DATOS BASICOS QUE DEBE CONTENER LA IMPUTACION

FORMAL

REQUISITOS PREVIOS:
Para poder imputar, previamente deben existir:
Sufcientes INDICIOS sobre la existencia del hecho
Sufcientes INDICIOS sobre la participacin del imputado
FORMA DE LA IMPUTACIN
ESCRITA: Sobretodo considerando el principio ne bis in idem, es decir, la garanta
procesal consignada en el artculo cuarto del NCPP, por la que nadie puede ser vuelto a
juzgar por la misma causa. l principio procesal del ne bis in idem asegura que la
sentencia adquiera calidad de cosa juzgada ! as permite obtener seguridad jurdica.
ste principio impide a los "rganos jurisdiccionales reabrir un caso cuando una
sentencia qued" ejecutoriada #$er %rt. &'(), cuando se indult" al acusado* cuando se
e+tingui" la acci"n penal debido a la aplicaci"n de un criterio de oportunidad* cuando
el ,scal orden" el sobreseimiento o cuando el proceso estuvo suspendido
condicionalmente ! el imputado cumpli" con las condiciones impuestas en el plazo
,jado. Para que la garanta del ne bis in idem pueda aplicarse, deben concurrir tres
requisitos: que se trate de la misma persona* que se trate del mismo -ec-o delictivo !
que se trate del mismo motivo de persecuci"n. l ne bis in idem es aplicable tambi.n
en relaci"n al concurso de le!es, por eso impide que por un mismo -ec-o delictivo
puedan imponerse dos penas criminales #%rt. // C"digo Penal).

0tra garanta procesal por la cual la imputaci"n debe ser escrita es el 1erec-o de
1e2ensa que tiene el imputado, de leer aquello por lo cual se le imputa #es adem3s
mejor que quede constancia de lo que se dice, pues es la 4nica manera de probar algo,
si queda por escrito.)

CLARA: s indispensable para que no quepan dudas ni preguntas sobre c"mo
acontencieron los -ec-os. %dem3s, la claridad al escribir, denota seguridad , pues
,nalmente es un re5ejo del pensamiento.
PRECISA: 1ebe ser concreta, sin irse por las ramas o dar in2ormaciones o datos que no
sean relevantes. 6edactar un -ec-o con e+actitud es una virtud que no permite
interpretaciones que puedan llevar a errores.
PARA EL JUEZ: 7a imputaci"n no es para los ,scales ni para que conste en el
e+pediente* la imputaci"n debe estar tan bien redactada, que 7 89:, sin necesidad
de tener otros elementos o indicios, pueda comprender de qu. tratan los -ec-os.

CONTENIDO DE LA IMPUTACION FORMAL

DATOS DE IDENTIFICACIN DEL IMPUTADO
Nombre ! apellidos del imputado
N4mero de c.dula de identidad
Pro2esi"n, o,cio u ocupaci"n
1omicilio real
1omicilio procesal #si lo -ubiera)

DATOS DE IDENTIFICACIN DE LA VICTIMA
; < ;
Nombre ! apellidos de la vctima
N4mero de c.dula de identidad
Pro2esi"n, o,cio u ocupaci"n
1omicilio real
1omicilio procesal #si lo -ubiera)

EN CASO DE NO CONOCER LOS DATOS DE LA VICTIMA
Su individualizaci"n, lo m3s precisa que se pueda #ej. dad apro+imada, se+o,
caractersticas 2sicas, etc.)

NOMBRE DEL DEFENSOR

DOMICILIO PROCESAL DEL DEFENSOR #Para poder -acerle llegar las noti,caciones
del caso)

DESCRIPCIN DEL HECHO O LOS HECHOS QUE SE IMPUTAN
Se redacta en tercera persona, tal como si el denunciante -ubiera presenciado el
-ec-o.

=ec-a del -ec-o delictivo

1escripci"n corta, clara ! precisa del -ec-o o los -ec-os que se imputan, para
con,gurar los elementos del delito. >asta relaci"n circunstanciada del delito.
#resumido, pero tan claramente e+plicado que el juez, sin necesidad de tener ma!ores
datos, entienda de qu. se trata el -ec-o ! c"mo aconteci")

FUNDAMENTACIN DE LA IMPUTACIN

Se redacta en virtud a los elementos que tiene de la investigaci"n sobre los -ec-os
delictivos.
Solamente se nombran los m3s resaltantes.

l objetivo es in2ormar al imputado la raz"n por la cual lo persiguen

No se re,ere a pruebas sino 4nicamente a indicios

1ebe enmarcarse cada supuesto en el artculo correspondiente del NCPP

1eben nombrarse los -ec-os sucedidos para los elementos del delito ! la culpabilidad
#No es necesaria una amplia argumentaci"n jurdica, ;que s e+ige la sentencia por
ejemplo;, pues la imputaci"n no estar3 sujeta a apelaci"n.).

CALIFICACIN PROVISIONAL DEL DELITO
SOLICITUD DE ALGUNA MEDIDA CAUTELAR

Para este supuesto, es impresci!i"#e la $%!&me'&ci( sobre la e+istencia de
elementos de convicci"n su,cientes, que el imputado es con probabilidad autor o
partcipe del -ec-o punible. sto implica e+plicar:

; que el -ec-o e+isti"*
; que el imputado particip" en tal -ec-o*
; ! que el -ec-o es punible.

No basta indicar el tipo penal. s necesario abundar en la relaci"n -ist"rica del -ec-o !
su descripci"n as como tambi.n la 2orma en que el imputado particip" en el mismo.

) &!em*s,

; ? ;
la e+istencia de elementos de convicci"n su,cientes, de que el imputado no se
someter3 al proceso #Peligro de 2uga %rt. ?&/) o que va!a a obstaculizar la
averiguaci"n de la verdad #Peligro de obstaculizaci"n %rt. ?&@).

Para demostrar el peligro de 2uga, el ,scal debe 2undamentar el -ec-o que la persona
no tenga 2amilia, residencia -abitual, trabajo, negocios asentados en el pas. 0
asimismo, que pueda estar realizando actos preparatorios de 2uga o tener las
2acilidades para esconderse. Seg4n la gravedad del delito que se trate, pueden
ponderarse las circunstancias concretas ! analizar si el imputado, ;a pesar de contar
con un domicilio ,jo; estar3 o no presente al momento del juicio. s al ,scal a quien le
corresponde 2undamentar el peligro de 2uga ! no al de2ensor, pues es el primero de
ellos quien tiene la carga de la prueba. No cabe que el juez instructor le solicite al
de2ensor pruebas para demostrar que su de2endido estar3 presente al momento del
juicio.

l mismo tipo de argumentaci"n debe -acerla el ,scal al solicitar al juez de instrucci"n
una medida cautelar en caso de peligro de obstaculizaci"n del proceso. 7os e+tremos
de tal a,rmaci"n deben e+plicarse ! 2undamentarse. No basta decir que el imputado
podra amenazar a testigos o peritos sino que tal a,rmaci"n debe e+plicarse en
virtud a la posici"n del imputado, medios por los cuales podra lograr la intimidaci"n,
etc.
ES IMPORTANTE ACLARAR QUE LA MEDIDA CAUTELAR NO SE PIDE EN TODOS
LOS CASOS DE IMPUTACIONES FORMALES, SINO SOLO EN AQUELLOS CASOS
EN QUE FUERA PROCEDENTE.

SOLICITUD DE AL+UNA SALIDA ALTERNATIVA
7as Salidas alternativas son un instrumento e,caz para descongestionar el sistema !
economizar los procesos penales, cuidando al mismo tiempo, la seguridad ciudadana !
las garantas del imputado.

Previa a la solicitud, el ,scal debe -aber imputado 2ormalmente al imputado. sto se
debe nuevamente a la garanta procesal del ne bis in idem, al derec-o de de2ensa,
pero adem3s, porque un procedimiento abreviado, un criterio de oportunidad, una
suspensi"n condicional del proceso o una conciliaci"n, todas ellas e+tinguen la acci"n
penal ! mal podra volver a imputarse a la misma persona por la misma causa.

7a aplicaci"n de una salida alternativa al juicio permite descongestionar el sistema,
tambi.n que la ,scala se concentre en los delitos m3s graves ! relevantes ! adem3s
motiva al imputado a reparar el daAo. 1ebe -aberse reparado el daAo a la vctima o
a,anzado su,cientemente esta reparaci"n. n caso de oposici"n de la vctima, .sta
puede convertir la acci"n p4blica en privada en los casos que el c"digo lo permita #%rt.
?B). 7a aplicaci"n de las salidas alternativas posibilita una poltica criminal
dependiendo del criterio con que se aplica. n todos los casos, el requerimiento del
,scal depende de su criterio discrecional, pero siempre bajo control jurisdiccional.

7a salida alternativa puede solicitarse -asta antes de ,nalizada la etapa preparatoria.
CONTENIDO B,SICO DE LA ACUSACIN
; & ;

FECHA

AUTORIDAD A QUIEN SE DIRI+E LA ACUSACIN #j. Cribunal de Sentencia del
1istrito de Sucre)

TIPO DE DELITO - SU RESPECTIVO ARTICULO

DATOS +ENERALES DEL IMPUTADO

Nombres ! apellidos del imputado
N4mero de c.dula de identidad
Pro2esi"n u ocupaci"n
1omicilio real
1omicilio procesal

DATOS DEL DEFENSOR

Nombres ! apellidos
N4mero de c.dula de identidad
1omicilio procesal
Nombre de la V.c'im& ! si e+iste voluntad de constituirse en parte querellante o no

RELACIN CIRCUNSTANCIADA DEL DELITO ATRIBUIDO

Se escribe en tercera persona, tal como si se -ubiera presenciado el -ec-o
=ec-a de los -ec-os
1escripci"n del -ec-o delictivo en 2orma corta ! clara

FUNDAMENTACIN DE LA ACUSACIN

FUNDAMENTAR/ IMPLICA CONSI+NAR TODOS LOS ELEMENTOS QUE LA
MOTIVAN 0m1'i21s !e 3ec31 ) !e !erec314

1ebe -acerse re2erencia a los -ec-os -ist"ricos que deben llenar los requisitos del
delito
1ebe tener una estructura l"gica ! cronol"gica #llenar los requisitos del delito)
No basta indicar las pruebas, sino que debe e+plicarse qu. aspectos se quieren probar
con cada instrumento de prueba
Preceptos jurdicos aplicables
080:

5Mie'r&s me61r #& i2es'i7&ci( p1#ici&#, m&)1res e#eme'1s 'e!r* e# 8sc&#
p&r& p1!er &c%s&r ) "%sc&r #& c1!e& !e# imp%'&!15

PETITORIO

Solicitud de auto de apertura de juicio ante el Cribunal correspondiente
-ttp:DDEEE.,scalia.gov.boDicmpDcurso;inductivoD&.-tm
-ttp:DDEEE.,scalia.gov.boDicmpDcurso;inductivoD/.-tm
; / ;