Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
INTRODUCCIN
2.
EL PROCESO DE COMUNICACIN
2.1.
ELEMENTOS
QUE
INTERVIENEN
EN
EL
PROCESO
DE
COMUNICACIN
2.2.
2.3.
CONSIDERACIN
PRAGMTICA
DE
LA
COMUNICACIN
LINGSTICA
2.3.1. CODIFICACIN Y DESCODIFICACIN. OSTENSIN E INFERENCIA
2.3.2. TEORA DE LOS ACTOS DE HABLA
2.3.3. EL PRINCIPIO DE COOPERACIN DE GRICE
2.3.4. LA RELEVANCIA COMUNICATIVA DE SPERBER Y WILSON
2.3.5. EL PRINCIPIO DE CORTESA DE LEECH
2.3.6. LAS FUNCIONES DEL LENGUAJE DE HALLIDAY
3.
LA SITUACIN COMUNICATIVA
1.
INTRODUCCIN
2
2.
EL PROCESO DE COMUNICACIN
COMUNICACIN
Roman Jakobson estableci que en todo acto comunicativo verbal se
pone en juego a un hablante o emisor que emite un mensaje en direccin a
un interlocutor o receptor (que puede estar presente o ser virtual). Este
mensaje est dotado de un referente (el objeto del discurso, a lo que se
refiere). Para emitir el mensaje el hablante recurre al cdigo, que se supone
comparte con el receptor. Por ltimo, la comunicacin exige un canal fsico
(la voz, la pgina,) que sirve para establecer el contacto. Estos elementos
son solidarios, pero uno u otro pueden adquirir una importancia particular lo
que permite poner de relieve las funciones esenciales del lenguaje:
3
2.2.
EL
PROCESO
DE
COMUNICACIN
COMO
PROCESO
SEMISICO
Desde una perspectiva semitica, considera Bobes Naves que las dos
situaciones cannicas de los procesos semisicos, es decir, toda conducta
humana que cree sentido, por lo que se refiere a la actitud y actividad de
emisor y receptor, son el dilogo, que para algunos es la primaria, dado el
carcter social de la lengua y de los sistemas de signos en general, y el
monlogo. Las dos situaciones presentan concurrencia de signos verbales y
no verbales.
Hay autores que mantienen que todo uso del lenguaje es dialgico.
Bajtin opina que toda comunicacin verbal se desarrolla bajo la forma de un
intercambio de enunciados; un dilogo. Todo texto tiene carcter dialgico
puesto
que
tiene
un
emisor
(autor)
un
receptor
(lector)
dramtico.
Albadalejo
diferencia
los
textos
implcitamente
4
realizacin del habla, resulta ms cercana al mundo del alumnado que otro
tipo de textos dialgicos.
2.3.
LINGSTICA
2.3.1.
INFERENCIA
Interpretar una oracin es diferente de interpretar un enunciado.
Desde una perspectiva en la que se tiene en cuenta solamente el cdigo, el
proceso de emisin es un proceso de codificacin, tambin denominado
onomasiolgico. El hablante concibe un mensaje y tiene la intencin de
transmitirlo, para ello lo codifica segn las reglas del cdigo que utiliza, es
decir, poniendo en marcha lo que Bachman denomina la competencia
organizativa (gramatical y textual). El proceso de recepcin es un proceso
de descodificacin que se conoce como proceso semasiolgico, inverso al
anterior. Sin embargo, el mismo envoltorio al que aludimos puede
contener informaciones distintas, no porque cambie su contenido, sino
porque cambian los usuarios del cdigo y sus circunstancias, y cambian sus
intenciones comunicativas. Usar el lenguaje tambin implica establecer
inferencias y ostensiones, gracias a las cuales podemos expresar e
interpretar mucho ms de lo que decimos con las palabras.
Segn
Sperber
Wilson,
la
comunicacin
humana
pone
en
funcionamiento dos tipos de mecanismos: uno basado en la codificacindescodificacin y otro en la inferencia-ostensin. El primer proceso alude
slo al cdigo, es de naturaleza convencional. El segundo, de naturaleza no
convencional, se basa en atraer la atencin del interlocutor sobre algn
hecho concreto para hacerle ver e inferir el contenido que se quiere
comunicar. Este enfoque se realiza desde la pragmtica. Para los procesos
de ostensin e inferencia se pone en marcha la competencia pragmtica
que incluyen la competencia ilocutiva y la sociolingstica.
2.3.2 TEORA DE LOS ACTOS DE HABLA
El estudio pragmtico se plasma en la Teora de los Actos de habla
(Austin, Searle). Una oracin como Es casi media noche! puede funcionar
para pedir a alguien que se vaya (cuya interpretacin depende, obviamente,
del contexto).
Searle distingue tres tipos de actos:
que
el
intercambio
conversacional
es
similar
cualquier
6
verdadera. El entorno cognitivo de cada individuo es diferente, pero los
participantes en una conversacin compartimos, en alguna medida,
nuestros entornos cognitivos; gracias a ellos podemos comunicarnos. Del
conjunto de hechos y suposiciones que constituyen su entorno, el individuo
elige unos y no otros para procesarlos como informacin. Lo que hace que
una informacin sea digna de ser procesada es una sola propiedad; la
relevancia.
2.3.5. PRINCIPIO DE CORTESA DE LEECH
Este autor distingue una serie de mximas de accin, entre ellas la de
tacto, generosidad, aprobacin o modestia. Sostiene que muchas veces
decimos, de una manera perfectamente apropiada, cosas que son falsas o
menos informativas de lo requerido. La cortesa est regulada socialmente y
contribuye a la buena fortuna de la comunicacin. Los comportamientos
corteses no se dan automticamente para avanzar en la conversacin,
como parece suceder con los principios bsicos de Grice. Nuestros
interlocutores son siempre cooperativos, pero afirmar que siempre son
corteses es una afirmacin ms dbil, esto revela que se trata de principios
de diferente ndole.
2.4.6. LAS FUNCIONES DEL LENGUAJE DE HALLIDAY
Con el estudio de los actos de habla, el principio de cooperacin y el
de cortesa y la relevancia comunicativa se ve la distincin entre forma y
funcin en el uso de la lengua. Para completar este acercamiento, conviene
considerar un marco de referencia ms amplio para las funciones que
podemos llevar a cabo por medio del uso de la lengua. Estas funciones
segn Bachman forman parte, tambin, de la competencia ilocutiva de los
hablantes, y por lo tanto, de su habilidad lingstica comunicativa. Desde
una perspectiva textual propone Halliday cuatro macrofunciones:
en
una
circunstancia
determinada,
seamos
emisores