S eit dem Frhjahr sorgt der Ukraine- konflikt in ganz Europa fr Angst und Schrecken. Hetze und Lge kennen keine Grenzen. Politiker und Massenme- dien der BRD behaupten, das russische Imperium setze auf Expansion. Putin wolle die Sowjetunion wiedererrichten. Der russische Prsident wurde in para- noidem Ha als Ratte und Raubtier verunglimpft. BRD-Finanzminister und EU-Sparkommissar Schuble wagte es sogar, Putin mit Hitler zu ver- gleichen. Vizekanzler Gabriel (SPD) behauptete, Ruland sei bereit, Panzer ber europische Grenzen rollen zu lassen. Die von der Bundeskanzlerin hoch- geschtzte und durch die CSU sogar fr den Friedensnobel- preis vorgeschlagene ukraini- sche Oligarchin Timoschenko wollte zur Maschinenpistole greifen, um Putin eigenhndig in die Stirn zu schieen. Man msse die ganze Welt mobilisie- ren, damit von diesem Ruland nicht mal mehr ein verbranntes Feld brigbleibt. Die antirussische Hysterie folgt dem Motto Haltet den Dieb! Es geht um das Ablenken von eige- nen Plnen. Seit fast einem Jahr- zehnt haben die USA, die NATO und die EU nicht wenig Kraft aufgewendet, die Ukraine in ihren Machtbereich hineinzuziehen. Sie wollen die mit der Osterweiterung des eigenen Paktsystems verfolgte Einkrei- sung Rulands weiter vorantreiben. Die Ukraine soll dabei Vorposten und Front- staat werden. Ziel ist es, das an Ressour- cen und Menschenmaterial reiche Land imperialistischen Interessen dienstbar zu machen. Als Prsident Janukowitsch trotz massi- ven Brsseler Drucks an dem Gedanken festhielt, der Ukraine eine Brckenfunk- tion zwischen der EU und der von Moskau damals bereits ins Auge gefaten Eurasi- schen Wirtschaftsunion zu geben, setzten Washington und Berlin den Kiewer Re- gimewechsel auf die Tagesordnung. Der Oligarch Janukowitsch, ein ethnischer Russe, wurde per Putsch abserviert und durch ultranationalistische, antirussi- sche und offen faschistische Krfte ersetzt. Im Auftrag Obamas mischte sich US-Vize- prsident Biden, dessen Sohn Hunter dem Aufsichtsrat des ukrainischen Energie- unternehmens Burisma angehrt, offen in die von auen herbeigefhrte Krise ein. Wie ihn sah man auch andere US- Spitzenpolitiker, darunter Auenmini- ster Kerry und mehrere Senatoren, am Ort des Geschehens. Die BRD und ihr Auenminister Stein- meier waren ebenfalls nicht unttig. Der Tagesspiegel vermerkte, in der Ukraine habe sich gezeigt, was deutsche Diploma- tie erreichen kann, wenn sie selbstbewut auftritt. Endlich knne man sich ausma- len, was die groe Koalition unter einer aktiveren deutschen Rolle in der Welt versteht. Die Ukraine besa in den Vorherrschafts- plnen des deutschen Imperialismus schon immer einen besonderen Stellen- wert. Nachdem am 1. August 1914 die deut- sche Kriegserklrung an Ruland erfolgt war, umri der Staatssekretr im Berli- ner Auswrtigen Amt von Jago, um was es gehe: Die Insurgierung nicht nur Polens, sondern auch der Ukraine erscheint uns sehr wichtig 1. als Kampfmittel gegen Ruland; 2. weil im Falle glcklichen Kriegsausgangs die Bildung mehrerer Pufferstaaten zweckmig wrde, um Ruland mglichst nach Osten zurck- zudrngen. Der im selben Ministerium ttige Paul Rohrbach hatte mit seiner antirussischen Position bereits Vorar- beit geleistet: Ohne die Ukraine ist Ru- land nicht Ruland, hat es kein Eisen, keine Kohle, kein Korn, keine Hfen. Als Kriegsziel nannte er, Ruland sowohl von der Ostsee als auch vom Schwarzen Meer abzuschlieen. Das kaiserlich-imperialistische Deutsch- land hielt an dieser Zielsetzung auch nach der Oktoberrevolution fest. Sein Kalkl bestand darin, mit dem Brester Friedens- vertrag und einem zustzlichen, noch weitaus erpresserischen Abkommen die sozialistische Revolution zu zerschlagen. Gesttzt auf konterrevolutionre Grup- pierungen wurden weite Teile Rulands von deutschen Truppen okkupiert. In der Ukraine war nach der Februar-Revolu- tion 1917 eine Zentral-Rada von Berliner Gnaden konstituiert worden. Wilhelm II. jubelte: Ukraine autonom mit Freistel- lung, sich spter uns anzuschlieen. Die kaiserlichen Truppen drangen bis Char- kow und Rostow vor. Die Ukraine wurde von Ruland losgerissen und ausgepln- dert. Man zwang den jungen Sowjetstaat, drei Milliarden Goldrubel Kontribution an Deutschland zu zahlen. Es folgte die Intervention von 14 kapitalistischen Mchten mit dem proklamierten Ziel, die Welt vor der bolschewistischen Gefahr zu retten. Die Rote Armee aber jagte in schweren und opferreichen Kmpfen das Pack zum Teufel, wie es im Lied heit. Spter wollten die deutschen Faschisten der Sowjetunion durch die Okkupation der Ukraine den Todessto versetzen. Hitlers Chefideologe Goebbels wurde sehr direkt: Wir kmp- fen nicht um Ideale, wir wol- len uns gesundstoen. Gemeint waren Kohle, Stahl und Korn der Ukraine. Zbigniew Brzezinski, Strate- gieberater mehrerer US-Prsi- denten, konstatierte 1997: Die Ukraine, ein neuer und wich- tiger Raum auf dem eurasi- schen Schachbrett, ist ei n geopolitischer Dreh- und Angel- punkt, weil ihre bloe Existenz als unabhngiger Staat zur Umwandlung Rulands beitrgt. Ohne die Ukraine ist Ruland kein eurasisches Reich mehr. 2013 spekulierte der als Schat- ten-CIA bekannte US-Nach- richtendienst Stratfor: Die Ukraine ist ein Gebiet, das tief in das Kernterritorium Ru- lands reicht. Und wenn es die Ukraine aus seinem Einflubereich verlre, wre Ruland nicht mehr zu verteidigen. Fr die USA stellt die Untersttzung politischer Krfte in der Ukraine das wirksamste Mittel dar, um Ruland zurckzudrngen. Die strategische Akzente setzende BRD- Zeitschrift Internationale Politik verkn- dete: Die Ukraine knnte fr den Westen insgesamt zum Tor fr eine schrittweise Demokratisierung des riesigen, vormals sowjetischen Territoriums im nrdlichen Eurasien werden. Um ihre eigenen Ziele im Ukrainekonflikt zu verschleiern, haben die Imperialisten und deren Medien die alte antirussische Platte mit der Bedrohungslge wieder aufgelegt. Sie soll nach berwindung der schmhlichen Gorbatschow-Jelzin- ra und der Rckkehr Rulands in die Weltpolitik Moskau auf infame Weise in Verruf bringen. Der Kalte Krieg, der auf militrischem Gebiet im Rahmen der NATO-Ost-Erweiterung nie unter- brochen war, findet mit dem Ukraine- konflikt auch auf ideologischem Terrain eine besonders heimtckische Fortset- zung. Stereotype dazu wurden aus dem Arsenal der Nazipropaganda entnommen und modernisiert. Vom Antisowjetis- mus ging man nahtlos zur Russophobie der mit Ha gepaarten Angst vor den Russen ber. Urheber und Ziele aber sind die alten geblieben. Prof. Dr. Georg Grasnick Karikatur: HOGLI
