FALACIAS

1

Alicia Gmez Andrade y Juan Mara Ordez Velasco
Seguramente, alguna vez al hablar con alguien se ha sentido impotente, enojado o frustrado
porque l o ella est obligndole de algn modo velado, sutil, o tramposo? a aceptar sus
afirmaciones.
Por ejemplo, cuando le dice: Pues deberas usar el cubrebocas, porque todo el mundo lo est
haciendo o Vas a tener que usar los guantes; si no, alguien podra decirle al jefe. Ambas frases
dan argumentos, pero stos son falaces; es decir, engaosos, fraudulentos o lesivos, aun cuando
no hayan sido dichas de mala leche, pero el hecho es que lesionan no tanto a la lgica como a la
comunicacin y las relaciones entre las personas. Todas las personas razonamos y manifestamos
nuestros razonamientos cuando hablamos con los dems.

Razonamientos errneos
Pero no siempre es la lgica la que gobierna nuestras disquisiciones; hasta en los debates
filosficos o cientficos, la pasin, el deseo y el miedo suelen dirigir nuestros discernimientos.
Otras veces, la distraccin, la confusin o el olvido nos trampean y nos hacen caer en argumentos
errneos. A los razonamientos no vlidos la lgica formal y la retrica los llaman falacia del latn
fallaca, engao, fraude o mentira con que se intenta daar a alguien y sofisma del latn
sophisma, que proviene del griego , sfisma, razn o argumento aparente con que se
quiere defender o persuadir lo que es falso.
Usted estar frente a una falacia cuando detecte que, a pesar de la apariencia lgica o veraz de
determinado argumento, ste est construido con base en una premisa falsa, errnea o ambigua,
o si, deliberadamente, se utiliza una estrategia extraargumental: amenazar a la persona,
tergiversar el dicho del otro, apelar a la compasin, a la lealtad hacia una tradicin, a la obediencia
a una autoridad, al convencimiento sobre algo que no puede convencer en s mismo, etctera.
Pero muchas veces incurrimos en falacias por descuido y no de forma deliberada: en ocasiones no
estamos dispuestos a cambiar nuestra opinin, nos apasionamos o no contamos con pruebas
suficientes para sostener lo que afirmamos, y no queremos admitirlo. As, cubrimos de

1
http://algarabia.com/ciencia/falacias-i/,
objetividad un problema subjetivo, nos vamos por las ramas o, simplemente, andamos en la luna
de Valencia durante la disquisicin, confundiendo conceptos o relaciones de causa y efecto.

Desde los griegos
Aristteles (384-322 a.C.), fundador de la lgica y la retrica, deca que para no cometer falacias
haba que asegurar las proposiciones, que son las premisas con las que llegamos a
conclusiones. En teora, y segn la lgica, si las premisas son correctas, las conclusiones sern
vlidas; sin embargo, el orden de lo real es muy diferente a la coherencia que la lgica propone.
Tal vez usted conozca un silogismo como el siguiente:

Todos los hombres son mortales.
Pedro es un hombre.
Pedro es mortal.

Este silogismo no tiene mayor problema. Sin embargo, el que sigue qu le parece?

Los hombres tienen pelo en la cara.
Mi prima tiene pelo en la cara.
Mi prima es hombre.
Parece difcil de aceptar, cierto? Pues esto se debe a que, ms all de la lgica y ms ac en el
mundo de los sucesos, las verdades y los juicios se construyen con mucha ms materia que la
mera lgica formal. La retrica, la semntica, la poltica, y varias artes y herramientas de la
comunicacin entran en juego en cada conversacin, en cada enunciado.
El caso es que, desde que naci la necesidad de la persuasin y el convencimiento, la cultura
occidental ha generado un inventario extenssimo de falacias.


Ahora hablaremos sobre las falacias explicando y ejemplificando las ms recurrentes en la
comunicacin cotidiana: las no formales.

Las falacias enturbian la comunicacin porque son juicios que parecen verdaderos, pero no lo son.
Identificarlas es til para expresar claramente nuestras ideas y para impedir que otros nos
manipulen. Basta con leer los anuncios de la calle para que empiecen a saltar a nuestra vista. Son
tan usuales desde tiempos antiguos que estn clasificadas en latn. La siguiente es una lista de
algunas falacias no formales.

Falacias no Formales ms Frecuentes
1.Ad baculum que apela al bculo: sostiene la validez de un argumento basndose en la
coaccin, la intimidacin y en la amenaza del uso de la fuerza.
Si no votas por quien ya sabes, vas a perder lo que ya sabes.
2.Ad consequentiam que apela a las consecuencias: consiste en negar la veracidad de un
argumento slo por las posibles consecuencias negativas del mismo.
Seguro que hay vida en otros planetas; si no, sera un terrible desperdicio de espacio.
[Tomado de la pelcula Contacto (1997)]
3.Ad hominem que apela a la persona: basada en la descalificacin al interlocutor o a otra
persona aludida.
Susana dice que Javier lleg tarde. No le hagas caso, ella es muy impuntual.
4.Ad ignorantiam que apela a la ignorancia: se dice que algo es verdad slo porque no se ha
probado su falsedad.
Que tu hermana fue abducida por aliengenas? Eso es ridculo dijo Scully. Bueno, mientras
no puedas probar lo contrario, tendrs que aceptar que es cierto respondi Mulder. [Tomado de
la serie de televisin Los expedientes secretos X]
5.Ad misericordiam que apela a la lstima: busca que el interlocutor acepte la verdad de una
conclusin por piedad o compasin.
No puede ser que mi trabajo est mal redactado: pas dos noches sin dormir para hacerlo.
6.Ad nauseam hasta la nusea: se apela a que un tema se ha discutido tanto hasta el
hartazgo que no vale la pena cuestionarlo.
Ay, ya, por favor!, llevamos aos discutiendo esto y no llegamos a nada; mejor digamos que es
cierto.
7.Ad numerum por nmero: consiste en afirmar que cuanta ms gente sostenga una
proposicin, ms cierta es.
Tenemos casi 4 mil farmacias en el pas, an crees que los medicamentos genricos no sirven?
[Tomado de un espectacular]
8.Ad populum que apela al pueblo: muy similar a la falacia anterior, tambin invoca al
nmero de personas que sostienen un argumento, pero adems llama a los sentimientos y no al
razonamiento.
Negar el milagro del Tepeyac sera ir en contra del fervor de millones de mexicanos.
9.Ad verecundiam o magster dixit que apela a la autoridad o lo dijo el maestro: defiende que
algo es cierto solamente porque lo ha dicho una autoridad o un personaje destacado; sin
embargo, no se puede desechar por falaz un argumento cuando el personaje es un experto en la
materia.
El Papa, el mismsimo Santo Padre, ha bendecido hoy al seor Corleone. Se cree usted ms listo
que el Papa? [Tomado de la pelcula El padrino III (1989)]
10.Cum hoc ergo propter hoc junto con esto, a consecuencia de esto: se da por sentada
una relacin causa-efecto entre dos cuestiones que no necesariamente la tienen.
Ese joven usa rastas; debe de ser drogadicto.
11.Falso dilema: cuando se presenta la situacin como si slo hubiera dos alternativas posibles, o
cuando se emplean trminos en disyuntiva que no son ciertos, exhaustivos o excluyentes.
Si no te gusta el cine mexicano, es porque eres un malinchista.