Edward Snowden Interview Die

berarbeitete Abschrift
Quelle: http://www.theguardian.com/world/2014/jul/18/-sp-edward-snowden-nsa-whistleblower-
interview-transcript
er !histleblower spricht mit "lan #usbridger und $wen %ac"s&ill 'ber sein (eben in #ussland)
die *+" ,ultur) seine -eit bei der *+" und die -u&un.t der ,ommuni&ation
EDWARD SNOWDEN BER
seine Zeit in Hongkong
er gan/e -eitraum war sog.0ltig geplant und orchestriert. ie "&tion war nicht ge.0hrdet. 1ch h0tte
am "rsch sein &2nnen) aber dass die 3bergabe an 4ournalisten unterbunden worden w0re) das war
absolut nicht m2glich) au5er der 4ournalist h0tte das absichtlich an die #egierung weitergegeben.
6nd ich habe meine +puren nicht verdec&t. 1ch habe nur versucht) im 7or.eld meiner #eise nicht
er&annt /u werden) ich wollte nicht) dass man mir etwas untersagt. "u. der anderen +eite wollte ich
schon) dass sie wissen) wo ich war. 1ch wollte) dass sie es wissen. "ber deswegen hie5 es dann
gleich: 89,) der 4unge ist nicht da) wo er sagt) dass er sein sollte. $r sollte medi/inisch behandelt
werden. !arum /um :eu.el ist er in ;ong&ong<= 6nd ich wollte nicht) dass sie der +ache
vorgrei.en und im wesentlichen versuchen) eine +pionage->eschichte daraus /u machen. ?+nowden
wollte) dass die $nth'llungen schnellstm2glich ver2..entlicht w'rden.@ eswegen war ich wegen all
dieser 7er/2gerungen besorgt. +ie m'ssen wissen) ich &annte nichts von Aressearbeit) ich hatte noch
nie mit einem 4ournalisten geredet B 1ch war im >runde jung.r0ulich in der ;insicht.
$s war eine nervenau.reibende -eit. %an hat &eine 7orstellung) was die -u&un.t bringen wird) und
mir ging es gut) weil ich wusste) dass die inge raus&ommen w'rden) aber ich wollte) dass sie
bestm2glich raus&ommen sollten) und deshalb wollte ich &eine Cehler machen. 1ch nannte das
damals /ero .uc&-ups policD) *ull-7ergeigen--iel.
Warum er sicherstete! dass die Dokumente in verschiedene "#nder verteit wurden
as ist das ,on/ept der ;erdenimmunit0t. ie einen bieten +chut/ .'r die anderen. 1nsbesondere)
wenn man die o&umente 'ber unterschiedliche #echtsprechungen etc. verteilt) wird es sehr viel
schwieriger) die "bsicht /u untergraben. *iemand &onnte es au.halten.
"ber als 1ngenieur) besonders als jemand) der mit :ele&ommuni&ation und solchen ingen an
diesen +Dstemen gearbeitet hat) hat man immer gro5e "ngst vor dem +A9C Esingle point o. .ailureF)
einer nicht abgesicherten +chwachstelle) verstehen +ie<
as habe ich den 4ournalisten gesagt: 8!enn die #egierung den&t) dass +ie der single point o.
.ailure sind) werden sie +ie umbringen.=
Warum er nicht ieber direkt nach Ecuador statt nach Hongkong ging
4a) das ist was) was niemand so richtig wahrnimmt. "lle den&en) da h0tte es so eine "rt %asterplan
gegeben) um sicher heraus/u&ommen und alle ,onseGuen/en /u vermeiden. arum soll es in
;ong&ong gegangen sein. >ing es aber nicht. as -iel meiner %ission war) die 1n.ormation an
4ournalisten /u 'bergeben. "ls das gescha..t war) war ich .ertig.
eswegen war ich danach so ruhig) weil es egal war) was passieren w'rde B nach $cuador /u
reisen und dort "sDl /u be&ommen) w0re gro5artig gewesen B 6nd w0re ein Honus gewesen. ie
:atsache) dass ich jet/t hier so sicher gelandet bin) ist reiner -u.all. !ie +ie sagen) es h0tte
wahrscheinlich nicht so &ommen sollen. !enn man jemandem dan&en muss) dann wohl dem
"u5enministerium. er +chl'ssel /um gan/en ist) dass es das "u5enministerium ist) das mich nach
#ussland gelotst hat.
Das et$te %ahr
$s war unerwartet und heraus.ordernd) aber es macht %ut. $s hat mich be&r0.tigt) die #ea&tion der
I..entlich&eit /u erleben. $s hat die +ache gerecht.ertigt) wenn ich die #ea&tionen von
Aarlamentsabgeordneten) #ichtern und 2..entlichen 7erwaltungen au. der gan/en !elt sehe) und
H'rgerrechtsa&tivisten) die sagen) dass es stimmt) dass wir wenigstens im groben wissen sollten)
was unsere #egierungen da in unserem *amen und gegen uns tun.
:eil davon /u sein) und wenn auch nur ein &leiner :eil) ist) den&e ich) eine der gr25te (ohn .'r
meine "rbeit in meinem bisherigen (eben.
as !ei5e ;aus hat diese Arogramme ?die %assen'berwachung m2glich machten@ aus /wei
separaten "nl0ssen 'berpr'.t und beide %ale .estgestellt) dass sie 'berhaupt &einen !ert haben)
und dennoch) obwohl beide 6ntersuchungen emp.ahlen) sie ein/ustellen) war es jeweils so) dass
wenn das !ei5e ;aus die >eset/geber /um ;andeln au..orderte) die >eset/gebung dann sagte:
8"ch) beenden wir die Arogramme doch nicht. 9bwohl sie jet/t /ehn 4ahre lau.en und nicht einen
ein/igen bevorstehenden :erroranschlag verhindert haben - &omm) lassen wir sie weiter lau.en.=
Das "eben bei der &SA
1ch begann) von der reinen Hetreuung der +Dsteme 'ber/ugehen /ur a&tiven +teuerung der *ut/ung.
7iele (eute verstehen nicht) dass ich tats0chlich ein "nalDst war und 1ndividuen und >ruppen
bestimmt habe) die ver.olgt werden sollten.
1ch er.uhr von .r'heren Arogrammen wie /um Heispiel +tellar !ind ?das w0hrend der
Ar0sidentscha.t von >eorge !. Hush genut/t wurde@. as "n/ap.en der (eitungen jedes ein/elnen
H'rgers der 6+" ohne jede geset/liche >rundlage) einschlie5lich der 1nternetdaten J eine
7erlet/ung gegen 7er.assung und >eset/e der 6+" J verursachte einen +&andal und wurde
deswegen beendet.
"ls ich das sah) das war dann schlie5lich der ersch'tternde %oment) denn er /eigte) dass die
9..i/iellen) die diese Arogramme autorisierten) wussten) dass es ein Aroblem war) sie wussten) dass
sie nicht die geset/lich /ugebilligten He.ugnisse hatten .'r diese Arogramme. "ber die #egierung
ma5te sich stattdessen) im >eheimen) neue $Ke&utivgewalt an) ohne jede 2..entliche !ahrnehmung
oder 2..entliches $inverst0ndnis) und nut/te sie gegen die H'rgerscha.t ihres eigenen (andes) um
die eigene %acht /u st0r&en und die eigene !ahrnehmung /u verbessern.
!ir h2ren st0ndig 8national securitD=) nationale +icherheit) aber wenn der +taat beginnt) B in
gro5em +tile die ,ommuni&ation ab/uh2ren) sie an sich /u rei5en ohne jede >rundlage) ohne jeden
7erdacht) ohne jede juristische %itwir&ung) ohne jede $r&l0rung der wahrscheinlichen
;intergr'nde) sch't/en sie dann wir&lich die nationale +icherheit) oder sch't/en sie die +icherheit
des +taatsapparates<
1ch gewann den $indruc& J und ich den&e) dass mehr und mehr (eute wenigstens das Aotential
da.'r er&annt haben J dass ein +Dstem) das als 8national securitD agencD= beschrieben wird)
au.geh2rt hat) im 2..entlichen 1nteresse /u sein und stattdessen ange.angen hat) die 1nteressen der
+taatssicherheit /u sch't/en und /u .2rdern. 6nd der >edan&e) dass eine westliche emo&ratie
+taatssicherheits0mter hat) alleine dieser Hegri..) dieses !ort 8+taatssicherheitsamt=) l0sst einen
erschrec&en.
"lso) wenn wir an die *ation den&en) den&en wir an unser (and) unsere ;eimat) den&en wir an die
(eute) die dort leben) an deren !erte. !enn wir an den +taat den&en) den&en wir an eine 1nstitution.
er 6nterschied dabei ist) dass wir jet/t ein 1nstitut haben) das sich so m0chtig .'hlt) dass es sich
wohl dabei .'hlt) sich selbst mit neuen #echten aus/ustatten) ohne $inbe/iehung des (andes) ohne
$inbe/iehung der I..entlich&eit) ohne volle $inbe/iehung aller unserer gew0hlten #epr0sentanten
und ohne die volle $inbe/iehung der >erichte) und das ist be0ngstigend J jeden.alls .'r mich.
1m gro5en und gan/en sind es nicht die (eute au. der "rbeitsebene) um die man sich +orgen
machen muss. $s sind mehr die h2heren 9..i/iellen) es sind $ntscheidungstr0ger) die von der
#echenscha.tsp.licht entbunden werden) die der "u.sicht ent/ogen werden und die $ntscheidungen
tre..en d'r.en) die das (eben von uns allen betri..t) ohne jede 2..entliche $in.lussnahme) 2..entliche
ebatte und ohne ,onseGuen/en bei den !ahlen) weil ihre $ntscheidungen und deren
,onseGuen/en niemals be&annt werden.
urch den Cortschritt der :echnologie) +peicher wird 4ahr .'r 4ahr billiger und billiger) und wenn
unsere C0hig&eit) aten /u speichern) schneller ist als der "u.wand) diese aten 'berhaupt /u
er/eugen) dadurch &ommen wir immer mehr in die (age) dass aten nicht mehr nur &ur//eitig
gehalten werden) sondern 'ber einen l0ngeren -eitraum) und dann .'r immer l0ngere -eitr0ume.
Hei der *+" /um Heispiel werden aten /u 1ndividuen .'r .'n. 4ahre gespeichert. 6nd das ist
m2glich) ohne eine "usnahmegenehmigung ein/uholen) mit der der -eitraum noch ausgeweitet
werden &ann.
!ir haben eine enorme "n/ahl junger) vom %ilit0r angeworbener %enschen) die) ohne dass es
deren Cehler w0re) B bisher vielleicht noch nicht so viel (ebenser.ahrung haben) um das >e.'hl /u
&ennen) missbraucht worden /u sein. 6nd wenn wir die >e.ahren und #isi&en des %issbrauchs
unserer Arivatsph0re und unserer Creiheiten noch nicht selbst gesp'rt haben) wie &2nnen wir
erwarten) dass diese %enschen unsere 1nteressen bei der "us'bung ihrer Lmter au. vern'n.tige "rt
und !eise ber'c&sichtigen<
Die Stasi
$s hat) soweit wir wissen) noch &ein +Dstem der %assen'berwachung in irgendeiner "rt
>esellscha.t gegeben) das nicht missbraucht worden w0re. !enn wir /um Heispiel die deutsche
+tasi anschauen) die war ein "mt .'r +taatssicherheit) gegr'ndet um die *ation) die +tabilit0t des
politischen +Dstems /u sch't/en) von der sie glaubten) dass sie bedroht sei. +ie waren normale
H'rger wie jeder andere auch. +ie glaubten) dass sie das richtige tun) glaubten) dass sie was >utes
tun. "ber wenn wir mit historischen %a5st0ben darau. schauen) was haben sie mit ihrem 7ol&
gemacht< !as haben sie mit den angren/enden (0ndern gemacht< !as war der $..e&t ihrer
massenweisen) wahllosen +pionagea&tivit0ten< 6nd das sehen wir &larer.
Die 'e$iehungen $wischen der &SA und den (eekommunikations) und Internet)*irmen
ie etails der .inan/iellen "bmachungen /wischen der #egierung und den
:ele&ommuni&ationsanbietern wurden) was ungew2hnlich ist) selbst vor den (euten geheim
gehalten) die .'r diese ienstleister arbeiteten. 6nd wir m'ssen uns .ragen: warum< !arum werden
die etail dar'ber) wie ihre -usammenarbeit be/ahlt wird) strenger unter 7erschluss gehalten als die
*amen von 6ndercover-"genten) die in :erroristengruppen eingeschleust sind<
"lso Arism ?das Arogramm) das das 7erh0ltnis /wischen der *+" und den 1nternet-Cirmen regelt@
.un&tioniert so) dass die *+" dire&ten -ugri.. au. die 1nhalte der +erver dieser privaten
6nternehmen haben. as hei5t nicht) dass die 6nternehmen oder die >eheimdienste) au. 1hre aten
/ugrei.en &2nnen) sondern es hei5t) dass Caceboo& der #egierung erlaubt) ,opien 1hrer Caceboo&-
*achrichten) 1hrer +&Dpe-6nterhaltungen) 1hrer >mail-%ailboKen etc. /u machen.
as ist etwas anderes) als wenn die #egierung sich eigenen -ugang verscha..t - sogenannte
6pstream-9perationen - wo sie die ;auptleitungen an/ap.t) au. denen diese ,ommuni&ationen
verlau.en) und sie im urch.luss ab.ischt. +ie gehen stattdessen /u den Cirmen hin und sagen:
8>ebt uns dies. >ebt uns das. >ebt uns das.= 6nd das 6nternehmen gibt ihnen all diese
1n.ormationen in &ooperativer -usammenarbeit.
!enn Caceboo& alle 1hre *achrichten) alle 1hre Ainnwand-$intr0ge) alle 1hre privaten Cotos und alle
privaten etails von seinen +ervern 'bergibt) braucht die #egierung nicht all die 3bertragungen
ab/uh2ren) mit denen diese privaten aten erstellt werden.
Warum +egierungen ,erschsseung nicht m-gen
ie wichtigsten #essourcen .'r $rmittlungen /ur +tra.ver.olgung und /ur 1n.ormationsgewinnung
.'r >eheimdienste sind solche) die nicht gel2scht werden) egal ob sie B in der Aresse) das hei5t
ge/ielte "ussp0hung von Momputern. B $s gibt ein globales *et/wer& das geogra.isch verteilt ist
in alle (0nder der !elt) unter allen 9/eanen der !elt.
6nd die #egierung sagt) wir m'ssen in der (age sein) all diesen atenaustausch ab/uh2ren B 6nd
deswegen mag sie den $insat/ von 7erschl'sselung nicht. +ie sagt) dass 7erschl'sselung) die die
Arivatsph0re von 1ndividuen spe/i.isch sch't/t) und solche) die im >egensat/ da/u vertrauliche
aten au. breiterer Hasis sch't/t) dass also 7erschl'sselung per se ge.0hrlich ist) weil sie dadurch
diese %ittelpun&t&ommuni&ation verliert) diese %ittelpun&t-1n.ormationsgewinnung.
1n !ir&lich&eit &ommt jede ,ommuni&ation von einem Quellpun&t und endet an einem -ielpun&t.
6nd diese beiden Aun&te sind Momputer) sind "pparate) %obiltele.one oder (aptops) und die
&2nnen gehac&t werden. ie &2nnen aus&undscha.tet werden) was +tra.ver.olgungsbeh2rden und
>eheimdiensten dire&ten -ugri.. au. diese +Dsteme gibt) um diesen atenaustausch mit/ulesen.
.ber die &SA)/utur! Weitergabe se0ue kom1romittierenden 2aterias
!enn man als *+"-"nalDst #ohdaten untersucht) stellt man .est) dass der >ro5teil der
,ommuni&ation in unseren atenban&en nicht ,ommuni&ation von -ielpersonen ist) sondern von
gan/ normalen (euten) von *achbarn) Creunden von *achbarn) 7erwandten) der ,assiererin vom
+upermar&t. $s sind die tie.sten und intensiven und intimen und sch0dlichsten privaten %omente
aus deren (eben) und wir rei5en sie an uns ohne jede $rlaubnis) ohne jeden >rund) "u./eichnungen
all ihrer "&tivit0ten J die "u.enthaltsorte ihrer %obiltele.one) ihre $in&au.sdaten) ihre privaten
+%+) ihre "nru.e) unter bestimmten 6mst0nden den 1nhalt dieser "nru.e) >esch0.tsvorg0nge J und
daraus er/eugen wir eine per.e&te oder nahe/u per.e&te "u./eichnung der "&tivit0ten jedes
ein/elnen) und diese "&tivit0ten werden mehr und mehr dauerha.te "u./eichnungen.
7iele der (eute) die die ;euhau.en durchsuchen) waren junge) angeworbene %0nner und B 18 bis
22 4ahre alt. +ie wurden pl2t/lich in eine Aosition mit au5ergew2hnlicher 7erantwortung verset/t)
wo sie nun -ugang /u all 1hren privaten aten haben. 1m (au.e ihrer t0glichen "rbeit sto5en sie au.
etwas) das mit ihrer eigentlichen "rbeit absolut nichts /u tun hat) /um Heispiel ein intimes
*ac&t.oto eines %enschen in einer seKuell &ompromittierenden +ituation) der aber sehr attra&tiv ist.
!as machen sie also< +ie drehen sich mit ihrem +tuhl um und /eigen es einem ,ollegen. 6nd der
,ollege sagt: 89h) das ist cool. +chic& das mal an Hill hinten im >ang.= 6nd dann sendet Hill es an
>eorge) >eorge an :om) und .r'her oder sp0ter haben all diese (eute das gan/e (eben dieser
Aerson gesehen. a geht mehr oder weniger alles. u sit/t wie unter einer >loc&e. 4eder hat
irgendwie 0hnliche "rbeits.elder) jeder &ennt jeden. ie !elt ist &lein.
as wird nie gemeldet) niemals er.0hrt jemand davon) denn die ,ontrolle dieser +Dsteme ist eKtrem
schwach. 9bwohl man jet/t einwenden &ann) halb so schlimm) diese Aerson wei5 ja noch nicht mal)
dass ihr Hild angeschaut wurde) ist es doch ein >rundprin/ip) dass &ein ein/iger %issbrauch
geduldet werden dar.. as reine Cesthalten der ,ommuni&ation an sich war bereits %issbrauch. ie
:atsache) dass 1hre privaten Hilder) "u./eichnungen 1hres Arivatlebens) "u./eichnungen 1hrer
intimen %omente aus dem privaten atenstrom oder dem beabsichtigen $mp.0nger entrissen
wurden ohne spe/ielle $rlaubnis) ohne spe/i.ische *otwendig&eit) ist in sich eine 7erlet/ung 1hrer
#echte. !arum ist das in der atenban& der #egierung<
1ch w'rde sagen) so etwas &ann man alle /wei %onate beobachten. as ist schon mehr als genug) je
nach He&annten&reis hat) &ann es 2.ter oder seltener sein. "ber diese inge werden als -ulagen
/um >ehalt .'r 3berwachungspositionen gesehen.
Warum die /ontroe der &SA unangemessen ist
$in 2N-j0hriger &am /ur *+" und ging mit allen deren privaten "u./eichnungen wieder hinaus. !as
sagt das 'ber ihre ,ontrolle< +ie wussten es nicht einmal.
ie (eute reden 'ber die inge) die sie nicht h0tten tun sollen) als ob es eine ,leinig&eit w0re) weil
niemand irgendwelche ,onseGuen/en erwartet. *iemand erwartet) /ur #echenscha.t ge/ogen /u
werden. $s gibt &eine "uditoren) die /u ir &ommen und was anderes sehen als Creunde. !enn u
ich selbst &ontrollierst) mit welchen realen ,onseGuen/en muss gerechnet werden<
ie #ealit0t der "rbeit in der !elt der >eheimdienst ist) dass man st0ndig /utie.st beunruhigende
inge sieht. 1ch habe Heden&en 'ber diese Arogramme regelm05ig und in einem weiten ,reis
ge0u5ert) &on&ret gegen'ber mehr als /ehn verschiedenen ,ollegen) mit denen ich gearbeitet habe J
und /war ,ollegen und 7orgeset/ten. 1ch ging /u ihnen und /eigte ihnen die Arogramme und sagte:
8!as den&st u davon< 1st das ungew2hnlich< !ie &2nnen wir das tun< 1st das nicht gegen die
7er.assung< 1st das &eine 7erlet/ung von #echten<= und 8!arum h2ren wir mehr ameri&anische
,ommuni&ation ab als russische<=
ie (eute) die das Aersonal .'r diese >eheimdienst-H'ros ausw0hlen) sind gan/ normale (eute wie
du und ich. +ie sind &eine +chnurrbart-/wirbelnden H2sewichte) die 8ha ha ha) das ist gro5artigO=
ausru.en) sie reden so: 8u hast recht. as 'berschreitet eine >ren/e) aber du solltest besser nichts
dar'ber sagen) denn dann ist deine ,arriere beendet.=
!ir alle haben ;Dpothe&en. !ir alle haben Camilien. 6nd wenn du .'r ein national securitD +Dstem
arbeitest) das diese o..i/iellen >eheimhaltungsregeln hat) dann hei5t das) selbst wenn du /u einem
ausgew0hlten ,ongressabgeordneten gehst) und /war einem) den ein #eporter ausgesucht hat) nicht
einem) den einer aus der >eheimdienst->emeinde ausgew0hlt hat) die die %issetaten /u
verantworten hat) dann hei5t das) dass du da.'r ange&lagt werden &annst. 6nd wenn du nicht
ange&lagt wirst) &annst du deinen 4ob dar'ber verlieren.
1ch war ein privater "u.tragnehmer) &ein dire&ter "ngestellter der *ational +ecuritD "gencD. 6nd
das bedeutete) dass die wenigen +chut/bestimmungen .'r !histleblower) die wir in den 6+"
haben) .'r mich nicht galten. 1ch h0tte ge.euert werden und &eine ,lage .'hren &2nnen gegen
diesen +chlag. 1ch h0tte eingesperrt werden &2nnen. 6nd alle) die .'r diese Heh2rden arbeiten) sind
sich dessen bewusst.
:homas ra&e) ein "meri&aner) der weitverbreitete >eset/widrig&eiten au.gedec&t hat B ?ein
hochrangiger *+"-%itarbeiter) der Heden&en gegen Arogramme der Heh2rde und deren $in.luss
au. die Arivatsph0re ge0u5ert hatte@ B anstelle diese Hehauptungen /u 'berpr'.en und anstelle
diese Cehlverhalten /u &orrigieren) wurde ein 7er.ahren gegen ihn eingeleitet B und alle seine
,ollegen.
+ie holten sie mit vorgehaltener !a..e aus der usche) nac&t) vor ihren Camilien. +ie
beschlagnahmten ihre &omplette ,ommuni&ation und ele&tronischen >er0te) verh2rten sie) drohten
ihnen) sie lebenslang ins >e.0ngnis /u stec&en) .'r 4ahre) 4ahr/ehnte) und /erst2rten ihre ,arrieren.
8ie I..entlich&eit soll nichts von diesen Arogrammen wissen. ie I..entlich&eit soll nicht
mit/ureden haben bei diesen Arogrammen und) um >ottes !illen) er.0hrt die Aresse besser nichts
von diesen Arogrammen oder wir werden euch /erst2ren.=
34H5! der britische 6artner der &SA! und ob der noch schimmer ist
1hr #espe&t .'r atenschut/recht) ihr #espe&t .'r ein/elne H'rger)ihre C0hig&eit) ohne
3berwachung und $ingri.. /u &ommuni/ieren und sich aus/utauschen ist nicht .est in >eset/e oder
7erordnungen ge.asst. as $rgebnis davon ist) dass H'rger des 7ereinigten ,2nigreichs E6nited
,ingdom) 6,F und H'rger au. der gan/en !elt) die vom 6, ver.olgt werden) ob von der 6,-
#egierung) von 6,-+Dstemen oder 6,-Heh2rden) viel ge.0hrdeter sind als sie es in den 6+" sind.
%an &ann in ihren o&umenten lesen) dass sie selbst /ugeben) dass Pwir viel loc&erere
"u.sichtsregeln haben als wir eigentlich solltenP) Aun&t) .ertig. arum geht es. +ie genie5en
Herechtigungen) die man ihnen eigentlich nicht /ugestehen sollte. as Aroblem dabei ist) wenn man
einen unge/'gelten >eheimdienst hat) der nicht gut &ontrolliert wird) der nicht der I..entlich&eit
#echenscha.t schuldig ist) dass er weitergehen wird) als er muss. $r wird 'bergrei.en. $r wird
+Dsteme und 7er.ahren einset/en und (eute ver.olgen) die man nicht ver.olgen muss.
:empora ?das 1nternet-3berwachungsprogramm des >M;Q@ ist der Heweis B) dass das >M;Q
deutlich weniger strenge rechtliche >ren/en &ennt als die >eheimdienste anderer westlicher
#egierungen.
ie britische #egierung &ann 2..entlich sagen P!ir haben sehr strenge #egeln. $s gibt breit
angelegte ,ontrolle. $s gibt eine intensive #echenscha.tsp.licht .'r alle Heamten) die diese
Arogramme aus.'hren.P 1hre eigenen geheimen o&umente) &lassi.i/ierte o&umente) von den sie
nicht wollen) dass die I..entlich&eit sie je sieht) sagen etwas gan/ anderes) n0mlich P!ir haben im
7ergleich /u allen anderen westlichen (0ndern sehr loc&ere "u.sichtsregeln.P
6nd das bedeutet) dass 6,-H'rger und die >eheimdienst-Alatt.ormen des 6, als :estgel0nde .'r
alle anderen P.ive eDesP-Aartner genut/t werden J das 6,) ,anada) die 7ereinigten +taaten)
"ustralien und *euseeland.
iese eKperimentelle ;erangehensweise) 1n.ormationen /u sammeln) w0hrend wir die
I..entlich&eit gleich/eitig im un&laren dar'ber lassen) wie wir das machen) .'hrt /u einer sehr
ungew2hnlichen +ituation. "nstelle ein geheimdienstliches ;inweissDstem /u haben) das nur wo
n2tig und seine He.ugnisse nur einem /ur Hedrohung stehenden 7erh0ltnis einset/t) gehen wir es
technologisch an: P!as ist m2glich<P statt P!as m'ssen wir tun<P
As er erfuhr! dass die britische +egierung die *est1atten des 3uardian $erst-ren wote
$rstmal) muss ich /ugeben) dass ich in die ;0nde ge&latscht habe. as ist unsinnig. 1ch war
schoc&iert) dass die 6,-#egierung wegen einer solchen ,leinig&eit so weit gehen w'rde. as sollte
doch jedem) der mit aten oder im 4ournalismus arbeitet) und jedem in den >eheimdiensten &lar
sein) dass man Cestplatten nicht /ermahlen &ann.
!issen +ie) man &ann aten in einem weltweit verbundenen 1nternet nicht .inal ausl2schen) und
besonders dann nicht) wenn ... die 4ournalisten) die dabei waren) noch immer da sind. 6nd trot/dem
haben sie es getan. $s sah aus wie ein &larer 7ersuch) die Aresse ein/usch'chtern) damit die sich
heraushalten und nicht berichten. 6nd ich den&e) dass es genau darum /war unangemessen) aber
enorm .2rderlich .'r die 2..entliche is&ussion war) weil sie allen) die sich 'ber %achtmissbrauch
+orgen machten) ein &lares Heispiel lie.erten.
!as sind das .'r (0nder) in denen #egierungsleute ein.ach in #eda&tionsr0ume eindringen und die
-erst2rung journalistischen %aterials verlangen. ;o..entlich erleben wir so etwas nicht wieder.
2etadaten
%an unterscheidet normalerweise %etadaten von 1nhalt. %enschen verstehen unter %etadaten die
etails des "nru.s J wann man anrie.) wen man anrie.) wenn der "nru. /ustande &am) wie lang er
dauerte J im >egensat/ /um 1nhalt des "nru.s - also was gesagt wurde. "ls "nalDst interessiert
einen in neun von /ehn C0llen bis /iemlich am $nde der 6ntersuchungs&ette nicht) was am :ele.on
gesagt wurde. %an &'mmert sich um die %etadaten) denn die l'gen nicht.
%enschen l'gen am :ele.on) wenn sie an echten &riminelle "&tivit0ten beteiligt sind. +ie
gebrauchen Modew2rter. +ie reden drumherum. %an &ann sich nicht au. das verlassen) was man
h2rt) aber man &ann den %etadaten vertrauen. eshalb sind %etadaten o.t /udringlicher.
%etadaten sind so wie die etails) die ein Arivatdete&tiv B im -uge seiner $rmittlungen
heraus.indet. $r &ann 1hnen /um Heispiel /u einem "bendessen .olgen) wo +ie einen Creund
tre..en) oder eine >eliebte. $r sieht) wen +ie tre..en) wo +ie sich getro..en haben) er sieht) wann +ie
da hingegangen sind und er &ennt vielleicht auch die groben etails der :hemen 1hrer
6nterhaltung) aber er wird nicht den gan/en 1nhalt mitbe&ommen haben. $r wird nicht nah genug
herange&ommen sein und sich /u er&ennen geben haben) um alles /u h2ren) was sie gesagt haben.
%it diesen Arogrammen ging es so) dass #egierungen) /um Heispiel des 6,) der 7ereinigten
+taaten und anderer westlicher #egierungen) und auch weniger verantwortliche #egierungen
'berall au. der !elt) es au. sich genommen haben) Arivatdete&tive an/uset/en au. jeden ein/elnen
H'rger in ihrem (and und) soweit es ging) au. der gan/en !elt. as geschieht automatisch) ist
allgegenw0rtig) und es wird in atenban&en gespeichert) ob es n2tig ist oder nicht.
Deutschand
1ch .inde es bedauerlich) dass in einigen (0ndern J und das ist vor allem in !esteuropa sehr
verbreitet der Call J die Ariorit0ten der #egierungen sich sehr von denen des 7ol&es unterscheiden.
1ch .inde es bedauerlich) wenn /um Heispiel in eutschland herausge&ommen ist) dass die *+"
%illionen deutscher H'rger ausgesp0ht hat B und das &ein +&andal ist. "ber wenn "ngela %er&els
%obiltele.on abgeh2rt wird und sie selbst /um 9p.er wird) dann 0ndert sich das au. einmal.
!ir sollten hohe "mtstr0ger nicht erheben. !ir sollten C'hrer nicht 'ber den durchschnittlichen
H'rger nicht erheben) denn .'r wen arbeiten die denn schlie5lich< !issen +ie) das 2..entliche
1nteresse ist das +taatsinteresse. !issen +ie) die Ariorit0ten der *+" sollten nicht 7orrang haben vor
den Hed'r.nissen der deutschen Hev2l&erung.
$s besteht immer mehr $inig&eit) dass der +tatus Quo nicht l0nger /u halten ist) dass sich inge
0ndern m'ssen und dass die I..entlich&eit mitreden &2nnen muss 'ber die "rt und !eise) wie die
#egierung ihren 3berwachungsapparat betreibt und dar'ber) wo die >ren/en um unsere #echte
ge/ogen werden.
1ch .inde es 'berraschend) dass sie mich in eutschland gebeten haben) als -euge aus/usagen und
ihnen bei den $rmittlungen /ur %assen'berwachung /u hel.en) mir aber gleich/eitig die $inreise
nach eutschland untersagt haben. as hat /u der au5ergew2hnlichen +ituation ge.'hrt) in der die
+uche nach der !ahrheit den politischen Ariorit0ten untergeordnet wurde B 1ch den&e) das erweist
dem 7ol& einen schlechten ienst. B as ist wahrscheinlich /u politisch. 1ch hasse Aoliti&.
!ir&lich) wissen +ie) ich will sagen) es geht nicht um mich. 1ch ho..e) +ie &2nnen da den
6nterschied sehen.
3ef#hrdung der Sicherheit des gan$en &et$es
$ine Hac&door) ;intert'r) in einem ,ommuni&ationssDstem) in einem 1nternet-+Dstem oder in
einem 7erschl'sselungsver.ahren ist im >runde eine geheime %ethode) die +icherheit dieser
+Dsteme /u umgehen. +ie ist ein !eg) alle atenschut/- und +icherheitsversprechen /u
untergraben) die eine Cirma oder ein 7er.ahren den %enschen machen) die ein Arodu&t oder einen
ienst nut/en.
ie >e.ahr des $inbaus solcher Hac&doors) au. denen das gan/e 1nternet beruht) /um Heispiel des
Hullrun Arogramms) wo sich herausgestellt hat) dass *+" und >M;Q /usammenarbeiten und die
7erschl'sselungsmethoden schw0chen) besteht darin) dass) wenn +ie online au. 1hr Han&&onto
/ugrei.en) dort eine verstec&te +chw0che bestehen &2nnte) die es den >eheimdiensten der
westlichen #egierungen erlaubt) 1hre ,ontodetails mit/ulesen.
!as viele o.t 'bersehen) ist die :atsache) dass) wenn man eine Hac&door in ein +Dstem einbaut)
diese von jedem au. der !elt entdec&t werden &ann. as &ann ein Arivatmann sein) ein
+icherheits.orscher an einer 6niversit0t) aber auch eine &riminelle >ruppe. $s &ann auch ein
.remder >eheimdienst sein) sagen wir ein der *+" entsprechender ienst einer /utie.st
unverantwortlichen #egierung in irgendeinem .remden (and. 6nd dieses .remde (and &ann jet/t
nicht nur 1hre Han&daten genau untersuchen) nicht nur 1hre privaten >esch0.te) sondern 1hre
gesamte ,ommuni&ation im 1nternet und in jeder 1nstitution B) die diese +tandards verwendet) ob
es Caceboo& ist) >mail) +&Dpe oder "ngrD Hirds. "u. einmal sind +ie ele&tronisch nac&t) w0hrend
+ie im 1nternet 1hren "&tivit0ten nachgehen.
iese $ntscheidung wurde nicht in einer 2..entlichen $inrichtung dis&utiert) sie wurde von &einem
>eset/geber legitimiert. 4eden.alls haben) wenigstens in den 6+" in den 1NN0ern)
+tra.ver.olgungsbeh2rden spe/iell um diese "rt von Hac&door--ugang /u 1nternet-
aten'bertragungen gebeten. 6nd unsere gew0hlten #epr0sentanten im ,ongress haben sie
abgelehnt. +ie sagten) es sei eine 7erlet/ung unserer H'rgerrechte und ein unn2tiges #isi&o .'r
unsere ,ommuni&ation) und deshalb haben sie sie abgelehnt.
4et/t sehen wir sie /ehn 4ahre sp0ter) anstelle wieder /um ,ongress /u gehen und an/u.ragen)
ein.ach daran vorbeigehen) und die >eheimdienstler B sagen: 8!ir machen das. $gal) was der
,ongress sagt. $gal) was die I..entlich&eit den&t. !ir machen das) weil es uns einen 7orteil
bringt.=
6nd die ,onseGuen/en daraus sind heute unbe&annt) denn .remde !idersacher &2nnten die
Hac&doors ausnut/en) die >eheimdienste in (0ndern wie dem 7ereinigten ,2nigreich) wie der
>M;Q) in unsere ,ommuni&ationssDsteme eingebaut haben B und wir wissen nicht einmal) dass
das geschieht.
ie $nth'llungen des let/ten 4ahres haben uns den unwiderlegbaren Heweis erbracht) dass
unverschl'sselte ,ommuni&ation im 1nternet nicht mehr sicher und vertrauensw'rdig ist. eren
1ntegrit0t ist &ompromittiert) und wir brauchen neue +icherheitsprogramme) um die ,ommuni&ation
/u sch't/en. 4ede ,ommuni&ation) die 'ber das 1nternet 'bertragen wird) oder 'ber jede andere
*et/wer&-(eitung) sollte standardm05ig verschl'sselt werden. as hat das let/te 4ahr uns ge/eigt.
6rivats1h#re
+icher &2nnen wir hDpothetische C0lle &onstruieren) in denen eine "rt von %assen'berwachungs-
+Dstem) von >esichtser&ennungs-+Dstem /ur 7erhinderung von +tra.taten beitragen &2nnte.
>enauso &2nnte man sich aber auch den hDpothetischen Call vorstellen) dass) wenn wir der Aoli/ei
.reien -utritt /u unseren !ohnungen gew0hren und alles /u durchsuchen) w0hrend wir bei der
"rbeit sind) dass dann allerlei +tra.tatbest0nde) rogen&onsum und gesellscha.tliche %issst0nde
entdec&t w'rden. "ber wir /iehen die >ren/e) wir m'ssen sie irgendwo /iehen. ie Crage ist)
warum sollen unsere online 'bertragenen und au. unseren privaten >er0ten gespeicherten
pers2nlichen aten irgendwie anders sein als die etails und privaten "u./eichnungen) die wir in
unseren :ageb'chern .esthalten<
$s sollte &eine 6nterscheidung /wischen digitaler und gedruc&ter 1n.ormation geben. "ber
#egierungen in den 7ereinigten +taaten und vielen anderen (0ndern au. der !elt wollen
/unehmend diese 6nterscheidung machen) weil sie er&ennen) dass das 1hre $rmittlungsmacht a&tiv
vergr25ert.
7b (echnoogie sich mit 6rivats1h#re vertr#gt
"bsolut. :echnologie &ann die Arivatsph0re verbessern) aber nicht) wenn wir in neue
"nwendungsgebiete hinein schla.wandeln) ohne die 1mpli&ationen dieser :echnologien /u
beachten.
4ede neue :echnologie er/eugt) sobald sie in einem bestimmten %a5e angewendet und vernet/t
wird) ein *et/ neuer +ensoren in unserem (eben) die etwas er.assen J das &2nnten
!etter0nderungen sein) unsere :ele.oniergewohnheiten) die "rt) wie wir inge ein&au.en) inge)
die wir m2gen) die :emperatur) bei der wir gerne baden.
!enn wir nicht an die 1mpli&ationen dieser :echnologien den&en) w0hrend wir sie entwic&eln und
anwenden) &ann es ge.0hrlich werden. "ber in dem %a5e) wie wie unser $r&enntnisniveau 'ber
Hedrohungen w0chst) die in neuen :echnologien stec&en) wenn sie einge.'hrt werden) in dem %a5e
&2nnen wir die %2glich&eiten dieser :echnologien mit eingebauten +chut/mechanismen versehen)
die da.'r sorgen) dass die etails 'ber uns) unser (eben) 'ber die "rt) wie wir leben) nur von denen
gesehen werden) die wir&lich -ugri.. darau. haben sollen.
ie meisten vern'n.tigen %enschen w'rden der "ussage /ustimmen) dass Arivatsph0re in einem
"bh0ngig&eitsverh0ltnis /ur Creiheit steht. 6nd wenn wir die Arivatsph0re abscha..en) machen wir
uns weniger .rei. !enn wir in o..enen und liberalen >esellscha.ten leben wollen) brauchen wir
sichere 9rte) wo wir mit neuen >edan&en eKperimentieren &2nnen) mit neuen 1deen) und ?wo@ wir
heraus.inden &2nnen) was wir wir&lich den&en und woran wir wir&lich glauben) ohne beurteilt /u
werden. !enn wir nicht die Arivatsph0re unserer +chla./immer haben &2nnen) nicht die der *oti/en
au. unserem Momputer) nicht die unserer ele&tronischen :ageb'cher) dann haben wir 'berhaupt
&eine Arivatsph0re.
Wann er das et$te 2a 89:; geesen hat
as ist schon einige -eit her. 1m >egensat/ /ur allgemeinen %einung glaube ich nicht) dass wir uns
im 1N84-6niversum be.inden. ie >e.ahr ist) dass wir sehen &2nnen) wie ein.allslos und
altmodisch ?9rwells@ :echnologien aus ?dem Huch@ 1N84 jet/t erscheinen. ie sprachen von ingen
wie %i&ro.onen in H'schen und ,ameras in Cernsehern) die uns /uschauen. ;eut/utage haben wir
!ebcams) die uns 'berall hin begleiten. !ir &au.en %obiltele.one) das ist dasselbe wie ein
*et/wer&-%i&ro.on) das wir in unseren :aschen .reiwillig mit uns herumtragen) w0hrend wir von
hier nach da und durch unser (eben gehen.
1N84 ist ein wichtiges Huch) aber wir sollten uns nicht /u eng an die >ren/en der 7orstellungs&ra.t
des "utors halten. ie -eit hat ge/eigt) dass die !elt viel unvorhersehbarer und ge.0hrlicher ist.
Die 6oitik und die /ontroe der 3eheimdienste
as ist wahrscheinlich B der allerwichtigste Ca&tor) um das +cheitern der ,ontrolle /u er&l0ren)
die wir in .ast allen westlichen #egierungen sehen. *ormalerweise sind es die 0ltesten %itglieder
der 2..entlichen 7erwaltungen) die die >eheimdienste &ontrollieren) die Heamten) die schon l0nger
dabei sind als die %2bel) au. denen sie sit/en. 6nd das ist so) weil man sp'rt) dass man diesen
(euten vertrauen &ann) die &ennen sich aus) die haben einen &laren ,op..
"ber wir m'ssen den %a5stab der Cach&enntnis anlegen) denn die :echnologie ist eine neue "rt der
,ommuni&ation) ein neues "lphabet von +Dmbolen) die die %enschen intuitiv verstehen m'ssen.
as ist wie etwas) das man lernt B gerade so) wie man in der +chule Huchstaben schreiben lernt.
+ie haben gelernt) wie man Momputer nut/t) wie diese interagieren) wie sie &ommuni/ieren. 6nd
technische Cachh&enntnis ist in unserer >esellscha.t eine &nappe und wertvolle #essource. eshalb
verdienen so viele 1:-Herater) die im >runde nur ruc&er reparieren) richtig gutes >eld) weil sich
nicht jeder mit dem -eug aus&ennt. 6nd das brauchen wir in der #egierung) wir brauchen
#echtsanw0lte) wir brauchen +pe/ialisten) wir brauchen $Kperten) ?die@ diesen 0lteren Hediensteten
/uarbeiten und so weiter) und die &2nnen hel.en und er&l0ren und 'berset/en genau so wie ein
olmetscher.
ie entscheidende Crage ist) wollen wir) dass die 2..entliche Aoliti& die >eheimdienste
reglementiert) oder wollen wir) dass die >eheimdienste ihre eigene Aoliti& machen) ihr eigenes
#eglement) 'ber das wir &eine ,ontrolle und 3berblic& haben< 6nd das den&e ich) ist der
entscheidende 6nterschied.
7b er 'eweise an den britischen 3eheimdienstausschuss iefern wird
1m allgemeinen) glaube ich) dass es jedem geset/gebenden >remium gut ansteht) jemanden B
pers2nlich an/uh2ren. $s gibt nat'rlich 6mst0nde) unter denen das nicht m2glich ist. "ber wenn es
um echte -eugenaussagen geht und nicht um $Kpertenmeinungen) dann den&e ich) dass es wichtig
ist) sicher/ustellen) dass sie pers2nlich vorgetragen werden) im Aarlamentssaal) um die -eugen nicht
unbeabsichtigt oder /u.0llig unn2tiger geset/licher ;a.tung aus/uset/en.
Der ,orfa! weshab das *ug$eug des boivianischen 6r#sidenten Evo 2oraes anden musste
*achdem ich mir alles angeh2rt hatte) dachte ich erst 8wow=) ihr >eheimdienst ist echt schei5e B
"ber dann dachte ich) werden sie wir&lich so weit gehen) den Ar0sidenten einer
lateinameri&anischen *ation so total /u dem'tigen) den #epr0sentanten so vieler (eute) den
ein/igen indigenen Ar0sidenten) den es gibt< $s war ein.ach nur schoc&ierend schlecht ausgedacht)
aber sie haben es trot/dem getan) und sie machen weiter solche Cehler B 1ch .'hlte mich beinahe)
als ob ich einen Creund in der #egierung h0tte) der sagt 89h ja) mach das) unbedingt) das ist
&lasse.=
Sein "eben in +ussand und ob die "eute ihn erkennen
as ist nicht so viel anders. !issen +ie) ich glaube) es gibt :Dpen) die ein.ach nur ho..en) mich
traurig /u sehen. 6nd die werden weiter entt0uscht sein B 1ch lebe nicht gan/ im geheimen. 1ch
lebe ein /iemlich o..enes (eben. "ber B ich will &eine Her'hmtheit sein) ich will nicht irgendwo
hingehen und dass die (eute mir Heachtung schen&en) so wie ich das auch nicht in den %edien will.
$s gibt au. der !elt viel wichtigere :hemen als mich und was in meinem (eben passiert) und wir
sollten uns darau. &on/entrieren.
!as ich im (ebensmittelladen &au.e) sollte echt niemanden interessieren. 6nd wenn ich er&annt
werde) werde ich eben er&annt. %ein allt0gliches (eben) sch0t/e ich) interessiert niemanden.
1ch werde er&annt. %anchmal ist es ein bisschen unangenehm) weil mein #ussisch nicht so gut ist)
wie es sein sollte. 1ch lerne noch. "ber ja) hin und wieder er&ennt mich jemand. ?$r weigert sich)
etwas au. #ussisch /u sagen.@ as allerlet/te) was ich will) ist) dass 7ideoclips von mir durch das
1nternet geistern) in denen ich #ussisch spreche.
?ar'ber) dass er au. einem %os&auer :ouristenschi.. .otogra.iert wurde@ #ichtig) au. dem Hild sah
ich nicht gl'c&lich aus. ?ar'ber) einen vollen $in&au.swagen 'ber eine +tra5e /u schieben@ !issen
+ie) ich wei5 gar nicht) weil es so weit weg und verschwommen war. "lso) das &2nnte ich gewesen
sein.
?ar'ber) angeblich ver&leidet vor die :'re /u gehen@ Hevor ich in den +upermar&t gehe) set/e ich
meine >roucho %arK-Hrille au.) die *ase und den +chnurrbart... *ein) ich lau.e nicht ver&leidet
herum.
1ch bin hier in #ussland viel gl'c&licher) als wenn ich einem un.airen >erichtsver.ahren ausgeset/t
w0re) in dem ich nicht einmal einer 4urD aus Cachleuten eine 7erteidigung des +taatsinteresses
pr0sentieren &ann. !ir haben ?die@ #egierung wieder und wieder um einen .airen Aro/ess gebeten)
aber sie haben abgelehnt. 6nd ich bin sehr .roh) "sDl be&ommen /u haben. #ussland ist ein
modernes (and) und es hat mich gut behandelt) also ja) ich lebe ein /iemlich normales (eben und
ich w'rde sehr gerne wieder reisen &2nnen wie in der 7ergangenheit. 1ch w'rde gerne wieder nach
!esteuropa reisen) aber das &ann nicht ich entscheiden) das m'ssen das 7ol& und die #egierungen
jedes ein/elnen dieser unabh0ngigen (0nder.
+ussisch ernen und Dosto<ewski esen
%ein #ussisch und meine Heherrschung von ostojews&i sind beide weniger entwic&elt als sie sein
&2nnten) aber ich habe Creude daran. ie Hr'der ,aramasow sind glaube ich als n0chstes dran. 1ch
lerne gerne) und das macht richtig +pa5.
1ch lese /ur -eit viele politische H'cher. 1ch versuche) meine ,ultiviertheit au. die meiner
6mgebung an/uheben. 1m %oment lese ich eine en&schri.t von an $llsberg) +ecrets) 'ber seine
7er2..entlichung der Aentagon-Aapiere.
=nter 'eobachtung $u stehen
1ch er&enne &eine bedr'c&ende) a&tive 3berwachung) aber ich den&e) es ist angemessen)
an/unehmen) dass ich unter Heobachtung stehe. 4eder in meiner (age wird sicher irgendwie
'berwacht) aber man tri..t so gut man &ann 7or&ehrungen) um sicher/ustellen) dass man selbst unter
Heobachtung &eine hei&len 1n.ormationen herausgibt.
Wie er seine Zeit verbringt
-ulet/t habe ich viel -eit damit verbracht) 'ber Aresse.reiheitsthemen nach/uden&en) in $rg0n/ung
/ur privaten ,ommuni&ation des *ormalb'rgers) und ich habe Aartnerscha.tsbe/iehungen
au.gebaut /u H'rgerrechtsorganisationen) um /u schauen) wo wir beitragen &2nnen und versuchen)
neue !er&/euge) neue :echni&en) neue :echnologien her/ustellen) die den +chut/ unserer #echte
sicherstellen) egal wie die geset/liche +ituation in einem bestimmten #echtssDstem gerade ist
+tellen +ie sich eine "pp oder ein %obiltele.on oder ein HetriebssDstem .'r ein %obiltele.on oder
ein &leines >er0t vor) irgendwas) das %enschen einen &ostenlosen und betriebsbereiten -ugang /u
einer wir&lich sicheren ,ommuni&ationsplatt.orm erm2glicht) etwas) das &eine besonderen
,enntnisse er.ordert) um es /u nut/en und /u bedienen.
!ir &2nnen vielleicht au. die %2glich&eit einer #e.orm in den 7ereinigten +taaten) dem
7ereinigten ,2nigreich oder einer anderen modern entwic&elten emo&ratie vertrauen. "ber es gibt
viele (eute an vielen 9rten) die darau. nicht vertrauen &2nnen. 6nd also werde ich &'n.tig mehr
und mehr -eit darau. verwenden) /u versuchen) neue !er&/euge /u entwic&eln) die ihnen ihre
#echte garantieren) die nicht durch geset/liche >arantien abgedec&t sein &2nnten. enn eines wird
o.t vergessen im ialog von +icherheit versus Arivatsph0re) und das ist die .alsche arstellung des
:hemas) das n0mlich Creiheit versus +icherheit lautet.
Die 'ombene01osion beim 'oston 2arathon
:rot/ der :atsache) dass in "meri&a im %oment die ,ommuni&ation aller abgeh2rt wird) sind die
Hombenleger von Hoston nicht erwischt worden) und das trot/ der :atsache) dass russische
>eheimdienste das CH1 gesondert darau. hingewiesen hatten) dass diese Aersonen als mit
islamistischen :errorgruppen asso/iiert be&annt waren.
!ir haben sie ein.ach nicht &omplett 'berpr'.t) wir haben nur mal ober.l0chlich dar'bergeschaut)
und sind wieder /u unseren :astaturen) /ur :agesordnung /ur'c&ge&ehrt) jedermanns $-%ails und
+%+-*achrichten /u lesen.
ie Crage der HombeneKplosion von Hoston ist nicht) unter welche "rt der %assen'berwachung
stellen wir die gesamte >esellscha.t) um jedes auch nur eben wahrnehmbare 7erbrechen /u
verhindern) das in -u&un.t geschehen &2nnte) die Crage ist) warum sind wir der +ache nicht
nachgegangen) B als wir eKpli/it vor diesen Aersonen gewarnt wurden und die sich dann sp0ter als
echte Hedrohung herausstellten. !as wir im let/ten 4ahr/ehnt in :errorismus-Callstudien gelernt
haben B) ist) dass .ast jeder terroristische "&t) der au.gedec&t wird) .ast jeder) der 'ber.'hrt)
verurteilt und ins >e.0ngnis gestec&t wird) jeder Alan) der vereitelt wird) nicht ein #esultat der
%assen'berwachung ist) nicht ein #esultat dieser "rt von unterschiedsloser 3berwachung) wie wir
sie heute &ennen. "lle $r.olge sind #esultat von ge/ielter 3berwachung) traditioneller
3berwachung) gan/ &lassisch vor 9rt) ermitteln und +chl'sse /iehen) von echten $rmittlern) die
echte %enschen verh2ren und er.olgversprechende +puren ver.olgen) die sich im 7erlau. der
$rmittlungen ergeben. ,ein ein/iger terroristischer "&t) die Homben in Hoston eingeschlossen)
wurde jemals als #esultat einer %assen'berwachung in den 7ereinigten +taaten abge.angen.
$s erscheint vern'n.tig) an/unehmen) dass) wenn es &lare ;inweise darau. gibt) dass diese
Arogramme ine..e&tiv sind) dass wir dann die #essourcen aus diesen ine..e&tiven
%assen'berwachungsprogrammen ab/iehen und sie in #ichtung der "rt traditioneller)
/ielgerichteter 3berwachung verschieben sollten) die sich seit hunderten 4ahren als e..e&tiv
erwiesen hat.
(echnoogie im agemeinen
?*ut/t er ropboK<@ +ie haben gerade Mondolee/a #ice in den 7orstand beru.en) die wahrscheinlich
Arivatsph0re-.eindlichste Heamtin) die man sich vorstellen &ann. +ie ist eine von denen) die +tellar
!ind angeschaut und es .'r eine gute 1dee gehalten haben. +ie stehen der Arivatsph0re also
.eindselig gegen'ber. 9bwohl wir im %oment noch nicht unmittelbar revolution0re 7er0nderungen
sehen) sieht die !ir&lich&eit wohl so aus) dass :echnologie-%itarbeiter eine wichtige >ruppe sind)
die der >esellscha.t einen wichtigen ienst erweisen.
+ie besit/en ein ein/igartiges *iveau technologischer ,enntnisse) das es ihnen erlaubt) .'r oder
gegen unsere nat'rlichen #echte /u arbeiten. 6nd was ich das let/te 4ahr 'ber gesehen habe) ist)
dass da eine ungemein gro5e $inig&eit unter ihnen dar'ber besteht) dass unsere private
,ommuni&ation auch privat bleiben soll) dass wir den +chut/ gegen diese "rt 3bergri..e und
%issbrauch durch >eheimdienste erh2hen sollten) und dass %assen'berwachung &ein :hema sein
sollte.
?!arum wir >oogle mehr trauen sollten als dem +taat<@ -un0chst mal m'ssen +ie das nicht. +ich
>oogle an/uschlie5en ist .reiwillig. "ber es stellt sich eine wichtige Crage. 6nd ich w'rde sagen)
dass) obwohl da ein 6nterschied ist J >oogle &ann +ie nicht ins >e.0ngnis stec&en) >oogle &ann
&eine rohne programmieren) eine Hombe au. 1hr ;aus ab/uwer.en J wir ihnen nicht trauen sollten
ohne /u 'berpr'.en) welche "&tivit0ten sie unternehmen und wie sie unsere aten nut/en.
!ir sollten eine "rt -ivilschut/ haben) eine "rt /iviler %a5nahmen) au. die wir /ur'c&grei.en
&2nnen und die 'berpr'.en) wie Cirmen unsere aten nut/en. 6nd wir sollten wenigstens eine breite
gesellscha.tliche 3berein&un.t haben dar'ber) wo die >ren/e /u /iehen ist) ohne unn2tig neue
>esch0.tsmodelle und ienste /u besch0digen) die wir /war heute noch nicht voraussehen &2nnen)
morgen aber brauchen werden B 1ch nut/e >oogle nicht. 1ch habe +&Dpe und >oogle ;angouts
genut/t) die &lasse sind) aber leider in ihrer +icherheit &ompromittierte ienste. 1ch habe sie .'r
2..entliche is&ussionen eingeset/t) wenn es er.orderlich war) aber ich w'rde sie nicht .'r private
,ommuni&ation nut/en.
1ch den&e) dass jeder in seinem (eben irgendwie mit propriet0rer +o.tware in ,onta&t &ommt)
selbst wenn er sich dessen nicht bewusst ist. "u. 1hren %obiltele.onen lau.en 6nmengen
propriet0ren Modes der verschiedenen Mhiphersteller und %obil.un&anbieter.
!ir bewegen uns langsam aber sicher in die #ichtung .reier und o..ener +o.tware) die 'berpr'.bar
ist) oder wenn +ie es selbst nicht &2nnen) gibt es eine Arogrammierer-MommunitD) die sich
anschauen &ann) was diese >er0te tats0chlich tun) und sagen) ob das sicher und angemessen ist)
oder ob da was b2sartiges oder mer&w'rdiges drin stec&t< as verbessert das +icherheitsniveau .'r
jeden in unseren >emeinscha.ten.
!ir wollen &eine Cragmentierung des 1nternet. as n't/t niemandem) weder in Hrasilien) noch in
eutschland) noch in irgendeinem anderen (and der !elt. !as wir brauchen) sind gemeinsame
Aroto&olle) die aten und 3bertragungen sch't/en unabh0ngig von den #echtssDstemen) durch die
sie geleitet werden.
%an m2chte /um Heispiel nicht) dass) wenn ein ein Cran/ose etwas 'ber ein *et/wer& an einen
ienst in die 6+" schic&t) dieser 7ersand in jedem der (0nder) durch die er l0u.t) 'berwacht)
manipuliert oder 'berpr'.t wird. 6nd umge&ehrt genauso. 6nd wenn das .'r europ0ische (0ndern
gilt) dann sollte das .'r lateinameri&anische genauso gelten und ebenso .'r asiatische und
a.ri&anische.
6nd das &ann nur &lappen) wenn wir die +icherheit unserer gemeinsamen Hasis verbessern) es geht
um die "rt) wie wir allgemein im 1nternet &ommuni/ieren) die Hasisin.rastru&tur) 'ber die wir alle
&ommuni/ieren.
/ritik wegen des Schadens! den er angerichtet habe
ass (eute wissen) dass man ,ommuni&ation 'berwachen &ann) h0lt sie nicht davon ab) /u
&ommuni/ieren B denn sie &2nnen nur w0hlen) ob sie das #isi&o annehmen) 'berwacht /u werden)
oder gar nicht &ommuni/ieren. 6nd wenn wir 'ber inge wie terroristische -ellen sprechen oder
"tomwa..enh0ndler J das sind organisierte -ellen. as sind inge) die &ann ein ein/elner gar nicht
alleine. !enn die also au.h2ren) miteinander /u &ommuni/ieren) dann haben wir schon gewonnen.
!enn wir es gescha..t haben) den :erroristen aus/ureden) unsere modernen
,ommuni&ationsnet/wer&e /u nut/en) haben wir doch) was unsere +icherheit angeht) gewonnen J
nicht verloren.
?3ber 7orw'r.e) er schw0che die emo&ratie) die er /u sch't/en beteuert@ !as diese
>eheimdienstler sagen) ist) dass das emo&ratie-%odell als solches nicht au.recht /u erhalten ist)
dass man dem 7ol& nicht /utrauen &ann) die richtigen $ntscheidungen /u tre..en) dass wir damit
au.h2ren und /u einem autorit0ren #egierungssDstem 'bergehen sollen. 1ch glaube aber) wenn wir
es als 7ol& unabh0ngig anschauen und $ntscheidungen tre..en) dann ersch'ttern uns diese
geschwollenen ,lagelieder nicht) .'r die es auch &eine st't/enden Heweise gibt. !as uns diese
>eheimdienste in !ir&lich&eit .ragen) ist: !ollen wir in einer emo&ratie leben) in der wir
gelegentlich dem #isi&o eines 6ngl'c&s ausgeset/t sind) das wir nicht voraussehen und vor dem wir
uns nicht sch't/en &2nnen< 9der w'rden wir lieber in einem chinesischen oder russischen %odell
leben) in einer ,ontrollgesellscha.t) die aber weniger .rei ist<
$s geht nicht darum) von welchen 3berwachungsprogrammen die I..entlich&eit wissen dar.)
sondern bis /u welchem etail. "ll die +pionageche.s sind au.getreten und haben ver&'ndet) dass
die "tmosph0re vergl'hen wird) B die !elt endet) der ;immel uns au. den ,op. .0llt) und doch ist
bisher nichts davon eingetreten. ie ein/igen (eute) die sich vor Creude die ;0nde reiben) sind die
#e.ormer) die mehr und mehr Heweise da.'r sehen) dass die #egierungen hier 'bers -iel
hinausgeschossen sind und un.0hig) die Hehauptungen au.recht /u erhalten) die sie immer und
immer und immer wieder machen) seit die 7er2..entlichungen begonnen haben.
1ch &ann ihnen jet/t hier sagen) dass auch nach dem let/ten 4ahr noch immer :erroristen
.estgenommen werden) es wird noch immer ,ommuni&ation abgeh2rt. $s gibt noch immer $r.olge
von >eheimdienstoperationen) die au. der gan/en !elt statt.inden.
/ritik! er sei heucherisch und em1-re sich seektiv
ie (eute sagen) entweder bist du naiv oder du hast eine oppelmoral. as machen doch alle
(0nder. "ber das stimmt nicht. $s hat sicher nicht jedes (and die ,apa/it0ten .'r einen
>eheimdienst. +agen wir also: 9&) was ist mit den :op->eheimdiensten< %achen die alle dasselbe<
ie "ntwort ist: nein.
4emand muss an.angen) muss eine :echnologie entwic&eln) muss sie anwenden) und das sehen wir.
!ir sehen) dass die 7ereinigten +taaten und andere (0nder der Cive-$Des-"llian/ neue !ege
einschlagen) um in das Arivatleben ein/udringen sowohl von legitimen -ielpersonen als auch in das
aller anderen) die im +chleppnet/ der %assen'berwachung mitge.angen werden.
!ir wissen au5erdem auch) dass einige (0nder nicht in der gleichen "rt spionieren wie wir. (eute
&2nnen behaupten) meine $mp2rung sei sele&tiv) aber wenn wir B in eutschland !oche .'r
!oche einen M1"-+pion nach dem anderen entdec&en) aber &einen deutschen +pion in den
7ereinigten +taaten) und die deutsche #egierung sagt) sie habe &eine solchen +pione) dann gibt es
&einen "nlass) solche inge /u behaupten.
*ochmal) wenn wir sagen wollen) dass das der Call ist) dann sollten wir einen Heweis haben)
irgendeine "rt Heleg) wenigstens einen win/igen Cet/en) ein.ach einen ;inweis) dass es vor&ommt)
bevor wir es als eine :atsache hinstellen. $s &2nnte sein) dass wir einen terroristischen Alan
au.dec&en oder mehr 7erbrecher entdec&en &2nnten) wenn wir alle "u./eichnungen privater
"&tivit0ten beschlagnahmen) uns au. +chritt und :ritt 'berwachen) jedes !ort analDsieren) das wir
sagen) abwarten und 6rteile .0llen 'ber jede "sso/iation) die wir haben) und alle %enschen) die wir
lieben. "ber ist das die "rt >esellscha.t) in der wir leben wollen< as ist die e.inition einen
+icherheitsstaates.
!ollen wir in einer ,ontrollgesellscha.t leben oder wollen wir in einer .reien >esellscha.t leben<
as ist die .undamentale Crage) die uns gestellt wird.
/ritik an seinen ,erbindungen $u +ussand
a ich &einerlei &lassi.i/iertes %aterial mit nach #ussland gebracht habe) hei5t das) obwohl das
hier ein >ulag-+taat ist) wo mir jede *acht die Cinger gebrochen und ich mit ,etten geschlagen
werde) dass es .'r sie nichts /u gewinnen gibt. 1ch meine) die Lngste sind 'ber/ogen. !as viele
%enschen nicht verstehen) ist) dass wir >eheimdienst-(eute nicht eine endliche (iste von Quellen
und %ethoden haben) wo wir /um #egal gehen) etwas herausnehmen) es nut/en und dann wieder
/ur'c&stellen. 6nd wenn es &aputt geht) .ehlt da .'r immer was) das man nie /ur'c&be&ommen
&ann.
ie >eheimdienste in den 7ereinigten +taaten) genaugenommen jeder >eheimdienst ist viel eher
mit einer Cabri& /u vergleichen) die %ethoden /ur 1n.ormationsgewinnung B er/eugt. !enn ich
etwas tolles w'sste 'ber ein >eheimdienst-Arogramm und geschlagen oder ge.oltert w'rde oder
irgendwie anders &ompromittiert) diese 1n.ormation preis/ugeben) w0re die nur eine &ur/e -eit lang
g'ltig. 6nd da die #egierungen) .'r die ich gearbeitet habe) wussten) worau. ich -ugri.. hatte)
werden sie in der (age sein) diese Arogramme ab/uschalten. +ie w0ren in der (age) eine
>e.0hrdung /u er&ennen.
ie >eheimdienstler wissen) dass ich .'r &eine ausl0ndische #egierung arbeite. +ie haben in der
!ashington Aost anonDm ausgesagt) dass ich &ein "gent einer .remden %acht sei) sie haben &einen
;a.tbe.ehl deswegen ausgestellt. 6nd das ist so) weil die 6+->eheimdienstler in der (age w0ren) es
/u bemer&en) wenn ich 1n.ormationen an andere #egierungen weitergeben w'rde) die ich habe) die
in meinem ,op. sind. +ie w'rden Lnderungen er&ennen in der "rt der 1n.ormationen) die bei ihnen
durchlau.en. +ie w'rden Quellen erl2schen sehen) die /uvor produ&tiv waren. +ie w'rden neue
Quellen von esin.ormation sehen au. den entsprechenden ,an0len) und das ist aber nicht
geschehen.
?$s@ sieht nur bl2d aus) in #ussland /u sein. !as +ie also als erstes verstehen m'ssen) ist) dass ich
niemals nach #ussland wollte. 1ch habe hier nie a&tiv +chut/ gesucht. as "u5enministerium hat
mich in #ussland stranden lassen au. meiner urchreise nach (ateinameri&a. "ber ich w'rde sagen)
wenn es meinem "nsehen schadet) dass ich hier bin) oder dort) oder irgendwo anders) dann ist das
egal) denn da geht es nicht um mich.
%eine #eputation ist egal B !orum es geht) ist) wie die (eute 'ber diese inge den&en) egal) wie
sie 'ber mich den&en. !orum es geht) das sind ihre #echte und wie gegen sie versto5en wird.
1ch habe nie einen ;ehl daraus gemacht) dass ich die %ehr/ahl der neuen >eset/e in #ussland /ur
1nternet--ensur und 3berwachung missbillige. 1ch .inde es absolut unangebracht .'r jede #egierung
in jedem (and) sich in die #egulierung einer .reien Aresse ein/uschalten.
!ir wollen nicht) dass #egierungsbeamte dar'ber entscheiden) was wir als 7ol& wissen d'r.en oder
nicht) was wir druc&en d'r.en oder nicht und wie wir leben d'r.en oder nicht) und da/u stehe ich.
?3ber $dward (ucas) der ihn einen 8n't/lichen 1dioten= nennt@ 4a. $r ist verr'c&t. $r ist 'berhaupt
nicht glaubw'rdig B !ir haben einen neuen ire&tor der *ational +ecuritD "gencD) %ichael
#ogers) der gerade ange.angen hat. er hat vollen -ugang /u allen geheimen 1n.ormationen. er
hat vollen -ugang /u allen $rmittlungen /u meiner Aerson.
$r hat 2..entlich schlussge.olgert und gesagt) ich glaube sowohl der Aresse als auch dem ,ongress
gegen'ber) dass ich wahrscheinlich &ein russischer +pion sei. a.'r gibt es 'berhaupt &eine
"nhaltspun&te.
Calls die #egierung das &leinste 1ndi/) den &leinsten Cet/en eines Heweises h0tte) noch nicht
einmal) dass ich .'r die russische #egierung arbeite) nur dass ich mit der #ussischen #egierung in
,onta&t w0re) dann w0re das bis %ittag au. der :itelseite der *ew Qor& :imes.
$s wird immer 7erschw2rungstheorien geben. %enschen werden immer ab.0llige Hemer&ungen
'ber andere %enschen machen) egal was diese auch tun) wenn sie an einem 9rt sind) der einer
unbeliebten #egierung untersteht. 1ch verstehe das) weil ich selbst viele der politischen
$ntscheidungen der russischen #egierung missbillige. "ber es ist elementar unverantwortlich und
journalistisch unehrlich) jemanden /u beschuldigen) .'r eine .remde #egierung /u arbeiten als
"gent .remder %0chte) wenn es da.'r 'berhaupt &einen ;inweis gibt) der diese :hese unterst't/t.
6nd ich werde nicht au. jede ein/elne 7erschw2rungstheorie antworten) die diese +pinner online
hoch&ochen.
+chlussendlich ergibt es &einen +inn. !enn ich ein russischer +pion w0re) w0re ich von ;awaii
nach %os&au ge.logen. !arum h0tte ich nach ;ong&ong gehen sollen< !arum ging er nach 1ndien
?lt. (ucasR 7erschw2rungstheorie@< a gibt es eine gan/e >eschichte) dass ich da unerlaubterweise
hingegangen w0re. as ist +chwachsinn) ich war o..i/iell /u Hesuch) arbeitete in der 6+-Hotscha.t.
$s ist nicht so) dass niemand wusste) dass ich dort war B und der +echs-:age-,urs danach J das
war &ein +icherheits-,urs) es war ein Arogrammier&urs) aber das tut nichts /ur +ache.
7b er ae Dokumente geesen hat
1ch habe meine eigene $ntschiedenheit &undgetan dar'ber) wo >ren/en ge/ogen werden sollten)
aber ich war der "nsicht) dass es wichtig war) dass 4ournalisten in die (age verset/t w'rden) eine
unabh0ngige $insch0t/ung vor/unehmen) welche 1n.ormationen von 2..entlichem 1nteresse w0ren.
6nd das &2nnen sie nicht) wenn sie nicht Helege haben sowohl .'r Arogramme) ?die@ gerecht.ertigt
sind) als auch .'r Arogramme) ?die@ ungerecht.ertigt ?sind@.
!enn sie nur 1n.ormationen 'ber Arogramme h0tten) die eindeutig &riminell sind) &2nnte das ein
irre.'hrendes Hild 'ber die "&tivit0ten unserer >eheimdienste /eichnen und eine ver/errte
!ahrnehmung) die sie alle als solche H2sewichte darstellt) die sie nicht sind. +ie sind gute (eute)
die versuchen) schwierige "rbeit unter harten Hedingungen /u machen.
Warum so viee Dokumente
!enn 4ournalisten nur 'ber Arogramme berichten) die H'rgerrechte oder %enschenrechte verlet/en
und o..enbar nicht legitime) gerecht.ertigte Arogramme sind) die uns hel.en) sicher /u leben) die uns
in ,riegs/eiten hel.en) die &ritische 1n.rastru&tur sch't/en) und wieder solche) die /war nicht in
jedem etail) aber im gro5en und gan/en ausreichend /eigen) dass sie guten +inn und -wec& haben)
dann w'rden wir von der Aresse in die 1rre ge.'hrt) und nicht von ihr unterst't/t.
%ir ist &largeworden) dass ich nicht die $ntscheidung tre..en &ann 'ber die $indr'c&e) die wir
geben sollten. as sollen 4ournalisten) unabh0ngig) ihre 1nstitutionen oder #eda&teure.
Die 6ficht fr 3esch#ftseute! andere digitae Wege $u gehen
$in ungl'c&licher *ebene..e&t der $ntwic&lung all dieser neuen 3berwachungstechnologien ist)
dass die journalistische "rbeit unermesslich schwieriger geworden ist als sie es in der
7ergangenheit je war. 4ournalisten m'ssen besonders au.mer&sam sein .'r jede "rt *et/wer&-
3bermittlung) jede "rt 7erbindung) jede "rt "uto&enn/eichen-(ese-$inheit) an der sie au. dem
!eg /u ihrem :re..pun&t vorbei.ahren) jede +telle) an der sie ihre ,redit&arte nut/en) jeden 9rt) an
den sie ihr %obiltele.on mitnehmen) jeden $-%ail-,onta&t) den sie mit ihrer Quelle haben) denn
der erste ,onta&t) noch bevor die 7erschl'sselung der ,ommuni&ation au.gebaut ist) reicht schon
aus) um alles /u verraten.
$gal wie vorsichtig +ie von diesem -eitpun&t an sind) egal wie &enntnisreich 1hre Quelle)
4ournalisten m'ssen sicher sein) dass sie vom ersten bis /um let/ten %oment der He/iehung /u ihrer
Quelle 'berhaupt &eine Cehler machen) sonst ge.0hrden sie die (eute. #echtsanw0lte sind in der
gleichen (age. 6nd $rmittler. 6nd Lr/te.
ie (iste w0chst &onstant) und wir sind uns bis heute noch nicht einmal bewusst) dass es so eine
(iste gibt. 1ch w'rde sagen #echtsanw0lte) Lr/te) $rmittler) wom2glich sogar Huchhalter. 4eder) der
die A.licht hat) die Arivatsph0re seiner ,lienten /u sch't/en) sieht sich einer neuen und
heraus.ordernden !elt gegen'ber) und wir brauchen neue +chulungen und neue beru.liche
+tandards) um sicher/ustellen) dass wir %echanismen haben) die sicherstellen) dass der
durchschnittliche H'rger unserer >esellscha.t in annehmbarem %a5e 7ertrauen in die C0hig&eiten
aller %itglieder dieser Heru.e haben &ann.
!enn wir unserem Ariester in einer ,irche etwas beichten) dann ist das geheim) aber ist das anders)
wenn wir unserem Aastor eine private $-%ail schic&en) in der wir ihm eine (ebens&rise beichten<
Seine Zukunft
1ch habe sehr &lar ge0u5ert) dass ich gerne in die 7ereinigten +taaten /ur'c&&ehren w'rde) und
wenn die %2glich&eit eines .airen >erichtsver.ahrens gegeben w0re) dann &2nnte man das machen.
?3ber seine +telle als #e&tor der 6niversit0t >lasgow<@ 1ch bin gerade in >espr0chen) um eine
%ethode /u .inden) wie ich #e&toren-+prechstunden abhalten &ann) wie ich dire&t mit den
+tudenten reden &ann und sehen) was ich tun &ann) wenn 'berhaupt) um /u hel.en) deren Helange
vor/ubringen und sicher/ustellen) dass sie von der 6niversit0t in vollem %a5e angegangen werden.
(eider hat es meine pers2nliche +ituation) meine +icherheitssituation) schwierig gemacht) dire&t
hin/u.ahren) aber wir versuchen) einen !eg /u .inden) dass ich nicht wir&lich an einen Hildschirm
ge.esselt bin) sondern hinreisen und dire&t mit (euten sprechen &ann.
7b er sich fit h#t
?1ch stehe@ wahrscheinlich &ur/ vor dem :od. "lso ich esse nicht sehr viel. 1ch halte mich an einen
s&urrilen Alan. 1ch war .r'her sehr a&tiv) aber gerade in der let/ten -eit hatte ich /u viel "rbeit) au.
die ich mich &on/entrieren musste.
Die Zukunft der 3eheimdienste
1ch bin 'berm05ig idealistisch) weil ich nicht sicher bin) ob es politische #e.ormen scha..en
werden) unsere #echte in ;insicht au. digitale ,ommuni&ation in -u&un.t e..e&tiv /u sch't/en. 1ch
bin nicht sicher) dass die #egierung viel (ust da/u hat) diese +chut/mechanismen geset/lich /u
veran&ern. 1ch den&e) dass technische +Dsteme diese ('c&e in weitem %a5e .'llen &2nnen) weil wir
unsere +Dsteme und !erte in die 3bertragungsproto&olle einbauen &2nnen) die wir nut/en) um
?unsere@ He/iehungen /u sch't/en.
$s wird wahrscheinlich vor dem 9bersten >ericht landen B und in $uropa. Hevorstehende
>erichtsurteile werden) nach meiner $insch0t/ung) wahrscheinlich /us0t/lichen ruc& au. die
>eset/geber aus'ben) sinnvolle #e.ormen /u beschlie5en.
!ir m'ssen er&ennen) dass %enschen ein individuelles #echt au. Arivatsph0re haben) aber sie
haben auch ein &olle&tives #echt au. Arivatsph0re. *iemand sollte ihre ,ommuni&ation
beschlagnahmen und .'r unbestimmte -eit speichern ohne jeden 7erdacht oder #echt.ertigung)
ohne jeden 7erdacht) in irgendeine "rt ,riminalit0t &on&ret verwic&elt /u sein. >enauso) wie das
bei jeder anderen +tra.ver.olgungsermittlung w0re.
:ele&ommuni&ationsanbieter m'ssen er&ennen) dass die #echte ihrer ,unden vor den 1nteressen
irgendeines +taates &ommen. ;eute lautet ihre +tandardantwort au. jede ,riti&) die ihnen wegen der
%itwir&ung an "bh2rprogrammen entgegenschl0gt) 8wir halten uns an das #echt des (andes S)
wenn wir in diesem (and t0tig sind.=
as mag stimmen) und mag auch rechtlich gesehen vern'n.tig sein) aber es hei5t nicht) dass sie
davon be.reit sind) die #echte ihrer ,unden verteidigen /u m'ssen. !enn wir ihnen die intimsten
etails unserer (eben anvertrauen) wenn wir ihnen unsere privaten "u./eichnungen /ur
7erwahrung geben) m'ssen sie sicherstellen) dass sie ein angemessener "dvo&at .'r uns als ,unden
sind) nicht nur geset/lich) sondern so/ial gesehen. 6nd das hei5t) dass sie ihre (obbDm2glich&eiten
einset/en m'ssen) sie m'ssen ihre wirtscha.tliche +chlag&ra.t nut/en) um die #egierungen /u
/wingen) in welcher #echtsprechung auch immer) verantwortlicher /u handeln was die
>ew0hrleistung unserer 2..entlichen 1nteressen angeht.