You are on page 1of 1

325

Educao e Pesquisa, So Paulo, v.30, n.2, p. 325, maio/ago. 2004


Jos Mrio Pires Azanha: a radicalidade de uma razo
apaixonada
Nlson Jos Machado
Universidade de So Paulo
No era um homem simples. Nada nele
era previsvel, exceto, talvez, a radicalidade de
seu pensamento, a percucincia de sua argu-
mentao, a intensa paixo na defesa de seus
pontos de vista e a freqncia com que se
envolvia em polmicas, sempre imbudo, a seu
juzo, dos mais altos ideais de justia, do mais
genuno esprito pblico. Notvel era sua com-
petncia em transformar todas essas circunstn-
cias em textos agudos, da melhor qualidade,
extremamente bem redigidos.
Era um mestre no uso da palavra, sobre-
tudo da palavra escrita. Sua retrica parecia, s
vezes, dura, mas era sempre muito eficiente,
muito esclarecida, muito precisa. Em razo de
suas indiscutveis qualidades intelectuais, certa-
mente era mais respeitado que temido, mas era
temido, sem dvida, o era. No era fcil enfrent-
lo num debate; sua argumentao era verdadei-
ramente fulminante.
Fui seu orientando no doutorado, entre
1985 e 1988, perodo em que convivemos in-
tensamente, em atividades acadmicas e no-
acadmicas. Sua generosidade fez com que,
nesse perodo, me acolhesse como um verda-
deiro discpulo, ou mesmo como um filho.
Aprendi muito com a profundidade de
seu conhecimento, com a amplitude de suas lei-
turas, com a universalidade de seus interesses.
Da educao filosofia, da poltica esttica,
da antropologia culinria, nenhuma dimenso
do modo de ser do ser humano lhe era indife-
rente. Com ele, todos os temas poderiam cons-
tituir-se em objetos de uma reflexo densa,
sempre apaixonada, sempre reveladora.
Sua independncia intelectual era admi-
rvel. Impossvel classific-lo em qualquer dos
ismos que povoam e, s vezes, infestam
o cenrio acadmico: positivismo, marxismo,
construtivismo, estruturalismo, personalismo,
evolucionismo, conservadorismo, etc., etc., etc.
Nenhum rtulo era capaz de represent-lo.
Ao longo de sua operosa existncia,
construiu uma biblioteca pessoal muito espe-
cial, um verdadeiro tesouro para estudiosos de
diferentes estirpes. Seus livros, mapeados por
notas agudas em quase todas as pginas, re-
velam com nitidez a altivez com que dialoga-
va com os autores, bem como o vigor de seu
pensamento.
Suas inmeras e indiscutveis qualidades
intelectuais e suas caractersticas pessoais com-
punham, naturalmente, uma personalidade bas-
tante complexa. Era extremamente exigente,
sobretudo consigo mesmo. Em razo disso, ain-
da que nos tenha legado uma obra escrita res-
peitvel, publicou muito menos do que teria
condies de faz-lo. Embora seu vigor intelec-
tual certamente animasse seus orientandos, al-
gumas vezes, seu nvel de exigncia assustava
os discpulos mais incipientes. Sempre tive a
certeza, no entanto, da sinceridade de suas
intenes, ao entusiasmar ou arrefecer os ni-
mos na justa medida.
, ele no era um homem simples, no
era simples compreend-lo, ou mesmo aceitar
alguns de seus pontos de vista mais caros,
sempre plenos de uma radicalidade que somen-
te os espritos independentes e criativos podem
alcanar. Mas era um ser humano notvel, um
intelectual fecundo como poucos, um profes-
sor, um mestre no sentido pleno da palavra.
Infelizmente, deixou-nos muito cedo.
Certamente, sentiremos muito sua falta.