Sie sind auf Seite 1von 5

^

KLIO
Beitrge zur alten Geschichte.
In Verbindung mit
Fachgcnossen des In- und Auslandes
herausgegeben von
C. F. Lehmann-Haupt,
und
E. Kornemann,
o. . Professor an der Universitt o. . Professor an der Universitt
Liverpool. Tbingen.
Elfter Band.
Mit 2 Karten, einer Abhilihiny, 11 Figuren.
Leipzig
Dieteiich'sche Verlagsbuchhandlu nj
Theodor Weicher
Inselstrasse lo
1911.
Inhalt.
Seite
ALY. W., Delphinios, Beitrge zur Stadtgescliichte von Milet und Athen. 125
BELOCH. K. .1.. Zur Karte von Griechenland
431449
COSTANZr. V.. n domino egiziano nelle Cicladi sotto Tolomeo Filopatore 277283
FKROrSON, W. S.. TheLawsofDemetrius oi'Phaleruni and their Gurdians 265276
FKAN'K. T.. On Rome's conquest of Sabiuum, Picenum and Ktruria . .
367381
GRAFFUNDKR. F.. Das Alter der servianischen Mauer in Rom ....
83-123
HEINF.N, H., Zur Begrndung des rmischen Kaiserkultes. Chronologische
Uebersicht von 48 v. bis 14 n. Ohr
129177
HOHL. E.. Vopiscus und die Biographie des Kaisers Tacitus. I. II. 178229. 284324
KAHRSTEDT, .. Zum Ausbruch des dritten rmisch-makedonischen Krieges. 415430
KANNENGIESSER. A.. Aegische. besonders kretische Namen bei den
Etruskern
2647
KORNEMANN. E.. Die lteste Form der Pontifikalannalen
2452.57
Die 'Alliaschlacht und die ltesten Pontifikalannalen .
335342
KUGLER. F. X.. Der Ursprung der babylonischen Zahlensymbole 15
=
imnu .rechts' und 150 = sumelu .links' in pythagorei-
scher Beleuchtung
481496
LEHMANN. K., Die Schlacht am Granikos
230-244
PHILIPP, J.. Wie hat Hannibal die Elefanten ber die Rhone gesetzt? . 3433-54
PREMERSTEIN. A. v., Untersuchungen zur Geschichte des Kaisers Marcus. I. 3.55-366
SCHULZ, O. Th., Ueber die wirtschaftlichen und politischen Verhltnisse
bei den Germanen zur Zeit des C. lulius Caesar . . .
4882
SOLCH, J., Ueber die Lage von Kaisareia in Bithynien
3'25
334
Modrene, Modroi und Gallus
393414
SUNDWALL, J., Zu den karischen Inschriften und den darin vorkommen-
den Namen
464480
SWOBODA. H.. Studien zu den griechischen Bnden
4-50-468
MITTEILUNGEN UND NACHRICHTEN.
124128: '258264; 382392: 497511.
BANG. M.. Zu den Germani corpore custodes
497499
BORCHARDT, Vorjhrige amerikanische Ausgrabungen r24126
Die vorjhrigen deutschen Ausgrabungen
2.58 264
HERMANN, M., Hekataios als mutmassliche Quelle Herodots in seiner Be-
schreibung des Xerxeszuges
382384
KORNEMANN, E., Rmische Kolonien ohne Autonomie
390392
PROTASSOWA, S., Jfiy/narodfjzru
510511
ROSTOWZEW, M., Definitio und defen.sio
387-388
SCHMIDT. E., Sarapis
127-1-28
TEGLAS. 6., Neue Beitrge zur Inschriftenkunde Dakiens
499510
VULIC, N., Hasdrubals Marschziel im Metaurus-Feldzug
384387
WILHELM, A.. Zur Grabschrift des Bischofs Eugenios von Laodikeia
Katakekaumene
388390
Eine neue Zeitschrift
392
Personalien
1-28. 264. 39-2. 511
NAMEN- UND SACHVERZEICHNIS {R. BRUER)
512-522
Mitteilungen und Nachrichten.
Hekataios als mutmassliche geographische Quelle Herodots in seiner
Beschreibung des Xerxeszuges.
Von Martin Herrmaiin.
In der eigentlichen Geschichte der Perserkriege kann Herodot die Schriften seines
Vorgngers Hekataios nicht benutzt haben, da keine Spur darauf hinweist, dass der-
selbe in seinen Genealogien, die doch allein in Betracht kmen, bis auf diese Zeit
gekommen ist '). Gewiss hat Herodot hier auch schriftliche Quellen benutzt, wie
Charon von Lampsakos und Dionysios von Milet, Hekataios jedoch nicht. He-
rodot hat aber eine genaue Besehreibung des VTeges und der Gegend, durch die der
Zug fhrte, gegeben, und hier finden sich vielleicht Spuren einer Benutzung der Geo-
graphie des Hekataios. Da der Weg an der Kste entlang fhrte, konnte ihm die
Periegese gute Dienste leisten. Aus den erhaltenen Fragmenten des Hekataios
ersehen wir, dass derselbe eine genaue Kstenbeschreibung gegeben hat, wie er
auch diese ganze Gegend eingehend beschrieben hat -). Eine Probe der Art der Dar-
stellung ist in den Fragmenten 116 und 118 enthalten:
fr. 116: ! li' aliA ipui/ n6?.ic 'EV.iinui' Ooijixcoy, sv 6h Xcilator] n'/.iq
fr. 118: /jfz dh ^,ui/.a 7i6).is.
Sie scheint dem Charakter des Buches gemss fr diese Gegend, die dem Hel-
lenen nher lag und nicht so viel Merkwrdigkeiten bot als andere, wie z. B. Aeg^-p-
ten, kurz und sachgemss gewesen zu sein.
In VII 59 finden wir, wie Herodot von der Stadt Doriskos erzhlt: ii' tw
TeTyg ti iitjto aaO.y'jiov Tovro zb 6!/ JoQiaxoi; xtahjtai, y.al Ilfoatwv ypoi'(>'/
iv cevtwxrxTfazr/xsE vjio Japelov i^ ixelvov tov ygvov insizs inl Suvf^ag eazpcczfiszo.
Dass Hekataios die Stdte, in welchen persische Besatzungen lagen, erwhnt hat,
knnen wir aus Fragment 175 schliessen, wo er von der kniglichen Burg redet, die
im Lande der Opier liegt.
Hec. fr. 175: St. B. ^(iniai. t'&vo? ' IvSixv. 'Ex. ''Aatq. ^v
6'
aizolc olxiovaiv
av&gojTcoi nagn. ^Ivbv noza/jdv 'iinlai, iv 6i ZHyoq aaih'jtov, /.ttyQt lovzov iinlai, reib
zoizov iptj/xia fygiQ 'IvSibv".
Man wird also wohl kaum fehlgehen, wenn man annimmt, dass Herodot zu seiner
Nachricht die Angaben einer lteren Quelle, jedenfalls des Hekataios, benutzt hat.
Einen andern Hinweis finden wir in demselben Kapitel. Her. VII. 59: t; .fr
6)/ ring zng naaag rmixoiiivag ig AoqIoxov ol vuiagyoi xti.ivanvzog Zf'{)|fcu it zbv cd-
yta/.bv zbv UQoafyia AoQiaxv) ixiiiaav, iv zw S>.7j za ^uuof^Qtjixh] -nindhazai 7ib?.is
xal Zivij, zO.ivzn 6i aizov StQQiiov axgrj vouuazi'/-
'0
s yjgo.; oi-zog zb na/.ciibv
ijv Kixbvwv.
Hekataios nennt in Fragment 1.32 Zone eine Stadt der Kikoner. Hec. fr. 132:
St. B. Zivtj, nb).ig luxuvwv. 'Ex. Eig
Herodot sttzt sich auf seine Beschreibung, indem er sagt:
'0
6t yyioog ovtog
zb na/.aibv tjv Ktxvtov.
Als Stadt der Kikoner fhrt Stephanus von Bvzanz auch Maroneia an. St. B.
1) Vgl. Ed. Meyer, Forsch.
-.
alten Gesch. IL. S. 230: Lehmann-Haupt. Elio H
S. 337.
2^ fr. IIG122.
Mitteilungen iiml Nachrichten. 383
s. V. MaQtoriia. nh: Ktxovtaq xar tov iv Oqx^ /_f!iov>jaov. ['Exazaiog EvQiTiy]. ,^v
6i i.i.uvij "laftaQi:. iv 6i Ma/ywvei Ti'/.ig" '). Meineke vermutet, dass die unter Maro-
neia stehenden Worte auf Hekataios zurckgehen, da die Ausdruck-sweise der dieses
Autors entsprechend ist. Diese Ansicht wird dadurch besttigt, dass auch hier die
Reihenfolge der Schilderung von Westen nach Osten geht, wie es in der Periegese
des Hekataios der Fall gewesen ist. Man kann daher mit einiger Sicherheit anneh-
men, dass die unter Maroneia stehenden Worte ein hekatisches Fragment sind.
Diese Beschreibung stimmt auch mit Herodot VII. 109. Her. VII. 109: iiug
di xov Aiaov noxKixov tu pif&QOV AnfS>j(yaa/xti'ov no/.iac 'Ei.hjyidai tuat naga/jelfro
Magiuveiav JixaiKv "Aiijpa. tuvtccc te fj nttfjf^i'itf xai xazh xttixa<; 'Mfivaq drofiaaxc
xaaf, MaQ(ut'n':jg fihv ftsxa^i xat ^XQifO]<; xfifitfijv 'lofiagldu . . .
Namentlich nennt auch Herodot die Gegend kikonisch VII. 108: // i
zp'/
ttvxt/
TtXai iv ixa/.ifxo raV.aixij, vi-v 6e BytKVXtxi). toxi ntvxoi xvj dixaioxxo) xwv /.ywv
xal avxtj Ktxrwt:
Eine Menge Stdte und Ortsnamen finden wir bei der Beschreibung des Zuges
von Akanthos nach Therme -). Es ist die thrakische Halbinsel mit ihren vielen Stdten.
Aus den Resten des Hekataios, die wir vor allem bei Stephanus von Bvzauz finden,
sehen wir nun, dass sie so ziemlich alle bei Hekataios genannt sein mssen. Auch
wenn Hekataios' Name nicht genannt ist, so ist, wie auch Meineke ^) vermutet, wahr-
scheinlich, dass die meisten dieser Stdtenamen, welche die Bezeichnung 7i6?.ig 6pti-
xtjg tragen*), auf Hekataios zurckgehen, da derselbe nach altem Brauch diese Gegend
anstatt zu Makedonien zu Thrakien rechnet. Das sehen wir aus den Fragmenten, in
denen er die Stdte Galepsos (122), Mekyberna (121). Lipaxos (119) und Smila
(118)
als thrakische Stdte bezeichnet. Zu Herodots Zeiten ist der Begrift' Thrakes noch
derselbe ; zu anderen jngeren Autoreu steht diese Bezeichnung in ausdrcklichem
Gegensatz. So nennen ApoUodoros (fr. 134) und Thukydides (I. 61) Therme und
Strabon Chalastra (VII. p. 330) eine makedonische Stadt. Wir knnen daher an-
nehmen, dass alle Stdte, welche die Bezeichnung ti/.i: OQfcxijs tragen, auf Heka-
taios zurckgehen. Es sind dies : Torone, Olynthos, Potidaia, Aphj'tis, Aigai, Skione,
Mende, Sane, Aisa, Gigonos. Aineia. Therme. Die anderen Stdte, wie Piloros, Singos,
Sarte, Pella machen den Eindruck der Entnahme aus Herodot, da sie hnliche Be-
zeichnungen tragen. (Vgl. AssaPiloros, Singos, Sarte; IchnaiPella). Die Bezeich-
nung n/.ic pnxijg, wie wir sie hier bei Hekataios finden, wendet Stephanus von
Byzanz bei Herodot nicht an.
Zum Vergleich gebe ich die Stdtenamen, wie wir sie bei .Stephanus von Byzanz
mit (a) und ohne (b) Angabe eines Autors finden, wieder:
a)_
^ , .
,
^^
Wi.iuQO:. nu/.ig nfqI xv " Af^ojt: 'Aaait, ni.tq TiQoq xw ^A9ui. 'Hi>66oxo:
(iiuj.
Syyog, nhs nag x> "ABw.
Si'iQX>i, no/.ig TXiQi xov ^AStuv.
Topivrj, Tt/.ig 0()f'cxijg.
'O/.vv&og, Tihg Qgqxijg npc r;} XtBcovi'rt
xijg Maxfovlag.
^ilttuvia, /^iQOg QQ('exrig.
Tloxiaia, noMg &Qtixijg.
ra).Tj\<.'og, nhg &Qt'(xrjg xal [luiovun: 'Exa-
xatog Evpihn^.
Ss(iftv?.ia, Tx/.ig nuQn xy "Altco, u>g 'Exa-
xalog.
Mtjxvfnva, nf.tg Jla'/.h'jyijg, xr^g ir 0pr.x>i
y_fQQOvi]aoi\
'Exuxalog EvgjTirj.
1) Meineke, S. 434, 3.
2) Her. VII. 122 ff.

8) A. a. 0. S. .5-54, 17.
4) Vgl. aber auch, worauf mich Lehmann-Haupt hinweist, fr. 140 BpiC, n/.j;
ntQOixr) und das Klio II 387 dazu Bemerkte.
384
2Hft(Uiiii(i(H und XuchricJdcn.
"A(pvztc, nohg rrp? if/
TlaD.Tjvij rT/f Qgxtjq.
Aiyui, 7i}.ng :io?.?.al .... iMuxfoi'lci: tijg
6Qaxtjoitov yf^QOvtjaov.
&()ciftoe, nxpwTt'/ptov Maxeovtac.
^xtwvij, nahe OQiixtjg.
Mtvdij, nhg Optixt/Q.
2rv/;, nhg QgAxrjg fX(xaSv"Aitw xul Da?.-
XijVijg.
Aioa, nhz Ogxrjg npoac/J/c rf/
TluXh'iVtj.
riyuivoc. nhg 0qxjjq nQoai/iji t)j Tlal-
h'jvtj.
Jixpa, nhg XaXxtitxTjg yjQug 7i(jg t(i
Iltd/.rjvj; ofiOQOvaa ti epftauo x6).ixu>.
Aiifia, zTiog Qpxijg.
./(Ji^of, 7i6)jg 6()uxtjg. ' Exatulog-
Otpfitj, n'/.ig &pc(xtji. ' A7io)./.6a>QOg de
Maxioviug (fijol xai ovxvdiSijg.
ni/.).a, Tihg Maxeoving.
ft.a, n'f.ig QQxijg. 'Exatmog EvfjiTtji
,,Hfr dh ^.a nhg".
iv&oc, nohg nag zCo OeQuUo. 'Hgdoxog
edo^t?j.
"I'/vai, nhg MuxfAoviuq. ' HgSozog i6i.i>j.
Xu'/.daxQCi, n6?.is 0qx>jc nsgl zbv QtQ^uov
x6?.nov. 'ExazuZog Eigrntj. .iv d' avi>
0f'p,?/ ni-ig 'Ei.h'jViv QQtjlxwr, f'i 6h
Xa/.azgtj, n'/.ig Offtiixiot:" zgatuv e
iv cfitj Maxedoviag rr;))' xu>.h.
Besonders au'allend sieht die Aufzhlung der Stdte der Landschaft Sithonia
aus. Von den fnf Stdten, die dort genannt werden. Torone, Galepsos, Mekyberna,
Sermyla und Olynthos, bezeichnet .Stephanus drei als aus Hekataios entnommen, und
die andern beiden, Torone und Olynthos, werden von ihm genau iu derselben Weise
als Stdte Thrakiens bezeichnet, ohne dass ein Autor genannt wird. Infolgedessen
knnen wir mit Bestimmtheit annehmen, dass Stephanus seine Angaben ber diese
beiden Stdte derselben Quelle verdankt, also auch der Periegese des Hekataios.
Herodot hatte also in Hekataios einen Vorgnger, dessen Beschreibung er zu
einem solchen Berichte, wie er uns in VH. 122 if. geboten wird, aufs beste verwen-
den konnte.
Hasdrubals Marschziel im Metaurus-Feldzuge.
Von X. Ynlic.
Wie es mir scheint, hat K o n r a d L e h m a n n in seinem Aufsatze Zur Gc-
scliichte der Barkiden. H (Klio X, S. 363 ti'.) ) erwiesen, dass nach Livius Has-
drubal sich mit seinem Bruder in mbrien westlich von Apenninen zu vereinigen
die Absicht hatte. Die Argumente, die gegen diese Ansicht seitens einiger Gelehrten
1) Vgl. noch darber: E. Dehler, Der letzte Feldzttg des Barkiden Hasdrid>al
und die Schlacht am Metaurvs. Berlin 1897 (Besprechung dieser Studie durch H.
Nissen in Zeitschrift fr das Gi/nuiasialivesen 1897, S. 534 ff.). K. Lehmann,
Die Angriffe der drei Barkiden auf Italien. Leipzig 1905 (Besprechungen des letzten
Werkes von: Siegler Schmidt in Liter. Beiblatt z. Militr- Wochenblatt 1905,
Sp. 831 f.. R. Dehler in Zeitschr.
f
d. Gi/mnusialwesen Jhg. LX (1906) : Jahres-
her. d. philol. Vereins S. 28 ft". und in Berliner philologische Wochenschrift 1906, Nr. 3,
Franz Luterbacher in Neue philologische Bundschau 1907, Nr. 16, .J. K r o-
mayer, Gttingische gelehrte Anzeigen 1907 S. 446 ff).