Sie sind auf Seite 1von 8

Operationale Test zur Bestimmung von Satzgliedern, bzw.

Gliedteilen
Konstituenten
DUDEN
Bestimmung, ob eine Abfolge von Wrtern zusammen eine Phrase bildet:
Verschiebeprobe (Permutationstest)
Ersatzprobe (Substitutionstest)
Erweiterungsprobe (Wenn einfaches Wort erweitert werden ann, bildet es den !ern einer
Phrase" #$Wort$Phrase ann zu einer om%le&eren Phrase ausgebaut werden)
z'B' Anna fragt den (er)ufer vorher' Anna fragte den (er)ufer kurz vorher'
Weglassprobe
Stolz auf ihren Sieg nahm die'''' Stolz nahm die'''

GALLMANN
Verschiebetest
Vorel!"higkeit

#$%%NE&
'ragetest: Wrter oder Phrasen, die zusammengehren, nnen erfragt werden:
*ie !atze (wer+) liegt gem,tlich (wie+) auf dem Sofa (wo++'
#rono(inalisierungstest)*ubstitutionstest: -ng zusammengehrende -lemente nnen
durch ein Pronomen oder eine andere Pro$.orm ersetzt werden

*ie !atze (sie) liegt gem,tlich (so) auf dem Sofa (darauf)'

Verschiebetest)#er(utationstest: /emeinsame (erschiebbareit von -lementen im Satz
deutet auf eine enge 0usammengehrigeit hin
*ie !atze liegt gem,tlich auf dem Sofa' /em,tlich liegt die !atze auf dem Sofa'
Auf dem Sofa liegt gem,tlich die !atze'
Vorel!test: Was zusammen im (orfeld (vor dem finiten (erb) stehen ann, ist eine
!onstituente
Bs%' Wie bei (erschiebetest
Koor!inationstest: 1ur !onstituenten lassen sich oordinieren' 0u Beachten: 2dentisches
3aterial ann weggelassen werden
Anna hat eine (orliebe f,r reiche 3)nner und -va (hat eine (orliebe) f,r schne(3)nner)'
%ilgungstest: 1ur !onstituenten nnen getilgt werden'
4tto hat (gestern alle !lausuren) bestanden'
Aber: viele !onstituenten sind obligatorisch und nnen nicht weggelassen werden5
!oordinationstest und 6ilgungstest haben ihre Schwierigeiten, deshalb besser mit den
ersten vier 6ests arbeiten5
Satzglieder (!onstituenten) sind also %ronominalisierbar, erfragbar, verschiebbar und
vorfeldf)hig

Erg"nzungen un! Angaben
#$%%NE&
Weglasstest ein !riterium, dient aber zur -rmittlung von obligatorischen Erg"nzungen"
-in Satzglied, das sich nicht weglassen lasst, ohne dass der Satz ungrammatisch wird oder
das (erb seine Bedeutung ver)ndert, ist eine obligatorische -rg)nzung'

nach 7elbig (#89:): sprachlicher Konte+t spielt bei !er Weglassbarkeit eine wesentliche
&olle" absolut$obligatorische Atanten (m,ssen immer auftreten) und
relativ$ obligatorische Atanten (m,ssen nicht immer auftreten)
erster 6est: Weglassbarkeit wir! in einache( Aussagesatz gepr,t
-r isst' ;-r sieht' ;-r wohnt'
zweiter 6est: Weglassbarkeit !es Aktanten bei Ver"n!erung !er -e!eutung wird getestet"
es geht um die %rinzi%ielle .)higeit, eine bestimmte 6)tigeit auszufuhren" ann < (erb+=
!ann er essen+ !ann er sehen+ ;!ann er wohnen+
dritter 6est: Weglassbarkeit eines Aktanten bei Kontrastierung wird ge%r,ft
-r isst nicht, sondern er trint' -r wohnt nicht, sondern er haust' ;-r versieht nicht,
sondern er befreit'
faultative -rg)nzungen f,llen die >eerstelle des (erbs
Angaben sind von bestimmten (erben unabh)ngig und nnen %rinzi%iell zu ?edem Satz
hinzugef,gt werden" gilt nicht immer f,r Adverbialen, es gibt valenzgebundene Adverbialen,
die den Status von -rg)nzungen haben
U(or(ung in einen separaten *atz: nach 7elbig (#89:)" (orschlag, dass freie Angaben stets
in einem se%araten Satz angef,gt werden nnen" %roblematisch, da nicht alle Angaben in
einen se%araten Satz umgeformt werden nnen
*ie !inder s%ielen im Garten/und das geschieht im Garten'
;Paul wohnt in Berlin/und das geschah in Berlin.
Nachtragstest. (it un! zwar wird die fragliche !onstituente nachgestellt"
auch dieser 6est ann gew,nschte Abgrenzung nicht leisten, findet nur obligatorische
-rg)nzungen heraus
*ie !inder s%ielen, und zwar im /arten' (freie Angabe)
;7ans wohnt, und zwar in Berlin (obligatorische -rg)nzung)
Anna isst, und zwar Bananen (faultative -rg)nzung)

.,r die @nterscheidung zwischen -rg)nzung und Adverbiale muss auf die logische
*truktur !es Verbs reurriert werden, also darauf, ob das betreffende Adverbial an der
Aelation zentral beteiligt ist oder nicht


'akultative un! obligatorische Erg"nzungen
#$%%NE&
es gibt eine laren 6ests
Weglassbarkeit von Aktanten (Bedeutungsstrutur soll beibehalten werden)
7ilfe: S)tze nnen als Antwort auf die .rage = was tut & gerade+= stehen
-r isst, -r sieht ;, -r wohnt;
Weglassbarkeit eines Aktanten bei Ver"n!erung !er -e!eutung von eine( aktuellen in ein
potentielles Geschehen (%rinzi%ielle .)higeit, etwas auszuf,hren):
!ann er essen+, ;!ann er wohnen+
Weglassbarkeit eines Aktanten bei Kontrastierung
-r isst nicht, sondern er trint' ;-r versieht nicht, sondern er befreit'
$Bs%rachlichen !onte&t betrachten
.oussierbareit von neuen 2nformationen, die mitgedacht werden ann, obwohl die
-rg)nzung fehlt
scheinbar obligatorische Adverbiale immer dann foussierbar, wenn im Aestsatz etwas
bleibt, das okussiert /(it -e!eutung ge,llt wer!en kann0
&elevanztheorie von *perber un! Wilson. 2nformation relevant f,r den 7rer, wenn sie in
bestimmter Weise mit seinen bestehenden Annahmen ,ber die Welt interagiert ((orerfahrungen,
!onte&t)
erl)rt, warum, ein obligatorisches Adverbial in bestimmten !onte&ten auftreten muss , in
anderen nicht'


Dativob1ekt vs2 reier Dativ
#$%%NE&
6ests zur -inordnung als 4b?et:
Vorel!test: !ann die *ativ$1P im (orfeld auftreten+ Wenn nicht: !ein 4b?et

Erragbarkeit: 2st die *ativ$1P durch ein .rage%ronomen erfragbar+ -rfragbareit
durchwem+: *ativob?et (Achtung: Adverbiale sind nicht durch Pronomen erfragbar5)

Weglasstest: Wenn die *ativ$1P nicht o%tional ist, was bedingt ihr Auftreten+

kategoriale &ealisierung: /ibt es -inschr)nungen bei ategorialer Besetzung, 1umerus,
Person+ *ann ein *ativob?et (nnen durch beliebige 1P realisiert werden)

zus"tzliches Dativob1ekt: !ann gleichzeitig ein *ativob?et auftreten+ Wenn ?a, dann ein
*ativob?et, sondern freier *ativ

#assiv: !ann die *ativ$1P zum Sub?et des Aezi%ienten%assivs werden+ Wenn ?a: 4b?et,
denn nur 4b?ete nnen zum Sub?et werden

Dativob1ekt. ist i( *tellenplan !es Verbs estgelegt

%ests zu( Verhalten !es &ele+ivprono(ens /*atzglie!30
#$%%NE&
*ubstitution: !ann das Aelativ%ronomen durch eine andere 1P ersetzt werden+
-r erholt sichC;sie'
Vorel!"higkeit: !ann das AP ins (orfeld verschoben werden+
;Sich erholt er' Sich beschuldigt wer'
Erragbarkeit: !ann das AP erfragt werden+
;Wen erholt er+ Wen beschuldigt er+
Koor!ination: !ann das AP mit einer anderen 1P oordiniert werden+
;-r erholt sich und seine 6ochter' -r beschuldigt sich und seine 6ochter'
Akzentuierbarkeit: !ann das AP betont werden+
;-r erholt S2D7' -r beschuldigt S2D7 '
Negation: !ann das AP verneint werden+
;-r erholt nicht sich, sondern''' -r beschuldigt nicht sich, sondern'''
Kann !as &# (it einer 'okuspartikel ko(biniert wer!en+
;-r erholt nicht nur sich, sondern''' -r beschuldigt nicht nur sich, sondern'''
Aefle&iv%ronomen ist bei sich beschuldigen ein Satzglied (Ausativob?et)


*atzglie! o!er Attribut3
Pra&is *eutsch
U(stellprobe

Attribut ein eigenst)ndiges Satzglied

Attribut ann in einigen Ausnahmef)llen vors finite (erb gestellt und vom restlichen
Satzglied abgetrennt werden'
-in groEer 6eil von *resden wurde zerstrt' (on *resden wurde'''

A!verbial4 o!er pr"positionales 5b1ekt
E$*EN-E&G
beim Pr)%ositionalob?et hat Pr)%osition keine estu(rissene -e!eutung (nicht einfach
bedeutungslos, aber eher funtional als le&ialisch)' *aher s%richt man auch vom
Pr)%ositionalasus (Pr)%ositionen sind .untionselemente, die letztlich dasselbe wie
!asusmor%heme leisten)
in Pr)%ositionalob?eten ommen nur #r"positionen !er alten *chicht vor, nicht aber die
?,ngeren mor%hologisch om%le&eren (infolge, ents%rechend'')
-ezug au #rono(inala!verbien: Pronominaladverb ann die 1ominal%hrase des 4b?etes
ersetzen: Bezeichnet das 4b?et etwas unbelebtes, so ist die 4b?etstelle auch mit einem
Pronominaladverb besetzbar, und der 2nhalt dieser !onstituente ann durch ein
ents%rechendes Pronomen erfragt werden'
2ch glaube an die Liebe' 2ch glaube daran glauben woran+
#rono(inala!verb ni((t #r"position !er #r"pGr au6 f,r die sie steht' Pronominaladverb
ann als Pro$.orm dann stehen, wenn das (erb eine bestimmte Pr)%osition fordert: glauben
an
(erwendbareit notwendige Bedingung f,r bestimmte Pr)%ositionalob?ete

Ko((utierbarkeit. -in 4b?et liegt zweifelsfrei vor, wenn ein (erb genau eine Pr)%osition
regiert (warten auf)

-e!ingung !er Austauschbarkeit. Pr)%ositionalgru%%e dann 4b?et, wenn dieselbe
semantische rolle als nominales 4b?et odiert sein ann'$ ?emandem schreiben$ an
?emanden schreiben

5bligatorik. Pr)%ositionalgru%%e dann Pr)%ositionalob?et, wenn ihr Weglassen den Satz
ungrammatisch werden l)sst


Pra&is *eutsch
Ersatzprobe:
Adverbial durch einfaches Pronomen (wo6 wann6 wie6 waru() ersetzbar
Pr)%ositionales 4b?et bentigt Pronomen mit Pr)%osition (au wen6 wo(it6 wo!urch6 !urch
was+)
Pr)%ositionalob?et liegt dort vor, wo im Pr)%ositionalgef,ge vom Pr)diat eine ganz besti((te
#r"position gefordert wird' *iese Pr)%osition ann nicht durch eine andere ersetzt werden'(*@*-1)

Pra&is *eutsch
&ein or(aler Unterschie!: Adverbiale bezeichnen 0eit$, 4rts$ und Artangaben"
4b?ete bezeichnen Personen oder *inge
Sie verliebte sich in Paris. Sie verliebte sich in Minuten' (4rt oder 0eit)
Sie verliebte sich in das schne Sofa. -r tr)umt von seiner Gromutter. (Personen oder *inge)
ein Adverbial ann man ausschlieElich (it 'rageprono(en erfragen"
ein Pr)%ositionalob?et ann nur unter (erwendung der?enigen Pr)%osition erfragt werden,
mit der das 4b?et eingeleitet wird (#r"position (uss bei 'rage nach !e( *atzglie! also
wie!erholt wer!en0

Ersatzprobe:
Adverbiale nnen meistens durch einache A!verbien ersetzt werden" Pr)%ositionalob?ete
nnen nur unter -eibehaltung !er #r"position ersetzt werden
Sie verliebte sich dort' a floh er' -r tr)umt manchmal' (Adverbialbestimmung)
Sie verliebte sich in ihn' -r floh vor ihnen' -r tr)umt davon' (Pr)%ositionalob?et)

(erfahren der #r"position4Ersatzprobe /Austauschprobe):
Pr)%ositionen bei Adverbialien nnen ersetzt werden" enthalten Aussagen ,ber 4rt, 0eit,
3odalit)t, !ausalit)t usw'" 4b?ete (und dazugehrige Pr)%osition) haben -rg)nzung$
.untion
-r floh vor/nach/bei !agesanbruch' (Pr)%osition bleibt immer 0eitangabe und ist austauschbar)
A!verbialbesti((ung
-r floh vor/"nach/"#ber seinen $einden' (Pr)%osition gehrt zum (erb dazu, ist nicht austauschbar)
#r"positionalob1ekt
$ Problematisch:
-r floh vorCzuCmit ihnen' (austauschbar, aber zwei Arten von .ragen mglich:
WieCWohin flieht er+ -r flieht mitCvorCzu wem+" bei fliehen wird trotzdem immer
vor wem mitgedacht)
l)sst sich die Pr)%osition durch eine andere ersetzen und es entsteht dabei eine
(er)nderung in der Bedeutung, dann ist es ein Adverbial

Verahren !er *ententialisierung.
formuliert man ein Adverbial in einen selbstst)ndigen Satz um, m,sste in diesem die
ents%rechende Pr)%osition erhalten sein, wenn es sich tatsachlich um ein Adverbial handelt
(Art der Angabe muss dann gleich bleiben5)
-s war vor !agesanbruch% als er floh' &or !agesanbruch floh er'
7andelt es sich um ein Pr)%ositionalob?et, m,sste die Pr)%osition in ?edem .all in dem Satz
auftauchen, der das Pr)diat enth)lt, zu dem sie als 6eil des 4b?ets gehrt" es d,rfen dann
eine Adverbialbestimmungen auftreten, die vorher nicht vorhanden waren
-s waren seine $einde% vor denen er floh' -r floh vor seinen $reunden'

Pr)%ositionalob?et und Adverbialbestimmungen sind nicht immer lar voneinander zu
trennen (*@*-1), weshalb manche /rammatier die @nterscheidung ganz aufgegeben
haben und nur von Pr)%ositionalgef,ge oder Pr)%ositional%hrase s%rechen

Kriteriu( !er notwen!igen Erg"nzung7
denen wir einen Ausdruc mit Pr)%osition angesichts eines Satzes notwendig mit, so ist er
ein Pr)%ositionalob?et (-rg)nzung) ein Ausdruc aber, den wir nicht notwendig mitdenen,
ist ein Adverbial (freiere Angabe)
-r floh vor seinen $einden. (4b?et, da man fliehen nur vor ?emandem ann und genau das denen
wir mit, auch wenn es nicht e&%lizit im Satz steht" der Ausdruc ist obligatorisch)
-r floh zu/mit seinen $einden' (Adverbiale, da man eben dennoch vor etwas flieht" Ausdruc ist
faultativ)
Verk,rzungsprobe.
aus S)tzen Satzglieder machen
-s war auf dem S'ort'latz, wo er tobte' -r tobte auf dem S'ort'latz. (Adverbialbestimmung)
-s war der Schiedsrichter, auf den er tobte' -r tobte auf den Schiedsrichter' (Pr)%ositionalob?et)
-s gibt 0weifels$ und Fbergangsfalle (Sie bebte vor Wut')" die /rammati ann nicht immer
?eden -inzelfall in ihr SGstem einordnen' Also: Sie hangt von den SGstemen ab, die die
/rammatier entwiceln