Sie sind auf Seite 1von 7

Der russische Journalist Andrew Korybko beschreibt die "bunte Revolution" als wichtigen

Bestandteil der verdeckten US-Kriegsfhrung!


Bunte Revolutionen:
Eine neue Art der US-Kriegsfhrung
Von Andrew Korybko
Information Clearing House, 12.10.14
!tt"#$$www.information%learing!ouse.info$arti%le&''&(.!tm )
*egenw+rtig ist weltweit eine Ver+nderung der ,-.-trategie /u beoba%!ten. 0ie ,-A sind
dabei, i!r 1olle als 23elt"oli/ist2 4s. !tt"#$$www.%ato.org$"ubli%ations$"oli%y.analysis$us.glo.
bal.leaders!i".eu"!emism.world."oli%eman 5 auf/ugeben und /um aus dem Hintergrund
o"erierenden 2-tri""en/ie!er2 /u mutieren 4weitere Infos da/u unter !tt"#$$www.nytimes..
%om$2011$11$01$o"inion$01i!t.ed%o!en01.!tml 5. 0iese grunds+t/li%!e Ver+nderung ist 6or
allem daran erkennbar, dass die se!r offensi6 ausgeri%!teten ,-.-treitkr+fte /une!mend
defensi6er und /ur7%k!altender agieren. 8eil dieser 8ransformation ist au%! das 9rset/en
6on 9in!eiten der regul+ren ,-.8ru""en 4weitere Infos da/u s. unter !tt"#$$www.nytimes..
%om$2014$02$24$us$"oliti%s$"entagon."lans.to.s!rink.army.to."re.world.war.ii.le6el.!tml )
dur%! -"e/ialkr+fte 4s. !tt"#$$www.msnb%.%om$msnb%$obama.embra%es.s"e%ial.o"erati.
ons.for%es 5 und *e!eimdienstkommandos 4s. !tt"#$$"ro:e%ts.was!ington"ost.%om$to".se.
%ret.ameri%a$arti%les$a.!idden.world.growing.beyond.%ontrol$ 5. Au%! 6on ;ri6atfirmen an.
ge!euerte -<ldner ;ri6ate =ilitary Contra%tors $ ;=Cs) s"ielen eine immer wi%!tigere
1olle in der ,-.-trategie 4s. !tt"#$$ob:e%t.%ato.org$sites$%ato.org$files$arti%les$isenberg."ri.
6ate>2?20military.%ontra%tors.200'."df 5. 0as !ei@t nat7rli%! ni%!t, dass die ,-A ni%!t
me!r milit+ris%! inter6enieren k<nnen oder wollen A keineswegs A aber die neue ,-.-tra.
tegie be6or/ugt indirektere und !eimt7%kis%!ere =et!oden der 9influssna!me und startet
ni%!t me!r sofort In6asionen mit gro@fl+%!igen Bombenangriffen und eigenen) Bodentru".
"en. -ie be!er/igt den 1at -un/is eines %!inesis%!en =ilit+rstrategen s. !tt"#$$de.wiki"e.
dia.org$wiki$-un/i ), der em"fo!len !at# 20ie !<%!ste Kriegskunst beste!t darin, den 3i.
derstand des Ceindes o!ne Kam"f /u bre%!en.2 4s. !tt"#$$sunt/usaid.%om$book$& 5 0as 9r.
gebnis ist eine =is%!ung aus 2bunten 1e6olutionen2, asymmetris%!en Kriegen und dem
9insat/ 6on -<ldnernD der direkte 9insat/ 6on ,-.Kam"ftru""en l+sst si%! 6ermeiden, weil
die -tell6ertreterkriege 6on regionalen Verb7ndeten gef7!rt werden. Indem si%! die ,-.
1egierung dieser s%!mut/igen =et!oden bedient, kann sie so tun, als !abe sie mit den
6on i!r ins/enierten) Konflikten 7ber!au"t ni%!ts /u tun. 0a keine regul+ren ,-.8ru""en
eingeset/t werden, ist das 1isiko, dass es /u einer direkten Konfrontation der ,-A mit
1ussland, C!ina oder dem Iran kommt, au%! 6iel geringer, obwo!l es in den -tell6ertreter .
kriegen eigentli%! nur darum ge!t, den 9influss dieser drei -taaten /u 6erringern. 4s.
!tt"#$$6oi%eofrussia.%om$news$2014E0&E0?$Battlefield.9urasia.,kraine.-yria.and.t!e.Asia.
;a%ifi%.as.targets.of.failing.Ameri%an.im"erialism.FFG2$ 5
0er auf gan/ 9urasien ausgeri%!tete ;lan der strategis%!en 0estabilisierung und Her .
s%!lagung 6on -taaten ge!t auf Hbigniew Br/e/inski weitere Infos 7ber i!n s. !tt"#$$de.wi.
ki"edia.org$wiki$HbigniewEBr/e/i>C?>(4ski ) und das 6on i!m entwi%kelte Kon/e"t der
Balkanisierung 9urasiens /ur7%k 4s. !tt"#$$www.larou%!e"ub.%om$eiw$"ubli%$2000$eir.
62Gn&?.20000'0($eir62Gn&?.20000'0(E0G2./bigniewEbr/e/inskisEdangerousE%."df 5. 0ie
,-A sind bei der ,mset/ung seines Kon/e"ts fleIibel und geben ni%!t auf, wenn die 0e.
stabilisierung irgendwo ins -to%ken ger+t. 3enn das ges%!ie!t, wie es in der ,kraine, in
1$G
Friedenspolitische Mitteilungen aus der
US-Militrregion KaiserslauternRa!stein
"# $%&$' ( )*+$,+$'
-yrien und im Irak ges%!e!en ist und demn+%!st 6iellei%!t au%! im -7d%!inesis%!en =eer
ges%!e!en wird, begn7gt man si%! erst einmal damit, in den an 1ussland und C!ina an.
gren/enden -taaten, die si%! /ur Aufstellung 6on 1aketenabs%!ussbasen eignen w7rden,
ein gr<@tm<gli%!es C!aos an/uri%!ten. 0abei ge!t es darum, total destabilisierte 2s%!war .
/e J<%!er2 /u s%!affen, die =oskau, ;eking und 8e!eran gro@e ;robleme bereiten, unab.
!+ngig da6on, 2ob diese inter6enieren oder ni%!t inter6enieren2. Kat7rli%! w+re es den
,-A am liebsten, wenn die ins Visier genommenen -taaten 1ussland, C!ina und der
Iran) in das 0esaster !ineinge/ogen und selbst ausgeblutet und destabilisiert w7rden A
wie die -ow:etunion im sow:etis%!.afg!anis%!en Krieg, den Br/e/inski 6or me!r als &0
La!ren ins/eniert !at. 0as Abr7%ken 6on gr<@eren ,-.In6asionen in 9urasien und der Ab.
/ug aus Afg!anistan, in dem wieder Anar%!ie !errs%!t, ist glei%!/eitig eine 17%kbesinnung
auf das Kon/e"t Br/e/inskis und k<nnte f7r die eurasis%!en *ro@m+%!te 1ussland und
C!ina) /u einer gef+!rli%!en Calle werden.
0ie guten 9rfa!rungen, die ,-.1egierungen mit der Ausbildung und Bewaffnung der =ud.
s%!a!eddin s. !tt"#$$de.wiki"edia.org$wiki$=uds%!a!id ) bei der An/ettelung des sow:e.
tis%!.afg!anis%!en Krieges gema%!t !aben, k<nnen r7%kbli%kend als erster erfolgrei%!er
-%!a%!/ug der alten und) neuen aus dem Hintergrund agierenden ,-.-trategie angese.
!en werden. -%!on damals !at die ,-.1egierung ;akistan und andere islamis%!e -taaten
da/u angestiftet, in Afg!anistan die -aat der Verwirrung /u s+en, und dabei glei%!/eitig
die internationale -<ldnertru""e Al.Maida ges%!affen, die Afg!anistan so destabilisiert !at,
dass die -ow:etunion dem 0rang, ein/ugreifen, ni%!t widerste!en konnte. 0as war die 6on
Anfang an 6erfolgte Absi%!t, und sie war +u@erst erfolgrei%!. 0er -tell6ertreterkrieg in Af.
g!anistan war glei%!/eitig der H<!e"unkt des Kalten KriegesD er st<rte das internationale
2*lei%!gewi%!t des -%!re%kens2 s. !tt"#$$de.wiki"edia.org$wiki$*lei%!gewi%!tEdesE-%!re.
%kens ) und leitete den Husammenbru%! der -ow:etunion ein, der 1''1 erfolgte. 0amit
/erbra%! au%! das globale *lei%!gewi%!t der beiden 3eltm+%!te), und die ,-A blieben
als ein/ige -u"erma%!t 7brig. 0ie in Afg!anistan "rakti/ierte ,-.-trategie des Agierens
aus dem Hintergrund wurde ans%!lie@end als 7ber!olt angese!en, denn die ,-A !atten
:et/t die =a%!t und =<gli%!keit, 7berall auf der 3elt direkt und mit eigenen -treitkr+ften
ein/ugreifen.
-er unipolare .ersuch/ den US-Macht0ereich durch Schoc1 und Entset2en aus2u-
dehnen
8runken 6or =a%!t na%! dem -ieg im Kalten Krieg, l<sten die ,-A eine gan/e Clut milit+ri .
s%!er Inter6entionen aus, die mit dem 9rsten *olfkrieg Vater Bus!s) begann. Nbwo!l die.
ser Krieg als multinationale N"eration ausgegeben wurde, waren die ,-A die treibende
Kraft der si%! streitenden Koalition. 9inige La!re dana%! bombardierten die ,-A dann ser.
bis%!e -tellungen in Bosnien, be6or sie die KA8N in einen Krieg gegen -erbien um das
Koso6o trieben. 0ie Bombardierung -erbiens ma%!te den russis%!en 9nts%!eidungstr+.
gern klar, dass sie i!r Jand 6or k7nftigen Bedro!ungen s%!7t/en musstenD des!alb began.
nen sie i!re 17stungsindustrie /u modernisieren, um die ,-A und die KA8N 6on einem
direkten Angriff auf 1ussland abs%!re%ken /u k<nnen. 0as f7!rte ni%!t /u einer sofortigen
Onderung der ,-.-trategie, der =a%!traus%! der ,-A !atte seinen H<!e"unkt no%! ni%!t
errei%!t.
Ka%! den 8errorans%!l+gen am 11. -e"tember 2001 7berfielen und beset/ten die ,-A Af.
g!anistan, ein Jand auf der anderen -eite der 3elt und fast im Her/en 9urasiens 4s.
!tt"#$$www.un%.edu$de"ts$di"lomat$A0EIssues$amdi"lE14$sem"aEma%1.!tml 5. 0iese mas.
si6e Ausweitung der ,-.=ilit+rma%!t und der Hugriff auf 9urasien waren beis"iellos, aber
no%! ni%!t der H<!e"unkt der neuen Ora na%! dem Kalten Krieg. 0er *i"fel des ,-.
=a%!traus%!es war erst mit der 2-%!o%k und 9ntset/en2 6erbreitenden In6asion des Iraks
errei%!t 4s. da/u au%! !tt"#$$www.!uffington"ost.%om$da6id.bromwi%!$t!e.meaning.of.s.
2$G
!o%k.and.EbE2(44F((.!tml 5. 0er massi6e ,-.Bombenkrieg gegen den Irak war eine
=a%!tdemonstration, die dem 1est der 3elt beweisen sollte, dass die ,-A als ein/ige -u.
"erma%!t 7briggeblieben waren. 0es!alb s%!afften sie au%! riesige =engen 6on -oldaten
und 3affen in den =ittleren Nsten. Ironis%!erweise trugen die !o!en Kriegs. und Besat .
/ungskosten ents%!eidend /um Verfall der =a%!t der ,-A bei und erm<gli%!ten es ande.
ren -taaten wie 1ussland und C!ina die Herausforderung an/une!men und i!re eigenen
Interessens"!+ren gegen den Ans"ru%! der ,-A /u 6erteidigen.
-ie Bal1anisierung Eurasiens
1''G, mitten in der uni"olaren ;!ase, 6er<ffentli%!te Br/e/inski sein Bu%! 28!e *rand
C!asboard2 40as gro@e -%!a%!brett, s. !tt"#$$www.ama/on.%om$8!e.*rand.C!essboard.
*eostrategi%.Im"erati6es$d"$04F?02G2F1 5, in dem er den ,-A em"fa!l, i!re geostrategi.
s%!en Bem7!ungen auf 9urasien /u kon/entrierenD da/u ma%!te er au%! wi%!tige Vor.
s%!l+ge. 9r forderte die ,-A auf, si%! die Vor!errs%!aft 7ber 9urasien /u si%!ern und des.
!alb mit allen =itteln ein B7ndnis /wis%!en 1ussland und C!ina /u 6er!indern. 0ie strate.
gis%!e 2Balkanisierung2 m<gli%!st 6ieler *esells%!aften auf dem riesigen eurasis%!en
Kontinent sa! er als bestes =ittel /u dessen 0estabilisierung an. Jogis%! /u 9nde ge.
da%!t, s%!lug er 6or, 9urasien mit eine 3elle ins/enierter et!nis%!er, religi<ser und "oliti .
s%!er Konflikte in die Anar%!ie /u st7r/en und damit let/tli%! au%! 1ussland, C!ina und
den Iran /u /ers%!lagen. 0ie ,-.Kriege in Afg!anistan und im Irak und i!re %!aotis%!en
Ka%!wirkungen k<nnen dur%!aus der ;!iloso"!ie Br/e/inskis /uges%!rieben werden. ,m
die 0estabilisierung 9urasiens /u bes%!leunigen und si%! me!r 9influss in Asien /u 6er .
s%!affen, streben die ,-A au%! !eute no%! 1egimewe%!sel in wi%!tigen -taaten an.
Regi!e3echsel
1egimewe%!sel ge!<rten s%!on immer /um Instrumentarium der ,-.Au@en"olitik, au%!
s%!on bei dem 6erde%kt ins/enierten -tur/ der syris%!en 1egierung im La!r 1'4' 4s.
!tt"#$$www.slate.%om$arti%les$newsEandE"oliti%s$!istory$2012$04$syrianE6iolen%eEwasEt!e
E%iaEin6ol6edEinEt!eE1'4'E%ou"Et!atE"lungedEt!eE%ountryEintoEde%adesEofEturmoilE.!t
ml 5. 0ie CIA !at seit!er s%!+t/ungsweise me!r als ?0 1egierungen gest7r/t oder /u st7r.
/en 6ersu%!t 4s. !tt"#$$williamblum.org$books$killing.!o"e$ 5, die ,-.Beteiligung wurde aber
nur bei sieben -taatsstrei%!en /ugegeben 4Karte s. unter !tt"#$$www.foreign"oli%y.%om$ar.
ti%les$201&$0($1'$ma"EGE%onfirmedE%iaEba%kedE%ou"s 5. 0ie Beteiligung der ,-A an
-taatsstrei%!en kann direkt oder indirekt erfolgen. 0irekt beteiligt an -taatsstrei%!en wa.
ren die ,-A /um Beis"iel 1'(' in ;anama und 200& im Irak und indirekt an dem ,mstur/
der 1'?& im Iran stattfand, ebenso an allen dur%! bunte 1e6olutionen !erbeigef7!rten 1e.
gimewe%!seln.
0er 1egimewe%!sel in der ,kraine !at die ,-.1egierung nur ? =illiarden 0ollar gekostet
s. !tt"#$$www.luft"ost.kl.de$luft"ost.ar%!i6$J;E1&$J;04114E0G0&14."df ), also nur einen
Bru%!teil der Kosten 6erursa%!t, die entstanden w+ren, wenn einmars%!ierende ,-.8ru".
"en Lanukowyts%! gest7r/t !+tten. Au@erdem w+re das wegen m<gli%!er internationaler
Verwi%klungen und der wiedererstarkten russis%!en -treitkr+fte kaum m<gli%! gewesen
und !+tte sogar einen Krieg /wis%!en den ,-A und 1ussland ausl<sen k<nnen. 3enn
au%! die Interessen anderer *ro@m+%!te eine 1olle s"ielen, sind bei einem beabsi%!tig.
ten 1egimewe%!sel 6erde%kte =a@na!men 6or/u/ie!en. 0ie dur%! einen 1egimewe%!sel
an die =a%!t ge!ie6te 1egierung muss au%! international anerkannt werden. 0a die west .
li%!e 0emokratie als re%!tm+@ige 1egierungsform anerkannt ist, wird ein 1egime, das
dur%! eine 6om 3esten ins/enierte bunte 1e6olution an die =a%!t gekommen ist, 6om
3esten au%! sofort als legitim anerkannt.
&$G
Bunte Revolutionen
Vom 3esten ins/enierte bunte 1e6olutionen dienen da/u, "ro.westli%!e -taatsstrei%!e /u
"ro6o/ieren. 0abei werden 6or allem so/iale =edien und K*Ns genut/t, um *esells%!af .
ten /u infiltrieren, "ro.westli%!en *ru""ierungen 9influss /u 6ers%!affen und diesen na%!
dem -tur/ der bis!erigen 1egierung die =a%!t7berna!me /u erm<gli%!en. 3eil un/ufrie.
dene =ens%!en lei%!t /u mani"ulieren sind, wird der 9indru%k erwe%kt, die =asse der Be.
6<lkerung er!ebe si%! gegen ein tyrannis%!es 1egime. 0ie westli%!en =edien stellen in
i!rer irref7!renden Beri%!terstattung ins/enierte -taatsstrei%!e als 3e%!sel /ur 0emokra.
tie dar und 6erunglim"fen glei%!/eitig alle legitimen Versu%!e der bis!erigen 1egierungen,
-taatsstrei%!e /u 6er!indern, als illegitime ,nterdr7%kungsma@na!men. =it der 6on *ene
-!ar" s. !tt"#$$de.wiki"edia.org$wiki$*eneE-!ar" ) entwi%kelten 8aktik der 2gewaltfreien
Aktion2 4s. !tt"#$$www.afor%emore"owerful.org$resour%es$non6iolent$met!ods."!" 5 l+sst
si%! der so/iale ;rotest der auf der -tra@e demonstrierenden =ens%!enmassen lei%!t ma.
ni"ulieren und in eine gan/ andere 1i%!tung lenken.
0iese neue =et!ode der Kriegsf7!rung ist +u@erst effekti6, weil sie die C7!rung des ange.
griffenen -taates in eine kaum /u meisternde Hwangslage bringt# Kann die angegriffene
1egierung *ewalt gegen "rotestierende Hi6ilisten anwenden, die ni%!t erkennen, dass sie
"olitis%! mani"uliert und 6on militanten re%!ten 0ra!t/ie!ern als mens%!li%!e -%!ut/s%!il.
de benut/t werdenP 3ie soll die angegriffene 1egierung 6er!indern, dass die westli%!en
=edien sie 6or der -taatengemeins%!aft diskriminieren, selbst wenn sie si%! nur mit lega.
len =a@na!men /ur 3e!r set/tP 0ie -trategie der bunten 1e6olutionen erinnert an Cat%!.
22 einen 1oman 6on Lose"! Heller, s. !tt"#$$de.wiki"edia.org$wiki$Cat%!.22 ), weil sie der
angegriffenen 1egierung unl<sbare ;robleme auf!alstD des!alb ist es au%! ni%!t s%!wie.
rig, /u 6erste!en, warum in "ostsow:etis%!en -taaten und au%! dar7ber !inaus bunte 1e.
6olutionen ins/eniert wurden und immer no%! werden. 0ie bunten 1e6olutionen !aben die
traditionellen CIA.-taatsstrei%!e abgel<st und sind /ur be6or/ugten =et!ode bei allen 6er.
de%kt ins/enierten 1egimewe%!seln geworden.
Andrew Korybko ist der "olitische Korres"ondent der S#$%%& RUSS'A(DS )s! htt"*++ger-
,an!ruvr!ru+ - fr die USA. er lebt und studiert der/eit in %oskau und schreibt ausschlie0-
lich fr die 1R$&(#A' R&2$&3 )s! htt"*++orientalreview!org+ -!
3ir !aben den Artikel kom"lett 7berset/t und mit 9rg+n/ungen und Jinks in runden Klam.
mern 6erse!en. 0ie Jinks in e%kigen Klammern !at der Autor selbst eingef7gt.)
EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
4olor Revolutions: A 5e3 Method 6f 7arfare
By Andrew Korybko
6cto0er $)/ ),$' 894:8 A A global s!ift in ,- strategy is %urrently underway, wit! Ameri .
%a transitioning from t!e Qworld "oli%emanR to t!e Jead Crom Be!ind mastermind. 8!is fun.
damental s!ift essentially entails t!e ,- mo6ing from a ma:ority forward.o"erating military
to a defensi6e stay.be!ind for%e. ;art of t!is transformation is t!e redu%tion of t!e %on6en.
tional military and its re"la%ement wit! s"e%ial for%es and intelligen%e re%ruits. ;ri6ate mili .
tary %om"anies ;=Cs) are also o%%u"ying a !ig!er role in t!e ,-R grand strategy. Nf
4$G
%ourse, it is not to say t!at t!e ,- no longer !as t!e %a"ability or will to forward ad6an%e A
not at all A but t!at t!e e6ol6ing ,- strategy "refers more indire%t and nefarious a""roa.
%!es towards "ro:e%ting "ower besides massi6e in6asions and bombing runs. In t!is man.
ner, it is following t!e ad6i%e of -un 8/u w!o wrote t!at Ssu"reme eI%ellen%e %onsists in
breaking t!e enemyRs resistan%e wit!out fig!ting.T 8!e out%ome is a miIture of Color 1e6o.
lutions, un%on6entional warfare, and mer%enary inter6entions t!at a6oids t!e dire%t use of
,- %ombat troo"s w!ile relying !ea6ily on regional alliesR "roIy in6ol6ement. 8!is results
in t!e "romotion of Ameri%an "oli%y 6ia obliUue met!ods and t!e retention of relati6e "lau.
sible deniability. Im"ortantly, t!e absen%e of %on6entional for%es is t!oug!t to redu%e t!e
risk of a dire%t %onfrontation between t!e ,- and 1ussia, C!ina, and Iran, t!e "rimary tar.
gets of t!ese "roIy wars.
8!e 9urasian.wide "lan of strategi% destabili/ation and state fra%turing owes its genesis to
Hbigniew Br/e/inski and !is 9urasian Balkans %on%e"t. 8!e ,- is fleIible in "ra%ti%ing t!is
%on%e"t, and it does not meet a dead end if t!e destabili/ation en%ounters an obsta%le and
%annot be ad6an%ed. -!ould t!is o%%ur, as it !as in ,kraine, -yria and IraU, and "ossibly
soon in t!e -out! C!ina -ea, t!e stratagem e6ol6es into maIimi/ing t!e %!aos wit!in t!e
laun%! "ad states t!at are "ositioned on t!e doorste"s of t!e 9urasian ;owers. 8!e idea is
to %reate Qbla%k !olesR of absolute disorder in w!i%! =os%ow, Bei:ing, and 8e!ran are
Sdamned if t!ey do, damned if t!ey donRtT inter6ene. Ideally, t!e ,- "refers t!at its inten.
ded targets are su%ked into a Uuagmire t!at bleeds t!em dry and destabili/es t!em at
!ome, "er t!e eIam"le of t!e -o6iet.Afg!an 3ar w!i%! Br/e/inski %ons"ired o6er &0
years ago. =o6ing away from t!e eI"ansi6e 9urasian Balkans and re6erting to t!e roots of
QAfg!an anar%!yR is t!e nature of t!e 1e6erse Br/e/inski, and it "oses t!e ultimate dilem.
ma.like tra" for t!e 9urasian ;owers.
8!e ,-R eI"erien%e in training and arming t!e =u:a!ideen to bring about and manage t!e
-o6iet.Afg!an 3ar %an be seen as t!e first foray into t!e Jead Crom Be!ind strategy. 8!e
,- worked !and.in.!and wit! ;akistan and ot!er =uslim states to sow t!e seeds of %!aos
in Afg!anistan in%luding t!e %reation of t!e international mer%enary organi/ation Al Ma.
eda), t!us %reating a strategi% destabili/ation so tem"ting t!at t!e -o6iet ,nion %ould not
resist t!e urge to inter6ene. 8!is was t!e goal all along and it was a resounding su%%ess. It
also t!e "inna%le of Cold 3ar.era "roIy warfare t!at mes!ed "erfe%tly wit! t!e internatio.
nal balan%e of "ower at t!e time. It was so su%%essful t!at it is %redited as one of t!e %on.
tributing fa%tors to t!e dissolution of t!e -o6iet ,nion in 1''1. 8!is altered t!e global
"ower balan%e and resulted in t!e ,-R uni"olar moment. 0uring t!is "eriod of time, t!e Af .
g!an Jead Crom Be!ind "rototy"e was no longer seen as ne%essary be%ause t!e ,- now
!ad t!e "ower, will, and o""ortunity to "ro:e%t "ower dire%tly and for%efully all a%ross t!e
world.
;he Unipolar Mo!ent of Shoc1 and A3e:
0runk wit! "ower after emerging 6i%torious from t!e Cold 3ar, t!e ,- began a s"ate of
military inter6entions beginning wit! t!e Cirst *ulf 3ar. Alt!oug! marketed as a multilateral
o"eration, t!e ,- was t!e "rimary "arti%i"ant in t!e warring %oalition. 3it!in a few years,
t!e ,- was t!en bombing -erbian "ositions in Bosnia before initiating a unilateral KA8N
war in -erbiaRs Koso6o "ro6in%e. It was t!e bombing of -erbia t!at awakened 1ussian de.
%ision makers to t!e need to defend t!eir %ountry from future t!reats, t!us beginning a
%ommitment towards moderni/ing its defense industry in order to deter a dire%t
Ameri%an$KA8N atta%k against 1ussian interests. Konet!eless, t!is did not result in an im.
mediate %!ange, and in t!e meantime, t!e ,-R "ower !ad yet to %limaI.
After t!e '$11 terrorist atta%ks, t!e ,- undertook military o"erations and a subseUuent o%.
%u"ation of Afg!anistan, a %ountry situated !alfway a%ross t!e world and near t!e Heart .
?$G
land of 9urasia. 8!is massi6e eI"ansion of Ameri%an military mig!t and rea%! inside t!e
%ontinent was un"re%edented, yet e6en t!at did not mark t!e !ig!lig!t of t!e "ost.Cold
3ar era. 8!e e"itome of t!e uni"olar moment was a%tually t!e 200& -!o%k and Awe %am.
"aign in IraU. 0uring t!at time, t!e ,- massi6ely bombarded IraU in a s!ow of for%e defini .
tely made to remind t!e rest of t!e world of t!e ,-R sole su"er"ower status. It also de"loy.
ed in%redible amounts of troo"s and wea"onry into t!e =ideast. Ironi%ally enoug!, t!e sub.
seUuent finan%ial and o""ortunity %osts of t!e war and o%%u"ation would "lay a strong role
in de%reasing Ameri%an "ower and allowing ot!er %ountries su%! as 1ussia and C!ina to
%at%! u" in %!allenging and defending against t!e ,- wit!in t!eir own s"!eres of interest.
;he Eurasian Bal1ans:
It was at t!e middle of t!e uni"olar moment in 1''G t!at Br/e/inski aut!ored S8!e *rand
C!essboardT in w!i%! !e laid out t!e ,-R geostrategi% "riorities for 9urasia and !ow to
best a%!ie6e t!em. He "ostulated t!at it was im"erati6e for t!e ,- to retain a %ommanding
influen%e o6er 9urasia, and t!at one of t!e best ways to do t!is was to "re6ent %ollusion
between 1ussia and C!ina. 8!e strategi% QBalkani/ingR of so%ieties a%ross t!e 9urasian
landmass is a "i6otal means of destabili/ing t!e entire %ontinent. If taken to its logi%al end,
it is en6isioned to %reate a tidal wa6e of et!ni%, religious, and "oliti%al anar%!y t!at %an
%ras! into and dismember t!e di6erse %i6ili/ations of 1ussia, C!ina, and Iran. In some
as"e%ts, t!e ,- wars in Afg!anistan and IraU and t!eir %!aoti% aftermat! %an be seen as
following t!e "!iloso"!i% di%tates of t!is "rin%i"le. 8!e ,- !as also !istori%ally undertaken
regime %!ange o"erations as a met!od of ad6an%ing %ontinental destabili/ation and "u.
s!ing 3estern "ower dee"er into 9urasia.
Regi!e 4hange:
1egime %!ange !as always been a %!ara%teristi% of Ameri%an foreign "oli%y, owing ba%k
to t!e %o6ert o6ert!row of t!e -yrian go6ernment in 1'4'. -in%e t!en, it !as been estima.
ted t!at t!e CIA !as o6ert!rown or attem"ted to o6ert!row o6er ?0 go6ernments, alt!oug!
it !as only admitted to G of t!em. 1egime %!ange %an be eit!er dire%t or indire%t. ;ertai .
ning to t!e former, one %an look at t!e eIam"les of ;anama in 1'(' or IraU in 200&, w!e.
reas t!e latter %an be witnessed by t!e 1'?& Iranian %ou" or t!e trail of Color 1e6olutions.
As %an be e6iden%ed from t!e re%ent ,krainian %ou", regime %!ange today %an be as
%!ea" as only V? billion, a fra%tion of t!e %ost t!at it would !a6e taken to dire%tly o6ert!row
Wanuko6i%! and in6ade t!e %ountry. Additionally, owing to international %ir%umstan%es and
t!e resurgen%e of 1ussian military mig!t and will, it may not !a6e been "ossible for t!e ,-
to do so wit!out risking a ma:or war. 8!erefore, %o6ert regime %!ange o"erations are seen
as "referable w!en t!e interests of ot!er *reat ;owers are at stake. It is 6ery im"ortant for
t!e new leaders!i" to !a6e "er%ei6ed legitima%y wit!in t!e international %ommunity followi .
ng t!e %ou". -eeing as !ow 3estern demo%ra%y is 6iewed as a legitimate go6erning stan.
dard, "ro.3estern Color 1e6olutions are t!e o"timal met!od of regime %!ange among tar.
geted states not %urrently "ra%ti%ing t!is form of go6ernment.
4olor Revolutions:
Color 1e6olutions are outside.su""orted "ro.3estern %ou"s. 8!ey s"e%ifi%ally use t!e
tools of so%ial media and K*Ns to infiltrate so%ieties, in%rease t!eir ranks, and eI"and
t!eir effi%ien%y after t!e regime %!ange o"eration !as been %ommen%ed. Be%ause t!ey ty.
"i%ally mani"ulate large grou"s of "eo"le, t!ey %reate t!e illusion of a broad grassroots
mo6ement of disaffe%ted masses rising u" against a tyranni%al di%tators!i". 8!is mislea.
ding "er%e"tion enables t!e %ou" attem"t to gain wide su""ort and a%%e"tan%e among t!e
F$G
3estern %ommunity, and it also denigrates t!e legitimate aut!orities t!at are trying to "ut
down t!e illegal o6ert!row. 8!e mani"ulation."rone masses are drawn to t!e street mo6e.
ments largely as a result of *ene -!ar"Rs ta%ti%s, w!i%! adroitly seek to am"lify so%ial "ro.
test mo6ements to t!eir maIimum "ossible eItent.
8!is new met!od of warfare is eItremely effe%ti6e be%ause it "resents a startling dilemma
for t!e affe%ted state A does t!e leaders!i" use for%e against t!e %i6ilian "rotesters de.
fa%to !uman s!ields unaware t!at t!ey are being "oliti%ally mani"ulated) in order to strike
at t!e militant 1ig!t -ektor.esUue %oreP And wit! t!e eyes of t!e 3estern media following
t!e de6elo"ments, %an t!e go6ernment afford to be isolated from t!at %ommunity of nati .
ons if it legally defends itselfP 8!us, Color 1e6olutions "resent a strategi% Cat%!.22 for t!e
targeted go6ernment, and it is t!erefore not diffi%ult to see w!y t!ey !ad been de"loyed all
a%ross t!e "ost.-o6iet s"a%e and beyond. 8!ey !a6e re"la%ed QtraditionalR CIA %ou" a%tion
and !a6e be%ome t!e modus o"erandi of %o6ert regime %!ange.
Andrew Korybko is the A,erican "olitical corres"ondent of 2oice of Russia who currently
lives and studies in %oscow4 e5clusively for 1R$&(#A' R&2$&3!
333+luftpost-1l+de
.9S-#: 7olfgang <ung/ Assen!acherstr+ )&/ %*%=> Kaiserslautern
G$G