LINEA JURISPRUDENCIAL

(LEVANTAMIENTO DEL VELO CORPORATRIVO)

JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL
DOCTOR JAIME CRDOBA TRIVIO

CESAR AUGUSTO MANRIQUE ARISMENDY

5-C

UNIVERSIDAD LIBRE
FACULTAD DE DERECHO
BOGOT D.C
2014

TEMA
El levantamiento del velo corporativo en las sociedades de capital
PROBLEMA JURDICO
Es constitucional que proceda el levantamiento del velo corporativo en las sociedades de
capital cuando este sea usado para defraudar a terceros acreedores?
LEVANTAMIENTO DEL VELO CORPORATIVO:
Esta figura jurdica est establecida como una forma de ampliar la responsabilidad que
recae sobre los socios de las sociedades de capital cuando usan la figura empresarial o
societaria con fines ilcitos o para defraudar a terceros acreedores, pues generalmente en
este tipo societario solo responden los socios hasta el monto de sus aportes o acciones,
protegiendo as su patrimonio personal, el cual no puede ser perseguido para el
cumplimiento de dichas obligaciones.
Este modelo del levantamiento del velo corporativo es usado de forma directa cuando la
sociedad adquiere obligaciones que no puede suplir en temas fiscales y tributarios, sin
importar que los socios hubiesen actuado de buena fe o sin hacer uso de actos ilcitos en
el desarrollo de la empresa.
SUSTENTO CONSTITUCIONAL DEL LEVANTAMIENTO DEL VELO CORPORATIVO:

ARTICULO 333. La actividad econmica y la iniciativa privada son libres, dentro de los
lmites del bien comn. Para su ejercicio, nadie podr exigir permisos previos ni requisitos,
sin autorizacin de la ley.
La libre competencia econmica es un derecho de todos que supone responsabilidades.
La empresa, como base del desarrollo, tiene una funcin social que implica obligaciones.
El Estado fortalecer las organizaciones solidarias y estimular el desarrollo empresarial.
El Estado, por mandato de la ley, impedir que se obstruya o se restrinja la libertad
econmica y evitar o controlar cualquier abuso que personas o empresas hagan de su
posicin dominante en el mercado nacional.
La ley delimitar el alcance de la libertad econmica cuando as lo exijan el inters social,
el ambiente y el patrimonio cultural de la Nacin.1
1

Constitucin poltica de Colombia

SUSTENTO LEGAL DEL LEVANTAMIENTO DEL VELO CORPORATIVO

CDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL. ARTCULO 82. Procedencia. El comiso proceder
sobre los bienes y recursos del penalmente responsable que provengan o sean producto
directo o indirecto del delito, o sobre aquellos utilizados o destinados a ser utilizados en
los delitos dolosos como medio o instrumentos para la ejecucin del mismo, sin perjuicio
de los derechos que tengan sobre ellos los sujetos pasivos o los terceros de buena fe.
Cuando los bienes o recursos producto directo o indirecto del delito sean mezclados o
encubiertos con bienes de lcita procedencia, el comiso proceder hasta el valor estimado
del producto ilcito, salvo que con tal conducta se configure otro delito, pues en este
ltimo evento proceder sobre la totalidad de los bienes comprometidos en ella.
Sin perjuicio tambin de los derechos de las vctimas y terceros de buena fe, el comiso
proceder sobre los bienes del penalmente responsable cuyo valor corresponda o sea
equivalente al de bienes producto directo o indirecto del delito, cuando de estos no sea
posible su localizacin, identificacin o afectacin material, o no resulte procedente el
comiso en los trminos previstos en los incisos precedentes.
Decretado el comiso, los bienes pasarn en forma definitiva a la Fiscala General de la
Nacin a travs del Fondo Especial para la Administracin de Bienes, a menos que la ley
disponga su destruccin o destinacin diferente.
Pargrafo. Para los efectos del comiso se entendern por bienes todos los que sean
susceptibles de valoracin econmica o sobre los cuales pueda recaer derecho de
dominio, corporal o incorporal, mueble o inmueble, tangible o intangible, as como los
documentos o instrumentos que pongan de manifiesto el derecho sobre los mismos.

CDIGO SUSTANTIVO DEL TRABAJO ARTICULO 36. RESPONSABILIDAD SOLIDARIA. Son

solidariamente responsables de todas de las obligaciones que emanen del contrato de
trabajo las sociedades de personas y sus miembros y stos entre s en relacin con el
objeto social y slo hasta el lmite de responsabilidad de cada socio, y los condueos o
comuneros de una misma empresa entre s, mientras permanezcan en indivisin.

CONSTRUCCION DE LA LINEA JURISPRUDENCIAL

El desarrollo de la line a jurisprudencial la desarrollare con base en lo expuesto por Diego
Lpez Medina exponiendo el nicho citacional y las sentencias hito, fundadora
arquimedica, sentencias modificadoras de lnea y reafirmadoras.
SENTENCIA ARQUIMEDICA DE LA LINEA
Esta sentencia entendida como la ms reciente y que integra el desarrollo del devenir de
las disposiciones y los fallos a ese respecto tomados por la corte, es la piedra angular en la
cual nos basaremos para el desarrollo de nuestra lnea.

SENTENCIA C865/2004
SI, SI SE VULNERA EL PRINCIPIO DE
LA BUENA FE CONTRACTUAL

LEVANTAMIENTO
DEL VELO
CORPORATIVO?

NO PARA EVITAR AFECTAR LA

NORMAL CIRCULACION DEL DINERO

En esta sentencia la ratio decidendi se basa en la autonoma que debe tener la sociedad
como persona moral, por lo cual ampara la salvaguarda del patrimonio de los socios,
aduciendo la responsabilidad que pueda recaer en cabeza de la compaa, lo anterior
dndole preponderancia a algunos de los fines de la existencia de este tipo de sociedades
como lo es el flujo normal de la riqueza y la fluidez econmica que esto representa.
En esta sentencia vemos que confluye la sentencia hito que es la que recopila la mayora
de postulados sobre este tema y la sentencia arquimedica, esta entendida como el ultimo
pronunciamiento de la corte.
Partiendo de lo anterior procedemos a formular el siguiente nicho citacional.

NICHO CITACIONAL

C-865/2004
HITO Y ARQUIMEDICA

C-1052/2001
NO IMPORTANTE

t- 014/1997
MODIFICADORA

S.U 1023/2001
MODIFICADORA

C-510/1999
CONSOLIDADORA

Como conclusin despus de revisar las sentencias que componen este nicho, podemos
establecer como sentencias relevantes la t- 014/1997; S.U 1023/2001; C-510/1997.
Partiendo de esta seleccin estudiaremos estas sentencias para tener en cuenta su
posicin respecto de la pregunta problemica que hemos planteado.
Como veremos en el siguiente grafico de la lnea jurisprudencial en todo su e4spectro
podemos ver que la corte en 1997 cambia su postulado de proteccin al velo corporativo y
asume una postura de responsabilidad de la matriz de la empresa responsable de las
mesadas pensionales de la empresa responsable, toma el artculo 148 de la ley 222 de
1995 y declara exequible su pargrafo y que debe interpretarse bajo los presupuestos de
la responsabilidad civil.

DEBE PROCEDER EL LEVANTAMIENTO DEL VELO CORPORATIVO EN CASO DE VERSE VULNERADO EL

DERECHO DE LOS ACREEDORES EN LAS SOCIEDADES DE CAPITAL

C -510/1999

SI, atendiendo a los

presupuestos normativos
respecto de la responsabilidad
que deben tener los socios de
la persona moral frente a
terceros afectados como
podran ser los empleados o
pensionados de una sociedad
en liquidacin.

T-014/1997

S.U 1023/2001

No, pues la sociedad

como persona moral
debe contar con
autonoma para
contratar y
responder de forma
limitada hasta el
aporte de sus socios
con el fin de amparar
la dinmica de la
economa basada en
el flujo de la riqueza

C- 865 / 2004

SENTENCIA C-510/1999
el ciudadano Jos Rafael Redondo Gonzlez, ha presentado ante la corte demanda de
inconstitucionalidad contra el pargrafo del artculo 148 de la ley 222 de 1995.
en este caso la compaa matriz debe actuar como solidaria de la subordinada siempre y
cuando las actuaciones que dieron lugar al incumplimiento a los acreedores se
fundamente en el beneficio de la matriz o de otras subordinadas, pero no vincula a los
socios directamente

T-014/1997 (DECLARADA NULA)

En este caso un grupo de trabajadores de Colcurtidos S.A promovi una accin de tutela
con el fin de asegurar el pago de las mesadas por parte de dicha empresa la cual entro en
liquidacin obligatoria
Segn la interpretacin de la Corte, segn el artculo 191 de la ley 222 de 1995, si en el
proceso de liquidacin de una sociedad los activos no son suficientes para el pago de las
obligaciones sociales, el liquidador deber exigir a los socios el faltante del pasivo externo
por cubrir
S.U 1023/2001
Un grupo de pensionados persegua el pago de sus mesadas pensionales por parte de la
Compaa de Inversiones de la Flota Mercante S.A. CIFM, que se encontraba en trmite de
liquidacin obligatoria.
Al pronunciarse sobre varias acciones de tutela interpuestas por los pensionados de la
Compaa de Inversiones de la Flota Mercante S.A. CIFM sometida al trmite de
liquidacin obligatoria, la Corte Constitucional le orden a su matriz, Fondo Nacional de
Cafeteros, con carcter transitorio, atender al pago inmediato de las mesadas pensionales.
C 865 /2004
Segn la Corte A contrario sensu, en las denominadas sociedades intuitus pecuniae, tal y
como ocurre con las sociedades annimas, el legislador estim prudente salvaguardar la
limitacin de riesgo como manifestacin del patrimonio

Como conclusin de esta lnea podemos observar que la corte siempre ha tendido a
proteger a la sociedad como persona que el derecho reconoce con atributos y
obligaciones, por lo tanto en la nica sentencia en la cual se apart de este postulado fue
declarada nula y por considerarse esta como la nica sentencia modificadora de lnea
podemos concluir QUE EL POSTULADO DE LA CORTE SIEMPRE HA PROCURADO LA
PROTECCION DEL VELO CORPORATIVO Y QUE LOS SOCIOS DE LAS SOCIEDADES DE CAPITAL
RESPONDAN TAN SOLO HASTA EL LIMITE DE LOS APORTES QUE RECAIGAN EN CABEZA
SUYA, SIN OPCION DE AFECTAR SU PATRIMONIO, claro que como lo vimos, en casos de
responsabilidad fiscal es claro que los socios debern responder por su patrimonio, pero al

ser esta una excepcin no la contamos como una ratio decidendi producida
constitucionalmente sino como producto del legislador.