I
ERAZ
ZBILJA
3RDAMSKOG
Qpako i neciokutiva.takwo Je sree
soveKove, Ko de ga promikne?
‘Ussvakom éoveku ima raza
Sa TERNS ADB.
Erna
Zivot Erazma RcK PLAQUE Dpunvatio je poslednju treéinu
petnaestog i prvu tre@inu SSR)
1466. (li, mozda, 146!
Sint Evropom, a itali
svojih najboljih plod
jim je bio Zivot pro
na izdavanju svojih F
{ Biblije i8li su kome:
jevandelja u kojem +
viste i smer Eraamo
kao i vrednosti do kc
énjuéi svoje misli Br
Komp. Tragajuci za ci
upuéivao je na anti
nalaze najvainija saz
iskustvu koje priprer
Svewpismo——
g stoleca. U Casu kada se rodio,
ov izum veé je bio krenuo da se
aizam vet je bio dao veliki deo
+ 1536, godine Erazmo umro, za
mparijama, ude je predano radio
{ih spisa; uz prevode svetih otaca
¢ i traktati iz kojin je 2ratio duh
‘tog humanizma. On je odredio
, sadrZaje njegovih razmiSijanja,
i oko Kofih ée se truditi, Rosve-J
_je_stalno_bio_zaokupljen tove-
Aostavnosu istinske pobonosti,
nost i filozofiju u kojima Ijudi
i, one duboke reti 0 svekalikom.
i u vigem smislu osposobljuju zaemu je Jeronimova Vulgafa promasila i Sto su
Sholasti¢ke interpretacije iskrivile ili zastrle. U tu svrhu trebalo je
vratiti se grtkim izvornicima { dati objaSnjenja i primedbe koji ée
pomoci da s¢ ¢ovek neposredno suoti sa onim Sto je najvaznije i
moZda jedino vagno, a to je: "Ujubay, jedina pouka Jevandelj
Nju valja ose¢ati, s njom Ziveti isvakodnevno uprainjavati ono
¢ime ona nadahnjuje, ne zadovoljavajuci se formalnom gestikom *
Poboznosti, obredima i ceremonijama - to je glavni akcenat
Erazmove teologijeOmoguciti uvid u ono So za/sta pise u Sve-
tom pismu, neophodan-da Biever doista taK0T Ziveo, 10 Je za
Erazma bio Wajni a arOV = OVO dvoje on nikada
aij t= "Kojl je marljivog ucenjaka Cinio manje-vise
ravnodiat prema drigin movie, eens da Pate oe
ada ma je to bilo ponudeno postane lain, De
Medu duhovnim zvezdama koje su zasijale mladom Erazmu i Cans!
plovidbe mozda najsjajnija je biodLoren- oy
odredile pravac njegove
)-go-Vala/Ovaj humanista, On.
: reziranje Zivota i ostro je pisao protiv njepa. Izmedu
SCanske_poboznosti 1 _wivanja u-ov an
ae a aS, See lan
wiOst: Manihejsivo koje se uvek krije w wkvim suprot.
slavljanjima treba osuditi upravo sa hriSéanskog stanovista: Covek
esac en ee Ry
ne
ao Sie FE WMIOda stvorila i uoblitila ne moze
ne BUdE sveto i pohvale dostojno’, pisao je Vala udelu De valup-
ie
‘Od pomenutih ideja Erazma su, medutim, modda jo’ vise odu-
evile Valine misi-o flologiji i njegova satiri¢na i ne samo sate
ena bor = [area koje sna
Osa STS Re aC ee wok at
duh Koji if je ispunjavao, ispod skrame tradiranih "razumevanja’,
koja su, u stvari, bila sve sama nerazumevanja ili udaljavanja od
Aog izvornog duha i daha, treba do¢i do misl se 10 posti
{ nenphodnaje tel "Sto 6e oka kultura, tezudeno
4 wat era ae ae cake als. rwdene
‘copa je care aes oselaovan pomevanien AE
8
{svakom pojedinom kontekstu u kojem se neki tekst javija. Latin-
Stini se u stvaranju ovakve “clokveneije" pridaje najvesi znat
Uporedno izutavanje Vulgate i grékog teksta, 0 Cemu Vala
govori u svojim Collationes, put je ka kriti¢kom sagledavanju
tokom istorije skorelih prepreka da se dode do smisla Pisma, bilo
da su posredi sholastigke mistifikacije i formalizujuce apstrakcije,
bilo da je re& o skutenosti neznanja koje je odvodilo u poloviéno
Fazumevanje. Ovo nije ostalo bez dejstva na Erazme, kada se
reo sa Yalinim spisima, Tu mu se ukazao njegov sopstveni put,
naSao je metod. "Nameran sam da Cuvam Valina uéenja’, kite on,
“njihova izvr8nost, po mom sudu, ne nalazi sebi rayne’
Ponekad odusevljenje za neku stvar, preobrazavajuci se tokom
Bivota, taje do samog njegovog kraja i pokrese Coveke na odre-
podignt aktivnost stalno iznova. Uloga uzora koj tisnaz=
aX" 2o.delovao moze u tome biti od veoma velikog znacaja, i uprava
yi ie takav sluéaj bio sa Erazmom i italijanskim humanistom, Braz
‘Mo je nastavijat koji ne napusta svoju ranu ljubav, Valini, kako
aZe, "neumornost, revnost i trud da oduzme snagu budalastom
brbljanju_neobrazovanih, da
potpune propasti i da Italiji
‘kvencije dovoljan su razlog da ga Covek slavi i voli". Sim Erazmo
lakode ée biti neumoran u pastojanju da se "oduzme snaga _buda-
Jastom brbljanju neobrazovaniht, s tim Sto ée njegov napor i¢i prey
svega za tim da se radom na Svetom pismu, u spoju ucenja koje |
ono nudi i obrazovanosti koje sadrai korpus ideja i vrednosti anti-
ke, omoguéi autentitan dozivijaj v razumevanju evandeoske
poruke i Zivljenje s Hristovom mi8lju, mimo aristoteloxske ili bilo
koje druge spekulacije 0 njoj: Etazmovactilologija je u sluzbi teo-|
Togijé Koja reba da bude zivljena-meglosia practic, Ako u Bibli
ji ima stvari koje se ne mogu razumeti, nego im se samo valja divi-
ti, onda se oko razumevanja valja truditi bez Jelje da se sve abjas-
ni po svaku cenu i weno derinise — BIIHO Je Zivetl sa dodivijajem
koji stvara Pismo. =
wwe) TAZmy, bi¢e sposobno da_uéi, i to je mozda gla
>a Riegova odlika, koja ga razlikuje od drugih biéa. On je, sam po
[cu aeden id aedaln eect a a 1.04
MUYe-Ce-SE-Susrest
toga _se_Kojim i kakvim.sadriji onakav, Neobrazovan Covel ne_samo_da_ne-2na da se-koristy
ku stignucima, veé_ugrozava ono Sto je veé postignuto.
"Varvarska’ destruktivnost i tupost nisu nuZno ovekova sudbina,
ne postoji nikakva, pa ni takva apsolutna predodredenost kad je
ret 0 Ijudskoj prirodi, ali jedino odgovarajuce obrazovanje moze
spasti Coveka od njih, Razum do koga Erazmo izuzetno dréi, ostaje]
ezvredan poklon Tvorca ako se ne Koristi za uéenje i me se ne|
tno suéeljavanje sty
nije mislio tako iw!
podsti¢e da se razun
jeste spasenje samo
nahodi {radi dud:
naides na istinu, sa
duhia, v oniom sto je
aalicitog reda. Erazmo, medutim,
ri je video ono Sto osposobljava i
Ret Koja vodi spasenju, odnosno
snahodi se, 2a njega, tamo gde se
{ bilo moguée da kafe: "Gde god
‘ganskomn’. "Ako iSta skriavi dela_
fegeno i sveto, ako ita beteaSCur
disciplinuju i ne oblagorode nagoni 1 afekti “Dok aivotinje sledé
svoje prirodne nagone, Coveka koga nist oblikovala filozofska
uenja obuzimaju afekti Kofi su vike nego everski Nijedno 2ivo
bige nije divijije ni veéa Stetogina jrzavan £asto-
ljuptjem, strastima, odsustvom. Se nat van mr%njom i tul-
wvevenje u razum | obrazovanje —
je najsaZetiji opis Erazmave ‘antropologije’PedagoSka i mora
iska_cria,_dakle_suStinski_odreduju_duhovni_portret_ovog
humaniste- iz
Najpodelnijiod au cljevaza Ei 4
bustin iworevine, bonae i _