Universidad Austral Derecho de Daos 1

Lucila Maldonado Cabrera 2do Ao FD.

Derecho de Daos
Dr. Fernando Ubira 05 de Agosto de 2014
Ubira da los temas de manera diferente a los libros
Grabar y tomar buenos apuntes
Monografa: anlisis de artculo de diario
Introduccin general.
Por qu el Derecho de Daos cambi tanto?
Profundos cambios polticos, sociales, econmicos. Desde el cdigo civil francs hasta ahora. En el siglo
de oro SXVIII
Argentina en los ltimos aos se separ mucho del derecho civil francs y se acerc mucho al
anglosajn.
El dogma del derecho positivo como ley suprema dura lex sed lex
Se busca mucho ms que la justicia: la seguridad jurdica
SXIX y primera parte del SXX se puede decir que hay derecho privado mnimo (como en derecho penal
hay derecho penal mnimo)
SXX se necesit modificar el centro de gravedad, que hasta ese momento era la seguridad jurdica.
Si un sistema jurdico centra su actividad en los negocios, se asegura para algunos pocos.
Despus de las guerras mundiales se dieron cuenta que haba ms que la ley
o Nuremberg se conden a aquellos que cumplieron con la ley pero no con el derecho (violado)
De ah surge la constitucionalizacin del derecho privado.
Se empieza a buscar la justicia ms que la seguridad jurdica.
Cmo hacemos para ocuparnos de la justicia y no de la seguridad jurdica?
Mediante la constitucionalizacin del derecho privado. (Notable influencia de la Constitucin Nacional y los
tratados internacionales)
Qu se considera generar un sistema justo?
En todo derecho se coloca en el centro, incluso en las materias de derecho privado, a la dignidad de la
persona humana.
Sistema jurdico (D Privado) en las ltimas dcadas tuvo una base inestable. Es difcil lograr un sistema
(particularmente en la prctica) que se base en la dignidad del ser humano.
Riesgo La interpretacin se practica sobre bases ms flexibles y vagas
El cdigo, por esto, pierde centralidad e importancia porque el derecho se desarrolla por afuera de los cdigos.
o Ejemplo: Ley 24.242. Ley especial de la cual surge el derecho del consumidos
Plantea la desigualdad cuando el cdigo plantea lo contrario
Es un derecho privado intervenido por el derecho pblico
En las ltimas dcadas se humaniza el derecho.
Distincin entre derecho y ley, cada vez ms fuerte.
Los derechos humanos entran en el juego para reforzar a la persona humana como eje.
Derecho de Daos:
Fue posible el desmembramiento del derecho de las obligaciones
o Teora bipolar.
Debitum y obligatio
Schuld y haftung
Los alemanes lo llaman TORT
Dao
Responsabilidad civil y culpa
o

SIGLO XIX
No hay responsabilidad civil sin culpa (Principio identificatorio).
Indemnizacin solo procede si puede castigarse la conducta del daador
La vctima brillaba por su ausencia; se encargaban ms (Roma) de encontrar culpable al daador
que de resarcir el dao causado a la vctima
Hubo una fuerte influencia del derecho penal

Universidad Austral Derecho de Daos 2

Lucila Maldonado Cabrera 2do Ao FD.
En este siglo se dio el mayor desarrollo del derecho de daos
Se enfocaba la energa en el responsable/causante y en si el acto fue lcito y ilcito, con o sin
culpa.
o SIGLO XX
Notable incremento en la posibilidad de sufrir daos: la industrializacin impone cambios.
La culpa se muestra insuficiente para contener la nueva realidad. No alcanza con la culpa. Y fue
necesario incorporar fundamentos objetivos. Hay situaciones en las que se genera un dao que
no se resarce, y se debe responsabilizar a alguien. Y no se encuentra culpa.
La culpa es un criterio vlido y justo, pero se deben tener en cuenta todos los supuestos
SXX = mundo diferente; y de el surge la necesidad de crear un sistema diferente
El nuevo sistema se inspira en principios sociales. Y este nuevo sistema, en el derecho privado,
necesita un nuevo eje (la dignidad de la persona humana).
Se revaloriz la dimensin de la justicia distributiva
Se revitaliza la importancia de la antijuridicidad; (la antijuridicidad es el primer presupuesto de la
responsabilidad civil).
El sistema mut de identidad: se pas de una deuda de responsabilidad a un crdito de
indemnizacin. (Dcada del 80 frase que resume la realidad actual de la disciplina. De mirar
al causante de los daos pasamos a mirar a la vctima. La energa del sistema se enfoca en otro
tema)
Desplazamiento de la mira axiolgica: desde la injusticia del acto lesivo hacia el dao
injustamente sufrido.
El derecho penal distorsiona el modo en que se desarrolla esta disciplina.
Se enfoc la energa del sistema en la vctima
Importancia del nomen iuris: Derecho de Daos (SXX)
En el nuevo cdigo: derecho de la responsabilidad civil; (Ttulo V, captulo I)
SXIX: Responsabilidad civil refleja de forma detallada una disciplina con rasgos decimonnicos. Responsabilidad
del causante.
La denominacin Derecho de Daos logra captar la evolucin de la disciplina en los ltimos aos.
Derecho de Daos:
cubre todo el espectro de funciones:
Prevencin: a travs de la prevencin de daos de personas se pone la dignidad humana como
eje del sistema*
Reparacin: indemnizacin.
Punicin: Existe esta tercer funcin?
La denominacin es ms precisa y consistente porque revela contenido real: el dao injustamente sufrido
Toda la hermenutica del sistema se construye basndose en el dao
Evidencia del acercamiento con el sistema anglosajn: low on torts Tort = dao, entuerto.
*Respuesta a preguntas hechas previamente:
Cmo hacemos para enfocarnos en la justicia y no en la seguridad jurdica? Y Qu se considera generar un sistema
justo?
Vigencia y actualidad del sistema.
Las bases del sistema se amplan hacia una mayor socializacin y desindividualizacin
o Si A le genera daos a B, es mentira que es problema de A y de B.
Se supera la artificial divisin de las rbitas de la responsabilidad (Art. 1716 CC)
Se modificaron los cnones tradicionales de la responsabilidad civil
La crisis era inevitable, acotada a esas dos dimensiones: el sistema actual es el que se encuentra en etapa de
revisin en todo el mundo
Se discuten los fundamentos y las funciones que debe cumplir
Explosin del derecho de daos
o Ensanchamiento a nuevos espacios = prevencin y punicin (Genera hipertrofia de la disciplina?
Iusfilosofa actual del derecho de daos:
Es parte del derecho privado

Universidad Austral Derecho de Daos 3

Lucila Maldonado Cabrera 2do Ao FD.
Procura ubicar en el eje del derecho privado la proteccin del ser humano (para alcanzar esa proteccin se
da una ampliacin de tutelas)**
Recoge la evolucin plasmada en doctrina y jurisprudencia.
**Ampliacin de tutelas.

Preventiva
Funciones
Resarcitoria

Ampliacin
de tutelas

Individual
Titularidad
Colectiva

Seguro de responsabilidad civil:

Importancia: sin la existencia del seguro, todo el sistema se esfumara hasta desaparecer en una insolvencia
generalizada de responsables
En la prctica cumple un papel preponderante para que el sistema pueda funcionar razonablemente.
Es un sistema que se amolda perfectamente a una economa capitalista y con esquemas de responsabilidad
objetiva.
Cumple una funcin de justicia distributiva: se pondera asignacin de bienes y cargas entre muchos
miembros de la comunidad
No hace desaparecer el problema sino que lo desplaza
Vctima de daos solo pretende que le paguen indemnizacin, no le importa por parte de quin.

Apuntes 11 de agosto de 2014 Dr. Fernando Ubira

Alterini; Pag 146 y sigs.
Los principios en la Responsabilidad Civil
Concepto:
Los principios son proposiciones bsicas que sirven como primeras premisas del sistema o como reglas que permiten
elaborarlo.
Estas proposiciones son evidentes o son convencionales y dan un punto de arranque para construir el sistema.
Para encontrar los principios en la responsabilidad civil se pueden utilizar dos caminos:
1. La nocin de justicia
2. La consciencia jurdica
Otro camino: inducir los principios: esta induccin responde al anlisis del contexto de la legislacin nacional.
Principios rectores: no son todos los que pueden ser hallados sino que son los que resultan relevantes para la
interpretacin del sistema
1) Relatividad de los derechos subjetivos
Ningn derecho es ilimitado. No lo fueron ni el dominio ni la patria potestad en Roma, a pesar de la
amplitud que all tenan, y el Cdigo Civil sigui iguales pautas (Ver Art. 2611 CC y su nota)
2) Principio de reserva
No hay deber ni transgresin sin norma que lo imponga; principio que deriva directamente de la
nocin de seguridad, puesto que es preciso saber a qu atenerse.
3) Neminem laedere
Corresponde a uno de los tres contenidos del derecho para los romanos: neminem laedere, alterum
non laedere.
Es norma implcita de los sistemas que incriminan el dao injusto y es consecuencia tambin, de la
relatividad de los derechos subjetivos.
4) Se debe responder a los actos propios, no ajenos.
Principios y funciones del Derecho de Daos:

Universidad Austral Derecho de Daos 4

Lucila Maldonado Cabrera 2do Ao FD.

El sistema nunca es neutro.

Todo sistema jurdico encarna cierta cosmovisin
Se compone no solo de leyes, tambin de principios y valores.
Que la ley se presuma conocida es una ficcin, una mentira necesaria.
Hoy en da reina el desorden En 1974

Apuntes 19 de agosto de 2014 Dr. Emiliano Lamanna

Derecho de la responsabilidad civil es una nominacin general. El da de hoy se sigue hablando de resp civil.
El adjetivo responsabilidad le sigue ganando a daos, en cuanto a nominacin. Pero en cuanto al encuadre
moderno de la materia, existen diferencias que indican que el derecho de daos pone en el centro a la vctima y la
responsabilidad al victimario y a una imputabilidad exitosa.
Exordio: Introduccin a un libro, en Francia Cuando la justicia conmutativa de la responsabilidad es
impotente para reparar la fatalidad de la desgracia, la justicia distributiva de la solidaridad debe tomar la posta
Critica de Yvonne Lambert Faivre a la ley Vad Inter: deca que el seguro de responsabilidad civil de los automotores
era una obligacin para todos. Si no hay forma de hacerlo a travs del seguro, el estado francs deber hacerse
cargo por otros medios. Buscar ley.
En derecho de la responsabilidad se seala el tu lo hiciste, tu lo quisiste, tu obraste en contra de la ley. El
derecho de daos, se ve el dao y la victima
La antijuridicidad: se puede daar cometiendo actos lcitos. La antijuridicidad no tiene nada que ver con el
derecho de daos. Eso se deja solo para el derecho penal. Ej: explotacin permitida por la ley que produzca
contaminacin. Hay situaciones, muchas, en que actividades lcitas (que estn dentro de la ley), daan.
Se habla de la proliferacin/riesgo, como fuente de indemnizacin. Todas las cosas viciosas/riesgosas. Se
encolumnan bajo los daos producidos por cosas inertes. Con eso tambin se justifica el cambio de nominacin (de
responsabilidad civil a derecho de daos). El derecho de daos se est alejando de la necesidad de imputar
objetivamente al daador, y consecuentemente, del derecho de la responsabilidad civil.
Doctrina Dominante del Derecho de Daos: Hay cambios en el derecho de la responsabilidad que llevan al d
de daos.
La funcin del actual derecho de daos.
Tanto en el tradicional como en el actual, es la reparacin. Es el derecho de la leche derramada nos
damos cuenta cuando el dao ya est hecho. Est en el posterius, es dest post facto. Uno va al juez con el dao
producido y pide que se lo arregle.
Art. 1083: robustece la idea de reparacin de dao. Es algo trucho. Es una fictio: en roma era un statu quo
ante. Es ficcin porque el dao produce una huella mayor o menor pero huella al fin.
Caso puntual: cliente de Lamanna, cruza la calle, un auto dobla y con el retrovisor le pega en el codo. La
indemnizadora americana le da U$S 3700 (Ao 2001, estaba el 1 a 1). Hoy en da, cada da de humedad tiene un
dolor insoportable: Statu quo ante. El dao no se borra, convive con el daado y va a convivir muchas veces durante
mucho tiempo. Aun cuando estemos con el cliente que dice la plata me viene bien, vamos a saber que dentro de
unos aos eso va a ser un dolor de cabeza porque la indemnizacin no borra el dao ni ninguna de sus secuelas.
Podr mitigarlo un poco pero no lo borra.
Si toda vida humana vale lo mismo (desde una mira axiolgica al menos), se cree eso en los tribunales? Ej:
Croman. Las familias recibieron montos distintos. Eran personas de la misma edad, con las mismas intenciones;
estaban todos viendo su banda preferida, tenan eso en comn. Por qu no se los consider iguales?
Indemnizacin: in daminum; sin dao. Se han creado otros mecanismos que tambin estn vigentes en el
Cdigo Civil Funcin disuasiva: A diferencia de la reparadora, el ordenamiento jurdico le dira al daador no sigas
daando, o no daes, porque estas son las consecuencias: disuade de futuros comportamientos daadores. Una
de las disuasiones son las Astreintes (art. 666 CC). La segunda disuasin es la Clusula Penal: el deudor no
incumplira teniendo una clusula penal moratoria. Hay una tercera: daos punitivos, buscan no solamente
sancionar al sancionado sino tambin generar un efecto expansivo.
Otros microsistemas bajo lo llamado la muerte de los cdigos civiles: Ley de Defensa del Consumidor
(segn Lamanna, nicho de trabajo muy interesante). La empresa que est en deuda con el consumidor entra al
tribunal perdiendo. Ley 3003 de CABA: Multa por cada da de incumplimiento. Compro heladera en Falabella y viene

Universidad Austral Derecho de Daos 5

Lucila Maldonado Cabrera 2do Ao FD.
fallada, no tira hielo como deca. Concluyen en darme una heladera nueva el 1 de Septiembre. Si el 2 de septiembre
no me da una nueva, ley 3003 CABA. Si estoy en perodo de garanta no me tienen que mandar a arreglar sino que
me tienen que dar una nueva. Las empresas creen que el consumidor es una especie de infrahombre que se tiene
que bancar estar destinado a comprar errores: la ley sale (por un equvoco, Menem y Zulemita estaban de viaje y
Ruckauff se olvid de vetarla) para protegerlo y defenderlo.
Funcin preventiva: Es mejor prevenir que curar. Ejemplo: Normas de higiene y salubridad en el trabajo, en
la legislacin ambiental, la legislacin de habeas data 26326, en el derecho informtico (que previene que datos
que desborda la finalidad con la que han sido ingresados en la base de datos y son afectativos de tu identidad
personal, puedan ser eliminados con una autorizacin judicial); son todas formas de prevenir daos.
Se considera datos sensibles: la imagen, si militas en algn partido poltico, si te inclinas por algn tipo de
msica.
Principios de prevencin y precaucin del dao: tienden de manera conjunta a evitar que el dao se
produzca. El principio de prevencin implica la certeza, o la muy posible certeza de que ocurra el dao. El de
precaucin adopta de manera preventiva medidas para evitarlo sin tener la certeza de que se vaya a producir el
perjuicio. Se trata de grados, una trata la certeza y otra la incertidumbre de si se va a producir o no el dao, pero
tienen en comn que ambas tratan de prevenirlo.
Fernando Pantalen Prieto: si vamos a hablar de un sujeto responsable no vamos a hablar de un sujeto
responsable por el casi dao, si no por haberlo producirlo. Niego por lo tanto, que la responsabilidad civil se tenga
que ocupar de un dao que no se produjo. El peligro de dao puede ser muy interesante pero habra que analizarlo
bajo otros paradigmas
La funcin preventiva encaja con el Anlisis Econmico del Derecho (AED). (Ver Guido Calabresi, o Pastor.)
El AED es una mirada numrica hacia los costes que tiene la vctima al sufrir el dao y la repercusin que ese dao
tiene, por ejemplo, dentro de la sociedad. Hay que ver si prevenir el dao no es lo suficientemente costoso. El dao a
veces es mucho mayor que el incumplimiento en s mismo; para el incumplidor.
Nosotros trabajamos bajo la buena fe. No nos ponemos a ver el anlisis econmico. Es importante el
anlisis econmico! Pero eso no quiere decir que la buena fe no sea vlida, al contrario, lo es desde una mira
axiolgica. Art. 1710 del Proyecto de Cdigo del 2012, tres incisos: los primeros dos habla de la funcin preventiva y
el tercero habla de no agravar el dao. La buena fe y el AED son dos valoraciones distintas y deben ser considerados
desde distintos puntos de vista o miras axiolgicas.
Se habla de mitigar, de evitar su maximizacin. En un mismo Art. Pone de manifiesto el no agravar el dao,
pero se trata de eso primero; de evitar su maximizacin. El dao ya se produjo. Se habla de principio de prevencin,
pero se parte de un dao existente. Se tendra que tener en cuenta un principio de mitigacin. El dao siempre esta
primero. Para Lamanna no debera formar parte (el tercer inciso) del Art. Sino de una ley particular.
No interesa que el xito est asegurado, lo que importa es haberlo intentado. Figura del derecho anglosajn,
que se tiene que acomodar en el Derecho Argentino por una cuestin sencilla (de ndole procesal): el juez anglosajn
le exige al daador que resarza el dao, le da la responsabilidad a l. Nosotros le decimos al juez. Va a haber que
mejorar o cambiar los procesos para que el daador pueda mitigar los daos de la manera en la que lo hacen en
EEUU, de donde viene el derecho.
Prima la funcin reparadora.
Como ya dije antes, hay Astreintes, Clusula Penal y Daos Punitivos.
Dcada del 60. Daos punitivos: Ford Pinto s/ Daos Punitivos.
Lo que prevn los daos punitivos es ejemplarizar. No se tiende a dar una indemnizacin mayor al dao
sufrido. El gran problema es que se exige poner un nmero al dao. En las Institutas de Justiniano vamos a encontrar
que el problema en Roma era el mismo, la tabulacin del dao. Qu cifra es concluyente, determinante y
omnicomprensiva del dao? Qu numero le ponemos al dolor? El dao moral, Cmo se pone un nmero a un
dao que no se ve? Si ya es difcil poner un nmero a algo que s se ve. Fun Fact: No puede reclamar dao moral la
concubina del fallecido ver Art. 1078; no es heredero forzoso.
Jurisprudencia aplicada en relacin a los daos punitivos. Ley 24240.- Fotocopias que nos dio Lamanna,
quien dice Hay veces que le pegan con el numero ($) y hay veces que la indemnizacin es ridcula.
Cuestin de si las Astreintes son acumulables o no. Segn la ctedra las Astreintes son acumulables,
efectivamente, ya que consideran que son ontolgicamente distintas; surgen de situaciones distintas.
Asuncin de riesgos de la vctima: la vctima asume el riesgo ante la posibilidad del dao. Art.1719 CC. No
hay reparacin en caso de ocurrencia de un perjuicio. En EEUU se firma un acta eximiendo de responsabilidad. Ej:
hipertenso que quiere hacer buceo profundo, acepta y asume que hay un riesgo o una posibilidad muy alta de que se

Universidad Austral Derecho de Daos 6

Lucila Maldonado Cabrera 2do Ao FD.
produzca un perjuicio, exonera al profesor (por ejemplo) en caso de que eso ocurra. Pone patas para arriba los
criterios de reparacin objetiva. Es lo que en penal llamamos riesgo jurdicamente permitido, pero esto no es
derecho penal, es derecho civil y hay que limitar la figura.
Ver: Captulo 1 del libro de Edgardo Lpez Herrera Derecho de Daos
Apuntes 2 de septiembre de 2014 Dr. Fernando Ubira
El derecho de daos evolucion como ninguna otra rea del derecho privado.
Hubo cambios que no han sido receptados por el libro que usamos en la materia, que es de la dcada del 70
por eso son tan importantes los apuntes de clase.
Temas de la clase pasada: rbitas de la responsabilidad civil, a la que Ubira denomina concepcin unitaria del
fenmeno daoso. Alterini, en cambio, dice rbitas de la responsabilidad civil en su tratado.
La culpa como fundamento tiene un carcter dual ya que puede ser contractual o extracontractual.
No es lo mismo causar un dao con dolo o culpa, que por incumplir un contrato.
La culpa en los hechos ilcitos parece ser ms densos, parece que merecieran un reproche ms grande. El Derecho
Penal tiene que ver con esto; se desarroll ms que el Derecho de la Responsabilidad Civil por una necesidad de
socialidad pacfica. El Derecho Penal influenciaba el Derecho Civil y la culpa cuasidelictual pareca ms fuerte que la
culpa extracontractual.
23 de septiembre de 2014
Ignacio Alterini
ltima Clase antes del parcial.
Factores de atribucin
Subjetivos
o Dolo
Dolo en el contrato: no hay definicin en el cdigo, es definicin doctrinaria.
Dolo extracontractual: intencin de daar. Art. 1072.
(Dolo y malicia: Son sinnimos porque tienen consecuencias jurdicas distintas).
o Culpa: Art. 512

Objetivos
o Teora del Riesgo
Creado: creaste un riesgo, y ese riesgo que creaste te gener un provecho econmico a vos.
Provecho
o
(El dependiente es aquel a travs del cual el principal ampla su esfera de actuacin.)
Vlez puso los factores de distribucin subjetivos (algunos objetivos tambin sin darse cuenta). Tena la idea de que
haba que buscar al responsable y sancionarlo (por eso se llamaba responsabilidad civil, se pona la mirada en la
culpa).
La Ley 17.711 puso la mirada en resarcir el dao injustamente sufrido por la vctima.
Eso significa que si aplicamos la teora del riesgo no hay culpa? No. Es un facilismo jurdico para no entrar en lo
subjetivo de Vlez.
En civil el 80% de los casos son de daos, y de esos la mayora son por accidentes de trnsito. Art. 1113. Se analiza
desde el punto de vista de los factores de atribucin objetivos.
Final de Unidad 3
Reparacin del Dao.
La indemnizacin es la reparacin del dao.
Hay varios sistemas de reparacin del dao.
Sistema objetivo: del derecho germnico. Procura siempre reparar el dao causado y no modifica la extensin de la
responsabilidad independientemente de si se actu con culpa o dolo. Siempre se busca resarcir el dao.
Sistema subjetivo: del cdigo suizo. Siempre la extensin de la responsabilidad va a estar determinada por el dolo o
la culpa.

Universidad Austral Derecho de Daos 7

Lucila Maldonado Cabrera 2do Ao FD.
Sistema mixto: en el incumplimiento contractual se achaca mayor responsabilidad al que actu con dolo (hay una
graduacin de responsabilidad para el mbito contractual. Graduacin que en el mbito extracontractual se reduce,
es mnima).
Fundamento de la indemnizacin: Dar a cada uno lo suyo, no daar a otro (neminem laedere), vivir honestamente
(Buena fe). Tres reglas de oro de Ulpiano.
Tengo el deber de no daar a otro, y si lo hago, tengo que reparar.
Caracteres de la indemnizacin:
Patrimonial: cae en una obligacin; de dinero, de dar o de hacer.
Subsidiaria: Art. 505: el efecto normal de la obligacin es el pago. El efecto anormal es el no pago.
Resarcitoria: no punitoria
Funciones del derecho de daos:
1. Resarcitoria
2. Preventiva
3. Punitiva: no se considera como funcin todava. Es una herramienta. No existe en realidad una sancin
disuasiva, es para prevenir que los dems miembros de la sociedad no acten de la misma manera.
Componentes de la cuenta indemnizatoria.
1. Capital: lo que se paga por los daos sufridos. Lo que el juez determina en funcin de los daos sufridos. Por
ejemplo: lucro cesante y dao emergente.
2. Intereses: corren desde la mora Art. 505.
3. Costas: daos ocasionados en el juicio; de no haber habido juicio, no se hubieran ocasionado. Abogados,
peritos.
Principio de la reparacin integral.
Se debe reparar todo el dao, pero no ms all de l. Pero, Qu dao? El dao jurdico.
Ej: contrato de suministro de gas, empresa chilena con empresa argentina. La argentina suministraba gas a la chilena
para abastecer el mercado chileno. Argentina dejo de venderle a chile. Argentina incumple contrato. La empresa
chilena tuvo que comprar gas a otra empresa, que le dejo el gas ms barato que lo que estaba la empresa argentina.
Chile puede reclamar a la Argentina algn dao por incumplimiento de contrato?
No, no hay daos.
Eso en Espaa se llama compensacin de beneficios.
Astreintes: condenacin conminatoria. Forma de responder ms all del dao.
Clusula penal: pre estimacin del caso.
Daos punitivos: Derecho Anglosajn. Caso Ford, camioneta que estalla.
Requisitos del dao resarcible:
1. Tiene que ser cierto (actual o futuro). Dao cierto futuro: conectado con prdida de la chance (Ej: llevo mi
caballo al hipdromo a una carrera, hay muchas posibilidades de que gane con mi caballo. En el camino al
hipdromo, accidente, me chocan, caballo muere. Esa posibilidad de ganar carreras, es indemnizable? S. Es
la prdida de la chance de haber obtenido ganancias.)
2. Tiene que ser subsistente: que no haya sido reparado por el responsable. Si fue reparado por un tercero
3. Tiene que ser significativo: tiene que tener un valor monetario importante.
4. Propio
5. Inters legtimo: legitimacin activa es quin puede reclamar, pasiva: a quien se le puede reclamar. Antes,
derecho subjetivo: tengo un derecho y lo violan, estoy legitimado para iniciar una accin. Ahora, derecho
subjetivo, matrimonio. Matan a mi mujer. Tengo un inters para iniciar accin. Concubinos, no hay derecho,
es de hecho. Tengo inters? S.
Dao moral: lesin a los sentimientos.
Posturas.
1. Llambas, el dolor no es cuantificable, no es reparable.
2. Es cuantificable.

Universidad Austral Derecho de Daos 8

Lucila Maldonado Cabrera 2do Ao FD.
Lunes 20 de octubre de 2014 Dr. Lamanna
Caso fortuito.
Imprevisibilidad e irresistibilidad.
Art. 513 haba pensado caso fortuito puramente para la rbita contractual, al decir que no se debern daos y
perjuicios en la medida en la que stos hayan sido producidos por caso fortuito o fuerza mayor.
Art. 514 lo conceptualiza.
Fue pensado para la rbita contractual?
El cdigo habla de caso fortuito o fuerza mayor.
El caso fortuito es un evento extraordinario que sale de la posibilidad de imprevisin.
1. Es imprevisible
2. Irreversibilidad
3. El hecho debe ser ajeno. Que sea externo al deber obligacional o aquel que debe de alguna forma respetar el
neminem laedere. No debe haber sido mi culpa lo que lo produjo. All donde hay culpa no hay culpa, all
donde hay caso
4. El hecho debe ser sobreviniente: con posterioridad al nacimiento de la obligacin debe haberse producido el
caso fortuito, no antes ni en el momento de contratar.
Caso.
Barrio Saavedra, una mujer pone en venta una casa dos pisos, linda. U$S 15.000 menos del precio normal.
La compra una mujer, se va a vivir con las 2 hijas y mete albailes y pintores a pintar.
Recibe un llamado de un pintor que dice seora usted dejo viviendo una seora mayor ac?, agarraron todo y se
fueron, dejaron la casa porque haba un fantasma que vean los pintores y los albailes.
Vicio redhibitorio por una casa con fantasmas?
Adems de los hechos de la naturaleza, los hechos del hombre. Actos del prncipe o de autoridad pblica tambin
pueden ser casos fortuitos. Inciden sobre la prestacin.
Se puede asumir el caso fortuito? Puedo responder ante el caso extraordinario, imprevisible, irresistible?
S. Hay tres formas de asuncin.
1. Clusula de responsabilidad: asuncin de determinados casos fortuitos, no de todos, de algunos. Frente a,
por ejemplo, granizo, plagas indeterminadas, determinados bichos. Yo garantizo la entrega de las 3
toneladas de trigo para tal fecha, y asumo mediante esa clausula de responsabilidad el caso fortuito.
2. Pacto de garanta: asumir todos los casos fortuitos. Seguro contra todo riesgo, ejemplo.
3. Clusula de irresponsabilidad: dice que ante la produccin de un caso fortuito, el deudor no va a responder.
Con esa clusula me estara eximiendo de tener que demostrar el caso fortuito. Hay que vincular ese caso
fortuito que no debo probar con la prestacin que deba y como me la afect. Propone aligerar la mochila
probatoria teniendo solo que demostrar la incidencia del caso fortuito sobre la prestacin, ms all de la
obviedad.
Incendio en un inmueble locado: Art. 1572.
Incendio en un inmueble locado se presume, iuris tantum caso fortuito. Invierte la carga de la prueba, y pone
al locador en la posicin en la que tiene que demostrar que el incendio es culpa del locador.
Es un artculo nico del cdigo de Vlez.
Teora/Doctrina de la Imprevisin:
Doctrina porque ya est vigente.
Art. 1198 a partir del segundo prrafo empieza a hablar de la doctrina de la imprevisin. Junto con el caso fortuito y
la imposibilidad de pago como los sujetos en los que el deudor no es responsable.
Qu ocurre en este caso?
El art. 1198 en el primer prrafo habla de buena fe. Es un principio general del derecho, no solo de la responsabilidad
civil. Y la buena fe aparece acompaada por esta doctrina que ya haba sido consensuada en la jornada de crdoba
de 1961 en la que ya se hablaba de que haya un art que contenga anomalas posteriores al contrato que sea
obligatorio para las partes volver a negociar, previo al Cdigo Civil.
Despus de la buena fe, aparece la imprevisin.
Sosteniendo que en determinadas figuras contractuales el acontecimiento sobreviniente extraordinario e
imprevisible que de alguna manera trastoque el texto del contrato vuelva a la negociacin de las partes.
Contratos bilaterales conmutativos: por lo menos dos partes con intereses contrapuestos.

Universidad Austral Derecho de Daos 9

Lucila Maldonado Cabrera 2do Ao FD.
Contratos unilaterales onerosos conmutativos: Si la prestacin de una de las partes se tornara excesivamente
onerosa por acontecimientos extraordinarios o imprevisibles (no estamos haciendo referencia a otra cosa que el
caso fortuito, ac estamos hablando solamente aplicando a los contratos nada ms. El concepto es el mismo)
Autoriza a la parte perjudicada a demandar la resolucin del contrato. Puede matar el contrato.
La resolucin es un modo extintivo del contrato pero tambin de la obligacin.
El mismo principio (doc. De la imprevisin) se aplicar a los contratos aleatorios, aquellos que tienen un riesgo. Ej.:
una boleta de Quini, lotera; tiene la prdida pero una ganancia futura e incierta como acontecimiento de que
suceda o no, ese es el riesgo. Esos contratos aleatorios en la doc. De la imprevisin ser aplicable siempre y cuando
la excesiva onerosidad sobreviniente se produzca por causas ajenas a lo que son las causas del contrato oneroso.
Contratos de ejecucin continuada: hay contratos que tienen prestaciones continuas y que pudieron haber tenido un
contrato de ejecucin, comenzado a desarrollarse.
Utilizan la palabra resolucin para decir que los efectos ya cumplidos son firmes. Es un error utilizar la palabra
resolucin, ya que no solo es para un tiempo futuro, sino tambin para un tiempo pasado.
Recisin es la palabra que quiso utilizar el legislador del 68. Tachar palabra resolucin del Cdigo Civil y poner
Recisin.
La otra parte podr impedir la resicin ofreciendo mejorar la no s que del contrato.
Se permite volver a negociar, Por qu solo me permiten matar la obligacin y no renegociar los trminos del
contrato? La teora/doctrina de la imprevisin permite eso.
(Cuando veamos contratos parte general usemos Mosset Iturraspe, Parte General)
En la unidad que se llama El volver a ver habla de la teora de la imprevisin
Hubo causas exgenas sobre el contrato que produjeron una prestacin excesivamente onerosa que a su vez
permite que se vuelva a ver el contrato, para renegociar sus trminos. Eso es la doctrina de la imprevisin.
21 de octubre de 2014 Dr. Lamanna.
Casos
A es chofer de la lnea de colectivos 141 (Empresa Grupo plaza)
B es dueo del auto fiat uno modelo 94.
Luego de encerrarse mutuamente ambos rodados durante varias cuadras por la Av. Rivadavia, a la altura de la Plaza
Flores, el semforo en rojo los oblig a detenerse, acto seguido, A desciende del colectivo 141 y ataca a palazos a B,
que tambin haba descendido de su vehculo. Como consecuencia de dicha golpiza, B queda con una incapacidad
total y permanente (cuadripljico).
Preguntas:
Justiprecie: B cursaba el 3er ao de la Carrera de Abogaca en la Facultad de Derecho en la UBA, y era hijo
nico (nico sostn de madre viuda).
Bajo qu modelo de responsabilidad podra ser juzgado civilmente A? A quin ms demandaran? Qu rol
ocupara el seguro en este litigio judicial

21 de octubre de 2014 Dr. Lamanna.

Hechos ilcitos.
Es un acto ejecutado llevado a cabo con inteligencia discernimiento y voluntad que es contrario a la ley.
rbita extracontractual o aquiliana.
Elementos para que exista el acto ilcito:
Son los presupuestos de la responsabilidad civil
o Antijuridicidad
o Que haya un factor de atribucin suficiente
o Un dao
o Y una relacin de causalidad
Sabemos por comparar una rbita con la otra, que el resarcimiento en el mbito extracontractual es mayor que en la
contractual, que siempre tiene una barrera.
Hablamos de dos formas de obrar: (puede ser culposo o doloso)
Intencional
No intencional

Universidad Austral Derecho de Daos 10

Lucila Maldonado Cabrera 2do Ao FD.
Si es intencional, estamos hablando de un obrar doloso. Si se est buscando otro fin, pero ocurre lo no esperado, es
un obrar culposo.
En principio se debe responder por los actos propios, no ajenos. El hecho propio doloso o culposo, o el hecho ajeno
tambin ejecutado dolosa o culposamente.
Arts. 1081 a 1090: parecen artculos escritos por un penalista. Todos hablan de actos ilcitos dolosos Delitos
civiles contra la persona y contra la propiedad.
Puede una persona pese a no haberlo producido ser responsable?
En obligaciones solidarias, uno ve, aparecen esas figuras de varios haciendo algo y de qu manera responden: la
solidaridad se plantea tanto en materia delictual como cuasidelictual. Ahora, con una diferencia o un matiz muy
importante: si bien la ley autoriza la accin de regreso en la solidaridad culpgena y abonada por una sola persona la
indemnizacin, esta tiene una accin de regreso para reclamar a los dems y que exija su cuota parte; el que pag el
total de la indemnizacin por un delito intencional no tiene accin de regreso para con aquellos que colaboraron en
la accin la responsabilidad se agrava cuando hay dolo.
Si una persona imputada por delito de violacin seguido de muerte exige el pago de aquellos que lo ayudaron a
lograrlo, exige la accin de regreso, el juez se la va a tirar por la cabeza. Esta alegando su propia torpeza, y es sacar
un derecho de una fuente podrida.
Si una persona que conozco cometi un acto ilcito y me vienen a buscar a m, es justo o no?
Siempre debo cumplir porque me une un lazo con la persona que cometi el acto ilcito;
HECHO AJENO.
La primera causal de hecho ajeno, o que excepcione el principio de hecho propio:
Principal por el dependiente: Art. 1113.
o Doctrina de la longa manu.
o En la doctrina nacional, Borda deca que el principal responde ante la vctima por una nocin de
riesgo provecho. Pero se la ha considerado a esta como bastante parcial, la anterior tambin.
o Jorge Bustamante Alsina En rigor lo que pesa sobre el principal es una obligacin de garanta de
indemnidad. El principal en esa relacin de obediencia, mando que tiene su dependiente es
garantizar que ste no va a cometer dao alguno por lo menos durante la vigencia de esa relacin.
o Pesa una responsabilidad iure et de iure. La presuncin de responsabilidad es tan fuerte que ste
responde siempre, es decir, no admite prueba en contrario.
Acto ilcito del subordinado:
No importa que haya dolo o culpa. Lo que importa es que se produzca.
Relacin de dependencia:
Tpico polmico. Salvat va a decir que la relacin de dependencia es una relacin laborativa, recibo y contra recibo,
en blanco. Pero esto se ha resquebrajado con el tiempo y no se puede de hablar de relacin exclusivamente
laborativa en blanco, con recibo y contra recibo, s puede ser meramente tangencial o meramente circunstancial.
Ej.: El que cede el volante a un amigo para que lo transporte hasta Mar del Plata y en el camino genere un acto ilcito.
Dao producido en el ejercicio o en ocasin de las funciones encomendadas:
En ejercicio de las funciones encomendadas utilizar los elementos dados por el principal pero en el ejercicio de
las funciones encomendadas por este. Si yo tengo un arma de fuego y con eso tengo que cuidar un lugar en el que
hay cosas valiosas, y veo que por una claraboya se mete alguien y le disparo sin tener en cuenta que es un menor que
est jugando a las escondidas. Se toma en cuenta que existe la posibilidad de que en el ejercicio de las funciones de la
persona se utilice el arma de fuego. Da la impresin de que es culposo.
En ocasin de las funciones encomendadas desvo de la funcin que no hay en el ejercicio. Pareciera que
presenta actos preparatorios y es doloso. Quien invita a la mujer a su trabajo y la acuchilla en el galpn donde est el
stock de productos. Pasional.
Accin de regreso: Arts. 1121 y 1123 Cdigo Civil
La responsabilidad de dos personas que realizan un acto ilcito no es solidaria, es concurrente. Sera solidaria si la
causa que los uniese fuese la misma. Diferenciar solidaria de concurrente. Es IMPORTANTE. Muchos abogados no
dominan esto.

Universidad Austral Derecho de Daos 11

Lucila Maldonado Cabrera 2do Ao FD.
Responsabilidad paterno-filial.
La responsabilidad de los padres por los hechos de sus hijos.
Esta responsabilidad funciona teniendo en cuenta estos parmetros.
El legal; Art. 1114, 1115.
o Art. 1114: El padre y la madre son solidariamente responsables: cualquiera de los dos ante el dao
producido por un hijo ante un tercero, debe responder ante la totalidad. S tienen accin de regreso
por el 50% de lo que pag el uno o el otro.
Lmites biolgicos:
De 0 a 10 aos, la responsabilidad de los padres es directa y personal ante la vctima.
Es decir, los menores son absolutamente irresponsables. Responsabilidad directa,
automtica. No hay accin de regreso. Esta responsabilidad se conjuga con el Art.
278 CC El chirlo. Art. 265 Menores de edad bajo autoridad y cuidado de sus
padres.

De 10 a 18, la responsabilidad de los menores es directa y personal y la de los

padres, indirecta y refleja. La indemnizacin abonada por los progenitores s les
permite a ellos tener una accin de regreso contra los menores al alcanzar la
mayora de edad.

4 de noviembre Dr. Ubira

A propsito del nuevo cdigo. Uno repiensa lo que cree que ya pens suficientemente. Nunca es suficiente.
El estudio del nuevo articulado nos presenta a la disciplina en un momento ideal para reconsiderar si estaba bien lo
que uno crea, si las bases que parecan slidas no lo son tanto. El nuevo articulado se parece a Vlez y a la vez no.
En la responsabilidad derivada de la intervencin de cosas y de ciertas actividades. Como haca el jurista
para crear una ingeniera jurdica para captar ese fenmeno (derecho de daos) y para armar una estructura.
En esa estructura podemos distinguir la responsabilidad por hecho propio de la responsabilidad por hecho
ajeno. Y al mismo tiempo, secuela, sub-clasificacin: la responsabilidad por las cosas, con actividad de cosas o
actividades riesgosas. En Vlez la responsabilidad por hecho propio, la base, est en el Art. 1109.
Responsabilidad por hecho propio:
El Art. 1109 dice que todo aquel que por su culpa o negligencia ocasione un dao a otro est obligado a la
reparacin del perjuicio. Sustento subjetivo, la carga de la prueba pesara sobre aquel que la alega. Son casos
excepcionales actualmente. En la poca de Vlez el 1109 tena una importancia cuantitativa mayor.
Responsabilidad por hecho ajeno: Art. 1113. Principal por el dependiente.
Dcadas atrs, se consideraba que el principal deba responder por los daos causados por su dependiente
con un sustento subjetivo. Porque el principal seguramente no haba elegido bien ni controlado bien al dependiente.
Despus se advirti que ese tipo de consideraciones no se condeca con la evolucin de la disciplina y con una base
objetiva, riesgo provecho/garanta, el principal tiene que garantizar que los daos que ocasionan sus dependientes
sern resarcidos por l, y basta de decir si lo controlo o no lo controlo, ah hay claramente un sustento objetivo. Si el
dao lo caus el dependiente entonces responde el principal, a menos que presente el principal la ruptura del nexo
causal (ej.: caso fortuito). Padres respecto de sus hijos, ejemplo.
Responsabilidad por actividades riesgosas:
Riesgo: contingencia o proximidad de un dao. Etimologa: proviene del rabe Risk, que significa lo que
depara la providencia. Desde la sociologa, llega hasta la ciencia jurdica (el concepto). El mundo en el SXX cambi
radicalmente respecto del SXIX. En el S de Vlez, las carretas; en el SXX, el automotor. Si los hechos cambian tan
radicalmente el derecho va detrs y procura captar las nuevas realidades para asirlos y brindarles una adecuada o
justa regulacin. Y en ese sentido entonces, si Vlez Sarsfield cre un sistema para l que iba al estudio a caballo, y
un siglo despus haba autos que se la pasaban pisando a las personas. Se atrevieron a cambiarlo unos autores
italianos que se atrevan a sugerir objetivizar el sistema: decan que la culpa ya no era un sistema adecuado para
solucionar las controversias. Un pasaje desde el sistema subjetivo al sistema objetivo es posible y puede ser
considerado justo en la medida en que exista un sistema asegurador slido. Es decir, el problema se traslada a la
capacidad econmica del obligado a pagar la indemnizacin. Si el mundo cambi y los daos que se van generando
provienen de la utilizacin de cosas mayormente, y las actividades son actividades que estn aseguradas (una ley de
trnsito impone que para salir con un auto a circular es menester contar con un seguro). Con un sistema basado en

Universidad Austral Derecho de Daos 12

Lucila Maldonado Cabrera 2do Ao FD.
la culpa todo esto no se entiende pero fue necesario el desarrollo de la ciencia jurdica a lo largo del SXX, y que haya
un cambio cultural; que no se considerara un ataque a la culpa porque ms que eso es colocar junto a la culpa varios
criterios de imputacin. Todos son importantes, no se puede prescindir de ninguno.
Cuando hablamos del dao o del riesgo queremos dar a entender que no es lo mismo una mala praxis mdica que
un accidente de auto. La contemplacin es diferente desde el enfoque de la justicia.
El concepto de riesgo cuando llega al derecho impacta directamente en distintas reas donde el riesgo en s tiene
importancia. El derecho de daos considera que la realizacin de ciertas actividades requiere una cierta captacin
del fenmeno Riesgo y una regulacin especfica de base objetiva.
El Art. 1113 es el Art. Que modific Borda.
La clave pasa por el papel activo de la cosa. Se habla de dao por la cosa y hay que distinguir que entendemos por
cosa que habilita un sustento objetivo.
Las cosas pueden adoptar un papel meramente pasivo Longa manu.
El automotor, el ascensor, el avin, las mquinas, la caldera, el calefn papel activo. Por qu? Efectivamente un
tipo, Fangio, gana y gana en Frmula 1. Un da va con el auto en la avenida que quiere y no va a lograr detener el
auto exactamente donde quiera, no domina por completo a la cosa. En ese momento la cosa toma un rol activo. El
rol activo es clave, es determinante: porque la accin humana aparece de manera mediata. Si Fangio pisa un peatn,
claramente fue Fangio. En el dao por la cosa. Pareciera darse a entender que la cosa en s misma tiene vida y
produce un dao si explota una caldera. Alguien la fabrico con un vicio, o alguien no la mantuvo. Puede estar all
detrs cierta responsabilidad definitivamente alguien omiti diligencia.
Si hay un sistema asegurador slido detrs, la vctima cobra la indemnizacin.
No es que no haya una culpa detrs, probablemente la haya, pero el derecho prescinde de la responsabilidad y
demuestra la fractura del nexo (Ej.: aquel que fabric la caldera con un vicio).
El 1113 habla de dao por la cosa.
Crtica Marxista: los marxistas decan que la teora del riesgo no es ms que una culta teora burguesa de matriz
capitalista.
Ubira dice que es verdad. Por qu? En un mundo como en el que vivimos en donde la vctima se contenta con que
le paguen la indemnizacin sin importarle quien le paga la indemnizacin, nos preocupamos porque el sistema sea
slido y justo as la victima cobra lo que le deben. El seguro sostiene al sistema si no hay una compaa
aseguradora que sostenga el circo, el circo tiene que cerrar.
La teora del riesgo se basa en un sistema asegurador, sirve as a las grandes empresas. Alcanza con contratar un
seguro, que va a pagar los daos que yo genere. Si soy una empresa que produce a gran escala, hasta voy a poder
trasladar al precio del producto, el costo del seguro. Somos la SA de accionistas de Coca-Cola, si nuestros camiones
van pisando gente por ah, los daos que se puedan causar mediante nuestra actividad, en la medida que tengamos
un seguro no nos va a interesar. Calma nuestra necesidad de desarrollo, actividad profesional, produccin de riqueza
y esta teora calza perfecto: es claramente una culta teora burguesa de matriz capitalista.
El cambio de cabeza fue posible en la medida en que el centro del sistema comenz a ser la proteccin de la
dignidad del ser humano, el dao injusto. El dao injusto es una elaboracin italiana del ao dejo de ser el
ncleo la antijuridicidad y la culpabilidad, que para el derecho de la resp civil significan influencias nocivas del
derecho penal, en el que aun hoy la tipicidad, la culpabilidad y la antijuridicidad son centrales. Si el centro del
sistema est en el dao injusto, no hay duda que la resp por dao por intervencin de cosas que tiene una
importancia cuantitativa fenomenal.
Hubo un cambio de cabeza y el dao injusto como centro del sistema permiti darle al riesgo el lugar que merece.
Si uno va a un juzgado, la mayora de los expedientes que veamos van a ser de daos y perjuicios.
Funciones de la responsabilidad civil: agotada la funcin reparatoria el sistema abre campo hacia la funcin
preventiva.
Hubo un pasaje al riesgo no porque se prescinda de la culpa, pero en trminos cuantitativos el 1113 se aplica mucho
ms que la culpa, dem el 1109 y el 1112.
Estamos en la etapa en la cual si hay plata para pagar indemnizaciones no hay problema, si el mercado asegurador es
slido y a la vctima no le interesa quien le paga sino que le paguen. Los criterios objetivos son vlidos y estn bien.
Todo esto se da tanto en el mbito contractual como en el mbito aquiliano.
El 1113 est en el titulo IX de la responsabilidad cuasidelictual aquiliano.
Fenmeno de inflacin obligacional: si unas cuantas dcadas atrs yo iba a comprar una hamburguesa en Mac y un
jurista lo nico que vea all era el contrato en virtud del cual el comprador adquiere un producto y le otro la vende

Universidad Austral Derecho de Daos 13

Lucila Maldonado Cabrera 2do Ao FD.
por determinado precio en dinero. Si por el contrario entendemos que en esa relacin de consumo existe una tacita
relacin de responsabilidad. Si al comprador le dan el caf sin tapita y se quema una mano. Si un pasajero de tren en
el andn sufre daos por ingresar alcoholizado y lo empujan a las vas. Hay obligacin de seguridad. Hay bastante
ms de lo que hace unas dcadas se vea que exista.
Se llama inf obligacional porque el contrato obliga a mucho ms de lo que se piensa, se crea o expresamente se
acordaba. Entonces si yo estoy en un hospital para que me curen alguna dolencia menor e internacin por medio
contraigo un virus intrahospitalario, hay un incumplimiento de una obligacin de seguridad que excede lo que
originalmente demostraba el contrato entre uno y el otro.
El dao injusto es el centro del sistema y por tanto si estoy comiendo una hamburguesa y se cae el foco del techo,
hay un incumplimiento de obligacin de seguridad que me va a permitir a m alegar directamente al incumplimiento
del pacta sunt servanda lo que le facilita la prueba precisamente para beneficiarlo porque el sistema siempre quiso
beneficiar a la vctima. Concepcin solidarista del dao injusto.
Se produce una dinmica interrelacin entre riesgo y culpa: los criterios de imputacin son varios y todos son
necesarios y efectivamente coexisten en el sistema los criterios objetivos y los criterios subjetivos.
En materia de dao por las cosas: criterio es objetivo, teora del riesgo es el sustento, el fundamento.
En la resp del principal por el hecho del dependiente: criterio objetivo que sostiene a la responsabilidad del
principal, teora del riesgo del provecho
Responsabilidad subjetiva: responsabilidad profesional del mdico, del abogado. Sustento subjetivo porque todava
la culpa es y ser el criterio vlido, justo, necesario para inculcar responsabilidad.
An en el marco de un sistema objetivo con base en el 1113, que son cuantitativamente los ms importantes,
tambin la culpa juega un rol importante porque el 1113 autoriza a presumir la responsabilidad. Culpa de la vctima,
culpa de la vctima por quien no se puede responder. La culpa se interrelaciona con el basamento objetivo porque es
justo que el dueo o guardin se lo presuma responsable; que el principal deba responder por los daos causados
por su dependiente pero vamos a abrir la puerta para que el dueo o guardin pueda zafar, no tiene por qu quedar
pegado haya pasado lo que haya pasado. Si el tipo se tir de palomita arriba del auto - culpa de la vctima.
Depende del principal demostrar la culpa del daado para lograr la ruptura del nexo causal.
Esta bueno que el sistema se base en la vctima, pero no que se avoque 100% a la vctima.
El caso del peatn distrado: es una doctrina jurisprudencial en virtud de la cual el conductor de un rodado tiene que
estar atento con la idea de prever todo tipo de contingencia. A Ubira siempre le ha hecho ruido: entiende las
bondades de un sistema reparador que cubre o indemniza daos, pero en el lmite entre dao justo y dao injusto,
resarcible o no resarcible. Esa persona que cruza la ruta de noche no puede imputar a nadie ms que a ella misma.
Ubira esta de acuerdo con el sistema pro-victimae pero entiende que todo tiene sus lmites.
2do aspecto en el que se advierte la interrelacin entre ambas.
Otra manifestacin de cmo la culpa se cuela en un sistema objetivo.
Juan embiste a un peatn con un auto de Pedro. Juan es el conductor de un auto que pertenece a Pedro.
La vctima demanda a ambos por daos y perjuicios. Juan principal. Pedro Titular dominial.
Ests asegurado? Si s, no pasa a mayores.
Se condena a ambos. Paga el dueo de su bolsillo porque la compaa aseguradora estaba quebrada.
La culpa aqu juega un rol en tanto y en cuanto yo les dijera que ah queda el asunto, el dueo paga y se termin el
abordaje jurdico de lo acontecido. Si termina ah Qu pasa?
Juan pis a la victima y pag Pedro.
Hay una obligacin concurrente. Juan piso al peatn, y el otro es el dueo del auto. Responden ambos, pero las
causas fuente son diferentes. El guardian es el autor material y jurdico. El dueo es autor jurdico.
Hay derecho a repeticin? S.
La culpa vuelve a colarse para hacer justicia.
En un sistema objetivo no se prescinde de la culpa sino que juega su rol, y es necesario que as sea. La culpa entonces,
as presentada, vendra a ser una suerte de contrapeso. El sist objetivo beneficia a su victima, pero el presumido
responsable encuentra en la vctima la posibilidad de zafar.
El nuevo cdigo respecto de todo esto:
A partir del Art. 1721 el Cdigo Nuevo dice:
La atribucin de un dao al responsable puede basarse en factores objetivos o subjetivos.
Art. 1722: factor objetivo. cuando la culpa del agente es irrelevante a los efectos de atribuir responsabilidad, el
factor es objetivo. El responsable se libera demostrando la causa ajena, excepto disposicin legal en contrario

Universidad Austral Derecho de Daos 14

Lucila Maldonado Cabrera 2do Ao FD.
Art. 1723: el nuevo cdigo acerca las rbitas contractual y extracontractual. Lase en el marco de responsabilidad
civil por incumplimiento de contrato: cuando de las circunstancias de la obligacin o de lo convenido por las partes
surge que el deudor debe obtener un resultado determinado, su responsabilidad es objetivo
Art. 1724: Repite el 512 y lo mejora. La culpa consiste en la omisin de la diligencia debida segn la naturaleza de la
obligacin y la circunstancia de las personas, el tiempo y el lugar. Amplia el concepto de dolo (Art. 1072 CC Vlez)
Interpreta el statu quo doctrinario actual muy bien.
El 1113 no consagra ms que la responsabilidad de daos por las cosas. Que distingue dao con y dao por (mas
importante) no contempla la responsabilidad por actividad riesgosa. Entonces podramos decir que si no esta
contemplada, si se producen daos en ocasin de una actividad que puede ser considerada riesgosa que no tiene
contemplacin legal, habr que crear una ley que la regule.
IMPORTANTE! FINAL!
Pregunta constante de esas que uno hace: distinguir dao por y con la cosa.