Sie sind auf Seite 1von 32

Analyse

Weltmeisterschaft 2010

WM-ANALYSE 2010
EDITORIAL INHALT

Die Analyse der WM 2010 beginnt nicht


mit dem ersten WM-Spiel bei Null!
Die Analyse der bes -

Ungeachtet dessen ist aber mit Rckblick auf die

ten Mannschaften und

Weltmeisterschaft 2010 festzustellen: Der erfreu -

Spieler im Weltfuball

liche, spielstarke Aufritt unserer A-Nationalmann-

ist fr den deutschen

schaft bei der WM 2010 ist ein weiterer Beweis fr

Fuball eine Dauer-

einen positiven Trend in unserem Fuball. Mussten

aufgabe, wobei wir

wir noch vor einigen Jahren befrchten, den

Welt- und Europamei-

Anschluss an die Weltspitze fr lange Zeit verloren

sterschaften beson-

zu haben, so konnten wir inzwischen diese Lcke

ders sorgfltig aus-

schlieen. Das basiert vor allem auf einer strate

werten.

gischen, kontinuierlich konsequenten und profes-

Diese permanente Begleitung und Auswertung der

sionalisierten Nachwuchsarbeit in enger Zusam-

groen internationalen Turniere hat uns dazu ver-

menarbeit von DFB, DFL und Landesverbnden.

anlasst, bei diesem Technischen Bericht bewusst

Wir sind inzwischen also auf Augenhhe mit den

den Blick vom aktuellen WM-Turnier zu lsen. Denn

Besten, aber eines ist auch klar: Wir wollen ja nicht

durchgreifendere Tendenzen im Weltfuball, die

blo auf Augenhhe, sondern wir wollen in Zukunft

das prognostizierte Anforderungsprofil unserer

die Besten sein! Und mit Blick auf dieses groe Ziel

zuknftigen Nationalspieler und -mannschaften be-

behaupte ich: Unsere Nachwuchsfrderung ist bei

einflussen knnen, sind nicht durch die isolierte

allem berechtigten Optimismus noch nicht stabil

Analyse eines Turniers festzustellen. Die Auswer-

genug und muss weiter optimiert werden. Das um-

tung der Weltmeisterschaft 2010 beginnt vor die-

fasst aber eben das gezielte Aufspren, Erkennen

sem Hintergrund auch nicht mit dem ersten WM-

und Vorausdenken perspektivischer Tendenzen im

Spiel bei Null, sondern sie baut auf vormaligen EM-

internationalen Fuball wie in diesem Technischen

und WM-Analysen auf, sie vergleicht analysierte

Bericht umgesetzt.

Fakten der letzten Turniere mit aktuellen Beobachtungen, weil nur auf diesem Weg eine verlssliche

Matthias Sammer

Prognose des Zuknftigen mglich ist.

DFB-Sportdirektor

Inhaltsverzeichnis
Editorial Medienkonzeption

Seite 2

Spielplan

Seite 4

Grundinformationen

Seite 6

ANALYSEPUNKT 1: Grundformationen und Spielsysteme

Seite 10

ANALYSEPUNKT 2: Defensive Strategien und Ablufe

Seite 14

ANALYSEPUNKT 3: Positionsanforderungen und -interpretationen in der Offensive

Seite 22

ANALYSEPUNKT 4: Angriffssituationen in der Offensive

Seite 26

DEUTSCHER FUSSBALL-BUND WM-ANALYSE 2010

WM-ANALYSE 2010
MEDIENKONZEPTION

INFO 1

Das Medienkonzept zur WM-Analyse 2010

Live-Beobachtungen

Einheitliches Analyse-Raster

Video-Studium

Internet-Recherche

Auswertungs-Workshop

Externe Experten

Auswertung der
Weltmeisterschaft 2010

TECHNISCHER
BERICHT
Analyse

Weltmeisterschaf

INTERNET-RUBRIK

REFERENTENMEDIEN

DFB-TRAINERZEITSCHRIFT

t 2010

Basis-Dokumentation

Animationen
Aktualisierungen
Erweiterungen

Informationsmedien
fr Referenten und
Multiplikatoren

Aktualisierung/
Erweiterung
Praktische
Konsequenzen

Impressum
Herausgeber:

Deutscher Fuball-Bund

Projektverantwortung:

Bernd Stber

Redaktion/Medienkonzeption: Norbert Vieth


Spielanalysen:

Jrg Daniel, Ralf Minge, Frank Wormuth, Michael Mller, Paul Schomann,
Bernd Stber, Rainer Adrion

Layout:

Philippka-Sportverlag/Janosch Peltzer

Fotos:

Getty-Images-Bongarts

Druck:

Graphische Betriebe Holterdorf, 59302 Oelde

DEUTSCHER FUSSBALL-BUND WM-ANALYSE 2010

Analyse

Weltmeisterschaft 2010

WM-ANALYSE 2010
SPIELPLAN

GRUPPE A

GRUPPE B

Sdafrika
Mexiko
Uruguay
Frankreich

GRUPPE C

Argentinien
Nigeria
Sdkorea
Griechenland

Sdafrika 1:1 Mexiko

England
USA
Algerien
Slowenien

Sdkorea 2:0 Griechenland

Johannesburg (SC1), 11. Juni, 16:00 Uhr

Uruguay 0:0 Frankreich


Kapstadt, 11. Juni, 20:30 Uhr

Argentinien 1:0 Nigeria

Algerien 0:1 Slowenien

Mexiko 0:1 Uruguay

Port Elizabeth, 18. Juni, 13:30 Uhr

Ghana 1:1 Australien

Kapstadt, 18. Juni, 20:30 Uhr

Nigeria 2:2 Sdkorea


Durban, 22. Juni, 20:30 Uhr

Durban, 13. Juni, 20:30 Uhr

Deutschland 0:1 Serbien

England 0:0 Algerien

Bloemfontein, 17. Juni, 16:00 Uhr

Rustenburg, 22. Juni, 16:00 Uhr

Deutschland 4:0 Australien

Johannesburg (EP2), 18. Juni, 16:00 Uhr

Griechenland 2:1 Nigeria

Polokwane, 17. Juni, 20:30 Uhr

Pretoria, 13. Juni, 16:00 Uhr

Polokwane, 13. Juni, 13:30 Uhr

Slowenien 2:2 USA

Johannesburg (SC1), 17. Juni, 13:30 Uhr

Frankreich 0:2 Mexiko

Serbien 0:1 Ghana

Rustenburg, 12. Juni, 20:30 Uhr

Argentinien 4:1 Sdkorea

Pretoria, 16. Juni, 20:30 Uhr

Deutschland
Australien
Serbien
Ghana

England 1:1 USA

Port Elizabeth, 12. Juni, 13:30 Uhr


Johannesburg (EP2), 12. Juni, 16:00 Uhr

Sdafrika 0:3 Uruguay

GRUPPE D

Rustenburg, 19. Juni, 16:00 Uhr

Slowenien 0:1 England

Ghana 0:1 Deutschland

Port Elizabeth, 23. Juni, 16:00 Uhr

Johannesburg (SC1), 23. Juni, 20:30 Uhr

Frankreich 1:2 Sdafrika

Griechenland 0:2 Argentinien

Bloemfontein, 22. Juni, 16:00 Uhr

Polokwane, 22. Juni, 20:30 Uhr

Pretoria, 23. Juni, 16:00 Uhr

Nelspruit, 23. Juni, 20:30 Uhr

TABELLE A

TABELLE B

TABELLE C

TABELLE D

PLATZ MANNSCHAFT

TORE PUNKTE

PLATZ MANNSCHAFT

TORE PUNKTE

USA 1:0 Algerien

PLATZ MANNSCHAFT

Australien 2:1 Serbien

TORE PUNKTE

PLATZ MANNSCHAFT

TORE PUNKTE

1.

Uruguay

4:0

1.

Argentinien

7:1

1.

USA

4:3

1.

Deutschland

5:1

2.

Mexiko

3:2

2.

Sdkorea

5:6

2.

England

2:1

2.

Ghana

2:2

3.

Sdafrika

3:5

3. Griechenland 2:5

3.

Slowenien

3:3

3.

Australien

3:6

4.

Frankreich

1:4

4.

4.

Algerien

0:2

4.

Serbien

2:3

Nigeria

3:5

Soccer City; Ellis Park


2

ACHTELFINALE
Uruguay 2:1 Sdkorea

USA 1:2 n. V. Ghana

Deutschland 4:1 England

Argentinien 3:1 Mexiko

SIEGER GRUPPE A ZWEITER GRUPPE B


 Port Elizabeth, 26. Juni, 16:00 Uhr

SIEGER GRUPPE C ZWEITER GRUPPE D


 Rustenburg, 26. Juni, 20:30 Uhr

SIEGER GRUPPE D ZWEITER GRUPPE C


 Bloemfontein, 27. Juni, 16:00 Uhr

SIEGER GRUPPE B ZWEITER GRUPPE A


 Johannesburg (SC1), 27. Juni, 20:30 Uhr

VIERTELFINALE
Uruguay 4:2 i. E. Ghana

Deutschland 4:0 Argentinien

SIEGER SPIEL 1 SIEGER SPIEL 2


 Johannesburg (SC1), 02. Juli, 20:30 Uhr

SIEGER SPIEL 3 SIEGER SPIEL 4


 Kapstadt, 03. Juli, 16:00 Uhr

HALBFINALE
Uruguay 2:3 Niederlande
SIEGER SPIEL 1 SIEGER SPIEL 3
 Kapstadt, 06. Juli, 20:30 Uhr

SPIEL UM PLATZ 3
Uruguay 2:3 Deutschland
VERLIERER HF 1 VERLIERER HF 2
Port Elizabeth, 10. Juli, 20:30 Uhr

DEUTSCHER FUSSBALL-BUND WM-ANALYSE 2010

WM-ANALYSE 2010
SPIELPLAN

GRUPPE E

GRUPPE F

Niederlande
Dnemark
Japan
Kamerun

GRUPPE G

Italien
Paraguay
Neuseeland
Slowakei

Niederlande 2:0 Dnemark

Brasilien
Nordkorea
Elfenbeinkste
Portugal

Italien 1:1 Paraguay

Johannesburg (SC1), 14. Juni, 13:30 Uhr

Japan 1:0 Kamerun

Slowakei 0:2 Paraguay

Kamerun 1:2 Dnemark

Brasilien 3:1 Elfenbeinkste

Italien 1:1 Neuseeland

Dnemark 1:3 Japan

Chile 1:0 Schweiz


Port Elizabeth, 21. Juni, 16:00 Uhr

Portugal 7:0 Nordkorea


Kapstadt, 21. Juni, 13:30 Uhr

Slowakei 3:2 Italien

Spanien 2:0 Honduras


Johannesburg (EP2), 21. Juni, 20:30 Uhr

Portugal 0:0 Brasilien

Johannesburg (EP2), 24. Juni, 16:00 Uhr

Kamerun 1:2 Niederlande

Durban, 16. Juni, 16:00 Uhr

Johannesburg (SC1), 20. Juni, 20:30 Uhr

Nelspruit, 20. Juni, 16:00 Uhr

Rustenburg, 24. Juni, 20:30 Uhr

Spanien 0:1 Schweiz

Johannesburg (EP2), 15. Juni, 20:30 Uhr

Bloemfontein, 20. Juni, 13:30 Uhr

Pretoria, 19. Juni, 20:30 Uhr

Nelspruit, 16. Juni, 13:30 Uhr

Brasilien 2:1 Nordkorea

Rustenburg, 15. Juni, 13:30 Uhr

Durban, 19. Juni, 13:30 Uhr

Honduras 0:1 Chile

Port Elizabeth, 15. Juni, 16:00 Uhr

Neuseeland 1:1 Slowakei

Niederlande 1:0 Japan

Spanien
Schweiz
Honduras
Chile

Elfenbeinkste 0:0 Portugal

Kapstadt, 14. Juni, 20:30 Uhr

Bloemfontein, 14. Juni, 16:00 Uhr

GRUPPE H

Schweiz 0:0 Honduras

Durban, 25. Juni, 16:00 Uhr

Paraguay 0:0 Neuseeland

Bloemfontein, 25. Juni, 20:30 Uhr

Nordkorea 0:3 Elfenbeinkste

Chile 1:2 Spanien

Kapstadt, 24. Juni, 20:30 Uhr

Polokwane, 24. Juni, 16:00 Uhr

Nelspruit, 25. Juni, 16:00 Uhr

Pretoria, 25. Juni, 20:30 Uhr

TABELLE E

TABELLE F

TABELLE G

TABELLE H

PLATZ MANNSCHAFT

TORE PUNKTE

PLATZ MANNSCHAFT

TORE PUNKTE

PLATZ MANNSCHAFT

TORE PUNKTE

PLATZ MANNSCHAFT

TORE PUNKTE

1.

Niederlande

5:1

1.

Paraguay

3:1

1.

Brasilien

5:2

1.

Spanien

4:2

2.

Japan

4:2

2.

Slowakei

4:5

2.

Portugal

7:0

2.

Chile

3:2

3.

Dnemark

3:6

3.

Neuseeland

2:2

3.

Elfenbeinkste

4:3

3.

Schweiz

1:1

4.

Kamerun

2:5

4.

Italien

4:5

4.

Nordkorea

1:12

4.

Honduras

0:3

ACHTELFINALE
Niederlande 2:1 Slowakei

Brasilien 3:0 Chile

Paraguay 5:3 i. E. Japan

Spanien 1:0 Portugal

SIEGER GRUPPE E ZWEITER GRUPPE F


 Durban, 28. Juni, 16:00 Uhr

SIEGER GRUPPE G ZWEITER GRUPPE H


 Johannesburg (EP2), 28. Juni, 20:30 Uhr

SIEGER GRUPPE F ZWEITER GRUPPE E


 Pretoria, 29. Juni, 16:00 Uhr

SIEGER GRUPPE H ZWEITER GRUPPE G


Kapstadt, 29. Juni, 20:30 Uhr

VIERTELFINALE
Niederlande 2:1 Brasilien

Paraguay 0:1 Spanien

SIEGER SPIEL 5 SIEGER SPIEL 6


Port Elizabeth, 02. Juli, 16.00 Uhr

SIEGER SPIEL 7 SIEGER SPIEL 8


 Johannesburg (EP2), 03. Juli, 20:30 Uhr

Polokwane

HALBFINALE
Deutschland 0:1 Spanien
SIEGER SPIEL 2 SIEGER SPIEL 4
 Durban, 07. Juli, 20:30 Uhr

Rustenburg

Nelspruit
Pretoria

Johannesburg
Bloemfontein

FINALE
Niederlande 0:1 n. V. Spanien
SIEGER HF 1 SIEGER HF 2
Johannesburg (SC1), 11. Juli, 20:30 Uhr

Kapstadt

Durban

Port Elizabeth

DEUTSCHER FUSSBALL-BUND WM-ANALYSE 2010

WM-ANALYSE 2010
GRUNDINFORMATIONEN

So lernen wir von den Besten


Zu Beginn der groen Weltturniere des Fuballs

Ballorientiertes Spiel: Verengen gegnerischer Angriffs-

berraschten einige Nationalmannschaften noch mit ganz

rume in Breite und Tiefe durch ein konsequentes Ver-

neuen Spielkonzeptionen und -systemen, die mutige und

schieben zum Ball (Blockbildung, optimale Abstnde)

kreative Trainer austftelten.

Auf Ballgewinn ausgerichtetes Agieren in der Defensive

Diese Zeiten aus Anfngen des groen internationalen


Fuballs sind jedoch lngst vorbei. In der langen Historie

(Stellen/Lenken/Doppeln)
Provozieren der Angreifer zu Ballverlusten

der Welt- und Europameisterschaften wurde inzwischen


mit allen mglichen Variationen experimentiert und es

Variabilitt in der Offensive

haben sich dabei relativ konstante Erfolgsparameter und

Flexibilitt im Spielaufbau gegen einen organisierten

Qualittsmerkmale herauskristallisiert, an denen sich

oder unorganisierten Gegner

heutzutage Top-Mannschaften orientieren mssen.

Automatisierte Muster im Spielaufbau gekoppelt mit

Hohes Spieltempo

Kombinationsspiel und przises Flachpass-Spiel mit

einer Variabilitt je nach Situation


Hohes Tempo aller Spielaktionen auf engstem Raum

wenigen individuellen Ballkontakten bis zum Direktspiel

Schnelles und variantenreiches Kombinieren gepaart

(gekoppelt mit individuellen Aktionen)

mit dynamischen Einzelaktionen

Individuelle berraschungsmomente

Schnelles Umschalten

Gruppentaktische Variabilitt (Ausspielen durch das

Enorme Aktionsvariabilitt der Spieler

Zentrum oder ber die Auenpositionen)

Aktive Teamarbeit in der Defensive

Maximale Fitness als Erfolgsbasis

Strategische Zusammenarbeit der kompletten Mann-

Eine optimale Fitness garantiert keine Titel, aber sie

schaft gegen den Ball

INFO 2

erhht die Chancen fr Erfolge im Top-Fuball!

Funktion der WM-Auswertung

Situationsanalyse:
Wohin bewegt sich der
internationale Fuball?
Kontrolle:
Wie prsentiert sich unser
Fuball im Vergleich?
Leitbild:
In welchen Punkten/Details
knnen wir unsere Spielauffassung
weiter perfektionieren?

DEUTSCHER FUSSBALL-BUND WM-ANALYSE 2010

WM-ANALYSE 2010
GRUNDINFORMATIONEN
BERND STBER
Bei

der

Analyse

der

WM

2010

interessierten

unser

Analyse-Team

einerseits

die

technisch-taktischen Details und aktuellen Spielkonzepte, die die besten Nationalmannschaften


der Welt prsentierten. Schlielich kann sich unser Spitzenfuball an diesen aktuellen Qualittsmerkmalen messen. Andererseits muss sich eine perspektivisch ausgerichtete WM-Auswertung
gerade von diesen Details lsen und statt dessen turnierbergreifende, spielkonzeptionelle
Tendenzen aufspren und herausarbeiten!

Athletische Fitness als Basis mentaler Strke

Wenn diese Qualittsmerkmale im Internationalen Fuball

Luferische Fitness: Ausdauer als Basis fr 90 Minuten

sich somit relativ stabil bestimmen lassen

und lnger Tempofuball

was macht

dann aber noch die sorgfltige Analyse internationaler

Luferische Qualitten als Basis fr das Durchbringen


spielerischer Qualitten als Einzelspieler und Team

Top-Turniere wie einer Europameister- oder Weltmeisterschaft aus?

Psychische Stabilitt

Perspektivische Funktion der WM-Auswertung 2010

Teamgeist als Erfolgsfaktor

Es sind die technisch-taktischen und konditionellen Details

Effiziente Verbindung von Teamgeist und Individualitt

sowie spielkonzeptionelle Nuancen, die eine sorgfltige

Hoher Stellenwert psychischer und sozialer Faktoren

Auswertung der weltbesten Mannschaften so unverzicht-

wie Siegeswillen, Willensstrke, Eigeninitiative, Selbst-

bar machen und vor allem unserem Spitzenfuball stets

kritik, Selbstbewutsein, Disziplin, Konzentration usw.

neue Orientierung und Impulse fr die Gegenwart und

Absolute Professionalitt Initiative gerade unter


Druck

Zukunft geben! Konkret stellt sich dabei die Frage: Welche


Spielelemente knnen kurzfristig Erfolg, Qualitt und
Attraktivitt steigern?

Technische Perfektion

Diese Details sind vor allem fr Trainer im deutschen Top-

Technische Perfektion auf allen Positionen auch auf

Fuball von den Nationalmannschaften bis zu den Profi-

engstem Aktionsraum und unter Druck des Gegners


Grtmgliche Kreativitt und Ballsicherheit zur Lsung
auch extremer Drucksituationen
Variable Positionstechniken auf Basis perfekt
beherrschter Basistechniken

INFO 3

1
2
3
4

Teams von aktuellem Interesse. Sie mssen fr sich berprfen, welche spezifischen taktischen Varianten, Ablufe
und Details sich mglicherweise kurzfristig in das eigene
Spielkonzept einbinden und trainingspraktisch erarbeiten

lassen.

Spezielle Analyse-Schwerpunkte

INFO 4

Analyse-Raster fr die WM 2010

Grundformationen und
Aktionsrume
2010
ANALYSE DER WELTMEISTERSCHAFT

2010
ANALYSE DER WELTMEISTERSCHAFT

6
ANGRIFF: HERAUSSPIELEN VON TORCHANCEN

UND TOREN
ANGRIFFSZUG 1
Minute:

TOR 1
Minute:
Tor zum: ___:___

Offensive:
1. Spielaufbau
2. Herausspielen von Toren

ANGRIFFSZUG 2
Minute:

TOR 2
Minute:
Tor zum: ___:___

ANGRIFFSZUG 3
Minute:

TOR 3
Minute:
Tor zum: ___:___

TYPISCHE ANGRIFFSZGE QUALITATIVE


TYPISCHE ANGRIFFSZGE QUANTITATIVE

Defensive:
1. Grundorganisation
2. Agieren nach Ballverlust

BER FLGEL:
Einzelaktion:
Kombination:

ANALYSE DER WELTMEISTERSCHAFT


2010
ANGRIFF: GRUNDORDNUNG UND LAUFWEGE

hufig

normal

selten










KONTER
hufig

normal

selten

hufig

normal

selten










DURCH DAS ZENTRUM:


Einzelaktion:
Kombination:

U N D W M -A N A LYS E
D E U T S C H E R F U S S B A L L- B

ANALYSE DER WELTMEISTERSCHAFT


2010

U N D W M -A N A LYS E
D E U T S C H E R F U S S B A L L- B

BEI BALLBESITZ

SCHNELLES UMSCHALTEN

hufig

GEGEN ORGANISIERTEN GEGNER

normal

selten

hufig

normal

selten













ber auen:
durch das Zentrum:
2. Ball:

TYPISCHE SPIELSITUATION 1
Minute:

Sonstige Aufflligkeiten
1. Technik, 2. Taktik, 3. Kondition,
4. Persnlichkeit, 5. Standards

TYPISCHE SPIELSITUATION 2
Minute:

Beobachtungen:

TYPISCHE SPIELSITUATION 3
Minute:

TYPISCHE SPIELSITUATION 4
Minute:

D E U T S C H E R F U S S B A L L- B
U N D W M -A N A LYS E

DEUTSCHER FUSSBALL-BUND WM-ANALYSE 2010

BEWERTUNG

BEWERTUNG

GEGEN EINEN ORGANISIERTEN GEGNER

D E U T S C H E R F U S S B A L L- B
U N D W M -A N A LYS E

WM-ANALYSE 2010
GRUNDINFORMATIONEN
FRANK WORMUTH
Trends im Weltfuball sind fr jede Fuballnation eine wichtige Orientierung. Jedes groe internationale Turnier liefert Anregungen fr den nationalen Fuball. Auch wenn heutzutage Welt- und
Europameisterschaften kaum noch revolutionr neue Spielweisen hervorbringen, so sind doch
gerade die vielen kleinen fuballerischen Details der weltbesten Teams von groem Interesse fr
verschiedene Bereiche unseres Fuballs!

Die Auswertung der Weltmeisterschaft

2010 als Lei-

breiter Front und vor allem perspektivisch als Qualitts-

stungsschau des internationalen Top-Fuballs reicht aus

trend behaupten.

Sicht des DFB in seiner Leitfunktion fr alle Bereiche des

Stabile Qualittsstandards sind somit erst ber lngere

deutschen Fuballs aber weit ber eine unmittelbare

Phasen und ber Turniere hinweg beobachtbar, die sich

Funktion fr die aktuelle Leistungsspitze hinaus.

dann aber als konstante Anforderungsprofile von Teams


und Spielern festmachen lassen und in aktuelle Spiel- und

Perspektivische Funktion der WM-Auswertung 2010

Trainingskonzeptionen einflieen mssen.

Aus Sicht des DFB hat die Analyse der Weltmeisterschaft

Die Auswertung der Weltmeisterschaft 2010 beginnt vor

2010 vor allem eine perspektivische Funktion. Es stellt sich

diesem Hintergrund auch nicht mit dem ersten WM-Spiel,

die Frage, welche Merkmale der WM 2010 langfristige

sondern sie baut auf vormaligen EM- und WM-Analysen

Tendenzen im internationalen Top-Fuball unterstreichen

auf, sie vergleicht bewusst analysierte Fakten der letzten

und damit in das prognostizierte Anforderungsprofil

Turniere mit aktuellen Beobachtungen, weil nur auf die-

zuknftiger Teams und Einzelspieler einflieen mssen.

sem Weg eine verlssliche Prognose des Zuknftigen

Akzentverschiebungen in dieser Anforderungsprognose

mglich ist.

haben wiederum Auswirkungen auf perspektivisch ausge-

Die aktuelle WM-Auswertung lst somit noch strker als

richtete Ausbildungskonzepte in unserem Fuball!

vorherige Turnier-Analysen den Blick von individuellen


Besonderheiten und teamtypischen Details.

Dabei sind bestimmte Detailverschiebungen oder sogar

Der hier vorgelegte Technische Bericht filtert vielmehr

durchgreifendere Trends nicht immer durch die isolierte

zukunftsweisende Trends heraus, indem er die aktuellen

Analyse eines Turniers festzustellen. Hufig prsentieren

Spieltrends der WM 2010 mit vorherigen Entwicklungen

einzelne Teams prototypisch und exklusiv konkrete Spiel-

abgleicht und auf mgliche Weiterentwicklungen im

elemente und -variationen, die sich letztlich aber nicht auf

modernen Fuball projiziert.

INFO 5

Ablauf der WM-Auswertung

gestern
EM
2004

Vergleich

heute

Trends und stabile


Qualittsmerkmale

WM
2010

WM
2006
EM
2008

morgen

=
Prognose der Anforderungsprofile zuknftiger Top-Spieler und Mannschaften

DEUTSCHER FUSSBALL-BUND WM-ANALYSE 2010

WM-ANALYSE 2010
GRUNDINFORMATIONEN
PAUL SCHOMANN
Die Analysen internationaler Turniere haben immer auch eine perspektivische Funktion. Jede
Welt- oder Europameisterschaft

liefert neben der Champions League konkrete Aufschlsse

darber, welche konstanten Tendenzen der internationale Fuball aufweist und die deshalb in
das prognostizierte Anforderungsprofil zuknftiger Teams und Einzelspieler einflieen mssen.
Das wiederum hat direkte Folgen fr Konzepte und Schwerpunkte der Talentfrderung und
Trainerausbildung!

Die systematische Begleitung aller groen internationalen

Als zustzliche Informationsbasis fr die ersten Detail-

Turniere seit der EM 2004 in Portugal durch DFB-Trainer

analysen am Folgetag eines WM-Spiels konnte zum

ermglicht diesen bergreifenderen Blick auf Tendenzen

groen Teil im Hotel auf Video-Aufzeichnungen zurckge-

im Top-Fuball, wobei sich der Fokus ber die Beurteilung

griffen werden. Parallel wurden alle WM-Spiele von der

komplexer Teamablufe und -leistungen stets auch auf

Analyse-Firma Mastercoach aufgezeichnet und nach der

spezielle und positionsspezifische Qualitten der Einzel-

Weltmeisterschaft zur Detailauswertung und berprfung

spieler richtete!

den DFB-Trainern zugestellt.

Ein systematischer Rckblick, ein sorgfltiger Vergleich


zur Aktualitt sowie ein teilweise durchaus provokativer

Einheitliches Analyseraster

Ausblick auf mgliche Prognoseanforderungen ist das

Wie bei allen Turnieren seit der EM 2004 wurde vorab ein

spezielle Merkmal dieses Technischen Berichtes.

einheitliches Raster erstellt,

um homogene Analyse-

Schwerpunkte und bereits vorstrukturierte InformationsOrganisation der WM-Analyse 2010

rcklufe sicherzustellen. Auerdem erleichtern diese nur

Unter der sportlichen Leitung von Bernd Stber analy-

leicht modifizierten Analyse-Raster seit 2004 die beab-

sierte der DFB- Trainerstab nicht alle 32 WM-Spiele live,

sichtigten turnierbergreifenden Studien und Vergleiche.

sondern vor allem aus organisatorisch-reisetechnischen


Grnden erst die WM-Spiele ab dem Achtelfinale.

Intensiver Auswertungsprozess

Diese Turnierbegleitung erst ab der Ausscheidungsrunde

Auf Basis kontinuierlicher Auswertungen der DFB-Trainer

hat sich als unproblematisch herausgestellt, da die Qua-

parallel zur WM und einer ersten, berblicksmigen Aus-

litt und Aussagekraft der Vorrundenspiele begrenzt war.

wertung aller Analyse-Bgen wurde ein intensiver Aus-

Die Zuteilung fester Turnier-Teams pro DFB-Trainer war

wertungs-Workshop aller DFB-Beobachter fr den 14./15.

anders als bei der EM 2008 organisatorisch nicht mglich.

Juli 2010 in der DFB-Zentrale terminiert.

INFO 6

Ziele der WM-Auswertung

Internationale Trends

Strken des deutschen Fuballs

ORIENTIERUNGEN FR ALLE BEREICHE


IM DEUTSCHEN FUSSBALL

Vereins-Fuball

Talentfrderung

Nationalmannschaften

Trainer-Ausbildung

DEUTSCHER FUSSBALL-BUND WM-ANALYSE 2010

10

WM-ANALYSE 2010

KAPITEL 1

INTERNATIONALE TRENDS GRUNDFORMATIONEN UND SPIELSYSTEME

ANALYSEPUNKT 1:
Grundformationen und Spielsysteme
Bei der Benennung von Grundformationen, z. B.
einem 4:4:2, 4:3:3 oder 4:2:3:1 ist von vornherein klar: Die
Aussagekraft dieser blichen Beschreibung eines
Systems ist begrenzt. ber das Spielen in einem System,
ber die Aktionen der Einzelspieler und Spielergruppen in
Defensive und Offensive sagen die Ziffernfolgen nichts
aus.
Die unterschiedliche Interpretation im Prinzip gleicher
Formationen inklusive unterschiedlicher Spielertypen auf
identischen Positionen sind aber das Interessante.
Grundformationen bis zur EM 2008
Noch bei der EM 2004 und der WM 2006 war ein groes
Spektrum an Grundformationen festzustellen. Bei der EM
2008 kristallisierten sich dagegen einige favorisierte
Systeme heraus: die 4:4:2-, die 4:1:4:1- sowie die 4:2:3:1Grundformationen.
Doch interpretierten die EM-Mannschaften bereits damals
diese Systeme letztlich variabel und vor allem in gruppenund positionsspezifischen Details auf das eigene Spielerpotenzial abgestimmt.
Diese teamspezifische Variabilitt resultierte vor allem
aus der Nominierung spezieller Spielertypen fr zentrale
Positionen wie z. B.:
die Besetzung der beiden Positionen auf der Doppel-6
die Besetzung der offensiven Auenpositionen mit einem hufig
einrckenden Strmertypen, einem Spezialisten (klassischer
Auenstrmer) oder einem Vorbereiter-Spielmacher-Typen
die Besetzung der zweiten Halbspitze im Angriffszentrum durch
einen nachrckenden Angreifer-Typen oder einen kreativen
Vorbereiter-Typen
Grundformationen bei der WM 2010
Bei der Weltmeisterschaft 2010 haben sich einerseits vor
allem die Top-Teams noch strker auf das 4:2:3:1 als das
eindeutig favorisierte Spielsystem fokussiert.
Andererseits war eine noch grere

situative Variabilitt

festzustellen, indem zentrale Positionen und Positionsgruppen durch abgestimmtes Rochieren aus dem Spiel
heraus flexibel besetzt und so stets neue Interpretationen
der aktuellen Spielanlage kreiert wurden!

DEUTSCHER FUSSBALL-BUND WM-ANALYSE 2010

11

WM-ANALYSE 2010
INTERNATIONALE TRENDS GRUNDFORMATIONEN UND SPIELSYSTEME

Rckblick WM 2006: SPEKTRUM AN GRUNDFORMATIONEN


1. WELTMEISTER ITALIEN

SPIELMERKMALE

4:4:1:1

Perfekt organisierte Viererkette mit 2 harmonierenden


Weltklasse-6ern davor
In vielen Phasen extrem tief
gestaffelter und verdichteter
Defensivverband
Schnelles Umschalten in jeder
Spielsituation
Offensive Auenverteidiger
(Zambrotta/Grosso)

2. FRANKREICH

SPIELMERKMALE

4:2:3:1

Perfekt funktionierende,
systemsichere Defensive
Herausragende Spieler auf
allen zentralen DefensivPositionen: Thuram, Gallas,
Makelele, Viera
Balance zwischen Defensive
und Offensive auf Basis
individueller Spieler (herausragender Zidane)

3. DEUTSCHLAND

SPIELMERKMALE

4:4:2

Funktionierendes Defensivkonzept mit Viererkette +


Doppel-6 (mit klarer Aufgabenverteilung zwischen
Frings/Ballack)
Flexibles Angriffskonzept mit
Einzelaktionen, variablen
Kombinationen ber beide
Flgel, schnellen UmschaltAktionen

4. PORTUGAL

SPIELMERKMALE

4:2:3:1

Klare Aufgabenverteilung in
der Defensive: Viererkette +
2 defensive Abrumer
kein konsequentes Nachhintenarbeiten der anderen
Funktionierendes Ensemble
von Top-Individualisten:
relativ stabile Defensive,
geniales Mittelfeld, dribbelund spielstarke Angreifer

DEUTSCHER FUSSBALL-BUND WM-ANALYSE 2010

12

WM-ANALYSE 2010
INTERNATIONALE TRENDS GRUNDFORMATIONEN UND SPIELSYSTEME
Eine System mit vielen Mglichkeiten
Noch bei der WM 2006 war ein groes Spektrum an
Grundformationen zu registrieren mit ganz unterschiedlichen Interpretationen je nach individuellen Typen auf den
jeweiligen Positionen.
Dagegen kristallisierte sich bereits bei der EM 2008 das
4:2:3:1-System als die favorisierte Grundformation heraus.
Wie kein anderes System bildet exakt diese Formation
offensichtlich viele aktuelle teamtaktische Prinzipien und
Trends im internationalen Fuball ab:
1. die klare Dominanz der Viererkette auf der hintersten Linie
2. die Doppel-6 mit zwei Spielern im Mittelfeld zur Sicherung
des defensiven Zentrums und fr einen flexiblen Spielaufbau
3. die doppelte Besetzung der Auenpositionen
4. die Nominierung nur einer direkten Spitze in vorderster Front
Mittlerweile ist das 4:2:3:1 ein sehr flexibles System, das
sich mit geringen personellen Verschiebungen aktuellen
Spielsituationen und -anforderungen anpassen lsst. Die
strategische Schaltstelle dieses Spielsystems sind die
beiden zentralen Mittelfeldspieler.
Die WM 2010 untermauerte diesen Trend zum 4:2:3:1. Obschon die Variationsbreite an Grundformationen relativ
gro war, dominierte das 4:2:3:1 als das Erfolgssystem
der weltbesten Nationalmannschaften!

WM 2010: 4:2:3:1 ALS ERFOLGSSYSTEM

9
6

18

11
11

10

10

13

8
6

14

16

11

15

2
3

20
3

1. Spanien

Kompakter, eingespielter Defensivblock


Abgestimmte Positionswechsel im

4:2:3:1

Flexibles Defensivkonzept auf Basis


einer konsequenten Einbindung aller

Mittelfeld

Spieler z.B. Doppeln nach hinten


Spontanes Gegenpressing

Extrem hohes Vorschieben der AV

Konsequentes Besetzen der Positionen

(speziell Ramos)
Positionsbergreifende Automatismen
in Defensive und Offensive

2. Niederlande

Kombinationsspiel unter permanenter


Einbindung der Flgelspieler

16

4:2:3:1

17

3. Deutschland

4:2:3:1

Positionsvariabilitt vor allem in der


Offensive
Spielstarke Doppel-6 mit flexibler,
situativer Aufgabenteilung
Variabilitt in der Defensive mit
flexibler Tiefenstaffelung
Schnelles Umschalten auf Angriff

DEUTSCHER FUSSBALL-BUND WM-ANALYSE 2010

WM-ANALYSE 2010
INTERNATIONALE TRENDS GRUNDFORMATIONEN UND SPIELSYSTEME

PROGNOSE: Qualittsmerkmale der Grundformationen

Spielsysteme sind nicht der


Erfolgsgarant, sondern die Qualitt
der Einzelspieler!

Jeder Spieler muss sich mit seinen


speziellen Qualitten optimal in
das System einbringen knnen!

Das 4:2:3:1 hat sich bei den internationalen Top-Mannschaften als


favorisiertes System etabliert!

Top-Teams: situative Variabilitt


durch flexible Positionswechsel auf
Basis einer Grundformation

Top-Teams: unterschiedliche Interpretation einer Grundformation je


nach Spielsituation und Gegner

WM 2010: SPANIEN FLEXIBLE INTERPRETATION DES 4:2:3:1


VARIABLES
POSITIONSSPIEL
Weltmeister Spanien schafft
durch flexible, aber dennoch
automatisierte Positionswechsel die Basis fr ein
perfektes Kombinationsspiel
mit langen, sicheren Ballpassagen
Die Auenverteidiger vor
allem Ramos (15) schieben
extrem hoch dafr bindet
sich Iniesta (6) zentraler in
das variable Kombinieren ein
Busquets lsst sich dabei als
Sicherungsfunktion zentral
zwischen oder kurz vor die
IV fallen der zweite 6er
Xabi Alonso schaltet sich in
das Kombinationsspiel ein

DEUTSCHER FUSSBALL-BUND WM-ANALYSE 2010

13

14

WM-ANALYSE 2010

KAPITEL 2

INTERNATIONALE TRENDS DEFENSIVE

ANALYSEPUNKT 2:
Defensive Strategien und Ablufe
Das konsequente Verengen der Aktions- und
Angriffsrume des Gegners durch ein kompaktes Verschieben in Breite und Tiefe ist eine Anforderung im
internationalen Fuball, die jedes Team in Perfektion
erfllen muss egal aus welchem konkreten Spielsystem heraus.
Dabei favorisieren die Teams im Weltfuball bereits
seit lngerer Zeit auf der hintersten Linie eine Viererkette. Diese Formation verspricht offensichtlich viele
Vorteile fr eine stabile Defensive und eine variable
Offensive.
Die WM 2010 unterstreicht beide Tendenzen, wobei
teambergreifend eine Perfektionierung genereller
Ablufe und Automatismen festzustellen ist!

Rckblick EM-/WM-Turniere und WM 2010: BALLORIENTIERTES SPIEL


Prinzip: geschlossenes Verschieben zum Ball, um am
Ball ein personelles bergewicht herzustellen
bestmgliche Erfolgschancen
zur Ball-Rckeroberung
Greift der Gegner z.B. im
Mittelfeld ber auen an,
rckt der jeweilige AV vor,
um Druck auszuben seine
Nebenspieler rcken ein und
sichern in Tiefenstaffelung

ALS STANDARD

IN PERFEKTION

Kompaktes Verschieben zum Ball als Prinzip der Verengung

gegnerischer Aktionsrume und Verzgern der Angriffe

Spielkonzeptionen: z. B. gegenseitige Abstnde, Pressing-

Aber: weniger als Mittel planvoller Strategien zum aktiven


Erobern des Balles

Weiter groes Spektrum an Variationen ballorientierter


linien, aktive Ausrichtung auf Ballgewinn

Aber: grere Perfektion bei fast allen WM-Teams!

DEUTSCHER FUSSBALL-BUND WM-ANALYSE 2010

15

WM-ANALYSE 2010
INTERNATIONALE TRENDS DEFENSIVE

WM 2010: Perfektionierung des ballorientierten Spiels


FRANK WORMUTH

RALF MINGE

Bei der WM
prsentierte
sich eine
Generation,
die komplett
mit der ballorientierten
Spielweise
aufwuchs!

Die Torquote
der WM berschritt erst
spt die ZweiTore-Marke.
Ein klares
Indiz fr die
kompakten
Defensiven!

Die Automatismen beim


geschlossenen Verschieben zum Ball und bei
kompakten Tief- und
Hochbewegungen des
kompletten Teamverbandes, aber auch das
situative Reagieren a uf
brenzlige Situationen
funktionierte bei fast
allen WM-Teams auf einem hohen Niveau!

Das 4:2:3:1 ist mittlerweile das dominierende


System, denn es sichert
mit der Doppel-6 das
zentrale Mittelfeld und
ist bestens geeignet fr
ein relativ aggressives
Mittelfeldpressing. Das
Mittelfeld wird zu einer
kompakten Zone, das
sich nur schwer berspielen lsst!

Rckblick EM-/WM-Turniere und WM 2010: VIERERKETTE


Die gleichmige Abdeckung
der Spielfeldbreite mit vier
Spielern auf der hintersten
Linie erleichtert das gegenseitige Absichern, das Verstellen von Passwegen in die
Tiefe und das geschlossene
Verschieben zum Ball
Aber: identische Formation
mit einer Viererkette lsst
ein groes Spektrum an
taktischen Details, Ablufen
und Automatismen zu!

ALS STANDARD

IN PERFEKTION

Groer Interpretationsspielraum beim Agieren mit einer

Viererkette je nach Spielkonzeption (offensiv/defensiv)

einer Viererkette: z.B. gegenseitige Abstnde, Pressing-

Variable teamtaktische Automatismen und Ablufe speziell in


Abstimmung mit der jeweiligen Mittelfeldformation

Weiter groes Spektrum an Variationen beim Spielen mit


linien, Hoch-/Tiefbewegungen

Aber: grere Perfektion bei fast allen WM-Teams!

DEUTSCHER FUSSBALL-BUND WM-ANALYSE 2010

16

WM-ANALYSE 2010
INTERNATIONALE TRENDS DEFENSIVE
Pressingzonen
Sicherheit aus einer tiefen Staffelung so lsst sich ein
unverkennbarer Trend der WM 2006 und EM 2008 zusammenfassen.
Prototypisch fr diese Spielkonzeption ist Italien bei der
WM 2006 zu nennen. Der damalige Weltmeister von 2006
baute durch eine extrem tiefe Staffelung von Viererkette
und Mittelfeld 20/30 Meter vor dem Tor einen massiven,
schwer berwindbaren Defensivblock auf.
Dieses Erfolgsrezept wurde bei der EM 2008 von vielen
Teams aufgegriffen: Sie erwarteten die gegnerischen Angriffe in einer kompakten Formation, die sich teilweise
komplett bis vor den eigenen Strafraum zurckfallen lie.
Die konsequente Torsicherung war dabei wichtiger als der
aktive Ballgewinn! Aktive Balleroberungsstrategien waren
nicht zu erkennen, statt dessen wurde abgewartet und auf
Ballverluste des Gegners aufgrund der verengten Aktionsrume spekuliert!
Bei der WM 2010 wurde dieses extreme Tiefstehen dagegen nur aus der Situation heraus praktiziert. (Fast) alle
Teams bevorzugten hhere Formationen um die Mittellinie herum. Die perfektere Abstimmung im Mannschaftsverband macht ein weiteres Vorschieben mglich

die

Vorteile fr ein effektives Angreifen durch krzere Wege


zum gegnerischen Tor sind dabei offensichtlich!

Letzte EM-/WM-Turniere: EXTREME TIEFENSTAFFELUNG


1

21

18

10
17

15

3
6

16

23

11

21

10

EM-BEISPIEL: NIEDERLANDE

EM-BEISPIEL: RUMNIEN

Die Niederlande operierte in der Defensive aus einer uerst

Rumnien lie sich tief in die eigene Hlfte fallen, verengte

tief gestaffelten Formation. Beim Einschalten gegnerischer

die Aktionsrume des Gegners, war aber nicht mit der ntigen

AV schoben die offensiven Auenspieler (oder ein zentraler

Aggressivitt auf aktive Balleroberungen aus. Die MF-Spieler

defensiver MF-Spieler) teilweise bis in die Viererkette zurck.

(5), (6) und (11) rochierten hufig, so dass je nach Situation

Die Viererkette deckte kompakt das Zentrum ab.

die Defensivorganisation zwischen Linie und Raute variierte.

DEUTSCHER FUSSBALL-BUND WM-ANALYSE 2010

17

WM-ANALYSE 2010
INTERNATIONALE TRENDS DEFENSIVE

WM 2010: Das extreme Tiefstehen ist out!


JRG DANIEL

MICHAEL MLLER

Das Erwarten
gegnerischer
Angriffe in
einer tief
gestaffelten
Formation
kurz vor dem
Strafraum ist
seltener!

Das Zurckfallenlassen
bis vor den eigenen 16er
passiert noch
situativ, nicht
aber als festes
Element des
Konzepts!

Die grere Sicherheit


in der Abstimmung des
Defensivverbandes
macht die Mannschaften
risikofreudiger. In dem
Bewusstsein, dass die
Ablufe und die gegenseitige Rckensicherung
funktionieren, verlegen
viele WM-Teams die
Pressinglinien etwas
weiter nach vorne!

Noch bei der EM 2008


dominierte das kurze
Anlaufen/Anchecken
des Gegners, das aber
letztlich nicht auf eine
aktive Balleroberung
ausgerichtet war! Die
Torsicherung war viel
wichtiger als die Balleroberung. Das war bei
der WM 2010 bei vielen
Teams anders!

WM 2010: HHERE, VARIABLERE DEFENSIVLINIEN

1. Beispiel

4:2:3:1

2. Beispiel

4:4:2

3. Beispiel

4:1:4:1

Viererkette auf der hintersten Linie

Viererkette auf der hintersten Linie

Viererkette auf der hintersten Linie

4:2:3:1 als flexible Grundformation

Gleichmige, symmetrisch aufgebaute

Postierung eines weiteren Spielers

auch fr die Defensive

Verteilung der Spieler

Lassen sich z. B. die beiden ueren

Kompakter Team-Verband durch die

hinter der Doppel-6


Hufige Funktion: Abschirmen der

offensiven MF-Spieler bis auf die Hhe

beiden Viererketten: die Aktionsrume

zurckgezogenen Angriffsspitze des

der Doppel-6 zurckfallen, so bildet

des Gegners lassen sich effektiv zu-

Gegners, so dass die IV nicht aus dem

sich ein kompakter 4:4:1:1-Block

stellen und verengen

Defensivzentrum herausgelockt werden

DEUTSCHER FUSSBALL-BUND WM-ANALYSE 2010

18

WM-ANALYSE 2010
INTERNATIONALE TRENDS DEFENSIVE
Planvoll verteidigen
Die meisten Teams bei der WM 2006 und EM 2008 erwarteten die gegnerischen Angriffe tief gestaffelt und kompakt.
Bis auf (hufig) einen Anspielpunkt in der Tiefe waren alle
anderen Spieler in diese kompakte Sicherung des eigenen
Tores integriert. Zwangslufig wurde ein aktives Pressing
nur ganz sporadisch und von einzelnen oder wenigen
Spielern situativ praktiziert

nicht jedoch auf Basis

teamtaktischer Strategien bei denen z. B. durch ein abgestimmtes Anlaufen gezielt Pressingsituationen provoziert
wurden. Zu gro wurde offensichtlich das Risiko eingestuft, dass sich der Gegner mit seiner extremen Ball- und
Kombinationssicherheit aus diesen aufgebauten Drucksituationen herausspielen und in die dann aufgelockerte
Defensive kontern kann!
Bei der WM 2010 war auch als Folge der vorverlegten
Pressinglinien eine gewisse Trendnderung festzustellen.
Hufiger attackierten komplette Mannschaften oder
grere Positionsgruppen im vorderen Bereich vor allem
in Situationen unmittelbar nach eigenem Ballverlust.
Das systematische, automatisierte Lsen und Provozieren
von Pressing-Situationen demonstrierte aber eigentlich
nur der neue Weltmeister in Perfektion hier sind fr die
Zukunft weitere Optimierungen zu erwarten!

Letzte EM-/WM-Turniere und WM 2010: PRESSING IM WANDEL

WM 2006: BERWIEGENDER VERZICHT


AUF PRESSING
Die tiefe Staffelung von Viererkette und Mittelfeld etwa 25

WM 2010: SPANIEN ALS TRENDSETTER ZU


EINEM SYSTEMATISCHEN PRESSING
Weltmeister Spanien setzte im vorderen Angriffsbereich die

bis 30 Meter vor dem Tor (wie hier Weltmeister Italien)

Gegner, vor allem nach eigenem Ballverlust, systematisch,

dominierte die Spielkonzeption vieler Teams.

kompakt und taktisch clever (keine Fouls!) unter Druck.

Pressing-Situationen im Angriffsdrittel sind nur sporadisch,


situativ und als spontane Einzelinitiativen zu erkennen!

In dieses Angriffspressing integrierten sich in jeder Spielsituation alle Angriffs- und Kreativspieler wie hier Xavi!

DEUTSCHER FUSSBALL-BUND WM-ANALYSE 2010

19

WM-ANALYSE 2010
INTERNATIONALE TRENDS DEFENSIVE

WM 2010: Hufigeres Attackieren ganz vorne Trendsetter Spanien


BERND STBER

PAUL SCHOMANN

Viele Teams
attackierten
im vorderen
Bereich. Insbesondere unmittelbar nach
eigenem Ballverlust!

Durch das
Vorschieben
des Defensivverbandes ist
es hufiger
aussichtsreich, ganz
vorne zu
attackieren!

Das Attackieren des


gegnerischen Teams
aus einem kompakten
Mittelfeldblock heraus
dominierte die WM 2010.
Dennoch streuten viele
WM-Teams Phasen ein,
in denen sie bewusst
und relativ kompakt weiter vorne attackierten
vor allem in Situationen
direkt nach einem Ballverlust!

Noch bei der EM 2008


begrenzte sich das Anlaufen, Attackieren und
Pressen des Gegners bei
dessen Spielaufbau auf
die Aktionen einzelner
Spieler hufig alleine
mit dem Ziel, zustzliche
Zeit fr das Formieren
des eigenen Defensivverbandes zu gewinnen
das war bei der WM
2010 anders!

PROGNOSE: Systematisches Angriffspressing

Phase 1

Phase 2

Phase 3

Phase 4

In dieser Situation luft

In dieser Situation verfolgt

Agiert der AV zgerlich,

Funktioniert das Teamwork

eine Spitze den IV schrg

die Spitze anschlieend

stt die Spitze pltzlich

an, der dadurch zum Pass

genau die Aktionen des

wieder vor und verstellt

nach auen veranlasst wird

Auenverteidigers am Ball

den Rckpass zum IV

Die Spitze lsst sich danach

Das ist der Pressing-Aus-

aller, hat der Gegner keine


Ausweichmglichkeit.
Die Chancen auf einen Ballgewinn sind entschlossen

kurz nach hinten-auen

lser - alle schieben nach

und clever (kein Foulspiel!)

fallen

und attackieren!

zu ergreifen!

DEUTSCHER FUSSBALL-BUND WM-ANALYSE 2010

20

WM-ANALYSE 2010
INTERNATIONALE TRENDS DEFENSIVE
Kein Durchschieben der Innenverteidiger
Bereits bei der EM 2008 rckten bei Angriffen ber die
Auenpositionen die meisten Nationalmannschaften vom
klassischen, geschlossenen Verschieben der kompletten
Viererkette zur Ballseite ab.
Ein Nachteil war hierbei u. a., dass die eingerckten, meist
krperlich unterlegenen Auenverteidiger hufig direkte,
brenzlige Kopfballduelle im Zentrum bestreiten mussten.
Oberstes Prinzip fr IV war in diesen Situationen deshalb
die kompakte Sicherung des Zentrums direkt vor dem Tor.
Die Weltmeisterschaft 2010 besttigt diesen Trend: Nur
die wenigsten Teams schieben noch komplett in der
Viererkette durch.
Konsequente Teamarbeit in der Defensive
Alle Teams der WM 2010 hatten die Strategie, nach Ballverlust schnellstmglich auf Defensive umzuschalten und
einen Defensivblock hinter dem Ball zu bilden. Allerdings
verzichteten einige Teams wie Argentinien, Portugal oder
Brasilien dabei auf die konsequente Einbindung aller TopSpieler und Positionsgruppen in die Defensivarbeit. Einige
Offensiv-Stars wie Ronaldo, Messi oder Kaka schalteten
sich vllig aus.
Festzustellen ist: Genau diese vermeintlichen Top-Teams
scheiterten letztlich im Turnierverlauf!

EM 2008/WM 2010: AGIEREN DER INNENVERTEIDIGER


Die Sicherheit der Zone unmittelbar vor dem Tor ist immer
wichtiger als die mgliche
Kompaktheit auf auen
Um das Zentrum vor dem Tor
gegen das mgliche Hereinspielen des Balles von
auen optimal abzusichern,
bleiben die meisten IV innen
und verzichten dabei auf ein
konsequentes Durchschieben
in der Viererkette

DIE MEISTEN IV BLEIBEN INNEN!


Bei gegnerischen Angriffen ber die Seiten verzichteten die
IV vieler Teams auf eine Rckensicherung der AV
Statt dessen attackierte ein Spieler der Doppel-6 oder ein
offensiver Auenspieler mit dem Auenverteidiger

DURCHSCHIEBEN DER IV IST OUT!

Doppeln auf Auen: Doppel-6/Auenstrmer (z. B. Robben)

Die AV mssen optimal im 1 gegen 1 sein, weil die neuen


Doppler bei weiter vorgeschobenen Defensivblcken
nicht immer rechtzeitig attackieren knnen!

DEUTSCHER FUSSBALL-BUND WM-ANALYSE 2010

21

WM-ANALYSE 2010
INTERNATIONALE TRENDS DEFENSIVE

PROGNOSE: Qualittsmerkmale in der Defensive

1
2
3
4
5
6

Weitere Perfektionierung des ballorientierten Spiels! Automatisierung der


Abstnde untereinander!
Sicherheit und Kompaktheit im 16er ist
das Nonplusultra die Innenverteidiger
bleiben bei Flgelangriffen innen!
Optimierung der Defensivaktionen im
eigenen 16er 72% aller Tore fallen
aus dem Zentrum vor dem Tor heraus!
Optimierung der Auenverteidiger im
1 gegen 1, da das Doppeln auf den
Auenpositionen hufig wegfllt!
Konsequentes, diszipliniertes Umschalten der Top-Teams unmittelbar nach
Ballverlust!
Systematisch praktiziertes, situativ
angewendetes Angriffspressing! Den
Gegner lenken und attackieren!

WM 2010: UMSCHALTEN IM TEAMVERBAND


Top-Teams im Weltfuball
knnen sich keine Defensiv22

Abstinenten leisten!

Auch wenn der brige TeamVerband konsequent nach

15

hinten arbeitet und ball-

6
2

14

orientiert verschiebt, so erreicht die Mannschaft nicht

20

13

die ntige Kompaktheit


Insbesondere wird der

18
8

10
9

11

konstruktive, vor allem in


die Tiefe ausgerichtete

10

11

Spielaufbau des Gegners zu


wenig gestrt in vielen
Situationen laufen Angreifer

ARGENTINIEN

auf den Defensivverband zu,

7 Spieler formierten sich kompakt im Defensiv- Auch Brasilien baut auf eine an sich kompakte

BRASILIEN

der sich dabei auflockert und

Zentrum, wobei Di Maria (7) und Rodriguez

und disziplinierte Defensiv-Formation mit

an Kompaktheit verliert

(20) in der MF-Raute nach innen rckten

starken Innenverteidigern

Tevez (11), Higuain (9) und Messi (10) schalten

Letztlich lsst sich das sporadische Defensiv-

jedoch fast komplett von der Defensivarbeit ab

Umschalten der Angreifer nicht kompensieren

DEUTSCHER FUSSBALL-BUND WM-ANALYSE 2010

22

WM-ANALYSE 2010

KAPITEL 3

INTERNATIONALE TRENDS OFFENSIVE

ANALYSEPUNKT 3:
Positionsanforderungen und
-interpretationen in der Offensive
Auf einen ersten Blick war die WM 2010 nicht
das Turnier der vermeintlich groen, vor allem von
PR- und Medien-Kampagnen bereits vorher hochgepushten Stars.
Ein differenzierterer Blick unterstreicht aber durchaus
die Bedeutung herausragender Akteure fr Team

erfolge.
Diese Spielerpersnlichkeiten bringen sich jedoch mit
herausragenden individuellen Qualitten und Strken
auf der jeweiligen Position fr die Mannschaft ein.
Umso wichtiger ist es, die aktuellen und zuknftigen
Positionsprofile im internationalen Top-Fuball zu
analysieren speziell die offensiven Anforderungen
der Positionen und Positionsgruppen!

WM 2006/EM 2008: POSITIONSPROFIL DOPPEL-6 (OFFENSIV)


Basis-Systeme mit 2
Spielern im zentralen Mittelfeld egal ob im 4:4:2- oder

DEUTSCHLAND
WM 2006

4:2:3:1-System
Klare Aufgabenverteilung bei

Frings Ballack

dieser Doppel-6
Spieler 1: Defensiver Part
Laufstarker Staubsauger vor
der Viererkette,
Sicherungsfunktion in der
defensiven Zentrale nur
sporadisches Einschalten
nach vorne

SPANIEN EM 2008

Spieler 2: Offensiver Part

Senna Xavi

Verbindungsspieler zwischen
Offensive und Defensive,
technisch versierter, spielstarker Stratege (neuer
Typus eines Spielmachers)

DEUTSCHER FUSSBALL-BUND WM-ANALYSE 2010

23

WM-ANALYSE 2010
INTERNATIONALE TRENDS OFFENSIVE

PROGNOSE: Grere Variabilitt im zentralen Mittelfeld


RAINER ADRION
Das variable
Zusammenspiel von
Sami Khedira
und Bastian
Schweinsteiger
ist zukunftsweisend!

Das flexible, situative


Einschalten einer der
beiden Spieler auf der
Doppel-6 bis in das vordere Angriffszentrum
sorgte fr berraschungsmomente beim
Gegner und lockerte
dessen Defensive auf!

BERND STBER
Der schnelle, variable
und konstruktive Spielund Angriffsaufbau ber
das zentrale Mittelfeld
war ein Schlssel fr die
berragende Offensive
unsere Teams
ideal
verknpft mit dem Offensivpotenzial davor!

Mit der ganz


neuen Interpretation der
Doppel-6 hat
unsere Mannschaft ganz
neue Impulse
gesetzt!

Trendsetter
Deutschland
WM 2010: POSITIONSPROFIL DOPPEL-6 (OFFENSIV)
Spanien agierte weiterhin
mit einer eindeutigen Aufgabenteilung auf der Doppel-

SPANIEN WM 2010

6 Busquets suchte als

Busquets Xabi Alonso

defensiver Part permanent


die Verbindung zur Viererkette und sicherte ab Xabi
Alonso rckte dagegen in
der Offensive als Rhythmusgeber weiter vor und war der
Verbindungsspieler zur
Angriffsformation
Deutschland lste dagegen
benteilung auf der Doppel- 6

DEUTSCHLAND
WM 2010

auf Schweinsteiger und

Khedira Schweinsteiger

diese relativ strikte Aufga-

Khedira hatten das offensive


und defensive Potenzial, um
situativ beide Positionsanforderungen zu erfllen!

DEUTSCHER FUSSBALL-BUND WM-ANALYSE 2010

24

WM-ANALYSE 2010
INTERNATIONALE TRENDS OFFENSIVE

Rckblick EM 2008: ANGRIFFSZENTRUM


EM 2008: SPANIEN

Wie bereits bei der WM

Torres Villa

2006 verstrkte sich bei der


EM 2008 der Trend zu einer
direkten Angriffsspitze
Hinter einem Stostrmer
in vorderster Front agiert
dabei ein weiterer zentraler
Offensivspieler
Ziel: flexibles Spiel durch
das Angriffszentrum

EM 2008: RUSSLAND

Der Stostrmer ist vor

Pavljuchenko Arshavin

allem Anspielpunkt in vorderster Front:


1. fr den letzten Pass
2. zur Sicherung des Balles
unter hchstem Druck
Verschiedene Spielertypen
auf der Position dahinter:
1. Nachrckender AngreiferTyp
2. Kreativer Vorbereiter-Typ

WM 2010: ANGRIFFSZENTRUM
WM 2010

PROGNOSE

Bei der Weltmeisterschaft

Flexible, situative, aber stets

2010 setzte sich der Trend

abgestimmte Besetzung des

zu einer direkten Spitze fort

offensiven Zentrums durch

jedoch war bei Top-Teams

diverse Offensivspieler

eine grere Variabilitt im

Alle diese Offensivspieler


haben gleichzeitig Qualitten

Offensivzentrum dahinter zu
registrieren

als kreativer Kombinations-

Miroslav
Klose

Bei Spanien basierte diese

spieler und Torvorbereiter

Variabilitt vor allem auf

(letzter Pass), vor allem

flexiblen, systematischen

aber auch als Torjger

Positionswechseln zwischen

Bereits die Torjger-Liste

Xavi (normal zentral) sowie

der WM 2010 betont die

den nach innen rochierenden

groe Bedeutung zentraler

Villa und Iniesta

Offensivspieler fr die
Durchschlagskraft eines

Deutschland spielte ebenso


flexibel durch das Zentrum,

Teams: Neben Mller, Sneij-

wobei die nachrckenden

der und Villa findet sich dort

Offensivspieler direkter auf


Torerfolg aus waren!

Lukas
Podolski

Mesut
zil

Sami
Khedira

Thomas
Mller

DEUTSCHER FUSSBALL-BUND WM-ANALYSE 2010

mit Miroslav Klose lediglich


ein direkter Stostrmer!

25

WM-ANALYSE 2010
INTERNATIONALE TRENDS OFFENSIVE

Rckblick EM 2008: OFFENSIVE AUSSENPOSITIONEN


Fr das Herausspielen von

EM 2008: NIEDERLANDE

Toren ist ein effektives

Van Bronckhorst Sneijder

Angriffsspiel ber die Auen


wichtiger als je zuvor gerade das Defensiv-Zentrum
ist extrem verdichtet!
Um dabei von vornherein
viele Optionen zu haben,
sind bei allen etablierten
Spielsystemen die Auenpositionen doppelt besetzt

EM 2008: SPANIEN

Die Variationsbreite durch

Ramos Iniesta

doppelt besetzte Flgel erweitert sich nochmals durch


verschiedene Typen auf
diesen Auenpositionen
Auenspieler-Typen:
1. einrckender Strmertyp
2. Spezialist, also der
klassische Auenstrmer
3. Spielmacher-Typ

WM 2010: OFFENSIVE AUSSENPOSITIONEN


WM 2010

PROGNOSE

Die Teams setzten weiter

Das Spiel ber die Auen

auf Systeme mit doppelt

bleibt auch in Zukunft ein

besetzten Auenpositionen

unverzichtbares Merkmal

Offensive Auenverteidiger

jeder Angriffskonzeption,

sind seltener anzutreffen

wobei die Variabilitt

(Lahm, Ramos, Maicon)

nochmals zunimmt!
Dabei sind offensive Auen-

ebenso ein klassisches

verteidiger, die sich ver-

Grundlinienspiel

strkt ber die Seiten ein-

Eine spezielle Variante ist

schalten, ein Kern dieser

aber der seitenverkehrte

Angriffsvariabilitt

Einsatz offensiver Auen

Statt des klassischen Auen-

Diese Variation schaft neue


Angriffsoptionen wie z. B.

strmer-Typs sind die Auen-

ein Dribbling diagonal nach

positionen mit Spielern be-

innen mit Torabschluss

setzt, die eine grere

(Robben) oder aber ein

Positionsvariabilitt auf-

Kombinationsspiel mit

weisen, situativ ins Zentrum

Schnittstellen-Pssen aus

einrcken und selbst zum

den Halbpositionen (Iniesta)

Torabschluss kommen!

DEUTSCHER FUSSBALL-BUND WM-ANALYSE 2010

26

WM-ANALYSE 2010
INTERNATIONALE TRENDS OFFENSIVE

KAPITEL 4

ANALYSEPUNKT 4:
Angriffssituationen in der Offensive
Bereits die niedrige Torquote der WM 2010
dokumentiert: Fast alle Teams sind defensiv bestens
organisiert und kompakt. Disziplin und Spielkontrolle
sind Trumpf! Effizienz und Effektivitt werden primr
ber eine funktionierende Defensive definiert!
So existiert auch nach der Weltmeisterschaft 2010 die
Herausforderung, Angriffselemente und -taktiken so
zu optimieren, dass die Offensive effektivere Mittel
gegen organisierte, stark vom Sicherheitsdenken bestimmte Teams hat. Strategien des Angriffsspiels sind
dabei noch lange nicht ausgereizt. Dieses Defizit an
innovativen Angriffskonzepten ist mglicherweise die
Folge einer zu starken Konzentration im Spitzenfuball auf Automatismen in der Defensive!

Angriffssituationen im berblick
Angriffssituationen im Fuball lassen sich zunchst
danach unterteilen, ob im Moment des Ballgewinns der
Gegner einen organisierten Defensivverband aufweist
oder unorganisiert ist.

In beiden Konstellationen lsst sich der weitere Angriffsverlauf in zwei Phasen unterteilen, die in der
Spielrealitt ineinanderflieen, fr die Analyse und
Auswertung aber eine anschauliche Struktur bieten!

Unorganisierter
Gegner

Organisierter
Gegner

1. PHASE

Schnelles
Umschalten

Kontrollierter
Spielaufbau

2. PHASE

ANGRIFFSSITUATION

Konter
mit Torabschluss

Herausspielen
von Torchancen
Flgel

Zentrum

DEUTSCHER FUSSBALL-BUND WM-ANALYSE 2010

2. Ball

27

WM-ANALYSE 2010
INTERNATIONALE TRENDS OFFENSIVE

Rckblick WM 2006/EM 2008: SCHNELLES UMSCHALTEN/KONTERN


egal in welcher Zone sind

WELTMEISTER 2006
ITALIEN

die betreffenden Teams

SCHNELLE GEGENANGRIFFE

zunchst offener und weit

Groe Risikobereitschaft beim

weniger kompakt als im

schnellen Spiel in die Spitze

gestaffelten Defensivblock

viele Kontersituationen

Nach jedem Ballverlust

In Phasen unmittelbar nach


Erobern des Balles ist deshalb die Angriffsstrategie
aussichtsreich, zielstrebig
zu kontern
Dabei kann diese Strategie

EUROPAMEISTER 2008
SPANIEN

zwischen einer KonterPhilosophie (Kern der

VARIABILITT

Angriffsstrategie) und Kon-

Grtmgliche Variabilitt

ter-Aktion (Gegen-

nach Balleroberung flexibler,

angriffe als ein situativ

situativer Wechsel zwischen

angewendete Angriffsmittel

ausgespielten Kontern und dem

variieren.

Rckschalten auf einen


sicheren Angriffsaufbau

WM 2010: SCHNELLES UMSCHALTEN/KONTERN


PROGNOSE

TRENDSETTER
DEUTSCHLAND?

Optimierung des Konterspiels u. a. nach Qualitts-

Effektive Gegenangriffe
waren bei der Weltmeister-

kriterien der Champions

schaft 2010 rcklufig das

League wie das 8-Sekunden-

dokumentiert auch die weit

Prinzip (nach dieser Zeit

geringere Quote an Konter-

muss ein Gegenangriff abge-

toren

schlossen sein, ansonsten


hat sich der Gegner wieder

Deutschland war dabei noch


das effektivste Konterteam

kompakt hinter dem Ball

der WM 2010

formiert)
Qualittsmerkmale effizienter

Die Gegenangriffe wurden


aus dem zentralen Mittelfeld

Gegenangriffe:

eingeleitet und durch die

1. Erster Blick nach vorne

flexible Angriffsformation

2. Strukturiertes Nachrcken

Podolski zil Mller

3. Schnelles Spiel in die Tiefe

Klose hchstvariabel ausge-

mglichst flach

spielt (Tempodribblings,

4. Keine zeitverzgernden

schnelle Kombinationen,

Rck- und Querpsse

Psse in die Tiefe)

5. Dynamische Aktionen!

DEUTSCHER FUSSBALL-BUND WM-ANALYSE 2010

28

WM-ANALYSE 2010
INTERNATIONALE TRENDS OFFENSIVE
Verbesserte Offensive
Spanien war bereits 2008 das Nonplusultra beim Angreifen gegen einen organisierten Gegner: Lngere, in die
ganze Breite angelegte Aufbauphasen mit sicherer Ballzirkulation, variablem Passspiel und parallel flexiblen Positionswechseln bereiteten pltzliche Kombinationen in die
Tiefe zum Torabschluss vor.
Der neue Weltmeister brillierte auch bei der WM 2010
mit diesem variablen, sicheren Spiel- und Angriffsaufbau
gegen dicht gestaffelte Defensivformationen, wobei das
Spiel in die Tiefe nicht so effizient funktionierte wie noch
2008 ein Beleg dafr sind auch die vielen engen Resultate der Spanier.
Kernelemente dieser effektiven Angriffskonzeption sind:
Offensivqualitten aller Aufbauspieler gerade auf den hinteren
Auenpositionen
Schaffen von Anspielpunkten in Breite und Tiefe
Sicheres, variables und breit angelegtes Kombinationsspiel von
hinten heraus
Vorbereiten und konsequentes Durchspielen pltzlicher Angriffe
in die Tiefe inklusive eines Tempo- und Rhythmuswechsels
Der neue Weltmeister und einige andere Top-Teams wie
auch Deutschland prsentierten viele dieser Qualittsmerkmale, dennoch ist gerade die weitere Optimierung

des Angriffsspiels eine Zukunftsaufgabe!

Rckblick EM 2008: KONTROLLIERTER SPIELAUFBAU


Die Top-Teams der EM 2008
prsentierten das ganze
Spektrum an effektiven An-

16

griffsmitteln, auf das sie je


nach Situation variabel

21

Teams auch gegen kompakte

23

15

14

unformierten Gegner
demonstrierten die EM-

21

Neben der aussichtsreichen


Option Konter gegen einen

14

zugreifen konnten.

20

20
9

11
19

Defensivblcke ein breites


Angriffsrepertoire an
Qualitt und Effizienz
von Tormglichkeiten war

NIEDERLANDE: VARIABILITT
DURCH POSITIONSWECHSEL

TSCHECHIEN: 2. BALL ALS


ANGRIFFSALTERNATIVE

dabei ein gleichermaen

Die Niederlande praktizierte ein variables Auf-

Tschechien praktizierte ein zu eindimensionales

sicherer wie variabler

bauspiel. Ein Mittel dieser Angriffsvariabilitt

Angriffsschema: lange Blle auf Stostrmer

Spielaufbau.

war eine intensive Rotation mit festen Positions-

Koller, um den 2. Ball zu verwerten. Das Spielen

wechseln im zentralen Mittelfeld.

auf den 2. Ball war ansonsten stark rcklufig.

Basis fr das Herausspielen

DEUTSCHER FUSSBALL-BUND WM-ANALYSE 2010

29

WM-ANALYSE 2010
INTERNATIONALE TRENDS OFFENSIVE

PROGNOSE: Variabilitt und Przision aus hinteren Zonen


FRANK WORMUTH

SPIELMACHER UND
STRATEGEN

Der variable,
vertikale
Spielaufbau
von hinten
heraus ist eine
Qualitt aller
Top-Teams!

frher: 10er
9

Das vertikale Spiel von


hinten heraus bis in die
Spitze vor allem durch
przise Flachpsse ist
ein Qualittsmerkmal
der Top-Teams. Gerade
deshalb hat sich die
Position der eigentlichen Spielmacher bereits jetzt auf die der
Doppel-6 verlagert das
kann sich noch weiter
zurckverlagern!

11
10
8

7
6

heute: 6er
3

2
4

5
1

morgen: 4er/5er?

WM 2010: KONTROLLIERTER SPIELAUFBAU


Das Spielen auf den 2.
Ball als schwerpunktmig
eingesetztes Angriffsmittel
war sptestens nach der

14

WM-Vorrunde nicht weiter


anzutreffen lange Blle in
das Angriffszentrum wurden

18

nur noch sporadisch und


situativ eingestreut

11

10

21
6

17

14/23

Spielstarker, innovativer

16

12
3

und variabler Offensivfuball

wurde dennoch nur von


wenigen Teams relativ
konstant im Turnierverlauf
(Spanien, Deutschland, NL)

MEXIKO

NIEDERLANDE

prsentiert

Ballsicheres Aufbauspiel aus einer kompakten

Das Team beherrschte die ganze Palette des

Phasenweise deuteten noch


andere WM-Teams Offensivpotenziale an wie z.B.
Mexiko, Chile, Ghana

Defensive heraus
Die Offensivspieler waren aktionsschnell und
prsentierten eine hohe Ballsicherheit
Sporadisches Einstreuen des 2. Balles

Angriffsspiels: pltzliche Vorste aus langen


Ballpassagen, Diagonalblle, Einzelaktionen
Zustzliche Variabilitt durch seitenverkehrt
eingesetzte Auen (Robben)

DEUTSCHER FUSSBALL-BUND WM-ANALYSE 2010

30

WM-ANALYSE 2010
INTERNATIONALE TRENDS OFFENSIVE
Optimierung des Angriffsspiels
Das effizientere, durchschlagskrftigere Herausspielen
von Toren durch das Zentrum oder ber die Flgel ist auch
und gerade nach der Weltmeisterschaft 2010 eine Herausforderung fr die Zukunft nicht zuletzt belegt das die geringe Torquote bei diesem WM-Turnier.
Die Kernelemente variabler Angriffskonzepte lassen sich
klar umreien es bleibt die Aufgabe, diese Qualittsmerkmale gegen kompakte Gegner durchzubringen!
Kernelemente bei Angriffen durch das Zentrum
Sichere Ballpassagen auch unter hchstem Druck vor und auch im
Defensivverband des Gegners
Diagonales Freilaufen an der Abseitslinie inklusive eines optimalen
Timings beim Fordern von Schnittstellen-Pssen
Verdeckte Psse in die Tiefe
Variable, kaltschnuzige Torabschlsse
Kernelemente bei Angriffen ber die Flgel
Schaffen von Anspielstationen in der Breite aktives Fordern von
Zuspielen in offener Stellung
Flexibles Kombinieren ber die Auenpositionen

variabel ver-

knpft mit Einzelaktionen im 1 gegen 1


Variable Anschlussaktionen nach Flgelangriffen von der Hereingabe vor das Tor bis zum individuellen Abschluss

Rckblick EM 2008: HERAUSSPIELEN VON TOREN


DURCH DAS ZENTRUM

BER DIE AUSSEN

Viele schnelle, variable

Flexibles Kombinieren ber

Kombinationen durch das

auen inklusive eines relativ

Angriffszentrum

hufigen Einschaltens aus

berdurchschnittliche Quote

hinteren Positionen

an Kombinationstoren von

Kreative Aktionen und

hoher fuballerischer

Angriffslsungen auf Basis

Qualitt

planvoller Angriffsschemata

Flexibles Kombinationsspiel

ber die Seiten

unter extremen Druck selbst

Diagonale Seitenwechsel, um

im Strafraum des Gegners

aussichtsreiche 1-gegen-1-

(prototypisch Europameister

Situationen auf Auen vorzubereiten

Spanien)

Hufige Anschlussaktionen:

Freispielen besser postierter


Mitspieler, Querlegen des

flache Psse/Effetblle

Balles noch in krzester

hinter die Kette des Gegners

Distanz zum gegnerischen

aus dem Halbfeld

Tor

DEUTSCHER FUSSBALL-BUND WM-ANALYSE 2010

31

WM-ANALYSE 2010
INTERNATIONALE TRENDS OFFENSIVE

PROGNOSE: Qualittsmerkmale in der Offensive

1
2
3

Flexibler Spielaufbau: kontrolliert gegen


organisierte bzw. schnelles Umschalten
gegen unorganisierte Gegner
Automatisierte Muster im Spielaufbau
verknpft mit situativen Handlungsalternativen
Situative Rhythmuswechsel: sichere
Aufbauphasen mit langen Ballpassagen
und dynamische Aktionen in die Tiefe

4
5
6

Sicheres, variables und breit


angelegtes Kombinationsspiel
von hinten heraus
Variables Kontrollieren des Balles und
flexible Dribblings, um sich aus Drucksituationen zu befreien
Vorbereiten pltzlicher Angriffe
in die Tiefe inklusive eines
Tempowechsels

Variabilitt

Herausspielen
von Toren

Individuelle
Qualitten (1:1)
Automatisierte
Angriffsmuster

Schnelles Umschalten/
Konter

Kreativitt/
Spielschnelligkeit

WM 2010: HERAUSSPIELEN VON TOREN


DURCH DAS ZENTRUM

BER DIE AUSSEN

Nicht alle WM-Teams er-

Variabilitt und offensive

reichten die ntige Qualitt,

Auenverteidiger (Lahm,

um Tore durch das Angriffs-

Ramos, Maicon) bei den Top-

zentrum herauszuspielen

Mannschaften, aber WM-

Extrem lange Sicherungs-

bergreifend weniger offen-

und Aufbauphasen bei Welt-

siv ausgerichtete Auenver-

meister Spanien (auch

teidiger
Wie bereits bei der EM

gegenber der EM 2008)

2008: weniger klassisches

Variable Angriffskonzeption

Flgelspiel mit Flanken

der deutschen Mannschaft

Neuer Schwerpunkt:

durch eine gegnerorientierte


Mischung aus Kontertaktik

Kombinationsspiel und

(England-Spiel) sowie aus-

Einzelaktionen von auen in

geprgteren Rhythmus-

den Strafraum hinein

wechseln beim Spiel- und

Konsequenz: neue, komplexe

Angriffsaufbau

Spieler-Anforderungsprofile

Basis: variable Positions-

offensiver Auen: 1 gegen 1,

wechsel und Spielmacher-

Torvorbereiter, eigene

Qualitten im zentralen MF

Abschlussqualitten

DEUTSCHER FUSSBALL-BUND WM-ANALYSE 2010

OTTO-FLECK-SCHNEISE 6 60528 FRANKFURT/MAIN


WEITERE INFORMATIONEN UNTER: www.dfb.de