DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

COMPRENSION DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

FUENTES
FUENTES INTERNACIONALES
DERECHO POSITIVO..
COSTUMBRE JURIDICA
JURISPRUDENCIA
DOCTRINA
FUENTES NACIONALES
DERECHO POSITIVO..
JURISPRUDENCIA.
COSTUMBRE
DOCTRINA
METODO DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
PASOS A SEGUIR
Primer Paso
Segundo Paso
Tercer Paso
Cuarto Paso
Quinto Paso
Sexto Paso
ESTRUCTURA DE LAS NORMAS
LA JURISDICCION EN LOS CONTRATOS EN LOS QUE INTERVIENE EL ESTADO
LIMITACIONES A LA APLICACION DE LA LEY EXTRANJERA
METODOS Y SISTEMAS DE RECONOCIMIENTO DE SENTENCIAS Y FALLOS ARBITRALES
EXTRANJEROS

SISTEMA CONFLICTUAL TRADICIONAL

NORMAS DE APLICACION INMEDIATA
NORMAS MATERIALES
DERECHO UNIFORME.
CONFLICTOS DE COMPETENCIA JUDICIAL
RECONOCIMIENTO Y EJECUCION DE SENTENCIAS Y FALLOS ARBITRALES
EXTRANJEROS
Derecho Sustantivo
CONDICIONES DE LAS SENTENCIAS EXTRANJERAS PARA SU RECONOCIMIENTO Y
EJECUCIN EN EL PER..
Derecho Adjetivo.C.P.C.1993

DERECHO INTERNACIONAL
PRIVADO
Es la rama autnoma del derecho que estudia y regula todos aquellos actos, hechos relaciones o
situaciones licitas o ilcitas de las personas individuales o jurdica, cualesquiera sean las ramas
de derecho o las que correspondan, en los que existan algn elemento extranjero o alguna nota
de extranjerismo que por tal razn requiere de un tratamiento legislativo particular.

COMPRENSION DEL DERECHO

INTERNACIONAL PRIVADO
Resulta indispensable precisar el mbito de aplicacin de las normas que sobre Derecho
Internacional Privado contiene el Cdigo Civil.En ese sentido el Art. 2047 establece una prelacin
jurdica de normas que es necesario tener en cuenta para ubicar el libro X en su lugar exacto
dentro del ordenamiento jurdico peruano.
Las relaciones jurdicas privadas de carcter internacional se regulan en primer termino por los
tratados internacionales ratificados por el Per sean estos de derecho internacional privado
propiamente dicho es decir de sistemas basados en normas de conflicto por ejemplo el cdigo de

Bustamante de 1,928 o de derecho sustantivo supranacional como pueden ser los tratados sobre
propiedad intelectual ratificados por el congreso del Per.
Solamente en caso de no existir un tratado aplicable a la relacin jurdica concreta, sern
utilizables las normas contenidas en el libro X del Cdigo Civil peruano.

FUENTES
Se conoce como fuentes del derecho aquellas que dan origen o inicio a determinada disciplina
jurdica, a partir de ello podemos decir que el Derecho Internacional Privado tiene dos fuentes la
nacional y la internacional.

FUENTES INTERNACIONALES
DERECHO POSITIVO
Es aquella que se registra bajo constancia documentaria grafica vemos entonces las siguientes:
- Tratados.Es el acuerdo entre estados que pueden ser tanto bilaterales como multilaterales.
- Convencionales.Es similar en su redaccin al tratado pero con una diferencia que es que sus
normas repercuten como normas de conducta para los habitantes de los pases que lo suscriben.
- Legislacin Uniforme.Son las leyes internacionales uniformes emitidas por organismos
internacionales.

COSTUMBRE JURIDICA
Es un derecho no escrito, es un conjunto de usos y practicas reiterantes que generan el mismo
derecho no escrito. Es vigente por ejemplo en el transporte martimo internacional y en derecho
internacional: CIF, FOB etc.

JURISPRUDENCIA
Es el conjunto de precedentes emitidos por tribunales internacionales que van a solucionar casos
que pueden ser judiciales o arbitrales y sus diferencias son:
En los tribunales judiciales.
1.
2.
3.
4.
5.

Los jueces son abogados de carrera.

El proceso tiene su dinmica propia.
Es impugnable.
Los plazos son de ley.
La sentencia puede ser ejecutada por la fuerza publica.

En los tribunales Arbitrales.

1. - Los jueces son personas ocasionales para el caso.
2. - O por ende no son abogados de carrera.
3.- Entonces emiten sentencia y vuelven a la vida comn.
4. - Generalmente las partes son las que pagan los honorarios.
5. - La Sentencia es llamada laudo arbitral y es inimpugnable.

6. - Su ejecucin puede ser forzosa por la fuerza publica.

7. - El reglamento y condiciones los establecen las partes con el arbitro de comn acuerdo.

DOCTRINA
Es la ciencia de Derecho Internacional Privado creada en el mbito del derecho por los juristas
(Joseph Story, Wenceslao Mancini, Karl Von Savigni y otros) o instituciones extranjeros Cmara
de comercio de Paris etc.- Es la nica no obligable las otras precedentes fuentes si pueden ser
coercibles al ser recogidas por el juez y el legislador internacional en la ley.

FUENTES NACIONALES

DERECHO POSITIVO
Tenemos en ella dos clases de normas:
Norma de Conflicto. Que son las que establecen el libro X del Cdigo Civil.
Norma Material. Los dems artculos del Cdigo Civil.

JURISPRUDENCIA.
Sigue el mismo esquema que el de las fuentes internacionales estos precedentes se aplican con
mas frecuencia en el derecho comercial, la llamada cmara de Comercio tiene una comisin
especial de asesoramiento.

COSTUMBRE
La costumbre esta referida a algunas convenciones que se van realizando como parte de la
obligacin de aplicar al derecho comn.

DOCTRINA
Es la contribucin de los tratadistas como fundamento indispensable a la obra legislativa,
destacan en el Per don Carlos Castaeta, Manuel Garca Caldern Koeclin, Roberto Mac lean
Ugarteche.

METODO DEL DERECHO

INTERNACIONAL PRIVADO
Se emplea el mtodo deductivo es decir de lo general a lo particular a diferencia de otras ramas
del derecho donde se emplea el mtodo deductivo.

PASOS A SEGUIR

Primer Paso
Establecer si el caso de Derecho Internacional Privado, ubicando los elementos relevantes que se
hallen vinculados a un ordenamiento jurdico al efecto no ser relevante por ejemplo en la
compra-venta de una computadora el hecho que la misma haya sido fabricada en los Estados
Unidos de Amrica pues esto no sera un factor jurdico vinculante.

Segundo Paso
Conocido que el caso es de Derecho Internaciona1 Privado se debe proceder a establecer si
existe un tratado sobre la materia aplicable al caso concreto en este extremo se terminara el
mtodo por cuanto seria a traves de ese tratado que tendra que resolverse el caso.
Caso contrario se avanza al siguiente paso del mtodo.

Tercer Paso
Si no existe tratado o el mismo no resuelve el caso concreto se procede a determinar si el Juez
peruano es competente para conocer si no lo fuera entonces las normas de conflicto peruano no
serian aplicables no correspondindole a los jueces peruanos conocer del asunto sin embargo de
resultar competente el Juez peruano se continua el mtodo.

Cuarto Paso
Se pasa establecer donde se ubicara la categora jurdica aplicable al caso concreto al efecto se
determinara si es una relacin jurdica de derecho reales, sucesiones, etc. y consiguientemente
quedara determinado el factor de conexin aplicable; lex loci Celebrationis, lex fori etc.

Quinto Paso
De acuerdo al factor de conexin aplicable lo interpretaremos y encontraremos la ley nacional
competente.

Sexto Paso
Identificada la ley competente de ser nacional con arreglo a ella resolveremos el caso.
Identificada la ley competente de ser extranjera se procede a analizar su contenido a fin de
establecer si es de aplicacin las excepciones a la aplicacin de la ley extranjera que aparece
circunscrita en nuestro sistema jurdico a la excepcin de orden pblico inc. 7 del Art.2104
teniendo en cuenta de la referida excepcin se halla a nuestro criterio consagrada la excepcin
del fraude a la ley que no aparece como tal en el Cdigo Civil de 1,984.
Si resultara aplicable la excepcin de orden publico deber resolverse el caso conforme a las
normas jurdicas del derecho interno peruano.-De lo contrario, es decir la ley extranjera no es

incompatible con nuestro orden publico internacional la solucin del caso se basara en ese
ordenamiento jurdico.

ESTRUCTURA DE LAS NORMAS

Nuestro sistema de Derecho Internacional Privado se basa en normas de conflicto.
La estructura de una norma de conflicto tpica de aquellas que la doctrina conoce como
bilaterales es idntica en cuanto a sus elementos a cualquier otra norma jurdica. Como sabemos
toda norma jurdica tpica esta compuesta por dos elementos esenciales uno o mas supuestos de
hecho o derecho y una consecuencia jurdica que le es aplicable de verificarse el supuesto
previsto en la norma. Si A entonces B es la representacin lgica de lo expuesto.
Lo relevante en relacin a la Norma de Conflicto es que el supuesto nunca es un hecho sino un
concepto jurdico, por ejemplo la nulidad de matrimonio, la capacidad o cualquier otro y la
consecuencia jurdica no consiste en la atribucin directa de un efecto jurdico de carcter
material sino en el sealamiento del ordenamiento jurdico aplicable utilizando para ello un factor
de conexin. En otras palabras la norma de conflicto responde al esquema. A tal categora
(supuesto) corresponde aplicar tal ley (consecuencia jurdica) la finalidad de la norma conflictual
no es atribuir a un hecho y una sancin jurdica directa sino servir como instrumento para
establecer el ordenamiento jurdico competente.
Partiendo del esquema bsico que acabamos de esbozar y analizando las normas conflictuales
preistas en el titulo III del libro X del Cdigo Civil, podemos afirmar que casi todas se ajustan
perfectamente al esquema bsico que hemos trazado.

LA JURISDICCION EN LOS
CONTRATOS EN LOS QUE
INTERVIENE EL ESTADO
La solucin prevista en el Inc. 3 del Art. 2058 nos refiere al Art. 63 del la Constitucin poltica de
1,993 que en su segundo prrafo seala que en todo contrato del estado y de las personas de
derecho publico con extranjeros domiciliados consta el sometimiento de estos a las leyes y
rganos jurisdiccionales de la republica y su renuncia a toda reclamacin diplomtica.- pueden
ser exceptuadas de la jurisdiccin nacional los contratos de carcter financiero
Y para el caso de jurisdiccin voluntaria el estado y las dems personas de derecho publico
pueden someter las controversias derivadas de relacin contractual a tribunales constituidos en
virtud de tratados en vigor. Pueden tambin someterlas al arbitraje nacional e internacional en la
forma en que disponga la ley.

LIMITACIONES A LA APLICACION
DE LA LEY EXTRANJERA
Quien interpone accin ante Juez extranjero puede conseguir posteriormente el reconocimiento
de la sentencia que se dicta en el Per e incluso ejecutar la decisin as obtenida en nuestro
territorio con el solo requisito de que la resolucin judicial en cuestin cumpla con una serie de
condiciones que seala el orden jurdico en el que se pretende ejecutar la sentencia. En el caso
de nuestro cdigo estos requisitos estn sealados en el titulo IV del Libro de derecho
Internacional Privado.

Entre otros que para que una sentencia extranjera sea reconocida en el pas ser necesario que
ella no resuelva sobre materia de jurisdiccin exclusiva. Existen as una serie de supuestos en
los que el legislador peruano ha dispuesto que solo pueden considerarse como validamente
resueltos cuando el juicio se sigue en su fuero. En consecuencia aun cuando otros estados
consideren a sus tribunales como competentes para avocarse al litigio la resolucin que derive
del mismo no ser posible de ejecutar en territorio peruano los casos de exclusividad en la
competencia son excepcin a la regla general que es la competencia facultativa y se limitan a los
que expresamente seala el cdigo Civil.
-

Acciones reales sobre predios.

Acciones civiles relativas a delitos y faltas.
Pacto de sometimiento expreso a la jurisdiccin peruana.
Competencia jurisdiccional exclusiva del estado contratante.

METODOS Y SISTEMAS DE
RECONOCIMIENTO DE
SENTENCIAS Y FALLOS
ARBITRALES EXTRANJEROS
Tenemos entre los mas usados e importantes los siguientes: el Sistema Conflictual Tradicional,
Normas de aplicacin Inmediata, Normas Materiales, Lex Mercatoria, Derecho Uniforme,
Conflictos de Competencia Judicial.

SISTEMA CONFLICTUAL
TRADICIONAL
Mediante este mtodo se intenta resolver un problema de Derecho internacional privado de
manera indirecta, con la aplicacin de una norma jurdica que le de respuesta directa.

NORMAS DE APLICACION
INMEDIATA
Se trata de normas que constituyen determinadas polticas legislativas estatales con diferentes
objetivos pero que en todos los casos resultan normas que deben ser aplicadas obligatoriamente
desplazando por lo tanto el recurrir a cualquier otro mtodo de aplicacin de derecho extranjero.

NORMAS MATERIALES
Son normas con vocacin internacional que de manera directa resuelven el fondo de un asunto
derivado del trafico jurdico internacional y que a diferencia de las normas de aplicacin
inmediata su solucin no esta condicionada por una obligatoriedad determinada sino por razones

de certeza o seguridad jurdica o bien porque la solucin as sido planteada por el legislador
nacional, pero que en todo caso, ya sea de parte del juez que las aplica o del legislador que las
emite, hay una voluntad de coordinar su sistema jurdico con los dems.
Lex Mercatoria. Su caracterstica principal es que se trata de reglas que no tiene origen estatal o
bien una obligatoriedad en su aplicacin por parte de los Estados.-Son reglas que las partes
hacen suyas en sus relaciones jurdicas y las convierten en obligatorias entre ellas o bien son
reglas aceptadas por organizaciones de comerciantes o de prestadores de servicios y su uso
generalizado las hace obligatorias entre sus afiliados.

DERECHO UNIFORME
Mediante este mtodo a traves de normas de derecho material establecida por un tratado o
acuerdo internacional, se regulan las relaciones jurdicas que los particulares desarrollan a nivel
internacional.

CONFLICTOS DE COMPETENCIA
JUDICIAL
Consiste en decidir la competencia conforme a las leyes procesales propias (lex fori) y despus si
el asunto lo requiere aplicar las leyes sustantivas correspondientes, incluso extranjeras si es
necesario. Hacerlo as es actuar jurdicamente bien e impartir justicia en cada caso concreto.

RECONOCIMIENTO Y EJECUCION
DE SENTENCIAS Y FALLOS
ARBITRALES EXTRANJEROS
Derecho Sustantivo
Al examinar este tema se llega a la conclusin de que no solo se encuentra en juego la ejecucin
de las sentencias extranjeras sino tambin la nocin de derechos adquiridos que se encuentra
estrechamente relacionada al campo de la condicin de extranjeros.
En el libro X del Cdigo Civil referente al derecho internacional privado se ha legislado respecto
de exequatur pero antes de entrar al anlisis de las condiciones que se necesitan nuestra norma
de derecho internacional privado se tendr que evaluar si el tribunal que lo dicto da valor a las
sentencias de los jueces y tribunales del Per. El artculo 2103 y el articulo 2104 indican que no
tendr valor en el pas la sentencia que proceda de un estado que no da cumplimiento a los
fallos de los tribunales peruanos y las de aquellos en que para darle cumplimiento se revisa el
fondo de la resolucin. La exigencia la definen de reciprocidad en el reconocimiento y ejecucin
de sentencias con el estado en el que tiene origen la resolucin que se pretende ejecutar.- Si no
existe reciprocidad el fallo no podr ser ejecutado aun cuando se cumplan todas las otras
condiciones exigidas por el Art. 2104.
Nuestro pas se ubica entre los estados que si admiten la ejecucin de sentencias extranjeras
pero que condicionan la ejecucin a la reciprocidad.-En nuestro caso se exige probar cuando se
pide a quien presente una sentencia extranjera que pruebe la reciprocidad distinguindose los
siguiente s supuestos.

- Si el sistema de derecho jurisprudencial como los pases del Common law que no tienen
normas y leyes codificadas sobre ejecucin de sentencias la reciprocidad a probar ser mediante
jurisprudencia.
Si se tiene normas escritas de ejecucin de sentencias extranjeras debera bastar probar la
reciprocidad con probar la existencia de estas normas.
Si la sentencia extranjera procede de un pas que reconoce la ejecucin de sentencia extranjera
al igual que en el Per lo condiciona a la reciprocidad, la sentencia si es ejecutable.

CONDICIONES DE LAS SENTENCIAS

EXTRANJERAS PARA SU
RECONOCIMIENTO Y EJECUCIN
EN EL PER
En nuestro sistema solo se verifica aspectos de forma a fin de establecer garantas procesales a
las partes implicadas en el proceso, a excepcin de una de las condiciones referidas al orden
pblico y a las buenas costumbres que esta referida al anlisis del fondo. Pasaremos a analizar
los requisitos que debe reunir un fallo extranjero.
1. Que la sentencia extranjera no resuelva sobre asuntos de competencia peruana exclusiva
(inciso 1 del articulo 2104) .
Referida a la competencia jurisdiccional de nuestros tribunales, especficamente a la
competencia jurisdiccional exclusiva que son aquellas que no toleran la competencia
jurisdiccional de un tribunal extranjero. El articulo 2058 del Cdigo Civil establece en que casos
los tribunales peruanos tienen competencia exclusiva llamada tambin obligatoria estando
referidas a acciones relativas a derechos reales sobre predios situados en el Per, un caso
referida a la existencia de acciones civiles derivadas de delitos o fallos perpetuados en el Per o
cuando sus resultados se hayan producido en el Per y en los casos referidos a la sumisin de
ambas partes a la jurisdiccin de los tribunales peruanos.
Tambin se considera que los tribunales peruanos tienen competencia exclusiva en litigios
referentes a buques de bandera peruana a menos que ambas partes o, la parte que pudiera
invocar la jurisdiccin de los tribunales peruanos hayan renunciado a ella No se puede
abandonar al conocimiento de los tribunales extranjeros aquellos litigios donde el demandado
tenga su domicilio en el Per a menos que la parte que pudiera invocar la jurisdiccin peruana
haya renunciado a su derecho.
En otros aspectos tratndose de sentencias arbtrales extranjeras se debe tomar en cuenta que
existen ciertos asuntos que no, pueden ser objeto de arbitraje, es decir que para que una
sentencia arbitrable extranjera pueda ser reconocida y ejecutada en el Per debe haber resuelto
un caso considerado arbitrable.
2. Que la sentencia extranjera haya sido dictada por un tribunal extranjero competente segn
sus normas de derecho internacional privado y los principios generales de competencia
internacional (inciso 2 del articulo 2104)
Se refiere a las reglas de competencia jurisdiccional se debe tener en cuenta que cada tribunal
aplica sus propias reglas de competencia jurisdiccional para declararse competente o
incompetente respecto a u asunto. Es por ello que nuestros tribunales se obligan a examinar las
reglas de competencia jurisdiccional extranjera a fin de saber si el tribunal extranjero que emiti
sentencia tenia competencia segn sus propias normas.

Para mayor seguridad nuestros tribunales tendrn que examinar si el asunto se encuentra
vinculado de una manera suficiente al tribunal extranjero que dicto sentencia.

3. Que se haya citado al demandado conforme a la ley del lugar del proceso, que se le haya
concedido un plazo razonable para comparecer. Y que se le hayan otorgado garantas procesales
para defenderse (inciso 3 del articulo 2104)
Con esto se trata de evitar el fraude procesal. Existe fraude procesal en aquellos procesos que
sin haberse establecido la relacin procesal entre el demandante y el demandado existe una
sentencia que favorece al demandante.
Es necesario verificar si el proceso en el extranjero ha respetado las garantas procesales de
defensa es decir que se haya respetado todos los trminos del proceso conforme a las leyes del
lugar donde se lleva a cabo tambin que se hayan actuado todos los medios probatorios que se
ha credo conveniente.- Y que se haya tenido bien informado sobre el estado del procedimiento
en cada una de las etapas.
4.-Que la sentencia tenga autoridad de cosa juzgada en el concepto de las leyes del lugar del
proceso (inciso 4, articulo 2104)
La autoridad de cosa juzgada de las sentencias extranjeras en nuestro pas la revisara con los
canones de la ley peruana. Se considera que el punto de partida de la autoridad de la cosa
juzgada es conforme al pas donde se emiti la sentencia debindose encuadrar esa nocin
dentro del concepto de cosa juzgada del pas que acoge la sentencia.
Se ha podido comprobar que a nivel internacional la cosa juzgada no se encuentra dotada de un
valor universal sino que tiene una validez relativa.
5. -Que no exista en el perjuicio pendiente entre las mismas partes y sobre el mismo objeto
iniciado con anterioridad a la interposicin de la demanda que origino la sentencia (inciso 5,
articulo 2104)
La litispendencia se basa en el principio en que no debe existir un juicio paralelo a otro que ya se
encuentra instaurado. La litispendencia internacional existe mas de un orden jurisdiccional que
se encuentran implicados. Pues los tribunales que siguen cada uno el proceso pertenecen a
diferentes pases lo que incidir que la eficacia de la litispendencia internacional sea relativa.
Existen en la doctrina internacional y de los estados para superar estos impases, por lo que se
han celebrado tratados internacionales y en defecto de estos tratados los estados han elaborado
reglas que normen sobre la litispendencia internacional como es el caso del articulo 2066 del
cdigo civil peruano.
Tratndose de ejecutar una sentencia extranjera y existiendo juicio pendiente en nuestro pas el
proceso, en el extranjero debe haber comenzado con anterioridad al proceso instaurado en el
Per En cambio si se comprueba la existencia de un proceso en el Per iniciado con anterioridad
al proceso extranjero que genero la sentencia extranjera entonces no se otorgara el
reconocimiento ni la ejecucin a dicha sentencia extranjera.
6. -Que la sentencia extranjera no sea incompatible con otra sentencia que rene los requisitos
de reconocimiento y ejecucin exigidos por la ley haya sido dictada anteriormente (inciso 6 del
articulo 2104)
Se tiene preferencia por aquellas sentencias extranjeras que se aplican en virtud de los tratados
internacionales. Si bien se trata de uniformidad en los criterios para ejecutar las sentencias

extranjeras ello no debe permitir a los tribunales peruanos revisar el fondo de la sentencia
extranjera bajo pretexto de que se encuentra incompatible con el fondo de otra sentencia
aplicada anteriormente Esta incompatibilidad con otras sentencias extranjeras no esta precisada
por nuestro legislador y es difcil para los tribunales peruanos el tratar de determinarlas.
7. Que la sentencia extranjera no sea contraria al orden publico ni a las buenas costumbres
(inciso 7 del articulo 2104)
Esta referido a que las sentencias extranjeras no deben ser contrarias al orden publico
internacional, entendida esta como la idiosincrasia jurdica de un pas.-Esto quiere decir que la
sentencia extranjera no debe de atentar contra la idiosincrasia jurdica del Per.
El articulo 2055 del cdigo civil esta referido a la intervencin del orden publico internacional a
nivel delos derechos adquiridos que debemos concordarlo con el inciso 7 del articulo 2104 del
Cdigo Civil.
Debemos tener en cuenta que la intervencin del orden publico internacional en uno u otro nivel
es diferente en el mbito de la creacin de los derechos el orden publico internacional interviene
excluyendo la ley extranjera y reemplazndola por la ley local en cambio en el mbito de los
derechos adquiridos la intervencin del orden publico internacional tendr como efecto el
rechazo a la ley extranjera contenida en una sentencia sentencia extranjera Es decir el rechazo
de la sentencia extranjera La ley que contenga no debe contrariar a los valores y principios
jurdicos sobre los que descansa nuestro ordenamiento jurdico.
8. Que se pruebe la reciprocidad (inciso 8 articulo 2104)
Referida a la reciprocidad en cuanto al trato que deben tener las sentencias peruanas en el, pas
de donde proviene la sentencia extranjera. El segundo prrafo del articulo 2102 del Cdigo Civil
establece si no hay tratado con el pas en que se pronuncio sentencia tiene esta la misma fuerza
que en aquel pas se da a las sentencias pronunciadas por los tribunales peruanas.
Actualmente existe un criterio de la Corte Suprema basado en la presuncin de reciprocidad.

Derecho Adjetivo.C.P.C.1993
Consideraciones Generales.-Si bien se trata de un proceso que se halla en el catalogo de los
denominados no contenciosos, se trata de un carcter especial pues se incoa ante la Sala Civil
de Turno del distrito Judicial donde se halla el domicilio de la persona contra quien se pretende
hacer la sentencia y/o laudo o fallo arbitral en el extranjero, cuyo mbito de aplicacin se da
marcado por el carcter de controles de orden sustantivo (Control procesal Art. 2104 C.C.) y de
orden adjetivo (C.P.C.) maxime si el inciso 8 del Art. 2104 seala que se deber probar la
reciprocidad y el Cdigo Procesal Civil, seala que se presume la reciprocidad.
Naturaleza del proceso. El Art. 749 cinc. 11 del C.P.C. prescribe el Exequator como un proceso
no-contencioso, sin embargo de tramite especial, pues existe una tramitacin ante la sala
superior del cual corresponde por su naturaleza.

Competencia. El proceso referido de exequatur se lleva cabo por la Sala de turno de la Corte
Superior en la cual tiene domicilio la persona contra quien se pretende hacer valer la sentencia
extranjera correspondiente 837 C.P.C.

Presuncin relativa. Se hace presumible juris tantum que existe reciprocidad con las sentencias
o laudos pronunciados en el Per, sin embargo se concede la probanza negativa a quien niegue
la reciprocidad, todo lo cual deber resolverse durante la audiencia correspondiente.
Exoneracin de proceso de Reconocimiento. Exhortos y cartas rogatorias de Jueces extranjeros.Para este caso la norma positiva ha establecido que para ambos actos procesales en el caso de
ser notificaciones. Recibir declaraciones u otros actos anlogos, al efecto solo se debe recaudar
con documentos legalizados y o debidamente traducidos.
Entrega de copia certificada del Expediente. Se establece que a la culminacin del proceso el
interesado tendr derecho a que se le entregue una copia certificada del expediente, quedando
en el archivo de la sala el original.