Sie sind auf Seite 1von 1

Tema de cas nr.

2
BD 2, an IV C, 2009-2010
(termen de predare: 23 Noiembrie - 8 Decembrie 2009)
Fie schema conceptual de baz de date n model entitate-asociere (EA) :
a) mulimi entitate:
A (cheieA, atrA, atrcompusA, atrderivat), unde atrcompusA=(atrA1, atrA2, atrA3),
B (cheieB, atrB),
C (cheiaC, atrC, atrmultivaluat),
MEslab (atrslab, cheieparial)
b) asocieri:
depindeDe, 1-N, ntre A i MEslab,
bc, 1-1, ntre B i C, total la B,
ab (atrAB), M-N, ntre A i B, total la A,
ba (atrBA), N-1, ntre B i A, total la A,
bb, 1-N, recursiv pe B, printe la 1, copil la N.
Se cere:
1. s se reprezinte diagrama EA a schemei conceptuale. Entitile i asocierile slabe,
precum i atributele multivaloare, vor fi ncadrate n linie dubl, iar atributele
derivate n linie ntrerupt. Cheile pariale se vor sublinia cu linie ntrerupt.
2. Examinai n ce msur schema conceptual se poate reprezenta n modelul extins
entitate asociere (EEA), folosind conceptele de specializare i generalizare, de
clas i superclas. n caz de succes, menionai restriciile de specializare i
reprezentai diagrama EEA nou obinut.
3. Elaborai o versiune UML a schemei conceptuale. Decidei dac pentru fiecare
asociere, aceasta trebuie s foloseasc notaia UML pentru navigabilitate, asociere
de agregare, asociere compus sau asocire calificat.
Temele de cas vor fi predate la edinele de laborator domnilor Alexandru Boicea,
Daniel Popeang i Dan Ungureanu, pe grupe.

Das könnte Ihnen auch gefallen