Sie sind auf Seite 1von 3

Pedido de Revogao da Priso Preventiva por Falta de

Fundamentao
Peties - Peas Criminais - O acusado, primrio e de bons antecedentes, faz pedido de
revogao de priso preventiva em virtude de no haver fundamentao no decreto exarado
pelo Juzo.

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA .... VARA CRIMINAL DA


COMARCA DE ....

...................................., j qualificado nos autos sob n ...., que tramitam neste r. juzo,
comparece respeitosamente perante Vossa Excelncia, por sua advogada infra-assinada, com
escritrio na Rua .... n ...., onde recebe intimaes e notificaes, com base nos artigos 316
e seguintes do Cdigo de Processo Penal, requerer
REVOGAO DA PRISO PREVENTIVA
decretada pelo MM. Juiz de Direito, por representao do Delegado de Polcia, pelos motivos
seguintes.
Percebe-se dos autos de inqurito policial referncias ao "grau de periculosidade e garantia da
ordem pblica" que levariam decretao da priso preventiva, porm, ressalte-se,
primeiramente, que o requerente no apresenta esse grau de periculosidade aduzido. Tratase de ru primrio, sem antecedentes criminais (docs. em anexo).
Cumpre ressaltar, ainda, ser o requerente pessoa idnea, com residncia e emprego fixos e
arrimo de famlia.
A jurisprudncia pacfica neste sentido:
"A priso preventiva, pela sistemtica do nosso Direito Positivo, medida de exceo. S
cabvel em situaes especiais. Aboliu-se seu carter obrigatrio. Assim, no havendo razes
srias e objetivas para sua decretao e tratando-se de ru primrio, sem antecedentes
criminais, com profisso definida e residente no foro do delito, no h motivos que a
autorizem" (TACrimSP RT 528/315)
Destarte, no est o requerente enquadrado nos motivos do art. 312 do Cdigo de Processo

Penal, quais sejam: "... garantia da ordem pblica, da ordem econmica, convenincia da
instruo criminal ou segurana da aplicao da lei penal, quando houver prova da existncia
do crime e indcio suficiente da autoria."
"A necessidade dessa priso cautelar s poder justificar-se, exclusivamente, com um
daqueles motivos do Art. 312. (...) Outros motivos, por si mesmos, no lhe podem dar
fundamento, ainda que paream relevantes, como os maus antecedentes, a ociosidade, a
gravidade do crime." (A Defesa na Polcia e em Juzo, Jos Barcelos de Souza)
Ademais, a priso foi decretada sem fundamentao alguma do MM. Juiz de Direito, em
perfeita discordncia ao disposto no Artigo 315 do Cdigo de Processo Penal, que diz:
"O despacho que decretar ou denegar a priso preventiva ser sempre fundamentado."
Contraria ainda a Carta Constitucional, no artigo a seguir transcrito:
"Art. 93 - Lei complementar, de iniciativa do Supremo Tribunal Federal, dispor sobre o
Estatuto da Magistratura, observados os seguintes princpios:
....
X - as decises administrativas dos tribunais sero motivadas, sendo as disciplinares tomadas
pelo voto da maioria absoluta de seus membros."
O decreto de priso preventiva deve ser convincentemente motivado, conforme entendimento
do Supremo Tribunal Federal:
"A fundamentao no pode se basear em proposies abstratas, como simples ato formal,
mas resultar de fatos concretos." (STF, RTJ 73/411)
A falta de fundamentao no decreto enseja, assim, a revogao da priso preventiva.
"PRISO PREVENTIVA - Decreto desfundamentado - Deciso que se limita ao acolhimento do
pedido do Ministrio Pblico - inadmissibilidade - Hiptese em que o juiz nada adiantou sobre
a sua prpria convico quanto a necessidade da priso cautelar, apenas repetindo os termos
da lei - Decreto de priso anulado.
A fundamentao do decreto de priso preventiva no pode limitar-se a acolher o pedido do

representante do Ministrio Pblico. No caso, a deciso impugnada, alm de sucinta, limita-se


a repetir os termos da lei, nada adiantando o Juiz sobre a sua prpria convico quanto
necessidade da priso cautelar." (RHC 2726-9 - SP - 5T - 23.6.93 - rel. Min Jesus Costa Lima
- DJU 2.8.93)
"PRISO PREVENTIVA - Decreto sem fundamentao prpria - Sustentao em fundamentos
acrescentados pelo acrdo - Inadmissibilidade - Revogao determinada.
O decreto de priso preventiva exige fundamentao prpria, a fim de que possa ser mantido
e no pode sustentar-se em fundamentos acrescentados no acrdo." (RHC 2877-7 - PA - 5
T - J 1.9.93 - rel. Min. Jesus Costa Lima)
Pelos motivos expostos, e assegurado pela lei, bem como pela doutrina e pela jurisprudncia,
ingressou o requerente com a presente medida judicial, a fim de lhe ser assegurado o direito
constitucional de liberdade.
Ante o exposto, requer digne-se Vossa Excelncia em revogar a priso preventiva, com a
conseqente expedio do alvar de soltura em seu favor.
Nestes Termos,
Pede Deferimento.
...., .... de .... de ....
..................
Advogado OAB/....

Das könnte Ihnen auch gefallen