Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Fundamentao
Peties - Peas Criminais - O acusado, primrio e de bons antecedentes, faz pedido de
revogao de priso preventiva em virtude de no haver fundamentao no decreto exarado
pelo Juzo.
...................................., j qualificado nos autos sob n ...., que tramitam neste r. juzo,
comparece respeitosamente perante Vossa Excelncia, por sua advogada infra-assinada, com
escritrio na Rua .... n ...., onde recebe intimaes e notificaes, com base nos artigos 316
e seguintes do Cdigo de Processo Penal, requerer
REVOGAO DA PRISO PREVENTIVA
decretada pelo MM. Juiz de Direito, por representao do Delegado de Polcia, pelos motivos
seguintes.
Percebe-se dos autos de inqurito policial referncias ao "grau de periculosidade e garantia da
ordem pblica" que levariam decretao da priso preventiva, porm, ressalte-se,
primeiramente, que o requerente no apresenta esse grau de periculosidade aduzido. Tratase de ru primrio, sem antecedentes criminais (docs. em anexo).
Cumpre ressaltar, ainda, ser o requerente pessoa idnea, com residncia e emprego fixos e
arrimo de famlia.
A jurisprudncia pacfica neste sentido:
"A priso preventiva, pela sistemtica do nosso Direito Positivo, medida de exceo. S
cabvel em situaes especiais. Aboliu-se seu carter obrigatrio. Assim, no havendo razes
srias e objetivas para sua decretao e tratando-se de ru primrio, sem antecedentes
criminais, com profisso definida e residente no foro do delito, no h motivos que a
autorizem" (TACrimSP RT 528/315)
Destarte, no est o requerente enquadrado nos motivos do art. 312 do Cdigo de Processo
Penal, quais sejam: "... garantia da ordem pblica, da ordem econmica, convenincia da
instruo criminal ou segurana da aplicao da lei penal, quando houver prova da existncia
do crime e indcio suficiente da autoria."
"A necessidade dessa priso cautelar s poder justificar-se, exclusivamente, com um
daqueles motivos do Art. 312. (...) Outros motivos, por si mesmos, no lhe podem dar
fundamento, ainda que paream relevantes, como os maus antecedentes, a ociosidade, a
gravidade do crime." (A Defesa na Polcia e em Juzo, Jos Barcelos de Souza)
Ademais, a priso foi decretada sem fundamentao alguma do MM. Juiz de Direito, em
perfeita discordncia ao disposto no Artigo 315 do Cdigo de Processo Penal, que diz:
"O despacho que decretar ou denegar a priso preventiva ser sempre fundamentado."
Contraria ainda a Carta Constitucional, no artigo a seguir transcrito:
"Art. 93 - Lei complementar, de iniciativa do Supremo Tribunal Federal, dispor sobre o
Estatuto da Magistratura, observados os seguintes princpios:
....
X - as decises administrativas dos tribunais sero motivadas, sendo as disciplinares tomadas
pelo voto da maioria absoluta de seus membros."
O decreto de priso preventiva deve ser convincentemente motivado, conforme entendimento
do Supremo Tribunal Federal:
"A fundamentao no pode se basear em proposies abstratas, como simples ato formal,
mas resultar de fatos concretos." (STF, RTJ 73/411)
A falta de fundamentao no decreto enseja, assim, a revogao da priso preventiva.
"PRISO PREVENTIVA - Decreto desfundamentado - Deciso que se limita ao acolhimento do
pedido do Ministrio Pblico - inadmissibilidade - Hiptese em que o juiz nada adiantou sobre
a sua prpria convico quanto a necessidade da priso cautelar, apenas repetindo os termos
da lei - Decreto de priso anulado.
A fundamentao do decreto de priso preventiva no pode limitar-se a acolher o pedido do