ACCIN PENAL.

CONTRA LA OMISIN DEL MINISTERIO PBLICO DE PRONUNCIARSE SOBRE

SU EJERCICIO, ES IMPROCEDENTE EL JUICIO DE AMPARO, EN TRMINOS DEL ARTCULO 73,
FRACCIN XV, DE LA LEY DE LA MATERIA, SI PREVIAMENTE NO SE AGOTA EL RECURSO DE
QUEJA (NUEVO SISTEMA DE JUSTICIA PENAL EN EL ESTADO DE CHIHUAHUA).
Las decisiones del Ministerio Pblico en el Estado de Chihuahua sobre el archivo temporal, la
abstencin de investigar y no ejercicio de la accin penal, as como de su extincin por perdn u
omisiones en la investigacin, pueden ser impugnadas por la vctima u ofendido ante el Juez de
Garanta, a travs del recurso de queja en trminos de los artculos 223 y 227 del Cdigo de
Procedimientos Penales del Estado. Ahora bien, si a travs del amparo se impugna la omisin de la
representacin social de pronunciarse sobre dicha pretensin punitiva sin agotar el citado recurso, es
inconcuso que se actualiza la causal de improcedencia prevista en el artculo 73, fraccin XV, de la Ley
de Amparo, al no haberse agotado el principio de definitividad que rige al juicio de garantas, sin que
dicho acto pueda considerarse como una excepcin a tal principio pues, de acuerdo con el ltimo
numeral, slo se admiten dos excepciones: a) cuando las leyes que rigen los actos reclamados exijan
mayores requisitos que la Ley de Amparo para conceder la suspensin definitiva, y b) cuando el acto
reclamado carezca de fundamentacin, por lo que no puede atenderse una hiptesis ajena.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL DCIMO
SPTIMO CIRCUITO.
Clave: XVII.1o.P.A., Nm.: 72 P
Amparo en revisin (improcedencia) 279/2010. 10 de diciembre de 2010. Unanimidad de votos.
Ponente: Marta Olivia Tello Acua. Secretario: Jess Gerardo Montes Gutirrez.
Tipo: Tesis Aislada