Dikaiomata

B.Y.U.
Law School
Librai
3 1197 20096 4630
DATE DUE
'llicIiD
'
'
GAYLORD
#3523P!
Printed
in
USA
RECEIVED
SEP
BRIGHAM
? ^02
YCfN^G N*^ÊRS!TY
Howard W. Hunter Law
Library
Digitized by the Internet Archive

in
2010 with funding from
Brigham Young University
http://www.archive.org/details/dikaiomataauszOOmila
DIKAIOMATA
AUSZGE
AUS ALEXANDRINISCHEN GESETZEN
UND VERORDNUNGEN
IN
EINEM PAPYRUS
DES PHILOLOGISCHEN SEMINARS
DER UNIVERSITT HALLE

(PAP. HAL,
1)
MIT EINEM ANHANG
WEITERER PAPYRI DERSELBEN SAMMLUNG

HERAUSGEGEBEN
VON DER
GRAECA HALENSIS
MIT NEUN UCHTDRUCKTAFELN
Ristampa anastatica inalterata

dellêdizione originale autorizzata
dalla Verlag
Weidmann
CISALPINO - GOLIARDICA
MILANO
DIKAIOMATA
AUSZGE
AUS ALEXANDRINISCHEN GESETZEN UND VERORDNUNGEN
IN
EINEM PAPYRUS
DES PHILOLOGISCHEN SEMINARS DER UNIVERSITT HALLE

(PAP. HAL.
1)
MIT EINEM ANHANG
WEITERER PAPYRI DERSELBEN SAMMLUNG

HERAUSGEGEBEN
VON DER
GRAECA HALENSIS
MIT NEUN LICHTDRUCKTAFELN
BERLIN
WEIDMANNSCHE BUCHHANDLUNG
1913
THE LIBRARY
^RIGHAM YOUNG UNIVEHSITY

PROVO, UTAH
DEM ANDENKEN
AN
FRIEDRICH BLASS
UND
WILHELM DITTENBERGER
GEWIDMET
Vorwort.
Die
jetzt
kleine
durch die
in
Papyrus -Sammlung des Philologischen Seminars der Universitt Halle,
diesem Buche an erster Stelle verffentlichte kostbare Urkunde eine ungeahnte
Bedeutung erhalten
und dem
kleine
dem Wunsche
Wunsches
schien
Wilcken einen Ruf nach Leipzig

Halle zu fesseln,
Zwar wurde
ihm
die
Plan
dieser
aber
entschlo:
erhielt
Grndung
bald
die
da
damit
in
den Vordergrund
literarischer Papyri
Leider
die Frchte seiner
verpflichtet
ist,
ist
und durch
bestimmten Abteilung B,
es Bla, der
Bemhungen
am
5.
die
Anhange
im
als
Nr.
26
vcrffentlicliten
unsern Besitz 'gelangten,
waren
uns das
Halcnsis 1
Jalir
eine
Summe
zusammengebracht,
dem
in
in
der fr die
Jahre 1909 ohne diese Be-
nach
hterarischen Stcke
der
Umfang und Bedeutung
ersten
einzunehmen berufen
Reilic
ist.
und einige
auch Nr. 10 dieser Verffentlichung) in

bescheiden,
um
1911, das uns im Glcksspiele des Loses den Papyrus
einen Platz
hellenistischen Rechts
seit
von Kollegen
freiwillige Beitrge
Die Erwerbungen der Jahre 1907 und 1908,
meist spterer Zeit (jedoch
als
Durch
zu ernten, denn der erste Papyrusankauf fr Halle konnte erst
Fragmente von Urkunden
))edachte
Interesses
Mrz 1907 starb, nicht mehr vergnnt gewesen,
Monate nach seinem Tode gemacht werden.
durch weldie
des
Herrn Universittskurators Geheimen Ober-Regierungsrates
uns ermglichte, dem Deutschen Papyrus-Kartell beizutreten, zunchst nur
schrnkung.
vier
in Aussicht stellte.
nicht wieder in Vergessenheit geriet.
sie
und auerhalb der Universitt stehenden Freunden war rasch
Erwerbung
ihn an
Philologische Seminar nicht nur in diesem einen Falle fr die verstndnisvolle
Frderung seiner Zwecke zu Dank
die es
um
Wilcken sich trotzdem zur bersiedelung nach
war
Frage
eine auerordentliche Bewilligung des
im Wintersemester 1905/6 Ulrich
die preuische Unterrichlsverwaltung
als
gerckt worden, und Bla sorgte dafr,
Meyer, dem das
zusammenzubringen.
einer staatlichen Papyrus -Sammlung
hinfllig,
ganze
als
Bla
Lange Jahre
Lehrzwecke unserer Universitt
fr die
literarischer Texte,
gerckt,
nalie
und
zielbewuten Eifer von Friedrich
der Altertumsvvissenscliaft.
getragen,
Auswahl griechischer Papyri, namentlich
Die Erfllung dieses
Leipzig
dem
verdankt ihre Entstehung
hat,
opferwilligen Eintreten Hallischer Freunde
hindurch hatte sich Bla mit

eine
die
der Urkunden
des griechischen,
so
reicher
zuwies,
der
speziell
des
Die auergewhnliche Wichtigkeit dieser neuen
Vorwort
VI
Erwerbung machte uns

die Bearbeitung
eine rasche Verffentlichung zur unabweisbaren Pflicht,
im November des Jahres 1911
sofort in Angriff
ohne jede Unterbrechung durchgefhrt;

lngere
eine
Zeit
Texte
alle literarischen
und
angehren
sich
also
Anhangsweise
wir vorausgesetzt hatten.
be-
Halensis 1 erworbenen Briefen Nr. 7 und
Ausnahme
(mit
freilich
noch nicht
eines
identifizierten
die der ptolemischen
den durch den Halensis 1 bestimmten Rahmen des Buches
in
stammen
fast
dem
smtlich aus
Privatbesitze von Friedrich
Denn nachdem schon frher Carl Robert ein ihm von Bla bei Lebzeiten geschenktes
Bla.
Stck
(Nr. 15)
Bla
alle
(Inv. P.
3,
Sammlung
Diese Urkunden
zwanglos einfgen.
41
dem
55),
Seminar berwiesen hatte, hat diesem
Philologischen
im Nachlasse
ihres
vorgefundenen
Gatten
zum Geschenke gemacht, wofr
ihr
Papyri,
insgesamt
auch an dieser
Urkunden besitzen einen besondern Wert deshalb, weil
Diese
sei.
als
zusammen mit dem
unserer
mit tunlichster Beschleunigung
und von den sonstigen Urkunden diejenigen zu geben,
kleinen Stckes)
Zeit
genommen und
im Mai 1912 begonnene Drucklegung hat
Anspruch genommen,
in
schlossen wir auer den beiden
die
und wir haben
und unter Glas gebracht war,
der Papyrus gereinigt, photographiert
sobald
Jahrhundert
Chr.
v.
stammen und einen Nachtrag oder
Papyri darstellen; leider
von Bla gekommen
war
an
gedankt
Stelle herzlich
sie
alle
Zahl
der
noch aus dem
ein Seitenstck zu den Fhnders-Petrie-
nichts darber zu erfahren, auf
Von
sind.
Frau Professor
15
welchem Wege
sie in
Hnde
die
den kleineren und schwer verstmmelten Stcken Nr. 16
sind nur Auszge gegeben, einiges Unbedeutende
Der gesamte Inhalt dieses Bandes
ist
ist
22
ganz weggelassen worden.
das gemeinsame und unteilbare geistige Eigentum
der sieben unterzeichneten Mitglieder der Graeca Halensis, die auf Ersuchen der Direktoren des
Philologischen Seminars die Bearbeitung und Verffentlichung auf sich
Fragen der Lesung, Ergnzung und Deutung des Textes sind

vertiefter
in
genommen
stets
haben.
Alle
wieder erneuter und
Diskussion so lange errtert worden, bis wir entweder die Lsung gefunden zu haben
glaubten oder zu der berzeugung gelangten, da mit unseren Mitteln und Krften nicht weiter
zu
kommen
erzielt,
sei
im Endergebnisse haben wir
fast
ausdrcklich hervorgehoben.
Die Ausarbeitung des
unter die einzelnen Mitarbeiter verteilt werden, sie

einer eingehenden
Kommentars mute
volle
bereinstimmung
(s.
S.
J.
Bell, K. Sethe,
J.
Gilbart
ist
dies
natrlich abschnittweise
die Gesamtheit der Heraus-
Fr
die
Deutung der
184) hat uns Herr H. Abert sachkundigen Beirat
auerdem haben uns durch freundliche Ausknfte ber Einzelheiten zu Dank
Herren H.
ist,
aber im Manuskript wie bei der Korrektur
so da diese auch fr die Fassung einsteht.
Lesezeichen des Sappho-Bruchstckes

geliehen,
ist
Nachprfung und vielfachen Abnderungen durch
geber unterzogen worden,
die
durchweg unter uns
an den wenigen Stellen, an denen es bei einem ungelsten Dissens geblieben
Smyly und
verpflichtet
namentlich P. Jouguet, der uns sehr
wertvolle Mitteilungen ber den fr die Erklrung des Halensis 1 besonders wichtigen Papyrus
Lille
29 zur Verfgung
insbesondere
des
stellte.
Im brigen haben wir von
Beistandes juristischer
diese Editio princeps die
Verantwortung
Sachverstndiger,
allein
der Heranziehung fremder Hilfe,
Abstand genommen,
weil
Wir glaubten
um
tragen wollten.
dies
wir fr
so
mehr
Vorwort
VII
tun zu sollen, als es nicht unsere Absicht sein konnte, die reiche Flle des Stoffes erschpfen
und
zu
die
Lsung
Eine
wollen.
und
der auf Schritt
all
mglichst
Tritt sich bietenden
in Angriff
nehmen
und erschpfende Wiedergabe des Textes mit den
zuverlssige
oder wahrscheinlichen Ergnzungen,
notwendigen
neuen Probleme
auf umfassende Heranziehung der ver-
eine
wandten berlieferungen gesttzte Erklrung des Ganzen und Einzelnen, endhch der bescheidene
Versuch einer vorlufigen Einordnung der neugewonnenen Erkenntnis
Vorstellungen
Aufgaben,
von Verfassung
und Rechtsordnung des
Lsung wir
auf deren
in das
hellenistischen
gypten, das sind die
Um
uns hier beschrnken muten.
Gesamtbild unserer
die
ganze Ernte
zubringen, wird es geraumer Zeit und der vereinigten Ttigkeit vieler Forscher bedrfen.
aber haben den hohen Reiz

die
Erinnerung an
die
erster Arbeit auf
ein-
Wir
neuerschlossenem Gebiete empfinden drfen, und
Mhen und Freuden gemeinsamen Suchens und Findens wird uns
ein
unverlierbarer Besitz bleiben.
Aufrichtigen
Dank schulden wir der Hamburger Oberschulbehrde und dem Direktor der
dortigen Stadtbibhothek Herrn R.
Mnze
gelangter Papyrusbruchstcke (Nr. 6

sich bei der
und
der uns
bei
Schenkung zweier
ein neues glnzendes
Halle
(Saale),
Zeugnis
in
die
genannte Bibliothek
deren Zugehrigkeit zu unserm Aischines-Papyrus
W. Schubart,
aus dessen Hnden wir den
den Vorbereitungen dieser VertTentlichung in freund-
Weise beraten hat, und Herrn H. Ibscher,
Kunstfertigkeit die Reinigung
fr die
h),
Reinigung herausstellte, ferner Herrn
Halensis 1 empfingen
lichster
a und
fr dessen unerreichte Sachkenntnis
und
und Zusammensetzung unserer Papyri, namentlich des Halensis

liefert.
den 18. Mrz 1913.
Friedrich Bechtel.
Otto Kern,
Ernst von Stern.
Karl Praechter.
Ulrich Wilcken.
Carl Robert.
Georg Wissowa.
1,
Inhalt.
Seite
Papyrus Halensis
A.
Der Text
3
Die Erwerbung.
Die Handschrift:
der Handschrift.
Die Rolle.
Die Herkunft des Papyrus.
Die
Schrift.
Das Alter
Unsere Edition
Der Text
B.
Kommentar
25
Einleitung:
1.
n.
Aixaico/biaTa
2.
Die Vorlagen
Aus dem alexandrinischen Tiohtixg vuog
IV.
Prozeordnung
Beleidigung (A)
ttlicher
fr privilegierte Klassen
V. Knigliche Verordnung
VIII.
X.
48
betreff's
Einquartierung
64
"...
77
84
98
Klagen wegen tthcher Beleidigung (B)
107
Der gesetzliche Eid
118
Verbot der Versklavung von Alexandrinern
122
125
IX. Vorladung zum Zeugnis
XI.
33
'
Klagen wegen falscher Zeugenaussage

Klagen wegen
VII.
25
1.
III.
VI.
3
15
Vom
Vom
Faustpfand
134
Grundstcks- und Huserkauf
140
XII. Befreiung
von der Salzsteuer
158
162
Schluwort
Anhang
179
A. Literarische
2.
Aus einem
181
Texte
hellenistischen
Epos
181
3.
Sappho
182
4.
Aus
185
5.
Odyssee -Fragmente
190
6.
Aischines Tiiiiarchea
192
einer philosophischen Schrift
Inhalt
B.
Urkunden aus ptolemischer
Zeit
Brief des Demokrates
197
8.
Brief des Zenobios
202
9.
Zum
Zum
204
10.
Zehnmnnergerichl
210
aQyiiy.aorrjg
11. Ein Soldatentestament aus
dem Faijm
12. 'YnofJLvrjua eines Kleon
217
14. Ein Auktionsangebot
219
15.
Zu den
Register
II.
III.
211
214
13. Ein Brief in Monopolangelegenheiten
Meliorationsarbeiten
1622. Auszge
I.
197
7.
Wortregister
im Faijm
220
221
225
227
Sachregister
246
Stellenregister
250
I,
PAPYRUS HALENSIS
Der
A.
Text.
Die Handschrift.
Die Erwerbung.
Der Papyrus, der unter dem Namen Halensis 1 hier bekannt gegeben wird, ist im Jahre 1911
vom Deutschen Papyrus-Kartell in gypten erworben worden und durch die Entscheidung des,
Loses dem philologischen Seminar der Universitt Halle zugefallen.
Durch Vermittelung von
W.
Prof. Dr.
vom
Schubart
groem Dank
Museum, dem wir
Berliner
verpflichtet sind,
ist
der Papyrus
fr seine freundhchen
Bemhungen zu
im Herbst 1911 nach Halle gekommen.
Nach-
vom Hndler nachgeliefert worden,

das zu unserer Freude die fehlende rechte Hlfte von Gol, VI (auf dem Verso die Zeilenanfnge
von Gol. X) brachte. Der Konservator am Berliner Museum, Herr Hugo Ibscher, hat die Glttrglich
ist
zu der ersten Erwerbung noch ein Fragment
tung und Konservierung des Papyrus mit bewhrter Meisterschaft ausgefhrt.
Die Rolle.
Nach Einfgung jenes

groen Fragmenten.
58
cm
Das
nachgelieferten Streifens besteht der Halensis 1 nur noch aus zwei
ca.
cm Hhe, 39 cm
Zwischen den beiden Fragmenten
Breite.
Berechnung ungefhr 10,5 cm

von
mit 22,5
erste
108 cm.
gewesen
breit
ist.
Hiernach nimmt der Halensis
im allgemeinen vorzglich
erhalten
ist,
1,
Breite,
Im ganzen
zumal
Hhe
das zweite bei gleicher
nach unserer
Gol. V) fehlt ein Stck, das
(in
hatte also das Stck eine Breite
er auf beiden Seiten beschrieben
und
schon seinem Umfange nach einen der ersten Pltze
unter den Papyrusurkunden ein.
Berechnung
Die
Faltungen.
rechts nach links, also

bei
Stcken
der
Breite
des
fehlenden
von
sehr
vom Ende dem Anfang

groer Ausdehnung.
der Richtung von rechts nach links natrlich
und gegltteten Rollen
fr
uns
meist
zu,
gefaltet
immer
die
Photographie
nennen wir so
zeigt,
deutlich
die Flchen zwischen
breiter
werden
dtr
Richtung von
in der
rollen'
kam
es
nur
in
sind auch bei geffneten
da der Papyrus
in
diesen
So kann man auch im Halensis
das allmhliche Breilerwerden
den Fallungen
sie
deren Abstnde voneinander
dadurch noch kennthch,

ist.
der Beobachtung
auf
wurden; zum
Jene Fallungen,
Faltungen durch das starke Kniffen vielfach gebrochen

wie
beruht
Stckes
Bekanntlich wurden die Papyrusrollen geschlossen, indem
der Fallungsflchen
1,
an diesen vertikalen Brchen verfolgen:

1*
Papyrus Halensis
4
die Breite der Fallungsflchen
Aus der geringen
ca. 2 cm bis auf ca. 6 cm.

man wohl schHeen, da hier
da also unser Text dort nicht lnger ge-
wchst in der angegebenen Richtung von
cm
von 2
Breite
an
der rechten Seite darf
berhaupt erst angefangen wurde zu falten,
wesen
etwa
cm
186
Z.
\ai\driQov in
vor uns
er jetzt
als
ist
um
Rande
Dagegen
liegt.
worden, wie
verkrzt
(auf Verso)
die
wenn
die
davon
einer oder
dem
Minimum von
wrde.
die ZeUenschlsse zweier
Hiernach
ein Erfahrungssatz,
zum
Teil von-
aus zwei solchen
Da
und
rechts
nach dem Anwachsen der
ist
Inhalt des Textes zu berechnen.
viel
Beide
fehlen.
Entscheidend
wren,
whrend der
Columnen (IX und XI)
sich begegnen,
der Ausfall von 2 Faltungsflchen gesichert.
ist
Mit Bercksichtigung der verschiedenen
der Rolle ca. 10,5 cm.
diesen Teil
in
nur
Intercolumnium aber auch noch weitere zulassen
fr das
2 Flchen ergibt,
ai
das fehlende Stck aus
da hier 2 Faltungsflchen
sicheren Ergebnis,
linken
des
ermglicht nun
erweisen.
der Text des Recto, fr den 1 Flche zu wenig und 3 zu
ist
Text des Verso, auf

ein
mu
viele fehlen,
dem
ber die Lcke hin, sowie nach
Momente fhren zu dem

dafr
Wie
mehreren Faltungsflchen bestehen.
ist
nachgelieferte Stck
normaler Breite erhalten sind,
die Faltungsflchen in
Flchenbreiten
denn es
Dasselbe lt sich auch fr die Lcke in Col.
Faltungsflchen.
das Fehlen
der Finder oder Hndler leicht verloren gehen.
So besteht auch das vom Hndler, wie erwhnt, uns
links
und
einzelne von den ganz oder
Faltungen einmal gebrochen sind,
Hand
Col. V,
in
am
erste Faltungsflche
Diese Beobachtung der Faltungen
besttigt.
einander losgelsten Faltungsflchen in der
die
ist
.Mae zeigen
auch eine genauere Berechnimg der groen Lcke

da,
Das macht
fr
Hnde haben wir
hiemach den Durchschnitt der auf Recto und Verso zu ergnzenden Buchstaben berechnet.
Ehe der Papyrus mit dem uns

mindestens schon einmal,
Spuren von
sorgfltiger als auf
charakteristischen
dem Verso
columnium zwischen
Col.
Im allgemeinen
Schrift.
V und
z.
in
auch
sich
B. in Col.
in
II
in
Col. VII,
Z.
27
29,
namentlich
in
VI ber îo&cooav in Z. 142.
das Entziffern der jetzigen
Verso (also hinter Col.
Columne.
erschweren,
Von
zum
Diese Schrift
geschrieben,
dieser lteren
wie
war
freie Platz
Columne
hintereinander
(s.
unten).
die
zu
dem
an
Inter-
und
Strkere Spuren
Geringere sieht
Spuren zum Teil so
namentlich
in
Col.
sind
ist
man
XL
stark,
Am
da
sie
Schlu des
aber nicht zu einem neuen Schriftstck
noch mehrere Zeilenschlsse sichtbar, ja
am
Hhe, eine spter abgewgischene

gegen Ende
Richtung
rechten Rande des Stckes quer-
Zeile,
eav.
von der noch einzelne Buch-
Es gibt bekanntlich zahlreiche
da aus Sparsamkeit der Papyrus durch Abwaschen der
auf
in einer der Schrift des Recto entgegengesetzten
staben lesbar sind, so in der Mitte .vavei,

Beispiele dafr,
fehlt es nicht
unter Z. 123 (am unteren Rande), auch
Unmittelbar neben dieser Columne stand

parallel der
sich
Recto
nach unserer Zhlung) sind deutliche Reste einer vollen abgewaschenen
Der dadurch gewonnene neue
geschrieben.
Recto
freien unteren Teil.
Auf dem Verso sind
Schrift:
benutzt worden.
Teil lesbar.
Klebung hinaus
dem
ber Z. 78, in
III
dem
so namentlich ein e vor fxoi in Z. 140,
die
auf
dem
verwaschene Buchstaben
sind
VI erkennbar,
zwar gehen diese Buchstabenreste nicht ber

finden
denn durchweg zeigen
sind die Tilgungen auf
ausgefhrt worden, aber auch auf
Besonders deutlich
Spuren.
Text beschrieben wurde, war er
beschftigenden
nicht schon fter, benutzt worden,
wenn
abgewaschener
lterer,
hier
Schrift
nochmaliger Benutzung brauchbar gemacht wurde.
oft
mehrmals
Besonders eklatante
Die Handschrift
Beispiele boten dafr krzlich die alexandrinischen Texte
diesen
bei
auch beim Halensis
ist
die
Feststellung
aus Abusir
mlq (BGU
el
dieses Tatbestandes
Auffassung
die
fr
Wie
IV).
des Gesamttextes nicht ohne Bedeutung.
Der Text besteht aus 11 Schriflcolumnen von sehr verschiedener Breite^), von deren erster
Hiervon stehen auf Recto Col.
allerdings nur die Zeilenschlsse erhalten sind.
XI.
Col. VIII
schrieben:
Columnen auf dem Verso
Die
sind
VII,
dem Kopf
wlirend
steht,
auf Verso
der gleichen Richtung ge-
in
alle
und IX stehen der Richtung der Recto-Columnen entgegengesetzt,
VIII
verghchen mit der der Vorderseite, auf
Schrift,
nicht
so da ihre
und XI
dieselbe
Richtimg wie jene zeigen.

Recht kompliziert
da
sich zeigen,
sie
ist
die
Frage nach der Entstehung der vorliegenden Rolle.
zwecks Aufnahme
erst
mehrerer Stcke hergestellt worden

Interesse
gezeigt
Fr
ist.
wurden
hat,
zusammengeklebt.
breit
ca.
V am
Col.
in
auf
der
dem
Klebungen
die
Die einen zeigen eine nicht ganz gerade Linie,
aus denen die Oberschicht geklebt

die teilweise recht
ist,
Diese letzteren
nicht
sind
geklebt wurden.
selbst
was
z.B.
in
1.
Z.
Nennen wir
VI
am Anfang
16,5,
10,5
cm.
worden,
betrgt 23,5
')
cm
da
von Col.
Col.
III
(z.
B. in Z. 51
7ia}.ni\
3.
folgenden Steilen vor:
VII
Auch
17,
Col.
breit.
So
solcher von nur
Aussehen haben.
die Papyrusstreifen,
Lnge haben.
III.
Vgl.
z.
B.
Dies sind die in
die mit einer
ganz geraden
da beliebige Stcke,
die mit der
aneinander
im Gegensatz zu jenen Fabrikklebungen Bureauklebungen.
diese
1.
Fabrikklebungen an
etwa hinter xal);
zwischen
IV
VUI
5,5, Col.
15,
die Intercolumnien
Col.
Col. VI
Zwischen Col.
ilor
und
und
2.
folgenden Stellen
zweimal
VII.
II;
in
Col. V,
Dagegen
liegen
das
i/;
von xpevdo-
ausgercktou Buchstaben der ber-
(soweit erhaltenV21, mit Einrechnung der Lcke
IX (soweit erhalten)
IS,
Col.
sind von verschiedener Breite,
zwischen Col. VIII/IX des Verso schmal (zwischen 0.6 und
weniger als 9
ein verschiedenes
ist,
whrend des Gebrauchs, sagen wir der Krze
hergestellt
Die unfjefhreu EinzolmaGe sind (ohne Einrechnung
Col.
erhalten)
ein
aus Rollen oder scapi herausgeschnitten waren,
schriften): Col. II 14,5, Col. III 13. Col.

31,5,
cm
ist.
dicker aufhegen als jene feiner gegltteten Fabrikklebungen.
107 vor 'Edv und hinter
Bureauklebungen an
')
T.
die absolut gleiche
Die Untersuchung unsrer Rolle ergibt nun. da

vorliegen:
z.
18
ca.
sich daraus erklrt,
immer
offenbar erst nachtrglich
(dem yaororoûog)
der Regel gleich
in
dies hier nicht berall der Fall
Daneben finden wir aber andre,
und zudem meist
wegen vorgreifend im Bureau, dadurch

Papierschere
paginae
unregelmige Linie der Klebung im Anfang von Col.
der Fabrik hergestellten Klebungen.

Linie abschlieen
Borchardt
Recto sichtbaren Klebungen zu erkennen
Schlu auf einen Klebungs -Abstand von
Dazu kommt, da
3 cm.
Wie
die Tafeln vergleichen.
den scnjn, von durchschnittlich 2Q pagiyiae
Untersuchung unserer Rolle, da
ergibt eine genauere

folgt
man
sonst die nebeneinander geklebten
dem Abstand
wie aus
sind,
zu greren Stcken,
Whrend
2)
Gesamtauffassung des Textes von groem
fr die
Darlegung mge
lt
den Papyrusfabriken die dort zunchst einzeln hergestellten paginae
in
den Handel
fr
(oeXieg)
die folgende
was
ist,
Es
durch Zusammenkleben
unseres Textes sukzessive
2,5 cml,
14,
Col.
XI (soweit
auf der Vorderseite und
aber zwischen Col. X/XI nicht
Die Breite des unbeschriebenen Stckes auf der Rckseite von Col. VI, VII
cra.
Vgl. Wilckeu, Grundzge der rapyruskuude p.
XXIX.
Papyrus Halensis
fiagzvQiov in Z. 24 steht mitten auf der Klebungslinie, vgl. auch die Paragraphos unter Z. 44;
von Gol. IV; die scheinbare Unregelmigkeit an einigen Stellen
2. in der rechten Hlfte
am Ende
darauf zurckzufhren, da hier
man
sieht
Z.
die Oberschicht z.T.
abgesprungen
deutUch, wie die Schere zuerst zu weit nach links abgeghtten
86 und
in Z. 87);
<pai
V und
zvnschen Gol.
3.
VI;
das fehlende
war
xa von
ist
wohl
an einer Stelle
ist;
(hinter o/ur] in
[xa]Ta. in Z.
124
hat oben auf der Klebung gestanden.
Aus diesem Tatbestand

Col. VI
folgt
vorherstehende angeklebt war.
von xard
links ber die
da etwa
aus,
Fraghch knnte
Rcksicht
genommen
beste Beweis.
sind
es auf
Die
nachdem
fr sie ein neues Stck
Das Hinbergreifen des
Stcke
erst
xp
beschrieben
zu haben
Worte
II
scheint,
und doch
und mit dem vorhergehenden Text von IV
III
und
von ifevojuaQrvQiov und des xa
Annahme
die Gol.
IV
V erst nach Anklebung
da der Schreiber von Gol. IV auf die Klebimg keine

ist
in
Annahme
gerade Gol. IV fr jene
in Z. 93/4 'Ig[6x]Qvoog 2!dvd[o]y,
dadurch, da hinter Iâv
Papyrus an das
und dann aneinander geklebt wren.
den ersten Blick erscheinen, ob auch
neuen Stckes geschrieben sind,
eines
Entstehung unseres Textes, da Gol.
die
sind,
Bureauklebung hinaus macht dies zweifellos und schliet die
einzelnen
die
fr
worden
VII erst geschrieben
die
gar keinem
uinmittelbar vor der Klebung!
der
von anderer Hand geschrieben
Zusammenhang
abgebrochen
ist,
stehen, zeigen
da damals,
dies geschrieben wurde, das jetzt sich daran anschlieende Papyrusstck

noch nicht angeklebt war, denn sonst wrde dieser Schreiber Hvov hintereinander
als
geschrieben haben.
die
bereits
worden
Folglich
Anklebung
die
Z. 93/4 frher geschrieben als die jetzt vorherstehende Gol. IV,
ist
voraussetzt.
ebenso wie fr II III und
1),
bemerkung,
die nicht zu
IV V,
Also
ist
VI VII.
auch fr
IV V
ein
neues Stck angeklebt
Jene Worte in Z. 93/4 aber sind eine Rand-
sondern zu II III
in
Beziehung zu setzen
ist.
Hiermit findet
zugleich das Rtsel, weshalb denn Gol. IV eine so ungewhnliche Schmalheit zeigt, seine Lsung:
der Schreiber,
der sich fr seinen Text ein neues Stck Papyrus angeklebt hatte,
wollte aus
Sparsamkeit den vorhergehenden breiten Rand wenigstens oberhalb jener Randbemerkung ausntzen und
ihn daher so, da der Text ber die Breite der
fllte
Randbemerkung
nicht allzu
weit hinausgeht.
Hiemach kommen wir zu dem Schluergebnis, da unsere Rolle

zusammengeklebt
VI VII.
ist:
1. Gol. I; 2. Gol.
Dies Ergebnis gewinnt
obachtungen
festgestellten
II III mit Randbemerkung
sukzessive aus vier Stcken
(Z.93|4); 3. Gol.
IV V;
4. Gol.
dadurch an Bedeutung, da diese rein nach technischen Be-
auch sachliche Einheiten darstellen, wie auch jeder Teil mit
Teile
einer neuen Handschrift beginnt.
Da
die
Golumnen des
Rectr)
mit mehreren Unterbrechungen in der
Reihenfolge geschriel)cn worden sind, kann liicrnach nicht zweifelhaft sein.
gegen
die Frage,
in
jetzt
voi'licgcnden
Schwieriger
welcher RoicnColge die Coluinnen des Verso geschrieben sind.
ist
da-
Das
fol-
gende Schema mge unsere NumcrierLing der Goluiiincu veranschaulichen:
Die oben erwhnten jErHschtcn Hurhstalion
Stck fr IV
Y aus
am Rande
zwischen
V VI
zeigen,
da mau das
einer schon beschriebenen Rolle herausgeschnitten hat, denn jenseits der
hren die Schriftspuren sofort
auf.
Klebung
Die Handschrift
Recto
Col. III
Col. II
IV
Col.
Col.
Col.
VI
VII
Col.
i-J
<
Col. VIII
Col.
IX
IX
'S
"100
X'IOO
leer
Verso
Denkt
man
da
die Schrift
von
X XI
sich
auf
ABGD
durch
IX
dem Verso
markierten Punkte aufeinander liegend, so ergibt sich,
im Verhltnis zu der des Recto auf dem Kopf
dieselbe Richtung wie
Lcke, durch die auf

ist,
die
von VIII
dem Recto
jene
fast
zugleich
zeigt;
Drittel
ein
lt
der Col.
das
whrend
hat.
Weiterhin
wre
beschrieben
fters
die
ja bei der
Zusammensetzung der Rolle aus 4 Stcken,
gewesen waren
oben
S.
6 Anm.
die vorher
An
schon einmal oder
der Fall denkbar,
1),
da
man nur
Dann
Texte der Vorderseiten abgewaschen und die der Rckseiten stehen gelassen htte.
wrden
hier die Texte des Verso
Theorie von Recto und Verso

zeigt,
steht Col.
sammengeklebt,
ist
(vgl.
lter sein
IX auf der Rckseite von

als
als
berhrt wrde.
^)
III
also erst geschrieben worden,
nachdem
Folglich sind die erhaltenen Texte
V.
Col. IV
des Verso
erst
ohne da dadurch Wilckens
nicht so.
ist
Also war bereits
Ebenso
IX geschrieben wurde.
die des Recto
Aber dem
III
erstreckt sich Col.
die
hervor-
ist
zuheben, da die smtlichen Texte des Verso spter geschrieben sind als die des Recto.
sich
die
an ihrer linken Seite weggefallen
von Col. IX und XI verschlungen
die Zeilenenden
steht,
Schema erkennen, da
mit VI
VII
Wie
IV
ber
obiges
Schema
V VI
Col. V und
mit
zu-
VI,
zusammengeklebt waren.
nach der Zusammenfgung der Rolle aus
den 4 Stcken geschrieben worden.
Was nun
die Reihenfolge der
Columnen des Verso
selbstverstndlich oder doch mindestens als

seite
benutzen wollte, nicht
Enden.
Damit
ist
die
in
der Mitte anfing, also mit
Numerierung von
betrifft,
VIII
X XI,
und IX gegeben.
der Umstand, da zwischen VII und VIII ein gewisser innerer

beide von militrischen Dingen handeln.
Dafr, da
Vgl. seine Grundzge p.
XXX.
die
Rck-
sondern an einem der beiden

Sachlich spricht hierfr noch
Zusammenhang
man beim bergang
entgegengesetzter Richtung schrieb, gibt es viele Beispiele.

')
so darf es zunchst wohl als
normal betrachtet werden, da der, der
besteht, insofern
auf das Verso
in
Praktisch empfahl es sich dadurch,
Papyrus Halensis
8
da
man dann beim
Lesen nur das Blatt umzudrehen brauchte, ohne die Hnde wechseln zu
Fraglich bleibt nur, ob die spter hinzugefgten beiden
mssen.
durch unsere Numerierung angedeuteten Reihenfolge oder
Fr beide Annahmen lassen
mehr
verzichten, als
fr
in der
um
Grnde denken, auf deren Auseinandersetzung wir
sich
Frage
die
Columnen (X und XI)
der umgekehrten geschrieben sind.
in
die Interpretation vllig
indifferent
Wir wollen
ist.
so
also
durch unsere Numerierung diesen Punkt nicht entschieden haben.

Endlich
noch bemerkt,
sei
da unser Papyrus
erst
zu
gefaltet
nachdem
scheint,
sein
mindestens die 7 Columnen des Recto geschrieben waren, denn wir finden keine Spuren dafr,
da
z.
worden wre
in
diesem Falle mten wir
Das Ergebnis, da
zu finden erwarten.
vor Anklebung
des letzten Stckes gefaltet
V Spuren von ganz schmalen
in Col.
Faltungsflchen
worden
die Rolle also erst geschlossen
nachdem
ist,
4 Stcke aneinandergeklebt und mindestens auf der Vorderseite beschrieben waren,
alle
die
V und
B. schon nach Vollendung von Col.
ist
fr
Dadurch bekommt der Gesamttext, der durch
Auffassung des Textes nicht ohne Interesse.
den Nachweis des Zusammenklebens der 4 Stcke auseinander gerissen erschien, wieder einen
und da man einen so langen Text nicht lange
gewissen Zusammenhang,
Zeit
liegen
offen
gelassen haben wird, so werden wir uns die zeithchen Unterbrechungen, auf die das
Zusammen-
kleben hinweist, nicht gro zu denken haben.
Die Schrift.
Ebenso wie der Revenue -Papyrus

Schreibern
Von
geschrieben worden.
absehen, da die beigefgten Tafeln
da
die Schrift
venue - Papyrus
dem
III.
und
die
sich die verschiedenen

die
ihren
in
Petrie - Papyri
Hnde
trotz
in zwei
a {,/^\)
ein
das in
das hochgezogene v
lang ausgestreckte
o)
stckweise von verschiedenen
genaueren Beschreibung der Hnde knnen wir
besser als jede Beschreibung veranschaulichen.
bieten
(C^
i^).
nchsten Parallelen.
die
Gruppen scheiden.
Die eine bilden die 1. und die 3. Hand,
Fr die
Hakenalpha (/
einem Zug
gebraucht
abgesehen
ist,
von
der
1.
Hand im besondern
kommt weder
geschriebene f
einem Zug
in
anders zu erwarten
sind,
ist,
nicht der
die
1.
Hand,
geschriebene x \
nur die unmittelbare,
nicht
Buch.stiiljen (wie
hinter
die
Bemerkenswert
mittelbare
Ligatur
Die
Hnde
desselben Bureaus
kaum
Verwendung gefunden
im ganzen einander so hnlich, da
Ligaturstrich.
den
^^^
in
es oft schwierig
liat.^l
ist,
zu entscheiden,
Dies wird noch dadurch erschwert, da
Vgl. zu diesem Untorschiod Wilclceu, Grund/iipc
volli-
in
\\}., das
welclie Partien demselben Schreiber zuzuweisen sind.
*)
charakteri-
noch
\y^^\ gegenber dem ' I ^
wie es auch bei gleichzeitigen Schreibern
wohl kleine Anstze hinter den
ist
dieser
Die zweite Gruppe bilden die smtlichen anderen Hnde,
der horizontale Ligaturstrich also nicht
der zweiten Gruppe
der Re-
Palographisch lassen
gelegen llichor Ligaturen im allgemeinen doch nher zur Unziale stehen.
da,
Darber,
Jahrhundert vor Chr. angehrt, kann kein Zweifel bestehen:
anderen Handschriften vor
ist,
auch der Halensis 1
Formen der Kursive nahestehen.
stisch das geffnete
der anderen),
sie
ist
einer
j).
Hin und wieder
XXXVIII.
dem zweiten
/<
in
r/u/wc:
zeif,'en
in Z. 214),
sich
aber
Die Handschrift
dieselbe
Persnlichkeit
dieselbe
Hand
Hand
geschrieben
Gel.
ist
und Verso
Wir geben daher
verschieden schreibt.
1.
zu verschiedenen Zeiten verschieden
auf Recto
oft
-V
IV
I,
Ob
2.
Hand
in
VI und Vll geschrieben hat,
II
III.
weise liegt an der einen
das eigenartige
wollen wir nicht
oder andern
V^^5
Hand
3.
/'^\^
die oft
)>
Dieselbe
Z. 93/94.
Stelle
Col.
von derselben Hand
123
V,
in
147-165
Z.
mit Sicherheit behaupten.
auch
auch
B. in fiina in Z. 21, zweifellos.
derselbe Schreiber auch Z. 115
Hand
eine andere
MglicherCharakteri-
vor.
n und d mit dem hoch nach oben gefhrten Schlu-
stisch ist fr alle diese Partien das
strich
z.
fx,
aufserdem
der Oberflche
Gltte
nur mit allem Vorbehalt:
Da
114 (auer Z. 93/94).
bis Z.
kann,
schreiben
wegen der verschiedenen
die folgende bersicht
IV V, macht
wie
Gol.
neben den niedrigen Formen erscheinen.
Hand
hat wohl auch die anderen Marginalbemerkungen links
vor Z. 238 und 240 geschrieben.
Hand
4.
Z.
124 146
Auch
in Gol. VI.
das geffnete a sowie das langgezogene
Hand
5.
166
= Gol. X
Hand
185
von Gol. IX,
die Schrift
6.
Z.
Ob auch
und wohl auch XI.
sind
lichste
Z.
Ist
186-192
der
in
I.Hand)
was
dies richtig,
in
234
Z.
ist
nicht sicher
nicht zu verkennen.
ist
deouocpvlay.
vielleicht
ist,
so
ist.
von derselben Hand
in Gol.VIII
Eine starke hnlichkeit
durchweg vermieden, nur
'&EO[îo(pvXdx{iov) o. . zu deuten.
(wie
von demselben Schreiber geschrieben
die vielleicht
geschrieben sind, lassen wir dahingestellt.
Abkrzungen
gelegentlich
steht
Groe hnlichkeit im ganzen Duktus hat hiermit
Col. VIII.
in
hier
cu.
ist
hier die altertm-
Abkrzungsart angewendet: Fortlassung des Endes ohne Andeutung der Abbreviatur.^)
An Siglen begegnet das Drachmenzeichen in der damals blichen ltesten Form |-, doch
Die Sigle fr erog scheint in Z. 265
das Wort dga/jit] auch ausgeschrieben (Z. 244).
wird
gebraucht zu
falls
das
sein.
Ordinalzahlen
t'ro^-Zeichen richtig
geschrieben gewesen sein.

Ziffern (Z. 187. [189].
namen Brjra zu
Die
Die
erkannt
in
ist,
Worten ausgeschrieben, nur

die
fr das Jahr
Zahlen
Kardinalzahlen
Interpunktion
ist,
die
Deutung
265 mssen,
und den Tag
In Z.
234
den
scheint
um
recht kenntlich zu machen, etwas bertrieben haben.
immer
sie
deutlich Sinnabsclinitte,
whrend man
bei
den kleineren
wie blich,
durch die Paragraphos unter der betreffenden Zeile gekennzeichnet;

irrtmlich
um
eine Zeile zu hoch gerckt.
eine Koronis.
Vpl. Wilcken. Gruiulziigo p.
XL.
Manchmal
Grere Sinnabsclinitte sind auerdem,
die Schreiber auf dieses Mittel verzichtet.
sie
iil
Quartier-
durch freigelassene S})atien bezeichnet, deren Aus-
haben auch
ist
Ziffern
dieser Zeile recht unsicher.
gelegentlich zweifeln kann, ob sie die Bedeutung einer Interpunktion haben sollen.
Z. 52)
in
wie blich,
absichtlich,
Die greren S])atien bezeichnen
ist
Z.
in
sind ganz regellos, bald in Worten, bald
197. 204. [244]. 245) geschrieben.
bezeichnen, doch
dehnung wir im Druck
sind
Unter Z. 105
sieht
einmal (unter
auerdem noch
Papyrus Halensis
10
Die
Orthographie
der
Schreiber
im allgemeinen so
ist
da sich hieraus
gleichartig,
bestimmte Anhaltspunkte fr die Scheidung der verschiedenen Hnde kaum gewinnen lassen.
Hchstens die zweite Hand zeichnet
den anderen
Im brigen
aus.
durch eine besondere Flle von Inkorrektheiten vor
sich
auch hierbei zu bedenken, da derselbe Schreiber zu
ist
schiedenen Zeiten, je nachdem er flchtig oder mit
wenn
auch dann,
und Erlassen
werden wir im allgemeinen
enthlt,
die Verste
auch schon ihre direkten Vorlagen nur Kopien der Urtexte gewesen
Spuren ihrer Kopisten
die
eine
konnten.
zeigen
z.
drinischen Original oder der Kopie zuzuweisen
wie oQyvd und i.Xda
in
An Elisionen
diese,
B. cxpQvyr]
Da
ist.
d. Ptolemerzeit S. 156),
im Revenue -Papyrus
fr
(2.
dem
in Z. 84,
(pQv'q
141
(4.
Hand); de qa
Regel entsprechend,
dagegen
Papyri aus
d. griech.
steht z.B. x[d '] in Z. 99,
d'av in Z. 110,
(I.Hand); de iv in Z. 38, de âorj^fji in
Hand), aber d'v in Z. 117, die wir derselben Hand zuschreiben;
Z.
'av in Z, 201 und 206,
200 und 212); d'gxov
xaxd'AnoXXoivog
in Z. 172,
Eigennamen
die vor
in Z.
die
217,
Tiag'
und zwar
fiaQTVQa
1.
Hand
in
in
nur vor
Z.
So
ju,
Z. 220, vgl.
edjLi
in
blich, bei xov
Mayser S. 230), auch
bei
finden
jut]
evxXr)/j,a,
vgl.
157)
de (pXr}i in
(Z.
(6.
Hand).
Jt <p,
aber auch dort, wenigstens in
neben edv
(2.
juij
in
Regelmig hat
Hand).
6.
Hand,
249 und 252), sondern, was
Zeit,
Z. 68, xpt
(Z. 247).
die
die sie
seltener
ist
Auslautendes
meist nicht assimiliert; so regel-
evxaXeXv, aber in Z. 33 steht neben ivxX/j/uaxi auch e/Li(paviCexoj (2. Hand).
hnlich
ist
(die
in Z.
6.)
das Schwanken bei
247 eyygdfpovxeg,
dem
(4.
^)
in Z.
87
Z.
258 ovvyQacprjv
Wort eyyvog,
Hand).
in grerer
dies auf eine spirantische Aussprache des
Beispiel fr eine derartige Vertauschung.
in
nicht zusammengesetzten
Fehlerhafte Vertauschungen von Buchstaben

7iaQa<paivix<x> fr Tcagaatvexco
Ob
S.
nur vor Labialen, niemals vor
einem selbstndigen Wort wie tiqwxov
ivyvcov in Z. 126 und eyyvoig in Z. 129
*)
Gramm.
auch Z. 236. 238. 240
45 und sonst
Z.
und edv anwendet
Ebenso schreibt eine und dieselbe Hand

avvyQa(peod^co.
emdixaxa
letzteres der
sich
Z. 50/51
in
V in Zusammensetzungen wird, wie auch sonst in dieser
mig
Hand)
Hand zuweisen (neben
5.
nicht auch vor
steht
70 neben x(v /.laQXVQCov
(5.
diesem begrenzten Umfange die Assimilation gebraucht, ebenso die
nicht nur, wie

(vgl.
speziell
nur unregelmig.
180
ovxcvogovv in Z. 243, dagegen x[d de] Qxia in

in
t)
Assimilationen von wortschlieendera v

Gutturalen,
Z.
in
Elision vermeidet (vgl. Mayser,
wir derselben
Z. 216, firjde OQxiêiv in Z. 217/8, fxrjde
der 2. Hand,
in
243), xaxd (Z. 125),
xar' avTO)v in Z. 125 und <5'av in Z. 142, aber jurje 6 und oi in Z. 126 und de
in Z.
alexan-
Schreibungen
sind, lt sich aus der
naqd (Z.
Gramm,
Mayser,
(vgl.
So
nur ganz unregelmig.
68
daher auch schon
unten).
(s.
aber de ogv^rji in Z, 100 und /xrjde iv in Z. 103

Z. 53/54, d[e i]^ in Z.
werden
Freilich
die speziell attischen
finden sich nur leichtere, bei de (passim),
hnlich wie
sein, die
98 dem Original zuzuschreiben
Z.
Herkunft dieses Teiles sicher erweisen
und auch
normale Ortho-
die
und da wird man schwanken knnen, ob
Hier
wie
orthographische Eigentmhchkeit,
Gol. IV
und zwar von Gesetzen
gegen
unsern Kopisten zuzuschreiben haben.
sondern
graphie nicht den Vorlagen,
ver-
schreibt, vulgrer oder korrekter schreibt,
Da 'unser Papyrus nur Kopien
er kopiert.
unten), so
(s.
Mue
finden
sich
schlieen lt?
Hand
in
Hier steht x fr
&
auer bei der
Zahl bei der 2. Hand.
Mayser
1.
S. 173ff. bietet
kein
Die Handschrift
indaeozai
in
Rev. P. 76, 5);
Femer
steht hier
Hand
i
ein
xaêoxcog
auch
vgl.
dem
in
Abschnitt Z. 115
Hnden
fehlen
graphie
steht
2),
ovvxeXeo&rj{i)
(Z. 50),
vom
auch
in
Z. 157,
wir
die
Tilgungen
Schreiber
Hand
sich
exzelliert
auch
einer
bei
die
Hand
derselben 2.
partiellen
des Ortes 'Aooivoi]
annehmen,
da
die
die
Weise
zu entscheiden,
Col. VllI sich

als
(s.
Funoten.
fj
in
nicht
freilich
oder
die
ist
fiel,
inneren
drfen wir
seiner Schwester Arsinoe
oder in
die Zeit
II.
nach dem
an sich nicht mit ebensolcher Sicher-
Grnden
die
besondere Frsorge,
letztere
Annahme
bevor-
mit der der Knigsbrief in
entschieden,
wird unten zu Z. 179 ff. ausgefhrt
fhrt,
ob
die
uns vorliegende Kopie
der
des Euergetes
abgeschrieben
I.
ist,
(seit
knnte
247/6)
So sind wir geneigt,
zu demselben Schlu fhren.
auch die Schreibung
')
So
*)
Die von uns in
Z.
97
(1.
iroixTv in Z. 170 (5.
und
fr
die
die
Da
Damit
unser Papyrus
ber-
des Philadelphos
der Brief hier
erstere
ist
Alternative
als
ein
sprechen,
oben S. 8 hervorgehoben wurden,
die Handschrift eher
dem Ende
des Phila-
Hand) zu beurteilen.
Hand) angenommene Dublierung von
Eine Haplograpbic lindct sich in
damit
werden.
der Regierung
angehrt.
vielleicht
auch knnten gewisse Altertmlichkeiten in der Schrift,
graphie.
bietet er in der
sicher
das Wôhl dieser Grndung bemht, mit Wahrscheinliclikeit auf Pliiladelphos
aktuelles Aktenstck
ist
Als
in Z. 179.
v. Clir.
Der Text enthlt
Einen terminus post quem
nach der obigen Zeitbestimmung noch dem Ende
dem Anfang
Jahrhunderts
III.
die Inschriften.
der gemeinsamen Herrschaft
Da
zu Z. 179).
den Verfasser des Briefes
haupt
wie
xax 'AnXXtovog nXiv
die Zeit
Nui
Funote zu Z. 134),
gleichzeitigen Papyri
doch glauben wir aus
(vgl.
um
Eine Ditto-
Zu den Schreibfehlern
zuweisen.
Grndung des Philadelphos zu Ehren
eine
dies
Grndung
zugen zu sollen
den anderen
Alter der Handschrift.
Tode (270) und der Vergtterung der Schwester

heit
die in
Tilgung der auch sonst bekannten runden
sachlich gegen diesen Ansatz sprche.
Erwhnung
Ob
worden,
korrigiert
in Dittographien,
Die palographische Analyse des Papyrus weist ihn der Mitte des
Dafr sprechen sowohl
war.
(Z. 69),
xaîorcog fr
Solche korrigierten Fehler finden sich
die Funoten).
bedient, brigens in ungeschickter
was
der
fehlt
sind meist durch Lschen, aber auch durch Durchstreichen ausgefhrt.
Das
nichts,
in
So
anoXoyeZoâ{i)
so in Z. 27. 48/49. 51. 54, vgl. auch ijidaa/iavio&o} in Z. 25.
einmal hat die 4.
zu.
auerdem
liegen
ist.
Wlirend diese
den wir vermutungsweise demselben Schreiber zuweisen,
Hand
Dieselbe 2.
worden
korrigiert
ferner tiv fr xig (Z. 55),
vgl.
Hnde verweisen wir auf den Text und
der anderen
Klammern
123,
&
wie bei keiner der anderen Hnde.
(Z. 43),
(s.
Fehler aufgefat wurden,
in djiode/LKov (Z. 71).
des Schreibers beruhen^),
E{)v (Z. 54);
50. 54/55. 61/62. 62
121 und 122.
Z.
sio{l)
in
als
durch bergeschriebenes
rj
69 (wie im
fr t in lîoOco in Z.
Mehrere andere Versehen sind bereits
(Z. 42).
Z. 88. 46.
vgl.
ein
(Z. 38),
-&
solche Vulgarismen
fr e in juaQxvQrjg (Z. 58), e fr
rj
dia{i)rr]Ta)v (Z. 41/42),
in t^(?)
Z. 74
in
viele direkte Flchtigkeitsfehler vor,
so
in
ein
Da
178 f.
S.
auf vulgrer Aussprache
Vertauschungen
2.
Mayser
vgl.
owra^daroj im Rev. P. 47, 13
da
zeigt,
und yQaqjeoxcooav
Z. 32'3
in
Z. 127: y.a{xa)
oQvaorji
ist
keine reine Ditto-
xavx (vgl. hierzu Mayser S. 247).
Papyrus Halensis
22
dem Anfang
delphos als
wenn wir auch
zuzuweisen,
des Euergetes
zweite Alternative
diese
nicht ausschheen wollen.*)
Die Herkunft des Papyrus.
Papyrus haben wir
ber den Fundort des
Nachrichten erhalten.
keinerlei
Wenn
der
Text auch, wie sich unten zeigen wird, inhaltlich durchaus nach Alexandrien hinweist, so kann
doch der Papyrus, zumal

bekannten Grnden
in
schn erhalten
er so besonders
ist,
Annahme, da
des Papyrus ntigt aber auch in keiner Weise zu dieser
genug Alexandriner gab,

sein knnen.
Fingerzeig
Vielmehr
fr die
deren
in
Beantwortung der Frage,
Da
diese
die
Aufnahme
Akten eben
sind.
in
alexandrinischen
diese
wo
in der
etwa
vom
und 8
edieren.
Da
unwahrscheinlich,
notwendig.
nicht
Hiernach drfen wir
dort
auch gefunden
es
wohl
Alte ptolemische
ist?
sind uns zwar krzlich bekannt geworden,
deutschen Ausgrabungen
Fund
zweite
der
in
dem noch
I.)
die
dem
Halensis 1
sind auch
wir im Anhange als Nr. 7
gefunden worden sind,
ist
nicht
Nr. 8, 3 ausdrcklich wiederum

als
ziemlich gesichert betrachten,
ist.
Urkunden aus diesem ApollInopoUtes
aber diese sind sicher nicht dort, sondern bei den
sdlicher gelegenen Elephantine gefunden worden:
der
herausgegebenen Elephantine -Papyri (aus dem Ende der
von 0. Rubensohn
Regierung des Euergetes
Nun nennt
da unser Papyrus im Gau von Edfu geschrieben worden

er
jenes Ortes 'Aqocvi] einen
x^^Q^ wir uns die Entstehung

bei ApoUinopolis Magna, dem
Zugleich mit
auch zusammen mit dem Halensis
wenn auch
x^Q^
zusammengestellt
Akten knnte dafr sprechen, da
in die
erworben worden,
Jahre 232 vor Chr.
denselben 'AjioXA(ovo7ioUzr]gl
Ob
dicht
Akten
Der Inhalt
in der
sagen wir im Apollinopolites, zusammengestellt worden
jener Gegend,
sie
der
in
auch
es
haben mu, wird unten zu Z. 179 gezeigt werden.
dieses Knigsbriefes (Gol. VIII)
Eben dorthin fhrt noch eine andere Spur.
die beiden Briefe
Erwhnung
dieser Ort 'AQoivrj
gelegen
heutigen EdfQ in Obergypten,
Schon
Interesse
uns der Text selbst
bietet
zu denken haben.
des Textes
dort nicht gefunden sein, da aus
Alexandrien berhaupt keine Papyri sich konserviert haben. 2)
behandelt Vorgnge in Edf und Umgegend.
Ja, diese
Texte erwhnen,
wie wir unten (zu Z. 179) zeigen werden, denselben Ort 'Agolvrj, der im Halensis 1 genannt
Dazu kommt, da Halensis
wird.
8,
ausdrcklich von einem
Mann
aus Syene {vrjvix^jv),
der Elephantine gegenberliegenden Stadt, spricht, der sich in einem Dorf des 'A7ioXX(vo7ioXirr](;
So knpfen
aufhalte.
sich
auch hier
die
Fden zwischen Edf und Elephantine, und wir knnen
mit der Mglichkeit, ja der Wahrscheinlichkeil rechnen, da die alexandrinischen Akten des Halensis 1
im Apollinopolites geschrieben, aber
in
Elephantine gefunden worden sind.
neue Licht, das uns zum erstenmal das alexandrinische Recht beleuchtet,
vom
So kommt das
fernen Katarakt.
Unsere Edition.
Wir
Originals,
*)
lassen zunchst einen
Textabdruck folgen, der vor allem eine genaue Umschrift des
mit allen seinen Fehlern und Korrekturen, bieten und zugleich die Anordnung der
Das etwas jngere Datum der beiden Briefe Nr.
und 8 (vom Jahre 232
folgenden Ausfhrungen ber die Ili-rkunft fr die Zeitbestimmung des Hai.

*)
Wilcken, Grundzge
p.
XVII.
v.
Chr.) ist trotz der
nicht entscheidend.
Die Handschrift
Schrift
dem Papyrus
auf
und Columnen sowie
Zeilen
in
13
durch Spatien, Paragraphoi und
die
Unsicher gelesene Buchstaben sind
Koronis bezeichnete Interpunktion veranschaulichen

durch untergesetzte Punkte, unvollstndig erhaltene durch untergesetzte Striche gekennzeichnet.
Punkte auf der Linie bezeichnen auerhalb der Klammern ungelesene, innerhalb derselben zu
soll.
Um
ergnzende Buchstaben.
schon diesen Text lesbar und
auch
zu
bersichtlich
machen,
haben wir Wort- und Satztrennung, Spiritus und Akzente sowie moderne Interpunktion eingefhrt und auch von unsern Ergnzungen diejenigen aufgenommen, die entweder durch den
V kann
wie in Gol.
der
freilich eine Sicherheit
zu sagen war,
folgt der
Auf diesen Textabdruck
Was
eingeteilt,
von
gesubert
Schreiberversehen
den
und durch Aufnahme
gehender, auch nur wahrscheinlicher Ergnzungen so weit hergestellt

inhalt,
12 Abschnitte zerlegten
in
eine recensio des betreffenden Textes (nebst ber-
ist
ohne Bercksichtigung der Anordnung der Papyrusschrift,
der hier,
setzung) vorangestellt,
sonst ber Eigentmlichkeiten der Hand-
Kommentar, der den von uns
Jedem Abschnitt
Text zu erklren sucht.
Sinnesabstze
nur hinsichtlich der Erfassung des Sinnes, nicht
oft
den Funoten bemerkt.
in
ist
uns an-
Bei den umfangreicheren Lcken
erforderlich waren.
des Wortlautes erstrebt werden.
Gewinnung
schrift
oder zur Kennzeichnung des von
uere Zeugnisse gesichert erschienen
oder
Sinn
genommenen allgemeinen Zusammenhanges
ist,
in
weiter-
da er den Gedanken-
soweit wir ihn nach unserem bisherigen Studium des Papyrus erfassen konnten, deutlich
erkennen lt; auf eine Kenntlichmachung der nur unvollstndig erhaltenen Buchstaben
ist
bei
diesem zweiten Textabdruck verzichtet worden.
Da
wir,
zumal
bei der
Krze der
die
Erforschung vorlegen konnten,
weitere
Schwierigkeiten, die ein solches

esse
richtiger,
schaft
Unikum
bietet,
von
versteht
sich
bei
den besonderen
Es schien uns im allgemeinen
selbst.
Inter-
auergewhnlich bedeutsame Urkunde so bald wie mglich der Wissen-
diese
zu machen,
zugnglich
uns fr diese Arbeit zur Verfgung stand,
nichts Abschlieendes, sondern nur eine erste
Kommentar
mit dieser editio princeps und ihrem
Grundlage fr
die
Zeit,
als
sie
So haben wir uns im Kommentar

nchstliegenden Fragen ein
oft
noch lange der eigenen Durcharbeitung vorzubehalten.

darauf beschrnken mssen,
Fundament zu
schaffen
und
weit ausgreifenden Konsequenzen der weiteren Beai-beitung,

berlassen, zumal wir,
um
die
nur fr die Lsung der
Verfolgung der nach vielen Seiten
namentUch auch durch
die Juristen, zu
uns auf die in der Graeca Halensis vereinigten Krfte zu beschrnken,
Ebenso bedarf
von der Heranziehung des Beirates juristischer Fachmnner abgesehen haben.
auch die Herstellung des Textes, insbesondere die Ergnzung mancher Lcken, noch weiterer
Anstrengungen,
wenn auch
der Schrift
die Entzifferung
bis
auf einige Stellen abgeschlossen
sein drfte.
Um
den Fachgenossen die Benutzung und Nachprfung unserer Arbeit sowie auch die
der Ergnzung und Erklrung des Papyrus zu erleichtern,
weitere Mitarbeit an
den angeschlossenen Lichtdrucktafeln
Schwarz
in
Berlin
in
stndige Wiedergabe
der
des
I VII,
in
ebendaselbst hergestellt sind,
natrlicher
Gre beigefgt,
die
III
und
auf Tafel
in
III
und VI
z.
eine voll-
nur an den
abgeriebenen Stellen des Verso zuweilen die Lesbarkeit des Orginals nicht erreicht.
Fragmente der Columnen
\vir
nach Aufnahmen des Hofphotographen Gustav
die
Kunstanstalt Albert Frisch
gesamten Textes
haben
Da
die
T. etwas nher zusammenzurcken
Papyrus Halensis 1
14
sind, ergibt
nur etwa
in
die Vergleichung
mit unserem Text;
der Hlfte ihrer wirklichen Breite
auf Tafel
(ber diese
ist
II
s.
die
groe Lcke in Col.
oben S. 4) wiedergegeben,
das Format der Tafel nicht noch imbequemer zu machen, als es ohnehin schon
ist:
um
es durften
aber die Columnen IIIV in der Wiedergabe nicht zerrissen werden, da die Randnotiz Z. 93/94
(Col. IV)
zu Col.
gehrt und Col.
III
Breite von Col. IV hinbergreift.
mit den Ausrckungen
Z.
Grnde hnlicher Art lieen auch
106/107 und 115

die Vereinigung der
nen VIII und IX auf einer Tafel (V) ratsam erscheinen.
Es bedeutet
[I
]]
((
))
Lcke im
Original,
Tilgung durch den Schreiber,
Hinzufgung oder Vernderung durch die Herausgeber,

Tilgung durch die Herausgeber,
Auflsung von Aljkrzungen oder Siglen.
in
die
Colum-
15
Recto.
Col.
XOiV
,nd)
en
V
Tjxai
aa
m
.av
.Tfl
a
ye
es fehlen 7 Zeilen (11
17)
.a
.va
.yov
ai
vds
Col.
tpevdo fxaQxvQiov
und)
II
6 /uaQTvgiag hiiXa/j.av6jiievog
EmXa{{a))navEO&ai
naQaxQtj/J-Ci> [ojrav
yvcoadiji Tiagd ixaarcv
Tj
ia[i\TT]zcov
7/
Tj
yvcoig va-
xoncov,
huXajuavio^} {{[i]mXafiq[vEa]&a})) de ndvzcov
T&v
9 vielleicht
*.
l.
23 dahinter noch
de in Z. 23
mu
ravra. jua[Q]TVQT]odvT[cov] xal Xaibv v-
Raum
fr 4 Zeilen, aber keine Schriftspuren
mindestens noch eine Zeile Text gefolgt
mitten im Satze abgebrochen hat.
mehr; wegen des schlieenden
sein, falls nicht der Schreiber,
wie in
Z. 78,
Papyrus Halensis
16
TiyQaqya rfjg /xaQTVQiag, i.[v o]vkr]Tai, yQaq)EO-
^c dixrjv avdi]fxeQ6v
ao
xov
Tifxtjfxaxog
r/
xov iv
r^f [ino^xevrit t'jjuioXlov
[Ev]xXtjjLian vrog.
tji
iîoTO) de xal fiegovg ziyg fi\aQ\xvQiag eniXaioxai, E/xcpqviêtco de ev
idv de
[[/icot;?]]
35
xig
fxt]
evxkrjjuazi,
[xcc]
ov v entXrjxai juigovg.
de
[[i[v^
xig
evQioy.r]i x[ovg]
exeQOv]]
/nuQxvQijoav-
zag, didoxoi x evxXrjfia xwi n\aQ\ao%oixevcoi.
de
naqa xa y\e^qaiifxkva
yifxog
e<p'
rjg
dixrj
juagxvQiag
e7iikdr][xa]i_,
dno
XOV dtxaoxrjQiov ejiKpegexco 6 [eig]aycoyevg
40
xrjv
xov y)evdo/iaQxvQiov,
x&v 6 JiOQd xov

k xQixTjQioig
45
7i[d]
juev
im
de xcov dia{i)xt]-
vo/Lio(pvXaxog xa'&ioxcog, ev oig

yga/ijuaxeig, ovxoi ejiKpeQe-
eia(l)
endaofievog xcv fxagxvQOiv
dixrjv
dixrjg,
edv de xig xaxadixaoêiarjg ainov di-
xoioav.
ftrjg
xwi
elgaycb-
[xi]
xd de dixai(o[iua]xa t^(?)
eoxco.
xig
noiov\yx\i
xaxd xb
yQaiprjxai
evyvog
didyga/bi/xa,
nag' avxov Xafiavezoi 6 ngdxxoiQ

QEzrjg Tiagafiovrjg, xrjv de
TiQîv))
ngîv
ovvxekeixco,
/irj
eotg
fiev
r/
tj
vTirj-
de
{{xr]v
xov ipeva
do/nagxvQiov
50
dixrj
ovvxekeo'&i]{i), xal
Col.
eju,
fiev
III
{{xal id/n ftev)) v[ixdi] xovg fidgxvQag, dcpeiodôi

xrjg
xaxadixrj[g x]ai
rj
dievyvrjoig
de fxdQx\vQe^g eigTigaooeoôtoav'
{{iv d[e))
i]]ooi]'d'fji,
oyv[x]eXeixa) 6
32. 33
1.
[x]aoêiar]g
avxn
fia\Q\xvQ(jL>v
xal ygla^p^djuievog dixrjv tpevdo/xag-
6ixT)\
v-
[di]xr]g
imXdrjxai xoiv
indaia&ai.
34. 35 iv de Tig eiEQov (xeQovc;
38
idv de
ngdxxMQ y 6
idv de xiv d7iod[i-]
JirjQExrjg xi]v n[Qa.]îv.
55
uxvgog
eoxco, \ol\
7}
korrigiert aus
42
1.
xadeoTis.
4G
1.
ivyvove.
50
vom Schreiber durch Lschen
felilgi,
geringe Spuren vorhanden.
e.
iafi.
52 die Paragraphos unter dieser Zeile sollte vielmehr unter
54 cv de fehlerhafte Dittogra])hie fr iv
54. 55 vjit]Qeit}s] ei korrigiert.
55 L TV.
6i, vgl. Z. 50.
Z.
53 stehen.
Der Text
[TJvpfou
oX
vixrjor]i,
\z\e judQrvQrjg rryv y.axa-
dixrjv Elq7iQaGoea[&\<x>oav
xax t didyga/xavxovg Tioxiverco
jua xal 6 JtaQaoxo^[e]vog

tS)i vixtjoavxi
x xe
dixrjg,
[o\'dêiorjg
xiju7]/ua
i(p'
enidexaxov
[x]ai x6
17
xfjg
nodixa-
Ttageoysxo xovg judgrvQag,
i]g
e7iiJTEvxExaid[i]xaxov.
i)
ImXaoaevoL
[e]dv e juq?6xeQ0i oi vxlixoi
xwv fiaQxvQwv xaxadixdocovxat xov

[yj]evdojuaQXVQiov , oi
/u[fi]
judgxvQtg xdg xaxa-
d[i]xag eig7ZQaooeod(o[oav] xaxd xb idygaujua,

d[e i]i OLQyJig xgiaig xvgia k'axco, idv /) l'xxXt]-
[i)]
xpg ysvrjxai.
iîo&co de 7ioXoyeioâ{i) xal
XMV
OLJiode/JCOv
fj
vêg
xci
xdg
oi de
7iaQaaxofj.f.vcoi xjn fidqxvQa.
cbv XXoi evojuvvv-
vnixoi
xai fjLQxvQiag nagao/djuevot
soxcooav avxol xov xiievdo/uaQxvQiov xal
ygacpeoxwoav
xdg ixag xolg
oi dvxiixoi
Idv de
nagaoyofievoig avxovg.
/.levog
im
dixaoxrjgiov
i)
im
xig
xgivo-
xgixijgiov
juagxvgiag 7iagdoyj]xai ivofj.cotxoofê-
rag nagd xivog xcv vxojv exegcoi
xticoi
Col. IV
'Ex x[ov no]Xixixov
v6jiio[v
(pvx[vo]ecog xal olxodofi\iag^ xal \ad^vogx>-
[rvg
[idv xi\g cpgvytjv

[jiagd] aX?.6xgiov yoi-
\giov otlxoojLirji, xov
[gov
jui]
7i]aga(paivexa).
i[dv ]k TEiyiov y oi-
58
[T]f]
die
Ergnzung
ist
durch Spuren gesichert.
61. 62 rijg djtoixao&eiai]; dixijg korrigiert aus
62 iV]
korrigiert.
69
1.
iSima).
71
1.
anoi'ifiiov.
74
1.
y()a<peoi)i)aar.
78
s.
Kommentar
87
1.
Tianaairhu) (vgl.
S. 63.
Kommentar
S. 67).
ri/t
\\
1.
ftgTVQeg.
dnoixaaEi'aiji
diy.tji.
Papyrus Halensis
18
x[)2;ita]
jxa
'x[io\v,
Hand)
e$(o Tov o-
juev xei-
ô.]iji
(3.
'Io[x]Qvoog
Hmj-
[o]y
Cl.
(I.Hand)
95
iav de
[oTioXemhco,
oi'xrjfia],
ovo
V
[i]gv de ivrg rov orecog oixod[o/iiji
Txodai;'
TOJv
^C
.]
vaXiox[o]fJievu>v
noXetneio) x6 rffxv^v
rj
d)v yeyQaTc\xai
[cLTioXeiTieiv
xovg
ev de xd(pQOV Qvoorji
xov] uoxecog oly.oofxovvxag.
e'ico
[o'&vvov
fj
dQ]yooi]i,
[ooov UV x d&og
7]i,
xooovxoi'
7i]oei7iei7',
iav de (pgeag, OQyvdv,
eXdav de xal [ovxfjv
(pvTevovx]a
^vvea Tidag
qpvxeveiv utco xov dkX\oxoiov ,
-^d
XXa devdgr] nevxe
(3']
ed\y
\7t6\dag.
de Tiagd xavxa] (pv100
eôQvooexco
-êvot-ji,
rjêQ\)v
d(p'
av
f)[g'\
^^[ojeMrjyt
6Qv\^rj\i,
fi\ri
noitv
xaxd xd
yeyoajii]f.ieva
v:zdixo[g eo\xco
d adixovfxevog, e[dv] de
dvofxoiov\xoi\
6 de
'
xov Xdovg, eêoxco
[x]mc d-
de
dixovjuev[co]i
xd
xla'&atQeTv
ioixodourjfiejya
[[?/]]
Tie(pvx[ev]iu,eva
xal dvojuoiovv xd
^r]iiia>i
q[
t'lc
icoQ[vy/ue]va
xoy [iQy]aoijuov
/xrjde
eQ\yaGifx\oii ^v|?y[t
xo[
.]^fv
i.iri\de
.]
d-
[d]vxi.
edv
.
xig ev x(bi
.]a
a oxeyaCexco,
rj
vnodi-
x\og t'Tw] xii ddix\ovixe\voii

105
x[
Tov
].
ji[
Td(pQOj[j' xunaecog xal uvaxaddQoe(o]g.
edv
xig oyXrjxai
xdcpQOV xe/ueo'&ai xa[i]vrjv
i]
7iaXaid[v] dvdya[yeTv,
ro]Tg
yeixooiv
xov
'/ôqIov
xal
ovjtiaXXeo'&o)
x6
fieQog Fxaaxog []? x6
93 links vor 7o[o/]oi;o?

97 vor
oorji
103 hinter
104 vor
i\.eva, nicht
rt
(vgl. S. 29)
schwache Spuren, die etwa dem Zeichen fr 2000
B hnlich
sehen.
scheint ein Klecks v zu verdecken; auch o mglich,
6ov^7]\i\
Platz fr einen oder zwei Buchstaben.
ein y oder
v,
danach mglich
.].Eya (aber nicht .\iFya, a\zf;ya{(;)) oder wahrscheinlicher
ganz ausgeschlossen .].ara oder auch
105 vor der Paragraphos eine Koronis.

107 mglich auch
xuq'i>o\^v.
.\nra.
Der Text
10
zov k yobq lov eôgjijooo/biivov ro
[vdk(Oiu.a,
a/u
110
xbv
a[2.eodai,
jLiev
yovv zov
y.az'
av]zv 6 zejuvo)v
avaa?dh(o
iy-azigcooe
iJ/livov
ov}.r]T[a]i
jui]
vdycov
!]
zov de avacojuazog z6
7ZQaâ[o]^w
di\7z[l]ovv
ovfiaXkioôio]av avzcbi
dvayM&aigovri xmoixog eo\z(o 6
6'
T[ft>t
vaxddâgoiv
elg zrjv
.
xazd jusQog
g[']
ixrji vitcijoag.
cV
d>i
avzov xcoQi[o\v zd-
z[o]v
(pQ\og
ywgiov qvao-
onozeQov
Qinz[\zoi fxg
o\vXi]zai,
<iv\jbi-]
ecg
og d[]
xfjg
zd(pQ[ov]
E[>c]aaz[og,]
ovfiq?J.juevog zgm[X]aoiov zov dvaloi-
fii)
juazog, idv dUr]i

vi[xi]drji].
Hand?)ii5''dv de z[ig ygay^d/xevog
diy.rjv
[[z
i}
g)]
nlrjyv
ngoganozivixi'joavzi
zji
ve\T:co
z6 d]exazov zov
zijui]juazog
xa&dneg
ey
ix z]^v
iH}]g
imagyvzwv, idv k
rj
aixi]o/u.ov
120
zfjg
zijurjfj.azog
idv
xrj\g,
de
/ui]
nga^dzco de 6 Jigdxzojg
dixtjg,]
xal
ixnoirji,
ix
to] od)/iazog.
.]]
fj
vtiij-
fiq ixjzotiji,
xal ix zov oco-
ooi ' v
ngoganozivezcooav zig vixtjoaaiv
-ôotj&joiv,
ro
zo[v
[[ngog]]
r]ooi]&f)i,
ngn-
juazog.
yg[ayfd/uevoi ixag
dixt]g xal 6 Ttgdxroig
zfjg
gezijg
^d\zoJ
[[.
nefiTTTov /.legog
>;
6 V7ir]giz7]g ix
zoiv
xaddneg
idv
d[e]
ziveg
zdjv
VTzagyov-
ey iiv
uij
zoTg
avzoTg
dixaozrjgioig ygdxpcovzai i-
xa[g d?M']Xoig, xktjgovo&cooay rjovezoig
dixaozal
et
exazegcov z(bv dixaozrjgicov [o]i
i'ooi
xal
jiti]
TiXeiovg
e<n\o)oav zmv dexa xal
eoza>
avzd)]v 6 Xa^dyv
jzgegog,
elgayeodô)
/Myovoa
ngaozi].
d'
et
idv de
fj
ngczi]
rfji
]vodu>oav.
ai'lxiji
Col. VI
[ajrd d[e
Hand)
zcb]v d7ieozakju\e]va)V VJi[6
d'elg \etgayex\oy /ui'jze >i[a]z'
125
ivyv[ayv, /(i]]e 6
110 zu
dem
steilen
ngdxzcog
zov a\oi?J)g
xazd
avz\MV
/n]]ze
yWJ'/f?]
ol [im^-joezai
[y.i]v
[;-]
z[u)v]
naga-
in ai'jrr vgl. da;< t in t/? Z. 112,
112 hinter r(pQ[ov] ein oder zwei Buchstaben.

115 ber die Frage, ob zwischen ixip' und
jiX,i^y>v
ebenfalls getilgt werden
121
1.
xovToig.
122
1.
8"
126
[TVTJj/pe'raf]
.sollte,
ael
korrigiert.
vgl.
noch Buchstaben anzunehmen sind imd ob das
den Kommentar
S. 79.
?/
vor
Die Tilgungen siuntlich durch Lschung.
Papyrus Halensis
20
xa{Td) ravid de xal _dv
Xa[fJ,av]TCoav rovT[o]vg.
ixqg yodipcovrgi
iyyvoig
v[[v]\
130
[[.
iv
^[o]l[g]
avrcov irsol
.]]
o[I]g ejierjfiqvy
[sjiiayô^Coav,
]jioo}cevfji
T[fji
ivy.Xr][f.i]dTOjv
fj
r[iveg^
xo\ig\
[[ev]]
yeyevr]jue[va>]v
ygvoig ol >c[a]TaXi7tvreg dro[vg,]

edfi
d)q[i]v ovt? rrjg d7ioo[x]v-
jut]
^g t lxaiov e[i]Xr](p6Teg 7i[a]Qd tivcov tieqI hxX[ri-]

(xarcov yeyevrjjuevcov ev T[oi]g avxoig yqovoig, p<a[rd d]k
xovTMv eigayea&c.
135
idv de [t]c[v](ov (pdoxovrcov
TTJg
[djrcooxevrjg, ol ixaoral ji[q]1
aav
[x]ai
eiv[ai]
tovxov d[i]ayivcoaxe[x(o-]
idv yva>[a^]cijoiv [d\vxeg
xfjg
ajioaxevrjg xal xs iv-
xXrj[ju]axa (palvijxai y[e]yev'i]jueva i7iidr]iuov[v]xa)v xcv
xaxalmovxcov xal xo
,
['\ixaô\v
jut]
y,oi
Cioôioav
hudexaxa
^
ixai 7XEQ[]Xi-
ijiiTievxexaiexaxa [x]o/ui-
rj
ooot ' dv
&Evxeg.
ol
drcooxevrjt ovoiv cbg ijdix}]jii[v]oi
fiovv Ol xaxaXmovxeg avx[o]vg

rJL
jliev
eoxojoav, ecog dv ol xaxaXiJiovxeg a[v\xovg naQay[i:-\
vcovxai, xd de
xaxd xd ye,
yQaiîuEva iX7](pxeg Jiagd riycov, al

140
thoiv
evxaXcoiv xo7g iv
iv olg ^gvoig
ol iv
[tf]
xrji
x[fji]
djr[(5])-
d7ioox[Ev-\
ixEQOig (pdf.ivoi i]dix?~]o&a\i] d<p' ou xQovov xaxX[tJi]t]-
im
oav, xoLvioojoav
xov djro[d]diyjUEi'ov xqixi][qiov].
idv de xivg yoayjdfjLEvoi ixag djioaxiXXoivxai v\7i\6
rov aadicog tiqo xov
iniExaxa
})
tgay^d'riva\i\
avxoig xdg dixag, xd fikv
iTziJiEvxExaiExaxa, idv ov/Mvxai, dvaiQE^tôc-
oav, al de dixai vJZo6Xif.ioi. ox[a>]oav,
150
[e]ojg []v 7iaQayEv[a>]vTat'
Col. VII
[/j.])]
xd ijiidixaxa]
Eigay[oi)oj]oa[v dk, tioIv
xexo-]
V i?î^yT[y.aidxaxa
i[dv de
[MOfJLEvoi.
dix\ag'\
.]. a[
yquipdîEvoi]
TtQo x[ov\ e[ig\ay\pyi]vat d\7io\q-ÊX\X[cov\xqi ^7t[6]
128 v getilgt durch Durchstreichen; der Strich

1]
ist
versehentlich auch darch das vorausgehende
gegangen.
129
12 Buchstaben
durch Luschen getilgt,
130 V durch Lschen getilgt.

131
o)oiv
1.
i|
jj
]'eyEvrii.if:[vco]v]
das zweite
korrigiert.
avxoig.
mit den Schriftspuren vereinbar, aber nicht sicher.
134 hinter cimaxvTon- nach links geffneter Halbbogen
zum Zeichen
Lcke vor nvcov die entsprechende, nach rechts geffnete Klammer stand,
136
1.
137
fpaivrjiai]
144
TfjL
T.
rj
korrigiert aus
uioay.svfji) korrigiert
153 vor a etwa k oder
o.
e.
aus
rar?.
der Tilgung;
ist
ob in der
nicht zu entscheiden.
Der Text
21
Tov [a]giXe)g, v7ieg[]kijuoi eazcooav nai zovT[o]ig
xar ravra,
{{xcov
k'cog
t&v
v ijiavilojoiv.
de
ev T\)i\ oxQax\^L\coTiy.cx)\i\ Terayjuevcov oo[i.] v
de))
iv ['AX]eia[v]doeia[i] JTeJio[k]iToyQa(p}]jiievoi
ev[>{a]l(o[iv Ji]eQt otx[a]()ytcv xal oLxof.ie\x\Qi}v iial
7ia[Q\ayQa\(p)v\ x)\v e\îx[a.\Qyiag
oi[x]oûexQiag
i)
e\v xal ol vx[id\i>iOi ev
ytvofjiev<x>\y,
xa>i_
[o]xQaxiM-
xixci vx[eg 7i\e7iohxoy[Q]q(pr]/.ievoi m[o]iv, Xa[fj,-]
av[ex])oav x6 d[i]?caiov [x]ql vjiexexgj[o]av iv [xolg]

êv[i]}co7g dixaoxi^[Qi]oig
xal al 7i[Q]dieig eoxco-
oav xax xo didygafi/na.
Verso.
Col. VIII
BaoiXevg
TlxoXe/iialog
'Arxio^Mi
yatgeiv.
Jiegl xijg
oxa&fxooaiag xcv oxgaxicoxMv xovojuev jiXeuo xiva

iav yiveo'&ai xg xaxaXvoeig naga. xcov olxoviiiov
ov
ka/Liavvxcjv,
kX' avTCov eig xdg olx'iag eigTitjdcyxcov
xovg vQCOTTOvg eyuXXovxag iai evoixlv.

xov [X]oi7iov
ojico[?]
jiit]
oxe[y]vongieiO'&a)oav.
ei de
ga
dido[a'&]qt 7i[a]Qd xcov oixovjiia>v,
avrxaôv ovv,
XX adXioxa
yivi]xai xodxo,
ioxmoav
a\^v\xoXg
xovg dvayxaiovg, xal xav dnoXvcovxai ex xcv

dva7ioirj\a\avxeg uq:)iex(X)oa\v^ xovg oxa&jLioug xal
\ox\n-{lcbv,
/.v
xaxay[Q])'jgxa)oav, ecog v nd\X\iy Tiagayevcovxai,
vvv
/nev arxol
eT avxig oxa'&juobg
xa{}d::reg
d\xo]ô\i.ie\v yiveoai, ox[av] jiojiogevMvxai, (j^[o-]
f.uox)ovv
avxohg xgt ajioxa[.

/.uiXioxa
djzoxg[e]xeiv.
xaxd
.^/.levoug xd
oixi'jjiiaxa
de Ji[gov6]ijoov 'Agoivtjg xfjg
'A[ji]6X?.covog nXiv, ojxoi\g,
t'tijv
nagayevuivxai
oxgax\i{oâi, jur]&elg e7TiaTa[0']/ievot]i, XXd xal ev Ajx?..-
Xcovog 7i[]Xei iargicoaiv.

ev Aqoiv[6yil
xaOd7Te_g
'/.nl
\e\u,v
xnxguev ....(..].
oig
de
xi
dvayxaiov
oixidia
rji
nav
uvaTcXannexco,
oi 7Tôrf^[o>' 7iag\qyv6i.ievoL enou]oav.
enncono.
160
= ix
aiiaQîag.
170 ^= h-OlXElV.
172 o in -TioieiaOcoaav scheint korrigiert.
176
1.
y.aTaxQt'jfiOojaav,
178 da in
li-jl'J
vor
183 =^ uvajilaaoETioaav.
noch oin schuuiler Buclibtabe btand.
iî
nicht ausgeschlossen.
J.Hand?)
Papyrus Halensis
22
\2î]dt)oov inavzdaecog.
oir]oov
diy.i]i
Tci
190
?;
6 tlE[vdeoog tV l/.ecdeooi i7iavTe\i\v}]Tai
e[d%']
x\a]Xy.o[v]
i)
Udov
i)
EAevdeocoi
rijv trjjuiav (')i7i?M0ig[v TioJTeiodro)
oavTog [t]oh rradmrti
i}
(/)
ujioTeioaTco, iv
^] )ovh] rovicor
/}
euv&e[Qai, /iao]riyovodco
tj]<
i)
PV
^vXov,
Tj]
\ri
tav de o d[ov/.og
i'jooijiji.
ti
Tioii'jcnî
e?Mooov [P]
/n)
7r?j]ycdv
6 EOJirrjg rov [nlon;-
tw[/ i/.evdi]ooji ycyoanTai,
eur
lyj-jt
Col. IX
MedvovTog
(.Hand)
juedvov
xrjv
195
oxav
uiy.in'.
i]
i^r}iJ.iav
rig t)v elg r
vvxxiQ y iv leodn
dnoxeiouTco
rfjg
fj
xrjv
o(i)[/i]a
iv yoQi
ddix7]ju,dT[cov]
ddiy.rjo>]i,
di7i?Moi[av]
yeyQU/ijuevrjg.
Aovkon eXevOeqov naxdâvii.

dEQOv
r/
idv 6 ovlog
ElEvdEQav, fiaoriyovodo}
fiij
i]
dovh]
t)
l'kaooov
iJiAaoiav unoxEiodxo) 6 EOTiTijg vtieq xo\y\ dov?.oi>
yEyQanxai noxEToai, idr ouoloyrii.
idv k
jov eIev-^
7iaTu^-i][i
nXi^yiv
i]
ijv
i)
xr}\y
Crj/ntav]
rov Au[?9ôj'j
[d]/uq?ioi]xiii,
y()a(pEod^[a)
[uag
7rh]yyjg\
dix)]v
200
Ph, idv e
q>hii, xoin/.ovv dxijurjxov djioxEiodxco, 7iEo[i
hixuododw,
tiXeivujv 7ih]y)v xifxi]odjUEVog
xi
6'
e]
v x iHaox[i]Qiov
xifA,i]oi]i,]
xovxo xoiJiovv dnoTEiodxd).

idv naxdî-jt 6 ilEvdF\^Q\qg
n?.i]yf/g i?.Evdooig.
xi]v
dixt]i
205
i/.Evi)Qav
noyov
dlxwv,
-/eiqo)v
Ph
idv dk TilEiovag nlrjyfjg
vi\ii\rjdfji.
onaov
7i?j]yd[g di]yaodoOo),
idv i
dnoxFinYiT^ô}.
d'
uv
rig riva xxbv
^QZV'- yi[y]Qn:Trw xdooEiv,
i)
fj
iAEvdEQa rov {ilEvdeQOv]^
dnoxEiodx)
fxid\g\
xifjtrjoijL
dxif.irjr[ovg,
fdv]
Jiaxditji, xifir}odjbi[evog rdg]
x6 ixaoxrjQLOv, xovx\o mXovv]^
dgy6vx[a>v 7T]axd^r]i xdooovT[a, cov
xQinXdoia rd
i\7ii\xijjiia
xrji]
dnoxEiodx\o}, idv ixY}i\
vixrjiJiji.
210
"YoF.OK-
idv
xig
y.aOvoiaiji ETCoog exeqov t[w]' dyQd<po)v, 6 ra
fiEvog Ti/ii]fid/iEvog f)ixnodoi')o), 7Toogyna[ij)d]oi')(o dt ovo/iaori,
yQovov iv vn
vQio{)\ri\vat y.m rov
voto-dt].
^[c]
.\
x[(
av
(pfji]
d(pld)v dinXovv d7i[orEL-
ndroj,]
(iv
t (ity.nnri'iniov ri/iyo]/!.
1^0 der Sclircilx'r hat

pre.schrieên: pr>t
nachher
isl
mir triuviotoK, etwa
ziiniiclist
nifiy'/oof
<
vicllficlit
ry.arnr nnyiiu:.
xa}.
7.
200 =-
iy.diov finiiyiin::.
\<j:].
Z. l^T.
IK?
210 hinter
um
3 Bucli.staben nach links anspferckt,
von iindercr Hand) vorjêsctzt worden.
21)0.
t Simren. die vielleiclit
zu
/.
oder
passen wrden, nicht
r.
Der Text
Col.
rav
"OQ[y.og] v[]jLujuog.
Ev
213
uyooi
t\j}\i
[i]7il
23
o/tvyjrco 6 6oyuI^6[ij]evo(;
xig 6oy.iC\r]i,
roig 6oxcoj}]OtoL_g y\a.d' ieQ\)v onev\d(ji>v,\
onvvxco k Aia "Hgav
zfa e] Qxia jiaQeyJrco eniy.akoiv.
uXXov
IIo[oei]d(.
Ueol
i[(v] Tiohzojv ojicog

juij
'AXeâ[v]dQeT
jiirjde
xX[r]]rocov
zvQtav
[ig]
tci
rcoi
tiaoxvoiav y.aXeia&o) ivavTiov

ev ExaoTov oxi
6 de >ca?.EodjiiEVog yQaqêrco
T[)i]
EJzi
'Aeiarglg
t)
'AX[]âvdQidi.
Ecg 7i[i]v[d]yi[o]i>,
aQxfji xal
ju)]de
naQovra yogeuopra y.ad
iJi\aQ\rvQETv.
dE}]i
^-'5
rfji
fiaQ-^vQ'i](iv xXfjoig.
ovo
/<;[]e
Wêâvdoevg
d[o]vXevcoo(v.
jut]
ovXevht
'?,eâ[v]dot
Elg
eêorw ouvvvai
/iirjdera
yEVEay Tiaoioxaoâi.
6oyJît\Eiv fî)]dk
TM
oxov
(5'
de:
[6]
yX}]&Eig juaoTVQEitco
diyaortjQiCDi
oig :TaQ)~jv
iq?'
[>']
juao-
ri]v
E[7i]i [r^ji
]i6oag
t(5f[v
ij
rv v[6]jLu/.iov qx[o]e dXt]&fj juagzuoeiv rd ev tcc 7i[iva]yicoi

yyQa[juiuEv]a, uXX)]v i
jiaQEivai
dv
gxov
iiojLioodod'CO zbv vjuijiiov
230
jiiaoTVQiT[co.
/xrj
leXv tieoI cbv
{.irjE
{dk)
i]di'
jzaQayQfj/j,a
i[v]ai
f.i)]TE
idv [e]
TiqoElvai Jieoi cbv dv xh-]&)~]i ig fiaozvQiay.
f.itjxE
zd jluv
zfjg jLiaozvQiag
EiEyai, xd h
cpiii
'
ovvEiEvai, /.laozuQEizco, d
dv
^^/i [[-Taoa]]
jut]
xElevrit, /.laQTVQEiv,
/.dv
dv
(pfj[i\
ovveiEvai, Eôao\o\do&\a)\.
jLii]
(ffji
/luj,
Col. XI
dÊOfiocpvXax
235
'EvE'/vQaoia xal
no
urjdk
lv~/yodL,Eiv
[t'd]v
xav
xazd zv v6/iov zor

f.ir]E
(phcooav ol &oiiioq)vXax[Eg]
dvt]i,
240
Pj
Eig
[.irjE
teht nach einer
221 der Strich links von dieser Zeile
228
8i
::Taoa
1. 8f.
II
\t\dv di zig i[veyvQdo)]i, dyayoa-]
ivyvQaai[av.
zri[y]
dv
cbg dk
fjiog]
]g zfjg y'vdE[yxvgaoiag.]
>][
Pfjg xal oixiag xal oixojzd[a)y
t'^farco]
//y
EVExvoaC[]xco /iOjE Jigh' ij[Xiov dvazEXXeir,]
[b]7[6dixoi Eoxcoanv oi
214 ber Columiie
t[
d7to&d[r)]t
xig
d\o\xvvo\^/.i\ix6v
dt]i.ioiEvÊXC\aav.
iTiTiov
tieol
(5t
co)']//.
idv
z[ig
yTjv
J)
olxiav
i)
ot'-]
Lcke x von anderer Hand, kaum zu diesem Texte gehrig.

ist wohl Rest der frheren Schrift, niclit Paragraphos.
durch Lschen getilgt, wobei
.t
nicht mit ausgelscht wurde: vgl.
Z. 115.
234 die Spuren vor und hinter scheinen der frheren Schrift anzugehren.
235 hinter xal Spuren der frheren Schrift.
238 in
(5/;/ioaj[iTc](7((i'
240 in der Hhe dieser Zeile links

darl)er ebenso
[.
.],
s.
hinter
.-rfot
eher
iils
.-r.
strende Spuren der frheren Schrift.
S. 30.
am Rande
von
3.
Hand E[
y.n]rU rara,
etwa 2 Zeilen
Papyrus Halensis
24
xoTieda
nag' ov\-nvoz\ovv
oivrJTai,
i]
tkKtî ohtiviovv
Tolg rajuiaig tojv jukv [fxjarov doayji[a.]<;
OT0) k Tovxo ie[Q\6v ''Ale^vQ[<x>i.
ivTog N.
245
oi de
ra/uai vayQa-]
(poiTVioav rd? oivai; y.ax rjfxovi; xal >caza[
aTtoojuevov
vov r vojua nargiaozl
yMTu tavTa xal

Xucooiv,
250
t/u
ti
y.al
i]juov,
y.al
y.al ri]v
\jufj]va
eneira [de xo tov nQiafJievov^

ijjueQav,
ei de
fxr),
dv de dH rb durpovQiov no)?MV xal

avTH TiQg rov ngidfxevov
yyj?
')
uevoig
oly.iag
/ui]
xvoia eoxoj
xfjg xijuijg /tij
cpe/XEvov
ri
260
f.ii]
rj
fj
rj
xo/jiot]xai,
<hvi]
xal idv]
e7iei-'\
d7io[
m]d[e
dixi]
x)v olxonedoiv.
T'/}?
a:/TO-j
y.erjrai
e7iiyQaq)[ovTeg xal rovg yeirovag,]
t'y't]t,
id/x /tkv Ji?.eioveg d)oiv, Trdvrag.
255
uv
[/yt
v y[oQ]doi]i vojuaoil xal 67t[ov uv
Tiva CTTCOvi'juiav 6 ;i[w]p[o]
eoTO)
tov]
tci
iy/gdtpovreg TcgcTOfx ju[ev rov jzodofit-]
d/]jiia>i,
xoig da
/.irjde
f)
juij]
xig eigayexco tzeqI xf/g]

[
edv de
7iooeo[i\ia
vnoyQaqjeodo) 7iQo[g
xi\
x6\
ovvyQafprjv ovvyQacpeo'doi y.a\iv])v
EGTO) avxfjH xof.udrj.
ZmIIoh
'AnoPJ.ojviog
'Afpeixafi[Ev] xov\g xe didaoxd?,ovg]
yaioeiv.
rjv youij/ndxojv xal xovg naidoxgiag [x\ru x[ovg
rd neol tov Aivvoov xal xovg vevixrjx6\x\ag
t[>'
'AXe^dvdgeiov^
dyn'a xal xd Bao.eia xal xd TlxoXe\i.i\a\i]a, x[ad7ieQ 6 aodevg]
noogxhayev, xov
d/.og xd xeAog
avxovg
x\e\
xal \exy6vovg.^
eQ()Oj[ooY ierovg)
26:.
247
yyf>fpovit.g\
durch das erste
264 jêmeint vielleicht tov

205 die Spur hinter
geht ein tuschender Strich von frherer Hand, nicht imygqtovrec
x.ovg.
}'tjfio)\oo\
))iifit
zu
"
tVo?;?.
B. KomirLentar.
Einleitung.
/Jixauo/iiciTa.
1.
von
Der Gesamttext besteht aus einer Reihe

schiedenem Inhalt.
Sehen wir von
Gol.
von sehr
selbstndigen Einzeltexten
von der nur die Zeilenschlsse erhalten
ab,
ver-,
sind,
so
lassen sich folgende Einzeltexte unterscheiden, vkôbei die berschriften, soweit sie gegeben sind,
zur Gharakterisierung verwendet seien:

1.
Z.
24
2.
Z.
79
78: yjEvo/uaQrvQiov.
114: ein Auszug aus
dem
noXirixo^ vojuog, und zwar von Z. 81
<pvx[evo]ecog xal oiy.odofi[iag] xai [ad]voQv[yri<,\ von Z. 106

Tfxrjoecog
3.
Z,
115
105
114
r6.(pQ0j[v
und
hnliche
xal vaxa^dQoecojg.
123:
Strafbestimmungen
fr
Klagen
ber
nXfjyai
Gewaltakte.
4.
Z.
124 1G5:
Prozefsordnung fr die
vom Knig Abkommandierten und
ihre
noXEvrj sowie fr die im Heere stehenden alexandrinischen Neubrger,

5.
Z.
1G6
185:
Brief eines Knigs Ptolemaios (wahrscheinlich des Philadelphos)
betreffend Einquartierung der Soldaten.
186 192: oiijQov tnavxdaEOig.
6.
Z.
7.
Z.
8.
Z.
9.
Z.
195:
196 202:
203 209:
193
/ne&vovTog aixia:
dovkcoi IXevdsQov nardâvn.
nXiiyrig iXevdeQOig.
10. Z.
210213:
11. Z.
214 218: gxog
12. Z.
219221:
Tiegl
13. Z.
222 233:
etg
14. Z.
235
241:
heyvgaoia xal
15. Z.
242
259:
yjyg xal oixiag xal olxojiedcov
10. Z.
260- 2G5:
vQscog.
v6jut/u.og.
tmv noXciojv uiKog
fiij
ovXeviOOiv.
/naQrvQiav xXijoig.
.
no
Cor}].
Brief eines Apollonios (wahrscheinlich des ioixijTijg) ber Befreiung
bestimmter Klassen von der
Sal/.sleuer.
Papyrus Halensis
26
Nur an
10)
im brigen
folgen innerlich verwandte Texte aufeinander,
Nebeneinander von recht heterogenen Texten
liegt ein
(Nr. 5
einer Stelle (Nr. 6
Formell scheiden
vor.
sie
sich in Briefe
und 16) und Ausschnitte aus gesetzlichen Kodifizierungen.
Diesen Talbestand erklren wir durch die Annahme, da die Akten des Papyrus vom
Bureau eines Rechtsanwaltes (ovvijyoQog) zusammengestellt worden sind, um
als Beweisurkunden (dixaico/uara) vor Gericht verwertet zu werden.
Fr
dixaicjuaxa
die
und
^)
ihre
Behandlung im ptolemischen Proze sind
bisher noch nicht durchgearbeitet worden,

diese
Fragen
vor.
schon
novit curia
fr
ersten Jahrhunderte
die
annahm,
der Kaiserzeit
besttigte Ansicht vertreten,
die Papyri
ein nicht unbedeutendes Material fr
Wilcken hat vor lngeren Jahren '^) gegenber Gradenwitz,
Funde
zahlreiche neue
und doch hegt
die
der das iura
inzwischen durch
da das Verlesen von Gesetzesparagraphen,
Verfgungen usw. durch den Anwalt dem Gerichtsverfahren jener Zeit ebensowenig fremd gewesen
sei,
(=
wie
dem
der ptolemischen Zeit.
ehrest, nr. 31)
Milteis,
im besondern auf Tor.
Fr
1, 3,
21
Gegner heit
seiner
wv
dixaccof-idrojv
deponiert
Gericht
von ihnen
an.
So sind
z.
B.
(Z. 20):
ixarsgog fiQeao.
{naQaxi'&Eo&at
verlesen.
^)
medial)
je
nach Bedarf
genau
gibt das Protokoll weiterhin
24
2.
eine uvacpoQo. des kniglichen Schreibers (3,
3.
die
(3,
ff.);
33
ff.);
Kopie eines kniglichen jtQogxay/na ber die Gltigkeit der alyvnxia ovvaXff.)
Auszge aus dem gyptischen Landrecht

werden zwei Paragraphen,
da sonst wohl
{ex rov xrjg x^Q^'^ vjuov
die offenbar
fi-EQrj,
4,
im v6/iog nicht aufeinander
17
ff.);
folgten,
gesagt wre;
jitegog statt /Liegt]
Paragraph aus dem voûog eaia)oea>g
20
5.
ein
6.
;fo>;/taT(aot des Strategen Hermias, denen zwei Briefe, der erste wiederum mit
zwei Beihigon,
beigefgt waren (4, 23
Hermias schon vorher
in
seinem
7.
ff.);
(4,
im
xfjg
gloss. lat. II 88, 27:
instrumenta
.sich
30
(4,
Vgl. die
ixuairo uvf.ian naQuxeirai in Wilcken, Chrest. nr. 458
Da
avroTg hier wie hufig
ist
bekannt.
do(paUafiara, dixaiw/iaza, egyalsTa, ojvuL
Kaiserzeit hieen iHaic/nuTa auch die Papiere, die die Veteranen u.
Zeitschr. d. Savigny-Stift.
ff.).
aus den folgenden Beispielen und
ygafifîaTsZa,
fekten eben als Beweisurkunden zu c".eponieren hatten.
*)
angekndigt mit den Worten:
xaraoxdaeMg
knigliche noogrdy lAuixtt) negl 7iQO&eojiU(ov
Die Bedeutung von 6ixcuo)fia ergibt
fl'.)
Deponierung dieser Akten hatte
die
vTxjuvtjjua (2, 28)
(bv xal 7iaQad-y]oofxai urTiyQa<pa
diy.aimfxaia
nagexeivzo
des Hermias folgende Akten verlesen worden:
Kopie einer k'vxevîg des Hermias
zitiert
')
wv
ii
von den Anwlten vor
also
und dann whrend der dixaioXoyia
die
Xdyj.iaxa (4, 13
auch Corp.
wurden
1.
4.
Jahrh. v. Chr.),
Von den Anwlten des Hermias
jraQavayivcooxojuevcov avxdig
Die Beweisurkunden
Welcherart diese Urkunden waren,
vom Anwalt
auf die im Tor. 1

II.
Diese Stelle gibt uns in der Tat die anschaulichste Vorstellung
ff.
hier
es
1)
des Hermiasprozesses (Ende des
von der Behandlung der diKaKojuaxa im ptolemischen Proze,
und
161 A.
die letztere verwies er (S.
erhaltenen Akten
a.
bei der Epikrisis vor
typische
Wendung
Vgl.
In der
dem
Pril-
"A di nafjidevxo
40.
XVII Rom. Abt. 158 ff.

im Sinne von
vn' avrcy steht, zeigt das folgende Ttagarayvnog (Z. 23).
Einleitung.
&
Die
deponierten Akten sind also
hier
1.
JtxaKfiaza
genereller Natur {vfxoi, jigogiay/uaTo),
teils
den vorliegenden
spezieller Art, insofern sie sich auf
27
Streitfall
teils
Ganz hnhch sind
beziehen.
die
dixaiojjuoTa, die in demselben Proze von der Gegenpartei deponiert sind, so da wir auf eine
Auf denselben
genaue Aufzhlung verzichten knnen.
Petr.
III
Petr.
II
21 g (=
21 (b) (c)
Chrest. nr. 21),
Mitteis,
(d)
(=
29 {=
vom
Gesetz (ebenso wie Hai.
Mitteis,
Chrest. nr. 369)
dovXcov
de
Tcv
An
25.
Dem
gefordert
nr. 30),
(vgl.
ff.
/urj
ihre
Beweisurkunden
48: x[al] naQayyT[lai]^)

xai rd 7iQ[g]
dem
III.
Jahrh.) bieten
noch unsicheren Lesungen,
P.Meyer,
Klio VI
455
f.)
und
von Bedeutung, da hier
ist
dixaoxal
ol
mitzubringen;
Petr.
III
25 (=
ocof-idrcov
Mitteis,
auf-
Chrest.
xaraTiXeiv eig ['AkEl^drgeilav] iv Toig xard t6 didyga/ujua

Dieselbe Formel kehrt wieder in
von Schubart (Pap.Graec. Berol. 6a) herausgegebenen P. Berol. P. 11306 Z.

xal 7iaQ[ayyeVMi] naQayiveodai
x)v
Ladung vor Gericht ausdrcklich

vgl.
xardoiaotv ixauojuaTa.
rrjv
doavov ix
t}]v
ix tcv zedêvTcov cxaicjudrcov vvoiviai
entspricht es, da die Beklagten bei der
werden,
ij/iegaig i'yovra
17
Teil
der letzteren Stelle
juaQrvQrjodvTcov
Jioelo^cooav nagovrcov rcbv vridixcv, id/u
xQiveiv.
zum
mit
ff.,
38) die Deponierung von dixaico/bLaza ausdrckhch vorausgesetzt
1,
t)v
38
Chrest. nr. 28),
Mitteis,
Lille
wird:
beziehen sich die Beispiele in
Streitfall
ltere Beispiele fr die Deponierung der Beweisurkunden (aus
Par. 15.
im
31T.
(II.
dem
Jahrh. v. Chr.):'
to XQixrjQiov iv ij/negaig tievte e'xovzag xal rd jigog z[r}v]
xardoraoiv dixaicofiara.^)
Zu
diesen schon bekannten Belegen
dixaico/iiaza fr
die
tun,
und nicht
kommt nun noch
deponiert waren
unten zu Z. 38
als
Zweifellos
450),
Behandlung der Beweisurkunden wird man geneigt
sei
da
es,
sie
die
anzunehmen
111
20 von Recto IV an zusamrhengestellt
sie
auf Akten (Recto
III),
ob diese letzteren Akten nicht einem frheren Stadium des

parallelen Prozesse angehrten, so
ist
werden
sollten oder
den Bureaus der
in
da auch
sie als
die Ansicht
(= Wilcken,
Chrest.
einem Proze
betreffs
sind
Hchstens knnte
jetzt
man schwanken,
verhandelten Prozesses oder einem
ixatcb/uaza aufzufassen wren, die mit jenen
:fZQogzdyjuaza zugleich von der einen Partei vorgelegt wren. ^)
So
ist
die sicher zu
eines oza/ng gehren (eine l'vzevîg, ein vji6jnvi]iua usw.).
*)
im Interesse der Produzierung
selbst dort deponiert
flchtigen Schrift vielfach
sein,
uns diese Deutung fr die von den oza'&jnoi handelnden kniglichen
denn hier folgen
Ausfhrungen
Vgl.
Konzepte fr die dort anzufertigende Reinschrift dienten.
scheint
TZQogzdyfxaza, die in Petr.

nr.
die
sind,
was wohl wegen der
Rechtsanwlte
da diese Beweis-
Klage xpevdojuaQzvQiov hervorgegangen war,
die
manchen der uns erhaltenen Papyri Abschriften zu sehen,
wer
Beamte
und daher nicht mehr zur Verfgung der Parteien standen.
vor Gericht gemacht worden
aber
wird,
es hier
ff.
Nach diesen Ausknften ber

in
Wenn
soll.
ihre Anwlte, so erklrt sich dies daraus,
die Parteien resp.
urkunden schon fr den Hauptproze, aus dem

gerichthch
wo bestimmt
Hai. 1, 38,
den Proze wegen ipevdojuaQivQiov vorlegen
Jedenfalls
ist
nach den obigen
von Foucarl zu modifizieren, der zwar aus der nicht-chronologischen
mit Wilcken zu verbessern statt
:Ta(}atTT[o{)at\,
wie auch
in
BGU
IV 1004
11 19 statt
:nananTT[?.]ai.
*)
In Z. 6 ist mit Wilcken /4ax[Q6v V
")
Etwa wie
die dra</'orj in Tor.
1, 3,
ehj] iaoarpfjoai
33
fl'.
herzustellen statt
i-iay.lQoieQoi-] ittoatfijaai.
auf einen frheren Proze hinweist.
Papyrus Haleusis
28
Reihenfolge der TTQogrdyjuara mit Recht erschlo, da

seien,
aber die
Urteil
zu
Annahme
begrnden
als pieces
sie
justicatives aufzufassen
um
ihr
magistrats doivent citer
les
bevorzugte, da die Richter diese Verfgungen
meme que dans nos trihunaux
{e
artides du code sur lesquels
les
htten,
zitiert
fondent leurs decisions), und meinte, da dieser Papyrus aus
ils
einem Register der Chrematisten stamme,
magebend gewesenen Paragraphen
in
dem
auf die Prozeprotokolle
immer
die fr ihr Urteil
Die obigen Parallelen, im besonderen auch
gefolgt seien. ^)
das vollstndig erhaltene Protokoll des Hermiasprozesses, sind dieser Deutung nicht gnstig; sie
zum mindesten
sprechen vielmehr dafr, da

(s.
die Tigogry/biara,
wenn
nicht die
gesamten Akten
oben), als von einer Partei vorgelegte resp. vorzulegende dixaichfîaxa aufzufassen sind.
Ebenso
liegt
es
Militrangelegenheiten
zweimalige berschrift
Ilermiasproze, auch
jetzt
nahe,
in
Amh. 29
2)
(III.
Jahrh.
an
erinnert
wenn auch
Hiermit haben wir,
Zusammenstellung von diHaicjuara zu erklren.

gestellten
eine
Akten
(s.
im
der Text von Lille 29 wrde sich

sind.
doch
dixaiwîara vorgelegt und auf Grund dieser
auch unsern Halensis
man
Vergleicht
dem Hermiasproze oben
mit den aus
S. 25)
Die
des Rechtsanwalts
die Zitate
wie schon oben gesagt wurde,
berechtigt,
betreffs
keine Vollstndigkeit von uns beabsichtigt wurde,
die wichtigsten Materialien fr die ptolemischen
glauben wir uns
tritt
an
Auch
Chrest. nr. 28, 30.
Mittels,
kniglichen Verordnungen
Chr.) fr solche dixaidbfxaxa zu halten.
v.
XXo fiegog xov ainov
aus
Deutung gut anpassen, wenn auch andere Mglichkeiten nicht ausgeschlossen
dieser
wohl
auch die Auszge
die
26
S.
eine
als
ixaKOfxaxa, so
zitierten
unverkennbare hnlichkeit im groen und ganzen zutage.
ihm nebeneinander
in
Hier wie dort wechseln
Auszge aus den verschiedensten Gesetzen sowie aus kniglichen und sonstigen amtlichen Verfgungen miteinander ab.
Dokumente,
evxevîg
und
der Halensis
whrend
die
nicht
auch
Nur ein Unterschied

Akten,
spezielle
vacpoga im Tor.
die
trotz
seines
aus
Tor. 1
Umfanges
nicht
vollstndig
Aktenhste
mitgeteilte
oder
ist
den
fr
ist
zu
nur generelle
wie die
hinwiesen,
Streitfall
Doch demgegenber
enthlt.
1,
besteht, insofern der Halensis 1
auf einen einzelnen
die
erstens festzustellen, da
braucht
sein
betreffenden
Proze
Col.
(vgl.
lckenlos
I),
ist.
Ferner nehmen wir nicht an, da der Halensis die fr die Deposition vor Gericht bestimmten
wenn
Abschriften enthlt, unter denen man,

solche speziellen
Dokumente zu erwarten
bereitung der diy.aioXoyia

Sorgfalt
spricht
frhere
whrend
einiger
(vgl.
oben S.
sondern die im Bureau des Rechtsanwalts
zusammengetragenen
Handschriften
Eingaben, Vertrge
u. .,
diese vor allem die
dty.aicj/xara,
eine
Annahme,
von
wohl
sich
aber
den
Parteien
Aufgabe hatten,
die
den Gesetzen und Erlassen zusammenzusuchen.
denken,
den
die
Rechtsanwlten
fr ihren Klienten
So glauben
da
wir,
in Vor-
fr die trotz der
schon die sorglose Anordnung der Kolumnen
Man knnte
7).
auch nicht mit absoluter Notwendigkeit,
vielleicht
htte,
auf
dem
Spezialakten
geliefert
Verso
,
wie
wurden,
gnstigen Paragraphen aus
da das Fehlen der Spezial-
akten nicht gegen unsere Deutung spricht.
Gewi
einer
solchen
*)
ist
zuzugeben, da
Sammlung von
Rev. Archeol. 1904
II S. 170.
Mglichkeit: ordonvances inroqut'es

*)
man
Vgl. Wilcken, Arch.
sich
auch noch andere Mglichkeiten fr die Entstehung
Gesetzesparagraphen ausmalen knnte,
Zum Schlu erwgt
2''
II 118.
fe parties ou
fci
er
dann
motivaicnl
freilich
les
aber abgesehen von den
daneben auch die andere
decisions
du
tribimal.
Einleitung.
oben angefhrten Parallelen
am
Halensis
nchsten
Aixcucuara
1.
29
vgl. auer dem Tor. 1 namentlich Petr. 20, der formell dem
drften im besonderen noch die folgenden Tatsachen durch
III
steht,
unsere Deutung des Papyrus als <5txafC(3/âTa - Sammlung die beste Erklrung finden.
Die
Paragraphen
wenn
zwanglosesten,
wiewohl
vollstndig
nicht
Teil
exzerpiert.
Dies
liegt hierfr in
78 vor,
Z.
wo
Platz
gewesen wre
(s.
oben S.
Der Schreiber wird mit
6).
am
gemacht
im Satz
der Text mitten
abgesehen von der Mglichkeit der Verlngerung des Stckes
Kolumne noch
sich
erklrt
Exzerpte im Interesse eines bestimmten praktischen Falles
Ein sicheres Beispiel
sind.
zum
sind
die
abbricht,
schmale
fr eine
abgebrochen
tjicot
haben, weil er nachtrglich merkte, da dieser mit Z. 75 anfangende Paragraph fr den vorliegenden Fall
nicht
mehr
de neQi t[
['fi'djv
in
]
Betracht kam.
Auch
unmittelbar vorhergehende berschrift zeigt.
235 mit
beginnt das Exzerpt in Z.
Andererseits
mitten im Satze, wie der
Zusammenhang, im besonderen aber
hier
ist
die
nur das fr den Spezialfall Not-
wendige ausgeschrieben.
Verwandt hiermit
ist,
Sicher erweisbar
ist
sind.
"Ev de
Paragraphen
von grter Bedeutung.
zu dieser
34
f.).
um
Diese Beobachtung
mit einem neuen

prinzipiell
ist
Sie gibt uns das Recht, eventuell auch
den
Annahme auch an mehreren
102, wird
man
dies
eher
Stellen gedrngt gesehen.
ausgeschrieben, wie in Tor. 1 und
Spezialfall wichtigen /.ligr]
gegen eine Verkrzung des zum

Z.
der Schreiber zunchst im Text fortfahrend
fr
an anderen
einem berspringen von Paragraphen oder Paragraphenteilen zu rechnen.
Stellen mit
fr
wo
Z. 34:,35,
in
fortzufahren (vgl. hierzu unten zu Z.
die Interpretation
die
dies
iregov juegovg geschrieben, dann aber diese Worte gelscht hat,
Tig
wir uns
da eventuell auch mitten im Kontext ganze Paragraphen ausgelassen
So haben
Es sind eben nur
Amh.
Wo
29.
da-
Deponieren ausgewhlten Textes vorzuliegen scheint, wie in

unbeabsichtigten Flchtigkeit des Schreibers
einer
zuzurechnen
haben, da eine genaue Wiedergabe des vorgelegten Textes sicher gefordert war.
Ferner pat zu unserer Annahme, da die
Exzerpte
vom Bureau
eines
Rechtsanwalts
zusammengestellt seien, das, was oben S. 9 ber die 6 verschiedenen Hnde gesagt worden
Namentlich die Beobachtung,

zu schreiben,
fortfahren
in
die
fast
Auch was oben
einem Bureau,
4 Stcken,
wie die Schreiber einander ablsen
fhrt
schon
vorher
zu
und manche spter wieder
mit Notwendigkeit zu der Vorstellung von der Entstehung

S. 5
ff.
ber das sukzessive Zusammenkleben der Rolle aus
anderen
Zwecken beschrieben gewesen waren,
ausgefhrt
wurde, pat sehr gut zu der auch sonst bezeugten Sparsamkeit in derartigen Bureaus.
was Schubart im Arch. V 42 IT. ber
gleiche,
Abusir
el
mlci
gesagt
hat,
die
ist.
er
Man
ver-
die BeschatTenheit der alexandrinischen Papyri aus
gleichfalls
auf das Bureau
eines Rechtsanwalts
zurck-
fhrt (S. 45).
Endlich bietet unsere Deutung auch eine Mglichkeit, die von
bemerkungen
Name,
haben. ^)
der
in Z.
93/4 und vor
auerhalb
der
Z.
Briefe
238 und 240 zu

erscheint,
Da der Name auf den damals noch
erklren.
An
7q[6x]Qvoog ^dv[o]i>
freien
rechten
Hand geschriebenen Rand-
3.
crsterer Stelle steht der einzige

,
falls
wir richtig gelesen
Rand geschrieben worden
ist,
als
') Man knnte auch statt la ein A' und statt o^ ein oco lesen wollen, und da die Notiz vor Z. 97
wo uQvaorji geschrieben ist, knnte mau an o]Qvaaco enkeu, aber wir haben unter diesen Voraussetzungen zu keiner mglichen Gosamtlcsung kommen knnen. Andererseits erscheint uns die Lesung
steht,
Paîyrus Halensis 1
30
fr Gol. IV
Name
noch kein weiteres Stck angeklebt war,
dem Namen
der Schrift nebst
noch
in
oben
ist
man am Schlu
steht also etwa an der Stelle, an die
Da
des Verfassers setzen wrde.
gezeigt worden.
S. 6
Der
einer literarischen Rolle den Titel

dieselbe Handschrift sonst nur
jenen spteren Marginalbemerkungen wiederkehrt, also keinem der Schreiber angehrt, die
angefertigt haben,
die Exzerpte
drfte
Name
der
Autogramm
hier ein
eine andere Deutung zult
da
als
^),
also die Subskription
sein,
kaum
Hierzu pat der Nominativ, der
des Mannes, der auch jene anderen Notizen geschrieben hat.
Anwaltes
dies die Subskription des
Da der Vatersname
ist.
so
mag
unser UoyQvoog der Sohn eines jener Kilikier sein, die im Heere der Ptolemer dienten.^)
Die
zuhause
Kilikien
in
ZLvtiQ
Randbemerkungen vor
E[
doch
Schreiber sein,
Wenn
aus
sich
sicheren
einer
Deutung;
ist
stammende Zusammenstellung von
eines Anwalts
26 gegebene
Am
zeigt
jedenfalls
herangezogen werden
Gesetzesparagraphen
uns den Inhalt des Papyrus nach den 12 Abschnitten,
wegen
Abschnitt
(Z.
24
78)
Zeugnisses.
falschen
Anlage und Instandhaltung von Grben.

des Verfahrens bei Klagen
Teil
(Z.
124
nooxevrj-, im zweiten
enthlt
Abschnitt
Bauten
des Nachbarrechtes Pflanzungen,
ersten
wie auch manche Rede
Eine
konnten.
Teil (Z.
die
die
die Vorschriften
II
(Z.
79
Whrend
Prozesse
156-105)
Abschnitt
aly.iofxdg
die
der
(Z.
166
'Ia[6x\nvoog
zu
185)
von
immer
behandelt
Arsinoe
in
militrische
die
ApoUinopolis,
behandelt
(Z.
III
um
und
115
zum Gegenstand
vom Standpunkt
Alexandrien,
123)
sowie
die Einzelheiten
hat, regelt Abschnitt IV
vom Knig Abkommandierten und
der
in
ihrer
der yo')Qa im Heere stehenden alexan-
Das knigliche Prostagma

mit
Einquartierung,
whrend Abschnitt VI
(Z.
besonderer
186
213)
Betonung
in
des
Auszge aus
mglich unter der Annahme, da der Schreiber die Buchstaben nach dorn Ende des Namens
kleiner
gemacht
An den Namen
1)
bei
Vergegenwrtigen wir
das Prozeverfahren bei
fr
114)
und Tiefgrabungen
wegen nlrjyai und
156)
in
genauere
fr verschiedene
wir im Kommentar den Text
drinischen Neubrger betreffs oitanyia usw. in gewissen Fllen.
Privilegs
einen
nchsten lge ja die erstere Mglichkeit, und die auf
Prozesse, sondern auch fr verschiedene Klienten beschafft worden sind.
Klagen
als eine
dixaio')/uara zu erklren, so
Prfung des Inhalts fhrt aber doch zu dem Schlu, da diese Akten nicht nur
haben.
seine
da zur Durchfhrung eines und desselben Prozesses unter Umstnden
verschiedenartige
zerlegt
Worte
an
aufgezhlten 16 Aktenstcke sich alle auf
auf S. 25
die
der cxaico/uara des Hermias
Liste
des Demosthenes
die
auch anderes denkbar.
Proze oder auf mehrere beziehen.
im
ist 2),
wir aus allen diesen Grnden berechtigt zu sein glauben, den Halensis 1
dem Bureau
recht
des Tarsischen Hauptgotles
knnten eine Anordnung des Anwalts
auch Tavzd)
(oder
entsteht weiter die Frage, ob
S.
Name
er der
238 und 240 entziehen
Z.
ravra
xa]T
wo
ist,
hat.
Auf
la liegt ein Klecks.
des Klienten zu denken, in dessen Interesse diese Akten angelegt wurden, scheinfe
durch den Kasus ausgeschlossen.

^)
Vgl. Kd. Meyer,
')
Zeitschr.
P. Meyer,
ZDMG XXXI
TSGIT.
und Gesch.
d. Altert.
2 484.
Auf solche kilikischen Soldaten weist der Straenname A'<A/>rw>' in Arsinoe hin, vgl. Wilcken,
Zu den kilikischcu Sldnern auf Cyperu (II. Jabrh.) vgl.
Ges. f. Erdk., Berlin 1887 S. 28.
Heerwesen
(1911) S. 124.
S.
93 und jetzt
J.
Lesquier, Les institutions militaires de l'Egypte sons les Lagides
Einleitung.
Gesetzen
bringt,
dem
Abschnitt
VII.
schreibt,
und dem
214
(Z.
Zeugenaussagen
den
fr
233)
fr Krperverletzungen
Nach
festsetzen.
Leistung des ogxog vofxifxog vor-
Versklavung von alexandrinischen Brgern ver-
die
die gesetzlichen Vorschriften fr die Beschaffung
Der X. Abschnitt
Proze.
242 259) vom
der XI. (Z.
222
31
das Verfahren bei
der
219 221), der
(Z.
VIII.
218),
bringt Abschnitt IX (Z.
bietet,
und Sklaven Strafen
fr Freie
die
Atxaicouata
1.
234
(Z.
241)
Grundstckskauf und endlich der XII.
vom
handelt
260 265),
(Z.
von
Faustpfand,
ein Brief des
(Finanzministers) Apollonios, von der Befreiung gevv'isser privilegierter Klassen von der Salzsteuer.
Es mte schon eine Art Monstreproze gewêsen

Rechtsurkunden ntig gehabt
heterogenen
diese
htte.
sein,
zu
dem
Fr
die
Zuweisung an verschiedene
Prozesse und verschiedene Klienten spricht, abgesehen von
Materien
Nachbarrecht,
Falscheid,
der kompetenten Gerichtshfe,
der Buntheit
im besondern auch
kommen, ebenso
Eid,
die Verschieden-
hier die ordentlichen Gerichte Alexandriens
insofern
die Êvix dixaorrjQia der xchga in Betracht
alle
der hier behandelten
Abkommandierung, Einquartierung,
Realinjurien,
Zeugenaussage, Pfndung, Grundstckskauf, Steuerprivileg

heit
Rechtsanwalt
der
dort
die Verschiedenheit des sozialen
Milieus der Personen,
deren Rechte hier festgelegt werden, insofern hier Freie, dort Sklaven,
hier die gewhnlichen
Brger Alexandriens, dort
brger genannt werden.
beziehen,
schiedener Klienten
stammt,
eines Rechtsanwalts
anvertraut, so
hatten
(s.
war
Das Ergebnis,
es
Akten
dem ihnen
der
dem
mehrere Prozesse
gleichzeitig
dem Amt
Kopien zu machen
die
vorgelegten Gesetzbuch eventuell sogleich fr mehrere
So standen
zunchst durcheinander, wie wir
Erst bei Anfertigung
die auf
dem Bureau
der Halensis 1 aus
Waren ihm
die Schreiber,
Neu-
auf verschiedene Prozesse ver-
sich
Annahme, da
durchaus vereinbar.
Flle die passenden Paragraphen auszogen.
schiedener Prozesse
privilegierte Klassen, hier Altbrger, dort
die
mit unserer
ist
nur praktisch, da
unten S. 47), aus
da
es
die
Konzepte fr die dixaichaara ver-
in
unserm Papyrus vor uns sehen.
bergebenden Reinschriften wurden die zusammen-
Gericht zu
gehrigen Texte zusammengeschrieben.
zum Schlu
Vergleichen wir
das,
Proze gelehrt haben, mit dem, was aus
Proze
Auch
hierber bekannt
dort
ist
um
nieren,
bei der
unterscheidet 5 Arten
und
fr alle 5
im ptolemischen
die Papyri ber die diy.aubjLiaxa
so ergibt sich in den
Grundzgen eine groe bereinstimmung.
Sache der Parteien, ihre Beweismittel zusammenzustellen und vor Gericht zu depo-
es
sie
ist,
was
dem griechischen, im besonderen dem attischen
Arten
Verhandlung verlesen zu lassen.

solcher
ursxvoi nioxetg:
vo/lioi,
Aristoteles (Rhetor.
15
p.
1375a 24)
jLiaQTVQeg, ovv&ijxai, doaroi, oQxog,
bietet die reiche attische Tradition,
namentlich die der Redner, eine Flle
von Belegen.^)
Auch im ptolemischen Proze
juoLQxvQeg
Ein
haben wir
praktischer
Fall
jetzt
ebendaselbst Z. 222
Einreichung
der
unsicher gelesenen Text Petr.

die
6ixaLd)[.iaxa zu
III
21g (=
Auch
Meier-Schoeniann-Lipsius, Att. Proz.

I
529 f.
ff.
einer
ber
die
die gesetzliche Vorschrift (vgl.
juaQTVQi'a
zum Proze
Produzierung der
den Kommentar).
scheint
II
sind uns einige schriflliclie /.laQivQuu
8G5
tf.,
vgl.
auch Lipsius,
Att.
Recht
dem noch
wo sie unter
in
Mitteis, Chrest. nr. 21), 41 vorzuliegen,
gehren scheint.
Lipsiua, Griech. Altertmer
Von der Exzerpierung
lassen sich diese Arten nachweisen.
der vo/uot gibt jetzt der Halensis 1 die anschaulichste Vorstellung.
im Wortlaut
54 f. und Scboemann-
Papyrus Halensis
32
erhalten in Petr.
17
II
genommen
wo
um
nur ein Beispiel zu geben, avriyQacpa ovyygacpjv aiyvjiricov
von dem Anwalt des Gegners des Hermias (Tor.

reguhert das griechische Gesetz Lille 29
hat uns Halensis
214
1,
1908
Service
dem
S.
dem
II.
tisten
und von dem. gxog
Beweisurkunden zunchst dem den Proze instruierenden
den Papyri nur
in
dem
seien.
Ob
in
jigog
avh]v)
(oi tieqI
u. a.
da diese
geehrt wird, und
Midgaddrov Evhat Zucker (Philol.
(fr
gypten bisher nur
Instanzen kennen,
ausgeschlossen
auch
aQî] und
zwv
dem Chrematistenkollegium
226
der
in
sieht
(vgl.
sein.
Bestimmung zu
Gerichtshof gemacht werden
instruierenden EJeamten
jetzt
folgt,
23
soll,
man
den Kommentar).
hierzu
da
finden,
wofern
v. Chr.):
Wenn
ist.^)
die
ist
ferner
Zeugenaussage vor der
die
in dieser agyr]
den den Proze
Trotz der Drftigkeit der bisher

in
gypten
die dixaidifiaza
dem den Proze
in
instruierenden
sind.
auch P. Stra&b. Wiss. Ges. 277
dem ptolemischcn
Aj,'yj)tcn.
So Wilcken, Arch. IV 372.

ziclit Mitteis,
33,
jeder Zweifel
Ein Hinweis auf die Anakrisis
einer der attischen dvdxQioig enls]ircchenden Untersuchung von
Beamten geprft worden
Amh.
zuweisen, so wird diese Ttigkeit
kann nicht bezweifelt werden, da auch
erkennl)aren Spuren
^'gl-
ivzEvêcDv in
wo, zumal xal dvaxaXeodfxevoi
ihrem elgayojyevg zugefallen
in Halensis 1,
Erbstreit aus
Wort dvdxgioig auer
also auch das
dia?,oyij
da das dcaXeyeiv eine den Proze vorbereitende Handlung
ist,
speziell
dem
zu bezweifeln, da wir fr diese ja
den Proze zu instruieren und im
vdxQioig auffassen; vgl. auch Fay. 11, 26 (um 115
als einen Teil der
Petenten hier auch dies diaXeyeiv
doch sicher
ist
die
Wenn
so drfen wir die
Chrema-
Prozefhrung vorbereitende Prfung der Eingaben zu deuten
die als eine die
v. Chr.),
doch wohl
dem vornehmen
Or. Gr. nr. 374, vgl. S. 658),
Ticog ialfiâvzEg avz7]v eig xa[zd]ozaoiv,
Dagegen
uns bisher
dieser Titel je auch fr die griechischen Gerichte wie die
bisher nicht begegnet,
Titel
*)
ist
d Tigg raxg avaxoioeaiv
der zn' nooncov (piXiov aoiXecog
z(bv vaxQioscov ,
und das Zehnmnnergericht zutage kommen wird,
(um 157
lyohl
Beamtentitel
Unter Zusammenstellung dieses Titels mit
besonderen auch die vdxgioig zu leiten hatten.
ist 2),
Terminus
letztere
frheren Prinzenerzieher, der in einer Inschrift bei Lefebvre (Annales du
bereits die elgaycjyeXg als diejenigen
jenem
Der
beachtenswerte Hypothese aufgestellt,
die
f.)
von Alexandrien
vfxifxoq
Jahrb. an bezeugten) Beamten die Untersuchungsrichter fr das alexandrinische Knigs-
gewesen
gericht
die
gyiazQog war (Dittenberger
Suppl. XII 37
Die uoavoi der Sklaven vor Gericht
1, 5, 3).^)
ff.,
234) von alexandrinischen Hofbeamten
rerayfxevog
jTCLzoQog y.al
vom
in
begegnet.
1. 3)
zaig vay.oioeoi,
21
der vdxQioig vorgelegt.
bei
diesem Zusammenhange
den Wortlaut beschert.
ff.
Nach attischem Recht wurden

Beamten zur Prfung
II
ebenso in
der Wortlaut in das Protokoll des Zehnmnnergerichts auf-
^vvfjy.ai oder allgemeiner Spezialdokumente werden gleichfalls in den Papyri
ist.
vor Gericht produziert, so,
(Teb. 86
Beziehung stehen,
die mit der evrevîg in (1) in
(2), (3), (4),
ehrest, nr. 28, 17ff.
Mitteis,
Grund/go
S.
Koscliaker,
IS vor,
Z. C7ff.
(Gradenwitz- Preisif^ke-Spiegelberg,
Ein
Sfhr. d. Wisseusch. GescUscb. zu Strasburg, 13. Heft, 1912).

Zeitschr. d.
<)in/.fr/y
als
Savigny
Verhandlung zu
verhandlung noch nicht begonnen hat, steht ausdrcklich in
Z. 14: âl
-Stift.
fassen.
7Jd>]
XXVIIJ Rom. Abt.
Da aber
z>r aai)'
25.
die Gerichts-
7'1/ig
Eigayo/ticvcov
(nicht etga/h'zwv), nx'vavfieda.

*)
An anderen
Stellen wie Fiiy.l2. Tor.3,
341'.
steht xMjfiaiiCftr statt biaUyFiv. Vgl.Koschakcr
a.
a.O.
Einleitung.
von der attischen
Ein Unterschied
die dixaicojuara
und
ab,
hfe
es
33
und auch
in Attika
in
dem von
Verlesung durch den yga^xfiarEvi; des Gerichtshofs erfolgte.
die
^)
da im Hermiasproze
zu liegen,
dem Hermiasproze
dem
vor
spielt sich
Eniozdxrjg
daher abzuwarten, ob weiteres Material auch fr die eigentlichen Gerichts-
bleibt
durch die Parteien
die Verlesung
hegen
berblicken,
Material
Sitte scheint darin
uns vorliegende Verhandlung aus
die
Die Vorlagen
von den Anwlten verlesen v?erden, whrend
Attika beeinfluten Inselgebiet
Aber
2.
Anwlte besttigen wird.
resp. ihre
Soweit wir das
berhaupt keine weiteren detaillierteren Beispiele von Ver-
bisher
lesung von dixaicojuara aus ptolemischer Zeit vor.
Ob
die hier
nachgewiesenen bereinstimmungen mit griechischem Brauch
speziell
auf das
Muster von Attika oder auf das der Kleinasiaten und Inselgriechen zurckzufhren sind,
wird
im Zusammenhang mit dem allgemeinen groen Problem des griechischen Rechtes in gypten
erst zu beantworten sein, wenn mehr Material vorliegt.
Die Frage ist um so komplizierter,
als
gerade auch in der Behandlung der dixatcojuaxa, wie berhaupt im Prozerecht, Attika die
stlichen Stdte
Knidos
stark
in der Inschrift Dittenberger,
vgl. hierzu
Hans Weber,
drfte vielleicht
Syll.^ nr.
da der
Redner uns bekannten attischen Rechte des

weisbar
whrend
ist,
er
dem
B. in
z.
Gegen
eine direkte
Herbernahme aus
gypten bliche Ausdruck dixaio)fia
in
mit den von
512 vorgeschriebenen Einrichtungen hervorgeht;
Prozerecht S. 46 ff.
Att.
sprechen,
wie aus der evidenten bereinstimmung
hat,
beeinflut
Attika-
dem durch
in
die
4. Jahrhunderts nicht als terminus technicus nach-
des Lysimachos an
Briefe
die
Samier gebraucht wird
(Dittenberger, Or. Gr. nr. 13, 13).
Mit den hier nachgewiesenen bereinstimmungen mit

die Tatsache in
gefhrt worden
Wie
sind.
75, 6) zutreffend
8 Bchern neben
ist,
da
bei
die Einrichtungen
hierzu
sich
wie der XaoxQciai verhalten haben,

(I
griecliisch- attischen
entnommen haben, vor griechischen Behrden
das Vorlegen von dixaixbfiara
hfen
dem
bedarf noch der Untersuchung.
Wenn
den Richtern lagen,
fr die Einrichtungen
so
wahrscheinlich,
ist
da hier
Halensis
Briefe,
ein
jetzt
als
zu
untersuchen,
abgeschriebenen
deren
Apollonios
(wahrscheinlich
Doch
Aeg.
p.
und
bezieht sich
10) und beweist
Die Vorlagen.
welchen Charakter die Vorlagen hatten,
Dokumente zurckgehen.
Absender
bist.
Exzerpieren
ein
der Ptolemer.
2.
gilt
Diodors Nachricht
den Verhandlungen der 30 Richter die gyptischen Gesetze in
Diodors Angabe auf die Pharaonenzeit (Wilcken, Observationes ad
Es
oder Gerichts-
der gyptischen Gerichtshfe
Deponieren von Gesetzesparagraphen durch die Parteien nicht blich war.
noch nichts
Recht steht
bestem Einklang, da die smtlichen Prozesse, denen wir oben die Belege fr
sich
der
ein
Knig
die
im
Klar sind in dieser Hinsicht die beiden
Ptolemaios
nennen.
dioixrjryg)
auf die
(wahrscheinlich
Schwieriger
ist
Philadelphos)
die
Frage
bei
und
den
Geselzesparagraphen.
Zunchst
jede
Trbung
')
ist
zu konstatieren, da wir
durcli
rein griechisches Recht vor uns haben, ohne
irgendwelche gyptischen Einflsse.
Fr Kos erwiesen durch Ilcrondas
2,
41
ff.
y.aiToi
Also knnen sich diese Gesetze nur
XaJjv fwi, yQu/iftaTev xxX.
Papyms
34
Ptolemais
oder
Naukratis
oder
auf Alesandrien
Halensis 1
Nun
beziehen.^)
finden
mehrere
aber
sich
direkte Hinweise auf Alexandrien:

1.
219
In Z.
und 'Aeiavdoig
2.
Abgabe,
werden
ff.
die
Das Gesetz
den Verkauf von
ber
Grundstcken
Alexander dem Groen geweiht war
die
im Text genauer
der berschrift
rro/Jra
*Aâvdoevg
als
bezeichnet.
241
(Z.
Damit
(Z. 245).
259)
ist
von
handelt
einer
dieses Stck gleichfalls
Alexandrien zugewiesen.
3.
156
Z.
getrennt
165
ist,
ersuch von
vorhergehende Abschnitt Z. 124
der
demselben Gesetzbuch entnommen

Z.
Wir haben
ist.
dem Auszug
dem
aus
als
oTv
berhaupt
als
aoxv bezeichnet wurde, bezeugt Steph. Byz.
in
und wird
eTorjzai^),
ixXij&r]
Or. gr. nr. 669)
Z.
43
zu vergleichen
Griechenstdten gyptens
oiv
ist
gegeben, da er Kilo
Hunt mit Pvecht die
Wilcken
a. a. 0.).
(Steph. Byz.
s. v.
Freilich
89
Da Alexandrien
ff.
y.al
121, 4
die Grenf.
mv
49
hat
Ti. Julius
Alexander
'AXe^dv-
sogar
als
(Dittenberger,
von
allein
allen
dem Gebrauch von mog und orrj

Schubart im Arch. V 111 die Meinung
als dotirj bezeichnet wird, nicht aus
nur auf Alexandrien
Wenn
p. 5,
(um 115
es zweifellos,
(IV. Jahrb. n. Clir.)
ein
wohl spter
n. Chr.)
als
alexandrinische
da der dorvaoxog (geschrieben
alexandrinischer
ein Dorf bei Kanopos, also in der
Alexandrien
die Ansicht auf-
Ebenso hatten schon Grenfell-
bezieht. *j
Oxy. IV 706, 9
dorixot vouo'i in
Beamter
ist
(vgl.
Nhe von Alexandrien, "Aoxv hie
"Agtv), so zeigt dies, da oxv fr Alexandrien schhehch nicht
Alexandrien zur Voraussetzung hat.
ist,
was
die alleinige
mehr
appella-
Beziehung auf
Erst als in ganz jungen Zeiten Alexandrien seine Sonder-
stellung verloren hatte, scheint es sein altes Distinclivura als oxv eingebt zu haben.
in
-q
Bezeichnung der Vorstadt
aus
erst
sondern geradezu als Eigenname behandelt worden
tivisch,
die
in Z.
nicht zu erbringen, auch hat Schubart selbst
BG 1024
in
nicht
unserem Ergnzungs-
''Amv. ori de
Da aber Alexandrien
ist
Auch macht der Zusammenhang
Gesetze gedeutet.
oTiaQxog)
wahr-
auch die Brgerin von Ptolemais dort] heien konnte, aber ein Beweis
da die Frau des Dryton,
dafr,
stammen knne,
s. v.
durch
besttigt
ist.
das
hie,
den Papjri erschlossen worden.^)
geuert, da vielleicht
TioXirixg vfxog
womit das Edikt des
x6 TzoodoTiov bei Strabo XVII 795,
in
dies bei
ist
ihm
von
graphisch
sehen wir einen direkten Hinweis auf Alexandrien auch in der Bezeichnung
der Stadt
acnv
der
ff.,
153 vorausgesetzt.
4. Endlich
dgeia
Hiemach
handeln von Rechten alexandrinischer Neubrger.
da auch
scheinlich,
So bezeichnet
den Papyri der arabischen Zeit xd daxixd berall im Lande ganz allgemein die Kommunal-
abgaben im Gegensatz zu den

des Landes nur eine
als
y.ojuT]xiy.d.^)
Vgl. Wilcken, Grundzge S. 12 ff.
*)
Andererseits wei .Stephanus Byz.
war (nmlich im Gegensatz zu gypten
Tuis
*)
Vgl,
*)
Auch
z.
B. Grenfell-Hunt, Oxy.
die
Einwendungen,
Vgl, Wilcken, Grundzge
s.
als
IV
v.
S. 222.
.sein
l^lh^vdoeia,
und zwar auch
von den Metropolen

diese nicht amtlich,
da Alexandrien auch die
.To7i,-
xar' eôyijv
//j'ioa).
S. 169.
Wilcken, Arch.
die jetzt P. Jouguet,
nicht zwingend zu sein.

)
In der lteren Zeit aber scheint
oxv bezeichnet worden zu
La
vie
III .303.
municipale
S.
122 gemacht hat, scheinen
Einleitung.
was mit der bekannten
nmlich Sais,
Athen eine solche von Sais
Die Vorlagen
2.
Tradition,
nach der Sais eine Kolonie von Athen oder
zusammenhngt.*)
sein sollte,
35
Die Erzhlung Diodors
rmischer Zeit beleuchtet worden
noaâg Tgeitoysvovg
Wenn
auch orv^
wie
ebenso
Anknpfung
onxg
ozg,
fr
speziell
auch
so
Sais,
lQvodjuip' âvov.
auf Athen beschrnkt war,
nicht
Da nun oTv innerhalb

235
241,
II-IIP),
V 115-123,
114,
zum
I.
*)
hiernach der ganze Auszug
ist
Das gleiche
auf Alexandrien zu beziehen.
dem
VIII
eine
nimmt neuerdings Wilhelm Weber an
gilt
dann von
der vfiog oxvvojuixg erwhnt wird.
Hiernach sind vorlufig nur die folgenden Stcke nicht direkt

Col.
Annahme,
oxv
als
orv auch schon auf Alexander den Groen zurckgehen.
als
in
fr die
durch die Bezeichnung
des Tzohxixog vojuog gebraucht wird, so
aus diesem Gesetz, also Z. 79
sondern auch in
manches
Besondere Beziehungen des Ptolemaios
zu Sais
andererseits
knnte die Bezeichnung
Abschnitt Z.
Alexandrien
fr
an Athen erstrebt wurde.
und zu Athen wie
Athenakult
dem
ist
Haawv
Kleinasien und auf den Inseln begegnet^), so spricht doch historisch
freilich
28, 4)
2):
Ugcorcog ITezQcovcog KexQonrj'Cov oxv
da
(I
durch folgendes Distichon auf einer Inschrift des alexandrinischen Museums aus spt-
krzlich
186-192,
IX,
X 214-218
als alexandrinisch erweisbar:"*
und 222-233.
Da aber
diese
Stcke mitten zwischen den sicher alexandrinischen Stcken verstreut stehen und im Charakter
von ihnen sich durchaus nicht unterscheiden, zweifeln wir
da auch diese alexandrinisches
nicht,
Recht enthalten.
ber
bisher
die
wenig
Oxy. IV 706, 9 (um 115

Einheit; sie
die
werden hier
zitiert
die
sein
bleibt
sollte;
Ein
sein.
Philo
in
erste
der Griechenstdte gyptens
die
Alexandrien
Erwhnung
in
die
Phratrien
paar
Flacc.
10
zum
Gesetze
1,
ist
in
einer
als
Freigelassenen.
Hib. 28 auf Alexandrien
in
vofioi
Ob
zu beziehen
246 [(pQatQiag zu ergnzen
Plolemais kann die Brgerschaft in Phratrien gegliedert gewesen
in
Einzelheiten
c.
onxol
die
gehriger
dorthin
nach wie vor unentschieden, auch wenn im Hai.

denn auch
A/aren
fr das Rechtsverhltnis des Freilassers
Satzungen ber die Aufnahme
sind,
Fr
bekannt.'')
n. Chr.)
berhaupt
wie
von Alexandrien
Gesetze
auerordentlich
aus
529 M.)
(II
dem
die
alexandrinischen
Bestimmung,
da
Recht
sind
die
gypter
berliefert,
mit
so
durch
Peitschen,
die
Alexandriner aber nur mit Stcken {onddai) und nur durch ihresgleichen [vtio 07iaî]qo6Q(ov
'AkeâvdQscov) gezchtigt werden durften;
*)
^)
Namens
S.
otv aus gyptischem st zu streichen
de Ricci, Arch.
d'Alexandrie
Lumbroso, L'Egitto
Wiedemann, Herodots zweites Buch
Vgl, die Belege bei
6aitischen
vgl.
nr. 112.
II
Nach
569
f.
nr. 145.
S. 259,
wo nur
Mommsen, Rom.
die Erklrung des
Jetzt Breccia, Cat. Generale des Ant. Egypt. du Mus6e
B.Keil bei Gercke-Nordcu,
gyptisch -griechische Gtter im Hellenismus (Groningen 1912)
*)
Immerhin zeigt der Singular vofwfpvka^
Eiuleit. in die Alterturaswiss. III 306.

S. 23f.
da dies Gesetz nicht aus demselben Ort

29, der, wie wir sehen werden, aus Naukratis oder Ptolemais stammt. Vgl. unten
zu Abschnitt VI.
)
65;
der hier beigegebenen Photographie die obige Lesung.
')
Lille
S.
ist.
*)
stammt wie
'^
Vgl. Scbubart, Klio
52 ff.
in Z. 42,
Papyrus Halensis
3(3
V 561.
Gesch.
Wilcken,
Gesetze
Die
Chrest.
27
nr.
bekommen
Naukratiten
Naukratiten werden
der
hatte (cov
xolg
v/uoig
einem
in
vojuog von Naukratis erzhlt Hermeias bei Alhenus IV p. 150
von den Gesetzen von Ptolemais

mais
Obergypten (Leipz.
in
Abb. XVIII),
bist.
vgl. hierzu G.
So wird auf
S. 30.
Fay. 22 (Eherecht)
doch wohl
sondern
nicht gesagt
29
Lille
nicht,
ist
wie Grenfell - Hunt
wie
Schubart annahm, ein
meinten
werden kann, auf welche Griechenstadt
(Sklavenrecht)
nicht
jedenfalls
ist
waren bisher,
vor
Recht
alexandrinisches
der Auffindung
des
Auerdem gab
auf
sie
als
Auszug
Z.
81
114.
einem
solchen
Halensis 1,
Kabinettsordres und Verfgungen
die Exzerpte des Halensis
verschiedener Art,
Indizien suchen,
um
der
,
nicht gefhrt
worden
Eine
ist.
geradezu gedrngt werden,
uns
die
zum
erstenmal ein
Reste
drftigen
worden
Als einen
sind.
In der absoluten
ebenso Gesetzeskraft hatten,
geregelt
man
Die uns erhaltenen Prozeakten zeigen, da
auf ngogry ixaxa ,
um
ist
auch auf
so schwieriger zu beantworten,
ber die verschiedenen Formen der Rechtssatzungen bisher
solche
Untersuchung,
der wir jetzt durch den Halensis
zu
die
Knige Recht geschaffen haben, und inwieweit etwa
hier,
mu,
darf sich nicht auf das Ptolemerreich beschrnken, sondern
fruchtbar zu werden, fr die smtlichen hellenistischen Knigreiche prfen, in welchen

die
stdtischen
an dem Ausbau des Rechtes sich beteiligen durften.
verzgern, haben wir uns
sich
xjjrjipiofxaTa
um
Knigreichen
der
zu entscheiden, welcher Art von Rechtssatzungen
auf diayQfxfjLaxa,
vofxoi,
eine umfassende Untersuchung
als
VI),
durch die berschrift der Abschnitt
die
Die Frage der Herkunft der Akten des Halensis
berief.
unten zu Abschnitt
anderen Abschnitte entnommen?
entstammen.
noXmxol
vor Gericht auf
von dem aber
das Recht nicht nur durch Gesetze, sondern auch durch knighche
ist
Wir mssen nach
die
nur noch einige allgemeine Hinweise
es
noXirixg v/uog gibt sich
Aber woher sind
Monarchie der Ptolemer
gewesen.
(s.
die noXiTinol vojuoi, die freilich sehr verschieden gedeutet
aus
von Ptolemais,
y)riq)iofia
nicht mit Evidenz zu erweisen.
ist
bedeutendes Stck hellenistischen Rechtes im Wortlaut bekanntgibt

griechischen Stadtgesetze gyptens.
Grund deren
Or. Gr. nr. 48, 12 hin-
es zu beziehen ist; vgl. unten zu Z. 234.
ob es aber aus Naukratis oder aus Ptolemais stammt,

Dies
Auch
Ptole-
knigliches Jigogray/ua
ein
der
ya/iiHog
556).
III
die vojuoi, auf
die Prytanen Unruhestifter bestrafen, in der Inschrift bei Dittenberger,
gewiesen.
dem
Plaumann,
(Wilcken, Arch.
bisher wenig bekannt;
ist
Gesetze
die
Eine Einzelheit aus
xQwê''a).
Papyrus bei
antinoitischen
wonach Antinoopolis
erwhnt,
Jahrh. n. Chr.)
(II.
Um
Organismen
Formen
in
den
die Edition nicht zu
im wesentlichen auf das Ptolemerreich beschrnkt und haben auch
unter Verzicht auf Vollstndigkeit des Materials, nux einige Grundlinien, die wir zu erkennen
glaubten, zeichnen knnen.
1.
Wir sehen
N6[xoL.
hier ab von solchen v/ii,, durch die die Ptolemer die Reichsangelegenheitcn
geregelt haben, da diese fr den Halensis nicht in Betracht
kommen.
Dahin gehren
z.
B. die
V/II reX.covixoi (vgl. Rev. 21, 11. 14), ber die wir namentlich durch den Revenue-Papyrus auf-
geklrt
Knig
worden
sind.
Es
ist
aber fr das Folgende wichtig
ob mit oder ohne Vermittlung des
Gesetze als v6/xoi bezeichnet werden.
dioi>tr)rijg,
ist
zu konstatieren
da solche
rechtlich gleichgiltig
vom
erlassenen
Einleitung.
Die Vorlagen
2.
Der Halensis ntigt vor allem zu einer Klrung des Begriffes 7to}.txiHol vo/xot. Bisher
Petr. III 21g (= Mitteis, Chrest. nr. 21), 46, wo sie den diayofxfxaxa
es zwei Belege:
gab
gegenbergestellt werden, und Tor. 1,
zu den gyptischen
A. Peyron (Tor.
rijg
164) fate
S.
wo
7, 9,
sie als die
Da
droit prive der rfjg %d}Qag vojuoi.
Lnger
hielt
Staatsgesetze seien;
par
les
da
die Auffassung,
sich
Macedoniens au monient de
IV 75
S. 84)
XVIII 2 S. 353
et Extr.
la conqnete).
Mitteis,
auch Chrestomathie
37
S.
gouvernementale),
graecum (Arch.
am
stdtische Gesetze
schaften beschlossen,
Bouche - Leclercq,
(Staatsgesetz).
sich Gollart-Lesquier, P. Lille
indem
erklrten^);
zu
sie
dann auch
hnlich
Schritt weiter ging Schubart (Klio
in
dem
44 ff.),
Sinne, da sie von politischen Krper-
hervorgegangen seien
y.>r](piojuara
sie
eingehendsten geprft hat, indem er die TioXirixot
und zwar
fate,
aus ihren
introduites
lois
{Jes
Reichsrecht und Volksrecht S. 50
dem
GreeJcs
tJie
Noch einen
III 7).
der die uns beschftigenden Fragen bisher

vofioi als
heute allgemein zugestanden.
Einen wichtigen Schritt vorwrts taten Grenfell-Hunt,
125 anschlssen.
G. Naber: ius
ist
den
im Gegensatz zum
droit public
ist,
als
noXirixol vixoi die von der Regierung erlassenen
Oxy. IV 706, 9 als laivs particalarly ajf'cding

J.
als
beides unmglich
die
(itne legislation
im Gegensatz
yjrjqpio/uara
Die Deutungen gehen sehr auseinander.
patriae leges im Gegensatz zu den xprjcpiofxaza
Brunet de Presle, Not.
vgl.
(knigliches Verordnungsrecht),
Hist. d. Lagides
zusammen mit den
sie
xoiqag vjuoi genannt werden.
Ftolemaeonim decreta, Lumbroso (Recherches
S.
37
Zugleich
(S. 49).
nahm
er
solche noXiTixol vjuoi nicht nur fr die noXeig, sondern auch fr die jiohTevjiiara (der Kreter,
Thraker usw.) an
(S.
66 A.
die einzelne Stadt,
der
Gemeinde
Wir
(Grundzge
Mitteis
und Zucker
p. XII)
halten die Grundlage hiervon, die Beziehung auf
bezweifeln dagegen, da diese Stadtgesetze aus den iprj(piofj,aza
fr richtig,
hervorgegangen
gehabt haben.
wurde von
Diese Ansicht
1).
bernommen.
(Philol. Suppl. XII S. 52)
und da
sind
Als ein Rckschritt
auch
uns
erscheint
die
TroXtievfiara
noXixLxol
ihre
vofioi
(La vie muni-
von P. Jouguet
die Ansicht
dans l'Egypte romain 1911 S. 41 A. 4), da die noXnixol vfxol sich, mindestens mit
cipale
der Zeit, auch auf die nichtautonomen Metropolen und auf alle hellenischen Elemente bezogen
htten.
Der Halensis
gibt
erstenmal ein Bruchstck aus einem noXinaog vojuog im
zum
uns
81
114
Wortlaut:
der
Hieran
zunchst von grter Bedeutung der Singularis, dpnn aus ihm
ist
Abschnitt
auf das sich ja
Z.
dieses Exzerpt
TioXiTixg vjuog gehabt hat,
Ptolemais
anzunehmen
gyptens auf
Syll. ^
nr.
die
die
'Ex
berschrift:
(wegen oTv) sicher bezieht,
t[ov
jiojXiJixov
und ohne weiteres werden wir dasselbe auch

Es
haben.
ist
derselbe
Sprachgebrauch,
426, 23 und 46 von
dem
eben tv noXnixbv vojuov aus.
*)
Weniger genau
in
Teb.
auch
wir
so
wenn
und
auerhalb
Dittenberger,
jcoXinxg vojiiog von Medeon gesprochen wird.
Materiell ist
in
anderen Fllen
229, 39. 331, 2
auf oi
zfjg
TroXecog vo^wi hingewiesen
437, 61): die Gesamtheit dieser vo^wi macht
Durch diese Parallelen wird zugleich erwiesen
I S.
einheitlichen
fr Naukratis
den
das noXiTixog mit Recht als stdtisch" gefat hat und dies nicht etwa als
Gesetze des Revenue-Papyrus
und
in
wie wenn
(vgl. Dittenberger, Or. Gr. nr.
v/iio[v].
da Alexandrien,
folgt,
seinen eigenen
einzelnen griechischen nXeig angewendet finden,
damit dasselbe gemeint,

wird
trgt
55.
Irrig
war
jioXtTtxol vfioi seien
die
Annahme von
(Rev. S. 91).
da Schubart
brgerlich"
(von
Grenfell und Lumbroso, da die
Papyrus Halensis
38
noXarjg) zu deuten
mu
Gesetz
was sprachlich an und
ist,
Auffassung wrde
letztere
gewesen
auch denkbar gewesen wre.
fr sich
auch der Inhalt des Hallischen Fragments sprechen,
Gegen
denn dieses
nicht nur fr die nolnai, sondern fr die gesamte Bevlkerung der Stadt bindend
sein
Wir knnen hiernach den nolixixbg
unten).
(s.
lex civitatis auf rmischem Gebiet vergleichen

ep. ad
113 [114];
Trai.
vgl.
Mommsen,
(Dig.
Jur. Sehr.
Der Singularis 'Ex rov noXniy.ov vuov
vojuog der einzelnen Stadt der
Cod.
4, 18, 27.
lust.
XI 30, 4.
Plin.
286 f.).
auch
aber
ist
wichtig
fr
die
Prfung von
Schubarls These, da auch die noXiTevfxma, die nicht stadtmigen politischen Organisationen,
die einzelnen Kontingente,
von Alexandrien,
nolaai waren, dort
ein TioXliev/na bildeten 2),
von den dort organisierten Kgr/reg, JJeooai usw. anzunehmen
noXdxixbg vofxog gesprochen werden knnen, ohne da
welchem das Bruchstck angehre.
Weise
gleicher
bindet.
Auch
sprachlich hat jene
gehrt eben zu noXig und nicht zu noXkevfia.
Kornemann
(Klio
alle
diese
im Halensis nicht im Singularis
zum mindesten
hinzugefgt wre,
wenn
64 A.
es alle
Bewohner Alexandriens
Annahme groe Bedenken, denn noXnixg
Die Mitglieder eines noXixEVfxa knnen ebenso-
wenig einen eigenen noXuzixbg vojuog gehabt haben, wie

mit denen
Juden
Ebenso spricht aber auch der Inhalt gegen jene Annahme,
denn, wie schon gesagt, hat dies Gesetz nur einen Sinn,
in
die
und dasselbe wird
Wenn nun
sein.
jio?UTev/iara ihre eigenen noXtrixoi vofioi gehabt htten, so htte
vom
Wir wissen, da
nohrixol vjuoi gehabt htten.^)
ihre
nicht
die
1) nicht unpassend
die
conventus civium
Romanorum,
die yioXizevfiara verglichen
hat,
eine
lex civitatis gehabt haben.
Aber wie sind
Wie
zu verstehen?
die Zitate der noXuxixol vojuoi
Falle zwei Juden vor Gericht stehen,
der
nicht Brger
sicher
einer
und Zucker
jdischen
a.
Petr.
im zweiten
III
21g und
Falle diese Gesetze auf
der drei Griechenstdte,
nach Par. 15, 9 ein EQorjg war?

erklrt werden,
im
Tor.
1, 7,
vertrgt sich mit der Berufung auf sie die Tatsache, da in
Dies
wrde
sondern
der Tat
in
am
9 hiernach
dem
ersteren
Hermias bezogen werden,
xcv
ex rov 'O/uixov
leichtesten durch die
und
Annahme
da diese noXixixol vjuoi eben die Gesetze der betreffenden noXixevfiaxa waren,
a.
0.
ist
konsequent genug gewesen,
Aber gerade
Gesetze gemeint seien.
diese
da im
zu erklren,
Petr.
III
21g
die
Konsequenz, die wir sachlich fr ganz
ausgeschlossen halten, da das Zehnmnnergericlit ein rein griechischer Gerichtshof gewesen

(s.
unten
zu Hai. nr.
schwebt
Wirklichkeit
da hier von einer falschen Prmisse ausgegangen
9),
zeigt,
die
allgemein verbreitete
'lotJaTog xrjg Imyovrjg^) die noXixixol vojuoi
Anwendung gefunden
den dixaidofxaxn, die die Beklagte 'IJQaxXeia,

gericht
vorgelegt
ynn/ifj,a
hatte,
befand
sich
Schrfer als von Schubart
Vgl. Wilcken, Grundzge
')
Aus der Zugehrigkeit zur
mnnergericht erhob.
militaires
sboe erklrt.
Paragraph
ist dies
In
des Acooid^sog
Abkunft,
dem Zehnmnnerdem id-
wie es scheint, aus
a. a.
(Iêtr. III
21g
0. formuliert worden.
S. 24.
ernyovri
Vgl. zu jenem
de l'Egypte
von Mittels und Zucker
ist
htten, vllig in der Luft. Unter
gleichfalls jdischer
auch ein
dem Proze
in
dessen Wortlaut im Protokoll folgendermaen wiedergegeben wird
*)
stitutions
Annahme, da
ist.
wird sich erklilren, da Dositheos die Klage beim ZehnWilcken, Grundzge S. 381 und jetzt Lesquier, Les in-
Be;^rifl['
sous les
Lagides (1911)
S. 52fl'.,
der sie gleichfalls als Kleruchen-
Einleitimg.
[=
ehrest, nr. 21],
Mitteis,
yeygaju/bieva
eldfj
44 ff.): ooa fdv ay
39
aodecog IIxoke[ûaiov diayQd\ujuaoiv
ev xoTg
xazd zd diayQ]duuaTa , ooa
Jioi[eTv
iiQ,
iju(paviC'y]i
i]
Die Vorlagen
2.
re
xai
xai
[[dxoXov-&Cg
]]
cpoxeQiv (Spuren von drei weiteren Zeilen).
Das
Schlu noch nicht ganz
uXXa das
noch
Zitat
werden konnte,
hergestellt
fortfahrt,
eine allgemeine
ist
und zwar wohl
Wenn
Annahme, da gerade
ziehen gewesen wren.
kann,
hat,
nicht
sie
falls
um
den Proze des Dositheos anzu-
fr
Praeponderanz der diayQdjujiiaxa, die ihr etwa
dem verstmmelten Schlu ber
das Zitat aus den Hermiasakteu
Nichts
18).
5,
deren willen Herakleia diesen Paragraphen deponiert
absoluten
der
in
ntzlich sein konnte, liegt, in

ferner
die tioXlxixoI vojuoi
Die Pointe,
angehren
Zitat
das ovvxdoorjl in einem anderen td^'â/i/xa- Zitat in Mitteis, Ghrest. nr.
ntigt zu der
auch der
da mit x
Ende, denn das Prsens ovvxdoorii
bis an's
kann zur Protokollierung nicht gehren und wird daher auch noch jenem
(vgl.
de dju-
Regelung des Instanzen-
doch wahrscheinHch
es
ist
idv
ovvxdoorjl,
und andere Rechtsquellen.
fr die diayQajujuaxa, die jioXixixot v6/lioi
zuges
'
ioziv ev roTg
fxr]
diayQa/Lijuaoiv, [dX?S ev toTq no\Xixi,HoTg vouoig, y.axd xovg vfxovg, xd 'kXa
(Tor.
betrifft
7, 9),
1,
Was
die XXâ gelegen haben.
so
ist
fr
das Verstndnis die
bisher nicht hervorgehobene Tatsache vielleicht nicht ohne Bedeutung, da diese noXixmol vouoi
und
tprjqîGjuaxa
nicht zu den von Hermias deponierten
es htte,
wenn
diese Frage
vor den
ipr](piojuaxa verhandelt wrde.
anderen
Es
verhandelt.
bezweckt, zu zeigen,
Hermias
als
Nach
hheren
also
ist
mehr
Offiziers
hat.
Petr.
Halensis wissen,
Nach Obigem
III
21g den
ist
es
man
ist
nur
die
zuzugeben, da
denen nach unserer Auffassung
hinweist,
der
da jede
ihm durch
Stellung des
die
ganz
viel
in
hherem Mae aber noch
im Plural
da
selbstverstndlich,
reden
jetzt,
wo
Griechenstadt ihren eignen noXaixog rofcog gehabt

in
kniglichen iayQdjLijuaxa die" stdtischen
Stadtgesetzen "
Immerhin
sei.
auch, weshalb von den noXixtxol vofioi im Plural
Aber auch der Anwalt im Hermiasproze konnte

den
Deduktion des Anwalts,
nahegelegt wurde.
diesen Deutungen versteht
dem
weder vor den einen noch nach den
Advokatenknilf,
ein
Vielleicht
gesprochen wird, was schon immer auffallend war,

wir aus
sie
theoretische
eine
auf Gesetze
exemplifizierend
unterstand.
nicht
oder aber nach den noXixixol vjuoi und den
Laokriten
In Wirklichkeit wird
wie schlecht die Position des Gegners
hiernach der Anwalt
Hermias
Er beruft sich
dixaia)/.iaxa gehren.
Vielmehr errtert nur der gegnerische Anwalt in seiner Rede, welche Folgen
also nicht auf sie.
seiner
bei
vorausgesetzt,
Punkte des Erbrechtes nicht voneinander abwichen
jener
generellen Verfgung in
Gesetze entgegengestellt werden.

theoretischen Deduktion
da er wute,
da
sie
denn xaxd xbv noXixixov
in
nur von
diesem
vojliov
htte
er nur sagen knnen und auch mssen, wenn Hermias wirklich der Sohn einer dieser Stdte
gewesen wre.
Welches war nun der Inhalt der noXixixol
dem
einen Stck
vom
Pflanzen,
Reinigung von Grben,

behandelt.
wird
Da
zitierten
und zwar sind
diese
II
gezeigt werden.
Paragraphen.
Danach
sollte
in
Das Hallische Fragment handelt
dem anderen von
in
der Anlegung und
Fragen vom Standpunkt des Nachbarrechtes aus
das erste Gesetz eine fast wrtliche
unten zu Abschnitt
Papyrus
vojlioi?
Bauen und Tiefgraben,
Wiedergabe eines solonischen Gesetzes
ist,
Auf einem anderen Gebiet liegen die im Turiner

u. a. eine
Erbschaft erst angetreten werden nach
Papyrus Halensis
40
Zahlung der Erbschaftssteuer und Deklaration der Erbschaft.

rechtes vor.
ber
da
fr Alexandrien,
Naukratis,
nicht
behandelten Materien vorstellen.
Ptolemais ihre noXixixol
man
Auch der yajuixog
gleichsetzen.
vfxoz dieser Stadt sein.
oben S. 35 erwhnten
Die
das Freilasserrecht behandelten,
man
wird
gilt
von den
in
29
den Umfang der
was
tioXitixoI vojuoi
ein Teil
des
TioXaixog
ol tieq! tcDj'
viîoi
oiy.ETMv vreg, woraus dann folgen wrde, dafs das Hauptgesetz von Lille 29 selbst nicht
noliiixoQ vjuog gehrt, es mte denn eine jngere Erweiterung desselben

Andererseits
nach Obigem Bedenken,
wir
tragen
dem nohxixog vojuog

dem Grundgesetz ber
Hib. 28
der betreffenden Stadt zuzuschreiben.
die auf
Solche konstitutiven Gesetze
Kompetenzen der Beamten, der ovXij und des
gesetzen,
Summe
und so
in
Spur von jenen Stadtgrund-
Eine
sollen.
und zwar wohl
die erste
Spur
fr gypten,
alexandrinischen vfjiog oxvvofuxog in Z. 237.
liegt
Man knnte
eventuell auch fr Rat
Sie
Das
Pflichten der doTtvo/io<, der Stadtpolizei, regelte.
seinem Buche 'AaxvvojjLixog ein
in
der Hinweis auf das pergamenische Astynomengesetz,
da
sich denken,
die Stdte
und Volk einen vojuog ovXevxixog
zusammen wrden
alle
Wir wollen
ausmachen.
es
nicht
fr
Eutscheidend
Protagoras
ist
als
Aristot.
(vgl.
jioXixeia oder
die
ebenso auch fr die andern
"Ad.
G("sctzpf'l)cr
noL
ganz unmglich erklren,
c. 7, 1,
auch
Polit. II 12
von Thurii (Her.
Demosth.
XXIV
20), exxXij-
doch einen Hauptteil derselben
im weiteren Sinne gerechnet
diese vojuoi zu den jiohxixol vofioi
')
fr die Griechen-
Beamten Spezialgesetze gehabt haben, wie einen vojuog yoQavojuixog, xajutaxog usw.,
oiaoxixg usw.
A. Mcn-zel,
dem
Kompetenzen und
Noch nher
hat. 2)
Dittenberger, Or. Gr. nr. 483.
stdtischen
So glauben wir auch
jenem Gesetz, von dem uns Papinian
vergleichbar
Fragment erhalten
zu
noXixeia ausmacht,
die
ein Gesetz sein, das die
ist
und wir mit
die Spteren
wir durch weiteres Material eines anderen belehrt werden, zwischen der
uns wiederum der Halensis
bietet
Es
deren
wrden
sonst
ijjuog,
und dem noXixixbg vofiog scheiden
Tiokixeia
mu
bis
und nicht zu den vofwi.
den ôveg zu lesen waren, enthielten nicht die Gesetze ber die
ihnen ganz anders ber seine nohxeia Bescheid wissen.*)

stdte gyptens,
Phratrienordnung)
(ber die
die Organisation der Brgerschaft geliren.
vo/uloi,
zum
sein.
Diese Materie wrde vielmehr zu
gehren aber nach aristotelischem Sprachgebrauch zu der nohzeia,

Die Solonischen
die
ihnen
in
von Alexandrien,
orixol vofioi
10 erwhnten
zurzeit
ist
man wohl
waren,
vojuoi das
sich
36) wird
(S.
Lille
Mehr
ohne Bedenken den
hiernach
von Naukratis
vojuog
Dasselbe
Regelung des Erb-
liegt
Hiernach knnte
berliefert.
Solonischen Gesetze fr Athen waren, und danach knnte
die
Also hier
ber den Inhalt nichts zu entnehmen.
ist
im Stadtgesetz geregelten Materien
die
sagen,
Aus dem Petrie-Papyrus
man
da
htte,
in
gypten auch
wiewohl eine Ntigung
p. 1273b,
27fl'.
Silcha. Ges. phil. bist. Kl.
Vênn krzlich
LXll 1910
S. 199)
gerade an der ersteren Stelle eine Inkonsequenz im Sprachgebrauch des Aristoteles glaubt feststellen
zu knnen, indem er zu den Worten Tiohxtiav dt xaTearrjoev xai vofwvg E{î]xev lillovg bemerkt nllier
demnach das Gesetz

Worte miverstanden.
erBcheint
er
die
xovTo; -Ofohoi,
als der weitere
Durch
u?./.nvg
Be;T:riff',
welcher aucli die Verfassung einschliet", so hat
werden Solons
v/lioi
in
werden hier vielmehr scharf von der viohieia geschieden, und nur
sie
auf den xvoeig publiziert wurden,

*)
Gegensatz gestellt zu den A(>d-
ber deren teilweise Aufhebung mit den nchsten Worten berichtet wird.
Dig. XLIII 10.
Vgl. Krger, Quellen
S. 200.
Die
vo/<o<
von ihnen sagt Aristoteles, da
Einleitung.
bis
dazu nicht
jetzt
aber auf
vorliegt,
sogleich
tritt
der
bei
alle Flle
ist
41
zur Klrung des Problems der nohny.ol
von v/xoi notwendig.
vjuoi die Scheidung der beiden Arten
Dies
Die Vorlagen
2.
namentlich von Schubart
nach der Entstehung der vfioi hervor.
Lassen wir das
(s.
alte
oben
37) behandelten Frage
S.
Naukratis beiseite und beschrnken
wir uns auf die kniglichen Grndungen Alexandrien und Ptolemais, so scheint es uns zweifellos,
da
erwhnten Stadtgrundgesetze
zuletzt
die
wenn
Selbst
sind.
spter Rat
mssen doch
durften,
am
und Volk
die konstitutiven Gesetze,
geschaffen wurden, vorher
vom Knig gegeben
nohxeia) ausschhelich
(die
Weiterausbau unter kniglicher Kontrolle mitwirken
vom Knig gegeben
durch die die Rechte dieser Krperschaften erst
sein.
Aber
es liegt bisher
dafr vor, da Rat und Volk auf diesem Gebiet sich mitbettigt htten.
kaum
ein sicherer Beleg
Andererseits haben wir
')
einen direkten Beweis dafr, da der Knig diese konstitutiven Gesetze von sich aus schuf, zwar
Pergamon,
nicht fr gypten, aber fr
in
jenem Astynomengesetz, denn
Wenn
als
aoiXixbg
viel
autokratischere Ptolemerreich sicherhch erst recht.
bezeichnet.
vjuog
der oben erwhnte vofiog otvvofiixg, und
Man knnte
freihch hier
(Diltenberger
439)
wegen der Allgemeingltigkeit
Auch bezghch
falls
zugelassen werden
auch
die
doch
wir
nicht
da
zur Formulierung
da
die
hervorgegangen
dem
in
wenn wir auch
berein,
dieser.
diesen
Annahme
im Hinblick auf den
ob trotzdem
knighchen Willens
des
noXn.xol vofioi insgesamt aus den
Indem
seien.
dem Grundgedanken, dem Vorherrschen
in
also
autokratischen
fragt es sich,
betont,
er
Beschlsse unter kniglicher Kontrolle gestanden htten, resp. da der Knig
stimmen wir
auch
die erstere
ist
zum Ausdruck kam, nur
Brgerschaft
Schubart nimmt an,
konnte.
nr. 438),
zweifeln
v6/iioi
der betreffenden Gemeinden
ipr}(piaixaTa
ist,
ist
wohl wahrscheinlicher.^)
fr alle Phratrien
noXaixol
der
gewissen Formen
in
Ein solches knigliches Gesetz
Hib. 28 berhaupt ein vjuog
und Labyaden (ebend.
Ptolemerstaat der knigliche Wille in ihnen

nicht
ausdrckhch
galt es fr das
so
auch an eine Phratrienordnung denken, vergleichbar der der Demotioniden*
Syll.^ nr.
dies wird in Z. 1
das schon in Pergamon galt,
des
da diese
sie besttigt htte,
kniglichen Willens,
mit
an die Larisser
Brief Philipps
ihm
(Ditten-
berger, Syll.^ nr. 238, 4: xq'ivj 'ipi](pioaodai vjug) noch strker betonen mchten, aber bezglich
der
Formen gehen wir auseinander.

da
Zeil,
wurden. 2)
^)
es eine bekannte Erscheinung der jngeren
Gesetzgebung sich vielfach der Form
Aber
sie
bleiben
darum doch
Der Beschlu von Ptolemais
Ausnahinebesfimmung zu
ist die
ist
der yjyqîofiara
bediente,
vfiov (oder vojuoeoiag) rd^(%> tyov oder ynjqîojiia eig rbv aal
%pr}(pioiuLa
eine
die
Freilich
betrefl's
sein, die
Ergnzung sehr zweifelhaft.
formell \in](pioju.dTa^),
der
stzi'Xfxtoi
und
die
es ist zu betonen,
ist
als
da im
rSosg, Dittenberger, Or. Gr. nr. 48, 13, scheint
mit deu vorhergeuannten Unruhen zusammenhngt.
Immerhin
dann
yoovov bezeichnet
brigens
auzucrkennen, da die autonome Stadt hier in eine
Verfassungsfrage eingreift, und sogar ohne daf3 die knigliche Kontrolle wenigstens im vorliegenden
Text erkennbar wre.

')
Arch.
Schubart,
93
Kho X
Anm. dafr auf
45 hlt Hib. 28
fr
ein yn'jqriofm
der Brgerschaft und
beruft sich
die Demotionideninschrift Z. 115; aber hier handelt es sich
um
im
rpr/ifiofiaxa
dieser speziellen Phratrie, nicht der Brgerschaft.

)
Vgl.
*)
Auch
z.
B. Keil bei Gercke- Norden a.
a.
knigliciie ^gogryfiaia konnten
0. III 353.
in
die leQol voôi
Tijg
:jke(ag
(Dittenberger, Or. Gr. nr. 331 aus Pergamon), und zwar auf Bufehl des Knigs
aufgenommen werden
;,Z.
7ff.).
Papyrus Halensis
42
Tor.
9 die noXixixol vofxoi ausdrcklich von den
1, 7,
man doch
wird
nicht die ersteren,
Gesetzgebern der lteren Zeit
vofio'&irtai o. .)
vojuoygdqôi,
Eingang gefunden hat
vielmehr
ist
abgesehen von den einzelnen
da es Gesetzgebungskommissionen {ovyyqacpeXg,
Da
diese
Form auch
Knig-
die hellenistischen
in
der Weise, da der Knig die Einsetzung solcher
in
Hiernach
auf die letzteren zurckfhren
in ihrer Gesamtheit,
die,
erwhlt.
')
geschieden werden.
rpr](piofJLaTa
Die normale Form, in der das Volk vofxoi schafft,
knnen.
reiche
und gar
Kommissionen
das lehrt uns die Verfgung des groen Antigonos betreffs Teos und Lebedos (Dittenberger,
befalil,
Syll.2 ur.
um
177,
303
Hier befiehlt der Knig (Z. 44
v. Chr.).
ff.),
da jede der Stdte
fr die
Schaffung einer Gerichtsordnung (vo/noi) drei vojuoygdcpoi whle, fr deren Ttigkeit er den Termin
Falls sich die Brgerschaft nicht einigt, wird der
vorschreibt.
geben
(va7i/j.(pfjvai
ngg
^/ug,
OTicog
Prfung der Gesetzesvorschlge vorbehlt.
r]
avroi emxQivoifxev xxX.),
kann man lernen, wie der knighche Wille Alles war, und
hnlich wird das Verhltnis,
nur eine Form.
gypten gewesen
wenn
sein,
III
die
diayodju/uata,
die
21g, 44 ausdrcklich:
Antigonos
dem oben
in
Beteihgung der Brgerschaft
die
zum Ausbau
ihrer
AiayQdfxfiaTa.
neben den
vom Knig kommen,
Gesetzen auftreten,
Arten kennen.
Die
einen
das
die Steuergesetzgebung.
zu
dem
gleichfalls
laufende Jahr ntigen Ausfhrungsbestimmungen, wie
Monopole, verfgte.
Vgl. Rev.-Pap. 53, 11:
fiart xci 8xxe[&s]vTi eig xb
xf
i^rog);
In
fjfxcv
jedem Jahr wurde
ein knig-
Gesetz die fr das
B. die jhrlich wechselnden Preise fr
Tt[^]j;v xr^y
auch 39, 17. [49,
7, 2).
Genauer lernen wir zwei
vom Knig gegebenen

z.
sagt
spricht auch
Schreiben bezglich Teos und Lebedos von to Tiag'
betreffen
publiziert,
didyoafifxa
So
auch xaTO. to didygau/ua to Âvrtyovoj (Dittenberger, Or. Gr. nr.
Die kniglichen diayodju/xara ordnen sehr verschiedene Gebiete.
die
noXnixol vdfxoi heran-
iv TOig aoiXecog IIroXe[fj.aiov diayQd]fx/uaoiv.
zitierten
vgl.
didygafj./xa (Z. 26);
liches
zur
Hier
welchen Formen es sich auch uerte, auch
in
der Knig die Stdte
2.
Petr.
bis
(Z. 60).^)
Die Grundlagen sind gev^n auch fr diese vojxoi von den Knigen gegeben worden.
ziehen wollte.
Da
wie er sich auch die
Der Knig gibt auch die Entscheidung, da
neuen Gesetze die Gesetze von Kos gebraucht werden sollen
Vollendung der
in
Knig eventuell den Ausschlag
3].
yeyQajuiiievr]\v iv xji]
55,
u. 3.
103,
3.
diaygdfi,-
Wenn Wilhelms
Vorschlagt), in Hib. 29, 8 zu ergnzen: 6 de xeXcovrjg x6 [didjyQa/n/ua x[6s] ygdyjag xxX. richtig
ist,
so
ist
der
ganze Papyrus
Kategorie weist auch Par. 62
xal xd LOO&dfJEda
Fr
die
(1.
6:
Hib.
29
ein
Steuer -(5td}'â/z/ia.
xaxd xovg vojuovg xal xd
Auf
iaygdju/Liaxa
ialyga/u/Liaxa xai TCQJogrdy/Liaxa
diOQ'&mjxaxoL).
Frage nach der Herkunft der Vorlagen des Halensis kann hchstens
von diaygdu/âxa
in Betracht
kommen, nmlich
Art
als to didygnfxfia bezeichnet
wird, eine allgemeine Gerichtsordnung oder Prozeordnung dargestellt hat (Arch.
\ 68 Anm.
2,
0. 351 ff.
Vgl. Keil
*)
Ahnlicli wird es
auch Hailrian gewesen
nach Antinoopolis befohlen hat (Wilcken, Chrest.

)
die zweite
diejenigen, welche die Gerichtsordnung regeln.
Schubart hat zuerst erkannt, da eines unter ihnen, das im Singularis
a. a.
dieser
sein, der die

nr. 27).
Beitrge zur griech. Inschriftenkunde S. 247.
Herhernahme der
vfioi
von Naukratis
Einleitung.
wo
S.
die Belege
31 und
gegeben
Grundzge
Mitteis,
bernommen
sind).
S. 1
262
Hib. 88 und 92 schon vor
und 120.
wie aus der mehrfach
geht: diaXv&rjvai
oft
wert
jetzt
dem
stellung von
(=
mit Z. 156 ff.,
(=
groe hnlichkeit
43 ff.
das
mit
zeigt;
vgl.
auch
IV 1053, 38. 1054, 11 und sonst).
Mitteis,
v iv
juev
roig
gegeben
hat,
da
Das
besttigt Lille
wv
vxag nXrjv
jiohxixol
darf
man
v/iioi
29
ff.
wo
(s.
sein
so
oben),
und doch besteht
und
Petr.
7ioi[eiv
xaxd xd
III
Urkunde
21g (=
III
21g
einfhrter*
Mitteis, Ghrest.
oa
cayojdfxjiiaxa,
xaxd xovg vojuovg. Diese
jui^
Reihe
kommen
hat
das Gericht
also
den
die noXixixol vojuot zur Geltung.

Tiegl xcv oixezcv
da diese Sklavengesetze wahrscheinlich zu den
Klio
sie die fr
xe
Stelle zeigt,
geht auch hier das idyQajujua diesen vor.
mten (Schubart,
auch den Steuergesetzen vor, indem

(s,
Vgl. Petr.
erster
In
diese versagen,
dnayoQsvei:
S. 40),
(a)
didyga/ujua auch noch andere iayQaniJLaxa
nicht folgern, da die noXixixol vofioi nicht
stdtische Gesetze
geben
betrafen.
sich eine solche
^ ngdîg ovvxEkeiodoi xaxd xovg vjuovg xovg
didyga^jua
gehren
dem
es auer
das Gerichtswesen
die
diaygdjujuaxa zu folgen, und nur
36
III
Halensis, wie besonders
Ghrest. nr. 28, 31
Formen
ioxiv ev xoig diayQdju/uaaiv, [dkX' iv xolg 7io]hxixoig vo/bioig,
wie auch Schubart annimmt,
mlq
el
Eine Vor-
das wrtliche Zitat in Petr.
vojiioc vor.
diaygd/xfiaocv
Neue
Bemerkens-
Z. 46).
Leider haben wir aber kein Beispiel fr den Anfang
Diese kniglichen diaygd/bijuara gehen den
44: ooa
Kommentar zu
manchen Teilen des
ff.),
oben S. 39).
(s.
BGU
bekommen wir durch
des idyga/i/Lia
wiewohl es hierfr
bezieht,
0. zusammengetragenen Beispiele.
a. a.
eines didygajujua, soda wir nicht wissen, in welchen
nr. 21),
es ebenso
den alexandrinischen Texten aus Abusir
in
(vgl. z. B.
Ghrest. nr. 5, 11
Mitteis nr. 21),
nur auf die jigîg
Halensis 1 in Z. 46. 59. 67. 165 (vgl. den
Stil
Mitteis,
da
hinzu,
didyQa^fxa bezeichnete Prozeordnung gegeben
sich nicht
da dieses didygafi/xa sich noch
ist,
wie Lewald bemerkt, wegen
ist,
Wir fgen
Teischen Urkunde (Dittenberger, Syll.^ nr. 177, 26) hervor-
zitierten
aus Augustus' Zeit in Kraft findet
Verso
als t6
wird, zeigen die bei Schubart
zitiert
Belege bringt
diese Auffassung von Lewald, Personalexecution
ist
Diese Prozeordnung
iaxQf&tjvai [xaxd xovg exaiegcov v]6juovg xal r tzq' ^jhjv idygafifia.^)
r)
Da auch das ptolemische didyQajujua

besonders
43
Chr. eingefhrt worden.
v.
auch im Reiche des Antigonos eine solche

hat,
Die Vorlagen
2.
vom Knig
46),
Hieraus
erlassen sein knnten, sondern
denn ebenso gehen
die diayQdjujuara
den Augenblick gltigen Ausfhrungsbestimmungen
hier kein Zweifel,
da diese
vo/lioi
nur vom Knig gegeben
sein knnen.
3.
Die kniglichen
brief Z.
2)
28
Brief nicht.
37
als
Form
in
der emoxoXi)
ngogxayfjia bezeichnet wird.
Der Befehl
ist
ist
bezeugt durch
als ein
wo
ist.
der Befehl im Imperativ gegeben
Amh.
TiQogxay/îa.
Hiernach erklren wir auch den
Vgl. auch Petr.
III
20 Verso
3,
ff.,
Die Worte zeigen zugleich eine bereinstimmung mit der Prozefsfhrung in gypten, insofern
Vgl. auch Wilcken, Arclyv III 335 f.
(vgl. P, Magd.) zunchst eine idh'otg versucht wird.
auch hier
und Zucker,
^)
vor:
33, 17, avo der Knigs-
Das Verbum TiQogrdooEiv begegnet in dem
gegeben mit ovvxaôv Tiwg xxX.
Knigsbrief des Halensis in Gol. VIII
*)
Formen
TCQogxdyjuaxa liegen uns in verschiedenen
Das TiQgxayjua
1.
Qogxdyjuaxa und 'EvxoXai.
Philol. Suppl.
XII
34.
Es gibt auch jioogzy/iaTa von Beamten,
z.
B. Hib. ol, 2. 73, 20.
Papyrus Halensis
-a
Imperativ oder
Petr.
(Teb.
auch im Indicativus Futuri
Infinitiv,
20 Verso
III
Hunt
BaoiUcog TiQogrdâvrog
der Spitze steht die Formel
An
2.
und
S. 66)
11.^)
Amh.
29, 20. Teb.
da diese Form
BGU
7.
gewhlt werde
wenn
worauf der Befehl im
Annahme von
Vgl.
Grenfell-
Verordnung nicht wrtlich
die
dieser Schriftsteller, der
den ptolemischen
in
o. .,
Schlu steht das Datum.
1185. Gegen die
wo
wiedergegeben wurde, spricht Ps. Aristeas 22 Wendl.,

wie Lumbroso gezeigt hat, vortrefflich
Am
folgt.
ohne Zweifel,
Kanzleien zu Hause war,
2)
mit
Tov aodecog jiQogrdâvrog eine Verordnung beginnt, die er jedenfalls im vollen Wortlaut
mitgeteilt haben will. Auf die weiteren wichtigen Ausknfte des Ps. Aristeas ber die ngogtay-
Betracht
kommt, auf
Da auch
in
Teb. 5 zeigt
Briefform
260
1,
aufzufassen
ber ein ngogray/ua
wie auch
sondern,
Fassung,
originelle
als
allgemein
das wiederkehrende
(vgl.
berichtet
wurde,
zeigt
JiQogre-
der Brief des
ff.
Gebiete ein,
ngogTay/iiara in die verschiedensten
die
greifen
Materiell
nicht
ist
Referat oder Exzerpt
als
Apollonios im Halensis
da es fr den Halensis nicht in
ist.
Ein Text wie Teb. 5
angenommen wird,
verzichten wir,
Errterung der Frage, wie das Nebeneinander dieser beiden Formen
die
des Tiggiay/j-a zu erklren
td'/aoi).
Auch
hier nicht eingehen.
uara knnen wir
wie namentlich
auch die verschiedenen ngogry/xaza unter den dixaiifxaxa des Hermias-
(vgl.
Fragen von allgemeiner Bedeutung,
es in der Regel
und zwar sind
prozesses oben S. 26),
die
durch diese Verfgungen fr Gegenwart und Zukunft geregelt werden.

diesen ngogray/xara unterscheiden wir die ivrokai (niandafa), die bisher als eigene
Von
Form
einer kniglichen
1249)
der KnigsbYief (Z.

in Leid. G,
[xaxa
und
(Leid.
diesen Fllen eigentmlich,
ist
jiQograyjua
Beamtenschaft
vor
als ivroXi] bezeichnet.
angewendet
ist.*)
16 und 25.
J 8).
Also
11
37,
wo
7,
an
die
Diese ivxoXij
von Beamten gerichtet hat
(vgl.
ist
auch Petr.
6,
10 wird
Knigsbriefe nicht wie
mit Wilcken 6
verschiedensten
Klassen
hier wirklich einen festen

T[rj]v
svroXrjv
der neuernannte Oikonomos sich vorstellen,
soll
zur Legitimation vorweist.
Teb.
sondern spezielle Bedrfnisse
alle diese
Da wir
ohne Namensnennung. 3)
Grenf.
besttigt
sondern
Person,
In
Im Gegensatz zu den nôgxy-
da hier nicht allgemeine,
bestimmte
eine
gerichtet sind,
uns haben,
schreiben
an
17.
sind.
Derselbe Ausdruck wird auf die Knigsbriefe
Ferner halten wir es fr typisch, da
ihre Erledigung finden.
das
Verfgung noch nicht hervorgehoben worden
indem
der
Typus
ijiieitivv'g
er
zu
diese ivxoXij
aber ein Brief, den ein Hermias an mehrere Klassen
II
42
[a]).
Es gibt also auch nichtknigliche ivxoXai
wie nichtknigliche nqogxdy f.iaxa.

4.
Auf
soll hier
phil.
Wr]cpio[xaxa.
die tpi](piG/j,axa (vgl. Tor. 1, 7, 9:
xard xovg noXixixovg
nur deswegen kurz hingewiesen werden, weil manche
')
In Recto IV ist
*)
Da
er
noch
im Referat dafr aotUa
vojiiovg xal rd iprjrpioiinxa)
sie als
knigliche Verordnungen
jiQOQtâi gesagt.
in die Ptolemerzeit hineingebort,
vertrat gegenber Willrich Wilcken,
Berl.
Wochenschr. 1896, 1462.

9)
'V^hrscheinlich
ist
*)
Darauf kann
[xal]
37,29 als svzoXr) aufzufassen.

( Wilcken, Chrest. nr. 258), 5,
hiernach auch der Knigsbrief Rev.
der Anlage bringt dieser ein TTQyQUfifia.

nicht
Vgl. hierzu Rov.
mehr ergnzt werden.
In
Einleitung.
aufgefat haben, so Naber, Arch.
Vielmehr knnen
unhaltbar.
etwas anderes
Wenn
da
hingestellt wird,
auch
vgl.
7;
vo/uoi
die
nicht mit Schubart S.
dem
in
50 eine
Beobachtung eventuell
berschriften;
und diaidêig
auf
fr
Das
A. 4.
aber
ist
mit Recht betont hat, nie
die Stellung der
Knige zu diesen
Herkunt't
so
Anwendung
des allgemeinen
iftjipiojua vorgeht.^)
der einzelnen Abschnitte
des Halensis
hingewiesen werden,
Exzerpte
der
darin
ist
Beschrnkung der Beschlufreiheit
eine selbstverstndliche
ist
EigentmUchkeit
eine
die
ire
vgl.
p. XIII
f.
(Edikte) den y-'i^qîcjuara vorgehen,
deren
Beantwortung jener Frage ntzlich werden knnte, nmUch
Zusammenstellung oben
S. 25.
ob diese berschriften authentisch oder erfunden, ob
'EveyvQaoia
y.al
no
Gleichviel
aus der Vorlage mit abgeschrieben oder
sie
nicht
bersclirift
abgeschrieben sein.
man
ob
hier
v7T0&}']y.rj
gemacht
Exzerpt
dieses
fr
Wir
Die
auch
neqi
auch
spricht nicht dagegen, da sie
Vgl. die
Anmerkung von
in
Or. Gr. nr. 483; die berschriften
mit vTieQ),
der Vorlage
aus
nennen
im
wir. das
Genitiv),
in
der
er
die
verschiedenen
Lille
Formen
29
Hiernach hat
das ephesische Gesetz (Dittenberger, Syll.^ nr. 510;

Syll.^ nr.
653;
die Tierschriften
zunchst der noXitMog v/.iog von Alexandrien berschriften gehabt,
den riihricae der rmischen Stadtgesetze.
dia.yQa/Li/.ia
Charakter
von
der
kann
Andania
im Hermiasproze knnten
die
nicht
magebend
Das
gekennzeichnet gewesen
den Gedanken
uns erhaltenen TCQogry [.lara

hierfr
nicht
in
Betracht
in
nahelegen,
der
wren.
')
')
Vgl. Keil
Auch
in
a. a.
dem
die verschiedenen
Zitate
der
zeigen kein
Ab-
Tioogrdyuaza
da diese berschriften gehabt htten.
Form Baoilecog jroogrdâvTog

Beispiel,
gerade weil dieser Eingangsformel der Wortlaut untergeordnet
wohl ausgeschlossen,
Die
dem
nach
aber
sein,
diayQa^jxaxa knnte man sich wohl denken, da hier
durch berschriften
schnitte
natrlich
hierfr
ver-
Ob auch die kniglichen diayQd/bijLiaxa
berschriften gefhrt haben, lt sich zurzeit, soweit wir sehen, nicht sicher entscheiden.
kommen
27 f.
Astynomengesetz von Pergamon (Dittenberger,
wechselnden Formen).
gleichbar
Aber
mit
Nominativ, Genitiv, Dativ,
Eine berschrift trgt auch
Mysterienordnung von Andania (Dittenberger,
die
mu
herstellt,
Folglich kann
anderen verwandten Urkunden zu beobachten
Rev. 5,4,
zu
Grenfell
Beispielen auerhalb gyptens
in sehr
sondern
sein,
der berschriften des Revenue-Papyrus zusammenstellt.
Von
oder etwas anderes
zweifeln hiernach nicht, da die smtlichen berschriften ursprnglich
Ungleichheit in der Formulierung der berschriften
sind.
ist.
darauf folgende Exzerpt ausschliehch von der heyvQaoia.
jedenfalls handelt das
ja
die
Die zunchst sich erhebende Frage,
Schreiber gemacht sind, wird zugunsten der ersteren Alternative durch Z. 235 entschieden:
vom
die
ber
fr Antinoopolis eigentmliche
Ehe wir nun zu der Frage nach der

bergehen,
X 44
da der vjuog im Konkurrenzfalle dem
griechischen Grundsatzes,
noch
Grundzge
jMitteis,
antinoitischen Papyrus bei Wilcken, Chrest. nr. 27, 5 der Satz
durch den Kaiser zu sehen, sondern es
mu
45
wie Schubart, Klio
xprjcpioi.iaza,
Beschlsse von Krperschaften sein.
als
vgl. oben S. 41.
III
Die Vorlagen
2.
auch
ist,
ist
mehr
es
als
bei
die
Briefe
diesem Typus,
unwahrscheinlich,
da berschriften gefolgt wren,-) hchstens htten
sie
voranstehen
O. S. 351.
vielglicdrigeu Teb. 5, in
Zu der Einheitlichkeit dieses groiJen TiQgzayna
dem
uns freilich nur ein Auszug vorliegt, fehlen
vgl. Preisigke, Arch.
V 301 ff.
sie.
Papyrus Halensis
46
knnen, doch
man
wird
Wenn
auch dies nicht wahrscheinhch.
ist
dadurch
vielleicht
Fragen
diese
um
auch ein Indicium gewinnen,
erst
mehr
geklrt sind,
den Charakter der einzelnen Ab-
schnitte des Halensis genauer zu bestimmen.
um
wrde
Dies
so erwnschter sein, als es uns zurzeit noch nicht gelungen
kommen. Gehen
zur Klarheit zu
114
der Charakterisierung von Z. 79
was oben ber den
Auge
Annahme
diese
sprechen
Angabe ber
diese Herkunft
gemacht
wrde noch
ist,
Immerhin weist uns
anfngt und andere Exzerpte nicht hinzugefgt hat.
gesetz
denn sonst wrde
holte,
kaum
ganz berflssig
sie
eher an die iayodju/bia-â u.
zu denken,
Freilich
An den
sein.
der
ist
eine Mglichkeit
es
ist
da
zunchst nicht,
diese
alle
es nicht ntig,
Texte
hier frisch
als
dem
Stadt-
Gegensatz der Briefe
uns erhaltene Zusammenstellung Proben von solchen anderen Urkunden

als
Da
nicht gegen
diese Notiz darauf
da unser Rechtsanwalt seine Beweisurkunden auch aus anderen Quellen
hin,
Sicheren aus,
zunchst die Mglichkeit ins
denn diese Notiz rhrt von einem Schreiber her
hierber
andern Abschnitte diesem Stadtgesetz angehrten.
die smtlichen
nur an der einen Stelle jene
ist,
man nach dem,
tov noXixixov v/uov, so knnte
als kx
nolaiy.o^ vojuog gesagt wurde,
des
Inhalt
da auch
fassen,
vom
wir, unter Beiseitelassung der beiden Briefe,
ist
da gerade die
Doch mehr
enthielte.
dem noXmxbg
vdjuog ent-
stammten; erweisen lt sich diese Herkunft nur fr den Paragraphen ber den QXog vo/ujuog
(Z.
214
(s.
Kommentar).
denn dieser Eid heit
ff.),
Da
und kann nicht
sein
wrde,
ist
ein
sliHstisch
ist
II
III)
wurde schon oben
y.ard
[tov]
36
III
Verso 11 ff.
(a)
S.
Nun
43 gesagt.
Neubrger
vom Wortlaut
scheinlich,
(Z. 46. 59. 67.
Man
ist.
Col. VII (Z.
selbst
ein
Von den noogidyiJiaxa knnten

Formel Baodicog nQogxd^mnog
dagegen sprechen,
und auch
ynu/iara
es richtig
idyQajujuo.).
156 ff.)
ent-
vergleiche Petr.
TiQograyfxa
ist.
die auf das
die
123
Betracht
und
Hai. 1, ITOff.
die Trnocxdy/inxa keine
Col. VI
all-
aber fraglich,
wo
20 Recto 4,
Der Zusammenhang macht

als das
in Z.
11
es
wahr-
vorliegende hingewiesen
oben besprochene allgemeine idyQaju/ua

(s.
S. 43)
entnommen
sein.
Paragraphen des Halensis hchstens
kommen.
die mit der
Das Fehlen dieses Kopfstckes wrde
TTOogxdyunxa sprechen vielfach genau so im Imperativ
da
ist
da der Schreiber ja einen si)tcren Passus exzerpiert haben knnte,
(vgl. Petr. 111 20.

ist,
in
fr die
III
Es
wiewohl der Gesamttext nach den einleitenden
da mit jenen Worten auf ein anderes TiQograyfia
So knnten auch jene Abschnitte,
115
berhmten didyga/ujua
des
sowie der ber das y:evdojuaQTVQiov (Col.
165: xard r
hinweisen, dennoch einem der anderen diayQa/xjuaxa
Z.
Da das
scheint gegen die Mglichkeit, da dieser Ab-
(Col. VII)
aoJcog nQograyfxa,
Worten aodea jiQogrdât
nicht
vouog zum nohuxdg vojuog gehren
aber auch mit anderen Mglichkeiten zu rechnen.
ob dies ein ganz entscheidender Grund
wird.
dieser
festgelegt ist
dieser Abschnitt ein vojxog
aus einem idyga/x/ia stammen, zu sprechen, da in ihnen sich Hinweise auf das
gemeine didyQa/uâ finden
steht:
Da
mu
manchen Paragraphen des Halensis, namentlich
schnitt ber die alexandrinischen
Formel durch einen vojuog
geschieht, so
didyga/n/iia o. . sein.
das wir in Petr.
Bruchstck,
spricht,
216 f.
Z.
sehr wahrscheinlich.
Fr andere Paragraphen
besitzen,
vojuifiog, weil seine
dies aber hier in
VII
in Betracht.
wie die vofioi und ia-
und nach unserer Auffassung Fay.

berschriften
Da
erstere
hatten (S. 45),
so
Aber wenn
22).
kmen
Bestimmung aber eng zu
Z.
fr sie
180
ff.
nur
gehrt,
Einleitung.
wo
berschriften stehen, so bleiben nur Col.

Inhaltlich lt sich hiergegen
brig.
Entscheidung ber
Teb.
263,
5,
rdyjuata
zu
dem
y.al
wo
die
47
Bestimmung ber
Man
sagen.
die jieoTaXjuivot u.a.
bedenke, da
z.
(Teb. 5, 207
ist
da hier nicht
stilistisch
nicht
ff.,
wrtlich
B. die wichtige
ein vjuog vorliegt,
und
auch
Vgl.
erhalten).
vTiixetv xb cxatov
y.al
So fhren zwei verschiedene Betrachtungsreihen
rd iayQdjUjuara.
druck besttigt, da
xar rd Jigogfr Col. VI
VII
noch durch unsern Ein-
dies wird
hier eine etwas andere Vortragsart vorliegt als in den sicher als
anzusprechenden Abschnitten.
vojuoi
VI VII,
kaum etwas
von den Beamten heit: Xajudvsiv
es
Ergebnis,
Die Vorlagen
Prozefhrung vor den Chrematisten oder dn Laokriten auch innerhalb
die
gegeben worden
TiQograyjua
eines
2.
Ob
diese
Kolumnen aber einem
TtQgrayjita oder
einem
idyQajii/ua angehren, lassen wir vorlufig unentschieden.
Der Abschnitt ber das
dovXeveiv der Alexandriner endlich (Z. 2 19
jui]
ff.)
knnte
viel-
leicht aus den Grundgesetzen ber die Rechte der Brgerschaft, also aus der Tiohreia stammen.
ber diese noch sehr schwankenden Versuche,
die Vorlagen
des Halensis
genauer zu
bestimmen, sind wir zurzeit noch nicht hinausgekommen.
Zum
Schlu
Bezug auf
in
sei
Texte gelangen konnte,
bemerkt,
gruppen Publizitt hatten.
die Frage,
da
Sowohl
wie der Rechtsanwall zur Kenntnis
die
vojiioi
wie die diayQdjUf.iaTa und TiQogxdy iîara sind
durch Publikation zur allgemeinen Kenntnis gebracht worden.
oben
S.
42
ein
Beleg
erwhnt.
Fr
die
aller dieser
kommenden Urkunden-
die smtlichen hier in Betracht
nqogTdyfxaxa
vgl.
Fr
die
diayQd/Lif.caT:a
Tor. 1, 9, 21:
wurde
nQogrdy[.laxog
fXEQog xov Exxed'evxog iv xci xg' (exei) jieqI zcbv cpiXav&QcoTiojv, auch Ps. Aristeas 20 {ix-
&eTvai jiQgxayjua).
Dafr zu sorgen, da auch die an Personen gerichteten ngogxdyjuaxa wie
das in Col. VIII erhaltene an die ffentlichkeit gelangten, wird Aufgabe der Adressaten gewesen
Man wrde nach dem
sein.
pflichtet fhlte, eine solche
Da
Inhalt des Briefes Z.
die auf Alexandrien bezglichen
fgung standen,
Land
ist
260 ff.
wenn auch
begreifen,
Gesetze auch in der
wertvoll zu erfahren,
nicht verwunderlich.
xwQa, im ApoUinopolites
Auf welchem Wege unser Rechtsanwalt
sich seine
Sicher
direkt in die Reinschrift der dixaicojiiaxa bertragen
Die
haben,
groe Bedeutung,
soll
die
vom Amt
diese
zur Ver-
worden.
Kopien verschaffte,
da er nicht etwa
ist,
vollstndigen Texte der v6f.ioL usw. auf seinem Bureau hatte, denn dann
Einzelfall die ntigen Abschriften
aber bei der Ausbreitung der Alexandriner ber das
darber lassen sich verschiedene Vermutungen aufstellen.
im
Zoilos sich ver-
bermittelung eines kniglichen TiQgxayjua seinerseits bekannt zu geben.
wren
die
die
Paragraphen
Die Konzepte zeigen, da er sich
zu beschaffen hatte.
Konzepte des
nach dem nun folgenden Kommentar
in
Rechtsanwalts
fr
unsere Wissenschaft
einem Schluwort kurz gewrdigt werden.
Pai)yrus Halensis
4S
Klagen wegen falscher Zeugenaussage.
I.
^^^hvtô/uaQTVQfov.
'O fJLaQXVQiag inda/uav/net'og ^'tnila{{a))fxavia&<x> nagayQfjiJLa, [o]rav
va-lyv)o^f}i naQO.
diy.aorcv
yoaqyeo^doi
Ed[v o\iilr)xai,
xov iv
xijuijjuaxog
[iv]xb]fxaxi
xci
de iv
ijii?.a!lleo{d)ai, tfiqyavitêxoi
de
exeoov
xig
^'jueoovg]]
'Edv de
evxXrjfia xGii 7^q\aoyoiievoii.

fiog
fj
indafxaveodo)
'^''
Tibi
dixrjv avi]jueQ6v
vxog.
xig
^''
fxaQxvqrjoavl^xag ,
x[ovg]
de Jiaod xd y[e]yQafi/j,eva 7ioiov[vx]i
^^xov
30
ju[aQ]xvQiag
xrjg
^*ov v inddrjxai fieQOvg.
voiox7]i
/ui]
xal jxeQOvg
fiaQ-
Ttjg
^juioUov
[l7io]juivr]i
xrji
de
^"^"Eieoxco
ivxhjfiaxi,
[xci]
r/
25
{{[i]7ida/j.a-
[['Ed[v]
didoxco
35
eigayco^yi-
jui]
eoxco.
dixt]
Td
xqitmv,
fj
zavt jia[Q]Tvor]odvT[cov\ xal laojv dv^riygagya
de ndvxcjv "^^rjv
[veo]-9o)))
xvQiag,
dia[i\xriT(bv
1)
yvjoig
fj
de dixai(x)\fia\xa
xfj{g)
^^9?'
dixrjg,
im
*^xov dixaoxrjoiov emgêoexo) 6 \eig]ayojyevg

dia{i)xt]^xo)v 6 Tiaod xov vojuo(pvXaxog
rjg
xig juaQxvQiag i7iddr}[xa]i,
*^xr]v
xad {e)axc6g,
xov rpevdofxaQxvQiov,
dnb
fiev
d7i[d] de xjv
40
iv oig *'(5 xQixrjoioig eio{i) yQajujuaxeig
ovxoi ini(pEQe^xoioav.
3
''Edv
de xig xaxadtxaodeiorjg
xaxd
^^dixrjv
didyga/zjua,
vnrjQexrjg naQa/wvfjg,
xpev'^dofxaQxvQiov
xvQag,
dfjrmo&o)
dixrj
ivyvovg uev
xal id/n fxev
avvxeXeodrj{i)'
de
i.dv
^'^naQ
avxov Xafxavexm 6 TCQaxxoiQ
de Jigîv {{xqv de ^^tiqîv))
xaxadixt]\g
^^xi]g
eigjiQaooeooioav
xrjv
avzov dixrjg indaofxevog x&v fxaQXVQOiv ygdtprjxai
xâl
^^{{i{d)v d[e)) fj\oor]diii,
ovvxeXeixco, eoig
idfi juev))
'''^{{xal
uxvQog
dievyvrjoig
fj
jurj
'""êoxoi,
av
7]
fj
xov
v[ixai] xovg /J-aQ\oi\
45
50
de ixdQx\vQe\g
ovv[x]eXeixo) 6 tiquxxcoq
rj
v^ljirj-
55
QExrjg xrjV 7i\Qa\îv.
'Edv de
xi{g)
unod[i^yJ\aol)einrig
avxoji
yQ\axp]dnevog dixrjv y)evdoâQ^\x\vQiov
^^[x]al
x6 xe
xi/xrjjua
xd inidexaxov
f/
xrjg
UTiodixa^\o\-(}eiorig
***[>;]
d[e i^^ dQ'/rjg xnioig
xvQia
'Eêo{x)oj de dno?.oyeinda{i) xal xon
Ol de xdg '^xibv d7iod{}'i)/w)v
7
juevoi
vjidixoi
xdg dixag xig

XQixrjoioif
xonoii,
'''
dix7]g,
ij
i'oxo),
"'^
vneQ
idv
iq)'
'^^xiv
/ir]
rjg
co
naQeayexo xovg fxuQxvgag,
fxaQxvQOiv xaxadixdooivxai xov
ojv
uXkoi
xdfi fxuQxvQa.
Jianaoyo/ih'oig avxovg.
es
70
evdfjLvvvl^xai fxuQxvQiag
'êoxowav nvioi xov i/tevdo/iaQxvQiov xal ''*yQaqjeo{'d)cooav

'^''
^^x)i
exxXi]^lxog yevtjxai.
naQaoyojxevwi
'Edt' d^ xig XQiv""^ fievog
fiaoxvQiag naooyjjxui ivo/xoj/ioojuievag
fia[Q\xvQO}v xal
xaxa!^dixr]v eig-
xaxa^d\i\xag elg7iQaaoeadoi\oav^ xaxd xd did-
^^\xp\evdofJiaQxvQiov, oi fx[eju] /lQXvQeg xdg

yga/ufia,
^"^
[rje jud()xvQ{e)g xrjv
ijii7ievxexaid[e]xaxov.
**['Zs]v de u/i(p6xooi 01 dvxidixoi endaiievoi
61
xaxd xd didyQUfx^fxa xal 6 7iaQaoy6n\e\vog avxovg unoxivho)
7ioaooeo[i)]o}aav
vixrjoa%'xi
inddrjxai xo)v
[di]xr]g
vixrjorji,
naQU
im
naQaoyo-
oi dvxidixoi
dixamrjQiov y
xivog xibv vxcov
(iv)
im
exiQOii
75
I.
Von
Wer
falscher Zeugenaussage.
eine Zeugenaussage anfechten will, soll es auf der Stelle tun, sobald das Erkenntnis
dixaorai oder iaiTrjxai oder xQixai verlesen worden
von den
Anfechtung gegen
alle diejenigen
Nachdem
er will,
am
falls
er,
am
selben oder
Tage
Klageschrift (des Hauptprozesses)
einreichen,
fr die
soll
Prozesses,
den xQixrjQia
Wenn
auch erlaubt sein, nur
soll
aber dann (der Klger)
soll
in
der Klageschrift
Wenn
aber jemand die Personen, welche
er die
Ladung dem bergeben, der
welchem jemand
bei
Klage
er die
soll
die
(die
soll nicht zulssig sein.
Zeugenaussagen
anficht,
Verhandlung ber das falsche Zeugnis von dem (belrelTenden) dixaorilJQiov der
vom
Eiaaycoyevg vorlegen, von den diaixrjxai der
eine Klage
hat,
gegen diese Vorschriften handelt, dessen Klage
Die Beweisurkunden des

soll
Es
angegebenen Streitwertes.
Zeugnis abgelegt haben, nicht auffinden kann,
Wer
er die
soll
lautend auf das Anderthalbfache des in der
deutlich hervorheben, welchen Teil er anficht.
gestellt hat.
genommen
Abschriften der Zeugenaussage
folgenden
und zwar
ist,
Personen richten, welche dieselbe Aussage gemacht haben.
einen Teil der Zeugenaussage anzufechten, es
Zeugen)
49
nachdem
jemand,
gem
und von
vofiotpvXa^ eingesetzte Beamte,
soweit bei ihnen Schreiber vorhanden sind, diese die Vorlegung besorgen.
sollen,
er
im Proze
verurteilt
worden
ist,
die
Zeugen
und
anficht
der Prozeordnung einreicht, so soll sich der nQCLXxoiQ oder sein Gehilfe
von ihm Brgen dafr
stellen lassen,
wird, die Vollstreckung selbst aber
da er sich (der Vollstreckung des

soll
falsche
Zeugenaussage zu Ende gefhrt
Zeugen
obsiegt, soll er (der Pflicht zur
er
nicht
vornehmen,
Und wenn
ist.
in
bevor
diesem
Urteils) nicht entziehen
der Proze
ber die
ber
(der Klger)
die
Zahlung) der Urteilssumnie ledig und die Brgschaft
erloschen sein, gegen die Zeugen aber soll vollstreckt werden;
falls
er aber unterliegt,
soll
der TiQaxxcoQ oder sein Gehilfe (gegen ihn) die Vollstreckung ausfhren.
Wenn
aber jemand, nachdem die gegen ihn angestellte Klage
Zeugen
und mit der Klage wegen
ist,
die
die
Zeugen nach der Prozeordnung auf
sie
gestellt hat,
gestellt
anficht
soll
zahlen
hat,
dem
vom
Gericht abgewiesen
gegen
falscher Zeugenaussage obsiegt, soll
die Urteilssunirae vollstreckt werden,
und
der
der,
Sieger den Streitwert der abgewiesenen Klage, bei der er die Zeugen
sowie die
Gerichtsgebhren in Hhe von einem Zehntel
eingezahlten
oder einem Fnfzehntel (des Streitwertes).
Wenn
falscher
summen
aber beide
Prozegegner durch Anfechtung der Zeugen Verurteilungen wegen
Aussage herbeifhren,
vollstreckt
werden,
soll
gegen
die
Zeugen nach der Prozeordnung auf
das anfngliche Urteil aber
soll
Rechtskraft
haben,
die Urteilsfalls
nicht
Berufung eingelegt wird.
Es
soll
aber auch dem,
der den Zeugen gestellt hat,
freistehen, der Verteidigung bei-
zutreten.
Wer Zeugenaussagen
die trcofwaia zu
und
es sollen
die
leisten
von auswrtigen Personen
haben, vorgelegt hat,
Gegner
ihre
soll
oder von solchen,
selber fr falsche
Klagen gegen diejenigen
einreiclien,
fr
andre
welche
Aussagen haftbar
die jene
Zeugen
sein,
gestellt
Papyrus Halensis
50
Wenn
haben.
aber jemand bei der Verhandlung vor einem dixaon^giov oder einem hqixtjqlov
Zeugenaussagen
geleistet hat,
Die
Auszug
(hier bricht der
Kolumnen
beiden
Formen
ber
an einem andern Orte befindliche Person die ivcojuooia
fr die eine
vorlegt,
ersten
stimmungen
2478
Z.
und
ab).
2478
Z.
Auszge
enthalten
Rechtsfolgen
im
einer
den gesetzlichen
aus
an
Anschlsse
Recht und Rechts-
erhobenen Klage wegen falscher Zeugenaussage (dixrj rpevdojuaQxvQiov).
hervorgehoben:
wege
Um
mu im
und
6iajf^(pioig schreiten,
erfolgt
man
die
nach
bevor die Richter zur

zulssig 2), hier dagegen
Erkenntnisses.
so wird
Vollstreckung gegen Sicherheitstellung
die
44 ff.), ebenso
Zeugen anfechten,
wo
bis
Alexandrien
fr die Voll-
vom Unterlegenen
sie
Aussagen der gegnerischen
eine
anders in Attika,
andre Instanz eintreten (Z. 68);
die dixi] yjevofiaQTVQicov eine aufschiebende
Wilamowitz, Aristoteles
(Geld-
und Geldeswert
waren
(vgl.
u.
Athen
lauteten
Um-
nach Erledigung dieser Klage, und es kann unter
die Rechtskraft erst
Wirkung nur da
'wo
bte,
es sich
Leben, die Freiheit, die Epitimie des Beklagten handelte' (Leisi, Der Zeuge S. 127,
V.
erhoben,
zur Entscheidung des Zeugnisprozesses
erreicht das Urteil, falls beide Parteien die
stnden dann noch die Berufung an
In
2.
diesen kurzen Ausdruck zu gebrauchen)
streckung des Urteils im Hauptprozesse aufschiebende Kraft: wird
ausgesetzt (Z.
allein
Folgendes
mehr
der Verlesung des
(um
hat die Erhebung der Zeugnisklage
sei
abgegeben werden,
nach begonnener Abstimmung nicht
ist
von dem
wesentlichen Punkten
Aussagen der gegnerischen Zeugen im Klage-
Proze
attischen
unmittelbar
sie
in
Unsicheres zunchst beiseite zu lassen,
Die Erklrung, da
1.
anfechten wolle,
(Z. 25f.)
weichen aber
durchaus griechisch,
sind
verfahren
bekannten attischen Rechte ab.^)
Be-
Privatproze
einen
372, 7 zu berichtigen
II
kommen
(und nur diese
namentlich [Demosth.] XLVII 49 ff.).
3.
ist),
whrend
alle Urteile,
hier in Betracht),
sofort
um
das
nach dem
die auf
vollstreckbar
Die siegreiche Durchfhrung einer Zeugnis-
klage hat in Alexandrien fr den im Hauptprozesse Unterlegenen ohne weiteres Aufhebung des
frheren Urteils zur Folge,

nicht
zu
braucht
leisten
nur im
so da
((peio{^co
Wege
wozu
das,
er
xr}g
er
auf Antrag
xaradixrjg Z. 51
des Klgers
whrend
f.),
in
verurteilt
Athen das
der uvaixia wieder aufgehoben werden kann'); diese
war,
(bereits
ist
aber
vollstreckte)
Urteil
im Bereiche
der gewhnlichen brgerlichen Rechtsstreitigkeiten nur bei Erbschaftssachen zulssig;
denn wenn Plato
leg.
XI 937 C ganz allgemein
*)
S.
ber dieses Job. Rentzsch
imprimis legum
libris
Recht, Frauenfeld 1908
nnd Rechts verfahren

Aristot.
*)
jtoiiov ,
av
iv
*)
To.
fF.
allen Fllen,
denen die grere Hlfte
in
De
SiKtji
Tb. Thalheim,
ipsvSofiagzvQicov
E. Leisi,
Rechtsaltertraer
Wiederaufnahme
Attico comparatis Piatonis
in iure
Diss. LipsJae 1901.
eine
ist,
S. 136.
Der Zeuge im Attischen

J.
H. Lipsius, Att. Recht
11 778ff.
/4i?. .10^..
c. 68,
(pfj
4:
ijteiSv
oi dvzidixot
vgl. Plat. leg.
ipsvrj
oratoribus Atticis,
S. 120
ijiiay.rj[7na>v]Tai
dtmpt][fpiâ]dat
(tsQEi,
cum
in
der falschen Aussage berfhrt
der Zeugen der obsiegenden Partei
XI 937 B:
Se 8iay^r](piêa[i}]ai /êX[X](aaiv
zaig
[laQcvQiaig.
sjtionrijtxeaai 8s
[oi
8i>ea]oTai,
[o]v
yag
twv
uvtiSikcov ixjeQOV krj
[eaziv]
rtva /.le/xaprvnrjxtvai, nqiv rtjv txrjv diaxEXfiia&ai.
ber Isaeus XI 45
s.
Meier-Schoemann-Lipsius, Att. Proce/i
S.
o xrjgv^ dyoQsvsi
7iiaxriipaa{}ai
982 Anni. 614.
rf/
tav
aQ^MVTai
fiaQTVQt
?}
xai
I.
51
des Hauptprozesses fr zulssig erklrt, so hat das schon der Scholiast unter Berufung auf das
Zeugnis des Theophrast berichtigt (ovx

xQioeig,
Sg
XX',
OeocpQaorog ev
(prjot
im
C
ndvxcov de tcv yd)v(ov eyiyvovro vddixoi al
im
v/licov,
êviag xal y.'evdoiuaQrvQi(OV
fiovrjg
xal xh]Q(ov), und es besteht kein Zweifel darber, da Piaton an dieser Stelle von den wirk-
Athens erheblich abweicht
lichen Rechtsverhltnissen
Wirkung
dieser verschiedenen
mu
Athen
da hier fr denjenigen, der die
(Z, 30f.);
alle
Summe
haben, da
sie
58 ff.
dem
Klger, sondern der Staatskasse
5.
Auch
Athen stndigen Bezeichnung
nur die Form im Singular
dixr]
die
cxi]
yjevdojuaQTVQicov
00. Schol.
in Alexandrien
zufiel,
von
von
ixrjv),
mu
6 Jiagaoxopievog avrov^'
fr
II
609
fxagxvQiag
{xfjg)
gegenber der
Z.
14 f. 20 und mehr
(Z. 24, 32. 34.
Athen darber
39) oder
hat
gestritten
das
25),
dixr]v
sofort
ygdcpeo-d'ai
zum Ausdrucke
56 f. imXdrjxai
6ixr]v.
zumal das indafj,dveo-&ai

(Z.
selbst
dem Zeugen
138) kennt unsere Urkunde
IX 871 E. IG
Wenn man
imXaofievog rcv juqqxvqcv ygdiprjxai
werden
die
wofr auch der Wortlaut von
S.
(Leisi
unserer Urkunde die Verschiedenheit beider Akte deutlich
[xevog
ist
ob die imoxrjipig mit der Klageerhebung identisch oder von ihr verschieden
S, 126),
in
festgesetzt
Athen imoxrjTiTeo&ai xaig juaQxvQcaig oder
Plat. leg.
imXajudveo'&ai
(Z. 27, 45. 56. 64f,).
rJv [xaQxvQOiv
Wertes
Terminologie zeigt Verschiedenheiten
eine Anfechtungsklage erheben zu wollen, heit in
138 f.),
in Alexandrien ist
ipevdojuaQzvQiov (Z. 24. 41. 49. 57. 66. 73), und die Erklrung,
roTg judgxvoiv (Aristot. Plat. aa.

bei Leisi S.
kommen,
(oi juaQrvQeg Tr]v xaradixtjv eigTiQaooeo'&woav
spricht
46),
strittigen
und wir werden darum anzunehmen
nicht Schadensersatz, sondern Strafe,
nicht
noTivEXCo TCO vixrjoavri).
bei
so
gebracht (Z. 45
juqqxvqcov xal ygaxpd-
der Urteilsverkndigung ausgesprochen
am
noch
aber
x)v
(Leisi
sei,
folgenden
Tage
zulssig
ist
29 f.).
Die Verlesung des Urteils wird (fr das Chrematistengericht) auch bezeugt durch
Z. 25.
P. Tor, 13
in
Aus
demnach das
stellt
dlxr] ipevojLiaQxvQiov erfolgreich durchfhrt,
nachteiligen Rechtsfolgen des Hauplprozesses in Wegfall
eingeklagte
er
XLV
auf (Demosth.
frei
auf das Anderthalbfache des im Hauptprozesse
fr allemal
es ein
(Z.
4.
der im Hauptprozesse Unterlegene durch
den Proze herbeigefhrte Verluste wieder einbringen
nach der Berechnung seines Schadens
rijurijua
ist
0. S. 60 ff.),
Zeugnisklage die verlorene Prozesumme samt der Entschdigung fr Unkosten und etwaige
sonstige durch
in
a. a.
der Zeugnisklage folgt auch die verschiedenartige Behandlung des
Streitwertes der ixr] tpevdojuaQJVQiov. in

die
Z.
Rentzsch
(vgl.
der
(=
Mitteis,
Chrest. nr. 29), 26f. 'AQ[xE]fiido}Qog
Anmerkung geuerte Vermutung, da
dieser
fertigung aussprechen knne, wird dadurch widerlegt,
der ausfertigende
Beamten
Beamte
ist,
htte bescheinigt
Z. 26.
whrend
ovyi<^l)Qi]oig-\irV\iw^Qx\
dveyvmoxai-, denn die von Mitteis

die
Richtigkeit
der Aus-
da der dgayoiyevg Artemidoros selber
die Richtigkeit der Ausfertigung
doch durch einen andern
werden mssen.
Von grundlegender Bedeutung
ber das erst vor kurzem
'
Vermerk auch
W,
von Abusir
lichen Instanzen, vor denen der
fr die Kenntnis des alexandrinischen Gerichtswesens,
Schubart, Archiv
el
mlq
57
ff,
im Anschlsse an
vortrefflich gehandelt hat, ist die
die alexandrinischen
Aufzhlung der
richter-
Hauptproze gefhrt worden war: txaoxai, diani]Tai, xQixai;
sichert fr Alexandrcia einerseits das Bestehen der
sie
im hellenistischen gypten bisher noch nicht
Papyrus Halensis
52
nachgewiesenen Einrichtung der Diteten

XQitai bzw. dixaoxriQia und
xgniJQia
24
Z.
78
und andererseits
^)
von dixaoxai und
die Verschiedenheit
auch Z. 40. 43. 76), die noch Schubart
(vgl.
(a. a.
0.
S. 58) auf Grund des schwankenden Sprachgebrauches der Ptolemerpapyri in Abrede gestellt
halte; wird doch in ein
und derselben Urkunde (Schubart, Papyri graecae
der Chrematisten in Z. 2 als dixaoxai,
Gerichtsorganisation
Z.
Ohne nheres
als xQcxrJQiov bezeichnet.
hier nur das zusammengestellt werden,
soll
an neuen Tatsachen
in
Ein-
und zum groen Teile noch nicht spruchreifen Fragen der ptolemischen
die verwickelten
gehen auf
Berolin. nr. 6*) das Gericht
was
sich aus
Der Zusammenhang zeigt vUig deutlich,
ergibt.
fr private Rechtsstreitigkeiten
zustndig
also der
sind,
da
unserm Papyrus
alle
drei Gerichte
Gedanke, dixaoxai und xQixai so zu
scheiden, da den einen die Strafprozesse, den andern die Zivilgerichtsbarkeit zufiele, ausgeschlossen
Die Frage, ob es in Alexandrien ein ixaoxrjQiov oder mehrere ixaoxrjQia gab, knnte
ist'^).
man
im
geneigt sein
dixaoTrjQiov neben
ersteren Sinne
dem
Plural
iv
{v fxeocp de x6 xe ixaoxrjQiov xal
olg
xa.
de
f.
die Einzahl
juev
xov
und Strabo XVII 795
steht
das Gerichtsgebude von Alexandreia erwhnt^);
Xorj)
ev roXg avxoig dixaoxrjgiotg yQayjoivxai dixag
jurj
anschlieende Weisung,
sich
42 f.)
(Z.
XQixrjQioig
doch widerspricht dem Z. 120 ev de xiveg

sowie die daran
weil Z. 39
zu entscheiden,
bestimmten Fllen
in
aus Mitgliedern
zweier
dixaoxriQia ein gemischtes Gericht zu bilden; es gab also eine (vielleicht in einem gemeinsamen
Gebude untergebrachte) Mehrzahl von dixaoxrjQia, und

Z. 39 f. ebenso wie
ijii
das
es fr die dixaoxiJQia
im Gegensatze zu den
da
im einzelnen
einen eigaycoyevg haben
sie
(s.
....
diaixtjxai
III
362)
berall da als bezeugt anzusehen,
die dixaoxrjQia Laiengerichte
wo
die hufige
Zehnmnnergerichte heien nie anders

sich u.
alle drei
umfassen
*)
IV
Iff.
*)
(vgl.
als
122
soll.
falls
man
nicht
annehmen
Satze:
B, Keil (bei Gercke-
eig x dixaoxrjQiov
III
21) und Herakle-
auch fr Alexandrien erschlossenen
Da
die Zustndigkeit der dixaoxrJQia
Erwhnungen
Z.
120 f.
da an diesen Stellen dixaoxrjQiov im weiteren
Arten von Gerichten (oder wenigstens dixaaxrjQia im engeren Sinne und xQixrjQia)
Denn da
es
an einem bergeordneten Begriffe
fehlt,
der dixaoxai, diaixrjxai
ber anderartige Regelung der Aufgaben des Schiedsrichters

und dagegen F. Zucker, Philol. Suppl. XII 15 ff. 34ff.
Ob
ist
damit einen sicheren Hinweis darauf,
(s, d.)
dixaoxtjQia.
will,
40
Z.
'Geschworenengerichte
Formel eigdyeiv
auf die dixai nXrjycbv und vQeoog erstreckte, ergibt sich aus den
a.
201. 206. 213,
Sinne
wir
dem von
waren; die fr Krokodilopolis (P. Petr.

Z.
Nach
und den xQixrjQia Alexandriens wesentlich,
richtig formulierten
30d) bezeugten und von uns aus
opolis (P. Hib.
dixaoxrjQico Z. 226, x dixaoxijgiov Z. 201.
Recht sprechende dixaoxrjgiov.
Falle
oder die Behrde der eigaymyeXg erscheint' haben
da
Singularformen nb xov dixaoxrjQiov
ber ihn unten zu Z. 40), und nach
Norden, Einl. in die Altertumswiss.

sind
im xw
dixaoxrjQiov Z. 76,
206. 213 bezeichnen
die
der
im Recht von Gortyn deutlich
darber E. Zitelmann,
Rhein. Mus.
XL
hervorti-etende
Ergnzuugsheft
S.
vgl. R.
und xQirai
Taubenschlag, Archiv
Unterschied von kqIveiv und

08 ff.)
noch
hellenistischen Gerichte nachgewirkt hat, wird sich erst entscheiden lassen,
in
der
Sixlêiv
Benennung der
wenn einmal das ganze
Material geordnet vorliegt.

')
Auch
P. Hib. 30 d (:= Mitteis, Chrest. nr. 20), 24
noXei StxaaiTjQicoi
ist
rj
ixq oot uvayQa(pijoez[a]i kv [rwt ev 'HQ\axkeovg
das Gerichtsgebude gemeint; ebenso P. Petr.
32 in Bezug auf das dixaarrjQwv von Krokodilopolis.
III
21g (=
Mitteis, Chrest. nr. 21),
I.
zusammen
bezeichnete, hat
man sowohl
dixaoTtjgiov wie xQirrjQiov
im
Bedeutung angewendet: wenn es Z. 146 heit xQivio&cooav
53
auch
')
in dieser
so soll damit gewi nicht gesagt sein, da die dort behandelten Prozesse,
stand gar nichts Nheres festgesetzt
kommen
von ixaoTai die Rede
(Z. 135),
keinem Falle nur auf
sich in
vor
Eides
des
dixTj
ist
drei
allen
yjevdo/xagxvQiov
speziell
Namen
den
zumal unmittelbar vorher
sollten,
und
225 f. juaQxvQEcxco
Z.
Arten von
Gerichten
und vom
ai'Xrj
trgt
Arch.
V 57 ff.);
in
mehr gewesen
kann
ja die
Ablegung
eben durch unsere Bestimmungen
ber die
und
technisch
die
besondere Bezeichnung xqixyjoiov iv
die
des Vorstehers
Titel
der Ptolemerzeit,
dixaoxtjQitot
r[)i]
kannten wir bisher aus den ovyxcoorjoig -Urkunden fr
xQixiJQia fhrten,
andern der
fr eine Vorentscheidung
im
Von alexandrinischen Gerichtshfen,
ist.
Augustus zwei, von denen der eine
die Zeit des
im engeren Sinne beziehen, da
die dixaoxrjoia
gesichert
ber deren Gegen-
mit Ausschlu der dixaozrjQia (und diaixTjzai) nur vor
ist,
xgnrjQia zur Entscheidung
allgemeineren
rov 7io\8\deiy îvov xQiT\rjQiov\,
aus der sicher
im
xov xqixtjqIov
lautet
stammen, mssen
beide
ihrer erheblich
da die Unterscheidung solcher xQixrjQia, die eigne Schreiber haben, von
sein,
Fr
den brigen eine grere Gesamtzahl zur Voraussetzung hat.
Entscheidung der Frage,
die
ob wir uns unter den xqtxrjQia Schffengerichte oder Gerichtsbehrden vorzustellen haben,
es
an sicheren Anhaltspunkten
jedenfalls wird das Gericht der Chrematisten auer in der
erwhnten Berliner Urkunde (Schubart, Pap. graec. Berol.

Spiegelberg,
dem
Ein Erbstreit aus
zu Straburg,
13. Heft,
1912]
der Laokriten
S. 50ff.)
auch Gradenwitz-Preisigke-
im
d.
Wissensch. Gesellsch.
bezeichnet,
xqixyjqlov
als
fehlt
oben
und ebenso
ver-
xov xad"t]xovrog xQixrjo'iov auf die Kollegial-
wenn daher im Hermiasprozesse das ovvedoiov
oder des xoivodixiov;
Mitteis, Chrestora.
nr. 31,
2,
30;
3, 5),
so wird
der Korrektheit des Ausdruckes zweifeln drfen (vgl. Bouche-Leclercq, Hist. d. Lagides
IV 227 A.
Da unter den
1).
zu verstehen sind,
geht schon
und
geleisteten
sind,
nur
stets
des Epistrategen xgcxrjQiov heit (P. Tor. 1
man an
nr. 6*; vgl.
ptolemischen gypten [Schriften
weisen die Magdola-Papyri mit den Worten

gerichte
xj\
(Schubart,
die vor ihnen
was im
diaixrjxai
private,
sie
sondern
attischen Rechte mindestens zweifelhaft
nur dixaoxrjoiov
letzter
ist
ffenthche
Schiedsrichter
dem Nomophylax unterstehen
Zeugenaussagen vermittels der
Einreihung der Diteten nicht an

vgl. Z. 39ff.;
nicht
daraus hervor, da
dixr]
und xQixrjgiov
Z.
76),
42)
yjevdojuagxvQiov verfolgbar
(Lipsius a. a. 0.
II
782);
dies
sondern zwischen ixaoxai und xQixai
Stelle,
(Z.
legen die Vermutung
und
die
(Z. 26,
nahe, da die
alexandrinischen Diteten weitergehende Befugnisse besaen als ihre athenischen Kollegen und
in
bestimmten Fllen oder
die,
um
rechtskrftig
(Aristot. 'Ad:
84
f.)
noX.
c.
in
gewissen Wertgrenzen selbstndige Urteile zu fllen befugt waren,
zu werden,
weder der Anerkennung
53, 2) noch der Einreichung bei
durch
beide streitende Parteien
der vorgesetzten Behrde (Demoslh.
XXI
bedurften: htte in Alexandrien der unterlegene Teil, wie in Athen oder in Ephesos (Ditten-
berger, Syll.^ nr. 510, 6, vgl. dazu
H.Weber,
durch Versagung seiner Anerkennung

gehabt, sich der
Mhe
unwirksam machen knnen, so
einer Klageerhebung
wegen
besser daran getan, erst abzuwarten, ob das
Att. Prozerecht S. 43f.),
Vgl. auch P.Koschakcr, Zcitschr.
d.
das Urteil der Diteten

htte er keinen
Grund
falscher Zeugenaussage zu unterziehen, sondern
nunmehr
Savigny- Stift.
zur Entscheidung berufene Gericht jenen
XXYHI Rom.
Abt. S.277f.
Papyrus Halensis
54
wrde oder
Zeugen Glauben schenken
tfevdofiaoxvQiov immer noch offen

Z. 2 7
mu,
Z.
2478
da ihm
nicht,
im ungnstigen Falle der Klageweg
blieb.
Die Bestimmung, da sich die Zeugnisklage gegen
f.
Aussage gemacht haben,
die dieselbe
Zeugen
alle diejenigen
da das Gesetz nicht
lt erkennen,
richten
in erster Linie die
persnliche Verfolgung des leichtsinnigen oder bswilligen Zeugen, sondern die Feststellung der
fr die Entscheidung des Hauptprozesses ausschlaggebenden Tatsachen
solche Tatsache durch die Aussagen mehrerer einwandfreien
auch durch eine Person bezeugt,
die
von ihr nicht
Wissen Kenntnis hatte
so
war
(Z. 226),
ihre Verurteilung htte
schuldig,
nichts gendert
und
Demosth.
nicht,
die Zulssigkeit getrennter
XLV
Verhandlung gegen
Denn wenn wir auch
so konnte doch unmglich
eine Abschrift
klageschrift
dem
der
Ob
wird (wie bei Plat.
gefochten werden
Z. 30.
xif.iij/biaxog
Vertrgen
lich
die
anheimgestellt, da dies nur
ist
richtete,
ijiioxrjnreodai
genaue Angaben
rov
ri/iijiuaTog
xov
im
Z.
voraus-
als
.Xrj
xfj
noch im Belieben
Abfassung seiner An-
fr die
befindlichen Zeugenaussage
Interesse des Klgers, nicht des
wenn
32 ausdrcklich
sich die Anfech-
als zulssig
erklrt
juaQTvgiq. xal juegei), vorausgesetzt,
welcher Teil
zu
verbinden
'das
IG Xll 7
nr.
t'oxwju
am
urkunden (Leipzig und Berlin 1911)
im
xi/j,t]jna
46
67,
QaîHXeX
gegen
Material und Literatur
fjiJtioXiov
leg. XII
gneq
f^xxr^deig,
7iaQayofj{/ia)
Versten
vor
(vgl. Plato
ol
etQrjxai,
des
Zeugnisses an-
in
in
dem
Verlragsinhalt
nr.
fifxiXiov
ev
ist
xov
6 de dicoxcov
uyoQi
jy
iv
de
P.
jurj
Amh.
xijurjv.
In
rj/uioXia bekannt-
Sinne, da der Verpflichtete bei Verzug
das Anderthalbfache der ursprnglichen
den
sonst Mittcis, ReichHreclit und Volksrecht
G. Biiletcr, Geschichte des Zinsfues
mit
Voran-
dieselbe
517, 11
x6 aQyvQiov.
xrji
als
xi/xij-
adjektivisch
voIlfitLindigsten bei A. JJerger, Die Strafklauelu in

S. Hfl'.; vf:!.
nicht
fehlt,
rjfiioXiav
Betrage";
regelmig heit,
den Papyri
^)
xrjv
rjjiuo?uov
Syll.^
ioojuevrjv
xtjv
r/fiioXiov
wie es
den
unoovxeg
Artikel
xrjv rjjuioXtav,
anderthalbfachen
Dittenberger,
/xi]
der
956 D
noxivhco) aufzufassen, sondern
x rjjui6?uor oder,
S. 119.
da
ist,
Bezeichnung einer Konventionalstrafe
Grundzge
was
darber enthielt,
xifjLYjfjiaxog
fihv rpEvyoiv
xifxiqixnxog
(jLnoxeiodro)
oder sonstigen
^)
TiQaxxol
CLTiodwoifx,
47, 13
B. auch
z.
0. 937
^juidXiov
xov
{jfjLLoeiav
stellung
II
dem
solle.
fiaxog OTioxivhcD
xov
a. a.
fjfûoXiov
Genetiv von x6
dagegen
Angezeigt war die Abschriftnahme namentch dann,
Anklageschrift
die
Klageerhebung
diese
er sich
den Akten des Hauptprozesses
bei
war ihm
wollte oder nicht,
Gerichtsverfahrens lag.
xr]v
folgenden yQa<peo&(o, sondern zu
im Gesetze selber
tung nur gegen einen Teil der Aussage
da
die
nicht wissen, ob derjenige, der trotz vorausgegangener
des imXajuevog stehend bezeichnet werden.
nehmen
Zeugen hervorgeht, neben der
die einzelnen
nachher die Klageerhebung unterlie, deshalb irgendwelche Rechtsnachteile zu befrchten
hiiXr}ipig
hatte,
schliet
ob das gleiche auch in Athen der
wohl bestehen knnte.
eav ovXrjxai gehrt nicht zu
Z. 29.
darum
Urteils nicht gerechtfertigt;
beweist nichts dagegen, da aus dieser Stelle nur
Verpflichtung, gegen alle Klage zu erheben,
gehenden Xadiv.
oder eigenes
tatschlichen Feststellungen des Hauptprozesses
das alexandrinische Gesetz in diesem Falle die Klage aus
FaU war, wissen wir
daneben aber
Person zwar zweifellos des xpevofiaQxvQiov
diese
aber an den
im Auge hat: war eine
festgestellt,
Wahrnehmung
durch eigene
Aufhebung des ergangenen
eine
Zeugen
F\T.pyrusS. 510ff.
im griccb.-rm. Altertum (Leipzig 1898)
S. 2G0ff.
I.
Summe,
einem Zuschlag von 50
also diese mit
immer
bezeichnet rb yj[.u6Xiov nicht
(50
Strafzuschlag
688, 10
Syll. ^ nr.
berger,
300 Drachmen,
namenthch
wie
'/o),
3073
gar
auch deshalb
nicht
vom Zeugen
zu einer
kommen kann,
Frage
in
sowieso zu
Z. 31.
kommt
EvxXrjixa
gewhnliche
attischen Rechte
Z.
33
Z.
pafst
um
ein der Gegenpartei eingehndigtes Schriftstck handelt,
(=
Ladung des Beklagten.
xazd
reo deivi'^)
sie
a. a.
nachher
und ebenso
sich
21 g (=
r eyxXrjfxa rode) erfolgt,
das Urteil wrtlich
in
Wendung
33
lt,
gebraucht wird;
P.
de
[=
wo
es
34 f.
Z.
das,
Die Worte
von
(s.
tvxXi^/naxi fr
17
nebst Derivaten
(1),
22 di]d
*)
Z.
B. P. Teb.
Kommentar
lav de
*)
ifj^
Danach
8ixt]g,
die
stets
zcg
(=
Tjc;
ist
lygrpaTo 6 deiva
P. Petr.
III
21 g (= Mitteis
da diese
man
Worte wieder
Rede
der Anfixng von P. Hib.
auch Z. 31
allenfalls
letzterer Stelle
'Klageschrift",
da,
soviel
III p.
XIII)
rov iyxXrj/uaTog
fhrt
{kyxaX.eXv Z. 142. 159),
zu Z. 129).
heoov
eyuXr'i/iara
21c
abschriftlich beizufgen war,
Bedeutung
Wilcken, P. Petr.
(so
/.leQovg
als
aus.
Mitteis, Chrestom. nr.
8exF.a{ât
II
Klageerhebung
nur von Anzeigen bei der Behrde
bildeten
im
xaTo.
er merkte,
Jedenfalls
7), 3,
rdi'
Gesetze
den Anfang eines
handelnden Paragraphen,
da dieser Paragraph
Auszge machte, ohne Bedeutung war;
inieSo/iEva xax' avTcov eyytXr'jîaza die
nsQi
knnte
worber der Klger Beschwerde
lschte die bereits geschriebenen
Beamten verboten wird
rjg
die
einer dritten Bedeutung begegnet h'xXrjfxa unten
In
a.
Schreiber bereits abzuschreiben begonnen hatte,

er diese
(dtxrjg
Da aus
so
der partiellen Anfechtung eines Zeugnisses
Zweck, zu dem
wo
sondern
P. Petr.
Mitteis a. a. 0. nr. 20], 20) hervorgeht,
enthalten mute,
[rcf]
33, 13. 34, 8 u.
den Klagegrund, bezeichnet
weiteren,
vgl. P. Petr. II
Z. 129. 132. 136,
Behrde eingereichtes, sondern
wohl der Klageschrift

wird.
im
Haupt-
die des
es nicht die Klageschrift,
Ladung
zugestellten
aufgenommen
Tijurjjua
if-iqâviCeiv
Amh.
31
Die
den Papyri
in
Klage bezieht sich
im gleichen Sinne verstehen, doch entscheidet an
EvxXrjjua
tiJ,q?aviêT(x}
bersehen
/x(paviCei.
Angabe des
die
Z.
ist
Z.
ist
letztere
Mitteis a. a.O. nr. 21), 12,
die
0. nr. 21), 28 (vgl. auch P. Hib. 30 d
Ladung auch
die
III
ein bei der
die
Im gleichen Sinne begegnet das Wort
dem Beklagten vom Klger
auf Grund der
da
10 und
Mitteis, ehrest, nr. 28),
um einen Zuschlag
um eine Berechnung
790 f.) und auch
Auf
um
36; da es sich aber hier nicht
S.
31 und 33, und zwar
Wort auch
(private)
an unserer Stelle
die
verschiedenen Bedeutungen vor.
in
Meier-Schoemann-Lipsius
das
die
Gebrauche
adjektivischen
sondern
handelt,
xpevo/iiaQrvQcov gemeint.
die der dixt]
Z.
dem
Streitwerte des Hauptprozesses.
nachweisbare^) Bedeutung 'Klageschrift'

prozesses,
in der
540, 39 wird xovto avr xai
weil es sich hier nicht
unserm Papyrus
in
(vgl.
Ditten-
Restschuld (to louiov)
150 Dr. betrgt; auch
Bei
sein.
IG IV 1508
die
Syll. ^ nr.
Summe
zahlenden
ihm aufzuerlegenden Bue nach dem
der
wo
Bedeutungsverschiebung ausgeschlossen,
solche
eine
ist
''/o),
fjjjnoXiov also
Ditlenberger,
in
sondern vereinzelt auch den
Inschrift
zeigt,
'^juiokicoi
so zu verstehen
f}fxi6Xiov jioTeioei mit Fabricius u. a.

fjfiioXiog
ovv
Gesaratzahlung 450 Dr., das
die
Bauinschrift von Lebadeia IG VII
von
epidaurische
die
Xouiv
zu zahlen hat:
"/o,
Gesamtzahlung (150
die
55
er lie ihn
mute das Gesetz
wo den Vorstehern
v:noxEiayaevcov
rrji
darum
die
den
der
fr
den
fort
und
Bestimmung
der ngntjota und sonstigen
8ioixi]aEt
und
Z. 5
f.
von den
ist.
30d
= Mitteis, Clircst. nr. 20 so
HyQdi/'azo u eira Tlsijdixxai xaiii r eyxXtjiia lds' 6 deiya
zu ergnzen: {TSs gyvcoftcv
USW.
Papyrus Halensis
56
2478
Z.
enthalten, da eine partielle Anfechtung des Zeugnisses nur dann zulssig sei,
Punkt der Aussage
fr die Entscheidung des Hauptprozesses wesentlichen
nach Z. 51
wenn
nur
diesem
notwendige Rechtsfolge der
erfolg-
Falle konnte
doch
reichen
tpevdojuaoTVQiov bildende Aufhebung des erstergangenen Urteils eintreten.
diy.rj
35
Z.
Partei,
vernnftigerweise
die
f.
Zustellung der Ladung bei Unauffindbarkeit des Zeugen durch Vermittelung der
f.
nach dem, was unten Z. 70
von der er geladen war;
ji6di]fxoL
die
den
sie
in
betreffe;
festgesetzt wird,
".
ber die Zeugenaussagen der
anzunehmen, da der TiaQaoxjiievog
ist
er
falls
die Zustellung
nicht besorgte, selbst haftbar war.
Vorlegung der Beweisurkunden (dixaKO/nara, ber
38 ff.
Z.
des Hauplprozesses
zur Verhandlung der
Bedeutung
die
ipevojuaorvQiov
i'xi]
40 f.
(Z.
ist
26 ff.)
s.
oben
S.
zu
im
ttjv
rov
ipevdofjLaQTVQLOV nach der sogleich anzufhrenden Piatonstelle zu ergnzen xgioiv oder idxgioiv)
durch die geschftsfhrenden Organe der Gerichte des Hauptprozesses.
einem andern Gerichte entschieden wurde

xov dixaoTTjQiov
7iicpEoeTCO
auch selbstverstndlich,
mute (auch
in
da
als der
fiev
Athen gehrte
ist
Nachprfung der Zeugenaussagen durch andere Richter erfolgen
die
Zusammensetzung
und
die Zeugnisklage vor
dem Wortlaute n
ini ri]v rov yjsvojuaQZVQtov mit voller Deutlichkeit hervor, es
zwar vor denselben Gerichtsvorstand
die dixr] ^'EvdofxagTVQicov
wie der Hauptproze, aber vor eine neue Spruchkammer),

Art
Da
Hauptproze, geht aus
dieses
Das
Gerichtshofes.
leider fehlt
aber jede Angabe ber
der Vorlegung
bei
der
dixaKOjuaza
beobachtete Verfahren werden wir uns durch das veranschaulichen knnen, was Plato leg. XI 937
anordnet: rag de Ijiioxrjipeig rag a.Qya.g (pvXdzreiv xaxaoearjfiaofxevag

elg
TTJV
Tcv
yjEvdofxaQTVQicov lolxqloiv,
Anfechtungserklrung,
wo
den
bei
sondern an die gesamten
InLoxYjxpeig
vti' /Liq)oiv
gewi
der bergabe der Prozeakten von den Diteten an die Vierzigmnner, Aristot.
antwortlichkeit
und
die
Weitergabe der Akten direkt
im Gesetze
ausdrcklich
an die
zugehrigen Prozeakten zu denken
sonst die Versiegelung durch beide Parteien keinen Sinn htte (vgl. den hnlichen
Die Versiegelung
xal nagiêiv
nicht nur
da
Hergang
bei
noX.
"Ad^.
c.
53, 2).
von Gericht zu Gericht unter der Ver-
Beamten
bezeichneter
ist,
die
soll
fr
Entscheidung
die
des Zeugnisprozesses wichtigen Urkunden gegen jeden unberechtigten Eingriff und jede bswillige
Verstmmelung oder Vernderung

Z. 40.
Die Befugnisse des eigaycoyevg
dixaoxYjQia dieselben gewesen

Mitieis,
Grundzge
S. 4f.)
gerichl'), ber das unten
sitzender (die
sein wie
und dem
zum
bei
(s.
S.
32) werden bei den alexandrinischen
den Chrematisten (0. Graden witz, Archiv
fr Krokodilopolis
leitet
und
die
erwiesen worden
ist,
Korrespondenz zu besorgen
ist
es
nicht
III
23
ff.
und Herakleopolis bezeugten Zehnmnncr-
Hai. nr. 9 ausfhrlicher gehandelt werden soll: er
Seitdem durch die neue Lesung Smylys
dieses Gericht
auch
Zehnmnner haben einen eigenen TiQOEoog), sondern
ueren Geschftsgang
*)
sicher stellen.
hat,
ist
Geschftsfhrer,
namentlich
nicht Vor-
der
den
aber alle fr das
(bei Mittels, Chrest. nr. 21, 33. 41) der ekaycoyevg fr
mehr
zuliissif,',
ohne weiteres auf ein Chrematistengericht zu schliefen; daher
aus der Eiwilbnung des rtgayoyEvg
ist aucli Ilev. 10, 4f. die
man knnte
Ergnzung xal
CM ;jpjyâT*o]Tat y.al
6 E[l\gayo)y\evg nicht raehr die einzige Mglichkeit und
auch an
denken, wenn wir auch noch nicht wissen, wie der Titel dieser Gerichtshfe lautete.
f)iy.aa]ial
Auf jeden
Fall wird
fgen haben.
man, da
es verschiedene ekayoiyzXc;
gab, hinter
statt yQrjiiaxia\xal
E[l]gayu)y{evg ein
amtv hinzuzu-
I.
57
Gericht bestimmten Klagen und Eingaben empfngt, prft und vorlegt.^)
Er
der
hier
des Richterkollegiums wie
Mitglied
der
yQajUjuaxevg
der
xQinJQia,
ebensowenig
ist
Trger
der
(vgl. 47,
10)
als
gleichen Obliegenheiten fr diese Art von Gerichten genannt wird.
Zu dem Ausdrucke 6 nag tov vofiocpvXaxog xadêoxcdg
Z. 42,
6 oiy.ovjuog
ij
die Geschfte der Diteten in derselben
und der yQOjUjuaxsvg
Nomophylax
dem
spter
noch ausfhrlicher zu behandelnden P.
[vo/j,o](pvXdxa)v bei Schubart (Archiv
78, 1
Klio
Beamte, der
bestellte
die des ixaoxi]Qiov
neue Erscheinung, sondern auch der
fr uns eine
369) hat die von den Herausgebern vorgeschlagene Ergnzung
nr.
Rev. 45, 7
Weise besorgt, wie der Eigaycoysvg
die des xqix}]qiov, ist
In
selbst.
vgl.
vom Nomophylax
Nicht nur der
6 naQ' avxov xaeon]xd)g.
33
Lille
29 (= Mitteis, Chrest.
[vo]juo(pv?.axag
und
II
31 f.
49, 2) Widerspruch gefunden, der dafr
an beiden Stellen die deoixocpvXaxeg einsetzen mchte; aber obwohl diese Beamten sowohl
dem
meist nach Schubarts (Archiv
Vorgang
76, 3)
dagegen Kommentar zu Z. 234) F. Fay. 22
(s.
(vgl.
(=
Mitteis,
Ptolemais in Obergypten S. 20) vorkommen,
raann,
auch P. Petr.
II
42c)
nr.
mufs im P.
[vo\fiocpvXaxEg bestehen bleiben, nachdem P. Jouguet (Revue de philol.

festgestellt hat,
Raum
da der
Vorkommen von
Z. 11; vgl. Plau-
Man
fr [&Eo\uo(pvlaKeg nicht ausreicht.
29
Lille
Ergnzung
die
XXXIV 1910
S.
44 A.
5}"
hat teilweise auf das
vofiocpvXaxeg im ptolemischen gypten besonderen Wert gelegt, indem
man
mit den von Demetrios von Phaleron in Athen zu besonderer Bedeutung erhobenen vofio-
sie
(pvXaxeg
(s.
ber
W.S.Ferguson, Kho XI
sie
einstimmung einen Beweis
fr die
ptolemische
inscript.
1908, 28. 382 und
Aber damit scheint
von Aelian
Gesetzgebung erblickte
auf die
die
bei
271fr.) in Beziehung brachte

v. h. III
(A. Bouche-Leclercq,
I
Tragweite dieses Argumentes berschtzt zu
Pergamo
S. 2
sei
f.),
Abdera (Dittenberger,
u. a.
(vgl.
l'acad.
d.
0. S. 276).
Behrden des Namens

vielen Stellen nach-
Cardinali,
Syll. ^ nr.
in
II
regno
di
Priene (Hiller
303, 34. 39. 48),
hingewiesen (mehr bei Gardinali
Eine Entlehnung von Athen knnte doch nur dort in
1).
sein.
a. a.
nur beispielsweise auf die Beamten des gleichen Namens
Demetrias (ebd. 790, 20), Keos (ebd. 934, 5)

A.
Ferguson
Griechenland und Kleinasien an
auer auf die bekannten pergaraenischen Nomophylakes
Gaertringen, Inschr. von Priene nr. 4, 18
dieser ber-
in
Gomptes rend. de
S. 126.
weisbar;
70 ff.)
und
17 bezeugte Einwirkung des Demetrios
Jouguet, Papyrus de Lille
vofxo(pvlaxEg sind in hellenistischer Zeit in
v.
291
wie durch unsern Papyrus Z. 234. 239
bezeugt sind,
fr Alexandrien
Ghrestom.
in
Anspruch genommenen
fr Ptoleraais in
Frage kommen, wo
a. a.
diese
0. S.
270
Beamten,
wie in Athen, die gesamte Geschftsfhrung der Staatsbehrden auf ihre Gesetzmigkeit hin zu
weder
kontrollieren haben; aber
vojuoq)vkai nehmen
der Rechtspflege; im P. Lille 29
Sklaven entgegen
erfahren wir
ist
vom
(I
die vofioqjv?MXEg des Liller
eine solche hohe
und
nehmen
33) und vollzieht sich in ihrer Gegenwart die noxae dat'to
Vgl. Dittenberger,
,
subicerctur.
quod
oppriiuercntur."
(II
31
f.),
vojxocpvla^ nur, da ihm die Aufsicht ber das Ditetenwesen obliegt.
introductorem
Or. gr. nr.
qui exaniiuarct
utile
an
num
fortasse
Organe
sie die Anzeige der Beleidigung eines Freien durch einen
auch, da es sich in Alexandrien nicht
')
Papyrus noch der alexandrinische
zentrale Stellung ein, sondern es sind mittlere
um
eine Kollegialbehrde, sondern
106,13 N. 6:
,iustitatum
fuisse videtur,
um
ut
hier
Wichtig
einen Einzcl-
primum
adirent
oranino eoruni causa ciusmodi esset, ut chrematistarum iudicio
plaue
necessarium
erat
ne
illi
iugenti
negotiorum
onere
Papyrus Halensis
58
nach welcher eine Ver-
liandell^); die nchste Analogie bietet eine Inschrift aus Mylasa,
beamten
Nomophylax vorgenommen wird
paclitung in Gegenwart der Richter und des
V 112
2478
Z.
Z.
13 Edox&ai nocrjaao'&ai rovg jafiiag
vofio(pidaxog xaid ovyyQacp/jv),

Gerichten
auch
jedenfalls
also
(Bull, de corr. hellen.
Im x&v
/.uod^cooiv
in
Fr diejenigen
ff.
keine Schreiber besitzen,
die
xQirrjQia,
im Sinne unseres Wortes 'vorlegen'

der naQci&eoig der ixaicjiiara
in diesem
und 7iaQari&o&ai
abwechseln
(z.
vor,
gefat,
jedenfalls
hatte,
wenn
Zeugen seines Gegners
die
116; enicpEQEiv bezeichnet den
S.
die Parteien
bezogen gelegentlich miteinander
u. .).
ff.
er als Beklagter unterlegen ist;
dafs
was zu geschehen
nachher
dagegen
er als Klger mit seiner
wegen ipevojuaQxvQcov
erfolgreich
Bestimmung darber
keine
liegt
Klage abgewiesen worden war und
diesem Abschnitte dreimal vorkommende
Die in
Wendung xard
verweist nicht etwa auf andre Stellen des vorliegenden Gesetzes
28. 95. 113. 114. 181. 189.
192)
x idyQajUjua
diesem Sinne wird das
in
B. in der Mysterieninschrift von Andania gebraucht (Dittenberger, Syll.
z.
mu ihm
verklagte; es
dann das Recht erneuter Klageerhebung zugestanden haben.
Z. 46.
Wort
ber ejiKpegetv
oben S. 26f.) vorhergehenden Akt, weshalb auch enicpeQEiv
(s.
Zusammenhange auf
B. P. Tor. 1, 6, 2
soll.
Bei der Zeugnisklage des im Hauptprozesse unterlegenen Teiles wird nur der Fall
Z. 44ff.
ins
Grundzge
Mitteis,
vgl.
Bestimmung
fehlt eine
darber, unter wessen Verantwortlichkeit die Vorlegung der Akten erfolgen
Auge
dixaox&v xal tov
enger Beziehung zu den
steht.
42
Z.
letzterer
zrjv
wofr vielmehr der Ausdruck xaxd
nr.
653,
5.
25.
xd yeyQafXfiiva
verwendet wird (Z. 37. 101. 138f. 195), sondern auf die allgemeine Prozeordnung (Schubart,
V 68
Archiv
Anm.
f.
und oben
118. 120. 128. 147. 199 f.)
Es
S. 42f.).
einfachen Akt des yQacpEoai ixrjv
zitiert
ohne diesen Zusatz
andern Stellen des gleichen Zusammenhanges,
und ebenso weiter unten

Ttoaooio'&CDoav
1G5
Z.
es sich,
vielmehr mit
erklren,
Es
al jigdÊig) bezieht.
iuyQa/ujua nicht trotz des
xaxd x
dem Folgenden
fllt
vom
auf,
da hier das
der sonst durchweg
wird,
sich
erwhnt
daher
Aufschubes
des
darum das
Zitat vor
die
dann
die
Schreiber htte
Vollstreckung,
durch fXEv
auftritt (Z. 59.
zum mindesten
das
67),
zu erwgen, ob die Worte
Schreiber hinter idyga/Ltjua gelassenen freien
zu verbinden sind: die Voranstellung wrde
der
den
74. 115.
auf die Zwangsvollstreckung (g-
da ber beide im Folgenden berhrte Punkte, sowohl
Zulssigkeit
57.
whrend an den beiden
findet,
an denen das idyga/ujua
wie sonst hufig,

ist
fr
idyQafifia
(Z. 29f.
sich
die Sicherheitstellung
idyga/n/ua
Bestimmungen
gegliederte Doppelanweisung
Worte dem gewhnlichen Gebrauche folgend
Raumes
zwanglos dadurch
wie die
enthielt
zu stellen war;
irrtmlich
zum
und
der
Voraus-
gehenden bezogen.
Z. 47.
beamte
Der
an denen es sich
*)
in einer
Reihe von Zeugnissen txquxtwq x&v êvixu)v genannte Vollziehungs-
(vgl. die Literatur bei Mitteis,
um
Man knnte
Grundzge
S.
19 Anm.
Rechtsstreitigkeiten zwischen Brgern
7) heit hier
allerdings auch an die Mglichkeit denken,
die aber in diesem Falle nicht kollegialisch handelte, so
und an andern
Stellen,
gleicher Rechtsstellung oder einer
da
da etwa jeder
es eine Kollegialbehrde war,

vofio(pvXa^ fr einen
bestimmten
Bezirk die Aufsicht ber die Schiedsrichter gefhrt und ihren Geschftstrger ernannt htte; aber die
Auffassung von
vtzo tov vofio'pv?.axog als
'
von
dem
zustndigen Nomophylax'
ist
doch recht gezwungen.
L Klagen wegen
und derselben Stadt handelt
21
nr. 23],
BGU
f,
1132,
B. P. Hib.
(z.
falscher Zeugenaussage
30d [=
einfach TiQaxrcoQ;
8. 17),
mu
Er begegnet
ein
zur selbstndigen Vertretung
auch P. Hib. 92 (=
derselben Zeit
in
Tigaîg e[a]ra) ['A7io]lXcoy[i(oi]
54 f. 116. 119;
(Z.
TiQdxrcoQ
[>)
Mitteis
unserem
in
vm]^zai
ol
befugter Gehilfe gewesen sein.
Chrestom. nr. 23) Z. 20
Mittels,
XXcoi T(bv \KQ\ioinnov
Der
darber unten zu Z. 164.
des
[=
Chrest. nr. 20], 18. 92
Milteis,
s.
Papyrus regelmig neben dem tiqolxtcoq genannte vjirjQhrjg

Z. 126)
59
y.al
ff.
fj
TO\y nQ6.xxo\Q\o(; vtitjoetcov xax
t [diayQaju]fxa (vgl. auch unten zu Z. 126), also in der Mehrzahl M'ie Z. 126; auch P. Petr.
II
17 (1) 14 ff. sind mit
wohl
\ÂQiOT]6dr]/j,ov
UroXe/uaiov rovg nag
i]
Zu der
Z. 48.
ievyvrjoig (Z. 52)
avrbv Tiagajuovfjg und 93, 2 (=
jiaQafiovrjg
Mitteis,
P. Hibeh 41, 4 f.
vgl.
Chrestom. nr. 353) iyyvon
dieyyv^joag
ov[v]
haben wir
hier
fiovrjg;
von manchen Gelehrten fr den athenischen xpevdojuaoTVQiov -Proze mit Unrecht ange-
die
nommene 'Urteilserfllungsbrgschaft' (Partsch, Griech.

nahme durch den Praktor (oder den vjirjQEiijg) auch P.
Z.
rov jiQaxTOQog
'\v
vnrjQetai gemeint.
die
14 und P. Rein.
(=
Mitteis a. a. 0.
zu Z. 63); ebenso P. Hib. 32
(Qaxfâg) o
(=
Mitteis,
Brgschaft-
300).
Chrestom. nr. 23)
Mitteis,
vom
dem
Zeugen
verurteilten
Summe
samt den Gerichtsgebhren
(s.
Klgei
darber
Chrest. nr. 37), 7 TiQog xaradixt-jv eQi]iuov vgEOjg JiQog
rov emdexdrov (dgaxiudg)
xal
Zeugnisprozesse
x\ dagegen
geht es Z. 58 und 66 auf die im
auferlegte Strafe des fjjjiiXiov.
Der Schreiber hat beim bergang auf die neue Zeile die Worte Idv de irrtmlich
Z. 54.
nochmals geschrieben (wie ganz hnlich
51
Z.
beim Beginn der neuen Seite
und dabei noch denselben Fehler wie

dieser Fehler
auszulassen;
Linie nachgetragen
55 ff.
Z.
(=
Z. 35.
nr. 16)
beanspruchte und durch Urteil ihm zugesprochene
juEv)
Hib. 92
xaradixi] bezieht sich hier auf den Hauptproze und bezeichnet die
Z. 52.
edju
Brgschaftsrecht
ist
hier
unberichtigt
in
50 begangen
Z.
geblieben,
whrend
die
Worte xal
das a von idv
in Z.
(d/x)
50 das a ber der
ist,
Anfechtung der gegnerischen Zeugenaussagen durch
die
im Hauptprozesse
wobei das Gesetz, wie im vorausgehenden Paragraphen
gebliebene Partei,
Lage des Beklagten
ins
Auge
dem Prozesse hervorgegangen
fat,
ist
der aber hier nach
und durch
(Z. 44ff.),
Abweisung der Anklage
als
siegreich
nur
die
Sieger aus
eine ixr] ifEvdojuaQrvQiov nicht nur die Zeugen,
auf deren Aussagen der Klger seinen ungerechtfertigten Anspruch gesttzt hatte, zur Bestrafung
bringt,
sondern sich auch von diesem selber eine Entschdigung in der vollen Hhe des
wertes erkmpft.
brauchte
Wendung
Da
es
sich
nur
um
den Beklagten handeln kann,
dnodixao&Eioijg {avTw) dixt]g
nur vom Klger gebraucht werden kann
so
(Z. 55. 61);
kann
in
die
die
Streit-
zweimal ge-
denn wie xaraixdoaaâi nvog
dnoixdÊxai
kennung des klgerischen Rechtsanspruches, sondern nur
zeigt
zivi
ixi]
nicht die Aner-
Befreiung des Beklagten von der
ihn bedrohenden Gefahr liegen, es kann also damit nur der Sieg des Beklagten, nicht der des
Klgers bezeichnet sein.
Wre
in Z.
55 f. der siegreiche Klger gemeint, so knnte sich Z, 60 f.
nur auf die bereignung des durch das

"Streitwertes
warum
des Hauplprozesses
an diesen durch den unterlegenen Beklagten beziehen;
sehen davon, da wir

lich,
Urteil
diese erst
statt
Ti/Ji]jua
dem Klger zugesprochenen

es
wre aber dann, abge-
vielmehr wie Z. 52 xaradixt] erwarten wrden, unbegreif-
nach Erledigung des Zeuguisprozcsses erfolgen
sollte,
da doch ein auf
Papyrus Halensis
(30
Z.
24
78
Antrag des obsiegenden Teiles eingeleitetes ipevdojiiaQTVQiov-V eriahTen unmglich
Nehmen
gegen den Unterlegenen aufhalten konnte.
barkeit des Urteils
dem Gegner
Verurteilung seiner Zeugen
Bue
eine
Vorfhrung der falschen Zeugen zu
ff.
wenn wir bedenken, da nach dem
schon die bloe erfolglose Anstellung einer Klage wegen
lObzw.
oder Krperverletzung mit einer Sukkumbenzbue von
und da doch
wurde,
sehr
die
Anwendung
ist,
einfache Rechtsfolge des ipevdoaQTVQiov-Prozesses, in
Anklage stand, auferlegt wird, whrend
war ([Demosth.] XLIX
forderlich
Zeugen
die UnZuverlssigkeit seiner
verfiel
wie falscher Zeugnisse,
eine
dem
Zeuge unter
nicht er, sondern der

dixr]
HaxoTExvitv
er-
wenn
gnstigere war,
viel
als
im xfsvdojuaQzvQiov -YerhhreT], nicht schon im Haupt-
das letztere geschah und darum seine Klage abgewiesen
er durch die Entscheidung des Zeugnisprozesses der Bue,
nachdem das obsiegende Erkenntnis
Falle,
Beleidigung
des Streitwertes geahndet
Athen dafr eine eigene
in
ttlicher
gleichen
da diese Bue dem jiaoaaxo/uevog
und da seine Lage eine sehr
erst
denn wenn
prozesse erkannt wurde:
wurde,
56),
20*'/o
unredlicher Kampfmittel,
Beachtenswert
hhere Strafe verlangte.
viel
des Wertes, den er durch
versucht hatte, entrichten mu, eine Anord-
erstreiten
nung, die uns nicht befremdlich erscheinen wird,

Rechte Z. 115
Hhe
der vollen
in
wir aber den Beklagten
60 f., da der Klger nach
des Hauptprozesses als Klger im Zeugnisprozesse an, so besagt Z.
die
die Vollstreck-
des
whrend
im andern
er
Hauptprozesses durch das Ergebnis der
dixrj
tpevdojLiaQTVQiov aufgehoben war, nach 3 nur den Anspruch auf den Streitgegenstand verlor.
Z. 63.
Auer der Bue
in
Hhe
Begriff eTiiSexaxov ^ ijUTievrexaieHarov
war
bisher
to
heit:
aus P. Lille 29
Sklaven
urteilten
te
dem
des Streitwertes hat der unterlegene Klger
noch ein Zehntel oder ein Fnfzehntel des Streitwertes zu zahlen;
reichen Beklagten
eine
bekannt,
kehrt
wo
es
dem Herrn,
von
Wiederaufnahme des Prozesses durchgesetzt,
lnidexax{6)v
eJimevrexaidexarov
f]
151
weiter unten Z. 141. 148f.
derselbe
wieder und
f.
der zugunsten seines ver-
aber verloren hat,
diesen
Man
6 xvQiog.^)
noxivirco
hat
es
allgemein als eine Sukkumbenzbue verstanden (Mitteis, Grundzge S. 19. 277), wobei die
Fassung der Straf bemessung
native
war, da
Bestimmungen darber erwarten mute, wann
deutige
der
auffllig
Bue
dem Namen
Zuschlge^) sind von der Erklrung des Inidexarov
fernzuhalten;
was
dieses
ist,
die
(ai dixai v7iEo?uôi eoxcooav)
heit: Z.
rj
r)
haben und
^)
dem
'soll
^-\- \
= TS
z.
B.
es
eniTievxexaidexaxa
\x\oiJH,lê~
ijiijievxexaidexaxa, iv ovXcovxai, vai-
Annahme
der Klage
behandelten Falle ausnahmsweise wieder zurckziehen drfen, so kann
Eohler-Ziebarth, Das Stadtrecht von Gortyn (1912)
setzung
')
in
wo
anhngig gemachte Klagen
Qe\f\o&(ooav:, da es hier unverkennbar Gelder sind, die die Parteien bei der
erlegt
vorkommenden
imTievrexaidexarov durchaus
bereits
141 x e imexaxa
148 x uev litidexaxa
alter-
andre Bemessung
ETiidexarov
geht deutlich aus spteren Stellen unseres Papyrus hervor,
im Zusammenhange mit der Vertagung der Verhandlung ber
G'&cooav Ol ^svxeg und Z.
>;
hier
Auffassung unzwei-
bei dieser
und wann
die eine
Die sonst vereinzelt unter
in Kraft treten sollte.
10% igen
man doch
sieg-
S.
105 geben davon die ergtzliche ber-
der Herr das Zehntel und noch dazu das Fnftel bezahlen', die auf
dem Recheuexeuipcl
zu beruhen scheint.
(=
P, Hib. 92
Papyrusurkunden
S. 210f.
Wilcken, Ostraka
303
f.
Mitteis,
Chrestom.
ur. 23),
19 (wo A. Berger, Die Straf klausein in den
an eine Konventionalstrafe denkt).
und ebd.
S.
P.
Amh.
33,
31 f.
533 f. ber ijiiixarov als Pachtzuschlag.
P.Leid. F
Z. 17,
dazu
I.
darunter nichts anderes verstanden werden,
genannten Gerichts-
Athen Tiovraveia
in
die
als
61
'
gebhren, welche die Parteien zu Anfang des Prozesses zur Gerichtskasse einzuzahlen hatten und
die
obsiegenden Partei von der unterlegenen zu ersetzen waren (das Material
der
Schoemann-Lipsius
809 ff.);
S,
Meier-
bei
da auch in Alexandrien beide Teile diese Einzahlung leisten mssen,
148 f. und
nicht nur der Klger (auf diesen bezieht sich Z.
29
P. Lille
wo
7,
der Herr nach ver-
lorenem Prozesse der gegen seinen Sklaven klagenden Partei den Kostenvorschu zurckzuerstatten hat, whrend fr die Vollstreckung des Urteils selbst auf anderweitige Gesetzesbestimmungen
verwiesen wird), zeigt Z. 141
der
Parteien
auf beide
deutlich
vom Beklagten
119
Z. 115.
Die
Hhe
(bei
100
lich
und
wann
Klger fr
stimmten Grenze
an
kommt noch im
das
Rckzahlung
gleichen Sinne
Richtige
trifft.-
bersteigt das attische novxaveTov
Drachmen, darber hinaus 30 Drachmen) sehr wesent-
Durchfhrung
der
sein
mu
erlegen war,
wahrscheinlich
10
Klage verlangten
ein Fnfzehntel zu
Prozentsatz
niedrigere
der
die
oberen Normierung der attischen jiagaxaraoXi'j, der in gewissen
die
gewesen
geregelt
fest
ygafXfxa
um
sich
jioogajioxivELv
des Streitwertes,
^/i5
Streitwert 3
und wann
ein Zehntel
an der es
Erklrung des Verbums
Vi" oder
entspricht in ihrer
vom
Fllen
Drachmen
Stelle,
Gerichtsgebhren handelt; dazu
unsere
Gebhren,
dieser
1000
falls
der Ausdruck oi d'hxEg (nicht oi yQai^'djUEvoi rag dixaq)
und unsere
weist,
erlegten
(s.d.),
wo
f.,
trat
Prozekaution
der
bei
i)
natrlich durch das i-
hherem Objekte von
bei
Der
ein.
igen
'''o
aufflligen
einer
Hhe
be-
dieser
Ghren naheliegende Gedanke, da etwa das Zehntel oder Fnfzehnte! von beiden Parteien
zusammen
wre,
ist
P, Hib.
gewesen
erlegen
zu
32 (=
Mitteis,
sei,
da auf jede nur
so
wenn, wie
ausgeschlossen,
sehr
es
Chrestom. nr. 37),
7f.
neben
das
der Gebhren
Hlfte
die
wahrscheinlich
in
ist,
aus
der
der
einer
entfallen
Pfndungsurkunde
xaraiy.r]
Q)],uog
vgecog herrhrenden Schuldsumme von 200 Drachmen erwhnte imdexarov von 20 Drachmen
die
vom Klger
eingezahlten
und ihm nun vom Beklagten zurckzuerstattenden Gerichtsgebhren
bezeichnet.
Z.
Auch
64 ff.
wird nur der Fall ins Auge gefat,
bei beiderseitiger Zeugnisklage
da
beide Klagen mit der Verurteilung der Zeugen enden, so da dann das Urteil des Hauptprozesses
einfach in Kraft bleibt; der unterlegene Klger, dessen
sind,
Vorfhren falscher Zeugen seine Verschuldung

Zeugnisklagen ergebnislos, so traten die
brigens
diy.t]
Zeugen der falschen Aussage berfhrt
hat in diesem Falle keine Bue zu zahlen, da durch das auch der Gegenseite nachgewiesene
hat
das Gesetz
gewi
in
als
ausgeglichen
gilt.
Verlief eine
3 und 4 gegebenen Bestimmungen
auch Bestimmungen ber eine im Falle
in
der beiden
Wirksamkeit.
der Abweisung der
if'Evo/uaQTVQiov zu zahlende Sukkumbenzbusse getroffen.

Z. 68.
ber
die
Zulssigkeit der
genaue Festsetzungen gegeben haben,
Berufung an ein anderes Gericht
die wir nicht
kennen,
mu
natrlich
es
ebenso ber die Berufungsfrist;
Rev. 21, 10 ff. gibt einen eigenen Abschnitt, exxXtjxoi xqovoi berschrieben, fr die auf Grund
des
vofiog reXcovixg angestellten Prozesse.
dieser Stelle
erwhnt wird,
ist
zu schlieen,
von der Entscheidung des Zeugnisprozesses an

')
x6 (VxrtTov Tov Tiin'jiiaTog, bei
PoU. VIII
Daraus, da die Mglichkeit einer Berufung an
da
die Berufungsfrist fr
den Hauptproze erst
lief.
38. Schol. Aescliin.
I 1(3:5.
flschlich von den jtQVTaveTa gesagt, bezieht sich auf die :iaoaxaiaoXTj.
Hesych. u Amnion,
s.
rznvrareTa
Papyrus Halensis
62
Da auch
Z. 69f.
der, der die
39 wird man noloyeTodai
ihm
Folge der Tatsache, da

erstrittenen Sache,
Bue
Auge
seltenen) Fall ins
Aussage nicht beeinflut
nicht gegen die von

solche,
auch den (allerdings
ihm
gestellten
ist.
Fr
Zeugen,
und
diese wird. dann in
verlesen (Leisi S. 97
Aussage
XLVI
([Demosth.]
er sie in
gutem Glauben geladen und
sondern unter der ivcojuooia anderer
Aussage nicht vor Gericht erscheinender Zeugen,
In Athen legt derjenige, der durch Abwesenheit oder Krankheit
vor Gericht zu erscheinen verhindert
fr seine
der Praxis gewi
in
diese entweder auswrtige Personen sind oder
falls
die ixjuaQrvQia, die
kennen wir eine doppelte Praxis.
ab,
bereits
hatte.
deren Zeugnis nicht unter ihrem eigenen Eide,
Personen erfolgt
Zeugen
Ghrestom.
eine notwendige
Die Anklage des tpEvdofiagrvQiov richtet sich gegen den naQaoy6f.iEvog selber,
71 ff.
Z,
Mitteis,
ist
Zeugen zwar der falschen Aussage berfhrt
die
wurden, der naQaoyfievog aber nachweisen konnte, da

ihre
21 g [=
haben),
Zeugen nicht nur den Verlust der
jedenfalls
mssen, da
fassen
III
4 errterten Voraussetzungen auch eine betrchtliche
Das Gesetz hat brigens
auferlegte.
der dixi] yevojuaQrvQtov als
in
P. Petr.
zu verstehen
ixtjv
rifv
in
hatte,
wurde (nach
die Verurteilung der
sondern unter den
24 78
Z.
Zeugen geladen
'Nebenintervenient' zur Verteidigung zugelassen

nr. 21], 38.
vnsQOQiog xal advvaxog), seine Aussage vor
(der
ist
Anwesenheit und unter Besttigung dieser Zeugen im Termin
eine etwaige xpevdofiaQxvQiov-KldigQ richtet sich,
f.);
einsteht,
gegen diesen,
sonst
gegen
die
falls
der ix/iagxvQrjoag
juagtvg'ôavTeg xrjv exfxaQxvQiav
Anders, allerdings bei einem auerordentlichen Gerichte, dessen
7).
Ein-
richtungen aber offenbar denen des gewhnlichen knidischen Prozeverfahrens nachgebildet sind,
in
dem
von Knidos (Dittenberger,
Urteil
Vernehmung
stattfindet:
die
am
Syll. ^ nr.
wobei
ihres Aufenthaltsortes ab (iyjuaQxvgovoi),

lichkeit
512, 24
wo
ff.),
kommissarischer
eine Art
Erscheinen Verhinderten legen ihre Aussage vor den ngooxdxai
ihres persnlichen Erscheinens
sie die
Wahrheit der Aussage und
die
Unmg-
durch Ablegung des vfiijuog ogxog bekrftigen, und
das Protokoll darber wird von den ngooxdxai des Ortes der Aussage unter Amtssiegel an die
Wir werden
ngooxxai des Ortes der Gerichtsverhandlung gesandt.
dem
Alexandrien
war
fr
eine
in
letztgenannten
Alexandrien
hnlich
vorstellen
angestellte
Athen,
die
warum man
fjLagxvgrjnavxF.g xtjv ixjuagxvgiav
VTieg d)v uXXoi ivfxvvvxai (das

Z. 230. 233),
Wort
ist
als
ein
in
in
das Verfahren
in
solcher ix/u.agxvgrjoag
ipevojuagxvgiov unfabar,
dtxr)
der anderen Praxis nicht recht begreifen wrde,

in
mssen, denn
uns
whrend man
bei
Alexandrien nicht ebenso, wie
Anklagezustand versetzte.
Terminus neu, das Medium wie
Die judgxvgeg,
in
i^juvvoai
knnen, wie das Prsens ivo/ivvvrai (nicht ivcofioavxo) zeigt, nur eine ganze
Klasse von Zeugen sein, die selbst nicht aussagen knnen und deren Aussage daher von anderen
bezeugt und eidlich erhrtet werden mu.
Dabei kann
man
einerseits
an Verstorbene denken, deren
Aussagen durch Ohrenzeugen bezeugt werden (das sog. uxorjv [lagxvgeXv), andererseits an Frauen
und Unmndige,
die vor Gericht nicht selbst erscheinen
knnen und durch
man
werden mssen
(Leisi S. I2ff., vgl. S.
die eigentlichen
Zeugen nicht zur Verantwortung gezogen werden konnten,
baren Zwisclienzeugen
Z. 75
ff.
Der
und Ex/uagrvgia,
hielt,
letzte
95
f.):
es
ist
verslndlich,
da
ihre xvgtoi vertreten
sich in diesem Falle,
wo
nicht an die formell haft-
sondern an den, der sich auf jene berufen halte, den nagaa'//)fi(rog.
Paragraph dieses Abschnittes
insofern die IvofAooia nicht vor
dem
betrifft
eine
Verbindung von h'cojaoofa
alexandrinischcn Gerichte, sondern auswrts
I.
erfolgt
war;
falls
war
nicht eine Nachlssigkeit des Schreibers vorliegt,
eine solche
Heranziehung
auswrts geleisteter ivco/nooiai nicht bei einer Verhandlung vor den Diteten, sondern nur vor
Welchen besonderen Bestimmungen
diy.aoTTjQia oder xQixrjQia zulssig.

in
bezug auf die Anfechtung durch
soviel
geht
dixt]
ipevdojuaQTVQiov unterlag,
dem Wortlaute idv xQiv/nevog naodoyrjxai
aus
Vorausgehenden,
hervor,
wo immer nur von den nach Beendigung
Der Nachsatz
erinnert hat,
da er
fr seine
Weitere fr ihn kein Interesse
bot.
Zwecke
er Iv vor hegcoi ttkoc auslie;
Chr. P. Lond.
roTicoi
II
p.
xaroixovaag,
13
so
(=
Rahmen
der Hauptverhandlung
im lokalen Sinne wohl kaum
in
den
am Ende
letzten
denn wenn wir auch
Mitteis,
war
in
Chrestom.
sich daran
Erforderliche bereits abgeschrieben hatte
Er hat daher
schreiben aufgehrt und zugleich noch
v.
da im Gegensatze zum
da der Schreiber, gemahnt durch das Ende der Seite,
fehlt,
alles
von Zeugnissen
erfahren wir nicht, nur
des Hauptprozesses eintretenden
Rechtsfolgen die Rede war, hier Dinge erwhnt wurden, die in den
fielen.
diese Art
nr. 18) Z.
der
Worten
und das
Kolumne mitten im Satze zu
ein
Versehen
begangen, indem
in einer privaten Bittschrift des 2. Jhdls.
23
lesen
yvvaixag
ijjiig
ehai xai izegcoi
einem Gesetzestexle der frhen Ptolemerzeit der bloe Dativ
zulssig.
Papyrus Halensis
54
Aus dem
n.
Z.
114
79
alexandrinisclieii noXiTtxoi
vûog.
"'^Êx t[ov 7io\Xniy.ov ^^v6iJio\v\.
^^4hn\eva\e(og xai oixo^dou[iag] xal [a&]voov^[yrig.]

^*^['Edy
XXoTQiov x^[q^^^
^^[:iaga.]
<pgvYt]v
Tt]g
7i\aoa()atrerco-
^î[dv
Tei^yHo\v, nda
^'[noXeoiitOi
d\E
rer/iov
,
oi^^.[rjua]
f}
lv dk
}doj **[
oixodlofiTJi
tov
e^co
iV-iv
ss
ftiv
de ivzog tov aieoyg
95
rjv vaXiGx[o\ulvoiv
[odwov
ri
nyvdv,
q)Qiao,
a}ji]oToi(yv, T[d d']
Ed[v
oQJvGorji,
ihiav
xal
dk
^^â.]/i
anohAntro) t6
rj
'"
\aJiohlmiv xovq e^co rav] azecog oixodofxovvrag.
7Jfj.vafv oyv yeyQa7i]rai
{{ogvorn))
^"'{oqc/v
/xi]
a^^]o}[g],
ovo 7i66ag'
oTxrftia.].
xbv
ol]xo6ofifji,
'Ev k tdcfoov
^^[ooov uv ro d&oq î, tooovtov stloXshteiv, idv de

[ovxrjv
Ja evgr] nevre
rcoda;
'î[rva
q)vrEvovr\a
cpvteveiv
tov
rxno
\7i6\dag-
de Tiaod Tavra] cpv}^T[evor}i, igoovoohco
nhnt
r/uf^jwv, drp
^[?]
av Jt[Qo\emi]i
loo
6 dixovuevog, i[v] dk dQv[^]i, vofj.oiov[Tco]' 6 dk ^^V[^ noicv xaz x yeyQafji\fiiva

v7i6dixo\g g]tco tov /Aovg, iiimoi dk
firifjLE\va
\[rf(\
ddixov [j.iv\co\i
Qvgrili
.]oa
iico TOV
[lQy]aoi[xov ,
^^^xa[
'Edv
)M)/J.a,
xdtpQov rtfieaai xa[i]vrjv
idv Tig er
.
rti
a OTeyaChoj,
iglyatj
V7i6ift-
rj
TiaXmd[v\
va^-ya{yv,
yehoniv tov yoioiov xal GVfxal}J.a0) t6 ulnog exaoxog \_d\g t6 ^'d[vd-
tov dk yoog tov l'io\vnoofihov to
fyvit]T[a]i
Tdfpoo)[v TfnfjOtoig xal vaxnn^dQneoijg.
Tig ov/.r]rai
To]r^
.]
[ojvrt.
Ji[
^
^^"^
^r,fiia}i
f^rjdk
](>tv fj.r)[dk
dix\og tOTOi] TH ddix[ov/ti]vcoi ^^^x[
iTbv
x[a^(UQiv xd diixodo-
^^^
xal 7itpvT[ev]fiiva xal avouoiovv t io)Q[vyfii]va
^^^Ba[
oi/i]oii
[x]}i
o[v/x]}21a[Xa{}ai,
yoiQiov dvafjoi7tT\i\T0)
txaTeQOJoe dvaaXXhoi' o? d[] ufx
tov /ikv yovv tov xaT
onztgov a\y\
elg
ij/j.vov
^^'^
o\yhiTai,
aujrr 6 Te/xvoiv
rj
dvdycov
elg
fxi]
z uo
tov dl avahJ)naTog xb bdf^pf/v
jzQuid[o]>}j dixrji vixiqoag.
*i
elg
xijv
d'
av t[o]v avxov yo)Qi[o\y Tdll:Lffo[og
dvaxdi)aomv
xfjg
Td(f>o[ov\..
xaxd fiigog
t'[x]a(JT[og],
av/â/JJoifojO.av ax-rn
^^^T\<7n de
dvaxadaioovTL
i-Tiodixog ta]To> 6 uij ov/xaU.dpievog XQin[k]aoiov tov dvaXojfiaTog, Idv dixrji
^^*vi:y.rp)rji].
Aus dem alexandrinisehen
II.
Aus dem
noXixixo? r^tos
65
Stadtgesetze.
ber Anpflanzungen, Bauten und Tiefgrabungen.
Wenn jemand
eine Einfriedigung neben
so soll er,
halten.
wenn
Wenn
Mauer
es eine
einem fremden Grundstcke baut,
soll
er die
Baut er eine Mauer oder ein Wohngebude auerhalb der Stadt,
Grenze nicht berschreiten.
ist,
einen Fu,
er innerhalb der Stadt baut,
wenn
soll er
Wohngebude, zwei Fu Abstand
ein
entweder von den Baukosten
oder aber die Hlfte desjenigen Abstandes halten, der fr die auerhalb der Stadt Bauenden
vorgeschrieben
ist.
Wenn
er aber einen
stand halten, wie ihre Tiefe betrgt,
Graben oder eine Grube grbt,
und wenn einen Brunnen,
pflanzung eines lbaumes oder Feigenbaumes
er soviel
Ab-
bei der
An-
Fu von dem fremden Grundstcke
er 9
soll
soll
eine Klafter,
pflanzen, bei andern Bumen 5 Fu.
Wenn jemand
tigen innerhalb 5
entgegen diesen Vorschriften Pflanzungen angelegt hat,
und wenn
gestellt hat,
er
den Vorschriften handelt,
gegraben hat,
und
er es wieder einebnen.
soll
den Schaden haftbar
fr
soll
stehen, straflos die Bauten
die
sein,
er sie besei-
Ackerlandes grbt,
soll
und
es soll
Und wer
nicht nach
dem Geschdigten
frei-
Pflanzungen zu entfernen und das Aufgegrabene einzuebnen.
und auch wenn
auerhalb des Ackerlandes,
dem
soll
Tagen von dem Tage an gerechnet, an dem der Geschdigte das Verlangen"^
er nicht
auch
er nicht
soll
er
innerhalb
des
.... bedecken, oder aber
Geschdigten haftbar sein
Von Anlage und Reinigung von Grben.
Wenn jemand
es den
einen neuen Graben anlegen oder einen alten weiterfhren will,
Nachbarn des Grundstckes anzeigen, und es
soll jeder
beitragen; die ausgegrabene Erde soll er je zur Hlfte nach beiden Seiten auswerfen.
aber einer nicht beitragen will,
soll
der, welcher
soll er
seinen Anteil zu den Kosten
Wenn
(den Graben) anlegt oder weiterfhrt, die
an der Seite jenes (Nachbarn) ausgegrabene Erde herauswerfen auf welches Grundstck er
und von den Kosten den doppelten Beitrag von ihm einziehen, wenn
will,
streite
Wenn
aber
jemandem an seinem Grundstcke
ihm zur Reinigung des Grabens

nicht beitrgt, soll
sein,
er
im Rechts-
obsiegt.
wenn
im
er
der Graben (verschlammt
(die Anlieger) jeder
dem, der den Graben
reinigt,
nacli
ist),
so sollen
seinem Anteil beitragen, und wer
im dreifachen Betrage der Kosten haftbar
Rechtsstreite besiegt wird.
Dieser Abschnitt, dessen Inhalt sich mit Fragen des Nachbarrechts beschftigt und gewisse
im allgemeinen
festsetzt,
ist
Interesse
aus
liegende
einem doppelten
Rechtsbeschrnkungen
Grunde von
ganz
Kenntnis des hellenistischen Rechts und seiner Quellen.
und Verpflichtungen
der
hervorragender Bedeutung
Einmal
gibt er
Nachbarn
fr
unsere
sich durch die ber-
Papyrus Halensis
QQ
dem noXnixbg
aus
Schrift als
her
Wesen
das
der Gleichartigkeit der Anlage
stehende
v6juo[v]
Es
der zweite (4.5) aus dieser Quelle stammt.
13), sondern auch
no]hnxov
ex t[ov
um-
viel
inhaltlichen
angenommen werden,
darf mit Sicherheit
nur der unmittelbar unter der berschrift
nicht
dem engen
Bei
ist.
und
unklaren
sehr
bisher
dieses
ber den oben S. 37ff. ausfhrlich gehandelt
Zusammenhange und
erste Teil
entnommen zu erkennen und gewhrt
vojuog (von Alexandrien)
uns damit wichtige Aufschlsse

strittenen Begriffes,
da
79 114
Z.
aber
ist
nicht wahrscheinlich,
da der Hinweis auf diese Quelle schon nach wenigen Zeilen und noch
dazu in abweichender
Form
an
nicht
teilungstitel
ebenso
Tov
xdcpQOiv
7i[eQl
v6fxov\
angehrt
ehrest, nr. 369)
oben S. 40);
(s.
(vgl. E. Vlker, Syntax der griechischen Papyri
Beziehungen
muteten
der
hellenistischen,
Angesichts
attischen Vorbildern.
anmuten und gar
hellenisch
sehr stark betont, und es
andern Quelle
gehalten haben.
einstimmung
wesentliche
man
in
die
Lesung t
ist
ein
unserm Papyrus machen
In
einen greifbaren
und wie
B.Keil
attischer
hatte
(vgl.
und durch
Gesetze
Gesetzes,
Gaius
finitwi re(jundoi-um
scriptum
est,
ist
i.
dadurch aus-
am
W.
Platze wre
1903, S.
8).
man
hat
wenn
Rechtssatzungen
Einflsse
diese
Attikas
Verordnungen
diese
I,
III -j-
bei
VI, IX
zu
ganz
so
in einer
sie
fr
zunchst
doch im einzelnen so zahlreiche und
man
die
gewi nicht
sie
alexandrinischen Gesetzgeber ansehen
da
die
Rechtssatzungen der
griechisch das alexandrinische Recht war,
rein
sich
an
das Recht
Gercke- Norden,
allein
Einl. in die Altertumswiss.
dafr
und
der kleinasiatischen
III
ist
Insel-
387) und
genauer bekannten attischen Rechte ihre Erklrung
wie bekannt, auf die Gesetze jener Stdte und Staaten in weitem
dieses,
Abnderungen,
13:
Festsetzungen
dessen
attischen Rechte des 4. Jahrhunderts, da
z.
attischen Seebundsstaaten,
1,
alexandrinischen
die Abschnitte
der Rechtsauffassung
bereinstimmungen mit dem uns
Tiegl xiv
Prfung aber ergeben sich neben weitgehender ber-
bei genauerer
(vgl.
Umfange eingewirkt
Dig.
der
P. Lille 29,
gyptisches enthalten,
glnzendes Zeugnis
anlehnten
olonischen
V7i[.
Artikel nicht
wird vielmehr mit der Mglichkeit rechnen mssen,
dadurch finden, da
tigte
speziell
wichtigen
des
nichts
Abweichungen vom
Unser Papyrus
griechen
dem
Progr. d. Realgymn. Mnster
sogar die uerung gefallen,
den Grundlagen
Griechenstdte gyptens
nahme
I,
Abnderungen der attischen Vorlage durch
als
in den
xd(pQOiv vfxog
einem gyptischen Papyrus zutage gekommen wren, so wrde jeder
als
genau denselben Eindruck,
die
negi
der
aber erhalten wir hier eine sehr bedeutsame Aufklrung ber die vielfach ver-
Zweitens
alle
106
Z.
vreg ein Teil des jiokirixdg vojuog derjenigen Gemeinde waren, welcher P. Lille 29
Mitteis,
kann;
dann
wre
es
geschlossen, da hier in der berschrift der Nominativ mit
attisch
darum wird man
ist,
alexandrinischen noXiTixbg vojuog gewesen, wie die vojuoi oi
des
ein Teil
olxercv
(=
etwa
worden
(rov statt ix rov) wiederholt
Ergnzung rov ji[oXmxov v6/nov] denken drfen, sondern eher an einen Ab-
die
Paderborn 1908).
nichts
das
in
B. die ntzliche Arbeit von H.

In
abzuschwchenden Beweis
alexandrinische Recht,
Weher, Attisches Prozerecht
unserem Abschnitte aber besitzen wir
denn
fr
die
ist
unmittelbare Herberbis
auf einige beabsich-
von denen nachher zu reden sein wird, die wrtliche Wiedergabe eines
dessen
Erhaltung wir
dem Zwlftafelkommentar
lihro
quarto ad legem diiodccim taOuIarum.
illud
ohservandum
quam Athcnis Soloncm
esse,
des
Gaius
Scienduin
est
quod ad exemplum quodammodo
dicittcr ttdisse,
nam
illic
ita est:
verdanken.
in actione
eitis
legis
iuv ng aljuaoidv
Aus dem alexandrinischen jioXmxg
II.
akXoTQiq> xcogtco
Tiag'
nokmeiv)' eav e
(berliefert
oov
QVXXT],
Qyvidv
eXaiav
xai
de
dirga nevxe Tidag;
jui]
Tiagaatreiv
ovo Tiodag.
oXarjfia,
d'&og
x6
{av)
oqov
rbv
ôQvyri,
iciv
rooomov noXehjeiv
f],
h'vea
ovxfjv
Tzag
rfiog
eav Teiyiov,
aTtoXeinBiv
de rdcpQOv (berl. rdcpov)
und
eav
nohTieiv)'
(berl.
anb tov dXkoxQiov
die berlieferung des Florentinus
JToa
&gov
i]
de
xd
<pvxeveiv,
qpQeaQ,
de
?.ka
jngeren Gromaliker-Corpus
die des
(p.
278, 25 ff. Lachm.) stimmen auch in den Korruptelen vollkommen berein, whrend die nur
in
einem Scholion zur Synopsis
erhaltene Basilikenstelle
Synopsis Basihcorum, Basileae 1575
(bei J. Leunclaius,
nicht nur die infinitivische
^)
Fassung
sondern auch durch eine umfangreiche Interpolation
hat,
xdcpQov
zweiten Teile
wird {ojQioe de
zitiert
dXXd
ydg
TcoQQCoxeQCO
xal
XdTxxovaav
dXXoxQiov), auf den auch Plato leg. VIII
XQV ^QogxQfjO'&ai xal
et'grjxai
dem Kreuze
Apoll. Tyan.
auch fr die Zwlftafelgesetze andeutet.^)
Qvyq
bezeichnete berlieferung
25
p. 28,
xal eav (pvxevwv
wenn
hier die
IIK.
nderung
rezipierte
dem Sinne nach unpassend
eine
ist:
fxrj
Z.
LV
man
die
wQvyov
schon
Annahme
*)
Basil.
LVIII 9,13 Heimbach: idv
iv qpQfag, [el
Tooovtor noXiTiExa).
ooov t Oo?,
oq^si'/.ei
djTfxi'f^ v] dgyvtdv.
Tih-Te
nda' er
iv
ber
nag dnEyETto.
f/i]jzco
a.:ôqwyETr.
i/.at'av
xai
iig
oTy.rjfia,
in
dem
(denn das
einer
ei
unmittelbar
den Basiliken vorgenommene
ist
da das Verbum
alfiaoid,
ro ix jioXXv
{xip'
aluaatdv
Verdrngung des durch den Papyrus
atuaaiav jiao' aUôigko x^'^Q'V ^Q^^Wi

Jidag e^.
hatten,
bei Philostr.
erst
ist
uns nicht weiter,
in oqvxxj] hilft
86 bezeugten oixodojuf] durch das folgende qvxxj] keine Erklrung
iv reixior, dnoXifinaverco
im
die
dahin zu ver-
sie
Schwierigkeiten macht die oben mit
ein starker Aorist
Feldsteinmauer
Da
11).
wv
Worte xaddjzeg
Xi-oiv Xoyddcov dgoiojna, Hesych.) wird doch nicht gegraben, sondern gebaut
TzeQUpxodjurjoe, Demosth.
djzoPMnf]-
Bestimmung zu eigen gemacht
belegt, und die Aoristform wrde auch neben
danach folgenden qvxxj] unmglich sein; aber auch
und seitdem allgemein
odqovg de xal
dcphjoi.
noXXoTg vo/uodexaig ixavcg wrtlich zu nehmen sind, wird
xi
D.alav
Jidvxa dîovv, 7ioX?A xal o/uixgd xal xov ejcixvyvxog
/iii]
stehen haben, da andere Gesetzgeber sich die solonische

ja Gaius
T]
xal noXXolg vojiwexaig Ixavcog,
/xeiôj TiXeoog xoo/n7]xi]v vojuoêxeTv;
vojuoexov yiyvjueva, xov
was
ovy.ijv
allo
ejudXoi d'&og dcpioxdjua'ov jufjxog xov
843 E Bezug nimmt
xaOdneg
x juexQOV xcv TOV yeixovog ycogicov,
eXQrjxai xal
rovg juev
ijuTceiQCog ,
d7ioQQoi]v
evioig
xdcpQovg xv ovXuevov ixeXevoev gvooeiv oov
xoTg vf.ioig
judX'
cpvxeitv fierga
dasselbe Gesetz in seinem
iîxvelrai xavxa xaig giCaig xal ov noi yeixvi xig q)vxoig doivcg,
TzgoaiQeTxai xal
xQoq^tjv
y.al
490)
Die sichere Emendation
ist.
wo
ndag dneyeiv xov yeixovog xeXevoag, xovg de
(pvxevovxag iv dygc jievxe

evvea.
entstellt
xdqoov hat Lwenklau nach Plut. Sol. 23 gefunden,
statt
p.
die Imperativische umgebildet
in
fr
gor
^^''
iav rdqôr y Qor oqvtti]
die
Form
fxi)
ovyr]
TtaQaan'hco'
ooov av ro adog
j],
qroeaQ jTQov:jyo/j tov ysirovo; xal ex tov xaivov sgyov /.ouTTrjTai,
i Tig iv dyo) ov).otTO xxiaai
ovxfjv,
ii-vea
rro(5a?
xôv
o-t tov dygoyEiTOVo;
o'/.ip'
djzo tov dU-orglov qrvTEviici}
die nechtheit des hier in
Klammem
x e
d/./.a
eingesclilos.senen Zusatzes
ev8oa,
ist
es
nicht ntig ein Wort, zu verlieren.

")
in
Gegenber der Annahme einer (direkten oder indirekten) Bentzung des
solonisclien Gesetzes
den Zwolftafeln verhalten sich nicht nur G.A.Rosen, Fragmenti Gaiani de iure confinium quod
extat in L.
1842
(Diss.
ult.
S. 385f.,
D.
lin.
reg. interjiretatio.
Lemgoviae 1831 und Rudor',
Zcitscbr.
f.
gesch. Kecht.-^wiss.
sondern auch F. Boescli, De XII tabularum lege a Graecis petita quaestiones philologae
Gottingae 1903)
S. 791'.
skeptischer, als uns richtig scheint.
Papyrus Halensis
58
geben wrde, drngt sich einem
Form
den Text geraten
in
wenn
in Qvyr] steckt,
aljuaoid
nunmehr
{ocpQvyr} statt ocpovrj)
hellem Vokal
dadurch
das durch Moiris
den Herausgebern
deren
dem
Wenn
der Gedanke,
ist
{al/naoia. 'Aziixot,
unserm Papyrus
in
nderung
diese
fr
'Oq)ov{y)i]
hôXoyia
6(pQvyfi
kann, wie d(pQvg
niemals
an
eine
i]
sei,
wenn
dagegen
ex yoXlxcov ovyxel/uevov "EXXrjveg) aus-
solonischen aljuaoid
des
Stelle
getreten
ist,
s.
aus Steinen aufgefhrte Mauer,
die
argivische
sondern nur eine
Bull,
Inschrift
de
corr.
hell.
XXXIII 172
sachgem durch
ganz
gleichsetzt, so sollen
dienen
und dafr dasselbe
leisten.
;^ft)/za
vgl.
und Xocpog
damit nicht beide Begriffe
dem
gleichen
Zwecke
Im steinarmen gypten
das Grundstck nicht, wie in Attika, mit einer Feldsteinmauer, sondern mit einer
knickartigen Erdaufschttung,
ohne aber
und aifxaoid
er zugleich cpQvyr]
der Einfriedigung des Besitztums
man
so
Grnde bestimmend gewesen.
sachliche
sondern nur hervorgehoben werden, da beide Aufhhungen
identifiziert,
und darum hat der Gesetzgeber al/uaoidv durch qpQvyrjv
gleichzeitig das zu ersterem
umzuwandeln
^)
bei
dieser
Text getreuer bewahrt
als
dieser Stelle des Papyrus,
Worte passende
gewinnt
Sachlage
oixoo/nfjc
Zeugnis
das
Dagegen hat an andern
Texte Solons noch an Gewicht.
die in
des
ersetzt,
in das geeignetere ;â>vvi;j;t
Papyrus
fr
olxodo/nTJi
den Digesten vorliegende berlieferung, und gerade
und nur an
dieser,
im
Stellen der Papyrus den solonischen
stark hervortretende attische
die
an
Frbung der Sprache
einen wichtigen Beweis fr die direkte Entlehnung des solonischen Gesetzes aus Attika,
liefert
dem Umwege ber
bei
worden 'wren.
Da Solon
geschrieben hatte,
&vvov ov
ist
irgend eine Zwischenstation die attischen
mit Berufung auf das Zeugnis des Antiattikisten bei Bekker, Anecd.
(paoi SeTv Xeyeiv,
De Solonis
C. Sondhaus,
uXXd SoXcov
legibus,
Diss.
97 der Umfang der Lcke auf
auch
in
dem
98 gegen
Mayser
die Digesten attisches
0. S. 112)
')
In der
iv roTg v6/.ioig richtig bemerkt
Jena 1909 S. 55), und
die
BGU
nicht
1122, 17.20).
erhalten,
whrend
z.
B. in
nr, 543,
85,
(vgl.
&gov (ovvov
steht
Ebenso hat der Papyrus

d. att. Inschr.' S.
dem etwa
4 bezieht sich
59,
gleichzeitigen
24
vgl.
ejiotxo8of*ia
xtv
(ber die eigentmliche Mischform IXdr} P. Sakk. col. 4,
kyzikenischen Inschrift Dittenberger, Syll.*
auf groe Molenbauten.
in
Ergnzung &vvov,
worden
bereinstimmung damit fhrt
gyvdv (Meisterhans-Schwyzer, Gramm,
und iXdav
F. Hib. 49, 8. 12 eXaiag steht
xcofidrcov
k'cpt]
alexandrinischen Arbeitsvertrage
a. a.
Formen gewi verwischt
nicht 6i}oovg, wie die Digesten bieten, sondern attisch o'&vvovg
in Z.
vgl.
xal xdv obov rjQydooavro navoav xal ocpQvav ne' iagov xal zdv eninokdv
ff.
erklrt;
Z.
Gram-
ausgeschlossen.
sondern
auch ebd. Z. 22) und wird darum von Hesychios
da
Die Anaptyxe eines y nach
eine natrliche oder knstliche Terrainerhebung bezeichnen (auer
den Beispielen der Wrterbcher
umgibt
;|jc5/*a),
Lemma
da cpgvyrj das ursprnglich solonische Wort
sprachUche,
nicht
Erhhung des Erdbodens,
Z. 13
(lies
anstiges
XQcbiuia
sehr
bisher
Attischen aber fremd (vgl. Bla, Aussprache d. Griech.^
drcklich als attisch bezeugte aljuaoid Glosse
sind
in leicht entstellter
von seinem Platze vertrieben habe:
eine doppelte Besttigung erhlt.
matik der griech. Papyri S. 168),

S. 107f.);
olxodojiifj
hellenistischen Griechisch der Papyri hufig zu belegen (E. Mayser,
im
ist
da hier ein Glossem
auf,
Erklrung gibt die Hesychglosse (pQvyr}-
die
(berl. at/naoidai)
aifxaoid
Xocpog,
Vermutung
79114
nicht alles tuscht, dasselbe Wort, das unser Papyrus an der Stelle von
cpQvyr];
bietet,
die
und das Verbum
sei
1 Z.
Aus dem alexandrinischen
II.
Mayser a.a.O. S. 11), und auch devgt] Z. 99 wird

hier als attisch anzusehen sein (vgl. Khner-Bla,
im Pap.
(Dig.) ist allerdings
liegt darin,
da
trotz Ael. Dion.
Gramm.
Griech.
97 durch das gemeingriechische ogvoarji
Z.
119
frg.
beschrnkt,
von Solon allgemein festgesetzten Mae des bei dem Bau von Mauern
die
im Weichbilde auerhalb des Mauerringes
d. h.
innerhalb der Stadt aber
solche
fr
attische oQVTxri
ersetzt.
und Wohngebuden nach dem Nachbargrundstck hin zu haltenden Abstandes

Bauten e^co xov orecog,
141 Schwabe
p.
505 f.); das
Abweichung der alexandrinischen Bestimmungen von der solonischen
Eine zweite sachliche
Vorlage
QQ
jiokiziHog vfxos
in Alexandrien auf
(s.
unten zu Z. 89),
der in Z. 95. 96 zerstrten
(abgesehen von
Eventualbestimmung) auf die Hlfte des Maes reduziert sind, eine Abnderung, deren Grnde
bei
dem Raummangel und
stadt
wohl zu verstehen
nicht
unterschieden,
wesen
zwar
und
seltener ge-
dyga erwhnt.
die (pvrevovrag iv
Inschriften der Kaiserzeit sehr hufig
422 nur aus
0. S.
a. a.
(vom
oix]oojur]v Tiegioxegcvog
Astynomenordnung
mgliche,
J.
126
P. Grenf.
v.
(=
21
S.
487
dem Sinne
ff.
ist,
fr die hellenistische Zeit
Chrestom. nr. 302), 17
Mitteis,
Chr.) nachgewiesen wird; in der pergamenischen
(Dittenberger, Or. gr. nr. 483) steht Z. 104.
Formen Lobeck, Phryn.

einzig
des Bodenpreises in der Gro-
Baumanpflanzungen auf Grundstcken der Innenstadt werden
in Papyri
von Mayser
{elg
Hhe
sich ergebenden
den Grabungen und Pflanzungen sind die beiden Zonen
Oixodofx[iag] verdient den Vorzug vor oixodou[fjg], da olxodo/xr) (auch dvoixo-
Z. 82.
aber
Bei
weshalb auch Plut. a.a.O. nur
sein^),
dofirj)
ihm
der aus
sind.
107 olxodojxia;
vgl.
Das sonst nicht belegbare [a&\voQv[y'rig\ bot
entsprechende Ergnzung
Paragraphen des folgenden Textes weicht
die
sich als die
Im
der lesbaren Buchstaben.
Anordnung des
ber beide
ersten
von der Reihenfolge der
Stoffes
und (pgeara vor der (pvxevocg
berschrift insofern ab, als ber die Anlage von xdcpQOL, o&vvoi
gehandelt wird.
Z.
da der
ist
84 ff.
Durch
die
Einfgung der im solonischen Gesetze nicht enthaltenen Bestimmung,
Mauer- und Wohnhausbau geforderte Abstand nur auerhalb der Stadt gelten
fr
die Konstruktion recht
schwerfUig geworden;
haus zusammen in Gegensatz zu
und
TStxiov
oXxr]/xa getrennt
Unter xeixiov
bei
ist
gestellt
{l^ juev xeixiov
whrend im solonischen Gesetze

stehen.
q)Qvyr]
denn
de
(ev
ev de
reixtov
fj
und dann
oYxrj/iia)
fr
der Abstand normiert werden,
ol'xrjjiia)
die drei Begriffe aljuaocd, xeiîov, ol'xrjfxa parallel
die mit Mrtel
solle,
mute zunchst Mauer und Wohn-
nebeneinander
gebundene Back- oder Hausteinmauer zu verstehen 2),
Solon in deutlichem Gegensatz zu der lose geschichteten aijuaoid.
Der Rechtsbezirk e^co xov doxecog wurde nach innen durch
Z. 89.
grenzt, wie weit
man
seine
'J
Strab.
XVII 795
eil}'
tj
(vgl. Ps. Callisth.
NexQ.toXis ro jiQodoTiov iv
grundstcke der alexandrinischen Urkunden von Abusir

zfjq
xaza Kavcoov
*)
auch
CPR
die
Stadtmauer be-
Ausdehnung nach auen annimmt, hngt mit der Frage zusammen,
welches die Grenzen der ^XeâvQeoiv xcoQa
sjil
es
el
co
xtjrioi
und mehr
31
bei E.
rs nokXoi xal raqai;
mlq I3GU
Kuhn,
die Garten-
1118,5. 1119,11. 1120,7 liegen
raivlag.
In gypten werden als Ersatz fr die fehlenden Steine abgesehen von Ziegeln gelegentlich
allerlei
Topfwaren verwendet, wie der aus dem 2,-3. Jahrhundert
232, 16f. zeigt:
zovg i.ao\vg
[}<a]t
t)]<pAo/t6Vj;.
n.
zov zsixiov xee[/to]? {saz]oiao(.ihov zv {o\vriovza
Chr.
stammende Papyrus
n[tf/.]6v [nal
uov XEo\noiv
Papyrus Halensis
70
Sldt.
und brgerl.
ob diese schon
II
4:11 L, jetzt
79114
auch P. Oxyrh. VII 1045) gewesen
in der Plolemerzeit einen eigenen
Plinius (n.h.
Verfass.
1 Z.
49) und Ptolemaeus (Geogr. IV
Gau
bezeugt
5, 18)
Gleichviel aber
sind.
wie dies fr die Kaiserzeil durch
bildete,
ist,
oder nicht
^),
mu
der Bezirk
$(o Tov otecog eine zwischen Mauerring und dieser y/oga gelegene Zone ausgefllt haben,
hnhch wie
Rom
in
Strabo XVII 795
(s.
das Gebiet intra irrivium miliarium'^), und wohl identisch mit
oben
S.
69 Anm.
1)
aremg und x'^Q^ bezeugt
flo) TOV
toxi
xal
negl
xrjv ydyoav).
[rd]
Z. 95
jieqi
Die
ff.
erwhnten nQodoxiov^) gewesen
Arislot. polit. VI 5,
x e^w tov oTEOjg
dem Eigentmer
eines
p.
1321 b 28 kX
der Parallelstelle VII 11,4
(an
innerhalb
der
Stadt
Neubau von Mauer oder Wohnhaus zugunsten des Nachbars

werden
Form
in
gesichert erscheint,
die Hlfte des auerhalb der Stadt geltenden
bei
einem Wohngebude 1 Fu.
ist
zu erkennen,
eine Piolle
da dabei
spielte;
durch eine Leistung
die
Hhe
bis
die
(,
Grundstcks beim
Ergnzung durch aus-
der Bauende soll verpflichtet sein,
vllig klar ist:
Abstandes zu halten, also bei einer Mauer ^2 Fu,
so unklarer
fr
den Neubau aufgewendete Geldsumme (rd vaXioxo/uEva)
ist
der andere Teil der Alternative, nur so
eines bestimmten Teiles der
Es mte dann der
Bausumme
am Ende
da der Bauende
der Verpflichtung
sei
es,
whrend der Anfang von
da er dem Nachbar eine bestimmte
fr etwaige aus der
heit zu leisten hatte (cautio
und
erst
Summe
Grenzberhrung erwachsende Schden
damni
infecti);
erwarten mssen, da an erster Stelle die

halten
zum
von Z. 95 noch erkennbare
Bedingung angab, durch deren Erfllung der Bauende das Recht zum Herangehen
ihm
viel
den Gegensatz zu dem anoXEiJiETOi Z. 96 bilden und das Herangehen
ol-doi)
an das Nachbargrundstck (etwa icpdnTEO'&ai) enthalten,
die Grenze erwarb,
er
gelegenen
auferlegten Rechlsbeschrnkungen
Um
Abstandhalten ledig werden konnte.

Imperativ
ydigav
p.
der Genetiv x)v oLvnXioxofxevoiv legt die Deutung nahe,

in der
jieqi rr]v
1331 b 14 nur zd
einer Alternative formuliert, deren zweiter Teil, da die
reichende Anhaltspunkte
dem von
Die Scheidung von
sein.
bei der ersteren
dem Bauenden
in
zu zahlen,
Z.
bis
sei es,
96
an
da
bestimmter Hhe Sicher-
Annahme wrden
obliegende Verpflichtung
wir allerdings
zum Abstand-
an zweiter die Mglichkeit einer Ablsung dieser Verpflichtung durch Geldzahlung
Was
erwhnt worden wre.
die
ueren Vorbedingungen
der
Ergnzung des lckenhaften
Textes anlangt, so betrgt nach der oben S. 4 angestellten Berechnung die Breite des an der
linken Seite von Col.
')
Da
verlorenen Streifens etwa 10,5 cm,
was nach der
hier zur
Anwendung
ursprnglich dies Gebiet nichts anderes war als die zotQa der nhg Alexandriens, macht
Gaunamen durchaus abweicht, zweifellos. Ks fragt sich nur, wann die

Gau Verwaltung eingefhrt worden ist. Fr das 3. Jahrhundert v. Chr. sei hervorgehoben, da die
beiden Gaulisten des Revenue -Papyrus (c. 31 und 60ff.) einen Gau 'Altâvgeatv x^9^ nicht nennen.
Auch die Art der Erwhnung der "A?.e$a{vdne(ov) ywQa in P. Teb. I 5, 98 (vgl. Arch. V 313) spricht eher
dafr, da auch damals (um 118 v. Chr.) der Gau noch nicht begrndet war.
*) ber die technisclie Unterscheidung in urbe lioma propiwive urhcm Romam jiassMS millc vgl.
Mommsen, Staatsr. I * 66.
*) Vgl. Cass. Die LIV 6. G iv ro) Tinnnmn evr? oyov 7'jfttaraSiov.
Im uneigentlichen Sinne ("bis
der Name, der von den andern
vor die Tore der Stadt')
ist
der Ausdruck i nnomta im Fxlict des Ti. Julius Alexander (Dittenberger,
Or. gr. nr. 69) Z. 4 gcbniuclit, der dort nicht nur
MaoEWTTjv (vour) umfat.
-djv
'AkeâvbQEuv xaXovfihriv ywQav, sondern auch tv
II.
kommenden
Stellen
Aus dem alexandrinischen
113
71
dem Raum von mindestens 23 Buchstaben
Schrift ungefhr
neben der groen Lcke noch etwas Papyrus abgebrckelt
ist
99 und 111
(s.
entspricht
mit einem Ausfall von etwa 26 Buchstaben zu rechnen
an einigen
II),
so da in Z. 98.
ist.
Natrlich kann
Taf.
sich bei der Herstellung des Textes nicht mechanisch an die Buchstabenzahl halten, da die
man
Breite der einzelnen Buchstaben stark verschieden
mu immerhin
gerechnet werden
soll
und gelegentlich auch mit Schreibversehen
ist
ber
Z. 96.
auch Z. 109)
Da
Z. 97.
die
Mayser
Raum
Am
Ende der
Jahrhunderts weit berwiegende Schreibung fjjuvav
3.
Verbum schon dem
in der folgenden Zeile,
verlangen, E[vvea
ndag
XXoTQLOv
nicht passen)
(pvxEvovxa
wo sowohl
djio rov XXorQiov
dl fj,EXQi
mglich,
[ipvrEvovT]a
wir haben
(pvxEveiv steht;
die Einsetzung eines Infinitivs
wrde
ojio xov
und nehmen an, da im Digestentexte der archaische Pleonasmus

durch Weglassung des Partizipiums
gypten auer im arsinoTtischen Gau (Faijm) nur
xrjjicov,
Raum
der Sinn wie der
(ber das lmonopol vgl. Wilcken, Grundz. S. 241
dort von ihnen kein l
wohl dem Schreiber
cpvxevEiv Atio tov aXX\oTQLOv ergnzt (zu oltioXeoieiv
(pvTEVEiv
fllt
ersten der beiden Objekte beisetzte.
keine andere Ergnzung als
scheint
whrend im Digestentexte Solons ivvea nodag

danach
kann an der Ergnzung [o&vvov oQlyoorjt
oorjt sicher sind,
Zeile
in
nicht ganz ausfllen.
0. S. 100 f
ungeschickte Wiederholung des Verbums
die
zur Last, der vorschnell das

Z. 98.
a. a.
Buchstaben
bestehen;
kein Zweifel
den Papyri des
die in
vgl.
Ergnzungen
nicht verschwiegen werden, da unsere
101. 102 mit 20, 18, 20 Buchstaben den verfgbaren
Z. 97.
(so
jioXcnxog vofiog
gewonnen
d' XXr)
{r)
BGU
Eioiv,
lbume
ist.
gab es nach Strabo XVII 809
in
ganz
Fr
iori nXrjv x>v xar'
'AXE^dvgEiav
ovx vôvQyovocv), ovxa auf einem
k'Xaiov dk
1120, 16.
worden
den Grten von Alexandreia, doch wurde
in
iyvTuog dviXaiog
xov iXaiav xoQfjyE^v ixavoi
Grundstck bei Alexandreia erwhnt
ft\)
beseitigt
die difTerenzielle
Behandlung der
ver-
schiedenen Baumarten in bezug auf die Gre des Abstandes verdanken wir einem juristischen
Kollegen den Hinweis auf die Analogie in Art. 671 des Code Civil: II n' est pennis de lantcr
des at'bres
de haute tige quVi la distance prescrite per
ment existans ou par
usages constans
les
et
rcconnus;
Ics
reglcmens particzdters
defaut de
et
qu' la distance de dcux mctres de la lignc scparatlve de deux heritages pour
haute
tige,
et
2 (Z.
99
ff.)
la distance d'un dcmimcfre
pour
als sanctio so
Absatz Entlehnung aus
dem
les
der in 1 gegebenen Vorschriften
eng und untrennbar zusammen, da wir auch
solonischen Gesetze anzunehmen
Nachbar hat dem bertreter zunchst eine angemessene
arhres
arhres et haies vives."
les aiitres
regelt das Verfahren bei bertretungen
und hngt mit diesen
actticlle-
rcglcmetis et usages,
berechtigt sind.
fr diesen
Der geschdigte
Frist zur Beseitigung der vorschrifts-
widrigen Anlagen zu setzen {tiqoeitteTv weist auf die ffentlichkeit des Aktes hin, der also unter
Zuziehung von Zeugen zu geschehen hatte)
im Wege der
Selbsthilfe
entfernen
erfolgt die Beseitigung nicht, so
auf Ersatz des ihm entstandenen Schadens.

fpvx{Evar}i\
sei
auf Rev. 14, 12
UoQvooExco auf das Gesetz

falls
durfte
bei
'
Fr
die
Ergnzung
v Tiagd T[avxa
Demosth. XLIII 71
Mr
xig
>|
5,
205 (xal xovg xExoq)6xag
Z.
er die
Anlagen
99 Ed[y k Tiagd raDra]
d]yo[gda)]i]
eXdav
der illegitimen Anpflanzung durch
die Beseitigung
da in gypten nach P. Teb.
og
kann
und hat zugleich gegen den andern einen Rechtsanspruch

usw. verwiesen,
'A&i'p'rjaiv
Umhauen
x)v luov
e$oqvxxt].
der
^vXa :TaQd
Bume
(zct)
fr
Keineserfolgen,
ix(x)EijUEva
Papyrus Halensis 1
72
Bumen berhaupt
jiQogxdy fiaxa) das Schlagen von
BGU
Pachtvertrgen,
arhoribus caedendis
1118, 30. 1120, 33);
Da
zeigt.
Z.
79114
war
verboten
nur
bei der Fristsetzung
auch in
(jirjev ixxoTiTetv
Rom, wie der
anders in
27 de
Digestentitel XLIII
Anpflanzungen und Grben, nicht
die
aber die Bauten erwhnt werden, whrend nachher Z. 102 die Selbsthilfe des Geschdigten auf
von Anlagen erstreckt wird (denn
drei Arten
alle
in
der Lcke vor xal 7iE(pvt[ev]fj,eva kann
nichts anderes gestanden haben als [rd (hixodo/ur]fie]va.), wird sich daraus erklren, da Bauten
nicht so rasch entfernt
werden konnten, wie Pflanzungen und Grben, und darum
fr sie eine
dem
ersten Satze
etwas reichlichere Frist angesetzt werden mute; das stand wahrscheinlich
gelautet haben idv de rig
nagd ravia
xadaigdroi usw., und
oixoo/bitjorji,
das Fehlen des zig bei den folgenden Gliedern d[v de Tiagd
Qv[$r)]i; auch
wird mit [idv
in
Ti]g
ramd]
Er wird etwa
es erklrt sich so
und
q)vT[evo]r]i
begonnen und ohne
[ot]>iodo/btfji
in
Zwecke belanglos weglie.
dieses Paragraphen, den der Schreiber als fr seine
i[dv] de
mit idv de
rig
oQvoorji fortgefahren.
Z. 100.
mutung,
Die
Annahme
einer
Zahl von fnf Tagen angesetzt
29
so hat nach P. Lille
ist;
erfolgen
Berliner
wird
BGU
1050 (=
^/xegaig
iv
Urkunde
fr
^Qrjfxaxiôvoaig nevze,
d(p
rjg
bei Schubart, Pap. graec. Berol. nr.
rjg
ei'gnQaîg ylvrjTai,
57
Vereinbarung vor den ieQO'&vxai
v dlXi^Xoig TigoeiTKOoiv
6*
Z.
Gestellungsbrgschaft P. Teb.
156
Chrestom.
Mittels,
OYjxai xd iveyvQao'&evxa iv r/jueQUig nivxe) und
groen Gesetz von Gortyn
5072 b
25.
Mythus der Griechen (Abhdl.

die
II
Ausdrucksweise
nhxe
W.
und IG Xll 5
yQCKpf],
dixa]ax'qoiov dexa
iv {ifienaig
9^'
ov) av]
und
BGU
C33, 10.
TiooeiTirji,
dcp'
v 7iQoeim]i
Y\g
595 B 17 fr.
d(p'
r/g
34,
iv
mehrfach
firj'&elg
bezeugt,
iô/no-
im
B.
z.
Dial.- Inschrift,
53, 6) hat;
vgl.
und
rj/ugaig dkxa
B.
1904)
das
S.
attische
101 ff.
Fr
Gesetz
tjjueqcv,
bei
(p'
rjg
die
Wendung dq/
qj'
rjg
tjg
(die
oben angefhrten Beispiele P.
x6
eig
wir werden diese Ausdrucksform
auch P. Hib. 89, 14
die
1,
iglayayovxwv de avxbv
auf Keos)
eigayye[l]{)fji;
z.
r/haiav xgidxovxa
eig xrjv
(lulis
XXIV
vgl.
whrend der Revenue -Papyrus dafr

3.
die
lautet
t/jueQag
fr
.
.,
Herausgeber
Lille
29
1050.
Beachtenswert
Sinne von
nr.
Kreta
fr
Wissensch.
d. schs. Gesellsch. d.
f^fieQcv,
r//ie()0)v,
solonisch halten drfen,
74 ff.)
H. Rscher, Die Sieben- und Neunzahl im Kultus und
Demosth. XXI 47 ol de deofxoi)ixai eigayovxcov
ist
31 und auf dem knosischen Stein, Griech.
Weiteres Material bietet
7.
der
in
Dieselbe Frist begegnet auch
nr. 47.
der pergamenischen Astynomenordnung (Ditlenberger, Or. gr. 483, 85 xal idv
nr.
auch
auch Schubart, Arch.
(vgl.
und auf ebensoviel Tage
bedeutenden evrevîg eine Frist von fnf Tagen gesetzt,
in
dcp'
soll die
vor Gericht nach Zustellung des dvxiyQacpov der die Prozeansage
Erscheinen
das
Chrestom. nr. 286), 26
Mitteis,
5 der Herr das Recht auf dvadixia
des gegen seinen Sklaven gefhrten Prozesses iv tj/ueQaig e
und nach
beruht natrlich nur auf Ver-
fnftgigen Beseitigungsfrist
Reihe von Beispielen, in denen fr kurze Fristen gerade die
sttzt sich aber auf eine
ist
der wohl
sicher
aus Solon
entnommene
wieder einebnen", also nicht, wie sonst
lierall,
Gel)rancli
von dvofwiovv im
Ableitung von dvo/noiog, sondern
Zusammensetzung von dvd und o/wiovv nach Analogie von uvioovv.

Z. 101.
Perm Xdog
Ober das Vorherrschen der

in
in
den plolcmischen Papyri
der lteren attischen Gesclzesspraclic berwiegenden

s.
Mayser
a. a.
0. S. 287.
n. Aus
dem
alexandrinischen noXmxo?
im Gesetze stand
Ergnzung
nach dem
Vorbilde von icoga/neva mit doppeltem
ein Fehler des Schreibers
103 ff.
Z.
Bei
um
Begriff gemeint
mu
ioydoifiov
zutrifft,
ist,
Augment
ganz erhaltene
denn
iQ[yaoi/bi](oi ,
bei Plato leg.
necpvdie
sonst nicht zu belegen
dem Fehlen
sachlicher Parallelen
Da
es sich
Groe Wahrscheinlichkeit hat
die
Voraussetzung, da beidemal derselbe
die
falls
Was
inst.
639 A. XII 958 D

fr
Cyri
u. a.
Anlagen es waren,
auch hier nur unter Vorbehalt, gestattet waren,
a das Objekt zu
Form
to.
obwohl
gesichert,
ergnzen sich die an beiden Stellen erhaltenen Reste gegenseitig:
Gegensatz zu Haus und Hof.
in
gebildete
Qv^t][t].
dasselbe sein wie zd egyoi/bia bei Xen.
und Igyaotjua xcogia
nicht zu necpv-
nicht ausgeschlossen.
ist
zeigt das
und
[lQ'y]aoijuov
1, 15),
berzeugende Herstellung dieses Paragraphen sehr gering.
Grabungen handelt,
Ergnzung
18; 46,
Zusammenhang
starken Zerstrung des Textes und
der
die Aussicht auf eine
isl
ist
III
(bixodofxrj/ueva xal eôgvoaeiv
durch den
Die
e(iiQ\yy iJ.e\va
43, 2
III
xa'&aigeiv z
jedenfalls
TEvfieva.
ist;
73
Der Schreiber hat hier offenbar den Gesetzestext etwas zu stark gekrzt, denn
Z. 102.
y.adaiQsiv paft nur zu (bixodofirj/ueva (vgl. P. Petrie

xev/Jiiva
vfio;
16 und Theophr.
4,
die
Land^) im
nur auf dem Ackerlande,
nicht mit Sicherheit zu ermitteln.
ist
Ergnzung d[Qa'&Qa nahe, aber
oqv^tji steckt, so liegt die
h. pl. III 8,
also das anbaufhige
und
Wenn
es fehlt dafr
an einer berzeugenden Erklrung: an Fallgruben fr Wild {o^goi, von Oppian. Gyn. IV 101. 229
eQe&Qov bezeichnet,
als
loxovoa loyygd
barer
vgl. Lex.
zd de xdzoi
Ticog,
kaum
auf
dem Acker
186 (= Wilcken, Chrest.
An
vnoxawa, wgze
irgend
zu suchen
11
nr. 192),
eine Ableitung von
der
in
219, 8 dga'&Qov, ndyt], zd fiEv arco
zv Imdvza xazavvai) kann in unmittelunterirdische Fruchtlager (Silos) haben
dem Pachtangebot
wenigstens gehren in
oigoi
die
zum Zubehcr
advoQvy^
berschrift Z. 82 f. genannten
der
P. Lond.
II
eines Magazins {&}]oavo6g).

ist
auf
da die Tiefgrabungen ebenso wie olxodojuia und qjvzEvoig schon in
zu denken,
keinen Fall
1. 2 erledigt sind; etwas Tieferes als einen

in
Nhe von Alexandrien kaum gedacht werden, und
wir wohl
S.
Segu. Bekk. Anecd.
Brunnen
gibt es nicht.
Auch
die folgende Zeile,
welcher bei Strafe der Haftbarkeit fr den entstehenden Schaden verboten wird, irgend etwas
zu bedecken
{inr][de
a ozeyaÊz(o), bringt keine Aufklrung,
da sich
die vor oTEyaÊTCo
stehenden Reste jeder Deutung entziehen; die Lesung a]zya{g) (mit Weglassung des Schlu-?
vor
dem
oziyag)
anlautenden o des folgenden Wortes, wie bei Dittenberger, Syll.- nr. 177, 16 xal Td{g)
ist
einem Non
Z.
mit den erkennbaren Schriflspuren nicht vereinbar.
So
mu
es fr diese Stelle bei
liquet bleiben.
106
Die gemeinsame Unterhaltung
ff.
und 5 handeln, kann natrlich nicht

angebaute Landschaft
in
Betracht
der Grben
durch
fr die Stadt Alexandrien,
kommen,
die
wir uns
die Anlieger,
von der
sondern nur fr die zugehrige
entsprechend der Natur des Landes
von einem Systeme ausgedehnter BewUsserungs- und Entwsserungsgrben durchzogen denken
mssen, das an die Nilkanle angeschlossen war. 2)
Inschriftlich findet sich das
SyII.'- nr. r)34),
17
und
in
Wort
in
Bei der groen Bedeutung dieser Anlagen
der attischen Tacliturkunde IG
der {groen Rcfjristerinsclirift von
'J'enos
II
IG XII 5 nr 871
1059
(=
Dittenberger,
Z. 81, in
den Papyri
1\ l'etr. 111 99, 11.

*)
Daher
IKiV 1121,
24f'.
lieilit
[trt
es
in
der
nlexandrini.schen
Uvlvunde
di xal lucg y.a!)' tai'roi'i: noTdiiur^ xui iiu
ber
Pachtung einer Pai)yruskultur
:T/.ayioi''; i]o')gi'ya; .-zaoa\i)y'fir
xai\ oovSftr
Papyrus Halensis
74
fr die
Bebauung des Bodens
und Vervollstndigung
sondern
incidens
die
(s.
deren Grundstcke von
zusammenschlo,
Windscheid-Kipp, Pandekten^
844
C. D.
der Voraussetzung
aus,
1) bezeichnet;
(vielleicht
demselben Graben berhrt
comtmmio
das Pandektenrecht als
sie
in Attika bietet eine
Analogie
auf Solon zurckgehende) Gesetz bei
unserm Papyrus vorliegenden Gesetzesbestimmungen gehen von
Die in
da
wie
449 A.
II
Regelung der Vorflutverhltnisse durch das
Plato leg. VIII
da das Gesetz ihre Instandhaltung
Willen und der Einsicht der einzelnen Besitzer berlie,
Grundeigentmer,
alle -diejenigen
wurden, zu einer Gemeinschaft
79 114
Z.
es durchaus verstndlich,
ist
dem guten
nicht
Hauptgrben
die
als
Grenzgrben zwischen
den
verschiedenen
Grundslcken angelegt waren und von ihnen aus dann die Bewsserung und Entwsserung der
cker durch abgeleitete Rinnsale
zu den Kosten.
sein,
die
Anlage, Weiterfhrung und Reinigung der Grben
erfolgte.
durch den zunchst interessierten Besitzer unter Heranziehung der brigen Anlieger
geschieht
mu
Die Art der Kostenverteilung
das Nchstliegende
durch besondere Vorschrift festgesetzt gewesen
da jeder Anlieger nach der Lnge der Grenze seines Grundstckes,
ist,
von dem Graben berhrt wurde, seinen Beitrag zu bemessen
Besitzer
Grenzgraben
greren Grundstckes einen
eines
zog,
hatte, so
da
wenn
also,
andrer
auf dessen
Seite
der
drei
Nachbargrundstcke mit unter sich gleicher Grenzlnge anstieen, er selber die Hlfte, von den
Nachbarn aber
am
dem Ausdrucke dvdyeiv
ber den Hunt, Oxyrh. Pap. VII

108.
In
Baues seitens
des
jiayyeXXhat
Ausfhrenden
{InayyEkXeiv
avaya[yETv
(z.
an
f.
yrjv (Oxyrh.
Grben natrlich
III
ver-
u. a.,
gehandelt hat, hat das nichts zu tun.
Nachbarn
die
enthalten
Anzeige bei der Behrde,
drikovro)
B. P. Petr.
707, 23), olxjiea (ebd. 1032, 8)
Forderung der vorherigen Meldung des beabsichtigten
Lcke nicht aus;
naqu rv qov,
tnidXXov jueoog
die
die
ist
72
p. 1
mu
der Lcke
Ausfllung der
aber zur
als die
Kanal beginnen und dann nach den weiter landeinwrts liegenden Grundstcken
lngert werden; mit
Z.
hatte.
Die Bedeutung 'weiterfhren* erhlt vdyeiv insofern,
Z. 107.
unten
Gesamtkosten zu tragen
ein jeder ein Sechstel der
etwa
vielleicht
ein
7.
Wort wie
42, 2)
riXomco naQaxQfjfia
ort '
wie IG XII 7 nr. 509, 9
6)
sein;
reicht
auch
oder
Der kurze Ausdruck r /uegog
rd^g yeitooiv.
21 e
gewesen
Rev. 24, 17. 30,
fr t
eig zrjv xQiaiv
dv^Xcojua yivrjxai, r juigog e'yaorov eig[(p]Qeiv ; anders nachher Z. 112 \av fxaXXe.odoio]av
xaxd [lEQog [x\aox{og\.

109 f.
Z.
Die bei
der
Herstellung des Grabens ausgehobene Erde kann je
Gewinn oder
Beschaffenheit fr die anliegenden cker ein
normalen
Fall,
da
alle Beteiligten
eine Last
sein,
nach ihrer
daher wird fr den
ihren Beitrag freiwillig leisten, angeordnet, da sie zu gleichen
Teilen nach beiden Seiten auszuwerfen sei und also beide Anlieger an Vorteil oder Nachteil in
gleicher
Weise
partizipieren.
Anrecht auf eine derartige

fhrt,
kann ihm
.auf sein
die
Wer
billige
sich aber der Beilragspflicht zu entziehen sucht, verliert das
Bercksichtigung seiner Interessen, derjenige, der die yVrbeit aus-
ganze ausgegrabene Masse,
falls sie
ihm
als
Ackerkrume unbrauchbar
Feld werfen, oder aber im andern Falle vllig entziehen.
ixovg) unter
Philonautes
Umstnden begehrt
heit
(Z.
10 ff.)
sein
konnte,
vnojQvyoxng
zeigt
.
toD
P. Teb.
13,
wo
\[dF.dr]{Xo)[.ievov)]\
[xai fxeraakeTv xal Tiaosêaai jrAwi? oia? x(t\i :iaoeiXr]f/'av (die
derselben Urkunde entnommen).
Da
Ergnzungen
die
erscheint,
ausgehobene Erde
es von den Leuten des
Xsyo(/uvov)
intl
e/iiorov
einem andera Exemplar
Aus dem alexandriuischen
II.
xxco
oxoivia
ei[g]
ot] jiiaivoifievov)
0dovav{TOv) xX^{qov)
im
im Klagewege
des
Falle
Mhe wird
den Beitrag
dadurch nahegelegt,
75
a.vaEXi]x6rag
id
eig
rov
^(o/biara.
fr diese
erstreiten;
Unterliegens
wird
[t]jr[A]o{;v
amov lovv
an'
Den verweigerten Beitrag zu den Kosten mu
Z. 111.
fhrt,
xv
xal
negiy/oi/xarog)
no?uTtx6? rfiog
doppelter
in
welcher den Grabenbau aus-
der,
er dadurch entschdigt,
Hhe zu zahlen
da nach Z. 113 derjenige,
bestehenden Grabens den Beitrag verweigert
da der Verweigerer
hat.
Die Ergnzung
zur
Reinigung eines
der
zur dreifachen Leistung verurteilt wird
denn da
an der Offenhaltung der vorhandenen Grben ein hheres Interesse hat
die Gemeinschaft
an der Anlegung neuer Grben,
ist
anzunehmen, da durch das Gesetz das Eingehen der
trge fr den ersten Fall durch hhere Strafstze gesichert war, als fr den zweiten.
werden kann auch
communio incidens
die auf eine hnliche
als
Bei-
Verglichen
Bestimmung des oben
bezgliche
angefhrten Gesetzes bei Plato leg. VIII 844 C. D, nach welcher derjenige, der sich mit seinem
Nachbar ber gemeinsame Vorrichtungen zur Ableitung des Regenwassers nicht verstndigt und
den entsprechenden Anordnungen der zustndigen Beamten nicht Folge
Schadensersatze
zu verurteilen
6(pXa>v
dinXoiov
handelt
es
dort
sich
{(pdovov
ist
Xdog noxiveTOi
nicht
um
leistet,
zum
doppellen
fia xal voxkov xpvxfjg vTiexha)
d'
xdig
t&eA'>']oag
jui]
ein Einklagen
olqôvoi
diy.rjv
Jieldeo&ai);
allerdings
um
sondern
des verweigerten Beitrages,
y.al
eine
Sixrj Xdrjg.
Die Ergnzung tov de dvaXwfxaxog ergibt sich aus Z. 113 xQin[l]aolov xov dvakcjuaxog,
da die Strafbestimmungen von 4 und 5 parallel angeordnet

aber
dvdXoifia
nicht
wie in Z. 109 die Gesamtkoslen
im anderen
fallenden Anteil bezeichnen, da
ungebhrlich hoch sein wrde.
100%
in 5
dem
behandelten Falle 200
beiden Stellen kann
sondern nur den auf den Beklagten
Falle die auf den Versuch der Beitragsverweigerung
gesetzte Strafe
(in
An
sind.
Auch
so betrgt der Strafzuschlag noch volle
der ursprnglichen Beitragssumme und
"jo)
Astynomenordnung
erheblich hher als die vergleichbaren Anstze der pergamenischen
berger, Or. gr. nr. 483): nach dieser haben diejenigen Eigentmer, die mit den
Interesse erforderlichen Arbeilen
im Rckstande geblieben
durch die Zwangsausfhrung entstandenen Kosten
50%
zu zahlen,
Herstellung bereit
Fnftel
^)
wenn aber
ist,
sind,
in
(Z. 10. 42. 73),
gemeinsamen
bei Bauflligkeit einer
ist
im
(Ditten-
ffentlichen
der Regel das yjuioPuov der

also einen Strafzuschlag
Wand
der andere sich weigert, soll der letztere anstatt der Hlfte vielmehr drei
in
unserm Papyrus unter dvdXcofia der Gesamtbetrag der Kosten zu verstehen, so betrge
in
dem oben
74 angenommenen Falle der Strafzuschlag
mit einem Kostenaufwande von
3000 Drachmen
an,
1100%: A
davon trgt er
selbst
mit unter sich gleich langer Grenzlinie anstoenden Nachbarn B, C,

zahlen,
das wre,
M
11.
I{.
legt einen
z.
B.
Grenzgraben
1500 Drachmen,
sollen jeder
Wre
die drei
500 Drachmen
weigert sich und wird im Prozesse verurteilt, xov vuho/naxog xb dinXovv zu zahlen,
wenn man
der ursprnglich von
Annahme
von
der eine Nachbar zur
der Kosten zu tragen haben (Z. 96ff.), also einen 10 prozentigen Zuschlag zahlen.
S.
damit
einer
dvdX<ofjLa
greren Zahl
Keils knstliche
von Beteiligten,
Deulunp von
F. Hitzig (Zejischr. d. Savigny-Stift.
GOOO Drachmen
Gesamtkosten auffate
ihm geforderten Summe, oder
durch
njUi /ngtj
XXVI Rom.
Strafzuschlag von
ein
die
und
rnt
sich
di'o
die
Hhe
also das
1100%.
des
(Athen. Mitteil.
12 fache
Bei der
Einzelbcilrags
XXIX
77) ist
Abt. 8.44:2) mit Keclit abgewiesen worden.
von
Papyrus Halensis
76
wrde
entsprechend erniedrigt,
dies Miverhltnis
Z.
79114
noch grer, ebenso
bei
der im Falle des
5 eintretenden Verdreifachung des vdXifxa.
In formaler Hinsicht
xQi7i\X]aoiov
und
IG
Z.
II
der ganz
206 [dmXovv],
804
diTcXaolav
(Z.
bemerkenswert der Wechsel von Z. 111
208 xQinXdoia wiederkehrt und auch
Z.
Diltenberger,
einmal
ist
[5<]7i[A]ovv
und
Z.
113
ebenso Z. 198 dinXaoiav (ebenso Z. 190. 194), Z. 200. 202 xqitiXovv
70)
Syll.'^ nr.
wcpXev
Akkusativ des Neutrum Singularis,
530
sich
diJiXovv
in
dem
findet,
steht:
in
der
durchweg
die multiplikativen
in der attischen
bergabeurkunde
neben gewhnlichem dxpXev

ist
es
nur der Nominativ
rrjv
und
Formen mXovv, xQinXovv vor
den sonst an ihre Stelle getretenen proportionalen Bildungen dmXdoiog,
xqmXdoiog den Vorzug
erhalten haben.
Z. 112.
In der
Lcke nach xdq)Q[og]
mu
die
Erwhnung
der Talsache gestanden haben,
welche die avaxd&aqoig ntig machte, also Verschlammung oder Versandung; xaxiXv^^rji oder
allenfalls
auch xaxaxcoo'&fji reichen zur Ausfllung der Lcke nicht aus; wenn
bildung wagen
Z. 113.
(wie oben Z. 72
xojv
will,
kann man an xarayjafijucoOrji denken.
Fr
die
f.
Verbindung von
vjzdixog
mit
dem
Genetiv
101 und unten Z. 241), sondern der verwirkten Strafe
mXaoioJv vjitxog eoTCO xw Xacpêvn.
man
eine Neu-
nicht der Verschuldung

vgl. Plat. leg. VIII
846
Klugen wegen ttlicher Beleidigung (A)
III.
Klagen wegen
III.
1.
^^'^
Edv
de
[[7r5og]J7rôga7ioTt[[.
6 jTQaxxojQ
jiir)
7]
ixrjg,]
TiQa^dxoi de 6 ngdxxcoQ
/ui]
d[e]
Qova&oioav
^-"^
uveg
Xayôvoa ngcoxr].
Wenn
damit
ey
6 v:i}]Qhr]g ix
fj
iv xoXg ai'xotg
fii]
dexa
ly.tjg
Wer
soll
nachdem
aber,
unterliegt,
soll
falls
dixaoxrjQuov \o]i Xooi xal
sollen
sein,
fr
sie
das Los
aus
Richter
sollen
trilTt.
es
Es
inhaltlich
Beleidigungen,
dieses
Rechtsfolgen
jiqlxi]
oder
Gewaltttigkeit
Prgel
eingebracht
Streitwertes
hat,
dieser
soll
(gegen ihn) wie auf Grund eines
es nicht ausreicht,
auch an der Person vollstrecken.

hat,
(gegen ihn)
dem Vermgen wie
aus
auf Grund
es nicht ausreicht, auch an der Person.
als
immer
Wenn
zusammengehrigen,
III
Gerichtshfen
mehr
aber
soll
Auszge getrennten Abschnitte
flle
/;
]vo&a>oav.
soll
beiden
nicht
zur Verhandlung gebracht werden.
Die
nXeiovg
aber Parteien ihre Klagen gegeneinander nicht bei demselben Gericht einreichen,
und zwar
wen
/.li]
el
d'
wegen Notzucht oder Krperverletzung eingebracht
eine Klage
er
und wenn
werden,
eigayeo&co
der obsiegenden Partei den fnften Teil des Streitwertes dieser Klage zuzahlen
eines Urteils vollstrecken,
so
'^^To[ii zijLii]fj.axog xijg
obsiegenden Partei den zehnten Teil des
der
er
sein Gehilfe
Wenn
de
aLxi]a/j,ov
fj
dixaoxtjQioig ygdifjvxai di}lLx[ag A.Xt]Xoig, xXr]-
Klage wegen
der eine
und der nqdxxcoQ oder
2.
i.v
der
aber
hier
solcher
whrenil
Klagen
die das erste
durch
Abschnitt
den
III
soll
unter ihnen
Los
tritll,
gerichtliclien
anderweitiger
Verfolgung tllicher
den grten Teil der Einzel-
einige
Klger
zuerst
sollen sie
Zwischenschiebung
die Strafstzc fr
fr
durchs Los bestimmt
und Vorsitzender
derselben
und VI handeln von der
gegeben,
Abweisung
sein
diejenige Sache,
aber in
und zwar sind im Abschnitt VI
Rechtsgebietes
gleicher Zahl
in
zehn
und
ns
xai
vTiaoyvxcov xa&djisQ ey dixri\g,
xcTjv
^-âv[xi]i
xrji
dem Vermgen und,
aus
dixt]g
xfjg
vTiaoyvxojv,
x]cdy
Tiefxrcxov jueoog
Klage zuzahlen und der jiQdxxcoQ oder sein Gehilfe

Urteils
ix
xal eoxoj avxcd]v 6 Xaxcov Jigoedoog,
'Edv de
jemand,
unterliegt,
n.Ar]y(bv fioorj&fji,
t]
^^^yQ[ai(jdLievoi dixag iaicov
x'\ov\{e\]xoig dixaoxal i^ exaxeooiv x)v
eai[cooav xcv
1.
g]]
xal ex xov] ocjuaxog.
ixjxoiiji,
Edv
2.
av
d'
vixt]oaoiv
xoXg
idv de
xa&dneQ
"Oooi
xov ocoûaxog.
JiQoganoxivexoioav
ôorj&coaiv,
[[z
xn vixrjoavxi r d]e>iazov rov Tiarjfxaxog
.]]-^>'[7W
6 vJiTjohrjg 7iQallL^(i[xio
ixnoiiii, xal ex
Beleidigimg (A).
ttliclier
x[ig yQaifa.iJ.Evog dixrjv vgecog]
77
Sonderbestimmungen ber
ber
die
prozessualische
120
Papyrus Halensis
78
Behandlung von Klage und Widerklage
vom
bedeutsamsten Abweichungen
Mnchen 1899
die
einfache ddixij/ua in P. Lille 29
Att.
Z. 115. 196. 203;,
Gewaltttigkeiten,
und
Z, 210),
2.
gibt fr jeden
Dementsprechend gibt
34 ff.
(Hitzig a. a. 0. S.
ddix}']/nara
imirraoig,
Z.
(P.
es
in
Alexandrien eine ixi^ vgeojg
zum Gegenstande
Lipsius
durchweg
dem
zu zahlenden
Summe
nicht durch das Gesetz festgesetzt
zi/urjTij
auf Grund eines klgerischen Antrages
eotiv
o)Qia[ivov,
enl
lioiriyS]g
a/A'
[Jikv
in
gleiche Verfahren
nur dann
handelt (Z. 200
205
ff.
xartjyoQog
4.
ist.
fr
voeog,
die
Berechtigung.
Hhe
der
S.
ihm angefhrten
vom
Die
3.
Verurteilten
jedem einzelnen Falle
in
r/g
xi/.irj/.ia
ovx
iv xdig vojbiotg
ImyQdrpExai, noov doxel îov elvai r
rifitjjua
alexandrinischen ixai jiXrjycv aber

es
einen Schlag
Strafsatz
was man
das,
Grundzge
Mitteis,
keine
die
sondern
ist,
auch
sich
der
fr
d. h.
kommt
das
eine Mehrzahl von Schlgen

Strafsatz
Bedrohung
Nach dem Zeugnisse des
Klger von der nuQaxaxaoXri,
um
feste
gehenden dixac xal yQUipai,
auf ttliche Beleidigungen
yQdfprj
zu
Richter bestimmt wird (Harpocr. alxeiag
Anwendung, wenn
199 f. 204) und derselbe
zeuges (Z. 187) eingefhrt
den
zur
dazu
jrXrjydig âyyavojuevrjg.
whrend
ff.),
Schlge
Kommentar
(s.
whrend
(Z. 210),
da
Sinne,
vom
iTi/x7]jua)
dix7]fia, Ol de ixaoTal ethxqivovoi), bei den
besteht (Z.
Bedrohung
die
durch
zu Z. 118) und sonstige
so gehen die von
Par. 14)
ist
iorlv
das
einer ffentlichen Klage, der yQa(pi] vQecog
aixeiag
diy.rjg
H, F. Hitzig,
sie
Handlungen,
420 ff.), gemacht werden kann; wenn
II
Magd. 6 und 24 und P. Tor. 3
Eidog
Attika
in
unterscheidet
Mihandlung
Kommentar
s.
ber
(s.
642ff.),
II
dem Namen vQig zusammengefat werden
iy.i]
attische
Whrend
1.
193; denselben Sinn hat das
(Z.
186),
auch im ptolemischen Rechte von ygacpal vQEOig redet,
Urkunden
die
dieser Flle eine besondere Klage mit eigenen Straf bestimmungen.
unter vgig versteht, nur
in Attika
owua
kann
Rechtsverf.
u.
Krperverletzung (aixio/iog,
unter
die
Recht
eine Reihe von besonderen
'SO)
1.
gefhrhchen Werkzeuges [mrjQov
(Tilrjyai,
hier
deren Beurteilung erst von spter im
sollen,
aixeiag verfolgt werden
ly.r]
Lipsius,
S. 3(T.
alexandrinische Recht innerhalb der eig rb
mittels
auch
sein,
im Privatprozewege, abgesehen von der allgemeinen Schdigungsklagc
nur durch
?Mr]g),
Injuria,
Nutzen
und Rechlsverfahren kurz hervorzuheben,
begrndenden Erklrungen einzelner Stellen abhngt.
zu
die tthche Beleidigung

{iy.rj
123
Es wird von
enthlt.
attischen Rechte
wobei aber diejenigen Punkte zunchst wegbleiben
Kommentar
115
Z.
mittels gefhrlichen
Isokrates
also
100 Drachmen
von
XX
der dixt]
waren
Werk-
allein
bei
aixeiag und der
der fr Durchfhrung des Prozesses
zu hinterlegenden Brgschaft, befreit, damit niemand durch Mangel an Mitteln verhindert werde,
sich
aus,
Genugtuung zu
wenn
es
bei
verschaffen;
zahlende Sukkumbenzbufk im
alxiofiov sogar von
';
20
"/o
von einer ganz anderen Grundanschauung geht
gebliebener
erfolglos
(Z.
Betrage
117 ff.)
ixrj
von
10%
auferlegt.^)
Die an [Demo.sth.] XLVIl 64 ankniilende
worlen war
(so Hitzig,' a. a. 0. S. 13.
die Widerklafje
beprrndet
scheiden, da Fi2)obe]ie und
ist
2Ur
(IJoeckh,
F>rlati
7iXrjy)v
oder
Bemerkenswert
Streitira{;e, oli die
die.se
viehiiehr in
.Staatshausli
]' 428 u. a
wenn auch
dem
),
ist
iy.i]
ff.),
bei
einer
dixi]
auch, da nach alexan-
uiy.riag
der Kpobelic iinter-
dort erwlinten Falle nur dui'ch
sclieint in letzteren
der jinnaxaraoh) sclilecht zueinander jiassen.
dem
un.ser Gesetz
eine an den Beklagten zu
des Streitwertes (Z. 115

5.
Epobelie zu zahlen war, war doch das alexandrinisclio Recht

das attische: denn
dem Klger
Klf^'fsr
Sinne zu ent-
A))cr selbst
immer noch
die Ejiobelie den serlitten Teil des Streitwertes betrug,
wenn
die
unf,'nstiêr als
.so
war
sie
doch
Klagen wegen ttlicher Beleidigung
III.
auch die
Rechte
driniscliem
Beleidigung
tlliche
Beamten im Wege der Privatklage
des
in
79
Ausbung
seines
Amtes
begriffenen
und nur durch Verdreifachung der Strafstze von
verfolgt
der gleichen Handlungsweise gegen Privatpersonen unterschieden wird (Z.
Athen im gleichen Falle der Tter der Atimie
verfllt
XXI 32 f.),
(Demosth.
207 ff.), whrend
in
also jedenfalls durch
eine ffentliche Klage zur Rechenschaft gezogen wird.
115
Z.
Tj
Der
ff.
Paragraph
erste
tmnevxey.aiexazov des Beklagten
ber die Bedeutung
des
da das im P.
fest;
dem
whrend der im
leichtsinnigen Klger,
P. Lille
29
Zuschlag zur Strafsumme den verurteilten Beklagten deshalb

Entscheidung hat
ankommen
das
Doppelte,
dagegen,
idv
ff.
dafs
ist
Klagen wegen
erwhnte Emdixatov
(s.
oben S. 60 f.) und
poeim temcre
22 f.
il
litigantis gegen-
festgesetzte
ganz im gleichen Sinne
der fr seinen Sklaven eintretende Herr,
das
d/j.q)ior]Tt~]i,
Dreifache
der
fr
20prozentige
weil er es auf gerichtliche
trifft,
anstatt die Schuld anzuerkennen^);
lassen,
verordnet unser Gesetz Z. 197
erfolglose
29
und 92, 19 vorkommenden imexazov noch Zweifel
herrschen, so haben wir hier das erste sichere Beispiel fr die
ber
fr
Lille
Sukkumbenzbue
keine
sicher
P. Hib. 32, 9
in
Sukkumbenzbuen
setzt
Schlge oder Krperverletzung
erlittener
ev jnoXoyiji
gleiche Tat
die
des Freien
angesetzten Strafsumme zu zahlen habe.
Der mit Z. 115 neu einsetzende Schreiber

den ersten Zeilen nicht weniger
sich in
der noch feuchten Schrift wieder gut zu
Buchstaben, von denen

r/
am
ist
zu Anfang unaufmerksam gewesen und hat
dreimal verschrieben, was er dann durch Auswischen
als
machen versucht
Anfange noch
Eine ziemlich lange Reihe von
hat.
und am Ende
ein z
ein g zu erkennen sind,
vor
ist
nXrjyibv ausgelscht; da diese Auslschung unmittelbar auf eine grere Lcke des Papyrus
wissen wir nicht, ob
folgt,
ob
oder
nach
sie
auf dieses noch ein
links bis
an das mit Sicherheit ergnzte dix}]v heranreichte,
nicht verwischtes
Wort
folgte,
das
nach den Raumverhltnissen
noch etwa 6 Buchstaben umfat haben knnte: im ersteren Falle mte der Schreiber
sehentlich unterlassen haben,
'Edv de
schreiben
T[ig
das
vor jiXtjycv ebenfalls auszulschen, und
rj
ygaiffievog ixip
jr
[[
g\\
anderen wrde mit groer Wahrscheinlichkeit zu ergnzen sein 'Eav

vQECog]
da wir
[[t
bei ihr
g]]
dem
f)
die
jrXijycoy;
letztere
Annahme
schiedenen Klagen die Rede war.
Mit den ixai
gerichtes von Krokodilopolis aus
dem
Umfang
((>}))
7iX)-jycbr,
andere Gewaltttigkeiten,
z.
B.
Wegnehmen
dem
im
x{ig
yQayrdjusvog ixnv
ist
die
wahrscheinlichere,
Pj
vergessen
der Lcke zeigt, ebenfalls von zwei ver-
von denen
die Prozeliste des

III
Zehnmnner-
21d
f.
11
da neben der Verletzung durch Schlge
oder Zerreilaen der Kleider (P. Magd. Q^),
den TiXtjyai Z. 6 wiederholt das Verbum igiCen- gebraucht wird. Z. 11. 13. 14,
in
also
,
de.
Jahre 227/6 zwei Beispiele bietet (P. Petr.
hngt hufig die Klage wegen vQig zusammen,
nur
TiXrjycv
Schreiber nicht zuzumuten brauchen, da er die ntige Tilgung des
habe, und da weiter unten in Z. 118, wie der
es ver-
man mte
f.),
oft
wo neben
vgl. P. Par.
14
sehr ungnstigen Falle verwirkt, da& der Klilger nicht einmal den fnften Teil der Ricliter-
stinunen erhielt, whrend in Alexandrien, auch wenn die Klage nur mit einer Stinmie Majoritt abge-
wiesen wurde, ein Zehntel der Streitsunnne als Sukkumbenzbue zu erlegen

*)
*)
N. F.
ist.
Danach ergibt sich fr Z. 25F. die Firgnzung xar [rr yoiiof dt]'>Tt {fi)iirfioijxiia[sy.
ber die Zusammengehrigkeit die.ses Stckes mit Magd. 38 vgl. E. v. Druttel, Philologus
XXV
(1912)
8.272 0'.
Papyrus Halensis
80
Tor. 3, 30
Z. 17
xal
f.
vQioaineg
td
(oote
vgeoK
Tor.
Da
45.
3,
12 (=
B. P. Fay.
%.
B. P. Vat.
(z.
einhergingen;
beiden Teile
die
Paragraphen
dieses
ilaher
die
Chreslom. nr. 15), 17
Mitteis,
P. Tor. 4, 15 tieq! vgecog y.al 7i?.i]yd)v xal ixiov
nXi-jycbv.
y.ai
P. Par. 14
Belstigungen
dvgiog hdoxoneXodai)
jfjg
hufige Verbindung von voig xal nlrjyai,

fifff'
123
115
Z.
oder sonstige
7ih]ydg eoiy.av)
fie
vQiCoiaiv
Efih
und ebenso
bereinstimmend
vllig
angelegt sind, lassen sich die Lcken im Texte der einen Hlfte aus der andern ergnzen, und
116 noogaTiort y^[Ta>
es drfen die Herstellungen von Z.

zoZg
TioogaTioxivixoioav
xaddnEQ
Z.
Buchstaben
S.
iy dixr}\g, endlich Z. 119 x6 nt^Lnxov fxigog
IIG t d]exaxov xov
70 f.),
Hand (oben
2.
Da
S. 9) herrhrt, der notorisch liederlich
wren z.B. von den 4 ersten Zeilen
wrden auch dort
richtig
die
xijg dixijg]
besonderen Erklrung
axvgov
ugyvgtov
dnayjxdg yiag
504, 29.
BGU
54)
51
der Col.
bedarf die Prposition
xal
350, 15. 998
II
Denn wenn auch
in
x6
Eig
ist,
xdg
drj/j,6oiov
P. Petr. HI
10.
der Prposition fast ganz verwischt
f.),
so
Raum
aufweist.
dem zweimal
in
so
da Z. 51
nicht ausfllen,
(Z. 115.
118) vor-
der hufig wiederkehrenden Strafklausel
xm
xal ngoganoxeioaxw
l'oxoi
oben
(s.
ersten Hlften verloren,
die
III
gefundenen Ergnzungen den
kommenden Verbum nooganoxiveiv.

.
(Z.
ist
nach von dem
(oben S. 10
arbeitet
mit 17, 19, 18
sie
den verlorenen Zeilenanfangen rechnen drfen;
in
54 eine solche von 4 Buchstaben
eine Dittographie von 9, Z.
von Vertrgen
obwohl
dieser Teil des Textes aller Wahrscheinlichkeit
mit Dittographien und Streichungen
Einer
6 VTiijghijg ix xmv vnaq-
i)
xo\v xijui^/iaxog
xiu7]/Aaxog xrjg dixr}g als gesichert gelten,
nicht vllig ausfllen.
man
wird
117 JiQa\^d[x(o xa-ddneo ly
Lcke, deren umfang auf mindestens 23 Buchstaben zu bemessen
die
Schreiber der
r d\ixaTo%' i^ Z. 118
x>i vixijoavri
ferner Z.
ntfijixov fxeoog,
vnaQyovxoiv r^ Z. 119 nga^dxco dt 6 JigdxxcoQ
dixt]g ix x](bv
y/jvxoiv
vixrjoaoiv
20 IV 10.
x6
eiva
l'oag
Xdog xal
xe
P. Oxyrh.
(so z.B.
P. Tor. 4,
23
die
u. a.)
inixifiov
270,43,
vgl.
Bedeutung
naturgem ngoganoxive.iv eine zu einer
so muii doch
andern Zahlung hinzukommende zweite Zahlung^) bezeichnen, wie z.B. P. Hib. 29, 11 [dnoxivha> igayjidg)
(ftgvtjv
An den
i]mxi/i[o]v, 7ioogajroxivE\x(o] dt xa[l usw.
xal ngoganoxtioaxo).
Zu welcher andern Zahlung
Streitwert kann nicht gedacht werden, da es sich ja
wohl das imixaxov y intjitvxaxaidtxaxov,

Falle von der unterlegenen Partei
Da nach den
Z. 116.
dem
Tihjyiv
um
wenn
es
Schlgen handeJic, whrend fr die Klagen wegen eines Schlages

der
Slrafsatz von
100 Drachmen
Sichf-rheil
zu beantworten,
den ixnt
uxi/trixoi,
In Tf'v.
','
oifuyanr
7.ur
ho]
y.u'i
tutv
.'lO,
Konfiskation
ti/.ccixtjTat,
11
dii-sen
(êbf'nso
:t(irittijiv
der
xal
also in
r<i
xijju
gemeint
sein,
(s.
die ja in
oben
Bestimmungen
um
sich
vom
eine
jedem
S. 61).
die dixai
Mehrzahl von
Gesetze ein fr allemal
Frage aufzuwerfen,
aber
nicht
mit
.")2.
1. '2,
/>'/.'///<>,-
aiirli
r)-1.11,
:iooca.-TfiTirfTO)r,ar
der Plural 7ih]y)v neben singularem Subjekt
es hiiiitlclt
y.mT
\V;iipn
<)i\.-i/.orf
10 Drachmen, verwirkt wurde; der Wortlaut
von
II()lie
soiHlein
fr<.'sclinmf;-roltcn
:To<i;a.-TOT.'inu^r<o
die
ist
oh das dtxaxov xor xi/a'/juarog nur im ersteren Falle oder auch bei
nur der Ausdruck xifajuu,
(nicht
normiert war,
Sukkumbenzbue hinzu?
die
zu erstatten waren
waren
unterworfen
den Klger handelt, also wird
weiter unten Z. 199ff. 204ff. gegebenen
dann
nur
rifn]/ia
tritt
die Gerichtsgebhren,
dem Prozegegner
1,11 ujiodoxw
P. Eleph.
/.uy
.sicli
inri Schiinif,'f,'el
t'y.uoTov /tFr<jt]ri]r
liin/n,
I'.
Ilili.
]\<\<'^:\]n'
der
(()on/ft(t;
148,;}
|t"]ai'
^'est(lik'iien
tjv ie (ioqtUov a{t:)xiii-
txatv) knniiiit die
()*'
t(
xUrtnor
.\
Ziildtirif^
]/<.'&;
iSiiclie.
III.
Verneinung
spricht fr
Tig)
wohl
der Sinn eher fr Bejahung der Frage
haben mute,
Absicht
die
gerade
Zahl
die
oben
da der Gesetzgeber doch
durch Abschreckungs-
Bagatellklagen
der
maregeln gegen den leichtsinnigen Klger einzuschrnken.

s.
gl
ber 6 nQaxxcoQ
6 vTifjoerrjs
T]
58 f.
S.
Fr
Z. 117.
xa&djieQ ly
die VoUstreckbarkeitsklausel
streckung so erfolgen
eyovm-jg IG XII 7 nr. 67, 47f.
die Voll-
ob ein rechtskrftiges Urteil vorlge {xaddneQ iy ixrjq xiXoQ
als
solle,
welche besagt, da
dix7]g,
Dittenberger
517, 12
Syll.^ nr.
haben
f.),
sich
seit
der aus-
gezeichneten Darstellung von Mitteis, Reichsrecht und Volksrecht S. 401 ff. die Belege stark ver-
mehrt;
115; auf
S.
die schwierige
Frage nach dem Ver-
von jioiig xa'&djieQ ly dixrjg und jigaîg xar x6 idyQaju/uâ (oben
Da
eingegangen werden.
hier nicht
xojv,
Grundzge
die Literatur bei Mitteis,
s.
hltnisse
die
Worte xadduEQ iy
dixt]g hier vor ex
S. 58)
kann
xwv vnagyov-
dagegen Z. 119 wie gewhnlich dahinter stehen, wird auf Nachlssigkeit des Schreibers
zurckzufhren
Von grter Bedeutung
sein.
das
fr
Problem der Personal-
vielbehandelte
exekution im ptolemischen gypten (am besten darber neuerdings H. Lewald, Zur Personal-
exekution im Recht der Papyri, Leipzig 1910, namentlich S. 2 7 ff.)
begegnende Anordnung, da
die Vollstreckung erfolgen
xal ex xov acojuaxog,
exnoirji,
Vermgen des Schuldners zur Befriedigung des Glubigers
Person
des
Schuldners voransteht:
xal
xmv vnagyvxcov avxc
Grundzge
S. 121,
an
Fassung der Formel,
ijv
fxf]
rji
XXVI Rom.
elg
&eh]i [ovy]yJai
deren
'AXixaovrjoov,
i]
nQodfjxa[i\ yfjcfov jgxe
exekution zur Ergnzung eintrat,
mu
jn[i]
iji'
welchem Umfange
In
war und nur
bei
(Aristot.
heim,
M??.
noL
9, 1)
in
ist
xal /ir}[d]ajnd
Savigny-Stifl.
die Personalhaftung auf
ungengendem Ergebnisse der
Athen
die Schuldhaft auf verhltnismig
Rechlsaltert.* S. 134f.),
d.
Gegenstand einer besondern Untersuchung
mischen und dem attischen Rechte ausmacht, da
bekannt.
ff.):
e]lvai xov vfiov
[eâ]ycoyt]i
Ausdehnung der Personalexekution einen wichtigen Unterschied
weite
und
ff.
leod xal avxdv (pei'yetv [ei].
eJvai
Bedeutung H. Swoboda, Zeitschr.
Abt. S. 223 nicht ausreichend wrdigt.
diesen subsidiren Charakter beschrnkt
welcher
Halikarna (Dittenberger, Syll.^ nr. 10, 33
avxci îa dexa \oxa]xi]Qcov, avxov [7i]e7Torjoai
[elv^fii
im Gegenin
0. S. 2 7 f.). und erinnert vielmehr
a. a.
xd ev\xci\ avxov TTeTigyjo&) xal xcbji6V,(jr[og]
xddoov
firj
wenn das
Reichsrecht und Volksrecht S. 445
(Mitteis,
der Lygdamis-Inschrift von
[xo]v vjuov xovxov rjv xig
xovxov,
idv de
solle,
ngîg eoxco ex xe avxov xov deivog (Name des
?/
ber die dj'coyt/ioi- Urkunden Lewald
Festsetzung
die
ersten Male
nicht ausreiche; das steht
satze zu der bisher allein durch zahlreiche Beispiele belegten

die
zum
vjiagyovxaiv,
nur dann eintreten
also die Personalexekution
Schuldners)
die hier
ist
x&v
ex
solle
seit
zwischen
sein;
dem
Real-
da die
ptole-
der solonischen Gesetzgebung
wenige Flle beschrnkt war (Thal-
Mglicherweise
stellt
diese
Zurckdrngung der
Personalhaftung ein Sonderrecht der alexandrinischen Brger dar^), da sich in den zahlreichen
Beispielen aus der ycbga nie etwas hnliches findet.
im samischen Getreidegesetze,
juiivag.
')
Sitz.-Ber. d.
Dittenberger, Syll.^ 540, 101
f.
sein,
falls
wie es den Anschein hat, ein
im Sinne von ausreichen auch

f.
ecp'
aovg ar
txTTOifji
exnoiovvxag TTQog xd fteye)] xd yeyoaitueva.
Dieses Privilegium lulite allerdings nach
aufgehoben gewesen
'ExTioielv
Akad. Berlin 1904, 919 Z. 56
BGU
1127. 27 mindestens in der augusteischen Zeit
dort ancli der zweite Ktfutrahent (der erste
'A}.FârfioFvc ist. ^
ist speziell
iH/.oiitjTogeiog),
Papyrus Halensis
82
im zweiten
Die
Z. 118.
Beleidigungen
betreffen
Erfolglosigkeit festgesetzten
des ersten Teiles,
Sukkumbenzbue
Grund nur darin haben kann, da
ihren
behandelten Klagen mssen schwerere
des Paragraphen
Teile
die
als
123
115
Z.
da die Verdoppelung der fr den Fall der
Fnftel statt vorher ein Zehntel des
(ein
diese Klage
Beklagten eine grere Krnkung und Schdigung zufgte als die durch eine dixr] nXrjywv.
dem
Es wird
sich
diesem Sinne
in
kaum
Ergnzung finden lassen
eine andere
wir darum aufzunehmen kein Bedenken getragen haben;

der Bedeutung Mihandlung
v&QMTKp
fiEV
^vnv' v
oder Krperverletzung
vdyxr]
jueylorr]
XXI
iaioiv
r]
noch
fr die
dix^
iaicov
Den Terminus
Cantabr. p. 665, 29 f.)
ist
vllig
zutreffend:
de
or]juei(oreov
dixrj
on
Da
so
die
liegt
und wir haben daher
einer beweglichen Sache wie
637 ff.), kennt im
lag
eine
xaX twv
den das attische Recht be-
taicov,
V 464 E
(rep.
ygacpovoi
iaicov
noch
letzteren Sinne
Notzuchtsklage
als
Bemerkung des Platonscholiasten
die
im
aixio/noig.
/xrj'
nchsten,
Wegnahme
11
ol'
aioxQOvgyiag Arg. Demosth.
di
am
dixrj
Klagen wegen gewaltsamer
ovx
yevoir' ovre Xeyeiv
einer anderen Klage verlangt,
874 C; vgig
gegenber den Versuchen,
trennen
zu
iXevdêgq)
eorlv
ort
jutjzE
Aia nk-qyoXg
jji
fr die Notzuchtsklagen verwendet (Lipsius, Att. Recht
Lukian Hermot. 81;
51
Tovg niag
deiv
qprjjLU,
jui]
Erwhnung
die
Plato leg. IX
(vgl.
vorgeschlagen.
aixi]ojuov
sowohl
kanntlich
xal Xoyoig,
an geschlechtliche Vergewaltigung
der Gedanke
10)
F xxdvo
educ. 12 p. 8
lib.
der Lcke vor atxi]oiuov
Gre
VIII
nXr]yal in
vtieq zcv yiyvofxev(ov aiaxvvr}, xal jueiCco ramrjg
rj
yeiv nagaiveoeoi
eniTrjdEVfxdTOiv
Demosth.
bei
die
als [aixi\a[.iov,
Wort begegnet neben
das
ovkco dk jiXrjyai y) rov ocjLiarog aixiojug,
et'jioifiEV.
îov und Plut. de
in
Bedrohung durch
ungerechtfertigte
die
rijurj/ua)
rtjv
von
der
Lexic.
dixf]v
ol
naXaioi, xal ovdelg lag.

Z.
120 f. Nach den Worten idv
man
knnte
d[e] xiveg
sich die Situation so vorstellen,
/.ir]
iv xoig
amoXg
ixaoTrjQioig ygipcovrai dix[ag]
da derselbe Beklagte wegen derselben Tat, etwa einer
Verletzung durch Schlge, von einer Mehrzahl von Geschdigten von jedem vor einem anderen
Gerichtshfe belangt werde; da aber in der nchsten Zeile von
ixaTEQCov TCv dixaoTt]Qi)v)
die
Rede
den beiden" Gerichtshfen
einander klagende Parteien, also an Klage und Widerklage, gedacht werden, wie
Falle,
(Z.
da nach einer Schlgerei beide Teile behaupten, der andre
204) gewesen,
darum gegeneinander Klage erheben;
und
Durch welche Voraussetzungen
dix[ag kXtp.oig] ergnzt.
welchem
richtshofes, vor
die
hier vorliegenden Sachlage
in
bietet
fjfj.ibv
(ebd.
Z. 8
das
im
wrde
am
F. Lille
28
besten die
erhaltene
.... iyxalovGiv kXi]Xoig;
Annahme
vgl.
wie der Proze des Sprechers der Rede
sicht
(s.
darber Hitzig
aufeinander
die
yQaxpwvxai
wir
Wahl
des
Ge-
passen, da die Verteilung der Pro-
Wohnung
a. a.
Amtsjournal
eines
auch P. Hib. 96, 22
vor verschiedenen
gegen
0. S. 18
der Klger oder der
Ein Beispiel gegenseitiger Anklage vor demselben

Gerichtshofes
[7re]^[t]
ff.)
Gerichten
Euergos und Mnesibulos

zeigt,
zujr
Z. 7
f.
iX'&ovTEg
cov EVExdXEoav dXXroig
[twv nQoyEyo]v6ro)v avxdtg ngg dXXi^lovg E[y]xXr]/udz(ov).
Theophemos
dem
der uo^cov xeiqcv dlxcov
daher haben
Alexandrien
zesse ber die Gerichtshfe nach lokalen Rcksichten, nach der
i<p'
sei
B. in
z.
Klage zu erheben war, bestimmt wurde, wissen wir nicht, zu der
Beklagten in bestimmten Stadtteilen, erfolgte.

Gericht
(t'|
kann nur an zwei wegen derselben Sache gegen-
ist,
"Whrend
in
Athen,
mit seinem Gegner
Klage und Widerklage ohne jede Rck-
Verhandlung kommen konnten,
hat
das
III.
alexandrinische Recht Maregeln getroffen,

lichen belstnde, vor allem einen
kommen hier
dem die beiden
daher
zu
Urteile beider Gerichtshfe,
je
die
gleiche
Zahl von Mitgliedern
Gesamtzahl der Richter dieses gemischten Gerichtshofes war nur im

Ziffer
des P. Petr.
ber diesen
III
Maximum
stellen.
21, das auch ebenso wie unser dixaazrjQiov unter einem jigegog steht
Gerichtshof unten
man
Richtige, so wird
zum
Hai. Nr. 9),
Vermutung wagen
die
Die
bestimmt, die
nach dem Vorbilde des griechischen Zehnmnnergerichtes
wir haben
nicht erhalten,
ist
zu beseitigen:
demselben gemischten Gerichtshofe zur Entscheidung,
ixaoxrjQia
beteiligten
einem derartigen Verfahren unvermeid-
die bei
Widerspruch der
Prozesse vor
lieide
um
g3
ehg
ergnzt.
(vgl.
Ergnzung das
diese
Trifft
drfen, da die alexandrinischen diy.aoTi]Qta ber-
haupt durchweg mit 10 Richtern besetzt waren, denn es
ist
wahrscheinlich, da fr die Nor-
Kammer
die
normale Resetzung der iy.aozrjgia
mierung der Ricliterzahl einer solchen gemischten

vorbildlich
war; es wren dann also geradezu 'die blichen zehn'.
Z. 122f.
Obwohl vor demselben
rega
statt TiQwrr]
de
rfji
av[zfji
zuweisen
Freilich
bleibt
bei der
nicht
Stelle
also
zu
dabei
Z.
idv
werden
Klagesachen doch ge-
die beiden
man
eigenthch ttqo-
da eine allgemeine Regelung der Reihenfolge mehrerer Prozesse

Platze
zAveifelhaft ist,
de
wre.
einer
av[T7]i
xfji
Weiterhin
121 nur an
zu
dem
scheinen
xQioei
(nmlich
verstmmelten Worte idv
xQivawrai)
im unklaren:
oi dixaorai als Subjekt

riji
die
Zusammenlegung zu gemeinsamer Verhandlung
der Sinn des Nachsatzes
[Cevyv]vo'&)oav wrde
noch
am
auf die Mglichkeit
man nach
Gerichtshofe,
den Vortritt beweist; denn obwohl
erwarten mte, kann sich doch die Anordnung nur auf die beiden zur Rede
stehenden Prozesse beziehen,
an dieser
um
Losung
trennt verhandelt, wie die
die
zu
ergnzen
Ergnzung
hinsein.
[xX'^'jQ6\vo^>oav,
denken knnte, scheint ausgeschlossen;
amrji xQioei xQiveodai nichts Neues bringen, wobei es
ob dixag levyvvvai von der Vereinigung zweier Prozesse zu gemeinsamer
Entscheidung gesagt werden kann;
die
ixai vjieg nagoQiofJixbv ycogag
T]
diafi(p[io]i]r}]oe(og
xXt]goro/iuag iCevyjuevai der ephesischen Inschrift bei Diltenberger, Syll.^ nr. 329,
falls
zu
ganz anders zu verstehen.
44
sind jeden-
Papyrus Halensis
Q^
^"^^[KalTa de
[rco]i'
x[a]r' avT[o}v
fit'jze
165
Prozeordnung fr privilegierte Klassen.
lY.
1
124
Z.
u[ji6
d7TEaTaXju[e]vo)v
xard
[ir']\xe
tov a.]odecog Urjv ju[r)][^'&ek [eigayhjco

6 nQxxcoQ
jiir]]de
^"^êvyvlojv
T[)v]
fxrj[d]E
oi
125
[v7i\riQETai
7iaQa}^Xo.[fxav\h:woav zovT\o\vg.
raux
Ka{T)
[[]]
^^êyyvoig
ro[Tg]
[[iv]]
xal edv
de
x[a.]xaXi7i6vxeg
Enedr'juovv xQOvoig 01
vxeg
a{v)xo[vg],
^^'êv
[e]igayocooav ,
^^^/.irj
xivwv
7i[a]Qd
e[i]Ar]q)6xeg
ev T[^t ]jiooxeviji
T[o]i[g]
yeyevT]ûe[va)]v
ivxX7][iu]dxcov
Tiegl
dixaiov
d7ioo[xE]u^Jlijg
xfjg
^^^dixag -/Qayjcovrai
T[iveg\
avxcbv
idfj,
i]
o[i]g
[[v]]
<bq[i\v
firj
evxX[riY^fxdx(ov
JieQi
yeyevrjuivcov'iv x[oT]g avxoig iQvoig- xax[d d]e ^^^xovxmv eloayeodm.
Êdv
de
[xiv]eg
(pdoxcoaiv
^^'xi^g
eh\ai\
[d]7iooxEv^g ,
[i\ayivwoxe[x(x)\ôav [x\a\ edv yv(j[o&\(oiv []vxEg

(paiv)]xai y[E]yevt]u[e]va e7iidt]u.ov[v]xcoi' xCov
xaxd xd y]^yQaujiieva
Ecog
eih](p6xEg ^lagd
^^^ xax\a\Xi7i6vxo>v
xivoiv ,
al
dixaaxal
01
xal xo [S\Lxai[o\v
135
d)Oiv
jui]
vjiQ[]Xil^p.oi k'oxcooav, uo
dixai
juev
xaxaMJivxeg a[u]xovg 7iaQay[E\^vcovrai, xd e emdexaxa
Ol
xovxov
7i[eQ]l
jiooxEvfjg xai x{d) ivl^xXij[fM]axa
xrjg
imjievxExaidixaxa
i]
[x]ojia]^Cocooav 01 &evxeg.
"Oooi
6'
v hxaXiaiv
yoovoig d:i[E]/]l^fiovv
^dixt]o&a.[i]
ov
d(p'
ol
iv
xdig
x[fji]
^^^ djiooxEviji
xaxakmvxEg avx[o\hg
xaxEX[in\ri^ôav ,
xqovov
oi iv
[i]]
ouoiv
xfji
wg
iv
t)ixr]fze[v]oi
oig
dnoox[Ev]^îji exegoig (pd/uevot
xQivio^cooav
xov
int
145
d7io[d]EdEiy fihov
XQixr][Qiov].
^^"^'Edv
de
dlxag ujiooxikXcovxai v\7i]6 ^*^toD aodiojg tiq xov
xivEg ygaifdjUEvoi
Eigaxdfjva[i] avxoTg xdg dlxag, xd
jiiev
^^^
emdexaxa
inmEvxExaidExaxa, idv ovXoivxai,
ij
dvaiQE{i\oôi)^pav, al dk dixai vîeQohfxoi E'ox[(o]oav, [e]a}g []v jiaQayEv[(o]vxaiigay{ô&oj]oa[v
de tiqIv
Jidkiv
rj
'^^
xd imdexaxa]
rj
^'^{jLi]rj 150
im7TEVx[xacdExaxa âiv
o'i
COOIV XX0]}^^lOILlEV0l.
'E[dv
dk
ol]
xa[rd
d[7io\ox[eX\k\a>v\xaL v:i\o\
xrjv
xojoav
^^^
yQa\puixevoi\
dix\ag]
nob
x[ov\
e[ig\ay\pi}\vai
^^^xaxd
^'"''xov \a\ai}.EOig, vno[]6Xif.ioi Eoxojoav xal xovxloîg
155
xavxd, Ewg v ijtaviXdoioiv.
Twv
dQia[i]
dk
^^"^
{{to)v
dk))
iv
TiETio[X]ixoyQa(pt]jUvoi
x[c7)t]
oxoax[i]a)xixo)[i] xExay/UEVOJV 6ao[i]
^''îv[xa]Xcdo[iv
^'^^7ia[o]ayoa[fpcov] xoj[v i]iix[a]o'/Jag
xal
ol
dvr[<V5]<xot iv
xJi
{=
tkJeqI
oix[a]Qxia)v
ix oixaQyJag)
lolxQaxiojl^xixn
vx[g
}âv[ex]ojoav xb d[i]xaiov [x]al v7iexexo}[o]av iv

n[o]dêig eoxa)l3Loav xara xb didyQafif.ia.
i)
v ^'îv ^dX]Eâ[v]-
xal
oi[x]ofj.exQiag
oixojiie[x]Qio)v
jT]ejioXcxoy[Q]afpy]iiJevoi
[xo7g]
^'^^êv[i]xoig
xal
^^'^yivofXV(xi[v, i\dv
d)[o]iv
Xa[ju]-
dixaoxr][Qi]oig xal al
leo
85
IV. Prozeordnung fr privilegierte Klassen
Gegen
vom Knig Ausgesandten
die
weder gegen
zur Verhandlung bringen,
Praktor noch seine Gehilfen

Desgleichen sollen,
niemand
soll
noch gegen
sie
einen Proze
keine Behrde)
(d. h.
auch
Brgen;
ihre
soll
weder der
sie verhaften.
wenn jemand gegen
Aposkeue Gehrigen oder ihre Brgen
die zur
Klage erhebt aus Anla von Klagepunkten, die sich whrend der Ortsanwesenheit derer, die
sie
zurcklieen, zugetragen haben,
da jene
Klagen) nicht zur Verhandlung gebracht werden,
(diese
Zugehrigkeit zur Aposkeue auf Grund von Klagepunkten,
es sei
denn
die zu
eben dieser Zeit (der Ortsanwesenheit) vorgefallen sind,
trotz ihrer
beschritten haben
jemand
Wenn
Personen behaupten,
und wenn
entscheiden,
da
sich herausstellt,
dann
soll
die
da
die
sie
so sollen die Richter hierber
Klagepunkte whrend der Ortsanwesenheit
und
haben,
nicht
sie
die sie zurck-
derer,
der oben angegebenen Weise selbst den
in
die Zehntel
zurckkehren;
und
zur Aposkeue gehren,
wirklich
sie
werden,
die Prozesse vertagt
Rechtsweg gegen jemand beschritten haben, so sollen

zurckUeen,
den Rechtsweg gegen
selbst
Klage zur Verhandlung gebracht werden.
gehrten zur Aposkeue,
sie
dahin erkannt wird,
die
sich zugetragen
lieen,
gegen diese
bis die,
aber sollen die Einzahler
oder Fnfzehntel
zurckerhalten.
Alle Flle, in denen entweder andere gegen die zur
4
weil
von diesen whrend der Ortsabwesenheil
sie
worden
Aposkeue Gehrigen Klage erheben,
derer,
die
sie
zurcklieen,
geschdigt
oder in denen die zur Aposkeue Gehrigen gegen andere klagen, mit der Be-
seien,
hauptung, von diesen, seitdem
sie
dem
zurckgelassen seien, geschdigt zu sein, sollen vor
dazu bestimmten Gerichtshof entschieden werden.
Wenn
sie
und darauf vom Knig ausgesandt werden, ehe ihnen
Personen Klage erheben
ihre Klagen zur
wollen,
Verhandlung gebracht
zurcknehmen,
und nicht eher
sollen
sie
sind, so sollen
aber
die Prozesse
zur
Wenn
aber
die
die Zehntel oder Fnfzehntel,
werden,
Verhandlung gebracht werden
Zehntel oder Fnfzehntel zurckbekommen haben,
sie
sollen vertagt
sie
als
bis
bis
sie
wenn
zurckkehren,
diejenigen
die
die
von neuem eingezahlt haben.
im Lande wohnenden (Alexandriner) vom Knig ausgesandt werden,
ehe die von ihnen erhobenen Klagen zur Verhandlung gebracht worden sind, so sollen auch
diesen in gleicher Weise die Prozesse vertagt werden, bis sie zurckkehren.
7
Alle Angehrigen des Heeres,
wegen des
Soldes
sollen,
treide,
in
die
in
Geld oder Getreide
wenn auch
ihre
Alexandrien
Neubrger sind und Klage erheben
und wegen Soldberechnungen
in
Geld oder Ge-
Prozegegner im Heere stehen und (alexandrinische) Neu-
brger sind. Recht empfangen und geben vor den Fremdengerichten, und die Vollstreckungen
sollen
gem
der Prozeordnung erfolgen.
Die ersten 6 Paragraphen gehren
meinsam
ist
betrelfs der
Privilegien
hrigen",
beiden Teilen,
eng zusammen, whrend der
da hier wie dort
Prozefhrung gemacht werden.

der
der
fr
Der erste Teil handelt
24
vom Knig Ausgesandten", in

von dem Gerichtsstand
zweite Teil (7)
7.
fr sich steht.
Ge-
bestimmte Klassen besondere Vorschriften
von
der
in 1
denen
der
und 5
zur
von den
Aposkeue Ge-
alexandrinischen Neubrger, die
Papyrus Halensis
86
im Heere
Wenn
stehen.
auch nur
sich
in
Z.
dem
124 165
letzten
Teil ein direkter Hinweis auf Alexan-
drien findet (Z. 158), wird doch auch dieser ganze Abschnitt auf Alexandriner zu beziehen sein.
Da
wohl eher auf
er
den noXiTixbg
vo/jiog,
didyQaujua
ein knigliches
wurde oben
S.
46 f.
oder TiQograyjna zurckzufhren
ist
als auf
dargelegt.
Hiernach sind die jieoraP./uevoi vjzo xov aoiMcog in Z. 124 und 147 solche Personen,
die
vom Knig
nooxeXXeodai
B.
a7io[ax]aX.evxeg
im
jtocfxnXelg
Qrjoav
rrjv
xcv
B. in folgenden Fllen vor:
im
IIxoX.e/uaiov
(rb)
es
an
diese
ist,
militrischen Sinne
[T']t[//]a<o? xiov <piX)v
iX.eqpdi-xon'
Dittenberger, Or. gr. nr.
[x]al ol ovv-
(Edf):
oxgaxijyog
Nichtmilitrische Auftrge liegen
nr. 86).
(vgl.
82, 5
begegnet
vnb aoiXecug
7io[o\xaXlg
'A?.e[i]avdQiag xxX.
41,4: 7ioox[aXe]lg vnb xov aoiXeoog
vnb xov aoiXeoig Avxiyovov
vnb xov aciXicog 'Avxiyovov xdg
eig
xe inioxoXdg
IG XII 5 nr. 1336:
2vqov.
IG XII 7
dnidmxE
emxQixrjg
nr.
221, 7:
Hiernach wre
xxX.
zumal eine genauere Zweckbestimmung zu nEoxaXixevoi nicht hinzu-
sich berechtigt,
gefgt
ei
xdg naoaoXg xiv [dix]cbv XafidvEiv.
xcbv oxrfxoXatoiv nooxaXelg
dnEoxaXfJLEVog
115,4 (Methana):
naqeqpEQevoai
a\v]xci
Im
sind.
Or. gr. nr. 45, 5 (Kreta):
Dittenberger,
in
axoaxayg ig Kg^xav.
nxoXejuaiov
z.
ausgesandt worden
aus Alexandrien
z.
Prozefhrung ebenso auf
Knig Abgesandten wie auf
die militrisch
die zu diplomatischen
und hnlichen Missionen vom
Abkommandierten zu beziehen.
Aber der
militrische
Charakter des unmittelbar angeschlossenen 7 wie auch des folgenden Knigsbriefes legt den
Gedanken nahe, da
Auszug aus einer
dieser
handelnden Verordnung stammt,

,,
Abkommandierte",
Missionen
ins
denken
zu
Auge, da
Schvneriger
ist
sie
Jedenfalls
eingeschoben
ist
sind
xrji
fat
Verordnung
die
nur
steht.
die
(Z.
vorbergehende
150, vgl. 140).^)
dnooxevfji {bvxeg) zu fassen, der in
Wenn
vnb xov aoiXicog
Paragraphen 1 und
zurckgelassen".
Schon aus letzterem Ausdruck
dauernden Verhltnis zueinander stehen.
den oi
nicht zweifelhaft sein, da die xaxaXindvxeg avxovg
5,
die
von
zumal dieser Abschnitt
letzteren handeln.
Aposkeue" von den vom Knig Ausgesandten whrend ihrer Mission
die in der
24
der Text es auch nicht ausdrcklich sagt, kann
wie jene dnEoxaXjuevoi
zwischen
das Soldatenrecht der Alexandriner be-
mit der Rckkehr der Ausgesandten rechnet
der Begriff oi iv
dem gesamten Zusammenhange wohl
dieselben Personen
speziell
dneoxaXjuivoi hier also als Angehrige des Heeres, als
sind.
xaxaXinovxEg avxovg gegenber

es nach
die
folgt,
da beide Gruppen
in
in
Also
sind
Alexandrien
einem bestimmten
Den Terminus xaxaXEinEiv knnte man
z.
B. in bezug
auf die Familie, auf die Sklaven und Freigelassenen, auf das Gesinde, auf Klienten und dergl.
anwenden.^)
zu denken
nicht
Das Wort nooxEvri gibt
ist.^)
Zu beachten
iv dnooxEvfji.
')
Da
Es
anoaxelleaOai
ist
leider keinen
Anhalt dafr, an welches Verhltnis hier
da regelmig der Artikel gebraucht
ist,
eine
also
berhaupt nur von Entsendungen,
krzere Zeit erfolgen, als terminus technicus gebraucht wird,

seiner soeben erschienenen Leidener Dissertation
provincias administrantibus (1912) S.

*)
Nicht hierher gehrt das
oder Militrs; vgl. luiten zu

)
ist:
iv
xfji
nooxEvrfi,
ganz bestimmte Gruppe oder Klasse damit gemeint.
die
mit
bestimmten Auftrgen auf
nimmt mit Kecht David Cohen an
De magistratibus Aegyptiis
in
externas Lagidarum regni
8.
Zurcklassen
von Untergebenen zeitweilig abwesender Beamter
Z. 168.
Die Jjerika bieten berhaupt kein Beispiel dafr, da
noaxein] Personen bezeichnete.
Auch mu
denn
ganz bestimmte Beweismittel fr die Zugehrigkeit zu dieser Gruppe gegeben haben,
es
hatten
die Richter
beansprucht wurde
xaxaiJirTeg
(Z.
Umstnden zu entscheiden, ob
unter
Fr das Verhltnis
134 f.).
aber von besonderer Bedeutung,
ist
die jene herbeigefhrt oder ertlen hatten,
da
Z. 131f. herauslesen,
die
wir aus
sie
bei Ortsanwesenheit jener
da
Schlu,
dieser
zwischen
4).
mit Recht
vxe?
jzooy.svfji
zu den
wenn
Sonderrecht verloren,
beschritten hatten,
fhrt zu
genau geregeltes Schutzverhltnis
gesetzlich
ein
sowie die Bestimmung,
Dies
ihr
7iooy.ev)]i
ziji
ei'
Namen den Rechtsweg
Gruppen
beiden
xfji
entscheidend war, ob diese zur Zeil der Schdigung
die
eigenem
in
diese Zugehrigkeit
iv
da fr die Verfolgung von Schdigungen,
anwesend gewesen waren oder nicht
in Alexandrien
dem
87
bestanden haben mu.
Zu einem hnlichen Ergebnis

in
fhrt P. Paris. 63
derselben Bedeutung nachweisen knnen.
vom
164
J.
ordnung
V.
Heranziehung
betreffs exzeptioneller
vorangegangenen
einer
in Alexandrien
lagen, darber, da ihre aTiooxevai irrtmlich nach jener Verordnung zur

Z.
xai zag noay.evg
198
ff.
avTv
Tihv 7jfMv h'Terevyaoiv
205 ff.
ijiiyeygdcpdai yfjv;
nXei TiagecpexQEvovKov TiaQevoyXeiv; 90ff.
kniglichen Ver-
Domnen
zur Zwangspacht knighcher
beklagen sich gewisse nalionalgyptische Truppenteile, die damals
gezogen wrden.
wir Ttoaxev)]
Nach diesem vielbesprochenen Minis terialsch reiben
amthche Interpretation
das die
Chr.,
dem
der einzige Text, in
^),
bringt
2),
Garnison
in
Zwangspacht heran-
ol iv rfji Tcolei jud-(iu.oi 7iQO(peo6uevot
coots xal Tag Tioanevag tcv
Tag nooy.evg tcv iv
rjjt
[i]v Tfjt
Da
neQLanv.
7i62.ei
mit diesen noaxevai Personen gemeint sind, hatte schon Eugene Revillout, Melanges S. 260
richtig erkannt,
indem
er Z.
90
bersetzte:
sont (casernes) dcws la ville^);

TOLOVTOig.
Ces gcns qui composent la
beweisend dafr
Vor allem aber erscheint uns wichtig, da
sind mit den Tov[g] naq' avzcv ajioki/j,juevovg
erwhnte Beschwerde jener Truppen

Z.
ist
23 erwhnten ersten Beschwerde. *)
die
siiite
de cetix qui
von anderm abgesehen, Z. 218f.
ist,
nooxevai
Z.
in
denn
xcbv t6:x(ov in Z. 24,
nur eine Wiederholung
ndhv
(vgl.
ToXg
199 offenbar identisch

die in Z.
198
in Z. 198) der in
Hieraus ergibt sich, da die noay.Evai jener gyptischen
Soldaten von diesen im Lande (bil xcbv tticov) zurckgelassen waren, als
sie
vom Knig
zur
Garnison nach Alexandrien kommandiert wurden.

Die Parallele mit
sowohl wie
dem
Halensis liegt auf der Hand: die gyptischen Soldaten des Parisinus
vjio xov
die aneoTaXfiivoi
aodecog des Halensis
Knigs folgen, an ihrem Wohnort gewisse Personen zurck,

oi
iv
Ttjc
Nur
ojiooxevijc dvTsg bezeichnet werden.
die Soldaten des Parisinus Pltze in der

die ojieoTaX/uevoi des Halensis
da die Soldaten des Parisinus
unverkennbar
*)
Wir
')
Vgl. Rostowzew, Studien
*)
Unklar
*)
Vgl.
zitieren
verlassen,
Geschichte
Z. 23:
EitF.iEt'âoiv
axvXkea&ai xtL und Z. 198: Tidhv

yfjv.
rjfxTv
ijf.iiy
dem Ruf
resp.
um
des
als
da
nach xVlexandiien zu gehen, wlirend
Das Wichtigste an dieser Parallele
ist
aber,
sind, in deren Inter-
III S. 18 tf.
rm. Kolonats
de.s
sie
drcooxevm
besteht der uerliche Unterscliied
nach der Neuaiisgabe Mahaflys in P. Petr.

z.
indem
die Beschtzer ihrer jiooxevai
dagegen Mahaifys Wiedergabe
ist
avxjv i^nyeygdfp'&ai
x^S^
Alexandrien verlassen.
lassen,
die als ihre
S.
55 tf.
Wilcken, Gnmdzge
S. 277.
the farniture.
jiQogregiJuEvoi
tov[;]
ivTerfvxaotv oi iv
trji,
.ia(j'
aviwy
d,-zoi.E/.eiftfieTOig
:t6/.Et fiuxiftoi ^looqEoof.in'Oi,
e.^^
rcv
ro.iwv
xai zaig stoaxEvaii
Papyrus Halensis
gg
esse sie die Beschwerden einreichen,
ergeben
verhltnis
Ferner
hat.
124
Z.
165
wie auch die Interpretation des Halensis uns ein Schutz-
von Bedeutung, da auch die nooxEvai des Parisinus
ist
gewisse Pri^nlegien genieen, denn der Finanzminister erklrt es fr selbstverstndlich, da
von jener Domanialverordnung nicht betroffen werden
sie
nur liegen die Privilegien hier auf einem
anderen Gebiet als die im Halensis behandelten.
Woher
nooxevai der nationalgyptischen
die
Aber da
fr eine altgyptische Einrichtung halten wollen.
sie
Mitte des
da
die
Jahrhunderts sich eine, solche angeeignet htten,
III.
sich
fxdyiixoi
im Laufe
des
Jahrhunderts
II.
knnen wir etwas Entsprechendes
Griechenland
logie bietet vielleicht das Schutzverhltnis, in
wie das Verhltnis zwischen
Da
bietet.
dem
der
als
adaptiert
Fr
haben.
Eine gewisse Ana-
und sonstigen Metken zu ihren
die attischen
dies
ebensowenig gewesen
sein
Klienten, das gleichfalls gewisse
Entwicklung gyptens
die wirtschaftliche
man
weniger wahrscheinlich,
nicht nachweisen.
dem rmischen Patron und seinem
schon
in
griechische
eine
freilich
ist
knnte
/j.dyjuoi nennt,
die Alexandriner
Aber der historische Ausgangspunkt kann
jiQOordxai standen.^)
Analogien
vermgen wir nicht zu sagen.
diese eigenartige Institution der jiooxevrj stammt,
Nach dem Parisinus, der
in
der Plolemerzeit eine Art
Patronat geschaffen hat, haben uns krzlich einige Papyri gelehrt, die von oxenr] und axendlêiv
in
Aber auch
diesem Sinne sprechen. 2)
whrend
es
kaum
drfte
dies
hngen, zumal das oxendêiv sich auf einzelne
Flle,
mit unsrer anoonevri zusammen-
meist Notflle, wie es scheint, beschrnkte,
nach dem Parisinus den Anschein hat, da jeder der /udyc/uoi regulrerweise seine
anooxEvri hatte, und auch nach
dem
Halensis die dnooxEvrj wie ein eigener Stand erscheint.
Die Tatsache, da in beiden Urkunden die uTiooxevrj in Beziehung zu Angehrigen des Heeres
steht,
legt \ielmehr
wird
man
den Gedanken nahe, da dieses besondere Rechtsverhltnis sich
Heer entwickelt
hellenistischen
Nach der obigen Charakterisierung des
hat.
speziell
im
Begriffes dnooxevrj
diesen terminus technicus (im Anschlu an die bliche Bedeutung von cLTiooxEvr) als
Gepck der Soldaten)
vielleicht
am
ehesten als
Tro" zu fassen haben.
Diese
Vermutung ber
den Ursprung dieses Schutzverhltnisses wrde nicht ausschlieen, da es auch auf die Schutzbefohlenen der spteren nationalgyptischen Truppen ausgedehnt wre, wie andererseits vielleicht
auch
auf das
Gefolge
der
zivilen
Beamten,
falls
man
die
in
TieoTak/ievoi
auch diese
ein-
schlieen will.
Das Privileg der vom Knig Abkommandierten, da keine Klage gegen
Z. 124.
Gericht
gebracht werden darf, hat seine Analogie
puhlicae causa
bei
den Rmern.^)
Da
dies
in
Privileg
bis
zur
auch
140.
Z.
Betreffenden
suac
Ebenso
rei
(Dig. IV G, 38,1); vgl.
entscheidet
causa
auf
der
sich
auch
Rckkehr
auch Modestinus Dig. IV
vor
Rckkehr nach Alexandrien
whrte, wird in 1 nicht ausdrcklich gesagt, darf aber aus 5 (Z. 150)
vgl.
sie
Rechtswirkungen der ahsentia rci
den
Ulpian,
gemacht
nur
da er
werden,
in
entnommen werden,
Umwege,
die
Abrechnung
vom
bringt
6, 32.
')
Vgl. Lipsius, Att. Reclit
Vgl. Wilcken, Grundzpe S. 323 und Chrestomathie
II 369flF.
S.
92 und 384.
Im besonderen Ulpian (T)ig. IV G, 38 pr.): s) cui in provincia sua princcps adsiderc apccinli benepîto eum rex puhlicae causa abexse; quodsi non ex permixsu hoc feccrit, conscquenter
ficio permiserit
dicemus, cum critnen admisit, tum Jiahfre eum privilcfjia eorum, qui rei puhlicae caum ahsnnt.
*)
rV. Prozeordnung fr privilegierte Klassen
Worte
Die
whrend
die erst
denken
keiten zu
werden, sowie das Verbot der Verhaftung
war
bereits
Nach
seine
Gehilfen)
Mitteis,
in Z.
sich
126 sprechen
Z.
Abkommandierung
zu lassen
dixrjg,
['A7io]kkcoy\ia>i]
Dasselbe lt
hatte.
t&v [KQ\ioijinov
XXoit
i)
die weitere Verfolgung sistiert
vom
J.
im
UaQakajbidveiv
P. Rein. 19, 18. Teb.
von
Sinne
222.
5,
da dort der êvix&v nQaxTOiQ
verhaften
ist
In beiden Fllen
ist,
von derjenigen Verhaftung die Rede, die nach
bereits
wie
An
kommt.
in Betracht
Mitteis'
fiYjde
jiqclxzcjoq xtX.
Aus unserer Gesamtauffassung
Z. 127.
drinische
Brger gemeint
Qualitt hatten,
ist
Ob auch
sind.
Papyri
die
unsrer Stelle
ist,
wie
Darlegung (Grundzge
S. 18) als Mittel zur
die Brgenstellung verweigerte.
Zu den
riii
sie
waren.
gestellt
vnrjQExai vgl. oben S. 59.
unseres Textes
vxeg
TiooxEvfji
bei der Unklarheit dieses Begriffes zweifelhaft.
nach den obigen Ausfhrungen eher dafr, da
vgl.
da hier wie sonst mit den rivtg alexan-
folgt,
die
bezeugt,
in P. Rein. 19. 18,
den Fall ins Auge, da keine Brgen
fat also
Jiga^cg
so spricht
Praktor der Verhaftende, nur
hier, der
Mit rovrovg sind daher nur die aneoTaXfiivoi gemeint.
es dort
ist.
durch
Vorfhrung des Beklagten dann angewendet wurde, wenn dieser

Der Satz
wurde.
Wenn
to\v 7iQa.mo[Q\og vnrjQEXcv,
[iy
Wahrscheinlichkeit dafr, da 'AnoXXcviog eben der TiQaxrcoQ
alle
Klage
auch aus P. Hib. 92
sich
263/2, erschlieen.
iveyvrjoev avrov 'AnoXXdjviog und nachher in Z. 20:
{{ey))
fjg
Die
fr die erstere Alternative.
da auch diese Gestell ungsbrgen der Praktor
es wahrscheinlich,
ist
stellen
Ladung
die neoTaXfievoi die Klger sind: die
ehrest, nr. 23), einer Gestellungsbrgschaft
14 heit:
eoTO)
46 f.
Z.
der
infolge
als
Z. 126.
(resp.
(=
erhoben
in
in Z. 126, die der Beklagte bei der
die hier aber als bereits gestellt vorausgesetzt
da dort
also dieselbe wie in 5, nur
ist
ob hier
die Frage,
Abwesenheit erhoben werden, oder ob an beide Mglich-
ihrer
Erwhnung der Brgen
Die
ist.
fr sein Erscheinen vor Gericht zu stellen hatte,
Situation
noch nicht
dixrjv fxltjj&elg [eigayh](o entscheiden an sich
gemeint sind, die noch zur Zeit der Anwesenheit der Beklagten erhoben sind,
solche Klagen
oder solche,
89
diese
Die Wahrscheinhchkeit spricht
nicht alexandrinische Brger waren.
Dies
nicht unserer Auffassung widersprechen, da diese Paragraphen die Rechte der alexan-
wrde
drinischen Brger
denn formell sind hier nicht
behandeln,
die
Rechte der iv
rfji
noaxevrji
vxeg festgelegt, sondern die Rechte, die die alexandrini sehen Brger ihnen gegenber hatten.
Vgl.
hier:
iav
hxaXcboiv xoXg iv
Z. 129.
sich,
xfji
nooxevrii.
Aus dem
da evxXi]jua
ygdyxovxai
lxag
xiveg
(vgl.
tieqi in der
oben
rig
ist
iv
xfji
und
otnooxevfji
nur ein Unterfall zu 2
Verbindung ixag yQaipoivxai
S. 55) hier
weder
die
sondern nur den materiellen Gegenstand der Klage.
Ladung noch
Zu
dieser
(s.
in
4:
oooi '
unten).
71qI ivxXrj^xoiv ergibt
die Klageschrift bedeuten kann,
Bedeutung
vgl.
Meier-Schmann-
Lipsius, Att. Proc. S. 195.

Z. 130.
Gramm,
d. gr.
noch aus dem

ist
das V von
Die
Form xg
Pap. 114
I.
Jahrb.
derselben
zitiert
v.
ist
in
so
bisher
eine
nur ein unkorrigiertes Beispiel, aus P. Teb.
Chr. stammt.
In
Hand nachtrghch
vulgr geschriebenen Handschrift des
um
ptolemischen Texten
mehr emendieren mssen.
11.
P. Lond.
S.
hinzugefgt.
Jahrb.
v.
Seltenheit.
I
Mayser,
121, 92, das dazu
41, 107 (nicht 167) und S. 42, 131
Wenn
Chr. geschieht,
das
in
werden
dieser
>vir
in
ungewhnhch
unserm Text;
Papyrus Halensis
QQ
Da auch
obwohl
diesem Paragraphen,
in
Z.
124
165
ausdrckhch gesagt
es nicht
XmsTv
das xaza-
ist,
macht der Zusammenhang
sich nur auf die dienstliche Abwesenheit beziehen kann,
zweifellos.
Die nicht ganz sichere Lesung
Z. 131.
immerhin zu den schwachen
Schrift-
Zu
der an
gebrauchten Umschreibung woiv eiXr]q)reg
beiden Stellen
(baiv
YQaqjrj/aivoi
die
c5a[<]>',
empfiehlt sich durch die Parallele
spuren passen knnte^),
und P.
Paris. 63,
211:
cboiv in Z. 138.
/ni]
vgl.
z.
yeyecDQyrjxoreg ;
d)oc
B.
unten Z. 162 tiejioXito-
s.
auch
Ergnzung
unsere
in Z. 152.
"Ovreg
, wiewohl
z-ijg
djioaxevfjg kann hier trotz des Fehlens von xabisQ nur in
Tfjg
zur Aposkeue gehrten",
sie
denn
nooxevrjg begangen haben, ihr Privileg.
whrend der Abwesenheit ihrer Patrone,
wegen Schdigimgen,
Hieraus
durften.
Daraus
da
folgt,
sich
wohl notwendig, da ihnen
stehen
die sie ovxeg
Aposkeue Befindchen
die in der
diesen Ausdruck zu gebrauchen,
wegen
der Krze
hatten, nicht selbst klagen
whrend der Anwesenheit jener erfahren
die sie
ergibt
um
dem Sinne
Handlung,
verlieren durch die
sie
whrend der Anwesenheit der
dies
Patrone erst recht nicht gestattet war.

Z. 132.
,^..
Gegner
(auf
P.Magd.
Zu Xa/udveiv x6 dixaiov Tiagd xivog im Sinne von

dem Prozewege) holen", ,den Rechtsweg gegen jemand
18:
1,
fie
X'^/uxpoju.ai
naQ
Hierzu
.
x6
Xrixpo(xai
nag
XaeTv
dvvao'&ai
II
Whrend nach
134 ff.
behandelten Falle bereits

der Verhandlung
vdxQioig
P. Petr.
xov
und 2
ist
angenommen und
die
Klagen
St, nicht, wie in 2,
_:
erst gezahlt
sich
ist
worden.
die Gerichtsgebhren erlegt
mu, vom
nun
Diese Zugehrigkeit soll
Wird
sie
erwiesen, so
tritt,
in
dem
in 3
Der Fortgang
wahrscheinlich bei der
die
kaum
erst
glaublich.
Viel eher ist
(s.
whrend
Rckkehr des Patrons
hat.
S. 20) ist sehr auffaUig,
Da
da es
der Schreiber xivoiv
xivkg (puoxcoaiv in der Vorlage
anzunehmen, da wirklich
um
durch ein gerichtUches
bis zur
Kopie eines feststehenden Wortlautes handelt.
Vorlage geschrieben war, unser Abschreiber aber,
ersteren freilich eventuell
da die Klage einmal angenommen
Abweisung der Klage, sondern Vertagung
q)aax6vx(v aus Gedankenlosigkeit geschrieben htte,

stand,
47:
Klage
die
ist
Rckzahlung der erlegten Gerichtsgebhren zur Folge
um
doch
fit]
14,
werden,
Die Korrektur xiveg (pdoxcooiv aus xivjv (paoxvxcov
32
mndlich erklrt hat, zur jiooxev^ zu gehren, was also dem Klger und auch
auch absichthch ignoriert sein kann.
die
III
P. Par.
angenommen werden
aber dadurch gestrt worden, da der Beklagte
"Vorverfahren festgestellt werden.
was
(1)
xxX.
B.
(c):
berhaupt nicht
der die vdxQiatg leitenden Behrde unbekannt gewesen sein
ein,
18
II
dixaoxrjgiov
z.
S. 64.
da Gerichtsgebhren gar nicht
so
sollen,
nag' a[v]t[>]v.
dixaiov
vgl.
avxcbv 8C XXrjg evxevêcog x6 dixaiov ; auch Dittenberger, Or. gr. nr. 437, 61.
jetzt Lesquier, P. Lille
Z.
8[ixaiov]
avxov x
vom
sein Recht
sich
beschreiten"
xivjv cpaoxovxcov in der
zu krzen, den dort vorhandenen Schlu
des Kondicionalsatzes fortgelassen und daher xiveg (pdoxojaiv nachtrglich durch Korrektur hergestellt hat.
-:'.
*)
mg ovx oder
c5v ausgelassen.
tu?
^1]
passen
niclit
zu den Spuren, sind auch zu lang.
In diesem Falle wre
Z. 141.
Zu den Gerichtsgebhren
Z. 142.
Im Gegensatz
die
in
Streitigkeiten zwischen
Der
dem
dE\diyevov x[Qi\rr]Qiov
Patrons
des
diesem Falle werden die zur Aposkeue
In
fllt.
Beklagte oder Klger sind, mit ihren Gegnern vor das nodedety-
sie
fih'ov xQitrjQiov gestellt.
oben S. 60f.
vgl.
1/15)
zu 2 und 3 \vird in 4 der Fall behandelt, da der Klagegruhd
der Abwesenheit
Zeit
Gehrigen, gleichviel ob
oder
(^lo
91
Ausdruck begegnet auch
letztere
dem
Steuerpchter und
265
(ca.
Chr.)^);
v.
Steuerzahler xQidtjxojoaly
auch Teb.
vgl.
in P. Hib. 29, 4: bei gewissen
5,
gemeint, die durch Gesetz ein fr allemal fr den betreffenden Fall als
ob
zweifeln daher,
kann:
t[6J
Petr.
in
doch
36a Verso (=
III
aioovoiv xal Xtjjuipovrai
dcxaio[v]
wonach
a\v\ 6 dioixi]rr)g ovvTdoo7]i,
und
rov [7io-
Der Bedeutung des Perfektums entsprechend sind hier berall Gerichtshfe
ixaoTOig gyeia.^)
Wir
l]7i[t]
262: rd ajiodedEiyiJ,e\vd\
dnodedeiy/uevoi
hieen;
imoxonoi vielmehr im
die
ist
werden
xcbv nodedeiy fxevcov ejiioxnoiv, \ot\;^)
i7i[i]
vermutlich
Forum bestimmt waren.
Chrest. nr, 5), 15f, gelesen
Mitteis,
ol]g v
[t]
bestimmt wrden
Einzelfall
Solange nicht der
gemeint.*)
durch unsere Urkunde zuerst hervorgehobene Unterschied z^vischen dixaoiiJQiov und xQnrjQiov
(s.
in
oben S. 51
klar definiert
f.)
ist,
wird es schwer
zu entscheiden, ob hier
sein,
im Halensis und
den Parallelen xqixtjqiov im engeren Sinne, im Gegensatz zum dixaaxriQiov, gemeint
aber als allgemeine Bezeichnung fr Gerichtshof aufzufassen
[mv
her in das Belieben gestellt war
Darum mute
wolle oder nicht.
beschrnkt werden,
die
die
In 6 wird eine zweite
Z.
Bestimmung ber
die Gerichtsgebhren
die
wohnen.
Daher o? av
Das wren also
driner zu denken,
die
wie der
in
und 5 Erwhnten.
die in 1
Da
keinesfalls reichen
Wenn
liegt es
hatten.
diesen
156 ff.
Der
Neubrger im Heere.
brger
Syll.'^
bezeichnet
nr.
239,
1,
recht erhalten haben;
Hieraus ergab sich die Ergn-
nicht ÂkeâvgsTg hinzugefgt
7 behandelt
Da mit
ist
die
Lcke wrde dazu
fr gewisse Spezialflle
zeigen
zahlreiche
Dittenberger
a. a.
>)
Vgl. dazu Wilcken, Arch. IV 181.

S.
')
So ergnzen wir statt
*)
Vgl.
Beispiele.
BGU IV
s.
v.
[d)]s
1127, 7
0. nr. 329,41,
iam]xai'
P. Meyer,
fj
zii
{01
nr.
die auf
sie
517, 26
7}
Dittenberger,
Phihpps Befehl das Brger-
deuthch sich von den .loXTxai
Mitteis.
oig
ev
(1.
sondern Neu-
dtxaarai) iv Sixaczr/oiois iSixaôv dnoeSeiyfxh'oi?.
[oi"]ff
avrwi
wo
den Gerichtsstand alexandrinischer
IG IX 2
die TtoXuxoygacptj'&ivxEg diejenigen sind,
auch Harpokration
s.
TienokixoyQaqpijfxivoi nicht Brger schlechthin,
*)
z.
eine zweite
nahe, an diejenigen Alexan-
knnte auffllig erscheinen, wenn nicht die ganze Verordnung, wie wir
werden,
wo
die in Alexan-
nun
annehmen, eben von den Rechten der Alexandriner handelte.

Z.
Unsere Er-
5 besprochenen.
Versuch sein will, ging von der Annahme aus,
ein
als
im Lande Wohnung genommen
Ol] xa[T. xrjv ;f(opaj'.
cboiv
Gruppe von aneoTaXfievoi vnb rov aoiXicog behandelt,
zuerkannt werden,
153, die nicht mehr
zurcknehmen
d^hncg in Z. 142.
sttzt sich auf
Gruppe mit denselben Privilegien gegenbergestellt wird, so
zung:
Wiedereinzahlung auf diejenigen
da das Gesetz diejenigen alexandrinischen Brger zuerst behandelt haben wird,

drien
.,.
von jener Erlaubnis Gebrauch gemacht hatten.
dieselben Pîîlegien
gnzung von
man
ovlcovTai), ob
Das vorhergehende ^cboiv
Z. 153.
der genau
oder
ist,
Unsere Ergnzung dieser verstmmelten Zeilen ging davon aus, da es vor-
Z. 151/52.
xexojjucofievoi.
ist.
ar) ovvTao{a)r,t.
QO
Papyrus Halensis
abheben; ebenda
nr.
wo
216, 30,
124
1 Z.
165
neben den TiQoêvoi und evegyetac auf der Stele genannt
sie
528 Note 6 zu jioXiroyQOKpog.
Es
da dieser Terminus noXiToygacpeiv abgesehen von Philipps Brief nur
fr
sind; vgl. auch Dittenberger, Or. gr. nr.
meinden, nicht fr Attika bekannt
ist
worden
erklrt
ist,
wir
Wesen
nachgewiesenen 'AXeâvdQeig (ohne oder meist mit
Namen tUch
dfjuov xov dsiva.
Beispiele hierfr (P. Petr.
da
in Alexandrien
es
Klasse von Brgern
III
einen hheren
Rang
auer den Vollbrgern
noXXxai zusammenfallen
Wegfall kommt,
Wenn
unten).
(s.
dann knnen
kaum jemand
als
fr
Alexandrien
als
374.
liier
iv
xci
die
ijtaycoyi]
erffnet
S.
S.
36 und 47) zurckgewiesen,
Bei Droysen, Klein. Sehr.
Vgl. aber auch P. Petr. III 21 b
')
Schubart
(vgl. P. Petr.
.schreibung in Phyle
*)
aber noch nicht einso fallen
man denn
elg
drjfiov in die Reihe der Alt-
xov
II
vgl.
erhielt,
in
sie
werden.
aber
von
J.
xci
im
die
oxQaxKoxixcbi
P. Paris. 63,
103
Schubarts frhere Annahme*),
gemeint
Lesquier
auf-
der erst ihren Nach-
[Demosth.] LIX 92 und dazu
Truppen gemeint,
Militr
vdssen wir
den Demos
in
sei,
ist
seinem
von Grenfell-Hunt
soeben erschienenen
4. 10.
55 a
7.
132, 20.
90 bezeichnet zwar diese Gruppe auch schon als Neubi-ger, leitet aber nachher
108 ihr Neubrgertum aus

ist
xov
435 und Gott. gel. Anz. 1895, 135 f.
)
*)
knpft
dfj/nov
dies richtig,
Ist
nur solche ins Auge gefat, die iv
oxQcfiicoxixcoi cpeQOfxhoiv bezeichnet
S.
elg
Verleihung des
Die Frage, wie lange
wurde;
Damit sind offenbar dieselben
da hiermit nicht griechisches, sondern gyptisches

(Teb.
sind. 3)
der
bei
den Neubrgern, auch wenn
fehlte
Unter diesen Neubrgern sind
xcv
eTcrjyjuevcov
die
bestimmten Demos,
fr einen
Ehe stammten,
Schoemann-Lipsius, Griech. Altert.
rexayfxivot sind (Z. 157).
ovnio
x(bv
zum Archontat und den Priestertmern
der Zutritt
die aus vollgltiger
Demos
die Rubrizierung
'Akeâvgeig mit den
die
damit schon die vollen Rechte eines Altbrgers
In Athen
nicht.
genommen waren,
kommen,
er
aufgestellt,
eine zweite
wird nach dieser Kombination dahin zu beantworten sein, da
wenn berhaupt, durch
Ob
Halensis zusammen.
mit den jieTioXixoyQacprj/xevoi des
Neubrger,
wonach
alexandrinische Neubrger,
als
eig
und hat der Gruppe xojv
These und damit auch
Halensis,
Chr.)
bieten jetzt zahlreiche
ihrer Anwartschaft auf einen
Neubrger kenntlich gemacht
als jiETtoXixoyQaq^rjjuevog galt,
brger aufrckte.
diese
v.
aber Schubarts zweite Klasse (die 'AXeâvdQeig) in
diese 'AXeâvQEig
anders sein
und eben dadurch
gefhrt
der
wegen
219 unseres
Z.
zeigt
Brgerrechts zwar schon vorgemerkt sind
sie
(nach
Da jedoch
verliehen (S. 106).
dem Faijum
nur 'AXeâvgsTg hieen,
die
Jahrh.
(III.
oimco bnqyfxhcov
xcv
mit
nicht befriedigend
V 104 ff.) hat zwar die These

ihrem Demos benannt) noch
Schubart (Arch.
Iff.).^)
ist,
immer noch
imyov^g)
aus
die Soldatentestamente
gegeben habe,
jener Gruppe nicht zutreffend
deiva
xfjg
ijirjy/ueycov innerhalb dieser geringeren Klasse
ovnco
bisher
bisher fr
Zusammenhang bringen
aber in
sie
von Wilcken^) aus den Petrie-Papyri
nmlich jener
Namen
unseres Wissens mit diesem
Vielleicht drfen
anderen Gruppe von Alexandrinern, deren
einer
kleinasiatische Ge-
ist.
Diese Gruppe der nsnoXixoyQa(pr}fj.hoi

x\lexandrien noch nicht bezeugt.
bemerkenswert,
ist
dem
ni 14
und Demos
Zusatz r^? imyovfj? ab,
17^ 2 und
8).
Da
der brigens nicht notwendig mit ihr ver-
bei besonderen
Elirungen sogleich die Ein-
stattfand, zeigt fr Ptolemais Dittenberger, Or. gr. nr. 49, 15.
Quaestiones de rebus militaribus quales fuerint in regno Lagidarum
p.
64
sq.
Buche
(Les
de
militaires
institutions
Wie Wilcken
genommen worden.
l'Egypte
Apollonios heit: ojicog cpeQtjTai
Lagides 1911 S. 19
les
da es dort Z.
direkt widerlegt,
9f.
von dem Makedonier
Hier wird also die sicher griechische
\rw\i oxQaricozixi.
AeîXdov der Epigonen von Memphis zum oTQariconxv gezhlt.
orjjueia
Neubrger nach dem Halensis

nicht
vielleicht
ganz
dem
in
entscheidend,
ozQaricorcxov dienen,
weil
es
Truppen berhaupt noch nicht gab ^), aber da
im
technicus, der
der
in
es
mehr
des
Mitte
Da
III.
deswegen
Jahrh. regulre gyptische
unwahrscheinhch
als
alexandrinische
fr diese Streitfrage
ist
em
da
ist,
im IL Jahrh. auf
Jahrh. fr das griechische Heer geprgt war,
III.
wieder auf-
ff.)
Neuausgabe von Vat. E und F auseinandersetzt^),
in seiner
wird jene Ansicht durch den Vat.
sous
93
terminus
die national-
gyptischen Truppen bertragen und gar ausschliehch diesen vorbehalten gewesen wre, wird
nicht bestritten
schon
fr
auf
judxijuoi
werden knnen.
Als
sie
angewendet.
man
gyptische Truppen
im Munde der Griechen
das pharaonische Heer
Sowohl
P. Paris.
63
schuf,
wie
man
hat
vielmehr den
Herodot) geprgten Ausdruck
(vgl.
P. Vat.
E handeln von
Teilen
dieses GXQaricoTtxov, die in der x<^Q(^ i Garnison lagen.
Wegen
dixaorrJQia in Z. 164
anzunehmen, da mit Garnisonen
im Lande gerechnet
Da
diese
(s.
unten)
fr unsere Stelle
entsprechenden
sein werden, als fr
so wird
ist,
anzunehmen
Altbrger
auf die
den vorliegenden Fall
sein,
indifferent,
da der Schreiber des Rechts-
Paragraphen,
bezglichen
ausgelassen hat.
ob dieser Abschnitt aus derselben Vorlage stammt wie 1
Das Gesetz
Z. 159.
oiraQîai und oirojuerQiai
beiden
termini
das hier vorgeschriebene
beschrnkt
und TiaQaygaqriai ix oiraQyJag
bezeichnen
die
ist
es
6.
Forum
Klagen
auf
betreffs
Die ersten
Geld {oixagxia) und in Getreide
in
Papyrusurkunden aber steht es nach
lichen Sinne der Naturalverpflegung der Soldaten^), in den
dem
bisher
der
fortschreitenden
gegeben
so weniger
oirojuezQiag yivofxevai.
rj
Soldbezge der Soldaten
vorangegangen
die
Um
Das Wort oixaQx'ta steht zwar bei den Schriftstellern meist in dem ursprng-
{oirojuexQia).
bekannten Material
Gr. Ostraka
der ^svixd.
da nur der Gerichtsstand der Neubrger im Heere durch
ist,
Verordnung geregelt worden
sicher,
Erwhnung
vîrd.
es unwahrscheinlich
anwalts die
auch
ist
der
670);
Naturallieferungen
der
vgl. z. B. die beiden
Irrtmlich
hat.
ausnahmslos fr Geldzahlungen
(IL Jahrh. v. Chr.)
Adrierung
mag
zusammenhngen
was mit
(Wilcken,
Louvre-Papyri, die E. Revillout, M^langes S. 330 heraus-
hat P. Meyer, Heerwesen S. 92
einen
dieser Texte
Zeugnis fr
als
Gelreidelieferungen an das Heer angefhrt: dieser handelt vielmehr von Geldzahlungen durch die
knigliche
Regierungskasse
Gegenberstellung von
*)
ist
z.
fr
airaQxiai-
Ebenso
oizaQxia mit oirojueiQia,
das
in
dem oberen Text und
immer
sonst.*)
Die
eine Naturalleistung bezeichnet^),
In den noch nicht erschienenen Urkunden der Ptolemerzeit"' (UPZ).
*)
Vgl. Steph. Thesaurus
B. zu denken bei Polyb.
Ps. Aristot. Oecon. 11
Geld gedacht
c.
s.
S. 382.
v.
75,
29 und IG
anaoxi'a (wofr berall aizagxia herzustellen

1,
II
auch wohl
348, 12.
dort,
wo
Dagegen
es
dem
ist).
Au Naturalien
/.uoQ? gegenbergestellt ist,
Ps. Arist. Oec. II c.
wie bsi
23 und 39 knnte
aa
sein.
*)
Weiteres Material wird Wilcken
Vgl.
z.
B. P. Hib. 83,
5.
Dittenberger, Or. gr. nr. 533, 80.
118, 37
in
ff.
den Urkunden der Ptolemerzeit' bringen.

P. Petr. II 33 (a)
B, 15.
Hl 87 (a),
17.
140
(b),
4.
141, 15.
Papyrus Halensis
94
da schon
lehrt,
der Mitte des
in
Geldzahlungen bestand, und das

militrische ngogray/ua
III.
Wilcken, Arch.
165
aaaQyia
Jahrh. die
in
ptoleraischen Verwaltung in
der
20 ff. aus der Mitte des
Hiernach
auch das
ist
v.
Chr. zu interpretieren:
in Z.
21 (den Lebensmitteln,
Jahrh.
III.
119).^)
II
Whrend man
frher in jiagayQOKpeiv einen Hinweis auf eine ungerechte Notierung fand,
haben Grenfell-Hunt zu P. Hib. 40, 14
und Kornemann
124
wirtschaftsgeschichtlich von Interesse.
Air.h. 29,
in
Z.
22 stehen offenbar im Gegensatz zu den yoqai
die oixaQyiai in Z.
vgl.
ist
408 f.)
(Klio VIII
da
dann P. Meyer
Ausfhrlicher haben
bestritten.
dies
gezeigt,
Nuance der Ungerechtigkeit dem Worte
die
fehlt,
vgl. auch P. Meyer zu P. Giss. 48, 10 (normale Belastung des Kontos eines Steuerzahlers durch
Die jiaoaygaqâl
einen Beamten der Finanzverwaltung).
hiernach
von
die
den Intendanturbeamten
dem
schreibungen zu
so
ist
die
deswegen
in
oiraQyJag
Hinweis auf eine begangene
Da aber
Klagen
die
sich
nicht
naQayoacpai, sondern auch gegen die oiragyiai und oirojueTQiai selbst richten,
auerdem an Schdigungen
bei
erfolgen durch knigliche Beamte, die
der Auszahlung resp.
Ausmessung
zu denken, und diese
zum Ressort des Finanzministers gehren,
Zahlmeister
militrischen
{vnrjQhai}'''')
Beamten der
durch die
Getreidelieferungen
die
so die Geld-
unter Vermittlung
zahlungen durch die Beamten der kniglichen Regierungskasse (rQajieClrai)

der
berechneten Zu-
gegen diese naQayQatpai
hier
selbst kein
neol aixaoyicv.
werden
oiTOjuergiag
fj
Truppe)
der
Wenn
sein.
dem Worte
in
ebensowenig wie vorher
Ungerechtigkeit,
nur gegen
so liegt
ex
ygaujuareig
Soldkonto der einzelnen Soldaten
Klage erhoben wird,

.
(den
Magazine (Thesauren).
Es sind
die Besoldung der Soldaten auszufhren hatten.
miteinander operierend,
stndlich,
dingung iv
jene
dem
Tci
ev
[o]TQarionixn 6Vt[? 7i]e7io?uroyQaq)rjjuevoi
zct
organonixji vzeg werden von vornherein
Zivilstande
Wegen
S. 11.
vgl.
Petr.
P.
36
III
(a) Verso
ff.
und
yga/u/naxeTg u. .)
die
Neubrger', natrlich ein alexandrinischer,
Bemerkenswert
ist,
ist also
des
P. Teb.
der Kooperation der Finanz- und Militrbeamten
oToarwnixv gehrt (wie
im Wege
11
Der hier vorgeschriebene Prozeweg
notwendig.
denen
die
i]dv xal
Be-
die
Klagen gegen
da
wahrscheinlich darauf zurckzufhren,
ist
gegen Beamte des Finanzressorts vor das Forum des Dioiketes,
werden muten;
in
angehrenden Beamten der Trapeza und des Thesauros gerichtet waren,
Dieser Ausschlu
ausgeschlossen.
die Flle,
es ver-
ist
Durch
(b[o]iv.
vielfach
die,
Hiernach
der hier angeordnete Prozeweg beschrnkt wird auf den Fall (Z. 161)
wenn
avT[id]ixoi
Ol
nur Militrbeamte, sondern auch knigliche Finanzbeamte,
also nicht
nur
Finanzministers,
7,
dazu
Mitteis,
Klagen
alle
gebracht
Grundzge
war mithin jene Einschrnkung

zulssig,
und auerdem
wenn
ebenso
der Gegner
wie
der
zum
Klger ein
ist.
da hier gegen Behrden nicht auf dem Beschwerdewege, sondern
der Zivilklage vorgegangen wird,
Wahrscheinlich
und dazu noch von Soldaten.
die Einreichung einer Beschwerde, die zur Regelung der Sache auf
dem Verwaltungswege
ist
fhrte,
das blichere gewesen, aber es fehlt auch nicht an Beispielen fr Prozefhrung in solchen Fllen.
So
J.
sieht die
oben
zitierte
Bestimmung
BGU
Finanzbeamten
IV 1190 aus sptplolemischer
')
Vgl. jetzt auch
Vgl. Wilcken, Aktenst.
Lesquier, Le.s institutions
betreffs der
d.
niilit.
knigl.
S.
99 ff.
in P. Pclr.
III
36
(a)
Verso 11
ff.
Zeit.
Bank zu Theben; (Abh. Akad.
Berlin 1886) S. 49ff.
Jetzt
Beschwerde vor (so
eine
nicht
Worte t6 dixaiov cboovoiv xal
proze, wie die

xrX.
Dasselbe
deutlich zeigen.
xwv im
Mitteis a. a. 0.
von
gilt
Auch
Klageschriften (vgl. oben S. 55).

in
dem
Auch
Tcv xQizrjoicov hervorgeht.
und Chrestomathie
Erla
Zu
Z. 162/3.
Archiv
493
II
kniglichen Schreiber
wie die Worte
Teb.
213:
5,
Zu vniyiv
die
ist
P. Lille
Lille
3,
II
und 31)
nr.
511, 32)
bildet
Gegenstck
das
sind
gesetzt
(wie
das
im Heere stehenden
Gerichtshfe mit diesem Titel sind bisher nur
oder es
IV 13, 2
(Arist. Pol.
ixaoxijQiov
oxixv
Amorgos
in
sind Ausnahmegerichte,
Ephesos, Dittenberger,
in
die die
Syll.
nr.
1300 b 24
Syll.^
schwierigen
Zeiten
die in
510 passim).^)
p.
(Dittenberger ,
Fremden zusammen-
die Unparteilichkeit der einheimischen Richter aus
wegen Mitrauens gegen
12(3)
a. a. 0.).
Fremden oder zwischen Fremden und Brgern kommen

ihnen
II
11 (richtig gedeutet von L. Wenger,
Hier sind es entweder Gerichte, vor die die Streitigkeiten zwischen
auerhalb gyptens bekannt.
zu
/^j^ûarforcv,
auch P. Petr.
vgl.
Deutung der gtvix bixaoxr\Qia, vor
alexandrinischen Neubrger verwiesen werden.
vixrj&evTeg zeigen.
im rwv
vniyziv xai Xajiidveiv z6 dixaiov
auch Lesquier zu P.
Schwierig
Z. 164.
dlxrji
Xa[ij]av[T\o}oav x6 dixaiov [x]al vnExexco\o\av iv [toXg] Êv[i\Hdlg dixa-
vgl. jetzt
wie schon aus der Erwhnung
I 7,
Beschwerden, sondern
ehrest, nr. 12), 15 P. Tor. 8, 85.
Mitteis,
Zivil-
huoxonoiv
Rev. 33, 16 wird gegen die
in
ebenda 263: Xa/udvEiv xai vjiexetv x6 dixaiov xxX.
(=
jiodsdeiyjuevcov
hier sind die iyxXijjuaxa nicht
gewissen Fllen ein Zivilproze ins Auge gefat,
OTr][Qi]oig vgl. P.
Teb.
in P.
sondern einen
S. 4),
im rwv
krj/Litpovrai
05
Von
der
letzteren
Be-
deutung wird im Halensis, der nicht vorbergehende i\usnahmebestimmungen, sondern fr
Normen
Zukunft allgemein gltige
gibt,
abzusehen
sein,
und wir werden
unserer Verordnung fr Gerichte zu halten haben, die fr die Prozesse der
Aber wer sind
P. Rein. 7, 35)
S. 50ff.),
(Hist. d.
gypten
sehr verschieden
da die
diesen
unserem alexandrinischen Gesetz, das

II
gyptisches Gericht
gestellt
Hunt gewendet
Teb.
in
Nationalitt,
(P.
werden.
S.
der
5,
221
Magd. 41,
vgl. P.
die
gypter untereinander
Gegen
II
diese
S.
den Ortsfremden bedeute-);
vgl.
J.
viel-
ist
Bedeutung
diese
die Griechen nicht als êvot bezeichnen kann.
beiden Thesen
279. IV S. 178),
Auch
diese
Bedeutung
haben sich schon
die
ihrerseits
dafr
573f.
ein
Grenfelleintraten,
ganz unabhngig von der
auch ihre Bemerkung zu P. Hib. 34,
Genauere Belege bietet Thallieim, Pauly-Wissowa
stimmt jetzt auch
II
konnte doch dieser Sprachgebrauch nicht

Vllig ausgeschlossen
alexandrinischen Neubrger knnen nicht expre vor
55 f.; Oxy.
5.
Zustimmung von Bouche-Leclercq
diesen Titeln wie sonst in zahlreichen Texten êvog,
Dieser Ansicht
Hvoi bestimmt waren.
Die Ansicht von A. Peyron (P. Tor.
140) sah dagegen in den gyptern die ^hoi.

die
die
Fremdengerichte
bezug auf das êvixov yoga-
Teb.
Mochten auch
zum Ausdruck kommen.
im Halensis unmghch, denn
da auch
trotz
Griechen als die Fremden bezeichnen, so
E. Revillout (Revue Egypt.
>)
ist
in
ist
(P. Tor. 13.
beantwortet worden.
êvoi die Griechen seien,
amtlichen Titeln
natrlich in
ist
Diese Frage
die leVor?
und den êrixcov TiQdxxcoQ
Lag. IV 140 A. 2) sicher abzulehnen.
leicht die
in
in
(P. Tor. 8, 6)
vofuov
die
und Rechtsaltertmer
Zweifellos
7.
S.
166 A. 97.
Lesquier zu in seiner Neuausgabe der Magdola-Papyri
Zweifelnd uerte sich krzlich Hunt zu Oxy. IX 1203, 11 wegen Lips. 120, 1;
aber diese Urkunde kann die Frage kaum entscheiden, da nicht feststeht ob auch die Verhandlung
(P.Lille II S. 88f.).
in der
gemeinsamen TTeimat der beiden Parteien gefhrt worden
ist.
Papyrus Halensis
96
da
ist,
dieser Begriff des $evog,
wonach
Forschungen der
(inl êvtjg), durch die
124
Z.
165
jeder ein êvog
der auerhalb seiner lia weilt
ist,
immer mehr
letzten Jahre
als ein fr die Personalrechte
der Gesamtbevlkerung gyptens geradezu grundlegender Begriff erwiesen worden ist^),
wir
mchten
der Ablehnung
trotz
durch
Gradenwitz
meinen,
2)
und
da diese Bedeutung,
die
brigens mit der Terminologie der griechischen Tioketg bereinstimmt, mit Grenfell-Hunt der
Erklrung
zugrunde zu legen
jener Termini
alexandrinischen Gesetze da,
wo
sie
drien behandeln (Z. 47. 54. 116. 119. 126),
êvixcv sprechen,
dieses
Titels
wiewohl es gewi auch
gegeben hat.
Es pat zu dieser Annahme, da unsere
ist.
offenbar das Recht der alexandrinischen Brger in Alexan-
Vgl. auch
immer nur vom
jiQaxrcoQ, niemals
in Alexandrien,
wo
nodxxwQ BGU IV 1132, wo
den
vom nQdxxcoQ
so viele îvoi waren,
Beamte
wahrscheinlich beide
Parteien Alexandriner sind.
Wenden
sie
wir diese Bedeutung auf die êvix dixaorrjQia unseres Textes an, so knnen
wo
nur dort vorausgesetzt werden,
es sei denn, da der
da der Gegenstand ein

der Vorlage nicht
êvrjg waren,
also
Ausdruck rb orgaTicorixov geradezu im Gegensatz zu der alexandrinischen
vllig
anderer
auch
ist;
unmittelbar auf 6
vom Epitomator
ist
gefolgt
Da nach unserer Vermutung
lt. 3)
dem vorhergehenden Paragraphen von den Alexandrinern
vorhergehenden,
em
Einen direkten Hinweis auf die xcga enthlt 7 nicht,
Garnison stnde, was sich aber sonst nicht erweisen
in
Neubrger
die alexandrinischen
auerhalb Alexandriens, in der xdQa.
der ycoQa die Rede
ist,
es sehr mglich, ja wahrscheinlich,
In
ist.
in
ntzt nichts,
da
diesem Falle knnte aber in
dem
der x^Q^^ gesprochen worden sein.
ausgelassenen Teil von
Die êvixd dixaoxrjQia des Papyrus sind also im Lande, wahrscheinlich nur in den Metro-
anzunehmen.
polen,
htten,
z.
Es wre denkbar, da nicht fr
alle
êvoi solche Spezialgerichte bestanden
B. nicht fr die ortsfremden gypter, zumal diese schlielich berall ihre XaoxQirai
finden konnten, sondern eben nur fr die ortsfremden Brger der Griechenstdte
des
und Angehrige
damals im wesentlichen noch griechischen Heeres, damit diese auch in der ;fa>â nach
Nach
ihrem Recht gerichtet werden konnten.
dieser
Deutung wrden zu diesen Gerichtshfen
eine Parallele bilden die êvixd dtxaorrjQia, die nach Paus. VII 9, 5 den Spartanern fr Kapital-
sachen im achischen Bunde zugestanden wurden.
Sicher drfte sein, da die êvixd dixaorrJQca
des Halensis nicht speziell Soldatengerichto sind.*)
*)
Vgl. Rostowzew, Studien zur Geschichte des rmischen Eolonats
zfige S. 26
*)
und
Arch. III 30.
Sein Vorschlag,
peregrinus) genannt wird.
Bouche-Leclercq
zu; vgl. auch Jouguet-Lefebvre zu P.
P.
Magd. 41
)
XV
29,
Index).
Wilcken, Grund-
den jtgdxzcoQ êvix&v aus dem Eintreiber der Fremdensteuer
abzuleiten, wird schon durch P. Magd. 41, 5 widerlegt,
(Jêvty.a)
(s.
sonst.
in P.
LiUe
Magd.
a. a.
41.
wo
er êvixog
ngxzcoQ {\g\. praetor
zum Schlu Grenfell-Hunt
0. III 389 A. 2 stimmt
Eingebender behandelt die Frage jetzt
J.
Lesquier zu
II S. 198.
Vgl. immerbin die Schilderung ihrer prekren
Lage
in P. Par. 63, 103.
4 r ozQatiu>iixa xal ta nohnxd sind fr diese Frage indifferent,
da
si
Die Worte des Polybios
nur den Gegensatz von
Militr und Civil bezeichnen.

*)
Der Annahme von Mitteis, Grundzge
S, 12,
da
fr aktive Soldaten ein besonderes
bestanden habe, hnlich wie fr die Beamten der Centralfinanzverwaltung

gtlDstig.
Aber auch schon
P. Fay. 12
(=
Mitteis, Chrest. nr. 15),
wo
u. a., ist
ein
Forum
unser Halensis nicht
aktiver Soldat bittet, da
97
Es mag weiter geprft werden, ob mit diesen ievix dixaortjgia

Gerichtshfe der yjoQ^^ dieser Zeit gleichgesetzt werden kann.
fr Krokodilopolis
und Herakleopolis bezeugte Zehnmnnergericht

Ergnzung von
Sollte unsere
24. Hib. 30).
122
Z.
in Betracht (P. Petr. III
die
dies
man
Eher knnte
auch Hib. 30, 25 erwarten, aber notwendig
als
betreffende Stadt als seine Idca.
g.
in erster
f),
ist
in Petr.
hierzu
lU 21
kaum
32,
(g),
Die vor diesem Zehnmnner-
êvoi des Verhandlungsorles halten drfen
fr
21 (a
III
Ladungsurkunde
es auch hier nicht.
ist
êvixv bezeichnet wird, beseitigt
darunter zwei alexandrinische Altbrger und
gericht auftretenden Personen
man smthch
es in der
21 a
Alexandrien
Zehnmnnergerichte eingerichtet waren.
In den Verhandlungsprotokollen, Petr.
eine Gelegenheit gegeben.
ein
als
in
wenn man
da,
sein,
auch
es
die hauptsldtischen Gerichte schaffen
Zehnmnnergericht im Lande nicht ausdrcklich
Hypothese noch nicht.
wird
fr
nach alexandrinischem Muster und darum
wollte, diese
Da
im Lande einen Ersatz
die Alexandriner
fr
wonach
richtig sein,
Zehnmnnergerichte gab, so wrde es nicht unwahrscheinlich

Reihe
einer der uns bekannten
Es kme hierfr wohl nur das
nicht
ein
Neubrger ^)
einer bezeichnet die
Insofern wre es nicht unmglich, da dies Zehnmnnergericht
êvixv dixaoxrjQiov im Sinne des Halensis wre.
Doch
stellen
wir diese Vermutung nur
mit allem Vorbehalt zur Diskussion.
Fr
die
Frage
welcherart die
mgen, erhalten wir
leider
reichende Auskunft.
Die
weisen
fr
die
smtlichen
$evixa
die
Richter
der Êvix ixaazrJQia
auch durch die Kombination mit
den Protokollen
in
Richter als
ixaojrjQia
des Halensis
hierdurch eine Sttze finden.
Ob
(P.
Griechen.
aber
z.
Petr, III 21)
Dies
kolle keine Auskunft,
da den
Namen
keine
nach den obigen Ausfhrungen auch
und insofern kann
gebildet
wurde
Bemerkungen ber
^),
die
seine Sache durch die Chrematisten behandelt werde, sprach gegen jene
dieser Allgemeinheit.
da
in
Immerhin
zeigt Rein. 7
(=
sein
keine aus-
aufgefhrten Richternamen er-
jene Kombination
B. fr die alexandrinischen Altbrger
speziell alexandrinisches Richterkollegium
aucli ein
ist
anzunehmen
im Lande gewesen
dem Zehnmnnergericht
und Neubrger
darber geben die Proto-
Origo hinzugefgt sind.
Annahme, zum mindesten
Mitteis, Chrest. nr. 16), auf
den sich Mitteis
in
sttzt,
gewissen Fllen Streitigkeiten zwischen Militqêrsonen vor eine militrische Instanz gebracht
werden konnten.
1)
Vgl. die Liste bei Zucker, Philolog. Suppl.
*)
Da
in jenen spartanischeu
XU
wird zwar von Pausanias nicht ausdrcklich gesagt,

scheinlich.
47 f.
Ausnahmegerichten
ist
(s.
oben) die Richter Spartaner gewesen sind,
aber nach
dem Zusammenhange
sehr wahr-
Papyrus Halensis
08
1 Z.
166185
V. Knigliche Verordnung betreffs Einquartierung.

^^^ Baodsvg
ricoTCv
uxovouEv
aXX avxcov
XafxavvTOJv ,
iai
fxkv
avxol
xJv
oixovofxoiv ,
av
ga
de
et
^"^^xovg
['E]dv i
TQicoiv.
vanXaaoEXCoav
^^*
,
xrjg
notwendig
ol
Vielmehr sollen
sie
b/akkovrag
.]/biEvovg
xd
oixtj/Liaza
....[..].
TiaQayi-
7i[6]Xei
ilire
oig oixiia
Unterkunftsstellen nicht von
Huser eindringen,
die
konomen gegeben werden,
Menschen
Zukunft nicht
dies in
wenn
so
es aber
sollen
diese
Soldaten) aus den Quartieren ausrcken,
so sollen sie die Quartiere in renoviertem Zustande zurckgeben und sie nicht mibruchlich
fr
sich
verwenden
kommt, da
sie,
bis
wenn
sie
wieder zurckkehren
abmarschieren,
sie
Vor allem aber sorge
aber irgendwie ein
wie es
Zwang
in Quartier gelegt wird,
vorliegt,
in
wiederherstellen, wie auch die frher dorthin
jetzt
dem Vernehmen nach
vermieten und
fr Arsinoe bei ApoUinopolis,
Marsche) dorthin kommen, keiner
Wenn
sie
auf da,
sondern
wenn
getan haben.
Soldaten (auf
dem
ApoUinopolis rasten.
Arsinoe zu bleiben, so sollen
Gekommenen
vor-
davongehen.
sie in
sie
Huser
Lebe wohl.
Eine genaue Datierung lt sich fr diesen Brief nicht gewinnen, da das Datum, das im
Original
ist.
hinter
Durch
die
dem
schlieenden "Eggcuao gestanden haben
Erwhnung
mu, vom Kopisten ausgelassen
des Ortsnamens Ugaivi] wird Ptolemaios
I.
iso
dia-
der Einquartierung der Soldaten
sie
iis
dnono-
^^'^"Eggoiaa.
inoirjoav.
sich selbst Baracken bauen;
(die
ji[a.]Q.
^"^^dTTOxQlEJxEiv.
JzoXiv, nc[g, id]v
Ordne Du nun an, da
womglich
6x\av\
yiveo'&ai,
jiaQ]ayev6juevoi
Betreffs
iio
XXd fxdXioxa
xovxo,
^''*aTa;^[^])(i?)a)oav,
jutj
d[o]vo[//e]'
selbst in die
und wenn
axQa-
tc7)v
oixovo/uojv ^^ôv
dXXd xal iv 'AjiX}^Xo)vog
7iq6xeq[ov
ihnen Quartiere von den
ihnen nur die notwendigen geben,
rwv
xai xav noXvcovxai Ix xcv
uvayxaiov î ^^îv 'AQOiv[6]r]i xaxa/uev
XL
xa^dneg xal
Empfang nehmen, sondern
da
ist,
^^^xaxd lA.[7i]XX(vog
[xrjêlg EJnaxa\d-îxEvorii,
hinauswerfen und gewaltsam darin wohnen.

wieder geschieht.
yivt]xat
xovg oxa-&juovg xal

''"vyv
hren wir, da vielfach Gewalt angewendet wird, indem

in
firj
vayxaiovg
Der Knig Ptolemaios grt den Antiochos.
den konomen
oTO'&juodooiag
ei avxoig oxa&fxovg ^"'îdolo&ay
avxovg xal djiOTq[.
7i[QOv])]oov'AQoivt]g
^^ôxQax[ic]xai,
^^"^
^'"'tovg v^QUiJiovg
xov \X\omov
xa^dneg
TiaQayevcxivxai,
d7i[o]211/Liio&ovv
xrjg
oixiag eigm]d)Vzcov
^'^^7ico\g\
didxcoav a[v]xoig
MdXioxa de
viovxai
zag
oxE\^/\vo7iqiia'&(ooav
Jid[X\iv
QEvcovxai,
eig
^''^dvajioi7][o]avxg (piexa>oa[v]
[ox]a&/Li(i)v,
fiws
Ueoi
x^'-Q^'-^-
^''îav yiveoâi rag y.axnXvoEig Tiag
2!vvTaôv ovv,
evotx{e)Tv.
^"^^
Uroke/biacog 'Avnoxoji
jiXeuo Tiv
Soter als Briefschreiber
is:>
V. Knigliche Verordnung betreffs Einquartierung
ausgeschlossen.
Nach dem, was oben
Wahl zwischen Ptolemaios
die
das Dorf Arsinoe spricht
II.
11 ber das Alter des Papyrus gesagt
S.
Philadelphos und Ptolemaios
III.
den Philadelphos
(s.
eher
vielleicht
99
fr
Euergetes.
nur
bleibt
ist,
Die Frsorge fr
unten S. 106).
Zu diesem
schon auf S. 11 angedeuteten Argument haben wir inzwischen noch ein anderes hinzugefunden
durch die Entdeckung, da der Adressat unseres Knigsbriefes offenbar derselbe 'AvTioyog
an dessen Untergebenen
nach dem
'l7i7ioxeXi]g
110 Verso (= Wilcken, Ghrest.
in P. Hib.
erhaltenen Posttagebuch der Knig Philadelphos gegen Ende seiner Regierung

einen Brief geschrieben hat; vgl. Z. SOff.
iv ''AjiXXcovog nXi
lAgaivot]
rfji
naQ
t(7)i
Da unser Antiochos nach
/ueyuXrji.
yMT^ 'Anokkaivog noXiv erhlt, so
tj
und unser Knigsbrief darf
scheinlich
'77i7roT/[?;]<
Z.
179
(vgl.
Wortlaut des Hibeh- Papyrus die Lesung
Personen mehr
man nach unserm
olxorouoi
die
y.ar'
douhtful bezeichnet war, sachlich ganz unmglich
in
dem im
die
neue Lesung xaraXeXiuuev(oi, die er zwar nicht
Postmuseum aufbewahrten
bezeichnet.
iv ^TiXXtovog nXi
Der Text lautet also

xfji
Antiochos in ApoUinopolis als
Sinne
vgl.
Dittenbergers
vno Bxxojvog tov

Diese Beispiele,
in
Knigsbrief schwanken,
wo
rrjoidg/ov),
xcoi
Dies
sachlich
ist
Offiziere sein,
Freilich
und
als
ist
diese
die
(vgl. z. B.
Wir verdanken ihm
aber doch als sehr walir-
zurckgelassen.
773
Syll. ^
Zu
Note 4 (zu
yaraXeiTieiv in
Zrjvoiv 6
diesem
y.araXei(p&eig
198,8 und 216,46 hingewiesen

ist,
bestrken uns in
ist.
der Aufist,
von Wichtigkeit, denn im andern Falle knnten Antiochos und Hippoteles
dagegen der
Annahme
nagd
Titel
Avird
xivog
findet
sich u.
W.
nur auf Beamte angewendet.
da an Militrbeanite gedacht werden knnte,
durch den Gesamtinhalt unseres Knigsbriefes wohl doch nhergelegt
einer Stellung bei der Finanzverwaltung, insofern Antiochos nicht etwa eine
Durch diese Hypothese knpft
sich
Falls der Brief an Zoilos
den dasselbe Posttagebuch
Briefe des Halensis zeitlich nahe
der Soldaten
abstellen
(Z.
als
2G
S. 349.
Wenn
soll.
wir eine
wir es doch nicht fr unwahrscheinlich, da
halten
dvvduewv gewesen
sei. 2)
Band zwischen dem Knigsbrief und dem unmittelbar
ein
ff.)
von
damals im
dem bekannten
Amt
Finanziuinit^ter Apollonios geschrieben
befindlich mehrfach nennt, so rcken die beiden
zusammen.
Vgl. die Zusammenstellung bei
Lagides (1911)
zitierten
'Attio/ov HaTa?.eXujLi^h'coi
rcbi Tiag
unser "Avxioyog etwa o ygaju/naxEvg xcov Iv xCoi 'A:ioX?mvo7toXixi]i
')
dem
Wilcken, Hermes XXIII 599; dazu V>'enger, Stellvertretung S. 68).
sichere Entscheidung auch nicht Nvagen,
1)
die letztere be-
in
nicht mit xaxaXe?^{e)if.iuh'0)i zu verbinden
Lssigkeit der oixovôi, sondern die bergriffe
ist,
Da
zahllosen Parallelen den nchsten Untergebenen des
damit wohl nicht ausgeschlossen,
Annahme
ff.).
baten wir Wilhelm Schubart, diese Stelle
denen das Passivum mit vti verbunden
in
168
als absolut sicher,
Or. gr. nr.
auch auf
nag' 'Avrioxov wie
Antiochos bezeichnet
ist,
'l7i7iorX[r]]i
fassung, da im Hibeh-Papyrus Ttag' Âvxioyov
sondern da
Z.
Original zu revidieren.
Stellvertreter
sein
Bemerkung zu
in
war damals Hippoteles von seinem Vorgesetzten
Hiernach
fuyXr]i.
fr
wahr-
als
'AvdQov{i]y.ov, die schon von den Herausgebern
als
scheinlich
Chr.)
spezielle Auftrge
ff.
ob er der Heeresverwaltung oder der Finanzverwaltung angehrte, denn auch
Berliner
v.
die spteren Jahre des Philadelphos gesetzt werden.*)
in
Bezglich der Stellung des Antiochos knnte
schftigten die Einquarlierungsfragen
435)
""Avxioyov y.aTo. 'AvdQov[i]>:ov
die Identitt beider
ist
(um 255
ist,
nr.
Dazu kommt
J.
jetzt
Lesquier, Les institutions railitaires de
BG
IV
1190.
1'
Egypte sous
les
Papyrus Halensis
100
vorhergehenden 7 des vorigen Abschnittes
denn nach unserer Deutung auf
dieser die êvix dixaoxrjQia gerade fr den Fall,
Der
Brief,
dem
in
einen generellen und einen speziellen Teil.
dem Knig
Nicht nur bei der
der Bevlkerung.
des
dem
In
wie wir hier
der
zum
erstenmal
durch
der Knig das
beiden
Teilen
der knigliche
ein Bedeutendes.
^)
das berweisen
von Quartieren,
Text des generellen Teiles
(vgl.
Wilcken, Grundzge S. 386).
den bisher bekannten Papyri auch
doch das
ETiioiad'juevorji
kann;
quartier bedeuten
Truppen
vgl.
im
sein,
(Z. 168),
die
so
unmglich
Dienstwohnungen
die
Dies verlangt auch der weitere
und
Verbot des anofxio'&ovv Z. 177),
(so das
dieses berweisen,
deren berlassung in vorgeschriebenen Grenzen die
zu
Das Wort aza'&jug entscheidet an
sein Verstndnis.
und da
durch die kniglichen konomen erfolgt
erfahren,
im Lande angesiedelten Soldaten
zeigt
richtet sich
Einquartierungs-
erweitert
konomen angewiesen werden konnten, sondern nur
die
Bevlkerung verpflichtet war
so
um
^)
schrft
In
ein.
diese Quartiere nicht die Nachtquartiere der marschierenden
dies in
179)
Das hier zum erstenmal begegnende Substantiv oxad^fxodooia bezeichnet ebenso
Z. 167.
erst
166
Quartiere, sondern auch bei ihrem Verlassen
179 fr.)
(Z.
Apollinopolis
bei
wie das Verbum orad^juodoreTv
immer
(Z.
Seiten hin bezweckt der Erla des Knigs den Schutz
Teil
speziellen
Erla unser bisheriges Wissen
knnen
bernahme der
Nach beiden
Arsinoe
Ortes
Der generelle
zu Ohren gekommenen bergriffe der Soldaten bezglich der stndigen
sind Mibruche eingerissen.
privileg
ist.
wir nach den Ausfhrungen auf S. 43 ein TiQgrayjua sehen drfen,
zerfllt in
Einquartierung.
94 bestimmt
S.
da der Gegner ein Militrbeamter
gegen
die
166185
1 Z.
in der
Nach den bisher bekannten Quellen
12
II
ist
grundlegend fr
denn wenn
nicht,
Regel die dauernde Dienstwohnung bezeichnet *),
speziellen Teil (Z. 181),
auch P. Petr.
ist
Frage noch
sich diese
(1)
da ora'&jug auch das Nacht-
{= Wilcken,
Chrest. nr. 449).
angenommen worden, da
die
dauernden Quartiere
Aber wenn
oder Dienstwohnungen speziell den xXrjQovxoi gewhrt worden seien.
Z.
167 von
der arad'fioooia rCv OTQaxicozcov gesprochen wird, so zeigt dies, da doch nicht alle orqa-
Kleruchen waren, da jene Beschrnkung zu eng war.
zicbxat
zitierte
P. Lond.
60 f., denn der
S.
andeutet, da er Kleruch
und xX'^Qog
oxad^fiog
bekommen
Ijiiaxa'&ixog) hatte
So
sei.
(vgl.
fhrt der Halensis zu der wichtigen Erkenntnis,
zusammenhngen.
nicht notwendig
xXfjQog.
Ausdruck arad'[xodooia x&v axQarKoxcv

hierin
eine Besttigung
*)
taires
Vgl. P. Lond.
(iodo{Tr])&evrog (beide
)
las
dem
III.
Vgl. auer der vorigen
da oia^jug
III
8 ff.), aber der oxa^fxovôg (oder
Andrerseits darf
man, da der Knig mit dem
die Kleruchen sicherlich nicht hat aussclUieen wollen,
da
die
Kleruchen dieser Zeit aktive Soldaten und nicht
sind.*)
Lagides (1911)
I S. 61, 6
aus
S.
210 ff.
oxa{>f.io6oxrj{HvTo<;
Jahrh.
v.
Anmerkung
J.
Lesquier, Lew institutions
Vgl. Wilcken, Grundzge S. 384.
niili-
224ff'.
(nach Wilckens Lesung)
und
P.
Magd.
2,
araO-
Chr.)
P. Petr. III 20
(= Wilcken,
Chrest. nr. 450);
BGU
III 1006.
Das von Wilcken, Grundzge S. 385 erwhnte jiQ6?tay/.ia auf einem neuen Berliner Papyrus
zwischen von Schubart als BGU IV 1185 ediert worden.
hat der xXrjQOvxog in der Regel einen
Vgl. Wilcken, Grundzge S. 386 und Chrest. nr. 449 und 450.
de l'Egypte sous
*)
dafr finden
gewesen
pensionierte Veteranen
Wohl
Wilcken, Chrest. nr. 450 Verso
immer einen
nicht
Anm.
Dies besttigt der unten
ora'&juodorrj'&Eig ist hier ein Flottensoldat, der mit keiner Silbe
ist in-
V. Knigliche Verordnung betreifs Einquartiei-ung
Z. 168.
denen
in
den Petrie-Papyri genannt,
in
vielmehr
xaxaXvoEig
xaxaXvoeig ,
aodiy.al
Die
werden mehrfach
die
so HI
dauernden Wohnungen
die
101
Knige auf ihren
46
der
An
(1).
wohnten,
Reisen
unserer Stelle bezeichnet
Soldaten.
In
Z.
172
wird
dafr
oxa'&fi.ovg eingesetzt.
Da
kniglichen
die
Dienstwohnungen
die
Beamten damals
die diese
der Stellung,
pat zu
hatten,
konomen
Finanzverwaltung in den Gauen einnahmen.
neue Auskunft des Halensis, da der
konom
zu
Soldaten
die
verteilen
als die stndigen Hauptvertreter der
einen konomen.^)
hatte damals
die ara^/xoi verteilte, berrascht
auch bei der Vergebung der xXrjgoi an hervorragender Stelle
er
als
Gau
Jeder
an
beteiligt
um
war
Die
so weniger,
(P. Lille
4,
29
Wilcken, Ghrest. nr. 336).
169
Z.
170.
Das Fehlerhafte der Konstruktion
zusammenziehenden Kopisten
Z. 170.
Auch
flchtigen, vielleicht
auf das
natrlich
ist
Konto des Kopisten zu
da hier nicht an wechselnde Nachtquartiere
dies ivoixeiv besttigt,
ist.
ZvvrdoaEiv, das
wie
durch leichtere Emendationen
gut bewhrten Kanzlei des Knigs zuzuschreiben haben.
als der sonst
vulgre Schreibung ivoixTv
Die
setzen, vgl. S. 11 A. 1.
gedacht
lt sich
Trotzdem wird man das Schiefe der Darstellung eher dem
beseitigen.
nicht
mit ncog
hier
in
z.
den Urkunden sonst meist mit dem
Amh.
B. P.
begegnet
Infinitiv konstruiert wird,
33, 30 (ovvraôv, jicog jiQay&woi), einem nQgzayfxa des
Philadelphos.
Z. 171.
folgendem
Formel
rep.
El
fxdhora
Dieses
di
ist
in
judhara didXvoov avrovg,
lautet:
378 A: XXd fxdXioxa
II
(êv)
der Bedeutung womglich,
juhv
unserer Stelle P. Petr.
II
13, 19, 7
ei
fx-ifj,
deiv)
{(Ojtirjv
jioQQrjxoiv dxovEiv cbg Xiyioxovg xxX.
Neu und berraschend
Inschr.
v.
de
Der
Das
Diod. XVIII 25, 1
Noch
geleitet.
letztere
xi]i
Ep. priv.^ 8):

ei
wo
d'
qa
jui]
hat
fr
aus
rpiXrjg
7]v
oxeyvojioieTv die Bedeutung von
schrfer
hat
dies
dann A. Schulten,
di'
judXioxa fXEv ovv xrjv Tioav
konomen
die
in der
\a\i.i7iEXcov
,
verstmmelten
13IT.
in
xjv e
n\XE&Qa Exa,
juJiEXcov jxevre xxX.
Xenoph. Anab. VII
,Ansiedlung
ein oxEyvo-
pergamenischen
In diesem sehr
[TiXi&Qa 7iEvxrix\)vxa
in
XEyEiv,
Kondicionalsatz, pat zu
ooig ov vvaxov xrX.
TiXi&qa exaxv,
Verwendung von oxeyvd
der
die
Literatur vgl. Piaton
vdyxrj xig
Verbum haben wir nur
jcXei rpiXtjg
eaxeyvojioirjjUEvcov ixdoxcoi
Herausgeber
mit nach-
liebsten"
von der Zuweisung von Land an Soldaten handelt, heit es Z.
u. a.
jJLrjTiM
Se
Noch genauer, mit oa im
Perg. nr. 158 wiedergefunden.
X[Xcov xoXg ioxEyvo7ioir]/LiEv]ocg iv

xo)v\
ei
da dem oxad^/uodoxEioâi durch
ist,
TioiEioâi gegenbergestellt wird.

Inschrift bei Frnkel,
Aus der
dnooTEiXov.
oiydodâi,
(= Witkowski,
ojiovrjv 7x7]oai [xo]v d(p-&fjvac oe did xiXovg'
Text, der
am
uns namentHch aus den Subskriptionen der Magdola-Papyri gelufig,
4,
einer Militrkolonie
Hermes XXXII 526
und
12
formuliert:
**
ab-
dem
rmischen deducere entspricht genau der griechische Ausdruck axeyvoTtotelv der pergamenischen
Inschrift.
S.
534 f.
Ol
Auf
fxr]nui
iaxEyvojxoojjtieroi heit lateinisch qui
diese Interpretation
fhrt
eareyvonoir}i.ihoi je 50 Plelhren
/.irJTia)
')
S.
150 f.
weder
Land
nondiun dcducil siod", vgl. ebenda

Inschrift denn wenn die
die pergamenische
erhalten,
so sind sie damit schon angesiedelt
Pai>yru.s Halensis
102
noch
Belege
die
Frnkel
azeyvd.
fr
fxiveiv
schon auf Diod. XVIII 25, 1 verwiesen:
hat
Im erstem
oxQaxKoxaig nage/eijuaêv.
Ipsos (302/1).
sondern
beiden
In
oxeyvd die
um
im zweiten
de
Fllen
bedeutet
einzelnen Baracken,
die
oxeyavd
An
bernommen ^j
medial
Jioieioojoav
Hier
errichten.
quartiert
zu
offenbar dieselbe
ist,
um
es .sich
Soldaten,
Da
sollen.
man auch
wird
Kriegslager "
(Frnkel),
anderer Stelle hat Diodor den Ausdruck auch

s.
oteyavv
v.
wenn mglich,
ist:
angesiedelt werden
resp.
das
Im Halensis macht nun das avxol
ist.
des
den Winter im fremden Land whrend des
xal Aidatgog' ol de
zusammen
wenn auch gewi
doch im besonderen im Kriegswesen der Diadochen ein
fassen
handelt
das Winterlager
und dem Halensis zeigen, da oxeyvd,
mit der pergamenischen Inschrift

lterer Zeit
um
sich
aber die beiden anderen Diodorstellen
jioirjoavxf.g Jiage/eijuaCov),
terminus technicus gewesen
es
oxeyvov
nicht
fr
auf die rmischen Winterlager bertragen (Suidas

'PajfiaToi
handelt
Falle
das des Seleukos in Kappadozien vor der Schlacht
Krieges fr die Soldaten errichtet wurden.^)
aus
juerd
jieqI
Krateros in Atollen (323),
von
l 185
KouxeQov oxeyv xaxaoxevaodt'xaiv xal ovvavayxa^vxojv xovg nole^dovi;

xov yeijiiibva y.xX. Wir fgen hinzu Diod. XX 113,4: {ZeXevxog) xaxaoxevdaag axeYvd
xavxa x<bv
xoig
Z.
die
sollen
in
Situation
die
Baracken
Lande
im. eigenen
der pergamenischen
in
dort die ioxeyvonoirifjihoi iv
fassen haben, die sich in der Stadt Baracken errichtet haben.
da oxeyvo-
es zweifellos,
die Soldaten selbst sich
Friedenszeiten
xrji
Wenn
fester
ein-
Inschrift
noXei als diejenigen zu
denjenigen, die dies bereits
getan haben doppelt soviel Land zugewiesen wird wie denen, die es noch nicht getan haben,
nach dem Halensis
so knnte
werden
fr solche,
sogleich
gehorcht
mehr
als
eine
die
hatten.
Hypothese
da der Knig es
lich,
die grere Assignation vielleicht
Doch
ist
nicht
bieten
die
da ihnen Quartiere
verschiedenen
schlossen,
es nach
ist
Inschrift
so
Halensis
aber
dem Zusammenhange
den
gegeben werden,
(axai)juoi)
Leider
erfahren wir
Vermgensverhltnisse
doch wohl anzunehmen
Platz
und Material vom Knig
Barackenbau
ohne Entgelt
marschierenden Truppen
und
der
zeigt,
dem
wie in
da es
*)
An
zu (lenken:
sich
Satz mit
nicht
um
ei
b'
ist,
wann
dem
die
ersicht-
sich
kmen,
die
wurden, so da nur
kann
es
durchaus ntig
eintritt.
erscheint
sich
Da
selbst
Baracken
ihre Arbeitskrfte fr
An den Gegensatz
hier
Vgl. Xenoph.
*)
Vor
ebensowenig
Anab.VIM,
ist iiuoii
Vielleicht liegt
in
dem
letzteren Satz
den Worten der Gedanke zu
in der hischriil Ditteiiberger,
Syll.' nr. 028, 70
11.
wem
diese
der
gedacht
Satz mit jxdhoxa f^dv dieselben Personen Subjekt
Nachtquartiere handelt.
allein bleibt unklar,
die
uns ausge-
rrf f/t^]nt]ai}evTU)v aieyviv,
*)
selbst
konomen ihnen gerade das
ga, und das Eingreifen der C)k()nomcn
einzelne Htten oder ilergleiclien
da wir
viel
die Soldaten
diese Notwendigkeit
Betracht
Soldaten
so
ist
Nur wenn
fortfllt.
sollen
verstmmelt,
deswêgen das Wnschenswerteste,
genommen wurden.
anzusiedelnden
in
in
da
da den Soldaten,
geliefert
Anspruch
in
werden, denn die Logik verlangt, da

sind,
nicht,
der Soldaten
zumal
errichteten,
des oxeyvonoieiodm
Im
weil in diesem Falle jede Belstigung der Bevlkerung
Notwendige geben.
Belohnung aufgefat
betreffs
pergamenische
knnen.*)
das Wnschenswerteste bezeichnet,
als
Baracken bauen, und zwar
ist,
als eine
einem etwa vorangegangenen Tigogxayjua
uk/.oi
im Vorherpeheiir.en gegenbergestellt
sind.
Grunde, da es das Wnschenswerteste
ist,
Wohnen
^)
in
den provisorischen Baracken
da
X03
mghch mit dem
die Soldaten sich solange wie
zufriedengeben.
Die Notwendigkeit, ihren
Wnschen
nach dauernden ora&juoi in festen Husern nachzugeben, wrde eingetreten sein, wenn recht-
Ansprche
liche
oder
Erstere knnten
sachlich
gemacht
geltend
wurden,
die Kleruchen
sahen, zusammenhingen.
wie wir oben
ara^/ii6g,
Forderungen
begrndete
B. von solchen,
z.
werden
erhoben werden,
Aber an Kleruchen
da
allein
konnten.
und
y.XfJQog
wird
man
nicht
denken drfen, da der Ausdruck ora^/tiodooia twv cToaTicozwv, wie oben hervorgehoben wurde,
zeigt,
da auch andere
als
So knnten auch von anderen Soldaten
Kleruchen oTaT&jnoi erhielten.
Forderungen dann erhoben worden
begrndete
sachlich
sein,
wenn
z.
Kommandierungen,
B.
die zunchst auf krzere Zeit (daher erst Barackenlager) verfgt waren, ber lngere Zeit aus-
Aber wir verkennen
gedehnt wurden.
da
nicht,
auch
noch manche
Deutung
dieser
bei
Schwierigkeiten bestehen bleiben.
179.
Dieser Abschnitt bietet Verordnungen fr den Fall, da die Soldaten ihre
Quartiere verlassen.
Dieses aTioXveoâi ex zcv ora^/ucv (Z. 174) kann hier nicht von solchen
174
Z.
Fllen gesagt sein, in denen die Soldaten definitiv aus ihren Quartieren abkommandiert wurden,
um
etwa
Rckkehr
an anderer
Stelle
einen
anderen oTa&/Lig zu erhalten
die alten oza'&jiioi vorausgesetzt.
in
vorbergehenden diensthchen Funktionen.
denn
2),
Mithin
anoXveoâi
ist
in
Z.
in
um
Also handelt es sich nur
176 wird
dem auch
sonst belegten
Sinne^) von weggehen, abmarschieren'" gemeint, und zav dnoJioQevojvzai in Z. 177

bar
nur ein beabsichtigter Wechsel des Ausdrucks
Mannschaften also sollen ihre Quartiere
in
Rechtlich gingen die
diesem zur Verfgung
dem
Rume an den Knig
sein,
Darauf weist
das Gebot
Rume
des Renovierens
die sie hatten
xvQio't,
da die Eigentmer
sie
Praktisch wird die Rckoft'enbar bezweckt,
ihrerseits
deutlich
wieder
hin,
und
in
da
die
Gebrauch
dies entspricht
Grundgedanken des gesamten Erlasses, der im Interesse der von den Einquartierungs-
schwer gedrckten Bevlkerung gemacht
lasten
zurck,
wie denn die Verfgung
von den Soldaten auf Zeit verlassenen
die
nehmen knnen.
auch
An wen
Man kann schwanken zwischen den konomen,
(Wilcken, Grundzge S. 386).
gestellt hatten
gabe aber an die Eigentmer erfolgt
Die ausrckenden
Begriff.
bergeben hatten, und zwischen den Hauseigentmern, den
hergeben mssen.
Eigentmer
denselben
ist offen-
renoviertem Zustande abliefern {cpiivai).
die Ablieferung stattfinden soll, ist nicht gesagt.

die sie ihnen
fr
ihre
Abberufungen zu
der Soldaten
hier
gesagt
nichts
an den konomen besteht
Bestimmungen
ist
so wird
man
die hier nicht wiederholt
lassung der notwendigsten

brigens auch das
Rume
Wenn
ist.
eine Schwierigkeit,
annehmen
sicher
werden
in
gesorgt war.
Vermieten" durch die Soldaten
ber das Verbleiben der Familie

die
ebenso im Falle der Rckgabe
drfen,
da hierfr durch generelle
entsprechender Weise
etwa durch Be-
Eine solche Versorgung der Familie

(s.
unten) als selbstverstndlich voraus.
*)
In den angefhrten Diodorstellen sind die Baracken nur fr den Winter bestitumt.
*)
Derartige
Flle,
die
mit einem Wechsel
setzt
der xXijooi zusammenhingen,
bespricht Wilcken,
ehrest. S. 394 (zu P. Petr. II 29 b).

)
Steph. Thes. bringt namentlich aus Polybios Beispiele.
in P. Loud. I S. 30,20 (Ep. priv. S. 63) ist nicht zutreffend;
vgl.
Witkowskis Deutung von anoXsXva&at

Wilcken, Cbrest.
S. 131.
Papyrus Halensis
104
ber das Renovieren
Die Verordnung
BGU
Eingabe
1006
III
dem
seinem Hause,
in
Kleruchenwitwe
(vgl.
Jahrh.
(III.
Chr.),
v.
ist
Z.
uns
der
in
166185
keine Einquartierung
frher
P. Magd. 2)
Wir
neu.
Mann
ein
verstehen hiernach besser die
sich darber beschwert,
gelegen
eine Frau
hatte,
Quartier liege (eTiioTad^/uevEiv)
in
an den Eigentmer nach vorheriger Renovierung wird
Rckgabe
yM'&agav).
vorgeschrieben gewesen
sein
namentlich auch dann-,
wenn
nahme
noch
z\x
yj
Z. 176.
zu
zunchst xa geschrieben, in Voraus-
der Zeile
und
korrigiert
rj
/u
darber geschrieben, dann aber doch
fi
Form
Die
xaTaylQ^rjoxoioav,
aufgefhrten
Beispielen
deren Lesung uns
Vertauschung von
fr
erst nachtrglich glckte,

t
An
31, 10
(vgl. III
ist
Zu
und d hinzuzufgen.
ygrjodai und ygodai vgl. Mayser, Grammatik der griech. Papyri S. 347.
II
allen Fllen
hinzugefgt.
den auf S. 11
P. Petr.
sie
avrt]v
Berliner Text nach unrechtmiger Besitznahme, so
zum Schlu
des folgenden xara, dann a in
ein
in
da
/uoi
die Soldaten definitiv ihr Quartier aufgaben.
Der Schreiber hat
Z. 175.
dem
wie in
in
wohl eine
und verlangt
daraus entfernt werde und sein Haus ihm rein berwiesen werde {xai nagaddâi
da
Rev. 50, 14 und
-In
148) steht xaraxQioSai im Sinne von verwenden, gebrauchen.
S.
unserer Stelle wird die auch sonst gelufige Nuance des Mibrauchens durch den
Zusammen-
hang nahegelegt.
In Z. 177fT. gibt der
vor, sagt er,
noch
ist
das Folgende:
sicher, statt dessen
k zu lesen sein.
7iOTa[.
Knig
^fxivovg
ixi^juara
Lcke fehlen
je
Statt
man
Sinne von fr sich reservieren", aber zu belegen
ist
diese
Bedeutung
nicht
nicht.
Sollte
drei.
an 7ioTa[â]juevovg denken,
vielleicht
ist
a knnte hchstens
nach der Breite der Buchstaben zwei oder
knnte
so
Es kommt
Das t
UTtorQlejyeiv.
knnten eventuell 2 Buchstaben gelesen werden.
In der
Benutzung.
ausrcken, ihre Quartiere vermieten {nofiio'&ovv).^) Unklar
sie
xal a7ioxa\.
.]/uevovg dastehen,
ein Beispiel fr eine solche unerlaubte
da Soldaten, wenn
in
Wir wissen
dem
keine
berzeugende Lsung.
Die ausrckenden Soldaten
sondern muten
vermieten,
Gebrauch freigeben.
den Grundgedanken berhren
in
dieser Zeit, den in P. Petr.
jui]de
f,7iile):.y fXEvcov
yijv
naoaXafidvEiv 7iaQFv\QEaEi
*Ea]v i rivEg [al]TrjGO)vra[i]

Tioii
a)i[rivi]ovv,
')
Da
in
a/
rj
Abwesenheit nicht
iirj[v6q\
IJegirioi'
fjrjE]/iiai,
450) erhaltenen Verfgungen des
rovg ora/uovg
rov iv
v 6
l'cg
xnra JiaQaycQTjaiv
nr.
to)i
ig
[tcv]
(exei)
\ \adevg 7i[qI]
\hi\(ji>oiv
i]
(pEiQi]fjiv(ov
xovtmv
ijiiax[eyn]Tai.
kXcog noyg ixoro/uijocovrai tqo-
oixovojniai avroTg xvQa\i] t'arojoav xal 7i()oga7i[orFi]odra}oav rd iv[o]ixia
den Pacht- und Mietsvertrpen regelmifj juaôvv, nicht anofxiodovv gesagt wird (vgl.
Afterfilol. class. XIII 330 ff.), knnte man nach Analogie von dô.-ipa/tara
(P. Par.
62
III 17)
daran denken, da auch hier ein Weitervermieten gemeint wre, da die
Soldaten, die zwar sicher nicht Mieter sind, docli nur den ])rekiiren Besitz ihrer Quartiere haben.
ntig
ist
11168,3).
i]
/irjêva ahEi[o'&]ai
Gentilli. Studi italiani di
verpachtung
zum
sind uns neu, aber
Behandlung der oraOjuoi
sich mit unsrer Hauptquelle fr die
20 (= Wilcken, Ghrest.
ano
ihrer
Angaben des Knigsbriefes
Nach Recto IV hat der Knig befohlen
Philadelphos.
TTjv
sie
III
whrend
renoviertem Zustande fr diese Zeit den Eigentmern
in
Diese klaren, detaillierten
in
Ijii
durften also ihre Quartiere
sie
dies nicht,
Vgl. auch
da dno/an&ovv im Sinne des Simplex
BGU
II
569
II 4
und
fter. 570, 6.
in
der Litcriitur belegt
Aber
ist (z. B. Tlnik.
TiavTog Tov ygrov ov
Verordnung
[i']
...[....].
Soldaten zu einer dienstlichen Leistung {im
Leistung
um
ist,
Knigsbrief nur
ordnung
soll
leider
ist
diese
irgendwie sich
kein Dritter
hierber entschieden hat.
Wenn dann
Knigsbriefs, und
denken.
Bue
Dies wre
zedierte.
nog
X)xog
bei
fr
betreffende Zeit
die
zu
dem
knnte
man
eine Parallele
oly.ovofieTodai
xvQiog
als
migkeit des
Er
eintritt.
dem Weggang
anofjtiodovv
Annahme, da
die
allein
der Knig
bis
des Soldaten
seitens
kann nur der
geradezu
an ein jiojuia&ovr
Dritte,
zur
soll
dem Hauseigentmer.
natrlich
des
jiojiua&ovv
Hier-
Dadurch
zu vermieten.
Auch
zutage.
klar
tritt
bestrkt
die Unrecht-
uns
es
der
in
abrckenden Soldaten dem y.vQiog, nicht dem konomen das Haus ber-
Auch mit den Verordnungen
gaben:
beiden Fllen
des Soldaten der Eigentmer wieder in seine
berechtigt,
ist
unerlaubten
und der Schuldige, jener
Miete zahlen,
fllige
durch wird anerkannt, da nach

Rechte
die Ver-
betrifft
In
zu seinem eigenen Vor-
natrlich
Dritten,
Alle diese Operationen sollen ungiltig sein,
die
es sich
Die letztere Fristbestimmung pat zwar nur fr die vlligen Vakanzen.
da der abgehende Soldat einem
sein,
Quartier
sein
teil,
fat,
den Besitz des verlassenen xad^fig setzen,
in
da
ist,
beispielshalber auf die Zession hingewiesen wird {7iaQaya>Qi]oig), so
gemeint
Fall
Abwesenheit ins Auge
(vorbergehende)
letztere
letztere
Whrend unser
auch die Zeitbestimmung).
Reihe die Flle des definitiven Aufgebens des Quartiers.
erster
in
Welcherart diese
noch nicht erklrt worden'), aber sehr wahrscheinlich

(vgl.
diese
Die Vakanz
durch Abkommandierung der
rip> yfp' lm?,Xeyjuevayv).
vorbergehende Funktion handelt
eine
da oTadjuoi vakant werden.
entweder durch Konfiszierung ((peiQi]jnev(ov) oder
entsteht hier
Auch
aiv y.ax ro [tov] aoi/Jcog jioograyjua.
wie unser Brief den Fall voraus,
setzt
J05
Verso Col.
in
hat das Vermietungsverbot eine gewisse
II
hnlichkeit, insofern dort den Soldaten das Verkaufen, Verpfnden usw. ihrer ara/uoi verboten
aber diese Verordnungen
wird,
orad'jug, sondern auf die des
179 ff.
Z.
'Qoivor]
Der
y.ar
f)
zweite
Bewohnens
des
Teil
'AnXkaivog nXiv.
benannten Ortschaften
von dessen
beziehen
offenbar
(vgl.
ooi
Briefes
aodiy.i]
eyovoi
da dieses Arsinoe
wird nun
besltigl
wir
Magna
uns
der Rmer,
jetzt
ihn
Briefe,
zitierte
'AnVuovog nhg y fXEyuXi]

im Anliang als Nr. 7 und 8
mu,
zeigt
Ol
Tauly-Wissowii
e.s
isieh
ro Cfv'/fiaTOi, heido
(IjnU IV 1121,
7).
wie der
um Verwendung
^)
')
II 1277ti'.
im Faijm
(s.
dem
Orte
identifizieren
'Aooiroi],
zu
hat bereits Wilcken (Arch.
Da
hiermit
sollen.
sei.
215).
Dies
das Apolliuopolis
lehren die Elephantinepapyri und besttigt
ist,
Posltagebucli, das den regulren Wohnsitz des 'Avrioxog aus-
die M'ir
gelegen haben
mit
sicher
Arsinoe bei ApoUinopohs'-.
das heutige Edf, gemeint
das ol)en S. 99
drcklich als
von
Einquartierungsprivileg
Dorf im Apollinopolites (Gau von Edf) gewesen
ein
durch unser
dem
bisher unter den nach der Arsinoe
und 28, 2 handeln,
Wlirend der Herausgeber hierbei an das Faijm dachte,

vermutet,
oradjuovg).
findet sich
glauben
rgaTieCo. P. Eleph. 15, 4
auf die Zeit des Verlassens des
nicht
handelt von
Name
Dieser
dennoch
nicht 2),
sich
Name
bezeichnet.
Ebcndorlher stammen auch
Da Arsinoe ganz
edieren.
die beiden
dicht bei ApoUinopolis
so auch die Formulierung des Privilegs.
auf der aaiy.ij
Zur Naniensfonn
Index von P. Petr.
yfj
handelt?
vgl. 'Aatrr]
III)
auch
xar" I4;ifiamd<)a
'jQatvotg
>)
und
'Aoairi]
i.-rt
xal Evqv/.xov bei Alesandrien
Papyius Halensis
106
Auffallend
Z.
166 185
mit der der Knig
die Frsorge,
ist
Aus gypten
die
Befreiung von
der Einquartierung
Befreiung gewisser Klassen.^)
da
dies
war und eben deshalb
[lev lEQov
aovXov,
Wenn
erteilt
war:
verliehen
(dveTnotad'/Liia.)
wir
kennen
nur
die
hier Arsinoe dies Privileg geniet, so drfen wir daraus
Einquartierung
Als Analogie
mute.
sein
dem Zevg Baaoxaixrjg
nennen wir
berwiesen war mit der Wirkung:
die
elvai r
de xwjutjv vemoxad'fxov (Dittenberger, Or. gr. nr. 262, 13).
Ti]v
Im Gegensatz zu dem
des Briefes handelt
ersten Teil
um
Quartiere fr angesiedelte Soldaten, sondern

zeigt
wahr-
haben
Dorf 3) mitsamt seinen Einknften der Gttin Arsinoe berwiesen
von
frei
Baixoxmxrjvr}, die
xcofxrj
^),
uns bisher keine Beispiele dafr bekannt, da ganzen Ortschaften
sind
vielleicht schlieen,
Arsinoe neu besiedelt
und im Anschlu hieran manche Privilegien
scheinlich ihren Kult dort begrndet
mag.
der zu Ehren seiner ver-
ist,
dem Namen
vergtterten Schwester den Ort unter
Arsinoe
hierin einen Hinvv'eis
versucht,
ist
da der Briefschreiber der Knig Philadelphos
darauf zu sehen,
storbenen und
dem Antiochos den Schutz von
Man
ans Herz legt: fxdkioza de 7i[Qov6]t]oov 'Agoivorjg.
das noQayiyveoâi in Z. 180
es
nicht
hier
sich
und 184.
Diese Truppen
durften
also
muten weitermarschieren nach ApoUinopolis und
Quartier nehmen, sondern
um
dauernde
Das
Nachtquartiere fr durchziehende Truppen.
nicht in Arsinoe
dort bernachten.
Die Verordnung in Z. 183 fr den Fall, da es doch einmal ntig wre, in Arsinoe zu bleiben,
haben
noch nicht
wir
sclieinlich
Spuren
ist
vor
entziffern
knnen.
Sicher
der
Lcke
^)
zu
verschieden
im Sinne von
Das xai hinter XXd
Z. 181.
')
Das Verbum
deuten.
wiederherstellen"
vanoirioavreg in Z. 175 zu fassen sein.
man
nur
bis
ist
vajiXaooexioaav
und somit
Hinter der Lcke knnte
schwer verstndlich.
als
Wahr-
xarajuev.
Jenachdem sind
xarajueveiv oder auch xara/neviv (vgl. evoixlv) zu lesen.*)
Herod. VIII 109, 21
wird
Lesung
die
ist
wird
Synonymum
];iOLg
Wenn man
zu
die
nach
dem
gelesen werden.
es nicht tilgen will,
mit einer Lcke davor zu rechnen haben.
Da an
sich
nicht ausgeschlossen
Regierung erfolgt wre, wurde oben
ist,
da
S. 11 gesagt.
die Grndung schon whrend der gemeinsamen

Aber die obige Deutung drfte die wahrschein-
lichere sein.
und 168 ff.
Vgl. P. Teb.
Die Ausnahmebestimmungen besttigen von neuem,
I 5,
101
annahmen, auf die Stdte beschrnkt waren, sondern auch

III 14, 21.
Magd. 2.
*) Dies steht im Sirme des vorhergehenden ScaTQt'eiv.

Ausdruck wie vorher bei dnoXvsa&ai und dnoTiogsveatâi.
*)
Kai
Wohnung im
Ttg
oiHi'rjv
ts
dvaTiXuadoffco
das
Medium
Interesse des Eigentmers erfolgt.
nicht,
wie manche
vergeben wurden.
Vgl. P. Petr.
da die
in Drfern
Es
ist
ozai^fioc
derselbe absichtliche Wechsel
erklrt sich daraus,
im
daO die Herstellung der
VI.
Klagen wegen ttlicher Beleidigung (B)
JQ?
VI.
(B).
^^^[î]drJQOv ijiavrdoeojg.
1
6 eXe[v'&eQog
"^[0^]
'Ev k 6 [ovXog
luao]Tiyovo'&(o
^^'^
i)
>y]
dovXrj tovzcov
ekaooov [(exarov)]
/ni]
rov [7t]oiiôavxog
eoTxtijg
ekev&egcoi l7iavaxe\C\vr}xaL ^^"ôitjqov
T]aji
$vXov, (exardv) (dga/judg) Tioretodroj, tctv ^^^dixfji
//]
[?/
Jia^vxi
[x]cbi
X'irôv
i)
D.ev&elgai,
xrji
^rj/uiav di7iXaaia[v 7io\xeiodxo)
xco[i
{y)
t]
i/.evde]QCOi
yeyQanxai, idv
6 iw
dixrji
vixrjdi}i.
^^^
"Oxav
xig
xo)v
eig
Ms'dvovxog ddixi)v.
xb oj[[x\a
dyoQcii dixi]Ot]i, di7T.?Moi{av]
'Edv 6 oi'Aos
ij
fj
dovkov
ipijt,
rj
juiag
dnoxEiodxm,
dixaox[i]Qiov
iXevêgov Jiaxdâvr
dovXrj 7iaxd$rj[i xbv elevYlldeQOv

t?)[v
fj
7ih]yfjg]
'^^'^
'^'^^
7ieQ\l e\
xi/bii']orji,]
vvxxmo
7}
i]
iv leocot
yj
iv
iw
t,rjniav\
^^^
t)
i.
xrjv
dlxr]v
eXevEQav, /Liaoriyovod^co
dinXaoiav djroxeiadxco 6 deojroxijg vtieq
xbv ekev\dÊQOv] ^^^yeyQaTxxai dnoxeXoai, edv
rjv
y()aq)eo&\a>
dxijurjxov
fiedvojv
^^^xr)v ^tjjuiav dnoxeiodxco xrjg yeyQa/ti/ievijg.
ekaooov {exaxv) nXtiyCbv
xo\v\
^^*
ndixt]adx[co%>]
^^''A ov?i.a>i
fii]
^^î] xi]v
i]
x[a]?.x[v]
^^^xwi ikevêgcoi
7ion]ot]i
xi
TiXijyjv
1}
rjoorjdiji.
[exaxbv)
6juok.oyiji.
{dnayjucv,)
idv de
idv de 6(ph]i,
[d]fx<pio-
zQirxkovv
200
nkEiovcov Tikrjycv rifir]od/bivog ixaodo&co, oxi d'v xb
"^^^xovxo XQinkovv dnoxeiodxo).
^^^krjy^g ikevegoig.
'Edv naxd^rji 6 ikev'&elQôg
i)
?/
ikevêga xbv likeviêgov]
yEiQcbv ddixcov, (exaxbv) {dgayjxdg) dnoxEiodxi dxii.irjx\ovg,
de ukEiovag
6'
dv
Edv
Ttkrjyijg
/îd[g]
naxd^vji,
TijUi]odjulevog xdg]
rb ixaoxi'jQiov, xovx\o diTikoin']
xi/itrjorji
xig
xiva
xc~)v
dQy67-x[cDv
7T]axdirji
^^"^
^'^îj
er]
xi]v
i/.n'Êoav nycov
^^^dtxi]i i7[x];i?j}{.
^^^7xh]yd\g di]xaoda&oj,
idv
205
otzooov
d7ioxEia[dx\a>.
xdooovx\a, cor
x^ji]
^^^ dgyîii yE[y]Qajrrai
xdooEiv, xQtTikaia xd E[7ii\xijiua d7ioxEiadx[(o, idv dixr]i\ ^^^vixrj'&fji.
^^"Ygemg.
'Edv
xig xai'oin}]( e'xEQog
dtxaonni}(o,
iv
(Ol
7rQogyQn[y'd\ai')(o
vgiaOij.
210
exeqov x[d)]v dygdcpwy, 6 xa.\kat7r(OQOv]'^f(evog xiui]oduEvog

de
dvofiaoxi,
x[i'
(piji]
6 d\E\ oqv.cov di-Txkovv d7r\oxElodrco,^^
^^^{'Qioi'^[rj]r'ai,
xai xcv ygovov,
^^ô uv xb ixaon'jgiov
xi/j)jo7]i.
Papyrus Halensis
108
Z.
Bedrohung mit
Wenn
Eisen.
ein Freier einen Freien bedroht mit Eisen oder Kupfer oder
oder einem Stck Holz, so
Wenn
186213
soll er
aber ein Sklave oder eine Sklavin etwas Derartiges gegenber einem Freien oder
einer Freien
des Tters
tut,
soll,
sollen
wenn
sie
erhalten
Geielhiebe
nicht
Beleidigungen
Wer
eine
ttliche
Heiligtume oder
Beleidigung
dem Markte
auf
dem Geschdigten den
der
in
doppelten
ist.
Trunkenheit.
in der
begeht,
oder aber der Herr
unter hundert,
im Rechtsstreite besiegt wird,
er
Betrag der Strafe zahlen, die fr den Freien festgesetzt
einem Steine oder ....
hundert Drachmen zahlen, wenn er im Rechtsstreile unterliegt.
Trunkenheit
oder
Nacht
bei
oder
einem
in
den doppelten Betrag der festgesetzten Strafe
soll
zahlen.
Gegen den Sklaven, der einen Freien geschlagen

Wenn
ein Sklave
nicht
erhalten
Geifielhiebe
oder eine Sklavin einen
Freien
oder
oder aber es
unter hundert,
eine
hat.
Freie
schlgt,
wenn
der Herr,
soll
sollen
er die
Schuld
anerkennt, fr den Sklaven den doppelten Betrag der Strafe zahlen, die fr den Freien
gesetzt
Wenn
ist.
schdigte)
fr
wird,
er
soll
es
aber auf gerichtliche Entscheidung
einen Schlag auf hundert
von Schlgen aber
soll
und was das Gericht
als
ankommen
Drachmen klagen, und wenn
ohne Schtzung des Streitwertes diese
greren Zahl
prozessieren,
er
(der
Summe
Geschdigte)
Streitwert
festsetzt,
dreifach
lt,
soll
(der Herr)
zahlen
unter Schtzung des
das
soll
fest-
(der Geverurteilt
wegen
sie
einer
Streitwertes
(der Herr des Sklaven)
dreifach zahlen.
Schlge unter Freien.
Wenn
ein Freier oder eine Freie einen Freien oder eine Freie schlgt,
ungerechtfertigter Ttlichkeit greifen, sollen
Drachmen zahlen ohne Schtzung des

haben,
soll
(der Geschdigte) auf
und was das Gericht
Wenn jemand
treffen
als
sie,
wenn
Streitwertes;
Grund
sie
wenn
sie
aber
mehr
(der Tter)
einen von den Beamten schlgt, whrend dieser
nach den Gesetzesvorschriften der Behrde zusteht,

er
im
sie
zuerst zu
als
einen Schlag getan
einer Schtzung des Wêrtes der Schlge prozessieren,
Streitwert festsetzt, das soll
fachem Betrage zahlen, wenn
indem
im Rechtsstreite unterliegen, hundert
doppelt zahlen.
Anordnungen
Irilft,
die zu
so soll er die Strafslze in drei-
Rechtsstreite besiegt wird.
Gewaltttigkeiten.
Wenn jemand gegen
einen andern Gewalt bt durch Handlungen, die im Gesetze nicht
eigens vorgesehen sind, so soll der Geschdigte unter Schtzung des Streitwertes prozessieren,
er soll aber in der Klageschrift
ausdrcklich
angeben,
in
welcher Weite er behauptet ver-
gewaltigt worden zu sein, und die Zeit, zu der die Gewaltttigkeit geschah.
aber
soll
den doppelten Betrag dessen zahlen, was das Gericht als Streitwert
Der Verurteilte
festsetzt.
wegen
VI. Klagen
Der Auszug der

bestinimungen
auch
Reihenfolge der Paragraphen
die
ausgeschlossen,
erscheint
erledigt
( 5)
worden
verwiesen wird (Z. 198
diesen
sein wie
Bedrohung
der
bei
liche 3 Med'vovxoi;
dixiwv
dem
Da
Z. 186.
inavareivdjuevv
xvXcp),
onoiov
fj
da doch
sollte,
mu
2)
ist,
dogm.
xivi
Emp.
adv. malh.
oitjQOv rv Jicogovv
xa^dneq
onoiovovv),
(lies
Grcitt
Thes.
s. V.
Begriff
des
Das Wort sTiavdxaoig
xrjg
dlxrjg.
II
wre
(hufig
in
xaxaXEvojUEVoi
i]
Wenn
hier
wird, so soll das
YIII
Xii^cov oXrj
durch
oft
(z.
ber
die
zu bedienen,
aus denen
der zur
xal x^^^^^'^ fallen die
oidrjgog
^vXov ausgefallen
bleibt,
ist
ist,
wo nach
schwer zu sagen,
erschpft
sind.
Abwehr von Hunden)
B. bei der
Denkbar
hart
ein
Die durch Philo leg. ad Gai. 19
Lumbroso zur
wie Z.
nicht,
gewi nicht heien, da eine
Beachtenswert
von Freien
Beleidigung von
besonderen
gelassen worden
unter
Stoffe,
Der
sonst nicht bekannt.
ist
sein;
Sklaven
Z. 220,
freie
Expositio totius
197 und 204. auch
Frau
straflos
mundi
die iXEvi^toa
Z. 284.
genannt
bedrohen oder bedroht werden
Schreiber aus Bequemlichkeit vorgenommene Ver-
da sowohl
ist,
sich bei Streitigkeiten
Neigung der Alexandriner,

vgl.
wo neben
einem
10 f. sTiavaxdaei /iieiCovwv iyxXrjfidxcov
ersetzen mufs.
krzung des Gesetzestextes vor wie
in
der spteren
ist
auer den bei Stephanus,
vgl.
erhaltenen Worte
die
gypten
neben dem i?.Ev&oog
ttliche Beleidigung
gelufig;
bestimmt,
besteht,
vom
liche
ejiavdoraoig verdorben)
in
konnte, sondern es liegt hier ebenso eine
vermit werden.
adv.
Sext.
XEQdfup xixQwaxjuEyoi nahegelegte Ergnzung xigaf-iov berschreitet den
verfgbaren Raum, ebenso 7iXiv{ôv.
und Krawallen der
dax-
auch
welches Wort zwischen Xiôv und
da gerade
(lies
Emp.
der Bedrohung
Bestrafung
Mglichkeiten
mittels
XE'&eXtjxevai xijiicoQslo&ai (vgl.
noch eine Lcke von etwa 5 Buchstaben
r)
nchstliegenden
vielleicht cXov,
237
II
axrvXiov
13 und /Lidonyog ijiavdxaoiv
getrockneter Erdklumpen den fehlenden Stein

7]
Bedrohung
37: ovde ydo 6 noXa^siv îcov
Werkzeuges wird durch Aufzhlung der
gefhrlichen
Abzug des doppelten

die
Eine
gebrauchte Gegenstand
Waffen und Metallgertc;
da
nkrjycbv an wenig geeigneter
ixrj
ekovrjv, xokdêiv -qîcooev, dX/ , Idv zr]v didvoiav
catapl.
gesammelten Belegen P. Oxyrh.
Bedrohung
notwendig dieselbe gewesen
ljiavaTeivdf.ievov, oiov
im Sinne von 'Androhung, Bedrohung' sehr
eTcavardGEL
xTJi
dxxgov Luc.
xb
/iioi
271).
II
Klage gegen den Sklaven,
die
Klage gegen den Freien regelnden
der Reihe gehabt haben.
Sext.
zeigt
denn es
Arten ttlicher Beleidigungen bezg-
alle
Bedrohung und
steht zwischen
und,
jenem Paragraphen ausdrcklich auf
in
avxov TcoXvTZQayfiovcjuev, xbv dvdgoqpovfjoai roXju/joavxa

EJiavaxeivaaâi
abgendert worden;
die Reihenfolge
auch der auf
[aixt\ofj.ov
beim Exzerpieren
ist
oldrjQov iTiavarEiveoâi der technische Ausdruck fr die
gefhrlichen Werkzeuges
xov
( 1.
die gleiche
dixr)
Jedenfalls
unseren Auszgen,
in
vielmehr
am Ende
er wird seinen Platz
Stelle,
sein
f.),
iaicov fehlt.
dixr]
der einen Freien geschlagen hatte ( 4), vor
Abschnitte
z ocjiia dixTJfiara geltenden Straf-
elg
des Gesetzes willkrlich
wie
dort,
dafs
109
da die oben Z. 118 erwhnte
auch die
wir richtig ergnzt haben,
falls
Arten von
fr die verschiedenen
sicher nicht vollstndig,
ist
ttlicher Beleidigung (B)
liXEârdgET die Worte
xcoi
hier wie in 4. 5
nur
x>ii
>j
die
'AXEâvoii
Bedrohung oder
durch Freie oder Sklaven, nicht aber die Bedrohung oder

durch Freie
Paragraphen
des
in
Erwgung
Gesetzes
aber da die Bestimmung
fremden Sklaven zu sclilagen (P?. Xcn.
gezogen wird.
gestanden
des
tt-
freilich
haben und vom Schreiber weg-
attischen Roclitcs,
rc?p. Alh. 1, 10),
Das knnte
und sogar eine
die
es
yoafptj
verbot,
einen
vQ(og gegen
Papyrus Halensis
110
den
Schuldtgen zulie (Athen. VI 267 A),
(vgl.
Thalheim, Rechtsaltert.* S. 38),
so
immer
213
etwas Besonderes
als
da
wahrscheinlicher,
es
ist
186
Z.
hervorgehoben wird
Alexandrien die Be-
in
leidigung von Sklaven nicht unter die hier vorliegende Reihe von Gesetzesbestimmungen
dern der Herr nur,
wenn
es
dem
in
6 e?^v'Qog ^
Abschnitte von
eXev&eQa xov eXevêoov
17
EZEQog hegov, damit gesagt

verfolgbar
sein
da
sei,
wenn
stellen,
falls sie
Da
der
Sklave
nicht wahrscheinlich,
heit iv y.a'&vgiorji
nicht
sondern
iXev&egag,
Trjg
fj
idv
xa'&vgiorji
rig
vQscog
dixr]
yQa(prj vgeojg
attische
(die
fallen
hat
ja eine
ganz
gegen den Sklaven gebt wurden, unmglich unter Strafe
dem Sklaven
es fr die Prgel, die ein Freier
Z, 188ff.
210
Rempeleien und Schikanen, die nach alexandrinischer
Auffassung unter den Begriff der vgig

andere Bedeutung), konnte man,
darum auch
ist
gegen den Sklaven verbte vgig durch
die
die vielen kleinen
solle:
Es
der dixr] vgecog Z.
son-
fiel,
im Wege der Schadenersatzklage
wirklicher Schaden entstanden war,
gegen den Tter vorgehen konnte.
{dixrj Xdrjg)
da,
falls ein
hrter
wird
bestraft
durchweg hellenisches Recht, und zwar geschieht das meist
eine Klage nicht gab.
verabfolgte,
der
als
im gleichen Falle,
Freie
ist
der Weise, da zu der fr den
in
Freien angesetzten Geldstrafe, die fr den Sklaven in der Regel der Herr zu tragen hat, oder
an ihre Stelle fr den Sklaven Geielung
vnevdvvv
ajfxa x(bv dixt]judzo)v djidvxwv
tovxo
Eveaxi
nr. 653,
(elg
So
in
der
(vgl.
Demosth. XXll 55 ToTg
ioxi, xoTg
so
von
den Sklaven auerdem Prgelstrafe gesetzt
fr
mu
der Herr
ihn
dem Geschdigten
dnegyaoiav), oder selber fr das Doppelte der
das Bankgesetz von Mylasa (Dittenberger,

Stelle der
vom
fxe.v
dovXoig r
o eXev&egoig, xav xd fxeytax dxvxoioiv,
Mysterieninschrift
Andania,
75 ff., nach welcher auf Diebstahl whrend der Festtage
des Wertes,
zahlen,
oojoai).
tritt
Dittenberger,
Syll.^
den Freien doppelter Ersatz
kann der Sklave nicht
ist;
ausliefern,
Summe
fr
sofort
damit er die Schuld abarbeite
haftbar sein.
Or. gr. nr. 515, 29ff.)
tritt
fr
Bei Versten gegen
den Sklaven an die
Freien im gleichen Falle zu zahlenden Geldstrafe Geielung mit 50 Hieben und
sechsmonatige Haft, doch kann der Herr durch Erlegung der (einfachen) Strafe sich der Pflicht
zur Herausgabe des Sklaven entziehen.
berger,
Syll.2 nr.
In der
Ordnung der Lampadedromien
680) hat fr bestimmte Verfehlungen,
in
der Freie durch
die
Syros (Ditten-
eine
Geldstrafe
von 150 Drachmen bt, der Sklave eine Zchtigung durch 100 Geielhiebe zu erleiden und
sein
100 Drachmen zu
Herr auerdem
Summe
die Vollziehung der Prgelstrafe
nonienordnung (Dittenberger, Or.
fest:
fr
doch kann dieser durch Verdoppelung dieser
von dem Sklaven abwenden.

483, 167
ff.)
setzt
50 Drachmen,
50 Schlgen;
falls
100 Geielhiebe im
fr
ffent-
als Strafe
den Sklaven, wenn er im Auftrage seines Herrn gehandelt hat,
des Viehes oder der Kleider und Gerte und Zchtigung im xxxpoiv mit
er
ohne Auftrag des Herrn gehandelt, Wegnahme dessen, was
xvrpO)v, zehntgige
des attischen Rechtes kennen wir nicht, denn

xvTixfj
die
entnommen
hat,
zu sein
(z.
B.
Die entsprechenden Bestimmungen
von Plato
xov IXev'&eQOv getroffenen Bestimmungen
geltenden Rechte
er
Gefangenhaltung im Block {^vXov) und bei der Ent-
lassung nochmalige Zchtigung mit mindestens 50 Schlgen.
dem
Die pergamenische Asty-
Verunreinigung einer
den Freien Verlust des Viehes oder der Kleider und Gerte, sowie Geldbue im Be-
ebenfalls Einziehung
6 ovXog
fr die
Trnken von Vieh oder das Splen von Kleidern oder Gert
lichen Quelle durch das
trage von
gr. nr.
erlegen,
leg.
IX 882
machen
fr
nicht den
den Fall Idv

Eindruck, aus
wenn der Sklave von seinem eigenen Herrn
wegen
Vf. Klagen
in
Haft gehalten und nicht frher losgelassen werden
yivza
u^cog
tov XeXvixevog C^v).
elvai
solonische Gesetz bei Aeschin.

Tj
TUJireaâi
Handschrift
unheilbar
verderbte
nevTrjy.ovTa
solonische
nXrjydg.
Gesetz
in otxfjog
xal dovXrjg
Satz seit Dobree auf die fr die Verletzung
eines Freien
genau ebenso geshnt wird
inXfjv
Xdrjv
Schdigung fremder Interessen Platz
Man
keinen verstndhchen Sinn.^)
oixfjog xal ovXrjg xrjv Xdrjv
fr
dann ganz genau dem
in
(Lys.
32 luv
greift
rig
XXI
(Demosth.
da aber die Vergewaltigung
t^gconov eXev&eoov atoyvvj] ia,
Xdrjv
rijv
die Genetive
man
bswilligen
gbe das
so
60),
sondern
Objekte,
als
leg.
dem
XI 936
d'
fj
dovXrj Xdifrj rcy
Ausdruck oixfjog xal ovXrjg Xdrj entspricht
C), der
solonischen Gesetze ber die Haftung des Tierhalters gebrauchten

eine sichere Herstellung der Schluworte
aus Plato
a. a.
Fr das alexandrinische Recht

durch einen Sklaven,
ist
0. 936
es
der Haftpflicht ent-
schlieen drfen.
da
charakteristisch,
handele es
freilich nicht
ist
wie Solon diese Angelegenheit regelte;
durch Auslieferung des Sklaven an den Geschdigten
sich
ziehen konnte, wird
jeder
bei
tpEiXEiv
43. Dinarch.
xal dovXrjg nicht
oixTJog
mglich, und daher bleiben wir darber im unklaren,
eines Freien
der
von
wird daher in den mit Sicherheit herzustellenden Worten
Xdrj xEXQanodoiv (Plut. Sol. 24);
da der Herr
in
auf Verfehlungen
dovXrjv elvai rpeiXeiv wird ge-
den der Herr aufzukommen hatte (ovXog
aXXoxQioiv xal xiovv Plato
das
sich
und an einen vom Sklaven oder der Sklavin angerichteten Schaden
als Subjekte zu Xdrjg fassen
denken mssen,
ttjv
19
inaxoXovdsiv,
jirjr'
bezog
(man denkt meist an geschlechliche Vergewaltigung)
und das dinXf]v
cpEiXEiv)
rov nX^-
tieiot]
Xdrjv (pEiXeiv korrigiert und der
diJiXrjv xtjv
den Herrn zu zahlende Entschdigung bezogen
eines Sklaven an
xrjv
Lysias
bei
ioav
jurjx
Vielleicht
Sklaven: die berlieferung des Palatinus oixfjog xai Xrjg
whnlich nach Frohberger
v 6 dovXog
Geielung fr den Sklaven erwhnt das
fTenlliche
139 dovXov eXsvêqov naidg
/udonyi
i]juooia
rrj
tiqIv
soll,
\\\
nun
sich
um
fr
die ttliche Beleidigung
Bedrohung oder
um
Verletzung
durch Schlge {wnv fassen hier die gleichartigen Bestimmungen des 4 gleich mit ins Auge),
in
nur
erster Linie
er sich weigert,
eine
vom Herrn
die
am
Tter zu vollstreckende Prgelstrafe vorgesehen
Entschdigung des Beleidigten nicht
fr eine pekunire
zu
entrichtende Geldstrafe,
im
Falle
die
ein
weiteres
anerkennt
Es zeigen sich
oder
es
auf die
Entscheidung
hier wesentliche Verschiedenheiten
Chrestom. nr. 369) fr den gleichen Fall
(I
gegebenen Vorschriften.
dieser
Leider
ist
in
an
tritt
Mehrfaches der
der Bedrohung
letzung durch Schlge das Doppelte oder das Dreifache,

des
und der Herr
ist
Anspruch genommen wird; nur wenn
den Sklaven zur Zchtigung herauszugeben,
zu zahlenden Strafe betrgt,
Falle
in
vom
das Doppelte,
Freien
im
jenachdem der Herr
ankommen
Gerichts
gegenber den
28 f. og v eyxaXrji
rco
Geielung
die Stelle der
im P.
docXov
)j
im gleichen
die
Schuld ohne
lt
Lille
der Ver-
Falle
(Z.
29 (=
197
ff.).
Mitteis,
dovXrjg ixEia&ai)
Urkunde der Anfang der zweiten Kolumne
fast
ganz zerstrt und auch nachher die Ergnzung einer fr das Verstndnis entscheidenden Stelle
(II
25
f.)
auch
XXXIV
philol.
^)
(zitiert
nach
dem
1910,
1250".)
scharfsinnigen
Dieser wird auch nicht viel besser,
von
Tiipslns, Att.
Recht
Herstellungsversuche von
noch keineswegs gesichert, doch
wenn man mit Bla
lt
B. Haussoullier (Revue de
sich
soviel mit
bei Photiades, 'Ad^tjyd
II 639, 9) il-ifS/y ti/v ktjv otpeety schreibt.
Bestimmt-
XVII
(1905) 45
Papyrus Halensis
112
da hier nicht
heit sagen,
Forderung einer Genugtuung
seiner
Einwand erhob, da der Sklave ohne sein Wissen und Gehei {vev
Einwand vom Gericht
dem Gegner
nicht nur die
und der Herr demgem
nicht anerkannt
Klagesumme, zu der
dem Gegner
schuldigen Sklaven
er den
zov xvqiov yvMjuijg
trjg
wurde
er verurteilt war,
so hatte er
verurteilt,
zu zahlen, sondern auch einen
Jedoch konnte er sich von der gesamten Zahlung befreien
20/oigen Zuschlag.
den Herrn
indem
lassen,
Dittenberger, Or. Gr. nr. 483, 178) gehandelt habe:
heit es in der Astynomeninschrift,

dieser
an
sofort
ankommen
konnte es auf gerichlhche Entscheidung
Dieser
herantrat.
mit
213
Linie die Zclitigung des scliuldigen Sklaven angeordnet
erster
in
der Geschdigte
sondern
war,
186
Z.
wenn
*),
er den
der ihn entweder behalten konnte, wobei er aber ver-
auslieferte,
war, ihn zunchst zu geieln und zu brandmarken, oder ihn nach Alexandrien bringen
pflichtet
um
konnte,
Auf welche Weise der Geschdigte zu
ihn ins Ausland zu verkaufen.
Genug-
seiner
tuung kam, wenn das Gericht dahin entschied, da der Sklave ohne Wissen und Gehei des Herrn
gehandelt habe,
mu
Recht des
Papyrus scheint unter bestimmten Voraussetzungen eine Vollstreckung gegen den
Liller
dem
in
folgenden verlorenen Teile des Papyrus bestimmt worden sein
Sklaven selber gekannt zu haben
da
dem
in
Kolumne
der ersten
in
des Prozesses herbeifhrt,
richtsgebhren {eniExaxov
dem Herrn nur
fj
Intnevzexaiexaxov) an den
mglich
XLVII 10, 17, 4
drinische
1.
Recht
allein
eine
auch darauf
mu
zahlen hat, nach
unserm Papyrus
Z.
199
sich
')
Prozefi
die Verschiedenheit
Da
die
gewann
cum
dritten
imstande
Lille
Da
nur
Ulpian. Dig. IX
4, 2 pr.
si
autcm
quam
ut noxae
eum
dcdai),
nocli der
eine
des
xijv lxtjv (II
Raum
ausreicht, dadurcli widifiiegt,
28 f.) heien und nicht von utpfToDai
gar keine Verurteilung des Herrn erfolgt
Begrndung des
yr(oî\i II
50%
Strafzuschlage.s entlialten
27 noch Schwierigkeiten maclit.
ist.
hahen.
(.s.
da
rf/i:
man
wie
abgesehen davon, da fr eine entsjirechende Eignziing von
doch
Alexandrien
Zeit
angehren,
II 25f.
2),
est,
vec
weder die erhaltenen

doch der Herr nicht
Die verstmmelten Worte

79 A.
er .seinen
allgemein anzunehmen
in die.êm Falle,
S.
zu
rtlich verschiedenes
xaiatiiHti^ (II 21'.j die
oben
"/o
(das Dreifache der
servus occidil], noxalia
Reste
da
in
Entscheidung des
die
da wir
[dotuino
inscicnte
Papyrus
verherandum exhihcrc
Urkunden derselben
beide
Liller
einen Zuschlag von 20
scheint, wird
6 o^kiav
whrend
ist,
der Herr das
29
des
Lsung durch noxae datio dem Herrn nur dann freigestanden htte, wenn
(vgl.
Digest.
da hier die noxae datio noch
nur durch die Annahme erklren,
eniin dehuit ex m(deficio servi in plus tcncri,
))as.sen
das
Falles,
aber einen solchen von
ff.
die Ulpian
servus iniuriam facit
da der Herr, wenn
nach P.
ausfllt,
die
datio, 3. litis aestimatio, das alexan-
wenn
eintritt,
hingewiesen werden,
dagegen fr
soweit ein Vergleich
der Genugtuung,
der Weise,
in
aufzuheben
gewhnlichen Strafe, anstatt des Zweifachen).

lt
und
ersten
dessen Folgen
seinen Ungunsten
zu
des
noxae
Zahlung der Ge-
t&v olxexmv vxag verwiesen
den Fall
fr
ff.)
2.
und zwar
Verhandlung nur dann
gerichtliche
verweigert;
Prozesses
die Alternative
Urteile
82
cxltihere,
dritten kennt,
Formen
drei
Injuria S.
verherandum
und
ergangenem
nach
dazu Hitzig,
(vgl.
nmhch
zweiten
des
da von den
vor allem darin,
ist,
anfhrt,
die
tisqI
Die Verschiedenheit der Rechtssatzungen beider Urkunden besteht,
wird.
Wiederaufnahme
die
die
Klger auferlegt,
ngîg der eigentlichen Klagesumme auf rohg vjuovg Tovg
das
errterten Falle, da der
Herr nach einer gegen seinen Sklaven (bg ihvdegci erfolgten Verurteilung
nach Verlust dieses Prozesses
Rede
II
wenn auch
2.')
sein knnte,
28
mssen
die Erkliiruiig
VI. Klagen
wegen
113
Recht vor uns haben, und da unser Papyrus nach Alexandrien gehrt, wird
an Ptolemais
entweder
Papyrus Schubart (Klio
ihm
flschlich
man
anfhren
an Naukratis
oder
49, 2,
vgl.
da
Annahme
die
Alexandrien gebracht (P. Lille 29

Z. 189.
In
(Z.
204) gelten
Syros (Dillenberger,
Ixaxov
Syll.^
483, 181
fr
(vorher
ist
jui]
4 f.
nr. 1,
si volet
fr Ptolemais.^)
liegt als
sicher,
29
Lille
in
Form
Normierung
der
T)[i
de dov?.[og juaoriyovo^](o
juev êvcni
jn[))]
in
E\Xaooov
jui]
einer Minimal-
minore aut
si volet
und das rhodische

klaooov 7i?M[y)v
sondern xw\i fiev iXevdeQcoi zu ergnzen)
Das mehrfache Vorkommen einer solchen Bestimmung
iie
da auch
34 /naoriycooldrco
II
i?.a.[a]oooiv TiXrjyaii; TievTijxovTo)
XX
das bekannte Bruchstck der Zwlftafeln bei GeJlius
quindecim po7ido
knnte
zum Verkaufe gerade nach
quivalent fr die Zahlung von 100 Drachmen
als
und im P.
680, 4)
gewi nicht eorco de
Beispiele bieten.
Naukratis
auch die pergamenische Astynomenordnung (Dittenberger, Or.gr.
die
IG XII
fr
29
den
hatte
dieselbe Zahl findet sich auch in der oben erwhnten Inschrift von
/uaoreiyMêlg
(peia^co
Inschriftenbruchstck
.
197)
(Z.
an letzterer Stelle genau so wie hier
n[k'qyibv],
zahl von Schlgen,

nr.
nr.
nher
fr P. Lille
wegen der von
62ff.)
Ergnzung der Zahl
die
ist
man
ersteren Stadt
zugewiesen,
57)
S.
fr Naukratis
38),
und 5 hundert Geielhiebe des Sklaven

durch den Freien
oben
(s.
eXaooov [P] Jihjyjv
jurj
der
der ausgelieferte Sklave werde
11
haben;
F.Zucker, Philologus Suppl. XII
ergnzten deojLioqpvXaxeg
,
denken
zu
1,
45
ist
vielleicht geeignet,
vincito aut nervo aut compedihus,
maiore vincito gegen
Umstellung ne niaiore aut
die
minore zu schtzen.
Da der Schreiber nach
Z. 191.
ein
ij
bersehen hat, zeigt der Vergleich mit Z. 198,
ij
Man knnte versucht sein adixioiv zu betonen, da sich der Gen. Sing, dixiov
nicht nur im Namen der attischen yQa(pi] dixiov (Lipsius, Att, Recht II 380 f.), wo aber die
Bedeutung (= ixia eig xbv dfjjiwv) eine andre als hier ist, sondern auch in derselben UmZ. 193,
gebung wie
in
unserem Gesetze im P. Tor.
vgl.
(=
P. Par, 14
hnlich
XaXxov {xdXavxa)
15 neol vgecog xal 7ih]yCov xal ixiov und
4,
44 Ttgayd rjvai
Tor. 3),
(es handelt sich
um
die
d'
auch Herod. V 89 aTio xov Aiycv}]xea)v ddtxiov.
xd ddixta im Sinne von xd ddixi]jnaxa
Sinne
nicht
z.B. Thuc.
selten,
Doch
Plato leg.
scheint uns daher zweifelhaft, ob Dittenberger mit Recht in
*)
Wenn
der Liller Payrus
13 ff.
Richterspruch schlechthin verbietet,
ber
das ocuara
nachher aber
:;tcoXsiv
11
33 tf.
{al ddixiai findet sich

I
kann der Zweck dieser Maregel nur der
649
E,
riaton, der die
bezeugt
(leg.
des Sklaven
Anwendung
IX 879
IX 854 E
in
u, a.),
diesem
und
LtI iâytoyfi,
otiCeiv
und
fiaoriyovv
es
235
der oropischen Inschrift IG VII
ohne
genau dieselben Dinge dem Herrn gegen-
sein zu verhindern,
da etwa der von dem Sklaven
angeblich verletzte Freie mit jenem im Einverstndnisse handele und die

ntigte Herausgabe
findet;
damit der Gebrauch des Plurals
der noxae datio erhaltenen Sklaven nicht etwa gestattet, sondern zur Pflicht
dem auf dem AVege
maclit, so
ist
noch nicht erwiesen
38,1. 66,3.
III
xazd x6 idyga/ijua
tov cxiov
ai'Tovg
unrechtmige Besitznahme eines Hauses)
benutze,
solcher Kniffe,
um
um
diesen
dem
bisherigen Herrn abge-
an sich zu bringen oder
in Freiheit zu setzen,
dem rechtmigen Herrn zu entziehen,

und ber Parallelen aus dem Sklavenrechte afrika-
einen Sklaven
A, vgl. Hit/ig, Injuria S. 88f.
nischer und asiatischer Stnnne P. F. Girard, Nouv. Eevue hist. de Droit XII 1888. 55 ff. Kohler-Ziebarth,
Stadtrecht von Gortyn
S.
whrend das Recht des
123 A.
2),
lt den Tf;i;raCw' /r tov
Liller Pa]>yrus
ov'/.ov
des v6oa:jio5iou6s schuldig sein,
durch die Forderung der Geielung und Brandmarkung oder
des Verkaufs ins Ausland den Sklaven von Versuchen in dieser Richtung abzusciirefken bestrebt
ist.
Papyrus Halensis
ll"4
= Dittenberger,
589, 19
.Syll.^ nr.
(s.
Z.
186213
Note 15) negl tcv iv roX IeqoX diximv
des frheren
statt
dixijv geschrieben hat.

"
Das
(Plut. Sept. sap. conv.
elvai
(Polit. II 9,
p.
idv ng tiovv fXE-&vcov
Gesetz
und
155 F)
p.
1274 b 18; Rhet.
p.
1113 b 31)
13
Diog. Laert.
25
II
wird
Verbum
direkte
{ddim'iorji)
wre, da
fj
partitiven Genetivs
Da
vor jued^vatv scheint nicht erforderlich.
yogi
nhere Bestimmungen
nicht
Begleitumstnde des
Ttg
der
da
dixrjjuarcov)
xa&vQiorji
von
^rifxiav
Aristoteles
als
dem
Objekt mit
Auch
sind.
ist
dem
also
was uerlich mglich

Einschiebung
die
iegci,
iv
andere erschwerende
sondern
und iv dyoQ
Bestimmung des solonischen
entspricht der die Verbalinjurien betreffenden
Ill
Vorschrift
tcv dygdipayv; es
bei iv legc
ist
die
Anfhrungen vvxtcoq, iv
dixiai,
jue'&vovTog
einzuschieben,
die weiteren
x oco/ua ddixrjjna darstellen,
lig
auch
Aristoteles deutlich erkennen.
Kolumne verschieden
dieser
in
rrjv
vricpovxi
Plutarch
bei
{xjv
der Zeile hinter ddixrjjudz[a>v] noch
Lngen der Zeilen
die
xco
i]
zugeschrieben;
Erwhnung
ebenso Z. 210 idv
findet sich
am Ende
nicht ntig,
von
Verbindung des
von
auer
Pittakos
attischen Rechte fremd war, lt die Art der
Die
dinXaoiav
1402 b 12; ohne Namen erwhnt Eth. Nicom.
p.
dem
76
juaQTt] ,
Gesetzes:
klar'
und
Cfvxa de
xaxcg Xiyeiv ixcoXvoe JiQog iegoTg xai dixaoxrjQioig xal dgxetoig xal dêcngiag ovorjg dychvcav
mu
daher
(Plut. Sol. 21);
auch vuxxtog von /ued^vcov getrennt und angenommen werden, da

an
in Alexandrien die nchtliche Zeit
nicht nur bei einer in der Trunkenheit begangenen
sich,
was
Tat, als eine Erschwerung der ttlichen Beleidigung aufgefat wurde,

satz
zu
da
nicht nur gilt,
10, 9, 1;
Anschauung
der rmischen
ludis et
stattfindet (Paul.
Z. 199.
vor Gericht
sie
ber
4, 10).
Worte idv
die
beziehen
juoXoyfji
III
sich
225.
Ulpian
8), sondern auch, da

s.
Dig.
XLVII
interdiu
sie
unten zu Z. 215.
nicht auf das Eingestehen der Schuld
sondern auf die auergerichtliche Anerkennung der Schuld des Sklaven und der
^),
ankommen
der Herr
es auf einen
(pio^c).
Gern wten wir, ob
Proze
wenn
in
diese ojuoXoyia nicht erzielt wird, sondern
erfolgt die Einleitung der
lt,
Klage
(Z.
199 yga-
diesem Prozesse auer der Tatfrage von den Richtern auch
Frage zu beantworten war, ob die Tat mit Vîssen und Willen des Herrn geschehen war,
und welche Folgen

lt uns der
Z.
199
die
Verneinung dieser Frage
ff.
Die
Bestimmungen ber
grten Bedeutung
aestimatio poenae
*)
Herrn
hatte,
aber hier
fr
die
Z.
zu
204
und hnlich
ff.
Auffassung des
verstehen
habe.
Bue, die in ber-
die Feststellung der zu zahlenden
xitxrjjua
man
schon von Heraldus aufgeworfenen Frage, ob
Summe
fr die Haftbarkeit des
Text im Stich.
emstimmender Fassung weiter unten

der
7,
im Gegen-
allerdings
Kennzeichen der atrox iniuria
dyogd von Alexandrien
eigenen Haftbarkeit durch den Herrn; denn erst
die
als
in publico {in theatro aut in foro Gai.
in conspectu Ulpian Dig. XLVII 10,
sent.
Die
nach welcher
steht,
unter
Z.
211
Begriffes
xijurj/xa
Der Klger hat
in
wiederkehren,
ff.
und
die
eine aestimatio litis oder eine
jedem
Fall
auf eine bestimmte
zu klagen, die aber bei der Klage wegen eines einzigen erhaltenen Schlages
Vgl. Aristot.
8' dfîfKirjziaiv
'Adrjv. noX. 52, 1
(von den Elfmnnem) uv
eh
P.
eUôvrag
ro
dixaazTJQiov.
3uoXo[yiji, 7iod]âvra avrijv aTiodovvai tj/v, lav de
(liv
\6iAo'/.oyio]ai,
usw.
vom
Gesetze
i}avdrro C^nidjaovTag, uv
Magd. 23 (= Mitteis, Chrest.
vziXiyrji, unoaielXat
sind von
Beantwortung der
nr. 9), G
tuv
/liv
VI.
100 Drachmen
ein fr allemal auf
Summe
Wert
elvac
knnen
lauten
rag]
{Tifxr}odibi\evo?
sich aber
r ixt] fxa, Harpocr.
mehrere Schlge
vgl.
so hat der Klger deren
imyQd(peTai
riU7]/na
und
abzuschtzen,
aixeiaq)
s. v.
um
205 f.,
Z.
7rA?;yd[g]
115
so da Strafantrag und Urteil nur auf diese
festgesetzt ist,
handelt es
(B)
dieses
onoov
oy.eX îov
dann
unterliegt
rifirj/bia
der Prfung des Gerichtshofes, der es offenbar beliebig abndern konnte; denn da es ein vn-
Alexandrien
in
Tijurj/na
kann dort der Richter
gibt (wre
nicht
wie
nicht,
Athen
in
vorhanden,
es
mte
so
Recht
(Lipsius, Att.
253 ff.), auf
II
zwischen den Antrgen des Klgers und des Beklagten beschrnkt gewesen
im
nach freiem Ermessen haben
Urteil das rijurj/ua
Wendungen
ort
dixaojrjQiov
(Z. 206), o v r dixaortjgiov
Bue zu erlegen
als
vom
da
hat,
vom
enmEvxexmdexajov
i]
oben
(s.
Z.
II
23
f.
t TiijUTirov jueQ[og
xfjg
dixt]
tfevdoiuaQTVQiov (Z. 30 f.):
schlich waren,
die
er,
wenn
Klgers
nicht
diesen
fr
B. in
im
xifirjâ
einen
Ttaêiv
ij
noTEioai (Aeschin.
ycov) bereits die Strafe fest,
prozesse auch dann,
wenn
und
rijuyjjbia
ideellen)
angesetzt waren,
berechnet werden
Ti/mj/na
juegog
rijurj/ua
tov
zi/.i'^jiaTog
konnten,
(anders
so
ferner
29
P. Lille
gestellte
Klageantrag
Posten wren dreimal so hoch gewesen,
dem
in Z.
199 f. behandelten
bei
verlangt,
stellt
das. rijutjjua
15, vgl. Aristot. probl. 29, 16 p.
die
4.
dujihm
zahlen
sollte,
Bestrafung des
Harpocr.
der der Angeklagte verfallen soll, darauf aber,
der Beklagte das
haben
sei,
nach der Formel
953 a
nur auf
bei der das rifii]/ua des
sondern
oder eine Bue,
Schadensersatz
statt
anders verstanden worden
der ffentlichen Klage,
der
bei
als sie tat-
300 Drachmen,
Falle auf die
schon htte klagen mssen,
attischen Rechte
Freilich
Angeklagten im allgemeinen Interesse
richterliche
(materiellen
d.h. die Gerichtsgebhren, die, da
f.),
Hauptprozesses
des
zijurjjua
alle diese
z.
anzunehmen.
keinen Grund
tiejutttov
tatschhch erhielt,
hatte,
Da das
100 Drachmen.
wir
der Klger
er Erfolg
falls
den
in allen
^^^ xaradixao[&Eiot]g]) bezeichnete Sukkumbenzbue
C^/j"'?]
und der auf das anderthalbfache
60
S.
die
dexajov bzw.
Bemessung des
nach dem
prozentual
im voraus zu erlegen waren, nur nach dem

als
da
ist,
Grund des Gesetzes das Doppelte oder Dreifache des
sie
116 und 118
to dixaori]Qiov
ti/h7]07]i
Das Wichtige aber
Das war natrlich von groer praktischer Bedeutung,
betrug.
zi/jrjjua
Gesetz verlangte Zahlungen
inidixarov
das
mu
sondern
darauf weisen auch die
sowohl das klgerische wie auch das
die xaradixt] auf
Richter festgesetzten
viele
onoov v
201),
(Z. 213).^)
nicht auf dieses Mehrfache, sondern nur auf die einfache
Schadens ging, whrend
Entscheidung
die
sein,
im Falle der Verurteilung den mehrfachen Wert des angerichteten
Fllen, in denen der Beklagte
Schadens
(Z.
Tifitjorii
Tijutijorji
knnen
festsetzen
erwhnt werden),
hier
es
s.
ort
XQ^
rifirjxog
da im Privat-
das klgerische riuijâ mir
auf den einfachen Betrag lautete, deuten Stellen wie Plato leg. XII 954 A Idv de rt? ioei'vv
ovJiojJEvq) (pcoQv
v de
rig qjXrj,
icp,
fxrj
li-jv
ixdCeodai
/iikv
rv neiQy/uevov rijurjodfievov r igEvvco/iefOV,
dinXaoiav tov n/î]evxog Xdt-jv exTiveiv
und Demosth.
XXFS''
114
klgerischen
rijuy'jjtmTa
auf 2 Talente bezw. 30 Minen
Demosth. XXXVII 41 und XXXVIII
*)
Zu der Formulierun-^
Rev. 55, 23
ti'.
ottoov
2 kann
ar
man
u/iTJcyjt
(achtmal eingeklagt
es allerdings nicht ansehen,
to ixaoTj'joiov ,
=
ob
et
Den
de Ttg liav dtx7]v xlo7ii]g Xoh], VTidg/eiv juev axncp duxXdoiov noreToai t ri^7]^h'.
4 Talente) bei
sie
den wirklich
tovto 8i:iXovv djtOTEcatO}
[d]jiouriTcooav T[oTg] ir/r ibvijv noia/iwc rijr iaxi^rjoiv, {oa6]v av dtaufivowytai,
vgl.
auch
8t:iXriv.
Papyrus Halensis
ll
angericlileten
Schaden oder das
deutlich
die Tatsache,
tritt
186213
Z.
dmlovv
ldrjg gesetzlich festgestellte
bei dixt]
da das (klgerische und
wo
xaxaixr] oder C?/"' entspricht, im 2. Gedichte des Herondas hervor,
klagenden Bordellwirtes Battaros der Schreiber

'
Inriv
Ikev&eQg
letzten
die
Genugtuung
langte
dem
f]
exoov imoTirj,
attischen
xif-u^fia
enthielt;
V. 54 xfjv Xdxpi]
nur die Schadensabschtzung,
bei
falls
nicht
hnlich gewesen sein,
200 f.
weshalb
z.
da
wird,
gelegt
in
Die groe Bedeutung,

nicht
sich
es
um
die fr
einen,
die
18
II
(=
(1)
XX
XeiQJv dixcov (Isoer.
dem
stellimg bereits in
um
jiXrjydg
f.
P. Lille
bei-
erklrt es,
1,
mehr
Mitteis a. a. 0.
nr. 8),
4.
zuschrieb (ApoUod. bibl.
Worten
qâi ayrr/r]
el'g
Magd. 38,5).
jue
nach U. Khlers berzeugender Her-
bei Hitzig a. a. 0. S. 4ff.), die
elg
/ite
II
Im
64).
-/eocv ddlxoiv
knnte den Text etwa so herstellen:
sein,
da die berlieferung
24 (=
P. Magd.
das
sicher
jiaoovxfov
= Dittenberger, Syll.^nr. 52, 33
61
P. Lille
II
ovg eTilejuaQxvQo/xrjv
xivjv,
Dieselbe
Wendung
kehrt auch in P. Petr.
der Photographie (Taf.
I)
21 g (=
III
Eijg
^îQcbv
jiie
sie bereits
24), 8
ist
Verbum gxeiv zu ergnzen;
xeqcv dixcov (fr i7ii/iiaoxvQ0âi vgl. P. Lond. S. 61, 17. Petr.
wo Wilcken nach
adixovvx\eg
hiaXev xal nXdovg und
jlioc
42 (=
II
drakontischen Ttungsgesetze stand (IG
der Lcke vor den
Mitteis,
Ghrest.
dixojv x
.[
xov
tceqI
17
II
11.
(3),
nr. 22),
26
Îney/uQOv
statt
liest. ^)
Die Ergnzung
Z. 206.
dmXovv
ist
sicher,
sein mu, als fr den Sklaven, fr den nach Z. 201
Zu beachten
')
dieses
arbeitete.
mehrere Schlge handelt,
[QxovT]a X^[][v dixov), wird gemeingriechisch gewesen
dem Rhadamanthys
hat.
mu
liegt, ^)
Die fr die Klage jrXrjy&v notwendige Voraussetzung v xig xvTixrj xiva g^cov
Z. 204.
wieder,
xiveiv,
Klger ver-
Behandlung der Klage dem Umstnde
sondern
Ghrest. nr. 6), 9
Mitteis,
wrtlich ebenso P. Magd. Mel. Nicole S. 281
man
vom
erhaltenen Klageschriften die Mehrzahl der Schlge ausdrcklich hervorgehoben wird,
B. P. Petr.
in
xeXeiTco:
dinXoov
wre aber auch denkbar,
es
da der Dichter nach einer attischen Vorlage, etwa einer Komdie,

Z.
dmXovv
die
46 (T.):
verliest (V.
xi,
Herondas klsches Recht zugrunde
diesem Punkte ziemlich
in
f.)
dixrjg x xijurjjua
xrjg
Worte bedeuten genau dasselbe wie nachher
da also auch hier das
so
dovXrjv
rig aixtor]
auf Aufforderung des
xbv vfxov (V. 41
aixeirjg
xrjg
ganz
darstellen, aber
richterliche) ujut]jua der Xdt], nicht der
ist,
da
die relative
da der Strafsatz fr den Freien niedriger

f.
der Herr das dreifache
Spannung zwischen der
Die emphatische Beteuei-ung des Battaros V. 48
xijurjiua
Strafe fr einen
kuvz' sygaxffE Xaigwvrjg
mit Crusius (Untersuchungen zu den Mimiamben des Herondas
S.
Diels (D. Lit. Zeit. 1891, 1408) lediglich paradigmatisch fassen.
Die von
34
ft.)
und
zu erlegen
fr
mehrere
mchten wir nicht
ernsthaft nehmen, sondern mit
dem
Bordellwirt in komischem
bereifer hervorgesprudelten Einzelstrafbestimmungen standen schon deswegen nicht im Gesetz, weil
mit ihren festen Geldstzen fr
sie
i^QTjaai irgendwo unter den aiHsiag
alle
v/.io<;
mglichen Gewalttaten
gefallen sein?) mit
im Widerspruche stehen.
Durch Vergleichung von P. Magd. 24 und
(sollte
brigens wirklich r
dem Grundsatze
des Gesetzes, t
oi'y.ia
ziiirj/ia
iinlovv xshizoi,
*)
beider Text- frdern.
graphie
P.
Magd.
Tcv
001
wre
[.
So
ist Petr. III
elveTizvaag
statt ovz[co]<;
24, 8 offenbar zu lesen

z[zayftvcov.
SJiiaTtaaa/xivr]
rijg
21 g, 20
f.
P. Petr. 111 21
nach Magd.
e'jizvaag
lilBt
24, 7 zu
mglich)
[eig
rwv 5k (oder hnlich) 7taQ6]vzo)v
z6 TiQgoiiTiov x]ai,
emzii.w'>vzcov ooi
Andererseits ergibt sich aus Petr. III 21 g, 21
d[vaoXTJg zov luaziov.
sich auch sonst das Verstndnis
ergnzen ejizvaa? (nach der Photo-
fr P.
zf.[
Magd.
und
Z.
24
ist
nach
statt ]v ziv imziucov
24, 6
die
Ergnzung
VI. Klagen
Schlge beim Freien grer
beim Sklaven
denn
mehrere Schlge
geltenden
100 Drachmen nur einfach
ein
rijurjjua
whrend
117
diesem wird schon die
bei
Schlag (verdoppelt bzw.) verdreifacht, beim Freien
fr einen
fr
als
ist
wegen
tritt
die
die
fr
er
Taxe
Schlag angesetzten
einen
zahlt.
Die von uns nach den erhaltenen Resten zu TdooovT[a
Z. 207.
feste
Verdoppelung nur bei dem
mv
Tr}i\
aQXfji yÎyIq^^'^^"^''
xdooeiv ergnzten Worte sollen offenbar die Bedingung enthalten, da der Beamte in der recht-
migen Ausbung seines Amtes
gewesen
begriffen
mu, wenn
sein
Beleidigung hrter als die eines Privatmannes geahndet werden
Da
Z. 208.
Qiov
handeln wie
Strafstze
Z.
in
200
202,
wenn
wie Z. 194
nach Z. 206 das doppelte
xi/arjjua
sechsfachen
zi/urj/xa
und
die
gewhlt
die berschrift nicht willkrlich
ETidvxaoig, JiXtjyai, almojug
verbleiben
auf eine Verdrei-
Beamten mit dem
und etwa sonstiger
im Gesetze
in
was anzunehmen wir keinen
ist,
Gewaltakte, die nach Abzug von oidiJQOv
aller
Sonderparagraphen behandelter Flle noch
und behandelt,
nicht eigens aufgezhlt
yQacpa waren
also
absatze
der Mysterieninschrift von Andania (Dittenberger

et
de xcva yQa(pd
Da vQemg der
'&voiv ovvxeXeiav, ovXeveo^coaav ol ovveqoi usw.
Klage war,
sehen
wir
der P. Hib. 32
aus
und aus Magd. 24, wo
eQTj/xog vQecog
die Kleider zerrissen,
die
ins Gesicht gespuckt
32
Am
lautet die
(=
Chrest. 37), 7
Mitteis,
und
schlielich ihn mit
Ende der
Klage auer auf Freiheitsberaubung
Zeile
die
ist
Ergnzung des xa zu
nach den Schriftspuren ausgeschlossen

zur
Verwendung
hat,
kann man
Z. 211.
bemerkenswert.
enthalten
(mit
mu,
vielleicht die
Ergnzung 6
Aber da
ist
hier
{xrjg
die
a. a.
Fall
ist:
offizielle
Name
einer
erwhnten xaxadixr]
den
Namen
(=
hat,
Mitteis,
auf
dem
Chrestom.
ddixov dycoyiig) auch aui vQig.

also
24
etwa 6 xa[vxa ^dixr]\uevog,
nicht
ff.
zahlreiche Belege gesammelt
wagen.
xa.[Xai7icoQov]f.ievog
so selbstverstndlich, da es sinnlos
Harn besudelt
Neigung des hellenistischen Griechisch
0. S.
(wie auch Z. 250)
die Klageschrift
f.
P. Fay. 12
in
Ta[i;Ta],
im Hinblick auf
poetischer Worte, fr die Mayser
Da ovofiaoxi
180 ff.) der
Klage des Herakleides gegen Psenobastis, die ihm
Verso (Z. 16) die Bezeichnung negl i<[Q]ea}g trgt; auch

nr. 15),
sonst
diayQdjj-fxaxi jioxl tdv xcv fivoxrjQicov xal xcov
iv xcbi
ioxiv
nr. 653,
Syll.'''
im Schlu-
drfte die berschrift nicht vgecog lauten, sondern dyqdqpcov ('Sonstiges'), wie es
'AyQd(poiv.
auf ihre
^rj/Luav
geprgelt hat (mehrere Schlge),
vierfachen, die Verprgelung eines
vgig die Gesamtbezeichnung
ist
xrjv
gebt.
Wenn
Z. 210.
Anla haben,
[7rt]Tt/a weist
Bemessung der
zu zahlen hat, so wird die gleiche Tat, in der Trunkenheit
dem Markte begangen, mit dem
oder auf
dieselbe
di7iXaoi[av]
f.
einen Privatmann
der
derjenige,
also
um
es sich nicht
sondern T^m^data rd
fachung der vorher festgestellten Strafstze,
Verdoppelung;
kann
so
ttliche
v z dixaoxrj-
nicht heit rgiTildoca rd xi/urjjuaTa jioteiodra) oder 5
es
xovxo xgmkovv noxeiadxco
xifirjor]i
ihm angetane
die
soll.
auf einen Eigennamen
geht,
gewesen wre,
7iQogyQa[njd]o&() zu fordern, whrend andererseits
bei
dies
noch ausdrcklich
einem solchen Sammelbegriffe
wie vQig die Angabe der Art der erlittenen Unbill nicht entbehrt werden konnte; dadurch
die
lich,
Ergnzung
weil
T[t
nach Z. 193
<pf}i\
vQia{>[fj\vai bestimmt.
die bei Nachtzeit
ist
sowohl des Klgers wie des Beklagten
Die Angabe der
Zeit
war darum
gebte vQig doppelter Strafe unterlag.
ist
erforder-
Papyrus Halensis
118
214218
Z.
Der gesetzliche Eid.
VII.
^^*"Og[og] v[]/xifiog.
"Oiav
6 6QxiC6[/u]evog ^''ev
tig OQXiClrji, /uvv]tco
^^*T[
de] Qxia
'
oqxov
jurjdeva Iêoto) ojuvvvai
kkov
^^Tlo\oei\ddJ.
dyoQi [i]m roTg OQxcortjQioig
T[j)]f
nage/hco 6
x[a^' 1q])v onev[dcov ,]
juvvroj dt Aia
ijiixaXcv.
//y[<3]e
"Hgav
^^^ 6Qx[iC]eiv firjh yeveav
naQiorao'&ai.
Der gesetzliche
Wenn jemand
vereidigt,
Eid.
auf
der, der vereidigt wird,
soll
dem Markte an
schwren, indem er die Trankspende ber die Opfer ausgiet,
Schwren
fordernde liefern.
Zeus Hera Poseidon.
er bei
soll
der Eidessttte
die Opferliere soll der Auf-
Irgendeinen anderen Eid
soll
weder zu schwren noch abzunehmen erlaubt sein und insbesondere nicht seine Nachkommen-
(um
schaft vorzufhren
Dieser
die der Verfertiger
ausgeschrieben
dixaazTjQiwc
oQXog vofujuog
mit
Eidesleistung,
bei ihr zu
hat
iq)'
(Z. 225fr.
olg naQrjv
z(5i
7i\iva\xio)i
hier
kommt gxog
i]
Abschnitt
bezeichnete
ist
eine
allgemeine
de
fjiaQxvQekoi
xXrjdÊig
e[7i\i
o.Qyfji'
\rrj\i
Elde[v d]/Li6oag rv v[6]juifiov oqx[o\v Xrjdfj
kkrjv d{)
jui]
wie es
fters vor,
Anweisung zur
Auszge mit besonderer Beziehung auf den Zeugeneid
dieser
[6]
yeyQo[iJ,ixEv\a,
v/bii/nog
schwren).
fxaQTvQEixoi).
z.
xal
im
t[c5i]
/uagTVQEiv r
iv
Als allgemeine Eidesformel wie
B. in der athenischen Inschrift aus
dem
J.
361/0
v.Chr. (Dittenberger, Syll.^ nr. 108, 16 ff.) heit: orj'&ijoa) navrl odivEt, xara ro dvvaxov, idv
Tig
f}
irji
Im
Inl x6 xocvv x6 Otxxaloiv
noXEfHoi,
xv UQyovxa xaxakvei ov eiXovto OexxaXoi,
rj
zvQavvov xaOioxfji iv OexxaXiar ijiojuvvvai e xbv vofujuov qxov.
wenn
Lipsius,
Att.
Vielmehr hat er
fat;
vgl.
Hecht
Att.
Proze
dazu Ziebarth,
Der Zeuge im
S.
II
Attischen
617 den oQxog
S.
901 Anm. 383 den Qxog
De iureiurando
Recht
S.
in
65 Anm.
Namentlich
1.
gesetzliche Pflicht
des
Schwrcns, sondern
Schoeniann hatte das schon aus Demosth.

^fjiev
irnzgineiv xoTg eidooiv,
richtig
erschlossen.
xdig
Ebensowenig
l'aoig
ist
die
LV 35
'
S.
15
(s.
'
und
Leisi,
Anzahl von
vojtufiog
Qxog nicht
zu verstehen
ovx ixovjuev ovdiv,
exoifioi
Dcmoslh. LIV 40
also nicht richtig,
eine
hat
gesetzliche Eidesformel
ort
xal xoivoXg,
1892
Ziebarth
da unter dem
Inschriften zusammengestellt, aus denen klar hervorgeht,

die
ist
vojui/uog richtig als Eidesformel aufge-
graeco, Goett. Diss.
iure
Es
den 'herkmmlichen Eid' bezeichnet.
vofxifiog als
exoijuoi
ist.
juev
ofivvvai xbv v6jiu/uov oqxov
unten S. 121)
anders aufzufassen.
Denn, wie Leisi

durch
'
ei
a. a.
0. richtig bemerkt,
ag' vayxaXov
dort die Notwendigkeit des Eides unmittelbar vorher
ist
ausgedrckt;
das darauffolgende
Pleonasmus, wenn es sich nicht auf
ein
im Schiedspruch von Knidos
die Eidesformel
d/uvvcov (bg vjui/uov wre also
ber den ogxog
bezge.
dem Markte
enl xoTq QxcDTrjQioig
Male hier steht eine klare Erwhnung der yoga. von Alexandrien.
Anab.
findet sich bei Arrian
sie
xal avrg
orjjueia
tol
III
noXet
rf}
oa
Mitth.
XXV
Noack
iv
a. a.
271 Anm.
auch Puchslein
1900
S.
0. S.
270 angenommene Hafenagora
anzunehmen
Arrian
(vgl.
ist
Wilckens Herstellung (Abh.
LV 1900
Rhein. Mus.
Ausfeld,
4,
deijuao'&ai
avrfj
31, 3
I,
negie-
rj
der Bearbeitung A)
(in
Pauly-VVissowa
bei
An
S. 1383.
vgl.
Athen.
die von
natrlich nicht zu denken,
hier
ist
F. Noack,
dazu
S. 366,
sondern
XXVII 1909
Ges. d. Wiss.
d. schs.
(forum Augustum)
Ein Augustus -Markt
a. a. 0.).
S. 791) durch
nach
ist
BGU
IV 1079
Wilcken, Chrestom. nr. 60) Verso bezeugt.
Zu dem Namen
fiooiov,
re
rj
polis,
vgl.
xonov
ist
djQa
de
0. S.
fxi]
onovag
'
rovxov
ber
Otjoeicav.
Ob
sich auf
ig
Lage des Theseus-
das Horkomosion auch
evâ
ioriv,
ist
IJeigi-
Fr
zweifelhaft.
einer
im
rourov
Handschrift
rag
iaizag
xv
Pollux)
des
xal
txaicog
juvvovoi
rov XL&ov,
adiCovai. Tcgg
ol
gêiv
ioriv,
rjui'
dqrvQeg
rovg
c.
25
reo
Xi&cp
dva&ôeiv
ovrojol
JtQog
xaracparlCcov
iv
rov
AeXcpoTg,
Xi&ov
Tiagaab]
rcov
die
richtige
Lesung
a. a.
rwv
nach
ov xal
xai
vofxovg
ivrev&ev
fxerd ravr
eig
wieder: Xiov {&fi%>vEv
&eofi(jSv,
auch Demosth. LIV 26
vgl.
(so
ri
ei
f^
rag fiag-
XdiOOL, dvQidvra dvad'i}oeiv xQvoovv.
Derselbe Xi{>og kehrt bei Plutarch Solon
(vq)'
iq)'
i^f.ivvvrai
xard
xal
co
icp'
dxoonoXiv aiCovoiv xal ndXiv ixeX ravrd ofivvovai, xal
eig
yoga ngog
ev'
/luxq-
QeonQOixovg oraXfjvai Xiyovai,
Qxov) exaorog rjv &eofw&er(v (falsch fr doxdvrov, Wilamowitz
xad'
die
47 Anm. 9 annimmt,
xqotcov
rov
Xrjxpeo&ai rfjg dgxtjg evexa,
loojitero^rov
reXevTrjaai
ovnsQ gxayjuooiov xaXovaiv,
von den Hermen, nicht weit von dem Fue der Akro-
Aaxedaiuova xal voregov
jio(paivovrai
dQxrjv elgeQxovrau
rtjv
ig
46 nach
juoavreg
avadvreg
jiiooavreg
Athen bezeugte oQxoi'
auf des Aristoteles Bericht ber den Archonteneid {'A&t]v. noX. 55, 5) zu ver-
a. a.
diairrjral
rvQiag,
eig
fr
4 rov de legov rov ZagaTiidog ov tioqq) xwqiov
18,
doxi/uao&evreg
Wilamowitz
ol
stlich
wie Wilamowitz, Aristoteles und Athen
Sache
weisen:
tioXe/liov
G. Robert, Pausanias als Schriftsteller S. 342.
ôvv xai Orjaea ovvdêjuevovg
die
rov
ye
das
rov naQo. ro h]oeTov,
xXfjoig
Nhe des Markts
die Pausaniasstelle
bezieht,
rov
besten
ndXai &voia raXg 'AjuaCoai tiqo raiv
yivo/Lievr]
bezirks in der
XX
27, 5
c.
rov
re
man am
vergleicht
oQxoixriQia
Plutarch Thes.
rvQiov iarcv
iv
Ugd
xat
idsi
TeT')(ôg
dessen Anlage schon fr den ersten Bauplan des Deinokrates
nur an den stdtischen Markt,
6'
ersten
Hinweis auf
avzbv {ÂXsâvdoov) rov egyov,
Xa/Lcdvei
yoov
re
Die Marktstrae wird erwhnt bei Ps.- Kallisthenes
Lumbroso, L'Egitto^ 167.
i]
Xva
Zum
statt.
lteste
{'Paxa>xig Jiorajuog) disQQvrj (dioQvaoei Hdschr.) rov 'Ayogaiov {'Ayogiov Hdschr.);
eha
(=
1,5 rc&og ovv
ed'tjxev,
Der
xal '&eMv (bvTivcov, t(ov [ikv 'EXXrjvixdSv, "loidog de Alyvjniag, xal t6
Xfjo&ai.
vojutfiog
unten S. 130.
vgl.
Die Eidesleistung findet auf
Z. 215.
UQ
Der gesetzliche Eid
VII.
Anm. 10)
0. S. 47
dvgidna xQvaovv
re
naqovroiv
Harpokration
in
t)fiTv
den
Demostheneshandschriften nur 'die schlimme Interpolation u)juv\ Wilamowitz a. a. 0. Anm. 9)

uyovreg xal iôQxovvreg.
Da dieser XiOog mit dem von Plutarch erwhnten Horkomosion
Papyrus Halensis
120
identisch
214218
1 Z.
kann nicht mit Sicherheit bewiesen werden.
ist,
dem
auf die dgyovg {gyvQOvg Hdschr.) X'f&ovg auf
mag
Schliehch
Areiopag,
xal oi Koxovreg, xov fuv "YQeoig, rov de 'Avaieiag, hingewiesen werden (Paus.
De
Visser, Die nicht menschengestaltigen Gtter der Griechen,
Zum
Schwuropfer gehrt auer den ogxia
Anm. 6 und
S.
als Eidopfer
Stengel
(vgl. Stengel,
ro/ita hat Aristoteles a. a. 0,,
103;
a. a.
(Dittenberger, Syll.^ nr. 653, 1
OQXi^dxo) naQayQrjfia,
ju
firj
ff.):
120 A verweisen: ev de
Es
Tigg xdlg vfxoig
axrjkrj
/irret
446
xai9'
heit
es
M.)
a.
von Andania Dittenberger,
auf Piaton Kritias
xfj
oxijXr]
vofxovg xal xoXdoeiv eX
Syll.^
Syll. ^
bei Dittenberger,
Inschrift
gxiCvxa)
xjv
ItiI
avxwv
8.
'Ojuooai
steht
legcbv
der
in
653, 27.
nr.
eine
des Piaton leg.
Stelle
das Beiziehen und Anrufen von Zeugen im attischen Recht hat Leisi
a. a,
'EmxaXeioât
InixaXelv oder enixaXeXo&ai findet sich nicht darunter.

laden' steht schon bei
17 (vor
nr. 8,
462,
nr.
II
664 G x6v
xe
Die Ausdrcke fr
Ilaidva inixaXovfievog fxdgxvga xoJv Xeyojueva>v dXrjdeiag negi anfhren.
Herodot V
angefhrt
sei
[/iivvv]{ai) de {x)v o[qxo]v xa{x)d [i]t{Q)d>v
Zu 6 enixaXdJv knnen wir nur
Z. 216.
hgovg
gxog ^v jueydkag dgdg enevyofievog xoTg
a^' iegjv veoxav[x]a)v ebenda
leQMv xeXeia)v [Demosth.] LIX 60;
Inschrift
man
Verbindung xad' iegibv /nvvvai
die
athenischen
der
in
Chr.) und rdde Mjuooav
V.
yevrj-&vxag
al/na xal olvov onivdovxag,
Dabei kann
ist.
xaxd xovg ev
xe
Fr
el'rj.
Dittenberger, Syll.^ nr. 929, 27 (Magnesia

{xa)io(jue)vco(v)
eine
de xovxo /gvoalg cpidXaig ex xov xQaxrJQog aQvxojuevoi, xaxd xov
nQoxEQOv naQaerjxcog
XI
ber ocpdyia
der Wortstellung wegen wohl xad^' iegcv mit ojiivcov
ist
nvQog onevdovxeg eTKOjuvvoav dixdoeiv

xig
0. S. 78ff.
von Andania zu vergleichen
legai
iegcbv xaio/nevcov,
zu verbinden, wie es in der bersetzung geschehen
dnei'&ovoiv.
a. a.
6 yQajUjuarevg xjv owedgcov xovg
ggcDoxei,
xig
xbv Qxov xov vjioyeyQajUfiEvov.
p.
Opferbruche der Griechen S. 82
0. S. 92f.), die der Auffordernde (d imxakcv) zu liefern hat,
Spende, wozu neben vielem anderen der Eid der legoi und
ist
28, 5, vgl.
Leiden 1903 S. 100).
Stengel
vgl.
auch
als Parallele
d>v ioxoiv oooi dixag vjiiôvai
lip'
0. S. 159 gesammelt;
der Bedeutung 'vor-
in
39.
Die bisher aus gypten bekannten Eide sind von Wilcken, Zeilschr.
f.
gypt. Sprache
und
Altertumsk. XLVIII 1911 S. 171 in die beim Knig geschworenen Eide {gxoi aoiXixoi) und
die
den Tempeln
in
Im
ZU) iegc oder
um
denn er wird wie jener
leistete
sein.
bei
Wilcken
und
ist
wo
Da
er
worden.
Die Tempeleide
geleistet,
die
verschiedener;
die
die
andern
a. a.
werden
dem
bei
Innerlich steht er
0. S. 172) geleistet;
um
dem Tempeleide nher
er
findet
er
dem Mitbrger; denn
dem
auf
xig in Z.
In
unserem
den gxog vjui/nog
dem
als
Knigseide;
zum Knigseide
dem Markte em
nach griechischer Art mit Opfer und Spenden verbunden.
hatte
bei
regierenden
Tempeleide werden natrlich ev
gxoi aoiXixol nicht im Tempel.
den Gttern der Gemeinde und im Gegensatz
der alexandrinisohe Brger

Andererseits
scliwren.
hervor,
(vgl.
ein
dêoi
etwas ganz anderes und fr gypten Neues,
der Griechensladt Alexandreia.
statt
ist
xov iegov geschworen,
Falle handelt es sich
schriftlich
geschieden
und seinen ovvvaoi
Der Ort der Eidesleistung
Knige.
njgioig
Eide
geleisteten
Lokalgott
betreffenden
214 kann nur
der kniglichen Regierung in gewissen Fllen
xoTg
nicht
gxco-
Diesen Eid
ein Alexandriner
den Knigseid zu
auch zu einem Tempeleide gezwungen werden konnte, geht aus Rev. 56, 8
das ogxioai ev legibi allen Untertanen jeder Person gegenber erlaubt wird.
VII.
216 f.
Z.
so
in
die
(s.
ist
Zusammenstellung
Rhein. Mus. LVIII 1903
Usener,
a. a.
schon bekannt. Einen Altar von Zeus und Hera erwhnt Pseudo-Kallislh.
des Poseidon Strabon XVII 794
noQiov xaXovfievov
TiQonsTixoiy.cog ,
s.
Alexandrien gemeinsamen Kult gehabt haben,
ist
Chrestom.
nr. 203), 3
durchaus
ivog]
geht hervor,
waren.
Daher
2077f.
S.
andere bei Zeus,
erscheinen
kommt
zusammen
aber
Amorgos eingemeielten
einer
auf
aus
Inschrift
Aigiale
sind
Z.
nach IG XII
aber
0. S. 17).
dem sdwestlichen
dem
II.
Jahrhundert
bezeugt wird
nr. 515,
Felsen
v.
(IG XII
Chr.,
7,
Eid,
wie Demosth. LIV 40 beweist:
fiekXrjoag,
xa\l
Mittels,
JJooei-
der Eidesformel
zur Zeit der Ptolemer
Apollon, Demeter, die

bei
Dieselben drei Gottheiten
der Burg von Aigiale auf
durch
ein
die
legazevoag
Schwurgtter von
die
438);
90 Zeus, Poseidon, Demeter.

erlaubt
ist
{jirjdha HioTO)
Die darauffolgende Vorschrift firjk ytvev jiaQioxao'dai richtet sich
gegen den volkstmlichen
f^rjd'
in
bei Pauly-
(=
Der alexandrinische Eid
217 f. wird bestimmt, da der Schwur keines andern Eides
ofivvvai fxrji ogxiêiv).
eV XX 6
xal "Hoag
die gebruchlichere bei Zeus,

a. a.
und
ff.
Aber aus
unseres Wissens sonst nirgends vor.
in
xal "Hgag xal IIo[oe]id[(bv]og
[Ai]g
Aiog
dagegen.
'Ejx-
nicht notwendig
dies
Oxyrh. in 483
die Staatsgtter Alexandreias
Formeln,
33, 11,
Gottheiten
drei
0. S. 8
a. a.
in P.
iegicog
spricht
Demeter (Ziebarth
Poseidon,
Ergnzung
diese
da
nicht bekannt;
n. Chr.)
manches
Hera, Poseidon
es zwei
Hera, Poseidon
Zeus,
Jahre 108
und
sicher,
da Zeus,
Athen gab
In
dem
(aus
nicht
die naheliegende
ist
yxcbv ng nb rov
Ob
lehren die Schwurgtter anderer Stdte, vgl. darber Ziebarth
Wissowa V
24 ff.
Arj/uijtQiog 6 InixXrjv 'Iîcov,
eha x6 IJooeidiov
Ieqv IJooeicvog.
^xoiv
S.
Der Kult dieser drei Gtter
0. S. 18).
goldenes Bild der Hera in Alexandrien Suidas (Hes. Mil.)
einen Tempel
ist,
bei
Schwurgtter Ziebarth
die Dreiheit der
Alexandrien
ein
121
Die Schwurgtter des ogxog vojuijuog sind Zeus, Hera und Poseidon, also wie
Dreiheit
eine
oft
und ber
Der gesetzliche Eid
bei
ov
seinem Geschlecht zu schwren, was auch

di]
evoqxov firjh av
Kvcov 6 roiovzog marog

iJ.6oag,
xax h
XX xav oxiovv nadcbv txqoxeoov,
eI
d'
di]
in
ioxiv djuvvoyv-
Tcaioiv d>v
g' vayxaTov,
Athen vorkam,
ove noV.ov
vouIête
//?;
ojuvvcov
<hg
firjd'
ar
vo/ufiov,
xax' EôiXEiag avrov xal yivovg xal olxiag, îomoxxEOog xov xaxa xcv nai6(ov oînjvxog
xal did xov nvQog,
xovg
Tialag,
Anm. 383.
zuweisen
wie
Auch
vgl.
Demosth.
XXIX
26. 33. 52. 54, an
im Eide von Alexandrien.

fr
Serv. Aen. IX
das
298
rmische Gerichtswesen
2'>ont>ficihus
letzterer
Stelle
Meier- Schoeraanu-Lipsius,
ist
7iaoaox7]od/xevoi
Att.
Proze S. 900
das nagioxaaâi xovg TiaTdag nach-
per liheros iurare non
licebat,
sed per deos tan-
tummodo. Da auch dort unter bestimmten Umstnden der Eid per caput ii abgelehnt
wurde, beweist Digest. Xll 2, 3, 4 f. si ego detuH, ut per deum iurarcs, tu per caput iuum
iurnsti vcl fdiorum tuornni
von
erit
rafnm iusmrandum.
Papyi-us Halensis 1 Z. 219
122
221
Verbot der Versklavung von Alexandrinern.
VIII.
^^Îleoi T[)v] noXiTCv onoig
'O 'AXeâvgehg
'AXEia[}']don firjl
tcoi
rrji
^2"MA|a[v]<5â
d[o]vXev(oaiv.
/iirj
dovXeuha)
fiij
'AXeâvglg
rrm
die Alexandrinerin
nicht
fitjdt
t]
220
'AX[E]gavdQidi.
Die Brger sollen nicht Sklaven sein.

Der Alexandriner darf dem Alexandriner nicht Sklave sein und
dem
Alexandriner oder der Alexandrinerin.
Die
berschrift
vorgesetzte
Geselzesparagraphen
denn
nicht
entspricht
Sklave eines Mitbrgers oder einer Mitbrgerin
die
einer Alexandrinerin sein konnte
ihre Freiheit verwirkt
Worte
urjde
sondern
Tfji
jui]de
beziehen
auch auf das Vorhergehende.
Bestimmung dem
Verfertiger des
einer
Tfji
sich
Ob
'AXeâvgii
der vorliegenden
in
darf
fehlt,
natrlich
zwar nicht Sklave eines Alexandriners,
und da seine Lage von der einer Alexandrinerin,
verschieden war.
hatte,
îXeâydoidi
Brgers oder
Aus dem Umstand, da
sei.
im ersten Teil der Zusatz
nicht der Schlu gezogen werden, da der Alexandriner
wohl aber
ausgeschriebenen
des
Inhalt
alexandrinischen
eines
sondern nur, da der Alexandriner oder die Alexandrinerin
Brgerin an sich wird verboten,
Fassung des Gesetzes
dem
genau
nicht
Versklavung
die
am Ende
Die
dem Sinne nach
des Abschnittes
stehenden
nicht nur auf die '"AXeâvQig,
die Forllassung dieser
Worte beim
ersten Teil der
Auszuges zur Last gelegt werden mu, oder ob das betreffende
Gesetz in Alexandrien nicht juristisch genau formuliert war, lt sich im gegebenen Fall nicht
mit Sicherheit entscheiden.
Das Gesetz bestimmt

gleichviel
'AXeâvgecov
'ifhqa,
solange diese noch kein eigener
XioQo. (d. h. gypten) seinen

Fall
gewesen
sich die
sein
Wohnsitz hat
einen Alexandriner
zum
letzteres
haben,
einem
in
wenn
sie
es
Es
nokig
Alexandriner,
TiQouoTKn'
desselben
in
und
der
wird bei nicht wenigen Alexandrinern der
Sklaven haben darf.
handelt sich
ist
(d. h.
Gau war) oder auerhalb
gestaltet,
natrlich
Alexandrien wohnenden Glubiger
alexandrinische Brgerrecht besitzt.
da kein
ganz allgemein,
Lage der Alexandriner oder Alexandrinerinnen
Freiheit verwirkt
sklaverei
seinem Wortlaute nach
ob er innerhalb des alexandrinischen Rechtsgebietes
Es entsteht aber die Frage, wie
und ihre
die ihr Brgerrecht

in
erster
zugesprochen
Linie
sind,
um
der
Schuld-
nicht
das
doch schlechterdings undenkbar, da ein gypter
Verbot der Versklavung von Alexandrinern
VIII.
J23
oder ein Fremder im alexandrinischen Rechtsgebiet einen Alexandriner oder eine Alexandrinerin
Denn
zu Sklavendiensten verwenden durfte.
leben zu mssen, die dieses Gesetz,
v^îe
den Betroffenen ersparen
ja
wre
Demtigung,
die
in der eigenen
Heimat
als
Sklave
rmische Anordnung des Verkaufes trans Tihcrim,
die
noch
wenn sie dort einem NichtMan knnte nun annehmen, der Gesetzgeber habe es als selbstverstndlich betrachtet, da das, was dem bevorrechtigten alexandrinischen Brger verboten
war, erst recht nicht dem gypter oder Fremden gestaltet sei, und es daher bei der Formuliewill,
grer gewesen,
viel
brger htten dienen mssen.
rung des Gesetzes
gengend gehalten, nur den alexandrinischen Brger zu bercksichtigen,
fr
mte dann aber zugestehen, da

erscheint
wohl
es
die
Raum
Fassung des Gesetzes

da
wahrscheinlicher,
der
Verfertiger
zu Mideutungen
Auszuges
des
betreffenden Gesetzes ausgeschrieben hat, der ihn bei den Zwecken, die er
allem
und da
interessierte,
dem
in
Gesetz
der
allgemeine Rechtssatz,
mu
Rechtssatz
streng
das
in
Griechenland
seit
er
um
so
solche Formulierung
eine
Da
vorliegt.
wenn
Fassung uns begegnet;
formulierter
drinische Gesetz,
Wortlaut
Rom
dieser Rechtssatz in
dem
V. Jahrh. diese
Norm
auch
in
Gortyn
Frage
dieser
in
XXVI Roman.
wie
in'
\71\ejTQrjoda1
(Ditfenbcrger,
Geltung halte,
offenbar
Syll.^
36, vgl. besonders
c.
in
wie
nr. 10, 380".)
TQOfievjuev[ovg],
Plutarch (Solon
ihm
[iô.]ycoyfji,
(frg.
13)
v.
13 15
ikev&eQovg
besttigt
eingehend
die
mglich, gerade
in
die
kann
als
rovg
S' evf^dd'
edfjy.a
wird,
Jedenfalls
der Personalexekution
ber
ber
aus
ist
begegnet in den
es
nie
eine An-
die griechischen
(Zeitschrift
sich
dem
der SavignyGesetz von
Mommên,
die
(Swoboda
mu
a. a.
0. S. 211),
Lygdamis- Inschrift von Halikarna

der groen solonischen Elegie
avrov ovXh]v etxea eyovxag,
das von Aristoteles
xtL),
{'A&tjv. noX.
rjd)]
c. 2,
eono2)
und
auch im vorsolonischen Athen die exekutorische
haben,
bei
der
es
dem
Glubiger freistand,
Gewalt zu behalten oder ihn
(a. a.
0. S. 213)
Selbstverpfndung,
als Sklaven
der Verse Solons
ein
ist
Zeugnis fr die
dem rmischen nexum
es
den in
ins Aus-
wohl kaum
freiwillige,
solu-
entsprechend , zu
feststehend gelten, da das ltere griechische Recht im Gegen-
der Zwlftafeln die zwangsweise Schuldknechlschaft im Inlande
Juiist. Schriften III S. 4:
Sklave werden" \nv\ Rmische Geschichte

'-)
Wie
dem Zeugnis
Nach
heit.
ihnen mit Swoboda
lorischc Schuldknechlschaft,
V^l.
sei.
H, Swoboda
gehandelt.
dem ganzen Zusammenhang
land zu verkaufen, und nach
')
zuletzt
Ebenso
allbekannt.^)
herrschende;
und sonstigen Zeugnissen
der sogenannten
in
Knechtschaft geratenen Schuldner in seiner
zu
Dieser
ist.
da das alexan-
es,
ist
ist
Ausland verkauft werden
das
es
bestanden
Schuldknechtschaft zu Recht
salz
hat
lterer Zeit
in
Abt. S. 190f.)
auch von
xwv
ciblicken.2)
im
kann nach lterem griechischen Recht der Schuldner sowohl Schuldknecht des
ergibt,
Glubigers,
vor
drfe
unserer berlieferung nirgends
bedauerlicher
deutung, da ein Brger im heimatlichen Rechtskreis Sklave gewesen

Verhltnisse
der Brger
geboten hat, offenbar nicht im vollstndigen
zahlreichen Freilassungsurkunden, in den Prozereden
Sliftung
des
hatte,
offenbar im griechischen und rmischen Altertum in den geschichtlich greifbaren
Perioden als bestehend vorausgesetzt werden,

in
im Auge
zum Ausdruck gekommen
Rechtsgebiet seines Staates nicht Sklave sein, irgendwie
Daher
lt.
den Teil
nur
S.
Der Rmer kann im rmischen Rechtskreis nicht
102 ber da trans Tihcrim.
Frage der Personalhaftmig alexandrinischer rger
vgl.
oben
S. Îf.
Papyrus Halensis
124
kennt.
den
Diodor
zu haben scheine.
Sehr mglich, da die spter allgemein geltende Rechtsnorm durch Solons
Fassung
Zusammensetzung
des. hier
ist.
behandelten Gesetzes wird zugleich eine Streitfrage ber die
der alexandrinischen
Brgerschaft
erscheint.
104 f.),
S.
bezeichneten alexandrinischen Vollbrgern noch
aufgenommene Klasse von Brgern gegeben,

Sie
wird
die
mit den Begriffen Tiokiirjg und ÂXEâvQevi;
eine
ist
es
als
Wenn
in
schon
oben
S.
92
habe neben den nach
zweite,
'Ahâvgeig genannt worden
unser Gesetz widerlegt.
durch
Es
entschieden.
darauf hingewiesen worden, da Schubarts These (Archiv
dem Demos
221
habe und da Solon diese Maregel aus gypten nach Athen bertragen
Gesetzgebung zur Anerkennung gebracht worden

die
219
79, 3 wei zu berichten, da der gyptische Knig Bokchoris die Exekution auf
Leib verboten
Durch
Z.
in
die
Demen
nicht
seien, nicht haltbar
einem alexandrinischen Gesetz
gleichwertigen abgewechselt wird,
so
kann
'AXEâvQEvg nicht die von Schubart geforderte spezielle Bedeutung eines Brgers zweiter Klasse
gehabt haben.
griech. Frau,
Damit
illt
Lpz. 1911,
und der 'AXeâvQig
(a. a.
E7ir]yfxivo)v elg drjfxov
zugleich
S. 16)
Schubarts,
gebilligte
0. S. 111);
s.
von
Ansicht
Braunstein
von
dem
dazu oben S. 34.
tv eTva vgl. oben S. 92.
(Die
polit.
Unterschied
ber
die
Wirksamkeit der
zwischen
der
dorrj
AXeâvQeig tcv ovtko
zum Zeugnis
IX. Vorladung
125
IX. Yorladiing ziun Zeugnis.

^^"Êig tiaoT[vQi]av y.kfjoig.
E[ig] naoTVQiav y.aXeio&co havxiov
e'y.aorov
7T[i]v[d]yi[ov],
olg
Irp"
^^* dh]i
[v]
Tiaofjv
\u6aag
eldelv
T]
--'rov
7i[iva\xi(m ^^^ yeyQa.[îixev]a, XXrjv de
'E]dv (de)
jur]
xXrj'&fji
(pfjli]
v[]juijuov
edv
elg juaQxvQiav.
d[e] ^^"^xrjg
-^^ ovveidivat, /naoxvoeixco,
Q}i[o]v
^^
'^"^
^^âg/K'?'
luaQ^rvQiav
xi]v
T[cDt]
/zagrugeiv rd
akri&fj
eig 2/h
dixacrrjoicoi
ev
x(bi
/LiaoxvQeix[(j.
jurj
--^n:aoeTvai
[[7iaoa\\
cpfji
[T?;]t
idelv
ixijde
xv vfxifiov qxov 7iaQayQfj/j.a
^^^ iôfxoodo'&co
Tzaovra yooevovra ya&^ ev
y./.[t]]T6ocov
yM]elg âgzugekat [^]<
de
[d]
'^'^^vo
6 de xakeadjuevog ygacpixco
iu[aQ]TVQeTv.
j^tjxe
uaoxvoiag xd
'v
cpfji
juev
d>v
rceol
eidE[v]ai
xeXevt]i
-^^fj.i]XE
eidevai, xd
qpfji
/ixagxvQelv,
rcageivai negi tov
de
ixrj,
jiiev
ovveiivai, eô/xo[a]do&[co].
jui]
Vorladung zur Zeugnisabgabe.

Man
soll
zur Zeugnisabgabe in Gegenwart
und
der persnlich zur Stelle sein
uern mu.
Der Ladende
vor der Behrde und
nachdem
er unter
dem
dem
Gericht auf
Wenn
zweier Ladungszeugen
fr
das Zeugnis
soll
(den Zeugen) laden,
was
Punkt ber das,
bezeugen
er
der Geladene aber
auf eine Tafel schreiben,
Ein anderes Zeugnis
nicht zugegen
er aber behauptet,
soll,
Grund persnlicher Anwesenheit oder eigener Kenntnis,
gesetzlichen Eide geschworen hat die Wahrheit auszusagen
der Tafel Verzeichnete bezeugen.
Punkt
sich
gewesen zu
das auf
er nicht abgeben.
soll
sein
und keine Kenntnis von dem
zu haben, worber (der Ladende) ihn Zeugnis zu leisten auffordert, so soll er auf der Stelle
Exomosie unter dem gesetzHchen Eide ablegen, da
die
zugegen gewesen
sei
bei
dem, worber
er zur
aber betreffs des (verlangten) Zeugnisses behauptet
von
in
dem andern
betreff dessen
aber
wovon
Dieser Abschnitt steht
in
die
die
Ladung der Zeugen
des
in
inhalllichen
und den
226
Exomosie
(Z.
f.)
und
die
von
(Z.
und
dem
habe und nicht
soll
Exomosie
mit Abschn. VII,
227. 230) Bezug
leisten.
auf den
genommen
wird.
auch Vorschriften ber
Inhalt des Zeugnisses (Z. 226) sowie ber
228 ff.).
er
zu haben behauptet,
er die
gibt daher
Wenn
einen Kenntnis habe,
er Kenntnis
Zusammenhange
allen Einzelheiten
(Z. 22'lf.)
(Z.
er
wovon
v/mjitog ogy.og
Aufzeichnung der Aussage
Zeugeneid
keine Kenntnis
Kenntnis zu haben leugnet,
engem
durch die zweimalige Erwhnung
Er regelt
er
da
so soll er bezeugen,
aber nicht,
er
Zeugnisabgabe aufgefordert wurde.
deq
aao
Papyrus Halensis
126
Eingangsworten des Gesetzes
In den
Z. 222.
233
222
Z.
fxaQxvgiav xakeiodo) darf die Subjekl-
eig
Das Recht von
losigkeit als ein Charakteristikum der alten Gesetzessprache betrachtet werden.
Formulierung eine Menge von Analogien,
GortjTi bietet fr diese subjektlose
xv ikev'&egov
rv iXev&eoav xdorei
rj
dem
aus
voraus,
dieser Eigentmhchkeit
Demosth. XLIII 62
Infinitiv
XXIV
1898, 521
lieferung nicht
f.
und
wo
67.
solonische Gesetz bei
altrmischen Gesetzen
dieser Beispiele
um
Philol.
f.
darf hier die ber-
ein Subjekt fr den Satz zu

tilgen.
Athen
sich in
den
in
zu knnen glaubte, mit der blofsen Ver(vgl.
Meier-Schoemann-Lipsius, Att. Proze
wo diese Voraussetzung nicht zutraf, oder bei reniXLIX 19. Plato leg, XI 936 E. Leisi a. a. 0. S. 78) zu
kennt das alexandrinische Recht nur diese Form der feierda,
[Demosth.]
einer frmlichen Tiggxkrjoig

lichen Ladung,
begngte
sollte,
und nur
Leisi a. a. 0. S. 78)
in
Aber whrend man
den Zeugen verlassen
abredung, da der Zeuge erscheinen

S. 884.
vgl. das
nach den hier angefhrten Bestimmungen des alexandrinischen
ist
die Partei sich auf
tenten Zeugen (Aisch.
belieble Aus-
pedestri Italorum vetustissimo, Jahrb.
Rechtes, ebenso wie in Athen, Sache der Parteien.

Fllen,
xa
20". al'
knnte ebensogut tiqotiêo&o) heien)
(es
durch Konjektur zu
alter Gesetzessprache
Die Zeugenvorladung
im Griechischen
die
wre unzulssig,
es
II
doch auch nur unter Bercksichtigung
Angesichts
gut gehandelt hat.
angetastet werden,
gewinnen, diese Spuren
ist
Denselben Gebrauch finden wir auch
worber 0. Altenburg, De sermone
(Zwlftafeln),
und
zu verstehen;
der alten Gesetzessprache
xv no'&avovxa Jigori'&ea'&ai
evdov, OTTcog v ovXrjxai xxX.
Suppl.
des Imperativs
statt
B.
iy.azv OTazegavg xaiaoraoei (es geht nichts
ol'cprji,
das Subjekt ergnzt werden knnte)
drucksform der Gesetze im
z.
griff,
die hier xXfjaig, nicht TCQogxXrjoig,
wie
in
Athen, heit. ^)
Sie hat in
Gegenwart
zweier^) Ladungszeugen zu erfolgen, die hier nach gemeingriechischem Sprachgebrauche xXijxogeg

heien,
whrend der
gentor. IX
1885
darum von Bedeutung,
Terminus
attische
S. 128). Diese
ist
worden wir werden

;
jetzt diese
ist freilich
Ladungszeugen
von den Neueren
Voraussetzung
sich ber jeden einzelnen
mu
der Zeuge
Feldmann,
Dissert. philol. Ar-
bei der TiggxXrjoig in

in
als zutreffend
hat im Beisein dieser xXijxogeg den Zeugen aufzusuchen;

einen Dritten bestellen zu lassen
W.
fr unsere Kenntnis des griechischen Rechtsverfahrens
weil die Anwesenheit solcher
unseren Quellen nicht en^'hnt wird. Sie

ausgesetzt
xXrjxrjgeg lautet (vgl.
Bestimmung
es
Athen
als
wahrscheinlich vor-
gengt nicht,
die
Ladung durch
persnlich zur Stelle sein (nagovza) und hat
einer
athenischen Gerichtsurteilen vgl. Bla, Ausg.
Aesch. Choeph. S. 156 zu
alten,
feierlichen
bernommen
seiner Vorlage
hat.
Die
Worte
Formel (ber nagcv
nagovxa ayogevovxa machen den Eindruck
drinische Gesetz jedenfalls aus
in
bezeichnen knnen. Die Partei
Punkt des geforderten Zeugnisses zu uern (ayogevovxa).
v.
Athen
v.
in
099), die das alexan-
Eine etwas andere Frbung
hat der in Urkunden der ptolemischen Zeit fr persnliche Mitteilung sich findende Ausdruck
xw
nagayyi'/leiv
[=
Mitteis,
')
deiva Ivconlo) (Schubart, Pap. graec. Bcrol. nr. 6", 6) oder Ivchmov (P. Teb.
ehrest, nr. 42], 13; vgl. auch Hib.
ber den Wechsel von
x/.fjat?
und
')
Zwei xlîoQtg werden
Grundz.
g (=
S. 16f.
als
in
Petr.
III
14
21g
Athen bezglich der Ladung vor die
S. 770.
Ladungszeugen
Mitteis, Chrest. nr. 21), iM
Mitteis a. a. 0. nr. 20], 25.
jiQgxhjoig
Gerichtsbehrden vgl. Meier-Schoemann-Lipsius
P. Petr. III 21
30 [=
("aber
in
anderem Sinne
und IIib.30 (= Mitteis, Chrest.
als
hier)
nr. 20), 21;
genannt in
dazu Mitteis,
zum Zeugnis
IX. Vorladung
[=
127
Der Produzent (d de xaXeadjuevog) veranlat also den Zeugen
Mitteis nr. 21], 34).
wart der xX^roQEg zur uerung ber
was
Gegen-
in
er wei; behauptet der Zeuge, nichts zur
Sache
zu wissen, so kann der Produzent natrlich auf seiue Aussage verzichten, kann aber auch,
wenn
er dieser
Behauptung keinen Glauben schenkt, ihn zur Exomosie ntigen
des
Der Produzent nimmt die Aussage
224 f.
Der
ist.
Zeugnistafel
XLV
44.
Diese
XLVI
11
1.
Bezeichnung
gemacht, so htte
die
(vgl.
bei
Leisi
usw.)
fr
ist
man wohl
gypten recht
im
wie
nicht
welchem Tafeln
die Zeugnistafel in
Schreibmatei'ial hufiger
als
Athen zur Rednerzeit
als in
lichkeit hat,
da dieser technische Ausdruck dort im Laufe des
worden
so hegt die
sei,
Annahme
nicht direkt von dort, erfolgt
altische
S.
seit
sondern eher aus
ist,
dem
solche
eines Landes,
und
dem
mvdxiov
Jahrh. durch
ersetzt
zum mindesten
Gebiet des kleinasiatischen Rechts.
nur
IV. Jahrh.,
des
schriftliche
Da nun
wenig Wahrschein-
es
das
wie
ebenso
Zeugnis
schriftliche
juaQxvQiai aus gypten bekannt sind
oben
(s.
Die hier angefhrte Bestimmung ber die Protokollierung und schriftliche Fixierung der
31 f.).
Zeugenaussagen
gegen
besttigt
und Volksrecht
recht
dem
zw.
da das alexandrinische Recht,
beweist,
oder 3. Jahrzehnt
2.
auch einige
wie ja
kennt,
u.
nahe, da diese Entlehnung nicht aus Atlien,
Die Aufsetzung der Zeugnistafel

das
III.
11.
das Gesetz fr gypten
gypten^) gebraucht wurden.
yga/ujuaiEiov heit
stets
XXIX
mvdxiov genannt.
Das Wort mvdxiov weist
Papyrus verlangt.
darauf hin, da diese Bestimmungen einem fremden Recht entlehnt sind,

in
gesammelten Belege);
hier
Wre
auffallend.
die Niederschrift auf
ist
Rednern (Demosth. XXII 23.
yQafxixaiEiov ,
stets
zu
auch
0. S. 75
a. a.
(das yQaiphai
dessen Inhalt nachher
des Zeugnisses
dieses Aufsetzen
fr
wird aber bei den attischen
selbst
87.
letztere
Ausdruck
technische
juuQxvQiav yQdcpELv
Recht
attischen
die
Zeugen zu Protokoll
des
genau dem dyoQsvovra des judgtvg),
entspricht
y.aXeod/iievog
beschworen
da
in der Hoffnung,
diesem Zwange sich doch noch zur Aussage verstehen wird.
er vielleicht unter
Z.
das,
S. 141.
Welt allgemein geworden
Leisis
522f.),
0. S. 75) Zweifel die
(a. a.
da
das
schriftliche
dieselben Grnde,
sei;
die in
Annahme von
Zeugnis spter
in
Milteis (Reichs-
der griechischen
von dem
Athen dazu gefhrt haben,
ursprnglich mndlichen Zeugenbeweis abzugehen und eine schriftliche Aufsetzung des Zeugnisses
verlangen
zu
6 vjiiog fxaQxvqeXv
[xriTS
XLVI
XLVII 8
6.
wohl auch auerhalb Athens
sind
weit der Zeuge berechtigt war,
aus
xeXevei,
yga/bijuaTsicp
iv
TiQog&eXvai Tolg yeyQa/ijiievoig fxr]dev berichtet Demosth.
dem
eventuelle
XLV 45
')
vorliegenden Auszug
Anteilnahme
aus den
in
/.0]r'
vgl.
XLV 44
Grundzge
p.
XXXII
De
in
dem
uvayQy>ai
Mantineia
(S.
sk
xofi
mvaxa
Wie
erfahren wir
eine
nicht;
Zustze (Demosth.
instrumentis quae exstant in
angefhrten gyptischen Beispielen gehren in
die Zeit des Halensis nur die thebanischen Bankurkunden, Wilcken, G riech. Ostraka
Gebrauch von mva^ und mvxwv vgl. A. Wilhelm, Beitr. z. griech. Inschriftenkunde
dieser
i^fj
magebend gewesen.
cpaiQsIv),
litis
dq?eXeiv
auch [Demosth.]
Alexandrien geltenden Bestimmungen
durch Streichungen (Demosth.
bei Wilcken
hierfr
iva
44;
bei der Aufsetzung des Zeugnisses mitzuwirken,
TiQogyQdxpai) oder Umstellungen (Jos. Riehemann,
Von den
XLV
einer Inschrift von
Methymna
(S.
253) bzw.
eis
ber den
I 65.
S.
243
ff.
Wenn
xav xoivav nivaxida
Inschrift gegenberstellt, sO
254) ein dvayQmyat ek lo ygaft/iaxETov einer athenischen
terminologische Unterschied zu sehen sein wie oben bei der Zeugnistafel, whrend
drfte darin derselbe
Wilbehn
(S,
255) yQu/i/mTiTor als Bezeiclnuuig eines
Raumes
fassen mchte.
'
'
Papyrus Halensis
128
Z.
222233
Demosthenis quae ferlur oratione adversus Neaeram, Lpz. 1886, 20 f.),
waren,
Behauptungen
die
fr
Produzenten
des
III
766) mit Berufung auf das Scholion zu Aisch.
wenig
wie
die Rede,
Von
einzutreten.
oder Unterschrift der Zeugen,
gesetzten Zeugnisses durch Siegel
45 annimmt,
einer Besttigung
ist in
unserm Auszug ebensodaher wohl mit Leisi
sie
0. S. 77) als nicht erforderlich zu bezeichnen haben.
(a. a.
225
Z.
Der Schlusatz des ersten Paragraphen handelt vom Inhalt und den Eigen-
f.
dem Beamten [im
schaften des Zeugnisses, das der Zeuge vor
(im
hofe
dixaorrjQiwi)
xoii
abzulegen
an sich
Die
hat.
Ttji
denen
wobei dann vor
mssen
Beamten
beiden
und
Kriterien
nirgends
aber
genannt
bixaoTXjoiov
die
Zeûgenaussagen
wenig Wahrscheinlichkeit
hat
Dikasterien,
rechtsprechende Beamte,
vor
einen
die
Rede
fr
ist.
wre,
den gleichen Formen htten abgelegt werden
sich
da
unseren
in
wird
daher unter der
der
den
Proze
wohl
Gesetzesauszgen
einem
von
werden,
Man
Beamten,
den
da bei der
Prozessen gedacht
ndern vor Richterkollegien kamen,
die
unterschieden
Diteten
die
ist,
in
und dem Gerichts-
aQyi]i)
mgliche Auffassung,
Scheidung von aQ/i^ und ixaarrjoiov an verschiedene Arten von

von
des auf-
(Daremberg-Saglio
die Glotz
den Quellen zum attischen Recht; wir werden
in
ist,
Zeugen voraussetzen, welche gewillt
natrlich auch in Alexandrien nur von denjenigen
lt sich
Athen bezeugt
die fr
rechtsprechenden
gy-rj
neben
die
verstehen
zu
instruiert,
dem
haben,
und wir gewinnen somit einen wichtigen Aufschlu ber den Gang des Prozesses nach alexan-
Gerichtshfe
haben oben
X(ooa
32
auch
(vgl.
S.
Gerichtshfe
in
ihre
40 haben
fr
xQmqQia
die
die
ml
oi
to)v
Grundzge
y.oinjQion',
S. 8),
die
den Proze
gehabt
Wir
instruieren
zu
die griechischen
Nach Analogie
haben. 2)
der
es
vermuten, und nach
als Instruktionsbeamte zu
gefhrt hat,
ist
(im engeren Sinne) elgaycoyeig gehabt.
aus Z. 43 nicht zu entnehmen,
schon deswegen nicht gewesen
Aber nach
die
griechischen
die
nahe, auch fr die alexandrinischen Zehnmnnergerichte,
Instruktion
solche Schreiber hallen.
auch
Ebenso mssen auch
fhren hatten.^)
tatschlich die alexandrinischen diy.aoriqQia
die
y.QirrjOia
Mitteis,
liegt es
da
wie fr das Zehnmnnergericht der
charakterisiert,
Instruktionsbeamten
genannten yga/x/uareTg knnen
die dort
dadurch,
die Chrematisten
83 angenommen haben, elgaycoyeig
die wir S.
wir
fr
vdxQion; zu
die
Alexandrien
Zehnmnnergerichte der xo)Qa
Z.
56)
Auffassung
einen solchen Instruktionsbeamten gehabt haben.
Ehayoiyeig als diejenigen Instanzen
die
und im besondern
Wer
diese
der gyptischen ychga
in
S.
wird
Untersttzt
drinischem Recht.
P. Teb. 7
wahrscheinlich
als die Instruktionsbeamten
(=
Milteis,
sein,
denn
weil nicht alle
Chrcsl. nr. 7), If. werden
auf Alexandrien zu
bezichen
der Kriteria auffassen drfen,
sind
(vgl.
denn hier
wird ihnen fr bestimmte Ausnahmeflle verboten, bh/eodai iyxh'j/iara, Klageschriften entgegen-
Fr
zunehmen.
vertreter
wird
(o
man
')
die
nao
Diteten endlich wird nach Z.
avTov xadtoTiog),
den Begriff
Da auch
(^Qy)),
V. Potr. III 21
die
42 der Nomophylax, wenn
Instruktion
der fr das sldtische
geleitet
Amt
haben.
Auf
charakteristisch
nicht sein Stell-
diesen
ist,
Nomophylax
ohne Bedenken
p dieser Deiitunp nicht widerspricht, werden wir unten zu
Ilal.
Nr. 9
ausfhren.
*)
ber den
.-rpoc
rare
u%axolmatv pennnnten Beamten
fr das alexandriniKche Knipspericht war, vgl. S. 32.
der
vielleiclit
der Instruktionsrichter
zum Zeugnis
IX. Vorladung
anwemlen knnen, und

beamten
rechtfertigt
Z.
(vgl.
zur gyr} im engeren Sinne gehren.
nicht
207)
so
wie die Archonten von Athen
Da der Ausdruck im t&i

wenigstens die xQixrjQia
wahrscheinlich
S.
f.)
die
auch
die
tw' y.oiT>]olwv streng
g/ovreg von Alexandrien
die
der verschiedenen
ijye/nveg
Gerichtshfe
die kleinste Spur.
diy.aoTijQicoi hier in
Z. 43. 76)
(vgl.
aber
sind
vor
im
Die Verschiedenartigkeit der Beamten
Da etwa
wohl eine allgemeine Deutung des Wortes.
gewesen wren, darauf fhrt auch nicht
52
an unserer Stelle auf die genannten Instruktions-
die a.QyJ]
drfen, wiewohl die uzayoiyz und auch die ol
bezielien
genommen
man
so wird
129
umfassenderem Sinn gebraucht
mit einschliet,
mit
die Diteten
darf als
nach
da
einbegriffen,
Z. 26.
42
und
ist
werden;
sicher betrachtet
oben
(vgl.
ihnen abgegebenen Zeugenaussagen ganz ebenso behandelt wurden,
wie die
vor den diy.aazrjoia und y.onrjoia.
Bestimmungen des alexandrinischen Rechts ber den
Die
hierfr geltenden Satzungen bei
lV a av
juareicp
direkter
hier
Iva
//>;t'
(peXe7v iSf] jiajre noogdeivai rTg
Wahrnehmung,
der,
bei
Gesetz
wie
mit Recht
bereits
Leisi
gefolgert
(a. a.
indirekter
Wahrnehmung
zulssig
hat unser Auszug
keine
sie
fr
praktischen Zwecke,
die
von keiner aktuellen Bedeutung waren.

des Schreibers (vgl. Z.
Z. 227.
230
war
das
sogenannte
und
Z.
233 ovvEidevai)
offenbar assertorisch
12),
ist,
eidlich
in
whrend sonst
instruiert,
wie aus den Fllen bei
hat L. Mitteis
(1X3140) und dem
oben
bergangen
Auge
hatte,
Isaios XII
(Reichsrecht
leisten
und Volksrecht
Gesetz
war,
be-
Aus der
d,
h. der
Gerichtshof voraus-
Praxis in Athen der Zeugeueid
10 und Demosth.
einer
Eidivai.
vom
einer
und vor dem
in der zivilrechtlichen
Zeugeneid, der im syrischen Rechtsbuch L. 100 begegnet,
Gortyn
sind.
(vgl.
zu erhrten hat.
die Zeugen sich erbieten, ein schon abgegebenes Zeugnis zu beschwren.
Rechtes entspricht\
sie
und
fr oIev
da dieser Zeugeneid promissorisch zu
Zeugnisablegung vor dem Beamten, der den Proze
da
der Verfertiger des Auszuges im
stimmten Form {juooag rv v6/ui/uov oqxov) seine Aussage
ging (wie bei Antiph.
inbegriffen
welchen ein Zeugnis
Z. 226 eUev und Z. 229 IeTv sind offenbar nur Fehler
richtig Eidevai
folgt,
[Demosth.]
bei
âoivgeXv
wir drfen wohl annehmen

die
Flle von
die
knnen natrlich auch im
Sie
Besonders bemerkenswert erscheint, da der Zeuge
Konstruktion des Satzes
mit
in
ay.oi]v
analogen Bestimmungen.
alexandrinischen Gesetz nicht gefehlt haben

sind, weil
um
dem
aus
0. S. 100)
Tatsachenschlsse
hat,
Es handelt
yeyoajujuh'oig.
Fr die weiteren Vorschriften des athenischen Gesetzes ber die Flle,
S. 62)
ov ravta Xeyovoi,
ol de ye vo/xoi
unserem Auszug aus dem alexandrinischen Recht nur
in
a.a.O. angefhrten
bei
decken
des Zeugnisses
Inhalt
locus dassicus ber die in Athen
in
rn; xal olg naoayivrjrai TiQarrofievoig, xavxa juagrvQeh' y.eXevovmv ev-yga/x-
yeyoau/usva,
aber
sich
eifj
dem oft zitierten

[Demosth.] XLVI 6 finden
welche wir
sich vollstndig mit denen,
allen
S. 519f.)
XXIX 54
Da
folgt,
wo
der assertorische
Regel des griechischen

aus der Inschrift von
Schiedspruch von Knidos (Dittenberger, Syll.^ nr. 512) mit Recht
erschlossen.
Nach der Fassung des alexandrinischen Gesetzes mssen wir weiter annehmen, da in
Die Zeugen haben den vfxifiog ogxog zu
Alexandrien der Zeugeneid obligatorisch war.
sclnvren
(ber die Bedeutung
dieses
wolil
Bestimmungen
den
die
ber
Ausdruckes
Inhalt
der
ist
oben
S.
118 f. gehandelt worden).
Zeugenaussagen,
ber
die
schriftliche
ObFixie-
Papyrus Halensis
130
usw. im
rung derselben
alexandrinischen
Athen geltenden Satzungen stehen, lt
den hierber
in
doch aus der Tatsache, da der Zeugeneid
in
Gesetz
sich
222233
Z.
Einklang
vollem
in
mit
Alexandrien obligatorisch war, kein Rckschlu auf die in diesem Punkt in Athen herrschende
Praxis ziehen,
wie wir bereits gesehen,
da,
zwischen
Unterschiede
Norm kann
geltende
verfassung
Zeugeneid
obligatorisch
fr
Heffter
Klagen bei den Attikern
die
(Daremberg - Saglio
III
0. S. 57
(a. a.
Gerichts-
223),
Thumser
da auch
im athenischen Blutproze
Diogenes Laertios (IV 7); demgegenber hat Leisi
Alexandrien
in
(Athen.
Bonner (Evidence
761),
genannten Forscher berufen
Die
sei.
Zeugeneides
Die
finden.
Annahme von
die
und andern herangezogen werden,
gewesen
obligatorischen
Analogie des
Rechte
attischem
und
(Der Proze
77)
S.
Sttze
als
Glotz
578),
S.
Chicago 1905,
Courts,
nicht
Platner
S. 304),
(Staatsaltertmer
also
mehrfache Abweichungen und
andererseits
sich
und
alexandrinischem
65)
Athen der
dabei
sich
und
Athenian
in
in
auf
die
Zeugnis
das
des
im Anschlu an Meier-
Schoemann-Lipsius
(Att.
Proze S. 885 A. 334) auf Grund einer Reihe von Rednerstellen die
Ansicht vertreten,
da
im Zivilproze
sondern nur
torisch,
einer Reihe
man
Will
Annahme Bonners
fakultativen
Eid
feierlicher Art,
so
leisteten,
hat
rechnen,
0. S. 77)
(a. a.
eventuell,
man
in
sich
da
der Frage
3i6Xi
Passus
im
hier
sei
dixaoxTJQiov
abgedruckt:
Ofivvvxco xbv
oqxov
v6/bii/.iov
im
auf den Unterschied
im
ei
vgl. hierzu
in
zwischen der in
wenn
Alexandrien,
ix/iaQxvQia war
die
Zwecke
Zeugeneides
als
einen
alexandrinischen Recht
das des Diogenes Laertios
dem
Syll.^
nr.
beim Abhren
512)
der
Eid
naQrjjuev,
Xadêa
xol
jLiaQxvQetv
Att.
rcv
a.dvv[a.]TOi
fiagiygcov
TiQooxaxv iv exaxiQa[L\ xi
de
xal
fxdQxvQSi;
/ur]
?i[o]t-
dvvaxol
yjjjlev
Prozerecht S. 48, der schon
und Knidos geltenden Ordnung bezglich der
Athen
bei
de
xol
Da wir
es als sicher betrachten drfen,
der fxagxvQia obligatorisch
ist,
er
es
auch bei der
im Gesetz ohne Zweifel vorhandenen Bestimmungen ber das Abhren
auswrtiger Zeugen sind

fr seine
dem
Eid, wie in Alexandrien, in
im twv
H.Weber,
obligatorischen Forderung des Eides hingewiesen hat.
da
24 ff.
-(qsICcovxi
y.a
xv fiaqxvQiv
ixaoxrJQiov;
[x]
Z.
iyf.iaQtvQ7]odvrco
.... TiagevvxMy xcov m'xidixcov,
Tiagayereoâi
obligatorisch
Der eine interessante Parallele zum alexandrinischen Gesetz bietende Text
entsprechenden
7iaQayevio-&ai
angeboten".
als
zuerst
obligatorischen
des
Dagegen finden wir den obligatorischen
auswrtiger Zeugen.
des
obliga-
dieser fakultative Eid in
Zeugen
die
oben erwhnten Schiedspruch von Knidos (Dittenberger
schon
nicht
meist auf Veranlassung des Beweisgegners, einen
zu konstatieren, wenigstens so lange, bis ein gewichtigeres Zeugnis

ist.
sowohl zugeschoben
Unterschied zwischen der attischen Rechtspraxis des IV. Jahrh. und
zutage getreten
IV. Jahrb.
aber mit Recht als wenig wahrscheinlich be-
mit der von Leisi als mglich,
wurden und nachher noch
Athen im
in
und zwar fnde
sei,
von Rechtshndeln weniger

nicht
zeichneten
vereidigt
gewesen
fakultativ
Zeugeneid
der
vom
Verfertiger
nicht in Betracht
kamen
des Auszuges nicht abgeschrieben worden,
weil
sie
so haben wir in der Frage des obligatorischen
Eides eine bereinstimmung der Prozeordnungen von Alexandrien und Kleinasien gegen Athen
zu konstatieren.
Die Feststellung
aber,
in
welchem Stadium des Verfahrens
dieser obligatorische Eid in
Alexandrien zu leisten war, bereitet nicht geringe Schwierigkeilen, und es

eine volle
bereinstimmung der Ansichten unter den Herausgebern nicht
ist
ber diesen Punkt
erzielt
worden.
Die
zum Zeugnis
IX. Vorladung
Annahme, da
einen vertreten die

tafel
igi
dieser Zeugeneid unmittelbar
nach Aufstellung der Zeugnis-
Gegenwart des xaXovfievo^ und der x^rogsg auf der Agora abgelegt worden
der Zeuge dann vor der instruierenden Instanz und vor Gericht nur seine
in
da
und
sei
bereits
beschworene Aussage persnlich vertreten habe.
Sie begrnden diese ihre Ansicht durch den

da nach den Worten des Textes nur das fiaQxvQeiv vor der instruierenden Instanz
und dem Gericht erwhnt wird, whrend das juvvvai vorausgeht (juaQTVQEirco
juoag),
Hinweis,
wie aus
da,
vor Gericht zu
ersichtlich,
und da nur
war,
leisten
Exomosie vom Zeugen
die
Annahme vermieden werden
scheinhche
und nicht
sofort (TiaQaxQfjjua)
bei dieser Auffassung die sachlich hchst
erst
unwahr-
knne, der Zeuge habe seine Aussage zweimal, sowohl
der den Proze instruierenden Amtsperson als auch vor Gericht eidlich erhrten mssen.
vor
Besttigend
fr
leistung
vor
dieser Auffassung
die Richtigkeit
Abschnittes
schrift des
(ecg
da bei
Gericht,
ganze Abschnitt von
der
ihr
Geladenen handle und nur einmal
Gegenber
und
dieser Auffassung
gemacht worden, da, wenn
da
auch der ber-
sie
Annahme
die
als
einer Eides-
des Ladenden und
der Ttigkeit
erweiternd und gleichsam parenthetisch von der Aussage-
des Zeugen vor der instruierenden Instanz
pflicht
kme noch hinzu
/uagrvQiav xXrjoig) besser entsprche
und dem Gericht
Begrndung
ihrer
die Eidesleistung als ein
Rede
die
sei.
von der anderen Seite geltend
ist
von der Zeugnisablegung vor dem Beamten
und dem Gericht getrennter Akt zu betrachten wre, man zunchst erwarten mte, da
im Gesetzestexte einen klareren Ausdruck gefunden
htte,
dies
da nach den Ausfhrungen
d. h.
ber die Abfassung der Zeugnistafel die Vorschriften ber die Eidesleistung und dann erst die
Verordnung ber
statt
Zeugnisabgabe vor dem Beamten und dem Gericht gegeben worden wren;
die
dessen werde von der Zeugnisablegung vor der Vorschrift ber die Eidesleistung gehandelt
und das noch
Form
in der
des Textes auf einen engen
der berordnung (jiagrvQsirco
Zusammenhang hinzuweisen und

Im
unter Ablegung des Eides" nahezulegen scheine.
Exomosie
die
sofort
dem Zeugeneide
dies
zur
Gericht
In
der
wo
sei;
sei
Annahme, da
vor
er
da
die Interpretation
mit
der
sofort"
dem
,er soll zeugen
Beibehaltung des obligatorischen Eides

Feierlichkeit dieses Aktes
herabgemindert haben
und
sollte,
zu einer Zeit vollziehen
lie,
seine
die
da
dies bei
worden, so diene
Zeugnisablegung vor der Behrde und
worden (Demosth
abgelegt
Gericht
der Wortlaut
werde verordnet, da
geleistet
Erwgung allgemeinerer Art
Eine
sei.
dieser aber nicht
sei
trete
besttigend
der Zeugeneid,
XLV
58.
dem
hinzu.
wenn
er
LIV 26. [Demosth.]
da das alexandrinische Recht, das durch die'
28); da sei es doch wenig wahrscheinlich,
Bedeutung desselben besonders betont
unmittelbare
Wirkung auf
die
habe,
die
Prozeverhandlung dadurch
da es diese Eidesleistung ohne Mitwirkung der Behrden imd

die
oft
monatelang vor der gerichthchen Entscheidung gelegen
Der doppelte Eid, sowohl vor der instruierenden Instanz
bei der vertretenen
so
dieses Abschnitts
der Eid im Privatproze nicht obligatorisch war,
wurde,
haben mu.
6/Aoag)
{naQayQrjfxa) zu erfolgen habe: daraus folge als Gegensatz,
nicht der Fall
verbunden gewesen
Athen,
geleistet
LH
Sttze
Interpretation des Abschnittes
Empfinden allerdings auffallend, doch

hufige Wiederholung des Eides
beim Anntsantritl einen Amtseid,
msse
bezeugt
sei;
auch vor Gericht, der
angenommen werden msse,
in
so
als
Betracht gezogen
leiste
z.
sei
dem modernen
werden, da im Altertum
B. der Berufsrichter in Gortyn nicht
sondern bekrftige seinen Spruch bei den einzelnen richter-
Papyrus Halensis
132
Handlungen,
liehen
mehr
hnliches
nach Bedrfnis, durch einen Eid {fivvvza xQivev Recht von Gortyn
je
die Vereidigung
und
XI 26),
befremdend
im
qxov
xbv v/Luuov
(Dittenberger, Syll.^ nr. 512, 28f. 7i[6\x-
Objekt
Daraus
da das Verbot
dann,
folgt
sondern
zu f.iaQxvQeTv,
nicht
iv xbi n[iva]xi(oi yeyQal/Lijuevja
zu
lki-jv
Worte x
iv xci ji[iva])ti(t yYQ(i[f^fîv]a
dem vorausgehenden juaQxvgekco

de
(nmlich juagxvoiav)
nicht etwa zu
auch hier den Inhalt
Xa-dea juaQxvQSiv)
des Eides nur das Xtj&tj jjLaQzvQelv bildet, sind die

als
itp'
olg nagrjv
r)
zu
im Gegenstze
steht,
Das
fordert.
auch vollkommen verstndlich, da ja der vorher geleistete Eid nur den Inhalt des mvdxiov
wo
In Athen,
deckte.
war
erfolgte,
Bestimmung
Aussage
betreffen die Unsitte der
xal
berhaupt
durch Nacheid
eintrat,
Die
erstreckte.
von
Leisi
(a. a.
0.
angefhrten
S. 89)
Beispiele
Zeugen, anstatt Tatsachen zu bezeugen, eine Art Plaidoyer zugunsten
mchten
sie
bittet,
vgl. Aischin. II
die
154 und namentlich [Demosth.] LVIII
Zeugen zwingen
7,
/uaQxvQeTv ^ iôfxvvoâi
Ijxoi
ixE lyovg Xeyeiv.
fiT]
Z.
Nachdem
22 8 ff.
zu geschehen
habe,
Abrede
In
stellt.
bisher der normale Fall behandelt
Aussage des Zeugen
xXfjaig eine positive
wenn
erzielt wird,
fr
den Inschriften bei Dittenberger,
in
er
die
die
teilweise
Syll.^ nr.
in
Wort
616, 27. 653,
2.
damit sich der Zeuge nicht der ihm un-
Exomosie mit gutem Gewissen zu
Der in Athen im
durch die Flucht entziehe.
die etg jLiaQxvQiav
mit der Frage, was
die iôiiîoola zu leisten, u. zw. TzagaxQrjjua (dasselbe
ist
Das Gesetz gewhrt keinen Aufschub,
bequemen Aussage,
da durch
ist,
beschftigt sich 2
Zeuge seine Kenntnis von der Sache ganz oder
der
diesem Falle
Verben des Schwrens auch
929, 26 f.).
ist,
sie
nicht ntig, da der nachfolgende Eid sich auf die ganze
oder zuungunsten einer Partei zu halten;

Epichares die Richter
wo
Beeidigung des Zeugnisses,
die
eine solche
vorausgegangene
bei
xd
zu
juaQxvQelxc
fxrj
eldev
und eigene Kenntnis Bekannte, sondern auf das auf dem mvdxtov Aufgezeichnete
wo
beziehen.
Beschrnkung der Aussage nicht auf das dem Zeugen durch persnliche Anwesenheit
also die
ist
fr
sei
hier geforderte doppelte Vereidigung.
die
als
lv jnuQTVQiciv
graeco quaestiones S. 41ff.)
iure
in
Da wie im Schiedspruch von Knidos
Z. 227f.
im griechischen Proze und
auf ihre Aussagen
De iureiurando
nicht minder
das heutige Empfinden
of.ivvvTco
Parteien
beider
E. Ziebarth,
(vgl.
222233
Z.
herrschende Brauch
IV. Jahrh.
nicht imstande
leisten
ein anderer:
ist
da wird an die Zeugen whrend der Gerichtsverhandlung die Aufforderung gerichtet, die Exomosie
XIX
zu leisten (Isaios IX 18. Demosth.

drei
I
uns bekannten Fllen,
XLV
68. Demosth.
60),
ist
sie
vor
Aus den Bestimmungen ber
dixT] Xdt]g,
Athen,
ist
(vgl. Isaios
die
XXIX
es wirklich zur
die gleiche Zeugnispflicht bestand,
nachweisen lt
176.
wo
IX
18).
dem
die
wie
Ob
dix^j XetJxo/naoxvQiov
20.
XLV
60. Lyc. in Leoer. 20),
Exomosie gekommen
(Isaios
Exomosie
sie
in
sich in
folgt,
der Zeugen
werden konnten, hat
U der
seit
dem
den
ersten Drittel des IV. Jahrh.
Alexandrien dafr die gleichen Zwangsmittel
und das xXrjxeveiv
von der Zeit an,
zuletzt Leisi (a. a. 0. S.
er auf
in
da nach dem alexandrinischen Gesetz
Athen
zur
67
f.)
Grund der Rednerstellen
seit
der
sie
Das Material ber
sie
die
IX 18. Demosth.
XIX
in
zur wirk-
die Exomo.?ie,
zur Zeugnisabgabe
vollstndig zusammengestellt.
(Isaios
Anwendung gelangten wie
aus unserm Auszug nicht zu ersehen, an sich aber wahrscheinlich, da
dieses Schutzmittel
und
IX 18. Aisch.
Volksgericht abgelegt worden.
samen Durchfhrung der Zeugnispflicht notwendig erscheinen.
folgerung,
ist
gezwungen
Seine Schlu-
176.
XXIX
20.
IX. Vorladung
XLV
66. [Demosth.] LVIII
nur
die Alternative
hatte,
7.
LIX 28.
verlangten Zeugnis
hatte
wenn
Wahrnehmungen
bezeugt wissen wollte.

langten
kenntnis
Zeugnisses
der
zu
Zeugnis abzulegen.
nur auf einem
Bestimmungen darber, wie der Zeuge zu verfahren
enthlt ganz detailUerte
seine
zu
Wir
und
besttigen
bezeugenden
wenn
in
oder die Exomosie zu leisten.
bei
mu
den
kategorische Aufforderung enthalten
ist,
auf alle Punkte
ihm das Recht
Tatsachen
Logischerweise
Zufall,
nicht
sich
sehen, da
da ,der Zeuge vor Gericht
zu bekennen oder eine Exomosie
Unser Auszug aus dem in Alexandrien
abzulegen", bedarf jetzt aber einer gevpissen Modifikation.

geltenden Gesetz
133
Lyc. in Leoer. 20j gelangt,
dem
zu
sich
zum Zeuguis
zustand,
bezogen
die
der Produzent
ihm
einen Teil des von
ver-
einem andern
Teil
durch die Exomosie seine Un-
zu
mit
andern Worten,
dies
erhrten,
in
Athen ebenso gewesen
sein,
uns bei den Rednern berlieferten Fllen

entweder das verlangte Zeugnis
Unser Auszug
lehrt
als
ein
partielles
und
es beruht
stets
nur die
ganzes zu besttigen
uns somit ein bisher nicht bekanntes, aber
notwendiges Detail des griechischen Zeugenrechts kennen.
Papyrus Halensis
134
Vom
X.
*'* QeafiorpvXay.
^"xara
234241
['j^d]v de Tiegi t[
]
Z.
Faustpfand.
^^^'EvexvQttoia
1
y.al
no
iêorco] ^^^ ivejrvQaCeiv /irje oxav rig 7io'&\vrii
juf]
xbv voiwv rbv
\o\rvvofiix6v
^^^ /xrjde
hcnov 6rjixooiev[exo)]oav.
['j&Jdr
['Qg k
i xig i[ve/vQdot]i, vayQa]^<pexcooav oi -deo/iocpvXaxlsg]
av rjhog] ^^^vrii,
ivExvQa^[e]xa> ,
firje elg
^*^^ [v]7iixoi Eoxcoaav oi ^[vEx{vQax)x]Eg
xrjg
/ur]de
ivexvQaoi[av].
tr][v]
tiqiv
fj[Xiov
vaxiXleiv],
tpEvde[vexvQaoiag].
Pfndung und
Wenn
aber
jemand gestorben
wenn
so soll es nicht erlaubt sein zu pfnden, auch nicht,
gem dem Astynomen- Gesetz
ist
noch
sollen sie ein Pferd versteigern.
Wenn jemand
Sobald die Sonne untergegangen
pfndet, so sollen die
aufgang, widrigenfalls sollen
Dieser Abschnitt wrde,
die,
wenn
Thesmophylakes
soll
ist,
die
Pfndung
registrieren.
niemand pfnden, auch nicht vor Sonnen-
die gepfndet haben,
wegen
falscher
er lckenlos erhalten wre, zu
Pfndung haftbar
sein.
den wertvollsten des ganzen
Textes gehren, da wir bisher ber die Behandlung des Faustpfandes im ptolemischen Recht
nur sehr wenig wissen.^)

berschrift zeigt,
pfandrecht und
Aber auch so schon
vielleicht
dieses Teils
Ergnzungen zu finden.
sind
leider
so
in
rung kam; und da
Von besonderer Bedeutung
')
Die Quellenbersicht
am
besten
Hinzuzufgen wren noch P. Vat. E und F.
bei
um
(s.
dem
ist,
da hier das
In
Daraus
darf.
evidente
ist,
drjfiooiEVEiv,
die
das Faust-
unten).
da es uns nicht gelungen
Ausnahmen abgesehen, das Faustpfand im
es sich hier zweifellos
in
welchen Fllen nicht gepfndet werden
bedeutend,
steigern des verfallenen Pfandes, nur fr bestimmte Flle verboten wird.
allgemeinen, von solchen
Wie
neue Aufschlsse.
auch noch das Hypothekenrecht dargestellt war
unseres Auszuges wird die Frage behandelt,

Die Lcken
bietet er wichtige
stammt unser Auszug aus einem Abschnitt des Gesetzbuches,
das Ver-
folgt,
da im
Verfallsfalle zur Versteige-
privatrechlliches Vollstreckungsverfahren handelt,
Schwarz, Hypothek und Hypallagnia, 1911,
S.
80 A.
3.
X.
wird hiermit
eine
Faustpfand
2 bringt die wichtige neue Nachricht, da es

die
da
zwischen
Endlich bringt 3 die neue Bestimmung,
und Sonnenaufgang jedwede Pfndung
Sonnenuntergang
und 3 wrden dem Inhalt nach gut an den Schlu des Gesetzes ber
Dagegen mag
2 getrennt
nur
Die Entzifferung dieser und der nchsten Zeilen wird stellenweise dadurch sehr
da der
geschrieben
hier
Photographie,
Durcheinander
der
beiden Schriften
lose
Notiz
Als berschrift kann
zwischen x
Spuren
nicht
zum
gewissermaen
der
scheinen
Dann wre
lov)
schlagen
vor und fassen
folgenden Spuren wohl
als
der Regel
oben
Vorbehalt
die
des zweiten Stadtteils
gehandelt hat, die in
man auch
knnte
Schreiber
nun
dem
dem
in
jener ursprng-
zu
Eine Abkrzung
lesen.
Abkrzungen ohne besondere
auch das abgerckte
(vgl.
in
Danach wrde
Das Stichwort des Schreibers
ihn beschftigenden Proze
um
&eoiJLO(pvXdxiov des Stadtteiles Beta registriert war.
geradezu als ein Zitat aus einer Klageschrift oder
die hierfr in Betracht
Deutung êo/ioq)vXdx{iov) (oder

von Alexandrien.^)
jeder der fnf Stadtteile sein eigenes êofxocpvXdxiov gehabt haben.
knnte darauf hinweisen, da es sich
Die
dem
auf
Der weite Abstand der Zahl
S. 9).
entsprechen
gut
wir mit allem
Namen
(s.
ein
einer solchen Notiz des Schreibers, die
in
dadurch nicht ausgeschlossen.
sie
den
zu
'&eofioq)vXax
diesem Papyrus nicht, aber
in
Gesetz gehrt, wre
Hiernach
also
etwa
anzugehren,
das
ist,
nichts weiter
dem Folgenden.
zu
Stichwort
ein
Schrift
lteren
wie auch die hinter
dem Vorhergehenden wrde
Z. 245).
234 wohl
Z.
ist
so da es
ist,
auch schon wegen der Einrckung, nicht aufgefat werden.
Abkrzungszeichen sind fr diese Zeit bezeugt

von
Jedenfalls
worden
kaum mglich
oft
sie,
gehren.
begegnet zwar sonst
entwirren.
getilgt
Original
Epitomators,
und
Niederschrift
am
auch
des
Kopf stehendes v zu sein,

lichen
zu
brigens in der unserm Text entgegen-
nur mangelhaft
stand,
sondern
der
eine
der ursprnglich
ltere Text,
an
als
aus einem frheren Teil stammen, wie er auch durch eine Paragraphos von
gesetzten Richtung
nicht
verboten war.
die ivsxvgaoia passen.
ist.
Z. 234.
erschwert,
Der
Alexandrien amtliche Pfandregister gegeben
in
von den êofxoqjvXaxsg gefhrt wurden.
hat,
135
mehrfach errterte Streitfrage ihrer Lsung zugefhrt.
letzter Zeit
in
Vom
Pfndung
Das Stichwort
auffassen, zu
dgl.
kommenden Gesetzesparagraphen
eine
dem
der
hinzugefgt htte. 2)
Diese Behrde der '&EO/xo(pvkaxeg, die fr verschiedene noXeig auerhalb gyptens bezeugt
ist'),
ist
ohne Zweifel auch
Da Alexandrien
Wilcken, Grundzge
in
gypten
fnf Stadtteile hatte,
Gegen
S. 16.
die
Deutung
zahl eher ein Querstrich stehen wrde.
Dittenberger, Or. gr. nr. 705, bei

*)
Man knnte auch
begegnen, an unserer Stelle
nur
dem
in
die
Griechenstdten
.-1
TJ
hieen,
vorhanden
ist
Andrerseits
ist
das
bloe
unter Hinweis darauf, da vielleicht in

dêoi.io(pvkx(iov)
mehrfach bezeugt;
als eine
statt rov
Z.
kaum
257 die
Notiz fassen, die besagen
vgl.
da ber der Ordinal-
d^saîoqpvkxtov evxeoov spricht,
notizenhaften Charakter dieser Zeile
Der
gewesen.
ygafiftaTog,
wie in
anstig.
i>eofioq>vXax5
sollte,
da
wiederum
fr die
Thes-
Aber von anderem abgesehen spricht dagegen,

berhaupt von derselben Hand geschrieben sind, wie
raophylakes 2 Auszge zu machen seien (X und XI).
da dieser und der nchste Abschnitt, wenn sie

wir S. 9 annahmen, doch nicht ia einem Zuge geschrieben
Hnden herrhren.
)
In Boiotien: IG VII 3172 Z. 178.
Julis auf Keos:
IG XII 5
nr.
595
16.
Plut.
sind, vielleicht aber
quaest. graec. 8 p. 292d;
gar von verschiedenen
in Elis:
Thuk. V47, 8; in
Papyrus Halensis
136
Z.
Halensis bietet den ersten vllig sicheren Beleg fr das
Ob
P. Petr.
in
42
II
mit Schubart (Klio
Zusammenhang
mit WiJcken
(c),
X 49
gefunden hat
(=
2),
Prskript
Da im anderen
Ptolemais passen.^)
wrde auch
Falle
oder
^)
nach dem
lt sich
ist,
Nennung
diese
Obergypten sind nach Schubarts Ansicht die
in
Mitteis,
11, aber seine Annahme,
Chrest. nr. 291),
Vorzug verdienen.
eine Verordnung,
oder
ein Gesetz
Auch wrde das
{il}fjq)iojua).
Alexandrien.
in
da dieser Text einen Volksbeschlu von Ptolemais
eines Ptolemaios vorliegt, drfte doch den

fr
Beamten
dieser
(am Thesmopliorienfest)
darstelle,
Die Deutung von Grenfell-Hunt, da hier vielmehr eine Verordnung
unterliegt starken Zweifeln.
spricht
letzterem
in
Fr Ptolemais
&e.ojuo(pvXaxeg bezeugt durch Fay. 22
Imperative)
Vorkommen
0eojuo(p[oQioig
des Textes nicht entscheiden;
Beifall
241
A, 2 Schlu) rotg do/uoqy[idaic zu ergnzen
sich auf Alexandrien beziehen.
die vielen
Tocg
234
nicht
Der
der Urkunde (durchweg
Stil
aber nicht fr einen Volksbeschlu
den sonst erhaltenen Volksbeschlssen von
zu
Falle eine Kopie aus rmischer Zeit vorliegt,
man
braucht
an dem [Aihajêv nTo?.ejua[Tog keinen Ansto zu nehmen: das ihaêv wre auf das Konto
des an die rmischen diaray/uara gewhnten Redakteurs zu setzen.
wenn
nggrayfia,
knigliches
so
bietet
gegeben war,
Griechensldte es
uQodvrai wie
man
BGU
um
sie
lt sich vielleicht,
Ist
der Text aber ein
entscheiden,
zu
fr
nicht in den isQo&vxai in Z. 8 finden will,
sind, berhaupt den Griechen-
Jouguet nach dem Original
Auch
Z. 235.
Doch
IV 1050, 25).
Da
Lille
in
29
der vo\fioq)vXaxEg nicht die
statt
die
festgestellt;
Da xal
Handlung bezeichnet,
sicher
gelesen
vTio-eaig (vgl. Lipsius,
den erhaltenen Schriftspuren nicht erkennen,
Es
unsicher.^)
ist
also nicht ausgeschlossen,
Schrift hineingeschrieben
hat
aus
sein,
dem
dann nur aus dem ersten
Recht
Att.
etwas eher
da
unser
Teil
den
folgenden
aber auch
mitten
herzustellen
ist.
gemacht
Auszug
dies
in
ganz
die alte
in
Hiernach
im Gesetzbuch
hat.
Er wrde
ber das Faustpfand ein paar Paragraphen oder Paragraphen-
')
Ein &tofioqpoQnov von Alexandrien erwhnt I'olyb.

Arch.
7.
da Eveyvgaoia
die berschrift desjenigen Abschnittes
Schreiber
oben
das zu
doch dEOig lt sich
vielleicht drjxrj,
vno'drjxrj
(s.
folgen,
oder besser,
691),
II
Wort
der Schreiber vnodrjxr]
*)
dahinter ein
\y\710drjxr}
und daher heyvQaoia xal
wrde ,,Faustpfandnahme und Hypothek"

gewesen
mu
ist,
man
Sachlich vermutet
Parallele steht.
in
hat bereits
oben zu Z. 40.
vgl.
der berschrift hindern die starken Spuren der lteren Schrift
in
die Entzifferung.
hEyvQnoia
die
die '&eo[xo(pvXaxeg, die beide rein griechisch
B.
'&Eo\fio(pvXaxeg einzusetzen sind, wie Schubart vermutet hatte (Arch, V 78 A. 1),
S. 135)
welche der
wohl anzunehmen, da sowohl
(z.
gyptens eigentmlich waren.
sldten
Doch
[jigoghajêv ergnzen.*)
keine Handhabe,
es
falls
auch
ist
fr Alexandrien bezeugt sind

die
war,
ausgerckt
erste Zeile
die
Vgl. Planmann, Ptolemais
S. 13ff.
XV 29,
8.
Wilcken, (irundyjige
S. 17.
Mitteis, Cbrest.
nr. 291.
langt,
diese
So schon Plamnann
*)
Die ptolemische
ist
S. LS,
der nho.r kein Gewicht daranf legte.
Formel TroocnJfnrroc
nach den Darlegunj^'en auf
erste Zeile
dem Ausschreiber
S.
aus
43
f.
antXhac; TJzolruaiov
0. iL,
die Schubart
nicht notwendig zu ])Ostulieren.
rmischer
Zeit
an.
Er
leitet
mit
a. a.
0. ver-
I
Im brigen gehrt'
diesen
Worten
seine
Abschrift ein.
)
Wenigstens
der Schreiber hinter
x?/
i.-io
liee sich vielleicht in
dem Wirrwarr
erkennen, doch wre anzunehmen, da
einen bis zwei alte Buchstaben bersprungen
hlltte.
Vom
X.
Faustpfand
fragmenle ausgeschrieben haben, die fr seinen Fall

S.
I37
von Interesse waren.
oben
Vgl. hierzu
29 und 45.
Die Krze der Lcke hinter "Ev de tieqi
Z. 235.
dem Kontext
Passus mitten aus
am
Negation
Z.
Schlu
236 f.
Schuldners,
ins
t[
Wir
herausgerissen hat.
da der Schreiber diesen
zeigt,
verzichten auf eine Ergnzung.
eêorco) wird durch das folgende jutje in Z.
(jurj
Auch
die
Auge
fat,
Ausnahmebestimmung,
zweite
bleibt
uns
dunkel,
zumal
die
236
Die
gefordert.
den Tod jemandes, offenbar des
wir keine sachliche Parallele kennen.
Unter allem Vorbehalt sprechen wir die Vermutung aus, da hier der Nachla des verstorbenen
Schuldners fr einen bestimmten Fall gegen das Pfnden geschtzt wird.
Zum
Z. 237.
tivums
zum
oTvvojuixg
voiuog
Rev. 21, 11:
vgl. z. B.
erstenmal fr Alexandrien
vgl.
oben
Zu
S. 40.
t[cov voucdv] rcov reXcorixcv.
iy.
bezeugt.
Bei
der Nachstellung
des Adjek-
Die Astynomen werden hiermit
der Lckenhaftigkeit des Textes
schwer
es
ist
zu sagen, worauf dieses Zitat des Astynomengesetzes sich bezieht.
Da
vor allem die stdtische Straenpolizei bertragen war
ihres Berufes gelegentlich zu
pfnden hatten, lt sich nachweisen. 2)
Astynomen.
Aller Wahrscheinlichkeit
Aber
nach
^),
in
Ausbung
die
Astynomen, denen
um Pfndung
hier handelt es sich nicht
gehenden, nicht mit dem Folgenden zu verbinden.
Was
aber
durch die
dem Vorher-
xaTO. xbv vofiov rv dorvvo/iiHOv mit
ist
der vorhergehenden Lcke
in
gestanden hat, wagen wir nicht zu vermuten.
237
Z.
an
mnov
hlicus fr
Lesung
Die
f.
erschwert,
Schrift
wir
aber
)]fj,6aio[v
gedacht
Staatspferd
ein
von
dt]/biooiev[er(o]qai^
sie
doch
fr
dies
etwa
nach
halten
und
Wenn
erklrt werden.
aodixg huiog geheien haben.
wiederum
ist
durch Reste der lteren
Auf keinen
sicher.
dem Muster
darf
Fall
in
dieser Zeit'),
etwa
mte
es
und namentlich
in
es hier etwas Derartiges gab,
Mit ijjuoiog konnte
hier
equus pu-
des rmischen
so
einem alexandrinischen Gesetz, nur der Begriff stdtisch" wieiiergegeben werden.
Erwhnung
Die
ist.
dem Grundsatz
in
dem
(vgl.
auch P. Teb.
das Pferd zur
Ausbung
haben kann, wird
sie
in der
des
Lcke von
auf
hier
ff.)
Z.
die
ist
bergegangen
Entsprechend
neue
79, 5*) in bereinstimmung mit einem
berichtet,
Berufes,
Da
Rubrik
nicht glaublich.
eine
werden durften,
231
5,
wendig war, also an das Kavalleriepferd.
jurjE dort
da
zeigt,
nicht gepfndet
des griechischen Rechtes, den Diodor
kretischen Gesetz^)
sein,
Pferdes
des
Da Pferde berhaupt
wird nur an den Fall zu denken
und zwar im
237 zu suchen
sein.
kaum
sein,
wahr-
nicht nur die Waffen des Reiters, sondern auch die der
und da gewi
Oehler, Pauly -Wissowa 11 1870
')
Vgl.
*)
Vgl. das pergamenische Astynomengesetz (Dittenberger,
J.
gefehlt
Dann aber mu wegen des
auch noch ein anderes notwendiges Requisit des Reiters genannt gewesen
scheinlich die Waffen^),
not-
ffentlichen Interesse,
Beziehung auf den Kavalleristen
f.
Or. gr. nr. 483) Z. 34
f., s.
auch ebenda
Z. 82ff.
)
Vgl. Wilcken, Grundzge S.
*)
Mi[i(povtai 6k Tireg ovx aXymg
xai uQOTQOV
y.al
3.
to~g nXfiaxoic;
twv nagit
roTg "E/liâi vono^fzr,
oiiiVES
onXa
Xka tCr arayxatoxtoiv exibXvoav eviyvna ?M/t(iveo'9ai noog ddreior.
Recueil des inscript.
.jurid. II
Vgl. auer Diodor a.
a.
828
= Collitz-Becbtel,
0. Aeneas Tact.
c.
Gr. DialektinRchriften nr. 4992 a
10, 7. Schol. in Aristoph. Plut. 451.
II.
fiev
Papyrus Halensis
138
Fulruppen geschtzt wurden, wird dort

TJv
[/UTjdk
darin,
liegt
oTQaxKoxibv
da
da es hier
heien,
im
das Versteigern
(o.
vom
hier
Von
Rede
dieser Unklarheit abgesehen
denn
ist,
innov
war?
war bisher
es
fahren die Faustpfnder,
wenn
Von
und
(Der Verfall
Frage
die
lie
der Schuldner sie nicht einlste,
berhaupt ffentlich verkauft
und zwar
die
and
in
der
5,
231
(=
ff.
Wilcken,
aoiXixol yecoQyoc
Annahme
legal
history
Ghrest.
307)
nr.
ein Verkaufsverbot
als
liquet
2)
fr
ein
1909)
43, dessen
S.
schtzte,
Von
im
Bauern
kniglichen
glubigern
hier
zumal
Versteigerung
wohl den
')
S.
99
f.)
')
ist,
in
In
bereits
von Wilcken, Ghrest. S. 367

ist.
In
der Tat zeigt
Da
in dieser
gegen
die
die êvixcv
Verordnung Euergetes
Forderungen
von
II.
Privat-
mit Recht in ihr eine Sttze fr die Wahrscheinin
Verkauf ausmnden mochte, wobei es dann
der gepfndeten Objekte kam".^)
letzten
Wenn
und zwar schon
nehmen und uns ber
Zweifel
In
beiden Fllen wird
Das Wort
Vgl. auch Mitteis, Grundzge
Schwarz noch
die vorsichtige
die Versteigerung
drj/uooieveiv
weist
Fr den Verkauf
ist
1909 23) eingetreten.
[[ta]]
ein konkretes Beispiel
so liefert jetzt unsere
fr die Mitte des
III.
Jahrh.
v.
Ghr.
Formulierung von Schwarz
von Pfndern nur fr bestimmte
auf eine ffentliche Versteigerung hin.
S. 134.
IJQogrsrdxaai dk xal x(v a{aiXix)v) yco(Qy)v) fi^ ttcXeTv Kcog oixlu?
y^xriv xazaaxevrjv dneQ(e)ide(a'&)ai
Recht
geneigt
er
dem vorhergehenden Abschnitt
Interesse
,da das Pfndungspfand
Ausnahmeflle verboten.
Raape
1912, S. 112 f.)
hat Rostowzew (Studien zur Geschichte des rmischen Kolonats S. 72),
Verordnung eine Parallele
hinausfhren darf.
L.
Danicht
allgemeines Veruerungsverbot
der Versteigerung im privatrechtlichen Vollstreckungsverfahren vermite,
die
als
der richtigen Deutung dieser Verordnung ausgehend hat krzlich A. B. Schwarz
gefunden,
Stelle zu jener
da der
êvixcv xcQdxroQeg zu sehen.
die
Deutung aber
entsprechend
fiskalischen
(Hypothek und Hypallagraa 1911

lichkeit*
auch
neuerdings
ist
25
a,
berhrt er sich mit Zulueta, de patrociniis vicorum (Oxford studies in social
Zusammenhang, da auch
klar gezeigt.
814
Sinne,
99 ff.) diese Annahme
gypten^),
eher
jiQcixTOQeg als Subjekt zu jiileTv hinzuzudenken sind.
zur
S.
bereinstimmung mit der Auffassung der Editoren zurckgewiesen
seine
dem
besonders des griechisch -gyptischen,

das ptolemische
fr
in
II
den Schuldner herausgegeben wurde.
an
Zu einem non
offen.
griechischen Pfandes,
des
dt]juooieveiv
ob im privatrechtlichen Ver-
gekommen, im besonderen auch
fr
vom
groer Bedeutung, da hier
sehr umstrittene Frage,
eine
gegen betrachtete Hitzig (Das griechische Pfandrecht 1895

erwiesen
der von
sind.
etwa ergebende berschu
sich
Soll das
und da nur
die Stelle ist leider so fragmentarisch
Dittenberger, Syll.^ nr. 86) die Frage fr Atlika bejaht,
beim Verkauf
letzterer
pfnden,
Schwierigkeit
ist.
Meier-Schoemann-Lipsius (Att. Proze 965) haben unter Hinweis auf IG
wurden.
F. Teb.
Rede
die
Also etwa:
ive^vgciCeiv spricht ein Vertrag,
Aber
es von
ist
Eine
drjixooiEv\h:co\oav.
Kavalleriepferde zu
(a) (3), 2.
da sichere Schlsse nicht mglich
erhalten,
(=
54
III
Ausdruck gestanden haben.
und nicht vom ivexvQaCeiv
Verfallsfalle verboten
Kavalleriepferden handelt, P. Petr.
die
fxridk
rj/uooceveiv
Alexandrien erlaubt war,
in
234241
ein allgemeiner
7iXa\
.)
Z.
/iijSe
td
xzrjvrji fj.r]Ss
zd dlXa zu nqdg
ftiiig,
rtjv
ev yi trjv yC[[v(a]]-
yecogyiav oxevrj.
auch Pappulias (Das Pfandrecht nach dem griechischen und rmischen
X.
Da
man
Z. 238f.
139
der Analogie jener Verordnung vielleicht entnehmen drfen.
'E]v de
Statt
ergnzt werden,
Faustpfand
von Seiten der Glubiger durch Vermittlung der nQdxroQeg durchgefhrt
dieses dtjjuooieveiv
wurde, wird
Vom
rig
^vexvQaarji knnte an sich auch 'E]v i ug i[veyvQao&fii
denn man sagt auch
den Urkunden
in
auch evexvQaCeiv xivd (jemandem eine Sache pfnden),
gaojuevovg
Wessely, Stud. Pal.
oavgijrag.
nachher heit, da die evsxvgaoia,
i.
die
S. 1, 10:
Von groem
Interesse
evexvQaoiwv gegeben
gemeinen Formulierung
Da
ijuov ^vEyvQaojiievtjg.
e[vexvQdorji
es aber
gebucht werden
Wegen
oder -Bcher.
anzunehmen, da
ist
soll,
der ganz
all-
Register
die
diese
Dergleichen war auch auerhalb gyptens^) bisher
vayQa<pai von ivexvgaoiai, wie
sie
Aus dem griechischen Schulwesen 1909
bei Ziebarth,
Inschrift
sondern
rovg fjvexv-
2fiF.:
sein.
also Faustpfand -Register
de rig
[i]v
Solche
wohl nicht bekannt.
57,
der neue Aufschlu, da es in Alexandrien amtliche vayQatpal
ist
hat,
privaten Pfndungen umfaten.
smtlichen
Teb.
Handlung des Glubigers,
auch im Kondicionalsatz der Glubiger Subjekt
so drfte
rjv
d.
nicht nur eveyvQaêiv u,

vgl. P.
S.
z.
milesischen
der
B. in
19 erwhnt werden,
sind
etwas vllig anderes.

Z.
239
oder TiQiv
Ob man ngh
f.
[i]Xiov
rj
ij[Xiov
(wrtlich
vaxeXXeiv
vazekXeiv oder hnlich
ergnzen
will,
so
bei
Xenoph. Cyrop.
VIII 3, 2)
des Satzes wird
der Sinn
durch
unsere Ergnzungen richtig getroffen sein.
Das
Z. 241.
als
Lcke
der
ein
tpevdevsxvgaoia
an
/;
hinter ol
Ausfall
fxi]'&v
ev[oxog e]ora[i]
zu
Lampsakos (GIG
oben
S.
Da
Lcke dafr zu
.
zw
ist,
mu
innerhalb
Der
Terminus
Formell und sachlich erinnert unser Passus

II
3641 B
24ff.,
Add.
p.
et
1130sq.):
de
fxrj,
[6]
/j.rj
ehai de
evexvQuoag
vofifp reo tieqI tcv Tiagav/Limg ivexvQaodvrcov.
dem
diese
klein
angenommen werden.
i]vexvQdoai i[v r]aig fjixEQaig T(bv 'Ao>cXr]mei(o%>
Randbemerkungen,
die sich links vor Z.
Text des Gesetzesauszuges stehen,
Wortlautes nicht bestimmen.
werden.
die
Buchstaben
begegnet hier zum erstenmal.
In welcher Beziehung die

(vgl. S. 23),
Da
Eine andere Ergnzung
aber mglich.
nicht ganz sicher,
mehreren
von
die oft zitierte Inschrift aus
luT]&ev[i
Statt
Halrd ravra knnte auch
E[
Randbemerkungen
238 und 240 finden
lt sich bei der Lckenhaftigkeit des
walirscheinlich von
xahd xavxd
dem Rechtsanwalt
gelesen
herrhren, wurde
30 bemerkt.
P.
Hibeh 111 (=
Pfndungen"
die
ist
fjvEXVQaxreg haben wir nicht gefunden.
Mitteis, Chrest. ur.38) ist brigens nicht ein Verzeichnis ber
(so Mitteis a. a. 0.
und Grundzge
S. 20).
,,zu
vollziehende
Die Notiz nqâi weist doch nur, wie schon
Herausgeber gesagt liabeu, auf die Eintreibung der rckstndigen
Summen
hin.
Papyrus Halensis
140
XL Vom
Z.
242259
Grundstcks- und Huserkauf.
2*^/1^? xal olxiag xal oixo7ied[(ov
'Edv
yrjv
x\ig
oixiav
r)
oi]x7ieda
T]
(bv]i^.
naQ
(hvrjxai
taooeo'&a)] ^^*zo7g rajuiaig zcv fxkv [ex}axbv dQay^î[a\g
ov[xivo(;]ovv
tj
jio}X^[i (biriviovv,
xcoQig tjv (bvcv zcov] ^^êvzg
[e
245
(nsvxTJxovra), eoxco de xovxo i[Q]dv 'AXe^dvglcoi].
[Ol de xa/xlai dvayQa]?ll(pvxcooav xdg (bvdg xaxd
x&i xov\
^*''
naxQiaaxl xal dijjuov

xf]v
TjfieQav,
[tji
xirjxat xal idv]
ejieixa
^^^xiva encovvniav 6
;>;[<5][o]?
Ei
ndvxag.
cooiv,
xov d7iodo/ue\'^vov to vofia
x xov JiQiafievov] '^^'^xaxd xavxd xal xfi
[de
dv x xeXog dn^^Xdcoaiv, xal oxi v
^^îd/j, juev JiXeioveg
drj/xovg xal xaxa[
^jucoc eyyQdq)ovxeg nocbxofi ix[ev
djiodo/iievov
de
avxci TiQg xov JiQidfxevov dixt] /urjd[e xig eigayexco tieqI
Tolg
de
Êdv de
7iQo&eo/z[ia
/bir]
avrn
eoxco
^^''xrjg
xi]
^^^ d(pEiX/nevov
xo]
^^'^
]^juevoig
^^^yfjg
xfjg^
jurj
t]
'^^*eaxa)
jurjl
olxiag
xrjg
xvQia eoxoi
xo/ucorjxai,
xijurjg jur]
(hvrj
rj
twv
T]
fxrjde
vnoyQacpeo'&oi TCQo^g
ovvyQaêo'&a)
ovvyQa(pr]v
fj
xa[ivT]v
fj
xofiidij.
Kauf von Land oder Haus oder Hausstellen.
Wenn jemand
Die
deni
Schatzmeister
Demos
gekauft
die
sie
hat,
sich
sollen
des Verkufers,
Tag, an dem
unterhalb von 50 Drachmen
sie
Sobald
(der
hallen.
Kaufsumme)
Dies
soll
kauft
zahlen,
aber
dem
es
und
liegt,
der Verkufer
soll
das
er keine
Klage vor Gericht zulassen
eventuell
aller,
wenn
und den Monat und den

Bezeichnung dessen; was
die spezielle
den Beinamen des Ortes,
es
in
des Verkufers mit Vatersnamen
des Kufers desgleichen,
Abgabe empfangen haben, und
und wo
haben,
Namen
erstens den
Namen
ferner den
ihnen eine Geldstrafe von
genommen
''jo
nach den Demen und
Kufe registrieren
die
indem
fQgung auch der Nachbarn und zwar

(soll
Haus oder Hausstellen von irgend jemand
sein.
und Demos eintragen,
er
die
ein
so soll er den Schatzmeistern 5
verkauft,
auer bei den Kufen,
Alexander geweiht
Land oder
ein Stck
jemandem
oder irgend
mehrere
sind.
unter Hinzu-
Falls sie dies nicht tun,
auferlegt werden).
Grenzergeld
gegeben
und
die
Nachbarn es
in
Empfang
Klage gegen den Kufer erheben knnen noch jemand eine
betreffs
250
.].
['E7tei]^ddv de dcbi x6 ju(povQiov 6 noiX(bv xal dno[Xd(OGiv oi yeixoveg,
otxoTiedoiv.
xal
on[ov v
EniyQdq)[ovxeg xal xovg yeixovag],
f'X*?''
[Cfjjuiovod'cooav
fj-rj,
[/LiTJ]va
dy[oQ]dor]i. vojuaaxl xal
des Grundstcks oder des Hauses oder der Hausstellen.
255
XL Vom
Denen aber,
Wenn
....
die
anzeigen oder er
Anspruch
widrigenfalls er berhaupt keinen
Auch
diesen Abschnitt
fr
ergnzen,
zu
und dazu
im
Immobiliarkufe
fehlende
Col.
in
Schrift
der Text,
ist
verursacht
in
jeder
Hier
hat.
die fehlenden Zeilenschlsse
deren Verlust
ausgefallen
Intercolumnium gewesen
nungen
ist
ist,
wobei
vorausgesetzt
wo
die Mglichkeit,
1.
ist,
da wie
sondern die Enden sich
Abschnitte wohl auch von derselben
Hand
da das Mittelstck hie und da ein wenig
Wir bringen
ihnen
Wenn
wgen werden.
obigen
die
z.
T. nahe berhrt haben.
breiter
andeuten,
usw.
an
Kaufpreises zu zahlen waren, die Alexander
kein
ver-
breites
Bei den Berech-
In Abschnitt
15
geschrieben sind, werden
und XII,
Buchstaben.
sie
die
Wenn
doch, wie gewisse
Dies gengt zur Erklrung dafr,
ist.
fr
nur
unter
allem Vorbehalt.
als
dem
er-
da vom Kufer
so bestimmt 1,
die Schatzmeister -der Stadt
dem Groen
Mehrere
im Kommentar auch andere
die wir
wir den Sinn richtig erfat haben,
und Verkufer von Grundstcken
die Zeilen
wie die schematische Zeichnung auf S. 7
Ergnzungsvorschlge
nur Mglichkeiten
sollen
IX
Col.
2 Kolumnenschlsse zusammenfallen,
Unterschiede zeigen, zu verschiedenen Zeiten geschrieben sein.
von
angewandten
fallen
mit einem Verlust bis zu

in
auf derselben Col. XI stehen, berschreiten unsere Ergnzungen nicht 14

die 3
der
Lcke
auch
sein.
entgegengesetzter Richtung geschrieben sind.
in
hier
groe
Nach
zu bercksichtigen, da Col. IX und XI,
veranschaulicht,
Darunter
Die
die
aber
da hier,
2.
Bedeutung.
dem Recto
auf
von Col. IX, die zwischen 2 und 12 Buchstaben schwanken.
20 Buchstaben zu rechnen,
haben,
unersetz-
Sicherheit
ber die Behandlung der
dem Verso knnen nach Magabe
auf
unsern Berechnungen besteht fr unsern Abschnitt
schiedene Lnge
soll
einen neuen Vertrag schheen,
sie
von allergrter
bringt,
30 Buchstaben
etwa
Zeile
so
zu erhalten.
der vllig neue Aufschlsse
dieselbe,
ist
sie
hat,
Ermangelung von Parallelen kaum mit
in
Rechte
alexandrinischen
Doppel -Faltungsflche
ber
soll
hat,
.......
der Termin
soll
das Fehlen der rechten Seite der Kolumne ein
ist
groen Lcken sind
Die
licher Verlust.
auch
\^1
einen Teil des Preises nicht empfangen
Summe
die geschuldete
der Kauf ungiltig sein,
soll
er (der Verkufer)
und Huserkauf
C4rundstcks-
gewisse Prozente des
Stadtgott zufielen.
der
aach unserer Deutung die Registrierung der Kaufvertrge durch die Schatzmeister regelt, ergnzt
in
erwnschtester Weise unser bisheriges Wissen von diesen Registereinrichtungen.
Bestimmungen
ber
Immobiliarkufe
sich
selbstverstndlich
gehren.
die
Perfektion
lediglich
ist
Grundstckskufe
u.
a.
Da
auf alexandrinisohe Vollbrger bezieht,
vorausgesetzt
Unser Gesetz
der
wird,
dies
zeigt
3 enthlt
Gesetz
f?
2.
in
ber
die
dem
als
da Kufer und Verkufer alexandrinischen Demen an-
das erste derartige, das uns im Wortlaut erhallen
Eine reiche
ist.^)
Kenntnis solcher Gesetze verraten die wichtigen Ausfhrungen Theophrasts, aus dessen Schrift
ncQi
ovûoXaicv
')
wir Stobaeus
Dei- -TwA/ynxs
lo/toc,
(Floril.
XLIV 22
Mein.
ecl.
IV 2, 20, Bd. IV
p.
auf den eine Inschrift von Mjlasa hinweist (Bull. Corr. Hell.
entspricht nicht unserni Gesetz, denn er wird fr die Behandlung von Erbpacht zitiert.
127, 20fr.
112 Z.
13),
Papyi-us Halensis
142
Z.
242259
Hense) ein Exzerpt verdanken, das uns im ijesonderen fr da? Verstndnis des
einen M-ich-
tigen Dienst geleistet hat.
Das Gesetz nennt unter den Immobilien
Z. 242.
an
\)
Stelle die
er.ster
Zumal
aus, dafs diese yf] sich im Eigentum alexandrinischer Brger befindet.
zu
Abgabe an den
entrichtende
Kufen gewi nur an das
Stadtgott Alexander
fallt
auch hier alexandrinische Brger genug Land erworben haben.
und das nooaoxiov (=

unser Gesetz
ab,
eio) tov
Betracht
in
aorcoK,
s.
das aoxv
ist
fr
0. gestreiften Problems
a. a.
ob diese yoioa schon damals einen eigenen Gau gebildet hat oder nicht.
Falle,
ymoa. wiewohl
'Akeâvdoeov yotoa
die
kommt, hngt von der Beantwortung des
setzt vor-
die fr die (ovij
Stdtisches Gebiet
Ob auch
oben S. 70).
und
Gesetz regulierten
nicht an die gyptische
gedacht,
stdtische Gebiet
vom
den
bei
ist
yfj
Nur
in letzterem
der uns als der wahrscheinlichere erschien, wrde unser Gesetz vielleicht auch die Grund-
stcke der 'AXeâvdoerov yjhoa Ijetroffen haben, und zu der
wrden dann auch Kornfelder
yy]
gehren, Avhrend im anderen Falle, bei der Beschrnkung auf das aoxv und ttoogoxiov, vor-
wiegend
Gesetz
an Gartenland
nicht
ein
Boden gewesen
nur
da
werdeii.
abgeleitet
sei,
gypten
damals der Knig
am Ausgang
Privatbesitz entwickelt
ein
kann aus unserem
jedenfalls
sei.
Rostowzew^)
von
der
die Richtigkeit
sich dort
in
und da
Wie dem auch
denken wre.
zu
Argument gegen
aufgestellten Ansicht
Eigentmer von Grund und
alleiniger
des IV. und Anfang des
III.
Jahrhunderts v.Chr.
und auch dieser zunchst nur an Garten- und Weinland
ha])e.
{xxîuaxa genannt), noch nicht an Kornland, denn diese Theorie findet auf die Griechenstdte
Anwendung
keine
g>'ptens
Z.
da
bei
frei
Es
S. 286).
den auerygyj)tischen Stdten
in
Grundeigentum
grundsteuerfreies
'AXe^nvOKoyv y/oa
Gnmdzge
Wilcken,
i^vgl.
genau so wie
diesen Stdten
erwerben
konnten
war doch sogar
242245. Durch
berlieferten Zeilenfragmente
die
dem
die
da nach
dem
CIL
j Studien zur
gewesen
gefolgert
am
Vgl.
ni'i
liiprzi)
ym
niy.la
y.ni.
200 'Bnms, Font.
lur.
yr]
Wilcken,
kann nicht mit
kann
zunchst nur so
ist
spezielle
sie
vom
viel
gesichert,
Kaufpreise zu zahlen
Bezeichnung der Abgabe
zu erwarten wre,
Roin.' S.
des rmisclion Kolonats
Mommsen
Da
exftirticla
fSt;ia1si-. TT^
reicht
^'),
v^l. das
niy:Te()a
(inindv.npje S. 28<).
werden: denn die Worte
als x6
kein Platz,
7->)
S.
in
Z.
14
noch
nur
Lcke
die
denn
ebenso tornielhafle
ar/a' locus
fr
aedificmm
fl'.
Vi>].
Wilcken,
<îrund/,ii<jfe
S.270H'. 284tV.
der Stiidt Alexandrien der ]5oden kniglicli
1004 Anni.
2;
ans
Ainmian. Marcell. XXII
coiiditorc.
Vgl. Wilamowitz, Staat und ('iesens'bi)ti

Kondicioiiiilsntz
Ê'nr
nni-
S.
nc
11,
Cy
Alexandro mafiniturline
enioJinnmlis n^-rarii pro/icen: dehc.nt ex iure fassen, gleichviel wie

wii).
in
ein
7if'.
exurla m/o cohaerentia n
ncîfirin
das unverstndli^hf soh em^ndieren
Auf den
werden
verzichtet
Gesc]iir-li1e
impensarmn ptib/icirum
*)
wo
Schlu von Z. 243,
kaum
Zu dem tbniifUiafteri
in der Jox aararin
',
der
in
yrj
voiliergehenden Trno' ovnvoqovv hinter jrmXfn auf die Ergnzung onriviovv
dieser Gesotzesspraclie
';
Fr eine
Stadtgott Alexander zufiel.

ist
oyaia
die
in
volles,
zAvischen Privaten der Kufer sowohl wie der
Immobiliarkufen der angegebenen Art
rikog oder sonstwie
Brger
von der Grundsteuer.^)
Verkufer*) an die xa/Aini eine Abgabe von soundso vielen Prozenten

halte,
anzunehmen, da
ist
die griechischen
man
p'ewissc ffentliciie Bunten Alexandriens ins Auge.
IW.
fn]Tni
ij
yfoi'/i
k;mn
niflil
eine
Verfgung folgen, die
mw
einen von beiden getroft'en htte.

'")
Vgl.
z.
B. DittenV'erger,
.'"lyn.- ni".
470.
.tA.
yoi oc
.v o>vfJTn.t jTnoi'.
tovtow
fj
jjoiii
.toc
tdvtov?.
XL Vom
Verbum
wie
des Zahlens
Grundstcks- und Huaerkaut'
jaoatodco oder ixoj
143
Im besoudereu wird damit auch
aus.
die
vorbergehend von uns erwogene Mglichkeit, aus Z. 253 ein ioico x6 ucfovoiov herberzuholen und in diesem dj.iq>ovoLOv das Alexandergeld zu sehen, ausgeschlossen.
Urkunden
der
\i}.âvoog
dieser Zeit:
Anm.
Anz. 1895, 141
1,
selbst
S. 97.
Formel gewisser Straf klausein
Zu
leog aoevoL
y.al
Gottesname.
der
ist
auch Grundzge
Da
der Gott
dem Sprachgebrauch
Alexander hier einfach 'A/.eâvdoog, ohne deog, genannt wird, entspricht
Vgl. Wilcken,
leoov \-i'/.E^vo[iOL
vgl.
Gel.
Gott.
bekannte
die
doyvoiov ijiio)]aov doayug...
Hierzu
Berger, Die Strafklauseln in den Papyrusurkunden (1911) S. 31.
Als Verkehrssteuer,
Sprozentige iyy.vy./uov-\.e\iei-
Umsatz von Immobilien
den
die u. a.
gypten
fr
belastete,
Doch glauben wir
bekannt.^)
10
die
ist
nicht,
unseres Papyrus mit dieser identifizieren zu drfen, da letztere eine Slaatssteuer
daher
die
ist,
resp.
Abgabe
die
unter der blichen Vermittlung der Steuerpchler an die aoi/uy,}] Todneâ gezahlt wird.
alexandrinische Abgabe
In
gewisser Weise
y.'
II
erinnert
diese
einen Grundslckskauf iv
BGU
748
III
Grundstckskauf
liche
iyKVHhov
III
Hauptstadt
sein.
281
hat.
wo
''),
hatten
.
Vgl. Wilcken,
')
. Tytf.
In
kaum
zajiuat
riech.
wir
krzlich
in der Kaiserzeit bestand,
wird aulierdem
beiden Fllen
darin,
liegt
Sie wk"d hier bezahlt fr
idoayiuay Zovyov
zi]v
dal
Im brigen
-)
fr einen
das staat-
hiernach an Faijm,
eine lOprozeutige Kaufsteuer
so wie in Alexandrien
des Halensis
in
soundso
Pro-
viele
unterscheidet sich die
mehreren Punkten.
Erstens
kennen."*)
Ostvaka II S-Jtf.
in
Bedeutung wenn auch nicht
dieser
im besonderen
Wenn
die zauiai des
auch pat die Ttigkeit, die sie

Vielmehr werden die zaûiai die
dieser Annahme".
zu
wie wir diesen Titel
Genge
knnen aber nicht
gesagt werden mssen,
so doch fr die Metropolen gyptens,
eine ovXt) hatten, zur
sie
Die
Dies htte im Gesetz
entwickeln
die
kennen gelernt haben.
der Ptolemerzeit die igayuia an einen Suchospriester gezahlt,
in
stdtischen Schatzmeister sein
Alexandrien
des Faijm.
noch
Dali sie
ber
den Stadtgott Alexander gingen.
gepachtet
zu
wird
(juittiert
xojiovg.
i'j
Abgabe von jener wahrscheinlich altgyptischen
der die Erhebung
wo
Die
wie es
legov y.a&i'jy.ovoav ioodai iQayuiav zcv
zjf y.zwat.i'(or oiy.iac
an den Suchos gezahlt wm-de.
II
nach
Chr.) genauer
v.
Das Tertium comparationis
wird nach P. Teb.
Alexander
eh ib
Zovyov,
igayiiia
die
289. 125
nr.
die raj^dai, die Schatzmeister entrichtet.
bekanntlich der krokodilgestaltige Suohos war.
des Kaufpreises an
zente
r/y'
an
2!ovyov Tzv(rei).
y.cjiiiji
entlichtet.
fr Immobilienkufe
alexandrinische
an
naoa
(62 n. Chr.).
der
in
Hauptgott
dessen
Kaufsteuer
charakterisiert als
(dgay/ucov), y ioiiy ey.drt]
zeigt
281 (= Wilcken, Cluest.
whd
Diese Abgabe
re/.cuyai
ohne Vermittlung von
scheint, direkt,
durch P. Teb.
vielmehr fr den Sladtgott Alexander bestimmt und wird
ist
fr die Zeit
nach 202
fr
n. Chr.,
aber die stdtischen Schatzmeister die
Oi-eufell-Hunt
/.u
P.
Teb.
II 3.J0.
itittei-s
Gnmdzge
lof.
')
Hieit'i- spriclit. dafi die
eigeiuutige Berechnung der fy.duj als
auf der gypti.sclien Mihirechnung beruht.

tisclie lul-l (die
')
E.S
L-it
Kite)
Wie
"2
Draclunen von 20 Drachmen
wird die ihdoa/jiia
dius
gyp-
die 2 Drtichnien das ilgyptische lid .8ilbervlingi" ein.
ein Irrtum
wenn im Index zu
BGU
Augu.stns' Zeit.) aus 1115.41 aufgeflirt wird: diis

*)
Sethe uns bemerkte,
Preisi<,'ke. Stdtisclies
IV
zafiioi-
S. 1-i
und 3S ein alexandrinischer la/uai (aus

ist vieUnohr der Genetiv von ra/t^ror.
daselbst
Beaniteuwesen im rmischen gypten
^^.
12ff.
Vgl. auch
CP
Herrn. p.VIII.
Z.
242259
dem
Sladtgoll
Papyrus Halensis
144
Abgaben
in
Empfang nehmen,
essante Perspektiven
als
Lsung der Frage,
die
fr
Alexander
die
die
whrend
treffen,
gleichmige Belastung von Kufer und Verkufer
bekannt
Parallele
bei Dittenberger
jiQoÊvoi)
i]
dies Privileg
wohl
aber
Syll.^ nr.
479, 5
auch
sondern
tj
Stellung der Alexandriner wrde es
das
unser Gesetz,
Syll.'^ nr.
169, 19:
iyxvxhov
das
wenn
eher entsprechen,
nicht erwhnt,
I.)
diese
bertragen worden
setzung wrde sich
Hypothetisch
ist
(eig
ri]v
Doch mehr
als
Tr}v
Gestalt
in
an
man
die
jiovdrjv).^)
die
in
des
schon
seit
ber-
neue Gttin 'Agoivot]

Unter dieser Voraus-
schon vorher jene Abgabe
knnte hierin ein Rudiment aus der vor-
Hypothesen sind
dies zurzeit nicht. 2)
da dem Alexander eine exdTij zu zahlen
auch unsere Annahme,
bleibt
Der eximierten
gewesen wren,
Begrndung des Alexander-
bei
die dTio/uoiga
II.
dvoiav xal
damit betraut blieben;
jetzt
hergelienden Periode erblicken.
frei
anderen griechischen Stdten,
in
etwa
hier
gut erklren, da die stdtischen xa/jiai,
erhoben htten, auch
Abgabe an den Gott
Einnahme zur Fundierung des neuen Kultes dem Gott
wiesen worden wre, etwa wie unter Ptolemaios

4>i/.ddE/.(pog
axekeiav, xi
Denkbar wre, da
dafr.
gypten bestehenden iyxvxhov, und da dann
(unter Ptolemaios
kultes
hiervon
sie
spricht
kommunale Verkehrssteuer erhoben worden wre,

in
Tt]v
schwer zu beantworten.
ist
Alexandrien ursprnglich, wie nach den obigen Parallelen auch
Psammetich
da ohne
rekog zu zahlen hatte.
ein
dyoQdooyoiv.
auch noch das staatliche iyxvxkiov gezahlt haben,
eine
(den genannten
rovrcov
so setzt dies voraus,
Die Frage, ob die Alexandriner ebenso wie die Faijmer auer der
und
Fr
ist.
berhaupt keine
es in der ilischen Inschrift
naoa
der Verkufer
Vgl. auch die gleichfalls ilische Inschrift bei Dittenberger,
hv nmlioiv
Wenn
dre/J^g l'orco tov Te?.ovg,
nur der Kufer,
nicht
Verkufer zu zahlen
uns aus gypten
ist
xal oq v vn'fJTai
heit:
ff.
nog rovTovg,
JTcoAfji
vom
der griechischen Welt.
aus
da diese Abgaben
eyy.vy.Xiov dadurch,
Alexanderabgabe auch
die
in
ZAveitens unterscheidet sich die alexan-
Abgabe von der dtoayjiia ebenso wie vom
drinische
so erflnet dies inter-
welchem Verhltnis der Alexanderkult
in
Alexandrien zur stdtischen Verwaltung gestanden hat.
nur den Kufer
zukommen,
war, worauf, abgesehen von anderen bekannten Parallelen, sowohl die Analogie der diQax/uia
ôvyov wie
andererseits unter
wonach Kufer und Verkufer

vgl. Z.
252:
id/j
der eben angedeuteten Voraussetzung die
Demnach ergnzen wir
jener Zeit fhren wrde.
je
/dv nldoveg
"/o
o)oiv,
andere Mal mit der Ziffer geschrieben
Ein Tduiag (im Singular)
fragment bei Hogarth,
iht
.loura.
Da
ist,
ist
XXV
juiv,
dem
des
iyxvxhov
nicht bedenkhch.
(III.
(190-5) S. 118.
Jahrh.
[e,
kein de entspricht,
Zahl das eine Mal mit
die
auch fr Naukratis bezeugt

Hell. Stud.
Zu dem
zu zahlen htten.
ndvxag.
Hhe
244: xcv juh [ix]arv dQax/J.[d]g
Z.
in
dem Wort,
das
Solche Kopisten folgen hierin
v.
Chr.) durch
Welcher Art dieser
das Inschriften-
rafilag ist, lt .sich
nicht feststellen.
' )
Vgl. Rev. P.
2?j
fi'.
und dazu Wilcken, Chrest.
weisung der Erbschaftssteuer an die Oc

rt'/.j;
i?f/
')
nr. 249.
Jedenfalls darf
mnn
Weniger wissen wir von der ber-
Vgl. P. Heid. 1280 -j- Grenf.
Bennt'xjn (Gerhard, Graeko-aeg. Erbstreit S. 22).
gott ein Obereigentum an
da ihm
Brnevixrj.
aus der Alexanderabgahe nicht etwa
Grund und IJoden gehabt
htte.
17, 12: t xadt'jxoi-ra
Hierber schon Kaber, Arch.
eine dauernd zu zahlende (irundsteupr zugefallen wre.
da Alexander als Stadtwre vielmehr zu erwarten,
schliel.'ien,
In diesem Falle
III 9.
XI.
keinen
10
f.
exmov, sondern zu
TiQogfxeTQEiTco
folgenden
Abgabe
ivibg
etwa mit
man
Wendung
der
So
ein gax/ucv hinzuzudenken,
uns zu der Vermutung,
fhrt
50 Drachmen halten
09?'
auch anders
oder
da
bleibt
fj/xegag
das Kapitel
der
in der
vorhergehenden
oben
(s.
7 Buchstaben
Kufe,
knnte.
sein
deren
i]jueQwv
von 50 Drach-
Preise
p^co^t? zcv
und
unter
sich
(hvcv rajvj
knnen
Freilich
Umstze nicht nachweisen.
alexandrinischen Privilegien
evidente
245
der Schreiber in Z.
was etwa mit
Wir
S. 72).
keine
nur brig, zu dem nevxrjxovra aus
die
hier
ausgedrckt
Parallele fr eine derartige Befreiung der niedrigen

in
Deutung des
die
also zu bersetzen unterhalb
von der Abgabe eximiert werden
tvxog [nevxrjxovra)
auch dies
dv
fjg
man mte annehmen, da
Oder
nr. 299),
an eine Fristbestimmung fr die Zahlung der
ausgelassen hat, was nicht unbedenklich wre.^)
dem Vorhergehenden
Dies
von Z. 244 und
dann brigbleibende Lcke von hchstens
Ergnzung vorzuschlagen.
men'.''^)
Drachmenbezeichnung
die
von 50 Tagen") denken, so mte der Begriff rjuEga
die
fr
da
39 (= Wilcken, Ghrest.
der Accusativ durch das folgende Tfjg
am Ende
Lcke
der
Wollte
{jTevxTi'jy.ovxa).
(, innerhalb
aber
^ wo
145
ist.
Ergnzung
Lcke ausgedrckt sein,

wissen
bietet eine târallele Rev. F.
tritt,
gesichert
r\
die
ist
racg [exa]T6v d(Qrdac:)
\e y.vir]x]ov {Qrdag)
Schwierig
Zu dem eigenartigen Sprachgebrauch,
Regeln.
festen
nicht zu
Vom
wir
eine
Vielleicht gehrt
deshalb den Urkunden aus
ist
der xo)Qa fremd.

Z.
245 ff.
Behrde,
der
genannten
Der zweite Paragraph

der sie oblag,
Schatzmeister
[rji
dTiodofihov
245 gestanden.
Z.
dv ro xiXog dno\ld(Giv
dvayQa\q)6vx(ooav xdg dtvag xaxd

rjfxan
iyyQd(povxeg
Der
die Registrierung der hiimobiliarkufe.
Lcke von
Die
xxX.
rif.iovg
hybride
(s.
Da
die
es
unten).
xal xnxa
Titel
vorher-
249 f. hervor, wo
Z.
in
Empfnger der Alexanderabgabe Subjekt sind
als
befiehlt das Gesetz:
xov\
geht aus
sind,
xajuiai
betrifft
der
hat in
diese
Diesen Beamten
tji
Form ygarpvrajoav
findet
sich
ov
auch in Hib. 29, 33,

Die
Annahme
wo
sie
sogar durch Korrektur aus yQa\cpExo)aav hergestellt
der Herausgeber,
da der Schreiber nur versumt habe,
da er also ygafpovxow herstellen wollte,
hnmerhin
drfte
Text gekommen
wohl vulgre Form an unserer
sein.
Das Gesetzbuch wird die normale
die ltere,
Die
geboten haben.
abgewaschene
Schrift das
Die Ergnzung der Lcke
ist
durch den Kopisten in den
Stelle erst
strt.
Ein
e (statt o)
Einerseits knnte
stadt
28 (= Wilcken,
Chiest. nr. 25)
II
kurz
wie-
mte hher hinaufgehen.
man
xaxu i'jfiovQ suchen, und dieser knnte nur xaxd [cpgaxgiag sein.
Hib.
auch oa zu lschen,
Form dvaygaqphcooav, die auch

Lesung cpov ist nach dem Original sicher,
Lesen
schwierig.
(p\{e]\xo)aav.
angesichts unseres Textes nicht wahrscheinlich,
diese
vorher in Z. 239 steht,
wohl
ist
ist:
einen Parallelbegriff zu
Aus der Phratrienordnung
11 ff. wissen wir, da in der hier gemeinten Griechen-
5 Phylen waren, von denen jede 12
Demen
hatte,
der
Demos
aber 12 Phratrien.
Wenn
Diese Mglichkeiten haben uns beschftigt, solange wir den mit Tor? 6e beginnenden Satz in
Z.2r)5f, in dem >) noodtouln vorkommt, auf diesen 1 bezogen. Aber wir halten diese Beziehung nicht
1)
mehr
fr richtig.
')
Fr
:ifVTij>:ovTa.
diesen
Liekannten Sprachgebrauch
vgl.
z.B. Plato leg. XII 953 B;
oaa
htk
^Qaxfiv
Papyrus Halensis
146
auch nicht sagen
sich
so ist doch kaum

gewesen ist, wenn
ob diese Ordnung auf Alexandrien oder Ptolemais geht
lt,
ein
242259
Z.
da das System dieser GHederung
Zweifei,
also durchaus verstndlich,
wenn
gewesen
verschiedene
die Zahlenverhltnisse
aiicii
Aber wir verkennen
ohne Bedenken
bei
oder iv tci rov]
zcoi
nicht,
u7iodof.ievov
da diese Annahme
nicht
einem Objekt
v/ie
(5//,o?
vielmehr elg zu erwarten wre.
zum mindesten
stellung von iyyoa.(portg
nicht
unmghch, so
iyyodcpovreg
dtj/ncoi
Hier wre kyyQacpuv mit dem bloen Dativ oder auch
nojxou a\kv xxX.
whrend
ist
S. 35),
Es wre
sein knnen.
wenn auch
zu einer Ergnzung des folgenden Passus fhrt, die sprachlich
doch nicht ganz
oben
nach den Demen, und innerhalb derselben
die Immobiliarkufe
wieder nach den Phratrien registriert wren.
(s.
beiden Stdten dasselbe
in
rnit
verbunden,
Ferner wre die Nach-
^)
Dazu kommt, da der Schreiber,
gewhnhch.
der mit den Spatien recht genau umgeht, vor iyyQdtpovreg ein kleines Spatium freigelassen hat
dagegen
(vgl.
die
vielleicht
andere JMglichkeit
von cm dann
ein
Verbuni,
enge Verbindung von jiooûevov und
die
icoi
im Gegensatz
das
dem allgemeineren
zu
uvayoucpeii'
die
ist
ist,
Zu suchen wre
abhngen wrde.
ir tci zov] unodojaepou /jjluui
resp.
Aus diesen Grnden
(h'ijLi(joi).
da yMra[ zu einem Imperativ zu ergnzen
vorzuziehen,
im Register
vorzu-
nehmende Eintragung auf den neuen Eigentmer bezeichnete. Nur ist es nicht leicht, ein passendes Verbum zu finden. Kaza[-/jooi!êTCoav, woran man zunchst denken knnte, ist schon dadurch unwahrscheinlich, da hiernach eher eig xbv Tjciov zu erwarten wre.
an y.axa^yQaiphcjoav ev
xii
Zuschreibung vornehmen
in
y.axayodq)it'
Urkunde, fassen:
zeitigen
xqv
oly.iav
wrde
Umschreibung im
Smyly an
in
technicu;^
'IIoay./.eitjg
P. Petr.
(P. Petr.
aaxayodrpeiv
III
53
vorzunehmen haben.
S. 148):
Androsthenes
23
(4),
Wenn
1910
oh
in
nk
176
ff.
zoic Ec/ioL-iiac; usw.,
Grundzge
*)
Anders
*)
Vgl. Graden witz, Einfhrung
Mittel-^,
S.
Tamiai im Falle eines Eigentumsberganges

V^'ir
is
schlieen uns damit der Deutung von
clirccted to enter lipon
scde to AsJepiades."^)
hier
tlie
Ohne auf
regisier that
die sonstige
zu wollen^), glauben wir fr
eingehen
resp.
umschreiben im Register entnehmen zu
S.
286 findet sich der Dativ oder
und h^tztere
17G
Anm.
S. 104.
zfj
Beamten und dein
l-iiazo/S/
Fillle entîu-e<:lien
ist
.;
es
ist.
Das tr
nur bei Nennung des
nj, iinifina/mzi.
uuborer
immerhin
tlagegen
sie
.Stellp.
5.
Preislgke, rUfOwesea
S.
440
11'.
Fartsch, Gott. Gel. Auz.
XXVIII Rom. Abt. ti. 3(50. Mittei.s, Grundzge S. 82.

wohl mildern, wenn scliilrfer geschieden wrde zwis<;iien dem
Rabel, Zeitsdar. d. Savigny- Stift.
Die Gegenstze wrden sich
y.ajayQurpuv der
Androsthenes, wie wahrscheinlich,
unserem Gesetz yaxu\ygarptxiooui> einzusetzen
nicht in
bei Dittenber:,'er. Syll.^
S. 751ff.
man
gleich-
KaX)g v noujoaig xaxayQuipag
Ist
Schriftstckes, in das die Einschreibung erfolgt: ir raig oni/kuK;,

jovg evnazoiSu<;,
unserem Gesetz etwa
aber y.uxuygdrpi;iv diese prgnante Bedeutung haben konnte, so
der berlegung wert,
Z. B.
einer
sie sollen die
diesem Sinne kann
In
man
Bezeichiumg der Handlang eines (registrierenden) Beamten dieser zeitgenssi-
als
schen Urkunde die Bedeutung von Zuschreiben
>)
II
er hier hnlich wie unsere
Piegister
denken im Sinne von
''Avooo&epei yaioeiv.
the hoiise of Borns hud Leen transferred hy

sehr umstrittene Verwendung von y.axayodrpeiv
knnen.
fjjLicoi
des Verkufers".
xov"Qoov xov 'AoOcovOov eig'oyJ.t]mddr]v.
ein Beamter, so
die
terminus
als
dnodojuivov
xov]
dem Demosregister
Vielleicht darf
y.axuynfiJinv
der Kontrahenten.
Vom
XI.
Tcbi
Yjfxon
wrden
wrde
im Widerspruch zu
nicht
Ehe wir zu
247 ff.
Wrdigung
einer
J^^
'Aoxh]mddi]v stehen, denn
elg
Aber auch dieser Vorschlag
sich nicht korrespondieren.
Z.
die beiden Begriffe
bleibt vorlufig unsicher.
dieser Registereinrichtung bergehen, betrachten
wir die Bestimmungen ber den Inhalt der Eintragungen.
An
1.
erster Stelle (7tqc7)tou
Namen
des Vaters und des
fllig.
Sie findet sich in
nr. 614, 32):
(.Tiaroiaarl xal
Rev.
bindung
3 [11,
7,
t6 vojua narQiaoTi.
mit
104, 4]: Trargodev
9.
vgl.
dijjiwv
der Griechenstdte bezieht
Hufiger
B. IG XII 7 nr. 515, 15
z.
Da
naxQd-ev xal rov diqfxov.
maen
ist in
5
die
ist
Kos (Dittenberger
Syll.^
Inschrift
gypten wie auerhalb jraTood'Sv;
22 (=
a. a.
0.
({'Tioyompdro)
Zu
der Ver-
exaoTov
Chrest. nr. 291) auf eine
Mitteis,
hegt es nahe, auf Grund unserer Stelle Z. 3
TxazQiog
xal
i]aeo\a.v,
xijv
ff.
folgender-
statt
aufflhg,
zutragen war,
Da der
drjuov.
alexandrinische
dem Brauch
da
die
unter der berschrift
wurden.
An
mit
3.
Bemerkungen
Name
ja schon
die Verkufer
Name
F'/yQnf):o7'07]c
')
liei
[f]i
Zumal
Name
den weiteren
nebst
xaxd Tarrd,
des Kufers eingetragen
xb
xt:kog
d7ro\/.d)otv.
Toi'c
*)
Da
So
de.s
Kontrahenten
die
sie
und
{^FOfioq-vkaxac;
Z.
f.
Schubnrt
Arc'i.
l'nr
83
an
nicht
nicht das Subjekt
Einschveibens. ohne besondere juristische
s]M-ielit nucli
Tlieophrast
t[ov :iaToc
a. a.
schon von Schubavt, Arch.
wird durch unsere
Z.
249
0.
-3
von
tt,; dn-.-rj^
77 Anni.
(^^?)
xrrjtxrcov.
vorgeschlagen.
besttigt-.
!Naukratis wahrscheinlich keine Deuienordnxuig geluibt hat
Vgl.
gleich-
Rcksicht auf die Flaumverhltnisse. die die Einfgung eines
und xmaynqFiv.
so scheidet diese Stadt hienuu'ii
Ptolemerzeit.
geord-
Angaben
d. h.
usw. und meint damit den Vollzug der vorher in 2 erwhnten dvayoan-y nov
.-To|ir
Da
mit
bezeichnet die jnanuelle Handlung
drayonq-eiv
Sein Voi-sclilag yaTa\ rarrn fr

'')
Demen
gestanden htte, sondern da
des Vaters und des Demos.
Monat und Tag
'^''"otyeiv
des Verkufers ein-
Wahrscheinlich hatte jeder Demos seine eigenen Rollen.
zu d7To\M(oaiv sein.
^)
ein-
daher auch
ist
Eintragung unter dem
die
einem bestimmten Tage gemeinsam etwas zu empfangen haben, knnen
Nuance wie
Es
nicht etwa in eine vollstndige, nach
Demos soundso- eben nm*
zweiter Stelle wird der
Nennung
wiewohl
soll,
Die Bestimmung, da zunchst der
sagt
und Demennamen
Brger mit Vaters-
da das Demolikon genannt Averden
zeigt,
Der Revenue-Papyrus
sondern an das ganze Land wendet,
der Urkunden dieser Zeit.*)
nete Brgerliste eingetragen wurden, in der sein
2.
e'jteixa de]
an die Griechenstdte,
nicht
sich
des Verkufers geschieht.
registriert
/êv]
Gre der Lcke mit groer Wahrscheinlichkeit bestimmt.
getragen wird, entspricht durchaus
Demos
)]i
nooixov
xal xov d/]juov^),
xb vofi.a xal x\ov Trargog
[r6]v //>}va
der
andererseits,
falls
hier auf-
ist
zu ergnzen:
[ai'rojf)
nicht
TraToiaari
Halikarnassischen
einer
(Amorgos):
sich das Ehegesetz Fay.
S. 36),
(s.
In
\a7io\yQa(pEod'Oi 7iQ\og Tovg 'd'eouocpvXaxag'^)
Damit
Form
Die
TiaTQidog und Dittenberger
y.al
dem
des Verkufers eingetragen^) mit
Sij/noii).
einer dorischen Inschrift aus Halasarna auf
(aTioyoacpeo'doiv)
(Dittenberger, Or. gr. nr. 46, 7) steht naroiori.

vgl.
Name
wird der
/.tsv)
Demos
i,vgl.
Wiickon. Gnnuh'.ge
S. 13),
Fay. 22 aus.
ber das
Fehleu des Phylennauiens
:n
der Nomenklatur der
Papyius Halensis
^^8
neuen Subjektes
die
in
242259
Z.
Lcke ausschlieen, knnen nur dieselben Beamten das Subjekt

ist,
von einer Zahlung des Alexandergeldes an
die rajuiai die
7ro]Xda)aiv eben auf den Empfang
Ergnzung
Zahlungen
vom
sowohl
erfolgen,
wird,
registriert
Kufer wie
Immerhin
ihre
Abgabe zu bezahlen.
ist.
Nicht ganz ausgeschlossen
249,
Z.
in
whrend nach
Man wird
Verkufer.
da regelmig beide zusammen vor den
aber wohl schlieen drfen,
und etwa noch andere
einem Datum
vom
unter
des Alexandergeldes
Hierauf beruht unsere
auch die Ergnzung ro rog
sowie
da mit
so glauben wir,
ist,
sein,
in 1
nur
die
Hier entsteht nun eine sachliche Schwierigkeit, insofern der
ungefilhr den Sinn andeuten soll.
Empfang
Rede
Abgabe hingewiesen wird.
dieser
245,
oi de rajidai in Z.
Beamten, und da
also die registrierenden
von denen vorher vaygacpovtcooav gesagt
dem
unserer Exzerpte,
Charakter
da der Kopist diese
Bestimmungen ber den Zahlungsmodus
detaillierte
um
tajuiai erschienen,
auffllig, da das in 1 nicht ausdrcklich bestimmt
ist
bei
ist
zwei
aus unserer Stelle
fr ihn uninter-
als
essant ausgelassen hat.
Haus oder
sich darauf,
yfj
war und was
Angabe der Lage des Kaufobjektes
da
notwendig auch auf
also
{7i[ov
xir]Tai).
Angabe zwischen der Nennung des Objektes und
diese
Objekt
dies
wie
B. 6ji[6oov v jiQU]Tai (Angabe des Preises) ausgeschlossen.
ob das Objekt innerhalb oder auerhalb des ozv lag,
So heit
Stadtquartiere.
(BGU IV 1127,
8):
Eventuell
6.
es
z.
t vTidg/ov amcdc iv twi Bfjxa iv
EndUch
sollen
Hier war also zu sagen,

ersteren Falle,
in
vom
welchem
Kaufobjekt
xtL
zerQaycvcoi [oroi]
Da Lndereien
Hier weist der Text mit
auch hinzugefgt^) werden
Urkunden bekannt genug
Nachbamamen Gewicht
Auffallend
ist.
ndvraq, zwar mehr formell
als
sachlich,
gelegt wurde,
die Trapeziten in ihren auf
umgehen mit Wendungen wie
rjq
die
hier
ist
hufig solche
speziell
auf
gleichfalls aus
den
xwQog
Nachbarn, was uns
nur der
denn da auf
Zusatz
Ef.i
TzXeloveg
jukv
Aufzhlung der
die Vollstndigkeit der
Die Tamiai durften also auch nicht, wie es vielfach
demselben Blatt geschriebenen Quittungen taten

ai
looiv,
an sich begreiflich und wird durch eine Bestimmung
ist
des 3 hier noch besonders verstndlich.

B.
xtjc
{inojvvjuia) des Grundstckes.
der Beiname
im
sttzt
Beinamens
hin.
yr]
7.
z.
resp.
Ergnzung
Diese
B. in einem alexandrinischen Kaufvertrag
Beinamen hatten, zeigen zahlreiche Urkunden.

die
oder aber ein
Damit sind Ergnzungen
mu.
beziehen
sich
der 5
vojuaorl vgl.
seines eventuellen
steht,
z.
Zu
fr eine,
ay[oQ\d.orii vojLiaort).
eine Hausstelle.
Die
5.
{xi
Hier war zu sagen, ob es eine
Note zu Z. 211.
die
Kaufobjektes
Die Bezeichnung des
4.
yeirviai dedrjXojvrai i rrjg ovyyoarprjq
Namen
die
(vgl. z. B. Mitteis,
ehrest, nr. 152, 27).
Der Gegensatz zu diesem ed^

et E
/îj
finitum zu beziehen,
die
Tamiai
so auch,
fxkv jtXeioveg ojaiv ist so selbstverstndlich,
nicht auf diese Eventualitt bezogen
hier die
wenn auch
ist
dies et de
da das folgende
/j-^
auf das
auf vayQa]q>6vr)oav oder eventuell auch auf yMra[yQa(ptzojoav
dies nicht tun,
Wie
werden kann. Darum
so sollen sie
bestraft
IG XII
werden, so mchten wir ergnzen.
Nennung der INachbarn vom Vorhergehenden
in anderer "Wei.se, in
Verbum
7 nr. 515, 17:
wenn
Da
formell getrennt wird {miynrpovis?),
[rovg r] yxovag naQa\yi>\.<fm' xvxlon.
XL Vom
So heit
es
z.
B. in der pergamenischen Astynomeninschritt Z.
7iou)o't]i
[IT]
7iQoyeyQanfxe[ycov ,
t]cDv
ri
ey.aoTOv jdxrrjfia d]Qaxjuig
Summe
149
durch Strafandrohung gegen die Beamten gesichert wurde,
die Exekutive
yiv
Grundstck:!- und Huserkauf
iv de
vtio
So mag auch an unserer
el'y.ooiv.
Doch
gestanden haben.
44
t^rjfxiovoOcooav
Whrend
gabe bekannt war, konnten
da
xa[)?'
mit dieser Ergnzung nur der Sinn angedeutet sein.
soll
Behrde
letzteres der registrierenden
die
Namen
der Kontrahenten
Denn
wahrscheinhch,
Nach Empfang der Abgabe
den Tamiai vorzulegen hatten.
nannten,
es ist sehr
schon zur Berechnung der Alexanderabgabe, ihre Vertrge,
Kontrahenten,
Kaufpreis
der Empfngerin der Ab-
als
smthchen anderen Angaben aus dem Kaufvertrag entnommen
und sind gewi auch aus ihm herausgeholt worden.
^)
die
aoTvvfMcov
Stelle ^t]fxtovo&(ooav mit einer
genaue Beschreibung des Kaufobjektes enthielten, nebst dem Datum der Zahlung der
eine
Alexanderabgabe.
werden
rig rcbv fj\(podaQ-
tJcDv
Der berblick zeigt, da die alexandrinischen vayQatpal nur die
imd
mehrfach bezeugt.
ist
die ja
(vgl. Z.
den
249)
hatten die Tamiai dann die avaygacpij vorzunehmen.
Um
Punkte
z.
Erwhnung
ihnen keine
das Objekt
wieweit
in
den Charakter dieser Aufzeichnungen zu verstehen,
in
belastet
B. von den vaygaqpal
Dadurch unterscheiden
war.
xwv
avrov
e::ia(fa xai r
evd'vg
Register von Tenos,
yo
genommen
ist
wird.
schweigend auch
dies htte
Nui- der
die
da
beachten,
zu
Tag
Nennung
weder
in
dem
gleichfalls
ist
klar,
welche
der Zahlung der
a. a.
0. 2
iêv&ega xal v-
et
dg/r/ zov icii]/xevov,
ry
Hypotheken
jjiho&t'jxr]
Abgabe
Register
u. .
Erwhnung
von anderem abgesehen, auch keine
Kaufpreis
der
ist
noch
eyxirjoecov der Kaiserzeit.
die
vermerkt.
Hhe
Da
der
Abgabe
auf-
etwa
still-
liiermit
des Betrages verbunden gewesen wre, glauben wtt nicht, denn
doch besonders gesagt werden mssen.
getragen, so
nach Theophrast
jua'&elv
juereyyQdcpei
y.al
Brcke von unseren dvaygaqyai zu den Buchungen der

Zweitens
festzustellen,
alexandrinischen
die
ovjLiof.aicor, die
Andererseits fhrt hiernach,
finden (IG XII 5 nr. 872). 2)
sich
denn i^ ixelrcov eon
ztoilii diy.akog'
auch von dem
ebenso
xwv
y.xr\î6xoiv y.al
mehreren Stdten gefhrt wurden,
es wichtig,
ist
Erstens findet sich keine Angabe darber, ob und
fanden.
Wird aber
die
Hhe
der
Abgabe
nicht ein-
da diese yaygaffai nicht etwa im Interesse der Buchfhrung der

wurden.
Wenn
der
Tag
der Zahlung
stdti-
genannt wird, wird
schen Schatzverwaltung
angelegt
daraus
da diese Zahlung zur Perfektion des Kaufgeschftes ntig war, und
zu folgern sein,
daraus wird zu erklren sein,
da
in
Alexandrien es die rajLuat wai'en,
die diese Register zu
fhren hatten.
Hiernach
kommen
wir
zu
dem Schlu, da
diese
alexandrinischen
draygacpai nichts
da die Vertrge durch die

und Publizitt erhielten. )
wurden
Aufnahme in das Register ffentlich beurkundet
Vielleicht wird man r? chrdg in Z. 246 nicht als , Kufe', sondern als .KauiVertrge'' auf-
weiUn-
sind
als
zufassen haben.
*)
falls sie,
Vertragsregister,
Wir wrden
also
deren Zweck war,
nach dem Sprachgebrauch des Theophrast
Mglich brigens, da auch das Datum vun den

wie wir
es bei
TLiuiiai aul"
dem Vertrag
a. a.
0. unsere
verzeichnet war,
den iyHvxkiov-Qmttimên kennen, ihre Quittungen daraufsetzten.
=)
Vgl. dazu^ Lipsius, Att. Recht II S. G94.
*)
Vgl. die Ausfhrungen von
J.
Tiutsch ber den
Begriti" ra-mt?'/ in Glt.
Gel Anz. 1910
S. 749.
Papyi-us Halensis
150
Deutung
diese
avayQafpai
unsere alexandrinischen
treten
Fr
den aus der ycQa uns bekannten vayQacpai von Vertrgen.
war
langem durch Tor.
seit
vor griechischen Gerichten)
xvQa
jiiaia
13
1, 4,
bekannt, da
fT.
gelernt,
Privatvertrge (Hterurkunden und Cheirographa) der vayQacprj

notariellen Vertrgen nicht
fr
Wenn
gilt.
da es damals zum mindesten
vertrge gegeben hat.

auch fr
material
die
Subskriptionen
dieser
III.
in
dagegen.
nicht
xdoQa
Ein
Wir kannten
wir oben
dem
von
so
Da
die
Jahrh.
v.
vaygafpai
in
Geschft,
(to
(resji.
denen
in
ber
und zwar
ihre
ovv/i{}.)ay/xa
von den
uns bisher aus
sie
S.
auf der Urkunde
die verschiedenen
xicoxv
elg
ist
422.
Formen
ovvdXXayfxa des
Sie besttigen,
da nicht
die Kufe,
was
sondern
wurden.
der
ywoa, wenn wir vom Alexandergeld und dem
(s.
haben werden,
oben
sollten die
Namen
65 nahe, der
handelt, durch die in der Mitte
S. 44),
Beamten erstens auszugsweise
*)
Bestimmungen
Kontrahenten und ihr
die
mit Hinzufgung des Vatersnamens, in das Register eintragen
ovvrka/rag xal
elyMviQeiv rovq re
750
Anm.
')
So richtig
*)
Vgl. Preisigke, Girowesen
*)
Andersartig scheinen zu sein die Auszge in Petr.
*)
Mitteis" Auffassung
Part,.sch a. a. 0.
drjjuog absehen,
legt P. Par.
Chr. fr die dvayQaq^rj der gyptischen Vertrge im Perithebas neue
Danach
dies
abgesehen von jenen Worten
Girowesen
vgl. Preisigke,
von einer kniglichen Verordnung, einer Ivrolrj

II.
die griechischen
whrend
solches Vertragsregister
die vayQarprj,
nicht viel anders als die alexandrinischen ausgesehen
getroffen waren.
(auch
wohl nicht zu khn, daraus zu
es
auch fr die alexandrinischen vayQaq)ai annahmen,
die Kaufvertrge einregistriert
des
ist
nimouev
altertmlichen
zum vayEyoanrai,
Jahrhunderts bis
um
Alexandrien noch keine notariellen Kauf-
vnoygaipai der registrierenden Beamten,
aus den
da auch
bedurften'^),
den Vollzug der Eintragung mit Datum bescheinigten.
selbst
demotischen Vertrge
die
Soweit wir sehen, spricht das bisher bekannt gewordene Urkunden-
ptolemischer Zeit nicht erhalten.')

des Tor. 1,
enge Beziehung zu
daher unser alexandrinisches Gesetz ohne Einschrnkung
Kaufvertrge die Registrierung vorschreibt,
alle
folgern,
in
vayeyQajUjueva alyvjiria ovvalldy-
/i;
Aber durch Einzelurkunden haben wir
elvai).
auch sachlich nach
der Registrierung bedurften,
sie
rechtskrftig zu sein (rd
^)
sie
ihm gemeinten bereinstimmen.
nicht ganz mit den von
Durch
wenn
vayQacpal rojv avjiiolaiojv bezeichnen knnen,
Register als
Obigem
242259
Z.
S.
419 ff.
(Grundzge
jiEnrjvxai otxovofiiav xal
rct
1.
Mitteis,
da
S. 81),
Grundzge
II
S. 79.
27
(2)
und Grenf.
und Auszge
vTioyQaq^n) eine
I 33.
Anfertigung vollstndiger Abschriften
eixoviCstv die
bersetzungen) bezeichne, da also Abschriften
unwahrscheinlich, weil dann auch in der
rjv
angeordnet seien,
ist
deshalb
Besttigung der beiden verschiedenartigen
Handlungen zu erwarten wre, wlirend dort nur vom hrooFir die Rede ist. Hiervon wird man ausgehen und, da das te hinter xmg den beiden folgenden xai entspricht, nicht aber die Infinitive elxoriCeiv
und HTciooetv verbindet
die
Worte
T oxrd/./.ay/in ily.ovi^tiv auffassen
roy,,-
te avvrj/J.uyTa? bis
mssen, wofr
man
freilich
evidaoeiv als
in
Texte eine purtizipiale Anknjifung {hionnvia?) erwarten wrde.

vgl.
BGU
11
562
(= Wilcken,
Chrest. nr. 220).
habe den Kontrakt geschrieben" (Mitteis

Die richtige Deutung des
elxovi'Qeiv
6.
Auch da
a. a. 0.), ist
appositioneile Erklrung zu
einem weniger ungeschickt
Zu
eixovia/ig
in Fay. 30, 23 elxnvixa sogar
nicht zutreffend
hei Preisigke, Girowesen S, 425f'.
vgl.
stilisierten
im Sinne von Auszug

bedeute ich
Wilcken, Chrest.
nr. 31G, 23.
Vom
XI.
und zweitens
uvo/xar' avrcv tcotqo'&ev ivrooeiv)
da
sie
wie
in
in einer Unterschrift (auf
aufgenommen
oixovo/nia
kann, was oben unter Nr. 4
womit
die
Namen
im besondern
schlieen,
notieren,
elg yQr]/uaTio/j.6v xtX.).
im
Falle
Grundstckskaufes
eines
aufgezhlt wurde.
yoaq>eTa,
die
im besonderen auch auf
das
in
der Kontrahenten nebst Vatersnamen und
umfat sein
alles
Eine Besonderheit der alexandrinischen dva-
ygaipai bleibt natrhch die Verwendung der stdtischen xajuiai,

Notariate,
dem Vertrage)
Alexandrien Auszge aus den Vertrgen gemacht und.
und zwar werden
Register eingetragen,
die
^51
Eintragung vollzogen haben {vjioyodcpeiv fjug ivreraxevai
die
Also auch hier werden
ihre
an deren Stelle in der
Auf weitere Fragen,
treten.
x^Q^
hieran an-
sich
die
vayqacpai der Kaiserzeit, verzichten wir hier einzugehen.
die
mu im
Das Problem der dvaygaqpai der ;fcyoa
neuem untersucht
Lichte des Halensis 1 von
werden.
Bei
dieser Auffassung
vayoacpai
alexandrinischen
der
auch die Anordnung der Einzelposten des Auszugs,
dem
kufers vor
nach den
Listen
im besonderen
erklrt
sich
Voranstellung des Ver-
die
Htten wir ein Besitzregister vor uns, so wre zu erwarten, da die
Kufer.
Kufern
wren,
gefhrt
geschehen
iXco&^y.rj iyxTôecv
Vertragsregister
als
wie es
Auch das
ist.^)
B.
z.
der
in
Kaiserzeit
Register von Tenos,
den Akten
in
der
wie wir sahen,
das,
einen wesentlich andern Charakter als unsere dvaygacpr] trgt, nennt an erster Stelle die Kufer.
Wenn
alexandrinischen dvayQaq>ai aber Verlragsregister sind,
diese
den Vertrgen
wie
auch
dies
die aus der Kaiserzeit erhaltenen
werden daher Verkufer und Kufer
nach obigem
auch Cheirographa zu denken
ist
genannt gewesen
Schlielich
geschieht, unter
eigentlich
als
in
ist
dem
Demen
die
ist.
in erster
z.
der
in
sie
zeigen
Reihe an Syngraphophylaxurkunden,
in
Zeit
vielleicht
diesen hellenistischen
Die Vorfrage, was denn
Neugrndungen bedeuten, ob
wie
sie
in
Attika
Territorien oder aber vielleicht nur als administrative Brgerabteilungen zu fassen sind,
sie
krzlich
behandelt
und
sich
trotz
Demen von
ber die Phylen und
letzten Jahre
Nur
Demennamen,
von
')
Vgl.
ber
z.
B. den
die
Auszug aus dem
iornoiîa in
lokalen Verschiedenheiten
griechischer privater Kaufvertrag des
Hier lautat die Formel: anioro
HL
der
Jahrh.
BGU
Typen
ist
III
959
vgl.
Hib. 84 (a)
(=
'E.-Ti/.iT]g'Ai}i)vaTo^ Tt/.ioiiXeT XaJ.y.ieT.
J.
die
Demen
136 f.)
alexan-
auf
ausgesprochen.
Mitteis. Chrest. nr. 194).
Mitteis,
vom
ist
Alexandrien und
P. Jouguet (La vie municipale S.
Fehlens
des
drinische Lokalitten hinwiesen*), fr den territorialen Charakter dieser
'')
im
den Demos des Verkufers
Gesichtspunkt des Vertragsregisters zu wrdigen.
den zahlreichen Arbeiten der
und
2)
auch die Bestimmung, da die Einschreibung
in
den Kaufver-
B. in den Ihebanischen Vertrgen, der Verkufer an
Ptolemais^) nirgends eingehender geprft worden.

hat
in
werden wir- umgekehrt aus dem Halensis den Schlu
so
ziehen drfen, da auch in ihnen, wie

erster Stelle
nennen,
Auszge aus
Da wir nun den Typus der alexandrinischen Kaufvertrge jener
trgen genannt waren.

einzelnen nicht kennen
der Reihenfolge
in
so sind sie
Vertragsregister
Grundzge
285
(=
S. 175.
Ein rein
Mitteis, Chrest. nr. 131).
Aber der Text stammt nicht aus
Alexandrien.
)
Vgl. die Literatur bei Wilcken, Grundzge S. 15
*)
Ob
'EXevoh'io?, das er als einzige
geht, wird zweifelhaft,
wenn man
die
Anm.
6.
Ausnalune anfhrt, auf den alexandrinischen Vorort Eleusis
Deuiennamen ôirtn-g und
'Adr/vaiev; (soeben
bekannt geworden
Papyrus Halensis
I5
Ohne
Prohlem im Vorbergehen entscheiden zu wollen, glauben wir doch, Jouguet
dieses
stimmen zu
gyptens
Solange nicht das Gegenteil erwiesen
sollen.
sicher bezeugten
allein
Demen
Seite,
so
in
gemeint,
Besitzregister
den Demos gemacht wrden,
iaoTOCuara der i/uoiJ^xrj

Besitzungen lagen (y.axa
'
wre
so
dem
in
da
erwaiten,
zu
bedarf es der Erklrung,
nach den
Drfern
geordnet
Hier
Zwar
den
also
Demos
des Verkufers
soll
Dasselbe Grundstck konnte
in
unsere dvayoacpai
Demen
als
eingetragen werden.
Aufklrung zu geben, sondern
die
Verkufer
Demos
Der
des Ver-
vom Gesetzgeber gewhlt
der des Kufers wird lediglich deshalb
dem oben besprochenen Grunde
aus
Diese
bloe Vertragsregister auffat, denn
diese hatten nicht den Zweck, ber die Besitzer der Grundstcke
weil
gemacht werden,
allemal die Eintragung erfolgen.
rjuoc;,
vielmehr den Vertrgen die Beurkundung und Publizitt zu verschaffen.

nicht
Ordnung eingetragen
drjfiovg
das Grundstck lag, sondern
man
verstndlich, sobald
kufers aber und
die
dem
den
in
fortgesetztem Bcsitzwechsel in die verschiedensten
bei
Ordnung wird
xar
sollen die Register
wie es dort xar xoûrjv hie, aber nicht

in
die
denen
in
wie das Edikt des Mettius Rufus sagt); jedes Dorf hatte sein
y.ojjurjv,
ganz anders.
es
ist
hier
immer
der Kaiserzeit
in
waren
didorooyjua, innerhalb dessen die Besitzer (also die Kufer) in alphabetischer
waren, ^)
Wren
sollten.
Eintragungen
die
etwa wie
das Kaufobjekt lag,
eyy.rrjaeon'
Unser
wie unter der anderen
weshalb diese Eintragungen immer im Demos des Verkufers gemacht werden

irgendwelche
zu-
dem auerhalb
mit
zu rechnen haben.
er ist unter der einen
bei:
uns nun auf Jouguets
Stellen wir
verstndlich.
man
wird
ist,
Charakter der
territorialen
Text trgt zur Lsung dieses Problems nichts
Annahme
242259
Z.
diesen Vertragsexzerpten
in
sein,
an der
Spitze stehen muten.
2.52259) besteht aus 3 Stzen, von denen namentlich der
3 fZ.
dem
ihrer verstmmelten Gestalt
das Merkwrdigste das neue
Wort to
kaum anders
Verschreibung seine Zuflucht nimmt,
ovoog (Grenze)
erklrt
amhiirhmm und
Grenzumgang
sollen,
als
eine
wir durch
anllich
das
wurden.
dieses
schon nach
Analogie
des
Anla der Auflassung
aus
dem
ersten
Annahme
ist
einer
durch Zurckfhrung auf das ionische
als
glaubten
(etwa
In
nicht zu der
in
Grenzumganges
zahlende Abgabe
zu
lateinischen
vorzunehmenden)
zu
schlieen
schon mehrfach erwhnte Fragment Theophrasts zu einer anderen
Nachdem Theophrast von
Deutung
gefhrt
hat,
in
verschiedenen Stdten
garantieren,
fhrt er fort (% 1)^;:
die
Wir
werden kann.
aniharvalis auf einen
resp.
man
/irpovniov, das, falls
und zweite
erste
Verstndnis groe Schwierigkeiten bieten.
mehreren
um
verwendet wurden,
o'i.
(-)oii()taxoi
df:
andern
Mitteln
die Pêchtmigkeit
gesprochen
des Kaufes
zu
r uev roiavra Tidvra fpaigovoiv, ovo'
iv yoofl TTOogrdrroiioiv (ottfo rnX'/.a, hihovai. h xf.Xf.vovoi xoivfj tojv yeiTuvcov roig lyyvxto)
roiol
vfuofid
rt,
onyj)
fiv/jfirjg
rdq dqydg vneitdvvovg noidv, roTg
durch eine Inschrifr
Demennamen
hei
vor, dif ans
Bekanntwerden
Schnbart
y'vrxa
Kiio XII
B-');
A.
Hf.hiff,
8. 101
de*- 'Ôtjvaini:;
Mv
fiij
darip.ltenstellt.
hicnoiv
Hier
liej^'t
I'anly-WJKsowii
b^r Prota<?r>ra
t)
lg
eher
sind.
fih'
naou rov avxov

eine
Gruppe von
So sclion vor dem
2342.
f.
Vgl. hierzn Thalheinri, Kffhtsaltertiimfr*
icitierten Schrift
uvayxaTov rjkovTi roTg
xal /laoTvolac;.
rovg ydxovag,
dfn hf^rsonderen Beziehunfên zn At.tika zn erklrfn
V Vgl. Mittels, Grundzdpf

*)
fit:
hIs î>sptzErfhpr
K. ]4fif.
und A.Menzel
von ThnriJ
H. 217ff.
in
ilnr
oben
S.
40 Anm.
Vom
XI.
).d(Ooiv
exorTeg
1]
jui]
Xeycooi
reo
(hvov/(evfp.
nchsten drei Nachbarn eine kleine Mnze geben
angegebenen
den
In
maen
den
Fllen
drei
bhchen
sonst
Nachbarn war nach
de
wv)) xal
tj
der Verkufer es
avrd r
eig
y.al
gegen den Kufer verlustig geht,
gegeben
um
drfen,
gewinnen'^): nannte
man
konnte
kommen
Es
und
so
licher dargestellt
Mnze
ergibt
sich
durch
das
rojuoi
ionische
Wort
Da auch
etg
unserem Gesetz
in
bezeichnen.
Wort
diese
Ist
die thurische Kolonie
in
Nicht aus Thurii selbst, sondern aus lonien, woher
herbergenommen war, wird

wohl noch aus der
nach Alexandrien ge-
sie
schriftlosen Zeit
stammen mag.')
///;],
bczug auf
in
dk
Ijre/^^ddr
coi
diesen Passus ausgelassen hat.
ducpovoiov 6 jroiXcov y.rL erinnert an den aus 4
ro
Man knnte schwanken, ob man hiernach
wie wir vorschlagen, nicht vielmehr
was dem xav
{j
die Hauptstze bei
ti/i1]
Nachbarn ausfhr-
die
y.al
252
in Z.
statt y,at djio[/.dcoGiv
rrjv
7To[?.d}'ji
TiiirjV,
Aber
Sofj des Theophrasl entsprechen wrde.
>;]
es ist zu bedenken,
von der
zum Eigentumsbergang
Rede, hier von
dort
dem Recht
des Verkufers, noch nicht befriedigte Ansprche gegen den Kufer auf
wege
ist
zu verfolgen.
Zu
dt'y.i]
'j
Dilti
erschlossen.
*)
dos Kaufes
wenn
Nach einem vorhergehenden xnl dno[}Miji
dem
weil selbstverstndlich in
Handlung voraus,
aus Z. 259 ein
Giltigkeit
letzterem fehlt aber die Voraussetzung,
vollen Preis erhalten hat.
i'mm avTJi
ergnzen
Theophrast und im alexandrinischen Gesetz verschiedene Rechtswirkungen
darstellen:
eine
tmv
Tay.
des thurischen Gesetzes gleich-
diese
gewesen sind, und da nur unser Schreiber
wir hier lesen
o? ystTOVf.g,
da
y.al
wir hierdurch eine evidente Etûnologie fr das
als
eine altertmliche Sitte, die
zuletzt zitierten Satz.
soll,
dodij
rijurj
fj
durch diese Zahlung des Klagerechtes
er
Prozedur dieser Mnzzahlung und ihre Rechtswirkungen
Was
die
sehr wahrscheinlich, da hnlich wie im thurischen Gesetz auch in unserem alexandrinischen
ist
die
sein
an
Ionischen die Nachbarn als die Umgrenzenden die /biôvQOi, so
die thurischen
in
gewisser-
Mnze
ro7g yeixooiv rb yiy v6 juevov
t]
orav dooawva la}].
Ticolelv,
eingefhrte Rechtssitte als eine altionische.
gewi auch
vertraten
der
also damit eine Voraussetzung fr die Perfektion des Kaufes
mehr,
so
man im
richtig,
und des Zeugnisses.
Sie
zu.
Hingabe
Diese
jenes an die Nachbarn zu gebende Geld als t6 d/ixpovQiov
Kombination
sie
Ersatzpflicht
so glauben wir, dies uacpovoiov der kleinen
ist,
zu
setzen
ogxov
T]
der das djU(povQ(ov gibt,
ist,
der Erinnerung
Tigoig elg fikv xirjaiv, zav
v,
noirjocooiv, olov vayQacprjv
Jiaoddooiv
rrjv
eine
(emon)]g).
den
der Verkufer*)
also
4 neben der Preisauszahlung dort die Voraussetzung fr den bergang
des Eigentums: xvQia (de)
vfiMv
zum Zweck
diesen
fiel
Kaufbrgen
mute
Thurii
In
253
die
sachlicher
dem
Klage-
der Verkufer bereits den

tijv
tiyjv
wrde das
jxri
Gesetz nicht zu erwarten sein. Dieser Nachsatz setzt
an sich noch der Erhebung von Ansprchen
entsclieidcnder
die
Grund gegen
dieser dns Geldstck gab, hat Menzel
a. a.
diese
0. aus
Raum
lt.
Zumal
.sieb
Ergnzung ergeben wird, halten
dem
folgenden :iaoa tov avtov richtig
Anders Tlialheim.
Die Deutung
als
ufiqrnrnior vfitona
im Sinne von
pecuriia nmhartfis ist viel weniger wahr-
scheinlich.
'j
Die
Das
ge]iriigte
wrde
rduioiin, dessen
Mnze kann
Erfindung jnger
ist
als die
Einfhrung der
Schrift, spricht nicht dagegen.
jnpjerer Ersatz sein fr das ungeftrii.gte Metallstck.
aucli fr dieses ]>assen.
Die Nachbarn, die
ftrr'jutjg
Das "Wort ufpovpiov
xniv das Geldstck empfangen, erinnern in
ihrer Funktion an die iiryiiorr:. die gleichfalls aus der schriftlosen Zeit
stammen mssen.
Papyrus Halensis
154
an j-io[XdMoiv ol yekoveg
wir
die Mglichkeit der
Wenn
Xdcooiv).
hat,
erhalten
Annahme
im
Die Rechtsmittel, die
juij
Handlung
schied
(des Kreditierens)
Z.
Raum
der
124:
Z.
hier
bericlileten
sich
unserem Text
Maregeln
wie Z. 249
ygacpt) setzt,
entspricht auch,
Worten
an frherer
wenn wir
auch dann, wenn
da
dem
ja,
So wichtig
pflicht
zufiel,
Rechtslage
fr
das
Strafe
als
statt
folgt
Wenn nun
Demosth.
stellt
>j
XXXV
ixr]
50
amc
\i^r]valê, jurjde g/J] etgayero) TieQi xovxov
statt
brigens verdanken wir
ist.
negi
dessen
rfjg]
ng
yi^g.
Wir haben
oben
eingesetzt (vgl.
Folge
aufgezhlt
zu
sein,
denn
die
va-
die
dies
des Alexandergeldes das Eyxvy.Xiov einsetzen, den Einrichtungen
noch
nicht,
da das jxcpovQiov ivai auf
die avayQa<pri folge.
kann auf eine weiter zurckliegende und im Gesetz schon

hingewiesen
sein.
Chronologisch
Also
des Kaufes
ist
die
Anordnung
und Einregistrierung des Vertrages
ist
mit unserem Text durchaus vereinbar, was
ihn
Theophrast
sich aus
Nachbargeld vor Abschlu des Kaufvertrages zu geben war.
fr
Zwar scheinen
3 unter verschiedenen Gesichtspunkten die Frage behandelt wird, welche
Der Zweck der
dem Verkufer
da eventuell nach Vollzug des Kaufes den Nachbarn
war,
Sitte
gehrte.
die Ersatz-
lag es doch vor allem in seinem Interesse, vor Abschlu des Vertrages ber die
orientiert
zu
sein.
vorherige Ausrufen
Stdten vor
Gharondas und Plato)
(des
Kufer die Sicherheit zu geben, da das Objekt rechtlich
es
Grund
Ein Unter-
Zahlung des Alexandergeldes voraus, und
dem Verkufer auch nach Abschlu

dies
unserer
elvai ixrjv.
Zeremonie des fxcpovgiov iovai auszuben
die
chronologischer
in
behandelte Maregel
in
etwa noch zustehen.
war
Direkt
Gesetze
nicht mit Sicherheit erschlieen.
allein
Ineifidv dt toi y.xl
Stelle
Rechtsmittel
jur)
Risiko bernimmt.
jU)]d[E rig elgayirco
zweifellos macht, die
f.
Aber daraus
in der xd)Qa.
ergibt,
dieser
ausreichte,
g/J] /itjEfda nicht
fr
aus
lt
ng motevor},
51 angefhrten Gesetze dar: xal
254:
In welchem Zeitpunkt des Geschftes
war,
/nr]
[igayiz]co).
/ii[rj]&lg
Mit den
Eine gewisse Parallele zu
freiwillig ein
verstie.
av ixdoj XXooe
Worten unsere Ergnzung von
nur, da
{kav
gegen den
yrjg^) usw. keine Klage
rfjg
weil hier die Voraussetzung eine verbotene Handlung
/uTjE^nia,
Stelle hin
noch ehe er den vollen Preis
hat,
0. 7: iav de
die Vorschrift
Zug um Zug
EOTCO Tiegl rov ugyvQiov, o
diesen
jieQi
a. a.
den Verlust des Klagerechles nach dem ebd.

juij
die Sicherheit gewhrt.
diesem Falle offenstehen, sind, wenn wir recht
in
durch die er
Handlung gegen
des Verkaufens
bezglich
gegeben
ist
da hier keine anderen Rechtsmittel vom Gesetz geboten werden, wie es
weil jene
scheint,
des Geldstckes
elvai rTjg ixiag, insofern der Verkufer hier das Klagerecht verliert auf
darin,
liegt
ihm
Theophrast
bietet
eotco dix)]
avTov ydg ahiov

einer
Annahme
dem Kufer
wird
Paragraphen aufgezhlt.
unseres
Satz
dritten
Deutung des
nach unserem Gesetz
darf er
so
259
Nichtannahme weist auch Theophrast an der ersten
also der Verkufer das jLKpovQiov
Kufer erheben.
seilen,
242
Die Hervorhebung dieser
fest.
durchaus nicht berflssig, denn erst durch die
Auf
Z.
dem Vollzug
So zhlt denn auch Theophrast diese Maregel auf

(7iQ0X7]Qvrreiv)
oder Anmelden {nQoyQfpeiv), das
des Kaufes {ngd xou xaxaxvoco&fjvac) zu demselben Zwecke
der Verkufer durch
die
Hingabe des
ebenso mit
Grenzergeldes "
yoTO) ixt]
sein
stattfand.''')
zu verbinden wie mit ekay^rai.
Natrlich
*)
Die aus 4 zitierten "Worte sind fr die chronolo-^'ische Folge nicht magebend.
/oj]
Ersatz
anderen
Klagerecht gegen den
')
ibt Jieoi rfj?] yfj?
als
in
XI.
Kufer
Kauflustigen
des
kraft
zustehenden Mittel
erhalten
sich
dem ber das Angeld
i)
und
ber den Erfolg
ihm
der
dann der
nach Abschlu des Vertrages
Durchaus korrekt
bei
die
gesagt
was Gomperz
in
255
Um
f.
Im besonderen
uns vergebhch bemht.
Da im
xvQia eoToj
jui]
die
Z. 2 56 ff.
in
dem
zusteht, bietet
ist
noog
IG XII 7
diaXXaxral ezaâv
Inschrift
Da
fj
bietet eine
oder es
Zu
nr. 3
mit
soll
ist (s.
âxag denken.
(= Dittenberger,
Auge
7iQodeafx[ia
'\iu.hoii;
auf
da der Verkufer
fat,
empfangen
Da nach
hat.
rfjg j-i)? nicht
dem Schuldner
33:
.
7}
exrirovzwr
de*!"
namentlich
begegnen
2),
Ob
es
diesen Titel
kleinasiatischen
liooi 6' ju jn>)
v7toyQa<pi]/u
Ent-
ber die Rest-
man
in Z.
xaâ]
nqbg zog
sind,
ist
durch
die yiqeaxpv-
in Alexandrien gegeben hat,
/Qecorpvkdxia
an
da nach Z. 239
anderen
234
ff.
wissen
Orten
auf Zurckgabe des Geldes hatte.
Schwieriger war die Lage,
wurde, nachdem er den Kauf vollzogen, etwa Geld

Vgl. Thalheini, Keclits.dterf.* S. DU.
in
u. a.
jetzt sicher
Tio6[g zovg &eojuoq)vdie deofio(pv).axeg die
Die Zahlung konnte der Kufer schon vor der Heranziehung der Nachbarn riskieren, da,
dem Verkufer
dem
jni]de zi]v \v]7ioyQa(fi)v Tioioy.ivoiv.
257 an vnoyQaq'iodio
Dieser Vorschlag htte das fr sich,
ixurajoiv
noiibvzai
eine Behrde, die fr Alexandrien durch Z.
oben S. 135 f.), so knnte
mehr
im besonderen zu dem
dieser Alternative,
Syll.2 511),
jui]
durch diesen Vorgang herai\skani, data das Objekt
^)
r)
gewisse Parallele eine Inschrift aus Arkesine aus
neioavxeg zog y.azadixaaajUEVog
gekennzeichnet.
statt
aucli d'eai-ioffvXa.xia
*)
und im folgenden Satz
ist,
so drfte auch mit xolg
Der Charakter der Behrde, an die solche vnoyQaqiai zu richten
erwiesen
/iiê
des fX(povQiov ein Klagerecht jieqi
1Q(OCpvXaxag, trat rag di}<[a]g xaz zcfi
wir nicht.
du
roTg
ist:
haben wir
des Zusatzes
also ein Angeld, einen gQacbv,
neuer Vertrag aufgesetzt werden.
IV. Jahrh. v. Chr.,
Aa^c? der
(hvovjuhco
7iQodeojLi[ia
fj
der dritte Satz, der den Fall ins
{xifxrj),
imoyQacpi] erstattet werden
seltenen imoyQacpEO'&co
oi
jur]de
ist,
unserem Papyrus
ganz richtig toj
ist,
ihm das Gesetz zwei andere Mglichkeiten, zu seinem Gelde zu kommen.
eine
ein
in
Sollten vielmehr die beiden Kontrahenten damit gemeint sein,
dem Vorhergehenden ihm nach Hingabe
zahlung
wie
der Verkufer als Subjekt genannt wre.
Verstndlicher
nur einen Teil des Kaufpreises
soll
erster Reihe die Zeit
in
Auslassung mindestens eines Satzes zwischen diesem und dem folgenden angenommen
werden mssen,
weder
in
rov emvrjfievov htte ndern sollen.
uns der Sinn
von neuem namhaft gemacht
die Verkufer hingewiesen sein.
wrde
Rede
vorher und hinterher der Verkufer Subjekt
Satz
dies Subjekt nicht
so
chvi]
r;
ist
sein,
da in der nchsten
ist,
den zweiten Satz dieses Paragraphen, von dem erhalten
]lJLevoig
unklar.
ohne jede Ntigung
wo
Theopbrast,
dem Kaufabschlu vorausgehenden Akte
Z.
worden
Grnden gewonnene Auffassung
denn hier kommt tatschlich
von einem
nicht
gesetzlich
denn das bedeutet genau genommen nicht den,
whrend
in Betracht,
Restes
des
schriftliche Kaufvertrag aufgesetzt
253,
ist,
zum mindesten
Nach Empfang des Angeldes und
Diese aus sachlichen
jicoXcv in Z.
im Aorist gesagt
Zeile Tv jiQidjuevov
Gewinnung
fr
hatte.
der verkauft hat, sondern den, der verkaufen will.
ist,
5^55
durch Orientierung ber die Finanz-
zugleich
verschafft
wurde.
quittiert
dem
eine Sttze in
hatte
unten) Sicherheit
(s.
Hingabe des Grenzergeldes wird
findet
so lag es in seinem Interesse, dies nicht eher zu tun, als bis er
verlor,
befriedigendes Angeld
ein
Vom
falls
nicht gehrte, er jedenfalls Anspruch
weim
diese
Aufklrimg
erst
gegeben
das Grundstck hineingesteckt hatte usw.
Papyrus
156
Behrde waren,
die die
Pfndungen zu
Halen.sis
242
Z.
259
Aber
registrieren hatte.
ein
schwerwiegendes sachUches
Bedenken, das durch die Inschrift gesttzt wird, erhebt sich gegen diese Interpretation.
kann
lich
vom Schuldner
geschieht,
Magd.
vTToyoacp/] macht.
handelt
dem
vor
Schuldner
der
Strategen
die
der
in
gleichfalls der
in
macht, diese also
als
aber
Dies wird
Schuldner eine
im
vjtoyQa(pi]v noir'joaodai
in der Inschrift
nicht
der
Aio-
an eine Behrde,
Glubiger,
Schuldanerkenntnis aufzufassen
nur
soll
sie
sondern
der
dann
fllt
ist,
aus wrde vielmehr folgende Ergnzung zu erwgen sein:
rj
.-70o[?
y.)]
'Eav
avruv 6 djvov\Uvog r] q?efj.EVOv
Der hufige Subjektwechsel
eorco avTvJi xo/Aiy.
Abschnitt ber den ogxog vo/inyog (Z. 214
ff.)
de.
ovv-
f)
durchschlagendes Argument gegen diese Herstellung vorgebracht werden,
als
dem
Wenn
gemacht werden.
RechtInschrift
rov iJiXov ixtpogiov; 19, 7
jlioi
nicht wie
vnoyQafpr)
yQa(p)]v ovvyoacpeodco y.a\ivr]v 6 ticoXjv]
man
denen
in
v7i[o]yQa.ifao{âi
xo/,o)]Tai, vTioyQafpeodco
n/Lirjg /.dj
kann kaum
doch
auch
da hinter êoi.iorpvXaxag kein Platz fr ein neues Subjekt sein wrde.
dieser Voraussetzung
Tt] rijg
7, 7:
II)
demotischen Darlehensvertrag):
Falle wird
wie es
sie,
der sich damit eben zu dieser Schuld bekennt.
den Magdola- Papyri,
('= Lille
einen
die vnoygaq^t']
obige Vorschlag,
Von
in
wenn
sein,
an den Glubiger gerichtet, auch im zweiten Falle kann es so liegen,
sondern
hier
um
sich
Im erstem
q:'dvov[g].
nur bindend
ausgeht,
durch zwei Stellen
besttigt
(es
Anzeige
solche
eine
ist
er
Eher knnte
nicht -weniger auffallend.
aus der Inschrift entnehmen, da v:noyQa.(fEodai Tioog die x\nzeige an den Beamten bezeichne,
zumal
Magd.
in
braucht
ist.
7 mit Bezug auf den Glubiger vielmehr der Dativ {vjzoyQo.yjao'&ai juoi) ge-
7,
Doch
will
uns unter der Voraussetzung, da nur der Schuldner Subjekt zu vtio-
sich
yoa(peo^co sein kann, eine bessere
Lsung nicht
bieten,
Mit diesen vTioyoacpai glauben wir auch P. Petr.
III
Testament vermacht der Kyrener Philon (238/7
In diesem
forderung mit den Worten:
og
JiaQnidi]jL(ov,
Dieser Schuldner
die ausstehende
ihm
also
gem
[y.a?.e7rat,
einer
nicht erkennen, doch
Chr.) u.
(f'ei]?MVTd
im tjyoaiov
i]
nehmen wir
Frage zm- Diskussion.
a.
eine ausstndige Schuld]
oyvQiov {Qayjxg) qv
/.tot
Ob
befindlichen vjioyQacpr).
aoiov fr die Ptolemerzeit nur
aus obigen Grnden das letztere an.

als
v.
ist,
Wir
In der Petersburger Inschrift bei Plau-
Chr.) wird die Stadtverwaltung aufgefordert, ein
amfhches Schriftstck im rjjuooiov aufzubewahren

rjjuooicoL
hier
Bezeichnung des stdtischen Archivs einer
und zwar des obergyptischen Ptolemais.
raann, Ptolemais in Obergypten S. 35 (76/5
vfv
v.
stellen die
14 f. zusammenbringen zu drfen.
yMi y.ad' vjioyQacpi]v Hjv iv d7]uoaloji 'A7iolX[
avgiorl 'Icovadg
haftet
7,
Schuld durch den Glubiger oder durch den Schuldner hypographiert worden
kennen bisher das

Griechenstadt,
y.al
^)
Worte
lassen die
xci tzq'
und wir
(Z.
6 f.):
uTicog Eioxeg yaray[oj]Qior]Te iv
So begreiflich der Ausdruck an dieser
Stelle
ist,
da ja auch
den
in
auergyptischen Griechensldten die Stadtarchive gern als r drjjuoaiov bezeichnet werden
(vgl.
Ad. Wilhelm, Beitrge zur griechischen Inschriftenkunde
dem
Testament
Da
im Faijm lebenden Kyreners Philon
hier damit etwa ein Gauarchiv des
wre,
lich,
des
ist
S. 25717.),
nicht nur terminologisch (vgl.
Faijm oder
Wilcken
(vgl.
Wilcken
ein Stadtarchiv
a. a. 0.),
so auffallend
,
ist
Grundzge
er in
S.
3 A.
sondern auch sachlich unwahrschein-
da wir solche Einrichtungen fr die Ptolemerzeit bisher wenigstens nicht kennen.

*)
Wenn
5).
von Krokodilopolis gemeint
Wir
hier formell nicht die Schuld, sondern der Sciiuldner vermiicht wird, so wird dies durch
die eventuelle Personalexekution zu erklren sein.
XI.
Im
mag.
und
ihm der Schuldner
von Arkesine,
im
diese sie
das Stadtarchiv einer der Griechenstdte,
rjjuoiov
uns wahrscheinlicher
der
ersteren Falle,
Alexandrien deponiert htte.

schrift
157
Magd.
ausgestellt hatte (wie in
an eine jenen
rj/j,otov niedergelegt htte,
Wir
lernen aus
hche
(Inschrift
zumal
dem Gesagten
zugleich,
da
(B. Keil,
Anonymus
nur
ffent-
Verwahrung nahmen.
Da
die Stadtarchive nicht
in
terminus technicus
ein
war, zeigt die bereinstimmung der Papyri mit der Inschrift von Arkesine, aber er
des Wortes
ursprnglichen Bedeutung
ist
wohl eine Unterschrift,
es
Lille
II
die
(unterschreiben)
unter ein
dem
an eine Unterschrift unter
7, 7
dem
Unterschrift unter
zu erklren.
letzten
/)
Man
Ansprche verfechten.
der
der Verkufer soll ber den
War
Zeit
in
Alexandrien
(BGU IV 1146
so konnte er doch auf
Grund
dieses
als
(aber
ddreiov
nicht
Mitteis,
behandelt wurde.-)
zwischen
Wir kennen
dem
Bestimmung
erhaltenen Vertrge im Lichte dieser
Kauf
perfekt,
Alexandrien
Anzahlung
Die
Bestimmung
jur]
lata)
des Halensis
avzdn
xojuid/j
auch an
erfolgte,
manchen anderen Orten ^)
nicht erst nach
Ti]v xifxijv
in
Z.
f]
xi/n}]
253
Eine Untersuchung der
noch zu fhren.
voraus,
ist.
da im brigen der
Daraus ergibt
der Eigenlumsbergang
Zahlung des vollen

o&fi fr
ist
setzt
das Eigentumsrecht an den Kufer bergegangen
wie
besprochenen Worten tav

jio[Mr]i
T]
dem
auch einen
freihch
der Kaufpreis direkt als solcher in einer
separaten Urkunde verschrieben wird (vgl. Mitteis, Grundzge S. 187).
Z. 259.
neuen Vertrages seine
abgeschlossenen Vertrag aus Augustus'
Brgern)
Chrest. nr. 106), in
ihm
auch sein
denkt in erster Reihe an einen fiktiven Darlehens vertrag, in
geschuldete Restbetrag
gerade
ehesten
avvyoaq)l]y ovvyQaq)io&(ji xa\iv)]v negi tov-
Vorschlag xa[ivriv 6 jicXcv]
yrjg erloschen,
Tfjg
Am
So denkt Lesquier zu
wird.
noch geschuldeten Restbetrag mit dem Kufer einen neuen Vertrag aufsetzen.
Klagerecht jisqi
aus der
Pachtvertrag, und so knnte an unserer Stelle eine
bezeichnen die Worte:
unserm
Tov] oder nach
leicht
gesetzt
ist
Kaufvertrag gemeint sein.
Weg
Den zweiten
nicht
Dokument
usw.
Argenti-
den Griechenstdten gyptens
in
Zusammenhang
vnoygaiprjv Tioielodai im obigen
resp.
von
in der In-
ja die ;^gC09?i'Adx(a, ê/nog^vXdxia
von Ptolemais), sondern auch private Urkunden
vnoyQacpEo&ai
drjjiioiov
entsprechende Behrde gerichtet
;fgC99i;Aa;<g
damahgen auergyptischen noXsig
jener Zeit ebenso wie in den
im
7, 7),
Doch wre auch denkbar, da der Schuldner, wie
^)
die imoygaip)]
haben
er gehrt
wre etwa anzunehmen, da Philon
ist,
auerhalb gyptens als Ressorts des rjjuoiov aufgefat werden

nensis S. 193).
dem
gemeint hat oder das Archiv eines noXixEVfJLa, zu
vTioygaeprj, die
die
dem
ob Philon mit
dahingestellt,
lassen
etwa Alexandriens
Vom
Preises, wie es
,die meisten''
bezeugt.
sich,
da
in
schon nach der
Theophrast
Damit wird
die
in
den oben
Ergnzung
definitiv ausgeschlossen.
') Wenn
das die im Lande wohnenden Griechen tun durften, ao hat das Stadtarchiv von
Alexanihien zur Ptolemerzeit wenigstens fr die Griechen eine Rolle gespielt, die an gewisse Ein-
richtungen der Eaiserzeit fr die Allgemeinheit erinnert.

'')
Vgl. hierzu
die Ausfhrungen
weitergehende Manipulationen
in
von Hitzig,
Das griechische Pfandrecht
den demotischen Vertrgen,
in
S. 36f.
denen nicht nur
Lber noch
Restzahlungen,
sondern der ganze Kaufpreis als fingiertes Darlehen verschrieben werden konnte, vgl. Mitteis, Grund-
zge
S.
117 und 171.
3)
Vgl. Hitzig
a.
0.
Papyi-us Halensis 1
158
xal rovg Tiaidoxoiag [x]al
Salzsteuer.
'(pEixafi\ev\ TO'v\g xe idaoy.dXovg]
^^^'A7io?J.(oviog ZoiiXcoi yaiQEiv.

fioLTOJv
von der
Befreiung-
XII.
260265
Z.
T\ovg
^^^ra negl rov Aiovvoov xal
x\addjieQ 6 aodevg] ^^^TiQogreiayEv, rov akog to{v) reko{v)g avxovg
CExOVg)
die Schauspieler
und
265
Wir Laben
Z. 260.
Leb wohl.
Apollonios
die Schreiblehrer
kaum
hat {(peixajuev), so kann er
Da wir nun durch
lonios mit diesem identisch
von der Salzsteuer,
befreit
ein anderer
zahlreiche
259253
ist (vgl.
S.
Beamter
(S. 155),
ist
hingewiesen.
da das
diese
71oj?vOvjufv in
und
ihre
Chef der Finanzverwaltung,
Auch
als
es sehr wahrscheinUch,
Bemerkenswert
1).
4 auf den Finanzminisler zu beziehen.^)
ordnungen sprechen
selbst
er darauf die Befreiung verfgt
sein als der
x[a'&d7ieo 6 aoikevg] noogxexayev. Wahrscheinlich
Xetog IlxoXefiaiov
sie
Dokumente einen 'AjiolXJviog
kennen^), so
99 A.
Wenn
ist,
darf cpelxafiev, wiewohl das q)ievai eigentlich Sache des Knigs
Zusatz
Turnlehrer und
offenbar der Beamte, an den der Knig das jiQogxayjua (Z. 264)
ist
Philadelphos aus den Jahren
die
(Datum.)
betreffs der Befreiung von der Salzsteuer gerichtet hat.
der dioixrjxrjg.
und
im Alexander -Wettkampf und im Knigs- und im Ptolemaios-
die Sieger
Wettkampf, wie der Knig es befohlen hat,
Nachkommen.
xal \Êxy6vovg\
x[e\
].
Apollonios grt den Zoilos.
ist
hier
da der Finanzminister sagen
ist.^)
Es
erklrt sich durch
auch das (peixajUv

ist
ioixrjXT^g des
da unser Apol-
in Petr. III
den
53s
vorher aui jigogxdy/xaxa aoi-
Gerade wegen dieser Abhngigkeit von den kniglichen Ver-
beiden Flle
nicht
gegen
die Ansicht
von Grenfell (Rev.
S.
152 f.),
den bekannten Steuergeselzen nicht auf den Finanzminister, sondern auf
den Knig geht.
ber
die Stellung des Zoilos lt sich
Mitteilung des Apollonios
niclits
Jedenfalls bezweckte die
Bestimmtes sagen.
an ihn die Durchfhrung der kniglichen Verordnung.
Anm.
')
Die Belege bei Preisigke, Klio VII
-)
Vgl. das hilufige dq^mai
')
Die Datierung nach dem makedonischen und gyptischen Monat weist allein schon auf einen
hheren Beamten hin.
(sc.
26o
^^^ycva xal r Baoikeia xal r /7To2e[//]a[t]a,
Tovg vevixT]x6[T]ag r[v 'Akeidvgeiov]
'^^^ÊqQ(o[oo\.
^^^tcv ygotf^-
8.
6 aat/.evg
241
und
aautoaa) in V. Teb.
5.
Befreiung von der Salzsteuer
XTT.
Die privilegierten Klassen haben gemeinsam, da
Man kann
stellen.
tierung
sehen.
griechischen Schreiblehrer gemeint
sind
Die
die dionysischen Techniten,
wenn auch
dieser Techniten als
Da mit den diddoxakot
rcv
nicht auch die gyptischen
^)
Worte T[ovg
fgung der Paidotriben.2)
Nennung
durchweg hellenische Elemente dar-
sie
diesem Erla aus den letzten Jahren des Philadel phos eine Dokumen-
in
Philhellenismus
seines
Jgg
rbv
tieqI
Umschreibung mit r
diese
die"
schon die Hinzu-
Aiowaov
bezeichnen
ungewhnlich
jiegl
Aivvoov xal &Eovg 'Adek(povg
ol jieqI xov
nur
yga/Ltjudrcov
zeigt
in
Die
ist.
den Inschriften
aus Ptolemais (Dittenberger, Or. gr. nr. 50. 51) fhrt zu der Frage, ob das Fehlen des Zusatzes
xal êoi'g 'AdeXqpovg im Halensis dazu ntigt, den Brief vor die Einfhrung dieses Kultes,
uns haben, sondern nur ein kurzes Resume, glauben wir
gegen
Jahre
259253
dies
Es folgen
und an
Argument notwendig
dem
Finanzminister der
spricht.
die Sieger in drei
agone Alexandriens
Xsia
da
nicht,
oben vorgeschlagene Gleichsetzung unseres Apollonios mit
die
d. h.
Aber zumal wir nicht den Wortlaut des kniglichen Prostagma vor
vor 270, hinaufzurcken.
Agonen,
nach unserem Text offenbar
die
Stelle
dritter
durch die Inschrift IG
II
1367,
Haupt-
Die Basileia sind fr Alexandrien bereits bezeugt
r i7ToA[/(]a[7ja.
dem von
die sich auf
als die drei
Erhalten sind an zweiter Stelle r Baai-
fr jene Zeit zu betrachten sind.
Paus.
37, 2 erwhnten
Denkmal des
Kitha-
Unter den zahlreichen Wettkmpfen, in denen dieser
roeden NixoxXrjg 'QioroxXeovg befindet.
einen Siegeskranz erhielt, werden auch BaoiXeia iv 'AXeâvgeia genannt, daneben BaoiXeia iv
Maxedoviq und BaoiXeia

sowie nach
dem
XXXIX 1884
fate
S.
schlechthin.
Ulrich Khler hat auf
297
f.).
Whrend
I.
Chr. angesetzt (Rh. Mus.
sie
v.
Ehren Alexanders
auf-
entsprechend den BaoiXeia von Lebadeia als
Ehren des Zevg aoiXevg deuteten, hat A. Krte (Rh. Mus.
BaoiXeia von Nakrasa (Dittenberger, Or. gr.

Attalos
sachlicher Kombinationen
310
als Spiele zu
298) diese Basileia
er (S.
und andere wie Foucart, Jessen, Nilsson^)
Spiele zu
Grund
Schriftcharakter die Zeit dieser Inschrift auf ca.
die
nr. 268),
im
1..
LH 1897
175) auf die
S.
Jahre der Knigsherrschaft des
(241/0) zur Feier der neuen Knigswrde eingesetzt worden sind, mit Recht als ein
Analogen" hingewiesen.
vortreffliches
Er hat aber
selbst die
Bedeutung dieses Fundes abge-
schwcht, indem er neben der allein zulssigen Folgerung, da also die alexandrinischen BaoiXeia
zur Feier der
Annahme
des Knigstitels durch Ptolemaios
gesetzten Erinnerungsfeier fr diesen Knig rechnete

Basileia mit
dem
ist
und Tempel
II
(s.
unten).
267) aus Krtes
')
Zum
*)
Zur Stellung der Lehrer
')
Foucart, Rev. ArcheoL
,das
Fest
Damit
fllt
v.
Prott (Rh. Mus. LIII
(der Inschrift
auch
auch mit einer spter
vgl.
vgl. Ziebai-th,
XXIX
1875
gestiftet hat.
1898
S.
hat,
Amorgos
1)
abgelehnt
von Amorgos) kann nur IlToXe/udeia

die Otto (Priester
da mit diesen alexandrinischen BaoiXeia
Wilcken, Grundzge
S.
136 if.
Aus dem griechischen Schulwesen, Leipzig 1909
S. llOff.
Nilsson. Griechische Feste S. 34.
ein-
Diese letztere
463 Anm.
die weitere Schlufolgerung,
Annahme gezogen
Unterrichtswesen in gypten
Wissovira III 82.
gestiftet seien,
Ehren seines verstorbenen Vaters
mit Recht schon von H.
worden mit der Begrndung:

geheien haben"
I.
sich schlielich fr die Gleichsetzung dieser
penteterischen ydiv entschied, den Philadelphos nach der Inschrift von
(Dittenberger, Syll.^ nr. 202) zu
Schlufolgerung
und
S. 99ff.
Daremberg-Saglio. Dictionnaire s.v. Jessen, Pauly.
Papyrus Halensis
160
das berhrale von Kallixeinos (Athen.

fizieren
Wenn man
sei.
Z.
V 197 G ff.)
260
26
beschriebene Fest des Philadelphos zu identi-
von Nakrasa berhaupt
die Inschrift
um
sind,
die
Erhebung des Ptolemaios zum aoievg zu

post
terminus
der
quem
fr
die
Inschrift
feiern.
Nikokles,
des
den Deutungen von Krte und Otto auch dadurch, da
sie
Analogen anerkennt, so kann
als
daraus, wie gesagt, nur geschlossen vv'erden, da die Basileia
Alexandrien
in
empfiehlt
so
worden
gestiftet
hiernach das Jahr 305/4
Ist
sich
hiernach nicht allzu
v.
Chr.
gegenber
dies
unter das
tief
von Khler auf Grund epigraphischer Einsicht angenommene ungefiihre Datum von 310 herab-
werden braucht.^)
gesetzt zu
Auch
Amorgos
das in der Inschrift von
Offenbar
schon hingewiesen.
das Philadelphos nach
Fest,
erstenmal feiern
nachdem Berenike,
die
Anhaltspunkt
Prott
a.
und Otto
fr
die
Auffassung
da
dies
Dann
die
ist
sei,
Otto
Festes.
dieses
fr
(I
Ptolemaios
und hat aus
haben inzwischen neue Urkunden gezeigt
ist,
jene Gesamtauffassung des Kallixeinos-Berichtes

juaia
Otto
hie.
hat
selbst
mit Recht
jenes Festes im
dieser-
145ff.)
I.
J.
275/4 dar-
ist
Bericht
Alexanderkultes,
des
des
gezogen.
setzt,
B.
z.
Da
der
letzteres
Wilcken, Grundzge S. 97 f.), aber auch
wenn das
nicht haltbar, zumal
abgelehnt,
dem
damals zu einem
schon an und fr sich sehr unwahr-
bezglich
(vgl.
aus
liest
gestiftete Fest
Errichtung des Alexanderpriestertums, die er danach ins Jahr 274

falsch
der nur
Damit gewinnen wir einen neuen, gewichtigen
Annahme weitgehende Konsequenzen
scheinlichen
doch seinen alten Namen,
aber auch das von Kallixeinos geschilderte
penteterische Wiederkehr
ursprnglich
Alexanderfest umgewandelt worden
dies Fest
0. S. 468),
ITro^.EjuaTa genannt worden.
heraus,
Kallixeinos
(v.
Prott
v.
gleichfalls
stellt,
so zeigt unser Text aus den fnfziger Jahren, da auch
hinweist, beibehalten hat.
I.
das nach
Fest,
Berechnung im Jahr 279/8 zu Ehren seines Vaters zum
Gemahlin des ersten Ptolemaios, nach ihrem Tode dem Kult des Mannes
hinzugefgt worden war

auf Ptolemaios
da
unseres Pap3'rus eben dieses penteterische
die IlToXe/iaia
Protts
dies richtig,
Ist
lie.
die Ansicht v. Protts,
genannte Fest nur rolefideia geheien haben knne, wurde
sind
v.
Auf
genauer bestimmen.
die IlToXefiaia^) lassen sich
Fest TlroXe-
da aus der greren Ausfhrlichkeit des
Berichtes ber den Dionysos-Zug gefolgert werden drfe, da Dionysos der Hauptgott des Festes
gewesen
sei
(S. 149).
nur das
da hierin
Dann
grere Interesse des Berichterstatters zutage trete
zufllig
auch weder die nofinai des Dionysos und Alexander fr die
er aber
durfte
wichtigsten Gruppen" des Festzuges erklren, weil sie
die-
einzigen genau beschriebenen sind, noch
fr die geringere Bedeutung der noixnt'i des Ptolemaios und der Berenike als
da
sie
mit der bloen
Erwhnung abgetan worden
ist
(S.
148).
Pa
Argument anfhren,
die letztere
nofAm) eine
der vielen kleineren nofinui, aus denen sich der ganze Festzug zusammengesetzt hat", gewesen
sei
(S.
^)
145),
pat
nicht
zu
dem
Atbcnus V 197
hnlich sind dann auch die Baa.eia
da das hiemach von Kassander

nicht hemommen werden konnte,
Freilich
bei
wre wohl nicht
frestiftete
so
ev May.e.6ovia
mitgeteilten
zu deuten.
Ge.samt|)rogramm
Wenn
Knjgsfest von der folgenden,
des
es wahrscheinlich ist,
ihm feindlichen Dynastie
gewinnt man einen terminus ante quem fr die Nikoklesinschrift.

dnfi die Ijiisileia von der neuen Dynastie in ihrem Sinne
iiusgesclilossen,
umgestaltet wilren.
*)
In Athen sind ITTo/.f/inTu bezeugt durch die Stoikerinschrift IG II 9r)3 und ebd. 4G7
(~
Ditten-
berger, Syll. nr. 521,. 102 (vgl. 49).
Befreiung von der Salzsteuer
XII.
Annahme
Festes, das vielmehr durchaus mit der
Nach der
haben.
seinen Mittelpunkt gebildet
wie die des "EoTiegog den Schlu, folgt

de
ramag
vereinbar
ist,
\Q\
da Ptolemaios
nofxnrj des 'Ecogcpgog,
die
I.
und Berenike
den Anfang macht,
roig rtv aoiXecov yovevoi xarojvojuao/iievr}'
f}
al rjv -êcv ndvxoiv, oixeiav eyovoai Trjg Tiegl exaoxov
avxMv ioxoQiag
dem
fiex
iaoxevrjv.
Demnach
zerfiel
Berenike,
deren zweiter den smtlichen andern Gttern (zum Schlu Alexander) geweiht war.
Wenn
der
der Festzug
Name
deutlich
TTxoEjuaia
zwei Teile,
in
erster
wurde,
beibehalten
dieses Fest
fr
deren
Ptolemaios
I.
und der
auch nachdem Ptolemaios
I.
mit Berenike im Kult der '&eoI 2!coxfjQeg vereinigt war, so wrde dies schon daraus zu erklren
da unter diesem Namen das Fest der hellenischen Welt verkndet war, wenn nicht sogar
sein,
aus
dem
fragmentarischen Bericht des Kallixeinos noch zu sehen wre, da Ptolemaios
diesem Fest eine vor Berenike hervorragende Rolle gespielt hat;
maios
allein
Alexander
p.
im Festzug des Dionysos
Athen.
V 201 D
bei
(neben Alexander) und
in
dem
des
202 B.
Nach unserer Deutung
sind also sowohl die Baoikeia wie die IJxoXejuaTa unseres Papyrus
Wenn nun
auf Ptolemaios
I.
Agon genannt
wird, so kann dieser
haben.
bei
I.
das Auftreten des Ptole-
vgl.
beziehen.
zu
wie
Alexanderspiele,
in
sie
vor diesen beiden an erster Stelle noch ein dritter
kaum einem andern

so
als
manchen Stdten
dem
Stadtgott Alexander gegolten
waren,
eingerichtet
sind
zwar
fr
Alexandrien bisher nicht bezeugt, aber von Stengel schon mit Recht postuliert worden (Pauly-
Wissowal
1396f.).
Z. 264.
Geschichte
Zur
Salzsteuer
vgl.
der Staatspacht S. 411
Wilcken,
ff.
Fr
die
Griechische
iyyvovg schreiben (vgl. P. Teb. 124, 25), bedarf es wohl
Zum
Schlu
sei
nur Alexandrien oder
mu man annehmen, da
fr die Schullehrer
')
S. (50 If.
14111'.
kaum
und
die
und Rostowzew,
die
Texte vielfach
eines Beleges.
noch hervorgehoben, da der Brief des ApoUonios
Klassen keine lokale Beschrnkung angibt.
etwa
Ostraka
Ergnzung ixyvovg, wofr
Nichts weist darauf hin,
da diese Vergnstigung
alexandrinischen Brger getroffen habe.
das nQogxay/iia auch fr die yayga galt.
fr diese privilegierten
Das
Nach dem Wortlaut

ist
wichtig namentlich
die Artisten.^)
Zu den dionysischen Techniten
in Ptoleniais
vgl.
G. Plfiunuinn,
Ptolemais in Obergyiiten
Papyrus Halensis
I2
Schluwort.
dem
Die Flle der neuen Aufschlsse, die wir
noch einmal
Schlufs
die
Hauplergebnisse zu
zum
Halensis 1 verdanken, legt es nahe,
um
berblicken,
zu einer Gesamlwrdigung des
neuen Textes zu kommen.
I.
ber
Verfassung
die
sondern aus
der TioAireia,
daher
schwebenden Streitfragen ber
So
den Text beiseitelegen.

delphos
40 dargelegt wurde,
dem durch
Wer
gelegten Privatrecht.
S.
knigliche Verfgungen usw.
endlich
hier
hatte,
eine
Lsung der
die Verfassung Alexandriens zu erhalten,

fr die Frage,
bietet er nichts
ob
in
wird
Ergebnis, da die Stadt ihre autonome Jurisdiktion gehabt hat
seit
fest-
langem
vielleicht enttuscht
Alexandrien zur Zeit des Phila-
dem
Aber auch abgesehen von
nicht. ^)
denn
nur Einzelheiten,
nicht aus den konstitutiven Grundgesetzen
Gesetze {vixoi) und
gehofft
ovh) bestanden hat oder
eine
Papyrus
Stadt Alexandrien lehrt der
der
seine Auszge stammen, wie
(s.
wichtigen
unten S. 168), geht die Ver-
fassungsgeschichte nicht ganz leer aus.
zum erstenmal
Der Papyrus erwhnt

Verfassung
Noch
wo
an
in
ist
es
eines
wird
auf
jener
Kodifizierung
die
der
ihres Berufes geschtzt werden,
xuGGOvx[a
o>v
dg^V''
t)<]
durch
konstitutiven Gesetze,
237 genannte datwo/uixg v/nog
der in Z.
ist
Stelle
Ausbung
7i]ard^r]i
Worten
war:
andern
einer
uQ/ovreg
die
Qx6vT[(x)v
letzten
festgelegt
Z.
Verfassung
(S.
rig
die
dort
angespielt,
207 f.: iv de
/^[j'j^^^^ci* rdooeiv
die
40. 137).
nva
zcv
denn mit den
xxL,
deutlich auf eine schriftliche Fixierung der Berufspflichten der
Beamten
hin-
gewiesen.
imd
Die Begriffe ugôvieg
Alexandrien und wohl

Stelle
zum
Beamten,
erstenmal.-)
und
dgj^'j
berhaupt
Vgl. Wilcken,
fr
(vgl.
das
bezeichnet
ihr
S. 15.
Es
ist
Indirekt
liegt
ein Hinweis
begegnen
gypten
a. a.
0. den
zweifelhaft erscheinen.
zu betonen, da an
gestattet,
da
es
ptolemische
das
fr
unseres
Kaiserzeit sind die
Ob auch
Amt.')
dem Zusammenhang
Grundzge
Z. 236)
ptolemische
Nichterwhnung der Buleuten etwa den Schlu

*)
auch
Nach der Terminologie der
Sinn zukommt, kann nach
')
do/jj
Wissens an dieser
Qôvxeg
Worten
die stdtischen
dieser prgnante
Jedenfalls
mte dann
keiner Stelle des Textes die
damals keine gegeben habe.
darauf vor in der Erwhnung der ugxacQeaiai von Ptolemais in
Dittenberger, Or. gr. ur. 48, 11.

')
jetzt
1912)
F. Preisigke, Stdtisches
auch Frledr. Oertel, Die

S. 58ff.
Beamtenwesen im rmischen gypten (Diss. Hai. 1903)

Studien zur ptolemischen Verwaltung gyptens
fiiturgie
S.
7ft'.
(Diss.
Vgl.
Leipz.
Schluwort
der Schulz
der
der
Annahme
der
Erwhnung
der Residenz
die in
Bedeutung kamen
da
die
fr
die
Um
(S. 129).
der gxovreg in Z. 207 schlieen wollen
waren,
stalionierl
Dazu kommt, da wir auch
sein.
einer allgemeineren
zwingt
nicht
worden
garantiert
Stelle
Beamten,
knigliclien
Jg3
an einer andern
dg/)]
wozu auch
schaften der Kaiserzeit ein Kollegium
zu
aus
der Wortlaut durchaus
Beamten Alexandriens schon damals wie
stdtischen
226
man
Z.
in
so weniger wird
Beamten-
die
gelegentlich als y.oivv tjv dg/ovrojv bezeichnet
gebildet htten.^)
ber
qyvXaxeg
die einzelnen
Beamten,
135), die orvvjuoi
(S.
Einzelbeamter
die ra/tuai (S. 143)
(S. 57),
die êo/io-
im Kommentar schon
ist
war das Ergebnis, da der vojuo^v?.a$
Interesse
abweichend von
den
athenischen
Einrich-
Abgesehen von den Titeln dieser Be-
lie (S. 58).
erhielten wir auch Einblick in einige uns neue Einrichtungen der alexandrinischen Ver-
waltung, wie die Faustpfandregister
(S.
139) und die Vertragsregister
von ihrer Zusammensetzung gebracht.

die
in
Demen
habe,
existiert
(S.
Brgerschaft von Alexandrien hat der Papyrus uns
Bezglich der
den
und
hnlicher Funktion wie hier,
in
tungen, sich auch fr Mylasa nachweisen
amten
Papyrus nennt, den vofiocpvla^
137)
Von besonderem
das Ntigste gesagt worden.

als
die der
(S.
Einerseits
hat
er
Hypothese
die
145 ff.).
klarere Vorstellungen
beseitigt,
da neben
eingetragenen Brgern eine zweite Klasse von Brgern geringeren
dauernd
die,
auerhalb
Demen
der
stehend,
im
Gegensatz
zu
Grades
jenen
als
'AXeâvgeig bezeichnet worden wren, denn unser Gesetz nennt auch die Vollbrger ÂXeâvdgeig
(S.
92 und 124).
TiEJioXizoygaqyrjfjevoi
sich
im
Andererseils
vorgefhrt,
hat
er
uns
zum
erstenmal
Neubrger
die
kleinasiatischen Gebiet nachweisen lie (S. 91
f.).
Demos vorgemerkten
nicht eingefhrten
dfjjuov
ob
die
'AXeâvdgeig tu)v ovnoi enrjy fieviov
Demen
die
Durch eine wahrscheinliche Kombination
ergab sich die Identitt dieser Neubrger mit den fr einen
die Frage,
als
mit einem Ausdruck, der wiederum im Gegensatz zu Athen
eig
rv eTva
aber noch
Fr
(S. 92). 2)
Territorien oder als abstrakte Brgerabteilungen zu fassen sind,
als
hat unser Text keine Entscheidung gebracht (S. 151).
Fr
ein
rechtliche Stellung
die
des Brgers hat Abschnitt VIII ber
das
jui]
doveveiv nur
was nach den allgemeinen griechischen Reclitsanschauungen zu erwarten war.
besttigt,
besonderes Privileg
der Alexandriner aber erschien es,
Vermgen, und nur, wenn

Die
in
der
dies nicht ausreichte, die
da
Person herangezogen werden durfte
x'^Q^ wohnenden Alexandriner und im besonderen
Neubrger erwhnt Abschnitt
IV.
Als
bei der Tigaîg zunchst das
die
(S. 81).
im Heere stehenden
Letztere weist er in bestimmten Fllen an die dort befind-
lichen ievixd ixaoTiJQta.
Auf
die sonstige
gemischte Bevlkerung Alexandriens, zu der auer den gyptern sicherlich
auch damals schon Juden, Perser

stens
die
der
djiooxev)]
u. a.
gehrt haben, wird nirgends Bezug genommen.
Angehrigen
sind vielleicht
unter
den
îroi
')
Vgl. auch Oertel
')
Die Tatsachen, die Scbubart zu jener Hypothese gefhrt haben (Aich.
a. a.
Hch-
zu suchen
0.
zum Teil durch diese Neul)rper

mit dem Demotikon, der andere als
wenipsten.s
der eine
der Stadt
letzteien einen :^:io?.iToyQaqr}j/iero; zu sehen.
ihre Erklrung finden.
Wenn
'AXeâroev? bezeiclinet wird,
z.
V
B.
10-iff.),
in
drften nun
demselben Text
so liegt es nahe,
in
dem
Papyrus Halensis
I4
Dagegen
(S. 89).
treten die
Sklaven
alexandrinischen Brger in Abschnitt VI,
der
sichtigung der dovôi neben den IXev'&qoi steht nicht im Widerspruch zu

der
x^Q^ gewonnenen Ergebnis, da
weder
Tempelsklaven
da
(P. Tor. 8),
nur Haussklaverei
den
in
dem
aus den Papyri
Rolle gespielt hat,
und da, abgesehen von den gyptischen
der Landwirtschaft noch in der Industrie,
in
berhaupt keine
die Sklaverei
dort
der die
Diese wie selbstverstndliche Berck-
Strafen fr ttliche Beleidigungen festsetzt, stark hervor.
nachweisbar
reiclieren Familien
denn
ist;
der griechischen Welthandelsstadt Alexandrien fr die Sklaverei ein ganz anderer
in
Boden
gegeben war als in der gyptischen x^Q^' ^^^S^ ^^^ ^^^ Hand und ist schon bei jener Untersuchung von vornherein hervorgehoben worden.') Wenn aber jetzt auer unserm Halensis die
einzige Urkunde, die sich mit
dem
Sklavenrecht beschftigt, der P. Lille
Griechenstadt, Naukratis oder Plolemais, gehrt, und
wenn nach
P. Oxy. IV
fr das Freilasserrecht die orixol vfzoi, d. h. die alexandrinischen Gesetze,
mit der Begrndung, da die xiv
Aiyvmiwv
noch strker das Problem auf, ob
sklaven
im
nicht
Kreise der Bevlkerung
Ptolemerzeit in der
den von Wilcken
wo
ein
Doch
wir
es bedarf
jetzt nicht
ber
die
ist
gypten
(vgl.
spter
auch
die
Wilcken, Grundzge S. 260).
rmischen)
Da zur
Griechen die Hauptsklavenhalter gewesen sind, geht schon aus
x^Q^
Anm. 1) zusammengestellten
groer Sklavenbestand
Beispielen hervor; vgl. jetzt auch P. Lille
wiederum
in
einem griechischen Hause
umfassenden Prfung des inzwischen
einer
n. Chr.)
herangezogen werden
abgesehen von jenen Tempel-
(und
griecnischen
die
gewesen
beschrnkt
^'^
(s.
auffallend
auf
706 (um 115
vofxoi hierber nichts enthielten, so drngt sich
die Sklaverei in
wesentlichen
29, gleichfalls in eine
27,
begegnet.
sehr vermehrten Materials,
in
die
haben eintreten knnen.
Stadt
hineingebrachte
Durch
selbst erfahren wir nicht viel Neues.
Unterscheidung zwischen
uoxv
und
oxecog
eôi
die in das Solonische Gesetz
wurden wir unter Heran-
ziehung der 'AXeâvgecDV y^WQU zu einer schrferen Definierung des von der Mauer umschlossenen
oTv und
Stadt
des
jenseits
{jiQooxiov)
der Mauern
Mauer
der
und Huser
fr
dies
Anlage der
Gesetz in
Stadt
Alexandrien
oder
erst
bei
gezogenen Grenzen Raummangel

nur
vor
die
Agora genannt
Augen
fhrt,
(Z.
Mabestimmungen
ist,
weiterem Ausbau,
als
einstellte,
in
Wilcken, Griechische Ostraka
Durch den Wortlaut steht
fest,
in
ist
innerhalb der
sich
ist.
von Alexander
Von Anlagen der
Stadt wird
Stellen in einer Weise, die uns
zum mindesten
fr
den griechischen
G81.
da die
Zittern des alexandrinischen Gesetzes
mit dem attischen
da der ptolemische novg grer war als der solonische

gegenber 297 mm. ultsch, Metrologie S. 526. Judeich, Topographie von Athen S. 8). Wre
Andererseits
der letztere gemeint, so htte

Ziffern effektiv die in
ist es sicher,
dies gesagt
werden mssen.
Ptolemerreich anfangs der solonische

sei.
Also sind trotz der bereinstimmenden
Alexandrien vorgeschriebenen Abstnde grer als die von Solon festgesetzten.
wenn die Metrologen nachweisen wrden, da im

Fu gegolten habe und der , ptolemische" erst spter ein-
Diese Folgerung wrde nur dann unzutreffend sein,
gefhrt
der
Abstandes
ob es schon fr die ursprngliche
Geltung gewesen
dieser Stadt
des
Leider lt sich nicht ausmachen,
194 und 215), und zwar an beiden
welche Bedeutung auch
Weichbildes
^)
auf die Hlfte reduziert sind,
der Stadt
eingefhrt worden
')
mm
x^Q^ umrahmten
von
ein interessanter Beitrag.
*)
bereinstimmten.
(350
Da
das Gebiet innerhalb
fr die Baugeschichte Alexandriens
wann
jener
die Solonischen
liegenden,
gefhrt (S. 69f.).
Schluwort
Teil der Bevlkerung^)
Agora
die
Hier befand sich die Eidessttte,
hatte.
Brger geschworen wurde
liche Eid der
165
an der der gesetz-
(Z. 215).
Bezglich der Kulte Alexandriens erhalten wir einige wertvolle neue Angaben.
hren wir,
Namen
wir die
Verkehrssteuer hier an den Stadtgott Alexander
dafs die
der
alexandrinischen
Fr beide Nachrichten
ist
Schwurgotter kennen:
dann wrden
betreffenden Gesetze genau kennen, denn erst
Aus dem Knigsbrief erfahren wir
lassen.
ziehen
die Naclirichten
ber 'Agoivotj
fj
aar
sich wichtigere
zum
endlich Neues
AnoXXoyvog nXiv
Endlich hat der Brief des Apollonios uns
Agone
Hera,
Zeus,
Einmal
Ferner lernen
(S. 143).
Poseidon
(S.
121).
bedauern, da wir nicht die Zeit der Einfhrung der
zu
sehr
es
fiel
wertvolle
Folgerungen hieraus
Kult der Arsinoe durch
(Z. 106).
neue Aufschlsse ber die greren
Alexandriens, ênÂXE^dvoeiog dycov, die BaaiXeia und die IlroXeuaia, gebracht und
uns zu einer neuen Deutung des von Kallixeinos beschriebenen Festzugs gefhrt
(S. 160).
IL
Alle diese Nachrichten ber Verfassung und Einrichtungen der Stadt treten zurck gegen-
ber
dem
Hauptinhalt des Halensis, den neuen Aufschlssen ber das alexandriuische Recht.
Insofern er ausfhrliche wrtliche
Auszge aus dem im
III.
Jahrb.
v.
Chr. in Alexandrien gelten-
den Recht enthlt, nimmt er unter den griechischen Rechtsquellen berhaupt eine ganz hervorragende,
unter
um
schon
denen
von Gortyn.
setzen
der
hellenistischen Zeit
nicht nur weil es,
hineinblicken
lt,
bietet.
einzigartige
Stellung
Wir mssen
ein.
etwas hnliches zu finden,
bis
Freilich das Zwlftafelgesetz von Gortyn steht noch ber
um
Jahrhunderte
sondern
lter,
uns
die
in
zu den Ge-
dem
Halensis,
Anfange griechischer Rechtskodifikationen
auch weil es ein geschlossenes
Halensis nur einzelne, meist nicht miteinander

teile
eine
um
mehrere Jahrhunderte hinaufgehen,
Ganzes
2)
wlirend der
darstellt,
zusammenhngende Paragraphen und Paragraphen-
Aber wenn man vom Recht von Gortyn
absieht, gibt es keine Quelle, die uns so
umfangreiche, wrtliche Auszge aus einem griechischen Recht brchte, wie der Halensis.
besonderen
ist
uns von keiner anderen der zahlreichen Neugrndungen
Nachfolger irgendwie hnliches erhalten.
Zumal der
Halensis, wie
Im
Alexanders oder seiner
zum Schlu
zu zeigen sein
wird, nicht nur fr die Erforschung des hellenistischen Rechts,
sondern auch des griechischen
man
erwarten, da sein Erscheinen
Rechts im
allgemeinen von
grter Bedeutung
ist,
darf
fr dieses Sludiengebiet einen neuen Aufschwung herbeifhren wird.
Ehe wir auf
die
Wirkungen der neuen Aufschlsse auf unser Wissen vom Recht und
Gerichtswesen im Ptolemerreich einerseits und in der Griechenwelt auerhalb desselben andererseits
eingehen,
sei
hier zunchst
ohne Heranziehung anderer Quellen kurz
in
den Grundzgen
hervorgehoben, was der Halensis ber das Recht und Gerichtswesen Alexandriens
*)
In den Metropolen hatten eventuell die
gypter ihren eigenen
in Par. 22, 10 (Memphis).

)
Vgl. Zitelmann, Rhein. Mus.
XL
Suppl.
S. 41.
Jlarkt.
lehrt.
Vgl. die Alyv:iria dyoQ
Papyi-us Halensis 1
166
Das alexandrinische Recht.

Das Recht, das
wo
Strafen
in
den uns erhaltenen Paragraphen behandelt wird,

werden,
festgesetzt
Es sind Buen
Strafen.^)
sind
nicht
es
den Verletzten oder Geschdigten,
fr
XL
Auch
Privatrecht,
privatrechthche
ihm entweder Schaden-
Wenn
Zitelmann (Rh.
Suppl. S. 44) fr das Zwlflafelrecht von Gortyn, das gleichfalls nur Privatstrafen nennt,
mit der Mglichkeit rechnet, da neben diesen
bestanden haben
entnommen
unsere Auszge
drinische Beamte,
der
in
gewissen Fllen eventuell auch ffentliche Strafen
Frage auch fr das
knnte diese
so
in
von dieser Kodifikation nicht genannt werden
die aber
den Ehebrecher,
fr
die
Genugtuung gewhren.
ersatz oder, wie bei der Geielung der Sklaven,
Mus.
ist
sondern
ffentlichrechtliche,
Ausbung
seines
wie die
Strafe,
ffentliche
dem
Amtes geschlagen wird,
Privatproze sich Genugtuung verschaffen konnte (Z. 207
den Schuldigen eine
u. a.
in
Man knnte erwgen, ob
aufgeworfen werden.
sind,
wie die Atimie
alexandrinische Rechtsbuch,
der alexan-
wirklich nur durch einen
und ob nicht vielmehr auerdem
ff.),
Attika hierfr (aber allein) geltende Atimie
(Demosth. XXI 33), getroffen habe, so da also fr Alexandrien nicht eine Minderung, sondern
Steigerung der
eine
wagen wir
stellung
in
ber
durch v/xoi,
ist teils
diese Begriffe
ist
oben
gemacht worden, zu erkennen, welcher
oder TiQogrdyjuaja zuweisen
zu sollen,
den iayQdju/Liara, whrend
bei
wahrscheinlicher war.
durch knigliche iayQdjujuaxa und nQogrdy jjLaTa
teils
36 ff. gehandelt worden, auch
S.
dort der Versuch
ist
dieser verschiedenen Rechtsquellen die einzelnen Para-
vielleicht
Aber wir liaben
Ursprung gibt nur Abschnitt
auch Abschnitt
dies
nur
als
(ber das -tpEvdojuagrvQiov)
den vofioi
zu
Vermutungen mit allem Vorbehalt gegeben,
noch
fehlte.
Eine direkte Auskunft ber den
nohnxov
mit der berschrift: ix rov
11
anderen Paragraphen uns die Zuweisung
den
an durchschlagenden Argumenten
zurzeit
Fi'age-
Abschnitt IV (ber die ujitoxaXuhoi) glaubten wir eher den diayQd/j,fj.aTa
graphen angehren.
da es
diese
nicht hinauszugehen.
Dieses Privatrecht
festgelegt.
Doch ber
anzunehmen wre.
geltenden Strafe
Attika
vojuov.
Die in den uns erhaltenen Paragraphen behandelten Materien sind sehr mannigfaltig.
meisten Abschnitte
III
und VI
die
betreffen das
wegen
Prozerecht: Abschnitt
ttlicher Beleidigungen,
die
IV die prozessualen Privilegien
der Neubrger
der
im Heere.
dierten
und
Fragen
des Prozerechtes behandelt Abschnitt IX (Vorladung zur Zeugnisaliga})e),
ihrer Aposkeue,
sowie
den Gerichtsstand
Abschnitt VII Cber den oQxog vfiifxo?) im engeren Verhltnis steht.
wird das Nachbarrechl
in
Die
Klagen wegen falschen Zeugnisses,
Vom
AbkommanAllgemeine
zu
welchem
materiellen Recht
behandelt, das Pfandrecht in X, die Grundstckskufc in XI.
11
Die alexandrinische Gerichtsverfassung.
Der Halensis kennt

ordentliche
alexandrinisclie
und den der xnaal

')
nommen,
Nur
in
fi-
den von
Gcrichtshfe,
ilirn
den
{xoiri)nia), vgl. hierzu S.
einem
Falle
die aber neben einer
fZ.
58,9)
allein
der
51
ff.
ins
Auge gefaten
dixaorai
Alle drei
(d(xaaTi]()in),
waren
Zivilproze
den
dci'
drei
diatrijrai
Kollegialgerichte.
haben wir eine an die Stadtkabse fallende Strafsuninie ange-
Schadenersatzsumme genannt wird
(S. 51).
Schluwort
167
Die dixaoxriQia waren Spruchkollegien von dixaorai, von denen fr den einzelnen Proze
immer
einer
der Gerichtsverhandlung ausgelost wurde (Z. 120 ff.).
zur Leitung
nQ6EdQ0(;
als
Durch Heranziehung der Zehnmnnergerichte der xcoga vermuteten

ein
Spruchkollegium bildeten
erhoben waren,
klage vor zwei verschiedenen ixaoz^Qia
der normalen
Hlfte
Zahl
des Prozesses
Instruktion
ixaoT^giov seinen
jedes
hatte
aus beiden durch Auslosung je der
Spruchkollegium
kombiniertes
ein
da immer zehn dixaorai
w-,
Sonst erfahren wir noch, da, wenn Klage und Wider-
(S. 83).
gebildet
wurde
Zur
(S. 82).
sigaycoyevg (Z. 40),
der also
bei
Erffnung der Verhandlung fr ihren Verlauf die Leitung an jenen jigegog abzutreten hatte.
Die
Wechsel
Leitung
der
Gewinnung des
stdtischen
Urteil
Drftig
auch
sind
klaren grundstzlichen Scheidung dieser von den
ber
die
Organisation hren
wir
nur,
spricht
avyxcoQôsig aus Abusir

Vorsteher hatte,
der
die
nicht
wie auch die ovyxcoQôeig

wie der eigaymyevg
fr
Wenn
entgegennahm, so war
Ob
ixaoxrjQia.
die
nicht
Stell-
Fr
alle,
drfen,
so
da
ber
(S. 53.)
verfgten
yQajiijuaxeig
und den alexandrinischen
da jedes xqixtjqiov einen
dieser Vorsteher
die
Klagen (Teb.
Die Art,
auch den Gerichtsverhandlungen prsidierte
er
Der Titel spricht wohl eher fr
die erstere
wie diese drei Kollegialgerichte
in
Z.
26 genannt werden,
denn mit den Worten x6 unoedEiyjuevov xqixtjqiov
gericht hingewiesen, sondern auf das in
Da
alle diese
dafr,
spricht
Diese
Annahme wird durch
gesttzt (P. Tor. 13
Da
*)
zge
S.
dem
stdtische,
die
= Mitteis,
im
ihnen genannten
TtQog
wohl der Titel auch
toi?
in
betreffenden Falle zustndige ordentliche Gericht.
Annahme
;ifgeat?
Der
begegnet.
TtQogeta^s
TtXinv eixooiv {jjieQwv jiaQejtidtjfielv xal
XQstiv xu&tâtxa/iKv.
( 110):
ist
mit Recht von Mitteis, Grund-
alexandrinischen
in
o{>sv 6
ToTg
nadev?
ijii
rjf
Tvn
di ()vrn/iifot'<: xal .tryl
i'j/i.;
itrai
Dingen sehr sachkundige
naTant:vaiai
in/
(in
Alexandrien),
;|;yKt(' oitoiiO'; St' syyQjiTcov Siaarof.ag
xaiaxa/Joai (nach Alexandrien), Siaxoiveiv iv

iov<;
beim Chrematistengericht
sich als alexandrinische Gerichtsbehrden nachweisen lassen, wie-
x^'^Q"-
vom Philadelphos
j]
Grundzgen durchaus
noch dadurch sttzen, da auch die neben
lt sich
meldet
(Brief des Philadelphos):
in seinen
die analoge Ttigkeit des gigaycoyev?
Ps. Aiisteas
tSojxev, r.av uvayxalov
Sonder-
nicht als knigliche aufzufassen sind, dafr spricht
auf Alexamlrien zu beziehen sind,
Diese
der
ein
da
gegeben
Chrest. nr. 29).
zcv xqixtjqIcov
5 vei-niutet worden.
(xrj
146 wird nicht etwa auf
Z.
da das Verfahren, wie wir sogleich sehen werden,
die Tatsache,
')
Gerichtshfe als
ist
Annahme.
es auer ihnen andere ordentliche alexandrinische Gerichtshfe (fr Zivilprozesse) nicht
hat;
7)
fr die Kriteria der Instruktionsbeamte
er
oder wie der eigaycoyEvg durch einen besonderen Verhandlungsvorsitzenden abgelst wurde,
nicht bezeugt.
die
wir zu einer
kommen konnten
P. Teb. 7^)
man entnehmen
xov xqixtjqiov hie.
Ein
yvwaig bezeichnet wird.
als
xgixt'jQia,
ixaoxrjQia
da manche,
mlq, wird
el
im
nach
da das von ihnen
auch,
vielleicht
Aus anderen auf Alexandrien bezglichen Texten,
(Z. 43).
diesem
Falles
vojuofpvXa^ unterstanden.
Angaben des Halensis ber
die
des
Prozesse instruiert zu haben.
die
53)
(vgl. S.
dem
sie
hier
in
tritt
(Z. 40).')
25 ebenso wie das der dixaoxai und xQixai
Z.
in
diaixrjxai
Behandlung
geschftliche
die
da
Beamten scheint
und in iudicio
iure
in
eigayMyevg ein
diairrjxai erfahren wir nur,
dieses
selbstndige Stellung dieser

gefllte
Fr
hervor.
deutlich
Urteils trat wieder der
Von den
vertreter
der Verhandlung
Scheidung zwischen
strenge
>/t'j)a<s
ti'/^
.Tyt
:iVTe.
Zum
Titel vgl. 87
ri/v ai'ip' :ti'otf.co.;
d^tov; ,
i:il
Papyrus Halensis
168
dem
Verfahren der griechischen Stadtgerichte auerhalb gyptens entspricht, und da nirgends eine
Beziehung zur kniglichen Gerichtshoheit, etwa durch Erwhnung von evrevêtg oder dergleichen,
Vom kniglichen
uns entgegentritt.
Gericht schweigt der Halensis vollstndig. Fr
den stdtischen Charakter der Diaiteten knnte
wenn
vofi.o(pvXa^ hinweisen,
es fr
wo von
auf die Beziehung
zum
selbstverstndlich wre,
nicht
Nur einmal wird ber den
knigliche Mandatare waren.
nmlich da,
man noch
die Diaiteten
stdtischen
da
sie
nicht
Kreis dieser Gerichte hinaus verwiesen,
einer eventuellen Appellation gesprochen wird (Z. 68).
Aus dem Wortlaut
geht nicht mit vlliger Sicherheit hervor, ob von allen drei Gerichten appelliert werden konnte
oder
von den
B. nur
z.
Doch
Diaiteten.
welche Appellationsinstanz hier gemeint
wer
sonst,
lt sich bei
dem
fassung der Stadt.
die natrlichere.
ob das Knigsgericht oder der
ist,
jetzigen Stande unseres
autonome Jurisdiktion gehabt
seine
Annahme wohl
die erstere
ist
hat,
Alexandrien war also
in
ist
Wissens nicht sagen.
Aber
&oyîdixaoxri<; oder
Da Alexandrien
ein wichtiger neuer Beitrag zur Ver-
diesem Punkte ebenso gestellt wie Ptolemais
in
Obergypten, fr das iy.nmrjQia bezeugt sind, die den Beschlssen der autonomen Stadt unterstanden.*)
Dittenberger,
vQMv
eTiJy.TWv
zi]v
Or. gr. nr. 48, 14fT.
ovXijv [xal
tu]
y.n](pioav\ro\
(die
Frytanen von Ptolemais)
aiQela]&a(;
dixaori][Qia
gleichviel
ob
man
l^
hier an
aloTo]dai festhlt oder, was wir vorziehen wrden, xXrjoovalai schreibt,'^) jedenfalls konnten
die Prylanen
von Ptolemais ebenso einen Beschlu ber die Zusammensetzung der ixaoxrjQia
wie ber die der ovh] fassen.
Das Verfahren vor den alexandrinischen Gerichten.
Wir
dem
auch hier zunchst ohne Bezugnahme auf andere Rechtskreise, lediglich nach
stellen,
Halensis die allgemeinen Grundzge des Verfahrens zu.sammen und konstatieren dabei die
alexandrinische Terminologie.
Den
(Z.
Z. 163).
vgl.
Wer
159).'j
beschreiten
heit
ixaiov
Wege
Recht im
Xajudveiv
Jiagd
iivoQ
êvixd ixaoTiJQia der ycoga
des Prozesses erkmpfen wollte, begann damit,
da
Ladung) dem Gegner persnlich seine Beschwerden vortrug (iyxaXelv Z. 142;
Die Bestreitung der Schuld durch den Gegner, die dann eventuell zur Einleitung
der Klage fhrte,
war.
jemand
Xafidveiv ro dixniov xai vneyeiv vor den
sich sein
er (noch vor der

vgl.
gegen
Pechtsweg
132. 138,
ist
ihr Zugestndnis fioP.oyelv (Z. 199).
d/ufpiotjreiv,
')
Vgl. G. Plaumann, Ptolemais in Obergy])ten S..30f.
*)
Hiemach fand
eine Auslosung statt aus einem engeren Kreise, der vorher durch Walil gebildet
Dies wre ein Verfahren wie das xh^novv ex nQoxQlrtov in Aristoteles' 'Adtjvaicov nohreia.
*)
ber diesen Akt der
ryy./.Tjoig
Meier- Schoemann-Lipsius, Att. I'roze

bersetzt haben, so
sei,
um
im attischen Recht
S. 709).
Wenn
s.
[Deniosth.]
wir oben
S.
XXXIII
MiCjverstiindnisse zu verhten, hervorgehoben, dafi
Einreichung der Klage gemeint sein
soll
(wie 6ixi]v
yixir/'eOui),
25. Isaios III 9 (vgl.
85 dies syxaleTv mit Klage erheben'
damit nicht die formale
sondern das .sich beklagen, Beschwerde
Ja, es ist die Frage aufzii weifen, ob es hier nicht nur

i,S. 55), das der Vorladung vorausgeht.
im allgemeinen ,zu klagen hahen ))er jemand" bedeutet (wie z. B. in der bekannten Quittungsrormel
e;(w
y.ai ovdfv not h-y.ali)
ohne diifi jener l)estimmte Akt gemeint wre. Fr die spezielle IJe-
fhren"
Schluwort
Die Vorladung des Beklagten
durch private bergabe der schriftlichen Ladungs-
erfolgte
urkunde durch den Klger an den Beklagten, Z. 36

dieser Stelle
nur darauf ankommt,
sondern der Zeugensteiler die Vorladung
Zeuge,
sonst bhchen zwei Ladungszeugen
dem
in
Da
(S. 55).
an
es
hier behandelten Falle nicht der
so
erhlt,
um
{xXrixoQsg)
itm rb eyxkrjixa
da
sagen,
zu
169
aus der Nichterwhnung der
ist
so weniger
auf ihr Nichtmiterscheinen zu
schlieen, als wir bei der parallelen Zeugenvorladung die zwei yJa'jTogeg erwhnt finden (Z. 223);
vgl.
auch unten
S.
175 A.l.
zu stellen (Z. 126. 129).
Der Geladene hatte fr sein Erscheinen vor Gericht Brgen {iyyvovg)
wurde, konnte
diese Brgenstellung verweigert
Falls
der Geladene
durch den tiqoxtcoq oder seine vjirjQerai verhaftet werden (jiaQaXafiveiv Z. 126).
Der Rechtshandel wurde darauf
dem
bei
Die Klageschrift
Klagen werden
auer
heit
je
nach
auch
dixi]
{ygdcpeodai dixi]v Z. 29. 45. 57 usw.).
(Z. 31.
k'yxhjjua
Beide Parteien (dvzidixoi
vgl. S. 60f.).
an
Wurde
Die verschiedenen
33, vgl. S. 55).
ihrer Materie durch Attribute genauer gekennzeichnet als
juaQTVQiov (Z. 57), dixt] [ugecog], dix7] nXrjy&v (Z. 115),
ijimevTexaidexarov
des betreffenden Gerichts-
Instruktionsbeamten
hofes durch eine schrifthche Klage anhngig gemacht
Z. 64.
Gerichtskasse
die
161)
74.
an
hatten
Depositum
als
ixr] [iaicov],
ipevdo-
iKr/
usw.
dixi] [aLxi\ofiov
t6 enidixaxov
Gerichtsgeldern
iq
{xievai Z. 142. [152];
einzuzahlen
der Proze vertagt, so konnten diese Gerichtsgelder vorlufig wieder zurck-
gezogen werden {xojulCeoai , vaiQsTodai Z. 141. 149fT.), muten aber vor Wiederaufnahme
des Prozesses wieder eingezahlt werden.
Der Streitwert des Prozesses war entweder durch das Gesetz festgelegt oder wurde durch
den Klger und das Gericht geschtzt.
(vgl.
S. 114ff.);
ri/Liuadai
das
(medial)
der geschtzte Streitwert Z. 31. 61. 116. 119
Tijurjjua
Schtzen
Schtzen des Gerichts Z. 201. 206. 213.
des
vom
Die
Gesetz
festgelegte
n^v
205. 211:
Z. 201.
Klgers
das
Streitsumme hie daher
xi^rjxog (Z. 200. 204); vgl. S. 114.
Beide Parteien hatten ihre Beweisurkunden
dem
{ixatcoaxa Z. 38)
Von den verschiedenen Arten von
{oLQX^ Z. 226) vorzulegen.
Instruktionsrichter
dixaicojuaTa nennt der Halensis
spezieller
nur die Zeugenaussagen (jxaQxvQiai), die von dem zum Zeugnis Ladenden auf einem
Ttivdxiov
zu
fixieren
waren.
Eingehende Bestimmungen hierber
bietet
sage
der Zeugen
entscheiden,
ob
im
im
Falle
Z. 226.
in
Bei
dieser
Klage vor das Gericht gebracht
die
verbietet das eigdyecv fr
oder
dQyjii
xrji
bestimmte
des Verlustes
Flle,
so
im
des Klagerechtes
werden
knne
i'iiHfjaOm
in
Z.
145,
das
am
vgl.
die
{dgyFiv).
Das
Erhebung der Klage
des Klgers
Ziehung auf den einzelnen Akt spricht die Analogie von P. Lille 29
<l'dfierot
Aus-
Voruntersuchung Avar vor allem zu
Falle fehlerhafter
seitens
Diese
Abschnitt IX.
Beweisurkunden wurden von dem Instruktionsbeamten einer Prfung unterzogen
254)
(Z.
28
(s.
S.
Gesetz
(Z.
37)
oder besonderer
171 A.
1)
sowie das
besten auf eine mndlicli gefhrte Verhandlung gedeutet
-wird.
Fr die allgemeinere Deutung knnte man anfhren, dafs iyy.aleTv in hnlichem Zusammenhange wie
oben, nmlich bei Bestimmung des Forums, sich nicht nur dort findet, wo griecliisches Verfahren vorliegt
(s.
aufser P. Lille 29
zu denken ist (vgl. Teb.
5,
auch Mitteis, Chrest.

2G2V
Wie dem auch
melirere notwendigerweise zwisclien diesem und
besonderen die Erklrung des Gegners, da er

(S.
nr. 5, llff.),
sei.
sondern auch da.
in beiden Fllen
dem
iyxa/.nr liegende
at4<)Hoi]TgTr wolle.
wo an
werden mit
nichtgriechisches
y.gtriodcoaar in Z. 146
Handhmgen bersprangen, im
Ladung und Klage heien
55) deswegen, weil sie jenes vorhergehende ijxa/.eTr inhaltlich wieder
aufnehmen.
fyxlrjîa
Papyrus Halensis
I'JQ
des Beklagten
Vorrechte
(Z.
125. 131),
anderen Fllen verordnet es
in
Prozesses noch vor der eigaycoy^^) (vneQohjuog
War
die
Klage
eingefhrt,
bernahm
so
dixrj
17
Z. 139.
eine
dem
die auer
denjenigen Gerichten,
bei
Vertagung des
150. 155).
In-
struktionsbeamten einen eigenen Vorsitzenden hatten, der letztere die Leitung der Verhandlung.
Auf
iv di
wird
im
Tig xQivojuevog
ixaorrjQiov
jioXoyeioâi Z. 69
mit
em
r)
Das
vixv
fiooo^m
(Z.
Urteil
110) oder
(ixrj)
(Z. 54.
vgl.
nur von
wird
wurde verlesen
alle
verlieren
oder
115. 118. 188)
oder ebenso auch
Den Proze gewinnen

(Z.
ist
113f. 192. 205) oder
Den Sieg des Klgers
200. 212).
(Z.
von
75fif.).
dixr} vixodâi
cpXetv
Z. 75:
die Verteidigung
Produzierung
der
drei Gerichtshfe (Z. 25),
{vayiyvcooxeiv Z. 25).
(Z. 51),
Auf
Z. 146.
Abschnitt IX, vgl. auch Z.
(in
vixv nva
XQirrjQiov;
Genauer
hingewiesen.
Das Urteil heit yvcoig, und zwar fr

xQioig (Z. 68).
Das Ver-
und zwar vor dem dixaoTYjQiov ebenso wie vor dem xqit^qiov,
xQcveiv
Zeugen vor dem Gericht gehandelt
61x7]
im Halensis nur wenige Hinweise.
Prozeverhandlung selbst finden sich
die
handeln heit
bezeichnet speziell xaraixdCeo&ai (medial, Z. 65), den Freispruch des Beklagten nodixdCerai
avTco ixrj
Das Zahlen einer Bue
(Z. 55).
Zahlung hinzukommt, jigoganoriveiv

EJTirijuia
vgl.
(Z. 208),
auch C>Ma
S. 59), die Befreiung hiervon cpeiodâi
Die Vollstreckung
Z.
165; an anderen Parallelstellen
Bestimmung,
fehlt diese
eine Zahlungsverpflichtung, so konnte eine Jigîg
Als Vollstrecker werden

TiQîv),
die
jigdxrco
der
116. 119 (jigdooEiv).
yjevdo/uaQzvQiov
dixr]
iyyvovg jiagajuovrjg
Fr
Die
Z. 53.
xa^dneg
ist
zu
einer
xaradixi] (Z. 52. 59. 66,
cdyga/ujua (Z. 59. 67, vgl.

55).
Entgegennahme
oder
Entstand ohne Urteil
ey dixrjg eintreten (Z. 117.
seine vjirjQerai genannt
die Urteilsvollstreckung
dem jigdxrMQ
erhob,
(Z. 46).
oder
sie
(Z. 51).
elgnQaooeiv) erfolgte xax r
{ngdooeiv,
wenn
Gesetzlich feststehende Strafstze heien
Die Urteilssumme
195. [197]).
(Z.
(Z. 60. 187),
jiouveiv
ist
115. 118).
(Z.
in
Z. 48.
54 (ovvrekeiv
waren vom Verurteilten,
dem
v7it]Qert]g
119).
Brgen
zu
dieser Brgschaft durch den Praktor
falls
er
stellen:
ist
die
ievyvrjoig (Z. 57) oder Xa/xdveiv iyyvovg (Z. 47).
Nach Verkndigung des

Erhebung der
dix7]
Urteils
war
eine Suspendierung der Vollstreckung mglich durch
xpevofxaQTvQiov, worber Abschnitt
ausfhrlich handelt.
an eine andere Instanz mglich (exxkrjtog, Z. 68), doch
Appellation
ist
Auerdem war
auer dieser nackten
Tatsache nichts Genaueres hierber bekannt.
Zum
Wir
ptolemischen Recht und Gerichtswesen.
nunmehr im
betrachten
Lichte der soeben fr Alexandrien festgestellten Tatbestnde
einige der bisher bekannten Institutionen
Sowohl
griechisch.
Aber
im ptolemischen Reich.
die alexandrinischen Gerichtshfe wie das vor
Da
hier
keinerlei
eine wichtige neue Erkenntnis, die nicht
')
Da
in Z. 1-50
wird dies auch fr
Z.
ihnen bliche Verfahren sind rein
gyptische Einflsse begegnen,
und I5 ausdrcklich genagt

139 gelten (vgl.
S. 90).
war
nicht anders zu erwarten.
ohne weiteres zu postulieren war und auch nicht
ist,
da die
vJieQokr/ wtattfindet
ngo tov Ekayrjvai,
Schluwort
worden
postuliert
ist^),
ist
In
stndig funktionierte.
Moment,
einzigen
eine eviev^tg an den
Eine vllige bereinstimmung
etwa gleichzeitige P.
Lille
eyxaXeXv^),
Knig htte eintreten knnen.
29 (ber das Sklavenrecht).
ihm
ygacpeaâi.,
dixtjv
zeigt der
Es kehren die meisten Termini
beziehen, in derselben Bedeutung
d/j,<pcot]TeTv,
selb-
wir es soeben konstatierten, gab es keinen
mit der juristischen Terminologie des Halensis
die sich auf das Gerichtsverfahren in
wie avxiixoi,
da Alexandrien seine autonome
Tatsache,
festgestellte
ohne jede Berhrung mit der kniglichen Gerichtsbarkeit
dem Normalverfahren, wie
dem
in
oben
die
stdtische Jurisdiktion hatte, die
171
technici,
im Halensis wieder,
emdexarov
xo
dixai(o/biara,
rj
eTiuievrExaidexaxov, xaiadixdCeo&ai, ocpkeXv, noxiveiv und jigogaTcoxivsiv, EigjiQaîg und nqîv

Einige andere Ausdrcke treten hinzu, die sich aber
ovvxeXeiv, C^juia, d(pio'&ai xrjg xaxaixrjg.
durchaus
dem bekannten
noieXod-ai
mit
dem
griechischen Verfahren einordnen,
22, whrend imxXrjoig
Halensis
27 neu zu
aus
Weshalb
zweifelhaft.
Ob
aber
er
der drei
einer
An
4,
doavov
xrjv
sachlichen bereinstimmungen
namentlich die Berechnung der Gerichtsgelder auf j\ resp. -^ sowie die
ist
Rolle, die die vojuoqpvXaxeg spielen (hier freilich
nur
wie avaixfjoai
sein scheint.
im
Griechenstdte gyptens
er sich nicht auf Alexandrien beziehen kann,
aus Naukratis
(s.
S. 113)
nicht entscheiden.
Wie dem auch
lichen Verfahrens
sei,
aus Ptolemais
oder
jedenfalls
stammt,
wurde
S.
lt
sich
112
Text
dieser
f.
nicht
dargelegt.
mit Sicherheit
stimmten die allgemeinen Grundlagen des gericht-
mit denen Alexandriens
dieser Stadt
Da
bemerkenswert.
Plural),
stammen kann, war von vornherein
berein,
wenn auch im
materiellen
Recht, wie hier im Sklavenrecht, bedeutende Abweichungen vorkamen (S. 111).
Wenden
wir uns von den autonomen Griechenstdten zur xwQa, so haben wir in dieser
bisher fr das
III.
Jahrhundert
Chr. die folgenden Kollegialgerichte kennen gelernt: das Zehn-
v.
mnnergericht, die Chrematisten, das xoivodi{xiov) und die XaoxQixai.^)
mit
dem
Fr
eine Vergleichung
alexandrinischen Gerichtsverfahren scheiden die Xaoxghai als rein gyptischer Gerichtshof
von vornherein aus.
Andrerseits vermgen wir das nach Waszynskis Vermutung*) fr Prozesse
zwischen Griechen und gyptern bestimmte xoivodUxiov) nicht zu vergleichen,

bei
ihm
gltige Verfahren absolut unbekannt
ist.
Wir wissen
nur,
Von den
so brigbleibenden zwei Kollegialgerichten weist
1)
Vgl. Schubai-t, Archiv
")
Da
zeigen die
53.
Mitteis,
Grundzge
S.
2 A.
uns das
da der Stratege an
xoivodi{xiov) ebenso wie an die XaoxQixai Prozesse verweisen konnte (Magd.

23, 9).
weil
nun das
[=
dies
Lille II] 21, 10.
bis jetzt fr Krokodilo-
1.
das 6? av iyxah~]i 128 die persnliche Beschwerdefhrung, vor der Ladung bezeichnet,
Worte
Xeycov x6 adixtûa rwt y.vQiwi
ein erklrender Zusatz,
de/ hier ntig war, weil in
diesem Falle die Beschwerde nicht dem Schdiger, dem Sklaven, sondern seinem Herrn vorzutragen
war. Diese Worte geben die Sicherheit, da mit eyxalfXr hier auf den der Ladung voraufgehenden
ist, der durch die auf S. 168 A. 3 angegebenen Stellen aus Ps. Demosthenes und Isaios
Recht bezeugt wird. Da hierbei Zeugen zugezogen wurden, ist aus denselben Quellen
fr das attische Recht bekannt, neu scheint aber die Bestimmung zu sein, da es nicht weniger als
zwei Zeugen sein muten. Da sie figivQBg und nicht xh'jTOQEg heien, besttigt, da dies ej-xaletv
Akt hingewiesen
fr das attische
nicht etwa auf die
den das 6? aV
Ladung
lyxaXiji xzk.
Vgl. Mitteis, Grundzge
*)
Archiv
16f.,
Die in der berschrift genannte
geht.
nur die notwendige Voraussetzung

S.
lilxkrjaig ist ein spterer
ist.
3 ff.
akzeptiert von Mitteis, Grundzge
S.
6 imd Lesquier, P. Lille II S. 29.
Akt, fr
Papyrus Halensis
['J2
und Herakleopolis bezeugte Zehnmnnergericht
polis
ist
der
sigaycoyEvg
wohl
(S.
III
21g, 36 hingewiesen
zu
eyxXy][.i\a\
Hib. 30
erfolgte
drrog zu lesen
dann das
dix)]v
55).
Auf
sein,
wo
eyxlrjjua, in
ygcpsaâi (Petr.
III
durch private bergabe
erfolgt
21g, 12.
Chrest.
Mitteis,
wurde, weshalb
beigefgt
bergabe
private
des
EyxXr}fjLa{ii\lôvxog
statt
der Instruktionsbeamte
Gerichtsverhandlung
der
Leiter
(jgj.
III
die
Vor-
28, 10),
scheint
wohl
Mitteis)
(vgl.
der
das Protokoll
in
sie
einer
nr.
eyxXrjfia
Gegenwart von zwei xXrjxoQeg
Sie erfolgte in
ist.
Auf Grund des
d, 21).
Vorladung
abschriftlich
{dUr])
aufgenommen wurde
wrtlich
Petr.
Die
sonst).
Klageschrift
der
21g, 33 und 41)2),
den Gegner [eyxkrjjua: Petr.
an
ladungsurkunde
III
und
(ebend. 4
jiQOEQog
die
(Petr.
im Verfahren
der Organisation wie
in
^)
die grte bereinstimmung mit den alexandrinischen docamrJQia auf:
(Petr.
III
in
t]
21g, 34.
dem auch
das
21g,
Das Urteil heit yvjoig (Tade eyvcofXEv).
12).
rrjg
rljurj/ua
angegeben war,
dixrjg
Die Verurteilung des Beklagten wird mit xaradixdCeoai ausgedrckt (Mitteis, Chrest. nr. 3, 3 und
Dies alles stimmt sachlich
sonst).
und terminologisch so genau mit den Nachrichten ber
die
alexandrinischen dixaortjoia berein, da wir uns fr berechtigt gehalten haben, durch Ergnzung
von rjv dexa
in Z.
122 des Halensis auch das dori erwhnte kombinierte dixaoriJQiov zu einem
Zehnmnnergericht zu machen und daraus zu schlieen, da die alexandrinischen ixaorrjQia

berhaupt durchweg
nun
freilich
zehn Richtern besetzt waren
mit
wenn
werden,
beeintrchtigt
stark
Mitteis
Voruntersuchung fhrte (Grundzge
dem
Recht angenommen
mit
Gerichten gehrt habe,
das Zehnmnnergericht der xchga zu denjenigen

die
Die bereinstimmung wrde
(S. 83).
fr
die
da daher jene private Ladung
S. 15),
htte,
da
der Stratege
erst
einsetze,
und da daher
wenn das Vorverfahren
vor
auch
diesem Gerichtshofe durch eine evxev^tg an den Knig eingeleitet seien
die Prozesse vor
(vgl. die
alle
Strategen fruchtlos verlaufen
(ebend. S. 17),
sei
Einleitung zu Chrest. nr. 21). Aber wir werden unten zu nr. 9 zeigen, da diese
auf einer irrtmlichen Auslegung von Petr.
III
21 g beruhen, und da
Annahmen
in Wirklichkeit hier-
nach nur dann eine Eftevîg an den Knig zu richten war, wenn eine Partei von dem Recht,
einen Richter abzulehnen, Gebrauch
erklrt
tritt,
sich durch die
alexandrinischen
offenbar
hfe
lassen
weisen,
sich
Erwgung, da
dixaaxrioia von
vom Knig
konstituiert
aber
machen
einer
Da der Knig
wollte.
diese
Moment
hervor-
Zehnmnnergerichte der ;^c6pa nicht wie die
autonomen Gemeinde
Abgesehen von
wurden.
in diesem
bisher keinerlei Eingriffe des
erlost
dieser
Knigs
werden konnten, sondern
Zusammensetzung der
in die
Gerichts-
Funktionen derselben nach-
vielmehr entspricht sowohl die Organisation (vgl. den elgaycoyevg und den jiQoedQog)
wie das Verfahren dieser Gerichte durchaus den Einrichtungen der alexandrinischen dixaoriqQia.
*)
Gericbtsprotokolle bieten
(=
Mitteis,
nr. 20) fr
Chrest. nr. 28).
Die von
das Protokoll
Mitteis,
die
Chrest. nr. 3
Fragmente
in
und
Hib. 30
Aber
es ist sehr zweifelhaft,
S.
21)
(=
und
Petr. II 21,
Mitteis,
Chrest.
55 A. 2 die von ihm
ob diese Prmisse zutreffend
Hand geschriebene Unterschrift (5t' Êmfiiyovg in Z. 25 ist hiermit schwer vereinbar, da

doch mit dem vorhergehenden k'y.nXcoi nicht zu Ende sein knnte. Hib. 30 a und d werden
2.
vielmehr Ladungsurkunden
-)
(=
Verhandlungsprotokolle, und unter dieser Prmisse haben wir oben
vorgeschlagenen Eingangsf'ormeln korrigiert.

ist.
Petr. III 21, a
Mitteis hlt auch
(h/xlrjixaxa) sein.
Die Hinzufgung von ov dgayoiysvg riolvdevxrjg in
in Z. 32 nicht das Gerichtsgebude
der Gerichtshof.
gemeint
Dasselbe gilt fr Hib, 30
d,
24
Z.
33 zeigt brigens, da mit ixaozrjQiojt
wie wir oben
ist,
f.
S.
52 A. 3 irrtmlich
sagten, sondern
Schluwort
Wenn
in
unsere Hypothese auf S. 96 zutreffend-
x^Qa
der
dem Zweck
zu
ist,
173
wrde der Knig
-so
um
geschaffen haben,
den im Lande
(imd Angehrigen des Heeres) Gelegenheit zu geben,
drinern
Zehnmnnergerichte
diese
als
îvoi lebenden Alexan-
auch dort in rein griechischem
Rechtsverfahren zu prozessieren, und diese Zehnmnnergerichte wrden mit den im Hai.
genannten
Doch geben
dixaoTrjQia zusammenfallen.
êvi>ca.
1,
164
wir, wie dort bemerkt, diese Ver-
mutungen nur mit allem Vorbehalt.

Betrachten wir endlich das wandernde Chrematistengericht
')
im Licht des Halensis
so
1,
fllt
uns die Komposition aus zwei verschiedenen Elementen auf: auf der einen Seite sehen wir eine
griechische Gerichtsordnung,
durch den eigaycoyevg und die drei Geschworenen,
reprsentiert
Namen
auf der anderen Seite die Gerichtshoheit des Knigs, auf dessen
ausnahmslos einzureichen
ein eigaycoyevg da
und
sind,
den wir
ist,
bei
Namen
dessen
in
Eingaben (ivrevieig)
die
offenbar die Chrematisten richten.
den anderen eben besprochenen Gerichten
beamten kennen gelernt haben, glauben wir, da
als
Weil
Instruktions-
auch bei den Chrematisten die Prozesse
er
selbstndig instruiert hat, wofr auch alle erhaltenen Akten sprechen.
Es
ist
uns daher wenig
wahrscheinUch, da der Stratege fr das Chrematistengericht eine Voruntersuchung wie fr die

Laokriten und das Koinodikion
griechischer
Weise
zu fhren kompetent war.
wesentUch anderes
bei
als
Aber weil
im Namen des Knigs
konstituierte Gericht
Behandlung von ivzevêig auszugehen

ein
^)
hatte,
dieses uerlich
nach
und daher von der
funktionierte
das Verfahren sachHch und terminologisch hier
ist
den vorher behandelten rein griecliischen Gerichtshfen, worauf
wir hier nicht genauer eingehen wollen.
Wir haben durch

im
besonderen
ber
die
diese
vorlufigen Ausfhrungen
Zehnmnnergerichte,
Lsung der groen Aufgabe,
der neuen Aufschlsse ber Alexandrien die
wesen im ptolemischen Reiche und auch

Durchprfung zu unterziehen.
noch schrfer
ihnen
das wird dann,

rechtes
wie
ein
in
hat,
vorbildlicher
Grund
Nachrichten ber Recht und Gerichts-
den andern hellenistischen Reichen einer neuen
Hauptproblem
Was
bisher herauszuarbeiten.
als
es
unternommen
Es wird
der Halensis uns aufdrngt, nmlich auf
gesamten
in
machen wollen zur
ersten Versuch
nur einen
Fund wie
die ein
ber die Xollegialgerichte der ;fca,
sein,
sich
Weise Joseph Partsch
durch Aufdeckung der Fden,
die griechischen
Elemente in
aber als rein griechisch erweist,
die
fr
die
es mit
Frage des Brgschafts-
dem
griechischen Recht
der lteren Zeit verknpfen, zu erklren sein.
Zur griechischen Rechtsgeschichte.

Der Halensis gibt uns nicht nur fr
auch
fr
die
des
Bruchslcke aus
dem
nehmen,
die Alexandriner
woher
alexandrinisclien Recht,
ihr
neue Grundlagen.
so ermglicht er doch,
Recht bekommen haben.
nicht Aufgabe der Editio princeps sein,

bleiben.
die Ex'forschung des ptolemischen
allgemeinen griechischen Rechts
sondern
mu
Rechts,
Bringt
die
Frage
Dies Problem
sondern
er
auch nur
in
Angriff zu
zu lsen, kann
eindringenden Spezialsludien vorbehalten
Gleichwohl haben wir oben im Kommentar schon bei einigen besonders markanten Punkten
darber Gradenwitz, Archiv
')
S.
-)
Vgl. Mitteis, Grundzge S.
15.
III
22
tt'.
Mitteis,
Grundzge
S. 3
ff.
Papyrus Halensis
174
auf dieses Problem hingewiesen
haben: was
ist
(S. 33. 57. 66f. 78. 126f.).
im alexandrinischen Recht
attisch
Wenn
und was
am
Fragestellung durch die Tatsache, da das attische Recht uns

lichsten durchgearbeitet
wir dort die Frage so formuliert

darin nichtattisch?", so
ist
besten bekannt und
an sich noch nicht berechtigt, wohl aber durch das
ist,
diese
ist
am
grnd-
effektive
ber-
gewicht, das das attische Recht vor den andern Sonderrechten wie durch innefe Qualitten, so
auch durch den Verlauf der griechischen Geschichte erhalten hat;

Gerichtsordnung zur Zeit der Seebnde
worden.^)
Freilich
ist
in
hierdurch das Problem der Herkunft
erschwert worden, denn
wo
wir bereinstimmungen
haben wir damit keineswegs
die Gewiheit,
da
mssen mit der Mglichkeit rechnen, da
einem
Falle
dessen
dem
aus einem der von
Um
hier
kurz zusammenstellen,
Fragen nher zu kommen, ergeben
hundertelanger Entwicklung
schen Beamten,
wenn
es gelingt,
Voruntersuchung
(vdxQioig)
was
In
Athen
liegt
ist
es
ein
auch
die
die
als
der Bedeutung von ao/'^ in Z.

oxYjQia
ein
vgl. S. 1281".
eigaycoyevg die Voruntersuchung,
eine Analogie
Hand
ein Resultat jahr-
der ordentlichen stdti-
leiten.
In Alexandrien
finden
den vojuotpvXa^, mit der Oberleitung
Voruntersuchung zu
gegenber Athen, da
dieser geschichtslosen
226
Richter als uQOEQog ausgelost wird.
Abweichung
bringen.
in
scheint.
leiten
Alexandrien
die
eine Tatsache, fr die die Erklrung in der uns
die tjye/uveg sind,
unbekannten Verfassung
leider
Zusammenhang zu
Gerichtsherren {fjyefioveg) sowohl die
Prozeverhandlung
fundamentaler Unterschied
Beamten nicht
Unter diesen
(S. 68).
der klassischen Zeit
der Prozesse in der
der Archonten,
als
in
beauftragt, dessen Stellvertreter im Einzelfalle mindestens die
stdtischen
brgen
Abweichungen des Halensis vom
uns bisher bei dem ersten Versuch, diesen
sich
wir nur fr die Dailelen einen der stdtischen Beamten
Im brigen
aus Athen nachweisen konnten,
Herbernahme
direkte
die Leitung
im besonderen
da wir wenigstens
ist es,
hat.
Die Gerichtsverfassung.
Athen beeinfluten Rechts-
so wertvoller
mit den Einrichtungen bestimmter Gemeinden in
attischen Recht
Wir wollen
die
fr
es besonders lehrreich sein,
nur
bernommenen Abschnitt ber das Nachbarrecht,
Solonischen Gesetz
guterhaltene Attizismen
Umstnden wird
alexandrinischen Rechts
des
mit attischem Recht nachweisen knnen,
direkte Herkunft
mit vlliger Sicherheit die
nmlich fr den aus
doch attisches Recht und attische
auch aus Athen bernommen sind, sondern
diese
sie
gebiete nach Alexandrien bergefhrt sein knnen.

in
ist
weitem Umfange ber das Bundesgebiet hin ausgedehnt
Neugrndung
In Alexandrien
whrend
fr die
zu suchen sein wird.
leitet
Zu
vielmehr bei den dixa-
Gerichtsverhandlung einer der
Es wre sehr wichtig, wenn
man
im griechischen Rechtskreise finden knnte.
fr diese
grundlegende
Die xQitrjgia sind noch
zu wenig greifbar,
um
werden, da
Alexandrien weitergehende Befugnisse gehabt haben als ihre gleichnamigen
Kollegen
seits
in
lie
sie
zu vergleichen.
Athen und auch
sich
nachweisen
in
sie
fr die
in
Von den Daiteten aber konnte
Ephesos, und auch selbstndige Urteile fllen konnten.
*)
Andrerin
Mylasa
(S. 58).
In
den oben
S. 168ft. charakterisierten generellen
Grundzgen des
rechtlichen Verfahrens liegt im allgemeinen eine groe hereinstininiung mit
in
53) festgestellt
Verwendung des vo/uoq)vâi im Gerichtswesen etwas Analoges
Das Verfahren,
recht
fS.
Dargelegi namentlich
in
dem
zivil-
attischen Ver-
der .schon fter zitierten Schrift von Hans Weber, Attisches Proze-
den attischen Seebundstaaten, Paderborn 1908.
Schluwort
Dies
fahren klar zutage.
gilt
275
von den die Klage vorbereitenden Schritten, dem iyxaXeiv gegenber
dem Gegner
(wahrscheinlich nach Analogie von Lille 29 auch in Alexandrien
Zeugen wie
in
der
in
Behrde {yQacpeo&ai
man
in
Gegenwart von
das iyxaXeiv in Z. 142. 159 auf diesen Akt bezieht),
von
Gegenwart von zwei xXijtoQeg^), ebenso von der Klageerhebung
dixr/v),
von der prinzipiellen Scheidung zwischen der Verhandlung
und in iudicio, von der Prfung der Beweisurkunden
inre
in
der Voruntersuchung, von
der Zeugen in Gegenwart von zwei xX^rooeg und der schriftlichen Fixierung
Ladung
der
Ladung
persnlichen
bei der
in
Athen, wenn
Abweichungen
fiaQxvQiai (gegenber
der
in
der
Behandlung derselben), ferner von der
weiteren
Unterscheidung der verschiedenen Klagen nach ihrem materiellen Inhalt
xpevdouaQjvoiov
als dixai
usw., sowie von der Teilung derselben in Ttjut]Tai und uurjroi.
Aber diesen und anderen
prinzipiellen
bereinstimmungen stehen auch groe Abweichungen
gegenber, sowohl im generellen Verfahren
auch
als
der
in
Anwendung
auf spezielle Klagen.
In ersterer Hinsicht bietet der Abschnitt ber die xXrjaig eig /uaoTvolav, wie S.
mehrere
ist,
so bezglich der
Beispiele,
Anwendung
der feierlichen
126 dargelegt
Ladung sowie des Charakters
Ferner steht die Bildung eines kombinierten Gerichtshofes im Falle von Klage
des Zeugeneides.
und Widerklage im Widerspruch zu der athenischen
Rechtssitle (S. 82).
Besonders tiefgreifende
Unterschiede aber treten uns in den Vorschriften ber die Behandlung bestimmter Klagen ent-
gegen;
dies
vor allem von
gilt
fhrlich dargelegt
S.
78 f. verweisen.
den Klagen wegen xfevdouaorvQiov, wie oben S. 50
und auch von den Klagen wegen
ist,
Hier sind die Unterschiede
zum
ttlicher Beleidigungen,
Teil so grundlegend,
aus-
wofr wir auf
da der Gedanke an
eine berarbeitung des altischen Rechtes ganz ausgeschlossen erscheint, vielmehr die Herkunft
notwendig
aus
einem
Gebiet
werden
nichlaltischen Rechtes -abgeleitet
mu.
Nur
in
einem
einzelnen Falle konnten wir fr eine Divergenz mit Athen auf eine Analogie aus einem auer-
athenischen Rechtskreis hinweisen, nmlich fr die doppelte Strafsumme fr [xe&vovrog dixla
auf das Gesetz
des Pittakos von Mytilene.
zessualen Privilegien
der
Andrerseits konnten
die Abschnitte
Abkommandierten sowie ber oid/jQov Envraoig
ber die pro-
fr die
Frage der
Herkunft berhaupt nicht verwendet werden, da wir hierfr keinerlei Parallelen im griechischen
Recht gefunden haben.
Das materielle Recht.
Auf der einen
Recht bernommene Abschnitt ber das Nachbarrecht

das Gesetz
steht
Seite
(S. 68).
ber Grundstckskufe auf anderen Ursprung hin:
ficpovQiov (Z. 253)
fanden wir eine sachUche Parallele
Andrerseits
bot
es
Solonischen
Auf der anderen

zu
der
Seite weist
Bestimmung ber das
im Recht von Thurii;
Ausdruck aber wie auch allgemeine berlegungen legten

lonien abzuleiten (S. 153).
dem
der direkt aus
der
ionische
uns nahe, diese Rechtssitte aus
uns eine Inschrift aus Arkesine eine Parallele zu
dem vTioyQdrpEo&ai in Z. 257. Auch das in Alexandrien

dem in Athen gltigen berein (S. 109 f.).
geltende Sklavenrecht stimmte nicht
mit
Ein wichtiges Hilfsmittel zur Erforschung
Terminologie.
Viele
von
hervorgehobenen Ausdrcke,
')
den
oben
von denen
S. 168ff.
freilich
der
Herkunft
ist
manche auch
endlich
die
normalen Verfahrens
auerlialb
des attischen Rechts-
Die letzteren werden wir jetzt nach Analogie der Zelinninnergerichte der
heit auch
fiir
die alexandrinischen dixacTt/gta
annehmen
drfen.
juristische
des
zur Charakteristik
x'^'^S"^
iît Sicher-
Papyrus Halensis
176
kreises in
auch
sachliche Differenzen
wegen rpevdojuaQivQiov;
rfjg
ganze
eine
Solche begegnen
nachweisen.
auch
stimmen mit der attischen Gerichtssprache berein,
Gebrauch waren,
andrerseits
sich
juaQTVQiag
(att.
einmal
vom
von Abweichungen vom attischen
Reihe
begreiflicherweise
yjsvdojuagTvgiov
vgl. dixi]
imox^jireo&ai
rfj
denjenigen Abschnitten, in denen
in
attischen Recht vorliegen,

(att.
dem
so in
Gesetz ber die Klagen
ipevdojuaQzvQicov);
ETuXafxdveoâi,
/uagTVQia, S. 51); fr ivjuvvo^âi (medial) in demselben
Abschnitt haben wir auch auerhalb Attikas keinen Beleg gefunden (S. 62).
abweichende Termini auch

ixaiov
und
z.
Xojudveiv
vTieyEiv
und
vjie/jiv
Dittenberger,
gegenber attischem
132. 138. 163)
(Z.
Syll.^ nr.
man
wofr
was
dixaico/xara,
hier
machos an
whrend
101, 48),
in
Athen TiQogxkrjoig sagt (Meier-Schoemann-Lipsius,
B. in
dem
heien
heit
hier
xXrjoig
als
in
Xafidveiv
Xajudveiv
sich
Die Beweisurkunden
einem Brief des Lysi-
in
xkrjrogeg,
in
Athen
imdey.azov
Att. Proz.
(xaXeio&ai),
Athen
Teos begegnet (Dittenberger,
nivdxiov,
nach ihrer Hhe
hier
hier
hier l
Die private Ladungsurkunde heit hier eyxXrjjua,
(S. 33).
Alexandrien
in
Brief des Antigonos an
Die Zeugnistafel
werden
heit
Die Ladungszeugen
(S. 126).
vorkommt, wohl aber
nicht
Samier gebraucht wird
finden sich
ixrjv
dixaiov
tb
die
Ladung der Zeugen
liche
in Attika
Doch
So sagt man
keine sachlichen Differenzen vorliegen.
B. in der kleinasiatischen Inschrift Dittenberger, Or. gr. nr. 437, 61 findet.
heien
z.
(vgl.
wo
dort,
aber es lt
Sprachgebrauch
ij
Die
feier-
ngogxXrjoig
whrend xXrjxoQsg
xXrjxrJQEg,
177, 44),
Syll.^ nr.
yQajujuareiov (S.
770 ff.);
Athen
in
126.
vgl. S.
Die Gericht sgelder
127).
eTiiTievxexaidexazov bezeichnet,
Athen
in
als TiQvzaveia.
Aus
namenthch
allen diesen
in
Tatsachen ergibt sich das Resultat, da neben vielen bereinstimmungen,
generellen Grundzgen
den
des
Gerichtsverfahrens,
sich
doch
sehr
Ab-
viele
weichungen vom Attischen finden, vor allem grundlegender Art bezglich der Gerichtsverfassung,
auch
aber
im
Gerichtsverfahren
und
berhaupt keinen andern Abschnitt
anderen Abschnitte sind
haben
Andrerseits
zeigt.
sicher
wir
EigenlmUchkeiten Parallelen
als
nicht
im
Recht.
Als
den aus Solon stammenden

attisch,
einer
in
materiellen
in Kleinasien
rein
knnen,
feststellen
da auch
Attika,
in
ganzen
Reihe von
Fllen
fr
erst
fllen
knnen,
Kleinasien
in
wenn
die
ja,
die
alexandrinischen
die
und auf den Inseln gefunden oder auch
der Verfassung angehriger Terminus,
ein
wohl aber
wir
da jeder von ihnen irgendwelche Widersprche
auergyptischer hellenistischer Herrscher wie des Antigonos und Lysimachos.

daran,
haben
attisch
nachweisen
lie
(S. 92).
gesamten Rechtsquellen
nicht
den Akten
in
Wir erinnern
nenoXiroyQacprifXEVog , sich nicht
Ein
sicheres
wird
Urteil
man
nur der hellenistischen Reiche,
Nach den
sondern auch die der lteren Zeilen fr dieses Problem durchgearbeitet sein werden.
Stichproben, auf die wir uns zurzeit beschrnken muten, hat es durchaus den Anschein, da
Kleinasien
bei
der
Schaffung
gesteuert hat als Attika.
Alexandrien etwa mit
des
alexandrinischen
Rechts
und
Gerichtswesens
dem Recht
einer
kieinasialischen Stadt
bei-
bewidmet worden wre^), und
dann fremde Einzelheiten wie jenes Solonische Gesetz hinzugefgt wren.

eine knstliche
mehr
Es wre mit dem vorgelegten Tatbestande durchaus vereinbar, wenn
Zusammensetzung aus Bestandteilen verschiedener Rechte
Doch wrde auch

nicht ausgeschlossen
Zur Frape der Reclitshpwidimincren vpl. Mitteis, Reichsrecht und Volksrecht
S. 78,
Schluwort
177
Leider lt sich nicht genauer bestimmen, aus welcher Zeit die uns im Halensis ber-
sein.
Gesetze stammen, ob
lieferten
sie,
wenigstens zum
Darum mssen
zu welcher Zeit.
dem
auf die Anfnge der Stadt unter
Teil,
groen Alexander zurckgehen oder aber von den Ptolemern geschaffen
und wenn
sind,
letzteres,
wir davon Abstand nehmen, bestimmte politische Konstellationen
zur Erklrung dieses kleinasiatischen bergewichts heranzuziehen.
So lehrreich
Andeutungen zu
auch
es
zum erstenmal ber
ist,
erhalten, so liefern
doch
die aus
dem
anderes Ergebnis, das rechtsgeschichtlich von
ein
die
Entstehung des alexandrinischen Rechts
Halensis zusammengestellten Tatsachen noch
viel
grerer Bedeutung
der Spezialfrage der alexandrinischen Rechtsentwicklung,
Jahrh.
In
einer Zeit,
dem
ist
die
als
die Erkenntnis,
Frderung
da noch im
Chr. die Bedeutung der griechischen Partikularrechte eine sehr starke gewesen
III.
wie
das
ist
v.
fr
die
man nach
der Sprache
zeigt,
der allgemeinen Tendenz,
Ausbreitung attischer Institutionen
letzter Instanz
sie
auf
anderen Gebieten
ist.
eher eine allmhliche Annherung und Ausgleichung der Sonder-
rechte erwarten knnte, blicken wir hier trotz der vor
Die Abweichungen
die
in
langem durch
die
Seebnde befrderten
eine erstaunliche Mannigfaltigkeit der Sonderrechte hinein.
der Gerichtsverfassung (S. 174)
durch die andersartigen
knnen zwar nicht berraschen, da
politischen Verhltnisse
sie
in
des hellenistischen Knigreichs
bedingt sind, aber entscheidend sind die Abweichungen im materiellen Recht und im Gerichts-
Man
verfahren.
in
betrachte nur, wie total anders die dixr] yjEvo/iaQxvQiov in Alexandrien als
Athen behandelt wurde,
man
war, so da
und daher
liche
z.
wie vllig verschieden die Einteilung der tllichen Beleidigungen
B, unter vgtg in
hier eine ixt]
und
Bedeutung des Halensis
Alexandrien etwas ganz anderes als
nicht eine yQagyi] vQscog

1
nicht
zum
hatte.
kleinsten Teil darin,
So
liegt
in
Athen verstand
die
rechtsgescbicht-
da er auch zu neuem Nach-
denken ber das wichtige, von Mittels aufgestellte Problem der Einheit des griechischen Rechts
auffordert.
')
H.
^)
Zur
Weber
Literatur hierber
a. a.
0. S. 13.
vgl. J.
Partsch,
Griechisches
Brgschaftsrecht
S. 5.
Hinzu kommt
ANHANG
Literarische Texte.
A.
2.
Aus einem hellenistischen Epos.
Inv.
P. 4,
Papyrusrolle,
Raum
erworben 1907.
Hhe
die letzte
Lesezeichen, auer
cm
X in
unteren
Rolle vor uns haben.
einer
Teil
Der Text steht auf
(Taf. VIII A).
Kolumnen Zwischenraum
rechts scheint fr einen
Kolumne der
vom
Rechte Hlfte
8,5, Breite 12,3
Kolumne aus
dem
einer
Der leere
Recto.
zu gro zu sein, so da wir wohl
viel
Halbkursive Schrift des 4. Jahrh. n. Chr.
keine
ixrjxai V. 10.
oKOJieXoiOL NejLieirjg
]evl
y]xdg
[re]
oaêiqvi
fieT67ii\o:&e
Ji[a^](^v xcieCcov.
aywva
reXejoag TiajxnQcoxov
vcvexa Jidvzag e&Xovg.
^voeig ezt otjjxaTa vhtrjg
'HgaxXrjog
];^Tat
]a}v jueyaXrjTOQa
]Xa{îxt]deog
10
^jliv
xXia fioy'ov
7idv]T
dix]qioovvr)v
virXrj,
iHrjrai.
qi]
]yavrig lIrjvEXojzEirjg
]r]v juiXog
]ixxog
10 Vor
wahrscheinlicli o,
konnten wir nicht
entziffern;
die
der
x[<^Q^^<^]<^(^'^
drittletzte
Lesungen
'Hotodoio
oidrjv.
Buchstabe eher
v als
Den Anfaug
/.
des Wortes
dyrv, dy,u6y, oluov, oQfioy scheinen alle in gleicher
Weise
ausgeschlossen.
11 dor]Xoavvr]v ausgeschlossen.
14 Mglich
auch die Lesung
Am
Ende
]vvTog.
077
wahrscheinlicher als
Unter dieser Zeile noch
^;
oder
i*;;
davor vielleicht
r.
schwache Schriftspuren einer
folgenden Zeile.
V. 2. Vgl. Philippos Anth. Pal. IX 543, If. 0eooaXir]g
Xegalv arEvxy'jroig
i>rjQnlv
Xaezrjv x^Qolv oriaQijoiv.
onXiio/ievog xrX.
U 510
;Ktt
<5'
V. 3.
fj-frr.TOs
Vgl.
11.
o xavoeXdnjg x^Q^^
!/^711
eXcov trrt4'f oaxiova. Od.
dyxdg
6'
dvQwy
dXXi]X(ov
287 inl judaxaxa Xô
Anhang.
182
Zu nd'/xv
TiieCev.
13
OTjfjiaza
V. 6. Vgl. Apollon.
Danach etwa
vrjog.
6' (bg Evrjoev
"ExTOiQ
28
1317 f. "Agyei
V. 4.
Vgl. Kallimaclios frg. 103,2
ol juoTq' eoxIv tao'&dXcp EvQvo'&fji
[ndvrr} ' d(pâXixoToi\
voeig
IV 554 'Aoycorjg negimoia
oijjuara vcxrjg;
e'ri
S. 57ff.
dvcodexa ndvxag
[t'xTilrjOEv jueroTiijo'&s
xeiv>]g exi OTqjjiaTa fioXnrjg-
dveyndv ocpdaXixdioiv.
VI
Euphorion Berl. Klass. Texte
Danach etwa
Xoiodog edlojv.
vcodexa
edlovg.
693. IV 356.
Vgl. Apollon.
V. 5.
dvcodexa nvrag aed^lovg.
ixjilfjoai juoyeovra
Kol. 1,
Apollon. Rhod.
vgl.
re?JovTeg aycva.
A. Literarische Texte
vgl.
II.
422
V. 7. Vielleicht [xovdi. rig /uv^fiojv ye JiaQe]Q-
V. 9. Vgl. Nicander Alex. 114 xal dxXea nifxov dXvâi. V. 12.

226 = 635) yavr) IIeQoeq)6vEia. Hymn. Cer. 348 yavrjv IleQGEipvEiav.
yerai 'Qaxlrjog.
Od. X 213
(=
Klass. Texte
VI
den ganzen Dodekathlos durch und
vollendet hatte,
fhrte
seines Sieges."
ber V. 8
er
11
Auf Nemeas KHppen
zung von V. 10 und 11 nicht gelungen
die
Rede zu
um
Name
Penelope auftaucht.
Die
Name
oder eines seiner Epen als ix^Xog.

als
seine Quelle
ist
vielleicht
yagiEooa doidr]
wird. Od. co
wo
sie
ist
^'
V. 12
der Dichter sich hier zurckwendet.
Werke
das Hesiod- Zitat bei Nikander Ther. 12.
sich
mu
doch hervorgehoben werden
der Literatur begegnet,
in
als
denkbar, da der Verfasser ein Hesiodeisches Gedicht
lt
der indessen
zuerst
197 f. zevôvoi
aber dieser
Hesiods, sondern auch die Bezeichnung seiner Dichtung
Es
Vergleichen
nur ein Zufall
Ob
so fraglicher,
aber auch da er seiner epigonenhaften Dichtung die
bezeichnet,
Meisters gegenberstellt.
um
des Herakles knnte also auch nur eine
dem
zu
sein,
zu vergessen.
erscheint
ist,
Erwhnung
Abschweifung von dem Hauptthema gewesen

V. 13 berrascht nicht nur der
man Denkmler
dann von einem Ort, wohin der
sein;
Kummers
seines
Held noch immer Herakles und nicht ein anderer

der
berall findet
Es scheint von einem unrhmlichen, mit innerer
ist.
oder wirklich gelangt,
will
er die erste Arbeit glcklich
das Urteil schwieriger, zumal uns die Lesung und Ergn-
ist
berwindung unternommenen Aljenteuer
pltzlich
Nachdem
den Lwen mit bloen Armen erwrgt.
Held gelangen
Berl.
71 V. 56 yavfjg 'Ivayid)vi]g.
S.
.Bis V. 7 lt sich der Gedankengang ziemlich sicher erkennen:

hat Herakles
Vgl.
da
die
des
Es
Formel
mit Bezug auf Penelope gebraucht
Emyovioioiv oirjv d'&dvaxoi yaQiEOoav iyiipQOVi
IIi]VXo7iir].
Beachtenswert sind die starken Anklnge an Apollonios.
3.
Sappho.
Inv.
P. 18, erworben l!*07.
Pafiyrusfragment, Hlic 6,3, Breite 4 cm, ol)en leeier
auf
dem
Textes stehenden Zeichen rhren, wie es scheint,
vom
rechts
Rand.
des
Schrift
Abdruck verdeutlicht
2. .Inhrli.
n.
Chr.
die Stellung der Lesezeichen
wiedergegeben werden
konnte;
das
(Genauere
Transskription mit der blichen Troogoyia.
Recto.
ber
einzelnen
Schreiber selbst her.
deren
zeigt
Die
die
Form
Raum,
Silben
des
Der links stehende
aber im Druck nur annhernd
Photographic
auf Taf. VIII B;
rechts
Nr.
Sappho
3.
183
]xyôioa
]Tvxotea
j^fAojv x naiov
êXcVTCiTidioav
]00vvor]jUfxa
]eaov vrjjxjua
]h(ovxah]/bu
]lcov xdXrjui
yiedadvfiovaitpa
jjredd dv/iiv alxpa
\aa rvxfjv
ôaTvxfiv&EXrjorilil
]\ efj.oifj.axo&a.[i]
].
;f]Atâvi
XXe.
\eTEi
lo
xa
XXe.
]EXao[
]eXao[
Hinter zvxoiaa freier Raum.
Das ber
^m&eXoa
\.ov d' ev Jiiqôto&a
ovde'VTiecpoiG&a
]ezEir
10
ijuol /j.dxso&a[i
].
x]Xiddvami&to
d'eXijor][i
stehende Zeichen (oder Doppelzeichen), das mit seiner rechten Hlfte ber das
folgende X hinweggreift,
ist
seiner
Form nach
nicht ganz deutlich zu erkennen.
Am
Anfange ein Zeichen, von dem nicht sicher ist, ob es der obere
(etwa P) oder ein Lesezeichen ist, das aber hier etwas tief stnde.
8 Das Zeichen ber dem ersten a ist nicht ganz sicher.
7
9 Der Buchstabenrest vor av nicht deutlich zu erkennen.
gemeint, doch
der dritte Buchstabe sicher kein
ist
Mit
Ixest eines
Buchstabens
.-rscfoioda ist vielleicht :xe:ioioda
ji.
11 Hinter sXaa der Rest der Zeile weggebrochen.
Da
Sapphofragment
hier ein
gewesen
Raum
der
sapphische
zwischen
^si
Elfsilbler
76 ff.) Reihen.
(vgl.
v.
yoiQ
p.
W.
schon
Schubart erkannt.
Isyllos
Da
bereinstimmende Lnge und gleichstichische Komposition.
Damit sind
54 Bgk.*),
frg.
choriambischen
(frg.
60)
und
die
Wahl
ionischen
Metrum, und zwar stichisch verwendete akatalektische Tetrameter
wrde zu erkennen
127),
S.
Wortes xvxoToa mit Sappho

Hephaislion 11
9 zeigen
^ v, also
von 2
^^
oder
(Sappho
Letzteres
Wilamowitz
(V. 8) weisen, hat
olischen Dialekt die weiblichen
und der alcaeische Zehnsilbler ausgeschlossen, man hat
asklepiadeischen
(frg.
dem
auljer
knnte dies ein krzerer Vers, also etwa Strophenschlu
ist,
sein; aber alle folgenden Verse
migen Ausgang auf ^
worauf
und "mêioa
Partizipialformen xvxoloa (V. ])

hinter xvxoTaa in V. 1 freier
vorliegt,
77
frg.
36, 18 Gonsbr.
mehr
als
Zufall
xal xExgdjiiExga
sein,
sein
oiov (Sapph. 76. 77)
taffOQCOg
ovajiid.
ovvE&eoav
xaXeTxai k AioXty.or,
bei
T]
ort
ev/uoQipoTEQa Mvaaidixa xq -iaXc; rvoivvcoq.
oagoxeoag
bereinstimmung des
Das Bruchstck steht
de xaxdXtjy.xa
xQiolv loivixaTq fxiav xqoxo.ih}]v xr]v xEXevxniav in:i'iyayof
Sajirpoj 7ToXX(o avxco ixQi'joaro
die
falls
sollte.
ncogawa ai&ev
t i';|ôra v.
Es wird sich aber nicht sicher entscheiden lassen, ob hier ein Bruchstck des von Hephaistion
zitierten
Gedichts vorliegt, die beste berlieferung fhrt bei Hephaistion jedesfalls auf xi'xoToav
{xvxoToav Heph.,
xvxovoav
Ghoorob.
p.
244, 4,
xvxoToa
xvxoioag Hecker, xvxuion Bergk), nicht auf xvxoTan wie

wirklich die Fortsel/.nng von
frg.
in
xi'xoig
v Blomfield,
unserem Bruchstck.
Sollte dieses
Iv
Ghoerob.
77 darstellen, so wre anzunehmen,
da Hephaistion Verse
Anhang.
184
aus zwei verschiedenen Gedichten
Raum
ber den Inhalt
zeigt.
Ergnzungen V.
auch Sappho
zeigt
6. 7.
Ebenso unsicher
da der Papyrus oberhalb des ersten Verses freien
hat,
zitiert
lt sich nichts sagen,
(=
da abgesehen von den selbstverslndhchen
gewagt werden
keine weitere
frg. 14, 1
A. Literarische Texte.
Die Schreibung vorjfifia
kann.
(V. 3)
Apoll, de pron. p. 98, 3 Sehn.).
Deutung der Zeichen, ber
bleibt die
Abert
uns Hermann
die
freund-
lichst folgendes schreibt:
,Die Frage nach der Bedeutung der ber einzelnen Silben des Textes stehenden Zeichen
ist
Umfangs
angesichts des geringen
Zeichen sind:
An
1.
2.
'
3.
rs
Z. 2 (zweimal). 4. 8 (zweimal).
Z. 5.
man im
so viel
sicher,
ist
Musiknoten
als
Hinblick auf diese Tabelle schwerlich
da es sich
die Zeichen
sie
um
die
liegt
das Problem keineswegs sicher
diesem Falle nicht
in
Instrumentalnoten handeln wrde ^), und zwar
um
Gesangs-,
um
sondern
schriftliche Fixierung
nicht etwa einer
willkrlich
herausgegriffener
einzelner
wre etwa so zu erklren, da der Snger zwar
Dieses Verfahren
3 und 5:
Eine weitere Mglichkeit
zurechtgelegt.
obwohl auch
zusammenhngenden Instrumentalmelodie, sondern nur

Tne.
Z. 2(?).
habe sich fr seine persnlichen Bedrfnisse ein
der Schreiber
Lese- und Vortragshilfe
als
Deutung der Zeichen
Nur
'^
5.
Ebenso sprechen gegen metrische Zeichen vor allem
System
besonderes
10.
Die
Z. 9.
>
10.
man mte denn annehmen
lst.
4.
8.
Akzent- oder Interpunktionszeichen wird
denken drfen.
in der
des Fragmentes nicht mit Sicherheit zu beantworten.
Z. 2 (zweimal).
v.
die
Gesangsmelodie
des Liedes auswendig beherrschte, fr die (bekanntlich heterophon gehaltene) Begleitung (xqovois)
auf der Kithara oder
dem
Barbiton dagegen sich beim Einstudieren eine kleine Skizze anlegte,
ihm am wichtigsten scheinenden Krusistne
die die
enthielt.
Vor
Aber auch diese Erklrung der Zeichen stt auf ganz erhebliche Schwierigkeiten.
allem
ist
Zeichen
zweifelhaft;
steckt^),
Mittel-
\ /
Triade
und
N)
weder
nicht
knnte es
werden.
gefat
(als
falls
als
berhaupt nur
Mittelzeichen
wenn
Alypius
enharmonischen
der
Endzeichen
hinweisen.
der
ist
Triade
auch
lOin
freilich
nur
Wir htten
in diesem Falle
),
nur
D),
sowie
annhernd
e.s
auch
Zeichen
klares
Bild
ganz
ist
Zeichens 2 dahinter-
des
Triade /C 7\
ferner
der Zeichen
.so
>
die
(als
von
bei
Alypius
Zeichen
Mittelzeichen
dem Wesen
auf-
und 4
der
dieser
als
gesichert gelten knnte,
kme
fr
gut wie kein Gewinn heraus."
ein Seitenstck zu der Notation
daE)
Zeichen 5
finden.
angesichts der dargelegten Verhltnisse ausgeschlos.sen.
diese musikalische Erklrung
(0. Crusius, Philol. LII 174ff
zu
graphische Entstellung
eine
unsere Kenntnis der antiken Musik doch

')
bei
Auf enharmonische Verhltnisse wrden
Krusismelodie zu gewinnen,
Selbst
noch
Aristides
bei
sich dort
um
de.s
Euripidespapyrus vor unH
inKtrumentale Zwischenspiele des Aulo.s, hier
um
die eigentliche Begleitung des Gesanges durch das Saiteninstrument handelt.

Der nur wenig gekrmmte Strich ber dem f von de/.cor (Z. 2) ist nicht wesentlich verschieden
von dem ber dem w desselben Wortes stehenden Zeichen 2; die beiden schriigen Striche, die rechts
herabgelien, knnen zufllige Verschmutzun^jen des Papyrus .sein, zumal
davon zu beiden Seiten des
der linke viel blas.ser ist als das ltrigo, der reclite aber schon dadunli, daf.< er nicht ber einem
aber
')
?.
Vokal, sondern hinter einem Konsonanten steht, verdclitig
den Tatbestand ziendich dentlifh erkennen.
ist
Die Pliotographie (Taf. VllI B) lt
Nr.
4.
Aus einer philosophischen Schrift
185
4.
Aus einer philosophischen
Inv.
erworben 1907.
P. 16,
einer Papyrusrolle; zwei
Proben
Zwanzig
(nr.
XX
Schrift.
auf
steht
dem
Recto und
der Kaiserzeit zuzuweisen sein drfte.
gehenden
boten,
selten
ausgefhrt.
Auch
Im ganzen
der
hnelt die Schrift sehr der von Pap. Oxyrh.
XIX
senkrechten
a 5. 6 ein
>
Hasten,
\acli
dem Anfang
die
und XVI 6
XIII b 6
sind,
so
nicht,
hat
tief
nach unten
wo
sie
sich
sind
leicht
2 (J und
der Regel sogar auf ptolemische Zeit hin-
in
zwischen Augustus und Tiberius anzusetzen), bevorzugt aber
gebogenen
gelangt sind.
wohl
Buchstaben
Ligatur fehlt
mittelbare
durch einen wagrechten Strich verbunden, was

weist.
Sammlungen
schne Unziale,
einem Zuge geschrieben,
in
ist
Unmittelbare Verbindungen
Mittelstrich,
nicht
eine
ist
cm)
Taf. VIII C; vielleicht fhren diese zur
Identifizierung weiterer Stcke der gleichen Rolle, die etwa in andre
Die Schrift
4,5x3
kleine Bruchstcke (Gre meist etwa
und XVIII) auf
bei
nr.
11
steht
216
pl.
die
FI
(wahrscheinlich
geraden
Paragraphos,
in
statt
der
XIII a 4.
zur Zeilenfllung.
Die Fragmente sind bereinander gelagerte Blattstcke, die
losgebrochen wurden.
Smtliche zwanzig Bruchstcke,
mit
vom
obersten Teile einer Rolle
Ausnahme von IX,
und
XIII,
dem Texte den oberen Kolumnenrand, die Fragmente XIV und XVI weisen auerdem den linken Rand auf, XIII, XV und XIX ein Interkolumnium. Die erhaltenen Stcke waren
zeigen ber
also
es
im vollstndigen Papyrus durch umfangreiche Textesabschnitte voneinander getrennt, und

schon deshalb unmghch, innerhalb des Geretteten einen koi:tinuierhchen Zusammenhang
ist
herzustellen.
II
]7iQo'âeoq[i
i]/j.xfVxcov
\ia &ecoQ[i
]//a >?o
avjag y[
ovx
yev[
.[
E:&ani]g[
Jtol
]xal Xyo[g
oizigcoi
]ovxeyke7i[
avTov
xal
ovyyEv[fj
d[
VI
]rayxato[
//[
jiit]Oiv[
îvcoc:
]iuia
[
.
4 die beiden letzten Buchstaben je
a,
S oder
qrivgig v[
]aoi]di]v[
].
StoXviQll
m' ovxe
II
(foa[
ME]re/.Ean^
eriao[
aEOiOjUSv[
.Tjg
]qji
d]aiu(ov[
e(niv[
IV
].
III
'ToL
Trag' ay[T
l.
ber dem Texte auf dem Rande eine Schriftspur.
IV 3 ovfi i'A?.et'?
VI ber dem Texte nuf dem Rande
eine Schriftspnr.
vor
rrao' ein
oder
c.
Anhanw.
186
vn
ixq[
]g)v
]oma
]vo/Liol[oY
d;f[
\oav av&Qi^^
].
XI
avov[
]ag^J77ra)t[
ct[
].
nQo[
jaxaQior
a]vTOf.iar
yaq
oiv '&ECOQia[
.[
X .[
l^
\jLt,V(X)V^
]ri
xriq
0Cog[
]-V
]-^
yVJ?[
]v
>
?[
]>
TOt[
].
^V[
xavx[
J<o[
cov yco[
.[
'a[
OV
acC[
]a
xoXoy\p
XV
XIV
&
T>v[
XI
Jfv
hof-l
.[
[ejv&a xa[
dXrji fxXXlpv
axoiiEi
ff
Jto
xm
]xovxa[
]v
]t>T?yv[
]Xcov diaq[
]r]T(ov
.[
XII
bv\
]. lai
levEto^l
]vx
(OV
][
X
]
.[
\q xal JlQ0[
k-?[
V7r[
]a? xo ro
fxs\yaXa naQax]^
Grj[
\tyai ao(p\
jjT-Offf
]TOtOVTC[v
t[
xqx
]td
\yriA
.[
/j,evro[
f.ie]yq
].zv.r[
]yi
IX
VIII
]oavrog x
Qyv]QqTjX[
^[
]q
ovX\^
]a
1.
)?2o[
VIII
IX 6
letzter
erster
Buchstabe
Buchstabe
(z6 ToiovTo?).
XI 4 vor a
je
s,
, o
oder
S oder
oder
v ein a, ^
e,
r?,
o oder a,
a 6 senkrechte Hasta.
am
Schlsse nach o senkrechte Hasta
und
letzter
Buchstabe
oder
co.
8 die beiden Buch-
a.
letzter
Buchstabe o oder
cd.
5 letzter Buchstabe o oder w.
X.
Anfangsstrich eines runden Buchstaben.
Buchstabe
X.
ti.
?.
oder
vielleicht Rest von a

a,
X.
nach
Rest von
XII 8 dritter Buchstabe
XV
oder
oder
vor a Rest vielleicht von
staben nach
XIII b
a, (S)
3 Rest einer senkrechten Hasta.
4 erster
Nr.
4.
Aus einer philosophischen
XVIII
q)voioXo[yia
jof/ijy
]iov yvt]ot(o[
]gyde nagaxl
TCOV x[
]ivvndQâi[
].
ezcov tc[
].
evTOJv q[
TOQa a
xal 71Q0[
]tcjov
og xac7i[
ov]jj,<p(ovovv[t
]mov de
71COV
t[
]ov layj[
XX
Ifuov qvdsv
].
>
].-&i
>
7l[
]xal vvv vTia
]v &(OQ0VILl[ev
].r..;
XVI
letzter
XVin
an erster Stelle Spur vielleicht von
Buchstabe n oder
'&ea)Qia XII 4,
fgen
jaiâfov (svaijucov?)
Buchstabe
XII 6,
dxoXovl'd
III
philosophischen
handeln, wie
17
an. IX
p.
Name
Stellen
(de
des
p.
philosophischen
179, 16 St.,
1,
XX
IV 2,
6,
(^Y^)
III
Diskussionen
VII
6,
7,
au]//99fOJ'our[r
Text
ntigen nicht, die
Es kann
Zudem
r.
Inhalte
poetischen
auf einen
4, tioXviqi'^ \
beliebt waren.
XX
3,
a]vTO/iaT
5,
ai'j7'[j7 IV 4,
Spur zu verlassen.
Einem solchen
4.
d]rojuo?{oy
Die zunchst
3.
Me]vilE(ov
gebotene
XX
oder
Dafr sprechen
enthielt.
Formen von decogsTv
2,
-t
sich,
um
Zitate
beweist Arist.
hist.
da dQyvQ6i]Xog
in
falls
der
pliilosophischen
Dialribe
ein solcher berhaupt ntig
Platz
wre
finden
da
auch in philosophischem Zusammenhange vorkommen konnte, sclion durch mehrere

Piaton,
des Epiktel,
et Plat.
p.
des
Dion
Chrysostomos
Mglich auch
in
dessen
382 M.) zur Genge erbracht werden.
Mglicli wre auch die Ergnzung 8ei']oo
Inhalte des Papyrus femer.

*)
Termini
1,
fr Menelaos wrde der Beweis
dogm. Hipp,
')
in
darnach Querstrich von
616 b 24, da nolvigig auch auerhalb der poetischen Sphre, und Clem. Alex,
113,37
konnte, und
sein
sie
springt vollkommen aus der Zeile
o oder o;
h'VJidgâi XVII 3, etti'&v^ XVIII
2,
weisenden Wrter dQyv]QOt]HT)^) VII

die
fz
q)vaig VI 4,
Xyo[g
XVII 5 und das argumentierende n<bg yd[Q
durch
das
s, i?,
yv[eoiv
ijjutpvxcov
(pvoioXo[yia XVII
oxoixei XI 4,
gut
A.
da der Papyrus philosophische Errterungen
ist,
und Worlreste:
ferner
sich
8 oder
i?.
^ senkrechte Hasta.
&, o oder a; zweitletzter
Wahrscheinlich
folgende Wrter
paed.
Buchstabe
7 erster
r.
a 4 die Lesung der Buchstaben afi sehr unsicher;
e,
tv
](pvoei Trjg
]g7ze
JTitog
6 vor
yd[Q
\/i Ticog
]iayafi
5
TQonon
]r]v
^V^
Ton
heraus.
ig e7iid'Vfi[
].
XIX
7 vor T ein
7i6]hjuov dvo[
(ondo[v
]e
XX
evog dvaQ[
].
vrjg t[
XIX
187
xvn
XVI
ovx 6
Schrift.
j)).[d
oder
Vgl. auch xaaâtjeQoit in Frg.
a]ve).ewv.
i)k{ao,
V 2.
7.
Rede und des Galen
Immerhin
doch liegt
sie
lt sich nicht
dem mutmalichen
Anhang.
138
mehr behaupten
die bloe Mglichkeit,
als
da der Papyrus
XVI
Die 6. Zeile enthlt hier nur die Schlusilbe eines Wortes
ergibt.
am
Nach einer Paragraphos steht

des so endigenden
Namens war
nach
der
liee
sich
Paragraphos
eine
XV b
in
von einem vorangehenden d oder k
haben, kennen wir

2.
Namen
Tiegl /uvQcov
1.
einen Dichter
orecpviov schrieb,
y.al
wenigstens 18 Bchern neol

Steph. Byz.
von Plin.
4.
s.
AvoQayiov
bist.
W.
Mus. LVI (1901)

literarische
S.
145
148
ist
bei
dem
schriftstellerischer
XV
675
A E.
kommen
hier
in erster Linie zwei
ApoUonides und Philonides.
Com.
676
und der
Att.
691 F
C.
Breite
fragm.
254 ff.);
p.
(vgl. Kaibel z. d. St.)
nach Herennios Philon
dritte
angegeben wird, verfate;
Inhalt nicht
Geographen oder Historiker (Mller,

v.
Ghr.
Ulr. Khler
vergleichen
FHG
bei
den
3.
und
IV 478)
auf dessen in Pap. Herc. 1044 erhaltene
1900
S.
ebenda S. 999
942 959 die Aufmerksamkeit

1001 und H. Usener, Rhein.
wenn auch
Mglich,
sind.
nicht
bezeugt,
192 Heib. gedenkt.^)
p.
Philonides des Pythagoreerkatalogs (Diels, Vorsokr.^ S. 344, 32) zur
Wirksamkeit ebensowenig Grund vorhanden wie
ist
38 genannten Stoiker,
VII 9.
7.
dessen Apollonios von Perge Konika
sowie den Mathematiker,
gegen
zu
Auch
Philonides, die sich literarisch bettigt
auch fr den von Diogenes Laertios IV
Ttigkeit
XIII b 7 beginnt
io.
und XIX zu erschlieende geringe
Crnert, Sitzungsber. d. Berl. Akad.
lenkte und ber den auerdem noch
mit
der zweite nach Galen n. diacp. oq)vyfx. VIII p. 748 K. in
einen Epikureer des zweiten Jahrhunderts
Lebensgeschichte
Komdie (Kock,
der alten
45 Bcher, deren
zitierten
Der Anfang
Ergnzung von coviov
die
in Betracht,
Namens
des
rfjg latgixfjg handelte,
g. E.
V 129
nat.
XV
die aus XIII,
von denen der eine nach Athen.
drei rzte,
Fr
vorzuliegen.
die obere Spitze erhalten
Von Trgern
des Kolumnenzwischenraumes.
leer.
etwa Aioyevovg, Aiomqov oder Aiovvoiov, denken.
in der griechischen Literatur hufiger vertretene
Zugunsten des letzteren entscheidet
ohne Ausrckung
allerdings
und XIX b
ist
von denen eine hier anfngt.
enthielt,
Zeile
sich aus
sie
im brigen
ist
Dadurch wird wahrscheinlich, da der Papyrus-
also ausgerckt.
an einen Schnftstellernamen
Ausrckung scheint auch
und
Beginn der nchsten Zeile dcuvidov oder Xcovidov.
Eklogen aus verschiedenen Autoren
text
einheitlich philosophischen Inhaltes
Zusammensetzung des Textes, wie
Die Unsicherheit wchst noch durch die
war.
bei
der
Da-
Annahme
groen Masse der
brigen Philosophen dieses Verzeichnisses.
Nimmt man nun

Ausfhrungen
enthielt,
einmal
so
da der Papyrus durchgehends philosophische
bis auf weiteres an,
der Epikureer die verhltnismig grte Anwartschaft darauf,
hat
Nach ihm kmen
fr
den Philonides unserer
der
im Altertum zwischen Philosophie und Medizin bestand,

')
Crnert
a. a.
0.
Stelle
zu gelten.
S. 9-1:2 identifiziert
dem
diesen mit
einem Eudemos und mathematische Interessen stimmen.

weise aufgehalten zu haben scheint (Apoll. Perg.
scheinlicher Ergnzung genannt.
Crnerts
und spter nach Laodikeia bergesiedelt
sei,
fllt
(S.
Epikureer.
*)
heftige
knnte.
Beiderseitige Beziehungen zu
dem
sich der
Mathematiker
zeit-
im Philonidespapyrus 37,6 mich wahr-
955),
da der Epikureer dort ansssig gewesen
brigens mit
dem von Khler
gefhrten Nach-
Entschieden gegen die Identifizierung
Vgl. Hultsch, Pauly-Wi.'ssowa II 151 (gegen Crnert
An einen medizinischen Zusammenhang liee sich IV

eyateomas aeio/.ievov'^) eines Krperteils
Bewegung
(.
Der Epi-
ist
weise, da sein Geschlecht aus Laodikeia stammte (a.a.O.).

spricht die Chronologie.
dem engen Zusammenhange,
die rzte in Betracht.^)
E2:)hesos, in
a. a. 0.),
Vermutung
bei
1.
2 denken,
S. 958f.).
wo von einem durch
die
verursachten Schmerze die Rede sein
Nr.
Aus
4.
einer philosophischen Schiift
189
kureer entfaltete eine sehr ausgedehnte schriftstellerische Ttigkeit auf philosophischem und mathe-
matischem Gebiete.^)
gunsten
der
jiegl (pvoecog
mutlich
Teile
und gab Vortrge
von Epikur
jieQl
in
u. a.
werbende Kraft
und Dionysodoros
Es waren also
heraus.
zu-
Kommentar zu Epikurs
einen
Lehrer Artemon
seiner
(pvoecog'^)
Papyrustexte naturphilosophische Fragen
avvTdy/.iara, die eine
Er verfate
bewiesen.
aigeoig
erstem Buche
ber
ihm 125
Die Vita erwhnt von
epikureischen
wohl
in
ver-
unserem
der Weise behandelt, da einschlgige Exzerpte aus
verschiedenen Autoren zusammengestellt wurden, darunter auch eines oder mehrere aus Philo-
Ausgeschlossen
nides.
innerhalb
bildete,
dessen
da das Ganze einen Kommentar zu Epikurs Physik
auch nicht,
ist
Erklrungen verschiedener Kommentatoren zu einzelnen Stellen
die
katenenartig aneinandergereiht waren.

Hinsichtlich
nur vage
der Art
Mglichkeiten
der behandelten Probleme lassen sich bei der Drftigkeit der Reste
Auge
ins
Frg.
fassen.
wrde
in
dem
passen, in der ausgefhrt wurde, da mit gewissen in
philosophische Kosmogonie
eine
betreffenden System vorausgesetzten
Grundtatsachen die Sicherheit gegeben war, da die weitere Entwickelung zur Bildung beseelter
Wesen
Frg.
fortschreiten
kannte
werde
einer
(.
etxog
Errterung
rjv
des
(pvoiv 7tQo)]oeodni
rrjv
im
angehren
Kulturfortschrittes
rtjv eai^'vycov yiveoiv).^)
und
die
Kunstfertigkeit
berhren, die der erfahrungsreiche Mensch in der Bearbeitung von Zinn und anderen Metallen
bewies, ein
Zusammenhang, an den
sich
etwas sicherere Spur bietet Frg. XVII 1
auch
bei
'/^Qt]]oijnt-i
doyvQ67]A.og in Frg. VII denken liee.
(pvoioXo[yia.
weise den Nutzen der Physiologie fr die Ethik, insofern die erstere auch die
fassung und Durchfhrung des Lebens
Dem
liefert.*)
Eine
Stoa und Kepos betonen gleicher-
Normen
fr Auf-
Sinne nach liee sich also etwa folgender-
maen ergnzen:
[;<aTd xov
....
XQv]^^/^V <pvoioXo[yia xal Jigog r
xbv ]iov
yvt]oi(X>[g
ydg] hvnoLQâL
yvjoiv
diysiv.
[ai'tjyt
x)v h]d^)g
aiQE\x>v xal nQo\g xi]v xoirijv (pvoiv
ov]aq)covovv[xa>v.
Vol
S.
Vgl. darber Crnert a.a.O.
S. 957.
-)
Vgl. die Ergnzimg Useners
a. a.
')
Vgl. auch R. Reitzenstein, Zwei religionsgeschichtliche Fragen (_Straliburg 19011 S.56 Aniu.
*)
Vgl.
Ilerc. 1251
583
p. 11
z.
ff.
[s.
1.'),
12
tf.
col.
(col. 22, 13).
Xa
287
3ff.
p. 17.
col.
(col. 7, 17ff.).
ab Arnim
bei Usener Epicur. p.
dazu auch Senec. nat. quaest.
XXa
288
5tf.
S.
U7f.
0. S. 147.
B. Stoic. vet. fragm. coli. lo.

col.
Usener a.a.O.
111
XLIX.
praef. 18;
p. 28. col.
(col. 10, Uff.)
III nr. 68.
Vol. Herc. 831 col.

, 4, 2).
XXIII a
Sudh.
[Epic]
8tf.
Polystr.
p. 31ft:
z,u
V.
1.
xvi>. do^. 11 p. 7of. Usener.
-t.
8, 9rt'.
aX.
Wilke.
bei Koerte Metrod.
xaraq^g. col.
Philod. rhet.
Va
2if.
122
p.
Anhang.
190
5.
Odyssee -Fragmente.
P. 30, erworljcn 1907.
Inv.
a.
Papyrushruchslck, Hhe 6,5, Breite 3 cm.
Unciale aus
ptolemischer Zeil.
Odyssee
344
/,<
ff.
Qeiofxe[v
de xe[v
ei
345
Ue..[
dk yo?i[ojod/ivg
ei
vrja
qv?.Oju'[
36ij
1]
tjda
Mg
346 Nicht
.348 yo).
falls
r-ij'
ist
verschmiert; Lesung nicht ganz sicher.
man wrde am
Von der vorhergehenden Kolumne
\C
erhalten,
weder darber noch darunter
avTwg id vvxra
in
ist
AC
also
der
als
Hhe
Schlufs
et
de ye lesen; jeden-
einer
sich Buclistabenreste finden.
da
sehr langen Zeile,
offenbar
Beide Kriterien treffen auf V. 284
so da die
kaXfjoOai uv(x)y]ag zu,
dôrjv
des Inlerkolumniums zwischen V. 349
und eine Hhe von ber 48 cm gehabt haben mssen.
enthalten
ehesten
Konektur?
ein Strich.
idb] Vulgata.
und 350 der Best
d/'
Die Schrift
unsicher, sieht aus wie durchgestriclien;
geht durch das letzte

349
tcpa\r
wie die Vulgata hat.
ani< xêv
zi
d/.[')]t
Kolumnen 65
bis
66 Verse
Fnf Zeilen hher
die
ist
vo) OTiyjui] erhalten, die offenbar hinter V. 278 stand.
b.
Inv. P. 5,
Breite 15 cm.
Unterer Teil einer Kolumne aus einer Papyrusrolle,
erworben 1908.
Der Text
stellt
auf
dem
Hocto.
Die
Kolumne umfate
42, die
die erhaltenen Ztilenschlsse zeigen, eine Zeile tiefer hinabging, vermutlicli

die Buchrolle
yvvaTy.a, V.
die fXFOi]
dem
r]
/.
cm hoch gewesen
mit Lesezeichen: die uv(o
n. Chr.,
und
etwa 24
104 hinter
xnof:, V.
am Ende von
am Anfang
in V.
in
je
Groe
steile Schrift,
am Knde
mty/^)'/
108 hinter yanai
129 und
von V, 147
von hifkWx'
von iTihaniv
V.
sein.
ein
in
V.
43
Verse.
fjLeiUyiov.
154
15,
wie
Danach wird
von V. 109. 125. 127, ferner V. 161 hinter

re
149 hinter
169 hinter ymodai,
und
TtrOijTid re,
Tig;
Paragraphos vor V. 149;
V.
unter
/t
liorizonlaler Strich; der liest eines hnlichen scheint ber
dt.-mselben Verse
erkennbar zu sein;
140 zu stehen kommen; Apostroph
in
die,
wohl des zweiten Jahrhunderts
V. 152.
er
108
wrde etwa unter den Anfang

t',
V. 161.
171
//.';
diakritische
Punkte V. 152 etoxco, V. 156 iaivFrai, V. 160 Ydov, V. 100 ltnv; Akzent nur einmal
V.
Hhe
vorangehende,
fidxaoig eine Korrektur.
V.
148
in
Nr.
5.
Odyssee -Fragmente
191
Odyssee f 146 171.

X\iaooâi eneeaoiv anoorad fxeiXiyioiiv,
fj,ri
y[ov]va
Ol
?.a[vT]i_ xo[Xd)oai]t[o
qpgiva y.ovQ-q.
avx iy.a fXEiXiyiov xal xegdaXio^' <pdxo ij[v&ov

YQVVOVjuai oe, vaoaa- &e6g vv xig
150
El
Êog
jAEV Tig
ioai, toi
golrog eooi;
7}
ovgavov evqvv [exovoiv,
'QTEjuidi oe kywyE, Aibg y.ovgrji /uEydXoio,
Eidg re fxiyE&g te <pv7jv

El
de
Tig
Eooi goTCv, 01
[rgig] fACLxqQEg ij,[e]v

ir,3
yovl vaiETaov[aiv,
ooi ye Tiarrjg xgl wojvia
fxdxoQEg dk xaoiyvrjxoi
[rgig]
yîaxa Eijjxoy
t'
im
[ndXa
'
i-i[rjr^]Q,
Ji\qv o(p[io]i_ &[v/iig
[aiEv iv]^Qgqyvr]ioiv iaivr[ai eivexo] oeTo
[XEvoovr]cov xoiovde dldXog yogbv EiooiyvEvaav.

[xEXvog d' a]v nEgl xyjgi juq[xdgxaxog EJioyov [XXcov,
[6g xe o' iid]voiaiv geioag olx^v\d' dydyr}[Tai.
160
[ov ydg no)] xoigvxov iycov idov 6q)daXfxq\ioiv

\ovx'
avg] ovê] yvvotxa- oiag
[Ai]X(oi
ju'
EyEi Eioogco[vxa.
jiox]e t[o(]ov 'AjtXXcot'og :rtagd oîtji
07]
(po[i]vixog v[e\ov k'gvog dvEgyfiEvov Ev6[rioa'
^X'&ov ydg xal xeToe' noXvg di juoi eojiexo X[ag,

16.-.
pyv ov
&g
d'
[t]i\
6i]
jlieXXev i/Lioi
xaxd
[]^v, ETiEi
[(b]g oe,
OV
Tio)
xe xi'&tjTid xe' deiid
xîôg EEixogxMi q)\v\yov

xg(pga e
jli'
E[oEO&ai.
'&vju[ci
xoTov dvtjXv&EV EX gv Y[ai}]g,
yvvm, ayafxai
[y]ovvcov xpaqâi- yaXenov e

170
xjjde
avxcog xdxeJvo idcov ETE&TJJTEa
ijjiiaxi
/lIe
r'
aiv[cog
Jiiv&og lx[dvEi.
otvoTia ji[6vtov
aiel xvju[a qpgJEi xgq[t7ivai] xe
&v[EXXai
Rand.
Abweichungen von der Vulgata: 153
Von der vorhergehenden Kolumne

erhalten:
urco
['Ovaoejvg-,
GTiy^m'i,
[jijayEOji,
rot l^l xôvi.
sind
q^coxdg,
die
ferner
159
oiaa-;.
Enden der
das
i>
164 xaxsraf.
drei letzten
von
und ganz oben, wo V. 109 gestanden hal)en mu.
avd)jeyTco}'
16C xai XFiro.
Zeilen, V.
In
V.
127
129
125 mit der
die uya> OTiy/i>'/ hinter ddui'jg.
Anhang.
J92
6.
Aischines Timarchea.
Drei nicht
Inv. P. 13.
zusammenhngende Kolumnen
einer Papyrusrolle, c
erworben 1907,
a und 6 uns nach Feststellung der Zusammengehrigkeit von der Stadtbibliothek zu Hamburg
a, 10,8 cm hoch, 1,42,3 cm breit, ist ein schmaler Streifen aus
als Geschenk berwiesen,
der Mitte der Kolumne.
cm
11,2
hoch, 9
cm
hoch,
cm
hat oben
breit,
5,4
c fallende
Die Schrift steht auf
dem Anfange
dem
des
Verso,
auf
ist
breit,
ist
links verstmmelt,
rechts
Alle drei
2 Zeilen weggebrochen zu sein,
je
Kolumnen zu
also 9
dem Recto
in der Mitte.
(im Durchschnitt 21 Buchstaben).
(aller
drei
Stcke)
je
24
fllen,
ausmacht.
Zeilen,
steht eine
denn
whrend
Urkunde etwa
Jahrhunderts n. Ghr.^)
II.
Die Schrift des Verso gehrt

Die Schrift
cm
Text wrde etwa 26 Zeilen der gleichen Schrift
zwischen a und h etwa 216 Zeilen,
der Text
aus
cm
doch scheinen unten
22 Zeilen,
je
der zwischen h und
3,3
und an beiden Seiten Rand, aber Ausfall
Die Breite des Schriftspiegels betrgt 5,1
Kolumnen haben
1,2
Rand, whrend im oberen noch ein paar Buchstaben weggebrochen sind,
zeigt der untere Teil

c,
10,9
&,
auch noch dem
etwas nach links geneigt,
II.
Jahrhundert an.
h 14. 21.
17 steht
Ligaturen sind hufig.
statt des
schlielsenden v ein
dem vorausgehenden Buchstaben.
horizontaler Strich ber
a
Aeschin.
c.
Tim.
177. 178.
tm7iXrj\î<; ; iyco
zo
aXxiov e]mdi^(o, [ri Tovg
178
/uev v6]/uovg ri'd[eodE
diy.aiôK; ovxe
im n-
[xsQovg a-
ixov t]vexa ovT[e ydigirog
.s
oi't'
tx\Qag, alX n[Qg avro
juvov] t6 ixaio\v xai x ovfx-
(pQ\ov 7ioXe[ROJTeg.
eni-
d\îot d' ol/ua[t qovvreg fiaX10
Xov\ 'exEowv [Eixoxmg xaX-
Xinx\ovg
v(')fiov[g xi-rai'ê.
Iv d]k xaTg ixx[Xi]niaig xal

xoTg]
a 6 Fydoa?]
')
i)
ber der
r/ri rin Z. 4i. ruc /.ou-rc (in

fie%-o[i<)
Zeile.
Die Schrift der rkundo
Reste von zwei Knlurnnpu.
aot.
Zu yarayo'i
Fif
dtxaoTrioi\oig ttoXXo.-
i?-t
eine eipênnrtifr stilisierte KiinzleikurMvo mit gi'oen Schnrkeln.
Die erste handelt von einer Rfst/.alilnn^:

Z. 5).
Z.
fi:
]ai
in ]lfzn^' nr.f
'AoTf/itf>'>[(>]o(v) (Jtoyiyoc:)
Sklaven
vl,'1.
Oxy. 117.5.
ojctf u:itx{iir) (in
hov}.(ov).
Z.
'5),
arr aig
Z. 7: }iovjov xaTnyt:-'i>aft-
B()U IV 1114. 1128.
Nr.
Alschines Tiinarchea
6.
xig di\(pefxevoi
u.
Ta>[j'
193
avro
elg
t] nQciyfxa X6[yoiv vtto rijg
xal [zmv laCo-
a]7T.QIf]g
vv]luaTO)v qy[o xal
ndv\xcov \a\dix<jo\Taro%' edog
aya)va[g nagade-
eig TOv]g
lii
xeo&
yag roy[g nolo-
Ea\xE
yovjitivovg ]vuxq[r')]yoQTv
r)v xaTt]y6Q(o]v.
JT[eidv '
utto
Aoschin.
Tim.
c.
191. 192.
JiaQaxelve]r[ai oqydxTeiv
Tovg jioXixag, VTi^fjQereXv \xoig

xvQLVvoig, ovyxaxa\Xveiv x6\v
dij/uov.
r,
ycLQ rip' a]ioxvv}]v[ovd'
Ol!
neiaovxai Xoy]iCovxai,
iqp'
A[?,'
xaxoQ&d)oa]vxg V(po[av-
oig
dtjoovxai, xovxoig\ XExi]?,i]vz[ai.

iiaiQeix'
ovv
(pvoeig xal
10
192
xa
Ell
El)
d'
xa\g roiavxag
di
xwv
xa.
vE]a)v i^t^loîîa-
Qxi]V Jl]QOXQy,>aT[E.
ETiioxaodE]
y.al
e/uoI
jii[EX-
Xov QrjdijOEodai] diaf.ivijjuov[v-
XV
EXE, El jUEV d]a>0l
xi]Ev/j,dxcov
15
uQyj]v Evxoojulag]
xaxaoxEvoEXExai,
E7x\l-
Ti]fiaQyog dixip',
XQEixxov
yyvt]fivog.
h
d'
ij]v
nhi
Ttji
ajto(pvgE-
6 dyoiv
ttqIv] jjlev
/.u)
ydg
Eig
XQioiv TijuaQxov] xaxaoxijv

20
ai (poov xiol] TiaoEiyEv 6 v6-
juog xal t tco]v ixaoxi]Qia)v
orofta.
b 8
Zn der
vgl. U.sener,
aucli
.Tahrli.
f.
im den.
l'liil.
(s. u.)
El
'
col. 1, 2G. 3,
CVIJ (1S73)
S.
158
6 nQioxy.t'MV
10 angewandten
KI. Srhrift.
Abkrzung
S. 277.
w'^fr
Fuhr, Uerl.
co
rSge^- ]l&ip-aToi
pliil.
Woclienschr.
1!10 S. r>81.
?>
19
Trotz Jolgender Liisur des Papyrus .scheint
Zur Wort tronining
s.
('rnert. ]\1eni. TTercul. S. 15.
.sicher,
ilal.<
die Zeile mit fiaTamrjr schliet.
Anhang.
194
Aesclun.
Tim.
in
194. 195.
lo[ig] i[avrojv od)jnaaiv o]y
xa?M[g
]v[.
.]
ediOT[eg o]v [jieQi] Tijudgjôv
aXkd
h
]ov
Jie[
E\7cir7][devju]aT(py jutJtcoxs et?

'/joioiv
\xaTaox(oc\v.
eregot
d]e in Ta)[v xo2.doTco]v xal

TJat? To[<ot;t]aj[v X;f]j;[^]e-
vcov
10
u.q)\d'o\viai\ci\,
'(\v]a
Tai<;
a]vTMv motev-
or]d'eiq[ig
ovteg T[ive]g iâjuagravco
195
Ol
gov.
cb\y 7i\Qi\y\ rr]v ovvrj-
yoQiav d\xo\yoai xohg iov{g)

xal xovg
a.vafiii.iv\rii]ay.EO&e
15
i-ikv eig x\a
Hrgg
jto]
ajc/iara tjfiaQTrj-
[v\uiv ivoxêiv
dXka JTaya[a]od'[ac] tj/urjyoQoyv6 yaQ vofxqg
Ta[?] xeXs[ve]T.
ov rqvg idicorevovTag dk20
Xd Tqv jioXirevofxevovg
iiexaCa
Toijg de xd 7iaxQc{ia.)
xardi][d]oxoxag ioydCeo'ai
c 3
4 Zu nsoi
c 9
ist,
Buchstahenreste vorhanden, zweifelhaft ob zu
:tfoi]
der Zeile.
(Iffdoviaig
tiv
Tina.ox,ov
ganz un.sicher
{(p{>6vcog
Fr
o)v
gemeint?
neben der Schultzschen Aischinesausgabe
heranzuziehen,
B und
soll.
Bestimmung des Verhltnisses unseres Papyrus
die
ist
deren Ergebnis
ist,
^)
vertreten
dieser Rezension,
ist.
soweit
die
(P)
*)
abVpxLlgmo,
sie
nicht wie
hp und
o aus anderen erhaltenen
Die handschriftliche berlieferung der Reden des Aeschiiies.
^)
Biii
BlaQ
Ohlau
in
zwei Rezensionen,
die letztere
Zur Bestimmung der Lesungen des Archetypus von B sind
) Bla
gibt kein vollzhliges Verzeichnis der Lesarten und
genauere Studium der berlieferung auf die frheren Editionen.
der ersten Rede.
zur gesamten Aischinesber-
Untersuchung von Max Heyse^)
da uns die Rede gegen Timaichos
AP), vorliegt, von denen die ersteie durch die Hss.
fAhqtdB
passend; ein Buchstabenrest ber
ausgeschlossen), ebenso 8 rare rotovrcDv, wie wohl zu lesen
wenn acplôviaig einen ertrglichen Sinn geben

eil ber w horizontaler Strich; irrtmlich
lieferung
.Te^t
scheinen die Buchstabenreste vor ov nicht zu passen.
1912, Gymn.-Progr.
in dfr ersten
Rede mit A
liezeicluiet.
verweist
alle
durch
Hss.
Hss. abgeleitet, (nlor
selltst
p.
XII fr das
Erster Teil: Die Hiindschriften
Nr.
wie
sonst wertlos
und
einzig
von Heyse erkannte Mutter-Hs.
dem Walten
ihrem ursprnglichen,
hingegen
Ehe
des Korrektors vorausliegenden Zustande.
von der versprochenen Ausgabe Heyses erwarten drfen,
ber die jeweihgen Lesungen von
Ebenso
fllen.
brigen Kodiccs dieser Klasse,
aller
in
f,
eine
also
den nachtrglichen nderungen scheidende Kollation dieser Hs., wie wir
das Genuine von
zu
195
zur Wiederherstellung des Arclictyiais von
zu benutzen,
sind,
die
allein
Aischines Tiuuirchea
6.
auch fr
ist
und damit auch ber
Beziehungen von P zu
die
sie
eine sichere Entscheidung
ist
noch zu
die ntige Rekonstruktionsarbeil
B und
l&l sich, soweit die Lesarten von
voiliegt,
nicht
hnmerhin
leisten,
aus Schultz' Text und Apparat sowie aus den
bis-
herigen Mitteilungen Heyses mit einiger Wahrscheinlichkeit festzustellen sind, folgendes bemerken.
steht
weder zu B noch
In den meisten
B gegen M.
allerdings
mit
a 5
ydQiTog und
So hat
h 2
gibt
mit
Fllen,
wie
er,
verhlt
hl
M,
in
Raum mehr
B gqov gegen gdiov
xey.TJktjvrai
6'
fr ev
imozaadê (B)
in
zu
a 1
fehlen,
und
12
f.
geht er
c 8
B^),
in
fr
als
ImoTao&e
k ev
'iv
in
ovvi]yoQiav mit
xi-jv
Dazu kommt eine Reihe eigentmlicher Lesungen,

berlieferung fremd sind, sich aber
zum
Teil
zum
diy.aioig
im
ist);
Gen. gegen xigdovg evex' ddixov
gegen (pvvreg eteqcov
Woch. 1910,
o(p6Qa
Hss.
iâ/btaQzdvcooi
c9
d(pôriai[g]? P,
1)
=)
v. u.,
S.
^)
olien
(so ex
y.al
P,
zaig
{zolg) P,
mozEvovzEg
fr dq^dorcog der
gor
Hss.
xai r(ov
18
zo'ig
zivec
fjLEv
vuovg
3f.
im
Siy.aloig
?/
ii/J.or
Raum
11
c
Iriocnv
K. Fuhr, Berl. philol.
y.a}
wahrscheinlicher
iuol P, xai
/not
10 f. TTiozEvovzig zireg
itauagzdvcoair
6 yun riiog ov P.
pliil. Wouhensehr. 1904 8 1125.

So neben den von Schultz angefhrten Hss. auch
Gen. gegen
der Hss.
cfinn:eg
vgl.
Hss.
die
zohg
f.
ovze yj.oovg dt'y.ov Frey.a
a 9 f.
nach dem
gddi6y\
f.
170. avo enl Tidoi
auch Gen.,
coni. Bla)
(bez.
es fehlt,
die
Hss.
ovt ydn o rouog
Vgl. K. Fuhr. Berl.
15 Z.
'2
nucli
Heyse
S. 7 Z. 121
v. o..
S.
13 Z. 13
V. u.
Abgesehen von einigen zu h ali.^clnvenkenden
) Textes
^J
der Hss.^)
vielleicht
111
b 10 jrooxQEyazE P, TZQOZQiyaaE die Hss.
c 7f.
gdov
t ahiov
If.
(/th fehlt in h q)
/uhv
ixoi)
der Hss. (wie
a 22 xanjyoQMv
S. 580).
y.azt]yoQOvvT(ov.
die
jLid/J,07'
(bez.
ovreg)
seil,
dem
in
gesamten handschriftlichen
ausgeschlossen).
diy.aioig die Hss.
noi roig
iHOi
12
ddixov
in
ovrrjyoQiag berliefert war.
die unserer
Hillebrand, Weidner und Bla nach
(so
Genfer Papyrus 256*) (Gen.) wiederfinden,
Raum
gegen xovg vfiovg
ex coni.)
Gen.
einstimmig berliefert
als
rrjg
auch von Neueren ex coniectura verlangt worden sind: a
=: Gen. (so Cobet
dem
Teil in
rag Tovroiv ahiag der Hss. (dieses durch den
Trot
wo
gegen B,
(M).
a 5 mit
er
RF) gegen B,
er idiq (bezw. joig) mit
hat
ist,
mit
er
bietet
geht
scldieen
des verschriebenen y.EyJ.rjvzai in M.
gegenber dem auf anderer Beziehung der Satzglieder (ovte xigdovg Lvex
beruhenden dixoi
unserer ber-
Eigentmliches bietet,
Umgekehrt aber stimmt
M.
in
die
statt
wie der
hnlich
sich
Raumverhltnissen
den
aus
denen
in
Worte,
Tovg erhalten,
yeoê gegenber vjidyeoe

h 11 spricht der
sondern
schlechthin,
Didymos, der wechselnd mit den verschiedenen Zweigen
Demostlienestext des
lieferung bereinstimmt.'^)
ovTE
zu
H.s>..
v^L
lley.-e S. 21
Z.
19
(le>-
Textes v.u.
grecs inedits de la collect ion ]iapyrologJque de Gencve par Jules Nicle, Geneve 1909. S. 5
Mglich wre fr V
anpenommene
Stellung.
aiuli
oI'ti-
ff.
nblxov xrodov; hcy.a (ohne Hiat!). doch spricht Gen. fr die
Die Lesung c 8f.
Unter diesen besonderen Lesungen
unsicher.
ist
da das Gesetz neben anderen Faktoren
aus,
dem Zusammenhang
um
tatschlich nur
fhren,
in
da beide Papyri
gleiche Rezension
die
vertreten
wendet werden kann.
Auch Gen. geht gewhnlich mit
stimmend:
2,
Tioeoetag rag M);
M);
6 oud'
(ovx M);
=
B
3,
nb
dnoXoyiag djiooJiaoi^fjxe
rrjg
mutlich ifi7iEo6vzg);
Lesungen.
zfjg
=M
Auer einigen
Differenzen
(2,
10 v
statt k.
38 loyvQilÊo&ai
2,
iyxXiiuara.
1,32
Lesarten-''):
statt
4,
(fehlt
Wortstellung
der
tj
sdv.
Folgende: oêze jueXXovtcov

die Antithese
des
schlecht).
in
10
handschriftlichen
sonstigen
xaz Xyov B);
v. o.,
M);
im Tempus mit
rag
2, 8
rfjg
jiikv
2, 33.
2,
= B (fehlt in
= B (ebenso
2,
2 naQS/ii-
TiaQExdXXcov
ngsosiag
M);
2,
{rfjg
40 ixmoovzog
3,
43 f. XX
P, fehlt in M);
coni.,
3,
t)
anderen Versehen
und
2, 37.
27 cpov
xal
statt
4,
^M
3,
B
37
(B ver-
statt
cpoovg bez. cpooig. 2, 33
6 jiQoXeyco
statt Xeyco.
i]
50 ExxXrjixaxa
2,16 vnoXdEXE avzv
(als
der Auffassung des
Imperativ) gegen eêxe
Zusammenhanges.
zcv adixrj/xdrcov gyilÊ&ai, yEyovzcov dk
und konzinnerer Form
'
3,
drj/uoxQazia) finden sich folgende besondere
lâizrjOEjai die Hss.;
in
Ver-
(1,28),
und sonstigen unwichtigeren
33)
vnoX. gi' der Hss.; 2,44 Xt
yEyovzwv
vnoXa/udved'' bez. v7ioXajudvT]'&'
dnoX. M);
(2,30. 3,14)
(1, 12.
Blak ex
berlieferung ver-
Daneben hat auch Gen. eine Anzahl ihm eigener
B).
diio/ygiCeoai.
schrferer
oQyiÊO'dai,
3,
24
34 xal
2,
als
sie
M, xQivEO&ai
ixeXXvzmv juev yiyvEodai (so
êze
o'&dvEodai xal
o&ai
in
dk d)].ioxQazia
iâiQrjOEzai
(etg
{axcooTi. . z.
bemerkenswerter Verschiedenheit
der Hss. mit
schreiben:
22 jiv?
2,
statt
OQiv richtig mit Alexander gegen
bringt
sgyov M);
Auslassungen
in
S. 8 Z.
Umfangs der
zu der Vermutung
da Gen. zur Ergnzung
so
der
[sie Schultz]),
im
\)
M); 3, 19 ovze ^dgaog
(qîrjre
schiedenheiten
statt
um
B, in einigen Fllen aber auch mit M.^)
(so bez. vjzoXdrjre B,
{ioTiv
(xal M);
dqprjte
Heyse
(vgl.
2, 7
16 vjiokdf.re
2,
33 f. sQyoy iorlv
2,
=M
B (TiaQejuahov
dXXoiv, in der Prposition mit
zu
seines Verhltnisses
hinsichtlich
1,11 y.aTd}.oyov
col.
6 yg
c 18f.
Anbetracht des geringen
in
der Charakteristik von
So hat Gen.
4 gestanden haben.
Frage komme, whrend es sich nach
Wiedergabe beide zusammentreffen, zahlreich genug,
Texlespartie, in deren
jedenfalls
das Verhalten des Gesetzes handelt.
bereinstimmungen von P mit Gen. sind
Die
ist
Die Formulierung ovde ya.Q 6 vjiwg schliet das Miverstndnis
vouoq ov sehr erwgenswert.

nicht
mu
der handschrit'Uichen berlieferung stark Abweichendes
Von
die Hss.
zu
Anhang.
196
in
ovxht
Das
cpQovziQEiv
den Hss. erscheint,
B) zcv dixrjjudzwv
die
nooai-
ovxezi q)Qovziiîv (auch sachlich pat ngoaio&dvE-
hat Gen. ebenso wie 3, 16
f.
(hier
s.
o.)
toi;?
,tT
vfiovg
statt
zovg vjuovg juev (wieder mit einer Konjektur Cohets zusammentreffend).
verdienen die beiden Papyri Beachtung fr die Texteskritik der Timarchea.
Jedenfalls
auch, da hu Gen. wie in
Bemerkt
-)
Vgl. ber Gen. auch K. Fuhr,
sei
P das bereinstimmend erhaltene Stck 22 Zeilen fllt.

Woch. 1910 S. 579ff. Wir bercksichtigen auch hier
Berl. phil.
wieder nur solche Stellen, an denen durch Schultz' und Heyses Mitteilungen die Lesungen der Archetypoi
B und
')
mit Wahrscheinlichkeit zu erkennen
sind.
Die von den handschriftlichen abweichenden Lesungen, in denen Gen. mit
schon erwhnt.
I*
geht, sind oben
B.
Zeit.
7.
des Demokrates.
Brief
Hhe 20,5 cm,
Inv. P. 2.
232
14,5 cm.
Breite
v.
Chr.
Thebais.
Die Schrift (vgl. Tafel IX A) steht parallel der Hhe, also transcersa charta,
sehr beliebt war; vgl. Wilcken, Archiv
was damals
213.
Recto.
[A'\rjfioxQdiYjg
[e\moToXriv.
Uv&ovixcoi xaioeiv.
.-.
JiQoyeyQaju/Lieva ooi,
]??,f [
[.
]v
[iEJina (polvixag xal sûaXcoi' etg.
[II]roXeûaia)i
[xa\g.
t//'
Trgg Tlavoaviav
'An[o]dovg ovv xal cbq av "AjioXXcviov \e\â7iooTEa}]g jxoog ijug
[>{o]/.uCovTa xg
[
'JiEOxalxd aoi
de Sid[o]redai,
'Igixa
.[
]v
f]iii[i]i'
Amjoov
nagnxQiifia.
.V y.al. [.]y ..[..]
ov cote
ixovg dg xal ravzq nagaxoiiiaai
Ei'jieQ
]
iaadq:)]ooy
eig
tjfiiv.
rbv vXiacpQOv xal xov k'(podov ixjiezxei-
f.]
avTcoi.
IJegl de xovxcov ijzeaxaXx[a] xal Ilavoaviai.
"Eqqcooo.
C'Exovg) ig
<PaM(fi
ig.
Verso.
(2.
H.)
l'Jidug
etg\
(.3._H.)
nVeONIKUI
['TiXXcovog] jiiXtf)
[xt]v
{CEnn'g)
(\g
dm
0a(O(f'i 7.
X(xdrqQ[o]g[
/ieydXr]v]
7 hinter vgty. ein schrger Strich /,. T. siichtbar. der nur x.u n zu pa.^sen scheint: die beiden
folgenden Punkte wrden zur Lesnng voiy.ais passcu, doch bleibt sie unsicher. Ebenso
unsicher, ob
vor avKTn stellt e]jiI oder ]si.
"Verso
(2.
H.) erhalten nuj- r7\
Demokrates
nun abgegeben hast
dir
aufgetragenen Dingen
und
leg
sie
in
,to(
i.
ergnzt
den Pythoiiikcs.
grljt
ihn
Datteln
((und)),
zu
niicli
loh schicke dir
so zeige uns dies,
uns sendest,
Krge und
lafs
8 Verso.
ur.
sofort
an.
den ihior an Pausanias.
Wenn
du
sobald du den Apollonios mit den frher
Fordere
auch diese uns bringen.
fr
Gastgeschenke
Den Auftrag aber gib dem
Anhang.
198
Plolemaios,
dem Pausanias
Hierber habe ich auch
im 16. Jahre am
(Abgeliefert)
Das Hauptinteresse
mit
dem
und des nchsten
dieses
Briefes lag fr uns darin,
verwerten konnten
'AjiXXcovog noXig wohnte (vgl. jedoch S. 203
Zusammenhnge
eines Hvrjviirjg
in
Fundes von Elephantine,
f.).
fr gesichert. 2)
zum grten
die
sie,
zusammen
oben
(vgl.
S. 12).
Da
nr.
Beide Briefe sind
^)
8 erhaltenen Adresse
auch unsere Briefe

hat,
er jedenfalls nicht nur
gewesen, denn
ein
Insel Elephantine,
dieser
Da
die Briefe,
in Apollinopolis gerichtet sind
sind
(vgl.
Welche Stellung irv&vixog
S. 12).
Nach
nach den beiden Briefen nicht mit Sicherheit sagen.
bleibt
unklar
nr. 8
sondern fr den ganzen Gau kompetent
fr die Stadt Apollinopolis,
Ebenso
jene
ganz unwahrscheinlich, da
es nicht
ist
Zumal
ausgegraben worden sind.^)
Auch
Dorfbeamter hat ihm eine dienstliche Meldung gemacht.
Annahme.
zu
an Beamte
Teil gleichfalls
Elephantine gefunden
in
lt sich
12 an-
S.
Ebendort wurde schon hervorgehoben, da die Erwh-
stammen aus den Jahren zwischen 225 und 222

eingenommen
in
hiermit Apollinopolis magna, das heutige Edf,
ungefhr derselben Zeit angehren wie die beiden Hallischen
diese EHephantine Briefe

-
H.)
(3.
unsere Briefe in Beziehung setzt zu den Briefen des zweiten
nr. 8, 2
und doch gegenber von Syene, auf der
ist
da
und nicht Apollinopolis parva, das heutige Ks, halten wir wegen der auf
ist
gedeuteten
16. Phaophi.''
."
an einen vdvixog gerichtet, der nach der auf der Rckseite von
nung
am
16. Jahre,
ber ihre Herkunft Aussagen enthalten, die wir auch fr die
Halensis 1 erworben,
Frage der Herkunft des Halensis
gemeint
nach Gro-ApollinopoHs an Pylhonikos."
Phaophi durch Nikanor
Im
Leb wohl.
geschrieben.
ab (den Brief)
Gib
H.)
(2.
Zeit
du nicht den Brieftrger und den Postkontrolleur dazu berredest.
falls
Verse:
Urkunden aus ptolemisclier
B.
der beiden Briefschreiber
die Stellung
nr. 7 pat
(s.
unten).
wie die Adressen zeigen, nach Apollinopolis geschickt werden, mssen die beiden
Absender auerhalb dieser Stadt sich aufgehalten haben,
und zwar wahrscheinlich nicht nur
vorbergehend.
dem
Es entspricht
sondern auf die
jetzt
geschrieben
Pausanias
hat,
ist
gleichzeitig
13
Petr.
II
(4),
dem
blich verschnrt
den Demokrates an
dem
Petr.
11
6, 1
td dvriyQa<pa, worauf die Kopie des

(vgl.
ist
und versiêll, dem Pylhonikos
geschickt, so
Pythonikos ber-
sondern Kopien ver-
in denen nicht Originale,
ff.
nEOTaXxd
vjio/uvrj/na folgt.
aber das Verso).
Der Brief an Pausanias war verschlossen,
37,6.
auf eine frhere,
nicht
Brief,
vorliegenden Brief
nur da hier die Kopie nicht erhalten
(13) usw., vgl. Rev.
')
mit
Der
wird.
da diese Kopien dann auf demselben Blatt folgen.
ooi Tov do'&evxog juoi vno/uvrjjuarog
Ebenso
mit nEOxaXxa
da
Sendung hingewiesen
Beweisend sind andere Flle,
bracht worden.
schickt werden,
griechischen Briefstil*),
erfolgende
12
(1).
wahrscheinlich wie
da dieser ihn nicht lesen konnte.
Als die dortigen Ausfhrungen gedruckt wurden, waren die Rckseiten der Briefe nr. 7 und
8,
von denen nr 8 die Stadt AjioUinopolis selbst als Bestimmungsort nennt, noch nicht entziffert
*)
Da
haben wir
Zusatz nach
den Elej^hantine- Papyri regelmig, mit einer Ausnahme,
in
es
auch
in
den Adressen unserer Briefe ergnzt.
dem Zusammenhang
berflssig.
*)
Syene wird erwhnt
*)
Khner- Gerth, Gr. Syntax
Ad. Wilhelm, Jahreshefte des
Dagegen
in
In jener
fieyuXt]
Ausnahme
der Adresse
ist er
liinzugefgt wird,
(Eleph. 29, B) ist der
wichtig.
in Eleph. 9, 2.
I
108 A. G
verweisen auf Isokr.
2:
sten-. arcliiiol. Instituts VII 1904 S. 104.
djtearulx ooi
twf
rr Uyov.
Nr.
Das
folgt
Pytlionikos
Schluworten:
den
aus
7.
da mit diaod(pi]oov
Letzteres
der
Mitteilung
die
kann aber nur gemeint
Dies
wird.
Entweder
nicht klar.
ist
schreiben oder das xal hinter ovv streichen.
befohlen
ApoUonios an den Schreiber abgeschickt
sei,
wrde
Nur der Schlu
verpackt geschickt werden sollen.
Mainhalt)
Gefe
fr Oliven
in Hib. 49, 7f.
Grenfell-Hunt auf Petr.
nimmt) und Grenf.
Kagiag
ixov ex
III
14
65
6 ff.
(b)
hufig,
z.
Beamten
46
B. Petr. lU
vgl.
Weinfsser
bei
v ijudXrjrai rag iXaiag
eig
Noch
BGU
Verwendung von
Dieselbe
um
Datteln,
als
Flchenma, wie
vgl.
(fr
S. 298, 12
II
vom
eingesalzene Wachteln,
23:
(1),
112,15. 1047
cogxe wie
ojgce
ein Ptolemaios beauftragt
dazu berredet.
werden
Diese beiden
Ghrest. nr. 436)
hier
eig Ti]v
in
ojgre
[$e]via
eig
(hier bricht das
vom
die offenbar spter
^),
falls
s. v.
Flor.
1,4
den Urkunden
Zu den
$h'ia der
als jene
Fragment
erste eihge
abgehen
soll,
Ghr.
v.
XQriiJL[d'\Tio[ov To\l[g'\ ev tcoi
ab).
Aus diesem Text hat schon
bernommenen
der Hauptsache
nr. 435),
die
in
innerhalb
der
einzelnen Gaue
fr
reitenden
ftC
in
Oxy. IV 710
'O^vQvyxhrji vXiatpoQoig
Fr. Preisigke in seinem
ff.) 2)
= Wilcken,
Ghrest.
des Finanzministers
stand,
Schnellpost (Hib. 110 Verso
Waren
sie
diese letzteren Posteinrichtungen bisher
durch unseren Halensis
jetzt
erweist die Gleichmigkeit dieser Einrichtimgen in den verschiedenen Gauen.

diente diese Post nur der Brief-
befrdert
haben
so
mute man
/iiaareD.a-&ni Ttvi
im Sinne von befehlen, Auftrag geben begegnet
Papyri.
anmdzge
S.
372
f.
ist.
h;Uif5g,
Wie
Wollte
und Aktenbefrderimg.
wie hier die Datteln
berreden", was offenbar nur ein Euphemismus fr Bakschischgeben
Vgl. Wilcken,
auch fr den
Das Nebeneinander des vXiacpQog und des e(podog auch im Halensis
ApoUinopolites belegt.
sie
grundlegenden
den Schlu gezogen, da es auer
gewhnlichen amtlichen Briefschaften eine Fubotenpost
die
nur fr den Oxyrhynchites bezeugt, so werden
zeigt,
(= Wilcken,
tov cbv& xov C (eiovg) xard
nur im Dienst des KAigs und
(vXiatpoQoi) und eine Kamelpost gegeben hat.
pckstcke durch
soll
Pythonikos nicht den vXiacpQpg und den ecpodog
Beamten begegnen nebeneinander auch
Jahre 111
der von den Persern
.)
Hesychius
in
ist
xardXvoiv.
aoiXixrjv
Aufsatz ber die ptolemische Staatspost (Klio VII 241
*)
274 anlaxddcov
Jahre 346 n. Chr.

vgl.
1187,6. Oxy. 100, 10.
III 5.
dvQdoi fi (bQoygdcpcoi a ecpcoL a xafir]Xm]i a (yivovTai)
als
wo
Wilcken, Grundzge S. 356.
Mit dieser zweiten Sendung,
vXiaqpoQog
rj
auch Lucian dialog. meretr. 14:
Lond.
in
194,
/ucoia,
Ghrest. S.
Mitteis,
bestimmtem
Herodot
ixovg
Z.
die in iy.oi
Texten aus spter Ptolemerzeit und der Kaiserzeit begegnet ixog (auch
In andern
gibt {aXxrjoov de xrX.), ist in
sind als Gefe (wahrscheinlich von
ixovg
;^vrtc(v)
an Pausanias
des Briefes
da handelt es sich
(hier nicht
Feigen).
(trockene
elxog) als ein Flchenma; vgl.
usw.
ojicog
fr jioovg
klarer sein, insofern kein Zweifel
denn eine sofortige Meldung darber, da
bekannt,
Harz) verweisen:
(fr
begegnet dies Hohlma:

Xewiov).
Die ixoi
Trockenes
oder
Flssiges
fr
Die Konstruktion des mit
sachlich ausgeschlossen.
ist
gelesen:
ist
geschrieben."
mu man anodog
bergabe
erfolgten
sein,
Der weitere Auftrag, den Demokrates dem Pythonikos

stark verstmmelt.
dem Pausanias
auch
ich
den Brief an Pausanias abzuliefern.
wird aufgefordert,
ajiodovg in Z. 2 beginnenden Satzes
wre,
habe
hierber
199
die
Name
man Ge-
der
Postbeamten
Der Halensis fhrt

?..
B. in den Pariser
Anhang.
200
B.
Zeit
auch noch zu einer schrferen Definierung der Stellung des ecpodog.

ob er
den
als bewaffneter Beschtzer^)
auf den Poststraen verwendet
worden
denn nicht mit dem
>ia/ui]?urr]g
und wenn es nicht gengte
bekommen mute,
schisch
an jenem
eventuell
Kontrolle
der
unter
chites
so
persnlich wird
er
gehabt haben mag.
dem
pole aus,
Da
haben.
dem vXia(p6Qog
zu
sondern
t'rf'Oog
der Lage
war,
den ersteren
44 vXiacpoQoi
des Oxyrhyn-
in
die
werden wir uns dessen Ttigkeit
so
gehabt
dort
wenn
haben,
auch
er
6 kann
dem Hauptpostamt in
Wanderung auf die Drfer
Die Briefboten werden in der Pvegel von
der ecpodog als Kontrolleur vorstand, ihre
nur fr amtliche Briefschaften bestimmt war,
diese Post
man
dagegen.
dieser Landpost besorgt zu
Wahrscheinlich
werden
Wnsche
der fr die Privatbriefe charakteristischen Erkundigungen und
noch nicht entscheidend
allein
hngt
Schlielich
zu.
ist.
in
der
genannt wre
Empfangsnotiz
(s.
auch nicht
Stelle
wenn auch das Fehlen

der Gesundheit
betreffs
Der Ton des Briefes weist ihn jedenfalls eher den amtlichen
Entscheidung dieser Frage auch von dem Charakter des Briefes an
die
Pausanias ab, den wir nicht kennen.
wenn
aber wie
Aus dem Halensis
doch spricht diese
pflegte,
unser Brief als ein amtlicher zu betrachten,
ist
angetreten
sicher,
ist
im Gau
der Meti'o-
da der amtliche Briefwechsel zwischen Demokrates
nicht mit Sicherheit folgern,
und Pythonikos von
Wenigstens
Hilfsorgane
weit der Kreis derer sich erstreckte, die sie benutzen durften, bleibt unklar.
Z.
zusammen,
hier
er
der Metropole ausgebt zu denken haben.
in
seinen Amtssitz
aber
standen,
zweite Auffassung,
die
arbeitet
sondern auch der ecpodog ein Bak-
letzlere
Wenn
hindern.
einen
des
da der
daraus,
folgt
Liebesdienst
nicht auf den Poststraen,
Der Halensis spricht fr
sei.
sondern mit
den Postboten zu bestechen
Preisigke (S. 273) schwankte,
oder allgemeiner als Kontrollbeamter
y.ajU}]?uTi]g begleitete
auf
Ausschlaggebend fr den amtlichen Charakter wrde
der
Rckseite wirklich
der
vXiacpOQog
sein,
berbringer
als
ijnten).
Aus der Erwhnung des vharpnog
in
Z. 6
zwar im Singularis)
(und
ist
brigens
nach Oxy. IV 710 mit Wahrscheinlichkeit zu folgern, da Demokrates innerhalb desselben Gaues
wie Pythonikos
angestellt.
lebte,
L(;bten
denn
sie
in
Der griechische
getreten.
diese Postboten
Name
Nationalitt schlieen lt,
So fhren
ist
z.
des
.so
Demokrates,
y.ci')fiai
in
den Einzelgau
fr
wren wohl mehrere Postboten

der
fr
diese
noch
Zeit
gegen die Annahme, da
spricht nicht
B. die Ernnzdini der
die Mglichkeit offen
waren nach jenem Text nur
verschiedenen Gauen,
er in
in
auf griechische
einem Dorf amtierte.
den Magdola -Papyri griechische Namen.
zu lassen, da die in einem
Gau
Aktion
angestellten vXtnfpoQoi
Freilich
im Dienste
der Beamten dieses Gaues auch auswrts ttig waren.
Das Verso bringt zunchst

Unsere Ergnzung von "Ajindog
')
oiiK.'i)
.''iGff.
2.
Hand
beruht auf
die
iir.
fr
den
wo
nahm, der den
Zu den Adressen
F.
vf,'l.
Briefboten
fi-eilich
hnlich Wilcken, Chrest. 8.515, der im llinldick auf die
I'olizisten
*;
S.
von
y.rX.
itfohoi
die
bestimmte Adresse. 2)
Jêsung
im einzelnen
prenanntcn Polizisten ihn fr
l'ostbctriel) Ix^.schiitzte.
G. A. (ierhard, Untersuchungen
zui- (iescliiclile
des trripch. IJriefes (1903)
Ziemann, de epistnhirum f^Tuecarum i'ormulis sollenniiljus (jnacstimu's selectae, Diss. philol.
Hai. XVIII 1910 S.
27()tt'.
(lanz unzureicliend
byzantinischen Mittelallerauseinanderf'ehaltcn worden.
Ul
S. 1()2ff.
ist (iardtliauseu,
Hier sind
niclit
Das liutliwesen im Altertum und im
cinniitl
die
ynimo).ai und
die v.-rofiry/iuTa
Nr.
nicht ganz sicher
Sie wird aber
ist.
haben wir bisher nur
10594
P. Louvre
(Revillout,
Auch
Ua^voivA)
eine,
die
7.
auch durch andere Parallelen
Melanges
295. Seymour de Ricci, Arch.
S.
ein
grerer
freier
bestimmt war. 2)
Raum
wurden
dann
gefalteten
mit Rcksicht
links
auf die bevorstehende
oder auch
der Lnge
die beiden
wurde auf
nach
Briefes
gefaltet,
Hlften miteinander
die
eine Auenseite
der Regel
in
diese Manipulationen wie viele
die
andere Briefe erkennen
andere Auenseite jenes gefalteten und umgebogenen Konvoluts
dem Bureau
in
Hand, der auf
dritter
gesetzt
Das
ist.
des Adressaten hinzugefgt worden
Auf
ist.
ist
eingegangen
nicht
werden.
Die Publikationen
In unserer nr. 7 ist das
Material.
Datum
leider nicht
hieien
viele
Tage
worauf noch eine

15 Tage spter
der
Name
zifferung
Die Spuren hinter
spter.
in
zweite Zahl
âjqri knnten
Empfang genommen wurde
des berbringers genannt

dieser Zeile
Dagegen
wrde.
folgen
ist.
(s.
unten).
In
Die
Spuren
dem
zu x
fr nr.
nr. 7
feststeht,
fest,
ist
oder
verbunden werden,
auer
ist
dtn richtig
am Ende
da nicht
so
soll
unbedeutendes
er geschrieben war,
vielleicht
steht
wenn unsere Lesung
noch ganz unsicher.
an
nicht
ein
sicher zu lesen,
ob der Brief noch an demselben 16. Phaophi abgegeben

wie
hierfr
der
die ver-
schiedenen Formen dieser bisher noch nicht eingehender untersuchten Empfangsvermerke ^)

hier
des
die Beschriftung
schon vollzogene Verschnrung
nun auer der Adresse noch einen anderen Vermerk von
Empfangsvermerk, der
[eJtV
Mitte verteilt.
Die beiden Hallischen Briefe,
die
Die Adresse
und Versiegelung des
Formats
unseres
umgebogen, und
versiegelt.
'Ajidog
Zwischen diesen beiden Bestandteilen
bekannt.
Briefe
nmlich
des Adressaten in
und umgebogenen Konvoluts geschrieben, und zwar wurde
und rechts von der
lassen, tragen
die
der Mitte
in
zusammengeschnrt und endhch

bereits
ist
518):
II
Name
der
gelassen, der fr die Verschnrung
Bekanntlich
diese gefalteten Konvolute
flchtiger Kursive,
in
groen Unzialbuchstaben geschrieben wird,

ist
Aus der PtolemUerzeit
gesttzt.
auer der Ortsbezeichnung auch das jidog bringt,
diese Ortsangabe
dafs
201
knnten
da
der Brief
dem Datum noch

doch
ist
die Ent-
womglich (fog
gelesen werden; dann mte davor [] ei-gnzt werden, so da v{?.ia)(p6o{ov) zu lesen wre,
was
sachlich von Bedeutung
Ziemann
')
Vgl.
^)
In der Kaiserzeit hat
(vgl. hierzu jetzt
Ziemann
zu schreiben pflegte.
l)pquejner war.
a. a.
(s.
o. S.
200).
Aber der Vorschlag
ist
ganz unsicher.
0. 278.
a.
Doch
wre
man
diese Stelle bekanntlich
0. S. 281 f/.
ist
sie
Daraus
gewi auch
folgt,
durch ein liegende.^ Kreuz
markiert
da man die Adresse vor der A^'erschnrung
fter hinterher geschrieben
worden, Avas eigentlich
Vgl. Par. 18'er planche 46.
In den oben zitierten Arbeiten von Gerhard und Zieniann sind sie nicht behandelt worden.
Unzureichend auch die Bemerkung von Witkowiki zu E]i. priv. gr.^ nr. 11.7ff.
")
AnLang.
q2
B.
Zeit
8.
Brief des Zenobios.
Hhe
Inv. P. 3.
232
32,5 cm, Breite 12 cm.
Die Schrift (vgl. Tafel IX B) steht parallel der
Hhe
(s.
Thebais.
Chr.
v.
zu nr.
7).
Zwischen Z.
und 2
des Recto luft eine Klebung.
Recto.
"Bygaipag
[Zrjvoiog] Hv&ovixcoi ;fatgtv.

.[.
rov 'AjioXXcovojioUtov
naQEyeoâi di t
5
im
dkXijig
axiyj(0/j.ai
f^[oi\
tfji
rov 0aa)<pi edcoxevai ooi
^vrjvarjv rv ev TjuovvE^fCovet
Jiegi
rov
vvaoâi avxov rag
fxrj
;f<a?
im-
'g v ovv
Xineiv tag vvxrag.
ftr]
rovg rjiovg, nQogdyaye avxov, Jicog im-
xal avxog, et
fxr}
dvvarac
zrjv XQ^^f^^
T^QQOooo.
nagexââi.
CExovg)
ig 'A'&vq xC.
Verso.
CErovg)
(3.H.)
['\7i6dog e[ig]
(2.H.)
nYeONIK[UI]
'An6XXoivogn[6{Xiv)\
naq
{xr]v fiEydXriv]
d[.].
[Zenobios] grt den Pythonikos.
der in Tmunepsonis
da
im
Apollinopolitischen
er seinen Dienst nicht
Du schriebst mir am
Gau wohnt, habe dir
mehr tun knne, da
Verso:
16. Jahr,
Im
Leb wohl.
(2.
am
H.)
am
16. Jahr,
12. Choiak
bei
dem
dem Empfangsvermerk
Vgl. hierzu oben
*)
Das
nach
coqivi .[.]
'(^V
aus Syene,
Sobald du an
ob er nicht seinen Dienst
schwanken konnte, ob
Pythonikos hatte
eingesetzt
(3.
H.) ,Im
."
von seiten des Zenobios durch
des Verso
eine [Eingabe] darber gegeben,
dem
haben,
sei,
ist
er als privater oder
der rein amtliche Charakter
Zenobios, dessen
angezeigt,
im Dorfe Tfioweipvig ^) im Apollinopohtes wohnte,
ist
id
27. Hathyr."
wurde abgegeben
des vorliegenden Briefes zweifellos.
der
Gib ab (den Brief) nach Gro-Apollinopolis an Pythonikos."
Whrend man
Syenit*),
Zr][vo]iov
er nachts nicht sehen knne.
amtlicher oder als eine Slischung von beidem aufzufassen
aus
X[oi]qx 7
10. Phaophi,
Ort und Stelle kommst, fhre ihn her, damit auch 'ich untersuche,
tun kann.
ig
am[d6]'&[ri]
Namen
wir in Z. 1
da ein gewisser X,
sich
ein
wegen Augenleidens
S. 198.
Spiegelberg (zu Eleph.
17,
14)
ein
Kompositum von tfiov = die Insel, vgl.

demselben Gau (nach der Photographie
Tîovvjtacooêi (Eleph. 19, 12) oder Tusvijw'id'ei (Eleph. 17, 15) in
Nr.
Untersuchung
vorzufhren,
so
kann daher, da Pythonikos
Gau
Wenn
gemeldet habe.
als dienstunfhig
27. Hathyr
zum
Vorgesetzter
zu
denn
Beamten.
12. Ghoiak,
in
Dies
15 Tage, unterwegs gewesen
also
in
diesem
nicht Vorgesetzte
der in
nach dieser Frist nicht sicher berechnen
weist
die
Wir
hinaus.
jedenfalls
Frist
ri
Es
was brigens auf
ist,
aber ber die Grenzen der ApoUinopolites
lt,
daran
erinnern
da nach
den
III.
langsame Postbefrderung schlieen
Jahrhundert
ist
Elephantinepapyri
erhielt,
Jiog Jiohg
in
da auch unser Brief von dort gekommen
ausgeschlossen,
nicht
eine ziemlich
im
sation der Thebais
ist
Wir kennen zwar
so da der Ausgangsort
Euphronios, der Vorgesetzte des Milon, der in ApoUinopolis die Briefe jenes
fieydXrj residierte.
vom
unser Brief
ist.^)
nicht die Schnelligkeit der Postbefrderung durch die vXia(p6Qoi^),

sich
da
Tatsache,
die
zur
Zenobios
betrachten.
wohnt, nicht
den Drfern amtieren

besttigt
Mann
jenen
erhlt,
selbst in der Metropole des ApoUinopolites
residierenden
bis
sein
als
203
nun den Befehl
Pythonikos
Zenobios
ist
seinen Amtssitz gehabt haben,
der Metropole
Brief des Zenobios
8.
noch so dunkel
Aber
liee.
die Organi-
da wir ber Vermutungen nicht
^),
hinauskommen.
Sehr prompt arbeiten diese Beamten nicht.
10. Phaophi gleichfalls
Auch wenn
15 Tage unterwegs gewesen
ist,
vom
der Brief des Pythonikos
hat Zenobios
einen Monat
ber
ver-
streichen lassen, bis er ihn beantwortete.
Die Augenkrankheit,
als
mit
die
fii^
Uneiv rag vvxxag
Hemeralopie bezeichnete Nachtblindheit
charakterisiert
wird die auch
ist;
Das Amt, von dem der Syenit ihretwegen
sein.
entbunden sein wollte, vnrd sich nach dieser Motivierung kaum genauer bestimmen lassen.
Mglich, da er zu den staatlich angestellten,
da es
in
z.
T. fr den Nachtdienst bestimmten q)vXaxe5
Im Hinbhck auf
gehrte, deren es verschiedene Arten gab.
die von Fr. Oertel aufgestellte These,
der Ptolemerzeit eine Amtsliturgie noch nicht gegeben habe
*)
bemerken wir
da
auch dieser Text ihr nicht entgegensteht.
Zu dem Terminus
ehrest, nr. 25),
im
im
technicus imdXXeiv
7: ecog xov eniaXeXv >]jug
rovg TOTiovg
vgl.
z.
Zur Deutung der beiden verschiedenen Bestandteile des Verse
Lesung ['\ji6dog
[ig]
"nXXoyvog
7t[o(A<>')]
B. Grenf.
40 (=
Mitteis,
rovg roTiovg.^)
ist,
wie die
vgl.
oben S. 200 f.
Punkte andeuten,
nicht
in
Die
allem
bei Schubart, Pap. gr. Berol. nr. 5 scheint an der letzteren Stelle vielmehr wiederum Tfxovv zu stehen
statt
des verkrzten
begegnen auch
*)
Auch der Zusatz
Gaues geschrieben
*)
Ibrdert
ebendort auch TfiowetoX (Eleph. 23,
Gauen
B. Par.
(z.
S.
auch oben
yQyiat
da der Brief auerhalb
dieses
es sehr wahrscheinlich,
da er durch die Gaupost be-
S. 200.
Erst die Elephantine-Papyri haben die von
(seil, vofiov)
Wilcken, Grundzge
Verwaltung gyptens,
*)
Tfiov
ist.
das 'AnoXXwvoTtoXiTov
*)
Andere Komposita mit
xov 'JnoXXwvonoXhov in Z. 3 spricht dafr,
manchen
Thebais bis auf Epiphanes nicht in Gaue geteilt gewesen

tritt
14).
5).
Der Charakter imseres Briefes macht
ist.
')
TfjLev);
in anderen
Diss.,
S.
339
fl'.
in
aufgestellte
sei; vgl.
These widerlegt, da die
Wilcken, Arch.
215.
unserem Text hinzu.
Besttigend
-
Vgl. jetzt Fr. Oertel, Die Liturgie, Studien zur ptoleu ischen
Leipzig 1912.
Nach Revision des Originals liest Wilcken Z. 5/6: inl rovg rjtovg, x[alws] sxeip ?xiîyov
ooi. Danach ist der eigaytoyevs Subjekt zu sxQivov, nicht die Chrematisten (Gradenwitz, Arch. III iH).
|
Anhang.
204
Vielleicht
sicher.
zum
hier
die
djr[(5d]i^[?/j,
erstenmal
da auch dieser
wie
Brief,
Aber
berbracht wre.
vielleicht
Lesung
die
ausgeschlossen.
nicht
Spuren sehr gering
die
Nicht unmglich wre d[i\u
noch ganz unsicher.
Zeit
Empfangsvermerk
einem
in
wenn auch
wir fr recht wahrscheinlich,

4. Zeile
\hwXXcovo7iq{XiTr]v)
tv]
e[ig
ist
B.
wrde,
stehen
Dagegen
sind.
Lesung
Die
halten
bleibt
die
v{)hacpQ{ov), so
cooivi .[.]...
auch der vorhergehende, durch den amtlichen vha(pQog

durchaus nicht sicher.
ist
9.
Zum
Inv. P.
Die
49
Recto
des
der Breite)
(parallel
Breite 6 cm.
stark
ist
wird in
vii^vrjua
dieser
an
hufig
Zeit
III.
verblat.
Der Text war also eine Eingabe an eine Behrde
'Y7i6fivrijLi[a.
Das Wort
Hhe 13 cm,
(aus Bla' Besitz).
Schrift
Zehnmnnergericht.
v.
Chr.
erste Zeile lautet:
hypomnematischer Form.
in
die Spitze
Jahrh.
Die
gestellt.
Die drftigen
und
schwer erkennbaren Reste haben uns bisher keine klare Vorstellung von dem Inhalt gegeben.
Z. 3/4:
letzten
i7iio][T]oîjv
Worten war
}]v
ixo/Liio[
....
der
vielleicht
Z. 4/5:
a:;ro]l[T]rAat
/.te
^Qog oe
den Briefschreiber
gegeben,
Befehl
als
Nach den
Beklagten
an den
Adressaten, etwa den Strategen (vgl. die Magdolapapyri), zu schicken.
Das Verso
hatte,
parallel der
in
wahrscheinlich in
ist,
Aufzeichnung der
zui"
Hhe,
steht in
dem Bureau
der Behrde, die dieses vji6juv}]jua empfangen
verwendet worden.
verschiedensten Notizen
groen Buchstaben xa.
Am
untern Rande,
Rechts daneben steht, parallel der Breite,
flchtiger Kursive:
^^
r}]v
Aiovvoo[
Wenn
das e in
dem
Halbkreis richtig gelesen
wre
ist,
Das wre also ein amtlicher Befehl,
zulsen.
diese^
eine Frau
Verbindung etwa eijuipov)
mit
Namen Aiovvoomqu
o. .
auf-
zu
schicken.
In
der Mitte des Verso,
parallel der
Hhe,
stehen in tlchtigster Kursive die folgenden
Zeilen
Iloig jiQ{g)
Nov/xrjviov
xgl Kovviov.
Das erinnert an
angaben,
dort
wie
die
sie
in
z.
dem Bureau
B. auf
des Strategen (Wilcken, Archiv IV 51) hinzugefgten Inhalts-
dem Verso
der hrevêig
auerdem das Datum des Eingangs
angegeben
Ist.
.Jedenfalls
sollen
auch
unsere
Zeilen
Konnios" und den Inhalt einer Klage wiedergeben.

sie
aus verschiedenen Grnden
nicht
in
den Magdola-Papyri stehen,
und der Gegenstand der Klage
gehren.
Es
heien
Zu dem
ist
,Pasis
(jieQl
contra
nur da
tfiaiiov o. .)
Numenios
und
V7z6fivt]/.ia der Vorderseite knnen
offenbar
nur eine Notiz eines Bureau-
Nr.
Schreibers
Aber
das IIi{.xpov) xxX.
\vie
Formeln
beide Notizen
Oberhalb
wie
sind,
das Folgende nicht ohne Interesse,
fr
ist
oberen Rande
von 6 Zeilen,
stmmelte Reste
es
205
da
im Bureau des Strategen Verwendung finden konnten.
sie
am
dieser Notiz,
Zum Zeh nin nnergericht
9.
sehr
in
der Breite,
parallel
von
flchtiger Kursive,
finden
sich
endlich
ver-
denen wir bisher folgendes
haben lesen knnen:

^
'\aqvTag xal rqy xfjoov

]
Jidvrag
in
schon
sein,
weil
ov v
7i/.rjv
Spatium
Z. 1 hinter xfjg ein
e[
y.ax xb idyoiaixjjLo). (vacat)
]or]i
Wiewohl
V riîcox{
rrjg
a*'
eojxev eig ro lov
]T]g
]
ai a) ooi t6
mu
ist,
rechts
Schrift
die
Abtrennung y]îcuxev o.a. nicht wahrscheinhch
eine
noch weiter gegangen

ist.
Das Recto
(vgl.
auch das unvoll-
da hier einige Papyrusstreifen der unteren Schicht sich losgelst haben

stndige Aiovvoo[
Trotzdem
steht.
Immerhin
).
Anwendung
Die
ist
der
da
Abkrzungen
nutzung des Verse zeigen, da wir hier

Brouillon
(wie
Pelr.
in
II
38
Verso,
(b)
da auch das
auffllig,
es nicht zweifelhaft,
ist
und
keinen
in
a*'
mnnergerieht der xdoQa.
wichtigsten,
in
Taf. XII
fort
aber auch
Verbindung
vor diesem Gerichtshof im Kopfstck
fjîcux
Namen
nicht
|^ in Z. 6
eng
am Rande
man
sowie die
scheinbar
Dieser
ihn mit Petr.
III
21g (=
noch dimkelsten Dokumente

in
Be-
sondern eine Kopie oder ein
uns haben.
vor
Nachdem
setzt.
die
Z. 1
Originalbrief,
unbedeutende Fetzen gewinnt ein groes Interesse, wenn

ehrest, nr. 21), einem der
von
die Schrift rechts weiterging.
a)
vgl.
y.
zeigt,
fr
so
Mitteis,
das Zehn-
diesem Protokoll einer Verhandlung

fhrt der
der diy.aoTat aufgezlilt sind,
Text
(nach Smyly und Mitteis):
[t^? dtxrj^g ovo}]g xax xb nao^ 'AQioxojiid-/ov xov jigbg
\yof.iov
[.
xtii
oxQaTi]yiat xov 'Aqoivo'lxov
xex]ayixevoy yQacfsv avxcoi nqgxay t.ia, ov ioxiv dvxiygacpov xode'
Kadi^)\
xbv aaiXia did
i]^\^L(x>\y.ev
10
[vatC?) 6ix{j:)\aavxag Tidvxag
11
[or}i
xax
Es springt sofort
in
die
r,
IIX..O
'HgaxXeia, xa&iox\a\-
Ji'r^[oj' <c
Uavvi f&
Augen, da das Hallische Fragment von Z. 4 an groe ber-
einstimmungen mit diesem Petrie-Papyrus
und vor allem
rj$icox[v in Z. 3
hnevÊCog
dixaoxug tiUjv ov dv ixdxegog avxcy iâvao[x^]-
CExovg) xa
xb] didyoaufxa.
xrjg
Es ergeben sich
zeigt.
in Z. 5/6
sofort die sicheren
Ergnzungen
Bercksichtigung der linken etwa nur 6 Buch-
(mit
staben fassenden Lcke):

5
[avaox/j]oi]i
:zdvxag
rrXtjv
Das ncjgxayjiia des Petrie-Papyrus.

richtig aufgefat
worden.
ov ar i'[xdxOog avxwv e|-]
xaxd xb tdyoiauua).
dessen Schluworte ebenso lauten,
Im besonderen haben
die
Worte ygaqki'
d.
Lagides IV 241),
ist
bisher nicht
avxcoi Tiggxayjiia in Z. 8
dem
Schwierigkeiten gemacht.
Bouche-Leclercq
Suppl. XII 43)
sah darin ein aJlt mi/til (idn-Ssc an stralhje du noDiOS, das dieser
anschliefat,
(Hist.
sich
Zucker
(Pllol.
Anhang.
2QQ
dem
Gericht mitteilte.
P. Meyer (Klio VI 462)
des Strategen
indem
amm
Zeit
wird sich sogleich aus
dem
Da
dies nicht richtig
ist,
und
Mitteis (Chrest. S.
16 f.) nahmen das nQgxayfxa
meinten
2),
das
sie
B.
habe ihn an den Prsidenten
er
aber,
Halensis ergeben.
richtig als Erlat)
des Gerichtshofes
auf den in Z. 5 genannten jigegog bezogen.
Letzteres
gerichtet,
nicht nur
ist
sprachlich sehr unwahrscheinlich, sondern auch sachlich ausgeschlossen, denn als der Stratege
sein TiQgrayfia schrieb,
war der Gerichtshof

war
der ngoegog
konstituiert,
vielmehr kein anderer sein
der eigaywyevq,
seil.
yQacpev JiQog avrov
So heit
wre.
gesagt
zu instruieren hatte (Z, 33).

vji'
avrov,
ob fr geschrieben an ihn" (so auch Bouch-Leclercq)
Ja, es fragt sich,
'QKnojudxov.
der den Proze
hufig (vgl. S. 26 A. 3) bedeuten: ygagyer
Dann aber kann das yQacpev avxwi nur wie
nicht
Der Adressat des TiQograyixa kann
noch nicht ausgelost.
also
als
noch gar nicht
den vorliegenden Proze ja
fr
es
der
in
Laodike-Inschrift
(Dittenberger,
xar t6 nagd Nmoixdyov xov oihovo/uov JiQogxayjua, [a)i v]7ieyeyQa7izo

naQa MrjXQOfpdvovg xal t6 nagd rov [aoi]}.ea>g ygoipsv JiQog avrov. Das letzte
Or. gr. nr. 225, 37):
xal ro
jiQogray/Lia
Antiochos an den
der Brief des
ist
haben
Bemhungen kennen
gelernt
im Petrie-Papyrus
offenbar
ist
Metrophanes, den wir
1908
(Abb. Akad. Berlin
gemacht worden,
um
den sonst naheliegenden, wenn auch nicht
notwendigen Gedanken an ein jiggray/ua vom Knig abzuweisen.
dem
'Qioxfiayog verfates nggrayfia hingewiesen, das er
Da nun
Fragment im zweiten
Hallische
das
jenem Erla des Aristomachos

Strategen
in
einer
zeigt,
glauben
so
Teil
wir,
abgefates
Situation
hnlichen
durch Wiegands
jetzt
Der Zusatz ygacpev avrwi
S. 36).
z.
Es wird
also auf ein
von
eigaycoyevg bersandt hat.

T. wrtHche bereinstimmung
ein
von einem
brigen
Texte des
da auch dieser Text
TCQograyjua
Die
ist.
mit
Papyrus passen, wie wir sahen, gut zu der Annahme, da das Verse im Bureau eines Strategen
worden
bekritzelt
mit
Die
ist.
in
aoi
angeredete Person
Z. 1
kann nach Obigem
nur der
eigaycoyevg des Zehnmnnergerichts gewesen sein.

Vergleicht
man nun
die beiden
ngogxdy fxara, so
sieht
man, da das dvriyQacpov des
Petrie-
Papyrus nur den der zweiten Hlfte des Hallischen Erlasses entsprechenden Teil wiedergegeben
Es
hat,')
fehlt dort,
was
hier in den ersten zweieinhalb Zeilen gestanden
nmlich die Mitteilung, da der Stratege dem
Da
dies aber dort
nur vom Kopisten
unwesentlich ausgelassen
als
Z. 9, der erst unter dieser
in dtd xrjg ivrevêcog in
zu
haben scheint,
Eisagogeus eine Abschrift der evrevîg sende.*)

dafr spricht der Artikel
ist,
Annahme, da schon vorher
die evtevîg
genannt war, ganz verstanden wird.
*)
S.
Da
jiQoezdyfiaru
nicht nur
vom Knig, sondern auch von Beamten ausgingen, wurde oben
43 A. 2 erwhnt.
*)
'0 JiQos
rfji
ornaTTjyiui
sondern der Stratege selbst;

Idiologus.
der in
Z.
)
Teray/ievog
vgl.:
Dieser 'Agiornayo?
ist
ist
Aus der Krze hat Mitteis

sei.
}.nyo> Tsrayfievog
wohl identisch mit dem in Petr.
13 als oxnaxijyg bezeichnet wird.
Parteieingabe gewesen
aber nicht der Strategiegehilfe, wie Mitteis annimmt,
6 ngg x<o lUn
a, a. 0.
Zu dem Perfectum
II
17
Vgl. auch Bull. Soc. archeol.

geschlossen, da das
Diese Terminologie
W.
ist u.
auch nach den sonstigen Zeugnissen anzunehmen war

*)
(Dittenberger, Or. gr. nr. 669,39)
aneaxaXy.a vgl. oben S. 198.
d'
auftretenden
Alex. II
jiQgray/xa
nicht l)ezeugt.
.(vgl.
(1)
Homonymus,
S. 66, lOf.
eine imoyQafpr) auf einer
Der Halensis
besttigt,
was
oben S.43), da der Erla Briefform hatte.
Nr.
Zum Zehnmnnergericht
9.
207
Der Anfang unseres Briefes wird nun folgendermaen zu lesen und zu ergnzen sein:
av{TiyQa(pov) xfjg [evreviecog , iqv Name aut]);? edconev eig r xov (a)a
Freilich ein oder a oder am Ende der Zeile Jkann man nur annehmen,
'A7i(EOTa2.xa) ooi t
[adecog vojua.
wenn man
so
mit einer Korrektur oder durchstrichenem Buchstaben rechnet.
da eine andere Herstellung
fest,
kaum mglich
Textes
des
Die Formel
erscheint.
aber
ist
Die betreffende
Prozepartei hat eine jener ivTsvêig gemacht, die formell an den Knig gingen,- in Wirklich-
dem
keit
Namen
Strategen berreicht und von diesem im
des Knigs erledigt wurden.^)
Da
vor 'A7i{EaraXxci) kein âiQEiv steht, erklrt sich als Krzung der Kopie.
Schwieriger
sendung
das IJk
des
.0
Halensis,
ist
Z. 2
in
^îoox[ev
ebendort
um
Bestimmung
eine
Auslosung
werden.
entziffert
aus
gelost,
festgestellt
ist,
und
konstituieren,
gebraucht
das
die
also
immer
dem
der Stratege
festen
den
in Hai. 1,
vgl.
der
eine
121,
Parteien
wo
es sich
der
(?)
der Passus
Hallische
o. .
Proze
und
vor
Text
es
ist
ntigen Zehn aus-
als
Richter
gem
jiXtjv
um
der
fr
Hierdurch
einen Spezialfall handelt,
Der Eigaycoyevg
auer demjenigen,
Wendung:
soll
also alle, die
den vorliegenden Proze
Prozeordnung
allgemeinen
den der Petent
ablehnt",
ov v ixdxEQog avxcv iâvaaxiôji
Urkunden
vielleicht
gehrt
auftritt,
im Anschlu an
die
sie offenbar
Prozeordnung
aber der Stratege scheinbar hiermit das Ablehnungsrecht nicht nur
dem Prozegegner
so wird
zuspricht (ixdxsQog), wiewohl dieser sich nicht
doch das Recht hiermit nur
faktisch
zugeschrieben sein,
da in
da derjenige, der einen Richter ablehnen
Wenn
den einzelnen
diese jetzt in zwei verschiedenen
Wenn
an ihn gewendet hatte,

vorliegenden Fall
erst
da
Bildung der Spruchkammer diurch
die
ebendort Z. 122.
gezogen haben
allgemeine
die
Da
Petenten, sondern auch
habe.
fr
Bestand des Kanzleistils und drfte
selbst geprgt sein.
dem
die
Anstatt zu sagen
ablehnt.
xax xb idyga/ujua.
zu
Richterlos
dem,
auer
(t6 didvQajUjua)
mu
[Xaxvxag
xXrJQov
da
nur,
dann wieder Einer durchs Los zum jigoeQog bestimmt wird.
denen
Zur Erlsung des Jigegog
auch
wird;
einstweilen
ist
xov
ist
wird unsere Ergnzung xXrjQovo&cooav

gesttzt.
entsprechend
Zehnmnnergericht gehrt ja jeweihg eine grere Zahl von Per-
werden
diesen
beginnen
Klar
xai
ausfhrlicher
Zum
erfolgte.
Aus
sonen.^)
da
aus,
der ber-
bei
verzichten wir auch auf Rekonstruktion des zweiten Teiles
vojua)
(hinter
da hiermit zum erstenmal
wichtig,
ja
Solange es nicht gelingt, den Schlu von Z. 8 im Petr. Pap. zu lesen
vllig unsicher
der
war
dies
sondern da hier der Befehl gegeben wird,
der Abschrift berflssig,
der ivreviig zu verfahren.
Wir gehen davon
der zweite Teil des jiggray/m herzustellen.
ist
etwa der Inhalt der evrevîg charakterisiert wird, denn
hier nicht
dem
Petenten fr den
der Prozeordnung wahrscheinUch
wollte,
vorher
in
verfgt war,
einer h'xevîg dies zu
also jetzt der Stratege den eigaycoyevg auffordert,
was
, gem dem,
begrnden
Herakleia
') Vgl. Mitteis, Grundzge S. 2 und 13.

Irrig ist nur seine Annahme (S. 13 A. 6 und S. 16 A. 6),
da auch beim Strategen wie bei den Chrematisten die MTfr|^- in ein dyyeiov geworfen worden sei.
Das folgt wenigstens nicht aus Wilckens Lesung efi[f-}.rj}ia\ in Petr. II 12 E, E 4 Z. 2 S. 32, sondern
nur, da der Petent
habe
(vgl.
*)
dem Strategen
auch Wilcken, Gott.
Vgl, Schubart,
Archiv
gel.
mitteilt,
Anz. 1895
G7 A.
1,
da er bei den Chrematisten eine Klage eingereicht
S. 151).
der fr das 21. Jahr
19 Richter feststellt und danach 20 als Gesamtzahl vermutet.
des
Euergetes
I.
in Krokodilopolis
Antang.
208
den Knig gebeten hat",
der Stratege
Person
die
Zeit
der angegebenen Weise zu verfahren, so Hegt darin zugleich, da
in
der evrevîg angegebenen
in
Grnde
fr
Ablehnung
die
Es
kaum
ist
ob Herakleia ihre svievîc; vor der Auslosung der Zehn oder nach
fraglich,
Im
hat.
gewendet haben
fr
den
ersteren
da
Fall,
Falle
er erlst
vv^rde
gegen
sich
sie
werden
einen
Auch der Ausdruck
von diesen wehrte.
einem
war,
gestattet
in
Da
begrnden.
dem natordvai
einen ablehnen
jeder nur
:T:ki]v
sprengen
das
genau genommen, spricht eher

das Kollegium
des jiQOEQog)
Unsere Annahme,
wenn
sein,
dem noogray/xa
des
dort
ist
vom
dem
der ersten Stelle
16. Dystros
x und
in
dem
recht
ist.
dem
fr
wenn
Da im
Pelrie- Papyrus
die
wrde nun aber kaum hallbar
des Euergetes
steht,
stall,
di;
nngTayaa
in
ist,
zeigt deutlich,
I)
dem
am
dieser:
Welche
Piolle
Hib.
haben.
findet
am
da auch an
I
S.
342
zu-
fragmentarischen Duplikat
Es steht vielmehr
die die
hinzukommt,
16. Dystros des 22. Jahres
und schon
geschickt,
am
l'vm'îg
eingereicht
dem
^)
29. desselben Monats
gem dem nQogray /jia
darin nichts Aufflliges zu sehen, da nacJi der Prozeordnung
dies Recht zustand.

liat,
in
xa entschieden.
groes Kopfzerbrechen verursacht und zu manchen Hypothesen gefhrt.

ist
diese
eine allgemeine Probabilitt
der der Gerichtshof
Beklagte
und
xa, und es fragt sich nur, welcher Schreiber
also
ist
gendert
T. schon
Auch Smyly hat
hat er sich fr
dem anderen
z.
datiert,
I.
Photographie (Tafel
Der Hergang
es
mit Erfolg ibr Recht
Parteien
luorc lihc ; weil aber in
is
xa
elgayoyFA'i; sein
Gerichtsverhandlung
])eide
erfolgt war,
nicht y.a geschrieben steht.
x.
statt-
Der Wort-
gesagt.
diesem Falle nur neun Richter (einschlielich
Aus dem obigen Grunde, zu dem noch
hat der Stratege

findet die
21. Jahres
Aber
statt.
einen Exemplar y. und in
hat.
nicht ausdrcklich
Zusammensetzung des Gerichts

des
Stelle deutlich
entscheiden wir uns
annehmen,
Smyly-Milteisschen Text steht, ber ein volles Jahr zwischen
gegeben, da der zweite Buchstabe
von 21 g an dieser
eventuell,
Auslosung schon
sich die
29. Dystros des 22. Jahres
in
wir
den Abgelehnten eine Nachlosung
fr
und der Erffnung der Gerichtsverhandlung verstrichen wre,
Strategen
denn inzwischen wrde

Jenes
die
in
da
unbegrenztes Ab-
Auslosung, wie
die
Zehn zu
Singular n.h)v ov gefolgert
wenig wahrscheinlich.
ist
da
wie
wirklich,
dafr,
bildeten,
Aber das
ausbten, nur acht.
War
dem nggrayua
in
dem
beiden Parteien
einer dieser
auch htte ein
erwarten,
zu
knnen.
anzunehmen, da
bereits erfolgt, so liegt es nalie,
Freilich wird
a>v
es den
Ablehnung
wird aus
durfte,
von
lassen
anzunehmen, da zwischen
ist
whrend der
einer Kvtevîg an den Knig eventuell die
den Gerichtshof
gefunden habe.
Hierbei
.
die
nun gegen einen
sich
sie
Gesamtzahl
der
ohne Zweifel
ist
jemanden aufstehen
d. h.
eine Frist verstrich
Anderenfalls wre
werden drfen.
lehnungsrecht
laut,
iâvaoriiorxi ,
den er schon innehat, pat hierzu besser.
Platz,
y.hjQovv und
aus
Wahrscheinlicher
sollte.
andere Annahme, da die Auslosung der Zehn schon erfolgt war, und
dem
bestimmten
einer
gebilligt hat.
eingereicht
ihr
B.
hat,
konstituiert
hat bisher
Nach unserer Deutung
Reklngten wie
dem Klger
der Verfasser der n'revîg des Halensis im Proze gespielt
lt sich nicht erkennen.
')
ein Jahr.
Die Ladungsurkunde datiert sclion vom Peritios des
Den Grund der Verschleppung kennen wir
die Parteien sehr umfangreiche
nicVit.
21. Jahres.
Docli
mag
Beweisurkunden vorgelegt haben.
Dnzwischen
liegt,
mehr
aln
darauf hingewiesen werden, da
Kr.
Doch wichtiger
dem
aus
hat
gehre,
fr
Auf dasselbe
Lesung
Petr. Pap.
Zehnmnnerg-ericlit
20D
diese Aufschlsse ber Einzelheiten sind die
als
Gesamtauffassung
fr unsere
Zum
9.
vom Zehnmnnergericht
da auch dieses Gericht
geschlossen,
Konsequenzen,
hieraus ergeben.
den
zu
Meyer
P.
die
y.ad^]xovza
y.gm'joia
nach den Magdola -Papyri der Stratege die Voruntersuchung zu fhren
die
von Mitteis hinaus (Chrest.
luft die Einleitung
ovotjg in Z. 7 hlt er Z. 7
[rijg diy.i]]g
sich
(Klio VI 461f.)
hatte.
Gesttzt auf Smylys neue
nr. 21).
fr den Bericht ,ber die
geschehene Erffnung
der Verhandlung", die kraft jenes ^TQogTayina erfolgte; vermutet weiter, dafs vielleicht auch der
eine k'vTeviig an den Strategen eingereicht habe,
Klger schon vorher

des Prozesses,
und so der Stratege
und zwar zur Einleitung
das Zehnmnnergericht dasselbe Vorverfahren gehabt
fr
habe wie nach den Magdola-Papyri fr das y.oivodlixiov) und die Laokriten.
V^^hrend er in der
Chrestomathie den hypothetischen Charakter dieser Ausfhrungen betont, erscheint es
Grundzgen
S.
15 wie ein Faktum,
da
Petr.
in
11121g
Wie wenig
Magdola-Papyri) an das Zehnmnnergericht vorliege.

sache pat, da fr dieses Gericht durch Petr.
Privatladung bezeugt
ohne
da
einen
Ausweg aus dem Dilemma
das Vorverfahren
f.)
zu solchen
Annahmen
Nach unserer obigen Deutung
dem Zehnrannergericht
nicht
in
der
Nur wenn
ablehnen wollte, mute
an den Strategen wenden, der dann
in einer tvxevîg
Das hat im wesentlichen
treffend gesagt;
Wie
ist
gefunden
spter
erst
vorhergehende Richterliste
Diese Zeilen
Zum
eyvoifxev.
gehren
mit
erst
(Z. 7
Mitteis,
rein griechisch
rein
dgayoiyevg
*)
die
(Petr.
11121g, 33)
sie
in 21g,
41.
44 A. 57)
kaum
11)
lediglich eine
richtig
sicher),
sein.
soviel
Begrndung
yai ro
Das Vorhandlungsprotokoll
in
Z. 11:
als
dem
Hier folgt auf die Liste
einfachen Grunde, weil hier eine
ein
dem
wir schon oben S. 172 Gebrauch
rein griechischer Gericlilshof vor
uns steht:
der Vorladung des Beklagten durch den Klger mit seinen
die
Erhebung der Klage
entgegennahm,
nurh nicliten wir
nicht den Spuren.
V-1. Petr.
auch
oi'Oi]g
Chrest. nr. 28.
wichtigen Ergebnis, von
Formen
griechisch
Dem Sinne
entsjiriclit
')
waren
seinem
Vgl. auch die Beispiele bei Mitteis, Chrest. nr. 3.
eines Richters nicht stattgefunden hat.
gemacht haben, da das Zehnmnnergericht
in
unserer Deutung verweisen wir auf ein anderes
der Richter unmittelbar die Formel Te] tyvconev, aus
y.h)xoQg,
0. S.
den unmittelbar sich anschlieenden Worten
Beweis der Richtigkeit
So kommen wir zu dem
dlyrg
[rrjg
noch zum Kopfstck.
also
a. a.
diese Richter sind eingesetzt
ist:
uns erhaltenes Protokoll dieses Gerichtes, auf
Ablehnung
Zucker
(bei
(denn ovot]g erscheint uns nicht
ist
des
eigayojyevg operieren, den Smylys Kunst
Darum wird nun Smylys
hat.
im engeren Sinne beginnt

Tdde
dem
da der ganze oben abgedruckte Passus
TTQogxay fxa.'^)
Rehm
schon
nicht mit
auch zu ergnzen und zu lesen
hier
klar,
fr die
nur konnte er noch
Hand
eine der Parteien einen der Richter
auf diese Frage der Besetzung der Pchter-
TiggTayjiia an den eigayojyevg sich ausschlielich
sthle beschrnkte.
freilich
es klar,
ist
Strategen, sondern des eigayuyyevq gelegen hat.

sie sich
die Tat-
gegenlier P. Meyer hervorgehoben,
zu fmden.
den Proze vor
fr
seinen
21g, 12 if. und Hib. 30 eine rein griechische
III
45
hat schon Zucker (S.
ist,
in
berweisung (im Sinne der
eine
statt,
Der Gedanke
(ry/c
ist nud('r.s
um
{dlxi})
dann auch
i)iy.7)\?
ol'oiii
beini
erwarten;
unsgeuriickt,
diy.aoTV,(jiov
die Anakrisis'-)
dessen
wie berhaupt
itammaerTeg-, aber
die-s
Anhang.
210
des Prozesses
die Vorbereitung
im
und
gewlirtc
Urkunden aus ptolemisclier
B.
Nur wenn
zu leiten.
Recht
festgelegte
didygafi/ua
Zeit
eine der Parteien das ihnen
vom Knig
Ablehnung eines Richters, das
der
es
im
griechischen Recht nicht gab, ausben wollte, hatte sie eine evrevîg an den Knig zu richten,
der
dann durch den Strategen
Knig
anzugehen
Berechtigung
die
auf S. 172
haben wir
bisherigen Wissen
unserem
nach
Stratege
war,
prfen
zu
der
mit
Weshalb
lie.
erklren
gesucht.
Instruktion
in
diesem Falle der
Im brigen
dieses
Prozesses
hatte
der
nicht
das
geringste zu tun.
Wir drucken zum Schlu den
Hallischen Text mit
den gewonnenen Ergnzungen noch
einmal ab:
1
'A7t{eoTaXxd) ooi r v{TiyQaq)ov)
ai.
edojxsv eig ro rov {a)[ode(og vofj,a
]?y?
].d.[.]..i..v
[xaorg] Jidvxag
[avaoxi]]or]i
ôavrag xai xbv xkPJQOv [Xaôvrag
Fr
befehlenden Satzes nicht kennen.

Pap.)
ist
.]
(5t-]
idyQ{ajn/Lia).
Welche Form von xa'&ioxdvai zu whlen
(vgl. Petr.
(?)
[evrevêoig, ^?]
ov av e\xu.xeQog avxMv i^-]
TiXrjv
xaxd x
^îcox[ev xa'&iOT
xrj<;
bleibt unklar,
ist,
da wir die Konstruktion des
Ergnzung von xov aodea und did
die
hinter fjiimxev kein Platz, die
Worte
sind auch berflssig.
xfjg
ivrev^scog
Dagegen halten
wir die Ergnzung von xovg vor den Partizipien fr ntig (wie auch im Petr. Pap.).
kann aavxag
nicht
zu dju6]aavxag ergnzt werden,
wie Mitteis
zweifelnd
fr
In Z.
den Petr. Pap.
vorgeschlagen hat, denn die Vereidigung kann nicht vor der Auslosung erwhnt sein.
10.
Zum
Inv. P. 20.
Schrift,
Hhe 9 cm,
();ff<h;fT|i\
Breite 7 cm.
auf Recto, parallel der Breite.
III.
Jahrh.
v.
Chr.
Eine Klebung sichtbar.
Oben abgebrochen.
x]Qlv(ovxai uQxiixlaox ...
t]v deXtpov
.
6V
<5
.
[
.
x^QiOEoyv xal xrjv

5
eox[[.
,5^
]&ai
.]]
[
[
E ..'[
Hier bricht der Papyrus ab.

Dieser kleine Fetzen verdient nur deswegen beachtet zu werden, weil er den alexandrinischen
aQ'/îixaaxrig
nennt.
Es
ist
der
erste
Papyrus aus plolemilischer Zeit, der diesen Beamten
Zum
Nr. 10.
Jahrh.
II.
211
Bisher war er fr diese Zeit nur durch Strabo XVII 797 und eine delische Inschrift
erwhnt.
des
dQ/itxaori^g
Chr.
v.
(Dittenberger, Or. gr. nr. 136)
Fragment hinweist, Alexandrien oder
die
;^c6pa
bezeugt.
betrifft,
lt
Ob
der Proze,
sich
nicht
auf den das
ausmachen.
sicher
Jedenfalls ist der Q/iiy.aoTijg schon in der Ptoleraerzeil nicht ein stadtalexandrinischer
gewesen (Koschaker, Ztschr.
d. Savigny-Stift.
Recht gegen Otto, Priester und Tempel
damals auch ber
die
XXVIII Rom. Abt. 254
166 wendet), sondern seine Kompetenz hat
x^Q^^ erstreckt (vgl. Schubart,
V 66
Arch.
Beamter
der sich andrerseits mit
ff.,
Mitteis,
ff,
sich
Grundzge
schon
S. 9.
Zucker, Phol. Suppl. XII 116).
11.
Ein Soldatentestament aus
Inv. P.
55
Hhe
(aus Bla' Besitz).
dem
FaijQm.
9,5 cm, Breite 11 cm.
238 vor Chr.
Faijm.
Die Schrift, eine zierliche Kursive, steht auf Recto parallel der Breite.
Oben abgebrochen.
vixog 0Qai[$ ...
fiiaog fxeXdyyQovg xeTavo[ ...
[Tagesdatum]
BaoiXevovTog IIxoke^\a.iov xov UroXe/uaiov

i?>v
'
Aekcpayv (ezovg)
'AksidvQOv xal
-dêcv
rov Moo'/iwvog t
rijg
^dd/ijucovog xb
fiijvg Aiov iy KgoxodiXcov 7i6)\i xov 'Agoivoixov vojuov
die&xo 'Avxiyevrjg
[ovXi] r]Qa/'^Xcoi
['Edv i]
^^
]Xoi
xdxwi.
ndvxa
.
jbi[
[Ett] jueju
7idox(o av&QCOTiilvov,
XI
[.
{xog)\
Tdd]
jlioi
vyiaivovxi xd ijuavxov dioixdv.]
xataXemo) ...
]...'[...
Hier bricht der PapjTus ab.
linken
...
A<jL>QO-d[(oi
x\Xr)Q\ovxo)i
Am
Rande
(von derselben Hand).

der Mumienkartonnage
'
einzelne Buchstaben von Zeilenschlssen der vorhergehenden
Am
rechten
Rande
ist
zur Zeit
und durch fremde Papyrusteile
bunt bemalte Stuck noch obenauf.
herausgegeben hat.^)
Vgl. jetzt Petr. IIIIIE
Kolumne
noch manches durch den Stuckbewurf
verdeckt.
Auf der Rckseite
liegt
der
Der Papyrus bedarf noch der Reinigung.
Das Fragment gehrt zu denselben Aktenrollen, aus denen Mahaffy

mente''
{erog)]
Maxîv ...
\xXri\Qovxog (bg (hcv) v /nioog
lu
'AdX(p[(v xai "ecov Evegyercv, y.avrjcpgov]
^dadeXqpov Mv[exQariag
'Aooivorjg
y.al 'AQoivrjg^
legecog ['AnokXcovldov
(p'
Im besonderen
schliet
es
sich
die
durch das Datum
Soldatentesta-
Dios des
Anhang.
222
10. Jahres des Euergetes
den anderen Kopien
(hier
,
auch
Beide
mit diesem
da hinter dem Monatsnamen im Prskript (Alov

(vgl. Petr. III 1
ist
Dieser Kopist hat es
Col. 2, 1).
mit abzuschreiben, offenbar weil der
Da
genannt war.
Z. 3)
in
legt
steht,
stammt.
dem genannten Text und zwar
Mit
dieser Serie.
demselben Monat
aus
den Tag, der im Original gestanden haben mu, wie er auch
befunden,
fr ntig
i)toleuiiclier Zeit
das
an,
III
nicht angegeben
Tagesdatum
Z. 8) das
also nicht
hat
an Pelr.
hat das Hallische Fragment gemein,
allein
in
Urkunden
sind zurzeit die ltesten
in
I.
Urkunden aus
B.
Kopist den
derselbe
nahe
die Handschrift
wie uns
Tag schon
Hai. 11
und
Petr.
in
der berschrift
III
geschrieben
von Mahaffy beigegebene Tafel XXI
die
zeigt.
Der Text lehrt jedoch, da unser Fragment nicht etwa die vermite linke Hlfte von Petr.
Col. 1
III
ist.
Schon Mahaffy hat

da
auseinandergesetzt,
in
der
uns
diese
zu
Einleitung
seiner
Hand
Kolumne
sind,
die
im Halensis 11
so auch
von derselben
folgen;
ebenso aus der Tatsache, da die Testamente kalendarisch geordnet sind.
welches
Amt
diese Abschriftenrollen fhrte,
noch nicht hervorgehoben wurde

des FaijQm
in Petr.
12,4:
11
III
aufgesetzt
iv
dieses
worden
sind;
Testament auf
die drflichen
was
in
diesem Zusammenhange bisher wohl
vgl.
Petr.
Von
besonderer Bedeutung
metropolitanes
ein
in der Metropole,
sondern
11,40: iv Ksqxe ..[.... rov
III
in derselben
ist,
Kolumne
da
folgt,
Kopien stammten etwa aus einem drflichen Kopialbuch,
mu
Hiernach
ausgeschlossen wird.
Testamente zum Teil nicht
Oeoyoi>i[i ro 'Aqoivoitov^)
drfliche
Annahme,
so da die
diese
Die Frage,
bisher noch nicht berzeugend beantwortet worden.
ist
Die Frage wird dadurch noch komplizierter, da
'Q]otvoirou.
der
der Schlu des einen Testamentes und der Anfang des andern aufeinander
geschrieben
in Drfern
in
Das geht schon aus der Tatsache
Metropole des Faijm von einer Behrde angefertigt sind.^)

hervor, da oft auf einer und derselben
Kopien
Soldatentestamente
erhaltenen
und berzeugend
princeps klar
Editio
jenes
Amt
in
der Metropole, das die drflichen wie die
metropolilanen Testamente in chronologischer Folge Monat fr Monat in seine KopialroUe eintrug, eine zentrale Stellung innerhalb des
Da wir nur Kopien

rechnen
so
ist,^)
ausgefertigt
Gaues gehabt haben.
der Originaltestamente vor uns haben, bei denen mit Verkrzungen zu
kann nicht mit Sicherheit gesagt werden,
worden
sind.
oder amtliche Urkunden gewesen sind, erschwert.
Soldatentestamente
An
S. 236).
sich
fr
fortgelassen
'j
Petr.
*;
Da
der das erstere annimmt, hat diese
Mitteis,
Syngraphophylax- Urkunden
htte,
Nennung
wiewohl
der Person, der das Original zur
I S. 35.
(1906) S. 117ff.
welchen Formen die Originale
(Ghrest. nr. 301,
erklrt
vgl.
Grundzge
wre denkbar, da der Kopist hinter der Aufzhlung der sechs Zeugen, mit
der diese Kopien schlieen, die
desselben
in
Hierdurch wird die Beantwortung der Frage, ob die Originale private
des ovyyQacpocpvXa^ und auch die Empfangserklrung
dies
nicht
gerade wahrscheinlich
Aufbewahrung bergeben
ist,
auch
Vgl. Arangio-Ruiz, Lii successione testamentaria .secondo
Wilcken, Archiv
hiermit der Ort
V 205
A.
1.
206 A.
der Aufsetzung
da
die
Kenntnis
Amt von
Interesse
ist,
fr das
papiri greco-egizii
2.
des Testamentes
gemeint
ist,
kann nach zahllosen
Parallelen nicht bezweifelt werden.

')
Vgl. oben das Fehlen des Tagesdatums.
Unvollstndig
ist
auf alle Flle der Schlu.
Ein Soldatentestaruent aus dem Faijm
Nr. 11.
Es
war.'-)
aber nicht denkbar, da unter einem Testament berhaupt ein ovyygaqjOfpv/La^
ist
genannt sein knnte, denn das notwendig
Das griechische Testament
urkunde.
in
einseitige
Testament
keine GvyyQacpn], keine Vertrags-
ist
gypten kann daher, wenn
Urkunde war, doch eine ovyyQa(poq)vXa^-\Jv\.\mdie nicht gewesen

uns bekannten Formen der Privaturkunden hier nicht
da
Schlu,
sechs Zeugen
da
(vgl. Mitteis,
nur sehr hufig
in
Tenis-Urkunden
(vgl.
Kopialrollen angelegt hat.^)
wrde
Amt
Amt
nennt,
Drfern
die
richtig,
da
sein
fr
da
Testamente
dies
von
Aber wir wissen, da nicht
ist.
wie
in der Ptolemerzeit,
vielleicht
B. in den
z.
genannt worden
Stelle nicht
Punkt noch anders zu
dieser
ist
Amt gewesen
jenes
zugleich
am
nannte.
das diese
ist,
ber
auch die in den Drfern
aber
Kalendertag eingeordnet hat und auch hier nicht
Annahme
zu verstehen sein, da in den
des metropolitanen Notariats
die Originale aufbewahrten.
die
Fr. Preisigko,
zuletzt
wren.
aufgesetzt
das
Ist
wrde mit Wahrscheinlichkeit zu
anlegten, so
*)
den
in
den Originalen knnte es und
In
dieses Notariat
besten unter der
Kopien
Streitfrage,
selbst
dem
auerdem auch noch
nicht
den Syngrapho-
in
so entsteht die Frage, ob nicht das Notariat der
Wenn
sein.
Filialen
die Notariate diese
sie
Die
spricht,
diesem Falle wre es sehr begreifhch, da mindestens
In
Testament nicht
wrde
so
schwebende
eine
richtig,
aufgesetzten Testamente unter
(notariell)
das
im
sich
Doch
-1).
Agoranomie.
die
wohl genannt gewesen
es
des Prskripts nicht genannt
Annahme
wahrscheinlich
also
Kopien das
Zugunsten unseres Schlusses
Reinach 26), das Notariat mehrfach an dieser
nmlich unsere
Ist
Metropole,
sind.
agoranomischen Testa-
Gegen unsere Annahme knnte man geltend
S. 75).
sondern auch schon
der Kaiserzeit,
Grundzge 61 mit A.
Mitteis,
deuten.
Grundzge
am Ende
machen, da das Notariat
(vgl.
gewesen
fr die
den ffentlichen Urkunden geschieht, dagegen meist nicht
in
phylax-Urkunden
ist
Grundzge 237).
eine andere der
Testamenten genannten Personen mit vollem Signalement genannt werden,
in diesen
wie es gerade
da
ist,
Da
kommt, kommen wir zu dem
in Betracht
sprechen nicht dagegen, da ja bekannt

(Mitteis,
auch eine Sechszeugen-
es
sein.^j
Notariatsurkunden
Soldatentestamente
diese
mente sechs Zeugen ntig waren

die
213
folgern
Dies wre aber wichtig
410 ff.
Klio XII 403.
sich
geuert hat.
Zum
Text des Halensis
eines Testamentes,
Vatersnamen.
Form
der Lcke
In
f.ieXdyxQovg,
sohn, P. Eleph. S. 26.
freilich
viel
Namen
des sechsten Zeugen
folgten
seine
*)
Da
ist
sich einzelne
den oben
Deutung
Prilskript
S.
150
Aber
.[
militrischen Titel
]viy.og
und
vgl.
2,
Z. 1
der Schlu
0(}i[^, wie meist
ohne
Zu
die Altersangabe.
der
Mayser, Grammatik S. 296.
durchaus nicht immer der an erster Stelle genannte Zeuge:
ist
vgl.
Ruben-
kein Testament, somlern ein Erbvertrag.
Zu dieser Annahme kamen auch schon Arangio-Ruiz

von andern Gesichtspunkten aus.
sprechen wollen.
zu bemerken.
Er war also unbekannt, wenn er nicht besonders genannt wurde.
Die ai7yoa7 07uV.a|^- Urkunde Eleph. 2
-)
^)
im einzelnen nicht
mehrfach neben jueXdyxQfi)? begegnet,
die
ZvyygafpocpvJai,
')
den
bietet
ist
Krzungen nachweisen
die
lassen,
Wiedergabe der Texte
ist
a. a.
knnte
0. and Wilcken, Arch.
man
doch eine so
behandelten Auszgen jedenfalls nicht vergleichen
statt von
206 A.
2,
Kopien von Auszgen
aust'hrliclie.
kann.
Es
daf3
fehlt
man
sie
nach
unserer
mit
nur das, was fr das Notariat bekannt war. eben die Nennung des Amtes im
und die Unterschrift des Notars.
schlielich
Anhang.
214
Zu ergnzen
Z. 2
in
ist
B.
Zeit
Zusammenhang
beides hufig in diesem
TeTav[g oder reTav[d qi$ ,
bezeugt.
Das Prskript des zweiten Testamentes

sicher ergnzt.
Ganz singulr
ist,
Zu
dem Antigonos
seine
(vgl.
Petr.
fehlt.
III
Es
1)
liegt
In Z. 9 folgten die militrischen Titel.
Der
gesamte Habe vermacht, scheint ein Kamerad von ihm zu
sein.
wohl nur eine Ungenauigkeit des Kopisten

Erbe,
nach zahlreichen Parallelen
ist
da hinter dtedêro das vocv xal q)Qov)v

vor.
Grammatik
der Schreibung xdroji in Z. 11 vgl. Mayser,
S. 136.
12.
^Ynojuvrijua eines Kleon.
Inv. P.
Die
46
Schrift,
(aus Bla' Besitz).
Hhe
7,5 cm, Breite 15,5 cm.
III.
Jahrh.
v.
Chr. Faijm.
eine schmale, unregelmige Kursive, steht auf Recto parallel der Hhe.
IJag KXecovog
"Edcoxd ooi X
Ticog
/j,v[
nooreiXal
KXecDva r6v[
(bE nageyril
iva
fitj
novog
a[
vayxd^co 7iaQ[
Xk' tyoi anooxi}\\EW
10
anoaxtXoi bt\
QEiai
V7lOjUVr][jLI,
Unten
Zweifelhaft, ob das nur
nachgetragen
ist;
es ist krzer,
schwach sichtbare
gedrungener
Das unvollstndige Prskript
zeigt,
Kleon nennt
keit sein
als
in
<a
liegt
in KXicovog
Homonymus.
von vornherein geschrieben oder
den spteren Zeilen.
die
darin,
der Schreiber der Eingabe in Z. 1
der in Z. 5 genannte
aoyixixtmv, der
als in
Rand.
da wir nur
Das einzige Interesse des kleinen Fetzens
Namen
freier
Kopie eines vn/xvrjfxa vor uns haben.
da er zwei verschiedene Mnner mit
mu
notwendig eine andere Persnlich-
Einer von beiden
ist
sicherlich dei'
berhmte
den letzten Jahren des Philadelphos an der Spitze der Meliorationrsarbeiten
im Faijm gestanden
hat,
dessen Leben und Persnlichkeit namentlich nach
dem Vorgang von
Nr. 12.
V.
Wilamowitz mehrfach untersucht worden
die smtlichen Petrie-Papyri,
nur Wilcken hat
sind;
die
in
in Petr.
(vgl.
gibt
auch Petr.
S.
III
Tovg xar
7iav[.
doch
es
angenommen worden, da
1895
II
13
den wir
(20),
nach
didoaoiv
.]v
]
a[.
do&ijvai KXicov[i
ooi xr]\y
fjfXEig EYQ[a\xj}[aixev]
]v doîivai a[vrd)i
BovXovzai de uveg
eig
^[.
Tpjg
fivQixlviov ygipov ainci ix lIxoXefxaiog A{jQVfxov
woavTCog de xai
sei.
vo/ngyail
!".
Petr.
ist
f.)
hierher setzen
Tiegl de r[
o&TjTcooav
152
S.
andern Papyrus, der ebenso
einen
Es
nennt.
XV)
'AXeiavQog IQ.e(ov[i yaiQeiv.
allgemein
13 (17) irgend ein anderer Kleon gemeint
II
so
ist 2),
wie unser Halensis zwei verschiedene Kleones
Wilckens Hetstellung
ist
seiner Rezension der Editio prineeps (Gott. gel. Anz.
auch zweifelhaft
dieser Fall
Bisher
ist. ^)
215
Kkicov nennen, auf eben diesen gynexrcov zu beziehen
die einen
Vermutung ausgesprochen, da
Wenn
eines Kleon
'Yn:6urr]i:ta
Aioyevovg vo/xagyiag.
Verso.
A\Xe^dvdQov
H.)
(2.
wenn
Hier knnte an der Identitt der Kleones nur festgehalten werden,

KXe(ov[i in Z. 4
wrthches
ein
etwa aus einer
Zitat,
Adressaten Kleon etwas gegeben werden
Aber dagegen
sollte.
da nach den folgenden Zeilen der Adressat Kleon

da dieses do'&fjvai
ausgefhrt
unserm Halensis.
Der Adressat Kleon
Papyrus an Kleon
ersteren Falle
I,
sein,
im anderen
sich
etwas Gewisses ber

der
ist
II
jetzt
ein
II
die Stellung
im Faijm
II
des Kleon
war,
II
in
da also dem
von anderm abgesehen,
wiederholt
5,
er
die
Aufforderung
unterscheiden,
geben.
Ob
in
der Petrie-
Beamter seines Ressorts
Auch aus dem Halensis
sein.
nicht folgern.
I
Z. 4,
wie in
lassen wir dahingestellt.
ist,
unterstellter
der Kleon
dafr zu sorgen,
bezogen auf KXecov[i
adressiert
dem Kleon
Finanzbeamter
ttig
Worte o&ijyai
so
ihm Alexandros geschrieben
es
dem anderen Kleon etwas
soll
vielleicht ein
Falle knnte Kleon
zur selben Zeit
innehatte,
hatte
und
den gynextcov, oder an Kleon
wrde Kleon
spricht,
Dann haben wir aber zwei Kleones zu
den Sinn richtig wiedergeben.
war,
frher
(Z. 4),
die
wren,
selbst aufgefordert wird,
Hiernach drfte die Ergnzung a[vTcdi in Z.
(o&^TCooav).
Im
Schon
werde.
wahrscheinUch auf einen Befehl hin
(Z. 5),
vjioyQacp/],
Aber da
er ein
die Stellung des
lt
Beamter
gyjTexuov
nicht zu bezweifeln.
Reden und Vortrge^ S. 361 ff. Beuche -Leclercq, L'ingenieur Cleon, Rev. d.
121 ff. Witkowski, Epist. priv. graec* S.l'. K. Fitzler, Steinbrche und
Bergwerke im ptolemischen und rmischen gypten 1910 S. 57ff.
*) Vgl. V. Wilamowitz a. a. 0. 364 A. 2. Smyly, Petr. III S. 106.
Seinen Vorschlag, in Z. 1 KXicovo^
Aiozifi[ov zu ergnzen, hat Wilcken inzwischen aufgegeben wegen des jetzt hinzugekommenen Eleph. 17
(Iff.): 'Yji/ivrjiiia naâ Sevoivog MMvi xt/.., wonach auch in Petr. II 1." (17) die Ergnzung Mahaffys
')
v.
Wilamowitz
Etud. Grecq.
'Ysztînifia
Atoxifi[(x>i
XXI
.-rag
mit
rt5(
1908
S.
KXicovog AioTia[oii.]
Damit fllt auch v. Wilamowitz' Vorschlag,

ist.
Im brigen vgl. unten S. 216 A. 1.
beizubehalten
.Toaxrooi in Z. 2 zu verbinden.
Anhang.
216
Hiemach
sahen, auch Kleon
Umwlzung
vielleicht
II
Wir glauben, da
den Meliorationsarbeiten angestellt war.
bei
noch
Dies wird dadurch erschwert werden, da, wie wir
finden lassen.
II
unserer bislierigen Ansichten keine groe sein wird, da bei den meisten Texten
vllig feststeht, da Kleon
gemeint ist.
Aber bei andern wird man
Wir beschrnken uns auf den Hinweis, da der Brief des Kleon, in dem er
im eine Eselin zu schicken, die er ntig habe, um das Heu einzubringen 2),
den Titel schon
durch
Zeit
die sogenannte Kleon-Korrespondenz daraufhin zu untersuchen, ob sich
ist
weitere Spuren des Kleon
die
Urkunden aus ptolemischev
B.
schwanken knnen.^)
einen Paion
bittet,
doch wohl besser auf Kleon

Leclercq
(wie auch
v.
Wilamowitz) und daraus
da es wahrscheinlicher
gesehen davon,
hegt in
zurckgekehrt ist^),
Brief zu
dem
MahafTys Aussage (Petr.
Mannes
geschrieben
Suchen nach Kleon
Im einzelnen
so
ist,
II
ist
zum
lt sich nicht herstellen,
linken
Rande
damit
Hallischen
mit
(Schrift
Wegen
doch kann auch
^j
tiovo?
/li]
der Wortstellung knnte

ein
Audi jener
II
o[o<
man
Kasus von
Petr.
Berechnung
ist
^1
Petr. II 42 b
^}
Vgl. Sfhubart. Arch.
III
42 J
Wenn
eines alten
das
bei
dem
bemerken.
zu
In
pat.
etwa
ist
y'ivrjrui
y.
Was
hat,
das zwischen Z. 1 und 2
von Iota oder einem Strich un-
Ebenso
/,iv[)]ofjig
In
o. .
oder
ist
o. .
ist
uns das darauf-
zu ergnzen.
In
L4Afa)'](3oftat zu ergnzen.
Form von
eine
neuem zu prfen
Die Liturgie S 49 A.
123 A.
Zusammenhang
nach Obigem nur eine von mehreren Mglichkeiten.
vTToiivrjun
(S lli
Ein
an .tooc rr e.vÂAetai'\doeiai v7iofJ,v)]\/taToyQd(pov denken,
13 (11) wird von
jetzt F. Oertel,
dieser
da der Text recht lange Zeilen gehabt
.sein.
vTTOfivrjuaTiCsiv
= Witkowski,
',.
des Kleon
6.
Epist.
pj-.
Dazu modifizierend
gr.^ 0.
Filzler
dastehen.
Das Gehalt dieses Kleon betrgt
jedeufallh nur etwa zwei Drittel des Gehalts des Theodoros, des Nachfolgers
dieser
da
recht pat.
Moment gegeben
wissen wir nicht zu sagen.
soll,
schrgem Strich unklar.
etwa: Iva xai
ist,
der Hhe)
parallel
K/Jon-a Tv [uoyiTexxora zu ergnzen,

In
Fragment wenig
von anderer Hand geschriebene
vielleicht
nicht
von der zitternden Hand
palographisches
ein
Eingestndnis,
das
oyney.rcov gewinnen,
Introd. S. 7)
anzunehmen
regelmig durchstrichen, bedeuten

folgende
doch
Idylle
von Nutzen sein kann.
so da
wozu auch das BriefTormat
am
ist
vielleicht
jener
II
Aber ab-
da Kleon zu seiner Familie nach Alexandrien
ist,
dem
das wir sonst von
Bilde,
dieser Brief nach
Bouche-
Leben des Ingenieurs verwertet
occzq.e cuJtiver son jnrin.
rctraitc.
Annahme
der
beziehen sein wird.
zu
fr das
Kleon habe nach seiner Entlassung noch einige
gefolgert,
im Faijm gelebt dans une modesfe
Zeit
groen Kleon
auf den
als
II
149 hat zwar auch diesen Papyrus
0. S.
a. a.
-.i.
h.
0. 59f.
T.
Vgl. zu
Ein Brief in Monopolangelegenheiten
Nr. 13.
217
13.
Ein Brief
48
Inv. P.
(âus
Die Schrift,
der Hhe.
in
Hhe 16 cm;
Bla" Besitz).
dicke Kursive,
eine
Monopolangelegenheiten.
Breite 8 cm.
auf Recto parallel
steht
III.
Jahrh.
der Breite,
v.
Chr.
auf Verso parallel
Eine Klebung sichtbar.

'Aoy./.riTTiddrjg
'AjioXXoivUi
Iloog-
yaioeiv.
ocfeuag rcob; ra:
Mecooij
eoig
Gvoiac [i]a(rovg)
i^S
jg.
OVV
''*>'
/.di]tg TTjv
eTiioToXrjv,
rrd>'i9'
10
v:reo-
diuEvo;
e.-Ti-
/.u/.i'jdrjTi,
OTTcog ar[j']Tf-
Xead^loiv
.]
[...].[....]
K.
Hier bricht der
Papyms
ab.
Verso
'A7io/./.oj[rioii]
Da
,Asklepiades grt den Apollonios.

Syriai (genannten WollstolTen)
390 Weben.
stehen und liegen und sorge, da
schuldest von den bis
geliefert
werden
Das Verstndnis des Textes hngt von der nicht

die
Lesung ovolag, zu der
die
otoi'or)]?
Ol
7iok/.oi,
Pj
ri
javjijv
Ir
leicht zu
erkennenden
gehrten.
Kannadoxiri
yirerai, oinoi
avTnoxov iuariov
Da
S.
245.
Z.
oi
nicht
nur
die
fj
Durch
ab.
Tiayeia -//.aTra
k ^vooi und Poliux VII 61
xcofuxoi liingewiesen.
Sie
Leinenfabrikation,
sondern
Auch unser Text
findet
erst
fjr
haben auch
vom Knig
TjTOi
anb
de avoiav
bereits aus
monopolisierten
auch die Wollfabrikation
damals monopolisiert war, wuten wir schon au? dem Revenue FapjTUs;
ziigc
alles
Spuren durchaus passen, wird unser Brief verbunden mit Hib. 51.
Hib. 51 richtig geschlossen, da diese dicken WoUstofle mit zu den

Stoflen
(zu liefernden)
."
Die Herausgeber, Grenfell und Hunt, hal'en bereits auf Hesych. ovotcf
T;ys
zum Mesore
Sobald du nun den Brief empfangen hast. laS
vgl. Wilcken..
Grund-
durch die Annahme, da die Syriai einen Monopol-
Anhang.
218
artikel darstellten
folgt,
(= Wilcken
Hib. 67
Wort
setzt
loroi
offenbar
Editoren schwanken
handelt, sondern
Terminus lechnicus
Teb.
nr. 90), 18.
5,
ovQcag
390 Weben.
fest;
oi{vdd>v)
erstere.
entscheiden
Dai
ist
das
denn
die
dann aber nach jener
sich
es sich nicht
um
rckstndiges Geld
Dieses ovvtsXeXv
und Liefern von Monopolstoffen an den Knig;
fr das Fabrizieren
x aaihxov.
sig
auch
vgl.
den letztgenannten beiden Texten
In
dafr spricht auch das ovvxeXeod'&laiv.
Stoffe,
&ovicDv rcv ovvTEXovjuiv[co]v
Hib. 68, 6
richtig ist^),
[t]o{rovg)
den Preis von Monopolstoffen
und 68.
und
zwischen lo(rg)
um
Msoogi]
einem von einem Iota durchzogenen Sigma geschrieben,
mit
Revenue-Papyrus mit Recht fr das
Stelle des
Lesung
die
auch Rev. Pap. 104, 2
Chrest. nr. 306)
auch
ecog
Ultimo des Jahres ein ganz bestimmtes Quantum von solchen Stoffen
Es fehlen nun noch, wenn
zu liefern hatte.
Nach
bis
Zeit
Aus den Worten zag
eine befriedigende Erklrung.
da Apollonios
solchen
B.
ist
vgl.
Roseltana (Ditten berger,
der
z.B.
Or. gr.
246, auch Wilcken zu Chrest. nr. 305, 5.
Kennten wir die Stellung des Apollonios, so wre der Text wichtig fr die Frage nach
Aber der Text
der Organisation dieses Wollstoffmonopols.
zu entscheiden, ob er ein Fabrikant war
Der
oder ein Monopolbeamter.
(vgl. Hib.
er also
Ist
eines
bestimmten Quantums
bis
Es
ist
69 zu
wrde.
von
Stoffen
Der
Asklepiades
verlockend, ihn mit
identifizieren,
der
spricht
die Papyri von Bla gehren sonst,
in
um
sicher
Chrest. nr. 305)
gegenber den gyptischen Namen
in
lehrt der Papyrus,
natura
da dieser
zu sorgen hatte,
wird jedenfalls
dem gleichnamigen konomen
dort
Handhaben,
= Wilcken,
Annahme.
etwa der Monopolpchter, so
Nachrichten passen
sein.
Name
griechische
jener Texte vielleicht eher fr die letztere
bietet keine
67. 68. Magd. 36
ein
fr die Lieferung
was zu den
kniglicher
sonstigen
Finanzbeamter
(oder dvriyQaqêvg) in Hib. 67
bezug auf das Othonion- Monopol Befehle
erteilt.
Doch
soweit erkennbar, den Faijmpapyri an, nicht den Hibeh-
Funden.
Die
*)
gezogen
Wendung
ndvd'' vTiEQ&iiLievog in Z. 10 findet sich auch in Eleph. 11, 5.
Die Spuren knnen einem niedrigen a angehren, durch welches von oben nach unten ein Iota
ist,
das allerdings fast ganz verblat
das Drachmenzeichen
|-
ist.
passen die Spuren nicht.
Vielleicht ist der Kalamoseindruck sichtbar.
Fr
Nr.
Ein Auktionsangebot
14.
219
14.
Ein Auktionsangebot.
43 (aus Bla'
Inv. P.
Die
Schrift,
eine
Hhe 13,5 cm,
Besitz).
groe
Kursive
dicke
Breite 7,5 cm.
mit
(jedenfalls
nicht
III. Jalirli.
Chr.
v.
gespaltenem Kalamos ge-
schrieben), sieht parallel der Breite auf Recto.
Oben abgebrochen.
.]o
[.
TEX.
xijg
[....]
.]
[.
de
'Ejiel
[...]. t]oov.
v7iEQeXrj\o]-
ig
vnb
[??]at fiE
Ilete-
vvQiog no xov
Gnn
XE
xov Iv
xci
Qayjiijv fu-
(exei)
qv xQUooXov, TiQogE avxog xdÊo-
l&ai ajio\ xov &a>vT
10
(2.
['^l^l
H.)
]
hinter
rer
ein tiefgehender Buchstabe,
Eine Zeichnung von Bla

8 xofât
geschrieben.
von
etwa
noch das o von
zeigt
derselben
o.
[/.e]yii? un:>icher;
11 \!A]^vq
Hand nachgetragen.
geht nicht.
-/odq-Ei;
7 {srfi)
das jetzt fehlt.
/.Tja,
/.
mit der Sigle L
von
Hand, mit
2.
schwrzerer Tinte, nachgetragen.
Die Termini v7iEQEk^[o]ai und nQogdiyoixat. xdÊO&ai weisen auf eine Auktion hin. Der
Schreiber hat
vom
Adressaten erfahren, da er berboten
ist
um
von Petenyris
1\2 Drachmen.^)
Daraufhin reicht er dieses Schriftstck ein, das sehr wahrscheinlich ein v7Tjutn]fxa
er
frheres Angebot
sein
steht
oder
Petr.
vgl.
2: ]yiov iayQayEiv xi]v
EEâxo,
Zu nQogdixojuai
erhht.
offenbar
auch Emdixojiiai,
III
xijui'p'.
80
(b), 1
Um
]axEi
ag
welches Objekt
ist,
in
dem
wofr sonst meist vcploxafiai

(vielleicht
es
eher ]aTElag)
sich auf
:TQog-
der Auktion
im
Das durch den Zuschlag geschafYene Rechtsverhltnis

Halensis handelt, ist nicht ersichtlich.
(etwa eine Pacht) beginnt mit dem Thoth (Z. 10), d. h. mit dem 1. Thoth, also dem gypschen
Neujahrstagc
Auch das
')
des
aTtd xov
25. Jahres,
Oiiwr
Korrekt wre
das
in Z. 5
dem Philaddphos
ist
oder
dem
Euergetcs
I.
zuzurechnen
ist.
auf diesen Punkt zu beziehen, nicht auf das vTTEQE/.rjadai,
Qa/jn'ji fiii rytcokcoi.
Anhaug.
220
wie
nach
es
ungeschickten Ausdrucksweise
der
Schreiber bei
dem Mehrgebot
wird,
fr
spricht
Schreibers
des
nicht gegenwrtig
Da der
knnte.
sclieinen
sondern nachtrglich darber unterrichtet
ist,
wie
mehrtgiges Auktionsverfahren,
ein
Zeit
es
den
bei
staatHchen Auktionen
blich war.
15.
Zu den Meliorationsarbeiten im Faijm.
56 laus Bla'
Inv. P.
Die
Hhe
Besitz).
auf Recto
Sclirift.
8.5 cm. Breite 15,5 cm.
der Hhe,
parallel
da eine vUige Entzifferung noch nicht gelungen
verblafst.
Jahrh.
111.
v.
Faijm.
Chr.
an manchen Stellen so abgescheuert und
ist
Bisher lasen
ist.
wir folgendes:
Oben abgebrochen.
.
xar t6 nao
&Eoi'g
uey Tiao TIvdojvoq rganeCitov
xog 'Aooivoit[o]v
Tovg xarauEUETorjuivovg
ETil
xar <âoaida,
vrJGCoi rfji
.
diCQvya,
eig xaiviiv
iTiTiElg
Pjv
iv
ei
rfji
Itieoxetit
]yyQaqv 0dioxcoi XQV[/^]Î'-^^[

]vai 7 Jidorai h [
uTioJe&Eiy.Ev t viqAcofia e
V y.al
[
fjv
KQ\o\xodi-
e\v
Tfj\g
Xcov tioXel tov ''^QqivqtTOv ZQajieCt]?
oltio
Das Schreiben
,
handelt
Einblick
in
die
Z. 4 das Verbura
in
hinter
Sollten
wre
gezogen
sein.
nur an
finanzielle
Liturgie S. 11
50
Diese Reiter
Belastung
nchsten Zeile
etwa
bei diesen
als
fr einen
denken
in
(Anwohner) zu diesen Arbeiten heran-
tnTiETg sicherlich nicht

(vgl.
Da
nicht zu erkennen,
ist
genannten Reiter zu diesen Kanalarbeiten
Interessenten
vornehmen
zu
an krperliche Arbeit, sondern
Grundzge
Wilcken,
sind offenbar dieselben, die in Lille
fiioocpoojv
dritten
fiEineTor][iivcov
schon Smyly
der
in
sie
xaTaueroETv im Sinne von

einer
Fragment von den Unkosten
S.
331 ff.
Fr. Oertel,
Die
ff.).
jueueroyj/iiEvaiv
an
erhaltenen
damit den zahlreichen Petrie-Papyri an, die uns einen
eT noch nicht festgestellt werden konnte,
Pjv
welchen Beziehungen die
gestanden haben.
reiht sich
im Faijm ausgefhrten Meliorationsarbeiten gew^hren.
jener Zeit
in
dem uns
in
neuen Kanal* im Faijm und
Stelle,
y.h'joov
(Petr.
III
9)
in
ituieojv
,
genannt
ansiedeln
Petr.
ergnzt
richtig
II
14, 3 als rojv tieoc
Inlr. S.
halte,
22, 2,
Revillout
wo
Mahaffy
y.hjoovg
y.arauEfxezo'i][f.iHvojv ojg
zum erstenmal
eigenartige
Diese
unter Zurnessung eines xltjoog"
Faijmdorf Pharbaitha im Herakleidesbezirk

baitha wird hier wohl
werden.
(hfjiv)
vgl. Grenfell-Hunt.
genannt.
rcv
statt
Teb.
iv
II
von
zon 'Agoivoiziî xazagesetzt
hergestellt
S.
y.axa-
auch noch
findet sich
xh'joojv
.]
0aoa7On
Verwendung
406.
hatte,
hat.
aber
Zu dem
Die Insel bei Phar-
Nr.
Zu den Meliorationsarbeiten im Faijm
15.
Angaben ber den Trapeziten Python
Nicht ohne Interesse sind die genaueren

Dieser wird
in
64 a) den Schlu gezogen, da
III
Wilcken hat
i7i'j?a)r der Obertrapezit
und die anderen, die dort
whrend Polemon
Untergebenen
naod
ot
als
den Fihalbanken der Drfer gewesen
in
aus Petr.
bereits
in Krokodilopolis
nun durch
Dies wird
seien.
T^[? i\v Kooy.odlXcv nkei rov 'Aoaivolrov Toar'Qriq voll besttigt.
hat,
lt sich nicht mit Sicherheit
der
Z. 8
<Pi).iaxog in
derselbe
ist.
II
26
(vgl.
gewesen
sei,
Ilvdojvo; bezeichnet werden, seine
no
Ob
Z. 2,3.
in
mehreren Petrie- Papyri genannt, ohne da irgendwo genau angegeben wre,
an welchem Ort seine rgdrceCa sich befunden hat.

Petr.
221
der den Brief an Kleon Petr.
II
die
Worte
13 (13) gesclirieben
ausmachen.
1622. Auszge.
16.
248
V.
Inv. P.
45
Hhe
(aus Bla' Besitz).
Hhe
der
ist
auf
dem
Recto
zum
21 Zeilen geschrieben, dessen Schrift
Da unter den Knigen des

249 8
ist
der Brief auf
so
mehr zu bedauern,
bei
als
nebeneinanderhefen
grtem Wert
(vgl.
dem
die
des
schiedenheit
lnger
striche
37. Jahr gehabt hat,
letzten
gyptischen Sonnenjahr,
Der macedonische Monatsname
doch
da
zweiten ig erklrt sich daraus,

Liest
sind.
so
ist
man
ist
17.
am Ende
hier,
Tg
ne\oiji\ov
die Grcnfell-Hunt
Inv. P.
Briefentwurf.
der
1. Peritios
Zu den Doppeldaten
Auf Recto
lesen sind.
tiel
42 (aus Bla'
(parallel
in
Hib.
Worte
sieht
sind
1.
auch
ein
zum
in
Teil
man
da
die
um
zwischen
dazugehrige Zahl
der Zeile,
Me/jig
S.
336
Jalu'e
Mechir.
Aber
Les([uiev,
Lille
Hhe 14 cm.
Besitz).
der Breite)
Die getilgten
Wir schreiben
auf den
vgl. jetzt
verblat,
wohl wahi-scheinhcher.
i-g
im Jahre 37 keine Verschiebung gegenber dem vorhergehenden
ganz unsicher.
ist
damals noch unausgeghchen
die
Auerdem knnte man
oder x lesen wollen,
/;
ausgezogen
diesem Jahre
sind,
bisher noch nicht berechenbaren unregelmigen Verhltnis
zum
sammenstellung der Doppeldaten,
in
Zeile unsicher
Wilcken. Grundzge S. LFV' ff.), jedes neue Doppeldatum aus dieser Zeit
ist.
auch
vielleicht
nur Philadelphos ein
Tg.
Lesungen der
Av\6vai]ov und ne[Qixi\ov schwanken kann.

ig
von
Brief
notieren den Schlu:
ist.
(Êxovg) X^
Jahrhunderts
Da
ein
Wir
]ov Tg Meyelo
III.
festgelegt.
des macedonischen Mondjahres
auch
Eine Klebimg.
Kolumne
ganz schmalen
einer
in
Teil stark verwischt
"Egocoao.
statt
15 cm.
Breite
Chr.
Parallel
von
6.5 cm,
Breite
die
Zu-
da
ig,
so
ergibt
36 eingetreten
Lesimg
S.
ist,
ist,
denn
wie gesagt,
34 ff.
HL
17.5 cm.
seinem zweiton Teil
stiirk
so dick durchstrichen,
vorlufig deu besonders stark korrigierten
Die VerHorizontal-
verffentlicht haben,
die
II
.lie
Te.'l
Jahrb.
v.
GUr.
durchkorngierter
da
aus:
sie
schwer zu
Anhang.
222
B.
Zeit
KaXmg ovv
iav evxaiQwg
[7ioi\rioEig
{[\av']6ixvog {i(]al ouv]] yvo\êXo&ai^ av^xlov, ooai al
]v vTiXa[6]fievog eig t6
9 Es
geschrieben
als des
ist
Was
10
[[avrgv x
v]]
]]
= Witkowski,
Epist. priv.* 51, 11:
xal
dem Wort
eig
oben
vgl.
mv
Jiaga-
In der ber-
wohl ein Lokalname.

Zu
Statt yqrjoag (darber) vielleicht xQ^'^âg.
[jrdAjtv.
ist,
hinter
Jiegl
exjioifji
aoi,
das statt
S. 81.
zu verbinden: avtiXa[o\êvog
eig x6
nach einem Spatium dahinter folgt
/.it)
dyvotj&ijvat av[T]v.
eta[
Hhe der Korrektur
]evQe^g, steht eher in der
ursprnglichen Textes.
18.
47 (aus
Inv. P.
x\al
eTii/ueXcg,
5:
DI. Jalirh. v. Chr.
wie es
scheint Reste
avroTg awreraxTai, 6; ]eo}v (hg fxiXkexe,
Schluzeile
Diese
8: 'E7i]elg^ xa.
erigoig,
jui]
Breite 8,5 cm.
groer Schrift (parallel der Breite),
in
4: yQaju?]juarei
Z.
Hhe 16 cm,
Bla' Besitz).
Auf Recto Zeilenschlsse,

einer Verfgung.
7:
naoayeyovev vgl. P. Goodsp. 4
Anfang nicht
î aoi vvaxv
[[oi
Die Worte bezeichnen ,den Zweck der Reise nach Herakleopolis."
geschriebenen Zeile steckt in
Am
i]drjvai
fii}
][[êr.v.[]...v-]]
d>v
vnobeiâg.
fii]]]
Zu ncQi
ro
ooi dvvarov, vrdaju-]]
\[rji
[.
10
'HgaHXeovgJl
eig
yeyovev,
tov
sxnoifji aoi \[xai]] [[eig
[['*<**])
[o]ov v
9?'
.Iqv,
icLQy
nagayiyovev
\[71qi d)v
!* y.&VO^^
syr}i? eis
vorher
enthlt
das
wahrscheinlicli
Jahresdalum.
Auf
Verso,
flchtiger Kursive (parallel der Hhe), der Entwurf eines Briefes.
in
]qov xal Toke/uaTog Aiovvoiov, 5:

Tioiijoeig)
Tioaââi avxovg, OTimg
ohne da das fehlerhafte |a

in
6 sind beide
19.
gerichteten
Briefes
mit
getilgt
wre
ist
das Partizipium aus
Das
ngdâg).
(I.
Der
Briefes.
auf Yerso,
xov
Z. 5:
ist
die Schrift der beiden
ineoy^r]\
Briefe
Brief
parallel
Z. 6:
von Smyly
den Flinders Petrie- Papyri
Fragment demselben
Hhe 8,5 cm,
(aus Bla' Besitz").
eines
'\vtiji6.xq(joi
diov avTwl
In 6
iv.
rfji
7i6{Xei)
in
Z. 4:
6: xa]k}g
7i6(Xei) xal,
dem
Infinitiv korrigiert,
Z. 5
und das
no{rioig)
geschrieben.
Inv, P. 51
Bruchstck
Adresse
ovvxvyxdvovoiv ovzoi iv
Jft
als
(7 Zeilen)
der Hhe.
imoxy)i\
Petr.
IIJ
53 q
angclire.
auf Beclo,
Beclo Z. 3:
.
t[
cm.
IJI. Jahrli.
parallel
]v.
der
'Ilîov de
Chr.
v.
Breite,
\
worden.
lag
die
Du
Bla' Papyri offenbar
Vernmlimg nahe, da unser
Aber nach der freundlichen Auskunft von Smyly
eine verschiedene,
die
Z. 4:
Der Anfang eines an einen 'AvxinaxQog
ediert
eng ziisammcngeliren,
Fragmente
Breite 9,5
ist
Nr. 16
20.
44
P.
Inv.
Papyri,
am
der Kartonnage
Mahatfys
auf
die
Grundstcke.
Petr.
abgebildet
II)
rXav xiov xal 'Qqoc
[nvigci) xL.\i ig, xigid-iii)

]
Der Dativ
durch Z. 3
beste
{cov)
xQi'&fji.
ist
gesichert
|-,
j'^, ^'5),^)
= 7iv{qoji),
an Abbreviaturen 1
xgi'&iji.
Der Text besagt, da
Aruren.
Die Zahlen bezeichnen,
haben, die mit Weizen, Gerste oder Spelt best sind
ig.
An Symbolen
îQi'dijC), f
(Siglen)
X{vQai).
wie auch die Bruchreihe
Personen so und so
die
viele
iojiaQjuevai tivqi usw.)
(seil.
i^.
Aruren
Vgl.
z.
B.
ber den rechtlichen Charakter des Besitzes gibt das Fragment keine klare Aus-
Der Wechsel
kunft.
ber
e.
von den Namen nichts mehr erhalten.
ist
/ = a)v,^)
102.
Chr.
Zwecke der Ver-
]i(ovog {exaxovTLQOvQog) kyt-d, (c5v) nvigcot) ig'-d , xiQi&iji)
Bei den weitern Posten
III
v.
die Flinders Petrie-
Abrechnung
sind.
juy Lj lg,
vlog
dX{vQai)
irj,
covog xaf-d
begegnen L=fjjuiov und
Petr.
Jahrh.
]og {IxaTOvrdQovQog) Xi-d , {wv) nv{Qci) ig^_, xiQi&rji)
{\,
III.
fr die
ist
Die ersten Zeilen lauten:
['O deiva]
beweist
Breite 10,5 cm.
Rande rund zugeschnitten, etwa wie

(zu
III
223
Das Stck
parallel der Breite.
linken
Taf.
Auszge
Hhe 17 cm,
(aus Bla' Besitz).
Krftige Kursive auf Recto,
wendung
22.
von griechischen und gyptischen
Namen
in derselben
Familie
ist
fr diese
Zeit beachtenswert.
21.
Inv. P.
41 (aus Bla'
Hhe 21 cm.
Besitz).
Breite 10,5 cm.
III.
Jahrh.
v.
Chr.
Faijm.
Auf Recto
parallel der Breite)
(sorgfltige Kursive,
eine
Abrechnung ber Naturaleingnge.
Die ersten Zeilen lauten:

/^^[TJat
XXoiV
xal TiaQ
/ Wevafxovviog
/'IIev\^
5
{QOl>Qd)v)[
OITIO
xov âv\i)oiog
xog tov <Pav)]q[iog ...
/Âiovvoiov TOV MeXedyglov
rwv
nvQov
dnb {aQovQcv)
riverai
den Abrechnungen des Verso
ioTiaQjuevcov (aQovQcv) g[
/"{govQai) lg
In
(in
flchtiger Kursive)
x\
wird
in
Z.
4 das Dorf Kagarig
genannt.
*)
Vgl. Wilcken, Grimdzge
statt ,c fr
')
S.
XLV, wo
den halben Obol" gedruckt
brigens durch ein Versehen
,C fiir
den halben Chalkus"
ist.
Die Striche ber den Bruchzahlen sind, wie damals blich, lang und senkrecht.
steht nur ein Strich,
whrend ber
Form
mehr
des
ist,
nicht
als Ziffer
5-
zwei stehen.
Offenbar
empfunden worden.
ist
ber
A* (fi- I)
der Punkt, wiewohl er die kursive
Anhang.
224
22.
III.
v.
Hhe 12 cm,
Bla' Besitz).
(aus
(parallel der Breite)
Petr.
III
Geld gezahlt.
13 cm.
Breite
In der 2.
sehr verwischte Reste von 2
Kolumne begegnet mehrmals das
den military taxes der Flinders Petrie-Papyri bekannt
Smyly,
Zeit
Eine Klebung.
Faijm.
Geld.
in
50
Chr.
Auf Recto
nungen
P.
Inv.
Jahrh.
B.
Whrend
S. 274).
Z. 5: (pv'/.ay.aixov
dort
es
(vgl.
ist
Kolumnen von Steuerabrech-
(pvlaxixiy.ov, das namentlich aus
Wilcken, Griech. Ostraka
402.
meist in Getreide gezahU wird, wird es hier in
Drachme
Obolen.
5[-
Darauf
folgt
in
Z. 6 wie
auch
in
Z. 2 (nach vorhergehendem (pvla[xiTiy.6r) jcolei, wofr hier 7 Drachmen \ Obol gezahlt werden.
Diese Abgabe ,fr die Stadt" begegnet in jenen Petrie-Papyri nicht, ist wohl auch sonst nicht
nohg
Mit der
bekannt.
Auf Verso stehen

{xwurj)
drfte hier eher
die folgenden
Kooxocov nohg
als
Alexandrien gemeint sein.
Steuerabrechnungen fr ^tsvfvrog und 'Aif(ioidyT(oi'
(vollstndig mitgeteilt):
[Ma]goiig TladQelovg
y.
êEvvvxov IJoxg exEoovyov

rov tiqteqov vTog Kviqoiog
Tov 'Ayycocpiog
y.al
.i
gc
g/ ic
UeriEOovyog "qov
/qy =
H.) (mv) 'Avoivzwv kec,
(2.
L.
êevvvxov nee l
(l.H.) 'Enelcp
xe
Wie
Z. 6 zeigt,
sind
im
x iv
Kegy
2!evv[vxov
die Steuerbetrge
fr
beiden
die
zusammengezhlt.
Drfer
nachtrglich hat ein andrer Schreiber spezialisiert, wieviel auf das einzelne Dorf
Erst
35 Drachmen
fiel:
Summe 120 Dr. 2J Obolen

Anordnung darf wohl geschlossen werden,
k Obol au{ 'AvQidvxojv, 85 Drachmen | Obol auf Sebennytos (da die

betrgt, fehlt in der Spezialisierung 1 Obol).
Aus
Nun
da diese beiden Drfer benachbart waren.

heutigen
Biahmu
zu suchen,
wo
die.ser
ist
die Kolossalstatuen
'AvQidvxwv
die
Sebennytos aber wissen wir nur, da es zur 'HQaxXtiov /tfoig gehrt (Teb.
Annahme, da
pat zu der
Auffallend
ist
Deutung
kann:
,der frher gehrt hatte
der Namenswechsel abgesehen von
ein griechischei'
werden.
nicht
und
ein
gyptischer
also
wegen dor Namensnderung

Es
statiert
wird.
ist
bemerkenswert
mit
S. 367),
von
Letzteres
S. 401).
dem
der
der
nur mit dem Vatersnamen
der Vater llexEoovyog hie frher

Kvi'jnig"
Form
ist
sachlich nicht
(xov ovrog)
Kvrjoig;
annehmbar.
auch deswegen, weil
denn
Auffallend
hier
nicht
Name, sondern gyptische Namen untereinander vertauscht
Der Grovater des Steuerzahlers CAyynxpig)
sollen.
II
II
von 'Avdoidrrojv entfernt war.
der Zusatz tov rajrfnov nvxog Kvt'iniog
verbunden werden
TJexEoovyfyv
die
ist
es nicht weit
wahrscheinlich beim
xiotir]
(so Wessciy, vgl. Teb.
.sind
wrde
die Identitt dr;s Vaters

w<'lclicr
Akribie
hier
nicht
genannt sein,
ganz genau halte
die Persfinlic.hkeit
(icv
festgestellt
wenn
werden
Steuerzahler
kon-
REGISTER
I.
Wortregister.
Die fettgedruckten Ziffern bezeichnen die Ordnungsnummern der Papyri,

die normalen die Zeilenzahlen. Die Ziffer 1 ist fortgelassen.
Fr Pap. 1 ist dem Register der vor den einzelnen Abschnitten des Kommentars abgedruckte
emendierte Text zugrunde gelegt; die im Kommentare gegebenen Ergnzungs vorschlage sind
mit Auswahl aufgenommen worden.
Selbstverstndliche und unbedeutende Ergnzungen sind
im Register nicht bezeichnet.
Unbercksichtigt geblieben sind die Formen des Artikels sowie

TS,
s, Ol),
fiev,
A.
/J.7],
ove,
ovzs,
/Jijds,
dj/Jxd?
ycbva
2, 12.
vcoexa ndvrag dedXovg
TiiE^cov 2, 3.
ed'kovg
dvcodexa Jidvrag
d.
2, 5.
jux&ov
d.
4 XII
Xyog 4 IV
4
5.
dQyv]Q6r]X[
agp]
a]vTo/j,ax[
dyaQior[
dXrji
Xayj[
yaQ 4 XI
VIII 3.
;fôn' d. jntCon' 2, 2.
4 V
yhdavai
4 XVIII 6.
OVX . 4 II 2.
:
3.
3.
'TiideTaa
k'n
vo7g
oh
e.
d'
o^juara vix}]g 2,
Treqîotoda
3, 8.
'Hoiooto
juiXog 'IL 2, 13.
dh]oi]i 3, 6
dilojv 3,
2.
4 13; OEiQOV/llEV 4
decQia 4 XII 4.
?9rj?T[ 4 V 7.
dvjuov
XX
3.
yiya}.rj70Qa
xuh]fM
2, 8
3, 4.
?iaoja/Tpwf
>;ard
d.
2, 10.
(Xijxai
TiiiQoiv 2, 3.
y.
6.
3, 9.
ECOQE[l
7.
nwg
1.
ju[/j,eviv'?
'Hqaxlfjog 2,1.
dQx[ 4
4 XVII 2.
d]a(faov 4 III 2.
yvtio'm\
EOTIV
2, 14.
d.
4X7.
4X6.
5;
2.
axoneloioi 2,
ETiideXoa
3.
Emdvi.i[
VII 1.
4 XII 3.
4 XVIII
gaydovi
2, 9.
EV
t6 xar
d]tevxTl]T:oioi
d.
VII 5.
âQieoaav
IV
fwydov
4V
412.
EvvnaQâi 4 XVII
ndvx^ dxkea
2, 5.
7.
erijavTOV 6u[jUEveiv?
e]va 4 XII
ivi
2.
d]vojuoX[oy
d>af 4
Evi\avz6v
VIII 6.
2, 9.
2.
dv&QOjln 4
doidi]v
dvET?^rj
6.
d]vayxaio[ 4 VI
dverkr]
iju/tiEveiv
i]fj,ipvxa>v
Tidvr'
dxo}.ov['&
judyeaai 3,
/ôt
alyja 3, 5.
xXea
6.
dix\aioavvr)v 2, 11.
ndjUTiQCorov d. 2, 4.
rj,
Literarische Texte.
Auer Betracht gelassen sind Nr. 5 und
Ayavijg UrjvekoTieirjg
xal,
fjLiqrs,
4 V
rb xar
1.
uQy^ 4
VIII 3.
XX
6.
TiEd &. 3, 5.
Register
228
nrjveXoTielr]?
Xeovra
Jiie^cov 2, 2.
fxn[ov 4
XII 3.
/Lid/eoai
iiAOi
u.
3, 7.
/iieya/./]zoQa Ov/uor 2, 8.
f(e]ya
/<t'/Os
'Hotdoco
VIII 2
jLievToU
NeiiiU]g
'(';!</;?
ov
uxlea
voe7g evi orj/xara
v.
4 IV
4 XII
ad)Cei[
4 XVII
voeTg ett {]fxaxa vixrjg 2, 6.
reXejaag dycva 2, 4.
TOtOUTOj[v
vvv
xai
ovdn{ 4 XX
Tiy/v
XX
v.
5.
1.
XEQolv
dy.Aia fxx'&ov vtzlr] 2, 9;
dvojdexa
Tra^d
4 VI
7r(5d
&vjiiv 3, 5.
oh
ev
(3'
3, 9.
.t.
dyood
ozav
x6
uyroEto&ai
dycv
nag-
ddixia
ixog
22, 4.
judxojv
....
TiQOEiTirji
xig xcov Eig
ddixrio)]i
Eig
ddixi']Oi]i
{)e)v \4.dEXcp[)v
x6 OMfxa ddixtj-
194;
6 ddixovfXEVog 100
dcp'
;
dv ivxaXcoiv
qg
hêoxoj de
xb
odjfxa dixrj-
193.
uq/cov yEiQcv ddixcov 204.
EigayEO&co
dîjjiuog
(5'
dsl
fj
jigcvxr]
Xayovoa
122.
eêoxco e xcoi dixovpEVon
dvojuoiovv xd
xJv
6'
143; ixigoig cpdfxevoi
jLiE&uovxog ddixicv 193.
COQ[vyjiiE]va
d'Qrif.iiojt
vxi
102.
'AvQ
xig
xav
Tioojxrj
xo\v ueXipv 10, 2
oxav
cbg fjdixrjjuEvoi
/xdxcov
223.
11,5.6.
ddiXElv
idv xig xadvoiorji t'xEQog exeqov
xohg VEVixrixoxug x\6v 'AXe^voeiov]
ddix}]f.ia
.
dyojva 263.
dElcpg
dixov ixEvcoi 101; v7i6dix\og tc] xoh
i]dixr]oai 145.
x)v dyodrpcov 210.

''Ayy/Txpig
dyooi 215.
ovxa dyooEvovxa xa' ev exaoxov

dygarpog
XX 4.
ddix[ov j.ie\v<x>l 104; ooi
ev dyogi ddix>'jO)]i 194;
xTji
xci
9.
Eig f.iaoxvgiav xakEiodôy
3, 8.
Urkunden.
dyvo-
(korr.
dv uy\oo\doy]i 250.
oxi
dyooEVEiv
xig
... tV
djiivvxco
yoodÊiv
jlu]
avxov 17,
rj&fjvai)
'Tiid'Eioa
3.
<?i]ajWoi;
elg
q}voig
B.
"yvoETv
4 XVI 7.
4 VI 4 (pvoEi 4
9PvatoAo[yfa 4 XVII 1.
7.
2, 2.
;^]A<(5av<
Xdboag 4 VI
TidvTag de&Xovq 2, 5; jiaiov 3, 2.
\7iEcpoiodâ
2.
;^[a5ta]aav aoirjv 2, 14.
TiduTiocoTOv ycva 2, 4.
Trdvjr'
VIII 4.
xvxrjv 3, 6; rt;;ôraa 3, 1.
2, 3.
Jiiel^cov
XX
TQOTICOI
5.
7.
v6)juua
3. 3.
9.
4.
au]/t99fovoi'j'[T
2, 6.
2, 1.
4.
v 7ie(pocoâ 3,
d'
ovyyev[fj
9.
/Lt.
Ivl o. Nejueirjg
4 XI
oroiyeil
dvhh] 2,
oxoniloLoi N. 2, 1.
ivi
oxoJieXoioi
4.
Trdvr'
2, 12.
77.
3.
arjfxaxa vixrjg 2, 6.
5.
*',
4 V
urjoiv
VIII 5.
13.
'i,
VIII 2.
^<fTO;T<]J?
fioy&ov
iiis]ydXa
dyavfjg
ndyyv n. 2,
7rd]/l/<ov 4 XVill 5.
7roAm^f[ 4 V 1.
JiQorjOEod'ai 411.
jiwg yd^ 4 XX 3.
oeiofiEv\^ 4 IV 1.
meCcov
Xadixr]deoq 2, 10.
8, 7.
[aixiajuog]
14, 11.
yQ[atpd/A.voi ixag
118.
aixEiv
aixijaov e 7, 3.
aixi]ofiov
Wortregister
I.
xoveiv
tzeqI Trjg oxa^fjLodooia? trv orgarico-
xcbv xovo/uev nXeioi xiv iav yiveoâi
167; Ha&dneQ vvv
yiveo&ai
a\iio\vo\fJi,e\v
diEvyvrjOig xvQogeoTCO 52.
'^
'AXe^dvgeia
ev ['AX\eô.[v]dQEiai
'AXeiavQEvg
Xavhco
6 'A.
ixridk
dgei jurjde
'AXiâvQg
dov-
/j,r)
221.
.]
'AXe^dvQOv 11,6.
:
dXrj'&fj
idv de xiveg
cov
9.
fiT]
yQdipoivxm ix\ag
Xg
Qxov
<3'
XXa
/nrjeva iêaxco
XXrjv (seih juaQxvQiav) de
idv
xi]g
[jcagd]
85
i[vvea
X(o[qiov
oi]xodo/Lir]i
dno xov dXX\oxQiov 99.
2.
dXXoxgiov
(pvxevetv
:
/naQxvQeko) 228; xal nag' XXcov 21,
dXXxQiog
noag
264.
edv de
d.
fxqyovQiov
dju<pio7]xiji
oi dvxiixoi
199.
g. oog.
dvudXXeiv
x6
oxtg.
d.
xig.
onov.
noig.
xov
exaoxog
eig
de dvaXco/iaxog
111;
di]7i[X]ovv Tiga^da&o)
auch dvrj-
s.
oixidia dvajiXaooexcooav 183.
dvanoLrjoavxeg
xovg
dtpiexoiaav
oxa&fj-ovg 175.
xv fxev x^vv
.]
avagginxexco
110.
[dvaxeXXeiv]
dvYjXiixa
(sc.
xcoju)])
22,
dnoxe&eixev x
dv^gcoTicvog
240.
Jigly t][Xiov dvaxeXXeiv
'Avdgidvxcov
idv de]
xi
6.
15,
d.
7.
ndoxoi dv&g(.7ii\vov
11,12.
rovg
dvgdmovg iydXXovxag
iai
evoix{e)Tv 170.
d.
dvxiygaqyv
ieayg
xd icg[vyiite]ya 102
di'OjLioiovxoi
xdde] die&exo'A.
:
i[dv] de
100.
Maxe[dcy 11,
djreoxaXxd ooi x d.
xfjg
9.
ivxev-
v" 1; Xacov dvxiygacpa xijg juag-
xvglag 28.
dvxidixog
(bg.
dûqTegot
oi
dvxidixoi 64;
yga-
exaxEQcooe vaaXXexco 109.
xal ol dvxidixoi .... Jie:ioXiToyga(f)}uevoi
xd(pQov 107. 110.

:
xnv
t)
o)otv
yrcooig dvayvojo&iJL 25.
dvayxdôi 12, 8.
avayxoXog didorcooav avxoTg xovg dvayxaiovg
:
ata'&juovg)
174; idv de
xi
dvayxaioi'
î 182.
dvayQ\(peiv
ovfxaXX.6-
(peo&cooav ol dvxidixoi rds dlxag 74; idv
dvayivcoaxeiv
(sc.
jxr]
xo dvaXcof/axog 113;
x juigog
109;
d[vdXco/ua
eajro)
xov de %obg xov eioQ]vooo/.ievov
tj/Livou
:
onxegog.
OTidog.
ecog.
dvdyeiv
XQiTiXaoiov
'Avxiyivtjg
e7iei\ddv de dci x u/n(povQiov 6
xrjg
xjv dvaXioxofievcov 96.
gv[^r]]i,
64.
noiXiv xal jio[Xdoyaiv ol yeixoveg 253.

s.
vnodixog
dvoii(oiovi>
ficpxegoi
v&g(OJiog
d(peixafxev .... xov dXg xo{v) reXo{v)g
dfKpiatjxeiv
vaxa-
dvaxd&aQOiv
eig xr]v
dvdXwjua
dvaggiTtieiv
juvvvai 217;
xd(pQO)\v x/iii]oeoig xal
107
dvaXioxeiv
dvajioielv
evo/xvvvxai 71
XXoi
devQrj 99; dXlov
'&dQae(o]g
dvanXdooeiv
XXrjXoig 121.
vneQ
de vaxaâiQovxt] {xrjv
Xcojua.
juagxvQeiv 227.
169. 171. 181. 13,
[dAAÂotg]
x[cdi
ov/iiaXXeo&co
legv 'AXe^dv-
hgecog ['AjioXXojvidov
i(p'
xdtpQOv) 113.
/Lievog
'AXeiavdgevg.
s.
de xovxo
e'oxco
'AXeâvgeT
rci
'AXeâvgidi 219
xrji
245;
dQ[coc
xd juev enidexaxa .... vaigei-
xd(pQOv 112.
'AXeâvglg x&i 'AXeâv-
fi
'AXeâvdgig 220. 221
XXog
dvaiqeXo'&ai
dvaxddâQGig
rovg vevixrjxoTag t[6v ÂXe^dv-
dgeiov] dycova 262.
dUd
evexvgaaiav 238; ol de xafxiai
xi]v
dvayQa\cp6vx}oav xdg (bvdg 245.
[dvaxa&aigeiv]
nenoXaoyQa-
158.
<pr]jUvoi
'Ale^dvgecog
Xrj'&rjg
Xaxeg
o^cooav 149.
177.
xvQOS
229
161.
dvxiXaîdveiv:dvxiXai.i[av]6!.ievog (korr. in dvxiXa[6]i.ievog) eig x

in
dyvo)]&)jvai) avxov
\4.vrioxog
aoiXevg
inj
dyvoelai>ai (korr.
17, 8.
JJxoXefxaTog
Xaigeiv 166.
:
dvayQa\(percooav
ol
i}e.o/.io(j.w-
'AvriJiargog
AvTi.i:drg(oi
19
v".
'Avxioxoii
Register
230
d^covv
no
19
rjîov
39.
41.
145;
rov Ocvt xov ev
d.
govQcbv 21,
anoeixvvvai
15,2;
TQajii^Tjg
dnoXvEO'&ai
tci
xov
dnonoQEVEO'&ai 111.
iv
14t).
Pap.)
[7
1].
[do\d\ri
1;
V 6 2;
drifiOH
noovg 1,2;
ne-
dnoxi'&Evai
xov
ju[h>
dnoxivEiv
55;
nov7]Oxecv
djiokafidveiv
xav
xig ano'&d\vr}i\
fjfxeQav
xrjv
dno^Xdoioiv
[rji
(sc. oi xafiiai)
249
dnoXebieiv
jida
xeiyiov
jukv
edfji
95;
[djiokeiTtexo)
yeyQan^xai
(bv
r]fivo\y
7)
[oov dv x ddôg
rji,
TiEiv
96
*A.
fifidg
ga
(sc. oixodo/it]i),
dnoXemExo)
\d710XeinEiv
dnoxEioaxo)
187.
dnoxEiodxoi 208;
/idXioxa fikv
(dgovga)
ZonXon
Agoivor] (Person)
[o'&vvov dQv]oor]c,
xov
xooovxov dTijoAet-
204;
190.
xrjv
195.
fjv
xQinXdoia xd
(sc.
^rj/xiav)
199.
.,
ei
ga
dsT ... 172.
dn {dgovg&v)
aoiXevovxog lJxoX>Eju[aiov
nxoXE/uaiov
'Agoivorj (Stadt)
aivvjg
yaioEiv 260; 'Aoxh]-
Agoivorjg
xal
11,4;
iÔTiooxEiXrjg
ngdg
Tjuovveyjojvei
xov
xfjg
judXioxa e 7i[gov6]r]aov
Ag-
xaxd AnXXoivog noXiv 179;
iv Agoivorjt 183.
Agoivoixrjg
Agoivoixov
15,4;
iy
Kgoxo-
diXoiv 7i6X\ei xov Agoivoixov vofAOv 11,8.
15,3.
ev
dgy^
TtXig
Xoivog Ti/Av 180
'Anoivdrjg xrjg
;
rj
de i^ dgy^g xgioig xvgia Eoxoi 68;
xivd x)v dgyovxoiv
'AnoXXo)vo7ioXixov 8, 8.
Iv 'AnoXXoyvog
tiX.ei
xdooovx[a cov
'AndXXojvog nXiv [7
181;
2].
xfji]
^QX^y y^ygOiTixai xdooEiv 208; fiagxvgeixoj

inl xfji dgyvji xal im xci ixaoxijgion 226.
xaxd 'AtiXI
Eig
(ixaxv)
21,1.8.
7, 2.
'ATiolXcovojio/uxTjg
dôdog
7.
.
(govgai) 21, 7; xojv ionagjuivcov
(dgovgcv) 21, 6; yivexai
xovg
idv E
5.
'AnolXoiviov
*A7i(')X}.on'og
dnoxQ\E\yiv 179.
niddrjg ÂnokXoivlii yaiQEiv 13,2. 13 v;
mg dv
60
...
dixtjg
15,
xv iXEV&EQOv yiyganxai dnoxeXoai
lEQEwg ['AnoXkoiviov xov
Mooyioivog 11,
'AjioXlcjviog
dmooreX-
xavr](pgov] Agocvtjg îXadiXcpov 11, 7.
iq)'
iTiXaoiav dnoxeioaxo)
inixifiia
98.
ÂnoXXoividrig]
vcxijoavxc
x(bi
nXovv dnoxEiodxoi 200. 202
e7iEi\dv
EÔi xov] oxECog oixoofxovvxag.
xd(pQov {{oQvoorji))
198; iTcXovv dTioxEiodxco 207. 212; xqi-
236.
dv x6 xeXog
yeixoveg 253.
Ol
xfjg
^rj/biiav
e ci x6 dfiqôvQiov 6 tiojXjv xal dno-
[Mcoocv
dnoxivExo)
(dgayfidg)
[i\xi]g
djiodixa[o\îorjg dixtjg 61.
xfjg
9 v
[ivxEvÊoyg
dnoxe&EixEV x dvrjXcofxa
xl/urjjua
avxon
dn{EoxaXxd) 001 x6 dv{xi-
7, 1;
xrjg
XEO&ai vn xov aoiXicog 124. 147. 154.
aTiodojuevov
xov\
tiqjxojli
d7iod[ix]aodêcor]g
12,4; d7iooxeV.ai jue jiQog oe

dnioxaXxd 001 xrjv ngbg Ilavoaviav
ygacpov)
auiodo/Lie]vov x vofia 247.
jtodixdCeiv
oi
Eyo) d. 12, 9; dnoaxEXc 12, 10;
imaxoXrjv
nkiv
xbi
iyygcpovxeg
135.
dnooxEvrji 128. 144;
dnooxEvfji vxEg 143.
xTJi
9, 4;
(uTiodejuoJv
'Ajzkkojvog
ecg
8 v^â
131.
dnooxEvrjg
xrjg
xfji
djtooxiXa[
anorjfxcov
dmdog
EV
oi
dnooxiXXEiv
juaQxvQiag 71.
nodidovai
va
xwv
xdg
Eivai
136;
jioe-
xaluiovxeg avxovg 143.

nrjfxog
xav dnoXvmvxai ix xcv oxa^-
dnofxio'&ovv 177.
iv olg ^gvoig 7i[sd]7]jUovv oi xa-
dnoXoyElo&ai xal
de
iîaxoj
174.
fj.d>v
dnooxEvrj
im
xQivia&o)oav
ycvetai
naQaoyofXEvoii xju judgxvQa 69.
xci
1. 8.
deiy/bievov xQixr][Qiov
omor] fxeiv
dTioX^yeTodai
v 3.
JiQosinrji
ov ygovov xaze-
<p'
av
rjg
14, 5. 10; d. xrjg ev KqoxoiXcov
(eiei)
noXei
(p'
100
ixov/Lievog
X[i7i\Tjoav
r 3; i]î(x\ev
[99];
8vOa2.
ugyEiv
ugycov yEigcbv dixo)v 204.
dgyidix[aoxrig 10, 1.
I
Wortregister
1.
QX<ov
iv de
rig riva ra>v
Qx6vi[a>v njard-
xov
Eô)
arecog
aaxvvofuxog
yeixcov
avxog
44.
47.
56.
60.
73.
112.
110.
75.
122. 125. 129. 130 {a{v)Tovg). 140. 144.
148. 171. 172. 173. 178. 254. 259. 7,
8,3.
5.
18 v
9v5. 14,9. 17,9.10. 18

19,4;
6.
avxog
xal
Gxeyvonoieio^cooav
171;
8,
[exyovovg 264; 6 avxog:
xvQrjodvrcov
249
avxov
x)v xavxd
ixaaxrjQioig 120;
(vgl.
xaxd xavxd
28;
d(piEvai
xovg
dqêixajusv
xov[g
ooov
21,
rji,
rXavxiag
yvjaig
xcv
xooovxov
263;
xov
aeig
Xeneiv
[ixag iaicov] 118.
ijuaXcDv eig ixovg 7, 5.

:
yQcpeiv
ygaiphco
yQa/LCjLid-
xfjv
/uagxvQiav eig ^[i]v[d]-
fioi 8,1; yeygacpev

0diox(Oi 15,8; yQdcpeo&ai dixrjv 29. 45.
120. 128. 147. 153.
199; yeyQa:xxai [96.] 191. 199. 208;

xi]v
lî^f^dav
di-
xfjg yeyoafijuevrjg
xcoi M[iva]xi(oi
yeygajujiih'a
yeyQa[/j.jueva]
[101.]
138;
jiagd xd yeygaju/Lteva 37.

deTv
dei 15, 4;
ei
dk
aga
dido[da]i 172; oxi y
det arxoTg
dirî
oxa&juovg
fxagxvgEXv 224.
[dexa] 122.
dexaxog
xb d]exaT0v xov
xi/uijjbiaxog xrjg dixrjg
116.
devdgog
did xb
dE07i6x)]g
. rag j'vxTac 8, 4.
136.
224; eygaxpdg
xi[ov]
vnoixog eoxco xov Xdovg 101.

jLirj
yQa/xfxaxeX 18, 4; ev olg de xqi-
xaxd xd
ia: iav yiveo&ai 168; iai ivocx{e)Tv 170.
Xdog
xd iv
vtzo
xrjoloig Eial ygajLijuaxETg 43.
195;
166;
1.
yvwoig dvayvcoa&iji 25.
228;
. lIxoXejLiaTog
ij
FXavxiov 20,
xov[g xe didaoxdXovg] xcov
x[a&d7ieQ aoiXevg] nQogxetaxEV
aiXeoig dnooxeXXead'ai 124. 148. 155;
aoiXevovxog IIxoXEij\aiov 11,4.
xb xov {a)\oiXeo}g vojiia 9 v" 2.
ixog
xav
nXaaiav
aoiXevg
[iaiog]
(6 deTva)
yQajiijuaxExtg
xd BaolXeia
263.
aotXeveiv
edv yv(o[o&]coiv vxeg
57.74." [115.] [118.]
xovg vevixi^xxag
161
xcov 261.
[a&]voQv[Y^ 82.
:
171
xovxo
xXrjfxaxa yeyevrjfxeva 129. 133. 137.
156.
175;
yivrjxai
fxi]
ExxXrjxog yevrjxat (^ dixt]) 69; ev-
/Ltr]
yivcboxeiv
dji]oXEi7ieiv 98.
BaalXeia
xov Xouiov
\11
y.
jia[Q]ayQa[ipcv] xcv .... yivofxevoiv
edv
255;
168; ylvexai djib (aQovQJv)
y.
xal
xaxaixrjg 51.
xrjg
Txegl x^g] yrjg
...]... (bv^xai 242.
xa'&dneQ vvv d\xo\vo\fxe\v
1. 8;
ygujua
v x6 diôg
242;
[d)v]'j
x[ig yrjv
yivea&ai: iav
xov dXbg xo{v)
XEXo{v)g 260; dcpeiodôj

[^di?o?J
251;
de dci xb dfxcpovQiov 6 tkXcov
yevedv naQioxao&at 218.
juag-
dtdaoxdXovg]
re
edv
123;
127.
oxa^f-iovg
YQaixfxdxoiv xal xovg
6.
OTcoig
auch Rand bei 240).
dq)iexcooav
xbv vXiatpoQov xal
/xrj
xdg
xov avxoi) xoiQiov 111.
fj,
[v]
e7iiyQdq)[ovxeg xal xovg yeixovag
y'fj^
iv xoig av-
133;
iv xoig avxolg XQOvoig

xoTg
x[e]
av[xfji
xfji
yrj
7.
r 5.
eig
oixiag elgnrjcovxcov 169; avxovg
yeved
avxol
6;
avxcov
og e
OTtxegov
ecg
xal djio[Xda}oiv oi yeixoveg 253.
ygacpaoôj dixrjv a. 30.
etneg
e7iet]ddv
204.
av-drj/neQov
109;
xbv etpoov exne7iei[xa\g 7,
xQUiXovv drifirjxov djioxuadxco 200;
{exaxbv) (dga/judg) djioxscodxco dxt/Li^x[ovg]
107;
ovXrjxai
xig
o[vXr]xai\ 111.
vXiatpoQog
xv 237.
drijurjTog
edv
ovXrjxai
fit]
xai rov vjuov rov d[o]rvvojiu-
id[v o]vXr]xai 29; edv ovXoivxai
149;
oreojg 95.
[o-
fj
Q]voor]i 97.
ovXojuai
rov
ivrog
89. 97;
idv de xdrpgov {{oQvoorjt})
dvvov
ÂaxlrjTicdrjg lAnoXXoivian )(âiQeiv 13, 1.
oxv
[o'&vvog]
207.
^rji
231
deydgt] 99.
...
d7io]xEiadxo} 6 d. xov Tionjoavxog
llegister
232
190; ... anoxEiodxco 6
. vjieg
tov ov-
dn
Uvdovtxoii yaiQecv
ArjfjLoxQdxrjg
iifJLO?
di]juovg xal y.ara[
Qiov
y.ar
d)vg
x&i xov\ noojjLEvov
dofiijvov x
innov
d.
?>2
did x
jui]
Uneiv
bixaoxrig
8,4.
diayivcooxsiv
xovxov diayi-
ol ixaoxal neol
oxai 121
vcooxexcooav 135.
didyoajujua
biaiTTjxrjg
nagd ixaoxcbv
26 dn fikv xov
XQixcv
9 v
diaixrjxwv
j;
6.
ov dv
i]
bixr]
dixaoxi]Qfov ....
dji k xjv iaixrjxwv .... iv olg
iaoxikhiv
iaxi'&evai
dieêxo 'Avxiyevrjg
[laxa
Maxe-
oxa/iovg
36
d k
UQa eT
nagd xiv
dio[oi)a\t
200;
xd bixaico-
111;
idv
vtxijdfji
bixrji
113. 188. 191. 205. [208]; bixrjv
E[igayE]xco
57.
74.
124;
bixtjv ygdq)0'&ai
[118.]
[115.]
120. 128.
Qiov 6 noiXwv 253; t'dcoxd ooi 12, 2;

ijv
(a)[odecog vo/ia
.]
I'cdxev
Eig
dfjvai avxoig xdg bixag
xi]g
x xov
g xal xavxa
b.]
Tiagaxo/xioai fjfuv 7, 5;
edcoxivai ooi
l'ygayidg /wi
xov
[eI'tj
200;
bixtjv
bixai vneg-
148
bixag iaicov
jLiEju
juoi
vyiaivovxi xd i/iavxov
11,11.
Aiovvoiog
jieqI
ai
uixi\ojuov 118.
i)
[totx}']
bixrjv
n2rjy)v 115;
rj
oh/xoi Eoxwoav 139. 150; ng xov eigax-
on x diupov-
7iec]ddv dt
nXrjy^g]
juig
vgECog]
olxovfioiv, ioxcooav avxoig xovg dvay-
[ivxEvêojg,
57;
xifirj-
147. 154. 200; bixrjv (ixaxv) (bga^/adiv)
diddxco xb evxltjfxa
xaiovg 173;
vgl.
50,
b.
[juf]]
254;
b.
38; dnobixao'&Eiorjg bix7jg
vixijoag
30. 46.
judxwv 260.
:
38;
e'oxo)
blxrjg 116. [119];
xrjg bixrjg
jurj'&Elg
[diddoxa?Mg]:xov[g xe idaaxd/.ovg] xwv yga/J--
avxoig
b.
fj
iy bixrjg [117.] 119; xov
{fjoori^fji)
dcaxQicooiv 182.
idovai
n?.rjv
v 4.
ipsvbojbiagxvgiov
bixrjt
onoig .... iv 'Anokkiovog nhi
bixa-
56. 62; xaxabixao'&Eiorjg avxov bixijg 44;
[dojv 11,9.
diaxQieiv
xgi-
fj
x]ovxoig
ngg xv ngidjuevov
avxci
fxaxog xfjg
JJjxokejbiaioDi de did[o]xdai 7, 6.
xdde]
jiagayQrjjua 7,3.
i]/uiv
xa&dnsg
iaodcprjoov
bi-
bixaoxal negl xovxov bia-
ol
xov
1]
xjv
biatxtjxmv
rj
xXrjgovo'&ayoav
eigaycoyi/nog
jurj
xQi-
<5t
EOxco
xYjoioig ... 41.
iaoa<piv
iv xoTg avxoig
yivutoxixoioav 135; bixaoxdg] ndvxag
y.axd x d. 46. 59. 67. 165.
xijuiôrji
dgxfjt xal
164.
26;
xcv
dv
b'
xrji
i^ exoxeqmv
nagd bixaoxcv
ev \xoTg\ $evixoTg bixa-
121;
oxr][gl]oig
NixdvoQog 7 v"
76; oxi av x 6.
201. 213; onooov
206; /uaQxvQEixo) inl
b.
ev olg de xQi~
xQivjuEvog inl dixaoxr]-
xQixrjQiov
xaoxrjQioiv
d;yUoatEv[rra)]oai'
238.
did
im
bixaoxrjQioig 120:
fxtjdk
... 40;
1]
inl x(bi bixaoxrjQioii 226;
vofia naxQiaoxl xal rjfxov
245248.
drjjbioaieveiv
xijutjorji
iyyQacpovxeg tiqmxou ju[v xov no-
rjfKtii
bixaorrjQiov
k.
xrjQioig
7, 1.
rag
vayQa.]^vT(Ooav
dn fxev xov
xwv biaixTjxcbv
bixaaxriQiov
lov 198.
Aiovvoiov
TlxoXefiaXog
18 v4;
^n'n-
//ij
Aiovvoiov xov MEXEdyg\ov 21,
5.
odai avxv ... 8,1; bLboxai 15,9.

biEvyvrjoig
bixd'QEiv
d.
xvQog
xijUTjodjUEvog bixand(ji)o)
Aiovvoo
eoxo) 52.
201. 206.
(Frauenname) 9
x\ovg
v.
xd nEgl xv Aiovvoov
262.
211.
ixaiog
Aidvvoog
132.
bixaiov
138:
EihypxEg
Traod
la[[i]nv[f:x]aionv
xtvow
b.
xal
xd btxaio)[/ua]xn
juijvg
binhioiog
Aiov 11,8.
xi/v
(îj/jinv
binXaoinv dnoxEiadro)
190. 194. 198.
vneyhoiaar 163.
dixaUojua
Aiog
Tvyc
(U'y.tjc
38.
binkovg
binXovv dn[orEiodxui\ [206.] 212; xov
I.
Wortreofister
valibfxaxo? ro di]n[k]ovv nga^doôi
de
eyygd(peiv
111.
dicQV^
xaivi]v icbgvya
dov-
/ui]
dovXog, dovkrj
xaxd
219. 220.
idv de 6 d[ovXog
ri
^] ovXi]
t]
iyc
EXvde[Qai 188; ovXoii iXevdegov Jiard-
idv ovkog
âvri.
xbv IXev\êqov
iXevêgav
19.6;
jxoxEtodxo) 6 dOJx6xi]g vtieq xov
ovXov
198.
Qax/J-tiv fxiav xgicooXov 14, 7;
(iy.axov)
xt-jv
x&v
a'&o)] xlg xafxiaig
d)g de
et
zev [ex]axv
dgay-
ovo nag
xijv
xov
Tiegl
[g]ov v
i<p'
xaooe-
Aojgo&eog
avxbv
xdg
ooi vi'axv 17, 8.
95;
iravTior
ndvxa Aoigo^êwi
64.
68.
88. 95. 97. 98.
100. 122.
99.
203.
205.
228.
231.
mv fiev
91 [95]; i.
[256]
44.
55.
75.
idv de
252.
[250.]
.
50. ((51))
de) xig (riveg, n) 35.
{i.
[84].
235.
103.
107.
115.
120.
127. 134. 147. 182. 207. 210. 238. 242:

i.
t.
ofîoXoyTji
de (fdrjt
i.
((51));
ndoyo)
tyjjig
iydXXeiv
i.
de
109;
200
(s.
i.
113.
149;
i.
187. 191.
ixTiouii 117. [120]:
/j))
de
199:
d/4fftoi]Tt1t
auch 34);
i.
fjooydyi [53]. ((54));
nvo(t')7Ti\vov
17,
:
ovXiovxai
i.
(yootjdrji)
vixrp%~ji
[204.] [208]
e.
29;
[o]v?.i]xai
dixi]i
11.12;
e.
rtxai 50.
i.
de]
xi
evxnlgiog
xovg uroiOTTovg eydXXovrag
iroix{r)7v 170.
ini
xd ijuavxov
/ii[oi
vneg-
8, 1;
4; d7ioax]eUai jue jrgog
8, 6;
ovvxvyydvovoiv
et
ixrj
juij
ovxoi
18vo5.
eidevai
iôjuoadadô) xov vo/lUjjlov
eidevai jurjxe nageXvai
/urjxe
xd fiev
eidevai, xd
fpfji
o)'
d-og
dvvaxov 17,8;
162;
idjbi
232.
juij
gia
eoxco
rj
xt
001
Jxe7io?uxoygaqy}]jiievoi
waiv
nleioveg cboiv 252;
[eh]
xvgog
254;
fii]
eaxco
256;
chvi]
'AXe^dvdglwi
dixi]
de
i]i
cooiv ... elXi]-
(jui])
xvgia
eox)
dixi]
[oo]oi'
v woiv xexojuiojue-
dievyvijoig
17
xgiotg
fiev
\oi
idv
98;
rji]
vyiaivovxi xd ijuavxov dioixETv]
fioi
11, 11;
IlI}]
de
99'
idv
138;
152; idv
voi]
fj
ogxov
230 idv de
ev oig de xgixi]gioig eiai ygojUjuaxeTg 43;
ecrrco
53;
jui]
xv-
68;
jui]
38;
eoxa>
de
245;
/n)
eoxco
eigaymyi/xog
xovxo
aincTn xofjiidi)
eGxco
teodv
ahrwi
259;
nXeiovg eox\cooav x(ov dexa xai eox)

6 Xaydiv TTooedgag 122;
ai'To^])'
a'i
dixat
imegokujuoi eoxmoav 140. 150. 155; vtio-
dixog
eoxQ)
eoxMoav
101.
[104.]
xd didygafj/iia 164;
fiaxog
113:
vnodixo'
73. 241; al Trodêig eorcooav
yfiioXlov
vxog 31;
xov
dîj/itojt
vxi
xaxd
xiui'j-
102^
IJexeoovyov xov Ttgoxegov vxog Kvt'joiog
22,3; vxcov
{ev) exegoii
xnoH 1^\ iv xtoi

rrii dnO'
oxoaxicoxixii vxeg 162; xoTg iv

axFvrjt ovoir
7.
dno-
rfji
,
ei de ga 1 72
el de
252; onoig eTiioxeyxofiai xal avxg, ei
131. 136. 153. 161. 180. 186. 188. 196.
//jJ]t
r 5.
fidXioxa juev
/uejii
.
/le 14,
rpoxeg 131.
11,13.
53.
avx[iov
126; xoXg ev
eygaymg
dvayxalov yi 182;
/xr]
x[aY
vyiaivovxc
juoi
xQeiav nageye-
(dnoXeiTtETCo)
xaxaXe'moi
Xa/javexco 6 ngdxxojg
[oaov
3.
i]i
240.
Ovo xXtixogcov 223.
idv
oe
et
elvai
dvvaxai
jui]
oai 8, 6;
vvaxg
187. 204;
vtjt
fjXiog]
Xgeiag nagexô'&aL 8,
Ovo
i-
{iy.axv)
244.
iu[d]g ...
dvvao&ai
200;
{Qax/u.cv)
djioxeiodxo)
{ga^fidg)
juijn
[ect]
dvvaxai
Qa'/^fii]
xoig eyyvoig avxdjv 129.
i]
eXfj[ad]ai
ovXrj 7iaxd^r][i
>)
fj
xfjv
Yj
dioixelv] 11, 11;
rfji
i)
di]juoJi
x[)v] ivyv[oiv
oxevrji
iXevi9sQ(oi
r<bi
noitjOYii
evyvovg
dnodofievov
xd vofxa 247.
jiagafiovrjg 4:Q\ fxrjxe
6 lAeâvgehg xmi lAkeâvgeT
dovkevho)
TOVTOiv
eyyvog
15, 4.
noXixwv noig
Jieol x<hv
Xevcooiv.
veiv
xov]
x(bi
eyygdqporxeg
dovXevsiv
fii]
233
143
elvai
(rTeg) ryg u-ro-
oxnnjg 131. 134. 136.

ffhf^ fnj ... ex7xe7Tei[xa]g 7, G.
.
.
Register
234
eig
r icoQiov avaggimezoi etg onoregov
eig
110;
[v] o[v}irjTai
rag olxiag elgm]-
eig
ddivroiv 169; yQa(phoi
1.
112;
108.
eig
222
{xXijOig)
231;
1 5,
4 Soxe
eig [ê]via
dyvor]'&i}vai
eig
ro ocofia dixrjjudxiv 193;
fii]
êcog yg
vo/iia
:
evxev-
xa-d' ev
199; nXei-
JiXrjyfjg]
ixTioieiv
iXda
eTiKpegexo)
im
eigjirjv
fii]
eig
eignQdooEiv
T]
e.
judgxvgeg
ey dixijg [117.] 119; ix xCbv vnaoypvroiv
{jiQdrreiv)
dixaoral
119;
117.
owjuaxog
xov
ix
117. 120; xX}]QOV0'&0ioav

i^
ixnxiQOJV xwv
.^
fj
160; orav dno-
oi[x]o/terQiag yivojueva>[v
ovjuaXXeoiô) r juegog
108; avfxaXXeodoio\av
e.
eig
e.
[ei]g
xaxd /uoog
i^ exaxeocov xiv dixaorrjQlcuv 121;
dixaorug] nrrag
ov uv
TtXijV
avr)v iâvaorri\o7}i 9 v"
ixaregawe
t\xT.foog
5.
"j/iivov
i.
dvaaXXexoi 109.
rv dQay/j.[d]g
244
fiiv [tx]a-
(exaxuv)
(gay-
rj
/lifj,
rvjv
i. i] y iXev&ega
iXev&egav 203. 204.
fxoi
vyiaivovxi xd
eig
ef.ia?..d}v
ixovg
7, 5.
de iv
\x(bi\
ijnqjanCho)
33
i.
XOH
i.
i-
ivxXij-
xQixrjoioig
i.
i.
i.
157. 161;
i.
103;
x}ji
['AX]e$a[v]dgeia[i
18 v"
i. rrji
dyogdi 215;
5;
i.
iegcbi
dn rov covr rov

i.
11,
15, 2;
8.
Keox
..
i.
1)
i.
i.
'Agoi-
i.
xiji
i.
riji
5;
uyogi 194;
rji 7i[tva]xioH
i. rji
xe
iy
8, 2;
xaxd fagalda 15,
JioXei
i. xfji
a>t212; e.rrhi oxga-
i.
Tjuovvetpwyei
Kgoxod'iXmv nXei
42
exegcoi
ygovoig 130.
'AnoXXJVOg noXei 181;
183;
{iv)
iQ[yaoifJ.]}i
133.143; rv ygvov
ricoxixci
votji
dixaoxrjQioig 120. 163;
xoTiwi 78;
im
C^//<av) rv iXev-
{]v (sc.
xcoi ivxXrj/naxi Sl.

.
1)
idv naxd^rji 6
[eirj
vr'iocoi
xov e yobg xov iioQ]vooo/it:vov
ixarv raoaeoido)] roig ra/uaig xcv
i.
i)
iXev-
rrjv
33.
158;
112; xad' ev t'xaoxov 223.
ixuxegog
ifidXXeiv
I.
i]
11, 11.
ijucpaviCeiv
Cr]/tia)
dovX)i
idv 6 ovXog
dnooxeviji 128. 142;
Xvoivrai ix r<bv \pr\a{}iio)v 174.
(r/) (sc.
yeyganrai dnoreioai 198; nXrjyijg
oixeXv\
iv
xwt iXev-
7ioit]or]i
xi
yeyQajtrat 191;
iXevd'e]Qa)i
f.iaxi
dixaoxt]oi'a>v
121; 7ia[g]ayga[(p(v] xa)[v i]îx[a]Q'/Jag
idv de 6 d[ovXog
186;
iXevê[QaL 189;
xrji
T]
[ijiiavxov]
JiXij-
inava-
iXev&egoii
xcbi
i.
ovXrj xovxcov
/]
xov [iXev&egov]
(jiQaxreiv)
idv 6
iXev&eQoig.
xaxaixag) eignoaooeo'&oioav 53. 59. 67.
{ixarv)
e.
fir)
189. 197.
l'&eQOv]
xaxadixi]V, rag
{xi)v
iip'
(pvrevovr]a 98.
êgav 196. 197;
xdg oixiag eIothjcvtcv 169.
oi
dovXtj naxd^ri\i rv iXev^'&EQOv
eoxco 37.
dixrj
tj
.[.
fxaoriyovorJoi
iXev'&eQov nardâvxi.
ex cl doyi]g 68; ix x[ov 7io]?uxixov v6fj.o[v 79;
txanxog
iXdav
'&eQa)i
rov
xijv
117. [120j;
ixTioirji
fxi]
xeivrjxai oidrjQOv
....
tijg ix}]g
xal [ixyovovg 264.
rv vXiacpgov xal rv
fii]
edv de
iXev'&EQog
yêvdof-iaoxvQiov 40.
eigayiyifiog
xc[i
[eig]aya>yevg
4. 5.
r[e]
yevrjrai 68.
e.
ebieg
eXaooov
fug 205; oayjiijv fiiav

exaaxov 223.
xd de dixaicbfiaxa
jiii]
[oo]ov &v ixTtoirji 001 17, 8.
154. 254.
:
{exa-
dixrjv
/naaxiyovo'&co
eq)odov ex7ienei\xa\g 7, 6.
eigdyeiv dixr]v 122. 125. 131. 134. 148. 151.
igaya>yevg
187. 204;
200;
d[e i]^ doyi]? xgioig xvgia earm,
[17]
jiii]
y&v
240; [/mag
nXrjyrjg
14r, 7;
rrjg
ixnei&eiv
avrv 17, 9; tv
edcoxev eig xb xov {a)[aiXeo)g
idv
avrovg
exxXrjrog
v<> 2.
jur]de eig
ovag
7,4; vnXa[6]/xevog
{gay^/icv)
[tyovo?]
xaivijv dicoQvya
eig
eig
xaXeiaâi
juagrvQiav
eig
djioxeiodxoi
xv)
exarovrdgovQog 20,
ov fidXXeoâi
iy.ovg 7, 5;
eig
IfxaXdjv
7;
/Lidg)
k'Xaooov (ixarv) nXrjycov 189. 197.
eig 7i[i\v[d]xi.[ai>]
225 jiodog eig 'AjioXXcovog nXiv 7 v a

8 v" a 1 lv evxaigcog e^viig eig ragx^
17, 7; naqayeyovEV eig 'HgaxXiovg 17,
eig
(erei)
227;
14, 6;
22,8; tV? 18v'^G.
Wortregister
I.
ivavilov
evyvog
ovo xXijtoqojv 222.
i.
inavaxEiVEiv idv
kveyvQdlêiv
EÊax(o\
firj
EJiavEQXBO&ai
idv de
236;
i.
rig
i[ve/VQdot]i] 238; firjde
elg
240; vndixoi eorwoav
oi
^[vx{vQax)6r]eg
rrjg tpeve[vyjvQ<ô^^?
241.
ivexvgaoia 235;
EVEXVQaoc[av 239.
oooi d' v evxakHJiv TOig
142
(bg rjdiXTjjuivoi
oooi v
o[iv 7i]qI oir\a.]Qyicv
EvxXrjfia
xov ev
Tog) 31
132; idv
t{d)
ovoiv
Evxkrj-
[rctit]
36;
dixag
129;
rb
ivxX[r]]/bidia)v
jieqI
qâivqiai
EvxX'^[jbi]ara
136.
y\E\yEvt]ix\E\va
^wia noag
(pvzevEiv
dno tov dk-
h>oix{e)lv 170.
Evjuvvo&ai
IxaQXVQiag
iv/uvvvrai 71;
Evofxcofxoofiivag Jiagd xivog
x(bv ovxoiv {ev) ixEQOii xoncoi 77.
eviEVîg
.
Ivxog
x6 dv{xiyQa(pov)
[ivxevÊCog, r/v
xfjg
xov oxECog 95;
;rcof?
xiv
wvcov
iâvioxdvai
dixaoxdg]
E[xdxQog avxcbv
iâjiooxekXEiv
iÊivai
fxi]
cug
Jidvxag
Ji/J]v
iâvaoxD']\a)]i
9 v"
[e7io]iLivr]i
xfjg dlxtjg
xfjg
(sc.
^juigai) 30.
xig
juagxvoiag ini-
dixifg E(p'
xovg fxdgxvgag 62
oyêxo
oxrjQiov (xgiXTjQiov)
11,5;
['AjioXXoividov
146
76.
jb(vv]xco
im
xal
dtxaoxrjgioji
xcbi
8, 5;
im
im
xb iv
Kegx
22, 8;
001 vvaxov (korr. in
i]i
ixTioiiji
[oa]ov
[oo]ov v
itp'
im
v ovv imdXXrjig
(bg
biJieig
i<p'
17, 8.
001)
:
(sc. dixrjv)
lovg xojiovg
xovg xaxajUE/XEXQTjjuevovg
ijil
ij
imtpEgeio) 6 [Etg^\ayo)yEvg
v ovv ImdXX^rjig
(hg
dgxfji
xfji
oig nagijv
i(p'
xov tpEvofiagxvgiov
xtjv
E7U.
legiojg
[i]m xoTg
ixa-
i.
97'
nagi-
f]g
xQivEodai
6gx(i)xr)Qioig21b; fiagxvgEixo) inl
xovg
xTiovg 8, 4.
imygdipEiv
imygdq)[oviEg xal xovg yeixovag
101. 217. [235].
230
dexaxa
&C001V
d'
cpfji
ovvEidivai iôjuo[o]do&[co 233.

id\v 6k
nagd xaxa]
xov e
;for
103.
de
i.
(pvx[evo)]i,
xov iô-
imdij/neiv
imdexaxa]
xo [iQy]aoi-
em-
T]
f]
ol div-
emTrevxexcu1}
E7iijivxe[xaidexaxa
v toaiv xexo]uio/nevoi 151.
o'i
:
T]
T]
isitdexaxa
dvaigeiooioav 149; 7ig\v
ev olg ijredi'juovv xgdvoig ol x[oi\xa-
?a7l6^'XEg
a{v)xo[vg 130; imdrjjLtovvxcov xcov
xaxaXiTir'xcov 137.
imxaXeh' 216.
imXafidveodai
i.
juagrvgiag
f.
juegovg
imiîeXelodai
o{}(b[on'
xf/g
25.
i.
27.
xrv
64.
im i.ieXi)^}]xi
13, 11.
24.
uaoxvgiag 32. 34;
39;
i.
xd
ev i:n6exaxa
Tci
...
jLiagxvgojv 45. 50.
xov oxEiog 89. [97];
xb
dnorivixo) ...
xeg 141;
TidXiv xd
eldivai ....
imixaxov
Xexco 109.
juov
J]g
icp'
Xdrjxai 39;
248.
[de]
19, 5.
Q]vooojbievov x6 y/uvou exaxeQCooe nvaa)^-
i.
eneixa
5.
7, 2.
iÔQvooexo) 100;
imnevxExaiExaxa xo/mCeodoJoav
iôjuoodoo) xov vfiifxov qxov
fxrjXE
\iÔQVooEiv]
|o>
.]
ov v
v 'AnoXXcbviov iânoaxei-
EÊOxo) S2. 69.
i^fMVvo&ai
.
ngg ^jug
:
xiji
i7iaxi][
nevxExaiexaxov 63
x(bv] ivxog (jiEVxijxovxa) 245.
Xr]g
251.
1.
i.
\E7iEO-&ai]
inixEiv
:
ix[ev
18r8. 22,8.
imdXXsiv
EcoxEV eig x xov (o)[odE(jog vofxa
.]
9 v
nQixojjL
15, 5;
VTiEQ cv X?.oi
ETiEixa
40
Tovg dv&Qcnovg iydkdoviag iai
EiEv 225. 226:
X]orQiov 99.
ivoixEiv
inavxdoecog 186.
[inEiddv] i7ic]ddv de wi x diupovQiov 6 tko-
im
evxhi[fx\dT(ov
tieqI
ev[xa]Xc-
x6 EvxXrjjna
ixaiov EiXrjfpoTEg
159.
v liiaveXi^waiv 156.
[oi]d)']Qov
14, 2.
'EnEicp
rji [ivjxkijfiau (sc. xijwq/bia-
didoTO)
ygatfivtac
[cwc'a]
ijucpaviÊTCD e tv
33;
juari
ETlEl
inavaxEivrjxai oid}]oov 186.
EO)g
X)v xal djTo[Xdojoiv ol yehoveg 252.
vayQa](peT(ooav ol deojuo-
q?^t<Xax[eg] rtjlv]
ivxaXetv
ivexvQaCetco
EJidvxaoig
eyyvog.
s.
235
oJioig
i'[>']tA-
Register
236
18
i^rijiisXcdg
r"
150. 176;
-4.
eniTievxey.aidexarov
iTiioxinrso&ac
15, 6
i]v in:eoxejiT[ ...
avxg,
aal
el
Tiage'/jo&ai 8,
imoxeipcg 19,
nQog Ilavoaviav
InioxôXip
tj/iiEig
kxo[xio[
r\v
inioxoX^v
ti]v
xoinkdoia x
iTiirpiQeiv
de
7iiq)Eoh(
jioxeiox[co
e[7ii\xijuia
rjjiiEga
diy.au[f.ia\xa
im
ixijg
xfj(g)
xov ipevdofxaQxv-
xijv
xci
rjdiy.rjo&ai
145; idv
(s.
auch
Ha&vgcorji
xig
x\al
34);
e.
ixi-
/<>/
ixegoig
5; y.aprj(f6oou]
x6
{hog)
xXr]]ooyôg
[EvEQyxr]g]
EVQioxEtv
(ixju) v
o'jg
7 v h
e.
Eyrjig
idv de
xig
jut^
17,
Ecpoog
EiTiEg
jiii]
eyriig 17, 7;
g[o]g Eyrji
E(og
E.
Yj
x?.Eo&7Ji
17,
idv d[
dk
^^^
x^^^
^f^"
nagayiyovEv
Eig
'Hga-
7.
54; idv e
i]o]ot]rji
.
ôorj&iji
x[tg
115; aoi
v yg[aipdiuEvoi ixag ...]...
&Eg
tjoor]-
dÊcv'AEXfpjv 11, 5. 6; [&)v EvEgye-
11, 6.
x>v]
234
EOixo(pvXdx{iov)
(S. 135).
dvayga^^(pExoJoav
&CVX
ol
d'EOfxofpv-
ivExvgaoi[av 239.
dnb xov 0.
i(p'
vog x (l'xog) 11, 5.

iv hgii
hgov oxav xig
edv evxatgwg
;f[''o]-
lEgg
ovv-
nagayivoivxai.
140.
xov ipevofxagxvgiov
iv
Monylo)-
ddix>]Ot]i
194;
215.
eoxoj e xovxo i[g\6v 'AX^dvdg\on 245.
12,
[xri
iTiTiEvg
lg]cv ojiv[don']
x[a(?'
Iva
dixrj
14, 6. 10.
lEgecg [Ajio?dcovidov xov
idv] xiva i7io)vv/iuav 6
vxog 30.
&)oiv 118; idv dlxrji ôarj&iji 188.
hgevg:
xov vXiarpogov xal xov
E.
. .
egi[^ 11,1.
7.
251.
49;
XaxE\^g\ xrj\v\
Evgioxrji [xoi']g jnao-
d7iooxk[Xeiv 12, 9
t'yo)
jigoEiTirji
"Hgav 216.
ygayidjLiEvog ixtjv]
11, 6.
e(podov ixJiEni[yM]g 7, 6.
:
(TxoXtg)
d'EOf.iocpvXa^
rvQtjaavxag 35; evgei^rjg 17,10.
eyeiv
fioooâi
1. 8, 7.
11,10.
[Oecov EvEQyexJy]
.idv
:
11, 5. 16; iv xjt XE (exei) 14, 7;
6 1.
Evy.a'iQcog
Mv[ey,QaxEiag x6
(Ezog) 11, 7; (ezovg) 265. 7, 8.
8 v
rjg
xifxrifxaxog
xov
96;
oi^tvvxoi
6'
legEcog ['Ano/dcoviov
a(p'
v... d7io\Xda}aiv24:9.
dnoXEiJiexoi x6 t]fivo[v (bv yeyga7t]xai
xXiovg
r 7.
Eq^'
xov
fifxioXiov
[rji
Xhoi 109.
"Hga
exeqoh xonoji 78; ixegoig (fd/Êvoi
(iv)
^/Lieg]<bv
xrjv ^f.iEQav
'HgaxXiovg
Qov 210
11,.
r^fxlv
g]voao/uEvov x ijfivov ixaxigcooE dvaaX.
e^co xov [eQyâoiixov
iQ\yaoia]a>i 103.
Tcagaxgfj/na
^juiv
dg xal xavxa nagaxofxiaai
[d^xXeiTzeiv
hn<- 251.
:
i)jui6Xiog
etkovv jjLiau 6 y\M\Q\p\g
idv] xiva
\EQydoif.i.og\
18
diaod(pi]oov
.,
jievxe
fjjuvovg
QLOv 40; ol'xoi Eniq)EQexcooav 43.
mcovvfxia
hog
260.
Tiglv rj[Xiov
7,5.
100
7, 2. 3;
208.
exfoog
x^^'-Q^''^
239
fjXiog^ vtji
nE-
v" & 3.
v 'AnoXXoiviov eânooxEiXrjg Jigg
d)g
rifxg
13,9.
iTnxijidov
dv
Zr][vo]iov
dvaxiXXEiv 240.
7.
uv ovv Xdtjig
cbg
nagd
....
(hg k
[Crjfxcovo'&cooav 252.
fXYj,
[Z.] Uvd'ovixcoc xaigeiv 8, 1
AjioXXMvcog ZoiiXoii
[?yAto?]
El
\Pd\d[rj\
Zo)iXog
dt zovrcov enOTa?.>c[o.] y.al
kmaxoXrjv 7, 2;
9r"3;
etti-
/arjdêlg
181.
jieqI
CLTiioxaXyA oot xijv
195. [197].
[C?/uo{;v]
...]...
dmXaoiav dnoxiveiv 190.
^rj/uiav
xt]v
xdg
5.
e Aia 216.
/Livvxco
Zrjvoiog
Tlavoaviai 7,
ejiioxoh)
ZEvg
Crjjuia
ygeiav
rr/v
5.
Jtco[g
oraf.ievor]i
:
dvvazai
/btt]
iccog e7iio>ihpcoat
6.
ijiiora&jiieveiv
tmoriXleiv
v inavEk^waiv 156;
E.
Msoogi] avgiag 13,
Ecog
duoQvya
xaivr]v
eig
ijiidixatov.
s.
7.
im
xiji
xovg xaxa/uejUExgrjiiiEVOvg mnEig
vrjooji
xi]i
ard fagaTOa 15,
5.
I.
iTCTiog
Xoog
'innov dri i.iooiev\TOi\Gav 238.
jurjdk
JikrjQovo'&coaav
...
.]
dixaoTal
ExaxEQOiv xwv ttcaorrjQiMv oi
^dvdov
'loxQvoog
loxog
rag
Tigg
Meoogi]
eoog
x. iy ixrjg [117].
d[xo]vo[jLie]v yiveo'&ai
102.
xad-duisQ xal
xaîox ... 9 v"3; 6
^îo)x[v
im
xaxaxQijo&ac
Qov 210.
xaivg
xovg
7iaAa<[v]
r)
xdxM
xaxd 0aQai&a 15,
dvaya[yETv 107; ovvyQaq)i]v ovvygaipeadc

[xElo&ai]
xa[iv^v 258
und Pass.)
xaXeiod'aL (Med.
dicoQvya 15, 4.
eig xaivrjv
juagxvQiav 222.
elg
224. 225. 231.
xalcg
x.
ovv
fXEVog
[noi]ijoeig .... dvxikajii[av]6-
xa\X(bg
17, 6;
ngdâg
7io(i]oeig)
xrjg
0iXdfi[X(vog x6
[exog)
11,6.
Kaqavig 21 v4.
xaxd
leQ\<bv
>:[a^'
eigdyeiv
215;
07iev\^dcov\
xaxd xivog 124. 125
133;
lxy]v
xov
xa\xd
Xovv xov xax' av\x6v 110;
[o<]
^coQav 153; 'QOivotjg
x. 'AjiXXojyog
TioXiv
Tieig
180
iv
xrjg
vôcoi
xfji
xaxd fagaWa 15, 6;
xiji
xd yeygajii/niva [101]. 138;
yga/xpa 46. 59. 67. 165.

vjuov
x)]v
im xovg xaxajue/nexQrjftivovg m-
xov
doxvvojuixv
1) v"^
237
x6 id-
x.
6;
x.
x.
xd
xov
.
15, 1; X. xavxd 127. 156. 249; xa]xd xavxa

(oder xavxd)
oxov 223;
Rand
bei
X. jiiEQog
240; xatT ev
112;
x.
h'xa-
dtj/iovg xal
xaxa[ 246.
[xaxaygdtpEiv]
xaxa[y()a(pEXCoaai' iv
xXrJQog
dr'jûoji
246
xcoi.
xoi']
Ttagd
xeXevtji jLiagxvQEh' 229.
Keqx
KXsMvog 12,
... 22, 8.
x6 iv
1;
KXicova 12,
5.
xov xX^gov [Xaxovxag 9 v'^4.
xXrjgovv
xXtjgovo&cooav
dixaoxai
xôvxoig
xXtfgovyog 11, 10; x\Xrig\ovxcoi 11, 14.

xXfjaig
ixrjg
uagx[vgi]av
Eig
xX/]xa>g
Kviioig
x.
222.
ivavxiov ovo x)^'q\x6giov 223.
ngxEgov
xov
exeoovxov
ovxog
Kvi]oiog 22, 3.
xojiudt'j
firj
xojluCeiv
eoxo) avxii x. 259.
xo]fuCovxa xd TrgoyEygajufiEva ooi
7,3; -imoxjoXijv
imExaxa
a&tooav
)}v
ixof.uo[
9, 4;
imnEvxExaiExaxa
Tj
i:mTiEVXE[xaidExara t}cdoiv
//
v looiv xExojtaaiiEVoi 151; idv i

xif.ifjg
Kvviog
9
xgii'j
f.]
rd Se
xojiiiCe-
d'hnEg 141; nglv y miXtv xd
oi
EJiiExaxa]
o'i
xt] n'jg
xo/tioijxai 257.
Ilig
Xovîn'jviov
:T.g{g)
xallunviov
V".
xgiDrji.
20,
2.
3.
x\giv(ovxni 10. 1
oxtjgiov {xgixY]Qiov)
xgioig
(S. 146),
xaxadixao&siotjg ai'xo
im
xgivfLv
djiodojLiEvov
xaxadixuÊiv
tieqI cov
121.
xavrjrpoQog xavrjcpoQOv] 'Agoivotjg fPiXadeXrpov
Mev[EXQaxiag
KXeov
aus ngaââi) avxovg 18 v6.
(korr.
Keox
11, 11.
7x[ov v xErjxai 250.
xeXeveiv
5.
xaxax[Qy]o{&) cooav 175.
jur]
ovXi] x]Qax'^Xcoi xdxcoi
m-
xaxa/LiEjiiEXQtjf.(vovg
dvanoirjoavxEg dcpiixcooav xovg
oxa&uovg xal
xdqoQOv xe/ueo'&ai xa[i]vr]v
Jidvxa AcoQod\Ecoi
183.
xaxajiiEVEiv iv 'Agotvrji
exegog ixe-
xig xad^vgiarji
xaxaXvoEig ... ov Xajuavv-
rd^-
TXETg iv xfji vt]oa>t rfji
idv
ov yQovov aaxEX[i7i]}]oav
dcp'
Tiagd xov vofxocpidaxog xat'^{e)oxa)g 42.

:
ol
168.
xaxajiiEXQEiv
xad'vQLlêiv
52
145.
xcov
x[a^d7ieQ 6 aaiXevg] jiQogrhaxev 263.

:
xaxaXEuno
140. 144
xaxdXvoig
184
oi JXQ6xeQ[ov 7iaQ]nYSv6/j.Evoi ijiocrjoav
xadîoxdvai
xaxaixrjg
xfjg
xaxadix)]v {xdg xaxadixag)
xrjv
11, 12; Ol xaxaXiJiovxEg avxoi'g 130. 138.
119; xa&djiQ vvv
176;
xaxaixdocovxai xov ipEvo-
EigjigaooEO&coaav 58. 66.

xaxaXEiTXEtv
x\adâiQeiv x )ixodo/ur]/bie]va
d(pEioa>
jLidgxvQEg
ovQiag [t](TOu?) xg 13, 6.
xa^djieQ:
jlioqxvqIov 65.
xaxaixr}
121.
l'ooi
237
44; idv e
i^
93.
TiQogocpeiXecg
Wortregister
>)
x]gtO(:ov
ii
dgxtjg
10, 4,
4.
;
5.
xgivEoOai
75.
X-
im
dtxa-
146.
xvgla
l'ox oj
68;
;;
Register
238
xQixTjQiov
v olg de xQiT7]Qioig elol yga/u/bia-
146.
und
Vgl. diaiztjxrjg
Kgoxoblkdiv
Tiohg
KgoxodiXcov
iy
68;
[17]
[k ]| CLQyijg XQioig xvQin eoro)
jUT]
xvQia eozco
kayydvscv
' el
}Myovoa
Jigcorr}
fj
122; xv xXrJQOv \Xayovxag 9 v"

Xa/xdveiv
13, 8; Xaujv dvxiygacpa
ivyvovg
Xidog
xov [Xo]i7iov
jia)[g]
Xafiavexco
X.
(xal vne-
Meoogtj
/nrj
Meydg
10,2.
jurj'deig,
jurjeig,
XXov
xovxo
yivrjxai
217;
/ud?uoxa
Xioxa
fxagxvgeiv
dv
fxd-
dv
erji
fxagxvgeiv 224
229;
dX^r^dfj
228
devai, jLiagxvgeixio
gt]odvx[wv 28;
negl
vi]oog
vixv
eig
dv
(pfji
233 xwv xavxd

;
T[ovff]
ovvei-
/bia[g]xv-
/xagxvgôavxag 35.
juagxvgiag 29
xfjg
/x[ag]xvgiag 32
.
juev
juagxvgiag IniXafidvEodai 24. 39;
dvxiygacpa
xd de
232;
xiig
elg
/nigog xfjg
juagxvgiag xd juev
juagx[vgi]av xXfjoig 222;
fxagxvgiav xaXeXodai 222. 231;
fJiag-
xvgiag nagaayeadai 12. 11,

fidgxvg
\oi]
58.
toh nagaoyofxevan xoju /idgxvga 70
66;
juaaxiyovv
ev
iqo'
xrji
58;
orji
61
nXriyibv 189. 197.
eXaoaov (exnxov)
181;
juvvvai
e^soxo)
249
firjvbg
['AnoXXwvidov
hgEOig
xov
5.
vrjaoii xfji
xaxd 0agai'&a 15,6.

iîg)
dixiji vixrjoag
111;
xcbi vixtjoavxi
114. 192. 205. 209; xovg vevixrjxxag x[v
'AXe^dvgeiov]
dywva 262.
id Nixdvog[o]g 7 v
Nixdvcog
vojuiîog
(}g[xog] v[]juijuog 214; xov vojiu/iov
!/
2.
gxov 227. 230.

vojuog
ix x[ov 7io]Xixixov vofxov 80
xaxd xov
vojuov xv d[o]xvvo/nx6v 237.

[vo/io?j
iy KgoxoiXoiv nX[Ei xov 'Agaivoixov
vojuov 11, 8.
Novjurjviog
jui]
jurjeva
xoXg vixrjoaoiv 118; edv dixrji vixtjdfji
v[ixdi] xovg /idgxvgag 51.
jurjdeig dixrjv [elg-
yg\ay)\dfievog ixrjv yjevdojuagxvgiov vixrj-
{e)aro')g
idv v\ixi] xovg [idgxvgag 50; edv
voju.o(pv?M^
eig
iveyvgaCexo) 240,
fxrjds eig
ijidaeodai x>v juagxvgo)v 45.
/naoxiyovaô)
5.
xoju [ju^]va xal xyjv fjfiegav
judgx[vge]g etgngaaoeod owav 53.
57. 65; idv
etii-
32. 34.
Aiov 11,8.
juag-
yeyga[xjuev]a 227; jiiagxvgeixco
...
fiagxvgeix)
fxagxvgia
exaoxog 112;
juagxvgiag
jUTjEig ETiioxa'&jUEvorji
gxov
6'
[Moayioiv]
.... dXrj'drj juagxvgeTv .... 225; XXt]v de

jui]
jutje
Mooyjojvog 11,
xeXevtji fiagxvgeiv
xvgeiv xd
ga 171;
1.
6x1
el d'
//>;'
n[gov]t]OOv 179.
Ma]Qgrjg 22,
}v
fidXioxa juev
9.
ju.
xfjg
10.
ayEt]co 124;
Maxe[da)v 11,
lAvxiyivijg
xo\y xifirjfxaxog 118; ovjuaX-
Meoogrj 13,
eo)g
fxeoog 11,2.
171.
Maxedcov
fx.
[Ei]g
ngoganoxivixoioav x
Xaeo'dai juegovg
Xidov InavaxdvEoâi 187.
Xouiog
TiEfinxov
169.
X.
ovjuaXXioô) x6 fXEgog exaoxog
xd d[vdXa}/xa 108;
4.
162; xdg xaxaXvoeig nana
yeiv) 132. 139.
uEgog
TiQonrj
juagxvQiag 28
Jigdxxcog ... 47; x6 ixaiov
T(bv oixov/tcDv
X0'&(oo]av .... xaxd
avxov
nag'
fikv
rijg
Mev\Exgdxeia\ xavT](p6gov] 'Agatvorjg îXadeX-
xi]v i:tioxo?.i]v
v ovv Xdrjig
(bg
(pov Mev\xgaxEiag xrjg ^hXd/ujucovog 11,7.
eorco avTco]v 6 Xayjov jigegog,
eigayio&(0
xig .... juedvojv .... dtxijorji
256.
(hv/j
[rr/v
3.
MeXeaygog Aiovvoiov xov MeXedyg\ov 21,5.

(bg fxeXXexe 18 r 6.
jueXXeiv
rj
8 v a
3.
jueXdyygovg 11,2.
jioXei
11, 8. 15, 2.
xvQiog
xav
'AnXXovog noXiv
eig
7 v" a
194; juedvovxoiv dixiai 193.
di-
dnoog
/ueydXrjv
fxedviv
diy.aorrjQiov.
oxav ^ yvcboig dvayvojo^rji Tiag

xaozibv T] ianrjTrv T] xqhcv 26.
y.Qarjg
[/<}'a?]
xQivEodai. ... enl xQirrjQiov 76.
43;
teig
vvxxoig
194.
nagu xov vofwrpvXaxog xa^-
6
42.
Tlaig jig(dg) Novfirjviov
xav
zig ...
v".
vvxxcog .... ddixijatji
Wortre?ister
I.
vvv
vv^
y.a&ajieQ vvv [xo]vo[jue]v yiveaiâi 177.
i ro
ievixg
wote
aixTjaov
$vXov
:
sig [ii]via q)oivixag
88; jiora
[.
.]
olxidiov
oQxov 6gx[iC]Eiv 218; oxav
oixiav (hveJodat 242
)vrj,
Tfjg
rovg
clxodonoivrag 97; x\a-
îoeTv rd (hiy.odou7]iuE]va 102.
[a'&]voov\yijg 81.
otxovofiog
rag
ov XajuavvTcov 168;
v6/.i(ov
<na&fxovg dido\aâ]i nagd
eT ainTg
rcTry
oixovo/ucov
173.
io[yaoiu\(oi ovîji 103
og
da
jurj
xj[i
otxonEd\(X>v wvjjy, olxoTiEa ojveT-
242: .... tcv oixoTiedcov 255.
o'&ai
oAivQai) 20,
fivvvai
v r dixaczrjoiov
d7i[oxEiodxco,] o
ov dv
ov xQovov
09?'
xaxEA.[u;i]rjoav
145; :idvxag
7iXi]v
ov dv ^xdreQog avrjv iiavaartj]ot]c 9 v 5;

d<p' r][g] v :x\go]EiJxr]i 6
100;
dixrjg,
fjv]
riXog djco\XdiGiv 249;
idv onoXoyiji 199.
Eig x6
rov (a)[r,tXECg rojua
yo 2.
vo/xaoxi
7ToogyQa\tf>d]odoj ovof.iaaxi,
voio&iivai 211
9777t]
x[i
uv
iyyou(povTEg .... ort
av uyogdorji ovouaoxi 250.

OTiooog
nooov r
x6 ixacm'joiov
xiui'jo>]i
206.
[oTTOi']
OTTtog
Eig
u7i[ov
ujiuTFooy u[y] o[t'Xrjxai 110.
av xh]xai 250.
omTnôv
oTTCog
to Xoitiov
xoxo 171; 7Toov6t]aoy uTTCog

ma/îEvorî
180;
o.tcs
219; jiQoguyays avxov,

fxai
Pjv
ixoiuo[.
15,6;
xal
avxog
8, 5;
/iij
uij yi'njxai
/.a^Fig Lti-
dovXevcoaiv
uTicog tnioxhi'O)-
l7iifiEXi'j&)jri
urccog
[iji
v xb
di-
C>//aj']
rijl[y
d'
coi
vQio&t]
a>i
rov iXev-
Tjv
0? v
xdoaovx[n )v
207; a
fîiv
ftij
(pfu
drji
Eig
dichovya,
r 4;
dicovya
cooiv
xfji\
Pjv
dsT
i7Zax:Tx[.
Tjv
.,
152;
XEXo]/niojuevoi
doyiji yEyoaTxxai rdooEiv
(pfji
ad'
avvEidevat
avvEih'ai 232;
XXev)]i fiaorvosTy
onoxEOog
rjg
[i-v-
&EQ0V yiygoTxxai arroxsToai 198; iîaxoX)'jv,
15, 4;
v^'l;
i\'
?;
i<p'
rifg
rijv {jjxioav,
nXaoiav djiorEiodroj ....
iyygdqpovTEg r ovofxa Tiaxoiaoxl xal
248;
ecxev
v ng
Ijg
dixrjg,
rdcpQog 111; yQovov,
212; (iyyodipovrEg)
drjfxov
iq)'
uaorvoiag imXdrjrai 39;
QxiCdÊvog 214; djuvvrco Ata "Hgav IIo-
xim)oT}i
fiioovg 34;
[oei]dc 216.
6/joXoyeTv
ij
TiEvrE ^jUEQJcv,
rEvgecog,
[o/^vi'JTa>
iTiiXdy-jrai
naoEoyexo rovg judoxvoag 62;
2.
oxov u/xvvvat 217;
iXEv&EJQCoi yiyQOJirat 191; di:iXovv
ddtxovjuEvog
otxoTiEdov
dv-
ovXtpai a[vfj]a[Xo&ai 109;
x))v C^juiav di:xXaoia[v djiojxEiodxo}
213;
xaxaXvoEig naod tcov oixo-
[o&vvov
Tj
dk qv[^]]i 100; idv
i[dv]
Ofxoiovv rd iioiyynE\va 102.
(fj)
qpvr[Evo]EOjg xai (Hxoou[iag] xal
iv r(i
rig
idv n]g 6(povyr}v \oi\y.odourii 85;
lv evrbg rov arecDg oixod[o/UTii 95
7z]aQa()aivr( 86.
jU))
idv rdcpoov {{oQvaarji})
6Q]vaoi]i 97;
e^co Tov] oxEOig
oixodo/biia
rov [ooov
dovooEiv
oixidia vaTikaooercoGav 183.
oixodo/LieTv
12, 3.
rlg OQXcortjQioig 215.
olxiag 255.
ovo/Lia
98.
(djzoXEiTiEiv)
rig 6q214; o 60x1^6 uevog 214.

OQxiov rd oQxia naoEyêioy 6 hiixaXcv 216.
ooxcorrjQiov 6fivv\xo) 6 oxiCofuvog
inl
[oQog]
olxiag
oxiCeiv
juh'ovg rd oix)]uaTa
178.
oixia
oyvdv
rdde] ieero 'Avriyevijg 11, 8.
oXy.rjfia
ooyvd
xiCt]i
(inavaTEiveodai) ^v?.ov 187.
nodâg avxovg,
13, 13;
oncog 18 V" 6; oJia)g v
7, 5.
ode
GwxEXEo^dj[aiv
8, 4.
iv [to??] Êv\i\y.dig diyMGxrj[oi\oig 164.
[|f]v/ov
vvxrag
keTzeiv rag
fit]
239
229;
rrfot
cov
tteoI
uaoxvoinv 231;
v:xto
cor
cov
xXt])J.oi
kvo/Livvyxai 71; negl (ov rragayEyovev 17,
7;
(Summen) (cor) :xv{o)i)

(Summe) {d)v) \lyoidyxa)y
5;
20,
.
1.
4.
22, ; iv
Gig e xQiT}joioig Eial ygafi/taxETg 43;

oig
iv
xgovoig drxEi'juovv 143; iv oig ine-
i'juovy ygvvoig 130;
i<p'
oig rraojyr 226.
240
Register
OGog
[ooov v xb ddog
98
?}t]
av
117;
fjoorj'&jaiv
[o\ov av
ecp'
Goi dvvaxv {exjioirji ooi)
r/i
17,8;
Tow
ooi
v ivHa/.iatv
oot
avxocg
142. 157; aai 17,9.

ogrig
ort
av ro
erji
xi
oxav
xav
201;
njuijoijt
fmaoxvoeiv 223;
xi
v yo-
oxav
176; OT[av] noTioQevJvxat 177; xav

.
ovv
193
diyJ]or}i
214; xav
xav
Ilv'&oivog xgansCixov
8, 4;
v ovv
(bg
nagayivEodai
Xdijig
7, 2;
nag]ayEv6fiBvoi
'HgaxXeovg 17,
avvxaôv nmg xov Xoltiov
xovxo 171; fTco
nagaygacprj
enioxoh'iv
245
do[ct)t
negi xovxov diayivo)oxExoiaav
<pvx[evor]i 99.
n]aga{)aivixa) 86.
nagayevoivxai
150.
ngxeg[ov
ot
nagaysyovev
184;
eig
7.
na[g]ayga[(pcbv]
ai[x]ojUExgiag
?y
x(jij[v
yivofievoiv
160.
yivtjxai
firj
negl
i]îx[a]gyjag
xovxo itQOV 'Ale^dv-
(5t:
ot-
(hveiodai
nag' XXcov
176; ed]v nagayevcovxat 180;
xovg xoTioitg
xijv
juij
eoyg
15, 2
nagd xavxa]
13, 7; xalibg ovv [7ioi\rioeig 17, 6.
ovxog
nagd
jrapd xd yeyga/ijueva noi-
(3
ovvxi 37; ed[v
11, 11.
Im
v ovv enidXhiig
T>t
nagaaivEiv xov [gov
oxiîji
xig
avvxaôv ovv 170: djioovg ovv
(bg
21, 2;
236.
xig d7TO'&d[v7]i
ovr] x]Qayi]^Mi xdxoji
XapL-
e.lXtj(p6xeg
nagd Zi')[vo\iov
nagd KXecovog 12, 1; nagd
8vofe3;
xai
[oy/jy]
nag avxov
nag' ov[xivog\ovv 243;
Jiwkijt [(bixiviovv 243.
yvcoig vayvoio^rji 25;
fj
xcbv
139; xdg xaxaXvoeig nagd xa>v
xivoiv
naQ' o^[rn'o?]-
xig .... wvijxai

y
xig
oft
naqd
dido[odâ]i
avixo) 47; ro dixaiov
jiokvivrai 174; xav ndXiv nagayevcov-
oxa'&/uovg
//a^-
xivog 78
xovjucDV ov Xafiavovxmv 168
idv
ovv 242;
nagd
oixovjucov 173; ivyvovg
ixaoz[il]Oiov
Qdoi]i 250.
dcTtcov
vojuo(pvXaxog xa&{e)oxd}g 42;
xvQiag ivojuwfioojuevag
nagaxojuitleiv
ijjMv
og xal xavxa nagaxojuiaai
7, 5.
135;
dmXom>\
xoTix[o
XOVXO
xoiTiXovv
202
djiortiodxo)
43
e7iiffjEoexo)nuv
&7ioxeio\dxô) 206;
el
ovxoi
ovvxvyydvovmv ovxoi
18 v"
5; g xal xavxa naQaxofxioni y/iTv
7, 5;
y.a]xd
240
(S.
xavxa (oder xavxd) Rand
139);
xavxa]
[jiaQu
99;
bei
xaxd
nagaXafjidveiv
tjjuiv
7ioi}jOt]i
188;
de xovxoiv Eneoraly.a
nagvai
Tifot
vTieoohfioi
(nxfooav
xal
xovrotg
(f'd)îv
155;
127.
7iaoa^.[a/^âi']tTa)a?' xot'novg
vnoyQafptodw ....[...
to]
gvyq
.-7/.aoc
.TfiV./i'
bfpi?.6-
b(j>hj)r
[oc'Jxof5o//y}/
212.
H4.
1.
('/rai-
xaaxjv
/'j
...
151;
Voôn'
edv
6iaix}jr(7)r
1]
xniT<7tr
26
230
diaod(pi]oov
7, 8.
nageivai 229
231
EiEvai jurjxE nagsTvai
eig
jui^xe
juagxvgiav
xuXelndM nagovxa dyogEVOvxa 223

nagiyeiv
xd
8,
4.
Toug
6;
nagEyEXO)
gxta
9?'
[.
62
naouoyrjrai
EnixaXcv
ygEiav) nagEyEodai.
(xijv
ndgtyj]
itdoTvnag
12,
Mv
6;
nageoyExo
xig
.... juag-
Evo/iai/ioojuhag
rr/ofdvioi (xovg uanrvgi'ioavxag) 30;
naguoyoin'vcDi
Trann i-
fn'roig ai'xovg
xvgi'ag
yv(~)Ofg drnyvoiatirji
nagajuovfjg 48.
(prji
fxt]
/Voc
Txaimyh'on'rai 176.
/y
Tj
ndhv]
77;
6 naganyo/tevog avxovg 00; xn 7x\ag]a-
Tuf/oor Tra/xadv drnya\ydv 107.
TTon-
nagaygfjjua
Tvg'iag
ro/V naidoToidg 2G1.
ndhv
ar
rraoa
d(fovyr/v
JIuOQdovg 22,
Ttatboxnliig
216; xdg yoeiag
luv tflrn 200; o
tViv t<]s
rhtOoTjg
ol
xovxovg
olg nagijv 226.
fievov 257.
d(phaxdveiv
jut]dk
iniXajjiaveodoi nagaxgfjfxa 25;
lôjxoododôi nagaygfjfxa
xi
xltjoovoôioav x]ovxoig bixaoxdg 121;
ivyvovg
nagaxgfjâ
133;
xovxojv
ngdxxwg
126.
nagajuov}]
etgayeo-do)
iVir
fxrp^h.
nagaXa[juav]ho)aav
[vn]7]gha(
xovzoiv
7, 7;
u(/
o TrfK^
naoimavat
xu/i
/idgxvga
naganyo/iEvoi 72;
xuTg
70;
xji
juag-
nuguoyo-
75.
yFVfdv nugiaraoOni 218.
Wortregister
I.
Tiug
Jidvrwv xCbv xavza fxaQrvQrio6.vx\on' 21
iju
nXdoveg woiv, ndvrag 252
iJiev
xaarg\
Jiavjag
ov
nXrjv
avTJv iâvaoT7]]o'iî 9 v 5
J(OQ0'&[e(m
Tidvra
13;
11,
i[xdTQog
y.aTaleijio)
edv
de]
ndoxco
xi
jtdv^' imeg-
1.
dv^Qd)7Ti\^'ov
11, 12; xcL naôvxi 191.
naxdooEiv
idv 6 ovXog
TTivdxiov
juv]a 227.
:
tiXeim xivd iav 167
252;
(ooiv
oav 121;
203;
idv
xtva
xig
r/
xdJv
207; idv nXeiovag
Tiaxditji
ed// ixhv tiXeiove?
nXEiovg eox\o)-
nXriyrjg juiag 205.
rcXEiovag
ju)]
tiXeiovow Jiirjycbv dixa-
jiEgl
eXev-
>)
203; ygaqpo&[oi
199
ix}]v
TiXt-jyrjg]
nXEiovag
TiX.fjyfjg
115;
k'Xaooov
dQyovxojv
205;
juidg
{dix7])
7T?,i]ycv
JiXi]yfjg juig
{ixaxov) TiXrjycv 189. 197; jiEgl tiXêivcov
205
Jiaxd^7]i
xal
l'ooi
nXrjyrig iXEvdigoig
uiag
'&toa
oi
ododÔ) 201
edv 7iaxdî]i 6 eXevTdegog
ygaq)xo) xijv /uagxvgiav Eig 7i[i]v[d]-
xi[ov 225; rd iv xwi 7i[iva]xi)i yEyga[jx-
7iXi]yri
196
22, 5; Iloxg TIexe-
2.
dovXi] Jiard^yi
rj
i]
n."gov
oovyov 22,
jxXeiojv
IJGig nQ{g) Novfijjvtov xal Kovviov

:
13, 10.
'e/uevog iTiifxekrj'&rjri
Tidayeiv
nEXEoovyog
i-
241
dovXcoi iXev&egov naxdârxi
200
nXrjyv
xdg
xijiii]odjuvog
nX^r^ydg
196.
dixaodo&a> 205.
jiaxQiaoxi
iyygdipovxeg .... \xov 7iodojUE]vov
jT/j]v
xb vojua jiaxQiaoxl xal d^juov 248.
Ilavoaviag
dTTEGxakxd aoi
7, 7;
Uavoaviav
nifxnxog
e xovxcov ETiioxaXxa xal
tieqI
Ilavoaviai
etiioxoXj'jv
ngog
xrjv
Uev
TiEvtE
9 v"
ne{uy)Ov)
ag
IIev
xog xov âvrjo\iog 21,
d(p' Yjg
OEoco]
xoTg
TTodag 99
4.
ttevxe
7T[Qo]Emi]i 100; xao-
xcv
xa/iuaig
[ix]ax6v
/liev
dQaxjii[d]g [(tieite)] 244.

:
129;
Eigayhco
tteqI xyg] yiig
254; x6
ixaiov XajuuvEiv tieqI ivxh]/.idr(x>v 132;

Ol dixaoxal 7i[eo]1
135; iyxaXElv
Tiegl xfjg
xovxov diayivcooxExcoaav
tieqI
oxadf.wdoiag
iav yivEodai
xivu
oiragyijv ....
.
166;
dxovofiEv jt/mco
jTEgi
nXeivcov
nXijyjv xi/b(7]od/JErog ixaododo) 200

x(bv TioXixjv
TiEgl (bv
cor
UV
ncog
juij
Eig
TiEgl
ovX.evcooiv 219;
UV xeXev7]i fiagzi^gsTv 229;
x)j]di'ii
159;
/tagxvgiav 231;
EuixFvai ooi
al'xov
TTEgl
xov
fxi]
17, 7.
vTib IJEXEVvgiog 14, 4.
yygap.]jUva
[TioiYjoEig,
idv Evxaigcog
Tigdâg
7io{7]0ig)
18 v6: xa'&djiEg
ol
7igxEg[ov jrag]ayE7'jUEV0i E7io']oav 184;
idv .... xovxoiv
XI
IJoxg EXEOOvyov 22,

:
nou]07]i
188
6 e-
xi'ji
a:6{?.Ei)
2.
ovvxvyydvovoiv ovxoi iv
El
xov [7i]oi7]oavxog 190,
oji6x7]g
18 vo5;
ro 2. 6;
KgoxodiXcov tiXei 11, 8. 15, 3; dnoog Eig

'AjTXXan'og JiXiv ' \" a2. 8 v a 2.
22
tiXei
iy
noXixi-)g':
nEgl x[(m'] noXixibv 219.
TToXuxixg
x\ov
ix
noXixoygo.<pElv
Jio]Xuxixov
v6juo[v
[MA]â[r]d^<a[t]
iv
79.
nno-
[)]ixoygacp7ûvoi 158; idv xal ol dvxidi-
xoi iv xcoi xgaxuoxirMH ovxEg \n]7ioXixo-.

y\g\a(p7]lî.voi
7T.gl
IIooEicv
tteoi.
ov v [xdxgog
v" 5.
[xaj^wg
Jia>g ...
Tiovog 12, 7.
dvvao&ai
xug ygEiag TrantyEoai S, 3:
MV nagayEyovFV
EXErvoig
nouov xaxd xd
17, 7;
rcEol
e xovxcov ETiEoxaXxa xal JJavoavlai 7,7;
7iXi]y
jragd xd yEygajujuiva 7ioiov[vx]i
37; xaXcg ovv
7i<')Xig
d'ixag ygdcpEoâi tieoI ivx?a]judxcov
jui]d[ xig
/bi\i]
xci
avxovg,
1.
{dnolEoiEiv) TiEvxE
fjluQ]a)v,
TTEQi
6 E
Eyrjig
118.
nEf.i7iEiv
noiEv
101;
7, 1.
x tie/itixov jUEQog xo[v xi/ajjuaxog
dixaoxdg] Tidvzag
avxjv âvaoTrj]o7]i
jiovg
(hoiv
jiivvxm no[oEi]d> 217.
Ttoa 92; ovo nag 95;.
{d7ioX.i7ixo})
i[vva TTodag]
TigdxTiog
162.
nitnE [n6\dag 99.
6 Tigdxxiog y 6 v7it]gEX7}g 47. 54.
116. 119; U7]d 6 TTodxxcog /ojk ol vm]QExai 126.
Register
243
TiQuîg
rrjv Tigîv
$eig eoTCOoav
ngdooEiv
6 TiQaxTOiQ
didyQaf.ijua 164.
Kvrjoiog 22, 3.
d vji7]Qhr}g riQa-
1/
116; ngaâxco k
|d[Tco]
Iloxg neieoovxov xov tiq6xqov vxog
ovvxeXeTv 48. 55; ai 7i[Q\d-
xatd r
6 TTgdxrcoQ
TiQMXog
oncog
âi) avTOvg,
18v6;
tov vaXdb-
7iQa^d[o]'&co
5t]7i[A]oDv
dtxi]i
UxoXEjuaia
TiQif
tiqIv
248
ngiafievov
[xov
ngg xov
Uv&vixog
eoxco avx(J]v
JiQoyeygaju/neva
6 Xa^cbv TiQoeQog
nevxs fj/ueglMv,
EiTirji
xvQia
fit]
T]g
l'ar(o
Mvrj jLajde
f]
i)
eoxco
avxn Ttgg xov TiQidjuevov
254; vnoyoarpeo'&oi Tigg
Havaaviav
TiQog
jicoXeiv
Jiagd
idv
xig
243
TiwXrji
^lo^gvoog
nooxê'iXai fiE Tigog oe
r 5
TiQog
0(piXEig
v'^
xdg Cog AIeooqi]
Tioogdyeiv
15, 2.
5.
ETzeijdv dci
ÊEvvvxov 22,
TiEQi
2. 7. 9.
Enava-
187.
;ra[^]ayâ[97W'] tw[>' i]î-
x[a]QX^<^^ V oi[x]ojUEXQiag yivo/uvaiv
OTiEtQEiv
ngog-
OTiEVEiv
oixuQxia.
s.
icmaQfXEVoyv {uqovqmv) 21,
Tftiv
oxa-&/iodooia
tieqI
6.
onivdojv 215.
ec'
j<ai?'
160;
<Toê[T]ov 159.
Tije^t otr[a];^<)j' Jta
oixo/j.XQia
16.
8, 7.
oi\dy]Qov ETcavxdoEOig 186;
oiTQxia
7, 8.
93.
oxad^/uodooiag
xfjg
xtv
axgaiiojxwv 167.
jTQogdyayE avxov 8,
TTQOgaTTOxh'Eiv
7iooga7ioxiv[x(o
xt[.irifiaxog xrjg
dixi]g
oxadjiiog
5.
xd
TtQogyQUcpEiv
oxEyuÊiv
xli
votadijvui 211.
(prji]
7iQogb'/EGdai
/^j;[(5
oxEyvojiomv
oxoaxid)xi]g
TTQogEXOfiai avxg xdô[Oat.
TigogoffEilEig
Meooqi] ovQiag
JiQogxuGOF.iv
xaêv 263.
:
TiQog
[i]o{rovg) xg
xdg
184;
mv
a oxEya'Cixco 104.
TiaQnyhcovxai
oxQ(tx\^L<Jo\xai
rdiv tV T^t oxQaxuoxtx(oi xexay-
oot t>)i' ngg IJavoaviav

7,1; rd nQoyeyQa/ifuva ooi
djTt'araAxd
enioxoXriv
7, 3:
oi 7tq6xo[ov 7iao](iyfr6/iEVOi
fiEVoyv 156; tV Toi oxgaxiMxixon vxeg 161.

ot;
TTQogxi-
181; axad f.iodooia xiv oxgaxioixGiv 167.
l'cog
13, 3.
x[ai)d7iQ 6 aaiXEvg]
.]
avxol ox[y]vojiotEio'do)oav 172.
oxQariMxixog
14,8.
aiQogorpEiXÊiv
ix xcbv [ox]a'Ofi(bv,
174; oxwjuovg dido[o'&a]i 172.
117; jTQogano-
7iQogyQmp\do^'do} vojnaort,
y oxav dnoXvwvxai
dvaTioirjoavTEg dcpiixMoav xovg oxadjito^
d]xaxov
nvixcoaav x 7iei.mxov /negog 118.
nooxFQov
2dvdov
tivEO-&ai oitjQov
Uotg
ovQiag
2.'EEvvvxog
257;
...
e'qqoooo 185. 265.
QOivvvvai
Hdvdvjg
13,4.
v". 8 v.
Uv'&wvog xganEîxov
jivqov 21, 7; 7iv{Q(bi) 20, 2. 4.
inioToX/jv
nQ(dg) Nov^r'jviov xal Kvviov
xov
Ar}[xoxQdxYjg IJv&ovixoji yâiQEiv
nvQog
olrjQog
7,1; (bg
v "AttoXXmviov iânooxEiXrjg ngg rj[xg
7,
II]xoXE/uaiu)i k id-
[xdXioxa Ti^QOvo^fjaovÂQoivorjg 179.
fjiri\
dcxr)
7i[ô]-
ai'
256.
7iQ0'&E0f.i[ia
TiQOvoeTv
qpi'
6 ddixovjuevog 100.
7iQO'&Ojuia
xr}v
18v4;
xd djuipovQiov 6 jiojXmv 253.
TTOoeiTieTv
pfo/^'
IJv'&MV
122.
noog
263.
vôvixcoi 7
xd
xo/iuCovxa
Goi 7, 3.
TiQoeQog
77.
77. 'Avxioxoii
Zrjvoiog] IJv&ovixcoi xa'iQEiv 8, 1;
7, 1;
148. 154.
7iQoyQdq)eiv
aoiXsvg
Aiovvoiov
txag
rag
xov eigax&ijvai avxoig
Jiô
ETTElXa
oxEiXai 7, 6.
jtqIv {][hov
vaxeXleiv 240.
nQo
....,
Xepiaiov xal 'Agoivrjg 11, 4; UxoXEjuaiog
jiQidfievov ixrj 254.
.... ['&civ 151;
rj]
Xaôvoa
TiQcox'i]
fj
166; aoiXsvovxog IJxoXE/j\aiov xov IIxo-
(x vojua)
eoxo)
fxi]\
oeI
JlQMXOjLl /x[v]
xovg vEvixrjxoxag xd
IIxoXE/ua.Tog
vix}]oag 111.
7iQiaa&ai
122;
[E .... 247.
6 v7ir]Qhf]g 119; jigdâg (korr. aus Tigaâ-
fiaTog
Eigayiod'}
TlQMX^]
r/
EiXEvni ooi ...tieqI xov
vuodai avxv
... 8, 1
/ntj
dv-
aTiiaxnXxd) ooi x
Wortregister
I.
dv{nyQaqôv) 9 v" 1; edtox ooi 12, 2; iqf
[oo]ov
dvvaxv
ooi
rji
17, 8; 7ioot]elkai /xe Jigog oe

2vrjvixr]g
r 5.
xEiyiov
T/uovve-
iv
jui]
ovX.t]x[a]c
o[vfi]a[Xeoâi 109.
ovvyQacprj
ovvyqdipeodai
ovvEidivai
ovvxdooEiv
av
/iv
q)fji
xExavo[
xidivai
....
ay'[r]AtTa>
49;
avvxE/Mico
/ui]
xi]v 7i[Q]îv
xov rpevdofiaoxvQiov
1]
54;
l'cog
18 v
7i(Xei)
xfji
ovQiag loxovg xq 13,

o)i.ia
TiQa^dxo)
120;
x(bv
ddty.r]jndx[o)v
ixa-
xa[?.amo)QOv]/iEvog
xolg
[Ex]axv dQay/j-[d]g
17,
xdooEiv
..
244;
xmv
idv EVxaiQOig
xdooovx[a
207;
dEyojiini
xifirjg jui]
di-
xlg
i.-jd[E
x[i
xofxlarjxai 257.
dnodtxaodEiorjg dixrjg
xov xiuijuazog xov iv xon
vxog 31; x
9?^]
119; x d]Exa~
116.
lxijg
xrjg
uigog
TiEfiTvcov
xfjg d(X7]g
xov xov xifDjjuaxog

[xig]
vQiodfjvai 211.
254; idv
xig elgayixo}
iig (idv
dl
((34)). 35. 44. 55. 75. 84. 103. 107.
xig)
icp
rjg
idv de
Eyj]tg eig
Taoy
wv
xwv
xfji\
iv
doyrji yEyQaTtxai
oxoaxiojrtxci
xibi
[cxjarov dQayjc[d]g
243
noog-
avxg xdÊo[at 0:16] xoc Ocvx
XI
193. 214. 236;
xig
dixi]g
xrjg
xig juaQxvQi'ag ijiiX.di]xai
dvayxaiov
i%>o/AO)jnoo/iEvag
ixEQon
rji
Tiagd xivog
x6:xcoi
78;
39
182; fiaoxvQiac
xiv
tiXeuo
ovxojv
xivd
iav
yivEO&ai 167; edv] xiva ETitovvjuiav 6 x[">]xovxojv xt noti'jorji

idv
Q[o]g y7]i 251
;
188; idv e
256; idv
ti]
xijg xiiLiijg jutj
xofu'wjxai
di] xi Tidayco dv{}Q(:Ti\vov 11, 12;
idv de xivEg 120. 127. 134. 147; t
<5t-
xator EiXrjcpoxEg Tcaod xivcov 132. 139.
14, 9.
xdtpQog
xijut]adjUEvog
d xa[Xamo}Qov]/iJtEvog xi-
r^g
xi]
207; oxav
xexay/uh'Oiv 157; xaooioco] xoTg xaniaig

//>
TiXrjyoiv
xijUTjfia xfjg
i'jjuioXJov
{iv)
xdooEiv
x(v
juev
7.
:
idv de
ol e xajuiai
xa/xiaig
dvayQa(p6vxo)oav 245.
Tagyj&
201;
115. 207. 210. 238. 242; idv de xcg xiva
xaooio&co]
ivxXrjjuaxi
117.
xov no'ifxaxog
0(b[jn]a
odo'&co 210.
xa/xiag
7iXei6vo)v
213;
xijur'jotjt
xi/nô7]i
x dixaoxrjoiov 206;
xi/Lii]ai]i
xo\y xtju^juaxog
193.
[xaXamwQElv]
Lxaoxrjoiov
dixaoz[t]otov
xifjLr)odfi\p'og xdg\
xiju7]/Lia
6.
... ix
Eig
fj
7iX^)yd\g di\xaodo'da) 205.
Meooqtj
k'cog
tiqIv
211; idv n^Movag
61;
xdg
jigg
142;
i7ii7tEvxE\xaidixara
fj
juig naxd^rji,
5.
jiQogog)EiXEig
iv
x6
TiXrjyijg
xifiTj
ovxoi
ijimEvxExaidixaxa
T]
-ivxEg
jut]odfivog dixaodo'&o)
ovvxEXeadj\piv
avvxvyydvovoiv
et
ol
xaodo&) 201;
49;
13, 13.
ovvxvyydveiv
ovQia
OTiooov v
ovvxe?.odi]i
dixt]
omog
ijuju.eXi]d}]xi,
11, 2.
tieqI
ngîv
rr/v
xd dk imdtxaxa
oxi
/li]
18,r5.
ovvxeXeiv
^coiv 151.
xijLiav
avvxixaxxai
avxolg
170;
xovxo
yivrjxai
.,
ovvxaôv mog xov Xoinov
?.6g xo{v) xe-
xd(pgov) 110; idv xig
(xi]v
TidXiv xd imExaxa.]^
ovveidivai
95^
6 XEfiv(ov
xojLiiCio^coav
avvEidevat 233.
/.li]
v x xiXog ano]Xdo}-
ovXi]xai xdqooov XEuiodai 107.
ai'V)'â99;.
s.
tjl
249; d<pixa^[Ev] xov
XEjuvEiv
ovvyQa(pr]v ovvyQacpeo^w .258.
xr]v fjfiEQav
Xo{v)g 264.
ov/uaXXojiiEvog 113; dg /u
xd(pQ[ov 112; idv xd<pQov
xEiylov (oixodojUEiv) 88. 91,
oiv
v fxdXXeo'&ai ov ixakXeo&oi x6 juigog s'y.aoxog

108; ovjuaXXeo'&iOo]av avxci 112; 6 fxi]
d'
xiXog
q?vrevovr]a 98,
[ovy.fji'
xv
2!vr]viTrjv
xt'jg
Qvorji 97; xd<pQov xe/iEodai 107.
rov 'TiokkcovoTioUrov 8, 2.
y.'c6vi
[i'x^]
dvaxdduQoiv
ooi)
(ixTioifji
243
loi
v xd(fQ[og ... 111;
xjurjOEojg xai
xdq^Qco[v
dvaxa'dooEV)]g 107;
etg xi]v
\xfirjoic]
xdq^Qoy\y
o(o]g 107.
x/mjoecog xai
dvaxaddo-
.;
Register
244
T/iovvEifjvig
iv Tfiouveipojvti rov 'TiokXi-
vonoXizov 8,
TOJiog
rjv ovrcov
oaoy v
rovg rKOvg 8,
u&og
5.
looomov
7]i
no
XQane'Qixov
iv KgoHodikcv nXei xov 'Agoivoixov
xfjg
TQaTteCirrjg 15, 2,
xoiJiXdoLog
xQdnetâ.
s.
xQmXaoiov xov
vndixog eo\xo}
dvaXmfxaxog 113; xQiicXdoia x imxifxia

xQinXovv dxifxrjxov djioxeiodxco
diyMax[r]Qiov
v x
oxi
200
xovxo
xifxôj]i,]
vqiêiv
dQayjirjv
vQixa
juiav xQicooXov
7,7;
x[i
o'&rjvai xal xov xqovov iv
vgig
vQsojg 210;
fxefj,
dji
(piji]
i]
[xoi vyiaivovxi
xd i/uavxov
vTiaQxeiv
VTieg
xal ""gog
vlog
ix xcbv vTiaQxdvxcov 117. 119.
Crjfiiav]
d)v
'.
71
XXoi ivfxvvvxat
xi]\y
jioxeiodxco 6 deonxrjg vjieq
vvQiog 14,
VTiEQXifxog
v7iQxi{Êod-ai
VTitjQExrjg
ijii/biEXt]-
o TiQdxxcuQ
rj
6 vjxrjQExrjg 47. 54.

[v7i]r]-
fiXioxog
4.
<PaQ-
8, 1.
1.
'Agoivrjg
xavrl(pQ0v^^
MEv[XQaxEiag
<PiXa-
7.
xfjg
îXdfifJxovog
yiyoarpEv 0diox)t yQr)[ju]axiod[.
8.
aixtjoov dk
moxe
sig
[Ifjvta 950t-
7, 5.
idv dk (pgiaQ {6Qvoot]i) 98.
22
cpvXaxixixov
cpvxEVEiv
r 2. 5. 6.
iXdav xal [ovxfjv (pvxEvovx]a 98
dnb xov dXX\onagd xavxa] q)vx[EVOT]i
(pvxEVEtv
id\y
.]
7XE(pvx[v]jUEva 102.
q)vx[Eva]Cog 81.
aoiXEvg
166;
XaiQEiv
7, 1
QEiv 8, 1
147. 154; v7iQeXrj[od^]ai
yaXxog
yEiQ
Zrjviog]
AvxiyMi
IIxoXE[.iaXog
JJv&ovixoii
Arjjuoxgdxrjg
'AoxXrjTzidrjg
v&ovixan
ya'i-
AxtoXXwvion ym-
{inavaxEivEO&ai) yaXxov 186.
gycov ytQ&v ddixov 204.
Xoiax 8
dnooxEXXEo&ai vno xov aadicog 124.
vvQiog 14, 4,
145.
QEiv l^,3;'A7ioXX)viog ZcoiXioi xaiQEiv 2G0.
116. 119; fxrjdk 6 TXQaxxoiQ jurjh oi
ovvei-
7.
la'iQEiv
QExat 126,
V7i6
7 yofi
8.
[0iXdjujii(jov]
(pQEag
fii]
xaxd
xfji
diXipov MEv[XQaxeiag 11,
XaiQEiv
13, 10.
:
vrjooii
99; xladaigElv xd
ndvd^ vTiEO&i/UEvog
cpfji
fjdixfjodâi
idv [xivJEg q)doxa>Oiv 134.
(pvxEvaig
Xa/xavX(oaav x dixaiov xoi vn-
qyfjt
(pfji
6.
al dlxai vTXEQXijuoi Eoxiooav
eyhoyoav 163.
'&rixi
aTa 15,
Txng
139. 150. 155.
d'
(pdjLievoi
xfji
99;
3.
iv
XQiov
vnb
/xkv
xog xov 0avijo[iog 21,
âQai'&a
rpolvi^
idv ds
WEvajuovviog xov 0av[i]oiog 21, 3;
232;
f.irj
i[vvEa
v7ieQXfj[o&]ai fxe
IJexE-
xov dovXov 198.

VJieQdXXeiv
VTiEÊiv
0avfjoig
vixag
vueq
Evai .... 232;
15,
1.
dk
ovvEiEvai,
îXdEXcpog
nXr}-
vgio&fjvai 211;
99^* j
xd
vqt-
vQio&r} 212.
dlxrjv gecogl
FXavxiov
deiva]
[6
20,
y)EvE\vE-)(VQa-
TiaQeivai 228; idv ds xd /uev
(pfji
âcbfpi 7,
dioixeiv] 11, 11.
vlog
xpEvdofxaQxvQiov
xrjg
12, 11.
r 1.
x[t
11,
\ri
(pdvai
14, 8.
yiv 115.
]yyiaivuv\
vjxjuvrjjua
(pdoxEiv
xQuiXovv jxoxeiodxco 202.

xQiojoXov
xov
Eoxoioav
Xdovg 101;
ddix\ovfXE\voii 104;
xci
72; vjidixoi k'oxcooav
IIev
jioxeiodxco 208.
XQiJiXovg
vnodixoi
Eidivai,
ovXt] x]Qax>]X(oi xdxcoi 11, 11.
vji6dix\og Eax(o\
jui]
xgajiiCrjg 15, 3.
tgdyrjXog
vjxoyQCKpioOco 257.
v7i6dcxo[g e'o]xco xov
oiag 241.
Uv^covog
Ttagd
im
r
78; cbg
xtccoi
98.
7i\o}.Eineiv
XQOJietâ
higcoi
{iv)
v ovv imdXXrjig
[rooovrog]
vTioyQdrpeoai
vjxdixog
2.
jue
vno
IIexe-
[;ô?]
v" & 1.
xov dk yoog xov iioQ]vaoo/J.Erov x
7]fj,vov
xaxQO)
fxev yovv^
dvaaXXho) 109; xov
dvaQQinxEXO) 110,
Wortreorisfcer
I.
XQîo.
Tov
TiEQi
'
dvraodai
f-it]
auTov
rag
245
rfEvdo/.iaQxvQiov
yjsvdo/iaoxvQiov
7iaQe.x0ai 8, 3;
XQi(i?
el
yQsiav Jiage'/eodâi 8,
Tfjv
XQrj/uaxiCeiv
xQVf^^^'^'^î-
dojLiaoxvQiov dixr] 49; ygaipd/Lievog dixijv
6.
ipevdojiiaQxvQiov 57; xaxadixdoaoâi xov
ipevdojuaQxvQiov
8.
ov xQ^^(^v xazeX[hc]7]oav 145;

TOV xQOVOv iv OH vQLo&r] 212; ev olg XQ^~
voig 7i[ed]^juovv 143; ip olg i7ied)]juovv
(Le 12, 6,
XQOvoig 130; ev zolg avroig xQOvoig 133.
ojvrjxai
XQOvog
XQCoag (oder xQV^<^^) ^^^

[;^6a]
XOiQiov
(hveioai
(hvii]
153.
dXXTQiov x<^[Qôf oi]xodo-
[jiaQO.]
yeixooip xov
avxov
;^<:yîoi;
108;
xf'^Qôv xd(pQ[og
;^ctg x)v (hvcov x)v]
dv xov
d'
'Qgog
tag
250.
:
vTidixot eoxoioav xfjg yjev-
d)v]i]
242;
xiv (hvcv xcv]
dvayQa\q)vx)oav
IJeteoovxog "Qqov
;'
5.
xXr]]Qovxog (bg (Jrcov) v 11, 10; (og ixeXXexE
dv ^Xiog^
r" 6; chg de
239; (bg v
dvtji
ÂjioXXcviov eâjiooxeiXrjg 7, 2; cog dv ovv
x[f'^]ff[o]s' X/*
Wevajuovvig Wevajuovviog xov 0av[)']oiog 31,3.

ipevde[vexvQaoia]
256;
(b.
17
^Qgog vlg 20,
18
idv xiva enoiw/xiav 6
xai olxiag xai oixo7xed[o)v
xdg (hvdg 246.
rtjxovxa) 244.
XdJQog
^ olxiav ^ oi\x67ie.dn
yfjv
x[tg
243.
xvQia eoxco
22,
iyxog (Trev-
k'oxMoav
vjxdixoi
ivxg {nevxTjxovxa) 244
111.
dji
idy
yijg
jui]
85; avdyoiv elg x x^Q^-ov 110; xolg
fxeXv
[;^fytV]
8.
>ca[T rrjv ;fa)âv
ol]
66;
xov xpevdofxaQxvgiov 73.
cp'
Im
24;
xov ipevdojLiaQxvQiov 41; ^ xov tpev-
xrjv
1^ ^*
XQ'ôag (oder ;^c6aa?) 17,
dvvarai
juij
ijiidXXrjig
im
ovv Xdrjtg
xrjv
&oxe
e[vexvQaoiag 241.
xovg xojxovg 8, 4;
emoxoXrjv 13,
(bg
dv
7.
ojoxe elg [Icjvta cpoivixag
aixrjoov
... 7, 4.
Zahlzeichen, Abbreviaturen und Symbole.
Zahlzeichen.
&EGfio(pvXax{.
11,
234
.)
(S.
20,
eevvvxov
244; dX{vQai)
[e'
?c 22,
(k'xovg)
xfji
t|5c
{hovg)
]ov
Tg
22,5;
ig 7
TiviQcbi) ig'-J
x{Qi&r}i)
iTe
'J?;^
trj
(exovg) ig
& 1. 8, 7.
Tg
16
20,4.5;
8 v"
6 1;
ig
x(Qii>r~]i)
iC
'Ejtelrp
20, 3; ev
x(T)i
x 18
(exovg) A;
yUJ/^t/^?
1.
16.
//>)
qx
eXaaoov q
22,6.
jtXt}-
x\^-
'^1? 8.
Bruchzeichen.
=
= ^x:
U = Vi6
L
I/o
20,
1. 2. 3. 4. 5.
20,
1. 2. 3. 4. 5.
20,
1. 2.
xe
Mnzen und
r" 8;
(exet) l-l, 7;
\-
20, 5;
7;
=
L =
Malse.
Drachme 187. 200. 204.
==2
1.
'AvdQidvxo)v Xer 22, 6; {QovgaT) Xg 21,

20,
7.
[t]a(TO^?) T^ 13, 6.
0a)(pi
x((ytOfji)
'A&vq VC 8, 7; x. 22,
I 14, 11; XLj 20, 4; A/M
22, 9;
245; ercv v
20,2.
xL'^dig 20,2;
xQnO^rji
v'^
3IexiQ
20,5;
xai^J
xov fpaaxpi 8, 1; Xoiax
20,4;
[jiv{q(i)
l 22,
yivexai drio {aQOVQcbv)
8v&l;
[
22, 5;
g-
4.
Ig 7, 8;
Jiec
(Qaxjudg) 187. 204;

ycbv [189.] 197;
11, 5;
q'
2.
xcv eoJiaQjbiivojv {aQovQCv) g 21, 6;
rwv c^vv rwv] ivxog
11,10.
e'xog
5. 7.
xojv fxev [ix]ax6v dQax/n[d]g

e
;fa;^t<;
x6
135);
1/2
Obolen 22
Obol 22 V"
Vi Obol 22 V" 5.
"a"= Arura 20, 4. 5
21,
1. 6. 7. 8.
6.
4. 5. 6. 7.
6.
(j>
exaTovxaQovQog)
246
Register
Sonstige Abkrzungen.
Abbreviaturen,
= v(Tiyoa(pov) 9 v 1.
a) = ajiiioTaXxa) 9 v" 1.
= \v{Xia)]rp6Q{ov)
[]<poQ
vgl.
8 V" 6
= Jio(t]oeig)
'^
^ = Tigig)
7 v^
4.
= yQ{dixfia) in Sidygia/njua)
rj- = (a(Toug) 13, 6.
= xiQidrjt) 20, 2. 4. 5.
fo =
20, 2.
= jieifxifov)? 9 V".
9 v"
20,
6.
2. 4. 5.
12 zwischen
(?)
= etog (exovg,
und
2.
/ = Jjv
//
20,1.
j'eVcrat
265.
erei, irdfv)
v61. 11,5.
8,7. 8
IL
7.
22 v
1. 5. 6.
Komma)
die
Anmerkungen.
Anakrisis 209.
Beitragspflichl 75.
Ablehnung von Richtern 207 f.
Andrianton Korne 224.
Berenike 160
Abrechnungen 223
Antiochos 99.
Berufung 61.
f.
absentiareipuhllcae causa 88.

Adresse der Briefe 200
aestimatio
114
oder pocnac
litis
Magna
Bodenrecht 142.
Apollonios 99,
1.
Briefentwrfe 221
158.
Arsinoe
ff.
Alexandrien, Agora 119.
ozv 34
f.
Brgerscliafl 92.
163.
ov?.ri
162.
f.
Gau von Alexandrien
ff.
Charondas 116,
Astynomen 40. 137.
Chrematisten 32. 53. 128. 173.
166
Stadtteile
f.
165
f.
33.
50
82.
115
f.
f.
Auktion 219
im
Verhlt-
Autonome
1.
communio incidcns
74.
Demen
f.
alexandrinischen
57.
78
62. 66.
126. 129
ff.
173
f.
ff.
Dionysos 160.
f.
Jurisdiktion
92. 147. 151
Dionysische Technilen 159.
168.
f.
Drfliche
und
mctropolitanc
Testamente 212
f.
Doppeldatcn 221.
Baracken 102.
ff.
Baubeschrnkungen G
ff.
Baumpflanzungen 71.
135.
Verfassung 162
Alexandros, Gott 142
zum
ff.
TIOOUOUOV 70.
Recht 35
Recht
Attisches
Auslosung der Richter 207
70. 142.
Geiiclilsverfassung
51
106.
Asklepiades 218.
nisse
Demen 151
Brgschaft 59. 89.

11.
II.
f.
198.
Briefstil
105.
12.
f.
Aischines Timarchea 102
f.
Beweismittel 31.
12. 99.
Arsinoe bei Apollinopolis 11.
f.
Agone 159
Apollinopolis
105. 198.
f.
7 v'^bl.
14,7. 16.
22,6.
4, 5.
21,
8.
.7,
7. 10.
Sachregister.
Die Ziftern bezeichnen die Seiten und (hinter dem
ff.
= jiihi)
2];
rt
Symbole.
<5yl(i;eat)
Abkommandierte 86
18 v
6.
;;
[8 V"
yo.
= 7it;(Q)t)
201),
(S.
X e'
[T
Wt 2.
18 vo5.
a*'
(?)
= Jiihv)
'^
ff.
161.
Beamtenbcleidigung 79. 117.

166.
Eid in gypten
120 f.
Einheit des griechischen Rechts
177.
Einquartierung 100
ff.
Sachregister
II.
247
Elephantine 12. 198.
Kleruchen 100. 103.
Privateigentum
Empfangsvermerke auf Briefen
Knigliche Gesetzgebung 41.
Privatstrafen
201.
Knigliches Bodenrecht 142.
Epobelie 78, 1.
Kollegialgerichte
171
der
Strafen 166.
x^Q^
Ptolemais
Faltungen 4.
f.
99. 106.
ff.
Laokrilen 33. 171.
ff.
142.
ffentliche
Ptolemaiosll. Philadelphos 11
Fallgruben 73.
Falscheid 50
am Boden
und
36.
113. 136. 168.
Python, Trapezit 221.
Liturgie 203.
Faustpfand 134
Losung 83.
fr.
Renovierung der Quartiere 103.
Fnftgige Fristen 72.
Fu, attisch und
plolemisch
Menelaos 187.
Sais 35.
Militrbeamte 94. 99.
164, 2.
Salzsteuer 161.
Militrgerichte 96, 4.
Gau von Alexandrien
70. 142.
Geielung der Sklaven
110 f.
Genfer Papyrus des Aischines
195
Schullehrer 159.
Monopolstoffe 21 7 f.
Musiknoten 184.
f.
Gerichtshfe
166
ff.
171
Schuldsklaverei 123.
miert 113.
Schwurgtter 121.
Sebennytos 224.
Gerichtsgebhren 60
51
Sappho 182 ff.
Minimalzahl der Schlge nor-
f.
91.
alexandrinische
der
in
ff.;
x^Q^
Nachbarn
beim
Silos
Grundstcks-
verkauf 148. 153
Sklaverei in gypten 164.
Sold 93 f.
Nachtquartiere 106,
ff.
Soldatentestamente 2 1 1
Naraenswechsel 224.
Heraklestaten 182.
Naukralis 36. 113. 147, 3.
Hermiasproze 26 f. 39.
Neubrger 92. 163.
Hesiod 182.
Stadtteile
von Alexandrien 135.
Stdtische und knigliche Ge-
noxae datio 112. 113,
f.
richte
167 f.
1.
Strafandrohung gegen Beamte
Hypothek 136.
Oekonomen
Immobiliarkufe 140
148 f.
100. 101.
Strafzuschlge 75.
Oelbume 71.
ff.
Stratege
iniuria atrox 114.

Instruktionsbeamte
128.
174.
Ionische Tetrameier 183.
im
Verhltnis
Strategen bei der Prozeber-
Partikularrechte 177.
weisung 171
ff.
Kallixeinos 160.
Penelope 182.
Kanalarbeiten 220.
Personalhaflung 81.
Sukkumbenzbue
Kaufsteuer 142
Pfndung 134
Svene 198.
f.
Kaufvertrge 150
Klebungcn 5
zum
lY.
Tlliche
im Ver-
alexandrin isolien
62. Q&. 92. 176.
Kleon, verschiedene Trger des
Beleidigung
ff.
Phratrien 35. 41. 145
Testamente, notarielle 213.
f.
Thebais, ihre Organisation 203.
Pilfakos 114.
Poslwesen 199
ff.
171. 176.
f.
Namens 214
77
Terminologie, juristische 108 ff.
Philiskos 221.
Philonides 188
60. 78. 79.
107 ff.
Pharbaitha 220.
f.
209.
126.
f.
Pfandregister 139.
Kleinasialischcs Rodil
hltnis
Suhjekllosigkeit
Pfndungsverbole 137
f.
30.
zum
Zehnmnnergericht 1 72. 209.
Paidotriben 159.
Palronat 88.
Kilikien
ff.
Selon 40. 66 ff.
Notariat 213.
Homer, Odyssee 190
ff.
f.
Nachbarrecht 65 ff.
ff.
Grben 69. 73
73.
Sklavenrecht 109
f.
203.
Thurii 153.
Register
248
Topfwaren an
Stelle
von Bau-
Versteigerung
des
Pfandes 138
steinen 69, 2.
Trunkenheit 114.
Zehnmnnergericht 32. 56. 83.
verfallenen
97. 128.
f.
Vertragsregister
149
Zeugeneid
ff.
Vollstreckbarkeitsklausel 81.
berschriften 45
f.
Umhauen von Bumen

Urteils Verlesung
71
f.
obligatorisch
Zeugnis, Anfechtung 50 ff.
Zeugnis, schriftlich 127 f.
209.
Zeus Hera Poseidon 121.

Zivilklagen gegen
154.
Versklavung von Alexandrinern
129;
129 f.
Zeugenladung 125 ff.
Verkauf von Sklaven 113.

Klagerechts
205ff.
Voreid und Nacheid 132.
Vorverfahren 209.
Verlust des
f.
assertorisch
Voruntersuchung des Strategen

171fr.
51.
172
Widerklage 82
Beamte 94 f.
Zwangspacht 87.
f.
Wollfabrikalion 217f.
Zwlflafelgesetze 67, 2.
122ff.
'AyysTov 207,
fiQyoiv yeiocv ddixcov 116.
1.
dyoQa 119. 164 f.

78,
aix7]/u.a
'oTi'
34 f.
dcrtvvojuixg v6/biog 40. 137.
aixiov 113.
amog
aixeiag ixt] 78. 116.
drg fr
alxiofiog 82.
dipiEvai 158.
al/j.aoid
35. 40.
CLOTixot vofxoi
89.
6 7 f.
dxoi]v piaotvQeiv 62. 129.
BdgadQov
73.
'Akeidvgeiog dycbv 161.
BaoUsia 159
'AXeiavQElg 92. 124. 163.
iaiojv ix7]
'AXeâvgelg rjv ov7i(otnt]yjuev(ov k rjjuov
ixog 199.
Xdog 72.
92. 124. 163.
ÂXeâvQiiv yoioa 69
dfKpovQiov 152
f.
82.
f.
142.
ddvvog
68.
ovi] in Alexandrien 162.
f.
vhatpooog 199 f. 204.
dvdyeiv 74.
dvaygatpai 149 ff.

dvadixia 50.
Fafiixog vofiog 40.
dvdxQioig 32. 128. 174.
yevedv naQinraodai 121.
dva^M/xa 75.
yga/ufiaTeTov 127.
dvaTidaoeiv 106.
y(jafifiarevg 57.
dvofxoiovv 72.
dnofEiyntvov
xqiti'kjiiov
d7ioixdt,Eodai 59.
UTiofuoodv 104,
doyi'i
1.
86 ff.
128. 162
dQyidtxaort'j?
f.
174.
210
&Qyôvxeg 162 f.
drj/idntov
f.
ff.
156 f.
f.
46. 58.
dtaiTrjrai 52. 53. 128. 167.

d(.a?.oy/j
86.
djiomtl'/.foDai
Ai]/iooievar 137
iayodftfinrd 42
dnoXvfodai 103.
uTTOoxevi'j
Ol. 167.
32.
KinTeUfnai 199,
1.
ioayuia Jlovyuv 143.

iFyyvi]oig 59,
(t) ixatov njudveivxnv]
vmyuv
90. 95. 176.
IL
dixaiwjiiaxa 2 5
56.
ff.
249
220.
'/Tr.-ias
dixaorai, dixaazi'jQia 52
diJiXdoiog
Sacbresister
f.
83. 128
f.
'looygvGog dvdov 2 9
167. 168.
KadnEQ
'EyyQdq)iv 146. 147,
tyxaXeiv 168. 171,

eyxXrj/xa 55. 89.
ly dixijg 81.
xaxayqdqÊiv 146. 192,
1.
169 Anm. 172,
xaxa?.Ei7iiv 86. 99.
xamAz'f? 101.
etxoviCsiv 150, 4.
xaxaaexQEiv 220.
169
1.
xaxaixt] 59.
2.
eyxvxXiov 143f.
Eigdyeiv
f.
und dmJovg 76.
126. 169. 175.
>;j)f?
f.
etVa/coyev? 32. 52. 56f. 128. 167. 206. 209.
xA^^Topf?',
exxhjrog 61.
Jion'o/f^fov)
ixjuaQTVQia 62. 130.
xQixai, xQixi'jQia 5 2
ixjiomv 81.
77t
xXrjxrJQEg 126. 176.
Tow
171.
91.
f.
128 f. 167.
xgixrjouov 128. 167.
'EXevoiviog 151, 4.
aoxoixai 33. 171.
ijU(paviCeiv 55.
ivexvQaCeiv 139.
eveyvQaaia
IVTff<? 172
34 ff.
J/d;.(ora 101.
206 ff.
f.
31
jLiagxvQiac
f.
juagxvQtav ygdcpEiv 127.
evxoXai 44.
88. 93.
h'Tog 145.
/Lid/ifioi
ivcojuoaia 62.
fxvvjjmovEg
l53,
3.
Ivcbniov 126.
i^cojuooia
131.
132
|a) Tou ozECog
69 f.
vjjioi
ijiiyovt]
im
3 6 ff.
ETidviaoig oidi]QOi> 109.
emdXXeiv
184.
N^]/njua
f.
voiîog doTvi'oiuy.g 40. 137.
vouo(fvXaB,
Tovg Tonovg 203.
vofW(j:i'/.ay.Eg
571'.
38, 3. 92.
miExarov
emdexaxov
Zfrm
60.
>]
iniXajudvEO'dai {tijg fiaQjvQiag) 51.

E7iioxi]JTrEO&ai {raTg fxaQzvgiaig)
der Beamten 199.

txaoTi'joia
ievixd
ImTievTExaiexaTOv GOf. 80.
^f'vot
in
95
ff.
173.
gypten 95 f.
51.
Oty.oofxta 69.
ETLKpEQElV 58.
114.
o/zoôjên'
igydoijuov 78.
I
k'qôdog 200.
vo/iaori
("^ta
5<'>;a?
-hooar
-oruoooj' fr
EOJQvyjUEva 73.
Zfuyrwat
117. 148.
gy.og v6/iif(og 118
83.
f.
120. 129.
QXiOftiOV 119.
'IIîXiov 54.
OQXCOXTjQia 119.
iyivov 71.
(fQi>yi]
0Eafio(f>vXaxEg 57. 113. 135

Eoi.iO(pvXdxiov 135.
f.
1551".
145.
120.
68.
IJaoctynaqîj
94.
:7aony.aT(io?j'}
Ol. 78.
128 f. 163.
Register
250
oxQaxKjozixov 92 f.
naQaXa^dveiv 89.
naQiarao&ai (yevedv) 121.
ovyygaqpai 157.
Tiagovra yogevovra 126.
ovyyQa(po(pvXai 212
Tiargiaazi 147.
ouvraoaetv 101.
nivdxiov 127.
OVTfAetV 218.
ovQia 217.
TiXrjycjv dixi] 78. 79. 116.
jioXireia
und
40.
v6[.iol
Tajiiai 143.
noXixEVfxaxa 38.
jioXirixol
37 0". 46. 66.
v6f.ioi
TzoXuToygafpeiv 91
51. 78.-80.
Tt>j;/ia
und
xijLirjxt]
f.
TiQaxxoiQ 58 f. 89.
58
f.
"YQECog
jzQodcmov 70.
VJIE)(ÊIV
115.
und hnliche Namen 202,
2.
dixt]
bzw. yQa(pij 78. 79f. 110. 117.
95.
vTirjQExat 59.
Trôfôg 206. 207.

71.
155.
TiQogaxcoxiveiv
117. 169.
tr.
dix7]
96.
TiQaîg ix xGiv imaQiovxoiv 81.
TiQodÊOfxia
114
dxi/j,}]xog
T/iovvExpcvig
jTQay.rcoQ rdv êvixjv
jtQoeiJieTv
f.
80.
vnoy qdcpEO'&aL 155 U'.

vjiodixog 76.
204. 214. 219.
VTiofxvrifxa
TiQogdexôdâi 219.
jiQogxXrjocg 126. 176.
0uAax? 203.
jiQogxayjua 205
q)vXaxixix6v 224.
f.
TiQogxdy/naxa 43
46f. 136. 158.
f.
JToi)?
TTQvxaveJa 61.
JJxoXe/iiaXa
74.
ot TTô?
160.
167,
rar? '/iQEiaig
2.
XQECoqpvXaxEg 155.
îxaoyia und
olxoi-iexqIu
93
f.
WÊvojiiaQxvoiov ixri 50.
oxEJin'Qeiv 88.
Xa&' lEQJV 120.
OTtEvElV
41
iprjfpiajiiaxa
f.
44
f.
oxad'juodooia 100.
oxa&juog 100. 104

oxEyvoJioiEXa'&ai
iTT^?
T/
' vQEg
f.
101 f.
193 App.
oxgaxrjyiq xexay/xivog 206, 2.
Stellenregister.
III.
1.
Schriftsteller.
Aesdiin. ri77F. 191
Ammian.
'Ai^rjvaioi abgekrzt
c5T 199.
110
194 f.
167,
1.
Arjv. noX.
Rhetor.
3.
Basil. LVIII 9,
Dcmosth.
44.
:
Aristoteles,
192 It
XXII 11,6: 142,
Marcellin.
Ps. Aristeas 22
f.
XLV
7, 1
15
13 Heinib.
7
p.
:
67.
54.
[XLVII] 64
40,
1.
1375a 24
78, 1.
31.
III.
Demosth. LIV 40
Stellenregister
118 f.
251
Eleph. 29, 3
198,
2.
Diodor
28, 4
75, 6
35.
26:32.
Fay. 11,
I
33.
12
96, 4.
22
36. 136. 147.
XVIII 25, 1
102.
XX
113, 4: 102.
1,
1,
45
Gaius, Dig.
XX
Gellius
13
66 ff.
36, 23
113.
150, 4.
Grenf. 140, 5 f.
37, 7
II
203,
5.
44.
HerondasII41ff. :116.
Herodot VIII 109, 21
Hib. 28
106.
40
35.
29, 8
f.
42.
Hom. Od. C 146 ff.

//344ff.
Ps. Kallisthen.
191.
31, 3
V 197 c
Kallixeinos (Athen.
Lysias
Pausan.
19
18, 4
32
59. 61. 89.
51
217f.
Lille
27
29
XI 937B: 56.
XI 937C:50f.
10
Pollux VIII 38
frg. 76.
77
36
123.
Stephan. Byz.
s.
1.
:
183.
Lond.
Magd.
52. 70.
Theophrast (Sloh.ecl. IV
2,
20
II.)
ff.
40.
25
27.
33
57.
31f. :57.
95.
26 103,
S. 30,
(Lille II)
Oxy.
Amh. 29
33,
33, 23
BtiU
III
1006
II
35. 164.
27,
232, 16f. :09,

:
1.
17, 15
105.
202,
II
2.
143,
1.
3.
f.
22, 2
E,E
4,
13 (17)
21
c,
10
(4)
42
(b)
42
(c)
220.
215, 2.. 216,
55.
146.
216.
:
2:207,1.
13 (20): 215.
23
2.
199f.
Intr. S.
12
105.
28. 2
Petr.
104.
1127, 27:81,
Elcph. 15, 4
87 f.
65: 150
IV S. 14 und 38
GPU
121.
2.
8:116.
710
19
156f.
116,
4g3, 3
Par. 63
32.
1004,
IV 706, 9
111
28. 94.
17:43.
3.
156 f.
19, 7
24,
112.
24, 6
141. 147,1.
Papyri.
2.
7,
152 ff.
Ulpian, Dig. XLVII 10, 17, 4
66. lllff. 171.
43.
II
34.
2).
60.
Lips. 120, 1
orv
v.
Strabo XVII 795
67.
61,
1).
172,
164.
29:28. 35, 5.36.
75.
Plulaich, Solon 23
172,
(vgl.
111:139,1.
35.
llOf.
1.
(vgl.
110Verso:99.
529 M.)
(II
CD:
844
IX 882 A
frg.
10
c.
172,
:55, 2
d, 1
30 d, 24:52, 3
160 f.
843E:67.
VIII
Sappho
96. 97, 2.
Flaccum
Plato leg. VIII
Solon
ff.)
119.
VII 9, 5
Pliilo in
30
111.
145.
30a und d:
119.
33
29,
190.
136.
1.
Resrister
252
Pelr.
III
212.
Tor.
20: 27
7,
172. 205
21g,
7-11
12
20
f.
Vat.
ff.
150.
93.
Wilcken, Ghresl.
:205ir.
nr.
27
3.
IIG, 2.
Inschriften.
nr.
172,
112
Bull. corr. Hell.
2).
112, 13
Diltenbcrger, Or. gr. nr.
fr.
669, 48
Dillenberger,
48 :27.
f.
91.
04
Syll.' nr. 10,
329, 44
56,
479, 5
86
II
Tor.
II
281
1,
70,
tY.
S.
330
6a
93.
:
27, 2. 52.
95. 128. 167,
512, 24
ff.
543, 4
68,
IG
II
1367
3,
21ff.
VII
3073
Wuiiiiar.
![of
LiuchUnickoroi.
Pergamon
55.
55.
XII 7 nr. 3
26. 28.
v.
159.
IV 1508, 10
143.
30:53.
110.
62. 130.
1.
114.
680 :110.
Frnkel, Inschr.
1.
32.
2,
144.
ff.
653, 75ff. :110.
1.
138.
1.
1.
83.
589, 19
7:55,
ff.
.483, 167
120.
231
439,115:41,2.
1.
44.
98
5,
81.
426, 23.46:37.
Schubart, Pap. gr. Borol.
Teb.
110.
70, 3.
202: 159 f.
219.
Melanges
Revillout,
33 IT.
168.
238,4:41.
16:95.
56, 8
Alex,
177:42f.
f.
158.
(b):
1.
515, 29
96, 4.
33,
1.
36. 41,
46:37tr.
31.
d'
58. 141,
:
44 tr. :39. 43.
53q:222.
Rcv. 15, 4f.
48
f.
53s, 4
80
Musee
35.
483: 40
36 a Verso, 15
45.
rccoia, Cal. gener. d. Ant. du
172.
41
Rein. 7
55.
24.116,2.
26:116.
32:52, 3 (vgl.
36
13ff.
9:37ff. 42.
13, 26f. :51.
46. 1041'.
f.
21g:
25,
1, 4,
:156f.
14f.
7,
155.
nr.
158
101.
Pap. Hai.
1.
Col.
I. II.
Tafel
^sS^'
30
rf^.
..
...
CM>,
f5fev
35
40
i
'
'
/'
'
45
50
Lichtdi-uck von Albert Frisch, Berlin
W.
I.
Pap. Hai.
1.
Col. Ill
n.
Tafel
95
65
110
70
1^
115
!tS
120
1^
r
Lichtdruck von Albert
Friscli,
Berlin
W.
.Hai.
1.
Col.
Iir V.
^}.-i..fJ.^-7V^.
r-i^"-
Ttr-[tr'^9''^J
^îr" M.^ -fep ffjoj'* ^-f-^^^K'; i^rc/iH i.-i^*.^'^'
;-^^.
_ .^
,
j-'i'-C
*^>^^?xrpr ^
'
'
<iMii ^î^ s)<-r<r
jT ;
M/ <^T*1'
Pap. Hai.
1.
Col.
VL
-^v
-rî/^
^rrtf-^'X^'7''^*<fWtf;^'
"
-A ^ft;-^>-;A-<.iY
^>-<>^fcv'<r.<
* PC
^,
*J~
^-
*?=**
'"na
<i#1^"'
Lichtdruck von Albert FrUch, Berlin W.
Pap. Hai.
155
1.
Col.VII.
-^*^'
fe
Tafel IV.
:!^^
^.e^^
j62^,^Sc^^^
--^^'-^^
^^^c^^;-:
^T^t^^^'
S^'->m-.'
^^^
4.^r^:^
*>!''->
-^-^^
:^^
^^
'"'.^^î
.if4,.^'
(i
"i*
160
'^^s
165
;^
^'-,^^-"
4r- :^.
'Ji^^'
k-
^''^
-'
US.
" --K,
rm
-r
:^*^fc nsniefs^SVt^-
Lichtdrack von Albert Frisch, Berlin W.
Pap. Hai.
(Rucks.). Col.
Vni.
Tafel V.
170
175
2C'.J
180
210
185
190
Lichtdnick von
All.ert FnscJ.. ilerliii
Pp HJ.
(Rocks), Col.
Vm
IX.
ki
t^
> rtt, r^-r c^,t
* ^l/-
>
^ÂllA"
-A^,4,;
'
rt^ft^î.^-i
J^Y'
W_'Vf-;^C
1.-
-LK.
t*JTjT''vxrri.
'/(-*?**'
'!
"t
Pap. Hai.
1 (Rucks.).
Col.
X.
^1
tA-TôfA^
n,T*JC<*f ^"X'\f\i^,i
<i^feVv"lhp>e7t<|
iC^
-^
^^*C.
j.
.ÂM-*-5^fi^|
T^.$^lf
'i>
:
.1^
Lichtdruck vou Albert FrUcli,
BeilLi\ VV.
Pnp. Hai.
(Rucks.). Col. XI.
Tafel VII.
,*1
~?%^
-'
235
240
245
250
255
i.
.MKO$.>,g
^1
^4
265
r
Lichtdruck von Albert FrUch, Berlin W.
Pap. Hai. 2-4.
10
Tafel
^c KS
y<'''
'
~'^-"*'
'
Vm.
>
<:g-i
TPwO cr>^-
^'.rr
c^nC:
10
Lichtdruck von Albert Friach, Berlin W.
':JV
--i
.f?,,':
!<
':M0waiMSMJlW\
tM5i-'<!fcv.rJ)'8*;/i;Mi.'.- -.,i

Dikaiomata

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Dikaiomata

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

B.Y.U.

3 1197 20096 4630

Howard W. Hunter Law

Digitized by the Internet Archive

2010 with funding from

Brigham Young University

DES PHILOLOGISCHEN SEMINARS

DER UNIVERSITT HALLE

MIT EINEM ANHANG

WEITERER PAPYRI DERSELBEN SAMMLUNG

Ristampa anastatica inalterata

DES PHILOLOGISCHEN SEMINARS DER UNIVERSITT HALLE

MIT EINEM ANHANG

WEITERER PAPYRI DERSELBEN SAMMLUNG

^RIGHAM YOUNG UNIVEHSITY

Papyrus -Sammlung des Philologischen Seminars der Universitt Halle,

diesem Buche an erster Stelle verffentlichte kostbare Urkunde eine ungeahnte

Wilcken einen Ruf nach Leipzig

die Frchte seiner

unsern Besitz 'gelangten,

Jahre 1909 ohne diese Be-

Umfang und Bedeutung

auch Nr. 10 dieser Verffentlichung) in

1911, das uns im Glcksspiele des Loses den Papyrus

Die Erwerbungen der Jahre 1907 und 1908,

meist spterer Zeit (jedoch

zu ernten, denn der erste Papyrusankauf fr Halle konnte erst

Fragmente von Urkunden

Mrz 1907 starb, nicht mehr vergnnt gewesen,

Monate nach seinem Tode gemacht werden.

Herrn Universittskurators Geheimen Ober-Regierungsrates

uns ermglichte, dem Deutschen Papyrus-Kartell beizutreten, zunchst nur

nicht wieder in Vergessenheit geriet.

und auerhalb der Universitt stehenden Freunden war rasch

Philologische Seminar nicht nur in diesem einen Falle fr die verstndnisvolle

Frderung seiner Zwecke zu Dank

Wilcken sich trotzdem zur bersiedelung nach

eine auerordentliche Bewilligung des

im Wintersemester 1905/6 Ulrich

die preuische Unterrichlsverwaltung

gerckt worden, und Bla sorgte dafr,

Meyer, dem das

einer staatlichen Papyrus -Sammlung

Lehrzwecke unserer Universitt

zielbewuten Eifer von Friedrich

Auswahl griechischer Papyri, namentlich

Die Erfllung dieses

verdankt ihre Entstehung

opferwilligen Eintreten Hallischer Freunde

hindurch hatte sich Bla mit

Die auergewhnliche Wichtigkeit dieser neuen

Erwerbung machte uns

eine rasche Verffentlichung zur unabweisbaren Pflicht,

im November des Jahres 1911

ohne jede Unterbrechung durchgefhrt;

wir vorausgesetzt hatten.

Halensis 1 erworbenen Briefen Nr. 7 und

die der ptolemischen

den durch den Halensis 1 bestimmten Rahmen des Buches

Privatbesitze von Friedrich

Seminar berwiesen hatte, hat diesem

zum Geschenke gemacht, wofr

Urkunden besitzen einen besondern Wert deshalb, weil

zusammen mit dem