Sie sind auf Seite 1von 293

B.Y.U.

Law School

Librai

3 1197 20096 4630

DATE DUE
'llicIiD

'

'

GAYLORD

#3523P!

Printed

in

USA

RECEIVED
SEP

BRIGHAM

? ^02

YCfN^G N*^^ERS!TY

Howard W. Hunter Law

Library

Digitized by the Internet Archive


in

2010 with funding from

Brigham Young University

http://www.archive.org/details/dikaiomataauszOOmila

DIKAIOMATA
AUSZGE
AUS ALEXANDRINISCHEN GESETZEN

UND VERORDNUNGEN

IN

EINEM PAPYRUS

DES PHILOLOGISCHEN SEMINARS

DER UNIVERSITT HALLE


(PAP. HAL,

1)

MIT EINEM ANHANG

WEITERER PAPYRI DERSELBEN SAMMLUNG


HERAUSGEGEBEN
VON DER

GRAECA HALENSIS
MIT NEUN UCHTDRUCKTAFELN

Ristampa anastatica inalterata


dell^edizione originale autorizzata
dalla Verlag

Weidmann

CISALPINO - GOLIARDICA
MILANO

DIKAIOMATA
AUSZGE
AUS ALEXANDRINISCHEN GESETZEN UND VERORDNUNGEN
IN

EINEM PAPYRUS

DES PHILOLOGISCHEN SEMINARS DER UNIVERSITT HALLE


(PAP. HAL.

1)

MIT EINEM ANHANG

WEITERER PAPYRI DERSELBEN SAMMLUNG


HERAUSGEGEBEN
VON DER

GRAECA HALENSIS
MIT NEUN LICHTDRUCKTAFELN

BERLIN
WEIDMANNSCHE BUCHHANDLUNG
1913

THE LIBRARY

^RIGHAM YOUNG UNIVEHSITY


PROVO, UTAH

DEM ANDENKEN
AN

FRIEDRICH BLASS
UND

WILHELM DITTENBERGER
GEWIDMET

Vorwort.
Die
jetzt

kleine

durch die

in

Papyrus -Sammlung des Philologischen Seminars der Universitt Halle,

diesem Buche an erster Stelle verffentlichte kostbare Urkunde eine ungeahnte

Bedeutung erhalten

und dem

kleine

dem Wunsche

Wunsches

schien

Wilcken einen Ruf nach Leipzig


Halle zu fesseln,

Zwar wurde

ihm

die

Plan

dieser

aber

entschlo:

erhielt

Grndung
bald

die

da

damit

in

den Vordergrund

literarischer Papyri

Leider

die Frchte seiner

verpflichtet

ist,

ist

und durch

bestimmten Abteilung B,

es Bla, der

Bemhungen

am

5.

die

Anhange

im

als

Nr.

26

vcrffentlicliten

unsern Besitz 'gelangten,

waren

uns das

Halcnsis 1

Jalir

eine

Summe

zusammengebracht,

dem

in

in

der fr die

Jahre 1909 ohne diese Be-

nach

hterarischen Stcke

der

Umfang und Bedeutung

ersten

einzunehmen berufen

Reilic
ist.

und einige

auch Nr. 10 dieser Verffentlichung) in


bescheiden,

um

1911, das uns im Glcksspiele des Loses den Papyrus

einen Platz

hellenistischen Rechts

seit

von Kollegen

freiwillige Beitrge

Die Erwerbungen der Jahre 1907 und 1908,

meist spterer Zeit (jedoch

als

Durch

zu ernten, denn der erste Papyrusankauf fr Halle konnte erst

Fragmente von Urkunden

))edachte

Interesses

Mrz 1907 starb, nicht mehr vergnnt gewesen,

Monate nach seinem Tode gemacht werden.

durch weldie

des

Herrn Universittskurators Geheimen Ober-Regierungsrates

uns ermglichte, dem Deutschen Papyrus-Kartell beizutreten, zunchst nur

schrnkung.

vier

in Aussicht stellte.

nicht wieder in Vergessenheit geriet.

sie

und auerhalb der Universitt stehenden Freunden war rasch

Erwerbung

ihn an

Philologische Seminar nicht nur in diesem einen Falle fr die verstndnisvolle

Frderung seiner Zwecke zu Dank

die es

um

Wilcken sich trotzdem zur bersiedelung nach

war

Frage

eine auerordentliche Bewilligung des

im Wintersemester 1905/6 Ulrich

die preuische Unterrichlsverwaltung

als

gerckt worden, und Bla sorgte dafr,

Meyer, dem das

zusammenzubringen.

einer staatlichen Papyrus -Sammlung

hinfllig,

ganze

als

Bla

Lange Jahre

Lehrzwecke unserer Universitt

fr die

literarischer Texte,

gerckt,

nalie

und

zielbewuten Eifer von Friedrich

der Altertumsvvissenscliaft.

getragen,

Auswahl griechischer Papyri, namentlich

Die Erfllung dieses

Leipzig

dem

verdankt ihre Entstehung

hat,

opferwilligen Eintreten Hallischer Freunde

hindurch hatte sich Bla mit


eine

die

der Urkunden

des griechischen,

so

reicher

zuwies,

der

speziell

des

Die auergewhnliche Wichtigkeit dieser neuen

Vorwort

VI

Erwerbung machte uns


die Bearbeitung

eine rasche Verffentlichung zur unabweisbaren Pflicht,

im November des Jahres 1911

sofort in Angriff

ohne jede Unterbrechung durchgefhrt;


lngere

eine

Zeit

Texte

alle literarischen

und

angehren

sich

also

Anhangsweise

wir vorausgesetzt hatten.

be-

Halensis 1 erworbenen Briefen Nr. 7 und

Ausnahme

(mit

freilich

noch nicht

eines

identifizierten

die der ptolemischen

den durch den Halensis 1 bestimmten Rahmen des Buches

in

stammen

fast

dem

smtlich aus

Privatbesitze von Friedrich

Denn nachdem schon frher Carl Robert ein ihm von Bla bei Lebzeiten geschenktes

Bla.

Stck

(Nr. 15)

Bla

alle

(Inv. P.

3,

Sammlung

Diese Urkunden

zwanglos einfgen.

41

dem

55),

Seminar berwiesen hatte, hat diesem

Philologischen

im Nachlasse

ihres

vorgefundenen

Gatten

zum Geschenke gemacht, wofr

ihr

Papyri,

insgesamt

auch an dieser

Urkunden besitzen einen besondern Wert deshalb, weil

Diese

sei.

als

zusammen mit dem

unserer

mit tunlichster Beschleunigung

und von den sonstigen Urkunden diejenigen zu geben,

kleinen Stckes)
Zeit

genommen und

im Mai 1912 begonnene Drucklegung hat

Anspruch genommen,

in

schlossen wir auer den beiden

die

und wir haben

und unter Glas gebracht war,

der Papyrus gereinigt, photographiert

sobald

Jahrhundert

Chr.

v.

stammen und einen Nachtrag oder

Papyri darstellen; leider

von Bla gekommen

war

an

gedankt

Stelle herzlich
sie

alle

Zahl

der

noch aus dem

ein Seitenstck zu den Fhnders-Petrie-

nichts darber zu erfahren, auf

Von

sind.

Frau Professor
15

welchem Wege

sie in

Hnde

die

den kleineren und schwer verstmmelten Stcken Nr. 16

sind nur Auszge gegeben, einiges Unbedeutende

Der gesamte Inhalt dieses Bandes

ist

ist

22

ganz weggelassen worden.

das gemeinsame und unteilbare geistige Eigentum

der sieben unterzeichneten Mitglieder der Graeca Halensis, die auf Ersuchen der Direktoren des
Philologischen Seminars die Bearbeitung und Verffentlichung auf sich

Fragen der Lesung, Ergnzung und Deutung des Textes sind


vertiefter

in

genommen

stets

haben.

Alle

wieder erneuter und

Diskussion so lange errtert worden, bis wir entweder die Lsung gefunden zu haben

glaubten oder zu der berzeugung gelangten, da mit unseren Mitteln und Krften nicht weiter
zu

kommen

erzielt,

sei

im Endergebnisse haben wir

fast

ausdrcklich hervorgehoben.

Die Ausarbeitung des

unter die einzelnen Mitarbeiter verteilt werden, sie


einer eingehenden

Kommentars mute

volle

bereinstimmung

(s.

S.

J.

Bell, K. Sethe,

J.

Gilbart

ist

dies

natrlich abschnittweise

die Gesamtheit der Heraus-

Fr

die

Deutung der

184) hat uns Herr H. Abert sachkundigen Beirat

auerdem haben uns durch freundliche Ausknfte ber Einzelheiten zu Dank

Herren H.

ist,

aber im Manuskript wie bei der Korrektur

so da diese auch fr die Fassung einsteht.

Lesezeichen des Sappho-Bruchstckes


geliehen,

ist

Nachprfung und vielfachen Abnderungen durch

geber unterzogen worden,

die

durchweg unter uns

an den wenigen Stellen, an denen es bei einem ungelsten Dissens geblieben

Smyly und

verpflichtet

namentlich P. Jouguet, der uns sehr

wertvolle Mitteilungen ber den fr die Erklrung des Halensis 1 besonders wichtigen Papyrus
Lille

29 zur Verfgung

insbesondere

des

stellte.

Im brigen haben wir von

Beistandes juristischer

diese Editio princeps die

Verantwortung

Sachverstndiger,
allein

der Heranziehung fremder Hilfe,

Abstand genommen,

weil

Wir glaubten

um

tragen wollten.

dies

wir fr
so

mehr

Vorwort

VII

tun zu sollen, als es nicht unsere Absicht sein konnte, die reiche Flle des Stoffes erschpfen

und
zu

die

Lsung

Eine

wollen.

und

der auf Schritt

all

mglichst

Tritt sich bietenden

in Angriff

nehmen

und erschpfende Wiedergabe des Textes mit den

zuverlssige

oder wahrscheinlichen Ergnzungen,

notwendigen

neuen Probleme

auf umfassende Heranziehung der ver-

eine

wandten berlieferungen gesttzte Erklrung des Ganzen und Einzelnen, endhch der bescheidene
Versuch einer vorlufigen Einordnung der neugewonnenen Erkenntnis
Vorstellungen

Aufgaben,

von Verfassung

und Rechtsordnung des

Lsung wir

auf deren

in das

hellenistischen

gypten, das sind die

Um

uns hier beschrnken muten.

Gesamtbild unserer

die

ganze Ernte

zubringen, wird es geraumer Zeit und der vereinigten Ttigkeit vieler Forscher bedrfen.

aber haben den hohen Reiz


die

Erinnerung an

die

erster Arbeit auf

ein-

Wir

neuerschlossenem Gebiete empfinden drfen, und

Mhen und Freuden gemeinsamen Suchens und Findens wird uns

ein

unverlierbarer Besitz bleiben.

Aufrichtigen

Dank schulden wir der Hamburger Oberschulbehrde und dem Direktor der

dortigen Stadtbibhothek Herrn R.

Mnze

gelangter Papyrusbruchstcke (Nr. 6


sich bei der

und

der uns

bei

Schenkung zweier

ein neues glnzendes

Halle

(Saale),

Zeugnis

in

die

genannte Bibliothek

deren Zugehrigkeit zu unserm Aischines-Papyrus

W. Schubart,

aus dessen Hnden wir den

den Vorbereitungen dieser VertTentlichung in freund-

Weise beraten hat, und Herrn H. Ibscher,

Kunstfertigkeit die Reinigung

fr die
h),

Reinigung herausstellte, ferner Herrn

Halensis 1 empfingen
lichster

a und

fr dessen unerreichte Sachkenntnis

und

und Zusammensetzung unserer Papyri, namentlich des Halensis


liefert.

den 18. Mrz 1913.

Friedrich Bechtel.

Otto Kern,

Ernst von Stern.

Karl Praechter.

Ulrich Wilcken.

Carl Robert.

Georg Wissowa.

1,

Inhalt.
Seite

Papyrus Halensis
A.

Der Text

3
Die Erwerbung.

Die Handschrift:

der Handschrift.

Die Rolle.

Die Herkunft des Papyrus.

Die

Schrift.

Das Alter

Unsere Edition

Der Text
B.

Kommentar

25

Einleitung:

1.

n.

Aixaico/biaTa

2.

Die Vorlagen

Aus dem alexandrinischen Tiohtixg vuog

IV.

Prozeordnung

Beleidigung (A)

ttlicher

fr privilegierte Klassen

V. Knigliche Verordnung

VIII.

X.

48

betreff's

Einquartierung

64

"...

77

84
98

Klagen wegen tthcher Beleidigung (B)

107

Der gesetzliche Eid

118

Verbot der Versklavung von Alexandrinern

122

125

IX. Vorladung zum Zeugnis

XI.

33

'

Klagen wegen falscher Zeugenaussage


Klagen wegen

VII.

25

1.

III.

VI.

3
15

Vom
Vom

Faustpfand

134

Grundstcks- und Huserkauf

140

XII. Befreiung

von der Salzsteuer

158
162

Schluwort

Anhang

179

A. Literarische
2.

Aus einem

181

Texte
hellenistischen

Epos

181

3.

Sappho

182

4.

Aus

185

5.

Odyssee -Fragmente

190

6.

Aischines Tiiiiarchea

192

einer philosophischen Schrift

Inhalt

B.

Urkunden aus ptolemischer

Zeit

Brief des Demokrates

197

8.

Brief des Zenobios

202

9.

Zum
Zum

204

10.

Zehnmnnergerichl

210

aQyiiy.aorrjg

11. Ein Soldatentestament aus

dem Faijm

12. 'YnofJLvrjua eines Kleon

217

14. Ein Auktionsangebot

219

15.

Zu den

Register
II.

III.

211

214

13. Ein Brief in Monopolangelegenheiten

Meliorationsarbeiten

1622. Auszge

I.

197

7.

Wortregister

im Faijm

220
221

225
227

Sachregister

246

Stellenregister

250

I,

PAPYRUS HALENSIS

Der

A.

Text.

Die Handschrift.
Die Erwerbung.

Der Papyrus, der unter dem Namen Halensis 1 hier bekannt gegeben wird, ist im Jahre 1911
vom Deutschen Papyrus-Kartell in gypten erworben worden und durch die Entscheidung des,
Loses dem philologischen Seminar der Universitt Halle zugefallen.
Durch Vermittelung von

W.

Prof. Dr.

vom

Schubart

groem Dank

Museum, dem wir

Berliner

verpflichtet sind,

ist

der Papyrus

fr seine freundhchen

Bemhungen zu

im Herbst 1911 nach Halle gekommen.

Nach-

vom Hndler nachgeliefert worden,


das zu unserer Freude die fehlende rechte Hlfte von Gol, VI (auf dem Verso die Zeilenanfnge
von Gol. X) brachte. Der Konservator am Berliner Museum, Herr Hugo Ibscher, hat die Glttrglich

ist

zu der ersten Erwerbung noch ein Fragment

tung und Konservierung des Papyrus mit bewhrter Meisterschaft ausgefhrt.

Die Rolle.

Nach Einfgung jenes


groen Fragmenten.

58

cm

Das

nachgelieferten Streifens besteht der Halensis 1 nur noch aus zwei

ca.

cm Hhe, 39 cm

Zwischen den beiden Fragmenten

Breite.

Berechnung ungefhr 10,5 cm


von

mit 22,5

erste

108 cm.

gewesen

breit

ist.

Hiernach nimmt der Halensis

im allgemeinen vorzglich

erhalten

ist,

1,

Breite,

Im ganzen
zumal

Hhe

das zweite bei gleicher

nach unserer

Gol. V) fehlt ein Stck, das

(in

hatte also das Stck eine Breite

er auf beiden Seiten beschrieben

und

schon seinem Umfange nach einen der ersten Pltze

unter den Papyrusurkunden ein.

Berechnung

Die

Faltungen.

rechts nach links, also


bei

Stcken

der

Breite

des

fehlenden

von

sehr

vom Ende dem Anfang


groer Ausdehnung.

der Richtung von rechts nach links natrlich

und gegltteten Rollen

fr

uns

meist

zu,

gefaltet

immer

die

Photographie

nennen wir so

zeigt,

deutlich

die Flchen zwischen

breiter

werden

dtr

Richtung von

in der

rollen'

kam

es

nur
in

sind auch bei geffneten

da der Papyrus

in

diesen

So kann man auch im Halensis

das allmhliche Breilerwerden

den Fallungen

sie

deren Abstnde voneinander

dadurch noch kennthch,


ist.

der Beobachtung

auf

wurden; zum

Jene Fallungen,

Faltungen durch das starke Kniffen vielfach gebrochen


wie

beruht

Stckes

Bekanntlich wurden die Papyrusrollen geschlossen, indem

der Fallungsflchen

1,

an diesen vertikalen Brchen verfolgen:


1*

Papyrus Halensis

4
die Breite der Fallungsflchen

Aus der geringen

ca. 2 cm bis auf ca. 6 cm.


man wohl schHeen, da hier
da also unser Text dort nicht lnger ge-

wchst in der angegebenen Richtung von

cm

von 2

Breite

an

der rechten Seite darf

berhaupt erst angefangen wurde zu falten,

wesen

etwa

cm

186

Z.

\ai\driQov in

vor uns

er jetzt

als

ist

um

Rande

Dagegen

liegt.

worden, wie

verkrzt

(auf Verso)

die

wenn

die

davon

einer oder

dem

Minimum von

wrde.

die ZeUenschlsse zweier

Hiernach

ein Erfahrungssatz,

zum

Teil von-

aus zwei solchen

Da

und

rechts

nach dem Anwachsen der

ist

Inhalt des Textes zu berechnen.

viel

Beide

fehlen.

Entscheidend

wren,

whrend der

Columnen (IX und XI)

sich begegnen,

der Ausfall von 2 Faltungsflchen gesichert.

ist

Mit Bercksichtigung der verschiedenen

der Rolle ca. 10,5 cm.

diesen Teil

in

nur

Intercolumnium aber auch noch weitere zulassen

fr das

2 Flchen ergibt,

ai

das fehlende Stck aus

da hier 2 Faltungsflchen

sicheren Ergebnis,

linken

des

ermglicht nun

erweisen.

der Text des Recto, fr den 1 Flche zu wenig und 3 zu

ist

Text des Verso, auf


ein

mu

viele fehlen,

dem

ber die Lcke hin, sowie nach

Momente fhren zu dem


dafr

Wie

mehreren Faltungsflchen bestehen.

ist

nachgelieferte Stck

normaler Breite erhalten sind,

die Faltungsflchen in

Flchenbreiten

denn es

Dasselbe lt sich auch fr die Lcke in Col.

Faltungsflchen.

das Fehlen

der Finder oder Hndler leicht verloren gehen.

So besteht auch das vom Hndler, wie erwhnt, uns

links

und

einzelne von den ganz oder

Faltungen einmal gebrochen sind,

Hand

Col. V,

in

am

erste Faltungsflche

Diese Beobachtung der Faltungen

besttigt.

einander losgelsten Faltungsflchen in der

die

ist

.Mae zeigen

auch eine genauere Berechnimg der groen Lcke


da,

Das macht

fr

Hnde haben wir

hiemach den Durchschnitt der auf Recto und Verso zu ergnzenden Buchstaben berechnet.

Ehe der Papyrus mit dem uns


mindestens schon einmal,

Spuren von

sorgfltiger als auf

charakteristischen

dem Verso

columnium zwischen

Col.

Im allgemeinen

Schrift.

V und

z.

in

auch

sich

B. in Col.

in

II

in

Col. VII,

Z.

27

29,

namentlich
in

VI ber ^io&cooav in Z. 142.

das Entziffern der jetzigen

Verso (also hinter Col.

Columne.

erschweren,

Von

zum

Diese Schrift

geschrieben,

dieser lteren

wie

war

freie Platz

Columne

hintereinander

(s.

unten).

die

zu

dem

an

Inter-

und

Strkere Spuren

Geringere sieht

Spuren zum Teil so

namentlich

in

Col.

sind

ist

man

XL

stark,

Am

da

sie

Schlu des

aber nicht zu einem neuen Schriftstck

noch mehrere Zeilenschlsse sichtbar, ja

am

Hhe, eine spter abgewgischene


gegen Ende

Richtung

rechten Rande des Stckes quer-

Zeile,

eav.

von der noch einzelne Buch-

Es gibt bekanntlich zahlreiche

da aus Sparsamkeit der Papyrus durch Abwaschen der

auf

in einer der Schrift des Recto entgegengesetzten

staben lesbar sind, so in der Mitte .vavei,


Beispiele dafr,

fehlt es nicht

unter Z. 123 (am unteren Rande), auch

Unmittelbar neben dieser Columne stand


parallel der

sich

Recto

nach unserer Zhlung) sind deutliche Reste einer vollen abgewaschenen

Der dadurch gewonnene neue

geschrieben.

Recto

freien unteren Teil.

Auf dem Verso sind

Schrift:

benutzt worden.
Teil lesbar.

Klebung hinaus

dem

ber Z. 78, in

III

dem

so namentlich ein e vor fxoi in Z. 140,

die

auf

dem

verwaschene Buchstaben

sind

VI erkennbar,

zwar gehen diese Buchstabenreste nicht ber


finden

denn durchweg zeigen

sind die Tilgungen auf

ausgefhrt worden, aber auch auf

Besonders deutlich

Spuren.

Text beschrieben wurde, war er

beschftigenden

nicht schon fter, benutzt worden,

wenn

abgewaschener

lterer,

hier

Schrift

nochmaliger Benutzung brauchbar gemacht wurde.

oft

mehrmals

Besonders eklatante

Die Handschrift

Beispiele boten dafr krzlich die alexandrinischen Texte

diesen

bei

auch beim Halensis

ist

die

Feststellung

aus Abusir

mlq (BGU

el

dieses Tatbestandes

Auffassung

die

fr

Wie

IV).

des Gesamttextes nicht ohne Bedeutung.

Der Text besteht aus 11 Schriflcolumnen von sehr verschiedener Breite^), von deren erster
Hiervon stehen auf Recto Col.

allerdings nur die Zeilenschlsse erhalten sind.

XI.

Col. VIII

schrieben:

Columnen auf dem Verso

Die

sind

VII,

dem Kopf

wlirend

steht,

auf Verso

der gleichen Richtung ge-

in

alle

und IX stehen der Richtung der Recto-Columnen entgegengesetzt,

VIII

verghchen mit der der Vorderseite, auf

Schrift,

nicht

so da ihre

und XI

dieselbe

Richtimg wie jene zeigen.


Recht kompliziert

da

sich zeigen,

sie

ist

die

Frage nach der Entstehung der vorliegenden Rolle.

zwecks Aufnahme

erst

mehrerer Stcke hergestellt worden


Interesse

gezeigt

Fr

ist.

wurden

hat,

zusammengeklebt.
breit

ca.

V am

Col.

in

auf

der

dem

Klebungen

die

Die einen zeigen eine nicht ganz gerade Linie,

aus denen die Oberschicht geklebt


die teilweise recht

ist,

Diese letzteren

nicht

sind

geklebt wurden.

selbst

was

z.B.

in

1.

Z.

Nennen wir

VI

am Anfang

16,5,

10,5

cm.

worden,

betrgt 23,5
')

cm

da

von Col.

Col.

III

(z.

B. in Z. 51

7ia}.ni\

3.

folgenden Steilen vor:

VII

Auch

17,

Col.

breit.

So

solcher von nur

Aussehen haben.

die Papyrusstreifen,

Lnge haben.
III.

Vgl.

z.

B.

Dies sind die in

die mit einer

ganz geraden

da beliebige Stcke,

die mit der

aneinander

im Gegensatz zu jenen Fabrikklebungen Bureauklebungen.

diese

1.

Fabrikklebungen an
etwa hinter xal);

zwischen

IV

VUI

5,5, Col.

15,

die Intercolumnien

Col.

Col. VI

Zwischen Col.

ilor

und

und

2.

folgenden Stellen

zweimal

VII.
II;

in

Col. V,

Dagegen

liegen

das

i/;

von xpevdo-

ausgercktou Buchstaben der ber-

(soweit erhaltenV21, mit Einrechnung der Lcke

IX (soweit erhalten)

IS,

Col.

sind von verschiedener Breite,

zwischen Col. VIII/IX des Verso schmal (zwischen 0.6 und

weniger als 9

ein verschiedenes

ist,

whrend des Gebrauchs, sagen wir der Krze

hergestellt

Die unfjefhreu EinzolmaGe sind (ohne Einrechnung

Col.

erhalten)

ein

aus Rollen oder scapi herausgeschnitten waren,

schriften): Col. II 14,5, Col. III 13. Col.


31,5,

cm

ist.

dicker aufhegen als jene feiner gegltteten Fabrikklebungen.

107 vor 'Edv und hinter

Bureauklebungen an
')

T.

die absolut gleiche

Die Untersuchung unsrer Rolle ergibt nun. da


vorliegen:

z.

18

ca.

sich daraus erklrt,

immer

offenbar erst nachtrglich

(dem yaororo^uog)

der Regel gleich

in

dies hier nicht berall der Fall

Daneben finden wir aber andre,

und zudem meist

wegen vorgreifend im Bureau, dadurch


Papierschere

paginae

unregelmige Linie der Klebung im Anfang von Col.

der Fabrik hergestellten Klebungen.


Linie abschlieen

Borchardt

Recto sichtbaren Klebungen zu erkennen

Schlu auf einen Klebungs -Abstand von

Dazu kommt, da

3 cm.

Wie

die Tafeln vergleichen.

den scnjn, von durchschnittlich 2Q pagiyiae

Untersuchung unserer Rolle, da

ergibt eine genauere


folgt

man

sonst die nebeneinander geklebten

dem Abstand

wie aus

sind,

zu greren Stcken,

Whrend

2)

Gesamtauffassung des Textes von groem

fr die

Darlegung mge

lt

den Papyrusfabriken die dort zunchst einzeln hergestellten paginae

in

den Handel

fr

(oeXieg)

die folgende

was

ist,

Es

durch Zusammenkleben

unseres Textes sukzessive

2,5 cml,

14,

Col.

XI (soweit

auf der Vorderseite und

aber zwischen Col. X/XI nicht

Die Breite des unbeschriebenen Stckes auf der Rckseite von Col. VI, VII

cra.

Vgl. Wilckeu, Grundzge der rapyruskuude p.

XXIX.

Papyrus Halensis

fiagzvQiov in Z. 24 steht mitten auf der Klebungslinie, vgl. auch die Paragraphos unter Z. 44;

von Gol. IV; die scheinbare Unregelmigkeit an einigen Stellen

2. in der rechten Hlfte

am Ende

darauf zurckzufhren, da hier

man

sieht

Z.

die Oberschicht z.T.

abgesprungen

deutUch, wie die Schere zuerst zu weit nach links abgeghtten

86 und

in Z. 87);

<pai

V und

zvnschen Gol.

3.

VI;

das fehlende

war

xa von

ist

wohl

an einer Stelle

ist;

(hinter o/ur] in
[xa]Ta. in Z.

124

hat oben auf der Klebung gestanden.

Aus diesem Tatbestand


Col. VI

folgt

vorherstehende angeklebt war.

von xard

links ber die

da etwa

aus,

Fraghch knnte

Rcksicht

genommen

beste Beweis.

sind

es auf

Die

nachdem

fr sie ein neues Stck

Das Hinbergreifen des

Stcke

erst

xp

beschrieben

zu haben

Worte

II

scheint,

und doch

und mit dem vorhergehenden Text von IV

III

und

von ifevojuaQrvQiov und des xa

Annahme

die Gol.

IV

V erst nach Anklebung

da der Schreiber von Gol. IV auf die Klebimg keine


ist

in

Annahme

gerade Gol. IV fr jene

in Z. 93/4 'Ig[6x]Qvoog 2!dvd[o]y,

dadurch, da hinter I^av

Papyrus an das

und dann aneinander geklebt wren.

den ersten Blick erscheinen, ob auch

neuen Stckes geschrieben sind,

eines

Entstehung unseres Textes, da Gol.

die

sind,

Bureauklebung hinaus macht dies zweifellos und schliet die

einzelnen

die

fr

worden

VII erst geschrieben

die

gar keinem

uinmittelbar vor der Klebung!

der

von anderer Hand geschrieben

Zusammenhang
abgebrochen

ist,

stehen, zeigen

da damals,

dies geschrieben wurde, das jetzt sich daran anschlieende Papyrusstck


noch nicht angeklebt war, denn sonst wrde dieser Schreiber Hvov hintereinander
als

geschrieben haben.
die

bereits

worden

Folglich

Anklebung

die

Z. 93/4 frher geschrieben als die jetzt vorherstehende Gol. IV,

ist

voraussetzt.

ebenso wie fr II III und

1),

bemerkung,

die nicht zu

IV V,

Also

ist

VI VII.

auch fr

IV V

ein

neues Stck angeklebt

Jene Worte in Z. 93/4 aber sind eine Rand-

sondern zu II III

in

Beziehung zu setzen

ist.

Hiermit findet

zugleich das Rtsel, weshalb denn Gol. IV eine so ungewhnliche Schmalheit zeigt, seine Lsung:

der Schreiber,

der sich fr seinen Text ein neues Stck Papyrus angeklebt hatte,

wollte aus

Sparsamkeit den vorhergehenden breiten Rand wenigstens oberhalb jener Randbemerkung ausntzen und

ihn daher so, da der Text ber die Breite der

fllte

Randbemerkung

nicht allzu

weit hinausgeht.

Hiemach kommen wir zu dem Schluergebnis, da unsere Rolle


zusammengeklebt

VI VII.

ist:

1. Gol. I; 2. Gol.

Dies Ergebnis gewinnt

obachtungen

festgestellten

II III mit Randbemerkung

sukzessive aus vier Stcken

(Z.93|4); 3. Gol.

IV V;

4. Gol.

dadurch an Bedeutung, da diese rein nach technischen Be-

auch sachliche Einheiten darstellen, wie auch jeder Teil mit

Teile

einer neuen Handschrift beginnt.

Da

die

Golumnen des

Rectr)

mit mehreren Unterbrechungen in der

Reihenfolge geschriel)cn worden sind, kann liicrnach nicht zweifelhaft sein.

gegen

die Frage,

in

jetzt

voi'licgcnden

Schwieriger

welcher RoicnColge die Coluinnen des Verso geschrieben sind.

ist

da-

Das

fol-

gende Schema mge unsere NumcrierLing der Goluiiincu veranschaulichen:

Die oben erwhnten jErHschtcn Hurhstalion

Stck fr IV

Y aus

am Rande

zwischen

V VI

zeigen,

da mau das

einer schon beschriebenen Rolle herausgeschnitten hat, denn jenseits der

hren die Schriftspuren sofort

auf.

Klebung

Die Handschrift

Recto

Col. III

Col. II

IV

Col.

Col.

Col.

VI

VII

Col.

i-J

<

Col. VIII

Col.

IX

IX

'S

"100

X'IOO

leer

Verso
Denkt

man

da

die Schrift

von

X XI

sich

auf

ABGD

durch

IX

dem Verso

markierten Punkte aufeinander liegend, so ergibt sich,

im Verhltnis zu der des Recto auf dem Kopf

dieselbe Richtung wie

Lcke, durch die auf


ist,

die

von VIII

dem Recto

jene
fast

zugleich

zeigt;
Drittel

ein

lt

der Col.

das

whrend

hat.

Weiterhin

wre

beschrieben

fters

die

ja bei der

Zusammensetzung der Rolle aus 4 Stcken,

gewesen waren

oben

S.

6 Anm.

die vorher

An

schon einmal oder

der Fall denkbar,

1),

da

man nur
Dann

Texte der Vorderseiten abgewaschen und die der Rckseiten stehen gelassen htte.

wrden

hier die Texte des Verso

Theorie von Recto und Verso


zeigt,

steht Col.

sammengeklebt,
ist

(vgl.

lter sein

IX auf der Rckseite von


als

als

berhrt wrde.

^)

III

also erst geschrieben worden,

nachdem

Folglich sind die erhaltenen Texte

V.

Col. IV

des Verso

erst

ohne da dadurch Wilckens

nicht so.

ist

Also war bereits

Ebenso

IX geschrieben wurde.

die des Recto

Aber dem

III

erstreckt sich Col.

die

hervor-

ist

zuheben, da die smtlichen Texte des Verso spter geschrieben sind als die des Recto.
sich

die

an ihrer linken Seite weggefallen

von Col. IX und XI verschlungen

die Zeilenenden

steht,

Schema erkennen, da

mit VI

VII

Wie

IV
ber

obiges

Schema

V VI
Col. V und

mit

zu-

VI,

zusammengeklebt waren.

nach der Zusammenfgung der Rolle aus

den 4 Stcken geschrieben worden.

Was nun

die Reihenfolge der

Columnen des Verso

selbstverstndlich oder doch mindestens als


seite

benutzen wollte, nicht

Enden.

Damit

ist

die

in

der Mitte anfing, also mit

Numerierung von

betrifft,

VIII

X XI,

und IX gegeben.

der Umstand, da zwischen VII und VIII ein gewisser innerer


beide von militrischen Dingen handeln.

Dafr, da

Vgl. seine Grundzge p.

XXX.

die

Rck-

sondern an einem der beiden


Sachlich spricht hierfr noch

Zusammenhang

man beim bergang

entgegengesetzter Richtung schrieb, gibt es viele Beispiele.


')

so darf es zunchst wohl als

normal betrachtet werden, da der, der

besteht, insofern

auf das Verso

in

Praktisch empfahl es sich dadurch,

Papyrus Halensis

8
da

man dann beim

Lesen nur das Blatt umzudrehen brauchte, ohne die Hnde wechseln zu

Fraglich bleibt nur, ob die spter hinzugefgten beiden

mssen.

durch unsere Numerierung angedeuteten Reihenfolge oder

Fr beide Annahmen lassen

mehr

verzichten, als

fr

in der

um

Grnde denken, auf deren Auseinandersetzung wir

sich

Frage

die

Columnen (X und XI)

der umgekehrten geschrieben sind.

in

die Interpretation vllig

indifferent

Wir wollen

ist.

so

also

durch unsere Numerierung diesen Punkt nicht entschieden haben.


Endlich

noch bemerkt,

sei

da unser Papyrus

erst

zu

gefaltet

nachdem

scheint,

sein

mindestens die 7 Columnen des Recto geschrieben waren, denn wir finden keine Spuren dafr,

da

z.

worden wre

in

diesem Falle mten wir

Das Ergebnis, da

zu finden erwarten.

vor Anklebung

des letzten Stckes gefaltet

V Spuren von ganz schmalen

in Col.

Faltungsflchen

worden

die Rolle also erst geschlossen

nachdem

ist,

4 Stcke aneinandergeklebt und mindestens auf der Vorderseite beschrieben waren,

alle

die

V und

B. schon nach Vollendung von Col.

ist

fr

Dadurch bekommt der Gesamttext, der durch

Auffassung des Textes nicht ohne Interesse.

den Nachweis des Zusammenklebens der 4 Stcke auseinander gerissen erschien, wieder einen

und da man einen so langen Text nicht lange

gewissen Zusammenhang,

Zeit

liegen

offen

gelassen haben wird, so werden wir uns die zeithchen Unterbrechungen, auf die das

Zusammen-

kleben hinweist, nicht gro zu denken haben.

Die Schrift.

Ebenso wie der Revenue -Papyrus


Schreibern

Von

geschrieben worden.

absehen, da die beigefgten Tafeln

da

die Schrift

venue - Papyrus

dem

III.

und

die

sich die verschiedenen


die

ihren

in

Petrie - Papyri

Hnde

trotz

in zwei

a {,/^\)

ein

das in

das hochgezogene v

lang ausgestreckte

o)

stckweise von verschiedenen

genaueren Beschreibung der Hnde knnen wir

besser als jede Beschreibung veranschaulichen.

bieten

(C^

i^).

nchsten Parallelen.

die

Gruppen scheiden.

Die eine bilden die 1. und die 3. Hand,

Fr die

Hakenalpha (/

einem Zug

gebraucht

abgesehen
ist,

von

der

1.

Hand im besondern

kommt weder

geschriebene f

einem Zug

in

anders zu erwarten

sind,
ist,

nicht der

die

1.

Hand,

geschriebene x \

nur die unmittelbare,

nicht

Buch.stiiljen (wie

hinter

die

Bemerkenswert

mittelbare

Ligatur

Die

Hnde

desselben Bureaus

kaum

Verwendung gefunden

im ganzen einander so hnlich, da

Ligaturstrich.

den

^^^

in

es oft schwierig

liat.^l

ist,

zu entscheiden,

Dies wird noch dadurch erschwert, da

Vgl. zu diesem Untorschiod Wilclceu, Grund/iipc

volli-

in

\\}., das

welclie Partien demselben Schreiber zuzuweisen sind.

*)

charakteri-

noch

\y^^\ gegenber dem ' I ^

wie es auch bei gleichzeitigen Schreibern

wohl kleine Anstze hinter den

ist

dieser

Die zweite Gruppe bilden die smtlichen anderen Hnde,

der horizontale Ligaturstrich also nicht

der zweiten Gruppe

der Re-

Palographisch lassen

gelegen llichor Ligaturen im allgemeinen doch nher zur Unziale stehen.

da,

Darber,

Jahrhundert vor Chr. angehrt, kann kein Zweifel bestehen:

anderen Handschriften vor

ist,

auch der Halensis 1

Formen der Kursive nahestehen.

stisch das geffnete

der anderen),

sie

ist

einer

j).

Hin und wieder

XXXVIII.

dem zweiten

/<

in

r/u/wc:

zeif,'en

in Z. 214),

sich

aber

Die Handschrift

dieselbe

Persnlichkeit

dieselbe

Hand

Hand

geschrieben

Gel.
ist

und Verso

Wir geben daher

verschieden schreibt.
1.

zu verschiedenen Zeiten verschieden

auf Recto

oft

-V

IV

I,

Ob

2.

Hand

in

VI und Vll geschrieben hat,

II

III.

weise liegt an der einen

das eigenartige

wollen wir nicht

oder andern

V^^5

Hand

3.

/'^\^

die oft

)>

Dieselbe

Z. 93/94.

Stelle

Col.

von derselben Hand

123

V,

in

147-165

Z.

mit Sicherheit behaupten.

auch

auch

B. in fiina in Z. 21, zweifellos.

derselbe Schreiber auch Z. 115

Hand

eine andere

MglicherCharakteri-

vor.

n und d mit dem hoch nach oben gefhrten Schlu-

stisch ist fr alle diese Partien das

strich

z.

fx,

aufserdem

der Oberflche

Gltte

nur mit allem Vorbehalt:

Da

114 (auer Z. 93/94).

bis Z.

kann,

schreiben

wegen der verschiedenen

die folgende bersicht

IV V, macht

wie

Gol.

neben den niedrigen Formen erscheinen.

Hand

hat wohl auch die anderen Marginalbemerkungen links

vor Z. 238 und 240 geschrieben.

Hand

4.

Z.

124 146

Auch

in Gol. VI.

das geffnete a sowie das langgezogene

Hand

5.

166

= Gol. X

Hand

185

von Gol. IX,

die Schrift
6.

Z.

Ob auch

und wohl auch XI.

sind

lichste

Z.

Ist

186-192

der

in

I.Hand)

was

dies richtig,

in

234

Z.

ist

nicht sicher

nicht zu verkennen.

ist

deouocpvlay.

vielleicht

ist,

so

ist.

von derselben Hand

in Gol.VIII

Eine starke hnlichkeit

durchweg vermieden, nur

'&EO[^io(pvXdx{iov) o. . zu deuten.

(wie

von demselben Schreiber geschrieben

die vielleicht

geschrieben sind, lassen wir dahingestellt.

Abkrzungen

gelegentlich

steht

Groe hnlichkeit im ganzen Duktus hat hiermit

Col. VIII.

in

hier

cu.

ist

hier die altertm-

Abkrzungsart angewendet: Fortlassung des Endes ohne Andeutung der Abbreviatur.^)

An Siglen begegnet das Drachmenzeichen in der damals blichen ltesten Form |-, doch
Die Sigle fr erog scheint in Z. 265
das Wort dga/jit] auch ausgeschrieben (Z. 244).

wird

gebraucht zu
falls

das

sein.

Ordinalzahlen

t'ro^-Zeichen richtig

geschrieben gewesen sein.


Ziffern (Z. 187. [189].

namen Brjra zu
Die

Die

erkannt

in

ist,

Worten ausgeschrieben, nur


die

fr das Jahr

Zahlen

Kardinalzahlen

Interpunktion

ist,

die

Deutung

265 mssen,

und den Tag

In Z.

234

den

scheint

um

recht kenntlich zu machen, etwas bertrieben haben.

immer

sie

deutlich Sinnabsclinitte,

whrend man

bei

den kleineren

wie blich,

durch die Paragraphos unter der betreffenden Zeile gekennzeichnet;


irrtmlich

um

eine Zeile zu hoch gerckt.

eine Koronis.

Vpl. Wilcken. Gruiulziigo p.

XL.

Manchmal

Grere Sinnabsclinitte sind auerdem,

die Schreiber auf dieses Mittel verzichtet.

sie

iil

Quartier-

durch freigelassene S})atien bezeichnet, deren Aus-

haben auch

ist

Ziffern

dieser Zeile recht unsicher.

gelegentlich zweifeln kann, ob sie die Bedeutung einer Interpunktion haben sollen.

Z. 52)

in

wie blich,

absichtlich,

Die greren S])atien bezeichnen

ist

Z.

in

sind ganz regellos, bald in Worten, bald

197. 204. [244]. 245) geschrieben.

bezeichnen, doch

dehnung wir im Druck

sind

Unter Z. 105

sieht

einmal (unter

auerdem noch

Papyrus Halensis

10
Die

Orthographie

der

Schreiber

im allgemeinen so

ist

da sich hieraus

gleichartig,

bestimmte Anhaltspunkte fr die Scheidung der verschiedenen Hnde kaum gewinnen lassen.
Hchstens die zweite Hand zeichnet

den anderen

Im brigen

aus.

durch eine besondere Flle von Inkorrektheiten vor

sich

auch hierbei zu bedenken, da derselbe Schreiber zu

ist

schiedenen Zeiten, je nachdem er flchtig oder mit

wenn

auch dann,

und Erlassen

werden wir im allgemeinen

enthlt,

die Verste

auch schon ihre direkten Vorlagen nur Kopien der Urtexte gewesen

Spuren ihrer Kopisten

die

eine

konnten.

zeigen

z.

drinischen Original oder der Kopie zuzuweisen

wie oQyvd und i.Xda

in

An Elisionen
diese,

B. cxpQvyr]

Da

ist.

d. Ptolemerzeit S. 156),

im Revenue -Papyrus

fr

(2.

dem

in Z. 84,

(pQv'q

141

(4.

Hand); de qa

Regel entsprechend,

dagegen

Papyri aus

d. griech.

steht z.B. x[d '] in Z. 99,

d'av in Z. 110,

(I.Hand); de iv in Z. 38, de ^aorj^fji in

Hand), aber d'v in Z. 117, die wir derselben Hand zuschreiben;

Z.

'av in Z, 201 und 206,

200 und 212); d'gxov

xaxd'AnoXXoivog

in Z. 172,

Eigennamen

die vor

in Z.

die

217,

Tiag'

und zwar

fiaQTVQa
1.

Hand

in
in

nur vor

Z.

So

ju,

Z. 220, vgl.

edjLi

in

blich, bei xov

Mayser S. 230), auch

bei

finden

jut]

evxXr)/j,a,

vgl.

157)

de (pXr}i in

(Z.

(6.

Hand).

Jt <p,

aber auch dort, wenigstens in

neben edv

(2.

juij

in

Regelmig hat

Hand).

6.

Hand,

249 und 252), sondern, was

Zeit,

Z. 68, xpt

(Z. 247).

die

die sie

seltener

ist

Auslautendes

meist nicht assimiliert; so regel-

evxaXeXv, aber in Z. 33 steht neben ivxX/j/uaxi auch e/Li(paviCexoj (2. Hand).

hnlich

ist

(die

in Z.

6.)

das Schwanken bei

247 eyygdfpovxeg,

dem

(4.

^)

in Z.

87

Z.

258 ovvyQacprjv

Wort eyyvog,

Hand).

in grerer

dies auf eine spirantische Aussprache des

Beispiel fr eine derartige Vertauschung.

in

nicht zusammengesetzten

Fehlerhafte Vertauschungen von Buchstaben


7iaQa<paivix<x> fr Tcagaatvexco

Ob

S.

nur vor Labialen, niemals vor

einem selbstndigen Wort wie tiqwxov

ivyvcov in Z. 126 und eyyvoig in Z. 129

*)

Gramm.

auch Z. 236. 238. 240

45 und sonst

Z.

und edv anwendet

Ebenso schreibt eine und dieselbe Hand


avvyQa(peod^co.

emdixaxa

letzteres der

sich

Z. 50/51

in

V in Zusammensetzungen wird, wie auch sonst in dieser

mig

Hand)

Hand zuweisen (neben

5.

nicht auch vor

steht

70 neben x(v /.laQXVQCov

(5.

diesem begrenzten Umfange die Assimilation gebraucht, ebenso die

nicht nur, wie


(vgl.

speziell

nur unregelmig.

180

ovxcvogovv in Z. 243, dagegen x[d de] Qxia in


in

t)

Assimilationen von wortschlieendera v


Gutturalen,

Z.

in

Elision vermeidet (vgl. Mayser,

wir derselben

Z. 216, firjde OQxi^eiv in Z. 217/8, fxrjde

der 2. Hand,

in

243), xaxd (Z. 125),

xar' avTO)v in Z. 125 und <5'av in Z. 142, aber jurje 6 und oi in Z. 126 und de
in Z.

alexan-

Schreibungen

sind, lt sich aus der

naqd (Z.
Gramm,

Mayser,

(vgl.

So

nur ganz unregelmig.

68

daher auch schon

unten).

(s.

aber de ogv^rji in Z, 100 und /xrjde iv in Z. 103


Z. 53/54, d[e i]^ in Z.

werden

Freilich

die speziell attischen

finden sich nur leichtere, bei de (passim),

hnlich wie

sein, die

98 dem Original zuzuschreiben

Z.

Herkunft dieses Teiles sicher erweisen

und auch

normale Ortho-

die

und da wird man schwanken knnen, ob

Hier

wie

orthographische Eigentmhchkeit,

Gol. IV

und zwar von Gesetzen

gegen

unsern Kopisten zuzuschreiben haben.

sondern

graphie nicht den Vorlagen,

ver-

schreibt, vulgrer oder korrekter schreibt,

Da 'unser Papyrus nur Kopien

er kopiert.

unten), so

(s.

Mue

finden

sich

schlieen lt?

Hand

in

Hier steht x fr

&

auer bei der

Zahl bei der 2. Hand.

Mayser

1.

S. 173ff. bietet

kein

Die Handschrift

indaeozai

in

Rev. P. 76, 5);

Femer

steht hier

Hand
i

ein

xa^eoxcog

auch
vgl.

dem

in

Abschnitt Z. 115

Hnden

fehlen

graphie

steht

2),

ovvxeXeo&rj{i)

(Z. 50),

vom

auch

in

Z. 157,

wir

die

Tilgungen

Schreiber

Hand

sich

exzelliert

auch

einer

bei

die

Hand

derselben 2.

partiellen

des Ortes 'Aooivoi]

annehmen,

da
die

die

Weise

zu entscheiden,

Col. VllI sich


als

(s.

Funoten.

fj

in

nicht

freilich

oder

die

ist

fiel,

inneren

drfen wir

seiner Schwester Arsinoe

oder in

die Zeit

II.

nach dem

an sich nicht mit ebensolcher Sicher-

Grnden

die

besondere Frsorge,

letztere

Annahme

bevor-

mit der der Knigsbrief in

entschieden,

wird unten zu Z. 179 ff. ausgefhrt

fhrt,

ob

die

uns vorliegende Kopie

der

des Euergetes

abgeschrieben

I.

ist,

(seit

knnte

247/6)

So sind wir geneigt,

zu demselben Schlu fhren.

auch die Schreibung

')

So

*)

Die von uns in

Z.

97

(1.

iroixTv in Z. 170 (5.

und

fr
die

die

Da

Damit

unser Papyrus

ber-

des Philadelphos

der Brief hier

erstere

ist

Alternative

als

ein

sprechen,

oben S. 8 hervorgehoben wurden,

die Handschrift eher

dem Ende

des Phila-

Hand) zu beurteilen.

Hand) angenommene Dublierung von

Eine Haplograpbic lindct sich in

damit

werden.

der Regierung

angehrt.

vielleicht

auch knnten gewisse Altertmlichkeiten in der Schrift,

graphie.

bietet er in der

sicher

das W^ohl dieser Grndung bemht, mit Wahrscheinliclikeit auf Pliiladelphos

aktuelles Aktenstck

ist

Als

in Z. 179.

v. Clir.

Der Text enthlt

Einen terminus post quem

nach der obigen Zeitbestimmung noch dem Ende

dem Anfang

Jahrhunderts

III.

die Inschriften.

der gemeinsamen Herrschaft

Da

zu Z. 179).

den Verfasser des Briefes

haupt

wie

xax 'AnXXtovog nXiv

die Zeit

Nui

Funote zu Z. 134),

gleichzeitigen Papyri

doch glauben wir aus

(vgl.

um

Eine Ditto-

Zu den Schreibfehlern

zuweisen.

Grndung des Philadelphos zu Ehren

eine

dies

Grndung

zugen zu sollen

den anderen

Alter der Handschrift.

Tode (270) und der Vergtterung der Schwester


heit

die in

Tilgung der auch sonst bekannten runden

sachlich gegen diesen Ansatz sprche.

Erwhnung

Ob

worden,

korrigiert

in Dittographien,

Die palographische Analyse des Papyrus weist ihn der Mitte des

Dafr sprechen sowohl

war.

(Z. 69),

xa^iorcog fr

Solche korrigierten Fehler finden sich

die Funoten).

bedient, brigens in ungeschickter

was

der
fehlt

sind meist durch Lschen, aber auch durch Durchstreichen ausgefhrt.

Das

nichts,

in

So

anoXoyeZo^a{i)

so in Z. 27. 48/49. 51. 54, vgl. auch ijidaa/iavio&o} in Z. 25.

einmal hat die 4.

zu.

auerdem

liegen

ist.

Wlirend diese

den wir vermutungsweise demselben Schreiber zuweisen,

Hand

Dieselbe 2.

worden

korrigiert

ferner tiv fr xig (Z. 55),

vgl.

Hnde verweisen wir auf den Text und

der anderen

Klammern

123,

&

wie bei keiner der anderen Hnde.

(Z. 43),

(s.

Fehler aufgefat wurden,

in djiode/LKov (Z. 71).

des Schreibers beruhen^),

E{)v (Z. 54);

50. 54/55. 61/62. 62

121 und 122.

Z.

sio{l)

in

als

durch bergeschriebenes
rj

69 (wie im

fr t in l^ioOco in Z.

Mehrere andere Versehen sind bereits

(Z. 42).

Z. 88. 46.

vgl.

ein

(Z. 38),

-&

solche Vulgarismen

fr e in juaQxvQrjg (Z. 58), e fr

rj

dia{i)rr]Ta)v (Z. 41/42),

in t^(?)

Z. 74

in

viele direkte Flchtigkeitsfehler vor,

so

in

ein

Da

178 f.

S.

auf vulgrer Aussprache

Vertauschungen
2.

Mayser

vgl.

owra^daroj im Rev. P. 47, 13

da

zeigt,

und yQaqjeoxcooav

Z. 32'3

in

Z. 127: y.a{xa)

oQvaorji

ist

keine reine Ditto-

xavx (vgl. hierzu Mayser S. 247).

Papyrus Halensis

22

dem Anfang

delphos als

wenn wir auch

zuzuweisen,

des Euergetes

zweite Alternative

diese

nicht ausschheen wollen.*)

Die Herkunft des Papyrus.

Papyrus haben wir

ber den Fundort des

Nachrichten erhalten.

keinerlei

Wenn

der

Text auch, wie sich unten zeigen wird, inhaltlich durchaus nach Alexandrien hinweist, so kann

doch der Papyrus, zumal


bekannten Grnden

in

schn erhalten

er so besonders

ist,

Annahme, da

des Papyrus ntigt aber auch in keiner Weise zu dieser

genug Alexandriner gab,


sein knnen.

Fingerzeig

Vielmehr

fr die

deren

in

Beantwortung der Frage,

Da

diese

die

Aufnahme

Akten eben

sind.

in

alexandrinischen

diese

wo

in der

etwa

vom

und 8

edieren.

Da

unwahrscheinlich,

notwendig.

nicht

Hiernach drfen wir

dort

auch gefunden

es

wohl

Alte ptolemische

ist?

sind uns zwar krzlich bekannt geworden,

deutschen Ausgrabungen

Fund

zweite

der

in

dem noch

I.)

die

dem

Halensis 1

sind auch

wir im Anhange als Nr. 7

gefunden worden sind,

ist

nicht

Nr. 8, 3 ausdrcklich wiederum


als

ziemlich gesichert betrachten,

ist.

Urkunden aus diesem ApollInopoUtes

aber diese sind sicher nicht dort, sondern bei den

sdlicher gelegenen Elephantine gefunden worden:

der

herausgegebenen Elephantine -Papyri (aus dem Ende der

von 0. Rubensohn

Regierung des Euergetes

Nun nennt

da unser Papyrus im Gau von Edfu geschrieben worden


er

jenes Ortes 'Aqocvi] einen

x^^Q^ wir uns die Entstehung


bei ApoUinopolis Magna, dem

Zugleich mit

auch zusammen mit dem Halensis

wenn auch

x^Q^

zusammengestellt

Akten knnte dafr sprechen, da

in die

erworben worden,

Jahre 232 vor Chr.

denselben 'AjioXA(ovo7ioUzr]gl

Ob

dicht

Akten

Der Inhalt

in der

sagen wir im Apollinopolites, zusammengestellt worden

jener Gegend,

sie

der

in

auch

es

haben mu, wird unten zu Z. 179 gezeigt werden.

dieses Knigsbriefes (Gol. VIII)

Eben dorthin fhrt noch eine andere Spur.

die beiden Briefe

Erwhnung

dieser Ort 'AQoivrj

gelegen

heutigen EdfQ in Obergypten,

Schon

Interesse

uns der Text selbst

bietet

zu denken haben.

des Textes

dort nicht gefunden sein, da aus

Alexandrien berhaupt keine Papyri sich konserviert haben. 2)

behandelt Vorgnge in Edf und Umgegend.

Ja, diese

Texte erwhnen,

wie wir unten (zu Z. 179) zeigen werden, denselben Ort 'Agolvrj, der im Halensis 1 genannt

Dazu kommt, da Halensis

wird.

8,

ausdrcklich von einem

Mann

aus Syene {vrjvix^jv),

der Elephantine gegenberliegenden Stadt, spricht, der sich in einem Dorf des 'A7ioXX(vo7ioXirr](;

So knpfen

aufhalte.

sich

auch hier

die

Fden zwischen Edf und Elephantine, und wir knnen

mit der Mglichkeit, ja der Wahrscheinlichkeil rechnen, da die alexandrinischen Akten des Halensis 1

im Apollinopolites geschrieben, aber

in

Elephantine gefunden worden sind.

neue Licht, das uns zum erstenmal das alexandrinische Recht beleuchtet,

vom

So kommt das
fernen Katarakt.

Unsere Edition.

Wir
Originals,

*)

lassen zunchst einen

Textabdruck folgen, der vor allem eine genaue Umschrift des

mit allen seinen Fehlern und Korrekturen, bieten und zugleich die Anordnung der

Das etwas jngere Datum der beiden Briefe Nr.

und 8 (vom Jahre 232

folgenden Ausfhrungen ber die Ili-rkunft fr die Zeitbestimmung des Hai.


*)

Wilcken, Grundzge

p.

XVII.

v.

Chr.) ist trotz der

nicht entscheidend.

Die Handschrift

Schrift

dem Papyrus

auf

und Columnen sowie

Zeilen

in

13
durch Spatien, Paragraphoi und

die

Unsicher gelesene Buchstaben sind

Koronis bezeichnete Interpunktion veranschaulichen


durch untergesetzte Punkte, unvollstndig erhaltene durch untergesetzte Striche gekennzeichnet.
Punkte auf der Linie bezeichnen auerhalb der Klammern ungelesene, innerhalb derselben zu
soll.

Um

ergnzende Buchstaben.

schon diesen Text lesbar und

auch

zu

bersichtlich

machen,

haben wir Wort- und Satztrennung, Spiritus und Akzente sowie moderne Interpunktion eingefhrt und auch von unsern Ergnzungen diejenigen aufgenommen, die entweder durch den

V kann

wie in Gol.
der

freilich eine Sicherheit

zu sagen war,

folgt der

Auf diesen Textabdruck

Was

eingeteilt,

von

gesubert

Schreiberversehen

den

und durch Aufnahme

gehender, auch nur wahrscheinlicher Ergnzungen so weit hergestellt


inhalt,

12 Abschnitte zerlegten

in

eine recensio des betreffenden Textes (nebst ber-

ist

ohne Bercksichtigung der Anordnung der Papyrusschrift,

der hier,

setzung) vorangestellt,

sonst ber Eigentmlichkeiten der Hand-

Kommentar, der den von uns

Jedem Abschnitt

Text zu erklren sucht.

Sinnesabstze

nur hinsichtlich der Erfassung des Sinnes, nicht

oft

den Funoten bemerkt.

in

ist

uns an-

Bei den umfangreicheren Lcken

erforderlich waren.

des Wortlautes erstrebt werden.

Gewinnung

schrift

oder zur Kennzeichnung des von

uere Zeugnisse gesichert erschienen

oder

Sinn

genommenen allgemeinen Zusammenhanges

ist,

in

weiter-

da er den Gedanken-

soweit wir ihn nach unserem bisherigen Studium des Papyrus erfassen konnten, deutlich

erkennen lt; auf eine Kenntlichmachung der nur unvollstndig erhaltenen Buchstaben

ist

bei

diesem zweiten Textabdruck verzichtet worden.

Da

wir,

zumal

bei der

Krze der

die

Erforschung vorlegen konnten,

weitere

Schwierigkeiten, die ein solches


esse

richtiger,

schaft

Unikum

bietet,

von

versteht

sich

bei

den besonderen

Es schien uns im allgemeinen

selbst.

Inter-

auergewhnlich bedeutsame Urkunde so bald wie mglich der Wissen-

diese

zu machen,

zugnglich

uns fr diese Arbeit zur Verfgung stand,

nichts Abschlieendes, sondern nur eine erste

Kommentar

mit dieser editio princeps und ihrem

Grundlage fr

die

Zeit,

als

sie

So haben wir uns im Kommentar


nchstliegenden Fragen ein

oft

noch lange der eigenen Durcharbeitung vorzubehalten.


darauf beschrnken mssen,

Fundament zu

schaffen

und

weit ausgreifenden Konsequenzen der weiteren Beai-beitung,


berlassen, zumal wir,

um

die

nur fr die Lsung der

Verfolgung der nach vielen Seiten

namentUch auch durch

die Juristen, zu

uns auf die in der Graeca Halensis vereinigten Krfte zu beschrnken,

Ebenso bedarf

von der Heranziehung des Beirates juristischer Fachmnner abgesehen haben.

auch die Herstellung des Textes, insbesondere die Ergnzung mancher Lcken, noch weiterer

Anstrengungen,

wenn auch

der Schrift

die Entzifferung

bis

auf einige Stellen abgeschlossen

sein drfte.

Um

den Fachgenossen die Benutzung und Nachprfung unserer Arbeit sowie auch die
der Ergnzung und Erklrung des Papyrus zu erleichtern,

weitere Mitarbeit an

den angeschlossenen Lichtdrucktafeln

Schwarz

in

Berlin

in

stndige Wiedergabe

der
des

I VII,

in

ebendaselbst hergestellt sind,

natrlicher

Gre beigefgt,

die

III

und

auf Tafel

in

III

und VI

z.

eine voll-

nur an den

abgeriebenen Stellen des Verso zuweilen die Lesbarkeit des Orginals nicht erreicht.

Fragmente der Columnen

\vir

nach Aufnahmen des Hofphotographen Gustav

die

Kunstanstalt Albert Frisch

gesamten Textes

haben

Da

die

T. etwas nher zusammenzurcken

Papyrus Halensis 1

14
sind, ergibt

nur etwa

in

die Vergleichung

mit unserem Text;

der Hlfte ihrer wirklichen Breite

auf Tafel

(ber diese

ist

II

s.

die

groe Lcke in Col.

oben S. 4) wiedergegeben,

das Format der Tafel nicht noch imbequemer zu machen, als es ohnehin schon

ist:

um

es durften

aber die Columnen IIIV in der Wiedergabe nicht zerrissen werden, da die Randnotiz Z. 93/94
(Col. IV)

zu Col.

gehrt und Col.

III

Breite von Col. IV hinbergreift.

mit den Ausrckungen

Z.

Grnde hnlicher Art lieen auch

106/107 und 115


die Vereinigung der

nen VIII und IX auf einer Tafel (V) ratsam erscheinen.

Es bedeutet

[I

]]

((

))

Lcke im

Original,

Tilgung durch den Schreiber,

Hinzufgung oder Vernderung durch die Herausgeber,


Tilgung durch die Herausgeber,

Auflsung von Aljkrzungen oder Siglen.

in

die

Colum-

15

Recto.

Col.

XOiV

,nd)

en
V
Tjxai

aa

m
.av
.Tfl

a
ye
es fehlen 7 Zeilen (11

17)
.a
.va

.yov

ai

vds

Col.
tpevdo fxaQxvQiov

und)

II

6 /uaQTvgiag hiiXa/j.av6jiievog

EmXa{{a))navEO&ai

naQaxQtj/J-Ci> [ojrav

yvcoadiji Tiagd ixaarcv

Tj

ia[i\TT]zcov

7/
Tj

yvcoig va-

xoncov,

huXajuavio^} {{[i]mXafiq[vEa]&a})) de ndvzcov

T&v
9 vielleicht
*.

l.

23 dahinter noch
de in Z. 23

mu

ravra. jua[Q]TVQT]odvT[cov] xal Xaibv v-

Raum

fr 4 Zeilen, aber keine Schriftspuren

mindestens noch eine Zeile Text gefolgt

mitten im Satze abgebrochen hat.

mehr; wegen des schlieenden

sein, falls nicht der Schreiber,

wie in

Z. 78,

Papyrus Halensis

16

TiyQaqya rfjg /xaQTVQiag, i.[v o]vkr]Tai, yQaq)EO-

^c dixrjv avdi]fxeQ6v

ao

xov

Tifxtjfxaxog

r/

xov iv

r^f [ino^xevrit t'jjuioXlov

[Ev]xXtjjLian vrog.

tji

i^ioTO) de xal fiegovg ziyg fi\aQ\xvQiag eniXaioxai, E/xcpqvi^etco de ev

idv de

[[/icot;?]]

35

xig

fxt]

evxkrjjuazi,

[xcc]

ov v entXrjxai juigovg.

de

[[i[v^

xig

evQioy.r]i x[ovg]

exeQOv]]

/nuQxvQijoav-

zag, didoxoi x evxXrjfia xwi n\aQ\ao%oixevcoi.

de

naqa xa y\e^qaiifxkva

yifxog
e<p'

rjg

dixrj

juagxvQiag

e7iikdr][xa]i_,

dno

XOV dtxaoxrjQiov ejiKpegexco 6 [eig]aycoyevg

40

xrjv

xov y)evdo/iaQxvQiov,

x&v 6 JiOQd xov


k xQixTjQioig

45

7i[d]

juev

im

de xcov dia{i)xt]-

vo/Lio(pvXaxog xa'&ioxcog, ev oig


yga/ijuaxeig, ovxoi ejiKpeQe-

eia(l)

endaofievog xcv fxagxvQOiv

dixrjv

dixrjg,

edv de xig xaxadixao^eiarjg ainov di-

xoioav.
ftrjg

xwi

elgaycb-

[xi]

xd de dixai(o[iua]xa t^(?)

eoxco.

xig

noiov\yx\i

xaxd xb

yQaiprjxai

evyvog

didyga/bi/xa,

nag' avxov Xafiavezoi 6 ngdxxoiQ


QEzrjg Tiagafiovrjg, xrjv de

TiQ^iv))

ng^iv

ovvxekeixco,

/irj

eotg

fiev

r/

tj

vTirj-

de

{{xr]v

xov ipeva

do/nagxvQiov

50

dixrj

ovvxekeo'&i]{i), xal

Col.

eju,

fiev

III

{{xal id/n ftev)) v[ixdi] xovg fidgxvQag, dcpeiod^oi


xrjg

xaxadixrj[g x]ai

rj

dievyvrjoig

de fxdQx\vQe^g eigTigaooeo^otoav'

{{iv d[e))

i]]ooi]'d'fji,

oyv[x]eXeixa) 6

32. 33

1.

[x]ao^eiar]g

avxn

fia\Q\xvQ(jL>v

xal ygla^p^djuievog dixrjv tpevdo/xag-

6ixT)\

v-

[di]xr]g

imXdrjxai xoiv

indaia&ai.

34. 35 iv de Tig eiEQov (xeQovc;

38

idv de

ngdxxMQ y 6

idv de xiv d7iod[i-]

JirjQExrjg xi]v n[Qa.]^iv.

55

uxvgog

eoxco, \ol\

7}

korrigiert aus

42

1.

xadeoTis.

4G

1.

ivyvove.

50

vom Schreiber durch Lschen

felilgi,

geringe Spuren vorhanden.

e.

iafi.

52 die Paragraphos unter dieser Zeile sollte vielmehr unter

54 cv de fehlerhafte Dittogra])hie fr iv
54. 55 vjit]Qeit}s] ei korrigiert.

55 L TV.

6i, vgl. Z. 50.

Z.

53 stehen.

Der Text

[TJvpfou

oX

vixrjor]i,

\z\e judQrvQrjg rryv y.axa-

dixrjv Elq7iQaGoea[&\<x>oav

xax t didyga/xavxovg Tioxiverco

jua xal 6 JtaQaoxo^[e]vog


tS)i vixtjoavxi

x xe

dixrjg,

[o\'d^eiorjg

xiju7]/ua

i(p'

enidexaxov

[x]ai x6

17

xfjg

nodixa-

Ttageoysxo xovg judgrvQag,

i]g

e7iiJTEvxExaid[i]xaxov.

i)

ImXaoaevoL

[e]dv e juq?6xeQ0i oi vxlixoi

xwv fiaQxvQwv xaxadixdocovxat xov


[yj]evdojuaQXVQiov , oi

/u[fi]

judgxvQtg xdg xaxa-

d[i]xag eig7ZQaooeod(o[oav] xaxd xb idygaujua,


d[e i]i OLQyJig xgiaig xvgia k'axco, idv /) l'xxXt]-

[i)]

xpg ysvrjxai.

i^io&co de 7ioXoyeio^a{i) xal

XMV

OLJiode/JCOv

fj

v^eg

xci

xdg

oi de

7iaQaaxofj.f.vcoi xjn fidqxvQa.

cbv XXoi evojuvvv-

vnixoi

xai fjLQxvQiag nagao/djuevot

soxcooav avxol xov xiievdo/uaQxvQiov xal

ygacpeoxwoav

xdg ixag xolg

oi dvxiixoi

Idv de

nagaoyofievoig avxovg.
/.levog

im

dixaoxrjgiov

i)

im

xig

xgivo-

xgixijgiov

juagxvgiag 7iagdoyj]xai ivofj.cotxoof^e-

rag nagd xivog xcv vxojv exegcoi

xticoi

Col. IV
'Ex x[ov no]Xixixov
v6jiio[v

(pvx[vo]ecog xal olxodofi\iag^ xal \ad^vogx>-

[rvg

[idv xi\g cpgvytjv


[jiagd] aX?.6xgiov yoi-

\giov otlxoojLirji, xov

[gov

jui]

7i]aga(paivexa).

i[dv ]k TEiyiov y oi-

58

[T]f]

die

Ergnzung

ist

durch Spuren gesichert.

61. 62 rijg djtoixao&eiai]; dixijg korrigiert aus

62 iV]

korrigiert.

69

1.

iSima).

71

1.

anoi'ifiiov.

74

1.

y()a<peoi)i)aar.

78

s.

Kommentar

87

1.

Tianaairhu) (vgl.

S. 63.

Kommentar

S. 67).

ri/t

\\

1.

ftgTVQeg.

dnoixaaEi'aiji

diy.tji.

Papyrus Halensis

18
x[)2;ita]

jxa

'x[io\v,

Hand)

e$(o Tov o-

juev xei-

^o.]iji

(3.

'Io[x]Qvoog

Hmj-

[o]y

Cl.
(I.Hand)

95

iav de

[oTioXemhco,

oi'xrjfia],

ovo

V
[i]gv de ivrg rov orecog oixod[o/iiji

Txodai;'

TOJv

^C

.]

vaXiox[o]fJievu>v

noXetneio) x6 rffxv^v

rj

d)v yeyQaTc\xai
[cLTioXeiTieiv

xovg

ev de xd(pQOV Qvoorji

xov] uoxecog oly.oofxovvxag.

e'ico

[o'&vvov

fj

dQ]yooi]i,

[ooov UV x d&og

7]i,

xooovxoi'

7i]oei7iei7',

iav de (pgeag, OQyvdv,

eXdav de xal [ovxfjv

(pvTevovx]a

^vvea Tidag

qpvxeveiv utco xov dkX\oxoiov ,

-^d

XXa devdgr] nevxe

(3']

ed\y

\7t6\dag.

de Tiagd xavxa] (pv100

e^oQvooexco

-^evot-ji,

rj^eQ\)v

d(p'

av

f)[g'\

^^[ojeMrjyt

6Qv\^rj\i,
fi\ri

noitv

xaxd xd

yeyoajii]f.ieva

v:zdixo[g eo\xco

d adixovfxevog, e[dv] de
dvofxoiov\xoi\

6 de

'

xov Xdovg, e^eoxco

[x]mc d-

de

dixovjuev[co]i

xd

xla'&atQeTv

ioixodourjfiejya

[[?/]]

Tie(pvx[ev]iu,eva

xal dvojuoiovv xd
^r]iiia>i

q[

t'lc

icoQ[vy/ue]va

xoy [iQy]aoijuov

/xrjde

eQ\yaGifx\oii ^v|?y[t

xo[

.]^fv

i.iri\de

.]

d-

[d]vxi.

edv
.

xig ev x(bi

.]a

a oxeyaCexco,

rj

vnodi-

x\og t'Tw] xii ddix\ovixe\voii


105

x[

Tov

].

ji[

Td(pQOj[j' xunaecog xal uvaxaddQoe(o]g.

edv

xig oyXrjxai

xdcpQOV xe/ueo'&ai xa[i]vrjv

i]

7iaXaid[v] dvdya[yeTv,

ro]Tg

yeixooiv

xov

'/^oqIov

xal

ovjtiaXXeo'&o)

x6

fieQog Fxaaxog []? x6

93 links vor 7o[o/]oi;o?


97 vor

oorji

103 hinter

104 vor
i\.eva, nicht

rt

(vgl. S. 29)

schwache Spuren, die etwa dem Zeichen fr 2000

B hnlich

sehen.

scheint ein Klecks v zu verdecken; auch o mglich,

6ov^7]\i\

Platz fr einen oder zwei Buchstaben.

ein y oder

v,

danach mglich

.].Eya (aber nicht .\iFya, a\zf;ya{(;)) oder wahrscheinlicher

ganz ausgeschlossen .].ara oder auch

105 vor der Paragraphos eine Koronis.


107 mglich auch

xuq'i>o\^v.

.\nra.

Der Text

10

zov k yobq lov e^ogjijooo/biivov ro

[vdk(Oiu.a,

a/u
110

xbv

a[2.eodai,

jLiev

yovv zov

y.az'

av]zv 6 zejuvo)v

avaa?dh(o

iy-azigcooe

iJ/livov

ov}.r]T[a]i

jui]

vdycov

!]

zov de avacojuazog z6

7ZQa^a[o]^w

di\7z[l]ovv

ovfiaXkio^oio]av avzcbi

dvayM&aigovri xmoixog eo\z(o 6

6'

T[ft>t

vaxdd^agoiv

elg zrjv
.

xazd jusQog

g[']

ixrji vitcijoag.

cV

d>i

avzov xcoQi[o\v zd-

z[o]v
(pQ\og

ywgiov qvao-

onozeQov

Qinz[\zoi fxg

o\vXi]zai,

<iv\jbi-]

ecg

og d[]

xfjg

zd(pQ[ov]

E[>c]aaz[og,]

ovfiq?J.juevog zgm[X]aoiov zov dvaloi-

fii)

juazog, idv dUr]i


vi[xi]drji].

Hand?)ii5''dv de z[ig ygay^d/xevog

diy.rjv

[[z

i}

g)]

nlrjyv

ngoganozivixi'joavzi

zji

ve\T:co

z6 d]exazov zov

zijui]juazog

xa&dneg

ey

ix z]^v

iH}]g

imagyvzwv, idv k

rj

aixi]o/u.ov

120

zfjg

zijurjfj.azog

idv

xrj\g,

de

/ui]

nga^dzco de 6 Jigdxzojg

dixtjg,]

xal

ixnoirji,

ix

to] od)/iazog.

.]]

fj

vtiij-

fiq ixjzotiji,

xal ix zov oco-

ooi ' v

ngoganozivezcooav zig vixtjoaaiv

-^ootj&joiv,

ro
zo[v

[[ngog]]

r]ooi]&f)i,

ngn-

juazog.

yg[ayfd/uevoi ixag

dixt]g xal 6 Ttgdxroig

zfjg

gezijg

^d\zoJ

[[.

nefiTTTov /.legog

>;

6 V7ir]giz7]g ix

zoiv

xaddneg

idv

d[e]

ziveg

zdjv

VTzagyov-

ey iiv

uij

zoTg

avzoTg

dixaozrjgioig ygdxpcovzai i-

xa[g d?M']Xoig, xktjgovo&cooay rjovezoig

dixaozal

et

exazegcov z(bv dixaozrjgicov [o]i

i'ooi

xal

jiti]

TiXeiovg

e<n\o)oav zmv dexa xal

eoza>

avzd)]v 6 Xa^dyv

jzgegog,

elgayeod^o)

/Myovoa

ngaozi].

d'

et

idv de

fj

ngczi]

rfji

]vodu>oav.

ai'lxiji

Col. VI
[ajrd d[e

Hand)

zcb]v d7ieozakju\e]va)V VJi[6

d'elg \etgayex\oy /ui'jze >i[a]z'

125

ivyv[ayv, /(i]]e 6

110 zu

dem

steilen

ngdxzcog

zov a\oi?J)g

xazd

avz\MV

/n]]ze

yWJ'/f?]

ol [im^-joezai

[y.i]v

[;-]

z[u)v]

naga-

in ai'jrr vgl. da;< t in t/? Z. 112,

112 hinter r(pQ[ov] ein oder zwei Buchstaben.


115 ber die Frage, ob zwischen ixip' und
jiX,i^y>v

ebenfalls getilgt werden

121

1.

xovToig.

122

1.

8"

126

[TVTJj/pe'raf]

.sollte,

ael

korrigiert.

vgl.

noch Buchstaben anzunehmen sind imd ob das

den Kommentar

S. 79.

?/

vor

Die Tilgungen siuntlich durch Lschung.

Papyrus Halensis

20

xa{Td) ravid de xal _dv

Xa[fJ,av]TCoav rovT[o]vg.

ixqg yodipcovrgi
iyyvoig
v[[v]\

130

[[.

iv

^[o]l[g]

avrcov irsol

.]]

o[I]g ejierjfiqvy

[sjiiay^o^Coav,

]jioo}cevfji

T[fji

ivy.Xr][f.i]dTOjv

fj

r[iveg^
xo\ig\

[[ev]]

yeyevr]jue[va>]v

ygvoig ol >c[a]TaXi7tvreg dro[vg,]


edfi

d)q[i]v ovt? rrjg d7ioo[x]v-

jut]

^g t lxaiov e[i]Xr](p6Teg 7i[a]Qd tivcov tieqI hxX[ri-]


(xarcov yeyevrjjuevcov ev T[oi]g avxoig yqovoig, p<a[rd d]k

xovTMv eigayea&c.
135

idv de [t]c[v](ov (pdoxovrcov

TTJg

[djrcooxevrjg, ol ixaoral ji[q]1

aav

[x]ai

eiv[ai]

tovxov d[i]ayivcoaxe[x(o-]

idv yva>[a^]cijoiv [d\vxeg

xfjg

ajioaxevrjg xal xs iv-

xXrj[ju]axa (palvijxai y[e]yev'i]jueva i7iidr]iuov[v]xa)v xcv

xaxalmovxcov xal xo
,

['\ixa^o\v

jut]

y,oi

Cio^oioav

hudexaxa

^
ixai 7XEQ[]Xi-

ijiiTievxexaiexaxa [x]o/ui-

rj

ooot ' dv

&Evxeg.

ol

drcooxevrjt ovoiv cbg ijdix}]jii[v]oi

fiovv Ol xaxaXmovxeg avx[o]vg


rJL

jliev

eoxojoav, ecog dv ol xaxaXiJiovxeg a[v\xovg naQay[i:-\

vcovxai, xd de

xaxd xd ye,

yQai^iuEva iX7](pxeg Jiagd riycov, al


140

thoiv

evxaXcoiv xo7g iv
iv olg ^gvoig

ol iv

[tf]

xrji

x[fji]

djr[(5])-

d7ioox[Ev-\

ixEQOig (pdf.ivoi i]dix?~]o&a\i] d<p' ou xQovov xaxX[tJi]t]-

im

oav, xoLvioojoav

xov djro[d]diyjUEi'ov xqixi][qiov].

idv de xivg yoayjdfjLEvoi ixag djioaxiXXoivxai v\7i\6

rov aadicog tiqo xov

iniExaxa

})

tgay^d'riva\i\

avxoig xdg dixag, xd fikv

iTziJiEvxExaiExaxa, idv ov/Mvxai, dvaiQE^t^oc-

oav, al de dixai vJZo6Xif.ioi. ox[a>]oav,

150

[e]ojg []v 7iaQayEv[a>]vTat'

Col. VII
[/j.])]

xd ijiidixaxa]

Eigay[oi)oj]oa[v dk, tioIv

xexo-]

V i?^i^yT[y.aidxaxa
i[dv de

[MOfJLEvoi.
dix\ag'\

.]. a[

yquipd^iEvoi]

TtQo x[ov\ e[ig\ay\pyi]vat d\7io\q-^EX\X[cov\xqi ^7t[6]

128 v getilgt durch Durchstreichen; der Strich


1]

ist

versehentlich auch darch das vorausgehende

gegangen.
129

12 Buchstaben

durch Luschen getilgt,

130 V durch Lschen getilgt.


131

o)oiv

1.
i|

jj

]'eyEvrii.if:[vco]v]

das zweite

korrigiert.

avxoig.

mit den Schriftspuren vereinbar, aber nicht sicher.

134 hinter cimaxvTon- nach links geffneter Halbbogen

zum Zeichen

Lcke vor nvcov die entsprechende, nach rechts geffnete Klammer stand,
136

1.

137

fpaivrjiai]

144

TfjL

T.
rj

korrigiert aus

uioay.svfji) korrigiert

153 vor a etwa k oder

o.

e.

aus

rar?.

der Tilgung;

ist

ob in der

nicht zu entscheiden.

Der Text

21

Tov [a]giXe)g, v7ieg[]kijuoi eazcooav nai zovT[o]ig

xar ravra,
{{xcov

k'cog

t&v

v ijiavilojoiv.

de

ev T\)i\ oxQax\^L\coTiy.cx)\i\ Terayjuevcov oo[i.] v

de))

iv ['AX]eia[v]doeia[i] JTeJio[k]iToyQa(p}]jiievoi
ev[>{a]l(o[iv Ji]eQt otx[a]()ytcv xal oLxof.ie\x\Qi}v iial

7ia[Q\ayQa\(p)v\ x)\v e\^ix[a.\Qyiag

oi[x]o^uexQiag

i)

e\v xal ol vx[id\i>iOi ev

ytvofjiev<x>\y,

xa>i_

[o]xQaxiM-

xixci vx[eg 7i\e7iohxoy[Q]q(pr]/.ievoi m[o]iv, Xa[fj,-]

av[ex])oav x6 d[i]?caiov [x]ql vjiexexgj[o]av iv [xolg]


^ev[i]}co7g dixaoxi^[Qi]oig

xal al 7i[Q]dieig eoxco-

oav xax xo didygafi/na.

Verso.
Col. VIII
BaoiXevg

TlxoXe/iialog

'Arxio^Mi

yatgeiv.

Jiegl xijg

oxa&fxooaiag xcv oxgaxicoxMv xovojuev jiXeuo xiva


iav yiveo'&ai xg xaxaXvoeig naga. xcov olxoviiiov

ov

ka/Liavvxcjv,

kX' avTCov eig xdg olx'iag eigTitjdcyxcov

xovg vQCOTTOvg eyuXXovxag iai evoixlv.


xov [X]oi7iov

ojico[?]

jiit]

oxe[y]vongieiO'&a)oav.

ei de

ga

dido[a'&]qt 7i[a]Qd xcov oixovjiia>v,

avrxa^ov ovv,
XX adXioxa

yivi]xai xodxo,

ioxmoav

a\^v\xoXg

xovg dvayxaiovg, xal xav dnoXvcovxai ex xcv


dva7ioirj\a\avxeg uq:)iex(X)oa\v^ xovg oxa&jLioug xal

\ox\n-{lcbv,

/.v

xaxay[Q])'jgxa)oav, ecog v nd\X\iy Tiagayevcovxai,

vvv

/nev arxol

eT avxig oxa'&juobg

xa{}d::reg

d\xo]^o\i.ie\v yiveoai, ox[av] jiojiogevMvxai, (j^[o-]

f.uox)ovv

avxohg xgt ajioxa[.


/.uiXioxa

djzoxg[e]xeiv.

xaxd

.^/.levoug xd

oixi'jjiiaxa

de Ji[gov6]ijoov 'Agoivtjg xfjg

'A[ji]6X?.covog nXiv, ojxoi\g,

t'tijv

nagayevuivxai

oxgax\i{o^ai, jur]&elg e7TiaTa[0']/ievot]i, XXd xal ev Ajx?..-

Xcovog 7i[]Xei iargicoaiv.


ev Aqoiv[6yil

xaOd7Te_g

'/.nl

\e\u,v

xnxguev ....(..].

oig

de

xi

dvayxaiov

oixidia

rji

nav
uvaTcXannexco,

oi 7T^orf^[o>' 7iag\qyv6i.ievoL enou]oav.

enncono.
160

= ix

aiiaQ^iag.

170 ^= h-OlXElV.
172 o in -TioieiaOcoaav scheint korrigiert.
176

1.

y.aTaxQt'jfiOojaav,

178 da in

li-jl'J

vor

183 =^ uvajilaaoETioaav.

noch oin schuuiler Buclibtabe btand.

i^i

nicht ausgeschlossen.

J.Hand?)

Papyrus Halensis

22
\2^i]dt)oov inavzdaecog.

oir]oov
diy.i]i

Tci
190

?;

6 tlE[vdeoog tV l/.ecdeooi i7iavTe\i\v}]Tai

e[d%']

x\a]Xy.o[v]

i)

Udov

i)

EAevdeocoi

rijv trjjuiav (')i7i?M0ig[v TioJTeiodro)

oavTog [t]oh rradmrti

i}

(/)

ujioTeioaTco, iv

^] )ovh] rovicor

/}

euv&e[Qai, /iao]riyovodco

tj]<

i)

PV

^vXov,

Tj]

\ri

tav de o d[ov/.og

i'jooijiji.

ti

Tioii'jcn^i

e?Mooov [P]

/n)

7r?j]ycdv

6 EOJirrjg rov [nlon;-

tw[/ i/.evdi]ooji ycyoanTai,

eur

lyj-jt

Col. IX

MedvovTog

(.Hand)

juedvov
xrjv

195

oxav

uiy.in'.
i]

i^r}iJ.iav

rig t)v elg r

vvxxiQ y iv leodn
dnoxeiouTco

rfjg

fj

xrjv

o(i)[/i]a

iv yoQi

ddix7]ju,dT[cov]

ddiy.rjo>]i,

di7i?Moi[av]

yeyQU/ijuevrjg.

Aovkon eXevOeqov naxd^avii.


dEQOv

r/

idv 6 ovlog

ElEvdEQav, fiaoriyovodo}

fiij

i]

dovh]

t)

l'kaooov

iJiAaoiav unoxEiodxo) 6 EOTiTijg vtieq xo\y\ dov?.oi>

yEyQanxai noxEToai, idr ouoloyrii.

idv k

jov eIev-^

7iaTu^-i][i

nXi^yiv
i]

ijv

i)

xr}\y

Crj/ntav]

rov Au[?9^oj'j

[d]/uq?ioi]xiii,

y()a(pEod^[a)

[uag

7rh]yyjg\

dix)]v

200

Ph, idv e

q>hii, xoin/.ovv dxijurjxov djioxEiodxco, 7iEo[i

hixuododw,

tiXeivujv 7ih]y)v xifxi]odjUEVog

xi

6'

e]

v x iHaox[i]Qiov

xifA,i]oi]i,]

xovxo xoiJiovv dnoTEiodxd).


idv naxd^i-jt 6 ilEvdF\^Q\qg

n?.i]yf/g i?.Evdooig.

xi]v

dixt]i

205

i/.Evi)Qav

noyov

dlxwv,

-/eiqo)v

Ph

idv dk TilEiovag nlrjyfjg

vi\ii\rjdfji.

onaov

7i?j]yd[g di]yaodoOo),

idv i

dnoxFinYiT^^o}.

d'

uv

rig riva xxbv

^QZV'- yi[y]Qn:Trw xdooEiv,

i)

fj

iAEvdEQa rov {ilEvdeQOv]^

dnoxEiodx)
fxid\g\

xifjtrjoijL

dxif.irjr[ovg,

fdv]

Jiaxditji, xifir}odjbi[evog rdg]

x6 ixaoxrjQLOv, xovx\o mXovv]^

dgy6vx[a>v 7T]axd^r]i xdooovT[a, cov

xQinXdoia rd

i\7ii\xijjiia

xrji]

dnoxEiodx\o}, idv ixY}i\

vixrjiJiji.
210

"YoF.OK-

idv

xig

y.aOvoiaiji ETCoog exeqov t[w]' dyQd<po)v, 6 ra

fiEvog Ti/ii]fid/iEvog f)ixnodoi')o), 7Toogyna[ij)d]oi')(o dt ovo/iaori,

yQovov iv vn

vQio{)\ri\vat y.m rov

voto-dt].

^[c]

.\

x[(

av

(pfji]

d(pld)v dinXovv d7i[orEL-

ndroj,]

(iv

t (ity.nnri'iniov ri/iyo]/!.

1^0 der Sclircilx'r hat


pre.schrie^en: pr>t

nachher

isl

mir triuviotoK, etwa

ziiniiclist
nifiy'/oof

<

vicllficlit

ry.arnr nnyiiu:.

xa}.

7.

200 =-

iy.diov finiiyiin::.

\<j:].

Z. l^T.

IK?

210 hinter

um

3 Bucli.staben nach links anspferckt,

von iindercr Hand) vorj^esctzt worden.

21)0.

t Simren. die vielleiclit

zu

/.

oder

passen wrden, nicht

r.

Der Text

Col.
rav

"OQ[y.og] v[]jLujuog.
Ev

213

uyooi

t\j}\i

[i]7il

23

o/tvyjrco 6 6oyuI^6[ij]evo(;

xig 6oy.iC\r]i,

roig 6oxcoj}]OtoL_g y\a.d' ieQ\)v onev\d(ji>v,\

onvvxco k Aia "Hgav

zfa e] Qxia jiaQeyJrco eniy.akoiv.

uXXov

IIo[oei]d(.

Ueol

i[(v] Tiohzojv ojicog


juij

'AXe^a[v]dQeT

jiirjde

xX[r]]rocov

zvQtav

[ig]

tci

rcoi

tiaoxvoiav y.aXeia&o) ivavTiov


ev ExaoTov oxi

6 de >ca?.EodjiiEVog yQaq^erco

T[)i]

EJzi

'Aeiarglg

t)

'AX[]^avdQidi.

Ecg 7i[i]v[d]yi[o]i>,

aQxfji xal

ju)]de

naQovra yogeuopra y.ad

iJi\aQ\rvQETv.

dE}]i
^-'5

rfji

fiaQ-^vQ'i](iv xXfjoig.

ovo

/<;[]e

W^e^avdoevg

d[o]vXevcoo(v.

jut]

ovXevht

'?,e^a[v]dot

Elg

e^eorw ouvvvai

/iirjdera

yEVEay Tiaoioxao^ai.

6oyJ^it\Eiv f^i)]dk

TM

oxov

(5'

de:

[6]

yX}]&Eig juaoTVQEitco

diyaortjQiCDi

oig :TaQ)~jv

iq?'

[>']

juao-

ri]v

E[7i]i [r^ji

]i6oag

t(5f[v

ij

rv v[6]jLu/.iov qx[o]e dXt]&fj juagzuoeiv rd ev tcc 7i[iva]yicoi


yyQa[juiuEv]a, uXX)]v i

jiaQEivai

dv

gxov

iiojLioodod'CO zbv vjuijiiov

230

jiiaoTVQiT[co.

/xrj

leXv tieoI cbv

{.irjE

{dk)

i]di'

jzaQayQfj/j,a

i[v]ai

f.i)]TE

idv [e]

TiqoElvai Jieoi cbv dv xh-]&)~]i ig fiaozvQiay.

f.itjxE

zd jluv

zfjg jLiaozvQiag

EiEyai, xd h

cpiii

'

ovvEiEvai, /.laozuQEizco, d

dv

^^/i [[-Taoa]]

jut]

xElevrit, /.laQTVQEiv,

/.dv

dv

(pfj[i\

ovveiEvai, E^oao\o\do&\a)\.

jLii]

(ffji

/luj,

Col. XI

d^EOfiocpvXax
235

'EvE'/vQaoia xal

no

urjdk

lv~/yodL,Eiv

[t'd]v

xav

xazd zv v6/iov zor


f.ir]E

(phcooav ol &oiiioq)vXax[Eg]
dvt]i,

240

Pj

Eig

[.irjE

teht nach einer

221 der Strich links von dieser Zeile

228

8i

::Taoa

1. 8f.
II

\t\dv di zig i[veyvQdo)]i, dyayoa-]

ivyvQaai[av.

zri[y]

dv

cbg dk

fjiog]

]g zfjg y'vdE[yxvgaoiag.]

>][

Pfjg xal oixiag xal oixojzd[a)y

t'^farco]

//y

EVExvoaC[]xco /iOjE Jigh' ij[Xiov dvazEXXeir,]

[b]7[6dixoi Eoxcoanv oi

214 ber Columiie

t[

d7to&d[r)]t

xig

d\o\xvvo\^/.i\ix6v

dt]i.ioiEv^EXC\aav.

iTiTiov

tieol

(5t

co)']//.

idv

z[ig

yTjv

J)

olxiav

i)

ot'-]

Lcke x von anderer Hand, kaum zu diesem Texte gehrig.


ist wohl Rest der frheren Schrift, niclit Paragraphos.

durch Lschen getilgt, wobei

.t

nicht mit ausgelscht wurde: vgl.

Z. 115.

234 die Spuren vor und hinter scheinen der frheren Schrift anzugehren.
235 hinter xal Spuren der frheren Schrift.
238 in

(5/;/ioaj[iTc](7((i'

240 in der Hhe dieser Zeile links


darl)er ebenso

[.

.],

s.

hinter

.-rfot

eher

iils

.-r.

strende Spuren der frheren Schrift.

S. 30.

am Rande

von

3.

Hand E[

y.n]rU rara,

etwa 2 Zeilen

Papyrus Halensis

24
xoTieda

nag' ov\-nvoz\ovv

oivrJTai,

i]

tkKt^i ohtiviovv

Tolg rajuiaig tojv jukv [fxjarov doayji[a.]<;

OT0) k Tovxo ie[Q\6v ''Ale^vQ[<x>i.

ivTog N.

245

oi de

ra/uai vayQa-]

(poiTVioav rd? oivai; y.ax rjfxovi; xal >caza[

aTtoojuevov

vov r vojua nargiaozl

yMTu tavTa xal


Xucooiv,

250

t/u

ti

y.al

i]juov,

y.al

y.al ri]v

\jufj]va

eneira [de xo tov nQiafJievov^


ijjueQav,

ei de

fxr),

dv de dH rb durpovQiov no)?MV xal


avTH TiQg rov ngidfxevov

yyj?

')

uevoig

oly.iag

/ui]

xvoia eoxoj

xfjg xijuijg /tij

cpe/XEvov
ri

260

f.ii]

rj

fj

rj

xo/jiot]xai,

<hvi]

xal idv]

e7iei-'\

d7io[

m]d[e

dixi]

x)v olxonedoiv.

T'/}?

a:/TO-j

y.erjrai

e7iiyQaq)[ovTeg xal rovg yeirovag,]

t'y't]t,

id/x /tkv Ji?.eioveg d)oiv, Trdvrag.

255

uv

[/yt

v y[oQ]doi]i vojuaoil xal 67t[ov uv

Tiva CTTCOvi'juiav 6 ;i[w]p[o]

eoTO)

tov]

tci

iy/gdtpovreg TcgcTOfx ju[ev rov jzodofit-]

d/]jiia>i,

xoig da

/.irjde

f)

juij]

xig eigayexco tzeqI xf/g]


[

edv de

7iooeo[i\ia

vnoyQaqjeodo) 7iQo[g

xi\

x6\

ovvyQafprjv ovvyQacpeo'doi y.a\iv])v

EGTO) avxfjH xof.udrj.

ZmIIoh

'AnoPJ.ojviog

'Afpeixafi[Ev] xov\g xe didaoxd?,ovg]

yaioeiv.

rjv youij/ndxojv xal xovg naidoxgiag [x\ru x[ovg

rd neol tov Aivvoov xal xovg vevixrjx6\x\ag

t[>'

'AXe^dvdgeiov^

dyn'a xal xd Bao.eia xal xd TlxoXe\i.i\a\i]a, x[ad7ieQ 6 aodevg]

noogxhayev, xov

d/.og xd xeAog

avxovg

x\e\

xal \exy6vovg.^

eQ()Oj[ooY ierovg)

26:.

247

yyf>fpovit.g\

durch das erste

264 j^emeint vielleicht tov


205 die Spur hinter

geht ein tuschender Strich von frherer Hand, nicht imygqtovrec

x.ovg.

}'tjfio)\oo\

))iifit

zu

"

tVo?;?.

B. KomirLentar.
Einleitung.
/Jixauo/iiciTa.

1.

von

Der Gesamttext besteht aus einer Reihe


schiedenem Inhalt.

Sehen wir von

Gol.

von sehr

selbstndigen Einzeltexten

von der nur die Zeilenschlsse erhalten

ab,

ver-,

sind,

so

lassen sich folgende Einzeltexte unterscheiden, vk^obei die berschriften, soweit sie gegeben sind,

zur Gharakterisierung verwendet seien:


1.

Z.

24

2.

Z.

79

78: yjEvo/uaQrvQiov.
114: ein Auszug aus

dem

noXirixo^ vojuog, und zwar von Z. 81

<pvx[evo]ecog xal oiy.odofi[iag] xai [ad]voQv[yri<,\ von Z. 106


Tfxrjoecog
3.

Z,

115

105

114

r6.(pQ0j[v

und

hnliche

xal vaxa^dQoecojg.

123:

Strafbestimmungen

fr

Klagen

ber

nXfjyai

Gewaltakte.
4.

Z.

124 1G5:

Prozefsordnung fr die

vom Knig Abkommandierten und

ihre

noXEvrj sowie fr die im Heere stehenden alexandrinischen Neubrger,


5.

Z.

1G6

185:

Brief eines Knigs Ptolemaios (wahrscheinlich des Philadelphos)

betreffend Einquartierung der Soldaten.

186 192: oiijQov tnavxdaEOig.

6.

Z.

7.

Z.

8.

Z.

9.

Z.

195:
196 202:
203 209:
193

/ne&vovTog aixia:
dovkcoi IXevdsQov nard^avn.
nXiiyrig iXevdeQOig.

10. Z.

210213:

11. Z.

214 218: gxog

12. Z.

219221:

Tiegl

13. Z.

222 233:

etg

14. Z.

235

241:

heyvgaoia xal

15. Z.

242

259:

yjyg xal oixiag xal olxojiedcov

10. Z.

260- 2G5:

vQscog.
v6jut/u.og.

tmv noXciojv uiKog

fiij

ovXeviOOiv.

/naQrvQiav xXijoig.
.

no
Cor}].

Brief eines Apollonios (wahrscheinlich des ioixijTijg) ber Befreiung

bestimmter Klassen von der

Sal/.sleuer.

Papyrus Halensis

26
Nur an

10)

im brigen

folgen innerlich verwandte Texte aufeinander,

Nebeneinander von recht heterogenen Texten

liegt ein

(Nr. 5

einer Stelle (Nr. 6

Formell scheiden

vor.

sie

sich in Briefe

und 16) und Ausschnitte aus gesetzlichen Kodifizierungen.

Diesen Talbestand erklren wir durch die Annahme, da die Akten des Papyrus vom
Bureau eines Rechtsanwaltes (ovvijyoQog) zusammengestellt worden sind, um
als Beweisurkunden (dixaico/uara) vor Gericht verwertet zu werden.

Fr

dixaicjuaxa

die

und

^)

ihre

Behandlung im ptolemischen Proze sind

bisher noch nicht durchgearbeitet worden,


diese

Fragen

vor.

schon

novit curia

fr

ersten Jahrhunderte

die

annahm,

der Kaiserzeit

besttigte Ansicht vertreten,

die Papyri

ein nicht unbedeutendes Material fr

Wilcken hat vor lngeren Jahren '^) gegenber Gradenwitz,

Funde

zahlreiche neue

und doch hegt

die

der das iura

inzwischen durch

da das Verlesen von Gesetzesparagraphen,

Verfgungen usw. durch den Anwalt dem Gerichtsverfahren jener Zeit ebensowenig fremd gewesen
sei,

(=

wie

dem

der ptolemischen Zeit.

ehrest, nr. 31)

Milteis,

im besondern auf Tor.

Fr

1, 3,

21

Gegner heit

seiner

wv

dixaccof-idrojv

deponiert

Gericht

von ihnen
an.

So sind

z.

B.

(Z. 20):

ixarsgog fiQeao.
{naQaxi'&Eo&at

verlesen.

^)

medial)

je

nach Bedarf

genau

gibt das Protokoll weiterhin

24

2.

eine uvacpoQo. des kniglichen Schreibers (3,

3.

die

(3,

ff.);

33

ff.);

Kopie eines kniglichen jtQogxay/na ber die Gltigkeit der alyvnxia ovvaXff.)

Auszge aus dem gyptischen Landrecht


werden zwei Paragraphen,

da sonst wohl

{ex rov xrjg x^Q^'^ vjuov

die offenbar

fi-EQrj,

4,

im v6/iog nicht aufeinander

17

ff.);

folgten,

gesagt wre;

jitegog statt /Liegt]

Paragraph aus dem vo^uog eaia)oea>g

20

5.

ein

6.

;fo>;/taT(aot des Strategen Hermias, denen zwei Briefe, der erste wiederum mit

zwei Beihigon,

beigefgt waren (4, 23

Hermias schon vorher

in

seinem

7.

ff.);

(4,

im

xfjg

gloss. lat. II 88, 27:

instrumenta

.sich

30

(4,

Vgl. die

ixuairo uvf.ian naQuxeirai in Wilcken, Chrest. nr. 458

Da

avroTg hier wie hufig

ist

bekannt.

do(paUafiara, dixaiw/iaza, egyalsTa, ojvuL

Kaiserzeit hieen iHaic/nuTa auch die Papiere, die die Veteranen u.

Zeitschr. d. Savigny-Stift.

ff.).

aus den folgenden Beispielen und

ygafif^iaTsZa,

fekten eben als Beweisurkunden zu c".eponieren hatten.

*)

angekndigt mit den Worten:

xaraoxdaeMg

knigliche noogrdy lAuixtt) negl 7iQO&eojiU(ov

Die Bedeutung von 6ixcuo)fia ergibt

fl'.)

Deponierung dieser Akten hatte

die

vTxjuvtjjua (2, 28)

(bv xal 7iaQad-y]oofxai urTiyQa<pa

diy.aimfxaia

nagexeivzo

des Hermias folgende Akten verlesen worden:

Kopie einer k'vxev^ig des Hermias

zitiert

')

wv

ii

von den Anwlten vor

also

und dann whrend der dixaioXoyia

die

Xdyj.iaxa (4, 13

auch Corp.

wurden

1.

4.

Jahrh. v. Chr.),

Von den Anwlten des Hermias

jraQavayivcooxojuevcov avxdig

Die Beweisurkunden

Welcherart diese Urkunden waren,

vom Anwalt

auf die im Tor. 1


II.

Diese Stelle gibt uns in der Tat die anschaulichste Vorstellung

ff.

hier

es

1)

des Hermiasprozesses (Ende des

von der Behandlung der diKaKojuaxa im ptolemischen Proze,

und

161 A.

die letztere verwies er (S.

erhaltenen Akten

a.

bei der Epikrisis vor

typische

Wendung

Vgl.
In der

dem

Pril-

"A di nafjidevxo

40.

XVII Rom. Abt. 158 ff.


im Sinne von

vn' avrcy steht, zeigt das folgende Ttagarayvnog (Z. 23).

Einleitung.

&

Die

deponierten Akten sind also

hier

1.

JtxaKfiaza

genereller Natur {vfxoi, jigogiay/uaTo),

teils

den vorliegenden

spezieller Art, insofern sie sich auf

27

Streitfall

teils

Ganz hnhch sind

beziehen.

die

dixaiojjuoTa, die in demselben Proze von der Gegenpartei deponiert sind, so da wir auf eine

Auf denselben

genaue Aufzhlung verzichten knnen.

Petr.

III

Petr.

II

21 g (=
21 (b) (c)

Chrest. nr. 21),

Mitteis,
(d)

(=

29 {=

vom

Gesetz (ebenso wie Hai.

Mitteis,

Chrest. nr. 369)

dovXcov

de

Tcv

An

25.

Dem

gefordert
nr. 30),

(vgl.

ff.

/urj

ihre

Beweisurkunden

48: x[al] naQayyT[lai]^)


xai rd 7iQ[g]

dem

III.

Jahrh.) bieten

noch unsicheren Lesungen,

P.Meyer,

Klio VI

455

f.)

und

von Bedeutung, da hier

ist

dixaoxal

ol

mitzubringen;

Petr.

III

25 (=

ocof-idrcov

Mitteis,

auf-

Chrest.

xaraTiXeiv eig ['AkEl^drgeilav] iv Toig xard t6 didyga/ujua


Dieselbe Formel kehrt wieder in

von Schubart (Pap.Graec. Berol. 6a) herausgegebenen P. Berol. P. 11306 Z.


xal 7iaQ[ayyeVMi] naQayiveodai

x)v

Ladung vor Gericht ausdrcklich


vgl.

xardoiaotv ixauojuaTa.

rrjv

doavov ix

t}]v

ix tcv zed^evTcov cxaicjudrcov vvoiviai

entspricht es, da die Beklagten bei der

werden,

ij/iegaig i'yovra

17

Teil

der letzteren Stelle

juaQrvQrjodvTcov

Jioelo^cooav nagovrcov rcbv vridixcv, id/u

xQiveiv.

zum

mit

ff.,

38) die Deponierung von dixaico/bLaza ausdrckhch vorausgesetzt

1,

t)v

38

Chrest. nr. 28),

Mitteis,

Lille

wird:

beziehen sich die Beispiele in

Streitfall

ltere Beispiele fr die Deponierung der Beweisurkunden (aus

Par. 15.

im

31T.

(II.

dem

Jahrh. v. Chr.):'

to XQixrjQiov iv ij/negaig tievte e'xovzag xal rd jigog z[r}v]

xardoraoiv dixaicofiara.^)

Zu

diesen schon bekannten Belegen

dixaico/iiaza fr

die

tun,

und nicht

kommt nun noch

deponiert waren

unten zu Z. 38

als

Zweifellos

450),

Behandlung der Beweisurkunden wird man geneigt

sei

da

es,

sie

die

anzunehmen

111

20 von Recto IV an zusamrhengestellt

sie

auf Akten (Recto

III),

ob diese letzteren Akten nicht einem frheren Stadium des


parallelen Prozesse angehrten, so

ist

werden

sollten oder

den Bureaus der

in

da auch

sie als

die Ansicht

(= Wilcken,

Chrest.

einem Proze

betreffs

sind

Hchstens knnte

jetzt

man schwanken,

verhandelten Prozesses oder einem

ixatcb/uaza aufzufassen wren, die mit jenen

:fZQogzdyjuaza zugleich von der einen Partei vorgelegt wren. ^)

So

ist

die sicher zu

eines oza/ng gehren (eine l'vzev^ig, ein vji6jnvi]iua usw.).

*)

im Interesse der Produzierung

selbst dort deponiert

flchtigen Schrift vielfach

sein,

uns diese Deutung fr die von den oza'&jnoi handelnden kniglichen

denn hier folgen

Ausfhrungen

Vgl.

Konzepte fr die dort anzufertigende Reinschrift dienten.

scheint

TZQogzdyfxaza, die in Petr.


nr.

die

sind,

was wohl wegen der

Rechtsanwlte

da diese Beweis-

Klage xpevdojuaQzvQiov hervorgegangen war,

die

manchen der uns erhaltenen Papyri Abschriften zu sehen,

wer

Beamte

und daher nicht mehr zur Verfgung der Parteien standen.

vor Gericht gemacht worden

aber

wird,

es hier

ff.

Nach diesen Ausknften ber


in

Wenn

soll.

ihre Anwlte, so erklrt sich dies daraus,

die Parteien resp.

urkunden schon fr den Hauptproze, aus dem


gerichthch

wo bestimmt

Hai. 1, 38,

den Proze wegen ipevdojuaQivQiov vorlegen

Jedenfalls

ist

nach den obigen

von Foucarl zu modifizieren, der zwar aus der nicht-chronologischen

mit Wilcken zu verbessern statt

:Ta(}atTT[o{)at\,

wie auch

in

BGU

IV 1004

11 19 statt

:nananTT[?.]ai.
*)

In Z. 6 ist mit Wilcken /4ax[Q6v V

")

Etwa wie

die dra</'orj in Tor.

1, 3,

ehj] iaoarpfjoai

33

fl'.

herzustellen statt

i-iay.lQoieQoi-] ittoatfijaai.

auf einen frheren Proze hinweist.

Papyrus Haleusis

28

Reihenfolge der TTQogrdyjuara mit Recht erschlo, da


seien,

aber die

Urteil

zu

Annahme

begrnden

als pieces

sie

justicatives aufzufassen

um

ihr

magistrats doivent citer

les

bevorzugte, da die Richter diese Verfgungen

meme que dans nos trihunaux

{e

artides du code sur lesquels

les

htten,

zitiert

fondent leurs decisions), und meinte, da dieser Papyrus aus

ils

einem Register der Chrematisten stamme,

magebend gewesenen Paragraphen

in

dem

auf die Prozeprotokolle

immer

die fr ihr Urteil

Die obigen Parallelen, im besonderen auch

gefolgt seien. ^)

das vollstndig erhaltene Protokoll des Hermiasprozesses, sind dieser Deutung nicht gnstig; sie

zum mindesten

sprechen vielmehr dafr, da


(s.

die Tigogry/biara,

wenn

nicht die

gesamten Akten

oben), als von einer Partei vorgelegte resp. vorzulegende dixaichf^iaxa aufzufassen sind.

Ebenso

liegt

es

Militrangelegenheiten

zweimalige berschrift
Ilermiasproze, auch

jetzt

nahe,

in

Amh. 29

2)

(III.

Jahrh.

an

erinnert

wenn auch

Hiermit haben wir,

Zusammenstellung von diHaicjuara zu erklren.


gestellten

eine

Akten

(s.

im

der Text von Lille 29 wrde sich


sind.

doch

dixaiw^iara vorgelegt und auf Grund dieser

auch unsern Halensis

man

Vergleicht

dem Hermiasproze oben

mit den aus

S. 25)

Die

des Rechtsanwalts

die Zitate

wie schon oben gesagt wurde,

berechtigt,

betreffs

keine Vollstndigkeit von uns beabsichtigt wurde,

die wichtigsten Materialien fr die ptolemischen

glauben wir uns

tritt

an

Auch

Chrest. nr. 28, 30.

Mittels,

kniglichen Verordnungen

Chr.) fr solche dixaidbfxaxa zu halten.

v.

XXo fiegog xov ainov

aus

Deutung gut anpassen, wenn auch andere Mglichkeiten nicht ausgeschlossen

dieser

wohl

auch die Auszge

die

26

S.

eine

als

ixaKOfxaxa, so

zitierten

unverkennbare hnlichkeit im groen und ganzen zutage.

ihm nebeneinander

in

Hier wie dort wechseln

Auszge aus den verschiedensten Gesetzen sowie aus kniglichen und sonstigen amtlichen Verfgungen miteinander ab.

Dokumente,
evxev^ig

und

der Halensis

whrend

die

nicht

auch

Nur ein Unterschied


Akten,

spezielle

vacpoga im Tor.

die

trotz

seines

aus

Tor. 1

Umfanges

nicht

vollstndig

Aktenhste

mitgeteilte

oder

ist

den

fr

ist

zu

nur generelle
wie die

hinwiesen,

Streitfall

Doch demgegenber

enthlt.

1,

besteht, insofern der Halensis 1

auf einen einzelnen

die

erstens festzustellen, da

braucht

sein

betreffenden

Proze

Col.

(vgl.

lckenlos

I),

ist.

Ferner nehmen wir nicht an, da der Halensis die fr die Deposition vor Gericht bestimmten

wenn

Abschriften enthlt, unter denen man,


solche speziellen

Dokumente zu erwarten

bereitung der diy.aioXoyia


Sorgfalt
spricht

frhere

whrend

einiger
(vgl.

oben S.

sondern die im Bureau des Rechtsanwalts

zusammengetragenen

Handschriften

Eingaben, Vertrge

u. .,

diese vor allem die

dty.aicj/xara,

eine

Annahme,

von

wohl

sich

aber

den

Parteien

Aufgabe hatten,

die

den Gesetzen und Erlassen zusammenzusuchen.

denken,

den

die

Rechtsanwlten

fr ihren Klienten

So glauben

da

wir,

in Vor-

fr die trotz der

schon die sorglose Anordnung der Kolumnen

Man knnte

7).

auch nicht mit absoluter Notwendigkeit,

vielleicht

htte,

auf

dem

Spezialakten
geliefert

Verso
,

wie

wurden,

gnstigen Paragraphen aus

da das Fehlen der Spezial-

akten nicht gegen unsere Deutung spricht.

Gewi
einer

solchen
*)

ist

zuzugeben, da

Sammlung von

Rev. Archeol. 1904

II S. 170.

Mglichkeit: ordonvances inroqut'es


*)

man

Vgl. Wilcken, Arch.

sich

auch noch andere Mglichkeiten fr die Entstehung

Gesetzesparagraphen ausmalen knnte,

Zum Schlu erwgt

2''

II 118.

fe parties ou

fci

er

dann

motivaicnl

freilich
les

aber abgesehen von den

daneben auch die andere

decisions

du

tribimal.

Einleitung.

oben angefhrten Parallelen

am

Halensis

nchsten

Aixcucuara

1.

29

vgl. auer dem Tor. 1 namentlich Petr. 20, der formell dem
drften im besonderen noch die folgenden Tatsachen durch
III

steht,

unsere Deutung des Papyrus als <5txafC(3/^aTa - Sammlung die beste Erklrung finden.
Die

Paragraphen

wenn

zwanglosesten,

wiewohl

vollstndig

nicht

Teil

exzerpiert.

Dies

liegt hierfr in

78 vor,

Z.

wo

Platz

gewesen wre

(s.

oben S.

Der Schreiber wird mit

6).

am

gemacht

im Satz

der Text mitten

abgesehen von der Mglichkeit der Verlngerung des Stckes

Kolumne noch

sich

erklrt

Exzerpte im Interesse eines bestimmten praktischen Falles

Ein sicheres Beispiel

sind.

zum

sind
die

abbricht,

schmale

fr eine

abgebrochen

tjicot

haben, weil er nachtrglich merkte, da dieser mit Z. 75 anfangende Paragraph fr den vorliegenden Fall

nicht

mehr

de neQi t[

['fi'djv

in
]

Betracht kam.

Auch

unmittelbar vorhergehende berschrift zeigt.

235 mit

beginnt das Exzerpt in Z.

Andererseits

mitten im Satze, wie der

Zusammenhang, im besonderen aber

hier

ist

die

nur das fr den Spezialfall Not-

wendige ausgeschrieben.

Verwandt hiermit

ist,

Sicher erweisbar

ist

sind.

"Ev de

Paragraphen

von grter Bedeutung.

zu dieser

34

f.).

um

Diese Beobachtung

mit einem neuen


prinzipiell

ist

Sie gibt uns das Recht, eventuell auch

den

Annahme auch an mehreren

102, wird

man

dies

eher

Stellen gedrngt gesehen.

ausgeschrieben, wie in Tor. 1 und

Spezialfall wichtigen /.ligr]

gegen eine Verkrzung des zum


Z.

der Schreiber zunchst im Text fortfahrend

fr

an anderen

einem berspringen von Paragraphen oder Paragraphenteilen zu rechnen.

Stellen mit

fr

wo

Z. 34:,35,

in

fortzufahren (vgl. hierzu unten zu Z.

die Interpretation

die

dies

iregov juegovg geschrieben, dann aber diese Worte gelscht hat,

Tig

wir uns

da eventuell auch mitten im Kontext ganze Paragraphen ausgelassen

So haben

Es sind eben nur

Amh.

Wo

29.

da-

Deponieren ausgewhlten Textes vorzuliegen scheint, wie in


unbeabsichtigten Flchtigkeit des Schreibers

einer

zuzurechnen

haben, da eine genaue Wiedergabe des vorgelegten Textes sicher gefordert war.

Ferner pat zu unserer Annahme, da die

Exzerpte

vom Bureau

eines

Rechtsanwalts

zusammengestellt seien, das, was oben S. 9 ber die 6 verschiedenen Hnde gesagt worden

Namentlich die Beobachtung,


zu schreiben,

fortfahren
in

die

fast

Auch was oben

einem Bureau,

4 Stcken,

wie die Schreiber einander ablsen

fhrt

schon

vorher

zu

und manche spter wieder

mit Notwendigkeit zu der Vorstellung von der Entstehung


S. 5

ff.

ber das sukzessive Zusammenkleben der Rolle aus

anderen

Zwecken beschrieben gewesen waren,

ausgefhrt

wurde, pat sehr gut zu der auch sonst bezeugten Sparsamkeit in derartigen Bureaus.

was Schubart im Arch. V 42 IT. ber

gleiche,

Abusir

el

mlci

gesagt

hat,

die

ist.

er

Man

ver-

die BeschatTenheit der alexandrinischen Papyri aus

gleichfalls

auf das Bureau

eines Rechtsanwalts

zurck-

fhrt (S. 45).

Endlich bietet unsere Deutung auch eine Mglichkeit, die von

bemerkungen

Name,
haben. ^)

der

in Z.

93/4 und vor

auerhalb

der

Z.

Briefe

238 und 240 zu


erscheint,

Da der Name auf den damals noch

erklren.

An

7q[6x]Qvoog ^dv[o]i>
freien

rechten

Hand geschriebenen Rand-

3.

crsterer Stelle steht der einzige


,

falls

wir richtig gelesen

Rand geschrieben worden

ist,

als

') Man knnte auch statt la ein A' und statt o^ ein oco lesen wollen, und da die Notiz vor Z. 97
wo uQvaorji geschrieben ist, knnte mau an o]Qvaaco enkeu, aber wir haben unter diesen Voraussetzungen zu keiner mglichen Gosamtlcsung kommen knnen. Andererseits erscheint uns die Lesung

steht,

Pa^iyrus Halensis 1

30
fr Gol. IV

Name

noch kein weiteres Stck angeklebt war,

dem Namen

der Schrift nebst

noch

in

oben

ist

man am Schlu

steht also etwa an der Stelle, an die

Da

des Verfassers setzen wrde.

gezeigt worden.

S. 6

Der

einer literarischen Rolle den Titel


dieselbe Handschrift sonst nur

jenen spteren Marginalbemerkungen wiederkehrt, also keinem der Schreiber angehrt, die
angefertigt haben,

die Exzerpte

drfte

Name

der

Autogramm

hier ein

eine andere Deutung zult

da

als

^),

also die Subskription

sein,

kaum

Hierzu pat der Nominativ, der

des Mannes, der auch jene anderen Notizen geschrieben hat.

Anwaltes

dies die Subskription des

Da der Vatersname

ist.

so

mag

unser UoyQvoog der Sohn eines jener Kilikier sein, die im Heere der Ptolemer dienten.^)

Die

zuhause

Kilikien

in

ZLvtiQ

Randbemerkungen vor

E[

doch

Schreiber sein,

Wenn
aus

sich

sicheren

einer

Deutung;

ist

stammende Zusammenstellung von

eines Anwalts

26 gegebene

Am

zeigt

jedenfalls

herangezogen werden

Gesetzesparagraphen

uns den Inhalt des Papyrus nach den 12 Abschnitten,

wegen

Abschnitt

(Z.

24

78)

Zeugnisses.

falschen

Anlage und Instandhaltung von Grben.


des Verfahrens bei Klagen
Teil

(Z.

124

nooxevrj-, im zweiten

enthlt

Abschnitt

Bauten

des Nachbarrechtes Pflanzungen,

ersten

wie auch manche Rede

Eine

konnten.

Teil (Z.

die

die

die Vorschriften
II

(Z.

79

Whrend

Prozesse

156-105)

Abschnitt

aly.iofxdg

die

der

(Z.

166

'Ia[6x\nvoog

zu

185)
von

immer

behandelt

Arsinoe

in

militrische

die

ApoUinopolis,

behandelt

(Z.

III

um

und

115

zum Gegenstand

vom Standpunkt

Alexandrien,

123)

sowie

die Einzelheiten

hat, regelt Abschnitt IV

vom Knig Abkommandierten und

der

in

ihrer

der yo')Qa im Heere stehenden alexan-

Das knigliche Prostagma


mit

Einquartierung,

whrend Abschnitt VI

(Z.

besonderer

186

213)

Betonung

in

des

Auszge aus

mglich unter der Annahme, da der Schreiber die Buchstaben nach dorn Ende des Namens

kleiner

gemacht

An den Namen

1)

bei

Vergegenwrtigen wir

das Prozeverfahren bei

fr

114)

und Tiefgrabungen

wegen nlrjyai und

156)

in

genauere

fr verschiedene

wir im Kommentar den Text

drinischen Neubrger betreffs oitanyia usw. in gewissen Fllen.

Privilegs

einen

nchsten lge ja die erstere Mglichkeit, und die auf

Prozesse, sondern auch fr verschiedene Klienten beschafft worden sind.

Klagen

als eine

dixaio')/uara zu erklren, so

Prfung des Inhalts fhrt aber doch zu dem Schlu, da diese Akten nicht nur

haben.

seine

da zur Durchfhrung eines und desselben Prozesses unter Umstnden

verschiedenartige

zerlegt

Worte

an

aufgezhlten 16 Aktenstcke sich alle auf

auf S. 25

die

der cxaico/uara des Hermias

Liste

des Demosthenes

die

auch anderes denkbar.

Proze oder auf mehrere beziehen.

im

ist 2),

wir aus allen diesen Grnden berechtigt zu sein glauben, den Halensis 1

dem Bureau

recht

des Tarsischen Hauptgotles

knnten eine Anordnung des Anwalts

auch Tavzd)

(oder

entsteht weiter die Frage, ob

S.

Name

er der

238 und 240 entziehen

Z.

ravra

xa]T

wo

ist,

hat.

Auf

la liegt ein Klecks.

des Klienten zu denken, in dessen Interesse diese Akten angelegt wurden, scheinfe

durch den Kasus ausgeschlossen.


^)

Vgl. Kd. Meyer,

')

Zeitschr.
P. Meyer,

ZDMG XXXI

TSGIT.

und Gesch.

d. Altert.

2 484.

Auf solche kilikischen Soldaten weist der Straenname A'<A/>rw>' in Arsinoe hin, vgl. Wilcken,
Zu den kilikischcu Sldnern auf Cyperu (II. Jabrh.) vgl.
Ges. f. Erdk., Berlin 1887 S. 28.
Heerwesen

(1911) S. 124.

S.

93 und jetzt

J.

Lesquier, Les institutions militaires de l'Egypte sons les Lagides

Einleitung.

Gesetzen

bringt,

dem

Abschnitt

VII.

schreibt,

und dem

214

(Z.

Zeugenaussagen

den

fr

233)

fr Krperverletzungen

Nach

festsetzen.

Leistung des ogxog vofxifxog vor-

Versklavung von alexandrinischen Brgern ver-

die

die gesetzlichen Vorschriften fr die Beschaffung

Der X. Abschnitt

Proze.

242 259) vom

der XI. (Z.

222

31

das Verfahren bei

der

219 221), der

(Z.

VIII.

218),

bringt Abschnitt IX (Z.

bietet,

und Sklaven Strafen

fr Freie

die

Atxaicouata

1.

234

(Z.

241)

Grundstckskauf und endlich der XII.

vom

handelt

260 265),

(Z.

von

Faustpfand,
ein Brief des

(Finanzministers) Apollonios, von der Befreiung gevv'isser privilegierter Klassen von der Salzsteuer.

Es mte schon eine Art Monstreproze gew^esen


Rechtsurkunden ntig gehabt

heterogenen

diese

htte.

sein,

zu

dem

Fr

die

Zuweisung an verschiedene

Prozesse und verschiedene Klienten spricht, abgesehen von

Materien

Nachbarrecht,

Falscheid,

der kompetenten Gerichtshfe,

der Buntheit

im besondern auch

kommen, ebenso

Eid,

die Verschieden-

hier die ordentlichen Gerichte Alexandriens

insofern

die ^Evix dixaorrjQia der xchga in Betracht

alle

der hier behandelten

Abkommandierung, Einquartierung,

Realinjurien,

Zeugenaussage, Pfndung, Grundstckskauf, Steuerprivileg


heit

Rechtsanwalt

der

dort

die Verschiedenheit des sozialen

Milieus der Personen,

deren Rechte hier festgelegt werden, insofern hier Freie, dort Sklaven,

hier die gewhnlichen

Brger Alexandriens, dort

brger genannt werden.

beziehen,

schiedener Klienten

stammt,

eines Rechtsanwalts

anvertraut, so

hatten

(s.

war

Das Ergebnis,

es

Akten

dem ihnen

der

dem

mehrere Prozesse

gleichzeitig

dem Amt

Kopien zu machen

die

vorgelegten Gesetzbuch eventuell sogleich fr mehrere

So standen

zunchst durcheinander, wie wir

Erst bei Anfertigung

die auf

dem Bureau

der Halensis 1 aus

Waren ihm

die Schreiber,

Neu-

auf verschiedene Prozesse ver-

sich

Annahme, da

durchaus vereinbar.

Flle die passenden Paragraphen auszogen.

schiedener Prozesse

privilegierte Klassen, hier Altbrger, dort

die

mit unserer

ist

nur praktisch, da

unten S. 47), aus

da

es

die

Konzepte fr die dixaichaara ver-

in

unserm Papyrus vor uns sehen.

bergebenden Reinschriften wurden die zusammen-

Gericht zu

gehrigen Texte zusammengeschrieben.

zum Schlu

Vergleichen wir

das,

Proze gelehrt haben, mit dem, was aus

Proze
Auch

hierber bekannt

dort

ist

um

nieren,

bei der

unterscheidet 5 Arten

und

fr alle 5

im ptolemischen

die Papyri ber die diy.aubjLiaxa

so ergibt sich in den

Grundzgen eine groe bereinstimmung.

Sache der Parteien, ihre Beweismittel zusammenzustellen und vor Gericht zu depo-

es

sie

ist,

was

dem griechischen, im besonderen dem attischen

Arten

Verhandlung verlesen zu lassen.


solcher

ursxvoi nioxetg:

vo/lioi,

Aristoteles (Rhetor.

15

p.

1375a 24)

jLiaQTVQeg, ovv&ijxai, doaroi, oQxog,

bietet die reiche attische Tradition,

namentlich die der Redner, eine Flle

von Belegen.^)

Auch im ptolemischen Proze

juoLQxvQeg

Ein

haben wir

praktischer

Fall

jetzt

ebendaselbst Z. 222

Einreichung

der

unsicher gelesenen Text Petr.


die

6ixaLd)[.iaxa zu

III

21g (=
Auch

Meier-Schoeniann-Lipsius, Att. Proz.


I

529 f.

ff.

einer

ber

die

die gesetzliche Vorschrift (vgl.

juaQTVQi'a

zum Proze

Produzierung der

den Kommentar).

scheint

II

sind uns einige schriflliclie /.laQivQuu

8G5

tf.,

vgl.

auch Lipsius,

Att.

Recht

dem noch
wo sie unter

in

Mitteis, Chrest. nr. 21), 41 vorzuliegen,

gehren scheint.

Lipsiua, Griech. Altertmer

Von der Exzerpierung

lassen sich diese Arten nachweisen.

der vo/uot gibt jetzt der Halensis 1 die anschaulichste Vorstellung.

im Wortlaut

54 f. und Scboemann-

Papyrus Halensis

32
erhalten in Petr.

17

II

genommen

wo

um

nur ein Beispiel zu geben, avriyQacpa ovyygacpjv aiyvjiricov

von dem Anwalt des Gegners des Hermias (Tor.


reguhert das griechische Gesetz Lille 29
hat uns Halensis

214

1,

1908

Service

dem

S.

dem

II.

tisten

und von dem. gxog

Beweisurkunden zunchst dem den Proze instruierenden

den Papyri nur

in

dem

seien.

Ob

in

jigog

avh]v)

(oi tieqI

u. a.

da diese

geehrt wird, und

Midgaddrov Evhat Zucker (Philol.

(fr

gypten bisher nur

Instanzen kennen,

ausgeschlossen

auch

aQ^i] und

zwv

dem Chrematistenkollegium

226

der

in

sieht

(vgl.

sein.

Bestimmung zu

Gerichtshof gemacht werden

instruierenden EJeamten

jetzt

folgt,

23

soll,

man

den Kommentar).

hierzu

da

finden,

wofern

v. Chr.):

Wenn

ist.^)

die

ist

ferner

Zeugenaussage vor der

die

in dieser agyr]

den den Proze

Trotz der Drftigkeit der bisher


in

gypten

die dixaidifiaza

dem den Proze

in

instruierenden

sind.

auch P. Stra&b. Wiss. Ges. 277

dem ptolemischcn

Aj,'yj)tcn.

So Wilcken, Arch. IV 372.


ziclit Mitteis,

33,

jeder Zweifel

Ein Hinweis auf die Anakrisis

einer der attischen dvdxQioig enls]ircchenden Untersuchung von

Beamten geprft worden

Amh.

zuweisen, so wird diese Ttigkeit

kann nicht bezweifelt werden, da auch

erkennl)aren Spuren

^'gl-

ivzEv^ecDv in

wo, zumal xal dvaxaXeodfxevoi

ihrem elgayojyevg zugefallen

in Halensis 1,

Erbstreit aus

Wort dvdxgioig auer

also auch das

dia?,oyij

da das dcaXeyeiv eine den Proze vorbereitende Handlung

ist,

speziell

dem

zu bezweifeln, da wir fr diese ja

den Proze zu instruieren und im

vdxQioig auffassen; vgl. auch Fay. 11, 26 (um 115

als einen Teil der

Petenten hier auch dies diaXeyeiv

doch sicher

ist

die

Wenn

so drfen wir die

Chrema-

Prozefhrung vorbereitende Prfung der Eingaben zu deuten

die als eine die

v. Chr.),

doch wohl

dem vornehmen

Or. Gr. nr. 374, vgl. S. 658),

Ticog ialfi^avzEg avz7]v eig xa[zd]ozaoiv,

Dagegen

uns bisher

dieser Titel je auch fr die griechischen Gerichte wie die

bisher nicht begegnet,

Titel

*)

ist

d Tigg raxg avaxoioeaiv

der zn' nooncov (piXiov aoiXecog

z(bv vaxQioscov ,

und das Zehnmnnergericht zutage kommen wird,

(um 157

lyohl

Beamtentitel

Unter Zusammenstellung dieses Titels mit

besonderen auch die vdxgioig zu leiten hatten.

ist 2),

Terminus

letztere

frheren Prinzenerzieher, der in einer Inschrift bei Lefebvre (Annales du

bereits die elgaycjyeXg als diejenigen

jenem

Der

beachtenswerte Hypothese aufgestellt,

die

f.)

von Alexandrien

vfxifxoq

Jahrb. an bezeugten) Beamten die Untersuchungsrichter fr das alexandrinische Knigs-

gewesen

gericht

die

gyiazQog war (Dittenberger

Suppl. XII 37

Die uoavoi der Sklaven vor Gericht

1, 5, 3).^)

ff.,

234) von alexandrinischen Hofbeamten

rerayfxevog

jTCLzoQog y.al

vom

in

begegnet.

1. 3)

zaig vay.oioeoi,

21

der vdxQioig vorgelegt.

bei

diesem Zusammenhange

den Wortlaut beschert.

ff.

Nach attischem Recht wurden


Beamten zur Prfung

II

ebenso in

der Wortlaut in das Protokoll des Zehnmnnergerichts auf-

^vvfjy.ai oder allgemeiner Spezialdokumente werden gleichfalls in den Papyri

ist.

vor Gericht produziert, so,

(Teb. 86

Beziehung stehen,

die mit der evrev^ig in (1) in

(2), (3), (4),

ehrest, nr. 28, 17ff.

Mitteis,

Grund/go

S.

Koscliaker,

IS vor,

Z. C7ff.

(Gradenwitz- Preisif^ke-Spiegelberg,

Ein

Sfhr. d. Wisseusch. GescUscb. zu Strasburg, 13. Heft, 1912).


Zeitschr. d.

<)in/.fr/y

als

Savigny

Verhandlung zu

verhandlung noch nicht begonnen hat, steht ausdrcklich in

Z. 14: ^al

-Stift.

fassen.
7Jd>]

XXVIIJ Rom. Abt.

Da aber

z>r aai)'

25.

die Gerichts-

7'1/ig

Eigayo/ticvcov

(nicht etga/h'zwv), nx'vavfieda.


*)

An anderen

Stellen wie Fiiy.l2. Tor.3,

341'.

steht xMjfiaiiCftr statt biaUyFiv. Vgl.Koschakcr

a.

a.O.

Einleitung.

von der attischen

Ein Unterschied
die dixaicojuara

und

ab,

hfe

es

33

und auch

in Attika

in

dem von

Verlesung durch den yga^xfiarEvi; des Gerichtshofs erfolgte.

die

^)

da im Hermiasproze

zu liegen,

dem Hermiasproze

dem

vor

spielt sich

Eniozdxrjg

daher abzuwarten, ob weiteres Material auch fr die eigentlichen Gerichts-

bleibt

durch die Parteien

die Verlesung

hegen

berblicken,

Material

Sitte scheint darin

uns vorliegende Verhandlung aus

die

Die Vorlagen

von den Anwlten verlesen v?erden, whrend

Attika beeinfluten Inselgebiet

Aber

2.

Anwlte besttigen wird.

resp. ihre

Soweit wir das

berhaupt keine weiteren detaillierteren Beispiele von Ver-

bisher

lesung von dixaicojuara aus ptolemischer Zeit vor.

Ob

die hier

nachgewiesenen bereinstimmungen mit griechischem Brauch

speziell

auf das

Muster von Attika oder auf das der Kleinasiaten und Inselgriechen zurckzufhren sind,

wird

im Zusammenhang mit dem allgemeinen groen Problem des griechischen Rechtes in gypten
erst zu beantworten sein, wenn mehr Material vorliegt.
Die Frage ist um so komplizierter,
als

gerade auch in der Behandlung der dixatcojuaxa, wie berhaupt im Prozerecht, Attika die

stlichen Stdte

Knidos

stark

in der Inschrift Dittenberger,

vgl. hierzu

Hans Weber,

drfte vielleicht

Syll.^ nr.

da der

Redner uns bekannten attischen Rechte des


weisbar

whrend

ist,

er

dem

B. in

z.

Gegen

eine direkte

Herbernahme aus

gypten bliche Ausdruck dixaio)fia

in

mit den von

512 vorgeschriebenen Einrichtungen hervorgeht;

Prozerecht S. 46 ff.

Att.

sprechen,

wie aus der evidenten bereinstimmung

hat,

beeinflut

Attika-

dem durch

in

die

4. Jahrhunderts nicht als terminus technicus nach-

des Lysimachos an

Briefe

die

Samier gebraucht wird

(Dittenberger, Or. Gr. nr. 13, 13).

Mit den hier nachgewiesenen bereinstimmungen mit


die Tatsache in

gefhrt worden

Wie

sind.

75, 6) zutreffend

8 Bchern neben

ist,

da

bei

die Einrichtungen

hierzu

sich

wie der XaoxQciai verhalten haben,


(I

griecliisch- attischen

entnommen haben, vor griechischen Behrden

das Vorlegen von dixaixbfiara

hfen

dem

bedarf noch der Untersuchung.

Wenn

den Richtern lagen,

fr die Einrichtungen

so

wahrscheinlich,

ist

da hier

Halensis
Briefe,
ein

jetzt

als

zu

untersuchen,

abgeschriebenen
deren

Apollonios

(wahrscheinlich

Doch

Aeg.

p.

und

bezieht sich

10) und beweist

Die Vorlagen.

welchen Charakter die Vorlagen hatten,

Dokumente zurckgehen.

Absender

bist.

Exzerpieren

ein

der Ptolemer.

2.
gilt

Diodors Nachricht

den Verhandlungen der 30 Richter die gyptischen Gesetze in

Diodors Angabe auf die Pharaonenzeit (Wilcken, Observationes ad

Es

oder Gerichts-

der gyptischen Gerichtshfe

Deponieren von Gesetzesparagraphen durch die Parteien nicht blich war.

noch nichts

Recht steht

bestem Einklang, da die smtlichen Prozesse, denen wir oben die Belege fr

sich

der

ein

Knig

die

im

Klar sind in dieser Hinsicht die beiden

Ptolemaios

nennen.

dioixrjryg)

auf die

(wahrscheinlich

Schwieriger

ist

Philadelphos)
die

Frage

bei

und
den

Geselzesparagraphen.

Zunchst
jede

Trbung
')

ist

zu konstatieren, da wir

durcli

rein griechisches Recht vor uns haben, ohne

irgendwelche gyptischen Einflsse.

Fr Kos erwiesen durch Ilcrondas

2,

41

ff.

y.aiToi

Also knnen sich diese Gesetze nur

XaJjv fwi, yQu/iftaTev xxX.

Papyms

34

Ptolemais

oder

Naukratis

oder

auf Alesandrien

Halensis 1

Nun

beziehen.^)

finden

mehrere

aber

sich

direkte Hinweise auf Alexandrien:


1.

219

In Z.

und 'Aeiavdoig
2.

Abgabe,

werden

ff.

die

Das Gesetz

den Verkauf von

ber

Grundstcken

Alexander dem Groen geweiht war

die

im Text genauer

der berschrift

rro/Jra

*A^avdoevg

als

bezeichnet.

241

(Z.

Damit

(Z. 245).

259)
ist

von

handelt

einer

dieses Stck gleichfalls

Alexandrien zugewiesen.
3.

156

Z.

getrennt

165

ist,

ersuch von

vorhergehende Abschnitt Z. 124

der

demselben Gesetzbuch entnommen


Z.

Wir haben

ist.

dem Auszug

dem

aus

als

oTv

berhaupt

als

aoxv bezeichnet wurde, bezeugt Steph. Byz.

in

und wird

eTorjzai^),

ixXij&r]

Or. gr. nr. 669)

Z.

43

zu vergleichen

Griechenstdten gyptens

oiv

ist

gegeben, da er Kilo

Hunt mit Pvecht die

Wilcken

a. a. 0.).

(Steph. Byz.

s. v.

Freilich

89

Da Alexandrien

ff.

y.al

121, 4

die Grenf.

mv

49

hat

Ti. Julius

Alexander

'AXe^dv-

sogar

als

(Dittenberger,

von

allein

allen

dem Gebrauch von mog und orrj


Schubart im Arch. V 111 die Meinung

als dotirj bezeichnet wird, nicht aus

nur auf Alexandrien

Wenn

p. 5,

(um 115

es zweifellos,

(IV. Jahrb. n. Clir.)

ein

wohl spter

n. Chr.)

als

alexandrinische

da der dorvaoxog (geschrieben

alexandrinischer

ein Dorf bei Kanopos, also in der

Alexandrien

die Ansicht auf-

Ebenso hatten schon Grenfell-

bezieht. *j

Oxy. IV 706, 9

dorixot vouo'i in

Beamter

ist

(vgl.

Nhe von Alexandrien, "Aoxv hie

"Agtv), so zeigt dies, da oxv fr Alexandrien schhehch nicht

Alexandrien zur Voraussetzung hat.

ist,

was

die alleinige

mehr

appella-

Beziehung auf

Erst als in ganz jungen Zeiten Alexandrien seine Sonder-

stellung verloren hatte, scheint es sein altes Distinclivura als oxv eingebt zu haben.
in

-q

Bezeichnung der Vorstadt

aus

erst

sondern geradezu als Eigenname behandelt worden

tivisch,

die

in Z.

nicht zu erbringen, auch hat Schubart selbst

BG 1024

in

nicht

unserem Ergnzungs-

''Amv. ori de

Da aber Alexandrien
ist

Auch macht der Zusammenhang

Gesetze gedeutet.

oTiaQxog)

wahr-

auch die Brgerin von Ptolemais dort] heien konnte, aber ein Beweis

da die Frau des Dryton,

dafr,

stammen knne,

s. v.

durch

besttigt

ist.

das

hie,

den Papjri erschlossen worden.^)

geuert, da vielleicht

TioXirixg vfxog

womit das Edikt des

x6 TzoodoTiov bei Strabo XVII 795,

in

dies bei

ist

ihm

von

graphisch

sehen wir einen direkten Hinweis auf Alexandrien auch in der Bezeichnung

der Stadt

acnv

der

ff.,

153 vorausgesetzt.

4. Endlich

dgeia

Hiemach

handeln von Rechten alexandrinischer Neubrger.

da auch

scheinlich,

So bezeichnet

den Papyri der arabischen Zeit xd daxixd berall im Lande ganz allgemein die Kommunal-

abgaben im Gegensatz zu den


des Landes nur eine

als

y.ojuT]xiy.d.^)

Vgl. Wilcken, Grundzge S. 12 ff.

*)

Andererseits wei .Stephanus Byz.

war (nmlich im Gegensatz zu gypten

Tuis

*)

Vgl,

*)

Auch

z.

B. Grenfell-Hunt, Oxy.

die

Einwendungen,

Vgl, Wilcken, Grundzge

s.

als

IV

v.

S. 222.

.sein

l^lh^vdoeia,

und zwar auch

von den Metropolen


diese nicht amtlich,

da Alexandrien auch die

.To7i,-

xar' e^oyijv

//j'ioa).

S. 169.

Wilcken, Arch.

die jetzt P. Jouguet,

nicht zwingend zu sein.


)

In der lteren Zeit aber scheint

oxv bezeichnet worden zu

La

vie

III .303.

municipale

S.

122 gemacht hat, scheinen

Einleitung.

was mit der bekannten

nmlich Sais,

Athen eine solche von Sais

Die Vorlagen

2.

Tradition,

nach der Sais eine Kolonie von Athen oder

zusammenhngt.*)

sein sollte,

35

Die Erzhlung Diodors

rmischer Zeit beleuchtet worden

noa^ag Tgeitoysvovg

Wenn

auch orv^

wie

ebenso

Anknpfung

onxg

ozg,

fr

speziell

auch

so

Sais,

lQvodjuip' ^avov.

auf Athen beschrnkt war,

nicht

Da nun oTv innerhalb


235

241,

II-IIP),

V 115-123,

114,

zum

I.

*)

hiernach der ganze Auszug

ist

Das gleiche

auf Alexandrien zu beziehen.

dem

VIII

eine

nimmt neuerdings Wilhelm Weber an

gilt

dann von

der vfiog oxvvojuixg erwhnt wird.

Hiernach sind vorlufig nur die folgenden Stcke nicht direkt


Col.

Annahme,
oxv

als

orv auch schon auf Alexander den Groen zurckgehen.

als

in

fr die

durch die Bezeichnung

des Tzohxixog vojuog gebraucht wird, so

aus diesem Gesetz, also Z. 79

sondern auch in

manches

Besondere Beziehungen des Ptolemaios

zu Sais

andererseits

knnte die Bezeichnung

Abschnitt Z.

Alexandrien

fr

an Athen erstrebt wurde.

und zu Athen wie

Athenakult

dem

ist

Haawv

Kleinasien und auf den Inseln begegnet^), so spricht doch historisch

freilich

28, 4)

2):

Ugcorcog ITezQcovcog KexQonrj'Cov oxv

da

(I

durch folgendes Distichon auf einer Inschrift des alexandrinischen Museums aus spt-

krzlich

186-192,

IX,

X 214-218

als alexandrinisch erweisbar:"*

und 222-233.

Da aber

diese

Stcke mitten zwischen den sicher alexandrinischen Stcken verstreut stehen und im Charakter

von ihnen sich durchaus nicht unterscheiden, zweifeln wir

da auch diese alexandrinisches

nicht,

Recht enthalten.

ber
bisher

die

wenig

Oxy. IV 706, 9 (um 115


Einheit; sie
die

werden hier

zitiert

die

sein

bleibt
sollte;

Ein

sein.

Philo

in

erste

der Griechenstdte gyptens

die

Alexandrien

Erwhnung

in

die

Phratrien

paar

Flacc.

10

zum

Gesetze

1,

ist

in

einer

als

Freigelassenen.

Hib. 28 auf Alexandrien

in

vofioi

Ob

zu beziehen

246 [(pQatQiag zu ergnzen

Plolemais kann die Brgerschaft in Phratrien gegliedert gewesen

in

Einzelheiten
c.

onxol

die

gehriger

dorthin

nach wie vor unentschieden, auch wenn im Hai.


denn auch

A/aren

fr das Rechtsverhltnis des Freilassers

Satzungen ber die Aufnahme

sind,

Fr

bekannt.'')

n. Chr.)

berhaupt

wie

von Alexandrien

Gesetze

auerordentlich

aus

529 M.)

(II

dem
die

alexandrinischen

Bestimmung,

da

Recht

sind

die

gypter

berliefert,

mit

so

durch

Peitschen,

die

Alexandriner aber nur mit Stcken {onddai) und nur durch ihresgleichen [vtio 07ia^i]qo6Q(ov
'Ake^avdQscov) gezchtigt werden durften;

*)

^)

Namens

S.

otv aus gyptischem st zu streichen

de Ricci, Arch.

d'Alexandrie

Lumbroso, L'Egitto

Wiedemann, Herodots zweites Buch

Vgl, die Belege bei

6aitischen

vgl.

nr. 112.

II

Nach

569

f.

nr. 145.

S. 259,

wo nur

Mommsen, Rom.
die Erklrung des

Jetzt Breccia, Cat. Generale des Ant. Egypt. du Mus6e

B.Keil bei Gercke-Nordcu,

gyptisch -griechische Gtter im Hellenismus (Groningen 1912)

*)

Immerhin zeigt der Singular vofwfpvka^

Eiuleit. in die Alterturaswiss. III 306.


S. 23f.

da dies Gesetz nicht aus demselben Ort


29, der, wie wir sehen werden, aus Naukratis oder Ptolemais stammt. Vgl. unten

zu Abschnitt VI.
)

65;

der hier beigegebenen Photographie die obige Lesung.

')

Lille

S.

ist.

*)

stammt wie

'^

Vgl. Scbubart, Klio

52 ff.

in Z. 42,

Papyrus Halensis

3(3

V 561.

Gesch.

Wilcken,

Gesetze

Die

Chrest.

27

nr.

bekommen

Naukratiten

Naukratiten werden

der

hatte (cov

xolg

v/uoig

einem

in

vojuog von Naukratis erzhlt Hermeias bei Alhenus IV p. 150

von den Gesetzen von Ptolemais


mais

Obergypten (Leipz.

in

Abb. XVIII),

bist.

vgl. hierzu G.

So wird auf

S. 30.

Fay. 22 (Eherecht)

doch wohl

sondern

nicht gesagt

29

Lille

nicht,

ist

wie Grenfell - Hunt

wie

Schubart annahm, ein

meinten

werden kann, auf welche Griechenstadt

(Sklavenrecht)

nicht

jedenfalls

ist

waren bisher,

vor

Recht

alexandrinisches

der Auffindung

des

Auerdem gab

auf

sie

als

Auszug
Z.

81

114.

einem

solchen

Halensis 1,

Kabinettsordres und Verfgungen

die Exzerpte des Halensis

verschiedener Art,

Indizien suchen,

um

der
,

nicht gefhrt

worden

Eine

ist.

geradezu gedrngt werden,

uns
die

zum

erstenmal ein
Reste

drftigen

worden

Als einen

sind.

In der absoluten

ebenso Gesetzeskraft hatten,

geregelt

man

Die uns erhaltenen Prozeakten zeigen, da

auf ngogry ixaxa ,

um

ist

auch auf

so schwieriger zu beantworten,

ber die verschiedenen Formen der Rechtssatzungen bisher

solche

Untersuchung,

der wir jetzt durch den Halensis

zu

die

Knige Recht geschaffen haben, und inwieweit etwa

hier,

mu,

darf sich nicht auf das Ptolemerreich beschrnken, sondern

fruchtbar zu werden, fr die smtlichen hellenistischen Knigreiche prfen, in welchen


die

stdtischen

an dem Ausbau des Rechtes sich beteiligen durften.

verzgern, haben wir uns

sich

xjjrjipiofxaTa

um

Knigreichen

der

zu entscheiden, welcher Art von Rechtssatzungen

auf diayQfxfjLaxa,

vofxoi,

eine umfassende Untersuchung

als

VI),

durch die berschrift der Abschnitt

die

Die Frage der Herkunft der Akten des Halensis

berief.

unten zu Abschnitt

anderen Abschnitte entnommen?

entstammen.

noXmxol

vor Gericht auf

von dem aber

das Recht nicht nur durch Gesetze, sondern auch durch knighche

ist

Wir mssen nach

die

nur noch einige allgemeine Hinweise

es

noXirixg v/uog gibt sich

Aber woher sind

Monarchie der Ptolemer

gewesen.

(s.

die noXiTinol vojuoi, die freilich sehr verschieden gedeutet

aus

von Ptolemais,

y)riq)iofia

nicht mit Evidenz zu erweisen.

ist

bedeutendes Stck hellenistischen Rechtes im Wortlaut bekanntgibt


griechischen Stadtgesetze gyptens.

Grund deren

Or. Gr. nr. 48, 12 hin-

es zu beziehen ist; vgl. unten zu Z. 234.

ob es aber aus Naukratis oder aus Ptolemais stammt,


Dies

Auch
Ptole-

knigliches Jigogray/ua

ein

der

ya/iiHog

556).

III

die vojuoi, auf

die Prytanen Unruhestifter bestrafen, in der Inschrift bei Dittenberger,

gewiesen.

dem

Plaumann,

(Wilcken, Arch.

bisher wenig bekannt;

ist

Gesetze

die

Eine Einzelheit aus

xQw^e''a).

Papyrus bei

antinoitischen

wonach Antinoopolis

erwhnt,

Jahrh. n. Chr.)

(II.

Um

Organismen

Formen
in

den

die Edition nicht zu

im wesentlichen auf das Ptolemerreich beschrnkt und haben auch

unter Verzicht auf Vollstndigkeit des Materials, nux einige Grundlinien, die wir zu erkennen

glaubten, zeichnen knnen.

1.

Wir sehen

N6[xoL.

hier ab von solchen v/ii,, durch die die Ptolemer die Reichsangelegenheitcn

geregelt haben, da diese fr den Halensis nicht in Betracht

kommen.

Dahin gehren

z.

B. die

V/II reX.covixoi (vgl. Rev. 21, 11. 14), ber die wir namentlich durch den Revenue-Papyrus auf-

geklrt

Knig

worden

sind.

Es

ist

aber fr das Folgende wichtig

ob mit oder ohne Vermittlung des

Gesetze als v6/xoi bezeichnet werden.

dioi>tr)rijg,

ist

zu konstatieren

da solche

rechtlich gleichgiltig

vom

erlassenen

Einleitung.

Die Vorlagen

2.

Der Halensis ntigt vor allem zu einer Klrung des Begriffes 7to}.txiHol vo/xot. Bisher
Petr. III 21g (= Mitteis, Chrest. nr. 21), 46, wo sie den diayofxfxaxa

es zwei Belege:

gab

gegenbergestellt werden, und Tor. 1,

zu den gyptischen
A. Peyron (Tor.

rijg

164) fate

S.

wo

7, 9,

sie als die

Da

droit prive der rfjg %d}Qag vojuoi.

Lnger

hielt

Staatsgesetze seien;

par

les

da

die Auffassung,

sich

Macedoniens au monient de

IV 75

S. 84)

XVIII 2 S. 353

et Extr.

la conqnete).

Mitteis,

auch Chrestomathie

37

S.

gouvernementale),

graecum (Arch.

am

stdtische Gesetze

schaften beschlossen,

Bouche - Leclercq,

(Staatsgesetz).

sich Gollart-Lesquier, P. Lille

indem

erklrten^);

zu

sie

dann auch

hnlich

Schritt weiter ging Schubart (Klio

in

dem

44 ff.),

Sinne, da sie von politischen Krper-

hervorgegangen seien

y.>r](piojuara

sie

eingehendsten geprft hat, indem er die TioXirixot

und zwar

fate,

aus ihren

introduites

lois

{Jes

Reichsrecht und Volksrecht S. 50

dem

GreeJcs

tJie

Noch einen

III 7).

der die uns beschftigenden Fragen bisher


vofioi als

heute allgemein zugestanden.

Einen wichtigen Schritt vorwrts taten Grenfell-Hunt,

125 anschlssen.

G. Naber: ius

ist

den

im Gegensatz zum

droit public

ist,

als

noXirixol vixoi die von der Regierung erlassenen

Oxy. IV 706, 9 als laivs particalarly ajf'cding


J.

als

beides unmglich
die

(itne legislation

im Gegensatz

yjrjqpio/uara

Die Deutungen gehen sehr auseinander.

patriae leges im Gegensatz zu den xprjcpiofxaza

Brunet de Presle, Not.

vgl.

(knigliches Verordnungsrecht),
Hist. d. Lagides

zusammen mit den

sie

xoiqag vjuoi genannt werden.

Ftolemaeonim decreta, Lumbroso (Recherches

S.

37

Zugleich

(S. 49).

nahm

er

solche noXiTixol vjuoi nicht nur fr die noXeig, sondern auch fr die jiohTevjiiara (der Kreter,

Thraker usw.) an

(S.

66 A.

die einzelne Stadt,

der

Gemeinde

Wir

(Grundzge

Mitteis

und Zucker

p. XII)

halten die Grundlage hiervon, die Beziehung auf

bezweifeln dagegen, da diese Stadtgesetze aus den iprj(piofj,aza

fr richtig,

hervorgegangen

gehabt haben.

wurde von

Diese Ansicht

1).

bernommen.

(Philol. Suppl. XII S. 52)

und da

sind

Als ein Rckschritt

auch
uns

erscheint

die

TroXtievfiara

noXixLxol

ihre

vofioi

(La vie muni-

von P. Jouguet

die Ansicht

dans l'Egypte romain 1911 S. 41 A. 4), da die noXnixol vfxol sich, mindestens mit

cipale

der Zeit, auch auf die nichtautonomen Metropolen und auf alle hellenischen Elemente bezogen
htten.

Der Halensis

gibt

erstenmal ein Bruchstck aus einem noXinaog vojuog im

zum

uns

81

114

Wortlaut:

der

Hieran

zunchst von grter Bedeutung der Singularis, dpnn aus ihm

ist

Abschnitt

auf das sich ja

Z.

dieses Exzerpt

TioXiTixg vjuog gehabt hat,

Ptolemais

anzunehmen

gyptens auf
Syll. ^

nr.

die

die

'Ex

berschrift:

(wegen oTv) sicher bezieht,

t[ov

jiojXiJixov

und ohne weiteres werden wir dasselbe auch


Es

haben.

ist

derselbe

Sprachgebrauch,

426, 23 und 46 von

dem

eben tv noXnixbv vojuov aus.

*)

Weniger genau

in

Teb.

auch

wir

so

wenn

und

auerhalb

Dittenberger,

jcoXinxg vojiiog von Medeon gesprochen wird.

Materiell ist

in

anderen Fllen

229, 39. 331, 2

auf oi

zfjg

TroXecog vo^wi hingewiesen

437, 61): die Gesamtheit dieser vo^wi macht

Durch diese Parallelen wird zugleich erwiesen

I S.

einheitlichen

fr Naukratis

den

das noXiTixog mit Recht als stdtisch" gefat hat und dies nicht etwa als

Gesetze des Revenue-Papyrus

und

in

wie wenn

(vgl. Dittenberger, Or. Gr. nr.

v/iio[v].

da Alexandrien,

folgt,

seinen eigenen

einzelnen griechischen nXeig angewendet finden,

damit dasselbe gemeint,


wird

trgt

55.

Irrig

war

jioXtTtxol vfioi seien

die

Annahme von

(Rev. S. 91).

da Schubart

brgerlich"

(von

Grenfell und Lumbroso, da die

Papyrus Halensis

38
noXarjg) zu deuten

mu

Gesetz

was sprachlich an und

ist,

Auffassung wrde

letztere

gewesen

auch denkbar gewesen wre.

fr sich

auch der Inhalt des Hallischen Fragments sprechen,

Gegen

denn dieses

nicht nur fr die nolnai, sondern fr die gesamte Bevlkerung der Stadt bindend

sein

Wir knnen hiernach den nolixixbg

unten).

(s.

lex civitatis auf rmischem Gebiet vergleichen


ep. ad

113 [114];

Trai.

vgl.

Mommsen,

(Dig.

Jur. Sehr.

Der Singularis 'Ex rov noXniy.ov vuov

vojuog der einzelnen Stadt der

Cod.

4, 18, 27.

lust.

XI 30, 4.

Plin.

286 f.).

auch

aber

ist

wichtig

fr

die

Prfung von

Schubarls These, da auch die noXiTevfxma, die nicht stadtmigen politischen Organisationen,
die einzelnen Kontingente,

von Alexandrien,

nolaai waren, dort

ein TioXliev/na bildeten 2),

von den dort organisierten Kgr/reg, JJeooai usw. anzunehmen

noXdxixbg vofxog gesprochen werden knnen, ohne da

welchem das Bruchstck angehre.

Weise

gleicher

bindet.

Auch

sprachlich hat jene

gehrt eben zu noXig und nicht zu noXkevfia.

Kornemann

(Klio

alle

diese

im Halensis nicht im Singularis

zum mindesten

hinzugefgt wre,

wenn

64 A.

es alle

Bewohner Alexandriens

Annahme groe Bedenken, denn noXnixg

Die Mitglieder eines noXixEVfxa knnen ebenso-

wenig einen eigenen noXuzixbg vojuog gehabt haben, wie


mit denen

Juden

Ebenso spricht aber auch der Inhalt gegen jene Annahme,

denn, wie schon gesagt, hat dies Gesetz nur einen Sinn,
in

die

und dasselbe wird

Wenn nun

sein.

jio?UTev/iara ihre eigenen noXtrixoi vofioi gehabt htten, so htte

vom

Wir wissen, da

nohrixol vjuoi gehabt htten.^)

ihre

nicht

die

1) nicht unpassend

die

conventus civium

Romanorum,

die yioXizevfiara verglichen

hat,

eine

lex civitatis gehabt haben.

Aber wie sind

Wie

zu verstehen?

die Zitate der noXuxixol vojuoi

Falle zwei Juden vor Gericht stehen,

der

nicht Brger

sicher

einer

und Zucker
jdischen

a.

Petr.

im zweiten

III

21g und

Falle diese Gesetze auf

der drei Griechenstdte,

nach Par. 15, 9 ein EQorjg war?


erklrt werden,

im

Tor.

1, 7,

vertrgt sich mit der Berufung auf sie die Tatsache, da in

Dies

wrde

sondern

der Tat

in

am

9 hiernach

dem

ersteren

Hermias bezogen werden,

xcv

ex rov 'O/uixov

leichtesten durch die

und

Annahme

da diese noXixixol vjuoi eben die Gesetze der betreffenden noXixevfiaxa waren,
a.

0.

ist

konsequent genug gewesen,

Aber gerade

Gesetze gemeint seien.

diese

da im

zu erklren,

Petr.

III

21g

die

Konsequenz, die wir sachlich fr ganz

ausgeschlossen halten, da das Zehnmnnergericlit ein rein griechischer Gerichtshof gewesen


(s.

unten

zu Hai. nr.

schwebt

Wirklichkeit

da hier von einer falschen Prmisse ausgegangen

9),

zeigt,

die

allgemein verbreitete

'lotJaTog xrjg Imyovrjg^) die noXixixol vojuoi

Anwendung gefunden

den dixaidofxaxn, die die Beklagte 'IJQaxXeia,


gericht

vorgelegt

ynn/ifj,a

hatte,

befand

sich

Schrfer als von Schubart

Vgl. Wilcken, Grundzge

')

Aus der Zugehrigkeit zur

mnnergericht erhob.
militaires

sboe erklrt.

Paragraph

ist dies

In

des Acooid^sog

Abkunft,

dem Zehnmnnerdem id-

wie es scheint, aus

a. a.

(I^etr. III

21g

0. formuliert worden.

S. 24.

ernyovri

Vgl. zu jenem

de l'Egypte

von Mittels und Zucker

ist

htten, vllig in der Luft. Unter

gleichfalls jdischer

auch ein

dem Proze

in

dessen Wortlaut im Protokoll folgendermaen wiedergegeben wird

*)

stitutions

Annahme, da

ist.

wird sich erklilren, da Dositheos die Klage beim ZehnWilcken, Grundzge S. 381 und jetzt Lesquier, Les in-

Be;^rifl['

sous les

Lagides (1911)

S. 52fl'.,

der sie gleichfalls als Kleruchen-

Einleitimg.

[=

ehrest, nr. 21],

Mitteis,

yeygaju/bieva

eldfj

44 ff.): ooa fdv ay

39

aodecog IIxoke[^uaiov diayQd\ujuaoiv

ev xoTg

xazd zd diayQ]duuaTa , ooa

Jioi[eTv

iiQ,

iju(paviC'y]i

i]

Die Vorlagen

2.

re

xai

xai

[[dxoXov-&Cg

]]

cpoxeQiv (Spuren von drei weiteren Zeilen).

Das

Schlu noch nicht ganz

uXXa das

noch

Zitat

werden konnte,

hergestellt
fortfahrt,

eine allgemeine

ist

und zwar wohl

Wenn

Annahme, da gerade

ziehen gewesen wren.

kann,

hat,

nicht

sie

falls

um

den Proze des Dositheos anzu-

fr

Praeponderanz der diayQdjujiiaxa, die ihr etwa

dem verstmmelten Schlu ber

das Zitat aus den Hermiasakteu

Nichts

18).

5,

deren willen Herakleia diesen Paragraphen deponiert

absoluten

der

in

ntzlich sein konnte, liegt, in


ferner

die tioXlxixoI vojuoi

Die Pointe,

angehren

Zitat

das ovvxdoorjl in einem anderen td^'^a/i/xa- Zitat in Mitteis, Ghrest. nr.

ntigt zu der

auch der

da mit x

Ende, denn das Prsens ovvxdoorii

bis an's

kann zur Protokollierung nicht gehren und wird daher auch noch jenem
(vgl.

de dju-

Regelung des Instanzen-

doch wahrscheinHch

es

ist

idv

ovvxdoorjl,

und andere Rechtsquellen.

fr die diayQajujuaxa, die jioXixixot v6/lioi

zuges

'

ioziv ev roTg

fxr]

diayQa/Lijuaoiv, [dX?S ev toTq no\Xixi,HoTg vouoig, y.axd xovg vfxovg, xd 'kXa

(Tor.

betrifft

7, 9),

1,

Was

die XX^a gelegen haben.

so

ist

fr

das Verstndnis die

bisher nicht hervorgehobene Tatsache vielleicht nicht ohne Bedeutung, da diese noXixmol vouoi

und

tprjq^iGjuaxa

nicht zu den von Hermias deponierten

es htte,

wenn

diese Frage

vor den

ipr](piojuaxa verhandelt wrde.

anderen

Es

verhandelt.

bezweckt, zu zeigen,

Hermias

als

Nach

hheren

also

ist

mehr

Offiziers

hat.

Petr.

Halensis wissen,

Nach Obigem
III

21g den

ist

es

man

ist

nur

die

zuzugeben, da

denen nach unserer Auffassung

hinweist,

der

da jede

ihm durch

Stellung des

die

ganz

viel

in

hherem Mae aber noch

im Plural

da

selbstverstndlich,

reden

jetzt,

wo

Griechenstadt ihren eignen noXaixog rofcog gehabt


in

kniglichen iayQdjLijuaxa die" stdtischen

Stadtgesetzen "

Immerhin

sei.

auch, weshalb von den noXixtxol vofioi im Plural

Aber auch der Anwalt im Hermiasproze konnte


den

Deduktion des Anwalts,

nahegelegt wurde.

diesen Deutungen versteht

dem

weder vor den einen noch nach den

Advokatenknilf,

ein

Vielleicht

gesprochen wird, was schon immer auffallend war,


wir aus

sie

theoretische

eine

auf Gesetze

exemplifizierend

unterstand.

nicht

oder aber nach den noXixixol vjuoi und den

Laokriten

In Wirklichkeit wird

wie schlecht die Position des Gegners

hiernach der Anwalt

Hermias

Er beruft sich

dixaia)/.iaxa gehren.

Vielmehr errtert nur der gegnerische Anwalt in seiner Rede, welche Folgen

also nicht auf sie.

seiner

bei

vorausgesetzt,

Punkte des Erbrechtes nicht voneinander abwichen

jener

generellen Verfgung in

Gesetze entgegengestellt werden.


theoretischen Deduktion

da er wute,

da

sie

denn xaxd xbv noXixixov

in

nur von
diesem

vojliov

htte

er nur sagen knnen und auch mssen, wenn Hermias wirklich der Sohn einer dieser Stdte

gewesen wre.

Welches war nun der Inhalt der noXixixol

dem

einen Stck

vom

Pflanzen,

Reinigung von Grben,


behandelt.

wird

Da

zitierten

und zwar sind

diese

II

gezeigt werden.

Paragraphen.

Danach

sollte

in

Das Hallische Fragment handelt

dem anderen von

in

der Anlegung und

Fragen vom Standpunkt des Nachbarrechtes aus

das erste Gesetz eine fast wrtliche

unten zu Abschnitt

Papyrus

vojlioi?

Bauen und Tiefgraben,

Wiedergabe eines solonischen Gesetzes

ist,

Auf einem anderen Gebiet liegen die im Turiner


u. a. eine

Erbschaft erst angetreten werden nach

Papyrus Halensis

40

Zahlung der Erbschaftssteuer und Deklaration der Erbschaft.


rechtes vor.

ber

da

fr Alexandrien,

Naukratis,

nicht

behandelten Materien vorstellen.

Ptolemais ihre noXixixol

man

Auch der yajuixog

gleichsetzen.

vfxoz dieser Stadt sein.

oben S. 35 erwhnten

Die

das Freilasserrecht behandelten,

man

wird

gilt

von den

in

29

den Umfang der

was

tioXitixoI vojuoi

ein Teil

des

TioXaixog

ol tieq! tcDj'

vi^ioi

oiy.ETMv vreg, woraus dann folgen wrde, dafs das Hauptgesetz von Lille 29 selbst nicht

noliiixoQ vjuog gehrt, es mte denn eine jngere Erweiterung desselben


Andererseits

nach Obigem Bedenken,

wir

tragen

dem nohxixog vojuog


dem Grundgesetz ber

Hib. 28

der betreffenden Stadt zuzuschreiben.

die auf

Solche konstitutiven Gesetze

Kompetenzen der Beamten, der ovXij und des

gesetzen,

Summe

und so

in

Spur von jenen Stadtgrund-

Eine

sollen.

und zwar wohl

die erste

Spur

fr gypten,

alexandrinischen vfjiog oxvvofuxog in Z. 237.

liegt

Man knnte

eventuell auch fr Rat

Sie

Das

Pflichten der doTtvo/io<, der Stadtpolizei, regelte.

seinem Buche 'AaxvvojjLixog ein

in

der Hinweis auf das pergamenische Astynomengesetz,

da

sich denken,

die Stdte

und Volk einen vojuog ovXevxixog

zusammen wrden

alle

Wir wollen

ausmachen.

es

nicht

fr

Eutscheidend
Protagoras

ist

als

Aristot.

(vgl.

jioXixeia oder

die

ebenso auch fr die andern

"Ad.

G("sctzpf'l)cr

noL

ganz unmglich erklren,

c. 7, 1,

auch

Polit. II 12

von Thurii (Her.

Demosth.

XXIV

20), exxXij-

doch einen Hauptteil derselben

im weiteren Sinne gerechnet

diese vojuoi zu den jiohxixol vofioi

')

fr die Griechen-

Beamten Spezialgesetze gehabt haben, wie einen vojuog yoQavojuixog, xajutaxog usw.,

oiaoxixg usw.

A. Mcn-zel,

dem

Kompetenzen und

Noch nher

hat. 2)

Dittenberger, Or. Gr. nr. 483.

stdtischen

So glauben wir auch

jenem Gesetz, von dem uns Papinian

vergleichbar

Fragment erhalten

zu

noXixeia ausmacht,

die

ein Gesetz sein, das die

ist

und wir mit

die Spteren

wir durch weiteres Material eines anderen belehrt werden, zwischen der

uns wiederum der Halensis

bietet

Es

deren

wrden

sonst

ijjuog,

und dem noXixixbg vofiog scheiden

Tiokixeia

mu

bis

und nicht zu den vofwi.

den ^oveg zu lesen waren, enthielten nicht die Gesetze ber die

ihnen ganz anders ber seine nohxeia Bescheid wissen.*)


stdte gyptens,

Phratrienordnung)

(ber die

die Organisation der Brgerschaft geliren.

vo/uloi,

zum

sein.

Diese Materie wrde vielmehr zu

gehren aber nach aristotelischem Sprachgebrauch zu der nohzeia,


Die Solonischen

die

ihnen

in

von Alexandrien,

orixol vofioi

10 erwhnten

zurzeit

ist

man wohl

waren,

vojuoi das

sich

36) wird

(S.

Lille

Mehr

ohne Bedenken den

hiernach

von Naukratis

vojuog

Dasselbe

Regelung des Erb-

liegt

Hiernach knnte

berliefert.

Solonischen Gesetze fr Athen waren, und danach knnte

die

Also hier

ber den Inhalt nichts zu entnehmen.

ist

im Stadtgesetz geregelten Materien

die

sagen,

Aus dem Petrie-Papyrus

man

da

htte,

in

gypten auch

wiewohl eine Ntigung

p. 1273b,

27fl'.

Silcha. Ges. phil. bist. Kl.

V^enn krzlich

LXll 1910

S. 199)

gerade an der ersteren Stelle eine Inkonsequenz im Sprachgebrauch des Aristoteles glaubt feststellen
zu knnen, indem er zu den Worten Tiohxtiav dt xaTearrjoev xai vofwvg E{^i]xev lillovg bemerkt nllier

demnach das Gesetz


Worte miverstanden.

erBcheint
er

die

xovTo; -Ofohoi,

als der weitere

Durch

u?./.nvg

Be;T:riff',

welcher aucli die Verfassung einschliet", so hat

werden Solons

v/lioi

in

werden hier vielmehr scharf von der viohieia geschieden, und nur
sie

auf den xvoeig publiziert wurden,


*)

Gegensatz gestellt zu den A(>d-

ber deren teilweise Aufhebung mit den nchsten Worten berichtet wird.

Dig. XLIII 10.

Vgl. Krger, Quellen

S. 200.

Die

vo/<o<

von ihnen sagt Aristoteles, da

Einleitung.

bis

dazu nicht

jetzt

aber auf

vorliegt,

sogleich

tritt

der

bei

alle Flle

ist

41

zur Klrung des Problems der nohny.ol

von v/xoi notwendig.

vjuoi die Scheidung der beiden Arten

Dies

Die Vorlagen

2.

namentlich von Schubart

nach der Entstehung der vfioi hervor.

Lassen wir das

(s.

alte

oben

37) behandelten Frage

S.

Naukratis beiseite und beschrnken

wir uns auf die kniglichen Grndungen Alexandrien und Ptolemais, so scheint es uns zweifellos,

da

erwhnten Stadtgrundgesetze

zuletzt

die

wenn

Selbst

sind.

spter Rat

mssen doch

durften,

am

und Volk

die konstitutiven Gesetze,

geschaffen wurden, vorher

vom Knig gegeben

nohxeia) ausschhelich

(die

Weiterausbau unter kniglicher Kontrolle mitwirken

vom Knig gegeben

durch die die Rechte dieser Krperschaften erst

sein.

Aber

es liegt bisher

dafr vor, da Rat und Volk auf diesem Gebiet sich mitbettigt htten.

kaum

ein sicherer Beleg

Andererseits haben wir

')

einen direkten Beweis dafr, da der Knig diese konstitutiven Gesetze von sich aus schuf, zwar

Pergamon,

nicht fr gypten, aber fr

in

jenem Astynomengesetz, denn

Wenn

als

aoiXixbg

viel

autokratischere Ptolemerreich sicherhch erst recht.

bezeichnet.

vjuog

der oben erwhnte vofiog otvvofiixg, und

Man knnte

freihch hier

(Diltenberger

439)

wegen der Allgemeingltigkeit

Auch bezghch

falls

zugelassen werden

auch

die

doch

wir

nicht

da

zur Formulierung

da

die

hervorgegangen

dem

in

wenn wir auch

berein,

dieser.

diesen

Annahme

im Hinblick auf den

ob trotzdem

knighchen Willens

des

noXn.xol vofioi insgesamt aus den

Indem

seien.

dem Grundgedanken, dem Vorherrschen

in

also

autokratischen

fragt es sich,

betont,

er

Beschlsse unter kniglicher Kontrolle gestanden htten, resp. da der Knig

stimmen wir

auch

die erstere

ist

zum Ausdruck kam, nur

Brgerschaft

Schubart nimmt an,

konnte.

nr. 438),

zweifeln

v6/iioi

der betreffenden Gemeinden

ipr}(piaixaTa

ist,

ist

wohl wahrscheinlicher.^)

fr alle Phratrien

noXaixol

der

gewissen Formen

in

Ein solches knigliches Gesetz

Hib. 28 berhaupt ein vjuog

und Labyaden (ebend.

Ptolemerstaat der knigliche Wille in ihnen


nicht

ausdrckhch

galt es fr das

so

auch an eine Phratrienordnung denken, vergleichbar der der Demotioniden*

Syll.^ nr.

dies wird in Z. 1

das schon in Pergamon galt,

des

da diese

sie besttigt htte,

kniglichen Willens,

mit

an die Larisser

Brief Philipps

ihm

(Ditten-

berger, Syll.^ nr. 238, 4: xq'ivj 'ipi](pioaodai vjug) noch strker betonen mchten, aber bezglich

der

Formen gehen wir auseinander.


da

Zeil,

wurden. 2)
^)

es eine bekannte Erscheinung der jngeren

Gesetzgebung sich vielfach der Form

Aber

sie

bleiben

darum doch

Der Beschlu von Ptolemais

Ausnahinebesfimmung zu

ist die

ist

der yjyq^iofiara

bediente,

vfiov (oder vojuoeoiag) rd^(%> tyov oder ynjq^iojiia eig rbv aal

%pr}(pioiuLa

eine

die

Freilich

betrefl's

sein, die

Ergnzung sehr zweifelhaft.

formell \in](pioju.dTa^),

der

stzi'Xfxtoi

und

die

es ist zu betonen,

ist

als

da im

rSosg, Dittenberger, Or. Gr. nr. 48, 13, scheint

mit deu vorhergeuannten Unruhen zusammenhngt.

Immerhin

dann

yoovov bezeichnet

brigens

auzucrkennen, da die autonome Stadt hier in eine

Verfassungsfrage eingreift, und sogar ohne daf3 die knigliche Kontrolle wenigstens im vorliegenden

Text erkennbar wre.


')

Arch.

Schubart,
93

Kho X

Anm. dafr auf

45 hlt Hib. 28

fr

ein yn'jqriofm

der Brgerschaft und

beruft sich

die Demotionideninschrift Z. 115; aber hier handelt es sich

um

im

rpr/ifiofiaxa

dieser speziellen Phratrie, nicht der Brgerschaft.


)

Vgl.

*)

Auch

z.

B. Keil bei Gercke- Norden a.

a.

knigliciie ^gogryfiaia konnten

0. III 353.
in

die leQol vo^oi

Tijg

:jke(ag

(Dittenberger, Or. Gr. nr. 331 aus Pergamon), und zwar auf Bufehl des Knigs

aufgenommen werden
;,Z.

7ff.).

Papyrus Halensis

42
Tor.

9 die noXixixol vofxoi ausdrcklich von den

1, 7,

man doch

wird

nicht die ersteren,

Gesetzgebern der lteren Zeit

vofio'&irtai o. .)

vojuoygdq^oi,

Eingang gefunden hat

vielmehr

ist

abgesehen von den einzelnen

da es Gesetzgebungskommissionen {ovyyqacpeXg,

Da

diese

Form auch

Knig-

die hellenistischen

in

der Weise, da der Knig die Einsetzung solcher

in

Hiernach

auf die letzteren zurckfhren

in ihrer Gesamtheit,

die,

erwhlt.

')

geschieden werden.

rpr](piofJLaTa

Die normale Form, in der das Volk vofxoi schafft,

knnen.

reiche

und gar

Kommissionen

das lehrt uns die Verfgung des groen Antigonos betreffs Teos und Lebedos (Dittenberger,

befalil,

Syll.2 ur.

um

177,

303

Hier befiehlt der Knig (Z. 44

v. Chr.).

ff.),

da jede der Stdte

fr die

Schaffung einer Gerichtsordnung (vo/noi) drei vojuoygdcpoi whle, fr deren Ttigkeit er den Termin
Falls sich die Brgerschaft nicht einigt, wird der

vorschreibt.

geben

(va7i/j.(pfjvai

ngg

^/ug,

OTicog

Prfung der Gesetzesvorschlge vorbehlt.

r]

avroi emxQivoifxev xxX.),

kann man lernen, wie der knighche Wille Alles war, und
hnlich wird das Verhltnis,

nur eine Form.

gypten gewesen

wenn

sein,

III

die

diayodju/uata,

die

21g, 44 ausdrcklich:

Antigonos

dem oben

in

Beteihgung der Brgerschaft

die

zum Ausbau

ihrer

AiayQdfxfiaTa.

neben den

vom Knig kommen,

Gesetzen auftreten,

Arten kennen.

Die

einen

das

die Steuergesetzgebung.

zu

dem

gleichfalls

laufende Jahr ntigen Ausfhrungsbestimmungen, wie

Monopole, verfgte.

Vgl. Rev.-Pap. 53, 11:

fiart xci 8xxe[&s]vTi eig xb

xf

i^rog);

In

fjfxcv

jedem Jahr wurde

ein knig-

Gesetz die fr das

B. die jhrlich wechselnden Preise fr

Tt[^]j;v xr^y

auch 39, 17. [49,

7, 2).

Genauer lernen wir zwei

vom Knig gegebenen


z.

sagt

spricht auch

Schreiben bezglich Teos und Lebedos von to Tiag'

betreffen

publiziert,

didyoafifxa

So

auch xaTO. to didygau/ua to ^Avrtyovoj (Dittenberger, Or. Gr. nr.

Die kniglichen diayodju/xara ordnen sehr verschiedene Gebiete.

die

noXnixol vdfxoi heran-

iv TOig aoiXecog IIroXe[fj.aiov diayQd]fx/uaoiv.

zitierten

vgl.

didygafj./xa (Z. 26);

liches

zur

Hier

welchen Formen es sich auch uerte, auch

in

der Knig die Stdte

2.

Petr.

bis

(Z. 60).^)

Die Grundlagen sind gev^n auch fr diese vojxoi von den Knigen gegeben worden.

ziehen wollte.

Da

wie er sich auch die

Der Knig gibt auch die Entscheidung, da

neuen Gesetze die Gesetze von Kos gebraucht werden sollen

Vollendung der

in

Knig eventuell den Ausschlag

3].

yeyQajuiiievr]\v iv xji]

55,

u. 3.

103,

3.

diaygdfi,-

Wenn Wilhelms

Vorschlagt), in Hib. 29, 8 zu ergnzen: 6 de xeXcovrjg x6 [didjyQa/n/ua x[6s] ygdyjag xxX. richtig
ist,

so

ist

der

ganze Papyrus

Kategorie weist auch Par. 62

xal xd LOO&dfJEda

Fr

die

(1.

6:

Hib.

29

ein

Steuer -(5td}'^a/z/ia.

xaxd xovg vojuovg xal xd

Auf

iaygdju/Liaxa

ialyga/u/Liaxa xai TCQJogrdy/Liaxa

diOQ'&mjxaxoL).

Frage nach der Herkunft der Vorlagen des Halensis kann hchstens

von diaygdu/^axa

in Betracht

kommen, nmlich

Art

als to didygnfxfia bezeichnet

wird, eine allgemeine Gerichtsordnung oder Prozeordnung dargestellt hat (Arch.

\ 68 Anm.

2,

0. 351 ff.

Vgl. Keil

*)

Ahnlicli wird es

auch Hailrian gewesen

nach Antinoopolis befohlen hat (Wilcken, Chrest.


)

die zweite

diejenigen, welche die Gerichtsordnung regeln.

Schubart hat zuerst erkannt, da eines unter ihnen, das im Singularis

a. a.

dieser

sein, der die


nr. 27).

Beitrge zur griech. Inschriftenkunde S. 247.

Herhernahme der

vfioi

von Naukratis

Einleitung.

wo
S.

die Belege

31 und

gegeben

Grundzge

Mitteis,

bernommen

sind).

S. 1

262

Hib. 88 und 92 schon vor

und 120.

wie aus der mehrfach

geht: diaXv&rjvai

oft

wert

jetzt

dem

stellung von

(=

mit Z. 156 ff.,

(=

groe hnlichkeit

43 ff.

das

mit

zeigt;

vgl.

auch

IV 1053, 38. 1054, 11 und sonst).

Mitteis,

v iv

juev

roig

gegeben

hat,

da

Das

besttigt Lille

wv

vxag nXrjv
jiohxixol
darf

man

v/iioi

29

ff.

wo

(s.

sein

so

oben),

und doch besteht

und

Petr.

7ioi[eiv

xaxd xd

III

Urkunde

21g (=

III

21g

einfhrter*

Mitteis, Ghrest.

oa

cayojdfxjiiaxa,

xaxd xovg vojuovg. Diese

jui^

Reihe

kommen

hat

das Gericht

also

den

die noXixixol vojuot zur Geltung.


Tiegl xcv oixezcv

da diese Sklavengesetze wahrscheinlich zu den

Klio

sie die fr

xe

Stelle zeigt,

geht auch hier das idyQajujua diesen vor.

mten (Schubart,

auch den Steuergesetzen vor, indem


(s,

Vgl. Petr.

erster

In

diese versagen,

dnayoQsvei:

S. 40),

(a)

didyga/ujua auch noch andere iayQaniJLaxa

nicht folgern, da die noXixixol vofioi nicht

stdtische Gesetze

geben

betrafen.

sich eine solche

^ ngd^ig ovvxEkeiodoi xaxd xovg vjuovg xovg

didyga^jua

gehren

dem

es auer

das Gerichtswesen

die

diaygdjujuaxa zu folgen, und nur

36

III

Halensis, wie besonders

Ghrest. nr. 28, 31

Formen

ioxiv ev xoig diayQdju/uaaiv, [dkX' iv xolg 7io]hxixoig vo/bioig,

wie auch Schubart annimmt,

mlq

el

Eine Vor-

das wrtliche Zitat in Petr.

vojiioc vor.

diaygd/xfiaocv

Neue

Bemerkens-

Z. 46).

Leider haben wir aber kein Beispiel fr den Anfang

Diese kniglichen diaygd/bijuara gehen den

44: ooa

Kommentar zu

manchen Teilen des

ff.),

oben S. 39).

(s.

BGU

bekommen wir durch

des idyga/i/Lia

wiewohl es hierfr

bezieht,

0. zusammengetragenen Beispiele.

a. a.

eines didygajujua, soda wir nicht wissen, in welchen

nr. 21),

es ebenso

den alexandrinischen Texten aus Abusir

in

(vgl. z. B.

Ghrest. nr. 5, 11

Mitteis nr. 21),

nur auf die jig^ig

Halensis 1 in Z. 46. 59. 67. 165 (vgl. den

Stil

Mitteis,

da

hinzu,

didyQa^fxa bezeichnete Prozeordnung gegeben

sich nicht

da dieses didygafi/xa sich noch

ist,

wie Lewald bemerkt, wegen

ist,

Wir fgen

Teischen Urkunde (Dittenberger, Syll.^ nr. 177, 26) hervor-

zitierten

aus Augustus' Zeit in Kraft findet

Verso

als t6

wird, zeigen die bei Schubart

zitiert

Belege bringt

diese Auffassung von Lewald, Personalexecution

ist

Diese Prozeordnung

iaxQf&tjvai [xaxd xovg exaiegcov v]6juovg xal r tzq' ^jhjv idygafifia.^)

r)

Da auch das ptolemische didyQajujua


besonders

43

Chr. eingefhrt worden.

v.

auch im Reiche des Antigonos eine solche


hat,

Die Vorlagen

2.

vom Knig

46),

Hieraus

erlassen sein knnten, sondern

denn ebenso gehen

die diayQdjujuara

den Augenblick gltigen Ausfhrungsbestimmungen

hier kein Zweifel,

da diese

vo/lioi

nur vom Knig gegeben

sein knnen.
3.

Die kniglichen

brief Z.

2)

28

Brief nicht.

37

als

Form

in

der emoxoXi)

ngogxayfjia bezeichnet wird.

Der Befehl

ist

ist

bezeugt durch

als ein

wo

ist.

der Befehl im Imperativ gegeben

Amh.

TiQogxay/^ia.

Hiernach erklren wir auch den

Vgl. auch Petr.

III

20 Verso

3,

ff.,

Die Worte zeigen zugleich eine bereinstimmung mit der Prozefsfhrung in gypten, insofern
Vgl. auch Wilcken, Arclyv III 335 f.
(vgl. P, Magd.) zunchst eine idh'otg versucht wird.

auch hier

und Zucker,
^)

vor:

33, 17, avo der Knigs-

Das Verbum TiQogrdooEiv begegnet in dem

gegeben mit ovvxa^ov Tiwg xxX.

Knigsbrief des Halensis in Gol. VIII

*)

Formen

TCQogxdyjuaxa liegen uns in verschiedenen

Das TiQgxayjua

1.

Qogxdyjuaxa und 'EvxoXai.

Philol. Suppl.

XII

34.

Es gibt auch jioogzy/iaTa von Beamten,

z.

B. Hib. ol, 2. 73, 20.

Papyrus Halensis

-a

Imperativ oder
Petr.

(Teb.

auch im Indicativus Futuri

Infinitiv,

20 Verso

III

Hunt

BaoiUcog TiQogrd^avrog

der Spitze steht die Formel

An

2.

und

S. 66)

11.^)

Amh.

29, 20. Teb.

da diese Form

BGU

7.

gewhlt werde

wenn

worauf der Befehl im

Annahme von

Vgl.

Grenfell-

Verordnung nicht wrtlich

die

dieser Schriftsteller, der

den ptolemischen

in

o. .,

Schlu steht das Datum.

1185. Gegen die

wo

wiedergegeben wurde, spricht Ps. Aristeas 22 Wendl.,


wie Lumbroso gezeigt hat, vortrefflich

Am

folgt.

ohne Zweifel,

Kanzleien zu Hause war,

2)

mit

Tov aodecog jiQogrd^avrog eine Verordnung beginnt, die er jedenfalls im vollen Wortlaut
mitgeteilt haben will. Auf die weiteren wichtigen Ausknfte des Ps. Aristeas ber die ngogtay-

Betracht

kommt, auf

Da auch

in

Teb. 5 zeigt

Briefform

260

1,

aufzufassen

ber ein ngogray/ua

wie auch

sondern,

Fassung,

originelle

als

allgemein

das wiederkehrende

(vgl.

berichtet

wurde,

zeigt

JiQogre-

der Brief des

ff.

Gebiete ein,

ngogTay/iiara in die verschiedensten

die

greifen

Materiell

nicht

ist

Referat oder Exzerpt

als

Apollonios im Halensis

da es fr den Halensis nicht in

ist.

Ein Text wie Teb. 5

angenommen wird,

verzichten wir,

Errterung der Frage, wie das Nebeneinander dieser beiden Formen

die

des Tiggiay/j-a zu erklren

td'/aoi).

Auch

hier nicht eingehen.

uara knnen wir

wie namentlich

auch die verschiedenen ngogry/xaza unter den dixaiifxaxa des Hermias-

(vgl.

Fragen von allgemeiner Bedeutung,

es in der Regel

und zwar sind

prozesses oben S. 26),

die

durch diese Verfgungen fr Gegenwart und Zukunft geregelt werden.


diesen ngogray/xara unterscheiden wir die ivrokai (niandafa), die bisher als eigene

Von

Form

einer kniglichen

1249)

der KnigsbYief (Z.


in Leid. G,

[xaxa

und

(Leid.

diesen Fllen eigentmlich,

ist

jiQograyjua

Beamtenschaft
vor

als ivroXi] bezeichnet.

angewendet

ist.*)

16 und 25.

J 8).

Also

11

37,

wo

7,

an

die

Diese ivxoXij

von Beamten gerichtet hat

(vgl.

ist

auch Petr.

6,

10 wird

Knigsbriefe nicht wie

mit Wilcken 6

verschiedensten

Klassen

hier wirklich einen festen


T[rj]v

svroXrjv

der neuernannte Oikonomos sich vorstellen,

soll

zur Legitimation vorweist.

Teb.

sondern spezielle Bedrfnisse

alle diese

Da wir

ohne Namensnennung. 3)

Grenf.

besttigt

sondern

Person,

In

Im Gegensatz zu den n^ogxy-

da hier nicht allgemeine,

bestimmte

eine

gerichtet sind,

uns haben,

schreiben

an

17.

sind.

Derselbe Ausdruck wird auf die Knigsbriefe

Ferner halten wir es fr typisch, da

ihre Erledigung finden.

das

Verfgung noch nicht hervorgehoben worden

indem

der

Typus

ijiieitivv'g
er

zu

diese ivxoXij

aber ein Brief, den ein Hermias an mehrere Klassen

II

42

[a]).

Es gibt also auch nichtknigliche ivxoXai

wie nichtknigliche nqogxdy f.iaxa.


4.

Auf
soll hier

phil.

Wr]cpio[xaxa.

die tpi](piG/j,axa (vgl. Tor. 1, 7, 9:

xard xovg noXixixovg

nur deswegen kurz hingewiesen werden, weil manche

')

In Recto IV ist

*)

Da

er

noch

im Referat dafr aotUa

vojiiovg xal rd iprjrpioiinxa)

sie als

knigliche Verordnungen

jiQOQt^ai gesagt.

in die Ptolemerzeit hineingebort,

vertrat gegenber Willrich Wilcken,

Berl.

Wochenschr. 1896, 1462.


9)

'V^hrscheinlich

ist

*)

Darauf kann

[xal]

37,29 als svzoXr) aufzufassen.


( Wilcken, Chrest. nr. 258), 5,

hiernach auch der Knigsbrief Rev.

der Anlage bringt dieser ein TTQyQUfifia.


nicht

Vgl. hierzu Rov.

mehr ergnzt werden.

In

Einleitung.

aufgefat haben, so Naber, Arch.

Vielmehr knnen

unhaltbar.

etwas anderes

Wenn
da

hingestellt wird,

auch

vgl.

7;

vo/uoi

die

nicht mit Schubart S.

dem

in

50 eine

Beobachtung eventuell

berschriften;

und diaid^eig

auf

fr

Das

A. 4.

aber

ist

mit Recht betont hat, nie

die Stellung der

Knige zu diesen

Herkunt't

so

Anwendung

des allgemeinen

iftjipiojua vorgeht.^)

der einzelnen Abschnitte

des Halensis

hingewiesen werden,

Exzerpte

der

darin

ist

Beschrnkung der Beschlufreiheit

eine selbstverstndliche

ist

EigentmUchkeit

eine

die

ire

vgl.

p. XIII

f.

(Edikte) den y-'i^q^icjuara vorgehen,

deren

Beantwortung jener Frage ntzlich werden knnte, nmUch

Zusammenstellung oben

S. 25.

ob diese berschriften authentisch oder erfunden, ob

'EveyvQaoia

y.al

no

Gleichviel

aus der Vorlage mit abgeschrieben oder

sie

nicht

bersclirift

abgeschrieben sein.

man

ob

hier

v7T0&}']y.rj

gemacht

Exzerpt

dieses

fr

Wir

Die

auch

neqi

auch

spricht nicht dagegen, da sie

Vgl. die

Anmerkung von

in

Or. Gr. nr. 483; die berschriften

mit vTieQ),

der Vorlage

aus

nennen

im

wir. das

Genitiv),

in

der

er

die

verschiedenen
Lille

Formen
29

Hiernach hat

das ephesische Gesetz (Dittenberger, Syll.^ nr. 510;


Syll.^ nr.

653;

die Tierschriften

zunchst der noXitMog v/.iog von Alexandrien berschriften gehabt,

den riihricae der rmischen Stadtgesetze.

dia.yQa/Li/.ia

Charakter

von
der

kann

Andania

im Hermiasproze knnten
die

nicht

magebend

Das

gekennzeichnet gewesen

den Gedanken

uns erhaltenen TCQogry [.lara


hierfr

nicht

in

Betracht

in

nahelegen,
der

wren.

')

')

Vgl. Keil

Auch

in

a. a.

dem

die verschiedenen

Zitate

der

zeigen kein

Ab-

Tioogrdyuaza

da diese berschriften gehabt htten.

Form Baoilecog jroogrd^avTog


Beispiel,

gerade weil dieser Eingangsformel der Wortlaut untergeordnet

wohl ausgeschlossen,

Die

dem

nach

aber

sein,

diayQa^jxaxa knnte man sich wohl denken, da hier

durch berschriften

schnitte

natrlich

hierfr

ver-

Ob auch die kniglichen diayQd/bijLiaxa

berschriften gefhrt haben, lt sich zurzeit, soweit wir sehen, nicht sicher entscheiden.

kommen

27 f.

Astynomengesetz von Pergamon (Dittenberger,

wechselnden Formen).

gleichbar

Aber

mit

Nominativ, Genitiv, Dativ,

Eine berschrift trgt auch

Mysterienordnung von Andania (Dittenberger,

die

mu

herstellt,

Folglich kann

anderen verwandten Urkunden zu beobachten

Rev. 5,4,

zu

Grenfell

Beispielen auerhalb gyptens

in sehr

sondern

sein,

der berschriften des Revenue-Papyrus zusammenstellt.

Von

oder etwas anderes

zweifeln hiernach nicht, da die smtlichen berschriften ursprnglich

Ungleichheit in der Formulierung der berschriften

sind.

ist.

darauf folgende Exzerpt ausschliehch von der heyvQaoia.

jedenfalls handelt das

ja

die

Die zunchst sich erhebende Frage,

Schreiber gemacht sind, wird zugunsten der ersteren Alternative durch Z. 235 entschieden:

vom

die

ber

fr Antinoopolis eigentmliche

Ehe wir nun zu der Frage nach der


bergehen,

X 44

da der vjuog im Konkurrenzfalle dem

griechischen Grundsatzes,

noch

Grundzge

jMitteis,

antinoitischen Papyrus bei Wilcken, Chrest. nr. 27, 5 der Satz

durch den Kaiser zu sehen, sondern es

mu

45

wie Schubart, Klio

xprjcpioi.iaza,

Beschlsse von Krperschaften sein.

als

vgl. oben S. 41.

III

Die Vorlagen

2.

auch
ist,

ist

mehr

es
als

bei

die

Briefe

diesem Typus,

unwahrscheinlich,

da berschriften gefolgt wren,-) hchstens htten

sie

voranstehen

O. S. 351.
vielglicdrigeu Teb. 5, in

Zu der Einheitlichkeit dieses groiJen TiQgzayna

dem

uns freilich nur ein Auszug vorliegt, fehlen

vgl. Preisigke, Arch.

V 301 ff.

sie.

Papyrus Halensis

46
knnen, doch

man

wird

Wenn

auch dies nicht wahrscheinhch.

ist

dadurch

vielleicht

Fragen

diese

um

auch ein Indicium gewinnen,

erst

mehr

geklrt sind,

den Charakter der einzelnen Ab-

schnitte des Halensis genauer zu bestimmen.

um

wrde

Dies

so erwnschter sein, als es uns zurzeit noch nicht gelungen

kommen. Gehen

zur Klarheit zu

114

der Charakterisierung von Z. 79

was oben ber den

Auge

Annahme

diese

sprechen

Angabe ber

diese Herkunft

gemacht

wrde noch

ist,

Immerhin weist uns

anfngt und andere Exzerpte nicht hinzugefgt hat.

gesetz

denn sonst wrde

holte,

kaum

ganz berflssig

sie

eher an die iayodju/bia-^a u.

zu denken,

Freilich

An den

sein.

der

ist

eine Mglichkeit

es

ist

da

zunchst nicht,

diese

alle

es nicht ntig,

Texte

hier frisch

als

dem

Stadt-

Gegensatz der Briefe

uns erhaltene Zusammenstellung Proben von solchen anderen Urkunden


als

Da

nicht gegen

diese Notiz darauf

da unser Rechtsanwalt seine Beweisurkunden auch aus anderen Quellen

hin,

Sicheren aus,

zunchst die Mglichkeit ins

denn diese Notiz rhrt von einem Schreiber her

hierber

andern Abschnitte diesem Stadtgesetz angehrten.

die smtlichen

nur an der einen Stelle jene

ist,

man nach dem,

tov noXixixov v/uov, so knnte

als kx

nolaiy.o^ vojuog gesagt wurde,

des

Inhalt

da auch

fassen,

vom

wir, unter Beiseitelassung der beiden Briefe,

ist

da gerade die

Doch mehr

enthielte.

dem noXmxbg

vdjuog ent-

stammten; erweisen lt sich diese Herkunft nur fr den Paragraphen ber den QXog vo/ujuog
(Z.

214

(s.

Kommentar).

denn dieser Eid heit

ff.),

Da

und kann nicht

sein

wrde,

ist

ein

sliHstisch

ist

II

III)

wurde schon oben

y.ard

[tov]

36

III

Verso 11 ff.

(a)

S.

Nun

43 gesagt.
Neubrger

vom Wortlaut

scheinlich,

(Z. 46. 59. 67.

Man

ist.

Col. VII (Z.

selbst

ein

Von den noogidyiJiaxa knnten


Formel Baodicog nQogxd^mnog
dagegen sprechen,

und auch
ynu/iara
es richtig

idyQajujuo.).

156 ff.)

ent-

vergleiche Petr.

TiQograyfxa

ist.

die auf das

die

123

Betracht

und

Hai. 1, ITOff.

die Trnocxdy/inxa keine

Col. VI

all-

aber fraglich,

wo

20 Recto 4,

Der Zusammenhang macht


als das

in Z.

11

es

wahr-

vorliegende hingewiesen

oben besprochene allgemeine idyQaju/ua


(s.

S. 43)

entnommen

sein.

Paragraphen des Halensis hchstens

kommen.

die mit der

Das Fehlen dieses Kopfstckes wrde

TTOogxdyunxa sprechen vielfach genau so im Imperativ

da

ist

da der Schreiber ja einen si)tcren Passus exzerpiert haben knnte,

(vgl. Petr. 111 20.


ist,

in

fr die

III

Es

wiewohl der Gesamttext nach den einleitenden

da mit jenen Worten auf ein anderes TiQograyfia

So knnten auch jene Abschnitte,

115

berhmten didyga/ujua

des

sowie der ber das y:evdojuaQTVQiov (Col.

165: xard r

hinweisen, dennoch einem der anderen diayQa/xjuaxa

Z.

Da das

scheint gegen die Mglichkeit, da dieser Ab-

(Col. VII)

aoJcog nQograyfxa,

Worten aodea jiQogrd^at

nicht

vouog zum nohuxdg vojuog gehren

aber auch mit anderen Mglichkeiten zu rechnen.

ob dies ein ganz entscheidender Grund

wird.

dieser

festgelegt ist

dieser Abschnitt ein vojxog

aus einem idyga/x/ia stammen, zu sprechen, da in ihnen sich Hinweise auf das

gemeine didyQa/u^a finden

steht:

Da

mu

manchen Paragraphen des Halensis, namentlich

schnitt ber die alexandrinischen

Formel durch einen vojuog

geschieht, so

didyga/n/iia o. . sein.

das wir in Petr.

Bruchstck,

spricht,

216 f.

Z.

sehr wahrscheinlich.

Fr andere Paragraphen

besitzen,

vojuifiog, weil seine

dies aber hier in

VII

in Betracht.

wie die vofioi und ia-

und nach unserer Auffassung Fay.


berschriften

Da

erstere

hatten (S. 45),

so

Aber wenn

22).

kmen

Bestimmung aber eng zu

Z.

fr sie

180

ff.

nur

gehrt,

Einleitung.

wo

berschriften stehen, so bleiben nur Col.


Inhaltlich lt sich hiergegen

brig.

Entscheidung ber

Teb.

263,

5,

rdyjuata
zu

dem

y.al

wo

die

47

Bestimmung ber

Man

sagen.

die jieoTaXjuivot u.a.

bedenke, da

z.

(Teb. 5, 207

ist

da hier nicht
stilistisch

nicht

ff.,

wrtlich

B. die wichtige

ein vjuog vorliegt,

und

auch

Vgl.

erhalten).

vTiixetv xb cxatov

y.al

So fhren zwei verschiedene Betrachtungsreihen

rd iayQdjUjuara.

druck besttigt, da

xar rd Jigogfr Col. VI

VII

noch durch unsern Ein-

dies wird

hier eine etwas andere Vortragsart vorliegt als in den sicher als

anzusprechenden Abschnitten.

vojuoi

VI VII,

kaum etwas

von den Beamten heit: Xajudvsiv

es

Ergebnis,

Die Vorlagen

Prozefhrung vor den Chrematisten oder dn Laokriten auch innerhalb

die

gegeben worden

TiQograyjua

eines

2.

Ob

diese

Kolumnen aber einem

TtQgrayjita oder

einem

idyQajii/ua angehren, lassen wir vorlufig unentschieden.

Der Abschnitt ber das

dovXeveiv der Alexandriner endlich (Z. 2 19

jui]

ff.)

knnte

viel-

leicht aus den Grundgesetzen ber die Rechte der Brgerschaft, also aus der Tiohreia stammen.

ber diese noch sehr schwankenden Versuche,

die Vorlagen

des Halensis

genauer zu

bestimmen, sind wir zurzeit noch nicht hinausgekommen.

Zum

Schlu

Bezug auf

in

sei

Texte gelangen konnte,

bemerkt,

gruppen Publizitt hatten.

die Frage,

da

Sowohl

wie der Rechtsanwall zur Kenntnis

die

vojiioi

wie die diayQdjUf.iaTa und TiQogxdy i^iara sind

durch Publikation zur allgemeinen Kenntnis gebracht worden.

oben

S.

42

ein

Beleg

erwhnt.

Fr

die

aller dieser

kommenden Urkunden-

die smtlichen hier in Betracht

nqogTdyfxaxa

vgl.

Fr

die

diayQd/Lif.caT:a

Tor. 1, 9, 21:

wurde

nQogrdy[.laxog

fXEQog xov Exxed'evxog iv xci xg' (exei) jieqI zcbv cpiXav&QcoTiojv, auch Ps. Aristeas 20 {ix-

&eTvai jiQgxayjua).

Dafr zu sorgen, da auch die an Personen gerichteten ngogxdyjuaxa wie

das in Col. VIII erhaltene an die ffentlichkeit gelangten, wird Aufgabe der Adressaten gewesen

Man wrde nach dem

sein.

pflichtet fhlte, eine solche

Da

Inhalt des Briefes Z.

die auf Alexandrien bezglichen

fgung standen,

Land

ist

260 ff.

wenn auch

begreifen,

Gesetze auch in der

wertvoll zu erfahren,

nicht verwunderlich.

xwQa, im ApoUinopolites

Auf welchem Wege unser Rechtsanwalt

sich seine

Sicher

direkt in die Reinschrift der dixaicojiiaxa bertragen

Die

haben,

groe Bedeutung,

soll

die

vom Amt

diese

zur Ver-

worden.

Kopien verschaffte,

da er nicht etwa

ist,

vollstndigen Texte der v6f.ioL usw. auf seinem Bureau hatte, denn dann

Einzelfall die ntigen Abschriften

aber bei der Ausbreitung der Alexandriner ber das

darber lassen sich verschiedene Vermutungen aufstellen.

im

Zoilos sich ver-

bermittelung eines kniglichen TiQgxayjua seinerseits bekannt zu geben.

wren

die

die

Paragraphen

Die Konzepte zeigen, da er sich

zu beschaffen hatte.

Konzepte des

nach dem nun folgenden Kommentar

in

Rechtsanwalts

fr

unsere Wissenschaft

einem Schluwort kurz gewrdigt werden.

Pai)yrus Halensis

4S

Klagen wegen falscher Zeugenaussage.

I.

^^^hvt^o/uaQTVQfov.

'O fJLaQXVQiag inda/uav/net'og ^'tnila{{a))fxavia&<x> nagayQfjiJLa, [o]rav

va-lyv)o^f}i naQO.

diy.aorcv

yoaqyeo^doi

Ed[v o\iilr)xai,

xov iv

xijuijjuaxog

[iv]xb]fxaxi

xci

de iv

ijii?.a!lleo{d)ai, tfiqyavit^exoi

de

exeoov

xig

^'jueoovg]]

'Edv de

evxXrjfia xGii 7^q\aoyoiievoii.


fiog

fj

indafxaveodo)

'^''

Tibi

dixrjv avi]jueQ6v

vxog.

xig
^''

fxaQxvqrjoavl^xag ,

x[ovg]

de Jiaod xd y[e]yQafi/j,eva 7ioiov[vx]i

^^xov

30

ju[aQ]xvQiag

xrjg

^*ov v inddrjxai fieQOvg.

voiox7]i

/ui]

xal jxeQOvg

fiaQ-

Ttjg

^juioUov

[l7io]juivr]i

xrji

de

^"^"Eieoxco

ivxhjfiaxi,

[xci]

r/

25

{{[i]7ida/j.a-

[['Ed[v]

didoxco

35

eigayco^yi-

jui]

eoxco.

dixt]

Td

xqitmv,

fj

zavt jia[Q]Tvor]odvT[cov\ xal laojv dv^riygagya

de ndvxcjv "^^rjv

[veo]-9o)))

xvQiag,

dia[i\xriT(bv

1)

yvjoig

fj

de dixai(x)\fia\xa

xfj{g)

^^9?'

dixrjg,

im

*^xov dixaoxrjoiov emg^eoexo) 6 \eig]ayojyevg


dia{i)xt]^xo)v 6 Tiaod xov vojuo(pvXaxog

rjg

xig juaQxvQiag i7iddr}[xa]i,

*^xr]v

xad {e)axc6g,

xov rpevdofxaQxvQiov,

dnb

fiev

d7i[d] de xjv

40

iv oig *'(5 xQixrjoioig eio{i) yQajujuaxeig

ovxoi ini(pEQe^xoioav.
3

''Edv

de xig xaxadtxaodeiorjg

xaxd

^^dixrjv

didyga/zjua,

vnrjQexrjg naQa/wvfjg,

xpev'^dofxaQxvQiov

xvQag,

dfjrmo&o)

dixrj

ivyvovg uev

xal id/n fxev

avvxeXeodrj{i)'

de

i.dv

^'^naQ

avxov Xafxavexm 6 TCQaxxoiQ

de Jig^iv {{xqv de ^^tiq^iv))

xaxadixt]\g

^^xi]g

eigjiQaooeooioav

xrjv

avzov dixrjg indaofxevog x&v fxaQXVQOiv ygdtprjxai

x^al

^^{{i{d)v d[e)) fj\oor]diii,

ovvxeXeixco, eoig

idfi juev))

'''^{{xal

uxvQog

dievyvrjoig

fj

jurj

'""^eoxoi,

av

7]

fj

xov

v[ixai] xovg /J-aQ\oi\

45

50

de ixdQx\vQe\g

ovv[x]eXeixo) 6 tiquxxcoq

rj

v^ljirj-

55

QExrjg xrjV 7i\Qa\^iv.

'Edv de

xi{g)

unod[i^yJ\aol)einrig

avxoji

yQ\axp]dnevog dixrjv y)evdo^aQ^\x\vQiov

^^[x]al

x6 xe

xi/xrjjua

xd inidexaxov

f/

xrjg

UTiodixa^\o\-(}eiorig

***[>;]

d[e i^^ dQ'/rjg xnioig

xvQia

'E^eo{x)oj de dno?.oyeinda{i) xal xon

Ol de xdg '^xibv d7iod{}'i)/w)v

7
juevoi

vjidixoi

xdg dixag xig


XQixrjoioif

xonoii,

'''

dix7]g,

ij

i'oxo),
"'^

vneQ

idv

iq)'

'^^xiv

/ir]

rjg

co

naQeayexo xovg fxuQxvgag,

fxaQxvQOiv xaxadixdooivxai xov

ojv

uXkoi

xdfi fxuQxvQa.

Jianaoyo/ih'oig avxovg.

es

70

evdfjLvvvl^xai fxuQxvQiag

'^eoxowav nvioi xov i/tevdo/iaQxvQiov xal ''*yQaqjeo{'d)cooav


'^''

^^x)i

exxXi]^lxog yevtjxai.

naQaoyojxevwi

'Edt' d^ xig XQiv""^ fievog

fiaoxvQiag naooyjjxui ivo/xoj/ioojuievag

fia[Q\xvQO}v xal

xaxa!^dixr]v eig-

xaxa^d\i\xag elg7iQaaoeadoi\oav^ xaxd xd did-

^^\xp\evdofJiaQxvQiov, oi fx[eju] /lQXvQeg xdg


yga/ufia,

^"^

[rje jud()xvQ{e)g xrjv

ijii7ievxexaid[e]xaxov.

**['Zs]v de u/i(p6xooi 01 dvxidixoi endaiievoi

61

xaxd xd didyQUfx^fxa xal 6 7iaQaoy6n\e\vog avxovg unoxivho)

7ioaooeo[i)]o}aav
vixrjoa%'xi

inddrjxai xo)v

[di]xr]g

vixrjorji,

naQU

im

naQaoyo-

oi dvxidixoi

dixamrjQiov y

xivog xibv vxcov

(iv)

im

exiQOii

75

Klagen wegen falscher Zeugenaussage

I.

Von
Wer

falscher Zeugenaussage.

eine Zeugenaussage anfechten will, soll es auf der Stelle tun, sobald das Erkenntnis

dixaorai oder iaiTrjxai oder xQixai verlesen worden

von den

Anfechtung gegen

alle diejenigen

Nachdem

er will,

am

falls

er,

am

selben oder

Tage

Klageschrift (des Hauptprozesses)

einreichen,

fr die

soll

Prozesses,

den xQixrjQia

Wenn

auch erlaubt sein, nur

soll

aber dann (der Klger)

soll

in

der Klageschrift

Wenn

aber jemand die Personen, welche

er die

Ladung dem bergeben, der

welchem jemand

bei

Klage

er die

soll

die

(die

soll nicht zulssig sein.

Zeugenaussagen

anficht,

Verhandlung ber das falsche Zeugnis von dem (belrelTenden) dixaorilJQiov der

vom

Eiaaycoyevg vorlegen, von den diaixrjxai der

eine Klage

hat,

gegen diese Vorschriften handelt, dessen Klage

Die Beweisurkunden des


soll

Es

angegebenen Streitwertes.

Zeugnis abgelegt haben, nicht auffinden kann,

Wer

er die

soll

lautend auf das Anderthalbfache des in der

deutlich hervorheben, welchen Teil er anficht.

gestellt hat.

genommen

Abschriften der Zeugenaussage

folgenden

und zwar

ist,

Personen richten, welche dieselbe Aussage gemacht haben.

einen Teil der Zeugenaussage anzufechten, es

Zeugen)

49

nachdem

jemand,

gem

und von

vofiotpvXa^ eingesetzte Beamte,

soweit bei ihnen Schreiber vorhanden sind, diese die Vorlegung besorgen.

sollen,

er

im Proze

verurteilt

worden

ist,

die

Zeugen

und

anficht

der Prozeordnung einreicht, so soll sich der nQCLXxoiQ oder sein Gehilfe

von ihm Brgen dafr

stellen lassen,

wird, die Vollstreckung selbst aber

da er sich (der Vollstreckung des


soll

falsche

Zeugenaussage zu Ende gefhrt

Zeugen

obsiegt, soll er (der Pflicht zur

er

nicht

vornehmen,

Und wenn

ist.

in

bevor

diesem

Urteils) nicht entziehen

der Proze

ber die

ber

(der Klger)

die

Zahlung) der Urteilssumnie ledig und die Brgschaft

erloschen sein, gegen die Zeugen aber soll vollstreckt werden;

falls

er aber unterliegt,

soll

der TiQaxxcoQ oder sein Gehilfe (gegen ihn) die Vollstreckung ausfhren.

Wenn

aber jemand, nachdem die gegen ihn angestellte Klage

Zeugen

und mit der Klage wegen

ist,

die

die

Zeugen nach der Prozeordnung auf

sie

gestellt hat,

gestellt

anficht

soll

zahlen

hat,

dem

vom

Gericht abgewiesen

gegen

falscher Zeugenaussage obsiegt, soll

die Urteilssunirae vollstreckt werden,

und

der

der,

Sieger den Streitwert der abgewiesenen Klage, bei der er die Zeugen

sowie die

Gerichtsgebhren in Hhe von einem Zehntel

eingezahlten

oder einem Fnfzehntel (des Streitwertes).

Wenn
falscher

summen

aber beide

Prozegegner durch Anfechtung der Zeugen Verurteilungen wegen

Aussage herbeifhren,
vollstreckt

werden,

soll

gegen

die

Zeugen nach der Prozeordnung auf

das anfngliche Urteil aber

soll

Rechtskraft

haben,

die Urteilsfalls

nicht

Berufung eingelegt wird.

Es

soll

aber auch dem,

der den Zeugen gestellt hat,

freistehen, der Verteidigung bei-

zutreten.

Wer Zeugenaussagen
die trcofwaia zu

und

es sollen

die

leisten

von auswrtigen Personen

haben, vorgelegt hat,

Gegner

ihre

soll

oder von solchen,

selber fr falsche

Klagen gegen diejenigen

einreiclien,

fr

andre

welche

Aussagen haftbar
die jene

Zeugen

sein,

gestellt

Papyrus Halensis

50

Wenn

haben.

aber jemand bei der Verhandlung vor einem dixaon^giov oder einem hqixtjqlov

Zeugenaussagen
geleistet hat,

Die

Auszug

(hier bricht der

Kolumnen

beiden

Formen

ber

an einem andern Orte befindliche Person die ivcojuooia

fr die eine

vorlegt,

ersten

stimmungen

2478

Z.

und

ab).

2478

Z.

Auszge

enthalten

Rechtsfolgen

im

einer

den gesetzlichen

aus

an

Anschlsse

Recht und Rechts-

erhobenen Klage wegen falscher Zeugenaussage (dixrj rpevdojuaQxvQiov).

hervorgehoben:

wege

Um

mu im
und

6iajf^(pioig schreiten,
erfolgt

man

die

nach

bevor die Richter zur


zulssig 2), hier dagegen

Erkenntnisses.

so wird

Vollstreckung gegen Sicherheitstellung

die

44 ff.), ebenso

Zeugen anfechten,

wo

bis

Alexandrien
fr die Voll-

vom Unterlegenen

sie

Aussagen der gegnerischen

eine

anders in Attika,

andre Instanz eintreten (Z. 68);

die dixi] yjevofiaQTVQicov eine aufschiebende

Wilamowitz, Aristoteles

(Geld-

und Geldeswert

waren

(vgl.

u.

Athen

lauteten

Um-

nach Erledigung dieser Klage, und es kann unter

die Rechtskraft erst

Wirkung nur da

'wo

bte,

es sich

Leben, die Freiheit, die Epitimie des Beklagten handelte' (Leisi, Der Zeuge S. 127,
V.

erhoben,

zur Entscheidung des Zeugnisprozesses

erreicht das Urteil, falls beide Parteien die

stnden dann noch die Berufung an

In

2.

diesen kurzen Ausdruck zu gebrauchen)

streckung des Urteils im Hauptprozesse aufschiebende Kraft: wird

ausgesetzt (Z.

allein

Folgendes

mehr

der Verlesung des

(um

hat die Erhebung der Zeugnisklage

sei

abgegeben werden,

nach begonnener Abstimmung nicht

ist

von dem

wesentlichen Punkten

Aussagen der gegnerischen Zeugen im Klage-

Proze

attischen

unmittelbar

sie

in

Unsicheres zunchst beiseite zu lassen,

Die Erklrung, da

1.

anfechten wolle,

(Z. 25f.)

weichen aber

durchaus griechisch,

sind

verfahren

bekannten attischen Rechte ab.^)

Be-

Privatproze

einen

372, 7 zu berichtigen

II

kommen

(und nur diese

namentlich [Demosth.] XLVII 49 ff.).

3.

ist),

whrend

alle Urteile,

hier in Betracht),

sofort

um

das

nach dem
die auf

vollstreckbar

Die siegreiche Durchfhrung einer Zeugnis-

klage hat in Alexandrien fr den im Hauptprozesse Unterlegenen ohne weiteres Aufhebung des

frheren Urteils zur Folge,


nicht

zu

braucht

leisten

nur im

so da

((peio{^co

Wege

wozu

das,

er
xr}g

er

auf Antrag

xaradixrjg Z. 51

des Klgers

whrend

f.),

in

verurteilt

Athen das

der uvaixia wieder aufgehoben werden kann'); diese

war,

(bereits
ist

aber

vollstreckte)

Urteil

im Bereiche

der gewhnlichen brgerlichen Rechtsstreitigkeiten nur bei Erbschaftssachen zulssig;

denn wenn Plato

leg.

XI 937 C ganz allgemein

*)

S.

ber dieses Job. Rentzsch

imprimis legum

libris

Recht, Frauenfeld 1908

nnd Rechts verfahren


Aristot.

*)

jtoiiov ,

av

iv
*)

To.

fF.

allen Fllen,

denen die grere Hlfte

in

De

SiKtji

Tb. Thalheim,

ipsvSofiagzvQicov

E. Leisi,

Rechtsaltertraer

Wiederaufnahme

Attico comparatis Piatonis

in iure

Diss. LipsJae 1901.

eine

ist,

S. 136.

Der Zeuge im Attischen


J.

H. Lipsius, Att. Recht

11 778ff.

/4i?. .10^..

c. 68,

(pfj

4:

ijteiSv

oi dvzidixot

vgl. Plat. leg.

ipsvrj

oratoribus Atticis,

S. 120

ijiiay.rj[7na>v]Tai

dtmpt][fpi^a]dat
(tsQEi,

cum

in

der falschen Aussage berfhrt

der Zeugen der obsiegenden Partei

XI 937 B:

Se 8iay^r](pi^ea[i}]ai /^eX[X](aaiv

zaig

[laQcvQiaig.

sjtionrijtxeaai 8s

[oi

8i>ea]oTai,

[o]v

yag

twv

uvtiSikcov ixjeQOV krj

[eaziv]

rtva /.le/xaprvnrjxtvai, nqiv rtjv txrjv diaxEXfiia&ai.

ber Isaeus XI 45

s.

Meier-Schoemann-Lipsius, Att. Proce/i

S.

o xrjgv^ dyoQsvsi

7iiaxriipaa{}ai

982 Anni. 614.

rf/

tav

aQ^MVTai

fiaQTVQt

?}

xai

I.

Klagen wegen falscher Zeugenaussage

51

des Hauptprozesses fr zulssig erklrt, so hat das schon der Scholiast unter Berufung auf das

Zeugnis des Theophrast berichtigt (ovx


xQioeig,

Sg

XX',

OeocpQaorog ev

(prjot

im
C

ndvxcov de tcv yd)v(ov eyiyvovro vddixoi al

im

v/licov,

^eviag xal y.'evdoiuaQrvQi(OV

fiovrjg

xal xh]Q(ov), und es besteht kein Zweifel darber, da Piaton an dieser Stelle von den wirk-

Athens erheblich abweicht

lichen Rechtsverhltnissen

Wirkung

dieser verschiedenen

mu

Athen

da hier fr denjenigen, der die

(Z, 30f.);
alle

Summe

haben, da

sie

58 ff.

dem

Klger, sondern der Staatskasse

5.

Auch

Athen stndigen Bezeichnung

nur die Form im Singular

dixr]

die

cxi]

yjevdojuaQTVQicov

00. Schol.

in Alexandrien

zufiel,

von

von

ixrjv),

mu

6 Jiagaoxopievog avrov^'

fr

II

609

fxagxvQiag

{xfjg)

gegenber der

Z.

14 f. 20 und mehr

(Z. 24, 32. 34.

Athen darber

39) oder

hat

gestritten

das

25),

dixr]v

sofort

ygdcpeo-d'ai

zum Ausdrucke

56 f. imXdrjxai

6ixr]v.

zumal das indafj,dveo-&ai


(Z.

selbst

dem Zeugen

138) kennt unsere Urkunde

IX 871 E. IG

Wenn man

imXaofievog rcv juqqxvqcv ygdiprjxai

werden

die

wofr auch der Wortlaut von

S.

(Leisi

unserer Urkunde die Verschiedenheit beider Akte deutlich

[xevog

ist

ob die imoxrjipig mit der Klageerhebung identisch oder von ihr verschieden

S, 126),
in

festgesetzt

Athen imoxrjTiTeo&ai xaig juaQxvQcaig oder

Plat. leg.

imXajudveo'&ai

(Z. 27, 45. 56. 64f,).

rJv [xaQxvQOiv

Wertes

Terminologie zeigt Verschiedenheiten

eine Anfechtungsklage erheben zu wollen, heit in

138 f.),

in Alexandrien ist

ipevdojuaQzvQiov (Z. 24. 41. 49. 57. 66. 73), und die Erklrung,

roTg judgxvoiv (Aristot. Plat. aa.


bei Leisi S.

kommen,

(oi juaQrvQeg Tr]v xaradixtjv eigTiQaooeo'&woav

spricht

46),

strittigen

und wir werden darum anzunehmen

nicht Schadensersatz, sondern Strafe,

nicht

noTivEXCo TCO vixrjoavri).

bei

so

gebracht (Z. 45

juqqxvqcov xal ygaxpd-

der Urteilsverkndigung ausgesprochen

am

noch

aber

x)v

(Leisi
sei,

folgenden

Tage

zulssig

ist

29 f.).
Die Verlesung des Urteils wird (fr das Chrematistengericht) auch bezeugt durch

Z. 25.

P. Tor, 13
in

Aus

demnach das

stellt

dlxr] ipevojLiaQxvQiov erfolgreich durchfhrt,

nachteiligen Rechtsfolgen des Hauplprozesses in Wegfall

eingeklagte

er

XLV

auf (Demosth.

frei

auf das Anderthalbfache des im Hauptprozesse

fr allemal

es ein

(Z.

4.

der im Hauptprozesse Unterlegene durch

den Proze herbeigefhrte Verluste wieder einbringen

nach der Berechnung seines Schadens

rijurijua

ist

0. S. 60 ff.),

Zeugnisklage die verlorene Prozesumme samt der Entschdigung fr Unkosten und etwaige

sonstige durch

in

a. a.

der Zeugnisklage folgt auch die verschiedenartige Behandlung des

Streitwertes der ixr] tpevdojuaQJVQiov. in


die

Z.

Rentzsch

(vgl.

der

(=

Mitteis,

Chrest. nr. 29), 26f. 'AQ[xE]fiido}Qog

Anmerkung geuerte Vermutung, da

dieser

fertigung aussprechen knne, wird dadurch widerlegt,

der ausfertigende

Beamten

Beamte

ist,

htte bescheinigt

Z. 26.

whrend

ovyi<^l)Qi]oig-\irV\iw^Qx\

dveyvmoxai-, denn die von Mitteis


die

Richtigkeit

der Aus-

da der dgayoiyevg Artemidoros selber

die Richtigkeit der Ausfertigung

doch durch einen andern

werden mssen.

Von grundlegender Bedeutung

ber das erst vor kurzem

'

Vermerk auch

W,

von Abusir

lichen Instanzen, vor denen der

fr die Kenntnis des alexandrinischen Gerichtswesens,

Schubart, Archiv
el

mlq

57

ff,

im Anschlsse an

vortrefflich gehandelt hat, ist die

die alexandrinischen

Aufzhlung der

richter-

Hauptproze gefhrt worden war: txaoxai, diani]Tai, xQixai;

sichert fr Alexandrcia einerseits das Bestehen der

sie

im hellenistischen gypten bisher noch nicht

Papyrus Halensis

52

nachgewiesenen Einrichtung der Diteten


XQitai bzw. dixaoxriQia und

xgniJQia

24

Z.

78

und andererseits

^)

von dixaoxai und

die Verschiedenheit

auch Z. 40. 43. 76), die noch Schubart

(vgl.

(a. a.

0.

S. 58) auf Grund des schwankenden Sprachgebrauches der Ptolemerpapyri in Abrede gestellt

halte; wird doch in ein

und derselben Urkunde (Schubart, Papyri graecae

der Chrematisten in Z. 2 als dixaoxai,

Gerichtsorganisation

Z.

Ohne nheres

als xQcxrJQiov bezeichnet.

hier nur das zusammengestellt werden,

soll

an neuen Tatsachen

in

Ein-

und zum groen Teile noch nicht spruchreifen Fragen der ptolemischen

die verwickelten

gehen auf

Berolin. nr. 6*) das Gericht

was

sich aus

Der Zusammenhang zeigt vUig deutlich,

ergibt.

fr private Rechtsstreitigkeiten

zustndig

also der

sind,

da

unserm Papyrus

alle

drei Gerichte

Gedanke, dixaoxai und xQixai so zu

scheiden, da den einen die Strafprozesse, den andern die Zivilgerichtsbarkeit zufiele, ausgeschlossen

Die Frage, ob es in Alexandrien ein ixaoxrjQiov oder mehrere ixaoxrjQia gab, knnte

ist'^).

man

im

geneigt sein

dixaoTrjQiov neben

ersteren Sinne

dem

Plural

iv

{v fxeocp de x6 xe ixaoxrjQiov xal

olg
xa.

de

f.

die Einzahl

juev

xov

und Strabo XVII 795

steht

das Gerichtsgebude von Alexandreia erwhnt^);

Xorj)

ev roXg avxoig dixaoxrjgiotg yQayjoivxai dixag

jurj

anschlieende Weisung,

sich

42 f.)

(Z.

XQixrjQioig

doch widerspricht dem Z. 120 ev de xiveg


sowie die daran

weil Z. 39

zu entscheiden,

bestimmten Fllen

in

aus Mitgliedern

zweier

dixaoxriQia ein gemischtes Gericht zu bilden; es gab also eine (vielleicht in einem gemeinsamen

Gebude untergebrachte) Mehrzahl von dixaoxrjQia, und


Z. 39 f. ebenso wie

ijii

das

es fr die dixaoxiJQia

im Gegensatze zu den

da

im einzelnen

einen eigaycoyevg haben

sie

(s.

....

diaixtjxai

III

362)

berall da als bezeugt anzusehen,

die dixaoxrjQia Laiengerichte

wo

die hufige

Zehnmnnergerichte heien nie anders


sich u.

alle drei

umfassen

*)

IV

Iff.
*)

(vgl.

als

122

soll.

falls

man

nicht

annehmen

Satze:

B, Keil (bei Gercke-

eig x dixaoxrjQiov

III

21) und Herakle-

auch fr Alexandrien erschlossenen

Da

die Zustndigkeit der dixaoxrJQia

Erwhnungen

Z.

120 f.

da an diesen Stellen dixaoxrjQiov im weiteren

Arten von Gerichten (oder wenigstens dixaaxrjQia im engeren Sinne und xQixrjQia)

Denn da

es

an einem bergeordneten Begriffe

fehlt,

der dixaoxai, diaixrjxai

ber anderartige Regelung der Aufgaben des Schiedsrichters


und dagegen F. Zucker, Philol. Suppl. XII 15 ff. 34ff.

Ob

ist

damit einen sicheren Hinweis darauf,

(s, d.)

dixaoxtjQia.

will,

40

Z.

'Geschworenengerichte

Formel eigdyeiv

auf die dixai nXrjycbv und vQeoog erstreckte, ergibt sich aus den

a.

201. 206. 213,

Sinne

wir

dem von

waren; die fr Krokodilopolis (P. Petr.


Z.

Nach

und den xQixrjQia Alexandriens wesentlich,

richtig formulierten

30d) bezeugten und von uns aus

opolis (P. Hib.

dixaoxrjQico Z. 226, x dixaoxijgiov Z. 201.

Recht sprechende dixaoxrjgiov.

Falle

oder die Behrde der eigaymyeXg erscheint' haben

da

Singularformen nb xov dixaoxrjQiov

ber ihn unten zu Z. 40), und nach

Norden, Einl. in die Altertumswiss.


sind

im xw

dixaoxrjQiov Z. 76,

206. 213 bezeichnen

die

der

im Recht von Gortyn deutlich

darber E. Zitelmann,

Rhein. Mus.

XL

hervorti-etende

Ergnzuugsheft

S.

vgl. R.

und xQirai

Taubenschlag, Archiv

Unterschied von kqIveiv und


08 ff.)

noch

hellenistischen Gerichte nachgewirkt hat, wird sich erst entscheiden lassen,

in

der

Sixl^eiv

Benennung der

wenn einmal das ganze

Material geordnet vorliegt.


')

Auch

P. Hib. 30 d (:= Mitteis, Chrest. nr. 20), 24

noXei StxaaiTjQicoi

ist

rj

ixq oot uvayQa(pijoez[a]i kv [rwt ev 'HQ\axkeovg

das Gerichtsgebude gemeint; ebenso P. Petr.

32 in Bezug auf das dixaarrjQwv von Krokodilopolis.

III

21g (=

Mitteis, Chrest. nr. 21),

Klagen wegen falscher Zeugenaussage

I.

zusammen

bezeichnete, hat

man sowohl

dixaoTtjgiov wie xQirrjQiov

im

Bedeutung angewendet: wenn es Z. 146 heit xQivio&cooav

53
auch

')

in dieser

so soll damit gewi nicht gesagt sein, da die dort behandelten Prozesse,

stand gar nichts Nheres festgesetzt

kommen

von ixaoTai die Rede

(Z. 135),

keinem Falle nur auf

sich in

vor

Eides

des
dixTj

ist

drei

allen

yjevdo/xagxvQiov

speziell

Namen

den

zumal unmittelbar vorher

sollten,

und

225 f. juaQxvQEcxco

Z.

Arten von

Gerichten

und vom

ai'Xrj

trgt

Arch.

V 57 ff.);

in

mehr gewesen

kann

ja die

Ablegung

eben durch unsere Bestimmungen

ber die

und

technisch

die

besondere Bezeichnung xqixyjoiov iv

die

des Vorstehers

Titel

der Ptolemerzeit,

dixaoxtjQitot

r[)i]

kannten wir bisher aus den ovyxcoorjoig -Urkunden fr

xQixiJQia fhrten,

andern der

fr eine Vorentscheidung

im

Von alexandrinischen Gerichtshfen,

ist.

Augustus zwei, von denen der eine

die Zeit des

im engeren Sinne beziehen, da

die dixaoxrjoia

gesichert

ber deren Gegen-

mit Ausschlu der dixaozrjQia (und diaixTjzai) nur vor

ist,

xgnrjQia zur Entscheidung

allgemeineren

rov 7io\8\deiy ^ivov xQiT\rjQiov\,

aus der sicher

im

xov xqixtjqIov

lautet

stammen, mssen

beide

ihrer erheblich

da die Unterscheidung solcher xQixrjQia, die eigne Schreiber haben, von

sein,

Fr

den brigen eine grere Gesamtzahl zur Voraussetzung hat.

Entscheidung der Frage,

die

ob wir uns unter den xqtxrjQia Schffengerichte oder Gerichtsbehrden vorzustellen haben,
es

an sicheren Anhaltspunkten

jedenfalls wird das Gericht der Chrematisten auer in der

erwhnten Berliner Urkunde (Schubart, Pap. graec. Berol.


Spiegelberg,

dem

Ein Erbstreit aus

zu Straburg,

13. Heft,

1912]

der Laokriten

S. 50ff.)

auch Gradenwitz-Preisigke-

im

d.

Wissensch. Gesellsch.

bezeichnet,

xqixyjqlov

als

fehlt

oben

und ebenso

ver-

xov xad"t]xovrog xQixrjo'iov auf die Kollegial-

wenn daher im Hermiasprozesse das ovvedoiov

oder des xoivodixiov;

Mitteis, Chrestora.

nr. 31,

2,

30;

3, 5),

so wird

der Korrektheit des Ausdruckes zweifeln drfen (vgl. Bouche-Leclercq, Hist. d. Lagides

IV 227 A.

Da unter den

1).

zu verstehen sind,

geht schon

und

geleisteten

sind,

nur

stets

des Epistrategen xgcxrjQiov heit (P. Tor. 1

man an

nr. 6*; vgl.

ptolemischen gypten [Schriften

weisen die Magdola-Papyri mit den Worten


gerichte

xj\

(Schubart,

die vor ihnen

was im

diaixrjxai

private,
sie

sondern

attischen Rechte mindestens zweifelhaft

nur dixaoxrjoiov

letzter

ist

ffenthche

Schiedsrichter

dem Nomophylax unterstehen

Zeugenaussagen vermittels der

Einreihung der Diteten nicht an


vgl. Z. 39ff.;

nicht

daraus hervor, da

dixr]

und xQixrjgiov

Z.

76),

42)

yjevdojuagxvQiov verfolgbar

(Lipsius a. a. 0.

II

782);

dies

sondern zwischen ixaoxai und xQixai

Stelle,

(Z.

legen die Vermutung

und

die

(Z. 26,

nahe, da die

alexandrinischen Diteten weitergehende Befugnisse besaen als ihre athenischen Kollegen und
in

bestimmten Fllen oder

die,

um

rechtskrftig

(Aristot. 'Ad:

84

f.)

noX.

c.

in

gewissen Wertgrenzen selbstndige Urteile zu fllen befugt waren,

zu werden,

weder der Anerkennung

53, 2) noch der Einreichung bei

durch

beide streitende Parteien

der vorgesetzten Behrde (Demoslh.

XXI

bedurften: htte in Alexandrien der unterlegene Teil, wie in Athen oder in Ephesos (Ditten-

berger, Syll.^ nr. 510, 6, vgl. dazu

H.Weber,

durch Versagung seiner Anerkennung


gehabt, sich der

Mhe

unwirksam machen knnen, so

einer Klageerhebung

wegen

besser daran getan, erst abzuwarten, ob das

Att. Prozerecht S. 43f.),

Vgl. auch P.Koschakcr, Zcitschr.

d.

das Urteil der Diteten


htte er keinen

Grund

falscher Zeugenaussage zu unterziehen, sondern

nunmehr

Savigny- Stift.

zur Entscheidung berufene Gericht jenen

XXYHI Rom.

Abt. S.277f.

Papyrus Halensis

54

wrde oder

Zeugen Glauben schenken

tfevdofiaoxvQiov immer noch offen


Z. 2 7

mu,

Z.

2478

da ihm

nicht,

im ungnstigen Falle der Klageweg

blieb.

Die Bestimmung, da sich die Zeugnisklage gegen

f.

Aussage gemacht haben,

die dieselbe

Zeugen

alle diejenigen

da das Gesetz nicht

lt erkennen,

richten

in erster Linie die

persnliche Verfolgung des leichtsinnigen oder bswilligen Zeugen, sondern die Feststellung der
fr die Entscheidung des Hauptprozesses ausschlaggebenden Tatsachen

solche Tatsache durch die Aussagen mehrerer einwandfreien

auch durch eine Person bezeugt,

die

von ihr nicht

Wissen Kenntnis hatte

so

war

(Z. 226),

ihre Verurteilung htte

schuldig,

nichts gendert

und

Demosth.

nicht,

die Zulssigkeit getrennter

XLV

Verhandlung gegen

Denn wenn wir auch

so konnte doch unmglich

eine Abschrift

klageschrift

dem

der

Ob

wird (wie bei Plat.

gefochten werden
Z. 30.

xif.iij/biaxog

Vertrgen
lich

die

anheimgestellt, da dies nur

ist

richtete,

ijiioxrjnreodai

genaue Angaben

rov

ri/iijiuaTog

xov

im

Z.

voraus-

als

.Xrj

xfj

noch im Belieben

Abfassung seiner An-

fr die

befindlichen Zeugenaussage

Interesse des Klgers, nicht des

wenn

32 ausdrcklich

sich die Anfech-

als zulssig

erklrt

juaQTvgiq. xal juegei), vorausgesetzt,

welcher Teil

zu

verbinden

'das

IG Xll 7

nr.

t'oxwju

am

urkunden (Leipzig und Berlin 1911)

im

xi/j,t]jna

46

67,

Qa^iHXeX

gegen

Material und Literatur

fjiJtioXiov

leg. XII

gneq

f^xxr^deig,

7iaQayofj{/ia)

Versten

vor

(vgl. Plato

ol

etQrjxai,

des

Zeugnisses an-

in

in

dem

Verlragsinhalt

nr.

fifxiXiov

ev

ist

xov

6 de dicoxcov

uyoQi
jy

iv

de
P.

jurj

Amh.

xijurjv.

In

rj/uioXia bekannt-

Sinne, da der Verpflichtete bei Verzug

das Anderthalbfache der ursprnglichen

den

sonst Mittcis, ReichHreclit und Volksrecht

G. Biiletcr, Geschichte des Zinsfues

mit

Voran-

dieselbe

517, 11

x6 aQyvQiov.
xrji

als

xi/xij-

adjektivisch

voIlfitLindigsten bei A. JJerger, Die Strafklauelu in


S. Hfl'.; vf:!.

nicht

fehlt,

rjfiioXiav

Betrage";

regelmig heit,

den Papyri
^)

xrjv

rjjiuo?uov

Syll.^

ioojuevrjv

xtjv

r/fiioXiov

wie es

den

unoovxeg

Artikel

xrjv rjjuioXtav,

anderthalbfachen

Dittenberger,

/xi]

der

956 D

noxivhco) aufzufassen, sondern

x rjjui6?uor oder,

S. 119.

da

ist,

Bezeichnung einer Konventionalstrafe

Grundzge

was

darber enthielt,

xifjLYjfjiaxog

fihv rpEvyoiv

xifxiqixnxog

(jLnoxeiodro)

oder sonstigen
^)

TiQaxxol

CLTiodwoifx,

47, 13

B. auch

z.

0. 937

^juidXiov

xov

{jfjLLoeiav

stellung

II

dem

solle.

fiaxog OTioxivhcD

xov

a. a.

fjf^uoXiov

Genetiv von x6

dagegen

Angezeigt war die Abschriftnahme namentch dann,

Anklageschrift

die

Klageerhebung

diese

er sich

den Akten des Hauptprozesses

bei

war ihm

wollte oder nicht,

Gerichtsverfahrens lag.

xr]v

folgenden yQa<peo&(o, sondern zu

im Gesetze selber

tung nur gegen einen Teil der Aussage

da

die

nicht wissen, ob derjenige, der trotz vorausgegangener

des imXajuevog stehend bezeichnet werden.

nehmen

Zeugen hervorgeht, neben der

die einzelnen

nachher die Klageerhebung unterlie, deshalb irgendwelche Rechtsnachteile zu befrchten

hiiXr}ipig

hatte,

schliet

ob das gleiche auch in Athen der

wohl bestehen knnte.

eav ovXrjxai gehrt nicht zu

Z. 29.

darum

Urteils nicht gerechtfertigt;

beweist nichts dagegen, da aus dieser Stelle nur

Verpflichtung, gegen alle Klage zu erheben,

gehenden Xadiv.

oder eigenes

tatschlichen Feststellungen des Hauptprozesses

das alexandrinische Gesetz in diesem Falle die Klage aus

FaU war, wissen wir

daneben aber

Person zwar zweifellos des xpevofiaQxvQiov

diese

aber an den

im Auge hat: war eine

festgestellt,

Wahrnehmung

durch eigene

Aufhebung des ergangenen

eine

Zeugen

F\T.pyrusS. 510ff.

im griccb.-rm. Altertum (Leipzig 1898)

S. 2G0ff.

Klagen wegen falscher Zeugenaussage

I.

Summe,

einem Zuschlag von 50

also diese mit

immer

bezeichnet rb yj[.u6Xiov nicht

(50

Strafzuschlag

688, 10

Syll. ^ nr.

berger,

300 Drachmen,

namenthch

wie

'/o),

3073

gar

auch deshalb

nicht

vom Zeugen

zu einer

kommen kann,

Frage

in

sowieso zu

Z. 31.

kommt

EvxXrjixa

gewhnliche

attischen Rechte

Z.

33

Z.

pafst

um

ein der Gegenpartei eingehndigtes Schriftstck handelt,

(=

Ladung des Beklagten.

xazd

reo deivi'^)
sie

a. a.

nachher

und ebenso

sich

21 g (=

r eyxXrjfxa rode) erfolgt,

das Urteil wrtlich

in

Wendung

33

lt,

gebraucht wird;
P.

de

[=

wo

es

34 f.

Z.

das,

Die Worte

von

(s.

tvxXi^/naxi fr

17

nebst Derivaten
(1),

22 di]d

*)

Z.

B. P. Teb.

Kommentar

lav de

*)

ifj^

Danach
8ixt]g,

die

stets

zcg

(=

Tjc;

ist

lygrpaTo 6 deiva

P. Petr.

III

21 g (= Mitteis
da diese

man

Worte wieder

Rede

der Anfixng von P. Hib.

auch Z. 31

allenfalls

letzterer Stelle

'Klageschrift",

da,

soviel

III p.

XIII)

rov iyxXrj/uaTog

fhrt

{kyxaX.eXv Z. 142. 159),

zu Z. 129).

heoov

eyuXr'i/iara

21c

abschriftlich beizufgen war,

Bedeutung

Wilcken, P. Petr.

(so

/.leQovg

als

aus.

Mitteis, Chrestom. nr.

8exF.a{^at

II

Klageerhebung

nur von Anzeigen bei der Behrde

bildeten

im

xaTo.

er merkte,

Jedenfalls

7), 3,

rdi'

Gesetze

den Anfang eines

handelnden Paragraphen,

da dieser Paragraph

Auszge machte, ohne Bedeutung war;

inieSo/iEva xax' avTcov eyytXr'j^iaza die

nsQi

knnte

worber der Klger Beschwerde

lschte die bereits geschriebenen

Beamten verboten wird

rjg

die

einer dritten Bedeutung begegnet h'xXrjfxa unten

In

a.

Schreiber bereits abzuschreiben begonnen hatte,


er diese

(dtxrjg

Da aus

so

der partiellen Anfechtung eines Zeugnisses

Zweck, zu dem

wo

sondern

P. Petr.

Mitteis a. a. 0. nr. 20], 20) hervorgeht,

enthalten mute,

[rcf]

33, 13. 34, 8 u.

den Klagegrund, bezeichnet

weiteren,

vgl. P. Petr. II

Z. 129. 132. 136,

Behrde eingereichtes, sondern

wohl der Klageschrift


wird.

im

Haupt-

die des

es nicht die Klageschrift,

Ladung

zugestellten

aufgenommen

Tijurjjua

if-iq^aviCeiv

Amh.

31

Die

den Papyri

in

Klage bezieht sich

im gleichen Sinne verstehen, doch entscheidet an

EvxXrjjua

tiJ,q?avi^eT(x}

bersehen

/x(paviCei.

Angabe des

die

Z.

ist

Z.

ist

letztere

Mitteis a. a.O. nr. 21), 12,

die

0. nr. 21), 28 (vgl. auch P. Hib. 30 d

Ladung auch

die

III

ein bei der

die

Im gleichen Sinne begegnet das Wort

dem Beklagten vom Klger

auf Grund der

da

10 und

Mitteis, ehrest, nr. 28),

um einen Zuschlag
um eine Berechnung

790 f.) und auch

Auf

um

36; da es sich aber hier nicht

S.

31 und 33, und zwar

Wort auch
(private)

an unserer Stelle

die

verschiedenen Bedeutungen vor.

in

Meier-Schoemann-Lipsius

das

die

Gebrauche

adjektivischen

sondern

handelt,

xpevo/iiaQrvQcov gemeint.

die der dixt]

Z.

dem

Streitwerte des Hauptprozesses.

nachweisbare^) Bedeutung 'Klageschrift'


prozesses,

in der

540, 39 wird xovto avr xai

weil es sich hier nicht

unserm Papyrus

in
(vgl.

Ditten-

Restschuld (to louiov)

150 Dr. betrgt; auch

Bei

sein.

IG IV 1508

die

Syll. ^ nr.

Summe

zahlenden

ihm aufzuerlegenden Bue nach dem

der

wo

Bedeutungsverschiebung ausgeschlossen,

solche

eine

ist

''/o),

fjjjnoXiov also

Ditlenberger,

diesem Zusammenhange

in

sondern vereinzelt auch den

Inschrift

zeigt,

'^juiokicoi

so zu verstehen

f}fxi6Xiov jioTeioei mit Fabricius u. a.


fjfiioXiog

ovv

Gesaratzahlung 450 Dr., das

die

Bauinschrift von Lebadeia IG VII

von

epidaurische

die

Xouiv

zu zahlen hat:

"/o,

Gesamtzahlung (150

die

55

er lie ihn

mute das Gesetz

wo den Vorstehern

v:noxEiayaevcov

rrji

darum
die

den

der

fr

den

fort

und

Bestimmung

der ngntjota und sonstigen

8ioixi]aEt

und

Z. 5

f.

von den

ist.

30d

= Mitteis, Clircst. nr. 20 so

HyQdi/'azo u eira Tlsijdixxai xaiii r eyxXtjiia lds' 6 deiya

zu ergnzen: {TSs gyvcoftcv

USW.

Papyrus Halensis

56

2478

Z.

enthalten, da eine partielle Anfechtung des Zeugnisses nur dann zulssig sei,

Punkt der Aussage

fr die Entscheidung des Hauptprozesses wesentlichen

nach Z. 51

wenn
nur

diesem

notwendige Rechtsfolge der

erfolg-

Falle konnte

doch

reichen

tpevdojuaoTVQiov bildende Aufhebung des erstergangenen Urteils eintreten.

diy.rj

35

Z.
Partei,

vernnftigerweise

die

f.

Zustellung der Ladung bei Unauffindbarkeit des Zeugen durch Vermittelung der

f.

nach dem, was unten Z. 70

von der er geladen war;

ji6di]fxoL

die

den

sie

in

betreffe;

festgesetzt wird,

".

ber die Zeugenaussagen der

anzunehmen, da der TiaQaoxjiievog

ist

er

falls

die Zustellung

nicht besorgte, selbst haftbar war.

Vorlegung der Beweisurkunden (dixaKO/nara, ber

38 ff.

Z.

des Hauplprozesses

zur Verhandlung der

Bedeutung

die

ipevojuaorvQiov

i'xi]

40 f.

(Z.

ist

26 ff.)

s.

oben

S.

zu

im

ttjv

rov

ipevdofjLaQTVQLOV nach der sogleich anzufhrenden Piatonstelle zu ergnzen xgioiv oder idxgioiv)

durch die geschftsfhrenden Organe der Gerichte des Hauptprozesses.

einem andern Gerichte entschieden wurde


xov dixaoTTjQiov

7iicpEoeTCO

auch selbstverstndlich,

mute (auch

in

da

als der

fiev

Athen gehrte

ist

Nachprfung der Zeugenaussagen durch andere Richter erfolgen

die

Zusammensetzung

und

die Zeugnisklage vor

dem Wortlaute n

ini ri]v rov yjsvojuaQZVQtov mit voller Deutlichkeit hervor, es

zwar vor denselben Gerichtsvorstand

die dixr] ^'EvdofxagTVQicov

wie der Hauptproze, aber vor eine neue Spruchkammer),


Art

Da

Hauptproze, geht aus

dieses

Das

Gerichtshofes.

leider fehlt

aber jede Angabe ber

der Vorlegung

bei

der

dixaKOjuaza

beobachtete Verfahren werden wir uns durch das veranschaulichen knnen, was Plato leg. XI 937

anordnet: rag de Ijiioxrjipeig rag a.Qya.g (pvXdzreiv xaxaoearjfiaofxevag


elg

TTJV

Tcv

yjEvdofxaQTVQicov lolxqloiv,

Anfechtungserklrung,

wo

den

bei

sondern an die gesamten

InLoxYjxpeig

vti' /Liq)oiv

gewi

der bergabe der Prozeakten von den Diteten an die Vierzigmnner, Aristot.

antwortlichkeit

und

die

Weitergabe der Akten direkt

im Gesetze

ausdrcklich

an die

zugehrigen Prozeakten zu denken

sonst die Versiegelung durch beide Parteien keinen Sinn htte (vgl. den hnlichen

Die Versiegelung

xal nagi^eiv

nicht nur

da

Hergang

bei

noX.

"Ad^.

c.

53, 2).

von Gericht zu Gericht unter der Ver-

Beamten

bezeichneter

ist,

die

soll

fr

Entscheidung

die

des Zeugnisprozesses wichtigen Urkunden gegen jeden unberechtigten Eingriff und jede bswillige

Verstmmelung oder Vernderung


Z. 40.

Die Befugnisse des eigaycoyevg

dixaoxYjQia dieselben gewesen


Mitieis,

Grundzge

S. 4f.)

gerichl'), ber das unten

sitzender (die

sein wie

und dem

zum

bei

(s.

S.

32) werden bei den alexandrinischen

den Chrematisten (0. Graden witz, Archiv

fr Krokodilopolis

leitet

und

die

erwiesen worden

ist,

Korrespondenz zu besorgen

ist

es

nicht

III

23

ff.

und Herakleopolis bezeugten Zehnmnncr-

Hai. nr. 9 ausfhrlicher gehandelt werden soll: er

Seitdem durch die neue Lesung Smylys

dieses Gericht

auch

Zehnmnner haben einen eigenen TiQOEoog), sondern

ueren Geschftsgang

*)

sicher stellen.

hat,

ist

Geschftsfhrer,

namentlich

nicht Vor-

der

den

aber alle fr das

(bei Mittels, Chrest. nr. 21, 33. 41) der ekaycoyevg fr

mehr

zuliissif,',

ohne weiteres auf ein Chrematistengericht zu schliefen; daher

aus der Eiwilbnung des rtgayoyEvg

ist aucli Ilev. 10, 4f. die

man knnte

Ergnzung xal

CM ;jpjy^aT*o]Tat y.al

6 E[l\gayo)y\evg nicht raehr die einzige Mglichkeit und

auch an

denken, wenn wir auch noch nicht wissen, wie der Titel dieser Gerichtshfe lautete.

f)iy.aa]ial

Auf jeden

Fall wird

fgen haben.

man, da

es verschiedene ekayoiyzXc;

gab, hinter

statt yQrjiiaxia\xal

E[l]gayu)y{evg ein

amtv hinzuzu-

I.

Klagen wegen falscher Zeugenaussage

57

Gericht bestimmten Klagen und Eingaben empfngt, prft und vorlegt.^)

Er

der

hier

des Richterkollegiums wie

Mitglied

der

yQajUjuaxevg

der

xQinJQia,

ebensowenig

ist

Trger

der

(vgl. 47,

10)

als

gleichen Obliegenheiten fr diese Art von Gerichten genannt wird.

Zu dem Ausdrucke 6 nag tov vofiocpvXaxog xad^eoxcdg

Z. 42,

6 oiy.ovjuog

ij

die Geschfte der Diteten in derselben

und der yQOjUjuaxsvg

Nomophylax

dem

spter

noch ausfhrlicher zu behandelnden P.

[vo/j,o](pvXdxa)v bei Schubart (Archiv

78, 1

Klio

Beamte, der

bestellte

die des ixaoxi]Qiov

neue Erscheinung, sondern auch der

fr uns eine

369) hat die von den Herausgebern vorgeschlagene Ergnzung

nr.

Rev. 45, 7

Weise besorgt, wie der Eigaycoysvg

die des xqix}]qiov, ist

In

selbst.

vgl.

vom Nomophylax

Nicht nur der

6 naQ' avxov xaeon]xd)g.

33

Lille

29 (= Mitteis, Chrest.

[vo]juo(pv?.axag

und

II

31 f.

49, 2) Widerspruch gefunden, der dafr

an beiden Stellen die deoixocpvXaxeg einsetzen mchte; aber obwohl diese Beamten sowohl

dem

meist nach Schubarts (Archiv

Vorgang

76, 3)

dagegen Kommentar zu Z. 234) F. Fay. 22

(s.

(vgl.

(=

Mitteis,

Ptolemais in Obergypten S. 20) vorkommen,

raann,

auch P. Petr.

II

42c)

nr.

mufs im P.

[vo\fiocpvXaxEg bestehen bleiben, nachdem P. Jouguet (Revue de philol.


festgestellt hat,

Raum

da der

Vorkommen von

Z. 11; vgl. Plau-

Man

fr [&Eo\uo(pvlaKeg nicht ausreicht.

29

Lille

Ergnzung

die

XXXIV 1910

S.

44 A.

5}"

hat teilweise auf das

vofiocpvXaxeg im ptolemischen gypten besonderen Wert gelegt, indem

man

mit den von Demetrios von Phaleron in Athen zu besonderer Bedeutung erhobenen vofio-

sie

(pvXaxeg

(s.

ber

W.S.Ferguson, Kho XI

sie

einstimmung einen Beweis

fr die

ptolemische

inscript.

1908, 28. 382 und

Aber damit scheint

von Aelian

Gesetzgebung erblickte

auf die

die

bei

271fr.) in Beziehung brachte


v. h. III

(A. Bouche-Leclercq,
I

Tragweite dieses Argumentes berschtzt zu

Pergamo

S. 2

sei

f.),

Abdera (Dittenberger,

u. a.

(vgl.

l'acad.

d.

0. S. 276).

Behrden des Namens


vielen Stellen nach-

Cardinali,

Syll. ^ nr.

in

II

regno

di

Priene (Hiller

303, 34. 39. 48),

hingewiesen (mehr bei Gardinali

Eine Entlehnung von Athen knnte doch nur dort in

1).

sein.

a. a.

nur beispielsweise auf die Beamten des gleichen Namens

Demetrias (ebd. 790, 20), Keos (ebd. 934, 5)


A.

Ferguson

Griechenland und Kleinasien an

auer auf die bekannten pergaraenischen Nomophylakes

Gaertringen, Inschr. von Priene nr. 4, 18

dieser ber-

in

Gomptes rend. de

S. 126.

weisbar;

70 ff.)

und

17 bezeugte Einwirkung des Demetrios

Jouguet, Papyrus de Lille

vofxo(pvlaxEg sind in hellenistischer Zeit in

v.

291

wie durch unsern Papyrus Z. 234. 239

bezeugt sind,

fr Alexandrien

Ghrestom.

in

Anspruch genommenen

fr Ptoleraais in

Frage kommen, wo

a. a.

diese

0. S.

270

Beamten,

wie in Athen, die gesamte Geschftsfhrung der Staatsbehrden auf ihre Gesetzmigkeit hin zu

weder

kontrollieren haben; aber

vojuoq)vkai nehmen

der Rechtspflege; im P. Lille 29

Sklaven entgegen
erfahren wir
ist

vom

(I

die vofioqjv?MXEg des Liller

eine solche hohe

und

nehmen

33) und vollzieht sich in ihrer Gegenwart die noxae dat'to

Vgl. Dittenberger,
,

subicerctur.

quod

oppriiuercntur."

(II

31

f.),

vojxocpvla^ nur, da ihm die Aufsicht ber das Ditetenwesen obliegt.

introductorem

Or. gr. nr.

qui exaniiuarct
utile

an

num

fortasse

Organe

sie die Anzeige der Beleidigung eines Freien durch einen

auch, da es sich in Alexandrien nicht

')

Papyrus noch der alexandrinische

zentrale Stellung ein, sondern es sind mittlere

um

eine Kollegialbehrde, sondern

106,13 N. 6:

,iustitatum

fuisse videtur,

um
ut

hier

Wichtig

einen Einzcl-

primum

adirent

oranino eoruni causa ciusmodi esset, ut chrematistarum iudicio

plaue

necessarium

erat

ne

illi

iugenti

negotiorum

onere

Papyrus Halensis

58

nach welcher eine Ver-

liandell^); die nchste Analogie bietet eine Inschrift aus Mylasa,

beamten

Nomophylax vorgenommen wird

paclitung in Gegenwart der Richter und des

V 112

2478

Z.

Z.

13 Edox&ai nocrjaao'&ai rovg jafiiag

vofio(pidaxog xaid ovyyQacp/jv),


Gerichten

auch

jedenfalls

also

(Bull, de corr. hellen.

Im x&v

/.uod^cooiv

in

Fr diejenigen

ff.

keine Schreiber besitzen,

die

xQirrjQia,

im Sinne unseres Wortes 'vorlegen'


der naQci&eoig der ixaicjiiara
in diesem

und 7iaQari&o&ai
abwechseln

(z.

vor,

gefat,

jedenfalls

hatte,

wenn

Zeugen seines Gegners

die

116; enicpEQEiv bezeichnet den

S.

die Parteien

bezogen gelegentlich miteinander

u. .).

ff.

er als Beklagter unterlegen ist;

dafs

was zu geschehen

nachher

dagegen

er als Klger mit seiner

wegen ipevojuaQxvQcov

erfolgreich

Bestimmung darber

keine

liegt

Klage abgewiesen worden war und

diesem Abschnitte dreimal vorkommende

Die in

Wendung xard

verweist nicht etwa auf andre Stellen des vorliegenden Gesetzes

28. 95. 113. 114. 181. 189.

192)

x idyQajUjua

diesem Sinne wird das

in

B. in der Mysterieninschrift von Andania gebraucht (Dittenberger, Syll.

z.

mu ihm

verklagte; es

dann das Recht erneuter Klageerhebung zugestanden haben.

Z. 46.

Wort

ber ejiKpegetv

oben S. 26f.) vorhergehenden Akt, weshalb auch enicpeQEiv

(s.

Zusammenhange auf

B. P. Tor. 1, 6, 2

soll.

Bei der Zeugnisklage des im Hauptprozesse unterlegenen Teiles wird nur der Fall

Z. 44ff.

ins

Grundzge

Mitteis,

vgl.

Bestimmung

fehlt eine

darber, unter wessen Verantwortlichkeit die Vorlegung der Akten erfolgen

Auge

dixaox&v xal tov

enger Beziehung zu den

steht.

42

Z.

letzterer

zrjv

wofr vielmehr der Ausdruck xaxd

nr.

653,

5.

25.

xd yeyQafXfiiva

verwendet wird (Z. 37. 101. 138f. 195), sondern auf die allgemeine Prozeordnung (Schubart,

V 68

Archiv

Anm.

f.

und oben

118. 120. 128. 147. 199 f.)

Es

S. 42f.).

einfachen Akt des yQacpEoai ixrjv

zitiert

ohne diesen Zusatz

andern Stellen des gleichen Zusammenhanges,

und ebenso weiter unten


Ttoaooio'&CDoav

1G5

Z.

es sich,

vielmehr mit
erklren,

Es

al jigd^Eig) bezieht.

iuyQa/ujua nicht trotz des

xaxd x

dem Folgenden

fllt

vom

auf,

da hier das

der sonst durchweg

wird,

sich

erwhnt

daher

Aufschubes

des

darum das

Zitat vor

die

dann

die

Schreiber htte

Vollstreckung,

durch fXEv

auftritt (Z. 59.

zum mindesten

das

67),

zu erwgen, ob die Worte

Schreiber hinter idyga/Ltjua gelassenen freien

zu verbinden sind: die Voranstellung wrde

der

den

74. 115.

auf die Zwangsvollstreckung (g-

da ber beide im Folgenden berhrte Punkte, sowohl

Zulssigkeit

57.

whrend an den beiden

findet,

an denen das idyga/ujua

wie sonst hufig,


ist

fr

idyQafifia
(Z. 29f.

sich

die Sicherheitstellung

idyga/n/ua

Bestimmungen

gegliederte Doppelanweisung

Worte dem gewhnlichen Gebrauche folgend

Raumes

zwanglos dadurch
wie die

enthielt

zu stellen war;

irrtmlich

zum

und
der

Voraus-

gehenden bezogen.
Z. 47.

beamte

Der

an denen es sich
*)

in einer

Reihe von Zeugnissen txquxtwq x&v ^evixu)v genannte Vollziehungs-

(vgl. die Literatur bei Mitteis,

um

Man knnte

Grundzge

S.

19 Anm.

Rechtsstreitigkeiten zwischen Brgern

7) heit hier

allerdings auch an die Mglichkeit denken,

die aber in diesem Falle nicht kollegialisch handelte, so

und an andern

Stellen,

gleicher Rechtsstellung oder einer

da

da etwa jeder

es eine Kollegialbehrde war,


vofio(pvXa^ fr einen

bestimmten

Bezirk die Aufsicht ber die Schiedsrichter gefhrt und ihren Geschftstrger ernannt htte; aber die

Auffassung von

vtzo tov vofio'pv?.axog als

'

von

dem

zustndigen Nomophylax'

ist

doch recht gezwungen.

L Klagen wegen
und derselben Stadt handelt
21

nr. 23],

BGU

f,

1132,

B. P. Hib.

(z.

falscher Zeugenaussage

30d [=

einfach TiQaxrcoQ;

8. 17),

mu

Er begegnet

ein

zur selbstndigen Vertretung

auch P. Hib. 92 (=

derselben Zeit

in

Tiga^ig e[a]ra) ['A7io]lXcoy[i(oi]

54 f. 116. 119;

(Z.

TiQdxrcoQ

[>)

Mitteis

unserem

in

vm]^zai

ol

befugter Gehilfe gewesen sein.

Chrestom. nr. 23) Z. 20

Mittels,

XXcoi T(bv \KQ\ioinnov

Der

darber unten zu Z. 164.

des

[=

Chrest. nr. 20], 18. 92

Milteis,

s.

Papyrus regelmig neben dem tiqolxtcoq genannte vjirjQhrjg


Z. 126)

59

y.al

ff.

fj

TO\y nQ6.xxo\Q\o(; vtitjoetcov xax

t [diayQaju]fxa (vgl. auch unten zu Z. 126), also in der Mehrzahl M'ie Z. 126; auch P. Petr.
II

17 (1) 14 ff. sind mit

wohl

\^AQiOT]6dr]/j,ov

UroXe/uaiov rovg nag

i]

Zu der

Z. 48.

ievyvrjoig (Z. 52)

avrbv Tiagajuovfjg und 93, 2 (=

jiaQafiovrjg

Mitteis,

P. Hibeh 41, 4 f.

vgl.

Chrestom. nr. 353) iyyvon

dieyyv^joag

ov[v]

haben wir

hier

fiovrjg;

von manchen Gelehrten fr den athenischen xpevdojuaoTVQiov -Proze mit Unrecht ange-

die

nommene 'Urteilserfllungsbrgschaft' (Partsch, Griech.


nahme durch den Praktor (oder den vjirjQEiijg) auch P.
Z.

rov jiQaxTOQog

'\v

vnrjQetai gemeint.

die

14 und P. Rein.

(=

Mitteis a. a. 0.

zu Z. 63); ebenso P. Hib. 32

(Qaxf^ag) o

(=

Mitteis,

Brgschaft-

300).

Chrestom. nr. 23)

Mitteis,

vom

dem

Zeugen

verurteilten

Summe

samt den Gerichtsgebhren

(s.

Klgei

darber

Chrest. nr. 37), 7 TiQog xaradixt-jv eQi]iuov vgEOjg JiQog

rov emdexdrov (dgaxiudg)

xal

Zeugnisprozesse

x\ dagegen

geht es Z. 58 und 66 auf die im

auferlegte Strafe des fjjjiiXiov.

Der Schreiber hat beim bergang auf die neue Zeile die Worte Idv de irrtmlich

Z. 54.

nochmals geschrieben (wie ganz hnlich

51

Z.

beim Beginn der neuen Seite

und dabei noch denselben Fehler wie


dieser Fehler

auszulassen;

Linie nachgetragen

55 ff.

Z.

(=

Z. 35.

nr. 16)

beanspruchte und durch Urteil ihm zugesprochene

juEv)

Hib. 92

xaradixi] bezieht sich hier auf den Hauptproze und bezeichnet die

Z. 52.

edju

Brgschaftsrecht

ist

hier

unberichtigt

in

50 begangen

Z.

geblieben,

whrend

die

Worte xal

das a von idv

in Z.

(d/x)

50 das a ber der

ist,

Anfechtung der gegnerischen Zeugenaussagen durch

die

im Hauptprozesse

wobei das Gesetz, wie im vorausgehenden Paragraphen

gebliebene Partei,

Lage des Beklagten

ins

Auge

dem Prozesse hervorgegangen

fat,
ist

der aber hier nach

und durch

(Z. 44ff.),

Abweisung der Anklage

als

siegreich

nur

die

Sieger aus

eine ixr] ifEvdojuaQrvQiov nicht nur die Zeugen,

auf deren Aussagen der Klger seinen ungerechtfertigten Anspruch gesttzt hatte, zur Bestrafung
bringt,

sondern sich auch von diesem selber eine Entschdigung in der vollen Hhe des

wertes erkmpft.

brauchte

Wendung

Da

es

sich

nur

um

den Beklagten handeln kann,

dnodixao&Eioijg {avTw) dixt]g

nur vom Klger gebraucht werden kann

so

(Z. 55. 61);

kann

in

die

die

Streit-

zweimal ge-

denn wie xaraixdoaa^ai nvog

dnoixd^Exai

kennung des klgerischen Rechtsanspruches, sondern nur

zeigt

zivi

ixi]

nicht die Aner-

Befreiung des Beklagten von der

ihn bedrohenden Gefahr liegen, es kann also damit nur der Sieg des Beklagten, nicht der des

Klgers bezeichnet sein.

Wre

in Z.

55 f. der siegreiche Klger gemeint, so knnte sich Z, 60 f.

nur auf die bereignung des durch das


"Streitwertes

warum

des Hauplprozesses

an diesen durch den unterlegenen Beklagten beziehen;

sehen davon, da wir


lich,

Urteil

diese erst

statt

Ti/Ji]jua

dem Klger zugesprochenen


es

wre aber dann, abge-

vielmehr wie Z. 52 xaradixt] erwarten wrden, unbegreif-

nach Erledigung des Zeuguisprozcsses erfolgen

sollte,

da doch ein auf

Papyrus Halensis

(30

Z.

24

78

Antrag des obsiegenden Teiles eingeleitetes ipevdojiiaQTVQiov-V eriahTen unmglich

Nehmen

gegen den Unterlegenen aufhalten konnte.

barkeit des Urteils

dem Gegner

Verurteilung seiner Zeugen

Bue

eine

Vorfhrung der falschen Zeugen zu

ff.

wenn wir bedenken, da nach dem

schon die bloe erfolglose Anstellung einer Klage wegen

lObzw.

oder Krperverletzung mit einer Sukkumbenzbue von

und da doch

wurde,
sehr

die

Anwendung

ist,

einfache Rechtsfolge des ipevdoaQTVQiov-Prozesses, in

Anklage stand, auferlegt wird, whrend

war ([Demosth.] XLIX

forderlich

Zeugen

die UnZuverlssigkeit seiner

verfiel

wie falscher Zeugnisse,

eine

dem

Zeuge unter

nicht er, sondern der


dixr]

HaxoTExvitv

er-

wenn

gnstigere war,

viel

als

im xfsvdojuaQzvQiov -YerhhreT], nicht schon im Haupt-

das letztere geschah und darum seine Klage abgewiesen

er durch die Entscheidung des Zeugnisprozesses der Bue,

nachdem das obsiegende Erkenntnis

Falle,

Beleidigung

des Streitwertes geahndet

Athen dafr eine eigene

in

ttlicher

gleichen

da diese Bue dem jiaoaaxo/uevog

und da seine Lage eine sehr

erst

denn wenn

prozesse erkannt wurde:

wurde,

56),

20*'/o

unredlicher Kampfmittel,

Beachtenswert

hhere Strafe verlangte.

viel

des Wertes, den er durch

versucht hatte, entrichten mu, eine Anord-

erstreiten

nung, die uns nicht befremdlich erscheinen wird,


Rechte Z. 115

Hhe

der vollen

in

wir aber den Beklagten

60 f., da der Klger nach

des Hauptprozesses als Klger im Zeugnisprozesse an, so besagt Z.

die

die Vollstreck-

des

whrend

im andern

er

Hauptprozesses durch das Ergebnis der

dixrj

tpevdojLiaQTVQiov aufgehoben war, nach 3 nur den Anspruch auf den Streitgegenstand verlor.
Z. 63.

Auer der Bue

in

Hhe

Begriff eTiiSexaxov ^ ijUTievrexaieHarov

war

bisher

to

heit:

aus P. Lille 29

Sklaven

urteilten

te

dem

des Streitwertes hat der unterlegene Klger

noch ein Zehntel oder ein Fnfzehntel des Streitwertes zu zahlen;

reichen Beklagten

eine

bekannt,

kehrt

wo

es

dem Herrn,

von

Wiederaufnahme des Prozesses durchgesetzt,

lnidexax{6)v

eJimevrexaidexarov

f]

151

weiter unten Z. 141. 148f.

derselbe

wieder und

f.

der zugunsten seines ver-

aber verloren hat,

diesen

Man

6 xvQiog.^)

noxivirco

hat

es

allgemein als eine Sukkumbenzbue verstanden (Mitteis, Grundzge S. 19. 277), wobei die

Fassung der Straf bemessung

native

war, da

Bestimmungen darber erwarten mute, wann

deutige
der

auffllig

Bue

dem Namen

Zuschlge^) sind von der Erklrung des Inidexarov

fernzuhalten;

was

dieses

ist,

die

(ai dixai v7iEo?u^oi eoxcooav)

heit: Z.

rj

r)

haben und

^)

dem

'soll

^-\- \

= TS
z.

B.

es

eniTievxexaidexaxa

\x\oiJH,l^e~

ijiijievxexaidexaxa, iv ovXcovxai, vai-

Annahme

der Klage

behandelten Falle ausnahmsweise wieder zurckziehen drfen, so kann

Eohler-Ziebarth, Das Stadtrecht von Gortyn (1912)

setzung

')

in

wo

anhngig gemachte Klagen

Qe\f\o&(ooav:, da es hier unverkennbar Gelder sind, die die Parteien bei der
erlegt

vorkommenden

imTievrexaidexarov durchaus

bereits

141 x e imexaxa

148 x uev litidexaxa

alter-

andre Bemessung

ETiidexarov

geht deutlich aus spteren Stellen unseres Papyrus hervor,

im Zusammenhange mit der Vertagung der Verhandlung ber

G'&cooav Ol ^svxeg und Z.

>;

hier

Auffassung unzwei-

bei dieser

und wann

die eine

Die sonst vereinzelt unter

in Kraft treten sollte.

10% igen

man doch

sieg-

S.

105 geben davon die ergtzliche ber-

der Herr das Zehntel und noch dazu das Fnftel bezahlen', die auf

dem Recheuexeuipcl

zu beruhen scheint.

(=

P, Hib. 92

Papyrusurkunden

S. 210f.

Wilcken, Ostraka

303

f.

Mitteis,

Chrestom.

ur. 23),

19 (wo A. Berger, Die Straf klausein in den

an eine Konventionalstrafe denkt).

und ebd.

S.

P.

Amh.

33,

31 f.

533 f. ber ijiiixarov als Pachtzuschlag.

P.Leid. F

Z. 17,

dazu

I.

Klagen wegen falscher Zeugenaussage

darunter nichts anderes verstanden werden,

genannten Gerichts-

Athen Tiovraveia

in

die

als

61

'

gebhren, welche die Parteien zu Anfang des Prozesses zur Gerichtskasse einzuzahlen hatten und
die

obsiegenden Partei von der unterlegenen zu ersetzen waren (das Material

der

Schoemann-Lipsius

809 ff.);

S,

Meier-

bei

da auch in Alexandrien beide Teile diese Einzahlung leisten mssen,

148 f. und

nicht nur der Klger (auf diesen bezieht sich Z.

29

P. Lille

wo

7,

der Herr nach ver-

lorenem Prozesse der gegen seinen Sklaven klagenden Partei den Kostenvorschu zurckzuerstatten hat, whrend fr die Vollstreckung des Urteils selbst auf anderweitige Gesetzesbestimmungen
verwiesen wird), zeigt Z. 141

der

Parteien

auf beide

deutlich

vom Beklagten
119

Z. 115.

Die

Hhe

(bei

100

lich

und

wann

Klger fr

stimmten Grenze

an

kommt noch im
das

Rckzahlung

gleichen Sinne

Richtige

trifft.-

bersteigt das attische novxaveTov

Drachmen, darber hinaus 30 Drachmen) sehr wesent-

Durchfhrung

der

sein

mu

erlegen war,

wahrscheinlich

10

Klage verlangten

ein Fnfzehntel zu

Prozentsatz

niedrigere

der

die

oberen Normierung der attischen jiagaxaraoXi'j, der in gewissen

die

gewesen

geregelt

fest

ygafXfxa

um

sich

jioogajioxivELv

des Streitwertes,

^/i5

Streitwert 3

und wann

ein Zehntel

an der es

Erklrung des Verbums

Vi" oder

entspricht in ihrer

vom

Fllen

Drachmen

Stelle,

Gerichtsgebhren handelt; dazu

unsere

Gebhren,

dieser

1000

falls

der Ausdruck oi d'hxEg (nicht oi yQai^'djUEvoi rag dixaq)

und unsere

weist,

erlegten

(s.d.),

wo

f.,

trat

Prozekaution

der

bei

i)

natrlich durch das i-

hherem Objekte von

bei

Der

ein.

igen

'''o

aufflligen

einer

Hhe

be-

dieser

Ghren naheliegende Gedanke, da etwa das Zehntel oder Fnfzehnte! von beiden Parteien

zusammen
wre,

ist

P, Hib.

gewesen

erlegen

zu

32 (=

Mitteis,

sei,

da auf jede nur

so

wenn, wie

ausgeschlossen,

sehr

es

Chrestom. nr. 37),

7f.

neben

das

der Gebhren

Hlfte

die

wahrscheinlich

in

ist,

aus

der

der

einer

entfallen

Pfndungsurkunde
xaraiy.r]

Q)],uog

vgecog herrhrenden Schuldsumme von 200 Drachmen erwhnte imdexarov von 20 Drachmen
die

vom Klger

eingezahlten

und ihm nun vom Beklagten zurckzuerstattenden Gerichtsgebhren

bezeichnet.
Z.

Auch

64 ff.

wird nur der Fall ins Auge gefat,

bei beiderseitiger Zeugnisklage

da

beide Klagen mit der Verurteilung der Zeugen enden, so da dann das Urteil des Hauptprozesses
einfach in Kraft bleibt; der unterlegene Klger, dessen
sind,

Vorfhren falscher Zeugen seine Verschuldung


Zeugnisklagen ergebnislos, so traten die

brigens
diy.t]

Zeugen der falschen Aussage berfhrt

hat in diesem Falle keine Bue zu zahlen, da durch das auch der Gegenseite nachgewiesene

hat

das Gesetz

gewi

in

als

ausgeglichen

gilt.

Verlief eine

3 und 4 gegebenen Bestimmungen

auch Bestimmungen ber eine im Falle

in

der beiden

Wirksamkeit.

der Abweisung der

if'Evo/uaQTVQiov zu zahlende Sukkumbenzbusse getroffen.


Z. 68.

ber

die

Zulssigkeit der

genaue Festsetzungen gegeben haben,

Berufung an ein anderes Gericht

die wir nicht

kennen,

mu

natrlich

es

ebenso ber die Berufungsfrist;

Rev. 21, 10 ff. gibt einen eigenen Abschnitt, exxXtjxoi xqovoi berschrieben, fr die auf Grund
des

vofiog reXcovixg angestellten Prozesse.

dieser Stelle

erwhnt wird,

ist

zu schlieen,

von der Entscheidung des Zeugnisprozesses an


')

x6 (VxrtTov Tov Tiin'jiiaTog, bei

PoU. VIII

Daraus, da die Mglichkeit einer Berufung an

da

die Berufungsfrist fr

den Hauptproze erst

lief.

38. Schol. Aescliin.

I 1(3:5.

flschlich von den jtQVTaveTa gesagt, bezieht sich auf die :iaoaxaiaoXTj.

Hesych. u Amnion,

s.

rznvrareTa

Papyrus Halensis

62
Da auch

Z. 69f.

der, der die

39 wird man noloyeTodai

ihm

Folge der Tatsache, da


erstrittenen Sache,

Bue

Auge

seltenen) Fall ins

Aussage nicht beeinflut

nicht gegen die von


solche,

auch den (allerdings

ihm

gestellten

ist.

Fr

Zeugen,

und

diese wird. dann in

verlesen (Leisi S. 97

Aussage

XLVI

([Demosth.]

er sie in

gutem Glauben geladen und

sondern unter der ivcojuooia anderer

Aussage nicht vor Gericht erscheinender Zeugen,

In Athen legt derjenige, der durch Abwesenheit oder Krankheit

vor Gericht zu erscheinen verhindert

fr seine

der Praxis gewi

in

diese entweder auswrtige Personen sind oder

falls

die ixjuaQrvQia, die

kennen wir eine doppelte Praxis.

ab,

bereits

hatte.

deren Zeugnis nicht unter ihrem eigenen Eide,

Personen erfolgt

Zeugen

Ghrestom.

eine notwendige

Die Anklage des tpEvdofiagrvQiov richtet sich gegen den naQaoy6f.iEvog selber,

71 ff.

Z,

Mitteis,

ist

Zeugen zwar der falschen Aussage berfhrt

die

wurden, der naQaoyfievog aber nachweisen konnte, da


ihre

21 g [=

haben),

Zeugen nicht nur den Verlust der

jedenfalls

mssen, da

fassen

III

4 errterten Voraussetzungen auch eine betrchtliche

Das Gesetz hat brigens

auferlegte.

der dixi] yevojuaQrvQtov als

in

P. Petr.

zu verstehen

ixtjv

rifv

in

hatte,

wurde (nach

die Verurteilung der

sondern unter den

24 78

Z.

Zeugen geladen

'Nebenintervenient' zur Verteidigung zugelassen


nr. 21], 38.

vnsQOQiog xal advvaxog), seine Aussage vor

(der

ist

Anwesenheit und unter Besttigung dieser Zeugen im Termin

eine etwaige xpevdofiaQxvQiov-KldigQ richtet sich,

f.);

einsteht,

gegen diesen,

sonst

gegen

die

falls

der ix/iagxvQrjoag

juagtvg'^oavTeg xrjv exfxaQxvQiav

Anders, allerdings bei einem auerordentlichen Gerichte, dessen

7).

Ein-

richtungen aber offenbar denen des gewhnlichen knidischen Prozeverfahrens nachgebildet sind,
in

dem

von Knidos (Dittenberger,

Urteil

Vernehmung

stattfindet:

die

am

Syll. ^ nr.

wobei

ihres Aufenthaltsortes ab (iyjuaQxvgovoi),


lichkeit

512, 24

wo

ff.),

kommissarischer

eine Art

Erscheinen Verhinderten legen ihre Aussage vor den ngooxdxai

ihres persnlichen Erscheinens

sie die

Wahrheit der Aussage und

die

Unmg-

durch Ablegung des vfiijuog ogxog bekrftigen, und

das Protokoll darber wird von den ngooxdxai des Ortes der Aussage unter Amtssiegel an die

Wir werden

ngooxxai des Ortes der Gerichtsverhandlung gesandt.

dem

Alexandrien

war

fr

eine

in

letztgenannten

Alexandrien

hnlich

vorstellen

angestellte

Athen,

die

warum man

fjLagxvgrjnavxF.g xtjv ixjuagxvgiav

VTieg d)v uXXoi ivfxvvvxai (das


Z. 230. 233),

Wort

ist

als

ein

in

in

das Verfahren

in

solcher ix/u.agxvgrjoag

ipevojuagxvgiov unfabar,

dtxr)

der anderen Praxis nicht recht begreifen wrde,


in

mssen, denn

uns

whrend man

bei

Alexandrien nicht ebenso, wie

Anklagezustand versetzte.

Terminus neu, das Medium wie

Die judgxvgeg,
in

i^juvvoai

knnen, wie das Prsens ivo/ivvvrai (nicht ivcofioavxo) zeigt, nur eine ganze

Klasse von Zeugen sein, die selbst nicht aussagen knnen und deren Aussage daher von anderen

bezeugt und eidlich erhrtet werden mu.

Dabei kann

man

einerseits

an Verstorbene denken, deren

Aussagen durch Ohrenzeugen bezeugt werden (das sog. uxorjv [lagxvgeXv), andererseits an Frauen

und Unmndige,

die vor Gericht nicht selbst erscheinen

knnen und durch

man

werden mssen

(Leisi S. I2ff., vgl. S.

die eigentlichen

Zeugen nicht zur Verantwortung gezogen werden konnten,

baren Zwisclienzeugen
Z. 75

ff.

Der

und Ex/uagrvgia,

hielt,

letzte

95

f.):

es

ist

verslndlich,

da

ihre xvgtoi vertreten

sich in diesem Falle,

wo

nicht an die formell haft-

sondern an den, der sich auf jene berufen halte, den nagaa'//)fi(rog.

Paragraph dieses Abschnittes

insofern die IvofAooia nicht vor

dem

betrifft

eine

Verbindung von h'cojaoofa

alexandrinischcn Gerichte, sondern auswrts

Klagen wegen falscher Zeugenaussage

I.

erfolgt

war;

falls

war

nicht eine Nachlssigkeit des Schreibers vorliegt,

eine solche

Heranziehung

auswrts geleisteter ivco/nooiai nicht bei einer Verhandlung vor den Diteten, sondern nur vor

Welchen besonderen Bestimmungen

diy.aoTTjQia oder xQixrjQia zulssig.


in

bezug auf die Anfechtung durch

soviel

geht

dixt]

ipevdojuaQTVQiov unterlag,

dem Wortlaute idv xQiv/nevog naodoyrjxai

aus

Vorausgehenden,

hervor,

wo immer nur von den nach Beendigung

Der Nachsatz

erinnert hat,

da er

fr seine

Weitere fr ihn kein Interesse

bot.

Zwecke

er Iv vor hegcoi ttkoc auslie;

Chr. P. Lond.

roTicoi

II

p.

xaroixovaag,

13
so

(=

Rahmen

der Hauptverhandlung

im lokalen Sinne wohl kaum

in

den

am Ende

letzten

denn wenn wir auch

Mitteis,

war

in

Chrestom.

sich daran

Erforderliche bereits abgeschrieben hatte

Er hat daher

schreiben aufgehrt und zugleich noch

v.

da im Gegensatze zum

da der Schreiber, gemahnt durch das Ende der Seite,

fehlt,

alles

von Zeugnissen

erfahren wir nicht, nur

des Hauptprozesses eintretenden

Rechtsfolgen die Rede war, hier Dinge erwhnt wurden, die in den
fielen.

diese Art

nr. 18) Z.

der

Worten

und das

Kolumne mitten im Satze zu

ein

Versehen

begangen, indem

in einer privaten Bittschrift des 2. Jhdls.

23

lesen

yvvaixag

ijjiig

ehai xai izegcoi

einem Gesetzestexle der frhen Ptolemerzeit der bloe Dativ

zulssig.

Papyrus Halensis

54

Aus dem

n.

Z.

114

79

alexandrinisclieii noXiTtxoi

v^uog.

"'^^Ex t[ov 7io\Xniy.ov ^^v6iJio\v\.

^^4hn\eva\e(og xai oixo^dou[iag] xal [a&]voov^[yrig.]


^*^['Edy

XXoTQiov x^[q^^^

^^[:iaga.]

<pgvYt]v

Tt]g

7i\aoa()atrerco-

^^i[dv

Tei^yHo\v, nda

^'[noXeoiitOi

d\E

rer/iov
,

oi^^.[rjua]

f}

lv dk

}doj **[

oixodlofiTJi

tov

e^co

iV-iv

ss

ftiv

de ivzog tov aieoyg

95

rjv vaXiGx[o\ulvoiv

[odwov

ri

nyvdv,

q)Qiao,

a}ji]oToi(yv, T[d d']

Ed[v

oQJvGorji,

ihiav

xal

dk

^^^a.]/i

anohAntro) t6

rj

'"
\aJiohlmiv xovq e^co rav] azecog oixodofxovvrag.
7Jfj.vafv oyv yeyQa7i]rai

{{ogvorn))

^"'{oqc/v

/xi]

a^^]o}[g],

ovo 7i66ag'

oTxrftia.].

xbv

ol]xo6ofifji,

'Ev k tdcfoov

^^[ooov uv ro d&oq ^i, tooovtov stloXshteiv, idv de


[ovxrjv

Ja evgr] nevre

rcoda;

'^i[rva

q)vrEvovr\a

cpvteveiv

tov

rxno

\7i6\dag-

de Tiaod Tavra] cpv}^T[evor}i, igoovoohco

nhnt

r/uf^jwv, drp

^[?]

av Jt[Qo\emi]i

loo

6 dixovuevog, i[v] dk dQv[^]i, vofj.oiov[Tco]' 6 dk ^^V[^ noicv xaz x yeyQafji\fiiva


v7i6dixo\g g]tco tov /Aovg, iiimoi dk
firifjLE\va

\[rf(\

ddixov [j.iv\co\i

Qvgrili

.]oa

iico TOV

[lQy]aoi[xov ,

^^^xa[

'Edv

)M)/J.a,

xdtpQov rtfieaai xa[i]vrjv

idv Tig er
.

rti

a OTeyaChoj,

iglyatj

V7i6ift-

rj

TiaXmd[v\

va^-ya{yv,

yehoniv tov yoioiov xal GVfxal}J.a0) t6 ulnog exaoxog \_d\g t6 ^'d[vd-

tov dk yoog tov l'io\vnoofihov to

fyvit]T[a]i

Tdfpoo)[v TfnfjOtoig xal vaxnn^dQneoijg.

Tig ov/.r]rai

To]r^

.]

[ojvrt.

Ji[
^

^^"^

^r,fiia}i

f^rjdk

](>tv fj.r)[dk

dix\og tOTOi] TH ddix[ov/ti]vcoi ^^^x[

iTbv

x[a^(UQiv xd diixodo-

^^^

xal 7itpvT[ev]fiiva xal avouoiovv t io)Q[vyfii]va

^^^Ba[
oi/i]oii

[x]}i

o[v/x]}21a[Xa{}ai,

yoiQiov dvafjoi7tT\i\T0)

txaTeQOJoe dvaaXXhoi' o? d[] ufx

tov /ikv yovv tov xaT

onztgov a\y\

elg

ij/j.vov

^^'^

o\yhiTai,

aujrr 6 Te/xvoiv

rj

dvdycov

elg

fxi]

z uo

tov dl avahJ)naTog xb bdf^pf/v

jzQuid[o]>}j dixrji vixiqoag.

*i
elg

xijv

d'

av t[o]v avxov yo)Qi[o\y Tdll:Lffo[og

dvaxdi)aomv

xfjg

Td(f>o[ov\..

xaxd fiigog

t'[x]a(JT[og],

av/^a/JJoifojO.av ax-rn
^^^T\<7n de

dvaxadaioovTL

i-Tiodixog ta]To> 6 uij ov/xaU.dpievog XQin[k]aoiov tov dvaXojfiaTog, Idv dixrji

^^*vi:y.rp)rji].

Aus dem alexandrinisehen

II.

Aus dem

noXixixo? r^tos

65

Stadtgesetze.

ber Anpflanzungen, Bauten und Tiefgrabungen.

Wenn jemand

eine Einfriedigung neben

so soll er,
halten.

wenn

Wenn

Mauer

es eine

einem fremden Grundstcke baut,

soll

er die

Baut er eine Mauer oder ein Wohngebude auerhalb der Stadt,

Grenze nicht berschreiten.

ist,

einen Fu,

er innerhalb der Stadt baut,

wenn

soll er

Wohngebude, zwei Fu Abstand

ein

entweder von den Baukosten

oder aber die Hlfte desjenigen Abstandes halten, der fr die auerhalb der Stadt Bauenden
vorgeschrieben

ist.

Wenn

er aber einen

stand halten, wie ihre Tiefe betrgt,

Graben oder eine Grube grbt,

und wenn einen Brunnen,

pflanzung eines lbaumes oder Feigenbaumes

er soviel

Ab-

bei der

An-

Fu von dem fremden Grundstcke

er 9

soll

soll

eine Klafter,

pflanzen, bei andern Bumen 5 Fu.

Wenn jemand
tigen innerhalb 5

entgegen diesen Vorschriften Pflanzungen angelegt hat,

und wenn

gestellt hat,

er

den Vorschriften handelt,

gegraben hat,

und

er es wieder einebnen.

soll

den Schaden haftbar

fr

soll

stehen, straflos die Bauten

die

sein,

er sie besei-

Ackerlandes grbt,

soll

und

es soll

Und wer

nicht nach

dem Geschdigten

frei-

Pflanzungen zu entfernen und das Aufgegrabene einzuebnen.

und auch wenn

auerhalb des Ackerlandes,

dem

soll

Tagen von dem Tage an gerechnet, an dem der Geschdigte das Verlangen"^

er nicht

auch

er nicht

soll

er

innerhalb

des

.... bedecken, oder aber

Geschdigten haftbar sein

Von Anlage und Reinigung von Grben.

Wenn jemand
es den

einen neuen Graben anlegen oder einen alten weiterfhren will,

Nachbarn des Grundstckes anzeigen, und es

soll jeder

beitragen; die ausgegrabene Erde soll er je zur Hlfte nach beiden Seiten auswerfen.

aber einer nicht beitragen will,

soll

der, welcher

soll er

seinen Anteil zu den Kosten

Wenn

(den Graben) anlegt oder weiterfhrt, die

an der Seite jenes (Nachbarn) ausgegrabene Erde herauswerfen auf welches Grundstck er

und von den Kosten den doppelten Beitrag von ihm einziehen, wenn

will,
streite

Wenn

aber

jemandem an seinem Grundstcke

ihm zur Reinigung des Grabens


nicht beitrgt, soll
sein,

er

im Rechts-

obsiegt.

wenn

im

er

der Graben (verschlammt

(die Anlieger) jeder

dem, der den Graben

reinigt,

nacli

ist),

so sollen

seinem Anteil beitragen, und wer

im dreifachen Betrage der Kosten haftbar

Rechtsstreite besiegt wird.

Dieser Abschnitt, dessen Inhalt sich mit Fragen des Nachbarrechts beschftigt und gewisse

im allgemeinen
festsetzt,

ist

Interesse

aus

liegende

einem doppelten

Rechtsbeschrnkungen

Grunde von

ganz

Kenntnis des hellenistischen Rechts und seiner Quellen.

und Verpflichtungen

der

hervorragender Bedeutung

Einmal

gibt er

Nachbarn
fr

unsere

sich durch die ber-

Papyrus Halensis

QQ

dem noXnixbg

aus

Schrift als

her

Wesen

das

der Gleichartigkeit der Anlage

stehende

v6juo[v]

Es

der zweite (4.5) aus dieser Quelle stammt.

13), sondern auch

no]hnxov

ex t[ov

um-

viel

inhaltlichen

angenommen werden,

darf mit Sicherheit

nur der unmittelbar unter der berschrift

nicht

dem engen

Bei

ist.

und

unklaren

sehr

bisher

dieses

ber den oben S. 37ff. ausfhrlich gehandelt

Zusammenhange und

erste Teil

entnommen zu erkennen und gewhrt

vojuog (von Alexandrien)

uns damit wichtige Aufschlsse


strittenen Begriffes,

da

79 114

Z.

aber

ist

nicht wahrscheinlich,

da der Hinweis auf diese Quelle schon nach wenigen Zeilen und noch

dazu in abweichender

Form

an

nicht

teilungstitel

ebenso

Tov

xdcpQOiv

7i[eQl

v6fxov\

angehrt

ehrest, nr. 369)

oben S. 40);

(s.

(vgl. E. Vlker, Syntax der griechischen Papyri

Beziehungen

muteten

der

hellenistischen,

Angesichts

attischen Vorbildern.

anmuten und gar

hellenisch

sehr stark betont, und es

andern Quelle

gehalten haben.

einstimmung
wesentliche

man

in

die

Lesung t

ist

ein

unserm Papyrus machen

In

einen greifbaren

und wie

B.Keil

attischer

hatte

(vgl.

und durch
Gesetze

Gesetzes,

Gaius

finitwi re(jundoi-um

scriptum

est,

ist

i.

dadurch aus-

am
W.

Platze wre

1903, S.

8).

man

hat

wenn

Rechtssatzungen

Einflsse

diese

Attikas

Verordnungen

diese

I,

III -j-

bei

VI, IX

zu

ganz

so

in einer
sie

fr

zunchst

doch im einzelnen so zahlreiche und

man

die

gewi nicht

sie

alexandrinischen Gesetzgeber ansehen

da

die

Rechtssatzungen der

griechisch das alexandrinische Recht war,

rein

sich

an

das Recht

Gercke- Norden,
allein

Einl. in die Altertumswiss.

dafr

und

der kleinasiatischen
III

ist

Insel-

387) und

genauer bekannten attischen Rechte ihre Erklrung

wie bekannt, auf die Gesetze jener Stdte und Staaten in weitem

dieses,

Abnderungen,

13:

Festsetzungen

dessen

attischen Rechte des 4. Jahrhunderts, da

z.

attischen Seebundsstaaten,

1,

alexandrinischen

die Abschnitte

der Rechtsauffassung

bereinstimmungen mit dem uns

Tiegl xiv

Prfung aber ergeben sich neben weitgehender ber-

bei genauerer

(vgl.

Umfange eingewirkt

Dig.

der

P. Lille 29,

gyptisches enthalten,

glnzendes Zeugnis

anlehnten

olonischen

V7i[.

Artikel nicht

wird vielmehr mit der Mglichkeit rechnen mssen,

dadurch finden, da

tigte

speziell

wichtigen

des

nichts

Abweichungen vom

Unser Papyrus
griechen

dem

Progr. d. Realgymn. Mnster

sogar die uerung gefallen,

den Grundlagen

Griechenstdte gyptens

nahme

I,

Abnderungen der attischen Vorlage durch

als

in den

xd(pQOiv vfxog

einem gyptischen Papyrus zutage gekommen wren, so wrde jeder

als

genau denselben Eindruck,

die

negi

der

aber erhalten wir hier eine sehr bedeutsame Aufklrung ber die vielfach ver-

Zweitens

alle

106

Z.

vreg ein Teil des jiokirixdg vojuog derjenigen Gemeinde waren, welcher P. Lille 29

Mitteis,

kann;

dann

wre

es

geschlossen, da hier in der berschrift der Nominativ mit

attisch

darum wird man

ist,

alexandrinischen noXiTixbg vojuog gewesen, wie die vojuoi oi

des

ein Teil

olxercv

(=

etwa

worden

(rov statt ix rov) wiederholt

Ergnzung rov ji[oXmxov v6/nov] denken drfen, sondern eher an einen Ab-

die

Paderborn 1908).

nichts

das

in

B. die ntzliche Arbeit von H.


In

abzuschwchenden Beweis

alexandrinische Recht,

Weher, Attisches Prozerecht

unserem Abschnitte aber besitzen wir

denn

fr

die
ist

unmittelbare Herberbis

auf einige beabsich-

von denen nachher zu reden sein wird, die wrtliche Wiedergabe eines
dessen

Erhaltung wir

dem Zwlftafelkommentar

lihro

quarto ad legem diiodccim taOuIarum.

illud

ohservandum

quam Athcnis Soloncm

esse,

des

Gaius

Scienduin

est

quod ad exemplum quodammodo

dicittcr ttdisse,

nam

illic

ita est:

verdanken.

in actione
eitis

legis

iuv ng aljuaoidv

Aus dem alexandrinischen jioXmxg

II.

akXoTQiq> xcogtco

Tiag'

nokmeiv)' eav e

(berliefert

oov

QVXXT],

Qyvidv

eXaiav

xai

de

dirga nevxe Tidag;

jui]

Tiagaatreiv

ovo Tiodag.

oXarjfia,

d'&og

x6

{av)

oqov

rbv

^oQvyri,

iciv

rooomov noXehjeiv

f],

h'vea

ovxfjv

Tzag

rfiog

eav Teiyiov,

aTtoXeinBiv

de rdcpQOv (berl. rdcpov)

und

eav

nohTieiv)'

(berl.

anb tov dXkoxQiov

die berlieferung des Florentinus

JToa

&gov

i]

de

xd

<pvxeveiv,

qpQeaQ,

de

?.ka

jngeren Gromaliker-Corpus

die des

(p.

278, 25 ff. Lachm.) stimmen auch in den Korruptelen vollkommen berein, whrend die nur

in

einem Scholion zur Synopsis

erhaltene Basilikenstelle

Synopsis Basihcorum, Basileae 1575

(bei J. Leunclaius,

nicht nur die infinitivische

^)

Fassung

sondern auch durch eine umfangreiche Interpolation

hat,

xdcpQov

zweiten Teile

wird {ojQioe de

zitiert

dXXd

ydg

TcoQQCoxeQCO

xal

XdTxxovaav

dXXoxQiov), auf den auch Plato leg. VIII

XQV ^QogxQfjO'&ai xal

et'grjxai

dem Kreuze
Apoll. Tyan.

auch fr die Zwlftafelgesetze andeutet.^)

Qvyq

bezeichnete berlieferung

25

p. 28,

xal eav (pvxevwv

wenn

hier die

IIK.

nderung

rezipierte

dem Sinne nach unpassend

eine

ist:

fxrj

Z.

LV

man

die

wQvyov

schon

Annahme

*)

Basil.

LVIII 9,13 Heimbach: idv

iv qpQfag, [el

Tooovtor noXiTiExa).

ooov t Oo?,

oq^si'/.ei

djTfxi'f^ v] dgyvtdv.
Tih-Te

nda' er

iv

ber

nag dnEyETto.

f/i]jzco

a.:^oqwyETr.
i/.at'av

xai

iig

oTy.rjfia,

in

dem

(denn das

einer

ei

unmittelbar

den Basiliken vorgenommene

ist

da das Verbum

alfiaoid,

ro ix jioXXv
{xip'

aluaatdv

Verdrngung des durch den Papyrus

atuaaiav jiao' aU^oigko x^'^Q'V ^Q^^Wi


Jidag e^.

hatten,

bei Philostr.

erst

ist

uns nicht weiter,

in oqvxxj] hilft

86 bezeugten oixodojuf] durch das folgende qvxxj] keine Erklrung

iv reixior, dnoXifinaverco

im

die

dahin zu ver-

sie

Schwierigkeiten macht die oben mit

ein starker Aorist

Feldsteinmauer

Da

11).

wv

Worte xaddjzeg

Xi-oiv Xoyddcov dgoiojna, Hesych.) wird doch nicht gegraben, sondern gebaut

TzeQUpxodjurjoe, Demosth.

djzoPMnf]-

Bestimmung zu eigen gemacht

belegt, und die Aoristform wrde auch neben

danach folgenden qvxxj] unmglich sein; aber auch

und seitdem allgemein

odqovg de xal

dcphjoi.

noXXoTg vo/uodexaig ixavcg wrtlich zu nehmen sind, wird

xi

D.alav

Jidvxa d^iovv, 7ioX?A xal o/uixgd xal xov ejcixvyvxog

/iii]

stehen haben, da andere Gesetzgeber sich die solonische


ja Gaius

T]

xal noXXolg vojiwexaig Ixavcog,

/xei^oj TiXeoog xoo/n7]xi]v vojuo^exeTv;

vojuoexov yiyvjueva, xov

was

ovy.ijv

allo

ejudXoi d'&og dcpioxdjua'ov jufjxog xov

843 E Bezug nimmt

xaOdneg

x juexQOV xcv TOV yeixovog ycogicov,

eXQrjxai xal

rovg juev

ijuTceiQCog ,

d7ioQQoi]v

evioig

xdcpQovg xv ovXuevov ixeXevoev gvooeiv oov

xoTg vf.ioig

judX'

cpvxeitv fierga

dasselbe Gesetz in seinem

i^ixvelrai xavxa xaig giCaig xal ov noi yeixvi xig q)vxoig doivcg,

TzgoaiQeTxai xal

xQoq^tjv

y.al

490)

Die sichere Emendation

ist.

wo

ndag dneyeiv xov yeixovog xeXevoag, xovg de

(pvxevovxag iv dygc jievxe


evvea.

entstellt

xdqoov hat Lwenklau nach Plut. Sol. 23 gefunden,

statt

p.

die Imperativische umgebildet

in

fr

gor

^^''

iav rdq^or y Qor oqvtti]

die

Form

fxi)

ovyr]

TtaQaan'hco'

ooov av ro adog

j],

qroeaQ jTQov:jyo/j tov ysirovo; xal ex tov xaivov sgyov /.ouTTrjTai,

i Tig iv dyo) ov).otTO xxiaai

ovxfjv,

ii-vea

rro(5a?

x^ov

o-t tov dygoyEiTOVo;

o'/.ip'

djzo tov dU-orglov qrvTEviici}

die nechtheit des hier in

Klammem

x e

d/./.a

eingesclilos.senen Zusatzes

ev8oa,
ist

es

nicht ntig ein Wort, zu verlieren.


")

in

Gegenber der Annahme einer (direkten oder indirekten) Bentzung des

solonisclien Gesetzes

den Zwolftafeln verhalten sich nicht nur G.A.Rosen, Fragmenti Gaiani de iure confinium quod

extat in L.

1842
(Diss.

ult.

S. 385f.,

D.

lin.

reg. interjiretatio.

Lemgoviae 1831 und Rudor',

Zcitscbr.

f.

gesch. Kecht.-^wiss.

sondern auch F. Boescli, De XII tabularum lege a Graecis petita quaestiones philologae

Gottingae 1903)

S. 791'.

skeptischer, als uns richtig scheint.

Papyrus Halensis

58
geben wrde, drngt sich einem

Form

den Text geraten

in

wenn

in Qvyr] steckt,

aljuaoid

nunmehr

{ocpQvyr} statt ocpovrj)

hellem Vokal

dadurch

das durch Moiris

den Herausgebern

deren

dem

Wenn

der Gedanke,

ist

{al/naoia. 'Aziixot,

unserm Papyrus

in

nderung

diese

fr

'Oq)ov{y)i]

h^oXoyia

6(pQvyfi

kann, wie d(pQvg

niemals

an

eine

i]

sei,

wenn

dagegen

ex yoXlxcov ovyxel/uevov "EXXrjveg) aus-

solonischen aljuaoid

des

Stelle

getreten

ist,

s.

aus Steinen aufgefhrte Mauer,

die

argivische

sondern nur eine

Bull,

Inschrift

de

corr.

hell.

XXXIII 172

sachgem durch

ganz

gleichsetzt, so sollen

dienen

und dafr dasselbe

leisten.

;^ft)/za

vgl.

und Xocpog

damit nicht beide Begriffe

dem

gleichen

Zwecke

Im steinarmen gypten

das Grundstck nicht, wie in Attika, mit einer Feldsteinmauer, sondern mit einer

knickartigen Erdaufschttung,

ohne aber

und aifxaoid

er zugleich cpQvyr]

der Einfriedigung des Besitztums

man

so

Grnde bestimmend gewesen.

sachliche

sondern nur hervorgehoben werden, da beide Aufhhungen

identifiziert,

und darum hat der Gesetzgeber al/uaoidv durch qpQvyrjv

gleichzeitig das zu ersterem

umzuwandeln

^)

bei

dieser

Text getreuer bewahrt

als

dieser Stelle des Papyrus,

Worte passende
gewinnt

Sachlage

oixoo/nfjc

Zeugnis

das

Dagegen hat an andern

Texte Solons noch an Gewicht.

die in

des

ersetzt,

in das geeignetere ;^a>vvi;j;t

Papyrus

fr

olxodo/nTJi

den Digesten vorliegende berlieferung, und gerade

und nur an

dieser,

im

Stellen der Papyrus den solonischen

stark hervortretende attische

die

an

Frbung der Sprache

einen wichtigen Beweis fr die direkte Entlehnung des solonischen Gesetzes aus Attika,

liefert

dem Umwege ber

bei

worden 'wren.

Da Solon

geschrieben hatte,

&vvov ov

ist

irgend eine Zwischenstation die attischen

mit Berufung auf das Zeugnis des Antiattikisten bei Bekker, Anecd.

(paoi SeTv Xeyeiv,

De Solonis

C. Sondhaus,

uXXd SoXcov

legibus,

Diss.

97 der Umfang der Lcke auf

auch

in

dem

98 gegen
Mayser

die Digesten attisches

0. S. 112)

')

In der

iv roTg v6/.ioig richtig bemerkt

Jena 1909 S. 55), und

die

BGU

nicht

1122, 17.20).

erhalten,

whrend

z.

B. in

nr, 543,

85,
(vgl.

&gov (ovvov

steht

Ebenso hat der Papyrus


d. att. Inschr.' S.

dem etwa

4 bezieht sich

59,

gleichzeitigen

24

vgl.

ejiotxo8of*ia

xtv

(ber die eigentmliche Mischform IXdr} P. Sakk. col. 4,

kyzikenischen Inschrift Dittenberger, Syll.*

auf groe Molenbauten.

in

Ergnzung &vvov,

worden

bereinstimmung damit fhrt

gyvdv (Meisterhans-Schwyzer, Gramm,

und iXdav

F. Hib. 49, 8. 12 eXaiag steht

xcofidrcov

k'cpt]

alexandrinischen Arbeitsvertrage

a. a.

Formen gewi verwischt

nicht 6i}oovg, wie die Digesten bieten, sondern attisch o'&vvovg

in Z.

vgl.

xal xdv obov rjQydooavro navoav xal ocpQvav ne' iagov xal zdv eninokdv

ff.

erklrt;

Z.

Gram-

ausgeschlossen.

sondern

auch ebd. Z. 22) und wird darum von Hesychios

da

Die Anaptyxe eines y nach

eine natrliche oder knstliche Terrainerhebung bezeichnen (auer

den Beispielen der Wrterbcher

umgibt

;|jc5/*a),

Lemma

da cpgvyrj das ursprnglich solonische Wort

sprachUche,

nicht

Erhhung des Erdbodens,

Z. 13

(lies

anstiges

XQcbiuia

sehr

bisher

Attischen aber fremd (vgl. Bla, Aussprache d. Griech.^

drcklich als attisch bezeugte aljuaoid Glosse

sind

in leicht entstellter

von seinem Platze vertrieben habe:

eine doppelte Besttigung erhlt.

matik der griech. Papyri S. 168),


S. 107f.);

olxodojiifj

hellenistischen Griechisch der Papyri hufig zu belegen (E. Mayser,

im

ist

da hier ein Glossem

auf,

Erklrung gibt die Hesychglosse (pQvyr}-

die

(berl. at/naoidai)

aifxaoid

Xocpog,

Vermutung

79114

nicht alles tuscht, dasselbe Wort, das unser Papyrus an der Stelle von

cpQvyr];

bietet,

die

und das Verbum

sei

1 Z.

Aus dem alexandrinischen

II.

Mayser a.a.O. S. 11), und auch devgt] Z. 99 wird


hier als attisch anzusehen sein (vgl. Khner-Bla,

im Pap.

(Dig.) ist allerdings

liegt darin,

da

trotz Ael. Dion.

Gramm.

Griech.

97 durch das gemeingriechische ogvoarji

Z.

119

frg.

beschrnkt,

von Solon allgemein festgesetzten Mae des bei dem Bau von Mauern

die

im Weichbilde auerhalb des Mauerringes

d. h.

innerhalb der Stadt aber

solche

fr

attische oQVTxri

ersetzt.

und Wohngebuden nach dem Nachbargrundstck hin zu haltenden Abstandes


Bauten e^co xov orecog,

141 Schwabe

p.

505 f.); das

Abweichung der alexandrinischen Bestimmungen von der solonischen

Eine zweite sachliche

Vorlage

QQ

jiokiziHog vfxos

in Alexandrien auf

(s.

unten zu Z. 89),

der in Z. 95. 96 zerstrten

(abgesehen von

Eventualbestimmung) auf die Hlfte des Maes reduziert sind, eine Abnderung, deren Grnde
bei

dem Raummangel und

stadt

wohl zu verstehen

nicht

unterschieden,

wesen

zwar

und

seltener ge-

dyga erwhnt.

die (pvrevovrag iv

Inschriften der Kaiserzeit sehr hufig

422 nur aus

0. S.

a. a.

(vom

oix]oojur]v Tiegioxegcvog

Astynomenordnung

mgliche,

J.

126

P. Grenf.
v.

(=

21

S.

487

dem Sinne

ff.

ist,

fr die hellenistische Zeit

Chrestom. nr. 302), 17

Mitteis,

Chr.) nachgewiesen wird; in der pergamenischen

(Dittenberger, Or. gr. nr. 483) steht Z. 104.

Formen Lobeck, Phryn.


einzig

des Bodenpreises in der Gro-

Baumanpflanzungen auf Grundstcken der Innenstadt werden

in Papyri

von Mayser

{elg

Hhe

sich ergebenden

den Grabungen und Pflanzungen sind die beiden Zonen

Oixodofx[iag] verdient den Vorzug vor oixodou[fjg], da olxodo/xr) (auch dvoixo-

Z. 82.

aber

Bei

weshalb auch Plut. a.a.O. nur

sein^),

dofirj)

ihm

der aus
sind.

107 olxodojxia;

vgl.

Das sonst nicht belegbare [a&\voQv[y'rig\ bot

entsprechende Ergnzung

Paragraphen des folgenden Textes weicht

die

sich als die

Im

der lesbaren Buchstaben.

Anordnung des

ber beide

ersten

von der Reihenfolge der

Stoffes

und (pgeara vor der (pvxevocg

berschrift insofern ab, als ber die Anlage von xdcpQOL, o&vvoi

gehandelt wird.
Z.

da der
ist

84 ff.

Durch

die

Einfgung der im solonischen Gesetze nicht enthaltenen Bestimmung,

Mauer- und Wohnhausbau geforderte Abstand nur auerhalb der Stadt gelten

fr

die Konstruktion recht

schwerfUig geworden;

haus zusammen in Gegensatz zu

und

TStxiov

oXxr]/xa getrennt

Unter xeixiov

bei

ist

gestellt

{l^ juev xeixiov

whrend im solonischen Gesetze


stehen.

q)Qvyr]

denn

de

(ev

ev de

reixtov

fj

und dann

oYxrj/iia)

fr

der Abstand normiert werden,

ol'xrjjiia)

die drei Begriffe aljuaocd, xei^iov, ol'xrjfxa parallel

die mit Mrtel

solle,

mute zunchst Mauer und Wohn-

nebeneinander

gebundene Back- oder Hausteinmauer zu verstehen 2),

Solon in deutlichem Gegensatz zu der lose geschichteten aijuaoid.

Der Rechtsbezirk e^co xov doxecog wurde nach innen durch

Z. 89.

grenzt, wie weit

man

seine

'J

Strab.

XVII 795

eil}'

tj

(vgl. Ps. Callisth.

NexQ.toXis ro jiQodoTiov iv

grundstcke der alexandrinischen Urkunden von Abusir


zfjq

xaza Kavcoov
*)

auch

CPR

die

Stadtmauer be-

Ausdehnung nach auen annimmt, hngt mit der Frage zusammen,

welches die Grenzen der ^Xe^avQeoiv xcoQa

sjil

es

el

co

xtjrioi

und mehr

31

bei E.

rs nokXoi xal raqai;

mlq I3GU

Kuhn,

die Garten-

1118,5. 1119,11. 1120,7 liegen

raivlag.

In gypten werden als Ersatz fr die fehlenden Steine abgesehen von Ziegeln gelegentlich

allerlei

Topfwaren verwendet, wie der aus dem 2,-3. Jahrhundert

232, 16f. zeigt:

zovg i.ao\vg

[}<a]t

t)]<pAo/t6Vj;.

n.

zov zsixiov xee[/to]? {saz]oiao(.ihov zv {o\vriovza

Chr.

stammende Papyrus

n[tf/.]6v [nal

uov XEo\noiv

Papyrus Halensis

70
Sldt.

und brgerl.

ob diese schon

II

4:11 L, jetzt

79114

auch P. Oxyrh. VII 1045) gewesen

in der Plolemerzeit einen eigenen

Plinius (n.h.

Verfass.

1 Z.

49) und Ptolemaeus (Geogr. IV

Gau

bezeugt

5, 18)

Gleichviel aber

sind.

wie dies fr die Kaiserzeil durch

bildete,

ist,

oder nicht

^),

mu

der Bezirk

$(o Tov otecog eine zwischen Mauerring und dieser y/oga gelegene Zone ausgefllt haben,

hnhch wie

Rom

in

Strabo XVII 795

(s.

das Gebiet intra irrivium miliarium'^), und wohl identisch mit

oben

S.

69 Anm.

1)

aremg und x'^Q^ bezeugt

flo) TOV
toxi

xal

negl

xrjv ydyoav).

[rd]

Z. 95

jieqi

Die

ff.

erwhnten nQodoxiov^) gewesen

Arislot. polit. VI 5,

x e^w tov oTEOjg

dem Eigentmer

eines

p.

1321 b 28 kX

der Parallelstelle VII 11,4

(an

innerhalb

der

Stadt

Neubau von Mauer oder Wohnhaus zugunsten des Nachbars


werden

Form

in

gesichert erscheint,

die Hlfte des auerhalb der Stadt geltenden

bei

einem Wohngebude 1 Fu.

ist

zu erkennen,

eine Piolle

da dabei

spielte;

durch eine Leistung

die

Hhe

bis

die

(,

Grundstcks beim

Ergnzung durch aus-

der Bauende soll verpflichtet sein,

vllig klar ist:

Abstandes zu halten, also bei einer Mauer ^2 Fu,

so unklarer

fr

den Neubau aufgewendete Geldsumme (rd vaXioxo/uEva)

ist

der andere Teil der Alternative, nur so

eines bestimmten Teiles der

Es mte dann der

Bausumme

am Ende

da der Bauende

der Verpflichtung

sei

es,

whrend der Anfang von

da er dem Nachbar eine bestimmte

fr etwaige aus der

heit zu leisten hatte (cautio

und

erst

Summe

Grenzberhrung erwachsende Schden

damni

infecti);

erwarten mssen, da an erster Stelle die


halten

zum

von Z. 95 noch erkennbare

Bedingung angab, durch deren Erfllung der Bauende das Recht zum Herangehen

ihm

viel

den Gegensatz zu dem anoXEiJiETOi Z. 96 bilden und das Herangehen

ol-doi)

an das Nachbargrundstck (etwa icpdnTEO'&ai) enthalten,

die Grenze erwarb,

er

gelegenen

auferlegten Rechlsbeschrnkungen

Um

Abstandhalten ledig werden konnte.


Imperativ

ydigav

p.

der Genetiv x)v oLvnXioxofxevoiv legt die Deutung nahe,


in der

jieqi rr]v

1331 b 14 nur zd

einer Alternative formuliert, deren zweiter Teil, da die

reichende Anhaltspunkte

dem von

Die Scheidung von

sein.

bei der ersteren

dem Bauenden

in

zu zahlen,

Z.
bis

sei es,

96
an
da

bestimmter Hhe Sicher-

Annahme wrden

obliegende Verpflichtung

wir allerdings

zum Abstand-

an zweiter die Mglichkeit einer Ablsung dieser Verpflichtung durch Geldzahlung

Was

erwhnt worden wre.

die

ueren Vorbedingungen

der

Ergnzung des lckenhaften

Textes anlangt, so betrgt nach der oben S. 4 angestellten Berechnung die Breite des an der
linken Seite von Col.

')

Da

verlorenen Streifens etwa 10,5 cm,

was nach der

hier zur

Anwendung

ursprnglich dies Gebiet nichts anderes war als die zotQa der nhg Alexandriens, macht

Gaunamen durchaus abweicht, zweifellos. Ks fragt sich nur, wann die


Gau Verwaltung eingefhrt worden ist. Fr das 3. Jahrhundert v. Chr. sei hervorgehoben, da die
beiden Gaulisten des Revenue -Papyrus (c. 31 und 60ff.) einen Gau 'Alt^avgeatv x^9^ nicht nennen.
Auch die Art der Erwhnung der "A?.e$a{vdne(ov) ywQa in P. Teb. I 5, 98 (vgl. Arch. V 313) spricht eher
dafr, da auch damals (um 118 v. Chr.) der Gau noch nicht begrndet war.
*) ber die technisclie Unterscheidung in urbe lioma propiwive urhcm Romam jiassMS millc vgl.
Mommsen, Staatsr. I * 66.
*) Vgl. Cass. Die LIV 6. G iv ro) Tinnnmn evr? oyov 7'jfttaraSiov.
Im uneigentlichen Sinne ("bis
der Name, der von den andern

vor die Tore der Stadt')

ist

der Ausdruck i nnomta im Fxlict des Ti. Julius Alexander (Dittenberger,

Or. gr. nr. 69) Z. 4 gcbniuclit, der dort nicht nur

MaoEWTTjv (vour) umfat.

-djv

'Ake^avbQEuv xaXovfihriv ywQav, sondern auch tv

II.

kommenden
Stellen

Aus dem alexandrinischen

113

71

dem Raum von mindestens 23 Buchstaben

Schrift ungefhr

neben der groen Lcke noch etwas Papyrus abgebrckelt

ist

99 und 111

(s.

entspricht

mit einem Ausfall von etwa 26 Buchstaben zu rechnen

an einigen

II),

so da in Z. 98.

ist.

Natrlich kann

Taf.

sich bei der Herstellung des Textes nicht mechanisch an die Buchstabenzahl halten, da die

man

Breite der einzelnen Buchstaben stark verschieden

mu immerhin

gerechnet werden

soll

und gelegentlich auch mit Schreibversehen

ist

ber

Z. 96.

auch Z. 109)

Da

Z. 97.

die

Mayser

Raum

Am

Ende der

Jahrhunderts weit berwiegende Schreibung fjjuvav

3.

Verbum schon dem

in der folgenden Zeile,

verlangen, E[vvea

ndag

XXoTQLOv

nicht passen)

(pvxEvovxa

wo sowohl

djio rov XXorQiov

dl fj,EXQi

mglich,

[ipvrEvovT]a

wir haben

(pvxEveiv steht;

die Einsetzung eines Infinitivs

wrde

ojio xov

und nehmen an, da im Digestentexte der archaische Pleonasmus


durch Weglassung des Partizipiums

gypten auer im arsinoTtischen Gau (Faijm) nur

xrjjicov,

Raum

der Sinn wie der

(ber das lmonopol vgl. Wilcken, Grundz. S. 241

dort von ihnen kein l

wohl dem Schreiber

cpvxevEiv Atio tov aXX\oTQLOv ergnzt (zu oltioXeoieiv

(pvTEVEiv

fllt

ersten der beiden Objekte beisetzte.

keine andere Ergnzung als

scheint

whrend im Digestentexte Solons ivvea nodag


danach

kann an der Ergnzung [o&vvov oQlyoorjt

oorjt sicher sind,

Zeile

in

nicht ganz ausfllen.

0. S. 100 f

ungeschickte Wiederholung des Verbums

die

zur Last, der vorschnell das


Z. 98.

a. a.

Buchstaben

bestehen;

kein Zweifel

den Papyri des

die in

vgl.

Ergnzungen

nicht verschwiegen werden, da unsere

101. 102 mit 20, 18, 20 Buchstaben den verfgbaren

Z. 97.

(so

jioXcnxog vofiog

gewonnen

d' XXr)

{r)

BGU

Eioiv,

lbume

ist.

gab es nach Strabo XVII 809

in

ganz

Fr

iori nXrjv x>v xar'

'AXE^dvgEiav

ovx v^ovQyovocv), ovxa auf einem

k'Xaiov dk

1120, 16.

worden

den Grten von Alexandreia, doch wurde

in

iyvTuog dviXaiog

xov iXaiav xoQfjyE^v ixavoi

Grundstck bei Alexandreia erwhnt

ft\)

beseitigt

die difTerenzielle

Behandlung der

ver-

schiedenen Baumarten in bezug auf die Gre des Abstandes verdanken wir einem juristischen

Kollegen den Hinweis auf die Analogie in Art. 671 des Code Civil: II n' est pennis de lantcr

des at'bres

de haute tige quVi la distance prescrite per

ment existans ou par

usages constans

les

et

rcconnus;

Ics

reglcmens particzdters

defaut de

et

qu' la distance de dcux mctres de la lignc scparatlve de deux heritages pour

haute

tige,

et

2 (Z.

99

ff.)

la distance d'un dcmimcfre

pour

als sanctio so

Absatz Entlehnung aus

dem

les

der in 1 gegebenen Vorschriften

eng und untrennbar zusammen, da wir auch

solonischen Gesetze anzunehmen

Nachbar hat dem bertreter zunchst eine angemessene

arhres

arhres et haies vives."

les aiitres

regelt das Verfahren bei bertretungen

und hngt mit diesen

actticlle-

rcglcmetis et usages,

berechtigt sind.

fr diesen

Der geschdigte

Frist zur Beseitigung der vorschrifts-

widrigen Anlagen zu setzen {tiqoeitteTv weist auf die ffentlichkeit des Aktes hin, der also unter

Zuziehung von Zeugen zu geschehen hatte)

im Wege der

Selbsthilfe

entfernen

erfolgt die Beseitigung nicht, so

auf Ersatz des ihm entstandenen Schadens.


fpvx{Evar}i\

sei

auf Rev. 14, 12

UoQvooExco auf das Gesetz


falls

durfte

bei

'

Fr

die

Ergnzung

v Tiagd T[avxa

Demosth. XLIII 71

Mr

xig

>|

5,

205 (xal xovg xExoq)6xag

Z.

er die

Anlagen

99 Ed[y k Tiagd raDra]

d]yo[gda)]i]

eXdav

der illegitimen Anpflanzung durch

die Beseitigung

da in gypten nach P. Teb.

og

kann

und hat zugleich gegen den andern einen Rechtsanspruch


usw. verwiesen,

'A&i'p'rjaiv

Umhauen

x)v luov

e$oqvxxt].

der

^vXa :TaQd

Bume
(zct)

fr

Keineserfolgen,

ix(x)EijUEva

Papyrus Halensis 1

72

Bumen berhaupt

jiQogxdy fiaxa) das Schlagen von

BGU

Pachtvertrgen,

arhoribus caedendis

1118, 30. 1120, 33);

Da

zeigt.

Z.

79114
war

verboten

nur

bei der Fristsetzung

auch in

(jirjev ixxoTiTetv

Rom, wie der

anders in

27 de

Digestentitel XLIII

Anpflanzungen und Grben, nicht

die

aber die Bauten erwhnt werden, whrend nachher Z. 102 die Selbsthilfe des Geschdigten auf

von Anlagen erstreckt wird (denn

drei Arten

alle

in

der Lcke vor xal 7iE(pvt[ev]fj,eva kann

nichts anderes gestanden haben als [rd (hixodo/ur]fie]va.), wird sich daraus erklren, da Bauten

nicht so rasch entfernt

werden konnten, wie Pflanzungen und Grben, und darum

fr sie eine

dem

ersten Satze

etwas reichlichere Frist angesetzt werden mute; das stand wahrscheinlich

gelautet haben idv de rig

nagd ravia

xadaigdroi usw., und

oixoo/bitjorji,

das Fehlen des zig bei den folgenden Gliedern d[v de Tiagd
Qv[$r)]i; auch

wird mit [idv

in

Ti]g

ramd]

Er wird etwa

es erklrt sich so

und

q)vT[evo]r]i

begonnen und ohne

[ot]>iodo/btfji

in

Zwecke belanglos weglie.

dieses Paragraphen, den der Schreiber als fr seine

i[dv] de

mit idv de

rig

oQvoorji fortgefahren.
Z. 100.

mutung,

Die

Annahme

einer

Zahl von fnf Tagen angesetzt

29

so hat nach P. Lille

ist;

erfolgen
Berliner

wird

BGU

1050 (=

^/xegaig

iv

Urkunde

fr

^Qrjfxaxi^ovoaig nevze,

d(p

rjg

bei Schubart, Pap. graec. Berol. nr.

rjg

ei'gnQa^ig ylvrjTai,

57

Vereinbarung vor den ieQO'&vxai

v dlXi^Xoig TigoeiTKOoiv

6*

Z.

Gestellungsbrgschaft P. Teb.

156

Chrestom.

Mittels,

OYjxai xd iveyvQao'&evxa iv r/jueQUig nivxe) und

groen Gesetz von Gortyn

5072 b

25.

Mythus der Griechen (Abhdl.


die

II

Ausdrucksweise

nhxe

W.

und IG Xll 5

yQCKpf],

dixa]ax'qoiov dexa

iv {ifienaig

9^'

ov) av]

und

BGU

C33, 10.

TiooeiTirji,

dcp'

v 7iQoeim]i

Y\g

595 B 17 fr.

d(p'

r/g

34,
iv

mehrfach

firj'&elg

bezeugt,

i^o/no-

im

B.

z.

Dial.- Inschrift,

53, 6) hat;

vgl.

und

rj/ugaig dkxa

B.

1904)

das

S.

attische

101 ff.

Fr

Gesetz

tjjueqcv,

bei

(p'

rjg

die

Wendung dq/
qj'

rjg

tjg

(die

oben angefhrten Beispiele P.

x6

eig

wir werden diese Ausdrucksform

auch P. Hib. 89, 14

die

1,

iglayayovxwv de avxbv

auf Keos)

eigayye[l]{)fji;

z.

r/haiav xgidxovxa

eig xrjv

(lulis

XXIV

vgl.

whrend der Revenue -Papyrus dafr


3.

die

lautet

t/jueQag

fr
.

.,

Herausgeber
Lille

29

1050.

Beachtenswert

Sinne von

nr.

Kreta

fr

Wissensch.

d. schs. Gesellsch. d.

f^fieQcv,

r//ie()0)v,

solonisch halten drfen,

74 ff.)

H. Rscher, Die Sieben- und Neunzahl im Kultus und

Demosth. XXI 47 ol de deofxoi)ixai eigayovxcov

ist

31 und auf dem knosischen Stein, Griech.

Weiteres Material bietet

7.

der

in

Dieselbe Frist begegnet auch

nr. 47.

der pergamenischen Astynomenordnung (Ditlenberger, Or. gr. 483, 85 xal idv

nr.

auch

auch Schubart, Arch.

(vgl.

und auf ebensoviel Tage

bedeutenden evrev^ig eine Frist von fnf Tagen gesetzt,

in

dcp'

soll die

vor Gericht nach Zustellung des dvxiyQacpov der die Prozeansage

Erscheinen

das

Chrestom. nr. 286), 26

Mitteis,

5 der Herr das Recht auf dvadixia

des gegen seinen Sklaven gefhrten Prozesses iv tj/ueQaig e

und nach

beruht natrlich nur auf Ver-

fnftgigen Beseitigungsfrist

Reihe von Beispielen, in denen fr kurze Fristen gerade die

sttzt sich aber auf eine

ist

der wohl

sicher

aus Solon

entnommene

wieder einebnen", also nicht, wie sonst

lierall,

Gel)rancli

von dvofwiovv im

Ableitung von dvo/noiog, sondern

Zusammensetzung von dvd und o/wiovv nach Analogie von uvioovv.


Z. 101.

Perm Xdog

Ober das Vorherrschen der


in

in

den plolcmischen Papyri

der lteren attischen Gesclzesspraclic berwiegenden


s.

Mayser

a. a.

0. S. 287.

n. Aus

dem

alexandrinischen noXmxo?

im Gesetze stand

Ergnzung

nach dem

Vorbilde von icoga/neva mit doppeltem

ein Fehler des Schreibers

103 ff.

Z.

Bei

um

Begriff gemeint

mu

ioydoifiov

zutrifft,

ist,

Augment

ganz erhaltene

denn

iQ[yaoi/bi](oi ,

bei Plato leg.

necpvdie

sonst nicht zu belegen

dem Fehlen

sachlicher Parallelen

Da

es sich

Groe Wahrscheinlichkeit hat

die

Voraussetzung, da beidemal derselbe

die

falls

Was

inst.

639 A. XII 958 D


fr

Cyri

u. a.

Anlagen es waren,

auch hier nur unter Vorbehalt, gestattet waren,

a das Objekt zu

Form

to.

obwohl

gesichert,

ergnzen sich die an beiden Stellen erhaltenen Reste gegenseitig:

Gegensatz zu Haus und Hof.

in

gebildete

Qv^t][t].

dasselbe sein wie zd egyoi/bia bei Xen.

und Igyaotjua xcogia

nicht zu necpv-

nicht ausgeschlossen.

ist

zeigt das

und

[lQ'y]aoijuov

1, 15),

berzeugende Herstellung dieses Paragraphen sehr gering.

Grabungen handelt,

Ergnzung

18; 46,

Zusammenhang

starken Zerstrung des Textes und

der

die Aussicht auf eine

isl

ist

III

(bixodofxrj/ueva xal e^ogvoaeiv

durch den

Die

e(iiQ\yy iJ.e\va

43, 2

III

xa'&aigeiv z

jedenfalls

TEvfieva.

ist;

73

Der Schreiber hat hier offenbar den Gesetzestext etwas zu stark gekrzt, denn

Z. 102.

y.adaiQsiv paft nur zu (bixodofirj/ueva (vgl. P. Petrie


xev/Jiiva

vfio;

16 und Theophr.

4,

die

Land^) im

nur auf dem Ackerlande,

nicht mit Sicherheit zu ermitteln.

ist

Ergnzung d[Qa'&Qa nahe, aber

oqv^tji steckt, so liegt die

h. pl. III 8,

also das anbaufhige

und

Wenn

es fehlt dafr

an einer berzeugenden Erklrung: an Fallgruben fr Wild {o^goi, von Oppian. Gyn. IV 101. 229

eQe&Qov bezeichnet,

als

loxovoa loyygd
barer

vgl. Lex.

zd de xdzoi

Ticog,

kaum

auf

dem Acker

186 (= Wilcken, Chrest.

An

vnoxawa, wgze

irgend

zu suchen

11

nr. 192),

eine Ableitung von

der

in

219, 8 dga'&Qov, ndyt], zd fiEv arco

zv Imdvza xazavvai) kann in unmittelunterirdische Fruchtlager (Silos) haben

dem Pachtangebot

wenigstens gehren in

oigoi

die

zum Zubehcr

advoQvy^

berschrift Z. 82 f. genannten

der

P. Lond.

II

eines Magazins {&}]oavo6g).


ist

auf

da die Tiefgrabungen ebenso wie olxodojuia und qjvzEvoig schon in

zu denken,

keinen Fall

1. 2 erledigt sind; etwas Tieferes als einen


in

Nhe von Alexandrien kaum gedacht werden, und

wir wohl
S.

Segu. Bekk. Anecd.

Brunnen

gibt es nicht.

Auch

die folgende Zeile,

welcher bei Strafe der Haftbarkeit fr den entstehenden Schaden verboten wird, irgend etwas

zu bedecken

{inr][de

a ozeya^Ez(o), bringt keine Aufklrung,

da sich

die vor oTEya^ETCo

stehenden Reste jeder Deutung entziehen; die Lesung a]zya{g) (mit Weglassung des Schlu-?
vor

dem

oziyag)

anlautenden o des folgenden Wortes, wie bei Dittenberger, Syll.- nr. 177, 16 xal Td{g)
ist

einem Non
Z.

mit den erkennbaren Schriflspuren nicht vereinbar.

So

mu

es fr diese Stelle bei

liquet bleiben.

106

Die gemeinsame Unterhaltung

ff.

und 5 handeln, kann natrlich nicht


angebaute Landschaft

in

Betracht

der Grben

durch

fr die Stadt Alexandrien,

kommen,

die

wir uns

die Anlieger,

von der

sondern nur fr die zugehrige

entsprechend der Natur des Landes

von einem Systeme ausgedehnter BewUsserungs- und Entwsserungsgrben durchzogen denken

mssen, das an die Nilkanle angeschlossen war. 2)

Inschriftlich findet sich das

SyII.'- nr. r)34),

17

und

in

Wort

in

Bei der groen Bedeutung dieser Anlagen

der attischen Tacliturkunde IG

der {groen Rcfjristerinsclirift von

'J'enos

II

IG XII 5 nr 871

1059

(=

Dittenberger,

Z. 81, in

den Papyri

1\ l'etr. 111 99, 11.


*)

Daher

IKiV 1121,

24f'.

lieilit

[trt

es

in

der

nlexandrini.schen

Uvlvunde

di xal lucg y.a!)' tai'roi'i: noTdiiur^ xui iiu

ber

Pachtung einer Pai)yruskultur

:T/.ayioi''; i]o')gi'ya; .-zaoa\i)y'fir

xai\ oovSftr

Papyrus Halensis

74
fr die

Bebauung des Bodens

und Vervollstndigung
sondern

incidens
die

(s.

deren Grundstcke von

zusammenschlo,

Windscheid-Kipp, Pandekten^

844

C. D.

der Voraussetzung

aus,

1) bezeichnet;

(vielleicht

demselben Graben berhrt

comtmmio

das Pandektenrecht als

sie

in Attika bietet eine

Analogie

auf Solon zurckgehende) Gesetz bei

unserm Papyrus vorliegenden Gesetzesbestimmungen gehen von

Die in

da

wie

449 A.

II

Regelung der Vorflutverhltnisse durch das

Plato leg. VIII

da das Gesetz ihre Instandhaltung

Willen und der Einsicht der einzelnen Besitzer berlie,

Grundeigentmer,

alle -diejenigen

wurden, zu einer Gemeinschaft

79 114

Z.

es durchaus verstndlich,

ist

dem guten

nicht

Hauptgrben

die

als

Grenzgrben zwischen

den

verschiedenen

Grundslcken angelegt waren und von ihnen aus dann die Bewsserung und Entwsserung der

cker durch abgeleitete Rinnsale

zu den Kosten.
sein,

die

Anlage, Weiterfhrung und Reinigung der Grben

erfolgte.

durch den zunchst interessierten Besitzer unter Heranziehung der brigen Anlieger

geschieht

mu

Die Art der Kostenverteilung

das Nchstliegende

durch besondere Vorschrift festgesetzt gewesen

da jeder Anlieger nach der Lnge der Grenze seines Grundstckes,

ist,

von dem Graben berhrt wurde, seinen Beitrag zu bemessen

Besitzer

Grenzgraben

greren Grundstckes einen

eines

zog,

hatte, so

da

wenn

also,

andrer

auf dessen

Seite

der
drei

Nachbargrundstcke mit unter sich gleicher Grenzlnge anstieen, er selber die Hlfte, von den

Nachbarn aber

am

dem Ausdrucke dvdyeiv

ber den Hunt, Oxyrh. Pap. VII


108.

In

Baues seitens

des

jiayyeXXhat

Ausfhrenden

{InayyEkXeiv

avaya[yETv

(z.

an

f.

yrjv (Oxyrh.

Grben natrlich

III

ver-

u. a.,

gehandelt hat, hat das nichts zu tun.

Nachbarn

die

enthalten

Anzeige bei der Behrde,

drikovro)

B. P. Petr.

707, 23), olxjiea (ebd. 1032, 8)

Forderung der vorherigen Meldung des beabsichtigten

Lcke nicht aus;

naqu rv qov,

tnidXXov jueoog

die

die

ist

72

p. 1

mu

der Lcke

Ausfllung der

aber zur

als die

Kanal beginnen und dann nach den weiter landeinwrts liegenden Grundstcken

lngert werden; mit

Z.

hatte.

Die Bedeutung 'weiterfhren* erhlt vdyeiv insofern,

Z. 107.

unten

Gesamtkosten zu tragen

ein jeder ein Sechstel der

etwa

vielleicht

ein
7.

Wort wie

42, 2)

riXomco naQaxQfjfia

ort '

wie IG XII 7 nr. 509, 9

6)

sein;

reicht

auch

oder

Der kurze Ausdruck r /uegog

rd^g yeitooiv.

21 e

gewesen

Rev. 24, 17. 30,

fr t

eig zrjv xQiaiv

dv^Xcojua yivrjxai, r juigog e'yaorov eig[(p]Qeiv ; anders nachher Z. 112 \av fxaXXe.odoio]av

xaxd [lEQog [x\aox{og\.


109 f.

Z.

Die bei

der

Herstellung des Grabens ausgehobene Erde kann je

Gewinn oder

Beschaffenheit fr die anliegenden cker ein

normalen

Fall,

da

alle Beteiligten

eine Last

sein,

nach ihrer

daher wird fr den

ihren Beitrag freiwillig leisten, angeordnet, da sie zu gleichen

Teilen nach beiden Seiten auszuwerfen sei und also beide Anlieger an Vorteil oder Nachteil in
gleicher

Weise

partizipieren.

Anrecht auf eine derartige


fhrt,

kann ihm

.auf sein

die

Wer

billige

sich aber der Beilragspflicht zu entziehen sucht, verliert das

Bercksichtigung seiner Interessen, derjenige, der die yVrbeit aus-

ganze ausgegrabene Masse,

falls sie

ihm

als

Ackerkrume unbrauchbar

Feld werfen, oder aber im andern Falle vllig entziehen.

ixovg) unter

Philonautes

Umstnden begehrt
heit

(Z.

10 ff.)

sein

konnte,

vnojQvyoxng

zeigt
.

toD

P. Teb.

13,

wo

\[dF.dr]{Xo)[.ievov)]\

[xai fxeraakeTv xal Tiaos^eaai jrAwi? oia? x(t\i :iaoeiXr]f/'av (die

derselben Urkunde entnommen).

Da

Ergnzungen

die

erscheint,

ausgehobene Erde

es von den Leuten des

Xsyo(/uvov)

intl

e/iiorov

einem andera Exemplar

Aus dem alexandriuischen

II.

xxco

oxoivia

ei[g]

ot] jiiaivoifievov)

0dovav{TOv) xX^{qov)

im

im Klagewege
des

Falle

Mhe wird

den Beitrag

dadurch nahegelegt,

75

a.vaEXi]x6rag

id

eig

rov

^(o/biara.

fr diese

erstreiten;

Unterliegens

wird

[t]jr[A]o{;v

amov lovv

an'

Den verweigerten Beitrag zu den Kosten mu

Z. 111.
fhrt,

xv

xal

negiy/oi/xarog)

no?uTtx6? rfiog

doppelter

in

welcher den Grabenbau aus-

der,

er dadurch entschdigt,

Hhe zu zahlen

da nach Z. 113 derjenige,

bestehenden Grabens den Beitrag verweigert

da der Verweigerer

hat.

Die Ergnzung

zur

Reinigung eines

der

zur dreifachen Leistung verurteilt wird

denn da

an der Offenhaltung der vorhandenen Grben ein hheres Interesse hat

die Gemeinschaft

an der Anlegung neuer Grben,

ist

anzunehmen, da durch das Gesetz das Eingehen der

trge fr den ersten Fall durch hhere Strafstze gesichert war, als fr den zweiten.

werden kann auch

communio incidens

die auf eine hnliche

als

Bei-

Verglichen

Bestimmung des oben

bezgliche

angefhrten Gesetzes bei Plato leg. VIII 844 C. D, nach welcher derjenige, der sich mit seinem

Nachbar ber gemeinsame Vorrichtungen zur Ableitung des Regenwassers nicht verstndigt und
den entsprechenden Anordnungen der zustndigen Beamten nicht Folge
Schadensersatze

zu verurteilen

6(pXa>v

dinXoiov

handelt

es

dort

sich

{(pdovov

ist

Xdog noxiveTOi
nicht

um

leistet,

zum

doppellen

fia xal voxkov xpvxfjg vTiexha)

d'

xdig

t&eA'>']oag

jui]

ein Einklagen

olq^ovoi

diy.rjv

Jieldeo&ai);

allerdings

um

sondern

des verweigerten Beitrages,

y.al

eine

Sixrj Xdrjg.

Die Ergnzung tov de dvaXwfxaxog ergibt sich aus Z. 113 xQin[l]aolov xov dvakcjuaxog,

da die Strafbestimmungen von 4 und 5 parallel angeordnet


aber

dvdXoifia

nicht

wie in Z. 109 die Gesamtkoslen

im anderen

fallenden Anteil bezeichnen, da

ungebhrlich hoch sein wrde.

100%

in 5

dem

behandelten Falle 200

beiden Stellen kann

sondern nur den auf den Beklagten

Falle die auf den Versuch der Beitragsverweigerung

gesetzte Strafe
(in

An

sind.

Auch

so betrgt der Strafzuschlag noch volle

der ursprnglichen Beitragssumme und

"jo)

Astynomenordnung

erheblich hher als die vergleichbaren Anstze der pergamenischen

berger, Or. gr. nr. 483): nach dieser haben diejenigen Eigentmer, die mit den
Interesse erforderlichen Arbeilen

im Rckstande geblieben

durch die Zwangsausfhrung entstandenen Kosten

50%

zu zahlen,

Herstellung bereit
Fnftel

^)

wenn aber
ist,

sind,

in

(Z. 10. 42. 73),

gemeinsamen

bei Bauflligkeit einer

ist

im

(Ditten-

ffentlichen

der Regel das yjuioPuov der


also einen Strafzuschlag

Wand

der andere sich weigert, soll der letztere anstatt der Hlfte vielmehr drei

in

unserm Papyrus unter dvdXcofia der Gesamtbetrag der Kosten zu verstehen, so betrge

in

dem oben

74 angenommenen Falle der Strafzuschlag

mit einem Kostenaufwande von

3000 Drachmen

an,

1100%: A

davon trgt er

selbst

mit unter sich gleich langer Grenzlinie anstoenden Nachbarn B, C,


zahlen,

das wre,

M
11.

I{.

legt einen

z.

B.

Grenzgraben

1500 Drachmen,

sollen jeder

Wre

die drei

500 Drachmen

weigert sich und wird im Prozesse verurteilt, xov vuho/naxog xb dinXovv zu zahlen,

wenn man

der ursprnglich von

Annahme

von

der eine Nachbar zur

der Kosten zu tragen haben (Z. 96ff.), also einen 10 prozentigen Zuschlag zahlen.

S.

damit

einer

dvdX<ofjLa

greren Zahl

Keils knstliche

von Beteiligten,

Deulunp von

F. Hitzig (Zejischr. d. Savigny-Stift.

GOOO Drachmen

Gesamtkosten auffate

ihm geforderten Summe, oder

durch

njUi /ngtj

XXVI Rom.

Strafzuschlag von

ein
die

und

rnt

sich
di'o

die

Hhe

also das

1100%.
des

(Athen. Mitteil.

12 fache
Bei der

Einzelbcilrags

XXIX

77) ist

Abt. 8.44:2) mit Keclit abgewiesen worden.

von

Papyrus Halensis

76
wrde

entsprechend erniedrigt,

dies Miverhltnis

Z.

79114

noch grer, ebenso

bei

der im Falle des

5 eintretenden Verdreifachung des vdXifxa.

In formaler Hinsicht
xQi7i\X]aoiov

und
IG

Z.

II

der ganz

206 [dmXovv],

804

diTcXaolav

(Z.

bemerkenswert der Wechsel von Z. 111

208 xQinXdoia wiederkehrt und auch

Z.

Diltenberger,

einmal

ist

[5<]7i[A]ovv

und

Z.

113

ebenso Z. 198 dinXaoiav (ebenso Z. 190. 194), Z. 200. 202 xqitiXovv

70)

Syll.'^ nr.

wcpXev

Akkusativ des Neutrum Singularis,

530

sich

diJiXovv
in

dem

findet,

steht:

in

der

durchweg

die multiplikativen

in der attischen

bergabeurkunde

neben gewhnlichem dxpXev


ist

es

nur der Nominativ

rrjv

und

Formen mXovv, xQinXovv vor

den sonst an ihre Stelle getretenen proportionalen Bildungen dmXdoiog,

xqmXdoiog den Vorzug

erhalten haben.
Z. 112.

In der

Lcke nach xdq)Q[og]

mu

die

Erwhnung

der Talsache gestanden haben,

welche die avaxd&aqoig ntig machte, also Verschlammung oder Versandung; xaxiXv^^rji oder
allenfalls

auch xaxaxcoo'&fji reichen zur Ausfllung der Lcke nicht aus; wenn

bildung wagen
Z. 113.

(wie oben Z. 72
xojv

will,

kann man an xarayjafijucoOrji denken.

Fr

die

f.

Verbindung von

vjzdixog

mit

dem

Genetiv

101 und unten Z. 241), sondern der verwirkten Strafe

mXaoioJv vjitxog eoTCO xw Xacp^evn.

man

eine Neu-

nicht der Verschuldung


vgl. Plat. leg. VIII

846

Klugen wegen ttlicher Beleidigung (A)

III.

Klagen wegen

III.

1.

^^'^

Edv

de

[[7r5og]J7r^oga7ioTt[[.

6 jTQaxxojQ
jiir)

7]

ixrjg,]

TiQa^dxoi de 6 ngdxxcoQ
/ui]

d[e]

Qova&oioav
^-"^

uveg

Xay^ovoa ngcoxr].

Wenn
damit

ey

6 v:i}]Qhr]g ix

fj

iv xoXg ai'xotg

fii]

dexa

ly.tjg

Wer

soll

nachdem

aber,

unterliegt,

soll

falls

dixaoxrjQuov \o]i Xooi xal

sollen

sein,

fr

sie

das Los

aus

Richter
sollen
trilTt.

es

Es

inhaltlich

Beleidigungen,
dieses

Rechtsfolgen

jiqlxi]

oder

Gewaltttigkeit

Prgel

eingebracht
Streitwertes

hat,

dieser

soll

(gegen ihn) wie auf Grund eines

es nicht ausreicht,

auch an der Person vollstrecken.


hat,

(gegen ihn)

dem Vermgen wie

aus

auf Grund

es nicht ausreicht, auch an der Person.

als

immer

Wenn

zusammengehrigen,
III

Gerichtshfen

mehr

aber

soll

Auszge getrennten Abschnitte

flle

/;

]vo&a>oav.

soll

beiden
nicht

zur Verhandlung gebracht werden.

Die

nXeiovg

aber Parteien ihre Klagen gegeneinander nicht bei demselben Gericht einreichen,

und zwar

wen

/.li]

el

d'

wegen Notzucht oder Krperverletzung eingebracht

eine Klage

er

und wenn

werden,

eigayeo&co

der obsiegenden Partei den fnften Teil des Streitwertes dieser Klage zuzahlen

eines Urteils vollstrecken,

so

'^^To[ii zijLii]fj.axog xijg

obsiegenden Partei den zehnten Teil des

der

er

sein Gehilfe

Wenn

de

aLxi]a/j,ov

fj

dixaoxtjQioig ygdifjvxai di}lLx[ag A.Xt]Xoig, xXr]-

Klage wegen

der eine

und der nqdxxcoQ oder

2.

i.v

der

aber

hier

solcher

whrenil

Klagen

die das erste

durch

Abschnitt

den

III

soll

unter ihnen

Los

tritll,

gerichtliclien

anderweitiger

Verfolgung tllicher

den grten Teil der Einzel-

einige

Klger

zuerst

sollen sie

Zwischenschiebung

die Strafstzc fr

fr

durchs Los bestimmt

und Vorsitzender

derselben

und VI handeln von der

gegeben,

Abweisung

sein

diejenige Sache,

aber in

und zwar sind im Abschnitt VI

Rechtsgebietes

gleicher Zahl

in

zehn

und

ns

xai

vTiaoyvxcov xa&djisQ ey dixri\g,

xcTjv

^-^av[xi]i

xrji

dem Vermgen und,

aus

dixt]g

xfjg

vTiaoyvxojv,

x]cdy

Tiefxrcxov jueoog

Klage zuzahlen und der jiQdxxcoQ oder sein Gehilfe


Urteils

ix

xal eoxoj avxcd]v 6 Xaxcov Jigoedoog,

'Edv de

jemand,

unterliegt,

n.Ar]y(bv fioorj&fji,

t]

^^^yQ[ai(jdLievoi dixag iaicov

x'\ov\{e\]xoig dixaoxal i^ exaxeooiv x)v

eai[cooav xcv

1.

g]]

xal ex xov] ocjuaxog.

ixjxoiiji,

Edv

2.

av

d'

vixt]oaoiv

xoXg

idv de

xa&dneQ

"Oooi

xov oco^uaxog.

JiQoganoxivexoioav

^oorj&coaiv,

[[z

xn vixrjoavxi r d]e>iazov rov Tiarjfxaxog

.]]-^>'[7W

6 vJiTjohrjg 7iQallL^(i[xio

ixnoiiii, xal ex

Beleidigimg (A).

ttliclier

x[ig yQaifa.iJ.Evog dixrjv vgecog]

77

Sonderbestimmungen ber
ber

die

prozessualische

120

Papyrus Halensis

78

Behandlung von Klage und Widerklage

vom

bedeutsamsten Abweichungen

Mnchen 1899

die

einfache ddixij/ua in P. Lille 29

Att.

Z. 115. 196. 203;,

Gewaltttigkeiten,

und

Z, 210),
2.

gibt fr jeden

Dementsprechend gibt

34 ff.

(Hitzig a. a. 0. S.

ddix}']/nara

imirraoig,

Z.

(P.

es

in

Alexandrien eine ixi^ vgeojg

zum Gegenstande

Lipsius

durchweg

dem

zu zahlenden

Summe

nicht durch das Gesetz festgesetzt

zi/urjTij

auf Grund eines klgerischen Antrages

eotiv

o)Qia[ivov,

enl

lioiriyS]g

a/A'

[Jikv

in

gleiche Verfahren

nur dann

handelt (Z. 200

205

ff.

xartjyoQog

4.

ist.

fr

voeog,

die

Berechtigung.

Hhe

der

S.

ihm angefhrten

vom

Die

3.

Verurteilten

jedem einzelnen Falle

in

r/g

xi/.irj/.ia

ovx

iv xdig vojbiotg

ImyQdrpExai, noov doxel ^iov elvai r

rifitjjua

alexandrinischen ixai jiXrjycv aber


es

einen Schlag

Strafsatz

was man

das,

Grundzge

Mitteis,

keine

die

sondern

ist,

auch

sich

der

fr

d. h.

kommt

das

eine Mehrzahl von Schlgen


Strafsatz

Bedrohung

Nach dem Zeugnisse des

Klger von der nuQaxaxaoXri,

um

feste

gehenden dixac xal yQUipai,

auf ttliche Beleidigungen

yQdfprj

zu

Richter bestimmt wird (Harpocr. alxeiag

Anwendung, wenn

199 f. 204) und derselbe

zeuges (Z. 187) eingefhrt

den

zur

dazu

jrXrjydig ^ayyavojuevrjg.

whrend

ff.),

Schlge

Kommentar

(s.

whrend

(Z. 210),

da

Sinne,

vom

iTi/x7]jua)

dix7]fia, Ol de ixaoTal ethxqivovoi), bei den

besteht (Z.

Bedrohung

die

durch

zu Z. 118) und sonstige

so gehen die von

Par. 14)

ist

iorlv

das

einer ffentlichen Klage, der yQa(pi] vQecog

aixeiag

diy.rjg

H, F. Hitzig,

sie

Handlungen,

420 ff.), gemacht werden kann; wenn

II

Magd. 6 und 24 und P. Tor. 3

Eidog

Attika

in

unterscheidet

Mihandlung

Kommentar

s.

ber

(s.

642ff.),

II

dem Namen vQig zusammengefat werden

iy.i]

attische

Whrend

1.

193; denselben Sinn hat das

(Z.

186),

auch im ptolemischen Rechte von ygacpal vQEOig redet,

Urkunden

die

dieser Flle eine besondere Klage mit eigenen Straf bestimmungen.

unter vgig versteht, nur

in Attika

owua

kann

Rechtsverf.

u.

Krperverletzung (aixio/iog,

unter

die

Recht

eine Reihe von besonderen

'SO)

1.

gefhrhchen Werkzeuges [mrjQov

(Tilrjyai,

hier

deren Beurteilung erst von spter im

sollen,

aixeiag verfolgt werden

ly.r]

Lipsius,

S. 3(T.

alexandrinische Recht innerhalb der eig rb

mittels

auch

sein,

im Privatprozewege, abgesehen von der allgemeinen Schdigungsklagc

nur durch

?Mr]g),

Injuria,

Nutzen

und Rechlsverfahren kurz hervorzuheben,

begrndenden Erklrungen einzelner Stellen abhngt.

zu

die tthche Beleidigung


{iy.rj

123

Es wird von

enthlt.

attischen Rechte

wobei aber diejenigen Punkte zunchst wegbleiben

Kommentar

115

Z.

mittels gefhrlichen

Isokrates
also

100 Drachmen

von

XX

der dixt]

waren

Werk-

allein

bei

aixeiag und der

der fr Durchfhrung des Prozesses

zu hinterlegenden Brgschaft, befreit, damit niemand durch Mangel an Mitteln verhindert werde,
sich

aus,

Genugtuung zu

wenn

es

bei

verschaffen;

zahlende Sukkumbenzbufk im
alxiofiov sogar von

';

20

"/o

von einer ganz anderen Grundanschauung geht

gebliebener

erfolglos

(Z.

Betrage

117 ff.)

ixrj

von

10%

auferlegt.^)

Die an [Demo.sth.] XLVIl 64 ankniilende

worlen war

(so Hitzig,' a. a. 0. S. 13.

die Widerklafje

beprrndet

scheiden, da Fi2)obe]ie und

ist

2Ur

(IJoeckh,

F>rlati

7iXrjy)v

oder

Bemerkenswert

Streitira{;e, oli die

die.se

viehiiehr in

.Staatshausli

]' 428 u. a

wenn auch

dem
),

ist

iy.i]

ff.),

bei

einer

dixi]

auch, da nach alexan-

uiy.riag

der Kpobelic iinter-

dort erwlinten Falle nur dui'ch

sclieint in letzteren

der jinnaxaraoh) sclilecht zueinander jiassen.

dem

un.ser Gesetz

eine an den Beklagten zu

des Streitwertes (Z. 115


5.

Epobelie zu zahlen war, war doch das alexandrinisclio Recht


das attische: denn

dem Klger

Klf^'fsr

Sinne zu ent-

A))cr selbst

immer noch

die Ejiobelie den serlitten Teil des Streitwertes betrug,

wenn

die

unf,'nsti^er als
.so

war

sie

doch

Klagen wegen ttlicher Beleidigung

III.

auch die

Rechte

driniscliem

Beleidigung

tlliche

Beamten im Wege der Privatklage

des

in

79

Ausbung

seines

Amtes

begriffenen

und nur durch Verdreifachung der Strafstze von

verfolgt

der gleichen Handlungsweise gegen Privatpersonen unterschieden wird (Z.

Athen im gleichen Falle der Tter der Atimie

verfllt

XXI 32 f.),

(Demosth.

207 ff.), whrend

in

also jedenfalls durch

eine ffentliche Klage zur Rechenschaft gezogen wird.

115

Z.

Tj

Der

ff.

Paragraph

erste

tmnevxey.aiexazov des Beklagten

ber die Bedeutung

des

da das im P.

fest;

dem

whrend der im

leichtsinnigen Klger,

P. Lille

29

Zuschlag zur Strafsumme den verurteilten Beklagten deshalb


Entscheidung hat

ankommen

das

Doppelte,

dagegen,

idv

ff.

dafs

ist

Klagen wegen

erwhnte Emdixatov

(s.

oben S. 60 f.) und

poeim temcre
22 f.

il

litigantis gegen-

festgesetzte

ganz im gleichen Sinne

der fr seinen Sklaven eintretende Herr,

das

d/j.q)ior]Tt~]i,

Dreifache

der

fr

20prozentige

weil er es auf gerichtliche

trifft,

anstatt die Schuld anzuerkennen^);

lassen,

verordnet unser Gesetz Z. 197

erfolglose

29

und 92, 19 vorkommenden imexazov noch Zweifel

herrschen, so haben wir hier das erste sichere Beispiel fr die

ber

fr

Lille

Sukkumbenzbue

keine

sicher

P. Hib. 32, 9

in

Sukkumbenzbuen

setzt

Schlge oder Krperverletzung

erlittener

ev jnoXoyiji

gleiche Tat

die

des Freien

angesetzten Strafsumme zu zahlen habe.

Der mit Z. 115 neu einsetzende Schreiber


den ersten Zeilen nicht weniger

sich in

der noch feuchten Schrift wieder gut zu

Buchstaben, von denen


r/

am

ist

zu Anfang unaufmerksam gewesen und hat

dreimal verschrieben, was er dann durch Auswischen

als

machen versucht

Anfange noch

Eine ziemlich lange Reihe von

hat.

und am Ende

ein z

ein g zu erkennen sind,

vor

ist

nXrjyibv ausgelscht; da diese Auslschung unmittelbar auf eine grere Lcke des Papyrus

wissen wir nicht, ob

folgt,

ob

oder

nach

sie

auf dieses noch ein

links bis

an das mit Sicherheit ergnzte dix}]v heranreichte,

nicht verwischtes

Wort

folgte,

das

nach den Raumverhltnissen

noch etwa 6 Buchstaben umfat haben knnte: im ersteren Falle mte der Schreiber
sehentlich unterlassen haben,

'Edv de

schreiben

T[ig

das

vor jiXtjycv ebenfalls auszulschen, und

rj

ygaiffievog ixip

jr

[[

g\\

anderen wrde mit groer Wahrscheinlichkeit zu ergnzen sein 'Eav


vQECog]

da wir

[[t

bei ihr

g]]

dem

f)

die

jrXijycoy;

letztere

Annahme

schiedenen Klagen die Rede war.

Mit den ixai

gerichtes von Krokodilopolis aus

dem

Umfang

((>}))

7iX)-jycbr,

andere Gewaltttigkeiten,

z.

B.

Wegnehmen

dem

im

x{ig

yQayrdjusvog ixnv

ist

die

wahrscheinlichere,
Pj

vergessen

der Lcke zeigt, ebenfalls von zwei ver-

von denen

die Prozeliste des


III

Zehnmnner-

21d

f.

11

da neben der Verletzung durch Schlge

oder Zerreilaen der Kleider (P. Magd. Q^),

den TiXtjyai Z. 6 wiederholt das Verbum igiCen- gebraucht wird. Z. 11. 13. 14,
in

also
,

de.

Jahre 227/6 zwei Beispiele bietet (P. Petr.

hngt hufig die Klage wegen vQig zusammen,

nur

TiXrjycv

Schreiber nicht zuzumuten brauchen, da er die ntige Tilgung des

habe, und da weiter unten in Z. 118, wie der

es ver-

man mte

f.),

oft

wo neben

vgl. P. Par.

14

sehr ungnstigen Falle verwirkt, da& der Klilger nicht einmal den fnften Teil der Ricliter-

stinunen erhielt, whrend in Alexandrien, auch wenn die Klage nur mit einer Stinmie Majoritt abge-

wiesen wurde, ein Zehntel der Streitsunnne als Sukkumbenzbue zu erlegen


*)

*)

N. F.

ist.

Danach ergibt sich fr Z. 25F. die Firgnzung xar [rr yoiiof dt]'>Tt {fi)iirfioijxiia[sy.
ber die Zusammengehrigkeit die.ses Stckes mit Magd. 38 vgl. E. v. Druttel, Philologus

XXV

(1912)

8.272 0'.

Papyrus Halensis

80

Tor. 3, 30

Z. 17

xal

f.

vQioaineg

td

(oote

vgeoK

Tor.

Da

45.

3,

12 (=

B. P. Fay.

%.

B. P. Vat.

(z.

einhergingen;

beiden Teile

die

Paragraphen

dieses

ilaher

die

Chreslom. nr. 15), 17

Mitteis,

P. Tor. 4, 15 tieq! vgecog y.al 7i?.i]yd)v xal ixiov

nXi-jycbv.

y.ai

P. Par. 14

Belstigungen

dvgiog hdoxoneXodai)

jfjg

hufige Verbindung von voig xal nlrjyai,


fifff'

123

115

Z.

oder sonstige

7ih]ydg eoiy.av)

fie

vQiCoiaiv

Efih

und ebenso

bereinstimmend

vllig

angelegt sind, lassen sich die Lcken im Texte der einen Hlfte aus der andern ergnzen, und

116 noogaTiort y^[Ta>

es drfen die Herstellungen von Z.


zoZg

TioogaTioxivixoioav

xaddnEQ

Z.

Buchstaben
S.

iy dixr}\g, endlich Z. 119 x6 nt^Lnxov fxigog

IIG t d]exaxov xov

70 f.),

Hand (oben

2.

Da

S. 9) herrhrt, der notorisch liederlich

wren z.B. von den 4 ersten Zeilen

wrden auch dort

richtig

die

xijg dixijg]

besonderen Erklrung

axvgov

ugyvgtov

dnayjxdg yiag

504, 29.

BGU

54)

51

der Col.

bedarf die Prposition

xal

350, 15. 998

II

Denn wenn auch

in

x6

Eig

ist,

xdg

drj/j,6oiov

P. Petr. HI

10.

der Prposition fast ganz verwischt

f.),

so

Raum

aufweist.

dem zweimal

in

so

da Z. 51

nicht ausfllen,

(Z. 115.

118) vor-

der hufig wiederkehrenden Strafklausel

xm

xal ngoganoxeioaxw

l'oxoi

oben

(s.

ersten Hlften verloren,

die

III

gefundenen Ergnzungen den

kommenden Verbum nooganoxiveiv.


.

(Z.

ist

nach von dem

(oben S. 10

arbeitet

mit 17, 19, 18

sie

den verlorenen Zeilenanfangen rechnen drfen;

in

54 eine solche von 4 Buchstaben

eine Dittographie von 9, Z.

von Vertrgen

obwohl

dieser Teil des Textes aller Wahrscheinlichkeit

mit Dittographien und Streichungen

Einer

6 VTiijghijg ix xmv vnaq-

i)

xo\v xijui^/iaxog

xiu7]/Aaxog xrjg dixr}g als gesichert gelten,

nicht vllig ausfllen.

man

wird

117 JiQa\^d[x(o xa-ddneo ly

Lcke, deren umfang auf mindestens 23 Buchstaben zu bemessen

die

Schreiber der

r d\ixaTo%' i^ Z. 118

x>i vixijoavri

ferner Z.

ntfijixov fxeoog,

vnaQyovxoiv r^ Z. 119 nga^dxco dt 6 JigdxxcoQ

dixt]g ix x](bv

y/jvxoiv

vixrjoaoiv

20 IV 10.

x6

eiva

l'oag

Xdog xal

xe

P. Oxyrh.

(so z.B.

P. Tor. 4,

23

die

u. a.)

inixifiov

270,43,

vgl.

Bedeutung

naturgem ngoganoxive.iv eine zu einer

so muii doch

andern Zahlung hinzukommende zweite Zahlung^) bezeichnen, wie z.B. P. Hib. 29, 11 [dnoxivha> igayjidg)
(ftgvtjv

An den

i]mxi/i[o]v, 7ioogajroxivE\x(o] dt xa[l usw.

xal ngoganoxtioaxo).

Zu welcher andern Zahlung

Streitwert kann nicht gedacht werden, da es sich ja

wohl das imixaxov y intjitvxaxaidtxaxov,


Falle von der unterlegenen Partei

Da nach den

Z. 116.

dem

Tihjyiv

um

wenn

es

Schlgen handeJic, whrend fr die Klagen wegen eines Schlages


der

Slrafsatz von

100 Drachmen

Sichf-rheil

zu beantworten,

den ixnt

uxi/trixoi,

In Tf'v.

','

oifuyanr
7.ur

ho]

y.u'i

tutv

.'lO,

Konfiskation

ti/.ccixtjTat,

11

dii-sen

(^ebf'nso

:t(irittijiv

der

xal

also in

r<i

xijju

gemeint

sein,
(s.

die ja in

oben

Bestimmungen

um

sich

vom

eine

jedem

S. 61).

die dixai

Mehrzahl von

Gesetze ein fr allemal

Frage aufzuwerfen,

aber

nicht

mit

.")2.

1. '2,

/>'/.'///<>,-

aiirli

r)-1.11,

:iooca.-TfiTirfTO)r,ar

der Plural 7ih]y)v neben singularem Subjekt

es hiiiitlclt

y.mT

\V;iipn

<)i\.-i/.orf

10 Drachmen, verwirkt wurde; der Wortlaut

von

II()lie

soiHlein

fr<.'sclinmf;-roltcn

:To<i;a.-TOT.'inu^r<o

die

ist

oh das dtxaxov xor xi/a'/juarog nur im ersteren Falle oder auch bei

nur der Ausdruck xifajuu,

(nicht

normiert war,

Sukkumbenzbue hinzu?

die

zu erstatten waren

waren

unterworfen

den Klger handelt, also wird

weiter unten Z. 199ff. 204ff. gegebenen

dann

nur

rifn]/ia

tritt

die Gerichtsgebhren,

dem Prozegegner

1,11 ujiodoxw

P. Eleph.

/.uy

.sicli

inri Schiinif,'f,'el

t'y.uoTov /tFr<jt]ri]r

liin/n,

I'.

Ilili.

]\<\<'^:\]n'

der

(()on/ft(t;

148,;}

|t"]ai'

^'est(lik'iien

tjv ie (ioqtUov a{t:)xiii-

txatv) knniiiit die

()*'

t(

xUrtnor

.\

Ziildtirif^
]/<.'&;

iSiiclie.

Klagen wegen ttlicher Beleidigung

III.

Verneinung

spricht fr

Tig)

wohl

der Sinn eher fr Bejahung der Frage

haben mute,

Absicht

die

gerade

Zahl

die

oben

da der Gesetzgeber doch

durch Abschreckungs-

Bagatellklagen

der

maregeln gegen den leichtsinnigen Klger einzuschrnken.


s.

gl

ber 6 nQaxxcoQ

6 vTifjoerrjs

T]

58 f.

S.

Fr

Z. 117.

xa&djieQ ly

die VoUstreckbarkeitsklausel

streckung so erfolgen

eyovm-jg IG XII 7 nr. 67, 47f.

die Voll-

ob ein rechtskrftiges Urteil vorlge {xaddneQ iy ixrjq xiXoQ

als

solle,

welche besagt, da

dix7]g,

Dittenberger

517, 12

Syll.^ nr.

haben

f.),

sich

seit

der aus-

gezeichneten Darstellung von Mitteis, Reichsrecht und Volksrecht S. 401 ff. die Belege stark ver-

mehrt;

115; auf

S.

die schwierige

Frage nach dem Ver-

von jioiig xa'&djieQ ly dixrjg und jiga^ig xar x6 idyQaju/u^a (oben

Da

eingegangen werden.

hier nicht
xojv,

Grundzge

die Literatur bei Mitteis,

s.

hltnisse

die

Worte xadduEQ iy

dixt]g hier vor ex

S. 58)

kann

xwv vnagyov-

dagegen Z. 119 wie gewhnlich dahinter stehen, wird auf Nachlssigkeit des Schreibers

zurckzufhren

Von grter Bedeutung

sein.

das

fr

Problem der Personal-

vielbehandelte

exekution im ptolemischen gypten (am besten darber neuerdings H. Lewald, Zur Personal-

exekution im Recht der Papyri, Leipzig 1910, namentlich S. 2 7 ff.)

begegnende Anordnung, da

die Vollstreckung erfolgen

xal ex xov acojuaxog,

exnoirji,

Vermgen des Schuldners zur Befriedigung des Glubigers

Person

des

Schuldners voransteht:

xal

xmv vnagyvxcov avxc

Grundzge

S. 121,

an

Fassung der Formel,

ijv

fxf]

rji

XXVI Rom.

elg

&eh]i [ovy]yJai

deren

'AXixaovrjoov,

i]

nQodfjxa[i\ yfjcfov jgxe

exekution zur Ergnzung eintrat,

mu

jn[i]

iji'

welchem Umfange

In

war und nur

bei

(Aristot.

heim,

M??.

noL

9, 1)

in

ist

xal /ir}[d]ajnd
Savigny-Stifl.

die Personalhaftung auf

ungengendem Ergebnisse der

Athen

die Schuldhaft auf verhltnismig

Rechlsaltert.* S. 134f.),

d.

Gegenstand einer besondern Untersuchung

mischen und dem attischen Rechte ausmacht, da

bekannt.

ff.):

e]lvai xov vfiov

[e^a]ycoyt]i

Ausdehnung der Personalexekution einen wichtigen Unterschied

weite

und

ff.

leod xal avxdv (pei'yetv [ei].

eJvai

Bedeutung H. Swoboda, Zeitschr.

Abt. S. 223 nicht ausreichend wrdigt.

diesen subsidiren Charakter beschrnkt

welcher

Halikarna (Dittenberger, Syll.^ nr. 10, 33

avxci ^ia dexa \oxa]xi]Qcov, avxov [7i]e7Torjoai

[elv^fii

im Gegenin

0. S. 2 7 f.). und erinnert vielmehr

a. a.

xd ev\xci\ avxov TTeTigyjo&) xal xcbji6V,(jr[og]

xddoov

firj

wenn das

Reichsrecht und Volksrecht S. 445

(Mitteis,

der Lygdamis-Inschrift von

[xo]v vjuov xovxov rjv xig

xovxov,

idv de

solle,

ng^ig eoxco ex xe avxov xov deivog (Name des

?/

ber die dj'coyt/ioi- Urkunden Lewald

Festsetzung

die

ersten Male

nicht ausreiche; das steht

satze zu der bisher allein durch zahlreiche Beispiele belegten


die

zum

vjiagyovxaiv,

nur dann eintreten

also die Personalexekution

Schuldners)

die hier

ist

x&v

ex

solle

seit

zwischen

sein;

dem

Real-

da die
ptole-

der solonischen Gesetzgebung

wenige Flle beschrnkt war (Thal-

Mglicherweise

stellt

diese

Zurckdrngung der

Personalhaftung ein Sonderrecht der alexandrinischen Brger dar^), da sich in den zahlreichen
Beispielen aus der ycbga nie etwas hnliches findet.

im samischen Getreidegesetze,
juiivag.

')

Sitz.-Ber. d.

Dittenberger, Syll.^ 540, 101

f.

sein,

falls

wie es den Anschein hat, ein

im Sinne von ausreichen auch


f.

ecp'

aovg ar

txTTOifji

exnoiovvxag TTQog xd fteye)] xd yeyoaitueva.

Dieses Privilegium lulite allerdings nach

aufgehoben gewesen

'ExTioielv

Akad. Berlin 1904, 919 Z. 56

BGU

1127. 27 mindestens in der augusteischen Zeit

dort ancli der zweite Ktfutrahent (der erste

'A}.F^arfioFvc ist. ^

ist speziell

iH/.oiitjTogeiog),

Papyrus Halensis

82
im zweiten

Die

Z. 118.

Beleidigungen

betreffen

Erfolglosigkeit festgesetzten

des ersten Teiles,

Sukkumbenzbue

Grund nur darin haben kann, da

ihren

behandelten Klagen mssen schwerere

des Paragraphen

Teile

die

als

123

115

Z.

da die Verdoppelung der fr den Fall der

Fnftel statt vorher ein Zehntel des

(ein

diese Klage

Beklagten eine grere Krnkung und Schdigung zufgte als die durch eine dixr] nXrjywv.

dem

Es wird

sich

diesem Sinne

in

kaum

Ergnzung finden lassen

eine andere

wir darum aufzunehmen kein Bedenken getragen haben;


der Bedeutung Mihandlung

v&QMTKp

fiEV

^vnv' v

oder Krperverletzung

vdyxr]

jueylorr]

diesem Zusammenhange

XXI

iaioiv

r]

noch

fr die

dix^

iaicov

Den Terminus

Cantabr. p. 665, 29 f.)

ist

vllig

zutreffend:

de

or]juei(oreov

dixrj

on

Da
so

die

liegt

und wir haben daher

einer beweglichen Sache wie

637 ff.), kennt im

lag

eine

xaX twv

den das attische Recht be-

taicov,

V 464 E

(rep.

ygacpovoi

iaicov

noch

letzteren Sinne

Notzuchtsklage

als

Bemerkung des Platonscholiasten

die

im

aixio/noig.

/xrj'

nchsten,

Wegnahme
11

ol'

aioxQOvgyiag Arg. Demosth.

di

am

dixrj

Klagen wegen gewaltsamer

ovx

yevoir' ovre Xeyeiv

einer anderen Klage verlangt,

874 C; vgig

gegenber den Versuchen,

trennen

zu

iXevd^egq)

eorlv

ort

jutjzE

Aia nk-qyoXg

jji

fr die Notzuchtsklagen verwendet (Lipsius, Att. Recht

Lukian Hermot. 81;

51

Tovg niag

deiv

qprjjLU,
jui]

Erwhnung

die

Plato leg. IX

(vgl.

vorgeschlagen.

aixi]ojuov

sowohl

kanntlich

xal Xoyoig,

an geschlechtliche Vergewaltigung

der Gedanke

10)

F xxdvo

educ. 12 p. 8

lib.

der Lcke vor atxi]oiuov

Gre

VIII

nXr]yal in

vtieq zcv yiyvofxev(ov aiaxvvr}, xal jueiCco ramrjg

rj

yeiv nagaiveoeoi

eniTrjdEVfxdTOiv

Demosth.

bei

die

als [aixi\a[.iov,

Wort begegnet neben

das

ovkco dk jiXrjyai y) rov ocjLiarog aixiojug,

et'jioifiEV.

^iov und Plut. de

in

Bedrohung durch

ungerechtfertigte

die

rijurj/ua)

rtjv

von

der

Lexic.

dixf]v

ol

naXaioi, xal ovdelg lag.


Z.

120 f. Nach den Worten idv

man

knnte

d[e] xiveg

sich die Situation so vorstellen,

/.ir]

iv xoig

amoXg

ixaoTrjQioig ygipcovrai dix[ag]

da derselbe Beklagte wegen derselben Tat, etwa einer

Verletzung durch Schlge, von einer Mehrzahl von Geschdigten von jedem vor einem anderen
Gerichtshfe belangt werde; da aber in der nchsten Zeile von

ixaTEQCov TCv dixaoTt]Qi)v)

die

Rede

den beiden" Gerichtshfen

einander klagende Parteien, also an Klage und Widerklage, gedacht werden, wie
Falle,
(Z.

da nach einer Schlgerei beide Teile behaupten, der andre

204) gewesen,

darum gegeneinander Klage erheben;

und

Durch welche Voraussetzungen

dix[ag kXtp.oig] ergnzt.

welchem

richtshofes, vor

die

hier vorliegenden Sachlage

in

bietet

fjfj.ibv

(ebd.

Z. 8

das

im

wrde

am

F. Lille

28

besten die

erhaltene

.... iyxalovGiv kXi]Xoig;

Annahme

vgl.

wie der Proze des Sprechers der Rede

sicht

(s.

darber Hitzig

aufeinander

die

yQaxpwvxai

wir

Wahl

des

Ge-

passen, da die Verteilung der Pro-

Wohnung

a. a.

Amtsjournal

eines

auch P. Hib. 96, 22

vor verschiedenen

gegen

0. S. 18

der Klger oder der

Ein Beispiel gegenseitiger Anklage vor demselben


Gerichtshofes

[7re]^[t]

ff.)

Gerichten

Euergos und Mnesibulos


zeigt,
zujr

Z. 7

f.

iX'&ovTEg

cov EVExdXEoav dXXroig

[twv nQoyEyo]v6ro)v avxdtg ngg dXXi^lovg E[y]xXr]/udz(ov).

Theophemos

dem

der uo^cov xeiqcv dlxcov

daher haben

Alexandrien

zesse ber die Gerichtshfe nach lokalen Rcksichten, nach der

i<p'

sei

B. in

z.

Klage zu erheben war, bestimmt wurde, wissen wir nicht, zu der

Beklagten in bestimmten Stadtteilen, erfolgte.


Gericht

(t'|

kann nur an zwei wegen derselben Sache gegen-

ist,

"Whrend

in

Athen,

mit seinem Gegner

Klage und Widerklage ohne jede Rck-

Verhandlung kommen konnten,

hat

das

Klagen wegen ttlicher Beleidigung

III.

alexandrinische Recht Maregeln getroffen,


lichen belstnde, vor allem einen

kommen hier
dem die beiden

daher
zu

Urteile beider Gerichtshfe,

je

die

gleiche

Zahl von Mitgliedern

Gesamtzahl der Richter dieses gemischten Gerichtshofes war nur im


Ziffer

des P. Petr.

ber diesen

III

Maximum

stellen.

21, das auch ebenso wie unser dixaazrjQiov unter einem jigegog steht

Gerichtshof unten

man

Richtige, so wird

zum

Hai. Nr. 9),

Vermutung wagen

die

Die

bestimmt, die

nach dem Vorbilde des griechischen Zehnmnnergerichtes

wir haben

nicht erhalten,

ist

zu beseitigen:

demselben gemischten Gerichtshofe zur Entscheidung,

ixaoxrjQia

beteiligten

einem derartigen Verfahren unvermeid-

die bei

Widerspruch der

Prozesse vor

lieide

um

g3

ehg

ergnzt.

(vgl.

Ergnzung das

diese

Trifft

drfen, da die alexandrinischen diy.aoTi]Qta ber-

haupt durchweg mit 10 Richtern besetzt waren, denn es

ist

wahrscheinlich, da fr die Nor-

Kammer

die

normale Resetzung der iy.aozrjgia

mierung der Ricliterzahl einer solchen gemischten


vorbildlich

war; es wren dann also geradezu 'die blichen zehn'.

Z. 122f.

Obwohl vor demselben

rega

statt TiQwrr]

de

rfji

av[zfji

zuweisen

Freilich

bleibt

bei der

nicht

Stelle

also

zu
dabei
Z.

idv

werden

Klagesachen doch ge-

die beiden

man

eigenthch ttqo-

da eine allgemeine Regelung der Reihenfolge mehrerer Prozesse


Platze

zAveifelhaft ist,

de

wre.
einer
av[T7]i

xfji

Weiterhin

121 nur an
zu

dem

scheinen

xQioei

(nmlich

verstmmelten Worte idv

xQivawrai)

im unklaren:

oi dixaorai als Subjekt


riji

die

Zusammenlegung zu gemeinsamer Verhandlung

der Sinn des Nachsatzes

[Cevyv]vo'&)oav wrde

noch

am

auf die Mglichkeit

man nach

Gerichtshofe,

den Vortritt beweist; denn obwohl

erwarten mte, kann sich doch die Anordnung nur auf die beiden zur Rede

stehenden Prozesse beziehen,

an dieser

um

Losung

trennt verhandelt, wie die

die

zu

ergnzen

Ergnzung

hinsein.

[xX'^'jQ6\vo^>oav,

denken knnte, scheint ausgeschlossen;

amrji xQioei xQiveodai nichts Neues bringen, wobei es

ob dixag levyvvvai von der Vereinigung zweier Prozesse zu gemeinsamer

Entscheidung gesagt werden kann;

die

ixai vjieg nagoQiofJixbv ycogag

T]

diafi(p[io]i]r}]oe(og

xXt]goro/iuag iCevyjuevai der ephesischen Inschrift bei Diltenberger, Syll.^ nr. 329,
falls

zu

ganz anders zu verstehen.

44

sind jeden-

Papyrus Halensis

Q^

^"^^[KalTa de

[rco]i'

x[a]r' avT[o}v

fit'jze

165

Prozeordnung fr privilegierte Klassen.

lY.
1

124

Z.

u[ji6

d7TEaTaXju[e]vo)v

xard

[ir']\xe

tov a.]odecog Urjv ju[r)][^'&ek [eigayhjco


6 nQxxcoQ

jiir]]de

^"^^evyvlojv

T[)v]

fxrj[d]E

oi

125

[v7i\riQETai

7iaQa}^Xo.[fxav\h:woav zovT\o\vg.

raux

Ka{T)

[[]]

^^^eyyvoig

ro[Tg]

[[iv]]

xal edv

de

x[a.]xaXi7i6vxeg

Enedr'juovv xQOvoig 01

vxeg

a{v)xo[vg],

^^'^ev

[e]igayocooav ,

^^^/.irj

xivwv

7i[a]Qd

e[i]Ar]q)6xeg

ev T[^t ]jiooxeviji

T[o]i[g]

yeyevT]^ue[va)]v

ivxX7][iu]dxcov

Tiegl

dixaiov

d7ioo[xE]u^Jlijg

xfjg

^^^dixag -/Qayjcovrai

T[iveg\

avxcbv

idfj,

i]

o[i]g

[[v]]

<bq[i\v

firj

evxX[riY^fxdx(ov

JieQi

yeyevrjuivcov'iv x[oT]g avxoig iQvoig- xax[d d]e ^^^xovxmv eloayeodm.

^Edv

de

[xiv]eg

(pdoxcoaiv

^^'xi^g

eh\ai\

[d]7iooxEv^g ,

[i\ayivwoxe[x(x)\^oav [x\a\ edv yv(j[o&\(oiv []vxEg


(paiv)]xai y[E]yevt]u[e]va e7iidt]u.ov[v]xcoi' xCov

xaxd xd y]^yQaujiieva
Ecog

eih](p6xEg ^lagd

^^^ xax\a\Xi7i6vxo>v

xivoiv ,

al

dixaaxal

01

xal xo [S\Lxai[o\v

135

d)Oiv

jui]

vjiQ[]Xil^p.oi k'oxcooav, uo

dixai

juev

xaxaMJivxeg a[u]xovg 7iaQay[E\^vcovrai, xd e emdexaxa

Ol

xovxov

7i[eQ]l

jiooxEvfjg xai x{d) ivl^xXij[fM]axa

xrjg

imjievxExaidixaxa

i]

[x]ojia]^Cocooav 01 &evxeg.

"Oooi

6'

v hxaXiaiv

yoovoig d:i[E]/]l^fiovv
^dixt]o&a.[i]

ov

d(p'

ol

iv

xdig

x[fji]

^^^ djiooxEviji

xaxakmvxEg avx[o\hg
xaxEX[in\ri^^oav ,

xqovov

oi iv

[i]]

ouoiv

xfji

wg

iv

t)ixr]fze[v]oi

oig

dnoox[Ev]^^iji exegoig (pd/uevot

xQivio^cooav

xov

int

145

d7io[d]EdEiy fihov

XQixr][Qiov].

^^"^'Edv

de

dlxag ujiooxikXcovxai v\7i]6 ^*^toD aodiojg tiq xov

xivEg ygaifdjUEvoi

Eigaxdfjva[i] avxoTg xdg dlxag, xd

jiiev

^^^

emdexaxa

inmEvxExaidExaxa, idv ovXoivxai,

ij

dvaiQE{i\o^oi)^pav, al dk dixai v^ieQohfxoi E'ox[(o]oav, [e]a}g []v jiaQayEv[(o]vxaiigay{^o&oj]oa[v

de tiqIv

Jidkiv

rj

'^^

xd imdexaxa]

rj

^'^{jLi]rj 150

im7TEVx[xacdExaxa ^aiv

o'i

COOIV XX0]}^^lOILlEV0l.

'E[dv

dk

ol]

xa[rd

d[7io\ox[eX\k\a>v\xaL v:i\o\

xrjv

xojoav

^^^

yQa\puixevoi\

dix\ag]

nob

x[ov\

e[ig\ay\pi}\vai

^^^xaxd

^'"''xov \a\ai}.EOig, vno[]6Xif.ioi Eoxojoav xal xovxlo^ig

155

xavxd, Ewg v ijtaviXdoioiv.

Twv

dQia[i]

dk

^^"^

{{to)v

dk))

iv

TiETio[X]ixoyQa(pt]jUvoi

x[c7)t]

oxoax[i]a)xixo)[i] xExay/UEVOJV 6ao[i]

^''^iv[xa]Xcdo[iv

^'^^7ia[o]ayoa[fpcov] xoj[v i]iix[a]o'/Jag

xal

ol

dvr[<V5]<xot iv

xJi

{=

tkJeqI

oix[a]Qxia)v

ix oixaQyJag)

lolxQaxiojl^xixn

vx[g

}^av[ex]ojoav xb d[i]xaiov [x]al v7iexexo}[o]av iv


n[o]d^eig eoxa)l3Loav xara xb didyQafif.ia.

i)

v ^'^iv ^dX]E^a[v]-

xal

oi[x]ofj.exQiag

oixojiie[x]Qio)v

jT]ejioXcxoy[Q]afpy]iiJevoi

[xo7g]

^'^^^ev[i]xoig

xal

^^'^yivofXV(xi[v, i\dv

d)[o]iv

Xa[ju]-

dixaoxr][Qi]oig xal al

leo

85

IV. Prozeordnung fr privilegierte Klassen

Gegen

vom Knig Ausgesandten

die

weder gegen

zur Verhandlung bringen,

Praktor noch seine Gehilfen


Desgleichen sollen,

niemand

soll

noch gegen

sie

einen Proze

keine Behrde)

(d. h.

auch

Brgen;

ihre

soll

weder der

sie verhaften.

wenn jemand gegen

Aposkeue Gehrigen oder ihre Brgen

die zur

Klage erhebt aus Anla von Klagepunkten, die sich whrend der Ortsanwesenheit derer, die
sie

zurcklieen, zugetragen haben,

da jene

Klagen) nicht zur Verhandlung gebracht werden,

(diese

Zugehrigkeit zur Aposkeue auf Grund von Klagepunkten,

es sei

denn

die zu

eben dieser Zeit (der Ortsanwesenheit) vorgefallen sind,

trotz ihrer

beschritten haben

jemand

Wenn

Personen behaupten,

und wenn

entscheiden,

da

sich herausstellt,

dann

soll

die

da

die

sie

so sollen die Richter hierber

Klagepunkte whrend der Ortsanwesenheit

und

haben,

nicht

sie

die sie zurck-

derer,

der oben angegebenen Weise selbst den

in

die Zehntel

zurckkehren;

und

zur Aposkeue gehren,

wirklich

sie

werden,

die Prozesse vertagt

Rechtsweg gegen jemand beschritten haben, so sollen


zurckUeen,

den Rechtsweg gegen

selbst

Klage zur Verhandlung gebracht werden.

gehrten zur Aposkeue,

sie

dahin erkannt wird,

die

sich zugetragen

lieen,

gegen diese

bis die,

aber sollen die Einzahler

oder Fnfzehntel

zurckerhalten.
Alle Flle, in denen entweder andere gegen die zur

4
weil

von diesen whrend der Ortsabwesenheil

sie

worden

Aposkeue Gehrigen Klage erheben,

derer,

die

sie

zurcklieen,

geschdigt

oder in denen die zur Aposkeue Gehrigen gegen andere klagen, mit der Be-

seien,

hauptung, von diesen, seitdem

sie

dem

zurckgelassen seien, geschdigt zu sein, sollen vor

dazu bestimmten Gerichtshof entschieden werden.

Wenn

sie

und darauf vom Knig ausgesandt werden, ehe ihnen

Personen Klage erheben

ihre Klagen zur

wollen,

Verhandlung gebracht

zurcknehmen,

und nicht eher

sollen

sie

sind, so sollen

aber

die Prozesse

zur

Wenn

aber

die

die Zehntel oder Fnfzehntel,

werden,

Verhandlung gebracht werden

Zehntel oder Fnfzehntel zurckbekommen haben,

sie

sollen vertagt

sie

als

bis

bis

sie

wenn

zurckkehren,

diejenigen

die

die

von neuem eingezahlt haben.

im Lande wohnenden (Alexandriner) vom Knig ausgesandt werden,

ehe die von ihnen erhobenen Klagen zur Verhandlung gebracht worden sind, so sollen auch
diesen in gleicher Weise die Prozesse vertagt werden, bis sie zurckkehren.
7

Alle Angehrigen des Heeres,

wegen des

Soldes

sollen,

treide,

in

die

in

Geld oder Getreide

wenn auch

ihre

Alexandrien

Neubrger sind und Klage erheben

und wegen Soldberechnungen

in

Geld oder Ge-

Prozegegner im Heere stehen und (alexandrinische) Neu-

brger sind. Recht empfangen und geben vor den Fremdengerichten, und die Vollstreckungen
sollen

gem

der Prozeordnung erfolgen.

Die ersten 6 Paragraphen gehren

meinsam

ist

betrelfs der

Privilegien

hrigen",

beiden Teilen,

eng zusammen, whrend der

da hier wie dort

Prozefhrung gemacht werden.


der

der

fr

Der erste Teil handelt

24

vom Knig Ausgesandten", in


von dem Gerichtsstand

zweite Teil (7)

7.

fr sich steht.

Ge-

bestimmte Klassen besondere Vorschriften

von
der

in 1

denen

der

und 5
zur

von den

Aposkeue Ge-

alexandrinischen Neubrger, die

Papyrus Halensis

86
im Heere

Wenn

stehen.

auch nur

sich

in

Z.

dem

124 165

letzten

Teil ein direkter Hinweis auf Alexan-

drien findet (Z. 158), wird doch auch dieser ganze Abschnitt auf Alexandriner zu beziehen sein.

Da

wohl eher auf

er

den noXiTixbg

vo/jiog,

didyQaujua

ein knigliches

wurde oben

S.

46 f.

oder TiQograyjna zurckzufhren

ist

als auf

dargelegt.

Hiernach sind die jieoraP./uevoi vjzo xov aoiMcog in Z. 124 und 147 solche Personen,
die

vom Knig

nooxeXXeodai

B.

a7io[ax]aX.evxeg

im

jtocfxnXelg

Qrjoav

rrjv

xcv

B. in folgenden Fllen vor:

im

IIxoX.e/uaiov

(rb)

es

an

diese

ist,

militrischen Sinne

[T']t[//]a<o? xiov <piX)v

iX.eqpdi-xon'

Dittenberger, Or. gr. nr.

[x]al ol ovv-

(Edf):

oxgaxijyog

Nichtmilitrische Auftrge liegen

nr. 86).

(vgl.

82, 5

begegnet

vnb aoiXecug

7io[o\xaXlg

'A?.e[i]avdQiag xxX.

41,4: 7ioox[aXe]lg vnb xov aoiXeoog

vnb xov aoiXeoig Avxiyovov

vnb xov aciXicog 'Avxiyovov xdg

eig

xe inioxoXdg

IG XII 5 nr. 1336:

2vqov.

IG XII 7

dnidmxE

emxQixrjg
nr.

221, 7:

Hiernach wre

xxX.

zumal eine genauere Zweckbestimmung zu nEoxaXixevoi nicht hinzu-

sich berechtigt,

gefgt

ei

xdg naoaoXg xiv [dix]cbv XafidvEiv.

xcbv oxrfxoXatoiv nooxaXelg

dnEoxaXfJLEVog

115,4 (Methana):

naqeqpEQevoai

a\v]xci

Im

sind.

Or. gr. nr. 45, 5 (Kreta):

Dittenberger,

in

axoaxayg ig Kg^xav.

nxoXejuaiov

z.

ausgesandt worden

aus Alexandrien
z.

Prozefhrung ebenso auf

Knig Abgesandten wie auf

die militrisch

die zu diplomatischen

und hnlichen Missionen vom

Abkommandierten zu beziehen.

Aber der

militrische

Charakter des unmittelbar angeschlossenen 7 wie auch des folgenden Knigsbriefes legt den

Gedanken nahe, da

Auszug aus einer

dieser

handelnden Verordnung stammt,


,,

Abkommandierte",

Missionen

ins

denken

zu

Auge, da

Schvneriger

ist

sie

Jedenfalls

eingeschoben

ist

sind

xrji

fat

Verordnung

die

nur

steht.

die

(Z.

vorbergehende
150, vgl. 140).^)

dnooxevfji {bvxeg) zu fassen, der in

Wenn

vnb xov aoiXicog

Paragraphen 1 und

zurckgelassen".

Schon aus letzterem Ausdruck

dauernden Verhltnis zueinander stehen.

den oi

nicht zweifelhaft sein, da die xaxaXindvxeg avxovg

5,

die

von

zumal dieser Abschnitt

letzteren handeln.

Aposkeue" von den vom Knig Ausgesandten whrend ihrer Mission

die in der

24

der Text es auch nicht ausdrcklich sagt, kann

wie jene dnEoxaXjuevoi

zwischen

das Soldatenrecht der Alexandriner be-

mit der Rckkehr der Ausgesandten rechnet

der Begriff oi iv

dem gesamten Zusammenhange wohl

dieselben Personen

speziell

dneoxaXjuivoi hier also als Angehrige des Heeres, als

sind.

xaxaXinovxEg avxovg gegenber


es nach

die

folgt,

da beide Gruppen

in

in

Also

sind

Alexandrien

einem bestimmten

Den Terminus xaxaXEinEiv knnte man

z.

B. in bezug

auf die Familie, auf die Sklaven und Freigelassenen, auf das Gesinde, auf Klienten und dergl.

anwenden.^)
zu denken
nicht

Das Wort nooxEvri gibt

ist.^)

Zu beachten

iv dnooxEvfji.

')

Da

Es

anoaxelleaOai

ist

leider keinen

Anhalt dafr, an welches Verhltnis hier

da regelmig der Artikel gebraucht

ist,

eine

also

berhaupt nur von Entsendungen,

krzere Zeit erfolgen, als terminus technicus gebraucht wird,


seiner soeben erschienenen Leidener Dissertation

provincias administrantibus (1912) S.


*)

Nicht hierher gehrt das

oder Militrs; vgl. luiten zu


)

ist:

iv

xfji

nooxEvrfi,

ganz bestimmte Gruppe oder Klasse damit gemeint.

die

mit

bestimmten Auftrgen auf

nimmt mit Kecht David Cohen an

De magistratibus Aegyptiis

in

externas Lagidarum regni

8.

Zurcklassen

von Untergebenen zeitweilig abwesender Beamter

Z. 168.

Die Jjerika bieten berhaupt kein Beispiel dafr, da

noaxein] Personen bezeichnete.

IV. Prozeordnung fr privilegierte Klassen

Auch mu
denn

ganz bestimmte Beweismittel fr die Zugehrigkeit zu dieser Gruppe gegeben haben,

es

hatten

die Richter

beansprucht wurde
xaxaiJirTeg

(Z.

Umstnden zu entscheiden, ob

unter

Fr das Verhltnis

134 f.).

aber von besonderer Bedeutung,

ist

die jene herbeigefhrt oder ertlen hatten,

da

Z. 131f. herauslesen,

die

wir aus

sie

bei Ortsanwesenheit jener

da

Schlu,

dieser

zwischen

4).

mit Recht

vxe?

jzooy.svfji

zu den

wenn

Sonderrecht verloren,
beschritten hatten,

fhrt zu

genau geregeltes Schutzverhltnis

gesetzlich

ein

sowie die Bestimmung,

Dies

ihr

7iooy.ev)]i

ziji

ei'

Namen den Rechtsweg

Gruppen

beiden

xfji

entscheidend war, ob diese zur Zeil der Schdigung

die

eigenem

in

diese Zugehrigkeit

iv

da fr die Verfolgung von Schdigungen,

anwesend gewesen waren oder nicht

in Alexandrien

dem

87

bestanden haben mu.

Zu einem hnlichen Ergebnis


in

fhrt P. Paris. 63

derselben Bedeutung nachweisen knnen.

vom

164

J.

ordnung

V.

Heranziehung

betreffs exzeptioneller

vorangegangenen

einer

in Alexandrien

lagen, darber, da ihre aTiooxevai irrtmlich nach jener Verordnung zur


Z.

xai zag noay.evg

198

ff.

avTv

Tihv 7jfMv h'Terevyaoiv

205 ff.

ijiiyeygdcpdai yfjv;

nXei TiagecpexQEvovKov TiaQevoyXeiv; 90ff.

kniglichen Ver-

Domnen

zur Zwangspacht knighcher

beklagen sich gewisse nalionalgyptische Truppenteile, die damals

gezogen wrden.

wir Ttoaxev)]

Nach diesem vielbesprochenen Minis terialsch reiben

amthche Interpretation

das die

Chr.,

dem

der einzige Text, in

^),

bringt

2),

Garnison

in

Zwangspacht heran-

ol iv rfji Tcolei jud-(iu.oi 7iQO(peo6uevot

coots xal Tag Tioanevag tcv

Tag nooy.evg tcv iv

rjjt

[i]v Tfjt

Da

neQLanv.

7i62.ei

mit diesen noaxevai Personen gemeint sind, hatte schon Eugene Revillout, Melanges S. 260
richtig erkannt,

indem

er Z.

90

bersetzte:

sont (casernes) dcws la ville^);


TOLOVTOig.

Ces gcns qui composent la

beweisend dafr

Vor allem aber erscheint uns wichtig, da

sind mit den Tov[g] naq' avzcv ajioki/j,juevovg

erwhnte Beschwerde jener Truppen


Z.

ist

23 erwhnten ersten Beschwerde. *)

die

siiite

de cetix qui

von anderm abgesehen, Z. 218f.

ist,

nooxevai

Z.

in

denn

xcbv t6:x(ov in Z. 24,

nur eine Wiederholung

ndhv

(vgl.

ToXg

199 offenbar identisch


die in Z.

198

in Z. 198) der in

Hieraus ergibt sich, da die noay.Evai jener gyptischen

Soldaten von diesen im Lande (bil xcbv tticov) zurckgelassen waren, als

sie

vom Knig

zur

Garnison nach Alexandrien kommandiert wurden.


Die Parallele mit

sowohl wie

dem

Halensis liegt auf der Hand: die gyptischen Soldaten des Parisinus
vjio xov

die aneoTaXfiivoi

aodecog des Halensis

Knigs folgen, an ihrem Wohnort gewisse Personen zurck,


oi

iv

Ttjc

Nur

ojiooxevijc dvTsg bezeichnet werden.

die Soldaten des Parisinus Pltze in der


die ojieoTaX/uevoi des Halensis

da die Soldaten des Parisinus

unverkennbar

*)

Wir

')

Vgl. Rostowzew, Studien

*)

Unklar

*)

Vgl.

zitieren

verlassen,

Geschichte

Z. 23:

EitF.iEt'^aoiv

axvXkea&ai xtL und Z. 198: Tidhv


yfjv.

rjfxTv
ijf.iiy

dem Ruf
resp.

um

des
als

da

nach xVlexandiien zu gehen, wlirend

Das Wichtigste an dieser Parallele

ist

aber,

sind, in deren Inter-

III S. 18 tf.

rm. Kolonats

de.s

sie

drcooxevm

besteht der uerliche Unterscliied

nach der Neuaiisgabe Mahaflys in P. Petr.


z.

indem

die Beschtzer ihrer jiooxevai

dagegen Mahaifys Wiedergabe

ist

avxjv i^nyeygdfp'&ai

x^S^

Alexandrien verlassen.

lassen,

die als ihre

S.

55 tf.

Wilcken, Gnmdzge

S. 277.

the farniture.

jiQogregiJuEvoi

tov[;]

ivTerfvxaotv oi iv

trji,

.ia(j'

aviwy

d,-zoi.E/.eiftfieTOig

:t6/.Et fiuxiftoi ^looqEoof.in'Oi,

e.^^

rcv

ro.iwv

xai zaig stoaxEvaii

Papyrus Halensis

gg

esse sie die Beschwerden einreichen,

ergeben

verhltnis

Ferner

hat.

124

Z.

165

wie auch die Interpretation des Halensis uns ein Schutz-

von Bedeutung, da auch die nooxEvai des Parisinus

ist

gewisse Pri^nlegien genieen, denn der Finanzminister erklrt es fr selbstverstndlich, da

von jener Domanialverordnung nicht betroffen werden

sie

nur liegen die Privilegien hier auf einem

anderen Gebiet als die im Halensis behandelten.

Woher

nooxevai der nationalgyptischen

die

Aber da

fr eine altgyptische Einrichtung halten wollen.

sie

Mitte des

da

die

Jahrhunderts sich eine, solche angeeignet htten,

III.

sich

fxdyiixoi

im Laufe

des

Jahrhunderts

II.

knnen wir etwas Entsprechendes

Griechenland

logie bietet vielleicht das Schutzverhltnis, in

wie das Verhltnis zwischen

Da

bietet.

dem

der
als

adaptiert

Fr

haben.

Eine gewisse Ana-

und sonstigen Metken zu ihren

die attischen

dies

ebensowenig gewesen

sein

Klienten, das gleichfalls gewisse

Entwicklung gyptens

die wirtschaftliche

man

weniger wahrscheinlich,

nicht nachweisen.

dem rmischen Patron und seinem

schon

in

griechische

eine

freilich

ist

knnte

/j.dyjuoi nennt,

die Alexandriner

Aber der historische Ausgangspunkt kann

jiQOordxai standen.^)

Analogien

vermgen wir nicht zu sagen.

diese eigenartige Institution der jiooxevrj stammt,

Nach dem Parisinus, der

in

der Plolemerzeit eine Art

Patronat geschaffen hat, haben uns krzlich einige Papyri gelehrt, die von oxenr] und axendl^eiv
in

Aber auch

diesem Sinne sprechen. 2)

whrend

es

kaum

drfte

dies

hngen, zumal das oxend^eiv sich auf einzelne

Flle,

mit unsrer anoonevri zusammen-

meist Notflle, wie es scheint, beschrnkte,

nach dem Parisinus den Anschein hat, da jeder der /udyc/uoi regulrerweise seine

anooxEvri hatte, und auch nach

dem

Halensis die dnooxEvrj wie ein eigener Stand erscheint.

Die Tatsache, da in beiden Urkunden die uTiooxevrj in Beziehung zu Angehrigen des Heeres
steht,

legt \ielmehr

wird

man

den Gedanken nahe, da dieses besondere Rechtsverhltnis sich

Heer entwickelt

hellenistischen

Nach der obigen Charakterisierung des

hat.

speziell

im

Begriffes dnooxevrj

diesen terminus technicus (im Anschlu an die bliche Bedeutung von cLTiooxEvr) als

Gepck der Soldaten)

vielleicht

am

ehesten als

Tro" zu fassen haben.

Diese

Vermutung ber

den Ursprung dieses Schutzverhltnisses wrde nicht ausschlieen, da es auch auf die Schutzbefohlenen der spteren nationalgyptischen Truppen ausgedehnt wre, wie andererseits vielleicht

auch

auf das

Gefolge

der

zivilen

Beamten,

falls

man

die

in

TieoTak/ievoi

auch diese

ein-

schlieen will.

Das Privileg der vom Knig Abkommandierten, da keine Klage gegen

Z. 124.

Gericht

gebracht werden darf, hat seine Analogie

puhlicae causa

bei

den Rmern.^)

Da

dies

in

Privileg

bis

zur

auch

140.

Z.

Betreffenden

suac

Ebenso
rei

(Dig. IV G, 38,1); vgl.

entscheidet

causa

auf

der

sich

auch

Rckkehr

auch Modestinus Dig. IV

vor

Rckkehr nach Alexandrien

whrte, wird in 1 nicht ausdrcklich gesagt, darf aber aus 5 (Z. 150)
vgl.

sie

Rechtswirkungen der ahsentia rci

den

Ulpian,

gemacht

nur

da er

werden,

in

entnommen werden,

Umwege,

die

Abrechnung

vom

bringt

6, 32.

')

Vgl. Lipsius, Att. Reclit

Vgl. Wilcken, Grundzpe S. 323 und Chrestomathie

II 369flF.

S.

92 und 384.

Im besonderen Ulpian (T)ig. IV G, 38 pr.): s) cui in provincia sua princcps adsiderc apccinli benep^ito eum rex puhlicae causa abexse; quodsi non ex permixsu hoc feccrit, conscquenter
ficio permiserit
dicemus, cum critnen admisit, tum Jiahfre eum privilcfjia eorum, qui rei puhlicae caum ahsnnt.
*)

rV. Prozeordnung fr privilegierte Klassen

Worte

Die

whrend

die erst

denken

keiten zu

werden, sowie das Verbot der Verhaftung

war

bereits

Nach

seine

Gehilfen)

Mitteis,

in Z.

sich

126 sprechen

Z.

Abkommandierung

zu lassen

dixrjg,

['A7io]kkcoy\ia>i]

Dasselbe lt

hatte.

t&v [KQ\ioijinov

XXoit

i)

die weitere Verfolgung sistiert

vom

J.

im

UaQakajbidveiv
P. Rein. 19, 18. Teb.

von

Sinne
222.

5,

da dort der ^evix&v nQaxTOiQ

verhaften

ist

In beiden Fllen

ist,

von derjenigen Verhaftung die Rede, die nach

bereits

wie

An

kommt.

in Betracht

Mitteis'

fiYjde

jiqclxzcjoq xtX.

Aus unserer Gesamtauffassung

Z. 127.

drinische

Brger gemeint

Qualitt hatten,

ist

Ob auch

sind.

Papyri

die

unsrer Stelle

ist,

wie

Darlegung (Grundzge

S. 18) als Mittel zur

die Brgenstellung verweigerte.

Zu den

riii

sie

waren.

gestellt

vnrjQExai vgl. oben S. 59.

unseres Textes

vxeg

TiooxEvfji

bei der Unklarheit dieses Begriffes zweifelhaft.

nach den obigen Ausfhrungen eher dafr, da

vgl.

da hier wie sonst mit den rivtg alexan-

folgt,

die

bezeugt,

in P. Rein. 19. 18,

den Fall ins Auge, da keine Brgen

fat also

Jiga^cg

so spricht

Praktor der Verhaftende, nur

hier, der

Mit rovrovg sind daher nur die aneoTaXfiivoi gemeint.

es dort

ist.

durch

Vorfhrung des Beklagten dann angewendet wurde, wenn dieser


Der Satz

wurde.

Wenn

to\v 7iQa.mo[Q\og vnrjQEXcv,

[iy

Wahrscheinlichkeit dafr, da 'AnoXXcviog eben der TiQaxrcoQ

alle

Klage

auch aus P. Hib. 92

sich

263/2, erschlieen.

iveyvrjoev avrov 'AnoXXdjviog und nachher in Z. 20:

{{ey))

fjg

Die

fr die erstere Alternative.

da auch diese Gestell ungsbrgen der Praktor

es wahrscheinlich,

ist

stellen

Ladung

die neoTaXfievoi die Klger sind: die

ehrest, nr. 23), einer Gestellungsbrgschaft

14 heit:

eoTO)

46 f.

Z.

der

infolge

als

Z. 126.
(resp.

(=

erhoben

in

in Z. 126, die der Beklagte bei der

die hier aber als bereits gestellt vorausgesetzt

da dort

also dieselbe wie in 5, nur

ist

ob hier

die Frage,

Abwesenheit erhoben werden, oder ob an beide Mglich-

ihrer

Erwhnung der Brgen

Die

ist.

fr sein Erscheinen vor Gericht zu stellen hatte,

Situation

noch nicht

dixrjv fxltjj&elg [eigayh](o entscheiden an sich

gemeint sind, die noch zur Zeit der Anwesenheit der Beklagten erhoben sind,

solche Klagen

oder solche,

89

diese

Die Wahrscheinhchkeit spricht

nicht alexandrinische Brger waren.

Dies

nicht unserer Auffassung widersprechen, da diese Paragraphen die Rechte der alexan-

wrde

drinischen Brger

denn formell sind hier nicht

behandeln,

die

Rechte der iv

rfji

noaxevrji

vxeg festgelegt, sondern die Rechte, die die alexandrini sehen Brger ihnen gegenber hatten.
Vgl.

hier:

iav

hxaXcboiv xoXg iv
Z. 129.
sich,

xfji

nooxevrii.

Aus dem

da evxXi]jua

ygdyxovxai

lxag

xiveg

(vgl.

tieqi in der

oben

rig

ist

iv

xfji

und

otnooxevfji

nur ein Unterfall zu 2

Verbindung ixag yQaipoivxai

S. 55) hier

weder

die

sondern nur den materiellen Gegenstand der Klage.

Ladung noch

Zu

dieser

(s.

in

4:

oooi '

unten).

71qI ivxXrj^xoiv ergibt

die Klageschrift bedeuten kann,

Bedeutung

vgl.

Meier-Schmann-

Lipsius, Att. Proc. S. 195.


Z. 130.

Gramm,

d. gr.

noch aus dem


ist

das V von

Die

Form xg

Pap. 114
I.

Jahrb.

derselben

zitiert
v.

ist

in

so

bisher

eine

nur ein unkorrigiertes Beispiel, aus P. Teb.

Chr. stammt.

In

Hand nachtrghch

vulgr geschriebenen Handschrift des

um

ptolemischen Texten

mehr emendieren mssen.

11.

P. Lond.

S.

hinzugefgt.

Jahrb.

v.

Seltenheit.
I

Mayser,

121, 92, das dazu

41, 107 (nicht 167) und S. 42, 131

Wenn

Chr. geschieht,

das

in

werden

dieser
>vir

in

ungewhnhch
unserm Text;

Papyrus Halensis

QQ
Da auch

obwohl

diesem Paragraphen,

in

Z.

124

165
ausdrckhch gesagt

es nicht

XmsTv

das xaza-

ist,

macht der Zusammenhang

sich nur auf die dienstliche Abwesenheit beziehen kann,

zweifellos.

Die nicht ganz sichere Lesung

Z. 131.

immerhin zu den schwachen

Schrift-

Zu

der an

gebrauchten Umschreibung woiv eiXr]q)reg

beiden Stellen

(baiv

YQaqjrj/aivoi

die

c5a[<]>',

empfiehlt sich durch die Parallele

spuren passen knnte^),

und P.

Paris. 63,

211:

cboiv in Z. 138.

/ni]

vgl.

z.

yeyecDQyrjxoreg ;

d)oc

B.

unten Z. 162 tiejioXito-

s.

auch

Ergnzung

unsere

in Z. 152.

"Ovreg
, wiewohl
z-ijg

djioaxevfjg kann hier trotz des Fehlens von xabisQ nur in

Tfjg

zur Aposkeue gehrten",

sie

denn

nooxevrjg begangen haben, ihr Privileg.

whrend der Abwesenheit ihrer Patrone,

wegen Schdigimgen,
Hieraus

durften.

Daraus

da

folgt,

sich

wohl notwendig, da ihnen

stehen

die sie ovxeg

Aposkeue Befindchen

die in der

diesen Ausdruck zu gebrauchen,

wegen

der Krze

hatten, nicht selbst klagen

whrend der Anwesenheit jener erfahren

die sie

ergibt

um

dem Sinne

Handlung,

verlieren durch die

sie

whrend der Anwesenheit der

dies

Patrone erst recht nicht gestattet war.


Z. 132.

,^..

Gegner

(auf

P.Magd.

Zu Xa/udveiv x6 dixaiov Tiagd xivog im Sinne von


dem Prozewege) holen", ,den Rechtsweg gegen jemand

18:

1,

fie

X'^/uxpoju.ai

naQ

Hierzu
.

x6

Xrixpo(xai

nag

XaeTv

dvvao'&ai

II

Whrend nach

134 ff.

behandelten Falle bereits


der Verhandlung

vdxQioig

P. Petr.

xov

und 2

ist

angenommen und

die

Klagen

St, nicht, wie in 2,

_:

erst gezahlt

sich

ist

worden.

die Gerichtsgebhren erlegt

mu, vom

nun

Diese Zugehrigkeit soll

Wird

sie

erwiesen, so

tritt,

in

dem

in 3

Der Fortgang

wahrscheinlich bei der

die

kaum

erst

glaublich.

Viel eher ist

(s.

whrend

Rckkehr des Patrons

hat.

S. 20) ist sehr auffaUig,

Da

da es

der Schreiber xivoiv

xivkg (puoxcoaiv in der Vorlage

anzunehmen, da wirklich

um

durch ein gerichtUches

bis zur

Kopie eines feststehenden Wortlautes handelt.

Vorlage geschrieben war, unser Abschreiber aber,

ersteren freilich eventuell

da die Klage einmal angenommen

Abweisung der Klage, sondern Vertagung

q)aax6vx(v aus Gedankenlosigkeit geschrieben htte,


stand,

47:

Klage

die

ist

Rckzahlung der erlegten Gerichtsgebhren zur Folge

um

doch

fit]

14,

werden,

Die Korrektur xiveg (pdoxcooiv aus xivjv (paoxvxcov

32

mndlich erklrt hat, zur jiooxev^ zu gehren, was also dem Klger und auch

auch absichthch ignoriert sein kann.

die

III

P. Par.

angenommen werden

aber dadurch gestrt worden, da der Beklagte

"Vorverfahren festgestellt werden.

was

(1)

xxX.

B.

(c):

berhaupt nicht

der die vdxQiatg leitenden Behrde unbekannt gewesen sein

ein,

18

II

dixaoxrjgiov

z.

S. 64.

da Gerichtsgebhren gar nicht

so

sollen,

nag' a[v]t[>]v.
dixaiov

vgl.

avxcbv 8C XXrjg evxev^ecog x6 dixaiov ; auch Dittenberger, Or. gr. nr. 437, 61.

jetzt Lesquier, P. Lille

Z.

8[ixaiov]

avxov x

vom

sein Recht

sich

beschreiten"

xivjv cpaoxovxcov in der

zu krzen, den dort vorhandenen Schlu

des Kondicionalsatzes fortgelassen und daher xiveg (pdoxojaiv nachtrglich durch Korrektur hergestellt hat.

-:'.

*)

mg ovx oder

c5v ausgelassen.

tu?

^1]

passen

niclit

zu den Spuren, sind auch zu lang.

In diesem Falle wre

IV. Prozeordnung fr privilegierte Klassen

Z. 141.

Zu den Gerichtsgebhren

Z. 142.

Im Gegensatz

die

in

Streitigkeiten zwischen

Der

dem

dE\diyevov x[Qi\rr]Qiov

Patrons

des

diesem Falle werden die zur Aposkeue

In

fllt.

Beklagte oder Klger sind, mit ihren Gegnern vor das nodedety-

sie

fih'ov xQitrjQiov gestellt.

oben S. 60f.

vgl.

1/15)

zu 2 und 3 \vird in 4 der Fall behandelt, da der Klagegruhd

der Abwesenheit

Zeit

Gehrigen, gleichviel ob

oder

(^lo

91

Ausdruck begegnet auch

letztere

dem

Steuerpchter und

265

(ca.

Chr.)^);

v.

Steuerzahler xQidtjxojoaly

auch Teb.

vgl.

in P. Hib. 29, 4: bei gewissen

5,

gemeint, die durch Gesetz ein fr allemal fr den betreffenden Fall als

ob

zweifeln daher,

kann:

t[6J

Petr.

in

doch

36a Verso (=

III

aioovoiv xal Xtjjuipovrai

dcxaio[v]

wonach

a\v\ 6 dioixi]rr)g ovvTdoo7]i,

und

rov [7io-

Der Bedeutung des Perfektums entsprechend sind hier berall Gerichtshfe

ixaoTOig gyeia.^)

Wir

l]7i[t]

262: rd ajiodedEiyiJ,e\vd\

dnodedeiy/uevoi

hieen;

imoxonoi vielmehr im

die

ist

werden

xcbv nodedeiy fxevcov ejiioxnoiv, \ot\;^)

i7i[i]

vermutlich

Forum bestimmt waren.

Chrest. nr, 5), 15f, gelesen

Mitteis,

ol]g v

[t]

bestimmt wrden

Einzelfall

Solange nicht der

gemeint.*)

durch unsere Urkunde zuerst hervorgehobene Unterschied z^vischen dixaoiiJQiov und xQnrjQiov
(s.

in

oben S. 51

klar definiert

f.)

ist,

wird es schwer

zu entscheiden, ob hier

sein,

im Halensis und

den Parallelen xqixtjqiov im engeren Sinne, im Gegensatz zum dixaaxriQiov, gemeint

aber als allgemeine Bezeichnung fr Gerichtshof aufzufassen

[mv

her in das Belieben gestellt war

Darum mute

wolle oder nicht.

beschrnkt werden,

die

die

In 6 wird eine zweite

Z.

Bestimmung ber

die Gerichtsgebhren

die

wohnen.

Daher o? av

Das wren also

driner zu denken,

die

wie der

in

und 5 Erwhnten.

die in 1

Da

keinesfalls reichen

Wenn

liegt es

hatten.

diesen

156 ff.

Der

Neubrger im Heere.
brger
Syll.'^

bezeichnet
nr.

239,

1,

recht erhalten haben;

Hieraus ergab sich die Ergn-

nicht ^Ake^avgsTg hinzugefgt

7 behandelt

Da mit

ist

die

Lcke wrde dazu

fr gewisse Spezialflle

zeigen

zahlreiche

Dittenberger

a. a.

>)

Vgl. dazu Wilcken, Arch. IV 181.


S.

')

So ergnzen wir statt

*)

Vgl.

Beispiele.

BGU IV

s.

v.

[d)]s

1127, 7

0. nr. 329,41,

iam]xai'
P. Meyer,
fj

zii

{01

nr.

die auf
sie

517, 26

7}

Dittenberger,

Phihpps Befehl das Brger-

deuthch sich von den .loXTxai

Mitteis.
oig

ev

(1.

sondern Neu-

dtxaarai) iv Sixaczr/oiois iSixa^ov dnoeSeiyfxh'oi?.

[oi"]ff

avrwi

wo

den Gerichtsstand alexandrinischer

IG IX 2

die TtoXuxoygacptj'&ivxEg diejenigen sind,

auch Harpokration

s.

TienokixoyQaqpijfxivoi nicht Brger schlechthin,

*)

z.

eine zweite

nahe, an diejenigen Alexan-

knnte auffllig erscheinen, wenn nicht die ganze Verordnung, wie wir

werden,

wo

die in Alexan-

nun

annehmen, eben von den Rechten der Alexandriner handelte.


Z.

Unsere Er-

5 besprochenen.

Versuch sein will, ging von der Annahme aus,

ein

als

im Lande Wohnung genommen

Ol] xa[T. xrjv ;f(opaj'.

cboiv

Gruppe von aneoTaXfievoi vnb rov aoiXicog behandelt,

zuerkannt werden,

153, die nicht mehr

zurcknehmen

d^hncg in Z. 142.

sttzt sich auf

Gruppe mit denselben Privilegien gegenbergestellt wird, so

zung:

Wiedereinzahlung auf diejenigen

da das Gesetz diejenigen alexandrinischen Brger zuerst behandelt haben wird,


drien

.,.

von jener Erlaubnis Gebrauch gemacht hatten.

dieselben P^i^ilegien

gnzung von

man

ovlcovTai), ob

Das vorhergehende ^cboiv

Z. 153.

der genau

oder

ist,

Unsere Ergnzung dieser verstmmelten Zeilen ging davon aus, da es vor-

Z. 151/52.

xexojjucofievoi.

ist.

ar) ovvTao{a)r,t.

QO

Papyrus Halensis

abheben; ebenda

nr.

wo

216, 30,

124

1 Z.

165

neben den TiQo^evoi und evegyetac auf der Stele genannt

sie

528 Note 6 zu jioXiroyQOKpog.

Es

da dieser Terminus noXiToygacpeiv abgesehen von Philipps Brief nur

fr

sind; vgl. auch Dittenberger, Or. gr. nr.

meinden, nicht fr Attika bekannt

ist

worden

erklrt

ist,

wir

Wesen

nachgewiesenen 'AXe^avdQeig (ohne oder meist mit

Namen tUch

dfjuov xov dsiva.

Beispiele hierfr (P. Petr.

da

in Alexandrien

es

Klasse von Brgern

III

einen hheren

Rang

auer den Vollbrgern

noXXxai zusammenfallen

Wegfall kommt,

Wenn

unten).

(s.

dann knnen

kaum jemand

als

fr

Alexandrien

als

374.
liier

iv

xci

die

ijtaycoyi]

erffnet

S.

S.

36 und 47) zurckgewiesen,

Bei Droysen, Klein. Sehr.

Vgl. aber auch P. Petr. III 21 b

')

Schubart

(vgl. P. Petr.

.schreibung in Phyle
*)

aber noch nicht einso fallen

man denn

elg

drjfiov in die Reihe der Alt-

xov

II

vgl.

erhielt,

in

sie

werden.

aber

von

J.

xci

im

die

oxQaxKoxixcbi

P. Paris. 63,

103

Schubarts frhere Annahme*),

gemeint

Lesquier

auf-

der erst ihren Nach-

[Demosth.] LIX 92 und dazu

Truppen gemeint,

Militr

vdssen wir

den Demos

in

sei,

ist

seinem

von Grenfell-Hunt

soeben erschienenen

4. 10.

55 a

7.

132, 20.

90 bezeichnet zwar diese Gruppe auch schon als Neubi-ger, leitet aber nachher

108 ihr Neubrgertum aus


ist

xov

435 und Gott. gel. Anz. 1895, 135 f.

)
*)

knpft

dfj/nov

dies richtig,

Ist

nur solche ins Auge gefat, die iv

oxQcfiicoxixcoi cpeQOfxhoiv bezeichnet

S.

elg

Verleihung des

Die Frage, wie lange

wurde;

Damit sind offenbar dieselben

da hiermit nicht griechisches, sondern gyptisches


(Teb.

sind. 3)

der

bei

den Neubrgern, auch wenn

fehlte

Unter diesen Neubrgern sind

xcv

eTcrjyjuevcov

die

bestimmten Demos,

fr einen

Ehe stammten,

Schoemann-Lipsius, Griech. Altert.

rexayfxivot sind (Z. 157).

ovnio

x(bv

zum Archontat und den Priestertmern

der Zutritt

die aus vollgltiger

Demos

die Rubrizierung

'Ake^avgeig mit den

die

damit schon die vollen Rechte eines Altbrgers

In Athen

nicht.

genommen waren,
kommen,

er

aufgestellt,

eine zweite

wird nach dieser Kombination dahin zu beantworten sein, da

wenn berhaupt, durch

Ob

Halensis zusammen.

mit den jieTioXixoyQacprj/xevoi des

Neubrger,

wonach

alexandrinische Neubrger,

als

eig

und hat der Gruppe xojv

These und damit auch

Halensis,

Chr.)

bieten jetzt zahlreiche

ihrer Anwartschaft auf einen

Neubrger kenntlich gemacht

als jiETtoXixoyQaq^rjjuevog galt,

brger aufrckte.

diese

v.

aber Schubarts zweite Klasse (die 'AXe^avdQeig) in

diese 'AXe^avQEig

anders sein

und eben dadurch

gefhrt

der

wegen

219 unseres

Z.

zeigt

Brgerrechts zwar schon vorgemerkt sind

sie

(nach

Da jedoch

verliehen (S. 106).

dem Faijum

nur 'AXe^avgsTg hieen,

die

Jahrh.

(III.

oimco bnqyfxhcov

xcv

mit

nicht befriedigend

V 104 ff.) hat zwar die These


ihrem Demos benannt) noch

Schubart (Arch.

Iff.).^)

ist,

immer noch

imyov^g)

aus

die Soldatentestamente

gegeben habe,

jener Gruppe nicht zutreffend

deiva

xfjg

ijirjy/ueycov innerhalb dieser geringeren Klasse

ovnco

bisher

bisher fr

Zusammenhang bringen

aber in

sie

von Wilcken^) aus den Petrie-Papyri

nmlich jener

Namen

unseres Wissens mit diesem

Vielleicht drfen

anderen Gruppe von Alexandrinern, deren

einer

kleinasiatische Ge-

ist.

Diese Gruppe der nsnoXixoyQa(pr}fj.hoi


x\lexandrien noch nicht bezeugt.

bemerkenswert,

ist

dem

ni 14

und Demos

Zusatz r^? imyovfj? ab,

17^ 2 und

8).

Da

der brigens nicht notwendig mit ihr ver-

bei besonderen

Elirungen sogleich die Ein-

stattfand, zeigt fr Ptolemais Dittenberger, Or. gr. nr. 49, 15.

Quaestiones de rebus militaribus quales fuerint in regno Lagidarum

p.

64

sq.

IV. Prozeordnung fr privilegierte Klassen

Buche

(Les

de

militaires

institutions

Wie Wilcken

genommen worden.

l'Egypte

Apollonios heit: ojicog cpeQtjTai

Lagides 1911 S. 19

les

da es dort Z.

direkt widerlegt,

9f.

von dem Makedonier

Hier wird also die sicher griechische

\rw\i oxQaricozixi.

Ae^iXdov der Epigonen von Memphis zum oTQariconxv gezhlt.

orjjueia

Neubrger nach dem Halensis


nicht

vielleicht

ganz

dem

in

entscheidend,

ozQaricorcxov dienen,

weil

es

Truppen berhaupt noch nicht gab ^), aber da

im

technicus, der

der

in

es

mehr

des

Mitte

Da

III.

deswegen

Jahrh. regulre gyptische

unwahrscheinhch

als

alexandrinische

fr diese Streitfrage

ist

em

da

ist,

im IL Jahrh. auf

Jahrh. fr das griechische Heer geprgt war,

III.

wieder auf-

ff.)

Neuausgabe von Vat. E und F auseinandersetzt^),

in seiner

wird jene Ansicht durch den Vat.

sous

93

terminus

die national-

gyptischen Truppen bertragen und gar ausschliehch diesen vorbehalten gewesen wre, wird
nicht bestritten

schon

fr

auf

judxijuoi

werden knnen.

Als

sie

angewendet.

man

gyptische Truppen

im Munde der Griechen

das pharaonische Heer

Sowohl

P. Paris.

63

schuf,

wie

man

hat

vielmehr den

Herodot) geprgten Ausdruck

(vgl.

P. Vat.

E handeln von

Teilen

dieses GXQaricoTtxov, die in der x<^Q(^ i Garnison lagen.

Wegen

dixaorrJQia in Z. 164

anzunehmen, da mit Garnisonen

im Lande gerechnet

Da
diese

(s.

unten)

fr unsere Stelle

entsprechenden

sein werden, als fr

so wird

ist,

anzunehmen

Altbrger

auf die

den vorliegenden Fall

sein,

indifferent,

da der Schreiber des Rechts-

Paragraphen,

bezglichen

ausgelassen hat.

ob dieser Abschnitt aus derselben Vorlage stammt wie 1

Das Gesetz

Z. 159.

oiraQ^iai und oirojuerQiai

beiden

termini

das hier vorgeschriebene

beschrnkt

und TiaQaygaqriai ix oiraQyJag

bezeichnen

die

ist

es

6.
Forum

Klagen

auf

betreffs

Die ersten

Geld {oixagxia) und in Getreide

in

Papyrusurkunden aber steht es nach

lichen Sinne der Naturalverpflegung der Soldaten^), in den

dem

bisher

der

fortschreitenden

gegeben

so weniger

oirojuezQiag yivofxevai.

rj

Soldbezge der Soldaten

vorangegangen

die

Um

Das Wort oixaQx'ta steht zwar bei den Schriftstellern meist in dem ursprng-

{oirojuexQia).

bekannten Material

Gr. Ostraka

der ^svixd.

da nur der Gerichtsstand der Neubrger im Heere durch

ist,

Verordnung geregelt worden

sicher,

Erwhnung

v^ird.

es unwahrscheinlich

anwalts die

auch

ist

der

670);

Naturallieferungen

der

vgl. z. B. die beiden

Irrtmlich

hat.

ausnahmslos fr Geldzahlungen

(IL Jahrh. v. Chr.)

Adrierung

mag

zusammenhngen

was mit
(Wilcken,

Louvre-Papyri, die E. Revillout, M^langes S. 330 heraus-

hat P. Meyer, Heerwesen S. 92

einen

dieser Texte

Zeugnis fr

als

Gelreidelieferungen an das Heer angefhrt: dieser handelt vielmehr von Geldzahlungen durch die

knigliche

Regierungskasse

Gegenberstellung von
*)

ist

z.

fr

airaQxiai-

Ebenso

oizaQxia mit oirojueiQia,

das

in

dem oberen Text und

immer

sonst.*)

Die

eine Naturalleistung bezeichnet^),

In den noch nicht erschienenen Urkunden der Ptolemerzeit"' (UPZ).

Vgl. Wilcken, Grundzge

*)

Vgl. Steph. Thesaurus

B. zu denken bei Polyb.

Ps. Aristot. Oecon. 11

Geld gedacht

c.

s.

S. 382.
v.

75,

29 und IG

anaoxi'a (wofr berall aizagxia herzustellen


1,

II

auch wohl
348, 12.

dort,

wo

Dagegen

es

dem

ist).

Au Naturalien

/.uoQ? gegenbergestellt ist,

Ps. Arist. Oec. II c.

wie bsi

23 und 39 knnte

aa

sein.

*)

Weiteres Material wird Wilcken

Vgl.

z.

B. P. Hib. 83,

5.

Dittenberger, Or. gr. nr. 533, 80.

118, 37

in
ff.

den Urkunden der Ptolemerzeit' bringen.


P. Petr. II 33 (a)

B, 15.

Hl 87 (a),

17.

140

(b),

4.

141, 15.

Papyrus Halensis

94
da schon

lehrt,

der Mitte des

in

Geldzahlungen bestand, und das


militrische ngogray/ua

III.

Wilcken, Arch.

165

aaaQyia

Jahrh. die

in

ptoleraischen Verwaltung in

der

20 ff. aus der Mitte des

Hiernach

auch das

ist

v.

Chr. zu interpretieren:

in Z.

21 (den Lebensmitteln,

Jahrh.

III.

119).^)

II

Whrend man

frher in jiagayQOKpeiv einen Hinweis auf eine ungerechte Notierung fand,

haben Grenfell-Hunt zu P. Hib. 40, 14

und Kornemann

124

wirtschaftsgeschichtlich von Interesse.

Air.h. 29,

in

Z.

22 stehen offenbar im Gegensatz zu den yoqai

die oixaQyiai in Z.
vgl.

ist

408 f.)

(Klio VIII

da

dann P. Meyer

Ausfhrlicher haben

bestritten.

dies

gezeigt,

Nuance der Ungerechtigkeit dem Worte

die

fehlt,

vgl. auch P. Meyer zu P. Giss. 48, 10 (normale Belastung des Kontos eines Steuerzahlers durch

Die jiaoaygaq^al

einen Beamten der Finanzverwaltung).

hiernach

von

die

den Intendanturbeamten

dem

schreibungen zu

so

ist

die

deswegen

in

oiraQyJag

Hinweis auf eine begangene

Da aber

Klagen

die

sich

nicht

naQayoacpai, sondern auch gegen die oiragyiai und oirojueTQiai selbst richten,

auerdem an Schdigungen

bei

erfolgen durch knigliche Beamte, die

der Auszahlung resp.

Ausmessung

zu denken, und diese

zum Ressort des Finanzministers gehren,

Zahlmeister

militrischen

{vnrjQhai}'''')

Beamten der

durch die

Getreidelieferungen

die

so die Geld-

unter Vermittlung

zahlungen durch die Beamten der kniglichen Regierungskasse (rQajieClrai)


der

berechneten Zu-

gegen diese naQayQatpai

hier

selbst kein

neol aixaoyicv.

werden

oiTOjuergiag

fj

Truppe)

der

Wenn

sein.

dem Worte

in

ebensowenig wie vorher

Ungerechtigkeit,

nur gegen

so liegt

ex

ygaujuareig

Soldkonto der einzelnen Soldaten

Klage erhoben wird,


.

(den

Magazine (Thesauren).

Es sind

die Besoldung der Soldaten auszufhren hatten.

miteinander operierend,
stndlich,

dingung iv
jene

dem

Tci

ev

[o]TQarionixn 6Vt[? 7i]e7io?uroyQaq)rjjuevoi

zct

organonixji vzeg werden von vornherein

Zivilstande

Wegen

S. 11.

vgl.

Petr.

P.

36

III

(a) Verso

ff.

und

yga/u/naxeTg u. .)

die

Neubrger', natrlich ein alexandrinischer,

Bemerkenswert

ist,

ist also

des

P. Teb.

der Kooperation der Finanz- und Militrbeamten

oToarwnixv gehrt (wie

im Wege

11

Der hier vorgeschriebene Prozeweg

notwendig.

denen

die

i]dv xal
Be-

die

Klagen gegen

da

wahrscheinlich darauf zurckzufhren,

ist

gegen Beamte des Finanzressorts vor das Forum des Dioiketes,

werden muten;

in

angehrenden Beamten der Trapeza und des Thesauros gerichtet waren,

Dieser Ausschlu

ausgeschlossen.

die Flle,

es ver-

ist

Durch

(b[o]iv.

vielfach

die,

Hiernach

der hier angeordnete Prozeweg beschrnkt wird auf den Fall (Z. 161)

wenn

avT[id]ixoi

Ol

nur Militrbeamte, sondern auch knigliche Finanzbeamte,

also nicht

nur

Finanzministers,

7,

dazu

Mitteis,

Klagen

alle

gebracht

Grundzge

war mithin jene Einschrnkung


zulssig,

und auerdem

wenn

ebenso

der Gegner

wie

der

zum

Klger ein

ist.

da hier gegen Behrden nicht auf dem Beschwerdewege, sondern

der Zivilklage vorgegangen wird,

Wahrscheinlich

und dazu noch von Soldaten.

die Einreichung einer Beschwerde, die zur Regelung der Sache auf

dem Verwaltungswege

ist

fhrte,

das blichere gewesen, aber es fehlt auch nicht an Beispielen fr Prozefhrung in solchen Fllen.

So

J.

sieht die

oben

zitierte

Bestimmung

BGU

Finanzbeamten

IV 1190 aus sptplolemischer

')

Vgl. jetzt auch

Vgl. Wilcken, Aktenst.

Lesquier, Le.s institutions

betreffs der

d.

niilit.

knigl.
S.

99 ff.

in P. Pclr.

III

36

(a)

Verso 11

ff.

Zeit.

Bank zu Theben; (Abh. Akad.

Berlin 1886) S. 49ff.

Jetzt

IV. Prozeordnung fr privilegierte Klassen

Beschwerde vor (so

eine

nicht

Worte t6 dixaiov cboovoiv xal

proze, wie die


xrX.

Dasselbe

deutlich zeigen.

xwv im

Mitteis a. a. 0.

von

gilt

Auch

Klageschriften (vgl. oben S. 55).


in

dem

Auch

Tcv xQizrjoicov hervorgeht.

und Chrestomathie

Erla

Zu

Z. 162/3.

Archiv

493

II

kniglichen Schreiber

wie die Worte

Teb.

213:

5,

Zu vniyiv

die

ist

P. Lille
Lille

3,

II

und 31)
nr.

511, 32)

bildet

Gegenstck

das

sind

gesetzt

(wie

das

im Heere stehenden

Gerichtshfe mit diesem Titel sind bisher nur

oder es

IV 13, 2

(Arist. Pol.

ixaoxijQiov

oxixv

Amorgos

in

sind Ausnahmegerichte,

Ephesos, Dittenberger,

in

die die

Syll.

nr.

1300 b 24
Syll.^

schwierigen

Zeiten

die in

510 passim).^)

p.

(Dittenberger ,

Fremden zusammen-

die Unparteilichkeit der einheimischen Richter aus

wegen Mitrauens gegen

12(3)

a. a. 0.).

Fremden oder zwischen Fremden und Brgern kommen


ihnen

II

11 (richtig gedeutet von L. Wenger,

Hier sind es entweder Gerichte, vor die die Streitigkeiten zwischen

auerhalb gyptens bekannt.

zu

/^j^^uarforcv,

auch P. Petr.

vgl.

Deutung der gtvix bixaoxr\Qia, vor

alexandrinischen Neubrger verwiesen werden.

vixrj&evTeg zeigen.

im rwv

vniyziv xai Xajiidveiv z6 dixaiov

auch Lesquier zu P.

Schwierig

Z. 164.

dlxrji

Xa[ij]av[T\o}oav x6 dixaiov [x]al vnExexco\o\av iv [toXg] ^Ev[i\Hdlg dixa-

vgl. jetzt

wie schon aus der Erwhnung

I 7,

Beschwerden, sondern

ehrest, nr. 12), 15 P. Tor. 8, 85.

Mitteis,

Zivil-

huoxonoiv

Rev. 33, 16 wird gegen die

in

ebenda 263: Xa/udvEiv xai vjiexetv x6 dixaiov xxX.

(=

jiodsdeiyjuevcov

hier sind die iyxXijjuaxa nicht

gewissen Fllen ein Zivilproze ins Auge gefat,

OTr][Qi]oig vgl. P.

Teb.

in P.

sondern einen

S. 4),

im rwv

krj/Litpovrai

05

Von

der

letzteren

Be-

deutung wird im Halensis, der nicht vorbergehende i\usnahmebestimmungen, sondern fr

Normen

Zukunft allgemein gltige

gibt,

abzusehen

sein,

und wir werden

unserer Verordnung fr Gerichte zu halten haben, die fr die Prozesse der

Aber wer sind

P. Rein. 7, 35)
S. 50ff.),
(Hist. d.

gypten

sehr verschieden

da die

diesen

unserem alexandrinischen Gesetz, das


II

gyptisches Gericht

gestellt

Hunt gewendet

Teb.

in

Nationalitt,

(P.

werden.
S.

der

5,

221

Magd. 41,

vgl. P.

die

gypter untereinander

Gegen
II

diese
S.

den Ortsfremden bedeute-);

vgl.

J.

viel-

ist

Bedeutung

diese

die Griechen nicht als ^evot bezeichnen kann.

beiden Thesen

279. IV S. 178),

Auch

diese

Bedeutung

haben sich schon

die

ihrerseits

dafr

573f.

ein

Grenfelleintraten,

ganz unabhngig von der

auch ihre Bemerkung zu P. Hib. 34,

Genauere Belege bietet Thallieim, Pauly-Wissowa

stimmt jetzt auch

II

konnte doch dieser Sprachgebrauch nicht


Vllig ausgeschlossen

alexandrinischen Neubrger knnen nicht expre vor

55 f.; Oxy.

5.

Zustimmung von Bouche-Leclercq

diesen Titeln wie sonst in zahlreichen Texten ^evog,

Dieser Ansicht

Hvoi bestimmt waren.

Die Ansicht von A. Peyron (P. Tor.

140) sah dagegen in den gyptern die ^hoi.


die

die

Fremdengerichte

bezug auf das ^evixov yoga-

Teb.

Mochten auch

zum Ausdruck kommen.

im Halensis unmghch, denn

da auch

trotz

Griechen als die Fremden bezeichnen, so

E. Revillout (Revue Egypt.

>)

ist

in

ist

(P. Tor. 13.

beantwortet worden.

^evoi die Griechen seien,

amtlichen Titeln

natrlich in

ist

Diese Frage

die leVor?

und den ^erixcov TiQdxxcoQ

Lag. IV 140 A. 2) sicher abzulehnen.

leicht die
in

in

(P. Tor. 8, 6)

vofuov

die

und Rechtsaltertmer

Zweifellos

7.

S.

166 A. 97.

Lesquier zu in seiner Neuausgabe der Magdola-Papyri

Zweifelnd uerte sich krzlich Hunt zu Oxy. IX 1203, 11 wegen Lips. 120, 1;
aber diese Urkunde kann die Frage kaum entscheiden, da nicht feststeht ob auch die Verhandlung
(P.Lille II S. 88f.).

in der

gemeinsamen TTeimat der beiden Parteien gefhrt worden

ist.

Papyrus Halensis

96
da

ist,

dieser Begriff des $evog,

wonach

Forschungen der

(inl ^evtjg), durch die

124

Z.

165

jeder ein ^evog

der auerhalb seiner lia weilt

ist,

immer mehr

letzten Jahre

als ein fr die Personalrechte

der Gesamtbevlkerung gyptens geradezu grundlegender Begriff erwiesen worden ist^),

wir

mchten

der Ablehnung

trotz

durch

Gradenwitz

meinen,

2)

und

da diese Bedeutung,

die

brigens mit der Terminologie der griechischen Tioketg bereinstimmt, mit Grenfell-Hunt der

Erklrung

zugrunde zu legen

jener Termini

alexandrinischen Gesetze da,

wo

sie

drien behandeln (Z. 47. 54. 116. 119. 126),

^evixcv sprechen,
dieses

Titels

wiewohl es gewi auch

gegeben hat.

Es pat zu dieser Annahme, da unsere

ist.

offenbar das Recht der alexandrinischen Brger in Alexan-

Vgl. auch

immer nur vom

jiQaxrcoQ, niemals

in Alexandrien,

wo

nodxxwQ BGU IV 1132, wo

den

vom nQdxxcoQ

so viele ^ivoi waren,

Beamte

wahrscheinlich beide

Parteien Alexandriner sind.

Wenden
sie

wir diese Bedeutung auf die ^evix dixaorrjQia unseres Textes an, so knnen

wo

nur dort vorausgesetzt werden,

es sei denn, da der

da der Gegenstand ein


der Vorlage nicht

^evrjg waren,

also

Ausdruck rb orgaTicorixov geradezu im Gegensatz zu der alexandrinischen

vllig

anderer

auch

ist;

unmittelbar auf 6

vom Epitomator

ist

gefolgt

Da nach unserer Vermutung

lt. 3)

dem vorhergehenden Paragraphen von den Alexandrinern

vorhergehenden,

em

Einen direkten Hinweis auf die xcga enthlt 7 nicht,

Garnison stnde, was sich aber sonst nicht erweisen

in

Neubrger

die alexandrinischen

auerhalb Alexandriens, in der xdQa.

der ycoQa die Rede

ist,

es sehr mglich, ja wahrscheinlich,

In

ist.

in

ntzt nichts,

da

diesem Falle knnte aber in

dem

der x^Q^^ gesprochen worden sein.

ausgelassenen Teil von

Die ^evixd dixaoxrjQia des Papyrus sind also im Lande, wahrscheinlich nur in den Metro-

anzunehmen.

polen,
htten,

z.

Es wre denkbar, da nicht fr

alle

^evoi solche Spezialgerichte bestanden

B. nicht fr die ortsfremden gypter, zumal diese schlielich berall ihre XaoxQirai

finden konnten, sondern eben nur fr die ortsfremden Brger der Griechenstdte

des

und Angehrige

damals im wesentlichen noch griechischen Heeres, damit diese auch in der ;fa>^a nach

Nach

ihrem Recht gerichtet werden konnten.

dieser

Deutung wrden zu diesen Gerichtshfen

eine Parallele bilden die ^evixd dtxaorrjQia, die nach Paus. VII 9, 5 den Spartanern fr Kapital-

sachen im achischen Bunde zugestanden wurden.

Sicher drfte sein, da die ^evixd dixaorrJQca

des Halensis nicht speziell Soldatengerichto sind.*)

*)

Vgl. Rostowzew, Studien zur Geschichte des rmischen Eolonats

zfige S. 26
*)

und

Arch. III 30.

Sein Vorschlag,

peregrinus) genannt wird.

Bouche-Leclercq

zu; vgl. auch Jouguet-Lefebvre zu P.

P.

Magd. 41
)

XV

29,

Index).

Wilcken, Grund-

den jtgdxzcoQ ^evix&v aus dem Eintreiber der Fremdensteuer

abzuleiten, wird schon durch P. Magd. 41, 5 widerlegt,

(J^evty.a)

(s.

sonst.

in P.

LiUe

Magd.

a. a.

41.

wo

er ^evixog

ngxzcoQ {\g\. praetor

zum Schlu Grenfell-Hunt

0. III 389 A. 2 stimmt

Eingebender behandelt die Frage jetzt

J.

Lesquier zu

II S. 198.

Vgl. immerbin die Schilderung ihrer prekren

Lage

in P. Par. 63, 103.

4 r ozQatiu>iixa xal ta nohnxd sind fr diese Frage indifferent,

da

si

Die Worte des Polybios

nur den Gegensatz von

Militr und Civil bezeichnen.


*)

Der Annahme von Mitteis, Grundzge

S, 12,

da

fr aktive Soldaten ein besonderes

bestanden habe, hnlich wie fr die Beamten der Centralfinanzverwaltung


gtlDstig.

Aber auch schon

P. Fay. 12

(=

Mitteis, Chrest. nr. 15),

wo

u. a., ist

ein

Forum

unser Halensis nicht

aktiver Soldat bittet, da

IV. Prozeordnung fr privilegierte Klassen

97

Es mag weiter geprft werden, ob mit diesen ievix dixaortjgia


Gerichtshfe der yjoQ^^ dieser Zeit gleichgesetzt werden kann.
fr Krokodilopolis

und Herakleopolis bezeugte Zehnmnnergericht


Ergnzung von

Sollte unsere

24. Hib. 30).

122

Z.

in Betracht (P. Petr. III

die

dies

man

Eher knnte

auch Hib. 30, 25 erwarten, aber notwendig

als

betreffende Stadt als seine Idca.

g.

in erster

f),

ist

in Petr.

hierzu

lU 21

kaum
32,

(g),

Die vor diesem Zehnmnner-

^evoi des Verhandlungsorles halten drfen

fr

21 (a

III

Ladungsurkunde

es auch hier nicht.

ist

^evixv bezeichnet wird, beseitigt

darunter zwei alexandrinische Altbrger und

gericht auftretenden Personen

man smthch

es in der

21 a

Alexandrien

Zehnmnnergerichte eingerichtet waren.

In den Verhandlungsprotokollen, Petr.

eine Gelegenheit gegeben.

ein

als

in

wenn man

da,

sein,

auch

es

die hauptsldtischen Gerichte schaffen

Zehnmnnergericht im Lande nicht ausdrcklich

Hypothese noch nicht.

wird

fr

nach alexandrinischem Muster und darum

wollte, diese

Da

im Lande einen Ersatz

die Alexandriner

fr

wonach

richtig sein,

Zehnmnnergerichte gab, so wrde es nicht unwahrscheinlich


Reihe

einer der uns bekannten

Es kme hierfr wohl nur das

nicht

ein

Neubrger ^)

einer bezeichnet die

Insofern wre es nicht unmglich, da dies Zehnmnnergericht

^evixv dixaoxrjQiov im Sinne des Halensis wre.

Doch

stellen

wir diese Vermutung nur

mit allem Vorbehalt zur Diskussion.

Fr

die

Frage

welcherart die

mgen, erhalten wir

leider

reichende Auskunft.

Die

weisen
fr

die

smtlichen

$evixa

die

Richter

der ^Evix ixaazrJQia

auch durch die Kombination mit

den Protokollen

in

Richter als

ixaojrjQia

des Halensis

hierdurch eine Sttze finden.

Ob

(P.

Griechen.

aber

z.

Petr, III 21)

Dies

kolle keine Auskunft,

da den

Namen

keine

nach den obigen Ausfhrungen auch

und insofern kann

gebildet

wurde

Bemerkungen ber

^),

die

seine Sache durch die Chrematisten behandelt werde, sprach gegen jene
dieser Allgemeinheit.

da

in

Immerhin

zeigt Rein. 7

(=

sein

keine aus-

aufgefhrten Richternamen er-

jene Kombination

B. fr die alexandrinischen Altbrger

speziell alexandrinisches Richterkollegium

aucli ein

ist

anzunehmen

im Lande gewesen

dem Zehnmnnergericht

und Neubrger

darber geben die Proto-

Origo hinzugefgt sind.

Annahme, zum mindesten

Mitteis, Chrest. nr. 16), auf

den sich Mitteis

in

sttzt,

gewissen Fllen Streitigkeiten zwischen Militq^ersonen vor eine militrische Instanz gebracht

werden konnten.
1)

Vgl. die Liste bei Zucker, Philolog. Suppl.

*)

Da

in jenen spartanischeu

XU

wird zwar von Pausanias nicht ausdrcklich gesagt,


scheinlich.

47 f.

Ausnahmegerichten
ist

(s.

oben) die Richter Spartaner gewesen sind,

aber nach

dem Zusammenhange

sehr wahr-

Papyrus Halensis

08

1 Z.

166185

V. Knigliche Verordnung betreffs Einquartierung.


^^^ Baodsvg

ricoTCv

uxovouEv

aXX avxcov

XafxavvTOJv ,
iai
fxkv

avxol

xJv

oixovofxoiv ,

av

ga

de

et

^"^^xovg

['E]dv i

TQicoiv.

vanXaaoEXCoav

^^*
,

xrjg

notwendig

ol

Vielmehr sollen

sie

b/akkovrag

.]/biEvovg

xd

oixtj/Liaza

....[..].

TiaQayi-

7i[6]Xei

ilire

oig oixiia

Unterkunftsstellen nicht von

Huser eindringen,

die

konomen gegeben werden,

Menschen

Zukunft nicht

dies in

wenn

so

es aber

sollen

diese

Soldaten) aus den Quartieren ausrcken,

so sollen sie die Quartiere in renoviertem Zustande zurckgeben und sie nicht mibruchlich
fr

sich

verwenden

kommt, da

sie,

bis

wenn

sie

wieder zurckkehren

abmarschieren,

sie

Vor allem aber sorge

aber irgendwie ein

wie es

Zwang

in Quartier gelegt wird,

vorliegt,

in

wiederherstellen, wie auch die frher dorthin

jetzt

dem Vernehmen nach

vermieten und

fr Arsinoe bei ApoUinopolis,

Marsche) dorthin kommen, keiner

Wenn

sie

auf da,

sondern

wenn

getan haben.

Soldaten (auf

dem

ApoUinopolis rasten.

Arsinoe zu bleiben, so sollen

Gekommenen

vor-

davongehen.

sie in

sie

Huser

Lebe wohl.

Eine genaue Datierung lt sich fr diesen Brief nicht gewinnen, da das Datum, das im
Original
ist.

hinter

Durch

die

dem

schlieenden "Eggcuao gestanden haben

Erwhnung

mu, vom Kopisten ausgelassen

des Ortsnamens Ugaivi] wird Ptolemaios

I.

iso

dia-

der Einquartierung der Soldaten

sie

iis

dnono-

^^'^"Eggoiaa.

inoirjoav.

sich selbst Baracken bauen;

(die

ji[a.]Q.

^"^^dTTOxQlEJxEiv.

JzoXiv, nc[g, id]v

Ordne Du nun an, da

womglich

6x\av\

yiveo'&ai,

jiaQ]ayev6juevoi

Betreffs

iio

XXd fxdXioxa

xovxo,

^''*aTa;^[^])(i?)a)oav,

jutj

d[o]vo[//e]'

selbst in die

und wenn

axQa-

tc7)v

oixovo/uojv ^^^ov

dXXd xal iv 'AjiX}^Xo)vog

7iq6xeq[ov

ihnen Quartiere von den

ihnen nur die notwendigen geben,

rwv

xai xav noXvcovxai Ix xcv

uvayxaiov ^i ^^^iv 'AQOiv[6]r]i xaxa/uev

XL

xa^dneg xal

Empfang nehmen, sondern

da

ist,

^^^xaxd lA.[7i]XX(vog

[xrj^elg EJnaxa\d-^ixEvorii,

hinauswerfen und gewaltsam darin wohnen.


wieder geschieht.

yivt]xat

xovg oxa-&juovg xal


''"vyv

hren wir, da vielfach Gewalt angewendet wird, indem


in

firj

vayxaiovg

Der Knig Ptolemaios grt den Antiochos.

den konomen

oTO'&juodooiag

ei avxoig oxa&fxovg ^"'^idolo&ay

avxovg xal djiOTq[.

7i[QOv])]oov'AQoivt]g

^^^oxQax[ic]xai,

^^"^

^'"'tovg v^QUiJiovg

xov \X\omov

xa^dneg

TiaQayevcxivxai,

d7i[o]211/Liio&ovv

xrjg

oixiag eigm]d)Vzcov

^'^^7ico\g\

didxcoav a[v]xoig

MdXioxa de
viovxai

zag

oxE\^/\vo7iqiia'&(ooav

Jid[X\iv

QEvcovxai,

eig

^''^dvajioi7][o]avxg (piexa>oa[v]

[ox]a&/Li(i)v,

fiws

Ueoi

x^'-Q^'-^-

^''^iav yiveo^ai rag y.axnXvoEig Tiag

2!vvTa^ov ovv,

evotx{e)Tv.
^"^^

Uroke/biacog 'Avnoxoji
jiXeuo Tiv

Soter als Briefschreiber

is:>

V. Knigliche Verordnung betreffs Einquartierung

ausgeschlossen.

Nach dem, was oben

Wahl zwischen Ptolemaios

die

das Dorf Arsinoe spricht

II.

11 ber das Alter des Papyrus gesagt

S.

Philadelphos und Ptolemaios

III.

den Philadelphos

(s.

eher

vielleicht

99

fr

Euergetes.

nur

bleibt

ist,

Die Frsorge fr

unten S. 106).

Zu diesem

schon auf S. 11 angedeuteten Argument haben wir inzwischen noch ein anderes hinzugefunden
durch die Entdeckung, da der Adressat unseres Knigsbriefes offenbar derselbe 'AvTioyog

an dessen Untergebenen

nach dem

'l7i7ioxeXi]g

110 Verso (= Wilcken, Ghrest.

in P. Hib.

erhaltenen Posttagebuch der Knig Philadelphos gegen Ende seiner Regierung


einen Brief geschrieben hat; vgl. Z. SOff.
iv ''AjiXXcovog nXi
lAgaivot]

rfji

naQ

t(7)i

Da unser Antiochos nach

/ueyuXrji.

yMT^ 'Anokkaivog noXiv erhlt, so

tj

und unser Knigsbrief darf

scheinlich

'77i7roT/[?;]<

Z.

179

(vgl.

Wortlaut des Hibeh- Papyrus die Lesung

Personen mehr

man nach unserm

olxorouoi

die

y.ar'

douhtful bezeichnet war, sachlich ganz unmglich

in

dem im

die

neue Lesung xaraXeXiuuev(oi, die er zwar nicht

Postmuseum aufbewahrten

bezeichnet.

iv ^TiXXtovog nXi

Der Text lautet also


xfji

Antiochos in ApoUinopolis als

Sinne

vgl.

Dittenbergers

vno Bxxojvog tov


Diese Beispiele,

in

Knigsbrief schwanken,

wo

rrjoidg/ov),

xcoi

Dies

sachlich

ist

Offiziere sein,

Freilich

und
als

ist

diese
die

(vgl. z. B.

Wir verdanken ihm

aber doch als sehr walir-

zurckgelassen.

773

Syll. ^

Zu

Note 4 (zu

yaraXeiTieiv in

Zrjvoiv 6

diesem

y.araXei(p&eig

198,8 und 216,46 hingewiesen


ist,

bestrken uns in

ist.

der Aufist,

von Wichtigkeit, denn im andern Falle knnten Antiochos und Hippoteles

dagegen der

Annahme

nagd

Titel

Avird

xivog

findet

sich u.

W.

nur auf Beamte angewendet.

da an Militrbeanite gedacht werden knnte,

durch den Gesamtinhalt unseres Knigsbriefes wohl doch nhergelegt

einer Stellung bei der Finanzverwaltung, insofern Antiochos nicht etwa eine

Durch diese Hypothese knpft

sich

Falls der Brief an Zoilos

den dasselbe Posttagebuch

Briefe des Halensis zeitlich nahe

der Soldaten

abstellen

(Z.

als

2G

S. 349.

Wenn

soll.

wir eine

wir es doch nicht fr unwahrscheinlich, da

halten

dvvduewv gewesen

sei. 2)

Band zwischen dem Knigsbrief und dem unmittelbar

ein

ff.)

von

damals im

dem bekannten

Amt

Finanziuinit^ter Apollonios geschrieben

befindlich mehrfach nennt, so rcken die beiden

zusammen.

Vgl. die Zusammenstellung bei

Lagides (1911)

zitierten

'Attio/ov HaTa?.eXujLi^h'coi

rcbi Tiag

unser "Avxioyog etwa o ygaju/naxEvg xcov Iv xCoi 'A:ioX?mvo7toXixi]i

')

dem

Wilcken, Hermes XXIII 599; dazu V>'enger, Stellvertretung S. 68).

sichere Entscheidung auch nicht Nvagen,

1)

die letztere be-

in

nicht mit xaxaXe?^{e)if.iuh'0)i zu verbinden

Lssigkeit der oixov^oi, sondern die bergriffe

ist,

Da

zahllosen Parallelen den nchsten Untergebenen des

damit wohl nicht ausgeschlossen,

Annahme

ff.).

baten wir Wilhelm Schubart, diese Stelle

denen das Passivum mit vti verbunden

in

168

als absolut sicher,

Or. gr. nr.

auch auf

nag' 'Avrioxov wie

Antiochos bezeichnet

ist,

'l7i7iorX[r]]i

fassung, da im Hibeh-Papyrus Ttag' ^Avxioyov

sondern da

Z.

Original zu revidieren.

Stellvertreter

sein

Bemerkung zu

in

war damals Hippoteles von seinem Vorgesetzten

Hiernach

fuyXr]i.

fr

wahr-

als

'AvdQov{i]y.ov, die schon von den Herausgebern

als

scheinlich

Chr.)

spezielle Auftrge

ff.

ob er der Heeresverwaltung oder der Finanzverwaltung angehrte, denn auch

Berliner

v.

die spteren Jahre des Philadelphos gesetzt werden.*)

in

Bezglich der Stellung des Antiochos knnte

schftigten die Einquarlierungsfragen

435)

""Avxioyov y.aTo. 'AvdQov[i]>:ov

die Identitt beider

ist

(um 255

ist,

nr.

Dazu kommt

J.

jetzt

Lesquier, Les institutions railitaires de

BG

IV

1190.

1'

Egypte sous

les

Papyrus Halensis

100

vorhergehenden 7 des vorigen Abschnittes

denn nach unserer Deutung auf

dieser die ^evix dixaoxrjQia gerade fr den Fall,

Der

Brief,

dem

in

einen generellen und einen speziellen Teil.

dem Knig

Nicht nur bei der

der Bevlkerung.
des

dem

In

wie wir hier

der

zum

erstenmal

durch

der Knig das

beiden

Teilen

der knigliche

ein Bedeutendes.

^)

das berweisen

von Quartieren,

Text des generellen Teiles

(vgl.

Wilcken, Grundzge S. 386).

den bisher bekannten Papyri auch

doch das

ETiioiad'juevorji

kann;

quartier bedeuten

Truppen

vgl.

im

sein,

(Z. 168),

die

so

unmglich

Dienstwohnungen

die

Dies verlangt auch der weitere

und

Verbot des anofxio'&ovv Z. 177),

(so das

dieses berweisen,

deren berlassung in vorgeschriebenen Grenzen die

zu

Das Wort aza'&jug entscheidet an

sein Verstndnis.

und da

durch die kniglichen konomen erfolgt

erfahren,

im Lande angesiedelten Soldaten

zeigt

richtet sich

Einquartierungs-

erweitert

konomen angewiesen werden konnten, sondern nur

die

Bevlkerung verpflichtet war

so

um

^)

schrft

In

ein.

diese Quartiere nicht die Nachtquartiere der marschierenden

dies in

179)

Das hier zum erstenmal begegnende Substantiv oxad^fxodooia bezeichnet ebenso

Z. 167.

erst

166

Quartiere, sondern auch bei ihrem Verlassen

179 fr.)

(Z.

Apollinopolis

bei

wie das Verbum orad^juodoreTv

immer

(Z.

Seiten hin bezweckt der Erla des Knigs den Schutz

Teil

speziellen

Erla unser bisheriges Wissen

knnen

bernahme der

Nach beiden

Arsinoe

Ortes

Der generelle

zu Ohren gekommenen bergriffe der Soldaten bezglich der stndigen

sind Mibruche eingerissen.

privileg

ist.

wir nach den Ausfhrungen auf S. 43 ein TiQgrayjua sehen drfen,

zerfllt in

Einquartierung.

94 bestimmt

S.

da der Gegner ein Militrbeamter

gegen

die

166185

1 Z.

in der

Nach den bisher bekannten Quellen

12

II

ist

grundlegend fr

denn wenn

nicht,

Regel die dauernde Dienstwohnung bezeichnet *),

speziellen Teil (Z. 181),

auch P. Petr.

ist

Frage noch

sich diese

(1)

da ora'&jug auch das Nacht-

{= Wilcken,

Chrest. nr. 449).

angenommen worden, da

die

dauernden Quartiere

Aber wenn

oder Dienstwohnungen speziell den xXrjQovxoi gewhrt worden seien.

Z.

167 von

der arad'fioooia rCv OTQaxicozcov gesprochen wird, so zeigt dies, da doch nicht alle orqa-

Kleruchen waren, da jene Beschrnkung zu eng war.

zicbxat
zitierte

P. Lond.

60 f., denn der

S.

andeutet, da er Kleruch

und xX'^Qog
oxad^fiog

bekommen

Ijiiaxa'&ixog) hatte

So

sei.

(vgl.

fhrt der Halensis zu der wichtigen Erkenntnis,

zusammenhngen.

nicht notwendig

xXfjQog.

Ausdruck arad'[xodooia x&v axQarKoxcv


hierin

eine Besttigung

*)

taires

Vgl. P. Lond.

(iodo{Tr])&evrog (beide
)

las

dem

III.

Vgl. auer der vorigen

da oia^jug

III

8 ff.), aber der oxa^fxov^og (oder

Andrerseits darf

man, da der Knig mit dem

die Kleruchen sicherlich nicht hat aussclUieen wollen,

da

die

Kleruchen dieser Zeit aktive Soldaten und nicht

sind.*)

Lagides (1911)

I S. 61, 6

aus

S.

210 ff.

oxa{>f.io6oxrj{HvTo<;

Jahrh.

v.

Anmerkung

J.

Lesquier, Lew institutions

Vgl. Wilcken, Grundzge S. 384.

niili-

224ff'.

(nach Wilckens Lesung)

und

P.

Magd.

2,

araO-

Chr.)
P. Petr. III 20

(= Wilcken,

Chrest. nr. 450);

BGU

III 1006.

Das von Wilcken, Grundzge S. 385 erwhnte jiQ6?tay/.ia auf einem neuen Berliner Papyrus
zwischen von Schubart als BGU IV 1185 ediert worden.

hat der xXrjQOvxog in der Regel einen

Vgl. Wilcken, Grundzge S. 386 und Chrest. nr. 449 und 450.

de l'Egypte sous
*)

dafr finden

gewesen

pensionierte Veteranen

Wohl

Wilcken, Chrest. nr. 450 Verso

immer einen

nicht

Anm.

Dies besttigt der unten

ora'&juodorrj'&Eig ist hier ein Flottensoldat, der mit keiner Silbe

ist in-

V. Knigliche Verordnung betreifs Einquartiei-ung

Z. 168.

denen

in

den Petrie-Papyri genannt,

in

vielmehr

xaxaXvoEig

xaxaXvoeig ,

aodiy.al

Die

werden mehrfach

die

so HI

dauernden Wohnungen

die

101

Knige auf ihren

46

der

An

(1).

wohnten,

Reisen

unserer Stelle bezeichnet

Soldaten.

In

Z.

172

wird

dafr

oxa'&fi.ovg eingesetzt.

Da

kniglichen

die

Dienstwohnungen

die

Beamten damals

die diese

der Stellung,

pat zu

hatten,

konomen

Finanzverwaltung in den Gauen einnahmen.

neue Auskunft des Halensis, da der

konom

zu

Soldaten

die

verteilen

als die stndigen Hauptvertreter der

einen konomen.^)

hatte damals

die ara^/xoi verteilte, berrascht

auch bei der Vergebung der xXrjgoi an hervorragender Stelle

er

als

Gau

Jeder

an

beteiligt

um

war

Die

so weniger,

(P. Lille

4,

29

Wilcken, Ghrest. nr. 336).

169

Z.

170.

Das Fehlerhafte der Konstruktion

zusammenziehenden Kopisten
Z. 170.

Auch

flchtigen, vielleicht

auf das

natrlich

ist

Konto des Kopisten zu

da hier nicht an wechselnde Nachtquartiere

dies ivoixeiv besttigt,

ist.

ZvvrdoaEiv, das
wie

durch leichtere Emendationen

gut bewhrten Kanzlei des Knigs zuzuschreiben haben.

als der sonst

vulgre Schreibung ivoixTv

Die

setzen, vgl. S. 11 A. 1.

gedacht

lt sich

Trotzdem wird man das Schiefe der Darstellung eher dem

beseitigen.

nicht

mit ncog

hier

in

z.

den Urkunden sonst meist mit dem

Amh.

B. P.

begegnet

Infinitiv konstruiert wird,

33, 30 (ovvra^ov, jicog jiQay&woi), einem nQgzayfxa des

Philadelphos.
Z. 171.

folgendem

Formel
rep.

El

fxdhora

Dieses

di

ist

in

judhara didXvoov avrovg,

lautet:

378 A: XXd fxdXioxa

II

(^ev)

der Bedeutung womglich,

juhv

unserer Stelle P. Petr.

II

13, 19, 7

ei

fx-ifj,

deiv)

{(Ojtirjv

jioQQrjxoiv dxovEiv cbg Xiyioxovg xxX.

Neu und berraschend

Inschr.

v.

de

Der

Das

Diod. XVIII 25, 1

Noch

geleitet.

letztere

xi]i

Ep. priv.^ 8):


ei

wo

d'

qa

jui]

hat
fr

aus

rpiXrjg

7]v

oxeyvojioieTv die Bedeutung von

schrfer

hat

dies

dann A. Schulten,

di'

judXioxa fXEv ovv xrjv Tioav

konomen

die

in der

\a\i.i7iEXcov
,

verstmmelten
13IT.

in

xjv e

n\XE&Qa Exa,

juJiEXcov jxevre xxX.

Xenoph. Anab. VII

,Ansiedlung

ein oxEyvo-

pergamenischen

In diesem sehr

[TiXi&Qa 7iEvxrix\)vxa
in

XEyEiv,

Kondicionalsatz, pat zu

ooig ov vvaxov xrX.

TiXi&qa exaxv,

Verwendung von oxeyvd

der

die

Literatur vgl. Piaton

vdyxrj xig

Verbum haben wir nur

jcXei rpiXtjg

eaxeyvojioirjjUEvcov ixdoxcoi

Herausgeber

mit nach-

liebsten"

von der Zuweisung von Land an Soldaten handelt, heit es Z.

u. a.

jJLrjTiM

Se

Noch genauer, mit oa im

Perg. nr. 158 wiedergefunden.

X[Xcov xoXg ioxEyvo7ioir]/LiEv]ocg iv


xo)v\

ei

da dem oxad^/uodoxEio^ai durch

ist,

TioiEio^ai gegenbergestellt wird.


Inschrift bei Frnkel,

Aus der

dnooTEiXov.

oiydod^ai,

(= Witkowski,

ojiovrjv 7x7]oai [xo]v d(p-&fjvac oe did xiXovg'

Text, der

am

uns namentHch aus den Subskriptionen der Magdola-Papyri gelufig,

4,

einer Militrkolonie

Hermes XXXII 526

und

12

formuliert:

**

ab-

dem

rmischen deducere entspricht genau der griechische Ausdruck axeyvoTtotelv der pergamenischen
Inschrift.

S.

534 f.

Ol

Auf

fxr]nui

iaxEyvojxoojjtieroi heit lateinisch qui

diese Interpretation

fhrt

eareyvonoir}i.ihoi je 50 Plelhren

/.irJTia)

')

Vgl. Wilcken, Grundzge

S.

150 f.

weder

Land

nondiun dcducil siod", vgl. ebenda


Inschrift denn wenn die

die pergamenische

erhalten,

so sind sie damit schon angesiedelt

Pai>yru.s Halensis

102
noch

Belege

die

Frnkel

azeyvd.

fr

fxiveiv

schon auf Diod. XVIII 25, 1 verwiesen:

hat

Im erstem

oxQaxKoxaig nage/eijua^ev.

Ipsos (302/1).

sondern

beiden

In

oxeyvd die

um

im zweiten

de

Fllen

bedeutet

einzelnen Baracken,

die

oxeyavd

An

bernommen ^j

medial

Jioieioojoav

Hier

errichten.

quartiert

zu

offenbar dieselbe

ist,

um

es .sich

Soldaten,

Da

sollen.

man auch

wird

Kriegslager "

(Frnkel),

anderer Stelle hat Diodor den Ausdruck auch


s.

oteyavv

v.

wenn mglich,

ist:

angesiedelt werden

resp.

das

Im Halensis macht nun das avxol

ist.

des

den Winter im fremden Land whrend des

xal Aidatgog' ol de

zusammen

wenn auch gewi

doch im besonderen im Kriegswesen der Diadochen ein

fassen

handelt

das Winterlager

und dem Halensis zeigen, da oxeyvd,

mit der pergamenischen Inschrift


lterer Zeit

um

sich

aber die beiden anderen Diodorstellen

jioirjoavxf.g Jiage/eijuaCov),

terminus technicus gewesen

es

oxeyvov

nicht

fr

auf die rmischen Winterlager bertragen (Suidas


'PajfiaToi

handelt

Falle

das des Seleukos in Kappadozien vor der Schlacht

Krieges fr die Soldaten errichtet wurden.^)

aus

juerd

jieqI

Krateros in Atollen (323),

von

l 185

KouxeQov oxeyv xaxaoxevaodt'xaiv xal ovvavayxa^vxojv xovg nole^dovi;


xov yeijiiibva y.xX. Wir fgen hinzu Diod. XX 113,4: {ZeXevxog) xaxaoxevdaag axeYvd

xavxa x<bv

xoig

Z.

die

sollen
in

Situation

die

Baracken

Lande

im. eigenen

der pergamenischen

in

dort die ioxeyvonoirifjihoi iv

fassen haben, die sich in der Stadt Baracken errichtet haben.

da oxeyvo-

es zweifellos,

die Soldaten selbst sich

Friedenszeiten

xrji

Wenn

fester

ein-

Inschrift

noXei als diejenigen zu

denjenigen, die dies bereits

getan haben doppelt soviel Land zugewiesen wird wie denen, die es noch nicht getan haben,

nach dem Halensis

so knnte

werden

fr solche,

sogleich

gehorcht

mehr

als

eine

die

hatten.

Hypothese

da der Knig es

lich,

die grere Assignation vielleicht

Doch

ist

nicht

bieten

die

da ihnen Quartiere

verschiedenen
schlossen,

es nach

ist

Inschrift

so

Halensis

aber

dem Zusammenhange

den

gegeben werden,

(axai)juoi)

Leider

erfahren wir

Vermgensverhltnisse

doch wohl anzunehmen

Platz

und Material vom Knig

Barackenbau

ohne Entgelt

marschierenden Truppen

und

der

zeigt,

dem

wie in

da es

*)

An

zu (lenken:

sich

Satz mit
nicht

um

ei

b'

ist,

wann

dem

die

ersicht-

sich

kmen,
die

wurden, so da nur

kann

es

durchaus ntig

eintritt.

erscheint
sich

Da

selbst

Baracken

ihre Arbeitskrfte fr

An den Gegensatz
hier

Vgl. Xenoph.

*)

Vor

ebensowenig

Anab.VIM,

ist iiuoii

Vielleicht liegt

in

dem

letzteren Satz

den Worten der Gedanke zu

in der hischriil Ditteiiberger,

Syll.' nr. 028, 70

11.

wem

diese

der

gedacht

Satz mit jxdhoxa f^dv dieselben Personen Subjekt

Nachtquartiere handelt.

allein bleibt unklar,

die

uns ausge-

rrf f/t^]nt]ai}evTU)v aieyviv,

*)

selbst

konomen ihnen gerade das

ga, und das Eingreifen der C)k()nomcn

einzelne Htten oder ilergleiclien

da wir

viel

die Soldaten

diese Notwendigkeit

Betracht

Soldaten

so

ist

Nur wenn

fortfllt.

sollen

verstmmelt,

desw^egen das Wnschenswerteste,

genommen wurden.

anzusiedelnden
in

in

da

da den Soldaten,

geliefert

Anspruch

in

werden, denn die Logik verlangt, da


sind,

nicht,

der Soldaten

zumal

errichteten,

des oxeyvonoieiodm

Im

weil in diesem Falle jede Belstigung der Bevlkerung

Notwendige geben.

Belohnung aufgefat

betreffs

pergamenische
knnen.*)

das Wnschenswerteste bezeichnet,

als

Baracken bauen, und zwar

ist,

als eine

einem etwa vorangegangenen Tigogxayjua

uk/.oi

im Vorherpeheiir.en gegenbergestellt

sind.

V. Knigliche Verordnung betreffs Einquartierung

Grunde, da es das Wnschenswerteste

ist,

Wohnen

^)

in

den provisorischen Baracken

da

X03

mghch mit dem

die Soldaten sich solange wie

zufriedengeben.

Die Notwendigkeit, ihren

Wnschen

nach dauernden ora&juoi in festen Husern nachzugeben, wrde eingetreten sein, wenn recht-

Ansprche

liche

oder

Erstere knnten

sachlich

gemacht

geltend

wurden,

die Kleruchen

sahen, zusammenhingen.

wie wir oben

ara^/ii6g,

Forderungen

begrndete

B. von solchen,

z.

werden

erhoben werden,

Aber an Kleruchen

da

allein

konnten.

und

y.XfJQog

wird

man

nicht

denken drfen, da der Ausdruck ora^/tiodooia twv cToaTicozwv, wie oben hervorgehoben wurde,
zeigt,

da auch andere

als

So knnten auch von anderen Soldaten

Kleruchen oTaT&jnoi erhielten.

Forderungen dann erhoben worden

begrndete

sachlich

sein,

wenn

z.

Kommandierungen,

B.

die zunchst auf krzere Zeit (daher erst Barackenlager) verfgt waren, ber lngere Zeit aus-

Aber wir verkennen

gedehnt wurden.

da

nicht,

auch

noch manche

Deutung

dieser

bei

Schwierigkeiten bestehen bleiben.

179.

Dieser Abschnitt bietet Verordnungen fr den Fall, da die Soldaten ihre

Quartiere verlassen.

Dieses aTioXveo^ai ex zcv ora^/ucv (Z. 174) kann hier nicht von solchen

174

Z.

Fllen gesagt sein, in denen die Soldaten definitiv aus ihren Quartieren abkommandiert wurden,

um

etwa

Rckkehr

an anderer

Stelle

einen

anderen oTa&/Lig zu erhalten

die alten oza'&jiioi vorausgesetzt.

in

vorbergehenden diensthchen Funktionen.

denn

2),

Mithin

anoXveo^ai

ist

in

Z.

in

um

Also handelt es sich nur

176 wird

dem auch

sonst belegten

Sinne^) von weggehen, abmarschieren'" gemeint, und zav dnoJioQevojvzai in Z. 177


bar

nur ein beabsichtigter Wechsel des Ausdrucks

Mannschaften also sollen ihre Quartiere

in

Rechtlich gingen die

diesem zur Verfgung

dem

Rume an den Knig

sein,

Darauf weist

das Gebot

Rume

des Renovierens

die sie hatten

xvQio't,

da die Eigentmer

sie

Praktisch wird die Rckoft'enbar bezweckt,

ihrerseits

deutlich

wieder

hin,

und

in

da

die

Gebrauch

dies entspricht

Grundgedanken des gesamten Erlasses, der im Interesse der von den Einquartierungs-

schwer gedrckten Bevlkerung gemacht

lasten

zurck,

wie denn die Verfgung

von den Soldaten auf Zeit verlassenen

die

nehmen knnen.
auch

An wen
Man kann schwanken zwischen den konomen,

(Wilcken, Grundzge S. 386).

gestellt hatten

gabe aber an die Eigentmer erfolgt

Die ausrckenden

Begriff.

bergeben hatten, und zwischen den Hauseigentmern, den

hergeben mssen.

Eigentmer

denselben

ist offen-

renoviertem Zustande abliefern {cpiivai).

die Ablieferung stattfinden soll, ist nicht gesagt.


die sie ihnen

fr

ihre

Abberufungen zu

der Soldaten

hier

gesagt

nichts

an den konomen besteht

Bestimmungen

ist

so wird

man

die hier nicht wiederholt

lassung der notwendigsten


brigens auch das

Rume

Wenn

ist.

eine Schwierigkeit,

annehmen

sicher

werden

in

gesorgt war.

Vermieten" durch die Soldaten

ber das Verbleiben der Familie


die

ebenso im Falle der Rckgabe

drfen,

da hierfr durch generelle

entsprechender Weise

etwa durch Be-

Eine solche Versorgung der Familie


(s.

unten) als selbstverstndlich voraus.

*)

In den angefhrten Diodorstellen sind die Baracken nur fr den Winter bestitumt.

*)

Derartige

Flle,

die

mit einem Wechsel

setzt

der xXijooi zusammenhingen,

bespricht Wilcken,

ehrest. S. 394 (zu P. Petr. II 29 b).


)

Steph. Thes. bringt namentlich aus Polybios Beispiele.

in P. Loud. I S. 30,20 (Ep. priv. S. 63) ist nicht zutreffend;

vgl.

Witkowskis Deutung von anoXsXva&at


Wilcken, Cbrest.

S. 131.

Papyrus Halensis

104

ber das Renovieren

Die Verordnung

BGU

Eingabe

1006

III

dem

seinem Hause,

in

Kleruchenwitwe

(vgl.

Jahrh.

(III.

Chr.),

v.

ist

Z.

uns

der

in

166185

keine Einquartierung

frher

P. Magd. 2)

Wir

neu.

Mann

ein

verstehen hiernach besser die

sich darber beschwert,

gelegen

eine Frau

hatte,

Quartier liege (eTiioTad^/uevEiv)

in

an den Eigentmer nach vorheriger Renovierung wird

Rckgabe

yM'&agav).

vorgeschrieben gewesen

sein

namentlich auch dann-,

wenn

nahme
noch

z\x

yj

Z. 176.

zu

zunchst xa geschrieben, in Voraus-

der Zeile

und

korrigiert

rj

/u

darber geschrieben, dann aber doch

fi

Form

Die

xaTaylQ^rjoxoioav,

aufgefhrten

Beispielen

deren Lesung uns

Vertauschung von

fr

erst nachtrglich glckte,


t

An

31, 10

(vgl. III

ist

Zu

und d hinzuzufgen.

ygrjodai und ygodai vgl. Mayser, Grammatik der griech. Papyri S. 347.
II

allen Fllen

hinzugefgt.

den auf S. 11

P. Petr.

sie

avrt]v

Berliner Text nach unrechtmiger Besitznahme, so

zum Schlu

des folgenden xara, dann a in

ein

in

da

/uoi

die Soldaten definitiv ihr Quartier aufgaben.

Der Schreiber hat

Z. 175.

dem

wie in

in

wohl eine

und verlangt

daraus entfernt werde und sein Haus ihm rein berwiesen werde {xai nagadd^ai

da

Rev. 50, 14 und

-In

148) steht xaraxQioSai im Sinne von verwenden, gebrauchen.

S.

unserer Stelle wird die auch sonst gelufige Nuance des Mibrauchens durch den

Zusammen-

hang nahegelegt.
In Z. 177fT. gibt der
vor, sagt er,

noch

ist

das Folgende:

sicher, statt dessen

k zu lesen sein.
7iOTa[.

Knig

^fxivovg

ixi^juara

Lcke fehlen

je

Statt

man

Sinne von fr sich reservieren", aber zu belegen

ist

diese

Bedeutung

nicht

nicht.

Sollte

drei.

an 7ioTa[^a]juevovg denken,

vielleicht

ist

a knnte hchstens

nach der Breite der Buchstaben zwei oder

knnte

so

Es kommt

Das t

UTtorQlejyeiv.

knnten eventuell 2 Buchstaben gelesen werden.

In der

Benutzung.

ausrcken, ihre Quartiere vermieten {nofiio'&ovv).^) Unklar

sie

xal a7ioxa\.

.]/uevovg dastehen,

ein Beispiel fr eine solche unerlaubte

da Soldaten, wenn

in

Wir wissen

dem
keine

berzeugende Lsung.
Die ausrckenden Soldaten

sondern muten

vermieten,

Gebrauch freigeben.

den Grundgedanken berhren

in

dieser Zeit, den in P. Petr.

jui]de

f,7iile):.y fXEvcov

yijv

naoaXafidvEiv 7iaQFv\QEaEi

*Ea]v i rivEg [al]TrjGO)vra[i]


Tioii

a)i[rivi]ovv,

')

Da

in

a/

rj

Abwesenheit nicht

iirj[v6q\

IJegirioi'

fjrjE]/iiai,

450) erhaltenen Verfgungen des

rovg ora/uovg

rov iv

v 6

l'cg

xnra JiaQaycQTjaiv

nr.

to)i

ig

[tcv]

(exei)

\ \adevg 7i[qI]

\hi\(ji>oiv

i]

(pEiQi]fjiv(ov

xovtmv

ijiiax[eyn]Tai.

kXcog noyg ixoro/uijocovrai tqo-

oixovojniai avroTg xvQa\i] t'arojoav xal 7i()oga7i[orFi]odra}oav rd iv[o]ixia

den Pacht- und Mietsvertrpen regelmifj jua^ovv, nicht anofxiodovv gesagt wird (vgl.
Afterfilol. class. XIII 330 ff.), knnte man nach Analogie von d^o.-ipa/tara

(P. Par.

62

III 17)

daran denken, da auch hier ein Weitervermieten gemeint wre, da die

Soldaten, die zwar sicher nicht Mieter sind, docli nur den ])rekiiren Besitz ihrer Quartiere haben.

ntig

ist

11168,3).

i]

/irj^eva ahEi[o'&]ai

Gentilli. Studi italiani di

verpachtung

zum

sind uns neu, aber

Behandlung der oraOjuoi

sich mit unsrer Hauptquelle fr die

20 (= Wilcken, Ghrest.

ano

ihrer

Angaben des Knigsbriefes

Nach Recto IV hat der Knig befohlen

Philadelphos.
TTjv

sie

III

whrend

renoviertem Zustande fr diese Zeit den Eigentmern

in

Diese klaren, detaillierten

in

Ijii

durften also ihre Quartiere

sie

dies nicht,

Vgl. auch

da dno/an&ovv im Sinne des Simplex

BGU

II

569

II 4

und

fter. 570, 6.

in

der Litcriitur belegt

Aber

ist (z. B. Tlnik.

V. Knigliche Verordnung betreffs Einquartierung

TiavTog Tov ygrov ov

Verordnung

[i']

...[....].

Soldaten zu einer dienstlichen Leistung {im

Leistung

um

ist,

Knigsbrief nur

ordnung
soll

leider

ist

diese

irgendwie sich

kein Dritter

hierber entschieden hat.

Wenn dann

Knigsbriefs, und

denken.

Bue

Dies wre

zedierte.

nog

X)xog

bei

fr

betreffende Zeit

die

zu

dem

knnte

man

eine Parallele

oly.ovofieTodai

xvQiog

als

migkeit des

Er

eintritt.

dem Weggang

anofjtiodovv

Annahme, da

die

allein

der Knig

bis

des Soldaten

seitens

kann nur der

geradezu

an ein jiojuia&ovr
Dritte,

zur

soll

dem Hauseigentmer.

natrlich

des

jiojiua&ovv

Hier-

Dadurch

zu vermieten.

Auch

zutage.

klar

tritt

bestrkt

die Unrecht-

uns

es

der

in

abrckenden Soldaten dem y.vQiog, nicht dem konomen das Haus ber-

Auch mit den Verordnungen

gaben:

beiden Fllen

des Soldaten der Eigentmer wieder in seine

berechtigt,

ist

unerlaubten

und der Schuldige, jener

Miete zahlen,

fllige

durch wird anerkannt, da nach


Rechte

die Ver-

betrifft

In

zu seinem eigenen Vor-

natrlich

Dritten,

Alle diese Operationen sollen ungiltig sein,

die

es sich

Die letztere Fristbestimmung pat zwar nur fr die vlligen Vakanzen.

da der abgehende Soldat einem

sein,

Quartier

sein

teil,

fat,

den Besitz des verlassenen xad^fig setzen,

in

da

ist,

beispielshalber auf die Zession hingewiesen wird {7iaQaya>Qi]oig), so

gemeint

Fall

Abwesenheit ins Auge

(vorbergehende)

letztere

letztere

Whrend unser

auch die Zeitbestimmung).

Reihe die Flle des definitiven Aufgebens des Quartiers.

erster

in

Welcherart diese

noch nicht erklrt worden'), aber sehr wahrscheinlich


(vgl.

diese

Die Vakanz

durch Abkommandierung der

rip> yfp' lm?,Xeyjuevayv).

vorbergehende Funktion handelt

eine

da oTadjuoi vakant werden.

entweder durch Konfiszierung ((peiQi]jnev(ov) oder

entsteht hier

Auch

aiv y.ax ro [tov] aoi/Jcog jioograyjua.

wie unser Brief den Fall voraus,

setzt

J05

Verso Col.

in

hat das Vermietungsverbot eine gewisse

II

hnlichkeit, insofern dort den Soldaten das Verkaufen, Verpfnden usw. ihrer ara/uoi verboten

aber diese Verordnungen

wird,

orad'jug, sondern auf die des

179 ff.

Z.

'Qoivor]

Der

y.ar

f)

zweite

Bewohnens
des

Teil

'AnXkaivog nXiv.

benannten Ortschaften
von dessen

beziehen

offenbar

(vgl.

ooi

Briefes

aodiy.i]

eyovoi

da dieses Arsinoe

wird nun

besltigl

wir

Magna
uns

der Rmer,

jetzt

ihn

Briefe,

zitierte

'AnVuovog nhg y fXEyuXi]


im Anliang als Nr. 7 und 8

mu,

zeigt

Ol

Tauly-Wissowii

e.s

isieh

ro Cfv'/fiaTOi, heido

(IjnU IV 1121,

7).

wie der

um Verwendung

^)
')

II 1277ti'.

im Faijm

(s.

dem

Orte

identifizieren

'Aooiroi],

zu

hat bereits Wilcken (Arch.

Da

hiermit

sollen.

sei.

215).

Dies

das Apolliuopolis

lehren die Elephantinepapyri und besttigt

ist,

Posltagebucli, das den regulren Wohnsitz des 'Avrioxog aus-

die M'ir

gelegen haben

mit

sicher

Arsinoe bei ApoUinopohs'-.

das heutige Edf, gemeint

das ol)en S. 99

drcklich als

von

Einquartierungsprivileg

Dorf im Apollinopolites (Gau von Edf) gewesen

ein

durch unser

dem

bisher unter den nach der Arsinoe

und 28, 2 handeln,

Wlirend der Herausgeber hierbei an das Faijm dachte,


vermutet,

oradjuovg).

findet sich

glauben

rgaTieCo. P. Eleph. 15, 4

auf die Zeit des Verlassens des

nicht

handelt von

Name

Dieser

dennoch

nicht 2),

sich

Name

bezeichnet.

Ebcndorlher stammen auch

Da Arsinoe ganz

edieren.

die beiden

dicht bei ApoUinopolis

so auch die Formulierung des Privilegs.

auf der aaiy.ij

Zur Naniensfonn
Index von P. Petr.

yfj

handelt?

vgl. 'Aatrr]
III)

auch

xar" I4;ifiamd<)a

'jQatvotg

>)

und

'Aoairi]

i.-rt

xal Evqv/.xov bei Alesandrien

Papyius Halensis

106
Auffallend

Z.

166 185

mit der der Knig

die Frsorge,

ist

Aus gypten

die

Befreiung von

der Einquartierung

Befreiung gewisser Klassen.^)

da

dies

war und eben deshalb

[lev lEQov

aovXov,

Wenn

erteilt

war:

verliehen

(dveTnotad'/Liia.)

wir

kennen

nur

die

hier Arsinoe dies Privileg geniet, so drfen wir daraus

Einquartierung

Als Analogie

mute.

sein

dem Zevg Baaoxaixrjg

nennen wir

berwiesen war mit der Wirkung:

die

elvai r

de xwjutjv vemoxad'fxov (Dittenberger, Or. gr. nr. 262, 13).

Ti]v

Im Gegensatz zu dem

des Briefes handelt

ersten Teil

um

Quartiere fr angesiedelte Soldaten, sondern


zeigt

wahr-

haben

Dorf 3) mitsamt seinen Einknften der Gttin Arsinoe berwiesen

von

frei

Baixoxmxrjvr}, die

xcofxrj

^),

uns bisher keine Beispiele dafr bekannt, da ganzen Ortschaften

sind

vielleicht schlieen,

Arsinoe neu besiedelt

und im Anschlu hieran manche Privilegien

scheinlich ihren Kult dort begrndet

mag.

der zu Ehren seiner ver-

ist,

dem Namen

vergtterten Schwester den Ort unter

Arsinoe

hierin einen Hinvv'eis

versucht,

ist

da der Briefschreiber der Knig Philadelphos

darauf zu sehen,
storbenen und

dem Antiochos den Schutz von

Man

ans Herz legt: fxdkioza de 7i[Qov6]t]oov 'Agoivorjg.

das noQayiyveo^ai in Z. 180

es

nicht

hier

sich

und 184.

Diese Truppen

durften

also

muten weitermarschieren nach ApoUinopolis und

Quartier nehmen, sondern

um

dauernde

Das

Nachtquartiere fr durchziehende Truppen.

nicht in Arsinoe

dort bernachten.

Die Verordnung in Z. 183 fr den Fall, da es doch einmal ntig wre, in Arsinoe zu bleiben,

haben

noch nicht

wir

sclieinlich

Spuren

ist

vor

entziffern

knnen.

Sicher

der

Lcke
^)

zu

verschieden

im Sinne von

Das xai hinter XXd

Z. 181.

')

Das Verbum

deuten.

wiederherstellen"

vanoirioavreg in Z. 175 zu fassen sein.

man

nur

bis

ist

vajiXaooexioaav

und somit

Hinter der Lcke knnte

schwer verstndlich.

als

Wahr-

xarajuev.

Jenachdem sind

xarajueveiv oder auch xara/neviv (vgl. evoixlv) zu lesen.*)

Herod. VIII 109, 21

wird

Lesung

die

ist

wird

Synonymum

];iOLg

Wenn man

zu

die

nach

dem

gelesen werden.
es nicht tilgen will,

mit einer Lcke davor zu rechnen haben.

Da an

sich

nicht ausgeschlossen

Regierung erfolgt wre, wurde oben

ist,

da

S. 11 gesagt.

die Grndung schon whrend der gemeinsamen


Aber die obige Deutung drfte die wahrschein-

lichere sein.

und 168 ff.

Vgl. P. Teb.

Die Ausnahmebestimmungen besttigen von neuem,

I 5,

101

annahmen, auf die Stdte beschrnkt waren, sondern auch


III 14, 21.
Magd. 2.

*) Dies steht im Sirme des vorhergehenden ScaTQt'eiv.


Ausdruck wie vorher bei dnoXvsa&ai und dnoTiogsveat^ai.
*)

Kai

Wohnung im

Ttg

oiHi'rjv

ts

dvaTiXuadoffco

das

Medium

Interesse des Eigentmers erfolgt.

nicht,

wie manche

vergeben wurden.

Vgl. P. Petr.

da die

in Drfern

Es

ist

ozai^fioc

derselbe absichtliche Wechsel

erklrt sich daraus,

im

daO die Herstellung der

VI.

Klagen wegen ttlicher Beleidigung (B)

JQ?

Klagen wegen ttlicher Beleidigung

VI.

(B).

^^^[^i]drJQOv ijiavrdoeojg.
1

6 eXe[v'&eQog

"^[0^]

'Ev k 6 [ovXog

luao]Tiyovo'&(o

^^'^

i)

>y]

dovXrj tovzcov

ekaooov [(exarov)]

/ni]

rov [7t]oii^oavxog

eoTxtijg

ekev&egcoi l7iavaxe\C\vr}xaL ^^"^oitjqov

T]aji

$vXov, (exardv) (dga/judg) Tioretodroj, tctv ^^^dixfji

//]

[?/

Jia^vxi

[x]cbi

X'ir^ov

i)

D.ev&elgai,

xrji

^rj/uiav di7iXaaia[v 7io\xeiodxo)

xco[i

{y)

t]

i/.evde]QCOi

yeyQanxai, idv

6 iw

dixrji

vixrjdi}i.

^^^

"Oxav

xig

xo)v

eig

Ms'dvovxog ddixi)v.

xb oj[[x\a

dyoQcii dixi]Ot]i, di7T.?Moi{av]

'Edv 6 oi'Aos

ij

fj

dovkov

ipijt,

rj

juiag

dnoxEiodxm,

dixaox[i]Qiov

iXev^egov Jiaxd^avr

dovXrj 7iaxd$rj[i xbv elevYlldeQOv


t?)[v

fj

7ih]yfjg]

'^^'^

'^'^^

7ieQ\l e\

xi/bii']orji,]

vvxxmo

7}

i]

iv leocot

yj

iv

iw

t,rjniav\

^^^

t)

i.

xrjv

dlxr]v

eXevEQav, /Liaoriyovod^co

dinXaoiav djroxeiadxco 6 deojroxijg vtieq

xbv ekev\d^EQOv] ^^^yeyQaTxxai dnoxeXoai, edv

rjv

y()aq)eo&\a>

dxijurjxov

fiedvojv

^^^xr)v ^tjjuiav dnoxeiodxco xrjg yeyQa/ti/ievijg.

ekaooov {exaxv) nXtiyCbv

xo\v\

^^*

ndixt]adx[co%>]

^^''A ov?i.a>i

fii]

^^^i] xi]v

i]

x[a]?.x[v]

^^^xwi ikev^egcoi

7ion]ot]i

xi

TiXijyjv

1}

rjoorjdiji.

[exaxbv)

6juok.oyiji.

{dnayjucv,)

idv de

idv de 6(ph]i,

[d]fx<pio-

zQirxkovv

200

nkEiovcov Tikrjycv rifir]od/bivog ixaodo&co, oxi d'v xb

"^^^xovxo XQinkovv dnoxeiodxo).

^^^krjy^g ikevegoig.
'Edv naxd^rji 6 ikev'&elQ^og

i)

?/

ikev^ega xbv likevi^egov]

yEiQcbv ddixcov, (exaxbv) {dgayjxdg) dnoxEiodxi dxii.irjx\ovg,

de ukEiovag
6'

dv

Edv

Ttkrjyijg

/^id[g]

naxd^vji,

TijUi]odjulevog xdg]

rb ixaoxi'jQiov, xovx\o diTikoin']

xi/itrjorji

xig

xiva

xc~)v

dQy67-x[cDv

7T]axdirji

^^"^

^'^^ij

er]

xi]v

i/.n'^Eoav nycov

^^^dtxi]i i7[x];i?j}{.

^^^7xh]yd\g di]xaoda&oj,

idv

205

otzooov

d7ioxEia[dx\a>.

xdooovx\a, cor

x^ji]

^^^ dgy^iii yE[y]Qajrrai

xdooEiv, xQtTikaia xd E[7ii\xijiua d7ioxEiadx[(o, idv dixr]i\ ^^^vixrj'&fji.

^^"Ygemg.
'Edv

xig xai'oin}]( e'xEQog

dtxaonni}(o,
iv

(Ol

7rQogyQn[y'd\ai')(o

vgiaOij.

210

exeqov x[d)]v dygdcpwy, 6 xa.\kat7r(OQOv]'^f(evog xiui]oduEvog


de

dvofiaoxi,

x[i'

(piji]

6 d\E\ oqv.cov di-Txkovv d7r\oxElodrco,^^

^^^{'Qioi'^[rj]r'ai,

xai xcv ygovov,

^^^o uv xb ixaon'jgiov

xi/j)jo7]i.

Papyrus Halensis

108

Z.

Bedrohung mit

Wenn

Eisen.

ein Freier einen Freien bedroht mit Eisen oder Kupfer oder

oder einem Stck Holz, so

Wenn

186213

soll er

aber ein Sklave oder eine Sklavin etwas Derartiges gegenber einem Freien oder

einer Freien

des Tters

tut,
soll,

sollen

wenn

sie

erhalten

Geielhiebe

nicht

Beleidigungen

Wer

eine

ttliche

Heiligtume oder

Beleidigung

dem Markte

auf

dem Geschdigten den

der

in

doppelten

ist.

Trunkenheit.

in der

begeht,

oder aber der Herr

unter hundert,

im Rechtsstreite besiegt wird,

er

Betrag der Strafe zahlen, die fr den Freien festgesetzt

einem Steine oder ....

hundert Drachmen zahlen, wenn er im Rechtsstreile unterliegt.

Trunkenheit

oder

Nacht

bei

oder

einem

in

den doppelten Betrag der festgesetzten Strafe

soll

zahlen.

Gegen den Sklaven, der einen Freien geschlagen


Wenn

ein Sklave

nicht

erhalten

Geifielhiebe

oder eine Sklavin einen

Freien

oder

oder aber es

unter hundert,

eine

hat.

Freie

schlgt,

wenn

der Herr,

soll

sollen

er die

Schuld

anerkennt, fr den Sklaven den doppelten Betrag der Strafe zahlen, die fr den Freien
gesetzt

Wenn

ist.

schdigte)

fr

wird,

er

soll

es

aber auf gerichtliche Entscheidung

einen Schlag auf hundert

von Schlgen aber

soll

und was das Gericht

als

ankommen

Drachmen klagen, und wenn

ohne Schtzung des Streitwertes diese

greren Zahl
prozessieren,

er

(der

Summe

Geschdigte)

Streitwert

festsetzt,

dreifach

lt,

soll

(der Herr)

zahlen

unter Schtzung des

das

soll

fest-

(der Geverurteilt

wegen

sie

einer

Streitwertes

(der Herr des Sklaven)

dreifach zahlen.

Schlge unter Freien.

Wenn

ein Freier oder eine Freie einen Freien oder eine Freie schlgt,

ungerechtfertigter Ttlichkeit greifen, sollen

Drachmen zahlen ohne Schtzung des


haben,

soll

(der Geschdigte) auf

und was das Gericht

Wenn jemand

treffen

als

sie,

wenn

Streitwertes;

Grund

sie

wenn

sie

aber

mehr

(der Tter)

einen von den Beamten schlgt, whrend dieser

nach den Gesetzesvorschriften der Behrde zusteht,


er

im

sie

zuerst zu

als

einen Schlag getan

einer Schtzung des W^ertes der Schlge prozessieren,

Streitwert festsetzt, das soll

fachem Betrage zahlen, wenn

indem

im Rechtsstreite unterliegen, hundert

doppelt zahlen.

Anordnungen

Irilft,

die zu

so soll er die Strafslze in drei-

Rechtsstreite besiegt wird.

Gewaltttigkeiten.

Wenn jemand gegen

einen andern Gewalt bt durch Handlungen, die im Gesetze nicht

eigens vorgesehen sind, so soll der Geschdigte unter Schtzung des Streitwertes prozessieren,
er soll aber in der Klageschrift

ausdrcklich

angeben,

in

welcher Weite er behauptet ver-

gewaltigt worden zu sein, und die Zeit, zu der die Gewaltttigkeit geschah.

aber

soll

den doppelten Betrag dessen zahlen, was das Gericht als Streitwert

Der Verurteilte
festsetzt.

wegen

VI. Klagen

Der Auszug der


bestinimungen

auch

Reihenfolge der Paragraphen

die

ausgeschlossen,

erscheint

erledigt

( 5)

worden

verwiesen wird (Z. 198

diesen

sein wie

Bedrohung

der

bei

liche 3 Med'vovxoi;

dixiwv

dem

Da

Z. 186.

inavareivdjuevv

xvXcp),

onoiov

fj

da doch

sollte,

mu

2)

ist,

dogm.

xivi

Emp.

adv. malh.

oitjQOv rv Jicogovv

xa^dneq

onoiovovv),

(lies

Grcitt

Thes.

s. V.

Begriff

des

Das Wort sTiavdxaoig

xrjg

dlxrjg.

II

wre

(hufig

in

xaxaXEvojUEVoi

i]

Wenn

hier

wird, so soll das

YIII

Xii^cov oXrj

durch

oft

(z.

ber

die

zu bedienen,

aus denen

der zur

xal x^^^^^'^ fallen die

oidrjgog

^vXov ausgefallen
bleibt,

ist

ist,

wo nach

schwer zu sagen,

erschpft

sind.

Abwehr von Hunden)

B. bei der

Denkbar
hart

ein

Die durch Philo leg. ad Gai. 19

Lumbroso zur

wie Z.

nicht,

gewi nicht heien, da eine

Beachtenswert

von Freien

Beleidigung von

besonderen

gelassen worden

unter

Stoffe,

Der

sonst nicht bekannt.

ist

sein;

Sklaven

Z. 220,

freie

Expositio totius

197 und 204. auch

Frau

straflos

mundi

die iXEvi^toa

Z. 284.

genannt

bedrohen oder bedroht werden

Schreiber aus Bequemlichkeit vorgenommene Ver-

da sowohl

ist,

sich bei Streitigkeiten

Neigung der Alexandriner,


vgl.

wo neben

einem

10 f. sTiavaxdaei /iieiCovwv iyxXrjfidxcov

ersetzen mufs.

krzung des Gesetzestextes vor wie

in

der spteren

ist

auer den bei Stephanus,

vgl.

erhaltenen Worte

die

gypten

neben dem i?.Ev&oog

ttliche Beleidigung

gelufig;

bestimmt,

besteht,

vom

liche

ejiavdoraoig verdorben)

in

konnte, sondern es liegt hier ebenso eine

vermit werden.

adv.

Sext.

XEQdfup xixQwaxjuEyoi nahegelegte Ergnzung xigaf-iov berschreitet den

verfgbaren Raum, ebenso 7iXiv{^ov.

und Krawallen der

dax-

auch

welches Wort zwischen Xi^ov und

da gerade

(lies

Emp.

der Bedrohung

Bestrafung

Mglichkeiten

mittels

XE'&eXtjxevai xijiicoQslo&ai (vgl.

noch eine Lcke von etwa 5 Buchstaben

r)

nchstliegenden

vielleicht cXov,

237

II

axrvXiov

13 und /Lidonyog ijiavdxaoiv

getrockneter Erdklumpen den fehlenden Stein


7]

Bedrohung

37: ovde ydo 6 noXa^siv ^icov

Werkzeuges wird durch Aufzhlung der

gefhrlichen

Abzug des doppelten


die

Eine

gebrauchte Gegenstand

Waffen und Metallgertc;

da

nkrjycbv an wenig geeigneter

ixrj

ekovrjv, xokd^eiv -q^icooev, dX/ , Idv zr]v didvoiav

catapl.

gesammelten Belegen P. Oxyrh.

Bedrohung

notwendig dieselbe gewesen

ljiavaTeivdf.ievov, oiov

im Sinne von 'Androhung, Bedrohung' sehr

eTcavardGEL

xTJi

dxxgov Luc.

xb

/iioi

271).

II

Klage gegen den Sklaven,

die

Klage gegen den Freien regelnden

der Reihe gehabt haben.

Sext.

zeigt

denn es

Arten ttlicher Beleidigungen bezg-

alle

Bedrohung und

steht zwischen

und,

jenem Paragraphen ausdrcklich auf

in

avxov TcoXvTZQayfiovcjuev, xbv dvdgoqpovfjoai roXju/joavxa


EJiavaxeivaa^ai

abgendert worden;

die Reihenfolge

auch der auf

[aixt\ofj.ov

beim Exzerpieren

ist

oldrjQov iTiavarEiveo^ai der technische Ausdruck fr die

gefhrlichen Werkzeuges

xov

( 1.

die gleiche

dixr)

Jedenfalls

unseren Auszgen,

in

vielmehr

am Ende

er wird seinen Platz

Stelle,

sein

f.),

iaicov fehlt.

dixr]

der einen Freien geschlagen hatte ( 4), vor

Abschnitte

z ocjiia dixTJfiara geltenden Straf-

elg

des Gesetzes willkrlich

wie

dort,

dafs

109

da die oben Z. 118 erwhnte

auch die

wir richtig ergnzt haben,

falls

Arten von

fr die verschiedenen

sicher nicht vollstndig,

ist

ttlicher Beleidigung (B)

liXE^ardgET die Worte

xcoi

hier wie in 4. 5

nur

x>ii

>j

die

'AXE^avoii

Bedrohung oder

durch Freie oder Sklaven, nicht aber die Bedrohung oder


durch Freie

Paragraphen

des

in

Erwgung

Gesetzes

aber da die Bestimmung

fremden Sklaven zu sclilagen (P?. Xcn.

gezogen wird.

gestanden
des

tt-

freilich

haben und vom Schreiber weg-

attischen Roclitcs,

rc?p. Alh. 1, 10),

Das knnte

und sogar eine

die

es

yoafptj

verbot,

einen

vQ(og gegen

Papyrus Halensis

110
den

Schuldtgen zulie (Athen. VI 267 A),

(vgl.

Thalheim, Rechtsaltert.* S. 38),

so

immer

213

etwas Besonderes

als

da

wahrscheinlicher,

es

ist

186

Z.

hervorgehoben wird
Alexandrien die Be-

in

leidigung von Sklaven nicht unter die hier vorliegende Reihe von Gesetzesbestimmungen

dern der Herr nur,

wenn

es

dem

in

6 e?^v'Qog ^

Abschnitte von

eXev&eQa xov eXev^eoov

17

EZEQog hegov, damit gesagt


verfolgbar

sein

da

sei,

wenn

stellen,

falls sie

Da

der

Sklave

nicht wahrscheinlich,
heit iv y.a'&vgiorji

nicht

sondern

iXev&egag,

Trjg

fj

idv

xa'&vgiorji

rig

vQscog

dixr]

yQa(prj vgeojg

attische

(die

fallen

hat

ja eine

ganz

gegen den Sklaven gebt wurden, unmglich unter Strafe

dem Sklaven

es fr die Prgel, die ein Freier

Z, 188ff.

210

Rempeleien und Schikanen, die nach alexandrinischer

Auffassung unter den Begriff der vgig


andere Bedeutung), konnte man,

darum auch

ist

gegen den Sklaven verbte vgig durch

die

die vielen kleinen

solle:

Es

der dixr] vgecog Z.

son-

fiel,

im Wege der Schadenersatzklage

wirklicher Schaden entstanden war,

gegen den Tter vorgehen konnte.

{dixrj Xdrjg)

da,

falls ein

hrter

wird

bestraft

durchweg hellenisches Recht, und zwar geschieht das meist

eine Klage nicht gab.

verabfolgte,

der

als

im gleichen Falle,

Freie

ist

der Weise, da zu der fr den

in

Freien angesetzten Geldstrafe, die fr den Sklaven in der Regel der Herr zu tragen hat, oder

an ihre Stelle fr den Sklaven Geielung

vnevdvvv

ajfxa x(bv dixt]judzo)v djidvxwv

tovxo

Eveaxi

nr. 653,

(elg

So

in

der

(vgl.

Demosth. XXll 55 ToTg

ioxi, xoTg

so

von

den Sklaven auerdem Prgelstrafe gesetzt

fr

mu

der Herr

ihn

dem Geschdigten

dnegyaoiav), oder selber fr das Doppelte der

das Bankgesetz von Mylasa (Dittenberger,


Stelle der

vom

fxe.v

dovXoig r

o eXev&egoig, xav xd fxeytax dxvxoioiv,

Mysterieninschrift

Andania,

75 ff., nach welcher auf Diebstahl whrend der Festtage

des Wertes,
zahlen,

oojoai).

tritt

Dittenberger,

Syll.^

den Freien doppelter Ersatz

kann der Sklave nicht

ist;

ausliefern,

Summe

fr

sofort

damit er die Schuld abarbeite

haftbar sein.

Or. gr. nr. 515, 29ff.)

tritt

fr

Bei Versten gegen

den Sklaven an die

Freien im gleichen Falle zu zahlenden Geldstrafe Geielung mit 50 Hieben und

sechsmonatige Haft, doch kann der Herr durch Erlegung der (einfachen) Strafe sich der Pflicht
zur Herausgabe des Sklaven entziehen.
berger,

Syll.2 nr.

In der

Ordnung der Lampadedromien

680) hat fr bestimmte Verfehlungen,

in

der Freie durch

die

Syros (Ditten-

eine

Geldstrafe

von 150 Drachmen bt, der Sklave eine Zchtigung durch 100 Geielhiebe zu erleiden und
sein

100 Drachmen zu

Herr auerdem

Summe

die Vollziehung der Prgelstrafe

nonienordnung (Dittenberger, Or.

fest:

fr

doch kann dieser durch Verdoppelung dieser

von dem Sklaven abwenden.


483, 167

ff.)

setzt

50 Drachmen,

50 Schlgen;

falls

100 Geielhiebe im

fr

ffent-

als Strafe

den Sklaven, wenn er im Auftrage seines Herrn gehandelt hat,

des Viehes oder der Kleider und Gerte und Zchtigung im xxxpoiv mit
er

ohne Auftrag des Herrn gehandelt, Wegnahme dessen, was

xvrpO)v, zehntgige

des attischen Rechtes kennen wir nicht, denn


xvTixfj

die

entnommen

hat,

zu sein

(z.

B.

Die entsprechenden Bestimmungen

von Plato

xov IXev'&eQOv getroffenen Bestimmungen

geltenden Rechte

er

Gefangenhaltung im Block {^vXov) und bei der Ent-

lassung nochmalige Zchtigung mit mindestens 50 Schlgen.

dem

Die pergamenische Asty-

Verunreinigung einer

den Freien Verlust des Viehes oder der Kleider und Gerte, sowie Geldbue im Be-

ebenfalls Einziehung

6 ovXog

fr die

Trnken von Vieh oder das Splen von Kleidern oder Gert

lichen Quelle durch das

trage von

gr. nr.

erlegen,

leg.

IX 882

machen

fr

nicht den

den Fall Idv


Eindruck, aus

wenn der Sklave von seinem eigenen Herrn

wegen

Vf. Klagen

in

Haft gehalten und nicht frher losgelassen werden

yivza

u^cog

tov XeXvixevog C^v).

elvai

solonische Gesetz bei Aeschin.


Tj

ttlicher Beleidigung (B)

TUJirea^ai

Handschrift

unheilbar

verderbte

nevTrjy.ovTa

solonische

nXrjydg.

Gesetz

in otxfjog

xal dovXrjg

Satz seit Dobree auf die fr die Verletzung

eines Freien

genau ebenso geshnt wird

inXfjv

Xdrjv

Schdigung fremder Interessen Platz

Man

keinen verstndhchen Sinn.^)

oixfjog xal ovXrjg xrjv Xdrjv

fr

dann ganz genau dem

in

(Lys.

32 luv

greift

rig

XXI

(Demosth.

da aber die Vergewaltigung

t^gconov eXev&eoov atoyvvj] ia,

Xdrjv

rijv

die Genetive

man

bswilligen

gbe das

so

60),

sondern

Objekte,

als

leg.

dem

XI 936

d'

fj

dovXrj Xdifrj rcy

Ausdruck oixfjog xal ovXrjg Xdrj entspricht

C), der

solonischen Gesetze ber die Haftung des Tierhalters gebrauchten


eine sichere Herstellung der Schluworte

aus Plato

a. a.

Fr das alexandrinische Recht


durch einen Sklaven,

ist

0. 936
es

der Haftpflicht ent-

schlieen drfen.

da

charakteristisch,

handele es

freilich nicht

ist

wie Solon diese Angelegenheit regelte;

durch Auslieferung des Sklaven an den Geschdigten

sich

ziehen konnte, wird

jeder

bei

tpEiXEiv

43. Dinarch.

xal dovXrjg nicht

oixTJog

mglich, und daher bleiben wir darber im unklaren,

eines Freien

der

von

wird daher in den mit Sicherheit herzustellenden Worten

Xdrj xEXQanodoiv (Plut. Sol. 24);

da der Herr

in

auf Verfehlungen

dovXrjv elvai rpeiXeiv wird ge-

den der Herr aufzukommen hatte (ovXog

aXXoxQioiv xal xiovv Plato

das

sich

und an einen vom Sklaven oder der Sklavin angerichteten Schaden

als Subjekte zu Xdrjg fassen

denken mssen,

ttjv

19

inaxoXovdsiv,

jirjr'

bezog

(man denkt meist an geschlechliche Vergewaltigung)

und das dinXf]v

cpEiXEiv)

rov nX^-

tieiot]

Xdrjv (pEiXeiv korrigiert und der

diJiXrjv xtjv

den Herrn zu zahlende Entschdigung bezogen

eines Sklaven an

xrjv

Lysias

bei

ioav

jurjx

Vielleicht

Sklaven: die berlieferung des Palatinus oixfjog xai Xrjg

whnlich nach Frohberger

v 6 dovXog

Geielung fr den Sklaven erwhnt das

fTenlliche

139 dovXov eXsv^eqov naidg

/udonyi

i]juooia

rrj

tiqIv

soll,

\\\

nun

sich

um

fr

die ttliche Beleidigung

Bedrohung oder

um

Verletzung

durch Schlge {wnv fassen hier die gleichartigen Bestimmungen des 4 gleich mit ins Auge),
in

nur

erster Linie

er sich weigert,

eine

vom Herrn

die

am

Tter zu vollstreckende Prgelstrafe vorgesehen

Entschdigung des Beleidigten nicht

fr eine pekunire

zu

entrichtende Geldstrafe,

im

Falle

die

ein

weiteres

anerkennt

Es zeigen sich

oder

es

auf die

Entscheidung

hier wesentliche Verschiedenheiten

Chrestom. nr. 369) fr den gleichen Fall

(I

gegebenen Vorschriften.

dieser

Leider

ist

in

an

tritt

Mehrfaches der

der Bedrohung

letzung durch Schlge das Doppelte oder das Dreifache,


des

und der Herr

ist

Anspruch genommen wird; nur wenn

den Sklaven zur Zchtigung herauszugeben,

zu zahlenden Strafe betrgt,

Falle

in

vom

das Doppelte,

Freien

im

jenachdem der Herr

ankommen

Gerichts

gegenber den

28 f. og v eyxaXrji

rco

Geielung

die Stelle der

im P.

docXov

)j

im gleichen

die

Schuld ohne

lt

Lille

der Ver-

Falle

(Z.

29 (=

197

ff.).

Mitteis,

dovXrjg ixEia&ai)

Urkunde der Anfang der zweiten Kolumne

fast

ganz zerstrt und auch nachher die Ergnzung einer fr das Verstndnis entscheidenden Stelle
(II

25

f.)

auch

XXXIV

philol.

^)

(zitiert

nach

dem

1910,

1250".)

scharfsinnigen

Dieser wird auch nicht viel besser,

von

Tiipslns, Att.

Recht

Herstellungsversuche von

noch keineswegs gesichert, doch

wenn man mit Bla

lt

B. Haussoullier (Revue de
sich

soviel mit

bei Photiades, 'Ad^tjyd

II 639, 9) il-ifS/y ti/v ktjv otpeety schreibt.

Bestimmt-

XVII

(1905) 45

Papyrus Halensis

112
da hier nicht

heit sagen,

Forderung einer Genugtuung

seiner

Einwand erhob, da der Sklave ohne sein Wissen und Gehei {vev
Einwand vom Gericht

dem Gegner

nicht nur die

und der Herr demgem

nicht anerkannt

Klagesumme, zu der

dem Gegner

schuldigen Sklaven

er den

zov xvqiov yvMjuijg

trjg

wurde

er verurteilt war,

so hatte er

verurteilt,

zu zahlen, sondern auch einen

Jedoch konnte er sich von der gesamten Zahlung befreien

20/oigen Zuschlag.

den Herrn

indem

lassen,

Dittenberger, Or. Gr. nr. 483, 178) gehandelt habe:

heit es in der Astynomeninschrift,


dieser

an

sofort

ankommen

konnte es auf gerichlhche Entscheidung

Dieser

herantrat.

mit

213

Linie die Zclitigung des scliuldigen Sklaven angeordnet

erster

in

der Geschdigte

sondern

war,

186

Z.

wenn

*),

er den

der ihn entweder behalten konnte, wobei er aber ver-

auslieferte,

war, ihn zunchst zu geieln und zu brandmarken, oder ihn nach Alexandrien bringen

pflichtet

um

konnte,

Auf welche Weise der Geschdigte zu

ihn ins Ausland zu verkaufen.

Genug-

seiner

tuung kam, wenn das Gericht dahin entschied, da der Sklave ohne Wissen und Gehei des Herrn
gehandelt habe,

mu

Recht des

Papyrus scheint unter bestimmten Voraussetzungen eine Vollstreckung gegen den

Liller

dem

in

folgenden verlorenen Teile des Papyrus bestimmt worden sein

Sklaven selber gekannt zu haben

da

dem

in

Kolumne

der ersten

in

des Prozesses herbeifhrt,

richtsgebhren {eniExaxov

dem Herrn nur

fj

Intnevzexaiexaxov) an den

mglich

XLVII 10, 17, 4

drinische

1.

Recht

allein

eine

auch darauf

mu

zahlen hat, nach

unserm Papyrus

Z.

199

sich

')

Prozefi

die Verschiedenheit

Da

die

gewann

cum

dritten

imstande

Lille

Da

nur

Ulpian. Dig. IX

4, 2 pr.

si

autcm

quam

ut noxae

eum

dcdai),

nocli der

eine

des

xijv lxtjv (II

Raum

ausreicht, dadurcli widifiiegt,

28 f.) heien und nicht von utpfToDai

gar keine Verurteilung des Herrn erfolgt

Begrndung des
yr(o^i\i II

50%

Strafzuschlage.s entlialten

27 noch Schwierigkeiten maclit.

ist.

hahen.

(.s.

da

rf/i:

man

wie

abgesehen davon, da fr eine entsjirechende Eignziing von

doch

Alexandrien

Zeit

angehren,

II 25f.

2),

est,

vec

weder die erhaltenen


doch der Herr nicht

Die verstmmelten Worte


79 A.

er .seinen

allgemein anzunehmen

in die.^em Falle,

S.

zu

rtlich verschiedenes

xaiatiiHti^ (II 21'.j die

oben

"/o

(das Dreifache der

servus occidil], noxalia

Reste

da

in

Entscheidung des

die

da wir

[dotuino

inscicnte

Papyrus

verherandum exhihcrc

Urkunden derselben

beide

Liller

einen Zuschlag von 20

scheint, wird

6 o^kiav

whrend

ist,

der Herr das

29

des

Lsung durch noxae datio dem Herrn nur dann freigestanden htte, wenn

(vgl.

Digest.

da hier die noxae datio noch

nur durch die Annahme erklren,

eniin dehuit ex m(deficio servi in plus tcncri,

))as.sen

das

Falles,

aber einen solchen von

ff.

die Ulpian

servus iniuriam facit

da der Herr, wenn

nach P.

ausfllt,

die

datio, 3. litis aestimatio, das alexan-

wenn

eintritt,

hingewiesen werden,

dagegen fr

soweit ein Vergleich

der Genugtuung,

der Weise,

in

aufzuheben

gewhnlichen Strafe, anstatt des Zweifachen).


lt

und

ersten

dessen Folgen

seinen Ungunsten

zu

des

noxae

Zahlung der Ge-

t&v olxexmv vxag verwiesen

den Fall

fr

ff.)

2.

und zwar

Verhandlung nur dann

gerichtliche

verweigert;

Prozesses

die Alternative

Urteile

82

cxltihere,

dritten kennt,

Formen

drei

Injuria S.

verherandum

und

ergangenem

nach

dazu Hitzig,

(vgl.

nmhch
zweiten

des

da von den

vor allem darin,

ist,

anfhrt,

die

tisqI

Die Verschiedenheit der Rechtssatzungen beider Urkunden besteht,

wird.

Wiederaufnahme

die

die

Klger auferlegt,

ng^ig der eigentlichen Klagesumme auf rohg vjuovg Tovg

das

errterten Falle, da der

Herr nach einer gegen seinen Sklaven (bg ihvdegci erfolgten Verurteilung
nach Verlust dieses Prozesses

Rede
II

wenn auch

2.')

sein knnte,

28

mssen

die Erkliiruiig

VI. Klagen

wegen

ttlicher Beleidigung (B)

113

Recht vor uns haben, und da unser Papyrus nach Alexandrien gehrt, wird

an Ptolemais

entweder

Papyrus Schubart (Klio

ihm

flschlich

man

anfhren

an Naukratis

oder

49, 2,

vgl.

da

Annahme

die

Alexandrien gebracht (P. Lille 29


Z. 189.

In

(Z.

204) gelten

Syros (Dillenberger,

Ixaxov

Syll.^

483, 181

fr

(vorher

ist

jui]

4 f.

nr. 1,

si volet

fr Ptolemais.^)

liegt als

sicher,

29

Lille

in

Form

Normierung

der

T)[i

de dov?.[og juaoriyovo^](o

juev ^evcni

jn[))]

in

E\Xaooov

jui]

einer Minimal-

minore aut

si volet

und das rhodische


klaooov 7i?M[y)v

sondern xw\i fiev iXevdeQcoi zu ergnzen)

Das mehrfache Vorkommen einer solchen Bestimmung

iie

da auch

34 /naoriycooldrco

II

i?.a.[a]oooiv TiXrjyaii; TievTijxovTo)

XX

das bekannte Bruchstck der Zwlftafeln bei GeJlius

quindecim po7ido

knnte

zum Verkaufe gerade nach

quivalent fr die Zahlung von 100 Drachmen

als

und im P.

680, 4)

gewi nicht eorco de

Beispiele bieten.

Naukratis

auch die pergamenische Astynomenordnung (Dittenberger, Or.gr.

die

IG XII

fr

29

den

hatte

dieselbe Zahl findet sich auch in der oben erwhnten Inschrift von

/uaoreiyM^elg

(peia^co

Inschriftenbruchstck
.

197)

(Z.

an letzterer Stelle genau so wie hier

n[k'qyibv],

zahl von Schlgen,


nr.

nr.

nher

fr P. Lille

wegen der von

62ff.)

Ergnzung der Zahl

die

ist

man

ersteren Stadt

zugewiesen,

57)

S.

fr Naukratis

38),

und 5 hundert Geielhiebe des Sklaven


durch den Freien

oben

(s.

eXaooov [P] Jihjyjv

jurj

der

der ausgelieferte Sklave werde

11

haben;

F.Zucker, Philologus Suppl. XII

ergnzten deojLioqpvXaxeg
,

denken

zu

1,

45

ist

vielleicht geeignet,

vincito aut nervo aut compedihus,

maiore vincito gegen

Umstellung ne niaiore aut

die

minore zu schtzen.

Da der Schreiber nach

Z. 191.

ein

ij

bersehen hat, zeigt der Vergleich mit Z. 198,

ij

Man knnte versucht sein adixioiv zu betonen, da sich der Gen. Sing, dixiov
nicht nur im Namen der attischen yQa(pi] dixiov (Lipsius, Att, Recht II 380 f.), wo aber die
Bedeutung (= ixia eig xbv dfjjiwv) eine andre als hier ist, sondern auch in derselben UmZ. 193,

gebung wie

in

unserem Gesetze im P. Tor.

vgl.

(=

P. Par, 14

hnlich

XaXxov {xdXavxa)

15 neol vgecog xal 7ih]yCov xal ixiov und

4,

44 Ttgayd rjvai

Tor. 3),

(es handelt sich

um

die

d'

auch Herod. V 89 aTio xov Aiycv}]xea)v ddtxiov.

xd ddixta im Sinne von xd ddixi]jnaxa

Sinne

nicht

z.B. Thuc.

selten,

Doch

Plato leg.

scheint uns daher zweifelhaft, ob Dittenberger mit Recht in

*)

Wenn

der Liller Payrus

13 ff.

Richterspruch schlechthin verbietet,

ber

das ocuara

nachher aber

:;tcoXsiv

11

33 tf.

{al ddixiai findet sich


I

kann der Zweck dieser Maregel nur der

649

E,

riaton, der die

bezeugt

(leg.

des Sklaven

Anwendung

IX 879

IX 854 E

in

u, a.),

diesem

und

LtI i^aytoyfi,

otiCeiv

und

fiaoriyovv

es

235

der oropischen Inschrift IG VII

ohne

genau dieselben Dinge dem Herrn gegen-

sein zu verhindern,

da etwa der von dem Sklaven

angeblich verletzte Freie mit jenem im Einverstndnisse handele und die


ntigte Herausgabe

findet;

damit der Gebrauch des Plurals

der noxae datio erhaltenen Sklaven nicht etwa gestattet, sondern zur Pflicht

dem auf dem AVege

maclit, so

ist

noch nicht erwiesen

38,1. 66,3.

III

xazd x6 idyga/ijua

tov cxiov

ai'Tovg

unrechtmige Besitznahme eines Hauses)

benutze,

solcher Kniffe,

um
um

diesen

dem

bisherigen Herrn abge-

an sich zu bringen oder

in Freiheit zu setzen,

dem rechtmigen Herrn zu entziehen,


und ber Parallelen aus dem Sklavenrechte afrika-

einen Sklaven

A, vgl. Hit/ig, Injuria S. 88f.

nischer und asiatischer Stnnne P. F. Girard, Nouv. Eevue hist. de Droit XII 1888. 55 ff. Kohler-Ziebarth,

Stadtrecht von Gortyn

S.

whrend das Recht des

123 A.

2),

lt den Tf;i;raCw' /r tov

Liller Pa]>yrus

ov'/.ov

des v6oa:jio5iou6s schuldig sein,

durch die Forderung der Geielung und Brandmarkung oder

des Verkaufs ins Ausland den Sklaven von Versuchen in dieser Richtung abzusciirefken bestrebt

ist.

Papyrus Halensis

ll"4

= Dittenberger,

589, 19

.Syll.^ nr.

(s.

Z.

186213

Note 15) negl tcv iv roX IeqoX diximv

des frheren

statt

dixijv geschrieben hat.


"

Das

(Plut. Sept. sap. conv.

elvai

(Polit. II 9,
p.

idv ng tiovv fXE-&vcov

Gesetz

und

155 F)

p.

1274 b 18; Rhet.

p.

1113 b 31)

13

Diog. Laert.

25

II

wird

Verbum

direkte

{ddim'iorji)

wre, da
fj

partitiven Genetivs

Da

vor jued^vatv scheint nicht erforderlich.

yogi

nhere Bestimmungen

nicht

Begleitumstnde des

Ttg

der

da

dixrjjuarcov)

xa&vQiorji

von

^rifxiav

Aristoteles

als

dem

Objekt mit

Auch

sind.

ist

dem
also

was uerlich mglich


Einschiebung

die

iegci,

iv

andere erschwerende

sondern

und iv dyoQ

Bestimmung des solonischen

entspricht der die Verbalinjurien betreffenden

Ill

Vorschrift

tcv dygdipayv; es

bei iv legc

ist

die

Anfhrungen vvxtcoq, iv

dixiai,

jue'&vovTog

einzuschieben,

die weiteren

x oco/ua ddixrjjna darstellen,

lig

auch

Aristoteles deutlich erkennen.

Kolumne verschieden

dieser

in

rrjv

vricpovxi

Plutarch

bei

{xjv

der Zeile hinter ddixrjjudz[a>v] noch

Lngen der Zeilen

die

xco

i]

zugeschrieben;

Erwhnung

ebenso Z. 210 idv

findet sich

am Ende

nicht ntig,

von

Verbindung des

von

auer

Pittakos

attischen Rechte fremd war, lt die Art der

Die

dinXaoiav

1402 b 12; ohne Namen erwhnt Eth. Nicom.

p.

dem

76

juaQTt] ,

Gesetzes:

klar'

und

Cfvxa de

xaxcg Xiyeiv ixcoXvoe JiQog iegoTg xai dixaoxrjQioig xal dgxetoig xal d^ecngiag ovorjg dychvcav

mu

daher

(Plut. Sol. 21);

auch vuxxtog von /ued^vcov getrennt und angenommen werden, da


an

in Alexandrien die nchtliche Zeit

nicht nur bei einer in der Trunkenheit begangenen

sich,

was

Tat, als eine Erschwerung der ttlichen Beleidigung aufgefat wurde,


satz

zu

da

nicht nur gilt,

10, 9, 1;

Anschauung

der rmischen

ludis et

stattfindet (Paul.

Z. 199.

vor Gericht

sie

ber

4, 10).

Worte idv

die

beziehen

juoXoyfji

III

sich

225.

Ulpian

8), sondern auch, da


s.

Dig.

XLVII

interdiu

sie

unten zu Z. 215.

nicht auf das Eingestehen der Schuld

sondern auf die auergerichtliche Anerkennung der Schuld des Sklaven und der

^),

ankommen

der Herr

es auf einen

(pio^c).

Gern wten wir, ob

Proze

wenn

in

diese ojuoXoyia nicht erzielt wird, sondern

erfolgt die Einleitung der

lt,

Klage

(Z.

199 yga-

diesem Prozesse auer der Tatfrage von den Richtern auch

Frage zu beantworten war, ob die Tat mit V^issen und Willen des Herrn geschehen war,

und welche Folgen


lt uns der
Z.

199

die

Verneinung dieser Frage

ff.

Die

Bestimmungen ber

grten Bedeutung

aestimatio poenae

*)

Herrn

hatte,

aber hier

fr

die

Z.

zu

204

und hnlich

ff.

Auffassung des

verstehen

habe.

Bue, die in ber-

die Feststellung der zu zahlenden

xitxrjjua

man

schon von Heraldus aufgeworfenen Frage, ob

Summe

fr die Haftbarkeit des

Text im Stich.

emstimmender Fassung weiter unten


der

7,

im Gegen-

allerdings

Kennzeichen der atrox iniuria

dyogd von Alexandrien

eigenen Haftbarkeit durch den Herrn; denn erst

die

als

in publico {in theatro aut in foro Gai.

in conspectu Ulpian Dig. XLVII 10,

sent.

Die

nach welcher

steht,

unter

Z.

211

Begriffes

xijurj/xa

Der Klger hat

in

wiederkehren,

ff.

und

die

eine aestimatio litis oder eine

jedem

Fall

auf eine bestimmte

zu klagen, die aber bei der Klage wegen eines einzigen erhaltenen Schlages

Vgl. Aristot.

8' df^ifKirjziaiv

'Adrjv. noX. 52, 1

(von den Elfmnnem) uv

eh

P.

eU^ovrag

ro

dixaazTJQiov.

3uoXo[yiji, 7iod]^avra avrijv aTiodovvai tj/v, lav de

(liv

\6iAo'/.oyio]ai,

usw.

vom

Gesetze

i}avdrro C^nidjaovTag, uv

Magd. 23 (= Mitteis, Chrest.

vziXiyrji, unoaielXat

sind von

Beantwortung der

nr. 9), G

tuv

/liv

Klagen wegen ttlicher Beleidigung

VI.

100 Drachmen

ein fr allemal auf

Summe
Wert
elvac

knnen

lauten

rag]

{Tifxr}odibi\evo?

sich aber

r ixt] fxa, Harpocr.

mehrere Schlge

vgl.

so hat der Klger deren

imyQd(peTai

riU7]/na

und

abzuschtzen,

aixeiaq)

s. v.

um

205 f.,

Z.

7rA?;yd[g]

115

so da Strafantrag und Urteil nur auf diese

festgesetzt ist,

handelt es

(B)

dieses

onoov

oy.eX ^iov

dann

unterliegt

rifirj/bia

der Prfung des Gerichtshofes, der es offenbar beliebig abndern konnte; denn da es ein vn-

Alexandrien

in

Tijurj/na

kann dort der Richter

gibt (wre

nicht

wie

nicht,

Athen

in

vorhanden,

es

mte

so

Recht

(Lipsius, Att.

253 ff.), auf

II

zwischen den Antrgen des Klgers und des Beklagten beschrnkt gewesen

im

nach freiem Ermessen haben

Urteil das rijurj/ua

Wendungen

ort

dixaojrjQiov

(Z. 206), o v r dixaortjgiov

Bue zu erlegen

als

vom
da

hat,

vom

enmEvxexmdexajov

i]

oben

(s.

Z.

II

23

f.

t TiijUTirov jueQ[og

xfjg

dixt]

tfevdoiuaQTVQiov (Z. 30 f.):

schlich waren,
die

er,

wenn

Klgers

nicht

diesen

fr

B. in

im

xifirj^a

einen

Tta^eiv

ij

noTEioai (Aeschin.

ycov) bereits die Strafe fest,

prozesse auch dann,

wenn

und

rijuyjjbia

ideellen)

angesetzt waren,

berechnet werden

Ti/mj/na

juegog

rijurj/ua

tov

zi/.i'^jiaTog

konnten,

(anders

so

ferner

29

P. Lille

gestellte

Klageantrag

Posten wren dreimal so hoch gewesen,

dem

in Z.

199 f. behandelten

bei

verlangt,

stellt

das. rijutjjua

15, vgl. Aristot. probl. 29, 16 p.

die

4.

dujihm

zahlen

sollte,

Bestrafung des

Harpocr.

der der Angeklagte verfallen soll, darauf aber,

der Beklagte das

haben

sei,

nach der Formel

953 a

nur auf

bei der das rifii]/ua des

sondern

oder eine Bue,

Schadensersatz

statt

anders verstanden worden

der ffentlichen Klage,

der

bei

als sie tat-

300 Drachmen,

Falle auf die

schon htte klagen mssen,

attischen Rechte

Freilich

Angeklagten im allgemeinen Interesse

richterliche

(materiellen

d.h. die Gerichtsgebhren, die, da

f.),

Hauptprozesses

des

zijurjjua

alle diese
z.

anzunehmen.

keinen Grund

tiejutttov

tatschhch erhielt,

hatte,

Da das

100 Drachmen.
wir

der Klger

er Erfolg

falls

den

in allen

^^^ xaradixao[&Eiot]g]) bezeichnete Sukkumbenzbue

C^/j"'?]

und der auf das anderthalbfache

60

S.

die

dexajov bzw.

Bemessung des

nach dem

prozentual

im voraus zu erlegen waren, nur nach dem


als

da

ist,

Grund des Gesetzes das Doppelte oder Dreifache des

sie

116 und 118

to dixaori]Qiov

ti/h7]07]i

Das Wichtige aber

Das war natrlich von groer praktischer Bedeutung,

betrug.

zi/jrjjua

Gesetz verlangte Zahlungen

inidixarov

das

mu

sondern

darauf weisen auch die

sowohl das klgerische wie auch das

die xaradixt] auf

Richter festgesetzten

viele

onoov v

201),

(Z. 213).^)

nicht auf dieses Mehrfache, sondern nur auf die einfache

Schadens ging, whrend

Entscheidung

die

sein,

im Falle der Verurteilung den mehrfachen Wert des angerichteten

Fllen, in denen der Beklagte

Schadens

(Z.

Tifitjorii

Tijutijorji

knnen

festsetzen

erwhnt werden),

hier

es

s.

ort

XQ^

rifirjxog

da im Privat-

das klgerische riuij^a mir

auf den einfachen Betrag lautete, deuten Stellen wie Plato leg. XII 954 A Idv de rt? ioei'vv
ovJiojJEvq) (pcoQv

v de

rig qjXrj,

icp,

fxrj

li-jv

ixdCeodai

/iikv

rv neiQy/uevov rijurjodfievov r igEvvco/iefOV,

dinXaoiav tov n/^i]evxog Xdt-jv exTiveiv

und Demosth.

XXFS''

114

klgerischen

rijuy'jjtmTa

auf 2 Talente bezw. 30 Minen

Demosth. XXXVII 41 und XXXVIII

*)

Zu der Formulierun-^

Rev. 55, 23

ti'.

ottoov

2 kann

ar

man

u/iTJcyjt

(achtmal eingeklagt

es allerdings nicht ansehen,

to ixaoTj'joiov ,

=
ob

et

Den

de Ttg liav dtx7]v xlo7ii]g Xoh], VTidg/eiv juev axncp duxXdoiov noreToai t ri^7]^h'.

4 Talente) bei
sie

den wirklich

tovto 8i:iXovv djtOTEcatO}

[d]jiouriTcooav T[oTg] ir/r ibvijv noia/iwc rijr iaxi^rjoiv, {oa6]v av dtaufivowytai,

vgl.

auch

8t:iXriv.

Papyrus Halensis

ll
angericlileten

Schaden oder das

deutlich

die Tatsache,

tritt

186213

Z.

dmlovv

ldrjg gesetzlich festgestellte

bei dixt]

da das (klgerische und

wo

xaxaixr] oder C?/"' entspricht, im 2. Gedichte des Herondas hervor,

klagenden Bordellwirtes Battaros der Schreiber


'

Inriv

Ikev&eQg

letzten

die

Genugtuung

langte

dem

f]

exoov imoTirj,

attischen

xif-u^fia

enthielt;

V. 54 xfjv Xdxpi]

nur die Schadensabschtzung,

bei

falls

nicht

hnlich gewesen sein,

200 f.

weshalb
z.

da

wird,

gelegt

in

Die groe Bedeutung,


nicht

sich

es

um

die fr

einen,

die

18

II

(=

(1)

XX

XeiQJv dixcov (Isoer.

dem

stellimg bereits in

um

jiXrjydg

f.

P. Lille

bei-

erklrt es,

1,

mehr

Mitteis a. a. 0.

nr. 8),

4.

zuschrieb (ApoUod. bibl.

Worten

q^ai ayrr/r]

el'g

Magd. 38,5).

jue

nach U. Khlers berzeugender Her-

bei Hitzig a. a. 0. S. 4ff.), die

elg

/ite

II

Im

64).

-/eocv ddlxoiv

knnte den Text etwa so herstellen:

sein,

da die berlieferung

24 (=

P. Magd.

das

sicher

jiaoovxfov

= Dittenberger, Syll.^nr. 52, 33

61

P. Lille

II

ovg eTilejuaQxvQo/xrjv

xivjv,

Dieselbe

Wendung

kehrt auch in P. Petr.

der Photographie (Taf.

I)

21 g (=

III

Eijg

^^iQcbv

jiie

sie bereits

24), 8

ist

Verbum gxeiv zu ergnzen;

xeqcv dixcov (fr i7ii/iiaoxvQ0^ai vgl. P. Lond. S. 61, 17. Petr.

wo Wilcken nach

adixovvx\eg

hiaXev xal nXdovg und

jlioc

42 (=

II

drakontischen Ttungsgesetze stand (IG

der Lcke vor den

Mitteis,

Ghrest.

dixojv x

.[

xov

tceqI

17

II

11.

(3),

nr. 22),

26

^Iney/uQOv

statt

liest. ^)

Die Ergnzung

Z. 206.

dmXovv

ist

sicher,

sein mu, als fr den Sklaven, fr den nach Z. 201

Zu beachten

')

dieses

arbeitete.

mehrere Schlge handelt,

[QxovT]a X^[][v dixov), wird gemeingriechisch gewesen

dem Rhadamanthys

hat.

mu

liegt, ^)

Die fr die Klage jrXrjy&v notwendige Voraussetzung v xig xvTixrj xiva g^cov

Z. 204.

wieder,

xiveiv,

Klger ver-

Behandlung der Klage dem Umstnde

sondern

Ghrest. nr. 6), 9

Mitteis,

wrtlich ebenso P. Magd. Mel. Nicole S. 281

man

vom

erhaltenen Klageschriften die Mehrzahl der Schlge ausdrcklich hervorgehoben wird,

B. P. Petr.

in

xeXeiTco:

dinXoov

wre aber auch denkbar,

es

da der Dichter nach einer attischen Vorlage, etwa einer Komdie,


Z.

dmXovv

die

46 (T.):

verliest (V.

xi,

Herondas klsches Recht zugrunde

diesem Punkte ziemlich

in

f.)

dixrjg x xijurjjua

xrjg

Worte bedeuten genau dasselbe wie nachher

da also auch hier das

so

dovXrjv

rig aixtor]

auf Aufforderung des

xbv vfxov (V. 41

aixeirjg

xrjg

ganz

darstellen, aber

richterliche) ujut]jua der Xdt], nicht der

ist,

da

die relative

da der Strafsatz fr den Freien niedriger


f.

der Herr das dreifache

Spannung zwischen der

Die emphatische Beteuei-ung des Battaros V. 48

xijurjiua

Strafe fr einen

kuvz' sygaxffE Xaigwvrjg

mit Crusius (Untersuchungen zu den Mimiamben des Herondas

S.

Diels (D. Lit. Zeit. 1891, 1408) lediglich paradigmatisch fassen.

Die von

34

ft.)

und

zu erlegen

fr

mehrere

mchten wir nicht

ernsthaft nehmen, sondern mit

dem

Bordellwirt in komischem

bereifer hervorgesprudelten Einzelstrafbestimmungen standen schon deswegen nicht im Gesetz, weil

mit ihren festen Geldstzen fr

sie

i^QTjaai irgendwo unter den aiHsiag

alle

v/.io<;

mglichen Gewalttaten
gefallen sein?) mit

im Widerspruche stehen.
Durch Vergleichung von P. Magd. 24 und

(sollte

brigens wirklich r

dem Grundsatze

des Gesetzes, t

oi'y.ia

ziiirj/ia

iinlovv xshizoi,
*)

beider Text- frdern.

graphie
P.

Magd.

Tcv

001

wre

[.

So

ist Petr. III

elveTizvaag

statt ovz[co]<;

24, 8 offenbar zu lesen


z[zayftvcov.

SJiiaTtaaa/xivr]

rijg

21 g, 20

f.

P. Petr. 111 21

nach Magd.

e'jizvaag

lilBt

24, 7 zu

mglich)

[eig

rwv 5k (oder hnlich) 7taQ6]vzo)v

z6 TiQgoiiTiov x]ai,
emzii.w'>vzcov ooi

Andererseits ergibt sich aus Petr. III 21 g, 21

d[vaoXTJg zov luaziov.

sich auch sonst das Verstndnis

ergnzen ejizvaa? (nach der Photo-

fr P.

zf.[

Magd.

und

Z.

24

ist

nach

statt ]v ziv imziucov

24, 6

die

Ergnzung

VI. Klagen

Schlge beim Freien grer

ttlicher Beleidigung (B)

beim Sklaven

denn

mehrere Schlge

geltenden

100 Drachmen nur einfach

ein

rijurjjua

whrend

117

diesem wird schon die

bei

Schlag (verdoppelt bzw.) verdreifacht, beim Freien

fr einen
fr

als

ist

wegen

tritt

die

die

fr

er

Taxe

Schlag angesetzten

einen

zahlt.

Die von uns nach den erhaltenen Resten zu TdooovT[a

Z. 207.

feste

Verdoppelung nur bei dem

mv

Tr}i\

aQXfji y^IyIq^^'^^"^''

xdooeiv ergnzten Worte sollen offenbar die Bedingung enthalten, da der Beamte in der recht-

migen Ausbung seines Amtes

gewesen

begriffen

mu, wenn

sein

Beleidigung hrter als die eines Privatmannes geahndet werden

Da

Z. 208.

Qiov

handeln wie

Strafstze

Z.

in

200

202,

wenn

wie Z. 194

nach Z. 206 das doppelte

xi/arjjua

sechsfachen

zi/urj/xa

und

die

gewhlt

die berschrift nicht willkrlich

ETidvxaoig, JiXtjyai, almojug

verbleiben

auf eine Verdrei-

Beamten mit dem

und etwa sonstiger

im Gesetze

in

was anzunehmen wir keinen

ist,

Gewaltakte, die nach Abzug von oidiJQOv

aller

Sonderparagraphen behandelter Flle noch

und behandelt,

nicht eigens aufgezhlt

yQacpa waren

also

absatze

der Mysterieninschrift von Andania (Dittenberger


et

de xcva yQa(pd

Da vQemg der

'&voiv ovvxeXeiav, ovXeveo^coaav ol ovveqoi usw.

Klage war,

sehen

wir

der P. Hib. 32

aus

und aus Magd. 24, wo

eQTj/xog vQecog

die Kleider zerrissen,

die

ins Gesicht gespuckt

32

Am

lautet die

(=

Chrest. 37), 7

Mitteis,

und

schlielich ihn mit

Ende der

Klage auer auf Freiheitsberaubung

Zeile

die

ist

Ergnzung des xa zu

nach den Schriftspuren ausgeschlossen


zur

Verwendung

hat,

kann man
Z. 211.

bemerkenswert.
enthalten

(mit

mu,

vielleicht die

Ergnzung 6

Aber da
ist

hier

{xrjg

die

a. a.

Fall

ist:

offizielle

Name

einer

erwhnten xaxadixr]

den

Namen

(=

hat,

Mitteis,

auf

dem

Chrestom.

ddixov dycoyiig) auch aui vQig.


also

24

etwa 6 xa[vxa ^dixr]\uevog,

nicht

ff.

zahlreiche Belege gesammelt

wagen.

xa.[Xai7icoQov]f.ievog

so selbstverstndlich, da es sinnlos

Harn besudelt

Neigung des hellenistischen Griechisch

0. S.

(wie auch Z. 250)

die Klageschrift

f.

P. Fay. 12

in

Ta[i;Ta],

im Hinblick auf

poetischer Worte, fr die Mayser

Da ovofiaoxi

180 ff.) der

Klage des Herakleides gegen Psenobastis, die ihm

Verso (Z. 16) die Bezeichnung negl i<[Q]ea}g trgt; auch


nr. 15),

sonst

diayQdjj-fxaxi jioxl tdv xcv fivoxrjQicov xal xcov

iv xcbi

ioxiv

nr. 653,

Syll.'''

im Schlu-

drfte die berschrift nicht vgecog lauten, sondern dyqdqpcov ('Sonstiges'), wie es

'AyQd(poiv.

auf ihre

^rj/Luav

geprgelt hat (mehrere Schlge),

vierfachen, die Verprgelung eines

vgig die Gesamtbezeichnung

ist

xrjv

gebt.

Wenn

Z. 210.

Anla haben,

[7rt]Tt/a weist

Bemessung der

zu zahlen hat, so wird die gleiche Tat, in der Trunkenheit

dem Markte begangen, mit dem

oder auf

dieselbe

di7iXaoi[av]

f.

einen Privatmann

der

derjenige,

also

um

es sich nicht

sondern T^m^data rd

fachung der vorher festgestellten Strafstze,

Verdoppelung;

kann

so

ttliche

v z dixaoxrj-

nicht heit rgiTildoca rd xi/urjjuaTa jioteiodra) oder 5

es

xovxo xgmkovv noxeiadxco

xifirjor]i

ihm angetane

die

soll.

auf einen Eigennamen

geht,

gewesen wre,

7iQogyQa[njd]o&() zu fordern, whrend andererseits

bei

dies

noch ausdrcklich

einem solchen Sammelbegriffe

wie vQig die Angabe der Art der erlittenen Unbill nicht entbehrt werden konnte; dadurch
die
lich,

Ergnzung
weil

T[t

nach Z. 193

<pf}i\

vQia{>[fj\vai bestimmt.

die bei Nachtzeit

ist

sowohl des Klgers wie des Beklagten

Die Angabe der

Zeit

war darum

gebte vQig doppelter Strafe unterlag.

ist

erforder-

Papyrus Halensis

118

214218

Z.

Der gesetzliche Eid.

VII.

^^*"Og[og] v[]/xifiog.
"Oiav

6 6QxiC6[/u]evog ^''ev

tig OQXiClrji, /uvv]tco

^^*T[

de] Qxia

'

oqxov

jurjdeva I^eoto) ojuvvvai

kkov

^^Tlo\oei\ddJ.

dyoQi [i]m roTg OQxcortjQioig

T[j)]f

nage/hco 6

x[a^' 1q])v onev[dcov ,]

juvvroj dt Aia

ijiixaXcv.
//y[<3]e

"Hgav

^^^ 6Qx[iC]eiv firjh yeveav

naQiorao'&ai.

Der gesetzliche

Wenn jemand

vereidigt,

Eid.

auf

der, der vereidigt wird,

soll

dem Markte an

schwren, indem er die Trankspende ber die Opfer ausgiet,

Schwren

fordernde liefern.

Zeus Hera Poseidon.

er bei

soll

der Eidessttte

die Opferliere soll der Auf-

Irgendeinen anderen Eid

soll

weder zu schwren noch abzunehmen erlaubt sein und insbesondere nicht seine Nachkommen-

(um

schaft vorzufhren

Dieser

die der Verfertiger

ausgeschrieben
dixaazTjQiwc

oQXog vofujuog

mit

Eidesleistung,

bei ihr zu

hat

iq)'

(Z. 225fr.

olg naQrjv

z(5i

7i\iva\xio)i

hier

kommt gxog

i]

Abschnitt

bezeichnete

ist

eine

allgemeine

de

fjiaQxvQekoi

xXrjd^Eig

e[7i\i

o.Qyfji'

\rrj\i

Elde[v d]/Li6oag rv v[6]juifiov oqx[o\v Xrjdfj

kkrjv d{)

jui]

wie es

fters vor,

Anweisung zur

Auszge mit besonderer Beziehung auf den Zeugeneid

dieser

[6]

yeyQo[iJ,ixEv\a,
v/bii/nog

schwren).

fxaQTvQEixoi).

z.

xal

im

t[c5i]

/uagTVQEiv r

iv

Als allgemeine Eidesformel wie

B. in der athenischen Inschrift aus

dem

J.

361/0

v.Chr. (Dittenberger, Syll.^ nr. 108, 16 ff.) heit: orj'&ijoa) navrl odivEt, xara ro dvvaxov, idv
Tig
f}

irji

Im

Inl x6 xocvv x6 Otxxaloiv

noXEfHoi,

xv UQyovxa xaxakvei ov eiXovto OexxaXoi,

rj

zvQavvov xaOioxfji iv OexxaXiar ijiojuvvvai e xbv vofujuov qxov.

wenn

Lipsius,

Att.

Vielmehr hat er
fat;

vgl.

Hecht

Att.

Proze

dazu Ziebarth,

Der Zeuge im

S.

II

Attischen

617 den oQxog

S.

901 Anm. 383 den Qxog

De iureiurando
Recht

S.

in

65 Anm.

Namentlich

1.

gesetzliche Pflicht

des

Schwrcns, sondern

Schoeniann hatte das schon aus Demosth.


^fjiev

irnzgineiv xoTg eidooiv,

richtig

erschlossen.

xdig

Ebensowenig

l'aoig
ist

die

LV 35

'

S.

15

(s.

'

und

Leisi,

Anzahl von

vojtufiog

Qxog nicht

zu verstehen

ovx ixovjuev ovdiv,

exoifioi

Dcmoslh. LIV 40

also nicht richtig,

eine

hat

gesetzliche Eidesformel

ort

xal xoivoXg,

1892

Ziebarth

da unter dem

Inschriften zusammengestellt, aus denen klar hervorgeht,


die

ist

vojui/uog richtig als Eidesformel aufge-

graeco, Goett. Diss.

iure

Es

den 'herkmmlichen Eid' bezeichnet.

vofxifiog als

exoijuoi

ist.

juev

ofivvvai xbv v6jiu/uov oqxov

unten S. 121)

anders aufzufassen.

Denn, wie Leisi


durch

'

ei

a. a.

0. richtig bemerkt,

ag' vayxaXov

dort die Notwendigkeit des Eides unmittelbar vorher

ist

ausgedrckt;

das darauffolgende

Pleonasmus, wenn es sich nicht auf

ein

im Schiedspruch von Knidos

die Eidesformel

d/uvvcov (bg vjui/uov wre also

ber den ogxog

bezge.

dem Markte

enl xoTq QxcDTrjQioig

Male hier steht eine klare Erwhnung der yoga. von Alexandrien.

Anab.

findet sich bei Arrian

sie

xal avrg

orjjueia

tol

III

noXet

rf}

oa

Mitth.

XXV

Noack

iv

a. a.

271 Anm.

auch Puchslein

1900

S.

0. S.

270 angenommene Hafenagora

anzunehmen

Arrian

(vgl.

ist

Wilckens Herstellung (Abh.

LV 1900

Rhein. Mus.

Ausfeld,
4,

deijuao'&ai

avrfj

31, 3

I,

negie-

rj

der Bearbeitung A)

(in

Pauly-VVissowa

bei

An

S. 1383.

vgl.

Athen.
die von

natrlich nicht zu denken,

hier

ist

F. Noack,

dazu

S. 366,

sondern

XXVII 1909

Ges. d. Wiss.

d. schs.

(forum Augustum)

Ein Augustus -Markt

a. a. 0.).

S. 791) durch

nach

ist

BGU

IV 1079

Wilcken, Chrestom. nr. 60) Verso bezeugt.

Zu dem Namen
fiooiov,

re

rj

polis,

vgl.

xonov

ist

djQa

de

0. S.

fxi]

onovag

'

rovxov

ber

Otjoeicav.

Ob

sich auf

ig

Lage des Theseus-

das Horkomosion auch

ev^a

ioriv,

ist

IJeigi-

Fr

zweifelhaft.

einer

im

rourov

Handschrift

rag

iaizag

xv

Pollux)

des

xal

txaicog

juvvovoi

rov XL&ov,

adiCovai. Tcgg

ol

g^eiv

ioriv,

rjui'

dqrvQeg

rovg

c.

25

reo

Xi&cp

dva&^oeiv

ovrojol

JtQog

xaracparlCcov

iv

rov

AeXcpoTg,

Xi&ov

Tiagaab]

rcov

die

richtige

Lesung

a. a.

rwv

nach

ov xal

xai

vofxovg

ivrev&ev

fxerd ravr

eig

wieder: Xiov {&fi%>vEv

&eofi(jSv,

auch Demosth. LIV 26

vgl.

(so

ri

ei

f^

rag fiag-

XdiOOL, dvQidvra dvad'i}oeiv xQvoovv.

Derselbe Xi{>og kehrt bei Plutarch Solon

(vq)'

iq)'

i^f.ivvvrai

xard

xal

co

icp'

dxoonoXiv aiCovoiv xal ndXiv ixeX ravrd ofivvovai, xal

eig

yoga ngog

ev'

/luxq-

QeonQOixovg oraXfjvai Xiyovai,

Qxov) exaorog rjv &eofw&er(v (falsch fr doxdvrov, Wilamowitz

xad'

die

47 Anm. 9 annimmt,

xqotcov

rov

Xrjxpeo&ai rfjg dgxtjg evexa,

loojitero^rov

reXevTrjaai

ovnsQ gxayjuooiov xaXovaiv,

von den Hermen, nicht weit von dem Fue der Akro-

Aaxedaiuova xal voregov

jio(paivovrai

dQxrjv elgeQxovrau

rtjv

ig

46 nach

juoavreg

avadvreg

jiiooavreg

Athen bezeugte oQxoi'

auf des Aristoteles Bericht ber den Archonteneid {'A&t]v. noX. 55, 5) zu ver-

a. a.

diairrjral

rvQiag,

eig

fr

4 rov de legov rov ZagaTiidog ov tioqq) xwqiov

18,

doxi/uao&evreg

Wilamowitz
ol

stlich

wie Wilamowitz, Aristoteles und Athen

Sache

weisen:

tioXe/liov

G. Robert, Pausanias als Schriftsteller S. 342.

^ovv xai Orjaea ovvd^ejuevovg

die

rov

ye

das

rov naQo. ro h]oeTov,

xXfjoig

Nhe des Markts

die Pausaniasstelle

bezieht,

rov

besten

ndXai &voia raXg 'AjuaCoai tiqo raiv

yivo/Lievr]

bezirks in der

XX

27, 5

c.

rov

re

man am

vergleicht

oQxoixriQia

Plutarch Thes.

rvQiov iarcv

iv

Ugd

xat

idsi

TeT')(^og

dessen Anlage schon fr den ersten Bauplan des Deinokrates

nur an den stdtischen Markt,

6'

ersten

Hinweis auf

avzbv {^AXs^avdoov) rov egyov,

Xa/Lcdvei

yoov

re

Die Marktstrae wird erwhnt bei Ps.- Kallisthenes

Lumbroso, L'Egitto^ 167.

i]

Xva

Zum

statt.

lteste

{'Paxa>xig Jiorajuog) disQQvrj (dioQvaoei Hdschr.) rov 'Ayogaiov {'Ayogiov Hdschr.);

eha

(=

1,5 rc&og ovv

ed'tjxev,

Der

xal '&eMv (bvTivcov, t(ov [ikv 'EXXrjvixdSv, "loidog de Alyvjniag, xal t6

Xfjo&ai.

vojutfiog

unten S. 130.

vgl.

Die Eidesleistung findet auf

Z. 215.

UQ

Der gesetzliche Eid

VII.

Anm. 10)

0. S. 47

dvgidna xQvaovv
re

naqovroiv

Harpokration

in

t)fiTv

den

Demostheneshandschriften nur 'die schlimme Interpolation u)juv\ Wilamowitz a. a. 0. Anm. 9)


uyovreg xal i^oQxovvreg.
Da dieser XiOog mit dem von Plutarch erwhnten Horkomosion

Papyrus Halensis

120
identisch

214218

1 Z.

kann nicht mit Sicherheit bewiesen werden.

ist,

dem

auf die dgyovg {gyvQOvg Hdschr.) X'f&ovg auf

mag

Schliehch

Areiopag,

xal oi Koxovreg, xov fuv "YQeoig, rov de 'Avaieiag, hingewiesen werden (Paus.

De

Visser, Die nicht menschengestaltigen Gtter der Griechen,

Zum

Schwuropfer gehrt auer den ogxia

Anm. 6 und

S.

als Eidopfer

Stengel

(vgl. Stengel,

ro/ita hat Aristoteles a. a. 0,,

103;

a. a.

(Dittenberger, Syll.^ nr. 653, 1

OQXi^dxo) naQayQrjfia,

ju

firj

ff.):

120 A verweisen: ev de

Es

Tigg xdlg vfxoig

axrjkrj

/irret

446
xai9'

heit

es

M.)

a.

von Andania Dittenberger,

auf Piaton Kritias

xfj

oxijXr]

vofxovg xal xoXdoeiv eX

Syll.^

Syll. ^

bei Dittenberger,

Inschrift

gxiCvxa)

xjv

ItiI

avxwv

8.

'Ojuooai

steht

legcbv

der

in

653, 27.

nr.

eine

des Piaton leg.

Stelle

das Beiziehen und Anrufen von Zeugen im attischen Recht hat Leisi

a. a,

'EmxaXeio^at

InixaXelv oder enixaXeXo&ai findet sich nicht darunter.


laden' steht schon bei

17 (vor

nr. 8,

462,

nr.

II

664 G x6v

xe

Die Ausdrcke fr

Ilaidva inixaXovfievog fxdgxvga xoJv Xeyojueva>v dXrjdeiag negi anfhren.

Herodot V

angefhrt

sei

[/iivvv]{ai) de {x)v o[qxo]v xa{x)d [i]t{Q)d>v

Zu 6 enixaXdJv knnen wir nur

Z. 216.

hgovg

gxog ^v jueydkag dgdg enevyofievog xoTg

a^' iegjv veoxav[x]a)v ebenda

leQMv xeXeia)v [Demosth.] LIX 60;

Inschrift

man

Verbindung xad' iegibv /nvvvai

die

athenischen

der

in

Chr.) und rdde Mjuooav

V.

yevrj-&vxag

al/na xal olvov onivdovxag,

Dabei kann

ist.

xaxd xovg ev

xe

Fr

el'rj.

Dittenberger, Syll.^ nr. 929, 27 (Magnesia


{xa)io(jue)vco(v)

eine

de xovxo /gvoalg cpidXaig ex xov xQaxrJQog aQvxojuevoi, xaxd xov

nQoxEQOv naQaerjxcog

XI

ber ocpdyia

der Wortstellung wegen wohl xad^' iegcv mit ojiivcov

ist

nvQog onevdovxeg eTKOjuvvoav dixdoeiv


xig

0. S. 78ff.

von Andania zu vergleichen

legai

iegcbv xaio/nevcov,

zu verbinden, wie es in der bersetzung geschehen

dnei'&ovoiv.

a. a.

6 yQajUjuarevg xjv owedgcov xovg

ggcDoxei,

xig

xbv Qxov xov vjioyeyQajUfiEvov.

p.

Opferbruche der Griechen S. 82

0. S. 92f.), die der Auffordernde (d imxakcv) zu liefern hat,

Spende, wozu neben vielem anderen der Eid der legoi und
ist

28, 5, vgl.

Leiden 1903 S. 100).

Stengel

vgl.

auch

als Parallele

d>v ioxoiv oooi dixag vjii^ovai

lip'

0. S. 159 gesammelt;
der Bedeutung 'vor-

in

39.

Die bisher aus gypten bekannten Eide sind von Wilcken, Zeilschr.

f.

gypt. Sprache

und

Altertumsk. XLVIII 1911 S. 171 in die beim Knig geschworenen Eide {gxoi aoiXixoi) und
die

den Tempeln

in

Im

ZU) iegc oder

um

denn er wird wie jener

leistete

sein.

bei

Wilcken

und

ist

wo

Da

er

worden.

Die Tempeleide

geleistet,

die

verschiedener;
die

die

andern

a. a.

werden

dem

bei

Innerlich steht er

0. S. 172) geleistet;

um

dem Tempeleide nher

er

findet

er

dem Mitbrger; denn

dem

auf

xig in Z.

In

unserem

den gxog vjui/nog

dem

als

Knigseide;

zum Knigseide

dem Markte em

nach griechischer Art mit Opfer und Spenden verbunden.

hatte

bei

regierenden

Tempeleide werden natrlich ev

gxoi aoiXixol nicht im Tempel.

den Gttern der Gemeinde und im Gegensatz

der alexandrinisohe Brger


Andererseits

scliwren.
hervor,

(vgl.

ein

d^eoi

etwas ganz anderes und fr gypten Neues,

der Griechensladt Alexandreia.

statt

ist

xov iegov geschworen,

Falle handelt es sich

schriftlich

geschieden

und seinen ovvvaoi

Der Ort der Eidesleistung

Knige.

njgioig

Eide

geleisteten

Lokalgott

betreffenden

214 kann nur

der kniglichen Regierung in gewissen Fllen

xoTg

nicht

gxco-

Diesen Eid

ein Alexandriner

den Knigseid zu

auch zu einem Tempeleide gezwungen werden konnte, geht aus Rev. 56, 8

das ogxioai ev legibi allen Untertanen jeder Person gegenber erlaubt wird.

VII.

216 f.

Z.

so

in

die

(s.

ist

Zusammenstellung

Rhein. Mus. LVIII 1903

Usener,

a. a.

schon bekannt. Einen Altar von Zeus und Hera erwhnt Pseudo-Kallislh.

des Poseidon Strabon XVII 794

noQiov xaXovfievov

TiQonsTixoiy.cog ,

s.

Alexandrien gemeinsamen Kult gehabt haben,

ist

Chrestom.

nr. 203), 3

durchaus

ivog]

geht hervor,

waren.

Daher

2077f.

S.

andere bei Zeus,

erscheinen

kommt

zusammen

aber

Amorgos eingemeielten

einer

auf

aus

Inschrift

Aigiale

sind

Z.

nach IG XII

aber

0. S. 17).

dem sdwestlichen

dem

II.

Jahrhundert

bezeugt wird

nr. 515,

Felsen
v.

(IG XII

Chr.,
7,

Eid,

wie Demosth. LIV 40 beweist:

fiekXrjoag,

xa\l

Mittels,

JJooei-

der Eidesformel

zur Zeit der Ptolemer

Apollon, Demeter, die


bei

Dieselben drei Gottheiten

der Burg von Aigiale auf

durch

ein

die

legazevoag

Schwurgtter von

die

438);

90 Zeus, Poseidon, Demeter.


erlaubt

ist

{jirjdha HioTO)

Die darauffolgende Vorschrift firjk ytvev jiaQioxao'dai richtet sich

gegen den volkstmlichen

f^rjd'

in

bei Pauly-

(=

Der alexandrinische Eid

217 f. wird bestimmt, da der Schwur keines andern Eides

ofivvvai fxrji ogxi^eiv).

eV XX 6

xal "Hoag

die gebruchlichere bei Zeus,


a. a.

und

ff.

Aber aus

unseres Wissens sonst nirgends vor.

in

xal "Hgag xal IIo[oe]id[(bv]og

[Ai]g

Aiog

dagegen.

'Ejx-

nicht notwendig

dies

Oxyrh. in 483

die Staatsgtter Alexandreias

Formeln,

33, 11,

Gottheiten

drei

0. S. 8

a. a.

in P.

iegicog

spricht

Demeter (Ziebarth

Poseidon,

Ergnzung

diese

da

nicht bekannt;

n. Chr.)

manches

Hera, Poseidon
es zwei

Hera, Poseidon

Zeus,

Jahre 108

und

sicher,

da Zeus,

Athen gab

In

dem

(aus

nicht

die naheliegende

ist

yxcbv ng nb rov

Ob

lehren die Schwurgtter anderer Stdte, vgl. darber Ziebarth

Wissowa V

24 ff.

Arj/uijtQiog 6 InixXrjv 'I^icov,

eha x6 IJooeidiov

Ieqv IJooeicvog.

^xoiv

S.

Der Kult dieser drei Gtter

0. S. 18).

goldenes Bild der Hera in Alexandrien Suidas (Hes. Mil.)

einen Tempel

ist,

bei

Schwurgtter Ziebarth

die Dreiheit der

Alexandrien

ein

121

Die Schwurgtter des ogxog vojuijuog sind Zeus, Hera und Poseidon, also wie

Dreiheit

eine

oft

und ber

Der gesetzliche Eid

bei

ov

seinem Geschlecht zu schwren, was auch


di]

evoqxov firjh av

Kvcov 6 roiovzog marog


iJ.6oag,

xax h

XX xav oxiovv nadcbv txqoxeoov,

eI

d'

di]

in

ioxiv djuvvoyv-

Tcaioiv d>v

g' vayxaTov,

Athen vorkam,
ove noV.ov

vouI^ete

//?;

ojuvvcov

<hg

firjd'

ar

vo/ufiov,

xax' E^oiXEiag avrov xal yivovg xal olxiag, ^iomoxxEOog xov xaxa xcv nai6(ov o^injvxog

xal did xov nvQog,

xovg

Tialag,

Anm. 383.
zuweisen

wie

Auch

vgl.

Demosth.

XXIX

26. 33. 52. 54, an

im Eide von Alexandrien.


fr

Serv. Aen. IX

das

298

rmische Gerichtswesen
2'>ont>ficihus

letzterer

Stelle

Meier- Schoeraanu-Lipsius,
ist

7iaoaox7]od/xevoi

Att.

Proze S. 900

das nagioxaa^ai xovg TiaTdag nach-

per liheros iurare non

licebat,

sed per deos tan-

tummodo. Da auch dort unter bestimmten Umstnden der Eid per caput ii abgelehnt
wurde, beweist Digest. Xll 2, 3, 4 f. si ego detuH, ut per deum iurarcs, tu per caput iuum
iurnsti vcl fdiorum tuornni

von

erit

rafnm iusmrandum.

Papyi-us Halensis 1 Z. 219

122

221

Verbot der Versklavung von Alexandrinern.

VIII.

^^^Ileoi T[)v] noXiTCv onoig

'O 'AXe^avgehg
'AXEia[}']don firjl

tcoi
rrji

^2"MA|a[v]<5^a

d[o]vXev(oaiv.

/iirj

dovXeuha)

fiij

'AXe^avglg

rrm

die Alexandrinerin

nicht

fitjdt

t]

220

'AX[E]gavdQidi.

Die Brger sollen nicht Sklaven sein.


Der Alexandriner darf dem Alexandriner nicht Sklave sein und

dem

Alexandriner oder der Alexandrinerin.

Die

berschrift

vorgesetzte

Geselzesparagraphen

denn

nicht

entspricht

Sklave eines Mitbrgers oder einer Mitbrgerin

die

einer Alexandrinerin sein konnte

ihre Freiheit verwirkt

Worte

urjde

sondern

Tfji

jui]de

beziehen

auch auf das Vorhergehende.

Bestimmung dem

Verfertiger des

einer

Tfji

sich

Ob

'AXe^avgii

der vorliegenden

in

darf

fehlt,

natrlich

zwar nicht Sklave eines Alexandriners,

und da seine Lage von der einer Alexandrinerin,

verschieden war.

hatte,

^iXe^aydoidi

Brgers oder

Aus dem Umstand, da

sei.

im ersten Teil der Zusatz

nicht der Schlu gezogen werden, da der Alexandriner

wohl aber

ausgeschriebenen

des

Inhalt

alexandrinischen

eines

sondern nur, da der Alexandriner oder die Alexandrinerin

Brgerin an sich wird verboten,

Fassung des Gesetzes

dem

genau

nicht

Versklavung

die

am Ende

Die

dem Sinne nach

des Abschnittes

stehenden

nicht nur auf die '"AXe^avQig,

die Forllassung dieser

Worte beim

ersten Teil der

Auszuges zur Last gelegt werden mu, oder ob das betreffende

Gesetz in Alexandrien nicht juristisch genau formuliert war, lt sich im gegebenen Fall nicht

mit Sicherheit entscheiden.

Das Gesetz bestimmt


gleichviel

'AXe^avgecov

'ifhqa,

solange diese noch kein eigener

XioQo. (d. h. gypten) seinen


Fall

gewesen

sich die

sein

Wohnsitz hat

einen Alexandriner

zum

letzteres

haben,

einem

in

wenn

sie

es

Es

nokig

Alexandriner,

TiQouoTKn'
desselben

in

und
der

wird bei nicht wenigen Alexandrinern der

Sklaven haben darf.

handelt sich

ist

(d. h.

Gau war) oder auerhalb

gestaltet,

natrlich

Alexandrien wohnenden Glubiger

alexandrinische Brgerrecht besitzt.

da kein

ganz allgemein,

Lage der Alexandriner oder Alexandrinerinnen

Freiheit verwirkt
sklaverei

seinem Wortlaute nach

ob er innerhalb des alexandrinischen Rechtsgebietes

Es entsteht aber die Frage, wie

und ihre

die ihr Brgerrecht


in

erster

zugesprochen

Linie

sind,

um

der

Schuld-

nicht

das

doch schlechterdings undenkbar, da ein gypter

Verbot der Versklavung von Alexandrinern

VIII.

J23

oder ein Fremder im alexandrinischen Rechtsgebiet einen Alexandriner oder eine Alexandrinerin

Denn

zu Sklavendiensten verwenden durfte.

leben zu mssen, die dieses Gesetz,

v^^ie

den Betroffenen ersparen

ja

wre

Demtigung,

die

in der eigenen

Heimat

als

Sklave

rmische Anordnung des Verkaufes trans Tihcrim,

die

noch

wenn sie dort einem NichtMan knnte nun annehmen, der Gesetzgeber habe es als selbstverstndlich betrachtet, da das, was dem bevorrechtigten alexandrinischen Brger verboten
war, erst recht nicht dem gypter oder Fremden gestaltet sei, und es daher bei der Formuliewill,

grer gewesen,

viel

brger htten dienen mssen.

rung des Gesetzes

gengend gehalten, nur den alexandrinischen Brger zu bercksichtigen,

fr

mte dann aber zugestehen, da


erscheint

wohl

es

die

Raum

Fassung des Gesetzes


da

wahrscheinlicher,

der

Verfertiger

zu Mideutungen

Auszuges

des

betreffenden Gesetzes ausgeschrieben hat, der ihn bei den Zwecken, die er

allem

und da

interessierte,

dem

in

Gesetz

der

allgemeine Rechtssatz,

mu

Rechtssatz

streng

das

in

Griechenland

seit

er

um

so

solche Formulierung

eine

Da

vorliegt.

wenn

Fassung uns begegnet;

formulierter

drinische Gesetz,

Wortlaut

Rom

dieser Rechtssatz in

dem

V. Jahrh. diese

Norm

auch

in

Gortyn

Frage

dieser

in

XXVI Roman.
wie
in'

\71\ejTQrjoda1

(Ditfenbcrger,

Geltung halte,

offenbar

Syll.^

36, vgl. besonders

c.

in

wie

nr. 10, 380".)

TQOfievjuev[ovg],

Plutarch (Solon

ihm

[i^o.]ycoyfji,

(frg.

13)

v.

13 15

ikev&eQovg
besttigt

eingehend

die

mglich, gerade

in

die

kann

als

rovg

S' evf^dd'

edfjy.a

wird,

Jedenfalls

der Personalexekution

ber

ber

aus

ist

begegnet in den

es

nie

eine An-

die griechischen

(Zeitschrift

sich

dem

der SavignyGesetz von

Momm^en,
die

(Swoboda

mu

a. a.

0. S. 211),

Lygdamis- Inschrift von Halikarna


der groen solonischen Elegie

avrov ovXh]v etxea eyovxag,

das von Aristoteles

xtL),

{'A&tjv. noX.

rjd)]
c. 2,

eono2)

und

auch im vorsolonischen Athen die exekutorische

haben,

bei

der

es

dem

Glubiger freistand,

Gewalt zu behalten oder ihn

(a. a.

0. S. 213)

Selbstverpfndung,

als Sklaven

der Verse Solons

ein

ist

Zeugnis fr die

dem rmischen nexum

es

den in
ins Aus-

wohl kaum

freiwillige,

solu-

entsprechend , zu

feststehend gelten, da das ltere griechische Recht im Gegen-

der Zwlftafeln die zwangsweise Schuldknechlschaft im Inlande

Juiist. Schriften III S. 4:

Sklave werden" \nv\ Rmische Geschichte


'-)

Wie

dem Zeugnis

Nach

heit.

ihnen mit Swoboda

lorischc Schuldknechlschaft,

V^l.

sei.

H, Swoboda

gehandelt.

dem ganzen Zusammenhang

land zu verkaufen, und nach

')

zuletzt

Ebenso

allbekannt.^)

herrschende;

und sonstigen Zeugnissen

der sogenannten

in

Knechtschaft geratenen Schuldner in seiner

zu

Dieser

ist.

da das alexan-

es,

ist

ist

Ausland verkauft werden

das
es

bestanden

Schuldknechtschaft zu Recht

salz

hat

lterer Zeit

in

Abt. S. 190f.)

auch von

xwv

ciblicken.2)

im

kann nach lterem griechischen Recht der Schuldner sowohl Schuldknecht des

ergibt,

Glubigers,

vor

drfe

unserer berlieferung nirgends

bedauerlicher

deutung, da ein Brger im heimatlichen Rechtskreis Sklave gewesen


Verhltnisse

der Brger

geboten hat, offenbar nicht im vollstndigen

zahlreichen Freilassungsurkunden, in den Prozereden

Sliftung

des

hatte,

offenbar im griechischen und rmischen Altertum in den geschichtlich greifbaren

Perioden als bestehend vorausgesetzt werden,


in

im Auge

zum Ausdruck gekommen

Rechtsgebiet seines Staates nicht Sklave sein, irgendwie

Daher

lt.

den Teil

nur

S.

Der Rmer kann im rmischen Rechtskreis nicht

102 ber da trans Tihcrim.

Frage der Personalhaftmig alexandrinischer rger

vgl.

oben

S. ^If.

Papyrus Halensis

124
kennt.

den

Diodor

zu haben scheine.

Sehr mglich, da die spter allgemein geltende Rechtsnorm durch Solons

Fassung

Zusammensetzung

des. hier

ist.

behandelten Gesetzes wird zugleich eine Streitfrage ber die

der alexandrinischen

Brgerschaft

erscheint.

104 f.),

S.

bezeichneten alexandrinischen Vollbrgern noch

aufgenommene Klasse von Brgern gegeben,


Sie

wird

die

mit den Begriffen Tiokiirjg und ^AXE^avQevi;

eine

ist

es

als

Wenn

in

schon

oben

S.

92

habe neben den nach

zweite,

'Ah^avgeig genannt worden

unser Gesetz widerlegt.

durch

Es

entschieden.

darauf hingewiesen worden, da Schubarts These (Archiv

dem Demos

221

habe und da Solon diese Maregel aus gypten nach Athen bertragen

Gesetzgebung zur Anerkennung gebracht worden


die

219

79, 3 wei zu berichten, da der gyptische Knig Bokchoris die Exekution auf

Leib verboten

Durch

Z.

in

die

Demen

nicht

seien, nicht haltbar

einem alexandrinischen Gesetz

gleichwertigen abgewechselt wird,

so

kann

'AXE^avQEvg nicht die von Schubart geforderte spezielle Bedeutung eines Brgers zweiter Klasse
gehabt haben.
griech. Frau,

Damit

illt

Lpz. 1911,

und der 'AXe^avQig

(a. a.

E7ir]yfxivo)v elg drjfxov

zugleich

S. 16)

Schubarts,

gebilligte

0. S. 111);

s.

von

Ansicht

Braunstein

von

dem

dazu oben S. 34.

tv eTva vgl. oben S. 92.

(Die

polit.

Unterschied

ber

die

Wirksamkeit der

zwischen

der

dorrj

AXe^avQeig tcv ovtko

zum Zeugnis

IX. Vorladung

125

IX. Yorladiing ziun Zeugnis.


^^"^Eig tiaoT[vQi]av y.kfjoig.
E[ig] naoTVQiav y.aXeio&co havxiov

e'y.aorov

7T[i]v[d]yi[ov],

olg

Irp"

^^* dh]i

[v]

Tiaofjv

\u6aag

eldelv

T]

--'rov

7i[iva\xi(m ^^^ yeyQa.[^iixev]a, XXrjv de

'E]dv (de)

jur]

xXrj'&fji

(pfjli]

v[]juijuov

edv

elg juaQxvQiav.

d[e] ^^"^xrjg

-^^ ovveidivat, /naoxvoeixco,

Q}i[o]v

^^

'^"^

^^^ag/K'?'

luaQ^rvQiav

xi]v

T[cDt]

/zagrugeiv rd

akri&fj

eig 2/h

dixacrrjoicoi

ev

x(bi

/LiaoxvQeix[(j.

jurj

--^n:aoeTvai

[[7iaoa\\

cpfji

[T?;]t

idelv

ixijde

xv vfxifiov qxov 7iaQayQfj/j.a

^^^ i^ofxoodo'&co

Tzaovra yooevovra ya&^ ev

y./.[t]]T6ocov

yM]elg ^agzugekat [^]<

de

[d]

'^'^^vo

6 de xakeadjuevog ygacpixco

iu[aQ]TVQeTv.

j^tjxe

uaoxvoiag xd

'v

cpfji

juev

d>v

rceol

eidE[v]ai

xeXevt]i

-^^fj.i]XE

eidevai, xd

qpfji

/ixagxvQelv,

rcageivai negi tov

de

ixrj,

jiiev

ovveiivai, e^o/xo[a]do&[co].

jui]

Vorladung zur Zeugnisabgabe.


Man

soll

zur Zeugnisabgabe in Gegenwart

und

der persnlich zur Stelle sein

uern mu.

Der Ladende

vor der Behrde und

nachdem

er unter

dem

dem

Gericht auf

Wenn

zweier Ladungszeugen

fr

das Zeugnis

soll

(den Zeugen) laden,

was

Punkt ber das,

bezeugen

er

der Geladene aber

auf eine Tafel schreiben,

Ein anderes Zeugnis

nicht zugegen

er aber behauptet,

soll,

Grund persnlicher Anwesenheit oder eigener Kenntnis,

gesetzlichen Eide geschworen hat die Wahrheit auszusagen

der Tafel Verzeichnete bezeugen.

Punkt

sich

gewesen zu

das auf

er nicht abgeben.

soll

sein

und keine Kenntnis von dem

zu haben, worber (der Ladende) ihn Zeugnis zu leisten auffordert, so soll er auf der Stelle

Exomosie unter dem gesetzHchen Eide ablegen, da

die

zugegen gewesen

sei

bei

dem, worber

er zur

aber betreffs des (verlangten) Zeugnisses behauptet

von
in

dem andern

betreff dessen

aber

wovon

Dieser Abschnitt steht

in

die

die

Ladung der Zeugen

des
in

inhalllichen

und den

226

Exomosie

(Z.

f.)

und

die

von

(Z.

und

dem

habe und nicht

soll

Exomosie

mit Abschn. VII,

227. 230) Bezug

leisten.

auf den

genommen

wird.

auch Vorschriften ber

Inhalt des Zeugnisses (Z. 226) sowie ber

228 ff.).

er

zu haben behauptet,

er die

gibt daher

Wenn

einen Kenntnis habe,

er Kenntnis

Zusammenhange

allen Einzelheiten

(Z. 22'lf.)

(Z.

er

wovon

v/mjitog ogy.og

Aufzeichnung der Aussage

Zeugeneid

keine Kenntnis

Kenntnis zu haben leugnet,

engem

durch die zweimalige Erwhnung

Er regelt

er

da

so soll er bezeugen,

aber nicht,

er

Zeugnisabgabe aufgefordert wurde.

deq

aao

Papyrus Halensis

126

Eingangsworten des Gesetzes

In den

Z. 222.

233

222

Z.

fxaQxvgiav xakeiodo) darf die Subjekl-

eig

Das Recht von

losigkeit als ein Charakteristikum der alten Gesetzessprache betrachtet werden.

Formulierung eine Menge von Analogien,

GortjTi bietet fr diese subjektlose

xv ikev'&egov

rv iXev&eoav xdorei

rj

dem

aus

voraus,

dieser Eigentmhchkeit

Demosth. XLIII 62

Infinitiv

XXIV

1898, 521

lieferung nicht

f.

und

wo

67.

solonische Gesetz bei

altrmischen Gesetzen

dieser Beispiele

um

Philol.

f.

darf hier die ber-

ein Subjekt fr den Satz zu


tilgen.

Athen

sich in

den

in

zu knnen glaubte, mit der blofsen Ver(vgl.

Meier-Schoemann-Lipsius, Att. Proze

wo diese Voraussetzung nicht zutraf, oder bei reniXLIX 19. Plato leg, XI 936 E. Leisi a. a. 0. S. 78) zu
kennt das alexandrinische Recht nur diese Form der feierda,

[Demosth.]

einer frmlichen Tiggxkrjoig


lichen Ladung,

begngte

sollte,

und nur

Leisi a. a. 0. S. 78)

in

Aber whrend man

den Zeugen verlassen

abredung, da der Zeuge erscheinen


S. 884.

vgl. das

nach den hier angefhrten Bestimmungen des alexandrinischen

ist

die Partei sich auf

tenten Zeugen (Aisch.

belieble Aus-

pedestri Italorum vetustissimo, Jahrb.

Rechtes, ebenso wie in Athen, Sache der Parteien.


Fllen,

xa

20". al'

knnte ebensogut tiqoti^eo&o) heien)

(es

durch Konjektur zu

alter Gesetzessprache

Die Zeugenvorladung

im Griechischen

die

wre unzulssig,

es

II

doch auch nur unter Bercksichtigung

Angesichts

gut gehandelt hat.

angetastet werden,

gewinnen, diese Spuren

ist

Denselben Gebrauch finden wir auch

worber 0. Altenburg, De sermone

(Zwlftafeln),

und

zu verstehen;

der alten Gesetzessprache

xv no'&avovxa Jigori'&ea'&ai

evdov, OTTcog v ovXrjxai xxX.

Suppl.

des Imperativs

statt

B.

iy.azv OTazegavg xaiaoraoei (es geht nichts

ol'cprji,

das Subjekt ergnzt werden knnte)

drucksform der Gesetze im

z.

griff,

die hier xXfjaig, nicht TCQogxXrjoig,

wie

in

Athen, heit. ^)

Sie hat in

Gegenwart

zweier^) Ladungszeugen zu erfolgen, die hier nach gemeingriechischem Sprachgebrauche xXijxogeg


heien,

whrend der

gentor. IX

1885

darum von Bedeutung,

Terminus

attische

S. 128). Diese

ist

worden wir werden


;

jetzt diese

ist freilich

Ladungszeugen

von den Neueren

Voraussetzung

sich ber jeden einzelnen

mu

der Zeuge

Feldmann,

Dissert. philol. Ar-

bei der TiggxXrjoig in


in

als zutreffend

hat im Beisein dieser xXijxogeg den Zeugen aufzusuchen;


einen Dritten bestellen zu lassen

W.

fr unsere Kenntnis des griechischen Rechtsverfahrens

weil die Anwesenheit solcher

unseren Quellen nicht en^'hnt wird. Sie


ausgesetzt

xXrjxrjgeg lautet (vgl.

Bestimmung

es

Athen

als

wahrscheinlich vor-

gengt nicht,

die

Ladung durch

persnlich zur Stelle sein (nagovza) und hat

einer

athenischen Gerichtsurteilen vgl. Bla, Ausg.

Aesch. Choeph. S. 156 zu

alten,

feierlichen

bernommen

seiner Vorlage

hat.

Die

Worte

Formel (ber nagcv

nagovxa ayogevovxa machen den Eindruck

drinische Gesetz jedenfalls aus

in

bezeichnen knnen. Die Partei

Punkt des geforderten Zeugnisses zu uern (ayogevovxa).

v.

Athen

v.

in

099), die das alexan-

Eine etwas andere Frbung

hat der in Urkunden der ptolemischen Zeit fr persnliche Mitteilung sich findende Ausdruck

xw

nagayyi'/leiv

[=

Mitteis,

')

deiva Ivconlo) (Schubart, Pap. graec. Bcrol. nr. 6", 6) oder Ivchmov (P. Teb.

ehrest, nr. 42], 13; vgl. auch Hib.

ber den Wechsel von

x/.fjat?

und

')

Zwei xl^ioQtg werden

Grundz.

g (=

S. 16f.

als

in

Petr.

III

14

21g

Athen bezglich der Ladung vor die

S. 770.

Ladungszeugen

Mitteis, Chrest. nr. 21), iM

Mitteis a. a. 0. nr. 20], 25.

jiQgxhjoig

Gerichtsbehrden vgl. Meier-Schoemann-Lipsius

P. Petr. III 21

30 [=

("aber

in

anderem Sinne

und IIib.30 (= Mitteis, Chrest.

als

hier)

nr. 20), 21;

genannt in

dazu Mitteis,

zum Zeugnis

IX. Vorladung

[=

127

Der Produzent (d de xaXeadjuevog) veranlat also den Zeugen

Mitteis nr. 21], 34).

wart der xX^roQEg zur uerung ber

was

Gegen-

in

er wei; behauptet der Zeuge, nichts zur

Sache

zu wissen, so kann der Produzent natrlich auf seiue Aussage verzichten, kann aber auch,

wenn

er dieser

Behauptung keinen Glauben schenkt, ihn zur Exomosie ntigen

des

Der Produzent nimmt die Aussage

224 f.

Der

ist.

Zeugnistafel

XLV

44.

Diese

XLVI

11

1.

Bezeichnung

gemacht, so htte

die

(vgl.

bei

Leisi

usw.)
fr

ist

man wohl

gypten recht

im

wie

nicht

welchem Tafeln

die Zeugnistafel in

Schreibmatei'ial hufiger

als

Athen zur Rednerzeit

als in

lichkeit hat,

da dieser technische Ausdruck dort im Laufe des

worden

so hegt die

sei,

Annahme

nicht direkt von dort, erfolgt

altische

S.

seit

sondern eher aus

ist,

dem

solche

eines Landes,

und

dem

mvdxiov

Jahrh. durch

ersetzt

zum mindesten

Gebiet des kleinasiatischen Rechts.

nur

IV. Jahrh.,

des

schriftliche

Da nun

wenig Wahrschein-

es

das

wie

ebenso

Zeugnis

schriftliche

juaQxvQiai aus gypten bekannt sind

oben

(s.

Die hier angefhrte Bestimmung ber die Protokollierung und schriftliche Fixierung der

31 f.).

Zeugenaussagen

gegen

besttigt

und Volksrecht

recht

dem

zw.

da das alexandrinische Recht,

beweist,

oder 3. Jahrzehnt

2.

auch einige

wie ja

kennt,

u.

nahe, da diese Entlehnung nicht aus Atlien,

Die Aufsetzung der Zeugnistafel


das

III.

11.

das Gesetz fr gypten

gypten^) gebraucht wurden.

yga/ujuaiEiov heit

stets

XXIX

mvdxiov genannt.

Das Wort mvdxiov weist

Papyrus verlangt.

darauf hin, da diese Bestimmungen einem fremden Recht entlehnt sind,


in

gesammelten Belege);

hier

Wre

auffallend.

die Niederschrift auf

ist

Rednern (Demosth. XXII 23.

yQafxixaiEiov ,

stets

zu

auch

0. S. 75

a. a.

(das yQaiphai

dessen Inhalt nachher

des Zeugnisses

dieses Aufsetzen

fr

wird aber bei den attischen

selbst

87.

letztere

Ausdruck

technische

juuQxvQiav yQdcpELv

Recht

attischen
die

Zeugen zu Protokoll

des

genau dem dyoQsvovra des judgtvg),

entspricht

y.aXeod/iievog

beschworen

da

in der Hoffnung,

diesem Zwange sich doch noch zur Aussage verstehen wird.

er vielleicht unter

Z.

das,

S. 141.

Welt allgemein geworden

Leisis

522f.),

0. S. 75) Zweifel die

(a. a.

da

das

schriftliche

dieselben Grnde,

sei;

die in

Annahme von

Zeugnis spter

in

Milteis (Reichs-

der griechischen

von dem

Athen dazu gefhrt haben,

ursprnglich mndlichen Zeugenbeweis abzugehen und eine schriftliche Aufsetzung des Zeugnisses

verlangen

zu

6 vjiiog fxaQxvqeXv

[xriTS

XLVI

XLVII 8

6.

wohl auch auerhalb Athens

sind

weit der Zeuge berechtigt war,

aus

xeXevei,

yga/bijuaTsicp

iv

TiQog&eXvai Tolg yeyQa/ijiievoig fxr]dev berichtet Demosth.

dem

eventuelle

XLV 45
')

vorliegenden Auszug

Anteilnahme

aus den

in

/.0]r'

vgl.

XLV 44

Grundzge

p.

XXXII

De

in

dem

uvayQy>ai

Mantineia

(S.

sk

xofi

mvaxa

Wie

erfahren wir
eine

nicht;

Zustze (Demosth.

instrumentis quae exstant in

angefhrten gyptischen Beispielen gehren in

die Zeit des Halensis nur die thebanischen Bankurkunden, Wilcken, G riech. Ostraka
Gebrauch von mva^ und mvxwv vgl. A. Wilhelm, Beitr. z. griech. Inschriftenkunde

dieser

i^fj

magebend gewesen.

cpaiQsIv),

litis

dq?eXeiv

auch [Demosth.]

Alexandrien geltenden Bestimmungen

durch Streichungen (Demosth.

bei Wilcken

hierfr

iva

44;

bei der Aufsetzung des Zeugnisses mitzuwirken,

TiQogyQdxpai) oder Umstellungen (Jos. Riehemann,

Von den

XLV

einer Inschrift von

Methymna

(S.

253) bzw.

eis

ber den

I 65.

S.

243

ff.

Wenn

xav xoivav nivaxida

Inschrift gegenberstellt, sO
254) ein dvayQmyat ek lo ygaft/iaxETov einer athenischen
terminologische Unterschied zu sehen sein wie oben bei der Zeugnistafel, whrend

drfte darin derselbe

Wilbehn

(S,

255) yQu/i/mTiTor als Bezeiclnuuig eines

Raumes

fassen mchte.

'
'

Papyrus Halensis

128

Z.

222233

Demosthenis quae ferlur oratione adversus Neaeram, Lpz. 1886, 20 f.),

waren,

Behauptungen

die

fr

Produzenten

des

III

766) mit Berufung auf das Scholion zu Aisch.

wenig

wie

die Rede,

Von

einzutreten.

oder Unterschrift der Zeugen,

gesetzten Zeugnisses durch Siegel

45 annimmt,

einer Besttigung

ist in

unserm Auszug ebensodaher wohl mit Leisi

sie

0. S. 77) als nicht erforderlich zu bezeichnen haben.

(a. a.

225

Z.

Der Schlusatz des ersten Paragraphen handelt vom Inhalt und den Eigen-

f.

dem Beamten [im

schaften des Zeugnisses, das der Zeuge vor

(im

hofe

dixaorrjQiwi)

xoii

abzulegen

an sich

Die

hat.

Ttji

denen

wobei dann vor

mssen

Beamten

beiden

und

Kriterien

nirgends

aber

genannt

bixaoTXjoiov

die

Ze^ugenaussagen

wenig Wahrscheinlichkeit

hat

Dikasterien,

rechtsprechende Beamte,

vor

einen

die

Rede

fr

ist.

wre,

den gleichen Formen htten abgelegt werden

sich

da

unseren

in

wird

daher unter der

der

den

Proze

wohl

Gesetzesauszgen

einem

von

werden,

Man

Beamten,

den

da bei der

Prozessen gedacht

ndern vor Richterkollegien kamen,

die

unterschieden

Diteten

die

ist,

in

und dem Gerichts-

aQyi]i)

mgliche Auffassung,

Scheidung von aQ/i^ und ixaarrjoiov an verschiedene Arten von


von

des auf-

(Daremberg-Saglio

die Glotz

den Quellen zum attischen Recht; wir werden

in

ist,

Zeugen voraussetzen, welche gewillt

natrlich auch in Alexandrien nur von denjenigen

lt sich

Athen bezeugt

die fr

rechtsprechenden

gy-rj

neben

die

verstehen

zu

instruiert,

dem

haben,

und wir gewinnen somit einen wichtigen Aufschlu ber den Gang des Prozesses nach alexan-

Gerichtshfe

haben oben
X(ooa

32

auch

(vgl.

S.

Gerichtshfe

in

ihre

40 haben
fr

xQmqQia

die

die

ml

oi

to)v

Grundzge

y.oinjQion',

S. 8),

die

den Proze

gehabt

Wir

instruieren

zu

die griechischen

Nach Analogie

haben. 2)

der

es

vermuten, und nach

als Instruktionsbeamte zu

gefhrt hat,

ist

(im engeren Sinne) elgaycoyeig gehabt.

aus Z. 43 nicht zu entnehmen,

schon deswegen nicht gewesen

Aber nach
die

griechischen

die

nahe, auch fr die alexandrinischen Zehnmnnergerichte,

Instruktion

solche Schreiber hallen.

auch

Ebenso mssen auch

fhren hatten.^)

tatschlich die alexandrinischen diy.aoriqQia

die

y.QirrjOia

Mitteis,

liegt es

da

wie fr das Zehnmnnergericht der

charakterisiert,

Instruktionsbeamten

genannten yga/x/uareTg knnen

die dort

dadurch,

die Chrematisten

83 angenommen haben, elgaycoyeig

die wir S.

wir

fr

vdxQion; zu

die

Alexandrien

Zehnmnnergerichte der xo)Qa

Z.

56)

Auffassung

einen solchen Instruktionsbeamten gehabt haben.

Ehayoiyeig als diejenigen Instanzen

die

und im besondern

Wer

diese

der gyptischen ychga

in

S.

wird

Untersttzt

drinischem Recht.

P. Teb. 7

wahrscheinlich

als die Instruktionsbeamten

(=

Milteis,

sein,

denn

weil nicht alle

Chrcsl. nr. 7), If. werden

auf Alexandrien zu

bezichen

der Kriteria auffassen drfen,

sind

(vgl.

denn hier

wird ihnen fr bestimmte Ausnahmeflle verboten, bh/eodai iyxh'j/iara, Klageschriften entgegen-

Fr

zunehmen.
vertreter

wird

(o

man

')

die

nao

Diteten endlich wird nach Z.

avTov xadtoTiog),

den Begriff

Da auch

(^Qy)),

V. Potr. III 21

die

42 der Nomophylax, wenn

Instruktion

der fr das sldtische

geleitet

Amt

haben.

Auf

charakteristisch

nicht sein Stell-

diesen
ist,

Nomophylax

ohne Bedenken

p dieser Deiitunp nicht widerspricht, werden wir unten zu

Ilal.

Nr. 9

ausfhren.
*)

ber den

.-rpoc

rare

u%axolmatv pennnnten Beamten

fr das alexandriniKche Knipspericht war, vgl. S. 32.

der

vielleiclit

der Instruktionsrichter

zum Zeugnis

IX. Vorladung

anwemlen knnen, und


beamten

rechtfertigt

Z.

(vgl.

zur gyr} im engeren Sinne gehren.

nicht

207)

so

wie die Archonten von Athen

Da der Ausdruck im t&i


wenigstens die xQixrjQia
wahrscheinlich
S.

f.)

die

auch

die

tw' y.oiT>]olwv streng

g/ovreg von Alexandrien

die

der verschiedenen

ijye/nveg

Gerichtshfe

die kleinste Spur.

diy.aoTijQicoi hier in

Z. 43. 76)

(vgl.

aber

sind

vor

im

Die Verschiedenartigkeit der Beamten

Da etwa

wohl eine allgemeine Deutung des Wortes.

gewesen wren, darauf fhrt auch nicht

52

an unserer Stelle auf die genannten Instruktions-

die a.QyJ]

drfen, wiewohl die uzayoiyz und auch die ol

bezielien

genommen

man

so wird

129

umfassenderem Sinn gebraucht

mit einschliet,
mit

die Diteten

darf als

nach

da

einbegriffen,

Z. 26.

42

und

ist

werden;

sicher betrachtet

oben

(vgl.

ihnen abgegebenen Zeugenaussagen ganz ebenso behandelt wurden,

wie die

vor den diy.aazrjoia und y.onrjoia.

Bestimmungen des alexandrinischen Rechts ber den

Die

hierfr geltenden Satzungen bei

lV a av
juareicp

direkter

hier

Iva

//>;t'

(peXe7v iSf] jiajre noogdeivai rTg

Wahrnehmung,

der,

bei

Gesetz

wie

mit Recht

bereits

Leisi

gefolgert

(a. a.

indirekter

Wahrnehmung

zulssig

hat unser Auszug

keine

sie

fr

praktischen Zwecke,

die

von keiner aktuellen Bedeutung waren.


des Schreibers (vgl. Z.
Z. 227.

230

war

das

sogenannte

und

Z.

233 ovvEidevai)

offenbar assertorisch

12),

ist,

eidlich

in

whrend sonst

instruiert,

wie aus den Fllen bei

hat L. Mitteis

(1X3140) und dem

oben

bergangen

Auge

hatte,

Isaios XII

(Reichsrecht

leisten

und Volksrecht

Gesetz

war,

be-

Aus der
d,

h. der

Gerichtshof voraus-

Praxis in Athen der Zeugeueid

10 und Demosth.

einer

Eidivai.

vom

einer

und vor dem

in der zivilrechtlichen

Zeugeneid, der im syrischen Rechtsbuch L. 100 begegnet,

Gortyn

sind.

(vgl.

zu erhrten hat.

die Zeugen sich erbieten, ein schon abgegebenes Zeugnis zu beschwren.

Rechtes entspricht\

sie

und

fr oIev

da dieser Zeugeneid promissorisch zu

Zeugnisablegung vor dem Beamten, der den Proze

da

der Verfertiger des Auszuges im

stimmten Form {juooag rv v6/ui/uov oqxov) seine Aussage

ging (wie bei Antiph.

inbegriffen

welchen ein Zeugnis

Z. 226 eUev und Z. 229 IeTv sind offenbar nur Fehler

richtig Eidevai

folgt,

[Demosth.]

bei

^aoivgeXv

wir drfen wohl annehmen


die

Flle von

die

knnen natrlich auch im

Sie

Besonders bemerkenswert erscheint, da der Zeuge

Konstruktion des Satzes

mit

in

ay.oi]v

analogen Bestimmungen.

alexandrinischen Gesetz nicht gefehlt haben


sind, weil

um

dem

aus

0. S. 100)

Tatsachenschlsse

hat,

Es handelt

yeyoajujuh'oig.

Fr die weiteren Vorschriften des athenischen Gesetzes ber die Flle,

S. 62)

ov ravta Xeyovoi,

ol de ye vo/xoi

unserem Auszug aus dem alexandrinischen Recht nur

in

a.a.O. angefhrten

bei

decken

des Zeugnisses

Inhalt

locus dassicus ber die in Athen

in

rn; xal olg naoayivrjrai TiQarrofievoig, xavxa juagrvQeh' y.eXevovmv ev-yga/x-

yeyoau/usva,

aber

sich

eifj

dem oft zitierten


[Demosth.] XLVI 6 finden

welche wir

sich vollstndig mit denen,

allen

S. 519f.)

XXIX 54

Da

folgt,

wo

der assertorische

Regel des griechischen


aus der Inschrift von

Schiedspruch von Knidos (Dittenberger, Syll.^ nr. 512) mit Recht

erschlossen.

Nach der Fassung des alexandrinischen Gesetzes mssen wir weiter annehmen, da in
Die Zeugen haben den vfxifiog ogxog zu
Alexandrien der Zeugeneid obligatorisch war.
sclnvren

(ber die Bedeutung

dieses

wolil

Bestimmungen

den

die

ber

Ausdruckes

Inhalt

der

ist

oben

S.

118 f. gehandelt worden).

Zeugenaussagen,

ber

die

schriftliche

ObFixie-

Papyrus Halensis

130
usw. im

rung derselben

alexandrinischen

Athen geltenden Satzungen stehen, lt

den hierber

in

doch aus der Tatsache, da der Zeugeneid

in

Gesetz
sich

222233

Z.

Einklang

vollem

in

mit

Alexandrien obligatorisch war, kein Rckschlu auf die in diesem Punkt in Athen herrschende
Praxis ziehen,

wie wir bereits gesehen,

da,

zwischen

Unterschiede

Norm kann

geltende

verfassung

Zeugeneid

obligatorisch

fr

Heffter

Klagen bei den Attikern

die

(Daremberg - Saglio

III

0. S. 57

(a. a.

Gerichts-

223),

Thumser

da auch

im athenischen Blutproze

Diogenes Laertios (IV 7); demgegenber hat Leisi

Alexandrien

in

(Athen.

Bonner (Evidence

761),

genannten Forscher berufen

Die

sei.

Zeugeneides

Die

finden.

Annahme von

die

und andern herangezogen werden,

gewesen

obligatorischen

Analogie des

Rechte

attischem

und

(Der Proze

77)

S.

Sttze

als

Glotz

578),

S.

Chicago 1905,

Courts,

nicht

Platner

S. 304),

(Staatsaltertmer

also

mehrfache Abweichungen und

andererseits

sich

und

alexandrinischem

65)

Athen der

dabei

sich

und

Athenian

in

in

auf

die

Zeugnis

das

des

im Anschlu an Meier-

Schoemann-Lipsius

(Att.

Proze S. 885 A. 334) auf Grund einer Reihe von Rednerstellen die

Ansicht vertreten,

da

im Zivilproze

sondern nur

torisch,

einer Reihe

man

Will

Annahme Bonners

fakultativen

Eid

feierlicher Art,

so

leisteten,

hat

rechnen,

0. S. 77)

(a. a.

eventuell,

man

in

sich

da

der Frage

3i6Xi

Passus

im

hier

sei

dixaoxTJQiov

abgedruckt:

Ofivvvxco xbv

oqxov

v6/bii/.iov

im

auf den Unterschied

im

ei

vgl. hierzu

in

zwischen der in

wenn

Alexandrien,

ix/iaQxvQia war

die

Zwecke

Zeugeneides

als

einen

alexandrinischen Recht

das des Diogenes Laertios

dem

Syll.^

nr.

beim Abhren

512)

der

Eid

naQrjjuev,

Xad^ea

xol

jLiaQxvQetv
Att.

rcv

a.dvv[a.]TOi

fiagiygcov

TiQooxaxv iv exaxiQa[L\ xi
de

xal

fxdQxvQSi;
/ur]

?i[o]t-

dvvaxol

yjjjlev

Prozerecht S. 48, der schon

und Knidos geltenden Ordnung bezglich der

Athen

bei

de

xol

Da wir

es als sicher betrachten drfen,

der fxagxvQia obligatorisch

ist,

er

es

auch bei der

im Gesetz ohne Zweifel vorhandenen Bestimmungen ber das Abhren

auswrtiger Zeugen sind


fr seine

dem

Eid, wie in Alexandrien, in

im twv

H.Weber,

obligatorischen Forderung des Eides hingewiesen hat.

da

24 ff.

-(qsICcovxi

y.a

xv fiaqxvQiv

ixaoxrJQiov;

[x]

Z.

iyf.iaQtvQ7]odvrco

.... TiagevvxMy xcov m'xidixcov,

Tiagayereo^ai

obligatorisch

Der eine interessante Parallele zum alexandrinischen Gesetz bietende Text

entsprechenden

7iaQayevio-&ai

angeboten".

als

zuerst

obligatorischen

des

Dagegen finden wir den obligatorischen

auswrtiger Zeugen.
des

obliga-

dieser fakultative Eid in

Zeugen

die

oben erwhnten Schiedspruch von Knidos (Dittenberger

schon

nicht

meist auf Veranlassung des Beweisgegners, einen

zu konstatieren, wenigstens so lange, bis ein gewichtigeres Zeugnis


ist.

sowohl zugeschoben

Unterschied zwischen der attischen Rechtspraxis des IV. Jahrh. und

zutage getreten

IV. Jahrb.

aber mit Recht als wenig wahrscheinlich be-

mit der von Leisi als mglich,

wurden und nachher noch

Athen im

in

und zwar fnde

sei,

von Rechtshndeln weniger


nicht

zeichneten
vereidigt

gewesen

fakultativ

Zeugeneid

der

vom

Verfertiger

nicht in Betracht

kamen

des Auszuges nicht abgeschrieben worden,

weil

sie

so haben wir in der Frage des obligatorischen

Eides eine bereinstimmung der Prozeordnungen von Alexandrien und Kleinasien gegen Athen

zu konstatieren.
Die Feststellung

aber,

in

welchem Stadium des Verfahrens

dieser obligatorische Eid in

Alexandrien zu leisten war, bereitet nicht geringe Schwierigkeilen, und es


eine volle

bereinstimmung der Ansichten unter den Herausgebern nicht

ist

ber diesen Punkt

erzielt

worden.

Die

zum Zeugnis

IX. Vorladung

Annahme, da

einen vertreten die


tafel

igi

dieser Zeugeneid unmittelbar

nach Aufstellung der Zeugnis-

Gegenwart des xaXovfievo^ und der x^rogsg auf der Agora abgelegt worden
der Zeuge dann vor der instruierenden Instanz und vor Gericht nur seine

in

da

und

sei

bereits

beschworene Aussage persnlich vertreten habe.

Sie begrnden diese ihre Ansicht durch den


da nach den Worten des Textes nur das fiaQxvQeiv vor der instruierenden Instanz
und dem Gericht erwhnt wird, whrend das juvvvai vorausgeht (juaQTVQEirco
juoag),

Hinweis,

wie aus

da,

vor Gericht zu

ersichtlich,

und da nur

war,

leisten

Exomosie vom Zeugen

die

Annahme vermieden werden

scheinhche

und nicht

sofort (TiaQaxQfjjua)

bei dieser Auffassung die sachlich hchst

erst

unwahr-

knne, der Zeuge habe seine Aussage zweimal, sowohl

der den Proze instruierenden Amtsperson als auch vor Gericht eidlich erhrten mssen.

vor

Besttigend

fr

leistung

vor

dieser Auffassung

die Richtigkeit

Abschnittes

schrift des

(ecg

da bei

Gericht,

ganze Abschnitt von

der

ihr

Geladenen handle und nur einmal

Gegenber

und

dieser Auffassung

gemacht worden, da, wenn

da

auch der ber-

sie

Annahme

die

als

einer Eides-

des Ladenden und

der Ttigkeit

erweiternd und gleichsam parenthetisch von der Aussage-

des Zeugen vor der instruierenden Instanz

pflicht

kme noch hinzu

/uagrvQiav xXrjoig) besser entsprche

und dem Gericht

Begrndung

ihrer

die Eidesleistung als ein

Rede

die

sei.

von der anderen Seite geltend

ist

von der Zeugnisablegung vor dem Beamten

und dem Gericht getrennter Akt zu betrachten wre, man zunchst erwarten mte, da

im Gesetzestexte einen klareren Ausdruck gefunden

htte,

dies

da nach den Ausfhrungen

d. h.

ber die Abfassung der Zeugnistafel die Vorschriften ber die Eidesleistung und dann erst die

Verordnung ber
statt

Zeugnisabgabe vor dem Beamten und dem Gericht gegeben worden wren;

die

dessen werde von der Zeugnisablegung vor der Vorschrift ber die Eidesleistung gehandelt

und das noch

Form

in der

des Textes auf einen engen

der berordnung (jiagrvQsirco

Zusammenhang hinzuweisen und


Im

unter Ablegung des Eides" nahezulegen scheine.

Exomosie

die

sofort

dem Zeugeneide
dies

zur

Gericht
In

der

wo

sei;

sei

Annahme, da

vor

er

da

die Interpretation

mit

der

sofort"

dem

,er soll zeugen

Beibehaltung des obligatorischen Eides


Feierlichkeit dieses Aktes

herabgemindert haben

und

sollte,

zu einer Zeit vollziehen

lie,

seine

die

da

dies bei

worden, so diene

Zeugnisablegung vor der Behrde und

worden (Demosth

abgelegt

Gericht

der Wortlaut

werde verordnet, da

geleistet

Erwgung allgemeinerer Art

Eine

sei.

dieser aber nicht

sei

trete

besttigend

der Zeugeneid,

XLV

58.

dem

hinzu.

wenn

er

LIV 26. [Demosth.]

da das alexandrinische Recht, das durch die'

28); da sei es doch wenig wahrscheinlich,

Bedeutung desselben besonders betont

unmittelbare

Wirkung auf

die

habe,

die

Prozeverhandlung dadurch

da es diese Eidesleistung ohne Mitwirkung der Behrden imd


die

oft

monatelang vor der gerichthchen Entscheidung gelegen

Der doppelte Eid, sowohl vor der instruierenden Instanz

bei der vertretenen

so

dieses Abschnitts

der Eid im Privatproze nicht obligatorisch war,

wurde,

haben mu.

6/Aoag)

{naQayQrjfxa) zu erfolgen habe: daraus folge als Gegensatz,

nicht der Fall

verbunden gewesen

Athen,

geleistet

LH

Sttze

Interpretation des Abschnittes

Empfinden allerdings auffallend, doch


hufige Wiederholung des Eides

beim Anntsantritl einen Amtseid,

msse

bezeugt

sei;

auch vor Gericht, der

angenommen werden msse,

in

so

als

Betracht gezogen
leiste

z.

sei

dem modernen

werden, da im Altertum

B. der Berufsrichter in Gortyn nicht

sondern bekrftige seinen Spruch bei den einzelnen richter-

Papyrus Halensis

132
Handlungen,

liehen

mehr

hnliches

nach Bedrfnis, durch einen Eid {fivvvza xQivev Recht von Gortyn

je

die Vereidigung

und

XI 26),

befremdend

im

qxov

xbv v/Luuov

(Dittenberger, Syll.^ nr. 512, 28f. 7i[6\x-

Objekt

Daraus

da das Verbot

dann,

folgt

sondern

zu f.iaQxvQeTv,

nicht

iv xbi n[iva]xi(oi yeyQal/Lijuevja

zu

lki-jv

Worte x

iv xci ji[iva])ti(t yYQ(i[f^f^iv]a

dem vorausgehenden juaQxvgekco


de

(nmlich juagxvoiav)

nicht etwa zu

auch hier den Inhalt

Xa-dea juaQxvQSiv)

des Eides nur das Xtj&tj jjLaQzvQelv bildet, sind die


als

itp'

olg nagrjv

r)

zu

im Gegenstze

steht,

Das

fordert.

auch vollkommen verstndlich, da ja der vorher geleistete Eid nur den Inhalt des mvdxiov

wo

In Athen,

deckte.

war

erfolgte,

Bestimmung

Aussage

betreffen die Unsitte der

xal

berhaupt

durch Nacheid

eintrat,

Die

erstreckte.

von

Leisi

(a. a.

0.

angefhrten

S. 89)

Beispiele

Zeugen, anstatt Tatsachen zu bezeugen, eine Art Plaidoyer zugunsten

mchten

sie

bittet,

vgl. Aischin. II

die

154 und namentlich [Demosth.] LVIII

Zeugen zwingen

7,

/uaQxvQeTv ^ i^ofxvvo^ai

Ijxoi

ixE lyovg Xeyeiv.

fiT]

Z.

Nachdem

22 8 ff.

zu geschehen

habe,

Abrede

In

stellt.

bisher der normale Fall behandelt

Aussage des Zeugen

xXfjaig eine positive

wenn

erzielt wird,

fr

den Inschriften bei Dittenberger,

in

er

die

die

teilweise

Syll.^ nr.

in

Wort

616, 27. 653,

2.

damit sich der Zeuge nicht der ihm un-

Exomosie mit gutem Gewissen zu

Der in Athen im

durch die Flucht entziehe.

die etg jLiaQxvQiav

mit der Frage, was

die i^oii^ioola zu leisten, u. zw. TzagaxQrjjua (dasselbe

ist

Das Gesetz gewhrt keinen Aufschub,

bequemen Aussage,

da durch

ist,

beschftigt sich 2

Zeuge seine Kenntnis von der Sache ganz oder

der

diesem Falle

Verben des Schwrens auch

929, 26 f.).

ist,

sie

nicht ntig, da der nachfolgende Eid sich auf die ganze

oder zuungunsten einer Partei zu halten;


Epichares die Richter

wo

Beeidigung des Zeugnisses,

die

eine solche

vorausgegangene

bei

xd

zu

juaQxvQelxc

fxrj

eldev

und eigene Kenntnis Bekannte, sondern auf das auf dem mvdxtov Aufgezeichnete

wo

beziehen.

Beschrnkung der Aussage nicht auf das dem Zeugen durch persnliche Anwesenheit

also die

ist

fr

sei

hier geforderte doppelte Vereidigung.

die

als

lv jnuQTVQiciv

graeco quaestiones S. 41ff.)

iure

in

Da wie im Schiedspruch von Knidos

Z. 227f.

im griechischen Proze und

auf ihre Aussagen

De iureiurando

nicht minder

das heutige Empfinden

of.ivvvTco

Parteien

beider

E. Ziebarth,

(vgl.

222233

Z.

herrschende Brauch

IV. Jahrh.

nicht imstande

leisten

ein anderer:

ist

da wird an die Zeugen whrend der Gerichtsverhandlung die Aufforderung gerichtet, die Exomosie

XIX

zu leisten (Isaios IX 18. Demosth.


drei
I

uns bekannten Fllen,

XLV

68. Demosth.

60),

ist

sie

vor

Aus den Bestimmungen ber

dixT] Xdt]g,

Athen,

ist

(vgl. Isaios

die

XXIX

es wirklich zur

die gleiche Zeugnispflicht bestand,

nachweisen lt

176.

wo

IX

18).

dem
die

wie

Ob

dix^j XetJxo/naoxvQiov

20.

XLV

60. Lyc. in Leoer. 20),

Exomosie gekommen

(Isaios

Exomosie
sie

in

sich in

folgt,

der Zeugen

werden konnten, hat

U der

seit

dem

den

ersten Drittel des IV. Jahrh.

Alexandrien dafr die gleichen Zwangsmittel

und das xXrjxeveiv

von der Zeit an,

zuletzt Leisi (a. a. 0. S.

er auf

in

da nach dem alexandrinischen Gesetz

Athen

zur

67

f.)

Grund der Rednerstellen

seit

der

sie

Das Material ber

sie

die

IX 18. Demosth.

XIX

in

zur wirk-

die Exomo.?ie,

zur Zeugnisabgabe

vollstndig zusammengestellt.
(Isaios

Anwendung gelangten wie

aus unserm Auszug nicht zu ersehen, an sich aber wahrscheinlich, da

dieses Schutzmittel

und

IX 18. Aisch.

Volksgericht abgelegt worden.

samen Durchfhrung der Zeugnispflicht notwendig erscheinen.

folgerung,

ist

gezwungen

Seine Schlu-

176.

XXIX

20.

IX. Vorladung

XLV

66. [Demosth.] LVIII

nur

die Alternative

hatte,

7.

LIX 28.

verlangten Zeugnis

hatte

wenn

Wahrnehmungen

bezeugt wissen wollte.


langten
kenntnis

Zeugnisses
der

zu

Zeugnis abzulegen.

nur auf einem

Bestimmungen darber, wie der Zeuge zu verfahren

enthlt ganz detailUerte

seine

zu

Wir

und

besttigen

bezeugenden

wenn

in

oder die Exomosie zu leisten.

bei

mu

den

kategorische Aufforderung enthalten

ist,

auf alle Punkte

ihm das Recht

Tatsachen

Logischerweise

Zufall,

nicht

sich

sehen, da

da ,der Zeuge vor Gericht

zu bekennen oder eine Exomosie

Unser Auszug aus dem in Alexandrien

abzulegen", bedarf jetzt aber einer gevpissen Modifikation.


geltenden Gesetz

133

Lyc. in Leoer. 20j gelangt,

dem

zu

sich

zum Zeuguis

zustand,

bezogen

die

der Produzent

ihm

einen Teil des von

ver-

einem andern

Teil

durch die Exomosie seine Un-

zu

mit

andern Worten,

dies

erhrten,
in

Athen ebenso gewesen

sein,

uns bei den Rednern berlieferten Fllen


entweder das verlangte Zeugnis

Unser Auszug

lehrt

als

ein

partielles

und

es beruht

stets

nur die

ganzes zu besttigen

uns somit ein bisher nicht bekanntes, aber

notwendiges Detail des griechischen Zeugenrechts kennen.

Papyrus Halensis

134

Vom

X.
*'* QeafiorpvXay.

^"xara

234241

['j^d]v de Tiegi t[
]

Z.

Faustpfand.

^^^'EvexvQttoia
1

y.al

no

i^eorco] ^^^ ivejrvQaCeiv /irje oxav rig 7io'&\vrii

juf]

xbv voiwv rbv

\o\rvvofiix6v

^^^ /xrjde

hcnov 6rjixooiev[exo)]oav.

['j&Jdr

['Qg k

i xig i[ve/vQdot]i, vayQa]^<pexcooav oi -deo/iocpvXaxlsg]

av rjhog] ^^^vrii,

ivExvQa^[e]xa> ,

firje elg

^*^^ [v]7iixoi Eoxcoaav oi ^[vEx{vQax)x]Eg

xrjg

/ur]de

ivexvQaoi[av].

tr][v]

tiqiv

fj[Xiov

vaxiXleiv],

tpEvde[vexvQaoiag].

Pfndung und

Wenn

aber

jemand gestorben

wenn

so soll es nicht erlaubt sein zu pfnden, auch nicht,

gem dem Astynomen- Gesetz

ist

noch

sollen sie ein Pferd versteigern.

Wenn jemand

Sobald die Sonne untergegangen

pfndet, so sollen die

aufgang, widrigenfalls sollen

Dieser Abschnitt wrde,

die,

wenn

Thesmophylakes
soll

ist,

die

Pfndung

registrieren.

niemand pfnden, auch nicht vor Sonnen-

die gepfndet haben,

wegen

falscher

er lckenlos erhalten wre, zu

Pfndung haftbar

sein.

den wertvollsten des ganzen

Textes gehren, da wir bisher ber die Behandlung des Faustpfandes im ptolemischen Recht

nur sehr wenig wissen.^)


berschrift zeigt,

pfandrecht und

Aber auch so schon

vielleicht

dieses Teils

Ergnzungen zu finden.

sind

leider

so

in

rung kam; und da

Von besonderer Bedeutung

')

Die Quellenbersicht

am

besten

Hinzuzufgen wren noch P. Vat. E und F.

bei

um

(s.

dem

ist,

da hier das

In

Daraus

darf.

evidente

ist,

drjfiooiEVEiv,

die

das Faust-

unten).

da es uns nicht gelungen

Ausnahmen abgesehen, das Faustpfand im

es sich hier zweifellos

in

welchen Fllen nicht gepfndet werden

bedeutend,

steigern des verfallenen Pfandes, nur fr bestimmte Flle verboten wird.

allgemeinen, von solchen

Wie

neue Aufschlsse.

auch noch das Hypothekenrecht dargestellt war

unseres Auszuges wird die Frage behandelt,


Die Lcken

bietet er wichtige

stammt unser Auszug aus einem Abschnitt des Gesetzbuches,

das Ver-

folgt,

da im

Verfallsfalle zur Versteige-

privatrechlliches Vollstreckungsverfahren handelt,

Schwarz, Hypothek und Hypallagnia, 1911,

S.

80 A.

3.

X.

wird hiermit

eine

Faustpfand

2 bringt die wichtige neue Nachricht, da es


die

da

zwischen

Endlich bringt 3 die neue Bestimmung,

und Sonnenaufgang jedwede Pfndung

Sonnenuntergang

und 3 wrden dem Inhalt nach gut an den Schlu des Gesetzes ber

Dagegen mag
2 getrennt

nur

Die Entzifferung dieser und der nchsten Zeilen wird stellenweise dadurch sehr

da der

geschrieben

hier

Photographie,

Durcheinander

der

beiden Schriften

lose

Notiz

Als berschrift kann

zwischen x

Spuren

nicht

zum

gewissermaen

der

scheinen

Dann wre

lov)

schlagen

vor und fassen

folgenden Spuren wohl

als

der Regel

oben

Vorbehalt

die

des zweiten Stadtteils

gehandelt hat, die in

man auch

knnte

Schreiber

nun

dem

dem

in

jener ursprng-

zu

Eine Abkrzung

lesen.

Abkrzungen ohne besondere

auch das abgerckte

(vgl.

in

Danach wrde

Das Stichwort des Schreibers

ihn beschftigenden Proze

um

&eoiJLO(pvXdxiov des Stadtteiles Beta registriert war.

geradezu als ein Zitat aus einer Klageschrift oder

die hierfr in Betracht

Deutung ^eo/ioq)vXdx{iov) (oder


von Alexandrien.^)

jeder der fnf Stadtteile sein eigenes ^eofxocpvXdxiov gehabt haben.

knnte darauf hinweisen, da es sich

Die

dem

auf

Der weite Abstand der Zahl

S. 9).

entsprechen

gut

wir mit allem

Namen

(s.

ein

einer solchen Notiz des Schreibers, die

in

dadurch nicht ausgeschlossen.

sie

den

zu

'&eofioq)vXax

diesem Papyrus nicht, aber

in

Gesetz gehrt, wre

Hiernach

also

etwa

anzugehren,

das

ist,

nichts weiter

dem Folgenden.

zu

Stichwort

ein

Schrift

lteren

wie auch die hinter

dem Vorhergehenden wrde

Z. 245).

234 wohl

Z.

ist

so da es

ist,

auch schon wegen der Einrckung, nicht aufgefat werden.

Abkrzungszeichen sind fr diese Zeit bezeugt


von

Jedenfalls

worden

kaum mglich

oft

sie,

gehren.

begegnet zwar sonst

entwirren.

getilgt

Original

Epitomators,

und

Niederschrift

am

auch

des

Kopf stehendes v zu sein,


lichen

zu

brigens in der unserm Text entgegen-

nur mangelhaft

stand,

sondern

der

eine

der ursprnglich

ltere Text,

an

als

aus einem frheren Teil stammen, wie er auch durch eine Paragraphos von

gesetzten Richtung
nicht

verboten war.

die ivsxvgaoia passen.

ist.

Z. 234.

erschwert,

Der

Alexandrien amtliche Pfandregister gegeben

in

von den ^eofxoqjvXaxsg gefhrt wurden.

hat,

135

mehrfach errterte Streitfrage ihrer Lsung zugefhrt.

letzter Zeit

in

Vom

Pfndung

Das Stichwort

auffassen, zu

dgl.

kommenden Gesetzesparagraphen

eine

dem

der

hinzugefgt htte. 2)

Diese Behrde der '&EO/xo(pvkaxeg, die fr verschiedene noXeig auerhalb gyptens bezeugt
ist'),

ist

ohne Zweifel auch

Da Alexandrien

Wilcken, Grundzge

in

gypten

fnf Stadtteile hatte,

Gegen

S. 16.

die

Deutung

zahl eher ein Querstrich stehen wrde.

Dittenberger, Or. gr. nr. 705, bei


*)

Man knnte auch

begegnen, an unserer Stelle

nur

dem

in

die

Griechenstdten

.-1

TJ

hieen,

vorhanden

ist

Andrerseits

ist

das

bloe

unter Hinweis darauf, da vielleicht in


d^eoi.io(pvkx(iov)

mehrfach bezeugt;

als eine

statt rov

Z.

kaum

257 die

Notiz fassen, die besagen

vgl.

da ber der Ordinal-

d^sa^ioqpvkxtov evxeoov spricht,

notizenhaften Charakter dieser Zeile

Der

gewesen.

ygafiftaTog,

wie in

anstig.

i>eofioq>vXax5
sollte,

da

wiederum

fr die

Thes-

Aber von anderem abgesehen spricht dagegen,


berhaupt von derselben Hand geschrieben sind, wie

raophylakes 2 Auszge zu machen seien (X und XI).

da dieser und der nchste Abschnitt, wenn sie


wir S. 9 annahmen, doch nicht ia einem Zuge geschrieben
Hnden herrhren.
)

In Boiotien: IG VII 3172 Z. 178.

Julis auf Keos:

IG XII 5

nr.

595

16.

Plut.

sind, vielleicht aber

quaest. graec. 8 p. 292d;

gar von verschiedenen

in Elis:

Thuk. V47, 8; in

Papyrus Halensis

136

Z.

Halensis bietet den ersten vllig sicheren Beleg fr das

Ob

P. Petr.

in

42

II

mit Schubart (Klio

Zusammenhang

mit WiJcken

(c),

X 49

gefunden hat

(=

2),

Prskript

Da im anderen

Ptolemais passen.^)

wrde auch

Falle

oder

^)

nach dem

lt sich

ist,

Nennung

diese

Obergypten sind nach Schubarts Ansicht die

in

Mitteis,

11, aber seine Annahme,

Chrest. nr. 291),

Vorzug verdienen.

eine Verordnung,

oder

ein Gesetz

Auch wrde das

{il}fjq)iojua).

Alexandrien.

in

da dieser Text einen Volksbeschlu von Ptolemais

eines Ptolemaios vorliegt, drfte doch den


fr

Beamten

dieser

(am Thesmopliorienfest)

darstelle,

Die Deutung von Grenfell-Hunt, da hier vielmehr eine Verordnung

unterliegt starken Zweifeln.

spricht

letzterem

in

Fr Ptolemais

&e.ojuo(pvXaxeg bezeugt durch Fay. 22

Imperative)

Vorkommen

0eojuo(p[oQioig

des Textes nicht entscheiden;

Beifall

241

A, 2 Schlu) rotg do/uoqy[idaic zu ergnzen

sich auf Alexandrien beziehen.

die vielen

Tocg

234

nicht

Der

der Urkunde (durchweg

Stil

aber nicht fr einen Volksbeschlu

den sonst erhaltenen Volksbeschlssen von

zu

Falle eine Kopie aus rmischer Zeit vorliegt,

man

braucht

an dem [Aihaj^ev nTo?.ejua[Tog keinen Ansto zu nehmen: das iha^ev wre auf das Konto
des an die rmischen diaray/uara gewhnten Redakteurs zu setzen.

wenn

nggrayfia,

knigliches

so

bietet

gegeben war,

Griechensldte es

uQodvrai wie

man

BGU

um

sie

lt sich vielleicht,

Ist

der Text aber ein

entscheiden,

zu

fr

nicht in den isQo&vxai in Z. 8 finden will,

sind, berhaupt den Griechen-

Jouguet nach dem Original

Auch

Z. 235.

Doch

IV 1050, 25).

Da

Lille

in

29

der vo\fioq)vXaxEg nicht die

statt

die

festgestellt;

Da xal

Handlung bezeichnet,

sicher

gelesen

vTio-eaig (vgl. Lipsius,

den erhaltenen Schriftspuren nicht erkennen,

Es

unsicher.^)

ist

also nicht ausgeschlossen,

Schrift hineingeschrieben

hat

aus

sein,

dem

dann nur aus dem ersten

Recht

Att.

etwas eher

da

unser
Teil

den

folgenden

aber auch
mitten

herzustellen

ist.

gemacht

Auszug

dies

in

ganz

die alte

in

Hiernach

im Gesetzbuch

hat.

Er wrde

ber das Faustpfand ein paar Paragraphen oder Paragraphen-

')

Ein &tofioqpoQnov von Alexandrien erwhnt I'olyb.


Arch.

7.

da Eveyvgaoia

die berschrift desjenigen Abschnittes

Schreiber

oben

das zu

doch dEOig lt sich

vielleicht drjxrj,

vno'drjxrj

(s.

folgen,

oder besser,

691),

II

Wort

der Schreiber vnodrjxr]

*)

dahinter ein

\y\710drjxr}

und daher heyvQaoia xal

wrde ,,Faustpfandnahme und Hypothek"


gewesen

mu

ist,

man

Sachlich vermutet

Parallele steht.

in

hat bereits

oben zu Z. 40.

vgl.

der berschrift hindern die starken Spuren der lteren Schrift

in

die Entzifferung.

hEyvQnoia

die

die '&eo[xo(pvXaxeg, die beide rein griechisch

B.

'&Eo\fio(pvXaxeg einzusetzen sind, wie Schubart vermutet hatte (Arch, V 78 A. 1),

S. 135)

welche der

wohl anzunehmen, da sowohl

(z.

gyptens eigentmlich waren.

sldten

Doch

[jigoghaj^ev ergnzen.*)

keine Handhabe,

es

falls

auch

ist

fr Alexandrien bezeugt sind


die

war,

ausgerckt

erste Zeile

die

Vgl. Planmann, Ptolemais

S. 13ff.

XV 29,

8.

Wilcken, (irundyjige

S. 17.

Mitteis, Cbrest.

nr. 291.

langt,
diese

So schon Plamnann

*)

Die ptolemische

ist

S. LS,

der nho.r kein Gewicht daranf legte.

Formel TroocnJfnrroc

nach den Darlegunj^'en auf

erste Zeile

dem Ausschreiber

S.

aus

43

f.

antXhac; TJzolruaiov

0. iL,

die Schubart

nicht notwendig zu ])Ostulieren.

rmischer

Zeit

an.

Er

leitet

mit

a. a.

0. ver-

I
Im brigen gehrt'
diesen

Worten

seine

Abschrift ein.
)

Wenigstens

der Schreiber hinter

x?/
i.-io

liee sich vielleicht in

dem Wirrwarr

erkennen, doch wre anzunehmen, da

einen bis zwei alte Buchstaben bersprungen

hlltte.

Vom

X.

Faustpfand

fragmenle ausgeschrieben haben, die fr seinen Fall


S.

I37

von Interesse waren.

oben

Vgl. hierzu

29 und 45.
Die Krze der Lcke hinter "Ev de tieqi

Z. 235.

dem Kontext

Passus mitten aus

am

Negation
Z.

Schlu

236 f.

Schuldners,

ins

t[

Wir

herausgerissen hat.

da der Schreiber diesen

zeigt,

verzichten auf eine Ergnzung.

e^eorco) wird durch das folgende jutje in Z.

(jurj

Auch

die

Auge

fat,

Ausnahmebestimmung,

zweite
bleibt

uns

dunkel,

zumal

die

236

Die

gefordert.

den Tod jemandes, offenbar des

wir keine sachliche Parallele kennen.

Unter allem Vorbehalt sprechen wir die Vermutung aus, da hier der Nachla des verstorbenen
Schuldners fr einen bestimmten Fall gegen das Pfnden geschtzt wird.

Zum

Z. 237.

tivums

zum

oTvvojuixg

voiuog

Rev. 21, 11:

vgl. z. B.

erstenmal fr Alexandrien

vgl.

oben

Zu

S. 40.

t[cov voucdv] rcov reXcorixcv.

iy.

bezeugt.

Bei

der Nachstellung

des Adjek-

Die Astynomen werden hiermit

der Lckenhaftigkeit des Textes

schwer

es

ist

zu sagen, worauf dieses Zitat des Astynomengesetzes sich bezieht.

Da

vor allem die stdtische Straenpolizei bertragen war

ihres Berufes gelegentlich zu

pfnden hatten, lt sich nachweisen. 2)

Astynomen.

Aller Wahrscheinlichkeit

Aber

nach

^),

in

Ausbung

die

Astynomen, denen

um Pfndung

hier handelt es sich nicht

gehenden, nicht mit dem Folgenden zu verbinden.

Was

aber

durch die

dem Vorher-

xaTO. xbv vofiov rv dorvvo/iiHOv mit

ist

der vorhergehenden Lcke

in

gestanden hat, wagen wir nicht zu vermuten.

237

Z.

an

mnov

hlicus fr

Lesung

Die

f.

erschwert,

Schrift

wir

aber

)]fj,6aio[v

gedacht

Staatspferd

ein

von

dt]/biooiev[er(o]qai^
sie

doch

fr

dies

etwa

nach

halten

und

Wenn

erklrt werden.

aodixg huiog geheien haben.

wiederum

ist

durch Reste der lteren

Auf keinen

sicher.

dem Muster

darf

Fall

in

dieser Zeit'),

etwa

mte

es

und namentlich

in

es hier etwas Derartiges gab,

Mit ijjuoiog konnte

hier

equus pu-

des rmischen
so

einem alexandrinischen Gesetz, nur der Begriff stdtisch" wieiiergegeben werden.

Erwhnung

Die
ist.

dem Grundsatz

in

dem

(vgl.

auch P. Teb.

das Pferd zur

Ausbung

haben kann, wird

sie

in der

des

Lcke von

auf

hier

ff.)

Z.

die

ist

bergegangen
Entsprechend

neue

79, 5*) in bereinstimmung mit einem

berichtet,

Berufes,

Da

Rubrik

nicht glaublich.

eine

werden durften,

231

5,

wendig war, also an das Kavalleriepferd.

jurjE dort

da

zeigt,

nicht gepfndet

des griechischen Rechtes, den Diodor

kretischen Gesetz^)
sein,

Pferdes

des

Da Pferde berhaupt

wird nur an den Fall zu denken

und zwar im

237 zu suchen

sein.

kaum
sein,

wahr-

nicht nur die Waffen des Reiters, sondern auch die der

und da gewi

Oehler, Pauly -Wissowa 11 1870

')

Vgl.

*)

Vgl. das pergamenische Astynomengesetz (Dittenberger,

J.

gefehlt

Dann aber mu wegen des

auch noch ein anderes notwendiges Requisit des Reiters genannt gewesen

scheinlich die Waffen^),

not-

ffentlichen Interesse,

Beziehung auf den Kavalleristen

f.

Or. gr. nr. 483) Z. 34

f., s.

auch ebenda

Z. 82ff.
)

Vgl. Wilcken, Grundzge S.

*)

Mi[i(povtai 6k Tireg ovx aXymg

xai uQOTQOV

y.al

3.

to~g nXfiaxoic;

twv nagit

roTg "E/li^ai vono^fzr,

oiiiVES

onXa

Xka tCr arayxatoxtoiv exibXvoav eviyvna ?M/t(iveo'9ai noog ddreior.

Recueil des inscript.

.jurid. II

Vgl. auer Diodor a.

a.

828

= Collitz-Becbtel,

0. Aeneas Tact.

c.

Gr. DialektinRchriften nr. 4992 a

10, 7. Schol. in Aristoph. Plut. 451.

II.

fiev

Papyrus Halensis

138

Fulruppen geschtzt wurden, wird dort


TJv

[/UTjdk

darin,

liegt

oTQaxKoxibv

da

da es hier

heien,

im

das Versteigern

(o.

vom

hier

Von
Rede

dieser Unklarheit abgesehen

denn

ist,

innov

war?

war bisher

es

fahren die Faustpfnder,

wenn

Von

und

(Der Verfall

Frage

die

lie

der Schuldner sie nicht einlste,

berhaupt ffentlich verkauft

und zwar

die

and
in

der

5,

231

(=

ff.

Wilcken,

aoiXixol yecoQyoc

Annahme

legal

history

Ghrest.

307)

nr.

ein Verkaufsverbot

als

liquet

2)

fr

ein

1909)

43, dessen

S.

schtzte,

Von

im

Bauern

kniglichen

glubigern

hier

zumal

Versteigerung

wohl den

')

S.

99

f.)

')

ist,

in

In

bereits

von Wilcken, Ghrest. S. 367


ist.

In

der Tat zeigt

Da

in dieser

gegen

die

die ^evixcv

Verordnung Euergetes

Forderungen

von

II.

Privat-

mit Recht in ihr eine Sttze fr die Wahrscheinin

Verkauf ausmnden mochte, wobei es dann

der gepfndeten Objekte kam".^)

letzten

Wenn

und zwar schon

nehmen und uns ber

Zweifel
In

beiden Fllen wird

Das Wort

Vgl. auch Mitteis, Grundzge

Schwarz noch

die vorsichtige

die Versteigerung

drj/uooieveiv

weist

Fr den Verkauf

ist

1909 23) eingetreten.

[[ta]]

ein konkretes Beispiel

so liefert jetzt unsere

fr die Mitte des

III.

Jahrh.

v.

Ghr.

Formulierung von Schwarz

von Pfndern nur fr bestimmte

auf eine ffentliche Versteigerung hin.

S. 134.

IJQogrsrdxaai dk xal x(v a{aiXix)v) yco(Qy)v) fi^ ttcXeTv Kcog oixlu?

y^xriv xazaaxevrjv dneQ(e)ide(a'&)ai

Recht

geneigt

er

dem vorhergehenden Abschnitt

Interesse

,da das Pfndungspfand

Ausnahmeflle verboten.

Raape

1912, S. 112 f.)

hat Rostowzew (Studien zur Geschichte des rmischen Kolonats S. 72),

Verordnung eine Parallele

hinausfhren darf.

L.

Danicht

allgemeines Veruerungsverbot

der Versteigerung im privatrechtlichen Vollstreckungsverfahren vermite,

die

als

der richtigen Deutung dieser Verordnung ausgehend hat krzlich A. B. Schwarz

gefunden,

Stelle zu jener

da der

^evixcv xcQdxroQeg zu sehen.

die

Deutung aber

entsprechend

fiskalischen

(Hypothek und Hypallagraa 1911


lichkeit*

auch

neuerdings

ist

25

a,

berhrt er sich mit Zulueta, de patrociniis vicorum (Oxford studies in social

Zusammenhang, da auch

klar gezeigt.

814

Sinne,

99 ff.) diese Annahme

gypten^),

eher

jiQcixTOQeg als Subjekt zu jiileTv hinzuzudenken sind.

zur

S.

bereinstimmung mit der Auffassung der Editoren zurckgewiesen

seine

dem

besonders des griechisch -gyptischen,


das ptolemische

fr

in

II

den Schuldner herausgegeben wurde.

an

Zu einem non

offen.

griechischen Pfandes,

des

dt]juooieveiv

ob im privatrechtlichen Ver-

gekommen, im besonderen auch

fr

vom

groer Bedeutung, da hier

sehr umstrittene Frage,

eine

gegen betrachtete Hitzig (Das griechische Pfandrecht 1895


erwiesen

der von

sind.

etwa ergebende berschu

sich

Soll das

und da nur

die Stelle ist leider so fragmentarisch

Dittenberger, Syll.^ nr. 86) die Frage fr Atlika bejaht,

beim Verkauf

letzterer

pfnden,

Schwierigkeit
ist.

Meier-Schoemann-Lipsius (Att. Proze 965) haben unter Hinweis auf IG

wurden.

F. Teb.

Rede

die

Also etwa:

ive^vgciCeiv spricht ein Vertrag,

Aber

es von

ist

Eine

drjixooiEv\h:co\oav.

Kavalleriepferde zu

(a) (3), 2.

da sichere Schlsse nicht mglich

erhalten,

(=

54

III

Ausdruck gestanden haben.

und nicht vom ivexvQaCeiv

Verfallsfalle verboten

Kavalleriepferden handelt, P. Petr.

die

fxridk

rj/uooceveiv

Alexandrien erlaubt war,

in

234241

ein allgemeiner

7iXa\

.)

Z.

/iijSe

td

xzrjvrji fj.r]Ss

zd dlXa zu nqdg

ftiiig,

rtjv

ev yi trjv yC[[v(a]]-

yecogyiav oxevrj.

auch Pappulias (Das Pfandrecht nach dem griechischen und rmischen

X.

Da

man

Z. 238f.

139

der Analogie jener Verordnung vielleicht entnehmen drfen.

'E]v de

Statt

ergnzt werden,

Faustpfand

von Seiten der Glubiger durch Vermittlung der nQdxroQeg durchgefhrt

dieses dtjjuooieveiv

wurde, wird

Vom

rig

^vexvQaarji knnte an sich auch 'E]v i ug i[veyvQao&fii

denn man sagt auch

den Urkunden

in

auch evexvQaCeiv xivd (jemandem eine Sache pfnden),

gaojuevovg

Wessely, Stud. Pal.

oavgijrag.

nachher heit, da die evsxvgaoia,

i.

die

S. 1, 10:

Von groem

Interesse

evexvQaoiwv gegeben

gemeinen Formulierung

Da

ijuov ^vEyvQaojiievtjg.

e[vexvQdorji

es aber

gebucht werden

Wegen

oder -Bcher.

anzunehmen, da

ist

soll,

der ganz

all-

Register

die

diese

Dergleichen war auch auerhalb gyptens^) bisher

vayQa<pai von ivexvgaoiai, wie

sie

Aus dem griechischen Schulwesen 1909

bei Ziebarth,

Inschrift

sondern

rovg fjvexv-

2fiF.:

sein.

also Faustpfand -Register

de rig

[i]v

Solche

wohl nicht bekannt.

57,

der neue Aufschlu, da es in Alexandrien amtliche vayQatpal

ist

hat,

privaten Pfndungen umfaten.

smtlichen

Teb.

Handlung des Glubigers,

auch im Kondicionalsatz der Glubiger Subjekt

so drfte

rjv

d.

nicht nur eveyvQa^eiv u,


vgl. P.

S.

z.

milesischen

der

B. in

19 erwhnt werden,

sind

etwas vllig anderes.


Z.

239

oder TiQiv

Ob man ngh

f.

[i]Xiov

rj

ij[Xiov

(wrtlich

vaxeXXeiv

vazekXeiv oder hnlich

ergnzen

will,

so

bei

Xenoph. Cyrop.

VIII 3, 2)

des Satzes wird

der Sinn

durch

unsere Ergnzungen richtig getroffen sein.

Das

Z. 241.
als

Lcke

der

ein

tpevdevsxvgaoia

an

/;

hinter ol

Ausfall

fxi]'&v

ev[oxog e]ora[i]

zu

Lampsakos (GIG

oben

S.

Da

Lcke dafr zu
.

zw

ist,

mu

innerhalb

Der

Terminus

Formell und sachlich erinnert unser Passus


II

3641 B

24ff.,

Add.

p.

et

1130sq.):
de

fxrj,

[6]

/j.rj

ehai de

evexvQuoag

vofifp reo tieqI tcv Tiagav/Limg ivexvQaodvrcov.

dem

diese

klein

angenommen werden.

i]vexvQdoai i[v r]aig fjixEQaig T(bv 'Ao>cXr]mei(o%>

Randbemerkungen,

die sich links vor Z.

Text des Gesetzesauszuges stehen,

Wortlautes nicht bestimmen.

werden.

die

Buchstaben

begegnet hier zum erstenmal.

In welcher Beziehung die


(vgl. S. 23),

Da

Eine andere Ergnzung

aber mglich.

nicht ganz sicher,

mehreren

von

die oft zitierte Inschrift aus

luT]&ev[i

Statt

Halrd ravra knnte auch

E[

Randbemerkungen

238 und 240 finden

lt sich bei der Lckenhaftigkeit des

walirscheinlich von

xahd xavxd

dem Rechtsanwalt

gelesen

herrhren, wurde

30 bemerkt.
P.

Hibeh 111 (=

Pfndungen"
die

ist

fjvEXVQaxreg haben wir nicht gefunden.

Mitteis, Chrest. ur.38) ist brigens nicht ein Verzeichnis ber

(so Mitteis a. a. 0.

und Grundzge

S. 20).

,,zu

vollziehende

Die Notiz nq^ai weist doch nur, wie schon

Herausgeber gesagt liabeu, auf die Eintreibung der rckstndigen

Summen

hin.

Papyrus Halensis

140

XL Vom

Z.

242259

Grundstcks- und Huserkauf.

2*^/1^? xal olxiag xal oixo7ied[(ov

'Edv

yrjv

x\ig

oixiav

r)

oi]x7ieda

T]

(bv]i^.

naQ

(hvrjxai

taooeo'&a)] ^^*zo7g rajuiaig zcv fxkv [ex}axbv dQay^^i[a\g

ov[xivo(;]ovv

tj

jio}X^[i (biriviovv,

xcoQig tjv (bvcv zcov] ^^^evzg

[e

245

(nsvxTJxovra), eoxco de xovxo i[Q]dv 'AXe^dvglcoi].

[Ol de xa/xlai dvayQa]?ll(pvxcooav xdg (bvdg xaxd

x&i xov\

^*''

naxQiaaxl xal dijjuov


xf]v

TjfieQav,

[tji

xirjxat xal idv]

ejieixa

^^^xiva encovvniav 6

;>;[<5][o]?

Ei

ndvxag.

cooiv,

xov d7iodo/ue\'^vov to vofia

x xov JiQiafievov] '^^'^xaxd xavxd xal xfi

[de

dv x xeXog dn^^Xdcoaiv, xal oxi v

^^^id/j, juev JiXeioveg

drj/xovg xal xaxa[

^jucoc eyyQdq)ovxeg nocbxofi ix[ev

djiodo/iievov

de

avxci TiQg xov JiQidfxevov dixt] /urjd[e xig eigayexco tieqI

Tolg

de

^Edv de

7iQo&eo/z[ia

/bir]

avrn

eoxco

^^''xrjg

xi]

^^^ d(pEiX/nevov

xo]

^^'^

]^juevoig

^^^yfjg

xfjg^
jurj

t]

'^^*eaxa)

jurjl

olxiag

xrjg

xvQia eoxoi

xo/ucorjxai,

xijurjg jur]

(hvrj

rj

twv

T]

fxrjde

vnoyQacpeo'&oi TCQo^g

ovvyQa^eo'&a)

ovvyQa(pr]v

fj

xa[ivT]v

fj

xofiidij.

Kauf von Land oder Haus oder Hausstellen.

Wenn jemand

Die

deni

Schatzmeister

Demos

gekauft

die

sie

hat,

sich

sollen

des Verkufers,

Tag, an dem

unterhalb von 50 Drachmen

sie

Sobald

(der

hallen.

Kaufsumme)
Dies

soll

kauft

zahlen,

aber

dem

es

und

liegt,

der Verkufer
soll

das

er keine

Klage vor Gericht zulassen

eventuell

aller,

wenn

und den Monat und den


Bezeichnung dessen; was

die spezielle

den Beinamen des Ortes,

es

in

des Verkufers mit Vatersnamen

des Kufers desgleichen,

Abgabe empfangen haben, und

und wo

haben,

Namen

erstens den

Namen

ferner den

ihnen eine Geldstrafe von

genommen

''jo

nach den Demen und

Kufe registrieren

die

indem

fQgung auch der Nachbarn und zwar


(soll

Haus oder Hausstellen von irgend jemand

sein.

und Demos eintragen,

er

die

ein

so soll er den Schatzmeistern 5

verkauft,

auer bei den Kufen,

Alexander geweiht

Land oder

ein Stck

jemandem

oder irgend

mehrere

sind.

unter Hinzu-

Falls sie dies nicht tun,

auferlegt werden).

Grenzergeld

gegeben

und

die

Nachbarn es

in

Empfang

Klage gegen den Kufer erheben knnen noch jemand eine

betreffs

250

.].

['E7tei]^ddv de dcbi x6 ju(povQiov 6 noiX(bv xal dno[Xd(OGiv oi yeixoveg,

otxoTiedoiv.

xal

on[ov v

EniyQdq)[ovxeg xal xovg yeixovag],

f'X*?''

[Cfjjuiovod'cooav

fj-rj,

[/LiTJ]va

dy[oQ]dor]i. vojuaaxl xal

des Grundstcks oder des Hauses oder der Hausstellen.

255

XL Vom
Denen aber,

Wenn
....

die

anzeigen oder er

Anspruch

widrigenfalls er berhaupt keinen

Auch

diesen Abschnitt

fr

ergnzen,

zu

und dazu

im

Immobiliarkufe
fehlende
Col.

in

Schrift

der Text,

ist

verursacht

in

jeder

Hier

hat.

die fehlenden Zeilenschlsse

deren Verlust

ausgefallen

Intercolumnium gewesen

nungen

ist

ist,

wobei

vorausgesetzt

wo

die Mglichkeit,
1.

ist,

da wie

sondern die Enden sich

Abschnitte wohl auch von derselben

Hand

da das Mittelstck hie und da ein wenig

Wir bringen
ihnen

Wenn

wgen werden.

obigen

die

z.

T. nahe berhrt haben.

breiter

andeuten,

usw.

an

Kaufpreises zu zahlen waren, die Alexander

kein

ver-

breites

Bei den Berech-

In Abschnitt

15

geschrieben sind, werden

und XII,

Buchstaben.

sie

die

Wenn

doch, wie gewisse

Dies gengt zur Erklrung dafr,

ist.

fr

nur

unter

allem Vorbehalt.

als

dem

er-

da vom Kufer

so bestimmt 1,

die Schatzmeister -der Stadt

dem Groen

Mehrere

im Kommentar auch andere

die wir

wir den Sinn richtig erfat haben,

und Verkufer von Grundstcken

die Zeilen

wie die schematische Zeichnung auf S. 7

Ergnzungsvorschlge

nur Mglichkeiten

sollen

IX

Col.

2 Kolumnenschlsse zusammenfallen,

Unterschiede zeigen, zu verschiedenen Zeiten geschrieben sein.

von

angewandten

fallen

mit einem Verlust bis zu


in

auf derselben Col. XI stehen, berschreiten unsere Ergnzungen nicht 14


die 3

der

Lcke

auch

sein.

entgegengesetzter Richtung geschrieben sind.

in

hier

groe

Nach

zu bercksichtigen, da Col. IX und XI,

veranschaulicht,

Darunter

Die

die

aber

da hier,

2.

Bedeutung.

dem Recto

auf

von Col. IX, die zwischen 2 und 12 Buchstaben schwanken.

20 Buchstaben zu rechnen,
haben,

unersetz-

Sicherheit

ber die Behandlung der

dem Verso knnen nach Magabe

auf

unsern Berechnungen besteht fr unsern Abschnitt

schiedene Lnge

soll

einen neuen Vertrag schheen,

sie

von allergrter

bringt,

30 Buchstaben

etwa

Zeile

so

zu erhalten.

der vllig neue Aufschlsse

dieselbe,

ist

sie

hat,

Ermangelung von Parallelen kaum mit

in

Rechte

alexandrinischen

Doppel -Faltungsflche

ber

soll

hat,

.......

der Termin

soll

das Fehlen der rechten Seite der Kolumne ein

ist

groen Lcken sind

Die

licher Verlust.

auch

\^1

einen Teil des Preises nicht empfangen

Summe

die geschuldete

der Kauf ungiltig sein,

soll

er (der Verkufer)

und Huserkauf

C4rundstcks-

gewisse Prozente des

Stadtgott zufielen.

der

aach unserer Deutung die Registrierung der Kaufvertrge durch die Schatzmeister regelt, ergnzt
in

erwnschtester Weise unser bisheriges Wissen von diesen Registereinrichtungen.

Bestimmungen

ber

Immobiliarkufe

sich

selbstverstndlich

gehren.

die

Perfektion

lediglich

ist

Grundstckskufe

u.

a.

Da

auf alexandrinisohe Vollbrger bezieht,

vorausgesetzt

Unser Gesetz

der

wird,

dies

zeigt

3 enthlt

Gesetz
f?

2.

in

ber

die

dem

als

da Kufer und Verkufer alexandrinischen Demen an-

das erste derartige, das uns im Wortlaut erhallen

Eine reiche

ist.^)

Kenntnis solcher Gesetze verraten die wichtigen Ausfhrungen Theophrasts, aus dessen Schrift
ncQi

ov^uoXaicv

')

wir Stobaeus

Dei- -TwA/ynxs

lo/toc,

(Floril.

XLIV 22

Mein.

ecl.

IV 2, 20, Bd. IV

p.

auf den eine Inschrift von Mjlasa hinweist (Bull. Corr. Hell.

entspricht nicht unserni Gesetz, denn er wird fr die Behandlung von Erbpacht zitiert.

127, 20fr.

112 Z.

13),

Papyi-us Halensis

142

Z.

242259

Hense) ein Exzerpt verdanken, das uns im ijesonderen fr da? Verstndnis des

einen M-ich-

tigen Dienst geleistet hat.

Das Gesetz nennt unter den Immobilien

Z. 242.

an

\)

Stelle die

er.ster

Zumal

aus, dafs diese yf] sich im Eigentum alexandrinischer Brger befindet.

zu

Abgabe an den

entrichtende

Kufen gewi nur an das

Stadtgott Alexander

fallt

auch hier alexandrinische Brger genug Land erworben haben.

und das nooaoxiov (=


unser Gesetz
ab,

eio) tov

Betracht

in

aorcoK,

s.

das aoxv

ist

fr

0. gestreiften Problems

a. a.

ob diese yoioa schon damals einen eigenen Gau gebildet hat oder nicht.

Falle,

ymoa. wiewohl

'Ake^avdoeov yotoa

die

kommt, hngt von der Beantwortung des

setzt vor-

die fr die (ovij

Stdtisches Gebiet

Ob auch

oben S. 70).

und

Gesetz regulierten

nicht an die gyptische

gedacht,

stdtische Gebiet

vom

den

bei

ist

yfj

Nur

in letzterem

der uns als der wahrscheinlichere erschien, wrde unser Gesetz vielleicht auch die Grund-

stcke der 'AXe^avdoerov yjhoa Ijetroffen haben, und zu der

wrden dann auch Kornfelder

yy]

gehren, Avhrend im anderen Falle, bei der Beschrnkung auf das aoxv und ttoogoxiov, vor-

wiegend
Gesetz

an Gartenland
nicht

ein

Boden gewesen
nur

da

werdeii.

abgeleitet

sei,

gypten

damals der Knig

am Ausgang

Privatbesitz entwickelt

ein

kann aus unserem

jedenfalls

sei.

Rostowzew^)

von

der

die Richtigkeit

sich dort

in

und da

Wie dem auch

denken wre.

zu

Argument gegen

aufgestellten Ansicht

Eigentmer von Grund und

alleiniger

des IV. und Anfang des

III.

Jahrhunderts v.Chr.

und auch dieser zunchst nur an Garten- und Weinland

ha])e.

{xx^iuaxa genannt), noch nicht an Kornland, denn diese Theorie findet auf die Griechenstdte

Anwendung

keine

g>'ptens

Z.

da

bei

frei

Es

S. 286).

den auerygyj)tischen Stdten

in

Grundeigentum

grundsteuerfreies

'AXe^nvOKoyv y/oa

Gnmdzge

Wilcken,

i^vgl.

genau so wie

diesen Stdten

erwerben

konnten

war doch sogar

242245. Durch

berlieferten Zeilenfragmente

die

dem

die

da nach

dem

CIL

j Studien zur
gewesen
gefolgert

am

Vgl.
ni'i

liiprzi)

ym

niy.la

y.ni.

200 'Bnms, Font.

lur.

yr]

Wilcken,

kann nicht mit

kann

zunchst nur so

ist

spezielle
sie

vom

viel

gesichert,

Kaufpreise zu zahlen

Bezeichnung der Abgabe

zu erwarten wre,

Roin.' S.

des rmisclion Kolonats

Mommsen

Da

exftirticla

fSt;ia1si-. TT^

reicht

^'),

v^l. das

niy:Te()a

(inindv.npje S. 28<).

werden: denn die Worte

als x6

kein Platz,

7->)

S.

in

Z.

14

noch

nur

Lcke

die

denn

ebenso tornielhafle

ar/a' locus

fr

aedificmm

fl'.

Vi>].

Wilcken,

<^irund/,ii<jfe

S.270H'. 284tV.

der Stiidt Alexandrien der ]5oden kniglicli

1004 Anni.

2;

ans

Ainmian. Marcell. XXII

coiiditorc.

Vgl. Wilamowitz, Staat und ('iesens'bi)ti


Kondicioiiiilsntz

^E'nr

nni-

S.

nc

11,

Cy

Alexandro mafiniturline

enioJinnmlis n^-rarii pro/icen: dehc.nt ex iure fassen, gleichviel wie


wii).

in

ein

7if'.

exurla m/o cohaerentia n

nc^ifirin

das unverstndli^hf soh em^ndieren

Auf den

werden

verzichtet

Gesc]iir-li1e

impensarmn ptib/icirum

*)

wo

Schlu von Z. 243,

kaum

Zu dem tbniifUiafteri

in der Jox aararin

',

der

in

yrj

voiliergehenden Trno' ovnvoqovv hinter jrmXfn auf die Ergnzung onriviovv

dieser Gesotzesspraclie

';

Fr eine

Stadtgott Alexander zufiel.


ist

oyaia

die

in

volles,

zAvischen Privaten der Kufer sowohl wie der

Immobiliarkufen der angegebenen Art

rikog oder sonstwie

Brger

von der Grundsteuer.^)

Verkufer*) an die xa/Aini eine Abgabe von soundso vielen Prozenten


halte,

anzunehmen, da

ist

die griechischen

man

p'ewissc ffentliciie Bunten Alexandriens ins Auge.

IW.

fn]Tni

ij

yfoi'/i

k;mn

niflil

eine

Verfgung folgen, die

mw

einen von beiden getroft'en htte.


'")

Vgl.

z.

B. DittenV'erger,

.'"lyn.- ni".

470.

.tA.

yoi oc

.v o>vfJTn.t jTnoi'.

tovtow

fj

jjoiii

.toc

tdvtov?.

XL Vom
Verbum

wie

des Zahlens

Grundstcks- und Huaerkaut'

jaoatodco oder ixoj

143

Im besoudereu wird damit auch

aus.

die

vorbergehend von uns erwogene Mglichkeit, aus Z. 253 ein ioico x6 ucfovoiov herberzuholen und in diesem dj.iq>ovoLOv das Alexandergeld zu sehen, ausgeschlossen.

Urkunden

der

\i}.^avoog

dieser Zeit:

Anm.

Anz. 1895, 141

1,

selbst
S. 97.

Formel gewisser Straf klausein

Zu

leog aoevoL

y.al

Gottesname.

der

ist

auch Grundzge

Da

der Gott

dem Sprachgebrauch

Alexander hier einfach 'A/.e^avdoog, ohne deog, genannt wird, entspricht

Vgl. Wilcken,

leoov \-i'/.E^vo[iOL

vgl.

Gel.

Gott.

bekannte

die

doyvoiov ijiio)]aov doayug...

Hierzu

Berger, Die Strafklauseln in den Papyrusurkunden (1911) S. 31.

Als Verkehrssteuer,

Sprozentige iyy.vy./uov-\.e\iei-

Umsatz von Immobilien

den

die u. a.

gypten

fr

belastete,

Doch glauben wir

bekannt.^)

10

die

ist

nicht,

unseres Papyrus mit dieser identifizieren zu drfen, da letztere eine Slaatssteuer

daher

die

ist,

resp.

Abgabe

die

unter der blichen Vermittlung der Steuerpchler an die aoi/uy,}] Todne^a gezahlt wird.
alexandrinische Abgabe

In

gewisser Weise

y.'

II

erinnert

diese

einen Grundslckskauf iv

BGU

748

III

Grundstckskauf
liche

iyKVHhov

III

Hauptstadt

sein.

281

hat.

wo

''),

hatten
.

Vgl. Wilcken,

')

. Tytf.

In

kaum

zajiuat

riech.

wir

krzlich

in der Kaiserzeit bestand,

wird aulierdem

beiden Fllen
darin,

liegt

Sie wk"d hier bezahlt fr

idoayiuay Zovyov

zi]v

dal

Im brigen
-)

fr einen

das staat-

hiernach an Faijm,

eine lOprozeutige Kaufsteuer

so wie in Alexandrien

des Halensis

in

soundso

Pro-

viele

unterscheidet sich die

mehreren Punkten.

Erstens

kennen."*)

Ostvaka II S-Jtf.

in

Bedeutung wenn auch nicht

dieser

im besonderen

Wenn

die zauiai des

auch pat die Ttigkeit, die sie


Vielmehr werden die za^uiai die

dieser Annahme".

zu

wie wir diesen Titel

Genge

knnen aber nicht

gesagt werden mssen,

so doch fr die Metropolen gyptens,

eine ovXt) hatten, zur

sie

Die

Dies htte im Gesetz

entwickeln

die

kennen gelernt haben.

der Ptolemerzeit die igayuia an einen Suchospriester gezahlt,

in

stdtischen Schatzmeister sein

Alexandrien

des Faijm.

noch

Dali sie

ber

den Stadtgott Alexander gingen.

gepachtet

zu

wird

(juittiert

xojiovg.

i'j

Abgabe von jener wahrscheinlich altgyptischen

der die Erhebung

wo

Die

wie es

legov y.a&i'jy.ovoav ioodai iQayuiav zcv

zjf y.zwat.i'(or oiy.iac

an den Suchos gezahlt wm-de.

II

nach

Chr.) genauer

v.

Das Tertium comparationis

wird nach P. Teb.

Alexander

eh ib

Zovyov,

igayiiia

die

289. 125

nr.

die raj^dai, die Schatzmeister entrichtet.

bekanntlich der krokodilgestaltige Suohos war.

des Kaufpreises an

zente

r/y'

an

2!ovyov Tzv(rei).

y.cjiiiji

entlichtet.

fr Immobilienkufe

alexandrinische

an

naoa

(62 n. Chr.).

der

in

Hauptgott

dessen

Kaufsteuer

charakterisiert als

(dgay/ucov), y ioiiy ey.drt]

zeigt

281 (= Wilcken, Cluest.

whd

Diese Abgabe

re/.cuyai

ohne Vermittlung von

scheint, direkt,

durch P. Teb.

vielmehr fr den Sladtgott Alexander bestimmt und wird

ist

fr die Zeit

nach 202

fr

n. Chr.,

aber die stdtischen Schatzmeister die

Oi-eufell-Hunt

/.u

P.

Teb.

II 3.J0.

itittei-s

Gnmdzge

lof.

')

Hieit'i- spriclit. dafi die

eigeiuutige Berechnung der fy.duj als

auf der gypti.sclien Mihirechnung beruht.


tisclie lul-l (die
')

E.S

L-it

Kite)

Wie

"2

Draclunen von 20 Drachmen

wird die ihdoa/jiia

dius

gyp-

die 2 Drtichnien das ilgyptische lid .8ilbervlingi" ein.

ein Irrtum

wenn im Index zu

BGU

Augu.stns' Zeit.) aus 1115.41 aufgeflirt wird: diis


*)

Sethe uns bemerkte,

Preisi<,'ke. Stdtisclies

IV

zafiioi-

S. 1-i

und 3S ein alexandrinischer la/uai (aus


ist vieUnohr der Genetiv von ra/t^ror.

daselbst

Beaniteuwesen im rmischen gypten

^^.

12ff.

Vgl. auch

CP

Herrn. p.VIII.

Z.

242259

dem

Sladtgoll

Papyrus Halensis

144
Abgaben

in

Empfang nehmen,

essante Perspektiven

als

Lsung der Frage,

die

fr

Alexander

die

die

whrend

treffen,

gleichmige Belastung von Kufer und Verkufer

bekannt

Parallele

bei Dittenberger

jiQo^Evoi)

i]

dies Privileg

wohl

aber

Syll.^ nr.

479, 5

auch

sondern

tj

Stellung der Alexandriner wrde es

das

unser Gesetz,

Syll.'^ nr.

169, 19:

iyxvxhov

das

wenn

eher entsprechen,
nicht erwhnt,

I.)

diese

bertragen worden

setzung wrde sich

Hypothetisch

ist

(eig

ri]v

Doch mehr

als

Tr}v

Gestalt

in

an

man

die

jiovdrjv).^)

die

in

des

schon

seit

ber-

neue Gttin 'Agoivot]


Unter dieser Voraus-

schon vorher jene Abgabe

knnte hierin ein Rudiment aus der vor-

Hypothesen sind

dies zurzeit nicht. 2)

da dem Alexander eine exdTij zu zahlen

auch unsere Annahme,

bleibt

Der eximierten

gewesen wren,

Begrndung des Alexander-

bei

die dTio/uoiga

II.

dvoiav xal

damit betraut blieben;

jetzt

hergelienden Periode erblicken.

frei

anderen griechischen Stdten,

in

etwa

hier

gut erklren, da die stdtischen xa/jiai,

erhoben htten, auch

Abgabe an den Gott

Einnahme zur Fundierung des neuen Kultes dem Gott

wiesen worden wre, etwa wie unter Ptolemaios


4>i/.ddE/.(pog

axekeiav, xi

Denkbar wre, da

dafr.

gypten bestehenden iyxvxhov, und da dann

(unter Ptolemaios

kultes

hiervon

sie

spricht

kommunale Verkehrssteuer erhoben worden wre,


in

Tt]v

schwer zu beantworten.

ist

Alexandrien ursprnglich, wie nach den obigen Parallelen auch

Psammetich

da ohne

rekog zu zahlen hatte.

ein

dyoQdooyoiv.

auch noch das staatliche iyxvxkiov gezahlt haben,

eine

(den genannten

rovrcov

so setzt dies voraus,

Die Frage, ob die Alexandriner ebenso wie die Faijmer auer der

und

Fr

ist.

berhaupt keine

es in der ilischen Inschrift

naoa

der Verkufer

Vgl. auch die gleichfalls ilische Inschrift bei Dittenberger,

hv nmlioiv

Wenn

dre/J^g l'orco tov Te?.ovg,

nur der Kufer,

nicht

Verkufer zu zahlen

uns aus gypten

ist

xal oq v vn'fJTai

heit:

ff.

nog rovTovg,

JTcoAfji

vom

der griechischen Welt.

aus

da diese Abgaben

eyy.vy.Xiov dadurch,

Alexanderabgabe auch

die

in

ZAveitens unterscheidet sich die alexan-

Abgabe von der dtoayjiia ebenso wie vom

drinische

so erflnet dies inter-

welchem Verhltnis der Alexanderkult

in

Alexandrien zur stdtischen Verwaltung gestanden hat.

nur den Kufer

zukommen,

war, worauf, abgesehen von anderen bekannten Parallelen, sowohl die Analogie der diQax/uia

^ovyov wie

andererseits unter

wonach Kufer und Verkufer


vgl. Z.

252:

id/j

der eben angedeuteten Voraussetzung die

Demnach ergnzen wir

jener Zeit fhren wrde.

je

/dv nldoveg

"/o

o)oiv,

andere Mal mit der Ziffer geschrieben

Ein Tduiag (im Singular)

fragment bei Hogarth,

iht

.loura.

Da

ist,

ist

XXV

juiv,

dem

des

iyxvxhov

nicht bedenkhch.

(III.

(190-5) S. 118.

Jahrh.

[e,

kein de entspricht,

Zahl das eine Mal mit

die

auch fr Naukratis bezeugt


Hell. Stud.

Zu dem

zu zahlen htten.

ndvxag.

Hhe

244: xcv juh [ix]arv dQax/J.[d]g

Z.

in

dem Wort,

das

Solche Kopisten folgen hierin

v.

Chr.) durch

Welcher Art dieser

das Inschriften-

rafilag ist, lt .sich

nicht feststellen.
' )

Vgl. Rev. P.

2?j

fi'.

und dazu Wilcken, Chrest.

weisung der Erbschaftssteuer an die Oc


rt'/.j;

i?f/
')

nr. 249.

Jedenfalls darf

mnn

Weniger wissen wir von der ber-

Vgl. P. Heid. 1280 -j- Grenf.

Bennt'xjn (Gerhard, Graeko-aeg. Erbstreit S. 22).

gott ein Obereigentum an

da ihm

Brnevixrj.

aus der Alexanderabgahe nicht etwa

Grund und IJoden gehabt

htte.

17, 12: t xadt'jxoi-ra

Hierber schon Kaber, Arch.

eine dauernd zu zahlende (irundsteupr zugefallen wre.

da Alexander als Stadtwre vielmehr zu erwarten,

schliel.'ien,

In diesem Falle

III 9.

XI.

keinen

10

f.

exmov, sondern zu

TiQogfxeTQEiTco

folgenden

Abgabe

ivibg

etwa mit

man

Wendung

der

So

ein gax/ucv hinzuzudenken,

uns zu der Vermutung,

fhrt

50 Drachmen halten

09?'

auch anders

oder

da

bleibt

fj/xegag

das Kapitel

der

in der

vorhergehenden

oben

(s.

7 Buchstaben

Kufe,

knnte.

sein

deren

i]jueQwv

von 50 Drach-

Preise

p^co^t? zcv

und

unter

sich

(hvcv rajvj

knnen

Freilich

Umstze nicht nachweisen.

alexandrinischen Privilegien

evidente

245

der Schreiber in Z.

was etwa mit

Wir

S. 72).

keine

nur brig, zu dem nevxrjxovra aus

die

hier

ausgedrckt

Parallele fr eine derartige Befreiung der niedrigen


in

Deutung des

die

also zu bersetzen unterhalb

von der Abgabe eximiert werden

tvxog [nevxrjxovra)

auch dies

dv

fjg

man mte annehmen, da

Oder

nr. 299),

an eine Fristbestimmung fr die Zahlung der

ausgelassen hat, was nicht unbedenklich wre.^)

dem Vorhergehenden
Dies

von Z. 244 und

dann brigbleibende Lcke von hchstens

Ergnzung vorzuschlagen.

men'.''^)

Drachmenbezeichnung

die

von 50 Tagen") denken, so mte der Begriff rjuEga

die

fr

da

39 (= Wilcken, Ghrest.

der Accusativ durch das folgende Tfjg

am Ende

Lcke

der

Wollte

{jTevxTi'jy.ovxa).

(, innerhalb

aber

^ wo

145

ist.

Ergnzung

Lcke ausgedrckt sein,


wissen

bietet eine t^arallele Rev. F.

tritt,

gesichert

r\

die

ist

racg [exa]T6v d(Qrdac:)

\e y.vir]x]ov {Qrdag)

Schwierig

Grundstcks- und Huserkauf

Zu dem eigenartigen Sprachgebrauch,

Regeln.

festen

nicht zu

Vom

wir

eine

Vielleicht gehrt

deshalb den Urkunden aus

ist

der xo)Qa fremd.


Z.

245 ff.

Behrde,

der

genannten

Der zweite Paragraph


der sie oblag,

Schatzmeister

[rji

dTiodofihov

245 gestanden.

Z.

dv ro xiXog dno\ld(Giv

dvayQa\q)6vx(ooav xdg dtvag xaxd


rjfxan

iyyQd(povxeg

Der

die Registrierung der hiimobiliarkufe.

Lcke von

Die

xxX.

rif.iovg

hybride

(s.

Da

die

es

unten).

xal xnxa

Titel

vorher-

249 f. hervor, wo

Z.

in

Empfnger der Alexanderabgabe Subjekt sind

als

befiehlt das Gesetz:

xov\

geht aus

sind,

xajuiai

betrifft

der

hat in

diese

Diesen Beamten
tji

Form ygarpvrajoav

findet

sich

ov

auch in Hib. 29, 33,


Die

Annahme

wo

sie

sogar durch Korrektur aus yQa\cpExo)aav hergestellt

der Herausgeber,

da der Schreiber nur versumt habe,

da er also ygafpovxow herstellen wollte,

hnmerhin

drfte

Text gekommen

wohl vulgre Form an unserer

sein.

Das Gesetzbuch wird die normale

die ltere,

Die

geboten haben.

abgewaschene

Schrift das

Die Ergnzung der Lcke

ist

durch den Kopisten in den

Stelle erst

strt.

Ein

e (statt o)

Einerseits knnte

stadt

28 (= Wilcken,

Chiest. nr. 25)

II

kurz
wie-

mte hher hinaufgehen.

man

xaxu i'jfiovQ suchen, und dieser knnte nur xaxd [cpgaxgiag sein.
Hib.

auch oa zu lschen,

Form dvaygaqphcooav, die auch


Lesung cpov ist nach dem Original sicher,

Lesen

schwierig.

(p\{e]\xo)aav.

angesichts unseres Textes nicht wahrscheinlich,

diese

vorher in Z. 239 steht,

wohl

ist

ist:

einen Parallelbegriff zu

Aus der Phratrienordnung

11 ff. wissen wir, da in der hier gemeinten Griechen-

5 Phylen waren, von denen jede 12

Demen

hatte,

der

Demos

aber 12 Phratrien.

Wenn

Diese Mglichkeiten haben uns beschftigt, solange wir den mit Tor? 6e beginnenden Satz in
Z.2r)5f, in dem >) noodtouln vorkommt, auf diesen 1 bezogen. Aber wir halten diese Beziehung nicht
1)

mehr

fr richtig.
')

Fr

:ifVTij>:ovTa.

diesen

Liekannten Sprachgebrauch

vgl.

z.B. Plato leg. XII 953 B;

oaa

htk

^Qaxfiv

Papyrus Halensis

146
auch nicht sagen

sich

so ist doch kaum


gewesen ist, wenn

ob diese Ordnung auf Alexandrien oder Ptolemais geht

lt,

ein

242259

Z.

da das System dieser GHederung

Zweifei,

also durchaus verstndlich,

wenn

gewesen

verschiedene

die Zahlenverhltnisse

aiicii

Aber wir verkennen

ohne Bedenken

bei

oder iv tci rov]

zcoi

nicht,

u7iodof.ievov

da diese Annahme
nicht

einem Objekt

v/ie

(5//,o?

vielmehr elg zu erwarten wre.

zum mindesten

stellung von iyyoa.(portg

nicht

unmghch, so
iyyodcpovreg

dtj/ncoi

Hier wre kyyQacpuv mit dem bloen Dativ oder auch

nojxou a\kv xxX.

whrend

ist

S. 35),

Es wre

sein knnen.

wenn auch

zu einer Ergnzung des folgenden Passus fhrt, die sprachlich

doch nicht ganz

oben

nach den Demen, und innerhalb derselben

die Immobiliarkufe

wieder nach den Phratrien registriert wren.

(s.

beiden Stdten dasselbe

in

rnit

verbunden,

Ferner wre die Nach-

^)

Dazu kommt, da der Schreiber,

gewhnhch.

der mit den Spatien recht genau umgeht, vor iyyQdtpovreg ein kleines Spatium freigelassen hat

dagegen

(vgl.

die

vielleicht

andere JMglichkeit

von cm dann
ein

Verbuni,

enge Verbindung von jioo^uevov und

die

icoi

im Gegensatz

das

dem allgemeineren

zu

uvayoucpeii'

die

ist
ist,

Zu suchen wre

abhngen wrde.

ir tci zov] unodojaepou /jjluui

resp.

Aus diesen Grnden

(h'ijLi(joi).

da yMra[ zu einem Imperativ zu ergnzen

vorzuziehen,

im Register

vorzu-

nehmende Eintragung auf den neuen Eigentmer bezeichnete. Nur ist es nicht leicht, ein passendes Verbum zu finden. Kaza[-/jooi!^eTCoav, woran man zunchst denken knnte, ist schon dadurch unwahrscheinlich, da hiernach eher eig xbv Tjciov zu erwarten wre.

an y.axa^yQaiphcjoav ev

xii

Zuschreibung vornehmen

in

y.axayodq)it'

Urkunde, fassen:

zeitigen

xqv

oly.iav

wrde

Umschreibung im

Smyly an

in

technicu;^

'IIoay./.eitjg

P. Petr.

(P. Petr.

aaxayodrpeiv

III

53

vorzunehmen haben.

S. 148):

Androsthenes

23

(4),

Wenn

1910

oh

in

nk

176

ff.

zoic Ec/ioL-iiac; usw.,

Grundzge

*)

Anders

*)

Vgl. Graden witz, Einfhrung

Mittel-^,

S.

Tamiai im Falle eines Eigentumsberganges


V^'ir

is

schlieen uns damit der Deutung von

clirccted to enter lipon

scde to AsJepiades."^)
hier

tlie

Ohne auf

regisier that
die sonstige

zu wollen^), glauben wir fr

eingehen

resp.

umschreiben im Register entnehmen zu

S.

286 findet sich der Dativ oder

und h^tztere

17G

Anm.

S. 104.

zfj

Beamten und dein

l-iiazo/S/

Fillle ent^iu-e<:lien

ist

.;

es
ist.

Das tr

nur bei Nennung des

nj, iinifina/mzi.

uuborer

immerhin

tlagegen

sie

.Stellp.

5.

Preislgke, rUfOwesea

S.

440

11'.

Fartsch, Gott. Gel. Auz.

XXVIII Rom. Abt. ti. 3(50. Mittei.s, Grundzge S. 82.


wohl mildern, wenn scliilrfer geschieden wrde zwis<;iien dem

Rabel, Zeitsdar. d. Savigny- Stift.

Die Gegenstze wrden sich

y.ajayQurpuv der

Androsthenes, wie wahrscheinlich,

unserem Gesetz yaxu\ygarptxiooui> einzusetzen

nicht in

bei Dittenber:,'er. Syll.^

S. 751ff.

man

gleich-

KaX)g v noujoaig xaxayQuipag

Ist

Schriftstckes, in das die Einschreibung erfolgt: ir raig oni/kuK;,


jovg evnazoiSu<;,

unserem Gesetz etwa

aber y.uxuygdrpi;iv diese prgnante Bedeutung haben konnte, so

der berlegung wert,

Z. B.

einer

sie sollen die

diesem Sinne kann

In

man

Bezeichiumg der Handlang eines (registrierenden) Beamten dieser zeitgenssi-

als

schen Urkunde die Bedeutung von Zuschreiben

>)

II

er hier hnlich wie unsere

Piegister

denken im Sinne von

''Avooo&epei yaioeiv.

the hoiise of Borns hud Leen transferred hy


sehr umstrittene Verwendung von y.axayodrpeiv

knnen.

fjjLicoi

des Verkufers".

xov"Qoov xov 'AoOcovOov eig'oyJ.t]mddr]v.

ein Beamter, so
die

terminus

als

dnodojuivov

xov]

dem Demosregister

Vielleicht darf

y.axuynfiJinv

der Kontrahenten.

Vom

XI.

Tcbi

Yjfxon

wrden

wrde

im Widerspruch zu

nicht

Ehe wir zu

247 ff.

Wrdigung

einer

J^^

'Aoxh]mddi]v stehen, denn

elg

Aber auch dieser Vorschlag

sich nicht korrespondieren.

Z.

Grundstcks- und Huserkauf

die beiden Begriffe

bleibt vorlufig unsicher.

dieser Registereinrichtung bergehen, betrachten

wir die Bestimmungen ber den Inhalt der Eintragungen.

An

1.

erster Stelle (7tqc7)tou

Namen

des Vaters und des

fllig.

Sie findet sich in

nr. 614, 32):

(.Tiaroiaarl xal

Rev.

bindung

3 [11,

7,

t6 vojua narQiaoTi.

mit

104, 4]: Trargodev

9.

vgl.

dijjiwv

der Griechenstdte bezieht

Hufiger

B. IG XII 7 nr. 515, 15

z.

Da

naxQd-ev xal rov diqfxov.

maen

ist in

5
die

ist

Kos (Dittenberger

Syll.^

Inschrift

gypten wie auerhalb jraTood'Sv;

22 (=

a. a.

0.

({'Tioyompdro)

Zu

der Ver-

exaoTov

Chrest. nr. 291) auf eine

Mitteis,

hegt es nahe, auf Grund unserer Stelle Z. 3

TxazQiog

xal

i]aeo\a.v,

xijv

ff.

folgender-

statt

aufflhg,

zutragen war,

Da der

drjuov.

alexandrinische

dem Brauch

da

die

unter der berschrift

wurden.

An

mit
3.

Bemerkungen

Name

ja schon

die Verkufer

Name

F'/yQnf):o7'07]c
')

liei

[f]i

Zumal

Name

den weiteren

nebst

xaxd Tarrd,

des Kufers eingetragen

xb

xt:kog

d7ro\/.d)otv.

Toi'c

*)

Da

So

de.s

Kontrahenten

die

sie

und

{^FOfioq-vkaxac;
Z.

f.

Schubnrt

Arc'i.

l'nr

83

an

nicht

nicht das Subjekt

Einschveibens. ohne besondere juristische

s]M-ielit nucli

Tlieophrast

t[ov :iaToc

a. a.

schon von Schubavt, Arch.

wird durch unsere

Z.

249

0.

-3

von

tt,; dn-.-rj^

77 Anni.

(^^?)

xrrjtxrcov.

vorgeschlagen.

besttigt-.

!Naukratis wahrscheinlich keine Deuienordnxuig geluibt hat

Vgl.

gleich-

Rcksicht auf die Flaumverhltnisse. die die Einfgung eines

und xmaynqFiv.

so scheidet diese Stadt hienuu'ii

Ptolemerzeit.

geord-

Angaben

d. h.

usw. und meint damit den Vollzug der vorher in 2 erwhnten dvayoan-y nov

.-To|ir

Da

mit

bezeichnet die jnanuelle Handlung

drayonq-eiv

Sein Voi-sclilag yaTa\ rarrn fr


'')

Demen

gestanden htte, sondern da

des Vaters und des Demos.

Monat und Tag

'^''"otyeiv

des Verkufers ein-

Wahrscheinlich hatte jeder Demos seine eigenen Rollen.

zu d7To\M(oaiv sein.

^)

ein-

daher auch

ist

Eintragung unter dem

die

einem bestimmten Tage gemeinsam etwas zu empfangen haben, knnen

Nuance wie

Es

nicht etwa in eine vollstndige, nach

Demos soundso- eben nm*

zweiter Stelle wird der

Nennung

wiewohl

soll,

Die Bestimmung, da zunchst der

sagt

und Demennamen

Brger mit Vaters-

da das Demolikon genannt Averden

zeigt,

Der Revenue-Papyrus

sondern an das ganze Land wendet,

der Urkunden dieser Zeit.*)

nete Brgerliste eingetragen wurden, in der sein

2.

e'jteixa de]

an die Griechenstdte,

nicht

sich

des Verkufers geschieht.

registriert

/^ev]

Gre der Lcke mit groer Wahrscheinlichkeit bestimmt.

getragen wird, entspricht durchaus

Demos

)]i

nooixov

xal xov d/]juov^),

xb vofi.a xal x\ov Trargog

[r6]v //>}va

der

andererseits,

falls

hier auf-

ist

zu ergnzen:

[ai'rojf)

nicht

TraToiaari

Halikarnassischen

einer

(Amorgos):

sich das Ehegesetz Fay.

S. 36),

(s.

In

\a7io\yQa(pEod'Oi 7iQ\og Tovg 'd'eouocpvXaxag'^)

Damit

Form

Die

TiaTQidog und Dittenberger

y.al

dem

des Verkufers eingetragen^) mit

Sij/noii).

einer dorischen Inschrift aus Halasarna auf

(aTioyoacpeo'doiv)

(Dittenberger, Or. gr. nr. 46, 7) steht naroiori.


vgl.

Name

wird der

/.tsv)

Demos

i,vgl.

Wiickon. Gnnuh'.ge

S. 13),

Fay. 22 aus.

ber das

Fehleu des Phylennauiens

:n

der Nomenklatur der

Papyius Halensis

^^8
neuen Subjektes

die

in

242259

Z.

Lcke ausschlieen, knnen nur dieselben Beamten das Subjekt


ist,

von einer Zahlung des Alexandergeldes an

die rajuiai die

7ro]Xda)aiv eben auf den Empfang

Ergnzung

Zahlungen

vom

sowohl

erfolgen,

wird,

registriert

Kufer wie

Immerhin

ihre

Abgabe zu bezahlen.

ist.

Nicht ganz ausgeschlossen

249,

Z.

in

whrend nach

Man wird

Verkufer.

da regelmig beide zusammen vor den

aber wohl schlieen drfen,

und etwa noch andere

einem Datum
vom

unter

des Alexandergeldes

Hierauf beruht unsere

auch die Ergnzung ro rog

sowie

da mit

so glauben wir,

ist,

sein,

in 1

nur

die

Hier entsteht nun eine sachliche Schwierigkeit, insofern der

ungefilhr den Sinn andeuten soll.

Empfang

Rede

Abgabe hingewiesen wird.

dieser

245,

oi de rajidai in Z.

Beamten, und da

also die registrierenden

von denen vorher vaygacpovtcooav gesagt

dem

unserer Exzerpte,

Charakter

da der Kopist diese

Bestimmungen ber den Zahlungsmodus

detaillierte

um

tajuiai erschienen,

auffllig, da das in 1 nicht ausdrcklich bestimmt

ist

bei

ist

zwei

aus unserer Stelle

fr ihn uninter-

als

essant ausgelassen hat.

Haus oder

sich darauf,

yfj

war und was

Angabe der Lage des Kaufobjektes

da

notwendig auch auf

also

{7i[ov

xir]Tai).

Angabe zwischen der Nennung des Objektes und

diese

Objekt

dies

wie

B. 6ji[6oov v jiQU]Tai (Angabe des Preises) ausgeschlossen.

ob das Objekt innerhalb oder auerhalb des ozv lag,

So heit

Stadtquartiere.

(BGU IV 1127,

8):

Eventuell

6.

es

z.

t vTidg/ov amcdc iv twi Bfjxa iv

EndUch

sollen

Hier war also zu sagen,


ersteren Falle,

in

vom

welchem

Kaufobjekt

xtL

zerQaycvcoi [oroi]

Da Lndereien

Hier weist der Text mit

auch hinzugefgt^) werden

Urkunden bekannt genug

Nachbamamen Gewicht

Auffallend

ist.

ndvraq, zwar mehr formell

als

sachlich,

gelegt wurde,

die Trapeziten in ihren auf

umgehen mit Wendungen wie

rjq

die

hier

ist

hufig solche
speziell

auf

gleichfalls aus

den

xwQog

Nachbarn, was uns

nur der

denn da auf

Zusatz

Ef.i

TzXeloveg

jukv

Aufzhlung der

die Vollstndigkeit der

Die Tamiai durften also auch nicht, wie es vielfach

demselben Blatt geschriebenen Quittungen taten


ai

looiv,

an sich begreiflich und wird durch eine Bestimmung

ist

des 3 hier noch besonders verstndlich.


B.

xtjc

{inojvvjuia) des Grundstckes.

der Beiname

im

sttzt

Beinamens

hin.

yr]

7.

z.

resp.

Ergnzung

Diese

B. in einem alexandrinischen Kaufvertrag

Beinamen hatten, zeigen zahlreiche Urkunden.


die

oder aber ein

Damit sind Ergnzungen

mu.

beziehen

sich

der 5

vojuaorl vgl.

seines eventuellen

steht,
z.

Zu

fr eine,

ay[oQ\d.orii vojLiaort).

eine Hausstelle.

Die

5.

{xi

Hier war zu sagen, ob es eine

Note zu Z. 211.

die

Kaufobjektes

Die Bezeichnung des

4.

yeirviai dedrjXojvrai i rrjg ovyyoarprjq

Namen

die

(vgl. z. B. Mitteis,

ehrest, nr. 152, 27).

Der Gegensatz zu diesem ed^


et E

/^ij

finitum zu beziehen,
die

Tamiai

so auch,

fxkv jtXeioveg ojaiv ist so selbstverstndlich,

nicht auf diese Eventualitt bezogen

hier die

wenn auch

ist

dies et de

da das folgende

/j-^

auf das

auf vayQa]q>6vr)oav oder eventuell auch auf yMra[yQa(ptzojoav

dies nicht tun,

Wie

werden kann. Darum

so sollen sie

bestraft

IG XII

werden, so mchten wir ergnzen.

Nennung der INachbarn vom Vorhergehenden

in anderer "Wei.se, in

Verbum

7 nr. 515, 17:

wenn
Da

formell getrennt wird {miynrpovis?),

[rovg r] yxovag naQa\yi>\.<fm' xvxlon.

XL Vom

So heit

es

z.

B. in der pergamenischen Astynomeninschritt Z.

7iou)o't]i

[IT]

7iQoyeyQanfxe[ycov ,

t]cDv

ri

ey.aoTOv jdxrrjfia d]Qaxjuig

Summe

149

durch Strafandrohung gegen die Beamten gesichert wurde,

die Exekutive

yiv

Grundstck:!- und Huserkauf

iv de

vtio

So mag auch an unserer

el'y.ooiv.

Doch

gestanden haben.

44

t^rjfxiovoOcooav

Whrend

gabe bekannt war, konnten

da

xa[)?'

mit dieser Ergnzung nur der Sinn angedeutet sein.

soll

Behrde

letzteres der registrierenden

die

Namen

der Kontrahenten

Denn

wahrscheinhch,

Nach Empfang der Abgabe

den Tamiai vorzulegen hatten.

nannten,

es ist sehr

schon zur Berechnung der Alexanderabgabe, ihre Vertrge,

Kontrahenten,

Kaufpreis

der Empfngerin der Ab-

als

smthchen anderen Angaben aus dem Kaufvertrag entnommen

und sind gewi auch aus ihm herausgeholt worden.

^)

die

aoTvvfMcov

Stelle ^t]fxtovo&(ooav mit einer

genaue Beschreibung des Kaufobjektes enthielten, nebst dem Datum der Zahlung der

eine

Alexanderabgabe.

werden

rig rcbv fj\(podaQ-

tJcDv

Der berblick zeigt, da die alexandrinischen vayQatpal nur die

imd

mehrfach bezeugt.

ist

die ja
(vgl. Z.

den
249)

hatten die Tamiai dann die avaygacpij vorzunehmen.

Um
Punkte

z.

Erwhnung

ihnen keine

das Objekt

wieweit

in

den Charakter dieser Aufzeichnungen zu verstehen,

in

belastet

B. von den vaygaqpal

Dadurch unterscheiden

war.

xwv

avrov

e::ia(fa xai r

evd'vg

Register von Tenos,

yo

genommen

ist

wird.

schweigend auch
dies htte

Nui- der
die

da

beachten,

zu

Tag

Nennung

weder

in

dem

gleichfalls

ist

klar,

welche

der Zahlung der

a. a.

0. 2

i^ev&ega xal v-

et

dg/r/ zov icii]/xevov,

ry

Hypotheken

jjiho&t'jxr]

Abgabe

Register

u. .

Erwhnung

von anderem abgesehen, auch keine

Kaufpreis

der

ist

noch

eyxirjoecov der Kaiserzeit.

die

vermerkt.

Hhe
Da

der

Abgabe

auf-

etwa

still-

liiermit

des Betrages verbunden gewesen wre, glauben wtt nicht, denn

doch besonders gesagt werden mssen.

getragen, so

nach Theophrast

jua'&elv

juereyyQdcpei

y.al

Brcke von unseren dvaygaqyai zu den Buchungen der


Zweitens

festzustellen,

alexandrinischen

die

ovjLiof.aicor, die

Andererseits fhrt hiernach,

finden (IG XII 5 nr. 872). 2)

sich

denn i^ ixelrcov eon

ztoilii diy.akog'

auch von dem

ebenso

xwv

y.xr\^i6xoiv y.al

mehreren Stdten gefhrt wurden,

es wichtig,

ist

Erstens findet sich keine Angabe darber, ob und

fanden.

Wird aber

die

Hhe

der

Abgabe

nicht ein-

da diese yaygaffai nicht etwa im Interesse der Buchfhrung der


wurden.

Wenn

der

Tag

der Zahlung

stdti-

genannt wird, wird

schen Schatzverwaltung

angelegt

daraus

da diese Zahlung zur Perfektion des Kaufgeschftes ntig war, und

zu folgern sein,

daraus wird zu erklren sein,

da

in

Alexandrien es die rajLuat wai'en,

die diese Register zu

fhren hatten.

Hiernach

kommen

wir

zu

dem Schlu, da

diese

alexandrinischen

draygacpai nichts

da die Vertrge durch die


und Publizitt erhielten. )
wurden
Aufnahme in das Register ffentlich beurkundet
Vielleicht wird man r? chrdg in Z. 246 nicht als , Kufe', sondern als .KauiVertrge'' auf-

weiUn-

sind

als

zufassen haben.

*)

falls sie,

Vertragsregister,

Wir wrden

also

deren Zweck war,

nach dem Sprachgebrauch des Theophrast

Mglich brigens, da auch das Datum vun den


wie wir

es bei

TLiuiiai aul"

dem Vertrag

a. a.

0. unsere

verzeichnet war,

den iyHvxkiov-Qmttim^en kennen, ihre Quittungen daraufsetzten.

=)

Vgl. dazu^ Lipsius, Att. Recht II S. G94.

*)

Vgl. die Ausfhrungen von

J.

Tiutsch ber den

Begriti" ra-mt?'/ in Glt.

Gel Anz. 1910

S. 749.

Papyi-us Halensis

150

Deutung

diese

avayQafpai

unsere alexandrinischen

treten

Fr

den aus der ycQa uns bekannten vayQacpai von Vertrgen.

war

langem durch Tor.

seit

vor griechischen Gerichten)

xvQa

jiiaia

13

1, 4,

bekannt, da

fT.

gelernt,

Privatvertrge (Hterurkunden und Cheirographa) der vayQacprj


notariellen Vertrgen nicht
fr

Wenn

gilt.

da es damals zum mindesten

vertrge gegeben hat.


auch fr

material

die

Subskriptionen

dieser
III.

in

dagegen.

nicht

xdoQa

Ein

Wir kannten

wir oben

dem

von

so

Da

die

Jahrh.

v.

vaygafpai

in

Geschft,
(to

(resji.

denen

in

ber

und zwar

ihre

ovv/i{}.)ay/xa

von den

uns bisher aus

sie

S.

auf der Urkunde

die verschiedenen

xicoxv

elg

ist

422.

Formen

ovvdXXayfxa des

Sie besttigen,

da nicht

die Kufe,

was

sondern

wurden.
der

ywoa, wenn wir vom Alexandergeld und dem

(s.

haben werden,

oben

sollten die

Namen

65 nahe, der

handelt, durch die in der Mitte

S. 44),

Beamten erstens auszugsweise

*)

Bestimmungen

Kontrahenten und ihr

die

mit Hinzufgung des Vatersnamens, in das Register eintragen

ovvrka/rag xal

elyMviQeiv rovq re

750

Anm.

')

So richtig

*)

Vgl. Preisigke, Girowesen

*)

Andersartig scheinen zu sein die Auszge in Petr.

*)

Mitteis" Auffassung

Part,.sch a. a. 0.

drjjuog absehen,

legt P. Par.

Chr. fr die dvayQaq^rj der gyptischen Vertrge im Perithebas neue

Danach

dies

abgesehen von jenen Worten

Girowesen

vgl. Preisigke,

von einer kniglichen Verordnung, einer Ivrolrj


II.

die griechischen

whrend

solches Vertragsregister
die vayQarprj,

nicht viel anders als die alexandrinischen ausgesehen

getroffen waren.

(auch

wohl nicht zu khn, daraus zu

es

auch fr die alexandrinischen vayQaq)ai annahmen,

die Kaufvertrge einregistriert

des

ist

nimouev

altertmlichen

zum vayEyoanrai,

Jahrhunderts bis

um

Alexandrien noch keine notariellen Kauf-

vnoygaipai der registrierenden Beamten,

aus den

da auch

bedurften'^),

den Vollzug der Eintragung mit Datum bescheinigten.

selbst

demotischen Vertrge

die

Soweit wir sehen, spricht das bisher bekannt gewordene Urkunden-

ptolemischer Zeit nicht erhalten.')


des Tor. 1,

enge Beziehung zu

daher unser alexandrinisches Gesetz ohne Einschrnkung

Kaufvertrge die Registrierung vorschreibt,

alle

folgern,

in

vayeyQajUjueva alyvjiria ovvalldy-

/i;

Aber durch Einzelurkunden haben wir

elvai).

auch sachlich nach

der Registrierung bedurften,

sie

rechtskrftig zu sein (rd

^)

sie

ihm gemeinten bereinstimmen.

nicht ganz mit den von

Durch

wenn

vayQacpal rojv avjiiolaiojv bezeichnen knnen,

Register als

Obigem

242259

Z.

S.

419 ff.

(Grundzge

jiEnrjvxai otxovofiiav xal

rct

1.

Mitteis,

da

S. 81),

Grundzge
II

S. 79.

27

(2)

und Grenf.

und Auszge

vTioyQaq^n) eine

I 33.

Anfertigung vollstndiger Abschriften

eixoviCstv die

bersetzungen) bezeichne, da also Abschriften

unwahrscheinlich, weil dann auch in der

rjv

angeordnet seien,

ist

deshalb

Besttigung der beiden verschiedenartigen

Handlungen zu erwarten wre, wlirend dort nur vom hrooFir die Rede ist. Hiervon wird man ausgehen und, da das te hinter xmg den beiden folgenden xai entspricht, nicht aber die Infinitive elxoriCeiv
und HTciooetv verbindet

die

Worte

T oxrd/./.ay/in ily.ovi^tiv auffassen

roy,,-

te avvrj/J.uyTa? bis

mssen, wofr

man

freilich

evidaoeiv als
in

Texte eine purtizipiale Anknjifung {hionnvia?) erwarten wrde.


vgl.

BGU

11

562

(= Wilcken,

Chrest. nr. 220).

habe den Kontrakt geschrieben" (Mitteis


Die richtige Deutung des

elxovi'Qeiv

6.

Auch da

a. a. 0.), ist

appositioneile Erklrung zu

einem weniger ungeschickt

Zu

eixovia/ig

in Fay. 30, 23 elxnvixa sogar

nicht zutreffend

hei Preisigke, Girowesen S, 425f'.

vgl.

stilisierten

im Sinne von Auszug


bedeute ich

Wilcken, Chrest.

nr. 31G, 23.

Vom

XI.

und zweitens

uvo/xar' avrcv tcotqo'&ev ivrooeiv)

da

sie

wie

in

in einer Unterschrift (auf

aufgenommen

oixovo/nia

kann, was oben unter Nr. 4

womit

die

Namen

im besondern

schlieen,

notieren,

elg yQr]/uaTio/j.6v xtX.).

im

Falle

Grundstckskaufes

eines

aufgezhlt wurde.

yoaq>eTa,

die

im besonderen auch auf

das

in

der Kontrahenten nebst Vatersnamen und

umfat sein

alles

Eine Besonderheit der alexandrinischen dva-

ygaipai bleibt natrhch die Verwendung der stdtischen xajuiai,


Notariate,

dem Vertrage)

Alexandrien Auszge aus den Vertrgen gemacht und.

und zwar werden

Register eingetragen,

die

^51

Eintragung vollzogen haben {vjioyodcpeiv fjug ivreraxevai

die

Also auch hier werden

ihre

Grundstcks- und Huserkauf

an deren Stelle in der

Auf weitere Fragen,

treten.

x^Q^

hieran an-

sich

die

vayqacpai der Kaiserzeit, verzichten wir hier einzugehen.

die

mu im

Das Problem der dvaygaqpai der ;fcyoa

neuem untersucht

Lichte des Halensis 1 von

werden.
Bei

dieser Auffassung

vayoacpai

alexandrinischen

der

auch die Anordnung der Einzelposten des Auszugs,

dem

kufers vor

nach den

Listen

im besonderen

erklrt

sich

Voranstellung des Ver-

die

Htten wir ein Besitzregister vor uns, so wre zu erwarten, da die

Kufer.

Kufern

wren,

gefhrt

geschehen

iXco&^y.rj iyxT^oecv

Vertragsregister

als

wie es

Auch das

ist.^)

B.

z.

der

in

Kaiserzeit

Register von Tenos,

den Akten

in

der

wie wir sahen,

das,

einen wesentlich andern Charakter als unsere dvaygacpr] trgt, nennt an erster Stelle die Kufer.

Wenn

alexandrinischen dvayQaq>ai aber Verlragsregister sind,

diese

den Vertrgen

wie

auch

dies

die aus der Kaiserzeit erhaltenen

werden daher Verkufer und Kufer

nach obigem

auch Cheirographa zu denken

ist

genannt gewesen

Schlielich

geschieht, unter
eigentlich
als
in

ist

dem

Demen

die

ist.

in erster

z.

der

in

sie

zeigen

Reihe an Syngraphophylaxurkunden,

in

Zeit

vielleicht

diesen hellenistischen

Die Vorfrage, was denn

Neugrndungen bedeuten, ob

wie

sie

in

Attika

Territorien oder aber vielleicht nur als administrative Brgerabteilungen zu fassen sind,

sie

krzlich

behandelt

und

sich

trotz

Demen von

ber die Phylen und

letzten Jahre

Nur

Demennamen,

von

')

Vgl.

ber

z.

B. den

die

Auszug aus dem

iornoi^ia in

lokalen Verschiedenheiten

griechischer privater Kaufvertrag des

Hier lautat die Formel: anioro

HL

der

Jahrh.

BGU

Typen

ist

III

959

vgl.

Hib. 84 (a)

(=

'E.-Ti/.iT]g'Ai}i)vaTo^ Tt/.ioiiXeT XaJ.y.ieT.

J.

die

Demen

136 f.)
alexan-

auf

ausgesprochen.

Mitteis. Chrest. nr. 194).

Mitteis,

vom

ist

Alexandrien und

P. Jouguet (La vie municipale S.

Fehlens

des

drinische Lokalitten hinwiesen*), fr den territorialen Charakter dieser

'')

im

den Demos des Verkufers

Gesichtspunkt des Vertragsregisters zu wrdigen.

den zahlreichen Arbeiten der

und

2)

auch die Bestimmung, da die Einschreibung

in

den Kaufver-

B. in den Ihebanischen Vertrgen, der Verkufer an

Ptolemais^) nirgends eingehender geprft worden.


hat

in

werden wir- umgekehrt aus dem Halensis den Schlu

so

ziehen drfen, da auch in ihnen, wie


erster Stelle

nennen,

Auszge aus

Da wir nun den Typus der alexandrinischen Kaufvertrge jener

trgen genannt waren.


einzelnen nicht kennen

der Reihenfolge

in

so sind sie

Vertragsregister

Grundzge

285

(=

S. 175.

Ein rein

Mitteis, Chrest. nr. 131).

Aber der Text stammt nicht aus

Alexandrien.
)

Vgl. die Literatur bei Wilcken, Grundzge S. 15

*)

Ob

'EXevoh'io?, das er als einzige

geht, wird zweifelhaft,

wenn man

die

Anm.

6.

Ausnalune anfhrt, auf den alexandrinischen Vorort Eleusis

Deuiennamen ^oirtn-g und

'Adr/vaiev; (soeben

bekannt geworden

Papyrus Halensis

I5

Ohne

Prohlem im Vorbergehen entscheiden zu wollen, glauben wir doch, Jouguet

dieses

stimmen zu
gyptens

Solange nicht das Gegenteil erwiesen

sollen.

sicher bezeugten

allein

Demen

Seite,

so

in

gemeint,

Besitzregister

den Demos gemacht wrden,

iaoTOCuara der i/uoiJ^xrj


Besitzungen lagen (y.axa
'

wre

so

dem

in

da

erwaiten,

zu

bedarf es der Erklrung,

nach den

Drfern

geordnet

Hier

Zwar

den

also

Demos

des Verkufers

soll

Dasselbe Grundstck konnte

in

unsere dvayoacpai

Demen

als

eingetragen werden.

Aufklrung zu geben, sondern

die

Verkufer

Demos

Der

des Ver-

vom Gesetzgeber gewhlt

der des Kufers wird lediglich deshalb

dem oben besprochenen Grunde

aus

Diese

bloe Vertragsregister auffat, denn

diese hatten nicht den Zweck, ber die Besitzer der Grundstcke

weil

gemacht werden,

allemal die Eintragung erfolgen.

rjuoc;,

vielmehr den Vertrgen die Beurkundung und Publizitt zu verschaffen.


nicht

Ordnung eingetragen

drjfiovg

das Grundstck lag, sondern

man

verstndlich, sobald

kufers aber und

die

dem

den

in

fortgesetztem Bcsitzwechsel in die verschiedensten

bei

Ordnung wird

xar

sollen die Register

wie es dort xar xo^urjv hie, aber nicht


in

die

denen

in

wie das Edikt des Mettius Rufus sagt); jedes Dorf hatte sein

y.ojjurjv,

ganz anders.

es

ist

hier

immer

der Kaiserzeit

in

waren

didorooyjua, innerhalb dessen die Besitzer (also die Kufer) in alphabetischer

waren, ^)

Wren

sollten.

Eintragungen

die

etwa wie

das Kaufobjekt lag,

eyy.rrjaeon'

Unser

wie unter der anderen

weshalb diese Eintragungen immer im Demos des Verkufers gemacht werden


irgendwelche

zu-

dem auerhalb

mit

zu rechnen haben.

er ist unter der einen

bei:

uns nun auf Jouguets

Stellen wir

verstndlich.

man

wird

ist,

Charakter der

territorialen

Text trgt zur Lsung dieses Problems nichts

Annahme

242259

Z.

diesen Vertragsexzerpten

in

sein,

an der

Spitze stehen muten.

2.52259) besteht aus 3 Stzen, von denen namentlich der

3 fZ.

dem

ihrer verstmmelten Gestalt

das Merkwrdigste das neue

Wort to

kaum anders

Verschreibung seine Zuflucht nimmt,

ovoog (Grenze)

erklrt

amhiirhmm und
Grenzumgang
sollen,

als

eine

wir durch

anllich

das

wurden.

dieses

schon nach

Analogie

des

Anla der Auflassung

aus

dem

ersten

Annahme

ist

einer

durch Zurckfhrung auf das ionische

als

glaubten

(etwa

In

nicht zu der

in

Grenzumganges

zahlende Abgabe

zu

lateinischen

vorzunehmenden)
zu

schlieen

schon mehrfach erwhnte Fragment Theophrasts zu einer anderen

Nachdem Theophrast von

Deutung

gefhrt

hat,

in

verschiedenen Stdten

garantieren,

fhrt er fort (% 1)^;:

die

Wir

werden kann.

aniharvalis auf einen

resp.

man

/irpovniov, das, falls

und zweite

erste

Verstndnis groe Schwierigkeiten bieten.

mehreren

um

verwendet wurden,
o'i.

(-)oii()taxoi

df:

andern

Mitteln

die P^echtmigkeit

gesprochen

des Kaufes

zu

r uev roiavra Tidvra fpaigovoiv, ovo'

iv yoofl TTOogrdrroiioiv (ottfo rnX'/.a, hihovai. h xf.Xf.vovoi xoivfj tojv yeiTuvcov roig lyyvxto)

roiol

vfuofid

rt,

onyj)

fiv/jfirjg

rdq dqydg vneitdvvovg noidv, roTg

durch eine Inschrifr

Demennamen

hei

vor, dif ans

Bekanntwerden

Schnbart

y'vrxa

Kiio XII

B-');

A.

Hf.hiff,

8. 101

de*- '^Otjvaini:;

Mv

fiij

darip.ltenstellt.

hicnoiv

Hier

liej^'t

I'anly-WJKsowii

b^r Prota<?r>ra

t)

lg

eher
sind.

fih'

naou rov avxov


eine

Gruppe von

So sclion vor dem

2342.

f.

Vgl. hierzn Thalheinri, Kffhtsaltertiimfr*

icitierten Schrift

uvayxaTov rjkovTi roTg

xal /laoTvolac;.

rovg ydxovag,

dfn hf^rsonderen Beziehunf^en zn At.tika zn erklrfn

V Vgl. Mittels, Grundzdpf


*)

fit:

hIs ^i>sptzErfhpr

K. ]4fif.

und A.Menzel

von ThnriJ

H. 217ff.

in

ilnr

oben

S.

40 Anm.

Vom

XI.

).d(Ooiv

exorTeg

1]

jui]

Xeycooi

reo

Grundstcks- und Huserkauf

(hvov/(evfp.

nchsten drei Nachbarn eine kleine Mnze geben

angegebenen

den

In

maen

den

Fllen

drei

bhchen

sonst

Nachbarn war nach

de

wv)) xal

tj

der Verkufer es

avrd r

eig

y.al

gegen den Kufer verlustig geht,

gegeben

um

drfen,

gewinnen'^): nannte

man

konnte

kommen
Es

und

so

licher dargestellt

Mnze

ergibt

sich

durch

das

rojuoi

ionische

Wort

Da auch

etg

unserem Gesetz

in

bezeichnen.

Wort

diese

Ist

die thurische Kolonie

in

Nicht aus Thurii selbst, sondern aus lonien, woher

herbergenommen war, wird


wohl noch aus der

nach Alexandrien ge-

sie

schriftlosen Zeit

stammen mag.')

///;],

bczug auf

in

dk

Ijre/^^ddr

coi

diesen Passus ausgelassen hat.

ducpovoiov 6 jroiXcov y.rL erinnert an den aus 4

ro

Man knnte schwanken, ob man hiernach

wie wir vorschlagen, nicht vielmehr

was dem xav

{j

die Hauptstze bei

ti/i1]

Nachbarn ausfhr-

die

y.al

252

in Z.

statt y,at djio[/.dcoGiv

rrjv

7To[?.d}'ji

TiiirjV,

Aber

Sofj des Theophrasl entsprechen wrde.

>;]

es ist zu bedenken,

von der

zum Eigentumsbergang

Rede, hier von

dort

dem Recht

des Verkufers, noch nicht befriedigte Ansprche gegen den Kufer auf

wege

ist

zu verfolgen.

Zu

dt'y.i]

'j

Dilti

erschlossen.
*)

dos Kaufes

wenn

Nach einem vorhergehenden xnl dno[}Miji

dem

weil selbstverstndlich in

Handlung voraus,

aus Z. 259 ein

Giltigkeit

letzterem fehlt aber die Voraussetzung,

vollen Preis erhalten hat.

i'mm avTJi

ergnzen

Theophrast und im alexandrinischen Gesetz verschiedene Rechtswirkungen

darstellen:

eine

tmv

Tay.

des thurischen Gesetzes gleich-

diese

gewesen sind, und da nur unser Schreiber

wir hier lesen

o? ystTOVf.g,

da

y.al

wir hierdurch eine evidente Et^unologie fr das

als

eine altertmliche Sitte, die

zuletzt zitierten Satz.

soll,

dodij

rijurj

fj

durch diese Zahlung des Klagerechtes

er

Prozedur dieser Mnzzahlung und ihre Rechtswirkungen

Was

die

sehr wahrscheinlich, da hnlich wie im thurischen Gesetz auch in unserem alexandrinischen

ist

die

sein

an

Ionischen die Nachbarn als die Umgrenzenden die /bi^ovQOi, so

die thurischen

in

gewisser-

Mnze

ro7g yeixooiv rb yiy v6 juevov

t]

orav dooawva la}].

Ticolelv,

eingefhrte Rechtssitte als eine altionische.

gewi auch

vertraten

der

also damit eine Voraussetzung fr die Perfektion des Kaufes

mehr,

so

man im

richtig,

und des Zeugnisses.

Sie

zu.

Hingabe

Diese

jenes an die Nachbarn zu gebende Geld als t6 d/ixpovQiov

Kombination

sie

Ersatzpflicht

so glauben wir, dies uacpovoiov der kleinen

ist,

zu

setzen

ogxov

T]

der das djU(povQ(ov gibt,

ist,

der Erinnerung

Tigoig elg fikv xirjaiv, zav

v,

noirjocooiv, olov vayQacprjv

Jiaoddooiv

rrjv

eine

(emon)]g).

den

der Verkufer*)

also

4 neben der Preisauszahlung dort die Voraussetzung fr den bergang

des Eigentums: xvQia (de)

vfiMv

zum Zweck

diesen

fiel

Kaufbrgen

mute

Thurii

In

253

die

sachlicher

dem

Klage-

der Verkufer bereits den


tijv

tiyjv

wrde das

jxri

Gesetz nicht zu erwarten sein. Dieser Nachsatz setzt

an sich noch der Erhebung von Ansprchen

entsclieidcnder

die

Grund gegen

dieser dns Geldstck gab, hat Menzel

a. a.

diese

0. aus

Raum

lt.

Zumal

.sieb

Ergnzung ergeben wird, halten

dem

folgenden :iaoa tov avtov richtig

Anders Tlialheim.

Die Deutung

als

ufiqrnrnior vfitona

im Sinne von

pecuriia nmhartfis ist viel weniger wahr-

scheinlich.
'j

Die

Das

ge]iriigte

wrde

rduioiin, dessen

Mnze kann

Erfindung jnger

ist

als die

Einfhrung der

Schrift, spricht nicht dagegen.

jnpjerer Ersatz sein fr das ungeftrii.gte Metallstck.

aucli fr dieses ]>assen.

Die Nachbarn, die

ftrr'jutjg

Das "Wort ufpovpiov

xniv das Geldstck empfangen, erinnern in

ihrer Funktion an die iiryiiorr:. die gleichfalls aus der schriftlosen Zeit

stammen mssen.

Papyrus Halensis

154

an j-io[XdMoiv ol yekoveg

wir

die Mglichkeit der

Wenn

Xdcooiv).

hat,

erhalten

Annahme

im

Die Rechtsmittel, die

juij

Handlung

schied

(des Kreditierens)

Z.

Raum

der

124:

Z.

hier

bericlileten

sich

unserem Text

Maregeln

wie Z. 249

ygacpt) setzt,

entspricht auch,

Worten

an frherer

wenn wir

auch dann, wenn

da

dem

ja,

So wichtig
pflicht

zufiel,

Rechtslage
fr

das

Strafe

als

statt

folgt

Wenn nun

Demosth.

stellt

>j

XXXV

ixr]

50

amc

\i^r]val^e, jurjde g/J] etgayero) TieQi xovxov

statt

brigens verdanken wir

ist.

negi

dessen

rfjg]

ng

yi^g.

Wir haben
oben

eingesetzt (vgl.

Folge

aufgezhlt

zu

sein,

denn

die

va-

die

dies

des Alexandergeldes das Eyxvy.Xiov einsetzen, den Einrichtungen

noch

nicht,

da das jxcpovQiov ivai auf

die avayQa<pri folge.

kann auf eine weiter zurckliegende und im Gesetz schon


hingewiesen

sein.

Chronologisch

Also

des Kaufes

ist

die

Anordnung

und Einregistrierung des Vertrages

ist

mit unserem Text durchaus vereinbar, was

ihn

Theophrast

sich aus

Nachbargeld vor Abschlu des Kaufvertrages zu geben war.

fr

Zwar scheinen

3 unter verschiedenen Gesichtspunkten die Frage behandelt wird, welche

Der Zweck der

dem Verkufer

da eventuell nach Vollzug des Kaufes den Nachbarn

war,

Sitte

gehrte.

die Ersatz-

lag es doch vor allem in seinem Interesse, vor Abschlu des Vertrages ber die

orientiert

zu

sein.

vorherige Ausrufen

Stdten vor

Gharondas und Plato)

(des

Kufer die Sicherheit zu geben, da das Objekt rechtlich

es

Grund

Ein Unter-

Zahlung des Alexandergeldes voraus, und

dem Verkufer auch nach Abschlu


dies

unserer

elvai ixrjv.

Zeremonie des fxcpovgiov iovai auszuben

die

chronologischer

in

behandelte Maregel
in

etwa noch zustehen.

war

Direkt

Gesetze

nicht mit Sicherheit erschlieen.

allein

Ineifidv dt toi y.xl

Stelle

Rechtsmittel

jur)

Risiko bernimmt.

jU)]d[E rig elgayirco

zweifellos macht, die

f.

Aber daraus

in der xd)Qa.

ergibt,

dieser

ausreichte,
g/J] /itjEfda nicht

fr

aus

lt

ng motevor},

51 angefhrten Gesetze dar: xal

254:

In welchem Zeitpunkt des Geschftes

war,

/nr]

[igayiz]co).

/ii[rj]&lg

Mit den

Eine gewisse Parallele zu

freiwillig ein

verstie.

av ixdoj XXooe

Worten unsere Ergnzung von

nur, da

{kav

gegen den

yrjg^) usw. keine Klage

rfjg

weil hier die Voraussetzung eine verbotene Handlung

/uTjE^nia,

Stelle hin

noch ehe er den vollen Preis

hat,

0. 7: iav de

die Vorschrift

Zug um Zug

EOTCO Tiegl rov ugyvQiov, o

diesen

jieQi

a. a.

den Verlust des Klagerechles nach dem ebd.


juij

die Sicherheit gewhrt.

diesem Falle offenstehen, sind, wenn wir recht

in

durch die er

Handlung gegen

des Verkaufens

bezglich

gegeben

ist

da hier keine anderen Rechtsmittel vom Gesetz geboten werden, wie es

weil jene

scheint,

des Geldstckes

elvai rTjg ixiag, insofern der Verkufer hier das Klagerecht verliert auf

darin,

liegt

ihm

Theophrast

bietet

eotco dix)]

avTov ydg ahiov


einer

Annahme

dem Kufer

wird

Paragraphen aufgezhlt.

unseres

Satz

dritten

Deutung des

nach unserem Gesetz

darf er

so

259

Nichtannahme weist auch Theophrast an der ersten

also der Verkufer das jLKpovQiov

Kufer erheben.
seilen,

242

Die Hervorhebung dieser

fest.

durchaus nicht berflssig, denn erst durch die

Auf

Z.

dem Vollzug

So zhlt denn auch Theophrast diese Maregel auf


(7iQ0X7]Qvrreiv)

oder Anmelden {nQoyQfpeiv), das

des Kaufes {ngd xou xaxaxvoco&fjvac) zu demselben Zwecke

der Verkufer durch

die

Hingabe des

ebenso mit

Grenzergeldes "

yoTO) ixt]

sein

stattfand.''')

zu verbinden wie mit ekay^rai.

Natrlich

*)

Die aus 4 zitierten "Worte sind fr die chronolo-^'ische Folge nicht magebend.

/oj]

Ersatz

anderen

Klagerecht gegen den

')

ibt Jieoi rfj?] yfj?

als

in

XI.

Kufer

Kauflustigen

des

kraft

zustehenden Mittel

erhalten

sich

dem ber das Angeld

i)

und

ber den Erfolg

ihm

der

dann der

nach Abschlu des Vertrages

Durchaus korrekt

bei

die

gesagt

was Gomperz

in

255

Um

f.

Im besonderen

uns vergebhch bemht.

Da im

xvQia eoToj

jui]

die

Z. 2 56 ff.

in

dem

zusteht, bietet

ist

noog

IG XII 7

diaXXaxral eza^av

Inschrift

Da

fj

bietet eine

oder es

Zu

nr. 3

mit

soll

ist (s.

^axag denken.

(= Dittenberger,

Auge

7iQodeafx[ia

'\iu.hoii;

auf

da der Verkufer

fat,

empfangen

Da nach

hat.

rfjg j-i)? nicht

dem Schuldner

33:
.

7}

exrirovzwr

de*!"

namentlich

begegnen

2),

Ob

es

diesen Titel

kleinasiatischen

liooi 6' ju jn>)

v7toyQa<pi]/u

Ent-

ber die Rest-

man

in Z.

xa^a]

nqbg zog

sind,

ist

durch

die yiqeaxpv-

in Alexandrien gegeben hat,

/Qecorpvkdxia

an

da nach Z. 239

anderen

234

ff.

wissen

Orten

auf Zurckgabe des Geldes hatte.

Schwieriger war die Lage,

wurde, nachdem er den Kauf vollzogen, etwa Geld


Vgl. Thalheini, Keclits.dterf.* S. DU.

in

u. a.

jetzt sicher

Tio6[g zovg &eojuoq)vdie deofio(pv).axeg die

Die Zahlung konnte der Kufer schon vor der Heranziehung der Nachbarn riskieren, da,

dem Verkufer

dem

jni]de zi]v \v]7ioyQa(fi)v Tioioy.ivoiv.

257 an vnoyQaq'iodio

Dieser Vorschlag htte das fr sich,

ixurajoiv

noiibvzai

eine Behrde, die fr Alexandrien durch Z.

oben S. 135 f.), so knnte

mehr

im besonderen zu dem

dieser Alternative,

Syll.2 511),

jui]

durch diesen Vorgang herai\skani, data das Objekt

^)

r)

gewisse Parallele eine Inschrift aus Arkesine aus

neioavxeg zog y.azadixaaajUEVog

gekennzeichnet.

statt

aucli d'eai-ioffvXa.xia

*)

und im folgenden Satz

ist,

so drfte auch mit xolg

Der Charakter der Behrde, an die solche vnoyQaqiai zu richten

erwiesen

/ii^e

des fX(povQiov ein Klagerecht jieqi

1Q(OCpvXaxag, trat rag di}<[a]g xaz zcfi

wir nicht.

du

roTg

ist:

haben wir

des Zusatzes

also ein Angeld, einen gQacbv,

neuer Vertrag aufgesetzt werden.

IV. Jahrh. v. Chr.,

Aa^c? der

(hvovjuhco

7iQodeojLi[ia

fj

der dritte Satz, der den Fall ins

{xifxrj),

imoyQacpi] erstattet werden

seltenen imoyQacpEO'&co

oi

jur]de

ist,

unserem Papyrus

ganz richtig toj

ist,

ihm das Gesetz zwei andere Mglichkeiten, zu seinem Gelde zu kommen.

eine

ein

in

Sollten vielmehr die beiden Kontrahenten damit gemeint sein,

dem Vorhergehenden ihm nach Hingabe

zahlung

wie

der Verkufer als Subjekt genannt wre.

Verstndlicher

nur einen Teil des Kaufpreises

soll

erster Reihe die Zeit

in

Auslassung mindestens eines Satzes zwischen diesem und dem folgenden angenommen

werden mssen,

weder

in

rov emvrjfievov htte ndern sollen.

uns der Sinn

von neuem namhaft gemacht

die Verkufer hingewiesen sein.

wrde

Rede

vorher und hinterher der Verkufer Subjekt

Satz

dies Subjekt nicht

so

chvi]

r;

ist

sein,

da in der nchsten

ist,

den zweiten Satz dieses Paragraphen, von dem erhalten

]lJLevoig

unklar.

ohne jede Ntigung

wo

Theopbrast,

dem Kaufabschlu vorausgehenden Akte

Z.

worden

Grnden gewonnene Auffassung

denn hier kommt tatschlich

von einem

nicht

gesetzlich

denn das bedeutet genau genommen nicht den,

whrend

in Betracht,

Restes

des

schriftliche Kaufvertrag aufgesetzt

253,

ist,

zum mindesten

Nach Empfang des Angeldes und

Diese aus sachlichen

jicoXcv in Z.

im Aorist gesagt

Zeile Tv jiQidjuevov

Gewinnung

fr

hatte.

der verkauft hat, sondern den, der verkaufen will.

ist,

5^55

durch Orientierung ber die Finanz-

zugleich

verschafft

wurde.

quittiert

dem

eine Sttze in

hatte

unten) Sicherheit

(s.

Hingabe des Grenzergeldes wird

findet

Grundstcks- und Huserkauf

so lag es in seinem Interesse, dies nicht eher zu tun, als bis er

verlor,

befriedigendes Angeld

ein

Vom

falls

nicht gehrte, er jedenfalls Anspruch

weim

diese

Aufklrimg

erst

gegeben

das Grundstck hineingesteckt hatte usw.

Papyrus

156
Behrde waren,

die die

Pfndungen zu

Halen.sis

242

Z.

259
Aber

registrieren hatte.

ein

schwerwiegendes sachUches

Bedenken, das durch die Inschrift gesttzt wird, erhebt sich gegen diese Interpretation.

kann

lich

vom Schuldner

geschieht,

Magd.

vTToyoacp/] macht.

handelt

dem

vor

Schuldner
der

Strategen

die

der

in

gleichfalls der

in

macht, diese also

als

aber

Dies wird

Schuldner eine

im

vjtoyQa(pi]v noir'joaodai
in der Inschrift

nicht

der

Aio-

an eine Behrde,

Glubiger,

Schuldanerkenntnis aufzufassen

nur

soll

sie

sondern

der

dann

fllt

ist,

aus wrde vielmehr folgende Ergnzung zu erwgen sein:

rj

.-70o[?
y.)]

'Eav

avruv 6 djvov\Uvog r] q?efj.EVOv

Der hufige Subjektwechsel

eorco avTvJi xo/Aiy.

Abschnitt ber den ogxog vo/inyog (Z. 214

ff.)

de.

ovv-

f)

durchschlagendes Argument gegen diese Herstellung vorgebracht werden,

als

dem

Wenn

gemacht werden.

RechtInschrift

rov iJiXov ixtpogiov; 19, 7

jlioi

nicht wie

vnoyQafpr)

yQa(p)]v ovvyoacpeodco y.a\ivr]v 6 ticoXjv]

man

denen

in

v7i[o]yQa.ifao{^ai

xo/,o)]Tai, vTioyQafpeodco

n/Lirjg /.dj

kann kaum
doch

auch

da hinter ^eoi.iorpvXaxag kein Platz fr ein neues Subjekt sein wrde.

dieser Voraussetzung

Tt] rijg

7, 7:

II)

demotischen Darlehensvertrag):

Falle wird

wie es

sie,

der sich damit eben zu dieser Schuld bekennt.

den Magdola- Papyri,

('= Lille

einen

die vnoygaq^t']

obige Vorschlag,

Von

in

wenn

sein,

an den Glubiger gerichtet, auch im zweiten Falle kann es so liegen,

sondern
hier

um

sich

Im erstem

q:'dvov[g].

nur bindend

ausgeht,

durch zwei Stellen

besttigt

(es

Anzeige

solche

eine

ist

er

Eher knnte

nicht -weniger auffallend.

aus der Inschrift entnehmen, da v:noyQa.(fEodai Tioog die x\nzeige an den Beamten bezeichne,

zumal

Magd.

in

braucht

ist.

7 mit Bezug auf den Glubiger vielmehr der Dativ {vjzoyQo.yjao'&ai juoi) ge-

7,

Doch

will

uns unter der Voraussetzung, da nur der Schuldner Subjekt zu vtio-

sich

yoa(peo^co sein kann, eine bessere

Lsung nicht

bieten,

Mit diesen vTioyoacpai glauben wir auch P. Petr.

III

Testament vermacht der Kyrener Philon (238/7

In diesem

forderung mit den Worten:

og

JiaQnidi]jL(ov,

Dieser Schuldner
die ausstehende

ihm

also

gem

[y.a?.e7rat,

einer

nicht erkennen, doch

Chr.) u.

(f'ei]?MVTd

im tjyoaiov

i]

nehmen wir

Frage zm- Diskussion.

a.

eine ausstndige Schuld]

oyvQiov {Qayjxg) qv

/.tot

Ob

befindlichen vjioyQacpr).

aoiov fr die Ptolemerzeit nur

aus obigen Grnden das letztere an.


als

v.

ist,

Wir

In der Petersburger Inschrift bei Plau-

Chr.) wird die Stadtverwaltung aufgefordert, ein

amfhches Schriftstck im rjjuooiov aufzubewahren


rjjuooicoL

hier

Bezeichnung des stdtischen Archivs einer

und zwar des obergyptischen Ptolemais.

raann, Ptolemais in Obergypten S. 35 (76/5

vfv

v.

stellen die

14 f. zusammenbringen zu drfen.

yMi y.ad' vjioyQacpi]v Hjv iv d7]uoaloji 'A7iolX[

avgiorl 'Icovadg

haftet

7,

Schuld durch den Glubiger oder durch den Schuldner hypographiert worden

kennen bisher das


Griechenstadt,

y.al

^)

Worte

lassen die

xci tzq'

und wir

(Z.

6 f.):

uTicog Eioxeg yaray[oj]Qior]Te iv

So begreiflich der Ausdruck an dieser

Stelle

ist,

da ja auch

den

in

auergyptischen Griechensldten die Stadtarchive gern als r drjjuoaiov bezeichnet werden

(vgl.

Ad. Wilhelm, Beitrge zur griechischen Inschriftenkunde

dem

Testament

Da

im Faijm lebenden Kyreners Philon

hier damit etwa ein Gauarchiv des

wre,
lich,

des

ist

S. 25717.),

nicht nur terminologisch (vgl.

Faijm oder
Wilcken

(vgl.

Wilcken

ein Stadtarchiv

a. a. 0.),

so auffallend
,

ist

Grundzge

er in
S.

3 A.

sondern auch sachlich unwahrschein-

da wir solche Einrichtungen fr die Ptolemerzeit bisher wenigstens nicht kennen.


*)

Wenn

5).

von Krokodilopolis gemeint

Wir

hier formell nicht die Schuld, sondern der Sciiuldner vermiicht wird, so wird dies durch

die eventuelle Personalexekution zu erklren sein.

XI.

Im

mag.

und

ihm der Schuldner

von Arkesine,

im

diese sie

das Stadtarchiv einer der Griechenstdte,

rjjuoiov

uns wahrscheinlicher

der

ersteren Falle,

Alexandrien deponiert htte.


schrift

157

Magd.

ausgestellt hatte (wie in

an eine jenen

rj/j,otov niedergelegt htte,

Wir

lernen aus

hche

(Inschrift

zumal

dem Gesagten

zugleich,

da

(B. Keil,

Anonymus

nur

ffent-

Verwahrung nahmen.

Da

die Stadtarchive nicht

in

terminus technicus

ein

war, zeigt die bereinstimmung der Papyri mit der Inschrift von Arkesine, aber er
des Wortes

ursprnglichen Bedeutung
ist

wohl eine Unterschrift,

es

Lille

II

die

(unterschreiben)

unter ein

dem

an eine Unterschrift unter

7, 7

dem

Unterschrift unter

zu erklren.

letzten

/)

Man

Ansprche verfechten.
der

der Verkufer soll ber den

War

Zeit

in

Alexandrien

(BGU IV 1146

so konnte er doch auf

Grund

dieses

als

(aber

ddreiov

nicht

Mitteis,

behandelt wurde.-)

zwischen

Wir kennen

dem

Bestimmung

erhaltenen Vertrge im Lichte dieser

Kauf

perfekt,

Alexandrien

Anzahlung

Die

Bestimmung

jur]

lata)

des Halensis

avzdn

xojuid/j

auch an

erfolgte,

manchen anderen Orten ^)

nicht erst nach

Ti]v xifxijv

in

Z.

f]

xi/n}]

253

Eine Untersuchung der

noch zu fhren.
voraus,

ist.

da im brigen der

Daraus ergibt

der Eigenlumsbergang

Zahlung des vollen


o&fi fr

ist

setzt

das Eigentumsrecht an den Kufer bergegangen

wie

besprochenen Worten tav


jio[Mr]i

T]

dem

auch einen

freihch

der Kaufpreis direkt als solcher in einer

separaten Urkunde verschrieben wird (vgl. Mitteis, Grundzge S. 187).

Z. 259.

neuen Vertrages seine

abgeschlossenen Vertrag aus Augustus'

Brgern)

Chrest. nr. 106), in

ihm

auch sein

denkt in erster Reihe an einen fiktiven Darlehens vertrag, in

geschuldete Restbetrag

gerade

ehesten

avvyoaq)l]y ovvyQaq)io&(ji xa\iv)]v negi tov-

Vorschlag xa[ivriv 6 jicXcv]

yrjg erloschen,

Tfjg

Am

So denkt Lesquier zu

wird.

noch geschuldeten Restbetrag mit dem Kufer einen neuen Vertrag aufsetzen.
Klagerecht jisqi

aus der

Pachtvertrag, und so knnte an unserer Stelle eine

bezeichnen die Worte:

unserm

Tov] oder nach

leicht

gesetzt

ist

Kaufvertrag gemeint sein.

Weg

Den zweiten

nicht

Dokument

usw.

Argenti-

den Griechenstdten gyptens

in

Zusammenhang

vnoygaiprjv Tioielodai im obigen

resp.

von

in der In-

ja die ;^gC09?i'Adx(a, ^e/nog^vXdxia

von Ptolemais), sondern auch private Urkunden

vnoyQacpEo&ai

drjjiioiov

entsprechende Behrde gerichtet

;fgC99i;Aa;<g

damahgen auergyptischen noXsig

jener Zeit ebenso wie in den

im

7, 7),

Doch wre auch denkbar, da der Schuldner, wie

^)

die imoygaip)]

haben

er gehrt

wre etwa anzunehmen, da Philon

ist,

auerhalb gyptens als Ressorts des rjjuoiov aufgefat werden


nensis S. 193).

dem

gemeint hat oder das Archiv eines noXixEVfJLa, zu

vTioygaeprj, die

die

Grundstcks- und Huserkauf

dem

ob Philon mit

dahingestellt,

lassen

etwa Alexandriens

Vom

Preises, wie es

,die meisten''

bezeugt.

sich,

da

in

schon nach der

Theophrast

Damit wird

die

in

den oben

Ergnzung

definitiv ausgeschlossen.

') Wenn
das die im Lande wohnenden Griechen tun durften, ao hat das Stadtarchiv von
Alexanihien zur Ptolemerzeit wenigstens fr die Griechen eine Rolle gespielt, die an gewisse Ein-

richtungen der Eaiserzeit fr die Allgemeinheit erinnert.


'')

Vgl. hierzu

die Ausfhrungen

weitergehende Manipulationen

in

von Hitzig,

Das griechische Pfandrecht

den demotischen Vertrgen,

in

S. 36f.

denen nicht nur

Lber noch

Restzahlungen,

sondern der ganze Kaufpreis als fingiertes Darlehen verschrieben werden konnte, vgl. Mitteis, Grund-

zge

S.

117 und 171.

3)

Vgl. Hitzig

a.

0.

Papyi-us Halensis 1

158

xal rovg Tiaidoxoiag [x]al

Salzsteuer.

'(pEixafi\ev\ TO'v\g xe idaoy.dXovg]

^^^'A7io?J.(oviog ZoiiXcoi yaiQEiv.


fioLTOJv

von der

Befreiung-

XII.

260265

Z.

T\ovg

^^^ra negl rov Aiovvoov xal

x\addjieQ 6 aodevg] ^^^TiQogreiayEv, rov akog to{v) reko{v)g avxovg

CExOVg)

die Schauspieler

und

265

Wir Laben

Z. 260.

Leb wohl.

Apollonios

die Schreiblehrer

kaum

hat {(peixajuev), so kann er

Da wir nun durch

lonios mit diesem identisch

von der Salzsteuer,

befreit

ein anderer

zahlreiche

259253

ist (vgl.

S.

Beamter

(S. 155),

ist

hingewiesen.

da das

diese

71oj?vOvjufv in

und

ihre

Chef der Finanzverwaltung,

Auch

als

es sehr wahrscheinUch,

Bemerkenswert

1).

4 auf den Finanzminisler zu beziehen.^)

ordnungen sprechen

selbst

er darauf die Befreiung verfgt

sein als der

x[a'&d7ieo 6 aoikevg] noogxexayev. Wahrscheinlich

Xetog IlxoXefiaiov

sie

Dokumente einen 'AjiolXJviog

kennen^), so

99 A.

Wenn

ist,

darf cpelxafiev, wiewohl das q)ievai eigentlich Sache des Knigs

Zusatz

Turnlehrer und

offenbar der Beamte, an den der Knig das jiQogxayjua (Z. 264)

ist

Philadelphos aus den Jahren

die

(Datum.)

betreffs der Befreiung von der Salzsteuer gerichtet hat.

der dioixrjxrjg.

und

im Alexander -Wettkampf und im Knigs- und im Ptolemaios-

die Sieger

Wettkampf, wie der Knig es befohlen hat,

Nachkommen.

xal \^Exy6vovg\

x[e\

].

Apollonios grt den Zoilos.

ist

hier

da der Finanzminister sagen

ist.^)

Es

erklrt sich durch

auch das (peixajUv


ist

ioixrjXT^g des

da unser Apol-

in Petr. III

den

53s

vorher aui jigogxdy/xaxa aoi-

Gerade wegen dieser Abhngigkeit von den kniglichen Ver-

beiden Flle

nicht

gegen

die Ansicht

von Grenfell (Rev.

S.

152 f.),

den bekannten Steuergeselzen nicht auf den Finanzminister, sondern auf

den Knig geht.

ber

die Stellung des Zoilos lt sich

Mitteilung des Apollonios

niclits

Jedenfalls bezweckte die

Bestimmtes sagen.

an ihn die Durchfhrung der kniglichen Verordnung.

Anm.

')

Die Belege bei Preisigke, Klio VII

-)

Vgl. das hilufige dq^mai

')

Die Datierung nach dem makedonischen und gyptischen Monat weist allein schon auf einen

hheren Beamten hin.

(sc.

26o

^^^ycva xal r Baoikeia xal r /7To2e[//]a[t]a,

Tovg vevixT]x6[T]ag r[v 'Akeidvgeiov]

'^^^^EqQ(o[oo\.

^^^tcv ygotf^-

8.

6 aat/.evg

241

und

aautoaa) in V. Teb.

5.

Befreiung von der Salzsteuer

XTT.

Die privilegierten Klassen haben gemeinsam, da

Man kann

stellen.

tierung

sehen.

griechischen Schreiblehrer gemeint

sind

Die

die dionysischen Techniten,

wenn auch

dieser Techniten als

Da mit den diddoxakot

rcv

nicht auch die gyptischen

^)

Worte T[ovg

fgung der Paidotriben.2)

Nennung

durchweg hellenische Elemente dar-

sie

diesem Erla aus den letzten Jahren des Philadel phos eine Dokumen-

in

Philhellenismus

seines

Jgg

rbv

tieqI

Umschreibung mit r

diese

die"

schon die Hinzu-

Aiowaov

bezeichnen

ungewhnlich

jiegl

Aivvoov xal &Eovg 'Adek(povg

ol jieqI xov

nur

yga/Ltjudrcov
zeigt

in

Die

ist.

den Inschriften

aus Ptolemais (Dittenberger, Or. gr. nr. 50. 51) fhrt zu der Frage, ob das Fehlen des Zusatzes

xal ^eoi'g 'AdeXqpovg im Halensis dazu ntigt, den Brief vor die Einfhrung dieses Kultes,

uns haben, sondern nur ein kurzes Resume, glauben wir

gegen
Jahre

259253

dies

Es folgen

und an

Argument notwendig

dem

Finanzminister der

spricht.
die Sieger in drei

agone Alexandriens
Xsia

da

nicht,

oben vorgeschlagene Gleichsetzung unseres Apollonios mit

die

d. h.

Aber zumal wir nicht den Wortlaut des kniglichen Prostagma vor

vor 270, hinaufzurcken.

Agonen,

nach unserem Text offenbar

die

Stelle

dritter

durch die Inschrift IG

II

1367,

Haupt-

Die Basileia sind fr Alexandrien bereits bezeugt

r i7ToA[/(]a[7ja.

dem von

die sich auf

als die drei

Erhalten sind an zweiter Stelle r Baai-

fr jene Zeit zu betrachten sind.

Paus.

37, 2 erwhnten

Denkmal des

Kitha-

Unter den zahlreichen Wettkmpfen, in denen dieser

roeden NixoxXrjg 'QioroxXeovg befindet.

einen Siegeskranz erhielt, werden auch BaoiXeia iv 'AXe^avgeia genannt, daneben BaoiXeia iv

Maxedoviq und BaoiXeia


sowie nach

dem

XXXIX 1884
fate

S.

schlechthin.

Ulrich Khler hat auf

297

f.).

Whrend

I.

Chr. angesetzt (Rh. Mus.

sie

v.

Ehren Alexanders

auf-

entsprechend den BaoiXeia von Lebadeia als

Ehren des Zevg aoiXevg deuteten, hat A. Krte (Rh. Mus.

BaoiXeia von Nakrasa (Dittenberger, Or. gr.


Attalos

sachlicher Kombinationen

310

als Spiele zu

298) diese Basileia

er (S.

und andere wie Foucart, Jessen, Nilsson^)

Spiele zu

Grund

Schriftcharakter die Zeit dieser Inschrift auf ca.

die

nr. 268),

im

1..

LH 1897

175) auf die

S.

Jahre der Knigsherrschaft des

(241/0) zur Feier der neuen Knigswrde eingesetzt worden sind, mit Recht als ein

Analogen" hingewiesen.

vortreffliches

Er hat aber

selbst die

Bedeutung dieses Fundes abge-

schwcht, indem er neben der allein zulssigen Folgerung, da also die alexandrinischen BaoiXeia
zur Feier der

Annahme

des Knigstitels durch Ptolemaios

gesetzten Erinnerungsfeier fr diesen Knig rechnete


Basileia mit

dem

ist

und Tempel

II

(s.

unten).

267) aus Krtes

')

Zum

*)

Zur Stellung der Lehrer

')

Foucart, Rev. ArcheoL

,das

Fest

Damit

fllt

v.

Prott (Rh. Mus. LIII

(der Inschrift

auch

auch mit einer spter

vgl.

vgl. Ziebai-th,

XXIX

1875

gestiftet hat.

1898

S.

hat,

Amorgos

1)

abgelehnt

von Amorgos) kann nur IlToXe/udeia


die Otto (Priester

da mit diesen alexandrinischen BaoiXeia

Wilcken, Grundzge

S.

136 if.

Aus dem griechischen Schulwesen, Leipzig 1909

S. llOff.

Nilsson. Griechische Feste S. 34.

ein-

Diese letztere

463 Anm.

die weitere Schlufolgerung,

Annahme gezogen

Unterrichtswesen in gypten

Wissovira III 82.

gestiftet seien,

Ehren seines verstorbenen Vaters

mit Recht schon von H.

worden mit der Begrndung:


geheien haben"

I.

sich schlielich fr die Gleichsetzung dieser

penteterischen ydiv entschied, den Philadelphos nach der Inschrift von

(Dittenberger, Syll.^ nr. 202) zu

Schlufolgerung

und

S. 99ff.

Daremberg-Saglio. Dictionnaire s.v. Jessen, Pauly.

Papyrus Halensis

160

das berhrale von Kallixeinos (Athen.


fizieren

Wenn man

sei.

Z.

V 197 G ff.)

260

26

beschriebene Fest des Philadelphos zu identi-

von Nakrasa berhaupt

die Inschrift

um

sind,

die

Erhebung des Ptolemaios zum aoievg zu


post

terminus

der

quem

fr

die

Inschrift

feiern.

Nikokles,

des

den Deutungen von Krte und Otto auch dadurch, da

sie

Analogen anerkennt, so kann

als

daraus, wie gesagt, nur geschlossen vv'erden, da die Basileia

Alexandrien

in

empfiehlt

so

worden

gestiftet

hiernach das Jahr 305/4

Ist

sich

hiernach nicht allzu

v.

Chr.

gegenber

dies

unter das

tief

von Khler auf Grund epigraphischer Einsicht angenommene ungefiihre Datum von 310 herab-

werden braucht.^)

gesetzt zu

Auch

Amorgos

das in der Inschrift von

Offenbar

schon hingewiesen.

das Philadelphos nach

Fest,

erstenmal feiern

nachdem Berenike,

die

Anhaltspunkt

Prott

a.

und Otto

fr

die

Auffassung

da

dies

Dann

die

ist

sei,

Otto

Festes.

dieses

fr

(I

Ptolemaios

und hat aus

haben inzwischen neue Urkunden gezeigt

ist,

jene Gesamtauffassung des Kallixeinos-Berichtes


juaia

Otto

hie.

hat

selbst

mit Recht

jenes Festes im

dieser-

145ff.)
I.

J.

275/4 dar-

ist

Bericht

Alexanderkultes,

des

des

gezogen.

setzt,

B.

z.

Da

der

letzteres

Wilcken, Grundzge S. 97 f.), aber auch

wenn das

nicht haltbar, zumal

abgelehnt,

dem

damals zu einem

schon an und fr sich sehr unwahr-

bezglich

(vgl.

aus

liest

gestiftete Fest

Errichtung des Alexanderpriestertums, die er danach ins Jahr 274


falsch

der nur

Damit gewinnen wir einen neuen, gewichtigen

Annahme weitgehende Konsequenzen

scheinlichen

doch seinen alten Namen,

aber auch das von Kallixeinos geschilderte

penteterische Wiederkehr

ursprnglich

Alexanderfest umgewandelt worden

dies Fest

0. S. 468),

ITro^.EjuaTa genannt worden.

heraus,

Kallixeinos

(v.

Prott

v.

gleichfalls

stellt,

so zeigt unser Text aus den fnfziger Jahren, da auch

hinweist, beibehalten hat.

I.

das nach

Fest,

Berechnung im Jahr 279/8 zu Ehren seines Vaters zum

Gemahlin des ersten Ptolemaios, nach ihrem Tode dem Kult des Mannes

hinzugefgt worden war


auf Ptolemaios

da

unseres Pap3'rus eben dieses penteterische

die IlToXe/iaia

Protts

dies richtig,

Ist

lie.

die Ansicht v. Protts,

genannte Fest nur rolefideia geheien haben knne, wurde

sind

v.

Auf

genauer bestimmen.

die IlToXefiaia^) lassen sich

Fest TlroXe-

da aus der greren Ausfhrlichkeit des

Berichtes ber den Dionysos-Zug gefolgert werden drfe, da Dionysos der Hauptgott des Festes

gewesen

sei

(S. 149).

nur das

da hierin

Dann

grere Interesse des Berichterstatters zutage trete

zufllig

auch weder die nofinai des Dionysos und Alexander fr die

er aber

durfte

wichtigsten Gruppen" des Festzuges erklren, weil sie

die-

einzigen genau beschriebenen sind, noch

fr die geringere Bedeutung der noixnt'i des Ptolemaios und der Berenike als

da

sie

mit der bloen

Erwhnung abgetan worden

ist

(S.

148).

Pa

Argument anfhren,

die letztere

nofAm) eine

der vielen kleineren nofinui, aus denen sich der ganze Festzug zusammengesetzt hat", gewesen
sei

(S.

^)

145),

pat

nicht

zu

dem

Atbcnus V 197

hnlich sind dann auch die Baa.eia

da das hiemach von Kassander


nicht hemommen werden konnte,
Freilich

bei

wre wohl nicht

frestiftete

so

ev May.e.6ovia

mitgeteilten

zu deuten.

Ge.samt|)rogramm

Wenn

Knjgsfest von der folgenden,

des

es wahrscheinlich ist,

ihm feindlichen Dynastie

gewinnt man einen terminus ante quem fr die Nikoklesinschrift.


dnfi die Ijiisileia von der neuen Dynastie in ihrem Sinne

iiusgesclilossen,

umgestaltet wilren.
*)

In Athen sind ITTo/.f/inTu bezeugt durch die Stoikerinschrift IG II 9r)3 und ebd. 4G7

(~

Ditten-

berger, Syll. nr. 521,. 102 (vgl. 49).

Befreiung von der Salzsteuer

XII.

Annahme

Festes, das vielmehr durchaus mit der

Nach der

haben.

seinen Mittelpunkt gebildet

wie die des "EoTiegog den Schlu, folgt


de

ramag

vereinbar

ist,

\Q\
da Ptolemaios

nofxnrj des 'Ecogcpgog,

die

I.

und Berenike

den Anfang macht,

roig rtv aoiXecov yovevoi xarojvojuao/iievr}'

f}

al rjv -^ecv ndvxoiv, oixeiav eyovoai Trjg Tiegl exaoxov

avxMv ioxoQiag

dem

fiex

iaoxevrjv.

Demnach

zerfiel

Berenike,

deren zweiter den smtlichen andern Gttern (zum Schlu Alexander) geweiht war.

Wenn

der

der Festzug

Name

deutlich

TTxoEjuaia

zwei Teile,

in

erster

wurde,

beibehalten

dieses Fest

fr

deren

Ptolemaios

I.

und der

auch nachdem Ptolemaios

I.

mit Berenike im Kult der '&eoI 2!coxfjQeg vereinigt war, so wrde dies schon daraus zu erklren

da unter diesem Namen das Fest der hellenischen Welt verkndet war, wenn nicht sogar

sein,

aus

dem

fragmentarischen Bericht des Kallixeinos noch zu sehen wre, da Ptolemaios

diesem Fest eine vor Berenike hervorragende Rolle gespielt hat;

maios

allein

Alexander

p.

im Festzug des Dionysos

Athen.

V 201 D

bei

(neben Alexander) und

in

dem

des

202 B.

Nach unserer Deutung

sind also sowohl die Baoikeia wie die IJxoXejuaTa unseres Papyrus

Wenn nun

auf Ptolemaios

I.

Agon genannt

wird, so kann dieser

haben.

bei

I.

das Auftreten des Ptole-

vgl.

beziehen.

zu

wie

Alexanderspiele,

in

sie

vor diesen beiden an erster Stelle noch ein dritter

kaum einem andern


so

als

manchen Stdten

dem

Stadtgott Alexander gegolten

waren,

eingerichtet

sind

zwar

fr

Alexandrien bisher nicht bezeugt, aber von Stengel schon mit Recht postuliert worden (Pauly-

Wissowal

1396f.).

Z. 264.

Geschichte

Zur

Salzsteuer

vgl.

der Staatspacht S. 411

Wilcken,

ff.

Fr

die

Griechische

iyyvovg schreiben (vgl. P. Teb. 124, 25), bedarf es wohl

Zum

Schlu

sei

nur Alexandrien oder

mu man annehmen, da
fr die Schullehrer

')

S. (50 If.

14111'.

kaum

und

die

und Rostowzew,
die

Texte vielfach

eines Beleges.

noch hervorgehoben, da der Brief des ApoUonios

Klassen keine lokale Beschrnkung angibt.

etwa

Ostraka

Ergnzung ixyvovg, wofr

Nichts weist darauf hin,

da diese Vergnstigung

alexandrinischen Brger getroffen habe.

das nQogxay/iia auch fr die yayga galt.

fr diese privilegierten

Das

Nach dem Wortlaut


ist

wichtig namentlich

die Artisten.^)

Zu den dionysischen Techniten

in Ptoleniais

vgl.

G. Plfiunuinn,

Ptolemais in Obergyiiten

Papyrus Halensis

I2

Schluwort.

dem

Die Flle der neuen Aufschlsse, die wir

noch einmal

Schlufs

die

Hauplergebnisse zu

zum

Halensis 1 verdanken, legt es nahe,

um

berblicken,

zu einer Gesamlwrdigung des

neuen Textes zu kommen.

I.

ber

Verfassung

die

sondern aus

der TioAireia,

daher

schwebenden Streitfragen ber

So

den Text beiseitelegen.


delphos

40 dargelegt wurde,

dem durch

Wer

gelegten Privatrecht.

S.

knigliche Verfgungen usw.

endlich

hier

hatte,

eine

Lsung der

die Verfassung Alexandriens zu erhalten,


fr die Frage,

bietet er nichts

ob

in

wird

Ergebnis, da die Stadt ihre autonome Jurisdiktion gehabt hat

seit

fest-

langem

vielleicht enttuscht

Alexandrien zur Zeit des Phila-

dem

Aber auch abgesehen von

nicht. ^)

denn

nur Einzelheiten,

nicht aus den konstitutiven Grundgesetzen

Gesetze {vixoi) und

gehofft

ovh) bestanden hat oder

eine

Papyrus

Stadt Alexandrien lehrt der

der

seine Auszge stammen, wie

(s.

wichtigen

unten S. 168), geht die Ver-

fassungsgeschichte nicht ganz leer aus.

zum erstenmal

Der Papyrus erwhnt


Verfassung

Noch

wo

an

in

ist

es

eines

wird

auf

jener

Kodifizierung

die

der

ihres Berufes geschtzt werden,

xuGGOvx[a

o>v

dg^V''

t)<]

durch

konstitutiven Gesetze,

237 genannte datwo/uixg v/nog

der in Z.

ist

Stelle

Ausbung

7i]ard^r]i

Worten

war:

andern

einer

uQ/ovreg

die

Qx6vT[(x)v
letzten

festgelegt

Z.

Verfassung

(S.

rig

die

dort

angespielt,

207 f.: iv de

/^[j'j^^^^ci* rdooeiv

die

40. 137).

nva

zcv

denn mit den

xxL,

deutlich auf eine schriftliche Fixierung der Berufspflichten der

Beamten

hin-

gewiesen.

imd

Die Begriffe ug^ovieg

Alexandrien und wohl


Stelle

zum

Beamten,

erstenmal.-)

und

dgj^'j

berhaupt

Vgl. Wilcken,

fr

(vgl.

das

bezeichnet

ihr

S. 15.

Es

ist

Indirekt

liegt

ein Hinweis

begegnen

gypten

a. a.

0. den

zweifelhaft erscheinen.

zu betonen, da an
gestattet,

da

es

ptolemische

das

fr

unseres

Kaiserzeit sind die

Ob auch

Amt.')

dem Zusammenhang

Grundzge

Z. 236)

ptolemische

Nichterwhnung der Buleuten etwa den Schlu


*)

auch

Nach der Terminologie der

Sinn zukommt, kann nach

')

do/jj

Wissens an dieser

Q^ovxeg

Worten

die stdtischen

dieser prgnante

Jedenfalls

mte dann

keiner Stelle des Textes die

damals keine gegeben habe.

darauf vor in der Erwhnung der ugxacQeaiai von Ptolemais in

Dittenberger, Or. gr. ur. 48, 11.


')

jetzt

1912)

F. Preisigke, Stdtisches

auch Frledr. Oertel, Die


S. 58ff.

Beamtenwesen im rmischen gypten (Diss. Hai. 1903)


Studien zur ptolemischen Verwaltung gyptens

fiiturgie

S.

7ft'.

(Diss.

Vgl.
Leipz.

Schluwort
der Schulz

der

der

Annahme

der

Erwhnung

der Residenz

die in

Bedeutung kamen

da

die

fr

die

Um

(S. 129).

der gxovreg in Z. 207 schlieen wollen

waren,

stalionierl

Dazu kommt, da wir auch

sein.

einer allgemeineren

zwingt

nicht

worden

garantiert

Stelle

Beamten,

knigliclien

Jg3
an einer andern

dg/)]

wozu auch

schaften der Kaiserzeit ein Kollegium

zu
aus

der Wortlaut durchaus

Beamten Alexandriens schon damals wie

stdtischen

226

man

Z.

in

so weniger wird

Beamten-

die

gelegentlich als y.oivv tjv dg/ovrojv bezeichnet

gebildet htten.^)

ber
qyvXaxeg

die einzelnen

Beamten,

135), die orvvjuoi

(S.

Einzelbeamter

die ra/tuai (S. 143)

(S. 57),

die ^eo/io-

im Kommentar schon

ist

war das Ergebnis, da der vojuo^v?.a$

Interesse

abweichend von

den

athenischen

Einrich-

Abgesehen von den Titeln dieser Be-

lie (S. 58).

erhielten wir auch Einblick in einige uns neue Einrichtungen der alexandrinischen Ver-

waltung, wie die Faustpfandregister

(S.

139) und die Vertragsregister

von ihrer Zusammensetzung gebracht.


die

in

Demen

habe,

existiert

(S.

Brgerschaft von Alexandrien hat der Papyrus uns

Bezglich der

den

und

hnlicher Funktion wie hier,

in

tungen, sich auch fr Mylasa nachweisen

amten

Papyrus nennt, den vofiocpvla^

137)

Von besonderem

das Ntigste gesagt worden.


als

die der
(S.

Einerseits

hat

er

Hypothese

die

145 ff.).
klarere Vorstellungen
beseitigt,

da neben

eingetragenen Brgern eine zweite Klasse von Brgern geringeren

dauernd

die,

auerhalb

Demen

der

stehend,

im

Gegensatz

zu

Grades

jenen

als

'AXe^avgeig bezeichnet worden wren, denn unser Gesetz nennt auch die Vollbrger ^AXe^avdgeig

(S.

92 und 124).

TiEJioXizoygaqyrjfjevoi

sich

im

Andererseils

vorgefhrt,

hat

er

uns

zum

erstenmal

Neubrger

die

kleinasiatischen Gebiet nachweisen lie (S. 91

f.).

Demos vorgemerkten

nicht eingefhrten

dfjjuov

ob

die

'AXe^avdgeig tu)v ovnoi enrjy fieviov

Demen

die

Durch eine wahrscheinliche Kombination

ergab sich die Identitt dieser Neubrger mit den fr einen

die Frage,

als

mit einem Ausdruck, der wiederum im Gegensatz zu Athen

eig

rv eTva

aber noch

Fr

(S. 92). 2)

Territorien oder als abstrakte Brgerabteilungen zu fassen sind,

als

hat unser Text keine Entscheidung gebracht (S. 151).

Fr

ein

rechtliche Stellung

die

des Brgers hat Abschnitt VIII ber

das

jui]

doveveiv nur

was nach den allgemeinen griechischen Reclitsanschauungen zu erwarten war.

besttigt,

besonderes Privileg

der Alexandriner aber erschien es,

Vermgen, und nur, wenn


Die

in

der

dies nicht ausreichte, die

da

Person herangezogen werden durfte

x'^Q^ wohnenden Alexandriner und im besonderen

Neubrger erwhnt Abschnitt

IV.

Als

bei der Tiga^ig zunchst das

die

(S. 81).

im Heere stehenden

Letztere weist er in bestimmten Fllen an die dort befind-

lichen ievixd ixaoTiJQta.

Auf

die sonstige

gemischte Bevlkerung Alexandriens, zu der auer den gyptern sicherlich

auch damals schon Juden, Perser


stens

die

der

djiooxev)]

u. a.

gehrt haben, wird nirgends Bezug genommen.

Angehrigen

sind vielleicht

unter

den

^iroi

')

Vgl. auch Oertel

')

Die Tatsachen, die Scbubart zu jener Hypothese gefhrt haben (Aich.

a. a.

Hch-

zu suchen

0.

zum Teil durch diese Neul)rper


mit dem Demotikon, der andere als

wenipsten.s

der eine

der Stadt

letzteien einen :^:io?.iToyQaqr}j/iero; zu sehen.

ihre Erklrung finden.

Wenn

'AXe^aroev? bezeiclinet wird,

z.

V
B.

10-iff.),

in

drften nun

demselben Text

so liegt es nahe,

in

dem

Papyrus Halensis

I4
Dagegen

(S. 89).

treten die

Sklaven

alexandrinischen Brger in Abschnitt VI,

der

sichtigung der dov^oi neben den IXev'&qoi steht nicht im Widerspruch zu


der

x^Q^ gewonnenen Ergebnis, da

weder

Tempelsklaven

da

(P. Tor. 8),

nur Haussklaverei

den

in

dem

aus den Papyri

Rolle gespielt hat,

und da, abgesehen von den gyptischen

der Landwirtschaft noch in der Industrie,

in

berhaupt keine

die Sklaverei

dort

der die

Diese wie selbstverstndliche Berck-

Strafen fr ttliche Beleidigungen festsetzt, stark hervor.

nachweisbar

reiclieren Familien

denn

ist;

der griechischen Welthandelsstadt Alexandrien fr die Sklaverei ein ganz anderer

in

Boden

gegeben war als in der gyptischen x^Q^' ^^^S^ ^^^ ^^^ Hand und ist schon bei jener Untersuchung von vornherein hervorgehoben worden.') Wenn aber jetzt auer unserm Halensis die
einzige Urkunde, die sich mit

dem

Sklavenrecht beschftigt, der P. Lille

Griechenstadt, Naukratis oder Plolemais, gehrt, und

wenn nach

P. Oxy. IV

fr das Freilasserrecht die orixol vfzoi, d. h. die alexandrinischen Gesetze,

mit der Begrndung, da die xiv

Aiyvmiwv

noch strker das Problem auf, ob

sklaven

im

nicht

Kreise der Bevlkerung

Ptolemerzeit in der

den von Wilcken

wo

ein

Doch
wir

es bedarf

jetzt nicht

ber

die

ist

gypten

(vgl.

spter

auch

die

Wilcken, Grundzge S. 260).

rmischen)

Da zur

Griechen die Hauptsklavenhalter gewesen sind, geht schon aus

x^Q^
Anm. 1) zusammengestellten

groer Sklavenbestand

Beispielen hervor; vgl. jetzt auch P. Lille

wiederum

in

einem griechischen Hause

umfassenden Prfung des inzwischen

einer

n. Chr.)

herangezogen werden

abgesehen von jenen Tempel-

(und

griecnischen

die

gewesen

beschrnkt
^'^

(s.

auffallend

auf

706 (um 115

vofxoi hierber nichts enthielten, so drngt sich

die Sklaverei in

wesentlichen

29, gleichfalls in eine

27,

begegnet.

sehr vermehrten Materials,

in

die

haben eintreten knnen.

Stadt

hineingebrachte

Durch

selbst erfahren wir nicht viel Neues.

Unterscheidung zwischen

uoxv

und

oxecog

e^oi

die in das Solonische Gesetz

wurden wir unter Heran-

ziehung der 'AXe^avgecDV y^WQU zu einer schrferen Definierung des von der Mauer umschlossenen

oTv und
Stadt

des

jenseits

{jiQooxiov)

der Mauern

Mauer

der

und Huser

fr

dies

Anlage der

Gesetz in
Stadt

Alexandrien

oder

erst

bei

gezogenen Grenzen Raummangel


nur
vor

die

Agora genannt

Augen

fhrt,

(Z.

Mabestimmungen

ist,

weiterem Ausbau,

als

einstellte,

in

Wilcken, Griechische Ostraka

Durch den Wortlaut steht

fest,

in

ist

innerhalb der

sich
ist.

von Alexander

Von Anlagen der

Stadt wird

Stellen in einer Weise, die uns

zum mindesten

fr

den griechischen

G81.

da die

Zittern des alexandrinischen Gesetzes

mit dem attischen

da der ptolemische novg grer war als der solonische


gegenber 297 mm. ultsch, Metrologie S. 526. Judeich, Topographie von Athen S. 8). Wre
Andererseits

der letztere gemeint, so htte


Ziffern effektiv die in

ist es sicher,

dies gesagt

werden mssen.

Ptolemerreich anfangs der solonische


sei.

Also sind trotz der bereinstimmenden

Alexandrien vorgeschriebenen Abstnde grer als die von Solon festgesetzten.

wenn die Metrologen nachweisen wrden, da im


Fu gegolten habe und der , ptolemische" erst spter ein-

Diese Folgerung wrde nur dann unzutreffend sein,

gefhrt

der

Abstandes

ob es schon fr die ursprngliche

Geltung gewesen

dieser Stadt

des

Leider lt sich nicht ausmachen,

194 und 215), und zwar an beiden

welche Bedeutung auch

Weichbildes
^)

auf die Hlfte reduziert sind,

der Stadt

eingefhrt worden

')

mm

x^Q^ umrahmten

von

ein interessanter Beitrag.

*)

bereinstimmten.
(350

Da

das Gebiet innerhalb

fr die Baugeschichte Alexandriens

wann

jener

die Solonischen

liegenden,

gefhrt (S. 69f.).

Schluwort

Teil der Bevlkerung^)

Agora

die

Hier befand sich die Eidessttte,

hatte.

Brger geschworen wurde

liche Eid der

165
an der der gesetz-

(Z. 215).

Bezglich der Kulte Alexandriens erhalten wir einige wertvolle neue Angaben.

hren wir,

Namen

wir die

Verkehrssteuer hier an den Stadtgott Alexander

dafs die

der

alexandrinischen

Fr beide Nachrichten

ist

Schwurgotter kennen:

dann wrden

betreffenden Gesetze genau kennen, denn erst

Aus dem Knigsbrief erfahren wir

lassen.

ziehen

die Naclirichten

ber 'Agoivotj

fj

aar

sich wichtigere

zum

endlich Neues

AnoXXoyvog nXiv

Endlich hat der Brief des Apollonios uns

Agone

Hera,

Zeus,

Einmal

Ferner lernen

(S. 143).

Poseidon

(S.

121).

bedauern, da wir nicht die Zeit der Einfhrung der

zu

sehr

es

fiel

wertvolle

Folgerungen hieraus

Kult der Arsinoe durch

(Z. 106).

neue Aufschlsse ber die greren

Alexandriens, ^en^AXE^dvoeiog dycov, die BaaiXeia und die IlroXeuaia, gebracht und

uns zu einer neuen Deutung des von Kallixeinos beschriebenen Festzugs gefhrt

(S. 160).

IL
Alle diese Nachrichten ber Verfassung und Einrichtungen der Stadt treten zurck gegen-

ber

dem

Hauptinhalt des Halensis, den neuen Aufschlssen ber das alexandriuische Recht.

Insofern er ausfhrliche wrtliche

Auszge aus dem im

III.

Jahrb.

v.

Chr. in Alexandrien gelten-

den Recht enthlt, nimmt er unter den griechischen Rechtsquellen berhaupt eine ganz hervorragende,

unter

um

schon

denen

von Gortyn.

setzen

der

hellenistischen Zeit

nicht nur weil es,

hineinblicken

lt,

bietet.

einzigartige

Stellung

Wir mssen

ein.

etwas hnliches zu finden,

bis

Freilich das Zwlftafelgesetz von Gortyn steht noch ber

um

Jahrhunderte

sondern

lter,

uns

die

in

zu den Ge-

dem

Halensis,

Anfange griechischer Rechtskodifikationen

auch weil es ein geschlossenes

Halensis nur einzelne, meist nicht miteinander


teile

eine

um

mehrere Jahrhunderte hinaufgehen,

Ganzes

2)

wlirend der

darstellt,

zusammenhngende Paragraphen und Paragraphen-

Aber wenn man vom Recht von Gortyn

absieht, gibt es keine Quelle, die uns so

umfangreiche, wrtliche Auszge aus einem griechischen Recht brchte, wie der Halensis.

besonderen

ist

uns von keiner anderen der zahlreichen Neugrndungen

Nachfolger irgendwie hnliches erhalten.

Zumal der

Halensis, wie

Im

Alexanders oder seiner

zum Schlu

zu zeigen sein

wird, nicht nur fr die Erforschung des hellenistischen Rechts,

sondern auch des griechischen

man

erwarten, da sein Erscheinen

Rechts im

allgemeinen von

grter Bedeutung

ist,

darf

fr dieses Sludiengebiet einen neuen Aufschwung herbeifhren wird.

Ehe wir auf

die

Wirkungen der neuen Aufschlsse auf unser Wissen vom Recht und

Gerichtswesen im Ptolemerreich einerseits und in der Griechenwelt auerhalb desselben andererseits

eingehen,

sei

hier zunchst

ohne Heranziehung anderer Quellen kurz

in

den Grundzgen

hervorgehoben, was der Halensis ber das Recht und Gerichtswesen Alexandriens

*)

In den Metropolen hatten eventuell die

gypter ihren eigenen

in Par. 22, 10 (Memphis).


)

Vgl. Zitelmann, Rhein. Mus.

XL

Suppl.

S. 41.

Jlarkt.

lehrt.

Vgl. die Alyv:iria dyoQ

Papyi-us Halensis 1

166

Das alexandrinische Recht.


Das Recht, das

wo

Strafen

in

den uns erhaltenen Paragraphen behandelt wird,


werden,

festgesetzt

Es sind Buen

Strafen.^)

sind

nicht

es

den Verletzten oder Geschdigten,

fr

XL

Auch

Privatrecht,

privatrechthche

ihm entweder Schaden-

Wenn

Zitelmann (Rh.

Suppl. S. 44) fr das Zwlflafelrecht von Gortyn, das gleichfalls nur Privatstrafen nennt,

mit der Mglichkeit rechnet, da neben diesen

bestanden haben

entnommen

unsere Auszge

drinische Beamte,

der

in

gewissen Fllen eventuell auch ffentliche Strafen

Frage auch fr das

knnte diese

so

in

von dieser Kodifikation nicht genannt werden

die aber

den Ehebrecher,

fr

die

Genugtuung gewhren.

ersatz oder, wie bei der Geielung der Sklaven,

Mus.

ist

sondern

ffentlichrechtliche,

Ausbung

seines

wie die

Strafe,

ffentliche

dem

Amtes geschlagen wird,

Privatproze sich Genugtuung verschaffen konnte (Z. 207

den Schuldigen eine

u. a.

in

Man knnte erwgen, ob

aufgeworfen werden.

sind,

wie die Atimie

alexandrinische Rechtsbuch,

der alexan-

wirklich nur durch einen

und ob nicht vielmehr auerdem

ff.),

Attika hierfr (aber allein) geltende Atimie

(Demosth. XXI 33), getroffen habe, so da also fr Alexandrien nicht eine Minderung, sondern
Steigerung der

eine

wagen wir

stellung

in

ber

durch v/xoi,

ist teils

diese Begriffe

ist

oben

gemacht worden, zu erkennen, welcher

oder TiQogrdyjuaja zuweisen

zu sollen,

den iayQdju/Liara, whrend

bei

wahrscheinlicher war.

durch knigliche iayQdjujuaxa und nQogrdy jjLaTa

teils

36 ff. gehandelt worden, auch

S.

dort der Versuch

ist

dieser verschiedenen Rechtsquellen die einzelnen Para-

vielleicht

Aber wir liaben

Ursprung gibt nur Abschnitt

auch Abschnitt

dies

nur

als

(ber das -tpEvdojuagrvQiov)

den vofioi

zu

Vermutungen mit allem Vorbehalt gegeben,

noch

fehlte.

Eine direkte Auskunft ber den

nohnxov

mit der berschrift: ix rov

11

anderen Paragraphen uns die Zuweisung

den

an durchschlagenden Argumenten

zurzeit

Fi'age-

Abschnitt IV (ber die ujitoxaXuhoi) glaubten wir eher den diayQd/j,fj.aTa

graphen angehren.

da es

diese

nicht hinauszugehen.

Dieses Privatrecht
festgelegt.

Doch ber

anzunehmen wre.

geltenden Strafe

Attika

vojuov.

Die in den uns erhaltenen Paragraphen behandelten Materien sind sehr mannigfaltig.

meisten Abschnitte
III

und VI

die

betreffen das

wegen

Prozerecht: Abschnitt

ttlicher Beleidigungen,

die

IV die prozessualen Privilegien

der Neubrger

der

im Heere.

dierten

und

Fragen

des Prozerechtes behandelt Abschnitt IX (Vorladung zur Zeugnisaliga})e),

ihrer Aposkeue,

sowie

den Gerichtsstand

Abschnitt VII Cber den oQxog vfiifxo?) im engeren Verhltnis steht.

wird das Nachbarrechl

in

Die

Klagen wegen falschen Zeugnisses,

Vom

AbkommanAllgemeine
zu

welchem

materiellen Recht

behandelt, das Pfandrecht in X, die Grundstckskufc in XI.

11

Die alexandrinische Gerichtsverfassung.

Der Halensis kennt


ordentliche

alexandrinisclie

und den der xnaal


')

nommen,

Nur

in

fi-

den von

Gcrichtshfe,

ilirn

den

{xoiri)nia), vgl. hierzu S.

einem

Falle

die aber neben einer

fZ.

58,9)

allein

der

51

ff.

ins

Auge gefaten

dixaorai
Alle drei

(d(xaaTi]()in),

waren

Zivilproze

den

dci'

drei

diatrijrai

Kollegialgerichte.

haben wir eine an die Stadtkabse fallende Strafsuninie ange-

Schadenersatzsumme genannt wird

(S. 51).

Schluwort

167

Die dixaoxriQia waren Spruchkollegien von dixaorai, von denen fr den einzelnen Proze

immer

einer

der Gerichtsverhandlung ausgelost wurde (Z. 120 ff.).

zur Leitung

nQ6EdQ0(;

als

Durch Heranziehung der Zehnmnnergerichte der xcoga vermuteten


ein

Spruchkollegium bildeten

erhoben waren,

klage vor zwei verschiedenen ixaoz^Qia

der normalen

Hlfte

Zahl

des Prozesses

Instruktion

ixaoT^giov seinen

jedes

hatte

aus beiden durch Auslosung je der

Spruchkollegium

kombiniertes

ein

da immer zehn dixaorai

w-,

Sonst erfahren wir noch, da, wenn Klage und Wider-

(S. 83).

gebildet

wurde

Zur

(S. 82).

sigaycoyevg (Z. 40),

der also

bei

Erffnung der Verhandlung fr ihren Verlauf die Leitung an jenen jigegog abzutreten hatte.
Die

Wechsel

Leitung

der

Gewinnung des

stdtischen

Urteil

Drftig

auch

sind

klaren grundstzlichen Scheidung dieser von den

ber

die

Organisation hren

wir

nur,

spricht

avyxcoQ^osig aus Abusir


Vorsteher hatte,

der

die

nicht

wie auch die ovyxcoQ^oeig


wie der eigaymyevg

fr

Wenn

entgegennahm, so war

Ob

ixaoxrjQia.

die

nicht

Stell-

Fr

alle,

drfen,

so

da

ber

(S. 53.)

verfgten

yQajiijuaxeig

und den alexandrinischen

da jedes xqixtjqiov einen

dieser Vorsteher

die

Klagen (Teb.

Die Art,

auch den Gerichtsverhandlungen prsidierte

er

Der Titel spricht wohl eher fr

die erstere

wie diese drei Kollegialgerichte

in

Z.

26 genannt werden,

denn mit den Worten x6 unoedEiyjuevov xqixtjqiov

gericht hingewiesen, sondern auf das in

Da

alle diese

dafr,

spricht

Diese

Annahme wird durch

gesttzt (P. Tor. 13

Da

*)

zge

S.

dem

stdtische,

die

= Mitteis,

im

ihnen genannten

TtQog

wohl der Titel auch

toi?

in

betreffenden Falle zustndige ordentliche Gericht.

Annahme

;ifgeat?

Der

begegnet.

TtQogeta^s

TtXinv eixooiv {jjieQwv jiaQejtidtjfielv xal

XQstiv xu&t^atxa/iKv.

( 110):

ist

mit Recht von Mitteis, Grund-

alexandrinischen

in

o{>sv 6

ToTg

nadev?
ijii

rjf

Tvn

di ()vrn/iifot'<: xal .tryl

i'j/i.;

itrai

Dingen sehr sachkundige

naTant:vaiai

in/

(in

Alexandrien),

;|;yKt(' oitoiiO'; St' syyQjiTcov Siaarof.ag

xaiaxa/Joai (nach Alexandrien), Siaxoiveiv iv


iov<;

beim Chrematistengericht

sich als alexandrinische Gerichtsbehrden nachweisen lassen, wie-

x^'^Q"-

vom Philadelphos
j]

Grundzgen durchaus

noch dadurch sttzen, da auch die neben

lt sich

meldet

(Brief des Philadelphos):

in seinen

die analoge Ttigkeit des gigaycoyev?

Ps. Aiisteas

tSojxev, r.av uvayxalov

Sonder-

nicht als knigliche aufzufassen sind, dafr spricht

auf Alexamlrien zu beziehen sind,

Diese

der

ein

da

gegeben

Chrest. nr. 29).

zcv xqixtjqIcov

5 vei-niutet worden.

(xrj

146 wird nicht etwa auf

Z.

da das Verfahren, wie wir sogleich sehen werden,

die Tatsache,

')

Gerichtshfe als

ist

Annahme.

es auer ihnen andere ordentliche alexandrinische Gerichtshfe (fr Zivilprozesse) nicht

hat;

7)

fr die Kriteria der Instruktionsbeamte

er

oder wie der eigaycoyEvg durch einen besonderen Verhandlungsvorsitzenden abgelst wurde,
nicht bezeugt.

die

wir zu einer

kommen konnten

P. Teb. 7^)

man entnehmen

xov xqixtjqiov hie.

Ein

yvwaig bezeichnet wird.

als

xgixt'jQia,

ixaoxrjQia

da manche,

mlq, wird

el

im

nach

da das von ihnen

auch,

vielleicht

Aus anderen auf Alexandrien bezglichen Texten,

(Z. 43).

diesem

Falles

vojuofpvXa^ unterstanden.

Angaben des Halensis ber

die

des

Prozesse instruiert zu haben.

die

53)

(vgl. S.

dem

sie

hier

in

tritt

(Z. 40).')

25 ebenso wie das der dixaoxai und xQixai

Z.

in

diaixrjxai

Behandlung

geschftliche

die

da

Beamten scheint

und in iudicio

iure

in

eigayMyevg ein

diairrjxai erfahren wir nur,

dieses

selbstndige Stellung dieser


gefllte

Fr

hervor.

deutlich

Urteils trat wieder der

Von den
vertreter

der Verhandlung

Scheidung zwischen

strenge

>/t'j)a<s

ti'/^

.Tyt

:iVTe.

Zum

Titel vgl. 87

ri/v ai'ip' :ti'otf.co.;

d^tov; ,

i:il

Papyrus Halensis

168

dem

Verfahren der griechischen Stadtgerichte auerhalb gyptens entspricht, und da nirgends eine

Beziehung zur kniglichen Gerichtshoheit, etwa durch Erwhnung von evrev^etg oder dergleichen,

Vom kniglichen

uns entgegentritt.

Gericht schweigt der Halensis vollstndig. Fr

den stdtischen Charakter der Diaiteten knnte

wenn

vofi.o(pvXa^ hinweisen,

es fr

wo von

auf die Beziehung

zum

selbstverstndlich wre,

nicht

Nur einmal wird ber den

knigliche Mandatare waren.

nmlich da,

man noch

die Diaiteten

stdtischen

da

sie

nicht

Kreis dieser Gerichte hinaus verwiesen,

einer eventuellen Appellation gesprochen wird (Z. 68).

Aus dem Wortlaut

geht nicht mit vlliger Sicherheit hervor, ob von allen drei Gerichten appelliert werden konnte
oder

von den

B. nur

z.

Doch

Diaiteten.

welche Appellationsinstanz hier gemeint

wer

sonst,

lt sich bei

dem

fassung der Stadt.

die natrlichere.

ob das Knigsgericht oder der

ist,

jetzigen Stande unseres

autonome Jurisdiktion gehabt

seine

Annahme wohl

die erstere

ist

hat,

Alexandrien war also

in

ist

Wissens nicht sagen.

Aber

&oy^idixaoxri<; oder

Da Alexandrien

ein wichtiger neuer Beitrag zur Ver-

diesem Punkte ebenso gestellt wie Ptolemais

in

Obergypten, fr das iy.nmrjQia bezeugt sind, die den Beschlssen der autonomen Stadt unterstanden.*)

Dittenberger,

vQMv

eTiJy.TWv

zi]v

Or. gr. nr. 48, 14fT.

ovXijv [xal

tu]

y.n](pioav\ro\

(die

Frytanen von Ptolemais)

aiQela]&a(;

dixaori][Qia

gleichviel

ob

man

l^

hier an

aloTo]dai festhlt oder, was wir vorziehen wrden, xXrjoovalai schreibt,'^) jedenfalls konnten
die Prylanen

von Ptolemais ebenso einen Beschlu ber die Zusammensetzung der ixaoxrjQia

wie ber die der ovh] fassen.

Das Verfahren vor den alexandrinischen Gerichten.

Wir

dem

auch hier zunchst ohne Bezugnahme auf andere Rechtskreise, lediglich nach

stellen,

Halensis die allgemeinen Grundzge des Verfahrens zu.sammen und konstatieren dabei die

alexandrinische Terminologie.

Den
(Z.

Z. 163).

vgl.

Wer

159).'j

beschreiten

heit

ixaiov

Wege

Recht im

Xajudveiv

Jiagd

iivoQ

^evixd ixaoTiJQia der ycoga

des Prozesses erkmpfen wollte, begann damit,

da

Ladung) dem Gegner persnlich seine Beschwerden vortrug (iyxaXelv Z. 142;

Die Bestreitung der Schuld durch den Gegner, die dann eventuell zur Einleitung

der Klage fhrte,

war.

jemand

Xafidveiv ro dixniov xai vneyeiv vor den

sich sein

er (noch vor der


vgl.

gegen

Pechtsweg

132. 138,

ist

ihr Zugestndnis fioP.oyelv (Z. 199).

d/ufpiotjreiv,

')

Vgl. G. Plaumann, Ptolemais in Obergy])ten S..30f.

*)

Hiemach fand

eine Auslosung statt aus einem engeren Kreise, der vorher durch Walil gebildet

Dies wre ein Verfahren wie das xh^novv ex nQoxQlrtov in Aristoteles' 'Adtjvaicov nohreia.
*)

ber diesen Akt der

ryy./.Tjoig

Meier- Schoemann-Lipsius, Att. I'roze


bersetzt haben, so

sei,

um

im attischen Recht
S. 709).

Wenn

s.

[Deniosth.]

wir oben

S.

XXXIII

MiCjverstiindnisse zu verhten, hervorgehoben, dafi

Einreichung der Klage gemeint sein

soll

(wie 6ixi]v

yixir/'eOui),

25. Isaios III 9 (vgl.

85 dies syxaleTv mit Klage erheben'

damit nicht die formale

sondern das .sich beklagen, Beschwerde

Ja, es ist die Frage aufzii weifen, ob es hier nicht nur


i,S. 55), das der Vorladung vorausgeht.
im allgemeinen ,zu klagen hahen ))er jemand" bedeutet (wie z. B. in der bekannten Quittungsrormel
e;(w
y.ai ovdfv not h-y.ali)
ohne diifi jener l)estimmte Akt gemeint wre. Fr die spezielle IJe-

fhren"

Schluwort

Die Vorladung des Beklagten

durch private bergabe der schriftlichen Ladungs-

erfolgte

urkunde durch den Klger an den Beklagten, Z. 36


dieser Stelle

nur darauf ankommt,

sondern der Zeugensteiler die Vorladung

Zeuge,

sonst bhchen zwei Ladungszeugen

dem

in

Da

(S. 55).

an

es

hier behandelten Falle nicht der

so

erhlt,

um

{xXrixoQsg)

itm rb eyxkrjixa

da

sagen,

zu

169

aus der Nichterwhnung der

ist

so weniger

auf ihr Nichtmiterscheinen zu

schlieen, als wir bei der parallelen Zeugenvorladung die zwei yJa'jTogeg erwhnt finden (Z. 223);
vgl.

auch unten

S.

175 A.l.

zu stellen (Z. 126. 129).

Der Geladene hatte fr sein Erscheinen vor Gericht Brgen {iyyvovg)

wurde, konnte

diese Brgenstellung verweigert

Falls

der Geladene

durch den tiqoxtcoq oder seine vjirjQerai verhaftet werden (jiaQaXafiveiv Z. 126).

Der Rechtshandel wurde darauf

dem

bei

Die Klageschrift

Klagen werden

auer

heit
je

nach

auch

dixi]

{ygdcpeodai dixi]v Z. 29. 45. 57 usw.).

(Z. 31.

k'yxhjjua

Beide Parteien (dvzidixoi

vgl. S. 60f.).

an

Wurde

Die verschiedenen

33, vgl. S. 55).

ihrer Materie durch Attribute genauer gekennzeichnet als

juaQTVQiov (Z. 57), dixt] [ugecog], dix7] nXrjy&v (Z. 115),

ijimevTexaidexarov

des betreffenden Gerichts-

Instruktionsbeamten

hofes durch eine schrifthche Klage anhngig gemacht

Z. 64.

Gerichtskasse

die

161)

74.

an

hatten

Depositum

als

ixr] [iaicov],

ipevdo-

iKr/

usw.

dixi] [aLxi\ofiov

t6 enidixaxov

Gerichtsgeldern

iq

{xievai Z. 142. [152];

einzuzahlen

der Proze vertagt, so konnten diese Gerichtsgelder vorlufig wieder zurck-

gezogen werden {xojulCeoai , vaiQsTodai Z. 141. 149fT.), muten aber vor Wiederaufnahme
des Prozesses wieder eingezahlt werden.

Der Streitwert des Prozesses war entweder durch das Gesetz festgelegt oder wurde durch
den Klger und das Gericht geschtzt.
(vgl.

S. 114ff.);

ri/Liuadai

das

(medial)

der geschtzte Streitwert Z. 31. 61. 116. 119

Tijurjjua

Schtzen

Schtzen des Gerichts Z. 201. 206. 213.

des

vom

Die

Gesetz

festgelegte

n^v

205. 211:

Z. 201.

Klgers

das

Streitsumme hie daher

xi^rjxog (Z. 200. 204); vgl. S. 114.

Beide Parteien hatten ihre Beweisurkunden

dem

{ixatcoaxa Z. 38)

Von den verschiedenen Arten von

{oLQX^ Z. 226) vorzulegen.

Instruktionsrichter

dixaicojuaTa nennt der Halensis

spezieller

nur die Zeugenaussagen (jxaQxvQiai), die von dem zum Zeugnis Ladenden auf einem

Ttivdxiov

zu

fixieren

waren.

Eingehende Bestimmungen hierber

bietet

sage

der Zeugen

entscheiden,

ob

im

im

Falle

Z. 226.

in

Bei

dieser

Klage vor das Gericht gebracht

die

verbietet das eigdyecv fr

oder

dQyjii

xrji

bestimmte

des Verlustes

Flle,

so

im

des Klagerechtes

werden

knne

i'iiHfjaOm

in

Z.

145,

das

am

vgl.

die

{dgyFiv).

Das

Erhebung der Klage

des Klgers

Ziehung auf den einzelnen Akt spricht die Analogie von P. Lille 29
<l'dfierot

Aus-

Voruntersuchung Avar vor allem zu

Falle fehlerhafter
seitens

Diese

Abschnitt IX.

Beweisurkunden wurden von dem Instruktionsbeamten einer Prfung unterzogen

254)

(Z.

28

(s.

S.

Gesetz
(Z.

37)

oder besonderer

171 A.

1)

sowie das

besten auf eine mndlicli gefhrte Verhandlung gedeutet

-wird.

Fr die allgemeinere Deutung knnte man anfhren, dafs iyy.aleTv in hnlichem Zusammenhange wie
oben, nmlich bei Bestimmung des Forums, sich nicht nur dort findet, wo griecliisches Verfahren vorliegt

(s.

aufser P. Lille 29

zu denken ist (vgl. Teb.

5,

auch Mitteis, Chrest.


2G2V

Wie dem auch

melirere notwendigerweise zwisclien diesem und

besonderen die Erklrung des Gegners, da er


(S.

nr. 5, llff.),
sei.

sondern auch da.

in beiden Fllen

dem

iyxa/.nr liegende

at4<)Hoi]TgTr wolle.

wo an

werden mit

nichtgriechisches

y.gtriodcoaar in Z. 146

Handhmgen bersprangen, im

Ladung und Klage heien

55) deswegen, weil sie jenes vorhergehende ijxa/.eTr inhaltlich wieder

aufnehmen.

fyxlrj^ia

Papyrus Halensis

I'JQ

des Beklagten

Vorrechte

(Z.

125. 131),

anderen Fllen verordnet es

in

Prozesses noch vor der eigaycoy^^) (vneQohjuog

War

die

Klage

eingefhrt,

bernahm

so

dixrj

17

Z. 139.

eine

dem

die auer

denjenigen Gerichten,

bei

Vertagung des

150. 155).
In-

struktionsbeamten einen eigenen Vorsitzenden hatten, der letztere die Leitung der Verhandlung.

Auf

iv di
wird

im

Tig xQivojuevog

ixaorrjQiov

jioXoyeio^ai Z. 69

mit

em

r)

Das

vixv

fiooo^m

(Z.

Urteil

110) oder

(ixrj)

(Z. 54.

vgl.

nur von

wird

wurde verlesen

alle

verlieren

oder

115. 118. 188)

oder ebenso auch

Den Proze gewinnen


(Z.

ist

113f. 192. 205) oder

Den Sieg des Klgers

200. 212).

(Z.

von

75fif.).

dixr} vixod^ai

cpXetv

Z. 75:

die Verteidigung

Produzierung

der

drei Gerichtshfe (Z. 25),

{vayiyvcooxeiv Z. 25).

(Z. 51),

Auf

Z. 146.

Abschnitt IX, vgl. auch Z.

(in

vixv nva

XQirrjQiov;

Genauer

hingewiesen.

Das Urteil heit yvcoig, und zwar fr


xQioig (Z. 68).

Das Ver-

und zwar vor dem dixaoTYjQiov ebenso wie vor dem xqit^qiov,

xQcveiv

Zeugen vor dem Gericht gehandelt

61x7]

im Halensis nur wenige Hinweise.

Prozeverhandlung selbst finden sich

die

handeln heit

bezeichnet speziell xaraixdCeo&ai (medial, Z. 65), den Freispruch des Beklagten nodixdCerai

avTco ixrj

Das Zahlen einer Bue

(Z. 55).

Zahlung hinzukommt, jigoganoriveiv


EJTirijuia

vgl.

(Z. 208),

auch C>Ma

S. 59), die Befreiung hiervon cpeiod^ai

Die Vollstreckung
Z.

165; an anderen Parallelstellen

Bestimmung,

fehlt diese

eine Zahlungsverpflichtung, so konnte eine Jig^ig

Als Vollstrecker werden


TiQ^iv),
die

jigdxrco

der

116. 119 (jigdooEiv).

yjevdo/uaQzvQiov

dixr]

iyyvovg jiagajuovrjg

Fr

Die

Z. 53.

xa^dneg

ist

zu

einer

xaradixi] (Z. 52. 59. 66,

cdyga/ujua (Z. 59. 67, vgl.


55).

Entgegennahme

oder

Entstand ohne Urteil

ey dixrjg eintreten (Z. 117.

seine vjirjQerai genannt

die Urteilsvollstreckung

dem jigdxrMQ

erhob,

(Z. 46).

oder

sie

(Z. 51).

elgnQaooeiv) erfolgte xax r

{ngdooeiv,

wenn

Gesetzlich feststehende Strafstze heien

Die Urteilssumme

195. [197]).

(Z.

(Z. 60. 187),

jiouveiv

ist

115. 118).

(Z.

in

Z. 48.

54 (ovvrekeiv

waren vom Verurteilten,

dem

v7it]Qert]g

119).

Brgen

zu

dieser Brgschaft durch den Praktor

falls

er

stellen:
ist

die

ievyvrjoig (Z. 57) oder Xa/xdveiv iyyvovg (Z. 47).

Nach Verkndigung des


Erhebung der

dix7]

Urteils

war

eine Suspendierung der Vollstreckung mglich durch

xpevofxaQTvQiov, worber Abschnitt

ausfhrlich handelt.

an eine andere Instanz mglich (exxkrjtog, Z. 68), doch

Appellation

ist

Auerdem war

auer dieser nackten

Tatsache nichts Genaueres hierber bekannt.

Zum
Wir

ptolemischen Recht und Gerichtswesen.

nunmehr im

betrachten

Lichte der soeben fr Alexandrien festgestellten Tatbestnde

einige der bisher bekannten Institutionen

Sowohl
griechisch.

Aber

im ptolemischen Reich.

die alexandrinischen Gerichtshfe wie das vor

Da

hier

keinerlei

eine wichtige neue Erkenntnis, die nicht

')

Da

in Z. 1-50

wird dies auch fr

Z.

ihnen bliche Verfahren sind rein

gyptische Einflsse begegnen,

und I5 ausdrcklich genagt


139 gelten (vgl.

S. 90).

war

nicht anders zu erwarten.

ohne weiteres zu postulieren war und auch nicht

ist,

da die

vJieQokr/ wtattfindet

ngo tov Ekayrjvai,

Schluwort

worden

postuliert

ist^),

ist

In

stndig funktionierte.

Moment,

einzigen

eine eviev^tg an den

Eine vllige bereinstimmung

etwa gleichzeitige P.

Lille

eyxaXeXv^),

Knig htte eintreten knnen.

29 (ber das Sklavenrecht).

ihm

ygacpea^ai.,

dixtjv

zeigt der

Es kehren die meisten Termini

beziehen, in derselben Bedeutung

d/j,<pcot]TeTv,

selb-

wir es soeben konstatierten, gab es keinen

mit der juristischen Terminologie des Halensis

die sich auf das Gerichtsverfahren in

wie avxiixoi,

da Alexandrien seine autonome

Tatsache,

festgestellte

ohne jede Berhrung mit der kniglichen Gerichtsbarkeit

dem Normalverfahren, wie

dem

in

oben

die

stdtische Jurisdiktion hatte, die

171

technici,

im Halensis wieder,

emdexarov

xo

dixai(o/biara,

rj

eTiuievrExaidexaxov, xaiadixdCeo&ai, ocpkeXv, noxiveiv und jigogaTcoxivsiv, EigjiQa^ig und nq^iv


Einige andere Ausdrcke treten hinzu, die sich aber

ovvxeXeiv, C^juia, d(pio'&ai xrjg xaxaixrjg.

durchaus

dem bekannten

noieXod-ai

mit

dem

griechischen Verfahren einordnen,

22, whrend imxXrjoig

Halensis

27 neu zu

aus

Weshalb

zweifelhaft.

Ob

aber

er

der drei

einer

An

4,

doavov

xrjv

sachlichen bereinstimmungen

namentlich die Berechnung der Gerichtsgelder auf j\ resp. -^ sowie die

ist

Rolle, die die vojuoqpvXaxeg spielen (hier freilich

nur

wie avaixfjoai

sein scheint.

im

Griechenstdte gyptens

er sich nicht auf Alexandrien beziehen kann,

aus Naukratis

(s.

S. 113)

nicht entscheiden.

Wie dem auch

lichen Verfahrens

sei,

aus Ptolemais

oder

jedenfalls

stammt,

wurde

S.

lt

sich

112

Text

dieser

f.

nicht

dargelegt.

mit Sicherheit

stimmten die allgemeinen Grundlagen des gericht-

mit denen Alexandriens

dieser Stadt

Da

bemerkenswert.

Plural),

stammen kann, war von vornherein

berein,

wenn auch im

materiellen

Recht, wie hier im Sklavenrecht, bedeutende Abweichungen vorkamen (S. 111).

Wenden

wir uns von den autonomen Griechenstdten zur xwQa, so haben wir in dieser

bisher fr das

III.

Jahrhundert

Chr. die folgenden Kollegialgerichte kennen gelernt: das Zehn-

v.

mnnergericht, die Chrematisten, das xoivodi{xiov) und die XaoxQixai.^)

mit

dem

Fr

eine Vergleichung

alexandrinischen Gerichtsverfahren scheiden die Xaoxghai als rein gyptischer Gerichtshof

von vornherein aus.

Andrerseits vermgen wir das nach Waszynskis Vermutung*) fr Prozesse

zwischen Griechen und gyptern bestimmte xoivodUxiov) nicht zu vergleichen,


bei

ihm

gltige Verfahren absolut unbekannt

ist.

Wir wissen

nur,

Von den

so brigbleibenden zwei Kollegialgerichten weist

1)

Vgl. Schubai-t, Archiv

")

Da

zeigen die

53.

Mitteis,

Grundzge

S.

2 A.

uns das

da der Stratege an

xoivodi{xiov) ebenso wie an die XaoxQixai Prozesse verweisen konnte (Magd.


23, 9).

weil

nun das

[=

dies

Lille II] 21, 10.

bis jetzt fr Krokodilo-

1.

das 6? av iyxah~]i 128 die persnliche Beschwerdefhrung, vor der Ladung bezeichnet,

Worte

Xeycov x6 adixt^ua rwt y.vQiwi

ein erklrender Zusatz,

de/ hier ntig war, weil in

diesem Falle die Beschwerde nicht dem Schdiger, dem Sklaven, sondern seinem Herrn vorzutragen
war. Diese Worte geben die Sicherheit, da mit eyxalfXr hier auf den der Ladung voraufgehenden
ist, der durch die auf S. 168 A. 3 angegebenen Stellen aus Ps. Demosthenes und Isaios
Recht bezeugt wird. Da hierbei Zeugen zugezogen wurden, ist aus denselben Quellen
fr das attische Recht bekannt, neu scheint aber die Bestimmung zu sein, da es nicht weniger als
zwei Zeugen sein muten. Da sie figivQBg und nicht xh'jTOQEg heien, besttigt, da dies ej-xaletv

Akt hingewiesen
fr das attische

nicht etwa auf die

den das 6? aV

Ladung

lyxaXiji xzk.

Vgl. Mitteis, Grundzge

*)

Archiv

16f.,

Die in der berschrift genannte

geht.

nur die notwendige Voraussetzung


S.

lilxkrjaig ist ein spterer

ist.

3 ff.

akzeptiert von Mitteis, Grundzge

S.

6 imd Lesquier, P. Lille II S. 29.

Akt, fr

Papyrus Halensis

['J2

und Herakleopolis bezeugte Zehnmnnergericht

polis

ist

der

sigaycoyEvg

wohl

(S.

III

21g, 36 hingewiesen

zu

eyxXy][.i\a\

Hib. 30
erfolgte

drrog zu lesen

dann das

dix)]v

55).

Auf

sein,

wo

eyxlrjjua, in

ygcpsa^ai (Petr.

III

durch private bergabe

erfolgt

21g, 12.

Chrest.

Mitteis,

wurde, weshalb

beigefgt

bergabe

private

des

EyxXr}fjLa{ii\l^ovxog

statt

der Instruktionsbeamte

Gerichtsverhandlung

der

Leiter

(jgj.

III

die

Vor-

28, 10),

scheint

wohl

Mitteis)

(vgl.

der

das Protokoll

in

sie

einer

nr.

eyxXrjfia

Gegenwart von zwei xXrjxoQeg

Sie erfolgte in

ist.

Auf Grund des

d, 21).

Vorladung

abschriftlich

{dUr])

aufgenommen wurde

wrtlich
Petr.

Die

sonst).

Klageschrift

der

21g, 33 und 41)2),

den Gegner [eyxkrjjua: Petr.

an

ladungsurkunde

III

und

(ebend. 4

jiQOEQog

die

(Petr.

im Verfahren

der Organisation wie

in

^)

die grte bereinstimmung mit den alexandrinischen docamrJQia auf:

(Petr.

III

in
t]

21g, 34.

dem auch

das

21g,

Das Urteil heit yvjoig (Tade eyvcofXEv).

12).

rrjg

rljurj/ua

angegeben war,

dixrjg

Die Verurteilung des Beklagten wird mit xaradixdCeoai ausgedrckt (Mitteis, Chrest. nr. 3, 3 und
Dies alles stimmt sachlich

sonst).

und terminologisch so genau mit den Nachrichten ber

die

alexandrinischen dixaortjoia berein, da wir uns fr berechtigt gehalten haben, durch Ergnzung

von rjv dexa

in Z.

122 des Halensis auch das dori erwhnte kombinierte dixaoriJQiov zu einem

Zehnmnnergericht zu machen und daraus zu schlieen, da die alexandrinischen ixaorrjQia


berhaupt durchweg

nun

freilich

zehn Richtern besetzt waren

mit

wenn

werden,

beeintrchtigt

stark

Mitteis

Voruntersuchung fhrte (Grundzge

dem

Recht angenommen

mit

Gerichten gehrt habe,

das Zehnmnnergericht der xchga zu denjenigen


die

Die bereinstimmung wrde

(S. 83).

fr

die

da daher jene private Ladung

S. 15),

htte,

da

der Stratege
erst

einsetze,

und da daher

wenn das Vorverfahren

vor

auch

diesem Gerichtshofe durch eine evxev^tg an den Knig eingeleitet seien

die Prozesse vor

(vgl. die

alle

Strategen fruchtlos verlaufen

(ebend. S. 17),

sei

Einleitung zu Chrest. nr. 21). Aber wir werden unten zu nr. 9 zeigen, da diese

auf einer irrtmlichen Auslegung von Petr.

III

21 g beruhen, und da

Annahmen

in Wirklichkeit hier-

nach nur dann eine Eftev^ig an den Knig zu richten war, wenn eine Partei von dem Recht,
einen Richter abzulehnen, Gebrauch
erklrt

tritt,

sich durch die

alexandrinischen
offenbar

hfe

lassen

weisen,

sich

Erwgung, da

dixaaxrioia von

vom Knig

konstituiert

aber

machen

einer

Da der Knig

wollte.

diese

Moment

hervor-

Zehnmnnergerichte der ;^c6pa nicht wie die

autonomen Gemeinde
Abgesehen von

wurden.

in diesem

bisher keinerlei Eingriffe des

erlost

dieser

Knigs

werden konnten, sondern

Zusammensetzung der

in die

Gerichts-

Funktionen derselben nach-

vielmehr entspricht sowohl die Organisation (vgl. den elgaycoyevg und den jiQoedQog)

wie das Verfahren dieser Gerichte durchaus den Einrichtungen der alexandrinischen dixaoriqQia.
*)

Gericbtsprotokolle bieten

(=

Mitteis,

nr. 20) fr

Chrest. nr. 28).

Die von

das Protokoll

Mitteis,

die

Chrest. nr. 3

Fragmente

in

und

Hib. 30

Aber

es ist sehr zweifelhaft,

S.

21)

(=

und

Petr. II 21,

Mitteis,

Chrest.

55 A. 2 die von ihm

ob diese Prmisse zutreffend

Hand geschriebene Unterschrift (5t' ^Emfiiyovg in Z. 25 ist hiermit schwer vereinbar, da


doch mit dem vorhergehenden k'y.nXcoi nicht zu Ende sein knnte. Hib. 30 a und d werden

2.

vielmehr Ladungsurkunden
-)

(=

Verhandlungsprotokolle, und unter dieser Prmisse haben wir oben

vorgeschlagenen Eingangsf'ormeln korrigiert.


ist.

Petr. III 21, a

Mitteis hlt auch

(h/xlrjixaxa) sein.

Die Hinzufgung von ov dgayoiysvg riolvdevxrjg in

in Z. 32 nicht das Gerichtsgebude

der Gerichtshof.

gemeint

Dasselbe gilt fr Hib, 30

d,

24

Z.

33 zeigt brigens, da mit ixaozrjQiojt

wie wir oben

ist,
f.

S.

52 A. 3 irrtmlich

sagten, sondern

Schluwort

Wenn
in

unsere Hypothese auf S. 96 zutreffend-

x^Qa

der

dem Zweck

zu

ist,

173
wrde der Knig

-so

um

geschaffen haben,

den im Lande

(imd Angehrigen des Heeres) Gelegenheit zu geben,

drinern

Zehnmnnergerichte

diese

als

^ivoi lebenden Alexan-

auch dort in rein griechischem

Rechtsverfahren zu prozessieren, und diese Zehnmnnergerichte wrden mit den im Hai.

genannten

Doch geben

dixaoTrjQia zusammenfallen.

^evi>ca.

1,

164

wir, wie dort bemerkt, diese Ver-

mutungen nur mit allem Vorbehalt.


Betrachten wir endlich das wandernde Chrematistengericht

')

im Licht des Halensis

so

1,

fllt

uns die Komposition aus zwei verschiedenen Elementen auf: auf der einen Seite sehen wir eine
griechische Gerichtsordnung,

durch den eigaycoyevg und die drei Geschworenen,

reprsentiert

Namen

auf der anderen Seite die Gerichtshoheit des Knigs, auf dessen

ausnahmslos einzureichen
ein eigaycoyevg da

und

sind,

den wir

ist,

bei

Namen

dessen

in

Eingaben (ivrevieig)

die

offenbar die Chrematisten richten.

den anderen eben besprochenen Gerichten

beamten kennen gelernt haben, glauben wir, da

als

Weil

Instruktions-

auch bei den Chrematisten die Prozesse

er

selbstndig instruiert hat, wofr auch alle erhaltenen Akten sprechen.

Es

ist

uns daher wenig

wahrscheinUch, da der Stratege fr das Chrematistengericht eine Voruntersuchung wie fr die


Laokriten und das Koinodikion
griechischer

Weise

zu fhren kompetent war.

wesentUch anderes

bei

als

Aber weil

im Namen des Knigs

konstituierte Gericht

Behandlung von ivzev^eig auszugehen


ein

^)

hatte,

dieses uerlich

nach

und daher von der

funktionierte

das Verfahren sachHch und terminologisch hier

ist

den vorher behandelten rein griecliischen Gerichtshfen, worauf

wir hier nicht genauer eingehen wollen.

Wir haben durch


im

besonderen

ber

die

diese

vorlufigen Ausfhrungen

Zehnmnnergerichte,

Lsung der groen Aufgabe,

der neuen Aufschlsse ber Alexandrien die

wesen im ptolemischen Reiche und auch


Durchprfung zu unterziehen.

noch schrfer

ihnen

das wird dann,


rechtes

wie

ein

in

hat,

vorbildlicher

Grund

Nachrichten ber Recht und Gerichts-

den andern hellenistischen Reichen einer neuen

Hauptproblem

Was

bisher herauszuarbeiten.

als

es

unternommen

Es wird

der Halensis uns aufdrngt, nmlich auf

gesamten
in

machen wollen zur

ersten Versuch

nur einen

Fund wie

die ein

ber die Xollegialgerichte der ;fca,

sein,

sich

Weise Joseph Partsch

durch Aufdeckung der Fden,

die griechischen

Elemente in

aber als rein griechisch erweist,

die

fr

die

es mit

Frage des Brgschafts-

dem

griechischen Recht

der lteren Zeit verknpfen, zu erklren sein.

Zur griechischen Rechtsgeschichte.


Der Halensis gibt uns nicht nur fr
auch

fr

die

des

Bruchslcke aus

dem

nehmen,

die Alexandriner

woher

alexandrinisclien Recht,
ihr

neue Grundlagen.

so ermglicht er doch,

Recht bekommen haben.

nicht Aufgabe der Editio princeps sein,


bleiben.

die Ex'forschung des ptolemischen

allgemeinen griechischen Rechts

sondern

mu

Rechts,

Bringt
die

Frage

Dies Problem

sondern

er

auch nur

in

Angriff zu

zu lsen, kann

eindringenden Spezialsludien vorbehalten

Gleichwohl haben wir oben im Kommentar schon bei einigen besonders markanten Punkten
darber Gradenwitz, Archiv

')

S.

-)

Vgl. Mitteis, Grundzge S.

15.

III

22

tt'.

Mitteis,

Grundzge

S. 3

ff.

Papyrus Halensis

174
auf dieses Problem hingewiesen

haben: was

ist

(S. 33. 57. 66f. 78. 126f.).

im alexandrinischen Recht

attisch

Wenn

und was

am

Fragestellung durch die Tatsache, da das attische Recht uns


lichsten durchgearbeitet

wir dort die Frage so formuliert


darin nichtattisch?", so

ist

besten bekannt und

an sich noch nicht berechtigt, wohl aber durch das

ist,

diese

ist

am

grnd-

effektive

ber-

gewicht, das das attische Recht vor den andern Sonderrechten wie durch innefe Qualitten, so

auch durch den Verlauf der griechischen Geschichte erhalten hat;


Gerichtsordnung zur Zeit der Seebnde
worden.^)

Freilich

ist

in

hierdurch das Problem der Herkunft

erschwert worden, denn

wo

wir bereinstimmungen

haben wir damit keineswegs

die Gewiheit,

da

mssen mit der Mglichkeit rechnen, da

einem

Falle

dessen

dem

aus einem der von

Um

hier

kurz zusammenstellen,

Fragen nher zu kommen, ergeben

hundertelanger Entwicklung
schen Beamten,

wenn

es gelingt,

Voruntersuchung

(vdxQioig)

was

In

Athen

liegt

ist

es

ein

auch

die

die

als

der Bedeutung von ao/'^ in Z.


oxYjQia

ein

vgl. S. 1281".

eigaycoyevg die Voruntersuchung,

eine Analogie

Hand

ein Resultat jahr-

der ordentlichen stdti-

leiten.

In Alexandrien

finden

den vojuotpvXa^, mit der Oberleitung

Voruntersuchung zu

gegenber Athen, da

dieser geschichtslosen

226

Richter als uQOEQog ausgelost wird.

Abweichung

bringen.

in

scheint.

leiten

Alexandrien

die

eine Tatsache, fr die die Erklrung in der uns

die tjye/uveg sind,

unbekannten Verfassung

leider

Zusammenhang zu

Gerichtsherren {fjyefioveg) sowohl die

Prozeverhandlung

fundamentaler Unterschied

Beamten nicht

Unter diesen

(S. 68).

der klassischen Zeit

der Prozesse in der

der Archonten,

als

in

beauftragt, dessen Stellvertreter im Einzelfalle mindestens die

stdtischen

brgen

Abweichungen des Halensis vom

uns bisher bei dem ersten Versuch, diesen

sich

wir nur fr die Dailelen einen der stdtischen Beamten

Im brigen

aus Athen nachweisen konnten,

Herbernahme

direkte

die Leitung

im besonderen

da wir wenigstens

ist es,

hat.

Die Gerichtsverfassung.

Athen beeinfluten Rechts-

so wertvoller

mit den Einrichtungen bestimmter Gemeinden in

attischen Recht

Wir wollen

die

fr

es besonders lehrreich sein,

nur

bernommenen Abschnitt ber das Nachbarrecht,

Solonischen Gesetz

guterhaltene Attizismen

Umstnden wird

alexandrinischen Rechts

des

mit attischem Recht nachweisen knnen,

direkte Herkunft

mit vlliger Sicherheit die

nmlich fr den aus

doch attisches Recht und attische

auch aus Athen bernommen sind, sondern

diese

sie

gebiete nach Alexandrien bergefhrt sein knnen.


in

ist

weitem Umfange ber das Bundesgebiet hin ausgedehnt

Neugrndung

In Alexandrien

whrend

fr die

zu suchen sein wird.

leitet

Zu

vielmehr bei den dixa-

Gerichtsverhandlung einer der

Es wre sehr wichtig, wenn

man

im griechischen Rechtskreise finden knnte.

fr diese

grundlegende

Die xQitrjgia sind noch

zu wenig greifbar,

um

werden, da

Alexandrien weitergehende Befugnisse gehabt haben als ihre gleichnamigen

Kollegen
seits

in

lie

sie

zu vergleichen.

Athen und auch

sich

nachweisen

in

sie

fr die

in

Von den Daiteten aber konnte

Ephesos, und auch selbstndige Urteile fllen konnten.

*)

Andrerin

Mylasa

(S. 58).

In

den oben

S. 168ft. charakterisierten generellen

Grundzgen des

rechtlichen Verfahrens liegt im allgemeinen eine groe hereinstininiung mit

in

53) festgestellt

Verwendung des vo/uoq)v^ai im Gerichtswesen etwas Analoges

Das Verfahren,

recht

fS.

Dargelegi namentlich

in

dem

zivil-

attischen Ver-

der .schon fter zitierten Schrift von Hans Weber, Attisches Proze-

den attischen Seebundstaaten, Paderborn 1908.

Schluwort

Dies

fahren klar zutage.

gilt

275

von den die Klage vorbereitenden Schritten, dem iyxaXeiv gegenber

dem Gegner

(wahrscheinlich nach Analogie von Lille 29 auch in Alexandrien

Zeugen wie

in

der

in

Behrde {yQacpeo&ai

man

in

Gegenwart von

das iyxaXeiv in Z. 142. 159 auf diesen Akt bezieht),

von
Gegenwart von zwei xXijtoQeg^), ebenso von der Klageerhebung
dixr/v),

von der prinzipiellen Scheidung zwischen der Verhandlung

und in iudicio, von der Prfung der Beweisurkunden

inre

in

der Voruntersuchung, von

der Zeugen in Gegenwart von zwei xX^rooeg und der schriftlichen Fixierung

Ladung

der

Ladung

persnlichen

bei der

in

Athen, wenn

Abweichungen

fiaQxvQiai (gegenber

der

in

der

Behandlung derselben), ferner von der

weiteren

Unterscheidung der verschiedenen Klagen nach ihrem materiellen Inhalt

xpevdouaQjvoiov

als dixai

usw., sowie von der Teilung derselben in Ttjut]Tai und uurjroi.

Aber diesen und anderen

prinzipiellen

bereinstimmungen stehen auch groe Abweichungen

gegenber, sowohl im generellen Verfahren

auch

als

der

in

Anwendung

auf spezielle Klagen.

In ersterer Hinsicht bietet der Abschnitt ber die xXrjaig eig /uaoTvolav, wie S.

mehrere

ist,

so bezglich der

Beispiele,

Anwendung

der feierlichen

126 dargelegt

Ladung sowie des Charakters

Ferner steht die Bildung eines kombinierten Gerichtshofes im Falle von Klage

des Zeugeneides.

und Widerklage im Widerspruch zu der athenischen

Rechtssitle (S. 82).

Besonders tiefgreifende

Unterschiede aber treten uns in den Vorschriften ber die Behandlung bestimmter Klagen ent-

gegen;

dies

vor allem von

gilt

fhrlich dargelegt
S.

78 f. verweisen.

den Klagen wegen xfevdouaorvQiov, wie oben S. 50

und auch von den Klagen wegen

ist,

Hier sind die Unterschiede

zum

ttlicher Beleidigungen,

Teil so grundlegend,

aus-

wofr wir auf

da der Gedanke an

eine berarbeitung des altischen Rechtes ganz ausgeschlossen erscheint, vielmehr die Herkunft

notwendig

aus

einem

Gebiet

werden

nichlaltischen Rechtes -abgeleitet

mu.

Nur

in

einem

einzelnen Falle konnten wir fr eine Divergenz mit Athen auf eine Analogie aus einem auer-

athenischen Rechtskreis hinweisen, nmlich fr die doppelte Strafsumme fr [xe&vovrog dixla

auf das Gesetz

des Pittakos von Mytilene.

zessualen Privilegien

der

Andrerseits konnten

die Abschnitte

Abkommandierten sowie ber oid/jQov Envraoig

ber die pro-

fr die

Frage der

Herkunft berhaupt nicht verwendet werden, da wir hierfr keinerlei Parallelen im griechischen

Recht gefunden haben.

Das materielle Recht.

Auf der einen

Recht bernommene Abschnitt ber das Nachbarrecht


das Gesetz

steht

Seite

(S. 68).

ber Grundstckskufe auf anderen Ursprung hin:

ficpovQiov (Z. 253)

fanden wir eine sachUche Parallele

Andrerseits

bot

es

Solonischen

Auf der anderen


zu

der

Seite weist

Bestimmung ber das

im Recht von Thurii;

Ausdruck aber wie auch allgemeine berlegungen legten


lonien abzuleiten (S. 153).

dem

der direkt aus

der

ionische

uns nahe, diese Rechtssitte aus

uns eine Inschrift aus Arkesine eine Parallele zu

dem vTioyQdrpEo&ai in Z. 257. Auch das in Alexandrien


dem in Athen gltigen berein (S. 109 f.).

geltende Sklavenrecht stimmte nicht

mit

Ein wichtiges Hilfsmittel zur Erforschung

Terminologie.

Viele

von

hervorgehobenen Ausdrcke,
')

den

oben

von denen

S. 168ff.
freilich

der

Herkunft

ist

manche auch

endlich

die

normalen Verfahrens

auerlialb

des attischen Rechts-

Die letzteren werden wir jetzt nach Analogie der Zelinninnergerichte der

heit auch

fiir

die alexandrinischen dixacTt/gta

annehmen

drfen.

juristische

des

zur Charakteristik

x'^'^S"^

i^it Sicher-

Papyrus Halensis

176
kreises in

auch

sachliche Differenzen

wegen rpevdojuaQivQiov;
rfjg

ganze

eine

Solche begegnen

nachweisen.

auch

stimmen mit der attischen Gerichtssprache berein,

Gebrauch waren,

andrerseits

sich

juaQTVQiag

(att.

einmal

vom

von Abweichungen vom attischen

Reihe

begreiflicherweise

yjsvdojuagTvgiov

vgl. dixi]

imox^jireo&ai

rfj

denjenigen Abschnitten, in denen

in

attischen Recht vorliegen,


(att.

dem

so in

Gesetz ber die Klagen

ipevdojuaQzvQicov);

ETuXafxdveo^ai,

/uagTVQia, S. 51); fr ivjuvvo^^ai (medial) in demselben

Abschnitt haben wir auch auerhalb Attikas keinen Beleg gefunden (S. 62).

abweichende Termini auch


ixaiov

und
z.

Xojudveiv

vTieyEiv

und

vjie/jiv

Dittenberger,

gegenber attischem

132. 138. 163)

(Z.

Syll.^ nr.

man

wofr

was

dixaico/xara,

hier

machos an

whrend

101, 48),

in

Athen TiQogxkrjoig sagt (Meier-Schoemann-Lipsius,

B. in

dem

heien

heit

hier

xXrjoig

als

in

Xafidveiv

Xajudveiv

sich

Die Beweisurkunden

einem Brief des Lysi-

in

xkrjrogeg,

in

Athen

imdey.azov

Att. Proz.

(xaXeio&ai),

Athen

Teos begegnet (Dittenberger,

nivdxiov,

nach ihrer Hhe

hier

hier

hier l

Die private Ladungsurkunde heit hier eyxXrjjua,

(S. 33).

Alexandrien

in

Brief des Antigonos an

Die Zeugnistafel

werden

heit

Die Ladungszeugen

(S. 126).

vorkommt, wohl aber

nicht

Samier gebraucht wird

finden sich

ixrjv

dixaiov

tb

die

Ladung der Zeugen

liche

in Attika

Doch

So sagt man

keine sachlichen Differenzen vorliegen.

B. in der kleinasiatischen Inschrift Dittenberger, Or. gr. nr. 437, 61 findet.

heien

z.

(vgl.

wo

dort,

aber es lt

Sprachgebrauch

ij

Die

feier-

ngogxXrjoig

whrend xXrjxoQsg

xXrjxrJQEg,

177, 44),

Syll.^ nr.

yQajujuareiov (S.

770 ff.);

Athen

in

126.

vgl. S.

Die Gericht sgelder

127).

eTiiTievxexaidexazov bezeichnet,

Athen

in

als TiQvzaveia.

Aus
namenthch

allen diesen
in

Tatsachen ergibt sich das Resultat, da neben vielen bereinstimmungen,

generellen Grundzgen

den

des

Gerichtsverfahrens,

sich

doch

sehr

Ab-

viele

weichungen vom Attischen finden, vor allem grundlegender Art bezglich der Gerichtsverfassung,
auch

aber

im

Gerichtsverfahren

und

berhaupt keinen andern Abschnitt

anderen Abschnitte sind

haben

Andrerseits

zeigt.

sicher

wir

EigenlmUchkeiten Parallelen

als

nicht

im

Recht.

Als

den aus Solon stammenden


attisch,

einer

in

materiellen

in Kleinasien

rein

knnen,

feststellen

da auch

Attika,

in

ganzen

Reihe von

Fllen

fr

erst

fllen

knnen,

Kleinasien

in

wenn

die

ja,

die

alexandrinischen

die

und auf den Inseln gefunden oder auch

der Verfassung angehriger Terminus,

ein

wohl aber

wir

da jeder von ihnen irgendwelche Widersprche

auergyptischer hellenistischer Herrscher wie des Antigonos und Lysimachos.


daran,

haben

attisch

nachweisen

lie

(S. 92).

gesamten Rechtsquellen

nicht

den Akten

in

Wir erinnern

nenoXiroyQacprifXEVog , sich nicht

Ein

sicheres

wird

Urteil

man

nur der hellenistischen Reiche,

Nach den