Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
de lo contingente1
Resumen
En el siguiente artculo me interesa sacar a flote una serie de cuestiones en torno a la relacin entre el individuo y la sociedad, que surgen del estudio de la filosofa poltica desde
la contingencia. Cmo describir la relacin entre estas instancias en un contexto donde
la contingencia emerge como el lugar de la poltica? Cmo describir la relacin entre
las partes sin apelar a elementos trascendentales? Para este propsito se emprender un
anlisis donde se tienen dos objetivos: primero, mostrar cmo se concibe al sujeto poltico
en un panorama de consenso entre las partes; segundo, cmo se concibe en un paradigma
de desacuerdo. El objetivo final del trabajo es indicar que, an si la contingencia es un
factor en ambas posturas, segn el paradigma adoptado, hay una comprensin diversa de
lo poltico y de cmo entender al otro.
Palabras clave: contingencia, filosofa poltica, acuerdo, desacuerdo, esttica.
Abstract
I am interested in exposing a series of matters regarding the relationship between an
individual and society that may be uncovered if we study philosophy of politics from the
framework contingency. How can the relationship between these instances be described
in a context that accepts contingency as the place of politics? How can the relationship
among individuals be described without introducing transcendental elements? For this
purpose, an analysis will be carried out with two objectives: in first place, to explore the
conception of political subject under the paradigm of agreement; in second place, exploring
1
Este artculo es producto de la investigacin realizada por la autora en el marco de la lnea de investigacin
de filosofa poltica y esttica, en la Universidad Nacional de Colombia.
2
Magister en filosofa.
3
Candidata al doctorado en filosofa.
ISSN 1794-2489
PARIS 2007
Fotografa de Johanna Orduz
TABULA RASA
the same notion under the paradigm of disagreement. The final objective is to indicate
that, even if contingency is a factor in both positions, there is a different comprehension
of politics and the other depending on the adopted paradigm.
Key words: contingency, philosophy of politics, agreement, disagreement, aesthetics.
Resumo
Nesta reflexo traremos ao debate uma srie de questes em torno da relao entre individuo e sociedade que surgem do estudo da filosofia poltica sob o prisma da contingncia.
Como descrever a relao entre estas instncias em um contexto no qual a contingncia
emerge como o lugar da poltica? Como descrever a relao entre as partes sem recorrer
a elementos transcendentais? Para este propsito se far uma anlise na qual se tm dois
objetivos: primeiro, mostrar como concebido o sujeito poltico em um panorama de
consenso entre as partes; segundo, mostrar como o sujeito concebido em um paradigma
de desacordo. O objetivo final do percurso indicar que, mesmo sendo a contingncia
um fator presente em ambas circunstncias, segundo o paradigma adotado, h uma compreenso diversa do poltico e de como entender o outro.
Palavras-chave: contingncia, filosofia poltica, acordo, desacordo, esttica.
El conocimiento no tiene otra luz iluminadora del mundo que la que arroja la idea
de la redencin: todo lo dems se agota en reconstrucciones y se reduce a mera tcnica.
Es preciso fijar perspectivas en las que el mundo aparezca trastocado, enajenado,
mostrando sus grietas y desgarros, menesteroso y deforme en el grado que aparece bajo
la luz mesinica.
Theodor Adorno, Minima Moralia.
() y el ritmo de la naturaleza de esa mundaneidad que es eternamente fugaz,
que es fugaz en su totalidad tanto espacial como temporal, el ritmo de la naturaleza
mesinica, es la felicidad. Porque la naturaleza es mesinica por su eterna y total
fugacidad. Aspirar a sta, incluso en esos grados del hombre que son naturaleza, es el
cometido de la poltica mundial cuyo mtodo debe llamarse nihilismo.
Walter Benjamin, Fragmento poltico- teolgico
Introduccin
En el siguiente artculo me interesa sacar a flote una serie de cuestiones en torno
a la relacin entre las partes y el todo, entre el individuo y la sociedad, que surgen
del estudio de la filosofa poltica desde la contingencia. Esta relacin puede verse
de varias maneras, pero cmo describir la relacin entre estas instancias en un
contexto donde la contingencia emerge como el lugar de la poltica?
El esclarecimiento de la relacin entre individuo y sociedad es una preocupacin de
la filosofa poltica que tiene una extensa trayectoria comenzando en la antigedad
y con un desarrollo distintivo en la modernidad. Podramos, por ejemplo, inquirir
Tabula Rasa. Bogot - Colombia, No.7: 211-228, julio-diciembre 2007
ISSN 1794-2489
213
este tipo de relacin en autores como Hobbes, Hegel o Marx. Sin embargo, la
indagacin de esta relacin bajo una perspectiva contingente, no guiada por un
espritu absoluto, por una metafsica, por una idea teleolgica de la historia o por la
apelacin a una naturaleza primordial, nos invita a una revisin de la problemtica
del sujeto poltico. La pregunta sera entonces la siguiente: cmo entender una
relacin poltica entre sujetos en el panorama de lo contingente?
El recorrido que propongo es el siguiente: en primer lugar, se discierne la relacin
entre individuo y sociedad a partir de una aproximacin a la concepcin de
comunidad poltica en Kant segn la ilustra Hannah Arendt. Con este panorama
de la posicin kantiana se busca mostrar la manera en que el sujeto se distancia
de lo privado para ingresar en una comunidad poltica. El caso kantiano resulta
paradigmtico en la medida en que dibuja los lineamientos desde el espritu ilustrado
que resuena a lo largo de la modernidad y muestra el modo en que se puede lograr
un vnculo social en una sociedad moderna, desmembrada y plural.
En segundo lugar, se emprender un anlisis de la relacin entre sujetos a la
luz de la contingencia donde se tienen dos objetivos: primero, mostrar cmo se
concibe al sujeto poltico en un panorama de consenso entre las partes; segundo,
cmo se concibe en un paradigma de desacuerdo. El objetivo final del recorrido
es indicar que, an si la nocin de sujeto poltico en ambos panoramas suponen
una aceptacin de a la contingencia, en ambos hay una comprensin diversa de
lo poltico y de cmo entender al otro.
El sujeto poltico como pliegue de lo social
En Conferencias sobre la filosofa poltica de Kant, Hannah Arendt explica la manera en
que el filsofo alemn se ocupa de fundar una comunidad poltica por encima del
precepto aristotlico segn el cual una comunidad tal se constituye de hombres
y no de demonios o ngeles (Aristteles, Poltica I, 1253 a 4): El problema del
establecimiento del Estado tiene solucin incluso para una estirpe de demonios,
por muy fuerte que suene (Arendt, 2003: 40). Estos demonios estn inclinados a
exceptuarse a s mismos, pueden desear robar pero no que el robo se convierta en
una ley universal, es decir, en ellos prevalece una conducta pblica ms all de lo
personal. Esta versin demonaca de la sociedad brota de un contexto ilustrado
y moderno donde la multiplicidad de intereses busca cabida bajo la consigna del
pensar por uno mismo. Considera la cuestin de la comunidad poltica entre
sujetos heterogneos que se sustraen de un vnculo metafsico o ideolgico. Sin
embargo, esto no desencadena una anarqua sino que nos pone frente a una relacin
particular entre lo pblico y privado. Segn lo anterior, las individualidades estn
sujetas a un orden pblico el cual no constrie su posibilidad de ser libres y tener un
pensamiento autnomo. En esa medida, una comunidad poltica es posible entre
Tabula Rasa. Bogot - Colombia, No.7: 211-228, julio-diciembre 2007
214
ISSN 1794-2489
TABULA RASA
ISSN 1794-2489
215
216
ISSN 1794-2489
TABULA RASA
ISSN 1794-2489
217
218
ISSN 1794-2489
TABULA RASA
ISSN 1794-2489
219
220
ISSN 1794-2489
TABULA RASA
ISSN 1794-2489
221
da en varios niveles, no todos son escuchados del mismo modo y los niveles de
comprensin pueden ser variados. A la relacin entre las partes sociales, aunque
se manifiesta como una relacin entre iguales, le subyace un desacuerdo que
puede ser explicado en trminos lingsticos. El desacuerdo es una situacin en
donde, aunque los interlocutores se entienden, hay un litigio que est relacionado
con visiones de mundo y formas de hablar. El sujeto movido por su capacidad de
logos se inscribe en un mundo poltico oponiendo su propio mundo. La poltica,
como este encuentro entre mundos, nos hace ver la fragilidad de todo acuerdo y
la contingencia de todo orden social.
En El desacuerdo: poltica y filosofa, Rancire ilustra el proceso de inscripcin de un
nuevo sujeto en el relato de la secesin de los plebeyos romanos en el Aventino12. En
la reconstruccin de esta situacin de conflicto
12
El se basa en la reconstruccin del relato se evidencia que no basta con la palabra para
de Tito Livio que hizo Simon Ballanche
en la Revue de Paris en 1829 donde analiza inscribirse en un escenario comn, pues por
el acontecimiento no como una revuelta s misma es un signo ambiguo y puede no
llevada por la miseria y la ira, sino como ser escuchada por quienes tienen posiciones
una escena de conflicto donde dos mundos
se encuentran para debatir. La cuestin de poder. En Aventino, los plebeyos eran
es lograr ver si era posible un escenario considerados por los patricios como personas
comn para plebeyos y patricios. Ver: Los
sin nombre, con una vida primitiva y puramente
comienzos de la poltica.
individual, por lo tanto, capaces de emitir ruidos
pero no palabras. La manera en que este escenario de litigio entre partes de entrada
inconmensurables se gener fue por acciones que inscribieron a los plebeyos en una
vida colectiva y generaron un nuevo logos: un nuevo un modo de pensar, de hablar y
de actuar. Es decir, se genera una nueva particin sensible en el mundo.
Si relacionamos sta dinmica con la descrita a partir de Buchheim, podemos
constatar que el sujeto poltico no es nunca un sujeto individual aislado. Un sujeto
poltico se da en una relacin generativa entre uno y muchos. Rancire nos dice
al analizar el caso del revolucionario Auguste Blanqui: un sujeto poltico es uno de
ms, un sujeto excedente. La relacin que se mantiene entre sujeto y sociedad es
crtica: el sujeto es argumentador, expresa lo comn y lo no comn, se da en el
juego completo de las identidades y las alteridades implicadas en la demostracin
(Rancire, 1996:80). De manera que un sujeto poltico no es un individuo aislado,
pero tampoco es inmediatamente una parte. Toda subjetivacin se da en un juego
lgico donde mltiples instancias se pliegan. El sujeto que es argumentador y que
es uno de ms, demuestra una comprensin manifestando una diferencia.
Las reflexiones a partir de Rancire no son del todo incompatibles con las de
Buchheim en la medida en que podemos seguir hablando de un sujeto poltico
que no se define a partir de sus necesidades particulares sino que es una instancia
pblica, sigue siendo un pliegue social en el panorama de lo contingente. Sin
Tabula Rasa. Bogot - Colombia, No.7: 211-228, julio-diciembre 2007
222
ISSN 1794-2489
TABULA RASA
ISSN 1794-2489
223
224
ISSN 1794-2489
TABULA RASA
ISSN 1794-2489
225
Conclusin
A lo largo de este recorrido por el panorama de la contingencia, hemos plasmado
un contraste a partir de la filosofa poltica de Buchheim y Rancire que pueden
ser considerados casos ejemplares de los paradigmas del acuerdo y desacuerdo
entre las partes. Este contraste nos seala una brecha entre las posturas polticas
contemporneas frente a los retos de la contingencia. Ambos autores coinciden en
la importancia de una subjetivacin en la poltica, pero entienden cosas distintas
por poltica y por dilogo poltico. El hecho que abran paso a la subjetivacin
alude a que son herederos de una tradicin ilustrada que promueve la crtica frente
a lo dado, que defienden la autonoma buscada por el hombre moderno. Estos
factores permiten concluir que la poltica es un asunto de hombres diversos que
se relacionan apelando a su posibilidad de ser libres, su capacidad de no hablar
desde la mera necesidad y desde los intereses privados, su situacin como pliegue
de lo social. Ahora bien, lo que diferencia radicalmente ambas posturas es su
comprensin de la poltica y, en consecuencia, su concepcin de los lugares desde
donde cada uno entra en relacin con un otro.
La poltica como acuerdo y como desacuerdo apuntan a lugares distintos pero que
no necesariamente se anulan uno a otro. La postura del acuerdo, an si tiene el
rasgo crtico que reconoce la movilidad de lo dado, parece dirigirse ms a una idea
de la poltica como la administracin de lo dado a partir de dinmicas de dilogo
entre partes. En cambio, la poltica como desacuerdo parece dirigirse a una idea
de la poltica como revolucin, como cambio del orden dado de las cosas al incluir
nuevas partes en la esfera de lo poltico, partes que entran en tensin con otras.
Vale la pena aclarar que el trmino de revolucin que aqu utilizo como forma
de explicar la ruptura y el quiebre al que alude Rancire no implica violencia el
caso de la revolucin femenina es un ejemplo clsico de cmo la revolucin no es
necesariamente violenta sino un dilogo entre partes ante todo inconmensurables.
La idea de poltica que cada uno de los autores plantea implica una idea de dilogo
poltico diverso: mientras para Buchheim se trata de un ejercicio persuasivo que
hemos sealado asume que las partes tienen una igualdad de condiciones tanto
de comprensin como de expresin en el dilogo poltico, para Rancire es
necesario invocar una nueva lgica para lo poltico que tendra que ser esttica:
capaz de unirnos desde la singularidad de cada postura. La primera postura tiene
sentido desde un punto de vista administrativo, de reformacin de instituciones
y de leyes. La segunda postura tiene sentido si lo que nos interesa es configurar
un mundo y un lenguaje distintos: esto es, si consideramos que lo poltico tiene la
posibilidad de transformar la experiencia de crisis del mundo actual.
Para lograr un contraste an ms explcito de ambas posturas queda indagar por
cmo cada una de las posturas entiende el tema del poder y su rol en el dilogo. En
el caso de Rancire parece que el ejemplo de los patricios plantea el poder desde
Tabula Rasa. Bogot - Colombia, No.7: 211-228, julio-diciembre 2007
226
ISSN 1794-2489
TABULA RASA
Referencias
Adorno, Theodor. 1998. Minima moralia. Traduccin de Joaqun Chamorro Mielke.
Barcelona: Editorial Taurus.
Adorno, Theodor. 1984. Dialctica negativa. Traduccin de Jos Mara Ripalda. Madrid:
Editorial Taurus.
Tabula Rasa. Bogot - Colombia, No.7: 211-228, julio-diciembre 2007
ISSN 1794-2489
227
228
ISSN 1794-2489