Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
mai 2013
Rezumat
Dei tehnicile proiective continu s fie utilizate pe scar larg n psihologia clinic, statusul lor
tiinific rmne controversat. n acest sens, ne propunem s evideniem cteva dintre
proprietile psihometrice (norme, credibilitate, validitate aplicat, eficien n tratare) a
intrumentelor proiective: Testul Rorschach, TAT, Testul desenrii omului, Testul Szondi, CAT,
Testul Arborelui, etc). Se va observa c, dei suportul teoretic este elaborat i susinut de nume
sonore din psihologia i psihoterapia mondial, suportul empiric pentru unele dintre metode (ex.
Testul Rorschach, TAT) este foarte mic, avnd un apex negativ pentru altele (ex. Testul desenrii
omului). Cu cteva exceptii, indicii proiectivi rezultai n urma folosirii metodelor mai sus
amintite nu au demonstrat validitatea lor asupra altor parametri psihometrici.
Cuvinte cheie: diagnostic proiectiv, proiecie, proprieti psihometrice
Exist momente n via cnd omul proiecteaz mai mult i momente cnd proiecteaz mai puin,
dup cum exist i oameni care proiecteaz mai mult sau mai puin n comparaie cu ceilali.
Proiecia are loc n grade variabile, iar intensitatea ei poate fi msurat pe o scal de la gradul 0,
caz n care avem de-a face cu o nelegere relativ obiectiv a realitii, pn la gradul maxim, caz
n care se depesc flagrant limitele personale, deformnd total realitatea.
Percepia lumii exterioare depinde de amintiri personale, uneori mai vechi, contiente sau
incontiente (Bellak) i de nivelul actual de anxietate al pacientului (Abt). Realitatea real,
obiectiv, este imposibil de cunoscut. Proiecia este att de mare nct nu vom ti niciodat cum
arat, deoarece n demersul cunoaterii transformm procesul fizic ntr-unul psihic.
n 1939 L.K. Frank publica un articol n Journal of American Psychology intitulat
Metodele proiective pentru studiul personalitii. El este cel care a venit cu aceast
nomenclatur, metode proiective, pentru a ine cont de legtura dintre cele trei probe
psihologice: Testul asociaiei de cuvinte al lui Jung (1904), Testul petelor de cerneal al lui
Rorschach (1920) i Testul inventrii istoriilor T.A.T al lui Murray (1935). Frank susine c
aceste tehnici reprezint prototipul unei investigaii dinamice i holistice a personalitii.
Definirea proieciei
Definiie general: termen utilizat ntr-un sens foarte general n neuro - fiziologie i
psihologie pentru a desemna operaia prin care un fapt neurologic sau psihologic este deplasat i
localizat n exterior, fie trecnd de la centru la periferie, fie de la subiect la obiect (Vocabularul
psihanalizei lui Laplanche & Pontalis, 1994).
Definitie operaional: este tendina oamenilor de a fi influenai de trebuinele, emoiile i
structura lor psihologic de ansamblu n interpretarea realitii, ori de cte ori cmpul perceptiv
prezint o anumita ambiguitate (Exner, 1994, dup Dumitracu, 2005).
Clasificri ale testelor proiective
Dumitracu (2005) clasific testele dupa un limbaj prin care subiectivitatea noastr se
proiecteaz:
Eysenck i Bell clasific testele proiective din perspectiv formal. Astfel, Eysenck le
clasific n: Teste de completare; Teste de interpretare; Teste de producere; i Teste de
observare. Bell vorbete de: Tehnici de asociaii de cuvinte i similar; Tehnici ce utilizeaz
stimuli verbali; Tehnici de micare expresiv i similare; i Tehnica de joc, dram, similare.
Din perspectiva funcional, reprezentative sunt taxonomiile realizate de Frank i
Rosenzweig. Frank cuprinde n clasificarea lui urmtoarele:
Anzieu spune c, n practica lor cotidian, psihologii disting dou categorii de tehnici
proiective:
Tematice: testele de tip T.A.T., ce relev dorine fundamentale, reacii de anturaj, natura
conflictelor, momente cheie trite n via. Ex: jocurile dramatice, povestiri libere,
desene, interpretarea fotografiilor.
Structurale: reprezentativ fiind testul Rorschach.
Intensitatea proiectiei
Dintre factorii care influeneaz intensitatea proieciei putem aminti:
n psihologia clinic: multe dintre ele au luat form n strans legatur cu activitatea
clinicianului, ca instrumente n clarificarea diagnosticului i evaluarea personalitii
pacientului; pot fi folosite i pentru aprecierea evoluiei pacientului n cursul unei
psihoterapii prin aplicri repetate ale aceluiai test;
n psihologia colar: sunt de regul aplicate pentru evaluarea elevului privind un eec
colar sau probleme de conduit;
n psihologia organizaional: folosite n selecia de personal, evaluarea grupului de
munc, satisfaciei muncii sau stresului profesional; exist critici vehemente n aplicarea
testelor n acest domeniu;
n psihologia militar i n psihologia judiciar: pot oferi informaii valoroase despre
personalitatea criminalului (Gacono & Meloy, 1994; Szondi 1959, 1973).
d) Sensibilitatea se pune problema dac testele pot reflecta ntr-un sens coerent
funcionarea psihic a subiectului n funcie de schimbrile survenite n personalitatea sa
o data cu vrsta, boala, circumstanele excepionale existeniale. Dac schimbarea indus
nu este dect temporar sau parial, protocolul relev o personalitate intact.
Avantajele aplicrii testelor proiective:
a) Necunoaterea de ctre subiect a metodelor de interpretare induce o dificultate a acestuia
de a tria, de a falsifica rezultatul n sens pozitiv sau negativ;
b) Majoritatea probelor proiective pot fi aplicate pe subieci cu aptitudini verbale reduse sau
defavorizai cultural;
c) Pot dezvlui aspecte mai profunde ale personalitii subiectului (temeri, dorinte, conflicte
incontiente). Nivelul de proiecie difer n funcie de tehnica i de rezonana subiectului
la ea;
d) Metodele proiective distrag atenia subiectului de la el nsui, reducnd aprarea i
stnjeneala;
e) Consumarea unui timp minim de aplicare i scorare i obinerea rapid a informaiilor
privind eventualele frustrri sau probleme afective.
Concluzii
Pentru eficientizarea tehnicilor proiective este necesar ca examinatorul s fie bine
familiarizat cu principiile de funcionare a fiecrei tehnici n parte i s o aplice pe ct mai muli
subieci. Interpretarea rezultatelor obinute se bazeaz n mare parte pe teoria autorului tehnicii,
dar pot fi utilizate i alte teorii ale personalitii i psihopatologiei.
nvarea unei tehnici proiective necesit cunotine solide de psihopatologie, psihologia
personalitii i psihodiagnostic, astfel c examinatorul trebuie s poat opera i cu conceptele
psihanalitice i s aib i abilitatea de a face analiza de simbol.
Fiecare tehnic proiectiv evalueaz un anumit aspect al personalitii, nu are o valoare
exhaustiv, astfel c cea mai eficient utilizare a tehnicilor proiective este ntr-o baterie de teste.
n funcie de scopurile evalurii pot fi utilizate mai multe tehnici proiective n cadrul bateriei, sau
o tehnic proiectiv poate fi susinut i completat de chestionare, teste de aptitudini sau de
inteligen.
Aplicarea testelor solicit o specializare temeinic, intensiv, astfel c n ri precum
Canada, SUA, Franta, nvarea implic perioade de la 1 la 3 ani.
i totui, ca i autor al lucrrii, bazat aproape n totalitate pe material teoretic, dar cu o
convingere proprie privind subiectul studiat, doresc s nchei printr-o concluzie a celebrei Anne
Anastasi din faimosul ei Psychological Testing, 1988 editia a asea: The accumulation of
published studies that have failed to demonstrate any validity for such projective techniques as
5
the Rorschach and D-A-P (draw-a-person test) is truly impressive. Yet, after five decades of
negative results, the status of projective techniques remains substantially unchanged.
Bibliografie:
Anastasi, A. (1961, 1988): Psychological testing, The MacMillan Comp, NY
Anzieu, D & Chambert, C. (2010): Metodele proiective, Editura Trei, Bucuresti
Dumitrascu, N. (2005): Tehnici proiective in evaluarea personalitatii, Ed. Trei, Bucuresti
Minulescu, M. (2001): Tehnici proiective, Editura Titu Maiorescu, Bucuresti
Tanasescu, I.A. (2008): Introducere in tehnicile proiective, Editura Argument, Bucuresti