ESCUELA POLITCNICA NACIONAL

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL Y

AMBIENTAL

GEOTECNIA Y CIMENTACIONES

PATRICIO PALACIOS BENAVIDES

20 DE FEBRERO DE 2015
QUITO ECUADOR
2015

ESCUELA POLITCNICA NACIONAL, FACULTAD DE INGENIERA CIVIL

GEOTECNIA Y CIMENTACIONES

CIMENTACIONES ELSTICAS
Patricio Palacios Benavides, Estudiante 5to semestre EPN,
Febrero 2015. Quito Ecuador

RESUMEN.- El siguiente proyecto de anlisis y diseo de dos cimentaciones

tiene por objetivo realizar una comparacin investigativa y a terica a partir
de los conceptos aprendidos en las clases dictadas por el Ing. Jorge Valverde
y de la teora ubicada en la diferente bibliografa existente, de dos
cimentaciones diseadas bajo el concepto de Diferencias Finitas
originalmente encontradas en el captulo 16, COMBINED AND SPECIAL
FOOTINGS de Joseph E. Bowles. Se realiza la comparacin entre dos zapatas
combinadas que sern diseadas bajo un mtodo especfico de desarrollo y
adems se comparar con el mtodo de los coeficientes para su posterior
anlisis. Todos los programas realizados y utilizado en el siguiente
documento son propiedad intelectual y electrnica del autor.

1 INTRODUCCIN

CIMENTACIONES ELSTICAS

El estudio de las cimentaciones elsticas ha llevado a la idealizacin

del suelo como una capa de resortes elsticos, que se representa por
el coeficiente de reaccin de la subrasante o coeficiente de Balasto
(ks).
La transmisin de un sistema de cargas al suelo por medio de un
cimiento, produce una distribucin de esfuerzos en el suelo cuya
resultante equilibra exactamente la accin total aplicada. Esta
distribucin depende no solamente de las propiedades fsicas del
suelo de cimentacin y de las elsticas del cimento, sino tambin del
propio sistema de cargas. Un aumento de cargas sobre el cimiento
produce una transicin progresiva del suelo desde un estado de
equilibrio elstico a un estado de plasticidad contenida, llegndose
finalmente a la plastificacin total cuando se alcanza el valor de
la carga de hundimiento.

Se idealiza la concepcin de que se produce deformaciones

proporcionales al mdulo de reaccin de la subrasante, en donde el

planteamiento matemtico denotaba resoluciones de ecuaciones

diferenciales de cuarto grado propuestas por Winkler (1980, siglo
XVIII), pero que en aquella poca no fueron tomadas en cuenta
debido a su complicada resolucin, es ahora que se las retoman
debido al gran avance tecnolgico.

Anlisis comparativo de cimentaciones.

El modelo idealizado de una zapata con dos cargas puntuales de 50T en

cada extremo, es mostrado a continuacin, este tiene un sistema
escalonado de coeficientes de balasto como se puede mostrar:
P (T)
50

P (T)
50

0,66
1,13
1,75

0,375
1,125

2,38
2,84

Longitudes (m)

0,375

TOTAL (m)

0,75

0,75

0,75

0,375

1,875
2,625
3

Se ha realizado un total de 10 divisiones en la longitud total de 3.0 m, esto

con el afn de realizar un anlisis comparativo segn lo mostrado en el
texto gua, adems se mostrar un diagrama de deformacin ms exacto y
preciso, con lo que la precisin en el clculo mostrar un resultado ms
cercano a la realidad.

Se colocar diferentes valores de seccin con el objetivo de rigidizar el

elemento en su parte derecha, desde la mitad en adelante, ya que en esto
se basa el clculo de ahora, un comparacin de la deformacin en relacin
al sistema original.

1
Base

2
100

Base

200

(cm)
Altura
(cm)
Empieza
en (m)

(cm)
Altura
(cm)
Empieza
en (m)

20
0

50
1,5
486111,1

15555,6
E(kg/cm2
)

2,10E+05

Los diferentes parmetros de clculo, son mostrados en la siguiente tabla,

que relaciona la constante en el clculo EI/h^2, segn la seccin escogida y
a longitud seleccionada:
x
cm
0
1
2
3
4
5
6
7
8
10

0,3
0,6
0,9
1,2
1,5
1,8
2,1
2,4
2,7
3

0
30
60
90
120
150
180
210
240
270
300

EI/h2 (T)
15555,556
15555,556
15555,556
15555,556
486111,111
486111,111
486111,111
486111,111
486111,111
486111,111

A partir de los datos ya seleccionados, podemos realizar el anlisis con las

frmulas sealadas en clases del Ing. Jorge Valverde, EPN, es entonces que
se formar una matriz en donde las incgnitas forman un nmero grande de
ecuaciones, es necesario el uso de herramientas informticas adicionales
para la solucin de la misma, podemos ver como se forma la matriz con el
clculo de los coeficientes antes sealados:

DEFORMACION
0

0.5

1.5

2.5

0.2
0.4
0.6
0.8
Deflexion (cm)

f(x) = + 0.25x^4 - 1.72x^3 + 3.78x^2 - 2.64x + 1.47

1.2
1.4
1.6
1.8
2
Longitud (m)

Ecuaci
n

y0

y1

y2

y3

y4

y5

y6

y7

15681,5
6

-31111,11

15555,56

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

252,00

15807,56

-31111,11

15555,56

0,00

0,00

0,00

0,00

378,00

504,00

15769,76

-31111,11

15555,56

0,00

0,00

504,00

756,00

428,40

15769,76

-31111,11

0,00

0,00

630,00

1008,00

642,60

428,40

15713,06

15555,56

0,00

756,00

1260,00

856,80

642,60

315,00

0,00
15555,5
6
31111,1
1
15713,0
6

-31111,11

15555,56

882,00

1512,00

1071,00

856,80

472,50

315,00

15713,06

-31111,11

1008,00

1764,00

1285,20

1071,00

630,00

472,50

315,00

15657,26

1134,00

2016,00

1499,40

1285,20

787,50

630,00

472,50

203,40

0,00

252,00

428,40

642,60

630,00

787,50

945,00

711,90

10

4,20

8,4

7,14

7,14

5,25

5,25

5,25

3,39

DEFLEXIONES (cm)
y0
1,42
y1
0,93
y2
0,89

y3
y4
y5
y6
y7
y8
y9
y10

1,09
1,36
1,57
1,68
1,66
1,58
1,53
1,66

Las deflexiones son mostradas en la tabla anterior, donde podremos

relacionar los valores obtenidos con el mtodo anterior, donde solo se
indican clculos con seccin constante.

Se puede determinar entonces que una rigidizacin del elemento produce

una deformacin menor a la producida cuando se trata de una seccin
constante, como se puede ver a continuacin, con una seccin de base de
100cm y una altura de 20 cm:

Deflexion
0.00

0.5

1.5

2.5

1.00
2.00
Deflexion (cm)

3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
Longitud (m)

Se puede concluir entonces que la rigidizacin del elemento produce

resultados excelentes, dentro del marco del control de deflexiones, se puede
evitar grandes problemas estructurales y de asentamiento con el aumento
de peralte de la seccin. Para cualquier aplicacin de este mtodo es
necesario un estudio comparativo y ser necesario escoger el mtodo ms
adecuado.

La siguiente comparacin es basada en el mtodo de los coeficientes ya

estudiados con el mtodo de diferencias finitas, el cual obedece a las
siguientes filosofas de diseo, conjuntamente. Primeramente se calcular la
cimentacin planteada con el mtodo de los coeficientes, el siguiente
estudio tiene una divisin de 100 partes iguales, por lo que las tablas de
clculos sern obviadas:

ESQUEMA BASE
P1= 35T

P2= 48T

b
3,5

4,2

Esquema Cimentacin
P (t)

P3= 30T

Coeficiente de balasto
Longitud
Parmetro
Mdulo de Elasticidad
s

Seccin

Inercia
Altura de la
cimentacin
Ancho de la
cimentacin
Tipo de cimentacin
RIGIDA

Ks (kg/cm3)
2,4
L (m)
7,7
E (kg/cm2) 200000
3,33E+
I (cm4)
06
h (m)

B (m)

0,4

(cm-1)
L

0,00245
1,886
0,09429
3
754,341
3,696

CONST1 y
CONST2 M
CONST3 V
P (T)
a (m)
b (m)
ks
(Kg/cm2)

35
0
7,7
96

CARGA 2
P (T)
a (m)
b (m)
ks
(Kg/cm2
)

48
3,5
4,2
96

CARGA 3
P (T)
a (m)
b (m)
ks
(Kg/cm2
)

30
7,7
0
96

Bajo estos parmetros de clculo ingresados en el software computacional

realizado por el autor del presente documento, se obtienen las siguientes
respuestas en cuanto a deformacin, cortante, momento y carga presente
en la cimentacin.

DEFORMACIN
2.50
2.00
1.50
Def. (cm)
1.00
0.50
0.00

x (m)

MAX
cm
2,11
MIN cm
1,31

MOMENTOS

0.00

-5.00
-10.00
-15.00
Momentos. (Ton m) -20.00
-25.00
-30.00
-35.00
-40.00
x (m)

MAX
Tm
0,00
MIN Tm
-35,34

CORTANTE

40.00
30.00
20.00
10.00
Cortante. (Ton)

0.00

-10.00
-20.00
-30.00
-40.00
x (m)

MAX T
30,00
MIN T
-33,45

CARGA

6.00
5.00
4.00
Carga. (kg/cm2) 3.00
2.00
1.00
0.00

x (m)

MAX
kg/cm
2
5,06
MIN
kg/cm
2
3,13

En el mtodo de las diferencias finitas, podremos encontrar los siguientes

resultados, calculados mediante las matrices encontradas en unas
divisiones de 10 partes iguales que se han planteado, se presenta entonces,
los parmetros de clculo que se han introducido en el programa
desarrollado:
P1

P2

P3

b
3,5

4,2

Coeficiente de
balasto
Altura de la
cimentacin
Ancho de la
cimentacin
Longitud de la
cimentacin

(k/cm3)

(Ks):

2,4

(t1):

100

(B):

40

(L):

7,7

Mdulo de Elasticidad

(E):

2,10E+05

(k/cm2)

Inercia

(I):

3,33E+06

(cm4)

(cm)
(m)

Nmero de Divisiones

10

h(cm)

77,00

Cargas

MATRIZ GENERADA:

(cm)

P1

35

(T)

P2

48

(T)

P3

30

(T)

R1

3,70

R2

7,39

R3

7,39

R4

7,39

R5

7,39

R6

7,39

R7

7,39

R8

7,39

R9

7,39

R10

7,39

R11

3,70

y1
y2
y3
y4
y5
y6
y7
y8
y9
y10
y11

Ecuac
in
1
2

y1
y2
118348,
35
236127,51
569,18 118632,94

y3

y4

y5

y6

y7

y8

y9

y10

y11

Constante

118063,75

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

2695,00

-236127,51

118063,75

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

5390,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

8085,00

0,00

0,00

0,00

10780,00

0,00

0,00

0,00

15155,00

0,00

0,00

0,00

21546,00

0,00

0,00

27937,00

118063,75

0,00

34328,00

236127,51
5122,66

118063,
75
2845,92

7,39

3,70

853,78

1138,37

118632,94

-236127,51

118063,75

1138,37

1707,55

1138,37

118632,94

-236127,51

1422,96

2276,74

1707,55

1138,37

118632,94

1707,55

2845,92

2276,74

1707,55

1138,37

1992,14

3415,10

2845,92

2276,74

1707,55

2276,74

3984,29

3415,10

2845,92

2276,74

1707,55

1138,37

118632,94

2561,33

4553,47

3984,29

3415,10

2845,92

2276,74

1707,55

1138,37

10

0,00

569,18

1138,37

1707,55

2276,74

2845,92

3415,10

3984,29

118063,
75
236127,
51
118632,
94
4553,47

11

3,70

7,39

7,39

7,39

7,39

7,39

7,39

7,39

7,39

5
6
7

118063,75
0,00
0,00
118063,75
0,00
236127,51
118632,94
118063,75
236127,51
1138,37
118632,94
236127,51

8
9

40719,00
39900,00
113,00

Como resultado a la matriz generada por el mtodo de diferencias finitas, se

tienen las siguientes respuestas, donde a continuacin se observarn las
grficas correspondientes:

x (m)

Deformacin (cm)

R Finales (T)

Momento (Tm)

y1

0,00

2,09

7,73

0,00

y2

0,77

1,92

14,16

-21,00

y3

1,54

1,76

12,99

-31,09

y4

2,31

1,63

12,01

-31,18

y5

3,08

1,52

11,23

-22,02

y6

3,85

1,43

10,59

-21,01

y7

4,62

1,36

10,08

-32,01

y8

5,39

1,32

9,76

-35,25

y9

6,16

1,31

9,67

-30,97

y10

6,93

1,32

9,78

-19,25

y11

7,70

1,35

5,00

0,00

DEFORMACIN
2.50
2.00
1.50

Def. (cm)

1.00
0.50
0.00
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00

x (m)

MAX
cm
2,09
MIN
cm
1,31

MOMENTOS
5.00
0.00
0.00
-5.00

2.00

4.00

6.00

8.00

10.00

-10.00

Momentos. (Ton m)

-15.00
-20.00
-25.00
-30.00
-35.00
-40.00

x (m)

MAX Tm
0,00
MIN Tm
-35,25

CARGA
6.00
5.00
4.00

Carga. (kg/cm2) 3.00

2.00
1.00
0.00
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00

x (m)

MAX
kg/cm2
5,02
MIN
kg/cm2
3,14

Entonces podemos observar que los valores revelados en los clculos son
parecidos, por lo que el mtodo es recomendado para el clculo de
deflexiones, esfuerzos internos como es momento y cortante, se
recomienda tener cuidado al momento de usar los diferentes coeficientes y
diferentes matrices, ya que los errores puedes conllevar a errores de gran
envergadura.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

En el ejemplo nmero 1, se pudo determinar que la rigidizacin

del elemento produce menos deformaciones, evidentemente,
por el aumento de rigidez en esa zona, debe recalcarse que
dependiendo del tipo de suelo, este podra aumentar sus
deformaciones aumentando peso por parte de la cimentacin,
es necesario tener conocimiento del comportamiento bsico de
un suelo con diferentes aspectos mecnicos.

En la comparacin del mtodo de los coeficientes y el mtodo

de diferencias finitas, se pudo apreciar resultados bastante
parecidos, as lo demuestra la siguiente tabla que resume los
resultados encontrados:

Deformacin
(cm)

Mxima

Momento
(Tm)

Mxima

Carga
(Kg/cm2)

Mxima

Mnima
Mnima
Mnima

COEFICIENT
ES

DIFERENCIAS
FINITAS

2,11
1,31
0
-35,34
5,06
3,13

2,09
1,31
0
-35,25
5,02
3,14

Podemos escoger cualquiera de los mtodos, siempre y cuando

se cumplan con las suposiciones planteadas en la teora de
ambos, es as que es necesario una consideracin bastante
amplia de la base de estos clculos para su posterior
aplicacin.

Antes de la utilizacin de cada uno de los programas, es

recomendable conocer a la perfeccin su forma de procesos
internos para que as sean ingresadas las magnitudes de
manera correcta y los resultados esperados sean correctos y
denoten errores grandes.

BIBLIOGRAFA

COMBINED AND SPECIAL FOOTINGS, Joseph E. Bowles,

Professor of Civil Engineering, Bradley University.

Diseo de Cimentaciones y Pilotes Ing. Jorge Valverde B.

M.Sc., Colegio de Ingenieros Civiles de Pichincha

Cimentaciones elsticas, Mecnica de Suelos II, Ing. Jorge

Nuez, UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO.

Cimentaciones Elsticas Winkler, Rodrigo Luis Dueas,

scrib.com