Sie sind auf Seite 1von 18

CONTESTACIN DE LA DEMANDA EN SENTIDO NEGATIVO:

Ordinario Laboral
003-2014 Of. 3. y Not.3.

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO, PREVISIN SOCIAL Y


DE FAMILIA DE EL DEPARTAMENTO DEL QUICH.
MARIO MEJA SOLS, de treinta y dos aos de edad, casado, guatemalteco, vecino
del municipio de Quetzaltenango del departamento de Quetzaltenango,

actu como

Representante Legal de la empresa de seguridad denominada HERCULES, bajo la


asesora del abogado SAMUEL TIAN MEJIA y de la abogada IRMA NINETH
IRUNGARAY REYES quienes pueden ser notificados en el bufete profesional ubicado en
la tercera avenida dos guion catorce de la zona dos de la ciudad Santa Cruz del Quiche,
departamento El Quiche, referidos a la demanda en el procedimiento ordinario laboral
arriba identificado, que promueven en mi contra los seores: Abner Jonathan Gmez De
Len y Eric Abel Saput Sutuc. Respetuosamente comparezco con el objeto de
INTERPONER LA EXCEPCION PERENTORIA DE FALSEDAD DE LOS HECHOS,
CONTESTAR LA DEMANDA EN SENTIDO NEGATIVO Y RECONVENIR A LOS
ACTORES, y para el efecto expongo los siguientes:
HECHOS
I- EXCEPCION PERENTORIA DE FALSEDAD DE HECHOS
a) Los actores manifiestan que con fecha trece de agosto del presente ao los desped del
trabajo en forma injustificada, lo cual no es cierto en virtud que la relacin laboral se dio
por terminada en base a lo siguiente: omiten indicar que se les dio la oportunidad de

justificar las faltas cometidas, pues no era la primera ocasin en que se ausentaban de sus
labores, aduciendo excusas que no comprobaron e inclusive se presentaban a sus labores
frecuentemente en estado de ebriedad; en consecuencia el da doce de agosto a eso de las
ocho de la maana en el comercial Los Celajes y la Miscelnea Daniela cuando se
disponan a recibir turno a los compaeros de trabajo, se nos inform que en ese momento
se encontraban bajo efectos de licor, por lo cual la Supervisora Nancy Velsquez Girn se
present al lugar de trabajo y constato su estado de ebriedad,

suscribiendo el acta

correspondiente en el mismo lugar y fecha, indicndoles que deban presentarse al da


siguiente al departamento de recursos humanos de la sede de la empresa Hrcules para
determinar la sancin correspondiente. Sin embargo no se presentaron y luego de tres das
de inasistencia laboral se dio por finalizado el contrato individual de trabajo por abandono
de labores. Lo que probare con la Certificacin del acta que presentar un su momento
procesal oportuno.
II- DE LA CONTESTACION DE LA DEMANDA EN SENTIDO NEGATIVO
Las pretensiones sealadas por los actores en su memorial de demanda son totalmente
improcedentes y carentes de sustento legal, en base a lo siguiente:
a) Si bien es cierto que los seores Abner Jonathan Gmez De Len y Eric Abel Saput
Sutuc fueron trabajadores de la empresa de seguridad HERCULES

en la que

manifiestan que el salario mensual percibido por cada uno fue de dos mil trescientos
quetzales exactos, es falso pues se les pago la cantidad de dos mil quinientos cincuenta
quetzales mensuales (salario promedio de los ltimos seis meses laborados), aseveracin
que acredito en el libro de salarios que exhibir en el momento procesal oportuno.

b) DE LA INDEMNIZACION POR EL TIEMPO DE SERVICIO: Los actores no tienen


derecho al pago de la indemnizacin por tiempo de servicio toda vez que la misma debe
pagarse en caso de despido injustificado. En el presente caso y por los hechos
anteriormente expuestos y que se probara en el presente juicio en los cuales se evidencia
que los actores incurrieron en causales de despido y abandono de labores. Lo que facult
al representante legal terminar la relacin laboral sin responsabilidad de su parte.
c) Lo correspondiente al AGUINALDO se las hice efectiva el catorce de diciembre del
ao dos mil trece, por lo que reconozco que le adeudo lo proporcional al hasta el ltimo
da de trabajo.
c) Lo referente a la BONIFICACIN INCENTIVA PARA EL SECTOR PBLICO Y
PRIVADO se las hice efectiva el catorce de julio del dos mil catorce, por lo que
reconozco que le adeudo la proporcional al hasta el ltimo da de trabajo. d) En cuanto a las VACACIONES las gozaron al cumplir el ao de servicio, y lo
pendiente es lo proporcional del ltimo periodo laborado, lo cual acredito con la
constancia de vacaciones.e) Con respecto AL REAJUSTE SALARIAL, no es procedente pues se pag lo
conducente al salario establecido en la ley dos mil quinientos treinta con treinta y cuatro
centavos(Q2,530. 34) acuerdo gubernativo quinientos treinta y siete, dos mil trece (5372,013).
Todo lo anterior probare en su momento procesal oportuno con la exhibicin del contrato
individual de trabajo, planillas y libro de salarios de pago correspondientes.
III- DE LA RECONVENCION. Estando en tiempo y forma oportunos, y conforme a lo
estipulado en el Art. 338 CT y Art. 237 del Cdigo Procesal Civil, vengo a

RECONVENIR en base a la Contestacin de la Demanda en Sentido Negativo, en


consecuencia de los descrito en el apartado de Hechos el comercial Los Celajes y la
Miscelnea Daniela manifest el quince de agosto el ao dos mil catorce que debido al
retiro de los agentes de seguridad se niegan a la responsabilidad del pago mensual de la
prestacin de servicios que requirieron e incluso dan por finalizado el contrato pactado
con la empresa de seguridad Hrcules por el anterior incumplimiento; debido a que los
seores Abner Jonathan Gmez de Len y Erick Abel Saput Sutuc, no se presentaron a su
labor a partir del doce de agosto del ao en curso dejo de percibir las ganancias que les
generaba la prestacin de este servicio la empresa de seguridad HERCULES que
haciende a la cantidad de diez mil quetzales exactos. En conclusin por la prdida que
sufri el patrimonio la Empresa Hrcules solicito que se haga efectivo el pago las
ganancias licitas dejadas de percibir. Hecho que consta a la supervisora que declarara en el
momento procesal oportuno. Situacin por la que acciono en contra de la demanda en mi
contra arriba identificada a travs del derecho de la Reconvencin.
PRUEBAS
A- CONFESIN JUDICIAL: Que en forma personal y no por medio de apoderado deben
prestar los seores: Abner Jonatn Gmez De Len y Eric Abel Saput Sutuc, en la
audiencia que para el efecto se seale, conforme al pliego de posiciones que ser
presentada en su momento procesal oportuno durante la primera audiencia, bajo los
apercibimientos de la ley.
B) TESTIGOS.- Propongo:
1. La declaracin testimonial del seor RAMIRO ALEXANDER QUISQUE LAJUJ quien
labora como agente de seguridad de la empresa denominada HERCULES con la que

demostrare los hechos ciertos antes descritos y de la finalizacin del contrato de los
actores. Quien responder al siguiente interrogatorio:
a) Diga el testigo si conoce a los Seores: Abner Jonatn Gmez De Len y Eric Abel
Saput Sutuc.
b) Diga el testigo, si han faltado a su trabajo los seores en el transcurso de este ao:
Abner Jonatn Gmez De Len y Eric Abel Saput Sutuc. .
c) Diga el testigo si han gozado de sus vacaciones los seores: Abner Jonatn Gmez De
Len y Eric Abel Saput Sutuc.
d) Diga el testigo si ha visto llegar en estado de ebriedad a los Seores. Abner Jonatn
Gmez De Len y Eric Abel Saput Sutuc alguna vez o ms a su lagar de trabajo.
2. La declaracin testimonial de la supervisora de la empresa NANCY AURORA
VELSQUEZ GIRN quien lleva los controles de asistencia y cumplimiento de
actividades laborales, a quien consta las faltas de los trabajadores y probare mediante acta
nmero uno suscrita. Quien responder al siguiente interrogatorio:
a) Diga la testigo si conoce a los Seores: Abner Jonatn Gmez De Len y Eric Abel
Saput Sutuc.
b) Diga la testigo, si ha recibido notificaciones de faltas al trabajo de los seores: Abner
Jonatn Gmez De Len y Eric Abel Saput Sutuc en el transcurso de este ao.
c) Diga la testigo si les ha concedido vacaciones a los seores: Abner Jonatn Gmez De
Len y Eric Abel Saput Sutuc.
d) Diga la testigo si constato el estado de ebriedad de los Seores: Abner Jonatn Gmez
De Len y Eric Abel Saput Sutuc el da doce de agosto del presente ao en su lugar de
trabajo, y por lo cual suscribi el acta nmero uno respectiva.

e) Diga la testigo si le fue comunicada la finalizacin del servicio de seguridad requerido


por: el comercial Los Celajes y la Miscelnea Daniela.
C) DOCUMENTOS:
1. El contrato individual de trabajo que establece el salario, derechos y obligaciones
convenidos, que se pondr a la vista en el momento procesal oportuno.
2. El libro de salarios con el que acredito que ellos reciban el salario mensual de dos mil
quinientos cincuenta quetzales exactos al mes, que se pondr a la vista en el momento
procesal oportuno.
3. Certificacin del acta nmero uno guion dos mil catorce en la que se prueban los
hechos prohibidos durante la jornada de trabajo4. Copia simple de las constancias de vacaciones de cada uno de los actores.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
El artculo 338 del Cdigo de Trabajo, refiere: Si el demandado no se conforma con las
pretensiones del actor, debe expresar con claridad en la primera audiencia, los hechos en
que funda su oposicin, pudiendo en ese mismo acto reconvenir al actor. La contestacin
de la demanda y la reconvencin, en su caso, podr presentarse por escrito, hasta el
momento de la primera audiencia Primero y Segundo Prrafo. El artculo 64 de Cdigo
de Trabajo, establece en su inciso a)..-.Abandonar el trabajo el trabajo en horas de
labor sin causa justificada o sin licencia del patrono de su jefes inmediatos. El artculo
77 del mismo cuerpo legal, establece en su inciso f) que: cuando el trabajador deje de
asistir al trabajo sin permiso de patrono o sin causa justificada, durante los das laborales
en un mismo mes calendario. La justificacin de la inasistencia se debe de hacer al
momento de reanudarse las labores, sino se hubiere hecho antes. Preceptos legales y

aplicacin a mi pretensin. No ser necesario el apercibimiento en el caso de embriaguez


como consecuencia de ella se ponga el peligro la vida o seguridad de las
persona...Artculos 77 inciso f y h, 78, 82, 354, 357 del Cdigo de Trabajo. Art. 101
Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala. DECLARACIN DE TESTIGOS
350, 348 CT. EXHIBICIN DE DOCUMENTOS 353 CT y 332 CT.
PETICIN
DE TRMITE:
1. Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial y documentos adjuntos
2. Que se tenga por interpuesta y admitir para su trmite LA EXCEPCION PERENTORIA
DE FALSEDAD DE HECHOS.
3. Que se admita para su trmite la presente CONTESTACIN DE DEMANDA EN
SENTIDO NEGATIVO del procedimiento ordinario laboral, arriba identificado.
4. Que se tenga por interpuesta la Reconvencin.
5. Tener por ofrecidos los medios de pruebas individualizados.
6. Tener por sealado el lugar antes indicado para recibir notificaciones, y se admitan los
abogados defensores auxiliantes propuestos.
7. Dar audiencia a la otra parte de conformidad a la ley, para la recepcin de los medios
de prueba ofrecidos, la confesin judicial de los actores y declaracin testimonial que
para el efecto debe notificrseles bajo apercibimiento de ser declarados confesos si dejaren
de asistir sin justa causa.
DE FONDO:
Que oportunamente se dicte sentencia declarando:
1. Con lugar la EXCEPCIN DE FALSEDAD DE HECHOS.

2.

Con lugar la oposicin y contestacin de la demanda en sentido negativo


planteada y en consecuencia sin lugar la demanda por despido injustificado
promovida en mi contra por los seores: Abner Jonathan Gmez De Len y Eric
Abel Saput Sutuc, y sin efecto las reclamaciones instauradas en cuanto a las
prestaciones laborales (indemnizacin, aguinaldo, vacaciones, bonificacin
incentivo para el sector pblico y privado, reajuste salarial), pues no les adeudo la
cantidad calculada de las prestaciones exigidas estando esto acreditado
documentalmente, constatndose inclusive con la confesin judicial y declaracin
de los testigos; as tambin

se rectifique el clculo de lo que adeudo

proporcionalmente en cuanto a las prestaciones exigidas correspondientes al ao


dos mil catorce.
3. Que se ordene el pago de las ganancias licitas dejadas de percibir por la Empresa
HERCULES.
Acompao original, duplicado y dos copias del presente memorial y de los documentos
adjuntos. Cita de Leyes, Artculos citados y los que para el efecto determinan a los
siguientes: Art. 101 Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala

1, 2, 3, 14, 15,

16, 17, 18, 76, 78, 79, 116, 118, 119, 120, 121, 122, 123,124, 125, 126, 128, 332, 323,
326, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, del 358, 353, 354 Cdigo de Trabajo, 1, 2, 3,
4, 5, 13, 45, 46, 47, 141, 142, 143, de Ley del Organismo Judicial. SANTA CRUZ DEL
QUICHE, DIEZ DE OCTUBRE DEL AO DOS MIL CATORCE.

Mario Meja Sols


(Demandado)

EN SU AUXILIO:

Samuel Tian Meja


Abogado asesor

Samuel Tin
Meja
Colegiado

EN SU AUXILIO:

Irma Nineth Irungaray Reyes


Abogada Defensora

Irma Nineth
Irungaray Reyes
Colegiado
1011890

PLIEGO DE POSICIONES QUE DEBERAN ABSOLVER INDIVIDUALMENTE LOS


SEORES: ERIK ABEL SAPUT Y ABNER JONATHAN GMEZ DE LEN DENTRO DEL
JUICIO ORDINARIO LABORAL IDENTIFICADO CON EL NUMERO 003-2014 A CARGO

INTERPOSICIN DE EXCEPCION DILATORIA:


JUICIO ORDINARIO LABORAL No. 108-2014. Of. 2.
SEOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJAO Y PREVISION
SOCIAL Y DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE EL QUICHE. - - - - - - - - - - - ----- MARIO MEJIA SOLIS, de treinta aos de edad, casado, representante legal de
la compaa de seguridad denominada HERCULES ubicada en la tercera calle

tres guin veinte de la zona dos del departamento de Quetzaltenango,


guatemalteco, vecino del municipio de Santa Cruz del Quich, departamento de
El Quiche, acto bajo la asesora del abogado RAMIRO ALEXANDER
QUISQUELAJUJ; y el abogado SAMUEL TIAN MEJIA sealo como lugar para
recibir notificaciones en sus bufetes populares de ambos en la direccin escritos
en los expedientes anteriores , con
contestar

la

demanda

plantear

PESCRIPCION DE DERECHO DE

todo respeto comparezco ante usted a


EXCEPCIONES

DILATORIAS

DE

PARTE ACTORA PARA RECLAMAR

PRESTACIONES LABORALES, en virtud de lo siguiente:


HECHOS:
I.

Consta en el proceso de la parte demandante fue despedido directamente


en el del quince de julio de dos mil catorce.

II.

La parte actora compareci ante la Inspeccin Departamental de trabajo,


el da diecisiete de julio de ese mismo ao, conforme a la adjudicacin C

ciento once guion dos mil catorce, cuya copia presento el mismo actor y
en el punto tercero dicha adjudicacin hace constar que el trabajador
compareciente manifiesta que con ella se d por agotada la va
conciliatoria y administrativa hacindole saber el seor inspector JORGE
MARIO OGALDEZ, que a partir de esa fecha el trabajador tenia treinta
das para hacer su reclamo, ante el juzgado de trabajo correspondiente, a
efecto que no le prescribe derecho. III.

Habiendo firmado el trabajador, ahora actor de conformidad, pues la


misma fue presentada dieciocho del ao dos mil catorce, ya su derecho
haba prescrito, por lo que con base en.- - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - --------------FUNDAMENTO DE DERECHO

Me fundamento en lo que para el efecto establecen los artculos: 324 Cdigo de Trabajo,
en el cual establece que previamente a contestar la demanda o la reconvencin, y en la
audiencia sealada para tal efecto, se opondrn y se probaran las excepciones
dilatorias, salvo las nacidas posterioridad, que se podr imponer hasta ante de que se
dicte sentencia en segunda instancia. Artculo 343 del mismo cuerpo legal: establece que
el juez debe resolver en la primera comparecencia la excepciones dilatorias a menos que
la que corresponde oponerse. Artculo 260 Cdigo de Trabajo. Los derechos de los
trabajadores para reclamar contra su patrono en los casos de despido o contra las
correcciones disciplinarias que se le aplique, prescriben en el plazo de treinta das
hbiles contados a partir de la terminacin del contratado o desde que se le impusieron
dichas condiciones, respectivamente. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ---------------PETICION

Se tenga por presentado este memorial y documento adjunto y se agregue a sus


antecedentes.

Que se tome nota del lugar para recibir notificaciones el antes sealado.

Que se tenga presente que actu bajo la asesora legal del licenciado Ramiro
Alexander QuisqueLajuj. .

Que se tenga por planteada la EXCEPCION DILATORIA ya relacionada, dndole


audiencia a la contraparte de la misma como corresponde.

Que se tenga por ofrecidos y aportados los medios de prueba relacionados.

Que una vez agorado los procedimientos anteriores, se resuelva en definitiva


declarando con LUGAR la EXCEPCION PLANTEADA.

CITA DE LEYES: Artculo citado: 1, 2, 3, 58, 260, 327, 328, 329, 330, 332, 337, 343, 335,
336, 337 del Cdigo de Trabajo.
En la ciudad de Santa Cruz del Quiche, veinticinco de agosto del ao dos mil catorce.

PLIEGO DE POSICIONES QUE MEDIANTE CONFESION JUDICIAL, EN FORMA PERSONAL Y


NO POR MEDIO DE APODERADO DEBERA DE ABSOLVER EL

ACTORRPEDRO IXCOY

RAYNOSO, A SOLICITUD DEL SEORMARIO MEJIA SOLIS, PREVIA CALIFICACION POR EL


JUEZ EN LA AUDIENCIA QUE SE SEALE PARA EL EFECTO DENTRO DEL JUICIO ORDINARIO
LABORAL No. XXXXX
1.- Diga el absolvente, PEDRO IXCOY RAYNOSO, si es cierto, que usted celebro contrato de
trabajo con fecha xxxxxxxx con la compaa de seguridad privada denominada HERCULES
teniendo como representante legal al seor MARIO MEJIA SOLIS.
1.- Diga el absolvente, PEDRO IXCOY RAYNOSO, si es cierto, que usted fue despedido por el
seor MARIO MEJIA SOLIS, para desempear el cargo de agente de seguridad de la compaa
denominada HERCULES.
2.- Diga EL absolvente, PEDRO DAVID IXCOY RAYNOSO, si es cierto, que se ausentaba frecuente
de sus labores como agente de seguridad
3.- Diga EL absolvente, PEDRO DAVID IXCOY RAYNOSO, si es cierto, que constantemente beba
sustancias embriagantes.3.- Diga EL absolvente, PEDRO DAVID IXCOY RAYNOSO, si es cierto, que cuando don MARIO
MEJIA SOLIS le daba una instruccin de trabajo usted las incumpla.
3.- Diga EL absolvente, PEDRO DAVID IXCOY RAYNOSO, si es cierto, que cuando don MARIO
MEJIA SOLIS le daba una instruccin de trabajo usted las cumpla fuera de fecha.
4.- Diga el absolvente PEDRO DAVID IXCOY RAYNOSO, si es cierto, que el seor MARIO MEJIA
SOLIS, era la persona de quien usted reciba su sueldo mensual.5.- Diga la absolvente,PEDRO DAVID IXCOY RAYNOSO si es cierto, que al recibir el monto del

salario que usted y el seor MARIO MEJIA SOLIS, acordaron, usted le extenda un recibo.6.- Diga la absolvente, PEDRO DAVID IXCOY RAYNOSO, si reconoce el contenido y como suya la
firma que calza el recibo de fecha catorce de agosto de dos mil catorce, que adjunte al memorial por
medio del cual INTERPUSE EXCEPCIONES DILATORIAS DE FALTA DE VERACIDAD EN MI
CONTRA PARA SER DEMANDADO(favor de ponerlo a la vista).
7.- Diga el absolvente, PEDRO DAVID IXCOY RAYNOSO, si es cierto, que usted nica y
exclusivamente se desempeaba como agente de seguridad privada de la compaa
DENOMINADA HRCULESrepresentante legal el seor MARIO MEJIA SOLIS.
13.- Diga el absolvente, PEDRO DAVID IXCOY RAYNOSO, si es cierto, que su relacin laboral con
el seor MARIO MEJIA SOLIS, concluy cuando el mismo se encontraba bajo efectos de licor
estando uniformado y de turno.
14.- Diga la absolvente, PEDRO DAVID IXCOY RAYOSO, si es cierto, que usted carece de los
atributos legalmente necesarios para dirigir en mi contra su pretensin, porque la relacin laboral
culmino por su mala conducta y de tener un habito de ingerir bebidas embriagantes.

SANTA CRUZ DEL QUICHE, ocho de septiembre de dos mil catorce.

RESOLUCION DE TREMITE DE INTERPOSICION DE EXCEPCION DILATORIA:

JUICIO ORDINARIO LABORAL No. 108-2014.Of. 2.


JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y DE FAMILIA DEL
DEPARTAMENTO DE EL QUICHE, VEINTISEIS DE AGOSTO DEL AO DOS
MIL DIEZ. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - I. Por recibido el memorial que antecede, presentado por MARIO SOLIS MEJIA;
II) Se tiene como lugar para recibir notificaciones, por parte del presentado, el
sealado; II) Se toma nota de la Asesora con la cual acta; II) Se admite para su
trmite el memorial de interposicin de EXCEPCIONES DILATORIAS
PESCRIPCION DE DERECHO DE
PRESTACIONES LABORALES

DE

PARTE ACTORA PARA RECLAMAR

presentado, debindose resolverse en el

momento procesal oportuno, segn lo establece la ley. III) Por aceptados los
medios de prueba propuestos e individualizados por el presentado. IV)
NOTIFQUESE. Artculos: 321, 327 al 329, 335 al 358 del Cdigo de Trabajo;
120, 121, 196 y 198, del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; 141, 142, 143 de la
Ley del Organismo Judicial.-

Licda. Nancy Aurora Velsquez Girn

Juez de Primera Instancia

Irma NinethIrungaray Reyes


Secretaria

NOTIFICACIN DE LA RESULCION DE INTERPOSICION DE EXCEPCION DILATORIA

JUICIO ORDINARIO LABORAL No. 108-2014.Of. 2.


NOTIFICACIONES en la ciudad de Santa Cruz del Quich, departamento del Quich,
________________________________ de ________________________________ del
ao

dos

mil

catorce,

siendo

las

___________________

horas

con

__________________minutos, en el lugar sealado en esta ciudad, NOTIFIQUE: a


MARIO MEJIA SOLIS, el contenido ntegro de la resolucin de fecha veintisis de agosto
del aos dos mil catorce, dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Trabajo y
Previsin Social y de Familia del departamento del Quich, dentro Juicio identificado en
el acpite, a cargo del Oficial Primero; por medio de cdula y copia que hice entrega
a______________________________________________________________________
_
Quien quedo debidamente enterado (a) de la obligacin de la entrega, recibe la copia
respectiva y copia de la presente notificacin y en constancia _______firma. DOY FE.

NOTIFICACION: En la ciudad de Santa Cruz del Quich, departamento del Quich,


_______________________ de _____________________ del ao dos mil catorce,
siendo las ___________________ horas con __________________minutos, en el lugar
sealado en esta ciudad, NOTIFIQUE: a PEDRO DAVID IXCOY RAYNOSO, el contenido
ntegro de la resolucin de fecha veintisis de agosto del aos dos mil catorce, dictada
por el Juzgado de Primera Instancia de Trabajo y Previsin Social y de Familia del
departamento del Quich, dentro del Juicio identificado en el acpite, a cargo del Oficial
Primero;

por

medio

de

cdula

copia

que

hice

entrega

a:__________________________________________
Quien quedo debidamente enterado (a) de la obligacin de la entrega, recibe la copia
respectiva y copia d

CEDULA DE NOTIFICACIN DEMANDA ORAL:

Notificacin: en el Municipio de Santa Cruz del Quich, departamento del


Quich

a los XXXXXX das del mes de XXXXXX ao dos mil catorce, siendo

las XXXX horas con XXXXX minutos constituidos en la once calle diez guin
cero cinco de la zona cuatro de este Municipio y Departamento, notifica a
Mario Meja Sols el contenido ntegro de la resolucin de fecha veintiocho de
julio del ao dos mil catorce, emitidas por el juzgado de primera instancia de
trabajo y previsin social y de familia de santa cruz del Quich, quien si firma
la presente Notificacin.

F:_____________________________
Notificado
F:___________________________________
Notificador