Sie sind auf Seite 1von 24
Cartruco IV COHESION 1. Bh Ifh14 se suginis que Is estan de un TExTO, como st cede con euilgulr ipo de ssrEma, se mantiene graces a la CONTIN pub be os FLEMENTOS que la Infepran. La nocion de seontnuldady se Isa, su vez, ena suposioldn de uc existe na relacn entre los cl Fevenies elementos linguisticas que configuran el texto la situacion fm la que el texte mismo se utilize de hechor 0 expresado en trminos ogniibes: cada elemento linglatice ex mn instrumento eBicaz para ccepex 9 otros elements lingsteos. Fl ejemplo mas obslo que pus de lustrar este planteamicnte eel funcionamiento del sistema St ‘creo que irapene patronesorgaalzativos ale SUPERMTE TEXTUNL (es fect, modela In oganiracton patente de las palabras). Como se com- proberd mis adelante, cuando se ust ol trmino scaosion» se qulere Sister a fin de cuentas, la fancign que desempena la sintaxis ea It 2. La mente humana manifesta una capacidad muy resteingda pce almacenar matertleslingsfsticns superficial extensos el tiem: Po sulclente come pore poder opera fleasmente eobre alos (Ceane Rece, 1973, y Loftus y Lafas, 1976). Bste ipo de materiales se sucle omelet 2 un proceed de ALMACENAMHENTO ACTIV en und especie de “eremoria operativas, en donde los elementos que se procesan se di {Mbuyen entre los recursos cognitvos disponibles de acuerdo con la Smportancia que sels haya adhicad a cada uno de ellos (véase Ei serstadty Karey 1975; 338 y 86, I1L26 y V4, 10) EL paso sigulente Consists én que, sobre la bose de las impresonesefimeras gue han ido Sportando los matestales perciidos visual 0 actstcamente se cons fraye. con mucha rapidea, una organizacion muemotéenica proviso %0 nal (véase Sperling, 1960, Neise, 1967, Crowder y Morton, 1969, ¥ Rumehart, 1970) Una ser relia extn operscén, los tateiales Or ‘ganizados ain de manera provisional pueden relenere sit exces fsfuerzo durante periodos de Uempo més proloneador, aunque toda. ‘la dentro de unos limites bastante modestos, De forma paralela, exe len certs sistemas secundarios que restrngen ain msi eabe la Zatizacton formal de las opciones y de les patrones que se utltzan et {ldiscurso. En as lenguss naturales, este sistema seeundario sce er el sinticic, cujas clases de elements y de extrcturse constitutes, funque en algunos idiomas sean més'0 menos numerosos que eft ‘tres, son todavia muy lmitadas en nimero en comparscién con las clases y esmucturas de que se dspone habituslmente pare orpanizar tos eoncepios y las relaciones (wae HLS y sey V0), De todo ello puede concluise que el mecanisna habitual de procesamientotextal ‘ho proporciona lo inerloetores vasinealmacenes de covecimiet {e del mundo de una manera inmediats. En otras palabras, el enfogue aque se ha planteado en este parafo se basa en la evidencia observa Ble de que les estructures lnghfsticss superfciles se svelen almace rar en la memoria va corto plazas, mientras que el contenido con ‘eptual se almacena en la memoria #8 largo plaros (Wright 1968) 3. Las funciones sintétias refejn, como es logio, las restr clones cognitvas meacionadas e el parafo anterior Debido a que las ‘dependencias gramaticles e establecen a menudo eatte elementos fue aparecen sejados dscursivemente unos de ots (1.26) la sr taxis a de propercionar patronas homogeneos de varios tips y de di. ferentes gradas de complelidad en log cusles puedan acomodarse lot materials reales. De a que las unidadessinttiens principales scan patrones de dependencias ben mareadas: en primer gare siNiAena (compuesto por un nécleo modiieado al menos por un elemento de pendinte), an caghnla gar Ta exAteute (ans unidad sompuesta sf eno prin ano un Sting nota ue concieda con lun verbo o un sinsagma verbal). en tercer lugar, a oRacIo (una un dled compuesta al menos por una clsusula dependiente) Desde un panto de wsta cogaitivo, estas tres unidades ingens (sintagma ldusulay oracion) se cracterizan porque todas elas pueden proce: Surse en un Intenalo breve de fermpo. Bn el procesamiento de frag mentos texuales mas Lagos suclenInterenir otros mcesmos gue permiten la reubizacidn, Ta modifiescién ola compresién de ls t= Iructaras y de los patrones usados previamense. Estos mecenisnos, que contibuven tanta s Estahiszak el sistema (Wase IIL 14) como a comes 1 conoutzanesfuerzo de procesamento (Ease 13), son ls siguientes: ‘pou sepetclon parca, parselismo, parafasis, uso de pron oer tin Tempo y aspect Yerbales, cohesion y enionaci, La Xt MTaxsor svaise on fa feutlzacion dreta de elementos o de patro Meaormalmente denis. La AERENIGOS mAxCAL permite la tans ISorzacign de un elemento tile con sntriortdad en oto tpo de \GEitcmt dstnto (por elemplo, vm verbo, como ‘andar, puede con ‘Rote en un sstantve, como Tos andares). Hl maueusn scons: Tipe uobte I repel de uns extracts enrquecida por fa apt Ua de nscwos dementos Ls rnirnasis const en la repetiion de siamo contenido, pero transmiido medante expresones lings Hosa distri El uso de reoronnss permite reemplazar elementos it {lependientes portadores de contenido por formas dependiontes mas ioe La repetcionincompleta de una estructura ¥ de su contenko, Gra queso he omildo algun de las expresionessupericiales org ine Sen In base dl mcs de a ison Un procedimiento ftenrese de una manera expla is relaciones existent entre os Uidmenteslaghsticosy iw sitmaciones que cofiguran el mundo tx alesse setalesvperticiles, como, por ejemplo, a eecion de Ulsesminados ‘eno y Asuctos verbaleso de determinados CONE: ona Como se comprobnts mde een, a teora denomnimad rss Jeesma runcona bu ta OmioN proporcina algunos eierios plas SBUzg ie nu conerido. En cuanto los textos habla. el me- ‘hmtrno que peroite marcar In tmprtancla 0 ia ovedad del cone do Hnglstico es, por excelencia, fa RXTONACIOS 4. "Et soheson'crstente ene nerior dl sintagma, dela claus Ig ode [a oracion es nds directa ys obvia que fa cohesiGn que se Ite oso ats de estas unigades. No obstate la manera en ae Se eoiitgencstostmidades tan homogénens durant el proceso So ‘nian real una ueaon qe Merce examina ete Topas y as clauraasbisias de ona Tena natural son cong Miueker a2 nates esablecidos ene pares de elementos, muchos Ge esinuery Pos, 1978, fonosony Postal 1980) En este punto e Froblema ue se plantca el sgulente: geome y en gue orden se han Se" LSs gramatcassbstractes aducen varias respuesta a In pre gunta gue cervaba el parafo anterior, pero, cn general, este tipo de unt sons eh coeta en abso, 1s proeson cogntvos rarnetuies on los fendmnenos fingutsticos que acontecen en tempo 92 ymRopveetos & LA Lxcotseen cones 3 tradosvalia en I eatizsc6n de simulaciones de procesamicnto kin in a argrmentacion que intent unl: J spesiion ene amon fiisico mediante ordenador seta ce I Rede HUNSICON POTEN ‘Wnespon puede encontrar en Corsi, 1963) Eko (waue Thorne, Batley y Dewat 968, brow y Fraser, 1963, 7. 'R continuacgn se offecer una breve mesa el funcion niogto e una red de transetn (para mas detalles, éase Winston. ‘Woods, 1970, y Cristallery Metsing, eds, 1979). Una fed es una com eseesssnt Gaines etn rte lease elem cmranctoas fen tra Rimelhart, 1977a, y Besugrande, 1980a 2). Considerese esta nectndos entre sf mediautevitcuios 6 en este caso, meante DEFEN. Terton igeramcnte mediicada del comienzo dal eemplo [8] que ape Dents ctawnrcss, Pat tasladarce de'un nude a oto © pro-lm ee 60 LE: Cecndor ean un movimiento de Tacsicox cruzando cl explo txt arenes de un vncuo, Esta operacin exge wens cada ‘culo que se asite como i fuer un elemento pelenecente& un Tepertords ff de mndaidndes de dependencl, por empl, del spo “auclo gon ape al webos 0 stodificador con respec sl diese El’ movimento de trangcion se puede ronzicuk realirando unguler tipo ee opeacion de bisquela 0 de soso, como, pot ‘ermlo, fa Menticacon dela categoria exacta a la que pertencce fhe acivado (ease Winston, 197: 172). De probe que relclon conceptual coreponde at dependencia gratia qu se ha cre Ide esoler el ssterna de ands es encontrar un proved dese sneargara un Up especial de moviieno potenlado de tra ee ace come winealosdietos ls ferentesrelciones ox Stn (ease V0) se mci a leon Ta rrp a Propane 2 “Guna red de tracsicin In esrctura de los intagmssy de fee oe ad cue tan pron como aparece dvrminante ee ar ante pucaes atear oo on anon a A preset rosupone In exenci Je un feo nominal con, a terminadoven of asco. Desh que, pr un ldo, cas reds Tepe tncesmo® Suments ue depend de Una vex aus el procesado titra ln svnaousy las exacts de os uri ngs Me desecha socsins hips lites y ha alcanzad la meta pin $i por oto, expen la eas prmatieaies 4 modo de rnoceoni Wa desea len estar, 20 saul, ee mc] pap oy, pres We es saan a mado de eaerzon i ted como el ceo Or CONIOL dade ual 8 punto devotee sintagma tr clas a oracin son wicacesTADOt Pra erospesivament el resto el macros, rates es ceeentcs gue ln componen son ncrorenos de Fe ean oe snulgy los movnientosinerpretaivos gue Sie ee Sagas etna cooper ol yope an veto ae Sador ates de una el sintagrsice nominal La raed cion seve que seen Tunciona como Un ence, negro y amrilo cote s alba en un descr Si se quiere constru un modelo plausible det processinlento del numeiade [a e), como ya se aco en 11.26, el alia no puede itarse a rabal unicarent sobre la secuenci lineal del enunci thn peste que eta es parclalmente enganosa, debido » que contiene eee jade suados adstancias desiguales de su neleo co- vii cohte Por sonsiguient, tno de los problemas prinelpales que {nol papel avon que deserpetn les dependonis gran faa props {acerca dela dstincian entre realy viral vase TILT2), de alguna ae eee uctra 9 cules, et cambio, despa Ia nein de : se Eom ta preblidnd, lprocesdor raERIM, Pr manera se resuelve la dvergencia terien entre competenela A68a- ner lag, localiza e neo de la conetrace6n ya continuacton, 1 erat enritcar los modificadores que fo comapementan (este orsen 1eaearcncas interpretalivas es tpico del espanol o del ings, pero i eeenivemal, puesto que existen otras lenguas que muestTa en cha Uistoeas) En la figura 1 se representa los supuestos mov whites snterpretatves de st procesador encaminados ala idendifca del adele de la estructura mediante vnculostrazados,o bien, en ite discontimus para marcar la hipdtesis falls, o bien, en ea con ti i yoracar la supesieign correcta, in euanto aparece en las Media conjunciém 9. el procesador puede supone, con toda Panna ques) apareceré 2 contincida otto modlilcador ¥ que wun, B) date ceupara falta posicion de los complementos no Mute. Stents prediciones se confirman, se habré wentifieado el ies y ae haba establecido los vinculos existent entre él y sus tee oe dependents, tal como muestran las eas continuas 4 5 coe ia fours 1, Ahora bien, la secuenca de raowmlentos inter ace desertos hasta ahora podria analiza desde una perspec ey alfereate, Supdngase gue el procesader, en primer lar vaya Hrs topando de manera compacta tos los elementos que campo mae eeaccuencia lingaistca tal y como vayan apareciendo, y que, 3 Slutnuacién, consteya, partir de ese material una RED DE DBPEY thers cuaniear(o macroestado). En este sentido, puede interpre eee seal mondonamiente compactado del material Iingastic 56 rea ean un procedimiento provisional de almacenamiento «com Minidos de Is informacion en el que los elementos se introducen rtp orden se eliminan ene orden inverso al que entraron (cis fgurs 3 se representa el modo en el que se sgrupan los com: A tues de sintagne nominal en primer Iugat, aparece eden fer Prin) de entcude de cada ulamenta 4 ronviraacién, [at fg estada) gue devempeia ca slemento, yen fercer ug, se pre sits los elementos msmnos, Una ver que Tia identiicado el nileo ee constecion (mediante el procedimiento hipottico deserito mis te thoy el procenador crea la ved estructural trxzada en la parte dere ele Ie gues, Los numeros que aparecen junio a Ls linea que 5 itt de os elementos en esta ona del enquersa indican e! orden de vin telstisr que siguen de acuerdo con este prineipo. No obstante, no car jard Sotlare la falta de pracbae empiticas que demvesiren rier Gocedimente que ullizan los comunicadores durante Iai tee tchcomuntcativa real sea oe mises que fos que se han pre rentade ag a 9. Boe del mater gti dl sample 4] se en tn desir) puede procesrse como ue RED SIACMAICA VER Ete macrorsado te stn cuando el proceaadorercuenta el we ‘ata gu nis tb como ie de cor En ‘momenta se pede suponcr, es con toa soguridad, Que aparece gin po e complement verbal a partir de sa promise, pros {ator plede spliear su tare Inespretative, puesto que cant, pu en In presencia se la esrucurt Se stags preposiclonal repos wn (determinants) cesierto (leo Ie reconocera si problema alguna, como eomplemento ceunstancal de lugar La Bra presennol anasto dl sintagma verbal se sleabae tin deter) como ss tatara dew esquera de exudes, Ge sane na far reeds gieaii o cuencia [1a] la igura 4s presenta el frgtento completo, ne lass nudes son los estado (o Funciones) de ls elementos y los enlaces sapresan sis interrelacionessramaticals, El papel que desempefia este tipo Ge red consiste en la organiza in de a estructara lingistiea superiial de newerdo con el ertero ticumento de su nivel de ascesiblided: por ex razon, al texto Tineal weve consis, durante Ia produecion,o recbise, durante a re {pein de una manera ripiday senella Pose a que la investgaeion ‘wore el fendimeno de la produccidn textual es todavia escasa, exis, Tov obstante, alguna evidencia mpirica sobre la recepcion que apoye nigunas de lag suposiclonesteérieas expoesas mis arriba acerca del Inodelo de redes te transcin, Mas en concteto, a ralz de unos expe Fimentos, Stevens y Rurmelhart (1975) demostaran que ls prediecio ics sincicicas realzais polos sjetes sometidos la. investigncion, cere de come considetaban que sepira una secuencla a parir de in punto concrete, colacidieron, en i sigafiativo setenta y cinco pr eento de los case, Y no slo eo: cuando los lectores alterabat el Festo mmentras To estaban leyendo en oz alta. sus cambios coinct tin en un ochents por cento de las ocesiones con sus propiss ex frctoties ue ym habia sanlfestado con snterioridad mediante el lipo de prachos pertinent. Estos poreenajes de coinidencia son sor prendentermente altos y confirmen muchas de las suposiciones en ls {ie se bss el modelo de procrsamiento de la cohesion textal que ‘hsone en este capi, al sono se prevé en In nocién de PROCEDL tonto be ADECUACION (sase 1.19), Ip inidenela de las expeccativas fine la informacion de entrada en o sistema permite minimizer los Touistos de especiicacin formal que han de cumplir las secuencias Tiscursvas 8 3e aplican estos resultados a ls redesgramaticales, se Inivierte claramentecusl es el procedimienta mediante el que 8 Po 98 mopucciox 4 14 uscutsrica comesox eo tencian las trapsiciones entre elementos (yéase 1V9) ko més abitual MR yor plnicareimera supe tex Enc cjemplostguente se Se ser que los materials Dngusticos que se esten procesindo se MMM Iwogen as decaraciones de wn cone my impresionado desputs eparejen con ls patrones de expecatias preibton IC Sbtisepreduciao un iundaion repent eh la zona el arti Ti. “En wnidadessinscicas muy Momogenees como Son 1s in MMM Ip apmrels en cl perdico Games Sum del 20 de diiembve de tags, lov clausules ja oraclone, In cohesion se conse hivac fil Toney ee fagriento se adapta In convencin de destacaren st tundo los tlementr mediante resiones de dependenla gramatal MM ls ements Tepes ti coro sleance, En fragments txtsies mis exensos, a operacion covesia principal constc en eb fos procedinientos edt 201 Muchas cass hae sutdao compltometeiundaas de agua. Yo {essa os sbmentory os ptronesulndosprevamente ene YEDS Si itor arte de lesan anda pa Bsn ‘so pudan relars, motfeane 0 conprintn. Los mecanismos| pinecone dobaj i age tnumeraces en [V3 stlfacen esta foncién mediante In repeticin, Ia ssttucién, Ia elisién Ia conetn, La utlizacion de estos mecanis ‘nes noes tan obligatoria como lace aquellos que se selen empleat Cuando exste un entorno apropindo para desarrollar mss recursos die procesamiento 3, s0ore todo, cuando se dlspone de mas tiempo tla homogeneizaign de Ise unidadessintctcas mas reves, en Ing hve realizar la producein texal, habltualmente Ta repetcion se {ela simple elision dein elemento se percibeiamediatamente coma furiieae conttoloda y dentro de unos limites razonables. Si se fre eta ernie inte eri eal escent Ce nomena ae {Chentsindebidarnetee: procedimionts de a epeticin, entonces des- ‘ode la Informacn. Una equivocacidn en Ie coastruceionestructu ‘lone de manera significative lve de tnformatividad cel texto (en Talde ura clas 9 de una oracion puede desorientar mucho mas al ‘fMonuido em ge seerplca este fermino en 117 y ss). Por este mot Feceptr, que non err en el uso de a vepeticion, de los conectors, tu Georgia Green (1968: 22) sugiTo que un emucado como: fr ls proformas, ete Analizado desde un punto de vista gramateal (sae Beaugrande, 18802), los mecanismos textales que operan a Tet). tua eres acy Suan eres cas largo wleance, pest que st uso no es obligatorio, conribujen de mae rom muy sipnfiatia a que la superficie textual sea estable ya que {proceso de produccion dle recepcion sea econamico (IV). cr ingceptable, puesto que parece que se use sin ningiin motivo ie Syatnque para decte exactamente la nama cosx dos veces. No Obs 2, La reaparicion literal de un mismo elemento en dos lugares ie, la nopetieion see lizarse de manera bastante habitual por istinios de un tevo se denonina nerencios (véase Pet, 1973). Wein {letes quieren reairmar punios de vista propios® 0 por aquellos que ‘eh (1972) demostee que ls categorlas gramatiealestenden 9 Tepe. {fieren transmit st sorpress ance lo que extn oyendo. Abas ro- tire mas que» modificarse (un hallazge obtenido umes aos antes por} tdedes de uso se atestiguan en los ejemplos sgulentes: Dijk (1969) sugirio que los componeates conceptuales de los textos se 27] Manuow: Qué, ri buen amigo? Z¥ si nos sitves un vaso de ponche replon para apoyar in cohereneiadscrsta. 8 bien la replicon e coi peaa Uitfendmeno gue aleta a tris nels gastos, a contnuseioa BOCA GOW ae mua aptaor vine, ‘= analiza esmente a rope sca es deci a reapaiton da lave er, oh Dept us air vse Ins misma palabras 0 de expresiones ideas en el smo texto. eae ive 1B. La repeticin lenca es bastante frecuente en el habla expons tanea, conta resultado dal Breve tiempo de que dispone el produc Hardcastle se slente desconcerada porque Marlow lo tat como wn crindo, cuando el era el duct de Ir casa. Por esa razén repite el See cate cael umbrede la bebida que le caban de pedir que sirva como si io 10 100 rrnoneceros 8 4 LNcaIsICA comes 25} Rompe, sompe, rome nubieseofdo bien (poner? ie tambien doc veces, porn lado, parm reiterar sv demanda (Si ae vache. x por ove, paa justicarla (después de nbesiro agota aoe sea aago de pomche sera muy reconfortate}). La repetii ve epteen eco ta forma verbat‘ompe’ en unintento de evoca ent dor ne on ante come estraogia de meena (entendiendo we rele eval mismo moviicnio de bs olas que s et desc pce de ees mtencon poetica sia, Frost (1969: 224) conckive SR ty centile en que utlizan este concepio Halliday y Hasan chaz cl smi gored negar algo ave se habla aftmad (o i ther {or poemas con Tes versos siguiente: MR Snel dicurso previo. En el ejemplo siguiente, et material lin 26) Y ants tldmetros qu eeore Bite rept acota cxaclamente Tos elementos dicursvos que a fs de qu pus doit Fechazan {23} Cre ue yee amo Burs Inte de ae pu drm ee wists, nes 0 Ronson TRTAARS Suh don Robe La mencié de Fant es evocar et ovimientowniform, continuo a tena eam ence» anes de un paisa neva Urante seats mabe cater nde eis coated wae Al 1,02 a Se Ce a enon toon aa ERE rato lio Rae Came ee Ue icc coor I oe, ee adore tensa uyendan con nombres muy fe a eapenical yu comanii coneepta rechnet i sicny wulgnes Ota dea sivacionesconertines Prt ie en a a (omen xeon eo cara ee ssi usar epson ce produce cared pet sean par oun go fuse, coed en mans se fen Go Se eeu at yeti on nerve, es deci ese a paren em dstnios Me al re en derma comperatos leoo sn commun eign aman end e roebe dono sucae ene emplo sigsent: ros elegant comtsaree el locurso" Por exe roti, Ik senda tet (op es caus, continued referencia Se oA ay Ahora bien, repares on [as tanacassu: Pinar pli ayuda a vac tua manera my evident (0 Heer yrer ge este chalsco dorado queds Gaston tgetante resuliado que proves {ool ni em i a Aldon referencia dstnts aoc ere toma r qucsals ome been mn par ea de arin y dorado queda Tniepeilon de ur vorablo que te Tonabin eando medio esprando. (ary Las mas rics no soerenis detain Elsdon Hic So do tbls at on primero aml guar, gue eb fra Po ss io En ete ejemplo aparece un elemento Cesperando) que se Tepite Le ee eceptualmente, puesto que se wsn ends setldos i amibigtedad de Forma ee yee) Bl pronobre 1 #099 14 Con bastante frecuencia, peelarorganizacion superficial dee pn es tent gaps come ea dele Paiecen nie el significado del poem y el propo gene Be a eels ska Eo in comaidosvereos {de Tennyson (1930: 237) 10. errant: ALA UNcoIsicd In estractura poraue tne, en este caso, una referencia indefinida y "hata pute emits mafos nine como a aot bien es verdad ‘Que la segunda allerativa puede desscharse por ser algo absurd ia Embargo, el receptor se ha vist forzado enieconémicarente,s cae fe procisamente de le repetci, prestar una stencién especial ala imerpretacion del enuclado. Te. El mecanimo de In REPETICION eanexaL supone Ta reuliza én de algutios componentes lexicos bisicos que han sufrido una transcategorizacion (reeuerdese el mecanismo denominado =polipto- tous de la retérica cdsica). En los ejemplos sigulentes, exrados de Ia Declaracion dele Independencia americans, pdr advertise 60 tin conceplo ya aetivado previemente puede retilizrse de nuevo en Cliexto, Henpre que su expresin se adapte ala situaeion discursiva 28.1) alenes apoyen le ndependencis la igualdad.. que son as causen 128.2} Los goblenos som slegdon por los ciudadanos,y su poder emana Snicamente del comin acide ene he goers. [En su revision del fenémeno de In repetiién parcial. Dressler (49794) sdviris que, en oeasiones, Ia simple presencia de una expre sim hace posible que, a continuacién, puedan aparecer otras, auneve Sean muy paras o completamente inuilts, Dresser eit sn ragmene foe unt historia eset por Joachim Ringeiats Htslada=Las ball nas y el exranjeron™| 291 Habla un fan rascceos contro con pees de plano. AL purée mscapatenas La expresion srascaplétanose seria muy dffcil de entender, en el, sentido en que se emplea en el sjempl, sin recursea Ins expresiones Correferencisles(aucacels"y pdtanne) que aparesieon mreviamen te: Dresler tambien tna un frgmento de tn rlato escrito por Erich Bred (1975) dulado Za vuelta dela tortuga. La expecttiva ue ‘Se ee en l tu (algo tel como ‘el regreso de fa tartuss) Iuex0 m0 ‘Se cormesponde con el desarrllo de Ta historia (Cua se repte el vor ablo wet el lector sdvierte que ose velerea regres’ sino ag rar el erp coms 103 0) Cosh pucde encontrar son ina dstalde cou tuba de Pieter tsltectidn ease evade 17. Larepeticion tot ln desventaj, ya mencionada en 113, de qu raduge el hivel Ge informatividad dl texto, Para contrarrestar ese ionveninteenccasones, se iia la eka de rept los mismnas Goins Toriales, pero que tanemitan contenidos diferentes o de ‘Wout t mmo contenido. pero expresado en formas diversas. Una esas wanicas, el puateiteno, consste en reutizar formalos s+ ‘frlines pero relenandolos con expresiones distints2 En la Dcla- Fitondefa Independencia, cl rey de Inglaterra se presenta com sigue CH) tasagua mesos ms, darn mens cos ha Een este caso, se han expresado en clausulas parsclas (con les hnactura verbo + pronombre posesivo + objeto directo) una sere de Icciones negativas silares, ungue o idenicas, en ls que el pose- Sho inucstola)s fel tea elemento que se tepite en el enunciado) “hupaly el centro decade na de elas. En otro pase del misma do- cme ae enuncian distntassociones mondrquiees mediante part ‘Spins de presente precedidos por ln preposicion ‘por [52 Por acunrtelar grandes sete. or impede must comer. Por mponer tas Por deprvarns.- Por esas de noes etonon. Porsbalir Sema de Literades De ntevo, ent una reac ene ess acclones (todas son sem not shuso de pode) que senate lilzando como medio ex oe talline de fe forms Alm. option dl miso Pittio ees subjetvarente ln reteracion abomiable de fs acto weet yey Enel eempo siguente, le expresion repetdas’ se reitera 1Gy ts iniacion de mnecar el parsilismo anlagonico existente entre the faciones (los poderososy les sometidos: [b3)__Nuestasrepetidas ptcones han sido responds Sica com De igual manera, un cambio de forma, aun conservando el parle tgm estructural, puede poteneiarexpresivamente el cambio de cont Info, como suced en el ejemplo siguente 108 vrRanUCCIO LA LNGosIem cones 10s [54 Debemes éetemecos. Enemigos ev la Guera: a le Ps, Arig En cireunstancias normales, Is sare de palabras ‘requerimiento / nigoteneie/propucsl y ubscsue | impation/ lassi Foust inde 18, La paarasis consist en utilizar expresionesdistintas pa hte se entlende que etd compesta por elementos que peseen, mis repetit el mismo contenido, como se cjemplifica en el pasae s ‘Pinenos el misma significado (por to lant, parece difell detinir ttlente (Beerboli, 1958: 56 y 56) ‘ula membre de eses series sin poder ular en su definiidn sigan ‘vo miembro de a misma seri). Sia embargo, la lgislacién acerca (35) Nunca he sito a0 atin, ni ls abominsble degen tk uso telfbnico intents cbr todos los posiblesvacioslegales en a a iim Que puede ampararse un eelinewente,pagando el preci, sie5 ne tenant, de parecer repettva 0 pecante. El alguacll Dogberry de Sha. Mientras que (35) muestra Ia parfrasis de un concepto simple Kespeste proporciona ana parodia iamortal de esta tendencta lea (asesing, [36 lust el parafaseado de una estictura mucho me ne ompleja (Govinda, 1976: 206 38) Mare, Sor hon cometido pero; ms an, has dicho oss 36} Dele que Dios se roves en su intl, ssi un teil sutimlen ts 25 seg lua, son esmmiadoer: en tet lio ga, fo porq ("sab on dno ud paserta en cade moment ‘an cars es dam en tere hes, jrado oss fl utr. (5) Pam no hab i sore mo pase ada qu a 1s) pr conch so unos raves netrosas Puesto que no es, en absolut, seguro que el contenido del fag mento (9) sex el mismo ate olde su paras (°*), no es de entra {ue el Fendmeno de a pardfrasis se relacion iimamnente con In cues Han mucho mejor conocida de Ia INONIMIA® Cada verse Tortalece rns In suposicion de que existen dnicament unas poces expresiones ela lengua natural casos signfiados vrtuales sean toalmente lane ‘ieos, Lo cual no quere decir que a sinoninia ola parrasis sean ne pecesaiias, puesto que, tal come sucede tanto en [23] como en 36) fen muchos contetas completa, aelaran @ profindlaan en l signi ado real (o sentido, sease Vi) de los fagmentos a que se reflren, 19, La sltuacién en la quo aparece un texto pucde sfectar de mae sera deisel nuendo ge rc a pass ls tos tpos de comportamiento mas alla de toda duds tazonabley pare umplir con exe objetivo, se ufliza con mucha frecuencia la pada sis con la esperanza de aprehender todas los aspostosposbles del con tenldo de To que se pretende expresar Adverse como este pantea: mento se aplica ea la Guia Tlfice de Gotnesville (1978-79: 16) dlonde se recserdan ceras «Leyes de Florida que prohfven el uso del telefono para hacer lefecto comico de este pasa descansh a Is vex sobre el conor wien dl tio de teatolegasta que se parodia (ecudese que la pa tan ae basen la tertextulldad vse 123) eel rcaso del Jc ca reproduc (eonfundiendo lor marcadores de ondenacin {rleticarsoy acabando cone ermino no igurosament legal debra. tuconcs mentfsos). En ese ato, concde la excentricidad text Shn"on tipo de comportamtento que se considera excentrco en el sinutdo eas (éane IK $818) ‘0. Los eienplos antriors (dl [20] a 38D suleren algunos [Sept la tepedion parcial ef patllimo la paraass. Como tu pg ade en peacal, cst ‘ceieas we emplean eon el ob Ie even ce mans exp a exienci le cet es Mhive elementos o conenidos habituoimente se rata de elaciones de funmauenci, aunque también porden dase reaciones de opesiin, tina suceds en el semplo [34) Todo et aml abaric de post Ides de tepeuicn se despa, en toda su excelenela, en aguelas nitciones ens que ln esubidad textual y la mincisidad del con {do cscusivo pueden carearconseeseneas pretcas saneat fio como sucede els textos legs gue hen de please en lewd [G7 canlguie tpn de coment, rquerimit,sugerencia 0 propuesa 105 Irmonvee A LA unc iBtho, tor productores lenis se cxfucreon co construe dlacurto Scrupulosnense define, pra so Gar engl #a malierpe- incon o ln tigoeda, que podria casa un vai eal de cone ‘Scio Improves Teagase en eta a do de semplo dl ag. tcno signe exrid dl conto sndcal de ln proesores 39] Excepo a aque aoe referencia fos dxcubrimienos oa los = ‘enloshachos Granite porto on que no se daroabe de eplao desk 9 sow dea uniertnd alulr dexauimiente Soma uc invest gador hays hecho mints eto empleado por Te tnisoid ones lab fondo del prosspuseo univer ta, feds, materis, equipamiento, personal iformacton teenoegesprosadente dela unersida. es propudad dee une. ‘Sita gel decabridor ol insemor deers compart xnanciae ‘nls unversidad que ho hoch posible ee taba. En el fragmento se advirte Ia wtiizacin de casi todos los meca- nisngs que se han analiznde aneriormente, como la repetiion (ex Cubrimicitos I'descubrimiento’inventr'/ vento, hecho' hecho ‘niversidad”/ unisersidad “uniersida), le tepeticion parcial Cin vento “laventor, “empleo “emplesdo) y fn pastas (escube- Iniento’/“tvent’investigador / inventor, cidade’ moteiaes! equipemients'/intormacisn weenoliea 21, Afortinadamence, no slempre comunicarse exige expresarse con semeante prado de exactitid todo e tiempo, Antes al contearo, nla ineracelan comunicativa coidiana se suelen utizar mean os coliesivos que sudan a ceonomiar 0 a simpificar a superficie textual, gun a gosta de que te pierda certo grado de determination (yeast 10.29 y $1), Desde este pinto de vita, el mecanisino cones, por excelencia, ere uso de las FORMAS FRONOMNALES se tala de ele {entaslingetioas de may conta Tonga, econdmieos,vaeios de un lzifeada propio concreto, que pueden sparecerenla superficie tex ual en lugar de otras expresones mas defnidas y con contenido se- Iintico aetivo (wéase Kartounen, 1969, Padyceva, 1970 y Dresses TD72a: 27), Una ds las misiones de la formas pronominales es Is de petmiir que los interlocutores mantengan el contenido dicursivo se alizadoven el texto en sttscidn de allacenamiento activo (vase U2 y Va) sin tener que recuse al ~en buena medida antiecon cones wor nico mecanismo dela repeticia. Las formas pronominaes mis usa {Eon os ravens, qe opetansusttuee s s susanin itis intagmas nominalés con Tos que han establecido una relacén de tuterenencia (es decir compari Ix misina referencia en el sentido tmque se planta este fendmeno en IVIS)=> Asi, por ejemplo, en el ‘hentia Sit inpete fl uae copie ela csi on ena mecore «prone personal‘ hace neces rept de nuevo‘ ike ‘ie muy peguenito que vi en tin xapais? mientras que el pronon- ine personal ll evita que se tengn que volver a reproduc la expre ‘Sion -una vejeita may pequetiia que vvia en un zapato 22." "Fl fragmento [40] eempliics el fendmeno de a avArORS, que consate en utilize ne forma pronominal despues de Ia expresin co econ (ease Postal, 1963, Bresnan, 1971, Edmondson, 1976, Han: Khmer y Soe 1976, Kaplan, 1976, Bullwinkle, 1977, Camarazza eta 197%, 9 Webber, 1978), La onganiaacioa anaforea del texto svete sere trode ass habitual de consul fa correferencalidad (primero apa Ree'is expresion relerencial y despues, se introduce tna remision Vealrcs) ya que es este procedimento mls economico para Man ier activa durante un tayor espacio de empo el contenido con- ‘Sptual de una expresion2? Por esa misma razén, la organizaci ana~ fines del texto puede propiciar gin problema interpreta, sien tre la expreston referencia y [a forma pronominal se interpone Itagment textual excesivamente ampli (vase V35 y ss). St eo oct fre, cuando el receptor tenga que Intepretar la forma pronominal Taiieando el movimiento de emisién anafric, la informacion de re ferencia probablemente se habré visto desplazada de a zona del a Iracenamiento activo ea benefcio de oiro rapmento discursivo aie ilealter la recuperacin de i iformaeion corelerencia 133. El enémeno de la cmAfoRa consiste en utlizar una forme ronorainal anes de la expesion coreferente (ease Halliday y Ha fin 1946). El protocol de procesamlento de la catfora requere Ia Coscion temporal de una caeila vaca (es decir, de una posicion en Iesque se prove la eistencia de una bolsa de informacion, en el sent Ais tque se sonal en IV) que se rellenara cuando aparezca ch el tex ie dl contenido supligo pronominaimente. Un mecanismmo de esas 10s reopuecon «14 uNGoISTEA consi 109 catsteriatias fncionceptimamente cuando la ditancaente le 24. Con el objeto de comprobar si este efecto de aumentar el in ‘unos limites razonables, por elemplo, entre oraciones contigs ‘hyerimen con el text del cohet’ (en eyo anlss se profundiza icon mayor detalle en 1X25 y ss) consistente en exponer un gt fwode llores ante un fragmento manipulado del texto orginal [4] que presenta en LI [SID Noses lo que alle quiere hacer vs en serio, peso mi conipaira de Tbitciog Suede con caminar por um cable Gustave la cate aus dl Nagar, (41 Veco, psa cinco tonelads. Como combase, eabn ocho t= Este ejemplo, extraido de uns redaccién escrita por una estudian Neel lads Sealohaly de oigeo loan, Se ata en under de te, e5 muy parecido, en cuanto m su estructura cataforca, a ot que Nuevo Mexee un enorme sbete V2 neproy amare de 14 meees Proponen Hallidey y Hasan (1976, 36) Gears (22) Nunca bo hublse credo. Aceparon todos los pnts de ete prox Medianie la colacactin de la secuencia de apertura orginal (un pos. cvorme eohete V2 negro y amarillo de 14 meties de altare) ea a zona Fina del para, 20 ha conseguigo proporeinar al texto una estruc ina cotaorica, Cuando se sometieron fs iaformantes a la prueba de ier el texto luego recordar, los resuliados obtenids en os proto ‘los de rememormcién revelaron un eleco sorprendente. Mientras {ine Uneamnenteel teins por lento de los lectores del texto original tio manipulada recordaron Ia composicén exacta del combustible, ‘ha cf se elev hasta el ochenta por clento entre los que habia Tet lined texto manipalado. En cambio, el cchenta por ciento de los que itjeron el texto orginal reordaon exactamente fos colores del eohe- ter mmientras que tiicamente el teint por cleo de los que leeron el {eto eon el orden svertde los recordaron. La conclusion del exper [331 (2 seni apenas cle ao cuando le arestaron por primers vee por ett parece encaminarse acs dea de que inversion de lI ‘agabundo, En 0 declare eo al oor “Me lam Jean Foe fovmecién textual provoss usa edsibuciée de a ateneton de los lew a fore, pero no un mcreneuta abeolato de Ta misma. Este resultado “hiacide con lo que preveel mecanismo denominado sefecio von Res tls (ge ena de un fendmene relaciorado con la informacion des ‘tle dinner especial ease Wallace, 1043). Ee ouolquier aos ta tla de ta eatfora para atraer el foco de atencién sobre wna 208 Textual determinada ~en ese caso, se uaia de impair a os letores En ambos casos, uns forma pronominal antcipa catafricamente ‘un contenide compjo. Ea [41] ells remite al fragmenta mi comp Teta de habtacion’que aparece en Ia oracion contigs, y Io sucha ‘on andar por un cable que atrviese las eataratas det Nga’, en {42}, se'reiere a ‘aceparon todos ls puntos de nuestra propues {a Otro uso habitual de eeatéora os le generacion deincertidumbre ren consecuenca, la Intesificaion de interes del receptor en el tex to que esta procesando (vease VILI3), Repdrese en el inicio del Felato siguiente (Coppée, 1891: 91 {Lo que sigue a este fragmento e la continuacién detallada de le vida del rauchacho, desde su nactienta hasn ean msn instante on ‘Queen ls curnbre de su desgraca, ett prestando declracion ante wa Jue. Si I primera secuencia era algo enigmatic, ln continuacion del relat ir climinande todss ls dudas scerea dela identidad del ind ‘Viduo celosamente ocala en la orci de apertura, Los lestores 30 Sentifan motivados para encontrar a respuesta a emo un aio de diez aftos he legado a ser srrestado y puesto aate un joce (oe tata fe conocimiento tonussasico, con un alto nivel de Informativided, vase TIL17)2 La catfora, aparte de ajar que progrese le infor Inacion textual, jeree uns infencia notable ela otivacion de los lectores para que se adentren en el relat, {qe se esfuercen en intetar eneontrae el sujeto de todos los verbos {ive aparggon en el fragmentom esta era de toda duds. “28 demas dels sustantvos yd Tos snags nominales, exis ton otos elementos que prieden corrlacionarse mediante proforma. Dei por elemplo, el yerb0 hacer se emplealrecuemtemente como ua Tone Phovenat ampli que mantioneactulfmdo el contenido de un verbo o de ain sitiagma verbal ms eonereto (Vease Kaisen, 1959: 124 Wise iscenko, 1965: 172 y's8, Roggero, 1968, Haskell 1973, Vater, no wermooUCCION 4 LA UNGKISTIEA 975: 37 y ss, y Halliday y Hasan, 1976: 125 y ss), En el elemplo se ‘guente (Goldsmith, 1773. 36), [44] Seon Hasocisr: Le compreno peistament, or Man apart Carraal Eo x mas ds Toque yo hago a forma proverbal hago! sustituye de manera muy econdmica a ‘come prendo perfectamente a senor Marlon’ La forma provetbal pucde, omo se ve, ser correferente de on blogue de contenido relntvarmente textengo. En este otro texto (Beerbohmn, 1958: 37) [5] ae mimo da me vergence no habeme lata dew so Sofa ids anal em ceo stay ‘i bis edo sige ei do ares beia hecho eso me podria usarse el trmino roRMa raowonrichoon para describir le fs dn que desempena el elemento complejo hecho esa" en el ejemplo [5] o, si se quiere une denominacign mas expecfics, ronda Paocine. LEMBNTo (wisse Steinitz, 1968: 148 y s0), “THeeho eso, 0 alguna vas Fiante simlar, puede aparecersustitvendo a cualquier moulficador aque se relacone con el verbo principal de la consitucion (ogee Box Inger, 1970, yHouton, 1970). En oeasiones, el elemento ‘es’ de la xe presi “hast eso se mite en el uso, multiplicando la economia de {un mecanismo ya de por st econémieo. Compérense, en este sentido, as dos estrucuras siguientes (Priestley, 1950" 299) (46) Savona tats Nol comprende inspector, isrecrom Ques decir que no ire has eo, ears Biking (4c) nsec: ec que no gules hr, sora Bing Ctra modaldad de proforms son los promotifcadores del po "tl (vease Hasan, 1968: 78, Palek 196861 y so. y Page, 1971: 199) en (Wilson, 1959: 3): wee > [47] Gera Middleton fae un hombre de temperment apecble unque ‘erstenemonte depres. Tas hone tose eneuenton ea ror frm» hore delay En esta sccuencia, ‘alesse refiere a "an hombre spacible, aunque comes m 26, Soria equivocado suponer ue las proformas han de cotrefe- tise inapotemdticamente sempre 4 lomentos del mismo to. Por {empleo pronombres alos stantivan, lor proverbor aloe verbs 1 ice promealiicadores low modificsdores, Tes correspondencias han de entenderse como PREFGRENCHS Tavorits que Henen ls ventala the eneajar en marcos gramatiales conocides, y que son Flelmente balzable y reutlzable. Lopicamente, las proformas han de aml thse & les emplazamientos promatisles en donde sparezcan. Para lustrar esta altima consieracion, préstese atencin al canecieo pi ie slgente Udo César, 119495) [48] El joven Casio iene una iad ori y ambient. (1 piensa El mecanismo corteferencial que vincula a ‘Caso! con el pronom Ine personal les muy slople en priiner lugar, aparece un sustan ves a conlinuacion, sive un pronomlve. Ambos aeupan I casila te ‘Chad pats la fucinde sujet en se respeeivasoratones En con Trase cop ls seller terion el promesifieador ‘les transporta el Contenido que s incluye en las expresiones ‘ene una mirada forelda hambvienta’y piensa demasiado (doe sintagmas verboles que se Tonvierton, de esta manera, correferents). Algunos investigadores (Gor elemplo, Lakoff. 1968) probeblemente clsiicarian ‘hombres fomo un seedopronombre, 0 como un cussi pronomre, queen ¢) Fondo, eve anjeameute un sfsisa contenigoy una releranela. min tna. ste mismo es el ertelo que se aplics a terminos como el de ‘sy su equialentes en otras lenge (ding en alomn, sg emi thus te) (vense Green, 1968" 25, Hasan, 1968: 98 y 35, y Dougherty, 19685139 s8 27. En tmichas ocasiones las proformas son correfeentes de istlas completas (4s tata del fenémeno denominado sustain Cust en teutaon de Hally y Haass 1976. 190-4). La proforma ‘oes espelalmente vers, En el fragmento text sgulente (Ca Fro, 1960 8) [49] Pon ges ue denes que crea? —le responds el lacayo— Bs 1 Than on verde gc aA ho le gusaba que Te dean «eso trangporta cl contenido completo de lo que acaba de dec a leriormente el laeayo. En este otro fragmento (Carol, 1960: 241) m2 erropecettn Ata ascotsien comes us. eerie, yo qu on mas ree ct i xeon ie rem Incliza mu grad de recanacimientoy de delenminacion,entonces co Iisrden fodos os beneficios de su us, porque haa de teallzase com Iss operaciones de busqueda para logearemparfar la proforma y la ‘xpresin correferente, No obstants, st eda el caso, existen varias te iieas de reeuperacion de a informacin no delinda. Ast. por ejemplo, {hale (1976: 47) sug que en un fragmento algo earevesado com alguien ‘eso sefala la sceptacién del eninciado previo del interlocutor Ba general, ls proformas se ulizan en la sastitcion de cgusclaas paca indicat que el contenido informatio se mantiene ativad, aunque wo €l formato superficial de su expesion, 28. "La localizacién textual de las proformas puede vatiar de acuerdo con su nivel de epecficdad, Lake! (1968) stglere In elses ia de lasiguienleprogresign secuenclaldiscursea, protelpic 4) nombre propio, b) deseripcin espoctica,c) clase general (cea Pronomibre,en el sentido de 126) ya) proforma, Conslrene a ete pio sguients 8) Ayer Ju fu stra Pedro Le abian dich a ue esta ts de process de mane referent supsiin de qu el esta iil ji se ha de ater constant ae ago de textos dacs tha’ = ey Peco «sc Ou antag pars preteen al ste i inrpretai se ae poor ce dies inpeaas tin de los bjeton de on acontecinieno uly mo se eabece co Este tipo de proresiéntexusl comienza con un nombre propo ‘nando text: Cuanda ent Delaacion del Independencia se (Napoleon wna deserpconegpcticn (el engueea a Ati, tine om Cm) yas on : : separa a lo mis especifico de lo mas abstracio. No obstante, si's¢ hi Surat fa wana, de mane dus tlor isms han cae en insira eta moiaad prootpica de propesin steal nee mn exc uta manor ty er de ele Sonal Aa rent poco a poco aumentndopropratvamente ore tecepien En un felt de Misa Leon (1 trartn oemplo en lave se sigue ein etc [S11 Napoli gs a palace. lconqustador de Ausra eaba ny le sxe Nunca he wso« un hombw alors tani. Neale an ele 54] (El ey de Inga) fread suestrs compat Cadac ly proforma ‘sus’ aslads Ia referencia de una ranera muy rida des ) Se puede encom sheveompateras Cludadanos’ hasta ‘amigos y Hermanos” caslguer ‘iy interpretaién referencia volentara de ranera grave la cobesion ti} texten En el fragmento del ‘cohete opera un mecarismo similar [52]. ion ecru o crsino 9 ofr gue un ancana en ciye ‘alated ea roconsee inmecataenic wus de Sonor de BBs io En una zona dl desert de Nuevo Mico 4 lz un enorme o- agus no soto gu el eens Span hte de coor amailoy neg. Vac pba cnc toneades En ete fragmenta se devs gute casos pds nce ans haan fleas dssashe ee HS tind de Nuro Masso No Shaan ot esse toasters Bo. El erro de ccacin se presena en Denugande (19800) MMM irs seks epee te jeter anes Pee a come el pipe tivo que mure as ilialon des lornaa AMM ecrsse dc ese eee ee ROT 2 seer (ee V1), Ht ho puntosin emp oo Ce gallons dee ee ae onl) 9 nda dacs, Por ae sore ne So ee ac Desde un punto de vista extritamente snttico, Informa prone: wna? podeta ser corseerente tanto de‘cohets, como de desert hete, un desirto/0 un estado como el de Nuevo México. Le comet ‘encilidad se resuele, simplemente, recurrendo al conecimien'o aq tereotipado del mundo que conside' absurdo pesa- in cesene 0 af sstado, pero no un objeto volante eel tipo ‘cohete (a vanablided af peso de los cobetes es un tipo de informacion relevant, puesto que "rata de un tipo de conoctaienta problemitien ademas, precise: mente un excesa de peso podria sel causa de que lracasase cl wes lo, vase 11.17}; Jos Jester y los estacos no sclen moverse de cemplazamiento, por lo que la estmacion de su peso suele ser tele: ‘ante para el (ranscurso normal de los acontecimientos (adem, do todas maneras seria bastante eompliade, sino Imposble, pesa los. 30, Ta preferencia de los comunieadores jr intrviclr couoel ‘lento de tipo problamstico en el discuso textual es un principio ome nipresente de organizacidn, porgue esa carsceristca determina loge se considera interesante, le ahi, de Jo que vale la pens proce ¥ Fecibi textos (vease Schaik 1977, y Beaugrande, 1980s) Tomes sgonsderacion este fragmenio de unt comverscion (Dickens, 1547 a [55] —A a manana sguone se despens, encnds cl fuego, orden tes montanes los bles yn oad am, o com td, Fim. todo, ys ips la ears Por chit eo? pepint el sedor Pickwick sbeuptaent Desde un punto de vista estrletamente sintitico, las proformas hizo eso pueden referise a todas las aeciones mencionadas en el re= lato de Sam (despertarse, encender el fuego, odenar en rontones, co. nerse los boos las osiadasy golpears ls cabera), pero no haya guna duds de que el senor Pickwick se estéreiriendo dnieamente a la alma accion, ‘Golpearse Ia cabera’ es, con bastante diferencias a accion mis problematica de todas las enuncadas. y. por lo tate iarmés relovante ya que despertarse, encender el fuego 6 comer tos tadas son acontecimientos hablivales en eltranscurse norinal de To vida eotciana, mientras que golpease In cabeza sule ser un aconte limiento imbabltual y qe puede tence consecuenclas poserores '3L. "El mismo principio podria apicare a a intepretacgn de los fhomnimos (palabras eon el misma formato extern, pero que die Fen en cuanto a su significado o en cuanto ala funci6n que teslizan), tales como la proforma ‘uno’ 9 el esantifiador nurperal uno" La pro forma ‘uno’ en ocasiones, se emplea pra refevitse un membre no «speci de una determi clas, por ejemplo (Dickeas, 1948, 128) couson us 56} Se wala de un caso muy dlarso, micko; munca habla sto wo tn este fragment, ‘un designa un ‘eas! cualguiers (es dee i seit esr sngemente sora mis dora gr eco Aca de uno persona cualquier, inespein, po eee en (Go. Sina, 1976: 15): S71 tno o puede fomarse julie profiad had oles pep "en ave o deers ‘penmitir que los pensamientos de uno estén sion y dildos po lon ae go extrtio— star peo En contrapnsicion,considérese este —le ulstco que aparecié publcade en el Ganesile Ser el 20 de ciem te de 19785 (581 FL mstoceno oe Sa Jw Ya ta Maran AUN En este ejemplo, los receptres textules han de reeonsirur con peova tnidentifiada (El pistaero de San Juan ya hs mstado a Iter lo cul seria escasamnente informatio, sino camo la cuantii- felon del nimero de eatidades afectadas por la accion del asesino {informacion rpicsment periodic). 2. "Otro mecanismo eohesivo que contribuye de manera dessa ns que se alnce la cnctagn y la elieacn exes es la ESO (ea e'Karisen, 1958, Gunter, 1963, Isacenko, 1965, Crpmes, 1968, Dress: iee 1970, Halley y Hasan, 1976, y Gros, 1977). Ahora bien, tn ex then pormenorizado de as fuentes biblogtfieasellsdasanterorme (eyewear i existencla de una dscusion abiena acerea de To que tow gramaticales minimoe he de cumplir una seevencla y hast donde ede legar el nvel de elton de material lingnstico en una secuer Sh considera grate, Sl entero para a comet frraciony ia aceptabiéad opie de ina secuencia & generoso,entonces Iam yor parted fs textos resles que se producen y se reciben son proto ipicumenteelpicos” En el enfoque procedimental defend en este tranual a elsion se presenta dicamente cuando ls areas de ror ‘SSamlento tentual inclayen completar win discontiuidad pere us eTRODECCON 4 14 LNGOISICS comes ut ao, la cunatin de sl un een witha de livia la superficie textual de elementos vedundantes ea Rawe 1870) se debe, en exte caso, a que en la constitueion de en ls superficie txtal. Fn cus plo determina exo no verdaderamentsaliptice debera decidtse fad ocasion, de manera empiric (par eempo,apcando oct (ie nia noes Impressindible inch eros ya apares et Intersubjeto de cqué etucturas superiales son Ina i ls sual I ccoee'a contig, Una cosa partis svcede con I eliston del ‘os textes consideron dacontnua) pry (Dickens, 1947: 38): 32. Nommalmente, I cian funclona oblpando a que varia es ‘lusulas de la superticle textual compartan determinados component a tes estructuralescomunes. La elision suele ser detipa anarico, es de a fir ln estructura completa aparece antes que Ia eliptca (wave 1.22) ot Wo fo eamblarapor tach! mando ¥, ‘pero tienen un sujeto distinto de las dos segundas ('yo', que tar Co rar lainformatin edie, efector ha bo para la segunda cléustia, Fl candidato para ocupar esa posicién es, Ny procesamiento de la informacién textual (véase IV.29): la posicién sin duda alguna, el verbo ‘sé de la primera cléusula (sé ustaria de mis. de'sujetoes ‘méximamente relevante, por lo que es el lugar hacia dor | toro). Ln recaperain dea informacion lida sul er muy sen Joel pion desu atenldn evo a de tnerrearestructuras tis en exe tp de casos pero puede hacrse muy compl stad bao nivel e elton, dsbido aque esa positon y se papel lo tana etre ls eniad lien 9 a ettad compet 4 encuentran so pote un io de infrmacton esa todo to lrg dl rauy aljadas Tambien puede dere slcaso de gue lo elton sea de EE (Sr stcede con i elsign de sujtoente clsuls de Uo cataarico (es dct que primero aparece la exci lice ¥ dint ease Leech y Sark 1975: 68), como en dsp complet s 1) Bsaba tan cans gues ow a doi 60) Sede qu ah, san y sl: po ol hj, un muchachore dee fara, es 35. Ladisin del sujto a de otrs clementos supuestamente In turno de habla de Bro Uo Cesar, Iii 92} Tor ot Selma nivel de csin y gue, @ pesar de esta caractristca so nninguna dea, totalmente comprensibles. Verbigrcis el dis (ot) Baoro: Permiteme que te dpa, Casio, queers ts mimo quien te TEE Gal thor Aled Jingle, aunque claraente excénsico por st res as manos manchadssy que po ero fe etsuran mechon or ‘attauo haumentado, es bastante fell de entender (Dickens, 1947 Seeder y por watlea com fos devon us favores a eam oe or. i htc 2o, ls manos manchades? le una iden, conta an tbe 16 re ain ipa ay ea 34, El fendmeno de la elisién se hace muy perceptible cuando

Das könnte Ihnen auch gefallen