1

Universidad de Lasalle Bajo Campus Campestre.

Nombre del alumno: Genaro Snchez Villeda.
Grupo: 203.
Carrera: Derecho.
Nombre del Maestro: Jos Enrique Morales Vargas.

Debido Proceso.
El derecho al debido proceso implica el derecho de toda persona
involucrada en un proceso de averiguacin previa, administrativo o
judicial, a ser oda, con las debidas garantas y en un plazo razonable,
por un juez/a o tribunal competente, independiente e imparcial,
establecido con anterioridad por la ley.

Como seala el artculo catorce, prrafo segundo, de la Constitucin

Poltica de los Estados Unidos Mexicanos Nadie podr ser privado de la
libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino mediante
juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se
cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las
Leyes expedidas con anterioridad al hecho. exige que todo acto
privativo sea dictado por tribunales establecidos, en un juicio en el que
se observen las formalidades esenciales del procedimiento. Con este
trmino la Constitucin hace referencia al debido proceso legal.
Tambin la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha sealado que
el debido proceso legal se refiere al conjunto de requisitos que deben
observarse en las instancias procesales a efectos de que las personas
estn en condiciones de defender adecuadamente sus derechos ante
cualquier... acto del Estado que pueda afectarlos. Es decir, cualquier
actuacin u omisin de los rganos estatales dentro de un proceso, sea
administrativo sancionatorio o jurisdiccional, debe respetar el debido
proceso legal
En jurisprudencia tambin se ha referencia al tema del debido proceso
legal, sta ha sostenido la siguiente tesis, ya que descompone los
elementos que integran el debido proceso de manera adecuada y
comprensible:
FORMALIDADES ESENCIALES DEL PROCEDIMIENTO. SON LAS QUE
GARANTIZAN UNA ADECUADA Y OPORTUNA DEFENSA PREVIA AL ACTO
PRIVATIVO.
La garanta de audiencia establecida por el artculo 14 constitucional
consiste en otorgar al gobernado la oportunidad de defensa previamente
al acto privativo de la vida, libertad, propiedad, posesiones o derechos, y
su debido respeto impone a las autoridades, entre otras obligaciones, la
de que en el juicio que se siga "se cumplan las formalidades esenciales
del procedimiento". Estas son las que resultan necesarias para
garantizar la defensa adecuada antes del acto de privacin y que, de
manera genrica, se traduce en los siguientes requisitos.
(1) La
notificacin del inicio del procedimiento y sus consecuencias. (2) La
oportunidad de ofrecer y desahogar las pruebas en que se finque la
defensa. (3) La oportunidad de alegar. (4) El dictado de una resolucin
que dirima las cuestiones debatidas. De no respetarse estos requisitos,
se dejara de cumplir con el fin de la garanta de audiencia, que es evitar
la indefensin del afectado.

Florence Cassez.
Florence Marie Louise Cassez Crepin, mejor conocida como Florence
Cassez, es una ciudadana francesa detenida, acusada y sentenciada a
60 aos de prisin por el delito de secuestro y portacin de armas.
El caso de Flores Cassez, ha sido de los ms relevantes en los ltimos
aos en Mxico, ya que es un ejemplo claro sobre las violaciones a los
derechos fundamentales.
El 9 de diciembre del 2005, Florence Cassez fue presentada en los
medios de comunicacin masivos y a la opinin pblica como una
secuestradora (violando as, su derecho de presuncin de inocencia), ya
que dichos medios presentaron el rescate de unas vctimas de secuestro
as como la presunta detencin de la francesa, haciendo creer que esta
era en vivo.
Como es narrado en el proyecto de amparo del ministro Arturo Zaldvar,
es el 31 de agosto del 2005 cuando la primera denunciante de Israel
Vallarta (supuesto lder de la banda delictiva Los Zodiaco) fue
secuestrada, posteriormente ocurrieron otros plagios por los que se le
denunci, el 4 y el 19 de octubre; y el 18 de noviembre, segn
investigaciones los plagiados fueron trasladados al rancho las Chinitas,
lugar donde viva Florence Cassez.
En el proyecto de amparo del ministro Zaldvar tambin expone que,
Florence Cassez e Israel Vallarta fueron detenidos por cuatro elementos
de la polica federal en la carretera federal libre Mxico-Cuernavaca, en
el Kilmetro 28, a las cuatro de la maana. stos fueron llevados al
rancho Las Chinitas donde fue llevado acabo el llamado montaje o
como lo denomin el ministro Zaldvar la escenificacin ajena a la
realidad, aproximadamente entre las 06:47 y las 08:53 de la maana
tiempo en que la supuesta detencin fue transmitida en vivo a pesar
de que haba ocurrido algunas horas antes.
Como lo establece el proyecto, algunos de los testigos no reconocieron a
Cassez como parte del grupo delictivo en un primer momento,
posteriormente, despus de varias declaraciones, su versin cambiara.
Posteriormente, los detenidos fueron puestos a disposicin de las
autoridades ministeriales en la SIEDO aproximadamente casi seis horas
despus de su arresto, es decir, a las 10:16 de la maana.
A la detenida, Florence Cassez, no se le leyeron sus derechos y no se le
permiti comunicarse con ningn funcionario de la embajada de Francia
en Mxico.Adems, investigaciones revelan que las autoridades
ministeriales se comunicaron con la Embajada de Francia el 9 de

diciembre a las 15:05 horas, horario en el que la sede ya no brinda

atencin. Cinco minutos despus de haber realizado la llamada, se
procedi a tomar a Florence Cassez su primera declaracin ministerial.
No fue sino hasta despus de 32 de horas que autoridades mexicanas
se comunicaron a la embajada de Francia en Mxico para notificar la
detencin de Cassez. Y fue hasta 35 horas despus que el cnsul
general de Francia en Mxico pudo entrevistarse con la detenida. Casi al
mismo tiempo, la SIEDO emita una orden de arraigo en su contra.
Luego de 18 meses de proceso judicial, Florence Cassez fue sentenciada
a 60 aos de prisin.
El proyecto de sentencia del ministro Zaldvar descansa esencialmente,
en que, dicho montaje televisivo haba viciado todo proceso penal
instruido en contra de Cassez. Adems de la violacin grave de tres
derechos fundamentales: a la asistencia consular, al mandato de puesta
a disposicin sin demora de un detenido y al principio de presuncin de
inocencia. A la conclusin a la que llega el proyecto es: Que la violacin
a los derechos fundamentales, a la notificacin, contacto y asistencia
consular; a la puesta a disposicin inmediata del detenido ante el
Ministerio Pblico y a la presuncin de inocencia han producido un
efecto corruptor en la totalidad del proceso seguido en contra de
Florence Marie Louise Cassez Crepin, viciando tanto el procedimiento
en s mismo como sus resultados. Por lo expuesto anteriormente, el
proyecto propone revocar la sentencia recurrida y ordenar la absoluta e
inmediata libertad de Florence Marie Louise Cassez Crepin. Pero el
proyecto del ministro Zaldvar fue desechado al considerarse por
mayora de votos que el efecto corruptor haya sido una afectacin
total y que no pueda haber una nueva sentencia. Por dicha razn se
encarg a la ministra Snchez Cordero la elaboracin de un nuevo
proyecto, en el cual, bsicamente, considera que el montaje si viol los
derechos fundamentales de Cassez pero que esto contamina e invalida
solo algunos elementos como las declaraciones y ampliaciones de
declaracin de los testigos de cargo, adems de proponer anular los
partes informativos elaborados por los policas que aprehendieron a
Cassez. Dicho proyecto de la ministra Snchez Cordero se bas en el
derecho de presuncin de inocencia y en el estudio de la legalidad
(principio de congruencia). Durante la sesin, cuatro de los cinco
ministros, se haban pronunciado en contra del proyecto elaborado por
la ministra Olga Snchez Cordero en los trminos en los que estaba

escrito, pero a favor de diferentes tipos de amparo. Snchez Cordero

propuso entonces modificar el proyecto y conceder el amparo liso y
llano para su inmediata liberacin retomando argumentos del primer
proyecto elaborado por el ministro Arturo Zaldvar. Aun as los ministros
Jos Ramn Cosso Daz y Jorge Mario Pardo Rebolledo se mostraron en
contra del proyecto modificado, el ministro Daz debido a que el
propona que se debera otorgar el amparo para que el caso regresara al
Tribunal Unitario y se dictara otra resolucin en la que se quitaran las
ampliaciones de declaraciones que pudieron verse contaminadas de
alguna forma, ya que consideraba que el montaje no afect en su
totalidad la presuncin de inocencia ni otros elementos que se fueron
dando en el propio proceso. Igualmente el ministro Rebolledo,
presidente de la Primera Sala, vot en contra del proyecto, debido a que
consideraba que el caso deba regresar al Tribunal Colegiado y se
determinaran las violaciones constitucionales que se registraron. De
esta manera, con dos votos en contra del proyecto modificado y tres
votos a favor, se le otorg el amparo a Florence Cassez y se orden su
inmediata liberacin. En conclusin, podemos decir que las violaciones
a los derechos fundamentales derivadas del llamado montaje
televisivo fueron muy graves, pero a mi parecer realmente no viciaban
todo el procedimiento, si no solo las ampliaciones de las declaraciones,
y como lo mencionaba el ministro Cosso, coincido en que el caso
debera de regresar al Tribunal Unitario para un nuevo dictamen pero
quitando los elementos que pudieron haberse contaminado.