Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Republicii Moldova
Facultatea DREPT
Lucrul
Individual
Pe tema: Consideraii generale privind rspunderea
internaional
A verificat:
Lazari Constantin
Chisinau 2011
Dup 1989 ncepe procesul edificrii unei arhitecturi noi paneuropene, bazate pe
comunitatea de valori i interese, integrarea statelor exsocialiste n structurile
europene i euroatlantice, angajndu-se s construiasc societi democratice i
state de drept.
Aadar, condiiile necesare angajrii rspunderii internaionale a statelor
ca i n dreptul comun se bucur de o importan major n prevenirea diferitelor
litigii i diferende pe plan internaional, rezolvarea lor contribuind la o mai bun
nelegere a statelor i activitii popoarelor.
Codificarea regulilor din domeniul rspunderii internaionale.
Elucideaz codificarea regulilor din domeniul rspunderii internaionale a
statelor. Reglementarea, codificarea normelor n materia rspunderii este absolut
necesar sau de multe ori obligatorie, codificarea nefiind altceva dect acea
grupare i sistematizare de norme n materie internaional cu scopul de a asigura o
unitate a normelor, o structurare a lor pe principia generale i fundamentale.
Pentru ca s existe o codificare se impune n mod necesar s fie asigurat o
participare activ a tuturor statelor. Subliniem faptul c o reglementare oficial
constituie o surs de drept care poate fi oricnd cuprins ntr-un tratat, convenie
sau orice alt raport juridic internaional. Odat cu evoluia societii, cu apariia
unor noi focare de conflict, codificarea regulilor n materie de drept internaional a
devenit din ce n ce mai important.
Actualmente, dup decenii de experien internaional, Comisia de Drept
Internaional precizeaz c scopul codificrii nu este altul dect acela de a urmri o
exprimare ct mai precis i sistematic a regulilor de drept internaional n
domenii n care exist deja o practic constant a statelor, precedente i opinii
doctrinare. Decurgnd dintr-o necesitate obiectiv, precizarea att a drepturilor ct
i a obligaiilor internaionale ale statelor, existena acestora ntr-un document
special creat n acest scop ar constitui o important aciune menit s promoveze
extinderea i diversificarea relaiilor de colaborare ntre toate naiunile lumii.
Din punctul de vedere al legalitii internaionale codificarea drepturilor i
obligaiilor fundamentale ale statelor are scopul de a ntri valenele noiunii de
justiie i egalitate, sitund acest concept pe o treapt superioar, mbogindu-i
coninutul i contribuind la o perfect nelegere i aplicare a componentelor sale.
Statornicirea drepturilor i ndatoririlor statelor ca norme ferme de comportare
internaional pe calea unui instrument juridic elaborat cu participarea tuturor
statelor ar constitui o msur foarte important care tinde la eliminarea actelor de
for i de ameninare cu fora din practica statelor. Ea ar fi menit s garanteze
respectul intereselor naionale ale tuturor statelor i popoarelor, a dreptului lor
3
controlul modului cum s-a efectuat se desfoar unitar i face posibil asigurarea
respectrii legii n conformitate cu normele internaionale n vigoare.
Necesitatea angajrii rspunderii internaionale pentru faptele i aciunile ilicite
ale unor state rezid i se impune totodat, n scopul aprrii statului lezat ori a
altor state sau a comunitii internaionale n ansamblul su mpotriva nclcrii
normelor dreptului internaional, rezultat al acordului de voin al statelor, sau
pentru nclcri grave ale obligaiilor care decurg din aceste norme imperative ale
dreptului internaional general.
5. Atunci cnd statele sau cetenii lor au suferit anumite daune sau nu li se
recunoate un drept, sau acesta a fost nclcat cu bun tiin ori involuntar, ei pot
apela la instituia rspunderii, fcnd posibil stabilirea i valorificarea
implementrii ei.
6. Rspunderea este o component fundamental a mecanismului internaional,
avnd drept scop asigurarea unei ct mai bune conduit internaionale, realizndu-se
acea unitate de scop i sens.
7. Tratatele internaionale n marea lor majoritate n problema soluionrii
diferendelor internaionale prevd recurgerea statelor la mijloacele politicodiplomatice, precum i la arbitrajul internaional i justiia internaional, ceea ce,
pe de o parte denot ntr-un fel legtura dintre aceste mijloace, iar pe de alt parte
relev faptul c justiia deine un rol activ, de decizie, implicndu-se n judecarea
diferitelor litigii n relaiile inter-statale. Acolo unde alte mijloace nu au reuit,
instanele internaionale au devenit un instrument juridic cu o eficacitate nsemnat
n rezolvarea litigiilor internaionale.
8. Comunitatea internaional are la dispoziie un set de convenii i tratate
internaionale prin care se asigur un rol deosebit n ansamblul lor mijloacelor de
soluionare panic i ca atare, principiului rspunderii internaionale. Astfel,
Conveniile de la Haga din 1899 i 1907, de la Geneva din 1949, Protocoalele din
1977, conveniile privind rspunderea n domeniul nuclear i altele reglementeaz
diferite aspecte ale rspunderii internaionale sau aceast instituie n ansamblul ei,
convenii la care sunt pri un numr nsemnat de state. La toate aecstea trebuie s
adugm n forma n care este Proiectul de articole asupra rspunderii statelor
pentru actele internaional ilicite (C.D.I 2001).
9. Formele rspunderii internaionale, cum sunt uneori denumite n doctrin moral, politic, penal (personal) i gsesc o anumit reflectare n conveniile
internaionale i alte acte juridice, inclusiv rezoluii ale Consiliului de Securitate
adoptate n baza Capitolului VII din Carta Organizaiei Naiunilor Unite.
Dac ne referim la infraciunile internaionale, cele mai grave crime internaionale,
astfel cum sunt prevzute n statutele unor tribunale penale internaionale, inclusiv
n Statutul Curii Penale Internaionale care, care este primul instrument juridic
internaional multilateral prin care se introduc n chiar textul tratatului pentru
prima oar pedepse aplicabile cu nchisoarea i alte pedepse (amenda, confiscarea
de bunuri etc.), trebuie s inem cont de ntreaga cazuistic din domeniu.
Tribunalele internaionale au un rol determinant n acest sens, iar justiia
8
Bibliografie:
1. Dumitru Virgil Diaconu, Drept international penal, Cluj Napoca, 1997.
2. Grigore Geamanu, Drept international public, vol II, Editura Didactica si
Pedagogica,
Bucuresti, 1983
3. Popescu D., Nstase A., Coman F. Drept internaional public. Bucureti:
Editura ansa,
1994
4. Vasile Cretu, Drept international penal, Editura societatii Tempus, Bucuresti,
1996
10