Ao de la Diversificacin Productiva y del

Fortalecimiento de la Educacin

MEDICINA HUMANA Y CIENCIAS DE LA SALUD

OBSTETRICIA
DOCENTE: Lic. Edward Michael Torres Martnez
CURSO:

Realidad Nacional

CICLO:

III

ALUMNAS:

Daz Chumpitaz, Mary del Carmen Rosa

Espinoza Marquez, Marcia Deyanire
Martnez Garca, Nahomy
Portilla Pacheco, Antonella
Rodrguez Medina, Flor
San Martin Hurtado, Danna

2015

Pgina 2

NDICE
Tratado de Ancn.4
Tratado de lima..5
Controversia delimitacin martima entre Chile y el Per..7
Conclusiones..17
Bibliografa..18

Pgina 3

TRATADO LIMITROFES CON LA REPUBLICA DE CHILE

1.1.

TRATADO DE ANCN

El Tratado de Ancn fue firmado por Chile y el Per el 20 de octubre de 1883,

en Lima, capital del Per. El tratado restableci la paz entre los dos pases al
final de su participacin en la Guerra del Pacfico y estabiliz las relaciones
post-blicas entre ellos. Fue firmada por el gobierno del general EP Miguel
Iglesias y el gobierno de Chile.
Bajo las condiciones del tratado, Chile logr perpetua e incondicionalmente
el dominio sobre el departamento de Tarapac y la ocupacin durante el
trmino de diez aos de las provincias de Tacna y Arica. Expirado ese
periodo, se organizara un plebiscito para determinar la nacionalidad de stas y
otras concesiones.
1.1.1.

Los primeros mediadores (1879)

La mediacin al conflicto estuvo presente desde los inicios de la guerra.

En 1879, los Estados Unidos, Gran Bretaa y Alemania no lograron conformar
un bloque mediador para el conflicto. William Evarts, secretario de estado del
presidente estadounidense James A. Garfield, respondi a los embajadores
britnico y alemn en Estados Unidos que este gobierno no mira con favor
ningn esfuerzo prematuro ni en conjunto con otras potencias neutrales que
puedan llevar la impresin de coercionar o dirigir con prepotencia los derechos
de los beligerantes, influenciado por la doctrina Monroe y la poltica de no
intervencin.

Pgina 4

Las naciones sudamericanas tambin ofrecieron sus oficios. Apenas se inici el

conflicto, Brasil se ofreci como mediador pero fue rechazado. En 1879, el
presidente de Ecuador, general Jos Mara Urbina y Viteri, realiz diversos
viajes a los pases en conflicto y termin su misin cuando Chile no acept el
pedido de los aliados de retornar las fuerzas como se encontraban hasta antes
del conflicto. Colombia tambin envi al diplomtico doctor Pablo Arosemena y
termin sus oficios en octubre de 1879 al pedido de Bolivia de reocupar
Antofagasta, lo que fue rechazado por Chile.
El embajador estadounidense en Bolivia, Judge Pettis, se entrevist
en Santiago con el ministro de relaciones de Chile y el embajador
estadounidense en Chile, Thomas A. Osborn; sin embargo, el mismo
requerimiento, ya antes pedido a Chile, termin las negociaciones.
1.2.

TRATADO DE LIMA

El Tratado de Lima, conocido tambin como Tratado Rada y Gamio - Figueroa

Larran o Tratado de 1929, es un acuerdo dado el 3 de junio de 1929 en la
ciudad de Lima entre Chile y Per, que puso fin a la controversia de la
soberana de las provincias de Tacna y Arica. Segn el tratado, la Provincia
de Tacna se reincorporaba al Per, en tanto que la de Arica quedaba en poder
de Chile, comprometindose este ltimo a pagar al Per una indemnizacin de
seis millones de dlares estadounidenses. Fija adems la lnea de la
Concordia como

el

lmite

fronterizo

terrestre

entre

ambos

pases

las servidumbres a favor del Per en Arica como el muelle peruano de Arica y
el ferrocarril Tacna-Arica.
El presidente de los Estados Unidos Calvin Coolidge, rbitro de la controversia,
dictamin el 5 de marzo de 1927, en una resolucin relativa a la celebracin o
no del previsto plebiscito, que era viable su celebracin en Tacna y Arica.
El laudo arbitral del presidente de Estados Unidos indicaba la devolucin de
la Provincia de Tarata, lo cual ocurri el 1 de septiembre de 1925, provincia
ocupada por Chile en 1885. A la firma del Tratado de Ancn, el Departamento
de Tacna contaba con tres provincias: Tacna, Arica y Tarapac.

Pgina 5

El laudo arbitral confirm la realizacin del plebiscito y la creacin de una

Comisin

Plebiscitaria

integrada

por Agustn

Edwards

McClure de

Chile, Manuel de Freyre y Santander del Per, y del general Joseph John
Pershing por Estados Unidos. La comisin celebr 37 sesiones regulares
desde el 5 de agosto de 1925 hasta el 14 de junio de 1926.
La fecha para inscribir votantes se fij para el da 1 de marzo de 1926 y el
plebiscito para el 1 de mayo.
En enero de 1925 el general Pershing expone a la Comisin Plebiscitaria que
se han efectuado 710 deportaciones de peruanos. El 2 de junio de 1926, el
embajador estadounidense William Collier recoge la informacin que 250
peruanos de Tacna y Arica vivan en Santiago contra su voluntad. Esta
situacin llev a los delegados estadounidenses a crear un "Comit de Quejas"
para recibir e investigar las denuncias y que no iban a respaldar un plebiscito
anmalo. El Secretario de Estado Frank B. Kellogg pide a Pershing que no
aplace el plebiscito y se realice aun en condiciones imperfectas.
El Per pide garantas para los plebiscitarios peruanos ante la campaa de
chilenizacin en Tacna y Arica. El 2 de noviembre de 1925, Pershing emite la
"Declaracin de Requisitos Previos" y pide que se disminuya los efectivos
militares y policiales chilenos en la zona, que se desarme a los grupos
paramilitares chilenos y que se garantice la campaa peruana de propaganda
en la regin. Pershing argumenta que la Comisin Plebiscitaria tiene toda la
potestad sobre los territorios con el fin de garantizar el plebiscito. Chile
responde que la zona est bajo su soberana y la Comisin Plebiscitaria no
puede imponerle requisitos sobre su administracin.
El 19 de noviembre ocurren los sucesos de Challaviento y los integrantes de la
comisin peruana realizan las investigaciones.
El gobierno chileno realiza un cambio de autoridades, enva al gobernador de
Arica Emiliano Bustos como gobernador de Tarapac y al intendente de Tacna,
Luis Barcel Lira como jefe de la campaa electoral chilena.
Pershing decide no avalar el plebiscito y pide su renuncia. Parte de Arica el 27
de enero de 1926, siendo reemplazado por William Lassiter.
El general Lassiter arriba a la zona el 1 de febrero de 1926.
Pgina 6

El 14 de mayo en Arica fueron atacados los miembros de la comisin peruana,

entre ellos Jorge Basadre. El 22 la violencia fue en Tacna. El 29 fue asesinado
el peruano Manuel Espinoza Cullar. Lassiter pidi aplazar el acuerdo final
argumentando que los gobiernos estaban acordando un convenio fuera del
plebiscito. Los votantes peruanos haban dejado de acudir a los registros
plebiscitarios.
El 15 de junio de 1926 el general Lassiter suscribe el "Esquema de razones
para requerir una terminacin definitiva de los procedimientos plebiscitarios en
Tacna y Arica" y declara que es imposible realizarse el plebiscito ya que Chile
no garantiza condiciones justas para el voto peruano en Tacna y Arica. La
comisin aprueba la mocin de Lassiter.
1.3.

CONTROVERSIA DE DELIMITACIN MARTIMA ENTRE CHILE Y EL

PER

La controversia de delimitacin martima entre Per y Chile (oficialmente

el caso concerniente a la delimitacin martima entre la Repblica del Per y la
Repblica de Chile) fue un diferendo planteado por la Repblica a la Repblica
de Chile sobre la soberana de una zona martima de aproximadamente
38 000km en

el ocano

Pacfico.

Per

sostuvo

que

la

delimitacin

del lmite martimo entre ambos pases estaba an sin determinar, pues no
habran firmado un tratado especfico de lmites martimos, 10 mientras
que Chile sostuvo que no haba temas limtrofes pendientes entre ambos,
afirmando que existan tratados internacionales vigentes sobre la materia,
suscritos en 1952 y 1954.
El diferendo involucraba el rea martima comprendida entre el paralelo de
latitud que cruza el punto donde termina la frontera terrestre entre Chile y el
Per en la lnea de la Concordia (el Hito n. 1 segn Chile y el Punto
Concordia

Punto

las perpendiculares a

266

segn

el

las costas chilenas

Per)
y

la

peruanas,

lnea bisectriz a
formada

por

la

superposicin de las lneas de base de ambos pases que son sucesiones de

puntos que determinan donde termina el borde costero y, en consecuencia,
empieza

el mar

territorial propiamente

tal,

que

forma

un trapecio de

aproximadamente 67 139,4 km, de los cuales unos 38 000 km eran

Pgina 7

considerados como soberanos por Chile y respecto de los cuales el Per peda
una divisin equitativa. Tambin se inclua el estatus de un tringulo marino
que fue denominado tringulo externo, ubicado al occidente del trapecio
antes mencionado, de 28 471,86 km, que Chile consideraba alta mar, y el Per
parte de su dominio martimo por la proyeccin de sus lneas de base. Se sum
a lo anterior, la disputa sobre un pequeo sector en tierra firme, de una
superficie de 37 610 m o 3,7 ha que se ha llamado tringulo terrestre,
derivada de la divergencia en relacin a la ubicacin del punto final del lmite
terrestre e inicio de la frontera martima entre ambos pases, que segn el Per
se encuentra en la costa, en la orilla del mar (Punto Concordia segn
el Tratado de Lima del 3 de junio de 1929), y que Chile considera que se
encuentra 182,3 metros tierra adentro (Hito n. 1 y Orilla del mar segn el
Acta de Lima del 5 de agosto de 1930).
Esta controversia se remontara a mediados de los aos 1980. En 1985, el
entonces ministro de Relaciones Exteriores del Per Allan Wagner habra sido
el primero en abordar formalmente este asunto, con el ministro de Relaciones
Exteriores de Chile de la poca, Jaime del Valle; al ao siguiente, el embajador
peruano Juan

Miguel

Bkula

Patio sostuvo

una

entrevista

con

el canciller chileno Jaime del Valle sobre esta materia, de la cual surgi una
nota diplomtica, fechada el 23 de mayo de 1986. Mediante la nota antes
sealada, entregada por la embajada peruana en Santiago de Chile, el Per
manifest a Chile su posicin en torno a la necesidad de suscribir un tratado de
lmites martimo, bajo la premisa que era preciso alcanzar una delimitacin
formal y definitiva de los espacios marinos, que complementan la vecindad
geogrfica entre el Per y Chile; la respuesta chilena fue de estudiar el
problema.
Chile ratific la Convencin sobre el Derecho del Mar en 1997 y, de
conformidad a sus normas, en septiembre del 2000, deposit ante las Naciones
Unidas sus cartas nuticas donde indicaba el paralelo 182100 como frontera
martima entre los dos pases; ante ello el Per formaliz su posicin sobre el
tema, mediante una nota enviada a las Naciones Unidas el 7 de enero de 2001,
en la cual no reconoce la lnea del paralelo como lmite martimo entre los dos
pases.
Pgina 8

La discusin pblica sobre este tema se reactiv en 2005, cuando el Congreso

del Per comenz a tramitar un proyecto de ley sobre determinacin de las
lneas de base de dominio martimo, estableciendo la anchura del dominio
martimo del Per hasta la distancia de 200 millas marinas, utilizando una
lnea bisectriz en la zona sur, limtrofe con Chile; dicha ley fue aprobada y
promulgada el 3 de noviembre de 2005.
El 16 de enero de 2008, el gobierno del presidente del Per Alan Garca inici
formalmente ante la Corte Internacional de Justicia el "caso concerniente a la
delimitacin martima entre la Repblica del Per y la Repblica de Chile" (case
concerning maritime delimitation between the Republic of Peru and the
Republic of Chile). Esta controversia implic tangencialmente a Ecuador, como
firmante de los tratados de 1952 y 1954, al ser notificado por la Corte de la
existencia del caso, sin que finalmente interviniere en ste.
El 27 de enero de 2014 la Corte Internacional de Justicia dio a conocer
la sentencia que resolvi este caso, por la cual se decidi que el punto de inicio
del lmite martimo entre el Per y Chile es la interseccin del paralelo que
cruza el Hito n. 1 con la lnea de bajamar, y que la frontera martima sigue el
paralelo que pasa sobre el Hito n. 1 hasta un punto situado 80 millas
marinas de distancia, luego contina en direccin sudoeste sobre una lnea
equidistante desde las costas de ambos pases hasta su interseccin con el
lmite de las 200 millas marinas medidas desde las lneas de base de Chile y,
posteriormente, contina hacia el sur hasta el punto de interseccin con el
lmite de las 200 millas marinas medidas desde las lneas de base de ambos
pases. En consecuencia, adjudic al Per un rea martima de algo ms de
50 000 km 22 000 km considerados por Chile como parte de su zona
econmica exclusiva, y 28 471,86 km como parte del alta mar, y que pasaron
a formar parte del mar peruano como zona econmica exclusiva, y ratific a
Chile la soberana como mar territorial, hasta las 12 millas marinas

y los

derechos soberanos como zona econmica exclusiva, hasta las 80 millas

marinas, respectivamente, sobre 16 352 km de mar, que corresponde
mayormente a aqul situado a menor distancia de la costa. La Corte defini el
trazado

de

la

frontera

martima

sin

determinar

las coordenadas

geogrficas precisas y dispuso que las partes debieran proceder a determinar

Pgina 9

tales coordenadas de conformidad con el fallo, lo cual ocurri el 25 de marzo

de 2014.
1.3.1. Controversia
Esta controversia tiene su origen en el planteamiento de la Repblica del Per,
segn el cual la delimitacin de la frontera martima entre el Per y Chile an
se encontrara pendiente, pues no existiran tratados de lmites martimos
suscritos entre ambos pases. De acuerdo con la Repblica de Chile, dicha
delimitacin no sera un tema pendiente, por cuanto existiran tratados
internacionales sobre la materia.
Para Chile, la frontera terrestre se inicia en el Hito n. 1, denominado "Orilla del
Mar" segn el tratado de 1929 y actas complementarias de demarcacin
terrestre efectuadas en 1930 y la frontera martima correspondera al paralelo
geogrfico que cruza el Hito n. 1, de acuerdo a las actas de demarcacin de la
frontera martima efectuada en los aos 1968 y 1969, por consiguiente el Hito
n.1 correspondera al "punto donde la frontera terrestre llega al mar" conforme
a los acuerdos de delimitacin martima de 1952 y 1954.
Para el Per, la frontera terrestre no se inicia en el Hito n. 1, sino en el punto
"Concordia", el cual se encuentra ubicado en la misma lnea de baja marea del
Ocano Pacfico, conforme lo establece el Tratado de Lima suscrito con Chile
en 1929. La razn por la que el Hito n. 1 se ubic unos metros tierra adentro
del punto "Concordia" fue por la imposibilidad fsica de fijarlo en una zona en
que las aguas del mar rpidamente lo removeran. Asimismo, sostiene que la
frontera martima no ha sido delimitada. Dado que al sostener ambos pases
derechos sobre 200 millas a partir de sus costas, estas reas se superponen,
por lo que propone por equidad que el lmite martimo sea la lnea bisectriz
las perpendiculares de las costas chilenas y peruanas, segn ley aprobada y
promulgada el 3 de noviembre de 2005, sobre la determinacin de las lneas de
base de dominio martimo.
1.3.2. Caso ante la Corte Internacional de Justicia
Per solicit a Chile, durante los aos 2000 y 2004, negociaciones tendientes a
firmar un tratado de lmites martimos, ante lo cual Chile respondi en el ao
2004 que los acuerdos de 1952 y 1954 constituyen tratados de lmites
Pgina 10

martimos entre ambos pases. Adems, Per seal que hara uso de los
medios de solucin pacfica previstos en el Derecho internacional, como los
procedimientos

de conciliacin,

reiterando

su

invitacin

utilizar

los

mecanismos bilaterales, como la Comisin Mixta Permanente de Lmites; la

respuesta de Chile fue la misma.
Per estuvo estudiando presentar el asunto ante la Corte Internacional de La
Haya, como estuvieron litigando por un tema similar Nicaragua y Honduras,
desde 1999, y cuyo fallo en 2007 determin la frontera martima basado en la
lnea bisectriz, por cuanto, sostuvo que era posible exigir, ante dicho tribunal
internacional, la solucin al diferendo presentndose en forma unilateral,
debido a que ambos pases suscribieron el Tratado Americano de Soluciones
Pacficas (Pacto de Bogot) de 1948; Chile ratific dicho tratado en 1967,
depositando ante la Secretara General de la Organizacin de Estados
Americanos el correspondiente instrumento en 1974; Per ratific el tratado
en 1961, haciendo el mismo ao el respectivo depsito, y, a su vez, el 27 de
febrero de 2006, notific a la Secretara General de la OEA que retiraba todas
las reservas que haba formulado a dicho tratado. El Pacto de Bogot establece
que, en caso de no llegarse a solucin de acuerdo con el procedimiento de
conciliacin conforme a dicho tratado o por voluntad de las partes, y no
habindose convenido un procedimiento arbitral, cualquiera de los Estados
parte tienen derecho a recurrir a la Corte Internacional de Justicia,
existiendo competencia obligatoria de sta, tratndose controversias de orden
jurdico que verse, entre otras, sobre la interpretacin de un tratado y cualquier
cuestin de Derecho internacional (artculo XXXI y XXXII del Pacto de Bogot
de 1948, en concordancia con el artculo 36 del Estatuto de la Corte
Internacional de Justicia).
1.3.3. Demanda
El 16 de enero de 2008 el gobierno del Per inici formalmente, ante la Corte
Internacional de Justicia el Caso concerniente a la delimitacin martima entre
la Repblica del Per y la Repblica de Chile" (Case concerning maritime
delimitation between the Republic of Peru and the Republica of Chile Per v. Chile), mediante la presentacin de una demanda.

Pgina 11

En dicha demanda, el Per solicit a la Corte que determinara el trazado de la

frontera entre las zonas martimas de los dos Estados, de conformidad con
el Derecho internacional, reclamando de esa forma que se le reconociera
derechos soberanos sobre un rea martima que estaba siendo explotada
econmicamente por Chile pues estimaba que la frontera martima an no
haba sido definida, y que los tratados que Chile invocaba como acuerdos
limtrofes eran slo como acuerdos pesqueros, y que concluyera y declarase
que el Per posea derechos soberanos exclusivos en el rea martima situada
dentro del lmite de 200 millas nuticas desde su costa, pero fuera de la zona
econmica exclusiva de Chile o de la plataforma continental que Chile
consideraba como alta mar, por estar a mayor latitud que el paralelo que
sealaba como frontera martima entre ambos pases.
1.3.4. Fase escrita del proceso
El agente de la Repblica del Per ante la Corte fue el embajador peruano en
los Pases Bajos Allan Wagner, mientras el agente de la Repblica de Chile fue
el ex subsecretario de Relaciones Exteriores de Chile Alberto van Klaveren.
El el 19 de marzo de 2009, la Repblica del Per present su memoria
(argumentos y peticiones).
El 16 de junio de 2009, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile adopt
la postura de no presentar "excepciones preliminares", que hubieran permitido
cuestionar la competencia del tribunal, en forma a previa al conocimiento del
fondo

del

litigio.

Charme al Senado

Segn
de

declaraciones

Chile: "En

opinin

del
del

Canciller Alfredo
gobierno [las

Moreno

decisiones

adoptadas] tienen el valor de que vamos a ir en los temas planteados por Per
en La Haya en una sola contra memoria a tocar puntos de forma y de fondo".
El 9 de marzo de 2010 Chile present la contra memoria (contestacin a la
memoria presentada por el Per).
El 23 de mayo de 2010 la Corte notific a Ecuador, para informarle la
posibilidad de intervenir en el proceso, ya que ha sido nombrado. Ecuador
elabor una carta nutica sobre los lmites martimos con el Per, de acuerdo
con lo dispuesto sobre la Declaracin de Santiago de 1952, el Convenio sobre
Zona Especial Fronteriza Martima de 1954, y otras normas internas, y que
Pgina 12

public el 2 de agosto de 2010, informando que, de no haber objecin por parte

del Per, no participara de este proceso en La Haya. El canciller del Per
indic que estudiara la documentacin del Ecuador, con el cual tiene territorio
insular en la frontera y si se cumplen las 200 millas marinas de amplitud como
establecen los mismos convenios.
El 9 de noviembre de 2010 el gobierno peruano present su rplica a la contra
memoria presentada por Chile, y el gobierno chileno present su dplica
en julio de 2011, con lo cual concluy la fase escrita del proceso.

1.3.5. Peticiones
Mediante su memoria y rplica, la Repblica del Per pidi a la Corte que
concluyera y declarase que:
1. La delimitacin entre las respectivas zonas martimas entre la
Repblica del Per y la Repblica de Chile, es una lnea que
comienza

en

el

"Punto

Concordia"

(definido

como

la

interseccin con la lnea de bajamar de un arco de radio de 10

kilmetros, que tiene como eje central el primer puente sobre el
ro Lluta del ferrocarril Arica-La Paz) y equidistante de las
lneas de base rectas de las dos partes, hasta un punto situado
a una distancia de 200 millas marinas contadas desde dichas
lneas de base.
2. Ms all del punto donde termina la frontera martima comn,
Per tiene derecho a ejercer derechos soberanos exclusivos
sobre el rea martima lindante hasta una distancia de 200
millas marinas contadas desde sus lneas de bases rectas.
Por su parte, mediante su contra memoria y dplica, la Repblica de Chile pidi
a la Corte que desestimara las peticiones del Per en su totalidad, y que
concluyera y declarase que:
1. Las respectivas zonas martimas entre Chile y Per han sido
completamente delimitadas por acuerdo.
Pgina 13

2. Tales zonas martimas estn delimitadas por una frontera que

sigue el paralelo de latitud que pasa sobre el hito de la frontera
terrestre entre Chile y Per ms cercano al mar, conocido
como Hito N 1, que tiene una latitud de 18 21' 00" S Datum
WGS84
3. Per no tiene derecho a ninguna zona martima que se
extienda al sur de dicho paralelo.
1.3.6. Fase oral del proceso
La siguiente etapa del proceso seguido ante la Corte fue la llamada fase oral,
en la cual los representantes del Per y de Chile presentaron oralmente sus
argumentaciones ante los jueces que conforman la Corte Internacional de
Justicia. A diferencia de la etapa escrita, que se caracteriz por el deber de
reserva que se impone a las partes involucradas en el litigio, en la fase oral
dicha reserva desaparece, por lo que se permiti que los argumentos y/o
documentos de las partes se hicieran pblicos.
La fase oral se llev a cabo del 3 al 14 de diciembre de 2012, en dos rondas de
intervenciones para cada pas. As, el da 3 de diciembre de 2012 el agente
peruano ante La Haya, embajador Allan Wagner Tizn, present el caso ante la
Corte en representacin de la Repblica del Per, y continu el da 4 de
diciembre conjuntamente con su equipo de asesores. Los das 6 y 7 de
diciembre de 2012, hicieron lo propio el agente chileno Alberto Van Klaveren y
su equipo de asesores en representacin de la Repblica de Chile.
Al finalizar esta primera ronda de intervenciones, el juez marroqu Mohamed
Bennouna, formul una pregunta a ambas partes:
La respuesta de la parte peruana se produjo durante su ltima presentacin
(rplica) producida el 11 de diciembre de 2012, en la cual seal que en 1952,
Chile, Per y Ecuador, "no hubieran podido, de conformidad con el derecho
general internacional, delimitar una zona martima de soberana y jurisdiccin
exclusiva del mar con una distancia de 200 millas martimas".
La respuesta de la parte chilena se produjo tambin durante su ltima
presentacin (dplica) el 14 de diciembre de 2012, en la cual seal que "las
Pgina 14

tres partes de la Declaracin de Santiago (Chile, Per y Ecuador), eran

conscientes de la novedad de su iniciativa" agregando que sta "aparece como
el

primer

manifiesto

de

una

reivindicacin

poltica,

econmica

medioambiental".
Con las respuestas de ambas partes, as como con las alegaciones finales que
se expusieron en esta segunda ronda de intervenciones, concluy la etapa o
fase oral del proceso, y el caso qued listo para ser resuelto por la Corte
mediante una sentencia inapelable.
1.3.7. Sentencia
Una vez concluida la fase oral del proceso, la Corte entr en un periodo de
deliberacin, tiempo durante el cual los jueces estudiaron detenidamente los
argumentos expuestos por las partes a lo largo del proceso para la preparacin
de la sentencia definitiva. Inicialmente las partes estimaron que la Corte
tardara unos seis meses en dictar sentencia. Finalmente, el 13 de diciembre
de 2013, la Corte comunic que dara a conocer su fallo el 27 de enero de
2014.
En la fecha indicada, los diecisis jueces que conformaron la Corte
Internacional de Justicia para conocer de este caso, se reunieron en pleno para
dar a conocer su sentencia, mediante la lectura de un resumen de la misma,
efectuada por el presidente de la Corte, Peter Tomka, en un acto pblico
realizado en el Gran Saln de la Justicia del Palacio sede de la Corte, en
presencia de los agentes de Chile y del Per, a quienes se les entreg el texto
completo de la misma, una vez concluida la lectura del resumen del fallo.
Por la sentencia, de 27 de enero de 2014, que tiene el carcter de inapelable,
la Corte Internacional de Justicia, resolvi esta controversia y decidi:

Por 15 votos a 1, que el punto de inicio de la frontera martima es la

interseccin del paralelo de latitud que cruza el Hito N 1 con la lnea de

bajamar.
Por 15 votos a 1, que el segmento inicial de la frontera martima sigue el
paralelo de latitud que pasa sobre el Hito N 1.

Pgina 15

Por 10 votos a 6, que ese segmento inicial corre siguiendo el paralelo

hasta un punto (Punto A) situado a la distancia de 80 millas marinas,

desde el punto de inicio de la frontera martima.

Por 10 votos a 6, que desde el Punto A la frontera martima contina en
direccin sudoeste sobre una lnea equidistante desde las costas de
Per y Chile hasta su interseccin (Punto B) con el lmite de las 200
millas marinas medidas desde las lneas de base de Chile. Luego, desde
el Punto B, la frontera martima contina hacia el sur hasta el punto de
interseccin (Punto C) con el lmite de las 200 millas marinas medidas

desde las lneas de base de ambos pases.

Por 15 votos a 1, que por las razones contenidas en el fallo (prrafo 189)
no es necesario resolver la parte final de la segunda peticin del Per
referida al denominado tringulo exterior, al haber quedado ste
comprendido dentro de la zona martima conceda al Per como parte de
la nueva lnea divisoria establecida.

Por lo anterior, se confirm que exista una frontera martima establecida entre
ambos pases siguiendo un paralelo, pero slo hasta la distancia de 80 millas
desde la costa chilena, y partir de ese punto se traz la frontera binacional en
direccin sudoeste, siguiendo una bisectriz, mediante una lnea equidistante a
la proyeccin de las 200 millas marinas medidas desde las lneas de base de
ambos pases. En consecuencia, la sentencia adjudic al Per un rea total de
aproximadamente 50 000 km que ha pasado a formar parte de las zonas
martimas peruanas, y que hasta entonces se distribua en dos sectores con un
estatus jurdico distinto: el primer sector, con una superficie aproximada de
22 000 km,era considerado por Chile como parte de su zona econmica
exclusiva y por tanto explotado como mar patrimonial; mientras que el segundo
sector, de 28 471,86 km, era considerado por este pas como alta mar, es
decir, un rea ocenica abierta a todos los pases. Como contraparte, el fallo
ratific la soberana y los derechos soberanos de Chile sobre 16 352 km de
mar que ya posea y explotaba desde haca dcadas, siendo sta mayormente
el rea situada a menor distancia a la costa y que, por tanto, corresponde a la
ms rica en recursos pesqueros del total de aguas en controversia.

Pgina 16

CONCLUSIONES
1.

Nuestro pas siempre ha tenido rencillas con la Repblica de Chile por

territorios los cuales han creado conflictos y muchas desgracias a nuestro

2.

territorio.
El tratado de Ancn de 1883 permiti que cediramos terrenos a Chile por

3.

un plazo de 10 aos que fueron Tarapac y Arica.

La frontera martima establecida entre ambos pases siguiendo un paralelo
hasta la distancia de 80 millas desde la costa chilena, y partir de ese punto

4.

se traz la frontera binacional en direccin sudoeste.

El Tratado Rada y Gamio - Figueroa Larran es un acuerdo dado el 3 de
junio de 1929 en la ciudad de Lima entre Chile y Per, que puso fin a

5.

la controversia de la soberana de las provincias de Tacna y Arica.

El 28 de agosto de 1929, de acuerdo al artculo 4to del Tratado, Chile

6.

devolvi al Per a Tacna.

El Protocolo complementario firmado el mismo da del Tratado de Lima en
donde los dos gobiernos se comprometieron a no ceder a una tercera
potencia sin previo acuerdo entre ellos, la totalidad o parte de los territorios
que por el Tratado quedaban bajo sus respectivas soberanas, ni podrn,
sin este requisito, construir nuevas lneas frreas internacionales, sea que

7.

el Per est impedido de construir el ferrocarril de Tacna a Bolivia.

La polmica limtrofe tiene su origen en la Guerra del Pacifico sobre los
territorios de Tacna y Arica.
Pgina 17

8.

Presidentes Estadounidenses intervinieron en los conflictos limtrofes como

9.

mediadores.
Per perdi un milln de toneladas de guano, cuya ganancia qued en

manos del Gobierno de Chile y de algunos de nuestros acreedores

10. El fallo de la Haya afecto a ciertas ciudades portuarias de la costa sur del
Per.

BIBLIOGRAFA

http://www.voltairenet.org/article177170.html
http://elcomercio.pe/blog/huellasdigitales/2013/10/el-tratado-de-

ancon-una-histor
http://es.wikipedia.org/wiki/Tratado_de_Anc%C3%B3n
http://es.wikipedia.org/wiki/Controversia_de_delimitaci
%C3%B3n_mar%C3%ADtima_entre_Chile_y_el_Per%C3%BA

Pgina 18