Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Eng. Agrnomo, M.Sc., EMBRAPA - Amaznia Oriental, Belm, PA, Brasil - delman@cpatu.embrapa.br
2
Eng. Florestal, M.Sc., Ecoflorestal Ltda., Belm, PA, Brasil - tim@ecoflorestal.com.br
3
Eng. Florestal, Ph.D., CIFOR, Belm, PA, Brasil - bpokorny@cgiar.org
Recebido para publicao: 26/09/2007 Aceito para publicao: 04/06/2008
Resumo
Este trabalho avaliou a preciso e a aplicabilidade de um tipo de dendrmetro que utiliza tecnologia a
laser, para medir alturas e dimetros de rvores em florestas tropicais. Comparou-se o dendrmetro
com estimativas visuais nas medies de altura comercial (N = 65). Nas medies de dimetro do
fuste, comparou-se esse equipamento com a fita de circunferncia (N = 53). Tambm avaliou-se o
nmero de vezes que no foi possvel realizar a medio de altura e dimetro atravs de cada mtodo.
Para a altura comercial, os resultados mostraram que no houve diferena significativa entre os dados
levantados pelos mtodos comparados. A aplicabilidade do dendrmetro na medio de altura ficou
restrita a 51,2% das rvores levantadas, enquanto que foi possvel realizar a medio de dimetro com
esse equipamento em 97% das rvores levantadas. O dendrmetro apresentou preciso aceitvel nas
medies de dimetro. O dendrmetro apresentou boa complementaridade com os mtodos
comparados nas medies de altura e dimetro, combinando preciso e versatilidade. Os resultados
deste estudo demonstram que o uso desse tipo de equipamento tem o potencial de melhorar
significativamente a tomada de decises sobre o planejamento operacional de uma empresa florestal,
tornando-se, assim, um investimento recomendvel quelas empresas que buscam praticar o manejo
florestal de forma criteriosa em florestas tropicais nativas.
Palavras-chave: Dendrometria; equipamento a laser; Amaznia.
Abstract
The use of laser dendrometer in tropical forests: applications to forest management in Amazonia.
This paper evaluated the accuracy and applicability of a kind of dendrometer, that uses laser
technology, to measure heights and diameters of tropical forest trees. The dendrometer was compared
with ocular estimations on commercial height measurements (N=65). On bole diameter
measurements, this equipment was compared with girth tape (N=53). Further, it was evaluated the
number of times that was not possible to measure height and diameter by each method. To
commercial height, the results showed that did not have significant difference between data measured
by the compared methods. The dendrometer applicability at height measurements was restricted to
51,2% of surveyed trees, while it was possible to do diameter measurement with this equipment on
97% of surveyed trees. The dendrometer presented acceptable accuracy at diameter measurements.
The dendrometer presented good complementation with the compared methods on diameter and
height measurements, combining accuracy and versatility. The results of this study showed that the
use of this kind of instrument has potential to meaningfully improve the decision took about
operational planning of a forest company, becoming this way, an advisable investment to that
companies that fetch to practice forest management in a discerning way in native tropical forests.
Keywords: Dendrometry; laser instrument; Amazon region.
INTRODUO
O levantamento dos dados de campo em uma floresta tropical nativa uma atividade complexa,
devido tanto s adversidades inerentes ao ambiente quanto demanda pela qualidade dos dados a serem
coletados. Por exemplo, o processo de medio do dimetro das rvores dificultado pela presena de
razes tabulares, razes altas expostas e cips lenhosos. Alm disso, a densidade e a diversidade de uma
175
floresta tropical tambm tornam complexa a coleta dos dados de altura das rvores, tais como as alturas
de fuste, comercial e total. Como consequncia dessas dificuldades, essas alturas importantes nem sempre
so consideradas nos inventrios florestais (GRAAF, 1986; ALDER; SYNNOTT, 1992). Considerando
que estudos de crescimento e produo em florestas tropicais necessitam de preciso nos dados coletados,
torna-se imprescindvel a identificao de metodologias e instrumentao que, apesar das dificuldades
inerentes, possam gerar dados de boa qualidade.
Os equipamentos utilizados para o levantamento de dados sobre dimetro podem ser de medio
direta (fitas e sutas) e indireta (instrumentos ticos). Comparando os equipamentos de medio direta do
dimetro, podem ser considerados os seguintes pontos: a) apenas as fitas (diamtrica e de circunferncia)
so usadas para estimar o dimetro a partir de uma medio na circunferncia do fuste; os outros
instrumentos medem o dimetro a partir de um dos eixos do fuste; b) o uso da suta pode minimizar os
dficits de convexidade e isoperimtrico a partir da medio do dimetro de dois eixos do fuste a uma
determinada altura, calculando-se o dimetro mdio; c) o uso da fita impossibilita a medio de mais de
um dimetro em uma determinada altura, o que torna os dficits de convexidade e isoperimtrico mais
significativos; d) se a rvore tiver uma seo circular de fuste, tais dficits sero minimizados; e) para
uma seo circular de fuste, a fita de circunferncia superestima a rea seccional medida, mas
normalmente esse erro pequeno; f) para uma seo elptica de fuste, a medio com a suta proporciona
uma melhor estimativa da rea seccional do que a fita, a partir da medio dos dimetros do maior e do
menor eixo do fuste com aquele instrumento; g) considerando o uso em florestas nativas, a fita bem
mais prtica do que a suta, devido a dificuldades de transporte deste instrumento nesse tipo de floresta.
Entretanto, tanto as fitas quanto as sutas so equipamentos bem mais precisos e rpidos para a medio do
dimetro do fuste de rvores do que os instrumentos ticos (ALDER; SYNNOTT, 1992; FORESTRY
RESEARCH WORKING GROUP 2, 1999).
Segundo Brack (1997), comparando alguns instrumentos ticos (pentaprisma de Wheeler,
relascpio de Spiegel e telerrelascpio) utilizados para medio do dimetro, podem ser considerados os
seguintes pontos: a) o pentaprisma tem uma preciso de 2 milmetros, enquanto que o telerrelascpio
tem uma preciso de 1 % para medio de dimetro (ex: erro de 0,5 centmetros para um dimetro de 50
centmetros); a preciso do relascpio calculada a partir da distncia de medio e do dimetro a ser
medido (preciso relascpio (%) = distncia horizontal x 10/dimetro do fuste); b) em relao ao custo, o
telerrelascpio mais caro do que o relascpio, o qual mais caro do que o pentaprisma; c) em relao
resistncia contra choque, o relascpio mais resistente do que o telerrelascpio, que mais resistente do
que o pentaprisma; d) em relao aos limites, o pentaprisma limitado a dimetros menores do que 86
centmetros; o relascpio e o telerelascpio, teoricamente, no tm limites no tamanho do dimetro que
pode ser medido, embora o operador precise se afastar da rvore para medir dimetros maiores.
Conforme citado, os mtodos ticos so menos precisos para medio de dimetro do que as
medies diretas por fita ou suta e, geralmente, so inadequados para determinao do incremento como
uma diferena entre medies sucessivas. Entretanto, onde ocorrem rvores muito grandes e portadoras
de razes tabulares, os mtodos ticos tm um papel importante na estimao do dimetro da rvore,
especialmente nas alturas de difcil acesso aos aparelhos de medio direta (ALDER e SYNNOTT, 1992;
BRACK, 1997).
Segundo Forstreuter; Wakolo (2000), testes de medio de dimetro mostraram que o
dendrmetro a laser mais preciso do que o relascpio. Foi constatado que, alm da medio realizada
ser mais precisa, o formato desse equipamento evita o consumo de tempo para medir o ngulo de
inclinao entre a vista do observador e os pontos de medio na rvore, os quais so necessariamente
levantados na medio com relascpio.
Para medies de altura das rvores, existem tipos variados de equipamentos que so usados em
nvel internacional (BRACK, 1997). Os instrumentos mais comumente utilizados na rea florestal para
medio de altura de rvores em p so os hipsmetros. Alguns hipsmetros so baseados em princpios
trigonomtricos, dos quais podem ser citados os seguintes: Nvel de Abney, Jal, Haga e Blume Leiss.
Alm desses, existem hipsmetros que tm seu funcionamento baseado em outros sistemas. O Vertex
Forestor um tipo de hipsmetro eletrnico que tem o funcionamento baseado em ondas sonoras, e alm
da altura tambm mede a distncia da rvore at o aparelho. O Criterion 400 e o Jenoptik LEM-300
funcionam utilizando raio laser. Alm da altura, ambos medem tambm o dimetro da rvore e a
distncia de medio do aparelho.
176
Alm desses, existem outros equipamentos que tambm so utilizados para a medio de altura
das rvores, como o Clinmetro Suunto e o Relascpio de Spiegel, sendo ambos baseados em princpios
trigonomtricos.
Os diferentes hipsmetros tm aspectos positivos e negativos. A significncia de cada aspecto
vai depender das circunstncias relacionadas ao propsito e uso de cada instrumento (FORESTRY
RESEARCH WORKING GROUP 2, 1999).
Este estudo comparou o uso do dendrmetro a laser e das estimativas visuais na obteno de
dados de altura comercial de rvores, assim como o uso do dendrmetro e da fita de circunferncia na
obteno de dados de dimetro do fuste, em parcelas permanentes instaladas em floresta tropical nativa.
Para ambas as comparaes, foram considerados os quesitos preciso e aplicabilidade. Tambm foi
analisada a possibilidade de se utilizar esse aparelho para calibrar a estimativa visual, que um mtodo
tradicional no levantamento de dados de altura de rvores nesse tipo de floresta.
MATERIAL E MTODOS
O equipamento utilizado para este estudo o dendrmetro modelo LEDHA GEO, fabricado pela
empresa alem GRUBE (Figura 1). Esse aparelho foi projetado para o uso em pesquisa florestal, para
medir dados de dimetro, altura e azimute. Ele resultou do desenvolvimento tecnolgico de mtodos
ticos de mensurao florestal e utiliza tecnologia eletrnica e a laser. As principais especificaes
tcnicas desse aparelho esto descritas na tabela 1.
177
Grupo 1
4
10
6
0
3
23
29
Grupo 2
1
3
10
4
2
20
9
Grupo 3
0
1
3
3
4
11
11
Grupo 4
0
0
5
4
2
11
12
Total
5
14
24
11
11
65
61
53
29
22
23
127
Cada grupo corresponde a dados coletados conjuntamente em duas parcelas permanentes, cujas
dimenses individuais so de 50 x 100 metros (0,5 hectare) cada uma. Os grupos de parcelas tiveram seus
dados levantados em uma sequncia temporal, sendo o grupo 1 o primeiro a ser medido e o grupo 4 o
derradeiro a ser medido.
A altura comercial considerada neste estudo similar altura do incio da copa, mas pode ser maior se houver uma continuidade
do fuste aps a insero do primeiro ramo, e pode ser menor se houver defeitos no fuste antes da insero do primeiro ramo.
178
Para o grupo 1, o procedimento adotado foi o de revelar a medio do aparelho apenas para o
anotador, ocultando-a dos demais membros da equipe de levantamento de dados de campo, a qual era
formada por mais dois indivduos alm do anotador. Isso fez com que as estimativas para o grupo 1
fossem realizadas sem nenhuma referncia de preciso. Para os grupos 2, 3 e 4, levantados em etapas
subsequentes, foi adotado o procedimento de revelar a altura medida pelo aparelho equipe, aps as
estimativas visuais terem sido feitas e anotadas.
Considerando os nveis de preciso, indicados nas especificaes do aparelho, de medio de
distncia das rvores e de ngulo vertical (Tabela 1), partiu-se do pressuposto de que as medies de
altura realizadas pelo aparelho garantiam um elevado grau de preciso. Por isso, a medio do aparelho
foi tomada como referncia para se verificar o grau de preciso das estimativas visuais. A partir disso,
procedeu-se a anlise comparativa dos dados levantados nos quatro grupos para se verificar se ocorreu
"calibrao" gradativa da viso dos estimadores em relao altura medida com o aparelho. Os resultados
obtidos do grupo 1 foram utilizados como testemunha, j que as estimativas foram realizadas sem
referncia de preciso.
Para se constatar se havia diferena entre as medies do dendrmetro e as estimativas visuais
nos diferentes intervalos de altura, procedeu-se a anlise comparativa para se verificar em quais intervalos
as amplitudes de erro das estimativas visuais eram maiores, quando comparadas com as medies do
aparelho.
Para avaliao da aplicabilidade dos mtodos de levantamento de dados de altura realizados
atravs do dendrmetro e atravs das estimativas visuais, foi registrado o nmero de vezes em que no foi
possvel realizar medio com o aparelho e o nmero de vezes em que no foi possvel realizar as
estimativas visuais das alturas. Para essa avaliao, foi utilizado o clculo dos pesos percentuais dessas
ocorrncias sobre o total de rvores amostradas para levantamento da varivel altura comercial.
Procedimentos adotados para as medies de dimetro
Foram medidos os dimetros do fuste de 53 rvores, utilizando-se a fita de circunferncia e o
dendrmetro. A fita de circunferncia foi utilizada sem o auxlio da escada de medio, e por esse motivo
s foi aplicada nas rvores em que foi possvel medir sem esse equipamento acessrio. O ponto de
medio do dimetro pode ser realizado dentro do padro de 1,30 metros (um metro e trinta centmetros)
de altura do solo, ou dimetro altura do peito (DAP), em parte das rvores amostradas. Nos casos em
que no foi possvel aplicar essa altura padro de medio de dimetro, devido s caractersticas do fuste
das rvores (por exemplo, presena de razes tabulares ou presena de defeitos nos fustes mesmos), foi
adotado o procedimento de medir o dimetro da rvore a 1 (um) metro de altura acima de tais obstculos
e de registrar a altura desse ponto de medio do dimetro. Devido a essa variao no ponto de medio
do dimetro ser frequente em florestas tropicais, foi adotado para esse estudo o termo dimetro de
referncia, para designar a medio do dimetro de rvores em alturas variveis.
Os dados de dimetro foram organizados para anlise, por intervalo de dimetro, conforme
apresentado na tabela 3.
Tabela 3. Nmero de rvores amostradas para levantamento dos dados de dimetro do fuste.
Table 3. Amount of sampled trees for trunk diameter data survey.
Intervalo de dimetro (cm)
5 15
15 30
30 50
50
rvores com dimetros medidos pela fita e pelo dendrmetro
rvores com dimetros medidos s pelo dendrmetro
rvores em que no foi possvel medir o dimetro por nenhum dos mtodos
Total
Nmero de rvores
2
9
13
29
53
75
4
132
Como o aparelho aplica um mtodo tico que como mtodo indireto de medio considerado
menos preciso do que a medio com fita (ALDER; SYNNOTT, 1992; BRACK, 1997), o dimetro
179
medido com fita serviu de referncia para se verificar o grau de preciso da medio realizada com o
aparelho.
De forma anloga ao levantamento de dados de altura comercial, para avaliar a aplicabilidade
dos mtodos de medio de dimetro utilizados nesse estudo, foi registrado o nmero de vezes em que
no foi possvel realizar a medio do dimetro com a fita de circunferncia e o nmero de vezes em que
no foi possvel realizar a medio dessa varivel com o dendrmetro. Para essa avaliao, foi utilizado o
clculo dos pesos percentuais dessas ocorrncias sobre o total de rvores amostradas para levantamento
da varivel dimetro do fuste.
Anlise dos dados
Os dados de altura gerados pela medio atravs do aparelho e da estimativa visual foram
comparados estatisticamente em trs etapas: (1) clculo da mdia aritmtica, do desvio padro e do
coeficiente de variao das diferentes amostragens; (2) aplicao do teste F sobre os dados gerais do
aparelho e da estimativa mdia, para verificar se havia homogeneidade entre as varincias desses dados
ao nvel de 5% de probabilidade; (3) aplicao do teste t pareado para comparar as mdias dos
levantamentos do aparelho e da estimativa mdia, ao nvel de 5 % de probabilidade (FERREIRA, 1991).
Para os dados de dimetro, foram formados dois conjuntos de dados: dimetro medido com fita
de circunferncia e dimetro medido com aparelho. Para esses dois conjuntos, foram realizados os
mesmos procedimentos estatsticos utilizados para a comparao dos dados de altura.
RESULTADOS E DISCUSSO
Altura comercial
Na tabela 4 constam os dados de campo medidos com o aparelho e estimados por integrantes da
equipe de campo. Os resultados da anlise geral dos dados de altura esto apresentados nas tabelas 5 e 6.
Tabela 4. Alturas comerciais de espcies arbreas de floresta tropical medidas com o aparelho e
estimadas por integrantes da equipe de campo.
Table 4. Commercial heights of tropical forest trees species measured with the LEDHA GEO laser
dendrometer and estimated by the field crew.
Estimativa 1
(m)
7
Estimativa 2
(m)
8
Estimativa
mdia (m)
7,5
6,5
6,8
9,9
12
10,5
Nome Cientfico
Caesalpiniaceae
Caesalpiniaceae
Lecythidaceae
Boraginaceae
6,7
8,5
7,8
Mimosaceae
12,5
14
11,5
12,8
Lecythidaceae
14,3
11
13
12,0
mimosaceae
12,7
10
13,5
11,8
Caesalpiniaceae
10,2
10
11
10,5
Hymenaea courbaril L.
Leguminosae
14,2
10
9,5
10
Lecythidaceae
13,7
10
12
11,0
11
Caesalpiniaceae
12,4
10
10
10,0
12
Burseraceae
13
14
10,4
12,2
13
Lauraceae
14,3
14,5
16
15,3
14
Caesalpiniaceae
10,7
12
10,5
11,3
15
Leguminosae
19
14
15,5
14,8
16
Lecythidaceae
18,1
18
21
19,5
17
mimosaceae
19,4
18
17,4
17,7
18
Lecythidaceae
19,9
17
16,8
16,9
19
Lecythidaceae
15,8
17
16
16,5
20
Caesalpiniaceae
18,3
17
16
16,5
21
Boraginaceae
26,8
25
23
24,0
22
Mimosaceae
29,7
30
27
28,5
23
Caesalpiniaceae
28,6
20
25
22,5
180
Famlia
Altura
Grupo
medida (m)
8,5
24
25
Lecythidaceae
9,8
10
9,0
Caesalpiniaceae
13,5
13
13
13,0
26
27
Meliaceae
10,6
11,5
10
10,8
Lecythidaceae
14,5
14
15
28
14,5
Leguminosae
15,4
18
17
29
17,5
Bombacaceae
15,8
16
18
30
17,0
Caesalpiniaceae
15,6
13
13
31
13,0
Lecythidaceae
18,6
21
18
32
19,5
Meliaceae
16,4
14,5
14
33
14,3
Leguminosae
20
20
19
34
19,5
Caesalpiniaceae
15,3
18,4
15
16,7
35
Fabaceae
15,5
11,5
14,5
13,0
36
Lecythidaceae
19,4
17,5
18
17,8
37
Caesalpiniaceae
19,7
19
18,6
18,8
38
Lecythidaceae
21,4
20
20
20,0
39
Caesalpiniaceae
22,6
22
23
22,5
40
Fabaceae
24,1
21,5
25
23,3
41
Myristicaceae
22,4
20
21
20,5
42
Lecythidaceae
25,7
25
20
22,5
43
Sapotaceae
27,4
22,5
20
21,3
44
Myristicaceae
14,9
15
14
14,5
45
Burseraceae
18,8
20
18
19,0
46
Lauraceae
18
18
18
18,0
47
Anarcadiaceae
17,7
16
18
17,0
48
Lauraceae
20,1
19
18
18,5
49
Caesalpiniaceae
21
18
22
20,0
50
Sapotaceae
21,1
16
16,5
16,3
51
Caesalpiniaceae
25,9
26
26,5
26,3
52
Sapotaceae
30,7
25
26
25,5
53
Ocotea sp.
Lauraceae
25,7
24
24,5
24,3
54
Hymenaea courbaril L.
Leguminosae
28
24
22
23,0
55
Caesalpiniaceae
18,3
16
17
16,5
56
Sapotaceae
18,3
16
17
16,5
57
Moraceae
20
18
19
18,5
58
Caesalpiniaceae
18,7
18
19
18,5
59
Leguminosae
19,6
15
16
15,5
60
Moraceae
24,6
24
25
24,5
61
Lecythidaceae
22,3
20
23
21,5
62
Mimosaceae
24,3
23
26
24,5
63
Combretaceae
22,9
21
20
20,5
64
Leguminosae
25,6
22
23
22,5
65
Sapotaceae
30,4
25
28
26,5
Mdia
18,5
17,1
17,3
17,2
Desvio padro
5,9
5,2
5,4
5,2
C.V. %
31,8
30,1
31,4
30,2
Tabela 5. Parmetros estatsticos gerais dos dados de altura das rvores amostradas.
Table 5. General statistics parameters of sampled trees height data.
Parmetro
Mdia (m)
Desvio padro
CV (%)
Dendrmetro
18,5
5,9
31,8
181
F tab
3,84
teste F
0,30135
teste t
0,000000342
t tab
1,96
O resultado do teste F, expresso como Fcalc < Ftab ao nvel de 5% de probabilidade, indicou que
existe homogeneidade entre as varincias dos dados analisados.
O resultado do teste t, expresso como tcalc < ttab ao nvel de 5% de probabilidade, indicou que
no existe diferena estatstica significativa entre as mdias dos dados comparados, ou seja, que no h
diferena entre o levantamento dos dados de altura realizado com o aparelho daquele realizado atravs de
estimativa visual, considerando a anlise geral do conjunto de dados coletados.
Os resultados da anlise comparativa dos dados de altura levantados atravs do dendrmetro e
das estimativas visuais, considerando os grupos de medio, esto apresentados na tabela 7.
Tabela 7. Comparao dos dados de altura das rvores amostradas por grupo de medio.
Table 7. Comparison of sampled trees height data by measurement group.
Parmetros
Mdia dendrmetro (m)
Mdia estimativa visual (m)
Desvio dendrmetro
Desvio estimativa visual
CV dendrmetro (%)
CV estimativa visual (%)
Teste t (dendrmetro + est. visual)
t tabelado (5%)
Grupo 1
15,4
14,2
6,4
5,5
41,5
38,9
0,00691
2,02
Grupo 2
18,2
17,2
4,8
4,1
26,3
23,8
0,03121
2,02
Grupo 3
22,0
20,2
4,9
4,0
22,3
19,6
0,02102
2,09
Grupo 4
22,3
20,5
3,8
3,7
17,0
18,1
0,00278
2,09
182
Intervalo 1
(010m)
8,2
8,3
1,8
1,5
21,7
17,7
0,79113
2,31
Intervalo 2
(1015m)
13,0
12,1
1,5
1,8
11,9
14,6
0,05373
2,06
Intervalo 3
(1520m)
17,8
16,8
1,6
1,8
8,9
11,0
0,02061
2,02
Intervalo 4
(2025m)
22,1
20,8
1,6
2,4
7,4
11,7
0,00397
2,06
Intervalo 5
(> 25m)
27,7
24,3
1,9
2,2
7,0
9,1
0,00029
2,09
27,7
24,3
25
22,1
20
17,8
15
10
20,8
16,8
Dendrmetro
Estimativa visual
13,0 12,1
8,2 8,3
5
0
1
Intervalo de altura
Figura 3. Grfico comparativo das mdias dos dados do dendrmetro e das estimativas visuais, por
intervalo de altura.
Figure 3. Comparative chart of dendrometer and ocular estimations data averages, by height interval.
Brack (1999) menciona que a estimativa ocular da altura de rvores usada na determinao de
qualidade de stio em plantaes de Pinus radiata de 9 a 10 anos de idade (alturas de at 18 metros) na
Austrlia, porm esse autor no apresentou dados sobre a margem de erro que ocorreu no estudo
mencionado. J Bechtold et al. (1998) referem que o uso de estimativas oculares de altura em inventrio
florestal tem produzido historicamente erros aceitveis de amostragem associados com relatrio de
inventrio de volumes. Segundo esses autores, foi alcanada a preciso desejada em 75 % dos casos em
que foi utilizado esse mtodo.
Segundo Bechtold et al. (1998) e Brack (1999), pode-se esperar um aumento no nvel de
preciso da estimativa ocular, desde que as pessoas responsveis pelas estimativas sejam treinadas de
forma mais intensiva e realizem uma "calibrao" em cada parcela a ser inventariada, atravs da medio
prvia de algumas rvores com aparelhos de medio de altura.
183
Os resultados do presente trabalho tambm mostraram que o uso do aparelho em floresta tropical
se torna limitado por restries de visibilidade, pois foi possvel realizar as medies com o aparelho em
65 de um total de 127 rvores, ou 51,2 % do total de rvores amostradas. J as estimativas puderam ser
realizadas em mais de 99% dos levantamentos dos dados de altura comercial das rvores amostradas.
Torna-se evidente que, apesar da utilizao de instrumentos ticos de alta preciso, necessrio
dispor de pessoas que possam estimar visualmente a altura das rvores com razovel preciso
(BECHTOLD et al., 1998; BRACK, 1999; FORSTREUTER; WAKOLO, 2000). Alm disso, conforme
citado em outros estudos, existem indicativos de que o mtodo da estimativa visual da altura de rvores
pode ser aprimorado quando realizado em conjunto, neste caso, com a medio do dendrmetro a laser,
considerando-se o treinamento adequado e a utilizao sistemtica em conjunto dos dois mtodos.
Dimetro
Na tabela 9 constam os dados de campo medidos com a fita de circunferncia e com o
dendrmetro. Os resultados da anlise dos dados de dimetro esto apresentados nas tabelas 10 e 11.
Tabela 9. Dimetros de espcies arbreas medidos com a fita e com o dendrmetro a laser.
Table 9. Diameters of the tree species measured with diameter tape and with laser dendrometer.
N
Nome Cientfico
Lecythidaceae
Dimetro
fita (cm)
34
Dimetro dendrmetro
(cm)
33
Ponto de
Medio
1,3
Famlia
Leguminosae
52,5
53
1,3
Caesalpiniaceae
14,6
15
1,4
Lecythidaceae
29
28
1,3
Lecythidaceae
34
34
1,3
Lecythidaceae
36,6
39
1,3
Lecythidaceae
28
26
1,3
Lecythidaceae
9,5
1,3
Lecythidaceae
31,8
29
1,3
10
Burseraceae
32,8
33
1,3
11
Lecythidaceae
45,8
49
1,3
12
Sapotaceae
45
44
1,9
13
Lecythidaceae
28,5
28
1,3
14
Lecythidaceae
21,6
22
1,3
15
Caesalpiniaceae
26,4
24
2,3
16
Lauraceae
30
33,4
2,3
17
Caesalpiniaceae
25,4
24
2,1
18
Caesalpiniaceae
55,7
57
1,3
19
Caesalpiniaceae
29
29
1,3
20
Lecythidaceae
29,9
28
1,3
21
Lecythidaceae
32,5
32
1,3
22
Lecythidaceae
33,7
35
1,3
23
Caesalpiniaceae
30,2
32
1,3
24
Pouteria sp.
sapotaceae
55,9
56
1,3
25
Leguminosae
74,5
72
1,3
26
Caesalpiniaceae
57
57
1,3
27
Leguminosae
81,8
82
1,3
28
Fabaceae
70,3
72
1,3
29
Caesalpiniaceae
18
1,7
30
Caesalpiniaceae
32,5
33
1,3
31
Pouteria sp.
sapotaceae
58
59
1,3
32
Caesalpiniaceae
47,1
47
1,3
33
Lecythidaceae
58,5
60
1,3
34
Burseraceae
63
65
1,3
35
Lecythidaceae
93
93
1,3
36
Ocotea sp.
Lauraceae
82
82
1,3
184
37
Caesalpiniaceae
70
75
1,3
38
Hymenaea courbaril L.
Leguminosae
51,2
50
1,3
39
Anarcadiaceae
53
55
1,3
40
Apocynaceae
52,5
43
1,9
41
Caesalpiniaceae
106
106
1,3
42
Caesalpiniaceae
59,8
64
1,3
43
Leguminosae
90
91
1,3
44
Caesalpiniaceae
60,8
56
1,3
45
Moraceae
67,5
70
1,3
46
Lecythidaceae
52,2
53
1,4
47
Mimosaceae
120
108
1,3
48
Sapotaceae
96
104
1,3
49
Caesalpiniaceae
88,2
83
1,3
50
Sapotaceae
69
67
1,3
51
Moraceae
55,4
60
1,3
52
Caesalpiniaceae
54,4
55
1,3
53
Fabaceae
69
69
1,3
Mdia
51,8
51,5
Desvio padro
24,5
24,8
C.V. %
47,4
48,1
Dimetro fita
51,8
24,5
47,4
Dimetro dendrmetro
51,5
24,8
48,1
Teste F
0,93830
F tab
3,84
Teste t
0,59644
t tab
1,98
O resultado do teste F, expresso como Fcalc < Ftab ao nvel de 5% de probabilidade, indicou que
existe homogeneidade entre as varincias dos dados analisados.
O resultado do teste t, expresso como tcalc < ttab ao nvel de 5% de probabilidade, indicou que
no existe diferena estatstica significativa entre as mdias dos dados comparados, ou seja, que no h
diferena entre o levantamento dos dados de dimetro atravs da fita de circunferncia e atravs do
dendrmetro, considerando-se a anlise do conjunto de dados coletados.
Segundo esses resultados, o dendrmetro a laser alcanou um desempenho similar ao
levantamento realizado com a fita de circunferncia. Esses resultados contrastam com as concluses
apresentadas por Alder; Synnott (1992) e Brack (1997), de que os mtodos diretos de medio de
dimetro (sutas e fitas) so bem mais precisos do que os mtodos indiretos (instrumentos ticos).
Ressalte-se que esses autores no incluram em suas anlises o equipamento testado no presente estudo.
A partir de tais resultados, constata-se que o dendrmetro apresentou uma qualidade inesperada
para levantamento de dados de dimetro do fuste de rvores em floresta tropical mida.
A figura 4 demonstra que houve pouca discrepncia entre os dados das medies realizadas com
fita de circunferncia e com o dendrmetro.
Os resultados do presente estudo tambm mostraram que o uso da fita de circunferncia (ou
diamtrica) se torna limitado pelas dificuldades operacionais j citadas, pois foi possvel realizar as
medies do dimetro com a fita em 53 rvores de um total de 132 rvores, ou 40,2 % do total de rvores
amostradas. J a medio de dimetro do fuste com o dendrmetro pde ser realizada em 97% do total de
rvores amostradas.
185
15
10
5
Srie1
Log. (Srie1)
-5
-10
0
20
40
60
80
100
120
140
Figura 4. Amplitude de erro das medies do dimetro com dendrmetro relacionadas s medies com
fita.
Figure 4. Dendrometer diameter measurements error amplitude related to tape measurements.
Esses resultados confirmam, em parte, as concluses apresentadas por Alder e Synnott (1992) e
Brack (1997), de que os mtodos ticos tm funo importante na determinao do dimetro do fuste,
especificamente em rvores grandes portadoras de razes tabulares, nas quais se torna difcil o uso da fita
de circunferncia. Porm, as citaes desses autores sobre a falta de preciso nos mtodos ticos para
medio do dimetro contrastam com os resultados obtidos no presente estudo, no qual foi constatado que
no houve diferena significativa entre os dados de dimetro levantados atravs da fita de circunferncia e
os levantados atravs do dendrmetro (GONALVES, 2001).
CONCLUSES
A utilizao conjunta do dendrmetro a laser com a estimativa visual apresenta boa
complementaridade no levantamento dos dados de alturas comerciais de rvores em florestas tropicais,
pois combina a preciso do dendrmetro a laser com a versatilidade da estimativa visual. Os nveis de
aplicabilidade e preciso do dendrmetro obtidos nas medies de dimetro do presente estudo indicam
que esse equipamento pode ser utilizado de forma complementar fita de circunferncia na medio do
dimetro do fuste de rvores de florestas tropicais. Considerando tais resultados, o uso desse tipo de
equipamento tem o potencial de melhorar significativamente a tomada de decises sobre o planejamento
operacional de uma empresa florestal, tornando-se, assim, um investimento recomendvel quelas
empresas que buscam praticar o manejo florestal de forma criteriosa.
REFERNCIAS
ALDER, D.; SYNNOT, T. J. Permanent sample plot techniques for mixed tropical forest. Oxford:
Oxford Forestry Institute, 1992. 124 p. (Tropical Forestry Papers, n. 25).
BECHTOLD, W. A.; ZARNOCH, S. J.; BURKMAN, W. G. Comparisons of modeled height
predictions
to
ocular
height
estimates.
1998.
Disponvel
em:
<http://www.srs.fs.fed.us/pubs/viewpub.jsp.index =439>. Acesso em: 19/10/2006.
BRACK, C. Comparing diameter measuring instruments. Last Modified Date Tue, 7 Jan. 1997
Disponvel em: <http://online.anu.edu.au/Forestry/mensuration/toolsd.htm>. Acesso em: 19/10/2006.
186
BRACK,
C.
Ocular
estimation
of
height.
1999.
Disponvel
<http://online.anu.edu.au/Forestry/mensuration/toolshgt.htm>. Acesso em: 19/10/2006.
em:
187