Sie sind auf Seite 1von 7

TEORIE LOGICA PARTEA II

Definii conceptul de definire.


Definirea termenilor este operaia prin care se precizeaz sfera sau coninutul
unei noiuni sau aria de aplicabilitate a unui nume.
Precizai nelesul conceptului de definire.
Definirea este operaia logic prin care redm caracteristicile unui obiect sau
noiuni, caracteristici ce-l deosebesc de celelalte obiecte sau noiuni.
Precizai nelesul conceptului de definiie.
Definiia const n reconstituirea noiunii astfel nct s se precizeze att
extensiunea ct i intensiunea acesteia
Precizai cele trei componente din structura unei definiii.
definitul; definitorul; relaia de definire;
Enumerai cele trei elemente componente din structura oricrei definiii.
Definit, definitor, relaia de definire
Enumerai dou elemente structurale ale definiiei.
Definitul, definitorul, relaia de definire
Numii cele trei elemente din structura unei definiii.
Definit, definitor, relaia de definire.
Definii conceptul de definiens.
Conceptul de definiens reprezint o component a unei definiii care arat
ceea ce se spune despre definit.
Definii conceptul de definitor.
Definitorul sau definiens reprezint acea component a unei definiii care arat
ce se spune despre definit (conine note caracteristice din intensiune, elemente
ale extensiunii, sau aria de aplicabilitate a uniui nume).
Definii conceptul de clasificare.
Clasificarea este operaia logic prin care noiunile (obiectele) sunt ordonate i
grupate, dup diferite criterii, n diferite clase (din ce n ce mai generale).
Definii conceptul de clasificare.
Clasificarea este operaia logic prin care noiunile (obiectele) sunt ordonate i
grupate, dup diferite criterii n clase sau categorii din ce n ce mai generale.
Definii conceptul de clasificare.
Clasificarea este operaia logic prin care noiunile (obiectele) sunt grupate,
dup diferite criterii, n clase (din ce n ce mai generale)
Menionai cele trei componente din structura unei clasificri.
Obiectul clasificrii; clasele; criteriul clasificrii
Numii cele trei elemente din structura unei clasificri.
1

Obiectul clasificrii, clasele, criteriul de clasificare


Enumerai dou elemente din structura clasificrii.
Elementele clasificrii, clasele i criteriul de clasificare
Definii conceptul de demonstraie.
Demonstraia este procesul logic prin care o propoziie dat este conchis numai
din propoziii adevrate.
Definii conceptul de demonstraie.
Demonstraia este procesul logic prin care o propoziie este sustinut numai pe
baza unor propoziii adevrate.
Enumerai dou tipuri de demonstraie indirect.
Demonstraie indirect prin excludere; Demonstraie indirect prin absurd
Menionai cele trei componente din structura unei demonstraii
teza de demonstrat; fundamentul demonstraiei; procesul de demonstrare;
Enumerai dou tipuri de demonstraie deductiv.
Demonstraie deductiv direct; Demonstraie deductiv indirect
Menionai dou tipuri de demonstraie n funcie de
Demonstraie intuitiv; Demonstraie formalizat

procedeul

utilizat

Enumerai dou tipuri de demonstraie n funcie de ntemeierea direct sau indirect


pe experien.
Demonstraii deductive; Demonstraii inductive.
Enumerai dou reguli de corectitudine a demonstraiei referitoare la teza de
demonstrat.
a) Teza de demonstrat trebuie s fie clar i precis formulat
b) Teza de demonstrat trebuie s rmn aceeai pe tot parcursul
demonstraiei
Enumerai dou tipuri de demonstraie prin reducere la absurd.
Reducerea la contradicie; Reducerea la fals; Reducerea la autocontradicie
Definii conceptul de fundament al demonstraiei.
Fundamentul demonstraiei este un ansamblu de premise din care urmeaz s
conchidem teza.
Enumerai dou reguli ale corectitudinii demonstraiei referitoare la fundamentul
acesteia.
Argumentele demonstraiei trebuie s fie adevrate.
Demonstraia argumentelor este independent de demonstrarea tezei.
Enumerai dou reguli ale demonstraiei, dintre care una s se refere la teza de

demonstrat, iar cealalt la fundamentul demonstraiei.


Teza de demonstrat trebuie s fie clar i precis formulat.
Argumentele demonstraiei trebuie s fie adevrate.
Definii conceptul de demonstraie deductiv.
Demonstraia deductiv este acel tip de demonstraie n desfurarea creia nu
intervin direct date de experien.
Enumerai dou tipuri de demonstraii deductive
Demonstraie direct i demonstraie indirect.
Definii conceptul de demonstraie inductiv.
Demonstraia inductiv este acel tip de demonstraie n desfurarea creia
intervin direct date din experien.
Definii conceptul de demonstraie direct.
Demonstraia direct este fie inducia complet, fie deducia prin intermediul
creia din premise se deriv o concluzie.
Enumerai dou reguli ale corectitudinii n demonstraie
Teza de demonstrat trebuie s fie clar i precis formulat. Teza de
demonstrat este cel puin o propoziie probabil.
Definii conceptul de proces de demonstrare.
Procesul de demonstrare este raionamentul sau ansamblul de raionamente prin
care deducem teza din premise
Definii conceptul de demonstraie intuitiv.
Demonstraia intuitiv este acel tip de demonstraie care se bazeaz pe relaiile
dintre termeni i propoziii, pe raionamente eliptice, i nu face apel la anumite
reguli, ci se apeleaz la intuiie care nu e un criteriu sigur.
Definii conceptul de demonstraie formalizat.
Demonstraia formalizat (axiomatizat) este acel tip de demonstraie care se
bazeaz pe simboluri i reguli de operare cu aceste simboluri.
Definii conceptul de demonstraie formalizat.
Demonstraia formalizat este o construcie formal n care se are n vedere
sistemul de simboluri i regulile de operare cu aceste simboluri.
Enumerai dou reguli ale corectitudinii demonstraiei referitoare la fundamental
acesteia.
Argumentele demonstraiei trebuie s fie adevrate.
Demonstraia argumentelor este independent de
demonstrarea tezei.
Demonstraia trebuie s fie
corect.
Enumerai dou tipuri de demonstraie.
Demonstraie deductiv; Demonstraie inductiv.
3

Enumerai dou reguli ale demonstraiei, dintre care una s se refere la teza de
demonstrat, iar cealalt la fundamentul demonstraiei.
Reguli referitoare la teza de demonstrat:
Teza de dmonstrat trebuie s fie clar i precis formulat;
Teza de demonstrat este cel puin o propoziie probabil;
Teza de demonstrat trebuie s rmn aceeai pe tot parcursul
demonstraiei
Reguli referitoare la fundamentul demonstraiei:
Argumentele demonstraiei trbuie s fie adevrate;
Demonstraia argumentelor este independent de
demonstrarea tezei;
Demonstraia trebuie s fie corect.
Enumerai dou reguli ale demonstraiei, n raport cu teza de demonstrate
Teza de demonstrat trebuie s fie clar i precis formulat.
Teza de demonstrat
este cel puin o propoziie probabil. Teza de demonstrat trebuie s rmn
aceeai pe tot parcursul demonstraiei.
Enumerai dou elemente din structura unei demonstraii.
Teza de demonstrat (demonstrandum).
;
Fundamentul demonstraiei (principia demonstrandi) ;
Procesul de demonstrare
Definii conceptul de demonstraie direct.
Demonstraia direct reprezint orice tip de demonstraie, inducie complet,
silogism sau raionament cu propoziii compuse, prin care se trece de la premise
la concluzie n mod obinuit
Enumerai dou tipuri de demonstraie indirect.
Demonstraie prin excludere, demonstraie prin absurd, demonstraie prin
imposibil.
Enumerai dou tipuri de demonstraii, n funcie de modul n care se sprijin pe
experien.
Demonstraii deductive i inductive.
Enumerai dou reguli ale demonstraiei, n raport cu fundamentul demonstraiei.
Argumentele demonstraiei trebuie s fie adevrate.
Demonstraia argumentelor este independent de demonstrarea tezei.
Demonstraia trebuie s fie corect.
Enumerai dou tipuri de demonstraii, n funcie de procedeul utilizat.
Demonstraie intuitiv i demonstraie formalizat.
Definii conceptul de propoziie compus.

Propoziia compus se refer la acea propoziie care n structura sa cuprinde cel puin o
propoziie simpl i cel puin o constant logic.
Enumerai doi indicatori logici de premise
Oricare dintre: deoarece, pentru c, fiindc dac, ntruct etc.

Enumerai doi indicatori logici de concluzie.


Oricare dintre : aadar, rezult c, deci, prin urmare, atunci
etc.
Enumerai trei indicatori logici, dintre care doi de concluzie i unul de premis.
Oricare dintre: atunci, rezult c, aadar, prin urmare etc. pentru
indicatori de concluzie.
Oricare dintre: deoarece, penrtu c, ntruct, dac etc. pentru
indicatori de premise.
Enumerai doi indicatori logici, dintre care unul de premis i unul de concluzie.
Oricare dintre: deoarece, pentru c, dac - pentru indicatori de premise;
Oricare dintre: atunci, rezult c, aadar etc pentru indicatori de
concluzie.
Definii conceptul de inducie complet.
Inducia complet este aceea n care sunt examinate toate cazurile particulare
posibile din care se va infera concluzia, mai general dect premisele. Premisele
induciei complete se refer la o clas cu un numr finit de elemente, astfel nct
poate fi examinat fiecare, iar concluzia reia informaiile enunate n premise. De
aceea inducia complet are o valoare de cunoatere redus .
Definii conceptul de inducie incomplet.
Inducia incomplet este acea inferen n care sunt examinate doar o parte din
cazurile posibile, din care se deriv o concluzie cu un grad mai mare de
generalitate. Este numit i inducie amplificatoare.
Menionai dou tipuri de inducie incomplet.
inducie prin simpl enumerare; inducia tiinific.
Menionai dou caracteristici ale induciei complete.
Se aplic pe o clas finit de obiecte; Fiecare obiect poate fi examinat individual
Precizai dou caracteristici ale induciei incomplete.
Caracterul amplificator al concluziei n raport cu premisele din care a fost
obinut.
Caracterul probabil al concluziei n raport cu premisele din care a fost obinut.
.Definii
conceptul
de
inducie
prin
simpl
enumerare.
Inducia prin simpl enumerare este cea mai simpl form de inducie n care
prin simpla trecere n revist a unui numr ct mai mare de cazuri, din care
niciunul nu contrazice rezultatul, se infereaz concluzia.
Definii conceptul de inducie tiinific.
Inducia tiiific este o inducie bazat pe reguli bine determinate, pe
utilizarea observaiei riguros organizate, a experimentului tiinific i a unor
metode speciale de cercetare inductiv (numite i metode cauzale).
Definii conceptul de implicaie.
Implicaia este operaia logic prin care o propoziie numit antecedent precede
i determin o alt propoziie, numit consecvent. Implicaia este fals numai
5

atunci cnd antecedantul este adevrat i consecventul fals. n rest, implicaia


este adevrat.
Enumerai dou tipuri de conectori logici. 6 puncte
Negaie, conjuncie, disjuncie, implicaie, echivalen
Enumerai dou caracteristici ale induciei incomplete.
a) Inducia incomplet este un raionament ipotetic deoarece, pe baza analizei
unui numr oarecare de elemnte ale unei clase infinite, se enun o concluzie
referitoare la ntreaga clas.
b) n inducia incomplet premisele
nu reprezint un temei suficient pentru concluzie i, de aceea, concluzia nu
poate fi dect cel mult probabil.
Definii conceptul de operator propoziional. 4 puncte
Operatorii propoziionali sau constantele logice sunt operaii ce se aplic la
valoarea de adevr a variabilelor propoziionale. Principalii operatori
propoziionali sunt: negaia, conjuncia, disjuncia, implicaia i echivalena.
Definii conceptul de raionament disjunctiv.
Raionamentul disjunctiv este raionamentul cu propoziii compuse alctuit din
dou premise i o concluzie. Una dintre premise este alctuit dintr-o disjuncie,
iar cealalt este reprezentat de unul din termenii disjunciei respective.
Concluzia este reprezentat de cellalt termen al disjunciei.
Enumerai dou deosebiri ntre inducia complet i cea incompleta
Premisele induciei complete enun prezena unei proprieti pentru fiecare
din obiectele unei clase cu un numr mic sau finit de obiecte, ceea ce permite
examinarea fiecruia n parte. Apoi concluzia afirm c proprieteatea respectiv
caracterizeaz ntreaga clas . Inducia incomplet (amplificatoare) se aplic
unei clase cu un numr infinit de elemente. Premisele enun prezena unei
proprieti pentru un numr oarecare de elemente ale clasei respective i
concluzia conchide cu privire la faptul c proprietatea respectiv
careacterizeaz ntreaga clas infinit de obiecte.
Concluzia induciei complete este o propoziie sigur adevrat, n vreme
ce concluzia induciei incomplete nu poate fi dect, cel mult, probabil, ntruct
premisele nu formeaz un temei suficient pentru susinerea acesteia.
Inducia complet are o valoare destul de
redus n cunoatere ntruct concluzia nu face altceva dect s repete
informaia enunat n premise, n vreme ce inducia incomplet, dei conduce la
concluzii cel mult probabile, are o valoare cognitiv mare, fiind principala
modalitate de progres n tiinele experimentale.
Enumerai dou condiii de raionare ale induciei complete.
Condiiile de raionare ale induciei complete sunt:
-exist o clas de obiecte care are un numr finit de elemente
-fiecare element al clasei poate s fie examinat individual
-fiecare element al clasei are o anumit proprietate
-se conchide c ntreaga clas de obiecte are respectiva proprietate
Definii conceptul de inducie incomplet.
6

Inducia incomplet sau amplificatoare este acel tip de inducie care, pe baza
analizei unui numr finit de elemente ale unei clase formate dintr-un numr
infinit de elemente, enun o concluzie referitoare la ntreaga clas. n acest
caz, concluzia este cel mult probabil.
Menionai cele dou componente din structura unei propoziii compuse.
-propoziiile simple, simbolizate prin litere precum p,q,r,s numite variabile
propoziionale;
-operatori propoziionali simbolizai prin : ~, , , V,
reprezentnd constante logice.

Das könnte Ihnen auch gefallen