Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
ABSTRACT
This action research was undertaken to help four respondents who were selected from students in year six
to master of reading skills weight scales correctly by changing the method of weighing scales weight
diagram into a simple fraction named WEIGHTS OF FRACTION (WF). The respondents was conducted
at an urban school in Bintulu. The four respondents were selected because they have a problem read the
weighing scale with the right methods, particularly those involving heavy scales have graduations 4, 5 and
8. Data for this study were collected using a special worksheet, observations and interviews. Data obtained
through worksheets and tests topical compared and analyzed. The results of the data analysis was to
determine the effectiveness of the technique explicitly Weights breakdown in improving pupils' mastery in
reading scales with proper weight.
PENDAHALUAN
Takrif, persetujuan dan kegunaan unit ukuran telah memainkan peranan yang
utama dalam usaha manusia sejak dari awal-awal lagi sehingga hari ini. Sistem-sistem
ukuran yang berbeza sama sekali amat biasa pada suatu ketika, tetapi kini terdapat satu
piawai sejagat, iaitu Sistem Unit Antarabangsa (SI), yang merupakan bentuk sistem
metrik yang moden dan telah atau sedang diiterima guna di seluruh dunia. Amerika
Syarikat hampir pasti menjadi negara yang terakhir untuk mengguna pakai sistem ini
secara rasmi, walaupun mereka mempunyai sistem metrik tersendiri.
Berlandaskan falsafah pendidikan negara, matlamat utama yang dititikberatkan
adalah untuk melahirkan insan yang baik dan sempurna supaya menjadi rakyat yang
dapat menyumbang kepada negara. Pendidikan bermatlamat untuk membangunkan
seseorang insan dalam semua aspek diri manusia secara harmonis dan seimbang agar
dapat melahirkan individu yang berakhlak mulia dan berbudi pekerti.
Rajah 1a : Kesilapan 5
senggatan.
FOKUS KAJIAN
Rajah 1b : Kesilapan 4
senggatan.
Rajah 1c : Kesilapan 8
senggatan.
KUMPULAN SASARAN
Responden yang terlibat dalam kajian ini ialah murid-murid Tahun 6 di sebuah
sekolah di Bandar Bintulu. Kajian ini melibatkan 4 orang murid, iaitu 3 orang murid
lelaki dan 1 orang murid perempuan. Kesemua responden yang terlibat dalam kajian ini
berumur 12 tahun. Profil sasaran kajian adalah seperti yang ditunjukkan dalam Jadual
4.1.
Berdasarkan ujian topikal bagi Topik Jisim, pencapaian responden-responden
kajian adalah dalam kategori sangat lemah dan gagal dalam ujian tersebut. respondenresponden yang dipilih dalam kajian ini merupakan antara murid yang gagal dalam ujian
PRA UPSR, terutamanya pada bahagian soalan melibatkan alat pengukuran. Melalui
maklumat daripada guru pemulihan, responden-responden ini merupakan murid yang
memang berada dalam kategori lemah dalam Tahun 6.
Jadual 4.1: Profil Sasaran Kajian
Sasaran
Jantina
Kaum
Pencapaian Ujian Topikal
(Lulus / Gagal)
P1
Lelaki
Melayu
Gagal
P2
Lelaki
Iban
Gagal
P3
Lelaki
Iban
Gagal
P4
Perempuan
Iban
Gagal
PROSUDER TINDAKAN
Bahagian ini membincangkan tindakan yang dilaksanakan dalam kajian ini.
Menurut Elliot dan Adelman (1976) kajian tindakan ialah satu pendekatan penyelidikan
yang berusaha mempertingkatkan mutu profesionalisme para penyelidik dengan cara
menyelidik situasi sosial di institusi dan tujuan kajian tindakan adalah untuk
memperbaiki kualiti amalan harian. Oleh itu, segala tindakan yang dijalankan untuk
melengkapkan kajian ini merupakan reka bentuk kajian tindakan.
Pengkaji menggunakan model Kurt Lewin (1946) sebagai panduan
melaksanakan kajian ini. Model Kurt Lewin melibatkan lima langkah utama, iaitu
mengenal pasti aspek amalan, merancang pelan tindakan, melaksanakan pelan tindakan,
melihat kesan tindakan, dan membuat refleksi ke atas segala tindakan.
0
kg
2
Langkah 2
Murid di minta untuk melorekkan senggatan yang telah di
lalui oleh jarum penimbang berat mengikut arah jam pada
garisan yang telah dilorekkan tadi.
1
0
kg
Langkah 3
Murid di minta untuk membacakan pecahan yang telah
terhasil daripada lorekkan pada langkah 2 tadi. Dengan
bantuan gambar rajah pecahan seperti di bawah murid
lebih mudah untuk membcakan nilai pecahan tersebut.
1
1
4
Langkah 4
Murid di tunjukkan cara penukaran pecahan kepada
nombor perpuluhan.
0.25
1
= 14 = 4 1.00
4
8
20
20
0
kg
Langkah 5
Murid di minta melihat semula gambar rajah penimbang
untuk mengenal pasti nombor apakah yang telah di lalui
oleh jarum penimbang. Oleh kerana nombor 1 sudah pun
dilalui oleh jarum penimbang maka 1 perlu ditambahkan
dengan nombor perpuluhan yang telah ditukarkan tadi.
1 + 0.25 = 1.25kg
0
kg
Langkah 6
Bagi memantapkan pengetahuan murid kaedah dan teknik
yang sama seperti pada langkah 1 hingga 5 di ulangi
semula untuk menentukan berat sebenar sesuatu objek
tetapi dengan menggunakan alat penimbang yang
mempunyai 5 dan 8 senggatan
Memerhati
Dalam langkah ini, pemerhatian terhadap perkembangan dan penguasaan teknik
Timbang Pecahan responden dilakukan melalui data daripada analisi kesemua lembaran
kerja dan ujian topikal. Data dikumpulkan dan analisis dilakukan dengan menggunakan
kaedah statistik deskriptif peratusan. Markah telah disbanding bezakan
untuk melihat kesan daripada kaedah yang diperkenalkan.
Mereflek
Data kajian dianalisis dan direkodkan. Refleksi tentang teknik Timbang Pecahan
yang dijalankan untuk membaca alat penimbang yang mempunyai 4, 5, dan 8 senggatan
telah dibuat. Melalui dapatan data yang diperoleh dalam ujian topical, pengkaji telah
menentukan sama ada responden Berjaya ataupun gagal menggunakan Teknik Timbang
Pecahan dengan betul.
Mengenalpasti Aspek
Amalan
-Mengenal pasti masalah
Kitaran kedua
Merancang
-Memilih kaedah yang sesuai
Refleksi
-Mereflek kekuatan dan
kelemahan kaedah yang
digunakan
Menambah baik kaedah
Tindakan
-Pelaksanaan kaedah
-Pengumpulan data :
a) Lembaran kerja
b) Ujian topikal
Pemerhatian
-Analisis Ujian Topikal
Rajah 5.2 Carta Alir Prosuder Tindakan menggunakan Model Kurt Lewin (1946)
Selepas melihat murid terkial-kial untuk menjawab soalan di dalam lembaran
kerja kerana tidak dapat membuat bahagi dengan betul disebabkan murid tidak halaf sifir
semasa membahagi, pengkaji menggunakan pendekatan yang lebih mudah pada kitaran
kedua. Di dalam pendekatan kitaran kedua ini, pengkaji memudahkan murid dengan
membekalkan sifir 4, 5 dan 8 kepada responden bagi memudahkan murid tersebut
membahagi dengan betul dan selesa. Berikut adalah gambarajah menunjukkan kesilapan
murid semasa menukarkan pecahan kepada nombor perpuluhan dengan menggunakan
kemahiran bahagi bagi lazim kebiasaan.
Rajah 5.3 Murid tidak dapat membahagi dengan betul kerana tidak menghafal
sifir 4, 5 dan 8.
Oleh yang demikian, pengkaji telah membekalkan sifir 4, 5 dan 8 sebagai
permulaan kepada mereka untuk memudahkan mereka membahagi dengan betul.
Prosuder tersebut adalah seperti berikut.
Teknik ini, iaitu kedua-dua kitaran dilaksanakan secara menyeluruh, iaitu kepada
semua murid tahun 6. Namun, Cuma 4 responden kajian sahaja yang telah menjadi
sasaran progresif kajian diberi lebih tumpuan dari segi prestasinya.
CARA PENGUMPULAN DATA
Instrumen seperti Pemerhatian, Temu Bual dan Analisis Dokumen akan
digunakan dalam kajian tindakan ini. Dua pusingan penilaian akan dilaksanakan untuk
memperlihatkan keberkesanan kaedah tindakan yang digunakan. Ketiga-tiga instrument
ini digunakan sebelum, semasa dan selepas pengenalan teknik Timbang Pecahan
diperkenlakan melalui gambarajah. Hal ini adalah untuk meninjau permasalah responden
dalam membaca alat penimbang dan kemudianya menilai keberkesanan teknik
pengajaran yang telah diperkenalkan. Kesemua instrument bukan sahaja melibatkan
responde, malah guru-guru juga.
Pemerhatian
Pengkaji menggunakan teknik pemerhatian berstruktur. Kedua-dua pemerhatian ini
dijalankan pada sesi proses pengajaran dan pembelajaran sebelum dan selepas teknik
Timbang Pecahan diperkenalkan kepada responden-responden tersebut. Tujuan
pemerhatian bersruktur ini adalah untuk melihat sikap murid semasa proses pengajaran
dan pembelajaran diaksanakan di dalam kelas. Instrumen yang digunakan ialah senarai
semak pemerhatian.
Temu bual
Pengkaji turut menggunakan teknik temubual berstruktur. Tujuan temu bual ini adalah
untuk mengumpul data penguasaan kemahiran responden dalam membaca alat penimang
mengunakan teknik Timbang pecahan. Instrumen yang digunakan ialah senarai semak
temu bual.
Analisis Dokumen
Pengkaji turut menjalankan satu Lembaran kerja serta Ujian Topikal. Data dikumpul
melalui analisis terhadap ketiga-tiga latihan tersebut. Data yang dikumpul ialah data
penguasaan kemahiran membaca alat penimbang responden sebelum dan selepas
pengenalan teknik Timbang Pecahan Instrumen yang digunakan oleh pengkaji ialah
borang markah.
CARA MENGANALISIS DATA
Pengkaji membincangkan analisis data yang dikumpul melalui tiga teknik yang
telah digunakan iaitu pemerhatian, temu bual dan analisis dokumen.
Pemerhatian
Menyediakan borang daripada senarai semak pemerhatian yang diisi sebelum dan
selepas teknik Timbang Pecahan diperkenalkan.
Temu bual
Pengkaji menjalankan temu bual bersama subjek kajian untuk melihat sikap subjek
kajian terhadap topik Ukuran Jisim ketika sebelum dan selepas kaedah Timbang Berat
diperkenalkan. Temu bual dijalankan berdasarkan lima soalan yang ditentukan oleh
pengkaji. Setiap soalan yang dikemukakan memerlukan jawapan Ya atau Tidak. Hasil
temu bual bersama subjek kajian dianalisis berdasarkan respon daripada subjek kajian
terhadap setiap soalan tersebut. Peratusan yang menjawab Ya dan Tidak bagi setiap
soalan dikira dan dibandingkan.
Analisis Dokumen
Lembaran kerja dan Ujian Topikal diberikan pada akhir kajian. Set ujian tersebut
mengandungi 6 soalan membaca alat penimbang untuk diselesaikan. Setiap soalan akan
diberi pemberatan 5 markah, iaitu 2 markah untuk bahagian pembentukan pecahan, 2
markah untuk bahagian menukarkan pecahan menjadi perpuluhan yang lengkap dan 1
markah untuk jawapan yang betul. Jumlah markah ujian tersebut dikira dengan
menggunakan rumus yang berikut. Markah penuh adalah 60%.
% =
Markah yang diperolehi oleh responden tadi telah dianalisis dan direkodkan dalam
bentuk graf dan jadual untuk melihat perkembangan pernguasaan responden dalam
tempoh mendapatkan rawatan pembentukan sifir dua digit menggunakan teknik
Timbang Pecahan sehingga dapat menyelesaikan masalah membaca alat pengukuran
berat dengan betul.
DAPATAN KAJIAN
Perlaksanaan kajian ini adalah bersandarkan pada tiga instruimen, iaitu
pemerhatian, temu bual dan analisis dokumen. Ketiga-tiga instrument ini digunakan
sebelum, semasa dan selepas pengenalan teknik Timbang Pecahan. Hal ini adalah untuk
meninjau permasalahan responden dalam sifir dan kemudiannya menilai keberkesanan
teknik pengajaran yang telah diperkenalkan. Maka, keputusan kajian digunakan untuk
menjawab soalan-soalan kajian ini.
Soalan kajian 1
Adakah penggunaan pertukaran gambarajah penimbang menjadi pecahan membantu
murid membaca nilai ukuran pembaris yang mempunyai 4, 5 dan 8 senggatan?
Jadual 6.1 (a) menunjukkan hasil dapatan daripada senarai semak pemerhatian
yang diisi sebelum teknik Timbang Pecahan diperkenalkan. Manakala, Jadual 6.1 (b)
menunjukkan hasil dapatan daripada senarai semak pemerhatian yang diisi selepas
teknik Timbang Pecahan diperkenalkan.
Jadual 6.1 (a) : Hasil dapatan pemerhatian sebelum teknik diperkenalkan
Subjek kajian Kriteria Pemerhatian Semasa Pengajaran dan Pembelajaran
Aktif
ketika P&P
R1
R2
R3
R4
/
X
/
X
Mahir
Jawab set
menggunakan latihan
kaedah
dengan
baik
X
X
/
/
X
/
X
X
Dapat
Menukarkan
pecahan
kepada
perpuluhan
dengan baik
X
X
X
X
R1
R2
R3
R4
/
/
/
X
Mahir
Jawab set
menggunakan latihan
kaedah
dengan
baik
/
/
/
/
/
/
/
/
Dapat
Menukarkan
pecahan
kepada
perpuluhan
dengan baik
/
/
/
/
% =
Markah yang diperolehi oleh responden tadi telah dianalisis dan direkodkan dalam
bentuk graf dan jadual untuk melihat perkembangan pernguasaan responden dalam
tempoh mendapatkan rawatan pembentukan sifir dua digit menggunakan teknik
Timbang Pecahan sehingga dapat menyelesaikan masalah membaca alat pengukuran
berat dengan betul.
Jadual 6.3 : Markah responden dalam kedua-dua latihan
Subjek
Markah
Kajian
Lembaran Kerja
Ujian Topikal
R1
20%
60%
R2
10%
60%
R3
30%
60%
R4
20%
50%
Berdasarkan jadual pencapaian subjek kajian yang ditunjukkan di dalam Jadual
5.3 (c), pengkaji dapat melihat terdapat peningkatan dari segi peratus markah yang
diperolehi oleh subjek kajian. Pengkaji melihat bahawa penguasaan subjek kajian tidak
memuaskan sebelum teknik Timbang Pecahan diperkenalkan. Setelah kaedah
diperkenalkan, kesemua subjek kajian telah memperolehi markah yang yang lebih tinggi
dari sebelum pengenalan kaedah dan ini menunjukkan kesemua subjek kajian telah
menguasai kemahiran pembundaran nombor bulat. Maka, teknik Timbang Pecahan
mampu membantu meningkatkan penguasaan murid membaca alat penimbang berat
dengan betul dan tepat.
REFLEKSI DAPATAN KAJIAN
Dapatan kajian ini dirumuskan secara keseluruhan dan sama dapatan digunakan
untuk merumus soalan kajian yang telah ditetapkan pada awal kajian. Berikut ialah
rumusan dapatan kajian ini.
7.1 Persoalan Kajian 1
Hasil daripada hasil pemerhatian dan Temu Bual, bilangan responden yang
memberi respon positif semasa pemerhatian semakin bertambah pada sesi Temu Bual.
Peningkatan respon positif yang ditunjukkan telah menjawab soalan kajian kedua.
Dapatan temu bual ini selaras dengan dapatan kajian yang dilakukan oleh Mohd Sabri
Mura (2012) dan kajian Sharinie Penie (2011). Walaupun majoriti responden meminati
subjek Matematik, tetapi hanya seorang sahaja yang meminati topik Pecahan. Ada juga
responden yang menyatakan dalam topik Pecahan dan Topik Jisim, ada subtopik yang
susah dan ada juga yang senang. Selain itu, sebanyak tiga daripada empat responden
masih kabur dengan konsep pecahan. Ada yang tidak tahu akan keperluan pecahan dan
hanya mempelajarinya kerana diajar di sekolah. Hasil dapatan ini disokong kajian lepas
oleh Sandra William Sair (2012). Dengan penggunaan pen atau pensel berwarna,
responden Berjaya membezakan setiap langkah penyelesaian berdasarkan warna yang
dipilih. Kesan pengubahsuaian ini juga disokong oleh kajian Mohd Sabri Mura (2012).
Begitu juga dengan kemahiran komunikasi pengkaji, arahan yang diberikan lebih jelas,
perlahan dan mudah difahami. Hal ini telah memudahkan responden mengikuti dengan
yakin dan jelas.
Persoalan Kajian 2
Setelah meneliti keputusan yang diperolehi dalam Jadual 6.1 (a), 6.1 (b), 6.1 (c),
dan 6.2 didapati pendedahan Timbang Pecahan memberikan kesan positif kepada
responden bagi membantu responden dalam kemahiran membaca alat penimbang
menggunakan pecahan dengan baik. Semasa pemilihan responden berdasarkan
keputusan ujian topical bagi topic Jisim yang dinyatakan dalam bahagian kumpulan
sasaran, kesemua responden tidak berjaya untuk menjawab mana-mana soalan dengan
tepat. Penggunaan Timbang Pecahan yang diperkenalkan menunjukkan peningkatan
penguasaan kemahiran responden yang dapat dilihat melalui latihan yang diberikan.
Keputusan latihan Lembaran kerja dan Ujian Topikal menunjukkan responden
mempunyai penguasaan yang baik terhadap kemahiran membaca alat penimbang dengan
betul menggunakan teknik dalam Timbang Pecahan. Mereka berjaya memperoleh
markah penuh iaitu markah 60% dan hanya seorang mendapat markah 50%.
Peningkatan pencapaian murid dalam kemahiran membaca alat penimbang dengan betul
menggunakan teknik dalam Timbang Pecahan telah diperhatikan dan dianalisis
dengan menggunakan instrumen latihan 4, 5 dan 8 senggatan serta kedua-dua ujian
topikal. Hasil dapatan kajian mendapati bahawa responden berupaya untuk melepasi
sasaran lulus. Jenis-jenis kesilapan responden semasa menjawab soalan berkaitan
kemahiran membaca alat penimbang menjadi pecahan melalui kaedah contengan pada
gambarajah telah diperhatikan melalui analisis lembaran kerja (latihan) dan ujian
topikal. Hasil analisis dapatan kajian menunjukkan bahawa kesilapan yang dilakukan
oleh responden adalah disebabkan kesilapan responden sendiri dalam membaca
gambarajah pecahan menjadi pecahan dalam bentuk nombor pecahan sebenar. Pengkaji
telah mengenalpasti jenis-jenis kecuaian yang dilakukan oleh responden semasa kajian
ini dijalankan. Kecuaian dilakukan oleh responden ialah kecuaian penulisan penyebut,
kecuaian menconteng, kecuaian membahagi dan kecuaian menentukan jawapan akhir.
Semua kecuaian ini berlaku kerana para responden kurang mengamalkan sikap untuk
menyemak semula kerja mereka setelah mereka siap menjawab soalan yang diberikan.
Kecuaian ini sering berlaku dalam kalangan responden walaupun mereka telah banyak
kali diingatkan oleh pengkaji untuk sentiasa menyemak hasil kerja yang dibuat. Selain
itu, kecuaian juga mungkin berlaku sekiranya responden berasa terlalu yakin dengan
kebolehan mereka setelah mereka menguasai cara penggunaan Timbang Pecahan yang
diperkenalkan.
CADANGAN KAJIAN LANJUTAN
Tindakan seterusnya selepas ini adalah amatlah digalakkan bagi pengkajipengkaji lain untuk meneruskan kajian ini. Kajian seterusnya boleh dilakukan dengan
melibatkan responden yang lain. Responden hendaklah terdiri daripada murid-murid
yangberpencapaian sederhana bagi membantu mereka menguasai membaca alat
penimbang dengan betul dan mudah. Pengkaji seeloknya tidak melibatkan responden
yang terlalu pandai, iaitu sudah dapat membaca alat penimbang dengan baik kerana
dikhuatiri menggangu cara mereka berfikir dan mereka boleh diajar dengan aktivitiaktiviti pengayaan.
Kajian seterusnya juga diharapkan dilaksanakan melibatkan topic-topik
pengukuran yang lain seperti ukuran panjang dan isipadu. Hal ini adalah untuk melihat
lebih jelas keberkesanan teknik membaca alat pengukuran dengan menggunakan teknik
Timbang Pecahan kepada teknik Panjang Pecahan atau Isipadu Pecahan. Responden
yang ramai juga memberikan kepelbagaian data dan maklum balas kepada
kepenggunaan teknik ini serta sedikit sebanyak akan memperbaiki pengajaran teknik ini
nanti.
9.0
RUJUKAN
Azizi Hj Yahaya dan Savarimuthu, E.M (2010). Bab 2 : Kepentingan kefahaman konsep dalam
Matematik. In: Sains Sosial. Universiti Teknologi Malaysia, pp. 1-6. ISBN 978-983-52-0532-3.
Diperoleh daripada http://eprints.utm.my/ 10413/1/1.10_Bab2.pdf
Bahagian Pendidikan Guru. (1998). Konsep pengajaran pembelajaran matematik: Pecahan untuk sekolah
rendah. Kuala lumpur: Dewan bahasa dan pustaka.
Dick Seng Ting. (2011). Membantu murid tahun empat memahami konsep pertukaran pecahan ke
perpuluhan dan sebaliknya melalui jadual perbandingan. Koleksi Artikel Penyelidikan
Tindakan PISMP MT amb. Januari 2008, Seminar Penyelidikan Tindakan IPG KBL Tahun
2011, ms 110-122.Diperolehi daripada
http://www.ipbl.edu.my/BM/penyelidikan/BukuKoleksi/Buku%20Koleksi%20PT%20MT
%202011.pdf
Hopkins, C., Gifford, S. and Pepperell, S. (1996). Mathemamatics in the primary: A sense of progression.
London: David Fulton Publishers Ltd
Kementerian Pelajaran Malaysia. 2012. Laporan Awal Pelan Pembangunan Pendidikan Malaysia 20132025.
Kemmis, S. dan McTaggart, R. (ed). (1988). The action research planner (3rd Edition). Deakin University,
Australia: Deakin University Press.
McLeod, R. and Newmarch, B. (2006). Fractions. Diperoleh daripada https://www.ncetm.org.uk
/public/files/257666/fractions_booklet.pdf
Mohd Sabri Mura. (2012). Meningkatkan Kemahiran Mempermudahkan Pecahan Kepada Bentuk
Termudah Dengan Menggunakan Kotak Sifir di Kalangan Murid Tahun 4. Pelaporan Sarjana
Muda, Institut Pendidikan Guru Kampus Sarawak.
Mooney, C., Ferrie, L., Fox, S., Hansen, A. and Wrathmell, R. (2003). Primary Mathematics:
knowledge and understanding. (2nd Ed.). Great Britain: Bell&Bain Ltd, Glasgow
Moses, B. (1982). Visualization: A Different Approach to Problem Solving. School Science and
Mathematics, 82, 141-147.
Mok Soon Sang (1996), Pengajian Matematik Untuk Diploma Perguruan. Kuala Lumpur, Kumpulan
Budiman Sdn. Bhd.
Newman, M. A. (1977). An analysis of sixth-grade pupils errors on written mathematical tasks.
Victorian Institute for Educational Research Bulletin, 39, 31-43.
Piaget, J. (1952). The origins of Intelligence in Children. New York: International Universitites Press.
Sandra William Sair dan Habibah Marzuki. (2011). Meneroka kesan penggunaan Fraction Bars dalam
mengajar pecahan setara di kalangan murid Tahun 4. Prosiding Seminar Penyelidikan Tindakan
PISMP Matematik Pendidikan Rendah Ambilan Januari 2008. Institut Pendidikan Guru Kampus
Sarawak, Miri
Sharinie Pelin. (2011). Kaedah Petak Sifir dalam penguasaan sifir 2 hingga sifir 9 bagi murid Tahun
4.Prosiding Seminar Penyelidikan Tindakan PISMP MT Ambilan Januari 2008. Institut
Pendidikan Guru Kampus Sarawak Miri.