Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
FACULTAD DE
INGENIERIA CIVIL
ANALISIS ESTRUCTURAL II
Anlisis Estructural II
ANALISIS DE PORTICOS
ALUMNO:
CODIGO:
FECHA:
DOCENTE:
2010100283 B
23/12/2014
Ing. RONALD SANTANA TAPIA
2014
UNIVERSIDAD NACIONAL
DEL CENTRO DEL PERU
FACULTAD DE
INGENIERIA CIVIL
ANALIS ESTRUCTURAL II
Tabla de contenido
INTRODUCCION ....................................................................................................................... 4
I.
DATOS: ........................................................................................................................................................ 5
2.2.
METODOLOGIA: ....................................................................................................................................... 6
2.2.
2.3.
ZAPATAS: ................................................................................................................................................... 9
2.3.1.
2.3.2.
3.2.
3.3.
3.4.
4.4.1.
a)
b)
c)
d)
4.4.2.
e)
f)
Esquinas Entrantes:............................................................................................................................... 18
g)
h)
4.2.
4.4.
4.5.
Excentricidades: .................................................................................................................................... 21
4.3.1.
4.3.2.
4.3.3.
4.6.
ANALISIS DE PORTICOS
UNIVERSIDAD NACIONAL
DEL CENTRO DEL PERU
V.
FACULTAD DE
INGENIERIA CIVIL
ANALIS ESTRUCTURAL II
4.6.1.
4.6.2.
4.6.3.
4.6.4.
4.6.5.
4.6.6.
4.6.7.
4.6.8.
piso.
4.6.9.
5.2.
5.3.
5.4.
5.5.
5.6.
7.2
VIII.
CONCLUSIONES ........................................................................................................ 41
ANALISIS DE PORTICOS
UNIVERSIDAD NACIONAL
DEL CENTRO DEL PERU
FACULTAD DE
INGENIERIA CIVIL
ANALIS ESTRUCTURAL II
INTRODUCCION
Durante el pasado siglo, los eventos ssmicos, en todo el mundo, se han convertido en uno de los
fenmenos naturales ms frecuentes y peligrosos, caracterizados, entre otros aspectos
importantes, por las fuerzas debidas a la inercia que se producen en las estructuras. Estas fuerzas
son originadas por las masas de los elementos estructurales, los cuales, durante movimientos de
este tipo, se ven sujetos a aceleraciones. En este contexto, nace la necesidad de aplicar la
Ingeniera a la solucin de los problemas producidos en eventos de este tipo. As, pues, la
Ingeniera Sismorresistente es la rama de la Ingeniera Civil que se preocupa por investigar, definir
y recomendar los parmetros que se debern cumplir en toda edificacin que ser construida en
una zona ssmica.
El presente informe contiene el resumen de los procedimientos, criterios y resultados que se
obtuvieron durante el modelamiento y anlisis de una estructura, que, como parte del Primer
Trabajo de Investigacin del curso de Ingeniera Sismorresistente, corresponde a la aplicacin
directa de los criterios ms relevantes de la Ingeniera Sismorresistente, pudiendo realizar
controles a los desplazamientos generados y proponer soluciones, a manera de innovaciones, con
el objetivo de cumplir con los estndares del reglamento vigente. La estructura a analizar
corresponde a un edificio con caractersticas determinadas por el Ingeniero del Curso, que
generarn condiciones simuladas en cuanto a materiales, suelo de fundacin, configuracin, etc.
Asimismo, se ha usado como base normativa el Reglamento Nacional de Edificaciones (en
adelante, RNE) vigente y todas sus consideraciones y recomendaciones para el Diseo Estructural.
Siendo las Normas ms revisadas las E020 Norma de Cargas, E-030 Norma de Diseo
Sismorresistente y E-050 Cimentaciones y Suelos.
ANALISIS DE PORTICOS
UNIVERSIDAD NACIONAL
DEL CENTRO DEL PERU
FACULTAD DE
INGENIERIA CIVIL
ANALIS ESTRUCTURAL II
I. ESPECIFICACIONES, CONSIDERACIONES Y
SUPOSICIONES
2.1. DATOS:
Ubicacin: Huancayo- Junn- Per
Planta: Tipo B ( RNE-030 Tabla N7 Categoras y Estructura de las Edificaciones)
Losa aligerada: Primer al Segundo piso
Uso: Vivienda
Sobrecarga: 200kg/cm (segn RNE)
Sistema estructural: Aporticado
Nmero de pisos: 2
Altura de entrepisos:
- Primer piso: 4.60 m
- Segundo Piso: 3.10 m
Concreto:
- fc = 210 Kg/cm
- E = 15000 fc = 2.1737*105 Kg/cm = 2.1737*106 Tn/m
- Peso Especfico: 2.4 Tn/m3
Albailera:
- fm = 25 Kg/cm
- E = 500 fm = 2.5*103 Kg/cm = 2.1737*104 Tn/m
- Peso Especfico: 1.9 Tn/m3
Acero: Fy = 4200 Kg/cm
Tipo de estructura: Regular tipo C
Relacin Suelo-Estructura:
- Capacidad portante (qa):
Tipo de Suelo: Suelo Rgido Se asumir que se trata de grava bien graduada, densa,
medianamente compacta, cuyo smbolo de clasificacin S.U.C.S. es GW y su peso especfico es
de 2,21 g/cm3.
Profundidad de desplante: 1.00 m
ANALISIS DE PORTICOS
UNIVERSIDAD NACIONAL
DEL CENTRO DEL PERU
FACULTAD DE
INGENIERIA CIVIL
ANALIS ESTRUCTURAL II
2.2. METODOLOGIA:
Los pasos que se deben realizar para obtener el diseo sismorresistente y estructural estn dados de
acuerdo al siguiente orden:
ANALISIS DE PORTICOS
UNIVERSIDAD NACIONAL
DEL CENTRO DEL PERU
FACULTAD DE
INGENIERIA CIVIL
ANALIS ESTRUCTURAL II
Anlisis estructural: El anlisis estructural que se har ser de acuerdo a las fuerzas obtenidas
en el modelamiento. En este, se simular el comportamiento elstico del terreno, el cual funcionar
como un conjunto de resortes en la base de la cimentacin, cada uno modelando la interaccin
suelo estructura (por medio de cimentaciones profundas, especficamente, zapatas aisladas).
Esta interaccin estar dada por Kz = C1*Acim.
Vale mencionar que, para efectos de este primer trabajo de
investigacin, se realizar slo el anlisis esttico, dejando el
anlisis Ssmico Dinmico para una siguiente versin.
La ecuacin que se utilizar asume a la edificacin como una
carga puntual que genera una reaccin puntual en el suelo de
fundacin, la ecuacin sera la siguiente:
R = P total
Sin embargo, ms adelante, esto tendr que verse ms
detalladamente en el control de cargas verticales.
Por otro lado, deber de verificarse que la desviacin angular
sea menor que lo especificado en E-050 este se dar de
acuerdo a los asentamientos que tenga nuestra edificacin,
cuando estos sean distintos, se generar la desviacin
angular si este en muy pequeo se cumplir:
qa 3Kg/cm2
1.2Kg/cm2 qa 3Kg/cm2
qa 3Kg/cm2
As mismo, deber de controlarse los asentamientos que se generarn como consecuencia del
proceso constructivo. Este se encuentra clasificado segn el tipo de suelo.
Suelo rgido
Suelo intermedio
Suelo flexible
St 0.5cm
0.5cm St 1cm
1cm St 1.5 cm (Estructural)
1cm St 2.0 cm (Geotcnia)
ANALISIS DE PORTICOS
UNIVERSIDAD NACIONAL
DEL CENTRO DEL PERU
FACULTAD DE
INGENIERIA CIVIL
ANALIS ESTRUCTURAL II
ANALISIS DE PORTICOS
UNIVERSIDAD NACIONAL
DEL CENTRO DEL PERU
FACULTAD DE
INGENIERIA CIVIL
ANALIS ESTRUCTURAL II
COLUMNAS CIRCULARES
VIGAS PERALTADAS
MOMENTO DE INERCIA(cm4)
19174.80
260416.67
DIMESIONES CORREGIDAS:
DIMENSIONES
MOMENTO DE INERCIA(cm4)
COLUMNAS CIRCULARES
0.50 m
306796.88
VIGAS PERALTADAS
0.25 m x 0.50 m
260416.67
El dimetro de la columna se tuvo que cambiar al doble de su dimetro inicial, esto debido a que el
momento de inercia de las columnas debe ser mayor al de la viga para evitar rotulas plsticas.
h = L = 5 = 0.20 m
25 25
2.3. ZAPATAS:
Para predimensionar las Zapatas primero tenemos que metrar toda la estructura.
2.3.1. METRADO DE CARGAS PARA PREDIMENSIONAR ZAPATAS:
SISTEMA APORTICADO:
COLUMNAS
S
E
G
U
N
D
O
COL. A-1
COL. B-1
COL. C-1
COL. A-2
COL. B-2
COL. C-2
COL. A-3
COL. B-3
COL. C-3
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
VIGAS
EJE . A
EJE . B
EJE . C
EJE . 1
EJE . 2
EJE . 3
UNIDAD
ALTURA
P(kg)
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
3.10
3.10
3.10
3.10
3.10
3.10
3.10
3.10
3.10
1461
1461
1461
1461
1461
1461
1461
1461
1461
UNIDAD LONGITUD
300.00
300.00
300.00
300.00
300.00
300.00
N
LOSA ALIGERADA
I
300.00
V ACABADOS 100.00
E
L CARGA VIVA
100.00
P. TOTAL (kg)
COLUMNAS
13148
COL. A-1
COL. B-1
COL. C-1
COL. A-2
COL. B-2
COL. C-2
COL. A-3
COL. B-3
COL. C-3
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
8.00
8.50
9.00
8.00
8.00
8.06
2400
2550
2700
2400
2400
2418
UNIDAD
AREA
Kg/m2
59.99
17997.84
UNIDAD
AREA
Kg/m2
72.20
7219.55
UNIDAD
AREA
Kg/m2
72.20
7219.55
PESO TOTAL 1
14868
17998
7220
53.23
7.22
60.453
P
R
I
M
E
R
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
VIGAS
EJE . A
EJE . B
EJE . C
EJE . 1
EJE . 2
EJE . 3
300.00
300.00
300.00
300.00
300.00
300.00
N
I LOSA ALIGERADA
V ACABADOS 300.00
100.00
E
L CARGA VIVA
200.00
UNIDAD
ALTURA
P(kg)
P. TOTAL (kg)
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
4.60
4.60
4.60
4.60
4.60
4.60
4.60
4.60
4.60
2168
2168
2168
2168
2168
2168
2168
2168
2168
19509
UNIDAD
LONGITUD
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
8.00
8.50
9.00
8.00
8.00
8.06
2400
2550
2700
2400
2400
2418
UNIDAD
AREA
Kg/m2
59.99
17997.84
UNIDAD
AREA
72.20
7219.55
Kg/m2
UNIDAD
AREA
Kg/m2
72.20
14439.10
PESO TOTAL 2
14868
17998
7220
59.59
14.44
74.034
ANALISIS DE PORTICOS
UNIVERSIDAD NACIONAL
DEL CENTRO DEL PERU
FACULTAD DE
INGENIERIA CIVIL
ANALIS ESTRUCTURAL II
S. APORTICADO + PLACAS:
COLUMNAS
S
E
G
U
N
D
O
COL. A-1
COL. B-1
COL. C-1
COL. A-2
COL. B-2
COL. C-2
COL. A-3
COL. B-3
COL. C-3
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
VIGAS
EJE . A
EJE . B
EJE . C
EJE . 1
EJE . 2
EJE . 3
UNIDAD
ALTURA
P(kg)
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
3.10
3.10
3.10
3.10
3.10
3.10
3.10
3.10
3.10
1461
1461
1461
1461
1461
1461
1461
1461
1461
UNIDAD LONGITUD
300.00
300.00
300.00
300.00
300.00
300.00
N LOSA ALIGERADA
300.00
I ACABADOS
100.00
V PLACAS
1488.00
E EJE . 3
L CARGA VIVA
100.00
8.00
8.50
9.00
8.00
8.00
8.06
2400
2550
2700
2400
2400
2418
UNIDAD
AREA
Kg/m2
59.99
17997.84
UNIDAD
AREA
Kg/m2
72.20
7219.55
Kg/m
8.06
COLUMNAS
13148
COL. A-1
COL. B-1
COL. C-1
COL. A-2
COL. B-2
COL. C-2
COL. A-3
COL. B-3
COL. C-3
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
UNIDAD LONGITUD
P. TOTAL (kg)
14868
17998
7220
P
11993
11993
65.23
UNIDAD
AREA
Kg/m2
72.20
7219.55
PESO TOTAL 1
P
R
I
M
E
R
N
I
V
E
L
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
VIGAS
EJE . A
EJE . B
EJE . C
EJE . 1
EJE . 2
EJE . 3
300.00
300.00
300.00
300.00
300.00
300.00
LOSA ALIGERADA
300.00
ACABADOS
100.00
PLACAS
EJE . 3
2208.00
UNIDAD
ALTURA
P(kg)
P. TOTAL (kg)
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
4.60
4.60
4.60
4.60
4.60
4.60
4.60
4.60
4.60
2168
2168
2168
2168
2168
2168
2168
2168
2168
19509
UNIDAD
LONGITUD
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
8.00
8.50
9.00
8.00
8.00
8.06
2400
2550
2700
2400
2400
2418
UNIDAD
AREA
Kg/m2
59.99
17997.84
UNIDAD
AREA
Kg/m2
72.20
7219.55
UNIDAD
LONGITUD
8.06
17796
Kg/m
CARGA VIVA
7.22
72.446
200.00
UNIDAD
AREA
Kg/m2
72.20
14439.10
PESO TOTAL 2
14868
17998
7220
17796
77.39
14.44
91.830
S. APORTICADO + MURO:
COLUMNAS
COL. A-1
COL. B-1
COL. C-1
COL. A-2
COL. B-2
COL. C-2
COL. A-3
COL. B-3
COL. C-3
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
S
E
G VIGAS
EJE . A
300.00
U EJE . B
300.00
EJE . C
300.00
N EJE . 1
300.00
300.00
D EJE . 2
EJE . 3
300.00
O LOSA ALIGERADA
ACABADOS
EJE . 3
ALTURA
P(kg)
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
4.20
4.20
4.20
4.20
4.20
4.20
4.20
4.20
4.20
1979
1979
1979
1979
1979
1979
1979
1979
1979
UNIDAD LONGITUD
300.00
N
M. TABIQUERIA
I EJE . A
V EJE . C
EJE . 1
E EJE . 3
L MUROS
UNIDAD
100.00
313.50
8.00
8.50
9.00
8.00
8.00
8.06
2400
2550
2700
2400
2400
2418
UNIDAD
AREA
Kg/m2
59.99
17997.84
UNIDAD
AREA
Kg/m2
72.20
7219.55
Kg/m
8.00
9.00
8.00
2822
2508
313.50
Kg/m
8.06
2527
Kg/m
8.06
100.00
UNIDAD
AREA
Kg/m2
72.20
7219.55
PESO TOTAL 1
17998
7220
10364
P
R
I
M
E
R
N
I
V
E
L
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
VIGAS
EJE . A
EJE . B
EJE . C
EJE . 1
EJE . 2
EJE . 3
300.00
300.00
300.00
300.00
300.00
300.00
LOSA ALIGERADA
300.00
ACABADOS
100.00
MUROS
EJE . 3
1748.00
UNIDAD
ALTURA
P(kg)
P. TOTAL (kg)
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
4.60
4.60
4.60
4.60
4.60
4.60
4.60
4.60
4.60
2168
2168
2168
2168
2168
2168
2168
2168
2168
19509
UNIDAD
LONGITUD
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
8.00
8.50
9.00
8.00
8.00
8.06
2400
2550
2700
2400
2400
2418
UNIDAD
AREA
Kg/m2
59.99
17997.84
UNIDAD
AREA
Kg/m2
72.20
7219.55
UNIDAD
LONGITUD
8.06
14089
Kg/m
14868
17998
7220
14089
73.68
CARGA VIVA
200.00
UNIDAD
AREA
Kg/m2
72.20
14439.10
PESO TOTAL 1
P
9495
CARGA VIVA
14868
2508
Kg/m
Kg/m
UNIDAD LONGITUD
17813
COL. A-1
COL. B-1
COL. C-1
COL. A-2
COL. B-2
COL. C-2
COL. A-3
COL. B-3
COL. C-3
313.50
313.50
1178.00
COLUMNAS
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
UNIDAD LONGITUD
P. TOTAL (kg)
14.44
88.123
9495
77.76
7.22
84.977
ANALISIS DE PORTICOS
10
UNIVERSIDAD NACIONAL
DEL CENTRO DEL PERU
FACULTAD DE
INGENIERIA CIVIL
ANALIS ESTRUCTURAL II
CM
CV
CM + CV
APORTICADO
112.82
21.66
134.486
APORT. + PLACA
142.62
21.66
164.276
APORT. + MURO
151.44
21.66
173.100
Posteriormente, se realiz el clculo de cargas muertas y cargas vivas para cada Tipo de Zapata, para lo
que se tom en consideracin el rea tributaria de las columnas, que corresponde a la carga que
transportarn hacia las zapatas. Para cada columna, se multiplic el peso total de la edificacin por el
siguiente factor:
ZAPATA CENTRAL
ZAPATA LATERAL
ZAPATA ESQUINERA
CM
CV
CM
CV
CM
CV
SISTEMAS
APOTICADO APORT. + PLACA APORT. + MURO
26.56
33.58
35.66
5.1
5.1
5.1
14.84
18.77
19.93
2.85
2.85
2.85
8.55
10.81
11.47
1.64
1.64
1.64
Vale decir que, como se tienen 2 zapatas laterales, con diferentes orientaciones y reas tributarias, se
trabaj con la ms crtica (mayor rea), teniendo en cuenta que al cumplir esta con el control, la otra
consecuentemente cumplir.
ANALISIS DE PORTICOS
11
UNIVERSIDAD NACIONAL
DEL CENTRO DEL PERU
FACULTAD DE
INGENIERIA CIVIL
ANALIS ESTRUCTURAL II
35.66
5.1
60
2.1
1
0.2
210
4200
ton
ton
ton/m2
ton/m3
m
ton/m2
kg/cm2
kg/cm2
columna
t2(mayor)=
t1(menor)=
0.5
0.5
m
m
T
S
57.7 ton/m2
0.71 m2
0.84 m
0.84 m
adoptado:
0.90 m
0.90 m
72.34 ton/m2
Lv=
0.2
m
hz=
0.5
m
hmin=0.50m
d=
0.4
m
*Verificacion por Cortante: Vud<Vc
Cortante Actuante: Vud=Wnu*S*(Lv-d)
-13.02 ton
Cortante Resistente:Vc=*0.53*raiz(f'C)*b(S)*d
23.5 ton
COMO Vud<Vc ..ok
d=
0.40 m
19.93
2.85
60
2.1
1
0.2
210
4200
ton
ton
ton/m2
ton/m3
m
ton/m2
kg/cm2
kg/cm2
columna
t2(mayor)=
t1(menor)=
0.5
0.5
m
m
T
S
57.7 ton/m2
0.39 m2
0.62 m
0.62 m
66.83 ton/m2
adoptado:
0.70 m
0.70 m
12
f'c=
210
kg/cm2
fy=
4200
UNIVERSIDAD NACIONALkg/cm2FACULTAD DE
DEL CENTRO DEL PERU
INGENIERIA CIVIL
Esfuerzo neto del suelo:
n=t-m*hf-S/C
57.7 ton/m2
Area de Zapata en Planta;
Az=Ps/n=(Pcm+Pcv)/n
0.39 m2
adoptado:
T=(Az)1/2+(t2-t1)/2
0.62 m
0.70 m
S=(Az)1/2-(t2-t1)/2
0.62 m
0.70 m
Reaccion Neta del Suelo;
Wnu=Pu/Az
66.83 ton/m2
ANALIS ESTRUCTURAL II
Lv=
0.1
m
hz=
0.5
m
hmin=0.50m
d=
0.4
m
*Verificacion por Cortante: Vud<Vc
Cortante Actuante: Vud=Wnu*S*(Lv-d)
-14.03 ton
Cortante Resistente:Vc=*0.53*raiz(f'C)*b(S)*d
18.28 ton
COMO Vud<Vc ..ok
d=
0.40 m
11.47
1.64
60
2.1
1
0.2
210
4200
ton
ton
ton/m2
ton/m3
m
ton/m2
kg/cm2
kg/cm2
columna
t2(mayor)=
t1(menor)=
0.5
0.5
m
m
T
S
57.7 ton/m2
0.23 m2
0.48 m
0.48 m
adoptado:
0.70 m
0.70 m
38.46 ton/m2
Lv=
0.1
m
hz=
0.5
m
d=
0.4
m
*Verificacion por Cortante: Vud<Vc
Cortante Actuante: Vud=Wnu*S*(Lv-d)
Cortante Resistente:Vc=*0.53*raiz(f'C)*b(S)*d
COMO Vud<Vc ..ok
d=
hmin=0.50m
-8.08 ton
18.28 ton
0.40 m
ANALISIS DE PORTICOS
13
UNIVERSIDAD NACIONAL
DEL CENTRO DEL PERU
FACULTAD DE
INGENIERIA CIVIL
ANALIS ESTRUCTURAL II
SISTEMA APORTICADO:
UNIDAD LONGITUD
COLUMNAS
S
E
G
U
N
D
O
COL. A-1
COL. B-1
COL. C-1
COL. A-2
COL. B-2
COL. C-2
COL. A-3
COL. B-3
COL. C-3
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
1.55
1.55
1.55
1.55
1.55
1.55
1.55
1.55
1.55
UNIDAD LONGITUD
VIGAS
EJE . A
EJE . B
EJE . C
EJE . 1
EJE . 2
EJE . 3
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
300.00
300.00
300.00
300.00
300.00
300.00
N
LOSA ALIGERADA
I
300.00
ACABADOS
V
100.00
E
L CARGA VIVA
100.00
P(kg)
P. TOTAL (kg)
COLUMNAS
6574
COL. A-1
COL. B-1
COL. C-1
COL. A-2
COL. B-2
COL. C-2
COL. A-3
COL. B-3
COL. C-3
730
730
730
730
730
730
730
730
730
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
8.00
8.50
9.00
8.00
8.00
8.06
2400
2550
2700
2400
2400
2418
UNIDAD
AREA
Kg/m2
59.99
17997.84
UNIDAD
AREA
Kg/m2
72.20
7219.55
UNIDAD
AREA
Kg/m2
72.20
7219.55
PESO TOTAL 1
PESO TOTAL DE LA ESTRUCTURA =
14868
17998
7220
46.66
7.22
53.879
P
R
I
M
E
R
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
VIGAS
EJE . A
EJE . B
EJE . C
EJE . 1
EJE . 2
EJE . 3
300.00
300.00
300.00
300.00
300.00
300.00
N
I LOSA ALIGERADA
V ACABADOS 300.00
100.00
E
L CARGA VIVA
200.00
UNIDAD
LONGITUD
P(kg)
P. TOTAL (kg)
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
3.85
3.85
3.85
3.85
3.85
3.85
3.85
3.85
3.85
1814
1814
1814
1814
1814
1814
1814
1814
1814
16328
UNIDAD
LONGITUD
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
8.00
8.50
9.00
8.00
8.00
8.06
2400
2550
2700
2400
2400
2418
UNIDAD
AREA
Kg/m2
59.99
17997.84
UNIDAD
AREA
72.20
7219.55
Kg/m2
UNIDAD
AREA
Kg/m2
72.20
14439.10
PESO TOTAL2
14868
17998
7220
56.41
14.44
70.853
124.732 ton
ANALISIS DE PORTICOS
14
UNIVERSIDAD NACIONAL
DEL CENTRO DEL PERU
FACULTAD DE
INGENIERIA CIVIL
ANALIS ESTRUCTURAL II
S
E
G
U
N
D
O
COL. A-1
COL. B-1
COL. C-1
COL. A-2
COL. B-2
COL. C-2
COL. A-3
COL. B-3
COL. C-3
UNIDAD LONGITUD
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
VIGAS
EJE . A
EJE . B
EJE . C
EJE . 1
EJE . 2
EJE . 3
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
1.55
1.55
1.55
1.55
1.55
1.55
1.55
1.55
1.55
UNIDAD LONGITUD
300.00
300.00
300.00
300.00
300.00
300.00
N LOSA ALIGERADA
300.00
I ACABADOS
100.00
V PLACAS
744.00
E EJE . 3
L CARGA VIVA
100.00
P(kg)
730
730
730
730
730
730
730
730
730
8.00
8.50
9.00
8.00
8.00
8.06
2400
2550
2700
2400
2400
2418
UNIDAD
AREA
Kg/m2
59.99
17997.84
UNIDAD
AREA
Kg/m2
72.20
7219.55
Kg/m
8.06
6574
COL. A-1
COL. B-1
COL. C-1
COL. A-2
COL. B-2
COL. C-2
COL. A-3
COL. B-3
COL. C-3
14868
17998
7220
P
5997
UNIDAD
AREA
Kg/m2
72.20
7219.55
PESO TOTAL 1
PESO TOTAL DE LA ESTRUCTURA =
COLUMNAS
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
UNIDAD LONGITUD
P. TOTAL (kg)
5997
52.66
P
R
I
M
E
R
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
VIGAS
EJE . A
EJE . B
EJE . C
EJE . 1
EJE . 2
EJE . 3
300.00
300.00
300.00
300.00
300.00
300.00
N
LOSA ALIGERADA
I
300.00
V ACABADOS 100.00
E PLACAS
EJE . 3
1848.00
L
CARGA VIVA
7.22
59.875
200.00
UNIDAD
LONGITUD
P(kg)
P. TOTAL (kg)
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
3.85
3.85
3.85
3.85
3.85
3.85
3.85
3.85
3.85
1814
1814
1814
1814
1814
1814
1814
1814
1814
16328
UNIDAD
LONGITUD
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
8.00
8.50
9.00
8.00
8.00
8.06
2400
2550
2700
2400
2400
2418
UNIDAD
AREA
Kg/m2
59.99
17997.84
UNIDAD
AREA
Kg/m2
72.20
7219.55
UNIDAD
LONGITUD
8.06
14895
Kg/m
UNIDAD
AREA
Kg/m2
72.20
14439.10
PESO TOTAL 2
14868
17998
7220
14895
71.31
14.44
85.748
145.623
ANALISIS DE PORTICOS
15
UNIVERSIDAD NACIONAL
DEL CENTRO DEL PERU
FACULTAD DE
INGENIERIA CIVIL
ANALIS ESTRUCTURAL II
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
S
E
G VIGAS
.A
300.00
U EJE
EJE . B
300.00
300.00
N EJE . C
EJE . 1
300.00
300.00
D EJE . 2
EJE . 3
300.00
O LOSA ALIGERADA
ACABADOS
EJE . 3
ALTURA
P(kg)
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
2.65
2.65
2.65
2.65
2.65
2.65
2.65
2.65
2.65
1249
1249
1249
1249
1249
1249
1249
1249
1249
UNIDAD LONGITUD
300.00
N
I M. TABIQUERIA
EJE . A
V EJE . C
EJE . 1
E EJE . 3
L MUROS
UNIDAD
100.00
8.00
8.50
9.00
8.00
8.00
8.06
2400
2550
2700
2400
2400
2418
UNIDAD
AREA
Kg/m2
59.99
17997.84
UNIDAD
AREA
Kg/m2
72.20
7219.55
Kg/m
8.00
2508
313.50
313.50
Kg/m
Kg/m
9.00
8.00
2822
2508
313.50
Kg/m
8.06
2527
1007.00
Kg/m
8.06
100.00
8116
UNIDAD
AREA
Kg/m2
72.20
7219.55
PESO TOTAL 1
14868
17998
7220
10364
P
R
I
M
E
R
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
471.24
VIGAS
EJE . A
EJE . B
EJE . C
EJE . 1
EJE . 2
EJE . 3
300.00
300.00
300.00
300.00
300.00
300.00
N
LOSA ALIGERADA
I
300.00
ACABADOS
V
100.00
E MUROS
EJE . 3
1463.00
L
CARGA VIVA
200.00
UNIDAD
ALTURA
P(kg)
P. TOTAL (kg)
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
3.85
3.85
3.85
3.85
3.85
3.85
3.85
3.85
3.85
1814
1814
1814
1814
1814
1814
1814
1814
1814
16328
UNIDAD
LONGITUD
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
8.00
8.50
9.00
8.00
8.00
8.06
2400
2550
2700
2400
2400
2418
UNIDAD
AREA
Kg/m2
59.99
17997.84
UNIDAD
AREA
Kg/m2
72.20
7219.55
UNIDAD
LONGITUD
8.06
11792
Kg/m
14868
17998
7220
11792
68.21
UNIDAD
AREA
Kg/m2
72.20
14439.10
14.44
82.645
PESO TOTAL 1
CARGA VIVA
11239
COL. A-1
COL. B-1
COL. C-1
COL. A-2
COL. B-2
COL. C-2
COL. A-3
COL. B-3
COL. C-3
313.50
UNIDAD LONGITUD
COLUMNAS
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
Kg/m
UNIDAD LONGITUD
P. TOTAL (kg)
8116
69.81
7.22
77.025
159.669
Ton
ANALISIS DE PORTICOS
16
UNIVERSIDAD NACIONAL
DEL CENTRO DEL PERU
FACULTAD DE
INGENIERIA CIVIL
ANALIS ESTRUCTURAL II
Carga viva(Tn)
CL+ CD
25% CL + CM
N2
46.66
7.22
1.80
53.88
48.46
N1
56.41
14.44
3.61
70.85
60.02
103.07
21.66
5.41
124.73
108.49
Carga viva(Tn)
CL+ CD
25% CL + CM
TOTAL:
N2
52.66
7.22
1.80
59.88
54.46
N1
71.31
14.44
3.61
85.75
74.92
123.96
21.66
5.41
145.62
129.38
TOTAL:
Carga viva(Tn)
CL+ CD
25% CL + CM
N2
69.81
7.22
1.80
77.02
71.61
N1
68.21
14.44
3.61
82.64
71.82
138.01
21.66
5.41
159.67
143.43
TOTAL:
ANALISIS DE PORTICOS
17
UNIVERSIDAD NACIONAL
DEL CENTRO DEL PERU
FACULTAD DE
INGENIERIA CIVIL
ANALIS ESTRUCTURAL II
ANALISIS DE PORTICOS
18
UNIVERSIDAD NACIONAL
DEL CENTRO DEL PERU
FACULTAD DE
INGENIERIA CIVIL
ANALIS ESTRUCTURAL II
h) Irregularidad Geomtrica:
Si existe este problema, ya que como se muestra en las vistas en planta de la edificacin, esta
tiene una configuracin asimtrica donde el centro de gravedad no se encuentra ubicado en el
centro geomtrico de la planta tpica.
Luego de verificar las irregularidades tanto en altura como en planta, se le puede considerar una
estructura regular, por lo que ser necesario corregir el factor de reduccin de fuerza ssmica (R), que
se usar en los siguientes pasos.
columna
>I
viga
Esto asegurar que las rtulas plsticas se generarn en las vigas, mas no en las columnas, dando un
lapso de tiempo a los usuarios para poder evacuar los ambientes que corren riesgo de colapsar.
Para vigas, al ser de secciones rectangulares:
=
3
12
4
4
No obstante, en cada encuentro de 2 vigas en una columna; por ejemplo, en las columnas centrales, la
inercia de las vigas se acumula antes de compararse con la inercia de la columna a la que estas llegan.
Como resumen de lo calculado, se presentan las siguientes tablas:
Caracterstica
COLUMNAS
306796.88
VIGAS
Ic > Iv
260416.67
CUMPLE
Como vemos los resultados de la tabla se cumple con la condicin Ic > Iv.
ANALISIS DE PORTICOS
19
UNIVERSIDAD NACIONAL
DEL CENTRO DEL PERU
FACULTAD DE
INGENIERIA CIVIL
ANALIS ESTRUCTURAL II
EJE A
EJE C
EJE 1
EJE 3
VIGA
(cm)
Ic (cm4)
50
1-4
25
50
4.00
306797
260417
666.950
651.042
50
4-7
25
50
4.00
306797
260417
666.950
651.042
50
306797
-----------
666.950
-----------
50
2-5
25
260417
666.950
651.042
50
5-8
25
50
50
3-6
25
50
6-9
25
50
50
1-2
25
50
50
2-3
25
50
50
50
4-5
25
50
50
5-6
25
50
50
50
7-8
25
50
8-9
25
50
-----50
4.00
306797
50
4.00
306797
260417
666.950
651.042
306797
-----------
666.950
-----------
260417
666.950
646.195
-----50
4.03
306797
50
4.03
306797
260417
666.950
646.195
306797
-----------
666.950
-----------
4.00
306797
260417
666.950
651.042
4.00
306797
260417
666.950
651.042
306797
-----------
666.950
-----------
4.00
306797
260417
666.950
651.042
4.50
306797
260417
666.950
578.704
306797
-----------
666.950
-----------
260417
666.950
651.042
------
------
-----50
4.00
306797
50
5.00
306797
260417
666.950
520.833
306797
-----------
666.950
-----------
------
15.710
15.710
XR
4.205
15.672
8.5
15.710
15.420
4.25
YR
3.977
15.174
4.5
SEGUNDO SPISO:
Altura de portico =
3.10 m
f'c =
210 kg/cm2
E = 217.37 Tn/cm2
COLUMNA
EJE A
EJE C
EJE 1
EJE 3
(cm)
VIGA
Ic (cm4)
50
1-4
25
50
4.00
306797
260417
989.667
651.042
50
4-7
25
50
4.00
306797
260417
989.667
651.042
50
306797
-----------
989.667
-----------
50
2-5
25
50
4.00
306797
260417
989.667
651.042
50
5-8
25
50
4.00
306797
260417
989.667
651.042
50
306797
-----------
989.667
-----------
50
3-6
25
260417
989.667
646.195
50
6-9
25
50
50
1-2
25
50
50
2-3
25
50
50
50
4-5
25
50
50
5-6
25
50
50
50
7-8
25
50
8-9
25
50
PORTICO N
------
-----50
4.03
306797
50
4.03
306797
260417
989.667
646.195
306797
-----------
989.667
-----------
4.00
306797
260417
989.667
651.042
4.00
306797
260417
989.667
651.042
306797
-----------
989.667
-----------
4.00
306797
260417
989.667
651.042
4.50
306797
260417
989.667
578.704
306797
-----------
989.667
-----------
260417
989.667
651.042
------
------
-----50
4.00
306797
50
5.00
306797
260417
989.667
520.833
306797
-----------
989.667
-----------
------
54.487
54.487
XR
4.205
54.376
8.5
54.487
53.636
4.25
YR
3.981
52.915
4.5
ANALISIS DE PORTICOS
20
UNIVERSIDAD NACIONAL
DEL CENTRO DEL PERU
FACULTAD DE
INGENIERIA CIVIL
ANALIS ESTRUCTURAL II
K'y = 15.697
K'x = 15.434
X = 4.205
Y = 3.977
PORTICOS
PLACAS:
KLy (Ton/cm)
Icy/h (cm3) KLx (Ton/cm)
Ix (cm4)
Iy (cm4)
Icx/h (cm3)
1-2
20
460
353
105000000
190372
228261
414
2-3
20
460
353
105000000
190372
228261
414
#####
1.69
XRi
YRi
8.25
2.00
8.75
6.00
XR
YR
8.50
4.00
XR = 4.623
YR = 4.000
SEGUNDO SPISO:
3.10 m
Altura de portico =
210 kg/cm2
f'c =
E = 217.37 Tn/cm2
K'y = 54.450
K'x = 53.679
X = 4.205
Y = 3.981
PORTICOS
PLACAS:
KLy (Ton/cm)
Icy/h (cm3) KLx (Ton/cm)
Ix (cm4)
Iy (cm4)
Icx/h (cm3)
1-2
20
310
353
105000000
190372
338710
614
2-3
20
310
353
105000000
190372
338710
614
#####
2.51
XRi
YRi
8.25
2.00
8.75
6.00
XR
YR
8.50
4.00
XR = 4.395
YR = 3.999
AREA=(Pi)
4.516
8.500
4.516
8.637
17.000
9.426
4.630
9.504
5.468
72.196
COORD. X
COORD. Y
0.00
0.00
0.00
4.00
4.00
4.00
8.00
8.50
9.00
0.00
4.00
8.00
0.00
4.00
8.00
0.00
4.00
8.00
Pi.COORD-X Pi.COORD-Y
0.000
0.000
0.000
34.000
0.000
36.128
34.547
0.000
68.000
68.000
37.703
75.406
37.039
0.000
80.783
38.016
49.212
43.744
307.284
295.293
Xo =
Yo =
4.2563
4.0902
4.5. Excentricidades:
Como parte del criterio conservador que se ha tomado a lo largo de todo el anlisis estructural y
diseo de la edificacin en cuestin, se considerar el caso ms desfavorable de las solicitaciones
ssmicas. Este se da cuando se consideran el efecto de las excentricidades accidentales en un
mismo sentido (que depende de la direccin del sismo). Segn el RNE, Norma E-030, Captulo 4,
Artculo 17.5 Efectos de Torsin, la excentricidad accidental puede estimarse como el 5% de la
longitud (total, no entre ejes) del edificio en la direccin perpendicular a la lnea de accin de las
fuerzas de inercia. Para el caso de nuestra edificacin, se determinaron con los siguientes clculos:
ANALISIS DE PORTICOS
21
UNIVERSIDAD NACIONAL
DEL CENTRO DEL PERU
FACULTAD DE
INGENIERIA CIVIL
ANALIS ESTRUCTURAL II
eaccx
Dy
8.5
1 -2 PISO
Dx
9.5
+0.05Dy
0.425
eaccy
-0.05Dy
-0.425
+0.05Dx
0.475
-0.05Dx
-0.475
Xo
Yo
XR
YR
ex (m)
ey (m)
4.2563
4.2563
4.0902
4.0902
4.2048
4.2053
3.9770
3.9806
0.05146
0.05091
0.11312
0.10955
Xo
Yo
XR
YR
ex (m)
ey (m)
4.2563
4.2563
4.0902
4.0902
4.6235
4.3946
3.9996
3.9993
-0.36720
-0.13831
0.09054
0.09087
ex (m)
ey (m)
eaccx
eaccy
0.05146
0.05091
0.11312
0.10955
0.425
0.425
0.475
0.475
ex (m)
ey (m)
0.50219633 0.64467664
0.5013709 0.63932993
Sx1
Sy1
ex (m)
ey (m)
eaccx
eaccy
-0.36720
-0.13831
0.09054
0.09087
-0.425
-0.425
0.475
0.475
ex (m)
ey (m)
-0.9757944 0.61080919
-0.63247223 0.61131076
Sx2
Sy1
ex (m)
ey (m)
eaccx
eaccy
0.05146
0.05091
0.11312
0.10955
-0.425
-0.425
-0.475
-0.475
ex (m)
ey (m)
-0.37353578 -0.36188224
-0.37408606 -0.36544672
Sx2
Sy2
ex (m)
ey (m)
eaccx
eaccy
-0.36720
-0.13831
0.09054
0.09087
0.425
0.425
-0.475
-0.475
ex (m)
ey (m)
0.05780373 -0.38446054
0.28668518 -0.38412616
Sx1
Sy2
ANALISIS DE PORTICOS
22
UNIVERSIDAD NACIONAL
DEL CENTRO DEL PERU
FACULTAD DE
INGENIERIA CIVIL
ANALIS ESTRUCTURAL II
esttico. Para estos fines, se tuvieron que calcular los valores de cada una de las variables y factores de
mayoracin que se aplican en la frmula que da origen a esta. A continuacin, se resumen los pasos
seguidos para la determinacin de la cortante basal que afectara a la estructura analizada:
4.6.1. Perodo Fundamental (T):
Cada estructura posee un nico periodo natural o fundamental de vibracin, el cual es el tiempo
requerido para completar un ciclo de vibracin libre. Est asociado a su comportamiento como un
pndulo invertido durante un sismo.
Segn el RNE, se puede estimar con el siguiente clculo:
Donde hn es la altura efectiva de la estructura; es decir, desde el nivel del piso hasta su parte ms
elevada, para nuestro caso, 7.70 m; y, Ct es una constante, que depende del sistema estructural
que se tiene, para nuestro caso: aporticado, el valor correspondiente es de 35 m/s. Con lo que el
Perodo Fundamental en nuestro caso es de: 0.22 s.
4.6.2. Factor de Amplificacin Ssmica (C):
Es uno de los factores de mayoracin que se le aplicarn a la carga de la estructura para determinar
el valor de la cortante basal, su valor se estima de la siguiente manera:
= 2.5 ( ) ; 2.5
ANALISIS DE PORTICOS
23
UNIVERSIDAD NACIONAL
DEL CENTRO DEL PERU
FACULTAD DE
INGENIERIA CIVIL
ANALIS ESTRUCTURAL II
0.125
En nuestro caso, esta relacin equivale a 0.3125 (>0.125), por lo que se puede continuar con el clculo.
Para la determinacin de la cortante basal, se hizo uso de la siguiente definicin:
=
Esta frmula deber usarse para sismos en direcciones x e y. Sin embargo, al ser diferentes los
valores de las excentricidades accidentales para ambas direcciones, los desplazamientos y
asentamientos generados en ambos sismos sern ligeramente diferentes.
Los resultados para Sismo en X de los 3 modelos se muestran en la siguiente tabla:
DIRECCION "X"
MODELO
Aporticado
Dual(Aport.+Placa)
Aporticado+Muros
Z
0.25
0.25
0.25
U
1
1
1
C
2.5
2.5
2.5
S
1.2
1.2
1.2
R
8
8
8
P
108.49
129.38
143.43
ANALISIS DE PORTICOS
24
UNIVERSIDAD NACIONAL
DEL CENTRO DEL PERU
FACULTAD DE
INGENIERIA CIVIL
ANALIS ESTRUCTURAL II
DIRECCION "Y"
MODELO
Aporticado
Dual(Aport.+Placa)
Aporticado+Muros
Z
0.25
0.25
0.25
U
1
1
1
C
2.5
2.5
2.5
S
1.2
1.2
1.2
R
8
7
8
P
108.49
129.38
143.43
4.6.8. Reparticin de la Cortante Basal entre las fuerzas de inercias generadas en cada piso.
Como se sabe, las fuerzas de inercia producidas en una
estructura a causa de un sismo, sea cual sea su direccin,
crecen con la altura, debido a que la masa (y, por lo tanto, la
inercia) aumentan en este sentido. Segn recomendaciones
del RNE, al ser una estructura con un Perodo Fundamental
T menor a 0.7 s la frmula que se usar para la determinacin
de dichas fuerzas es la siguiente:
=
=1
V (Tn)
10.171
10.171
F (Tn)
5.846
4.325
APORTICADO+ PLACAS
PISO 2
PISO 1
H (m)
7.7
4.6
P (Tn)
Hx P
54.46
419.348
74.92
344.625
SUMATORIA = 763.973
V (Tn)
12.129
12.129
F (Tn)
6.658
5.471
H (m)
7.7
4.6
P (Tn)
Hx P
71.61
551.398
71.82
330.351
SUMATORIA = 881.749
V (Tn)
13.446
13.446
F (Tn)
8.408
5.038
APORTICADO+MUROS
PISO 2
PISO 1
ANALISIS DE PORTICOS
25
UNIVERSIDAD NACIONAL
DEL CENTRO DEL PERU
FACULTAD DE
INGENIERIA CIVIL
ANALIS ESTRUCTURAL II
Distribucin
deSismica
Fuerza (F)
Sismica (F)
Distribucin
de Fuerza
APORTICADO
APORTICADO
H (m) H (m)
P (Tn) P (Tn)H x P H xVP(Tn) V (Tn)
F (Tn)
PISO
2
7.7
48.46
373.173
10.17
PISO 2
7.7
48.46
373.173
10.17
5.846
4.6 60.02 60.02
PISO 1 PISO 1 4.6
276.109 276.109
10.17 10.17
4.325
SUMATORIA
=
649.282
SUMATORIA = 649.282
F (Tn)
5.846
4.325
APORTICADO+
APORTICADO+
PLACAS PLACAS
H (m) H (m)
P (Tn) P (Tn)H x P H xVP(Tn) V (Tn)
F (Tn)
PISO
2
7.7
54.46
419.348
13.86
PISO 2
7.7
54.46
419.348
13.86
7.609
PISO
1
4.6
74.92
344.625
13.86
PISO 1
4.6
74.92
344.625
13.86
6.253
SUMATORIA
=
763.973
SUMATORIA = 763.973
F (Tn)
7.609
6.253
APORTICADO+MUROS
APORTICADO+MUROS
H (m) H (m)
P (Tn) P (Tn)H x P H xVP(Tn) V (Tn)
F (Tn)
PISO
2
7.7
71.61
551.398
13.45
PISO 2
7.7
71.61
551.398
13.45
8.408
PISO
1
4.6
71.82
330.351
13.45
PISO 1
4.6
71.82
330.351
13.45
5.038
SUMATORIA
=
881.749
SUMATORIA = 881.749
F (Tn)
8.408
5.038
Fy(ton)
5.846
4.325
ex
0.5022
0.5014
ey
0.6447
0.6393
TorsionXX
3.769
2.765
TorsionYY
2.936
2.168
APORTICADO+ PLACAS
Fx(ton)
PISO 2
6.658
PISO 1
5.471
Fy(ton)
7.609
6.253
ex
0.0578
0.2867
ey
0.6108
0.6113
TorsionXX
4.067
3.345
TorsionYY
0.440
1.793
Fy(ton)
8.408
5.038
ex
0.5022
0.5014
ey
0.6447
0.6393
TorsionXX
5.421
3.221
TorsionYY
4.223
2.526
PISO 2
PISO 1
APORTICADO+MUROS
PISO 2
PISO 1
Fx(ton)
8.408
5.038
SX2
APORTICADO
Fx(ton)
5.846
4.325
Fy(ton)
5.846
4.325
ex
-0.3735
-0.3741
ey
-0.3619
-0.3654
TorsionXX
-2.115
-1.581
TorsionYY
-2.184
-1.618
APORTICADO+ PLACAS
Fx(ton)
PISO 2
6.658
PISO 1
5.471
Fy(ton)
7.609
6.253
ex
-0.9758
-0.6325
ey
-0.3845
-0.3841
TorsionXX
-2.560
-2.102
TorsionYY
-7.425
-3.955
Fy(ton)
8.408
5.038
ex
-0.3735
-0.3741
ey
-0.3619
-0.3654
TorsionXX
-3.043
-1.841
TorsionYY
-3.141
-1.885
PISO 2
PISO 1
APORTICADO+MUROS
PISO 2
PISO 1
Fx(ton)
8.408
5.038
ANALISIS DE PORTICOS
26
UNIVERSIDAD NACIONAL
DEL CENTRO DEL PERU
FACULTAD DE
INGENIERIA CIVIL
ANALIS ESTRUCTURAL II
ANALISIS DE PORTICOS
27
UNIVERSIDAD NACIONAL
DEL CENTRO DEL PERU
FACULTAD DE
INGENIERIA CIVIL
ANALIS ESTRUCTURAL II
Modelo Aporticado
Aporticado + Placa
ANALISIS DE PORTICOS
28
UNIVERSIDAD NACIONAL
DEL CENTRO DEL PERU
FACULTAD DE
INGENIERIA CIVIL
ANALIS ESTRUCTURAL II
ASIGNACION DE CARGAS:
Carga Muerta (D):
ANALISIS DE PORTICOS
29
UNIVERSIDAD NACIONAL
DEL CENTRO DEL PERU
FACULTAD DE
INGENIERIA CIVIL
ANALIS ESTRUCTURAL II
ANALISIS DE PORTICOS
30
UNIVERSIDAD NACIONAL
DEL CENTRO DEL PERU
FACULTAD DE
INGENIERIA CIVIL
ANALIS ESTRUCTURAL II
PRIMER PISO
SEGUNDO PISO
PRIMER PISO
SEGUNDO PISO
SISMO EN Y
ANALISIS DE PORTICOS
31
UNIVERSIDAD NACIONAL
DEL CENTRO DEL PERU
FACULTAD DE
INGENIERIA CIVIL
ANALIS ESTRUCTURAL II
PRIMER PISO
SEGUNDO PISO
SISMO EN Y
PRIMER PISO
SEGUNDO PISO
PRIMER PISO
SEGUNDO PISO
SISMO EN Y
PRIMER PISO
SEGUNDO PISO
ANALISIS DE PORTICOS
32
UNIVERSIDAD NACIONAL
DEL CENTRO DEL PERU
FACULTAD DE
INGENIERIA CIVIL
ANALIS ESTRUCTURAL II
ENVOLVENTE V22
ANALISIS DE PORTICOS
33
UNIVERSIDAD NACIONAL
DEL CENTRO DEL PERU
FACULTAD DE
INGENIERIA CIVIL
ANALIS ESTRUCTURAL II
ENVOLVENTE V22
ANALISIS DE PORTICOS
34
UNIVERSIDAD NACIONAL
DEL CENTRO DEL PERU
FACULTAD DE
INGENIERIA CIVIL
ANALIS ESTRUCTURAL II
ENVOLVENTE V22
ANALISIS DE PORTICOS
35
UNIVERSIDAD NACIONAL
DEL CENTRO DEL PERU
FACULTAD DE
INGENIERIA CIVIL
ANALIS ESTRUCTURAL II
ENVOLVENTE M33
ANALISIS DE PORTICOS
36
UNIVERSIDAD NACIONAL
DEL CENTRO DEL PERU
FACULTAD DE
INGENIERIA CIVIL
ANALIS ESTRUCTURAL II
ENVOLVENTE M33
ANALISIS DE PORTICOS
37
UNIVERSIDAD NACIONAL
DEL CENTRO DEL PERU
FACULTAD DE
INGENIERIA CIVIL
ANALIS ESTRUCTURAL II
ENVOLVENTE M33
Finalmente, en base a los resultados de los desplazamientos del C.M. de la estructura en la direccin de
cada sismo, en x e y, se realizar el control de derivas segn el RNE.
ANALISIS DE PORTICOS
38
UNIVERSIDAD NACIONAL
DEL CENTRO DEL PERU
FACULTAD DE
INGENIERIA CIVIL
ANALIS ESTRUCTURAL II
Modelo Aporticado:
Control de Derivas generadas por Sismo en x
Piso
1
2
hi (m)
4.60
3.10
Derivas
0.00363
0.00813
Deriva Mxima
<0,007
<0,007
Verificacin
CUMPLE
NO CUMPLE
Piso
1
2
hi (m)
4.60
3.10
Derivas
0.00409
0.00084
Deriva Mxima
<0,007
<0,007
Verificacin
CUMPLE
CUMPLE
Piso
1
2
hi (m)
4.60
3.10
Derivas
0.00472
0.01022
Deriva Mxima
<0,007
<0,007
Verificacin
CUMPLE
NO CUMPLE
Piso
1
2
Tanto para el Sismo en x como en y, no cumplimos con el control de derivas en el pisos 2. Podramos
afirmar que, con la configuracin actual, la estructura aqu analizada no es flexible en x e y; por lo que
ser totalmente necesario incluir cambios, a manera de innovaciones, para poder pasar este control de
derivas.
ANALISIS DE PORTICOS
39
UNIVERSIDAD NACIONAL
DEL CENTRO DEL PERU
FACULTAD DE
INGENIERIA CIVIL
ANALIS ESTRUCTURAL II
ANALISIS DE PORTICOS
40
UNIVERSIDAD NACIONAL
DEL CENTRO DEL PERU
FACULTAD DE
INGENIERIA CIVIL
ANALIS ESTRUCTURAL II
VIII. CONCLUSIONES
El edificio no cumpli con el control de desplazamientos, para el modelo aporticado y Aporticado
con yTsbiquerias y Parapetos por lo que SERA necesario aplicar innovaciones.
La implementacin de arriostres sera una gran opcin a utilizar. Esta innovacin es mucho ms
econmica, por lo que es ms recomendable.
Incrementar la resistencia del concreto es otra opcin. Se puede incrementar an ms, pero no es
econmico.
Incrementar LAS DIMENSIONES de las columnas segn el desplazamiento del centro de masa
Respecto al Centro de Rigidez.
Para las distintas opciones a Emplear como solucin se tendr que realizar todo el anlisis
previamente descrito en este informe y poder CONTROLAR LAS DERIVAS HASTA QUE
MUESTRE RESULATADOS SATISFACTORIOS.
ANALISIS DE PORTICOS
41
UNIVERSIDAD NACIONAL
DEL CENTRO DEL PERU
FACULTAD DE
INGENIERIA CIVIL
ANALIS ESTRUCTURAL II
IX. ANEXOS
CALCULO DE MOMENTOS DE INERCIA DE PLACA EN SAP2000
ANALISIS DE PORTICOS
42