Sie sind auf Seite 1von 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

SUPORT DE CURS B

INSTRUIREA DIFERENIAT A ELEVILOR

Autori: Diaconu Amalia, Aprodu Diana

Pag 1 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

4.8 Descrierea coninuturilor formrii (metode, mijloace, forme de


organizare, instrumtente i resurse utilizate)

MODULUL I
Unitatea de curs: Clarificri conceptuale
Nr. de ore: 11 ore si 30 minute (formare fa n fa i prin valorificarea
platformei de nvare on-line)
Cuvinte cheie: instruire difereniat, paradigm educaional, clasa difereniat,
pedagogia diferenei.
Competene formate la finalul modulului I:
- identificarea conceptelor fundamentale privind problematica educatiei diferentiate;
- analiza si interpretarea sistemului normativ care asigur realizarea instruirii
difereniate la clas;
- analiza comparativ a caracteristicilor paradigmei educaiei difereniate, n paralel
cu alte paradigme educaionale;
- analiza elementelor de specificitate a educatiei n clasa difereniat.
Tematica:
I.1 Definirea conceptelor
I.2 Filosofia educaiei difereniate
I.3 Caracteristicile instruirii difereniate
I.4 Clasa difereniat
Pastile teoretice i construcii practice
Bibliografie

Pag 2 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

PERSPECTIVE TEORETICE GENERALE


Una dintre tendinele modernizarii nvmntului vizeaz flexibilitatea instruciei i
educaiei pentru a asigura dezvoltarea capacitilor i aptitudinilor fiecrui elev, n
raport cu propriile posibiliti si interese. Procesul de predare-nvare-evaluare trebuie s-l
pun pe elev ct mai devreme posibil n posesia unor mijloace proprii de nsuire a
cunotinelor, de aplicare n practic n mod constant i creator a acestora. Cadrul didactic
trebuie s adapteze ntregul demers educaional la diversitatea indivizilor i grupurilor,
talentelor individuale, evitnd marginalizarea ori excluderea social. Educaia ine seama,
deci, att de disponibilitile aptitudinale individuale, de specificitatea persoanei, ct i de
cerinele mediului ori de tradiiile culturale ale grupurilor care compun societatea, n scopul
unei integrri sociale optime a fiecruia.
Diferenierea i individualizarea instruirii constituie o problem pedagogic veche,
dar mereu actual, deoarece oamenii se deosebesc unii de alii nu doar n ceea ce privete
felul lor de agndi i a fi, ci i prin capacitatea i ritmul de nvare, prin atitudinea fa de
aceasta (I. Jinga, 2005, p. 146). Diversitatea uman a pus n faa pedagogiei i a psihologiei
educaiei problema complex a diferenierii i individualizrii instruirii, ca premis
indispensabil pentru asigurarea reuitei fiecrui elev i realizarea unor performane ct
mai apropiate de potenialul su intelectual maxim.
Pedagogia difereniat are la baz contribuiile unor pedagogi precum R. Cousinet, C.
Freinet, O. Decroly, J. Piaget, H. Wallon etc. n Frana, n 1989, n conformitate cu Legea de
orientare asupra educaiei a fost creat posibilitatea de a introduce diferena n nvmnt
pe dou ci, la nivelul proiectului instituional al colii i prin proiectul personal al
elevului (alegeri personale, mai mult sau mai puin sub ndrumarea cadrului didactic).
Pedagogia difereniat poate fi definit ca o pedagogie individualizat care
recunoate elevul ca o persoan avnd reprezentrile sale proprii asupra situaiei de

Pag 3 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

formare; o pedagogie variat care propune un evantai de demersuri, opunndu-se astfel


mitului identitar al uniformitii, al falsei democraii conform creia toi trebuie s
munceasc n acelai ritm, n aceeai durat i urmnd aceleai itinerarii. O asemenea
pedagogie se constituie ca fundament teoretic i practic al luptei cu eecul colar, cu orice
form de excludere (Halina Przesmychi, 1991, p. 10).
La nivel mondial s-au remarcat, in istoria dezvoltarii practicilor educationale, modele
diferite de difereniere a instruirii cum ar fi: sistemul Manheim, Oakland, Planul Jena sau
Planul Trinidad, organizri care angajeaz spiritul comunitar i care se adreseaz copiilor
supui riscului de insucces colar, din medii sociale marginalizate sau dezavantajate .
Una dintre premisele cele mai importante ale instruirii difereniate pornete de la
teoria lui B.F. Skinner, considerat printele instruirii programate. Ideea inovatoare a lui
Skinner (tiina nvrii i arta predrii, 1954) postuleaz c din orice material de nvare
se rein elementele cele mai simple, indiferent de gradul de complexitate sau dificultate al
acestuia. mprirea sarcinii de nvare n mai multe uniti, ca ntr-un lan cu mai multe
verigi, ofer elevului posibilitatea de a asimila chiar i cele mai dificile cunotine. Fiecare
verig sau pas mic" al nvrii se verific pe baza unor liste de ntrebri i de rspunsuri,
anexate fiecrei uniti de nvare. Astfel, orice elev poate nva un coninut conform
ritmului propriu de asimilare. Trecerea de la o verig la alta se face numai dup verificarea
deplinei nvri a verigii" anterioare. n acest mod se ating trei scopuri: feedback
permanent, formarea autocontrolului

n cazul elevului i evaluarea formativ n cazul

profesorului. Aceast abordare conceptual a procesului de instruire explic, pe de-o parte,


existena unor elevi care nva mai rapid i mai profund dect alii, iar pe de alt parte le
ofer posibilitatea de a avansa potrivit dotrii lor intelectuale.
Modelul de nvare colar elaborat de J.B. Carroll cuprinde o variabil foarte
important pentru nelegerea ritmului de nvare: timpul de nvare. Obiectivele
educaionale, arat Carroll, sunt atinse printr-un proces economic de nvare cu urmtoarele
elemente : (a) timpul permis nvrii (posibilitatea de a nva), (b) timpul pe care un elev

Pag 4 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

dorete s l aloce unei activiti de nvare (perseverena) i (c) timpul necesar asimilrii
unor cunotine noi, reinut pentru pragul cel mai de jos al unei categorii de vrst
(aptitudinea de a nva). Ritmul (sau rata) nvrii este condiionat de trei factori: nvarea
anterioar, determinrile genetice i ale mediului, precum i predispoziiile. O variabil
important, care influeneaz rata nvrii, o constituie abilitatea de nelegere a instruirii,
ale crei componente (inteligena general i abilitatea verbal) devin moderatorii eseniali n
nelegerea sarcinilor de nvare.
Pe baza acestor variabile i factori determinani ai nvrii, Carroll formuleaz patru
condiii n proiectarea instruirii:
(1) comunicarea obiectivelor i a procedurilor de nvare,
(2) secvenierea optim a activitilor de nvare,
(3) utilizarea de ctre profesor a unui limbaj foarte clar,
(4) asigurarea corespondenei ntre procesul de instruire i trebuinele elevului.
Prin respectarea acestor condiii, dup cum afirm Carroll, orice elev are
posibilitatea de a nva att de rapid pe ct i permite aptitudinea lui de a nva.
Recomandrile de la Dakar (1993) ale Comisiei Internaionale pentru Educaie n
sec. XXI aduc n atenie:
-

diversificarea coninuturilor procesului educaional pentru a evita un model


de tip monolitic, motiv de rivalitate i, adesea frustrare ;

diversificarea tipurilor i cilor prin care se realizeaz educaia, n ceea ce


privete sistemele i structurile, dar concomitent cu pstrarea coeziunii de
ansamblu (folosirea mijloacelor de informare, apelul la educaie de tip informal,
parteneriate educaionale, organizarea mijloacelor de instruire n aa fel nct ele
s se reflecte n viaa fiecrui individ);

diversificarea metodelor i a spaiilor de nvare, mai ales pentru activitile


practice .

Pag 5 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

Problema instruirii difereniate nu este nou, ci numai modul de abordare.


n acest sens, aria preocuparilor s-a extins :

n direcia conceperii unei activiti instructiv-educative mai variate, nuanate n

raport cu diferenele dintre elevi;

n sensul promovarii unei aciuni complexe de asisten a copilului (medical,

social, psihopedagogic).
ntruct natura i societatea uman progreseaz prin difereniere i nu prin
uniformizare, interesul educatorilor nu trebuie s fie tocirea particulritilor individuale
pn la dispariie, ci respectarea si valorificarea lor lor, pentru ca prin educaie i instrucie,
fiecare individualitate s poat fi ransformat ntr-o personalitate uman complexa, capabil
s creeze noi valori materiale i spirituale. Premisa oricrei aciuni de tratare difereniat
o constituie depistarea i decelarea trsturilor care-i difereniaz pe subieci i stabilirea
rolului fiecareia n definirea comportamentului care conduce la performane maximale.
Pedagogia modern propune repere metodologice i de coninut ale unei educaii
pe msur, care acioneaz att la nivel de sistem, macrostructural, ct i la nivel
microstructural, al formelor de grupare a elevilor, al particularitilor fiecrei individualiti.
Sunt , astfel, organizate, clase de grupare ori clase speciale care se constituie att pentru
elevii capabili de performan superioar, ct i pentru cei cu ritm lent de asimilare ori cu
nevoi speciale. Ion T. Radu, pedagog romn important n fundamentarea teoretic i practic
a instruirii difereniate, consider c egalizarea anselor de succes presupune efortul
convergent al educatorilor pentru a oferi fiecruia dup capaciti, pentru a obine ct
mai mult posibil din partea tuturor.
Diagnosticul instrucional precis, ca i diagnostic pedagogic formativ, precede
actul diferenierii n sine i l abordeaz pe cel care se instruiete prin prisma aciunilor ce
trebuie ntreprinse prin raportarea la potenialul existent, la evoluiile probabile i la
structurile deficitare. Este necesar, deci, o abordare global, unitar, a personalitii elevului.
Noile orientri ale tiinelor educaiei evideniaz necesitatea valorificrii optimale a

Pag 6 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

potenialului fiecrui elev i reflectrii maximale a disponibilitilor lui psihofizice n


scopul atingerii parametrilor de calitate n strns legtur cu cerinele societii.
nvmntul trebuie s urmreasc dezvoltarea deplin a personalitii umane
(Declaraia Universal a Drepturilor Omului, art. 26), iar ,,educaia copilului trebuie s
urmreasc dezvoltarea personalitii copilului, a aptitudinilor i a capacitilor sale
mintale si fizice, la nivelul potenial maxim (Convenia Naiunilor Unite cu privire la
Drepturile copilului, art. 29).
Legea nvmntului din 1955 (art.5 (2)) prevede faptul c dreptul la educaie
difereniat, pe baza pluralismului educaional, este un drept garantat de statul romn,
care organizeaz principiile nvmntului democratic. ansele egale prin instruire nseamn
att adaptarea coninutului, metodelor ori ritmului activitii la posibilitile elevilor, ct i
simularea dezvoltrii fiecrui elev, solicitrile depind raional posibilitile actuale ale
elevului i determinnd la autodepire.
Pentru a promova un act educaional care s respecte individualitatea fiecrui
elev, ntr-o societate i un sistem educaional democratic,
fundamenteze

interveniile

didactice

pe urmtoarele

cadrul didactic
cerine

tebuie s-i

cadru ale aciunii

educaionale:
- dreptul de a fi diferit sau dreptul la diversitate este un drept fundamental al omului;
- potenialul individual trebuie valorificat maximal;
- asigurarea egalitii de anse la educaie presupune recunoaterea i respectarea
diferenelor de capacitate nnscut i dobndit;
- adaptarea colii la posibilitile aptitudinale, nevoile, problemele ori interesele de
cunoatere ale elevilor este o necesitate a educaiei pentru toi i a educaiei pentru fiecare.
Ceea ce nseamn centrarea de elev trebuie neles/aplicat sub multiple sensuri ( MEC,
UNICEF, 2006, pag. 58):
-

paradigm, cu impact major n valorificarea maximal a resursei umane i n


creterea calitii activitii;

Pag 7 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

poziie etic i deontic, ca const n valorizarea elevului ca subiect al nvrii;

opiune strategic, bazat pe capacitarea elevului n procesul educativ

modalitate de abordarea a procesului instructiv-educativ, bazat pe nevoile,


interesele, aspiraiile i potenialul elevului.
Instruirea difereniat este rspunsul pe care l ofer cadrul didactic la nevoile

elevilor. Este ghidat de principiile diferenierii: coninutul, procesul i produsul instruirii


se difereniaz dup profilurile de inteligen, nevoile i interesele elevilor. Parcurgerea
materiei trebuie realizat n conformitate cu ritmurile individuale ale elevilor.
n literatura pedagogic se folosesc termenii de diversificare, individualizare,
difereniere pedagogic, difereniere n nvare, pedagogia diferenei, pentru a descrie
realitatea complex a adaptrii contextului i tuturor interveniilor din spaiul educaional
la particularitile i nevoile elevilor, din perspectiva att a organizrii structurale a
sistemului de nvmnt pe grade, tipuri i profiluri, ct i a coninutului nvmntului i a
metodelor de predare-nvare-evaluare utilizate.
Printre conceptele cel mai des utilizate in abordarile teoretice contemporane din
spatial francez, canadian si american, se identific urmtoarele:

diferenierea nvrii (Perrenoud, 1977, Caron, 2003)

difereniarea pedagogic

diferenierea n pedagogie (Aylwin, 1992)

pedagogia diferenei (Legrand, 1973; CSE, 1993)

nvare difereniat

nvare individualizat (Hunter, 1972, Legendre, 1988)

instruire diferenait (Tomlinson, 1995; Nordlund, 1995)

Individualizare (Leselbaum, 1994)

individualizarea nvrii (Bgin, 1980; Legendre, 1988)

adaptarea nvrii (St-Laurent, 2005).

(MELS, 2001)

Pag 8 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

La nivel macrostructural prin diversificare sunt desemnate interveniile la nivelul


sistemului de nvmnt care au ca scop corelarea tipurilor si nivelurilor instituiilor colare
existente cu necesitatea de a forma n coal oameni potrivii pentru toate activitile socialutile, n prezent i perspectiv. La nivelul practicii educaionale , conceptul de difereniere
a instruirii se refer la strategiile de predare-nvare-evaluare utilizate, astfel nct s se
asigure

respectarea particularitilor individuale ale elevilor. Toate interveniile de

difereniere privind strategiile educaionale, coninuturile, rolurile actorilor educaionali se


produc la nivelul colii i al fiercrei clase, spre deosebire de diversificarea instituional,
produs la nivelul sistemului de nvmnt. Astfel, diversificarea instruirii poate fi privit ca
una din premisele structurale ale diferenierii n educaie.
Instruirea difereniat vizeaz adaptarea activitii de nvare - ndeosebi sub raportul
coninutului, al formelor de organizare i al metodologiei didactice - la posibilitile diferite
ale elevilor, la capacitatea de nelegere, ritmul de lucru proprii unor grupuri de elevi sau
chiar fiecarui elev n parte (I. T. Radu, 1969).
Unii dintre factorii care solicit realizarea unei activiti didactice difereniate
sunt: deosebirile dintre copii de aceeai vrst supui unui proces comun de instruire,
nelegerea nevoii de a nu uniformiza, ci de a oferi condiii de afirmare a celor dotai cu
nzestrri personale deosebite, ori cu ritmuri mai alerte sau mai lente n acumulri. Aceti
factori sunt strns legai de dimensionarea psihologic a personalitii umane care se
distinge printr-o sintez de dispoziii, tendine biologice, nclinaii nnscute, pe de o parte, i
nsuiri formate n cursul vieii i activitii, pe de alt parte. Deosebirile individuale sunt o
realitate, iar natura i gradul lor de dezvoltare sunt de multe ori uor sesizabile, astfel c nu ne
vom gsi niciodat n faa omului n general, ci ntotdeauna n faa unui om particular, a unui
individ care, de multe ori, se dovedete a fi o enigm.
n ceea ce privete conceptul de individualizare a predrii, acesta reprezint
modalitatea cea mai aprofundat a predrii difereniate, n sensul tratrii elevilor nu pe clase
i nici mcar pe grupe, ci pe fiecare individ n parte. Specific nvmntului individualizat

Pag 9 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

este repartizarea sarcinilor de nvare n funcie de diferenele individuale, pentru acest


spaiu de intervenie fiind utilizate la nivel teoretic concepte precum: nvmnt difereniat,
instruire difereniat, nvare difereniat, nvare individualizat.
n termeni de politic educaional, strategia diferenierii curriculare presupune
trecerea de la o coal pentru toi la o coal pentru fiecare, cu consecine pozitive n
planul formrii capacitilor de autoinstruire i dezvoltare a motivaiei de nvare continu.
Studiile i cercetrile din domeniul psihologiei genetice, psihologiei cognitive, teoria
inteligenelor multiple .a. ofer teoreticienilor i practicienilor din domeniul educaiei
argumente temeinice privind necesitatea cunoaterii reale a potenialului psihic al elevului n
vederea diferenierii i personalizrii curriculumului. n concepia de ansamblu a reformei
curriculare din Romnia, strategia diferenierii curriculare este recomandat att pe
considerente psihopedagogice, ct i ca o direcie a integrrii i compatibilizrii proceselor
educaionale n spaiul euroatlantic (C. Creu, 1998, p. 66).
Dimensiunile de noutate ale reformei curriculare n nvmntul romnesc ofer
argumente pentru realizarea unui proces educaional difereniat i personalizat:
- plasarea nvrii n centrul demersurilor colii (important este nu ceea ce
profesorul a predat, ci ceea ce elevul a nvat);
- orientarea nvrii spre formarea de capaciti i atitudini, prin dezvoltarea
competenelor proprii rezolvrii de probleme, precum i prin folosirea strategiilor
participative n activitatea didactic;
- flexibilizarea ofertei de nvare venite dinspre coal prin structurarea unui
nvmnt pentru fiecare i nu a unui nvmnt uniform i unic pentru toi;
- adaptarea coninuturilor nvrii la realitatea cotidian, precum i la preocuprile,
interesele i aptitudinile elevului;
- introducerea unor noi modaliti de selectare i de organizare a obiectivelor i a
coninuturilor, conform principiului nu mult, ci bine;

Pag 10 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

- posibilitatea realizrii unor parcursuri colare individualizate, motivante pentru


elevi, orientate spre inovaie i spre mplinire personal; responsabilizarea tuturor agenilor
educaionali n vederea proiectrii, monitorizrii i evalurii curriculumului (Noul
Curriculum Naional: apte dimensiuni ale noutii, 1998, p. 14).
Educaia difereniat n funcie de nevoile specifice ofer o alternativ strategic
pentru mbuntirea performanelor colare. Cunoaterea trsturilor specifice ale
fiecrui copil, precum i nelegerea unor asemnri eseniale derivate din structurile de baz
ale dezvoltrii copilului faciliteaz stabilirea obiectivelor educaionale n acord cu aceast
cunoatere i selectarea strategiilor educaionale eficiente pentru ntreaga clas, dar i pentru
fiecare copil.

Pag 11 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

PARTEA APLICATIV
I.1 Definirea conceptelor
Pastila teoretic
Pedagogia difereniat este o pedagogie individualizat care recunoate elevul
ca persoan avnd reprezentrile sale proprii despre situaia de formare; o pedagogie
variat care propune un evantai de demersuri, opunndu-se astfel mitului identitar al
uniformitii, al falsei democraii, conform crora toi trebuie s munceasc n acelai
ritm, n aceeai durat i urmnd aceleai itinerarii.

(H. Przesmycki, 1991, p. 10)

Instruirea difereniat const n desfurarea procesului de predare-nvare pe


baza unor strategii didactice adaptate la posibilitile diferite ale elevilor, la capacitile
lor de nelegere i de lucru proprii unor grupuri de elevi sau chiar fiecrui elev n parte.
(I.T. Radu, 1981)

Educaia difereniat i personalizat presupune o abordare complet, din


perspectiva curriculum-ului n sens larg, cu toate componentele i interaciunile dintre
acestea.

(C. Creu, 1998, p. 64)

Caseta practic I.1.1

LISTA DE INVENTARIERE (apud E. Joia, 2007)

1. Comunicarea sarcinii de lucru: Cadrele didactice vor fi invitate s propun cuvinte care
reflect cel mai bine educaia difereniat, dup parcurgerea definiiilor i a unor filme
educaionale.

Pag 12 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

2. Activitate individual: Cuvintele selectate, funcie de gradul de generalitate i relevana n


raport de problematica educaiei difereniate sunt trecute n lista de inventariere mai jos
prezentat, ntr-o construcie ideatic unitar.

3. Activitate frontal: Sunt prezentate la nivelul ntregului grup de formabili conceptele


propuse, se analizeaz asocierile posibile la nivelul contruciilor conceptuale propuse de
grupele de lucru.

Caseta practic I.1.2

HARTA CONCEPTUAL (apud E. Joia, 2007)

1. Comunicarea sarcinii de lucru: Vor fi formate grupe de lucru de cte 4-5 cursanti i se va
formula cerina ca fiecare s realizeze harta conceptual a educaiei difereniate, pe baza
cuvintelor completate n lista de inventariere.
2. Activitate pe grupe: Grupele vor completa harta cu termenii reprezentativi.
3. Activitate frontal: Fiecare grup va prezenta rezultatele i se va realiza o hart
conceptual comun, cu valorificarea experienei fiecrui cursant i corelarea acesteia cu
noile propuneri teoretice din cadrul cursului.

Educai difereniat

Caseta practic I.2.1

EDIFICIUL NORMATIV

(apud E. Joia, 2007)

Pag 13 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

1. Comunicarea sarcinii de lucru: Utiliznd un text explicativ cu privire la filosofia educaiei


difereniate i personalizate, profesorii vor deduce cel puin cte o norm care trebuie
respectat n coal pentru a putea fi realizat educaia difereniat.
2. Activitate individual: Se va completa edificiul normativ propus schematic n caset.
3. Activitate pe grupe: Sunt analizate asocierile oferite de profesori i cuvintele cheie propuse
pentru problematica educaiei difereniate.
4. Activitate frontal: Sunt dezbtute principalele reguli identificate de ctre profesori i
modalitiel concrete de aplciare a lor la clas.

NORME, REGULI

a)
b)
c)
d)
e)

____________________________________________________
____________________________________________________
____________________________________________________
____________________________________________________
____________________________________________________

Caseta practic I.2.2

AFIUL PUBLICITAR (apud M.E. Dulam, 2002)

1. Comunicarea sarcinii de lucru: Profesorii vor realiza un afi pentru a face reclam uneia
dintre regulile descoperite. Afiul va avea titlul prezentat sub forma regulii caracteristice educaiei
difereniate.
2. Activitate pe grupe: Se lucreaz pe grupe la afiele publicitare.
3. Activitate frontal: Se prezint afiele i argumentele care au stat la baza realizrii lor. Pot fi
supuse la vot cele mai reuite afie.

Pag 14 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

Pastila teoretic 2

PARADIGMA INSTRUIRII DIFERENIATE


INSTRUIREA DIFERENIAT
este un rspuns al profesorului
la nevoile celor care nva

ghidat de principii generale ale diferenierii,


cum ar fi:

grupri flexibile

sarcini obligatorii

evaluare formativ i reglare

PROFESORII POT DIFERENIA

Coninutul

Procesul

Produsul

n acord cu

disponibilitile elevilor

interesele elevilor

profilul de nvare al elevilor

printr-o gam de strategii manageriale i educaionale care valorific:

Inteligene multiple
Puzzle
Material nregistrat
Activitate ancor
Texte variate
Materiale suplimentare
Cercuri literare

Succesiune de lecii
Succesiune de centre
Succesiune de produse
Contracte de nvare
Instruire n grup mic
Studiu asociat
Studiu individual

Strategii variate de investigare


Rezolvare de probleme
Centre de interes
Grupe de interes
Teme variate
Notri succinte variate
Instruire complex

Figura 1. Paradigma instruirii difereniate (Instruire difereniat, Aplicaii ale teoriei


inteligenelor multiple, Ghid pentru formatori i cadre didactice, 2001, p.34)

Pag 15 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Caseta practic I.2.3

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

TEHNICA FOTOLIMBAJULUI (apud M.E. Dulam, 2002)

1. Comunicarea sarcinii de lucru: Profesorii vor alege una din fotografiile aezate pe mas
reprezentnd o clas n care se valorific strategiile de realizare a educaiei difereniate.
2. Activitate individual: Fiecare participant observ fotografiile i alege doar una. Dac o
fotografie este aleas de mai muli cursani, ea va trece din mn n mn pe la acetia.
3. Activitate pe grupe: Grupul formeaz un cerc i fiecare prezint fotografia aleas. Ceilali
participani comunic impresiile, formuleaz ntrebri referitoare la motivele alegerii. Nu sunt
acceptate criticile i interpretrile.
4. Activitate frontal: Sunt formulate concluzii despre paradigma educaiei difereniate.

Caseta practic I.2.4

TABELUL COMPARATIV (apud M.E. Dulam, 2002)

1. Comunicarea sarcinii de lucru: Se prezint participanilor un tabel cu notele caracteristice


ale paradigmelor normativ i interpretativ (apud E. Stan, 2004), dup care se formuleaz
cerina de a identifica asemnrile i deosebirile dintre cele paradigme.
2. Activitate pe grupe: Profesorii stabilesc cel puin 5 criterii de analiz i identific
asemnri i deosebiri.
3. Activitate frontal: La final, vor fi preluate idei de la toi participanii pentru completarea
tabelului de sintez.

Pag 16 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

Criterii de
analiz

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

Paradigma
normativ

Paradigma educaiei
difereniate

optimismul soluiilor tehnologice


societatea informaional
transmiterea de cunotine
adevrurile absolute
concepia inductivist despre lume
furnizarea de rspunsuri
consensul/ unitatea
soluiile perfecte
cunoaterea ca reprezentare

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

Paradigma
interpretativ
sprijinirea autoorganizrii
societatea de nvare i
comunicare
nvarea autonom
pluralitatea
construciilor
realitii
concepia holistic despre lume
stimularea ntrebrilor
diferena/ diversitatea
probabilitatea erorii
cunoaterea ca o construcie

I.3 Caracteristicile instruirii difereniate


Instruirea difereniat ...

Pastila teoretic

ine de un anumit mod de gndire al educatorului i de o atitudine a lui n realizarea


activitilor cu elevii;
relaia dintre profesor i elev este marcat de capacitatea profesorului de a folosi acele
strategii didactice prin care se poate trezi curiozitatea, interesul elevilor pentru cunoatere
prin recunoaterea valorii fiecrui individ;
rezultatele reale pot s apar doar dac angajarea fiecrui elev n procesul de nvare are
semnificaie personal;
Acesta este motorul micrii ctre clasa difereniat i acest mod de abordare al instruirii d
semnificaie Teoriei Inteligenelor Multiple precum i altor teorii moderne ale inteligenei
care au impact n educaie
(O. Pcurari, E. Ciohodaru, M. Marcinschi, T. Constantin, 2005, p. 38)

Pag 17 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

Caseta practic I.3.1


ORGANIZATORUL GRAFIC DE TIP DESCRIERE
1. Comunicarea sarcinii de lucru: Dup parcurgerea textului propus n pastila teoretic,
participanii vor stabili, lucrnd pe grupe de cite 6, caracteristicile eseniale ale
educaiei difereniate i vor completa schema de mai jos.
2. Activitate frontal: n final,se va propune o clasificare general a caracteristicilor
educaiei difereniate, prin valorificarea propunerilor tuturor grupelor de lucru.
Caseta practic I.3.2
UN PROCES DE DIFERENIERE N NVMNT
1. Comunicarea sarcinii de lucru: Dup analiza i discutarea schemei circulare de
abordare a evenimentelor ntr-o intervenie educativ difereniat ( diagnosticul
evalurii, definirea situaiei dorite, planificarea aciunii, realizarea aciunii, evaluarea
aciunii) participanii , lucrnd pe grupe de cte 4 , vor completa schema a doua
propus, cu elemente n oglind: situaia actual / situaia dezirabil.
2. Activitate frontal: n final,se completeaz o schem comun, pentru ntregul grup
de formabili.

Pag 18 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

Definirea situatuaiei actuale sau a problemei


(Diagnostic de evaluare)
1

Evaluarea
aciunii

Definirea
situaiei
dorite
2

NVARE

Planificarea aciunii

4 Aciune
3

Pag 19 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

Fa de competenele mai jos enumerate, care


sunt problemele specifice ale elevilor?
* Atitudinile lor i percepii? * Cunotinele lor?
* Demersuri de nvare? * Activitatea lor
metacognitiv?

Fa de competenele mai jos enumerate avei


ateptri de progress al elevilor prin raportare la
care dintre domeniile:
* Atitudinile lor i percepii? * Cunotinele lor?
* Demersuri de nvare? * Activitatea lor
metacognitiv?

Ce nu este optim n intervenia


noastr actual i n abordrile
utilizate pentru a ne ajuta elevii s-i
dezvolte competenele respective?

Ce intervenii i abordri dorim


s aplicm n continuare?

B.

B.

C.

C.

Care sunt competenele


(disciplinare, transversale)
pe care elevii nostrii au
dificulti n a i le
dezvolta?

Care sunt competenele


disciplinare sau tzransversale pe
care dorim s le dezvoltm la
elevii nostrii?

Ce nu este optim n mediul


educaional (orar, managementul
clasei, echipamente, resurse umane i
materiale, etc) pentru a ajuta elevii
notri s-i dezvolte aceste
competene?

Care sunt elementele mediului


edcuaional care trebuie
schimbate / puse la dispoziie?

A.

D.

D.

Pag 20 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

I.4 Clasa difereniat


S i ajutm pe profesori s dezvolte o nelegere a responsabilitii profesionale pe
care o au pentru a angaja fiecare elev ntr-un proces de nvare cu semnificaie personal
este motorul micrii pentru clasa difereniat. (Charlotte Danielson)
Principii cheie ale clasei difereniate

Pastila teoretic 1

Profesorul tie clar ce este maxim relevant i important din materia pe care o pred.

Profesorul nelege, apreciaz diferenele dintre elevi.

Evaluarea i nvarea sunt inseparabile.

Profesorul adapteaz coninutul, procesul i produsul n funcie de disponibilitatea,


interesele i profilul de nvare ale elevului.

Toi elevii particip la nvare.

Elevii i profesorii sunt colaboratori n nvare.

Scopurile clasei difereniate sunt dezvoltarea maxim i succesul individual.

Flexibilitatea este caracteristica marcant a clasei difereniate.


(Curs de formare regional - Materiale didactice pentru nvarea centrat pe elev, 2001)

Pe baza unei solide cunoateri a caracteristicilor individuale ale elevilor, a strategiilor


pedagogice de intervenie difereniat, a programelor de nvare ( plan de nvmnt,
program colar), a caracteristicilor mediului de nvare, profesorii armonizeaz aceste
diferene, la nivelul componentelor

unei situaii pedagogice, n scopul favorizrii

nvrii.
(Lynda St-Onge, conseillre pdagogique, Commission scolaire Valle-des-Tisserands Document
adapt de la Commission scolaire des Trois-Lacs, 2006-11-09)

Pag 21 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Caseta practic I.4.1

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

HEXAGONUL CLASEI DIFERENIATE


(apud M.E. Dulam, 2002)

1. Comunicarea sarcinii de lucru: Se prezint modul de completare a triunghiurilor din


interiorul hexagonului conform celor ase ntrebri:
Cum? (analizarea fenomenului) Cum adaptai coninutul, procesul i produsul?
Unde? (spaiul n care se produce fenomenul) Unde desfoar profesorul
demersurile de adaptare/difereniere?
Cnd? (timpul) Cnd realizeaz profesorul acest proces de adaptare?
De ce? (stabilirea cauzei) De ce este necesar organizarea clasei difereniate?
Care? (precizarea condiiilor) Care sunt caracteristicile definitorii ale clasei
difereniate?
Ce? (evidenierea efectelor, rezultatelor sau urmrilor) Ce efecte produce un astfel
de demers?
2. Activitate individual: Fiecare participant completeaz hexagonul.
3. Activitate pe grupe: Dup aceasta vor prezenta hexagonul unui alt participant pentru a
completa fiecare triunghi.
4. Activitate frontal: Se va completa hexagonul clasei difereniate cu idei de la fiecare
participant.
Cum?

Unde?

Cnd?

De ce?

Care?

Ce?

Pag 22 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

Pastila teoretic

Tabelul 1. Analiza comparativ a caracteristicilor clasei tradiionale i ale celei difereniate (Instruirea
difereniat, Ghid pentru formatori i cadre didactice, 2001)
CLASA TRADIIONAL
Diferenele dintre elevi sunt mascate, se
acioneaz asupra lor cnd devin problematice.
Evaluarea se face, de regul, la sfritul nvrii,
pentru a constata cine a neles coninuturile
predate.
Predomin o nelegere ngust a inteligenei
umane.
Exist o singur definiie a excelenei cognitivintelectuale.
Interesele elevilor sunt apelate rar.
Sunt luate n calcul puine profile de nvare.
Domin instruirea cu toat clasa.
Predarea este condus de ideea de a acoperi
manualul sau ghidul curricular.
nvarea se concentreaz pe coninuturi i
exerciii rupte de context.
Sarcinile ofer o singur opiune.
Timpul e relativ inflexibil.
Domin un singur text., de obicei propus de
manual.
Se caut interpretri unice ale ideilor i
evenimentelor.
Profesorul direcioneaz comportamentul elevilor.
Profesorul rezolv probleme.
Profesorul furnizeaz standarde unice pentru
notare.
Se folosete preponderent o singur form de
evaluare.

CLASA DIFERENIAT
Diferenele dintre elevi sunt studiate ca o baz
pentru proiectare.
Evaluarea este continu i diagnostic, pentru a
nelege cum s adaptm predarea la nevoile
elevilor.
Este evident concentrarea pe tipuri diferite de
inteligen.
Excelena este n mare msur definit n termeni
de dezvoltare individual fa de nceput.
Elevii sunt frecvent ghidai s fac alegeri bazate
pe interese personale n nvare.
Exist oferte pentru mai multe profile de nvare.
Se valorific forme de organizare variate a elevilor
clasei.
Disponibilitatea, interesele i profilul de nvare al
elevilor contureaz predarea.
nvarea se concentreaz pe folosirea capacitilor
eseniale pentru a valoriza i nelege concepte i
principii de baz.
Se folosesc frecvent sarcini cu mai multe opiuni.
Timpul e folosit flexibil n funcie de nevoile
elevilor.
Sunt furnizate materiale multiple.
Obinuit se caut perspective multiple asupra
ideilor i evenimentelor.
Profesorul faciliteaz formarea capacitilor de
nvare independent.
Elevii ajut pe colegi i pe profesori s rezolve
problemele.
Elevii lucreaz mpreun cu profesorul pentru
stabilirea obiectivelor de nvare individual i
pentru ntreaga clas.
Se valorific strategiii de evaluare multiple.

Pag 23 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Caseta practic I.4.2.

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

CVINTETUL (apud M.E. Dulam, 2002)

Participanii vor scrie un cvintet despre Clasa difereniat, respectnd urmtoarele reguli:
1. Primul vers este un cuvnt (cuvntul-cheie) care denumete subiectul care va fi descris (de
obicei un substantiv).
2. Al doilea vers este format din dou cuvinte (adjective) care descriu subiectul.
3. Al treilea vers cuprinde trei cuvinte care exprim aciuni (verbe, de obicei la modul
gerunziu).
4. Al patrulea vers este reprezentat din patru cuvinte care exprim sentimentele fa de
subiect.
5. Ultimul vers este format dintr-un cuvnt care exprim esena subiectului.
Caseta practic I.4.3

POSTERUL (apud M.E. Dulam, 2002 )

1. Comunicarea sarcinii de lucru: Se vor forma grupuri de cte patru participani, care vor avea
ca sarcin s realizeze un poster, reprezentnd fie clasa tradiional fie clasa difereniat.
2. Activitate pe grupe: Fiecare grup realizeaz posterul.
3. Activitate frontal: La final, se prezint posterul realizat, cu explicarea motivelor pentru care
s-a adoptat structura respectiv, iarposterele vor fi afiate pentru a fi vizualizate de ctre toi
participanii.

Pag 24 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

Bibliografie
1. Creu, C. (1998), Curriculum difereniat i personalizat, Editura Polirom, Iai.
2. Dulam, M. E. (2002), Modele, strategii i tehnici didactice activizante cu aplicaii
n geografie, Editura Clusium, Cluj-Napoca
3. Jinga, I. (2005), Educaia i viaa cotidian, E.D.P., Bucureti.
4. Joia, E. (coord.) (2007), Formarea pedagogic a profesorului. Instrumente de
nvare cognitiv-constructivist, E.D.P., R.A., Bucureti
5.

Lynda St-Onge, conseillre pdagogique, Commission scolaire Valle-desTisserands, Document adapt de la Commission scolaire des Trois-Lacs, 2006-1109

6. MEC, UNICEF (2006), Strategii edcuaionale centrate pe elev, Bucureti


7. Pcurari, O., Ciohodaru, E., Marcinschi, M., Constantin, T. (2005), S ne cunoatem
elevii, Educaia 2000+, Bucureti.
8. Przesmycki, H. (1991), Pdagogie difrencie, Hachette, Paris.
9. Radu, I.T. (1981), nvmntul difereniat, E.D.P., Bucureti.
10.

Stan, E. (2004), Pedagogie postmodern, Institutul European, Iai.

11.

*** (1998), Curriculum Naional pentru nvmntul obligatoriu, Cadru de

referin, Bucureti.
12. *** (2001), Instruire difereniat, Aplicaii ale teoriei inteligenelor multiple, Ghid
pentru formatori i cadre didactice, MEC, Seria calitate n formare, Bucureti.
13. *** (2001), Curs de formare regional - Materiale didactice pentru nvarea
centrat pe elev, Program PHARE RO 0108 01.

Pag 25 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

MODULUL II
Unitatea de curs: Demersuri de proiectare a educaiei difereniate
Nr. de ore: 18 ore

(formare fa n fa i prin valorificarea

platformei de nvare on-line)


Cuvinte cheie: proiectare didactic, strategie educaional
Competene formate la finalul modulului II:
- identificarea elementelor de specficitate n proiectarea didactic n
contextul instruirii difereniate;
- diferenierea conceptelor i a practicilor de proiectare pedagogic din
perspectiva particularitilor de microgrup i individuale;
- anticiparea situaiilor de instruire i proiectarea activitii didactice prin
valorizarea experienelor personale, a elementelor specifice mediului din
care provin elevii, a particulatirilor psihoindividuale ale elevilor i stilurilor
de nvare adoptate de acetia.
Tematica:
II.1 Principiile care fundamenteaz proiectarea educaiei difereniate
II.2 Algoritmul de proiectare a instruirii difereniate, cu aplicaii la
disciplinele din aria curricular Educaie tehnologic
II.3 Rolurile profesorului n proiectarea educaiei difereniate
Pastile teoretice i construcii practice
Bibliografie

PERSPECTIVE TEORETICE GENERALE

Pag 26 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

Educatorul se afl astzi, mai mult ca oricnd, n faa unei decizii privind diferenierea
i personalizarea proiectrii interveniei sale formative, ceea ce l oblig la dezvoltarea
competenelor de cunoatere i valorizare a elevului pentru reuita sa social. Permanenta
provocare a clasei nu este nimic altceva dect o ans de exprimare a miestriei sale
didactice (MEC, UNICEF, 2006, pag 7).
Instruirea difereniat nu se identific cu strategiile folosite i nici cu un model de
predare. Este mai mult dect att, este un mod de gndire despre predare i nvare care
pleac de la nivelul de disponibilitate al elevilor, interes, nevoi, profil de nvare.
Proiectarea i planificarea leciilor au ca punct de plecare elevul, stadiul n care se afl el
n diferite momente.
Programul de educaie difereniat se caracterizeaz prin aspecte specifice:
planificarea i organizarea direct i indirect a activitilor care s corespund nevoilor de
dezvoltare ale copiilor; plasarea accentului pe individualitatea copiilor; construirea ocaziilor
de nvare i adaptarea lor la nevoile beneficiarilor; folosirea metodelor de predare i
nvare individualizate i n perechi sau n grupuri mici; ndeplinirea unor roluri noi de ctre
cadrele didactice; cunoaterea fiecrui copil i a caracteristicilor clasei de elevi;
individualizarea activitii fiecrui copil n funcie de nevoile sale; varietatea i flexibilitatea
materialelor didactice; evaluarea permanent a programului de individualizare; atitudinea
flexibil din partea profesorilor; parteneriatul educativ etc.
Dintre principiile care stau la baza programului de educaie difereniat amintim:

fiecare copil este unic, cu nevoile lui specifice i particulare;

n centrul actului educativ se afl elevul cu cerinele sale individuale;

educaia nu se adreseaz elevilor, ci fiecrui elev n parte;

stimularea independenei de alegere i aciune va fi mpletit cu activitatea de grup


i cu sprijinirea relaiilor interpersonale;

obiectivul central al activitii din coal l reprezint stimularea dezvoltrii


copiilor prin modaliti care s asigure bazele unei personaliti independente i
creatoare;
Pag 27 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

coninuturile activitilor sunt importante, dar ele nu vor pune n umbr nevoia de
individualizare a educaiei, specific la fiecare nivel de nvmnt;

este necesar a se pstra un echilibru permanent ntre activitile intelectuale, cele


socioafective, cele de dezvoltare psiho-motorie i a limbajului; toate sunt la fel de
importante i constituie premisa dezvoltrii nucleului de individualitate i expresie
personal, creativ a copilului;

evaluarea procesului instructiv-educativ este realizat prin numeroase instrumente


i folosete observaiile profesorului etc.

Proiectarea i organizarea activitilor instructive-educative se realizeaz n


funcie de decizia strategic a profesorului. Demersul su va urma un anumit plan
prestabilit i va plasa elevul n situaia de nvare cea mai propice, ntr-un context de
solicitri, condiii i resurse care s permit dobndirea competenelor prefigurate prin
obiective. Conceput ca un scenariu didactic cu structur complex, strategia elimin n mare
msur hazardul, erorile, riscurile i evenimentele nedorite din practica pedagogic. Pentru a
se realiza, ns, o interaciune flexibil ntre aciunile profesorului i aciunile elevului, este
necesar s se in seama de potenialul acestuia din urm: motivaie, capacitate de a aciona
ntr-un anumit mod i de a opera cu anumite categorii de cunotine, nivel de pregtire, stil de
nvare etc. ( MEC, UNESCO, 2006, pag 99).
nceputurile unei teorii a curriculum-ului difereniat au fost create de Harold Rugg i
de Comitetul pentru Curriculum (1924), n urma analizei problemelor centrale ale
curriculum-ului i a ntrebrilor stabilite (apud Creu, C., 1998):
n ce etap din via ar trebui s se termine coala obligatorie?
Cum poate pregti curriculum-ul pentru o participare eficient n viaa adult?
Sunt consilierii colari curriculari obligai s formuleze un punct de vedere cu
privire la meritele sau deficienele societii actuale?
coala ar trebui vzut ca o instituie responsabil pentru optimizarea societii?
Cum ar trebui s fie concepute i predate coninuturile curriculare?
Pag 28 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

Care este locul i rolul disciplinelor n procesul educaional?


Care parte a educaiei ar trebui clasificat ca fiind general i care parte ar trebui
clasificat ca fiind de specializare sau vocaional sau pur i simplu opional?
Currriculum-ul trebuie s fie elaborat n avans?
n ce msur organizarea coninuturilor se face din perspectiva gndirii elevului i
dezvoltrii acesteia i n ce msur se face din perspectiva opiniilor consilierilor
specializai n curriculum, opinii argumentate prin rezultatele experimentrii?
n ce msur curriculum-ul ar trebui s fie adaptat diferenelor aptitudinale
individuale?
Care ar trebui s fie forma de organizare a curriculum-ului?
- serii flexibil gradate de activiti didactice cu referine la subiectele disciplinelor
din planurile de nvmnt?
- serii rigid gradate de activiti didactice n care fiecrui subiect s-i fie precizat
activitatea didactic prin care s fie asimilat?
- secvene gradate de subiecte de studiu cu sugerarea activitilor didactice de
desfurat?
- precizarea achiziiilor ateptate de la elevi pentru fiecare nivel de studiu (clas), o
list cu sugestii de activiti i un inventar de subiecte de studiat?
Cum poate fi relaionat elaborarea curriculum-ul cu interesele spontane ale
elevilor?
Educaia difereniat i personalizat presupune o abordare complet, din
perspectiva curriculum-ului n sens larg, cu toate componentele i interaciunile dintre
acestea. Rezult o nou paradigm, ca rspuns la interesele i ritmul de nvare al elevilor, n
funcie de care cadrele didactice pot diferenia coninutul, procesul i produsul printr-o gam
de strategii manageriale i educaionale (Instruirea difereniat, Ghid pentru formatori i
cadre didactice, 2001, pag.34).
Argumente pentru susinerea proiectrii unei nvri centrate pe subiect ar putea
fi decantate ca urmare a unei analize comparative a principiilor paradigmei educaionale
Pag 29 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

clasice, fa de principiile paradigmei educaionale moderne ( dup B. Wurtz, cf. C.


Cuco, 2006):
Principiile

paradigmei

educaionale Principiile

clasice

paradigmei

educaionale

moderne

Accentual este pus pe coninut, pe nsuirea de Accentual


informaii punctuale, n mod definitiv

este pus

pe

conexiunile

dintre

informaii, pe receptivitatea fa de conceptele


noi,

necesitatea

subliniindu-se

nvrii

permanente
A nva este un rezultat

A nva este un process

Exist o structur ierarhic i autoritar, unde Exist principia antiierarhice, profesorii i elevii
conformismul esrte recompensat , iar rebeliunea privindu-se reciproc mai ales ca oameni i nu ca
gndirii diferite este descurajat

roluri

Structur a nvmntului rigid, programe Structur


analitice obligatorii

flexibil

instructive-edcuativ,

derulrii

discipline

procesului

opionale

metode alternative de lucru


Cunotinele se nsuesc ntr-un ritm obligatoriu Acceptarea faptului c, din punct de vedere al
pentru toi

potenialitilor, elevii sunt diferii, ceea ce


reclam admiterea unor ritmuri diferite de
naintare n materie

Accentual cade pe randament, pe reuit

Accentual este pus pe dezvoltarea personalitii


celui care nva

Accentual este pus pe dezvoltarea gndirii Este vizat mbinarea strategiilor strict raionale
cu cele nelineare, bazate pe intuiie

lineare, analitice

Preocuparea fa de norme i standard care, de Raportarea


cele mai multe ori, sunt exterioare elevului

performanelor

elevului

la

disponibilitile i nivelul de asiraie ale acestuia

Slile de clas sunt concepute i proiectate dup Slile de clas respectz criteriile de ordin
criteria strict funcionale
nvarea

se

prezent,

reciclarea

economic

realizeaz

pentru

momentul Educaia are un character prospective, aceasta

informaional

consecutiv prgresului tiinific

fiind realizndu-se

pentru

viitor,

reciclarea

informaional anticipnd progresul tiinific.

Pag 30 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

Finalitatea general a programelor educaionale difereniate i personalizate este


adaptarea curriculum-ului la posibilitile i nevoile specifice elevilor int (C. Creu,
1998, pag. 64).
Diferenierea experienei de nvare se realizeaz nc din etapa de proiectare, la nivel
de:

coninuturi, metodologia predrii nvrii, atmosfera psihosocial, standarde de

performan. La nivelul elevului, diferenierea se exprim prin extensiunea cunotinelor,


profunzimea nelegerii, ritmul i stilul de nvare creativ, reproductiv, investigativ (C. Creu,
1998, p. 66).
n practica colar a diverselor sisteme de nvmnt sunt menionate diverse exemple
de diferenieri de coninut precum:
sistemul unitilor capitalizate (credite): coninutul este divizat n uniti
corespunztoarea unui semestru, an sau unui ciclu. Unele uniti de coninut au
caracter obligatoriu, altele nu, elevul avnd posibilitatea s aleag. Astfel sunt
prevzute uniti indispensabile formrii de baz (planul general), uniti specifice
coninutului (planul special) i uniti care mbogesc universul cultural al elevului
(planul cultural) (Instruirea difereniat, 2001, p. 29-30). La finele perioadei de timp
destinate nsuirii coninutului respectiv, elevul susine un examen care i confer un
numr de credite.
sistemul modular prezentat mai sus reprezint de asemenea o modalitate eficient de
organizare difereniat i personalizat a coninuturilor nvmntului.
.
Din perspectiva strategiilor didactice proiectate, diferenierea, ca abordare global
de instruire, implic utilizarea unui ansamblu diversificat de metode aplicate complementar:
conversaia, n special cea euristic, demonstraia, explicaia, exerciiul, tehnica utilizrii
fielor de munc independent (fie de dezvoltare, de recuperare, de recuperare, de exersare,
de creaie), utilizarea fielor individuale de progres sau a diagramelor de progres a fielor de
eviden a greelilor tipice al nivelul unei clase sau a unui grup de elevi (fie de
Pag 31 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

caracterizare). Se poate proeicta o organizare individual si n grup diadic, grup mic, grupul
omogen fiind constituit pe baza aplicrii unor teste. Strategiile didactice pot fi difereniate i
personalizate pentru c toate componentele lor structurale, dar, mai ales, combinaiile
acestora pot avea valene n dezvoltarea elementelor de specificitate ale personalitii elevilor.
Sunt utilizate strategiile de tip euristic, constituite n jurul metodelor problematizrii,
studiului de caz, proiectului, metodelor i tehnicilor specifice stimulrii creativitii,
organizrii pe grupe mici i omogene, pe grupuri de antrenament.
Opiunea pentru proiectarea unei strategii tradiionale sau centrat pe elev poate fi
fcut doar n urma unei analize a contextului educaional i doar cu respectarea i
recunoatera corespondenelor dintre fianlitile educaionale, caracterisiticile personale,
procesele cognitive i tipurile de nvare.
n proiectarea unei strategii educaionale pot fi urmrii urmtorii pai

( MEC,

UNICEF, 2006, pag. 150):


1. Ce urmresc s obin n urma predrii? Doresc s transmit un set de cunotine
sau doresc ca elevul s experimenteze o situaie inedit, care s permit insighturi personale? Ce obiective mi propun s ating?
2. Este informaia transmis necesar? Este experiena util?
3. Care sunt abilitile personale i educaionale disponibile? Sunt capabil s
trnsmit informaia n mod coerent? Am abilitile de mediere a nvrii suficient
dezvoltate?
4. Ce metode, tehnici i instrumente am la ndemn? Ce pot s aplic n situaia
actual, dup care plan?
5. Care sunt criteriile de performan poe care le voi utiliza n evaluare? Ce este
important s evaluez: cunotinele sau experiena subiectiv a elevului?
Proiectarea activitii educaionale trebuie s ia n considerare

activitile

specifice pe care elevul le realizeaz n cadrul activitii difereniate independente:

parcurge materia n ritm auto-determinat, potrivit propriei structure;

Pag 32 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

lucreaz n momentele care i convin personal, recomandabil pentru orele


facultative;

abordeaz un subiect ntr-o anume faz, n funcie de cunotinele acumulate


anterior (posibil la disciplinele liniare);

poate alege din mai multe mijloace de instruire.

Argumentele utilizrii strategiilor de educaie difereniat ar putea fi:


- implic utilizarea unui material didactic variat, elevii fiind familiarizai cu tehnici de
munc independent;
- stimuleaz originalitatea i creativitatea elevilor;
- valorific experiena anterioar;
- sunt adaptate la stilurile proprii de nvare;
- respect ritmul individual al copilului;
- stimuleaz spiritul de echip;
- asigur corelarea intereselor copiilor cu obiectivele curriculare;
- fiecrui copil i se acord ncredere n forele proprii;
- profesorul permite copiilor s participe la evaluarea propriei lor munci;
- copilul este evaluat i comparat cu el nsui.
-criteriile de evaluare vor fi specifice fiecrui program instructiv-educativ, n
contextul determinat de finalitile generice.

Printre nevoile academice ale elevilor crora profesorul clasei difereniate trebuie
s le rspund, n etapa de proiectare a demersurilor educaionale, se numr ( Jones,
Jones, 1998):
s neleag i s valorizeze scopurile edcuaionale
s neleag procesul de nvare
s fie implicat n mod activ n procesul nvrii i s coreleze materia cu
experienele sale de via
Pag 33 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

s i asume responsabilitatea pentru propria nvare prin stabilirea propriilor


obiective i urmrirea intereselor proprii
s aib experiena succesului
s primeasc feedback realist i prompt , care s i mreasc autoeficiena
s primeasc recompense utile pentru performanele sale
s perceap nvarea orientat de ctre adult ca o activitate recompensatorie
s aib experiena unui mediu de nvare sigur i bine organizat
s aib suficient timp pentru a integra nvarea
s aib contacte pozitive cu colegii
s primeasc o instrucie potrivit cu stilul de nvare propriu
s fie implicat n autoevaluarea nvrii i a eformtului propriu.

Din rezultatele obinute n urma unor studii se contureaz domeniile de competen


necesare n scopul diferenierii instruirii:
-

competene de realizare a complementaritii teorie-practic, de metodologie, de


adaptare la situaiilor de instruire i de anticipare a acestora, astfel nct s devin
controlabile;

competene de transfer al cunotinelor i operaiilor achiziionate de viitorii profesori


i institutori n situaii noi de instruire;

competene de relaionare (nvare-formare interactiv) i de decizie (conducerea


autonom a situaiilor de instruire de ctre viitorul profesor sau institutor);

competene de reglare, prin punerea permanent n discuie a proiectelor i prin


valorizarea reuitei la nivelul unei nvri din experien, activ (formare prin
cercetare, investigare pe cont propriu a practicilor pedagogice colare actuale, la
nivelul unui proiect profesional al studentului viitor profesor sau institutor). Punerea
i descoperirea de probleme devine o cale de acces la competen.
S-a dovedit c este necesar ca profesorii s fie familiarizai cu:

Pag 34 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

a) instrumente de tipul probelor psihologice, pe care le-ar putea utiliza sub


ndrumarea psihologului sau consilierului colar;
b) variante de fie colare care i-ar putea ghida n activitatea de abordare a
personalitii elevului;
c) diverse chestionare standardizate pentru prinii elevilor cu probleme;
d) grile de observare a comportamentului n situaii dificile (copii care cumuleaz
eecuri n planul nvrii colare, copii i tineri cu devieri de comportament, care
perturb activitatea didactic, copii i tineri n situaie de risc educaional, cu
dificulti de nvare etc.)

Instuirea difereniat se poate realiza cu un profesor singur sau n echipe cu ali


parteneri (de exemplu, consilieri, directori, membri de servicii complementare, psihologului
colar, psiholog, etc). Aciunea de instruire difereniat poate fi asociat cu abordarea de tip
cluster, conform creia predarea este realizat de ctre o echip multidisciplinar (profesor,
psiholog etc.). Acest tip de instruire difereniat necesit dezvoltarea unui plan special,
utilizarea formulelor de predare i adaptri specifice, n plus fa de cele de obicei invocate de
ctre un profesor ntr-o clas.

PARTEA APLICATIV
Pastila teoretic 1

Pag 35 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

II.1 Principiile care fundamenteaz proiectarea educaiei difereniate


Curriculum-ul trebuie s-i ajute pe elevi s-i descopere disponibilitile i s le valorifice
la maximum n folosul lor i al societii.
Elevii nva n stiluri diferite i n ritmuri diferite.
Profesorii trebuie s descopere i s stimuleze aptitudinile i interesele elevilor.
Evaluarea trebuie s-i conduc pe elevi la o autoapreciere corect i la mbuntirea
continu a performanelor.
(Curriculum Naional pentru nvmntul obligatoriu, Cadru de referin, 1998, pg. 15, 16)

Instruirea difereniat invit la un nou mod de a gndi predarea ca rspuns la diferenele pe


care le au elevii n profilul de nvare.
(O. Pcurari, E. Ciohodaru, M. Marcinschi, T. Constantin, 2005, p. 100)

Caseta practic II.1.1 PLRIA REFLEXIV

(R. Mogonea, apud E. Joia,


2007)

1.
Comunicarea sarcinii de lucru: Participanii vor formula ntrebri despre principiile
care fundamenteaz proiectarea educaiei difereniate pe baza unor cuvinte nscrise n
interiorul plriei reflexive.
De ce?

Cine?

Cu ce?
n ce condiii?

Cum?

Care?

Pag 36 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

2. Activitate frontal: Formabilii analizeaz ntrebrile despre principiile proiectrii instruirii


difereniate i ofer rspunsuri proprii.
II.2 Algoritmul de proiectare a instruirii difereniate la Educaie tehnologic
Pastila teoretic
Educaia difereniat i personalizat presupune o abordare complet, din perspectiva
curriculum-ului n sens larg, cu toate componentele i interaciunile dintre acestea (Anexa
3).
(C. Creu, 1998, p. 64)

CARTEA DESCHIS A ELEMENTELOR


STRUCTURALE

Caseta practic II.2.a

(M. tefan, apud E. Joia, 2007)

1. Comunicarea sarcinii de lucru: Participanii vor analiza elementele componente ale


curriculumului i vor rspunde la ntrebrile date pe baza instrumentului prezentat mai jos,
stabilind astfel importana fiecrui element component pentru realizarea proiectrii instruirii
difereniate. Se vor forma patru grupe de lucru.
2. Activitate pe grupe: Fiecare grup completeaz cartea deschis a elementelor structurale ale
proiectrii instruirii difereniate.
3. Activitate frontal: Sunt prezentate elementele componente ale curriculumului pe baza
rspunsurilor completate n fiecare rubric.

1.
Finaliti
Ce
urmrim?

2.
Resurse
Cu ce
realizm
finalitile?

3.
Strategii
de
predare

4.
Strategii
de
evaluare
Ct?

Cum?

Pag 37 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

II.2.1 Obiectivele curriculum-ului difereniat i personalizat


Finalitatea general a programelor educaionale difereniate i personalizate este
adaptarea curriculum-ului la posibilitile i nevoile specifice elevilor.
n formularea obiectivelor educaionale se va respecta principiul echilibrului dintre
obiectivele cognitive, afective i psihomotrice.
n proiectarea situaiilor de nvare se va aplica principiul individualizrii sau al
personalizrii, n vederea respectrii stilurilor personale de lucru.
Obiectivele curriculum-ului difereniat i personalizat decurg din idealul educaional
i finalitile sistemului de nvmnt. (C. Creu, 1998)
Statul promoveaz principiile nvmntului democratic i garanteaz dreptul la
educaie difereniat, pe baza pluralismului educaional.
(Legea nvmntului, 1995, art. 5 (2)

Tabelul 3.1 Taxonomiile obiectivelor educaionale (V. i G. de Landsheere, 1979)


Taxonomia obiectivelor cognitive
(Bloom)
NIVELURI

COMPORTAMENTE
definire

Taxonomia obiectivelor afective


(Krathwhol)
NIVELURI

COMPORTAMENT
E
contientizarea

Taxonomia obiectivelor psihomotrice


(Harrow)

NIVELURI

COMPORTAMENTE
flexiunea,

Pag 38 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

Cunoatere

nelegere

Aplicare

Analiz

Sintez

Evaluare

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

recunoatere
identificare
enumerare
relatare
descriere
redefinire
explicare
reformulare
rezumare
identificarea cauzelor
identificarea consecinelor
identificarea asemnrilor
identificarea deosebirilor
demonstrarea unor
afirmaii
rezolvarea de situaii problem
identificarea elementelor
identificarea
caracteristicilor
clasificarea
ordonarea
diferenierea
formularea ipotezelor,
soluiilor
combinarea ideilor n
forme noi
organizarea schematic a
ideilor
formularea judecilor de
valoare
exprimarea opiniilor
personale

Caseta practic II.2.2.1

Receptare

Instrumente Structurale
2007-2013

mesajului
voina de a recepta

Reacie

Valorizare

OIPOSDRU

Micrile
reflexe

asentiment
voina de a rspunde
satisfacia de a
rspunde
acceptarea unei valori
preferina pentru o
valoare
angajare
conceptualizarea unei
valori

Micrile de
baz

organizarea unui
sistem de valori

Micrile de
dexteritate

Aptitudinile
perceptive
Calitile
fizice

Organizare

ordonarea generalizat
Caracterizare

caracterizarea globalautocaracterizarea

Comunicarea
nonverbal

Casa Corpului Didactic


Mure

extensiunea,
reaciile de sprijinire
reaciile de deplasare
micri locomotorii
micri de manipulare
discriminare kinestezic
discriminare vizual
discriminare auditiv
viteza
ndemnarea
rezistena
fora
micri adaptative simple
micri adaptative
compuse
micri adaptative
complexe
micri expresive
micri interpretative

ARBORELE DE DERIVARE (apud E. Joia, 2007)

1. Comunicarea sarcinii de lucru: Se vor forma grupe de lucru de cte doi participani. Cu
ajutorul documentelor curriculare, profesorii de Educaie tehnologic vor formula obiective
operaionale, prin transformarea competenelor generale n comportamente observabile.

Pag 39 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

2. Activitate pe grupe: Fiecare grup formuleaz obiective operaionale pentru o lecie


difereniat de Educaie tehnologic, la alegere.

competen
general

obiectiv
cadru

competen
specific

obiectiv
de referin

Obiectiv cognitiv

Obiectiv cognitiv

OC:

OC:

Obiectiv afectiv

Obiectiv afectiv

OA:

OA:

Obiectiv psihomotric
OPM:

Obiectiv psihomotric
OPM:

3. Activitate frontal: Se analizeaz modul n care obiectivele operaionale sunt formulate n


concordan cu posibilitile i nevoile elevilor.
II.2.2 Proiectarea difereniat a coninuturilor
Pastila teoretic 1
Organizarea difereniat sau personalizat a coninuturilor vizeaz
adaptarea procesului instructiv-educativ la posibilitile aptitudinale, la nivelul
intereselor
cognitive,
i stilul
de nvareAalARGUMENTELOR
elevului.
Caseta
practic
II.2.2.2 la ritmul
PNZA
DE PIANJEN
(apud1998,
E. Joia,
2007)
(C. Creu,
p. 66)
Pag 40 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

1. Comunicarea sarcinii de lucru: Se formeaz grupe de cte 2 participani i se completeaz


fia cu argumente referitoare la organizarea difereniat i personalizat a coninuturilor.
2. Activitate pe grupe: Fiecare grup colaboreaz pentru a gsi ct mai multe argumente

.
ARGUMENTE

3. Activitate frontal: Formatorul realizeaz o list cu toate argumentele preluate de la


grupurile de lucru.

Cum difereniem coninutul atunci cnd predm?

Pastila teoretic 2

Pentru a preda coninutul n mod difereniat trebuie s tim ct are de nvat fiecare elev
din fiecare unitate de coninut. Este obligatorie testarea elevilor la nceputul predrii
oricrei teme noi.
Alt strategie de difereniere a coninuturilor este de a facilita nvarea unei teme n mod
integrat, pluridisciplinar astfel nct grupuri de elevi cu interese, abiliti i cunotine
diferite s poat s aprofundeze tema respectiv din perspective diferite.
Un alt mod de a lucra difereniat cu coninuturile este de a alege puncte diferite de intrare
pe text. Accesarea unei teme noi este mai uoar n momentul n care fiecare elev poate
interveni n mod activ cu ceea ce tie despre tema respectiv .
Pentru a trata difereniat coninutul, elevilor li se poate permite s accelereze sau s
ncetineasc ritmul progresului personal prin diferite procedee.
(O. Pcurari, E. Ciohodaru, M. Marcinschi, T. Constantin, 2005, p. 98)

Caseta practic II.2.2.3

Pag 41 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

METODA CELOR APTE SCHIMBRI


(apud M. E. Dulam, 2002)
1. Comunicarea sarcinii de lucru: Se formeaz dou grupe de lucru. Formatorul solicit
participanii s formuleze n scris apte schimbri care sunt oportune pentru diferenierea
coninuturilor la disciplina Educaie tehnologic. Dup identificarea schimbrilor, ei vor
stabili strategiile care determin aplicarea schimbrilor.
2. Activitate pe grupe: Grupele identific cele apte schimbri n mod creativ, apoi enumer
msurile cele mai potrivite pentru ca schimbrile descoperite s devin realitate.
3. Activitate frontal: Cele dou liste de la participani sunt centralizate de ctre formator, pentru a
se realiza un tablou de ansamblu al schimbrilor propuse. Pe baza dezbaterii corelate a listelor, se
ierarhizeaz schimbrile i msurile de aplicare ale acestora.

Caseta practic II.2.2.4

JOCUL DE ROL

1. Comunicarea sarcinii de lucru: Se formeaz dou grupe de lucru i se precizeaz ca


acestea vor lucra diferit: o grup va recurge la organizarea clasic a coninuturilor, iar cealalt
grup va propune o modalitate original de organizare difereniat a coninuturilor la o lecie
de Educaie tehnologic. Ca suport de lucru, se va oferi copia unui proeict de lecie de la
clasa a VIII-a la disciplina Educaie tehnologic. Dup stabilirea modului de organizare a
coninuturilor, fiecare grup va crea o mic scenet de maximum 10 minute din care s reias
modalitatea de organizare a coninuturilor. Membrii echipei pot avea roluri diverse: elevi,
profesor, prini, director, inspector, parteneri etc.
2. Activitate pe grupe: Fiecare grup de lucru va colabora pentru a stabili modalitatea de
organizare a coninuturilor pentru lecia dat i pentru a crea o scenet original.
Disciplina: Educaie tehnologic
Clasa: a VIII-a
Tema leciei: Familii ocupaionale din diverse domenii de activitate Pag 42 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

3. Activitate frontal: Grupele vor interpreta rolurile create ct mai creativ pentru a trasmite
celeilalte grupe modalitatea de organizare a coninuturilor. La final, vor avea loc discuii
despre diferenele dintre cele dou modaliti de organizare. Se va evidenia c aceeai lecie
poate fi abordat diferit de profesorii de Educaie tehnologic. De asemenea, vor fi analizate
efectele determinate asupra elevilor de ctre cele dou modaliti de organizare a
coninuturilor.

II.2.3 Posibiliti de difereniere a strategiilor didactice


Cum difereniem procesul de instruire?

Pastila teoretic 1

n timpul procesului de desfurare al activitilor se poate aprofunda


nelegerea subiectului prin investigarea acestuia din perspective multiple.
Diferenierea procesului nseamn diversificarea metodelor i tehnicilor de
instruire pentru a oferi elevilor o mai mare bogie de oportuniti de explorare a
conceptelor.
Tipurile de interaciuni se diversific dup nevoile, interesele sau profilurile de
inteligen ale elevilor. (O. Pcurari, E. Ciohodaru, M. Marcinschi, T. Constantin,
2005, p. 98)

Pag 43 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

Tabelul 3.2 Analiza comparativ a caracteristicilor strategiilor de instruire tradiionale


centrate pe procesul de predare i a celor centrate pe procesul de nvare al elevilor n
conformitate cu principiile diferenierii (O. Pcurari, E. Ciohodaru, M. Marcinschi, T.
Constantin, 2005, p. 99)
Criterii

Rolul elevului

Rolul
profesorului

Modul de
realizare
a nvrii

Evaluarea

Strategii de instruire centrate pe


Strategii de instruire centrate pe
procesul de predare
procesul de nvare
Este de a urmri prelegerea, De a exprima puncte de vedere proprii.
expunerea, explicaia profesorului.
De a reine i reproduce coninutul
leciilor.
De a memora informaii n mod
pasiv.
De a lucra individual pe sarcini de
lucru identice: de a intra n competiie
cu ceilali participani la procesul de
nvare.
De a ine prelegeri, expuneri i
demonstraii.

De a schimba idei i opinii pe baza


suportului informaional.
De a formula ntrebri, de a argumenta
cu scopul de a realiza sensul unor idei.
De a coopera n rezolvarea problemelor
i a sarcinilor de lucru diferite, adecvate
nivelului de disponibilitate, interesului
i nevoilor elevilor.
De a facilita i modera, consilia i
ghida nvarea.

De a impune puncte de vedere, de a


dicta reete de conduit i tipare de
manifestare, de a controla.
Se consider i se manifest n
permanen
ca
un
personaj
atottiutor.
nvarea are loc prin memorare i
reproducere pasiv de cunotine,
fcndu-se apel la exemple cu
semnificaie istoric.

De a ajuta elevii s neleag, s explice


puncte de vedere proprii, s formuleze
opiuni.
De a-i asuma rolul de partener n
procesul de nvare.
nvarea este vzut ca un proces
continuu realizat pe baza principiilor
diferenierii pentru dezvoltarea de
competene i atitudini individuale.

nvarea conduce la competiie, Se faciliteaz nvarea pe baz de


pentru c se practic ierarhizarea ntre cooperare.
elevi.
Vizeaz msurarea a ceea ce cunoate Vizeaz msurarea i aprecierea
elevul.
competenelor (ce poate s fac elevul
cu ceea ce tie).

Pag 44 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

Pune accent pe aspectul cantitativ al Pune accent pe elementele de ordin


informaiilor acumulate.
calitativ n termenii valorilor i
atitudinilor dezvoltate.
Vizeaz clasificri i statistici.
Vizeaz progresul realizat de ctre
fiecare elev n procesul de dezvoltare
individual.

Strategiile didactice pot fi difereniate i personalizate pentru c toate


componentele lor structurale, dar, mai ales, combinaiile acestora pot avea valene
n dezvoltarea elementelor de specificitate ale personalitii elevilor.
Sunt utilizate strategiile de tip euristic, constituite n jurul metodelor
problematizrii, studiului de caz, proiectului, metodelor i tehnicilor specifice
stimulrii creativitii, organizrii pe grupe mici i omogene, pe grupuri de
antrenament. (C. Creu, 1998)

Caseta practic II.2.3.a

ORGANIZATORUL GRAFIC COMPARATIV


CONCEPTUAL
(R. Mogonea, apud E. Joia,

2007)
1. Comunicarea sarcinii de lucru: Participanii vor identifica elementele caracteristice ale
strategiilor de instruire tradiionale centrate pe procesul de predare i a celor centrate pe
procesul de nvare al elevilor din cele 4 perspective descrise n tabelul 3.2. (rolul elevului,
rolul profesorului, modul de realizare a activitii, evaluarea). Se vor forma grupe de lucru de
cte 4 membri conform celor 4 criterii. De asemenea, vor nota propriile reflecii cu privire la
acest subiect.
2. Activitate pe grupe: Participanii completeaz caracteristicile strategiilor n cadrul grupei
de lucru.

Pag 45 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

Strategii de instruire
tradiionale centrate
pe procesul de
predare

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

Strategii de instruire
tradiionale centrate
pe procesul de
nvare al elevilor
REFLECII

3. Activitate frontal: Sunt prezentate elementele caracteristice ale celor dou categorii de
strategii.
Pastila teoretic 2
Strategia didactic reprezint un mod de combinare a metodologiei didactice i mijloacelor
de nvmnt prin care se asigur selecia, organizarea i desfurarea unei secvene de
instruire.
Metodele i proceele didactice
Metoda didactic se refer la o cale de urmat n vederea ndeplinirii obiectivelor
instructiv-educative dinainte stabilite;
Procedeul didactic este o tehnic mai limitat de aciune, o component sau o
particularizare a metodei, un element de sprijin, fie un mod concret de valorificare a
metodei;
Mijloacele didactice vizeaz ansamblul instrumentelor materiale, naturale, tehnice,
selectate i adaptate pedagogic la nivelul metodelor i al procedeelor de instruire pentru a
reui atingerea finalitilor procesului instructiv-educativ;
Forma de organizare constituie cadrul organizatoric de desfurare a activitii
educaionale.

(C. Moise, 1996, S. Cristea, S., 1998, I. Cerghit, 2006)

Caseta practic II.2.3.b

CATEGORIA POTRIVIT
Pag 46 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

1. Comunicarea sarcinii de lucru: Fiecare participant primete cte un bilet pe care este
scris o component a strategiei didactice.
2. Activitate individual: n funcie de ceea ce au scris pe bilet, participanii vor ncadra
exemplul primit n categoria corespunztoare: metod, mijloc didactic sau form de
organizare.
problematizare

colaje

vizit
didactic

centre de interes i
expoziii

sesiune de
comunicri

colocvii

fotografii

demonstraie

conversaie

excursie
de studiu
texte
imprimate

calculator
predare reciproc

tabl
magnetic

brainstorming

dezbateri
nvare prin
descoperire

lucrri
practice
instrumente
tehnice

instruire
individualizat

postere

joc de rol

studiu de caz

observaii pe
teren

nvare n
echip

3. Activitate frontal: Se va realiza un tabel centralizor cu 3 coloane n care vor fi scrise


exemplele de pe biletele participanilor.

I.2.3.1 Aplicarea difereniat a metodelor i procedeelor didactice

Tabelul 3.3 Clasificarea metodelor i procedeelor didactice (C. Cuco, 2002)


Pastila teoretic 3
Criterii de
clasificare
dup criteriul
istoric

Metode i procedee didactice


- tradiionale: pun accent pe predare, sunt centrate pe coninut, pe nsuirea
materiei (expunerea, conversaia, demonstraia, observarea, exerciiul);
- moderne: trec nvarea naintea predrii, sunt axate pe participarea i pe
activitatea elevului, sunt centrate pe elev, pe exersarea i dezvoltarea
capacitilor i aptitudinilor (algoritmizarea, modelarea, problematizarea,
studiul de caz, metodele de simulare, instruirea programat)

dup gradul de
angajare al elevilor

- expozitive sau pasive: sunt centrate pe memoria reproductiv i pe


ascultarea pasiv (expunerea, observarea);
- activ-participative: stimuleaz activitatea de explorare personal a realitii
(exerciiul, problematizarea)

dup modul de

- algoritmice: sunt bazate pe secvene operaionale, stabile, construite

Pag 47 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

administrare a
experienei

n funcie de axa
nvare mecanic nvare contient

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

dinainte (algoritmizarea, exerciiul);


- euristice: sunt focalizate pe descoperirea proprie i rezolvarea de probleme
(problematizarea, nvarea prin descoperire)
- de
nvarea prin receptare: pun accent pe nvarea mecanic
(expunerea);
- de descoperire dirijat: elevul descoper treptat coninuturile nvrii
(conversaia euristic);
- de descoperire propriu-zis: favorizeaz nvarea contient i logic a
cunotinelor (exerciiul euristic, observarea independent)

Caseta practic II.2.3.1.a

SOARELE
CARACTERISTICILOR
(apud M.E. Dulam, 2002)

1. Comunicarea sarcinii de lucru: n interiorul


fiecrui sector al cercului (soarelui), participanii vor
scrie cte o caracteristic pentru metodele i
procedeele didactice care faciliteaz predarea difereniat cu ajutorul clasificrii generale din
Tabelul 3.3.
2. Activitate individual: Fiecare participant va selecta metodele i le va scrie n interiorul
fiecrui sector al cercului.
3. Activitate frontal: Vor avea loc discuii finale despre caracteristicile metodelor care vor fi
aplicate n predarea difereniat.

Pag 48 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

TURUL GALERIEI (apud M.E. Dulam, 2002)


Caseta practic II.2.3.1.b

1. Comunicarea sarcinii de lucru: Se vor lucra n grupuri de cte patru participani. Fiecare
grup va elabora un produs despre utilizarea unei metode de predare difereniat. Sunt oferite
cartonae colorate cu metode diverse care pot fi aplicate n predarea difereniat i materiale
pentru realizarea produsului

Copacul ideilor
Brainstormingul
Jurnalul dublu
Gndii - Lucrai n perechi
- Comunicai
2. Activitate pe grupe: Fiecare grup alege unul dintre bileteleControversa
colorate, unacademic
manual de Educaie
Recapitu-larea prin rotaie
tehnologic i materiale necesare pentru realizarea produsului final (markere, culori, foi mari,
lipici). n timp ce grupele lucreaz, formatorul monitorizeaz activitatea oferind sprijin.
3. Activitate frontal: Vor fi afiate produsele realizate de fiecare grup, sub forma unei
Comerul cu probleme
expoziii. Participanii vor trece de la un poster la altul pentru a examina celelalte produse. Se
ofer timp pentru observarea lor i pentru exprimarea verbal i scris a comentariilor. Sunt
analizate comentariile i observaiile notate de colegi pe marginea produsului fiecrui grup.
II.2.3.2 Utilizarea difereniat a mijloaceelor didactice
Pastila teoretic 4
Definiie i categorii
Pag 49 din 212
Mijloacele didactice se refer la ansamblul resurselor materiale, naturale,
tehnice, adaptate i selecionate la nivelul metodelor didactice pentru a sprijini
desfurarea activitii instructiv-educative din coal i pentru a ajuta la realizarea
obiectivelor propuse.
Dup funciile didactice, exist patru categorii de mijloace didactice:

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Caseta practic II.2.3.2

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

TRUSA PROFESORULUI

1. Comunicarea sarcinii de lucru: Se formeaz grupe de lucru de cte 4 participani.


Participanii vor preciza mijloace didactice pe baza unor exemple concrete de activiti
difereniate.
2. Activitate pe grupe: Mijloacele didactice vor fi scrise de fiecare grup n mapa
profesorului.

Pag 50 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

3. Activitate frontal: Fiecare grup va prezenta mijloacele didactice din trusa profesorului.
II.2.3.3 Moduri de organizare a instruirii difereniate
Pastila teoretic 5
Moduri de organizare a instruirii difereniate i individualizate:

activitatea colectiv informaiile se transmit de ctre profesor tuturor


elevilor dintr-o formaie de studiu (frontal);

activitatea pe grupe omogene, alctuite dup un anumit criteriu;

activitatea pe grupe eterogene, constituite dup preferinele elevilor pentru o


anumit activitate;

activitatea individual, independent

(Instruire difereniat, Aplicaii ale teoriei inteligenelor multiple, Ghid pentru


formatori i cadre didactice, 2001)

Tabelul 3.4 Analiza comparativ a activitii tradiionale i a celei difereniate (A. Rotaru,
apud L. oitu, R.D. Cherciu, 2006, p. 77)
Activitatea n stil tradiional
Activitatea difereniat
- diferenele ntre elevi sunt mascate, se - diferenele ntre elevi sunt studiate i
acioneaz asupra lor doar cnd devin acceptate ca baz de pornire n demersul
problematice;

instructiv-educativ;

- interesele copilului sunt rar apelate;

- elevii sunt ghidai n sensul propriilor

- domin activitatea cu ntreaga clas

interese i al alegerilor ghidate de acestea;


- se folosesc forme diferite de organizare
a activitii: pe grupe, n echipe, frontal
sau individual
Pag 51 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

- timpul este flexibil, n funcie de nevoile

- timpul este inflexibil

elevilor
- sunt admise interpretrile unice ale ideilor - sunt admise perspective multiple asupra
i evenimentelor
-

cadrul

evenimentelor i ideilor
didactic

direcioneaz - cadrul didactic faciliteaz activitatea


independent a elevilor

comportamentul elevilor

- cadrul didactic rezolv problemele clasei - elevii se ajut ntre ei, asistai n
sale

rezolvarea problemelor

- cadrul didactic planific secvenele, - elevii acioneaz mpreun cu profesorii


obiectivele

instruirii,

furnizeaz pentru a stabili obiective i criterii de

standardele de evaluare a activitii

evaluare

- respect CE trebuie nvat

- respect pentru CINE nva

Caseta practic II.2.3.3.a

COPACUL IDEILOR (apud M.E. Dulam, 2002)

1. Comunicarea sarcinii de lucru: Se vor forma grupe de cte 6 participani. Pe o foaie mare,
grupele vor nota ideile eseniale despre modalitile de organizare a activitii difereniate.
2. Activitate pe grupe: Grupele deseneaz un copac cu mai multe ramuri, pe care noteaz idei
diferite despre activitatea difereniat cu ajutorul tabelului 3.4.
3. Activitate frontal: Un reprezentant al grupului va prezenta copacul ideilor despre
activitatea
Caseta difereniat.
practic II.2.3.3.b

CARDURILE GNDITOARE
(I. Negre Dobridor, I.-O. Pnioar, 2005)
1. Comunicarea sarcinii de lucru: Se mpart jumti de cartonae pe care sunt scrise
cuvinte care semnific exemple de activiti difereniate. Pe o jumtate de cartona este
scris un cuvnt, iar pe cealalt jumtate restul un alt cuvnt care formeaz un exemplu de
Pag 52 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

activitate difereniat (de exemplu, pe un cartona va fi scris cuvntul centre, iar pe


cartonaul pereche vor fi scrise cuvintele de interes.
2. Activitate pe grupe: Fiecare participant caut cealalt jumtate pentru a forma o activitate
difereniat.
3. Activitate frontal: Sunt prezentate toate activitile difereniate rezultate
II.2.3.4 Proiectarea unei lecii difereniate
Partea introductiv
Data:
coala:
Clasa:
Disciplina:
Tema leciei:
Scopul:
Obiective operaionale:
Cognitive:
Afective:
Psihomotrice:
Strategia didactic:
Metode i procedee:
Mijloace de nvmnt:
Forme de organizare:
Tipul leciei:
Bibliografie:
II.2.3.5 Proiectarea unei activiti formativ-educative difereniate
Scenariul didactic
Pastila teoretic
1. Captarea ateniei
Categorii de cunotinelor
activiti formativ-educative
2. Reactualizarea
3. Enunarea
scopului i
a obiectivelor
Tipurile
de activiti
formativ-educative
sunt cele specifice educaiei
4.
Prezentarea
coninutului
i
dirijarea
nvrii
nonformale:
5. Obinerea performanei
excursii, cercuri de specialitate, schimburi de experiene
6. Feedbackul
Caseta
practic II.2.3.5
VARIANTA
caravane,
laboratoare, dezbateri , serate etc.
7. Evaluarea
performanei
Structura proiectului educaional
8. Fixarea cunotinelor
9.
Transferul
1. Justificarea proiectului
2. Scopul i obiectivele
3. Grupul int
4. Planul de activiti
Pag 53 din 212
5. Rezultatele proiectului
6. Bugetul
7. Impactul estimat
8. Diseminarea rezultatelor
9. Sustenabilitatea proiectului

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

1. Comunicarea sarcinii de lucru: Formatorul solicit participanii s formuleze n grupe de


cte trei soluii de realizare a unor activiti formativ-educative difereniate. Dup aceasta,
vor selecta una dintre activiti i vor elebora pe scurt proiectul educaional.
2. Activitate pe grupe: Participanii descoper mai multe soluii de realizare a activitilor
formativ-educative difereniate, apoi selecteaz una dintre acestea i o proiecteaz pe scurt pe
o foaie mare.
3. Activitate frontal: Fiecare grup prezint soluia selectat i una dintre etapele proiectului
educaional. Se poate vota cea mai bun idee de activitate formativ-educativ difereniat.
II.4 Rolul profesorului n proiectarea educaiei difereniate
Ce face profesorul pentru a transforma
clasa tradiional ntr-o clas difereniat?

Pastila teoretic 1

Respect curriculumul dar gndete independent la ceea ce este specific claselor


la care pred i ajusteaz demersul didactic n consecin.
Face transferul de la complexitatea informaiei la simplitatea abordri ei.
Selecteaz materialul de lucru n funcie de elevi.
Este atent la nevoile comune precum i la nevoile individuale ale elevilor.
tie s lucreze creativ cu coninutul, procesul i produsul nvrii.
Creeaz un climat de respect reciproc.
Asum roluri noi ca cel de consultant, facilitator, moderator chiar de participant
activ al procesului de nvare.
Promoveaz nvarea prin cooperare.
Echilibreaz norma individual cu cea de grup.
Se preocup de realizarea unui management al clasei care respect principiile
diferenierii.
Evalueaz continuu.
2005,
p.practic
100) II.4.1
Caseta

(O. Pcurari, E. Ciohodaru, M. Marcinschi, T. Constantin,

REDACIA
Pag 54 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

1. Comunicarea sarcinii de lucru: Grupul este invitat s se constituie ntr-un comitet de


redacie al unei reviste, trebuind s aleag trei fotografii ce ilustreaz imaginea profesorului
care lucreaz cu o clas difereniat. La dispoziia membrilor se afl mai multe fotografii.
nainte de alegerea fotografiilor, se va realiza organizarea structurilor (alegerea unui
preedinte, a unor membri cu funcii diverse).
2. Activitate individual: Fiecare membru propune trei subtitluri pentru fiecare dintre cele trei
fotografii selectate.
3. Activitate frontal: Dup ce sunt confruntate subtitlurile propuse n mod individual, grupul
trebuie s elaboreze alte trei subtitluri (cte una pentru fiecare fotografie), care s ntruneasc
unanimitatea. Acestea pot coincide cu cele propuse de unul dintre membri, dar, n egal
msur, pot fi substanial modificate sau recompuse. Sunt evaluate etapele anterioare i
activitatea n ansamblu timp de 10 minute.
Pastila teoretic 2
. Profesorul tie c fr stim de sine randamentul elevilor este sczut. i mai tie
c sentimentul c au realizat ceva bun duce la mai mult dect stima de sine, la
eficien.
Profesorul nsui este ntr-o continu dezvoltare personal.
Profesorul face legtura dintre viaa de zi cu zi a elevilor i fapte, evenimente,
experiene celebre ale omenirii.
Profesorul tie s i motiveze elevii.
Ateptrile profesorului sunt nalte, iar strategia lui de consiliere, ghidare i
facilitare a nvrii,

pe msur.

Pag 55 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

Pastila teoretic 2
Profesorul nu poate s transfere cunotinele i competenele sale. Ceea ce are
de gsit sunt contextele prin care s i ajute pe elevi s gseasc propria
nelegere a lumii.
Cadrele didactice din clasa difereniat folosesc acele strategii de instruire care i
implic pe elevi n activitatea la clas n mod activ.
Profesorul contribuie la formarea independenei elevilor.
Profesorul folosete energie pozitiv i o atitudine deschis fa de elevi.
Disciplina este n spatele tuturor activitilor prin care elevii sunt nvai cum s
nvee i cum s se comporte.
(O. Pcurari, E. Ciohodaru, M. Marcinschi, T. Constantin, 2005, p. 101)

Caseta practic II.4.2

FRISCO

1. Comunicarea sarcinii de lucru: Formatorul sau participanii sesizeaz situaii problem


legate de rolurile profesorului care realizeaz instruirea difereniat. Este selectat o problem
real i este propus pentru a fi analizat. Se stabilesc rolurile: conservatorul, exuberantul,
pesimistul, optimistul i participanii care le vor interpreta. Rolurile pot fi abordate individual
sau, n cazul colectivelor numeroase, acelai rol poate fi jucat de mai muli participani
concomitent, acetia formnd o echip.
2. Activitate frontal: Fiecare interpreteaz rolul ales i-i susine punctul de vedere n acord
cu acesta. La final, ideile emise sunt sistematizate. Se formuleaz concluzii cu privire la
soluiile gsite.

Bibliografie
-

Cerghit, I. (2006), Metode de nvmnt, Editura Polirom, Iai.


Pag 56 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

Creu, C. (1998), Curriculum difereniat i personalizat, Editura Polirom, IS.

Cristea. S. (1998), Dicionar de termeni pedagogici, E.D.P., . Bucureti.

Cuco, C. (2006), Pedagogie, Editura Polirom, Iai.

Dulam, M. E. (2002), Modele, strategii i tehnici didactice activizante cu


aplicaii n geografie, Editura Clusium, Cluj-Napoca

Joia, E. (coord. ) (2007), Formarea pedagogic a profesorului. Instrumente de


nvare cognitiv-constructivist, E.D.P., R.A., Bucureti.

Jones, V.; jones, L, Comprehensive Clasroom Management, Boston n MEC,


UNICEF, Strategii educaionale centrate pe elev (2006), Bucureti

Landsheere, V. de, Landsheere, G. de (1979), Definirea obiectivelor educaiei,


E.D.P., Bucureti.

MEC, UNICEF, (2006),

Strategii educaionale centrate pe elev, Tipografia

ALPHA MDN S.A.


-

Negre-Dobridor, I., Pnioar, I.-O. (2005), tiina nvrii. De la teorie la


practic, Editura Polirom, Iai.

Moise, C. (1996), Concepte didactice fundamentale, Editura Ankarom, Iai.

Pcurari, O., Ciohodaru, E., Marcinschi, M., Constantin, T. (2005), S ne


cunoatem elevii, Educaia 2000+, Bucureti.

oitu, L., Cherciu, R.D. (2006), Strategii educaionale centrate pe elev, Ministerul
Educaiei i Cercetrii, Bucureti.
*** (1995), Legea nvmntului, Monitorul Oficial al Romniei, Bucureti.
*** (2001), Instruire difereniat, Aplicaii ale teoriei inteligenelor multiple,
Ghid pentru formatori i cadre didactice, MEC, Seria calitate n formare,
Bucureti.

Pag 57 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

MODULUL III
Unitatea de curs: Modaliti de realizare a instruirii difereniate la
disciplina Educaie tehnologic
Nr. de ore: 19 ore 30 minute (formare fa n fa i prin valorificarea
platformei de nvare on-line)
Cuvinte cheie: individualizarea nvrii, abordarea centrat pe elev,
diferenierea coninutului, diferenierea procesului de instruire,
diferenierea produsului, stil de nvare, inteligene multiple
Competene formate la finalul modulului III:
nelegerea necesitii abordrilor difereniate / adaptate n
activitatea la clas i utilizarea demersurilor metodologice
corespunztoare;
crearea unui mediu propice comunicrii libere, constructive, cu
respectarea diferenelor interindividuale;
cunoaterea i aplicarea n practic a unor instrumente de lucru
care s susin i s favorizeze diferenierea n nvare i progresul
personal elevilor.
Tematica:
III.1 Instruirea difereniat abordri pedagogice
III.2 Perspective de abordare psihologic a instruirii difereniate
III.3 Strategii pedagogice de realizare a educaiei difereniate
Pag 58 din 212
Pastile teoretice i construcii practice
Bibliografie

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

PARTEA TEORETIC
PERSPECTIVE TEORETICE GENERALE
Abordarea centrat pe elev presupune o raportare specific la finalitile educaiei,
la rolurile profesorului i elevului, la modalitile de interaciune n clas i la metodele,
mijloacele i procedeele utilizate. Aceast abordare aduce cu sine, ca aciune educaional, o
experien care presupune deopotriv dificulti i limitri, precum:
1. dificultatea schimbrii de paradigm/comportament/stil didactic n ceea ce
privete elevul, cunoaterea, abordarea i valorizarea acestuia prin procesul de
nvmnt
2. caracterul inter i transdisciplinar al acestor strategii
3. diversitatea strategiilor posibil de utilizat
4. dificulti de ordin organizatoric n clasa de elevi (spaial, temporal,
curricular).
Filosofia

educaiei

difereniate

personalizate

decanteaz

cteva

repere

fundamentale:
-

dreptul de a fi diferit sau dreptul la diversitate este un drept fundamental;

n activitatea de nvare, ntre elevi exist diferene semnificative de ritm, volum,


profunzime i stil;

egalitatea anselor la educaie trebuie s se instituie prin recunoaterea i respectarea


diferenelor de capacitate nnscut i dobndit;

egalitatea accesului la educaie nu nseamn coal unic pentru toi, ci coal


adaptat posibilitilor aptitudinale i nevoilor fiecruia.

Pag 59 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

Diferenierea instruirii este, n fapt, o diversificare n organizare i n procesul de


nvmnt, n funcie de particularitile individuale i de vrst ale copiilor i de
particularitile mediului socio-cultural. Repere ale diferenierii sunt att particularitile
intelectuale i nonintelectuale ale celor instruii, ct i particularitile mediului de nvare,
ale cmpului pedagogic n care se opereaz.
Pot fi delimitate dou tipuri de abordri ale diferenierii dac analizm conceptele
de diversificare, difereniere i individualizare. Pe de o parte identificm abordarea
pedagogic, ce vizeaz toate elementele componente ale procesului de nvmnt (obiective,
coninuturi, metode i procedee, forme de organizare, evaluare) i, pe de alt parte, putem
evidenia abordarea psihologic, ce se raporteaz la dezvoltarea psihologic a copilului
(interese, ritm propriu, particulariti individuale i de vrst). ntre cele dou abordri exist
relaii de interaciune i interdependen. Diferenele de dotare intelectual de ritm i de stil
de nvare, de volum al cunotinelor i de profunzime a nelegerii sunt uor constatabile i
cei care instruiesc trebuie s le ia n seam dac doresc ca cei instruii s reueasc n
atingerea obiectivelor instruirii. Nivelul aptitudinal i cel al motivaiei nvrii, implicarea
afectiv, voina i caracterul intervin ca elemente hotrtoare n condiionarea reuitei
individuale.
Abordarea pedagogic
n literatura de specialitate, conceptul de instruire difereniat a fost abordat din
perspective multiple: strategie de optimizare a nvrii, proces dinamic, categorie
fundamental instrucional, direcie de formare a competenelor cadrelor didactice.
Principiul individualizrii i diferenierii nvrii exprim necesitatea adaptrii
strategiilor instructiv-educative la particularitile psihologice i de vrst ale fiecrui elev
sau al unui grup omogen de elevi, n vederea formrii deprinderilor i competenelor stabilite
prin obiective i a dezvoltrii lor ca personalitate.
Diferenierea nvrii exprim necesitatea de a adapta coninutul strategiilor
educaionale n funcie de particularitile comportamentului individual (sau de grup) ale
elevilor (cum ar fi - promovarea aptitudinilor specifice pentru anumite materii). Aceast
Pag 60 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

difereniere va rspunde att satisfacerii nevoilor destinate tratrii unor particulariti


psihologice individuale, ct i satisfacerii unor cerine sociale privind pregtirea i utilitatea
existenei unor specialiti. n acest caz se recomand:

crearea de coli i profile specializate;

relaxarea nvmntului prin introducerea mai multor discipline opionale i

facultative;

intensificarea activitilor de coordonare direct profesor-elev (consultaii,

discuii, mese rotunde, cercuri de profil, etc.);

cunoaterea ct mai complet a fiecrui elev, att ca individualitate ct i ca fiin

social;

mbinarea judicioas a tratrii individuale i difereniate cu cea global, de grup,

n care se rezolv sarcini de echip;

utilizarea nvmntului asistat, a metodei nvrii asistate de calculator;

contientizarea elevilor privind posibilitile proprii de formare i dezvoltare

intelectual.
Individualizarea nvrii se permite valorificarea ct mai eficient a posibilitilor i
eforturilor fiecrui elev, indiferent de gradul de nzestrare genetic sau de pregtire de
moment. Pentru realizarea individualizrii nvrii se poate recurge la:

elaborarea de sarcini instructive (teme, lucrri, etc.) difereniate, pentru fiecare


elev n parte, n funcie de aptitudinile, nclinaiile, opiunile, nivelul de dezvoltare
intelectual, coeficientul de inteligen;

concretizarea sarcinilor prin fie de lucru individuale, cum ar fi:


- fie de recuperare (pentru cei rmai n urm);
- fie de dezvoltare (pentru elevii foarte buni);
- fie de exerciii, destinate tuturor, n scopul formrii unor priceperi i deprinderi
aprofundate;
- fie de autoinstruire, destinate n special nsuirii unor tehnici de nvare
individual i independent;
Pag 61 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

- fie de evaluare general, pentru constatarea nivelului general de pregtire;

crearea condiiilor de nvare n ritm propriu, pentru fiecare elev n parte;

organizarea de consultaiile speciale, individualizate, care permit elevului s se

exprime fr a fi constrns de presiunea clasei, a colectivului de elevi din care face


parte i care l-ar putea inhiba.
Aciunea de structurare concret a oricrei strategii educaionale trebuie s porneasc
de la factorul uman dat i s parcurg toate dimensiunile curriculumului.
Din punct de vedere pedagogic, diferenierea se realizeaz la trei niveluri: coninut,
proces de instruire, produs.
Cum difereniem coninutul atunci cnd predm?
Organizarea difereniat sau personalizat a coninuturilor vizeaz adaptarea
procesului instructiv-educativ la posibilitile apitudinale, la nivelul intereselor cognitive, la
ritmul i stilul de nvare al elevului ( Carmen, Creu, 1998, pag. 66).
Strategiile didactice pot fi difereniate i personalizate pentru c, n esen, toate
componentele lor structurale pot avea valene n dezvoltarea elementelor de specificitate ale
personalitii elevilor. Profesorii trebuie s asigure elevilor cadrul adecvat (coal, clas,
cerc) pentru dezvoltarea diferenait pn la individualizare prin descoperirea i aptitudinilor
personale, a trsturilor caracteristice proprii, a unui stil cognitiv individual, a unui ritm de
nvare i dezvoltare adaptat fiecruia.
Pentru a preda coninutul n mod difereniat trebuie s tim despre fiecare elev ct
are de nvat din fiecare unitate de coninut. Este obligatorie testarea elevilor la nceputul
predrii oricrei teme noi.
Alt strategie de difereniere a coninuturilor este de a facilita nvarea unei teme n
mod integrat, pluridisciplinar astfel nct grupuri de elevi cu interese, abiliti i cunotine
diferite s poat s aprofundeze tema respectiv din perspective diferite.
Un alt mod de a lucra difereniat cu coninuturile este de a alege puncte diferite de
intrare pe text. Accesarea unei teme noi este mai uoar n momentul n care fiecare elev
poate interveni n mod activ cu ceea ce tie despre tema respectiv
Pag 62 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

Pentru a trata difereniat coninutul, elevilor li se poate permite s accelereze sau s


ncetineasc ritmul progresului personal prin diferite procedee.
Cum difereniem procesul de instruire?
n timpul procesului de desfurare al activitilor se poate aprofunda nelegerea
subiectului prin investigarea acestuia din perspective multiple.
Diferenierea procesului nseamn diversificarea metodelor i tehnicilor de instruire
pentru a oferi elevilor o mai mare bogie de oportuniti de explorare a conceptelor.
Tipurile de interaciuni se diversific dup nevoile, interesele sau profilurile de
inteligen ale elevilor.
Cum difereniem produsul?
Prin activiti n care elevii pot demonstra i dezvolta ceea ce tiu, neleg i pot s
fac;
Prin proiecte care se realizeaz n mod diferit prin exprimarea abilitilor cognitive
multiple;
Prin investigaii realizate de grupuri cu interese specifice;
Rezolvare de probleme din perspective multiple.
n ceea ce privete diversificarea, exist strategii specifice att la nivel instituional,
ct i la nivel procesual.

a) organizatoric : profiluri, filiere de studiu


specializri,

alternativele

instituionale,

nvmntul confesional i nvmnt n limba


matern etc;
b) prin provocarea alegerilor (discipline i cursuri
opionale);
c) schimbri la nivelul structurilor clasei i
Diversificarea
instituional

colii (clase i grupe de nivel, clase speciale,


educaia integrat a unor copii cu nevoi educative
Pag 63 din 212
speciale, grupuri de studiu independent i de
cercetare (cercuri de elevi), de reflecie i de
sensibilizare, de aprofundare (cenaclu) atelier de
creaie etc.);
d)

diversificarea

perfecionarea

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

individualizarea la nivelul clasei de elevi;


respectarea individualitii elevilor i a
Diversificare
procesual

principiului accesibilitii prin sarcini de instruire


difereniat;

diferenierea timpului de studiu i a


mecanismelor de ntrire utilizate n nvare

Strategiile centrate pe elev permit o evideniere a dou sensuri de baz:


-

sensul restrns, n care prin strategie centrat pe elev este desemnat un plan de
aciune educativ orientat spre cunoaterea nevoilor educative ale elevului;

sensul larg, n care prin strategie centrat pe elev se desemneaz o paradigm


experienial a instruirii, bazat pe valorizarea aspiraiilor i abilitilor elevului.

Centrarea pe elev devine att o condiie de calitate i eficien a procesului formativ


ct i una dintre cele mai la ndemn ci de rezolvare a numeroaselor dificulti pe care le
cunoate i amplific nvmntul contemporan: diminuarea motivaiei pentru nvtur,
lipsa de atractivitate a programului colar pentru elevi, scderea gradului de implicare a
Pag 64 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

acestora n activitatea de nvare, diminuarea importanei acordate imaginaiei, creativitii


i afectivitii elevilor n favoarea preuirii exagerate a gndirii i memoriei acestora,
favorizarea abordrilor mecanice i reproductive n nvare n defavoarea celor euristice.
(MEC, UNICEF, 2006, pag. 46).
n noua paradigm, elevul i asum dificile responsabiliti n ceea ce privete
traseul su educaional, manifestate pe multiple direcii:
-

s se exprime de sine ( sincer, curajos, deschis, cu ncredere n valoarea sa


autentic, n libertile i drepturile sale)

s comunice ( adecvat, empatic, asertiv, autentic, tolerant, cu nredere n propriul


punct de vedere)

s participe activ la instruire/autoinstruire ( s caute soluii, s colaboreze, s


valorifice experiene diferite)

s fie activ n relaia cu profesorii ( s formuleze ntrebri i soluii lipsit de frica


greelii)

s ia decizii n ce l privete, s aleag .


O activitate educaional este centrat pe elev dac satisface simultan urmtoarele
cerine:

se bazeaz pe caracteristicile personale ale elevilor

are ca scop dezvoltarea de competene ( obiectiv principal) i transmiterea de


coninuturi ( obiectiv secundar)

implic efectiv elevul n planificarea, executarea i evaluarea ei

constituie o experien de nvare pozitiv

permite transferul de experien la alt situaie educaional.

O analiz comparativ a concepiei tradiionale asupra activitii instructiveducative i respectiv asupra activitii difereniate, inclusiv a celei centrate pe elev, scoate
n eviden urmtoarele( Adriana Rotaru, 2002):
Activitate n stil tradiional
diferenele ntre elevi sunt mascate; se

Activitate difereniat
diferenele dintre elevi sunt studiate i

Pag 65 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

acioneaz asupra lor doar cnd devin

acceptate ca baz de pornire n demersul

problematice;

instructiv-educativ;

intersele copilului sunt rar apelate;


domin activitatea cu ntreaga clas

elevii sunt ghidai n sensul propriilor


interese i al alegerilor ghidate de
acestea;
se folosesc forme diferirte de organizare
a activitii: pe grupe, n echipe, frontal
sau individual.

timpul este inflexibil

timpul este flexibil, n funcie de nevoile


elevilor

sunt admise interpretrile unice ale


ideilor i evenimentelor
cadrul

didactic

multiple asupra evenimentelor i ideilor.


direcioneaz

cadrul didactic faciliteaz activitatea


independent a elevilor

comportamentul elevilor
cadrul didactic rezolv problemele clasei
sale
cadrul

sunt admise, chiar se caut perspective

elevii se ajut ntre ei, asistai n


rezolvarea problemelor

didactic

obiectivele

planific

instruirii,

secvenele,

elevii acioneaz mpreun cu proifesorii

furnizeaz

pentru a stabili obiective i criterii de

standardele de evaluare a activitii


se respect CE trebuie nvat

evaluare
este respectat CINE nva

coala contemporan este coala n care elevii devin capabili s i asume


responsabilitatea dobndirii competenelor, iar profesorul este un organizator al
experienelor de nvare ale fiecruia, combtnd algoritmii de uniformizare a condiiilor de
nvare i dezvoltare .

Abordarea psihologic
Imperativul lansat profesorilor de a asigura dezvoltarea difereniat a elevilor pn la
individualizare este cofirmat i susinut i din perspectiv psihologic :

subiectul se individualizeaz prinb comportament i activitatea sa, prin reactivitatea i stilul


Pag 66 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

su. ( Paul Popescu Neveanu, 1978, pag. 347). n educaie, individualizarea semnific
adaptarea influenelor i a strategiilor la specificul individual al fiecrui beneficiar, la
posibilitile i trebuinele sale printr-o dezvoltare complet i echilibrat.
Educaia trebuie s porneasc de la diferenele cantitative i calitative dintre elevi,
generate de unicitatea personalitii lor. Locul atitudinii nivelatoare i egalizatoare trebuie
luat de diferenierea activitilor fundamentale, potrivit particularitilor individuale.
Perspectiva individual pornete de la o serie de ipoteze:

un copil/grup de copii poate fi identificat ca special

acest copil/grup are nevoie de predare-nvare individualizat ca rspuns la


problemele identificate

fiecare are nevoie de atenie , iar dificultile determinate de tulburri ale


nvrii se pot rezolva mpreun n clas prin corelarea tuturor resurselor.

nvarea este mult mai plcut i mai eficient dac n clasa de elevi:
-

se folosete nvarea n interaciune

se negociaz obiectivele nvrii

se demonstreaz, se aplic i apoi se analizeaz reaciile

se realizeaz o evaluare permanent ca rspuns al nvrii

se asigur sprijin pentru profesori i pentru elevi (Silvia Crciunoiu, 2006).

Elevii difer ntre ei din punctul de vedere al aptitudinilor, a ritmului de nvare, a


gradului de nelegere a fenomenelor, a capacitii de nvare, a rezultatelor obinute. Din
punct de vedere psihologic, exist abordri care pun accent pe diferenele individuale dintre
elevi, cum ar fi: stilurile de nvare, teoria inteligenelor multiple.
Stilul de nvare se refer la simpla preferin pentru metoda prin care nvm i
ne aducem aminte ceea ce am nvat. Ca modalitate preferat de receptare, prelucrare,
stocare i reactualizare, are n componena lui elemente genetice i elemente care se
dezvolt ca urmare a expunerii frecvente i prefereniale la o anumit categorie de stimuli
(Bban, A., 2001). Cheia pentru implicarea activ a elevilor n nvare este de a nelege

Pag 67 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

preferinele pentru nvare, stilul de nvare, cu influene pozitive sau negative asupra
performanelor elevilor (Birkey & Rodman 1995, Dewar 1995, Hartman 1995).
Stilul de nvare poate afecta rezultatele pe care elevii le obin la coal. Cercetrile
demonstreaz c att elevii cu rezultate slabe ct i cei cu rezultate bune reuesc s-i
mbunteasc performanele colare, atitudinea fa de coal, atunci cnd i cunosc stilul
de nvare (Dunn, Griggs, Olson, Gorman, and Beasley 1995).
Fiecare dintre noi are o capacitate extraordinar de a nva n diferite moduri. Pentru
a determina ce stil de nvare avem, nu trebuie dect s ne gndim la cum preferm s
nvm ceva nou. Ne place s asimilm noile informaii, abiliti, atitudini prin imagini,
emoii, contacte cu persoane diferite, sunete, aplicaii practice, prin participare activ,
direct?
Dei exist variate clasificri ale stilurilor de nvare, o vom prezenta pe cea mai
frecvent, ntlnit n literatura de specialitate: vizual, auditiv, tactil-kinestezic. A vorbi
despre stilurile de nvare, despre modurile diferite de a cunoate, despre diferenele ntre cei
care nva poate este mai puin important dect strategiile efective adecvate fiecrui stil de
nvare i materialele de nvare specifice folosite. Specialitii subliniaz rolul deosebit pe
care l au cadrele didactice, contribuia acestora n meseria de a-i nva pe elevi cum s
nvee adaptat nevoilor, intereselor, calitilor personale, aspiraiilor, stilului de nvare
identificat.
Identificarea i recunoaterea stilurilor de nvare se poate realiza prin:
observarea i analiza propriilor experiene de nvare;
caracterizarea stilului de nvare pe baza explicaiilor, descrierilor, exerciiilor
specifice;
aplicarea unor chestionare specifice (Internet, manuale de psihoteste);
discuii cu specialiti de la cabinetele de asisten psihopedagogic din reeua
naional de consiliere;
informarea cu privire la stilurile de nvare din dorina de autocunotere (puncte
tari i slabe ale stilului personal de nvare);
Pag 68 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

participarea activ la activitile practice cu aceast tem la diferite ore, cu


precdere cele de consiliere i orientare, diverse opionale;
implicarea n programe educaionale cu aceast tem (de ex. optimizarea stilului de
nvare, tehnici de nvare eficient).
Beneficiile identificrii i dezvoltrii stilurilor de nvare sunt surprinse din
perspective elevilor, prinilor i cadrelor didactice (Pcurari, O., Ciohodaru, E., Marcinschi,
M., Constantin, T., 2005, pp. 77-78):
Pentru copii:
dezvoltarea autocunoaterii;
relevarea punctelor tari i a punctelor slabe ale nvrii;
eliminarea obstacolelor nvrii;
mbuntirea stimei de sine;
prevenirea nenelegerilor dintre copii-profesori i prini;
evidenierea abilitilor de nvare;
optimizarea nvrii prin adoptarea unui mod personal;
obinerea de note mai bune la coal;
dezvoltarea unor relaii pozitive cu cei din jur;
scderea problemelor de comportament
Pentru prini:
nelegerea nevoilor de nvare ale copiilor;
identificarea motivelor care generau eecul colar;
reconsiderarea barierelor n nvare i abordarea optimist a ntregului potenial al
copilului.
Pentru profesori:
se constat mai puin stres n situaiile din clas i din afara clasei;
se obin rezultate mai bune i exist satisfacie profesional;
se mbuntete managementul timpului;
se formeaz o imagine acurat asupra diversitii din clas;
Pag 69 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

crete spiritul de echip;


se dezvolt relaia interpersonal dintre profesor-elev i comunicarea profesorilor cu
elevii i prinii;
se clarific nevoile de nvare individuale ale elevilor;
au succes nvarea prin cooperare, lucrul pe grupe;
se evideniaz n mod real nevoile elevilor etichetai slabi i ale elevilor
talentai;
se contientizeaz cauzele eecului n nvare;
se stabilesc strategii de optimizare a nvrii.

Semnificaia Teoriei Inteligenelor Multiple (Gardner, H., 1993) const n


extinderea conceptului spre alte inteligene n plus fa de cea logico-matematic i verballingvistic care sunt msurate prin testul tradiional. Teoria Inteligenelor Multiple subliniaz
faptul c fiecare om are mai multe tipuri de inteligen, i anume: inteligen verballingvistic, logico-matematic, muzical-ritmic, corporal-kinestezic, vizualspaial, intra i
interpersonal, naturalist. Abilitile cognitive multiple pot s fie identificate, stimulate i
dezvoltate, ele reflectnd modaliti diferite de a interaciona cu lumea.
Strategiile centrate pe elev sunt determinate de o multitudine complex de factori,
analiza tuturor acestora fiind un proces foarte dificil i, datorit complexitii sale exptreme,
chiar nu tocmai util. Pentru a reui o apropiere treptat de problematica strategiilor centrate
pe elev, propunem una din sistematizrile valoroase i relevante, care evideniaz corelaiile
dintre tipurile de inteligen i strategiile de nvare ( Lemeni, G., Milclea, M., 2004, p.
131-132) :
Modalitate senzorial/

Caracteristici

Strategii de nvare

stil de nvare
STIL VIZUAL

vorbete repede

Dac elevul prefer aceast

bun organizator

modalitate

observ n special detaliile

reine mai repede ceea ce

procesarea

senzorial,
informaiei

se

sublinierea ideilor principale,


a cuvintelor, formulelor
matematice cu diferite culori
oferirea de timp suficient
pentru
vizualizarea
graficelor,
tabelelor,

Pag 70 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

realizeaz
utilizarea

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

mai

uor

de

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

prin

imagini,

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

vede, dect ceea ce aude


-

diagrame, grafice.

memoreal

prin

asocieri

vizuale
-

nu l distrage zgomotul

uit instruciunile verbale

este cititor bun i rapid

idee

nva ascultnd conversaii


sau prezentri
vorbete ritmat, cu sine
este uor distras de zgomot
i mic buzele i rostete
cuvintele cnd citete
i place s nvee cu voce tare

STIL KINESTEZIC

nva prin manipulare

Dac elevul prefer acest stil

st aproape de persoana cu

STIL AUDITIV
Dac elevul prefer acest stil
va folosi exprimrile : am
auzit , sun bine acewast

va nva implicndu-se n
activiti,

Construiete

modele

grup.

care vorbete
-

sau

este

atent

la

gesturi

gesticuleaz el nsui

manipuleaz obiecte pentru a-

memoreaz mergnd

i explica o serie de concepte

reine locaii geografice doar

abstracte

Casa Corpului Didactic


Mure

imaginilor
crearea
unor
scenarii
mentale, pentru informaia
citit
utilizarea unor instrumente
de studiu : hri, tabele, axa
timpului, grafice

explicarea noilor informaii,


exprimarea verbal a ideilor
citirea cu voce tare
nvarea cu tutori sau ntrun grup nc are pot s
adreseze ntrebri, s ofere
rspunsuri,
s
exprime
modul de neelegere a
informaiei orale
mnuirea
obiectelor
i
instrumentelor care trebuie
nvate
aranjarea
tabelelor
i
graficelor
ntr-o
ordine
corect
nvarea prin aplicarea n
practic a cunotinelor
nvate.

dac a fost acolo


-

utilizeaz verbe de aciune n


mod frecvent

Inteligenele sunt n mod specific legate de coninuturi. Aceste inteligene exist


datorit tipurilor de coninuturi informaionale pe care le gsesc oamenii n viaa de fiecare zi:
informaii numerice, informaii de localizare spaial, informaii despre oameni. Cele mai
multe dovezi de stil personal deriv din modul n care fiecare individ se raporteaz la aceste
coninuturi. Datorit combinaiei de inteligene, unii copii sunt interesai, gnditori i angajai
n activiti pe anumite coninuturi, n timp ce aceeai copii devin irascibili, impulsivi i
neateni pe alte coninuturi.
Pag 71 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

n acest context derivat din teoria lui Gardner, misiunea profesorilor este de a
dezvolta strategii de predare care s permit elevilor s i demonstreze modalitile
multiple de a nelege i valoriza propria lor unicitate. Pot fi identificate cel puin trei
modaliti prin care Teoria inteligenelor multiple poate fi folosit de ctre educatori:
cunoaterea profilului de inteligen al elevilor pentru dezvoltarea potenialului biopsihologic al fiecrui elev;
examinarea strategiei proprii de instruire din perspectiva diferenelor de potenial
uman;
contribuia la instruirea difereniat a elevilor n conformitate cu profilul lor de
inteligen.
Pentru a sprijini instruirea difereniat, se vor utiliza strategii de predare care s
corespund stilurilor individuale de nvare.
n cadrul acestor strategii:

Lecia pleac de la experienele elevilor i cuprinde ntrebri sau activiti care s


i implice pe elevi.

Elevii sunt lsai s aleag singuri modul cum se informeaz pe o anumit tem i
cum prezint rezultatele studiului lor.

Elevii pot beneficia de meditaii, n cadrul crora pot discuta despre preocuprile
lor individuale cu privire la nvare i pot cere ndrumri.

Aptitudinea elevilor de a gsi singuri informaiile cutate este dezvoltat nu li se


ofer informaii standardizate.

Pe lng nvarea specific disciplinei respective, li se ofer elevilor ocazia de a


dobndi aptitudini fundamentale transferabile, cum ar fi aceea de a lucra n echip.

Se fac evaluri care permit elevilor s aplice teoria n anumite situaii din viaa
real, cum ar fi studiile de caz i simulrile.

Leciile cuprind o combinaie de activiti, astfel nct s fie abordate stilurile pe


care elevii le prefer n nvare (vizual, auditiv, practic/ kinestezic)

Pag 72 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

Leciile nlesnesc descoperirile fcute sub ndrumare i solicit participarea activ


a elevilor la nvare.

Leciile se ncheie cu solicitarea adresat elevilor de a reflecta pe marginea celor


nvate, a modului cum au nvat i de a evalua succesul pe care l-au avut
metodele de nvare n cazul lor.

Strategiile centrate pe elev. Opiuni strategice


O activitate educaional este centrat pe elev dac satisface urmtoarele cerine:
se bazeaz pe caracteristicile personale ale elevilor;
are ca scop dezvoltarea de competene (obiectiv principal) i transmiterea de
coninuturi specifice (obiectiv secundar);
implic activ elevul n planificarea, execuia i evaluarea ei;
constituie o experien de nvare pozitiv;
permite transferul de experien la alt situaie educaional.
Strategiile de predare centrate pe elev au ca punct central facilitarea nvrii, ceea ce
face ca acestea s se defineasc n funcie de tipul de nvare necesar.

nvare
mediat

nvare
activ

Simulare de
cazuri

nvare
colaborativ

nvare
experential

Nivelul necesar
Foarte sczut
al cunoaterii Foarte idicat Ridicat
Mediu
Sczut
elevului
Sociale
Principalele
Metacog- Cognitive
Sociale Cognitive Autocunoat ere
abiliti formate
nitive
Sociale
Cognitive
Autocunoatere
Sociale Cognitive
Locaia
Extern
Extern
Extern
controlului
Egal distribuit
Intern (elev)
(profesor) (profesor)
(profesor)
activittii
Focusul
Experiena
Formare de Formare de Formare de
Experiena
activitii
personal
competene competene competene
educativ
Caracterul
Directiv
Dirijat
Coordonat
Negociat
Nondirectiv
activittii
Tabel sintetic al opiunilor strategice n proiectarea i realizarea activitilor
centrate pe elev ( Strategii centrate pe elev MEC, UNICEF, 2006, pag. 154)
Pag 73 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

1. NVAREA MEDIAT
a)

CE ESTE?
nvarea mediat este o modalitate de facilitare i capacitare a elevului cu ajutorul

interveniei adultului n structurarea activitii de nvare. Strategia ii are originile n teoria


dezvoltrii inteligenei a lui Vgotsky i practica nvrii mediate a lui Feuerstein (Sternberg,
Grigorenko, 1998).
b)

IDEEA DE BAZ
Copilul are o zon de dezvoltare la care nu are acces dect prin medierea unui adult.

Adultul (profesor) faciliteaz dezvoltarea elevului oferind ajutoare declarative i procedurale


elevului. Dac elevul nva noile abiliti va fi capabil s transfere aceast nvare la situaii
noi, dar similare cu cele nvate
c)

DESCRIERE.
nvarea mediat este o aciune de facilitare a dezvoltrii cognitive a elevului.

Extinznd aceast teorie la ntreg spectrul nvrii, copilul este ajutat s nvee cum s nvee,
cu alte cuvinte, vorbim de o educaie metacognitiv. Blocajele copilului au loc, de cele mai
multe ori, datorit uneia dintre situaiile urmtoare:
elevul nu cunoate conceptele, nu le poate formaliza i defini. Rolul profesorului este

de a clarifica aceste concepte;


elevul nu cunoate procedurile, algoritmii de rezolvare. Rolul profesorului este de a-l

nva pe elev aceti algoritmi;


elevul nu este capabil s planifice, s execute sarcina i s-i monitorizeze

performana. Rolul profesorului este de a-l nva abilitile metacognitive necesare.


d)

AVANTAJELE STRATEGIEI.
Dintre toate strategiile centrate pe elev, nvarea mediat este cea mai adaptat la

capacitile cognitive ale elevului. nvarea mediat permite diagnosticarea exact a


blocajelor cognitive n nvare, astfel nct profesorul s poat acorda ajutoare ce vizeaz

Pag 74 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

n mod foarte clar dificultile elevului. Ajutoarele oferite sunt informaii specializate
(declarative sau procedurale) menite s elimine blocajele prezente n nvare.
DEZAVANTAJELE STRATEGIEI

e)

Necesitatea cunoaterii psihologice foarte exacte a elevului implic unele restricii n


utilizarea acestei strategii. Diagnosticul formativ este fcut de psihologi pregtii n acest
sens. n lipsa unui astfel de diagnostic este dificil de apreciat care sunt abilitile i operaiile
cognitive deficitare.
EXEMPLU DE UTILIZARE A NVRII MEDIATE

f)

Scopul activitii: Optimizarea performanelor matematice (geometrie)


Subiecii: elevi de ciclu gimnazial
Justificarea temei: Performanele matematice sczute pot avea mai muli factori, printre care
lipsa de abiliti metacognitive de gndire matematic
Etape:

Un elev cu performane matematice slabe este evaluat printr-o sarcin de rezolvare

de probleme de geometrie.

Se refac problemele mpreun cu elevul, scopul fiind cel de depistare i analizare a

erorilor.

Erorile sunt clasificate n dou categorii: lipsa de cunotine declarative (de exemplu:

nu identific elementele problemei n mod corect i nu cunoate teoremele geometrice) i


procedurale (de exemplu: nu cunoate etapele rezolvrii de probleme sau modul n care se
aplic un algoritm de rezolvare).

Profesorul ofer ajutoare (informaii) elevului, care sunt n msur s elimine erorile

n rezolvare

Elevul este reevaluat cu un test analog, dar nu identic, cu cel folosit la evaluarea

iniial

Se stabilete modul n care elevul a reuit s transfere cunotinele i abilitile nou

dezvoltate la o situaie nou


Competene dezvoltate: metacognitive, cognitive.
Pag 75 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

2. NVAREA ACTIV
a)

CE ESTE?
nvarea activ este strategia cea mai frecvent utilizat de ctre profesori n

activitile centrate pe elev. Putem defini nvarea activ ca un proces ce permite subiectului
nvrii un contact direct cu materialul studiat. n mod uzual, prin nvare activ nelegem
un tip de activitate didactic ce se bazeaz, n principal, pe activitatea elevului, pe intervenia
sa nemijlocit, transformatoare asupra materialului de studiat (Dumitru, Ungureanu, 2005)
b)

IDEEA DE BAZ
Stilul de predare trebuie adaptat stilurilor de nvare. Cercetrile arat c implicarea

activ a elevului n rezolvarea sarcinilor educaionale faciliteaz o nvare superioar


cantitativ i calitativ celei tradiionale. Prin implicare activ se nelege interaciunea direct
a subiectului cu coninutul nvrii, transformarea acestuia de ctre elev i conceperea de
rspunsuri personalizate de ctre elev.
c)

DESCRIERE.
nvarea activ are o tradiie lung n tiinele educaiei. Dei la nivel de principiu

este acceptat de majoritatea profesorilor, ea este aplicat relativ puin. nvarea activ
presupune renunarea la metodele expozitive de predare i facilitarea de contacte ct mai
frecvente i mai diverse cu materialul de nvat. Urmtoarele sugestii pot facilita o nvare
activ:
nvarea prin descoperire, cu ajutorul materialelor concrete (texte, produse,
obiecte);
acordarea unui timp de reflecie, n care elevul alctuiete un rspuns punctual
la o situaie dat;
alctuirea de grupe de elevi, care primesc o sarcin parial din sarcina cursului;
ncurajarea gndirii critice;
Pag 76 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

utilizarea metodelor de grup (focus grup, brainstorming, etc.) n cutarea


rspunsurilor adecvate;
nvarea pe baz de proiect, conceperea activitii didactice ca proiect de
cercetare aplicat.
d)

AVANTAJELE STRATEGIEI.
Principalul beneficiu al utilizrii nvrii active este rata mai bun a nvrii. Al

doilea beneficiu este dezvoltarea abilitilor de munc individual i de grup, exersarea


abilitilor metacognitive i dezvoltarea gndirii critice (Felder, Brent, 1996).
e)

DEZAVANTAJELE STRATEGIEI.
Raiunea pentru care nvarea activ este mai puin utilizat de profesori este consumul

mare de timp i restructurarea didactic necesar. Metodele expozitive permit transmiterea


unei cantiti mai mari de informaie pe unitate de timp.
f)

EXEMPLU DE UTILIZARE A NVRII ACTIVE


Scopul activitii: realizarea lecturii unui numr de trei cri
Subiecii: elevi de liceu sau ciclu gimnazial
Justificarea temei: Stimularea lecturii se face prin experiene de lectur pozitive. O

modalitate practic de a realiza aceast experien este lectura unor materiale la alegere.
Etape:
- Elevii sunt mprii n grupuri (eventual grupurile se difereniaz pe tipuri de lecturi);
- Fiecare elev caut o lectur interesant apelnd la cel puin dou surse (de exemplu:
cronici literare, recomandrile editurilor de pe volume, recomandri ale
bibliotecarilor, adulior, prinilor etc.);
- Fiecare elev citete o carte;
- Crile citite sunt prezentate i dezbtute n cadrul grupului n ntlniri informate;
- ntreg grupul selecteaz o carte pe care o citete fiecare membru;
- Grupurile prezint i dezbat crile citite;
- Se selecteaz o carte pe care o citete toat clasa;
- Se dezbate cartea.
Pag 77 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

Competene dezvoltate (exersate): metacognitive, de gndire critic, lucru n echip


3.
a.

SIMULAREA DE CAZURI
CE ESTE?
Simularea de cazuri este o strategie de didactic bazat pe date contextuale (reale sau

imaginare) n situaii reale sau care aproximeaz realitatea. Simularea de cazuri necesit
formularea de rezolvri punctuale pentru fiecare caz.
b.

IDEEA DE BAZ
Contextele i datele reale sunt eseniale pentru construirea unei activiti didactice

semnificative pentru subiect. Pe lng abilitile necesare rezolvrii problemei punctuale se


exerseaz i abiliti generale de lucru n echip, organizare i planificare.
c.

DESCRIERE
Simularea de cazuri este o modalitate de a prezenta coninuturi didactice ntr-o form

coerent, neformalizat, recognoscibil de ctre elev. Simularea poate conine situaii i date
reale sau concepute special n acest scop, dar care simuleaz situaii ce pot fi ntlnite n
realitate. Din punct de vedere psihologic, putem considera aceast strategie ca un
antrenament (training) de scheme cognitive sau scripturi (scenarii).
n mod tipic, o simulare conine urmtoarele elemente (Davies, Wilcock, 2004):
un scenariu bazat pe date reale, chiar dac acesta este uneori simplificat
date concrete, care ofer baza deciziei sau a rezolvrii problemei
o ntrebare deschis, ce permite formularea de rspunsuri multiple, din
perspective diferite.
Simularea poate fi efectuat individual, pe grupuri sau cu o clas ntreag. Ea poate fi
dirijat de ctre profesor (n clas) sau nedirijat (tem de cas). Pentru a pstra caracterul
centrat pe elev, selectarea temei poate fi fcut n funcie de dorinele, interesele sau
prioritile elevilor.
Simularea de caz necesit pregtire atent din partea profesorilor. n primul rnd,
trebuie spus c nu exist reete pentru a scrie cazuri. Este sarcina profesorului s prezinte

Pag 78 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

cazuri utile pentru studiul unei discipline de studiu i pentru elevi. n alctuirea unei simulri
se va ine cont de cteva aspecte:
1. Scopul cazului. Care sunt finalitile cazului? Ce dorim s obinem n urma simulrii

cazului?
2. Coninutul

simulrii. Ce urmeaz s fie simulat? Are elevul suficiente date pentru

a rezolva simularea? Sunt datele utilizate relevante?


3.Structurarea simulrii. Care sunt etapele simulrii? Care sunt activitile simulrii?
Cum sunt organizate grupurile de elevi? Ct timp avem la dispoziie?
4. Evaluarea simulrii. Cum i ce evalum?
d) AVANTAJELE STRATEGIEI
Strategia simulrii ofer dou mari avantaje:

ancoreaz situaia educativa n realitatea imediat a copilului, utilizeaz surse


multiple de documentare, stimuleaz discuiile pe baza subiectului;

permite utilizarea de metode diferite (joc de rol, analiz de caz, sarcini pariale
pentru fiecare grup .a.)

e) DEZAVANTAJELE STRATEGIEI.
Simularea de cazuri implic un efort de pregtire considerabil. Coordonarea unor
astfel de proiecte necesit un nivel minim de experien.
f) EXEMPLU DE UTILIZARE A SIMULRII DE CAZURI
Scopul activitii: dezbaterea funcionrii principiilor democratice n contexte de criz
Subiecii: elevi de liceu
Justificarea temei: Un principiu democratic stipuleaz c prerea majoritar are
ntietate n viaa social. Situaiile de criz permit partidelor extremiste s atrag un numr
mare de votani.
Elevii vor dezbate dac este normal ca principiile democratice s funcioneze i n situaii n
care alegerea majoritar este greit.
Etape:

Pag 79 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

Elevii sunt mprii aleator n dou grupuri (pro i contra interzicerii partidelor
extremiste).
Fiecare parte pregtete o prezentare a propriei poziii, bazat pe documente i date
reale pornind de la date reale astfel nct s justifice urmtoarele afirmaii:
o Democraia nu poate funciona dect n condiiile respectrii drepturilor
omului, ori regimurile totalitare, chiar dac acced la putere democratic
limiteaz aceste drepturi. Acceptarea partidelor extremiste la jocul
democratic reprezint autodistrugerea sistemului democratic
o Interzicerea oricrui partid de la jocul electoral limiteaz posibilitile de
alegere ale individului i este nedemocratic, ceea ce face ca democraia
s se autocontrazic.
Cele dou echipe alctuiesc un rspuns la argumentele echipei adverse.
Cele dou echipe desemneaz o echip de negociere, care are sarcina de a prezenta o
poziie comun a celor dou echipe
La finalul activitii, fiecare elev pregtete un eseu pe tema activitii n care
exprim o poziie proprie.
Cea mai bun lucrare este publicat n revista colii Competene dezvoltate
(exersate): cognitive, de gndire critic, de lucru n echip

4. NVAREA COLABORATIV
a) CE ESTE?
nvarea colaborativ (denumit i cooperativ sau prin cooperare) este o strategie
didactic bazat pe lucrul n echip. Echipele pot fi grupuri de elevi, diade de elevi sau chiar
diada profesor-elev.
b) IDEEA DE BAZ
Realitatea social este o construcie tranzacionat ntre persoane. Educaia trebuie s
in cont c elevul este autodeterminat, are propriile sale nevoi, aspiraii, cunotine, stiluri de

Pag 80 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

nvare etc. Predarea pe reete predefinite este inutil, ceea ce face ca profesorul s adopte o
atitudine de colaborare cu elevul n vederea educrii acestuia.
c) DESCRIERE
Strategia colaborativ implic formarea de grupuri de lucru alctuite din elevi. Acetia
ndeplinesc sarcini de nvare (Felder, Brent, 2001). Abilitile sociale sunt dezvoltate prin
aderarea elevilor la normele grupului, care pot fi predefinite (de ctre profesor) sau
autodefinite (de ctre grup). Strategia ncurajeaz exprimarea elevilor n grupul din care fac
parte, gndirea critic, munca n echip, dezvoltarea abilitilor metacognitive.
Ideal este ca, n cazul adoptrii acestei strategii, s selectm teme i activiti bazate pe
experiene anterioare ale elevilor. Dac activitile selectate sunt importante/interesante
pentru elevi, gradul lor de implicare n activitate crete exponenial.

n cazul n care

selectm activiti incluse n programa colar, este important s ne asigurm c acestea


permit perspective multiple, interpretri diverse i libertate de exprimare.
d) AVANTAJELE STRATEGIEI
Strategia poate fi folosit cu succes, indiferent de disciplin, deoarece este o strategie ce
angajeaz cognitiv elevul. Prin forma sa, ea solicit activitate i implicare din partea elevului.
Lucrul n grup solicit o minim perioad de organizare a acestuia i a sarcinii. De obicei,
sarcinile se distribuie n grup, astfel nct toi elevii sunt cuprini n activitate.
e) DEZAVANTAJELE STRATEGIEI
Dei este o strategie relativ simpl, aplicarea nvrii colaborative presupune o minim
experien din partea profesorului. Flexibilitatea strategiei, care permite profesorului s
elaboreze sarcini i activiti, poate conduce la o aplicare greit a acesteia. Ca s fie corect,
elevii trebuie s aib putere de decizie asupra sarcinii, procedurilor i evalurii rezultatelor.
F) EXEMPLU DE UTILIZARE A NVRII COLABORATIVE
Scopul activitii: nelegerea diversitii culturale, pe baza informaiilor geografice
Subiecii: elevi de liceu sau coal general, care studiaz geografia lumii
Justificarea temei: informaiile geografice privind caracteristicile unei ri nu permit
nelegerea faptului c o ar reprezint o cultur particular.
Pag 81 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

Etape:
Elevii sunt mprii n grupuri de patru persoane. Fiecare grup desemneaz un leader.
Leaderii primesc urmtoarea sarcin: Tu ai fost desemnat ambasador n
ara..Sarcina ta este de a pregti, n termen de o lun de zile, mpreun cu echipa
ta, un proiect cu urmtoarele coordonate:
o o prezentare general a rii
o un proiect de cooperare economic
o un proiect turistic
o un proiect cultural

Echipele i prezint proiectele n cadrul orelor de geografie

Leaderii tuturor echipelor formeaz o comisie care noteaz proiectele prezentate

Echipa care a prezentat cel mai bun proiect este premiat

Competene dezvoltate (exersate): Competene de lucru n echip, cutare de informaii,

organizare, planificare i monitorizare a activitii.

5. NVAREA EXPERIENIAL
A) CE ESTE?
nvarea experienial este o strategie didactic bazat pe ideea c profitul maxim n
nvare se obine prin experimentarea de situaii inedite i transferul de cunotine astfel
obinute la situaii noi de nvare. Experienele de nvare pot fi pozitive sau negative; rolul
profesorului este de a asigura/facilita experienele pozitive.
b) Ideea de baz.
Din perspectiv psihologic, omul tinde s nvee i s repete experienele pozitive, care i
satisfac nevoile. Experiena de nvare este mai important dect coninutul acesteia. Mai
mult, experimentarea de situaii este o modalitate mai eficient de nvare dect receptarea
de informaii sau aplicarea lor n settinguri artificiale.
d) Descriere.

Pag 82 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

nvarea experienial are o tradiie lung. Cel mai utilizat model (formalizare artificial)
este cel a lui Kolb, denumit Ciclul nvrii Expereniale (CIE). Conform acestui model
evaluarea are patru etape:
1. Experimentare
Activiti
individuale i de
grup
4. Planificarea
Aplicarea noilor
cunotine pentru
realizarea unor
experiene viitoare.

2. Recapitulare
ncurajm elevul s
reflecteze, s descrie,
s comunice i s
nvee din experien

3. Concluzii
Folosirea modelelor i
teoriilor pentru a trage
concluzii din
experienele trecute i
prezente

Acest model (Exter, 2001) stipuleaz existena a patru etape:


1. etapa experienial - etap concret, activ, n care elevul este expus unei experiene

de nvare;
2. etapa reflexiv-recapitulativ, n care elevul observ consecinele aciunii sale,

analizeaz experiena de nvare;


3. etapa concluziv - este o etap a conceptualizrii experienei, bazat pe observaia

elementelor comune cu alte experiene similare;


4. etapa de planificare - este o etap activ, de planificare i experimentare a unor noi

experiene.
d) AVANTAJELE STRATEGIEI

Pag 83 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

Dintre strategiile analizate, strategia experienial este cea mai non-directiv i


centrat pe experienele elevului. Marea ei calitate const n flexibilitatea acesteia n raport
cu situaii concrete. Dei modelul Kolb este preferat de majoritatea profesorilor, exist
diverse variante ale acestui model. n orice caz, trei elemente sunt indispensabile:
- existena unei experiene de nvare
- existena unei perioade de reflexie
- existena unei perioade de planificare a noi experiene pornind de la datele proaspt
nvate.
Aceast strategie poate fi folosit n orice context, n variante mai mult sau mai puin
controlate de profesor.
e) DEZAVANTAJELE STRATEGIEI.

Ca orice strategie centrat pe elev i aceasta se realizeaz cu consum mare de timp. n


plus, strategia necesit o implicare real a elevului n experiena educaional, ceea ce nu
este posibil fr un grad optim de motivare a acestuia.
f) EXEMPLU DE UTILIZARE A STRATEGIEI

Scopul activitii: nelegerea conceptului de cerine educaionale speciale


Subiecii: studenii din an terminal, care au efectuat cursurile de pregtire didactic
Justificarea teniei: studenii nva didactica predrii n coli normale, avnd ca reper
teoretic un elev mediu, standardizat. Practica educaional arat c elevii, chiar i cei medii
prezint, n anumite perioade de timp, cerine educaionale speciale, nelegerea faptului c
elevii trebuie s beneficieze de programe personalizate este esenial n ridicarea calitii
predrii.
Etape:
1. etapa experienial: studenii efectueaz activiti de predare n coli speciale (cazuri
clare i grave de CES)
2. etapa reflexiv: studenii sunt ncurajai s analizeze modul n care au fcut fa n
activitatea de predare, s evalueze critic msura n care programele i metodele lor au fost
adecvate situatiei concrete
Pag 84 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

3. etapa concluziv: studenii sunt ncurajai s exploreze noi modaliti de predare, accesare
individual a elevului, s caute n bibliografie modele de predare pentru copiii cu CES
4. etapa de planificare: studenii vor planifica o activitate de predare pentru copii cu
dificulti de nvare pentru coala integrat (se poate continua cu aceast activitate).
Competene dezvoltate (exersate): Competene de autocu- noatere, gndire critic,
organizare, planificare i monitorizare.

SELECTAREA I ELABORAREA STRATEGIILOR EDUCAIONALE


Ca i profesori, una dintre sarcinile importante este selectarea unei strategii potrivite
pentru o activitate punctual. Selectarea unei strategii centrate pe elev nu asigur aprioric
succesul activitii. Contextul educaional este important. Exist situaii n care strategiile
directive sunt mai potrivite, precum i situaii n care strategiile centrate pe elev sunt mai
eficiente.
n lipsa unor reete nu putem face altceva dect s utilizm cteva principii generale n
selectarea strategiilor centrate pe elev:

cu ct situaia educaional este mai structurat cu att mai uor este s utilizm

metode directive; cu ct situaia educaional este mai slab structurat cu att mai uor este s
utilizm metode non-directive.

cu ct finalitile sunt orientate mai puternic pe performan cu att mai potrivite sunt

strategiile directive; cu ct finalitile sunt orientate mai puternic pe formare de abiliti (de
nvare, sociale i de autocunoatere) cu att sunt mai potrivite strategiile non-directive
Un instrument care poate fi utilizat n evaluarea gradului de implicare a elevului este
scara experienialitii a lui Gibbons i Hopkins (1980). Pe aceast scal putem observa c
exist o progresie a implicrii elevului, de la spectatorul pasiv, receptor al informaiei, la
persoana implicat social i comunitar. Desigur, nu toate activitile necesit o implicare de
cel mai nalt nivel. Din aceast cauz, nu putem oferi reete ale tipului de activiti pentru
fiecare situaie punctual. Este sarcina noastr s selectm activiti ce implic un grad de
Pag 85 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

activitate optim. Fr a judeca aprioric nivelele, putem utiliza scala n planificarea activitii.
Este util s ne punem urmtoarele ntrebri:
Ce ar trebui s fac elevul?
Care este nivelul de la care putem porni? (dac elevului i prezentm un set nou de
abiliti, vom utiliza o etap pasiv (din punctul de vedere al implicrii elevului), dac
dorim ca elevul s exerseze activiti, vom utiliza o etap activ)
Ce conteaz mai mult n aceast activitate, acumularea de noi cunotine i abiliti
sau explorarea/exersarea de roluri sociale?
Dac observm mai atent scala, putem constata c nivelele superioare arat finalitile
ideale ale educaiei, sau, altfel formulat, obiectivele pe termen lung. Primele trei nivele
asigur cunotinele i abilitile necesare dezvoltrii individuale sau sociale. n mod real, nu
putem operaionaliza i evalua eficient dect primele trei nivele (receptiv, analitic i
productiv). Aceste nivele asigur de fapt etapele dobndirii de noi cunotine (nvare,
cristalizare i aplicare). n concluzie, opiunile strategice sunt multiple, depinde de profesor
modul n care selecteaz strategia optim. n decizie ne bazm pe elemente contextuale (ce
in de cunoaterea elevului, dar i a noastr) i elemente curriculare (ce in de obiectivele i
coninutul activitii, de mijloacele de nvare existente i de obiectivele pe termen lung.

Finaliti

Obiective
educaionale

Caracteristici ale
elevului/profesorului

Context
educaional

OPIUNI STRATEGICE

nvare
mediat

nvare
activ

simulare
de cazuri

nvare
colaborativ

nvare
experienial

Pag 86 din 212

Competene de
autocunoatere

Competene
cognitive

Competene sociale

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

PARTEA APLICATIV
III.1 Harta general de realizare a educaiei difereniate
III.1.1 Analiza modului propriu de realizare a instruirii difereniate
Reflecie
n loc s v concentrai pe ce s facei n clas, e mai nelept s v concentrai
asupra modului cum nelegei predarea i nvarea. Iat cteva ntrebri care v-ar ajuta:
Ce vi se pare mai rezonabil: s facei dumneavoastr mare parte din munca de la clas, sau
n primul rnd elevii s fie muncitorii i gnditorii? De ce?
Vi se pare c toi elevii, tot timpul, au nevoie de acelai manual, aceeai problem, aceeai
lecie? Sau vi se pare c elevii au diferite disponibiliti pentru educaie tehnologic,
matematic sau desen? De ce?
Se pare c toi elevii nva la fel i n acelai ritm? Sau unii proceseaz informaia n mod
diferit i n ritm diferit fa de alii? De unde tii? Aflai mai mult despre elevi vorbind n
faa lor sau vorbind cu ei? De ce?
i formeaz elevii capaciti de studiu individual ntr-o clas n care tot timpul li se spune
ce s fac? Sau devin independeni cnd profesorul le d treptat tot mai mult
responsabilitate n nvare i i nva cum s-i foloseasc independena n mod nelept?
De ce?
Le pas elevilor dac pot alege sau nu despre ce i cum s nvei ? Le pas mult sau puin ?
De ce ?
Pag 87 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

Cnd este nvarea mai bogat i mai de durat: cnd nvei pe dinafar sau cnd te bazezi
pe nelegere ? (Curs de formare regional - Materiale didactice pentru nvarea centrat
pe elev, 2001)

Pastila teoretic

DIFERENIEREA
sau predarea pentru maximum de nvare individual
gradarea sarcinilor de la
uoare la dificile, pe fiele
de lucru
prezentarea temelor n mai
multe noduri

Diferenierea
sarcinilor i/ sau
a timpului alocat

fixarea sarcinilor n mod


deschis, deoarece elevii mai
buni le interpreteaz ntr-un
mod mai solicitant
fixarea sarcinilor diferite
pentru grupuri sau elevi
diferii, n funcie de
abiliti

nvarea bazat pe surse de


informare/ nvare bazate
pe resurse;
programe individualizate,
nvare pas cu pas

pregtirea unor fie


ajuttoare pentru elevii care
au nevoie de ele i le cer

abordarea tuturor tipurilor


de nvare,vizual, auditiv i
practic; emisfere cerebrale
dreapta i stnga

planificarea modului de
utilizare a instrumentelor
ajuttoare de nvare atunci
cnd exist

realizarea nvrii n
perechi de elevi cu
aptitudini diferite care se pot
ajuta recuproc
utilizarea verificrii ntre
colegi

Diferenierea
experienelor de
nvare ale
elevilor

utilizarea lucrului n grup


(de ex., colegii se ajut ntre
ei)
realizarea predrii ntre
colegi
Pag 88 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

dezvoltarea abilitilor
generice prin rspunsuri
individualizate pe formulare
speciale

Casa Corpului Didactic


Mure

aprecierea progreselor i
stabilirea pasului urmtor
mpreun cu elevul
Diferenierea
rspunsului

utilizarea autoevalurii i
solicitarea elevilor s-i
exprime obiectivele

evitarea notrii cu excepia


cazurilor n care este absolut
necesar

Figura 2.1 Harta mental de realizare a diferenierii (Curs de formare regional


- Materiale didactice pentru nvarea centrat pe elev, 2001)
Privii harta mental de realizare a diferenierii!
a. Bifai cu semnul activitile pe care le realizai uneori
b. Bifai de dou ori activitile pe care le ndeplinii deseori
c. Notai cu axterisc * activitile despre care ai vrea s tii mai mult sau pe care ai vrea s
le aplicai mai mult

III.1.2 Repere de abordare i aplicare a educaiei difereniate

inteligene multiple

E
L
E
V

predare

ABORDAREA
PSIHOLOGIC

ABORDAREA
PEDAGOGIC

stiluri de nvare

evaluare

P
R
O
F
E
S
O
R

Pag 89 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

Figura 2.2 Reperele de abordare a instruirii difereniate

Caseta practic III.1.2.1

CATEGORIZAREA (apud M.E. Dulam, 2002)

1. Comunicarea sarcinii de lucru: Participanii vor lucra n grupuri de cte patru pentru a
grupa informaiile structurate n Harta mental de realizare a diferenierii n cele dou
categorii de abordri (psihologic i pedagogic), dup criteriile stabilite de ctre ei.
2. Activitate pe grupe: Fiecare grup va ncadra situaiile prezentate mai sus n una din cele
dou abordri.

Abordarea psihologic

Abordarea pedagogic

Pag 90 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

3. Activitate frontal: Sunt discutate i analizate categorizrile finale obinute de ctre fiecare
grup. n final, se va realiza o clasificare final, ca viziune comun a grupului.

Reflecie

III.1.3 Condiii de implementare a instruirii difereniate


ncepei cu pai mici!
Dezvoltai-v profesional ncet, dar dezvoltai-v !
Stabilii anual unul sau dou obiective, pe care s le urmrii!
Luai notie despre elevi!
Realizai o lecie difereniat la fiecare capitol!
Difereniai un produs pe fiecare semestru!
Gsii resurse multiple pentru cteva pri eseniale ale curriculum-ului!
Stabilii criterii de performan comune pentru produse i apoi personalizai
cerinele!
Oferii elevilor posibilitatea de a-i alege modul de lucru, exprimarea, tema
pentru acas!
Imaginai-v cum vor arta activitile!
Cum va ncepe, se va derula i se va termina activitatea ?
Ce ar putea s nu mearg? Cum s evitai ?
Fcei un pas napoi i reflectai!
De unde tii c toi au neles ce ai vrut ?
Cum ai introdus activitatea ?
Au rmas elevii concentrai?
Cum s-a terminat activitatea ?
Cum ai interacionat cu elevii ?
Vorbii din timp i des cu elevii!

Realizai o activitate n care elevii s reflecteze asupra diferenelor n nvare!


Cerei ajutor elevilor pentru stabilirea liniilor directoare n vederea funcionrii

Pag 91 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

clasei!
Dai instruciuni bine gndite!
Pornii cu o sarcin familiar, apoi formulai o sarcin difereniat unui grup
mic!
Dai instruciuni de la o zi la cealalt!
Folosii fie de lucru!
Proiectai sau afiai indicaiile sarcinilor de lucru!
Fii contient i organizat!
Folosii dosare de lucru!
Facei o list cu competenele dorite!
Stabilii locuri de colectare pentru produse!

III.2 Perspective de abordare psihologic a instruirii difereniate


III.2.1 Stilurile de nvare
Ce este stilul de nvare?
Pastila teoretic 1
Stilul de nvare ...
se refer la simpla preferin pentru metoda prin care nvm i ne
aducem aminte ceea ce am nvat
ne arat calea i modalitile n care nvm
implic faptul c indivizii proceseaz informaiile n diferite moduri:
Pag 92latura
din 212
cognitiv, elemente afective-emoionale, psihomotorii i anumite
caracteristici ale situaiilor de nvare
ca modalitate preferat de receptare, prelucrare, stocare i reactualizare,
are n componena lui elemente genetice i elemente care se dezvolt ca
urmare a expunerii frecvente i prefereniale la o anumit categorie de

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

Ce stiluri de nvare cunoatem?

Dup modalitatea senzorial implicat:


Exist 3 stiluri de nvare de baz: vizual, auditiv, tactil-kinestezic.
Atunci cnd nvm, depindem de modalitile senzoriale implicate n
procesarea informaiilor.
Cercetrile au demonstrat c 65% din populaie sunt vizuali, 30% auditivi i
numai 5% tactil-kinestezici (Dennis W. Mills, 2002).
Pentru stilul de nvare auditiv, inputul este valoros, pe cnd pentru celelalte
dou, combinaia tuturor. Fiecare persoan are un mod primar de a nva. tiai
c cei care au un stil de nvare vizual i amintesc 75% din ceea ce citesc sau
vd?
O dat ce va fi identificat acest mod, elevii mpreun cu profesorii i prinii
acioneaz pentru dezvoltarea lui.
Dup dominana cerebral stnga/dreapta:
stilul de gndire (stilul cognitiv) reflectiv sau impulsiv;
stilul de nvare analitic sau holistic/global/sintetic.
Pag 93 din 212
(O. Pcurari, E. Ciohodaru, M. Marcinschi, T. Constantin, 2005, p. 69)

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

STILUL DE NVARE
Criterii de
analiz
VIZUAL

Puncte tari

Caracteristici

i amintesc ceea ce scriu i


citesc.
Le plac prezentrile i
proiectele vizuale.
i pot aminti foarte bine
diagrame, titluri de capitole i
hri.
neleg cel mai bine
informaiile atunci cnd le
vd.

Prefer s vad cuvintele


scrise.
Cnd ceva este descris,
prefer s vad o imagine a
descrierii respective.
Prefer o linie a timpului
sau ceva similar diagramelor
pentru
a-i
aminti
evenimentele
istorice.
Prefer instruciunile pentru
sarcinile de nvare s fie
scrise fa de cele verbale.
Observ toate elementele
fizice, materiale,
concrete n clasa de elevi.
Organizeaz cu atenie toate
materialele de nvare pe care
le folosete.
i place, se bucur s
decoreze spaiul de nvare.
Prefer fotografii i ilustraii
cu un coninut tiprit i
explicaii scrise.

AUDITIV
i amintesc ceea ce aud
i ceea ce se spun.
Le plac discuiile din
clas i cele n grupuri
mici.
i pot aminti foarte bine
instruciunile,
sarcinile
verbale/ orale.
neleg cel mai bine
informaiile cnd le aud.

i amintete foarte bine


ceea ce spune el/ea i ceea
ce spun alii/altele.
Prefer s discute ideile,
chiar dac nu au fost
nelese imediat.
Gsete c este dificil s
munceasc n tcere i
linite pentru o perioad
lung de timp.
i amintete cel mai
bine prin repetiii verbale
(proverb latin: Repetiia
este mama nvturii) i
prin discuii cu voce tare.
i amintete foarte bine
sarcinile verbale.

Se
bucur
de
oportunitile de a face
prezentri
de
teatru
(dram, teatru de ppui,
scenete, recitarea unor
versuri etc.), care s
includ
i
folosirea
muzicii.

TACTIL-KINESTEZIC
i amintesc ceea ce fac i
experienele personale la care au
participat cu minile i ntreg corpul
(micri i atingeri).
Le place folosirea instrumentelor
sau prefer leciile n care particip la
activiti practice.
i pot aminti foarte bine lucrurile
pe care le-au fcut o dat, le-au
exersat i le-au aplicat (memorie
motric).
Au o bun coordonare motorie.
i amintete foarte bine ceea ce
face.
i amintete foarte bine dac se
implic fizic i particip activ la
sarcinile de nvare.
Se bucur dac acioneaz i
creeaz.
i place s utilizeze computerul.
Prefer s se implice n activiti
manuale.
Se bucur de oportunitatea de a
construi n mod fizic, de a mnui
materialele de nvare.
Are probleme dac st ntr-un
singur loc pentru mult timp.
Arat interes i entuziasm pentru
activitile fizice.
Manifest tendina de a se juca cu
mici obiecte n timp ce ascult la ore
sau nva, muncesc.

STILUL DE NVARE

VIZUAL

i amintete i nelege mai

AUDITIV
i plac discuiile n grup,

TACTIL-KINESTEZIC

Manifest tendina de a mnca n

Pag 94 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

Rolul
profesorului

Criterii de
analiz

Sugestii de
activiti

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

ales
prin
folosirea
diagramelor,
tabelelor
i
hrilor.

Apreciaz prezentrile
folosind videoproiectorul .
Studiaz materialele pe baza
notielor i a organizrii
coninuturilor ntr-o manier
personal
(scheme
de
nvare,
concluzii,
schie,
idei
principale).
Furnizeaz materiale vizuale
i interesante ntr-o varietate
grafic.
Se asigur c prezentrile
vizuale sunt foarte bine
organizate.
Pe parcursul leciilor,
urmrete s fie auzit de toi
elevii pentru a-l asculta i
nelege ct mai bine.
Face scheme, fie, schie,
rezumate uor de citit.
Utilizeaz ntreaga varietate
tehnologic: computer, video,
retroproiector, videoproiector,
camera de filmat, TV,
fotografii, Internet etc.

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

dezbaterile i cele care se


isc n clas.
Manifest interes i
entuziasm
pentru
expresiile
verbale
(muzicalitatea,
ritmul
cuvintelor).
i este uor de distras
atenia de zgomote, dar la
fel de uor i de tcere.

timp ce studiaz.
i place jocul actoricesc ntr-o
situaie relevant a unei chestiuni de
studiat.

Reformuleaz ideile
principale i ntrebrile.
Variaz viteza, volumul,
intensitatea n vorbire ceea
ce ajut la crearea unei
adecvate i interesante
compoziii,
melodii
pentru ureche.
Noteaz punctele cheie
sau cuvintele cheie care i
ajut s evite confuzia
datorat pronuniei.
Pe parcursul leciilor, se
asigur s fie auzit de toi
elevii pentru a-l asculta i
a-l nelege ct mai bine.
ncorporeaz aplicaiile
multimedia
(TIC)
n
procesul de predare nvare, utiliznd: sunete,
muzic, discurs, conferin
(nregistrrile pe casete
audio, casete video, CDuri, instrumente muzicale).

Acord i permite elevilor tactilikinestezici s ia scurte pauze pe


parcursul leciilor i s fac micare
sau s se relaxeze.
ncurajeaz elevii tactili-kinestezici
s noteze opiniile lor despre temele
discutate n cadrul activitilor
colare i extracolare.
ncurajeaz elevii tactili-kinestezici
s stea n picioare sau s se mite n
timp ce povestesc ceva sau nva un
nou material.
ncorporeaz resursele multimedia
(computer,
videocamer,
retroproiector, camer foto etc.) n
programul
colar
(prezentrile
cadrelor didactice i ale elevilor).
Furnizeaz o mulime de activiti
tactilo-kinestezice n clas.

STILUL DE NVARE
VIZUAL
diagrame, grafice
fotografii, cri colorate,
panouri, postere, colaje
emisiuni TV, show-uri
jocuri, notie, ziare, reete,
reviste, lecturi, cri, post-ituri
obiecte (de ex. cutia cu
scrisori)
hri, tabele, ilustraii,
expoziii
desene animate
prezentri power point

AUDITIV
rapoarte orale sau
prezentri
discuii cu clasa sau cu
un grup
discuia Panel (experi n
diverse teme)
debate (pro/contra)
nregistrri audio, video
cntece, Instrumente
muzicale
teatru de ppui
TV/Radio show
jocuri verbale

TACTIL
Activiti tactile
modelaj,
sculptur, colaje
albume cu
tieturi din ziare
cri de colorat
creaii artistice
rame pentru
tablouri
lucru de mn,
custuri, broderii
postere
cartonae cu

KINESTEZIC
Activiti
kinestezice
cercetri
demonstraii
dansuri
confecionare
produse
exerciii
corporale
ntreceri
sportive,
competiii,
concursuri

Pag 95 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

(slide-uri)
filme

retroproiector,
videoproiector, folii
rapoarte scrise
cartonae colorate
rebusuri, puzzle
scrisori
jurnale, buletine informative
fie de lucru
liste cu ntrebri, soluii

Instrumente Structurale
2007-2013

spectacole, scenete/
povestiri despre
evenimente curente
peer tutoring (de ex.
Programe
educaionale:
rezolvarea
conflictelor,
dezvoltarea stimei de sine)
prezentri orale
demonstraii
recitri poeme, poezii

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

sarcini
tabl neagr,
alb
obiecte, litere
din glaspapier/
psl
jocuri, puzzle,
origami
lucru la
computer
colecii,
dicionare,
expoziii
cercurile
nvrii
fie de lucru
jocuri n ap,
nisip
confecionare
de costu-me,
mti pentru
teatru, carnaval

muzic i
lecturi
video show
excursii
mbrcminte
(sceno-grafie,
parada modei)
joc de
rol/interviuri
pantomim
scenete de
teatru
proiecte,
portofolii
plimbri,
mersul pe jos i
lecturi
teatru de
ppui
performane
muzicale
laboratoare
tiinifice

CHESTIONAR REFERITOR LA STILURILE DE NVARE


NUME______________________________________Data_______________________
Acest chestionar v va ajuta s gsii modul prin care putei nva cel mai bine.
Nu exist rspunsuri corecte sau greite

Pag 96 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

Pentru completarea chestionarului avei la dispoziie att timp ct avei nevoie,


aproximativ 10 i 30 minute, dar nu este NICI O PROBLEM dac dureaz mai mult.
Rspundei la toate ntrebrile pentru a obine cele mai bune rezultate, sinceritatea este
foarte important pentru completarea acestui chestionar
Rspundei la ntrebri prin DA sau NU.
ncercuii doar un singur rspuns la fiecare ntrebare
Dac dorii s rspundei prin uneori, gndii-v dac mai mult suntei de acord sau
mai mult dezaprobai enunul respectiv, i rspundei prin Da sau NU.

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15

Cnd descriei o vacan/ o petrecere unui prieten, vorbii n detaliu despre


muzica, sunetele i zgomotele le-ai ascultat acolo ?
V folosii de gestica minilor cnd vorbii ?
n locul ziarelor, preferai radioul sau televizorul pentru a v ine la curent
cu ultimele nouti sau tiri sportive ?
La utilizarea unui calculator considerai c imaginile vizuale sunt utile, de
exemplu icoanele, imaginile din bara de meniuri, sublinierile colorate, etc.
?
Cnd notai anumite informaii preferai s nu luai notie, ci s desenai
diagrame, imagini reprezentative ?
Cnd jucai X i 0sau dame putei s v imaginai semnele X sau =
n diferite poziii ?
V place s desfacei n pri componente anumite obiecte i s reparai
anumite lucruri ? De exemplu: bicicleta dvs., motorul mainii dvs.,etc..
Cnd ncercai s v amintii ortografia unui cuvnt, avei tendina de a
scrie cuvntul respectiv de cteva ori pe o bucat de hrtie pn cnd gsii
o ortografie care arat corect ?
Cnd nvai ceva nou, v plac instruciunile citite cu voce tare, discuiile
sau / i cursurile orale ?
V place s asamblai diferite lucruri ?
La utilizarea calculatorului considerai c este util ca sunetele emise s
avertizeze utilizatorul asupra unei greeli fcute sau asupra terminrii unui
moment de lucru ?
Cnd recapitulai / studiai sau nvai ceva nu v place s utilizai
diagrame i / sau imagini ?
Avei rapiditate i eficien la copierea pe hrtie a unor informaii?
Dac vi se spune ceva, v amintii ce vi s-a spus, fr necesitatea repetrii
acelei informaii ?
V place s efectuai activiti fizice n timpul liber ? De exemplu: sport,

D
A
D
A
D
A
D
A
D
A
D
A
D
A
D
A
D
A
D
A
D
A
D
A
D
A
D
A
D

NU

NU

NU

NU

NU

NU

NU

NU

NU

NU

NU

NU

NU

NU

NU

Pag 97 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

grdinrit, plimbri, etc..


16
17
18

V place s ascultai muzic cnd avei timp liber ?


Cnd vizitai o galerie sau o expoziie, sau cnd v uitai la vitrinele
magazinelor, v place s privii singur(), n linite ?
Gsii c v este mai uor s v amintii numele oamenilor dect feele lor
?

19

Cnd fotografiai un cuvnt, scriei cuvntul pe hrtie nainte ?

20

V place s v micai n voie cnd lucrai ?

21

nvai s ortografiai un cuvnt prin pronunarea acestuia ?

22
23
24

Cnd descriei o vacan/ o petrecere unui prieten, vorbii despre cum


artau oamenii, despre hainele lor i despre culorile acestora ?
Cnd ncepei o sarcin nou, v place s ncepei imediat i s rezolvai
ceva atunci , pe loc ?
nvai mai bine dac asistai la demonstrarea practic a unei abiliti
anume ?

25

Gsii c v este mai uor s v amintii feele oamenilor dect numele lor?

26

Pronunarea cu voce tare a unor lucruri v ajut s nvai mai bine ?

27

V place s demonstrai i s artai altora diverse lucruri ?

28

V plac discuiile i v place s ascultai opiniile celorlali ?

29

La ndeplinirea unor sarcini urmai anumite diagrame ?

30

V place s jucai diverse roluri ?

31
32
33
34
35
36

Preferai s mergei pe teren i s aflai singuri informaii, dect s v


petrecei timpul singur ntr-o bibliotec ?
Cnd vizitai o galerie sau o expoziie, sau cnd v uitai la vitrinele
magazinelor, v place s vorbii despre articolele expuse i s ascultai
comentariile celorlali ?
Urmrii uor un drum pe hart?
Credei c unul dintre cele mai bune moduri de apreciere a unui exponat
sau a unei sculpturi este s l / o atingei ?
Cnd citii o poveste sau un articol dintr-o revist, v imaginai scenele
descrise n text ?
Cnd ndeplinii diferite sarcini, avei tendina de a fredona n surdin un
cntec sau de a vorbi cu dvs. niv ?

A
D
A
D
A
D
A
D
A
D
A
D
A
D
A
D
A
D
A
D
A
D
A
D
A
D
A
D
A
D
A
D
A
D
A
D
A
D
A
D
A
D
A

NU

NU

NU

NU

NU

NU

NU

NU

NU

NU

NU

NU

NU

NU

NU

NU

NU

NU

NU

NU

NU

Pag 98 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

37
38
39

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

V uitai la imaginile dintr-o revist nainte de a v decide ce s mbrcai?


Cnd planificai o cltorie nou, v place s v sftuii cu cineva n
legtur cu locul destinaiei ?
Va fost ntotdeauna dificil s stai linitit mult timp, i preferai s fii
activi aproape tot timpul ?

D
A
D
A
D
A

NU

NU

NU

Aflai care este stilul dvs de nvare:


ncercuii numai
rspuns cu DA

4,
6, 8,
12, 13, 17,
22, 24, 25,
29, 33, 35, 37

numrul ntrebrilor la care ai

1,
11,
18,
28,
38

3, 9,
14, 16,
21, 26,
32, 36,

2,
5, 7,
10, 15, 19,
20 , 23 , 27,
30, 31, 34,
39

Total ntrebri Total ntrebri


ncercuite_____ ncercuite____

Total ntrebri
ncercuite____

VIZUAL

PRACTIC

AUDITIV

Acum marcai pe grafic numrul total pentru


fiecare stil de nvare.
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0

13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
VIZUAL

AUDITIV

PRACTIC

Obs. Cea mai nalt curb de pe grafic arat stilul dvs. de nvare preferat. Dac curba
are o evoluie aproximativ egal nseamn c v place s utilizai toate stilurile de
nvare.

Caseta practic III.2.1.1

MOZAIC CU FIE EXPERT

1. Comunicarea sarcinii de lucru: Participanii vor fi mprii n trei grupuri (vizual, auditiv,
tactil-kinestezic), prin tragere la sori i vor deveni deveni experi ntr-unul din cele trei stiluri
de nvare.
2. Activitate pe grupe: Fiecare grup va analiza caracteristicile fiecruia i va gsi exemple de
activiti pentru module diferite din aria curricular Educaie tehnologic prin care stilurile de
nvare pot fi dezvoltate. Aplicaiile se vor nota ntr-un tabel sintetic.

Pag 99 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Module

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

Stil de nvare
vizual

Sugestii de activiti
Stil de nvare
auditiv

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

Stil de nvare
tactil-kinestezic

Organizarea
spaiului
Transporturi
Domenii
profesionale
Tehnologia
informaiei
Managementul
calitii
Tehnologii i
materiale lemnoase
Tehnologii
agricole
Tehnologii i
materiale textile
Limbaj grafic
Energie,
electrotehnic,
electronic
3. Activitate frontal: Un reprezentant din fiecare grup va prezenta exemplele de activiti
pentru prin care stilurile de nvare pot fi dezvoltate.

Identificarea i recunoaterea stilurilor de nvare

Pastila teoretic 2

Se poate realiza prin:


observarea i analiza propriilor experiene de nvare;
caracterizarea stilului de nvare pe baza explicaiilor, descrierilor,
exerciiilor;
aplicarea unor chestionare specifice (Anexa 1);
discuii cu specialiti de la cabinetele de asisten psihopedagogic din
reeaua naional de consiliere;
informarea cu privire la stilurile de nvare din dorina de autocunotere
(puncte tari i slabe ale stilului personal de nvare);
participarea activ la activitile practice cu aceast tem la diferite
Pag 100ore,
din cu
212
precdere la cele de consiliere i orientare, diverse opionale;
implicarea n programe educaionale cu aceast tem (de ex. optimizarea

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Caseta practic III.2.1.2

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

GSETE PE CINEVA CARE TIE

1. Comunicarea sarcinii de lucru: Fiecare participant va primi o foaie cu un tabel n care sunt
nscrise diferite exemple care descriu stilurile de nvare. La semnalul dat toi participanii
se vor plimba prin sal i vor cuta colegii care corespund descrierii din tabel. Vor completa
prenumele descoperit pentru fiecare descriere n partea dreapt a tabelului, ntrebnd colegii.
2. Activitate frontal: Cine termin primul de completat anun..

Exemple
mi place s desfac n pri componente anumite
obiecte i s repar anumite lucruri.
n timpul liber ascult muzic.
mi amintesc uor numele oamenilor dect feele
lor.
Rezolv deseori rebusuri, puzzle.
M joc cu monedele sau cheile n buzunare.
mi place s utilizez diagrame i / sau imagini cnd
nv.
De cele mai multe ori tiu cuvintele cntecelor pe
care le aud.
Pot arta ntotdeauna direciile, de ex. Nord, Sud
oriunde m-a afla.
mi amintesc cu uurin ceea ce spun ceilali.
mi place s scriu scrisori sau n jurnal.

Prenume

II.2.2 Inteligenele multiple


Ce este inteligena?

Pastila teoretic 1

Dup H. Gardner, oamenii posed cel puin opt inteligene, fiecare corelat cu o zon
specific de pe creier. El definete o inteligen ca fiind :
Calea prin care un individ poate s i rezolve problemele de via real.
Abilitatea de a crea un produs sau de a oferi un serviciu care este de valoare n cel puin o
cultur.

Pag 101 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

Potenialul de a gsi sau de a crea soluii care s faciliteze achiziia de cunoatere nou.
Care sunt inteligenele multiple?
Cele opt inteligene sunt:
1. Inteligena verbal-lingvistic sau inteligena cuvintelor
2. Inteligena logico-matematic sau inteligena numerelor i a raiunii
3. Inteligena vizual-spaial sau inteligena imaginilor, desenului i a picturii
4. Inteligena muzical-ritmic sau inteligena tonului, ritmului i a timbrului
5. Inteligena corporal-kinestezic sau inteligena ntregului corp
6. Inteligena interpersonal sau inteligena interaciunilor sociale
7. Inteligena intrapersonal sau inteligena autocunoaterii
8. Inteligena naturalist sau inteligena tiparelor, regularitilor i a comportamentelor
Cum identificm profilul de inteligen?
Cunoaterea profilul de inteligen al elevilor pentru dezvoltarea potenialului biopsihologic al fiecrui elev ( vezi Chestionarul de identificare a inteligenelor multiple)
Odat ce se tiu mai multe lucruri despre profilul de inteligene, opiunile individuale
n proiectarea i realizarea leciei pot avea un impact mai mare asupra elevilor. Scopul
inventarului de inteligene multiple este ca prin experiena trit s nelegem ce important
este s angajm prin lecie tipuri de activiti de nvare diferite n conformitate cu
individualitile reale ale elevilor.
Nu exist reet i nici o cale unic de urmat!
nelegerea teoriei i a semnificaiei sale pentru procesul de nvare al elevului;
nelegerea profilului de inteligen personal i al elevilor pentru stimularea i dezvoltarea
acestora;
informaiile obinute despre propriul stil de predare;
adecvarea stilului personal de predare la stilul de nvare al elevilor
E nevoie de: timp, rbdare, imaginaie, creativitate, implicare.
(Instruire difereniat, Aplicaii ale teoriei inteligenelor multiple, Ghid pentru formatori i
cadre didactice, 2001)

Pag 102 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

Tabelul 2.2 Analiza tipurilor de inteligen (apud Instruire difereniat, 2001, O. Pcurari, E.
Ciohodaru, M. Marcinschi, T. Constantin, 2005)

Ce i place s
fac?

Cum
gndete
elevul?

Cum se manifest elevul?

Criterii
de
analiz

TIPUL DE INTELIGEN
verballingvistic

logicomatematic

vizualspaial

muzicalritmic

corporalkinestezic

Interpersonal

Intrapersonal

gndete n
cuvinte
are o bun
memorie
pentru nume,
locuri, date
prefer s
citeasc, s
scrie i s
spun poveti
nelege
ordinea i
sensul
cuvintelor
explic uor
are un umor
lingvistic
remarcabil
convinge
uor, este
persuasiv n
vorbire i
scriere
face analize
metalingvistice
cu uurin
n cuvinte/
sintagme
n
propoziii/
fraze
n metafore

are plcerea
de a rezolva
probleme, de a
lucra cu cifre
raioneaz
inductiv i
deductiv
are un bun
discernmnt
n ceea ce
privete
relaiile i
conexiunile
realizeaz
calcule
complexe
are gndire
tiinific

are
imaginaie
activ
i formeaz
imagini
mentale
(vizualizeaz)
se orienteaz
uor n spaiu
recunoate
relaii i
obiecte spaial
are percepii
corecte din
diferite
unghiuri
reprezint
uor grafic
prin pictur,
desen,
sculptur

apreciaz
structura
muzicii i a
ritmului
are
scheme sau
cadre pentru
auzirea
muzicii
este sensibil
la sunete i
tipare
vibraionale
recunoate,
creeaz i
reproduce
sunete, ritmuri,
muzic, tonuri
i vibraii
apreciaz
calitile
caracteristice
ale tonurilor i
ritmurilor

poate
controla n
mod voluntar
micrile
corpului
i poate
programa
micri ale
corpului
face uor
legtura dintre
corp i minte
are abiliti
mimetice

comunic
eficient verbal
i non-verbal
este sensibil
la
sentimentele,
temperamentul
i motivaia
celor din jur
opteaz
pentru lucrul
n cooperare
le place s
lucreze n grup
d dovad
de nelegerea
perspectivelor
celorlali
este capabil
s cedeze i s
pstreze
sinergie

are
capacitate de
concentrare
tendina de a
reflecta asupra
realitii
nconjurtoare
i a naturii
umane
i dezvolt
uor abilitile
metacognitive
sunt
contieni de
propriile
sentimente
are simul
transpersonal
al sinelui
are abiliti
de gndire i
raiune de
ordin superior

n
raionamente
n formule
i algoritmi

n imagini
n forme
n culori

prin ritmuri
prin melodii

prin senzaii
somatice
prin gesturi
i micri

prin
raportare la
alii
verificarea
ideilor prin ale
altora

n relaiile
cu propriile
nevoi,
sentimente i
scopuri

s deseneze,
s
proiecteze, s
construiesc
s viseze cu
ochii deschii
s foloseasc
imagini,
desene,
poze pentru a
se exprima,
diapozitive

s cnte
s fredoneze
melodii
s fluiere
s asculte
muzic
s cnte la
un instrument
muzical
s bat
ritmul
s fie
punctual

s se mite
s
gesticuleze
s ating i
s pipie
obiecte
s foloseasc
limbajul
trupului
s lucreze cu
minile
s danseze

s citeasc
s scrie
s
povesteasc
s se joace
cu cuvintele
s participe
la jocuri
lingvistice

s lucreze cu
numere
s formuleze
ntrebri
s gseasc
explicaii
s caute
structuri i relaii
s
experimenteze
s calculeze
s rezolve
probleme
de logic

s aib muli
prieteni
s discute cu
oamenii
s fac parte
din grupuri cu
interese comune
s organizeze
i s conduc
s negocieze,
s manipuleze
oamenii
s participe la
evenimente

s lucreze
singur
s i
urmreasc
propriile
interese
s se
autoevalueze
s se
planifice
s reflecteze

Naturalist
are
dezvoltat
simul de
comuniune
cu natura
recunoate
i clasific
uor membri
a diferitelor
specii
apreciaz
impactul
naturii
asupra
sinelui i a
sinelui
asupra
naturii
recunoate
tipare i
comportamente

prin
elemente
din natur
prin forme
naturale
n categorii
/ clasificri
s observe
animale
i plante
s fac
experiene
s clasifice
s se ocupe
de
grdinrit

Pag 103 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

TIPUL DE INTELIGEN

Criterii
de
analiz

Profil de
nvare

Zone de
intervenie

Zone de
performan

verballingvistic

logicomatematic

vizualspaial

muzicalritmic

corporalkinestezic

Interpersonal

povestit,
descrieri,
metafore
a-i aminti:
nume de
persoane, nume
de locuri, date,
amnunte/
detalii etc.

matematica
logica
raionamente
rezolvare de
probleme

a-mi imagina
lucruri
a sesiza
schimbari
a citi hri,
grafice
jocuri puzzle,
labirinturi

a recunoate
sunete
a inva
sunete/ melodii
a-i aminti
melodii
a ine ritmul
a sesiza tonuri
i ritmuri

activiti
fizice
(sporturi)
dans/actorie
activiti
meteugreti

a nelege
oamenii
a organiza i a
conduce
a comunica
a manipula pe
alii
a media
conflicte

cri, casete
jurnal
dialoguri,
discuii
dezbateri

materiale cu
care s
experimenteze
materiale
tiinifice/ de
laborator
excursii la
muzeul de
tiine,
observator

imagini,
diapozitive
filme, video
jocuri LEGO,
puzzle
cri illustrate,
labirinturi
jocuri de
imaginaie
vizite la
muzeul de art
vizualiznd,
folosind ochii
lucrnd cu
imagini/ culori

timp de
cntat
ore de
muzic
mers la
concerte
instrumente
muzicale

jocuri de rol
micare,
sport,
jocuri
experiene
tactile
ocazii de a
construi
nvare
experienial

prieteni
jocuri de
grup
ntlniri,
activiti de
grup
activiti n
comunitate
ucenicie

prin ritm
prin melodii
cu ajutorul
sunetelor
prin muzic

prin micare
prin atingere
prelucrnd
informaia prin
senzaii
corporale

comparnd
stabilind
relaii
discutnd,
punnd
ntrebri
mprtind

spunnd
auzind
citind
vznd
cuvinte

algoritmiznd
opernd cu
structuri
abstracte
cautnd relaii
logice

Intrapersonal

Naturalist

a m cunoate
/ nelege
a-mi urma
instinctul
a-mi urmri
interesele proprii
a fi original
a m axa pe
propriile visuri
/sentimente
locuri
secrete
singurtate
opiuni
proiecte
individuale

a ngriji
plante/
animale
a ncadra n
categorii
a observa
diferene

nvnd
singur
prin proiecte
individualizate
n ritmul
propriu
avnd
propriul
spaiu

clasificnd
ncadrnd n
categorii
observnd
evoluii

acces la
natur
ocazii de a
lucra cu
animale
instrumente
de
investigare a
naturii (lupa,
binoclu etc.)

Chestionar pentru identificarea inteligenei predominante


Bifai afirmaiile care vi se potrivesc in interiorul fiecrei categorii de inteligen.
1.
1.1
1.2
1.3
1.4
1.5
1.6
1.7
1.8.
1.9
1.10
2.
2.1
2.2
2.3
2.4
2.5

Inteligena verbal/lingvistic
Crile sunt foarte importante pentru mine
Aud cuvintele in minte inainte de a le citi, spune sau scrie
Rein mai mult din ceea ce aud la radio sau de pe o caset, decat de la televizor sau din filme
mi plac jocurile de cuvinte precum scrabble, anagrame, rebus
mi place s-i distrez pe ceilali cu frmantri de limb, rime fr sens sau jocuri de cuvinte
Adeseori ceilali se opresc s-mi cear explicaii asupra inelesului cuvintelor pe care le
folosesc in scris sau in vorbire
Romana, socio-urnanele i istoria mi se par mult mai uoare decat matematica i tiinele
exacte
Cand conduc pe autostrad acord mai mare atenie cuvintelor de pe indicatoare decat
decorului
Conversaiile mele includ referiri frecvente la lucruri pe care le-am citit sau auzit
Am scris recent ceva care m-a fcut s m simt mandru/ i mi-a adus recunoaterea celorlali
Inteligena logico-matematic
Pot efectua calcule mintale cu uurin
Matematica i/sau tiinele exacte au fost printre materiile mele favorite in coal
mi plac jocurile i problemele care necesit gandire logic
mi place i iniiez mici experimente de tipul ce-ar fi dac" (Ce-ar fi dac a dubla cantitatea
de ap pe care o pun trandafirului japonez in fiecare sptman?)
Mintea mea este in cutarea tiparelor, regulilor, secvenelor logice

Pag 104 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

2.6
2.7
2.8.
2.9
2.10

M intereseaz noile orientri din tiin


Cred c aproape orice poate fi explicat raional
Uneori gandesc intr-un mod abstract, fr imagini sau cuvinte
mi place s gsesc firul logic in ceea ce oamenii spun sau fac
M simt mai confortabil intr-o situaie atunci cand ceva a fost msurat, analizat, categorizat
sau cuantificat in vreun fel

3.
3.1
3.2

Inteligena vizual/spaial
Vizualizez frecvent imagini cand inchid ochii
Sunt sensibil la culori
Folosesc frecvent aparatul de fotografiat sau camera de luat vederi pentru a inregistra ce se
intampl in jurul meu
mi place s rezolv puzzle-uri
mi amintesc visele
M orientez uor in spaii care imi sunt nefamiliare
mi place s desenez sau s mazglesc
Geometria mi s-a prut mai uoar decat algebra
Pot s-mi imaginez cum ar arta lumea dac ar fi privit de deasupra, prin ochii unei psri
Prefer s citesc texte bogat illustrate

3.3
3.4
3.5
3.6
3.7
3.8.
3.9
3.10
4.
4.1
4.2
4.3
4.4
4.5
4.6
4.7
4.8.
4.9
4.10

Inteligena muzical/ritmic
Am o voce plcut / pot s spun cand o not muzical sun fals
Ascult des muzic la radio, casetofon sau CD player
Cnt la un instrument
Viaa mea ar fi foarte srac fr muzic

5.
5.1
5.2

Inteligena corporal-kinestezic
Practic in mod regulat cel puin un sport sau o activitate fizic
Mi se pare dificil s stau nemicat/ o perioad mai lung de timp
mi place s lucrez folosindu-mi mainile in activiti precum: cusutul, esutul, sculptur,
dulgherie, modelaj
Cele mai bune idei imi vin in timpul plimbrilor indelungate sau cand sunt angajat/ in vreo
activitate fizic
mi place s-mi petrec timpul liber afar
Gesticulez cand vorbesc cu alii
Trebuie s ating lucrurile pentru a putea inva mai multe despre ele
mi plac drumeiile indrznee sau alte experiene fizice palpitante
Am o coordonare motric bun
Am nevoie s exersez o nou abilitate mai mult decat s citesc sau s vd o descriere a
acesteia

5.3
5.4
5.5
5.6
5.7
5.8.
5.9
5.10

6.
6.1
6.2

M surprind adesea plimbandu-m in timp ce imi rsun in minte o reclam sau un refren
Pot cu uurin s in tempoul unei piese muzicale cu un simplu instrument de percuie
tiu inceputurile multor cantece i piese muzicale
Dac aud o secven muzical o dat sau de dou ori, pot s o reproduc cu acuratee
Adesea bat ritmuri sau cnt in timp ce lucrez, studiez sau inv ceva nou
nv mai uor dac n prejma mea se aude un radio fixat pe un post de muzic

Inteligena intrapersonal
Petrec mult timp singur/ meditand, reflectand, gandindu-m la aspecte importante ale vieii
Am urmat edine de consiliere sau ateliere de dezvoltare personal pentru a inva mai mult
despre mine

Pag 105 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

6.3
6.4
6.5
6.6
6.7
6.8.
6.9
6.10
7.
7.1
7.2
7.3
7.4
7.5
7.6
7.7
7.8.
7.9
7.10

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

Sunt capabil/ s fac fa dificultilor cu optimism


Am un hobby sau o preocupare special pe care le pstrez pentru mine
Am cateva inte importante in via, la care m gandesc constant
Am o perspectiv realist asupra puntelor mele tari i slabe (generat de feedback-urile
primite de la alii)
Prefer s-mi petrec week-end-ul intr-o caban la munte decat intr-un hotel plin de lume
M consider o persoan hotrat i independent
in un jurnal
Sunt liber profesionist/ sau cel puin m-am gandit serios s dezvolt o afacere personal
Inteligena interpersonal
Sunt genul de persoan la care ceilali vin pentru sfaturi
Prefer sporturile de echip celor individuale
Cand am o problem mai degrab caut pe cineva care s m ajute decat s o rezolv eu
singur/
Am cel puin trei prieteni apropiai
imi plac jocurile de societate (monopoly, bridge) mai mult decat cele individuale (jocuri
video, solitaire)
imi place s inv pe alii ceea ce tiu s fac
M consider leader (sau alii m consider astfel)
M simt confortabil in mijlocul unei mulimi
Imi place s m implic in activiti cu nuan social la serviciu, biseric sau in comunitate
Mai degrab mi-a petrece serile la o petrecere insufleit, decat s stau singur/ acas

Pentru calcularea scorului urmai paii:

1. Calculai numrul total al rspunsurilor care corespund fiecrui tip de inteligen:

2. Realizai ierarhia inteligenelor multiple, de la cel mai mare la cel mai mic scor obinut n
etapa anterioar.

OBS: Primele 4 au ponderea cea mai semnificativ n procesul de nvare individualizat.

Caseta practic III.2.2.1

FABULA INTELIGENELOR MULTIPLE


(

Dana Kaetana Palaghi

- mentor Proiectul pentru nvmnt Rural )

Pag 106 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

1. Comunicarea sarcinii de lucru:


Desprindei morala din textul suport. Scriei aceast moral ntr-un text de maxim 200
de cuvinte;
Comparai situaiile din fabul cu cele din contextul educaional actual/ coala
dumneavoastr, stabilind asemnri i deosebiri. Pentru schematizare, utilizai ca
instrument de comparaie diagrama Venn.

Odat, demult, animalele au hotrt c ceva trebuie fcut pentru a rezolva


problemele lumii moderne. Aa c au ales un consiliu de conducere al colii, compus
dintr-un urs, un viezure i un castor i dup aceea au angajat un arici care s le fie
profesor. Curriculumul cuprindea alergri, crri, not i zbor. Pentu a face mai
uoar organizarea instruirii, tuturor animalelor trebuia s li se asigure aceeai
pregtire la toate disciplinele.
Raa a fost cea mai bun la not; de fapt a fost chiar mai bun dect
profesorul, dar la zburat avea note proaste, iar la alergri era un dezastru. Pentru c
era aa slab a trebuit s ia lecii suplimentare, aa nct, n timp ce celelalte animale
urmau lecii de not, ea trebuia s fac alergare. Dup ce s-a antrenat astfel o vreme,
picioarele ei erau aa de obosite, nct nu mai putea obine dect note mediocre la
not.
Veveria avea cele mai bune note la crri, dar pe de alt parte se simea
frustrat la leciile de zbor. Profesorul i cerea cu tot dinadinsul s nceap zborul de
la pmnt, dar ea vroia s zboare dinspre vrful copacilor n jos. Veveria a cptat
ticuri, i-a depit condiia optim de antrenament i s-a obosit ntr-att, nct dup o
vreme, a luat note slabe la crri i chiar mai slabe la alergri.
Iepurele a nceput foarte bine, afirmndu-se ca cel mai strlucit elev al clasei
la alergri, dar s-a pierdut complet la exerciiile compensatoare pentru not. A avut o
cdere nervoas, darcum se putea ncheia altfel, cu un asemenea mediu familial? A
trebuit s consulte un centru de consiliere al animalelor.
Cu toate acestea, de ce s nu vedem partea bun a lucrurilor ? La sfritul
anului colar, un ipar puin mai special, care era remarcabil ca nottor i n cele din
urm a fost n stare s i alerge i s se caere i s zboare un pic, a obinut cele mai
bune medii. Drept urmare a fost numit s prezinte cuvntarea la banchetul de
absolvire.
Doar cinii de preerie refuzaser coala, deoarece consiliul de conducere al
colii nu recunoscuse spatul n pmnt ca o disciplin de studiu. Aadar, cinele de
preerie i-a dus copiii s fac ucenicie la viezure. Mai trziu cinii de preerie s-au
asociat cu cteva crtie i cu porcii mistrei i au nfiinat o instituie privat cu
numele de INSTITUTUL DE ARTE PTRUNZTOARE N PROFUNZIME PENTRU
SPTORII DEOSEBIT DE TALENTAI. Apropos, vecinii numesc adesea coala
respectiv coala cu fundul n sus sau pur i simplu SFS. Dar cine poate avea
ncredere n brfele i usotelile vecinilor ? (Bibliografie: Pachetul de resurse
Pag 107 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

UNESCO, 1996)

Caseta practic III.2.2.2

M DESENEZ PE MINE
(Conflictele i comunicarea, 1998)

1. Comunicarea sarcinii de lucru: Se cere participanilor s analizeze propriul profil de


inteligen. Fiecare va desena pe hrtie elemente care reprezint tipul de inteligen. Se va
sublinia cerina ca desenele s fie simple i variate.
2. Activitate individual: Fiecare reprezint prin desen tipul de inteligen.
3. Activitate pe grupe: Participanii vor cuta colegii care au acelai tip de inteligen dup
desenele create.
4. Activitate frontal: Se va realiza o expoziie cu desenele participanilor pe fiecare tip de
inteligen.
Caseta practic III.2.2.3

LANUL IDEILOR (apud M.E. Dulam, 2002)


1. Comunicarea sarcinii de lucru: Fiecare dintre participani va spune, pe rnd, cte o idee
despre importana teoriei inteligenelor multiple n realizarea instruirii difereniate la
disciplina Educaie tehnologic.
2. Activitate frontal: Un participant noteaz toate ideile pe o foaie. Se stabilete o
semnificaie general a grupului despre subiectul propus.

Pag 108 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

Etapele unei lecii din perspectiva Inteligenelor Multiple (IM)


Pasul 1: Formularea unor ntrebri care s permit descoperirea oportunitilor
prin care pot fi implicate ct mai multe inteligene la or
Cum pot s folosesc cuvntul scris sau vorbit la or?
Cum pot s includ calcule, gndirea critic, clasificri n cadrul leciei?
Cum pot s folosesc culorile, graficele, organizatori grafici, desenul n
diferite momente ale leciei?
Cnd pot s folosesc ritmuri diverse, sunete specifice din mediul
nconjurtor, muzica?
La ce moment al leciei ar fi potrivit un exerciiu de nvare bazat pe
micare, dramatizare?
Cnd este important s utilizez timpul i spaiul de nvare n mod
individual?
Cnd folosesc lucrul n perechi i grup mic i care sunt criteriile pe baza
crora alctuiesc grupurile?
Cnd pot s utilizez tipare, clasificri i diverse asociaii cu mediul
nconjurtor, cu viaa cotidian?

Pasul 2: Stabilirea strategiilor didactice care vor fi folosite cel mai

des pentru a identifica tipurile de inteligene care vor fi activate prin intermediul
acestora. Pentru identificarea, stimularea sau dezvoltarea abilitilor cognitive
multiple se recomand folosirea unui meniu instrucional ct de diversificat.

activitile de vizualizare
prelegerea interactiv
folosirea de organizatori grafici
demonstraiile tiinifice
dezbaterea
jocurile de cuvinte
excursiile tematice n teren
mima
nvarea pe perechi

asaltul de idei (brainstorming)


inerea unui jurnal personal
povestirea
jocurile de gndire logic
jocul de rol
confecionarea de colaje
scrierea unui eseu pe suport muzical
studiul de caz
altele

Pasul 3: Completarea unui grafic zilnic i sptmnal cu nsemnri pentru


reamintirea momentului

i modului n care poate fi folosit fiecare tip de

inteligen n lecie
Inteligene

Activitate

Motivul (Exemple)

Descrierea

Ce fac

Pag 109 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

activitii de
nvare
VerbalLigvistic
LogicoMatematic
VizualSpaial
MuzicalRitmic

Corporalkinestezic
Interpersonal

Intrapersonal
Naturalist

Casa Corpului Didactic


Mure

elevii?

a folosi cuvinte diferite


pentru a explica un
neles
a aborda problemele
logic
pentru a percepe lumea
vizual i spaial corect
a dezvolta sensibilitatea
la sunetele din mediu i
la tipurile de ritm, nivelul
sunetului i al timbrului
a stimula mobilitatea
a dezvolta sensibilitatea
la sentimentele celorlali
interaciunea eficace cu
ceilali
a dezvolta capaciti de
autocunoatere
a dezvolta sensibilitatea
la lumea natural pentru a
vedea conexiuni n
mediul nconjurtor

Pasul 4: Realizarea unor exerciii de proiectare n vederea dezvoltrii competenei


de diversificare a strategiei de instruire prin filtrul IM
Caseta practic III.2.2.4

CADRANELE (apud M.E. Dulam, 2002)


1. Comunicarea sarcinii de lucru: Se vor forma patru grupe i se vor distribui la fiecare grup
manuale pentru disciplinele tehnologice pentru nvmntul gimnazial i cel liceal. Dup
citirea textului despre Etapele unei lecii din perspectiva Inteligenelor Multiple,
participanii vor scrie, pe scurt, n fiecare cadran, activiti educaionale referitoare la tipul de
inteligen propus pentru cadranul respectiv i pentru tema leciei.
Disciplina: Educaie tehnologic
Clasa: a V-a
Tema leciei: Lemnul i pdurea

Disciplina: Educaie tehnologic


Clasa: a VIII-a
Tema leciei: Surse de energie

Verbal-Ligvistic

Vizual-Spaial

Logico-Matematic

Naturalist

Intrapersonal

Muzical-Ritmic

Interpersonal
Corporal- kinestezic

Pag 110 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

Disciplina: Managementul calitii


Clasa: a X-a
Tema leciei: Conceptul de calitate

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

Disciplina: Tehnologia informaiilor i a comunicaiilor


Clasa: a XI-a
Tema leciei: Organizarea datelor

Verbal-Ligvistic

Muzical-Ritmic

Naturalist

Interpersonal

Corporal- kinestezic

Vizual-Spaial

Logico-Matematic

Intrapersonal

2. Activitate pe grupe: Profesorii comunic pentru a stabili activiti educaionale specifice


tipurilor de inteligen i temei de lecie la disciplinele tehnologice.
3. Activitate frontal: Se stabilete un reprezentant al grupului care prezint cadranele
completate. Au loc discuii i dezbateri cu toi participanii.

III.3 Premise pedagogice de realizare a educaiei difereniate


Pastila teoretic 1
Educaia difereniat
Elemente componente
PROCES

PRODUS

CONINUT
CURRICULUM

managementul
clasei

evaluare
competene, finaliti
cognitive

afective

sociale

cunotine, atitudini, valori, deprinderi,


comportamente
strategii didactice
metode i procedee, mijloace, forme de organizare

Context educativ
formal

nonformal

Noile educaii

informal
Pag 111
din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Caseta practic III.3.3.1

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

PREDICIE CU TERMENI DAI


(apud M.E. Dulam, 2002)

1. Comunicarea sarcinii de lucru: Participanii i vor imagina i vor scrie o povestire ct mai
interesant despre Harta pedagogic de realizare a educaiei difereniate sugerat de
termenii: educaia difereniat, proces, coninut, produs.
2. Activitate individual: Sunt elaborate povestirile/ descrierile timp de 10 minute.
3. Activitate pe grupe: Fiecare participant va discuta cu partenerul despre povestirea/
descrierea la care s-a gndit.
4. Activitate frontal: Dou perechi vor prezenta colegilor versiunile create.
Caseta practic III. 3.3.2

SALAT DE FRUCTE

1. Comunicarea sarcinii de lucru: Fiecare participant va reprezenta unul din fructele:


portocal, kiwi, ananas. Cnd formatorul va striga unul din fructe, participanii se vor ridica i
vor schimba locurile, iar cnd strig salat de fructe se vor ridica toi. Dup aceast
energizare, formatorul invit cadrele didactice s formeze o salat de fructe cte 3
participani. Acetia vor primi exemple de activiti de realizare a educaiei difereniate
specifice celor trei forme ale educaiei: formal, nonformal i informal. Fiecare grup va
descoperi o combinaie ntre cele trei activiti pentru disciplina Educaie tehnologic. De
asemenea, se formuleaz cerina ca fiecare echip s prezinte salata de fructe realizat ntr-un
mod ct mai atractiv la final.
Portocal educaia
formal
lecia difereniat
activitate de laborator
practic de specialitate
activitate de teren

Kiwi educaia nonformal

Ananas educaia informal

cercul colar
tabr colar
voluntariat n ONG
ntlniri cu specialiti

ziare
internet
familie
TV

2. Activitate pe grupe: Profesorii colaboreaz cu ceilali colegi pentru a descoperi modaliti


de realizare a educaiei difereniate la nivel formal, nonformal i informal.
Pag 112 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

3. Activitate frontal: Fiecare grup ofer celorlali participani o salat de fructe formalnonformal-informal din care reies moduri variate de realizare a educaiei difereniate la
disciplina Educaie tehnologic.
Pastila teoretic 2
Curriculum
Standarde naionale
i locale

Coninut
Ce i propune
profesorul s
predea?

Elev
Evaluare
iniial

Abiliti
Interese/ Talente
Profilul de
nvare
Cunotine

Produs

Evaluare

Evaluarea
coninutului

final

Proces
Cum pred?
proiectare
metode
forme de
organizare

Figura 2.4 Ciclul predrii i factorilor de decizie utilizat n


planificarea i implementarea instruirii difereniate (apud Oaksford, L. & Jones, L. , 2001)

Caseta practic III. 3.3.3

REEAUA DE DISCUII (apud M.E. Dulam, 2002)

1. Comunicarea sarcinii de lucru: Pe baza desenului, participanii vor reflecta asupra


modului de realizare la disciplina Educaie tehnologic. n coloana DA ei vor enumera
motivele pentru care sunt de acord cu aplicarea ciclului predrii, iar n coloana NU i vor
exprima dezacordul. Se va lucra n perechi.
2. Activitate pe grupe: Fiecare pereche prezint unei alte perechi ce a scris i adaug la
reeaua proprie argumentele identificate. Concluziile pot fi prezentate oral, n scris sau pe un
poster afiat pentru a fi citit de ctre ceilali.

Pag 113 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

3. Activitate individual: Profesorii vor reflecta individual asupra problemei. Cei care i
exprim acordul se vor aeza ntr-o parte a slii, iar cei care i exprim dezacordul vor trece
n partea opus.
4. Activitate pe grupe: n cadrul fiecrui grup se vor discuta motivele pentru care au ales
grupul i vor fi stabilite argumentele cele mai puternice.
5. Activitate frontal: Un reprezentant din fiecare grup prezint celorlali poziia grupului su,
susinut de argumente. Membrii grupului advers aduc argumente pentru a contrazice poziia
prezentat.
6. Activitate pe grupe: Un reprezentant al fiecrui grup va formula concluzia.
7. Activitate frontal: Dup terminarea dezbaterii, pot fi reluate argumentele celor dou
grupuri pentru a evidenia ideile principale i logica lor.
Caseta practic III. 3.3.4

TRGUL CU STRATEGII CONCRETE DE


REALIZARE A INSTRUIRII DIFERENIATE

1. Comunicarea sarcinii de lucru: Se afieaz o list cu modaliti diverse de realizare a


educaiei difereniate. Fiecare grup format din 3 participani va alege una dintre acestea i o
va promova ct mai creativ la Trgul educaional Difereniere i succes.

Inteligene multiple
Puzzle
Material nregistrat
Activitate ancor
Texte variate
Materiale suplimentare
Cercuri literare

Contracte de nvare
Instruire n grup mic
Rezolvare de probleme
Centre de interes
Excursiile tematice n teren
Teme variate
Strategii variate de investigare

2. Activitate pe grupe: Fiecare grup va explora mijloacele cele mai atractive de prezentare a
strategiei alese.
3. Activitate frontal: Se va organiza Trgul educaional Difereniere i succes unde vor fi
expuse publicului cele mai moderne strategii de realizare a instruirii difereniate. Grupul de
participani care va prezenta cel mai atractiv strategia va primi un premiu.

Bibliografie
Pag 114 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

Crciunoiu, S. (2006), Tratarea difereniat a copiilor cu cerine educative


speciale, www.isj.dj.ro/cjap/main.php?actDir=articole&actFile=diferentiata

Creu, C. (1998), Curriculum difereniat i personalizat, Editura Polirom, Iai.

Cristea. S. (1998), Dicionar de termeni pedagogici, E.D.P., . Bucureti.

Cuco, C. (2002), Pedagogie, Editura Polirom, Iai.

Dulam, M. E. (2002), Modele, strategii i tehnici didactice activizante cu


aplicaii n geografie, Editura Clusium, Cluj-Napoca

Oaksford, L., Jones, L. (2001), Differentiated instruction abstract, Leon County


Schools, Tallahassee, FL.

Pcurari, O., Ciohodaru, E., Marcinschi, M., Constantin, T. (2005), S ne


cunoatem elevii, Educaia 2000+, Bucureti.

Popescu Neveanu, P. (1978) , Dicionar de psihologie, Editura Albatros,


Bucureti

Rotaru, A (2002), Consiliere i orientare, Craiova, Arves

*** (1998). Conflictele i comunicarea. Un ghid prin labirintul artei de a face


fa conflictelor. Chiinu, Editura Arc.

*** (2001), Instruire difereniat, Aplicaii ale teoriei inteligenelor multiple,


Ghid pentru formatori i cadre didactice, MEC, Seria calitate n formare,
Bucureti.

*** (2001), Curs de formare regional - Materiale didactice pentru nvarea


centrat pe elev, Program PHARE RO 0108 01.

MODULUL IV

Pag 115 din 212

Unitatea de curs: Direcii de abordare a evalurii din perspectiva instruirii


difereniate

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

PARTEA TEORETIC
Pag 116 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

Definiiile relativ recente ale evalurii colare sunt foarte diverse. Ele au ns multe
note comune. Din multitudinea de variante, propunem urmtoarea definiie: A evalua
nseamn a emite judeci de valoare privind nvarea de ctre elev, pe baza unor criterii
adecvate obiectivelor fixate, n vederea lurii unor decizii (Potolea, D., Manolescu, M.,
2005, p. 4).
Esena schimbrilor petrecute n ultimul deceniu al secolului trecut care se
continu i astzi deriv din aceea c evaluarea colar este conceput din ce n ce mai
mult ca parte integrant a procesului de nvarei jalon al acesteia (Abernot, Yvan, 1996,
p. 5). Conceptul care a modificat ntreaga pedagogie a ultimelor decenii i care nu i-a
epuizat nc resursele este cel de evaluare formativ. Conceptul instituie evaluarea ca
mijloc de formare a elevului i permite observarea evoluiei competenelor sale.
Considerarea evalurii moderne ca fcnd parte integrant din procesul de nvare, intim
asociat acestuia, a condus la distanarea sa de tradiionala verificare a cunotinelor i chiar
de tradiionala apreciere colar (Cerghit, Ioan, 2002, pag. 292).
Evaluarea modern, care promoveaz tranziia de la noiunea de control al nsuirii
cunotinelor la conceptul de evaluare att a rezultatelor nvrii dar mai ales a proceselor
pe care le implic, semnific trecerea de la o pedagogie a transmiterii cunotinelor la o
pedagogie a dezvoltrii

competenelor i a tiinei de a deveni. Integrarea organic a

evalurii n structura activitii didactice n

concepiile pedagogiei moderne determin

amplificarea funciei educative a acesteia, sitund-o ntr-o poziie cheie n procesul instructiveducativ. Aceast consecin deriv dintr-o fireasc nelegere a evalurii ca tiin a
valorii (Cerghit, Ioan, 2002, pag. 287).
Evaluarea este mai mult dect o operaie sau o tehnic; ea este o aciune complex,
un ansamblu de operaii mintale i acionale, intelectuale, atitudinale, afective care
precizeaz: obiectivele i coninuturile ce trebuie evaluate; scopul i perspectiva deciziei;
momentul evalurii (la nceput, pe parcurs, la sfrit); cum se evalueaz; cum se prelucreaz
datele i cum sunt valorizate informaiile; criteriile pe baza crora se evalueaz.
Operaiile componente ale evalurii sunt:

Pag 117 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

msurarea utilizarea unor procedee prin care se stabilete o relaie funcional

ntre un ansamblu de simboluri (cifre, litere) i un ansamblu de fenomene i obiecte


sau elemente ale acestora, conform unor caracteristici pe care acestea le posed (Ct
de mult? Ce cantitate?, Ce dimensiuni?);

aprecierea presupune emiterea unei judeci de valoare asupra fenomenului

evaluat, pe baza datelor obinute prin msurare, prin raportarea acestora la un termen
de referin, la un sistem de valori sau criterii (Cum este?, Ce valoare are? .a.).

msurarea i evaluarea servesc deciziei, respectiv hotrrii unor soluii pentru

perfecionarea procesului i rezultatelor. O evaluare eficient trebuie s includ toate


cele trei operaii.
Funciile evalurii pot fi clasificate n mai multe categorii, lund n considerare
diverse criterii psihopedagogice, sociologice, docimologice. (Radu, I. T., 2000, Stoica, M.,
2001).
I. T. Radu (2000) realizeaz o sintez a funciilor evalurii, astfel:

funcia de constatare i apreciere a rezultatelor colare;

funcia de diagnosticare a activitii desfurate, prin cunoaterea factorilor i a


situaiilor care au condus la rezultatele constatate;

funcia de predicie (prognosticare), de prevedere a desfurrii activitii n


secvenele urmtoare.

Marin Stoica (1995) enumer i descrie urmtoarele funcii ale evalurii activitii
didactice:

funcia de constatare i diagnosticare a performanelor obinute de elevi;

funcia de reglare i perfecionare continu a metodologiei instruirii;

funcia de predicie i decizie privind desfurarea viitoare a activitii didactice;

funcia de selecionare i clasificare a elevilor n raport de rezultatele obinute;

funcia formativ-educativ;

funcia de perfecionare a ntreg sistemului colar.

Rolul evalurii n proiectarea i realizarea instruirii difereniate este decisiv n


cadrul procesului de elaborare a diagnosticului iniial necesar pentru cunoaterea nivelului
real de pregtire a elevului. Evaluarea iniial devine premisa viitoarelor itinerarii de
Pag 118 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

nvare individualizate ntr-un timp i spaiu pedagogic optim (Przesmycki, 2000).


Activitile de evaluare angajate n realizarea diagnosticului iniial vizeaz atingerea unor
obiective prioritar cumulative i formative care intervin la nivelul oricrei activiti didactice/
educative proiectate n sens curricular.
Realizarea diagnosticului initial solicit parcurgerea urmtoarelor etape:

determinarea condiiilor favorabile, posibile i necesare la nivelul organizaiei

colare respective;

alegerea a dou-trei obiective generale valabile la nivelul fiecrei secvene de

instruire/ capitol, subcapitol, grup de lecii;

stabilirea obiectivelor specifice/ intermediare, valabile la nivelul programului-

nucleu, respectiv a programului de baz pe care toi elevii urmeaz s-l parcurg
pentru a putea progresa i a trece la o clas superioar sau pentru a reui la un examen
final (Przesmycki, 2000);

definitivarea strategiilor de ierarhizare a obiectivelor in diferite variante: de la

simplu la complex, de la concret la abstract, de la analiza la sinteza sau intr-o formula


cronologica, evidentiind, in toate situatiile evocate, rolul progresiei inverse;

stabilirea obiectivelor concrete, respectiv a actiunilor concrete prin care elevii

realizeaza programul de baza la nivelul unei activitati didactice/educative.


Prin evaluarea cumulativ se urmrete msurarea sumei de cunotine i capaciti
dobndit la un anumit moment al activitii de instruire/ educaie. Aprecierea i decizia
pedagogic, posibile i necesare n funcie de suma de cunotine i capaciti msurat n
prealabil, presupune raportarea acesteia la standardele de competen i de performan
stabilite la nivelul programelor de instruire/ educaie. Diferenierea instruirii valorific, astfel,
dou trsturi importante ale evalurii cumulative: caracterul punctual, evident n cazul
msurrii nivelului de pregtire atins de elevi ntr-un anumit moment al procesului de
nvmnt; caracterul normativ, evident n cazul operaiilor de apreciere i decizie, orientate
conform cerinelor programelor de instruire/ educaie.
Evaluarea formativ are la baz controlul pedagogic al activitii didactice/
educative i repunerea ei n discuie la nivelul realizrii: proiectului pedagogic, comunicrii
pedagogice, repertoriului comun (profesor-elev), circuitelor de conexiune invers, externe i
Pag 119 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

interne (structura aciunii educaionale/didactice). Ea vizeaz perfecionarea continu a


activitii didactice/ educative prin efectele autoreglatorii declanate permanent la nivelul
corelaiei subiect-obiect. Evaluarea formativ devine, astfel, (re)-sursa autoformriiautodezvoltrii elevului, dar i a profesorului, angajat ntr-un proces social de perfecionare
continu a practicii sale pedagogice, realizat/ realizabil n mediul colar i extracolar.
Diferenierea instruirii valorific, astfel, dou perspective de abordare a activitii didactice/
educative dezvoltate la nivelul evalurii formative: perspectiva comportamental, centrat
asupra performanelor elevilor pn la sfritul unei activiti concrete, perspectiv care
asigur reuita colar a majoritii elevilor dac sunt respectate integral cerinele de
proiectare pedagogic proprii modelului de nvare deplin (Bloom, Carrol); perspectiva
cognitiv, orientat asupra competenelor elevilor, stimulate, pe termen scurt, mediu i lung,
prin strategii de instruire prin descoperire, demonstraie (rezolvare de probleme) i
problematizare (rezolvare de situaii-problem) proprii modelelor teoretice de nvare activ
(Piaget, Galperin, Bruner etc).
n domeniul educaional, strategia evaluativ este un demers prealabil i orientativ
menit s ofere perspectiva din care va fi conceput evaluarea. Aceasta va avea, deci, un rol
esenial n emiterea judecilor de valoare privind procesul i rezultatele nvrii de ctre
elevi. Strategia exprim intenia de a construi aciunea evaluativ n funcie de diverse raiuni.
Raiunea principal/ esenial a evalurii colare moderne este asigurarea reuitei elevilor.
Strategia n evaluarea educaional reprezint conduita deliberativ responsabil a
evaluatorului n toate aspectele i pe ntreaga ntindere a demersului evaluativ, ca i opiunea
pentru cel mai oportun i mai adecvat tip/ mod de evaluare pedagogic, n situaia instructiveducativ dat (Ungureanu, D., 2001, p. 148).
Metodologia evalurii rezultatelor colare cuprinde mai multe forme i metode care
pot fi grupate din perspectiva unor criterii variate. Astfel, dup natura probei, distingem:
verificrile orale, scrise, practice, iar dup unii autori i verificrile cu ajutorul ordinatorului.
Examinarea oral se realizeaz mai ales, prin ntrebri rspunsuri i prin
ndeplinirea unor sarcini de lucru, oral sau n scris (de cele mai multe ori la tabl).
Verificarea oral se ntreptrunde cu demersurile de predare-nvare nct, adesea, funciile
de instruire/ nvare i cea de evaluare nu pot fi disociate. Din cauza fidelitii i validitii

Pag 120 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

sczute, verificarea oral nu se recomand n examenele concurs (de admitere), fiind nc


frecvent utilizat n examenele semestriale/ anuale i n examenele de certificare (de
absolvire). Este o form a conversaiei prin care profesorul urmrete identificarea cantitii
i calitii instruciei, respectiv, volumul i calitatea cunotinelor, deprinderilor, priceperilor,
abilitilor elevilor, capacitatea de a opera cu ele .a. Metodologia verificrilor orale impune
cerine referitoare la formularea ntrebrilor, elaborarea rspunsurilor, frecvena (ritmicitatea)
examinrii, extinderea verificrii de la informaia asimilat de elevi/studeni i a
posibilitilor de a reda, la capacitatea de a opera cu aceste cunotine, de a le transfera n noi
contexte, situaii problematice etc.
Probele scrise sunt utilizate la majoritatea disciplinelor de nvmnt i la toate
nivelurile de colaritate. Reprezint o modalitate mai economic de verificare deoarece
permit ca ntr-un timp relativ scurt s se verifice randamentul unui numr mare de elevi.
Probele practice sunt utilizate n vederea evalurii capacitii elevilor de a aplica
anumite cunotine teoretice, precum i a nivelului de dezvoltare/ consolidare a deprinderilor
i priceperilor de ordin practic. Rezultatele educaionale care evideniaz capacitile de
aplicare privesc mai ales unele discipline aplicative (tehnologice, artistice, de educaie fizic,
practic pedagogic .a.) i pe cele care cuprind coninuturi cu caracter experimental
(biologia, fizica, chimia). Asemenea obiective sunt prezente i n disciplinele socio-umane,
multe obiective pedagogice reprezentnd o combinaie de intenii psihomotorii (acionale) i
cognitive, uneori chiar afectiv - atitudinale (Radu, I. T., 2000). Se evalueaz att procesul
(aciunea realizat), ct i produsul (rezultatul).
Grila de evaluare, care poate fi elaborat n contextul instruirii difereniate valorific
aciunea de operaionalizare a obiectivelor specifice/ intermediare, proiectate de profesor ca
performane concrete ale elevului, realizabile la niveluri acceptabile, maxime, medii,
minime, pn la sfritul activitii didactice/ educative respective. Ea poate fi susinut prin
diferite suporturi materiale", scrise (teste docimologice), orale (interviuri, consultaii),
grafice (cu diferite forme i structuri favorabile msurrii-aprecierii-deciziei), dezvoltate la
nivelul condiiilor de nvare proiectate n plan extern (spaiul i timpul pedagogic
disponibil) i intern (ncrederea acordat elevului, eliminarea oricror etichetri,
prejudeci etc).

Pag 121 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

Testul docimologic reprezint un set de probe sau ntrebri cu ajutorul cruia se


verific i se evalueaz nivelul asimilrii cunotinelor i al capacitilor de a opera cu ele,
prin raportarea rspunsurilor la o scar de apreciere etalon, elaborat n prealabil (I. Nicola,
1996, p. 403).Ca i alte forme i metode de evaluare, testele ndeplinesc mai multe funcii:
cunoaterea nivelului de pregtire al subiecilor testai; evaluarea eficienei predrii, a
demersului didactic ntreprins; identificarea i diagnosticarea dificultilor de nvare;
selecionarea pentru a accede pe o treapt superioar de nvmnt sau n vederea
angajrii/certificrii (I. T. Radu, 2000). Calitile tehnice ale testelor docimologice sunt:
validitatea, fidelitatea, standardizarea, etalonarea, obiectivitatea, aplicabilitatea.
Strategiile alternative de evaluare au valene formative:

realizeaz evaluarea rezultatelor n strns corelaie cu instruirea / nvarea, de

cele mai multe ori, concomitent cu aceasta;

permit evaluarea produsului i a procesului care a condus la obinerea lui;

realizeaz evaluarea holistic a progresului elevului / studentului;

evalueaz gradul de realizare a unor obiective ce vizeaz aptitudinile, atitudinile,

capacitile, competenele elevului, ce nu pot fi msurate / apreciate prin strategiile


tradiionale;

consolideaz deprinderile i abilitile de comunicare social, de cooperare,

precum i capacitatea de autoevaluare;

compenseaz excesul de cognitivism ce se poate manifesta n evaluarea

tradiional.
Cele mai utilizate metode i tehnici incluse n strategiile alternative de evaluare
sunt: observarea sistematic a activitii i a comportamentului elevului, investigaia,
proiectul.
Observarea sistematic a activitii i a comportamentului elevului furnizeaz
profesorului o serie de informaii utile, diverse i complete, greu de obinut altfel prin
verificarea oral sau testele standardizate. De altfel, constatm c este vorba de o preluare i
adaptare a metodei observaiei psihopedagogice i a instrumentelor corespunztoare acesteia.
Nou este interesul i importana acordate acestei metode i tehnicilor corespunztoare care
ofer posibilitatea de a cunoate progresele nregistrate n nvare de ctre elevi (capacitile
Pag 122 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

formate, cunotinele acumulate) interesele, aptitudinile dar mai ales atitudinea sa fa de


formarea iniial pentru profesia didactic, fa de elevi, mentori .a. Eficiena metodei crete
considerabil dac sunt respectate cteva condiii precum: stabilirea scopului, utilizarea
reperelor, operaionalizarea coninutului i identificarea indicatorilor observaionali cu
relevan pentru scopurile observaiei, utilizarea corect a instrumentelor de nregistrare i
sistematizare a constatrilor precum: fia de evaluare, scara de clasificare, lista de control/
verificare.
Investigaia este considerat att o modalitate de nvare ct i una de evaluare. Ea
ofer posibilitatea elevului de a aplica n mod creativ cunotinele nsuite n rezolvarea unei
probleme teoretice sau realizarea unei activiti practice prin ntreprinderea unei investigaii
(documentare, observarea unor fenomene, conduite, experimentarea etc.) pe un interval de
timp stabilit. ndeplinete mai multe funcii: acumulare de cunotine, exersarea unor abiliti
de investigare a fenomenelor (proiectare a aciunii, alegerea metodelor, emiterea unor
ipoteze, culegerea i prelucrarea datelor, desprinderea concluziilor), precum i de evaluare a
capacitilor, competenelor de a ntreprinde asemenea demersuri (Radu, I. T., 2000).
Investigaia contribuie la restructurarea continu a sistemului noional propriu, la realizarea
transferului intern i extern, la accentuarea caracterului operaional al cunotinelor, la
nelegerea profund a fenomenelor studiate. n funcie de abilitile, capacitile i
competenele pe care le solicit, investigaia poate avea grade diferite de deschidere i
complexitate.
Demersul investigaiei poate fi adaptat pentru categorii diferite de elevi. Gradul de
libertate pe care l ofer, caracterul mai mult sau mai puin structurat depind de nevoile,
interesele elevilor, dar i de experiena lor cognitiv, social, de sarcinile de lucru repartizate,
fiind variate sub raportul volumului i al complexitii cunotinelor, abilitilor,
competenelor implicate.
Ca metod de evaluare, investigaia pune n valoare potenialul intelectual creativ al
elevilor, iniiativa, cooperarea, comunicativitatea, flexibilitatea gndirii, receptivitatea
ideatic, capacitatea de argumentare, de punere i rezolvare a problemelor etc. Atunci cnd
lecia este structurat pe baza unei investigaii, aceasta devine element important n sprijinirea
demersului de nvare prin descoperire. ntruct predarea, nvarea i evaluarea sunt

Pag 123 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

interdependente n contextul strategiilor educaionale moderne, investigaia reprezint prin


valenele sale formative indiscutabile o metod care desvrete toate cele trei activiti
menionate anterior (Radu, I. T., 2000, p. 58).
Proiectul reprezint un demers evaluativ mult mai amplu dect investigaia. Proiectul
ncepe n clas (cu elevii) prin definirea temei, a sarcinii de lucru, uneori chiar nceperea
rezolvrii acesteia. Demersul se continu acas pe parcursul ctorva zile/sptmni (n
aceast perioad elevul se consult frecvent cu profesorul) i se finalizeaz sub forma unui
raport asupra rezultatelor obinute. Poate fi realizat individual sau n grup i parcurge mai
multe etape viznd colectarea datelor i realizarea produsului (Stoica, A. 2001). Proiectul
trebuie s rspund la urmtoarele ntrebri: de ce? (motivaia), ce ? (obiective), cum?
(strategii, ci de realizare, planuri i aciuni), cine? (responsabiliti), cu ce? (resurse), cnd?
(termene), cu ce rezultate? (produse i efecte).
Portofoliul implic participarea elevilor la selecia coninuturilor, definirea criteriilor
de selecie i de apreciere a lucrrilor, precum i manifestrile de reflecie personal ale
acestora. Reunind ntr-un coninut material unic un anumit numr de trasee ale activitii unui
elev/student, portofoliul este polifuncional; se pot identifica unele funcii de esen
formativ, n timp ce altele sunt funcii de atestare.
Printre funciile formative ale portofoliului, reinem urmtoarele: de a ncuraja /
stimula evaluarea centrat pe progresul nvrii; de a favoriza autoevaluarea i nvarea
autonom; de a exersa capacitatea metacognitiv; de a constitui un suport pentru interviurile /
convorbirile cu prinii, responsabilii de formare sau utilizatorii (patronii).
Pornind de la funciile sale de atestare, Aubret & Gilbert (1994, p. 116) definesc
portofoliul ca un demers caracterizat printr-un dublu proces de analiz i de sintez a
experienelor personale, sociale, profesionale n vederea evidenierii competenelor pe care
le-au generat, de a codifica aceste competene ntr-un limbaj care s permit memorarea
coninutului pentru sine i pentru altul i de a gsi probele care pot atesta realitatea lor pentru
altul n negocierea social (apud Weiss, J., 2000, p. 13). Portofoliul pune n eviden i n
valoare inteligenele multiple (Gardner) ale autorului i poate constitui parte integrant a
unei evaluri sumative sau a unei examinri.

Pag 124 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

n definirea unui portofoliu, sunt relevante scopul, contextul, i modul de proiectare


(Stoica, A. coord., 2001). Scopul portofoliului este acela de a confirma faptul c ceea ce este
cuprins n obiectivele nvrii reprezint, n fapt i ceea ce tiu elevii / studenii i sunt
capabili s fac (savoir faire). Astfel, n funcie de destinaie sau destinatarul su (persoan,
instituie, comunitate), portofoliul poate fi folosit de profesor ca instrument de evaluare i va
cuprinde componente relevante ale progresului elevului / studentului. Dac este destinat
prinilor sau comunitii, portofoliul va include produsele reprezentnd cele mai bine
realizate activiti sau produse ale activitii elevului. Contextul vizeaz vrsta cursanilor,
specificul disciplinei, interesele, abilitile, aspiraiile elevilor etc. Proiectarea portofoliului
include att scopul i contextul, ct i proiectarea propriu-zis a coninutului. n acest sens,
trebuie identificate elementele reprezentative pentru activitile desfurate de elev: selecii
din temele pentru acas ale elevului, notiele din clas, lucrri cu caracter experimental,
probleme matematice, casete audio / video cu prezentri orale ale elevului, situaii de nvare
n grup, expuneri libere, creaii literare proprii, teste criteriale, prezentarea unor autori/ opere
literare etc. Aceste mostre/ dovezi ale activitii elevului i studentului evideniaz
dezvoltarea lor n timp i pot fi folosite ca i colecii sistematice ale muncii acestora.
De asemenea, nainte de realizarea efectiv a portofoliului, trebuie stabilite cu
claritate cerinele standard la care se va raporta ntregul coninut al portofoliului. Prin
urmare, portofoliul poate fi exclusiv o sarcin a profesorului (el stabilete scopul, contextul,
realizeaz proiectarea lui, formuleaz cerinele standard i selecteaz produsele reprezentative
ale activitii elevilor) sau poate implica i contribuia elevilor (alegerea anumitor eantioane
din propria activitate, considerate semnificative sub raportul calitii lor). Astfel, portofoliul
poate stimula creativitatea, ingeniozitatea, implicarea personal a elevului n activitatea de
nvare, motivaia intrinsec etc. Totodat, profesorul primete date eseniale despre
structura personalitii elevului, despre caracteristicile ce-l individualizeaz n cadrul grupului
(Stoica, A. coord., 2001).
Elementele constitutive ale portofoliului pot fi evaluate separat, la momentul
respectiv, de ctre profesor (evaluare formativ) sau se poate realiza o apreciere global,
holistic a portofoliului, pe baza unor criterii clare, comunicate elevilor naintea alctuirii
portofoliului. Criteriile holistice de evaluare pot fi elaborate exclusiv de ctre profesor sau pot

Pag 125 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

fi dezvoltate n cooperare cu elevii, stimulndu-le astfel motivaia participrii la realizarea


unor produse calitativ superioare. Aprecierea holistic a unui portofoliu se bazeaz pe
impresia general asupra performanei elevilor, asupra produselor realizate, lund n
considerare elementele individuale componente. Scara de apreciere poate cuprinde
calificative (foarte bine, bine, suficient / acceptabil, insuficient / inacceptabil)
sau simboluri numerice (cifre de la 5 la 1, de la 10 la 1 etc.).
Autoevaluarea formeaz capacitatea de a reflecta asupra eficacitii activitii proprii
prin autoanaliz. Poate fi descris att ca metod de evaluare, ct i ca o capacitate a
elevului de a elabora i emite aprecieri valorizatoare referitoare la competenele i
performanele colare proprii, la propria sa persoan n general (Stan, C., 2001, p. 15).
Autoevaluare prezint o serie de avantaje: ofer un feed-back scurt i eficient, ca urmare a
interpretrii rezultatelor autoevalurii; contribuie la cunoaterea de sine ca premis a
dezvoltrii personalitii; deschide drumul spre autoeducaie, spre educaia permanent.
Literatura de specialitate (Radu, I. T., 2000, 1998; Stoica, A., 2001, .a.) evideniaz
unele modaliti de formare i dezvoltare a spiritului de evaluare obiectiv:

auto - corectarea sau corectarea reciproc elevul fiind solicitat s-i depisteze

operativ erorile, lacunele proprii ori ale colegilor;

auto - notarea controlat n cadrul unei verificri elevul este solicitat s-i acorde

o not, care este apoi negociat cu profesorul sau mpreun cu colegii. Profesorul
trebuie s argumenteze i s evidenieze corectitudinea/ incorectitudinea aprecierilor
formulate;

notarea reciproc fie la lucrrile scrise, fie la examinarea oral;

metoda aprecierii obiective a personalitii conceput de psihologul romn Gh.

Zapan. Principiul de baz al acestei metode prevede c o cunoatere obiectiv (a


rezultatelor) se poate realiza prin completri reciproce de informaii i aprecieri,
obinute n urma antrenrii clasei de elevi i confruntarea acestora.
Metodologia proiectrii, elaborrii, aplicrii i interpretrii probelor evaluative
se realizeaz prin parcurgerea mai multor etape, ce pot fi sintetizate astfel:

recizarea obiectivelor, realizarea unei concordane ntre acestea i elementele

eseniale de coninut;
Pag 126 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

documentarea tiinific, psihopedagogic pentru o mai bun cunoatere a

problematicii vizate;

selecionarea problemelor reprezentative pentru ntreaga materie asupra creia se

efectueaz verificarea;

specificarea tipului de test, prob evaluativ, dup utilitatea vizat (orientat ctre

un coninut, diagnostic, capacitate, plasament n grupe de nivel . a.);

elaborarea primei variante a testului/probei (formularea itemilor, selectarea

acestora pentru a fi n concordan cu tipurile de performane, cu obiectivele i


coninuturile);

pretestarea formei iniiale pe un eantion reprezentativ cu scopul de a-l

perfeciona, mbunti;

elaborarea i definitivare testului n forma final;

revizuirea

cadrului

normativ: constituirea

lotului,

instruire

operatorilor,

identificarea standardelor de interpretare a scorurilor;

aplicarea practic a probei / testului pe o populaie colar determinat;

prelucrarea statistico - matematic a datelor obinute: ordonarea rezultatelor i

analiza acestora; calcularea mediei, medianei, modului, procentului, dispersiei;


reprezentarea grafic a datelor evalurii sub forma curbei frecvenelor, histogramei,
diagramei areolare .a.

interpretarea i valorizarea datelor n vederea adoptrii deciziei de ameliorare a

demersului didactic.
Printre cele mai frecvente situaii ce genereaz variabilitatea aprecierilor sunt cele
referitoare la aciunea profesorului examinator, cu privire la:

efectul halo constnd n supraaprecierea rezultatelor unor elevi sub influena

impresiei generale bune despre acetia. n jurul elevului cu reputaie bun apare acest
fenomen psihologic de halo datorit cruia i sunt trecute cu vederea unele greeli.

efectul de anticipaie sau Pygmalion exprim faptul c aprecierea

rezultatelor unor elevi este puternic influenat de prerea nefavorabil pe care


educatorul i-a format-o despre inteligena, capacitile acestora. Se mai numete

Pag 127 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

efectul oedipian ca n mitologia greac- deoarece ideile, opiniile evaluatorului


determin apariia fenomenului.

efectul de contrast/de ordine const n accentuarea diferenelor dintre

performanele unor elevi. Adesea, un rspuns oral sau o lucrare sunt supraapreciate
dac cele dinainte au fost mai slabe i invers; produsul elevului poate primi o not
mediocr dac urmeaz imediat dup un candidat cu rspunsuri foarte bune.
Profesorul trebuie s contientizeze aceste efecte datorate contiguitii probelor n
vederea eliminrii consecinelor nedorite.

eroarea logic exprim aciunea de substituire a obiectivelor relevante i a

parametrilor importani ai evalurii prin obiective secundare ca: forma i acurateea


paginii, sistematica expunerii, gradul de contiinciozitate i perseverena elevului . a.

ecuaia personal a examinatorului exprim faptul c unii profesori sunt mai

generoi, utiliznd notele mari, alii sunt mai exigeni. Unii folosesc nota pentru
ncurajarea elevilor, motivarea lor pentru nvare, alii pentru a-i constrnge de a
depune eforturi suplimentare. De asemenea, unii apreciaz originalitatea, imaginaia,
creativitatea, alii dimpotriv- reproducerea, rutina, recunoaterea exact.
Alte erori sunt generate de specificul disciplinei de nvmnt la care se realizeaz
evaluarea. De exemplu, cele riguroase se preteaz la o evaluare mai obiectiv, pe cnd cele
socio-umane predispun la aprecieri subiective din partea evaluatorului. Unele efecte negative
apar i prin implicarea factorilor de personalitate (ale profesorilor, elevilor, studenilor), sau
din cauza oboselii fizice i psihice, strii afectiv-emoionale, altor factori accidentali.
Pentru corectarea i eliminarea acestor erori din apreciere-notare se impune o
metodologie de evaluare adaptat complexitii procesului de nvmnt prin: creterea
ponderii evalurii formative; corelarea evalurii formative cu cea sumativ; asigurarea
anonimatului probelor scrise; introducerea unor bareme de notare; utilizarea probelor
standardizate i testelor docimologice; prelucrarea statistico -matematic a rezultatelor,
reprezentarea grafic i interpretarea lor adecvat, decelarea cauzelor; dezvoltarea la elevi a
capacitii de autoevaluare, prezentarea criteriilor i a

grilelor de corectare; verificarea

ritmic a elevilor i informarea operativ asupra lacunelor sau progreselor nregistrate.

Pag 128 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

PARTEA APLICATIV

IV.1 Definirea i analiza conceptului de evaluare din perspectiva instruirii


difereniate
Definiii ale evalurii

Pastila teoretic 1

Evaluarea reprezint:
activitatea prin care sunt colectate, prelucrate i interpretate informaii privind
starea i funcionarea unui sistem, a rezultatelor pe care le obine, activitate
ce conduce la aprecierea acestora pe baza unor criterii i prin care este
influenat evoluia sistemului (Radu, I.T., 2000);
activitatea prin care se realizeaz colectarea, organizarea i interpretarea
datelor obinute prin aplicarea unor instrumente de msurare, n scopul
emiterii judecii de valoare pe care se bazeaz o anumit decizie
educaional (Ghid de Evaluare i Examinare, 2001, p. 8).
Caseta practic IV.1.1

MATRICEA DE IDENTIFICARE I REPREZENTARE

(Joia, E., 2007)


1. Comunicarea sarcinii de lucru: Cadrele didactice vor realiza o matrice de reprezentare a
corelaiilor dintre elementele specifice ale evalurii i instruirea difereniat la disciplina
Educaie tehnologic. Se va lucra n grupe de cte patru participani.
2. Activitate pe grupe: Grupele vor elabora propria reprezentare pe baza conceptelor-cheie:
instruire difereniat, evaluare.
Cuvinte - cheie
colectare

Caracteristicile instruirii difereniate

organizare
interpretare
msurare
apreciere
decizie
Matricea de identificare i reprezentare

Pag 129 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

3. Activitate frontal: Se va realiza o matrice de identificare i reprezentare a corelaiilor prin


valorificarea celor mai bune elemente de la fiecare grup.

Pastila teoretic 2

Operaiile evalurii:

msurarea: const n utilizarea unor procedee prin care se stabilete o


relaie funcional ntre un ansamblu de simboluri (cifre, litere, calificative,
buline) i un ansamblu de obiecte i fenomene conform unor caracteristici
pe care acestea le posed n diferite grade;
aprecierea:

reprezint

emiterea

unei

judeci

de

valoare

asupra

fenomenului evaluat pe baza datelor obinute prin msurare, prin raportarea


la un termen de referin, la un sistem de valori sau criterii;
decizia: presupune formularea concluziilor desprinse n urma interpretrii
datelor

obinute

prin

msurarea

introducerea

msurilor

pentru

mbuntirea activitii n etapa urmtoare a procesului instructiv-educativ


(Stoica, A., 2001)

Caseta practic IV.1.2

HARTA COGNITIV APLICAT


(apud Joia, E., 2007)

1. Comunicarea sarcinii de lucru: Cu ajutorul diagramei tree, profesorii vor realiza n echipe
de cte trei n mod creativ harta cognitiv a operaiilor evalurii n contextul instruirii
difereniate. Se va pune accent pe realizarea celor trei operaii n strns legtur cu cerinele
educaiei difereniate la disciplina Educaie tehnologic.
2. Activitate pe grupe: Fiecare grup realizeaz harta cognitiv, ct mai creativ.
3. Activitate frontal: Sunt prezentate i analizate rezultatele finale ale grupelor.

Funciile evalurii

Pastila teoretic 3

Din perspectiva profesorului, evaluarea este necesar la nceputul activitii, pe parcursul


programuluii la finalul acestuia. Ea permite cadrului didactic:

s culeag informaii cu privire la msura n care au fost realizate obiectivele stabilite;

Pag 130 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

s-i explice activitatea realizat i ateptrile pedagogice;

s cunoasc procedurile i aciunile reuite, dar i punctele critice;

s sugereze ci de perfecionare a stilului didactic promovat de el;

s constituie un control/ autocontrol asupra activitii desfurate

s identifice cauzelor eventualelor blocaje, ale dificultilor ntmpinate de elevi.

Din perspectiva profesorului, evaluarea:


orienteaz i dirijeaz activitatea de nvare a elevilor;
evideniaz ce trebuie nvat i cum trebuie nvat, formnd elevilor un stil de
nvare;
ofer elevilor posibilitatea de a cunoate gradul de ndeplinire a sarcinilor colare, de
atingere a obiectivelor activitii;
are efecte pozitive asupra nsuirii temeinice a cunotinelor, priceperilor i
deprinderilor;
produce efecte globale pozitive n plan formativ-educativ;
constituie mijloc de stimulare a activitii de nvare, de angajare a elevilor ntr-o
activitate susinut;
formeaz o motivaie puternic fa de nvare, o atitudine pozitiv/ favorabil fa
de coal;
constituie un mijloc eficace de asigurare a succesului i de prevenire a eecului colar;
contribuie la formarea capacitii i atitudinii de autoevaluare;
ajut la precizarea intereselor, aptitudinilor elevilor i la depistarea dificultilor n
nvare;
contribuie la ntrirea legturii colii cu familia.
(Potolea, D., Manolescu, M., 2005, p. 27)

Caseta practic IV.1.3

ARGUMENTE PE CARTONAE
(apud Dulam, M. E., 2002)
Pag 131 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

1. Comunicarea sarcinii de lucru: Fiecare profesor va analiza textul privind funciile


evalurii. n timpul lecturii vor nota fiecare pe cte un cartona cel puin trei argumente
referitoare la funciile evalurii pentru respectarea principiilor educaiei difereniate.
2. Activitate individual: Se va lucra individual timp de cinci minute.
3. Activitate pe grupe: Participanii prezint grupului argumentul cel mai puternic, fr a le
repeta pe cele care au fost spuse. n fiecare grup se discut argumentele i se selecteaz cinci
sau ase considerate ca fiind cele mai puternice.
4. Activitate frontal: Fiecare grup deleg un reprezentant care va prezenta poziia grupului i
argumentele. Vor fi cutate contra-argumente pentru a respinge argumentele grupului advers.

IV.2 Forme/ tipuri de evaluare a rezultatelor colare


Pastila teoretic 1
Forme sau tipuri de evaluare a rezultatelor colare
I. Evaluarea iniial:
- presupune operaii de msurare, apreciere i decizie la nceputul unui program
de instruire (ciclu de nvare, an colar, capitol etc.);
- realizeaz un diagnostic al nivelului elevului (intelectual, capacitii de
nvare, cunotinelor, priceperilor, deprinderilor, competenelor actuale i
poteniale);
- se realizeaz prin probe: orale, scrise, i practice
II. Evaluarea continu (formativ):
- evalueaz att rezultatele, ct i procesul, produsul sau activitile care le-a
produs;
- verific toi elevii i ntreaga materie de studiu (elementele eseniale);
- se realizeaz prin verificri sistematice pe parcursul programului, pe secvene
mai mici (lecii, uniti de nvare)
III. Evaluarea cumulativ (sumativ):
- compar rezulatatele elevilor cu obiectivele generale ale disciplinei de
nvmnt;
- verific prin sondaj, n rndul elevilor i a materiei sau coninutului, cu efecte

Pag 132 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

reduse asupra ameliorrii procesului;


- se realizeaz sub forma unor verificri pariale, pe parcursul programului i o
evaluare global, de bilan, pe perioade mai lungi (semestru, an colar)

(Radu, I.T., 2000)

Caseta practic IV.2.1

TABELUL T AL CORELRII
TEORIEI CU PRACTICA

(apud Joia, E., 2007)


1. Comunicarea sarcinii de lucru: Profesorii vor descrie situaii reale din practica
educaional pentru una din formele evalurii. Exemplele vor fi scrise n partea stng a unui
tabel sub form de T. n partea dreapt a tabelului, profesorii vor analiza exemplele descrise
prin raportare la partea teoretic.
2. Activitate pe grupe: Cele trei grupe de participani vor formula exemple concrete de
realizare a formelor evalurii la disciplina Educaie tehnologic.
3. Activitate frontal: La final, sunt prezentate exemplele pentru fiecare din cele trei forme
ale evalurii.

Evaluarea iniial

Pastila teoretic 2

Este necesar pentru:

a cunoate nivelul de realizare a nvrii prealabile, a nivelului comportamentului


cognitiv iniial;

a determina linia de pornire la nceputul unui program de instruire (an colar, intrare
n ciclul gimnazial sau liceal etc.);

a stabili dac elevii n cauz dispun de pregtirea necesar crerii de premise


favorabile unei noi nvri (cunotine, abiliti, capaciti);

a crea o punte de legtur ntre o stare precedent i una viitoare;

a reface sau remedia o stare de fapt, pentru a aplica unui scurt program de recuperare
sau de refacere a noiunilor fundamentale ce vor fi implicate n susinerea nvrii
Pag 133 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

viitoare, pentru a omogeniza oarecum fondul de cunotine i abiliti indispensabile


unui nou parcurs.
(Cerghit, I., 2002)
Se realizeaz prin:
examinri orale; probe scrise.
Aceste probe realizeaz undiagnostic al pregtirii elevilor i totodat ndeplinesc o funcie
predictiv, indicnd condiiile n care elevii vor putea asimila coninuturile noului program de
instruire.
Funcia predictiv (prognostic) a acestei evaluri const n aceea c datele obinute prin
evaluarea iniial ajut la conturarea activitii urmtoare n trei planuri:
modul adecvat de predare/ nvare a noului coninut;
aprecierea oportunitii organizrii unui program de recuperare pentru ntreaga clas;
adoptarea unor msuri de sprijinire i recuperare doar a unor elevi.

FORAREA STRATURILOR
Caseta practic IV.2.2

EVALURII INIIALE
(apud Joia, E., 2007)

1. Comunicarea sarcinii de lucru: Pe baza experienei de predare, profesorii de Educaie


tehnologic vor identifica o situaie legat de evaluarea iniial, pe care o vor analiza cu
ajutorul colegilor n modul urmtor: descrierea situaiei, analiza din perspectiva instruirii
difereniate, prezentarea soluiilor pe care le ofer evaluarea iniial n realizarea instruirii
difereniate, analiza soluiilor, propunerea altor modaliti de soluionare.
2. Activitate pe grupe: Fiecare grup format din patru profesori va identifica situaii concrete
din experiena didactic i vor analiza fiecare cerin formulat.
3. Activitate frontal: Un reprezentant din grup va prezenta situaia identificat i soluiile
identificate pentru realizarea instruirii difereniate.

Evaluarea continu (formativ)

Pastila teoretic 3

Caracteristici eseniale:
Pag 134 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

este o evaluare criterial, bazat pe obiectivele nvrii;


semnific faptul c evaluarea face parte din procesul educativ normal;
nereuitele elevului sunt considerate ca momente n rezolvarea unei problemei nu
ca slbiciuni ale acestuia;
intervine n timpul fiecrei sarcini de nvare;
informeaz elevuli profesorul asupra gradului de stpnire a obiectivelor
permite profesoruluii elevului s determine dac acesta din urm posed achiziiile
necesare pentru a aborda sarcina urmtoare, ntr-un ansamblu secvenial;
asigur o reglare a proceselor de formare (a elevului) cu scopul de a-i permite o
adaptare a activitilor de nvare;
are ca scop s ndrume elevul s depeasc dificultile de nvare;
este intern procesului de nvare, este continu, mai curnd analitic i centrat mai
mult pe cel ce nva dect pe produsul finit;
acest tip de evaluare devine util att pentru elev ct i pentru profesor
(Potolea, D., Manolescu, M., 2005, p. 37)

Caseta practic IV.2.3

SERPENTINA CUNOTINELOR
(apud Joia, E., 2007)

1. Comunicarea sarcinii de lucru: Cadrele didactice vor completa serpentine cu diverse


cuvinte despre evaluarea formativ, astfel nct ultima liter a cuvntului s serveasc n
continuare ca prim liter pentru cuvntul urmtor.
2. Activitate pe grupe: Fiecare grup va scrie cuvinte despre evaluarea formativ pentru a
forma o serpentin.

3. Activitate frontal: Vor fi premiate grupele care au nscris ct mai multe cuvinte.

Evaluarea cumulativ (sumativ)

Pag 135 din 212


este o evaluare de bilan care intervine la sfritul parcurgerii unui ansamblu
de sarcini de nvare ce constituie un tot unitar;

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Caseta practic IV.2.4

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

DIAGRAMA IDEILOR ESENIALE


(apud Joia, E., 2007)

Pag 136 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

1. Comunicarea sarcinii de lucru: Cu ajutorul textului despre caracteristicile evalurii


sumative, profesorii vor inventaria ideile (problemele) eseniale. Dup aceea, vor alege trei
dintre acestea i le vor reformula ntr-o manier personal, care s ilustreze modul propriu de
nelegere.
2. Activitate pe grupe: Fiecare grup analizeaz caracteristicile evalurii sumative i
identific trei aspecte eseniale.
3. Activitate frontal: Vor fi stabilite cele mai importante idei pe baz de dezbatere.
Pastila teoretic 5

Analiza comparativ a formelor/ tipurilor de evaluare


dup momentul realizrii:
- evaluarea iniial se realizeaz la nceputul programului de instruire;

- evaluarea continu se realizeaz pe ntreg parcursul programului, pe secvene mici;


- evaluarea final se realizeaz la sfritul unei perioade mai lungi de instruire
dup obiectivele vizate:
- evaluarea iniial vizeaz stabilirea nivelului de pregtire;
- evaluarea continu urmrete compararea rezultatelor cu obiectivele concrete,
operaionale i nregistrarea progresului;
- evaluarea final are ca scop compararea rezultatelor cu scopurile generale ale disciplinei
dup funciile realizate:
- evaluarea iniial ndeplinete funcie prognostic;
- evaluarea continu ndeplinete funciile: diagnostic, ameliorativ, motivaional;
- evaluarea final ndeplinete funciile: diagnostic, de clasificare/ ierarhizare
dup efectele determinate:
- evaluarea iniial determin anticiparea rezultatelor viitoare;
- evaluarea continu determin relaii de cooperare, dezvolt capacitatea de autoevaluare;
- evaluarea final determin relaii de adversitate, genereaz stri de nelinite
n funcie de timpul alocat:
- evaluarea continu necesit timp minim;
- evaluarea final implic o treime din timpul total
Pag 137 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

(Radu, I. T., 2000)


DIAMANTUL FORMELOR EVALURII
Caseta practic IV.2.5

N INSTRUIREA DIFERENIAT

(apud Joia, E., 2007)


1. Comunicarea sarcinii de lucru: Profesorii vor construi diamantul formelor evalurii n
strns legtur cu specificul instruirii difereniate. Vor formula exemple prin derivare de la
general la particular.
2. Activitate pe grupe: Exemplele identificate vor fi scrise n interiorul unui diamant pe o
foaie mare.
3. Activitate frontal: Rezultatul final se va concretiza n construirea diamantului cu formele
evalurii din perspectiva educaiei difereniate. De la fiecare grup de lucru vor fi preluate cele
mai bune exemple de adaptare a formelor evalurii la specificul instruirii difereniate.

Autoevaluarea competenelor privind


Caseta practic IV.2.6

diferenierea la clas
(Marie-Hlne Guay (2007))

Pentru fiecare din seriile enunate ncercuii cifra corespunztoare propriei aciuni pedagogice la clas. Cifra 1 semnific
fatul c enunul nu descvrie absolute deloc aciunea pedagogic proprie, iar numrul 10 semnufic faptul c enunul repsectiv
descrie ntru totul aciunea pedagogic proprie .
De loc de acord

Absolut de acord

n clasa mea doar elevii care au talent i aptitudini pot reui.


1

n clasa mea o larg majoritate a elevilor pot reui, n msura


n care eu in cont de caracteristicile lor prealabile n legtur
cu subiectele de nvat.
6
7
8
9
10

nainte de a propune o situaie de nvare verific nivelul


prealabil de cunoatere al aelevilor n domeniul sau pe tema
respectiv.
6
7
8
9
10

Plec de la premise c elevii mei au cunotine limitate cu


privire la subiectele pe care le voi preda.
1

Toti elevii experimenteaz aceleai situaii de nvare, n


clasa mea

n mod obinuit, elevii mei au posibilitatea de a experiemnta


situaii de nvare care in cont de interesele i
caracteristicile lor personale

Pag 138 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

Elevii mei utilizeaz acelai material pedagogic i aceleai


instrumente de referin

10

Obilnuiesc s varies modalitile de grupare a elevilor (grupul


mare, n diad, individual etc)
6
7
8
9
10

10

Utilizez o mare varietate de metode de predare-nvare, pe


care le selecionez n funcie de caracteristicile elevilor, de
tema, subiectul nvrii i de timpul i resursele disponibile
5

Elevii mei, mpreun cu mine, crem anual o banc de


resurse , de material diversificate de explorare i de suporturi
vizuale la care ei pot apela n funcie de caracteristicile i
nevoile proprii.
6
7
8
9
10

Toi elevii din clasa mea au acelai timp la dispoziie pentru a


realiza nvarea
1

Dezvoltarea competenelor , a demersurilor de cunoatere, a


demersurilor reflexive i atitudinilor, precum i percepia
pozitiv a elevilor fa de obiectul nvrii sutn prioritarea
n calsa mea.

Materialul de explorare i suporturile vizuale sunt n numr


redus n clasa mea
1

10

Obiectivele nvrii sunt alese pentru elevii mei i


clasificate, funcie de caracteristicile lor.
6
7
8
9
10

Utilizez de obicei aceleai metode de predare-nvare.

Lucrez de cele mai multe ori cu grupul larg al clasei


1

Achiziia de cunotine de ctre elevi este prioritar n clasa


mea

Casa Corpului Didactic


Mure

mi ncurajez elevii s utilizeze diferite materiale pedagogice


i diferite perspective pe care sunt invitai s le aleag n
abordarea unor subiecte de nvare, funcie de caracteristicile
lor

Obiectivele nvrii sunt aceleai pentru toi elevii mei.


1

OIPOSDRU

10

Modelul meu de gestiune a clasei permite elevilor s aloce


mai mult sau mai puin timp nvrii, funcie de
caracteristicile personale.
5

10

Interpretarea rezultatelor:
ntre 80 i 100 de puncte: competene excelente n ce privete instruirea difereniat
ntre 56 i 79 puncte : competene de instruire difereniat, n consolidare
55 puncte sau mai puin: competene de instruire difereniat ce necesit a fi dezvoltate
suplimentar

Pag 139 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

IV.3 Metode i tehnici de evaluare


Cum difereniem produsul?

Pastila teoretic 1

Prin activiti n care elevii pot demonstra i dezvolta ceea ce tiu, neleg i pot
s fac.
Prin proiecte care se realizeaz n mod diferit prin exprimarea abilitilor
cognitive multiple.
Prin investigaii realizate de grupuri cu interese specifice
Rezolvare de probleme din perspective multiple
(O. Pcurari, E. Ciohodaru, M. Marcinschi, T. Constantin, 2005, p. 99)

Caseta practic IV.3.1

DIAGRAMA FLOW (apud Joia, E., 2007)

1. Comunicarea sarcinii de lucru: Se va lucra pe grupe formate din patru participani.


Profesorii vor identifica modaliti de difereniere a produsului pentru realizarea educaiei
difereniate.
2. Activitate pe grupe:

Modaliti de difereniere a produsului

3. Activitate frontal: Cte un reprezentant din fiecare grup prezint modalitile descoperite
n vederea diferenierii produsului la disciplina Educaie tehnologic
Pag 140 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

Pastila teoretic 2
Metodele de evaluare definiie i clasificare

Metodele de evaluare vizeaz modalitile prin care este evaluat elevul. Ele
nsoesc i faciliteaz desfurarea procesului de nvmnt. Metoda de
evaluare reprezint calea pe care o urmeaz, pe care o parcurge profesorul
mpreun cu elevul/ elevii si n demersul evaluativ.

Metodele de evaluare pot fi clasificate n raport de diverse criterii. n funcie de


criteriul istoric, metodele de evaluare se difereniaz n :
A. Metode tradiionale de evaluare:
Evaluarea oral;
Evaluarea scris;
Evaluarea prin probe practice;
Testul docimologic
B. Metode moderne, alternativei complementare de evaluare:
Observarea sistematic a comportamentului elevului fa de activitatea
colar;
Portofoliul;
Investigaia;
Proiectul;
Autoevaluarea etc.
(Potolea, D., Manolescu, M., 2005, p. 118)

ACVARIUL DEFINIRII UNUI CONCEPT


Caseta practic IV.3.2

(apud Joia, E., 2007)


Pag 141 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

1. Comunicarea sarcinii de lucru: Profesorii vor identifica termenii-cheie pentru a defini


metodele de evaluare.
2. Activitate pe grupe: Fiecare grup selecteaz cuvintele-cheie i le ordoneaz de la general
la particular sub forma unui acvariu, dup care vor crea o definiie proprie.
3. Activitate frontal: Este elaborat o definiie comun a metodelor de evaluare prin
preluarea ideilor de la fiecare grup.
HARTA COGNITIV A UNEI CLASIFICRI
Caseta practic IV.3.3

(apud Joia, E., 2007)

1. Comunicarea sarcinii de lucru: Profesorii vor realiza n grupe de cte trei harta cognitiv a
clasificrii metodelor de evaluare dup criteriul istoric.
2. Activitate pe grupe: Fiecare grup redacteaz pe o foaie mare harta cognitiv.
3. Activitate frontal: Sunt prezentate rezultatele finale ale grupurilor de lucru.

Caseta practic IV.3.4

MATRICEA DE VALORIZARE
(Joia, E., 2007)

1. Comunicarea sarcinii de lucru: Pe baza materialului-suport i a experienei de


predare, profesorii vor explora posibilitile de valorizare a metodelor tradiionale de
evaluare n contextul instruirii difereniate la disciplina Educaie tehnologic.

Metode tradiionale de evaluare

F. mult

Mult

Suficient

Deloc

conversaia de verificare
probe curente
verificarea oral cu acordarea unui timp de
pregtire a rspunsurilor
probe practice
examene
interviul
Pag 142 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

citirea unor dialoguri incomplete


probe de evaluare periodic (pe capitole)
verificarea realizat pe baza unui suport
vizual
teze semestriale
2. Activitate frontal: Rspunsurile vor fi centralizate i se va obine reprezentarea
general asupra modului de valorizare a metodelor tradiionale de evaluare de ctre
profesorii de Educaie tehnologic din perspectiva instrurii difereniate.
Caseta practic IV.3.5

POSTERUL

1. Comunicarea sarcinii de lucru: Profesorii vor realiza n echipe 3 exemple de aplicare a


celor trei metode tradiionale de evaluare la o tem de lecie la disciplina Educaie
tehnologic care s contribuie la realizarea obiectivelor educaiei difereniate.
2. Activitate pe grupe: Fiecare grup realizeaz aplicaii pentru fiecare metod de evaluare.
3. Activitate frontal: Sunt prezentate sub form de poster aplicaiile fiecrui grup.

Pastila teoretic 4
Testul docimologic
Definiie: un set de probe sau ntrebri cu ajutorul crora se verific i se evalueaz nivelul
asimilrii cunotinelor i al capacitilor de a opera cu ele, prin raportarea rspunsurilor la o
scar de apreciere etalon, elaborat n prealabil

Calitile testelor docimologice:


validitatea: adecvarea dintre test i ceea ce urmeaz a fi evaluat prin intermediul lui,
capacitatea unui test de a msura efectiv ceea ce i-a propus s msoare;
fidelitatea: calitatea unui test de a produce rezultate constante, n urma aplicrii sale
repetate;
obiectivitatea: gradul de concordan ntre aprecierile evaluatorilor independeni;
aplicabilitatea: calitatea unui test de a fi administrat i interpretat cu uurin

Pag 143 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

Categorii de itemi:
obiectivi:
- au obiectivitate ridicat;
- sunt uor de administrat i corectat
- sunt de mai multe feluri:
- cu alegere dual: solicit elevii s selecteze unul dintre cele dou rspunsuri:
adevrat/ fals, corect/ greit, da/ nu, acord/ dezacord;
- de tip pereche: solicit stabilirea de corespondene/ asociaii ntre cuvinte, propoziii,
numere, litere distribuite pe dou coloane paralele;
- cu alegere multipl: presupune existena unei premise i a unei liste de variante,
elevul trebuie s aleag rspunsul corect sau cea mai bun/complet variant
semi-obiectivi:
- sarcina este foarte puternic structurat;
- rspunsul corect solicit elevului s demonstreze nu numai cunoaterea, ci i abilitatea
de a structura, elabora cel mai potrivit i scurt rspuns
- au dou variante:
- cu rspuns scurt: elevii trebuie s formuleze rspunsul sub form de propoziii,
fraze, cuvnt, numr, simbol;
- de completare (lacunar): solicit, de obicei, unul, dou sau mai multe cuvinte care
s se ncadreze n contextul-suport dorit
subiectivi:
- solicit construirea rspunsului de ctre subieci;
- testeaz obiective care vizeaz originalitatea, creativitatea i caracterul personal al
rspunsului
- sunt de dou tipuri:
- de tip eseu:
- eseul structurat: se precizeaz limita unui numr de cuvinte, de paragrafe sau de
rnduri, rspunsul este ordonat i orientat;
- eseul liber: rspunsul este elaborat n mod creativ i persona l
- de tip rezolvare de probleme: antrenarea elevului ntr-o activitate nou pe care
Pag 144 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

profesorul o propune la clas, cu scopul dezvoltrii creativitii, gndirii divergente,


imaginaiei, capacitii de a generaliza
(Ghid de Evaluare i Examinare, 2001)

Caseta practic IV.3.6

DIAGRAMA EVALURII CRITICE (Joia E., 2007)

1. Comunicarea sarcinii de lucru: Formatorul lanseaz participanilor s se grupeze pentru a


aprecia critic diverse teste docimologice realizate la disciplina Educaie tehnologic.
2. Activitate pe grupe: Fiecare grup analizeaz critic modul de elaborare a testelor
docimologice prin raportare la suportul teoretic.
3. Activitate frontal: Sunt inventariate principalele apreiceri critici ale cdarelor didactice.

Caseta practic IV.3.7

MONITORUL CU IPOTEZE I SOLUII


(apud Joia, E., 2007)

1. Comunicarea sarcinii de lucru: Cadrele didactice vor forma grupe de lucru de cte trei
pentru a lansa ipoteze legate de utilizarea testului docimologic la disciplina Educaie
tehnologic n vederea realizrii instruirii difereniate.
2. Activitate pe grupe: Grupele de lucru identific ipotezele, dar i soluiile n ceea ce privete
utilizarea testului docimologic pentru realizrii instruirii difereniate.

Ipoteze, soluii

Testul docimologic
Pag 145 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

3. Activitate frontal: Sunt discutate ipotezele de la care au pornit grupele de lucru i soluiile
oferite.
Metodele alternative de evaluare

Pastila teoretic 5

Observarea sistematic a activitii i a comportamentului: evalueaz capacitatea de


aciune i relaionare, competenele i abilitile elevilor;
Investigaia: evalueaz capacitatea de a aplica n mod creativ cunotinele n situaii
noi, variate, prin rezolvarea unei probleme teoretice sau realizarea unei activiti
practice;
Proiectul:
- reprezint un demers evaluativ mai amplu dect investigaia, dar i o metod
interactiv de nvare;
- realizare: ncepe n clas prin definirea i nelegerea sarcinii, continu acas prin
colectarea datelor i se ncheie n clas prin prezentarea raportului;
Portofoliul:
- reprezint o colecie format din produse ale activitii de nvare a elevului
(Ionescu, M., Radu, I., 1995)
- evalueaz produsele elevilor, cuprinznd rezultatele relevante obinute la celelalte
metode de evaluare i sarcini specifice fiecrei discipline
Autoevaluarea:
- formeaz capacitatea de a reflecta asupra eficacitii activitii proprii prin
autoanaliz;
- poate fi descris att ca metod de evaluare, ct i ca o capacitate a elevului de a
elabora i emite aprecieri valorizatoare referitoare la competenele i performanele
colare proprii, la propria sa persoan n general (Stan, C., 2001, p. 15)
(Stoica, A., 2001)

Caseta practic IV.3.8

MOARA DE AP (Joia, E., 2007)

Pag 146 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

1. Comunicarea sarcinii de lucru: Se formuleaz cerina de a stabili trei aspecte legate de


metodele alternative de evaluare din perspectiva instruirii difereniate.
2. Activitate pe grupe: Profesorii vor lucra n echipe de cte cinci.

Portofoliul
Metodele
alternative
de evaluare
Proiectul

Observarea
activitii i a
comportamentului

Investigaia
Autoevaluarea

Pastila teoretic 6
Observarea sistematic a activitii i a comportamentului
fie de evaluare: cuprind date actuale despre evenimentele cele mai importante pe
care cadrul didactic le identific n comportamentul i modul de aciune al elevului
Exemplu:
Observaii

Comportamente observate
implicarea elevului
comunicarea verbal
comunicarea nonverbal
relaionarea cu ceilali colegi
soluionarea conflictelor etc.

scri de clasificare: iau forma unor enunuri care presupun manifestarea


acordului/dezacordului, prin discriminarea ntre 5, 4, 3 trepte

Exemplu:
n ce msur elevul a participat la discuii?
niciodat

rar

ocazional

frecvent ntotdeauna

Pag 147 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

liste de control/ de verificare: cuprind un set de enunuri privind caracteristicile


comportamentale ale subiectului ntr-o situaie dat
Exemplu:
A urmat instruciunile.
A cerut ajutor atunci cnd a avut nevoie
A cooperat cu ceilali elevi
A ateptat s-i vin rndul pentru a utiliza materialele
A mprit materialele cu ceilali colegi.
A ncercat activiti noi
A dus activitatea pn la capt.

Caseta practic IV.3.9

DA
DA
DA
DA
DA
DA
DA

NU
NU
NU
NU
NU
NU
NU

CUBUL (apud Dulam, M.E., 2002)

1. Comunicarea sarcinii de lucru: Se vor forma trei grupe de lucru. Fiecare grup va avea cte
un cub i va analiza una din variantele metodei Observarea sistematic a activitii i a
comportamentului din perspectiva instruirii difereniate. Profesorii vor completa ceea ce se
cere pe fiecare fa a cubului pentru o tem concret la disciplina Educaie tehnologic:
Descrie!, Compar!, Asociaz!, Analizeaz!, Aplic!, Argumenteaz pro i contra!
2. Activitate pe grupe: Fiecare grup completeaz cele ase fee ale cubului.
3. Activitate frontal: Un reprezentatnt din grup prezint ct mai sistematizat rezultatele.

IV.4 Metodologia proiectrii, aplicrii i interpretrii probelor evaluative


Pastila teoretic 1
Elaborarea probelor de evaluare
Etapa pregtitoare se refer la proiectarea i elaborarea probelor evaluative:
- proiectarea const n prefigurarea desfurrii aciunii de evaluare cu alegerea:
- momentului evalurii;
- tipului de prob de evaluare adecvat
- elaborarea probei:
- precizarea obiectivelor evalurii;

Pag 148 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

- stabilirea elementelor eseniale de coninut ce vor fi verificate;


- construirea itemilor n concordan cu obiectivele educaionale;
- structurarea itemilor n funcie de gradul de dificultate;
- stabilirea grilei de corectare;
- construirea baremului de notare, n mod analitic sau sintetic
Etapa propriu-zis vizeaz:
- aplicarea probelor;
- identificarea momentului corect n care se va realiza evaluarea;
- anunarea elevilor;
- organizarea condiiilor de administrare a probei
Etapa final implic:
- interpretarea rezultatelor;
- prelucrarea, aprecierea i raportarea rezultatelor la criteriile stabilite, cu ajutorul
baremelor i al grilelor de corectare
(tefnescu, C., 2005, p. 189)

Caseta practic IV.4.1

ORGANIZATORUL GRAFIC AL ETAPELOR


(apud Joia, E., 2007)

1. Comunicarea sarcinii de lucru: Cadrele didactice vor reprezenta grafic etapele elaborrii
unei probe de evaluare la disciplina Educaie tehnologic. Se va lucra n grupe de cte patru.
2. Activitate pe grupe: Fiecare grup va coopera pentru modul n care vor realiza reprezentarea
grafic a etapelor elaborrii unei probe de evaluare.
3. Activitate frontal: Un reprezentant din fiecare grup va explica modul de realizare a
organizatorului grafic. Vor avea loc discuii finale referitoare la etapele principale pentru
elaborarea probei de evaluare.

Pag 149 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

Prob de evaluare difereniat


Clasa:
Disciplina:
Unitatea de nvare:
Obiective de evaluare:
O1:
O2:
O3:
O4:
O5:
Obiective

Nr. item

Coninutul itemului

Rezolvare

Punctaj
parial
total

Itemi de
tip gril
Itemi cu
rs-puns
scurt
Itemi cu
rspuns
dual
Itemi de
tip
asociere

Itemi de
tip completar
Itemi de
tip eseu
Barem:
Interpretarea rezultatelor:

Pag 150 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

IV.5 Factori perturbatori i erori n evaluarea colar


Factori perturbatori i erori n evaluarea colar

Pastila teoretic 1

efectul halo: const n supraaprecierea rezultatelor anumitor elevi, sub influena


impresiei generale bune despre acetia;
efectul Pygmalion: se refer la subaprecierea performanelor unor elevi datorit
imaginii preconcepute despre elev;
efectul de contrast: vizeaz accentuarea diferenelor dintre performanele unor elevi;
efectul de ordine: reprezint aprecierea rezultatelor n raport cu cele anterioare n caz
de progres sau regres;
eroarea logic: rezult din substituirea obiectivelor relevante cu obiectivele secundare
n aprecierea rezultatelor elevilor, cum ar fi volumul rspunsurilor, modul de
exprimare, lizibilitatea etc.;
ecuaia personal a examinatorului: are la baz realizarea unor diferene n evaluare,
astfel nct unii profesori sunt mai generoi, alii sunt mai exigeni;
efectul de contagiune, de interinfluenare ntre mai muli evaluatori sau prin raportare
la rezultatele obinute de elev n alte situaii;
efectul de generozitate: induce indulgena n notare pentru meninerea prestigiului;
efectul datorat tendinei centrale: implic neacordarea de note minime sau maxime;
efectul blnd: determin aprecierea mai indulgent a subiecilor cunoscui mai bine de
evaluator
(apud Frsineanu, E., 2003, p. 274)

Caseta practic IV.5.1

LISTA GREELILOR
(apud Joia, E., 2007)

Pag 151 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

1. Comunicarea sarcinii de lucru: Pe baza experienei de predare i a cunotinelor n


domeniul psihopedagogic, profesorii vor inventaria cel puin cinci erori ale profesorului n
evaluare. n al doilea rnd, acetia vor stabili cauzele care determin erorile n evaluare,
precum i consecinele pe care le pot avea asupra elevilor, mai ales, din perspectiva instruirii
difereniate.
2. Activitate pe grupe: Profesorii vor completa tabelul n grupe de lucru de cte patru.
Erori n evaluare

Cauze

Consecine

3. Activitate frontal: Vor avea loc discuii finale despre cauzele determinante i consecinele
pe care le determin erorile n evaluare.

Modaliti de corectare a erorilor n evaluare

Pastila teoretic 2

- creterea ponderii evalurii formative;


- corelarea evalurii formative cu cea sumativ;
- asigurarea anonimatului probelor scrise;
- introducerea unor bareme de notare;
- utilizarea probelor standardizate i a testelor docimologice;
- prelucrarea statistico-matematic a rezultatelor;
- dezvoltarea la elevi a capacitilor de evaluare, prezentarea criteriilor i a grilelor de
evaluare;
- verificarea ritmic a elevilor i informarea operativ asupra lacunelor sau progreselor
nregistrate;
- corectarea de ctre mai muli evaluatori;
- aplicarea unor evaluri externe;

Pag 152 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

- combinarea metodelor de evaluare


(Frsineanu, E., 2003, p. 275

Caseta practic IV.5.2

MATRICEA DE REZOLVARE A UNEI ERORI


(Joia, E., 2007)

1. Comunicarea sarcinii de lucru: Pe baza suportului tematic i a experienei proprii,


profesorii vor proiecta rezolvarea a dou erori n evaluare pe baza unui mic ghid, conform
tabelului.
2. Activitate pe grupe: Cadrele didactice lucreaz n echipe de cte trei. Vor colabora pentru a
gsi soluii adecvate n vederea rezolvrii erorilor n evaluare.

Erori n evaluare

Soluii posibile

Efecte ateptate

3. Activitate frontal: Cte un reprezentant din fiecare grup va argumenta soluiile


descoperite i efectele ateptate.

Bibliografie
1. Abernot, Yvan (1996), Les mthodes dvaluation scolaire, Nouvelle edition,
DUNOD, Paris.
2. Cerghit, Ioan (2002), Sisteme alternative i complementare de instruire, Editura
Aramis, Bucureti.
3. Dulam, M. E. (2002), Modele, strategii i tehnici didactice activizante cu aplicaii n
geografie, Editura Clusium, Cluj-Napoca.
4. Ionescu, M., Radu, I. (1995), Didactica modern, Editura Dacia, Cluj-Napoca.
Pag 153 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

5. Joia, E. (coord. ) (2007), Formarea pedagogic a profesorului. Instrumente de


nvare cognitiv-constructivist, E.D.P., R.A., Bucureti.
6. Marie-Hlne Guay (2007) Cs des Trois-Lacs, Vaudreuil-Dorion daprs D. Heacox
(2002). Differentiated Instruction in the Regular Classroom. How to Reach et Teach
All Learners. Grades 3-12. Minneapolis: Free Spirit.
7. Pcurari, O., Ciohodaru, E., Marcinschi, M., Constantin, T. (2005), S ne cunoatem
elevii, Educaia 2000+, Bucureti.
8. Potolea, D., Manolescu, M. (2005), Teoria i practica evalurii educaionale,
Ministerul Educaiei i Cercetrii, Proiectul pentru nvmntul Rural.
9. Przesmycki, Halina (2000), La pdagogie diffrencie, Hachette ducation,
Paris.
10. Radu, I.T. (2000), Evaluarea n procesul didactic, E.D.P., Bucureti.
11. Stan, C. (2001), Autoevaluarea i evaluarea didactic, Editura Presa Universitar
Clujean, Cluj- Napoca.
12. Stoica, A. (coord.) (2001), Evaluarea curent i examenele, Ghid pentru profesori,
Editura Prognosis, Bucureti.
13. Ungureanu, Dorel (2001), Teroarea creionului rou. Evaluarea educaional, Editura
Universitii de Vest, Timioara.
14.

*** (2001), Ghid de evaluare i examinare, Editura Aramis, Bucureti.

Pag 154 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

MODULUL V
Unitatea de curs: Caracteristici ale educaiei difereniate la elevii cu
cerine educative speciale i la elevii capabili de performane supramedii

Nr. de ore: 15 ore 30 minute (formare fa n fa i prin valorificarea


platformei de nvare on-line)
Cuvinte cheie: educaie integrat, educaie inclusiv, excelen
intelectual, diferenierea traseelor curriculare
Competene formate la finalul modulului V:
- identificarea categoriilor de elevi cu nevoie speciale i respectiv cu
abiliti supramedii;
- analiza particularitilor psiho-sociale ale elevilor cu cerine educative
speciale i ale elevilor cu abiliti supramedii;
- diferenierea conceptelor i a practicilor privind integrarea incluziunea/
adaptarea contextelor educaionale la nevoile copiilor nalt abilitai;
-analiza punctelor tari i slabe ale formelor de organizare administrativ
pentru elevii cu aptitudini intelectuale supramedii;
-compararea modelelor teoretice de abordare a problematicii
excepionalitii intelectuale/problematicii copiilor cu CES
- contientizarea oportunitii i avantajelor centrrii pe elev n interveniile
de difereniere a traseelor curriculare pentru elevii cu cerine educaionale
speciale/dotare intelectual supramedie;
- valorificarea eficient a structurilor dimensionale ale clasei de elevi dup
criterii specifice diversitii i unicitii.
Tematica:
V.1 Particulariti psiho-sociale ale elevilor cu cerine educative
speciale/aptitudini supramedii
V.2 Politici i modele teoretice i practice n educaia elevilor cu CES/
excelen intelectual, excepionalitate aptitudinal
V.3 Modaliti de adaptare a curriculum-ului la trebuinele de dezvoltare
ale copiilor cu CES/ la trebuinele de dezvoltare i afirmare a aptitudinilor
generale i specifice n registrul supramediu
V.4 Programe educative individualizate
Pag 155 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

PARTEA TEORETIC

Instruirea difereniat permite tuturor elevilor s nve i s se dezvolte optim. Elevii


cuabiliti supramedii precum i cei care au dificulti de nvare pot beneficia n special de
punerea n aplicare a unei abordri de instruire difereniat. n prezentul capitol vom analiza
modelele curriculare i strategiile de organizare a instruirii elevilor supradotai, din
perspectiva conceptelor educaiei difereniate : nevoie educaional, strategie de instruire, copil
excepional i excepionalitate.

Pentru a clarifica semnificaia noiunii de nevoie /trebuin de educaie, am pornit de la


concepia lui D'Hainaut, care a prezentat

nevoia educaional reprezint ca o condiie

necesar, dar nesatisfcut, pentru realizarea deplin a potenialului uman, ea msurndu-se


n funcie de valori sau referine sau de anumite norme sociale (D'Hainaut, 1981, p. 64).
Dup cum arta D'Hainaut, o nevoie educaional se transform n cerere educaional
numai atunci cnd exist o baz de cunotine prealabil. Din perspectiva transformrii
nevoii educaionale n cerere educaional, educaia difereniat a elevilor cu nevoi speciale i
a celor capabili de performane superioare se realizeaz numai prin aciuni de tip strategic, pe
termen lung, deosebite de aciunile tactice de scurt durat.
Orice strategie instrucional constuit n vederea susinerii dezvoltrii maximale a
potenialului copiilor cu performane supramedii se justific atunci cnd : a) exist un grup
interesat n soluionarea unei probleme educaionale (educatori, copii supradotai i prinii
acestora);
b) o anumit categorie de copii (dotai i supradotai) se pot realiza pe deplin numai
prin alegerea unei anumite strategii sau aciuni educaionale ;
c) exist cel puin dou strategii de instruire considerate ca fiind variabile controlabile
ale sistemului educaional (accelerarea i mbogirea);

Pag 156 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

d) prin alegerea unui tip sau a altuia de instruire, considerat corespunztor cu


obiectivele propuse, se ating rezultate diferite.
Instruirea special a unor categorii aparte de copii s-a raportat ntotdeauna la
caracteristicile grupului majoritar, fie cele pozitive (supradotare i talent), fie cele negative
(retard mintal sau handicap). Indiferent de tipul abaterii de la norm, atribuirea etichetei de
copil excepional este util numai atunci cnd potenialul uman este ajutat i sprijinit prin
tratamentele educaionale special create. Tratat n medicin ca o abatere de la starea de
sntate, n educaie, excepionalitatea se impune ca o nevoie de instruire diferit. n legile
nvmntului au existat mai multe referiri despre nevoile copiilor cu handicap senzoriomotor sau cu retard mintal, iar sintagma copil excepional a fost mai frecvent atribuit
acestora, dar nu i supradotailor.
Preocupri pentru educaia difereniat au existat nc din secolul al XlX-lea - este
adevrat c, iniial, pentru copiii cu retard mintal. Gruparea elevilor dup coeficientul
intelectual (IQ) a fost amplu dezbtut, conducnd n final la includerea i a altor indicatori
de repartizare a elevilor n clase sau grupe. Profesorii au simit necesitatea formrii claselor
omogene ca potenial aptitudinal, apelnd la dou criterii: nivelul abilitilor i al
performanelor/ realizrilor. Depindu-se sistemul fix i rigid de organizare a instruirii i
repartizrii copiilor n clase, elevii ncep s fie grupai nu numai dup abiliti, ci i dup
ritmul de parcurgere a coninuturilor.
Caracterizarea sistemelor de instruire difereniat i/sau individualizat create pe parcurs ne
ajut s evideniem etapele prin care au trecut sistemele de nvmnt i modul n care s-a
structurat educaia difereniat a elevilor dotai i supradotai:

predarea difereniat i respectarea tempoului individual de nvare;

participarea activ a elevilor n procesul de instruire;

evaluarea imediat a nvrii prin proceduri standardizate, att de ctre profesor,


ct i de ctre elev;

progresul difereniat pe unele discipline colare sau la toate disciplinele.

Trebuina supradotailor de a nva ntr-un ritm mai rapid dect ceilali colegi a
impus selectarea sarcinilor de nvare dup criteriul maturitii intelectuale (i nu al celei

Pag 157 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

cronologice), conducnd astfel la urmtoarele schimbri n nvmntul clasic (Benito, Y.,


2003):
- redefinirea timpului petrecut n coal pentru a oferi posibilitatea fiecrui copil de ai atinge nivelul optim de realizare ;
- structurarea curriculumului pe secvene/uniti pentru a forma abilitile de autoverificare n nvare i pentru a furniza multiple posibiliti de alegere;
- evaluarea performanelor elevului de ctre elevul nsui i de ctre profesor, care
stabilesc mpreun viitoarele uniti de nvare, ceea ce transform sistemul de apreciere pe
baza calificativelor colare din nvmntul tradiional dintr-o evaluare diagnostic ntr-una
de tip formativ ;
- accesibilitatea mijloacelor de instruire pentru toi elevii, nu numai pentru cei de un
anumit nivel;
- aprecierea corect i obiectiv a progresului realizat de fiecare elev pe baza
feedback-ului permanent dintre profesor i elev, i nu pe baza comparaiei cu rezultatele
celorlali copii din clas;
- utilizarea i proiectarea spaiului colii nu numai pentru repartizarea elevilor pe clase
sau grupe, ci i pentru distribuirea timpului petrecut n coal.
Diferenierea curriculumului, att pentru copiii cu handicap, ct i pentru cei
superiori din punct de vedere intelectual, se ntemeiaz pe aceleai premise, dup cum arat
foarte bine Cronbach (1977):
a) sistemul de nvmnt se poate adapta unor abiliti i trebuine diferite;
b) aceleai scopuri educaionale pot fi atinse prin mai multe tipuri de programe respectiv programele opionale;
c) realizarea elurilor educaionale este facilitat de structurarea obiectivelor
educaionale conform diferenelor individuale;
d) diferitele trebuine educaionale pot fi prentmpinate prin oportuniti educaionale
variate.
n cazul elevilor supradotai, diferenierea curriculumului necesit selecionarea
sarcinilor de nvare dup criteriul maturitii intelectuale

i nu al celei cronologice,

deoarece trebuina major a acestora este de a achiziiona cunotinele ntr-un ritm mai rapid

Pag 158 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

dect colegii de aceeai vrst. Instruirea, prin coninutul i metodele sale, poate fi adaptat la
ritmul de lucru i nivelul aptitudinal al elevilor, astfel nct s se poteneze abilitile umane
n perspectiva zonei proxime de dezvoltare, ceea ce presupune :
- selectarea unui grup de discipline fa de care acetia manifest aptitudini speciale ;
- predarea coninuturilor ntr-un ritm mai rapid;
- gruparea elevilor, pe clase sau discipline, n funcie de performanele lor;
- alternarea activitilor de grup cu cele individuale;
- asigurarea corespondenei ntre dificultile sarcinilor de nvare i ritmul de
asimilare.
Trebuina copiilor excepionali de a fi educai i instruii ntr-un mod special i are
originea n diferenele individuale, considerate rezultante ale unor grupuri de factori, printre
care cei mai semnificativi sunt ritmul diferit al dezvoltrii psihice la copiii de aceeai vrst,
influenele parentale i diversele forme de pregtire nainte de nceperea colii.
Dup C. Creu (1998), diferenierea curriculum-ului pentru elevii cu aptitudini
intelectuale nalte se realizeaz la patru niveluri:
a) coninut; b) proces ; c) mediu ; d) produs.
a) Adaptarea coninuturilor la o categorie anume de elevi cu aptitudini nalte trebuie
s aib n vedere att aspectul cantitativ (volum de cunotine), ct i calitativ (interesarea
nivelelor nalt funcionale ale fiecrui proces cognitiv, adecvarea la viteza i stilul de nvare
i conexiunile interdisciplinare).
b) Principalele procese psihice vizate de curriculum-ul pentru elevii cu aptitudini
intelectuale nalte sunt:
- gndirea critic i creativ;
- nvarea independent (procesele psihice implicate);
- procesele comunicrii inter- i intrapersonale (particularitile i riscurile de
integrare n microgrupuri) ;
- procesele afective (cu accent pe emoiile superioare, sentimente, pasiuni)
c) Atmosfera de lucru (fizic, psihologic, social)
Caracteristicile dezirabile ale ambianei psihologice sunt:
- condiii destinse, permisive de susinere i securizare;

Pag 159 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

- interstimularea prin promovarea transferurilor de opinii, aprecieri, observaii,


sugestii, experien;
- ncurajarea exprimrii originale, a gndirii divergente, a asumrii riscului pentru
producerea noului;
- acceptarea i respectarea diferenelor i deosebirilor dintre indivizi;
- transparena i comunicarea empatic;
- echilibrul ntre conduita competiional i cea cooperant.
d) Parcurgerea curriculum-ului are ca finalizare dezvoltarea unor capaciti
individuale ce se pot exprima n diverse proiecte i produse, clasificabile funcie d e :
- instrumentul utilizat: scrise, orale, vizuale, kinestezice;
- procesele psihice predominant angajate: gndire critic sau creativ, nvare
independent, comunicare etc.;
- coninutul informaional: interdisciplinare, arte, tiine, limbi strine etc.
Dintre nenumratele teorii i modele curriculare (unele concentrate asupra ctorva
aspecte particulare ale supradotrii, altele avnd o perspectiv mai larg), un puternic impact
n educaia supradotailor au avut (Benito, Y., 2003):
- teoria diferenierii educaiei pentru supradotai: Ward(1961, 1980);
- conceptele-cheie ale instruirii copiilor supradotai: Jellen i Verduin (1986);
- modelul integrativ al educaiei copiilor supradotai (cu cea mai mare aplicaie n
coli): Clark (1986, 1992);
- modelul 4/4 al supradotrii, n care sunt prezentate patru categorii de supradotare,
fiecare cu cte patru niveluri diferite ale competenei: Milgram (1989);
- modelul activitilor de mbogire a activitilor colare, triada de mbogire,
portofoliul talentului total, compactarea curriculumului, stilurile de nvare, modelul ciclic al
identificrii: Renzulli (1977, 1978, 1981, 1985, 1994);
- modelul talentelor multiple bazat pe legtura intrinsec dintre capacitatea de
achiziionare a cunotinelor i manifestarea talentelor: Taylor (1978, 1986);
- dezvoltarea paradigmei talentelor nelimitate a lui Taylor i elaborarea unui model
pentru colile obinuite : Schlicter (1986);

Pag 160 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

- programul pentru copiii precoce la matematic (SMPY - Study of Precocious


Mathematically Youth): Stanley i Benbow (1971, 1986);
- modelul elevului autonom: Betts (1985);
- modelul celor trei stadii de mbogire pentru colile primare i gimnaziale:
Feldhusen i Kollof (1985);
- modelul curricular pentru supradotaii care nva n colile obinuite: Van TasselBaska (1988, 1989);
- modelul Proiectul Piramida: Cox (1985);
- modelul Learn's Smart fundamentat pe teoria lui J.P. Guilford privind structura
intelectului: Guilford i Meeker (1961, 1971, 1986);
- autodirecionarea nvrii: Treffinger (1975);
- modelul instruirii mbogite Williams, proiectat pe trei dimensiuni (coninut,
strategie i proces): Williams (1970).
Dac n primele teorii i modele se remarc accentul pus pe diferenierea instruirii
(teoria lui Ward) fa de nvmntul tradiional, treptat s-a optat pentru includerea tuturor
elementelor curriculare. Sinteza modelelor curriculare ne permite sublinierea urmtoarelor
etape: difereniere (Wai Cohn, Verduin i Jellen), individualizare (Planul Dalton, Planul
Winnetka, Treffinge descrierea activitilor de predare (Feldhusen), descrierea activitilor
centrate pe elev (Betts), modelele holistice (Clark, Khatena), flexibilitatea serviciilor
educaionale pentru supradotai (Renzulli). n felul acesta, de la atenia acordat nevoilor
individuale cognitive s-a trecut la focalizarea pe nevoile societii, interesul orientndu-se
apoi de la binele social spre binele individual.
Pentru diferenierea activitii de nvare a elevilor cu nevoi speciale sunt respectate
o serie de condiii prin metodologia didactic:

elevii cu capacitate de nvare sczut s fie cuprini n activiti frontale, dar


tratai individual;

elevii cu dificulti accentuate ale capacitii de nvare s fie instruii n grupe,


dar cu teme difereniate pentru activiti independente;

elevii cu capaciti de nvare extrem de reduse s fie inclui n clase speciale.

Pag 161 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

La Conferina mondial asupra educaiei speciale, desfurat sub egida UNESCO la


Salamanca, Spania, ntre 7 i 10 iunie 1994, delegaii a 88 de guverne i 25 de organizaii
internaionale au adoptat o declaraie comun care conine urmtoarele puncte:

fiecare copil are dreptul fundamental la educaie i fiecrui copil trebuie s i se


ofere ansa de a ajunge i de a se putea menine la un nivel acceptabil de nvare;

fiecare copil posed caracteristici, interese, aptitudini i necesiti de nvare


proprii;

proiectarea sistemelor educaionale i implementarea programelor educaionale


trebuie s in seama de marea diversitate a caracteristicilor i trebuinelor copiilor
inclui n procesul educaional;

persoanele cu cerine speciale trebuie s aib acces n colile obinuite (colile de


mas), iar aceste coli trebuie s se adapteze unei pedagogii centrate asupra
copilului, capabil de a veni n ntmpinarea trebuinelor fiecrui copil n parte;

colile obinuite, care au adoptat aceast orientare, sunt cele mai utile mijloace de
combatere a atitudinilor discriminatorii, construind o societate bazat pe spiritul
de toleran i acceptare i oferind anse egale la educaie pentru toi: mai mult,
ele asigur o educaie util pentru majoritatea copiilor, mbuntind eficiena i
gradul de utilitate social a ntregului sistem educaional (Declaraia Conferinei
de la Salamanca).

Educaia incluziv (UNESCO) este un mod de educaie adaptat i individualizat n


funcie de nevoile tuturor copiilor n cadrul grupurilor i claselor echivalente ca vrst, n
care se regsesc copii cu nevoi, capaciti i nivele de competen foarte diferite. Educaia
integrat este un proces de adaptare a copilului la cerinele colii pe care o pe care o
urmeaz, de stabilire a unor raporturi afective pozitive cu membrii grupului colar i de
desfurare cu succes a prestaiilor colare.
Modelele de integrare a copiilor cu CES n experiena mondial sunt urmtoarele:

modelul cooperrii colii speciale cu coala obinuit;

modelul bazat pe organizarea unei clase speciale n cadrul colii generale;

Pag 162 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

modelul bazat pe amenajarea n coala obinuit a unei camere de instruire i

resurse pentru copiii deficieni, integrai individual n clase obinuite din coala
respectiv.
Politicile i strategiile naionale pentru copii i tineri cu nevoi speciale au la baz
ideea de educaie pentru toi i n acelai timp, educaia pentru fiecare. Din aceast
perspectiv au fost stabilite urmtoarele prioriti:
colile trebuie s includ n procesul de nvmnt toate categoriile de copii,
inclusiv copii cu diferite tipuri de deficiene, prin promovarea educaiei incluzive;
intervenia timpurie este o prioritate principal a educaiei speciale;
eliminarea etichetrilor i stigmatizrilor pentru diferite tipuri de deficiene ca
fiind noneducabile;
alocarea resurselor materiale necesare educaiei copiilor cu CES, s se realizeze pe
principiul resursa urmeaz copilul!
Strategiile pentru proiectarea unui curriculum incluziv sunt (dup Ainscow M.,
Special Needs in the Classroom, 1994):
- selectarea unor coninuturi din curriculum general adresat copiilor normali, care pot
fi nelese i nsuite de ctre copiii cu C.E.S. i renunarea la cele cu un grad sporit de
complexitate;
- accesibilizarea ntregului coninut;
- diversificarea componentelor curriculumului general prin introducerea elevilor cu
C.E.S. n activiti compensatorii, recuperatorii concomitent cu participarea la activitile
desfurate n nvmntul obinuit;
- extinderea perioadei de timp alocate procesului de nvare. Valoarea creditului unei
uniti de competen nu se acord n funcie de timp;
- tehnicile de predare utilizate trebuie s ia n considerare diferitele stiluri de nvare
i s asigure posibilitatea aprofundrii cunotinelor prin includerea diverselor strategii de
nvare activ centrat pe elev;
- identificarea strategiilor de predare difereniat sau strategiile de predare care
maximizeaz nvarea la nivel individual, cum ar fi nvarea pentru dezvoltare personal,
nvarea ntre colegi, lucru n grup, echipe de nvare etc.;
Pag 163 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

- proiectarea curriculumului, astfel nct acesta s planifice i s evalueze succesul


elevilor;
- implicarea elevilor n stabilirea intelor individuale de nvare i monitorizarea
progresului obinut n procesul de atingere a intelor stabilite;
- elevii trebuie s-i consolideze att ncrederea n sine ct i competenele.
Etapele care sunt parcurse n abordarea strategiilor educaionale incluzive sunt:
- cunoaterea i evidenierea evoluiei n procesul de nvare pe baza unui sistem
longitudinal de nregistrare a randamentului colar.
- identificarea elevilor ce ntmpin dificulti sau care nu reuesc s fac fa
exigenelor programului educativ;
- diagnosticarea elevilor cu dizabiliti sau cu dificulti de nvare natura
dificultilor, disciplinele unde se manifest, lacune, nivel de interes;
- depistarea complexului cauzal care a determinat apariia dificultilor de nvare;
- proiectarea unui curriculum difereniat i personalizat, n funcie de situaiile i
problemele identificate;
- desfurarea unui proces didactic activ, formativ, cu accent pe situaiile
motivaionale favorabile nvrii i evaluarea formativ;
- colaborarea cu specialitii din cadrul serviciilor de sprijin, consiliere colar i
antrenarea familiei.
Integrarea

colar

elevilor

cu

nevoi

speciale

presupune

indispensabil

individualizarea i diferenierea procesului de nvmnt, condiii care pot fi realizate prin


elaborarea programelor educative individualizate. Programele educative individualizate
constituie o necesitate pentru integrarea elevilor ntr-o clas obinuit.
Un program educativ individualizat trebuie s includ urmtoarele componente:
- evaluarea nivelului actual de dezvoltare a elevului;
- determinarea obiectivelor dezvoltrii proxime;
- determinarea serviciilor de asisten i a resurselor care vor stimula participarea
elevului integrat la activitile unei clase obinuite;
- formularea n scris a obiectivelor i indicarea metodelor instructive i educative
(precizarea activitii, durata nvrii, alegerea metodelor);

Pag 164 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

- evaluarea progreselor elevilor i a realizrii obiectivelor pe termen scurt, mediu i


lung;
- readaptarea programei n funcie de progresele elevului integrat (fixarea altor
obiective sau recurgerea la alte metode dac progresele sunt lent ori par imposibile).
Pentru aplicarea programului de intervenie personalizat devine necesar elaborarea
unei scheme a adaptrii, n funcie fiecare subiect n parte. Exist numeroase aspecte ale
adaptrii curriculare n acord cu trebuinele de dezvoltare i de afirmare ale predispoziiilor
aptitudinale generale i specifice (care se manifest pe diferite nivele, de la retardat pn la
supramedii i supradotai).
Exist o seride de standarde de msurare a nvrii incluzive n clas:
- nevoile, stilurile de nvare i intele fiecrui elev sunt identificate;
- exist o coresponden ntre mediul de nvare individual i nevoile elevilor;
- progresul i rezultatele obinute de elevi sunt recunoscute i nregistrate;
- prezentarea schematic detaliat a activitii este elaborat n prealabil;
- oportunitile de nvare sunt planificate i se desfoar astfel nct s rspund
unei game de nevoi individuale ale elevilor;
- elevii primesc feedback periodic privind procesul de nvare i modul n care pot
obine progres;
- personalul colar apreciaz i utilizeaz experiena elevilor n cadrul procesului de
predare.
Este important sa se elaboreze acele modaliti de abordare a elevilor cu nevoi
speciale care s asigure deblocarea procesului nvrii, diminuarea dificultilor ntmpinate
n acest proces, nlturarea barierelor din calea adaptrii. Se pune un accent deosebit pe
orientarea ludic i afectivizarea activitilor de nvare, pe ealonarea materialului de
nvat n secvene bine delimitate dar temeinic nlnuite intre ele, pe utilizarea mbinat i
echilibrat a mijloacelor de lucru intuitive, verbale i practice pe asocierea i integrarea
activitilor de nvare cu activiti de terapie complex i specifice: ergoterapie,
meloterapie, terapia tulburrilor de limbaj i a celor psihomotorii. Astfel, n aceste situaii
nvarea ne apare nu numai ca factor de dinamizare a proceselor dezvoltrii psihosociale, ci
i ca factor de echilibrare treptat, de corectare a abaterilor de la traseul obinuit al

Pag 165 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

dezvoltrii, ca un factor important pentru dezvoltarea compensatorie, n condiiile unei


nvri orientate formativ.

PARTEA APLICATIV
V.1 Particulariti psiho-sociale ale elevilor cu cerine educative speciale i cu abiliti
nalte
Pastila teoretic 1

Cerinele educative speciale ...

... sunt necesiti educaionale complementare obiectivelor generale ale educaiei colare,
necesiti care solicit o colarizare adaptat particularitilor individuale i/ sau caracteristice
unei deficiene (ori tulburri de nvare), precum i o intervenie specific, prin reabilitare/
recuperare corespunztoare. (T. Vrjma, 2001, p. 27)
Categorii speciale de elevi
Principalele criterii de clasificare a categoriilor speciale sunt:

statusul socio-economic cobort;


alteritatea cultural;
infirmitatea fizico-motric;
handicapul senzorial;
dificulti n activitatea de nvare;
dificulti emoionale i de afectvitate n general;
genul feminin;

subrealizarea colar. (C. Creu, 1998, p. 50)


Registrul C.E.S. (accepia UNESCO 1995) cuprinde:
Dificulti/dizabiliti de nvare;
ntrziere/ deficien mintal / dificulti severe de nvare;
Tulburri de limbaj;
Pag 166 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

Deficiene fizice i motorii;


Deficiene vizuale;
Deficiene auditive;
Tulburri emoionale (afective i de comportament).
Elevii capabili de performan nalt

Copiii capabili de performan nalt sunt cei identificai de persoane autorizate ca avnd
realizri i/ sau aptitudini poteniale n oricare din urmtoarele domenii, izolate sau n
combinaie:
capacitate intelectual general;
aptitudini academice specifice;
gndire productiv sau creativ;
abilitate n leadership;
talent pentru arte vizuale sau scenice;
aptitudini psihomotrice.
Aceti copii au nevoie de programe difereniate i/ sau servicii n plus fa de cele oferite n
coala obinuit, n vederea realizrii contribuiei lor fa de sine i fa de societate.
(Raportul Marland, 1971, Comisia de Educaie a Congresului SUA, apud C. Creu, 1998, p.
16)
Filosofia educaiei difereniate i personalizate (C. Creu, 1998, p. 14)
Excelena uman, n toate formele sale de expresie, reprezint unul dintre capitalurile
eseniale ale omenirii.
Comunitile umane au responsabilitatea de a cultiva execelena ca pe o cale sigura
de progres spiritual i material
Dreptul de a fi diferit sau dreptul la diversitateeste un drept fundamantal al omului.
n activitatea de nvare, ntre elevi exist diferene semnificative de ritm, volum,
profunzime i stil.
Copiii, adolescenii, tinerii i aduii cu aptitudini excepionale reprezint n toate
rasele, etniilei naiunile o minoritate unic, distinct
Persoanele cu aptitudini nalte nu au doar posibiliti specifice de exprimare, ci i
Pag 167 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

nevoi specifice.
Talentul nu se dezvolt de la sin, ci n condiii educaionale speciale.
Aceste persoane trebuie s-i asume responsabilitatea cultivrii propriului talent, att
n beneficiu personal, ct i social.
Egalitatea anselor la educaie trebuie s-i asume responsabilitatea cultivrii
propriului talent, att n beneficiul personal, ct i social.
Egalitatea anselor la educaie trebuie s se instituie prin recunoaterea i respectarea
difeneelor de capacitate nnscut i dobndit.
Egalitatea accesului la educaie nu nsemn coal unic pentru toi, ci coal
adaptat posibilitilor aptitudinale i nevoilor fiecruia.
Promovarea elitismului aptitudinal nu este incompatibil cu promovarea principiului
democaiei n coal.

Caseta practic V.1.1

ANALIZAREA I INTERPRETAREA IMAGINILOR


(apud M.E. Dulam, 2002)

1. Comunicarea sarcinii de lucru: Se vor forma grupuri de cte patru participani. Fiecare
grup va primi o imagine diferit care reprezint categorii diferite de elevi cu nevoi speciale i
de elevi capabili de performan nalt pe care o va analiza. Fiecare grup va analiza fotografia
primit pe baza urmtoarelor ntrebri:
- Care este nelesul imaginii i mesajul pe care ncearc s l transmit?
- Cum se construiete nelesul imaginii?
- Care pot fi interpretrile alternative ale imaginii?
- Care este publicul specific cruia i se adreseaz mesajul? - Care este contextul?
2. Activitate pe grupe: n cadrul fiecrui grup de lucru se realizeaz analizarea i interpretarea
imaginilor.
3. Activitate frontal: Unul sau doi reprezentani din fiecare grup prezint imaginea primit i
o analizeaz n faa colegilor. Ei identific din ce categorie fac parte elevii din imagine,
mesajul transmis, prejudecile i modul de percepie a celui care o vizualizeaz. Se
precizeaz indiciile pe care grupul le-a luat n considerare.

Pag 168 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Caseta practic V.1.2

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

DISCUIA DE TIP BROASC - ESTOAS


(apud M.E. Dulam, 2002)

1. Comunicarea sarcinii de lucru: Se vor forma grupuri de discuie de cel puin ase
persoane, cu doi raportori la fiecare grup. Fiecare grup va studia subiectul Integrarea elevilor
cu nevoie speciale, va stabili poziia grupului i va desemna purttorii de cuvnt, cu idei
complementare.
2. Activitate pe grupe: Au loc discuiile n cadrul grupului.
3. Activitate frontal: Toate grupurile i vor pstra poziia la mesele lor. Purttorii de cuvnt
se vor aeza n faa grupurilor pentru a participa la discuia comun, dar vor putea discuta cu
grupurile aferente, instalate n spate. Un purttor de cuvnt va primi sugestiile i observaiile
elaborate de ctre grupul aferent, pe parcursul discuiei generale.
n timpul discuiei generale, purttorii de cuvnt pot comunica cu membrii grupului
lor, n anumite momente dificile, asemenea broatei estoase care se retrage n carapace n caz
de pericol.
Pastila teoretic 2
Educaia incluziv este un mod de educaie adaptat i individualizat
n funcie de nevoile tuturor copiilor n cadrul grupurilor i claselor
echivalente ca vrst, n care se regsesc copii cu nevoi, capaciti i
nivele de competen foarte diferite.
(UNESCO)
Educaia integrat este un proces de adaptare a copilului la cerinele
colii pe care o pe care o urmeaz, de stabilire a unor raporturi
afective pozitive cu membrii grupului colar i de desfurare cu
succes a prestaiilor colare.

Tabelul 5.1. Analiza comparativ a conceptelor de integrare i incluziune


Modalitate

INTEGRARE
de realizare /

atingere

INCLUZIUNE
a Orientarea i concentrarea aciunilor colii

Pag 169 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

normalizrii

ca instituie deschis pentru toi;


Esena unui nvmnt comprehensiv real
prin adaptarea colii la diversitatea copiilor
dintr-o comunitate
Presupune:
Presupune:
Focalizare pe elev / tnr
Focalizare pe clas
Examinarea elevului de ctre specialiti
Examinarea elevului de ctre factori
Diagnosticul rezultatelor
implicai
n
desfurarea
procesului
Programe pentru elevi
instructiv educativ
Plasarea n programe adecvate
Crearea unui mediu adaptativ i a condiiilor
de sprijinire a elevilor n clas
Strategii pentru profesori
Colaborare n rezolvarea problemelor
Pune accentul pe:
Pune accentul pe:
Nevoile copiilor speciali
Drepturile i beneficiciile tuturor copiilor
Recuperarea i beneficiile subiecilor cu Predare instruire pentru toi
cerine educative speciale
Suport informal i expertiza cadrelor
Expertiz i intervene specializate
didactice specializate

Caseta practic V.1.3

DIAGRAMA VENN (apud M.E. Dulam, 2002)

1. Comunicarea sarcinii de lucru: Participanii vor nota n spaiul comun a diagramei Venn
asemnrile, iar n celelalte spaii deosebirile dintre conceptele integrare i incluziune.
2. Activitate individual: Se completeaz diagrama.

3. Activitate pe grupe: Fiecare participant prezint colegului ideile completate, dup care
completeaz diagrama cu informaii obinute de la acesta.
4. Activitate frontal: Formatorul completeaz diagrama general prin extragerea ideilor de la
fiecare grup.
Pastila teoretic 3
Tabelul 5.2 Particulariti psiho-sociale ale elevilor cu cerine educative speciale
Categorii de
elevi

Elevii cu
deficiene

Caracteristici

Clasificare

- prezint o funcionare deficiena mintal uoar atunci cnd evaluarea


net inferioar mediei la
funcional evideniaz aspectele:
evaluarea
capacitilor
- limitri n planul dezvoltrii cognitive;
cognitive realizat cu
- dificultti n dezvoltarea percepiei,
ajutorul
examinrii
psihomotricitii,
gndirii,
memoriei,
psihologice standardizate,
limbajului;

Pag 170 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

mintale

Elevii cu
tulburri de
limbaj

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

alturi de deficiene ale


- dificulti n procesul de socializare;
comportamentului
de
- un CI de la 70-75 la 50-55 i un profil ce
adaptare manifestate la
marcheaz
inegaliti
n
dezvoltarea
nceputul perioadelor de
intelectual
cretere;
deficiena mintal moderat spre sever n cazul
- n perioada timpurie a
n care evaluarea funcional evideniaz
creterii,
adaptrile
urmtoarele caracteristici:
deficitare sunt considerate
- limitri n dezvoltarea cognitiv, care
ca
ntrzieri
ale
restrng capacitile de nvare;
dezvoltrii, dar cnd
- capaciti funcionale limitate n planul
ntrzierea persist i
autonomiei personale i sociale;
incapacitile
se
- dificulti n dezvoltarea senzorial i
accentueaz,
deficiena
motorie;
constituit conduce la
- un CI situat ntre 55-50 i 25-20
handicap
pe
timp deficiena mintal profund atunci cnd evaluarea
nelimitat
funcional relev caracteristicile:
- limitri importante n planul dezvoltrii
cognitive;
- abiliti perceptiv-motrice i de comunicare
cu manifestare limitat;
- capaciti funcionale foarte slabe n planul
autonomiei personale i sociale;
- un CI inferior valorii de 25-20
- dificultile de limbaj Tulburrile de limbaj sunt foarte variate, att sub
ncep de la vrstele raportul gravitii, ct i al manifestrilor i efectelor
precolare, multe persisit produse n activitatea colar, profesional i n
n timpul colarizrii i au relaiile cu alii:
consecine de-a lungul - deficienele polimorfe (alalia, afazia);
vieii personale;
- deficienele de dezvoltare a limbajului (retard
- deficienele de limbaj intelectual, mutism psihogen, electiv sau voluntar);
pot exista de sine-stttor - tulburrile i deficienele limbajului, asociate
sau asociate cu alte tipuri disfunciilor din nevroze i psihoze (dislogii, ecolalii,
de deficiene: intelectual, jargonofazii, bradifazii);
senzorial sau fizic;
- tulburrile de ritm i fluen a vorbirii (blbiala,
- abordarea pedagogic logonevroza, tahilalia, bradilalia, aftongia, tumulus
pune accent pe exersarea semonis, tulburri coreice);
aspectelor deficitare, prin - tulburrile de pronunie i articulare (dislalia,
valorificarea
aspectelor dizartria);
mai bine dezvoltate
- tulburrile de voce (afonie, disfonie, fonoastenie);
- dificultile de citire (dislexie);
- dificultile de scriere (disgrafie)

Pag 171 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Tulburrile de
comportament

Deficiene fizice,
psihomotorii

Deficiene de
nvare

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

- elevul n dificultate comportamental este cel afectat de tulburri de comportament i


tulburri de comportament asociate cu deficien psihosocial i/sau deficien mintal
uoar;
- evaluarea psihosocial realizat de personal calificat relev un deficit important al
capacitilor de adaptare, manifestat prin dificulti de interaciune cu unul sau mai
multe elemente din mediul familial, colar i/ sau social;
- elevul cu tulburri de comportament asociate cu deficien psihosocial este cel la
care evaluarea funcionalitii globale conduce la diagnosticul de delincven sau
dezordine major de comportament;
- evaluarea este realizat de o echip multidisciplinar, prin tehnici de observaie
sistematic, analiz i instrumente psihologice standardizate;
- dificultile de interaciune cu mediul sunt considerate semnificative dac devin
vtmtoare pentru dezvoltarea proprie sau a altuia, n pofida msurilor obinuite de
ncadrarea disciplinar
- se caracterizeaz prin modificri morfologice mai mult sau mai puin accentuate,
produse n forma i structura corpului i manifestate printr-o ncetinire n cretere sau
printr-o cretere excesiv, printr-o tulburare a dezvoltrii sau o dezvoltare
disproporionat, prin deviaii, deformaii sau alte defecte de structur, urmate sau
precedate de tulburri funcionale;
- deficienii fizic sunt normali din punct de vedere al capacitilor intelectuale, dar prin
situaia lor de excepie i ntr-un mediu nefavorabil, personalitatea lor poate deveni fragil,
cu pronunate note de frustrare i de anxietate, cu conflicte i tensiuni interioare, cu
dificulti de relaionare cu cei din jur i de integrare n viaa social-profesional
Principalele tulburri ntlnite n mod frecvent la elevii cu deficiene de nvare sunt
urmtoarele (Popovici, 1998):
deficiene de atenie: datorit acestora elevii nu se pot concentra asupra leciei;
deficiene de motricitate general i fin: elevii ntmpin dificulti de coordonare
spaial a motricitii;
dificulti n prelucrarea informaiilor perceptive auditive i vizuale: muli elevi au
greuti de recunoatere a sunetelor limbii, dar recunosc uor literele i cuvintele
scrise;
lipsuri n dezvoltarea unor strategii cognitive de nvare: unii elevi sunt incapabili
s-i organizeze activitatea de studiu i sunt lipsii de un stil propiu de nvare;
tulburri ale limbajului oral: sunt legate de recepie, nedezvoltarea vocabularului,
slaba component lingvistic i prezena deficienelor de limbaj;
dificulti de citire: principalele greuti sunt legate de recunoaterea, decodificarea
i nelegerea cuvintelor citite;
dificulti de scriere: sunt manifestate prin greuti n realizarea unor sarcini ce
solicit activiti de scris;
dificulti n realizarea activitilor matematice: concretizate prin slaba nsuire a
simbolurilor i calculul matematic, precum i a noiunilor spaiale i temporale
folosite la aceast disciplin.

Caseta practic V.1.4

COMERUL CU PROBLEME
Pag 172 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

(apud M.E. Dulam, 2002)


1. Comunicarea sarcinii de lucru: Participanii vor analiza n grupe de cte doi
particularitile psiho-sociale ale elevilor cu cerine educative speciale prin vizionarea unor
filme.
2. Activitate pe grupe: Fiecare pereche stabilete i scrie patru sau cinci idei principale despre
caracteristicile comportamentale observate. Acetia pot discuta cu perechea vecin ideile
principale i pot clarifica aspectele mai dificile observate. n continuare, fiecare pereche va
formula cinci ntrebri (sau o problem) la care va rspunde cealalt pereche. Fiecare pereche
adreseaz ntrebrile perechii celeilalte, iar aceasta rspunde.
3. Activitate frontal: Dup epuizarea ntrebrilor cele dou perechi concluzioneaz ce anume
au nvat din acest exerciiu.
Tabelul 5.3 Particulariti psiho-sociale ale elevilor capabili de performan nalt
Pastila teoretic 4
Supradotarea este expresia manifestrii personalitii integrale a unui
individ, concretizat n performane ridicate n activitate, creativitate n
rezolvarea problemelor, talent n anumite domenii.
Este un fenomen complex care presupune interaciunea specific dintre
factorii:
cognitivi: nivel de inteligen peste medie, capacitate deosebit
de nvare;

noncognitivi:
Definire
afectivi-motivaionali: motivaie intrinsec pentru nvare,
interes deosebit pentru unele domenii de activitate,
autorealizare;
factori volitivi: dorina de perfeciune, efort voluntar
o sensibilitate crescut fa de lumea nconjurtoare i preocupri
deosebite referitoare la moralitate i justiie social;
o spirit investigativ;
o capacitate creativ nalt;
Caracteristicile
o capacitate crescut de nvare;
elevilor
o idealism i dorina de a atinge perfeciunea;
supradotai
o simul umorului dezvoltat;
(Y. Benito,
o independen n gndire i aciune;
2003)
o evalueaz cu maturitate realitatea i se adapteaz diferit (ingenios,
creativ, neuzual) cerinelor ei
- copii cu aptitudini academice sau colare: se caracterizeaz prin
Pag 173 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Tipologia
copiilor
supradotai
(Dancsuly, A.,
1998)

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

succesul n activitatea de nvare, prin usurina operrii cu noiunile


abstracte i a formulrii generalizrilor, prin rapiditatea nsuirii
cunotinelor, n special teoretice;
- copii cu aptitudini creatoare: se caracterizeaz prin capacitatea de a
produce ceva nou fa de stadiul lor de cunotine;
- copii cu aptitudini tiinifice: se caracterizeaz prin capacitatea de
observare, prin raionament logic i prin uurina cu care folosesc
calculele i simbolurile, prin ingeniozitatea asocierii cunotinelor;
- copii cu aptitudini artistice: se caracterizeaz prin capacitatea
creatoare de a imagina i organiza simboluri, forme, modele, culori i
sunete, de a crea prin aceste mijloace o impresie estetic;
- copii cu aptitudini tehnice: se caracterizeaz prin capacitatea
deosebit de folosire i de invenie a unor obiecte tehnice, prin
aptitudinea de a nelege mecanica la nivel teoretic, de a rezolva
probleme tehnice, de a sesiza relaiile spaiale;
- copii cu aptitudini de conducere: se caracterizeaz prin capacitatea
de a-i ndruma pe alii, de a-i convinge i antrena, prin nsuiri de
personalitate precum tactul, curajul, precum i printr-o inteligen
combinativ;
- copii cu aptitudini sociale: se caracterizeaz prin capacitatea de
formare a relaiilor umane, prin competen social

Caseta practic V.1.5

INVESTIGAIA N GRUP (apud M.E. Dulam, 2002)

1. Comunicarea sarcinii de lucru: Vor fi formate grupuri din patru participani pentru a
investiga tipologia copiilor supradotai, avnd la dispoziie textul oferit. Din fiecare grup un
participant va trage biletul care conine obiectul investigaiei. Pe bilete vor fi descrise cazuri
concrete de elevi supradotai.
2. Activitate pe grupe: Modul n care se organizeaz investigaia este specific fiecrui grup.
Participanii realizeaz diferite aciuni:
- analizeaz materialele, citesc textul i discut pe baza acestuia;
- solicit alte surse de informare din partea formatorului;
- distribuie fiecrui membru al grupului anumite sarcini, care vor fi rezolvate ntr-un
interval limitat de timp;
- elaboreaz materialul care va fi prezentat sub form de tabel, de text scris, de
explicaie etc.

Pag 174 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

3. Activitate frontal: Fiecare grup prezint rezultatul cercetrii n faa clasei, n timp de trei
minute. Elevii i exprim prerea despre rezultatele la care au ajuns colegii lor prin
investigaie, adreseaz ntrebri, clarific anumite aspecte.
Caseta practic V.1.6

JOCUL DE ROL

1. Identificarea situaiei ce va fi simulat: Vor fi construite situaii diverse pentru a determina


simularea unor comportamente diverse pe care le au elevii supradotai.
2. Stabilirea statusurilor i rolurilor implicate n situaia real: Rolurile vor fi scrise pe
bilete diferite n mod clar, concret i concis pentru nelegerea statusului de ctre participani.
3. Conceperea scenariului jocului pe grupe: Fiecare grup de participani concepe scenariul
n funcie de rolurile scrise pe bilete. Fiecare participant primete o fi cu indicaii pentru a
respecta regulile jocului de rol.
4. Activitate frontal: Participanii interpreteaz rolurile i ceilali colegi analizeaz diferite
aspecte menionate n fia de indicaii.
V.2 Politici i modele instrucionale
V.2.1 Politicile naionale
Pastila teoretic 1
Politicile i strategiile naionale pentru elevii cu nevoi speciale au la baz ideea
de educaie pentru toi i n acelai timp, educaia pentru fiecare.
Din aceast perspectiv au fost stabilite urmtoarele prioriti:
colile trebuie s includ n procesul de nvmnt toate categoriile de
copii, inclusiv copiii cu diferite tipuri de deficiene, prin promovarea educaiei
incluzive.
Intervenia timpurie este o prioritate principal a educaiei speciale.
Eliminarea etichetrilor i stigmatizrilor pentru diferite tipuri de deficiene ca
fiind noneducabile.

Caseta practic V.2.1.1

Alocarea resurselor materiale necesare educaiei copiilor cu CES, s se


realizeze pe principiul resursa urmeaz copilul!
TEHNICI DE PROSPECTIV
(apud M.E. Dulam, 2002)

Pag 175 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

1. Comunicarea sarcinii de lucru: Vor fi formate grupuri de cte patru participani, care au ca
sarcin de a anticipa evoluia politicilor i strategiilor naionale pentru elevii cu nevoi speciale
pentru o perioad mai ndelungat de timp, avnd la dispoziie cinci minute.
2. Activitate pe grupe: Grupurile prezint rapoarte scrise sau orale. Dup comunicarea unei alte
sarcini de lucru, participanii vor indica timp de cinci minute, modul de evoluie pentru o perioad
mai scurt de timp.
3. Activitate frontal: Fiecare grup prezint opiniile, dup care se discut cu scopul
compatibilizrii proiectelor pe termen scurt.

V.2.2 Modele instrucionale

Pastila teoretic 2

Programe de
mbogire
nvarea
dirijat n
clas a
coninuturilor
eseniale

Diagnosticul
strii iniiale

EVALUARE
Evaluarea
continu a
progresului
instruirii

Evaluri
periodice
sumative

Studiu individual acas

Programe de
recuperare

Figura 5.1 Model instrucional bazat pe dirijarea nemijlocit a mecanismelor nvrii (I.
Jinga, 2005, p. 149)

Scopul
programului

Observaii specifice
elevului

Influena
societii
Informaie
i coninut

Observaii specifice
grupului

Evaluarea
nevoilor

Pag 176 din 212


Studiu individual acas

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

Figura 5.2 Modelul integrativ al educaiei elevilor supradotai (P.A. Alexender, apud M.-L.
Stnescu, 2002, p. 94)
Caseta practic V.2.2.1

PIRAMIDA
(apud M.E. Dulam, 2002)

1. Comunicarea sarcinii de lucru: Timp de cinci minute participanii vor opta individual
pentru unul dintre cele dou modele, n funcie de categoria de elevi cu care lucreaz.
2. Activitate individual: Participanii stabilesc unul dintre cele dou modele i formuleaz
anumite ntrebri referitoare la modul de implementare.
3. Activitate pe grupe: Rspunsurile la ntrebri vor fi cutate cu ajutorul colegului cel mai
apropiat care a optat pentru acelai model.
4. Activitate n grupuri de patru: Dou perechi vor forma un grup i vor compara rezultatele
pentru a concepe mpreun un singur rspuns. Vor fi formulate concluziile i vor fi
identificate aspectele controversate pe baza ntrebrilor formulate.
5. Activitate frontal: Un reprezentant din fiecare grup va prezenta concluziile grupului. Pe
tabl vor fi notate rspunsurile pentru a facilita comparaia. Pe baza ideilor grupurilor se vor
formula concluziile finale.

Caseta practic V.2.2.2

CARTOANELE COLORATE
(apud M.E. Dulam, 2002)

1. Comunicarea sarcinii de lucru: Participanii vor fi anunai c vor lucra n perechi. Un


participant l va interoga pe cellalt pornind de la dou ntrebri despre ceea ce sper s se
ntmple dup implementarea modelelor i despre temerile sale fa de aceeai situaie.
Intervievatorul noteaz rspunsurile colegului pentru prima ntrebare pe cartoane verzi, iar
pentru a doua ntrebare, pe cartoane galbene.

Pag 177 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

2. Activitate pe grupe: Participanii se intervieveaz reciproc, pe rnd i scriu rspunsurile pe


cartoane.
3. Activitate frontal: Toate cartoanele verzi se afieaz ntr-un loc, iar cele galbene n alt loc.
Se identific marile ateptri i marile temeri n cadrul grupului. Acestea pot fi scrise pe tabl
n coloane separate.

V.3 Modaliti de adaptare a curriculum-ului


Pastila teoretic 1
Abordarea curricular n condiiile integrrii copiilor cu cerine speciale i a celor capabili de
performan nalt n nvmntul de mas trebuie s aib n vedere rspunsul la urmtoarele
ntrebri:
care sunt finalitile actului educativ n raport cu nevoile specifice ale copiilor
dizabilitai?
cum definim scopurile i obiectivele instruirii n condiiile unei clase de elevi n care
se realizeaz integrarea?
se impune cu necesitate un curriculum difereniat / adaptat ?
care sunt prerogativele unui curriculum centrat pe coal ?

Curriculum-ul difereniat i personalizat e determinat de diferenele dintre elevi, msurabile


prin urmtoarele caracteristici:
capacitatea de nelegere, posibilitatea asimilrii;
ritmul de nvare;
capacitatea creativ;
nivele de motivaie;
gradul implicrii afective i al curiozitii intelectuale.

Caseta practic V.3.1

TABELUL CONSECINELOR
(apud M.E. Dulam, 2002)
Pag 178 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

1. Comunicarea sarcinii de lucru: Se formeaz cinci grupuri de lucru. Se formuleaz cerina


ca participanii s stabileasc trei consecine pe care le implic lipsa unui curriculum
difereniat i personalizat n condiiile integrrii copiilor cu cerine speciale i a celor capabili
de performan nalt n nvmntul de mas.
2. Activitate pe grupe: Fiecare grup completeaz consecinele anticipate i argumentele pe
care le au.
3. Activitate frontal: Se va completa tabelul prin preluarea ideilor de la diferite echipe. Sunt
lansate discuii despre importana pe care o are curriculum-ul difereniat i personalizat n
condiiile integrrii copiilor ambelor categorii de elevi.

Pastila teoretic 2
Modaliti de adapare a curriculum-ului:
extensiunea prin introducerea unor activiti suplimentare despre aspecte legate de limbaje
specifice (limbajul semnelor, alfabetul Braille), abiliti de comunicare, orientare spaial,
activiti de socializare, integrare n comunitate etc.;
selectarea unor coninuturi din curriculum-ul general adresat copiilor normali, care pot fi
nsuite de copiii cu cerine speciale;
introducerea elevilor cu cerine educative speciale ntr-o varietate de activiti individuale,
compensatorii, terapeutice, destinate recuperrii acestora;
folosirea metodelor didactice intuitive, a mijloacelor de nvmnt pentru a sprijini
nelegerea coninuturilor predate la clas;
folosirea unor metode i procedee de evaluare care s evidenieze evoluia i performanele
elevilor, n plan intelectual i afectiv (A. Ghergu, 2001)

Pag 179 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

Strategii pentru proiectarea unui curriculum incluziv:


Selectarea unor coninuturi din curriculum general adresat copiilor normali, care pot fi
nelese i nsuite de ctre copiii cu C.E.S. i renunarea la cele cu un grad sporit de
complexitate;
Accesibilizarea ntregului coninut;
Diversificarea componentelor curriculumului general prin introducerea elevilor cu
C.E.S. n activiti compensatorii, recuperatorii concomitent cu participarea la
activitile desfurate n nvmntul obinuit;
Extinderea perioadei de timp alocate procesului de nvare. Valoarea creditului unei
uniti de competen nu se acord n funcie de timp.
Tehnicile de predare utilizate trebuie s ia n considerare diferitele stiluri de nvare
i s asigure posibilitatea aprofundrii cunotinelor prin includerea diverselor
strategii de nvare activ centrat pe elev.
Identificarea strategiilor de predare difereniat sau strategiile de predare care
maximizeaz nvarea la nivel individual, cum ar fi nvarea pentru dezvoltare
personal, nvarea ntre colegi, lucru n grup, echipe de nvare etc.
Proiectarea curriculum-ului, astfel nct acesta s planifice i s evalueze succesul
elevilor.
Implicarea elevilor n stabilirea intelor individuale de nvare i monitorizarea
progresului obinut n procesul de atingere a intelor stabilite ;
Elevii trebuie s-i consolideze att ncrederea n sine ct i competenele.
(dup M. Ainscow, 1994)

Caseta practic V.3.2

LISTA EXPLICATIV

1. Comunicarea sarcinii de lucru: Formatorul solicit participanii s enumere ct mai multe


strategii pentru proiectarea unui curriculum incluziv.
Pag 180 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

2.

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

Activitate pe grupe: Se formeaz grupuri de lucru i se distribuie cte o strategie.

Participanii vor explica modul n care este folosit respectiva strategie pentru proiectarea
unui curriculum incluziv.
3. Activitate frontal: Se prezint utilitatea strategiilor de proiectarea a curriculum-ului
incluziv celorlali participani. Se adreseaz ntrebri de clarificare i se propune stabilirea
celei mai utile strategii.
Caseta practic V.3.3

EDINA COMITETULUI PENTRU


PROIECTAREA UNUI CURRICULUM INCLUZIV

1. Comunicarea sarcinii de lucru: Participanii i vor imagina c sunt membrii Comitetului


pentru proiectarea unui curriculum incluziv. Ei sunt cei la care apeleaz profesorii de Educaie
tehnologic pentru a realiza instruirea difereniat. Grupul se va confrunta cu o problem-dilem:
Strategii pentru proiectarea unui curriculum incluziv. Participanii vor ndeplini mai multe
roluri, iar civa rmn observatori ateni ai desfurrii piesei.
2. Activitate pe grupe: Se ncearc soluionarea problemelor legate de proiectarea unui curriculum
incluziv.
3. Activitate frontal: Formatorul apreciaz contribuia fiecruia la rezolvarea problemei i modul
de desfurare a activitii.

Pastila teoretic 3
Exerciii de adaptare a curriculum-ului

a. Adaptarea coninuturilor la o anumit categorie de elevi va avea n vedere:

Pag 181 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

att aspectul cantitativ (volum de cunotine);

ct i aspectul calitativ (adecavrea la stilul de nvare, conexiunile interdisciplinare).

b. Principalele procese psihice vizate de curriculum-ul pentru categoria de elevi:

gndirea;

procesele comunicrii;

procesele afective;

tipul de nvare.

c. Mediul atmosfera de lucru (fizic, psihologic, social)


Caracteristici dezirabile ale ambianei psihologice:

condiii destinse, permisive de susinere i securizare;

interstimularea prin promovarea transferurilor de opinii, aprecieri, observaii, sugestii,


experien;

ncurajarea exprimrii originale, a gndirii divergente, a asumrii riscului pentru


producerea noului;

acceptarea i respectarea diferenelor i deosebirilor dintre indivizi;

transparena i comunicarea empatic;

echilibrul dintre conduita competiional i cea cooperant.

d. Parcurgerea curriculum-ului are ca finalizare dezvoltarea unor capaciti individuale ce se


pot exprima n diverse proiecte i produse, clasificabile n funcie de:

instrumentul utilizat: scrise, orale, vizuale, kinestezice;

procesele psihice predominant angajate: gndire critic sau creativ, comunicare etc.);

coninutul informaional: interdisciplinare, arte, tiine, limbi strine etc.


(C. Creu, 1998, p. 74)

Adaptare prin:

Coninuturi

Proces didactic

Mediu
(fizic, psihologic, social)

Evaluare

Prin:

Pag 182 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Stil

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

Volum

OIPOSDRU

Profunzime

Casa Corpului Didactic


Mure

Ritm

De ctre:
coal

Familie

Comunitate

Relevant pentru:

Aptitudini. Creativitate. Motivaie

+
Afectivitate. Imagine de sine. Atitudini

Figura 5.3 Schema adaptrii curriculum-ului pentru predarea difereniat i personalizat (C.
Creu, 1998)

Caseta practic V.3.4

METODA CELOR APTE SCHIMBRI


(apud M.E. Dulam, 2002)

1. Comunicarea sarcinii de lucru: Formatorul solicit participanii s formuleze n scris apte


schimbri care sunt oportune pentru adaptarea curriculum-ului la particularitile elevilor cu care
Pag 183 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

lucreaz. Dup identificarea schimbrilor, ei vor stabili msurile care determin aplicarea
schimbrilor.
2. Activitate pe grupe: Participanii identific cele apte schimbri n mod creativ, apoi
enumer msurile cele mai potrivite pentru ca schimbrile descoperite s devin realitate.
3. Activitate frontal: Cele dou liste de la participani sunt centralizate de ctre formator,
pentru a se realiza un tablou de ansamblu al schimbrilor propuse. Pe baza dezbaterii corelate
a listelor, se ierarhizeaz schimbrile i msurile de aplicare ale acestora. n final,
participanii elaboreaz scenarii capabile de a produce schimbarea dorit.

V.4 Programele educative individualizate


Componentele programului educativ individualizat

Pastila teoretic 1

Un program educativ individualizat va include urmtoarele componente:


evaluarea nivelului actual de dezvoltare a elevului;
determinarea obiectivelor dezvoltrii proxime;
determinarea serviciilor de asisten i a resurselor care vor stimula participarea
elevului integrat la activitile unei clase obinuite;
formularea n scris a obiectivelor i indicarea metodelor instructive i educative
(precizarea activitii, durata nvrii, alegerea metodelor);
evaluarea progreselor i a realizrii obiectivelor pe termen scurt, mediu i lung;
readaptarea programei n funcie de progresele elevului (fixarea altor obiective sau
recurgerea la alte metode dac progresele sunt lent ori par imposibile

Evaluarea nivelului actual de dezvoltare

Fixarea obiectivelor pe termen lung i scurt

Determinarea serviciilor de asisten i de resurse


Pag 184 din 212
Indicarea metodelor, a strategiilor, a mijloacelor

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

Figura 5.4 Etapele programului individualizat

Caseta practic V.4.1

SINTETIZAREA (apud M.E. Dulam, 2002)

1. Comunicarea sarcinii de lucru: Participanii vor citi un anumit text pentru a identifica
etapele unui proces n vederea sintetizrii lor ntr-o form concis. Cerina este de a elabora o
sigl cu ajutorul iniialelor literelor care formeaz cuvintele care denumesc etapele sau
elementele componente ale programului educativ individualizat.
2. Activitate pe grupe: Vor avea loc discuii cu membrii grupului pentru a completa sau
pentru a crea sigla/sinteza respectiv.
3. Activitate frontal: Se va crea o sigl comun pe baza ideilor preluate de la fiecare pereche
sau grup.
Pastila teoretic 2

Structura planului de intervenie personalizat


Pag 185 din 212
Pentru aplicarea programului de intervenie personalizat devine necesar
elaborarea unei scheme a adaptrii, n funcie fiecare subiect n parte. Aceast

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

Plan de intervenie personalizat (P.I.P.)


1. Unitatea de nvmnt
2. Clasa
3. Numele i prenumele elevului
4. Specialiti care intervin n realizarea P.I.P. (cadre didactice care realizeaz intervenia,
copilul, prini, ali colaboratori)
5. Data realizrii P.I.P.
6. Data revizuirii P.I.P.
7. Aciunea asupra elevului
8. Aciunea le nivelul clasei
9. Aciunea la nivelul familiei
10. Aciunea la nivelul personalului didactic
11. Scopul:
Disciplina

Obiectivele

Resursele
procedurale i
materiale, strategii

Perioada de
intervenie

Evaluarea
(modaliti)

Educaie
tehnologic

Pag 186 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

Alte
discipline

12. Rezultate obinute n urma aplicrii P.I.P.:

Caseta practic V.4.2

MINICAZURILE (apud M.E. Dulam, 2002)

1. Comunicarea sarcinii de lucru: Se vor forma grupuri de patru participani pentru a discuta
n vederea alegerii unui caz concret, din practica colar i care necesit rezolvare. Cazul va
fi descris n scris, concis i concret.
2. Activitate pe grupe: Participanii discut i elaboreaz minicazuri n grupuri.
4. Activitate frontal: Sunt prezentate minicazurile. Alegerea se face prin mai multe
proceduri: prin tragere la sori, prin decizia profesorului, dup diferite criterii (grad de
dificultate sau de generalitate). Dup citirea cazului selectat, toi participanii vor rspunde la
ntrebarea: Ce ai face n aceast situaie? Foile sunt adunate i citite sau fiecare participant
citete decizia sa. Se discut despre: interpretarea situaiei, avantajele i dezavantajele fiecrei
decizii, consecinele fiecrei decizii. Dac se discut n grupuri, va fi desemnat un observator
care va concluziona asupra modului de desfurare a discuiei.

Bibliografie
1. Ainscow, M. (1994), Special Needs in the Classroom: A Teacher Education
Guide, Jessica Kingsley/ Paris, UNESCO, London.
2. Benito, Y. (2003), Copiii supradotai. Educaia, dezvoltarea emoional i
adaptarea social, Editura Polirom, Iai.
3. Creu, C. (1998), Curriculum difereniat i personalizat, Editura Polirom, Iai.

Pag 187 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

4. Dancsuly, A. (1998), Depistarea i educarea copiilor supradotai, n Ionescu,


M. (coord.), Educaia i dinamica ei, Editura Tribuna nvmntului,
Bucureti.
5. Dulam, M. E. (2002), Modele, strategii i tehnici didactice activizante cu
aplicaii n geografie, Editura Clusium, Cluj-Napoca.
6. Ghergu, A. (2001), Psihopedagogia persoanelor cu cerine speciale. Strategii
de educaie integrat, Editura Polirom, Iai.
7. Jinga, I. (2005), Educaia i viaa cotidian, E.D.P., R.A., Bucureti.
8. Stnescu, M.-L. (2002), Instruirea difereniat a elevilor supradotai, Editura
Polirom, Iai.
9. Vrma, T. (2001), nvmntul integrat i/sau incluziv pentru copiii cu
cerine educative speciale, Editura Aramis, Bucureti.

1.9 Concordana dintre coninuturi i competene


CONINUT TEMATIC (SUBTEME)

COMPETENE SPECIFICE

Cap. I. Clarificri conceptuale


I.1. Definirea conceptelor
I.2. Filosofia educaiei difereniate

I.3. Caracteristicile instruirii difereniate

I.4 Clasa difereniat

- identificarea conceptelor fundamentale


privind problematica educatiei diferentiate;
- analiza comparativ a caracteristicilor
paradigmei educaiei difereniate, n paralel
cu alte paradigme educaionale;
-analiza si interpretarea sistemului normativ
care asigur realizarea instruirii difereniate
la clas
- analiza elementelor de specificitate a
educatiei n clasa difereniat
Pag 188 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

Cap. II. Demersuri de proiectare a educaiei difereniate


II.1
Principiile
care
fundamenteaz -identificarea elementelor de specficitate n
proiectarea educaiei difereniate
proiectarea didactic n contextul instruirii
difereniate
II.2 Algoritmul de proiectare a instruirii diferenierea conceptelor i a practicilor de
difereniate, cu aplicaii la disciplinele din proiectare pedagogic din perspectiva
aria curricular Educaie tehnologic
particularitilor de microgrup i individuale
II.3 Rolurile profesorului n proiectarea -anticiparea situaiilor de instruire i
educaiei difereniate
proiectarea activitii didactice prin
valorizarea experienelor personale, a
elementelor specifice mediului din care
provin elevii, a particulatirilor
psihoindividuale ale elevilor i stilurilor de
nvare adoptate de acetia
Cap. III. Modaliti de realizare a instruirii difereniate la disciplina Educaie
tehnologic
III.1 Instruirea difereniat abordri
-nelegerea
necesitii
abordrilor
pedagogice
difereniate / adaptate n activitatea la clas
i utilizarea demersurilor metodologice
corespunztoare;
III.2 Perspective de abordare psihologic a
- crearea unui mediu propice comunicrii
instruirii difereniate
libere, constructive, cu respectarea
diferenelor interindividuale;
III.3 Strategii pedagogice de realizare a - cunoaterea i aplicarea n practic a unor
educaiei difereniate
instrumente de lucru care s susin i s
favorizeze diferenierea n nvare i
progresul personal elevilor.
Cap IV. Direcii de abordare a evalurii din perspectiva instruirii difereniate
IV.1 Definirea i analiza conceptului de -nelegerea
necesitii
abordrilor
evaluare din perspectiva instruirii difereniate difereniate / adaptate n activitatea
evaluativ la clas i a utilizrii
demersurilor
metodologice
corespunztoare;
IV.2 Forme/ tipuri de evaluare a rezultatelor -analiza critic-constructiv a propriei
colare. Evaluarea n clasa difereniat
activiti evaluative la clas, din perspectiva
valorilor i principiilor promovate de
educaia difereniat;
- adaptarea strategiilor, mediului de nvare
i a modalitilor de evaluare la specificul
clasei difereniate
IV.3 Metode i tehnici de evaluare
- cunoaterea i aplicarea n practic a unor
metode, tehnici i instrumente de evaluare
Pag 189 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

care s susin i s favorizeze diferenierea


n nvare i progresul personal al elevilor
-autoevaluarea competenelor pedagogice
din perspectiva statutului i rolurilor actuale
ale cadrului didactic n clasa diefreniat.
IV.4 Metodologia proiectrii, aplicrii i - cunoaterea i aplicarea n practic a unor
interpretrii probelor evaluative
metode, tehnici i instrumente de evaluare
care s susin i s favorizeze diferenierea
n nvare i progresul personal al elevilor
IV.5 Factori perturbatori i erori n evaluarea -identificarea erorilor n evaluare i
colar
utilizarea unor tehinici de evitare a acestora,
n practica evalurii difereniate
- valorificarea rezultatelor evalurii n
vederea diferenierii i individualizrii
actului didactic;
Cap. V. Caracteristici ale educaiei difereniate la elevii cu cerine educative speciale i
la elevii capabili de performane supramedii
V.1 Particulariti psiho-sociale ale elevilor -identificarea categoriilor de elevi cu nevoie
cu cerine educative speciale/aptitudini speciale i respectiv cu abiliti supramedii;
supramedii
- analiza particularitilor psiho-sociale ale
elevilor cu cerine educative
speciale i ale elevilor cu abiliti
supramedii;
V.2 Politici i modele teoretice i practice n -compararea modelelor teoretice de
educaia elevilor cu CES/ excelen abordare a problematicii excepionalitii
intelectual, excepionalitate aptitudinal
intelectuale/problematicii copiilor cu CES
-analiza punctelor tari i slabe ale formelor
de organizare administrativ pentru elevii cu
aptitudini intelectuale supramedii;
V.3 Modaliti de adaptare a curriculum-ului -diferenierea conceptelor i a practicilor
la trebuinele de dezvoltare ale copiilor cu privind integrarea incluziunea/ adaptarea
CES/ la trebuinele de dezvoltare i afirmare contextelor educaionale la nevoile copiilor
a aptitudinilor generale i specifice n nalt abilitai;
registrul supramediu
- valorificarea eficient a structurilor
dimensionale ale clasei de elevi dup criterii
specifice diversitii i unicitii
V.4 Programe educative individualizate
-contientizarea oportunitii i avantajelor
centrrii pe elev n interveniile de
difereniere a traseelor curriculare pentru
elevii
cu
cerine
educaionale
speciale/dotare intelectual supramedie;
Pag 190 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

4.10 Concordana dintre coninuturi i obiective specifice


Coninut tematic (subteme)
Cap. I. Clarificri conceptuale
I.1. Definirea conceptelor

I.2. Filosofia educaiei difereniate

I.3. Caracteristicile instruirii


difereniate
I.4 Clasa difereniat

Obiective specifice
-s enune notele definitorii ale educaiei difereniate
-s utilizeze n analiza specific a educaiei n clasa
difereniat terminologia specific
-s identifice elementele cheie ale realizrii instruirii
difereniate
s contextualizeze fenomenul educaiei difereniate,
pornind de la reperele teroretice ale paradigmelor
educaionale
-s identifice caracteristicile instruirii difereniate

- s descrie rolurile i competenele cadrului didactic ntr-o


situaie educativ specific clasei difereniate
Cap. II. Demersuri de proiectare a educaiei difereniate
II.1
Principiile
care -s-i exprime viziunea personal asupra principiilor care
fundamenteaz
proiectarea fundamenteaz educia difereniat
educaiei difereniate
- s interpreteze critic teoriile educaiei difereniate
II.2 Algoritmul de proiectare a -s construiasc scenarii didactice/momente ale leciei n
instruirii difereniate, cu aplicaii care s valorifice principiile educaiei difereniate
la disciplinele din aria curricular -s enumere notele de specificitate ale proiectrii n clasa
Educaie tehnologic
difereniat
II.3 Rolurile profesorului n -s argumenteze prin exemple noiel roluri ale cadrului
proiectarea educaiei difereniate
didactic ca actor al educaiei diferenaite, cu referire la
etapa proiectrii scenariilro didactice
Cap. III. Modaliti de realizare a instruirii difereniate la disciplina Educaie
tehnologic
III.1 Instruirea difereniat
-s descrie specificul i limitele mediilor de instruire din
abordri pedagogice
perspectiva educaiei difereniate
-s analizeze critic prghiile pedagogice de difereniere i
individualizare a nvrii n raport de particularitile
individuale ale elevilor
-s analizeze comparativ conceptele i interveniile
Pag 191 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

acionale specifice diferenierii instituionale, respectiv


diferenierii procesuale
III.2 Perspective de abordare
-s identifice stilurile individuale de nvare
psihologic a instruirii difereniate -s coreleze modul de proiectare a activitii didactice i
strategiile de predare-nvare-evaluare utilizate cu
particularitile date de stilurile de nvare caracteristice
elevilor
III.3 Strategii pedagogice de -s descrie i s demonstreze scopul i caracteristicile de
realizare a educaiei difereniate
baz ale diferitelor strategii pedagogice de realizare a
educaiei difereniate
Cap. IV. Direcii de abordare a evalurii din perspectiva instruirii difereniate
IV.1
Definirea
i
analiza -s analizeze critic conceptul de evaluare educaional, din
conceptului de evaluare din perspectiva instruirii difereniate
perspectiva instruirii difereniate
IV.2 Forme/ tipuri de evaluare a -s identifice punctele tari i slabe ale propriei practici
rezultatelor colare. Evaluarea n evaluative la clas;
clasa difereniat
-s analizeze formele i tipurile de evaluare utilizate n
clasa difereniat, din perspectiva avantajelor pentru
susinerea progresului n nvare al elevilor.
IV.3 Metode i tehnici de evaluare -s utilizeze n practica educaional metode, tehnici i
instrumente de evaluare care s susin diferenierea n
nvare i progresul personal al elevilor
IV.4 Metodologia proiectrii, -s utilizeze n practic probe evaluative centrate pe
aplicrii i interpretrii probelor particularitile individuale ale elevilor
evaluative
IV.5 Factori perturbatori i erori -s cunoasc principalele erori n evaluarea didactic
n evaluarea colar
-s aplice msuri corective de evitare a erorilor evaluative,
cu referire la particularitile clasei difereniate
Cap. V. Caracteristici ale educaiei difereniate la elevii cu cerine educative speciale i
la elevii capabili de performane supramedii
V.1
Particulariti
psiho- -s opereze cu instrumente de identfiicare a
sociale ale elevilor cu cerine particularitileor psiho-sociale ale elevilor cu cerine
educative speciale/aptitudini educative speciale/aptitudini supramedii
supramedii
-s identifice elementele caracteristice i difereniatoare ale
educaiei inclusive, respectiv ale educaiei integrate;
-s enumere i s descrie critic elementele componente ale
unui program educativ individualizat
V.2 Politici i modele teoretice -s utilizeze criterii de analiz a modelelor teoretice de
Pag 192 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

i practice n educaia elevilor abordare a educaiei copiilor cu CES/ cu excepionalitate


cu CES/ excelen intelectual, intelectual
excepionalitate aptitudinal
V.3 Modaliti de adaptare a
curriculum-ului la trebuinele
de dezvoltare ale copiilor cu
CES/
la trebuinele de
dezvoltare i afirmare a
aptitudinilor
generale
i
specifice
n
registrul
supramediu
V.4 Programe educative
individualizate

-s conceap trasee de intervenie educativ difereniat,


corelate specificului elevilor cu CES / cu excepionalitate
intelectual
-s evalueze resursele necesare adaptrii coninuturilor,
procesului didactic, mediului i strategiilor educative prin stil,
volum, profunzime i ritm la particularitile clasei n care se
promoveaz o predarea difereniat i personalizat
-s conceap programe educaionale individualizate, corelate
nevoilor de dezvoltate i potenialitilor elevilor cu CES i
respectiv elevilor cu excepionalitate intelectual

4.11 Strategii de formare utilizate prezentare sintetic


Programul de formare INSTRUIERA DIFERENIAT A ELEVILOR se distinge
prin noutatea i valoarea formativ introdus la nivelul strategiilor de formare utilizate, care
mbin abordarea frontal cu cea pe grupe de lucru i individual, valorificnd n egal
msur nvarea pe echipe, sarcinile de lucru individuale, asigurarea de suport tehnic i
tiinific continuu din partea formatorilor, n cadrul temelor practice realizate pe platforma
on-line de nvare.

Strategiile de formare utilizate n cadrul sesiunilor faa-n fa vor presupune utilizarea,


deopotriv, a tehnicilor de organizare grafica a informatiei, tehnicilor de reflectie, tehnicilor
de evocare a cunostintelor si experintelor anterioare, tehnicilor de realizare a sensului si de
reflectie bazate pe argumente si dezbateri, strategiilor de realizare a sensului bazate pe
discutie, strategiilor bazate pe joc, strategiilor de realizare a sensului bazate pe investigatie si
pe rezolvarea situatiilor problema.

Exemplificm, astfel:

tehnici de organizare grafica a informatiei:

diagrama Venn - Modul V


Pag 193 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

organizatorul grafic al caracteristicelor Modul I


hexagonul - Modul 1
harta mental- Modul 1
tabelul comarativ- Modul 1
posterul -Modul 1
ciorchinele -Modul 1
palaria reflexiva -Modul II
cartea deschis a elementelor structurale - Modul II
pnza de pianjen a argumentelor - Modul II
organizatorul grafic comparativ conceptual - Modul II
soarele caracteristicilor- Modul II
cadranele - Modul III
matricea de identificare i reprezentare - Modul IV
diagrama tree - Modul IV
harta cognitiv aplicat - Modul IV
serpentina cunotinelor - Modul IV
diagrama ideilor eseniale - Modul IV
diagrama flow - Modul IV
matricea de valorizare - Modul IV
tabelul consecinelor - Modul IV, Modul V

tehnici de reflectie

cvintetul - Modul
turul galeriilor - Modul II
cartoanele colorate - Modul IV, Modul V
sintetizarea - Modul V

tehnici de evocare a cunostintelor si experintelor anterioare

GLC - Modul I, -Modul II


copacul idelor - Modul II
Pag 194 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

categorizarea - Modul III


lantul ideilor - Modul III
predictii cu termeni dati - Modul III

tehnici de realizare a sensului si de reflectie bazate pe argumente si


dezbateri

reteaua de discutie - Modul III


argumente pe cartonae - Modul IV
tabelul t al corelrii teoriei cu practica - Modul IV

strategii de realizare a sensului bazate pe discutie

mozaic cu fise expert - Modul II, - Modul III


cubul - Modul IV
analizarea i interpretarea imaginilor - Modul V
discuia de tip broasc - estoas - Modul V

strategii bazate pe joc

jocul de rol - Modul II , Modul V

strategii de realizare a sensului bazate pe investigatie si pe rezolvarea


situatiilor probelma

investigaia n grup - Modul V


piramida - Modul V
minicazurile - Modul V

4.12 Strategii de evaluare utilizate prezentare sintetic


Evaluarea continu vizeaz msura n care cadrele didactice participante i dezvolt
capacitile de proiectare a situaiilor educative n contextul instruirii difereniate, pornind de
la orele de prezentare teoretic i de dezbatere a conceptelor constituente domeniului, pn la
aplicaiile practice propuse de a fi desfurate n echipe de nvare. Modalitile concrete de
evaluare continu vizeaz metode i instrumente precum: conversaia, dialogul (n cadrul

Pag 195 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

activitilor frontale), monitorizarea activitii individuale i n echip a participanilor n


cadrul probelor/ aplicaiilor practice, proiectul, portofoliul, autoevaluarea i inter-evaluarea.
Element important al nvrii, feedback-ul va fi oferit constant att frontal ct i
personalizat participanilor la formare pe tot parcursul cursului, att la ntlnirile fa-nfa, ct i n cadrul activitilor la distan desfurate pe platforma creat de SIVECO n
cadrul proiectului, prin instrumente specifice incorporate n forumul de discuii online.
Evalurii finale i sunt alocate 7 ore, n cadrul crora participanii vor compelta un
test practice hands-on, vor parcurge testul grila on-line i i vor prezenta portofoliul final de
evaluare care va conine i proiectele dezvoltate pe parcursul formrii precum i aplicaiile pe
care le-au dezvoltat n echip. Va fi urmrit capacitatea de argumentare, msura n care au
respectat indicaiile formatorilor, modalitatea n care au integrat sugestiile colegilor, maniera
de aplicare a teoriei n proiectul personal, valoarea formativ a progtramului de instruire
difereniat proiectat, relevana acestuia pentru unitatea de nvare/ de coninut vizat i
pentru obiectivele educaionale propuse.
ntrebri suplimentare vor fi adresate de ctre colegi (pentru valorificarea evalurii ca
experien de nvare), de ctre formatori i de ctre reprezentantul CNFP prezent la
evaluarea final.
Structura pe resurse de timp a evalurii, pe fiecare modul i respective a evalurii
finale este urmtoarea:

CLARIFICRI CONCEPTUALE

1 ora

Formare prin
valorificarea
platformei de
nvare on-line
activiti de
evaluare
incluse
30 minute

DEMERSURI DE PROIECTARE
A EDUCAIEI DIFERENIATE

1 ora

30 minute

MODALITI DE REALIZARE
A INSTRUIRII DIFERENIATE
LA DISCIPLINA EDUCAIE
TEHNOLOGIC

1 ora

30 minute

DIRECII DE ABORDARE A
EVALURII DIN PERSPECTIVA
INSTRUIRII DIFERENIATE

1 ora

30 minute

V. CARACTERISTICI ALE
EDUCAIEI DIFERENIATE LA

1 ora

30 minute

Nr.
crt

TEMA

Formare
direct
activiti de
evaluare
incluse

Evaluare final (7 ore)

test
practic
hands-on

test grila
on-line

elaborare i
prezentare
portofoliu
final de
evaluare

1 ora 30
minute

1 ora

4 ore 30
minute

Pag 196 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

ELEVII CU CERINE
EDUCAIONALE SPECIALE I
LA ELEVII CAPABILI DE
PERFORMANE SUPRAMEDII
TOTAL (14 ore 30 minute)

5 ore

2 ore
min.

30

1 or
30 min.

1 or

4 ore
30 min.

Pag 197 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

4.13 Concordana dintre coninuturi i referine bibliografice


CONINUT TEMATIC
REFERINE BIBLIOGRAFICE
(SUBTEME)
Cap. I. Clarificri conceptuale
I.1. Definirea conceptelor
1. Creu, C. (1998), Curriculum difereniat i personalizat,
I.2. Filosofia educaiei
Editura Polirom, Iai.
difereniate
2. Dulam, M. E. (2002), Modele, strategii i tehnici
I.3. Caracteristicile instruirii
didactice activizante cu aplicaii n geografie, Editura
difereniate
Clusium, Cluj-Napoca
I.4 Clasa difereniat
3. Jinga, I. (2005), Educaia i viaa cotidian, E.D.P.,
Bucureti.
4. Joia, E. (coord.) (2007), Formarea pedagogic a
profesorului.
Instrumente
de
nvare
cognitivconstructivist, E.D.P., R.A., Bucureti
5. Lynda St-Onge, conseillre pdagogique, Commission
scolaire Valle-des-Tisserands, Document adapt de la
Commission scolaire des Trois-Lacs, 2006-11-09
6. MEC, UNICEF (2006), Strategii edcuaionale centrate
pe elev, Bucureti
7. Pcurari, O., Ciohodaru, E., Marcinschi, M., Constantin,
T. (2005), S ne cunoatem elevii, Educaia 2000+,
Bucureti.
8. Przesmycki, H. (1991), Pdagogie difrencie, Hachette,
Paris.
9. Radu, I.T. (1981), nvmntul difereniat, E.D.P.,
Bucureti.
10. Stan, E. (2004), Pedagogie postmodern, Institutul
European, Iai.
11. *** (1998), Curriculum Naional pentru nvmntul
obligatoriu, Cadru de referin, Bucureti.
12. *** (2001), Instruire difereniat, Aplicaii ale teoriei
inteligenelor multiple, Ghid pentru formatori i cadre
didactice, MEC, Seria calitate n formare, Bucureti.
13. *** (2001), Curs de formare regional - Materiale
didactice pentru nvarea centrat pe elev, Program
PHARE RO 0108 01.

Cap. II. Demersuri de proiectare a educaiei difereniate


II.1Principiile care funda- 1.Cerghit, I. (2006), Metode de nvmnt, Editura
menteaz proiectarea educaiei Polirom, Iai.
difereniate
2. Creu, C. (1998), Curriculum difereniat i personalizat,
Pag 198 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

II.2 Algoritmul de proiectare a


instruirii difereniate, cu
aplicaii la disciplinele din aria
curricular Educaie
tehnologic
II.3 Rolurile profesorului n
proiectarea educaiei difereniate

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

Editura Polirom, Iai.


3. Cristea. S. (1998), Dicionar de termeni pedagogici,
E.D.P., . Bucureti.
4. Cuco, C. (2006), Pedagogie, Editura Polirom, Iai.
5. Dulam, M. E. (2002), Modele, strategii i tehnici
didactice activizante cu aplicaii n geografie, Editura
Clusium, Cluj-Napoca
6. Joia, E. (coord. ) (2007), Formarea pedagogic a
profesorului.
Instrumente
de
nvare
cognitivconstructivist, E.D.P., R.A., Bucureti.
7. Jones, V.; jones, L, Comprehensive Clasroom
Management, Boston n MEC, UNICEF, Strategii
educaionale centrate pe elev (2006), Bucureti
8. Landsheere, V. de, Landsheere, G. de (1979), Definirea
obiectivelor educaiei, E.D.P., Bucureti.
9. MEC, UNICEF, (2006), Strategii educaionale centrate
pe elev, Tipografia ALPHA MDN S.A.
10. Negre-Dobridor, I., Pnioar, I.-O. (2005), tiina
nvrii. De la teorie la practic, Editura Polirom, Iai.
11. Moise, C. (1996), Concepte didactice fundamentale,
Editura Ankarom, Iai.
12. Pcurari, O., Ciohodaru, E., Marcinschi, M.,
Constantin, T. (2005), S ne cunoatem elevii, Educaia
2000+, Bucureti.
13. oitu, L., Cherciu, R.D. (2006), Strategii educaionale
centrate pe elev, Ministerul Educaiei i Cercetrii,
Bucureti.
14. *** (1995), Legea nvmntului, Monitorul Oficial al
Romniei, Bucureti.
15. *** (2001), Instruire difereniat, Aplicaii ale teoriei
inteligenelor multiple, Ghid pentru formatori i cadre
didactice, MEC, Seria calitate n formare, Bucureti.

Cap. III. Modaliti de realizare a instruirii difereniate la disciplina Educaie


tehnologic
III.1 Instruirea difereniat
1.Crciunoiu, S. (2006), Tratarea difereniat a copiilor cu
abordri pedagogice
cerine
educative
speciale,
III.2 Perspective de abordare
www.isj.dj.ro/cjap/main.php?actDir=articole&actFile=difere
psihologic a instruirii
ntiata
difereniate
2. Creu, C. (1998), Curriculum difereniat i personalizat,
III.3 Strategii pedagogice de Editura Polirom, Iai.
realizare
a
educaiei 3. Cristea. S. (1998), Dicionar de termeni pedagogici,
Pag 199 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

difereniate

E.D.P., . Bucureti.
4. Cuco, C. (2002), Pedagogie, Editura Polirom, Iai.
5. Dulam, M. E. (2002), Modele, strategii i tehnici
didactice activizante cu aplicaii n geografie, Editura
Clusium, Cluj-Napoca
6. Oaksford, L., Jones, L. (2001), Differentiated instruction
abstract, Leon County Schools, Tallahassee, FL.
7. Pcurari, O., Ciohodaru, E., Marcinschi, M., Constantin,
T. (2005), S ne cunoatem elevii, Educaia 2000+,
Bucureti.
8. Popescu Neveanu, P. (1978) , Dicionar de psihologie,
Editura Albatros, Bucureti
9. Rotaru, A (2002), Consiliere i orientare, Craiova,
Arves
10. *** (1998). Conflictele i comunicarea. Un ghid prin
labirintul artei de a face fa conflictelor. Chiinu, Editura
Arc.
11. *** (2001), Instruire difereniat, Aplicaii ale teoriei
inteligenelor multiple, Ghid pentru formatori i cadre
didactice, MEC, Seria calitate n formare, Bucureti.
12. *** (2001), Curs de formare regional - Materiale
didactice pentru nvarea centrat pe elev, Program
PHARE RO 0108 01.
Cap. IV. Direcii de abordare a evalurii din perspectiva instruirii difereniate
IV.1 Definirea i analiza 1. Abernot, Yvan (1996), Les mthodes dvaluation
conceptului de evaluare din scolaire, Nouvelle edition, DUNOD, Paris.
perspectiva
instruirii 2. Cerghit, Ioan (2002), Sisteme alternative i
difereniate
complementare de instruire, Editura Aramis, Bucureti.
IV.2 Forme/ tipuri de evaluare 3. Dulam, M. E. (2002), Modele, strategii i tehnici
a
rezultatelor
colare. didactice activizante cu aplicaii n geografie, Editura
Evaluarea n
clasa Clusium, Cluj-Napoca.
difereniat
4. Ionescu, M., Radu, I. (1995), Didactica modern, Editura
IV.3 Metode i tehnici de Dacia, Cluj-Napoca.
evaluare
2. Joia, E. (coord. ) (2007), Formarea pedagogic a
IV.4 Metodologia proiectrii,
profesorului. Instrumente de nvare cognitivaplicrii
i
interpretrii
constructivist, E.D.P., R.A., Bucureti.
probelor evaluative
3. Marie-Hlne Guay (2007) Cs des Trois-Lacs, VadreuilIV.5 Factori perturbatori i
Dorion
daprs D. Heacox (2002). Diferentiated
erori n evaluarea colar
Instruction in the Regular Classroom. Hw to Reach et
Teach All Learners. Grades 3-12. Mnneapolis: Free
Spirit.
4. Pcurari, O., Ciohodaru, E., Marcinschi, M., Constantin,
T. (2005), S ne cunoatem elevii, Educaia 2000+,
Bucureti.
5. Potolea, D., Manolescu, M. (2005), Teoria i practica
Pag 200 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

evalurii educaionale, Ministerul Educaiei i


Cercetrii, Proiectul pentru nvmntul Rural.
6. Przesmycki, Halina (2000), La pdagogie diffrencie,
Hachette ducation, Paris.
7. Radu, I.T. (2000), Evaluarea n procesul didactic,
E.D.P., Bucureti.
8. Stan, C. (2001), Autoevaluarea i evaluarea didactic,
Editura Presa Universitar Clujean, Cluj- Napoca.
9. Stoica, A. (coord.) (2001), Evaluarea curent i
examenele, Ghid pentru profesori, Editura Prognosis,
Bucureti.
10. Ungureanu, Dorel (2001), Teroarea creionului rou.
Evaluarea educaional, Editura Universitii de Vest,
Timioara.
11. *** (2001), Ghid de evaluare i examinare,
EdituraAramis, Bucureti.
Cap. V. Caracteristici ale educaiei difereniate la elevii cu cerine educative speciale i
la elevii capabili de performane supramedii
V.1 Particulariti psiho- 1.Ainscow, M. (1994), Special Needs in the Classroom: A
sociale ale elevilor cu cerine
Teacher Education Guide, Jessica Kingsley/ Paris,
educative speciale/aptitudini
supramedii
UNESCO, London.
V.2 Politici i modele
2.Benito, Y. (2003), Copiii supradotai. Educaia,
teoretice i practice n
educaia elevilor cu CES/ dezvoltarea emoional i adaptarea social, Editura
excelen
intelectual,
Polirom, Iai.
excepionalitate aptitudinal
V.3 Modaliti de adaptare a 3.Creu, C. (1998), Curriculum difereniat i personalizat,
curriculum-ului la trebuinele
Editura Polirom, Iai.
de dezvoltare ale copiilor cu
CES/
la trebuinele de 4.Dancsuly, A. (1998), Depistarea i educarea copiilor
dezvoltare i afirmare a
supradotai, n Ionescu, M. (coord.), Educaia i dinamica ei,
aptitudinilor
generale
i
specifice
n
registrul Editura Tribuna nvmntului, Bucureti.
supramediu
5.Dulam, M. E. (2002), Modele, strategii i tehnici
V.4 Programe educative
individualizate
didactice activizante cu aplicaii n geografie, Editura
Clusium, Cluj-Napoca.
6.Ghergu, A. (2001), Psihopedagogia persoanelor cu
cerine speciale. Strategii de educaie integrat, Editura
Polirom, Iai.

Pag 201 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

7.Jinga, I. (2005), Educaia i viaa cotidian, E.D.P., R.A.,


Bucureti.
8.Stnescu, M.-L. (2002), Instruirea difereniat a elevilor
supradotai, Editura Polirom, Iai.
9.Vrma, T. (2001), nvmntul integrat i/sau incluziv
pentru copiii cu cerine educative speciale, Editura Aramis,
Bucureti.

4.14 Metodologia de formare


Pe parcursul perioadei de implementare a proiectului, orele de formare direct se vor
desfura n unitile colare selectate n cadrul proiectului POSDRU/87/1.3/S/62631
Formarea continu a profesorilor de tiine tehnologice n societatea cunoaterii. Dup
perioada de implementare a proiectului, programul de formare continua se va desfura prin
Casa Corpului Didactic Mure, n parteneriat cu Inspectoratul coalr Judeean Bacu.
Pe parcursul orelor de Teme practice, cadrele didactice participante sunt tutoriate de
formator, comunicarea realizndu-se i la distan prin e-mail, forum, etcprin intermediul
platformei de formare on-line realizat de SIVECO , partener n proiect.
Fiecare grup va fi format din cel puin 15 cadre didactice i cel mult 25 de cadre
didactice, conform prevederilor din Metodologia de acreditare a programelor de formare
continu, aprobat prin OMEdCT nr.4611/2005.
n completarea prelegerilor, discuiilor frontale, conversaiei euristice, aplicaiilor practice
n echipe de nvare care se vor folosi n cadrul sesiunilor de formare fa-n-fa, metodele
care vor fi utilizate converg ctre:
o Strategii didactice interactive bazate pe cooperare i colaborare (metoda
predrii-nvrii reciproce, metoda mozaicului, instrumente i medii
colaborative online)
o Strategii didactice orientate ctre nvare creativ (brainstorming, metoda
plriilor gnditoare, cercetare, Internet)

Pag 202 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

Strategiile de formare vor fi propuse i utilizate att pentru atingerea obiectivelor


formrii, ct i ca exemplu de practici didactice pe care cadrele didactice formate le pot
utiliza n activitile cu elevii.

1. Procesul de formare

5.1 Selecia cadrelor didactice


Cadrele didactice din nvmntul preuniversitar care predau discipline tehnice, n
msura nc are doresc sa participe la programul de formare continua INSTRUIERA
DIFERENIAT A ELEVILOR, se vor nscrie pentru selecie pe portalul proiectului.
Criteriile de selecie aplicate sunt cele propuse n procedurile descrise n proeict, care iau n
considerare principiile nondiscriminrii i asigurrii egalitii de anse.
Fiecare formator va analiza nscrierile din judeul care i-a fost repartizat i, conform
criteriilor de selecie i de reprezentativitate, va alctui lista cadrelor didactice selectate i o
va trimite ctre echipa de proiect pentru validare.
Grupul int centralizat conform proiectului1
Grupul int este alctuit dintr-un numr de 2000 de cadre didactice din invatamantul
pre-universitar care predau stiinte tehnologice. Acestia vor fi selectati din unitatile de
invatamant preuniversitar la nivel multiregional, avandu-se in vedere o repartizare
echitabila intre mediul urban si cel rural. Astfel, grupul tinta al proiectului va avea o
distributie echilibrata de gen, varsta si mediu de provenienta, proportional cu distributia pe
acesti indicatori a populatiei de cadre didactice din zonele vizate, ajustata in functie de
distributiile locale ale profesorilor de stiinte tehnologice.

Este posibil ca, n urma procesului de selecie, numrul participanilor la programul de formare s
sporeasc (maxim 10% - 15%), n funcie de solicitrile din teritoriu i de soluiile gsite pentru
organizarea grupelor de formare.

Pag 203 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

5.2 nscrierea cadrelor didactice participante la programul de formare


continu
Cadrele didactice selectate s participe la programul de formare continua:
Vor completa i semna urmtoarele documente (original):

Formularul de nscriere

Formularul de nscriere a grupului int

Declaraie privind prelucrarea datelor personale

Scrisoare de intenie n care va fi indicat i grupul / subgrupul (corespunztor


nivelului de nvmnt, n care activeaz) de lucru pentru care candideaz

Curriculum vitae n format europass

Vor completa dosarul de nscriere cu urmtoarele documente:

copie a crii de identitate/buletinului de identitate;

copii ale

documentelor doveditoare privind studiile finalizate i calificarea n

domeniu;

copie certificat cstorie sau alte acte privind schimbarea numelui (daca este cazul),

copii ale documentelor doveditoare privind expertiza n utilizarea calculatorului n


activitile de predare/nvare/evaluare, la clas;

recomandri din partea unor instituii sau persoane (facultativ)

adeverin de la unitatea colara de provenien din care rezult funcia, specializarea


i ncadrarea.

Dosarele vor fi predate la Casa Corpului Didactic Mure, respectiv Inspectoratul colar
Judeean Bacu.
Formatorii vor preda dosarele de nscriere echipei de implementare, dup finalizarea
programului de formare continu.

5.3 Pregtirea programului de formare continu


La Casa Corpului Didactic Mure se va desfura programul de formare a
formatorilor, cu analiza suportului de curs, a temelor i strategiilor de formare ce vor fi
utilizaten activitile desfurate cu cadrele didactice din grupul int. Se vor aborda

Pag 204 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

aspectele teoretice i practice ale programului de formare, formatorii fiind implicai n situaii
de nvare specifice.
Dup finalizarea activitii de selecie a grupului int echipa de proiect va trimite fiecrui
formator, Registrul electronic cu datele personale ale cadrelor didactice participante la
programul de formare continua (datele vor fi completate conform documentelor depuse n
dosarul de nscriere), pentru a putea fi contactate nainte de nceperea orelor de formare
direct i a se comunica orarul programului de formare continu.

5.4 Desfurarea programului de formare continu


Orele de formare direct
Orele de curs din cadrul formrii directe pun la ndemna profesorului, care face noi pai
spre designul educaional n contextul educaiei difereniate, o sintetic platform
pedagogic, ce va permite cursanilor construirea unei viziuni teoretice asupra procesului
educaional defsfurat n clasa difereniat, la nivelul gndirii i practicii educaionale
actuale aflate ntr-o faz incipient a transformrii paradigmei educaionale tradiionale.
n cadrul orelor de aplicaii din cadrul formrii directe vor fi analizate concret opiunile
cadrelor didactice n ceea ce privete variantele de proiectare i aplicare a strategiilor de
predare centrate pe elev .
n prima zi a programului de formare continu:

formatorii vor distribui cadrelor didactice participante cate un pachet, format din
suportul de curs i o map.

cursanii i vor crea cont pe portalul proiectului

Orele de formare direct se vor desfura conform orarului declarat.


La fiecare ntlnire prevzut n orar, formatorul va urmri semnarea documentului de
prezen de ctre cadrele didactice participante.

Pag 205 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

Orele de teme practice


Pe parcursul orelor de formare la distanta (teme practice), formatorii vor interaciona cu
profesorii din grupul int prin email i forumul dedicat, disponibil pe portalul dedicat
proiectului, elaborate de SIVECO.
Fiecare formator va crea pe forum, la nceputul desfurrii programului de formare continu,
o categorie dedicat grupei pe care o formeaz.
n acest cadru:

Formatorii vor transmite cadrelor didactice din grupul int informaiile i

documentele solicitate, n termenele stabilite.

Toate anunurile legate de activitatea de formare ce se va realiza n cadrul proiectului,

vor fi publicate pe forumul dedicat (orarul programului de formare continua cu precizarea


perioadelor de formare directa, respectiv de formare la distanta, temele pe care cadrele
didactice trebuie sa le realizeze pe parcursul orelor de teme practice). Pentru fiecare perioada
de formare la distanta, formatorul va crea un nou subiect de discuie, astfel nct
opiniile/recomandrile legate de temele ce trebuie realizate n perioada respectiva sa fie uor
accesibile cadrelor didactice.

Formatorii vor modera mesajele postate pe forum de ctre profesorii participani la

programul de formare continua care fac parte din grupa condusa i vor rspunde la ntrebrile
i observaiile postate.

Profesorii

participani

la

programul

de

formare

continua

vor

adresa

ntrebrile/observaiile legate de curs prin email ctre formator sau, prin forum.

Echipa de implementare va rspunde solicitrilor - legate de buna funcionare a

portalului dedicat proiectului - exprimate pe forum sau e-mail de ctre formatori sau de ctre
cadrele didactice care fac parte din grupul int, n maxim 4 ore de la primirea acestora.

Formatorii vor ncuraja comunicarea prin intermediul portalului, n vederea asigurrii

maximei transparente n desfurarea programului de formare continua i realizarea unui cat


mai eficient schimb de experiena ntre cadrele didactice participante la programul de formare
continu.

Cadrele didactice vor comunica pe parcursul desfurrii programului de formare

continua - prin intermediul portalului creat in cadrul proiectului POSDRU/87/1.3/S/62631


Pag 206 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

Formarea continu a profesorilor de tiine tehnologice n societatea cunoaterii,


implementat de Casa Corpului Didactic Mure in parteneriat cu SIVECO Romnia. Portalul
va pune la dispoziia cadrelor didactice:
o informaiile privind desfurarea proiectului,
o exemple de bune practici
o ofer posibilitatea comunicrii prin intermediul forumului.

Pe parcursul orelor de formare la distanta (teme practice), cadrele didactice vor posta

pe forum, in cadrul subiectelor dedicate ntrebrile/observaiile legate de temele ce trebuie


realizate.
La finalul programului de formare continua, cadrele didactice vor ncrca pe portal

portofoliul realizat. Aceste documente vor putea fi vizualizate de ceilali participani si


constituie astfel un mediu propice schimbului de idei privind instruirea difereniat.

5.5 Evaluarea final a programului de formare continu

Cerine minimale de performan pentru absolvirea programului de formare:


-

participare activ la cel puin 80% dintre activitile de formare direct de pe


parcursul programului

elaborarea unui proiect de unitate de nvare n cadrul creia se utilizeaz strategii


de predare difereniat

elaborarea unor note pe marginea temelor de reflecie propuse pe parcursul


cursului

demonstrarea stpnirii temeinice a conceptelor i teoriilor fundamentale cu care


opereaz domeniul

capacitatea de motivare argumentat a alegerii unor soluii i instrumente adecvate


instruirii n clasa difereniat

capacitatea de analiz critic a paradigmelor, teoriilor, modelelor propuse n


domeniu

utilizarea mediilor colaborative online pentru dezvoltare profesional continu.

Pag 207 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

Evaluare final se va desfura n locaia n care se desfoar programul de formare


continu, conform planificrii realizate de ctre echipa de implementare, de comun acord
cu CNFP i comunicata formatorilor i cadrelor didactice participante la programul de
formare continu. Din comisia de examinare constituit n acest scop va face parte i un
reprezentant al CNFP sau al CSA. Aceasta activitate se va desfura in prezenta unui
inspector CNFP

Const n:
o Prezentarea de ctre fiecare cadru didactic participant la programul de formare
continua a portofoliului de proiect realizat pe parcursul orelor de formare
directa i completat/finalizat pe parcursul orelor de teme practice ce se vor
desfura dup ultima zi de formare directa
o Aprecierea portofoliului se va face prin calificative (Excelent, Foarte Bine,
Bine, Suficient, Insuficient)
o Parcurgerea unui test practic hands-on, pe teme din modulele parcurse n
cadrul programului de formare
o Completarea online pe portalul proiectului a unui test gril
o Publicarea proiectului personal pe portal, n spaiul rezervat grupei.

5.6 Finalizarea programului de formare


Formatorii vor ntocmi Dosarul grupei (un biblioraft), care va conine urmtoarele
documente:

Pag 208 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

Formularele de nscriere

Formularele de nscriere a grupului int

Declaraiile privind prelucrarea datelor personale

Orarul programului de formare continua

Registrul electronic

Raport de colarizare, va conine:

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

Lista finala a absolvenilor programului de formare continua

Rezultatele chestionarului de evaluare a programului de formare continua


(pentru fiecare item, se va completa numrul de cadre didactice)

Prezena la programul de formare continu cu semnturile cadrelor didactice participante

Chestionarele de evaluare a cursului completate i semnate de cadrele didactice


participante la curs

Catalog evaluare final

Lista final absolveni

Documentele elaborate de ctre inspectorul CNFP n etapa de Evaluarea final sunt:


procesul verbal i raport de constatare. Aceste documente se depun la dosarul grupei
evaluate.

5.7 Eliberarea atestatelor


Absolvenii programului de formare continua INSTRUIERA DIFERENIAT A
ELEVILOR vor primi la finalizarea cursului un atestat purttor de 25 credite transferabile.

Pag 209 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

2. Bibliografie relevant i ale resurse recomandate:

-Abernot, Yvan (1996), Les mthodes dvaluation scolaire, Nouvelle edition,


DUNOD, Paris.
-Ainscow, M. (1994), Special Needs in the Classroom: A Teacher Education Guide,
Jessica Kingsley/ Paris, UNESCO, London.
-Benito, Y. (2003), Copiii supradotai. Educaia, dezvoltarea emoional i adaptarea
social, Editura Polirom, Iai.
-Cerghit, Ioan (2002), Sisteme alternative i complementare de instruire, Editura
Aramis, Bucureti
-Cerghit, I. (2006), Metode de nvmnt, Editura Polirom, Iai.
-Crciunoiu, S. (2006), Tratarea difereniat a copiilor cu cerine educative speciale,
www.isj.dj.ro/cjap/main.php?actDir=articole&actFile=diferentiata
-Creu, C. (1998), Curriculum difereniat i personalizat, Editura Polirom, Iai.
-Cristea. S. (1998), Dicionar de termeni pedagogici, E.D.P., . Bucureti.
-Cuco, C. (2006), Pedagogie, Editura Polirom, Iai.
-Dancsuly, A. (1998), Depistarea i educarea copiilor supradotai, n Ionescu, M.
(coord.), Educaia i dinamica ei, Editura Tribuna nvmntului, Bucureti..
-Dulam, M. E. (2002), Modele, strategii i tehnici didactice activizante cu aplicaii n
geografie, Editura Clusium, Cluj-Napoca
-Ghergu, A. (2001), Psihopedagogia persoanelor cu cerine speciale. Strategii de
educaie integrat, Editura Polirom, Iai.
-Ionescu, M., Radu, I. (1995), Didactica modern, Editura Dacia, Cluj-Napoca.
-Jinga, I. (2005), Educaia i viaa cotidian, E.D.P., Bucureti.
-Joia, E. (coord.) (2007), Formarea pedagogic a profesorului. Instrumente de
nvare cognitiv-constructivist, E.D.P., R.A., Bucureti
-Jones, V.; Jones, L, Comprehensive Clasroom Management, Boston n MEC,
UNICEF, Strategii educaionale centrate pe elev (2006), Bucureti

Pag 210 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

-Landsheere, V. de, Landsheere, G. de (1979), Definirea obiectivelor educaiei,


E.D.P., Bucureti.
-Lynda St-Onge,

conseillre

pdagogique, Commission

scolaire

Valle-des-

Tisserands, Document adapt de la Commission scolaire des Trois-Lacs, 2006-1109


-MEC, UNICEF, (2006), Strategii educaionale centrate pe elev, Tipografia ALPHA
MDN S.A.
-Marie-Hlne Guay (2007) Cs des Trois-Lacs, Vaudreuil-Dorion daprs D. Heacox
(2002). Differentiated Instruction in the Regular Classroom. How to Reach et
Teach All Learners. Grades 3-12. Minneapolis: Free Spirit.
-Moise, C. (1996), Concepte didactice fundamentale, Editura Ankarom, Iai.
-Negre-Dobridor, I., Pnioar, I.-O. (2005), tiina nvrii. De la teorie la practic,
Editura Polirom, Iai.
-Oaksford, L., Jones, L. (2001), Differentiated instruction abstract, Leon County
Schools, Tallahassee, FL.
-Pcurari, O., Ciohodaru, E., Marcinschi, M., Constantin, T. (2005), S ne cunoatem
elevii, Educaia 2000+, Bucureti.
-Popescu Neveanu, P. (1978) , Dicionar de psihologie, Editura Albatros, Bucureti
-Potolea, D., Manolescu, M. (2005), Teoria i practica evalurii educaionale,
Ministerul Educaiei i Cercetrii, Proiectul pentru nvmntul Rural.
-Przesmycki, Halina (2000), La pdagogie diffrencie, Hachette ducation, Paris.
-Przesmycki, H. (1991), Pdagogie difrencie, Hachette, Paris.
-Radu, I.T. (2000), Evaluarea n procesul didactic, E.D.P., Bucureti.
-Radu, I.T. (1981), nvmntul difereniat, E.D.P., Bucureti
-Rotaru, A (2002), Consiliere i orientare, Craiova, Arves
-Stnescu, M.-L. (2002), Instruirea difereniat a elevilor supradotai, Editura
Polirom, Iai.
-Stan, E. (2004), Pedagogie postmodern, Institutul European, Iai.
-Stan, C. (2001), Autoevaluarea i evaluarea didactic, Editura Presa Universitar
Clujean, Cluj- Napoca.

Pag 211 din 212

UN I UNE A EU RO PEA N

GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU

Fondul Social European


POSDRU 2007-2013

Instrumente Structurale
2007-2013

OIPOSDRU

Casa Corpului Didactic


Mure

-Stoica, A. (coord.) (2001), Evaluarea curent i examenele, Ghid pentru profesori,


Editura Prognosis, Bucureti.
-oitu, L., Cherciu, R.D. (2006), Strategii educaionale centrate pe elev, Ministerul
Educaiei i Cercetrii, Bucureti
-Ungureanu, Dorel (2001), Teroarea creionului rou. Evaluarea educaional, Editura
Universitii de Vest, Timioara.
-Vrma, T. (2001), nvmntul integrat i/ sau incluziv pentru copiii cu cerine
educative speciale, Editura Aramis, Bucureti.
-*** (1995), Legea nvmntului, Monitorul Oficial al Romniei, Bucureti.
-*** (1998), Curriculum Naional pentru nvmntul obligatoriu, Cadru de
referin, Bucureti.
-*** (2001), Instruire difereniat, Aplicaii ale teoriei inteligenelor multiple, Ghid
pentru formatori i cadre didactice, MEC, Seria calitate n formare, Bucureti.
-*** (2001), Curs de formare regional - Materiale

didactice pentru nvarea

centrat pe elev, Program PHARE RO 0108 01.


-*** (1998). Conflictele i comunicarea. Un ghid prin labirintul artei de a face fa
conflictelor. Chiinu, Editura Arc.
-*** (2001), Ghid de evaluare i examinare, Editura Aramis, Bucureti.

Pag 212 din 212

Das könnte Ihnen auch gefallen