Normale Wunder

G ott hat alles aus nichts geschaffen.

Aber das Nichts scheint durch.

Enzensberger, Hans Magnus. 2012. Normale Wunder.

In (derselbe): Enzensberger Panoptikum.
Zwanzig Zehn-Minuten-Essays. Berlin: Suhrkamp, S. 69-73.

Paul Valery

Krisen sind w ir gewohnt. Es ist nicht ntig, eine Zeitung zu lesen oder den Fernseher einzuschalten; seit Jahren verfolgen uns
die aktuellen Tatarennachrichten auf Schritt und Tritt, weil wir
stndig eine kleine mobile Alarmanlage mit uns herumschleppen.
Von unfabaren Katastrophen eingeschchtert und von winzigen Strungen verfolgt, leben wir in einer durchlcherten Normalitt, durch die das Chaos uns hhnisch entgegengrinst.
Da fortwhrend etwas schiefgeht, daran haben wir uns also gewhnt. Der Flug ist gestrichen, das Callcenter antwortet nur mit
endlosen, schmierigen Musikschleifen, die Rolltreppe ist auer
Betrieb, die Autobahn gesperrt. berall Parkverbot, Brsencrash, Computerabstrze, Fuballkrawalle, Tornados, Mieterbhungen, Ozonlcher, Staus und asymmetrische Kriege. So
konfus zappt die Tagesschau zwischen Wichtigem und Belanglosem hin und her. D as Durcheinander rgert und verwirrt uns,
aber es wundert uns nicht. Wer Gedichte liest, w ute Bescheid:
berstehn ist alles.
Aber das ist auch nur die halbe Wahrheit. Wie she es wohl mit
der anderen Hlfte aus, wenn wir probehalber die Perspektive
nderten? Wenn wir uns fragten, wie es kommt, da berhaupt
irgend etwas klappt und nicht vielmehr nichts? Statt uns ber
69

alles, was uns mifllt, zu beschweren, sollten wir darber staunen, da mitten im Irrsinn das eine oder andere tatschlich funktioniert, und zwar nicht nur gelegentlich oder ausnahmsweise,
sondern sogar jeden Tag von neuem.
Damit verletzt unsere Alltagsrealitt nmlich den zweiten Hauptsatz der Thermodynamik, der behauptet, der Zustand eines beliebigen Systems nhere sich unweigerlich der Entropie. Das hrt
sich geheimnisvoller an, als es ist. Das maximale Durcheinander
ist nmlich zugleich der maximale Ausgleich aller Unterschiede.
Man nennt das auch den Wrmetod. Wenn dieser Zustand erreicht ist, kann schlechterdings nichts mehr passieren. Es gibt
keine Strung, und das heit, kein Lebenszeichen. Natrlich wren wir dann nicht mehr da und knnten uns folglich auch nicht
mehr rgern.
Allerdings hat selbst dieses unumstliche Gesetz einen Haken.
Es gilt nmlich nur fr geschlossene Systeme. Nur wo sind die
eigentlich zu finden? Das Universum etwa, um ein besonders
groes Beispiel zu nennen - ist es abgeschlossen und isoliert? Das
wei niemand genau, aber es knnte immerhin sein. Von der Erde jedoch kann das niemand im Ernst behaupten. Denn die Sonne sorgt, solange sie nicht ausgebrannt ist, fr Strahlungsenergie
von auen.
Bis es in ein paar Milliarden Jahren soweit kommt, sollten wir
uns in Geduld fassen und mit zweierlei Einsichten abfinden. Erstens: Alle spontan ablaufenden Prozesse sind irreversibel. Zweitens: Systeme, die nicht frher oder spter versagen, gibt es nicht.
Und drittens: Das eigentliche Wunder besteht nicht darin, da irgend etwas kollabiert, sondern da viele Systeme wenigstens eine
Zeitlang in einem labilen Gleichgewicht verharren. Sie sind zwar
immer nah e daran zu kippen, aber wer in einem solchen Zustand
lebt, der hat das Gefhl, es habe damit noch gute Weile.
Man wartet also zum Beispiel an der H altestelle an der Ecke, und
es begibt sich ein Wunder. Der Bus kommt wirklich. Man betritt den nchsten Supermarkt, und pnktlich liegt die Flasche

mit der frischen Milch bereit. Man berquert die Strae, und kein
Maschinengewehrfeuer ist zu hren. Es klingelt an der Tr, und
nicht der KGB, der Verfassungsschutz oder die Mafia suchen uns
heim, sondern nur unser griechischer Paketbote, der wie immer
ein Ausbund an Zuverlssigkeit und guter Laune ist.
Wir nennen solche Verhltnisse normal, obwohl sie alles andere
als selbstverstndlich sind. Um das einzusehen, reichen minimale
Geschichts- und Geographiekenntnisse vllig aus. H ierzulande
liegt der absolute Horror schlielich nur ein paar Jahrzehnte zurck, und in anderen Regionen der Erde ist er nach wie vor an der
Tagesordnung. Dort ist das Leben oft so, wie der englische Philosoph Thomas Hobbes es beschrieben hat, arm, gemein, brutal
und kurz. Was wir vor uns haben, wenn wir aus dem Fenster
schauen oder vor die Tr treten, ist somit eine Ausnahmeerscheinung - extrem unwahrscheinlich, und schwer zu erklren.
Wie kann es berhaupt zu geordneten Verhltnissen kommen
-was immer das heien mag-, in einer Gesellschaft, die zu nicht
unerheblichen Teilen aus Kostgngern, Htchenspielern, Staatssekretren im einstweiligen Ruhestand, Anlageberatern, Werbefuzzis, Lifestyle-Gurus, Showmastern, Subventionsknstlern,
Sicherheitskrften und Skinheads besteht, die sich davor hten, irgend etwas Brauchbares herzustellen? Natrlich spricht
es nicht gegen, sondern fr eine Republik, wenn sie alle Arten
von Luftmenschen ohne Murren ertrgt und fttert. Aber zu dieser Teilmenge tritt auch noch der Anteil der Unmotivierten, der
Sturkpfe, der Pfuscher und der Querulanten unter den ordentlichen Leuten, die man frher gern als N ormalos bezeichnet hat.
Wie viele das sind, wei keine Statistik zu sagen, und keine Psychologie vermag die tiefen Dunkelzonen der Intelligenz auszuloten.
Undtrotz alledem funktioniert das Ganze, wenn man nicht allzu
genau hinsieht, reibungslos. Es mssen also verborgene Ressourcen am Werke sein, Reste von freiwilliger Bemhung, unbeirrbarer Gutmtigkeit und mysterisem Flei, die unsere Zustnde

70

71

am Laufen halten. Anders ist das Behagen im Unbehagen nicht

zu erklren.
Oder sollte das Geheimnis der Bewohnbarkeit Europas am Ende
in den Institu tionen zu suchen sein ? Reste von Rechtsstaat und
D emokratie sind immerhin vorhanden. Gewhnlich kommt,
wenn es brennt, die Feuerwehr, die Stadtgrtnerei sorgt fr Stiefmtterchen, und die Amtsgerichte verknacken regelmig kleine Ladendiebc. An Strafzetteln und Steuerbescheiden mangelt es
nicht. Trotzdem fragt man sich, ob es an einer weisen Regierung
liegt, da irgendeine untergrndige Tatkraft unser berleben ermglicht, oder ob es sich nicht umgekehrt verhlt; ob das, was
hier floriert, floriert, nicht weil, sondern obwohl es Regierungen
gibt, die immerzu mit neuen Vorschriften, Erlassen und Direktiven jede produktive Regung zu lhmen suchen.
Ein kleines Land, das selber daran zweifelt, da es wirklich existiert, das Knigreich Belgien, hat bewiesen, da man auch ohne O brigkeit ganz gut auskommen kann. D enn seit dem April
20 1 0 herrschte dort ber ein Jahr lang ein Als O b. D er belgisehe
Ministerprsident tat nur noch so, als wre er Ministerprsident,
und dieser Zustand schien niemanden zu stren. Ganz im Gegenteil, den Belgiern gefiel es offenbar, da man sie in Ruhe lie.
Die Stadtgrtner gossen weiter die Blumen im Park von Laken,
als ginge sie die permanente Regierungskrise nichts an. D ie sauberen und die schmutzigen Geschfte gediehen wie eh und je, die
Zllner legten die Hand in den Scho, und die berhmten Pralinen waren nach w ie vor von bester Qualitt.
Woran mag das liegen? Von Urvertrauen zu reden, wre sicherlich eine malose bertreibung. D enn nur wer von Sinnen ist,
wrde alles fr bare Mnze nehmen, was die Medien erzhlen
oder was von den zahllosen Krisengipfeln verlautet. Jedes Wahlversprechen wird von den Stimmberechtigten sofort diskontiert.
Eine Bank, die ihren Kunden einreden wollte, da sie ihr Vertrauen verdient, wrde sich nur lcherlich machen. Niemand lt
sich gerne ber den Tisch ziehen.

Und trotzdem verlassen sich die Leute darauf, da der Trke am

Gemsestand bereit ist, gegen einen buntbedruckten Zettel Radieschen und Kartoffeln herauszurcken. Wirte und Taxifahrer
glauben daran, da der Gast bezahlen wird. Wer spt nach H ause kommt und auf den Schalter drckt, ist nicht verdutzt, wenn
es hell im Zimmer wird. Es gibt Wurstbuden, die ohne H ausdetektiv und Kioske, die ohne berwachungskamera auskommen.
Dieser entwaffnende Optimismus knnte frhlich stimmen, wre er nicht zugleich von einer eingefleischten Skepsis begleitet.
Wir haben es also mit einer mysterisen Mischung aus Argwohn
undVertrauen zu tu n. Ein einfaches Experiment knnte vielleicht
zur Lsung dieses Rtsels beitragen. Man nehme einen Topf mit
weier lfarbe, giee einen Schu Schwarz dazu, nehme ein
Stckchen zur H and und rhre den Inhalt um. Sogleich entsteht ein Muster von wunderbarer Komplexitt, eine Marmorierung, die sich jeder exakten Berechnung entzieht. Natrlich
kann man immer weiter im Topf herumrhren, bisamEnde ein
des, monochromes Grau herauskommt. Soweit kommt es aber
nur, wenn unsere Mischung sich wie ein geschlossenes System
verhlt. Aber in der Realitt ist das so gut w ie nie der Fall. Immer neue Ingredienzen treten hinzu, so als gsse irgend jemand
fortwhrend neue Farbe nach, in unserem Experiment also einen
Schwall von schwarzem oder weiem Pigment. Wir selber sind es
nmlich, die dafr sorgen, da die Turbulenz nicht ab-, sondern
zunimmt, da das Unwahrscheinliche die Oberhand behlt und
das U nvorsehbare siegt.

72

73