Scribd Logo
Hochladen

Willkommen bei Scribd!

  • Imputacao Objectiva Omissao Stratenwerth

    Hochgeladen von

    Rita Escarpiado
    29 Ansichten3 Seiten
    Penal II, imputação objectiva

    Originaltitel

    Imputacao.objectiva.omissao.stratenwerth

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Verfügbare Formate

    PDF oder online auf Scribd lesen

    Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

    Sind diese Inhalte unangemessen?

    Dieses Dokument melden
    Penal II, imputação objectiva

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Als PDF herunterladen oder online auf Scribd lesen
    Markieren Sie unangemessene Inhalte
    29 Ansichten3 Seiten

    Imputacao Objectiva Omissao Stratenwerth

    Hochgeladen von

    Rita Escarpiado
    Penal II, imputação objectiva

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Als PDF herunterladen oder online auf Scribd lesen
    Markieren Sie unangemessene Inhalte
    von 3
    £2) LOS ELEMENTOS DFE DELITO DOLOSO DE OMISION 397 by La conduct tipiea En el delito de omision, 1a conducta por principio, en la no realizacin de la accion mandada, AL igual que en el delito de accion, fa ley puede determinar de diversas maneras haciendo referencia solamente al resultado. (no evitado) 0 describiendo con mayor precision justamente la condueta omitida, De ello deriva, tunbien aqui, la diferenciacion entre delitos de resultado y de (in) actividad. aaj Delitos de resultado La estructura my simple Ia muestran nuevamente los delitos de resale tado (efi. supra, $8.1. m. 10 y5,). Ev ells, la con pica deriva en principio, de una mera inversion de los requisitos que rigen para el detito de comisién: no es 1a produccidn, sino kno evitacion lo que fundamenta la imputacién objetiva del resultado. 1) inerementara sus posbilidadtes de sahamento, Si pre, los padres de un niiio gravemente enfermo dejan de reeurtir a un medica, res ponderian por la muerte de su hijo, segiin fa opinion dominante, solo sel yatamiento médice lo hbiera salvado con la mavor probabilidads en cambio, dle tratarse de una afeccién con alta tasa dle mortalidad, podrian renunciar te anmtemano a ta asistencia medica" La jurisprudencia solo ha podide evitar esta consectiencia absurda tomardo como punto de referencia. en liga de 1a posibilidad de salsamento, la posbilidad (lindane en la seguridad) de em vara produecion de la mucrte® Ciertamente, sigue habiendo malentendidos de gran aleance so- bre las consecuencias pricticas det principio de la omision de dismi- nuir el riesgo. Ellos obligan a establecer, ante todo, que de lo que aqui se puede tratar no es de reinterpretar en posibilidades de salva- mento, en perjuicio del autor, una situacidn de incertidumbre sobre un curso hipotétice de acontecimientos, debida a dificultades probato- vias. Por principio, solamente es posible probar la omision de dismi- run riesgo en procesos no totalmente determinados, segrin reglas. de probabilidad, La existencia de procesos de esa indole slo se puede discutir si se desconoce el estado acttial de la ciencia". Sin embargo, resulta palmario, aun sin conocitnientos especificos, que una afirma: ciGn como la de que, después de ciertas operaciones de cancer, la radioterapia evita ta formacion de metastasis en cl 90% de los casos, solo puede ser estadi neste Cayo. la responsabilidad de aquel tie, TH Maem Gast Zire, 1), ne eh ane tm. 25 O77, $9.1. an. 1OO¥S: RUDOLPH, rest NK mm. Ib, previo al $1 een edad sélo tiene que responder de un silo que paetiera impelir con seg Ste punto Reine p. 229 RB RO tL p. 197 SO BGUSiC Gp 1 2): 0 7, pe 2tl 88 Con masdetalte Pum, NK, nem. 1}. 1. 97, p. 106 1136 9.) KORN 387142 v«, preato al S18: hetoe tambien Re 2H, Poewoen Wises, pp. O19 Y's conta GAL TNS, p. 97 resem por priney suas relerencias, RUHL. 8 18-10" ni 8 pie de. imnponible determinaclon, ves Stiosst Simone: Sige $ 13. n° m. BL tialmentel ogutellon succae en oe oe SL Noesgouble fundiumentir is des desempenan tin papel hs decisiones fe beer judtico desinrentar al menus esate yams uments (Janors, ops lt con nots JT $)5 LOS ELEMENTOS DEL DELITO DOLOSO DE OMISION 99) que omite la medida necesaria no debe fracasar por la abjecion ~sie pre inreturable- de que el atectado posiblemente habria pertenecide AL 10% restante”, Pero la cuestién es distinta, naturalmente, cuando, alguien (contra deberes de garante) omite reclamar ayuda médica para un accidentado y, segiin fueran las cireunstancias, no se puede uir que esa ayuda, de todos modos, habria Hegado demasiado tarde. En este caso, si concurre el dolo correspondiente, se podrit mitir, a lo sumo, una tentativa Si ello es correeto, en tiltima instancia no es decisive que se trate de tuna condueta activa uw omisiva, en aquellos casos -sometidos a una diseusidn sumamente intensat durante mucho tiempo~ en Jos que posiblemente se hae bria prodncido un resulrado penabmente relevante aun en caso de que el autor se hubiers comportade de modo ajnstado 2 st deber”. AI respecto, signe configurando un ejemplo académico el caso de los »pelos de eabra™ evraten trabajad pincel chinos que el empresario no habia hecho desinfectar; segiin kt opinion de los peritos, atinque se hubiera aplicado alguno de los procedimientos de lesinfeccion reconocidos, no se habria podide garantizar una ~auseneia real Segiin el principio del incremento del ew, lo nico decisivo en caso de que se hubiera realizado la conducta ajustada al deber, habrian tenido tina mayor probabilidad de supersivencias Si esto s puede probar, el autor responde del resultado, indlependientemente de si luno se basa en ki creacion del riesgo no permitide al entregar los pelos de ‘aba (no desinfectados) o en fa no dismmucidn del riesgo por omision de la desinfeccion, Por consiguiente, la muerte de las obreras era imputable al empresarin, en tanto la desinieceion no hubiera resultado totalmente inefee List respeeto de los gérmenes ent euestion 1s contiajeron una infeceidn mortal al pracessar pelos de es las afectadh 2) El poder de actuar Sin embargo, no es posible deseribir la accién omitida -ni siquiera en los delitos de resultado- exclusivamente por su relacién con el resul- lado tipico, Mas all de ello, ésta se halla ligada a los medios dispor bles en ta sittacién concreta, ¥, como accion de un autor individual, a suis capacidades. EL resultado solo puede ser reconducide a ta condueta precisamente lel omitente, si éste estaba en condiciones de llevar a cabo de hecho una de kas acciones que en teoria habrian evitado el resultado: no se

    Das könnte Ihnen auch gefallen