Plano de Aula: Alegaes Finais por Memoriais

PRTICA SIMULADA III - CCJ0047

Ttulo
Alegaes Finais por Memoriais
Nmero de Aulas por Semana
Nmero de Semana de Aula
4
Tema
Alegaes Finais por Memoriais
Objetivos
O aluno dever ser capaz de:
?
identificar as etapas do procedimento comum (ordinrio e sumrio);
?
compreender o processo de elaborao das alegaes finais da defesa, com vistas prova
produzida durante a instruo;
?
redigir pea processual contendo alegaes finais da defesa, na forma de memoriais;
?
analisar o fato e suas circunstncias para dele selecionar o que for importante para a construo da
estratgia da defesa, bem como localizar o respaldo doutrinrio e jurisprudencial respectivo.
Estrutura do Contedo
1 Procedimento comum:
1.1 Discutir as etapas do procedimento comum, trabalhando as diferenas entre ordinrio, sumrio e
sumarssimo, com vistas atividade da defesa.
2 ? Orientar a elaborao das alegaes finais da defesa, na forma de memorial:
2.1 ? Narrao de fatos e circunstncias e a correspondente argumentao;
2.2 ? subsidiariedade entre as teses defensivas;
2.3 ? necessidade de buscar respaldo constitucional para as teses;
2.4 ? contagem do prazo para apresentao da petio em juzo.
Aplicao Prtica Terica
Leila, de quatorze anos de idade, inconformada com o fato de ter engravidado de seu
namorado, Joel, de vinte e oito anos de idade, resolveu procurar sua amiga Ftima, de vinte anos de
idade, para que esta lhe provocasse um aborto. Utilizando seus conhecimentos de estudante de
enfermagem, Ftima fez que Leila ingerisse um remdio para lcera. Aps alguns dias, na vspera da
comemorao da entrada do ano de 2005, Leila abortou e disse ao namorado que havia menstruado,
alegando que no estivera, de fato, grvida.
Desconfiado, Joel vasculhou as gavetas da namorada e encontrou, alm de um envelope
com o resultado positivo do exame de gravidez de Leila, o frasco de remdio para lcera embrulhado em
um papel com um bilhete de Ftima a Leila, no qual ela prescrevia as doses do remdio.
Munido do resultado do exame e do bilhete escrito por Ftima, Joel narrou o fato
autoridade policial, razo pela qual Ftima foi indiciada por aborto.
Tanto na delegacia quanto em juzo, Ftima negou a prtica do aborto, tendo confirmado
que fornecera o remdio a Leila, acreditando que a amiga sofria de lcera. Leila foi encaminhada para
percia no Instituto Mdico Legal de So Paulo, onde se confirmou a existncia de resqucios de saco
gestacional, compatvel com gravidez, mas sem elementos suficientes para a confirmao de aborto
espontneo ou provocado. Leila no foi ouvida durante o inqurito policial porque, aps o exame, mudouse para Braslia e, apesar dos esforos da autoridade policial, no foi localizada.
Em 30/1/2010, Ftima foi denunciada pela prtica de aborto. Regularmente processada a
ao penal, o juiz, no momento dos debates orais da audincia de instruo, permitiu, com a anuncia
das partes, a manifestao por escrito, no prazo sucessivo de cinco dias.
A acusao sustentou a comprovao da autoria, tanto pelo depoimento de Joel na fase
policial e ratificao em juzo, quanto pela confirmao da r de que teria fornecido remdio abortivo.
Sustentou, ainda, a materialidade do fato, por meio do exame de laboratrio e da concluso da percia
pela existncia da gravidez.
A defesa teve vista dos autos em 12/7/2010.
Em face dessa situao hipottica, na condio de advogado(a) constitudo(a) por Ftima,
redija a pea processual adequada defesa de sua cliente, alegando toda a matria de direito processual
e material aplicvel ao caso. Date o documento no ltimo dia do prazo para protocolo.

EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ___ VARA DO JURI DA

COMARCADE____.

Processo autuado sob o n...

FTIMA ..., j devidamente qualificado nos autos do processo que lhe move a justia pblica,por seu
advogado que esta subscreve (instrumento de mandato em anexo), com escritrio para receber
intimaes e notificaes na Rua_____, inconformado com a deciso que pronunciou o ru nos termos
previsto no art. 126 caput do CP, vem, respeitosamente, perante Vossa Excelncia interpor
MEMORIAIS,
Com fulcro no artigo 403, 3 do Cdigo de Processo Penal.
Dos Fatos
Leila, de quatorze anos de idade, sofreu aborto em decorrncia da ingesto de medicamentos para
lcera. Medicamentos esses, cedidos pela R, na poca com vinte anos, com base em seus
conhecimentos de estudante de enfermagem, visto que acreditara que Leila, na poca sua amiga, sofrera
fortemente de problemas de lcera e desconhecia a gravidez. O ento namorado de Leila, Joel investigou
nos pertences pessoais de Leila e descobriu a que a mesma estava grvida, e que poca utilizou os
remdios para lcera prescritos pela r, localizando o frasco e um papel com a prescrio das doses a ser
ministradas. Joel ofereceu queixa-crime apresentando o que encontrou dos pertences pessoais de Leila.
A r negou veemente a prtica do aborto, confirmando que fornecer o remdio a Leila, acreditando que a
amiga sofrera de lcera. Em consequncia, Leila foi encaminhada para percia no Instituto Mdico Legal
de So Paulo, onde se confirmou a existncia de resqucios de saco gestacional, compatvel com
gravidez, mas sem elementos suficientes para a confirmao de aborto espontneo ou provocado. Leila
no foi ouvida durante o inqurito policial porque, aps o exame, mudou-se para Braslia e, apesar dos
esforos da autoridade policial, no foi localizada. A r foi denunciada pela prtica de aborto em
30/1/2010. Preliminarmente Nota-se que houve erro quando do pronunciamento da R, uma vez
que ocorreu a prescrio punitiva, visto que o fato ocorreu em dezembro de 2005 e a denncia foi
realizada em janeiro de 2010, passando mais de quatro anos. Vale ressalta que o crime de aborto,
previsto no artigo 126 do Cdigo Penal, prev pena de uma quatro anos e prescrio do crime em oito
anos. Entretanto, quando tratar-se de menor de vinte e um anos, a prescrio corre pela
metade.Conforme narrado nos fatos, h poca do crime a R no possua idade igual ou superior a vinte
e um anos, estando o crime prescrito.
Do Mrito Da Impronncia Por Falta de Comprovao da Materialidade
O laudo pericial realizado na vtima, onde se confirmou a existncia de resqucios de saco gestacional,
confirmando a gestao, no foi suficiente para confirmar se o aborto foi espontneo ou provocado,
tornando-se inconclusivo. Nota-se que no h possibilidade de comprovar autoria do crime, visto que a
vtima no foi ouvida, destacando a inexistncia de indcios suficientes de autoria.Ademais, a R
desconhecia a gravidez da vtima, e s forneceu tal medicao com a exclusiva inteno de sanar os
problemas de lcera que a vtima sofrer.Logo, evidente a Leso ao artigo 413 do CPP, tendo em vista
que o mesmo estabelece que para que ocorra a pronncia necessrio que o juiz fundamente
demonstrando os indcios de autoria e materialidade do crime. Deste modo, tendo em vista a ausncia de
comprovao da autoria dever a R ser impronunciada nos moldes do artigo 414 do CPP

Da absolvio
manifesta a absolvio do ru nos termos do artigo 414 do CPP, tendo em vista que no fora em
momento algum provado nos autos que o ru fora realmente autor mediato do crime.As provas acostadas
so insuficientes para lastrear a pronuncia do Ru, absolvendo-a sumariamente, conforme disposto no
artigo 415, CPP.
Do pedido
Diante do exposto, requer que seja reconhecida a prescrio da denncia, e havendo m sorte, a
extino da punibilidade e impronncia nos termos do art. 414 do CPP, bem como a absolvio sumria
nos termos do artigo 415 do CPP.
Cidade,
data.
Advogado
OAB