PEA 14 RECURSO APELAO - PAULO, analista de sistemas, 36 anos, caminhava pela

Praa Joao Mendes em SP, Capital quando repentinamente foi abordado por um morador
de rua. Paulo, surpreendido pela conduta e achando que tratava-se de roubo, para
defender-se, desferiu um empurro na vitima de nome Carlos, que bateu a cabea no meio
fio e morreu. Apos a instaurao do Inqurito Polocial, o MP houve por bem denunciar
Paulo , como incursos na penas do art. 121, 2, I e IV do CP. As qualificadoras
alinhavadas na denncia seriam motivo futil (mero pedido de esmola) e recurso que
impossibilitou a defesa da vitima (surpresa), etc, etc, etc.

Em 10 de janeiro de 2014, Eliete foi denunciada pelo Ministrio Pblico pela prtica do
crime de furto qualificado por abuso de confiana, haja vista ter alegado o Parquet que a
denunciada havia se valido da qualidade de empregada dom[estica ara subtrair, em 20 de
dezembro de 2013, a quantia de R$ 50,00 de seu patro Cludio, presidente da maior
empresa do Brasil no segmento de venda de alimentos no varejo. A denncia foi recebida
em 12 de janeiro de 2014, e, aps a instruocriminal, foi proferida, em 10 de JULHO
2014, sentena penal julgando procedente a pretenso acusatria para condenar Eliete
pena de dois anos de recluso, em razo da prtica de crime previsto no art.155, 2.,
inciso IV, do Cdigo Penal. Aps a interposio de recurso de apelao exclusivo da
defesa, o Tribunal de Justia entendeu por bem anular toda a instruo criminal, ante a
ocorrncia de cerceamento de defesa em razo do indeferimento injustificado de uma
pergunta formulada a uma testemunha. Novamente realizada a instruo criminal, ficou
comprovado que, poca dos fatos, Eliete havia sido contratada por Claudio havia uma
semana e s tinha a obrigao de trabalhar s segundas, quartas e sextas-feiras, de modo
que o suposto fato criminoso teria ocorrido no terceiro dia de trabalho da domstica.
Ademais, foi juntada aos autos a comprovao dos rendimentos da vtima, que giravam em
torno de R$ 50.000,00 (cinqenta mil reais) mensais. Aps a apresentao de memoriais
pelas partes, em 19 de Abril de 2015, foi proferida a nova sentena penal condenando
Eliete pena final de 2 (dois) anos e 6 (seis) meses de recluso. Em suas razes de
decidir, assentou o magistrado que a r possua circunstncias judiciais desfavorveis,
uma vez que se reveste de enorme gravidade a prtica de crimes em que se abusa da
confiana depositada no agente, motivo pelo qual a pena deveria ser distanciada do
mnimo. Ao final, converteu a pena privativa de liberdade em restritiva de direitos,
consubstanciada na prestao de 8 (oito) horas semanais de servios comunitrios,
durante o perodo de 2 (dois) anos e 6 (seis) meses em instituio a ser definida pelo juzo
de execues penais. Novamente no houve recurso do Ministrio Pblico, e a sentena
foi publicada no Dirio Eletrnico em 04 de maio de 2015.
Com base somente nas informaes de que dispe e nas que podem ser inferidas pelo

caso concreto acima, redija, na qualidade de advogado de Eliete com data para o ltimo
prazo legal, o recurso cabvel hiptese, invocando todas as questes pertinentes, mesmo
em carter eventual.

PEA 12 - HEYTOR - RECURSO DE APELAO Grvida de nove meses, Ana entra em

trabalho de parto, vindo dar luz um menino saudvel, o qual imediatamente colocado
em seu colo. Ao ter o recm-nascido em suas mos, Ana tomada por extremo furor,
bradando aos gritos que seu filho era um monstro horrvel que no saiu de mim e bate por
seguidas vezes a cabea da criana na parede do quarto do hospital, vitimando-a
fatalmente. Aps ser dominada pelos funcionrios do hospital, Ana presa em flagrante
delito.
Durante a fase de inqurito policial, foi realizado exame mdico-legal, o qual atestou que
Ana agira sob influncia de estado puerperal. Posteriormente, foi denunciada, com base
nas provas colhidas na fase inquisitorial, sobretudo o laudo do expert, perante a 1 Vara
Criminal/Tribunal do Jri pela prtica do crime de homicdio triplamente qualificado, haja
vista ter sustentado o Parquet que Ana fora movida por motivo ftil, empregara meio cruel
para a consecuo do ato criminoso, alm de se utilizar de recurso que tornou impossvel
a defesa da vtima. Em sede de Alegaes Finais Orais, o Promotor de Justia reiterou os
argumentos da denncia, sustentando que Ana teria agido impelida por motivo ftil ao
decidir matar seu filho em razo de t-lo achado feio e teria empregado meio cruel ao bater
a cabea do beb repetidas vezes contra a parede, alm de impossibilitar a defesa da
vtima, incapaz, em razo da idade, de defender-se.
A Defensoria Pblica, por sua vez, alegou que a r no teria praticado o fato e,
alternativamente, se o tivesse feito, no possuiria plena capacidade de autodeterminao,
sendo inimputvel. Ao proferir a sentena, o magistrado competente entendeu por bem
absolver sumariamente a r em razo de inimputabilidade, pois, ao tempo da ao, no
seria ela inteiramente capaz de se autodeterminar em consequncia da influncia do
estado puerperal. Tendo sido intimado o Ministrio Pblico da deciso, em 11 de MAIO DE
2014, o prazo recursal transcorreu in albis sem manifestao do Parquet.
Em relao ao caso acima, voc, na condio de advogado(a), procurado pelo pai da
vtima, em 11 de maio de 2015, para habilitar-se como assistente da acusao e impugnar
a deciso.
Com base somente nas informaes de que dispe e nas que podem ser inferidas pelo
caso concreto acima, redija a pea cabvel, sustentando, para tanto, as teses jurdicas
pertinentes, datando do ltimo dia do prazo.

PEA 11 - HEYTOR - RECURSO EM SENTIDO ESTRITO Jerusa, atrasada para

importante compromisso profissional, dirige seu carro bastante preocupada, mas
respeitando os limites de velocidade. Em uma via de mo dupla, Jerusa decide ultrapassar
o carro sua frente, o qual estava abaixo da velocidade permitida. Para realizar a referida
manobra, entretanto, Jerusa no liga a respectiva seta luminosa sinalizadora do veculo e,
no momento da ultrapassagem, vem a atingir Diogo, motociclista que, em alta velocidade,
conduzia sua moto no sentido oposto da via. No obstante a presteza no socorro que veio
aps o chamado da prpria Jerusa e das demais testemunhas, Diogo falece em razo dos
ferimentos sofridos pela coliso.
Instaurado o respectivo inqurito policial, aps o curso das investigaes, o Ministrio
Pblico decide oferecer denncia contra Jerusa, imputando-lhe a prtica do delito de
homicdio doloso simples, na modalidade dolo eventual (Art. 121 c/c Art. 18, I parte final,
ambos do CP). Argumentou o ilustre membro do Parquet a impreviso de Jerusa acerca do
resultado que poderia causar ao no ligar a seta do veculo para realizar a ultrapassagem,
alm de no atentar para o trnsito em sentido contrrio. A denncia foi recebida pelo juiz
competente e todos os atos processuais exigidos em lei foram regularmente praticados.
Finda a instruo probatria, o juiz competente, em deciso devidamente fundamentada,
decidiu pronunciar Jerusa pelo crime apontado na inicial acusatria. O advogado de
Jerusa intimado da referida decisao em 02 de agosto de 2013 (sexta-feira).

Mediao para resolver conflitos sem ir Justia aprovada no Senado

Mediao para problemas do dia a dia: contratos, brigas de famlia. Quando mediador
consegue facilitar negociao os dois lados ganham.
O Senado aprovou nesta tera-feira (2) o projeto de lei que regulamenta a mediao. um
instrumento que ajuda a resolver conflitos sem que os interessados precisem ir Justia.
O Adivaldo corretor de imveis e quase entrou numa fria. Fechou um negcio, mas na
hora do cliente pagar a comisso...
Enrolou mais de dois meses e eu no recebi minha comisso, contou Adivaldo Jos
Nogueira, corretor de imveis.
Orientado por um advogado, ele recorreu a uma mediao. Deu certo: Dez dias eu j
tinha recebido a primeira parcela dele, j foi citado tudo bonitinho. Foi muito rpido,
comemorou Adivaldo.
A mediao hoje para casos como o do Adivaldo. Problemas do dia a dia. Contratos,
brigas de famlia. Um mediador sempre tenta facilitar a negociao. Quando consegue, os
dois lados saem ganhando. Chegam a um consenso e no precisam procurar a Justia,

onde a fila gigantesca. So 100 milhes de processos esperando por uma deciso nos
tribunais de todo o pas.
A mediao comum em pases da Europa, nos Estados Unidos, na Argentina. No Brasil,
funciona informalmente. O que vai mudar agora, com a aprovao no Senado da Lei de
Mediao, que ela vai ser muito mais usada. Por exemplo, em conflitos de desocupao
de terra ou reas urbanas. Mediadores vo ser formados. E centros de mediao vo ser
criados em prefeituras, cartrios, empresas, nos Procons, onde couber.
O projeto demorou quatro anos para ser aprovado. Primeiro, no Senado, onde o relator foi
o ento senador Vital do Rego, do PMDB da Paraba. Depois na Cmara, o relator foi o
deputado Srgio Zveiter, do PSD do Rio de Janeiro. Nesta tera-feira, a ltima votao, de
novo no Senado, foi simblica - e manteve o texto da Cmara integralmente. O ministro
Luiz Salomo, do Superior Tribunal de Justia, um dos pais da proposta, acha que a
aprovar a mediao um grande avano.
Ns acreditamos que ela tem um potencial, essa lei, muito grande de desafogar o
judicirio., Luis Felipe Salomo, ministro do Superior Tribunal de Justia.

PEA 10
Felipe, com 18 anos de idade, em um bar com outros amigos, conheceu Ana, linda jovem,
por quem se encantou. Aps um bate-papo informal e troca de beijos, decidiram ir para um
local mais reservado. Nesse local trocaram carcias, e Ana, de forma voluntria, praticou
sexo oral e vaginal com Felipe. Depois da noite juntos, ambos foram para suas residncias,
tendo antes trocado telefones e contatos nas redes sociais. No dia seguinte, Felipe, ao
acessar a pgina de Ana na rede social, descobre que, apesar da aparncia adulta, esta
possui apenas 13 (treze) anos de idade, tendo Felipe ficado em choque com essa
constatao. O seu medo foi corroborado com a chegada da notcia, em sua residncia, da
denncia movida por parte do Ministrio Pblico Estadual, pois o pai de Ana, ao descobrir
o ocorrido, procurou a autoridade policial, narrando o fato. Por Ana ser inimputvel e
contar, poca dos fatos, com 13 (treze) anos de idade, o Ministrio Pblico Estadual
denunciou Felipe pela prtica de dois crimes de estupro de vulnervel, previsto no artigo
217- A, na forma do artigo 69, ambos do Cdigo Penal. O Parquet requereu o incio de
cumprimento de pena no regime fechado, com base no artigo 2, 1, da lei 8.072/90, e o
reconhecimento da agravante da embriaguez preordenada, prevista no artigo 61, II, alnea
l, do CP. O processo teve incio e prosseguimento na XX Vara Criminal da cidade de
Vitria, no Estado do Esprito Santo, local de residncia do ru. Felipe, por ser ru
primrio, ter bons antecedentes e residncia fixa, respondeu ao processo em liberdade. Na
audincia de instruo e julgamento, a vtima afirmou que aquela foi a sua primeira noite,
mas que tinha o hbito de fugir de casa com as amigas para frequentar bares de adultos.
As testemunhas de acusao afirmaram que no viram os fatos e que no sabiam das
fugas de Ana para sair com as amigas. As testemunhas de defesa, amigos de Felipe,
disseram que o comportamento e a vestimenta da Ana eram incompatveis com uma

menina de 13 (treze) anos e que qualquer pessoa acreditaria ser uma pessoa maior de 14
(quatorze) anos, e que Felipe no estava embriagado quando conheceu Ana. O ru, em
seu interrogatrio, disse que se interessou por Ana, por ser muito bonita e por estar bem
vestida. Disse que no perguntou a sua idade, pois acreditou que no local somente
pudessem frequentar pessoas maiores de 18 (dezoito) anos. Corroborou que praticaram o
sexo oral e vaginal na mesma oportunidade, de forma espontnea e voluntria por ambos.
A prova pericial atestou que a menor no era virgem, mas no pde afirmar que aquele ato
sexual foi o primeiro da vtima, pois a percia foi realizada longos meses aps o ato sexual.
O Ministrio Pblico pugnou pela condenao de Felipe nos termos da denncia. A defesa
de Felipe foi intimada no dia 19 de maro de 2014 (quinta-feira). Com base somente nas
informaes de que dispe e nas que podem ser inferidas pelo caso concreto acima, redija
a pea cabvel, no ltimo dia do prazo, excluindo a possibilidade de impetrao de Habeas
Corpus, sustentando, para tanto, as teses jurdicas pertinentes.
Prezados alunos, a prova da ordem trouxe um dos casos mais emblemticos no estudo
sobre erro de tipo. Bem, mas como sempre gostamos de fazer, vamos retirar do problema
todos os elementos que realmente importava para se elaborar a pea pedida. Seguindo a
lgica da estrutura de petio, esses so os elementos:

PEA 8 TIID
Bernardo preso em flagrante, acusado de vender substncia entorpecente em ruas da
cidade.
Concludo o inqurito policial, denunciado por infrao ao art. 33, caput, da Lei n
11.343/06.
A inicial, contudo, vaga e imprecisa. Oferecida a denncia, o juiz determina a intimao
do
defensor, para manifestao, no prazo legal.
QUESTO: Como defensor de Bernardo, redija a pea adequada.

PEA 7 - TIID Visando abrir um restaurante, Jos pede vinte mil reais emprestados a Caio, assinando,
como garantia, uma nota promissria no aludido valor, com vencimento para o dia 15 de
maio de 2014. Na data mencionada, no tendo havido pagamento, Caio telefona para Jos
e, educadamente, cobra a dvida, obtendo do devedor a promessa de que o valor seria
pago em uma semana.
Findo o prazo, Caio novamente contata Jos, que, desta vez, afirma estar sem dinheiro,
pois o restaurante no apresentara o lucro esperado. Indignado, Caio comparece no dia 24

de maio de 2014 ao restaurante e, mostrando para Jos uma pistola que trazia consigo,
afirma que a dvida deveria ser saldada imediatamente, pois, do contrrio, Jos pagaria
com a prpria vida. Aterrorizado, Jos entra no restaurante e telefona para a polcia, que,
entretanto, no encontra Caio quando chega ao local.
Os fatos acima referidos foram levados ao conhecimento do delegado de polcia da
localidade, que instaurou inqurito policial para apurar as circunstncias do ocorrido. Ao
final da investigao, tendo Caio confirmado a ocorrncia dos eventos em sua
integralidade, o Ministrio Pblico o denuncia pela prtica do crime de extorso qualificada
pelo emprego de arma de fogo. Recebida a inicial pelo juzo da 5 Vara Criminal, o ru
citado no dia 25 de MARO de 2015.
Procurado apenas por Caio para represent-lo na ao penal instaurada, sabendo-se que
Joaquim e Manoel presenciaram os telefonemas de Caio cobrando a dvida vencida, e com
base somente nas informaes de que dispe e nas que podem ser inferidas pelo caso
concreto acima, redija, no ltimo dia do prazo, a pea cabvel, invocando todos os
argumentos em favor de seu constituinte.