Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
PROIECT DE LECIE
Omului
Constituia Romniei
Recomandarea 1418 a Adunrii Parlamentare a Consiliului Europei din 1999
Jurispruden : Cauzele CEDO Yasa contra Turcia (1998), Pretty contra Regatul
Scenariul didactic
Momen
tele
leciei
Momen
t
organiz
atoric
Captare
a
ateniei
Verifica
rea
temei
Reactua
lizarea
cunoti
nelor
anterio
are
necesar
e noii
nvri
Anuna
rea
obiectiv
Desfurarea activitii
Du
Strategia
didactic
Dialog
Conversaie
Relatare
Conversaie
Explicaia
Conversaie
Explicaia
Observaii
elor
Prezent
area
noului
coninu
t
- O
O
- O
-
25
Expunerea
Explicaia
Conversaia
Dezbaterea
Lectura
O
-
Evaluar
ea i
verifica
rea
efectur
ii
activit
ii
indepen
dente
- O
Tema
pentru
acas
Aprecie
ri
general
e
i
individ
uale
Lucrul
individual
Explicaia
-
- O
Dialogul
Explicaia
Explicaia
Omului
-
N FAPT
I. Circumstanele cauzei
5. Reclamanta s-a nscut n 1983 i are domiciliul n Bleti.
7
6. n iulie 2002, a dat natere ntr-un spital public unei fetie pe care a numit-o
Maria. n momentul naterii, reclamanta a prezentat medicului de gard, G.I.,
indicaiile medicului ginecolog care a ngrijit-o pe durata sarcinii, precum i
rezultatele mai multor ecografii efectuate, din care reieea c ftul se prezenta n
poziie transversal n pntecul mamei i c cezariana era indispensabil. n pofida
acestor recomandri, medicul de gard G.I. a provocat reclamantei naterea
natural. Maria a decedat prin asfixie a doua zi dup natere. S-a efectuat o
autopsie.
7. Reclamanta a solicitat o contraexpertiz, care a fost efectuat la 25 iulie 2002 de
medicul-ef B. de la Serviciul de medicin legal Gorj. Conform raportului
ntocmit n aceast situaie, decesul Mariei a fost cauzat de o asfixie provocat n
momentul naterii de cordonul ombilical. Raportul preciza c exista o legtur de
cauzalitate direct ntre decesul nou-nscutei i modul n care a avut loc naterea,
ca urmare a nerespectrii recomandrii pentru natere prin cezarian.
8. Reclamanta a fcut reclamaie mpotriva medicului G.I. pentru modul n care a
avut loc naterea. Prin Decizia din 20 august 2002, comisia de disciplin a
Colegiului Medicilor Gorj a respins reclamaia.
9. Avnd rezultatul contraexpertizei din 25 iulie 2002, reclamanta a depus plngere
mpotriva medicului de gard G.I. pentru ucidere din culp. Parchetul de pe lng
Tribunalul Gorj a deschis o anchet n privina lui G.I.
10. n Avizul din 13 februarie 2003 solicitat de parchet, Institutul de Medicin
Legal Craiova preciza c a fost corespunztoare conduita terapeutic a medicului
de gard G.I. n timpul naterii reclamantei. Avizul preciza, de asemenea, c
autopsia medico-legal a nou-nscutei s-a efectuat cu ntrziere, c nu se cunoteau
condiiile n care corpul fusese conservat n primele dou sptmni i c raportul
de autopsie iniial era incomplet.
11. La 17 februarie 2003, parchetul a solicitat avizul Comisiei superioare medicolegale a Institutului Naional de Medicin Legal "Mina Minovici" Bucureti.
Comisia a emis un aviz datat 28 mai 2003, n care preciza c aprob avizul emis de
Institutul de Medicin Legal Craiova; aceasta preciza totodat c ftul se nscuse
viu i neviabil. Nu s-au fcut precizri privind problema dac nerespectarea de
ctre medicul de gard a indicaiilor medicului ginecolog al reclamantei, pentru
natere prin cezarian, fusese decisiv sau nu pentru decesul Mariei.
12. Prin Rezoluia din 4 iunie 2003, Parchetul de pe lng Tribunalul Gorj a dispus
nenceperea urmrii penale n cazul medicului de gard G.I.
13. Ca urmare a plngerii reclamantei, Judectoria Trgu Jiu, prin Hotrrea din 16
iunie 2004, a decis trimiterea cauzei Parchetului de pe lng Tribunalul Gorj n
vederea redeschiderii urmririi penale mpotriva lui G.I., sub acuzaia de ucidere
din culp. Instana a subliniat c ancheta efectuat de parchet era incomplet i c
diversele avize emise de instituiile medico-legale nu permiteau stabilirea cu
certitudine a cauzei decesului nou-nscutei; instana a cerut n special parchetului
s cerceteze dac nerespectarea de ctre medicul de gard a recomandrilor
medicului ginecolog al reclamantei, pentru natere prin cezarian, a fost sau nu
decisiv pentru decesul Mariei.
14. Parchetul i G.I. au formulat recurs mpotriva acestei hotrri.
15. Prin hotrrea definitiv din 11 octombrie 2004, Tribunalul Gorj a admis
recursul i, pe fond, a respins plngerea reclamantei mpotriva Rezoluiei
parchetului din 4 iunie 2003 de nencepere a urmririi penale. Instana a hotrt c,
potrivit legii, avizul Comisiei superioare medico-legale a Institutului Naional de
Medicin Legal "Mina Minovici" era ultimul aviz care putea fi solicitat de
8
N DREPT
13