Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
personas de opcin sexual distintas para ejercer con ellos nuestra labor
como psiclogos, y de esta manera presentamos y ponemos en sus
manos en Inventario de Actitudes Sexuales (IAS).
LOS AUTORES
INDICE
Pg.
Introduccin
........1
Captulo I
Contenido
De
La
Prueba.
........5
1.1.Fundamentacin....................
............5
2.- Descripcin De La Prueba.....
.....6
2.1.Ficha
Tcnica.....
..........6
2.2.- Caractersticas Generales.....
.....6
2.3.- Marco Referencial Terico..
............................7
2.3.1.- Antecedentes Internacionales...
.....7
2.3.2.- Antecedentes Nacionales....
...8
2.3.3.- Bases Tericas.....
.10
2.3.3.1.-Teora
Gentica
Hereditaria.............................10
3
La
Existencia
Exclusiva
De
Dos
2.3.3.3.-Teora De La Desintegracin.....
....11
2.4.- Factores Condicionantes.....
....11
2.5.- Procedimiento De La Construccin.....
....14
Capitulo II
Normas
De
Aplicacin.....
...17
3.1.- Normas De Administracin.....
......17
3.2.- Normas Especficas De Aplicacin...
......17
4.- Normas De Calificacin.....
.......18
Capitulo III
Justificacin
Estadstica.......
....20
5.1.- Poblacin Y Muestra.....
.....20
5.2.- Validez Y Confiabilidad....
........20
5.2.1.Validez...
......20
5.2.2.Confiabilidad..........................
.........22
Capitulo IV
Normas
De
Interpretacin..............................
....23
Referencias......
,...30
Anexos......
...32
Cuestionario
Hoja de Respuestas
CAPITULO I
CONTENIDO DE LA PRUEBA
1. Fundamentacin
Hoy en da podemos decir que el Per es uno de los pases ms
homofbicos del continente, as lo indica un ranking elaborado por la
gua turstica de temtica gay, (Spartacus International Gay). De
acuerdo con la publicacin, de un total de 138 pases, siendo el primer
puesto el ms tolerante, nuestro pas se ubica en el lugar nmero
104;sea el ser homosexual, lesbiana, transexual o gay, en pocas
palabras, haber elegido vivir de una manera distinta, significa tambin
ser objeto de discriminacin.
La homosexualidad es una orientacin sexual que se define como la
interaccin o atraccin sexual, afectiva, emocional y sentimental hacia
individuos del mismo sexo; en cambio la homofobia hace referencia a la
aversin obsesiva contra hombres o mujeres homosexuales aunque
generalmente tambin se incluye a las dems personas que integran a
la diversidad
sexual,
como
es
el
caso
de
las
personas bisexuales o transexuales, y las que mantienen actitudes o
hbitos comnmente asociados al otro sexo, como los metrosexuales y
los hombres con ademanes tenidos por femeniles o las mujeres con
ademanes tenidos por varoniles.
En general, si bien desde el ao 2000 existe una apertura, sobre todo en
medios virtuales (chat, internet), hacia la naturaleza homosexual, al
haber sido la sociedad peruana histricamente profundamente
influenciada por la iglesia catlica, mayoritariamente se muestran
contrarios hacia la homosexualidad aunque en los ltimos aos esta
actitud va cambiando, la homosexualidad ya no es considerada tab ni
mucho menos un tema controversial.
En la dcada de 1980 se fund el Movimiento Homosexual de
Lima (MHOL), asociacin civil que contribuy a la apertura en los medios
de comunicacin respecto a la problemtica de la homosexualidad en
forma ligeramente diferente. A la fecha existen muchas organizaciones
pero el movimiento se encuentra atomizado. MHOL denunci en 2009
que desde 2005 unos 470 homosexuales habran sido asesinados en
crmenes relacionados con la homofobia. El perfil de las vctimas sera un
hombre mayor de 40 aos que vive en el armario, as como travestis.
Actualmente se establece en la constitucin un inciso donde discriminar
a una persona por su orientacin sexual es causal de una sancin y es
considerado un delito.
10
11
12
14
15
16
Polo Arellano, Lic. Vernica Patricia Ferrari Glvez, Ps. Elia Victoria
Tincopa Urbina; quienes brindaron un anlisis completo y detallado de
los reactivos, emitiendo, a partir de ello, un criterio imparcial respecto a
la redaccin y relacin existente entre los reactivos elaborados y la
variable de estudio.
De acuerdo a las observaciones brindadas por los jueces antes
mencionados, se procedi a realizar un nuevo anlisis de tems,
tomando en cuenta determinados criterios de evaluacin; por lo que en
algunos casos, se realiz la reestructuracin de los tems con errores de
redaccin y en el caso de otros, que mantenan una pobre relacin con la
variable, se determin su depuracin definitiva. De este modo, fueron
rescatados finalmente un nmero de 85 reactivos para la siguiente fase.
De dicha depuracin, se establecieron los reactivos que formaran parte
del proceso de validez y confiabilidad; para ello se opt por distribuir los
tems de acuerdo al mtodo Aleatorio, estableciendo a los tems por un
sorteo.
Luego de ello se obtuvo en cada reactivo un ndice mayor y menor por
encima del valor, de tal manera que fueron 32 reactivos los que
alcanzaron la medida de validez de constructo esperado, mientras que
los no vlidos fueron eliminados y de esta forma fue factible continuar
con la fase subsiguiente de confiabilidad. Dentro de sta, se determin
la medida de Pearson y Spearman Brown.
Tomando en cuenta la idea inicial dentro de la tabla de especificaciones
en la que consta la distribucin equitativa de 16 tems por cada
indicador, que son Discriminacin/ Respeto, Intolerancia/Tolerancia; para
el proceso de normalizacin.
Una vez establecidos los 32 tems finales que formaran parte del
proceso de estandarizacin, se constituy un nuevo protocolo y hoja de
respuestas con el
fin de aplicar dicho prospecto a una muestra
poblacional de 2 000 personas, teniendo en cuenta los factores de
diferencia entre los individuos, tales como el gnero y rango de edad
(18-19, 20-21, 22-23, 24-25). Es as como, tras la realizacin de dicho
proceso se obtuvo la existencia de diferencias entre los mismos, de tal
forma que se elaboraron los baremos, de acuerdo a cada indicador y la
escala total de la prueba.
18
19
CAPITULO II
NORMAS DE APLICACIN
3.1.- Normas De Administracin
Se deben seguir con cada una de las instrucciones recomendadas dentro
de esta seccin, dado que van acorde a la estructura y tipificacin del
instrumento:
Debe cuidarse que los sujetos estn motivados, para ello es preciso
explicrseles las razones de dicha evaluacin y responder ante las
interrogantes que surgieran antes de iniciar con la aplicacin del test.
Tanto para la administracin colectiva como individual es necesario que
el evaluador invite a los individuos a guardar silencio, lo que contribuye
a que los tems sean contestados de forma rpida y veraz. Durante la
aplicacin, no es recomendable interrumpir para hacer aclaraciones.
En caso la evaluacin se diera en forma colectiva, es importante que los
evaluados mantengan cierta distancia y se encuentren lo
suficientemente separados en relacin a sus ubicaciones, para que de
tal manera se eviten comentarios que puedan influir en las respuestas
de los dems.
Cuando se concluya la aplicacin del test, debe verificarse que la prueba
haya sido contestada en su totalidad, sin excepcin de algn tem.
3.2.- Normas Especficas de Aplicacin
Calificaciones del examinador: Todos los usuarios de la I.A.S., deben
tener conocimientos bsicos en psicometra, adems de seguir con las
instrucciones brindados por el manual del test.
Sujetos y tiempo de aplicacin: La I.A.S., es un instrumento que se aplica
a personas de ambos sexos cuyas edades oscilen entre los 18 a 25 aos,
de nivel universitario, y que manifiesten un nivel lector apropiado para
responder los tems. La aplicacin del inventario puede ser individual o
colectiva. Aunque no existe tiempo lmite, se estima un promedio de 10
a 25 minutos para la aplicacin, tanto en el formato del lpiz y papel
como en la forma computarizada.
En primer lugar, se inicia con la distribucin del
protocolo de
respuestas, el evaluador explicar que deben consignar sus datos
personales en la parte superior de la hoja. Luego se les entregar los
cuestionarios, especificando que las instrucciones para la aplicacin se
detallan al inicio de la hoja. Se sugiere que el evaluado lea en voz alta y
20
ALTERNATIVAS
VALOR
Totalmente de acuerdo
TA
De acuerdo A
En desacuerdo D
Totalmente en 21
desacuerdo TD
22
CAPITULO III
JUSTIFICACIN ESTADISTICA
5.1.- Poblacin y Muestra
Para la realizacin del muestreo con el fin de determinar la validez y
confiabilidad de la prueba construida, se aplic a un nmero de 2000
jvenes cuyas edades oscilan entre 18 a 25 aos, tomando en cuenta
que el rango constituido fue seleccionado de entre 3 Universidades
Privadas de Trujillo.
5.2.- Validez y Confiabilidad
5.2.1.- Validez
La validez de una prueba hace referencia al grado en el que el
instrumento mide correctamente aquello que se pretende medir, de tal
manera que su uso resulte adecuado y beneficioso. En tal concepto, la
validacin consiste en realizar el proceso de recopilacin y valoracin a
fin de evidenciar la existencia de la validez. Para ello se decidi exponer
a la prueba a dos formas de validez, la de contenido y la de constructo.
A. Validez de Contenido
Con el fin de realizar la validez de contenido, se resolvi recurrir a la
tcnica de criterio de jueces. Esta tcnica consista en solicitar la
participacin de 5 personas con experiencia en el tema, jueces
especializados en el rea: Dr. Alcides Vigo Garca, Ps. Gina Chvez
Ventura, Ps. Juan Antonio Polo Arellano, Lic. Vernica Patricia Ferrari
Glvez, Ps. Elia Victoria Tincopa Urbina; proporcionndoles los
cuestionarios con los tems de la prueba y adjuntando a ello las
definiciones de cada una de las reas de la escala, se les pidi que
analizaran cada uno de los tems, verificando la existencia de una buena
redaccin y la concordancia del contenido de estos con la variable de
estudio. De dicho proceso, aprobaron un total 84 temslos mismos que
fueron sometidos al procesamiento estadstico para determinar la
validez.
B. Validez de Criterio
23
TABLA 1
Coeficientes de validez alcanzados en el "Inventario de Actitudes Sexuales"
que son mayores a 0.30, a travs del mtodo tem-test.
TEM
VALIDES
TEM
0.03064
15
22
0.16560
89
23
0.31068
15
24
0.15197
4
25
0.14230
96
26
0.55943
87
27
0.09943
13
28
29
8
9
10
11
12
0.00328
9
0.03783
13
0.40710
08
0.05376
39
0.15247
30
31
32
33
VALIDES
0.00767
9
0.39235
98
0.19312
2
TEM
VALIDES
TEM
VALIDES
43
0.01865
45
64
0.23828
92
44
0.10787
13
65
0.20611
29
45
0.08885
47
66
0.21918
04
46
0.24847
84
67
0.33233
28
47
0.37146
85
68
0.04907
72
48
0.35843
96
69
0.38944
5
49
0.45438
73
70
0.07463
16
50
0.43416
17
71
0.36383
79
0.02065
4
0.34690
37
0.43024
06
0.24455
46
0.00296
45
0.21965
24
51
52
53
54
0.33153
82
0.24333
7
0.10969
78
0.14497
72
73
74
75
0.01405
0.07230
7
0.08568
59
0.03722
17
0.02396
72
0.38255
2
0.24443
37
13
0.27212
36
63
34
0.16251
61
14
0.24021
15
35
0.46906
98
56
15
0.26965
36
0.15484
37
57
16
17
18
19
0.02116
38
0.21713
21
0.02437
6
0.11320
93
20
0.03473
94
21
0.13164
1
37
38
39
40
41
42
55
0.25058
06
0.34429
03
58
59
0.22049
06
0.34664
14
0.07259
1
0.08475
02
16
0.21677
9
0.09598
9
0.01997
7
0.14597
63
0.29057
05
44
76
0.24732
63
77
0.04559
4
78
0.01641
79
80
0.32456
69
0.29476
22
60
0.52740
66
81
0.14255
47
61
0.45336
4
82
0.06931
9
62
0.47132
31
83
0.04602
75
63
0.07402
94
84
0.04152
5
TABLA 2
ndices de validez alcanzados segn los indicadores utilizando el mtodo temtest.
DISCRIMINACIN / RESPETO
3
0.3106814645
10
0.4071007512
14
0.3000000000
15
0.3000000000
23
0.3923597507
30
0.4302406123
40
0.3466414375
49
0.4543872544
52
0.3000000000
60
0.5274066029
61
0.4533640361
INTOLERANCIA
6
13
25
27
28
31
37
48
67
75
79
25
/ TOLERANCIA
0.5594387169
0.3000000000
0.3638378527
0.3469036616
0.3894450416
0.3000000000
0.3000000000
0.3584395565
0.3323328087
0.3000000000
0.3245669244
62
64
66
74
76
0.4713230601
0.3000000000
0.3000000000
0.3825519873
0.3000000000
80
46
47
51
59
0.3000000000
0.3000000000
0.3714685490
0.3315381742
0.3000000000
5.2.2.-Confiabilidad
La confiabilidad de una prueba es definida como aquella consistencia o
estabilidad de una medida; es decir es el grado en que una serie de
medidas est libre de varianza de error al azar. La buena fiabilidad de
una
DATOS
INDICADORES
PRUEBA prueba
exige
ESTADISTI
TOTAL
Intoleranci
Discriminacin
COS
a
Respeto
Tolerancia
N
250
250
250
468.093
468.1875
468
75
8.21912
7.99887
8.43938
5
r 11
0.6789758 0.69915
0.719339585
2
77
r1 1
0.8087976 0.82278
22
0.836762663
2
04
controlar lo mejor posible las condiciones externas que incluyen en las
puntuaciones y las condiciones internas. No existe una fiabilidad
perfecta por ser imposible controlar todas las fuentes de error.
Para ello se emple el mtodo de las dos mitades o tambin llamado
Split-half, que consiste en hallar el coeficiente de correlacin de
Pearson entre las dos mitades de cada factor (pares-impares) de los
elementos; y, luego corregir los resultados de acuerdo a la frmula de
Spearman-Brown, donde se obtuvieron puntuaciones por encima de
0.50, lo que determin la confiabilidad total de los tems. Dichos
resultados se aprecian en la tabla nmero 1.
TABLA 3
Coeficiente de confiabilidad alcanzado en el Inventario de Actitudes
Sexuales, a travs del mtodo de mitades, en una muestra de 250 sujetos.
26
CAPITULO IV
NORMAS DE INTERPRETACIN
En el proceso de baremacin se utiliz la normalizacin o tipificacin
mediante, en el cul las puntuaciones directas o brutas son
transformadas a puntuaciones estndar o escaleras que permiten
interpretaciones uniformes. El tipo de puntuacin que se ha alcanzado
corresponde a los Rangos Percentiles (Rp) llamados tambin centiles;
constituyen quiz una de las calificaciones ms utilizadas en las tablas
de normas de pruebas estandarizadas (Morales, 1993), porque permiten
en general una mejor interpretacin de los resultados.
Dichos rangos percentiles servirn para la ubicacin posterior en
eneatipos, clasificados del 1 al 9, que dependen de un puntaje normado
anterior, las cuales determinarn posteriormente la clasificacin de
dependencia en la que se encuentra el sujeto examinado,
encontrndose como categoras las siguientes:
Para la escala total, se encontrarn los niveles de Alto, Medio, y
Bajo. Ello determinar la existencia de riesgo en la conducta que
presenta el evaluado, es as como la categora de nivelAlto
propiamente dicha, sern entendidos como un nivel significativo de esta,
y por tanto un alto riesgo que debe ser tratado teraputicamente, el
nivel Medio se entender como muestra de la existencia de riesgo, y
por ltimo el nivel Bajo, son consideradas no significativas, dado que
se interpreta como un bajo nivel de riesgo o la carencia de este.
En segundo lugar, de acuerdo a cada uno de los factores que
condicionan a la conducta dependiente, se encontrarn los niveles de
Alto, Promedio y Bajo
27
TOLERANCIA/
INTOLERANCIA
NO SIGNIFICATIVO
2
3
4
28
MUY SIGNIFICATIVO
7
8
9
RESPETO/
DISCRIMINACIN
Son
individuos
que
valoran a sus semejantes
ya sea en sus opiniones y
decisiones que tengan en
cuanto a su opcin sexual.
No juzgan ni critican mal a
una persona de opcin
sexual distinta a los de
ellos.
Personas
que
actan con madurez y
consideracin.
Son
personas
que
pueden
reconocer,
aceptar
y
apreciar y valorar las
cualidades
de
las
personas sin importarle su
opcin sexual.
CASO ILUSTRATIVO
CASO: Juan (23)
Antecedentes previos
Juan es un adolescente de 23 aos estudia Ingeniera Electrnica en la
Universidad Privada Antenor Orrego, se encuentra cursando el noveno
ciclo de la carrera; muestra algunas actitudes agresivas y machistas.
Vive con su padre, sus abuelos paternos y su hermano de 15 aos. Su
madre vive en el extranjero por motivos laborales, logrando obtener una
economa estable donde cada uno realiza sus actividades de manera
independiente. Juan comenta que su padre y su abuelo son unas
personas muy machistas e ignorantes y que desde que l era un nio
ellos siempre le repetan: que los hombres no deben llorar, que las
mujeres son las que deben hacer los quehaceres de la casa, que
29
PD
98
55
PC
99
99
CATEGORA
Homofobia
Alto
64
99
Alto
Interpretacin
Se identifica en el evaluado una personalidad con tendencias
homofbicas, ya que no posee la capacidad de aceptar las opiniones,
actitudes o ideas de personas con opcin sexual diferente a la suya. Juan
no tolera las expresiones que se oponen a sus ideologas, por lo que
suele presentar actitudes irrespetuosas hacia las opiniones o
caractersticas diferentes de las propias. Se caracteriza adems por
ignorar, menospreciar o maltratan fsica y psicolgica a personas
homosexuales no valorando ni tomando en cuenta sus derechos. Es una
persona que excluye a individuos con ideologa sexual distinta a la suya,
tratndolos como un seres inferiores y privndoles de sus derechos.
Finalmente, recomendamos a Juan, acudir a sesiones de consejera y
orientacin Psicolgica para recibir informacin y tratamiento acerca de
las caractersticas discriminatorias de su personalidad, cuya prevalencia
30
BAREMO 1
Normas percentilaresdel IAS en hombres de 18 a 25 aos de la ciudad de
Trujillo
DIS/RES
PD
PC
44 (+)
99
18 - 21
INT/TOL
PD
PC
44 (+)
99
T
PD
82 (+)
31
PC
99
DIS/RES
PD
PC
49 (+)
99
22 - 25
INT/TOL
PD
PC
50 (-)
99
T
PD
98
PC
99
43
42
41
40-41
39
38
37
36
35
34
33
32
31
30
29
28
27
26
25
24
23
22
21
20
19
18
17
16
7236
28.944
6.534
42.695
98
97
96
95
93
91
89
86
81
78
74
69
62
56
49
42
36
32
28
23
20
17
15
13
8
4
2
1
43-42
41
40
39
38
37
36
35
34
33
32
31
30
29
28
27
26
25
24
23
22
21
20
19
18
17
16
7121
28.484
6.615
43.768
98
97
96
94
92
90
87
84
81
75
68
63
59
52
45
40
35
31
27
24
21
18
15
9
4
2
1
81
98
80
97
79
96
78
95
77
94
76
93
75
92
74
91
73
90
72
88
71
87
70
85
69
84
68
82
67
80
66
78
65
75
64
72
63
67
62
63
61
60
60
56
59
54
58
52
57
49
56
45
55
42
54
39
53
36
52
33
51
29
50
26
49
25
48
24
47
22
46
20
45
17
44
15
43
13
42
12
41
10
40
8
39
6
38
5
37
3
35
2
34 (-)
1
14357
57.428
11.821
139.747
48
47
46
45
44
43
42
41
40
39
38
37
36
35
34
33
32
31
30
29
28
27
26
25
24
23
22
21
20
19 (-)
8351
33.404
7.618
58.048
98
96
95
91
88
86
85
83
79
74
71
67
61
57
53
47
45
44
40
35
29
23
20
16
10
6
5
4
3
1
49-48
47
46
45
44
43
42
41
40
39
38
37
36
35
34
33
32
31
30
29
28
27
26
25
24
23
22
21
20
19 (-)
8613
34.452
7.246
52.513
98
97
95
93
91
90
85
79
73
67
63
61
57
52
48
44
40
39
33
25
19
14
12
9
7
6
5
4
2
1
97
98
96
98
95-91
97
90-91
96
88
95
87
93
86
92
85
90
84
86
83
83
82
79
81
76
80
74
79
73
78
72
77
70
76
67
75
66
74
64
73
61
72
58
71
56
70
55
69
53
68-67
50
66
48
65
46
64
44
63
42
62
41
61
39
60
37
59
36
58
33
57
29
56
27
55
23
54
16
53
12
52
9
51
7
50
6
49-48
5
47-45
4
44
3
43-41
2
40
1
16964
67.856
13.759
189.321
BAREMO 2
Normas percentilaresdel IAS en mujeres de 18 a 25 aos de la ciudad de
Trujillo
18 - 21
22 - 25
32
DIS/RES
PD
PC
39 (+)
99
38
98
37
97
36
96
35
94
34
92
33
88
32
83
31
79
30
74
29
67
28
60
27
55
26
49
25
43
24
38
23
33
22
29
21
25
20
23
19
16
18
8
17
5
16
2
INT/TOL
PD
PC
40 (+)
99
39-38
98
37
97
36
95
35
93
34
91
33
86
32
81
31
77
30
73
29
65
28
56
27
48
26
42
25
39
24
36
23
32
22
29
21
25
20
21
19
14
18
5
17
2
16
1
6503
26.012
5.918
35.023
6625
26.5
5.864
34.395
T
PD
PC
76 (+)
99
75-73
98
72-71
97
70
96
69
95
68
94
67
92
66
91
65
90
64
88
63
86
62
83
61
78
60
75
59
72
58
69
57
66
56
62
55
57
54
52
53
48
52
45
51
42
50
39
49
36
48
35
47
32
46
29
45
27
44
24
43
21
42
19
41
18
40
15
39
12
38
9
37
7
36
5
35
3
34
2
33 (-)
1
13128
52.512
10.282
105.728
DIS/RES
PD
PC
38 (+)
99
37
98
36
95
35
91
34
86
33
82
32
76
31
70
30
66
29
62
28
59
27
54
26
48
25
38
24
30
23
26
22
21
21
18
20
13
19
7
18
4
17 (-)
1
INT/TOL
PD
PC
41 (+)
99
40
98
39
96
38
95
37
92
36
88
35
86
34
84
33
82
32
81
31
79
30
70
29
62
28
58
27
54
26
53
25
47
24
36
23
29
22
25
21
19
20
12
19
6
18
4
17
3
16
1
6765
27.06
5.555163306
30.85983936
6725
26.9
6.102
37.238
TABLA 4
33
T
PD
75 (+)
74
73
72
71
70
69
68
67
66
65-64
63
62
61
60
59
58
57
56
55
54
53
52
51
50
49
48
47
46
45
44
43-42
41
40-39
38
37
36 (-)
13490
53.96
10.847
117.669
PC
99
97
93
91
89
87
86
85
84
83
82
81
78
76
72
68
65
60
58
55
52
50
47
45
41
37
35
31
27
25
19
14
12
10
8
4
1
REFERENCIAS
34
1. Martin, a.d.; hetrick, E.S. (1988). The Stigmatization of the Gay and
Lesbian
Adolescent.Journal of Homosexuality.Vol 15, N 1-2.
2. Borhek, m. v. (1988). Helping Gay and Lesbian Adolescents and their
Families.
Journal of Adolescent Health Care, N 9.
3. Soriano rubio, e.s. (1994a). Toma de Conciencia de la Orientacin
Homosexual
(I): Aspectos Tericos. Cuadernos de Medicina Psicosomtica. N 32.
4. LOPEZ, F. y FUERTES, A. (1989). Para Comprender la Sexualidad.
Estrella: Verbo
Divino.
5. Allport, G (1962) La naturaleza del prejuicio. Editorial Universitaria de
Buenos Aires. B.A
6. Billig, M. (1976). Social Psychology and Intergroup Relations. London:
Academic Press.
7. VanderZanden, J.(1995) Manual de Psicologa Social. Buenos Aires.
Paidos.
8. George Weinberg (1973). La homosexualidad sin prejuicios: Un
revolucionario enfoque psicolgico. Extrado en Setiembre del 2013
de:
http://www.dvvimss.org.mx/homofobia/La_Homofobia_Canela_Jones.p
df
9. Louis George Tin (2003). Diccionario Akal de la Homofobia. Extrado
en setiembre del 2013 de:
http://books.google.com.pe/books?
id=XxJDzU_jhFcC&pg=PA77&dq=caracteristicas+de+la+homofobia&
hl=es419&sa=X&ei=0CI2Utz7KJGI9gSOlYB4&ved=0CCwQ6AEwAA#v=one
page&q=caracteristicas%20de%20la%20homofobia&f=false
10. Weinberg (1972). Diccionario Akal de la Homofobia. Extrado en
setiembre
del
2013
de:http://books.google.com.pe/books?
id=XxJDzU_jhFcC&pg=PA77&dq=caracteristicas+de+la+homofobia&
hl=es-
35
419&sa=X&ei=0CI2Utz7KJGI9gSOlYB4&ved=0CCwQ6AEwAA#v=one
page&q=caracteristicas%20de%20la%20homofobia&f=false
11. Daniel Welzer- Lang (1994) Diccionario Akal de la Homofobia.
Extrado en setiembre del 2013 de:
http://books.google.com.pe/books?
id=XxJDzU_jhFcC&pg=PA77&dq=caracteristicas+de+la+homofobia&
hl=es419&sa=X&ei=0CI2Utz7KJGI9gSOlYB4&ved=0CCwQ6AEwAA#v=one
page&q=caracteristicas%20de%20la%20homofobia&f=false
12. LGTA (Lesbian, Gay, Bisexual, Transgender). 1990 Diccionario Akal
de la Homofobia. Extrado en setiembre del 2013 de:
http://books.google.com.pe/books?
id=XxJDzU_jhFcC&pg=PA77&dq=caracteristicas+de+la+homofobia&
hl=es419&sa=X&ei=0CI2Utz7KJGI9gSOlYB4&ved=0CCwQ6AEwAA#v=one
page&q=caracteristicas%20de%20la%20homofobia&f=false
13. Causas psicosociales que provocan trastornos psicologicos y
sentimientos de inseguridad en homosexuales masculinos de la
universidad
de
san
carlos
de
guatemala,escuela
de
ciencias
y raulalexander rodenas
cuesihttp://biblioteca.usac.edu.gt/tesis/13/13_2287.pdf
14. Homofobia tiflofobia, paradoja y metonimia de una realidad
psicolgica-social http://isisweb.com.ar/tiflofobia.htm
15. Carllos Diccionario Akal de la Homofobia. Extrado en setiembre del
2013
de:http://www.psicologia-
online.com/monografias/7/mitos_homosexualidad.shtml
36
ANEXOS
37