Sie sind auf Seite 1von 10
Tauchen! Tarnen! Téuschen! Wer olitisch aktiv, aber unkorrekt han- delt, bekommt Gesellschaft. Wer sich gar einer Gruppe politisch unkorrekt wirkender Menschen an- ‘schlieBt, - als Beispiel: NSU 2.0 kann sich unbedingt sicher soin, daB dort gotauchte Bundesagenten (U-Boote) bereits. stationiert wur- den, und wirken. Topthema NSU 2.0! Nanu, NSU 2.07 Einen real existierenden national- sozialistischen Untergrund gibt os bekanntlich nicht. Der NSU erwios sich als Zeltungsente. Die Bericht- erstattung des Compact Magazins ber den ,NSU-ProzeB vernichtete die massenmediale Dichtung vom nationalsozialistischen Untergrund bis nur noch Asche davon Ubrig blieb. Der NSU ist ein bundesrepub- likanisches Marchen. Den NSU gibt ‘5 nicht. Doch solite man aus Vor- sicht sagen, den NSU gibt es noch nicht! Es liogon namlich Hinweise aus den sogenannten gut unter- richteten Kreisen" vor, die darauf hindeuten, da@ ein NSU 2.0 geplant wurde und sich bereits in der Etab- lierungsphase zu befinden scheint. Von wem_gepiant? .Na-Siewissen- sschon-wer" hat seit Ober 40 Jahren, seit der Roten Armee Fraktion 1.0, nichts annahernd Glaubwirdiges mehr auf die Beine gestelt, um dem deut- sschen Volk eine terroristische Inlands- gefahr vorzuspiogeln. Alles ist aufge- flogen. Aufgrund der Erfahrungen mit RAF 1.0 bis 3.0, und jetzt auch noch mit dem NSU 01, vermuten wun nicht wenige hinter dem neuen NSU 2.0 ebenfalls die Finger der Geheimdiens- te am Werk, mal wieder. Mutmaa ‘cher Drahtzisher: Die Bundesrepublik Dautschland, wer sonst? Warum soliten die das tun? Wie wir wissen, versinkt in Munchen der NSU 4.0 mit seinem Proze® seit einigen Mo- naten immer mor in der Bodeutungs- losigkelt Eine emsthafte Bedrohung des deutschen Volkas durch .Nazikrei- se" konnte in der Offentichkeit weder kriminalstisch, noch juristisch nach- gewiesen werden. An unexpected public relation event” (.unerwartete Public Relation Veranstaltung / Vor- kommnis” ) kommentiort die NSA mit bitischem Understatement die denk- bar grdBte Propagandakatastrophe fur die Bundesrepublik. Die ,.Nazibedro- hungswaffe" krepierte noch wahrend des Abteuerns in aller Offentichkeit, in Manchen, vor Gericht und vor den ‘Augen der ganzen Welt, im Rohr. Und ausgerechnet in diesem Moment be- sinner die neuen Montagsdemons- Wationen / Friedensmahnwachen in mmitlerweile in Gber 100 Stadten in der BRD. Die Ablehnung der meisten Beteligtan sich dort auf,.Links-Rechts-Kategorien" verteien zu'lassen, verhinderte eine politische Stigmatisiorung der Mon- tagsdemonstrationen im Femsehen nach RechtsauSen. Daher unterbliob die Berichterstattung im Femeshen ‘ganz. Von selten gezeigten Hatzsen- ‘dungen mit Leuten, die entweder seit ‘aber 30 Jahren antifaschistische Arbeit machen oder herzzerreiend schon dumm sind, einmal abgesehen. Der ‘gescheiterte Versuch, Menschen wie Jorgen Elsdsser oder Xavier Naidoo als .Neu-Rechto" zu diffamieren, be- echt & Nahaheit Wolfgang Sauer / Meinolf Sehenborn wirkt das Gegenteil Die Erkenntnis: Das Gegenteil ist wahr! kommt in Mode. Angeblich .rechte" Themenin: halte entpuppen sich vor den Augen der Offentlchksit als _konservativer ‘Ausdruck des menschlichen Selbster- haltungstriebes, Man denke an die off thematisierte ‘Macht der Finanzmarkte (Neusproch: .antisemiisce Verschworungstheo- "ie" oder den Erhalt der Familie (Neu- sprech: ,schwulenfeindliche Hetze'). Gewi8 nerven das zentrale Dauerthe- mma der Ukrainekrise und das gefohte Drorussische Klima die westallierten Besatzer und deren deutsche Ginst- linge. Aber das gefahrichste, for de Bestandssicherung der Bundesrepub- lik ist, auf den Montagsdemonstatio nen dio Frage nach der Souversntat, der Besatzung und dem fehlanden Friedensvertrag zu stellen, Irgendwann entsteht durch Verbreitung dieser Themen in der Bevélkerung ein Regelbedarf. Das will dle Bundesre- Publik Deutschland verhindern. Aus ‘gutem Grund. Die Bestandssicherung {der Bundesrepublik Deutschland nach Innen erfordert die Sicherstellung in der offentichen Meinung von zwei ll lusionen: 1. Die Bundesrepublik Deutsch- land sei ein souverdner Stat und lebt in Frieden, 2. Es gabe Nazis zum Bekimpfen, 2 Kleiner Zwischenscherz: Die NSA in- former. Anruf Merkel bei Obama: .Washing- ton, wir haben ein Probiem: Heute, nach Munchen, ist NSU 1,0 nicht mehr ‘méglich. Es kann daher for die deut- ‘sche Unterverwaltung dor allerten Besatzungsmachte nur noch eine Fra- ge geben: Woher, zum Teufel, bekom- men wir jetzt eine echte nationalsozia- listisohe Untergrundbewegung?* Die zu berprifende Grundannahme der NSU 20 Theorie auf Deutsch: Die Bundesrepublik benétigt nach der Pleite mit dem NSU 7.0 einen wechten” NSU und sendet, zwecks dessen Erschaffung - mittels Pro- vokation und Einflussnahme -, die Bundesagenten in die volkstreuen Kreise. Vermutlch, damit diese, - gee auch vereinzelt-, sich zu gegebener Zait 2u gewalttatigen Aktionen hinreilten las- sen mégen. Wichtig ware auch, eine lose Vernetzung Uber irgendetwas an sich Unbedeutendes zu organisieren, damit man den .Nazis 2.0" ein .getarn- tes Netzwerk" nachweisen kann, In- nnethalb dieses Szenarios ist es 2ulas- sig, anzunehmen, daf ein schweres 22 ——————_ fet Hale \Verbrechen von Bundesagenten oder Dritten ausgedibt werden konnte, und dann aber ahnungsiosen volkstreuen Kraiten in die Schuhe geschoben war- ae. Gabe es far so ein Szenario ein glaub- wardiges Motiv? Mal sehen, Warum wimmelt es von bundes- deutschen U-Booten in volkstreven Kreisen? Was machen die da? Die Fragen fahren uns zurtick zu den bel- en iilusionen, deren dffentiche Ak- zeplanz unbedingte Voraussetzung fur die existenzielle Bestendssicherung der Bundesrepublik ist: 1. Die Bundes- republik Deutschland sei ein souve- ‘ner Staat und lebt in Frieden. 2. ES gabe Nazis zum Boktimpfen. Zuerst zu Punkt 2. Ohne Nazis geht ‘es in der BRD (und der restlichen Welt) nicht. Nazis sind wegen Holly- wood das Horz-Ass im Kampf gagen Tech's. Rechts. Das sind alle Men- sschen, die eine Gefahr fur den Be- stand der Bundesrepublik Deutschland bedeuten. Sie kennen irgendeinen Teil der Wahrheit und verhalten sich poli- tisch unkorrekt Wer sich politisch unkorrekt ver- halt, bei dem ist die Umerziohung gescheltert! Sofortiges Alarmgebim- ‘mel ist die Folge! Gesellschattliche Achtung bis hin zum Sprechverbot drohen dem Mehrfachtater, witschatt- licher Ruin winkt am Ende einer angen Reihe von Gesinnungsprozessen dem dennoch Mutigen, Das kann schnell gehen, Es scheint, als existiere im Gehim der Umerzichungswéichter inzwi- schen eine Art antrainiertes Denkab- kOrzungsimplantat. Es aktiviert sich durch gelernte Reizsignale und lost in der linken Halfte des Gehims eine di- rekte Assoziationskette von ,poltsch tnkorrekt” nach ,homophob antisemi- tischer Nazifaschist" aus. Das geht so. Sohneewittchen -> schwarz ~ weil — rot -> Nazi Danke, Umerziehung! Die Umerziehung des deutschen Vol kes war bekanntich .ndtig’ gewor- den, als die Neomarxisten Adorno lund Horkheimer, zwei Theoretiker der Frankfurter Schule, im Rahmen einer Volksstudie sowas wie ein protofa- schistisches Gen im deutschen Volk OH , DIE HERREN you VERFASSUNGSSCHUTZ SS gefunden hatten. Das war im Jahre 11936. In Paris. Auf der Flucht vor den Nationalsozialisten, bevor sie nach ‘Amerika gingen, Der Auftrag zu die- ser Studie kam vom World Jewish Congress und wurde vom American Jewish Congress finanziert. Die Wachter der Bundesrepublik, die Frankfurter Schiler, wittern in ihrem kitischen Wahn strukturelion Faschis- mus an jeder Ecke, die Familie gar fals_dessen_massenpsychologische Grundiage. Das deutsche Volk sei ver- sseucht. Seit den Tagen der rémisch katholischen Kirche ist man hierzulan- de das Einimpfen von Schuldkomple- xen ja gewohnt, aber langsam ist kein Platz mehr far weitere Schuldkomple- xe. Es reicht! Die Montagsdemos lauten der Bun- desrogierung die Glockon. Sie sind Kander einer historischen Wendo in der Bundesrepublik. Man will endlich {das Heucheln nicht weiter ertragen. Grundlegende Fragen wie nach der deutschen Souverdnitét, der Bosat- zung und dem fehlenden Friedens- vertrag erreichen durch die alter- nnativen Medien und gerade durch dle Montagsdemos immer weitere Kreise der klassischen Mitte. Das ist ‘sehr unangenehm far manche! Losung? Das absolut Bose mud her. Eine Weltanschauung aus den 1920iger Jahren, der Nationalsozilis- mus, ist for manche das absolut Bése. Dieser soll als gofthite Bedrahung im Bewultsein der Leute, welche mittier- eile im 21. Jahrhundert leben, erhal- ten bieiben. Nach bald 70 Jahren Ver bot dieser Weltanschauung wird das |mmer schwieriger. Kaum einer weif, was der Nationalsozialismus inhalt- lich bedeutet ~ auch nicht die meis- ton der sogenannten NEO-NAZIS. Eine wissenschaftiche, neutrale Aus- cinandersetzung ist in der Bundesre- ppublik nicht zu erwarten, leider Das Fernsehen lehrt uns, or bedeute Tod, Blut, Massaker und ewige Schuld ‘Aber immer weniger Menschen fuhien sich heutzutage dafor verantwortich, So sinkt mit der Kenntnis insgesamt das Interesse am und die Angst vor ‘dem Nationalsozialismus im deutschen Volk. Washington hatte bald ein Prob- lem, wenn die Leute hier nicht menr {Or eine 70 Jahre alte Weltanschau- lung gerade stehen wolten. No more ‘money, honey. Denn Bereitschaft zur tatigen Suhne und zahlungskrafiger BuBe dendtigt selbst im stels neutral aufgeschlossonen und zuvorkommen- den Deutschen eine gewisse minimale ‘Schuldakzeptanz. Hilfe kommt aus Hollywood, der Z-Versand www.z-versand.com Recht & Wahahelt Traumfabrik dor letzten Zuflucht. Nur so kann man Cito Normal, kann man as ,schuldige Tatervolk" weiter um- ferziehen, vorm Fernseher. Seit Jahr- Zzehnten bemuht man sich une einzu- reden, da man Filme aus Hollywood night in Frage stellen dart. Aber nicht jeder Femsehzuschauer glaubt, was er sicht. Das ist for die Besatzer si- cherlich eine nerviche Belastung, kann aber ideologisch und gesetaich Roch bekampft werden. Wenn aber Jetzt noch die, fur manche unangeneh- merweise, vblig ideologiefreien und legitimen Fragen nach der ungekiar- ten rechilichen Situation Deutschlands neutral ins Bewulttsein von Otto Nor- mal kamen, dann atten Washington lund seine Jungs ein wirkliches Prob- lem, noch vor morgen froh Gerade jetzt, im Zuge der Umsetzung der gepianten Auflésung der Vélker, soll auch das doutsche Volk sich wie fin ahnungsioses Lamm zur ,,Stind= langsam-aber-stirb-Schlachtbank fhren lassen, All jene, die das nicht wollen und was tun, st6ren und mus- sen diskreditiert werden (Nazi, Fa- schist, Antisemit, Rassist, Schwulen- feind). Fazit: Die Bundesrepublik braucht Nazis, als Ausre- de der letzten Zuflucht. Tol: 05245-7974 Fax: o8246-058822 Funk: 0777-8944906 Infowz-versana.com 23 Zu Punkt 1. Die volkstreuen Kreise {gehen quer durch alle Schichten des deutschen Volkes und wissen in der Regel sehr wohl, dat das Deutsche Reich als Staat noch existiert und sich bis zu einem Friedensvertrag oder dem Endsieg im Kriegszustand mit den Allerton befindet, und damit auch das deutsche Volk. in Wahrheit sind wir nicht frei und souversin, sondern werden beherrscht von einer deut- schon Untorverwaltung dor alliir- ten Besatzungsmachte. Diese wird ‘yon uns seit 1849 .Bundesregieung der Bundesrepublik Deutschland” ge- ann Eine auSere Frelhelt fr den deut- sschen Menschen, wie man sie im Femsehen wahrnimmt, existiort nicht. Sie ist begrenzt. Wir haben in der Bun- desrepublik Deutschland die gleiche ulBere Freiheit wie Geisein in einem Gefangenenlager mit Offenem Voll ug. Otto Normal merkt das manchmal an Kleinigkeiten wie an den fehlenden \Volksentscheiden in wichtigen Fragen. Ist er .Nur-Fernsehechauer" merkt er weiter nichts, weil Zweifel an Deutsch- lands Souveranitat im Fernsehen nicht vvorkommen. Inzwischen stelt sich nun erfraulicher- \weise das internet als der ,mAGroFaz", als der mit Abstand Grédter Fehler aller Zoiton” heraus, den die Interna- tionale Macht je beging. So erklart sich der anhaltende Trobsinn von ‘Nur-Femsehschauern gegenUber den Zeitumstanden. Denn nicht im Femnse- hhen, sondern im Intornet zeichnet sich ddie kommende Endniaderiage fur die Internationale Macht bereits ab. Das angesagte Lebensgefihl eines AUIkla- rungskriegers ist ansteigende Siege- seuphorie. Die fur jeden Lagner immer lunbequeme Wahrheit kommt nun lang- ‘sam, aber uneufhaltsam, ans Licht Die Bundesrepublik Deutschland bt lediglich die Herrschaftsgewalt liber deutsche Steatsangehérige aus, derf uns aber véikerrechtlich nicht vortreten oder etwas an den Eigentumsrechten der deutschen ‘Staatsangehérigen verandern! Mit einer Besatzungsverwaltung kann daher kein Friedensvertrag ab- geschlossen werden. Und so wurde 1990 auch kein Friedensvertrag mit dem Deutschen Reich gaschlossen, sondern die Allierien hatten ladiglich das Zusammeniegen der bisherigen Bosatzungsverwaltungen (BRD, DDR, 4 Berlin) genehmigt, baw. organiser, Im ,244 Vertrag’ von 1990 entstand begrifch neu: .Das vereinta Deutsch- land." Das hat nichts mit der bis zu ‘einem Friedensvertrag weiterhin gUlti- {gen und urspriinglichen Definition der Allieten zu tun, wonach Deutschland begiiflicn das Deutsche Reich bedk fet. Man sollte daher ,Das vereinto Deutschland” als Verlegenheitsiosung betrachten, \Vereint ist bekannitich nicht gleichbe- eutend mit vereinigt, und schon gar nicht mit wiedervereinigt. So ist es im sogenannten ,Potsdamer Abkommen von 1945 fur Deutschland vorgese- hhen: die Wiederversinigung Deutsch- lands als Ganzes, Warum ist das 1990 denn nicht geschehen? Angst vor Nazis? Angst vor dem Deutschen Reich? Angst vor den Deutschen? Der neu entstandene Begriff zeigt sprachlich exakt, da® das .Vereinte Deutschland” (die zusammengelogton Besatzungsverwaltungen BRD, DDR + Berlin) sich zwar aut dem Gebiet des Deutschen Reichs befindet und die Herrschaftsgewalt Uber deutsche Staatsangehdrige ausibt, es diese aber immer noch nicht vertrten dart. Uns vertreten darf nur das ,Wieder- voreinigte Deutschland”, das Deut- sche Reich! Was Otto Normal noch verstehen muf, ‘aber nicht soll, it: Die Bundasrepublik Deutschland ist 1, kein Staat, weil sie kein Staatsgebiet hat. Sondem das, Recht & Nahahele was sie hat, ist ein Verwaltungsgebiet auf einem Teil des beschiagnahm- ten Staatsgebistes des Deutschen Reichs. Sie ist 2. kein Staat, weil sie keine eigenen Staatsangehorigen be- sitzt, sondem lediglicn die Herrschatts- gewalt ausibt Uber Staatsangehorige des beschiagnahmten und besetzien Staates Deutsches Reich. Und sie ist 3. kein Staat, weil sie nicht einmal wick liche Staatsgewalt ausibt, sondern nur Herrschaftsgewalt. Denn die Bundes- republik Deutschland hat ihre Entste- hhung nicht den Staatsangehérigen des Deutschen Reichs zu verdanken, son- dem den Regierungen der allierien Besatzungsmachte. Das konnte Otto Normal anhand vom Genehmigungs- schreiben der Allierten zum Grundge- setz vom 12. Mai 1949 deutlich sehen, wenn er es Kennan wurde, ‘Ja, aber wir haben doch jetzt eine De- ‘mokratie mit freien Wahlent, hort man Otto Normal verschnaubt entgegnen, Dazu lasst sich folgendes anmerken: In einem militérisch besetzten Ge- biet gibt es keine freien Wahlen! In 80 einem militirisch besetzton Go- biet kommt es nicht auf die Wahler ‘an, sonder auf jene, die die ,abge- gebenen Stimmen* auszahlen! Das Deutsche Reich ist militarisch besetzt ~ bis heute! Da man diesen Zustand auf der juristischen Ebene recht artig aufzeigen kann, wimmelt es seit Uber 10 Jahren von Bundes- agenten, die das klare einfache Wis- sen im Volk vernebeln und in jede der menschlichen Phantasie zugénglicha Richtung abgleiten lassen. Der ganze ‘Aufwand deshalb, damit Otto Normal, gewohnich cher Zngstich vorsich- tig eingestellt, sich dann lieber doch nicht mit diesen ,anfichigen" (Deut ‘sches Reich) odor .spinnerten’ (BRD ist kein Staat) Themen befasse. Diese warden, wenn wahrheitsgema® in der Offentichkeit behandelt, einen polt- shen Tsunami ausiésen, Denn wenn Otto Normal merkt, dal auch er selbst, als Staatsangehériger des Deutschen Reichs, militrisch be- seizt ist ~ bis heute, dann dauert os nicht lange, bis auch er feststellt, da er sich in einer Art Offenen Volizugs- haft befindet, da seine Interassen von niemandem vertreten werden, Und dai$ die Bundesregierung gerade nicht aus lauter Volidioten bestent, sondern aus sehr inteligenten Gunst- lingen der Internationalen Macht, Es ammert langsam: ,,Offensichtlich verfolgen diese Gunstlinge mit Ab- sicht verborgene Pline, die man im Fernsehen nicht wahrnimmt." Diese Erkenntnis kénnte ihn verdrgern. Wenn Otto Normal dann der Frage nach dem fehlenden Friedensvertrag nachginge, liefe ihn das die infame Ungeheuerlichkeit von 1990 erkennen. Keine Wiedervereinigung, kein Frie- densvertrag, kein Ende der Besatzung, Das Ganze war falsch. Die Souver’- ritétsmaske falit und zerbirst am Bo- den der Realtat.Innedich erschattert biickt er auf die Trammerreste seiner »Politiker-sind-dumm-Theorie' denn sie wissen ganz genau, was sie tun." Nun ist es ohne Loge gewi8: Unter diesen Umsttinden bekornmt er, (Otto Normal, niemals einen Friedens- Vertrag! Auch mit absoluter Sicherheit keine Souverdiniti! Erkenninis: Otto Normal bleibt ewig untrel. - Das kénnte ihn witend machen, Grofes Kino: Jetzt gentigt der bertihm= te Tropfen und Ottos Fal uft Uber, ‘Aufgrund des Intornets passiort es bei zehn Milionen Menschen gleichzeitig Summ! Davor kOnnte die Besatzungsverwal- tung sich farchten. Das warde Obri- gens auch erklaren, warum pidtalich fine Montagsdemo 2.0 entstanden ist Man ist dort jetzt nicht mehr fir Frie- den und fir Souverénitat, sondern gegen Krieg und Faschismus. Die Fragen nach Deutscher Souveréinitat, Besatzung und fehlender Friadensver- trag sollen in Zukunft ausgekiammert werden, ,Nachtigall, ick hér' Dir trap- sen...I" Was wir erleben, ist, eine real existe rende poltisch-korrekte Vernaltens- maBregelung der Telinehmer an den Montagsdemonstrationen, Ganz im Sinne der Bestandssicherung der Bun- desrepubik Deutschland. Vermeidung der todlichen Themen Souveranitat Besatzung und fehlender Friedensver- ‘rag. Stattdessen Ablenkung auf ein Feindbild: gegen Faschismus, Ein Schelm, wer Béses dabei deni. Warum ist man wohl gegen Faschis- ‘mus, wenn es hierzuiande Nazis gibt? (Oder sind Faschisten Ersatznazis, weil 8 doch keine Nazis gibt? Oder 2u we- rig? Gibt es violleicht oinon ganz natiir- lichen Grund? Sind heutige Faschiston ‘schlimmer als modeme Nazis? Wohl eher ist die Sprachauswah! oi ner alten ideologie aus dem 19. Jahr hhundert geschuldet. Dem Marxismus. Bekanntich ist Marxismus auf Welt- beherrschung ausgelegt und oriantiet sich dementsprechend_ international Faschistenvorteil_ for Neomarxisten. Kraft linksintolloktueller Analysefahig- keit erkennt or schlau: Der Faschist, gerade auch sprachlich, ist internatio- nal auffindbar, wogegen der National soziaist nur national vorkommt. Aber das nur am Rande. Wir bemerken, die Montagsdemos sind jetzt unterwandert. Sie waren also tatsachiich gefahrlich, Vermutich, weil viele aus dem Volk einfach mal frei