MAKALAH

TOKSIKOLOGI
Dalam rangka pemenuhan tugas mata kuliah Ekotoksikologi dan Kesehatan Lingkungan

Disusun oleh :
Estuning Mugi Rahajeng

21080110130045

Program Studi Teknik Lingkungan

Fakultas Teknik
Universitas Diponegoro
2013

KATA PENGANTAR

Puji syukur kita panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa, karena berkat
rahmat dan hidayah-Nya makalah saya yang berjudul Toksikologi dapat
diselesaikan dengan baik.
Makalah yang saya buat ini bertujuan untuk menambahkan ilmu pengetahuan
tentang Toksikologi dengan harapan pembaca dan penulis dapat mengetahui lebih
detail tentang atau mengenai ilmu Toksikologi sehingga apabila menemui suatu
masalah dapat ditemukan jalan keluar yang baik.
Harapan dari penulis semoga makalah ini dapat bermanfaat dan berguna untuk
para pembaca dan untuk orang disekitar kita. Kami menyadari dalam pembuatan
makalah ini masih banyak kekurangan didalamnya untuk itu kami sangat menerima
kritik dan saran dari pembaca makalah ini. Terima kasih

Semarang, 15Maret 2013

Penulis

BAB I
PENDAHULUAN
1.1 LATAR BELAKANG

Toksikologi adalah ilmu yang menetapkan batas aman dari bahan kimia (Casarett and
Doulls, 1995). Selain itu toksikologi juga mempelajari jelas/kerusakan/ cedera pada
organisme (hewan, tumbuhan, manusia) yang diakibatkan oleh suatu materi
substansi/energi, mempelajari racun, tidak saja efeknya, tetapi juga mekanisme terjadinya
efek tersebut pada organisme dan mempelajari kerja kimia yang merugikan terhadap
organisme. Banyak sekali peran toksikologi dalam kehidupan sehari-hari tetapi bila
dikaitkan dengan lingkungan dikenal istilah toksikologi lingkungan dan ekotoksikologi.
Dua kata toksikologi lingkungan dengan ekotoksikologi yang hampir sama maknanya
ini sering sekali menjadi perdebatan. Toksikologi lingkungan adalah ilmu yang
mempelajari racun kimia dan fisik yang dihasilkan dari suatu kegiatan dan menimbulkan
pencemaran lingkungan (Cassaret, 2000) dan Ekotoksikologi adalah ilmu yang
mempelajari racun kimia dan fisik pada mahluk hidup, khususnya populasi dan komunitas
termasuk ekosistem, termasuk jalan masuknya agen dan interaksi dengan lingkungan
(Butler, 1978). Dengan demikian ekotoksikologi merupakan bagian dari toksikologi
lingkungan.
Kebutuhan akan toksikologi lingkungan meningkat ditinjau dari :
Proses Modernisasi yang akan menaikan konsumsi sehingga produksi juga harus
meningkat, dengan demikian industrialisasi dan penggunaan energi akan meningkat yang
tentunya akan meningkatkan resiko toksikologis.
Proses industrialisasi akan memanfaatkan bahan baku kimia, fisika, biologi yang akan
menghasilkan buangan dalam bentuk gas, cair, dan padat yang meningkat. Buangan ini
tentunya akan menimbulkan perubahan kualitas lingkungan yang mengakibatkan resiko
pencemaran, sehingga resiko toksikologi juga akan meningkat.
1.2 PERUMUSAN MASALAH
1. Apakah yang dimaksud dengan toksikologi?
2. Bagaimanakah ringkasan masing-masing jurnal tentang toksikologi?
1.3 TUJUAN
1.

Mengetahui dasar-dasar toksikologi dan penerapannya

2.

Dapat memahami isi jurnal dengan lebih mudah dengan cara meringkasnya.

BAB II
ISI
2.1 Assessing the ecology in ecotoxicology: a review and synthesis in freshwater systems
Bidang ekologi dan toksikologi sebagian besar telah berkembang sebagai
disiplin yang terpisah selama beberapa abad lalu. Sementara ahli ekologi telah
berfokus pada bagaimana faktor biotik dan abiotik mempengaruhi distribusi spesies
dan interaksi spesies, ahli toksikologi secara tradisional berfokus pada uji
toksisitas. Mengingat bahwa sejumlah studi ekotoksikologi telah mengalami
pertumbuhan yang luar biasa dalam dekade terakhir, itu adalah waktu yang sangat
baik untuk mengevaluasi apa yang telah kita pelajari. Ekotoksikologi dalam sistem
air tawar, sebuah arena yang telah menerima banyak fokus penelitian. Dengan
demikian, kita meneliti bagaimana seseorang dapat menggunakan teori ekologi
umum untuk mengintegrasikan ekologi dan ekotoksikologi untuk lebih memahami
dan melestarikan ekologi dari sistem perairan.
Ekotoksikologi telah memberikan banyak wawasan tentang bagaimana bahan
kimia antropogenik dapat mempengaruhi spesies, interaksi, komunitas dan
ekosistem. Pendekatan tradisional memeriksa beberapa spesies organisme dalam
kondisi laboratorium yang sangat dikontrol merupakan protokol yang efisien dan
diperlukan untuk menilai hampir 80 000 bahan kimia terdaftar yang ada. Namun,
hasil dari eksperimen pestisida dalam kondisi alamiah lebih dapat menghasilkan
hasil yang sangat berbeda karena kedua efek langsung kerapatan dan sifat
dimediasi yang tidak dapat terjadi dalam percobaan single species. Ini bukan untuk
mengatakan bahwa tes jangka pendek laboratorium tanpa nilai. Memang, tes
tersebut memberikan sejumlah besar data yang berguna untuk mengembangkan
prediksi diuji tentang bagaimana pestisida dapat mengubah dan sifat-sifat spesies,
dan dengan demikian mengubah struktur masyarakat dan fungsi ekosistem.
2.2 handbook of toxicology

2.3 Toxicology (The Basic Science of Poisons)

Reaksi merugikan Bahan Makanan sebuah survei terhadap warga Amerika, 30%
mengindikasikan bahwa mereka atau memiliki sensitivitas makanan dari satu jenis atau
yang lain. Meskipun jumlah ini mungkin terlalu tinggi, sebanyak 7,5% dari populasi
(misalnya, sistem kekebalan tubuh mereka diaktifkan karena paparan bahan makanan)
untuk beberapa daripadanya makanan atau komponen, seperti alergi kacang (Taylor et
al., 1989). Intoleransi laktosa (kekurangan enzim disakarida, laktase) yang tinggi di
antara beberapa kelompok, misalnya, ada kejadian 27% pada usia anak-anak hitam 12-24
bulan, yang bisa meningkat sampai 33% pada usia enam tahun (Juambeltz et al, 1993.).
Persentase anak-anak muda Eropa Utara diduga tidak toleran terhadap makanan aditif
berkisar 0,03-0,23% (Wuthrich, 1993) untuk 1-2% (Fuglsang et al., 1993). Selanjutnya,
ada beberapa obat-makanan yang tidak kompatibel tentang yang dokter dan apoteker
diwajibkan untuk memperingatkan pasien, seperti monoamine oxidase (MAO) inhibitor
dan tyramine dalam keju atau benzodiazapenes dan naringenin dalam jus jeruk. Orang
yang diresepkan tetrasiklin juga harus diberitahu untuk tidak mengambil susu dengan
antibiotik ini. Dengan standar apapun, ada banyak efek samping yang nyata dan
dirasakan atau tidak kompatibel dengan makanan (Thomas dan Cotter, 2002). Langkah

pertama dalam memahami reaksi-reaksi ini adalah untuk menentukan nomenklatur, tugas
yang dilakukan oleh American Academy of Alergi dan Imunologi (Komite Adverse
Reaksi terhadap Makanan) dan Institut Nasional Alergi dan Penyakit Infeksi (Anderson
dan Sogn, 1984). Adaptasi definisi dan klasifikasi direpresentasikan dalam Tabel
dibawah. Dalam tabel, definisi melanjutkan dari umum ke yang lebih spesifik. Jelas, ada
sedikit untuk membedakan istilah "reaksi yang merugikan" dan "sensitivitas" ke
makanan atau makanan "intoleransi," kecuali mungkin di leksikon individu, diwarnai
oleh pengalaman sendiri. Artinya, suatu "reaksi merugikan" mungkin menunjukkan
sesuatu yang sederhana sebagai kualitas estetika atau hedonis tidak menyenangkan
seperti menyenangkan rasa, yang mungkin sebenarnya memiliki dasar genetik seperti
pada kemampuan untuk rasa phenylthiocarbamide (Guyton, 1971), atau mungkin
menunjukkan fatal
.

2.4 Thai Lieu Tham Khao Chuong 4 ( Basic of Environmental

Toxicology)
Bioakumulasi didefinisikan sebagai proses dimana organisme mengakumulasi bahan
kimia baik langsung dari lingkungan abiotik (air, udara, tanah) dan dari sumber makanan
(transfer trofik). Lingkungan kimia sebagian besar diambil oleh organisme oleh difusi
pasif. Situs serapan Primer termasuk membran paru-paru, insang, dan saluran
pencernaan. Sementara integumen (Kulit) dan struktur terkait (sisik, bulu, dll)
memberikan lapisan pelindung terhadap lingkungan, penyerapan dermal yang signifikan
dari beberapa bahan kimia dapat terjadi. Karena bahan kimia harus melintasi lapisan
ganda lipid membran untuk masuk ke tubuh, potensi bioakumulasi kimia berkorelasi

positif dengan lipid kelarutan (lipofilisitas). Lingkungan air adalah situs utama di mana
bahan kimia lipofilik melintasi penghalang antara lingkungan abiotik dan biota.
Seperti digambarkan dalam Gambar dibawah, zat kimia yang terbioakumulasi dengan
faktor 2 terlepas dari apakah sumber kontaminan adalah air atau makanan akan memiliki
potensi untuk memperbesar pada setiap tingkat trofik yang mengarah ke tingkat tinggi
dalam burung pemangsa relatif terhadap ditemukan di lingkungan abiotik. Perlu dicatat
bahwa bioakumulasi biasanya jauh lebih besar dari air dibandingkan dari makanan, dan
tidak mungkin bahwa organisme akan menumpuk bahan kimia untuk tingkat yang sama
dari kedua sumber. Transfer makanan-rantai DDT bertanggung jawab atas penurunan di
banyak burung pemakan populasi raptor yang berkontribusi pada keputusan untuk
melarang penggunaan pestisida di Amerika Serikat. Bioakumulasi dapat menyebabkan
onset tertunda toksisitas, karena racun yang mungkin awalnya diasingkan dalam deposito
lipid tetapi dimobilisasi untuk menargetkan situs toksisitas

Bioakumulasi bahan kimia sepanjang rantai makanan generik. Pada paradigma

sederhana ini, jumlah bahan kimia dalam air diberikan konsentrasi acak dari 1, dan
diasumsikan bahwa bahan kimia tersebut akan berbioakumulasi baik dari air untuk ikan

atau dari satu tingkat trofik ke yang lain dengan faktor 2. Nomor dilingkari mewakili
konsentrasi kimia dalam kompartemen masing-masing. Angka yang berhubungan dengan
panah mewakili konsentrasi bahan kimia ditransfer dari satu kompartemen ke yang lain.
2.5 Environmental Management of Wastewater Treatment Plants the Added Value of
the Ecotoxicological Approach
Di banyak negara tes ekotoksisitas sudah digunakan untuk pengelolaan air limbah (Power
& Boumphrey, 2004; Tinsley et al, 2004;. Sebuah evaluasi global dari air limbah harus
mencakup tes ekotoksikologi untuk melengkapi karakterisasi kimia , dengan keuntungan
terutama dalam hal air limbah yang kompleks (Mendona et al, 2009.). Pendekatan ini
memiliki kelebihan, terutama untuk melindungi influent plantsfrom pengolahan biologis
beracun (Hongxia et al, 2004.), Untuk memantau efektivitas IPAL (Cbere dkk, 2009;. Daniel
et al, 2004;.. Emmanuel et al, 2005; Libralato et al, 2006;. Metcalf & Eddy, 2003) dan dalam
penilaian dampak air limbah yang kompleks. Bioassay dianggap sebagai alat yang cocok
untuk menilai relevansi ekotoksikologi untuk campuran organik kompleks (Gartiser et al.,
2010b).
Seperti yang sering disebut (misalnya Metcalf & Eddy, 2003; Movahedian et al, 2005;..
Teodorovi et al, 2009), parameter fisiko-kimia saja tidak cukup untuk memperoleh informasi
yang tepat pada toksisitas air limbah diperlakukan tes toksisitas yang harus dilakukan dalam
kombinasi dengan analisis kimia rutin. Prediksi toksisitas dari bahan kimia data dianggap
terbatas dan baik antara toksisitas dan kimia berbasis penilaian yang dicapai ketika informasi
dari semua tes dalam tes baterai-dihimpun(Manusadianas et al., 2003).
Dalam rangka Life Cycle Assessment analisis (LCA) komprehensif WWTP dievaluasi
untuk karakterisasi fisiko-kimia dari air limbah serta inventarisasi input dan output yang
berhubungan dengan proses global (Hospido et al., 2004).
Dalam sepuluh tahun terakhir dan dalam rangka kontrak Eropa dan Nasional
dikembangkan di Lisbon Daerah (Portugal) studi dilakukan pada evaluasi yang terintegrasi
dari ekotoksikologi dan fisikokimia parameter air limbah dari pabrik pengolahan menerima
limbah domestik dan industri. Evaluasi data ekotoksikologi dari empat dari IPAL ini adalah
tujuan utama dari penelitian ini. Data dari tes akut dengan berbagai spesies (bakteri,
ganggang, krustasea dan tanaman) yang dibahas.
2.6 Third Edition Introduction to Environmental Toxicology (Ecological Risk
Assesment)
Banyak toksikologi lingkungan dilakukan dengan tujuan akhirnya membuat penilaian
risiko. Banyak penelitian yang dilakukan di lapangan diarahkan ke arah penentuan risiko

menghasilkan produk baru atau melepaskan pestisida atau limbah ke lingkungan. Karena
interaksi antara toksikologi lingkungan dan penilaian risiko, pemahaman dasar dan jelas dari
penilaian risiko ekologis diperlukan.
2.7 Ecotoxicology and Environmental Safety (Examination of the uncertainty in
contaminant fate and transport modeling: A case study in the Venice Lagoon)
Sebuah analisis di Monte Carlo yang digunakan untuk mengukur ketidakpastian parametrik
lingkungan dalam segmen multi-, multi-kimia model Lagoon Venesia. Dari pengetahuan
ilmiah, penilaian ahli dan data pengamatan yang digunakan untuk merumuskan distribusi
prior yang menjadi ciri ketidakpastian yang berkaitan dengan 43 parameter sistem
lingkungan. Penyebaran ketidakpastian melalui model ini kemudian dinilai oleh analisis
komparatif momen (kecenderungan dispersi, pusat) dari distribusi output model. Kami juga
menerapkan analisis komponen utama dalam kombinasi dengan analisis korelasi untuk
mengidentifikasi parameter yang paling berpengaruh, sehingga mendapatkan wawasan
mekanistik ke dalam fungsi ekosistem. Kami menemukan bahwa konsentrasi dimodelkan dari
Cu, Pb, OCDD / F dan PCB-180 bervariasi hingga urutan besarnya, menunjukkan baik
variabilitas kontaminan-dan spesifik lokasi. Distro ini umumnya tumpang tindih dengan
rentang konsentrasi yang diukur. Kami juga menemukan bahwa ketidakpastian dari
konsentrasi kontaminan di Venice Lagoon ditandai dengan dua mode variabilitas spasial,
terutama didorong oleh rezim hidrodinamik lokal, yang memisahkan bagian utara dan tengah
laguna dan cekungan selatan lebih terisolasi. Sementara gradien spasial kontaminan di laguna
yang terutama dibentuk oleh hidrologi, analisis kami juga menunjukkan bahwa interaksi
antara pencemaran inplace sejarah di laguna pusat, konsentrasi sedimen tersuspensi lokal dan
tingkat sedimen pemakaman diberikannya kontrol signifikan pada variabilitas dari
konsentrasi kontaminan . Kesimpulannya bahwa analisis probabilistik disajikan di sini adalah
baik untuk mengukur ketidakpastian dan menyelidik penyebab dalam model over-parameter,
sementara beberapa hasil kami dapat digunakan untuk menentukan mana data tambahan
usaha penagihan harus fokus dan arah yang penyempurnaan model masa depan harus
mengikuti.
2.8

Toxicological Intake Values for Priority Contaminants in Soil (Background

Exposure)
Orang dapat terkena kontaminan dari sumber seperti makanan, udara dan air, kolektif

ini paparan dari sumber lain disebut paparan latar belakang. Bagi sebagian besar kontaminan
perhatian dari kontaminasi tanah, paparan latar belakang terutama akan berasal dari makanan
dan air.

Paparan non-threshold kontaminan didasarkan pada peningkatan diterima disepakati

dalam risiko, dan oleh karena paparan harus dibatasi sebanyak sebagai cukup praktis. Hal ini
diasumsikan bahwa paparan dari sumber lain (makanan, udara, air) juga sama dikendalikan
oleh prinsip yang sama. Oleh karena itu, paparan latar belakang tidak diperhitungkan untuk
non-threshold kontaminan.
Untuk kontaminan ambang batas, berbagai negara telah mengambil pendekatan yang
berbeda, yang dapat
dikelompokkan menjadi tiga pendekatan utama:
paparan Latar Belakang diabaikan - ini adalah pendekatan non-konservatif.
paparan Latar Belakang dapat diperhitungkan dengan mengurangi paparan latar belakang
estimasi dari asupan harian ditoleransi, dan jumlah residu digunakan untuk menurunkan nilai
pedoman tanah.
Sebagian dari TDI dapat dialokasikan untuk paparan dari tanah.
2.9 Principles of Toxicology ( Chapter 17, Properties and Effects of Natural Toxins and
Venoms)
Pertama kita perlu memahami apa yang dimaksud dengan istilah: Poison, Toksin, venom
(bisa). Poison adalah zat atau campuran zat yang dapat mengancam jiwa. Organisme Beracun
dapat mengeluarkan dan mengandung satu atau lebih bahan kimia (racun) yang serius
mengganggu fungsi fisiologis normal.
Toksin adalah zat tunggal dengan sifat molekul didefinisikan yang mengganggu fungsi
normal. Kebanyakan racun zat eksogen yang dibuat oleh organisme untuk mempengaruhi
anotherorganism. Namun, bahkan manusia memproduksi toksin endogen (melengkapi,
defensin) untuk menahan serangan oleh organisme asing seperti bakteri dan virus. Bisa
adalah sekresi mengandung campuran zat biologis aktif, termasuk enzim, racun,
neurotransmiter, dan senyawa lainnya. Mereka umumnya digunakan baik untuk menangkap
mangsa dan sebagai pertahanan terhadap predator kimia lainnya. Beberapa racun yang
digunakan hanya sebagai pertahanan terhadap predator kimia, dan dalam kasus ini, racun
sering dibebaskan dari yg menutupi relatif sederhana kelenjar, dan bahkan dapat disimpan
dalam organ visceral. Salah satu contoh dari racun adalah Toksin ikan buntal, yang akan
dibahas di bawah.
2.10 Toxicological versus Ecotoxicological Testing
Dalam ekosistem darat, paparan polutan yang ada di udara tampaknya hanya untuk
secara langsung mempengaruhi kerajaan tanaman, hewan memang terutama terkontaminasi
oleh penyerapan toxicants melalui makanan chain.In ekosistem perairan, fauna dan flora

pelagis berada dalam kontak terus-menerus dengan bahan kimia terlarut atau tersuspensi
dalam kolom air, makanan serapan rantai tampaknya sangat sekunder atau setidaknya jauh
lebih lambat dari itu fromdirect kontaminasi. Padatan tersuspensi di dalam lingkungan
akuatik memiliki kontribusi sekitar sebagai banyak spesies air seperti halnya debu spesies
darat. Dalam kedua jenis ekosistem, bagaimanapun, biota yang hidup di tanah / sedimen
dapat rusak oleh paparan kontak dan konsumsi partikel yang terkontaminasi. Ini kontak lebih
intens memberikan mobilitas untuk bahan kimia disimpan saat mereka memasuki jaring
makanan dan terganggu materialsre-menyeimbangkan dengan kolom air. Para jumlah zat
kimia yang dapat dilakukan oleh masing-masing media (udara, air atau tanah) tidak
sebanding. Selain itu, dinamika mereka, bioavailabilitas, dan nasib akhir di eachmediumcan
secara radikal berbeda. Akibatnya, approachesto eksperimental menentukan potensi dampak
polutan cukup differentfor organisme darat dan air dan akan diperlakukan secara terpisah di
tempat lain dalam buku ini.

BAB III
KESIMPULAN
Tempat penyuluhan yang nantinya akan dikunjungi adalah Desa Gogik,
Ungaran, Kabupaten Semarang, Jawa Tengah. Dengan sasaran 50 ibu-ibu PKK dan
karang taruna. Pelaksanaan penyuluhan dan sosialisasi dilaksanakan di aula kantor
Kepala Desa Gogik.
a. Kegiatan Tahap I : Melakukan survei ke desa dan mendata permasalahan
persampahan di desa Gogik.
b. Kegiatan Tahap II: Menghubungi ahli dalam hal pemubuatan kerajinan dari limbah
plastik, yaitu ibu Ismy Surjadi yang kiprahnya sudah sangat berkembang, dan bahkan
memberdayakan warga sekitar rumahnya sebagai karyawan Beliau.
c. Kegiatan Tahap III : Memastikan kembali tempat pelaksanaan penyuluhan dan
sosialisasi serta mengarahkan warga unuk mengumpulkan limbah olastik yang akan
digunakan saat sosialisasi.
d. Kegiatan Tahap IV : Pelaksanaan sosialisasi dan penyuluhan pemanfaatan limbah
plastik sehingga bernilai ekonomis dengan mendatangkan ahlinya, yaitu ibu Ismy
Surjadi.

DAFTAR PUSTAKA
http://repository.upi.edu/operator/upload/s_sej_060896_chapter1.pdf
http://repository.usu.ac.id/bitstream/123456789/28193/5/Chapter%20I.pdf
http://bapemas.jatimprov.go.id/index.php/programunggulan/ppkm