DIE ATTISCH EN
GRABRELIEFS
HERAUSGEGEBEN IM AUFTRAGE DER
ALEXANDER CONZE
U N TER MITWIRKUNG VON
BAND III
T E X T 1176 1740
BERLIN
VE R L A G VON G E O R G R E I M E R
rgo
WEIBLICHE FIGUREN.
76.
78.
78 a.
7981.
82.
84.
85.
9496.
9798.
200
203.
205.
207.
208.
209.
))
eines Grabmals
Stele der Malicha (?) und I<Call mache
Bruchstck einer Stele
Stele der Kallikleia . .
Lysippe . .
Nikostrate
Bruchstck einer Stele
Stele der Oinanthe . .
Agathe . . .
Hochreliefbruchstck .
))
210.
21 I.
212.
213.
214.
21 9.
O
+*O
+*T
1
226.
227.
228.
229.
230.
232.
. . .
S t e l e .............................
Weiblicher K o p f. . .
)>
Stele der Aristomache
Bruchstck einer Stele
2 33235.
236.
))
237.
238.
241- 1243.
244- 1246.
))
248.
Taf. CCLIX
. CCLX
Text S. 263
Taf. CCLX
Text S. 264
)) )) ))
Taf. CCLXI
Text S. 265
266
267
)>
))
Taf. CCLXV
Text S. 267
Taf. CCLIX
. CCLXV
CCLX VI
CCLXVII
. CCLXVIII
CCLXIX
))
Text S. 270
Taf. CCLXII
Text S. 271
Taf. CCLXII
Text S. 271
Taf. CCLXIII
Text S. 272
Taf. CCLXIV
))
Y
))
))
))
Text
S. 273
MNNLICHE FIGUREN.
254.
255*
258.
259*
260.
261.
263.
264.
265.
266.
267.
269.
270.
271.
271 a.
G ra b s te le ? ............................................
Grabmal eines M a n n e s ....................
Stele des Glauketes.............................
)) Euanthes.............................
C h a irio n .............................
Artemidoros
. . . .
Bruchstck.......................................
. . .
Bruchstck einer S t e l e ...................
Stele des K a rio n .............................
E u n o m o s.............................
Bruchstck....................................... ....
Bruchstcke eines grofsen Grabmals
273- Stele des H erakleid es....................
P it io n ..............................
2 /4 27S.
Apollodoros........................
285.
eines O lynthiers........................
286. Rest einer S t e l e ..................................
2S71290. Mnnlicher K o p f ...................
293 a. Mnnlicher K o p f .............................
))
) ) .......................................................................................................
297298. Stele des K a llia s..................................
298 a. B ru ch st ck............................................
299301. Grabmal eines Kriegers .
3 4- Bruchstcke einer Stele .
einer Grabvase
3 5306.
einer Stele .
3 7- Stele des Abdeschmun
3 9- Bruchstck einer Stele
316. Stele des Stratokies . . .
Euthiades . .
3 1 7*
Mikalion . . .
3 >7 a-
3 >7 d- der Herseis . . .
3 1 7 e- des Nikomachos . .
X. TIERE.
1318. Stele des L e o n .........................................Taf. CCLXXVI
Taf. CCLXIII
Text S. 274.
Taf. CCLXX
))
Taf. CCLXXI
))
CCLIX
.. CCLXXI I
Text S. 275
1) 276
Taf. CCLXXII
.. CCLXXI II
)>
Text S. 276
)>
277
Taf. CCLXXI
))
CCLXXI V
CCLXXV
Text S. 278
.. 279
Taf. CCLXXIV
Text S. 280
i)
281
))
)> !>
Taf. CCLXV
) CCLXX
Text S. 281
282
>
)>
Taf. CCLXXI
Text S. 283
Taf. CCLXXI
T ext
S. 284
IV
Y. L E B L O S E G EG EN STN D E.
1319.
1320.
. Text
S. 285
. Taf. C CLX X V II
.
.
.
.
K te o n ...................................
1323.
A r c h i p p o s .........................
1323 a. Grabmal der A m yreer.........................
1324.
)>
BINDE.
Taf. C C LX X IX
C C LX X X
))
))
))
1)
Text S. 288
Taf. C C LX X X
Text S. 289
290
)>
)) )>
)>
))
M i k k o s ...............................
1326.
H i e r o k l e s ...........................
1327.
>
A le x ile o s...............................
1328 a.
Nautes....................................
1328 b.
*> H erm oteles..........................
1 333.
des In a ro s ....................................
1334.
der M e t e r ....................................
1334a.
des M i k illo s ...............................
1334 b. der A r is t o m a c h e .....................
1334c. des K allias....................................
1335.
Philoxenides (?)
. . . .
GEFSZE.
1336.
1 337.
1338.
1339.
1340.
1341.
1342.
1343.
1343*
S t e l e ............................................................ Taf. C C LX X X I
n eines L a m p tre e rs......................
S t e l e ........................................................Text
S. 291
............................................................ Taf. C C LX X X I
der Kallistrate und des Kallias .
S t e l e .......................................................
>
...............................................................
346347348348 a.
3493535'-
Aristogeiton
S t e l e ..............................
))
.........................................................................................................................
353
354 Stele des Aristoteles . . .
355 Bruchstck einer Lutrophoros
35 Stele des Theoros . . . .
Kleidemos . . .
357
358
359
360
361
S t e l e .........................
des Lysippides
>1
. . . . . .
33
des Aristodemos
der Aphrodisia
S t e l e .........................
3^4
366
367
368
369
370
371
372
382
3S3
386
387
388
393
396
405
406
409
410
4 11
............................................................................
............................................................................
des Kallias
S t e l e .........................
)
...........................................................................
)
............................................................................
des Euthyphron
S t e l e .........................
)
))
))
CCLXXXVIII
............................................................................
des Theophilos
des Phanias .
S t e l e .........................
)
)>
. C C LX X X V I
............................................................................
)
Taf. CCLXXXII
))
Text S. 293
U
Taf. C C LX X X II
C CLXXXI II
C C LX X X V I
Text S. 294
Taf. C C LX X X IV
Text S. 294
Taf. C C LX X X V
C C LX X X V I
............................................................................
Bruchstck . . . .
S t e l e .........................
............................................................................
))
...........................................................................
n C C LX X X IX
))
)>
))
)>
))
))
C C LX X X V I
.. C C LX X X IX
CCXC
Text S. 302
))
a.
STELEN .
1412.
Soterides . . . .
Stephanos . . . .
I)
der Thrakerin Niko . .
1)
Demetria . . . .
))
Antigona . . . .
Menestrate. . . .
Stele des L y k o r m a s ....................
E u p h rao s.........................
))
T i b e i o s .........................
D e xio s..............................
)) der S o p h ia..............................
)) der im Chersones und bei
G e fa lle n e n ...................................
des M ilo n ..............................
)> Mnesistratos
. . . .
der S a m a k i o n ....................
. Taf. C C X C 1
))
1413))
. . .
1414.
))
1415.
)>
. . .
1416.
))
. . .
*4 ' 7))
. . .
I418.
. .
1419.
))
1420.
. .
CCXCII
1421.
. . .
*>
1422.
1423.
1424.
. .
CCXCIII
))
. . .
1423.
# .
))
))
1426.
1427.
Byzanz
C C X C IIIA
. . .
. . .
CCXCIV
1428.
. . . Text S. 3051429.
. . . Taf. ccxcv
143.
und Text S. 305
306
. . .
>
*43 1 Profil der Stele des Hermokles
43-- Stele des K a llik r a t e s .................... . . . Taf. CCXCIV
' 433- Profil der Stele des Antibios . . . . . Text S. 306
)> ))
)>
' 435- Stelenbruchstck.............................. . . .
1436. Vase als Aufsatz einer Stele . . . . .
*>
)> 307
437- Stele des P ro to kles......................... . . . Taf. CCXCVIII
)>
. .
1438.
1439.
1440a.
1441.
1442.
1443.
1444.
>
Grabmal des A gathon..............................
CCXCVII
und Text S. 309.
Hephaistion . . . .
Taf. CCXCVI
und Text S. 309
II. OBEN MIT GIEBEL ABSCHLIESZEND.
1445.
1446.
1447.
1448.
1449.
1450.
1451.
1452.
1453.
1454.
1455.
1455 a.
1455 b.
1455 c.
1457.
1458.
1459.
1460.
1461.
>
des P h ilin o s .......................................
der P h a n a g o ra ..................................
M Eum enes........................................
>
H e k a t a io s ...................................
M n e s ik le id e s .........................
A p a t u r i o s ...................................
312
>
CCCIII
1465 a. >
D o r k a s ................................
CCCIV
und Text S. 314
1466.
des D o ro th e o s .........................................Taf. CCCIII
1467.
der Melitta und desNausistratos
. CCCIV
1468.
des Mnesarchides. . .
. . .
1469.
des Simon und der Aphrodisia . .
>> 316
i483I484.
.................................................
1485
1486.
1487.
3*7
3I7
>
1521
1523
1524
1525
1526
1527
I 528
! 529
S t e l e ....................
des Lysiades
Nikias .
Stelenakroterion .
. Taf.
>
))
...................................................................................................................................
S t e l e ...............................................................
der E u k o lin e .......................................
G e fa lle n e n .................................................
CCCXV
CCCXVII
CCCXVI
CCCXV
0
CCCXVII
1488.
489.
49.
49 '
492.
493-
494.
495496.
497-
Cr
O
O
498.
499.
499 a.
501.
302.
503504.
504 a.
505.
506.
507.
508.
509.
510.
NUR
B E MA L T .
Taf. CCCVII
des Gorgias
Lykinos .
Apollodoros
Aristippos
)>
Hierokleides
der Moschine .
Arkesasa .
)> des Kleon . .
Spudokrates
Tyron . .
) der Kerkope .
Stele
)) des Hermagoras .
der Trito . . .
)) des Apollonides u. a. .
))
> Tydeus . .
)) der Epistole und Dikaia
)) des Molpothemis
Stelengiebel....................
Stele.des Theodotos .
)> der Aristokleia .
Nikarete . .
)>
Karyon . .
)) des Chairedemos
))
Text S. 318
))
Taf. CCCVI II
CCCX
CCCVII
CCCIX
)>
.. CCCX
.1 CCCIX
.. CCCX
CCCXI
CCCX 1I
AKROTERION
PLASTISCH
))
)>
Text S. 321
Taf. CCCXII
Text S. 322
Taf. CCCXIII
))
VERZIERT.
53
53'
533
534
535
536
537
538
539
540
54'
542
543
544
545
546
547
548
549
552
553
554
555
556
DD/
)CCCXXI
Stele des Timotheos und Nikon . . . .
Stelenakroterion................................................
CCCXXIII
tt
CCCXXIV
))
)>
.....................................................................................................................................
Stele des A pollodoros.................................. Text S. 329
)) -2QO
Stelenakroterion............................................
Stele der Aristom ache..................................
Stelenakroterion............................................
......................................................................................................................
Taf. CCCXXII
.
CCCXXIV
. cccxxv
Stele der Mnesistrate . ,
CCCXXVI
des Egertios . . .
, CCCXXVII
Thutimos . . .
Text S. 331
Teisandros u. a
T a f CCCXXVI II
Stele des Euchares . .
CCCXXXI
Sosias .
B. WIE A , SEITWRTS MIT ROSETTEN.
5" 512.
O lym p o s..................................
Stelenakroterion.......................................
Stele des D e m e t r io s .............................
S te le n fra g m e n t.......................................
. T a f CCCXIV
CCCXV
. Text S. 324
. T a f CCCXIV
. Text S. 324
1563.
1565.
> Daisias . .
..............................
CCCXXX
VI
1573.
der Aristokleia und des Auto
kleides ......................................................
>CCCXXXII
1574. Stele des S t r a t o n .......................................
CCCXXXI
E.
16 11.
1612.
1613.
1614.
1615.
1616.
1617.
1617 a.
1617 b.
Erine . .
des Telemachos
Philippos
Stelenakroterion . .
. .
Taf. C C C X LII
))
))
))
Text
))
))
S. 343
))
F. OHNE MITTELVOLUTEN.
Taf. CCCXXXIII
)) CCCXXXIV
576.
der A p h ro d isia ..............................
)) CCCXXXV
Philumene . . . . . . .
577))
1)
des M ik in e s ...................................
)>
582.
)>
Python und der Philte . .
))
))
5S3- Stelenoberteil.............................................
)) CCCXXXVI I
Stele des Philippos u. a...........................
CCCXXXVI
Stelenakroterion........................................
586.
Text S. -337
........................................
))
586 a.
338
587. Stele der T it t h e ........................................ Taf. CCCXXXVI
CO
CO
1618.
1619.
1621.
1622.
D on ax.............................................
1588.
1589.
1590.
1591.
1 59215931594.
*5951596.
Taf. CCCXXXVIII
Stele des Timogenes
der Hegistrate
> CCCXXXIX
CCCXL
Stele . . . . . .
))
der Euphrosyne
))
))
des Nausikrates
der Phanagora
))
Phainippe
Stelenakroterion .
))
. Philumene
l 597))
))
1598. Stelenakroterion
1599.
CCCXXXIX
1600.
1601.
Text S. 340
1602.
Taf. CCCXXXIX
CCCXLI
1603. Stele . .
1604.
.. CCCXXXIX
der Eupaleia
1605. Stele des Dionysios
Text S. 341
1606.
1607. Stelenakroterion .
))
1608.
1609. Stelenoberteil . .
)) CCCXXXIX
1610. Stelenakroterion .
Text S. 341.
iGlOa.
Taf. CCCX LII
S m ik y lio n ....................................
1625.
der H edea.............................................
1627.
des L e u k o n ......................................... Text S. 345
1628. S t e l e ................................................................
> 346
1629.
der D e m e t r i a .............................. Taf. C C C X LIV
Zu 1631. A k ro te rio n ................................................. Text S. 346
Nach 1631 Stele der Glykera = Nr. 419 . .
347
1632.
1633.
1634.
1636.
1637.
Soterides...................................Taf. C C C X LIV
der M althake...................................
Stelenakroterion........................................Taf. CCCXLV
Stele der P a m p h i l a ..............................
VII
Z
B.
GEFSZE.
I. LEKYTHOI.
N U R B E MA L T .
1638.
1639.
1640.
1641.
1642.
1643.
............................. Taf.
.............................
.............................
))
.............................
CCCXLVI
CCCXLVII
CCCXLIX
CCCXLVII
CCCXLVIII
CCCXLIX
H. VERDOPPELTE SEITENTRIEBE.
1690.
1690 a.
1691.
1692.
1693.
1694.
1693.
1696.
1697.
1698.
1699.
1700.
1701.
1702.
L e k y t h o s .................................................Taf. CCCLIX
.................................................Text S. 360
.................................................Taf. CCCLIX
der M elitta.............................
L e k y t h o s .................................................
.................................................
CCCLXI
.................................................
des T h e o d o r o s .....................
CCCLXII
L e k y t h o s .....................................................
CDCLXIII
>
CCCLXIV
MI T P L A S T I S C H E M S C H MU C K .
1644.
1645.
[646.
1647.
1648.
1649.
1650.
1651.
1655.
1656.
1657.
P h i l y r a ........................................
CCCLII
A r is to k le a ...................................
)
P h ilo t is .......................................
CCCXLIX
des P h ilin o s ........................................Text S. 350
Poseidippos..................................
351
D io n y s io s ...................................Taf. CCCXLIX
Stelenakroterion........................................... Text S. 352
ABSONDERLICH.
1658.
1659.
1663.
1664.
1665.
.....................................................................................................................................
....................................................................................................................................
))
)>
CCCLIII
E u k l e i a ......................................
CCCLV
Stelenakroterion........................................... Text S. 355
Stele des Diogenes...................................... Taf. CCCLVI
Text
l68l . Eckakroterion.
S. 357
))
1703.
1703 a.
1704.
1705.
1706.
1708.
1709.
1710.
17 11.
Taf.CCCLXV
M n d u n g .....................................................
L e k y t h o s .....................................................
CCCLXVI
TextS. 363
II. AMPHORA!
7*5
717
718
719
721
722
723
724
))
des Timophon
Lutrophoros
))
724 a.
725. Lutrophoros, Bruchstck
der Anthera
726.
727.
Bruchstck
728. L u tro p h o ro s....................
729.
Bruchstck
))
730.
730 a.
))
731.
))
))
732.
))
733)>
736.
))
736 a.
737-
Taf. CCCLXVII
CCCLXVIII
Text S. 364
Taf. CCCLXVII
CCCLXIXf.
CCCLXXI
))
und Text S. 366
Text S.
Taf. CCCLXXII
))
)>
Text S. 367
Taf. CCCLXXIII
CCCLXXI V
Text S. 367
294
368
Taf. CCCLXXV
.. CCCLXXIII
Text S. 369
)> )>
UNTERSATZE.
C. TIERE.
1683.
1684.
16S5.
1686.
1687.
l6S8.
1689.
S t e l e .............................
der Aristomache
des Agathon .
Stelenakroterion . ,
. .
Stele des Dionysios
Stelenakroterion .
Text S. 357
" 358
Taf. CCCLVII
. CCCLVIII
))
))
Text S. 359
S. 370
))
))
NAMENVERZEICHNIS.
Abdeschmun 1307. Ada 1639. Aga?]kles 1664. Agathe
1205. _ Agathon 1443. 1535. 1685. Agathonikos 1349. Aisimos
s. 1610. Akeratos 1414. Alexidike 1313. Alexikles s. 1506.
Alexileos 1327. Alkimache 1393. Amphiktyon 1332. Auvpsi;
WoLyvrpM 1323a. Anaxagora 14S8. Androkles 1558. Anthera
1726. Antibios 1433. 1342. Antigona 1420. Antimachos
1433. 1342. Antinoos 1272. Apaturios 1461. Apemantokles
1270. Aphrodisia 1364. 1469. 1576. Apollodoros 127S. 1491.
1547. Apollonides 1302. Archagathos 14 14 . Archebia s. 1383Archebios 1483. Archedemos 1716. Archestrate 1541. Archikles 1738. Archippe 1474. Archippos 1323. Archo 1384.
Arete 1472. Aristagora 1559. Aristaichme 1314. Aristeides
1522. Aristion 1473. Aristippos 1492. Aristodemos 1363.
Aristogeiton 1350. Aristoklea 1649. Aristokleia 1307. 1373.
Aristomache 1226. 1334b. 1549. 1621. 1684. Aristonike 1177.
Aristophon s. 1583. Aristoteles 1354. Aristylla 1570k. Arkesasa 1495. Artemidoros 1261. 1575. Artemisia 1445. Asklepiodoros 1579. Asopios 12 8 0 = 1285b. A ct- 1389. Athenokles 1652. Autokleides 1573.
Baukis 1513. Beitiste 1442. Bion 1738. Bitto 1502.
Boethos 1626. Bryassis 1502. Bubalion 1375.
X- 1361. Chabrias 1641. Chairebule 1481. Chairedemos 1510. Chairelea 1270. Chairephanes 1315. 1570 h.
Chairestrate 1647. Chairion 1260. Charetides s. 1514. Charite
1614. Charmantides 1515. Chartes 1412. Choirine 1189b.
1482. Chrysion 1570c.
Daisias 1565. Deinias 1540. Demagora 1321. Demetria
1419. 1477. 1629. Demetrios 137b. 1519. Demokleia s. 1583.
Demokrite 1669. Demostrate 1189a. Dexios 1425. Dikaia
1504. Diodorokles 1485. Diodoros 1640. Diogenes 1250.
1673. Diokles 1475. Dion 1206. Dionysios 1310. 1313. 1489.
1605. 1656. 1688. Dios 1284. Donax 1619. Dorkas 14 6 5a.
Dorotheos 1466. Dromippos 15 11.
NAMENVERZEICHNIS.
machos 1317c. 1577. Nikon 1271a. 1322. 1539. 1551. 1615.
Nikoph- 1455b. Nikostrate 1198. Numenios 1416. 1644.
Oinanrhe 1203. Olympichos 1275. Olympos 1517. 1620.
Olynpiodoros 1374. Onesicha 1645. Ones[ime? 1200.
Onetor 1434.
Pamphile 1477. 1637. 1668. Pamphilos 1384. Pantaleion
! 3S4. Patroklea 1285 a. Pausima 1433. Peisistrate 1566.
Peisithea 1557. Peritheides 1435. Phaidimos 1715. Phaidron 1413. Phainippe 1594. Phanagora 1448. 1593. Phanias
1382. Phanodemos 1436. Phanodike 1183. Phanokles 1674.
Phanostrate 1322. Phanotheos 1674. Phanylla 1346. Pheidy1 193. Philagros 1457. Phile 1577. Phileia 1647. Philia 1191.
1617. Philinna 1187. Philinos 1447. 1651. Philippos 1584.
1617. Philiskos 1439. S. d Philochares 1 4 1 1 . Philokrates 1540.
Philoktemon 1594. Philon 1593. 1621. Philostrate 1593.
Philotis 16 50 .' Philoxenides 1335. Philte 1582. Philumene
1206. 1433. 1559* 1577* 1597- Philurgos 1550. hilyra 1648.
Philytes 1694. Pistokles 1479. Pition 1274. Plangon 1572 b.
Plutarche 1317b. Polynikos (?) 1406. Poseidippos 1655.
Poseidonios 1618. Prokies 15 11. Protagoras 1459. Protokles
1437. Protonikos 1581. Proxenos 1570 f. Pyrra 1415. Pyrros
1480. Pythagoras 1440 a. Pythodor- 1455 a. Python 1582.
-a$Y\q
-e[t]wv
IX
-opswc
139O.
-A\cfJOu[crt
1395.
-a ;
Dieses vorlufige Verzeichnis enthlt nur die Hauptnamen, nicht Vatersnamen usw. Ein vollstndiges Verzeichnis smtlicher Namen
mit ihren nheren Bezeichnung 1 folgt am Schlsse des Werkes.
APISTONIKH
Aptstovizvj.
24
. . TPATEI A
(Milchhfer.)
265
^ TA/AI02
l/AOkr ATEIA
EYKOAIKHS:
... n]o[-]d|j..o;.
T]>.|iox[pd]~sta
EoxoX([v]yjc.
Z. 3 nach Khlers Lesung revidirt von Wolters und
v. Prott.
....ITH
. . . .
.X'fj
<t>I / I N N A
<I>([X]'.yv.
!
M
A
X
#
'
*** '/
, -
nach scheinen aber eher
1'
11 'i
1 ->
U'V
beide Figuren weiblich,
f1
^
t
j
.
X in \ ' Y 1
I *> rX
die nach 1. gewandte
l /
t A \y)
vielleicht sitzend (Kalli
\ LUr<v!/l
fr / A .
mache), die andere (Ma
\ s ~ r f i I?;*
Y) ,// > . 0 K : I
7 m}l
licha?) vor ihr stehend
und einen Gegenstand
in den Hnden haltend. Die zu beiden Figuren gehrigen
Namen stehen ber dem Bildfelde, der 1. ufserst unsicherer
Lesung, der r. anscheinend K]aXXi|r/[vj.
AAA
t / *
r/ v
Bl
m ii
1189. Bruchstck.
M a rse ille , Chateau B o r e ly . Penon, Catalogue n. 171.
Revidiert im Jahre 1880 von Robert von Schneider. Skizze im
Apparat.
3a
n
206
A H M O S T P A T H Ar(;xoGTf/r/;.
1189 b. Stele der Choirine.
. . O Y ' I I M / \ V' l A f l N A T P O . .
sx r(]i).[ay]iO(ov?
. . Ejj.'.zp
. . .
D N X O I P I N H ... v. XotpivYj.
Skizze im Apparat.
267
>
N'./.oot[pcLr,.
(Kallikleia) erhalten, an
Ka/.r:i/.o'j; Aoctsr.vL'j.
i i i
1197. Bruchstck
der Stele der
Lysippe.
N a t i o na l m u s c u m.
- Sy bei 12 30* C IA II,
Soo.
Beistehend ab%
*
gebildet.
.
W eifser Marmor.
H. 0.2<) Br. 0,2 }.
Oben der Giebelrand
erhallen, sonst rings
um abgebrochen.
Die Siele w ar von einem
mit einem Kv ma ber
das Epistyl vorkragen-
268
NT I "
Aso]vxi[c
(?).
einnimmt.
KAEO^TPATH
KAAAIMAXH
KAsootpd-yj.
KaXXtpdyyj .
4> I A O Y M E N .
A I 0. N
<Mo'j|i.sv[yj.
A(o)v.
(Milchhfer.)
269
1214. Stele.
1210. Hochrelief-Bruchstck. Taf. CCLXVII.
B e r lin , K. M useen. Aus Athen. Sammlung Saburoff.
Beschreibung der antiken Skulpturen. Berlin 1891. n. 748.
2J0
nach 1. gewandt stehende Figur dargestellt, welche, wie He) demann richtig sah, mit der erhobenen Rechten den Deckel
eines Kastens fasst, den sie in der Linken voigestieckt halt.
m m :-
S P
1220. B e r l i n , K. M u s e e n . Aus der Sammlung Sabur T Beschreibung der antiken Skulpturen. Berlin 1891.
n. 746.
1232
wo ihn die 1. Hand fasst, und vor dem Leibe her geschlage
nen Mantel. Im Gewnde sind starke Liegefalten angegeben.
Nat i onal museum. Frher im Hause Bocofoj N;/.o/j j TJj j /j j 'j in der Wjz, ritvaxotiov.
1232. Bruchstck.
Weifser Marmor. H. 0,62. Br. 0,33. Nur 1. ein
Stck des Randes vorhanden, der allein erhaltenen Figur fehlen
der Kopf, die Unterbeine und die r. Hand. Sie steht nach
r. gewandt, ist bekleidet mit dem unteren, dnneren Chiton,
dessen Halbrmel am r. Oberarme geknpft sind, darber dem
Chiton aus strkerem Stoe und dem ber die 1. Schulter,
oro
Akropolis,
,
Bildfeldes, nur der 1. Fufs und
%
das Ende des Chiton einer
von vorn gesehen aufrecht
stehenden weiblichen Figur.
Seitwrts von der Figur zieht
- v P 9IHM A A N L N o i > ; / 7 - m n
sich durch das Bildfeld, hart
- v f'y
1V
aru Bruche, der gebogene
/It v.
Rand eines Hachen Gegen
standes. Unter dem Bild
felde der Inschriftrest, nach welchem das Ganze sepulkral
sein muss:
..............................(J.SV
273
$
.................... 0v.
1247. Bruchstck.
C h a l a n d r i , bei C hr. Liossi s. Athen. Mitth. 1888,
S. 353, unter n. 664 (Milchhfer). Skizze im Apparat.
2/4
Mu s e u m.
Sybel 6283.
Nicht aufge
W. UNKLARE GESAMT-DARSTELLUNG, i. WEIBLICHE FIGUR 12493 1252, 2. MNNLICHE FIGUR 1253 1263.
und in der Chlamys, steht nach 1. gewandt; er hlt im 1.
Arme ein knotiges Lagobolon, das Attribut der lndlichen Be
schftigung eines alten Acharners.
1256. Grabstele?
Nati onal museum? Frher Akropolis, Pinakothek
(A. 1821). Sybel 7063. Skizze im Apparat.
Pentelischer Marmor. H. 0,44. Br. 0,14. Der Rand
ist nur r. erhalten, aufserdem ein Teil der auf ihrer Vorder
flche glatten Krnung. Auffallend tief gestellt auf der Schaft
flche ist die Figur eines brtigen Mannes im Mantel, den
er mit der 1. Hand fasst, erhalten, nach 1. gewandt stehend, den
r. Arm, dessen Hand fehlt, gesenkt vorstreckend, vielleicht
zur Handreichung mit einer sitzenden Figur, von der aber
nichts erhalten ist.
275
'
Seiteneinfassung eingetieft, noch Kopf, Brust und Schulter eines
nach r. gewandt stehenden, brtigen Mannes im Mantel (Arte
midoros) zeigt. Die Arbeit bestimmt und gut. ber dem
Bildfelde die Inschrift: ApTsptcopoq, das darauf noch Folgende
anscheinend absichtlich zerstrt.
f \ j
1263.*) Bruchstck.
276
Pentelischcr Marmor. H.
0,50. Ringsum abgebrochen,
die Nase beschdigt. Stck des
Hochreliefs eines grofsen Grab
mals.
Erhalten ist der Kopf
eines vollbrtigen lteren Mannes
mit oben kahlem Schdel, in
Vorderansicht.
Vom brigen
Krper ist erhalten nur ein Teil
der nackten Brust und des Man
tels, der ber der 1. Seite liegt,
auch ber der r. Schulter noch
sichtbar ist, und die r. Hand,
welche sich unter dem Kinn auf
einen Stock sttzt. Am Bruchrande, unter der 1. Schulter
des Alten, ist noch der Umriss eines herabhngenden, nackten
jugendlichen Oberarms zu erkennen. Vergl. 1054. 1055.
N a t i o n a l m u s e u m ? Frher
im Varvakion (A'.fh 1796: AOvjvat,
Ba&paxovvjo!.). Sybel 3000. Bei
stehend abgebildet.
Weifser Marmor. H. etwa
0,26. Br. 0,12. Nur r. ist der
Rand erhalten. Ein nackter kleiner
Knabe steht nach 1. gewandt, mit
der 1. Hand hlt er die Deichsel
eines Wgelchens (vergl. u. A. 978),
die Rechte streckt er empor nach
einem Vogel, den eine erwachsene
Person, von der nur die r. Hand
erhalten ist, ihm darreicht.
E Y N O/ A OS / i AEI / AANT OY T P I K . . .
X A I P E A E A A h H M A N T O K AH 2 A A . . .
2 7 7
T I / A O S T P A T H N I K ft N / A N H 2 I K A E A
1272. Grabvase.
Mark o p u l o , eingemauert an einem Bckerladen nahe
dem Platz. Athen. Mitth. des Inst. 1887, S. 280, n. 172
(Milchhfer) = CIA IV, 2, 3O92 b. Von uns nicht gesehen.
Vorderer Teil einer Graburne, 0,35 hoch. Flachrelief aus
guter Zeit. Zwei brtige Mnner nach 1., der erstere von 1.
reicht einer (zerstrten) Figur die Hand. Darber die Namen:
E Y 0 YAI . .
ANTINO . .
(Milchhfer.)
Erjf>6o'[zo;].
' Avtvo[oc].
(Khler.)
Photographie
1277. Stele.
N a t i o n a l m u s e u m (bez. IIP). Frher bei Joh. Papparigopulos. Ob auch am Windeturm (Sybel 1893)? Stark,
K P I N A T O P A S : A H M H T P . . . Kpiveqopa; Ar(|j.r(tp[(oa
EPETPIEYS
EpsTptsi;.
obere Ecke erhalten, mit einem Reste des Giebels, des Epistyls und vom Relief einem nach r. hin gewandten (ob mnn
lichen?) Kopfe. Auf der wagerechten Giebelleiste die Inschrift:
A IO ? : A P I
. . .
Aio;. Afv.o . . .
Ob sicher sepulcral?
>
Ka r a panos .
28o
ber dem flach eingetieften Bildfelde zwei Rosetten plastisch ausgefhrt sind. Vom Bilde ist links der nach r. gewandte brtige
Kopf eines stehenden Mannes erhalten, dem gegenber noch
eine Fieur darsestcllt gewesen sein mufs. Uber den Rosetten
die Inschrift: Asdino; llo/.yAiou; | "hpjisw;.
12S7.
P i r u s , M u s e u m . Vorstehend in zwei An
sichten abgebildet. Pentelischer Marmor. H. 0,30. Oben
ein Stck des Plattenrandes erhalten (Abb. a). Der Kopf ist
frei gearbeitet, aber die linke Seite des Haares unausgefhrt,
weil gegen den Plattengrund gekehrt. Das Haar ist hoch auf
steigend aus der Stirne, deren untere Partie stark vortritt, ge
strichen (Abb. b).
1288. B e r l i n , K. Mu s e e n . Angeblich bei
Sunion gefunden. Sammlung Saburoff. Furtwngler, Sammlung Saburoff Taf. XXIV.
Be
schreibung der antiken Skulpturen. Berlin 1891.
n. 753. Beistehend skizzirt. Der brtige Kopf
war im Relief, wie die 1. abgesplitterte Seite zeigt,
nach r. gewandt. Auch hier wie bei 1287, ist das Haar
stark aus der Stirn
gestrichen. Die Stirn
ist faltig.
1 289. N a t i o n a l
m u s e u m . Frher
in der Sammlung der
archologischen
Ge
sellschaft. Kavva
dias 553. Beistehend
abgebildet. Pente
lischer Marmor. H.
0,25. Jetzt auf einen
Schaft aus Gips ge
setzt. Namentlich die
Nase verstmmelt.
Der brtige Kopf ist
merkwrdig durch die
Durchbohrung des
Ohrlppchens, welche
griechischer Sitte bei
Mnnern nicht ent-
dem Haar, ein Rest der r. Hand am Kinn erhalten. Zahn schliefst
aus der Verwitterung der r. Gesichtshlfte, dafs der Kopf im
Relief in halber Profilansicht nach r. gewandt war.
1294. B e r l i n , K. Mu s e e n .
Beschreibung n. 754.
1293.
Sammlung Saburoff.
N a t i o n a l m u s e u m . Sybel 1266.
S. unter n. 1207.
0,27. Zwei brtige Kpfe, der zur Linken mit nackten Schultern,
bei dem zur Rechten ein Stckchen des Gewandes sichtbar.
Ob sicher sepulcral?
1297a. R o m , S a m m l u n g B a r r a c c o . Barracco.
Helbig, La collectiori Barracco, Suppi. Taf. LX X X V (LIII bis).
"TOZ
yyrftsx'k.
Pentelischer Marmor. H.
1,05. Br. 0,38. Ringsum ab
gebrochenes Stck einer Platte
mit starkem Hochrelief, wohl von
einem der grofsen aus mehreren
Werkstcken zusammengesetz
ten Grabmler. Nur der Torso
eines nach r. gewandt stehenden
Krpers im Chiton, Panzer und
einem ber die 1. Schulter geworfenem Obergewande. Hinter
ihm ist ein Stck von Schulter,
Brust und Armen eines nackten
stehenden Knaben noch kennt
lich; er umfasst mit der r. Hand
seinen eigenen 1. Unterarm.
202
Pentelischer Marmor. H.
0,35. Br. 0,28. Nur r. ein
Stck des Randes der Stele er
halten. R. anscheinend ein
Randpfeiler, ber den das Relief
einer nach 1. hin laufenden
Knabenfigur stark bergreift, die
nackt nur um den 1. Arm die
Chlamys geworfen hat.
1311. Graburne.
Cha r v a t i , vor dem herrschaftlichen Hause des Herrn
Theophilatos. Athen. Mitth. des Inst. 1887, S. 85 (Milchhfer). Photographie im Apparat.
^
Weifser Marmor. H. 0,83. Die 1. Seite abge
schlagen. Das Bildfeld, nur oben und unten scharf abge
grenzt, seitwrts in die Flche des Vasenkrpers verlaufend.
Darin vom Relief erhalten ein unkenntlich gewordener Rest
einer auf einem Lehnstuhle nach 1. gewandt sitzenden Figur,
r. dahinter ein nach 1. gewandt stehender brtiger Mann im
Mantel, der die r. Hand auf die Stuhllehne zu legen scheint.
1313.
Pi r us . Tabula marmoris Pentelici cum anaglypho. Exscripsit
Llling. CIA II, 1777. pAJXs^.oiV.yj. Atovuato; A^aisi;.
1314.
Gr abvase.
A t h e n , im Hause Io.
Kumanudis 2617 =
CIA II, 3486. Gefunden Ois; KoTcav, oivopov Kv.ov.. rYopi%^svts'A..,
T TJj ' .
Apistar/jxyj
ES 1 1
Vergl. z. B. 675. 1 3 1 7 a d.
'3I5-
284
PAOT
APXH
nXotdpyYj.
Mit den hier gegebenen Beispielen sind die Flle bei weitem
nicht erschpft, in welchen nach dem Verschwinden von Malerei
aus Namenbeischriften das einstige Vorhandensein gemalter
Figurendarstellungen auf den Grabstelen geschlossen werden
Gefunden von
X. TIERE.
1318. Stele des Leon. Taf. CCLXXVI.
N ationalm useum . Gefunden in Attika, angeblich
1826, dann angeblich 1829 in das Museum auf Aegina ge
bracht (Pittakis), von da nach Athen und dort nacheinander
im Theseustempel, an der Hadriansstoa und auf der Akropo
lis aufbewahrt. Kambanis bei Kavvadias rXo S. 21,
n. 172. Avf.vcda 1831, S. 124 (F. A. K.). E'-f'/jp.. ap/atoX. 1840,
S. 327, n. 394 (Pittakis). Stephani, Tituli
III, Taf. I.
Le Bas-Reinach Vog. arch.
MonJig.
Antiq. hellen. II, 1985. Pavanoglu, Grabsteine S. 83. Hcydemann 489. Sybel 146. Milchhfer, Museen S. i6 b, n. 13.
Friederichs-Wolters 1008. Kavvadias 770. P. Gardner, sculptured tombs o f Hellas S. 130. Kumanudis 2402. CIA II, 3346.
Pentelischer Marmor. H. 0,53. Br. 0,380,36. Unten
abgebrochen, die Akroterien und die 1. obere Ecke abgestofsen.
Y. LEBLOSE GEGENSTNDE.
1319. Stele mit
Flten.
N atio n alm u seu m .
Inv. 2010. Gefunden
bei der Verlngerung der
Pirusbahn 1891. AsXtlov
1891, S. ii 6, n. 10 (Stai's).
Beistehend abgebildet.
Weifser Marmor.
H. 0,50. Br. 0,25. Oben
abgebrochen. Auf dem
Untersatze aus Kalkstein
mit Blciguss befestigt. Im
eingetieften Felde zwei
Flten, aufrecht gestellt.
Ich wrde das Stck vor 300 v. Chr. setzen, und zwar
wegen der ganz schlichten, fast zu flachen Arbeit, der schlanken
Gesamtform der Stele, ihrer einfachen Befestigung in dem
rohen Fundamentstein und auch wegen der einfachen Form
der Flten. (Wolters.)
Br. 0,180,17.
Dick
286
'
Pentelischer Marmor.
M 1 K -* N
H. 1,30. Br. 0,53. Der
W/-T
E A N o < ^ ' - - fcs
'SS*
A p r H T T Io
unterste Teil fehlt. Oben
M I K* -A . N
schliefst die Stele schlicht
e: a
M o i
I
P r .H T T I O
wagerecht ab, wohl zum
'7
Aufsatze eines gesondert
jyV .
gearbeiteten Akroters.
g
*
Die Vorderseite des Schaftes
Tixoonominis form am integram servatam esse nec fracto ist mit zwei, jede Neben
lapide ab initio truncatum, jure
videor statuere. Geta seite mit einer, plastisch ge
ille,
cuipositum est monumentum defuncto, et servilis nominisarbeiteten Rosetten verziert,
indicio et pharetrae pictura natione barbarus fuisse intelli- weiter abwrts auf der Vor
gitur. Suspicor eum servum fuisse aliquando publicum sa derseite ein aufgehngter Kranz. Zu oberst, ber den Ro
gittariorum, quos
Scythas vocare consueverant,
setten dienumero
Inschrift: [Ktsco v | [Mjlxwvos | f f o f y . o z . Zwischen
adseriptum, deinde libertate donatum.
qui mo den Rosetten und dem Kranze: Mixcov | Ktscovo; |
tto;. I
numentum posuit, quamquam quis fuerit, civis an peregrinus NixX(OV K-S(ovo: Vurrfrgv.'jz. Unter dem Kranze: <I)avoa~p-(r,l
et quo necessitudinis vinculo cum illo conjunctus, certis in
A]9r,voott)p[oa] . . .
diciis non constat, haud inepte tamen patronum eum fuisse
Getae manumissi adeoque civem Atticum conjicias. (Kirchhoff.)
Kranz in Relief auch auf der Stele CIA II, 2253 (nach
Pittakis), lfo/ju.. dpyaioX. 1853, S. 989, n. 1721 (Pittakis). Da
selbst 1853, S. 996, n. 1757 (Pittakis: tj - o; zptvou vm oTs^avou),
iaselbst 1859, S. 18 6 1, n. 3594 (Pittakis: uipo; oTsedvou sW;)>
CIA II, 2398 (nach Pittakis), Sybel 3373. Nach der Stellung
ier Inschrift war ein Kranz aufgemalt auf dem Grabsteine
CIA II, 2884. Meistens ist ein Olivenkranz zu erkennen, be
sonders deutlich mit Angabe der Beeren in dem von einer
inde umwundenen Kranze auf
287
1324 a.
1324. Lekythos.
K o ro p i, im Jahre 1892 in der Demarchie, frher dort
im Hofe des Sotiris Andreas. eistehend abgebildet.
P
Weifser Marmor. Etwa 0,45 hoch. Der Hals und
Henkel und das Unterteil fehlen. Nur in Umrissrelief, ge
wiss zur weiteren Ausfhrung in Malerei bestimmt, ist ein
Schilf dargestellt.
Taf. CCLXXIX.
i 'V.<
r A l I A r C A P KE^I L E - n .
f ^ -c
288
E Y A H AM
um
(so
mit
die
289
ZENO.
2HAYMBPIA
NA
Ecvcb
Zy,Xj|xptavd
A then , im Hause Ar(|j.r(-p'.o<; Kotcjr/jc, Ecke der Stadionstrafse und des Eintrachtsplatzes (1891). Gefunden 1877 in
der Athenastrafse. CIA II, 3808.
Weifser Marmor. H. 0,75. Br. 0,210,18. In zwei
Stcke gebrochen, die Malerei sehr verwischt. Die oben
spitzbogig abgeschnittene Stele hat eine ganz ebene Vorder
flche, auf welcher mit wagerechten unteren Abgrenzungs
linien zu oberst ein Palmettenakroter, am Schafte eine wie
um diesen gebundene Tnie gemalt sind. Zwischen den
obenerwhnten Abgrenzungslinien die eingehauene Inschrift,
welche Postolakkas, Llling und Brckner bereinstimmend
IN AP02! lasen, whrend Khler den Namen Tvapoq mit
Fragezeichen versieht.
290
mit ebener Vorderflche zur Bemalung mit einem PahnettenOrnament bestimmt, kragt ber den Schaft vor, auf dem zu
oberst die eingehauene Inschrift steht: K
I
Dai unter laufen wieder die zwei eingerissenen Linien ber
die Vorderflche des Schaftes.
Hymettischer Marmor.
H. 0,88. Br. 0,290,27.
Bemalung bis auf geringe
Reste eines Eierstabes, der
1.335. Stele des Philoxenides.
Uber Leiste und Kyma unter
dem Akroter gemalt war, ver
V e rs c h o lle n . Nach Chandler ad Jontem aquae, prope
schwunden. Die Stele mit der cisternas publicas, in via quae ducit ad Piraeum. Nach
ganz schwach concaven Flche
Fauvel en arrivant Athenes apres avoir passe le tumidus de
ihres oben abgerundeten Akro lama\one Antiope. Nach Pittakis: sOpsfb] sic ~dc, xatct to
ters war gewiss noch weiter dpsiov -r/j Ihipcaco' dpyatoXo
Qvaax.c
.ya
p
a
Kuma
bemalt, und als Vorzeichnung ohne die Stele selbst gesehen zu haben und ohne andere
von Malerei laufen zweimal Quelle als Pittakis, giebt an: Bcipstov llstpauo; -po; ds'ap.svy
zwei eingeritzte Linien quer Chandler, Jnscr. graecae II, X X IX zu n. CVI. Paris,
Bibi.
nat.Cabinet des eslampes, G b, 15 b (Fauvel). E'-pvjp..
ber die Vorderflche des
Schaftes, wie Kekule' annahm, dpyatoX. 1841, S. 420, n. 580 (Pittakis). Rangabe', Antiquites
hellen. II, 1347. Kumanudis 108. CIA II, 1740 (Velsens dort
als Vorzeichnung fr einen
incolumna cu
aufzumalenden Mander; ein angefhrte Abschrift giebt an:
solcher ist aber an dieser
Stelle nicht blich. Unter
dem Kyma die Inschrift:
M v/.SkozI Ayato; |
Aqac.
II,
29.1
292
1345. Stele.
%
N atio n alm u seu m ? Frher im Varvakion. Kumanudis 2721. CIA II, 3579. Beistehend abgebildet.
1344. Stele.
N a tio n a lm u se u m . Frher im Theseion. Kekule' 20.
Sybel 1480. Photographie im Apparat.
Pentelischer Marmor. H. 0,35. Br. 0,25 0,24.
Mitten durchgebrochen, der Oberteil verloren. Es ist nur der
untere Teil einer in krftig gerundetem Relief dargestellten
'2 9 3
;B
N ation alm u seu m . Aus der Gegend Fouoi bei Ambelokipi (Kumanudis). Frher im Varvakion (AiD. 1826, wo
aber nur der Verkufer in Athen, kein Fundort genannt ist).
Sybel 124. Kumanudis 196 = Athen. Mitth. des Instituts
1888, S. 355, 692 (Milchhfer). CIA II, 1810.
Pentelischer Marmor. H. 0,95. Br. 0,330,31. Die
Stele ist von einem gerundeten Akroter bekrnt, das mit
plastisch fein ausgefhrtem Palmetten - Ornament geschmckt
ist und mit Leiste und krftigem Kyma nach vorn und den
Seiten ber den Schaft vorkragt. Auf der Vorderflche des
Schaftes ist, in einigem Abstande vom unteren, zum Einlassen
in einen Untersatz bestimmten Ende frei beginnend, also einst
auf dem Untersatze aufruhend, eine schlanke Amphora mit teller
frmigem Aufsatze in Relief dargestellt. Ihr Fufs, Bauch und
Hals sind mit Kanneluren, Flechtband und schuppig auf
steigenden Blttern plastisch verziert, so auch die Anstze der
Henkel mit Rosetten. Zwischen den Henkeln ist eine Binde
aufgehngt. Am oberen Ende des Schaftes, ber der Am
phora, die Inschrift: Ap'.otofsLojv | Nixioo | A)ao~sx7jfrcv.
1352. Stele.
N atio n alm u seu m ? 1886 im Varvakion. Skizze
im Apparat.
Weifser Marmor. H. 0,35. Br. 0,40. Nur links der
Rand erhalten. Wie auf 1351 ist in dem seitwrts von
schmalem Rande eingefassten Bildfelde eine plastisch verzierte
2 9 4
1355. Stelen-Fragment?
Zu seiner Nachricht ber 1354 bemerkt C. Curtius, die
Dekoration der Stele kehre wieder z. B. auf einer ebenfalls
im P ir u s gefundenen Grabstele, von der nur die obere
Hlfte mit Henkeln der Vase und den Jnglingen erhalten11 sei.
1353 - Stele.
W ir kennen dieses Stelenfragment nicht. Vielleicht ist
aber mit der Angabe von Curtius das jetzt im National
museum befindliche, beistehend abgebildete Fragment ge-
Kavvadias 938.
meint, das jedoch nicht von einer Stele, sondern von einer
frei ausgearbeiteten Grabamphora herrhrt: Sybel 248 =
Brckner, Ornament und Form S. 35, 3 = Kavvadias 938.
V e rsc h o lle n . Breslau, Universittssammlung, Schaubert's Handzeichnungen, Mappe I, 212. Ohne Ortsangabe.
Beistehend abgebildet.
1354.
Taf. CCLXXXIV.
Taf. CCLXXXVI.
Xa .. . .
P ir u s, F rie d h o f.
1362. Stele.
Weifser Marmor. H. 0,90. Br. 0,28 0.26. In zwei
Stcke gebrochen. Die Stele ist oben dreieckig abge
schnitten mit Darstellung eines mit Akroterien geschmckten
Giebels in Flachrelief. Den Schaft fllt, ber einem unten
rauh gelassenen Streifen, das in gerundetem, gewiss auf Be
malung berechnetem Relief ausgefhrte Bild einer Amphora
mit nach oben sich ausbreitender Mndung.
206
1365. Stele.
A g ia T r ia s . 1878 von Postolakkas beschrieben.
i;
iI
297 '
298
mit Leiste und Kyma ber den Schaft vor, auf welchem etwa
in halber Hhe die deutlichen Spuren einer roten, nur ge
malten Amphora zu erkennen sind (sie fehlen in den Ab
bildungen der Ephemeris und Pervanoglus). Oben am Schaft
ende die Inschrift: 'O cjvttL owoo; | Ar/.aroxpftoo Asipa^iwtr^.
etiam
nuncservatur. CIA II, 2426 nach Llling und P e rris .
,, Stele marmoris Pentelici cum fastigio sculpto et
hydriae.
0 c-ff>c<jxo; I'vjoo)Vovj Hvwior^. 1 Bso'fp'jj-o' llaiovt'or;;.
1378.
Nationalmuseum, Vorhof.
2322 3244. Kleine Grabstele. 0,30.
Bemalt: Anthemion, Tnie um den Schaft.
Sybel unter
Relief: Amphora.
von Postolakkas.
Y . L E B L O S E G E G E N S T N D E 1 3 75 1 3 91 .
299
(A;f>.
1389. Stele.
1390. Stele.
Na t i o na l mu s e u m. Von der archologischen Gesell
schaft erworben (Atfk 3107). Sybel 2215.
Skizze im
Apparat.
Weifser Marmor. H. 0,45. r. 0,16. Nur die obere
rechte Ecke einer auf Bemalung berechneten Stele erhalten,
mit dem Aufsenumrisse des r. Henkels einer Amphora und
einem Stcke von deren breiter Mndung. Auf dem Akroter,
wo etwa einst die' untere Leiste gemalt war, die Inschrift ein
gehauen: . . . . A A H Z
. . .
300
I 'Afvooto;.
1395. Stele.
N a t i o n a l m u s e u m ? Frher auf der Akropolis, zu
letzt im Museum dort (bez. 2154). Kumanudis 195. Photo
graphie im Apparat.
Weifser Marmor. H. 0,31. Br. 0,25. Ringsum ab
gebrochen. Vom Reliefbilde ist nur das oberste Stck
einer Amphora, Teile des Halses, der Henkel-Voluten und
der tellerfrmigen Mndung, erhalten, darber der Inschrift
rest: . . fA.|j.ou[g! . .].
1397. Stele.
N a t i o n a l mus eum. Sybel 1346. Skizze im Apparat.
1394. Stele.
Na t i o n a l mus e um? Hypov Ot
AxpoTtXstos IloXdvop.ov (Pittakis), dann
Rangabe, Antiquites hellen. II, n. 2214.
S. 1397, n. 2807 (Pittakis). Kumanudis
Photographie im Apparat.
1398. Stele.
P i r u s , im Garten Meletopulos (1886)
Apparat.
Skizze im
1399. Stele.
A i g i n a , im S c h u l h a u s e 1886. Skizze im Apparat.
1400. Stele.
Athen, Haus der Erben Gasparis, Hadriansstrafse 175
(im Jahre 1874 dort). Photographie im Apparat.
Weifser Marmor. H. 0,42. Br. 0,25. Oben und
unten abgebrochen, Malerei verschwunden. Die ganze
Breite der Stele nimmt das Reliefbild einer Amphora ein, von
welcher der Bauch grofsenteils und in ihrem unteren Teile
auch Hals und Henkel erhalten sind.
1401. Stele.
3 i
1402. Stele.
Nat i onal museum? Frher an der Hadriansstoa.
Photographie im Apparat.
Weifser Marmor. H. 0,54. Br. 0,28. Nur rechts
ein Stck des Randes erhalten, vom eingetieften Bildfelde auf
der Flche des Schafts nur die rechte untere Ecke des Bild
feldes mit dem Reliefbilde einer Amphora, von der indessen
nur der Fufs und vom Bauche nicht mehr als auf 1398 er
halten ist.
1403. Stele.
Nat i ona l mus eum? Frher an der Hadriansstoa.
Skizze im Apparat.
Weifser Marmor. Br. 0,34. Erhalten nur der untere
Teil mit abgebrochener linker Ecke, im eingetieften Bildfelde
von einer Amphora der hohe Fufs und ein geringer Teil
des Krpers.
1407. Stele.
At hen, einst. Stuart und Revett, The antiquities o f
Athens I, S. 1.
Oben abgebrochen. ber einem Fufsstreifen stehen,
die ganze Breite des Stelenschaftes fllend, wie auf 1374 drei
Getfse, inmitten eine Amphora, jederseits eine Lekythos.
302
1411. Stele.
1410. Stele.
Nat i on a l mu s e u m. Sybel
2247. Beistehend skizzirt.
Weifser Marmor. H. 0,88.
Br. 0,48. Oben abgebrochen.
ber
einem Fufsstreifen
stehen, die Breite des Stelen
schaftes fllend, in Relief dar
gestellt, links ein hheres Geffs,
eine Amphora, rechts ein etwas
kleineres, eine Lekythos, auf
diese aufgesetzt ein noch kleineres
Geffs, ein Alabastron (vergl.
1119. 1379).
Z.
!
I
;
I
!
33
STELEN.
OBEN W A G E R E C H T A B S C H L I E S S E N D .
Nat i onal mus eum. Gefunden am Hause Rhusopulos an der llXaxslct EXso&spic;. Athen. Mitt. des Inst.
1900, S. 309.
Hymettischer Marmor. H. 0,67. Ganz erhalten, in
den Buchstaben auch die rote Farbe. Nur ein grofser
Marmorsplittcr, an den Rndern ohne jede Behauung; der
sichtbar gewesene Theil, vorn rauh bearbeitet, trgt die Inschrift:
<I>a(?[p]tov I Auo.[o]tpax 1 00 AyapvsA;.
5. Jahrh. v. Chr.
34
1423.
Taf. CCXCII.
3 0 5
ICO
3 o6
IJ.O'.'j -.
1435. Stelen-Bruchstck.
1432. Stele des Kallikrates. Taf. CCXCIV.
Nationalmuseum?
II, 3230.
CIA II,
37
Kirchner, Proso
Se
*r< *
VV:
> * 6: #v
* f
f,
> 7 . 5*
38
1440 a.
__
Die reichste Kunstform der oben wagerecht abschliefsenden Grabmler stellt sich in vielen der erst in unserer Periode II
entstandenen und mit ihrem Ende, mit dem Luxusgesetze
des Demetrios, verschwindenden Prunkstcke dar, deren Bild
werk von einem, in der reichsten Ausfhrung aus vier ge
sonderten Werkstcken gearbeiteten Rahmen eingefasst ist, mit
seitlich zwei Pfeilern, welche nicht einen Giebel, sondern eine
wagerechte, mit einer Reihe von Akroterien besetzte Krnung
tragen. Manche der zu solchen grofsen Grabmlern gehrigen
und von uns nach ihrem Bildwerke aufgefhrten Reliefplatten
(41 u. a.) mgen derart ein wagerechtes Abschlussglied gehabt
haben, wie denn Bruchstcke von solchen Krnungen mehr
fach vereinzelt erhalten sind. Wir haben ein Exemplar aufge
fhrt (700), an dem die Reliefplatte und eine wagerechte Kr
nung noch zusammengehrig scheinen. Sonst ist die Form zu
leichterer Ausfhrung oft aus einer einzigen Platte hergestellt
(458. 464. 618. 697. 894. 906. 1150. 1260); dabei ist zweimal
(103. 1032) statt der obenaufgesetzten Akroterien der Deck
balken auf seiner Vorderflche mit einer nach oben ausklingenden Palmettenreihe in Relief verziert.
Hier mge ein Beispiel folgen (1443), dessen tektonischer
Teil an seinem Platze voll erhalten, dessen Bildwerk aber,
weil nur gemalt, so gut wie verschwunden ist; und aufserdem noch eins von absonderlicher Form (1444):
309
Sevesos (Salinas und Seveso Taf. III, D), auf der fr die Ein
fassungsflchen der Kassetten (a) eine braunrothe, fr die
Rosetten gelbe Farbe angegeben ist. Wie weit das fr die
ursprngliche Farbengebung oder nur fr eine Wiedergabe des
Zerstrungszustandes zu halten ist, steht dahin. Aufserdem sind
die Kapitelle der Seitenpilaster und das Kyma des Simsvor
sprungs mit berfallenden Blttern bemalt gewesen, wie nach
i M
^10
V*
II.
O B E N MIT G I E B E L A B S C H L I E S S E N D .
P i r u s , im Ga r t e n K o n t o s t a v l o s , wo auch ge
funden. Etpr(|Ji. dp'/atoX. 1840, S. 416, n. 571 (Pittakis).
Rangabe', Antiquiles hellen. 1502. Kumanudis 630. CIA !
II, 2163.
I
Pentelischer Marmor. H. 0,75. Br. 0,260,24. Ein
Giebel mit hohen, anscheinend zur Bemalung vorn flach ge 1
lassenen Akroterien bekrnt die Stele ber einem auch wahr
scheinlich einst bemalten Kyma. Die Inschrift in grofsen
Zgen am oberen Ende des Schaftes: <I>t/dvo; | sz Kr,ci(ov
lsst auch wieder auf das 5. Jahrhundert v. Chr. schliefsen.
!
3 11
X
0
Weifser Marmor. H.
i 0,22. Br. 0,19. Bis auf ein
Pentelischer Marmor. H. 0,72. Br. 0,240,23. ! Stck der linken Giebelseite
Den oberen Abschluss bildet eine mit einfachem Ablaufe ber ringsum gebrochen. Zwischen
den Schaft vorkragende, oben giebelfrmig abgeschnittene einem Reste des Eckakroters
Platte, auf welcher in Relief ein Giebel mit Akroterien aus und eines geriefelten Gegen
gefhrt ist, Alles sichtlich auf Bemalung berechnet. Auf Standes (s. zu 79) sitzt auf
dem oberen Teile des Schaftes die Inschrift: Krypiaciooxo; | j der Giebelschrge eine Taube.
I
Auf der wagerechten GiebelK&V.03.
seile die Inschrift: HaOociiop . . ,
auf der unteren Fascie des
Epistyls: KX'PJcts;/).
1453. Stele des Eumenes. Taf. CCC.
Nat i onal mus eum. Kumanudis 1924. CIA II, 3 1 1 3 .
1455 b.
Pentelischer Marmor. H. 0,75. Br. 0,290,26. Die
Na t i o n a l mu s e u m. Beistehend abgebildet.
oben giebelfrmig abgeschnittene Platte, welche die obere
Krnung bildet, kragt mit einem Kyma ber den Schaft nach
Weifser Marmor. H. 0,19. Br. 0,16. hnlich ervorn und den Seiten vor. Ein Giebel mit Akroterien, sicht
lich auf Ausfhrung in Malerei berechnet, ist in Flachrelief 1 hallen, wie 1433a. Auch hier an gleicher Stelle wie au
AI 2
1455 c.
Nat i onal mus eum. Gefunden in der Ruine der
Kirche cVttaTtctvr/j (Pittakis). E'pyjp.spL ctpyatoX. 1842, n. 908.
Kumanudis 3014. CIA II, 3816. Beistehend abgebildet.
N a t i o n a l m u s e u m. Eoi&yj
~o floXydvoiov to
Ils'.pa.ci)' 1855, si; td; i'/.zl dvaoxcepds, de ALvTcqp.cn:dpyr(<;
Zu den Giebelstelen dieser Klasse gehren auch die zwei K. Baaaojaiv svvjp-p/jos(Pittakis). ber die Ausgrabungen des
von L. Ross nach Schauberts Zeichnung mit der nach den Befehlshabers der franzsischen Besatzungstruppe, Vassoigne,
ansehnlichen und zuverlssigen Spuren bei der ersten Findung berichtet A. Rangabe' 'A o;j.vr,p.ovs6p.atc( II, S. 322 ff. Dann im
restaurirten Bemalung herausgegebenen Exemplare, die 1837 Theseion. Ecr/jp.. dpyaioX. 1855, n. 2615 (Pittakis). A r
chol. Zeitung, Anzeiger 1836, Sp. 139 (Papasliotis). Kuma
im Pirus gefunden wurden, von denen das eine
nudis 2994. CIA II, 3802.
1 3
>
CIA
3332-
'4/7
Selten hat das Kyma unter dem Giebel die sog. les
bische Form:
Beistehend ab-
Pentelischer Marmor.
H. 0,44. Br. 0,30. Die Stele
unten abgebrochen, auch am
Oberteil des Giebels beschdigt.
Ein schlichtes Kyma bildet
den bergang zu dem mit
kmmerlichen Eckakroterien
besetzten Giebel. Am Schafte
die Inschrift: Mtxuuv Kopiv&to;.
15
1472.
N a t i o n a l mu s e u m No. 897. Sybel 2242.
3480. Skizze im Apparat.
CIA II,
H73
Nat i onal mus eum. Aus Trachones, dann im Varvakion (At0. 5001), angekauft 1893 von Joh. Synadins. Ilp/.x.y.d 1893, S. 103. Beistehend abgebildet.
Weifser Marmor. Br. 1,70. Durchgebrochen, aber
wieder zusammengefgt, die Vorderseite bis auf die Akroterien
wohlerhalten. Auf den unteren Giebelleisten die Inschrift:
Aptotwov Ilpsa'jypoj^ ' AXtj xootoAuf dem Epistyl unter
dem Giebel, jedenfalls entsprechend drei im Relief darunter
einst dargestellten Figuren, links: T>;icqopa | Ttjxo5r(|iot) |
AXwTtS/dj&cv, inmitten: Aptotitov j IIsdKou | 'AXtp.oaato:;, und
rechts: KaXX'.oto|xyr( | AgtIvo | 'AXtjxoootoa.
Ilpiouyotp7(<; Aptoxuovo? 'AXtjxoaoto? Prytane CIA II, 864.
Kirchner,
Prosopographiaattica 12186. Den drei anderen,
Timagora, Aristion und Kallistomache, gelten auch die Grab
vasen 323 (CIA IV, 2, 1806 c. Kirchner s. v.) und 354, welche
also mit dem Naiskos zusammen aufgestellt waren (vergl. 41
und die Vasenpaare 716 und 758 = CIA IV, 2, 2459b, 368
und 433, j oi i und 1127, 1137 und 1141, endlich den Drei-
war
1 473-
1474-
N a t i o n a l m u s e u m . Skizze im Apparat.
Pentelischer Marmor. Br. 1,30. In ganzer Breite
erhalten, auf der Unterseite die Dbellcher zum Einsetzen
der Seitenpfeiler. Nur die Akroterien zerstrt. Unter dem
Giebel die Inschrift: Apytitzrj.
1479.
Bei Ma r u s i an der Kirche des k\. socopo^. Rangabe',
Antiquites hellen. 1338.
Kumanudis 88.
CIA II, 1723.
Kirchner 11829. Skizze im Apparat.
Pentelischer Marmor. Br. 1,20. Bis auf die Akro
terien ziemlich C
gut
1 erhalten. Unter dem Giebel die Inschrift:
ri.cto/.Xyj; U'GiIcTcttpo'j A&jj.ovs'j;.
1480.
Pentelischer Marmor. Am Architrav die Inschrift:
A'.oxXyjc; EuSpdoTou. (Vgl. 1477.)
1476.
N a t i o n a l m u s e u m . No. 965. $'.Xio(op I,
(Kumanudis). Sybel 2198. CIA II, 1790. Kirchner,
graphia attica 7926. Skizze im Apparat.
S. 326
H77'
A g i a T r i a s . Archol. Zeitung 1872, S. 30, n. 75 (C.
Curtius). Kumanudis 3028. Sybel 3345. Milchhfer, Museen
Athens S. 40, 1, n. 24. CIA II, 3828.
1478.
Na t i o n a l mu s e u m. EGpsfbj
pd
o'jttxv
AutuXoa
(Pittakis).
dpyatoX. 1860, 4177 (Pittakis). Ku
manudis 712. CIA II, 2243. Kirchner 7520. 12516. Skizze
im Apparat.
Pentelischer Marmor. Br. 1,43. Der Oberteil be
schdigt Unter dem Giebel die Inschrift, rechts: 'Ispw
rioppoa j Ko5ai>r(vaio);, links, flchtiger eingehauen (postmodo
additum Khler): IIppos TayuXXou | KoScdbjvatsus.
1481.
S p a t a , bei Sotiris Tuntas. Athen. Mitt. des Instituts
1887, S. 90, n. 36. CIA IV, 2, 2047b. Kirchner 13702 u. s. w.
Br. ber 1,50. Inschrift: Ttp/J&soc; | AXxiou Epytsu;.
E^i&soq Ttjioffioa I Epyts;. Links, etwas tiefer, in spteren,
flchtigeren und kleineren Zgen (nach Khlers Korrektur
in Zeile 1): Xa'.psoXfvj
[<I>]Xoscoc; | ffo-fdr/jp, T i|io&*o
Epy'.s; yuvY
1482.
At he n, im Kloster Accop-dicov. Aus Vari (Kumanudis).
Kumanudis 238. CIA II, 1852. Kirchner 15563*
Pentelischer Marmor. Inschrift: Xotpivrj Euoloo Ava-
ppaaioD.
Ve r s c ho l l e n. Einst
innewfo r t theE'jo'.ox
cave KpattGTciXct 'Avaytipdaio; Trierarch
o f Pan. Athens. Aus dem Skizzenbuche eines in Rom ver- j Kirchner 5313.
im J.
3 3 ^ /7
3 17
14 8 3 .
a.
m w m m
\ ^ /*
1,83
Pentelischer Marmor. ber dem Mittelakroter ist in
eine rechteckige Basis eine Marmorvase eingesetzt gewesen,
deren Fufs, 0,06 im Durchmesser, noch erhalten ist. Aut
dem Architrav die Inschrift: May.aoz'j' Aax.'.dor,;. Apys'.oc.
Aufserdem ist der Untersatz des Monuments, dieser aus
Poros-Stein, erhalten mit der metrischen Inschrift auf den
Tragdien - Schauspieler Makareus.
Eine Vase als Aufsatz einer oben wagerecht abschliefsenden Stele: 1436.
1484.
N ation alm u seu m . Frher an der Hadriansstoa.
Kumanudis 3158. CIA II, 3971. Beistehend abgebildet.
1485.
N atio n alm u scu m . Beistehend abgebildet.
%1
3lS
III.
vom lwalde
Kumanudis
(Milchhfer).
1, S. 117 unter
(Ku2431.
Rhl,
49135
'1
A
.'1
V.J_
1
- *1
*/
-
>
m
<
M
3ST
)
An oAA OA
OPO :A I O
KAEA A
fiJO
Whrend an den vorangehenden Beispielen eine Fufsgliederung des Akroters, auch wenn sie plastisch angegeben
ist, wahrscheinlicherweise nicht nach' den Seiten der Stele
herumgefhrt ist, so zeigen doch die allermeisten erhaltenen
Exemplare, wie es auch bei den Giebel-Stelen der Fall ist, die
plastisch ausgefhrte Grundlinie des sonst nur bemalten Akroters
auch auf die Nebenseiten der Stele hin herumgefhrt. Acht
Beispiele mgen es veranschaulichen: 1493 1499a. Siehe
auch 605 a, 1334a.
3'9
Kumanudis 2021.
.
321
43
322
43 *
Br
324
1516. Stele.
/
1520.
Stelenfragment.
N a tio n a lm u se u m ?
Frher auf der Akropolis.
CIA II, 1787. Bei
stehend abgebildet.
Pentelischer Marmor.
H. 0.36. Br. 0,16.
Erhalten ist nur ein Stck
der linken Seile, stark ver
rieben. Der Mittelteil
des Akroterienornaments
ist hier, wie bei 1519, mit
Benutzung von 1492 zu
ergnzen. Am Schafte
die Inschriftreste: Ex . . . !
Ex . . . I rA'/.a:[cj ;]
B. M it z w e ig e te ilte m P a lm e tte n f c h e r.
(1521 1529)
Friedc-
325
Skizze im Apparat.
I X i c o v o ; | A X c o T tc x r j& c v
326
1533. Stelen-Akroterion.
N a tio n a lm u se u m . Frher im Hause Papudoff an der
Kephissiastrafse, dann im Varvakion. Beistehend abgebildet.
Die einfachste Grundform, hchstens mit einer Doppelung
der Palmette in der Wirkung gesteigert, und in der Hhe
mit einer Blte zwischen den Palmettenspitzen geziert, wird,
als zu grofser Wirkung geeignet, auch zu den kolossalen, bis
ber i Meter hohen Akroterien grsserer Stelen verwendet.
Man mchte es dann das heroische Schema nennen. In
zahlreichen Fllen aber treten kleine Nebenzierformen be
reichernd hinzu. Aul'ser der Blte an der Spitze, an deren
Stelle zuweilen ein frmlicher Bltentrieb zwischen den Pal
mettenhlften aufsteigt, sind es namentlich seitwrts den leeren
Grund neben dem Akanthoskelche und den Voluten fllende
Blten in Seiten- oder Vorderansicht, auch einmal ein Vgel
chen, das auf dem ufsersten Kelchblatte sitzt. Und noch
mehr Spiel wird vereinzelt getrieben.
327
d as G r a b m a l s e in e r F r a u K o r a llio n , z w is c h e n w e lc h e n b e id e n
d ie S te le a u fg e ric h te t steh t.
1536. Stelen-Akroterion.
N a t i o n a l m u s e u m . F r h e r in K e ra te 'a , bei d en B r d e r n
Avcojvio'j. G e fu n d e n in d e r G e g e n d l\opt-M~p<5>, e tw a e in e
h a lb e S tu n d e n . v o n K c r a te a , e tw a s je n se its d e s
'A'f'.oj Avttovio'j. A iX tL v
K a v v a d ia s
943.
s<;cozzXrto*/v
(L e o n a rd o s ).
E rst
e tw a s
sch w ch e re n
d e n R o s e tte n
sp te r
Zgen
ist
ber
a u fg e s c h r ie b e n :
ganz
am
S c h l s s e
der
u r s p r n g lic h e n
In s c h rift
d ie
N a m e n d es S o h n e s E j f}6or(|j.o<;
0
1_LlJ__1 < l
100 c*v
So
i__1 1
S()Gr.zXso'j; j Evcscaoc.
d u rc h Z u fa ll am 26. A p r il
w a s d en A n la s s z u r A u s g r a b u n g
ApyatoX.
d e ir
S.
47.
20.
der
G r b e r s tr a fs e
gab.
und
T a f f . I, E .
36 b,
A th e n s S .
Seveso ,
IV , A .
n.
3.
B a ll,
1863,
M o n u m e n ti s e p u lc ra li S . 13,
S yb el 3 3 19 .
K u m a n u d is
P e n t e lis c h e r M a rm o r.
1862,
M ilc h h fe r ,
1686.
H. 3,90.
B r.
C I A II,
M u seen
2910.
0,600,37.
W o h l
m it e in e m
D ie h o h e S te le steh t n o c h
in
d e re n
und
O b e r fl c h e s e c h s ,
Seveso
T a f.
I,
in
w ie
z e ig t ,
B ru ch e oben
im S c h a fte .
ih r e r B a s is a u s
P o r o s s te in ,
d ie
bei S a lin a s
A b b ild u n g
v e rte ilte ,
ru n d
e in g e h h lte
V e r t ie fu n g e n , w o h l z u m E in s e tz e n v o n k le in e n M a r m o rg e f fs e n
b e stim m t, sic h b e fin d e n .
A u f d em a u s L e is te u n d K y m a b e
ste h e n d e n o b e re n A b s c h l s s e d e r S te le e rh e b t sic h d a s A k r o I
te rio n
m it
p la stisc h
und
im
d o p p e lte m P a lm e tte n f c h e r ,
U m ris s e
frei
I
a u s g e a rb e ite te m , I
R o s e tte .
LVfa&oxXsouc; | TIpaxXscTYjc;.
Am
S c h a fte
a u f je d e r N e b e n s e ite e in e p la stisc h
D a r u n te r
d ie
| Sw o'.xpr/;
In s c h r ift :
A]yf)<ov |
j AyaDox/.sov; | TIpcc-
xZcftrjc.
V e r g l.
d e r b e r z w e i V o lu te n a u s e in e r
14 4 3 ,
das S o n d e rg ra b m a l
d es A g a th o n
und
4 11
a t E le u s is ,
bu t I d o n t a t the
d e s c r ib e d
328
1538. Stelen-Akroterion.
Taf. CCCXXL
N a tio n a lm u se u m . Gefunden
bei der Verlngerung der Eisenbahn
Athen-Pirus. AeXxiov 1891, S. 115 ,
n. 3.
Pentelischer Marmor. H. 0,71.
Br. 0,51. Die freistehenden Bltter
spitzen abgebrochen. A uf der Unter
flche befinden sich zwei Dbellcher
fr die Befestigung auf der Stele. Das
Ornament, inmitten im Relief auf festem
Hintergrnde, ist in den Umrissteilen
frei ausgearbeitet.
ber dem drei
blttrigen Akanthoskelche hebt sich an
beiden Seiten noch ein hheres Blatt
heraus, das als Halt fr die Voluten, die
zu ihm sich herabbiegen, dient.
rxopt-M~dp<k
Brckner, Orna
329
ATjvas,
N atio n a lm u seu m . Frher im kniglichen Gartenwo es gefunden sein wird. Archol. Zeitung 1861, Sp. 176*
18o;;;. Friederichs-Wolters 1119 .
M e n id i, an
der Kirche des
heiligen Vlasios.
Rangabe',
Antiquites hellen. II, n.
1677. Kumanudis
2602. CIA II, 3473.
eistehend abge
bildet.
Pentelischer
Marmor. H.
0,79. Br. 0,30.
Wenig beschdigt,
aber teilweise
bertncht. Am
Schafte die In
schrift: AzouAocooo; I Trociocqo
tccc;
15-17-
-14
330
1548. Stelen-Akroterion.
1552.
Stelen-Akroterion.
331
A k ro p o lis.
A gia T ria s.
1555.
T E I ^ A N A P O ^ A X A
A P l ^ T A TO PA
<fc> 1 A O V M E N H .
P N E Y (
'1
332
P ir u s , im Hofe des Georgios Servu oder 'l;,oxo;j.;xiv<i~. nahe dem Bahnhofe. AsXtiov 1890, S. 11g, 'C (Dragatsis). CIA IV, 2, 3278b. Skizze im Apparat.
Pentelischer Marmor. H. 0,65. Br. 0,33. Unten
abgebrochen, eingemauert und so bertncht, dafs eine ge
ngende Aufnahme nicht mglich war. Das AkroterionOrnament ist dem der vorigen Nummern gleichartig, eine
eigentmliche Zutat sind aber auf die Leistenecken aufgesetzte
kleine Akroterien. Am Schafte die Inschrift:
AHlAOXOS/AEETEKNftSE
<j>IAOYMENHEZANA<J>HNE
opeY eppo ko n n h so ^ t o y
NO/AA /AHTPOBIOZ
1562 a. Akroterion.
V e rsc h o lle n . Als auf S a la m is von Fauvel skizziert
s. 1683.
Kumanudis 299.
333
oi yjvvj.
o o ,
1570 d. Stelen-Akroterion.
1571 a. Stelen-Akroterion.
N a tio n a l m useum ? Aus dem Pirus. Frher im
Varvakion, angekauft vom Hndler NxdXao; Xcttav; Ar^.r^oloo
in der
|j.axpa; atoq. Skizze im Apparat.
Pentelischcr Marmor. H. 0,48. Br. 0,24. Nur die
linke Hlfte und nichts vom Schafte erhalten. Auch hier,
wie auf 1571, fllt jederseits neben den Voluten und dem
Palmettenfcher eine Blte den Raum.
O >
[ll2p.f>]oio[o'j].
1572 c.
o oh
kragt mit Kyma und Hohlkehlenstab ber den Schaft vor und
ist auf leicht vorgewlbter Flche mit dem Ornament der hier
zusammengestellten Klasse in besonders schner Entwicklung
verziert. Zwischen den Spitzen des gesprengten Fchers
eine etwas grofse Blume.
Am Schafte zwei auf Be
malung berechnete Rosetten. ber diesen die griechische
Inschrift: A oTSjuocoooQ I HXiofoopo I '.oojv'.oq und unter ihnen
die phnizische Inschrift, nach CISem: Cippus in memoriam
inter viros Abdanito filio j Abdsemesi, Sidonio.
L o n d o n , B r it is c h e s M u seu m , im Department o f
N a tio n a l m u seu m . Gefunden oot-zto; sXcmovo;
Egyptian and
Assyrian
se
itu
q
n
a(A. H. Smith, A&Yjviov.
Catalogue I, Dann im Varvakion (AtJ>. 1311). Sybel 3251.
S. 296). Zuerst in Fauvels Besitze. Er gibt zu seiner Kavvadias, D cj 923. Kumanudis 1977. CIA II, 3154.
Skizze folgendes an (Paris,
Bibnationale,
Fr. 22877,
Pentelischer
Marmor. H. 0,72. Der Schaft unter
Fol. 100 R.): Beau cipe
trouve presles
de Vouno
d
abgebrochen. Das Akrotericnornament, in vorn leise kon
Je lai enterre au couvent des Capucins pres la porte de
d gauche en entrant (So die Lesung durch Omont festgestellt). kaver Flche ausgefhrt, zeigt als Fllform jederseits vom
Akerblad, der die Stele bei Fauvel sah, gibt an: Cippus effossus Palmettenfcher eine lotoskelchartige Blte, eine andere Blte
fuit paucos ante annos in oliveto haud longe Athenis dissito.'1 zu oberst zwischen den Spitzen der innersten Palmetten
Dodwell: In the intennediate plain, between the ancicnt walls bltter. Am Schaft ber den auf Bemalung berechneten
and the site oj the Academy, several fine fragments of sculpture Rosetten die Inschrift: Aopooia-a | Mcqv/joia.
and architectare have
beendiscovered . . . . A and Phoe
nician inscription upon a sepulcral stele was found near the spot.
1577. Stele der Philumene. Taf. CCCXXXV.
Nach ortskundiger Aussage, auf deren Spur uns Sp.
Lambros gefhrt hat, ist die Fundstelle in Sepolia, auf den
T r a c h o n e s , auf dem Gute Petusis, frher Komninos,
.,Karten von Attika Blatt VI, Sdostecke, unmittelbar nord
vordem Luriotis. Stark, Nach dem griechischen Orient
stlich an der Panagia-Kirche, und heilst der Platz noch heute
S. 407, n. 2 und 5, irrtmlich in zwei getrennt, berichtigt
yyrrjj' o'j ojvo, obwohl von einer Anhhe nichts zu sehen
Athen. Mitt. des Instituts. 1879, S. 193, Anm. 1 (Llling).
ist. Die Anwohner sagen, dafs noch heute gelegentlich Alter
Brckner, Ornament und Form S. 10, III, 4. CIA II, 2012.
tmer da gefunden wrden.
Kirchner 10960.
Aus Fauvels Besitze gelangte die Stele in den ChoiseulGouffiers (Dubois Catalogue S. IX f.). Nach Dubois Erzhlung
Pentelischer Marmor. H. 1,37. Br. 0,38. Die Stele
wurde sie im Frhjahre 1802 mit anderen Antiquitten aus ganz erhalten, mit geringen Verletzungen. Im AkroAthen auf der franzsischen Corvette L Arabe eingeschifft, terien - Ornament jederseits der Voluten eine raumfllende
et dejd ce
batim
entavoit heureusement
de sa
Blume. Am Schafte ber den auf Bemalung berechneten
route,
lorsquilfut
r e n c o n t r e , a t lRosetten
a et pris entre
la Sicile et la Inschrift: (hiXoapiv/j rvtkovoc; |
die ursprngliche
Sardaigne, par une fregate
anglaise,par le EXc'jGtvioa.
Nelson. Darunter ber, zwischen und unter den Rosetten
Le noble Lord, en apprenant le' nom du proprietaire de cette car- ungeschickt eingehauen die, wie Llling bereits bemerkt,
gaison
scienlifique,ne
pas un instant sur le partispteren Inschriften: Ntz/qj.ayo; Nixojjisvo-j s | Ilstpoccoq. | <I>(Xvj
d
ln
a
b
prendre;
apresavoir
re$ule
desistem
de
ses
E'jor(oo'j Kr,[ojtaticoc.
rivaliserent avec lui de generosite; il fit conduire d Malthe ces antiquites, quil se
faisoitun plaisir
de d AI. de Choiseul,
lorsque la inort glorieuse de cet illustre marin, arrivee peu-d-pres,
1578. Stele des Mikines. Taf. CCCXXXV.
au combat de Trafalgar
donadquelques
reserves,
N a tio n a lm u se u m . Epsff/j to> 1840 si; tr,v Aciyav,
lenvie de se les approprier, et leur en facilita les moyens. So
ij.ioo; to'j t.so'.O'j Tiov 'Afhjvtov, tc/j zaXoojjivoj ~6 za La1. Msorp.ov.
mufs das Stck in das Arsenal in London gekommen sein,
wie im CISem angegeben wird, donatum a Lady Grey, praefecti
navalis vidua, und von da kam es am 24. Mai 1861 in das
Britische Museum, im Austausche gegen zwei Schiffmodelle.
Mehr ergaben Erkundigungen in London jetzt nicht.
M'./dvvjs I MsX'.o.s;.
337
1586. Stelen-Akroterion.
K lo ster Aoco, hoch am Wart
turme eingemauert. Beistehend
nach der Skizze Pallats, dem wir die
Kenntnis des Stcks verdanken.
Pentelischer Marmor. H. etwa
0,30 0,60. Das Ornament ziem
lich bereinstimmend wie an 1584
und 1383.
45
338
Vereinzelt steht
F r h er
auf
der
A k r o p o lis .
C I A II, 4 1 9 5 .
339
kleine
tc Leyden
1597.
1598. Stelen-Akroterion.
1594. Stele der Phainippe. Taf. CCCXL.
Taf. CCCXL.
N atio n a lm u se um.
1595 - Stelen-Akroterion.
Taf. CCCXL.
340
1601. Stelen-Akroterion.
V e rsc h o lle n . Alt-Athen, i n h o i t s e
Gaspari
(Vulliamy). Im Hause der Erben Gosparis 0B0; Aopiavo
175 haben wir es nicht gefunden. Vulliamy, Examples 0/
ornamental Sculpture (1824), Taf. 4, n. 2.
Danach beistehend
wiederholt.
"X/jOcov ovjXaor,
Yp[j
r/j; scjtoTSpixvj;
.p.vjc ~oo opsiou xz\yoo' xiv
Afbjvtov. AsXxlov 1889, S. 148, n. 53. CIA IV, 2, 2175 b.
Kirchner 5915 und 7636.
341
Kirchner 10685.
1610. Stelen-Akroterion.
V e rsc h o lle n . Breslau, Universittssammlung Mappe
SAAAMINOS.
N atio n alm u seu m . Aus dem Pirus. Dann im VarvaIcion (Ai&. 4053).
Weifser Marmor. H. 0,41. Br. 0,38. Erhalten nur
das Akroterion und vom Schafte ein links hoch hinauf abge
brochenes Oberteil. Der Umrifs des Akroterions ist nach
dem Ornament ausgeschnitten, das absonderlich gestaltet ist
dadurch, dafs die Seitenranken erst stark in die Hhe gerichtet
sind und erst nach einem kleinen Volutenansatze die wieder
abwrts gehende Volute entlassen, auf der dann der Halbfcher
aufsitzt. Der Raum in den Ecken ist unten beiderseits durch
eine Blte gefllt. Am Schafte in einigem Abstande vom
oberen Rande die Inschrift: EyJsvdfr/js. Eufto&xyj.
<I>avio'j.
342
P i r u s , Mus e um.
Weifser Marmor. H. 0,33. Br. 0,39. Unten abge
brochen, sonst ringsum bestofsen. Das Ornament sehr
hnlich wie auf 1611.
343
1617 a. Stelen-Akroterion.
Na t i o na l mu s e u m. Beistehend skizziert.
Weifser Marmor. H. 0,68.
1617 b. Stelen-Akroterion.
Kuluri,
skizziert.
F. Ohne Mittelvoluten.
(16181637.)
Als eine Verkrzung der unter A bis D aufgefhrten
Ornamentformen, vereinzelt auch denen unter E sich anschliefsend, erscheinen diejenigen, an denen keine Voluten
stengel aus dem Akanthoskelche aufsteigen, die Mittelpalmette,
einheitlich oder gesprengt, unmittelbar aus dem Akanthos
kelche, hchstens noch aus einer Blatthlsc herauswchst.
al so
an A:
344
345
Kuma-
Br i t i sches
Museum.
Presented to the
V
*5 r- V
Museum
by Alex. Robinson Esq. (Hicks). Archol.
Zeitung, Anzeiger 1850, S. 226 (Birch und Schar!) = Kuma
V ^ >
nudis 615. Ancient Greck
scr.ni the British Museum I, 86.
in
| $ | | 1 ; yS
CIA II, 2139. Kirchner 12799.
J
r-
iV^ *- - y
. . ->
: -
M i/, f*
'
'T;4VV.,v
O'.?: T .,X:.*vN .V
UL'G-'
r** ' X
||
-*' ifP
A
f/'v
a. *
ir x. .
w
&
,-
k lm
"
v- '. .
fj
V%
<
/ ^^
C 5f
'V
V
_X
I*'
i
i
r/
Vj
T. r'.JP?
* *.
. v;vr/*>
~ .V-. -
346
1628. Stele.
Pirus,
M useum.
K u m a n u d is
374 9 -
G e fu n d e n im H a fe n ( K u m a n u d is ) .
C I A II,
4292.
B e is te h e n d
a b g e b ild e t.
11
347
349
Musees royaux que Mr. Fauvel cede etc. g : cipe avec inscription
phenicienne et grecque orne d'un beau euron hauteur g picds marbre
pentelique trouvc d Athenes pres le Piree. (Diese Fundangabe,
H. Verdoppelte Seitentriebe.
(1644-1653.)
>
wieinscription phenicienne
tro Athenes.
Millin, Magazin encyclopedique 1817, II, S. 193 ff. Bouillon,
Musee des antiques III. Cippes
grecs, Taf. 1, n. 5.
Antiquities oj Athens, Suppl. (Kinnard) Taf. 2, Fig. 2. S. 15 f.
Clarae, Musee de sculpture 252, 488. Frhner,
grecques
du Louvre 231. CISem. Taf. XXII, n. 117 mit der Litteratur
Rom 18
Taf. CCCXLIX.
Hause
Fstor/pV/j IlstaX,
wa
Sappv).
2Jn
J - Kumanudis 418 und
British Museum
scr. 2153,
CIA II, 1986 nach Stackeiberg. Beistehend nach Stackeiberg
abgebildet.
5
35'
CIGrl,
664 b.
Kumanudis 689.
CIA II, 2214.
Kirchner
12130. Beistehend abgebildet.
(frlAINOS ZENIAO
AEKEAEEYZ
(JjIAINOZ . . EENIAO
(f>lAinOEYIENIAO
AEKEAEEYS.
Also
vooo
AsxsXsc'j;.
ATjvoxXvjc; | Tvjv.o?.
1653. Stelen-Akroterion.
V e rsc h o lle n . Front a stele,
(Vulliamy). Vulliamy,
Taf. 24, inmitten unten.
1654. Stelen-Akroterion.
352
1657. Stelen-Akroterion.
A k r o p o l i s , Mu s e u m. 18S6 beim Aufrumen auf
der Akropolis zum Vorschein gekommen. Beistehend ab
gebildet.
Pentelischer Marmor. H. 0,30. Br. 0,30. Unter dem
Kvma abgebrochen,/ anhaftendem Mrtel nach einst eingemauert. Das Akroterien-Ornament ist hchst eigentm
lich. In der Hhe entwickelt sich abwrts gerichtet aus einem
kleinen Bltterkelche mit Voluten und wieder Blttern ein
kannelierter Stengel, der abermals in zwei Akanthosbltter
endigt und zwei auf die Basis des Akroters aufstofsende
Volutenstengel entsendet; zwischen ihnen inmitten eine ab
wrts gerichtete Blte.
Die Stengel teilen sich in je zwei
J
K A A A 1 A A H
K A A AI K P A T O Y C
E E I
AI E
A l s a b s o n d e r l i c h e r A r t o d e r der B e s t i m m u n g
n a c h z w e i f e l h a f t s c h l i e f s e n w i r hi er an (1638 1662):
Taf. CCCLIII.
353
1661. Akroterion.
N a t i o n a l mu s e u m. Frher auf der Akropolis.
Friederichs-Wolters 1115. Beistehend abgebildet.
M it f i g r l i c h e n Mo t i v e n (vergi. S. 323):
(1683 1689. Vergl. 1660.)
A. Sirene.
(1663 1679. 1733 a.)
Sirenengestalten waren wie in Rundfiguren so in Relief
darstellung im Akroterion der Stelen ein hufiger Grabschmuck,
besonders in Attika in unserer Periode. Eine Sammlung damals
354
Sirene, die mit den Hnden Kopf und Brust schlgt; auf
jeder Ecke, kleiner in den Mafsen, eine knieende weibliche
Figur, im gegrteten langen Chiton, der die rechte Schulter
frei lfst. Auch diese beiden bewegen die Hnde klagend
gegen K opf und Brust. Auf dem schmalen Epistylstreifen
die Inschrift: K?.?. 7Xrj </>wt<roc.
| St/yctrr,o.
355
1670. Stelen-Akroterion.
Meni di , an der Kirche
/x/caruosc. Nachgewiesen
von Robert Zahn; dessen Skizze im Apparat.
Weifser Marmor. H. 0,29. Br. 0,23. Unten im Epistyl und oben an der Spitze abgebrochen, so dafs der Kopf
der Sirene fehlt. ber dem Epistyl kragt die mit drei Stirn
ziegeln bekrnte Leiste vor, ber der, die ganze Breite aus
fllend, mit dem Umrisse ihrer Flgel, wie bei 1665, den
Aufsenumrifs des Akroters bildend, die Sirene aufrecht in Vor
deransicht in Relief ausgefhrt ist; sie schlgt Kopf und Brust.
Auf dem Reste des Epistyls die Inschriftreste:
A U
. . . A M . . N I
47*
1675. Stele.
V e r s c h o l l e n . Stackeiberg, Grber der Hellenen S. 10
unten: Das Giebelfeld einer in Athen an einem Privathause
eingemauerten Grabstele stellt eine zur Leier singende Sirene
zwischen zwei knieenden weinenden, sich das Haar ausraufen
den Klageweibern dar.
1676. Fragment,
wahrscheinlich eines Hochreliefs. Dargestellt ist eine Sirene,
deren K opf, Hnde und Ffse abgebrochen sind. Die Beine
sind mit Federn bedeckt; die langen Flgel sind abgebrochen;
in der linken Hand findet man Spuren von einer Leier. H.
0,53. Fundort Athen. So beschreibt Pervanoglu, Grabsteine
S. 79 f., n. i als bei der Archologischen Gesellschaft befind
lich; wahrscheinlich = Sybel 256 oder 257 im N a t i o n a l
mus e um.
Brckner, Ornament und Form S. 28, n. 4.
Weicker, Der Seelenvogel S. 172, 6.
Hieran reihen sich als schon frher in unserer Sammlung
gegeben 74 (eine die Leier und eine die Doppelflte spielende
Sirene einander gegenber), 1370 (anscheinend) und 1371.
Wie hufig die Darstellung von Sirenen in den attischen
Grabstein-Akroterien berhaupt war, das belegen auch noch
einige ohne Anspruch auf Vollzhligkeit aufzufhrende Exem
plare, deren Erhaltungszustand die Art der Darstellung nicht
mehr voll erkennen lfst (1677 1679 a):
1679. Akroterienfragment.
N a t i o n a l m u s e u m (?). Von uns nicht gefunden. Sybel
3975: A k r o p o l i s , am Wchterhuschen. Fragment. K r
nung einer Grabstele, linke Seite: Akanthosranken, in der
Mitte stand eine Sirene (? Ansatzspur); links sitzende Sphinx
nach links (ab Kopf); am Schaft
1679 a. Fragment.
Frher A k r o p o l i s n. 1197. Von uns nicht aufgefunden.
Stephani im Compte rendu 1866, S. 41, n. 54: Fragment
einer Grabplatte von weifsem Marmor. Von der an dem
Akroterion ursprnglich angebrachten Sirene ist nur ein Flgel
erhalten; unterhalb nur ein Kopf der dort dargestellten mensch
lichen Figuren.
357
1681. Eckakroterion.
1682. Mittelakroterion.
B. Sphinx.
(16801682.)
Die S p h i n x erscheint mehrfach in Grabaufstzen. Vgl.
16, 1074, in den Akroterien 859, 860, 1369, 1673. Hierher stellen
wir als sepulkral:
C. Tiere.
1680. Sphinx in Relief.
(16831689.)
1683. Stele.
Ve r s c h o l l e n .
aux
niinesde
Danswie eglise au
l'a
n
cieSalamine (Fauvel). Paris, Biblio-
35S
ich zwar nicht gefunden. Stuart und Revett: Fragm ent in gebrochen. Uber einem Kantharos springen, wie auf 1685,
zwei
im Stofse gegeneinander. Um den Henkel ge
the mall o f
the
ch
u
rat
VaribyoBcke
f
bunden hngt
door,
onthe other side o f
m
his another
ahnostjederseits vom Kantharos eine Binde herab.
to it. Dodwell, Classical tour I , S . 549:
sculptured Stele.
E. Curtius gibt nur
l'iscr\o
n
e.Khler: cum fastigio sculpto.
1687. Stelen-Akroterion. Taf. CCCLVIII.
Ich selbst habe am 16. Dezember 1857 an der Kirche in Vari
Nat i o n a 1m u s e u m Nr. 786. Aus dem Pirus. Dann
zwei hbsche Grabstelen mit Palmettenkrnung und zwei
Rosetten unter dem Namen notiert, davon die eine die der im Varvakion (At-S-. 445). Archol. Zeitung, Anzeiger 1860,
Aristomache. Schwerlich htte ich den Hirsch unbemerkt S. i n * (Pervanoglu). Sybel 261. Brckner, Ornament und
gelassen. Schrder hat im Jahre 1903 das Stck an der Kirche Form S. 34, 3. Kavvadias 786.
Pentelischer Marmor. H. 0,41. Br. 0,47. Unten ab
in Vari nicht mehr vorgefunden; der Kirchendiener, der sich
aber des Stuartschen springenden Tieres erinnern wollte, habe gebrochen. In derbem Relief ausgefhrt springen zwei
angegeben, der Stein sei vor Jahren bei einer Restauration Ziegenbcke im Stofse gegeneinander. Unten zwischen ihnen
der Kirche herausgenommen und in das Kloster \ twumtwv bei in ganz flachem Relief ein Kantharos. Der Aufsenumrifs der
Tiere bildet auch den Rand des Akroters.
Athen gebracht. Da ist er jedoch jetzt nicht zu finden.
359
ganz oben die Rosette zwischen den Kpfen und Beinen der
Bcke anzusehen ist.
1689. Stelen-Akroterion.
N a t i o n a l m u s e u m . Am Ende der achtziger Jahre bei
Aufrumungen an der Akropolis unter dem Nike-Pyrgos zum
Vorschein gekommen. Athen. Mitt. 1888, S. 375 (Brckner).
Beistehend abgebildet.
Zb. GEFSSE.
Massiv in Marmor ausgefhrt, hervorgegangen aus den
auf die Grber gestellten Tongeffsen.
i. L E K Y T H O I.
Auch hier wie bei den Stelen-Akroterien trennen wir
Zusammengehriges, indem wir die Exemplare voranstellcn,
welche nur bemalt sind oder waren (1690 1702) und ihnen
die mit plastischem, freilich auch gewifs durch Bemalung einst
vollendetem Schmuck (1703 1715) anreihen.
In der Gesamtform unterscheiden sich vorwiegend lterer
Zeit angehrend die, welche schlank, mit fast senkrecht auf
steigendem Bauchumrisse und in gelindem Schwnge sich
loslsendem Halse, den weifsgrundierten Tonlekythen nahe
stehen (1690 1697), von anscheinend jngeren, welche so
in Tonexemplaren selten vertreten sind und sozusagen eine
Karikierung der Form zeigen (1698 1702). Sie steigen
nicht so schlank auf, ihr Krper ist bauchiger, der Hals
setzt von einem scharfen Rande oft fast wagerecht ein
springend an und luft lang und dnn aus.
Bei
den Exemplaren aus hymettischem Marmor handelt es
sich wohl um billige Ware. Es ist auch auffallend, dafs diese
Form unter den zahlreichen mit Figurenbildwerk versehenen
oder selbst in Relief dargestellten Lekythen in so stark aus
gebildeter Weise kaum vorkommt.
Die Zahl der bei uns um ihres Bildwerks willen aufge
fhrten Lekythen, die obendrein zum grofsen Teile ohne Hals
und Fufs sind, ist zu grofs, um sie hier einzeln aufzufhren.
Sie hneln in der Form vorwiegend den hier unter 1690 bis
1697 gegebenen. Wir weisen nur hin auf die in Relief dar
gestellten und daher meist in ganzer Gestalt sichtbaren Num
mern 749, 1062, 1 1 12, 1336 1349, dann auf die in Rund
ausfhrung voll erhaltenen 651, 1063 und die zugleich mit
reichlicher Bemalung erhaltene 672. Ferner sind zu bemerken
273 mit strengem Schulterornament, mit oben und unten
gemalter Borte 268 (in Relief dargestellt) und mit der Relief
gruppe dazwischen 647. Endlich ziemlich die volle Malerei
neben einem Relieffelde auf 752a, 1002, 1127.
Eine Lekythos mit kleinen Seitenhenkeln, wie auf i n
in Relief dargestellt scheint, kommt unter den rund ausgefhrten
Exemplaren unseres Bestandes nicht vor. Es wird dort eine
Lutrophoros gemeint sein.
An der im Relief auf 873 dargestellten Grabvase ohne
Henkel, aber in Amphoraform, wurden die Henkel vermut
lich in Malerei ausgefhrt.
l) Vielleicht auch ein Stelenakroter ist Sybel66o2, Akropolis
Sdmauer, wo es 1893 nicht mehr zu finden war; auiser Pflanzen
ornament ebenfalls zwei ber einem Krater sich stolsende Bcke
darstellend. Auch ein Rundwerk zweier sich stofsender Bcke
(Friederichs-Wolters 1706) kann hierher gehren.
Nur bemalt.
(1690 1702.)
1690. Lekythos. Taf. CCCLIX.
N a t i o n a l mu s e u m Nr. 1044. Frher an der Hadrians
1690 a. Lekythosmndung.
N a t i o n a l mu s e u m. Frher im Besitz der Archolo
gischen Gesellschaft. (Beistehend abgebildet.)
Grobkrniger Inselmarmor. H. 0,20, also von einer Lekylhos von kolossaler Grfse. Nach Material, einfachem, we
nig geschwungenem Umrisse und dem streng stilisierten, ge
malten Ornament frh zu datieren. Das Ornament ist nur
auf der einen Seite einigermafsen erhalten.
TM
T Y fi
177170577/?
TW V
t}H}.CC3yjCttWI').
Sybel 253.
6 a 1 B '5 I
='
ViK
vI s.is/gj.a
'.'I f t e
361
N a t i o n a l m u s e u m Nr. 1062.
Weifser Marmor. H. 0,86. Im Halse abgebrochen,
Oberteil wie auch der Fufs ergnzt. Auf dem Halsanlaufe
in deutlichen Spuren feiner Zeichnung gegen ein Mittelorna
ment vom Henkel her zusammenlaufende Voluten mit Blten.
Ganz unten aufstrebende Strahlen und darber ein umlaufen
des Band in Malerei noch kenntlich.
32
(1703 1734.)
1703 a. Lekythos.
C a m b r i d g e , F i t z W i l l i a m - M u s e u m . Bequeathed
1707. Lekythos des Meidon.
by the Rev. Thomas
W
rsley,D
. D ., late Master o f Downing
College.
C h a r v a t i , vor dem Hause Theophilatos, am Fufse der
Treppe. Athen. Mitt. des Inst. 1887, S. 86, n. 17 (Milchhfer).
Skizze und Photographie im Apparat.
363
1712. Lekythos.
Na t i ona l mus e um. Sybel 2566.
Skizze im Apparat.
1713. Lekythos.
1711. Lekythos.
Na t i o n a l mu s e u m. Frher an der Hadriansstoa.
Heydemann 162. Sybel 217 oder 218. Beistchend abgebildet.
Arr/i-ov
0sr-
1714. Lekythos.
N a t i o n a l m u s e u m (?). Nach Michaelis Aufzeichnung
im Jahre 1860 in der Sammlung der Archologischen Gesell
schaft und gefunden nach Kumanudis 2224 cS'cg
24,
oly.lcc r . Y u u vnzcvXov, Nach CIA III, 2, n. 2761 beim Ag. Dimitrios Katiphoris. Skizze im Apparat.
Weifser Marmor. H. 0,51. Die Inschrift aus der
Kaiserzeit steht verkehrt auf dem Geffse: Nss-two | 4><?.o*xlovQ I M
sartos.
2. AM PHOREN.
364
Sie stand, wie die Unterflche erkennen lfst, auf einer Stein
stufe. Ihr Fufsprofil ist einfach, aus Leiste und Anlauf ge
bildet; die Profilierung des oberen Abschlusses fehlt. Ihre
L o n d o n , B r i t i s c h e s Mus e um. Sammlung E ig in . Rckseite ist nur grob hergerichtet. Obenauf ist eine 0,32
Ancient
m
arblesofthe British Museum IX, Taf. X X X III, Fig. 4.
im Durchmesser geffnete runde Einarbeitung fr den Fufs
Ellis, E ig in and
Phigaleiatimarbles II, S. 162, n. 124. A. der
H. Vase, dessen Mafs dem entspricht. Fufs und Vasen
Smith, Catalogue I, n. 683. Ancient Greek inscr. in the British
krper scheinen im Bruche noch aneinander zu passen.
Museum I, CV. Kumanudis 2274. CIA II, 3239.
Der Vasenkrper, von besonders schner Umrifslinie, ist
Weifser Marmor. H. 1,035. Ganz erhalten bis auf oben und unten kanneliert, dazwischen an der blichen Stelle
den gesondert gearbeiteten, tellerfrmigen Aufsatz, zu dessen von einem breiten Flechtbande umgeben, in dessen Hhe
die beiden Henkel ansetzen. Sie sind frei ausgearbeitet, in
Aufnahme die oben wagerecht abgeschnittene Flche mit einem
Zapfen inmitten hergerichtet ist. Derartige Aufstze sind nur Gestalt von Schlangen mit gezacktem Rckenaufsatze; der
vereinzelt ohne die zugehrigen Geffse (1735 1737), sonst Schwanz setzt, neben nach innen ansetzenden Akanthosblttern
in Darstellungen der Lutrophoros auf Vasenbildern und gewunden an die Vase an, die Kpfe bilden, stark umgebogen,
das obere Ende. Der Hals steigt von einem umlaufenden
Grabreliefs erhalten. Der hohe Fufs ist zum Einlassen
in eine Basis bestimmt. Die Ringe am Halse sind nur auf doppelten Ringe mit pflanzenartiger Kannelierung auf und
der Vorderseite ausgefhrt, die Henkel zu grfserer Haltbar entfaltet sich ber einem noch einmal umfassenden Ringe zu
keit massiv mit dem Halse verbunden; die Detaillierung fand kelchartig ausbiegenden Blattanstzen, aus denen der Hals
durch Malerei statt. A uf den Krper wird auch eine figr wieder gerippt weiter aufstieg. Das Bruchstck des Tellers,
liche Darstellung gemalt gewesen sein, zu welcher die Inschrift welcher auf Hals und Henkeln abschliefsend ruhte, zeigt auf
Unterseite
gehrt: W&.uo?
Hctvy.occriTY)?,beiderseits wiederholtder(vgl.
1716). Akanthosbltter-Ornamente (vgl. 1735 fr.).
Nach Brckners, unsern Angaben zugrunde liegender
Untersuchung der Reste an Ort und Stelle bleibt es vielleicht
fraglich, ob die von Lders zu dem Grabmale gerechnete
1716. Lutrophoros des Archedemos.
Inschrift (vgl. auch 1436) etwa doch zugehrt. Eine endgltige
N a t i o n a l m u s e u m Nr. 2682. Frher im Theseion-
Untersuchung dieses ausgezeichneten Denkmals mufs dringend
E(py.iA.. o y j t t o 1853, n. 1784 (Pittakis). Rangabe, Antiquites
gefordert werden.
hellen. II, 2454. Berichte der Schsischen Gesellschaft der
Wissenschaften 1867, S. 117 (Michaelis). Kekule 380. Sybel
210. Milchhfer, Museen Athens S. 15 a. 17. Kumanudis 2648.
1718. Lutrophoros.
CIA II, 3526. Photographie im Apparat.
N a t i o n a l m u s e u m Nr. 812. Frher im Varvakion.
Pentelischer Marmor. H. 0,62. Der anscheinend mit
seinem Anstze wie an 1715 scharf eingebogene Hals und der Beistehend abgebildet.
Fufs fehlen. Auf beiden Seiten mufs die Figur des Archede
mos gemalt gewesen sein, wie aus der auf beiden Seiten
wiederholten Inschrift zu schliefsen ist (vgl. 1715). Die In
schrift ist das eine Mal so inmitten unterbrochen: A
>;moc,
das andere Mal s o : 'AfyjSr, mo?. In die Lcke mufs jedes
mal die gemalte Figur mit ihrem Oberteile hineingeragt haben.
Eine grofse Anzahl der frei ausgearbeiteten Lutrophoren ist
mit p l a s t i s c h ausgefhrtem Ornament berdeckt:
365
366
1724 a.
N a t i o n a l m u s e u m . Frher im Varvakion.
Neben
367
gesandt:
368
8ru cj
'Iv/.vw.
369
Bei-
1736a. Lutrophoros-Teller.
A k r o p o l i s , lag dort im
Jahre 1887 vor dem Museum.
0,30 breit. Beistehend nach
Wolters Skizze.
1737. Lutrophoros-Teller.
Na t i o n a l mus eum (?). Frher im Theseion. Bei
stehend abgebildet.
1736. Lutrophoros-Teller.
Na t i o na l museum. Frher im Theseion. Friederichs-Wolters 1088. Beistehend abgebildet.
49
3775. 3776-
CVJ C.
. 1 0
Hufiger
vorhanden
sind die o b l o n g e n G r a b auf s tze, in denen man
die Form der r-a-cd aut
dem Grab des Lvkurgos
V
?
und dem des Isokrates (Plutarch, Vitae decem orat. L y
curgus 331. 838), die mensa
Ciceros [de legibus 11,26,66)
erkannt hat (Brckner, Or
nament und Form S. 1 ff. Dragendorff bei Hiller von Gacrtringen, Thera II, S. 106 ff.). Auch diese konnten als Unter
stze dienen, sei es fr Stelen, sei cs fr Grabvasen. Die
Fl'se von je einer sonst abgebrochenen Grabvase sind, um
nur ein Beispiel zu nennen, erhalten in den hier beistehend
J
Grauer Kalkstein,
fr den Fufs der Vase.
y,!J.0
7 7 3 ((7 Y j).
abgebildeten
des Messeniers Philoxenosund seiner Shne
Dion und Parthenios vor dem Dipylon (Sybel 3348 bis 3330.
Brckner in Sitzungsber. der phil.- histor. Kl. der Wiener Akad.
d.Wiss. Bd.CXVI, S. 14 f. CIA II, 3191 3193). Diese Form ge
hrt zu den nach Cicero im Gesetze des Demetrios von Phaleron
erlaubten, aber nicht erst damals erfundenen Grabmalformen.
Wir ordnen sie in unserer Sammlung erst in den folgenden Haupt
abschnitt unter die nach Demetrios fallenden Grabmalformen ein.
Ebenso verfahren wir mit den nach Cicero a. a. O. von
Demetrios erlaubten, aber auch nicht erst damals erfundenen
columellae, da deren ganz berwiegende Masse erst der
folgenden Periode angehrt und fr diese besonders charak
teristisch ist, und mit den weniger hufigen berresten der
labella (vgl. Athen. Mitt. des Instituts 1899, S. 134 (Wolters).