ISSN 0484-8942

REVUE -------------------------------------------------- NUMISMATIQUE

Dirige par

Secrtaires de la rdaction

C. Morrisson, M. Amandry,
M. Bompaire, O. Picard

C. Grandjean
A. Hostein

2010

(166e volume)

Publie avec le concours de lInstitut National des Sciences Humaines et Sociales

du Centre national de la recherche Scientifique

---------------------------------------------------Socit franaise de numismatique

Diffusion : Socit ddition Les Belles Lettres
2010

Comit de publication
Directeurs
Mme C. Morrisson, MM. M. Amandry, M. Bompaire, O. Picard
Secrtaires de la rdaction
Mme C. Grandjean (cat.grandjean@free.fr)
M. A. Hostein
Charg des comptes rendus
M. A. Hostein (hosteinantony@yahoo.fr)
Comit de lecture
MM. J. Andreau, G. Aubin, F. Baratte, J.-P. Callu, M. Christol,
M. Dhnin, Mme S. Estiot, M. X. Loriot, Mlle M.-C. Marcellesi, M. M. Pastoureau.
La Revue numismatique parat annuellement. Elle est la proprit de la Socit franaise de numismatique qui en est lditeur et en assure le service tous ses membres jour de cotisation pour lanne
concerne, lors de sa parution. La cotisation a t fixe pour 2010 50 et 55 pour les membres
rsidant ltranger.

Socit franaise de numismatique

58, rue de Richelieu F-75002 Paris
http://www.sfnum.asso.fr
La Revue numismatique est galement diffuse par la
Socit ddition Les Belles Lettres
95 Boulevard Raspail, F-75006 Paris
Tl. : 01 44 39 84 20, Fax : 01 45 44 92 88.
Les abonnements sont payables la Socit ddition Les Belles Lettres Compte chque postaux
Paris 336 57 P
Le champ couvert par la Revue numismatique comprend la numismatique et lhistoire montaire et
stend larchologie, lhistoire conomique, lhistoire de lart ainsi qu lpigraphie, la sigillographie
ou la glyptique dans leurs rapports avec ltude des monnaies, mdailles et documents montiformes.
La Revue recherche des tudes de haut niveau et de premire main, publication de documents
nouveaux ou nouvelle interprtation de documents connus. Les articles sont retenus en fonction de leur
qualit scientifique et de lintrt du document prsent. Les rubriques de la Revue sont indicatives et
correspondent aux divisions historiques traditionnelles : numismatique celtique, grecque, romaine,
byzantine, mdivale, moderne et contemporaine, orientale, mdailles et jetons, histoire de la numismatique et des collections. Des notes synthtiques faisant le point sur une question ou un dbat ont leur
place dans les Miscellanea (la Socit franaise de numismatique prfrant rserver la publication des
articles brefs au Bulletin de la Socit franaise de numismatique).
Les langues admises sont, outre le franais, lallemand, langlais, lespagnol et litalien.
Les manuscrits complets et conformes aux instructions aux auteurs doivent tre remis au secrtariat
le 1er juillet de lanne qui prcde la parution. Aprs avoir t confis plusieurs rapporteurs et examins par le comit de lecture, ils sont dfinitivement retenus lorsque le conseil de gestion de la Revue
numismatique se runit, en janvier, pour adopter le budget de la Revue qui parat dans lanne.
La Revue ne rend compte que des ouvrages qui sont adresss au secrtariat avec la mention Revue
numismatique. Les ouvrages sont remis des spcialistes proposs par les directeurs au Comit de
lecture. La publication rapide dans le bulletin bibliographique ne doit pas nuire au caractre informatif
et critique des comptes rendus et il est possble de rendre compte simultanment et synthtiquement de
plusieurs ouvrages.
La Revue numismatique se rserve le droit de refuser toute publicit sans avoir fournir de motif
sa dcision.

SOMMAIRE
Hommage Jean-Nol Barrandon
Bibliographie des travaux de Jean-Nol Barrandon

Tmoignages
Jean-Pierre Callu La naissance dun projet, la RCP 483 (1974-1976)

23

Hlne Nicolet-Pierre Recherches sur la composition mtallique de quelques

sries de monnaies antiques frappes dans le monde gen

27

Olivier Picard Vingt-cinq ans de recherches sur les monnaies grecques avec
Jean-Nol Barrandon

35

Franoise Dumas De Philippe Auguste Charlemagne. Recherches sur largent

des monnaies en compagnie de Jean-Nol Barrandon

41

Articles
Grard Aubin avec la collaboration de Sylvia Nieto Liaisons de coins et or
gaulois

51

Frdrique Duyrat, Julien Olivier Deux politiques de lor. Sleucides et

Lagides au iiie sicle avant J.-C.

71

Thomas Faucher Gravure et composition mtallique des monnaies lagides ....

95

Suzanne Frey-Kupper, Clive Stannard Les imitations pseudo-Ebusus/Massalia

en Italie centrale : typologie et structure, prsence dans les collections et dans
les trouvailles de France

109

Jean-Nol Barrandon (), Arnaud Suspne, Arwen Gaffiero Les missions

das au type divvs avgvstvs pater frappes sous Tibre : lapport des analyses
leur datation et leur interprtation

149

Maryse Blet-Lemarquand, Marc Bompaire, Ccile Morrisson Platine et plomb

dans les monnaies dor mrovingiennes : nouvelles perspectives analytiques ....

175

Lucile Beck, lise Alloin, Ulrich Klein, Thierry Borel, Claire Berthier, Anne
Michelin Le trsor de Preuschdorf (Bas-Rhin) xviie sicle. Premiers rsultats dune tude pluridisciplinaire

199

Articles
Franois de Callata Les plombs types montaires en Grce ancienne : monnaies (officielles, votives ou contrefaites), jetons, sceaux, poids, preuves ou

fantaisies
?

219

Louis Brousseau Le monnayage des Serdaioi revisit

257

Jean Hourmouziadis Gold Staters and Silver Drachmae - A Die Study

287

Aurel Vlcu, Bogdan Constantinescu, Roxana Bugoi, Ctlina Puna Some

considerations on Dacian gold coins of Koson type in the light of compositional
analyses

297

Giovanni Gorini La monetazione di Ariminum

311

Pierluigi Debernardi Plated coins, false coins?

337

Shpresa Gjongecaj Le monnayage de Phoinik sous lempire romain

383

Sylviane Estiot propos dun mdaillon indit de lusurpateur Julien (284285 AD) : son rgne et son monnayage

397

Georges Gautier Une justification opportune du systme ttrarchique par

limage montaire de diffusion courante : la srie de nummi bustes accols
mise Trves en 298 ap. J.-C.

419

Vincent Drost, Sylviane Estiot Maxence et le portrait militaire de lempereur

en Mattiobarbulus

435

Henri Pottier Le monnayage de la Syrie sous loccupation perse (610-630).

Complment

447

Vincent Genevive, Guillaume Sarah Le trsor de deniers mrovingiens de

Rodez (Aveyron). Circulation et diffusion des monnayages dargent dans le
Sud de la France au milieu du viiie sicle

477

Jrme Jambu Une histoire de la Monnaie de Caen lpoque moderne (16931772)

509

Franois Thierry La monnaie du Xinjiang dans deux ouvrages rcents

537

Bulletin bibliographique

553

Supplment : Franoise Dumas Jean Lafaurie (1914-2008)

609

Index

615

Instructions aux auteurs

627

Table des matires

633

Sylviane Estiot*

propos dun mdaillon indit de lusurpateur Julien

(284-285 AD): son rgne et son monnayage
Rsum Le rexamen dun mdaillon de bronze leffigie de lusurpateur Julien, dit de Pannonie
(284-285 AD), conserv parmi les faux et les monnaies douteuses au Cabinet des Mdailles,
Bibliothque nationale de France, permet de conclure son authenticit. Cest ainsi la seule
preuve que Julien mit des mdaillons, ct de monnaies dor et daureliani de billon radi. Le
mdaillon indit offre loccasion de reprendre le dossier de ce court rgne, examiner les dates,
noms et charges de lusurpateur travers les sources antiques et offrir un corpus de la frappe
montaire son nom.
Summary A bronze medallion in the name of the usurper Julianus, also known as Julian of
Pannonia (284-285 AD), currently kept among the dubious and fakes in Cabinet des Mdailles,
Bibliothque nationale de France, has been re-examined. It may be concluded that the coin is
genuine and for now the only proof that Julianus minted medallions alongside gold aurei and
silvered-bronze radiates (aureliani). This unpublished medallion offers the opportunity to review
this short reign, addressing the dates, names and titles of the usurper in the light of the ancient
sources and propose a corpus of the coinage minted in his name.

Les enfers des collections numismatiques institutionnelles reclent bien

des pices surprenantes, dont le rexamen simpose parfois: certaines dentre
elles nont t cartes des plateaux des monnaies authentiques que parce que,
uniques et non rpertories, elles ont suscit la perplexit et veill la mfiance
des conservateurs.
Cest le cas du mdaillon de lusurpateur Julien conserv dans les faux et
douteux du Cabinet des Mdailles de la Bibliothque nationale de France, que
nous prsentons ici et dont lauthenticit nous parat avre:

a. BnF
*Directrice de recherches CNRS, UMR 5189 (HISOMA-Histoire et sources des mondes
antiques), 7 rue Raulin, F-69365 Lyon cedex 07. Courriel : sylviane.estiot@mom.fr.
Quil me soit permis de remercier ici X.Loriot, qui ma fait lamiti de relire ce texte, pour
ses remarques et ses suggestions toujours positives.
RN 2010, p.397-418

398

Sylviane Estiot

IMP C M AVR IVLIANVS / P F AVG

buste laur gauche, vu mi-corps, cuirass, tenant
une haste sur lpaule droite (la pointe est hors champ);
la cuirasse est dcore dun gorgoneion.
MONETA AV/G N
les trois Monnaies
Rf.: nant
Poids: 19,54g
Axe: 12h
Inv. BnF sans no
1. Lusurpateur Julien
De lusurpation de Julien, nous ne connaissons par les sources littraires que
ce quen livrent Aurlius Victor (Caes. 39, 9-10), lEpitome de Caesaribus
(Epit. 38, 6), Polmius Silvius (Pol. Silv. 57) et lhistorien byzantin Zosime
(Zos. 1, 73).
Zosime parat la source la mieux documente, mais en apparence seulement,
car ce dont ldition savante moderne fait le chapitre 73 du livre 1 de son Histoire
nouvelle ne figure pas en ralit dans le seul manuscrit qui nous ait livr luvre
de Zosime, le Codex Vaticanus Graecus 156: il y manque un cahier de huit folios
et cette lacune nous prive de la fin du livre 1 (le texte de Zosime proprement
parler sachve en fait en 1, 71) au dbut du livre 2, cest--dire de la narration
dune priode allant des annes 280-281 (rgne de Probus) 305 de n.. (Jeux
Sculaires). Le chapitre Zos. 1, 73 qui rapporte lusurpation de Julien provient de
la tradition indirecte, il sagit en fait dun fragment transmis par Jean dAntioche
(Exc. de insidiis, FHG, IV, p.601, frg. 163 Mller) et attribu Zosime par ses
diteurs modernes sur des critres stylistiques1.
En dehors de ce problme proprement philologique de la paternit relle de
Zosime sur ce rcit de lusurpation de Julien, le chapitre Zos. 1, 73 nous livre
une image sensiblement diffrente du tmoignage, fort succinct, des pitomateurs
latins.
A. Nom
Pour le nom de lusurpateur: Zosime 1, 73, tout comme lEpitome (38,6),
lappelle Sabinus Iulianus. Aurlius Victor ne lui donne que le cognomen Iulianus
(Caes. 39, 10). Quant au monnayage frapp au nom de Julien et qui provient
dun unique atelier montaire imprial, celui de Siscia en Pannonie2, il ninscrit
sur les aurei que le cognomen de Julien, Imp C(aesar) Iulianus P(ius) F(elix)
1.Zos. 1, 73: voir Paschoud 2000, p.62 apparat critique et n.102-103, p.188-189.
2.Do le nom, assez impropre, de Julien de Pannonie que lui donnent les numismates.
RN 2010, p.397-418

 propos dun mdaillon indit de lusurpateur Julien

399

Aug(ustus), mais le dveloppe sur le billon radi (et, nous le savons maintenant,
sur les mdaillons) en Imp C(aesar) M(arcus) Aur(elius) Iulianus P(ius) F(elix)
Aug(ustus).
Il ny a pas lieu de distinguer deux personnages, lun Marcus Aurelius Iulianus,
lautre Sabinus Iulianus qui auraient usurp la pourpre au mme moment et
dans la mme zone gographique: il sagit certainement du mme homme3.
Quant son nom, lexemple parallle et exactement contemporain de Diocltien
est vocateur. Une inscription trouve Ayasofya en Pamphylie4 et date de la
priode 20 novembre fin 284 montre que Diocltien sa proclamation modifia
sa nomenclature C. Valerius Diocletianus5 en y ajoutant les noms M.Aurelius:
linscription le dsigne comme Marcus Aurelius Caius Valerius Diocletianus et
prouve que les deux noms furent un temps utiliss ensemble. On peut penser
que [?] Sabinus Iulianus se dota du nom de M. Aurelius Iulianus son avnement,
quil rserva ses frappes montaires et que sa nomenclature complte fut
Marcus Aurelius [?] Sabinus Iulianus.
B. Dates
Quant aux dates de son usurpation, elles sont fonction de la chronologie, fort
discute, que lon peut assigner aux vnements des rgnes de Carus et ses fils
dune part, de Diocltien dautre part.
Aurlius Victor (Caes. 39, 10) fait dbuter lusurpation de Julien la nouvelle
de la mort de Carus, soit lt 283, probablement par erreur6. En effet Zosime 1,
73, ainsi que lEpitome (38, 6) indiquent que Julien usurpa le pouvoir lannonce
de la mort de Numrien7, cest--dire un an et trois mois plus tard, en dcembre
284, soit quelques jours aprs que Diocltien eut pris la pourpre de son ct
Nicomdie8.
3.PIR2 A 1538 (A. Stein); KP 2, col.1514 Iulianus 2. Deux personnages diffrents distingus
dans la PLRE: M. Aurelius Iulianus: PLRE, p.474, 24; Sabinus Iulianus: PLRE, p.480, 38.
Kienast adopte une position mdiane, donnant deux noticesdiffrentes pour M. Aurelius Iulianus
(Kienast, RKT, p.263, 1) et Sabinus Iulianus (Kienast, RKT, p.263, 2), tout en concdant quil
puisse sagir tout aussi bien du mme homme.
4.AE, 1965, 315: voir Loriot 1973 ; Kuhoff 2001, p.19.
5.Ou peut-tre encore C. Valerius Diocles. Sur ce point, voir infra n.11.
6.Il nexiste pas de ttradrachmes alexandrins dats de lan 2 de Carus (mis aprs le 29 aot 283).
Sur cette date trop prcoce pour le dbut de lusurpation de Julien, les remarques de Seston 1946,
p.53, n.4 et de Meloni 1948, p.166 restent parfaitement justifies: Carin naurait pas tolr sans
raction pendant plus de 15 mois une usurpation en Vntie et en Pannonie, qui menaait dangereusement lItalie et coupait lempire en deux en contrlant les grandes rocades militaires de
lIllyricum. Sur ce point, voir aussi infra. La date trop haute pour lusurpation de Julien (mort de
Carus) est celle que suit Houdart 1995.
7.Pseudo-Aurlius Victor, Abrg des Csars (Festy 1999): pour M. Festy, p.170, n.6, leur
source commune doit tre les Annales de Nicomaque Flavien.
8.Il est noter que les sources latines prsentent comme quasi-simultanes la mort de Carus
devant Ctsiphon et celle de Numrien en Bithynie, alors quun an et trois mois les sparent,
RN 2010, p.397-418

400

Sylviane Estiot

Nous avons, de cette accession de Diocltien, le rcit dramatique que nous

en donne Aurlius Victor (Caes, 39, 13). Le dcs de Numrien longtemps tenu
secret son cadavre avait t transport en litire jusqu ce que la puanteur ait
averti les soldats fut dcouvert Hracle du Pont9, une date qui ne peut
prcder que de quelques jours lpisode fondateur du rgne de Diocltien: le
20 novembre 284 Nicomdie10, la premire allocution devant larme aprs
la mort de Numrien, alors que ltat-major tait rassembl sur le podium,
lofficier dalmate C. Valerius Diocles11 savana et attestant le Soleil de son
innocence, accusa le prfet du prtoire Aper, beau-pre de Numrien, de la mort
suspecte du jeune Auguste avant de lui plonger son pe dans le corps et de
se faire immdiatement proclamer empereur.
La rvolte de Julien clate quelques jours plus tard, le temps que la nouvelle
de la mort de Numrien soit parvenue dans les provinces occidentales de lempire,
courant dcembre 284. Elle prend fin avec la dfaite militaire de lusurpateur
devant Carin et sa mort en Italie du nord, dans la plaine de Vrone (Epit.38, 6).
Le rcit de Zosime 1, 73, 3 tend faire croire que Carin fut tu par lun de ses
officiersaussitt aprs avoir vaincu Julien; or cest en fait au lendemain de
et cela au point de les confondre comme le fait Aurlius Victor. La tradition historiographique,
violemment critique lgard de Carin, oppose volontiers en diptyque Numrien, le lettr valtudinaire sous influence, rest dans lombre de son pre ou de son beau-pre, son frre Carin, le tyran
violent et dbauch. La mort de Numrien reoit ainsi un clairage biais qui la prsente comme
un piphnomne et une consquence directe de celle de Carus: Numrien est mort pendant
le retour, voire la retraite, de larme de Msopotamie. En ralit Numrien a continu de mener
sa tche dadministration de lempire dans laire orientale qui lui tait confie, en parallle avec
Carin et en bonne intelligence avec lui. Mais sur la poursuite de la campagne persique par Numrien
aprs la disparition de Carus, sur dautres oprations militaires ventuelles menes dans les provinces
dAsie mineure, nous ne savons rien sinon quun rescrit (CJ 5, 52, 2) atteste la prsence de
Numrien le 18 mars 284 mse.
9.Le Chron.Paschale (I, p.510, 16-17, Bonn) situe la scne Chalcdoine.
10.Pap.Beatty Panop.,2.
11.Lopinion gnralement suivie depuis Ensslin (RE, VII A, col. 2419-2495) est que Diocltien,
au moment o il sempara du pouvoir, avait depuis longtemps abandonn, au profit de celui latinis
de Diocletianus son premier cognomen Diocles, que certaines sources littraires affecteraient
cependant de lui donner encore aprs son accession par marque de mpris (Epit. 39,1; Lact.,
De mort. persec. 9, 11; 19, 5; Liban., Or. 19, 45sqq.): voir Kuhoff 2001, p.19 et n.13. Or il existe
un papyrus dat du 7 mars 285 (P.Oxy. XLII, 3055) an 1 de Diocls qui montre qu cette date
on reconnaissait lautorit de Diocltien en Oxyrhinchite mais encore sous le nom de Diocls.
Il faut noter par ailleurs que le document prcde de plusieurs mois la bataille du Margus et qu
cette poque Carin est encore lempereur en titre: le formulaire reflte la prudente prise de position
des scribes gyptiens, certes en faveur de Diocls, mais sans aller jusqu lui reconnatre une
titulature impriale. Au moment de son accession, Diocltien commandait la garde rapproche
impriale. Les sources (Aurel. Victor, Caes. 39, 1: Valerius Diocletianus domesticos regens
deligitur; HA, V. Cari 13, 1: Diocletianum Augustum appellaverunt, domesticos tunc regentem)
attribuent Diocltien un titre anachronique: celui de comes domesticorum correspond une
ralit de la seconde moiti du ive sicle. Les gardes du corps impriaux portaient cette poque
du iiie sicle le nom de protectores divini lateris, comme latteste une inscription de 280 de n..
trouv Narona (CIL, III, 1805).
RN 2010, p.397-418

 propos dun mdaillon indit de lusurpateur Julien

401

sa victoire sur Diocltien, plusieurs mois plus tard, et non pas en Italie du nord,
mais en Msie suprieure sur le Margus (lactuelle Morava) que Carin sera mis
mort par ses propres soldats (Aurel. Victor, Caes. 39, 11).
La bataille du Margus entre larme de Carin et celle de Diocltien est date
de faon variable suivant les historiens modernes12: du printemps 285 jusqu
aot-septembre 285. On suppose gnralement que Carin est parti dItalie ou de
Rome pour affronter les usurpateurs13. Or il faut tenir compte du tmoignage
dAurlius Victor qui donne deux prcieuses indications: Carin avait d faire
le dtour par lItalie afin daffronter les rvoltes qui clataient, une donne
gographique confirme par un fragment de Jean dAntioche14. Le pluriel atteste
la simultanit des pronunciamentos de Julien et de Diocltien, et encore une fois
rend peu vraisemblable la date prcoce que le mme Victor donne pour celui
de Julien dans la phrase suivante ( la mort de Carus). Et si Carin, lempereur
en titre, fait alors le dtour par lItalie pour combattre Julien, cest quil ne sy
trouvait pas. Dailleurs sil tait venu de Rome, sa route passait de facto par le
territoire contrl par Julien, la Vntie. Do fait-il route alors? Peut-tre du
limes danubien o il avait remport peu auparavant une victoire sur les Quades15:
par les routes militaires du Norique via Teurnia ou Virunum ou de Pannonie
suprieure via Poetovio, il pouvait une fois franchies les Alpes tomber sur les
arrires de Julien. Que Carin et son arme aient t engags dans une campagne
militaire sur le Danube expliquerait pourquoi sa riposte lusurpation de Julien
ait pris plusieurs mois.

12.Bibliographie: Kolb 1987, p.10-15; Kuhoff 2001, p.25. Printemps 285: Barnes 1982,
p.50; Peachin 1990, p.49; printemps ou plutt milieu de lt 285: Seston 1946, p.53; fin de
lt: Kolb 1987; aot-septembre 285: Chastagnol 1980, p.78-79, Christol 1997, p.191,
Kienast, RKT, p.261.
13.Meloni 1948, p.57; Pink 1963, p.65, 67; Gricourt 2000, p.38, 41, 57.
14.Aur. Victor, Caes. 39, 9: Interim Carinus, eorum quae acciderant spe facilius erumpentes
motus sedatum iri, Illyricum propere Italiae circuitu petit. Jean dAntioche (FHG, IV, p.601, frg.163
Mller) = Zos. I, 73, 2: .
15.Un important donativum destin clbrer la victoire sur les Quades est prpar Ticinum
vers la fin de 284: assez significativement, ce nest pas Siscia, latelier gographiquement le plus
proche, auquel est confie la charge de prparer cette mission de prestige destine gratifier
larme victorieuse et ses officiers. Le donativum compte des aurei leffigie des deux Augustes
Carin et Numrien aux revers Victoria Augg, Victoire marchant gauche ou Victoire couronnant
un empereur, deux ennemis en posture suppliante devant lui, mais surtout des mdaillons o il est
fait explicitement mention de la victoire contre les Quades. Un mdaillon de bronze au nom de
Numrien Auguste, frapp sur des coins destins lmission de multiples dor, porte le revers
Triunfu Quador, reprsentant Carin et Numrien sur un quadrige conduit par la Victoire, entours
de soldats et passant devant un trophe; sous la ligne dexergue deux captifs et des armes (Paris:
Gn.II, p.123, 11, pl.123, 8; Pink 1963, p.45: srie attribue errore Siscia par Pink, mais avec
la mention Breite Kpfe, Stil von Ticinum), ainsi que des mdaillons dor et dargent Virtus
Augustorum, montrant les deux Augustes cheval dans la bataille, perant de leur haste des
ennemis terre et couronns chacun par une Victoire planant dans les airs (or: Saint Ptersbourg:
Gn.I, p.11, 1, pl.4, 7; Pink 1963, p.45; argent: Vienne: Gn.-; Pink 1963, p.45; bronze (non
RN 2010, p.397-418

402

Sylviane Estiot

La dfaite de Julien prcde de quelques semaines la bataille du Margus et

la mort de Carin. En effet Carin se porte de Vntie en Illyricum aux devants de
Diocltien quil naffrontera quarriv en Msie suprieure sur le Margus16. Si
lon estime au moins deux mois le temps quil fallut Carin aprs llimination
de Julien pour se rapproprier la Vntie, la Pannonie, rcuprer latelier de
Siscia son propre compte et y faire frapper aussitt un donativum dor destin
ses troupes victorieuses17, parcourir ensuite la distance le sparant de la Morava,
lusurpation de Julien aurait ainsi dur environ 6 mois, de dcembre 284 mai
285, si lon adopte pour la bataille du Margus entre Carin et Diocltien une date
la mi-t 285, ou 7 mois, jusquen en juin 285, si lon opte pour la date daotseptembre 285, propose par A. Chastagnol pour la bataille du Margus18.
C. Charges
son avnement, Julien grait la prfecture du prtoire pour Zosime (Zos. 1,
73, 1); pour Aurlius Victor (Caes. 39, 10), il tait correcteur de Vntie.
La prfecture du prtoire parat pouvoir tre exclue. Aurlius Victor cite (M.)
Aurlius Aristobulus comme prfet du prtoire de Carin, qui sera maintenu ce
poste par Diocltien aprs son accession au pouvoir (Caes. 39, 14). Aristobulus
secondait Carin efficacement en Occident puisquil fut honor du consulat

vrifi): Gn.II, p.123, 12, daprs Cohen 117, citant lui-mme Vaillant 1743). Comme il est de
rigueur, la victoire remporte par Carin sur les Quades est mise au compte des deux Augustes,
mme si Numrien se trouve alors en Orient. On peut par ailleurs exclure la prsence de Carin et
de son arme en Occident, et particulirement en Gaule la fin de 284 au moment de la mort de
Numrien et des pronunciamentos de Diocltien et de Julien. En effet, latelier de Lyon fonctionne
au ralenti pendant 284: certaines officines fonctionnent pisodiquement, puis latelier cesse
compltement dmettre pour ne rouvrir que fin 284-285 pour une mission de conscration
ddie au seul Carus (Bastien 1976, p.75-77; Gricourt 2000, p.64-66).
16.Eutr. 9, 13: entre Viminacium et le Mons Aureus ( proximit de lactuelle Smederevo),
cest--dire effectivement la hauteur du confluent de la Morava et du Danube.
17.Identifiable grce au fait que les lgendes de revers au singulier ~ Aug ne font plus
rfrence quau seul empereur survivant de la dynastie, Carin.
18.Nous suivons sur ce point Chastagnol 1980, p.78-79, qui veut tenir compte de la dure
de rgne de Carus et de ses fils donne par le Chronographe de 354: 2 ans 11 mois et 2 jours. Par
contre, la date propose par Chastagnol (ibid. p.79 et n.31) pour llimination de Julien, fin
janvier-fvrier 285 nous parat trop haute, la fois trop proche de sa proclamation comme empereur
et trop loigne de la bataille du Margus. Sans sen expliquer plus prcisment, A. Chastagnol
semble baser cette datation haute sur lide que le monnayage de Julien fut de volume trs rduit.
Or les monnaies de Julien, or et billon, sans tre frquentes sont loin dtre rares (33 aurei et
123aureliani rpertoris), elles sont frappes partir dun grand nombre de coins, ce qui plaide
pour une usurpation dune dure de plusieurs mois (voir infra, p.409-410). Par ailleurs, latelier
de Siscia, une fois rcupr par Carin aprs llimination de Julien, naura que le temps dmettre
une courte srie daurei son nom (et pas de billon radi) jusquau moment de la bataille du
Margus et avant que Diocltien ne mette son tour la main sur la Monnaie pannonienne pour y
faire battre sa premire mission (voir infra, p.411).
RN 2010, p.397-418

 propos dun mdaillon indit de lusurpateur Julien

403

ponyme en 285 avec lempereur lui-mme pour collgue19. Le second prfet

du prtoire se trouve en Orient auprs de Carus et de Numrien, et il sagit
dAper20.
Plutt quun chevalier de haut rang, Julien devait tre snateur clarissime
charg dune correcture italienne, une charge qui, dabord exceptionnelle, tend
sinstitutionnaliser justement partir du rgne de Carus et dont les titulaires
aboutissent, assez naturellement, la prfecture de la Ville. Les correctures
italiennes sont des charges administratives et judiciaires portant sur diverses
rgions ou regroupements de rgions. Pour Aurlius Victor, Julien tait titulaire
de la correcture de la Vntie: date ultrieure (286-305), on connat un titulaire de la correcture de Vntie et dHistrie en la personne dAttius Insteius
Tertullus21. Mais date immdiatement postrieure la rvolte de Julien, on
recense des correcteurs de lItalie: Acilius Clarus en 286, T. Aelius Marcianus,
en 287, Paetus Honoratus en 289, Numidius en septembre 29022. Pour A. Chastagnol23, Julien devait porter le titre exact de corrector Italiae, la charge tant
rpartie entre deux correcteurs, lun charg de la partie nord de la pninsule,
lautre, de sa partie mridionale, avant que les deux correctures ne soient rassembles sous lautorit dun mme homme comme latteste linscription au nom
de L. Aelius Helvius Dionysius o le titulaire porte ca 289-290 le titre de
corrector utriusque Italiae24.
Il faut noter toutefois que sous le nom de correcture dItalie sentend parfois
une rgion dextension plus limite, comme le montre le cas de T. Flavius
Postumius Titianus, dsign comme corrector Italiae dans une inscription
rige Cme au moment o il exerce sa charge en Transpadane25 (entre 286 et
293), alors que des inscriptions postrieures de Rome relatant la suite de sa
19.Il restera associ au consulat cette fois aux cts de Diocltien au cours de cette mme
anne 285.
20.Il ny a pas lieu de croire en lexistence dun autre prfet du prtoire en la personne de
Matronianus, cit par lHA (V. Car. 16, 5), personnage de fiction forg pour illustrer le thme des
promotions scandaleuses aux plus hauts postes de ltat des compagnons de dbauche de Carin.
Pour les prfets du prtoire au dbut du rgne de Diocltien, Barnes, 1982, p.124 et 136-137.
Julien est compt parmi les prfets du prtoire par Johne, Hartmann, Gerhardt 2008, p.422, 666
et 1074 (PPO, 19), qui rejettent sa correcture italienne comme peu crdible, mais sans sen
expliquer davantage. De mme Leadbetter 1994, p.57 repousse lide que Julien ait pu exercer
une correcture.
21.CIL, V, 2818 (Padoue); CIL, VI, 1696.
22.Acilius Clarus: CIL, V, 8205 (Trieste); T. Aelius Marcianus: CIL, XI, 1594 (Florence);
Paetus Honoratus: CIL, V, 2817 (Padoue); Numidius: CJ, VII, 35, 3. Voir Meloni 1948, p.167,
Christol 1986, p.55-60.
23.Chastagnol 1963, p.348-379 = Chastagnol 1987, p.117-148. On note effectivement la
concentration des inscriptions en lhonneur des correctores Italiae dans la partie nord, trurie
(Florence) et Vntie (Padoue, Trieste). Sur les correctures en Italie au iiie sicle, v. Simshuser
1980, p.433-449.
24.CIL, VI, 1673 = 31901a.
25.AE, 1914, 249 = AE, 1918, 124 = AE, 1919, 52 (Cme).
RN 2010, p.397-418

404

Sylviane Estiot

carrire prcisent les circonscriptions quil eut effectivement administrer,

la correctura Campaniae et la correctura Italiae Transpadanae/Italiae reg.
Transpadanae26.
Nous connaissons un autre personnage qui exerce, au mme moment que
Julien, la correcture de lItalie: il sagit de C. Ceionius Rufius Volusianus27,
qui resta dans cette fonction pendant huit ans, de 281/283 289/291. Nous
pourrions penser selon lhypothse de A. Chastagnol quil sagit du collgue de
Julien, charg pour sa part de la correcture dItalie (du sud), mais une autre
inscription prcise quil fut corrector Campaniae seulement28.
Que Julien ait t corrector Italiae, corrector Venetiae, ou corrector Italiae
reg. Venetiae, il sagit dun snateur clarissime charg de ladministration civile
et judiciaire de sa circonscription, quelle quelle soit, et ne disposant pas dune
arme pour soutenir ses prtentions lempire. Se pose la question de lextension
du territoire quil contrle et du soutien quil a pu sassurer auprs des armes
impriales29. Daprs le fragment de Jean dAntioche 163 (= Zos. 1, 73, 1),
la rvolte contre Carin tait ne parmi les commandants des lgions voisines, qui
staient accords ensuite sur le nom de Julien. Lusurpateur contrle la Vntie,
rgion o il exerce sa charge et o il sera vaincu par Carin, prs de Vrone. La
Transpadane voisine, par contre, est reste loyale Carin car latelier montaire
de Ticinum ne frappera pas au nom de lusurpateur: cest une objection quon
peut opposer lhypothse de Chastagnol faisant de Julien un corrector Italiae
(du nord). Vers le sud, le P parat avoir constitu une frontire son emprise,
car il ne semble pas avoir pu mettre la main sur les voies stratgiques dmilie
et dOmbrie qui lui auraient permis de menacer Rome. La Pannonie, du moins
la Pannonie suprieure dans sa partie mridionale de la valle de la Save, fait
partie de laire sous son autorit puisquil en contrle lhtel montaire de Siscia,
ce qui suppose le ralliement du gouverneur de la province.
Julien a-t-il t suivi par larme cantonne au nord sur le Danube dans les
camps lgionnaires de Vindobona et de Carnuntum? Ou bien a-t-il profit
du moment o larme pannonienne tait engage avec Carin sur la rive gauche
du Danube la campagne contre les Quades? Quen est-il de la Pannonie infrieure et de ses armes de Brigetio et dAquincum? Le contrle de Julien
stendait-il en aval de Siscia, dans les valles de la Save et de la Drave le long
26.CIL, VI, 1418, 1419b.
27.CIL, X, 1655.
28.CIL, X, 304*: linscription ne nous est connue que par une transcription ancienne de
1604 et certains pigraphistes la tiennent pour douteuse.
29.Cest pour cette raison que Leadbetter 1994, p.57-59 suppose que Julien tait un gouverneur titre exceptionnel des deux provinces de Pannonie ou bien commandant sur le haut Danube
(suivi par Johne, Hartmann, Gerhardt 2008, p.422 et 1074): on peut faire lconomie de ces
hypothses, les sources ne lui connaissant pas dautre charge sa proclamation que sa correcture
de Vntie (ou sa prfecture du prtoire suivant le seul Zosime).
RN 2010, p.397-418

 propos dun mdaillon indit de lusurpateur Julien

405

des rocades militaires qui innervent les Balkans? Cest du moins ce que veut
laisser entendre le type montaire Pannoniae Aug quaffiche son monnayage,
dont la lgende potentiellement ambige il pourrait sagir dun datif est
clairement prcise comme plurielle par limage des deux Pannonies debout
cte cte (planche1, j-l). Enfin, on peut se demander quelle fut la position de
la province de Dalmatie dont Constance Chlore tait alors le gouverneur30:
avait-il ralli ds la premire heure le camp des usurpateurs contre Carin,
dabord avec Julien puis aux cts de Diocltien, ou rest fidle lempereur
lgitime fait-il partie, comme le prfet du prtoire Aristobulus, du personnel
politique envers lequel Diocltien se plut dmontrer sa clmence ? Quoi quil
en soit, Julien avait bel et bien une arme avec lui lorsquil affronta Carin dans
la plaine de Vrone.
2. Le mdaillon
Revenons au mdaillon. Quels sont les lments qui en attestent lauthenticit?
Il nest pas possible de savoir quelle date le mdaillon est entr dans les
collections de Paris: il sy trouve dpourvu dtiquette et donc de numro
dinventaire. Toutefois une date allant de la fin du xixe sicle aux premires
dcennies du xxe sicle est probable: en tout tat de cause le mdaillon est entr
dans les collections de Paris bien avant la priode actuelle o le progrs des
techniques permet de crer des faux indtectables, du moins pour lor, plus
facile contrefaire.
Il ne sagit pas dun mdaillon authentique quun faussaire aurait regrav
aux noms et effigie dun usurpateur rare, ni dune contrefaon surmoule et
surcoule sur un exemplaire dun empereur de la fin du iiie sicle et dont les
lgendes de droit et de revers auraient t retravailles. Le buste militaire tourn
gauche, montrant lempereur mi-corps portant une cuirasse dcore dun
gorgoneion et tenant une haste sur lpaule droite napparat que trs sporadiquement sur de rares mdaillons: le type est inaugur par Gordien III un
rgne particulirement novateur pour la reprsentation impriale sur des
mdaillons dargent et de bronze, et se trouve utilis par la suite seulement pour
Probus, Numrien, Diocltien, Constance Chlore et Galre. De Gordien III
la Ttrarchie, 19 exemplaires seulement sont rpertoris, tous frapps Rome,
de modules divers, et bien diffrencis du mdaillon de Julien par la graphie et

30.Origo Const. 1, 2: lAnonyme de Valois indique que Constance Chlore fut dabord
protector, puis tribun, et plus tard gouverneur de Dalmatie (praeses Dalmatiarum); HA, V. Cari 17,
6: Constance, sous le rgne de Carus exerait la fonction de gouverneur de Dalmatie (praesidatum
Dalmatiae). Jagenteufel 1958, p.62-63, no 38: deux inscriptions mentionnent Constance Chlore
en Dalmatie: CIL, III, 8716aet CIL, III, 9860, o Constance Chlore est dfini comme p(raeses)
p(rouinciae) [D]elm(atiae).
RN 2010, p.397-418

406

Sylviane Estiot

des dtails iconographiques (voir planche2)31: les 8 exemplaires au nom de

Gordien par exemple prsentent une scne dadventus sur la cuirasse impriale.
Nul besoin de prciser que quiconque serait entr en possession dun mdaillon
aussi rare ne va pas entreprendre de labmer en le transformant en un faux
improbable leffigie de Julien; la valeur marchande du mdaillon authentique
est dj incomparable. De mme on peut tenir pour nulle la possibilit quun
mdaillon de ces rgnes ait pu parvenir entre les mains dun faussaire qui en
aurait fait un moulage, retravaill lconomie gnrale (effigie, graphie) pour
couler un faux dans cette matrice.
De fait, la patine du mdaillon de Julien, brune et localement dun vert
intense sur lpaule et leffigie, est intacte, et exclut toute retouche. Le mdaillon
au nom de Julien est une pice frappe tout fait normalement, et non coule,
dont le flan sest mme fendu la frappe: en effet une brisure court du bord du
flan, partir dune orientation deux heures, jusqu son centre. Le portrait est
incontestablement celui de Julien et non dun autre empereur: on retrouve sur
le mdaillon le nez long lgrement busqu la pointe tombante, aux narines
largement ouvertes, la bouche aux lvres serre et aux commissures abaisses
quon rencontre sur les aureliani et les aurei de Julien. La graphie, la fois
dense, fine et rgulire est similaire celle que lon trouve sur le billon radi
mis Siscia (voir planche1).
Les mmes considrations valent aussi pour le revers du mdaillon de Julien.
Le type aux trois Monnaies est repris des mdaillons mis traditionnellement
par latelier de Rome pour les distributions du Nouvel An, mais sen loigne
avec une variante de lgende significative: non pas le classique Moneta
Aug(usti)/Moneta Augg (Augustorum), mais Moneta Aug(usti) N(ostri), la
Monnaie de notre Auguste qui atteste bien que le mdaillon a t frapp
Siscia. En effet, lusage du possessif ~Aug N fait partie des idiosyncrasies de
latelier de Pannonie et avait dj caractris les lgendes de revers Siscia sous
Probus, lorsque la Monnaie et les provinces pannoniennes senorgueillissaient
dtre la patrie de lempereur. Le retrouver sur un mdaillon de Julien frapp
dans ce mme atelier de Siscia est un gage dauthenticit.
31.Voir Gnecchi 1912. Gordien III: argent, Gn.I, 11, pl.24, 3 (R/ Virtus Augusti, lempereur
entre Sol et Mars/Virtus, soldats et enseignes, 1 ex.)et bronze, Gn.II, 57 (R/ idem, 1 ex.); bronze,
Gn.II, 16, pl.103, 10 (R/ Aequitas Augusti, les trois Monnaies, 2 ex., voir ici planche2, 1,
Copenhague); Gn.II, 27, pl.104, 10 (R/ P M Tr P VII Cos II P P, scne de cirque et lutteurs, 4 ex.,
voir ici planche2, 2, Paris): sur ces mdaillons de Gordien III, tous issus du mme coin de droit,
scne dadventus reprsente sur la cuirasse. Quintille: bronze, Gn.II, 1, pl.117, 7, est un
mdaillon faux (R/ Apollini Conservatori, temple, 1 ex., Vienne, dj reconnu comme tel par
A. Markl). Probus: bronze, Gn.II, 17, pl.120, 1 (R/ Moneta Aug, les trois Monnaies, 2 ex.).
Numrien: bronze, Gn.II, 3, pl.123, 4 (R/ Moneta Augg, les trois Monnaies, 2 ex., voir ici planche2,
3, Paris). Diocltien: bronze, Gn.II, 19 (R/ Moneta Augg, les trois Monnaies, 1 ex.); Gn.II, 25,
pl.125, 6 (R/ Moneta Iovi et Herculi Augg, la Monnaie entre Jupiter et Hercule, 1 ex., voir ici
planche2, 5, Paris); Gn.II, 26, pl.125, 7 (R/ idem, 2 ex., voir ici planche2, 4, Paris). Constance
Chlore Csar: bronze, Gn.II, 6, pl.128, 6 (R/ Moneta Augg, les trois Monnaies, 1 ex.). Galre Csar:
bronze, Gn.II, 6, pl.129, 3 (R/ Moneta Augg, les trois Monnaies, 2 ex., voir ici planche2, 6, Paris).
RN 2010, p.397-418

 propos dun mdaillon indit de lusurpateur Julien

407

Pourquoi le mdaillon a-t-il alors t cart? Le flan, fort mince pour un

mdaillon, et le mtal, trs cuivreux, expliquent la perplexit des conservateurs
du Cabinet des Mdailles. Mais cet exemplaire ne dtonne que si on le rapproche
des mdaillons des rgnes contemporains du iiie sicle, cest--dire des pices
frappes Rome qui constituent lcrasante majorit des mdaillons de cette
poque sur les plateaux du Cabinet de Paris. Or la nature et la manufacture des
mdaillons produits Rome sont radicalement diffrentes de celles des mdaillons,
bien plus rares, attribuables dautres ateliers comme Lyon, Ticinum et Siscia:
la diffrence des pices produites Rome, majoritairement au type des trois
Monnaies qui sont destines aux distributions de Nouvel An dans la Ville, les
mdaillons daes des autres ateliers impriaux sont en ralit des tirages sur
bronze de coins dabord gravs pour la frappe de multiples dor.
Il faut comparer le mdaillon de Julien avec ce qui lui est comparable, et
pour son mtal, avec les aureliani mis Siscia32. Le mdaillon de Julien dat
de 285 de n.. est frapp sur un billon dont lalliage cuivreux est en tout point
conforme celui des aureliani mis par ce mme atelier de Siscia en 278 et 279
(voir le diagramme ternaire cuivre-tain-plomb infra).
10
9

Lyon (277, 278, 281)

1

Rome (277, 281)

Mdaillons (Rome)

Ticinum (277, 278, 281)

3

Serdica (276)

6
Pb

Siscia (278, 279)

Cyzique (276, 277, 281)

Sn

Antioche (276, 280)

Tripolis (276, 280)

Mdaillon de Julien (Siscia)

7

1
100

99

98

97

96

95
Cu

94

93

92

91

10

Figure 1 - Diagramme ternaire des teneurs en tain, plomb et cuivre du mdaillon de Julien,
compares celles de 55 pices de billon argent (aureliani, quinaire AE, deniers) et 5 mdaillons
au nom de Probus.
32.Analyses menes par M.Blet-Lemarquand, IRAMAT-UMR 5060 sur le matriel de la
Bibliothque nationale de France (mthode ANRC) et centres sur le rgne de Probus dans la
perspective de la prparation du volume Bibliothque nationale de France. Catalogue des monnaies
de lempire romain (BNCMER) XII.2. Probus: 6 analyses daureliani de Probus provenant de Siscia
(278-279 de n..), ainsi que celle du mdaillon de Julien. Il nexiste pas danalyses systmatiques
sur le monnayage radi de Carus et des siens, ni de la Dyarchie/Ttrarchie avant la rforme.
RN 2010, p.397-418

408

Sylviane Estiot

La seule diffrence notable rside dans la proportion dargent qui nest que de
2,3% pour le mdaillon alors que les aureliani de Siscia contiennent en moyenne
4,3% dargent: on ne sen tonnera pas, les aureliani se doivent de respecter la
proportion dargent fixe par la rforme dAurlien, garantie par la marque
XXI, soit 5% en thorie, un peu moins en pratique.
3. Le monnayage de Julien
Le monnayage au nom de Julien de Pannonie est considr comme appartenant aux rarets numismatiques33. Ce nest pas rellement le cas, comme le
montre le nombre dexemplaires quune recherche, qui na certes rien dexhaustif,
a pu rassembler au travers des catalogues de vente et des grandes collections
institutionnelles: nous avons pu rpertorier 33 aurei et 123 aureliani34 (tableau 1).
Les aurei, au type unique Libertas Publica, tenant un bonnet daffranchi et
une corne dabondance, convoient un message de propagande aussi ancien que
la rhtorique du tyrannicide, qui fait de Julien un librateur et le champion des
liberts face la tyrannie de Carin. Mais le message a aussi un autre sens, plus
concret: Libertas et Ubertas sont des figures montaires interchangeables au
iiie sicle, et outre la corne dabondance, lattribut quelles tiennent de la main
droite peut tre dcrit indiffremment comme un bonnet daffranchi ou une
bourse. Les tmoignages pigraphiques montrent que la libertas dont se flicitent
les cits correspond une franchise fiscale accorde par lempereur, immunit
ou remise dimpts35: cest ainsi que lempereur Tacite est qualifi de verae
libertatis auctor (CIL, XII, 5563) ou Probus de conservator dignitatis et libertatis
(CIL, VIII, 26561) sans avoir t pour autant des usurpateurs rvolts contre
leur empereur. Une telle mesure dexemption fiscale a sans doute t prise par
Julien au bnfice de la province o il comptait ses soutiens.
33.Le monnayage de Julien a t rpertori par Cohen 1886, p.410-411 et Webb 1933 (RIC,
V.2), p.593-594. Pink 1963, p.49-50 sest pench sur ce monnayage dans son tude des missions
montaires de Carus et de ses fils; Voetter 1901, p.13-15, en prliminaire ltude des frappes
ttrarchiques; Gricourt 2000, p.57-58, pour ltude des monnaies du grand trsor de La Venra
(I, Veneto) frappes entre les rgnes de Carus et des siens (4419 ex.) et la Dyarchie (3358 ex.)
et qui comptaient 6 exemplaires au nom de Julien. Houdart 1995 propose une reventilation des
missions montaires en fonction de la datation haute quil donne lusurpation de Julien,
la mort de Carus. Pegan 1968 est le seul donner un corpus chiffr de la production montaire
de Julien: en 1968, il rpertoriait 11 aurei et 23 aureliani.
34.Faux: il existe naturellement des faux au nom de Julien. On doit des faux aurei C.W.Becker
(Hill 1924), au type Libertas Publica (Hill 257) et au type Aeternitas Augg (rutilisation par
Becker dun coin de revers forg pour Ttricus I et II, Hill 249); L. Cigoi, faussaire actif Udine,
a produit des faux aureliani mais on retirera des faux attribus Cigoi (Brunetti 1966, 275) une
monnaie radie de Julien tout fait authentique au type Pannoniae Aug, dcrte fausse parce
quelle porte lexergue une marque inhabituelle XXIS (dailleurs mal lue par Brunetti): la marque
est parfaitement rpertorie et la monnaie authentique. Dautres faux sont diffrents types Iovi
Conservat: voir Laffranchi 1935.
35.Estiot 2004, p.30, n.160.
RN 2010, p.397-418

 propos dun mdaillon indit de lusurpateur Julien

409

Deux groupes daurei se dfinissent selon quils marquent ou non leur revers
dune toile, le symbole favori de latelier de Siscia. Le groupe non marqu est
le moins nombreux: 9 exemplaires, contre 24 pour le groupe marqu dune toile.

Aurei sans marque

D1
D2
D3
D4
D5

(2 ex.)
(1 ex.)
(2 ex.)
(1 ex.)
(3 ex.)

Total : 9 ex.

Aurei marqus dune toile

R1 (6 ex.)

D6 (9 ex.)

R2 (3 ex.)
D7 (1 ex.)
D8 (5 ex.)
D9 (1 ex.)
D10 (2 ex.)
D11 (1 ex.)
D12 (2 ex.)
D13 (1 ex.)
D14 (1 ex.)
D15 (1 ex.)

R3
R4
R5
R6
R7
R8
R9

(2 ex.)
(1 ex.)
(8 ex.)
(1 ex.)
(1 ex.)
(2 ex.)
(1 ex.)

R10 (2 ex.)
R11 (3 ex.)
R12 (1 ex.)
R13 (1 ex.)
R15 (1 ex.)

Total : 24 ex.

Figure 2 - Les aurei au nom de Julien.

Les aurei non marqus sont issus de 5 coins de droit et 2 coins de revers; les
aurei portant une toile ont t frapps partir de 10 coins de droit et 13 coins
de revers. Il ny a pas de liaisons de coins de droit entre les deux groupes: ils
nont sans doute pas t mis en mme temps. Le nombre total de coins utiliss
pour lor au nom de Julien est important 15 coins de droit et 15 coins de revers:
la dure de la frappe au nom de Julien ne peut tre infrieure plusieurs mois,
ce qui correspond aux quelque 6-7 mois quon peut attribuer son rgne.
Il est trs difficile destimer le nombre daurei effectivement frapps par
coin, cest l lun des dfis de la numismatique quantitative. Il est encore plus
dlicat dapprocher de l la dure dun rgne. Tout au plus peut-on voquer
quelques parallles. Uranius Antoninus met mse lautomne 253, pour
faire face la seconde agog de Sapor en Syrie, des bronzes civiques, des ttradrachmes dargent, ainsi que des aurei, dont il nous est parvenu 46 exemplaires,
issus de 7 coins de droit et de 15 coins de revers36. Pour lempereur gaulois
Llien, on rpertorie 12 aurei issus de 2 coins de droit et de 4 coins de revers
(un seul atelier montaire) mis sur environ deux mois au dbut de 269. Pour
Marius, qui rgne environ quatre mois lautomne 269 (deux ateliers montaires),
36.Baldus 1971.
RN 2010, p.397-418

410

Sylviane Estiot

6 aurei issus de 4 coins de droit et 6 coins de revers37. Saturninus, rival de Probus,

se rendit matre de latelier dAntioche lautomne 280: on lui connat 5 aurei,
3 aurei encore mis leffigie de Probus mais portant une lgende de revers au
pluriel Victoriae Augg (une seule paire de coins) et 2 son nom propre (2 coins
de droit et 2 coins de revers), soit en tout 3 coins de droit et 3 coins de revers38.
Si lon se rfre des rgnes brefs, dempereurs lgitimes cette fois: Quintille,
le frre de Claude II, qui ne rgne que deux mois et demi lautomne 270, est
connu par 21 aurei, tous frapps par latelier de Milan, issus de 2 coins de droit
et 6 coins de revers. Toutefois le nombre important dexemplaires rpertori est
biais car il est d lapport dun seul et mme trsor, le trsor corse de Lava39.
Florien, prfet du prtoire de Tacite, rgne deux mois, de juin aot 276: on
rpertorie 27 aurei, issus de 14 coins de droit et 15 coins de revers40: dans ce
cas, le nombre de coins est dmultipli par le fait que ce sont cinq ateliers
montaires impriaux qui frappent en parallle de lor son nom.
Le mdaillon unique au nom de Julien et au revers Moneta Aug(usti) N(ostri)
qui imite Siscia, capitale phmre dun rgne qui ne le fut pas moins, le type
habituellement frapp Rome pour les ftes du dbut danne, dut tre mis
loccasion du Nouvel An 285.
La frappe des aureliani stend sur toute la dure du rgne de Julien comme
en tmoigne le nombre des coins gravs: on ne constate que peu de liaisons de
coins entre les 123 aureliani rpertoris. Cependant il ne faudrait pas conclure
lexistence de phases successives dans le monnayage au vu de la varit des
portraits certains exemplaires portent une effigie plus large et moins soigne
dans les dtails ou des variantes de position des marques au revers des monnaies:
latelier de Siscia est coutumier de ces variabilits au sein dune mme mission
depuis le rgne de Claude II. Dailleurs on constate pour Julien que les diverses
combinaisons de marques ne concernent que le revers Pannoniae Aug, dont le
type deux personnages, encombrant, contraint les scalptores grer lespace
restant au coup par coup pour y placer marque de valeur, marque datelier et
marque dofficine (planche 1, j-m).
La marque datelier abandonne les initiales introduites pour la dernire mission
au nom de Carus et de Numrien Augustes, SMS (Sacra Moneta Sisciensis),
pour ne conserver que celle de latelier S(iscia). Le monnayage de lusurpateur
reste fidle au signe XXI de la rforme dAurlien. Les trois officines en service
depuis la fin du rgne de Probus signent leurs produits par un chiffre grec et
chacune dentre elles frappe un type de revers qui lui est propre.
37.Schulte 1983, p.126-129.
38.Estiot 2002, p.232-233.
39.Estiot 2010.
40.Estiot 1999.
RN 2010, p.397-418

 propos dun mdaillon indit de lusurpateur Julien

411

Lofficine A met un type Victoria Aug(usti) qui apparat sous deux variantes,
Victoire marchant ou Victoire debout: il nest gure possible de savoir si le
type, qui fait partie des banalits de liconographie montaire, se trouve adopt
ici par rflexe ou sil sagit dune victoire effective, par exemple sur les corps
darme rests fidles Carin. De mme la Flicit des temps, Felicitas Temporum
battue par lofficine B appartient aux poncifs de lpoque. Le type de lofficine
est par contre beaucoup plus intressant: le type aux deux Pannonies, Pannoniae
Aug(usti), fait allusion la zone contrle par Julien mme si lon peut douter
que lensemble des deux provinces et de leurs armes cantonnes sur le limes
du Danube soit rellement pass du ct de lusurpateur41. La reprise du type
aux deux Pannonies, introduit dans le monnayage par Trajan Dce, le premier
et larchtype des empereurs illyriens, permet surtout Julien de se situer dans
la ligne de ces grands modles et de se prsenter comme le successeur direct
de Probus en faisant du rgne de Carus et de ses fils, originaires de Gaule
Narbonnaise, une parenthse toute temporaire.
Le choix du type de revers Pannoniae Aug(usti) va dans le mme sens idologique que le choix par Julien du nom qui apparat sur son monnayage. De la
mme faon et au mme moment que Diocltien complte son nom de Caius
Valerius Diocletianus par celui de Marcus Aurelius Diocletianus, Julien renonce
celui de [?] Sabinus Iulianus pour se doter du nom de Marcus Aurelius Iulianus
son avnement42: ces deux exemples parallles et strictement contemporains
montrent toute limportance que revt pour les aspirants la pourpre le fait de
pouvoir se situer dans la ligne des empereurs illyriens.
Carin pourtant tait capable dune nergie que nauraient pas renie les
grands empereurs-soldats. Aprs sa victoire sur Julien et la rcupration de la
Monnaie pannonienne, Carin y fait battre une srie daurei, identifiable grce
au fait que les lgendes de revers au singulier ~ Aug ne font plus rfrence
quau seul empereur survivant de la dynastie. Quant aux types, ils clbrent la
victoire de Carin sur lusurpateur (Victoria Aug), le rtablissement de la paix
civile et le retour de la concorde au sein des armes (Concord Aug), ainsi que la
munificence des distributions impriales (Abundantia Aug). Lempereur et son
arme ne sattardent pas Sisciacomme le montre labsence de toute mission
daureliani radis en parallle: une fois solennise la reconqute de la Pannonie et
de son atelier, lempereur se htera daller affronter son second rival, Diocltien.

41.Voir supra, p.404-405.

42.Voir supra, p.399.
RN 2010, p.397-418

412

Sylviane Estiot

Tableau 1 - Les missions montaires de Julien.

Mdaillon
IMP C M AVR IVLIANVS P F AVG

MONETA AVG N

Gn. -

Les trois Monnaies

Aurei

-/-//-

IMP C IVLIANVS P F AVG

Libertas debout g.,

tenant un bonnet daffranchi et une c. d'abondance

LIBERTAS PVBLICA

Total

C. 4, RIC 1, Pegan 1

-/-//XXI

C. 3, RIC 1, Pegan 2

-/*//XXI

Aureliani
IMP C M AVR IVLIANVS P F AVG

VICTORIA AVG

Victoire marchant g.,

tenant couronne et palme

VICTORIA AVG
FELICITAS TEMPORVM

C. -, RIC -, Pegan -

S/-//XXI

C. 7, RIC 5, Pegan 3

S/A//XXI

Victoire debout g.,

tenant couronne et palme

C. 8, RIC 5, Pegan 3

S/A//XXI

Felicitas debout g.,

tenant un caduce et un sceptre long

C. 1, RIC 1, Pegan 4

S/B//XXI

C. 5, RIC 4, Pegan 5b

S/-//XXI

NB. Les lettres en exposant renvoient aux monnaies illustres planche 1.

RN 2010, p.397-418

C. -, RIC 4, Pegan 5b -S-//XXI

Les deux Pannonies, lune g., main dr. leve,
lautre, tte dr., main dr. leve et tenant une enseigne C. 6 corr., RIC 4,
S/-/--//XXI
Pegan 5a corr.
C. -, RIC 4, Pegan 5c -/-//XXIS

PANNONIAE AVG

Total

 propos dun mdaillon indit de lusurpateur Julien

413

buste laur et cuirass

gauche, tenant haste
sur l'paule droite
1a

buste laur et drap droite

9b
24c-d
33

buste radi, cuirass

et drap droite
1

buste radi, cuirass

et drap droite, vu de dos

buste radi
et cuirass droite

Total
par type
21

20e

26f

27

35g

4h

1i

40

10j

20

2m

115

35

123

RN 2010, p.397-418

414

Sylviane Estiot

Bibliographie
Abrviations
C.
Gn.
RIC

Cohen, 1886
Gnecchi, 1912
Webb, 1933

Baldus 1971 : H.R.Baldus, Uranius Antoninus. Mnzprgung und Geschichte, Bonn, 1971.
Barnes 1982 : T.D.Barnes, The New Empire of Diocletian and Constantine, Cambridge, USA
- London, 1982.
Bastien 1976 : P.Bastien, Le monnayage de latelier de Lyon. De la rouverture de latelier par
Aurlien la mort de Carin (fin 274 mi-285), NR, IX, Wetteren, 1976.
Brunetti 1966 : L.Brunetti, Opus monetale Cigoi, s. l., 1966.
Chastagnol 1962 : A. Chastagnol, Fastes de la Prfecture de Rome au Bas-Empire, Paris, 1962.
Chastagnol 1963 : A. Chastagnol, Ladministration du diocse italien au Bas-Empire, Historia,
12, 1963, p.348-379 = Chastagnol 1987.
Chastagnol 1987 : A. Chastagnol, LItalie et lAfrique au Bas-Empire, Lille, 1987, p.117-148.
Christol 1986 : M.Christol, Essai sur lvolution des carrires snatoriales dans la 2e moiti
du iiie s. ap.J.-C., Paris, 1986.
Christol 1997 : M. Christol, LEmpire romain du iiie sicle. Histoire politique (192-325 aprs
J.-C.), Paris, 1997.
Cohen 1886 : H. Cohen, Description historique des monnaies frappes sous lempire romain,
t.VI, Paris, 1886.
Estiot 1999 : S. Estiot, LOr romain entre crise et restitution (270-276 apr. J.-C.). II. Tacite et
Florien, Journal des Savants, Paris, 2, 1999, p.335-427.
Estiot 2002 : S. Estiot, Le tyran Saturninus: le dossier numismatique, Historiae Augustae
Colloquium Perusinum VIII, Bari, 2002, p.209-241.
Estiot 2010 : S. Estiot, Le trsor dor romain de Lava, Corse (terminus 272/273 de n..), Trsors
Montaires, 24, Paris, 2010, sous presse.
Festy 1999 : M. Festy (d.), Pseudo-Aurlius Victor, Abrg des Csars, Paris, 1999.
Fleck 2003 : T. Fleck, Julian 1. von Pannonien. berlegungen zu Chronologie und Mnzprgung,
Geldgeschichtliche Nachrichten, 38, 2003, p.61-64.
Gnecchi 1912 : F. Gnecchi, I Medaglioni Romani, Milan, 1912.
Gricourt 2000 : D. Gricourt, Ripostiglio della Venra. Nuovo catalogo illustrato IV. CaroDiocleziano, Vrone, 2000.
Hill 1924 : G.F. Hill, Becker the counterfeiter, Londres, 1924.
Houdart 1995 : J.-L. Houdart, Un indice numismatique pour dater lusurpation de Marcus Aurelius Iulianus, BCEN, 32, 3, 1995, p.58-63.
Jagenteufel 1958 : A. Jagenteufel, Die Statthalter der rmischen Provinz Dalmatia von Augustus
bis Diokletian, Vienne, 1958.
Johne, Hartmann, Gerhardt 2008 : K.-P.Johne, U. Hartmann, T. Gerhardt (d.), Die Zeit der
Soldatenkaiser. Krise und Transformation des Rmischen Reiches im 3. Jahrhundert n.Chr.
(235-284), Berlin, 2008.
RN 2010, p.397-418

 propos dun mdaillon indit de lusurpateur Julien

415

Kienast 2004 : D. Kienast, Rmische Kaisertabelle. Grundzge einer rmischen Kaiserchronologie,

Darmstadt, 3e d., 2004.
Kolb 1987 : F. Kolb, Diokletian und die erste Tetrarchie: Improvisation oder Experiment in der
Organisation monarchischer Herrschaft?, Berlin - New York, 1987.
Kuhoff 2001 : W. Kuhoff, Diokletian und die Epoche der Tetrarchie, Frankfurt-New York, 2001.
Laffranchi 1935 : L. Laffranchi, Lusurpatore Giuliano e le recenti falsificazioni delle sue monete,
Numismatica, 1, 1935, p.3-4.
Leadbetter 1994 : B. Leadbetter, Another Emperor Iulian and the Accession of Diocletian,
AHB, 8, 1994, p.54-59.
Loriot 1973 : X. Loriot, Les dbuts du rgne de Diocltien daprs une inscription trouve
Ayasofya (Pamphylie), BSAF, 1973, p.71-76.
Meloni 1948 : P.Meloni, Il regno di Caro, Numeriano e Carino, Cagliari, 1948.
Paschoud 2000 : F. Paschoud (d.), Zosime, Histoire nouvelle, t.1 (livres 1-2), 2e d., Paris, 2000.
Pegan 1968 : E. Pegan, Imperator Marcus Aurelius Iulianus, Numizmatike Vijesti, 26, 1968,
p.45-52.
Pink 1963 : K. Pink, Der Aufbau der rmischen Mnzprgung in der Kaiserzeit VI.2. Carus und
Shne, NZ, 80, 1963, p.5-67.
Schulte 1983 : B. Schulte, Die Goldprgung der gallischen Kaiser von Postumus bis Tetricus,
Typos Bd. 4, Aarau-Frankfurt am Main-Salzburg, 1983.
Seston 1946 : W. Seston, Diocltien et la Ttrarchie, Paris, 1946.
Simshuser 1980 : W. Simshuser, Untersuchungen zur Entstehung der Provinzialverfassung
Italiens, ANRW, II.13, Berlin - New York, 1980, p.401-452.
Voetter 1901 : O. Voetter, Die Kupferprgungen der diocletianischen Tetrarchie, Vienne, 1901.
Webb 1933 : P.H. Webb, The Roman Imperial Coinage (RIC) V.2. Probus to Amandus, Londres,
1933.

RN 2010, p.397-418

416

Sylviane Estiot

Planche 1- Monnayage de Julien.

RN 2010, p.397-418

d (AV)

c (AV)

b (AV)

 propos dun mdaillon indit de lusurpateur Julien

417

Planche 2- Buste laur et cuirass gauche, haste sur lpaule droite mdaillons de comparaison.
RN 2010, p.397-418

418

Sylviane Estiot

Planche 1- Monnayage de Julien.

a. Mdaillon. BN sans no
b. Aureus. Tkalec & Astart (coll. Bolla) 28/2/2007, 90
c. Aureus. BN 1549
d.Aureus. NAC 31, 26/10/2005, 117 = Rollin-Feuardent 1887 (Ponton
dAmcourt), 595 = Hirsch 18, 1907 (Imhoof-Blumer), 1574 = Hess-Leu 41,
1969, 520 = Leu 7, 1973, 427 = Leu 20, 1978, 389 = Leu 30, 1982,
455 = Leu 77, 2000, 648
e. Aurelianus. Rauch 79, 17/11/2006, 2501
f. Aurelianus. NAC 38, 21/3/2007, 196
g. Aurelianus. Vienne MK 23197
h. Aurelianus. BN 13196
i. Aurelianus. Vienne MK 37065
j. Aurelianus. NAC 51, 5/3/2009, 408
k.Aurelianus. BN (Armand-Valton 1374)
l. Aurelianus. BM 1867 1-1-221 (Blacas)
m. Aurelianus. Gemini IV, 8/1/2008, 495 = Tkalec 22/4/2007, 331

19,54g
3,96g
4,33g

4,24g
3,70g
4,17g
4,14g
3,82g
3,65g
3,89g
3,80g
3,45g
3,62g

Planche 2- Buste laur et cuirass gauche, haste sur lpaule droite mdaillons de comparaison.
a. Atelier de Siscia. Julien, BN (= planche1, a supra)
1. Atelier de Rome. Gordien III, Copenhague Ramus 36a
2. Atelier de Rome. Gordien III, BN 416
3. Atelier de Rome. Numrien Auguste, BN 580
4. Atelier de Rome. Diocltien, BN 611
5. Atelier de Rome. Diocltien, BN 620
6. Atelier de Rome. Galre, BN 653

RN 2010, p.397-418

19,54g
23,30g
49,01g
36,34g
29,73g
25,20g
20,10g