Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Si nous relisions Voyage au bout de la nuit nouveaux frais ? Si nous envisagions que
Cline, dans ce roman, se livre une exprience de narration qui est aussi une mise
lpreuve des valeurs dclares de la dmocratie et de la Rpublique1? Le laboratoire
romanesque ne lui permet-il pas en effet de soumettre le personnage-narrateur, Bardamu,
une initiation au nom de laquelle on a pu rapprocher Voyage au bout de la nuit de Candide2,
mais aussi une motion de lhumain ? Cest cette motion que nous interrogerons ici, en
proposant plus prcisment pour hypothse de lecture la clef de la compassion dmocratique.
Le roman clinien, avec ce quil doit aux romans populistes et ce quil corrige de leur
esthtique et de leur thique, occupe une place particulire, non seulement en vertu du parfum
de scandale dont la suite des uvres cliniennes allait laffecter, mais surtout eu gard aux
chances perdues et aux paris ddaigns quil re-prsente la conscience de ses lecteurs. Ces
lecteurs, dans la mesure o le temps de la digse de la fin du livre concide avec le temps de
lcriture - et donc de la lecture-, sont aussi les concitoyens de son auteur.
Selon J.P. Martin, cest le seul roman de Cline, les autres tant prcisment des pamphlets (Contre Cline,
Paris, Jos Corti, 1997).
2
Cest ce que suggre M.C. Bellosta dans Cline ou lart de la contradiction (Paris, PUF, 1990). A ceci prs
quil ny a plus de jardin cultiver la fin du roman de Cline, mais des terrains soumis la spculation
immobilire.
Linclination politique -
audaces, toutes les colres, toutes les fureurs de la compassion 3. Cette piti chrtienne
nest pas la source de la compassion clinienne. Il sen explique dans sa rponse une lettre
perdue de Franois Mauriac, en janvier 1933 : Que je vous exprime dabord toute ma
gratitude un peu merveille par un tel tmoignage de bienveillance et de spirituelle
sympathie. Rien cependant ne nous rapproche, rien ne peut nous rapprocher ; vous appartenez
une autre espce, vous voyez dautres gens, vous entendez dautres voix. Pour moi, simplet,
Dieu cest un truc pour penser mieux soi-mme et pour ne pas penser aux hommes, pour
dserter en somme superbement. Voyez combien je suis argileux et vulgaire. La piti qui
reste Cline, tout argileux et vulgaire quil est, cest ce que nous proposons dappeler la piti
dmocratique. Ecrire pour penser aux hommes, voici le programme annonc par le romancier,
programme moral et engag par lenragement de sa plume. Ne pas dserter, cest assumer
littrairement la disqualification d'un certain humanisme, d'un certain positivisme
progressiste, cest inventer un roman qui dborde le document social, historique et
pdagogique dont les contemporains de Cline ne se dgagent pas toujours4.
Comment se situe Voyage au bout de la nuit dans le paysage littraire des annes 30 ?
Cest--dire des annes au cours desquelles, comme lcrivit Thibaudet, le roman se
scularise , entre dans le vif du sujet et dans larne des questions dactualit, et
sengage au prsent au nom du prsent - et de lavenir dont il accouchera -? Est-il juste de
dtecter en Cline un nouveau raliste ou un no-naturaliste ? LHommage Mdan
quil prononce en 1933 rflchit aux formes et aux enjeux de la narration du rel dans la
ligne de Zola, et il accrdite cette hypothse. Mais pour examiner plus exactement la position
singulire de Voyage au bout de la nuit parmi les essais romanesques dcriture de l'histoire
au prsent, il faut en rappeler les diverses modalits.
Dans les annes 30, aprs une bonne dcennie doccultation et de divertissement, les
romans de la socit souvrent l'vocation de la premire guerre mondiale et de Verdun.
Ainsi dans L'Et 14 (1936) Martin du Gard ractualise la guerre dont on sent sourdre une
nouvelle menace5. Invasion 14 de Maxence Van der Meersch parat en 1935, tandis que
Verdun et Prlude Verdun occupent une place clef dans Les Hommes de bonne volont de
Larticle de Bernanos, Au bout de la nuit , publi dans Le Figaro du 13 dcembre 1932, est reproduit dans
Voyage au bout de la nuit, Soixante-dix critiques, 1932-1935, A. Derval (d.), IMEC, 1993, rd. 10/18, 2005.
4
La mise en fiche et en ordre du rel cde parfois pourtant au soupon dont parlait Stendhal. Le souffle du
soupon impose une nouvelle re selon Nathalie Sarraute, laquelle commence crire Tropismes en 1932
prcisment.
5
R. Martin du Gard, auteur des Thibault qui parurent de 1922 1940, reut le prix Nobel de Littrature en 1937.
Jules Romains6. Mais Romains et Martin du Gard partagent encore un humanisme des
Lumires et la foi en la puissance formatrice de la fiction, alors que le roman-cri auquel
sapparente Voyage au bout de la nuit est un roman critique: la guerre reprsente une fracture
telle qu'on ne peut plus tenir un discours logique, moins de tricherie sur le double plan
pistmologique et thique. Se substitue au logos le choix du pathos, le cri de l'me, sorti des
tripes avec lequel Cline composera un roman de nerfs ou d'motion: "J'cris comme je
sens", crira-t-il Lon Daudet propos de Mort crdit. Do la dimension expressionniste
du roman clinien, il grince et interpelle les sens et le coeur. Il est dit, non pas crit ; vocifr,
non pas cisel. Puisquaprs cette premire guerre mondiale, l'histoire ne peut plus tre
apprhende que comme chaos, prouve qu' travers le dsordre des affects, cest
Cette fresque restitue la vie unanime du 6 octobre 1908 au Front populaire de 1936 selon un procd
narratif simultaniste. La parution stale de 1932 1946.
ses formes". Reprenant son tour la formule de Tolsto, la vrit de ce monde, cest la
mort , telle quelle dans Voyage, Guilloux la parachve en dnonant particulirement la
mythologie du confort et du bonheur qui avilit les mes et les abuse en les apptant : "La
vrit de ce monde, ce n'est pas qu'on meurt, c'est qu'on meurt vol".
Pour le roman proltarien, le peuple est un objet et un enjeu non seulement social mais
religieux. Poulaille thorise l'engagement de l'crivain au service du peuple dont il nourrit une
vritable mystique (cf Le Pain quotidien en 1931, qui sera suivi par Les Damns de la terre en
1935, Pain de soldat en 1937).
Le roman socialiste, quant lui, na pas encore adopt le ralisme socialiste, qui sera
import d'URSS en 1934. Mais deux noms l'illustrent dj : Nizan et Aragon. Ce roman se
subordonne l'idologie marxiste et une praxis de parti. Nizan dans Antoine Bloy, en 1933,
fait la chronique d'une existence pauvre et banale de petit bourgeois sans conscience critique,
disciplin, ploy/broy sous et par le capitalisme7. La Conspiration, en 1938, roman salu par
Sartre et par Camus, raconte la rvolte de jeunes issus de la socit bourgeoise contre laquelle
ils complotent, mus par un romantisme du refus et par lillusion lyrique de la rvolution.
Nizan quittera le parti en 1939, parvenu la conclusion que ce parti nest pas des ntres ,
pas plus que ntait des leurs Cline, dont il avait devin les quivocits. Aragon, lui,
suivra la ligne du parti et celle d'une esthtique illusionniste ( la Maupassant). Le cycle
du Monde rel met en fiction des personnages, des vnements et des questions historicoidologiques, pour annoncer un ge o des livres scriront pour des hommes pacifiques et
matres de leur destin . Ces romans restent unis au pacte raliste et une vision hglienne
de lhumanit ; lesthtique du mentir vrai prsente le monde selon les conventions de la
vraisemblance, pour lamliorer soit en dnonant des abus et des erreurs, soit en magnifiant
des options ou des paris.
A ct, un roman plus philosophique que pdagogique se dveloppe, autour
dinterrogations thiques, mtaphysiques aussi bien que politiques. Cest videmment le cas
de La Condition humaine de Malraux en 1933. Le questionnement spirituel quavait remarqu
Mauriac dans Voyage au bout de la nuit nautorise pas identifier les rponses de Cline
celles de Malraux. Cline ignore la fraternit virile , le sacr en piti et le sacr en
nant 8. Bardamu nenvisage pas le Mystre du Bien, tout enferm quil est dans la nuit et la
7
dans le paysage littraire franais. Mais celle-ci ne fait pas oublier la donne fondamentale
issue de Kierkegaard quest langoisse. Or les existentialistes, marqus par langoisse
quexhale Voyage au bout de la nuit, le lurent comme un roman phnomnologique de la
mort. Car, sen prenant aux phnomnes, aux symptmes, aux gestes, aux sensations de
dgot et de rpulsion, il ne prononce aucune condamnation morale.
Cette proximit nauseuse de Cline et de Sartre se poursuit sur le plan de la rflexion
esthtique, sinon des propositions pratiques. La contestation de l'ordonnancement du roman
qui restitue du sens l o il fait dfaut nourrit le concept sartrien de littrature de situation .
Donner l'illusion d'une ncessit, dune signification et d'une orientation en racontant une vie
au pass (d')aprs sa fin, cest lui confrer une intelligibilit en transformant les vnements
narrs en moments parfaits. Or cohrence, continuit, totalit construites par lcriture
romanesque sont des leurres, qu'il faut remplacer selon Sartre par une littrature qui dise la
contingence de l'existence, lalatoire, la circonstance, et selon Cline par une littrature de
loralit et de lnonciation vive.
Pour rcapituler, la famille la plus immdiate du Cline en 1932 est constitue des
populistes. Mais ni lespoir de Poulaille ni le sens de lducation ntreignent Cline, dont
linterrogation et la fureur senracinent dans un terreau existentiel. Il ne connat non plus ni
lesprance malrucienne ni la confiance dans les discours de gauche. Cline occupe donc une
place originale en ce quil se penche, la faveur des rvlations dues la Grande Guerre, sur
le peuple, sur la dmission gnrale dont il fait les frais, sur le sens de la communaut
dmocratique: le peuple est le grand tromp de Voyage, la victime dun mensonge collectif et
Histoire qui commence justement Noirceur-sur-la-Lys, nom romanesque dun lieu inspir du lieu rel
Crvecoeur-sur-lEscaut.
dun leurre organis. De ce point de vue, on peut considrer le roman anarchiste 10 quest
Voyage au bout de la nuit comme un roman de la piti dmocratique.
Lhorizon idologique
Cline et la modernit
Pour penser les termes de cette hypothse de lecture, il faut envisager successivement
les relations quentretient Cline avec la modernit, cest--dire avec les philosophes des
Lumires, avec la science et avec la psychanalyse.
Dabord, remontons Rousseau dont la prsence est aussi vidente que paradoxale.
Lintertextualit rousseauiste slucidera si lon discerne - de faon aussi peu rductrice que
possible - le Rousseau des littraires de celui des philosophes , lauteur des Confessions
et des Rveries et le penseur du Contrat social et du Second Discours sur les origines de
lingalit. Les noncs explicites danti-rousseauisme se dispersent dans loeuvre, mais selon
un mode nonciatif paradoxalement emprunt Jean-Jacques.
Evidemment la posture confessionnelle de Bardamu et le rcit la premire personne
exhibent la fois lanalogie du mode nonciatif et le retournement de lethos. La confession
de Bardamu est en effet celle dun moi vil, sordide, voire dlirant. La grande fatigue de
lexistence nest peut-tre en somme que cet norme mal quon se donne pour demeurer vingt
ans, quarante ans, davantage, raisonnable, pour ne pas tre simplement, profondment soimme, cest--dire immonde, atroce, absurde (525). Les visiteuses de Lola New-York se
moquent de Bardamu lentendre ainsi se confesser grands clats et faire son petit JeanJacques devant elles (274). Les retrouvailles de Bardamu et de Lola New-York parodient
celles de Jean-Jacques et de madame de Warens dans Les Confessions, la joie de lune,
indiffrente la pauvret, sinversant en dplaisir de lautre, frappe par labomination
dtre pauvre . Bardamu ignore enfin tout bon sentiment instinctif et semble condamn au
ressentiment, puisque la tendresse de Molly ne le retient pas de confirmer jusquo peut
stendre la nuit. Les rvasseries du voyageur solitaire remplacent ironiquement les rveries
du promeneur solitaire. Molly prvient Bardamu: Vous en tes malade de votre dsir den
10
Parlons-en de toi ! Tes un anarchiste et puis cest tout, dit Bardamu Arthur Ganache ds le dbut du
roman (Gallimard, coll. Folio, 1952, p. 17). Le soupon mane ensuite des autorits militaires : Les uns ont
dit : " Ce garon-l, cest un anarchiste, on va donc le fusiller, cest le moment, et tout de suite, y a pas hsiter,
faut pas lanterner, puisque cest la guerre !" (p. 83). Dornavant les rfrences aux pages figureront entre
parenthses dans le corps de larticle.
savoir toujours davantage [ ] Cest le voyageur solitaire qui va le plus loin (300). Le plus
loin ne fera pas reculer la nuit, qui nous encercle infailliblement.
Autre retournement, les topo de la nature sont des clichs rousseauistes inverss :
La Nature est une chose effrayante et mme quand elle est fermement domestique, comme
au Bois, elle donne encore une sorte dangoisse aux vritables citadins. [] Rien ne vaut le
bois de Boulogne [] pour faire affluer les souvenirs, incoercibles, [] mlancolique et
confidente inquitude. [] Ces arbres ont la douce ampleur et la force des grands rves.
Seulement des arbres, je men mfiais aussi depuis que jtais pass par leurs embuscades
(76 - 78). Cest justement avant la premire crise de dlire devant le tir du Stand des nations
que sexprime lanti-lyrisme bucolique.
pour Bardamu de rle constructif. Elle en est retenue par lintuition de la ngativit absolue.
Lanti-rousseauisme de Cline sinspire en effet du courant maurrassien, pour qui Qui
prolonge la double courbe romantique et rvolutionnaire ouvre lEsprit une ample libert de
mourir (Maurras, Romantisme et rvolution). Dans la mouvance de la pense de Maurras,
contre Rousseau, contre la Rforme, contre la Rpublique, Bardamu pense la Rvolution
responsable de tous les dsastres ; elle a fait prendre en otage en priorit le peuple dont elle
prtendait sauver les intrts. La dfense du peuple passe donc par laccusation des Lumires.
Cette accusation-l rconcilie dailleurs les vues de Rousseau et celles de Cline.
Lhypothse philosophique selon laquelle la culture a chou rendre lhomme heureux est
prsente comme un fait avr par le roman de formation. La condamnation de la loi de
ainsi. "Vive Diderot !" quils ont gueul et puis "Bravo Voltaire !" En voil au moins des
philosophes ! Et vive aussi Carnot qui organise si bien les victoires ! (92). Ceux que torture
la marotte de la civilisation" (527) sont ainsi des mystiques fous et des "mancips
frntiques" : loxymore de cette expression relve par la violence du propos la dmence dont
on parle.
Dans la mme mouvance, sattise la haine de l'intellectualit, trop futile 11, de l'Ecole qui
dresponsabilise, qui aline et qui corrompt : "Les blancs, perfectionns par l'Instruction
publique, ils marchent tout seuls" (183). Vers quoi marchent-ils avec une telle bonne
conscience? vers lalination colonialiste et lexploitation des populations africaines. Alors la
politesse, la civilit, la dlicatesse, le tact, la bonne tenue sont dfinitivement dsutes dans un
monde avachi en pleine dliquescence, un monde dbraill, effiloch (254), dissous (262),
dliquescent, dbordant, dgoulinant, dgotant, dgueulasse, gteux, baveux12.
A moins que la civilit et le dbraill ne soient les deux faces dune mme culture ?
L'Amrique par exemple confirme la rgle par excs de pudeur, d'ordre et de contrainte, mais
aussi par la double contrainte puisque c'est le pays du comble de l'alination. En tmoigne le
contraste New-York entre l'attitude des citoyens en surface et leur comportement dans les
souterrains. La dbandade y est perue par les yeux berlus de Bardamu. Cette dbabdade
nest pourtant rien par rapport la dshumanisation dnonce lors du passage du hros
dans les usines Ford Dtroit. Les abus de l'industrialisation, le taylorisme rappellent les
scnes dchanes de Charlot travaillant la chane dans Les Temps modernes (1936) : la
mcanisation des hommes est appele par leur crainte de se faire remplacer par des machines.
On en devenait machine aussi soi-mme force et de toute sa viande encore tremblotante
dans ce bruit de rage norme qui vous prenant le dedans et le tour de la tte et plus bas vous
agitant les tripes (287). Car on laffiche clairement, lducation de lintelligence par le
savoir et par le savoir-faire tait un leurre : "C'est de chimpanzs dont nous avons besoin. Ne
nous parlez plus jamais de votre intelligence" (idem). Le chimpanz figure lhomo
economicus, l'animalisation de lhumain produite par le dveloppement conomico-social. Il
s'oppose l'asticot (426) qui, lui, mtaphorise le "sous-homme claudiquant" (525),
mtaphysique, dont se souviendra Beckett ds la trilogie de Molloy. La Rpublique a invent
les soldats gratuits, hros pour tout le monde et singes parlants (16), sacrifiant la
majorit dintrt une minorit dclare indigne de sorte que ce massacre nindigne plus
11
dexpier leurs indignits , croyait la mre de Ferdinand (125-126). Lesclave doit tre
cote que cote un peu et mme beaucoup mprisable. Un ensemble de petites tares
chroniques morales et physiques justifie le sort qui laccable. [] Rat, dbouch, dvoy,
dvou, tout sexpliquait (538). Le pauvre est donc le bouc missaire justement sacrifi sur
lautel de la bourgeoisie librale et capitaliste qui se dballera sur lAmiral Bragueton, selon
la logique du pharmakos, pour resserrer les liens de la communaut. Sous la satire sociale et
la rage politique sonne encore laccent du dsespoir : le dshonneur automatique et la honte
inexpiable sont dus parce que ltat de pauvre indique en lui-mme une indignit
capitale, et ensuite parce que son acte comporte une sorte de tacite reproche envers la
communaut (90). Au-del des invectives aux fauteurs de troubles, il y a limmense
compassion de Cline pour les pauvres, les gens dont la mort nintresse personne (69),
les chimpanzs et les asticots, les humbles et les dshrits que ctoie Bardamu, pour les
morts et pour les rescaps dfinitivement abrutis par la guerre parmi lesquels il se compte:
nous les viandes, destines au sacrifice (127)13 formons une communaut de ltre pourla-mort, comme si la faute tait le pch ternel, irrmdiable et inexpiable dtre n 14.
Toute l'idologie de la modernit et de l'Aufklrung est donc bouscule puisque
moderne signifie alinant, exploiteur, belliqueux. Cline, finalement, pousse lexcs la
pense rousseauiste, jusqu la sociophobie . Le peuple corrompu nest pas vertueux, il ne
comprend que largent et le thtre . Ainsi ces semblables et monstrueuses inconsistances
13
Le sacrificateur est figur en Pinon, les grads, les petits surtout, plus abrutis, plus mesquins et plus haineux
encore que dhabitude , qui enragent denvoyer crever les autres qui navaient pas de carte (41). Il est aussi
incarn par le commandant du navire : jtais la bte, ils se faisaient dj la main les sacrificateurs (155).
14
S. Beckett, Proust, 1931.
sont bien faites pour dgoter le plus patient, le plus tenace des sociophiles (110). La foi de
Voltaire dans la vertu du processus de civilisation est un leurre que rvle lpisode
cauchemardesque de la navigation de Bardamu bord de L'Amiral Bragueton: "Nous vmes
fleur de peau venir s'taler l'angoissante nature des blancs, provoque, libre, bien dbraille
enfin, leur vraie nature, comme la guerre. [] C'est alors que l'on se dboutonne
perdument et que la saloperie triomphe" (149). Cline proteste donc plutt contre le culte
voltairien de la modernit que contre Rousseau, qui sait lui-mme, en philosophe moderne,
que sont abolies la vertu et la Cit.
Mais, l o Rousseau voit dans lHistoire un processus alatoire, contingent, atlologique, indtermin donc perfectible, corrigible par une bonne socialisation, celle que
postule Le Contrat social, Cline ne nourrit aucun espoir de rconciliation de lindividu avec
la socit. Lamour de soi ne rsiste pas ce quest lhomme devenu. Comme cet tat de
corruption semble devenu la seconde nature, la compassion pour ce quon a fait de lhomme
ne dborde pas sur la piti qui pourrait fonder une communaut. Faute de rationalisation sur la
base de laffectif, Voyage au bout de la nuit ne se propose pas comme un roman politique.
Lanarchisme de Bardamu suspend encore la tentation du retour lordre. Mais ce retour, on
le pressent, sera fatal. Car cest au nom la compassion, au nom de lidal dmocratique, que
Cline fait le procs de la Rpublique. Si aucune rparation ne peut senvisager dans ce cadre,
si la Rpublique porte la faute irrmdiable de ses mensonges et de ses impostures, ni la
compassion dmocratique, ni la philanthropie du mdecin des misrables quest Bardamu
nempcheront la sensibilit naturelle de dvier vers une ngativit absolue. Car le sentiment
de drliction fondamentale rend problmatique toute possibilit de rciprocit et de
mutualit. Le roman ne permet donc pas de penser quelque re-mdiation, quelque institution
que ce soit qui permt de fonder sur le sens commun de la justice une communaut ni a
fortiori une constitution.
Quest-ce qui reste possible, et surtout impratif pour le romancier quest Cline ? Au
moins de prendre le peuple au srieux, sans en faire un enjeu mystique, politique ni lectoral,
cest--dire de lcouter, de lui donner la parole. Cest prcisment parce quil a t envoy
sur cet abattoir international en folie , victime dune conspiration conomico-polticomilitaire, que le peuple mrite absolument cette dlgation. Cline se sert de sa propre
exprience du front, quil projette dans la fiction de Bardamu, pour apprhender les troubles
dus ce nouveau visage de la guerre de masse dmocratique . La question de la guerre et
de ses consquences psychiques et socio-politiques dsastreuses se pose la lumire des
hypothses de Freud et de leur influence sur le docteur Destouches. Transpose dans le roman
personnage marqu par la nvrose traumatique de guerre, habit par une pulsion de mort qui,
si elle ne recoupe pas le concept freudien, en garde la dsignation15. Il accrdite lhypothse
de la pulsion de mort et les analyses freudiennes de la nvrose traumatique de guerre et du
conflit intra-narcissique16.
Dans Voyage, la psychanalyse est voque de biais. Cest la psychiatrie, dans l'pisode
initial de lhpital militaire de Kremlin-Bictre et dans lpisode final de l'asile psychiatrique
de Vigny-sur-Seine, qui a pignon sur rue. Pignon do sobservent les effets de la pense
psychanalytique.
Le psychiatre reprsente le scientifique fascin par les progrs de la technique et des
appareils, en soi potentiellement dangereux. Baryton qui dirige lasile de Vigny-sur-Seine est
finalement assimil au "bouffon de chercheur" (360). Il incarne le positivisme, s'en tient aux
faits, au corps, la vessie, la pourriture. De plus, il est menac par la comptition librale,
concurrenc par dautres instituts, il doit se moderniser pour satisfaire ses patients qui
insatiables n'en finissaient pas d'exiger, de rclamer toujours plus . Le capitalisme traque
donc Baryton comme il traque les immigrants Dtroit et les ngres Topo. Mais en bon
scientiste, il confirme le dogme rationaliste : "Je suis une bte testicules, moi, et lorsque je
tiens un fait j'ai bien du mal le lcher" (535).
La psychanalyse, elle, reprsente ladversaire de cette religion de la science. Pour les
psychiatres, elle se confond avec les forces du mal, celles qui menacent depuis 1900 la
15
Marie Bonaparte encouragea dailleurs Freud lire ce roman qui fictionnalisait linstinct de mort tudi dans
Au-del du principe de plaisir.
16
Voir infra. La fin vers laquelle tend toute vie est la mort . Freud associa la libido narcissique ces
instincts du moi ayant pour mission de seconder la vie dans sa course la mort : impntrabilit la
reprsentation de notre propre mort, souhait de mort ladresse de ltranger et de lennemi, ambivalence dans le
deuil lgard de la personne aime.
civilisation et "nous prcipite aux abymes" (533). C'est une "mode obscne", un scandale pour
la pense, pour l'ordre et la mesure qui sont les clefs du cartsianisme. "L'outrance trangre"
(534) rsume la "mode de dlirer sous prtexte de mieux gurir, mode obscne comme
presque tout ce qui nous vient de l'tranger" (532). Baryton se fait un devoir de rsister
l'influence pernicieuse, infectieuse et contagieuse de ltranger, du dsordre : la mtaphore
file de l'pidmie suggre linvasion inquitante de la mode viennoise et la menace qui pse
sur lidiosyncrasie nationale et l'identit culturelle. Rappelons que la premire question du
prologue porte sur lexistence de la nation franaise. La question de lidentit est donc
absolument centrale. Cline est partag entre deux cultes qui se contrarient : celui, barrsien,
de l'exception franaise, et celui de l'nergie collective quincarnent des Allemands, des
Russes ou des Juifs et qui manque la France. Au nom de l'identit nationale, vulnrable par
dfaut de cette nergie, Baryton s'en prend ce qui vient dailleurs. Jamais la judit ni la
germanit de Freud ne sont explicites. Mais les allusions sont claires, car Freud postule le
comble, c'est--dire l'trange(r) au coeur de soi-mme, en l'espce, l'inconscient. La
psychanalyse est ainsi dnonce par Baryton comme une grave crise des mentalits qui
pervertit, corrompt, liqufie les esprits: " coup d'analyses superconscientes" (533), " force
de se sublimer... dans la cave aux damns... force de se masturber la jugeote jour aprs nuit",
"se forniquer longueur de rves", "ce n'est plus autour d'eux qu'une ragouillasse dgueulasse
de dbris organiques, une marmelade de symptmes de dlires en compote qui leur suintent et
leur dgoulinent de partout" (534)17.
Loption rationaliste domine le roman si lon considre la proportion du volume
discursif attribue aux psychiatres. Pourtant, elle est habilement discrdite par deux
procds. Dune part l'nonciateur des discours sur la psychanalyse, Baryton, ratiocine plus
qu'il ne raisonne. Il dveloppe une hypertrophie de l'intelligence cartsienne et dialectique
apparente une manie, voire une nvrose: ses "controverses sous-intellectuelles", ses
"rsolutions contradictoires", ses "propositions et rticences minuscules", ses "ergotages",
forment une maladie qui risque de contaminer Bardamu. Son disciple ne pouvait que devenir
dissident, car il [l]'ensorcelait de sottises (541-542). Le cas Baryton exemplifie donc le
prcepte anti-positiviste du roman : le dlire scientifique plus raisonn et plus froid que les
17
Cette "Grande pagaille spirituelle" est mise au compte de cette science nouvelle, moderne, cette mode de
l'intuition (mot qui appartient Bergson, dans sa condamnation de la perte positiviste de l'me) reprise par la
psychanalyse), mode de l'impression, c'est--dire mode fminine, voire invertie qui dvirilise la socit franaise:
"nous voici en plein dluge! Ah on s'ennuyait parat-il dans le conscient! On ne s'ennuiera plus! On a commenc
par s'enculer, pour changer Et alors on s'est mis du coup les prouver les "intuitions" et les
"impressions" Comme les femmes!"(535).
autres est en mme temps le moins tolrable d'entre tous (357). Sa phobie de la
psychanalyse est la meilleure dfense de la science freudienne.
Dautre part, la rivalit idologique entre psychiatrie et psychanalyse nest pas
seulement thmatise, elle opre une fonction dramatique dans lintrigue romanesque. Le
discours de ces bouffons de psychiatres est ddit par l'volution de Baryton en personne et
par le droulement de lintrigue fictionnelle. La bte testicules est en effet rattrape par
ce dont elle se dfend, cest--dire l'autre jusqu' tre contamine par la mditation , la
dbcle spirituelle . Peu importe que ce soit lapprentissage de langlais et le charme
dAlbion qui aient raison de sa raison . Lessentiel, du point de vue de la polmique entre
psychiatrie et psychanalyse, cest que l'aliniste alin abjure finalement sa foi (550). Ce
geste et ce vocable rduisent la rationalit l'objet d'un croire et non d'un penser. Ils la
dmythifient donc en la ramenant un mythe fondateur de la modernit en passe d'tre
dpasse. Parapine propos d'un assistant se moquait dj de la ferveur quivoque de la
dvotion scientifique : Voici trente ans bientt qu' balayer mes ordures il n'entend parler
autour de lui que de science. [] Cependant loin d'en tre dgot la moindre de mes
singeries l'enivre! N'en va-t-il pas d'ailleurs de mme dans toutes les religions? (361)18.
Cest donc la scienceen vigueur, la psychiatrie, qui sert de rfrence laune de
laquelle est value la diffrence de la psychanalyse. Mais la malice du roman est
remarquable, et le point de vue do lon parle de la pathologie nest pas le point de vue
support par la voix narrative de Voyage au bout de la nuit.
En effet linstinct de mort et la nvrose traumatique de guerre sont des hypothses du
roman. Le personnage-narrateur Bardamu est aussi une figuration de lauteur Destouches,
mdecin et soldat, dont le point de vue est propos au lecteur. A la lecture, cest en effet
cette voix et cette vision que nous nous identifions. Or elles accrditent l'hypothse
freudienne du conflit intrasystmique du moi suscit par la nouvelle situation de guerre guerre de masse, dmocratique - partir duquel Freud fut amen laborer le concept de
pulsion de mort19.
18
Parapine reprsente Elie Metchnikoff, biologiste russe qui a publi en 1901 Limmunit dans les maladies
infectieuses, en 1903 Etudes sur la nature humaine et Essais optimistes en 1907. Il reut le Prix Nobel en 1908.
Lors de la typhode de Bbert dans la fiction, Bardamu convoque Parapine qui, linstar de son modle, passe de
linstitut Bioduret lasile psychiatrique. Metchnikoff sintressa linstinct de mort et souligna que sil existe,
il na pas le temps de se manifester, car notre mort nest presque jamais naturelle
19
Dans Considrations actuelles sur la guerre en 1915, Freud aborde deux questions : celle de la dsillusion
daprs-guerre lgard de la civilisation de surface dfaite par la brutalit belliqueuse des tats, puis celle de
la relation de lhomme la mort. Il y revient prcisment en 1932 dans la Lettre de rponse Einstein Le but
de la vie est-il la mort ? La guerre annule la contradiction entre linconscient dsir de tuer lautre et
limpossibilit de se reprsenter soi-mme mourant. Elle ne permet plus de penser la mort comme accidentelle.
Dabord, la pulsion de mort dans Voyage au bout de la nuit est une transposition
romanesque. Elle sy exprime travers la vocation de meurtre que Bardamu repre en
Robinson. Robinson actualise une tendance radicale la dislocation qui semble plutt
somme toute comme une espce de progrs sur ce qu[l]avai[t] observ jusqualors parmi les
autres gens, toujours mi-haineux, mi-bienveillants (390). Tous les gens, quand ils sont
debout, pensent vous tuer (388), mais la pense dans ltat de paix reste virtuelle. La
guerre, elle, a dfinitivement perturb et drgl le fonctionnement psychique, c'est--dire
qu'elle a rvl les virtualits les plus barbares de l'esprit humain. Dailleurs il n'existe pas
d' autres vritables ralisations de nos profonds tempraments que la guerre et la maladie,
ces deux infinis du cauchemar (525). C'est l'instinct de mort qui anime les cratures,
figurent au premier rang, en zinc, la marie avec ses fleurs, le cousin, le militaire, le
promis. [ ] Au dernier rang derrire la noce, un autre rang peinturlur, la Mairie avec son
drapeau. On devait tirer dans la Mairie aussi quand a fonctionnait, dans les fentres qui
souvraient alors dun coup sec de sonnette, sur le petit drapeau en zinc mme on tirait. Et
puis sur le rgiment qui dfilait, en pente, ct, comme le mien, place Clichy, celui-ci entre
les pipes et les petits ballons, sur tout a on avait tir tant quon avait pu, prsent sur moi
on tirait hier, demain (79-80). Bardamu voit sa propre silhouette parmi les cibles, et il doit
tirer sur lui-mme pour se massacrer. Il devient lassassin alter ego de lassassin. Son tat
dlirant et hallucinatoire rappelle le vcu traumatique de la guerre. Le traumatisme en soi se
situe dailleurs dans une ellipse de la narration entre la quatrime section o Bardamu est
21
Le double dOtto Rank informe peut-tre la narration de manire littraire par linvention de Robinson.
Cest une vrit du cur, la Patrie, comme toutes les vrits essentielles (123).
Cline reproche en 1933 aux hommes de la gauche dtre des politiques sans corps , ce qui veut dire aussi
sans affect.
rle quon lui fait jouer dans la macabre farce de lhistoire. A ce titre, la misanthropie de
Bardamu est repenser en motion haineuse pour ce que sont devenus les autres comme le
moi, les produits seconds, dnaturs dune mauvaise socialisation. On est soi-mme, issu de la
guerre, de cette dbandade gnrale, nationale, morale, converti en lennemi intrieur au
cur de soi. La haine de soi et des autres pareillement pervertis sarticule la piti
dmocratique. Elle en est la modalit inverse. Si la piti rousseauiste est un principe
fondateur du vivre-ensemble, cest quelle repose sur la rciprocit et la mutualit. Je ne
mintresse lui que pour lamour de moi , prvient le Second Discours. Mais quand la
gnralisation de moi autrui sopre partir de la haine et de la honte, que se passe-t-il ? Ou
bien la mutualit ne saurait plus qutre destructive : je ne me dsintresse de lui que par
haine de moi. Ou bien il faut originer cette destructivit dans un au-del du principe de paix et
de vie, dans lhorizon de la dislocation, de la dliaison et de la mort. Le propos de Cline ne
se dduit pas de linterprtation rousseauiste et rvolutionnaire du bien et du mal ; il prend sa
source dans une anthropologie claire par la psychanalyse, o la possibilit de lamour de soi
-entendu comme principe de conservation de la vie et peur rciproque de la mort- tient dun
improbable et paradoxal credo : Lordure, elle, ne cherche ni durer ni crotre. Ici, sur ce
point, nous sommes bien plus malheureux que la merde, cet enragement persvrer dans
notre tat constitue lincroyable torture. [ ] Ce corps nous, travesti de molcules agites et
banales, tout le temps se rvolte contre cette farce atroce de durer (427).
Cline en conclusion rejoint lanalyse du Contrat social : la civilit ngocie et
contrle par le contrat lintrieur dun tat contraste avec la permanence latente de la
violence dans les rapports inter-tatiques. En reconnaissant dans la guerre lactualisation
dune destructivit archaque, originaire, quaucun processus de civilisation ne cultive,
nradique, il se rapproche de Freud
24
Rousseau suppose lhomme naturellement pacifique. Il ny a pas de guerre dhomme homme mais dtat
tat. La guerre ne vise pas lanantissement de lautre, mais elle sert asseoir le prestige, la matrise et la
puissance symboliques dun tat (cf LEtat de guerre , Fragments politiques).
Potique de laffectivit
Le roman de laffect
La compassion prouve par le lecteur du roman est suscite par lidentification avec le
narrateur Bardamu. Lenjeu du roman la premire personne repose sur la fonction subjective
et expressive du discours, qui implique lnonciation dun parcours au prsent, limmdiatet
jaillissante de la parole. Le romancier cherchait un autre langage, charg d'motion
immdiate, transmissible mot par mot : Lmotion ne peut tre capte et transcrite qu
travers le langage parl le souvenir du langage parl ! [] Mon truc moi, cest
lmotif ! 25. Le champ lexical de la parole a dailleurs le premier et le dernier mot : Moi
j'avais jamais rien dit ...Qu'on n'en parle plus . L' attentat oral contre les codes culturels, la
belle langue dans lespace sacr de la littrature est donc un scandale rhtorique et
halshs-00461859, version 1 - 6 Mar 2010
Entretiens avec le Professeur Y., Paris, Gallimard , 1955, rd. 1983, p. 28-40.
navet sans anglisme, de l'ingnuit animale, et la posture testimoniale se fonde sur ce nous
de la compassion dmocratique, dans quel le lecteur est invit se compter.
La parole vive prsente le foisonnement, le jet du rel sautant la gorge de la conscience
et de l'expression. Le verbe polmique et politique tord le coup la syntaxe, la langue de
lAcadmie franaise. Do la parataxe, la juxtaposition, la suspension, les ellipses, les
rticences et les redondances, soit un excs et un dfaut de langue. La langue de rappel de
la phrase segmente, typique de Cline, invente un nouveau ralisme verbal qui rompt avec
les codes de l'criture romanesque mimtique, c'est--dire avec une criture qui pour
reprsenter le monde le rend intelligible, logique, prsentable. Ainsi la parole drue de
Bardamu agresse ct de l hrosme mutin de Musyne qui sexerce la posie
hroque dans un petit rpertoire trs coquet dincidents de guerre produit-il un sfumato
aussi esthtisant que trompeur : Elle possdait le don de mettre ses trouvailles dans un
certain lointain dramatique. [] Il faut croire Claude Lorrain, les premiers plans dun tableau
sont toujours rpugnants et lart exige quon situe lintrt de luvre dans les lointains, dans
linsaisissable, l o se rfugie le mensonge, ce rve pris sur le fait, et seul amour des
hommes (107). En face, les grossiers bobards de Bardamu oprent une distanciation
critique, dsalinent lauditeur par la force de provocation du proche et du dgotant.
La haine de la rhtorique rejoint donc une honte thique. Cette haine se manifeste par le
discours rapport, rduit une numration de strotypes politiques de la langue de bois,
fige, prvisible. Par exemple le discours de "l'intrt gnral" du maire de Noirceur et le
morceau d'loquence du mdecin chef sont parodiques. Personnifiant et glorifiant la France,
coups dhyperboles, de superlatifs, ils s'achvent par l'appel la vertu sacre l'gard du sol
chri, c'est--dire par un couplet barrsien et mystique de patriotisme promu spirituel. La
valeur du sol et du sang vers pour lui relve de la rhtorique belliciste qui a dclench et
soutenu les annes de guerre. Bardamu y ragit par une peur panique: J'tais devenu, devant
tout hrosme verbal ou rel, phobiquement rbarbatif .
Roman de la dmocratie26 que le roman est le genre de la dmocratie parce qu'il se fonde sur
le contrat entre narrateur et narrataire, et parce qu'il met en scne les options diffrentes,
voire divergentes, le conflit et le dbat associs tout espace dmocratique. Non seulement il
se dveloppe partir du dix-huitime sicle dans lhorizon de la pense et des valeurs
dmocratiques, mais il est par la langue en accord ou en dsaccord avec un projet
dmocratique. Dans le roman la troisime personne, dominant au cours du dix-neuvime
sicle, trois traitements de la langue du peuple, trois solutions linguistiques se prsentent. Soit
la parlure populaire est domine par la voix narrative (comme dans Graziella de Lamartine ou
Jude the obscure de Thomas Hardy). Soit la langue claire, intelligible du narrateur du rcit
la troisime personne concorde avec lidal communicationnel de la dmocratie et seules les
paroles des personnages introduisent de lhtrogne (Dickens, Balzac, Le Feu de Barbusse).
Soit enfin la langue du narrateur est contamine par le parler vif et htrogne (Eugne le
Roy : Jacquou le croquant, et La trilogie de Jacques Vingtras de Valls). Les romans
dducation au dix-neuvime sicle exposaient le conflit de lindividu et de la socit,
exhibaient lacte dassociation (contrat) et les rats de la socialisation volontaire (Sorel,
Chardon-Rubempr, Moreau). Au vingtime sicle, ils reprsentent les maladies du contrat,
la premire personne, de telle sorte que dans le pacte de lecture le lecteur se reconnaisse en
chacun des semblables de cette communaut malade des ayants droit .
La maladie de la communaut savoue dans le rcit la premire personne. Que
signifie en effet le renoncement au narrateur, sinon la crise de lautorit ? Celle-ci se double
de la crise des garanties politiques depuis la guerre de 14, qui se manifeste dans la polyphonie
26
28
Bardamu, comme alter ego compatissant par identification avec le narrateur se vit comme
mritant, son tour, compassion.
La vocifration de Cline se fait lcho de ceux qui nont pas la parole, elle exerce la
responsabilit civique par les moyens de lcrivain, lcriture dune oralit. Barthes, dans Le
degr Zro de l'criture, met en regard L'criture et la parole : Pendant ces moments o
l'crivain suit les langages rellement parls, non plus titre pittoresque, mais comme les
objets essentiels qui puisent tout le contenu de la socit, l'criture prend pour lieu de ses
rflexes la parole relle des hommes.[] Dans l'oeuvre de Cline par exemple, l'criture n'est
pas au service d'une pense, comme un dcor raliste russi, qui serait juxtapos la peinture
d'une sous-classe sociale, elle reprsente vraiment la plonge de l'crivain dans l'opacit
poisseuse de la condition qu'il dcrit. [] L'apprhension d'un langage rel est pour l'crivain
l'acte littraire le plus humain. [] On voit se dessiner par l l'aire possible d'un nouvel
humanisme: la suspicion gnrale qui atteint le langage tout au long de la littrature
moderne, se substitue une rconciliation du verbe de l'crivain et du verbe des hommes. C'est
seulement alors que l'crivain pourrait se dire entirement engag, lorsque sa libert potique
se placerait l'intrieur d'une condition verbale dont les limites seraient celles de la socit, et
non celles d'une convention ou d'un public .
A un moment o le nom de Cline court sous les plumes dun Houellebecq, dun
Philippe Muray, voire dun Maurice G. Dantec, il importe de veiller se souvenir qucrire
Voyage au bout de la nuit fut pour lauteur un moyen de prendre ses responsabilits, de ne
27
Avec la premire guerre mondiale, lidentit narrative de la dmocratie et sa capacit se mettre en fiction
semblent donc gravement compromises. Ce nest pas simplement, comme le dit lhistoire littraire, quaprs les
horreurs de la guerre, on ne peut plus raconter comme avant. Le danger est que la facult narrative soit atteinte.
En ce sens le dni de fiction effectu par Virginia Woolf rsonne comme un avertissement. N. Wolf, op. cit., p.
157. Le dni de fiction dont elle parle renvoie la construction fracture de La Promenade au phare, dont la
seconde partie correspond au temps de la guerre qui est traite comme une parenthse : le titre Time passes
voque un vide vnementiel.
28
Linverse se vrifiait dans Le roman de lnergie nationale de Barrs, roman idologique o linstance
narratoriale est autoritaire et impose le refus idologique de la dmocratie (1894-1907 : nationalisme,
antiparlementarisme, antismitisme, dnonciation de lcole rpublicaine, culte du soldat et de la terre.
pas dserter et de penser aux hommes . Les mots de Franois Bon sur la crise
dmocratique de notre sicle qui ouvrent Daewoo, dans leur retenue et leur colre, font
retentir un peu de cette rage de dire, de cette responsabilit civique et de cette esprance en la
littrature que Cline incarne :
Refuser. Faire face leffacement mme.
Pourquoi appeler roman un livre quand on voudrait quil mane de cette prsence si
tonnante parfois de toutes choses, devant un portail ouvert mais quon ne peut franchir, le
silence approximatif des bords de ville un instant tenu distance, et que la nudit crue de cet
endroit prcis du monde on voudrait quelle sauve ce que bton et ciment ici enclosent, pour
vous qui ntes l quen passager, en tmoin ? [ ] Croire que la vieille magie de raconter
des histoires, si cela ne change rien ce qui demeure [] vous permettrait dhonorer
jusquen ce lieu cette si vieille tension des choses qui se taisent et des mots qui les cherchent,
tandis que vous voudriez pour vous-mme quun peu de solidit ou de sens encore en
provienne ?
Marie-Hlne BOBLET
Matre de confrences en littrature franaise, Universit Paris III- Sorbonne nouvelle