Los Recursos. Maturana

()5 ( )1 7
LOS RECURSOS
,
Cristin Maturana Miquel
Marzo 2008
Escuela de Derecho
Universidad de Chile
LOS RECURSOS
CAI'ITUJ"O t - INTRODUCCION
CONCEI'TO DE IMPU;NAClN.
A.-
El pn.><:l':;O C8 1,1 ,;el"llencia o lerie de ac", '-l~c.,~ ,k'c'Jl \'lldvl'n prnbTCIlv,nncntc con el obj~!O
de rcM) jv er, mediante un jnlcio d~ la nUloril!wJ. el conJliClo slllctid0 11 Su deci\n, I
Tnd,,, los
~clu>
del proce,o tienen una finalidad
ti
objetivo (fines) y deben dcsarrollmoe
conforme a regla .. prcdClcnninmla,.
e, a ~uifn le corrclp<Jnde e,wblecer siempre las

procedimiento par... el (kSarrllllo dt: lo; Ji,,:r>01 ~ctos Jd procc>o. ~
Al
legi,l~d"r
Si ]m, acto, que se ucsan'oilan en d proceso Sll

tina incorreccin o defcclllmidad en el actuar jllTx'esaL
Las parte,
ij'rcgujar~s
aCILlar para ,an~ar )a<; incorreccionc.' o

mediante el ejercicio <.Id poda ue impugnacin.
tlcb~n
garallta~ il~
m mciorwl y JU~IO
o injustos se habr inc.umdll en
tldCl'loS
de los actos pl'occ,alc,
En C,le ,elltidQ, podemos s~r1alaJ' que Ja impugnacin e, la accill y efecto de atacar o refutar
un acto judicial. dcw.'umclllo, depo, cin , !cstimonial. iIlfonne de peritos, ctC" con el fin de obten~r
'lI renx:acin ti illvaliuacin,
De acllerUo ~on dio, la impugnacin ,c no,\ apar~ce cmn d /,lcm. PUC<,lO que sc puede
cotHp rcnder uellll'O de 'u concepto toda accin ue,tinaua u ohtc.ll~ r el ,ancamiellto de la
J[\eorr~ccin o def~c!o del cual puede ad"kccl' un acto pmee,aL
,1
El pnncipal aCIO procc,al que emana dd pmce,o c, la 'clltcncia, pUc',o que ella e,ni
mnflil10 Illedi~ntc 111111 dcl''K\Il ,lel rgano jurbdkdonnl.
d~stinada
r~,ol 'Tr ~ l
F.n el ~vcnlO que la ,enl~rn;ia 'e huhi"rc d'cI "dn en fornl-1 illj'l;t,l o irregula r, es pnx:edcnlc
que dla ,e~ il1lpllgnada, puc,t ljue el pro..',>;o debe tend~r ni logro de laJu,ticia J
Al ex '-'lir lu J""ihd,Jd <:l~rla ,le ~T1 or " inju<,ticiu '" he, rc,,,lHcioTlo jlldiciak" In.i ,licia dd
ca.,o COllcrctO queda mcjuf garantl73da si el prop io juez cue dict ia re,olucin pucdc rcvi>arla
(mediando peticin ud interc~ad(" p(~rjlldicad(l): y adclll\, In, gamllllas aumentan cllnndo el nuC"'o
('~ illll~n (le la <:llc, lln ya dc<:idida >t' ['nfa J un TribUlla l di>tim, de .wm rqllla M!lxnr 'j
::ow rl<:r::dH()nk ~lcgi,d, '1"e ti~n~ i",Kul l'l(k, p,Jrl ""tituir flOr Olfil 11 d",~i,il' llllpllgn'lda
jlwnullcmda por el Inferior,
Lo; elTores denunciados a trays de lo, m~di_\ de impugllliCll1 abarcan tanto d error in
pl'ocedcndo (inlCrprcacin y aplieJcin ,.le lu ley proce,alJ, ~'(J1ll0 el ()rror in iudieundo
(iml'rpr~l~,,](n)' aplje,;i{m de lu ley mlMri~I\,
[)e"le d llgulo ,,k la injH,\id~ ~u,'I(b en jllid\l a la part ~ por la re,,,lll<n juuial "bjd" ,le
impu'.nacin, los rccurw,\ apnrccC'n como ,I alvagmuda de los intel'~scs paniculaJ'~" tanto de la.\
p~rk" cm del propi" ju~/.
~------
, (',~."rc hIL,",'''. F,n,Lmc""'~ ,k l J).",~'o P"~",,i (',vii. Pi,ll1 T",,,,, [,j'",. 1"~l. r><lOc."'" 0.1"10,,. n",m~ . \i""
, Vi..... ,_\1\.19 Yl
rollE~, 0,'.1., )('""b",-, ;'" u " "" .ld.fL1..' e PO>
"", ,,," ",).,10
lo ,,"n",~, ..'06<, "~'e " 1<" "'I ul,, e i,nl" j"~ L 1 {'fl " " ",,-,ji;;, j'''',", ~-,*"-""" I~"" ,~ ~"""~ ".n" ITl"~""'"
""U " lO" ,,,., , "", "".!'~i .. '"'" " ' ~ J.'e . i...." .""",," ....... u K.w' hU<";. <le "J''''K';''' b 27tl" """" C.. ,,, K_moc. U,~""" .'",,,
("""",,,;6,.
1>.,. .-
r, i ,,~n It,"~ ..~'",.
1"'-'-'
2
2
"
""
2
A, ~>. y~ qU<;;:;1 r<;;>III1'1 !;<:il "Ol!l pr~nd"r corno la ]lJr!c afcctada por el posibk error reCllrre a
la impU!;lladn en bu,,,;] de la n'modo" d~ la n;., olucin inju'>la. rc~fX'cto al r~uno jurNliu.:iunill.
In p("ihilidatl cxi.\ k'ntc dc qm.' otro tnbulla l 'u:>erior (un ipcr,,,nal " ""kgiado) pueda revi~ ~r ~\I
>c:ntenda genera tllla saludab k prr:;in - TlO <:""d,va - 'oh,e los j uecc.\ inferiores. qm' l e~ iJTIpuls~ a
,Ll\nli/.~r l'kl",.l", .\'I>celo, tlc la cnc,lilJn quc dcben rcsuh'n. Y;I mOliv",. ,,)lid~mCHlc la [,C~o!lll'ln
quc ~n delin ili", adopten .
Ello no ob,tantc. tomal' eomo fund amento de !o~ !TIt:diu> ,k \jHI~ jgrl3dn la exc!mivn
rcf~"cnci; ,,1 po sibk cl1ur o injmticin de l ~, r~,()I!ll"i()n<:, Judieialc'. plantea eOIl fl'cwer-.cia el
prohlemu de no podel' traducir c-l el' ror ; trmillO' objetivo,; de ah (IUt' n::"llr e preferihlc atender a
In idea de gravamen como ha,e ohjetiva qm." obra a l~ vez ~Ol1JO pre'Uplle,IQ del reellrs.o. En este
, <,mido, llTla r~,ol ucin <" n",nnihle. I"lf\damentalmentc. p.ll' resultar f'favosa para 1;1 p;Hle, con
independencia dc con~ idcraciollel subjetiva'. como el com,iderarla .:rrn~a" ' lO aju,tada a derecho .
"
""
""
~
".
""
2
I)e,de el ptlllto de vi.,la extemo los d"eClo, 'lue ca,lsa 1<1 resolllcin objeto de la impll!-,'Illcirl
para la p,ut~
r~"<:Hrr~, lo;, nll>di", de illlptlgnacin son, adems. nstwmenl" til para la
unifi~;I<:in lI.: 1;1 jllli'pIUdena. 4
<j''''
AlguTlo, de l0' ml..ti".. de impugnacim que el legislador

impll!\Tlar una 'cntcnda son lo~ ' gu ieHi ~"
eOllt~mpla
pIlra los efectos de
al
El incidentc de alzamicll\o dc med idus p",<:uutori a\
bl
1..a opos icin
el
El incidente de nulidad
Civil)
dl
La olOsicin dc tcrccro
el
El juicio ol'dmmio ]Xl'teriur a lo

Cdigo de PJOcedi!l1 i ~Jlto Civ il).
fr
La
g)
El recu rso d~ revi,ill . " !Tu, bi en. la aceill impumahva aulnoma de ' Ina
dt::krminada resolueln judicial por con("unir 1;1\ ,""!T,ak, lt:gak, ..
h)
Los rccuf'OS
r~no\'acin
rc~fX'clO
de la actuacin deneLaua <:on ci!;l,"in

pro(:~ saJ
(~ I'"
de la accin
En doctrina se 110, ha ",-'alado

impugnacl"n en d proClo,,, civil:
dd n::hd de (arUm del Cdigo de Procedimiento
23"j inc. p~lHllim" C"di~" de' I'mecdimiento Civil)

,~Jllt"Jl,' iu
~jeculv~
~ll e
en la, querdla, posesoria, (.1. 581
""
.."
,.
2
..
(.\77 ("'<'><Ji go de Pn",,;dimicmo Civil j,
"pudr'llll'" di,tin gnir
l ~,
,ignienle, !'("ibilidade, k
\1cdio~
de impug.nncin COIl,>tcntc~ cn un nuevo pr(I(."~~" por haher "dqull'ido fitmcza In

,entencia cOlltra 1;1 q\l~, se diligen. aqu ,e lTIduiran h! rescisin dc 'iCntcncias dictadas en rebeld~ y
la rc-visin de ~cntcncia, firmcs. Tamb in podra enlend~t",e 'lile ahar<:u los juicios ded arativo'
posteriore, en j licios ,,mario, y Ia.\ tcrccras de dominio y mejor dcredw
- \1edios de impugnacin eons>IClllcS en incidentes de opo,ici ll a una T~",l!ld{in concreta.
como son la o]Xl~icin n l~> medida,; c~u lel,jre' acordado,
previa audiencia del dcmnnd ado
,,[!
.,
,,
~
~
lI'1cdio~
k impugnac in dirigidu, Q prooudr una nueva cognicin de CU",iOIlC, y-I ,..;Wc!las

qUe [\0 ,mi Ilnne' y qlle se han d;rtad" con lu, oabllaria, po,ibi lidadc> d~
alld~llCia pr,;v; de b, parte~_ En ",la C01,>gnria >~ indllyen los reCllE'sn_, en ,c ntid o c,riclO. , buen
no pcxkmos olvidar (jlle p~ne J~ la docTrIna (k sgai~1 c,la c'pccie en UO" ,ubglllpos: rccur~o.\
l'wpiam~ntc dicho, y rCTl1C(j; (\s. ~lcnJ icndo a qH~ goc<-" o no de decto dcvo!uti\-o: es decir. de los
','eur,,,, ~(ln<)c,'r el rgano ,upcrior j"r;rrniw de aqul <jUlO did{) l ~ rl."olucin J"!1pugn'ldil.
mierllr;, que rn el remediD "cr~ el !lll'nlO rgano ~ uc [eI ,, ~ OU I'rupiJ der;,ion.
m~dlunw r~'0u<;ioJle~
"Pcw a In dbparidad d~ insl ilildonc' que imegramo<, e1l l;, (:;I~gor;1 de n1(.~ i> de
re,;ul!a quc <.-\""" w,tr,i!O comln <,(; l',\(;uC"lr~ l~ n~c~\id;ld d~ cnnl oinar la
CI13hil idad de l'n,IJ juzgada con la ~al" rac61) de lu, intl'rese, de la:< pan:l'.1 'Ulcidal. Sl~lldlO e,lo
~~L,lI fundamentlO 'l'r ~"mJlkill Y deocr coordinar :unho, ckm,'n l(":
illl~lgn'l"i~.
- Pl'r un ladl', ,cnir Clllnlll'Ulltwl a la m:t,v Ldad del ,IllCl., El " rga'x> rued~ inc ulTir en Wl errur
en d dc,'cmpc0 de ,O) adivid,uJ. lk ,oc1(]u que el nU~\'(1 exa mcn, c'I-..;,:i~hl ll'n\~ clla",l" c, r"a lil.;ull>
pur un tribwml slll-..; nor. garanl1 1;) en del1a med ida el aciert0 de la rt'<,nluc;n
y I",r Dao. ascgurar el d"redlO (k dden,a del )JClludicado por la I'c'lOlucin, dc Il lndo que
C!llra en jw-,l'0 el t", i roo gruvml,'II, ju, I tl ~,nd o,c la ""pugnal' i" por >cr la rc,oludll objdo d~
In 'TlI,ma p.ravo,a I'"ra b parte
"bl" qui<:rc ,kcir qlle ' f ,,,ticUlall estos mccanismos para a'<'gurar el hucn li n dd proccso.
permltielldo ~ue se rcn,Gll la, re<,nlllcl<m~s luh, mland po" ihl e, crr"r~, y ,Ht(>r;zand0 a la p~ rk
dc la cHa l la n::,ollK'in nlO~, favorahle u que ,olicil<' un~ nllCV' refleXin por r :"'~ d" 1""
&gan,,, J Ilri., di,cciollak,. ascgurndo,\~ d~ que se ha tomooo la dcci"0n emreCla. La idea c, que '"
vuclva a tmh ai ~r <,olmo d a.,ulll". ]l'"'' (COn l ; m ;t ,](:i o" ~1 g[lr~ nlistas dd principio de ~~guri d ad
jurdLcu"J
r~,:>ecto
OcOCIll0' rc~-'oi'da]' que en nueltro ordenamienlu lurdinJ I~ accin ord inaria d", !lUlidad ,'"
r rolcrita como UlllllCdio de impugnacin para " hlenn la invalid"cin de ulla '~Ilt encia,
no "iClldo posible jams miciar un procr<,o de lato l'",,<)Ci mienlo qL1e po:rsig;, '~m~jmte obj~li \-'0. (,
~ I KUelJ l ra
En eli;cl",
~I
relir'e II
rc~ur>o
de
e~socin :;.e
seala en el I,lcnsaje del Cd igo de
Proc-x:djllli ~nto
Civil, 4"" "leTTIli",m Iv, 1l'<x:edirn iento, e;peda les con el que ddJe >el'r para el
recm,o de Glsacin en la forma y ~n el fondo, .'-lo difi "rc el ptinwro c,encialmcnlC dd aClml
de l1ulidad: :>eru o~ ha pr<..Kurado Iknar lus vacos y aclar<lf las duda, que en 'l Se' notan. Se
,lct~fminan cun mi obj cto los lrmites cuya omi"in tia lugar al ""cm,,,. y w.. de"c/H/OC(> d" UII modo
expreso la accin ordiaaria de II l1lidmi paro. iamlilklr ,~elltell dm;. l/O (Ulmi/indo~'~ u/ro mmiao
que el de cawl'lI para lugrar a te r esultado ; en ob"cquio a la b r~Ycdad de los proccdim ientos y
al tnlllquilv goce de lo, dcrech0>: dcduradu:; enjuicio,'
r~Ci1r,o
En ~ollclusill, el recu rso no es ms que uno de l!l~ medios par a hacer \a1er la
impugnucin en contra de IlJ ~ r'-'~I)l"do" c~ judiciaks. De m:uerdo con d io. la im jJ\Jgrmcin
aparece en W1a relacill de gnero a e,po:cie n"pe~t(l del re(.'urso'-"
,'!l."" L",,,,, CoL , . lA, "".,;:., ,. I Ti",", lu G"" , h. \-',"""., 21m

".1<
(),' ",,1 """! J" ~"""" ;n;;,,,, ,.. ","",'0 1",,"'''''' r~" l." ,kc'oc J". ", .I01O
>"""'"
,">lid'" """"ll'hoo '" " "",,'O ("',"0 >" '" Lel ee.< 1'" ,o.",i"',,> n';' 'l"" ",
'0 0Cl>c""" ""'~

r ~ ,",e "', C<d'''''~
"O
''''~~~, <"<" el ,.CCI. W oc
.." """",,e '" d ",<mo p">e,,,,, .".

"~"",,h
Ce"" ",.
,1,'
~.
;;, t;
1'" """ "',,"'" '" ,,, "'-~, 1~", '1'" el ''''''''l''0 ,k'
",w " ' ' ' ', , , "
,<X
"~'L..l.t ,"
"J"" ",,.,,,,,d "'''''' q'"
'W [<<'ton< i"" I"-,, "'" ,.,,,,,,,,,,,,, f'O' '" ,''''''',,,, '''I>,'''''o('J'.:
,,,,,l<o> Oc ''''f'''''''''; "" '" In'" ~~r ," <J'.'- '-' CO<" ',,"O (.'
,~1,,-*,-';4>.s
1"" el
""",';OS, A.., ("",';0 "" ""'''1>0/,

k ,..-ieJOO J< "",,,, "'.",,"'_ ello> <lO
de}'<L (te e"-",,,";r " ., Wo< """,,,, oc im< 'ILlKK<' '1", """"'~ ~'"";C<>OO , .. llU/ll'" oc un ,,,,,'O"', n"
D~'nc oc ",ro m"do:
"~.~ io< "', ;
, ",,1 "" """ ~,~ DO "'" ,,,,,, .. " "r""" ~.,"Xo" T~.; 1"',
<lo< ,:~. ree"" rrow., 1C<;o] """" <1
,,"",'0 ('"Ii;:(" .,-""" (1, Pil "H k,oc," h~i'~ . I '~". ",,,-,,,;,.. ,le t;,",w, lJ" ;",, it,,~, '1<.-'";>;~", 1I~",,;, fo el ,\1;""" ""Ok~" " , '"''
h" ,ciI.~
1ll~"'O pe,;" ~l~ "ex~1< ""-, ,'dl<n J< 1"1<1u, q"e" ,",re le;, ""di", oc ';"....
y loo ''''''''''. S hn ,OJC 1"";00
';'''''1'''''''' ,1 ~"'.,'" .le I,~ "..J.." ,., """'1"''''':'1,
,' "",~'",,, e' 'XI'''''''' J, ""'];,,~ de ;" ~",!" ,,,, ;u,, 'l""'" .... ,.","",-" . u
,.".... "",,,,,, <;n";p" .'" ,~ "''''''A ! q'~ 1"'''''''' ",,'i,tw,h J.;AAh ;"'lru<',,""' q"'. l"'rt,,,.,,,,,,,",, , L, """'f'''' Jo "..JX" ""
'"'f1I'~""'';'', ") ~ '" , , ;n ,,,-,t, ..,<>. ,,~""'~, " "" , ~ .... "" ",lI",.~,,,,], "., <l. '" P'
flo.,t;tg .. , dic"-';'
J.l """""', y. ""
,"',., un '.""0 ,"""""" ''''''",1 ",' ,,,.,,,.. ,~.~""",. ""',,, ,-o"'" ~\, '-"1-" """ "" , n ; ,"~-' ,. . ...,,'" El ".,,,.'1"0 .,. ;'u"gn... ,~ l"'"
~"" """I~",de ""', ",,>.lOo <le qx . ' >l "",,o """",,"' " , '"' """1"'." '" ''''~. ,""","". "'"" ''" 1"'",,,,,, "" ~"" '" P"'""'" ,n d
".~;, "I- U"JOCll~ .
"" 1""'''1'''''
nl<X1"'", ill'>" 'j"'~'iOO
"V">""""'" " '"" "''''''',

'"'
,',
""",'id" '" ti,,,, e" ,O<hoo....'m
",.)<l ;"' ,,"'M.O.
',o",,,.,,"
'J lOC..,
.<1,.
'1'"'''' ,.
<"
""",[ro
R. LOS RECURSOS.ETI\lOLOGIA
1.-
Dc b dirno]ogia dd lal n nu,r'''"" de igual ,ignificado (en el knguajc comn poca cI:,icu
,ignifK:u s..,lamenl':' "rclrocC<;O", del vicio recurro, ere "correr hacia Dirs o de \lIcita).
HCCU I'iO ~ llJCfC decir. liler~jJllentc. regrew 01 punto de p'lnid,,- F, un re-correr. correr de
lluevO, el camino ya hecho. Jnrdic a mcnt ~ la p~lab"a denota tanto el r~c"rridn que ,~ hace
nuev~menlc lllcdil1nl c "Ira imlanda. como el m,dio de inlPllgnacin por ~irtlld del nml <;e recorre
el procc<o,
>;
CONCEPTO 1>: RECl!KSO.
2.-
El Rccur"" es el acto juridko proce"nJ de parte o de qui n tenga legitimucin para aCluar,
mediante el cnal impHgn~ \111;1 resolllCln judici<l 1 no ejcrutori ad~. denlro del mi."'1O pT<>cr:M' que se
pronuIlci. ,,,ll ellando 'u revi ,i<n ; rin de diminar el agravio 'lL!C ,,,,li~ne se le ha causado eon,u
dilel",;i,;,)."
,o:
El recllr-'O .." el In"dio tcruco que ejerce UI1~ paMe dentro del prllC"'O en "lile
dict llna
re,uluein, 'lile '1 0 ha alcanZ'ldo el eilr5eler de fi rl1le o eje<:1I10riadu. para l impugnacin y
'Ilb,~nacin de los error~;; qur. ella e\'''ntllallnl'nte pueda ~d(,keer_ di;gido a provocar la r"i~in
de la Ini'lnu. ya ,ea por el Juel que la dict o por otro de "'pcrinr Jerarquia.
La ~x' ll-ncl U de 1", recurso" nace de l:l r~ulidad de la exi,tencid de la falibilidad h'JIn~n". que
en d ea~O de lu 'entenda recae ~n lu per""'a del jLlez, y al hecho de la pre!CllIin de I~s parte' d~
no aceptar la n::;oluei" 'l"e le, ~'\l"C un perjuicio pm no haber aco!"ido la, lx:ttCionc, fornillad.,
en e l proce so ,
Lo, reCllThOS l'<mtra 1", resolu~i{)nes iuui~ialcs ,atisfaCl-'1l la pretensin de las par1e< de ver
revisad~ unu resolucin ya ~ea por el In i'l11o tri!lunal que la hu Uid~U(} o !len por el superi or
jerrquico ,cgu el caso, llonn~llnl'n\e en ~,te (iltiwo ca,o. ante iln rgano de carcter colcgiado.
En generul, puede hablarse de la cxj,tenci~ en el pmce ,o de un derecho II recurrir, cuya
e, e"tridalllent~ pm<:e>;al ':' ljue 'os uno de lu, ,'arios que ,urgen de la relacin jurdica
proce,al. Se trata de un derecho subj eti,o de quicnes imervlenen en el proceso a rualquier ttulo y
tondicin, para que ~ COrrij:Ul lo, errore< del jucz. que k causan gravamcn o perjuicio. De all
COlno "erelTlOS In, adelante, ~s que se ha (;OnTe111plado en lo, Tratados d~ LlI'rcehu, Humanos el
derecho a reenrrir como uuo de lo!; e!ement,)!; que dehen COI1<:lLmr para que nos cncontrcmm; en
presencia de un dehido procc,,,,
naturale~.a
Lo~
cunll10
en-Ofe' de las pmte' e inlelyinknle<; T1<J dan lugar

eOllducir al juez a COII)('.terlo' tamhin.
reCllThOS. sino indircetmneme. en
pu~{len
El reeun.o es un acto procesal cxdus\'o de lo, litigan!C< (pm1e, e

proveimiemo [o es dcl juez.
i'lIcrvinil'me~),
como el
""
"
,,"
,
,,"
,,
,
,,
,
""
,""
,,.
,.,
,.,
"
,,
,."
,.,
,,
,
;)
;)
;)
;)
1'= "
m'P")ffi.d""",
,,'OO'.
"d~""
01'"
"''''''1''0
"'" ,"",. "'
,,,,~"x.-, Ec' ce,."''''- '"

~, r", '~o o; "'f~--c;nc ''')' C(~_ uno d~...
procmj Jet<ruum.J", ti"",
'k, ,""~.sel .",m
~"'"mf" FJ """""
p,~"
~, L ~,i,
"d'''''>n , ,~J,'''''' ,,~'"
'C"",""" Fozod..-u"'-, "" r>.='.o 1'"..,=1 Cm !. ru..J-<, T<~" Edi,06o, : ""~. F.J~"'"", Dev",m, ~""''''' Af""
, ':",nn,
f"'l"'tN"''" ! '"~"""';oo
,.,ro. ~'" .... ,_L~ V<o
,'''''', cl m.. ""
,~""',..,,; <l<!
,i"'"
<n '-'" ....",
",be"'",,
P'''''''', '.-.,,,.',, """',,
oc """0(1,
.' )'
'''''f,. Pnm""
der,,,, d "",,"', ,_,""" " _,O' "".,,,,,,, ""
"" '"m"'" "" "'" """ "",1"",,,,
,.lici.l. d"i~ .... ort''''''''- " "''''""' Jo l. mi, .... }'o "" po< ,i .o""" "' ~ lo J>cLC, O ,,,,,, ,,",,, Jo ,_'"" j"'>J'l',i. , V,,,.oc,,""'" Jl'ol<Ii",
j07 ,T"N"
Fc;"~",,,,,",
"4" ",
""J"'''''' ~ ".,,"" . \i,,-,
p;~
;)
;)
;)
,
El recurso e, 1111 OCIO del pnx'c'o y COII dio ,c llc>carta
,ando ,(' trtJ d~ un nu~\'o procc'o. 111
l~
peniJlcncin de hablar (k reCLl,",O
Como nos scala Ral Tavolari O .. en 1", I'a,~, dd CDUlTlloTl luw y, me "l r~W) a agregar. en
,'n aqudJm. que cuufan la ,kci"n de ,,,,mIo, [l<'nales U jur:ldo>. como a<:'l1ltecc en b
mayor palle de los cSlado, 11" 1m E'\il,l", Un ido, d~ N"nl'~mk'a, l' ~(:m"dur fiwal ",1..: <jue
(kIlI.' Hila 0pdIl p.ml que ,\1 caso rro,p<>r~ Ikgndo'e a estimar que la posibJlid~d de qll~ ,e rev;,.:
la :,cnlcncia ah,nlntoriu por IlrI Iribuna) ,>ul",rior. en cualllO rcprcwnla un ruu;vo ju/.gamicnlO de lo;;
g~~\"al.
h~dH"
ne IJI';
que ya fueron sent~llci ado, . con,((uycn mfraccin a la pnhibicin dd Doubk Joopardy (
,El
ldcrn).
"1:0 g~ncraL b clllsula del drl\lhk jco]l<U'dy c~duy<, rcClln;O', <ld gobicn\l1 contra toda
ab"Jludn por llll jmado o por un tribunal unipersonal WlllO contra loda decbin ~udi("J"1 que
~Tl\ uelva la declaracin de que la endenda es in'llfici~nte para condenar al aCll,ado. ,,1
D<:bemo, tener present~ que ,e ha <dah:lo qUe' In c,tructura de 1m recurso, es tlllO de lo,
a'rectos que cabe cO/bllkrar para dctcnuillar la ,'"i<in poltica <,le ,~ P'''c<: p',r lIna ,ocinlad
rc'l"'~lO de la fnrmu en qu~ deh en e,lnK1iIr"r'e lo, tribullaje, par'l su funcionaI11i~~to.
Segn Dama,k; "el orden jenrqlJieo del poder l!npli<:aba apoym'~ en Uf] ,i,tcnla amplio y
regular d~ rc' "ill de <l1>C];Il'lllW'. (J,i ~Tllcnlln,"lI~ dc,col1oc ido pilr" 1,1 "-,,,edad m~die' al ) de
hxho hasta fill~, del siglo dlCciJlllCI'C en lnglaterm. La rn-Isn <,uj)Crior fue tan Importante quc
a meJludo ,.; dudaba , i la, ofdl'Jlalll~' de la' cil"lade' o la, C(l'tUlllhre, lo\_ ~ l~, podan ~hmgur
"l](lilTl1~ntc el (krccho U apcJaci(Hl_ Lo, funcionario, <j\lC fruslrahan la tran,fcrencia de ,a,o, J
lo, p'><kr.;, ,uperiOJe, en alguna, oca.' lOn~, p'xlfan ,ufnr scvero, castigos. l'
"Ohvia e, la conexIn ell1fe el ordenamicnto venical de poder y la rc\"isinjer5rquica. una

conexin a la cual he aludiuo antes, LJ ewpJ d~ revi"in IlO 8e <:on~ib<., como un cvento
una ,ecllda de la adjudicacin origillUl que se deoc cspcrar cn d curso
,'xtraoruinario, , uJO como
,
norIllJI <k lo, hcch", -_
"La rt:\'i,n jernjuica f]O ,(lo e, reglll~r, sino 'lLl~ lmnhi~ exlen,a_ Hay p<I<:O' a'peclo, de
la, M~llte!"'lU" <id p'"l~r inferior <jl!e ,,:~TI imlllHle, ~ la '"pervi,i6n: h~eho, dere~hll )' lgica ,on
lodo; jll~gos limpios p~ra el e,nutinio y l~ pos ible corr~ccill. Un,! "ez qlle 'e ha ~'rre,ado lIn
cargo illferior, d ~pi,()dio pn.,,e,..1 ~(lndlI,'id(l allle l lleg~ a UTl final ( fllnctum offieio): hl
corr~eciones de su decisin, ,i ,on ncee,arias. slo pueden s~r hechas rOl' ~llS supcriore, en la
ll
orgunlzacin
"L~ gran sigri~ao,;iTl ,1tribuid~ ~l ",'otwl de calidad" p')r wp,;riore, en uJla organIZacin
,icrrquicn inevitablemente desvirta la importancia d~ la toma de dccisionc; original: auq(lierc un
aura de pwv<;ionalidad. Por ""0 e, un pecado mortal para un comparalivi,tn a,llmir que la
significacin de los juicio, cs idntica ~n lo, proccdimielllos ante la organizacin del poder <jlIe
gmvilan cn lomo a los idcalc, .IcrMqnico y paritario. Por otro lado. la impoltnncia del control de
calidad cxplica porqu un sistcmu dc apdncin regular y extendido e:, lIna garJllIa c,>enciaJ de
Ull,1 ;uminislm~lln de j'l,tlCi;l limpia y onkn~dil> (> como componcnle e,encial de lo, "debidos
procclos" persollales. No dcl>e ,orprcnder, por tanto, encontrar que muchm con,lltuciones
\:stabkcen l[ue d deredlll a l~ apelacin e, uno de lo, dcredlOs b,icos d~ los ciudadanos. to
oc: 1'[""
o.\~ EclwJi,. T.", i. '--"""L11
"" 1'0<00 11, P i" :<~ 1 ~)J, ['4;'"" "
=_
!'n h'c.,"""
, R",'d Tm .,,; Oi'''-"H~ . D< I,~ ,,, .. ~,, ", " ~,~ ," COO' jO pOCC,"" <.1ti k" ~"';'" OC l>:-ITcI>o 1'.",,,,, ~c ~"J. ''''rort.".""" d< [)e""Io"
I'n~", . , r ..... "It.J d<
Um ,~ ,iW'" C'';'', PI .NO.
s...,u.,.:,. Ot~
" p.,-. ,,""-, .... ,,~"'.. ,,,. , , _ , 1 ,,_ ,,"'o.. ,.,'~\I"".' """,",,,n>Cl1<C 1> ,*<,
OC Mi'j'" R, llam.,h. 1... ",.. ,1< l.
d
,"-XI d<l ~,","". EJ,,,,i.! J,,,;';h,,. J< C1Jik-. Abo ; ,lU :"
'-" ~!;,~"
oto. n. f'f- Ji
" \h.... ' 1)""" " ,.,. ( \ t. 1"'" >l7
!)e,,,,"",
ro",,,,, ,
" "HJ'" n.""". ,0". n
"M ,,}U1'''''''''''
.~. ~,
(0,_Cq"'!> <) )' 9<1
,=1<1.
i"""'" )
,,
POI' otro lado, la cOllc~pci(n paritaria do;: l~ e,tructnra judicial ticll~ una inc idencia din,'cta en
la forma de conceb1 f la e'!rudllra de ]n' mcdio~ de impugnacifin dcntro del proccso.
"En un aparato horiwntal de ju,tkia le con .. idera a la, dcciliom:s OI'iginales como
pre'lIlllihlcrncnlC l'lI"k" oi n pelju icio de s~r las mocioJl~ s de rccomidcracin tan normale, y
prC"'alcnte< en el apara! o p:ln!arin de poder como 1,,> pctkion1" para lIna apd acin ,"pcrim ~Jl
la, org~T11/,,,<:illne, jlld icia lc~ jcrrqu len.,. "
Lcjo< de <,tr ,mu se.;""l, r~gul~ r del .Iludo, o uon etapa po-,tcnor de! proce'o oono: llllentt
anticipa(b, lu TC' i,in dc superiores c< de naturaleza extraordinaria r mdex'ndicntc."
Dado el carctcl cx !r~onlill"rio de 1111,1 revisin ,Ul'/{'rillr, sigll e tenicndo scm ido ratm' el juicio
origina l co'no co ' a .juzgada y pl'rm il ir su cJecuc in. le'
"Como TIO ,e ha dt"'cartado rcalmcntc la llodn flllldamclllal de 411C el juicio cn un tribunal
acaha mn ~I pn:w:c,>o penal. la rcvi,in de una ab solucin 'e percihc como injusta, corno una
amt"naza nUC\'a <1 dohle- , unl," 'l ile ~on 1 U un~ simpk <:on!inlla<:n dd pnJCc,! illl i~IIIO ori g1n ~1.
Adem" cuando <,c anil la un~ 'ellll'T1~"1 de,fan'Table, "11 Illlld 10'> ,tntidu~ ~ I 1111<,\'0 jlllci() \"
c",,,idn~do ind"pcndi~nte, I1n nlllCVO proccso, amcs qllC parte dc un proCC<0 en CUNO, Por lo
I~n to, <:UlIl l<!O hay Hila nllcVa scntcncUt. el trihunalno ncccsLta dar crdito ~ Ir" acusados por el
t'empo en prisin co rr"'pondi cnlC il la ''''l1 elleia original: la P(,"e~e<:i<n ,k un nico pmee,,,
Ullltari" en el ,'lml , e impllsieron d", "'n!<"'flS e, dbil o illai>l etlte,-O
La s ,cntcllcia, ,u lo l',)(lnn 1nl]lugn'lrle n'aIldo el pn" uIl!o jllu de llt illla in,l.'lIlcia lwp
fallado dc mallcra an gra\c ql!(.' <.u dL('"in ,ca h~<.la ;;.;rl<1 pun! o PCrlW" y 'l1jUTi"hcci ll. ,i la
11
tknc.l',t perd ida.
Cu~ndo
se da la rcvl,in a'lIme lIII car;d~r indire,'o: .m! ~> que venficar lo nd~cuado de las
dcci~ionc, mzonad~s" la aUlori dad ,,,["'nor inlenta rcconslruir lo que ,e del'id, en r<:nlidad, y
e'I"'<:111" lobre I ~ posibilid~d de si llnju ez razonnble hubi ese lle~~do al resulwdo implIgnudo NT
el apc- lantc. La apclac ln correCla!LO , e aalla como una pL~/a ,::ntral d~ lIn debido proce ~o,'-- l.'
"
Fin"lrllen l ~, d~hemm re'e;,,r breve,mente la pmhlem:lica qlle se h~ presenl udo ""pecIo dd
dereeho ,11 recu rso segn la, norma, cO!lwnpladas en 10< trmado.\ intemacion al e' de derecho,
hllmanos ratificado;; por Chile. ','
, \f",,,,Doou;<o,OO. C.,p# 104

".'i'j""I);;""... 0>. C;o.;,js. 1111
"~l"j.<ur,."",., .. ft> n .. p;i[ ''''
"''}'I' '''"''''' ,()l>. C'.-r>,. ,(,.;

u""'",. 010. "r>!. 1<)\
' Mi'}'l'
. Milj."
~ ~ ;I."
"".
R"'I.,,.,"I ,,,.,,.,,
n,..,.,
;':)1
,i~,n;. I", ~". I I'-~"
,M""","
le,
",,,,1,,',
~","
'" '''''.<lo.,. 1,
po""''''''' ,1< ,."" , 1" """"' ~'" "" b
jot=.
"'l'" ,,,,1< " liL"" """" m"ml ,,,,,ic,I,, . 1-""'''''';''' 1, ,_,,';1,0

i,~"".I, ,- '" ",,,,.,tI,, "'" " ",""'''';.;:;. "" ,. .. ''''"''',, "' Jo. "L~""""" '" "' "n.:l,,,"', mi,,,., d<,';, i"" -" ",,,o;>!, ,'" <I<c~, .~ , ",,,,,'"
'''''' "" 1, ,"",.,'", . . ., ,,,C"",, JH b ,,;bu,,,b
"-'['-"i<>n,,,~"
je, "," ~,c-;>;'; <1< 1,""" "0 .'u'-," k'.'>ooo] ",,1,

"'0 ,., "'''''",'" "" .","'0 ~"""" "" ,.",,,,,,~ .. 'l' ,; "O, ,>do ~, _""""0 "" ,,, ",,,,,,",,,,, <JO'" '" ddeo '" " "",,,'0 ,; """"" '" ,"" d mi n,,, ".1
" ,''u,,,, "" ,m' rlo<L "'" uno m<"~ inc.k'flC~ .le' ""... ~, d" 'f""""", mon '", ~","=" r''''''''''-'flCi.,., L. "'1'"";('" y"l
""",,,. <1< v', ,,,,,rmo< ,,, ",,1., y, CI",, ~'''''. Ale< C."~ ,, P",. El "''''''' """". " '-"'~" ~",I ".,. 26-'. E<li."",1 J"'dk', ,>
'-")'.,,m
" 5<",,, h Jm'",~ .b,~" ~'" ,;."., ,1 J..~",'"" "" "","m.- '" b y'''''''''' , i~,""" ,~",.,,,,,, """" ""I>"IL"", ",ohm' eoorr",- CH.,,",
Jf ,. }!,,"'I< T.. uff" lo .io,L,ci, ,',,I .. '" h L
,,'" l'""" . T,,,ar"L ",.. ,,;.Ji. :''''''J''- c[<Jo, ,-\"~,",, G",,,,,,,,, , ",,"u,i, I ~"~"
JUl.,,,, on IOSI"'-.; l"i"'" , en F'><K". Cul!w .iu<i~k'.I",,' <" ,. c.",""" "'~ l.<!i;, CNomt, . :w;
. F" c",,- """",i, J<t><",,~ "oc","" <iU< d ",,,<",) j4.~. MI l""'ID l,".m"""',,l d< 11t1'I>. , lNk, -' l'ol;'k ""bh'c 'l'''' 100. 1"',,,,,,.
'1''< pod ,. ~ ",,''''''''''.'''' hiw""I, Q'~ <,

"'~
","''''~'''
<I"d. r.od" ,.1",1>1. <k' un <ldil" "",",. "",,,.. " ""e el fWlu , .. ,<I<,,'o.-lu, 1" "" ~". " l<-lLo,. im .... ". "'." "",,"";000. ". ";00'"
" ' P''''\er, ",nr.,,,,,, .10 pr=rI'o VO' 1M
r,~ lJ> p.tk. tl ortln~" ~ d< 1" (:0,,,,.<1.10 A_,b". ""l,k,'", "Arlkolo !t', (;" ,,",1 .. Jodlebl....
l. ToJ , ""'._"n. ".n, """"Oo. "-~ .,XL. "'" 1" ,."",,,-, ~ """' " )' <lmtm J. -"' rt"', ",,,,,,,1<, P'< ""
L,;o",,,1 """"",,,,,,
< iH~""'''', "toI,h>.!o, "" ,"",,~.>.I..J 1"'" k)' . .. , " "~L~",i""i(,, "' , ..... ..". ,~"""';.'" ,"''''1 r, ~,,,"w. ,'''''' <11 0. o
l.
Jrt,~" i" ",i , <1< "" "'="'~ "N"",-i,."" "" un L ~ , ,'ml, L, "1. f;";' , I" el< c",,",,",," "m ""c"'"
,. T.>.l, """, .. ,,,,,lr.J. el< <1<li ", ,"",,' J=h<, , '''' '" 1""""" "" i",nnc i, " ,;""'m DO ..,.. ,"!.lo),''''" "~. Im,,,," '"lo;>,'i lidod. DL".nl< ,,1
V""""',
"",,"n. ,,,"" el
,'~
i~u.kbd . lo, ,;~ " " nl<'
h., ..ni ....,
,. ,)m,to< J<'I """'x';', , "'" "j",.:]" )\J~t"""",-,,,,, ,'-" d ,.""",,,, " ..&pi.''', , i "" ,."",,,~,.., ",., h,H , d
<1<, jo.".p.l<, O L ~bwMl:
b. ",",,,",, ~ ""'~, ,~".;. -"
(k, 1> "","",., ,(0.-,,, ,""",,
l.,"
">.1'1"""""'"
'od.
i""'"
,.
"",,',.. ""'n.
''''''',oc. " ;",,, "","""
=""
"
id,,",
p"'"
,,
.
,.
,,
,,
"
"
"
la
la
,
,,"
,,
,,
,,
,,""
,,
,,
,
la
la
,,
,
;)
..
,
..
.
,.
COI1Slderamos que c"ta es lUla
pane
d~
rn'~, lir
Hl~leria (jl1C
no hu , ido ahordudJ in en forma definli,,, por
Cnrle lnl~r~nen~;nil de Derecho, llurnmlo" en ~dcl ame CJOI!. y {Ille ello d\,1x:ri,
un ind'j(bhle inters ,1 1 tener que pronunciar", C(lll,ilkramlo !l(Tc,,,riamcntc d sJ<tcm a
prrJCc,ul en '" inl q;ridild drnlro Jd "unl se inserta el derccho a rC<:l1mr} ,klcmnar C'onfonnc
con elln el alcance 4Ll~ ddlCT, po,~-cr un reo ,r,o,zo
La ltima de la, gar~lIla, que ('l\nt~n'pla ti artkulo 8.2 J~ lJ Convelldn Ameri<:alla de

Derecho- HllmanO.I. en odclunt~ CAOH,~' aquella qu~ ~'I ablc~c d ucrcd,o d~ recurrir dc1 fallo
ante jUCl o trihunal ,",rior (iH1 nllo
~.2 hj,
Sobn: la materia. la Cone Imcraffic l'icana de
Dcrccho~
Hllmano,_ en adelante C [DII. nos ha
,cabdo qlle c~h, pn><:~\o d~ r~vi",ll dd){, rell ni r lOOa\ la, gar,mla' que fon n:m p~rh; del dchido
proceso, parJ que pueda hablan,c de una I'crdadcl:l l'cvlioll, por lo 'luC no b~,t:1 el mero
re"mo,ilni~I1tO terico de l'c(ur,ol. ,ino dc que stos deben ,er cfc"li~u, CH In l'JkflCa. [:n ~.<te
,cnlido, ha declaradu la CIDH en el caso HCITcra Ulloa, que "no ba., fa LOn la cx lMcnc ia formal de
lo, rCClLl',OS "no 'lue 6.to, dcb.:,. 'Cr cl"ic>]cc,", e, dccir, del>.::!! dar resu llado, o l'eSpUnW8 ~I fin
para el Clla! rllenll! concehid", .. ]7.
"Dlir,ml~
1:1 tral1l1til~il1 pilrlmn~ll1a ri il del nucvo , ' \I~n ,a pn l<:~\j pt'n,11 chllellO ., e produjo la
relativu a " 6tc cambio ai'cetara al derecho a I'CCU[f1r consagrado en el dercc~u
inlcnIiKiol,,j, En ,,,a "C~, il''II ,~ Ikg> a I~ ':on.,]u,in tl~ qu~ d dere~b" a recull'ir, eomugrado
entre otra, IlOrm as cn cl al'lculo ;" de la CADH, no impona lo doble ill,tallci~ ell los pn)\:~,o,
penales, ,ino que bastaha una Hw ision por un Iribunal w!lt'rio', re\' " illI 'lU~ JIU nCCC,anUIllCnW
hu ,k aharcar todas la, ~ LI<" llOJl~' d~ Iwd", y de: dtr~d\O, La garanta en C'llcslln,~ snti,fa..:e aln
con mecani,mo, de imrugncion que permitan di ,cutir ,lil" d"tenninada, ellC,llOJlC, d~ derccho.
como slIcedc en nu~~tro Si'>!<"hl~ prc,,'e,~l pen~ 1 con la iTll ftucin tId recurso dc nulidad, S ..:abe
~ealar, que esa rev;:,in debe abarcar nece,~riamentc las garantfa, rundmnenl~le<; int~granlC\ de
la nocin del debido proces0, iocluida c'ta garllnta al derec ho de recurrir, pe)"\) no e, ex igi h!e qlle
todo rcCHr\O en el ,i,tema pn)Ce~a l penal implIque una complcta revisin de los he~hos , Adcm~s
un sisTelna de recursos de esas uuadcr> lka~ na ~n conlr~ d~ lu> prin<:ipio, 'l111~ impiran el
der~chn pmce,al pena! modcmo como lo son los principio, de oralidml. inrncdi,lcin,
wn~enlradn 'i apreciacin dire(:la d~ la~ pmeba'_
di~cLl"n
"'
"No oh,tante, a pesar del acuerdo doctri nal en e, te punt o , la Corte ha plmlleado la duda al
dcclarar que "Independicntemrnt~ de l d~llornillacill que le le d al recurso ~xi,te"tc para
recurrir UIl fallo, lo imporlmte ~s ljue (]Kho re",ur,o garan l jc~ Ulla ~\~J1len integral de la dccis in
r~":LlITitla"'", lo qlle la lkv a reeha/.ar los rccur,os dc casacin intcrpuc,to.' cn el raso W!110
cump limiento d~ la gar~11l" dd art culo R.:! h) de la CADH. I'LlC<; "no ,,,sfieicron el requ isiTo dc
,er LIn recurso ampho d~ rnan~ra tal qUe' pcnIli ticra quc el tribunal superior rcalizara un awlisi, o
" ,00<", "", " On..', ",""" "" 1'"'''f''' y"""" ",eol ,", """u.~"" 1"'"
,,-
,~"".'""
..... ",,,Ir''' ' "" ""Jc""~",
1""~ .... I",.o",, <k "" ...
"I"'-'P'''''' '" "" " ""'e"""

,hu'" }' Jo mmm".,,,,,
"tiJ", I" ~ "" """"~~ J. '"
lil.~}'
l' i"><I."""",,, ,""
" ocre,llo In'""n;,,~ );; <le scr ..,~M , r<" '" M<,~,, ' 1"'''1''''''''''"' ,~ ,J E",.." ",,,,.",,~,.j,,,, nI> "-'o"" L. """,",,";" "''''''', ,; d "~'.~
00 "~O oc',"~'''' f'O''' "',-,,,,, ni
,k,'".~~ ... "",, '1<; pbm "",,~,"", [H l. ~y
1_ de"e'hc '" 1> do..
oc
'"~;.'''
e'" ,,1 mt<"",), OC _ _ ~ ('("''1'''''''''''' '', ""'" ''''','~'' t~"'.,
1'-'''''''' ~'" f""'!WJ "m;~').u "'""" Al, ",,,1>::<:
" """' .. , . ... "" ,",];t .... , . "",1"", <<l" ,i """'", '0 ""'"""'" ",l<J>I.', y
~, <l<m:1Io ""
dri f,l" ' "" jy(" . lrillon,1'"PI"."j_ U. ,,,,,fc, ~, , 0C1 ;n,ulx'l(i .._,,'",' '" ,'liJ' ~ ,o; h(",h. ,lo """",,,,,,," OC
'O"""'""
t,,,,. "ce""'l<' '"
""",1<,
/;,,""
'"' ,",,,,
1'1,,,''''''
,i" """ ","n"" "
"'"''
._ [ 1 ",,'ul""" ,1L.-I:o IX' "'" ",.~l<"

no p"H ~" ,,",,~k'<o.
j "lri o po.~ b ml,"~~ ....~ho.'_
J, EI /",.'c,,", ",,,,1 Jd", ..~
,;;Ivo en lo '1" '"
P'V' P"'><"'~ ' ..~ ,,",,'''~ ,1c " ~",.:~ ,
~ tll. "",,"'C;_ ,omo
',i IA',.tM\(c,
,'lOcO"" >,1"'.0. <oc 1" "",;,""" 1""" C'!""" " "''',
L',~" J,~,",",,,,, '" '" ""","'L<
\le'","";', ,;"W. "!'_
,~oc.w t'l """Jk' .'~"" '"' " Jo,;"; .. f"'~..".l l"""") la J",;'!"".....
l. c,~"
,"">.;.". Jo
I h","'~ H"""",~' F",-"".cl '" L"=",, Un",'",,""'" "" Ch ile.
e"",
[>,o,"' ...., 111,,,,,.,,,,, "",, H""", Iji""" (>el J "" )"I ",)f' :!(<)., >,;".1" 16 1 F" ,] ,n "'''' "",m",
'""'''0''', t>b ,,.,,, ,1 ,'",," _nfl ~',-,m"" "",~".,.,..ia, <lrl l' "" ~"a_"
,OOJ,
)7.<t"n'I",
,"'1'; "" """""",,,,, "" 1001,
11" )' m",J.." l/,mI,," '1V ,,,",,
7 "" J"",, <l, 2003_ I"".ro l!'
""'"",~",,~, e'" ,," vi,,'", Je l .,.,... ..,"c "'",_ Cid"."" s.<.,,_ M"m.ol "d ","'>~ I"" " di."""" 1""'''' "d."l 1~.;, ~""',
'''-''1, ['O!.' NI: _\l,di.... C,l;", 1-,,' e"" ,'r'~ ,~,.'n'm",,_ ,,," "' yju",,>,''''!.'',,,", I'i<l<, i""gr,1aoI
'",,,,,II"'''""''x,
1m""",
, ~"'''''' i><JH'''', (,,"'O "',
Hu""""" ""'",,,,, d< [)....."I" "" ~ ,'"",~,,,,,, '" C",~_ ])"",..0"',1003, ",~, Xl'l
~ c, ~ "' ku",,,,,,,,>';~" &.' IXL"'''''' Hu,",,,,,, mM, IImuo t"Ji","" <kl 2 "" 1,1" <>el )\))4_ p"', [o lb
,,,
.->:x>_
''' ' 00
, ,
""'<=.,,
e".,,,",,
'.""
"'",,,,,,i,',,", ""
1""""""""" ,,,, """
1'' ''''''
,-'","ti",
[)O("""""
lo,'" ""
""
J""""""
..." ..
p."",r"
,,"w
"oh(,
.,,"tI.,,,
,Ido,,",
a
:a
examen compr~n"v(' e integral ue 1<xl"s la, cllesliones ueb"jiu'" y a~illil,ldJ' en el, trihunul
ltlf~ri"r":\O. hacicnuo eco ue e,; mouo .1 la jun'pmuencia del Cm", l': ,k Dercchos Humano, que
ha llegado '1 "'nilare, condusione~ trmlldose dd rccur,o de casacin frente sentencias penale,
cn ndc "'11 ori ~ <. ,11
Sobre el criterio ue la Cone Inl eramericana "J'tenl.ada en el fallo Herrer" U\loa con C,,,a
RlCa. se h" ~oslcnido por R"l Tavolari O . q"~ .. la cOfldu,in d~ la Corle nO me f'ar~c~
de<;uau~ : es que SI el jnzgamienlo hu <id" declttado por un jur~do. por ejemplo. nadie ente~dcra
'l"C In decISiCm final la red,ara. con faculladc., para rn'(x:arla. un trihun"l letrado de ,cg:u",)a
""lana. lo que representarla, ma, all de la~ c"n~ideraci,,"~, de d()gO\~lica pro,:!',,,!. una
vulneracin a la f[o~onn polti<:a tu<: ,Uhy3!'e a la deICrminlci<n d~ entregar 111 j1l7gamienlo de
uelitos a lo~ ~iud"d3n","
"El d~reeho al recur~o dchc ~~r compr~Tl(l ido en I~ plica del mejor (krechl' a ll defen,lI. y
en con<ccucnna, solo pu!'de mlmi\ir,e e l crit.erio do' l ~ Corte. sobre la base del texlO expreso del
P~cto. interpretado y c'omplcmc'ntado pnr el olro illstnlmcnto de may(>r ac;!n mie tlto - el I'cto
lntcmaClonal de Dere,hos Cn'ilcs )' P"llil'os- lu que in'l">rla reconocer que e,te dn"cho es
privativo del condenado y. cn cOIl~ccu.:ncia, no li~ne <:ardder Ili i ~lcral d~ nro m"dn. e,IO e,. el
permitir que por reqtlc1'1micn!o dd l,'u,ador. pl,hhco o pr1\ado. 'c r~ve~n lo, hecho, Xlr ~l
trihul1.l l <\lperwr ;e dillor<.ionara el e,t~lut() de pro!c(:<>n <.Jne e l e,Wluto de rrnkccin. que
m~~ ifie,J~]('me, el PaCIO qu.o P<'rgei~L ':
Por olra pane. 'c ha 'enojado por Duce y Riego rc'xeUJ del rallo Hcncn1 Vlloa. que "en la
realidad la maynr () me!lor alllplitud de I;s 1""i l'lI idade, d~ oolllrol qtle se pl'\Ilt~D" e" l ~ casaci"
'''' puede :<er illlJlizadn de manera ab,lr~("la C(\HlO 1" h ~l'~ la ('O(t~ Inleramericalla, porqLIe e,
Ilecesa.rio e:",mill<lr cual C~ la naturaleza de! reclam o e,p~cri<:() y l u~)!o cuM ha sido In l'lit"d del
lrihullal frcT1l e H ese reclnono, Es deCir. pam pexler e~(~blcccr,i en una ,illla!'in determinada <~
ha vulnerado el derecho n recurrir ("s ne~esano establecer con toda e!aridad cual es la Impulacin
que el rceturrnle [ormula en ''nlra. de la condena. hwgo es necesario verific ar,i nt.u imput.ucin.
aln en cm,o de ,er verdadera. e, S(jfieien!~mell1~ gmyC' en tl'luinos de requerir la re'ocacin dd
fallo. finalmente e, necesario delenninar ~ I c, que 1<1 impulacin plaJ1leada pucde () no ,er
aml li 1aua en el marco de revi,in esablccido!'tl e! reellI';,O admilido l",r la kgi,laein hx:al. SI la
re'pllest.u ~ lomls esta:; cuc,lone; es positiva 'l. aln a,L el triblLnal que conoce tld recurso no se
pronunr i s()bre .\ u c()nlenido, entonce~ e,am,,, frenTe" un prohJcmn de prctica y no a uno de
diS<':llo legal. En cambio. " e, que la Imputacin planleada, siendo grav!', no pt[~Je ser I'Onociua
en el marco dd recunso. entonces si que existe problema de un di,ello lega l. Pero aun en este ca~o
la solucin no ~sl~ en e,tahlec~r un H."CurSO amplio de l tipo de la apelacin Irooi<:ona l, ,ino que
lo que ~e requiere es ampliar las ~ausales . k la ca,acin, que COIllO h~mos visto pueden incluso a
llegar a !'lle,! i"ne, de hecho,""'
En gencr~l. podcmos coochJir qUG I'l der.'cho al rCCurSO sc ill,ena demro tic un sistcma
procc,al, el quc pu"de ,er limitado por parle de 1", legi,lador~, re'f1C"ti".o, en la medida e~ que
eon ello no SC' ,'iolen la, tlmma~ del d"bido pmce,o.
La limitacin dd derecho al recur,o ,i~mpre d"t>e conlemplar.<e en algun a medida denlro del
procedimiento. pue,to que la prc<:usin dc lo, m"dios de illlpugna<;.,'n e~ la que d origen" la
co~~ jUl,g~da formaL y pued., permitir gCt1eralmcnte llegar a SOSlcncr >lLpo,lerior inlllulahilidad.
no ,l" de~tro del proce~o en que <e dict. sino que respecto de cualquier proceso JXlsterior qlle
se <ign respeclo del mismo ",unlO. tlando origen a la c",ajuzgada ,,,,lan,,i,,],
'o,.
, V&", e,,,,,,,,,. 'L
m, J""""",,, '"
.' ,",",,1""''''
lO
lO
:t
a
:a
,.
~
~
~
~
:t
~
lO
:a
:t
:t
:t
:t
:a
':t'""
a
:t
a
a
:t
:t
:t
:a
:a
a
a
a
:t
,,
:a
IS
ti"""'"
m<ri,',"", Jo Dcrocl>.~ "'""'.~.. 1""It~1 "" De"""" L'."o~,.lod "" "hIe
R. ", '(
0 1 m~"", ,)O 1m ""''''''' ro ti ~l~""'O C""'~O P"-.c,,, ' 0,,,,..-,, ~"'''' '" "''''" . ) ",,,,,,,,,, W '0, [>c~"""~',,\o "", n.;,~"""
1'1"",,,,1 F:..'"lO"'''' D"",d ... C,"m,ol .~ de ChiC,.
.lOO, 2OC~,
eh;"
" .' lo",""" D"", , Cri,."", Rie,o, >'roc ."o ,'",1. P' ",.,,, y " ' ,
"d" ,";,' J",,"I <le """,
.,'"i
1'..,., .,:<:! ,
C:"',
S"",""",
:a
:a
:a
,'a"
:a
~
~
~in embargo. d kg,laJor llUn~U 1'1l~U~ Ilc,'~r ~ imp"tlir al cOfl(kn<\u" en un proceMl pe nll
,'Jnn'r un raULlO aIlle un lrih LlIl~1 "'I><..,.i(\r par.. impugnar U" ["lIo <.jUl' h<\ emanado d~ Ull
pr()('edimiento ql!~ ~dolecc de vicio., de nuhdad por infrin'.lr la, '.3ram:J, que ucht:n s~rlc
OlOrgad~, para un dCCll>O J"/.gan,wnlo. la, (jll~ ,c c'nl'u~"lnm rccu,,()('itla, l'n lo~ tfatado,
imernacional~<; Jc dercd"" hUlllimo, y cn llll~" tra Carta hmd'IIDPlll'll. El mi",]" prillcipio
pen,amo, que dclw hu('~r,~ ~). I~n.\lVO ,1 l'ualqllla pnxno,
,'aoo lk proJllclr,~ esa IIlfraccin en el procedimiento con motivo de la dicl:n tlcl fallo
can.: MJ"leTl~r la procedencia del recur,o. pll~'!O qll e 'u d"ll<:gadn ante ml-~C\'in Jc semcJantes
garanta" rc~"''' >c;d~, ~n lo, Ir<1l."do, inl('nliKi<.>n:lk, de d~r~c'()~ humanos ) l'n las Cru1as
FU1ll1amenwles rt'j)CO'v;s. nos eondllcirn a 'O,IClwr '1"': nos ellCOll1ranw, el1 pre.,clI~iu de un
proceuimiento irracional. CJI'ClllC por cJlo ,k Idoneidad p~l'a brindar la indi'p.:",ahlc
'\lSI~ntahilldad pora <.jll<' puedn cmilir,c lma de~ l ,in quc reslIc]va en tonll~ JllstH el nmflido_ '4
F~
En .:uamo a , la apelaciJt ClJJt,Iluyc' un tkHlclIln dd debido prOl"'so ,'o benefJcio d~ I1n

COmkll'lUO o de otra parte del proce;o. lT,,~n10' IJIlC ~lJo dcbe ll~c,:~arialJl~ntc ,cr an,.llil3do de
acucnlo con d ",lcma pro~~,ul "'I>cIICO, de man~ra de poder sostcner f]I't' por L',mcurnr
,Ii""r'as Olr~~ gur~ll!", y f"('lOn,, ac~n'a de <:rno "e h, regLllod(\ d pm,;nliJl\i~nro y la '13,urakzn
dd <\"11110 a r~wh'cr no , p.:rnlilan ,,,,tcncr como mncccsaria la conc lllTelKia obligaloria de Llll
recur~o dc apdaein.
Si cJlo no fuera ns. como ,Iuccucra, ]X>r ejclHp l<.>. n i un l'<\,O h;poll]~{} eTl que un slo jllCZ.
por , y ,111 la COllCU'T~,,'ja d~ niJl!,!una ,,m per")llJ. dcterlllin~r" los hechos y ~ I ucr~dlO
apbcable parJ condcnnr .1 Hl1n ll"rso nQ a presi dio perpdl1o. ~ll d ~ll;ll d ncu,ado ha negado su
l'ulpahilidl(l, nH:SllOIlando los fundalnwto, de h~.;ho y dt <I<.'r".-],o ~OJl]O la forma de
lUlldaJlll'ntacion lgic~ dd bllo, cre,'JllOS f]He ~tell(lidu la con~Hrrc'nciu de r~clore, como la
pondcrncin Indil'idwlJ de lo" hecho,. b f~lw de' rel'oll""imirnlo d~ .:ulpah!lidad. la unilatcral
,clcec\n de normas d~ derecho aplicable,. la gruv~d~d de la '~Tlci(in lTnptL~,l~, la e;lrcncia de
lgiea d" la funJ:un"ntacin de la 'emenda. etc. mncri ara l~ p\),!~rior r~>i, ill medianIl' la
exbtcnciJ de un r~nll-'o alI>v1io. que penll1tieru re"cr (unto lo, h~cllOS como el derecho aplic~b1e
"11 el fallo,
3.
ELEl\'IE:'>ITOS DEL RECURSO.

Para que
nos CllCOlllrC1110' en pr<.,enein de lln recurso cs menester que

eopulal i, ;lm~ntc todos y caJa UIlO d~ ICls siguientes demenlo>,
COn~UITml
n)
Debe ser contelllplndll por el l"gi,bdor la cxi,kneia dd rccur,o. det~rmjnJ(k> el

tribunal que d~be C,lll<':cr d~ l Y el proccdiIlli~nto quc debe s~guir'e para 'u
re,olucin,
h)
b un nelo jundico pnx e, al
cl
Dd>e existir dc un agravio pam el reCUITel\l e,
d)
DeO<: jmpug!lar~e una

cn qlle sc uict,
d~
pane o
r~~oIUIl
tI~
quien wnga Icgilill13cion jJlU<l aet ll:lT
jmbcial, uO cjecll1orinua, delllro del 11llSlllO
pl'OC~So
-l._ ANALISIS DE LOS F.:LE:l\1E:"IrlTOS QUE DEBEN CONCURRIR PARA

ENCONTRARNOS EN PRESENCIA lJE UN RECURSO_
10
C~da
UIlO dc lo, clementos antc~ sejlaladns ddx-'n co ncun'ir p~ra CLlcnntrarno~ cn l'rc>cncia de
tlIl rCCuTho y ellu, ,m, lo, que pro<.:~d~r~mo, l ,1I1;IIi ,;r a <:onlill111<;i11_
ll. Lll p"i~h'nl'i 'l 1'1\'1 n 'l'urso IItlw w r {'onh'mplada por 1'1 k J.:isladur, ddcr min a ndo el
lrihu nlll qu e d eh\' CO llunr dd mi"",) ,' el pro<:cdimirnlu ylI'" dehe wguir~e para su
re~olu ci(,n.
La exi'kncia de lodo r~cmso deoc <er contemplada por pJlte de! Jegi,lador. por cuanlo ~Ilo
implica reconO<.:crk a lo, IribUllak, lI ribU~ , O[1~> "ara \:Ol1OC('r de (,1. rcwlvicnd" 11\cd,ante 'iU
de6,in lo, aOlllllos que la le)' ha entregado a Su conocimiento,
de COl\fOl'nlidad a lo pl'evisto en el anculo 77 dc la COll<lilllcin Poltica I/lurtey
,'omril,,<'onlll d"'nm;nam la (lr~l/Iliz(/dll yalrilmclalle.l' de lo:! tri/milI/k.' ({ljI: trl'"
ncce.\{m"S {Jara la mmta y ('Wl!l'lit/lI odmini.,tr(l('in di' j liSli.-i en /1>(1" d terriwrio dc /a
Al
d~\:lo,
O<
"r~tm'>a
R,'[,,' ;"(1, .
estahlecel'se med iante ulla ley Ol'~nica constitucional el trir,unal a

delennin~du recurso, p(lr cuanto cllo importa concederle a
le ,.!ctern,inada, ~trib()done,. Estil lnatcri a como regl'l gen('[~J ,c regul1 e'pcrfiCl1l1cnk por
pal1e del Cdi~o Orgni\:o d~ Tribunak, allratar d ~ la \:umpdcn('ia que curre,pu~de al Pleno y a
la' S,j;, de II' Corte de ApclaclOnc< y de la Cone Suprcma, ,in jl<:Ijuieio de las leyes O1gnicas
\:on,ituciQllalcs especiale< quc puctlan c.,labkecr~c ,obre c.lta matnia,
En
qll1~'11
ton'~~ueu~ia, d~be
te cune'ronde cunocer ele un
Por otr'l parte, en lo qne dice rdaci0n a la opol1unidad y la fOl'ma que dcbe seguil's~ para l]
trnlnitacin y rcsolucin de un dClcrnllnado recurso, atenditlo a que ,te fornla parte del
procedimiC1Ho que dd>c ,,'gllirsc par' 1.1 ,,,luciT1 de UT1 <:ol,I1i(.,to, dd", 'o ~'I.ilhtecido por parte
del !egi,lador.
Al efecto. dcocmo< rc('ordar qlle eonfomle a lo previ<;to en , 1 anculo 19 N":) inC<() S" de la
Comtimcin. "Ioda W'nl('JI('lr' d,' 'm rgUllo ({III' ej;;r{f j/lri,\'di{'{'j,;n tlehc i", dar,l'e en U/ll'fOCC.\O
pre,'i" 1"l!aln!fllt" tmmilru/o. Con'<"!/{!IIJeri /Iegislador establecer siempre lm garanta, dc /In
>I'Ix<'dimienlo -' ,na im 'e.,ti8"cI,n raci"nale.\' y Jus/os",

E,to, principio, han sido n:prc>am~nte reconocidos IJor nuestro legislador pr(x;e,~l penal en
~I ~rtcul() 152 del C(xtigo Procesa l Pcnul, titulado h.lof/t",i d,' recurrir, al preo;crihir que podn!]]
nxu,-rir ell ('omra d<' 1m r".<OII('ione,I' Jlldic!alc,,' el ministerio I"ih!i{'o y {}" d,'''',' inlerv;niettkS
"gm,';{}dm'I'0Y ella.\'. ~61(1 por las m,'d;{),\' y en tus ,'a~'a," u pre,O;"'lenle '.o.tableeidv" en tu ley,
b.- Acto ju rdico pro{,l"nl de pa rtl' o de guil'n tenga legitim>ldn p'lra achmr.
El rccurso, como la gt"neralid~d de los ados jurdico, prm,esales
proce"l, e, e,~n~ialll1ellle UT1ilakr~1.
en
Adems, In mayora de los recursos

inlerpo,icin, hujo ,~ncin de wr
".L
qu~
se
reali(~n
en el
,olcmnidades quc dcben '''''f cumplal'l'

if1atll1l i,iJ:le"
pl'e~entan divcr.,~s
dcdar~do<;
Como regla general. la pm1e es el ~ujclO q\le >e encuen1r~ en una rosiein que lo kgitima
c>pcnalmcnte pma impugnar la lIljustida de! provcimicnto dcntro de! proccso,
Sin embargo. el I'CClll~O puede ~cr deducido no slo pOI' quin haya sido paltc, sino que
tambin por quien habra podido ser pal1~ en el procedimiento cn que ,{' pronunci la senwncia,
Sc ~'omrrend" as que tamhin un lercero ru~de ",lar fa\:nll.udo pan recurrir. el que HD un c,
un tercero cualquiem, ,ino que e, aquel trreero que ~ ttulo de tercero principal. coadyuvante,
!JI
!JI
!JI
!JI
!JI
!JI
!JI
":>
!JI
!JI
!JI
!JI
!JI
:>
".
,..
.
..
.,.,.
.
",."
..
:>
:>
!JI
!JI
.",
.,"
..
.,"
..
..
II
IIHkX'lldientc o corno
c.-ojLldn.
,u~lilllll\ pW{'~lal
haya podido actuar en el pro.;cso en que se dict la
Jj
En la mi,mn ,iliHKin >~ ,"ncucntm la VC1II1lJ que no h"hLCfC deducido IHl3 querella haciendo
valer la accin ~nal pb lj~J () un delito de uccill pennl pblica prevIa ill~(llci~ particular en el
llueVO proCC\O f'\'[];l, la que nn ~.\ ralle ~in() que ton ,610 un il\t~n'ini~lI(r, y no ""'lante cllo le
CIl('UClllra tacultado pura ml~lIg!lilr d ,obrcseimiento tcmXlral o ddinith'o y ~ ,,'mencia
ab'u)Llloria, aIl cuanclo no huhlac i[]It:r\'~njd0 en d procedirn~llto. 'j(,
ESIC prnlclp; ha 'Ido e'pr.. ,allwnt~ fGcooocido por nuc,!w kgi.\ lador procc,al
pcn:l j
en d
'lI1kulo 352 dd C,,<!igo 1'n.>ces;1 1'('11.11, titulndo cull<1il de recurrir, al prcs,"'l'ihir qll~ f'O<irlm
recllrrir ','1/ romm de aI f<'lol"clme.l' judiciale,1 el minisfuio pblico y los dems illfl'rviniellf/'S
ugral'wdus por l'll(/.~, M;I"/',,r In,I' medio.,), ,'n jo" casn.' "_'l"e,""I>1fllle ""fi"kf'ulo,1 el> la ley-
Ix acuerdo con lo ~ntcrior y por no tratars.c dc actos de panc. dcl>efllO.1 sculJI qu~ no
COn,ilLlycn r~cur,()\ dCl ernlinado, Jetos que llc'un J C:lOO de oficio lo, rgallO,jurhdicd()nak,.
ya ~~J como motivo e la illlCrp<"'Kin ddlcknlC ,k un r~Cur,,, ( ,'Olm, 0Curr~ en la ca,nein en
el fondo de oficio) o cOllmoti\'o de la didacin de lUJa rc'oJucinjudiciaJ y r~,pecto d~ la cual cl
Iribunal ,uperior conociendo f'O,wriormclltc, rll~de ~onducir a su invlidaci n olicim.a por
CQirn3r que 'c han incurrido en ,'icio, ~n d proce>o o en su diclacin Cmo ocurre ~n la ('a,ucin
cn la lorma de oficio o en grave, tullas o alm,m quc conducen al ~je]'ciclO de ofiCIO de I ~s
facllltadc, di,clplinaria, _
En todas estas ,illlncionc~, a pc<ar dc habcr,e podido JIlvalidar una I'cwlllcin jud il'ial por un
wpt:nor, no no, enCOnlranlO' cn prc,~ncia ,k un r~c"rw, puc,tn ljuc no _IC tral a de un
acto de pa,le. ,ino quc e,tamos en pre,encia de facultade, ejercidas de oficio por el propio rgano
juri>diccional dc acuerdo a las aUilJUcioncs qu_' le confi~re lJ ley,
lrihun~1
el
El Agnn io,
Agruvio es ~inl1lmo rk x:rjllido,

El agravi" exi,lc cuando hay una uircrcn~ia cntrc lo lll'dido por una parle al jucz y lo que ste
al P<'lici()n~rio, X:1Jlldkamlo ~ sle l~ dircr~ncia ~xi,leme CTllre 1" p<'. diuo )'10 conecdido
por el jll~l.
~<Jn~cde
El agra\'io no slo c, malcrial o ,c refiere a la Jlstillla manera dc entcnder la apliracin de la

kv material al C;'O concwtn: igLlalnlCllle cxi,tc gravamen cuando la diferencia dc lo pedido y l
cdnsegu ido ,e concreta n cllestioll~~ o peticiones de orden proc~\JI!J
El agravio propiamente tal
,e entiende que COIKUrrt
no ~'-' obtiene todo lo q<.le ,e ha

x:dido en el JlIlI:O. En Olra,> palabras. una resolucin cau~al' agravio a una purte cuando Sin le
ha ,iJo Jesfavorable por uo haber'e al'ogiJo ntegramente la, pretcn,inn~\ n ~onlmprctcn,iones
he"hl' \-'~kr por clla en el pm\:c,,,_
cll~nd"
El agravio o perjllieio e, lod;J dikr~n~i~ nl,kIlle en [l<'rjuici() de la parte recurrcnte, y que

tratndose de la ,elllellCia defillit.i~ u I"'{lemn~ idelllifi':arl" por la uil'eren<:ia cxi,~nle entre lo
I:><:dido en lo,> escrito_, de dem~nda " c"nLe,lacin princip,,11lle11l~, y lo utorgauo cn la ('c~oluci61\
ludicial.
la
~
El agr:lVio o pe rjuicio 'c delemjn~ y debe c,tir hmdamentalmCllle cnla parte di,po;itiva de
sujeta a impllgn~cin )' no ~n la parte cOllsiderntiva de ella cn la que se cOlllicn~n
rc~oll\ein
" ', 24 C,,,;, o "" _,,,Um,,,n'o ('",il
1'-'" ""~ j)}' , )2 "" (:"",~, .n~ml """"

" """""In 0 "",-" V-,;.,,~ '~"""' , ' ;icL .. ,>\""""" le'" ..,],,,,,,,,
rt>.
[)<,",,,,, p"",,,1
1<""" 1. ~ ,,.,,,'--,, 11. P . .l., Tm.,,' lA, Dhd,
12
lo, fu~d~mcnto' d ~ hcdlO )' de derecho de la rc~olucin, pllc'lo quc f ' il1Judli! ImrlC cn la cual el
!rlbunal .~~ pronllncia aCerCa lk la, pcticione; dc las pm1cs, IX acucrdo con ello, no n(ll ,er
pmihlc hahlar de la CX1,tcn<:n ,k "n perjuicio O agravio cuando la difcrcncla slo cxiste emre lo,
argumcnto, eH 1", 'l"e la, part6 han rundad" ,m peticiones '1 la parte eOJ1'l,lcr~lIva de In
re'ohKin, m1' no entre la, peticionc, ,it.' una de ella< y 10 resuello en In pmte di'po~itiv;l de I~
'cl1wl1CiH,
Adcm~, n, rnelle-ter tener pres~llle 'lue ..,1 ~b'ravio o pCl]uieio puule exi,tir !l" ",lo ["'p"cto
dc unapanc, ,\110 que re,p:~to de toda' la~ l'~rle, ~J1 el pmCe'll cm1 mOlivo ,it.' a dictacin dc una
rC''']\lcin judi~i"l. plle'to que e lla puede 110 hJl><:r acogido en IU IJiorte di'jlO~itivJ ntegr~menle
la.' lCliclOne, de to.t"" pmte" b,ll tal ca"o, la ,emeilci; (.'u\"ar agravio () perjuicio a ~mll~, r~r(,'"
y las dos ,c encontrarn bculladas pura r~curriL La c}"l.\ lcncia de ",te tipo dc rC$olucione> es
i mportant~, pu~-to qt1C adem, ellas '011 lu' que generan la po,ihil idad dc que e~1,ta In insti!Ucln
dt.' adh""n lO la allCla~in, Y :!horu;l rn'ur,,, de rlUlidml ,;n c!llUe\O l'ro~~,() penal ' 'o
el Derecho Pl'Ocesal se sudc distinguir entre dos agJ'Jvios

agrll\'io obj~tivo y el dcnominadollgravio su bj etivo,
E~
diferem~<.
como son el lIam;ldo
El lIgrll,'io objeth'o el aquel quc ,urge de compurar la flcsici(n del 't1Jeto a quien la
sentencia se le aplica, debkndo existir UHa dirercHci~ entn; lo 'lile ~n el l .,c d~eidc, '1,
naturalmente, qu~ e, el ,u,t~~to del conc~pt[) mismo de rCCllr'o, con lo pretendido por la paJte en
'" ,kt1lnoda o dd'eH'"
MJ' e, te agra\'io no prov()('~ inmcdlata y ml1om:iticamentr IJ cxiqencia de lln recurso

procc,aL ya 'lue e, nec~,ano que el ~f r~vi~d[) ohJeti\'~mcme decida interponer el re,pccli"o
reCllrSO. impukndolo en la I,mll~ t.li'pUl"t~ por la I ~y d~ I'TOcedinlClJlO. l'ul',IO que si se
l'Onformn. o no hace mo dc l en la oj'lflrtllnidad corrl"pondi~ntc. prccluyc en <u d~l'echo '1
recurrir, Con ,'110, el agnl''o suhjeti\'o dcbe concretarse } c<prcificMse pOI' el recurrente
rcspt;do de la pmte d~ la <enlcncia que eSli ma que le pcrJudlCa y que '<' in wx;a como el
fundamento y el objclo c~)X'cffieo de su rcc\1r'>[),
En consecuencia, en definitiy~ d agra\'io subjetivo, quc se concreta cn l~ peticin que
formula el recurrente, e, el que otorga competencia al tribunuJ ",perior, un ell~ndo el ngr~yio
ohjetivo hubiere ,ido m~}'or pam el recurren1e, Tal ~e[~ el calO, en 'l"~ "n~ 'enten~ia condenc a
pagar u~a delerminada indemni7acin de perjuicio, y e l recun'ente, en lugar de pedir 'u
revocacin, ,le limila <olam,'ll1e a sol icitar la rebaja ~cl momo dc dicha indcmniwcin, 1-:n t~1
ca,o, el trih\ln~l "lo po'eeri eompeten~ia par~ p,.o~uneiJr, e re'pedo de la rehaja de la
indemnizac in, ann cuando el ~gmvio ohjctivo huhiere ,ido mayor por Jo qllC hahra xxlido
solicitar la revocacin del fallo para generar el rcchalO ntcgro de la dcmanda,
En nuestro ordenamiento Jurdico, se ha contemplado ~n forma c~pecfica el agravio objeth'o
para c,tahkcer l"s C~,()s c~ que l1n~ >~nten,-,i i! dd'iniLiv<l c~u,a agra.io o perjuido a una de Ja,
paltes, Al efecto, el artculo 751 del C,'>digo dc Pl'Occdmlicnto Civil. nos sea la que ex i.,te
~gravi() dentro del juicio de hacienda en ca"! que:
~,'
La
,enkn~ia
nu 3{;oge tola lmente la demanda (Agravio para Dcmandallte,l,
h" I.a
'enleI1d~
no
c. La
~cnten<:a
d" La
~~()ge
totalm ente
I~ reconvc,,~in
(Agravio para demandado),
no dcsecha cn tndas sm partes Ja dcmanda (Agravio pJ\"J el demandado),
,ell1~nci11lO
de'edlJ en l<.Id", "" p~rte' la reconvencin (Agravio para dcmandante),
,,.
.
.,.
..
,.
..
..
..
..
..
..
..
..
,
..
..
..
..
..
..
",.
..
..
..
..
..
13
b;!c ogravio ~\ propIO de todo

apclacifin en Il\;l.cnn d\il.
rc~ur~o
y tiene c"peciill aplicacin n:>pedu rkl fl'CUrIlO de
~;/l
d a "lj ~ lIo sis lenm proce~<ll penal. el arlinllo 5..j bi, \J el C6dig dt" Pr('cdimi~Tllu
Pena 1 (stabkcl: h, r~'''llclO~r:; ~ relahlc_\ y ,cllala la ex ,lnciu del gra, am t'1l irro:pllr'lblc l'mno
nonna ,pldoria para la pH><:cdcll(:ia del rt'"cmw de J}Clacin en contra de las rC.\ olucioncs
judicialc<.
EH ('l\Secu~ncia, en el an! iguo pmee>" penal no !J;,Ta q\l~ la f.:,oluc in judiciul cnusc un
agr,vio o gravanh'u al r~~l!rr~nl" . .Iino que requiere como rcqui,ilO adici<mal ql1C no cxi>ta O(ro
medio di'linlo ul r~x:ur,o wn el fin de obl~ncr la dimmac"n dd perjuici() denln> dd proce,,,.
Como ca~os t:ll los cllale, 'c dicta una ['~solu(lll judicial en la cual ,c causa un gravamcn
a una parte dd proce'o penal. pero en que no p['occdc1l!~ la apelacin de la resnlucin 1'01'
cXbtir mm Jtl~<Iio pura rt:p~r,lr el )X'IJuido callsado CLJIl la dic!acin de 'w, podemos sei~lar ~
modo meramente ejemplar el artCLllo 401 re,pcclO de la re,ulu<:i6n que (b,_Tdu el L'i~rr~ dd
'um,lrlO : lo s artkulo~ 434 y 443 r",pcCln de la r~~nlLlel('Hl que rc;:h~/,a la, e>.cepdonc5, previo y
c'llCclal pronuneiamienlo de car~dn perentorio: etc.
En el nu\,\,o sish'ma Ilroc{'Sll p,nal. no ~c contcmpla la cXl<;tencia del gmvamen

in'cl'al'able, SinO que' tan '01" l'i a!'tavlt) como flln J mn~nt () par~ deducir d recursO de ap~lal'in,
lo que 'l' j\l~t i fica alendidQ la \ConsagmeiIl dc la procedencia csrc~ifiea dci rcclll'so dc apcla\Cin
,lo en contra de cielta~ y dctennlllada, l1"OI Ue10n~, j ud,ci'lles .. ,'
1"0 ob,tantc, tratndose dc 01r,y; recursos como ,on 1", que rcr:sigue!l cn forma
otr;:ordinarin LI lnvalid~<:ill del f"l lo, el ~gr,r,io \'> H1~, nlmpkju, "le,IO qu~ no h~,IU l'on el
h~ch() de ~cr parte y quc el fallo rc~;ultc dcsfavorable a sta, sino que adems se requit"re que d~be
.,[edar al rCClll1'ente la \Causal en que ,~ basa 'u petid6n de' dedarad6n de nulidad.
A, por ejemplo, en el re\ClU"SO de casacin en la forma, que slo puede >er dedu<:ido husado
en algunu' de la, cuu,ak, qLI" b ley e'tahl~ce. dado ", car:lcler de derecho e,tricto, es mcnestcr
p~ru que:;e configure el agravio que' COllClII'nll1 1m , i g"iel1 l ~~ demcnlo,,'
a} Scr parle en el juicio.
b} Que la ,entenda sea desfa\'onlhle.

el ()uc el rccun'cnle invoque un vicio quc lo
d)
af~cta n L
Qu~
el r~o::urrente no huhlere o::onsclltido en el vicio, habiendo preparado cl l'ecurs cnlos

caw\ prevIsto, por lu ley.
ElI el Jl lle\'o ,iswma proee<;al l:>o.:mal, cxccpcionalmemc dicha regla general se rompe en el
Iecm,o de nulidad s610 euando d >e interpone b~~do e[1I~., L'au,ak~ e011lemplada, ~n el artculo
374, titulado M"li ..os ah.wlulor di' nulidad, dado que basta la concurrencia de la \Causal y que la
,entcncia cau~c agra,'io al rccml'eme para que sen procedente dkho medio dc impugnacin, sin
que ,ca necesario procedcntc exigir que el vicio le haya generado U11 perjuio::io al reClllTente por
haberse efectllado esa cali[j~"o::i(1l por parte del legislador, la que posec 1111 cadeter villCulante
para el trihuna l que dehe pronullcil,r,e ac~rca de la admhibi lidud del reo::ur>o.
d. Impugnadn 11<' un a
en que ~ ... did .
rc~o lu('{'n
judicial, no ejecul oriada. d entro del mismo p rOfeso
14
""
"
,.
",.
11
El
r~cur",
no
~,
mj, que una emanacin del derecho de acc'in que se ha
miw]() lH.x:C'O en que >c
di~1
~jcl'ci,jo
dentro lkl
la I'C"l!ucin.
"LH facultad de olltcncr. ~n llIi1yur l' menor Jl ledirl;. nuevo, jnicio, ,obre una o m:~
L'u~,linc, q!le han ,do ohjeto dl' un primer juicio contenido en una ,c[llc!lcia. la cOllccd"" b,
normas pl'o<;c,ak,. por cuanto. estando la potestad de juzgar encomeudada l lo~ rganos de l
Ls13do. em'amaJo, por homhlc~. y siendo el conoc imienlo humano relativo. ~uhjcti vo y lalible.
a lra\'~~ de di<:h 'Iparato el derecho (lende a conseguir un producto de la a('hvid~d int~ledl!al y
volitiva de :lb (,rganl". q\l~ cClm-'!)(lIlda lo ms po,iblc ~ In ,"crdad. a la jw;ticiu y J 1,1 kgalidud.
,. /I.--las, para ohtener e,k n:'Illla,lo, no~, wri <:J l'ltl ~ U1\" pm'l r~vi,i('", del prooLlcto final de la
uetJ\idad dd rgullo al c,,~ l ,e J,~l(j i l) \l1l~ primer" Y~l. ,i110 (jUC por~ mJy(>r gar:mllJ <le la
jmlic lU. de b verdud y de la kg"lidmJ de la deci~in, es neec s~no quc c~n obla dc revisin "Iya
"<:olnpailada de tod(1 un prn,;;:dinlleltl o (jLle ,m mayN (l lllcn0r 1L1~,lid~ COTl"cn\a el rec,alIlcn de
ja~ Cll~~liml C' ya decidid"s, a fin de "p reci"r l<t conformidad de ell as, con la ju<ticia,la verd"d y
la legalid"d.
" La impugnacin de
la
.\CnleHC1~ import;), por t~1lI0> nece,~ri;llllenle ,lll;
prOCC(lllniCllto ;cglin las norma, y la

- .,,'0
,C1I1ellU;',
d i~ciplina concerniente~
renn'acin del
a lo .. rncdim para impugnar 1m,
De aeuerd() con lo e.\ p ll~'O, podemo> seiialal quc cx i~tc tina relacin del todo a pane eDtre la
crin y el r~cul"O, <lend\, ",le d n,~di o para quc I~ pilrte """tin,e con su ~clividad dcntro del
proc""" :' tr"v6 de ulla nueva elJpa. para llOs efeelo, de ohlener la tlicta<:in ,k lLna r~,ollLei01l
que re,'uelv;, el eont1iclo, EH e-rc- ,enlid(). ,~ p\ldr~ ,eal ar ljLJe ~I '-ecm", '"1 ,,elIC m, (jLJe d
",edi" par" pa'ar de una a otra fa,r dd proce",. ,in n ""I",r la lLnidad de 61 ~_
doclrina nJaJori!'lriJm~l]te t"ntknde ql1~ COI] la i Jlterpu~kin de \In recurso 110 se generJ un
pru,,,>\.\. sino que a lo sumo se ahre una nueva rase dentro del mi'llIo procedimielllo. El l'ecl1l'so
no supone 1m pru~'e>o dlferen le, sino que en l se desarrolla d derecho de accionar para poner en
ejcreicio la jllri"hccin denlru de la f a,c procesal correspondiente. sin que sc rompa la unid",:! dd
l'roce,() a tr~\'.1 del cllal ,e obtemlr la so luc in dd conllido,
La
Siendo la accin, y su manifestacin cSjX"cifica de la interpo~ie ill dc un rec\lIso pul ,u

naturaleza un act() de pane, no ~"he indui r dCIllro del C<lnceplo de re<:mso I"s actos de 10,1
Iribunak, lIlediante 1", cllak, <1" "fido puedell pn><:~<ler u lH"diri c~r o in validar re,,,lllciones
jndiules como OCUlTe por e jemplo r-ll la cnsac in de oficio cn los recursos de ca,adn en la
forma y en 'l fondo",
A,imismo, !ampoco cabc considera!' como recurso, sino como un !rmite procesal a la
eon'ultll. previsw por el IcgisladoI par" la reyi,in de Illgulla~ >elJ!eJ1CiJ; defiIliliva, e
interlocmorias, de primera instancia. por el 'l' pcl'ior jl'nrquieo. que no liubicl'Cll sido r~visadas
JXlr va de ap'lacin.
En los proce<,o, en 101 ~uales prima el princIp io ilHlui,iti vo, o mirado ,ksde la ptima de
Damaska el carcter jerrqui co y de implementacin de polticas pb licas en el proceso, cabe
,'ollcebir la e. ;tencia de la consu lt a.
Fu el proceso civil, el trmite de la con;u lta se cOlllempla cHTpcionalmente en algUlO'
pn,,'edimiclltos y resl:>eto de determilH,das reloluei"ncs jud id ajes .
.. 11,0 Roe,,,,,
1'",,,,,,, <1, 1><,","" P,'"",,,I (:;,'H, V'"
" '1m, ut, '!!J
, , " .. c.l d<L e YC
,,1.
1" " --" , ; 'lll, 'I"<ml, - 1)<I'l '"''
11
11
",.
~
"
"
O
"
",."
~
11
,,
,
~
O
~
15
E~ alL como le C<H1lCllIpla el lr~mite le la COnlulta 1"ClpCCIO de Ia.~ ~cmcncim; definitivas

de.\favorahlc.\ al Fi\.Co en lo> jUi~IO\ de hadclliJa"12 y ~n 1m procedimientos especiales de nulidau d~
In'ilrimon;o y de divorcio rc\P,xto J~ 1", 'ent~ncins dd'iniuvas no apelada, y fine deo lug;u J 1,1
,cpJr~,'i(n ju,!ici,ll, II la nulidad de maln[Jlonio y al divorc]()4j
l:n el antiguu .ll.,lcrnu pnx:e;al pl'nal, de car cter inquisili\'o y en el ~llal des.de la PUlla de
Dmn3., ka, prima nol(mamcn!c d car~(l'1' jerrquico y <.le irIlpleTIlt'lllaci" de pollic~, phhca, eH el
prr:>cc,u. la consulta pn~cma ulla mucha "'ji m ~Jpli c"cil1.
En efecto, en el antiguo I'nx;e,,, p<:n~l, d"do el inlcre' de nkn phlko ~ IlVlld\" ~]I e'lo,
a'-\j11lo>. el legi,lador pre v la ni ltcncia de la consulta rC_1<?dn de un mayor nmero de
rC,ollldone,)' no slo re'peclo
d~
31gunas ' Cnlencias definitiva, como
ocnl,[~
en el proce'o chil.
A l dedo, el Oxhgo de Procedimiento Pennl cOllt'mpla la consulta re'pedo de la rnO]Ici n

que olorg<L la lihena<1 prov i,iun,11 ~n 10\ <1e]ilo\ qUt merccen pena all:tiv,l!; el ,obre,ciTl\i~n IO
derinitivo debe ,el' conS ltltado cu<mdo el jmelO v~r:;arc ,obre delIto que merece pena af1ict iva.l; y
b .Wlllcncia definL1iva ,kbc <cr c'on,u lta(]~ <'loando la s.cntcnci3 impongl una pen~ privat iva ()
rc-;lriellV do;: la lib<::nad >uperior a un ao: cuando la srntencia impon ga div~r'a~ pena;; a UJI
'''jdo quc sUIl1<lda < ~x,cdnll del r1nw del a;lO me'ocionmlo y cu,llldo la ,ell1cl l(:ia, 'ca
C'()lldl'll"loriJ ab,olulu'i". se Ojete en un proceso 'lile merece pC1W atlictivn. 46
E n el IlUC\O ~ i~lcma prOI'csal ]ll'na L de "ilnicler aC I1"lm;o y en d ('lla l desde la ptima de

Dnmasl.:a pnma en el procc,o 'u finalidad de resolucin de cO!ltl ictm y '11 cW'rieler parit,uio. no se
conll'mpla la c:\isll'uda d el tnmitr d., la conslllla rrspI,(to d,' nin'W:I n',,,llIt'n judicial.
Por 011'3 pw1~, no enoc considerar como recUfW dcnlro del proc~, I<J>, ,I('to, do;: parte qlle no
tienen por objdn ohtcn~r la re\'ocacill, enmientla o invalidacin de una fe,olucin judiclUl. sino
ql1~ o\ro\ ~dO, proce,,,k\ d~ p"rt~ II d~ l~n:e[(), 'lLiO;: ,e hllhieren yerifkadn tn el proceso,
A,illlismn, lo, adO' J mdicm pH>l'e,ales del Iribunal defcclllo~o qllC no revislen el carcter de
tUm f<',olucin judicial. como lo ,cra por ejemplo una impccCln personal del tribona l, no ,e
Hnpugnan mediante HJI recmw, -" ino qtl~ a tIms de un llle idcnte de nulidnd procesal.
En d nuevo procc<,o penal, tampoco pueden comprenderse dentro de! ~'nu:pt o de recur,o la,
redamadone" qu~ puedo;:n irl ter.~)H"r lo, int~rvinienIC, re,x:cto de- detcrminada, actuaciones de lo>
fi"ck~ , lo, que p\leden cnrl'e'llOnckl' en algunos ca,os -'ti conocimiento a la auloridad >lIperior dd
Mill1';terio Pblico y fuera del I'roc~sn penal 10 como las solicilude> que lienen por objeto la
aprohacin del juez de garamn de determinnda:; dtci:;ione> d el fiSCal. CUTllO ,on la., que ,e
c011le11lplml re,pedo de la l(:uilad de 110 ilIi~'ir la in\C<,tigadn o de n]Jli ear el principio de
o]lllmmidad,'!
Finalmente, eal>c tenel' presente que el recurso ndemj~ de ser UIl Ido 'lue debe n;lar,c
del1lnJ del mi'mo proce'o por d ,ujelO agr~viad(J lrgilimatlo en COlllra de una resolucin judidJl,
requ l e[~ que eU" no h.~Y" "k"nl.~d() d ~"lad() O~ rinnela (J 'llOC no ~~ CIl<.-uell1r~ firme o
tje<:llk~d".
" v ,< "". 'J 1 "" c r.e

., v"..", .,L ~, ""' t. 11, l ~ 'j.n Il<, ",' "l"" ,,,,,,,,lo (',,' jlj, f'l .... , 'j" "" l'Y (' '1" ,""k"'r"'" .. ",,,,,,,lo,, J. ""
'l""
(\.n 1"1:'" ,"" ,",,,,,,,,",'" " oh""" .., ,"'-Ln""", o Jo< i!j\'",cjO :><JIX'''''' ~"" 00 ""'" . pcl.1<h, " ~ <'< " l1!",ln p;~ l. ""'" L,)"" M>tL'im""lo
(,;, N' 1".""7,';' l' de Al,;" oc 11>:).l, " .ch,).~, IH1',. >Uf",n",', , 1
XVII
cr.e.. 'f'" ,".-" ,.. ,,,Ji,, ~,, ", k<. I "~ '.,, } , 1\7. p;~
]',"""<" ,~,,.., , .. """ , 1, "" ,1 CtpOo.~O 1\ pi""" l' , ,~ y.., l' '''~''U ' .k ~ 1..<) Jo .\h"i"."", C"j, ," i><~jll"'io oc ",. "I",,""b ""
~ ",u~'J,," ..:k,,,,", la Le)' I.,"'~ "". 00"< .... r,I",,",b ," 1'.",,(; ,
". 'i,,- .;Ll'il C&I'I" Oc l'l c~cdJJl ...'tlt~ 0',,,1
" h.>< ,,"t. 4 14 C6d~ O< fT<>;<CIJ""""
~"" n .,"'~"" 1" t. 1..<, 1".in "" bl~>40 ,. ,'1 0.",,,, OH,'" , '" 11 "m, <le 1001. ,""
~ 'I"' .' ~
<Irl _'= Dl k~'O :C"V"' I,
",,.,,,Le,, _ni",,,;
n".,
,.""..,
p,."., '"
W.". .... ;.\) ""1 COO;. " J<' rl, ~ oolm "o", e"",,
,,mplo " ,. 1", .... 1" Jo.' ei,h ," [,,-",,,,,1 1\",,1 "'"'
" \'/.", poi
"" .n",";"'''''' """ ,,,,,,w re"" .n;,,,,.

~
V"",..",,, '6! ,.
17 " J"":!~',<" f'n ~~,, 1
".1
Pe"'".
~ """ 1,
",,,,I'->e",, "'J ,..,,,,, , ~ "u ...1... L. "'~, .:. , J< ",'","0 ]",,'1''''''''
16
""
",.
Q
De aClIcT{I" (;011 ello. e~ que el w:;urlo dehe ,e[ ejercido en el prncc,o en que _c dict In
re,,,lucin denrro de lit) plaLO [ala] y Jc cadclcr indivl<lunl por regj~ general I'~r~ o::ad:l prutc,
El legi,lador busca que la rc~olocin del conf1icto
DtT~ch() o la :.-1uac,n de la ley.
logre
1l1edjant~
la
rect~
uplicucin de!
,
Q
D" nll que d legislador ha c.<lahlecido un limite a la l"Cvi,ihilidad de los aClO'

finllez~ 11 tra,s de la autoridad de co'''jLu,gadu.
par~
logra.r SlL
Pma provo::n ,,-1<1 ccrte'-~ de IQes fcr~ jurdica J(" lo:; litiwl1!<'" dando un valor fijo y comtantl." a
13\ prc'lacl<me,. la organi7acin jurdica qu iere que la actividad jur,di<:c;onaJ c desarrolle ,W(I
.",la..ez (aU]](jlll' ordinariamCl11e con la p'hihilid:ul de Wlr;{l,< ;mdo,,). Aplicando la ley dd mnimo
mediO. llende al mxl!!lO re,uhado con el mnimo empleo d~ tlc'[i.idad; entre las vell1ajns de la
ccncza jurdica y lo, dat" .. de lo, [KI"hlc~ ~TTore, dd j"ez ~n d ~a," COHcrcto ~ollcede predominio
a lo, primero,. Por e,tll. ITamcun-idos lu~ l~mlinos parH impugnar unu "~lIt~neia. <ta dcvi~llC
definitiva, y de ah denv", que la decl'lrncin de la vohml"rl dc la ley que ella l'(\TI!ClIe de"j"nl'
i",liseu/ih,," y ohli!i{llmia f"ln:1 el ju"; "" cllalquiaj,;riotillum ".
"Por lo tanto. l~ (O'J .iuzgJd~ contiene en s mi,m" la f'redll~'irll de cualquier c'ue,lin futura .
r." in,tilu<;(,n de la predt"in es la hase pr;ktieu de lu dicaci" de la ,mtcncia: quien:: deeir que la
co<,a jlU)wda ;'lIb"l{ln("jal (ohligatoriedad en los jllicio, futuTI") licne [Klr presupuesto la cosa
Jlll gada (O/m"l (prechn;in rk 1;" imrHgn~cirme' l. o
De all, qu(' el r~nlr:sO se inkrpone <';':'lllpre en conlra de ulla rc'olltcin que no ha alcanzado el
e,ado de ejerutoricdad o de finllaa y por ello no se ha producido la cos~ Juzg.lda fon",,1. pue'1U
que ,e trata Lle un proceso qlle no ha terminado por reSlar una fase rectll',iva. pOI' lo que contm\a en
estado de pendencia.
>e
produce con la
NOffilalmCllle. la imJlllgnuci6n ,;e p",,~nta ante el lribLmal que dict la re<olllcin.

conocida y resuelta por el >uperior jerrquico (P. Ej. Apelacin y Ca"acin),
e.- R ni,in
d~
la
s~ntench
p~ra
que
se~
,
Q
,"
O
:11
:11
,
:11
:11
:11
,
:11
:11
:11
Q
:11
:11
:11
:11
:11
:11
:11
impugnada.
El objdu que ,e persigue mediante el recurso es la eliminacin del ag.oavio

,enlencia.
g~ nerado
en
I~
ID
Ello 'e puede lograr mediante:

al
"
Q
S in elllhargo. el Derecho hu.",a tan\h;~n la cerlc~a.
El tnllno del proceso se producc por la cosa juzgada formal. la que

predusin de lo, recurso, en cnntra de la resolucin que decide e l ~(lnfliclD.
:11
":11
l.a reforma de una re,olucinjudicial.
:11
ID
b) La nulidad de LUla resolucin judici~1.
Se pcr~iguc la reforma dI' una :o;enlcncia. cuando ell~ ha ,ido dictada dando cumplimiento a
Jos requ"ju, previ'lo:; por In ley, pero se c,lima por la part~ q\le en ella en 'u tutalidad cn llna
parte nO ha ~,udlO en rumla jllsta el conflielO de acucnJo ,'011 10 p.:dido dentro del pnll:e<,o,
solicilando poI' ello Sll revocacin o enmienda, J,lI eJi~linacin del perjuicio o agravio pucde
obtenerse mediante la revocacin del fallo o median\~ 'u modifica~in parcial ,egn ,i el agruvio
,,
:11
:11
:11
:11
:11
:11
:11
:11
:11
Q
17
("ll""do por la l\:<;o]ucin impugnada hl1hi ~rc ,ido l()wl <) parciaL Lo, ",Cllr,o, 'lue persiguen este
"hl~livl1 '00 lo, de repo, icin y apdacin.
SI' pcrsiJ..,'Ue 1;[ nul idad o inHllidad", tic una ""n tcncia. ,'u;m!o di" ha ,,,lo dklmJa IlIl daTh~
,1 10' reqlli>ilo~ prcviolm)XJf la ley. por lo que ,e requiere por la panr p;;:rjndicada <.u
invalidacin por las cama l~, ,'\l<:<:ii~a\ prc,,;'!.a' pur el kgi,hlor para 1,,, ~kch" d~ clilllllmr el
u::rl\'l() qH~ 'e k ha GllI,udo COII 'll dlctacin.
cumplrni~nto
W, recurso, -."1 \jIte ,c ~r,igllC ~,Ie objl'livo >OH los de c~cin ~H la fonna y en el fondo.
tanlo en el procedimiento clvil COIn\' en d unligllo prc.xdi1!lic!\lo penal. y d rccur,o de nulidad. en
el nuevo "i,tema pr(J<:e~al penal.
Debemos hacer presente qU' en el reC\lf>O de ca,win ~n lH forma citando d "icio se CO!11Cle en
la dkl~cin de la sCllIcncin )' en e! recurso de ca,acin en el fondo, no ,lo exbte la ,enlencia de
casacin en la qu~ ,,, anulo el bllo. ,ino 'lLle dehe di~larw tmnhin un~ ,en[~Tleia de reemplazo en
]u l'lml ,e re'lteh'a <,(lI,-cctnmellle el nwnto_
En e! nuevo ~i!,len) proces~1 penal. la regla g-'Ileral es que' el trihuml l ,uperior que conoce de!
recurso anule la ,emencia y/o el juicio oral, .\ in que pueda dictar lUla selllencia de re~mplam,
dehiendo JXlr d io realizarse un nuevo .iuicio oral ame d trihunal de juicio oral intcgrado JXlr nuc\'o,
Juecc,_
5.- FUNDAMENTO nE LOS RECURSOS.

El fundamenlo objetim 'lll~ "" ha contemplado por e! legislador para concebir denlro del
proce,o la exiltencia de los recur>o,~ no e, OIro que el <:rror humallo <:n qu~ se puede incurrir
p"r los jll~c",., en la ,,,ludlI de In, cnnflietu... Cll/;ontrlldo,~ e,tos m~,h", d~ impugnac in
~()Tlc~hidm ';OUIO jo~ lIl~di", de,1 in",lo' ~ ohl~n~r Ml rer~rud<n,}
En los recnrsos con efeclo dcvolllli\'o , e,to es. nl]ud lo' rn que ,u conocllllento con-c'r()n]~
ni wpcrior JcrrqUlco. se pre'- que \~r po"hle reparar el ellm por eneOll1rarnos anle una nHCV
fale del PW(;("iO qm' ,e IkY~r a GIOO :ll1k IIn rgano lle '"~llor jCrilrqllll '11I11j1Uesto por jueces
,d~l\:lO"Jdo' que ,,~ ('lln,id~nll l m:1> Cj1cI1,,, y (:on TII}"r eXP<',iclIcia cn el cjcrcicio
jun.<dlcciOllal.
An en lo, recurso, 110 llc"olulivu>, l,lInbiJI l'lIOCi<.lo\ balO I~ (kIlOl1liTl~eill dc r emedios,

",lo e' ilqLJ~ll", ~Tl que 'u CI)l lllllllClllp ~lITTC'IJ(lIIdc ul mi'lIIo tribunal que dict J~ rc.<olucin, ,;e
~o",id~.,-~ qu~ ,~r po>.ible suh',lnJr d elTor ~111~, lo, lIICVO' n(t'C'<'(kntc' d~ hcdlo () de dacdl!l
que ", hagan valer y quc no se consIderaron por cl.lllCZ al l1lomCIlIO de' dictar la rewlucin que 'C
llllpUgTlJ
En e,te ~el) li,kI. los renu,o, clJIllplilan UflJ fUllcin MI(;;;)] COIHO ,,,ria "dar por la jlbla
~oJllp("ic,6n dd C<lrdliC(o que ~c ha.:c valer ~ntc 10.\ rgano., Jun"hcclOnak" pcrmitiendo que se
e~miende el elTor en 'llle ,e l"xlr~ hah;,r inclII,-ido por cl.i ~ {, al dictar nna re,olucin judicial.
Pero por oIra pan~, d n:<.:urso pre~",nle lIlI fundam~nto <,ubjetho. que IlO e, otro que
permitir al indh'iduo lograr su ~ Iisfacdn frt'nll' a una rl'l>Ohrci" judicial f~peclo de la clilll
St' sil'nle Pffjud kado, li, no ,iendo ;,] r"cur<,o lila, que un a.:to jurdico voluntario de ejercimr por
llna pm1e en el proceso, atendido d carcter qoc el recurw prc,enta de una prolongacin del
derecho de *,cionar n (O"crpcionar<,c ame los tribunales, respcClo de los cuaje, ~;empr(O delx primar
el ~arcl~r di'JXl,ilivo en Ctlallto a \u ,~krcicio ,
., C"'"T><'UU, ""~"",',, v"re<oo Proco;ol r",,1. rj~ 17,' ("'(~~ tnh''-'''''I' .".,~\_ Im_ "<" ",,,
~""" I oc l. I~",""''"' (',,_,."'" l"~""""- p;~ '-8
" T,v"m Oli,.,,, R""t. Ib.'," "",
""'i.
r.k,''"
I'fi~.
V,II" " ''''' n.i)<-
IR
TratnJo, e Je lns r~'-'ur\(" Jebcmu, I~ner pn:,cnte ljue no bJsta el tlTor y la "'enl
in,ati,I'Kcin (k la ran~ con la SClll~Hi1 rc'l-'c,"lu (le la L'ual d.:t1ucc d r t-"\:UI'O. ,no (Itle pnra que
'c cncu~ntrc lq; ilimadil pIm r~cun'ir rcqlli~re de la nc~",ana l'OTlCUn-ell(:a tic 1 ugruvio.
Exi>tirti el agrnvo cu.mJo nos encontremos en pr('sencia de un pcljuicio real COIl la
die!"in de! f~Il(). el qll~ 'i~ produce IXM la necc,aria diferencia llllC debe exisl ir entre lo pt>dido por
la parte y 1" "IUI-godo por en la rc,o]nci,')[]. Sin p,:rjui~i" de ]" (:on,"umnda del agravio. el
re~lIfrcnt~ dch<,>n ,,,km~, cumplir en la imctpo.licin del respectivo rccu[',o con 1m, fOl1lmlidade' y
lo dchcr ejercer dentro (k la njxJnU lli,bd pre vista por el Icgi,lnrlor. todo d io Ilajo
~ancin
(It-
dcclar:l1"c 'u lllrimi,ihilidad.

Dado que el occ urso eb un cio \'olunlario de pm1e. que rc.slxmde a lu sali~faccin del inlereS
pun kular del recun'en!e, '" ejen;i<:io c0[11Iiluye- dammente para ella' una carga y no una obligaci,')J]
dentro dd pro.:;e'o. y puro", ser objeto tanto tle renllncia como de desi,timienlo )Xlr la parte
re,pec liva hasta antes que eltribun;11 r~ \uelva ell'ecur'io.!2
Adems de I~ satisfacc.in de l inter;; parlinIlar del rccllrITllte corno e, laju,ta oomposicin
dd conflicto, w puede prctcrlllcr lograr con I ~ intl'rposidn d~ algu nos recorsos ot ras
finalidadl's que miran al inters socia l.

Es a,i como c, imers de la ,ocicdad velar por el respeto del debido proceso de le}' l'omo
derecho fundam~nta l l o cual se logra mediante los recur,os de ca,laein)' de nulidad; as como es
d" intcr's de l h lado lograr la obtencin de una uniformidad de la jurisprud encia en l'Uan to a
la Ilplkacin de la ley para la ~olu rin de los eoullil'los. ID que se pretende akJnz~r en el
Yl
reellI1<O de c3sacin en el fOlld y en d ren!P;o d" nulidad . por l ~ ,'al1:,111 de iIfmc,jn de ley al
e.~ i,tir JLlri'pruden<:ia contradictoria emanada tle tribunales 'Up"rlNC':<C, al entregar ~ll
l'lllo.:;im;elllO exclusivo a la CDrl~ Suprema.
Dcht'!llo,
lcrl~r I'r,,>~nl e
que en
e~,o
de oonfliclo entre el imrr'
p~rti~\1lar d~1
rtxllrn:nle y
el illl <,rs ' ocill l ~e lograr la lUlllcJllllldad de lajuri,p",dcll('ia prima el P';ll";'ro. lo que ,c demucstm
pOf el '010 fwcho que la relluncill o el dc',isl ifI(i~m() del rccur,,' de la p~rt~ n:,:mrC!ltc impide que los
tribunal e, ,ul,.;"io[(;<, p ll~dall elll i tir ~lgll prollunciarni elllo rc'r><.'(lO del ~' lI nto, 15
7.- nmNTFB DE LOS RECURSOS.
a,-
COINilucin Poltica de la Rephli ell.
b,
Cdl'[!'O Opillim
e, -
Cdigo de
d~
T ri!mnule,.
Pr()c~dlTnienl"
CiVIl: Cdigo d~ Pnx:('(l imien lo 1'(,n;ll' y ('{"ligo
Pn><:c~nl
Pen;l].
d ,-
Reeur:\os de carcleT e'peci ai

de lIplicacin generaL
e. -
S L.\tc!ll a doO lo, rCCll"U'
cll]II~lJlpl~dus fller~
de los Cdigos
pwc~dimeT)\alc,
r~,P<'cl o d~ lo~ Tribun~I~, Arbilrale~.
A.- CO'\STrTUCTO'- J'OLlTICA DE LA REPUULlCA.
- _ . _ -- Vm" ,. " , ,ne . l'. l " _lne.l . 7'" ~.~ , , el '- y ,e. )' :',,"1 ",,;~ o .. """", 1 '\ ..... '-
c.r.c .
. w .... "''' .17" ,,",," b ,. -"" ""' . J Je! Cl,", ' l'r<"",,j Pe"'.'!
"V"", .. " 707
'.' l-'" "~' "",,",' P''''''' '''''~, ''''~. ,'o U.,..."'> "
'"""""("; ' de J oc F."'l~ Jo- 1""\
J.,]
Tril."",1 C<Xb!",~ "",j. '1'" ' l""ci""", ,1 ",," rul
p"''''''''''' ,,, """..."""","",,, ",' rm)' e~t o ,,., ~; <OC '" " " ,;IOfll'''' jX'~" "'Jl"" " el ) ki ~, 1037-1. """1.1n\ 'i<" "'. ;,~, ... LiL",-"".1 "" "-"~
'' ' "''"'''' Jo, .""d(~ '" " t,.. " "" ',. " "IT'-' ,,., ",b'~,,~.,,~ ', 1"' " " "'.. ",.-J. ,mi"''"''"'' ,. ",I~'''''''' J.-!~,
,,
,
19
La Constitucin Poltica puede ,Cr COIbidCJaua
d~
dm j(,nna, como fuente:
Kos encontramos ~'On \ituncioncl en 'lile DUC<,lrn Cartil Fundamental es fucntG directu
respecto de ,xlo" ay\Lcll o;, rC<:UfS'" qu~ la propIa COn'lll.lln :cea> cuya rq:dmncntadn cSl,
g~ll<'r~ 1 mcnt(' ~nlrcgadJ a la delacin de una ley posl~ri()r.
La Comlilucin Poltica. para qu e la;; pcrwlllI~,c dd"knuan de lo,; dcmi" individua. f''':llIc
a ac~ioIlC, \l llllllWJHC' 'lile k ~nl~n;,an. p<:nurllan (l privan d~ In, dcr.:chos y garantas m~;
~ 'elH:iaks. ha con,agrado a"cion~' para permillric acudu' a los rganos jurisdiccionak, de mayor
Jerarqua en bu~ca dc una rroll l prolec;i0n () llmpam_
lOIl \~I oiljdo. 111ll',tra C"n" rlllldanlemal "",temp la CU;lt ro medio, a 1",
'<\ienuo ~lIn., a ,aber:
'lu~
dcnominn
':Ul'llS.
btc recurso se cOlllcllIpla en d ,\11. 20 de la Con~umcin Polluca. Este rcclU'<O fue cr~ad"
en el A(ta Com.litucJOnal N3. COllcetl;lllo<,~ en ese nli \mo lClllO la facultad a la COrle Suprcmn
I'~ra 'lu~ ,!<;lar" un AUlo ucord,luo que lo rcglllar;l,
u~
Origin'lri,llll"nt~ 'u reg:ll l,l"i~ ,e cnnmtmb;1 c(nt,'niua ~n un AlIlo AconJado de 2 ,k Ahril

1977 de In b<:<nl COl1e, Dicho AUl O aoonLldo fu~ posledo nnc nrc derogndo por ,~m AlLl,O
Acordado de J~ hCIll.1 eDIte Supr,'rnn de 27 d~ J1Ulio de 1\)<)2. el que ,c mod ific por ,'1,1110<,
A,wuados de .. de MiI}'o de I 'l'l~ Y 25 de mayo de 2007.
El hecho de que ~SIC reCliNO pueda ,el' invocat.lo por cualquier persona desvirta IJ idea Je
re<'lIl~O !raJicional: y aJ eml no se dirige por regla gen~rul en contra de resolucione, jlldi~iaks ,
sino 4l1~ en c(mlnl de lIcci()[l~i> II omisi()[l~, ilegale, o arbitr.u-ia, d~ p<lrticllJme, <1 ~uloridadcs dc
gohienHl que ,nena/an. l<'rtllrba.rl o rri"~l a una pe!'>!)l l;) d~ ]gullo de lo> der~hos oc rango
constituciona l que ,diala el eOI1"li\llyenl~,
2.ESle
Recu rsfI dt Am paro:

re~ur;.o
se
en~\lelll ra ';onl ~mplado
en d ArL 21 de la c.Po1.
./\.ccin pre venti va: E,t e,lahkcido en el inci\o fina l del Alt 21 Y <.eala la posibilidad de
amparo Imm cvitar 1m. amenaza, en contra de la garanta de la libertad,
-Accin curati,a o correCliva: Se rdieI~ Il C.1,O en qlJe la
ga!'~Tlt a
ya ha ,ido violada.
L1 regulacin del rCClll~O de <Ullparo e,t~ en el Cdigo tk rn.K~ ui:rni~lIIo r~nal )' en un
Autoacordado de la Excnw et1c. los cu~le> [1l11l<Oll ~nta, i , en I ~ rapidc/ ~'On que dehe trantitarse.
R" ti nunn pr~w penal l N' ,e mEll~mpl la regulacin del reeurso dc amparo en el
Cdigo Proce>:] Penal, pero duda 'u wn~agra~ln wn,t itlldonaL y ,in ~rJui"io de cons iderar
adieionalmentc quc su cxi,tenci iI ,e prev en divef'l" tratados in!ell1~donale' ratificado, por Chile,
~ L, ",.""i, "< la Jo;O,r"" '" <L>CU<tlmo '"', "''''''''' "" N '" "'''"~ '1'''' ",j, ,,,. '"~ ",~","an ." .oH in,,-,~ i. '" .,.~'" ,m;<"",;('", ~.., 'l'''
"'''\ '''' 1"""""""""' p'" kV'" " r",r", ,,,, f''''''''' '''' ~" ,",,,,,,,,,,,., )' "" [,,', .., , """ "., ", ,,"~n,,, ,, lO"" f"'<"" qu< "" f'<"',uen
;'"1"'"'''' "~",,.,,' ''-, iwici,,,_ """""Iv",' r. ,"'OC;, 'i'''' det>< ,oo""". =re'"' ''' ''" ~_
",..w.l "" ",r p '" "cu"" "''';"' ""r '" >,,,. 1"'''1 ' ' .>WI'[' '
""'H' "."-'", L' '" ~'" .'h"",J(j ''''.'' """""r '011-' 'P Q"'"'''''' m~ ,
I""J ""~-u,j "', '['}O 1'1' ,6 ""~"" l' "" ",,,,,,,,," '1 ' '''''Uj"''_'
"''''' .. " ,,,. ,,"" '1' "',,,,. " '" "",,""" 01"'lJu,.~,~'" ' 4 ,., ''"'" L''''''''';
-ll~tl It~ lltlq!' u ; Ii. 01'1'""1" OluOCI CW;}JdnS ;}IJ.J
r. J:Xm!D
I~ "U
"IOdO:) BI ~p :l 'uy IJ lIJ OW1U~ LU ~ I ;;~J I!Jl!~'ln.)ll~;'S
:pIlP!lI>.UO!'lIlU Il Jp IH)PIl.\!ld Jutl u\lpllump,lll JI' O!o'.l n.Ml:!

'SJ]UUl"IUl
e
e
"'j "P '''J(}pcAl~wm '~f"rllmcJ .111 ~p UCuUUI;) sopUCrOpU;lU 1! ,o._[[[XU ,(j]' "y
iI' UU ;><[ I",~:>ojd UUl~)S!' O,\::'!lU
'U
el
(Ji:
"T
Op;Jtl..'>:: "1'
pp 119IJJIlJOJ)1I!
Jju;'\"!,, ~IUJWrU;;ll UlUJn~lIJ J' uuoU<IrIW""
U[ u '~r ' -J~lqel""~J \"Ij;u
u91,'''u nI'"
Jtlb
rpnl' ;x~) mi
21
4._
RI'(ucrimiellfo d .. Inaplicahilid"lI de nurma de nm:o k:al y rcqucrimi'nto dc
declllracin de in.'unstiluciunalidad de una norma de rall ~o legal:
El Ar!.IlO
d~
la Con,lil lH:i611 P(>Ili<:a h' 1980
~,tableda:
"Lu Cune Supre'nn. de "licio o a
pc!kin de paJ1e, en as mmCl'la, d~ que cnnm,ca. o '1'1e le f"~KrI >olll<.'tldu' eJl reclln.o interpuesto
(Cualquier que se ,iga ant~ otro tnhlUlll, podr;j (ledarar lJl~l'linlbl~ para ",0\ "a,o, pm1iculares lodQ
pnxcplO legal rontrario a b Co",\itu",n. __
A p;lftlr de In reforma con,!i\llcional introducida por la L< y 20.050. >llhlicaJa en el Diario
Ofkial dc 26 ,k agmlo dc 2005. b (' ork Sup rCl11il dej (lo conocer de la aedo" de i ~ aj1 Ii<;~hi l i<1ad
E,tu cL'<.1l <) requcrimi~ll1o 'c encuentra actualmente cntrep.ado al conocilluento del
Tribllllal Con.<Iitocional conf{)lTtI~ a lo Jm;,' slu cn el un i<:ulu 93 N ti dc la Cma f"ullllamcntal,
P:lrll (kducir el rc'lllcrimil'lllo n(l ~, nLcc~ario 'lU~ ,'x "1'''' ~gru, io,.
"'le' qu~ ,implemente \oC
eom.tiwcional que Jedare no IXl(kr;e aplicar lIn p[,~Cl'pto legal por ser contrario
a la Con,li!u";n Pohtie;J para un det~rlnillada gestin '1m' ,e sigue ante un triblUlaJ ordinario ()
especiaL Se pued~ decir qu~ >e trUla realm~nt~ d~ una ;Jccin a Irav0, de la cual ~r prClende
prevenir el agravio qu e podra caUSl\P,e pOI' la aplicacin de una ley inconst itucJOnal en la ,e ntenda
dclinili,a deMin~d" ~ re,,,lver un ~onfli~lu" a,unlo, en un pro":,,,u <.~lTll~nciu'o () no ",nntcncio,o
que W enetentr'l pendi eme.
'01iCl(~ ~I Tribunal
Ademj". a p31tir de la rdorma eon'tituClonal introducida por la Ley 20.0S0, ~e entreg al

conocinllcnto del Tribunal Comt!l!tdoual el rnHerimicntu para la doclarue,n de
ineomtllucionalidad de una nonna legal ronfonnr a lo 1)]\::\i,1O ~n d m'leul" 93 N 7 de la Cana
rundarllcm~L
P~r.l d~dlldr
d r~ql~riml<:nlo nu ~~ n~e~i>ario que exi,tan ~gr~vio6. sino que ,imp1emcl1lc,;c

,olicna al Tl'lbu!lal Constitucional quc declare que lill prccepto legal e~ ineoll!;{itucional y que por
lo t~U110 debe entenderse ste dCl'Ogado con efectos de earctcr general de,de la publicacin en el
Diario Oficial de la .Ientencia que formula dicha declaracin, Con"tituye un presupuesto p~r
tormuJur la d~clawl'iu d~ in~llTl'lilll~lUn~l i(jad q!le e,~ prccepw haya ,ido rrcyiam~ntc tlcclarado
inaplicablc por el Trilmnal ConSlillleionaL
El requ~rintientu d~ ineonslilucion~lidad que se formula al Tlibunal COIl'lituciunal ,e pl.l"de
<jue je Irala T~a1ll1enle de una a(xin ~ Ira\'6 d~ la ~ll,] se pretende oblener una d<,,:l~rll'i(il1 de
inwnstitueionalidnd de' Ull precepto legJI prc\'imnente dec!Jrado inaplicable, pm'a que se jlrodlllC~
d erecto de derogacin de c,~ precepto legal con efectos gencrales y ,in cfecto rdroaclivo.
d~ci(
11,-
Frn:NTE INDIRECTA:
Se refiere a todas la., llOl'Illa, que se vinculan a inslituciones gcnerales del Dcl'ecllO proce,al
): entre la.~ cuales deben comiocraJ'>C lo, I'eclll'sos.
al na~es
d~
la lnslit ucroll.llidad :
El Art_ 7 e~ tahlcce la rhila de accin de lo, rganos del E,tado entre los qUe ,~ encuentran
tritllUlales. De este rntcl]o"e deduce que el "istem~ d~ re<:urso, 1')lln~ parte de la limitacin de
b rbita de 1m, fllllciones de lo> org~n>m(l, del Estmlo,
lo~
El Art. IY N"} c,tablece que la Con,tilllcin Pollica asegul11 a toom; lus pcrson~> la igual
(le la ley cn el ejcreicio de su, derecho" Esta norma !leva envuelw lJ idea de debido
rl'(Ok~ein
proce so
]lnr~
lo
re~[xl1lde ~ ];1 T(k~
cu;~
t:' indi,pensatJk un si,tem~ adecuado de recurso,.

de qll~ d procc> ,ca rm:ion~[ y justo.
L~ id~a
dt: recun.o
el J::l ll,rt. 19 N7 e,tahlec,;: 4u~ la COTl,>titllcin Politi,a ~,egllra a t,xla, la~ per:sOllnl d
dcr~cho a la lihc l1ad y u la ,egurid;ld individllul. Tk norma~ CUn10 ~st~ s han "a<:ido el rce'.."'O de
amparo y el r~ellrS O de protrccin.
d) En el /\rl. 76 y , iguicnle' le 'erlaln la idea de juri,di,'C in. Se trata de IlIIa fuente
iTlllireda. la cual nm .c ii~ la 'l'l~ "la facu ll ~d de oolloc~r las (;;"I Sa, ci\,ik, .... ". ~Tll eTldi~nd()sc que cn
1'1 facHlt ad de conO<."1.'r e,t int.'ur]lor'ldo d SilLCnlJ dc r,A;un.o,; y
cl El An, 77 reglamenta
indircctam~nt c
el ,,tcma de recursos al sCrlalar qu e UIl,1 le y

orgJH~U ~OlI;tiluciollnl regular la O1'ganiJacir.n y atrihucionc<, dc los lribunale s, no ,iendo lo~
rec"r"l' m, qu~ una va a tra\"!', de la elLal lo, rgano, jU1' i <,diccionak~ pucden han'r " aln el
cJe rc icio dc '11, iltribudoncs a peticin dclrccur['~llle.
R- COIllGO ()[{(;AN ICO m: TRlfUTN,\LF.S .

E'te O:xhgo .." Ull" f"en [ ~ illd irn,t;1 dc lo, rC<:UTW, Y;I qllr
OO!"X"t'r de cada uno de el lo,. E<,Io, trillLlllale, ,on:
Los Juecc, dc LClra,. y 1",>
penal.
.lLl~~~'
s~rl~ l a
los \rl">\ln"k, ljll~ van
,k g;raTllfi! J Irihunuk, urak, en In penal cn el nuc'o
,.i,l~ma r\\.)("c';~
I A.." Tribllna1e~ unipcl,on:]e, de excepclOn. los ljue no tienen por regla gell<:r,,1
COlllpetenCla n:'~du (le lo, aSUll1O~ crim illa1e~ en e1llllCVO ~i;lem; procc'ia[ pcn"l. l !
I.a, Cort,,'i de Apelacioncs. h, que en el nuevo sbtema procc'ial penal conocen del
rcctl'"'o de Tlulidml y ,lo. excepcionalmente, de los rccUl'SO' de apelacin ljue se deducen en
contra de las resolucioncs qu~ c, pccficamcll1c se prevn en la ley prOIlIlnciooas por el juel: de
g",mta. , iendo improccdenw la apelacilI en cOlltra de l a~ rc;mllLcioIlc, tlictadus por los
tribunales de juicio oml cn lo penal.
La Corte Snprerna. quien en el nuevo sislcm<t pruce,:1 penal ;OI1(C...;e excep<.ionalmenl"

<k lu, recun,o,; de nuliJaJ deducitlo'i en (Onlr" de la 'K'll1encia definitiva pronunciada pur lo~
11'ibunale, de JUIcio oral
("1
lo
peTWI.
En e l conocimiento y fallo de lo s recurso, se puede apreciar como regla general una

apl icac,,'m tld princIpio Jenrljll icu dc lo, lrihunak'i. porque ,egn l~ n,"unlle~.u del ""curso y dc lu
im tancia en que .'C conoec se va e1cvando jemrqlla del tribunal quc deoc conocer de l, ~iendo
ellos llonnalmClllC l'Onocidm por r I ,upc rior jrrrquico del que Jiel la re,olllein quc se impugna
por ,a d~ apelacin o casacin. Este principio dc la .iemrqun se rompe respeclo de los medio,., de
im pugnacin que , Ol! conocidos cn ejercicio dc facu ltaJcs .iurisdiccionales cn el caso que la Cune
Suprema, qlell conoce del l"I.'Cll"" de ",Iidad deducido en conlra de la, scntcneia-; definitiva,
pronun~i,l(b, por nn Iribul1~l de.i (licio OEII !.-'T l lo pen,,\. l "
La Cune Supremn conoce
e ~c1u;i\"a
,~
<'' ""'"'' """"" 1 "ui"",~",.I", <Xc'"".'", """~. c'. """'pLd, O" d
Su,., ,.Jl )(), , 1qlOC ",N-"'m'" ,,,",,>Jo.. J ocrQ::"",, ,,"'1; """""'''' ,'' ''l'''' 'o (u ",,",'o
e..", ",''".,,.',,,,, qu, c,,,,,, ~ "~, .1"'m".~"

"'<1"''''' "" '" "'H' l"","b >ni"",",
lo
p,jh' ~"
""1"" :,
,
""
~~, dd." .\2 dd e O.T, '",",' de> d, "" ~l .,;,',~, ,~, l, Ce<"
< i ", .....
f"oc", 11"'''' 11"'" lo, """.k,,
"' ~" ~ I) ~
00 A <k
OC"" ""m "','''''' '~" "9.1" "" ,hr.t" "",,,,,,,,.,,."",,, l. ' ""~"~'"'.'''. "'" l. ",l.
'. ,"'11",' ~'i&oc l - y " Ocl "', Ji'.; ,..1OXlI~ o p,',"" ,,1 p<,,,
", '" ,,~",,",' ... n.lm.! "" el nu..."" l',,~e~, "",,1 '" ' " ... """"""",';" ",1"" " ~
d i. """"lo Co= "" ,~ I " ' ''' ; '"''' ' ' "'['<";YO,
,,~<> I I",,,,~.
,_o
y exduyenlemClllc de los s iguj ent~,> recurso':
1.Recurso de casacin cn el fondo en el procedimiento ch'il y antiguu ,blem" rroce,ul

pena1.
~ m '','n
,,
,,
"" lo"""","" l. (' ....., ' "J"''"' ''' P''''l'"' """'".",
",,1
m",,,,.
","
2.-
Reell!> oc revisin,
FI prin'ipio jerrquico ,e apll(:a en ca,i todos 10\ r~('ursos,
"al~o
d de
r~\,jsin.
El Tribunal CO!l'lit.uciunul posee competencia exeJu,ilu y cxcluycIltcmemc para conocer de

)(" r"'luerimientos de inaplicalnlidau" incu",lilLlcL!malidad de una nOnll:l leg'll
1",1 Art. 63 dd Ctligo u~ Org~nim tle

de Apdaciollc, r~'lll:dlVa, E,to, ~Oll:
rribun~le~ ~eil~ln
108
recurso~
de (jUl' c<:moce la Corle
l .- En ,egu!1{la in,taneia, COlI<>CC del recurso de apelacin en contra lc ll'So!ucionc s diCladalS

cn causa, elvdcs, ('!Cnale.l, dcllrahajo y n (;<)lIkJlcimo> (jUl' 'e hayan conocido en pnlllera lllstnncia
lo> jlle~es de ku-;, de ,m lel1lfl11'10 Juri,dlCc{\na l o uno de sus 1ll1ll1,!l'O" Ln el nuevo ,i~wTlla
proc("al pe nal solo conocen exeepeionalmente de los rccm,o, de apelacin que ~e deducen ~Il
contra de la., rc,,,hc){),!C, que ~'p"dfieillnell l e,e pr~v':n en la ky pHJllIHl~d;, por ct jUCJ. d<.'
ga.m nta, ,iendo improccdcnte la apelacin en c-ontra dc la, rc~olucionc~ dK1aJa.~ por los tribun~Je,
de juicio oral en lo penal.
2a. -LJl unica 1ll,t3/lcia, <.'OIIO';C de lo, r<X'urws de casacin C1l la forma qlle se illerpong~!l
en cOIltra de la~ 'cntencial djclada~ po!' 10<; tfiblln~!cs iIldic;Jo~ en el mmel'O all! ~ r i0r y de la'
>enteneia, ddinillva, de priUll'ra im,l,mcia dictadas por juc'~ .'rbitfos. En d ollevo ,,tema
proce,a! x-naJ. <.'onoccn por regla general d el f('Cllr'O de nulidad deduCldo en contra de la,
s:nlcncia, dct'initivas pru llilll~laua, po, LlIllrihlJ'131 oral en lo l"-'nal.
2h.-En m(:a i,,,taneia, \:'-"'("X \lc lo, rn'm,o.' ,le 4ucj~ 'lIJe ,~ dedu/.can <.'n comm de los
jucc\!.> de lelrab , jllC(~, d~ garunt;l, jlle\:~> de Iribun~l 01"..1 ~n lo pt:mtl , jueces de jl('lica local,
JUec~\ rbilro, y rgano8 que ('Jerlilll JlJn;;diccin. dentro de IU kITilorio juriMliccioJlal. La
aplicacin dc la mcditla disciplinaria. en ea.'\o de ,er ocogido el recurso dc queja por !; Sala
re 'P<"'.clivn, e~ de (.'()mpe\enda del Pleno.
3,-[n nica instancia, dc la, ""ll,ulta, de las >~ll\ ~llCi;j> d~ile> (1 ~rirl)jnaks dictadas por
esos mismos tlibunale~. En el Illle\'o ,hlema procc~a! penal no ", contcmpla el Irmile d~ l~
con;uha rC'JxTl0 de rc;o!lIcin alguna,
4.-De I'h
re~llr,(),
de ampar(l y de pmle('Cin. De e,IO,
r~l'LlP<O,
conoce en primera
illS\~ncI,
El 1\11. lJfi del Cdigo de Orgillieo de Tribunaks ,eala la competencia del Pleno dI' la
Corte Suprema. En el N"l >Cllala que conoced de los r~cursos de inaplicabilidad, el que dcbe
cmenderse derogado por la dictaciJl de l~ Ley 20 , O~O qul' modificara la Constudn P"lilie~ de la
Replblim
El Art, 9S del Cdigo de OrgJlleo de Tribunales scala la eompClencia de lal Salas dc In
De esl~ f"lTlJ~ L(1lI0"er; en llll'a i nsla!lel~:
C"rt~ :'.urrem~,
b) Del recurso de ea<;acin en In forma contra sentencia dielada, por Conc~ de Apclociolles
11 por tribunal arbitral de segunda imlaneia con,liluida por rbitro, de derecho en lu> (,'ai>O>
en que e;lO; rbitro> hayan conocido de negodo,> de la compdencia d~ diehu' Corte,.
,,) De lo> r<!Cur'l" de m lidad intt-'f1lue,t", en ~OTllra de la, ,~ntencia, definitiva, dictadas
por los tnhunatc, con competencia en lo criminal, cunndo con'esponda dI' acuerdo a b ky,
~
~
~
en el nuevo s istcmn ploc:;al p~nal, En el lluevo ,iqema paxcc'o l pen,,) no w conlcmpla la
e~ " tCJ1C"l oc lo, wCUThO, de ea,acin c'n b r"mI3) en el 1011<10,
dl De la,> apelaciones deducida\ conlra rc'olucioncs ,le [a C011c de ApelJciones en relacin
a rCCUt"iOS de amparo y d~ prnlcccin
~
~
,.,.
~
e) Dd rel'ur,o de rcvi,in, cuya ex i_lenda se wgula l:mlo en el ami gl10 procedimiento penal
como ~n el nucyo ~i'Iem" pn""e,al p~naL
,.,.
1) De lo~ rcrur.;os de <jucja en cOIltra de 10'> micmhro, de Cm1es de Apelacionc'. Corte.'
Marcia\e< y de lodo Olm trihunal r~\p,XIO del cm\! TlO S~ haya e<lablceido jX1r el legi<[ildor
olro trlhunal Clmlpetcnle para COJlocer dd m;'mo. alcndida l::t wperinlcndcncia correctivil
que pm,c e la Corle Sllprema ~()bre lodo, 108 trihull~le, ~~)[lforme a lo preyi'IO CU el artculo
82 de la Carta FundamentaL"1 J.~ apl icacin de la )lledida di'ciplinaria. cn ca,o de ser
ucogido el r~CI""O de q\lej~ por la S;, la rcsr>e-diva. el-> de ~"mpewnci; del PlelKL
El Cdigo dt' Orgnico dc Trihunalcs es fucI1tt' d in:d a:
al El Art, 27F. c,ahlccc el r~cun,() d~ l1:IKl,idn ~11 (:ar~dcr adminiqrativo quc procede slo
rc,XX;IO de re'OlllCi<lllC' qll~ \ersUll sohre b ~lil irkacill ,k lo, jUL'(;es. A,imi,mo establece el
rccur,o d~ arclucin por ~, ta1l1i,ma cuma.
b) El C<:!Jgo d~ Orgnim de TribLUlalc., lambin reglumcnla el recurso de quej~~l.
Este n;cn)".o ,e inlerpone anle una gwve fillt.1 o abu'o de c~r,cter mmi"tcrml ljuc ,c produce
al diClar una ,~nkl1(;iu definiiya u i11lerlocuk)ri~. qne pone I~nn i no ~ juicio " hUl'~ impo,ibk 'u
co ntinuacin. contra la que no procedcll mm, rCClLr.\O'. Se dirigc conlra la pcr;on~ del Jll~~ o
Jue~es que la' hubIeren pronunciado. a difcrencia de la apelacin y 1m otro~ re(;ur;",
juri,diecionales que ~e dll"lgcn difC<.--..anKOtlt~ OOIltra In rc,olucln, P\led~ imp<>1tar )llodifin\r la
re'ollldn dictadu con grave falta
abuso y adem~ conllevur u l~ aplicacin de una medida
di,ciplinaria al jlle~. o j llece~ que I~ huhieren pmnllnciudo. lo que ,e justifica en atcncill a que
proced ~ solo en ("~c~o d~ nu podcr,e interponer Olrm recursos ordinarios o cxtl1lordinario, en conlra
de [a re~ olucin.
C. I.. COIlI{;O nE PROCEnli\1 IEYrO CIV il ..
El Cdigo de Procedimiento Civil reglamenta inorgnicrunente los reCUf;OS proc~sale,

propinm ente mles. al r~fcrirse a ellos lanto en ~l Libro (disIJO.,jcione'i comune, a lodo
procedimienlo) como en cl l.ihro 1lI (pro<:edimientos e,pe;iale,).
La fonaa de. fCgular alguno de' los l'("eurros en el Libro 1. ,obre la' nolma' comunes a todo
pn><:edimierllo e, nmvenienle, porque a, e,los recun,,,, se h<lcen uplicahlc, a todo procedimiento
gen~ral y especial del Cdigo de Procedimicnto Civil. salvo norma expresa ~ll contrario.
,.,.
~
,.,.
~
,.
,.
,.,.
,.
~
~
,.
~
,.,.
,.,.
,.
,.,.
,.,.
,.
,.,.
~
."El Art. 181, que regula el recursO de repo<;icin Cn su doble m'llCclo,

Habitualmente se denominan rCJXl sicill ordinaria
l1lterponerse en un 1'1:170 detennilludo f) no.
~egn
lenga que
<l "oc oc: """'" <le qllej.,":,!>",,'" (le "" m ~""""" "" "",,,,," , , ,1" ,. U ..-. (:'""1"-""""" P""'''' ~'" '" "", ," "U 6<1'''''
'1"" <j=. ""hu<'U"",. ";vd """"" .. 1 "" ""!,,,c-lo ud """;,OOu j,.;;JKT;""1 u. """ ,c..k Jo ;\,,,,I,,,oo,,,, ", "TI ~ "I", ''''''''''''''
"" ,~,h"~,,~ ,1 ",", 63 )l' 2 ),-".l>1 O"~ C.O,T,
<; fu, 'k;,oo

~"'~."."'"
.,
1<"'
e'traordinuriu
., v,."'''''_
,, Cm
,.,.
,.,.
,.,.
,.,.
,.
~
,.,.
~
25
2.,EI An. S2, regul el reCUThO de cl<lfaCln, re<:tificann u enmi<:IlUa.

denuminado r~ClH'M1 \~S \lOO e:\cepcill a la imtitucin del k'J,imientu de! lriburlilL
btc mal
3.- Lo, Am. ISIi y ~ 19ui~nl~~, [egulan el re;ur,o d~ apelacin,

4,-En el '[mlo XIX dd Lihm m ,~ reguiJ el recurso de ;"".\ClrL En diclK' Tlu lo se
e'lableccn OOl1l1a, CurHwlc, al reeur'" de e~,~ci"n en el fondo y forrnu; y ,~ conlemplan normas
especiales rc,peelo d~ ;~da uno d~ ellos.
5.-En el [lUlo XX dd Libro 1lI IC regula d reclIr:so de
r~vi,iIl.
Las dislKlsidone, comune, que,;: COIllemplaJl para la regulacin de los recur~o, presenlan
<:OUIO ~araders1ica quc ella, pueden ;,er alterada,. para CiCltOS COl.'O, cSlx'dfiem" por llonna~
e'llCciale<;,
Un claro ejemplo respecto de esta materia 1:1 encontramos en la forma de conceder el
recurso de apelacin, dado que ,e cOIllcmplan norma.~ de excepcin por wbn: 1m, nOllna; gcnerule~
~~ di"er,;o.\ preceptos contenido, lo largo del Cdigo d~ Proceuimicnto Ci,' il y leyes cspeciales,las
que 1llim~l11ente se han cxt~lKiido de t'orma lal que han revertido la regla g~neral a situndone<;
ex<:epc irmules (,'onKl n:re1TKlS nI analizar el rccurso de apelacin.
C.Z.- CO])I(;O
Il~:
I'ROCEUl l\ l1 ENTO 'E:\AL
El Cdigo de Proccdimil'TIIo Penal emplea el mi'IIlo ,i,tema que el Cdigo de

Procedimiento Civil. pero '-'un mucha menur reglamentacin.
Libro l.: E,tahlece la, di'po,icione' gcncmle, para el JUIcio criminaL Dcntro de ste. el
I"lerna de Irulumi~TlIO dc lus re,'Uf>o no e, igu~l que en el Cdigo d~ Procedimienlo Civi L La
mayor diferencia se encuclllrn en el reclII-"o dc apelacin. ya que en el Cdigo de Procedimienlo
Penal d recurso de apelacin. y lo, rccur:sos en gen ,'ral. no eSln reglamclllados en JUl1na orgnica.
Existen normas dj,;per,as a lo largo del LibIO I e indnM' ,e regbml'Tlla m la apclac-in en forma
especial dentro de la senlencia deJirliliva en 1m; ArK 510 y \iguierlle" Sin perjuicio dc ello, d
Cdigo de Proced imienlo Penal reglamenla habitual m~nte la apelacin en forma ca,u slca al
refcrirse a diversas J'CM,luciones.
Libro 11.: Reglarnenta el recurso de ca\acin en la fom\a y en el fondo en los Arts. 535 y
siguicnte,. Lo hace con Urla modalidad trascendental ya qll(' ,on nomla, e<,pceialcs rCSllL'Cto dc las
IlOlllIJ, dviles d~ ca,acin, Por lo tanto. lH e,trudura b,ica aplicable del reCUfhO de cRI~cin en
maleria p;:nal e, la del Cdigo de Procedimienlo Ci\,il. :;al,o la, modificaciones que inlrudu~e el
Cdigo de Procedimiento Penal.
Li bro I II: Reglamenta en su tiullo Vll la revbin de la, sentencias penales condcnaloria~
firme" pOI' crmenes y simpks d~li[(ls. sin emplear "decuadamenlc la denominacin recurso para
Idenlificar c,ta vcnladl'ra accin c.~lmordiIlari" de I1ulidml
CJ,- CODf(;O PROCESAL PE\AL.
El Cdigo Proc~sa1 Penal realiza \.liJa regulacin orgnica de los recursos en 'u libro IU,
En dicho Libro Ill. denominado Los Recurso,. se cont~lllplnn en .Ill Ttulo I. las
Di>posicioHe' Generu!e, que delJt,n n:gir rc,peclO de la inlef]1O,idn de <:llal\juicr re<.:UT>O ~ah'o
nonna cI[">Ccial divcr.la,
En el Titulo JI se rcgula d renrso de reposicin,
,,
:1
26
En el Titulo 111 se regula el recu r:,o lk

En el Tlulll IV se regula el
r~cUl'SO
11
iI
~pelacin.
de nulidad.
En el p,>,rrafo m del tit ulo VlIJ del Libro IV se

fimlc, condenatorias.
regul~
la
;I~cin
de revisin de SClllcllcia,
Sin peljuicio de ello. dcl>emm wncr presente que en diversa, disposiciones del O'>tligo
Pnx:e,l Pt"ual se mmcmplan f"po<,icjooe, espeda1es relpt::clQ dt, la procedeIlcia dd recurso de
ape lac in; y se <:oll lemplu la existencia de una accin de ampam ante el juez de garant{'-',
Re'pecto de los rccw."o, que se regulan en el Cdigo Procc,al Penal no ri gen

,>upletoti;unelll" las normas de los rccllI'sos civiles, como tampoco la, comcmplada~ en el Libro
del c.P.C.G.I
Lo, recursos que se con lcm plnn en el Cdigo Procesal Penal se rig~'1l:
En primer lugar. por las regla, especiales que en rel acin a cada recurso se
en lo, Tm[os [[ y sig",en le" \kll .ihro III del Cdigo Pn.>C~,,,1 Pen,ll;
<1.-
cOIl(e"'pl~n
h.- En ,egundo hlgar. por las regla, geJlcra]cs contempladas en el Timlo I del Libro ]JI dd
C(~ lig(l Procesal P,-nal:
e.- Finalroentc, lo, recurlO, cn d nlll"Vo ,i,tcnla mx;c.lal pL.,wl \~ rie::~n , Llpleloriamcllte por
las regla, rkl Tilnl(llll (Del Juicio Oral) del Libro II del Cdigo Puxesal Penal. tAll, 36 1 NCPPl
Por otra rark. debt:mo,; (ener pre'enle qlle el articulo 52 d~l Nuevo Cdigo Pr,x;e,~1 Penal
han: aplicable las di ~rO\icion e\ COlllIHlC, a trxlo pn)("l;uinncnto dd Libro I del Cdigo dc
Procedimiemo Civil. por lo quc de!J.cna Icncr apl iCa<: ln lo qtlc <;e cont emp la en tc respecto de la
ad~r~~j ,n. nx:tifkacill yenlJlienda.
ohvio que en el nuevo lil(em~ proce,al penal deben tener chid~ !rr.;
I'ecur,,,, 4\1e lienen 'u fueme direct~ o indirccln cn la Cm1a hllldamcnlal. como OCUlTC con el
]'~cu,",{) de amparo. re~l11"O de il1apl l"a bilidad y el recnrso de qm:ia. an cuando no se c[crt a
rderm~i~ lgnna ellO'! en el Cdigo Proce lal Penal.
rin~lnI<-1lt~. re\ull.~
D.- REGULACIN
KWECIAL!:-<;;.
DE
LOS
RfTV RSOS
EN
IlIVf: RSOS
I'ROCEm \ II E:\"TOS
El legi,Jallor cOll(t'mpla diverso, prol"~dimicntos especiales, en los cllale~ procede a regular los
recl1l'SO, cstahlccieru]o varirula, IrHxlillG\c ionc, en rcb~i(m COll la., regb , generale, qu~ Sl' prnfn
para 'u procedencia. ox\ltnnidad y tramitacin en el Cdi!,-o de Pro<.'cd imicnto Civi l.
(L-
Derecho del Trahajo:
En "nanlo al ,,,tema de reC Ll""'>, l1l~ n(iene u ;(ka d~ k" re~"UrIO~ <:iviles M, pero alter" lu
uportunidnd pura hU('erlos valer. La f011lw de interponer el r~c\U";O dc apelacin laboral es
actualmente ca, i idntica a la apclacin civ il M, pn:JCcd iendo solo cn conlra de las "cnlcncia,
definitivas dc primera in ,1 a!leia. l~s r~",lucion~~ 4He pongan l ~r1l1in<J al juicio o hagan imposihle >1,
l"oll1inuacin y las quc .'C pronuncien ,oo l'c mcdidas precautorias"'.
"w,~,
, too , 1
"". ')j (1,,1(',xr',o 1'>'.><", 1h'"'' ''
""'''' ",",>.lo R."I r ,,,,,,,, ()brn~
0.." ""'",,'" ." ,1 N , ~,~ C cli~" PM", I lJ,il<,.,. R,,'',. J, [l""ct .. Pr< ~".1 ~0!t'
.1''''-1[,<),'.
ni'"
Dev"""'''''.'' Jo. o.-r<x"

F", ubl"" o.,.ed" L"i,,,,, iJ;J <le 0 ,,1<. p"
., w.'" ,,' ,,':' ,Id C(l i ~ dct TroN}O
.,,. "="
"".'" o" COi,,, "'" .t>~,,",
v,,>,,, . .. r" ,d ce.li re .,' T,ol,"""
1't(~",,1
~T
,,",,,,_,,,
,,
,,
,,
,
,,
,,
,,
,,
,,
,
,,
,,
,
,,
,,
,
,,
,,
,,
,
27
E;l~, normas s.' encontrarn dcrogaua.' una \el que en!r~ ~ regir el nuevo ~i~(~TI1a proce,al
laboral cstabkcido pm la ley 20.022. el cual "om~mplu nuevo, tribunale, del Irabajo y
jJl'occdimK'Illo, laborak,. U>!1 un n\l~Vo rgimen de rccun;o.\. el que no ., e describe por cncontJar,;e
aclllalm~Jlle ~n tr~l11it~dn un proyecto Je le}' que lo moJiflca.
La Ley N 20.252 publicada en el Diario Oficial de 15 de Febrero de 2JJ08,
,e encarga de
c,abkccr en su articulo primero Ir<Ul,itorio el cfOlKlgrama para la entrada en vigor de la relurma

laboral en las di,er:-as regione, del p~,.
Dicho cronograma diferido paru 1<1 ~TlIr<Kla en vig"m:ia fue Piliibk de e;t.ablecer gracias u la
Reforma Comtitucional que se introdujo por la Ley 20.245, pubhcada en d Dario Oficial de 10 de
enero de 2(XI7, al artil'l)o 776 de la Carta Fundamental. imrodudendo un incbo ~cgulJ(o a n~
prel'cpto en el eual se eomempla que "La 1,), o rgJlica comlit!Jci'!IIlll relli\'ll II l< orgllflbdn y
mribuvne.\ d" 10.1' trihunah'.I, <1.\'( como 1[/.\' leyes plY)('e,Wiles que regule" U" .1';"1"",,, de
enuiamietUo, f'odrn fijar f~ch{!,,, difaeme, l>am su ",umda en vigencia "'1 1".\' dh'er.,'m'
re;ionc.\' del terrilorio 1I(J('imwl. Si" IJI'~iuicio d~ lo <mf"ri",; d pl,,~(J ]I(lra la enl,."d" '-'" ,-i;or de
di('hilS leyn ~n todo d /><1(5 nO p,-,drd sa ,mpcriol' <l ('/1<111'01 (l/j(JS.
b.-
J)~rrtbo
de '-amil;.
Re~P<'cl" lIe 1m j"i~io, 11" familia rige el , isl~ma lIe IT~ur~o" contemplado en el Cdigo de
PnX'ed im icnto Ci,'il. , iemprc quc csa~ norma, no rc,ulkn incompatibles con las nonnus de la
()ralid~d y L'onc~lltr,;i6n q\l~ ng:en ~~os nucvos pruc~dimknlol. G!
La rcposicin de rcsoluciones pronunciadas en audiencia dcbe intcrponcr:;c y rcsol"erse

el ~cto y la, rc:;olociones pronunciada, fuera dc audiencia son reponibks dcntro de terc~ro da'""
~n
El recurso de apelacin ,e cO'lccll~n POI regla gcneral en el slo efcclo dC\olu rivo '''. slo
proccder en contra de la, scn,cncia, ddinitivas de primera instancia y las resolucion cs que pongan
tellllino al juicio o bagan impm,ib le '" continuacin y 1m, 4uc se pronuncien wblc medidas
cauldures y sc wnocer sin e:; perJ,r la comp.u-ecencia dc lal parte>. 7i
Proceden los recur.IO' de cal<lein ~n la fOllna y cn el fondo. con las lllodificacion~s de que
,e limita la procedencia de la ca,acin en la formn ~ las >cnteneia, definilivas de primera l,tana
y las re,olue io~s que pongan lrmino al juieio o haglUl imposiblc su continuacin como la,
causaks del artculo 768 por los cuales puede ser deducido el recurso de casaci6n ~n la fonna. 71 Al
,~r pnx:edcnle el rccur> de ca~acill. no recilx aplicacil\ el r<,~ur<;1) d~ (leja <'11 <,ste ,i,lema <le
rc.." tl1':SO'.
E' la rcgulac-in de 1", recur"" ha('e impr{).:~dcnle el rCcur,,, de queja en lo, a,untos
entrcg~do, ul conocimienlo de 1<-", lribunalel de familia.
e.-
,IuJ_gad"s de Polica Local:
Algullos de esto.> tEihunalcs tienen compet~lIcia para conocer de 1m; fallas cn el antiguo
sistcma penal, pcl'O en el lluevo ,i'lcllla procesal (X"nal la totalidad del conocimiento de la; falla.,
pa'all n ser de competencia del jm:gado ue gHmntia re~pt'cli \'0, "
.. Vi "" "". 07 inc , l<)' 1~ . "'.8 ,,., h T,ihu". b J" !,,,,"il,

,,, V4>< ort . ,7 N' I l<, 19"CS e,.. 1"" T"O""." u.- h "d',
" , y,,,,, .". (,7 ti J l<, ,q,%1\ ere. h T, 1",-,,,.,, "', .. ",,,,1,
" V<eo<.<m." ~ ' ! , ~)' L9 .%SCTe, . ~
r.",i];,
" "" <oC . rt, " y" )' 7 l<y 19.%1< " "' b T, il"" ", "" ]-'.."",1"" W.~, "' . L_ 1 "" " JI Ci>.i-. t', P" ..."," r",., ~~
,", ;J..--J (01': ; IJ)' 14 I ~) Il .!:" """" ,.,g>-h "" ",,';eh ' ~',".
Tri",",,"' ''
!ri,',
28
Ad"m, lu, jULgOOU> J" polida local poseen comx:t~ncin P'Ifl.l d ~onocirnit'nto de dIversa,
faltas adminL,trmiv3' y a,UlllO S civiles. ~ll los cuaJe, puede l1e,o:<lr a dictar l llla sentencia de
illdelmll.acin de perjuicios.
En el proccdimicll! que se sigue ante los jUl:gados de polida loc, .\010 procede el reClJ""
prim~ra lll<;ta!lcia y la~ resolllc;one, que
pongan trmino al juicio (} hag,m imx" ihlc " L <:"nlinuacill."J-l
de apelncin en contra de las semencia'i definitiva, de
La ley exiga el pago previo de la multa para conceder Ji apelacin, exigencia que fue
dl'rog3tla por la Ley 19.574 qllC rnrxlific el artculo 3) de la Ley 18.287 80brc prOL'Cdimicnlos ante
ll), Jtllgmlm de Pulida L,,,,aL Por otr,1 p~rte.'~ e\(ahleci que las sentencia dcfiniliv~\ dictada., en
proce;..::" por simples infracciolle< a !:1 Ley del Trun,io que ~,lo impongan multa~ :;er~n
inapeluble,'5 En los procedimiemo~ que:;e ~iguen ante lo., juzgmlm de polica lo~a1 Jl() procede el
reco",,, de ,''''a<:i6n " .
d.-
DercdlO Tributario:
En CSla maleria hay lUla m;':.lura de tribunales. y diversos
del "",,,nto.
procedimieTll()~
scgn la
Tl~lllrlllel.a
El Diredor Rgl<mal del SeI\'i<;io de l1l\pu~SIO-" memos oonoce en ,primera " IJllca
in.\llInda de redam:lci'me' e iHfr~cci()Tle~ varia, CTl [Onlla c.\dusj\"a y exduyellle, "
Corrc ,;pnd~
a ]a, Cortc, de Apelaciones oollocer ell segundll inslancia de las apclaciooe,

d..: cicnas resDlucioncs dictada> X>l' el Dire<:tor Regionlll del Sen'i~~{) ue lmpuc,(os Internos 78
La Cortc SupremQ conoce de! reCl1T~O ue ~a,acin cu el fondo y CH la forma deducido cn
contra de r~8011lcioHes de ' egunda iTlslanc;', pmnunci ada.~ por las Cortes de Apel",;ione~ cn los
casos en que ello sea procedenle ~onl<,rme la.~ normas comcnidas Gn e-l Cdigo de Procedimiento
Civil y en el Cdigl1 Tributario. N
En el procedimiemo genera! de redmaci"ne,. ~c c,laNcee 'luc en contra de las 'enleTlciu~
de! Director Regional del Servicio de impucsw<; Intcrnm; que falle un reclamo, lo declare
1I11p><:edente o hagu imp'"ibJc 'u conlinuacin es procedente el fecur,o <1 ... reposicin y de
apelacin. pudiendo inlerx>ncrsc ambos conjuntamente entendindose 'loe la apelacin se deduce
en fonna sub sidiaria dd recurso de apelacin. IJ
e.
Decreto Ley 21l"';
El Alt. 27 cstablece el recursD de rex>,icjn en

n :cep6n de la sentencia definiivu.
~()J]lm
ue [odas las rcs.olucloHe'. con
En contra de la sentcnei~ definitiva qne ,e pf()1wn~i en por el Trib\Ulal de Libre Compelencia

se contempla exccpcionalmente el reeUr.,ll de reclamacin para ante la Corte Suprema. ,iemIlTe
que en un pnKedimiento comeTlci",,, se apliqtlc l'nla ",nlenda algunas de las medida, del mtil'lllo
26, " ,e alm.clva uc la aplicacin dG alguna dc e,a,; medida" debi~ndo mTl,ignar.le el JO'Ii, de Ju
mlll13 qUG ,e hubiere impllGS!o por el r~CUtTcnl~ al deducir d recurso. encontrndose el Fi,cal
.1",,,,,,,,,
,. ve .... ,""J2 <l< M 1.0.. , 1U~, >Ob<c n,~ill\j"", ,, '"',

, ~, Poh, , .. ><"'
. , W~.. ""..11 ,., la i.<y 13.28' """" ",UA>Jin,,<ll'" ." "
,j" P~ .c(. , ,,,.1
"V>;< "" J~ ,k" Ley 1 U~ 7
pro, ,,",'''' ''''''' ,,",' "' ,~ ," oc ,,-,Id. 1.",.1
"*'"
" W.", .." ] " I 1;' .."',,j,",, Tnoo.....>.
"". 1,0 Ud;::o T,il,,, u-io.
J","",""
~ V~
,. Vi'..,,; ~t, Ir (""-"'0 Tri""" '".
'" V", ort. 1''
Tnbu!,nH
(,,-<>,"
"&,""' 0."11
,,,'o, ,,1\ ...1<00.
Y I N",,,,,;,,,",, r,-,""" "r d OKI
18.1
publi<-><]C '"' d
..
.2111'. q"" ,,,,;,foco,, D.L "' 1, '='"0,.J T,\>"",,1oc T"", ""'''f'''''K;'''''
,Oo<.~,,~
,. le
... ", ;" oc...
Jo,
''' ~ ,.,
,,,,"",,' .. 1"" lo. "'"
~.l(>.).1 .
lo
].1.];
, ~ ",.,.. , "",,,,,,,,,,,... J.c.L'"
[l
0 1". .. ,J.Yot<, ""'1" """ ",,,,,,,., <lo

,., . H. c...",;' , R"""-"'c, )'
r "mr la ,~
J . ",,'" "," k,Ir< .....1,0. ,'"' .. ' "
29
N<lCioua! c;:cnto de e,tu !lhljg:adll.~' A,imbmo, Wll objcl de recurso de rel'larnacin la sentencia
dcfiniti"a dic\au.. por ~j Trib\Uml de Lihr.c compelencia d~lIlro d~ un pn."~'o <.k <:llmu]a o que
coHl~mple insUllCcion..::s de carticlcr g<oner;JI en ejercicio de ,\lS mribuciollC' pl'c\'is13s en lo, N s 2 y
3 del artculo 18 del D.L 2 11 de 1'!n. \lCmpre que en la sentencia ~e fijen condicione_ que deban
,cr ~lImp I JS en ()', a.:10l (l commlO'. -
,."
El
"'
para 1'~damar C~ de 10 da, hhile;" ampliable conforme al aumento que

cOfl'csjl()nd~ al lugar en que tenga su domicilio el afedooo. si fuere distinto a la <;ede del lrihun~l ,
conforme a la tabln d~ empl.uamiento a que,c rcfier~ el artnllo 259 lid c.r.e.
pl~w
En n)l](ra de las ~cntcncia, ddiniliva, del Tribunal de la Lihre competencia que no sea
procedente el rcmr:<.o ,k rec]mu~il)j] ,1.' ,>ostiene que es proc~denle el recuno de qu~ja, el que debe
>.Cr deduddu afile la Excma COI1~ Suprema conforme a lo resuelto por la jurhpruden(;ia. :J.l
~I1-"l!\\r:J.ITI'" ante un tri bunal que ejerce sn jurisdiccin en todo el territorio nacionaL
CX>WII adem~ una multiplicidad de OIros pr\K'Cdimicnlos en Jos cuales se oontempb Ja
pn><'ed~Ileia
d~
div er'", re ~urso:;, como ha a~"ntecido n)IJ m p[()e~dimienlos ~anitarios

contemplados en el Cdigo Sanitario, los p!"(X'edimienlos contemplados eTl d (,digo d~ Aguas, el
rednn\o de ikg;lid~d contemplado en la Ley Orgirucn ('on,tilucionnl e Munie ilmlidades, ele.
E.- SISTEMA DE RECl'RSOS RESPECTO DE LOS TRlRUNALE..'i

ARBITRALES.
a.-
R~(,lIrsus
(lit' procffi en,
1.- Arb il rm dt' ller ec: hu :

Pm,:~d~!l ,'n ~')IJtra d~ las r~solu~i()n~, de los rbitros de derecho los mismos recursos que
procedel:m si el asumo estuviera sometido a un Iriblln~l ordinmo en prim~w instancia. JlIcgn
~TJlrlinment~ In rCJIUJK:la del recurso. b que ,c puede pactm en el compromiso o la dmula
compromisoria respediv3 .'"
2.-rbitros arb ilradurt'S:

Ante el se pueden interponer los siguiente, recuro;os :
Recurso de apdacin,
Por regla gener<ll e,lc re<:Uf'" no proc""le eTl contra de l::ts re,oluetmes dc los rhitrO!.
mbitradorcs. Esto es importalllc ya quc la tendcncia chilena e, n nombrar (]rbitro, arbitradores. I,n
exeepcin a a regla anlennr ~s que se pucde interponer el l'ccnrso de apelacin siempre y cuundo
en el ado oomprolll.>orio I~s pru1e, hubieren efectuado dos declaracione, de voluntad copu);,ivas,
que con,i,lcn en: a) que:,e reservan el derecho a npelar y b) qllC hny;n de,ignado lo, integrantes
del tribunal de segllnd~ in:,tanciJ, ~l
F~ un re~llf'() m, re,lm1gido que en el ca,o de los rbitros de derecho J en Jos tribunales

ordinario, en la; e.lU,a,; por las ~l~le> proc""k por In orni,,n ,le lll' lrmite esencial (Art. 7<;5
Cdigo de Pron'dnmcnto Civil),
" Vi.", Ort. lO D.llll <le I,,-l,

" v",,, "'L -'1 "". LiowI J. 1) L. III
~ v.,,,, "", el" <><, ,' ""' C.O.T.
" ".., ,~, 1;" ...,. !" "" C.o.1
~ I'l7l
30
De\)<;,mos lener pn:-'.cnte para .lpl iear las reglas anterior.:, que d arbilro m ix lo e> un rbitro de
d~'l\'eho, al que se le otorg an facu ltades de ol'flilrudor en enamo al procedimiento( art, 223 ine.
final C.O.T.).
h._ La Rl'lumciOl de Jos
re('urso~
anje
lo~
rhitros.
Lo normal es que en el cnmpmmi:;o al (k,igll<lT un flrbirro

n:<:urIOS legak.,.
La jmispmdenciu ,in cmb;rgo lla
re~lIdto
I~~
partcs renuncian a ;x!o<; 1m
reitemdamente que existen dos recur,os quo! no
'e cnbren por la renuncia. ,i<.->Jldo el los el recurso de casacin en la fOl'lna IX'r las caus~le, de
incompetencia <lel I riblll1~1 y ultrapetita; y cll'eeur,Io dc qlK'J a.-
Filo obedece ~ qllC la competencia dcltriblLH~1 arhi tral na~~ de la ""luntad de la., partes. Por
Jo tanto, si el :.rhitm ~.\<:edi~re su competencia en su aetuacin. el lo no pudo ser previ.lto por las
pJrte, ai renlln(inr a los r~CUHOS y estara actwlJldo respecto de una materia respcelo de la nwl no
se le ha olorg;ldo C<.lmpt"tencia en virtud del eompromi,o o la clusula comprom i~orb.
Por
parle, lu ultrapctita, qne 1l() e, muo que unu llIunife,lndn oJe la vio lacin de la
e"pedfka que posee el amit ro pam resolver d eonflittll. imp<)rta dc,eonoccr en
definitiva los lmite, d~nlro de los cual", ncerci<!nallll~l1IC 11Llcdc ejnn:r.\e la juri,di<:cin ~rbil r~l.
scgn los trminos de 1,1 ley -'Il el arbitra.i e forzoso II obligatorio, o de la voluntad de las partes en el
arhilT"J.j~ ['I<:ull~!iyo. la que se manifielta con la ee1hrati,'m ,lel <:ompromi,o () dUlula
eOmpl'OllllSOna
Ol!~
compcl~!l(,ia
7.- CLASIFICACION In: LOS RECURSOS.

Lw; rC<':UhOS pro<:esales
~tlelcn
7.l lk luut-rdo fila fuente de 10.1
das ifiear.lc atendiendo a Jw; siguiente, puntos Jr
\'i~ta:
reeurso~.
J:Xsde elle punto de vi'la XKkmOI distinguir ~ntre re<:lIl"O~ ljue tienen su fucntc directa en
In COJl\I.it.LKin y recun,os quc tiencn su fuente diree13 en 1.1 ky.
al Re.:urMl' con , titudonales. esto es, aqu ellos ~n que e,l: contemplada lu procrdcnda del
rceurso difectamenl~ elllu Consti lucin. eomo ocurre CH el amparo, la protceein, el requerimiento
de inaplkubilidad e ineostimeionalidad. y la reclamacin lKlr privadn d.: nadonaJidad,
h) Keeurso~ LcgOllt's. e.lto cs, aqudlw; en que est contemplada la procedencia de recur"o
solmnente en In ley, eomo ocurre l\m la aclaracin, reetificaein y eomienda. el rccu1'!;O de
reposiein. el reeurso de npcl ~~i(in. d r~<:llr~o de c,adn en la forma)' en el fondo en el proceso
eivil y I:'n d amiguo sistemJ jlroce'ial penaL el reeurso de IlLllidad en el Ill\~\'" pnx:eMl penul. 'j el
reenrso de revl~i,jrt.
7.2 l){> acui'rd o a su (!nlcl.- dcnda ('11 ,'nntra de la mayor o menor cantidad de
judiciales y d e lus eauslIlts que le .~irven dt, fundOlnwnto;
De
ordilmrio~
~cuerdo
con estos punto, de vi,ta

y extraordinarios.
se p\l<:<len distinguir
resolucione~
o le hJbla de
]"CCtl]"~os
En Chile. dehemo~ sos Lener de,de Ilue,tro punto de viHa que esta das ifieaein se basa en la
ermClLITena C<!rul~tiv~ de los I~quisitOI que se ind iean a enntinuacin:
a) Procedencia de l o lo~ recursos rc::;pt'do dt' 101 mOl}'ora de las resolucion t'S
j udiciales.
]1
D ac.;llerdu con d Io. ,cr ordinario el rccur:s que
pr()c~dc
COll1rn la m,I}Una de
Ia.~
>entcncia"
Ejemplo lpj;o tI~ w:ursu ordinario ~s el c~so de la rCJXlsicin y d n:cu[:;o de apelacin ell
el ,btcma pnxcsal civil y en el antiguo si,lema pnx;e,al penal.
En camhio, revc'Lir el car~~t~r de nlrao[dinano d reCUfW <.jue pro'::Je ,010 en contra de
cien::,", )' detemlinadas resolucione,;,
EJ~U\pl(l lp:o de recurso e,xtrool'dinario .on los rcc-ur.'o, de casucin en la fonna v en el
mj(lo, reCLlThO de queja: y en el nuevo , :;tcilla procesal penal. debe!TlO' con,id"nlr como
exlr~"rdirlllrio all'e<-'\u, o dc nulidad,
Desde nuc,ro punto de VIlla el recurso de apelacin dcocrmnos conl iderurlo como rccur,o
extraordinano en el ''''''''0 si"en\a pmcewl penal. porque' si bien tiene una cao~al ""rica dc
procedencia como es d agravio ll , ~tc no procedc en contra de 1,1 gener;~i\au de las re,olucione,
judi<.:des. ~ino que excepdonalmellle en contrd do;; las r~~oll1ci01le~ que proll\UlCia el juez de
g~r::tllll que w nlT\lemplan e,pe\:r;C~l11eTlle en la InP : y jams procede en comr~ ue la wntcncia
defini!iva pronuuciuda por un tribunal d~ juicio oral. i\
Dentro de un shtema proce,al ocusmorio. y que fe\'i le un cwJcter d~ p::tritar io y que mira
'010 n la i>oludn de los conflictos. la c~i>tencia de 10\ re~urw'. cU<ll quier~ ,ea la denomillaeill
que ellos tengan, reviste un carcter excepcionaL
D~
,ll1 qliC 110 rcsulta ,i,t~nllCO desde nuestro punto de vista so,tener que el ",~urs.o de
opdacin ",a un rel'lln,o ordinario o de general procedencia en d nu~Yo sistema proce~l pellul. el
que reviste nn cnnkter acusatorio, y tienue a ~oIltwk:; horilOnlul e, ma.l que a los eontroles de
cankter vertica l que implica un si'len,1 ordinario de impugnacin de las resolnciones jud dales,
b) }'rottdcoda del recurso segl n la cllusal prt'\-isla fKIr

inlcrfKIsidll del recur<;o.
~11l'J,!;istador par~
permitir la
Desde es te punto de vista. es recur>o ordinario aquel eJl el cual el Iqslador no ha

e:.tahleddo L'~L1sale, ~sp;:~lica.\ pura detcllllinar la procedencia del recurso. posibil itndo,~ ~u
lllterpo,iein a una parte por I~ ,>()l~ eonL'unencia del perjuicio o agravio camndo por un~
resolucin. Ejem plo tpico de r~-Cllr\O (l,-din~ri() ""1 k" r~l'UTh()' d~ rcp",icin )' apelacin.
El r~~lllb() extrll<Jfdinari" e' ~quel ~n el ellal el lcgislw.Jor ha eSlablccido can,ale, ei>pecfica>
para determinar la procedencia dd recuThO. no po,ihiiljJl(lo~e o;U interp<Ncill a lUla parte por la
sola lOnCllTTeJl~i::t del ~rjllici() o agravio causado por lUJa resolucin. Adems. <:Mm. re~lllb()S ~lo
proceden en COiMa de cierta, y d~tcrmillada.~ re.lolllciones judiciales, Ejemplo tpku de r~~un.o,
extr~()rdiTl tlri() <;,m lo, rccur"l S de casacin cn la f0\1lla y en el fondo. rct:ur,o d~ queja: y en d
nuevo ,islCma procesal penal debemos considerar como ex~:aordinario al recurso de uulidad.
7.3. 0.,' alUl.'rdo a la Inulidad

Atendiendo
~ e'IC
pers~guida.
a,pclO_
pod~mo~
distinguir la
~ i;;lliente da~e
de
r~~llr'os:
Keclll'<O' de ellmiend~
n, Recurs.o, de nulidad
111_- Rceurws, o mas bicn acciones. de prole~ci " de garanta, couStiruCiOllllleS
1.-
'" vi, ,,,.n __'JI Coiirc P""" .. ll'",.u,

\ ",," ",l. " "
~"'i~',
r,ot''''' "'''<l,
" V(:.,,' m . 31>1 Ci.de", Pr",," P.'''';
32
iv." Rccur'io'i. mal hicn accj"ne-,. ~n ]a, que ,e pcr:,ugue la dcclaracin dc detenn inada,
Cin:llO , tan<:ia'
V. - Reo'm,o' de finali"ad~8 di,ciplinaria'.
A
conti.nuacin ni" referireme,,; hrevemente
~ cud~ Ul1~
de
~ qa,
Clllegora.I.
i.- Recll,",'" de enmienda:

Lo, recursos d~ enmienda lion aquello~ quc lL'l"Signcn la revocacin o la modificacin de
resolucin impugnnda en la partc quc causa perjuicio agravio al rccUlrentc.
I~
Exisr una revocacin de la re,oltl<:in l"l1~T1(I" para enmendar el agravio e~ necesario dejar
sin efecto la totalidad de la re.,olucilln. y en cmnhio, ,,,lo se modificar la resoluc in CllarKlo
pura I'lI1llendar el agravio sea necesario alterar solo lUla part.:: de la resolucill impugnadu.
f)enlro de lo, rCClU1IOS de enmienda dC<laeanlos recun,os de reposicin y de apelacin.
ii.- Recllnus de nulidad.
Los fCCtll"'OS dc nulidad son atjudl,,, <'ll~ persigueIl la lIlvalidacin de la resolucin
impu gnada por lu eoneuncncia de lIna camal prcyi<ta por ellcgi,latlor.
D~ntro de esta es[>Ceie se encuentran 1m, re~lIr>Os de ('a'acin en la fomla y en el fondo y el
lL"ClLl"S() de revisin. Adicionalmente". se encuentra dcnlJU de esta categora el reeurw de nulidud en
el nuc\"o si,(cma proc~~,,1 I"',,,,l. ,in <'llC r"h~ dentro de dicho ,i,temu uplk""ill el rcellIw de
casacin. ya ~ea CIlla forIlla u en cl fondo .
""
""
""
a"
a
""
""a
""
,"
"
""
""
",
""
""
"
QI
QI
Dentro de ellos estn las accioncs o rcClll"SOS de amparo y de proteccin.
Es el caso de los rcql,eJimil'1ll0S & inaplicabilidad l' incon,tillleionalidml de un prel'eplo

legal ante el Tribunal Conslitucional.
h el caso del recun,o de queja.
En general, ,e pll~de afiml3r <.UC lodos lo, reClLl",O,

jurisdiccionales son recursos de nulidad o cnmienda.
qll~ ~on
emanacin de facultades
1.0' reC1lrIOS de prOleceill de gnn1l1ta' cOll,l1uciunale, y ded~ra(."<n inaplicahilidad y de

de inO'un;1mciOllJlidad de J ~ ley 'on ms hien ""done, y clb, 'un conocidas por los
lrihlmalc, en cjerci<:io de 'u~ facultades l'OflServadore,; y el reCLJr.-,O de qtlej" es "onocido por lo~
tribullales en ejercicio de sus facultade s dis.cipJ naras'".
ceTte1:~
7A. De IIcllerdo 111 Trih" nlllll llt e el que
S~
in ter ponen ,. por
y"i~n
se conoce ,. fa lla :
""
,""
",
""
""
""
""
"
""
31
QI
i.- R~cur"..,s que

mi,mo lo, falle:
" v"""" "
L ,. <Id C. o: j
,~ inlcrpon~Il
ante el milmo Tribuual que dkt la rcsolucin pnm que l
ii.- R~~lIr>().' que \.C illl~T]X!nen ante el mi,mo T riblcrlal qu~ dict lJ r~,olu<:in pill<1 qll~ lo
falk el 'l1pt;:rior jerrqui~n:
iii. l<ecu!";<;o, qu e se intc['jlon~n mll~ el mi~mo tribunal quc dict la T(',olucill para que lo
fallc eon compelencia [lCr <;ahllrn no MI 'iuperior jerrquico, SitIO que cl tribunal de .\lll"-'fior
jerarqua dc \l<',
1V.- Rccurws que se llIlcrponen dire~1amellle ant~ el Trihunul qu~ la ley st"al ~ pura los
cfe('\os quc, lo falle l mi~mo:
A ,'olllinuacin no> rcfcrJ [\)n"" br~v~lIlellle a l:ada una de ~stas <:atcgorias.
i,lo,
R~Clll];O'
oue ,e imC1'!loHcq
~nl~ d
Iribull' qu~ dict la rC.lolucin rara que l mismo
tulle.
En doctrina
""10' r"~ur'o.' reciben e! nombre de
"recm,o,
"k rdra<.n " o de remedio,
proc~,~lcl,
En l111<'stro ordenamicnto juridico pt;:Tlel!c~~n a e't~ gnlpu e l denominado recurso de

a..-Jaraci6n, rectificacin O enmienda y el recurso de repmi~i6I1.
ii.- RCCU,."lS que >e imC!1-JOnc'll ante el mismo Tribunal qlLc <IiL'\( la le".,]ucin pura que 10
ralle el >uN:rior jerrquico:""
En nucslro ord"illllllicnto jurJieo pcrten~cen a e,>til categorl1 lo:; recursl'S de upelncin y de
<::I>acin en la fOI'IlIa,
En el nwvo .\iM~Itm pnx;e'ml penal. por rcgla general se encucntra denlro de e;;la c~legora
el rccur.>O d~ nulidad ~T\ conlra de la ,entenca definitiva pmnunciada IXlf los lrib lmales oral en lo
pellal. el que es conocido por la Corle d~ Apt;:I~cioll':S re'>pecliva 91
iii.JLelJllioS Que se jnterpon~n ilnte el mismo Iribu[wl quc dict la rcsolue i61l para yl1~ lo
t:1 UC con eomWlcn~a per ,,,lll1m no 'u superior jcJ'i.rqui~.oA ,ino yll" el ~ribull~1 d~ superior
je rarqua de ste.
El caso de cOnl)Jt'lem:i pcr saltum para el conocimienl() de Ul] recurro lo encontrunos en el
r~<:urso de nulidad en contra de una wnl~!la definitiva pronwlCiada po" Wl tribunal oral~'l o por un
juez de garallla el! un proced imiento .\ implificado~", en cl qu.: ,i Ke illlerpune por algl!n~s de las
(tlUsa\cs y concurriendo "S rwmttUlcias e,pccficas pr~vi<;l.as en la ley04. es collocido
c\<xp<.:ionulmente por la Corte SUp"~rrlU y TOO por la Corte d~ Apela~ione, rcl[lC<."1i, a.
Adcm;'i,>. d~b.;mos tenej' prc.lcllle que csta compClcneia I-'<'f ,Ihum ti~lle una fuerza alracti va,
dado <jlte I~ Con~ Suprem~ no slo es competente para conocer e,,, dos cuuoules de! recurso, sino
que tambin pucdc conocer eonjllnl,ulleJll~ ~Oll elb~ de las otras causalc\ en qu~ !.e huhiere
fundamcmad" el r~Cl'N) y ~uyo CO!1OCilllienw ,ena dc compelencia d~ lu Corte de Apebciones de
"",\Ix"
"'-w''''' . pJ>.-".1 ,,,',,,,,,.le "",1",.'". <W<, ~"''' "'''''''..
'. ,"1 doc.ru.. "".. Ib",\ el

<k ' ,,,,,,,,,,, <k ,,.;,,"'," .le",,,,,i,,,,,"", ,~"'
I"''''; ~'' '' ''''''' "",,"1.0 <""'pol la ""lWl .., 1, '"'-"' ,~,,<"'~*, m
"',,, ~ "",,,, .-1 "",,1, ~;Q
" v<~", di"""" !' del ~t. -"Mo' C",,~., p,.",,,,,] )\",1
"V<",'"n. )TI ".,;{,<,.Ii. " "'0'-";", P=]
' " V,'"-,,, ,n, m ocl O;d;,o rI"'-'t'-'lIl'MolJ
pn""",,"""''''''''
,,~~ ",cpc i(",,"~
'"
pr""".o;:",,, 1> . ",,,,,,",",, ,." .... ''''
''''''''''''''',\fflt,
..",,,,",, ,, ;ou_'"
(.
1<",
'" dd joKi"" """

1> ><"'''''~.
hNCIm jor",~
1'" t. C oo.,, ,, ~j(\o o 1'" h rn.;,d.o. ul1,m,,'ioo . k> r"ilkldo; "'" ni).' ~" '" "",,,,,,"". , ~""'" \ti. ]7:>
"j' li6 in<, ]"1 o
b-' C"'"""'. "" el
.le lo """,,~ ; . '" 1",1,""< h1" '''''' ~"'.,,," "'I,I~'''" ,1<1 ,k"",,~ '1''' ",too.""", jnr.,; 1.0 '""""',, 1"""", ......'
",~,~""" ""1 '"'''' .' ~ '1'''' ",'{''o"'" '''-''"''~ ", , . ",~, ~ . """" ,,",' "" ~"" ,,,,,,,, ,,,.,,
",,"'nido, con <vm ...
),11", , ,,""' ....... l." I d"<t. I ~, '"I .,. ;, ,,<~A,, . T,'.\ '<t" h Y:17" IDL . .1', ,.,1 ('(.1'." ".",,,,,,, ""~ ' ,
" .)
C"~>d,;,,, """"" "
1""'''''''''
,,,~un>d,
I""'''''>I'''''"'"
""",eL,, ",,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
34
no ha!>crse he~h" v~ler ilguna de la, dos

cmnpelencia iI la Corte Suprema:"
~'all"lle\
del reL'UT'O (]e mlidad que le otorgan
l~
Req)I<'o, qlle se int ~flXlllcn directamente m:rt"..d Triblmil1 (le la ley seala para lillc
dedo, que ID falle l mismo:
~ormalmcIl1C,
Peltenecen a C~la
en e,lOS cas.ol. lo~ recurso, se inte rponen ante el supenor JerrqUico,

dasillca<:in los recuml, de rcv j ~ ; n , de q(lcja y de hecho.
Tral~ndo,e de lo~ rbitros, el T,.ihunal superior jerrquico para Jo,

UIl rccnr>l) d~ qn~j~ es la COltc de Apelaciones rcspcct i\'a.%
7.5 ,' Iedi", de
gra\'am~1)
E,ta d,l,ifkacin
ef~cto~
de
inlerpo,icin de
y ll('cionl'S o", impugnlldim:
C~
creada po r Calamandrci.
Los m~dio, de gravamen per:<igll~n de ilUnedimo ]'1 modifi<;adn de 10 fC'mdto por el

trihun al superior jer{rqll ioo p'U"l reparar la inj llslina qu e ,e >o,liene hahen;e cOInctido l"ll la
,cnlencia ",<:urrida, w licitndok que ,e pronuncie respedo del mrilo de ella. Ejemplo: la
apelacin ya que aqu hay un medio ab,olu tamellle directo.
La, accione, de impugn;lci611 pt'r\Ciguen quilar vigor al fallo. pero ,in prctcnder 'u inmediato
modificacin basada en ral.Oncs de Illil0, atend ido a que se fundamenta en que la M:ntencia
adolece de defeclo, de <:on'tl1J<:cin qLle I ~ hileen inv l idu. Las a<:ctm." de impugnacin persiguen
por ello la dec!arll(:in de invnlidacin de In <cntcncia'n,
AClllalmcmc, existen rccur:-.o, quc
gravamen.
~on
a la
'TZ aeto~
dt' Impugnacin y medio, de
lino de stos es el recurso de casacin cn la forma que pnra Calmnalldrei era un nClO de
illlpttgnall que Ml nico objeto era invnlidnr lu r~~olll cill. 110)' , bien ~e per'S lgue la invali dacin
de UJJa r<:,>0Iuci611 por la, ram,ale, e'lablecidas por la ley. el tribunal wpt'fior jerrquico que COllOCC
dc.l recur,o, si el ncio 0<: ha (;ometiuo en la ,<:nl<:n<:l~, apar1<: d., m\alidar el fallo, puede dkuu una
nUeva re,,,hKi6n de reempluzo en la eu., l se aplique COlTectaJ1le~te el derecho .
Otro ejemplo es el re~ur:-." d~ ea,acin en el fondo que es a la vez un acto de impugnacin y
medio de gnlVam~Il. Sc ral" d<: un n:(;u"" d~ ",tlidad que pclcndc iTlvalidar la ,enlencia que lo
motiva, El trihunal que dccid~ a<:"geT c.,te reClLr,o d~bt; dictar do, 'l'Tllencias: una selllent'a de
ca,acin, en virtnd de dla 'e mvalida la wnten<:u anterior y Ulla '<:nlcncia de re~mpl;v.", que
sU'lituye la sentencb recurrida cn la resolucin del conflicto.
un
El recur,o d~ nulidml en el nu~vo procew pt'nal es daramcnle lUla acrin de impugnaci6n y

no de gravamen, pll<:SlO que. p\'r regla general, d lJihunal ",perior j<:rrqllico qu<: conoce del
recurso ,610 puede declarar la nulidad de la sentencia impugnada y del Juicio oral el cual se hubiere
promI!Kj,do, sin que sen posibk que dide una sentencia de reemplazo. i
7,6.-
Clasificacin en relac i6n co n la r~" ,lu ci 6n
ohi~l"
d e la impugnaci6n.
Ji,,'"""
" ,",,~,~. ,1 ,.'''''' d ;'x "" -1" <le, .n, :,76 <le CJ , [',,,,,,,1 P,o," ",., ",Id "",."", "".10 """ '-" ''''0 >c j,,.,u,," m
c".,alc, -' "<~
apl'c",";" d, 1m "3""
,,,o< .I'"""k"m w''C<'"''c''' el ,.,_',."" ",,, ,'o ,, 1 " . """, ."" de "''''' a '" e"", \",","",
,,", u pm""",,",,-,; .''''''' ""0''. 1.0 mi.,"", .'"'''''''0 "..,.,
ai"",,", ,,,"nm ,1 , ",1"'"" ,'''''''. " " " "",'" , ' " ' " b ' ''''m....' 'i"' b
. .-"&,,," I,,,bim U"" ''v"'-'" ,1" " m, mn~v"","im r .....""' .'~,,-, '" lo CM' ,\'r"""","
""''''''1''''''' '" J", .
"'''''1''''"
., V", Ul. 6.1 V kIT"") Jd CO.T.
.. C,Jo"",)(\.-,; p;~.Q. btlKlioo """"

."'~<J" " I%I B ","~~ .\'""
"
v,~,
el
..
.". '"',",.,;,,, p,,,.,.,,, " m'
<'-"'''0 ,' ;"; 1 Vi,,';
<k" ,,,,,,,,.,, -' n><>l, " oc . ,.".,,,..'rt, Pl;. <2 1 ,'~l<S. EJi,,,,,1 Bibli""lr",.
''""
''""
'"
''""
''""
''""
''""
''""
'''"""
''""
''""
..'"
..
..
..
..
.'"
..'"
..
,..
..
.
..
,,
.
35
Rccursu principal es ~qll<'l qut: se illlerpone en COlllra de una rC~0Jncin que resuelvt: e!
conniC!u sumetido a la decisin de! tribunaL Ejemplo tpico, recurso de apelacin interpuesto ~1I
COlllra de I~ selll.encia definitiva_
Rl'('urso incidental e, uqud 'lUC sc interpunc en contra de resoluciones que no re,uelv<'ll cl
conflicto, "ino qu~ recat:n wbre incidentes
trmiles d~l juicio_ Ejemplo tpi~'O, recurso de
rcpo,icin con ap" al'<n wb,idiaria respo.;cto de la imeJiocmoria dl' prueba.
7.7. Cla~ licari"'n ('n n'ladn con el efecto demlu ti\'o que prod uce la interp .."icin del rec urso.
El efecto devo lulivo e~ aquel que conficl'e competencia a untribnnal de superior jel'arqua al
que dict la rl'solucin impugn.lda p~r~ que conoznl y se pronuncie acerca del rcr'urs,u interpuc>to.
No, cncontraremos eH pre,enci~ de un reCUf> que no colllPremk el efecto del'Oluli.,o.
tambin rellll'll io pr ocesal, cuando el reeUN' deher ~er conoci do y fC';uclto por el
mbmo tribunal que dk'(', la res.olucin imr\lglllld~. Ejemplo tpico de elta cl~le de reml1SO, e~ la
rl'posicin_
deno111ill~do
En este ea,o, tendremos un ",lo trihU!l~1 ~orllpct~nt~ par~ eoalx:er de la cm,,~, como lo C.\ d
qu~ e , t. wnockrKlo del a,UIllO y a qniL'n le clTCspoIl<kn tambin tallar la reposicin d~d(lcid~ en
conua de la re~oluci!l impulmad~ K,r l promlTlciada_
En cmnbio, cnconU'arcmos en prc_~cnci3 de un recurso que comprende el efecto dc\olutiv,

denominauo tamhin propiamente rt'~urso procesal, cu~ndo el re~UT'O d~b<;r ~er conocido y
re,uelto por nn tribunal de superior jerarqua al qne dict la resolucin impugnada_ Ejemplo tpico
dt: c<t~ clasc de rccu[1,OS es el recur,o de apelacin. casacin forma y fondo y recurso de nulidad.
En ~'te c~"o. lClUlrcmus dos lribun!es wmpcteme, como lo son: el quc est wnociendo dd
asunto, ante quien se interpone: nOllnalmeme el rccu,-,;o; y el trihunal ,uperior, a quien le
WrTI"pOIKlcr C011<><:er y rallur el recurso deducido ell contra dc la resolucin impugnada.
7.11. Cla~ificadn en r ela cin con el efe.:! ..
r e{' ur,o.
'; uspen~i m
yue produce la
inll,rpo~icin
d el
En lo; proecsos escrito, y de lmo conocimiento, la rc'.1a gcneral es que se prevca por el
lcgi,lndoT que
!~ ~ol'l illl~rpo>id6rt
del "'I;UrsO genera
I~
,mp"nsin de la trmnitacn del
a~U[)tll y
la iTllf'O'ihihdad de c\Jmphm1enlo de l~ re:;o]('cin nl1pu;;nadu.
En CItos caso<;. se ,calu que el recurso ,e concede en amho'i efeC!os (dc\'olntivo y

,uspensivo) y produce el efecto de _Iuspender el cumplimiento de la resolucin impugnada.
cllcontrnd11<lOS en pn:senda x]" el lo d~ una rc.,oILln ljue no cau,~ ejecutoria )' re_pecto de la que
no es pu,ible por ello pedir su cumplimiento provisional.
Ejcmplo tfpico elc ello es el rcl'(U'so de apelacin en contra de la senteocia definitiv~ dictad~
e:n un ~cio ordinario en el proccso cvil.''"' y el recurso de nulidad en el nuevo si_ltema proccsal
l
penul
En jo~ proceso, or~1e8 y concentrados, y \r~lTldo,c de los rccu"M)l-, de nuldad, la regla
es que ,e prc~eu por el legi,l;dor que la sola interposicin dd recurso no genera la
\u,pcn~in de I; lrmnitucin del conocimi('11lo y por ello ~, x,iblc _Iol icitar el cumplimiento de l~
rc,olnein impugnad; .
gencr~
., Vi,,. '-',; 191, ,".1)' '''" " '" en:

.. ,"",,...
, ~.
:rN <1<1 [",H, ,, Proc.,,1 P",,
,
,
:11
:11
En estos ea,os, se seala qllC el reeur_Io comprende el wlo efectos devolutivo medinnlc el cllul s.e
otorga compdell<:iu JI wperiOl pa'-~ COlkXer del rccnr,o. pero no (,)mprcnde el efecto suspcllSi,-o
para como '" nombre lo indica provocar la suspensin del cumplimiento de la resolucin
impllg:nada_ En e<lO' casos. no, encommmo:; en presencia de una resolucin que caLl';! ejecLltoria y
respo:<:lo de la qLle es posible por ello pedir su cumplimiento provisionuL En este caso, temlremm
do~ lnhunulcs competenle, como lo son: el que t"st conociendo del asunto, ante quien ~e int~rpone
norrnalm~'T1te el recUl-';o. y quc continuar conociendo del mismo. pudielldo inclu,o ]JCdin;c e!
cumplimiento pwvi,onal de! fallo ante l : y el t.ri hUllal <Llperinr, a qui en le corre'ponder conocer
y fallar el fC<.'Urso dcdLlci do en "'>I1tm de la res"l uci{m impugrJada_
rJemplo tpico de ello son lo, TCClLr,os de ea,acin m la forma y en el fondo 'P ', el rcrur,o
de apelacin cn el proceso civiL '0'. y el recurso de apelacill cn el nuevo si,tema proccsal pcnal'w
8.- PRINCIPIOS APLICARLES AL SISTEl\lA DE RECLRSOS CHILEI\OS.

Respecto del ,,tema de recursos xxlemos di>tingu ir claramente la primaca de I~ aplic~cin
de algunos principios re,pe~io de ello" como son a saber los principios de ,'rarqua, doble
in,tancia y pTi.."C1 ",in que veremo~ a continuacin.
l. Principio J errquico.
Este principio ,le ~pl ka prcferenlemente para d~lenTI inur el tri-'unal competenlt' para
conocer de un recur,o, c,tiendo muy esca,a, excepciones que son ,~alada, expre,lamente por la
ley,
De act1crdo con e'la regla, el rccur,o interpucsto ~il'mprc lo debe coooccr y fallar el
superior jerrquico del tribwml que pronunci la rc.~olueiln que ,c impugna,
Hacen excell<;in a la regla de la jerarqua el rccurso de rCjXl,icin. y el r<:<:11r'o de nulidad
t"n los casos dc compo:tcncia po:r sallLllll de la Curte Suprem<l pam comx;er del mi,IDO cuando ,e
dedu~e en eontra dc la ,cnt~ncia pronunciada por "n trhun~l oral () r or d juez de garanta cn el
procedimiento <imrljficado. ""
2. Pri ncipio de-Ia doble
in~tallda :
Tanto en materia civil como l'n el antiguo procedimiento penal ellcgislador establece como
regla general el principio dc la doblc instancia para la garanta del dcbido proceso.
En el311liguo ,,terna pn"-'esal pemli. se ve refonada la eXIStencia d~ la ~,'i,in 'llpcrior. en
caso de no rcvis;m,c la sentencia por lIn roc1.lr'O d<: apelacin, al cOlllenlplarse el trmite de la
OJmlllta respecto de un gran nllmero de rcsoluciones.
En el nlle,"O ,i'lema pH"-'e,al penal, la regla general la con,titllye la nica in,tancia. dadu
quc no es procedentc cl rCCUNO d~ apo:ladn en contra tle las sc'lllencias deflllitivas pronunciadas en
el juicio oral yen el pl'occdimiemo ~jtuplifieado. y se suprimi el tcimitc de la cOllsulta_
Adems. se establece como prinC'ipio gcneral la improccdcncia dd rccurso de apelacin eu
c<Jntru de ];J,.<; resolucioncs dictadas por el tribunal oral en lo penal y rcspecto de lo, ,cntcnCI;J,.'
dictada~ por el jlle7. d~ gar:lllt~ ,lo e, procedentc en lo, c~,os e~prc,aJllente pr~\,jSl<" por la ley lS
" v.,,,, ""- ,-,.) oc , (..p_e
,~ \'(;'0 "'" 1"', ,") 1'N dd cr,e.

'" v,,,,,, ""- .'-1> ocl e,,,,,,,, p",,,,,, P"""L
'~ T ,.,~"""" "'" """"'"'' "",k;'&, .. """-1" .. "."~.;p;..,,,. \; ;"-""\"1., ",."",,,"d 't>. .... ,)<o< " ,,,,,,,,,,,",, ..." ' ''>oco< ""'1 '<OIM oc
_1""", en In ","I,"cl f"''''''''' i'~"-q'''. ;, ~"" "" ''''"",",' <n eL .,","", J 10 ,'''' C.(J:I ,,. ..... 'C" t;""" o, "cicl<T"o ,"""" pUbl"'" e
;'TClU"" ~ "'" ,,,,, I<r,,,,," , " ".""; ,oc"" f .,
el<. <oc r~l .. " h.,
''" VC~,< ",,-,. _"". :<70 , :J'>"J "'" CJ,-"" "",,"', ""... ,
,i1""'",,,,,
:11
:11
:11
:11
~
:11
:11
:11
:11
:11
:11
,.,
:11
:11
:11
",.
,.
O
O
:11
:11
:11
:11
:11
.
..
,
.
:11
:11
O
:11
:11
ca
:11
ca
"
,
:11
:11
:11
37
Rc,pecto de las ;cHlcneia, definitiva<; qu~ ,l e pronuncian ~n el nu evo sist~ma pnx~,al penal,
slo se colltcmpla la pmcC<k'1lcia del rC('lU'W de apelacin en contra de aqucJ!n que,e promllKia en
d"~
e1pfOCC d11ll1CnlO
ab rcvm
n,
Como s.eala el profcs.or Tavo]ar i, la, razone, qllc se tuvieron presente para el1ablecn e, la
respITto del rccurw de apelacin en el nue\o :;btema pnJ<'e ~al pen,ll . en que la regla
general n" c, In dobk i!l~ (al\<:ia. ri!di~ '1 .. en la <:~lI lralidad del juicio oral, como m:Xmla gu-mla
que ofrece el sistema; la prccmin,'ncia de: la inmed iacin como demento parJ form~r l~ cuIlvicdn
(lel tribunal: y j~ mmpmbacin de qllC d~ acc~tllf la apeladn imporlarlll opiuin de un lribluml
meno, informatlo que aquel conoci dd asunto. Ir'
l i rrl~nn
3.- Princi pio de la prrdusin:

La mayOlla de lo,> r~CUT,O> i!:'nenullil op<.n1ulliuaol o plazo falal denuu de los emlles pueden
valer, por lo que ,i d io, '" J"uuc~nlran,euniJa quc >ea dicha opoltlm idad, def>cdn , enin
leer lleclaraJos inaumi,iblc, por haocr.\l' extingu ido la fucuJtud. 'l'ru,,,e'llTiJa ql1e ,;ca didJa
opormnidaJ, la facuJwd de IWIIlTir , e ~xling\l~ o pr~duye por el solo mini,lerio de la ley.
lwcer,~
Para los de..' tos de d~d\lcir lo, r~ClllWS se e,luble(:er, por T'-"gb gt:nl'ral plazO'. de da,. el que
", " "li, idual y 110 comn para la, pane,.
Sin embargo. exeepd onalmente e;l~n CilSO' ~n lo" cnalc<; el legi,lador. mas que un pl;U{l.
,"olllempla un in>lam~ pre'o para dcJueir el rOCllfS-, como O('urre en el nuevo pnxeso penal con
el rccul'!;n de reposic in cn contra dc las \'~solucione, did.,ua, "n allui!:'JlCia~ oraJes, cn la, cuale,
Sle es procedente slo l i no hubiere pre<:edid" Illl d"hal". ddllcnuo d"dllcirse el rGcur,o Itm promo
.
!
'" ("Jorel/,
'1>11
Por atm part~. debemos tener presente que en I"s re~L1Th()' , c pr"'~ll[a ",Ira TIl(xlalidad Illuy
nllportanle de preel u, ill. co mo es nqudln dCllominud~ de la ~()II'lIm,,~in, ~()Jl,i,tenlC en quc la
laeult ~J ,le reeurrir <,e agOla 0 L'Xlingue euaJK!o ella ,e ha ej erddo. En wn''''-'\l<'IIeia, tkdllCido que
,ca un reeurso .I e agota la posibi]uad ue cjer<:~r ~,~ m"oJjo J" impugnacin, C"ualquie m fueren los
ml~i\"o s 'lu~ 'C hllhineJl ornitillo ~n ia imerlXls leill del I'~cul's o primivum" me dedll~id() " de
declunr Illodificaciolle, p()ste\'ior~s r>" pecto de la~ <:auoaks illh>\: udas por el reeurrcmc al dedlKir
d recun;o.
lJlla clara consagracin de este principio lo en<:<:llltr~mo" en el reClITS!) de ca,oci,) I'c" pedo
del ellal se cOlllempla qlle mterpu~ \ to d re<:uThO no podr hace",,, variacin de ningn gen~ru. Por
<:omigllkxll~. ,11m <:uand"~,, el pngre~o dd recurso IC descubm algunu nue v~ Cas lla! ell qlle h"J'a
podido fllndmsc, la sell1 en<:ia re(";er In<:Ulll"' lle s"hr~ la, <:au,ak, alegad;}., cn liempo y forllUl. I .'
9. OBJETlVOS DE LOS RECURSOS,

Pill'a algunos los trrniney, illlpugllar y reL'lllTr "gni fie;}n lo m,mo.
" " " - " . " " - --
"Vi''''''' . I4 ..,1CM." r"",,,,.j 1\' ...1
" R.t" r", ,~ ,,' ; <Ji" '"''''.,:le ;~, , <c""' ~ " " ",",',,, C,..,,,,, P"",,,I e,",""",
~ "i""" i<l"" de <.Me,

,', Vi"", .~ ,
, . V,_
'-' 1<1. V" M
.~(I-'
:'<\:' ("'''''' ' ....; ~c. .1"'-mI
' 0, " ., "'-"', Cy.r
R"
". ".n.,,,d,,, ['fe,",,'"
r:lcf"'-~''''''''''
IA_ "" ",,
""~ "' .,
lS
Sin embargo, impugnar no ~lo signi fica recurrir. ,ino qlLe incluye otro> medio, de
impugna<:in, Lomo m'ontel'~ por ej"mplo con l~ oposicin en el procedimiento de <:umplimiento
indtkntal de la, ,cntcnci 'b.
Adems, en nuestro pa,. por ~jemrlo, en lo, Innnle,1 qHe ,e decretan con citacin, la
oposicin xxIra considcrm,c como un med io dc imp\lgnaein ,in r~vcstir el carcler de reeuT:So.
Finalmente, tmubn pueden con.,id~rap;e nJlno medio, de imllLlgnacin la~ excepciones
dilatorias que IkTll;:n por obj eto sub,anar vicios de procedimiento. que afe<:t.un no slo a ste, ~ino
quc tambin a las re>o[uones qu(" ,r hubieren pronunciado dentro del misTlIo, COTllO Oi..--urrc cn el
ca'iO, por ejemplo. de la incompetencia dd trihullal.
Es as como la doctrina iberoamerieanu linahnente llega a decir que en el vicio

emre gnero y e'pecie, Impugnar abarca el gnCl'o y recurrir la cspeci~,
~c
distingue
Segn Camcluni en malcria de rCCur.,OS dcb~ra di<tingtLir.,c cnlre dos categoras de

rceur~o" 1", CLlale, se difer~nciall por los fincs que persiguc:
a) Aqucllos quc permiten el inmediato rccmplazo dc la scntcncia,

b) Aquellos que
obl~ller,u
~ignifican
la cxistencia de pasos
pr~vio,1
para que posteriormente pueda
reempbzo.
El concepto <le impugnacin. q l l~ ];1 doctrin~ nacionlll y extranj ~ra, citm como e,~ne;al para
la ae~rla<la definicin d~ "rccurso", persigue Illuthos y \'ariauo~ objetivos. los que depend~n t,U]lo
,k la int ~n(il) del recmrellle como de la naturalCla del medio cmpleado,
fundamentalmente.
1)
2)
3)
trc~
son l()" "bjeli\'", ljU<e ,e per,igu~r1 mn lo, recur.,os, a sahcr:
la Ilulidad de una resolucin:

la ("nmicnda de una resolucin: y
OITO' "bjdi,',-", ,eg(n lil naluralela delmcdill ell1ple(k>.
1.- La nulidad de una resolucin:

Existen do, reeHr'()~ eTl Tllle,tra legi,laci6n qlle IX'rsigll en tkjar ,in ("fecto una resolu,'in
judic'ial por habcr';e d\'tado ,ta oon pre,cindcnda de "us requisiloS de vnlldez: como ocurre con el
recun,o d~ casacin de forma y el I'C(,l!l"O dc ea'lcin de fondo cn el ,,,tema proccsal civil y cn el
ilnllguo pmcelJimiellto penal.
Tambin es un reCl!l'sn dc nuhdad el II amado reellT,O de rcvi,in.
En el nuevo proceso penal, reviste semcjante Ilaturalez3 el rccur.,o dc nulidad,
2. Enmienda d e una
Se
eTlli~'Tlde
r~solucilin:
por "enmi"mla"
(]o
una resoluci6n judicial la lllouincacil1 tolal o parcial de la
ml,ma,
La nll~lid~d de b impugnac in ~nlllienda v~ u depender de la p:u1 e que interpone el recurso.
A,, por ejemplo. puede dw"Sc el c~so que una resolucin judlC'ial ~e~ impugnada por ambas partes
cn d pnlCc,,, por la r~zn de no hn.:r obtenido ElingllEl) de ~IJas la plena satisfaccin de S\IS
pret~JI,i"ne" A, por ~j~mpl o. en un c~' de indemJlil,acin de peljuirim;, el dernandame pide lOO
,
",
"
,"
:1
""
""
"
""
""
""
""
;)
,=-
""
"".
="
="
""
":o
"
":t
:t
""
""
":t
lO
ti
:t
.
."
"
39
L',F, a lo <:tial 'c Op<Jl1~ el demandado, y la resolucin condena ,lo a 50, pud iendo ~n lal <::;""
1unlla' rane~ ,,-,licitar la modificacin tie la re,ol"c in por cau,ark un agrav JO o X'ljuicio a umba'.
1-:1 re<:urso d~ ~nmienda por excelencia en nucltro proceso civil rCSpc.:10 de la sent ~ndu
definitiva e interlocutoria.' d~ primera i",l.an(' es el rewrs" d~ apeldin, <:omo lo e, d recurso de
rcpn"dn re,peclo de los nu tos y dccreto,.
,~.
PlIl'dclI perseguir otros objethos. seg n su nutu ralcl-f,

Lo~
lllLl<:lIl
1t:<:UrsOS propiumente tale" que son cotlOCido'i por 1m Iribullales ell ejercido de la
j Ilrisdi<:dollal. per,igucll como ObjetlYO la enmienda o la nulidad de unu r~>olu<:ill j udi<:laL
Los Illal d~1I(rllinadl1 r~<:ll"'(". <.juc In, rrmpiamcnlc "m alci'.llIe, o requerimicnto;;
<:on",;ido.' ror los tribunales en ej,>rcicio de t:1CUlt"deS wllscrvadom;, no per,iguen <:<1111" ohjctim
impugnar una re'oludnjudieial. lino mu, bien la dcclaracln del rgano juri,dlCcional dc divc,."a,
." \uadones quc hacen procedente, el :Ullpmu dc garama, comtiurcionuJe, frcnte <0<:,," i l~g"le, o
arbitrarios que lo, amGIlaJ.an, fX'rturhan privan rGes[ab[cccl' el impcrio del derecho 'u dedumr
inaph('"bl~ Hila ky por in~,I["tilu~illn1 par~ l; s"lucin ,-k. "n con n\C!o c<,pccfico.
i,- Rel'urso de Amparo:

Lo que se perslgue con 'u intcrposici(in es quc. rcspctrim[osc la garanta de la lib.'nJu
pcr,oual y scg"ridd individual,,~ xmga tnnirlO n s.c modifique la I(nna en quc sc ha ll~'ado a
labo un ~TTaig(), ~TTe'I", del,,"6n II pri,in ikg~l" arhilrurio.
ii,- ({ffU niO de I'rotffcin :

Con su int~rposicill se persigue que la Corte de Apcl ~ciones dopte las medid~s l1e<:~,aris
pam hacer eC,~r [oili, accin u omi,i6n arhitraria quc eom;timya una [JClturbacin. amenaza
pr>'udn ;u-hilraria () ikg~l de ~lg:un()' d~ lo,> <.!t'w,-'Il<, qu~ b Con'l[ucin e.,tahlece y que se
plledcn re,guardar mediante e,\tc recurso.
m.- ({"cu rso de hmplicabilidad:

Se persigue que d Triblmal COf), li l uci '.Hl~ 1 dcclrc inaplicahle una ley por scr
incons!imciona[ para la resolucin de Ull asumo comellcio>o o no com~llC:ioso ucte rminildo que se
cncuentra pendientc.
L.-
La regla general e.s qlle ,ean couocidos en virtud tle la aCli\'id~u jll[i;di<:~i<Jna l. En d
ejcreicio de las facult ade s jlll'isdiccionalcs cs que los tribunale, COll<XTll de el reCUfM1 d",
reposicin, la apelaCIn, el reclll'so de hech(). los rC.(;UBO de casadll ~n la 100m' y ITI (jo ,
d dt.'llCJmiHuuCJ re~u""' ) d~ n:v"in; y hll almente, del recurso dc nulidad en el nucvo sistema
procesal penal
2.
En el cjercicio de l a~ facultades conservadoras "e conocen 1,,, r~<:urso, de ampllTll.

proteccin, amparo cconmlco y l o~ r~<.juerilTl iem", de inplil hiliJ"d ~
inCOlmil\1 cional idad.
J.-
En virlud .1" la, faculiadc, di,ciplinarias ,e conoce el recul";O de qoeja y la quej.
40
4.
En virtlKl de la actividad derivada de la, fa~ullilde' econmicas s.c conoce del l J~mado
re"",."" de adaraci{m. reclificacin O enmienda.
.,.,
.,.,
Desde eMe punto de vi,ta podemo, dislingLlir dO!'. trihunales: TrihunQl a quo y uibunal ud
'ltLcm.
El Tribunal a quo ~, cllribllnalqu.-: dict la resolucin que ,e pretcnJe impugnar y ante d

cual:;c prcscma un rceurso.
El Tribunal ad qll~m e, el trihunal que falla el l'ecUfSD imerpue,to en contra de la

resolucin prollUIlciaoJa por otro rgano juri,diccional de inferior jcrarquin.
".,
"
.,
CI
A continuacin nos referiremos someramente 11 Jo, tribunales qu.. intervienen en los

que ,e contemplan CIl nuestro ordcnami.:nto jurdico_
rc{'urso~
1._ Recur"u de aclarad"", !"edificad"" "enmiend .. : E,te rccUl'iO se interpone ante el mi,mo
uibunul que dict la resolucin para qu e lo resuelva el mi,m!)_
2.- ReeuNo dI n'pu~idn: Est~_ recurso se interpone .ml.c el mi,mo (riblUwl que dict la
resolucin pJTa que lo rcsuch-a el mismo.
3.- RerursIJ de apdilci'In: P'le reCllD<" <;C interpone ante el tribunal que dict lu r~<ol"cin para
anl~ 'u 'uperinr je.-rqllico. a quien corrcspondc 'u conocimiento y fa llo.
-1._ Rccursoo de hecho: Se inl~Ip<Jne di reclamCll(C ante el ,uperior jerrquico de ~queltriblLnal que
dict la resolucin dencgando o concediendo en forma ilTegular un recur", de ~pelacin.
s.-
Rl'CUOSo dI' ca~ad'n ('n la forma: Se

que lo cOno/ca y rall ~ el superior j~rrquico.
im~ 'I'"n~
",,(e el tribunal que dict la resolucin
p~ra
,"
,,
,,
,
6.- Recurso de lw<ad6n ('n d fondn: Se interlXllle ~nl~ l~ ,rlC d~ Apelaciones o alJ!e un I.ribnn~l
de rbilm, de d~re,:ho que eon"c~ ~,un((), propio, ,k la Cortc de Apelaciones para que lo COlw/ca
y ralle la CorlC Sl'prcma.
7.- Recurso de nulidad: E,te recurso que 'e <:ontempla en el nuevO si,lema procesal penal . .<e
interpone siempre ante el tribuna! d~ Juicio oral" ante el jueL d<: garanta,i la s('ntenci~ definitiva
'e hubiere dKt~d" en ~l pn.l(:edimi~TlI" ,implifiead o.
Por regla general, dicho rcrurso debe
re;pcctiva.
s~r
conocido y rc",el!" por la COJ1e de Apelad ones
E::cep<:ionlImenle. el reeuno ,k mllidad es conocido ~n un w,o de ~()mpetencia pcr saltulll

por I Corte Stlprem~ cmmdo se hubiere deducido asndose en una de la., dos causales s iguieme~:
a) Cuando en la tramitacin del .inicio <J en e l pronunciamiento de la sentenci~. -'~ hubieren
Jlfringido sustancialmente dere;ho, o gmuma, asegurados ror la C"n>titucin o por los tmtndo,
jJlternacionalc~ r~l iricad()s por Chi le que ~e encuentren ,igente' (A n_ 373 letra a y 376 inc. 1") (\
h) Cuando. en el promlllci3nlicnto de la ,entel1~i~. se hu',,;rc hocho una errnea aplicacin del
derecho que huhiere influid" ",,,mcialmcnle en lo dispositivo del rllo, siemprc que respecto de
I~ materia de derecho objeto dd mismo exi>tieren di,tin!;, interpretaciones sos tenidn' ~n
,hversos fallos emanados de JO\ tril:>unale\ superior<:s(Art. 373 ktra b y 376 ine_ JO) del Ctligo
Procesal Penal.
,,
,
.,,
CI
Adem" debcmo:; tCfll:r rre,~nk que e,t~ C()nlpcl~rn;ia [><:r saltum lkne una fuerza atra<:lh~,
yllC ] Corte Supr~m~ no slo es compelenle p~ra conocer e,as do, L';t\'S~les lid reeurm, ,i no
que I~mhin pu~Uc conocer eonjun!.am<-'1lte con ella, de las OIru, <:~u,ale" ~)l que <,e hub iere
fundamentado el reeur;o y cuyo ,'ollocimiento sel'a de cOlllpclCnei~ de la COIte de Apel~eiolles de
IlLJ haberse hecho vukr ulgulla de la' dos causak$ del recur_lo dc nulidad que le oturgan
\Cumpetencia ~ l~ Cll1te Sllprt.'1ll4
d~do
8,- Rec urso de rt',isi(," : Se inTerpone diredamente ame la C. Suprcma para quc lo COllozca y falle
dla mhm3,
9.- R('curs" de am paro: Se interpone direc!rtl<'llle ante la Corle d~

que lo rc,udva clla mJ"H~_
Apel~ci()ne~ rc~pc<:tiva
para
10.- Rec urso d~ prot~ci<Tl ; S~ inrcrX>Tle direclnmcnte ante la Corte de Axlaeiones respectiva
que lo re.melva ~!la mbma.
p;lf~
11.- Rec urso de a mparo n 'on.Jmil'o: Se interpone

que lo I'csudva el la misma.
~nle
la Curte [le ApdaciUllCl re'X'ctiva pura
12.- RequpnmipTlto de iTl aplkabilidad e iTl,'oll~titudolla1id 'ld ; Se interpone

d Tribunal Corrsti1l1eional para quc lo COllOl:ca y falle el m>mo.
13.- Recla macin por canceladn de nacionalidad:
Sllprema re~pectivn parn 'lue Jo resueJv'l ellu mi'm;!_
diTe~1arrtente
Se imcrp..-,ne directamenle
~nl"
ane
la C.
14.- Ro:t:urMI de yut'ja: Se interpon;: umc el superior jerrqu ico de ~qud tribunal (jue dicl una
rc,olllcin con tlagrante falla o abmo [espeuiva para (jue lo re'llch-a el mismo en Sala. ~in
perjukio d~ ser fat'ul!ad dd P!eno lu aphcacill de la sancin diS(iplin~ria.
12.- RESOLllClONES J UDICIALES y LOS RECURSOS.

Lllcy chilena comn cswbkce UIJ reL'UlV' pn'pio para cada [ipo de
re~olucin.
El Art. 158 del C6digo de Procedimiento Civil. clasifica l;ls resoludon~~ di'linguicndo
elllre semencias deinitiv:IS. ,,,,,l~ncl' lIIlCrloculOJ'ia,. aulOS y decrelOs. Este ~rtkulo 110 e,
complelO, pue,1O que dentro del mismo no ~s po,ihlc comprender algunas rewlucioTlcs jouiciales.
A conlinuadn 1)(J' rderiremos a cada rcwlucin judidaL wn l()nae a su naturaleza
jtlridicu. para detcrminar el recur~o que r~opcct o de ella., ha COlllemplado nueslro l~gi sl~dor
a,-
S~lIteTlci a
ddi nitiva:
En contra dc e.lla resolucin, lah'u qll~ ~e hubierc pmnullciado cn nica in,tarn:ia, procede
el recurso de apelacin. Adem~ prcll'eden en contra de las ~entcnda dcJinitiv,,-,> Olro, n:eursos
como ,OH los de ea,aein en el fondo y forma, revi,itin, ele, pt'ro ~'<1Il1O sc tratan de recur>os
extraordinarios dclxn concUlTir adici()ualrnent~ las causales y dems re([ui,itos previMos en la ley
pra 'll lllle'l)o,icin.
En lIlalcria civil y penal nUlK'a
,.
~"'r<"''''u""".
,.""
pn",ed~
d recurso de reposicin COlllra e,ta rewludn.
I"'~<'" '" ~''''' il< QII>:l<>o; K C(""""P~
en ,,,,,,,
,k l.
"""m'"',, 'J"< d.d"". l.
,,,i<l>.'. COl
,,"
1m"", 0;[' .. 1'"'
,,,,,,,,,,,,,, dcr<ro ""1 piOlO "', 'O d." h,";;", ,k,"< ""'''.-'-'''';00 oc '" ",'i>o. p, ''':noo 'l'"' "'" ""i""'- ' ''' ';",1"".,... '" <tJiqoc '" '."" lo.
"'''''''''''''';.:''' ,,<100..00. c!,',", ,,"" """"," '''''''c", l. '''''[lI . l, JlMm< o .:te",, 1" """ene,. '1"" "'"'ti' la J"I""'ocrn" opclot>!< "" ,m\>o>
,f,-,,"~, 1", ,..~"'~"." ''''' " ~' ,,. ,''" ''' . " """',~~ ;<,,,
.... ,<",,,"o ,., <> """"",",,, ,l<' ~'''~'''' """".1 .. """~'-"" J'c,,, =~.~ O[X'l> b" ""
.. ,,"~ ,1",,,,,, ,"" :lO, 1' . JI ) JH "'- ~ 1-') "" 0,.;.'''-''', "'~ ..- c''''''('.: c.,"~, '';'''0 IV ,lel CMii'" de
('''T''''''''
4~
"
En el nuevo , isterna procc,sat renal. la I'~gta gencral la constituye la nic~ in,tanci~. dado
que no 0;:, procedente el recurso dc apelacin en contra dc las sCllwocias ddinitiva~ pronunciadas en
el jnicio or~l )' Io"n d procedimi~nto simp lificado. Adem~s. se eslabk(o;: o::omo principio general la
irnproceden~ia del TeO::lIrSO do;: apdacin en contra de lns re~olllci()nes dklad~s por eltnhunal oral Io"n
lo pen~t )' respecto de las s.cntcncias dictadas por el juez: de garanta slo es proe.xlente ~n los casos
expresamente prcvistos por la ley'l j
Respecto de In, s~m~nci~s definitiva, qtle .~e pronun;:J/I en d nucvo .,iSlcma proce,:lI pel1ul.
,lo se contempla la procedc!!o::ia del ~ClLr,O de apelacin en contra dc aquella que ,e pronuneia cn
el procedimiento ahrc\'iado .11!
h.-
Senlenda~
interloculorius:
Hay que distinglLir entre n<llerial :",,wl y civil:

h.1 \lttTia Chil;
El recurso pl'Opio de la., scntencia, inlerlocmol'ias e, el de apel acin.
El recllThO ,lo: reposio::in no "''' pn)(\;,k'nlc por rcg la genera l en eontra de las :sentencias
mlerlocmoria,. salvo que la ley expre ,amente lo >eale, como OCUlTe x. ejemplo respecto de la
~s()ll,,:in que re<:ibe lu C~ll~U a pnlcb:l, re"olucin qllC dcdma desierto el rccl1l'SO de apelacin. elG.
b.2I\Iatrri:l
P~nal:
b.2.l.En el allli:lIu prucedimiento pt'nal.

El recur:so propio de la.s sentenc ias intcrlocutorias e, el de reposicin.
h.2.2.En ('1 nlle\'o
sj~lerna
]lr<lCesal penal.
s~ conlcmp) lu ntimw r~glu. l'~ro debe di,tinguil',e para ,]cIGlminffi' la procedend~ )

oportunidad d~ su interpo,icin re,peclO de queJJ;c, que ~e dietan Jucra o durante las audiencias
orales." ,
El recunoo dc reposicin en contra de una semencia interloeutori~ pronundada en juicio oml

jlu ,,~ pnJ<xdente o::uantlu su did;n no 11Ilhinc ~i dn pre<:edid:l de deh~te L~l la andkncia. ' 11
E,i~tc
una especie dc senlencia imerlocutOl'ia que re,-iste pm1ic\llar importancia para

ddemlin~r l~ procedencia de algunos reCllT:<O, Lomo son !al sentenda~ interlocutorias que ponen
termino a l j u icio o hacen imposihle su continuacin .
El Art..~4 del {,(xligo de Pnx:edimi~Tll{) Penal e,ta' Jc~c Gnmo regla gencralla apclabilidad
de e,la, re'()]L1()n~, y el Art. 7M del ('digo de Proccdimicnto Civil eSlahlece, por excepcin, la
prcx'cdencia del r:Ul'\O de ca,:lciln en la fllrmn y fondo en Colllra de ella,.
En el arlfCLIlo 370 le!r~ u) d<:1 C<lign Procelal PenaL s.c oomcmpla expl'csam('nte In
procedellcin del recurso de apdacin en Lontru de la, re~01uciones que pon~rI temlino al
pnx:edimienlO. hncen impu>ible MI pro,eCLleiTl () lo ,n'pendieren por mi, de treinta da,.,
Finalmente. es pl'oeedcnte cll'c('\I!>o de queja en o::on(ra do;: la" seTlten(:ias interlocu(orias q\l~
pOllen tnnino al juido u h~~ell impo,ihk su C01l1 immciril1. ,iemjll'c que COlk."lman los dems
ncquisi!os legales.
, , ~ .. " "",. 3<\4 ..17Q , . .H' .Id COili"", I'm", ~,; 1'< ....
'" V(.", ,.,. 4 " "'"
''ro'''''' ] P,m'
, '".,,,, ",,,. )0])'
'~v.,,,,,
""""1"
.1,.'
Cilli"" Proce.. 1 P"n. '
.". x., "00"0 """".., "",",L
""
"
""
"
""
""
""
."
""
""
"
""
".,"
<)
"
"
""
""
"".,
""
"""
43
SI: emil."ntle por inlerlocutoria que pone lmino nI juicio o jJnc~ impu,ible 'u continuncin,
aquellas rcsolucione, qll~ :;implemcllle f><JIl~n lrmino JI juicio y ni prtK:cdimiento o lo su~penden si
no >~ pu ede colllinuar.
Sin embargo, ~>!e amlisi> no hasla., ponjue la jmisprudencia ha queri do reslringir la

aplicncin de los recurs.o, de ca,acin en la fonna y Jimdo re~pe(;lO de las sentencia;;
illlcrloCu\()ria'. Esto, debido a que la mayorn de la, inlerloculorin~, dictadas en los juicio.;
onlilluios son de scgllndo grado,
Rcconlemo' que las scntcncia inlerloclltoria, de segmuJo grado "m aqud lus que resuelven
\()/)re algln trmite qu~ debe senir de base en el pronunciamiento de Ulla ~emencia definitiva o
intcrloculona,
NingwlU de lu, sentenl'as interlO<.'Utorias de squndo grudo revi,te l~s (;aractersticas de
~quellas intcrloculoria.\ qu~ ponen trmulO aljuicio o hacen imp.\ible ., u eOlllinuaein.
F.o por esto que debemos quedamos con la, f.Cmcnc;a, interloculnria, de primt'!'a clase'"
para poder olilllCidar ~n que ca,," ponen trmino al juicio o hacen imposible su continuacin
Sin embargo, debemos des.cclwr lUm multitud de sentencias illlerJocutorias que fallun
cuestiones accesorias, porquc no ponen trmino al,iuicio o hacen imposible su cominuucin, ~in
perjuicil' de e~tablccer derecho, en favor de las parte" Ejemplo: la ,entcncia illlerJocutoriu que
""uelve ,obre l~, tachas, denegndola", e'tahle<:e d"",eho~ en famr de las partes, pen> no pone
trmino al juicio ni hace imposible su continuacin,
Por lo t:'llIto, la interlocutoria
[dl~r~ ~ incitknte, espcciale, que
dcr~cllOs pemlanenl~,
Ejemplos que
q<.l~
pone tml llO al juicio o hace unposible su OOnliW I:.ICitn ,e
puedan terICr X)!' su naturaleza la Glm,'lerbtica de c5tahlccc!'
en favor de la, parle"
p~m\len
verificar la cxi.\teIlcia dc esta, interloculOrias:
1.- N ulidad procesal :
La resolucin que rechaza
l~
Ilulidad no el; una
iTlI~rl(K:ul<lria
que ponga tnnllo al juicio,
La. re,olllcin que acoge In nulidad tJmp<Xo l"-lT\e trmim) al Jllieio ,

Dentro de la :'lctual reglanli.'ntacin, el tribunal al acoger lUl incidente de nulidnd procesal,
ddJC e'lahk<.:er el punto e\l que queda el procedimiento para ~'On [ inuur adcl:lilte con 'll tramitacin,
Por lo tanto no ,~trata de WJa interlocutoria que ponga kmlino al jlli~io, ,ino que por el OOIltrario,
Jet~rmina la etapll u Pllrtir de I~ (;ual debe 6k reiniciarse,
2,_ Abandono dd proct'dimiento:
b n:solu(;iTl
Jc1jllicio,
qu~ ~coge el
ahandono hace perder el procedimiento e
impid~
la l'Olltinuacin
Por lo tanto, la resolucin que a~oge el ab~ndono del procedimiento es una SeIllen(;!a
porq\le falla lln incidente cst3blcci~ndo derechos pennanent~> ~n fa \'or de las partes,
y hace ilTlpo~ib lc la cominuucin del jui(;io, ,kndo pmeedcnte por cllo en su contra el re(;UrMl de
casacin,
imcrloculOri~,
44
,-'" 'c~tencin que rechaza el abandono le ha so,(cnido qlle no reviq" la nalUralcza de lmH
sentencia illtt"rJocutoria, pero a<kms claramente no pone tenllino al juicio o h~c~ impo,ihlc 'u
~'Oll1in\lacill. por lo qLlC no es procedenlf eH w contra el rccur><) de cm;acin.
3.- I"cident!' de
incom "et~",:ia:
Si por la va de la excepcin dilatoria se acoge In incompetencia ab~(llul! de un lrihunal

habr que interpretar la VOl juicio (de sentencin interJocUlOria) .,~ refi ...re al pnK:edimiento en que se
dicta y por lo tanto ~c tTalara de \lna inter1<ICIII(lIi; que xme l~mli"o al juicio O hace imposible su
continuacin. y ,cria procedente en '" wnle1'~ el re<:Ul'<" de ca'a<:in.
4._ Resolucin ,UC se pron uncia sobre
m~d idas
prCl'llUlorias;
La ,ill1pruden~ia
ha ~ido vacilante en cuanto a calificar la naturalela de estu rcwluci6n. Sin

embargo, en l',>te ca,,, nunca no' encontrarem08 ante un juicio, ,ino que ante un incidente, y por la
tanto, mmca va a tener influencia la resolucin de la precautoria en Cllanto a la prosecucin de
juicio o procedimiento ~n que e ll~ ,e decr~ta o redlula la medidu cuutelur ..
La jurispmdencia ha aeeplado la procedencia del reCliNO dc casacin en el abandono de!

procedimi<!nto y en el de~i"limienlo. Por lo tanto, quiere decir que son caso, Lll que se pone
trmino al juicio y se tratara entonccs de una e_pecie de illterlocutmia.
En cambio, lralndose de la incompetencia al
d~cir
que igual Pllcde miciarse lEn nuevo

juicio ante el juez competente, la mayora de la.~ veces la j uri'prud~neia no ha aceptado la casacin
en la fnrma O fondo porque sostener quc 110 ponen t~mlino al juicio. El Prnfesor Mario Mosqucra
no eSl de amerdo mn 'la posICin. por lo> argumentos antes sealados y udem', porqli~ la
primera causal de ea.,:n:in es l incompelend u del trihunal que di~!a In sentencia definiti v.
e.'
"
!)
!)
",.
!)
,.,.
,.,.
,.,.
,.,.
,.,.
,.,.
,,.
,.,.
,.
11
,,
:1
,.,.
Hay que di,inguir entre nmte,-ial penal y civil:

b.ll\1alt'ria Chil:
:1
El
re~lII-:' ()
propio de lo, au!", y decreto,
e~
el
'-ecur~o
de rex"ici"n.
Excep<:iunalmcnte. 10' Ulll,,,; y d~creto_ son apelahle, en surn-idi" dd r~CLl,",() de rrpu,icin,

nunca en fonna directa, y P<lf el evmto que sca rechazada" ~iemprc que altffLll la subslanciacin
ddjuicio o re~aigan sobre trmites que no estn ell.pre,amcnle "nJenados pur la lcy."~
.
O
b.2l\ll1teri" Penal:
b.2.LEn el "nt;!!!UO pn>ccdim;erlto pe""I.

El recurso propio de los amos y decretos es el de reposicin.
b.2.2.En el nue\'o sislemo procesal penal.
Se <:ontempln la m<;rna regla que re'pe<:IO de la, inlerlocutoria" Xlr lo que debe di'linguirse
para detenninar la pro;xd~ncia y opurtLlnidad de ~ u interposicin rC'JX'cto de aquello~ que 'e dictan
fuera o durante la, audi,'ncias oralc,,' "
ve"", .".
~
l!~ <1<' c-p.c,
,.. \'"",.,... "'2 )' "'-' Uxli.o J'"",,,," P",,.l.
",,
El rccur><o de reposicin en tUHlnl dd aUIU y decreto pronunciadu ~n juicio ural .\lu e,

~"oc(xkntc cuundu '11 d idacin 110 IllIhkr" ~ "lo pl1'~\Xl ida ue debate en la '" l(li~lCi~. 11>
Ell'ccun-o pror") de esta, r~~oluc,onc, c> d de rcpu~ i cill,
13. LA VINCULACION EXISTE1\TE ENTRE LOS RECURSOS Y

LAS RESOI ,LC IOl\ES ,llmICJALES.
La relacin "~i,lc,,lc enae los recur:sos y la,
y ti~ rwle a la nalllralaa jurdi,:~ d~ ,ta~ li!tima'.
rc~(>l u<:i un,,>
judiriuks rst. en
ntim~
ronexin
Segn el artkulo I ~~ dd O'>digo de Procedimiento Civil "la, rcw]llcione, judicialc, .,e

tknuminarin ,ent~lCias ddiniti\ al> , Mmlencia, inkrl<xutOlia,. ~utos y dxretm,.
E, ., entellcia ddin luva la que pOlle tln a
,ido objeto
. del .juicio.
I~ in~ta"<:l~. ,,-,~ol vicndo
1;] cu~,tin u ;V;Ullto qLJ~ ha
Es ,entcncia intc l'l oculOfia la '1uc falla un incidente del juicio, establccicJldo d~r~chos
pennallente.' a fa\'or .le In' panes. o rCSlldv~ ,obre algn lI'mite qll(", dct>~ servir de baw en el
proTlulldamic"l de una 'cl1tencia dcfi nit'a o int,r]x:ul",ia,
Se Ilmm ~uto la rc.<o !1 Kin flUC r~-.;:ac en un i tlCidente no C'om r rendido ~n e l i r1Ci~<J ank"roL
Se llama decreto. providcncia o provedo el qlle. ,in fall'lr ,obre in<;i(kntcs u sobre tmulltes
qLl e ,irvan de ba,;e pJra el pronun.:i;uniento dc nlla -",nt.:neia. llene ,lo pm objeto determinar o
arreglar la sub,tanciacin del proceso".
Re,>peeto de e,la llinla defini<:lIn, el Art. 70 ine. )" del Cdigo de Orgn<:o de Tribllllale,
oe refiere en fomw ms dura a los de~"'d(l, ~n 1t)1 siguienles trrnin()~: ' Se entil'ndc por providencin
de mera sustanciacin la, quc tiencn por objeto dar <:urso progresivo 1m; auto" sin decidir ni
prej uqar Ilingun .:ue.'l." d~hal i da ~"llre parte,".
El url<:ulo 158 del Cdigo de PnlCcdimiento Ci,'jl ha suscitado diversos conflidos. y

hay resoluciones i!l<., la,ifieablc.'
cas;ci6n.
SC~Il
el preccpto Ej.: la resolucin
qll~
falla un
qu~
reeur~o
Por otra parte. las diferencias exi,lenle" entre algUltaS de la, res.(}]ueiOlle, definida, !l<.l
muy clara. Ej.: ,enteoci inlerloculOml de primera da>e y aUlO.
La vinculac in entre e,lm, dos rn~terill\ es mu y impur1~nlc.
las n~,;oludones determina la pnxctknda de dertm reeur:sos.
y~
de
~s
que la naturaleza jllIdica de
La ley muchas v~cc, soluciona los pu,ibl es problema, de d~leTminuci<n de la naruralcza

jurdica de una d~lenHiJ)ada re,olue in mcncionando expres~lllente los [~~'\'nw' que pr"':':l'<cn en Sll
<:""tru. ,ilimcin que ill:"nlee~ exprc,mllcntc en la regulacin de los recursos en el nuevo ,i,tema
procesal penal.
Por otra pmte, di<:hu vincula~i(in ~~ importante para la procedencia del recul>U. porque el
legislador seal que dekm,;nado re<::ur,n procede slo freme a deternlinada, resolucione, . Ej.: la
<:scin en la [unllu procede .Iolamemc I'c<;JX"'cto de sentencias inlerlocuturi~, que pongan tnnino
ul juicio o hagan imposible su continuacin y re,peclo (k la, >enleneios definitiva,.
Adem" ~ i la ley establece oc_peCio de una re,oluciil la rroc~dencJa de un rccurso, esa

f,',olllci,in nos ... ~ a pellllitir ~ abcr la llaturalez~ jllfdiCiI d~ e,a re,olucin. Ej.: el rccnr:so de
reposicin procede 'lila respecto dc ~uto' y decretos cn matcrin C','il. por rcgl, gCHed.
'\,;m;81110. cs rncnc,tcr
rcwlucioncs juuiclab.
RI ... ur~o d~
a)
e>'linlll!ar
C~lJ:
adar,,~i{n, recl i fi~ac i tn"
reCun.O
l'11
partll'ular
p~ra
vinculnrl"
en mi enda:
El d 1\w{ho llnc fmnquea In Icy a la~ P;rtcs para solicitar del mismo Trihunal que Jil'I una
lo, puntos ob,ruros o duuo,o' de ella, salv~ ]a, omi~iolles que rectifique los
cn-ore_ Jc cop i;, ,k re krenda de c;kulo~ numriw' qU(' cn "lb 'C (ont iene.
r~<,()lue in qu~ ~dare
(CllcraIIllCnl<' ,e ha Jich{l que t,k medio no es propiamellle un reClll><J, ,no que un medio
para ,nlvar l"Twre, formales de una rc~olLlcin y quc no afccta el fondo del JI!lllto .
De
aCll~rdo
fundamen131111~1ll~.
JI An. 182 del Cdigo de Procedim ielllo Civil e,te medi,) procede.
en <:ont.r;l d~, l~ _ent"ncia dcfi"itiv"
int~rklCnt"rja.
Sin em bargo. tic acnerdo a 1m. rq-:lal gcnerales quc l1l<;piran cll'l'occdimicnto. e.~ claro que
tamhic'n prnecd~ re'r~clo de 1,,, aU10' y del:R10,. En ef(cto. el Art. R4 dd Cdigo de
Pro,-:~'(lil11icnlo Civil permile la arhcacin dc CSlC medio a las ameJich;, re~01ucione>, 0F.l .llo.
podr mn'egir de ollcio lo, errores 'l('~ ob>Cf\e en l tranl1tacirl del pr<J<T'll," (ine.3 0),
H: ('Olrsn eh' r cpnsic in;
b)
Es el medio que franquea la ley a las

al rmsmo Tribun;ll que lo dict.
palte~
para pedir la modificacin de un auto o dendo
J:;,te recurso en matcria eivil procede, por regla gcneral ~lo en contra de 1m auto,
d~L1"etllS, Por excepl:n eS I~ r~cu rw rrocede en eo~tra de I~, siguiente, lentencius interlllClllOriaS:
1 ,- In resolucin quc rccibe la eml,a a pruebn ( nrt. 319 inc;o 3" C.P ,C,);
la resolucin del tribnnw de ;lznda que deelara inadmi sible el recurso de apelacin( art,
201 CP.C
ii i .- 1>1 r~~olllcin del tribunal dc alzada que ded"ra l; dc'ercin del re~un<<J de ~pelaei6n, (
art, 201 c.p,c.),
iv.- I~ relol ucin que declara prescrito el recur'o de apC'Jacin( nrt. 212 c.p,c.).
V.- la re,ohlCl(in que dedar~ in~drnisible el re~",rso tle ,,;.,acin, (art. 78 1 c.r.e
vi. - la resolucin que recll:tl-ll el recur:so de casacin en el fondo por adoleccr de manifiesta
falta de fundamento. (att. 782 e.p,c.)
yii,- b re",hKin que dcnieg la solicitl\d p~r~ que el re,'ur><J dc c~,acil1 en el fondo ~ea
,-,o]l\lCido y rcsuelto por el tribunul pleno( ~n, 782 j~c. 4 c.p,c.)
j.-
La caructcrstica mmn de e.,tos rel:Ur,OI de rep,y;icill exeepeionalc8 en contr~ de la'

mellCionada" senlcnci,l' interlocU10l'i:I' es que >u im erpo,icin procedc dcntro de tercero d~ y no
dentro de quinto da como es la reg la !,-cneral cn el procedimicnto civiL
Finalmente, el recurso de rcposiein no es procedente en contra de la sentencia definitiva.
En eamhio. lamo en el nnliguo \i,tem~ proce,al penal como en el lllIC\'O procedimiento
jX"nal. el renuso de reposicin procc<:lc no slo en eontra de los amo> y tI'-'cr~tos, sino qllt' tambin
en contra de ]a<; ,enteneia, interlocutoria" cnnronne 3 lo pte,erilo en el ;-rticulo 56 del C(idigo de
Procedimiemo Pcnal y en ){'S articu los 362 y 363 {kl C6digo Procesal Penal.
47
el
p~ra
Recut'Sfl de u!!t'hdn :
I::s un rccun,o ordinJrio que la ley conced~ a la p~ne agraviada con una resolucin jutlici~l,
obtener del Trihunal ,upcrior jenT'l"ico, que la enmimdc. )'a ;,Ca modifidndolu o dejndola
,in deCID,
EH rnuteriu civil, el r.x:ur,o de apel,:in procede respecto de [,>da, la' scn lcncia, dcfinilivlS
e inlerlocutorLI d" primera in,tlmcia, Por cx~'Cpcil\, ""te medio d~ impugnacin procede en
contra de los 3\1W, y olecrelo\, ,"u,lndo aJercn la sustanciacin r~glli,rr lld juicio u ()rdell~n In
l'cahzaC'n de trmite, [\O C{mtempl:i<Jo, por la ley.
El r~cm'So de apelacin. en Ill~h;ri~ ci,-il, nunca puede ,er imcrpuc .. to directamente en
contru de los allto~ y dccl'el~. ,no el) \ub,idiu lid reCUl'tio de l'epo,icin y para el caso en que 1C
no sea acogido_
En el anllguo sistema proce,al penal. en camhio, el ar1- 54 del C(digo de Procedimiento
conlempla \10;1 procedencia del rCCUThO ms amplia, ya qllC.le aparta de In Yinl'UI~l'in l'm, la
nll!uralezn jllrdica dc la rcsolucin, En efecto, el rCClIThO dc apelacin pmc~dc contra la ~cIl!Cncia
ddinitiva y de la, inlcrlocutona' que [JIJngan terminu JI JlIiciu u qll~ hJgan impo; ibk MI
,ominnacin, pronunciadas ('!l primera instancia, y, en gcneraL contra odas las rcsolucioncs que
causcn grayamcn irreparable al rCeUTTl'Tltl',
Pen~1
En la
lo COflYelen le en Illmena P<'JI~1 e, lIl l ~rpurn:r lilla r~p(lsiciJl y ~pclacin

Sub' ldiaria. Pcro hay que !Cner pre~cnte que siempre hay quc dcducir ap.::lacin suh,idiaria de
rqx)Slcin, porque en caso contrwlo la ley pre,ume que se hu renun<:iauo (an. 56, ine r del
Cdigo de Pnx'e<Jimientu Penal).
pr;cli~a,
En el nuno sistema procesal p.::nal, la regln gcneflll. la con,>tilllye In \nica in,tancia, dado
quc no el; procedente el recurso dc apelacin en comfa de las .entcncias definitivas pronunciada:; en
el juicio oral y cn el procedimiento slmpll ficado,
Adems, se e:;mblcce (TImo principio gen\.-'fal la i mpr<.l<.:~~len<:ia del reCLJr,o de apel acin en
comra de la> "'Wl lJC10II~~ dictada~ por el tribunal oral cn lo p.::nal y re,pecto de las scntcocia>
dictadas por el jucz de garanta 1010 e, procedcntc en los casos expresamente previstos pur la ley l P_
Respecto de la, ,enlen~i~, deJinitivu, que!;C prunundan en el nuevo siswma procesal penal,
slo se wntempla la pnx:euem:l del re,'UN) d~ apelacin en contra de aquella que se pronuocia en
el proc~dimiento abrev iadu, le')
dJ
ReclI rso de h.,chu:
b el recu,"," que e"nrier~ h! k)' a la pane 'lue ha ,I ido agraviada con la resolucin ue!
Tt-ibunal inferior que no concede un reCllf'l' de ~p"l acin procedenw (wrdadero recurso de hecho).
'lue concede un recurso de apelacin improcedente, que lo concede eu el slu efedu d~v ()lllti I'O
dehiendo h~herl{) c<.lT\cedldo l'Il ambo> efcctos, o que com'cde el recurso en ambos efectu~ debiendo
hacerlo concedido en el ,lo eketo devol utivo ( ral~o rceUThO dc hechos),
Por tanto, ~c solicita qae
apelacin, cunforme;1 dere<:ho .
~e ~nmiende
la rewludn q'lC recay
~obre
el rccur,o de
En e,te rn'Uf>D no rn"tc impoI1anl'a la nnmm1eza jurdic~ de la re,olll~in para

'u pT<K:edencia, ya que el recurso dc hecho sc vincula s.lo a resolucione' e~p"dric~, _
d~tcnninar
'" w"" " " ..\M, _n~ y J04 ,k.1C\.j;,,, r~.".l """,
," ve.", "'. ~ l. ""1 (,&li"" i'ro<c;.1
p"" ,
48
E~n
e)
. pena.1 es!!;" recur,o no preo.enta mayores
m~tcn
~A'"
m\JU!il(',K"OIl ~ ~
1'1
- _
Rccur." de f,:Isadn "'" la forma:

Es d recur..o c;,.raordinariu qllc la ley concede a la parte agra,'iada con cierta, rcs,oluciones
judiciales para
obtcn~r
la invalidacin de sta:; cuando
h~n
, ido dictada, con ami,in de hls
fornm[idadcs legales o cuando han emanado de un procedimiento ,-ciado.

E,lC recur>o procede en com,.; de la'
,cnten(ja~
CJII~ pongan trmino ~l juicio o bagan impo;ible su
procedimiento o d
dcsistillli~nto
uefiniliviS y de las inter IOCUTori", mando

umtinnadn.(Ej.: la que acoge el abandullo dd
de la demandn).
Jams procede en conu-a de Ins sentencias illlerlocutona, q<.lC no pongan trmino
~l
juiciu o
.,.,
hagan imposible su continuacin, como re<;pecto de los amos y decretos.
Recu rso de ca5acin en el fondo:
Es un recurso cxtmonlinnrio que 1,1 lcy C<Jn<:ede ~ la parte agraviadn con cierta~ re,,,llle';ones
judiciale, para obtencr la invalidncin de ,tJ' <:ualld" han ,ido dictadas con infraccin de ley, la
cual hn influido substancialmcnte tn lo dislXl, itivo del fallo que se' impllgna,
El recurso de casacin en el fOl1do procede en contra de las ~enlCncias definiti,ru; e
inter1O<:lItoria' qlle pongun trrnino al juicio" hagan imposible su contiuuacill, Pero, ~dems, esas
rewlucione:; dehen ,er inape13hle", y haber ,ido pTOnuncinda, por un~ Corte de Apeluciones o por
un TrihUllul arhit... 1 de derech" que h:lga ,ti< veces (o ~cu, de ,egunda instancin),
E~tc reeurso~,
de comx;leneia
l'.~dlls iva
y exduyemc de la Cone Suprema,
J arns pmc~de en amtr", de la, ,emcncias illlerlo:...-.utorias que no pongm tnnino al jnieio O
hagan imposible su continuacin, ~"'(lmo respecto d~ lo, umos y denelo.' .
",to~
En materia penaL en el ,mligllu si,tema se mantiene inalterable In concmren<:ia dc lodos

requisitos contemplados para el proced miento civil.
En ~I nuc\'O ~ istema pro<:es;,l po:nal, no w contempla el rccm, o de casacin

el rondo reSpeLin d~ re,,,luc'in ulgwla.
~lll f()nn~
y L'll
g) ReCllrso de nlllidad:
En el nUeH} <istema p")<;e,,,l penal se C'Ontempla el feCUI'<O de nulidad. eH rcemplazo del
de cas acin en la fonna y en el fondo contempludo ~n el pmcLdimiell!o civil y en el antigtlo
,i,tema procesal pelllll.
rt:curSO
En e_te rcc'urso se wnlempla ,u procedcllcia ,lo en cmltr~ dela sentencia detinitiva

pn.n1uTldada por un tribunal de jllicio oral, o por un juez de gamnl b d"Tllro de lUl procedimiento
simplifieado () en tUl procctlimiento por delito de accin penal privadno~
Propiamcntc no sc (rata de un rectlr"" ya 'lile la caractcr'ticn de lo, ree'lITh,,, es que

pcnUlcHt<: la ,olllcin dd asu mo, En cambio_ el re<:<lr'O de revisin peJ',igue qlle dejc sin
efe<-10 o invalide lUla scntcncia fi rme o eje<; L
llori",la.
mnl.i~nen
" v,,,,,, ,'" ~l C",Ji ," .le p,,,,,e(j ie"""" 1'<",1J' .' "" e <1; f" """,nLP""'
" \i~"", o", Jn, J'l9 ). '!'I' oc; C<1;:o """"OL >""",1
.,.,
.,.,
".",
.,
.,.,
.,.,
.,.,
.,.,
.,
:)
"
,""
,.,"
.,
.,
..,"
.,.,
.,.,
,
;J
49
El Cdigo tle Procedimiento Pl'Ilnl ", ,11<1, p"~ci,o que su hOmnUlM) Civil paro r~krir'~ ~
"rccur.\o". El primero de 1(" )lig'" indie~do:; reserva el Ttulo VII del Libro JII p"r Iu
"n:V]sin d~ ]a., '<."' l~llcia, firme," y IlO 'c refiere a ste con d 16min" del "re<'-11rso dc revi~in",
co m() ha(:e ~I Cdigo de Pn><:nlil'lien! Civi L
~"c
En el nuev() si"~rn,1 pH)('e~Dl penaL r~~IJlla m;., d~r1 ~~Ia ;ituacill, dado que la rcvi"it'1fI de
la, ~elltencia, finne, ~~ rC~lIla en el Prrafo 3" del T,(ul" VIII" De la Ejecucin dc la, scmencia,
~o1 klcllawrias y medid, de ,egundad" dd Libro IV y no denlro dd Libro 111 que regula lo,;
n:~ur,,
Lste mal <.knominado reCUl'i(l 00 procede ,'omra la,

SUl'ccnHl w ,}()dendo de reca"".' de ~'N,dn o de revisin,
rC~O].l"l()ll ~~
di,'lalla, por la Cork
i)R''un.o dI' Queja:

E, Ull re"un;o extmordinario quc emana de la facu ltad di,,,iplimma ue 1"," Tribunak,
Supcnorcs de Ju,tici3 y que (i~n~ por ohjelQ ,,,licitar aplicuciu de una JJlcuid;: di.\ciplinari a cn
..:unlra de un tldemJinado Juez y OOlelll'l' la auopcin dc la~ medidas ncce,arias para reparar l~ falt;]
n el abu,n "omdido "CHI m()livo de la dkla<:iu dc la ",.,,,l"~l(n,
Este recurso no Ir vinculaba ('on ninguna resoludn cn :II~ll,'il1 a 'u n(urak~a jLlrdica y
ha"aba qLlC UTl Tribunal comCllcra un l1agranle lalta o ablls.o en la diclJcin de eUJlq llin
I'e'olucin pEra qu~ procediera su mterposi"in,
Se afirmEba que d re,UlSO de quejn era un rc(:urso "mentiro so", X'" qu~ la Tll~yora dc las
veces lu que la parte per,eguia no era que el superior jer<il'qmco adoptara JJlCilidlS disciI'IiTlari~-,
eOlllra el juez que las diC1, sioo que .Ie modifique o deje ,in credo la re,01ud611 ~hl1,iva.
A parlir de la lIlodili"aCln inl rodllcida por la Ley 19.374, y conforme a lo e,l ~bledd"
en el ~rtkulo 545 del Cdigo Orgnico de Trihnllale" el recUl'SO de queja procede no
,lo cuando en la dictadn d~ un~ resolucin jlldi<:II \(' hubiere inc urrillo en grave.,' falla, o
~hU'l"', ,ino que dki(lTl~lmentc de""n mncunir los Slguicnw, rcquisit~ :
a~t u~l mCllte
10) Qu~ lu resolucin en 1,1 <:ual ,e incllni en la grave folla" ah ll,o tenga la natu]eza
jl1rdi~a de ;'cntencia ddinirivIJ (! de \'('"I~nciIJ nlerll/('woria ,/,1<' pong" fin a/ jJlicio (1 haga
mpoble.m co"li,.,ua,-";" ; y
2") Que la resolnein en la cual ;;c incurri en la
u ~bU,ll 110 sea SH!i(,f'pbll' de ,"a

imr",gnu'u pur mm ri'{'Ilr.\'O: se" ordi"ario o crluwrdinario, Se exceptan la~ .\cmen<:iu~
ddiTlitivd' lIe prinl~ra o nica iw,tana diclaeJas por lbitrm arbilradom" en cnyo easo procooel'i el
recurso de queja, adem, dd r~cur,o de c",~cin en I,l [orm.
Jl!~
Por otra p>1rte, se estable~e en el iTl<:iso Jin1 dd ~i!ado art.545, luego de la reforma
por la Ley 1'1.]74, qlle "en 1'.1,0 que un trihunal superior de juslcia, hucendll u'o de
w-' fa~'UIladc, discipl inaria" invalide una resolncin jurisdiccionaL deber IIplicllr la o la~
medidas disd plitlaria~ Qtle e~finJ{' pertinentes, En tal <:aso, la lulJ di~pondr;i que ,e d cuenl~ al
tribunal pleno de lo~ ant~~~deHle,> pm~ lo, ekelm de ~pl icar la.\ medidas disciplinadas que
[If()coo~n, la que no p'-'I(,1T5 ,er i llr~rior a la amonestacin privada."
illlrodueill~
.il
RI.'<:uI'MI o requerimient o de inaplkabilidad:
ro ~e VinCLlla direclmnenle <:OTlIa Il31uralezajuridiea de

ulla detenni~ada re~ol\1cin judiciaL hle ree"",o de refi~r~ a Lln pnl<x..JuIlicmo que >c cncuentra
x:ndieme 'j en el 4ue. ,~ :>rclcnue obkner a travs de l que no ~e upliql1e Llll determinado precepTo
El requerimiento de
i~ap licabil id d
,
legHl que .' e c"n,idcrn in<:n 'lilUl'iollal por drctuiIf \cmejante (kdnlnn el Trihunal
COIl,itll('"nal.
Sin emhargo. en el rcqur.nmirT1lu de innplicnhilidnd ni,le ulln cierta \inculadn entre lle
y la scntcIIC ia dcfinlli\;J qHl' ,l' va <1 tlid<Jr en el proc>dimknlu pt:TKlienle. )'I (j l'\' en el la c' donde
general mente se debe "1'1',Ir el rT~,(;rrl <) kgal (;ll~~l ion,ltlo !.-11 ;U ("on,1 iludon:, 1ir,lad,
En el t!cnf11n inado T~qnerimi enl0 de i ll oo~,til\l,'ion~lid;d no e, j,le "llcll1::tein Clllrc ~t~, y
ulla ,cnk'T1ci~ ddnili\'~ (]ue S~ deb,' t! ictm m un 3.\\lnlO .illdici~1. d;nlo que lo que '(' prctcnlk c<
que el Tribun,,1 ConstitucionaL rClpccto de una nonna k'.al (jllC prcviJmcl1tc ha ,ido d~dar.:da
inCollstimcioll~L proceda u tkd ~rar '" inc,,,,, tituOIlillid,,d, la qu<: rmdHIT dedos gencrale,<, ,11
e!lltml~Th<: demgad, 1" norma legal de,,]e la publi~Jcill de la 'eOlend" qH(~ lunllule c~,a
dn,lara,'in en el Diario Oficial
,.
~
,,
,
,
,
,,
,,
,,
,
lO
111
:lO
1'01' regl a gcn~rnl , lC "rc<:H'-:,O" llO se vllIcllln con Ima dctcnmnada rc<olucinjudicial. \mo
qllt con un acto de alllori(lad, j Ildinal o a(~\li ni>l r,,1 i,~ , que prive de la libcrtad personal a lJll ,l~elO,
Lxcepcional mcnt~
se vincula a una rc~()lucin judidal rWUldo se intnpoTlc en contra del

aclO juri,di~"(;IOIJaI que hubiere ordenado en forma arbitrarin un arraigo, dcl~l l cill o pri,in, no
Lmporlando tampOl'o ~n ~\I(), <: n,,,, la llattlr"k /,~ jmdi<:u uc dicha Icsuluci<n para delennin;Jr 1"
proceden.,,,, dd re""""(l,
Por rcgla g~lIt:r;ll. d~ cLle"l" ,,1 nilc';o n:il~r~do sU'!l'!I!ado por llllc,troS TrilllUlale" el
rtturso dc protcccin no procedc ~n CfHum d~ lesolucinllcs judiciales dictadas por los uibunule" al
no cncontrarse concebido como un medio para impugnar llU~ d~lermin;J re~ollldn judiciuL
:lO
:lO
lO
,.
,.,.
,.
111
111
14.-
LA
CONFJGURACION llE
V[,,~CUJ~AC ION A LOS RECURSOS:
UN
PROCEI1L\HENTO
SU
El proceso tiene un car&'!cr de desarl'Ol!o progres ivo en el tiempo a !I'uvs de In eje<:udcn

de los di\'~'l'sOS aC(Q, procc,alc< tiC lo configurau E~ a~ como si tomamos cualquier expedieJl!e
obseJ'\'arcmm, quc lo confonnan escritos, resolucioucs , medios de pl1leba, medios de impugnacin,
ctc., elc .. aC!os quc <;c eIl<:uCl1lrall ()nkn~damcnle dC., amlllados ~ll fonna cronolgica y ~istcmtica,
el pUl1 to de vi,la pwce,al. lo, si,tema, de impugna\:in 'on dhlintlls re'f't'dO de las
re>olucionc~ y d~ las 3clllacionc I jlldicialcs.
De~dc
Las aduacillltes judicialc.' >e impugnan dinx'tnmeme 11 Iravs del incidenle de nulidau
pr.lCe,,,1 Por c~c~pei6TJ kI.~ 'L'tUI<:iOTl~1 se pueden lITlpl\gnar en I(mna indirecta l1l~diilT\!e algunos
recursos, prindpalmente el renll'!'o d~ c(l";lci(~l ~n I~ forma, el ('lIal no se interpone eu conlr~ de la
actuacin judicial, sino que: en contra tlc la l'~,OIIlCin que sc dict en U11 procl'dinucnto viciado por
10:\ d~r~cto, que ,e huhiereTl g~Jl~rad" c()o m"llVO d~ la practica LI omi,i,,[\ d~ detenninadas
aCluaciOlll'-; judicialc~_
La, r~;,()Il\<:ionel jlldi <:i~le, se impugnaTl a lr..lv, d~ la ink'l""j;jtn d" los COTI",pomlien!es
rn'ur,o" Sin ~mh~rgo y a re,:!r de qll~ lo,s r~<:ur,o, ti en~n por ohl"lo impugnar la., Te,ol u<:i()n~,
que rc,uclven el cotlfliclO, cxi,tc Juranlc loda la Irmnitacin del proced imicnto una clara
';'ll'ula<:itTl entre la, re,()lu<:i(),,~, <LIt: s~ die!"" y r 1 pnKe,o mi,mn, Di<:ha "iTlcula<:in la pc.KI~nl<"
apreciar, a titulo cjemplar. en lo~ caso.< dc la~ ,iguien/es rcsolucion('s:
1.- La rt'soludm {llIl' rn'iblla {'Ilusa a
pru ~bll:
lO
lO
,
,,.
lO
,,.
,.
,.,.
~
lO
lO
lO
lO
,.
.
.
lO
lO
51
La
jumpnj(knl'~
hcdlO:S "uh.\lan<:j;lk~.
prueba.
Si la pane
ha rstahlcriJo que la 'icntCJI<: ia (!cfimtiv no PLKdc ir rn, al l de los

pcrLinenlc~ y contrv~nidm; .lcl'aI Jdm ~n la resolucin que rccitJ.c la caUSJ 11
~~ H,,::lig~llk
Y lIO illlclp.me el rnUThO que le concetk la ley (rep<."i;j(",

c'Olltra esa rc,oJuciIl, estar dCl~rrni]jand() la rn"]lI<;in qll~ I)cibc la cama a
apelando <.m Mlt"idi )

Jo, hecho<; que ddll,)"in daf'c por ;Kn:J,tad<Y.> o no en 1,1 sentenci:1 ddinitiva qll<' dd'Cf;
didur", en ",1 pnl<.:eso,
pru~ba
1::., un rccur<;o de rlullr!a<1 por vi<:iu_1
dell'roc~diJl1ic[llu. I'~ril
poder interponerlo e' Tlccc,r;"
qne b"p n>lido la pr~paradn dd re,' Ul'; de cw;acin cnla fmilla. j~ que com,bt~ en que IJ parte
afcclaUa por <:1 "i" ha}~ reclamado de ~>I(' ejen:itall<lo 0fX'r1l1n~rne1l1e Y en I,xl", 'u' gr::nJo' 10<
recur"" ~,\ahle~i d,,~ por la ky,
Ao, si >e inlcrpone dernaml; ml ~ Tribullal incompdcnle. la parte debe inl\:rp<.mn lu

cxcqx:inuilmo!'ia cone,pondiclll~. ,i ,e rrcha\ la excepcin ()p'-LC'la )' no ~pdn dc mIllcxiiato. el
rceur'o d; ca,acin en la forola inlerpuc"lo ,cr iIllproecd~nlc pO! no h"he!' ,ido preparado, bl d
qemplo, d ord~!l de"" ,n t'l ,i::ui~]\lc, 0l"",icill <k eu'qlCin dilatoria. recur..o de apelacin
contra la j'e~,oluci(\]\ 0'"'-' lo r~chaza} cn ea,o de no ,cr admtlldo. proc~der la ,';;sacin en la fom'a
en coul!'a de lu '''''; e''(::, ddi,,'11VU,
J.- I{eeurso de ca,acin en d Fondo.
Por regla general, ,tilo ,i <;~ hubicrc int~rpuc,to el recurso de apelacin va a ser po,ibk
l1l1crponer el rccurw de easncin en d fondo, plle,1O qllC ste procede slo en COil!r.I de la,
sentcncia:, ddinitivas o im~rlocutorias que pongan temno al jllido u hagan impos ihle su
mnlinlludn. iTlapd~hk,. dicla<hs por las ('ml~,' de Apdaei()n~" o lrihuml arbitral de der~eho de
segunda insmllcia ~n asuntos de competencia de las Cort~s de ApelK'iones. (Art.77 Cdigo de
Proc,;dimie1l1O Civi l)_-
4.- R~c urso d., nulidad._

En d nuevo ,i'lema pl1X:e,al P<'nal. ,e nlDtemplu tamhi~" lu preparacin dd recun;o corno
r~gl~ general en el inciso 1" del art, 377 del Cdigo Procesal Penal.
No ob-,lanl~ ello. neemm que lo, easos en que debe darse aplin",in a e,n nUffila ,\o!:lre
pn:paraein del re~ur;;o de nu1i(~ld "er[n & cnr~(:ter muy exc"p\:ionul ul~ndi'-\t la arllplilud de las
excepciones contempladas en ,\U inci~o segundo. y especialmente cons iderando la falta de
nc~cl idad de pr~paral' el r~cmso que se contempla respecto de los mutivo~ absolulos d~ nu lidld
previsto, en el :u1Clllo 374,
Respecto del estado en se erx:llent'.ln ]U,

sigUiente, 'mociones:
1.2.3.4.S.-
Resoluciones pendienles.
Rewlueioile, que enusan cj~clltoria,
Re,olueiones ejecutorin<-bs.
Sent\:ndas de trmino,
S~nlcn~ia
fillw.
re'olucionc~
judi dalcs ddl<'Tl1o, di,'lingllll' la,
52
'S.l,_
(h',,,I,,l'iollc~ p"n d i~tlles:
:1
a) F,:in el! curIo 1"" pl aw, para inlapun.:r ", TC<:"r<l". En e' l'
la, h.:,olucione'.
<:~")
no pued,;n cumplin'c
R~\oll, ciolif' ~n
~'\k
qm" encuentra pendienTe el fallo de ]l1S rcml":'os ,ntcrpucsOS contra ella.

L-a", hay qm' distln:uir:
Si lo> rCCll rlO, por cxprc ~a rl'po,icin de la ley !l" impiden d cumplim iento de la
com i~n(, <:" lll'" H"ol\lcin 'lU~ nnl'il " j,><;llloria,
rc~oju cin. 6 13 " ,
pudro; ,-Illllpl ir la ,cntcncia y

r~lr In 1,1)110 e-t"l\'Hl' en prescw:w de una rClolurlon que necesita llegar al estado de
ci e('u t ori~da para Itl Cll1llplE rni cnu_
Si la ley In prolnll1: , ic",lit!o lo, re<:Hr:;()' dc(\u<:id", .
".
..
l>Cn!,\) ,te st ~, hay que d<tingLilt:
hl
En
".
IHl,~
""
."
".
".
."
".a
.,.
1"'.2.- R.'",lunms qm' GIUS'!I1 e j'('uloria:
.a
contra,
,.
a
En virtud de e,tc d,-'C!O ~uh,i,tcn do, lrihunaks compctCHk" El trihunal !le primeTa
IIISlalleia para cumpl ir la 'enten<;,j y d Iribunal de >egnnd.. iU,>I,lIlcla que conoce y ralla de 111
upelacin. La compdeneia de! trihunal de prinl<:"ra imta11Cia es eond,cional. Es decir. tlcpcnd .. de
que d trihunal de ,egund~ i u,wnci~ wnrinne 1,1 >cnlencia ll[>el;lda.
Si la resolu cin de! tri bunal dc ~egunda imtaneia revoca la !'C'mlucin apeluda hnhl'n una
\"Cl'dadem l'e~oll1cin rc \pecto de lu sillllH."Hn rn)(:"',~l ~l haJ:>t,r 'alhJo !II nll}d i ci~ prcv"ta
consh\~TIle ~n b "l~j finnudu de! fallo ux:laJo; mas bien que una nulidad 1"Clpcc-to de lo que se
hubiere actuado ante d rih\lllal a '1"0 lIl1lc' d e h,IJ:>t,The didado 1;1 scntend~ modificJlori~ o
rC\'(I(:;1l1ria que uf~d;1 lo actuado con anterioridad ante CIC tribunal.
h)
Reeur~os
dI" ClNlcin I"n 1" hIrma}' I"n d fondo.
Por regla g~n~ral In inwr\X1,l icin de 10.1 rccur,o" de ca,acin en el J"ondo y eIl l~ r(lml~ no
el cur~o dd juicio, por lo tanto la, ,cntl'llcia;, Cll cuya ('OIltra se hall inlerp"e,lo e,los
reCllr<;", ,on 'CIll cIl,'ia' que <:aUlan eje<:\IIoria .
,mpend~n
el Rccur:sos en d nm""o procl'SO pc nHI.

En ~l nuevo proce so penal sc COJl(cmpla una regla gcm>ral I'C,pt'eto de lodo" los
,,,fa materiu.
recm'o~ ~n
mfonne a lo pre\'l >to en el an, 355 del Cdigo Proc es al Penal. la interposicin de un
reCllr,o 110 >us[lCmk'J' la cjenTCin dc la Jccisin. sa lvo qlle se irnplignare una ,cnlencia
dcfinili,u ('ondcn~lnri~" 'Ille In ky d'I""iel"C cx pre~mnenrc lo contrario,
:1
"..
"..
..
..
..
..
:1
..
..
.
,...
.
:1
,.
53
Dicha rqda g~'11eral rcdl< una ,Iplic;!(;ioll c'pe\:fiGl re']J<X'lu del r~cllThU (k ~pd~cin en el
mt. 36S, de acncrdo con el ellal la apd;\C,n,~ (;on(;~der; ~n ~I ,ulo dedo devolutivo, a meno.,
que la ley sciialarc exprc,an ''''"k III ~O!llr~rill.
~'fln'~~L1eJKi;l . en el llllCY0 ,islemu procesul penal. I~ I"egl~ g",neral e, que l~,
que ~e pWllUllcien causan c.eclTloria. dado (IllC la JIllerpo.iicin d" un r,xul"U uu
'1" IX"'nder:j 1:1 cj"cucin de la deci sin,
En
",nkn(;i~,
Excepcionalmente. 110 CQUSQII "J~eulori il. pro\'!X'anuo I~ inkrpo:;lcin dc un recurso la

suspensiIl de la ejecucin curnplJ1ni ~lit" de la dcci,in re,peclO de la, siguL'lllcs rc,olucione ,> :
~) la :senlencia definili\'a cond enatoria en contra de la cual se hubiere deducido algLin re':lir,o; y
h) La dem;~ resolllcioll~, cnla,> clIale, la ley di:,plNere eprc>~menle que ,Ul recur:so sus~nd~
I cje,'lIcin d", la deci,in. (;OIlIO ~wnl~ce eH los eusos en que la ky prey expres~m~u t~ la
proc~'(knciu dd recul">o de a)elacin en amhos efecto,.
15.3.- Sen tenda firme o ejecutorhda:

L~ r~'i"hll'ill
'"
ellcu~ntra
firme" Cjecutoriada dc',dc quc:
a,- Si no prl",ede" '"(',"llr"" en mUir" de la \~lIlencia.
Dcocmo, ,ubdj,tinguir:
h.l. Si se imerpOl1Clll'l'CllI'SO<' dentro dd plalo legaL
De,d~
qllC se notifi que el d~CI'CIO que la mande "uJliplir qu~ dklu el lnhunal qu e cOlloci
del a'U]]t" eH pnmcra o Lniea 'll,tancia. lo que huni ulla vez que ,e f~lkll lo, i-eCUr,os dcducidos
ell '" l'ontra
b.2, Si no se ill1~rlX!llel1 lo, rel' L!r:so, den!ro del piULO lega l.
De,de que lnm,cumm lodll~ il" pla.{()s que la k y contcde para la interpo sicin Je dicho_'
recursos ,in que se hay.m hedlu v~ler pul" la, par!",,_
Conlra eSla'. re,,,Iu.eiolles pnleede el recur,o
Pro,-,,,,dilllieno Ci vi1).
d~
revisin (An. 8ID dd Cdigo de
15.4.- Sentellt:ia de trmino:
DeIllJ"O del Cdigo de Procedimienlo Civill}() hIY ningn ",IeOl~Ol() d~ Jllieio para podc-r
configll1'nr c~ta selllelKia. S<llvll 1" l1l, alll,ill que actualmente ,e rcaliLa a In ,el'tenL"~ k
lenn11l0 en el articulo 98 a prop,ilO de la "cumul~cin de UBIOS. ~l haber,e modificado el
articulo 153. que h~du ah,in J ~,e l'onccpt en euan{o a la oponunidad par~ solidlar el
abandono Je! orocedinlicllio_
rno d Cdigo de Procedimiento Penal "'ll su arlclllo 359 1l0~ l,,-,rmile e01!ligurar CSIC
conceplo, De c,\a manera podemos decir qu~ selllenci~ de lnnioo e~ aque lla sentenci a que pone
11" u la lt ima instancia Jeljuidll,
54
,
,.,.
,.,.
,,
,.,.
,.
~
S,'n as seJl{encia, <le trmino las ,entencias definitiva, de lniea instancia y la, 'cntencias
dcfinlllva, ,le ,cgunda instancin.
Para los efectos de <lelenninar si es pmihlc ~uIllplir tilla sentencia de termino habr que
estarse 3 '1 los r~cur,(), que ,e deducen en contra de dla impiden" no que cause ej~culOria de
conformid ad lo scalado precedentemente.
15.5.- Senlt'nci>l l;ifl>ll:
Segn Mari" M<hquera
~e tr~l~
de la ,entencill firme o cje~uturind~_
La r~/.n dc texto e~ que el cdigo al est.1blecer las reso luciolle~ qu e

juzgudn ~eal~ las >CJl{cncias dcfilliliva, o inlcrloclllorias firme.I.
produ~cn
cosn
Hay que C<Jmplemcntur e~1O ya que la Jccin de cosa juzgada no ~ lo ooUC'pondi a la,
,enknL"as definitivas ejeclItOlda,. ,ino que tambin a la, sentencia, que causan ejeC\ll(lri~. Por lo
tamo e,te ~_, un concepto doctrinario qUe' alude a la sentencia definitiva o la lIlterlOCUlOria finnc ()
cjecutoriad~.
,
,.,.
,
,..,
,,
,,.
,,
,,
,,
,,.
,,
,.,
,.,
,,
,.,.
,.,.
,.,.
,,.
,.,.
,.
,
55
FORMA lJE " AS RESOLUCIONES .J Unl CIALES y

V[~ C lLACI01\ CON LOS RECURSOS:
H,.o
Li\
SU
forma de b, J ~SOlll<:i(}~~, jmlici:je, ~e CIlCUClUrn tlld,\tintamenl~ lmtada en lo, Cdigm

de Pron'dillllcnlo Civil (AI1" 16':l a 171, inclCl"ive), ('(digo ,k Pw<:~"imi"!lto P,,"al Penal (I\rl~,
51,53 Y500) YCoolgn P,,),:n ~ 1 P~n,,1 ( J,l7, J~2 , ,1131.
LI
El ~ljlllCi(l (agr~v10 0 gr"vamen) (]u,,;e can, ~ (011 una dewmlll.1Ja rc~ojucin judicial y
qil~ lculta a Iw pane< pala impugnarla ,e (klernlllla, por r~gl a g"ner~L ~'11 la parle re,,lllliva,
cuu l ql1in~ (I'l~
1,llluturakIJJurdica!le la resolucin,
,,,a
Empero. hay que len<.-'f pr~,cnl~ qll~ nhlCn jll~~"", ql1<' IIjiUl
1,,,,,lutivo que no se rcpl1cn en la pan~ di,po,iti,a dd fallo,
<:0Tl,jkr~nd",
con carcter
En algl1no, r~('''T'I.'', p~r~ ddenl1 inm ,,, prl)('ed~n" 110 I>"'ta oon an,l i7,r ;10 la parte
rcsolutiva dd fallo, ,ino qll<' c,te examcn dehe realil.ur'ie r"'p"eln de la l<~altbd de tc, Ej.: r~ra
'er" OL"CTl vi"';o\ rk r()ml~.
El an:llisis morfolglC dd fallo impolta p~m lo, dee1o' de fundamcl11ar de
ms accptahlc y mejol' la lInpugnacin de la resolucin jmjcial,
un~ l11~ocru
Ll kdurII dc 1;1 re,uli",ill impliul conocer ~I anlbis lgico qu~ hiL0 d Triblln;l, ,'.,10 ~', la
eQllcalcnacin d;; lo., c,,",i\krando' de h~d l " y d~ ,kT(','ho C'i un juicio lgico_ Por lo tanto, la
lcClUl'J complela ~s b,icJ para Impugnal' una I'csolocin judiciaL
Soin "mb~rg:o, ",i,I('n (''O, en q\l~ lo, '''CUl''O, ,(m & ~llrcl\.-"- i11luilivo, C<JJll(] OCllITC por
ej"mplo, elllm, ~entellcia, interloclllOrin~ y lo~ mllO~ que "lo <:ontienen ulla p;lT1e T~,,,lllli,.a, dc ah
qllc ,e debe 'llponcr clLlc, fueron b, cOJb Lderacioncs ell'adas que d juez tuvo en su mente P,lnl
diclar el tallo equivocado y en bme a ~,~ raciocinio se debe impugnar la re~oluein,
En t"l nuevo proceo.o penal. dicha sillla,'in !lO puede pre s~llwr>e Jatlo ~e prev
,,'pre,Il1enlc eTl el urtiwl" _lr dd Cdigo Prt><..",,~l Penal, la "bligal'in para el tribwJaI de
fnndamcIllar sucilllamellle y con prcci~inlos motivo> de hecho y de derecho en que >e ba .. ur~n loS
uechi()n~, tOlffiHJas, con excepCln slo ue aquella" re;o]ucione.\ que se pwnundnrcll Obre
cucstiones de mero trmite,
Adcms, dc la imp0l'landn que li"llC el anlisis de IfL resolucin para dewllninar el agravio y
lo, n",\ivos <Lle CTTadam~I11e L"!ldllj~mll allril>uIIal ""ll diel'ICln para p<)d~r ded\lClT el reCURO,
debe unulizJlbe ,i ellribulJal <:ump!i ulIl l0S r~qui,;ilo" d~ 1<.11111;1 pr~\'\Ic" en 1" ky, En efecto, ,i el
Iribun,,1 prommC1u una >enlen<:i~ deflniliva ,in haber daJo \:U Jnplil1!i~nI() u lo, re"lllhilOS de torllla
proccd~r su impugnacin por In vi" dd reCUf<O d~ <::Nlcin cn 1~1 forma conforme a lo pTe"i,to
C'ilCl'ficaIllCTltc- en la causal N" 5 del arlculo 768 del c.p,e. y N" 9 del articulo 54 1 del Cdigo de
Procedimiento Pcnal.
In el nuevo si,tcma pnlCesal perml, el incumplimiemo de 1m rr\juisi to~ de fOJlll:l en l~
>elllencia definitiva dictada por el tr ibunal ()fui en el jLicio oTal o el juez de garanla en un
procedim icnto simpliiicooo 0 por crimen o ~implc ddito de accin p~nal privad, cou'l.ituyc un
motivo absolulo de nulidad contenlplado "n In letra el del art<:lIlo 374 d~1 Cdigo Proce~al Penal..
qu~ h~<:e procedL"ll~ la int~r~),iei(", ~Il Sll eOIllra del I'ceur:so de nulidad, el que prima por su
~~d~ler e'pecfico le,p~cto dd incumplimienlo pudi~re eneuadrar,e adcms en hl eallsal genrica
d~ la klra ~l dd ~rlkul0 373 de 6C <'uerpo lcgal.
:1
56
17.- VINCULACION E~T RE PLAZOS Y RECURSOS:

17,1. Plazos y o[mr1 unidadc_ Inlr ..
d~d,,~ir
r~'Curs"
r(lr r~gl .. ::~I1Cr;I I , C'la \' innllacin ,~ cnwcntra prClicnte ~Il tOllo el ord~n"llli~llt() jL1ridico al
kICn;" ql'" dedu,,\!' lo, l'ecun;o, dentro d~ 1<", plaW\ falale~ pre;
por el Icgi,ladoL
",,
Lo, l'ceu,.,.",
darnrnel'le.
,kb~l'
M;r i11l'''1'"''' IO' d"nlro ,k plaY'"
1'1I ~1c,
ql\C el legi,lador fiJa
bc"pcionalmente, el leg i,bdm no contempla plaJ.Os, ,ino m, bien oportulliJ;dt:~ pnra

h~ecr ,ltr al~ullo" rceur,m;, lo:, que diccn relncin fundamcntalmcnte con aquello> Jc"ol1\ill~do'
r""ur,o, quc ms bien con,tituyen accione, y que no rcvi,ten tina natHr~kzajumdi('\:1UlI'].
Por otra pa\te, la vinculacin entre los plazos y 101 recUl'so~ en" gran impo'ianu p~r~
poder dctcnnillar el ~,t:ldo pro,--~,al lle 1i1\~ rc,,,luci'-,,\ judicial cn Cltan\O n <,u cumplinuemo. L;"
r~,,,lll('ione, judicialr;, por lo ?encfal. va n a "ncontrar,c "j"c\llOri~dus tr;lI"cIl1Tido, qllc ,cn lo,
plazo,> Il:lr~ interpl11l Cr rc<:ur"".
SlIl emhargo, Ix,r n~q><:lll. <:11 "lguTlu-' I1'Cll r.. os el legi, lador no ha ,I ido tan cXI:,cnw en
l'nanto a lo., plazo,> para l1l!crponcrlo" como ocurre en las siguicntes ,ituacionc,:
al
Rffur~o
P~ra
d e achradn, rectifirad(m o t'nmi<'udll:
'-Iuc ' c l'u~ da nlnponer ~, I~ dcn"rnin:ldo rccm,o no c~"tc plazo fijo, ello porqu" a
trQ\", d" CSW leCUrl O lo que 'c quicre
pr~te]}{l e ", oht"'e' UI1<1 nllTccrin formul y no ana
dccj,in de tondo de rnc'rilO acerca de l fallo que se dict ,
bl Recurso de reposicin exlraordinano:

A l st: rc!lere el me. 1" aJ1, 181 del OxEgo dl' Pw<.:nhmientl1 Civil. E~ aqllel reeur.lo qll"
le puede hacer va ler en comra de un mllO o decreto sin limitacin en d tiempo siempre '-I"~ ,e
haf!an valer lIUCvO, anlecedcnte,. La raln de ser de este rccU!'f;O ,m plazo rad ica "n el hecho d~
que los ,1IltoS y d~ndo, no prOd\l<:ell el efe\:to dc co,a ju~gmla (mL 17.~ Cdigo dc Procedimiento
Civil),
el Rerucso de re\'isin en materia ]Jenal:
E'te recurso lrunpoco tiene plazo p;lra su interposicin e ind",!) pu"de ,,,r deduddo por lo,
heredero" cn salvaguardia de la memorin de! condenado. L~ ra7.,n pura que no "x;,lu pbzo mdic ..
en el bienj\ll'dico jmlicia pl'Ot~gido por medio de e,te 11:(:\11>0, como lo es la memoria de Wl ~"je\(1
qu~ huhi~re nmeno o el cm,tigo injusto al que se vio l sometido, tiene ma}or valor que la
,Ieguridad jurdi<:u '-lile ,e pretende ~k~lI/ar con cSlablceinuento de un plazo determinado y fatal.
La ju,ticia y la ,cgllTid:ld Jurdica son principio, que algnnas \'Cce.' pueden llegar a
contraponers", puesto que cuando ," estahlecen plazos puede mm'has veces sacrificar,e e! principio
d~ la jU\I.i6a en ara, de 1,1 segunthid j(1rdic~ ~ l con ello se impi de la rcvi~in dc l'c,oluciones
~rr;lda,
existen otrO' "':'llrso, en lo,; ella]." h" y plato, tllh piln\ '" inlerpo,i<.:in:
al En el 'CCUThO d~ aIllparo no e:\ iste plazo para su intcrpo,icin, pero debe e,tar vigente al
momento de ser deducido la orden de ~ ITUigo, IJ detencin o la prisin arbitraria contra la cual se
re clama.
a
a
a
a
.
..
.
a
..
..
.
:o
.
.
..
:o
..
..
.,.
.,
b) En el re(:urso de i1l3plic:nbilidml t' ll~c~ario que cll"'f",-"'>U ~n el q(le ,e peri>igue la no

aplicacin <l~ un d~ l ermillado pIUCC'''' le:al in~vllstJlucional ,e l~lcuenlre pendiente.
En estos ca,o, no,e e,tabkcc pluzo par~ la inlerposicin de lo, rcelll'SO'. ,ino que 'C
la l'OIl~U1Ten(;ia de una ,ktcrnlin.ua (omlicin para delcm nnar W pWl'edencia,
~Xlg~
Por regl~ gen~ruL los rCC(lJ";<;OS erl lo> ~u~les c.\i,tc un cjercido dc la facu ltaJ Jllmuic(ioll~l
!jen~n CUl plaw fawl para su imcrpo,kin_ Ej ,: upelacin, repmiein, m,acin. nulitlud. de.
En camhiu. tmuindose de 1m rceur,,)~ en que exlle Ull ejercicio de la, facultade>
('()n\~rvadoras hay llll pl~Z(lt:kito, Ej.: recurso de amparo j re~ur,o dc inuplkabilidnd.
Sill em brugo, exi,tcn ncp.;ione> ('n limbos ca,os, En el ,egulIdo cu,o, el recur,o de
proteccin que enwna de ]a" r~LlJll~d~, ~-omerv~doras. tiene un plaw ele 30 da., para ~~r
inlerpuesto contado<' d,,_,de Ii! nl1~nala , perturbacin o privacin liegal o arhllra';'L
Fil1~lmen!e. e,t~n
rccUl'sos en lo, cualel rar~ I~ con!nuidHd del debme qll~ se lleva a cabo
en forma oral e, Jec~,uri(l qu~ el medio d~ impugnacin se haga valer ~n I~)nn~ in l1l ~Jial ~. purqu~
en cu,o contrario precluye la oportunidad de hacerlo vul~r. C011l0 ejemplo de e,ln ,tuncin
!eOClllm. en el nue,o proce,o pt'nal el caso dd recur".o de l'eposicin en contra de resolncione,
dictadns en audiencia, oralc~, en q(j~ ,~ I'xigl' qul' ,1' medio de impugnacj(,n se hngn valer en contra
tk la decisin !Un pronto como cll\ ,e di'-'larw. 11 _'
17.2.. La
Suspe tl~ n
En g~neral no
nrcun,tancin,:
S~
de 1", plat.Os:
susll<:ndcIl lo; plaw, par deducir lo> recursos. salvo lns 'iguiemes
- El lut. 66 del Cdigo de Procedimiento eni l m , u inci", 2' ~'lahl~c~ la hahilila<;in

feriados oc plellu derecho oju(licial. En ",le ca,o ,egu inin corri"ndo los plazos.
d~
AJcm~s,
el artculo fi4 del Cdigo de Proccdim"'lllo Civil ~~wbkc~ que la, paJ1~, <.-1\
(uall]ui.:r colado del juicio pocdcn acordar la suspellsin del pl'ocedimient o por (1!l pl;lZO mx imo d~
YO du,_
Pued"
,~r
a, qu e se Ve; fedado el plazo por un recurso.
t-nalmente. eal><: tene: pI~scllle respceto de la orden de no LnTlovar en lo, r~mThO, de qucja,
una norma eSIl<.'Cial 1'C'PCCIO d~ 1", plazo,l, en la cuul '" ,eilda qu~ e,,\O~ ,'e ,u~p<:nd~n
cuando hayan cOJ\l",v ado a c,rrer an l~' de conmniclln;C esa wden 1'
. .
qu~ ~xbtc
17.' - Rl'nll lldll de los
pllU()~
pam la
illt ~rjlosicin
dr los rt'ellrsOS.-
P~m
lu~lll!au~o
renunciar los plazos o los recurso~ mismos, el mandatario judicial dch<: conta!' con li"
e'peciales del mculo 7'., incho 2" del Cdigo de Proc~dimicllto CiviL
Esto en emnll O ,e ]'efi~r~ n la 'Cnuneia expt.'Csa de los pluo,;,

En cambio. para la renulIcia lcita del trmino para In imerpo,siein de recursos no ~s
menester conlar con esa, lacultades y, con,iguicnlclIlClllc. l'on la alllori".aci"H expresa lJ"c cAige el
prcceplo instwmeula l civil ante, indicalk>,
'" v""" ..,.c 3_' CU;/-C' rH~,,,1 P"n:

" \'"" t-C , Jo< A"w, ......-""1"'-' rec'l''''~' "'''.~
58
LaJuri'prudencia de llll~'([(." lrihunale, ha e,timado que la renuncia tcita del tnniIl" para
inlcrp<,,,,,r r""UN', e<;( contcmp lndn delllro de la, r~cllltud .., ordinaria, dd m1.eulo 7", inc. 1"
Cdigo de Proccdimiemo CiviL
UI.I . El mandatariojlldjcial y l"s
rCC\lr~os.
En vimlOJ del Art. 7 del Cdigo

al mandalario para ink'TJXmer cnalquier
d~
Procedimi ento C ivil cualquier mml<lalO judicial autOl'iZl1

rC,'UN) de 108 e~i,lenle' en nue,ln> ,i,temajurrlico.
El Jc!!lSlador pone Cllirlado en 1m llctas de dis[Xl8icin de

mandatario.
l o~
rectll"'os por parlc dd
Se requiere facultad es!",ciu l pur~:
a) R",ulIllciar a los
r"curs"~ "
a lo, t rminos legales:
Lu renUllcia a los trminos 1cga1c~ se fellefe a una remUlcia expresa y general.

La rt"Tlunci~ a los reCl lnsOI debe tamhin ser e.\ l're:;a y gcneraL y no puede cOllfundin;e con
la aetilud pasiva de dejar pa'ar el plazo lin deducir el rc'pcctivo rerurso. En todo ca:-o, el
mandamrio con () ,in p<.><.kr espeul _icmpre puede dejar de interponer los r~ursos y el maTl(!ant~
no puedc alegar qll~ dicha omisin no le ' eu oponible,
D~hemo<
lener pre.\cnte que para de,i,ti r'e de lln r~CtH'", ya deducido no ,e requiere dc
facultadc:; cspccialc,. ,ino que basla qll~ el mandatario ctL~nle para ello con las facultad~,
ordinarias dd inciso primero del artculo 7' del Cdigo de Pnx:cdimienlo Civil.
b)
Otor~ar
a los rh itros fac"ltad,,~ de
arbitradore~:
Se requiere poder e'pedal por j, ~mpl i~, facult arle~ que , e l~ oonceden ~I mbilrndor para la
<"lucin del connklo. dentro de l~, C<.lales se enC> lentr~ la rela tiva a q<.le por regla general respeclo
de las 'emencia, de los arbitrador", 110 pro<xx]c el recurso de apelacin. Es por ~,lO, que ,i se le
morga el carcler de arbitrador, ~c e,t r~nun ciando a la pos ibilidad de ~pelar si no se mnkIJlpl
expresamenlc ,u procedcneia en el compromiso o el<.l,ula compromi,oria como as imi,mo el
tribunal de alzada que debe ('onoccr dd reemlo.
18.2. Rol d ~1 Ah!l1!ado Patrocinant",:

El abogado palrocinante no e~ '1"i~n tieJl~ la rcpre~eTllacin de la parte que lo ha de~igrmdo.
Si bien el patrocinio e, una cla<c de mandato. ,lo tiene mmo misill asumir la defensa de su
p~rte ~n d proce,o.
Sin embargo. debemos lener prc'ente qne el inc,o 3' del Art. 10 de la Ley de
('ompareccnci~ cn juicio (Ley 18.J211) "efal~ que el ~bogildo patroc inDme podr lOmar la
represenlacin de su (>torganle e~ 1a, gestione, " t.rmi tes en la, di,tinl~s in'l~ncia., del j <.lici".
Segn algunos amores, la representacin JXlf pmte del patrocinante c' ocasional y cn casos
graves y urgente,>.
Por lo lumo. el ahogado palIociname podra imc'l)()ller un
De e'ta
rn~nera,
el mllilato y palrocinio
~on
r~eur~o
en el juido.
concurrentes para interponer recursos.
~n
cnli~llde
eua" l" ~ la renullci~. , no ha)" mcncin e>.prt:.\a parJ

par~ d mandntano.
~I
uhorado paTnx,inantc. ,lo ,c
IH.3. El pulmdllio y los rt" uno<.
Como I'qd~ gener" l. 110 e, neCr'JflU que..ea patrocinado un rccnr,o para ,u inkrpo,icin.
ha,tanuo l~ comparecencia dd ma]](bl~no 'l" ~ lo lJll~rp"'l<". , i purde ("omparen'r ~Il1C e~e tribunal.
b lo que aCOIl!CCC por l'jc""!,l,,
~"1I
el
r~"<:ur\o d~
repo,kin y d reClIl"'L) de Jpclxin.
-"in cmbJrgo. respecto de algm ..." rcrllrSOS se 1'~qlllcre como lnn"lidad en el escrito en que
,,' deduce que e,te ..e; patrocllladn POI un ahogado habilitado para el ej erc,c,,, <k. la pr"rc"in,
F" a'. <;0"'0 ,e ('on1cn'pla el l'~ q llNto dd pa1l'OCUllO de un ahogado rC"specto de los recursos
de cNlcin ~n la lorm a y en el Ii,ndo"", y el l'ccur,o de' qu~ja" ('. La sancin a la I"nlta de
~umpl llll!~nt() ,k e,w n:qiliSllo ~~ I~ dcdara;; ,on de inar.!!I1 i, ibi liuad del nx:ur,o ,
19. LA COMI'ARE'\C!A A'\TE I ,OS TRIB UNAU:S Sli l'FIUOIU<~'i !lE ,JUSTICIA.
l._
Curk de
Al'eladon ~~,
Por rl"gla f':cneral ~n 'c'f':uooa i",tU!K"ia ,e ponle <:"mparel"~"T a '~guir nn

mcdiame:
a) Abogau" hahilllaJo pura el c"jerddo d~ la pmf~,i,;n
bl Procurauo]' dd !lnl~ro
el Pcrsonalmcmc por la lKU'lL. d~Hlro de lo, plazo> nlahkcido,> por In ky.
r~"<:n""
intl"Il'ue,to
2.- Corte Suprema:

Se pu~de L'ornpm~c~r ~ ~eguir un [['cur> intcrpu e:,to mcdiuule:
Abogadu habilitado p~[a d ejercido de la pruJt:,in.
hl Pro<;liTadordd nfIl<'ro,
~)
Ilchc .,~ r d abogado hahi litado para el

primer~
eje~ddo
de la profesin d mismo que acta en
inslancia?
No '>c ha producido (Ij,~,,,i n al re'p~"<:t". La ky dice n~da. huhind"'e enk"ndi d"

ruede jer ;;ual<ju;er abogado y 110 "ilo el que ~ct~ en p"irnera inotancia.
qu~
20.- COl\II'ETE:'JCIA y RECURSOS:

Como 10.\ Tribunale, ticn~n lIml e,lructura jer~rqllicu y pirJITtiua l. r~speL10 de lo, re;;ur>o~.
por r~gla general. juega el plincipiu de lu jerarqua. ~s dcm. el Trihllrwl ~lIpcrior jenirquico e, ~q1Je!
a quin corre,'polKle ~on<xer de 10\ llamado, "r~c llr",\ de ~mnicnda".
La nmma que ,IC encarga de ntahlc~C"r la competellL"ia del T rihlllL~1 .11Ixorior Jcrlquico para
dt lo, j"e~IJT'() ' eS el art. 110 del C6<:hgo u~ Org~ni(" d~ Trihnnale, 'lne m"'.:lgr~ la regla
general de ;;mllp"leOC,a del grado o jerarq"ia:
~OIHI<;~r
Una \"ez fijada ~(ln JI1"eglo ~ la ley l~ CClmpdenciu d~ 1m jue;o, inferior p~r~ (;()ll(I<;~r en
primera instancia de un determinado a'llllto. queda igualmente fijada la de! Tribunal superior que
debe colI<Xer del mi_Ino :!'>Unto eH "'gUuW.l m,lancia"
'" v<,,,,,,". :"ro w . ",,'""
c.Y.C
". w.'" ",. l., u.... 2 J..' C.O.T,

0
F,tu regla gcncml d~ ] lmp\'l('lJ('i,1 ju~ga rlenamente a tra,'l oc toda la e,tructura

Jl'fr'luiCiI ue lo, rflhlmalcs en lO~ rc<:ur'OI de apdxin y ue c,t-',lCin en la forma.
1 1.-
I NSTA~C IA
y REC URSOS;
La imtant; Ja ~, ("~da lUlO d~ lo, !!Jado, de cO!locinllcnt" )' rallo de quc

Tribunal para la ,olucill de. \m determinado u>nilicto.
l',
invc,tido un
Dentro de la i".btanda, el Trihunal. parJ rC.\o l \'~r e! conflicto sc Cll<."\lCnlra facultado para
an;11 izar toou , la, CUl"'>1 i(),,~~ ue hecho y dc dcrecho .\ uscitada!' cn el juicio.
Un a,,n lo l e pllede rcsolvcr cn nicu. pri mera o i<Cgnndu in,tanciu.
FII Chik la r~gla gcncra l c,t cnn<;li1.uida
antiguo si'tClTlil pnxc,al peual.
j Xlr
la ]()hk mll,meia
~n
lo, a'unlO' ci\'\k, y cn el
en el nuevo ,i,lema pmc~",1 (Como ya h~",o, .cilalado en r"itl'r~(l;, opo,tlmitlade, la r~gl "
gencral es la nica i",I'lI1cia. regla que revi,;c un ('ar~C!ef ~b>olmo rclpedo de

detinili,a\ dictad", por los Irit"'n~ l es dC IUicio oral Cil Io penal.
Ia~
lietltcl1cias
El ccneCl!o dc imlancia l'T' l"Uant " ~ la (:<lIl1 jlCIC'H;ln de lo, T,;h lmaks p"n, fa11,,,'
llci~mlillndo ",unlo f1uyc de lo, !\,H, I XH y IH'l de l Cdigo dc Orgnico de Trihun~lc, Estos
preceplo, "",cubn 1;1 illltan("a al rttllf'O de 3pelacin.
a) L'n USUl,lo
apelada:
,~
fal l,1 en ,lli,':! instanl"ill cu,mdo la rc'o]ucin de! trihunal no pucde ser
..
.
"
""
"
""
".
bl Un asunto sc falla en prime ra in stancia cllando en cont r,] dd j'allo del lrihunal procede
la intcrpO-l icilI del reCllrlll de apelacin. y
,,) L.a segun dll instancia es d cl",ocim il"T,to y fal lo por el lrihullal '''I>eror jenrquko de la
apdaci611 in1erpuesta.
H tribllllal que conflCC
eonfiglU'an el cOl\f]iclo.
de
la ""tallcia debe revj,;r
l".~
C"uestiom's de hceho y de dct"C{"ho quc
Pm1i~ndo
dt csa base' se llega a la conclusin dI) 'Iu~ la ;~,ul"(n en 1;1 forma y en el fondo
como d r"cu,-"" 11" nul idad en d 11\1eVO ,i,tema proc"Csal penal [lO co nstituyc instancia. Ello es a~'
porq\lc el Tribunal '10 puedc 'lH.xjiri""r lo~ hccb o> que \~ hubieren e~tab lcrjdo en el fallo
impllgnado por medio dc esos recurso>.
Por ~ ,'(_ q",i,n. la Corte SlIprenm. eonockndo del rccu,-"o dc cmal'in en el londo I~x
IIlfracc-i'-m a la, kyes H'guladonls de la prueba. puedc modificar lo, Iwdl'" que se hullieren 'entado
ell el fallo impugnado. pero tiene lIl la cOlllpetencia l lTnit~, b ,1 1;1 in[racciu de ley qu~ se hubiere
h~cho \.~Ict- .
22.- EFECTOS DE LA lNTERPOSICION DE UN RF,ClJRSO EN EL

CUMPLIMIENTO DE LAS RESOLUCIONES.
1.. Rn'urso ill' rn'Hfkacin aclaracin o enmienda:
."
."
".
"."
"."
".
Seg(ln el Art . 183 del Cdigo de Prc:>ccl:1lmicnto Cid 'C radica en d tribunulla fundtad d,;
'I,,!,<,nder o no el n lmplincnto del fallo de u~lL~nl() u ia nalmal ClH de la r"clamacin.
""
"
61
2.- Recursfl ti .. r~po~idll :
lay que di.<1inguir eTltr~
Illal~ria
dvi!)' pen"L
a Materia Chil:
No <:\i~tl' una normJ ~'presu, U Put. l MI dd CJigo de Proceu;][];em(! Civi l
lo, au{()\ y d.,crc!oo , pero nadll dice rClpccto al cn mp limicnlO de d Io"
,e
r~jier
El recurso dc reposicin cid", rall~rs" de plano y por lo tanto no interesara mayormen te

para Jo, efecto, le det~mln~r S\I efecto en el cUllIplimiento le la I'C-olllcin. En todfl ca.~o, en la
prctica >.<: d~ lr'l\Clado. En tal caso, el auto o dccr~1O ~c cumplir cuando ,e ('TlelLeTlI", limll" po r 10
tanto el rccur.,o de r~JX" , cill 'Ulpende el cumplimiento mientras I!c no se falle. bw fomm de
regular los d cct rn. de la repo,licin e, d ur,ima en la imj)(lgnacin de la r.:oso!ucin <jue recibe la
CU\l,,; prueba. ~n (k>nde el tmlno probatorio conellzll 11 coner una \'ez que ~~ flO lil<:a la
re,oludn que lulla I~ llmw reposidn.
h) Antiguo I'rol:filimicnto Pella]:
PI Art. 56 del Cdi);o de Proc~djmknlo Penal soludoll el
"'pos;ci(m no tiene efcd()~ ,usren,ivo,.
pfObkm~
seJ1aJando que la
Podrimo, decu' qu~ e" l ~ nornw acbra el Art. 181 dd C6digl1 de Pnxedimien\o Civil y po r
lo WllIO. ;i eSla disposicin DO su,pcnd~ el eumplun ielllo en matcria pcnnl, lampoco lo har en
Ollakriacl,'il.
e) Nut'\o Ilroce~o penal
La rqx,icin no lenurii ef~do .1 11'F>ensivo. salvo cuando comm la mi,ma resohKin
pnxediere tambin la ~x'locin en este ek~lO . m
-1.- ApdacitfI:
E,tc rc~llr"o s~ puei.k: <JlorgJT ~n el .,,,10 d~,:l(l <lev"]"li,,, o en mno", efectos. ,iemlu e.,t
ltlllla la regla genl.'rJI '-jllt'" e"lable~e ~l kgi, IJdor, acol~dJ ~dll~lmenle wlo J la, .,enteIlCia,
dcfiniti,as y en algunos proccdimicnlo,U1. En este lllllO caso ,e ,u'pender la competencia dd
trib llnal inferior para s.egllir conocicnuo de la cau,a.
Una de las ltimas reformas d~l Cdigo de Procedimienlu Civil e,tablcce una e,p<cie d~
orden dc no innovar clIando la apelacin sc concedo: en el ,lo decto <le\oIJJi:vo. D~ e'IU rorrno,
hace que ~c impo,ibiJi le el curnplimR'nto ue la ,o:ntcnCI. mi~ntril, no ,e fJlle el n;,cur,o. E,ta orden
'olo'~ dict ar por la Cort~ de Ap ~laci"lll'" re,pccri\a.
En el antiguo ,i,tema p"x:e,>~1 pt'T1ul, por regla genera l, la aJC lacin ,c conccder en ambos
dectol y. pur lo anlo. se suspender el CllmplimicnI" (\" la rCM,ILlci ,n "bjdo dd reCIlThO a ml.'nos
qu~ la ley establezca lo conrmrio.
El Cdigo dc Procedimiento Penal ntantiene la reglanK""ntacin de cOllcc;in de I~ aflt'lacll'm
cn ambo, cfe~'los, pero le entrega Illri bun all~ c~I;ll ,'Jci[l, efecto devolutivo cuando la cama ell
en e'lado de 'lLlImrio y ' ponga en peli gro el xito de la in\"~stigacill.
La "l'T\l~ncia definitiva es ,icmprc apelahle en mnbos efectos.
". v,_, ine,,,, j ",,' , .. 1,oL >t,' ,",1"e.!;,,. P,,~m' r",.,
,., v",-,, "".
"Jo! d que la ley ~CTlabre e'[.H\',,>ameme lo c0nlrario. 1cO
,~ cOl1<:cd~n
en el '010 efecto devolutivo,
5.- R,curso de hecho:

Existen do!.
a)
lipo~
\'~rdadenJ
(lo: renmiOS de hecho:
Recurso dI' hecho"
rec ur~o
de hecho pr.. piamcnt~ ta l:
Se produce cuando 'e hu interpuesto un rccurlo de apl'lacin y

en cuyo ca,(), le reClUTe mue el superior jenrquico.
SI'
deniega S" olorgamknlo
11) )o'also renm;./J de hecho:

Se prodlIee cuand" el tribullal ante el cual R' ha inlcrpul"IO una apelacin ~e eqUlvoca
concediendo en el '010 efcCIO devolutivo. debiendo hahcrlo hecho en amh", er~cto,. elC" En este
caso s.c imct1lOne e<,tc r~Cllr,, () :Ulte el superior ierrquico.
~8
m, importante el recurso de hecho propiumcnle !~l. ya que al no existir un rCl'1.1r,O de

apel"cjn. el fallo se cumphrd de inmcdilo. Por \:'0. eIlcgislador cestablcci un procedimiento
muy rpido par~ ,>uhsnarlo.
Sin embargo. el rabo r~Cun;(' de hecho, tambin pucdce provocar el cumpliruicnlo de l~
senlencia. b; en virtud de eSle rccll"," de he,'h" que:;c dio O{ig~n a la ordl.'n dce no innovar. Asf, ,ce
r"curo: de hecho y sc le ,olil-ila al trihmal superior jerrquico l~ ordcn de no innovar. la curu ,i es
cunccdillil, impedir6 que J~ sentencia r.c cumpla.
En el antiguo ,,,lema pr<.><:esal peno) podrmllOs aplicar tooo Jo anterior. ya que el Art, 204
del Cdigo de ProcedimienlO rivil >e eJl(:uentm entre I~s di:;po,iciollCl comunes a tooo
pnxedimiento,
6.- Recurso de Ca.~aci6n:
La regla general e, qu<.' esto' recurso, "O ~u'x'~den el cumplimiento de

que ella:; afectan. ,avo 10<, caso, qLle la ley ,eala.
En el
rc<oluciollCs a
prc1ccsal penru existe una amplia remisin del Cdigo de

al Cdigo de Pnx:erlimiento Civil.
a~ligno
Proc~dimienlO P~n"l
la~
si,tem~
Sin embargo. en e,m Jlmlerin la nonna pcll~l rc.,pt:lO d~ lu , e[;clo, de la ~a.,aci<n en una
>ell!ell~ia de trmioo ~, la ,iguieme: );1 ime'l",'cin de \l~ recurso de casacin producc la
sus]X'n:;in del cumplimiento de una r"",luc;<n cuando ,~ 1r;ll'l de l1illl ,enlencia condenatoria.
Pcro si I~ ~cntencia de tmino e, ahsoluloria, d reo <;cr: pue'lo en lihertad aunquc esl" pendienle el
r.,.;Uf'O.
7.- Recurso
d~
queia:
L1 regla gellnal e, 'lu~ la ",la ime'1""i~i6Tl de e'te recurso no ~uspenda el (:urnplimieJ11.(l

del f~lJo I'cCllrridD, La :;m,".:ll~in elc proccdimi mlo s~ prodlIc~ mn linO. orden dc TlO innm-UL
: 4
63
La regla gelleral en materia civil es que 1)<) ,~ 'lI~JX"ndc la ejecucin de l~ >CTllcn~ia

1l11]Jugnuda por la interpo,icin de e,le re'."Uf,O. Por excepcin. <-"1' .. i'la de la, circunswncia, y a
peticin del re<:um:ntc hnbwlldu od., al mini,tcl'io pNico y hhill(!"SC rendido fimua, , e puede
dar cumplimknlo 11 la ;.cmcn~ia_
En d antiguo :;btema pro"''''al f".'naL 110 , e suspende el cumplLmicmo de la sentencia a
llI"OS que el lriblllmll" ""lenc, por lo limlo. In facultml rc~~~ en el trihllnal.
9.-
Con~u lta:
En materia ci vi l. ]1 r~gl1
g~j]~l'aj l'S
que la consult a ;'ll'.pcndc el O::UJIlpJimicnlll del fallo.
En el ;mligu0 SblCm<1 )ll'occ.lal penal, lo, trmite, ,k l~ con:;ull, >on Jos m iomu, que lo, de
la apdaCln de la resolucin y por lo tanlO, ,i e,la ,e mncede ~n ambo, dedos. IJ cO!l,uha
'l1'l>ernJ~r el c\lmplimi~Hto dd r"lIo_ En el "LleVO ,ilclem,1 procesal (}Cnal, d~bcmos recordar que no
se <:()nt~mpla el (rmite d~ la consulta_
En r lllll p\-O procpso ppnal, Sl' ulIllcnlpla Ilna regla g~ncrul rc>pccto de 10do' lo; re<:ur>ll~
en esta materia_ COlliOnn~ ~ lo pre,hto en el mt. 355 del Cc:hgo Procesal Penal. la intcrpo~iCln
,le U)( n:<:Iln,o no sll,pcnder la ~jccueioll de la drx:is ill, sall-o qlL~ se im]l llgnnrc lLTH! <;enlen,ia
definitiva condcnatoria o que I~ ky (!,[lu,krc e~pre,alllenl ~ lo contl'ill'io,
Dicha regla general recihc un~ aplicacin c\pcr.fica rcsp.:clO (kl re~UThO de .lpclacln en el
368. de a<:uerdo (Un d nlal la apelacin se cOllcedeni en el 1010 efecto devolutivo, a me no,
4L1~ la ky ,'-'labre e\rres;lmelll~ lo <:ontrario,
m.
Tl'alndo,c dd r~CL1T~() dc nu lidad, l~ intcrflOsi<::in del recUI',o de Iltllitlad sU'lX'nd~ lo,

cfeclO.< de la sentencia c"nd~Tlul"ri rn'urrid,I, En lo d~nuh, se apliem<i lo dbpucsto cn la regla
g~n~ral del artculo 3S5_!V-'
En ('on,C('lIencia, en d nue\o , lllen", procoal pcTl~1, lu r~g l " g~ncral ~j qu~ he
se proIlllnci~ll <:ausan e jecutoria, dado que la interpo,icin de lIn recur,o no
lIspcnd~j'a In cjecucilm de lu de<:ls1n_
scnl~nci;:, qu~
"
Excepcionllll~nte, no caU_3n ejecutoria, jll'Ovocundo la inlnp,j>;ci,'m de Iln rCCllr,o Iu

,u'pensn de la ~j~eucin o cumplimiento de la decisin l~SpCC10 de Ia.< ,jgtli~n!Cs ,~"oluc ioncs:
al la ,entencia dd"iniIJV<l e'H!dcn~!ori,1 ~l L'onlr~ de lu <:uul se hubiere dedu<:ido algln recurso: y
h) La d~IU, r~soILlcione , ~,,, liS <:ll~le\ I~ ky di,pm iere ~xpr('samcntc que un recurso ,u,pcnde
1" eje~ udn de la dl'cisin, como aeomcee en 1m Ca.I,," en 411~ Iu ley prev ~x pr~SaH\en l ~ la
procedcncin dd recurso d~ ape1a~lJl ~" ~mho, el'e,;llS
23.- EFECTOS m: LA I N TERPOSICIO~ DE l:N RECURSO EN CUAfIITO

A LA S USPENSlO~ DEL PROCEDll\UENTO y EFECTOS DE LA
RESOLUCION.
l.- R e~u rso dr i l1 11 uli~a hJlid>ld por il r""'ititud""11lidad:
Por re,gla general e! procedimienlO contina no ob~; l ante la inlerpo,icin de 1m recursos.

Slo el Trihll/wl Con,litucional pucuc ordenar la suspem,in de! procedimiento. En una facultad
c~elu<j I'a de c,~ rgano.i urisdiccional.
2._ Rtdamo por pt>rdi(h de nacion alidad:

La mcra i11lerpmicin de e,te Tecur80 <,u,pende lo,
!"I.'currido.
efecto~ d~
la resolucin o acto
J.- Rcculso dI amparo:
:-'0 exi,IC una Ji spo~icin data. i Qu~ ocurre ante el [,Illo dd recur,o de amparo por In
Corle de Arelndones'!. E.Ile fallo,:s apdnhk para ame la Corte Sllpremn.
Ul Art. 316 di'lingue ~i el [!lo {k la Corte de Ard~~,{li\e, e<, favorable o no al rccunente
d~
amparo.
Si el fallo e' favorahle al rccurrente. la apelacin es en el solo dedo Jevolulivo. por lo

lanlo no >u>)X"'ndc el eumplimie11l0 del fal lo.
Si el fallo no es fa'orablc, la apelacin se conceden ambos
cumplirse d fallo.
ef~c!os.
no pudiendo
4.- I\ecurso de a mpa ro econ mico :

Se
encu~nlra
re gulado cnln ley 18.971 del 10 de Marzo de I(NO.
Esta leyes 10 quc qued de la di,cusin dd cItado cmpre,mio. En clla le en~uenlra

reglamentada la pmtcccin de la garanta constitucional del 19 N"21 de la COll'itimcin Pollica
del E'lado.
bte recurso se ha interpretado por la jurisprudeacia mayoritaria que puede ser
intcrpue,to por un p~rti~""T no ,010 ~"ntra el E,tado. ,in" t"mhi~n ~(1Tltra otra empresa" otm
particular.
("onsis le en denllnci"r inf'<l<xion e, "lile
An. 19 N"21 de la COll<titucin Poltica.
~e come\~n colltr~
1"
g~r~llla e~t~bleciJ~
en el
E,!e recUl"\O puede ser inlentado pm cualquier pcr,on'l. plle,lo que el Jclor no necesita
con intcr, aemal cn lo, hecho, d~lIlLT1~iado,.
El plazo es de seis meses desde que >c hubiere pnxludJo la infraccin.
,,
,,
,,
,,
,,
,,
,,
,,
,,
,,
,,
,,
,,
,
""
"."
..
,
,,
,
,,
,,
,,
,,
,,""
,
65
Se (rala de un
rCCU1Vl
r~~urso
informal P 'lllC "O liene ms formalidad y procedimiento que el dd
d~ ~mparo.
pri!HeTa in,l~nc'ia :une la COI1C d~ Apcjaci0n~, re'P""'liv~ Y ,,, apebhk ~"

~~gullJa instancia anl~ la Corte Suprema
Se presell1a
,'il
El tribuIIal tielle
I~\lltade~
pknns de invc,ligacin
(pnn~irl(l
inqllisiti,'o),
Si no ~c apela. <:lIalquimi .I ea el I'~;;ultado de la deCiSin. ~ub<: la bt:!ltenda defilliLiv~ en
I;UlNllta a la COrle Suprema.

Si d rallo fllndadarnent~
recono<:~
1;1 iui'ra;cin >t.: re'p0mkr de lo, ]X'ljuicios camado>,
Si 11<.\ era fundado por el contrario y M' I'cchata el

p<:ljuido> causado" poI' la iIll~rpo"cill dd re"""o.
r~cll1',().
d OClor (kher rc,ponder por les
IA1 ley no dice mLda r,"I'''uo tl~ la ""pcn,in. Sin cmbarg(), e, pmced~m", ""l"n~r <ll~ por
Iratar,c de una fa....ttltad conscnadora, el Irihl1Tl~l podr onkll~r que no se ,iga addarue con 10.\
OCIOS que 'ie 'UfKHICIl lnh1!lgidoo- por la g,mmlia,
5.- Recurso dl' proll'n:in:

EsIC r~eUl'>O
se imcrpane ame la ~xislene i a de WJa arbitrariedad o ilegalidad que priva o

p<:rlurba en el ejercido de lo, dcredws o glmlllllI> con:;titlldon~les .
Por regla gcncrnlla iml"lx", n
d~
e,le recurso Ha afL>t;[l (tl 3('10 arhitrari" a ilegal. dacIo
"glle vigellle_
Sin emh,rgo_ l~ Cor1 ~ d~ Arel~cione, ruede adoptar de in]l1edi~t" lw; pnl\'idellda' que
necesari,ls p~ra re,tabkcer ~l imperio d~l derecho y a,;egurar n la pcn,onn. Esta e' una
facullnd cautelar d" la Corte dc Apelaciones,
~,Stlllle
CAPITULO H.LA ACLARAClON, RECTIFICACIO:"I y ENMIENDA
~
~
l.- REGLAMEI\TACION.
La aclaracin, rccll1cacin y enmienda :;c encuentra reglamcnt..da en lo, arliclllo~ 182 a

185 y 190 del Cdigo de Proccllimicnto Civil y en el artculo 55 del Cdigo de Pr(":edimiL>Jllo
~
~
Penal. a paltir de la reforma introducida por la Ley llUl57 a CqC ltimo cuerpo legal_
En el alltiguo procedimiento pt'nal. en los aspe<."ios de la adarudn. Te~lificlli:in y

enmienda no regulado:; por el artculo 55 del Cdigo de Procedimiento Penal. se aplicann la,
normas de lo, artculos 182 a 1l5 y 90 del Cdigo de Procedimiento Civil. de acuerdo a la
remisin general que efecta el arlculo 43 dd C6tligo de Proced imiento Penal
F:n el lluno ~istcma proce<;a l 1)~naL 110 se regula la aclaracin rccuficaci<n y enmienda.
'>alvo en el artculo 97 lid Cdigo Orgnico de Tri bunales re'recto de la ,entencia que pronuncia la
Corte Suprema en ,dacin con el rceul"O de nlllidad.,
Sin embargo, uauo quc entendenw, que dicha instit.ud<n no importa un reeur<;o, ,ino que
tan sol" d mero ~jercicio de una facullad paru el lribunal. de olicio o a requerim imto de parte, en
",111<-;(,,, n!n a.~l"'"I(), meramente fonnale, y no e" cuanto a la voluntad manife,t"da <-'TI la
l'c~oluc in, ella ticnc aplicaci6n en el nul'\'lJ ,i,tcmamx;e,al penal de cOIlformidad a lo prcvisto en
d anenlo 52 del Cdigo Procc'al Penal al encontrar\.C contcmplaJa la adaracin, rectificacin o
enmienda en el attfcnlo 182 dd c.p ,c., 'lB" se cncuentra dentro dd Libro 1 de ele cuerpo legal.
Adem" ,i se OOlltemplJ ell e l Cdigo Ol'gllico de Tribunales respecto de la sentencia que
pronuncia la Corte Suprema res]X'cto de un rectlf>O de nu lidad. no ,e Jpreeia la razn por la l11al
no h~bria de regir ella respecto de las resoluciones que prollUocian lo~ otros tribull~k, que
mlen'iL'Tlen en elnueyo si,tema proces~l penal.
2.- GENERALmAIlF.S.
El artculo 182 del Cdigo de Procedimiento Civi I e,tu'lece en la primera parte de- 'u inciso
primero el principiu d~nonlinadu " desa,i miento del Irihuual". 'q;n della! " notificada mW
\'OltellC'ia defillliva O imcrlocuToria U n{guna de 1m, parTes, 110 podr el Irihwwl que la dier
alterarla () mnd;car/a en """'era ulgulla. '
"La razn d~ ,~r de ~,le principio VIene, segn lo rCCIIL-nla COIlIlITe, d~ lext", cl.~icos
<.-'lIando se deca que " el juCI. ql!<:: una \'ez pnJIIllnci la ,mlenciu, dcja de >t"- juez; l qllC lUla Vel.
conden en m, " menos. no puede ya eorregi, su :,en!<cI1<'in: porque ya una Ye7 d~"'lI\pe mal o
bi e" SU "fieio_
"El de,",imiellto imlXll1a IlnJ verd~dera predu,iJl (por eOlNlmacin) re'pecto del juez:
pronunciada y notificad" su senlencia" ulguIIa de la, partes ,u l'umplido "on 'u debn ~,~ncial dc
administrar justicia, concluye 'u actividad juri,dic~i{lllal re,pcc\(, dd objeto de la liti< y 'In no
Pllede <u,tiw ir o modificQr Sil dedsin, rc"pccto d,' la cual queda enteramente desligado,
"Scgn lu ubserva el mismo C()lIlllrC, y tambil'n Santiago Senti, Mdendo, es p.~"iblc

aprcciar una di1Crencia entre el dcrecho francs y el germnico en tomo a e,te punto. P~ra l~
doctrina rrmlces". y ium'in para. la nue,ira, d jue~, qued~ desprendidD. d~sYin~lIlado o s.eparado de
'" rallo. Para la teoria akmQnn, cn cambio, d juez queda vinculado, atado 11 obligado a '\1
<,entcnCla,
"
~
""
.,"
.,""
.,.,"
.",
.".
"."
..,
"".
.,.
.
67
de e,l~ ditef~ncia !Crminolgica, d ,'()[]c~pIO ".I,l~lt<:ial re,ulta ~er el mismo: 1",

JIJ~'C~' (l tribunales, uno ve! nliri<:ada IU, sentencia" no pueden rnooJi1karlus (O ultcnuia.'i, ,ca
porque 'c u;(irnc ti"e h~ll 'luedud0 de,prcnd ioo, O separad", de SL" d~c" iolle': O hien. porqlJ~ ,e
ool1,id~rG que han qlJ~dad vincul:ldos u obligmlo<; por 1a.1 mi,ma.,. I.JI
"Ap.ut~
El ir,l;lnte pre,'il ell que se produc~ en nur,[ra legi,loci<.1l el de,\ a,imienlo dellrihullal e,;
panir dd TpO[l]\,'nto ~lC la ,cmCIC,a ddiniliva o interlo<.:ulllrjJ e, uotjficada J una cual!l.uier~ de
la, pane, de] pn.><:e,12. y de;d~ e,(" instante prc<->luyc la facu ltad del lrihunal ,le alterarla o
modificarla en manera alguna,
COlllO excepci)n a c<'!e priw:ipLO dd d~,,imi~rHO del Iribul1l. >~ c>t ..hk<:c lu adaraci)n
o enmienda cn b ,rguJI(!:l parte dcl UICi,,) primero del artClllo lH2 del Cdigo dc
Procedimiento Civil, en virtud d~ l~ clwl el tribunal. luego de notifinl<la una s~ntell<:ia ;1 una
cualquit:ra d~ las p~lte' del rro<:e'o, puede aclurur 'us puntos o,curos o dudosos. s:llvnr I ~,
onlhl()lIc" y r~<:liri~;ll'lu, error", de copw, de referencia u d~ clculos nllmricos que apUreLCal1 de
m;H\ ir,tWl en dil'j(l fallo.
r~-.;lil~<lCi6n
A parlir (le l~ l.~y 18.857, la ildaracin. re<:tilicacit'm y enmienda lmnhin ,e contempla

cn el C&iJgo de Procedimiento Penal, al eSiablccer,e en el iocisu ~egul 1do del
~xpre,amcnte
artlclllo 55 de ,t~, que "el lrihun::] de ol'iellJ 11 a peticin de pan". podr ca cualquier tiempo.
rceli fi<.:ar la, .,entCJI<:'l.' en lo, <:a,()~ pre\'i,to, en d artculo 1,<;2 del Ct'>lligo d~ Proc~diTllientll Civil.
~;;I)Ccia l mcntc si se han cOIl)Ctido crl'()rcs en la dctcrminacin del tiempo ljue el reo ha pennJn~cido
dewnido n cn prisin prc\'cmi\a."
btu excepcin que la aclaracin. r('ctificadn () e nmi end~ impor1a re,' llt'clo del prillcipio
del de,m.imiento del trihunal ,~ fundamenta en " clara, razone, de economa y celeridad pnx:ebul.
evitando a l~, parte, d~ un pleito la l\c~'C,idad de r~cu1Tir a llll tribunal superior parJ subsanar
L'rwrcs que pueden ser IllI1C],,' Ieee, dc l'cil y rpida corrcccin por el mbmo jueL que pwnul1ci
IJ wntencia que ,e tr;t.; dI:' ~darar. didol1<IT o r~di fi~lII". 1 JI
3.- CO:\'CEt"lQ,
Es el acto jurdico procesal dd mbmo tribunal qtle di<;t un'l
senlen~i~
ddlniliva o
illlerlocutoria. quien actuando de oficio o a r~l.Iuerim ieTllll de alg\m~ de la, part~~ dd proceso.
procede a aclarar los Jlllllto, obscuro, o dlldo~o~. salvar la, olni,ione, )' ra1ific:lf loo effi'TeI de
copia. ue rdercocia o de clculo, numf ricos 'llLl' upur~lCIIl de n!anilllo en la ,elllncia.
-1.- NATLRA I.EZA .! L-RIO!C A.
Al respecto. se hun ,ustentado en l~ uoctrina
bs'~m~nte
dos posidone:;;
a.- Para algunos, ~ntrc los cualcl cabe mencionar a Po(ktti. ('oll!ure. B:~rios de Angeli, y
Ve>covi. la acJarudn. redifkad n J en mi end a ticn~ lu nfltur(llc~a j urdica de recurso,
rll~'ll) qu~ li ~Hd~ u 11I,>lli[icar una ,nlcncia, incluycndo Ull punto ,obrc d cual no ha habido un
pronunciamiento daro IJ no re,uh~ ell l ~ndihlc POI l~ r~n ~. Dc acuerdo ~on ~11{) la aclaracin se
conforma a la fun~i6n ue los recur,o,. part Iendo de un cone~pto amplio de stos.
En e,le ~elltidl). se !UI >~f.alatlo q"~ "la doctrina tradicional cn el Ro de la Plaw . h~

,o,lenido que realmente se [rala de recursos, conforme a su funcin y pJfl i~ndo d~ un n1J1~-..:plo
ampho dc
sto~ .
""m p~' . el"", O "','"r.'", ,)o ol,cio "" "".'''''''' """,,,, L'''''''''r T. R"i,,,.k
' '-"P'"'''''''"'' .., """.'""" f'ru<'ml . ,,,',,):;..) <1. [),"'C~O iS< ~ "";"0""'" "" (''',~ ~' 11, ''liI7. r,>,", .) 1)' 'n
'," 1)",,,, , L. ,,,,,,1,,,, .k h
i:J<r'""
'" l..i,,,im, ~ ,,,,",,,,,,",, ' ~j ""'" I~r",.-"r", .. """lb. "" ,,~' ~~ ..."n",,,",, M""" ''''''''''''-, T, R,,'~. Jo ",-",,,,,,,, 1'1'""",<J,.' l-\,,~"" ''nCe,"' r ",', k.J<le Oe",,!., "-'" Uno\",,':lOO ". Cloilo, W V"
P'p. 9' )' o::
'-"-'1' ' ''''''''''
.'i!<'
1'1,,,,,,,,1.
,,
"A, lo 'O,IllVO, cn la Argellllll~ P,Kldti, qUlen cm,,,,,,! ljll" lu, ,-,,>digo, provinciales lo,
el,><.:an, en >u mayora, como rcl'lll'io'. ,iguicndo la linea d~ ,'ominuidad hi .l fnca y el concepto
nm pho de rectlr'o dentro dd g6nero de los remedio<, dice , )a que recucrda quc las Prntida,
nombmban a la aclara~in como fOllll, d", interprewr l~ >enlencia, en el ttulo dedicado a la.~
al/,ad,l' (Partida J', Tmlo XXHI, k'y I~) E~l.a linea e, \egll"l,! por Pala<:ios e Hl::iiel Frocham"ll1
b,- Para otros. emrc lo , cuak~ ~ ~IJ; nl~lK,()nar a Carneluui, Sen il.' ~Idendo. Clari Olmedo
y cn 'llOC'lro pas se agrcgan a e,!O, amorc.I. Marcos Li\l!:din<;k y, hl~n Busto, y Jorge Mera, la
aclarlldn, rt'ctificacin enmi." nda 1m tiene la natura leza jurdica de recurso .., ino que de ulla
accin de Jller (kdarucill de lTrteza que const ituye un iocidcll!e en el proc"'C,o de formacin J e la
'\-~ll cnda,
l.a, raOIlCS que ,e SDstic nen para ncgar el carcter Jt' ll'eurso a la aclaracin, reetificaein J
enmienJa son!Js siguicll!e's:
a.- No cumple con los lines dd rrcu rsu,

A trav, del recurso se Impugna una resolucin
in \'n lid~ci y smlit uirla por otra.
11
fin Je
obten~r
Sil
r~vocaci6n
Por otm prute, el recu rM> por ddinicin c, un acto j\ll'dico procesal Jl' partc, y en el ca,o J e
In aclaracin. rectificacin y en1llinlda pucde ser d l'llllateri ah /.ada
~xisla requerimienlo alguno de parie.
cxi~lc
:r~ra\"io
d~
olicio por eltrihunal, sin que
o u-a\arncn '-jUC kgtim:r :rl rt'curn'ntc pura hlu'cr ":rler uo
reeur~o_
,
,,
,,
:1
:1
..
..
,
,"
,
,
SI
SI
SI
SI
En la aclaracin, rcclitlca,in y ,'runi~nda, cua lqui cm dc In' pm1e" sea aquella que hubiere
,''tellido perdido el juicio, pu(Xk lequerir la determinacin del exaclo senlido y alcance de 1;1
sem~lI<;ia que lo hubicre rc,udlO. Si llIv icrc la nmuralcza jurdica de un recurso. slo podl'a ,er
imcrpuc.\lO por la parte que hulnere e_~pc]'imclllado un agravio o gravamen con la dietac,n del
"llo.
e,- 'o exi~te p lazo para 'u rJercicio_

La aclaracin, rcctificacin y cnmicmla no tiene plazo para los efectos de s~r $olicituda por
la, pm1es, lo que obviamentc conducc a neg arle el carcter de recu rso dado que en lal ca~o no
podra pa,ar la sentcncia en auloridad de cosa juzgada de Jcuerdo a [o previsto en el al1.174 del
e ,dl80 de ProcedimiClllo Ci\'i l, ToJo renmo tiene establecido por 1" ley un pll'[(\ para 'u inle'lJO'lCin. cuyo lrall'Ct!r~o
genera la preclnsin que condu~c a In ,'x>lCIKia de la ('Oq jU7gnria for 01<11 r~~I>ecto de la sentencia
no impugnada,
d ,-I'roct'de ~e r ejercida an en contm de seotencias
,,
,,
,
:1
Ellla aclaracin , r~l'liJicl'6 y enmi~I}(l a no ,e prelende la revocacin o invalid~dn de la

resolucin pam slI'ailllir la por Nra para ",h,anar un ~rror de rondo () d~ l'lIntenido, ,ino que' slo Se'
per>igu~ r~parJr una mera deficic lleia de expresin cOlUmida en el fallo, No sc persigue con la
adaTacin modJl'iea r la \ "luntad d~clnrada t'Tl lu ,~r1tt'"cia, _lino '-juc ell1llcIldar la forma en que ,e ha
mll1lik,tado esa voluntad .
b,- No
,,
ejecuto riada~,
Fl re~ur,o 110 l'uhc 'Cr i11 l nlm~sl" eH eOTltra de una <entlOTlc ia ejecllloriadu. pue:i to que
ell o ,,, 0POTlC la in,1 imein de 1a cos a JllI gada.
..
SI
SI
SI
SI
,,
.,
..
.
,,.
SI
SI
SI
SI
J;l oclamein. rCL1ifkanon y cnmientla j"(),,:cd~ '~r im erpue,ta nWl en contra de ,cntcocias
durante la cjeCLJ<; ,tl de elln. ron el IIl Jc ddCITu inar 'H C~KI" '~l11ido y
ckcu(nm~I., . in~]"o
ak'1Yl<;~,
5.- OBJETlVO.udnr,lcin, re<1ificacin ) cnmicn d~ (:, una facultad cuyo ejercicio ddlC ~CLLadl'al'Se
oc nlro ,1<; l ()~ obj di\"o, proc.::snlc,. ", ,.kClT. p.:nnilir .11 ,rntenclador en lo, casos en <jue el fa ll o
r~"Llic de difcil lllt~rl'rclaci6n '1"" lo adare ell form;, 1al (]ue hnga po~iblc su cump)mic(!\(l. ya qu e
c,tc ha sido el ohjcw ud liligio,} la ]j(hda fa~l lltad no tiene otra inutacin lJue la d~ no alterar la
ucclsin d~ la wYlkncia principal en trminos de ljlle por la adarac;'Hl ,~ Ik gul' ~ ",,"lmr; ar la c",a
L;
J\l 7gad~ que ,k d b CTll"Ul~,
I.l.
Pam qll~ proc~da la aclaracin nXliric'~L'i<n y t:mn ienda <:""kmpl~(l:~" el art<:1l1" tfQ dd
C...hg" ,k Pn l(;",l imiclltn Civil. lkbc ,'xi>tir en el f,,!lo una cvid~nt~ lllc~rtiJlllllbrc quc cq basada
ell ~icna" omblOnc, dd mi'IlI" Dchc hahcr <le panc del rgano Jll ri ,(!j~l,jo!la l una voluntad
re,olll1h-,L que 'e ha manifc<tadn inadcCllrubnll.'ntc, pn,''> el fin de la aclarac in ,,, evidcnciar en
furma definitiva y perfedmnentr intellg lhle dieha '.-oluntad,
1.:1 rg~no juri<diccional al aclarar ~na ,cn/cncia su labc!' In ci['~tln,cribt: a le'e l,lr ' u
vcrdrukm ,enla lo v ah;an<:e. ; d~r ~ ~n\~",kr d<: m~Jt(;ra n phcit a d r~;1 contemrlo de ,ti
ded:rdn de v011lnlad,
1, luell10
1-lbUllal.
"
rued~
llI,xl lficoll' c
"It,' r~ r
'u decis in,
y~
que se ha prodm'ldo el ,lc,a, iml elllo dd
1:. objetivo que , e pued~ per,eguir a (rav, del ejen;icio de ~sla fac:;ull~d rei>T"-'do de la
lenlem;ia puede ~omi~lir, de a<:ucnlo a lo Pf<" .. i,lo en el artculo 182 del Cdigo de
Proc cdi mi ento Ci\i l, en:
a." Aclarar puntos obso:uros o dlldoso~, ~MO es, exp]\;ar el real <:onl~njtlo de la
declaracin de voluntad IItanifc,wd u en d fallo, haciendo UJllKidir lo {uerido ,'on lo e~pf(',ado_
Slo se lrata de correg ir la expresin y no 10graI qlle POI
akance o ~ol l lellid0 d~ 1.. ~eTllenci~_
est~
medio, <e Plletla modilkar el
e,(e (__ ~~O, <xi , le d ~ p~ne del Lribur,al una dcdmuein ,]e ,."llL!ltad qlLC se pnmuIll-ia ,obre
pero el fallo origina dudas por no haberle m~nil'e:,lad0 ~su vohlll!.ad ~on
l""~C:;la claridad_ Se (rata slo de luJa falla de annona completa entre la voluntad real del
wnwlKi~dor y la "'un~ru <.k ~x prc,ar];, x:ro no ~ak dllda tlne dicha \olun(ad dcriloria exista. El
fin de la aclaracin ,er evidenciar ~n forma definida y perfel'twnente inteligible dicha 'olunl ~d
real del C'll(cnciador equvoca o malamente ex prcs:lda,
El
el a,unto
d~cidindolo,
En C,(C ,emido, nu~,U'a JmisprudcllCia ha seltalado qll e " , i los jueces re'ul1-,do>, median!e
el arhnrio de la aclaracin, no han hecho o/ra cosa que <:orrobof~r lo didm ~J I l~ ,eJltencia que .'e
adara, delx conduirse qlle;1 didar la n"o llLein complementaria no IHUI incurrido en las cmsale,
d~ nulidad rcpre,en!ad~s en el rccur"o. IJI,
b," Sah'ar las omi ~j on es, e'lo
x:tic iollel que fueron forlllulada' por l~,
-'-' c.s...,_}, 11.10'-, R.n.! r,HI 'k<, " " .. '11

'." ('. " . ,. , ~.,--". R.lJ J,T L\.\I X ;" ~. $ox. 2,. P':' 4'1
' ~ c. ',<,.'.j'.,"" X,llJ, r, J.'XIl I "' . I I'. >g."
~_,_
llcnar lo, vaco, de la ,;cn!ncia ~n la decisin de

p~ne, OpOnltffiUnen(<, y en 10rIlla dcn(ro dcl proce,o,
70
Paril 1", d~ClO' de poderse ejercer e<;ta f:!cuIWd, c, melle,ler ~n11lO ,ciala lOuturC>que ,~
trate de un error invuhmtario del tribunal. o sca, 11>1 tlc unn omi,in pl'r una prcen,in que rl'<,lllta
denegad~ . \,lcmis, debemos tcner prl'>cTlI~ qllC ci ~j~rciclU d~ ~,t~ facult"d
debe ejerc~n~
rc'pecto de \1"a sentencia que ("oT1tcIl;a una .."Iuntad manifesl(l", pero no puede 'er eJerc"l par~
provlxar 'Iue ,e emita uIla 'olll1ltml omitirla tlc _rr cxpr",arl~ I~)r parle tld trihunal en ]o ",mell"_
Si en ] >eTllcnci" no I~ comicnc una dedaraein Uc' ,,,Iunlatl que re'ud .. a d eontliclo o
"lo llna ])('tiei,\ f"IT!mlatla por a:,,'lma de la, I''''tes, ya <e~ por omisin cn el prOlln"ciomlcnto o
pm """'Iener den;jOnC8 eOlllratliC[ona, ,cn improccdCTltc q\t~ ~e ejcr?:! j, ;1(;1w.KiTl,
I-<,n ~,to' casos !iO ha e.~i"lid" una manife'laci (m de vohmtod el1 el f;l[[O, por [o '1ne no hahr5
"uda ,,,hre lo cnn\ puwn recaer la aclarae;(H\,
El medIO que el kgi,hulor ha e';Jbkcido para lo, efecto;; de impugnar un fnUo \lC no
re,uelw' el asunto (Onlr<lvcrlido () que contiene dcd siones Cntr"rlictori~~ e~ cl ''e<'lIrso de cn'>,1<;in
~n ln fonna de acn~rd() a lo pr~vi ' I O cn d ;utinl[o 7(,8 N", 5 Y 7, ,'u rc!aCln d pJ:lm~ro de d io, con
el N" (, del arto 170. l<xlu, dI", pre.eptol del Cdigo de ProccdinllC'mo CiviL
En ~<1e ,,,nlido, nuc'tru Juri'p""lencia ha decl;r~do que" no es excepcin quc ruedn
'alv",-.,c la d~ no haber fa l l~do ulla de la' excepcione., alegada, por el ,kmantlado; la nnli,,,n del
fallo de llTl! lacho r>n puede 'ub,anarsG citrcitndo c,la facullad: el vicio de lLim 'clll~ncia tle
contencr dcti,ionc> co"lmdictorias no pucdc 'alvJ'''e por medio de uno nHe"~ wnt~ncia dd 11" "no
jUC7 de'pu6 de nOlificooa la anlerior a b " parte.; el trirnmal quc dicto la ,e ntenci; d~sech"ndo la'
exccpciones y omin condcI1~r en c'OW1S, no rUL~k ,ut"anar eOTl f'<"terimidad tal omi,i<ll tlict;ndo
una ,enll'ncia cmnpkmcnt;lri", ('tc_ -,
".
"
""
"
""
Di,IIn10 e~ el CH'" en ell'llJI el \lihun,,1 ~j~r<:e csta f"clllt;l<l ['Cm ,610 pura co'np!col1c"t~r el
fal lo, sub~anando una mcr~ nm i,in d~ referencia quc ~il"\l~ ,610 de ~royo a la vohmrnd quc sc
hub,ere m;nile'tado rJn< la n.;soluci" lid couflido, I:.llo e, peltincnte y a, lo han re,'uello
ntlc,tro, IrihuT\ak, ~I (kdmHr que" pucde subsamlr>e por el tnhunal sent~llCiador con arreglo al
artculo 182 dt'l Cdigo de Proccrlniellto Civil un onj~i!J de rcfcrcnda cn la cita de una
disposicin legal invocada por la ,ent~TlLia recurrida_"
c,- Rcdifkar
~rrores
de copia, de rt'ferenda o de clculos numricns que ap.'lrezcan de
manifie,tu eTl la seTl tenda, c,to c~. corregir o cJUllcndar lo, crrorc, makriak,. quc pueden haber,e
cometido en el tlOCUlllLnlo t'Tl el cual ,e c'oTltiene In ,entenciu como manifcstucin de un UCIO de
'olulltad ,
Para lo, ef""'tos de poder n)rr~gir ~'1<>S crrores dc cnne\cr l!lHleri<l1 cunltnido, ~!l eliallo es
menester que dIos aparczcan ue TlI~nillc,(o en l. puesl" qut' en Ca'O nmlmrio lo que ,~ e,lma
peThiguiendo s-erQ modificar la voluntad reallllllIlifc<lada en el fallo_
E,tJ ,ilUndn no presenta nmyor complcjitlad, y as ,c ha resuello 'lue " el cm,r TllLmico
en que iDcurre [~ 'cntencia cn SU pane ispo,itiva al seialar qu~ el demandado debe pagar tina
~,,"lidad mayor e la quc Hcepta en sus collsjdcl'alldos. dehc rcclific'~u;e allrnor dd artculo 182 del
l"digo de Pnl(;edimiento Civil'A esto' obj ~tivo, mcncionados en el 3rt,!82 dd c.p.c cabe agregar como vcremos a
l'(mtinuucin en muteri" po:n~ 1 un objetivo m, c<pecffi('-C) dc In aclaracin, r~ctjfjcJci" o clmcndu
confonnc a lo prevblO l'n d ar1l'ul" 55 del l "digu de pf(x",dimi~Tlto PenaL
d,- Rcclifkar las ~t'nlel1das Jlcnalc' ,i 'l' han ('omctido \'rrorcs en la det~rminadn del
liempo qu{' el reo ha Ilcrmau('{'ido detmido o >n pri~in pre" cntim,
""
"
:)
""
"
""
"
""
O
"
"
""
"
:)
71
Dt: ~,ucrdo a lo prcvi,[o en el articulo 503 del Cdigo de Procedimiento P~nal "las
sClllcncias que COndL"Tlen ~ pena, l~mjXlmlc, ~xprcsar:ll con toda prel"i:,in d da desd~ el <:u,ll
empelarn stal n con l ars~, y fijarn el tiempo de dctcllcin o pri,ln pre\'~nliva que debt'r ,ervir
de aoono a aql1dlus ITOI que hubieren _,alido en lihcrta<l durante la imlrun,in del proceso. lJ7
' En las call~a, anunuladas y el1 las que hahiendo :.nlu objdo de tkSanllTIu]a,'in deban
fallarse en la fimTIa prev ista en ellU1icuJo 160 del Cdigo Orgllll'O de TritlUTlul",. la del~ncin O
pri,in prev"ntiva que hnyn ,ufrido el reo l'll cualtjuiem de la~ ,-"usa, le lOmar en c".,,,idera<:i,,n
para el computo de la pena, aunque rc",llc ah,uelto () sohresedu re>poodo d" uno o ma, delito, 'lu~
rnotivaronla privacin ,le lioc>flac.L"
SJ el lrihuual i1<:urrier~ en ~lgl1 error ~n la imputadn qu e el legislador cstable<:e de lo~
fl"r.xio, de deteadfl o prisia preventiva res~lo de la pena imptlc., la en la >eIllCllcia. Sle podni
,cr cmITgido l>"[1 cU:ll'luier lkmpo. de ofkio o ~ pel id6" de parte por el l.rihl111al. en vlrll"l de l:l
I~<:u il all qlle expre\am~llle , e k confiere en el citado ~rtculo 55 del CP, P"
En el TlU~VO shlo:nla pro<:e,~1 penal e~ l imumos pro.:ello:"le el ej"fcitio de e,t:l facaltrul de
aclaracin. rectificacin y enmicndd por la, !'alOnc<; ,cftaJada, ni refcrirnos precedentemente ~ I ~

reglamentaci6n de ella, no siendo la facultad cOlllem plada en el artculo 55 dd c.P,P. mIS qu~ un:l
el!lCciilc:lcin dc lo;, eu,,,, CH que plll'd~ el la s~r ejcrcida.
6.- RESOIXClONr:S RF,S'FTTO DE LAS Cl IALK'I I'ROCEDE.

De acuerdo a lo pl'C\ i,to en el ~rticulo 182 del Cdigo dc Procedimiento CiL la aclaracin.
r~<:li li~a<:i{'" y emn;"m!:l pnx:ed~ ., er "jL'rd<l;l r~'ifl"<;[" ,k la ,e"l~n<:ia deri"ili va {) illtL'flocutoJria,
El articulo 55 ine, 2 dd Cd igo de ProccdimicnlO Penal tamhin ~e rd'icre a rectificar "Ias
en 1m ca,oJs prcvistos en el articulo I X2 dd Cdigo d~ I'roced uuiento e i\'il".-
;cnt~ncia,
En com,eeucneia, cl kgi<.ladof omiti inc luir los uuto, y dCCl'etos como resoluciones
relpecto de lal cuaJe.- plled~ cjcrcerse la facalt ad de aclaracin.
No ob,lantc, IxxJra interprctar,e qu e igunlmente podr ,er ejercida la adaracin resl:><;<;[o ll~ lo,
auto, j' d"cTcto, ejercicndo el :rihunol lo l a~u lt ;d 'llJC k otorga la ley de cmITgir los vicio, dd
procedimiento.
Al cfeeto. ,ca!an los ancu!os 84 IIlci,o final del Cdigo dc I'l'ot"'cdimiento Civil y 72 ille. 3
del Oxligo de Procedimiento Pen~l que el juez jXldr corregir de oficio los errores que obsrrvc en
la tmmil::u:itin del procc,o. Podr. a, inn.,nlO, lomar la, medidas '-lile tiendan :l evitar la lllllid;d de
lo, acto, del procedimi~n[()." Sill embargo. debemo, tener pre,ente que cn el aaevo plT>ee,O penal,
,e contempla en el m1culo 163 del Cdigo Procesal Penal como rcgla general ua dccto mas
re'lringido al e>l~bk<:erse qu~ d Irihun,ll '010 pued' poner ~n <:oll\.wimienlO tld il\l ervHlI",\l~ la
cxistcnciu del ,ico para que la haga ste valcr, a menm de trmar!.e dc a!gullO de los caso, pr~visw~
en el atto 1lO del mismo ~n CUlO caso el tribunal puede de oficio ef~ctum'ln der!araein de' uulitl'l{l.
7, SUF.TO y OPOR1T.... U).\II.

La ra<:tjt ad d~ adaradlin. re<:lif<;,ldl'l o ~Tlmi~nda puede ,~r ejercida. ~ peti~i{in de partc o
de oficio. por el Irihunal 'llJe d("u I~ r~",lll<:il'l. j~pel'ldi~ml() de ello en materia ~ivil el plaL.o
exi"t~ntc paru 'ia ejerciC IO.
a,
n~
olido por ~l tribunal.
72
De uUlerdo a lo rcv Llto en d artculo 1il4 del Clligo de Procedimiento Ci\il" los
Iribunal~,\. en el ~i"') del altkulo 182, xxlr5n truubin de ofic io rectificar. dentro de lo, \:nw da,
,igukntes a la primera nOlificacicm de la ., enlenciu, lo, ~rr()"" 1ndi<:m<!, el] di<:ho articulo."
FIle mlculo tiene gran trascendencia por cuanto c,lab!ccc un plazo fatal de cinco da~
contad os desde la primnl.l notifical'in ,k la sl'n l ~ tl l'i:l pma que el tribunal pu~da ej~rcer la
facultad de rectificar 1m. errore\ mencionado, en el artculo 182 dd Cdigu J~ Proccllimit'nt0 Civi l.
Adems, <;c ha ,o>lenido JimthJumenle que ti !ribulJal uctuand\J de ufi;u podrin en virtud
del arto 184 slo redificar los errore, de copia. de referencia o de clculo, numricos que apareL~an
de manilie,lo en la mi,m~ sentcncia, p,'ro cn ningn caso podra .ejereer en forma ofi~;03a la
fan!llad de aclarar jos p,mlo, "",,uro, " dlld",o~ () ~~h:ir "mi,io,,,,, '"
Pora dI" ,~ basa e! melKionJdo autor en In hisloria fid<'digna de! estab\edmiento de 1",
actnales artcu lo ~ J H2 a j S5; en la damJad de1l exl" del :trI. 1S4 que ,e refiere ,lo a la rectificadn
de lo, effixes meIlCH)!lado, en el ~rt. 181: y cn el car;L'le' re~lridiYo qlle debe dar,c a la
llJlerpret:Kin de aqud precepto legal atendido .Ill carcter doillemente excepcional: al principio de!
dcsa<,irllll."T ,IO del tribLmaL por una pmi~: y al de la p",vidad dc los jucces, por la Otr.l,
~n
En todo caso, en materia penal c,tm, m,pedos no tiej~il aplkacin

el ;n,'i,o ,egllndo de! .ui. 55 del Cdi!o de Procedimiento Penal.-
d~
cuerdo a lo prevj,to
En primer Ingar, w racll lt n nI tribunnJ par; nduar de ofio o ,1 peticin de parte en clLO.lgu icr
lo;lTlI1 para l"ITlifil'ar las 'I.'1ltent ias,
Fm~lmenle, dicho precepto faculta al tribullu l pam que, acmando de oficio o '1 peiicl(n ,,k
pro,'eda a ., rectificar la, ,ellteocias en 1m ea,o, previsto, en el artcu lo JK2 del C6digo de
f'!U(;edimiento Ci, il" ,"
p~rte,
b.- ,' pelicim d e parle.

Re,peeto dc la~ partc.'. el legbbdor dentro del Cdigo de Procedimiento Civil /KI hu
('ontcmplado ningun plazo dcntro del cual ellas puedan ejercer la faenhad de rcql!crir que se adare.
rn'l.lIique o eUIl11l'ndc una sentencia,
La doctrina y lajuri>pnlJendu han sei'iulJdo qu e llls pa lies no ticIIl'n l'Stablecido un pla/.o
para el ejercicio de la facultad, pudiendo re querir la aclaracin, rectifitacin y enmienda en
clIJlquier momento, alm l"lLillKI" ,e tr~le de ;enlenc ias rirme~ () ..j~clLlori~do, () de rallos respecto de
lo~ tua1c, hlL'i~re algLn ret'U"''' pendiente, (arL 1S5 Cdigo de Procedimiento el .-il ).
1... rM.n de no establecerse un plaw j1Jra que la' j1~ rte' cjcr1an e'la fa,,11i1ad l'~dica en que
a travs de ella no ,e pcr<igue alterar lo reso!mivo dc la sentencia y con dio mentnr en contra de la
antoridad ele cosa jlllgada que de el la eman~ en ea~o de cncontrarle ejeelLtoriada.
Filo ~~ e()inc1(len l ~ en la ,Idllalid~d con lo p~\ i,IO en el inei,p "',glllldo del art Leulo 55 el
Cdigo de Procedimiento Penal. en el cual se establece que el tribunal podr. de oficio II ~ peticin
de p,lrt~, en walquier tielll[lO, reclif<."ar l~, ~entenn'I'.
En todo calO, la aclaracin, rcctificaein enmienda sen que se cicrza n reticin de p,lrte o
de oficio. ,lo eOlTl"p<)T\ de electuarla a "el trihunal que la dict" de a~nerdo a jo j1l'evbto en el
,1l1<:nlo 182 del (,6digo de l'w(."-"limi,,n lo ei viL -
."
".
"..
."
".
.
ti
ti
ti
ti
ti
ti
..
ti
.
..
..
ti
ti
ti
".
"
"..
.
.."
.
11
".
!I
!I
!I
"."
73
Con esta expresin e-I legi,buor no S' e,t n:firicndu a la JX'!~()lla f,ica dd ,enlell~Jatlor,
,no qlle al rgano jUfisdic..'l\lllUl qut" ~mili el pronunciamiento. La funcin Jur.diccional no es
mlwft'llle a la persona dd s.cnlcIK';a.:lor. por 1" yll(>puede llnan;e a ,abo la adJra<.:in, r<:cli!icacin
l enmienda x'r cualquier otro jue/, que ,e ut:\empeiie cm ese \.Curtider anle el !ribull~l del cual
~m;lJI
1.1
r~s0jlll"i".
FilHllrnenl<,. ~> mene,ter hacer presente que la aclaracin, [",,Iic'acin () enmi~Ilda xxIni
ha<:L1-,;e por el tribunal !lO obstante la inlerp<),i(-in de r~<:ur,o, ,obre In ,clltcna a qll~ ella' ~e
refieren de JClIcrdo a lo prcvi,1O ~n el articulo 1llS del Cdigo de Pl'oc<:d miento Civil.-
El aTl1:ujo 183 dd Cdigo de Procedimiento Civil c.,tahlcrc la tramitacin de la soliciLu] k

nclar~dn. rt:<:!'I~;l<:in y ellmiendn al sealar:
"Hecha l~ r~daUlacill. podn el tnhunal pWllunc-illf'lC sobre ella sin ms trmite o de'pu~
de or a la OIra pane, y mientras tanto ,u.'pender o no lo, trmile, dd Jl1Ieio o la ejecucin de la
,entencia, .\egcn la nalllralcn d~ b ",,,bm~<:Tl"
En COIl\~l'llcncia, el IribliTlal ,,~ enell~I1lra r",:u ll auf' por la ley, para
~oli dtud dl' adaradn o darJ ~ la Irmniladn d~ un inddl'nle.
resoIH~'r
dt' plano la
1.:n cuanto al efecto que gCllera la pre,entacin de la ;olieillld de aclamcill, dicho pre(:eplo
olorga al lribuualIH facullud pura decidir ,i >mpende no la lrami ladn del juicio ola ejecucin de
la '~TlI~oci~ s~gn l ~ nullwollezu de la red~rnalOiTl . Al re'pedo, ,~ha rc,,,,,,lto qlW "es prh'ath'o d el
trihunal qllt' dict la ~entt'ncia _,nspender o no su e,jeclIdn si ~ ha redamado pa ra 'JUl' st'
adar .. o rectifiq n ~". IW
En con,eCllencia, si la pinte dc,en que ,u 'ol(;lud de aduracin geTlere la ,USpeIl,ill dc la

Iramitacin del juicio o 1" ejecucin de la s~n l encia debcr: ,oli"ilarl" } ~xp<lner 1", 1ll0livoo que
hagan cllo p[amibk, siendo facultad pl'i .. miva del tribunal el nClOcder o nu u clla,
En eSla TIIakria r<-lIk.rnm >elar qUe m, !ion hsicruncme la regla, que se sealan por d
l~gl\lador:
a.- La inlerpo~i~i<.n d~ un r~clJn;" en ",)I\lra de la ,,,nlencia, no impide que el Iribunal de

oficio o a pcticin dc panc efeclc una aclaracin. l'cctifica.:in o cnmienda de ella lOonfurrne a lo
di~pue'to en el artkulo liS del (,<'>digo de Pn:><:~diJllienl" Civil.r~lOt1"'() de apdalOin en wnlr~ de la .,entencia definitiva o
no ,e 'll,x:ndc por la solicitud de adarm:ill, rectificacin o ellJ\lieuda. quc ,e
huhiere rormulaO<) re.pc<::1O de dla .Iegn lo prescrito en el inciso segundo del artCllJo 190 del
Cdigo de Proctxlimiento Ci\'il-; y
',-
J:J plazo para inl(> 'poner el
int~r!ocU10l'ia
c. - La resulucin en 1:1 lOual s~ de~lu l~ ~dur~{)]] T&.1ificacin, o cnmicnda de lUla

re,ulucin, '~a que el tribunal huhiere actuado dc oficio a peticin de parte, e, ul:>elahlc "en lo,
ca,o\ en que <;cra updahlc la sentencia a que se refk'I<l. ~on Inl qlle la cuanta de [u cO',a declarada,
agregada o rectificuda admita elI'CCUl'so" de acuerdo a lu e; labl""'ido en In lltilna pane del iocLlo
,~gUJlUO dd artC"ulo lYO dd Cdigo de Pr,-,,'edimienlo Civil-
", c- V. lr""""'. l4.~.l9IJ. G,I" Ij, lo >'' "', "'",. 4" "'l.. I.( ~L
74
En consc<:uencia, dos ~on 1m n:qu"jlO< pan' qu e proceda la apelacin de la rcs.olucin que

e ltx-1a la adaracin, recti lk::..cin yenm;e[)du:
1.- Que la ;cmeneia a qLle dicho rallo 'e refiera ,ea apelable; y
2.- Que la cuanta de la c"OSa declarudu, gregJrla o = tiflcnda

apclncin. ;40
~dmita
el reCllr\ (k
"
,"
,
11
11
"a
11
II
II
II
II
II
11
11
11
,,
,
11
,,
,,
,,
,,
,,
11
11
11
,,
,,
,,
,
,
11
""OmIiJnTl< a lo prcviw' en 01 al1. 45 !',~ 2 1~lr" ,) d<1 LO,T" on la<c"",,, ",,'U., yde"ome,do la c",ntio del'>< "',.
i&lLOlo ,up"ri"". lO LTM pora qoc I""-,,dd ~l 'C,'L/f'" tle ardaci(;n_ pu~"j) quo 011 ,"1 ,.~"" ~n ""-'0 ct. '" cuam("
'''' "" '11'" <i<h.n <or con()~~, ~Il primero n't.1"~i,
:t
11
11
,.
,"
.
~
75
CAPITULO lIJ. EL RECURSO DE REPOSICION.

1.- RElILA;\.1ENTACION.
El rec\II,;o de rcpo"ein ,e eHClLcnlra regLdado en lo, urtcnlo, 1~ 1, 13'J, :W 1 , 212, 319 )' 780 del
Cdigo de PrlcedimieHlo Ci\il: 56 lid Cdigo de Pl'ocedimk"mo Penal; 362 y .\63 del Cdigo
Proce,ul PenaL ~in [lCljuicio de apliL'~r,e ~dem;i8 ul recurw d~ rep:;icin en el nll~\\l ,i,!Cm:!
proce,al JlCllullu, di'f!O>lCiorle' generalc~ qu~ respecto dc 10.1 rce\lto.os ~e contienen cn los unkulos
35~ a 361 de ese ltimo cuerpo lq~aL
2.- GI~NERALII)AJ)ES.
La reposicin liene una gran Irilocendencia" pu~,lo que es el recurso quc se inlerpouc dmanle
ada la ramit<,cin del ;.c;unIO. \ulllo ~n m~teri;1 civil y penal. con el objeto de conegir lo" ,iclO' en
qlLe ,e plL<.li~ran incurrir dLu-an1c ell~ nlll molivo de la dicl,lCiu de los auto:, o d,"cr~lO.~,
E,lad~l;,:~mCl11e
la reposicin e' el recurso de mayor utilizacin durante la primera o (im<:~

instaneia. puc,to qu~ ~ lfav6 de l ~e pueden ir ~~,lTigiend() lo, em,res de tr~mit~{'i{lll J d
procedimiemo que se va e,tl'lLCllLrand" a IravGs <.le> 1m, <.li ,Cr,,,; d~l'Td", 'llLe <,(' <.lictan.
J. CO:\CEPTO.
Elrcclirso de reposicin c\ el octo jurdico procesal de impugnacin. que emana CXcltl,i~ameme
de la pune agraviada. y ticnc por ohjelo wl icilar al mi~mo tri bunal que dict la resolucin que la
f)l,lIliiJ'lue () d~j~ ,in ef~clo.
-l.-
C ARACn~ RISTlCA..'i"
Lu, principal e" caractcr,tica; 'lue presellln el re<.:ul'so de repoein '0":

~.- E" 1m reCUf,O de retraclacill. wmbin con<.'ido ('01110 r~medio proc,e:;aL dad" qu~
>~
imerpone ame el tribunal que dict una rolucin para que lo rC.llIe lva el mi ~mo. csto es. no
compl1'nd{' Wi ~kelo dn"luti"".
b, - Es un recUl"," que emana de la' facult,!dc, jurbdic<:ionale, de 101 tribumiles.

e.- Es Lln recurso ordinario. pLl~lo que procede en matcri~ ~,,'iJ ~n contra de la gen<:ralidad de
los aUto, y decrelO, } en el unl igLlo ~ono en el nuc\o ",tema procewl penal, en eontra dc la
gem,mlidad de los decretos. all10S y scnt ~ncias intcrlocu tol'ia." y por la cau,al gcnrica dd agravio o
P<:fJlli,:io para el recurrente
5.- RESOLlJCIO-'ES EN CONT RA DE L,AS CCALES PRO CEDE.

Pam los efcctns dc analizar e.lta malcl'ia es menester distinguir lo que aconte<.'e en materia
civil y penaL
A,, - EN EL !'ROCEDnUENTO C IVIL.

De acucrdo a lo previsto en el anculo 181 del Cdigo de l'rocedimieoto Civil. el re<:ill,O de
repo,i,in procede en oontru d lO!, aulO, y deo;rcto~.
El rCCUT'O propio de las >cntcK.'ia.\ intcrlocll1orias en el pr<.'Cdimicnto civil es el rec\U,o de

apel adn de acllcaJo a lo prcvi\ln en el artculo I H7 del Cc:ligo de Procedimiento Civil. -
76
;-Jo ob\tanlc, e, proccdcnw en forma c~ccpcioll a l dCllfro del procedimiento civil el rrx:m,o
de rcpo"ci6n t'Tl conlr~ de la, siguientes ~cl11encias intcrloc\lwriw;:
a. LlI n'sulu ci n que reci be la causa a prueba.

De acuerdo a lo prr"lS(o en clllftf~ul() 3 19 ind ~" r del Cdigo de Procedimiento Civil,
pnx:ede el recurso de rC[Xl'icirn. con npclacin suh,idiurio. dentro de tercero da en contra de la
re,o]udn que recibe la Call,:! a pruchu_

b.- La rcso]udll que cita a las pa rtes para or se ntencia, luego de n ncido el plazo (ue
la pa rles tienen para formular ohscrvadone.; la prueba.
De
aCll~rd()
a lo prcv>w en el artculo 432 inc>o 2 del Cdigo de Procedimiento ('iviL

procede el rCCUloO lle ~posicin. fundado en un ~ ITOr de hec'ho . Jen!ro de tercero \la, en contra de
la I'c<;olucn que cila ~ las panes pJr<l <Jr ,ellk1K;a luego de vencido el platO q"e la partes tienen
para fomllllar oO"'''',Kione' a la pn,~ba. La resolucin que l'eweh'e la repo,icin e, inapelahle.
En camoio. de acuerdo a lo previ~to en d artCLIlo 326 in~i,o 1 del Cdigo de
Pnx 'edimiento Civil. si la rcsolucin cita a la prutes para or scntefK'ia, luego de concluido el
periodo de di,cu,in y de conuliacin obligatoria, ella e, apelable directamente por tratarse de un
easo en que cxplicil<l o impl<:lmnenle 'e e,t (knegando el lr;imile de recepcin de la callla a
pmcba. a mcno, qlLe la parle, hubi~r~n \olicilado que le ralle el rkilO , in ms trmitc.
c.- La re~oludn del tribUlla l de abada que declara inadmisihl e el recurso de

apt'laciu,
De acuerdo a lo establecido en el inciso segundo del Utc1l1o 20 1 del Cdigo de
Pro,;edimiemo Civil. procede el rCCllf>,() de reposicin. dentro de tercero da, en contra ue la
resolucin del u'ibunal de alzada que' declare inadmisible el rc<:tll"o d~ a~ladn,
d.- La rt'sol llcifm que declare-la pre-scripcilI de-l n'curso de apelacin,

De acuerdo a lo preserit en d artculo 212 del C{ligo de ProcedimienTo Civil. procede el
rn-ur,o de repo,icin, dentl'O de t,'rcero da y fwidado en un erl'Or de hecho, en coml'a de la
re~olllcill qu ~ unlare prescrit0 el rc('\J[<;o de apelacin,
t'.- La
re~ol ucin
que- declara inadmisihle e-I recu rso d e casacin.
lk acuerdo a Jo establecido en el inciso segundo del artculo no del Cdigo de

Procedimiento Civil procede el recurso de repos icin, uentm de tercero da y fundado cn un ermr
de hecho, en contra de la re,oluei6n CLle dcclare in aihni,illlc el recm,,, d~ cu,acin.
L La r~sol"cill 'Iue n'('haza el r('l'Urso de ca",(:Um en el fOlld" por adolecer de
1l1anifie_ta fa lt a de fundamento.
De ucuerdo a lo ~'lable('id<J en el ;'Ki\o krccro del artculo 782 del C(Klig:o d~

PTn':edimknlo Civil procede d recurso de reposicin en contw de la resolucin que I'ech~za el
reCL\TSO de c,b~cin en el fonuo por adole<:er d~ nwnifie,la falta de fundamentu, el que d~bcr, lier
flmuado e interponer.,e denlro d~ l~rc~ro di~.
g.- La rcsl'lucilI (Iue dCJli ~:a la solidtud para qUl' d
sea conocido y rt'Suelto por el trihunal pleno.
I'~(:urso
de
(>a~acin
l'tI. el f"nd"
Dc acuerdo ~ lo l"lUhkl'ido en el inei,o ~umto del urtculo 7)\2 del ('<d igo de
Proced imiento Civil procede el reelLf'O (le' reposicin en conlru de la rewlucl(n que rech,lz:1 la
'7
.\okiud p,lra que el reClUlO de casacin CII cI '\JId" ,'~ ("u()cid" y ,",,,ucll" por d
el quc deocr ,cr rl.lndado ~ 1111~rpuller,e dentro de lcrccw da.
lrih Lln~
pleno.
La caratler,ca l1)Jlllll de ~,lc' re<:ur,,, de rCf'O,dn exe~pc i ()o~ 1 en ,'Ol1 lra ,k 1...,
mencionadas _Iclllcncia, mlccloClllori,11 ,'\ qlle '11 ll leTjl(), icin prO('rdr drntro de, len;~ro (l~ y no
denlro lit quinto Ja mmo es la regla general en el pTOCCUl1m~ ll10 ~lV[,
B.- EN EL I'IWCEllIl\lIENTO
P~: NAL.
En d pn><:edimienlo p~,L y~ se~ el UOllgUO (AllIlO eTl el IlueHl procedimiento penal, la
reposkin adquicre mayor importancia q LIC ~J el proccdinucnto civil, puesto que segn lo pl'es~rilO
el arL~ulo ,~6 del CXldigo de Procedimiento >~nal de lal 'entenca' inlerloculon~,> de los aUlos
y de 1m de(T~(" puede pedir'e rel'0~k,n al juel que lo,> pl\lllund_ ", a<;\1l11eciendo lo mISmO eTl d
TlueHl ,i,tem" pnlee,,,1 pen~1 conforme ,11" prev' lo ~ fl lo, artfcu l()~ .W;~ y 363 del Cdigo Pro,:c,al
CJJ
Pcn~L
En cOll,ecuencia. la I'~posicin es. tanto en el anllgllo como en el nuevo procedimiento

penal, el rccun,o propio no _,lo de lo, auto~ y decrelos como aeontecc cn mat('ria civil, sino que
lambien de la geJleralid~d de las ,emellci,~ imerloclltprills,
6. Sl,JETO.
El ,uj~t" legil imado pm~ deducir e l reCl.lr'o de reposicin es la parle agrav iada ('on la
rewlu" in pronllll"iada por ellribunaL
'l>t" 'll~ proct"'aJ f"'IlaL <kntr" de I~, di ' p",cil'nes g~ ' lcr~lc~ ~pli""hlt, ~ lo,
w "ta h le~e CXpr(,alll~rl le en la m ak rm que "podrn reCI.llTr " " co nlra de h,
re'oJuciones jm1icinlc, cl ministerio ru blico 'f los denl~s intervllientc> agrav iudo, por e l l~,'" 141
t--.n el nuevo
"'''Hr''''.
7._
Oi'ORTUNIIlATl
IR()CI<~" AJ .
llI~ n t:cm
EL
1{F.C1 IRS()
nE
R~, I'OSICION .
a.- EN I\.IATERIA CIVIL.

Para los efeelO' de t"swblcr~r la oportunidad proce,1I1 ell qUl' I'rocc<1" el re"urso de
rcpo,iein ~n Boteria ci\'il, dd'elTlO' dlslingUlr tres \ituacion~,:
a. l. Rec urso d r rt'posidn 9 ul' prol'l'dl' l'xn'pd"mllm en lc en ullllra de UlgUlIllS
scntcndiJ' int,'r["cutoria..
En todo, lo; cm.os ya sej lados en q~ l'ro,'~d~ o~~p<::ional mcIllc el n~rurso de

repo,ici<>n cn Lonlr~ de I~, ,eUlc'neia, int ~rlocmo1'ja, )a mcnclOnnda,\. :; le debe 'el' illerpue,lo
dentro de tercero da .
Este plam de tre, dus ~\ ind i,'id unl. di,conlinuo . ral~l. improrrogable y no admite
(J,mplia~l()n
alguna.
:l.2.-Rc,ur" , de
repo~idll
ordinario.
t:ste recurso, ..., denominudo por una parte de la doctrina. eorre;pomle a la solil ml de
reposicin que se haee "oler en contra de un amo o decreto dentro de 5 da, cOllt~d,,, desde la
78
11
11
llutif:adn de la -e'llluein, ~in neccsidml de haeer valer nuc\"o, antecedente" (An, I 1 ine, 20
del C(hgo de P'OC:"uimi<:nlo Civil).
E,te pIn zo de 5 da; cs individual. di,cflnlinun. legal. ratal, improrrogable y no admite
allll'lim:in lgnn; ,
a.,'.-R'l"UNO de rrposidn exlraordinario.

En e l evcnto que sc pre,ellliIIT Una rq.",icit11 ~n <:,mlra d<: U11 JUlO o de<:rdo . hae,uo,e
vakr nlICH" ;ntecedentcs. no se contcmpla pIafo ulglUlO para b i11l ~ 'lK),\ i~in ,k I rccnJ">io.
Al efecto. pn::'crih~ el ine,,, primem dd ~rt(:ulo 18 1 del (\'><;ii80 de l'rocedimic11lo Civil

qu~ " In, ~,J\(" y decreto:, firme, ,e qeclltaran y mamcndrn dc~de ljue adquieran eSle <:arctcr.
,in perjuk io de I~ fa<:ultad del tribunal que los haya pmnllnciado para modiJlearlm, o de.iarlo~ ,in
efectu, ,i ,e hucen valer nucvos antccedC111C$ que as lo exijan.",
En relacin con e,te precept.o legal es menestcr quc
\igllienlc,
preci~emoi>
respcclo a
Sil ~lc;lllce
los
a,pcct.o~:
>1.3.1.- ..\.mbito dl' aplicacin.

En maleria civi l, este precepto legal
eU31l1lo se ha<:en valer n<.leVO' anlecedentes_
~lo e~
aplicable trmndo, e de lo:; autos y decretos,
TmlT1l1o,e del recur,o de repo,;ici6 ll que procooe excexionalmente en contr~ de ulgunn~

,enleT1cia, iT1t.erlocutori:ls este no c, aplicable. puesto quc :;u prop io texto se refiere :,610 n los
auto, y d~crelos : y por olm pane, al e'lablecerse el reC"UIVl de reposicin en c()nlr~ de ulguna,
~cntencia, illlerloculOria, ,te 'e ha fegJ~melll~do en form e'peciul y ~"{m el e ,t~hle<;mi enlo de
plazo, c'pedfim,_
En elnnltgno procedimiento penal. tampoco recibe e:;e 3l'lClllo aplicacin por cnanto el
lcgi,lador pe,,;,1 en elnuc\'o tc~to Introducido al al1tcu!o 56 del Cdigo de Proa:dimicnto Pell~1
por la l.ey OU';57. 'e h~ tnJntenido una ,ola oportunidad para Mducillo y su texto se basta a ,
mi,mo, haCl~lld(),<" improceiknl.e e illlle~"'''lriu la ~l'ft<:ucin de \ remi,i<n qUl" dl"{;la el
artculo 43 de e<c cuerpo lef!aL
En el nlLn'O ,iM~m" pmcc,ul pen~1. adem, de aplic"r,c la, ra~"ncs dc pknilud l1orrru:ljva
precedcntemcnte. no rc:;ulta a [Jli~abl e el articulo 18 1 dd c.P.C'.. dado quc nprc,amcnTe
<oc e,lahlecen (;01110 norma, de ;lplicacin supletoria las n:laTiv~, n la< del juicio oral, y 110 In,
mJ1lellida, ~1l lu, di'po~icione, ~ \(K!O Imx:edimjel1O contenida, en el r.ibro 1 del Cdigo de
ProccdimicnlO el' 11.
,etb lad~,
11
11
11
11
:o
11
11
11
11
:o
11
11
11
11
11
11
11
11
:o
11
:o
11
11
11
11
11
11
,.
11
11
11
11
11
11
11
11
11
:o
11
:o
:o
:o
11
11
11
11
:o
:o
11
:o
:o
lO
79
a.J.1.
e ont:cpto d{' ""uc. O~ :lIl tecl."dent~s"
l\"uc,tra E~<:"'I Corl.: Suprema ha prcri,atln el ulcallcc ,k 1,1 expresin ""O C,,,,
an let:.'dcllks" al ~cilalaJ' qul. .. no ('x>tie!ldo ,kfinicin iegal del concepto de " IH1C'O,
anlcc;dCllt~~ . (jIte ,cgn el m,cllln ISI del Cdigo de PnKedimicnto Cin!. dcocn ha..'CfsC valer
para que ,,:can Jl"Khfi<:ados o dejaJo, ,in del"l" 1m aulu> O decreto, fi rmes. es raciollal y conforme
ul lxico elllcndcr ljuc I;JI <,xpre,jn deoola la idea ue:: nlgllll hecho 9"<' [lnxluu,_(.'(>n~cclJ<:n~ia-'
jurdica" ex stente cero .i!\~I:lliX'i](l ror el Ir bullal cuando se dicta I::t re,!"" :!;>,,, dec;' lit,.Ie
E"
"Oll,~<;!jcn.::i;. "~slllta in:lL'~ptablc
un pn,('e pw legal ya vigente al ticmp" ,"

cuya moJifieacin,~ ,,,liClta"_ 1"2
e,timar que Se lliuja lIly,)(:ur COIJIO
qu~
fue
pwmJlH"iad()
anICL'l'(knt~ nIK'"
el aHI0 o eXIX'didll la l'[ovi dcl,d;1
De a"uerdo con ese tilllo CICUCtO, pero muy categrico

que:
il",\ral1\'O ,ohre la matcrm
t~nclllO\
a. Ul, nuc\'o.\ antcccdc"IC' lJuc ,e det..:" h;ll;~r Y~kr ul d~<luc jr la rCfK"i,'icn ~xlraordinaria
C.I algn hecho qu e produce consccucllcim; jurdica.l, cx>tcntcs pero dc,conocidas por el tribunal al
diclar el ~uto o d~,r~l() ~T1 ,'''Hin' d~1 cual >C d~~lt IC~ la rqllJ,idcH.
Un p,e,eplo kglll vigc/lt~ d fl)()lTlt'1Il0 de did il;'~ d (Julo o d~~rc\o ~n contra del cual ,e
deduce In relo,icill!1O l'Ollst1uyc un nlle\o anleccJeme quc haga eqe pl'oc<xl~nle.
b,-
a.J.3.- Inex;sl encia de plazfll'ara la in!t'rpo,icin del rffurso d{' reposki<i n,

Se ha ,<Jst~mdo que el recurso de repIJ,id(~l e' traordin~fio 1M) liene
ulIcrposicin, por lo qm_" l pu\'dc ser interpuesto en ('ualquier tiempo.
pl~w
para su
No obstante, pcn,mlls que el plazo para la interpo,icin del rccUf,O no puede ,el'
nmwmplado con ,emej,lIllt: amplitud,
En primer lugar, sabido c"i que en el procedimiento civil recibe pbm aplicacin el ordcn
eonscculivo legal. segn el rnal el Icgi,lad or estah lece las diversas etapas () perodo~ por lo, cuales
ddlC atravcsar:se denlro del proc~dimiefll() para alTillar a la dcci,i6n dcl asunto cOlllroVCl1ldo.
Vm'ulado con d principio de l ()fdCll cDll,ecutivo legal ,e enClle l11rn la predlsin. wgLn el
cLl~1 las r~cu]l~de.' proce,~le, ,e extingueT1 en lu medida que ~e hulliere ag"l~d() () atravc",do
alglnl~' de I~, cl apa.' conlernphla, p~r el ~vnllC~ dd pnJ<:edil11 i ~nto.
De acuerdo con dIo> l~) ,era pmihl~ con~~hir que cIlContrndme d pmceso ante la Corte
Suprema conociendo un recurso de casaLil1 en el fond" se interpu>i~ra lIn~ repmicin en oonlra de
una resolucin pronunciada en primer:i im,tanda in HJ<:andu nu~vo> allt<x'edente~.
Por otra part~, I~ Juri,pru\!encia para poner 1lIl lmitc a la int,~r)()scin de la repo.licin
haciIl\llJ\~ valer nuevo, ame~",rlclltc, la ha asimilado a ln:s incidentes,
En tal ,mlido, M~ ",ala que" la regla dd inci,o primero del articulo 181 del Cdigo de
Procedimiento Civil que ru<:ultu II I[ih lm~l qu~ did un milO o decreto fintIC p~ru nlOddicarlo o
dei arlo sin efecto cuando ,e hicieren valer nuevo' ~ntttedel]!e' que "s lo cxij~n, dcbe inlerprelar,~
cn armuna con las regla:; de lo, anku lu' )\4 }' K5. Ix)[que;1 a~omp~i'i;r e."" nuevo, ante~~dell~e"
la part~ que lo hw:e formul" u~ in(;iden!e '11 r~,pecto, y ,i lales am~~e(lenlc, dic~n rebein con lo,
trmiles ~scncialcs del procedimiento podrn pre>entarsc sin Iimit,lcin de tiempo. y en c,o
COn!rario, tan pronto lleguen a conocllientu d~ 1" p~,t~ Yn nelllra, ~,tc ~lIdicllle un la ~jeC(lcn
C - - ... _ - ., C. " "e-H" . R,D,! l, LX~!I. _''''.' P'I:.' I
",la.,
de lo rC.' udlo. porque

lti ma, I'q:da~ qU\~ miran a la IramilJl'in Jc lodo> IOi> illc;r!clllCS no
conti'::TICIl Ji! e.~ccxil1 que re,ult" .Id rn','en l ~ articulo y. , iendo cIJa, de Ord'll plblico debell
' "elllpre.
" 1.1
Cllmp l ,rse
F.l articulo H5 del ('"digo de Procedim iento Civil es el que c,mblcce In 'imcin ,Ipl ic~blc
rC'I:>cC10 de lo, IK"Chos nuevos que no 't.' hacen vakr en la oporlilT",lad d~hl(.lu_ Si CnlCndl'1\\O<; qu~ a
\rav6 de la reposicin cxlraordinari~ 'c hoce "Jlrr una cuc:,t il1 ;(T~<,oriil ba,~,l~ en h~,cho' lluevo".
dc aCllcrdo con el rnx~rto legal citado ella dcl>c hacer<c valcl (ao pm,u Cl11ll0 el hecho lIeg1H~ ,1
conocimiento del 11;<.1m;ntc. Si ~on>!,1 ~11 el proccw que d h~cllu ) Ikg,Blo a ,'ol ](...:irnicnto de la
parle y ell" ha practicado una ge,lllI J''''!~l; "r ti ,,~c conocimiento lTeclLlye 13 facultad de wli\:itar
la rcpo,cl('in C'ltrU(1nlinari,1 k la rc'olllcin.
E~
b.-
lHATE RI A PE"A L.
b. l EN El. A.Y I"I GlIO I'ROn;IH" II I::NTO
I'~~ N AL.
De "cuerdo :1 lo prcvi'to cn cl mci<o :;cgu ll do del ,111kulo 5(, dd (""d igo de

I'roced imi ento Penal.' la n'p<"ici<'>n ,ln pucde pedirsc dcmro dc tcrc~ ro da. ,.
E" (.ol1,ecucncia. ,'11 el antiguo proc<Xlim iell to pe llal e ~i 'le lll1a , ob oportunidad para
deducir el recnr<,Q dc rcposicill. teniendo esc pla70 dp trc' d", el car'ctcr de mdi vidual, continuo.
Icgal. fawl. Improrrogahle. pero ampliable cilIos casos prcvi:;tm ~n el ine,o ~egumo <Id urt culo
44 de l Cdigu d~ Prtl(:edimientDPemll.-
h.2 EN EL NVEVO SISn :'IA PROCESAL PENAL.

En el llllCYO si<.1cma procc,>o l pcnal. es nece,urio re ali l.aI" llna gran di,t incin para los
dcdo> de determinm' el plaw, lraml1 ann yeft-ctos ll ll(. prOOll("e la in ll"rpo,icin del recm,>" dc
repo.\lcicn re'l><:clo de la rewlucltin lrnpugll aib. Para lal ..,!C<:lo. re'Lll la nece.,mio distinguir
re'xx:to del recur<;o dc rcposil"in ,""la, dos < itn ac ionc~:
a.-
R tcur.~o
Pe
dl' reposicin dl' las rl'.'oluc iones dictad as ruera d~ a ud ien cia.
sentenci;l' int"rkKlltori a,. de los ~ LlI(\, y de lo., d"crel", di<:tmlo, fuera de

podr ped ir'e reposicin drulro de 1C!"<;no dll al tribuna l que lo, 11I1hiere
pronullciado. '1'
la~
~lIdie n('ia"
b.- RceuTho dl' n'posicin d (, l<ls rcsol udOlll" dict <l dll' d~lIlro de un a audiencia.
La rcposici n de lu, r~s o l llcione,> pronunciada, durante
promo\"er,e tun pronto se dictarcn. I~
alld ic n cia.~
orales dcocr
En 13.\ 3udiencia, qLlC <;e rca li lll dllrante el nuevo .I;<;lema procesal pen aL .Ica quc ellas sc
decten ante el jue7 d" g~ranla" tribllllal or~1 en lo penal. debe regir el pri nci pio de la oralidad.
l"()]1centraciln ~ iTllnedi~c i <!ll. r~(juiri nd<ls e p~ra la l'Olllllluidad del debate (ju~ e,le ,ea flui do,
debiendo lo, inlervinienle, ejercer de inrnedia lO lo! d~T~dl O' que ,e le confieren p<lr el
legislador. sin quc cllo.\ pucdan. hajo el prcIC.\EO uc dcuucir un recur:so de rcpo,iein. pretendcr
rt"lomar; la re\" i,i6n de re,(,l llCione' ({He 'e hllhi~n:ll pronu n~ i;ldo re'pecto de clu(.iOTle, ({Il~
hllbieren acont ecido en d pasado.
A~i
por ejem plo. , i en un~ audiencl~ de inlen ugaci(m d~ un tesligo ,e I"orrnL11o por quien
prescllla al w~tigo una prcgllnta que no guarda pe rtinenc ia con lo, hecho~ y l otra parte 'e opone
a (juc ella sea formulada. lin que IC oponga una rcpos icin por quien fonnu la la pr~gunm
".; c. v,~,"-.l."
' ~.\ :1. N.LU.'
=\, s"c
'N ","-' U;li ~, Pe",,,, 1 r~,,1

,", , . " "', . .\61 0., " <,""0 l~,~"",L >'",.1
,.... \',j. ", "".
1.
P"'.'.'
.
~
~
'1
re~pec!O d~
la re~oJucln qu~ la rechaza, no podr prClCfl(ler'~ \'ol\'<:r luego sobre e,a pr~gunw
con poswrioridad duranre el curso del interrogatorio hajo el pretexto dc c,ar dcdll<:icndo UH
n;(;Uf,O de rejXl sicin suhre la re,o[ucin anterior.
En cumccucncia, en eq" ca_o [10, encontramos ms que con UIl plum. con 1111 in,l~ntc
prttiso para deducir el rccurw de repo'lcin en nmtra de la rcsoiucin ptOnunciada en una
audienciJ, que no e, o(ra lan pronlo C"lnO ella ,>c hubiera pronunciado.
Entendemos que In pm:lusin de la facultad para deducir el rccur,o de repo"tin en

contra d~ un~ re,olucin en una audiencia ~c produc~ en el m'nlO momento en que con
[Klslnillri(bd dictacin de la re",lutin ,e realiza Olru adua<:in que no "ca I~ de haber,e
repll~,\to la re.\oIucin por part~ d~ la parle agraviad~ <:on elh
Adems, dehcmm t<)lltr pre"'nlc 411e <:on el mi~mo objeto de mantener la conlinoidnd de
la audicncia, ~i la re"u]1<:in 'c hllhicre pronunciado ror el tribunal lu<'go de un debate. e,to es.
lk haber escuchado a amha, pa<ln ante, de tlidar la re,nlwcin. no ,cr[ procedente dedLlcir el
recurso d\."' reposicin en <:mura dc la rc,nlucin que pronunciarc el trihunal. Al efecto, di~pone
~xpre,am~nl~ el illtl:ulu 33 del Cdigo Procesal Penal que la reposicin [le 1~1 re,ulll<:wnel
pWllunciad<l' uur~llte alluiencias oraje, deber prom[lv~r>e tan pronto s~ (hclaTl"ll y ~(lo ,crn
dmisibl~.~ cuando no hubieren ,ido precedidas de dcbalC ,'"
S.' FORJl.1A 01': OEOUCIR EL RECCRSO DE REPO SICION.
El r~<:ur,() de
r~p<" icill
debe interponerse por ."etito .
.En matrria ehiI, annque el legislauor no lo ~ealc expresamenle. el n.:em,o d~

deheri d~ducir,c eH rorrua limdada, scalmdo la resolucin en contra de la cual ,e
deduce y terminar ;olicitamlo que ,e acoja b repo,icilTI. d~jaTld() la re,o lllcin sin efecto u
modifidndula e11 la furnw qu" ,eil pn>(:eden\c,
rep()"i~ill
Es posihle deducir el recurso de apelacin en forma subsidiaria paTa el elen\o qllc

In rel}()'Si<:iu.
~ea
r~ dl;lzada
Ello aconteccr si la reposicin se deduce cn contrn de un auto o decreto que ~hcra la

,uh,tonciac;n del jui~io (\ recae ,()hl~ trmites que no estn expl'C>amente ordenados por l~ ley
(,'\rt. 188 dd Cdigo de PrOLedimielllO CIvil): se deducc en contra de la rc,oiucin qu e recihe I~
cama a prucba (An.3l 'l del Cdigo de Pl'ocedimiento Civil) o ICe (r;lto de ~lgullo "tra ,~nteneia
interlOCUlOri~ que hilce pnxed~nt~ la repo,iciJI y dla hub iel'e sido dictada por el tribnllal de
pl'mcra inMancia. (An. 187 del e digo d~ Proc~dirnienlll ei, il).En ;qllello, <:,,",0, en 'luc la apda.cin ,e interponga con el carcter de subsidiaria de la
,olieitud de repo,iein, no ,er necesario fundamenwrlu ni formlll~r peli<:ione' concreta"
siempre que el recur,o de r~posidn ~umpla <:on arnba:s exigcncia<;,(An.I 8'l inciso 3 del Cdigo
de Procedimiento ei vil).
Si no i>e tlronce la apclad6~ subsidiaria paro el evenlO de ,er rc'chazada la rcposicin no
,;er posible apelar con po;tcrioridad. pu~>!O que la resolu<:i6n que r~chu.a la n.:posicin ~s
inapelable con po,tcrioridad.
En el antiguo prolcdimiento penal. d lcgi:\lador establece cxpresamente en el ind':iO
,egundo del ankulo 56 del Cdigo de Proc'cdimiento Penal qu~ "]a reposi<:i6~ para ser adnuti da
ueber estar ,iempre flll)(bd'. En ~<Jn,ecucncia, cn el procedimiento penal. la fundmnenl<:in
d~ la reposi<:in es darumcntc un reqlli~ito de admis ibilid~d ud recur>o de reposicill.
=-
11
En cuanto a la ax-Iacin suhsidiaria, el legi,lador procc~al pella: c~tahlcce cn el inciso
cuarto del artculo 56 quc " cuand" lu reposicin se interponga re'p'-"Cto de una re,n lucin <'le
tambin es sm.ceplihk de ~pela<:in y ll<J ,e ded\lzc~ a la vez este recurso para el caso de que la
reposicin sea deneg~da, ,e entender que la partc renuncia a la apelacin",
En cl nuc\'o procedimielllO penal. para determinar la forma el1 que debe ser imerpu~,to
elrecursn de rcpm,ic in denemos di~ tinguir si la resolucin se ha dictado dentro o fuera de una
audiencia oral que 'e siga unte un ju::o:gudo de garumn o un tribull~ I oral en lo penal.
==-
'
11
===='
El recnnn dc rcposi<:in en cont.ra de unu 'tn!en<:i~ interl\lClll.Ona. alit,", o decreto dictado

fuera dtJll1-ll,I,Jicneia oral dehe ,~r inlerWesto por ~\ crilo y en formu ftllld;.uln. 14 C>
El reCllrso de rt'po~icil1 1.'11 contra de UI1Il st'l1tcnda il1tcrlol'utorill, lIUto o decreto

di .... ado d el1tro de unll audkncill oral debe 'el' inlerpuesto verbalmente y !~n pronto ~e hubiere
diclado la rc"oluc;n. pu diendo fundarse muy someramente la solicimd de reposici6n
tormulada, ,.,
"a=,"a
""
""a
,
,,"
De acucrdo a 10 pr~vi<;lo en I()~ artculo, 181 del Cdigo de Pm~edilniertln CiviL 56 del
Cdigo de ProceJimiento Pena l, y 362 Y 363 d~1 C6Jigo Proce.'al Pen~l , ~I recun;o de repo,id6n
d~bc ser deducido ame el trihunal que JiCl ]u re'lllu~in rcponibl e y le corres po nder a cstc
mi.<nlO tribunall'ronullcian.c accrca del recur<,o, ueogindoln o rechazndolo.
a.- En materia d,'il.Para los efecto, dc dcterminar la tramitacin y el erecto que produce el recurso de
rcpo,icin rcspeelO dc la resollicin r~ellrrida dcocmo, referirno s cn forma :;epnr~du a los ~\Ito, y
decretos y a la int<:r locutor;a de plu~bn.
a.-
R~'Sped"
dO'
autoN~
dCl'rdns.
a.!.
El re" ur" , de re pnsidll extraord inario no tiene 'efialada una trmnitan
'''petfica dcnln del Cdigo de Procedi mi~nt() e i\ i 1, por lo qLle ,e ",., tiene qLlC' si ~e hacm valer
nun'o, timeccdentG' u ;;.,le debe d~"eI ~ la I.ram il ~ci(n contemrlmm eH laN reglas gencralc~ para
la, cLlc,lionc, aeec,uri", n incidenl~,.
Por otra parte, se ,o,tiene qll e la in terXlS ici6n del recurso d~ r~posicin ~llspendc los
~fe~1(), () el (.'ump limi~Ilto d~1 auto o den~to en contra del cual se interpu<;o, de,de la
prcSl'ntacin del reem,o y ha,ta que el tribunal lo fall e,
Dicha te sis encuentra w ratificncin legal ~n lo preH'to en la primera pilrt~ del in('i~o
pn mero del arlculo 18 1 del Cdigo de Pr()~e dilllienlo Ci~il, el ~u,,1 di,!"",,, qu~ "lo, <lUlO, y
decretos filmes sc ejc('u lan,n y nmnlendrn dcsde quc adqmcran e,tc carcter, .. ,", Un auto o
decreto no se encontrar firme pam ,er ejecutado micntra:; pcnda el rccur'o de repo_icin. I-;n
'-'On"~Cll~nci. ,lilo r~lIdo el ,-ecnr,o de reposicin ,en p'" ihl e lIe""r u e'ah" la ejecucin del
auto y dccreto, puesto que si se hubiere interpue:;to apelacin subsi diaria deber ella conceders~
en el ll0 efect.o devolutivo ,ie acuerdo u lo pr~vi,to en ~l No 1 d~l artculo 194 del Cdigo dc
rru<:edim i ~nlo CiviL
.., w,,,..
rt . . '~
" . v,=< "'" -'0.\
C{O", Pme"," P",,"
C''''"" h>x'~' P"",L
'
'
'
'
,,
,,
,,
'
11.2.
Respec lo dd n'cu r!;o d e r eposicin ordin a rio. el md,,, <'Clwndo lld ~n('ulu 181
dd (' (Jlgo dc Proccdimicnlo Civil .Ie c,labkcc q LJ~ " d lribullal 'c pronuilciara de plano",
En CO"'C('UClKia, al rCCI"'o de ncpo.\icin ordinario no dd,.., dir,de la lmmitacin dc un
sino quc ~,IC debc ser 1'e'UeltO lk plaoo por el tribuna l.
iJl~idel)te.
El lu guarda por lo dcm, [><:rf~da armona con la tl'3ll1itacitin l'fni ,ta para lo, inddcnte~>
I'u~,t() quc d<1do que al HO h(:er,c valer nueVOii anteeedenlc, ~n la rCI'0,i~;n ordinaria todu, lo,;
ant,'eedell!~, C(ll)slan en el proCCIO. ;. en lal ~a.,,) C(}TT~'J1'lJld(' 'Ine lQ CIIC,lln ac~esorw se
]'e:\l.lch~ de plano i>egn lo el(ahkciJo en el artwlo 89 del Cdigo de Proccdimlento Civil.
drrdo que el inCl'" segundo del ~rtculo 181 no e:.wblece la >u>pcn,in dd
procedimiento mplicitn " exphcitam~nte y que la reposicin dcbe ,cr resuelta de plano, 'u
intClposicin no 'U_pelllJe la ~jeCllCln de la re,olucin en contra de la cual ;e deduce.
En
e~h: c~,o.
d~
b.- Respt'elo de la interlnc utoria
prueba.
TrJlindose de la ill1 erl<x'utoria de prue ba. el incbo segWldo del artcu lo 31Y dd Cdigo
d~ Pnx:edimi~nlo Civi l eSlabk~e ~~pre,amente que - d lT1hunal,~ pronunar: de pt~n" ,,,hrc la
reros cin o la tralllar CunJO lIl~id~nlr. "
En consecuencia, es atribucin privati\'a del tribunJI detemJinar ,i a esta repo,icin la
",'oheri d~ pl~Tlo () a dlu le d~r la tram itacin de 1m lIlcidell!es. proveyendo tmslaJo re,pcC IO
de la ~olicllud formulada. En In prclk~. esta lt ima~, IJ forma \lsl!~1 de trJJ)lllar y re,olvcl' la
reposicin formulada en contra u~ la inl~rlocutoria dc prueba.
Por otrn parte. rC\lllta dJl',imo que In illt~rpu,icill dd r~cur,o dc repo,icin sllspelllk e l
cumplimicnto ur la
r~soluci0f1
que
r~cilll,'
lu C<JU'U a pfLLc ha ml~ll!ra~
<t~
no , ea resuelto.
El ~rl('ul" 319 cn rdacin con d 31'1.320 del Cdigo de Pro,-edunienlo Civil ~(" ., eiiala
qlj~ lu liHa d~ lC~li::m dehc prc<,eJlla,."e dCIllm de los prlmcros -jnco da' " ~ont;u' de I~ lil tilll~
n()\ifi~u<:i(n dc la rc,oltLcitn qu~ rcnht la enu,a a pnlcba ,i no se hubi ere deducido rep",i<:i",,; y
Cl! l'a", ~{)J]lrario. ,kmw d~ 1", ('lH) da, sigUientes" la Ilotifi('~ci,n ]lor e l e'tud" d~ la
n:,'oIIK in qu~ 'iC prOTHllle a.;~n_ ~ de la Lillinm .\olicilUd de reposicin .
En ,'onsecucIKi'l. d tcnnino probatorio ordinariO comieilzQ a coner desde la

de
r~'OIIl\;l<n qlj~
mir.Tllra~
ralla la uluma ,,)licilUd dc reposicin.

00 ,e;1 d la rcwelta ,
11.- En mat ~ri;1
notific~cin
su'pcndill(lo~~ ~ I pTOc~dLll\lrlllO
p~n al.
K.I. E n el a nti llUo
Im.n'fl i m;~nt o
penal.
En ('lLaillO a l~ tr~mitacill d" la repo,idn eo el amiguo proc~dimienlo :en"l, el iuci_o

dd ~rt~lLl() 56 del Cdigo de Proccdunicnlo Penal. e,wblece la regla gcncral cOI"i,lCIlk
en que" el tribullul ~c pnmunC1Jri de p iano " rcspcclO de cl la,
t('K~n'
ExccJlcionuIJli~nte. el t['ibunal podr darle la trmnilacin de un

tru,lado ""pecIO de ci lQ, cn los .,i~ui~nt~, cnsos:
~.-
Si
,~
ilH;id~nte pr"\'~y~lldo
ha d~ducidn cn tontra de una scntencia interloculoria:
b.- S i se hu dedllcido en JI gLlll ,,,,mIO eu ya compJcj idQd aCOlli>eje or a
I~
otra park,
H4
Rc'pl:clo de e,ta~ exccrcioll~' en la,1 cua tes puede dar,c a la rcpmicin la tramitaCIn Je
un incidente. (kkmo~ tener pn.' ,cntc qlle ell as son facultativa, y no oo ligalf1rias para el trhunal
al empicar el "gi,l:alor paJa rcfcl'ir<;c a eSlas excepciones la cxprclin "pod r"; y qu~ lH
cornplejid~d del a,unw ,lo 'c rcfkn.' a lo~ auto, y dccr~tos. pue;;to que rc~peCln de las
lTlterlocutoria, la lob nalllralczu juriUlca (1" la resolucin f".'rTlnlC al tribunal owrgurlc a la
rcpo,icin la lfallli taein de un lfl Cidenle.
Ln cuaml' a lo, d~d(" que gelln la rcposin rc\p'-'~t" de 1~ rc,,,luci<n recurrida, el

final del artculo 56 dd Ctligo de Pmccd imicnto Penal introducido por I~ reforma
wntcllIda en la ley I!!. R'i 7 ,W pnmun<:ia ~xpre"lm~nl" ,ohr" b "",cra al ;;ealar: "La rcpollcin
no I".'ne e lccio Mlspen,ivo. salvo cuando contra la mi, ma re,olucin proceda tambin la
apelacion en e,e efecto:
lTl,'"''
En consecuencia. en el ,mliguo procedimiento f"'naL kI reglu geaeral es quc la rcpmicin

110 'lI,pende el cum plimiento lk l deneto. ,lUlO o ~enteu~ i~ illterlol'urorin en contra dci cual ,e
Imhicrc rbluddo.
Lixcepeiona lmentc. la rClO~icin suspcnde el cumplim iento del decreto. auto o senten"ia
mlerlocutoria si en contra de ella procede tambin el re,uso de apelacin en ~mbo,; efectos.
Debcnml recordar qlle en el anligllo procedimienlo penal la apelacin proceder por regl"
gener~l en ~mho' efectos. ;alvo que " I~y rli-ponga u pre,amenlc lo contrario para cm.os
determinados o que por halhm,e d uicio ~n estmlo de sumario. pudiera entorpecen;c la
inve<tigacin a causa del recurso '911ln lo prc\'isto en el anL'ulo 60 del Cd igo de Proccdimiento
PellaL
Finalmente. pen~amos q'l e la suspensin del cu mplim iento de la resolucin objdo de l~
reposicin ,e dehcr verificar slo en ]u medida que ,'" hllbi~r~ interpue~to la apelacin
.,lIb,idi~ria, pllcstO yllc ,i u, no ,e ha hedlO no ser procedent e la apelacn al entcndcl'sc IXlI'
ese :'010 hecho que la parle h:1 r""\l"('i, do ,, ~ ll a.
n.2. En e1nue,,, ~istema p roces:1I penal.
P3m los dectos de di~tinguil' la tl'am it~dn y efectos 'luc gen..,,-a la reposicin en el nu~v"
, i,tcma procc'nl penal ell contra de una w, ,,lnci6n. dchern", di'lmgLlir " .s,te ,~ dcduce en
,"ntra de una re,,,I,K\(\,, dict"da de ntro () r"na d~ 1m;:,. <lIlJilJlC", oral.
R.2.1. Trarnilad n }' d i'dos Ik una rcp"sid"n dr-ducid a en cuntm d e una resoluci n
pronullciada fmra di una a udkuda o r~ 1.
En CltantO a latr:lIllllacin ue la rcposiciln cn contra dc una re'olucin pronunciada fucr~
de ulla iI\ldiCl}{;lJ oraL el imbo ,cgllndo del ~rt cnlu 362 dcl Cdigu PnJeclal P~rla l. c>t~hkce la
regla gellCral eon,i,tcntc en 'lile" t:l tribul lal se jlronllJlciar :le plano' rC'f'Cc1o de clla.
el tribl,nal pocid da rlc I ~ tram,tacin dr '111 in cidrll t ~ proveycndo
dc dln. cn el cuw d~ hah~r,e deducido en nn asu~to cuya C<)mpl~jidad
or a 10< dems ill1ervinicntc,.
E'I:~-'\:pc-ion~ltnente.
lrw;l~do l'~,pccto
acon,~je
Respecto de C,IJ excepcin en la cual pued~ darse ~ la r~p",kin fu tram ila~in de LU1
incidente. dcocmos IenCf presente que elb e, facultativa y no obligatoria para el tribunal ~I
emplear ellegi,lador p~fa rererirse a e,t~ excepcin la cxpre,in "podr"; y qll~ la complejidad
del asunto sc pued~ rderi[ en este caso a cualquiera resolucin, esto es. un,l s~l\tellciu
inl~rhx\llOri,j. ~Ulo () d~Lretll.
:1
:1
:1
:1
:1
:1
:1
:11
:1
:1
:1
:11
:11
,.,.
,.
,.,.
,.,.
:11
,.
:1
II
,.
:11
:11
:1
:1
:1
,.,.
,.
,.,.
,.
,.,.
,.
:11
"
:11
:1
:1
:1
,.,.
,.,.
,.,.
:1
85
En ':lIanto a In, d"CC\(lS que g.cncra la rcpolldn re'IIt)(:lu d~ 1,1 n:'uhld" rcorrida. ~ l
incl'o finul del articulo )63 de] Cdigo Pn.lCc\al P~naj cOIl\agra cxprc<;amcnle la r~gla g~neraj
,obre lli materia al ,cii" b mo, que: "LJ rcpo"ci<!l no l~ndr[ efecto suspensivo".I'!
Exc'epcionnlmcntc. la rep<."ki,in tendr ekcto '"IJCn,i\'o CUal"l" c"nlr.l la mi,nm

n,.,ollldn pro..:cdlcrc lumhi(,llH apelacin en c,te decto,"
~I 1lI1~"O
,,tema procesal pGIlal 'ir aplica el mi,mo principio que en

el antiguo pnx'cdimicll1o penal, ~q(l n. la regla gcnnal ~, que l~ repo,icin 110 ,u'pende el
wmplimicnto del uccrew. ~uto o sentencia inlcrlocutoria c'Il contra del ellal .Ie lll!hicrc deduCIdo.
E'\"~pdonalmcmc. la r~po,)cill 'u,penJe el cumplimiento del decreto, aulO o s.entenda
mlerlo..uloria si en contra de clla prN'~d~ l a:r\lhi~n d renm;o de ulx:lucin en umbos efedo~.
En consecuencia, en
Dd)(:mo:s recordar qUe en el nuevo SIstema procc,al pellal la urelucin proceder por
slo efecto devolutivo, salvo que la ley di,ponga e:l:presamcnte lo c()nrr~rio
p~ra (aso, determinados scgn lo previ,to en el artculo 36,'; del Cdigo Procesal Penal.
l'q;hl
g~neral en ~l
Finalmente, pemumm 'lu~ la su'pen,in cid n.llnplimienlo de la rc,,,I\1cin ObjCIO de la

S~ deber vcrificm ,61,) ~ la medida qll~ ,e hubiere interpucsto la ax: lacin
'llb.,idiaria, ]luelto que ,i us no ;,c 1m hecho no ser procedente la apdac'in al emendense por
cw solo hc(ho que lu parl e ha renun~i~d" u dla ~\mforI1le a lo prcv,,O en d incLlo J" del ankulo
32 del Cdigo Procesal Penal.
r~po,icin
8.2.2. Tramitacin
y cfeeto~ de una re-po~icin d educi da e-n co ntra
de una mmlu cin
pronun ciada dent ro de una a udiencia oral.

En e.,;t" (':j.~". I~ r~ros<:"n d~b~ ,el' ramilada verbalmente, de inmediato, ,khiendo
pronunciar,e de la nw,l11~ mJllcra el fall o n>llf"n"e u ID prev,to t'n el artculo 3b3 del Cdigo
Proce,nl Penal.
En con,(;CuellCa. d,'dllciJa nna reposicin en COnl "" ,[, un, re'olun rrolluIl~i",.b en
oral, ellribunal debe e'l'lIchar ornlmen!e a la Olra pal1~. 'f con lo que ell o ",xponga
ddx resolver l~ rcp",<:l'l de mlnedi~lo y de lu mi, ma forma.
mm "utii~"da
De amcHk, con dIo. 1,1 rep<),i~" m dc dll( "iu no produce efecto de su,pender
, ino ljuc C<;la ,'On!lm:l cn form~ interrumpida una VCl que M."j fallada I~ rqx"ic in,
l~ audi~IKia"
Dchc'mos recordar que la reposicin '010 ,er adm,ibie en C<Jlllf;J de Ilnu r~,ol llcin ,lo
en la me dida que ella no hubier~ ,ido rre(edi d;1 d~ un dd)!~ >ohre l:.c; parle, <ohr~ el asumo que
ell a ,e rr<lTlIHl,i~.
La re,olucin quc ,e pronuncia acerca del recurso de repo,icin puede ,er po~itva, esto
e'. ,e acoge el recurso dc I'CjlO,iein deduc ido. nel!ath'a . e,to r" >e r~ch~z~ el recurMl t,C
repo~lrl iTll~rp\je'to.
Puru lo, dedo' de de(~rrninaT 1", reCursos que procedcn en 'u eOlllra es men(',ter qlle
analicemos por s~]Jarado ead~ una de e ,t~, " (\lacion",.
,. ""'''' ..""'" c",,"'." """,,-'" J.! """"'0 <lo "'Il""'~' ""' " "'''' '1"" ,,,,. ~i,,",",,, d< ,. ""l."""'"'" ""'" >< ,"",.,e, ,..""n" '"' '"
&,"L,~ '1"" ,
,,ne,, ..
"\I<JX>~""
<l." """"" <n " ."." " '"mptmi,''''' '" l. ",c'''''"
",.".nA> '"
">l1i.'u", )JJ ocl C(\(Ii " "'n,,,,.1 >",,,,,,
86
A.- RECtIRSOS K\ CO'\TIU m~ LA RESOLl:Cl;';
Qn:
ACOGE EL
RECURSO IlE REPOSICI:",.

En e<le c,n, el "~ct,, qU; intC'lJ1N' el re<:III'8O de repnsi ci" no podr5 dedu\:lf rCCllr<o
en contra de la re,,,lll~i(;I1. pLlestn que ellu no le ;:au'un ilgravio par~ legitimarlo a
recurrir en contm de dl~.
~jgullo
Si
hHblcr~
c(1n<:~dido
lntCrpUCStu el r'::CUr.'" dl' Ul'el",;ilI en f"nna ",bsidiaria, stc no le ,cr

plle'to que ni Hoogcr;sc la rl'po,icill ,e chmm el afra\'", <juc lTlotiv la inl~rposicin
de la 4(li'ladn 'ur.,idi~ri~ y que ~c dedujo p~ra el caso de no ~cr acogida la rcpo,icin. A esta
,illl~cin ~e refieren los articulo, SI inc,o <,rgnmln y 319 n1ciso rinul del ('{Kligo de
I'rocccil menl0 Ci, i L
1'<.1 'ujeto legitimado en este caso para recunir <.->n contra ue la re",lucjn quc ralla
acogiendo la reposicin es la contraparte, e,to es, aquella pane que no interpu~() el IT<:UNl ,k
repu,i<:i6n.
En comccuc!lcia. si la rcposiein cs acogida cabe preguntarse ,i pucde la contraprute

alglll recurso.
in l ~ntur
Parl'
e,ta materia es menestcr tener presente que el arlfculo 181 del Cdigo de
Civil el] su inciso segundo "stablcce que la rcpo"ieill udx; resolverse de plano y
que ap~renlemente ~n su parte final conc,-,dera el recurso de apelacin al qlle no fue oido (a
favor de quien ~'labH )~ re,o)ucin '1m' fue objeto de reposicin)al disponcr: "El tribunal se
proTlllHcjr d~ pl~no y la rcsolucin quc nicguc lugar a esta .Iolieitud ser inapelable; sin
perjuido de la apelacin de! fallo reclamado si e, procedente el recurso. "
analiz~r
Pn",~dimiento
Las razone, por

,ull:
l~, cu~1e.,
pr(Keder~
la apelJcin de la re:,olucin que acoge IJ
rcpo~iein
al El 1l1cncionauo arlculo IRI no dice que b rc>olucin ,ca in~pd~hIE pJra la

,ontrapane si <e acogc la rcp."icin, , i!lo l[tlC ~lo conlempla b ,iluacin <:,mlraria: C'
inapelable la J'e~olucin ~nc rechan la r~l'o,icin.
h) E l prinpio de hilUleralidJd de I ~ Ulldicncia no
~ rli,nnn ID~ r('"g[a, generales del reCl'f,O de apelacin.
'lO'
encuelltr" excluido, por
l~nlo
,e
Sin ~Illbargu. ,e ]]()s }f~'elll~ d prubkrna que d Cdig() d(" Pwcedllniclllo Civil eqablccc
'luc como regla geneml 101 aUIO~ y decJ'Clo~ no son apelables. sino que las rc"i,lCn e,te c~rcter
IJ' s,1l1ellcias definitiva, c inter!oculOlS de pri mera in'lancl,~.
Por otra p~rle. l~ e.' prnin ",in pcrJIIio u(" ]u apd~ci<n del fallo reclamado. si e~
procedente el rccur~o" que ~mrlca el dt"do "rt. 181 no ,Je-bc cnlendcrsc n:l"crida a [a ~])I:laeill de
la e'onlraparte. ~illo qll~ debc emendcl":>e aplic~blc a la apelaeill s\1b:; diDrI~ {jlle i~terponc la
misma pnte qlle illlerpu<o el rcoln;o de rcposici~. la que \'~ a :-er procedcnle en r"rlll~
,"I"idmriJ confnm"IC a la, rq:['"' gcnc~'ale, CLl3ml" J travs dd ,llllo (1 decrclo ,e hl[hKT~ ~ltl"rudo
b ",h,lunciuci"n regubr del jui~i"" huhicre ()nJe]l~d" tdmile'!lo e,IJble<:ido, en b ley.
La conlrHp~rte va a pod~r dedL1cir rcCur,o d~ upelaein en conlra de la re,oluci6n quc
acoge la rcptJs,dll en la medida '1I<e' a ella se lc otorgue el carcter de <cJl{cllcia imel"loc\llol"i~.
La re,oluci"n en <:{ll1lr~ de la cual 'e' d~duc~ la rqXl,id6n liene la naturaleza jurdica de
un alllO o decreto. 11<.'1"0 en cuanto a la naturaleza jmdkJ d~ la resolucin que falla la rero,iei"n
se han formulado d iver~m. le, i8:
"
""
,"
,""
,"
,""
"
"."
,,"
,,
,,
,,
,,
,
,
..
.
'lO
,,"
",,
",.,
,.
.
""
,"
,,"
I'ri meru Tlsis. La re,olllcirn 'lue f<llla In r~p(J,cin mantiene la naturaleza jurdica d" la
resolucin en COJl!ra de la cual le in terpmo,
En este caso, la rc,olucin que fnlla la reposicin \~r un aut,)
dene!o. y proceded el
reclll'~., ole ~pcJacin confOilllc a las regla, gencrales, c,IO e,. \1", ~cu",r\l(l
PrlKcdimiemo Civil ,cr: apebhle en forma slIbsidiaria a la reposicin,
~l ~n,
Segunda Te.~is . La re~olucill quc falla la reposicin es un auto

po,ihlc deducir la ~pcJJc in.
188 del (''><ligo de
d"crcto, [X"fO no e~
En cMe ca>. no e->;ISle nonna ~lguna Cl! nucslra legi,\l~cin quc ni .:g;c el r~cur,o ,k
repolicirn. sin emhargo, la lendencia d", los (ribunal~, "', qu~ no e, procedeme la repoSIcin de
la rCf"",dl1, Y en tal caso. 110 scra lJOsiblc interpon~r In upelacill en forma 'llbsidiaria.
Tercera
en
I~I
<:aso. ~era
Tc~b.
La re'ulu("in que fnlla la relJO~ici<jn ,era una senten"i~

po,ible deducir el reC lll"SO de' apelacin di:ecto en su contr.
En la e,pecic, es mene'a~r tencr presente que eSla lesis no es posible de

acu~nl" ~ lo prev"lo ~n el unculo 1'iR dd Cdigo de Procedimi.'lllo Civil.-
i[ll~rl<,,'uluria
~er
compartida de
La re,oludn 'lllC falln una reposicin no c, semencia imcrlol'ulOria de plml."f<l cluse.

puesto que la reposicin no revbtc el carcter dc un incidenle de U;1I~nlo a lo res licito por
nucstra Excma, COlle Suprema. En lon,ecllen~ia. 110 no, p()(kmo, encontrar cn la e,pecie unte
~,IU d~le de re,oludn. pue,to 'lile el la ~~ la que rcsuelve lIn incidente, e',tablecicndo der~dlO,
penll~ncntc\ en ravor de lal partc~.
Por olra palle. la re;o!ucin de un~ rClJO,idn no e, p')"ihle mncehirl" en la mayora d"
los ca~os como el pwnuncimmcnto acercu de un tnime 'lae h~ ,le ser,'ir de ba,e para la
di"tacin dc aun nUlO o decreto, IlU~,to que lo, Ir:mit"s que :,irven de ba,e a una <;cnlcncia
llJlerlr",,,l<lri~ () ddinillva CTl Jl(,c,lrlJ derecho ,on mnimos.
Dc all que c~ prcicamUlle imposible ~"nc~bir que la r~s()llIcin que falla una
repos icin ~n contra de un auto o dnreto se convierla Cnlll1il ,ent~ncia in tcrlocutoria.
De acuerdo con ello. "i lu rc,olucirn que falla la rcposicir 'l cn contra dc un allto II decrelo
rlllmliene el c~r:iC(er de uuto o decreto tenemos:
l.-Que si "se amo
Proeedimiento c"il.
2.-Que si e,e
d~crcto
~ul()" decr~l"
e,
es apelable . .Ie aplica el artculo 188 del Cdigo de
iIlapd~h le,
no l'ahe deducir Iluen reposicin.
La impo.llbilidad de deducir lInu llueva rcposicin es di>clltible.

ninguna nOffiW legal qm' e,xcficmnell te ""lubk/,ca '" improcedencia.
3.- Que la re.\oluci"ll seiiulaJa no tiene el car:klc l' de >elllencia

,k priTl1<-'f~ o de ,eguJlda ela,c
pll~slo
'lue
lo>
illlerloculOri~.
exi,tc
ya
se~
,,
~
n,_ RECURSOS EN CONTRA DE LA RESOLUCiN QUE RECHAZA EL RECURSO

DE REI'OSIOi\",
En la c'p<.'o::ie, es melK'ster distinguir:
,,] deducir la rcpo_Iieill ha interpllc,to el recurso de apelacin sub,idiario.
dcl1er d~r>e ,'Uf',O a s te si fuere procedente de acuerdo COl1 In, regla, generales eSTablecidas en l0'
artlCulo' 188 y 319 del Cdigo de Proced imiento Civil y 56 ineir.o J del {:6digo de Procedimiento
Penala. Si
l~ part~
b, Si la parte l1ll im~rp\lso el renlf,O de :pclacin wbsid inrio :I deduci r 1" r~p",icil1. no
,cr f'I),ihle Ikdncir la apelJcin dircrtamente con posterioridad en comra de la re-.olucin que fal l
la reposicin.
Al re'pecto , debemo> recordru- que el art, l81 en ~ u ino::i so final estable~~ que la re,oluein
que niegue lugar a la repos icin ser inapelable, sin pcrJlI lo::io de In apela<:1<.D d~ la reso luc in en
COlllm tle la cunl le deduio rt:po,ici6n si e, procedente el r~C lll"1iO,
Por mm porte, trat;nd'J'ie de lo, auto, y decreto, cabe recordar que el 31t,l HH establece la
prtlcedcncia de la apelacin slo en fOl'llm suhsidiMia al recurso de reposicin, al igual Ijue el ~rL
:J19 re,pecto de I~ int erlocutori, de prueba.
En m~!eria p<.'nal. el ar1kulo 5ti del Cdigo d~ rroc~dillli~rlto Penal y 3ti2 dd Cdigo
Penal >on mib cmegric05 an, puesto que entiende que si no se dedl",e la apelacin en
contra de una resolucin en frmlla "uh,,,limia al dedneir la ref'l),iein , ,e entiende que la palte
ren(lncia ii aq(lella,
rr<.l<:es~l
Finalmente, lo contmpa.rtc de aquel que dedujo la reposicin no podr deducir rCCUI"1iO

alguno en contra de la rc~olucin que rechaz la fepm icin manteniendo el primitivo auto o
deneto, porque ella no le causa agra\'io alguno.
En el nuevo sistema proce,HI pcnnl. la prl",edcocia del recur,o de pelacin en contra de la
resolucin que falla una rCIXl,icin se ,implificu enormerneTlte, d~do qu~ ella proceder solo en el
CU> que se hubiere pronunciado IXlI' un juzgQdo d~ g"ranh~ y <:,1 legislador huhiere cont~mplado
ex pres amente la procedenciJ de dicho rccu)',o ,4", EJ, comru de la re,0luci6n que filll~ la r~p'"ici(n
rromuKiada pOI' un !ribunal 01':1\ en lo penal no proceder~ el r~cu"o de ~pelci<n.' S{I
..
,,
..
,
..
,
..
,.
,
,,.
,,
,,
,,
,,.
,
,,
..
.,
,.
.,,
,
.-,
,
.
V,,,,,, ,,'
P(j( ""ti p ' "","'" , >1."""

,. v i"", " , .. ,,,, ,'di. o """',,.,
"<na'
CAPITULO IV.
EL RECURSO DE APELACION.
1.- GE\'E RALllI AIl K<';,
El recurso de ~pclacin es la in'lilucin. ~onlemrlad~ por el legislador para los efectos de

.,rrnilir la ffiJlerializacin L~I ml~,lr<J orden~miellto iurdico d~ la doble instancia.
El principio de la dobk instancia es aquel que persigue que la re,olucin
ViSlo ~l' (k" op<.lI1unidndc .. y n travs de do, rrihllna]cs di,I;'*"_
At"ndiclldo a
I~
pwcedencia dd recurso de apelacin y a
~u \'Is(a
d~ liT!
es que se
conJ1iclO sen
dC1Cl'mi.Jl~
la
in''lIIdu eTl ql1e lUl a'unto es conocido por un tribLUlal compelemc. Segn 10 previsto en el al1culo
1XX del eo. T un a,unto ruede ser CUll()ci d" y r~SLlcll();
a) f:n nica ;'lsl:mdll. Un tr,bllml ~c hal la n:veslido de oompeteocia pan\ fallar el asunto
<:n una <,olu im'lancia, en lo:; ca,o\ en ql1C la ,enleJO(ia que dicte ,Cl! inapelahle;
h) En prm~ra im;tancia. Un (rihLmal ,e halla revcslid" de l'ompc10ncia para faHar el
asunlu en pnmera imlancia, en lo, ea,O', en 'lue respeelu dc la seIllencia 'lllC dicle se cOlllcmplc la
procedencia ,.lel ]'ecu,w":le apelacin: j
el En segunda instancia. E.s la competenda quc JO,ce el tribunal superior en el

con'--Killli~nlO
primera
y fallo del
re;U!Vl
de apeladn deducido
~'Tl
conlra de la ,wlcncia pl'OlllUlciada
~n
in,tanei~.
Adem,h, y dudu que el reCUl"1>O de apclacill deoc ser conocido y resuelto en nrtud de >u
e!"e\;(o d~volull \'0 por el tribunal ,upcriur jerr'luieo a uqul que dict la ,cntcncia jut'ga el prim;ipill
de
lajer,lfqu~
gr~do,
El principill de la jerarquia gradu ~e encuentra e'lablecido en el arto::ulo IlO d! C.O.T

~omo llna regla general de la compel~ncia. ,cgn la ellal " una 1'<'; .fijado Con arreglo a la ley /(1
{'OmpeleI1r, d" IIJI juez it!frr;()r {VIra ('",1(,.,.1.'1' " " primem imla"cia di, 1m dele/minado "'''/110.
quedo;glmlme"'" j/jada /" delrilmllul slll'~ri()r q"<' d"he ('o"oar del mismo w'unW en la se:lInda
'M'lmlcia. "
Esla n:gla d~ lu <'r~rqlla o b'l"aUo {icne el carcter de ordcn plblico y no puede ser
modificada por la voluntad de la, pmt"" De an qu~ ,e e'(able~e que la ,. prrrogll tk /11
coliIJelencia slo procede en primera inslancia" en el mt.l82 dd Cdigo de Orgnico de
Tribunalc,,
La exl;tencia
razom's;
d~
la dobk instancia M' ha justifi cado
~ob re
la haw de
la~ si!!lIi~ntes
al El rCClIf;.(l de ~P<'lucill po,ibiliw qu~ lo" trihl1na1e, ,npcri(lrc~ enmienden lo, agrav ios
causado> a las pm1cs ~n la '~,lll(""nl"i,1 dil1Ul\ rOl' los (.ri bl1n~1e, i"feriorc':
~(lnlar em, tUl medio para lo,
efectos de requerir a 10, tribunales superiores que enmienden las omisiones errores en ljlle
los infcrior~, pudieren haber inCllmd" por ,:ualquier CUlL,a en el bllo de primITa iIl'.!ancia.
b) La eltcncia del rccurso de a[l<"'ladn [lt'lluite u las partes
cj L o
:1
::1
:1
::1
c~ i ~lend~
uel rCCIlTW " ;1r<' Ia" in condllce a 'lI le 1m llihunolcs de primera ins!ancin
r en unn mayal' celo cn el dc<,cmpeo dc sm; fullciones jurisdiccionalc' para la
resohK in de lo; cOIlictos al :;aber anticipadamente que sus ,nperiores a tray> del recu,"o
podrn reparar les CITOre, e injustieins que elles cometan ('1l la dictacin de sm
re,>olncien e:;: y
,.
d) El recnrso de apelaeill po.;mtc quc la rcsolucin de los eonnictos se aju,te en mayor

medida a la ade~uada solueill de un conflicto, al s.cr ste re,uelto en la segunda itbtanci~
por una plumlidad de juaes que cuentan con una mayor preparacin, experiencia y eritcrio
que la de los inferiores que pl'OlluncimDll la duisin cn primera instancio.
::1
::1
::1
::1
uct ~,n
La
I'xi~tl'ncia
:1
:1
:-
dI' la dobll' installda tambin ha sido cuestiollllda. sealndose parn ello:
::1
a.- :',i l~ re:;olllcin de un asunto ofrece mayor gmanta de seguridad y acierto por el
conocimiento del asume por dos tribunales. esta seguridad y acierto aumentara en ca") de
'er conocido el n'unto en ms de dos iJj:;tnnci~s: y
:1
h.- Si 10<; triburlc~ de ~eg\lndJ imllIlciu >e justific~1l por la c~;stenci rle un mayor
experiem;iu y prepu~ein pJfU la solucin del conflicto. sef" recomendable en,nmendar
dir~ct"men!c a stos la resolllcin del 3;unto.
:1
:1
:1
En materia civil. el renlrso de apelacin se encucntm orgnicamente reglamentado en se"

dive!'.o, aspcdo, <'Tl el T{lulo xvrrr dd LIbro 1, ,l"" I", lll a 230. del Ctidigo de Procedimiento
:1
Ci'iI .1 \1
:1
:1
:1
:1
:1
:1
:1
Existcn tambin otra, disposicionc~ ala largo del c.P.C rekrentes a la apel~cin en cuanto
a la dcterminacin dc la compctencia del uibunal de segunda in,tancia (AltS. I() y 692), en cuunto
a la fomIa de concederse el r<:<.,m,o ! 307. 3 I <; ,326,ctc). cn cuanto a la tramitacin que debc dun<e ~I
",cms() ~n b , egnmb il1'>t"ncj~, y pura esth lecer I~ improcedencia de la interposicin ~n contra dI.'
detl'lTllJ1lad,,-, re'lJlu"llJne<,
"~n
el antiguo proct.'So pl'llal. no
c~ist e
una regulacin orgn ica de l recw~o de apelaci6n.
En los a.~pttto, gma~le~, el C(J<ligo de Prt><:cuimil'll!o Penal lJ! regula el recUI'so de

apclocin clllos artculos 54 b". 55, 56. 57, 59. 6IJy 61, ubJcados dentro del Libro I "Disposidone s
:1
:1
:1
:1
Genel'al e, Re lmivas al J uido Criminal. ".

Por otra porte, en el Ttulo VII! lid Libro JI dd Cdigo de Procedimiell1o PCillll. m1C\lJo~
510 a 532. se rcgl~lllenta el reCUNO de ajX'laein en COll1ra de In sentencia definitiva pen,,1 de
Plimem instancia.
.,.,
Adems e.\H;tcn di'persa, a lo largo dd Cdigo tic Procedimiento Penal ulla 'en e de
di,posll'ionC'i en las cllalc, se establecen plazos especiales para recurrir (At:;. J16 y 3M), ,e
l'Ontempla la concesin especifica cel recurso l'cspecto de deterJllillad~s resol u<:iUlle~ (ArlS 2~3,
lJ6, 366, 443, elc.). se LOlltemp l~ll nonlla~ ~cen;~ de j tr"mil~<:it'm de alguna., apel~l'ione, (415).
1" fonll~ c'pecfiG\ en que deoc" Ol()f~a",c alguno~ apela"ione;, (Arl> 283. 305 bis A. J 16. .166. 443
inc 2. cte.). y la improcedencia dc la apelacin en contra d~ re'otllcione, especfica, (Am 401. 443
inc . L -'+55, etc. J.-
:1
:1
:1
:1
:1
:1
,
"":.
E~ el n uem procl'SO penal, sc erccu1~ .lUl~ regulaeion 0f~;'li.ca de los recursos.

clJmcmplondo<'c en d T1tulo 1 del LIbro \IJ del COOlgO Procesal Penal" , tltulo\o Dispo,icione,
:1
--., "" ","',,,,, e N'

'" "" ,;e'.,,,, ' TV
92
:1
:1
:1
:1
91
Generales. los principios que rigen para lodos los recursos: yen el T fwlO 111 del Libro 1lI. lilulado
"Recurso de Apelacin", se regula org;ni(.;aJlIcnte eli te medio de impugnacin.

Sin pcrjui<.:io dI.! dio. encontramos dispersas a lo largo del NCPP diversas disposiciones que
regulml el recurso de ape lacin rc:>pc..:cto de diversa~ re.\oluciones. pudiendo citar a modo de
ejcmrlo los ln,. 115. 120. 132 bi>. 149. 158.237. 239.247.253.27 1. 277, 362. 414. 4 18. 427 Y
450.
3. CONCEPTO.
Elimolgic3Inelllc. la expres in npelac-in proviene del vocablo latLno " apelklto", que
sigl\lfi\:a llamado. rcLh:in extrema. y CUYl raz es .. apello" o .. apellare" que quiere decir llamar.
citar.
El Dicciol1nrio de 1:1 Rea l Academia de la Lengua Espaohl define el tnnino apelacin
como" aquel recurso que !<le entabla a fin de (IUC una resolucin sea revocada total o parcialmente
por ulllrihunal O :lUloridad ~uperior al que la dict"
Dentro de 1:1 docu'ina eX lranJern. COlllure define la apelacin como el recurso o rdinario,
cow.:cdido .-.1 litigallle que ha sufrido un agril vio de la sentencia del juez inferior para reclanulr y
obtencr su I'cvocac;i()n por d juez sUJ>I.rior.
En nUeSlrfl dcrecho. podem~ definir el Recurso de ApelacIn como el acto jurdico
proce~:lI de la parte ugravi~dn o que hu '\ufrido un gr;IV:lIllCn irreparable con la dic(acin de una
resolucin judicial. por medio de l clwl 1'oolicita al tribunal que la dict que: deve el conoc imiento del
asunto .-.1 tribunal superior jerrqu ico con el objeto de que ste la enmiende con arreglo a derecho. ,.
Este concepto de la urelacin nuye de lo e.lita blccido en el artculo 186 del Cdigo de
Procedimiento Civil. cll:u~lI nos ~CiiHlu que el " recurso de apelacin tiene por objeto obtener del
tribunnl s uperior re . . pccllvO que cllIllIendc, con arreglo a dCf<'Cho.
.
la reso lucin de l inferior. " y de
los ~ tahlec ido en el arto 54 bis del Cdigo de Procedimiento Penal que no~ seala que procedc el
rc,;urSO de apelacin respecto de las rc; . . oludones que" en general. causen gravamen incparable'.
En el nuevo I>roceso p<'nal. "'C contempl a el principio general del establecill1iento del
agravio como ca u~a de legitmacin pam deducir cualquier recurw . .,iendo por ello (i\ll lares para
deducir el recurso el ministerio Pllblico y el inlervinieJUc agraviado por la re ~ o lucin judicial ( ano
352 NC'PP), debiendo indicarse en el recurso de upebcin. quc debe deducirse por c~crito , 10:-'
fundame nt os y los pelic ionc.:,'\ co n crCI ~I S 'Iue :-.e fo rmulan al tribunal de alzada para que este
acogiendo el recurso proceda a repnrar el agravio causado al rccurrcme por la resolucin
impugnud3.< Art. 367 NCPP).

En d nuevo proce.o;o pcn:ll, al cOlllempl ari'e una apelacin resLringida slo respecto de
detenn inadas resoluciones que se dictan por el j uez dc garam a y la improcedencia de e~IC medio de
impugnacin respecto de las r~sol u ciones que se dictan por el tribunal oral, la apelacin deja de ser
concebida como lUl rec ur~o amplio, de carcLer jerrquico. en que l tribunaJ tiene amplitud de
conocimiento sobre todo), lo~ upelto~ del proceso de primera instancia. porque !'le trata de una
com:ex:ilI compkt8111emc cuLllrariu a In de:J de UlI juicio oral concclIlrndo y los principios que de
l emanan,
4. CARACl'ERISTICAS.
Layo, camctcr!!tic.;a:-. que presenta el recul'-.Q de apelacin SOIl
la~
... iguieI1L ~:
92
1'1 .-
Es un
rcCUT1IO
ordinario. porque proccdl' en contra de la general idad de la." resolucione,
judiciales y para su interposici6n
bUSlU
como c:nusa} de procedcnci:\ la com -urrencia

..
del perj uicio o
agravio.
E n ,,1 nuevo proceso I)cnal , se altera esta l'Cgla dado que el recursO de flJlC lncin slo es procedente
en con LIa de las resoluciones que pronuncia el j uez de garant a cuando se estab lece expresamen te Su
procedencia (3J1.379) y se establece como regla general el carcter de inapelab le de lodas I;:s
resoluciones que pronuncia un tribunal de juicio oral en lo pemll.(nn. 3(4)
h.- Es un recurso que st' int erpone ante el trihunal que dict la resolucin q ue se impugn a paru
que sea resuelto por el tribun al s uperior jerrquico:
C.-
E.... un recurso que emana d e las facuJlnd es j urisdiccionales d e los t r ibuna les:
d.- Es un recurso que tiene una. causnl genrica de proedencia e n contra de la resolucin
impugnada. como es el agravio en mat cria civil y en el nuevu pnx:cso penal y el gravam en
irreparable en el antiguo proceso penal En e l nuevo proceso pen~1 se contempla el agravio como
causnl para deducir el recurso de apelaci6n por parte de Jos interviniemes ( art. 352 NCPP) :
debiendo interponerse por escrito. COI1 indicacin de sus fundamentos y de l:ls peliciones concretas
que <e fomtulen. (an. 357 NCPP)
C. Consliluyc la segu nda inslan cht en la legislacin chilcDu. lo quc supone que el tribunnl que
conoce de l puede revisar los hechos y e l derecho de acuerdo a las peticiones concretas fonnuladas
por las partes al interponerlo. con muy poca..'\ limi taciones.
En el n uc\'O proceso penal, se rompe el principio de la doble insltlllcia rc.~pcc to de las resol ll c ion e~
pronunciadas por un tribunal de j uicio oral en lo penal. al cstubleccrse expresament,e la
improcedencia del recurso de apelacin en contra de las resoluciones que s te prommcia.(art. 364
NCPP);y re.. pecto de la:; resoluciones pronunciadas por el juez de ga rmll a se establece la
procedencia del recurso de apelacin s610 respecto de las resoluciones qllC especficamente ste se
conlcmplc.( art.370 NCPP) :
f.. "Es un recu rso vincula nte. en el scnlido en que en algunos casos
M I interposicin impide
interponer OtroS recursos; y en ntr.ts situaciones. es necesnria su inlerposici6n para los efectos de
poder interponer con posterion<lad Olros recur.os en el proceso.
En el primer sentido. la i nterpo~icin del recurso de apelacin en conlra. de la resolucin que o n.1cne
una detencin. prisin prevenLi va o arraigo en rornta arbilraria impide que ~e pueda recurrir de
amparo en contra de ella.(Art.306 del C. P.P).
En el segundo sentido , el recurso de apelacin es uno de los medios de preparar el recurso de
CAsacin en la fornl:l y dar cumplimiento tl" a uno de los requisitos de admi sibilidad que se
cOlllemplan por el legislador para la interposicin de este recurso. (Art. 769 Cdigo de
Proccdimienlo C ivil).- Por otra pal1C y por regla general. slo si se huhiere interpuesto el recurso de
apelaci n va a ser posible interponer el recurso de ca.... acin en el fOlldo. pUeslO que este procede en
contra de las sentencias derUljtivas o inl crTocutorias que (Xlngan tcmtjno ~II juicio o hagilll imposihle
~u conlinuacin. mapelables. d ictadas por las Cortes de Apelaciones (1 tribunal arbitral de derecho
de seguoda instancia en asllnto~ de compet encia de las Cortes de Apelaciollcs. {An .767 Cdigo de
Proced im iento Ci\'in.En ('1 n uc\'o proceso pe na l. e l recurso de apelaci n en los casos en que sea procedente es uno de
los medios para preparar el rcclU'SO de nulidad en contra de la rcsoh,cin que emanare de un
procedimiento viciado por una causal quc no sea un motivo ab ... olulO de nulidad. ( arto 377)
g." En muteriil ti-il. d recnrso de apd~dll prOl'rde tanto ell 1"" a."untos conh"nd4~~UI> como
t'nlos no cont~llfitr.Str.S. (alt. gn dd C6digo de Proc~dlnlielllo Civil)
h. " F.~ un fl-cUI"!;O n'nlllldilhle
1:1 rccur.\O de apd"dn se ha seiial3<lo "ue puede ~n renUlle iado:

h. .- lin forma ex pr~s<l) anlifipadll ames del mido del I'f(x'<'''' () dl'nlm de 6tc y "nI", d~ la
oicwC1n de la rewlu<:i,'m rccunibk.
Dicha fawltad Je las parte, ,e deduce <k In ~,tabk\:id" el] el inci,,, 2" del ;lrt.7 Jel Cdigo Jc
ProceJimicntn Civ il, el euul e~ ige que el mamtmario jlldicial cuente con facuhadc.1 especiales para
l0' efectos de " rcnunciar lo, r~cnr:sO'>" trmint" legale~".b,2.- En forma tcita, si se deja transcurrir el plazo fatal ., in interponcr el recurso, De oc"Ucn..lo a
In ,dl1l1udo por Ilue~u'" Juri'prudem:i;I, la renuncia t:kit~ se em:uentra con!empbda dentr" de lns
facult"de~ oruinanas () ~seociale, Jd JrI:mdato judicial contemplada, en el incio.o [" dd rul .7 del
Cdigo de PrC~.dimiento ClvilEn este caso. lo que realmente se produce C.I la extincin de la facilitad procesal dc apelar por la
predu"in_ al ao ser ej"fcida dentro d d plazo fmal.
No ob,tallte, e, mCIIC<;tCI' que ~~alar l'tl algunos caso, cn matcria civil y con ulla mucho mayor
ell lo~ a';Unto, pen;k s, ,i l~ revisill de una re,,,ludn no,~ ~kct.La por va d~ la
apdacin por el tribunal 'llpcrior, el Icslador ha contemplaJo el trmite oc la consulta p~r~ c,o,
elcctm
~~ten",'lll
En el nne"o [lrOl'I'SO penal. ,~ contemp l ~ un" regla generoll par;' regular cxpre,;mel1le l~ renuncia
':! d~.,i~tilllien lo J<' 1m. rCClIThO'l ~n d allGu lo 351 del NCPP. En di('ha regla gencral dchcmo~
ent,'ndn <':olll prendido el rccur,o de Jp<>I;K,in, :onfom lt: ~on 11 <':wll 'Los r('('I(rw., 1'001n,,,
relllmci"He npre,\'Ol>!enle. "HO \'<'~ H"lifi"""la la rn"I""r,, ( '{)l1Im la ",wl proci'llierell ".
De
lu ~cnutl~;a ~~pr",a, ,e debe ~ nl e nder qu~ 110 ,:al", dlu

no!ifi.-;I""n de la re>olu~i ll, debiendo enl cndcr por ello que 1.1 renull"
('x]lre~a es la que sr m:,tcnahza de ,de la nollficaein de la Ic,oluCln ha,ta ames del tJam.llIf~O
del p lazo para dcJ,,,.'irlo, ,in ,,\le ,~ h,,} ~ inl crp(j~w,.
Con
~cllerd"
con
dich~ regl ~, r~'rccto d~
~lllcl~"l6n ~ l ~
Pur ()tr~ parte, debclIJ o' tener prewnt<' que ,c contem pla unll r'nuIl\"i:t tdt:l ''''>pecto <id
recur,o de apelac in ~11 el mello )" dd arL 362, eonll1TlC con cl ~llal "Cundo la rCjlO, icin ,e
intnpu,cre re.' pecto de una rco.olucin que lmnr>ln fucle smccptrhk dc ape lacin y no ,e
dedujere ,1 l~ Vel c,tc recun.. o para el C;'O de que lu repo,ic ln fuere dt'negJdn . se emender< que
la parte rcnuncia a I~ ap<:: lacin ."
En I'dacin con el de<istimirtlto , cote ,G contclllpl" en d Illciso ,egundo del mI. 354 del NCPP al
disponerse que "quiencs hubiercn interpuesto un reClll":SO podrn dc,istirse de l lIfltc.l de ,u
resolud 'l. En lodo cn.lo, los cfccto, del des lltimicnto no se extendern a 1m, dcms rceUJ rcntes o
a llb adhcrcnte, al re,' I"'"
Fjnhnenl~, el inci,o final del "rL 3,~4 hrni tu h\ e~i)!cn"ja de facultade' e'peci)e, p~ra renunciar
y de,;';tirse de los recursos slo al defcnsor. Al efecto, dispone e,e pl'eCeplO, que el defensor no
po<lni ren unciar a lu interp",id6n dc rln re"""", ni de\i~lin;e Je 1(', recUf'O' interp lle.\ to', ~in
mamlato expreso del immtaJ o,
)'1l1)' Yll1mlado a la renundu y al

La con,ulta,
d~sl,timient()
(le! rcmr'(l dc pelacin ,;e en<:uentm el trmite de
:t
S
:t
S
El kgi,lndor, de,,:a que fe<peelO li dl'l~nl\inada, r~,()lu~imlt" judieialc, <~ hJga una dedi\;:
reyisin por el tribunal >llx:rior jerirquieo, ,'\lando no ,e hubiere int~rpues!O el I'cemso do;:
apdacill .<e huhiete renunciad" <I", ,\li<lo ~ I r<'~llr:<" ,k ~pcl"d<T1 que ,~ huhiere iHlcrplle,lo
~Il conlro de c'" r~'ll)('in ,
En mlllt'l'ill ej,'jI, ,on C(\n"dluhl,;, m 10\ j lliL'i(l~ de H;lcicnd1 loda' ], ~o;:ntenda, de1initiva:; de
pnlller~ in'iancia.1 de~favorahk<' al Fi,co ( Art. 75 1 dd C\bgo rk Proc~dl[l[ i ",n t" Civil))' lal
,~nt~lKla, definiliyas qll~ d~n Illgar a uTla <lcmand" (1<: nulidad .le llIatrimo!l1<l o di' di\orcio
x:rpclUo que sean 4p.: Iud~, . lA rt, 7.'i 3 Cdigo de Pr()(TdiTlliento Civil).En 1'1 an tiguo prOl'Csu pl'nal. dado el inters dc Ol'd"n pblico envuelto etl e~tm, asuntos, la
cODlculm se pl'~.- respeclo de lln muyor nm~ro de re,,,lllci,,ne, y no ~lo re'peclo de algunas
'entencias dcliniti,;:, como OCUlTe en l'l proce:;o civil. Al efedo. el Cdigo de P[ocedimi~nto
Penal ,'olllempla la "ollsulta r~<pecto de la r~solucin quc otorga la libertad provisional cn los
dd ito , que merecen p~na aJ1idiva (,m,361 Cdigo de Pwccdimi~l1t Penal): el sobre,eimienlO
definitiyo debe ser conw ltado cuando el JllleiO WThare "o"re delito que merece pena aflictiva
(Art, 414 Cdigo de Procedimit"n!o Pellal l'-1) y la se ntencia dC'fin itiva dcl:>c ,er con,ultada cuando
lu sentencia imponga una pena privativa restrictiva dc la liocltad superior a un afio: cuando la
".'T1kneia imponga diver,as penas a un ,njeto que sumadal execdan del plazo del ano
mencionado y cuando la sentt"ocia, sea con denatoria o ah,olutoria, se diete en un pl'Oce.l o que
mercc~ x:n~ aJ1ict iva, (Art. 533 del Cd igo de Procedimiento Penal) ."
IOn el nuevo proce", penal no st" wutempla el tr.mite de la ,0llSulw r"specto de ninguna
rl',ol Ll,'in judi<:ial.
exi,l~ entre ambo, procew, pcnales I'e.l pcelo de la eon,ulta, se justifica en
,I"ocin al carcter inquisitHl, Icereln, e'erito . regido p'" lu f1ll'<li~ci6T1 CTl la pnictiea. y el
c'lr~der no 'Idver'ilri~ l del ant iguo proce<o l:>cua!. lo que h~ca proc~d~nte la revi,in por el
trihunnl de ~1"Jda de II> m~' imronal1!~' re,olu["i oll~s dicta da, (kntro d,> f,te ,
Lu diferencia qut."
En c~mbio. en d nuevo proce,o l'~n al la diminaciln de la con,ulta ,~ ju,tifica en atrllcin al

crdn p redOn1illalltem~nte aCll'awl'io, oral. plblico, COllCel1tnk,_ d~ c.r.kter ,][\',,,,ari~l >
recihlendo plena aplicucin de la illlllc,hacin, y c~lahlccind,,~c el ",kma de apreciacin tic la
r[1Jeb~ conforme ~ la sana ntira, lo qm' hac~ improce dente la rl'vi,in de la ' resOlllCiol1c:; que ~c
dietan por el trihulIal de alfada tunlo I'"r l va de la Jpdaein, e"",o por el mfrndnto dd
kgl']H!or ~ Irlv6 dd trmil' de la mn\ulta, Po[oln, part~, cn d llueVO ,ibtCTl1a proc~'ul penal C~
el mi'"'t" .. io p(lhli<;o ~ I el1CJrgndo d," la pr01eccin dd onk n p"thlicn pe"" !, de hi ent\o por d io ,~r
~,I~ rgano qllien dedufGl el rnur'l' de ~pelaci (n en lo, Cil"" en q H~ ello ,'ca pn"-,,,dcnte po,
]:krse dict,ldo rcso lllcionc, qlle 'lO respeten las reglo:' dd proced imiento pen,l l " haher
LIlfrin,f!ldo la ley penal.
S,- RE SOLCCIO:\ES EN CO:\TRA IIE LAS CUALES PROCEDE.
5. 1. E:"i MATERIA CIVIL.
En
m~1eri~ dvil.~()n ~pelubles dire<:t.ment ~ t(>(l~, I ~> ,;clltl'T1Cia~ dcJinitiv~8
interlocllloria~
y las sentencia,
de Plimera imtancia, ,al--'o en los ea,m en que la ley deniegue expresamcnte eSIe
dd C\lig<J de Pr,,,-,cdim;enlo Civi l).-
r~,'ur\".( AI1.I)\7
Por regla gencral. los autos y decretos no son

Procedimienlo Civil).
_.---..--
"- M b " "",,,H ,"', ['x l. l~, I!.~ 11). puhlb.,,, '" " ,,~'" Ofic l. 1Jo, 11
'<'u"",.l.
apclablc~,
(A11. SS I'rim,ra parte. Cdigo de
Junio"" "m. qu, ,,,<I,,,'" ~ ,,,,,,",,, ocl ,'!><c",;,,...I'to
..
.
..
.
..
..
.
..
..
..
.
..
.
..
..
..
..
.
S
S
S
S
S
95
Excepcionalmen te, lo~ aUIOS y decreta<. son apdab'e~. pt'r o nmwa l'n fornm dirlocla,
,mo qu~ en fnnna ",hwli:lria de la r~posicin y para el e,ento que elb !lO >ell w:ogida, en !o~
SlgU 1 CIlI~1
Casos:
a.- Cua ndo flltcrm la substanciacin del procedim iento.

En e' le ,e"tido. la jurispl'ud~jt<:i3 ha _,eI1alado ql1~ es apelahle por ser una resolucin que
alk-a 1il 'ubst:mciacin regular del juicio, la qUe provee unu (km~Jlda ~n j uiL-io sumario confiriendo
lra~bdo en lugar ,ic' "il ar ala' parl~, a wffiparendo.
Tamhinll'fn el ca~o de la resu!LlI:in que ord~nu tramitar una dCllmllda confonn~ al jUC"i
ordinario civil de mayor cum\ ia ~lll1l~lllplado en el Libro 11 del c.P.e. en cin:uml;mcias ql1e por '"
cuanta deha ,rr tramitado conronne a los

com~mp1ado
wn[~mplado
n(lmla~
del proced imiento de menor cuanta
ell el prrafo I del '1 flUlo XIV dd Libro JII dd c.P.c. o de flnimu cu:mtm
en d plTafo 2 del T1ll1o X IV d~l Libro 111 del c.P.C
b. Cuando recaf"tI sobre trmites que no est n cxp resrnnente ordenados por la k}.
Este s~ra d ca,o de una re,olucin que e,tabJcciere la ciwcin a roociJiacin de l~, pJ ,te
en lus caso, en que ella nu fuetc procedente por la fult~ de concurrcnciu de ulgul10 de I ()~ requisiws
qllc al efecto prcv el rulculo 262 d~1 c.P.c.. si ><: es!im~re que e,:l w;oiucin revbte la naturaleza
jurdica de un occr\C{(}. o la o!lknarc el trmile de la consulm de una sentencia defmitiva el! m~!eri"
civil re'pt'l'!o de s;tuucion~~ ~n que ell~ nu ,e ~n<:u~ntr.l <:(lI)templ uda.
5.2.- EN EL
A~TlGt;O
PKOO;]ll!\mNJ'Q PENAL
el antiguo proccw penal, ,e c,tahlece

procedencia del r<XllfSO de apelacin,
El)
WJa
reg la gencra l pru'3 los efectos de estable<:er la
IX acuerdo a lo prcVi,1O ell el artculo 5../ hi, ,en general "on npelables [as re;olu ciOlle,.
'" lIJll1ralezaJ"rdica, ljue caU'~11 gravamen ilT~parabl~_
cl1~l'luiera , ~"
C()Tllr~
Adems, el legislador establece explesamell1e la proce\.kncia del recurso de a:><:laciTl

de l~, ,iguiellk' rewlll('onc, ~'Jlecfiea,:
>n
a,- Las sentencias det'initivlls de primera imlillKia:
h,- L~, ,entencias inlerluCutoria, de primera instancia, pero siLmpre quc pongan temno al juicio o
llagan lltl]X<Slbk Sll cO[\tiouacin.
,:,. La,
d~ms
re,olucioncs cn contra de las cuales la ley cxpre;amente concede C>1e recw'so ,
En W;l!110 I~ forma de nI~rpn~rse l~ apdocin, ""pccto

primela inslancia, este dcbe ser illleljJue,lo en f(lnn~ direda,
d~
la' ",'!encia.\ <lc1initivas d e
Re>pe<:to del res!.O d~ 1;.., rc,()lucion~, "urge un prohl~rna de earcter interpretativo CIl
cuanto a la forma en que debe ~er interpuesto. esto es. en formu dirccta o sl o en subs idio <le b
reposicin y par" el evento de ~cr dl~ d~,c <:had~.
Tratndose de las ink-r locutoria, de primera instancia que pongrul termino al j uicio o hag:1Il
imposih le su continuacin, de las dema., resoluciones re>pedo de las cuales la ley exp=al'11<:n! e
contempla la proccdcll<:a de 1" apcl~cin, y en g(m~ral, dc IlOs auto" dccrcto~ y ,entcllcias
int<.'rlocutoria, que no pongan termino a[ ju icio o hagun im)X"Sib1e su <.untinuacin '-IH~ emN\Tl
gravamen In!puruble. e, po<,ihle ,o<;tencr que [a apclacin procedera ,lo en fmUla subsiuiri~ ,le
In r~po\iein y pura el evento de rK' ,er d la neogiua.
litl efeclO. el aT1(l]o 54 bi~ del Cdigo de Proccdimiemo Penal slo c,tnbIccc la
procetkncia de'! recurw de apelacin rc<,pec(O d~ dicho, ff"olul'iones. pero el Jrl.56 del Cdigo de
ProccdimicJl{o Penal c, el que ,e ~ncmg: de sealmnos la forma en que debe ser ella interpuesta.
esto cs. en forrna \uh,idiari" de la repo~ lcin y para el evento de .I er dt:l\cgaua, pue,w que en cao.o
('oJllrariu se entiende que la parte n:nllJlcia n atjuL No<,ull"ll> r<'l1,~mo~. qll~ tralndo~~ de las
, entcncia\ intcrlocuturia' de prirncra instanc ia que pongwl ennioo ni jllicio o hagan impos ib le su
wnlil1uacin y de la\ dcm{i<; rc,()l u<:ion~, "Il que "" L'ooc~de i!,\ l[esamente la apelu,'in, procede
qUto d rlxour,o de apelacin ,e intcfJxmga en [orola directa 'j no ~n ,ub,iJio ue la reposicin.
Si 110> at~ocmo, a la apcl2ci<!l tOnlempladn re'Il<'<1. n de la r~wj\il'in que deniega la

libertad pl\lvi, ionaL la qllC decMa d 'llbrc,.:imiel\l y la qlle se pronllncia acert:a de Lln ilt1Jculo de
previo )' espec ial pl'on()lIci~ll\i~nlu tl il,lluriu, podrt:m> ,1pr'l<l[ que el lcgi"ladur I'M) contempla
dentl\l de e,a tramitacin el rccnrw dc repo, idn J parte (id 'llpl LC'lO que la U)'IClacin se ha
interpOLc'l.u ~TI funna dir~cm ,
En cambio, respcrto dc la, re-';olucion~, que scan apelable, ,cgn la regla gcneml. la
apelnci6n dcbera , er iTlte'P"e'l~ ~n 'nh,idio de I~ rCI",\i<:i6n. lJUc'lo (]lle ~ ,I~~, el procedimiento
conlemp lado por el legislador pam tal, efecto.
~: 1.
5.3.- ES
NlmVO PROCESO PENAL.
En d nuevo proceso l)CnaL el recurso de apelacin e, procedente ,lo respecto de Ia.~

re \ol ue iones que expre~ameme ,ealn el legislador, contempl ando u mayor ahundumiento una
r~gla !!en~ral de improcedenc ia del I'C (llrSO de ape lacin cn contra de roda\ la\ resoluciones que
,~ prOlllmciilll POI un tribunal 01',1 1 en lo pe nal.
Respecto de la, resolucion es qlll' '1' pronuncian I",r 1'1 jU~7, d", garllnta.
~I art..n o dd NCPP que ella,> ser:in Jpcla bles en los siguiellle~ C~'OS L" \ :
,~ e,tubk<:~ ~TI
al Cuando ru<,i~r~n tm, ino al pn><;ediJ11Jento, hL<:lerell im['(hibJe 'u pru"ecLH;in o la

, nspend iel'en por m, de trcinta das 1"' , y
bJ Cuando la ley lo
~ ralal'e
exprcsameme,
Delllro de cS!m ca,os en quc el leg islad()r ", encarga (le con templar expre<,u y
la procedel1~ i a del recurso de apclaeill. dando apl icacin n la r~gla gennca
conknid;l en la Jetr;l h ) del ~nku l o :>70, podernos sciial,r 1,1' lig\Lkntes l"e'olllciones:
~ 'pccficamellle
al La rC'Mllucin que dl'cl~r~ inndJlli, ihl~ la querella (ar!. 115j.

b) la re solucin tlU~ dlTla,.., el "h~nd()no de la 'ltlerell~ (,ut. 120).
el la I'e , olucin que declare la ilegali dad de la deteTlcin ser~ apd~hl~ pllr el fi,cal () el
ahogado ;,, i\ lenlr del fi scal. en el ,,(lo decto ,kvoln v'l "l" trat .rl d(),~ de 1", d~lit ()\
e,tabk<:i do ' en los ;,rtL'ulo, 141 (seC lte,troj. t 42 (~u,tra<:ci<n de menore'j, J61
"'f"""""''''''
J"''''''
""",1" ,.,,,. "" ,'rie".,
Ion " M"",,,!,, ,.." ~ (' PP ". -m. I,

4>,,' , ~,
'1'-'" , "to Cl~ ."' O ' 1, ' 1"1,, Ko:. :1,' 1", ",,,, 1,,,,,,,,,, Cfl ~ .e J ... ~... 'L .~lI< 1,
i, ,,,",,,,,"" , ,'~" 1..,1 ' .. .) p"ht", Nl ~= I '" OO,~-.o J,.' "" mcc~ m ",o OC rc" ;si,,, "'' ' un "b,,,",] " ~",' i ,,,. EH l. ,,,,,",,.1. ," """ 1, ,"~ , ,,,d,,
p"'" , ".., OU' C["f", ," " P'"'''Ofh J. l.i'~ '" "'-<1<' l , '1"" '" di, "
I no~,~" .. >I ) ~"" J . ",,!<lO b J".'",'" ,,-f;,,,,,v< ,...
Jdil", ,] ui'"..J ",*~><l<lo.), P,~,. Li, . 'T~ Lc i' " "1 ",r~'",' . oJem, .Jo ''''~"' ~
Ldm," ,.,1 )",,'<-0"" ""' 0,
",k .
,<lt< i,.,,,--, ~.., d ) L" """ "," LH" "" " "'''0 r..-'<m iL,~ ,,',," m h..-, ,' )"kiH." .I i" '''''"''~' ', "" ' (" t" , ~ '" T) 00; "t""'" ,.. ,,..,,
"'" "" 1" '1"" ~ 'I"""~'" r'" '" pc<1,,,,, '" ,~i" " t u
~' i"" (-'><00 ' '1'"11,,
en oJ'.'" ,] " ..",.1 de , ,,mol ,k 1> ",,"""''''' d .."
"'"h........~ ~, ~ ""
<en ',."" ,, ",..-. . " 1. ",, f"'k" t{"I""'-' , 1f""'~~ ""' (,"'o, "OH~' .... ' '" ,*",i",''''IOs, E" " '1"00-0
, ~.., KJtICIi>s
"""I." ",,-~ '1"". ' '''' , ...... , P""'''''''''''. , te','," "" ""xl<' "" c~",.t>k lo> ",""",1"" OC ".',,,,, , OC AA '"''' "'~'"['', ."'"" 1, oJ'.'" ""j.,'J>l 1, 1" i
,,,',, """',,,,,,, ''''r<C'' del ''''1''",010 '' ,." f""'-~" -'"l'""'" '1"" , ,' ,""" ." ""d. L" O-< ' '''' ~"'' ' "" " He." A""'i,~ '" ~,
'''''' k "~'"",""", "" ,,, ",bun,1 ""<"""",,, ""." ".,'"..J.., f' ~ '" .n'"."L "'" ""}" ~
de "'''~,_". '''''''' " "'" " ,-, '" " Croc ""
,l. "..,
~"",."",>,
"'''H'' <",,1>',
"",,,",,.--1
""i.
, So,''' ~ moton. "
j<i'''''''
,,=
"'".
""",,,,'o<Ii1.I<
",,,,,,-ro
",-,,,,.ro ,m P'"""te ~, .. "-'~,;" '" ",j,',,.., '" <1\'11"(\..' ."""",, ,"
M C",,,;'il" ,., C"""L",~ i,"" u~i,b,i:L, i " ,,
, R,.I,,,,,,,,," ..,1S<o,Jo, '1;""" "'"""" ""1< " C,,,,,,,,',,, ",',,,,, "'l' "" """!lri<:r ,.""",,;00 dd ",,-.cro; mm o d,l ~~"'" ''''''''''')'
~"\!C ''YI''''''''' ~ 1,,""" """',", ,' ,' n"s,-,1 ,,,. ,,",, IV" ;;""""" Q'" , ",',,""''''\Lj<> ",.. "' ,,,i"l'-,"."",'" ,,,Jo de , >lo"" "" d
'",",'Mmi"' L" "",i ", l. ",~ ,",litbl "' "'f'-'' '''''' rH "") """ad" "'''''''. r d" <I"i,., ~""W , (1;: e<m. ,,] ", . " ",.Iqu"" """.." i:L Qo><' '"
d~ ,"" ,,' h. 1,",' "" >'
"'",,i, J". ,..,""',, ",.,' k, e ,-""
f""""'''''''' <Id ,,"":.
de' ,~ p< 1.." ''''' ... T' o1ri, ,'", """""'" le' ," " " '. . . i. ,,,.,,,. 1
..
..
..
..
.
..
..
..
..
..
..
"."
.
..
.,."
..
..
..
,.
,.
..
a
..
..'"
..
'"
:o
:o
.:o
:o
97
(,i"t~jn),
362 (~lU l~ l'ill de mCllO[c.I), 365 hl ~ (vjol~<:in (Calificada), 390

(parricidio), 39 1 (homicidio), 433 (robo con violencia o imirn idacl<"ill calific ado). -Uf>
(roho con \'iolcncia () inlimi r!ucin ;imp!c y robo por ," lll're'a), 4c10 (mbo con fuerza
en lllgar habitad" () dc,tindo a la habitacin). ["']0, del Cdigo Pennl. y los lkilOS de
la ky N" 20_(0), de droga" 141, 142. 361. 362, 365 bi" 3<)0. 391, 433 . 436 Y 440 del
C(ldigo Penal , y los de I~ ley N ' 20.cXlO qlle te ngan pena de crimen. En lo, dems
cm,o, no 'eni ~pejabk (un . j 32 bi" Lnln,ltll.!ci do por l~ Ley 20.253)
ti) la resolucin qL1t ordenare, llllllltuvierc. negare lugar o rew",:-~ la pri,in prevellli\'li,
,iempr,' que d la
el
n
gl
hJ
i)
j)
kJ
lJ
IlUbier~
\)(10
prolllmci~da
en tilla audiencia ( al1.14lJ) rc!ln que
debt-rnos hacer aplicahle a 1m ca".:)s en qll~ ~,;, re,oludones ~e jJwllllnckn en un~

audiencia respecto de mras med ida, call1clarc, confOllilC ~ lo pr~, i,lo ~n d nn. ISO.
las r~:;olueiont:, qu~ n~garell o dierenlugm a las mcdida.\ cllulclmc, IcaJc-,. , in di,linguir
cn eSle Ca.IO" >~ lldn pWllum:iad ~n una ~udienda o no (a1t. 158),
la re~lllcin que se pronuncia a(,~'T('a de la 'll'peJl\ i!Il coudi<;"ml dd procedimiento 1
art, 237).
la I'CSOlllC1" 'l"C r"" 'x:are 1" ""pensin condi d onal dd procedimient o (art.2J 'J).
la resolucin q"':: dccrelar~ el ,ohr~'eimien!O ddiniti\'{) de la caus~ ~n cu,"" qL1e el fi~cal
1\0 compar",-,icre <1 1,1 ,mdiend " o ~e negare ~ ded~rar cen-ad~ lu inye,tig~ei <n, lu~g{) de
haber ~ ido apcrcibido en tal selltulo )JOr el Juez de gara!lta )JOr haocr tran'ClllTido el
plalD para d cielTc d~ la in vcstigacin ( lit, 247 J,
la re'oh;in qu" d~dar; el \llbre'eim;~nlO defiT,iti \'0 o temporal ( art. 25.1 l.
la resolucin pronunciada en la audicncia de preparacin dc juicio oral _,obre I,
excepdllne, de incomf>elenci a, lit i.\ pendenc ia y fult~ de ~1I1rizJdn par<l procedcr
~ri minillnwnt e An. 271 L
la 11:_'OlllCiII <le aulo d~ apertura d~ JUICio oral el apel able solo por el :vIinl<;wrio Ph lico
;ola I'C'pccto de la part~ que hubi~rc cxcluido pluebas por provenir de diligenda,
dedmada, nula, II obtenida, ~on ll\Ob,erv;:mcia d~ la, gli'all1ia, fundamentale s ( ,lit.
277),
la sentl'ncia definiti"a dictada pOI' d j neI de gil!"anllI {'Jl el proccd imiclllo abreviado (
art.41"'),
Re,lCc to <le las resoluciones q ur sr pronuncian por el lribunal de juicio oral l'n lo
\~ e ,tabk<:~ <:omll regiJ g"lle[~l en el an, 364 del NCPP qu,," w(~)Li!lap<;l~hk, ja"
le"ujH,ioll"" di~l"da" ror lJll ll'!!lIlil1 (k ju j(io or<11 <,lo ocn~I,. J )7
(ll'lwl.
Lo, fundamento,; qL1C ,~ de'prcndcn de la discm in del Senado para e,tahlccer la ni('~
IIlstunCIa I'cspecto del juicio oral fueron los _\ i glu~ntes: a) La eliminacin del recurso d~ apdndn
no lllfringa lo, Tratado, 11l1crn~eionale,. dado que ,lu; l'Untemplan ;010 la po, ibiJi dad d~
rn'lsin por lo, trihllllale<, superiore S por cualquier medio y no comagran la n :iswnciu de un
recurso ,le ~p"lcill; lo '1u~ ,~ wplc ~l ~ ,tuhlccer 1111 rceu,-,,, d~ 11l11 id~d amplio, que tirndc "
ot>lig~r a "n nu~ \'" juicio <:u<ll,d" TO(l ' e hun r~'p<:l~d" la, g~ranlbs proc~ , ale , y lo~ Irmil~, que
indica el Cdigo Proce'al Pen~l; b) El e'l<lhkcimiemo dd re;ur.", de ~pducion i mpli~ari~ que el
trihunal que realmente tomara la dec"in , cra el dc alzada con el mrito de la lcelllra de ada,
de lo:; r~gislro, del jukio oral. ~Oll lo cual el ,i,lema proce"al x:nul dejnr~ d", W1\t'T ~Oll\O centro
al juicio oral y pa,ara a tl'3m,forlllar~e cn cuanto a m deci,in ddinilva por la va de I~
apelacin en un procedimiento escrito: y <:) La consagrJcin del juicio or~ l que e, ('oflo<:ido uo
Iriburwl colegiado mtegrado por cOln)JOlll'ntc, de la m, alta ~alid:ld, nscgura una pronta y jU~ la
"1 el M"",* ""1 "'-'PP. " ""' " "-'1'''''' .1" ",,, ""le";". q'" r,,,, ,,., .k 1" .,., "'>col"''' C
'l"" """"'''' ,." d Seu..!,," <pe 'u~ C, u "~~
"',,, i"V"'"",,, 'l'''''' 1"")''''.' J""""'" "",Ji=o , L,
1, m ,,,,,I,,. b"" ",.''''w,,~ ""
uo """ Lto'u .... "".'''L""""''"'~.."
"'" <1 "'''',,, ,;"'eu",. L. "",,,,r. <o,,,., ""'" d., J,c.' n".. "'" u-" L "mu,"i",,,
l, le. ",. . . "'miL",i60 J, " '" ",.""", L, ' ,,"u, I",,;
Jd j",.'" ,,,1 <;, ~ I''''','d",,",,"o J'"""'""o, 1-" ,-'Cl""C, OC '" " ~,",,
'.<G<""'" que " " .....,""'"~, ",,,,,,, OC ~ 10""'''''''- [',,,,nI'-' ,,, L.
'I"o.: i"'''''' due<t, OC 1,; 1"'",1", 'l'~ "" jl~"" ,""',"'" ,~ ,, ' J"~;". ,'" "'"""'~"'''''- '" "" " "," P'~ p"e "" joc'" 'l'" O" ,,~, .. i" .., . 1j'''''
, q'" Lo" ... ,-u.,-"""ic" , ~ ()(- l "" ,,,,,<\jQ '"' "",", \o I"C,'. "" '" ,,"""',"'''' " .... ; ""'"',><~, en ""mhn, , ;0 L"m" ... i,'. , .Id n-c",,"",'
'I"",.,.. , '
('<.,
",,"'.I><' K.',
"'oc,''''''''''', n.. el r", <k u,.,.~ '"

u",m",,~.
"',"<
<oo."",
P'""""" q"" ''''' .,,, ,'""", c,',
""."",.Jo
el " ,. ;''', .." " ,.,'"," ,1 '<l\<1 OC' j, ~" ,.. " ~
ro< ". ,,''','',,'
<lo< "'"
~"''''''' ; , <C', "I.'p' <k """ <l<6,i,',. ""keti ,, . m ,"mi';:nd,~e 1, "",;o"l.ld .. "'''''','
e,," d>J_ >c ..... ~"" qo.>, ce,, '"~ ,,'h " .. ,,,,,, , "
98
decisin del cOllflicto, lo que lO ha~", acumejable pam el cumplimiento de c.\o~ ohjclIvo<;
mntcmplar una llueva r~Yi,in POI un otro triblUlal ~ ()lcgiau() por la va del recur,o de apelacin
finalmcm~,
'" contempl~ 1:1 procedencia del rCCUfi de apelacin re'ipt'Cto de a) la

re;;olucin que ,c pronund~re IXlr la COl1C de Ape[acionc, ,obre la pelid<n de de,afu~ro ~eri
apelable panl mue la C011e Suprema (mt. 418). b) [a l"Gso]ucin que se promUlciare por la Corte de
Apelacioncs sobre la 'luerell~ de ('aprulos ser apelable para mlle la Corle Suprema (ar1. 427) yc)
la sentcncia '-lue ,e prollllllciarc sobrc la cXlradicin p,,,iva por un Mini,lm de la Corte Suprema
m' apelahk para "me la C0I1e Su prcmn ( al1. 450).
Debemos d~jar constancia que no, p~l"ece curioso quc cllcgislador. !lO ob.Ilanlc c,\lablcccr
la regla ge!lcral de proceden<:ia del recurso de apelacin slo cn Jos casos cn qne e;l:prcsamcntc lo
contempln. ha C,llahlecido di"er,,, dislXlsicione' a lo largo del Cdigo del Cdigo Procesal PCllal
para sealarnos c"pccflicamenlc el carjcler de ;n~pelable, de determinada, resoluciones.'" Esto:;
pr~ee ptos daramcllle liell~n un ~arcter redundante y pel1urhado r. y no podemo, m, que
ent.enderlo eomo un propo..\ ilo claro de rdonar ese prin cipio gener,,1 de inapelabilidad ~:;pecto
de determinada, rc ~ olucione~.
5.4.
1\10TlVOS POR LOS CUALES EL LEGISLADOR
IL\IPROCEDE'\!"ClA IlEL RECURSO m: APELACIN.
Sin
ESTARLECE
LA
p~rjuici"
de 1,1 > norma, de procedcncia del recurso dr apelacin ya scijaladas.

dd....'mos tcn~r pTl"ente que el legis lador estab lccc la improceol cnria dd recur,o ~n COnlra de
dClCrminada, re,olll<;ioTles por los ,i glljCnle~ molvos:
a" La cuanta del asunto,
De amerdo u lo previ lto en el aJt,45 N' 1 dcl Cdigo dc Orgnk" dc Tribun~le~, lo,
jueces de letra, cXlnoc~dTl en nica ;l1stllllcia de las causas civiles j' dc comcITio cuya cuanla no
cxceda ele 10 Unidades Trihll\uri"s M~n>u"l e:;.
debemos tcner pr:>cntc 'lue h\ Le)' 19.594. pu!:>li<:adaC11 ~j Diurio Oficial de 1 de

])ici ~ lnhre d~ lY9S. modific lo'i mb 703, 711. 723. 7~9 Y 791 del Cdigo dc Procroimi ento Civil
referente' al procedimicnto de mnima cuanla , con~ordando dichas norma con lo pt"eyisto en el
Cdigo Orgnico de Trihunales en curu110 al conocimicnto Cn nica in,la""ia dc la, c'uu,as ci"ile, y
de comerdo cuya l'Wlllla n" e"ceda de 10 Ul1idQdes Tributarifts Mcnsuales, dimimindose toda
nmma lcg~J que estabk,'~ la proc_'tlcncia dd rccur.,,, de upelacin <;>n ~,te tipo de CJ\"as. EI1 ~,te
tipo de causa, e~ procedent~ en consccllCtKia solo ell~CllT:S() de ca,acin ~n la j'>nna , el que debe
>C'f intcrpUl'slO dcnlro de cinco da, coofor)11~ a lo pr~visto cn el ankuh) 791 del c.P.c.. Al
ef~eto
Sin embargo. dehcmos lener pre~"nle ,ohre la J11~teria que el ank"ulo 45 N" 1 letra, a) y bl
del C.OT. ~;l:cedc [a ftpl icacin dd juicio dc mnima l'Utll1th dado que cualquiera que sea el
proceoli ll1ielllo aplicable. '~a el dc mnima cuanta o el SlUllario n otm e'pccial, la mmpclencia eld
jna dc ktra<; ,"'T en nicil imt.ncia ,i 1" cuanta 110 c;l:ccd e de 10 UTM. y en com,ccncIlcia sn"n.
inapclables las rcsulucioTle, 'l"e ",. dicten. cual quiera ,ca el procedimiento ap licable para la
mlucicn de eo;.o.' ~onfljdo'.
Excq:>eionalmcllle. rcspecto d~ cw,a, l'On ~,lu cmmla p<-'1manccer " igent~ el rc<.-.m;o de
apeluei,Tl ., i "" dla, inle"'ietlCll las perwna, arOl'adas quc' sc sdialan en los am. 45 N' 21elra g) y
50N" 2 del C.O.T .. dado <.jne e'la' C,II"llS dehen .,er conocida en primera instancia y nunca en nica
imlancia por manualo ""pre", del legi,lador l j~
'oc. r".,.
"
,~ V"I< .,,, J ,~
lJ: ~~. l~8 "". r.~J.
j ".. fml,. 3"" J.l "-CW
, ~ So<.,",
1.. ",
c,lLeno """'" '"'~"It"," U ~,~"'''' ,k
1')1 ,x;" .,."'. ,,,,;.-.;,] .......'. do ''';;C
"".n, ,. ,.__ ..
ce., .."
Ap<'''''''' Y , ~c,..-,~,;". '.,;11" ,.,,,,, P"","'.~" ~,,,,~. I'~; ,,,,,
,,
,,
,
",.
,,"
,,
,.,.
,.,
,,
,,
,,.
,.,.
",.
""
",.
,""
:t
.
:t
,,.
,,
",
:t
:t
,"
,",.
,,
,,.
,.
En el a nt iguo proc~so pt'lI al. cn JICII,oln a 1" "lJ anli~ cll egi,Jauof c,ta bJece {jm' lil' fai1a.s
,crn cullo\:ida, ell prnllC:l lmlan~i" x'" le" juece' de letms (AllA5:-< 2 IClm e), ., m perjuicIo fJllC
la ap,:I~(:IIl &010 pn>('L~kr: \.O()~I"I IJ ~CllICnC1J ddinill\'tl.(An.5l:> o'i (,(digo <.le i'mccdillliclIlo
I'enal), ~; n d IIIW\'O
proceso penal. ,c c,tahlet.:e el conOClllcnto l'n unlca lll,tancia por parle <.Id
IICZ de l':lnlTla dd procedimielllo qmpillkndo al <:"Il'~ll1l'blse I~ pnx:ctlcnci a de slo el reCUflD
d~ nulidad ,'Olllra li ,ell1e lKin definitiva ql1C 'c ,liek.( arto 399 NCPP),
b.- La natu raleza dd asunto,
En atencin a la
el carCler tk
ellegisl:ldor a tm\s de una norma exprC;J le olorga

determilladns resoluciones judiciales.
na(ur~k/"del hUntO,
in~pcluble ~
Ello (I(:un'e en materia ci\'iL por ~jemplo con la fc,olllein "lu~ ,,~ prolllmcia acerca de la
hahilil""in de da y hora pam la prrn_1ica de ,ma aCluaci6n Juuicinl( Arl.60 Cdigo de
Procedimiento Civil), la, rc;,olueion~, 'lue se dil'l~I' ~n la, mal~rin, qu~ ,e rclierc el arlkulo 90 del
Cdigo d~ Procedil1li~llto Cil re,pedu ue los inddenlcs. la re;oludll que re"huz~ la r~I)("iciln
de ~cllerdo a lo c., tahletitlo ~n d inei,u 2 (kl an, 181 lId Cdigo d~ Proc~dimientQ Civil. la que
di' lxlIle la practica dc una uiligenc ia probatoria y la que da lugar n In ampliadn d~ la pnle b,l sobre
h<xhey, nu~"o> aleg,ldos uur;mte el lfrmino probalOrio, (ArL 326 dd Cdi gu d~ Proc~dimicnto
Cl\'il).E n ti antiguo proceso penal, a 1;lulo meramente ejemplar xxlelHO\ sCllalar sc ('onternrla la
del T~<.'urso de ~pda('i('nl ~n conlra d~ b rc,()lll~in q"', ordenn lal diligcncias
a~"c'1:lienuo a lu pc lidn d~ la' p~n~, forml,I:l<Ja, dent,,) dd pb/,(l leg,,1 luego de ~'--'TT~Uo el .'l1mario
(Art, 401 del Cdigu d~ Pmce<.lillnclllo Penal); 1" 'll1C ~mgc lj[) articulo <.le pn;vio y especial
prnnunciamiclllO percmorio [ormulud" con lu ~onlc,t~ein ue la acu,ac,n ( Art.443 inc.l" del
('J' P); 1;1 rc-,,,llldll que decrelc o r~~h!("e '!na di l ;getld~ prohal"nu ~Il el Pkn~rio ('ri1l1mal (Art,
455 dd Cdigo de PrOCNJlmC!lIO Pcrmll, y dc aClleIdo a lo ,ciialndo por la JurL'pnldend, rcY>!e d
earJ,otcr de 1I1~l'duhle IK)r TlO call1ar gravalT!~ " im:parahk I~ a<;u,aein ue oliclQ dd trihunaL
JIllI'f(l(:edclI,;i~
En
tlllu~\"o proce~o
pt'uul. \ ,mflS que la regla genera l CI la mVCl'\a, dado es procedenTe el

I'ccmso de apelocln slo CI: lo, ca~ns cn que la ley In contemple. Sm r~lJuicio de ello. y ,1 mayor
nhundamicmo,~ .'ci'ialan cxpre,amcnw cn,os de resolucio1l<:' inarelnh le, en lo, an,. 115 iu/;. hual.
132 h,. ~58 inco fi "Ji, 271 inc f!!JI. 1M y.N90
c.- La na t" ralnaj ufdica
d~
la r e,ol"cin.
De acucrd a lo ,cIllilado. m malcri3 civil 110 es proccd~ntc la ~ll(:laci6n l'Tl cmllra de los
auW, )' dL'Lrclo, ~lIand(, O"!c"':11 Inmilc, nCTe,,,ri,,, p"ra la '!L',lun~i",-,i('m del juicio,
el :lII tig tlo pru<.<:so Iltna l. 101 d~~rdu,. ;1ll1(l'S y wntcnda' I1Ikrk><:lJ!ona,. q!l~ nO
ponga" tem'IllO ,,1 JUIcio u hngan J"jK), ihlc su conlllltlacin, no ,on apcl3hlc\ ,i con 'u uiclacin no
,e causa un gravamen i[[~pnrbl~,
~; n
~:n
el nuem pr oceso penal. \,llO> 'lu~ la rcgla g~neral c, el carct~r de lIlapelnillc de todas
las rCloluciol1e.I, a menos que el legislador cOlllemple la proca:knciH del recur;o. Sill ]X"rjui~io de
dio. l:b regla, m, imx,rlmte, ,ohre el cardcr in3pebhle de la,; relolucioncs ql1C expl'~,a y
e,pedficilmellle ,>e ~()ll1elnpl:1I1 ,on la; rel~tvas a la, re'oluciolles pl\Jllunciada; por un (rih ,,,,,,) nr~l
en lo petlul (~It. 364 1 Y re.<JI"ew de la 'ellte 'lCia defin il iva el! el pr<xcdim iento "tlll'li fi~:do (a'1.
3(9).
d.- La in stancia t'lIla cual se dk ta la rt'SoludlI .
100
La, resolucione, que se dlclcn dllranlc la tralllil:>ei6n de
I~
,q;ullda in,tanda son
mapc'labk"
Exccpciollalnwme. ")[\ ~p<: lahl ", l, r~",lu d"" e.' pronunciado, por ('1 tribun;ll de segunda
m'landa que lCllga" por objd" rc,;olver ,Kcn:a de su l'mpctencill. (Art,. 209 del Cdigo de
Procc'<.limimlO Civil y 57 del Cdigo de
Proc~di m i"nT O
I'ellal).-
e.- Ellrlhum.l que p,.m"llId a la resolucin.

L~s
rcsoluciollc, que '-C prullun~icn por la E"cma Corte Supn;ma "'Il inarclahle.~, puc,to
que e lla e, el m1>::imo tribunal en jerarqua dentro de ml~~lro ra" y 110 cx i<n obviamente llll
'llperior \lC pueda conocer de la apch'l: in. (Aw,,209 lid Cd igo de Procedimiento Civil y 57 de!
Cdigo de Procedimiento Penal). -
ti
ti
ti
ti
".
"
.,.
ti
ti
ti
:t
.
ti
E n el Il U \','Q Jln)l'{'~o penal . ,on inapclnblcs las resoluciones pronunciada:; pm un tribunal

or:l l ea lo ]X"aal ( art, 364)
6. CAUSAL Q UE )<'l;NHA i\'IENTA LA INT ERI'OSIClO.' HE!. REC L!iS!l.
ti
.,
11
Para los efecto> de :>Orler intcl'pon.-:r el r~cuf'O d e upelncin. es mellester que l:! p~ne que 1"
intelpone haya expcrimcmado un p<-'1"juicio con [a rc,olucin que [o legitime paTa requerir ,n
rcvi, in )XII' el tribunal ~upl.'rior .errqu ico.
Como , e:l la Coull1rc. entre el agravio yel rec urso med" la mi8ma dik>reneia que mtre el
mal yel remedio. La apdacin huse:! " j usticia, porque el agravio e, la inj",tieia, la ofcm.a. el
l"'lj ui~", materi,, y moral .
En mate ria cid!. la causal genrica quc l'undaITk.'1lta la interpos icin del rccurs.o de
apelacin es el :Ig ra\io , el quc se gencra con motivo de no haber obtenido ulla p:ut e C(lll In
J ictucin d,' I~ re'o[urin todo lo quc pretcnda rlelUro dd proce~o.
lo, efecto' de ">l ~ bleccr e l ag mvio e> mell~ster detcrmin,,,' en la r~rle
wnlellda <: "al ha ,ido la de, ill ,:ercu de la., prde",iollc" o]lo"ici"n 3
COl1\rpreten"one, y "p'"ic](l1 U la con lrprdemin ,
1'Jr1
r~",l ,,(i,.a
l~
de la
prct~ll<in.
La ley no es tablece un agrav io () perjuicio mmno pum e.qablce~r la proccdr:tJ(;i~ de In

ap"a..:in. ra/n por la ~na l es p',\ihk ~p"lar ya ,ea por b i!!lr,,)~,,;in o m'gativ~ a la condena en
CO.,l<l\. ~cg l n corrc,()()nda. mlll cH:mdo la \cnt~ncia h ubicre acogido en ,u IOwl"l~d d r~'1O d~ la'
peti ciones formulado' por tina parle.
De aenerdo a lo '<'ll~lat1() por el art. 75 1 de! ( ''"ligo de Procedimiento Civi l rC"pcdo a (os
ca,,,, cn quc una ,cnlcncia e, dc,fu\ombk al illl~ l'6; del fj,C p,u'a hacer procc<lcntc I~ consu lta e n
ca'o qu~ no 'e upcl;r~ de I~ wnten<:i ~ defin iu va, p',demo, ,~i"(ar que existir ugr~ \"i():
A.- Pa r" d
t1 ~ mand"nt e.
a. (\"muo no ,e al'<)j a (
't~!rncnll'
b.- ('llandQ no se de~ech.e
la demanda por l dL~l ucid~.
IOtalment~ I ~
rcconven<:in deducida e n '" conlra.
B.- I'am el dc m"nd"d u.

<1, - C\l~nd()
no ,e dc,""chc
tm~lme"te
la demand a
d~dtll'ilia
c'!l \tl culllnl ,
Il, - Cuando no se aeoja tOlalmcntc la reconvellcin por l deducida,
11
:ti
:ti
.
..
..
.
.
11
ti
:ti
la
la
:ti
la
!I
:ti
ti
ti
:ti
:ti
.
:ti
"
:t
.,.,
:ti
:ti
:t
101
En C()I1.I~cuencia. la d~tenlliJlacin del agr~vio objetivo se puede establecer en mJteria civil

por la comparacin d" lo solicitado por la part~ y lo Te'uello por el tribunal. existir agravio pur, la
parte que le posibili\~n reculTir en contra de la rc",1ucin. cliando ~ ell~ no 'e le h~ con;edido en la
do:ci,jn IOdo lo ql1e le reql1iriem ul tribunal.

De all (jue en materia civil. de a~u"f(lo ~l arto lI6 del Cdigo de Procedincnto Civil "el
rccur,o d~ apducill tiene por ()hj~to ohtener del tribunal superior rcspe<-"1ivo que enmiende una
resolucin, con an-.:glo a dCro..'llO, la reMl!ucin del infeior ". con el fin de eliminar el agravio
C.1W,adO COn ella al r~ LUlTente,
De a<'ucr<l" con ello. se ha s.ealado que el agravio objeli\o s.e CllCUClllra en la parte
re_< olutiva del fallo. en munto en dla ~e contiene la decisin acerca del asunto contravenido, cuy"
mandato pa,ar en autoridad dc co,ajuLgada_
En m~ecuencia, el agravio no sc producir en la partc eonsidcrativa del fallo, a mcllO, que

cllos sean indispcn,ahle_~ ,er ~onsidCTado, par~ la interpretacin de la deci,in a la cual ,e integran
implcita o cxprc\amcnt<:. S~ra el <;;1") por ~jeIJlpl(}, d~ la ~~I11encia que c,tablczca en la pane
re,olutiva la colld~na al pago de una intkllliliLadn 00 perjuicio>, a liquidarse de acuerdo con la,
ba'es e'tahlecidu~ en un cons idcraJLdo.
J-'jll~lmenw, ~s m~ncstcr
tcnc!' prc,entc -quc cabe rccurrir en contra de la sentencia q'w

acoge peticiones -,uh,idiaria-, y no lu' principnle.<, pue,to que en tal caso exi,e Un agravio
con,i'lenl.e en que no _<c ucojan primcramente las peticiones formuladas antc' de la' su bsidiaria,
acogidas, pu~,to que mienlru, e~i,ta~ recurw' en COl1\ru de la r~,,)luei(,n nu ~, p"iblc >ostener
que se ha negado ddimlivumenle lo ,olicil~do en forma principaL
Adems, ~n el recurso d~ apeht<:in debe concurrir el agr avio su bjeti vo, el qu e no es m as
que el ugra\'io objcth'o per o concretado y especificado pr el recurrente en su, peticione,
concret",< respe<;1O de In parte de la s~ntencia que estima que le perjudica y que ,e invo;a como
el tundam~nto y el ol:>jclO e'pedfico de 'u reclJT'<O_
En con,e~"llellcia, cn definitiva el agravio subjclivo. que se wncreta en la pelicin tue
formula el recurrent~, es el que otol'ga wmpetcncia al tril:>\wal superior, aln mando d agra,'io
objetivo hubiere ,ido m~yol' pur~ el recurrente. T~l ;era el ca'o, en que unu ,~n!cneia condene a
pagar uTlU delelminada indemnizacin de perjuicio, y el rcnurcn!e, cn Ingar de pedir su
rcvocacin, w llTni!u ,olarnerJle ~ solicitar la rehaja dd monto de dicha indelllnil:acin. En lal
t'a,o. el !ril:>unal ,,}lo p",eer5 ~~>mperenda paru pnm'Uleiuf';e re.' pecto dc la rcbaja de la
ind,'rruLacin, auIl cuando el agravio ubjetivo hubIcre ,ido mayor por lo que habra podido
solicitar la re\"ocacin del fallo para generar el rechnro ntegro de In dcmalld~_
En el antiguo proccso penal, 8e COll1empl~ como cU\l.,al de pn><:.,.jencia del rC~U",O de
upelaci6n <'le lu resolucin ~au,e gravamen ir ,..,par"hle en el an. S4 bis del Cdigo de
Procedimiento PenaL el 'l"e no .IC l'J'cuen!ra deJit!o ni cn la hi,toria de la ley ni en la
jurilpmdeneia.
No Oh,anlC, pot!cm", _,cal:ir 'lile <:nlm el ugmvio y el grayamcn irrcpnrablc exi,te una relacin
dc gnero a especlc.
En el gr"vamen irrepar.thle ,i""'pre va u ~x"lir el agravio o perjuicio dc la resolucin, pero a
"lIo 'e agrega adcm5, la necc,it!llil qu~ la apelacin >ea el .nico medio dC1l11'O del proce'o paru
eliminarlo_A, ,e ha Sl'I1alado qu" la acmucin de oficio, quc es una SC!l1"!Kia intel"ioclllori porque
,e pmmmu Uccrca dc un [r5mitc que dcbe sL'nir de ba.>c para el pronunciamiento de una semenciu
definitiva, no causa un gravamcn irreparable porque se pueden obviar los errorc' en ella cometidos
Ulravs de la <x>nlestacin a la acusacin.
J02
b,IJ [lccc~idaJ <.lI<' ('OJKllrra el grav~m~" ITcr~r~ble no orem IC<pcctO de los calos L'Il que la ley
c'>pccficalil~Tllc (;Ou,eJe el rCl'Ur''') ,le apelnci6n, como acontcc~ con la sentencia ddilllljY3 d~
pnmcm n,tancia, 1;1, inl~rlocutorias qu~ ponen termino al jnicio o hocen im:xy;ibk Sll ~()ntinuacin
y en d IT'IO de los caso, en qe la ley concede !.'xprcsamcnt~ el rccur:so en contra de una
[('solucin. En todos cstm, ca,o, ba,tar,; J ,"om:urrcnria del agravio respecto del sujeto par.! lllle
e"l~ pueda l'ccurnr "ll l1Jlllra de la rc,nlllc iII de a..:llerdo ,1 1.1 regl~ g~rlC'Tal e't;lbledd~ en d artcnlo
54 de l Cdigo (k Procedimiento Penal.-
t:n el lluno prOl:eso penal, ,e cOlltempla ~xpre>;menle el ngravio como cau~~l de procedencia
de loou, lo,> re<;urso<;, y por ello pkn~mellte tambin aplicable al recm,o de apelacin. Al efecto.
establece el ar1kulo .l51. tillllado. Fac'ullad de recurrir. que "podrn recurrir ~n contra dc las
r~,oludone, judic iale" ~ I mini,lerio phlico y los dem~~ imervij]ielll~' agnl' ados por ell as. ,lo
por los mediu~ y ~Illos casos cxpre~amcme e,tahlccidos cn In ley," y cOlllcmplan las petidones
~onnela, como requisito pura la inlerpo,icin del recurso ~n el anculo 367,
Sobre la materia debemos tener pre,ente que al contemplarse al ministerio Plblko en
,eparada u lus olro, inlerviniente, cumo sujetu s facultmlo, para recurrir. lIO ohsrame
revcstir Sle ,emej;nl" carder segn lo contemplado en el mU2 del NCPP. no fue con el
prop,ito de excluirlo de la e.\igencia de la concurrenci~ del agravio para la interposicin del
recurso.
form~,
Al efecto, en el Segundo Infonne de la Com isin de ConstilLlcin, I.egislacin. Justiciu y

Regl;menlo del Senndo ,e ,eala "'que el fundamento inherent ~ al rc,Uf'h~o lln p~pd d" privilegio frenle a los dems intervitlentcs,
,lo podr re<:lIrrir ,uando es agmv iadu. EntemJi la preocllp~<:i~ dd ,cijor Fis<:,,-I ref~rida m, hien
a l~ tlificulwd qu~ podra pre~ent= en algn cuso concreto pma d~terminar si 1m surrido ~gr~vio. y,
al efecto. dcj expresa constancia quc con, idcra que el ministerio pblico cs agraviado cuando no
fueren acogida, su, peticioncs de cualqnic! manera. sea en la calificacin del delito. en la cxlen,in
de la pena () l'1l el grado de p~rtl<:ipan que le haya eul>ido al impulooo. e~ decir. lanto SI la
Irntenda concede mCllOS como ~i concede ms de lo quc el fiscal huhierc pedido."
7.- On.WI'O EL REClil{SO DE APEI.AC!O:-.;.

1".lc a(:uerdo a 1,1 definrcin del r~<:n~o de apelacin, a travs de ,tc se p<-'r:gue la elUllenda
de llllU resolucin judicial. esto e~. la modificacin total o parciJI (k 111 mism~ ~ fin de eliminar el
agravio causado con cIJa a la panc,
En la le[\i.,bcin y doctlina. ,le han e,tablccido di'Trsos sistemns de a]X'"l~cin p~ra [05
electo., de que cI trihunal dc alLada efecte la re\'>in dd f~[]o de primeru in'l.anci~,
di'llllgllindo<,e enlre la ;pel,KilI pl""<I,

En d
repeticin del
si~tema
proce~o
]u
apelacin revisora y lln sistcma eclctico,
d e 1(1 apelacin plena. el Ti'enrso de apelacin s.c configura como una
ante el trihull<ll d" segunda insmncia.
De a~ue[(Jo ~Oll ellu. la prueba en \egllTl d; inslancia dche .ser admitida sin otras limitaciones
qllC j;, que huhieran exi,tid" para ,u r~lldici 'l en la pl'ElK'ra instancia, y tanto respedo de l~
fundaJIll'ntacin del recuI>O como II I apdl(lo que conlparCL'~ w k deb<: perm itir mamr~,tal' todo
aquello qllC ~,timen oportuno para defender sus illtcr[:~es. pudiendo incluso modificr I~s
prC!cn"one.l y excq'H,:ioncs qUl' hubieren hecho vale! en In I'rill1er~ inswnc in de acuerdo u 1",
lluevos hechos y las pl'llcbas que rindan en la scgunda instanci~.
fa<:uhad", del t rilmn~l de alnda y el de la,
pancs. ven,ando la resolucin de la apelacin ,obre I~s prden, io!1<:'. ex~epcione'. hecho, y prll"ba,
CXi\lentes al momento de fallarse la apelacin.
El s>tCIl1U de la apelacin pkml
~mp1J I~s
103
El \ lstcma de la apc)'cin plena ha sido criticado porque ,e minimizara el contenido de la

primera in'lancia. dejndola reducida u un" et~pa procesal previa de' poco valor, y adcmi>.
pcnulira l.!na .'egunda m.tancia de un gran volumen de di ' ellsin y ~lr\leba que perturbara [as
funcion,,"s dcllriburwl superior y rompera <:<J11 el 8i.\tcma de la imuediacin al delegar la funcin
de recepc in de 1,,-, pmebas en UIlO de sus miembros o ~n el [rihunal de primera inManeia. Por
Olra parle . ..,te ,islcm3 implicara lu mptufU de tu doble instancia, pllC~1 que el Irib\.Ulul superior
,e pronunciara en nica insWJlcia r~_'pe<:lo de Jws nuevw; pretensiones o excepciones hechas valer
CI esta dapa.
En el sistema de updadn limil adll o n'l'isora, ,e considera que la tlUlcin de la segunda
insmncia no es la de repetir el proce>o ell que se dict la rc:;olucill objeto de impugnacin. ,ino
que la de revi.>ar lo~ ocllllido por el juez de l"ilnera ;llstancia p;ll'a comproheu' la con'eccin del fallo
pronllndudo por ste. La rc,;oludn objclo de apelu~in e, el ej ~ ;obre el eUHl gira la ,cglUlda
in,\anda. pue,to que al ser aquella lIJl rc,UIll~I\ d~ lodo lo acaecido G!l In primera illstallcia.
pemlili r a tTJvs de 'u examCll el revisar lo actuado en e,a flli.e de! proceso. El tribullal de alz-~da
,lo puede entrar ~ con,iderar en l~ ;egllnda instancia las peticiones fommladas por el ~pelmle en
'u escrito de interposicin dd rcCllrw, y la rc,oll.ICin del tribunal de ~l z~d~ ,~ encuentra limitada
por dichas peticiones y por 10' 'lue la, parte,> hl1hi",en pedido y probado ant~ el lribmml de primera
in'lancia. La prueb~ en la segllnda im,13ncia e, aceplada en fomla excepcional. En este sist.ema rige
pl~numef1te la regla wntum ~ppellatum qllunmm devolutum. por cuanto el tribunal ,uperior ,,,lo va
a poseL-r compelencia para mnocer de aquello 'lile le ha sido _mllcldo a su cunocimicnto en vitlurl
de la ~pelacin. En cl nucyo p=s. x:nal rig~ clammenle este sistema conforme a lo prev_lo en
lo, M ,. 367 } 3hO del N('PP.
11.- SUJ ETO.
Para 'IHe una x-nona ,e L'llcu"nlre legitimada para imerponer el reclU'SO de apelacin
lllCllC<,tct que;
e~
a.- Ella rnisla el car cter d .. parte.

Denlro del cuncepto de parte se eomprClldc no slo a las que actan en el curctcr de
principales (d emandante y demandado en matcria civil. querellante y reo en el procc,o penil), ,ino
que tambin a lo, que han intervenido como terceros en e! lm.x;e.~o en el carcter de e,-duycnt~s.
ind"P"ndiente, o co~dyl1vantc,.
En elnuc'vo sistcma procc,al l'Cnal. se contcmpla la posibilid~d de recurrir re specto de 1,,,
il1\ervin; ent e' agravi~d().\ por UIlU resolucin judicial, conforme a lo previslo en l"s Uft,. 12 y 352
del NCPP.
b.- H<lber la parte sufrido un agra do
gr<l "lllllCn irrcpar ah1c cnn la resolucin.
De acuerdo a lo \ei'ialado.la re,o!un cau,ar agravio a una parte ellando no d lugar en

todo o parte a lo pedido por 6la o de lugar enlodo o parte a lo ., olicilado por su contrapmte.
En conf.e<:u~na, una r~,olu~in puede call,ar agravio no slo a una de la< pane.\ dd
proceso. _,ino que a todas ellas. Ello acooleccr por ej~mplo, cunndo ,e dll lugar rar~ialmente a la
demanda ('1l cuyo calo la :;cntcncia eall;ar agravio ,,1 demarKbnle en la paITe en 'lue nO sc dio lugar
a la demanda y al demandado ellla mrle que se di" lugar a ella.
De aH que e, p<,,,blc en e_los l'as.o, de ":tllencia, parciales que se pueda deducir recu,,"o de
apelan en ~'Ont.m de la re;,olucin por ambm; panes del proce,o.
En ,;amhio, si se da lngar 10llnlCntr a 10 pedido por una de Iu' p~nc,. ella no podr dcducir
recurso dc apelacin en COll1ru de In re,,,lucin al no experimentar agr~vio alguno con su diClacin .
l04
En matcda dvi1. e,le concepto

Cdigo de Procedimiento Civil,-
Iluy~
de lo
e~t"bJecido
en el an. 186 y 216 lllCi,o 2" dd
En el anliguo procl'SO penal, el urt.54 csmbk,.;e que " en general. el derecho a recurrir en
cunlfH de una re",lucinjudicia! corrc,xmue ~1 agraviado por el l ~.
"El Mmi,lerio Plblico puede tambin recllrTr en fm'm del inculpado o re<J. Puede adem'L<;
i!llenen;r en cualquier Ci>lado de todo reCLINo d~dlLcid() por l ~, (~.r;ll partes dd juicio. a fin de
impetrar h; ,,,iL,dones que estime conforme a la ley y las finJlid;des dd pnx'<:>o penaL"
Finalmente. no dcbcmm, olvidar que en d N f( del anculo 67 del Cdigo de Procedimi ento
Penal, a Jl'C,ar de nu ser este pmtc, conficre expreSamellte I in<:ulpado el derecho de apdar de la
resolucin que niegue lugar al ,ohre,eimient" o 'obresea slo temporalmente.
En el nun " sistema procesal penal. se oonk11\pla la f'O'lihilidau de recunir ,,,lo re,peo
del minislCrio pLhl k'o y dems intervinicnws agra I"iados por UIla resoll,ci"n judicial. ( arto 352)
En con'ecnenciu. xxIemos seimlar e011\O regla gen\lral '1"'"' 1", dos requ;,itos que eOIl figuran
la Icgitimacill para obrar en el !"("Curso u~ apelacin >on In, de ser p~rte y de cJl;periment~r un
agravio con l~ (lictacin de la r~'olucin .
9._ TR lll liNALES Of T. INTERVW.l'IEN E:\ EL RECURSO DE APELACION.

El recurso de apdaei,'m ,e uehc int~rponer ant<, el Tribunal que dict la rcsolucin
lmp":.;nada. para que l .Iea conocido y re'uello por e l tribunal su[X"rior .jerrquico.
En consecuencia. en el recur<o de apelacin intervienen do.\ trihunales:
3.-
El trihunal 'lile dk-t la rt'solucin que se
impu~na.
Es nnte este tribuna! que d~hL ,er pre",mauo el recur,_o d~ apelacin segoin 'c co lige de
uivef'as di'f'\"icinnc' del Cdigo de Procedimientu Civil. en '''p''cial, <le lu prcvi,tu en lo,
artculos 196 Y 203. lo, (jLle >e rdieren ~ los errores en que puede inelllrir el inferior a! conceder o
den~gar ulta npO'laeill para lu, .. fe<.-1o, de' presentar el r~.cu!"'<o de hecho.
Al trihunal inferior le cOlT~spondcr prommciarse aeCrca de la con~esi(Il <le! r"cut,,, ,k
apdarilJ para mlle el trihunul superior J quien corres ponde su eotl<'irniento y fallo,
En ~ntg\lO pn)(".(::;o penal, d f.Il1culo S9 ud Cdigo U" Prtx"dimiento P~nal. ~sl~hlece
e:<prelanlCllte que" el recur';o ddx"r entuhla"e unte el 111 ;,10110 trjbun~ l que hubiere didado la
n:''']UciIl. y 6te lo conceder lo negar ~egn lo e' limar, prn<:edCTl1.~,"
En el ntW\'O prnc;c'o pennl. el art, 365 del NCPP estahlecc cxpre.I"mcnt~ que"el recursO dc
"pclacin ueh~r e11l~b !afse ante el mi<mo juez que hub ierc dictado la rc,olocin y ~~lC lo conceder
" lo derK'g:J.,-,.
b.- El t ri bunal sllperiur j"rrquicu de a((ud que dk16 la ""olucin impugnllda.
1);, acuenlo con la regl~ del grado o jrmrqua contem plada ell el artculo 110 del Cdigo de
Orgnico e!c Tribunalc,) del propio ohjeto lJ"c p"r>igul' el r~cur", de apelacin ,egn ~l art. 186
del Cdigo de Procedimiento Civil. el rel'Urw de apelacin dcbc ,er COIl<."dido por el trib"nal
inferior que did la resolucin impugnad~ para que ,IC sca conocido y rc,"iudto p"r el tribunal
<u])Crior jcrnrqu <:(l.
,,
,,.
,.
",
"
,"
,,"
,"
",.
",,.
,,
,
,,
:t
,,"
,,
,,
,,
,,
,,
,,
,,
,
:JI
,,
,,
,,
,
~
105
En d fllie"O Vroct'so ",,"al, el
r~cl1l'SO
de apc!acin inlerpu".,!o en contra de
re,,,lucin
dictada JX"- lIn juez de garantfa e.\ cono,;idu en segunda in,ancia por la Corte de ApebcioJlc.
re~peeljva, ( art_ .l N 3 letm b) C.O.T.
)
10.- PLAZO I'AI{,\ INTERP(r\E K EL U;ClJKSO DE APELAClON.
A. REGLA GENERAL..
La regla general en cuamo al plaLO para iUlt>'poner el rec:ur.o de ~pelci(n 'e encuentra
\:oll1cmplada en el aT~uJo 189 del Cd igo de Procedimiento Civil. al leulan1o, ql1e la Jpelan
dchera imcl"JXlller>" en el tmlillo fatal de cinco da>, conl.d", de,de la n(llirk~cin de la purte q<.le
entllb lJ ell'ccur,o."
El artculo 55 del C&ligo oc P[U{:cdilllienlo Penal ~_'lahlece la mi,ma norma al ,enalar en .'u
inciso primero 'lue " todo recurso contra una rc>olucin judicial debe interponerse' dcmro de cinco
(!;" si la ley no fi jare un trmino e'ped~1
p~ra
deducirlo."
1':1 mtcu[o 366 del NCPP ~'labkl't> un nim plazo para deducir el r""UT'U de apelacin, al
scflalamo, que "el reCUThO de apelacin deher entablarse dentro de los cinco das .,iguiente, a b
notificacin de la ",solu'lfl impllgn~d~,"
H.- SliNT E"Cl t.. DEI<'INITIVA.
En materia d,'iI, en eomra de la, sCJUcncias definitiva,. cualquicra sca el PIOCe:,O e~ que
dIal se huhiere pronunciado y a falta de norma especial contraria, el plazo fmal para interponer el
recu",o de ~P<'lacin es de 10 diJ', contados d~sd~ la IlOIifkacin d~ la palte que entablQ el recurso.
(Art, I ~<) inc.2 dd Cdigo de Proc~dimient() Civil).
La raLn por la cual,~ mlll~JIlph la ampliacin d~ e,le plaw para apelar se encuentra en la
obligacin que e,abled el legislador de interponer el recur;o de ~pe]~cin fundudo. ex igiendo que
,~seiialcnl os fundamcIltos de' ',;dlO )' de lli:rcdlO en quc,~ ~poya y la, pclciones eoncrc'las que se
formulan. Este rcqui:,ito que es comn a todo rcclll'W dc apelacin. tratndose de las sentencia,
defimti\'a:, ju,tifica la rcfeflda ampliacin del plazo, atendiendo la complejidad que puede revestir
l~ redK'ciln del escrito qlle de curnplinHento u ello:,. lo que tratndose de lo, re~ur,()~ iflterpue!.to,
~H contru dd reslo de la resolueione, ~erj de menor dificultud en cuanto u w cumplimk'T,to.
E,ta mHpliaciTl dd phi/) a 10 da, nOrige en lo, pmced jmi~lUS en que las partcs sinlcller
la calidad dc letrados litiguen per:sonalmcntc y la ley faculte la interposicin \'erb~l del recurso de
apelacin. En eslO.\ casos el plazo para apelar ser de einco Jjas fmule" sulvo disposicin e,peci~l
en ~ontrmio. y ello obedece a que cn estos proceso, no es necesario deducir el recurso de ~pdaci(n
cn fonnu f und~d~. (Art. 189 i~c. 3 del C<;hgo d~ l'roce<Jinll~nt(l Civil).Si d rcnu'SO de apelacin ,e' reficre a la calidad <.Id ttulo ejeclllivo, nos encontramos frente
de fondo. Je tal sucrtc que el fallo decisorio d~ In reposicin de la resolucin que
ded~ru I~ quiehra que re<:aig~ en ella hu de ser nece,~riarnente una ,\ entenciu definitiva y de
con[mmid<l<l COn e! inci.\o 2 del ancul" 189 de! c.p.e ," upelabl~ en d plaw de 10 das.'(J
a una
~kgacin
EIl d antiguo p ru:cso I'I'nlll. el meu]" 51 () del Cdigo de l'mcedimienlo I'cnHI e'lablece
que l()d~ ,ent"Tlcia ddinitiv" puede ,er ap<'lada po.- cualquira <.le IJS ralte" dentro dc los cinco
da, "guknte, ul de la rc,,,,,~t ivu notificru;in.", la qe na wl/i"r~ ,er fuudada.
En el nuevo proct'so penal, <,c contempla en el arto 366 del NCPP e,e mi~mo plazo de
cineo da" \in perjuicio de tener pre'ente que d t'ccurso d~ apelacin debe ,er fund~d(l y que "ilo
c> procedente' en contra de la r.cnlencia definitiva que :;e dictu en el pmc~dimicnlo abreviado
J06
confomlC ~ lo prescrito en el artcu lu 414 lie! NCpr y no respecto de la que se pronuncia en el

jlLicio oral (Uft 3M) y en d procedimiento simplificado (art. 399).
c.- AI'ICLA('I" S UBSIDIARIA m : LA REI'OS IC'\

En los casos en que ,ea procedente 1:1 interposicin de la apelacin en forma s\lbsjdjari~ de
la rcpo<;ci" y para el evento qw ella se redwLuda. d recurso de apdadn dd>t:r{1 ~er interpuesto
c()lljuntnm~nle nm la rcpo~icin y denlro del phi/O ljlll' la ley (o!l1cmpla en cada ca>o pa,,1 deducir
("al' llinlO rcc\lIso.
El plal.O para apdar en cualquiera de estas situac iolles se caracleriJa por ser uo plazo legal.
de da' e'tabkcido en el Cdigo de Pnx:edimiento CiYil, discontinuo, fmal, improrrog"ble.
individual y re,peclo del cual no se comcmpla ampliacin alguna <:1\ atencin al numero de fojas
dd expediente o de la distancia en que ,e eneuem", el triblLnal st.Lf"'riur J~rr..ui<:u "'.'pecIO de aquel
<'lL~ diet la rcsolucin TllIpugnadu y antc d cual se debe prrsentnr el l'ccur.lo.
En el af\tiguo prol'eSO Ilenal concurren iguale" cmucter"tiL~'. ~on I~ salvcd:ld que .s~ trala
de plam.s c<;(ahkL'ido~ en el C6digo de Proc~dimicnto Pcn~l, continuo y re'pecto del cual sc
contempla la aJllpliann del inciso segundo del arto 44 del Cdigo de Procedimiento PCllaLEn el lIue\'o sistema procesal pellHI rige el mismo principio co nfOlmc a lo cstahlccido en
el inci.sn 3" del ilrl. 362 del :-;rCPP y cn lal ca.so ddx'r >el' deducido el l'ccur.<o de ~pclacin en
forma subsidiaria de ] repo-,i"in fundada. dentro de tercero da,
n.- PLAZOS ESPECIA LES nE APELAC iN,

Ikntro de los plazos u opol'lUl,idadcs especi~le, para deducir el recur<;o de apelacin
podemos mencionar el d~ 24 hOT~~ par;, (kdu"ir d recun;u d~ apelacin ~ll ;onu'a d~ la w,,,lucin
que ~e pronuncia acerca del recurso de amparo: el de I ~ da, para deducir rceurso de apelacin en
eontra del laudo y oruenata que ~~ "uenta de,de que se nulilique ti las p,n1es d he~ho de su
pronunciamiento (Art. 1164 del Cdigo de PT("",dilllieJ\{() Civi l). o en casu de ~er ncce.saria la
aprohaein de la pal1icin, ,le_de qu~ \~ nutifique la re,olucin qlle arrueoc () modifique el f~Jlo del
piutidur (Art.66t la apelacin en contra de la I'e~olucin q\K' deniegue la libeltad prov isiunal debe
M.'r (kducida por el procesado en el ado de la notificacin (art. 366 del Cdigu de Pn'l<:cdimiento
Penal). ctc.Finalmente. ~, menester dejar const,mcia que, el plazo p"Ta apelar no ,~ 'l"pende por la
1Illerposiein del recurso de rcpo~icin o por una soJicilUd dc aclaracin. reclificacin o enmiend~
de acuerdo a lo prcvi,to m el aTI culo 1'Xl del Cdigo de Procedimiento Civi lcn elllUe\'o proceso penal. no se regula 1:1 bOlicitud de ,d~racill. Tedjf~il"i(" o ermoienda.
l)('rfl dc!IClno, enl<:nd<:r <.u~ dlu es pr<x'cdcntc y que
rige por la.\ mi,ma, l'egl:l~ que eSlableee el
Cdigo de Procedimiento Civil conforme ti lo pre-vislO ~n ~l artculo 52 del NCPP.
M'
11."
~'ORMA
HE UEllUUR EL IU:CVKSO HE AI'ELACION_
A,- EN i\IATERIA CIVIL,
El ren,rs" d~ apelacin del>e ,er pres<-'llt"do por es<:rilo y "deheT <:olllener los fLUldmll<-'1lIOS
de heclw y de deTcdlO ~n que se apoya y b" I"'li"""-, l'<lroCTCt~, que ,c rormlLlan," de acuerdo a lo
("tabkcido cn el inciso 1" del m1culo 189 del C6digo de Pro<.:edimknlo CiviL-
107
"b aquellu, Caso, en que l~ pda~in ,e interponga con el carcter wb~iJiaria de 1"
solictud de rcposkin, !lO 'eri nec eS3flO fundamentarla ni runnul"r peticione:; concretas, siempre
que el rc~""o de rcpo,iciTl cumpla con ambas c)agmci~," >cgn lo pre,crito en el al1kuJo 189
inei,,, lcr<:ero del Cdigo ue
Pru<.:~dimiemo
Civil-,
De acllCrUo a lo prescrito en e'e pre<:cp! legal. tenemos que el recurso lIe apelacin <.Jebe
por reglas general wmplir rulllos ,iglLicnte, re'lu;" itos:
l J Debe ,cr formulado IJ'O r escril".

La regla general, e, que d rcCllrso de apelan debe ' er pre,entdo por escrilo.
Dcmo,uwlllo 'lue e,a e, la ;lllcl1cill del legislador. >e procedi por In Ley ll.81l2 ~
modificar d aJtfculo 57 <.Id OXligo de Procedimiento Civil, elimin5rJdo~c ';"mn diligencia U
e,rampar en el pro..""" rC';pe<:lo de I~ llotjfjcaci~ b deckll<lcin COmiSle!1te en <jue .,~ urdc en
dIcho acto del fallo qae'~ lIolifi\:u,"
Sin embQtgo. c~cepcionalme!1te" en los procedimiento< o octu~ciones I'~ra la., Cllal~s b I~y
nlahklca la ()[~lidad, ~e podr~ apelar en forma ~crhal. ,icmpre que ,omcrarnenlC ,e sealen lo~
fundalllellloi <le hecho y de derecho dd reCl1f> y ,e fonnulcn pcticionci concreta,. de todo lo Cllul
deber dcjars~ COI1slal1Cia en el aCla J'CSI">C"li\ ~."
En e,t~ caso. para dooacir la apelacin en fonna oral ,~ r~quiere que la ley estuble7Ca que
en un procedimiento ~e uplicur In oralidad o que resl:>ecto de ulgana udua~in dla debe ser
eI"cc1auda ~n formu verbal pura <ju,e ,e pll<'da interponer ella en I"onnal "ral. pero sc aplicJ la
prolocolizacin dado que de ella Jebe dejar<e eomlaneia en el aCla rc,pectiva quc se lcvallle ul
efecto. Lu excepcin en eSle caso dice relacin s lo con el requiliw d~ la c",rlural"on del r~Curso
de ul"'lacin, pem no con lo, de b fundamentacin y pelicione, coru;rctas. las quc debern :;er
cumplidas al inwrp0ucr el wcunm.
No <lcocmU!, olvidar <jllC >1; ha re,uello qac cn un proccdimicmo cscrito. la firma COl1,ituye
los e,cnlos una exig~ncia formal de la lgica)' lambin de la ley y l'Cprc,l cnta, por ende. la nica
manera idnea p~ra qu~ el tribunal ~~t ~n COl KliclOl"" de pr\)\'c~r O r~,ul \ er sobre su mrilo.
l"Il
De acuerdo con ello, el ~,cnlo de UIll"L'CurSO de apelacin no fIrmado "collstitllye lln medio
inid6neo para el efccto y su posterior firmu no h~ podido tampoco tener por yirtud el otorgarle
validez rclroactivameme. La rmific~cin es pl'ocesalllleme exc~pcional y e'; conl~mplada para la
agt."Tlcia oji~io,a. De ~Me modo el juez a <juo ha procedido ~orreClarn~rll~ alll~gar lugar a conceder
c11'Ccurso de apelacin dc qllC se lIata y por lo lanlO dcbe dc,c,limarse el recurso de hecho."'"
2) La
ap~lacin d ~b~ t."Ollt~tlCr
los fundluuetltos d e bedlo y de d cru:h .. en que se "fH))H.
En prim~r lugar. dchemll' sealar qu~ l1am~ la alencin que el inc'o primero del artculo
1)\9 dd Cdigo de Procedimicn\o Civil exige que el recw'SO debe comeuel' los fundJlllcnto' d~
hecho y d~ dL.,-c<;ho cn qll~ s~ apoya Y<ju~ no haya cxigido oomo lo hace el m1culo 4}\.I de! Cdigo
del Trabajo ana mUmll..:Iltacin :;amcra. cquivalcmc a ligem. qpefici~,l. hecha con po,:a
meditacin y profundidud,
No oh,\ant~, con po,tnioridad med iame la ley 18.~~2 ,~ ~gregalOn ~l ~rtcul() 189 del
Cdigo de Procedimiento Civil dos mle,'os indIO;., en virtud de I~ cu~l e l uClual incilo lercero
establece quc cn el caso dc intcrponcrse la apelacin ~n fornla oral es menester qae ,~sealen ,lo
,. ~omcramentc los fundamelllos d~ hecho y dc derecho del recur'o" .
, C, Ap<l""""" C"""'pnCL 153,199-', RDJ TOMO XC
J""' ~ ' l P'i' 'W y 't'O<
SeI ""'" pwk,
,,,"'" S"un<L
IOH
De :lCllen]"
apela~illI
dehe
~()n
ello,
efectual'i~
l")Cn,arrw)~
'lo
que la fundamentacin "n el hecho y el derecho de la
~omerament~.
pue,lO que no r",,,,lla lgico que rC',pcclo de un
mi,mo tecur,,, la t-urma de illterp<JneThe .,ea di\lintu ~cgn ,i e,tl' ,ca deducido en forma escrita
oral cumulo el plazo qU" tiene para su interposicin es siempre el mismo.
\1
En ,cgundo hIgar. debem,'" rcferirno<; jI alcance de la expn.:~in fundamentar. Al respecto

caoc <,cfialar que el 'e11lido natural y obvio de fuooamemuT no e' ,,1m que el ap',)'ar ton motivos y
ralunc~ cril'<lee, lIna e,,,,,: efectuar 110;1 crtio:a concretu y rt7on adu.
De acuerdo con la juri,pnulencia argentina.
la.~
manera, de efectuar la crtica
com;r~tn
ranlflada del fallo pueden con,,tir <:n:

a) L1 indicacin. runlo por plintO.
atribuyan a la ,elllcnl'ia;
d~
Iv, errores,
omi,i"ne~
dcnl.~
dcficicnci3s que se
b) Una dcnlO>tracifl de lo~ motivos qll~ ,e ti enen para comidcmrla errnea, analizando la
pmcha, ~cabndo 108 errores de apre<:i'I<.:i6n y la ilpli,"lci6n del dCl-echo, demostrando qu('
c,t e'l"ivocad~:
e) lina pieza jurklica en la mal ,e puntlLalizan lo:< errores de hecho y de derecho y lu
injusticia de la, eondlc,ione~ dd I-al!o, mcdianle articulaci"ncs fundadas y objetivas sobre
los errores de la resolucin rccllrrida.
A 'lL "el., y mirado dc_de la 6plic~ opuesta. se ha con,iderado que no '" l"llmple con <lichos
rcqui'itos " cuando realiza mera, ~finlla<:iones genrica,", ,e hace" remi,in a otro, e~eri(os ya
existentes en el prt"-'C'o", ,e waliam argUIIl<'nlo~ v~g()S o ct)I1fll.~os a l~ mera expresin de
di,confomlidarl", (1 ~ll " ~-u"-'1clo se limita a citar casos de jmispmdencia y doctrio~ "in i11(lic~r
concrctamelllC su liliucncia al ca"o", ll
En nue:;tro dcrecho, se ha ~calado que cuando e,lmnO,1 frente a una liIndamcmacin en el
hecho y d derecho no e,(amos ni con mucho rrL~lle a una "ituacin rcil. En catla ocasin (enemOI
qu~ efectuar un anlisis proflmdo de los hechos} del <lcrceho del caso l'OIl<'rctO.
De ~cuerdo con ello cabra rr~gumuJ'l1oo "Cuul es el mtodo 16gico que yo recomcn<l~ria
pma fundamenlar una "pelaci6n" Muy sencillo: loda ;enlenciu defillili,,~, de ~cuerdo al art, 170 del
Cdigo de Procedimiento Civil, tiell<' considcraciones de hectlO y de dcrceho. y, dentro de b
fijaci6n de lo, hecbo' del pleito, los consid~Tando, se dehen referir al Jn~lisi" de la prueha ren<li<la,
Yo colol"aa ~ mi l~do il<.juierdo la 'ent~nci~ y ~ mi lado derecho el hlock} ellpi Y de,arrollara
b a,<:a de ""~ senl~ncia, e'a critic~ \'enbdcru, concrel", ~in vaguedades, ,implemente, siguiendo
el mismo orden de la scmcncia, Como lo preseribc por lo dems el Autoaeordado sobre lo forma de
la, sentencia:; de 30 de Septicmbre de 1920, El AU1(1acomad0 dice que la d~cisi6n e, _\ implemcntl'
el produc!o de un juicio 16gico, fundado en I~s c",,,iderac'ioncs, Dc modo que ah esta la m~l1en!
prac!ica d~ realizar el cumplimienlo cc!ivo de cstc requi:;ito lluevo, de este requisito que ~c ha
incorporado a nue,tra Iegi,lacin''''
"La ne,_.."idad de lmlamentar un reclll'SO de apelacin no 'c trata de un problema de

O hrewda<l II lnconi'TllO, <']() que de un problema de precisin, de detennina.:;i6n, de
daridad, En suma la fUlldam~.1l13C1n dd rec\lrso debe ~cr 1m estudio de la senlenl'ia, hecho en
forma exhaustiva y cr!iea, incliC<ndose lo~ ~g:r"yio' que cau~a al ~pelante y mmo 'c lo, obviara
con \lll~ re,olucin ,i ifer~nlc'-l
e"len~ i6n
3) El recur,o de apelad,',n d{be contener las peticiones eOllcreta~ que S(' formulan ,
" ,',,,,,,,i Leo R,,,,,,,,, Jo""i, lc. , ,"""Lt, .,.,Ji", i""""""",", "" 1h<,c>oi, ..
,. "', ri<> ""'qucr, K_ """_,"m,, ",",,,,",,, "Ci,.,_,o <k Pn~<di""","o Ci, ill<y 18_M
~ .M<t<'~
H,,",,,. T",h,
E~".. ,..
"do R"C",,,,,, p",,,,,,". I~1 no""
<le 'U L'"",-
,,
,,
,,
,,
,,
,,
,,
,,
,,
,,
,,
,,.
,,.
.,,
,.
,,
,,
,,
,,
,
'2
".
'2
'2
'2
,,
,,
,,
'2
lO')
Este rcqui,ito de COJl{Clwr la apda"i611 r"'tldones COllCrctRI no era

nuestra legislacin.
tlc~com){;id()
dentro de
En efecto, con anteri()JidJd a la rcfonna inlr(l\iu<;da por IQ Ley 18.705 el legis lador
contemplaha en la .egunda imlanci~ el trmite de la cxprc,in de agravios re~peCl() de ulgunas
sentencias ddinitivu'i . Con In dictacin de la Ley 1)\.705 se suprimi el trmite J ~ la expresin de
agravio" que cra el in~Il1le proces al en l ~ s.cgumla nManda y ante el tribunal superior j~l'rquico
en el cllul deban ]"onnu]a,-"e bs pe,ticioncs concrctm" y lo genen]iz fespedo de 1u ~1-.elacj61l de

todas las re,olucincs judiciak, que se impugnan por e,ta va alcuIllcmplarlo como Wl requisito al
cual debe d~rse cumplimiento en d ~wril.O en el cual se interpone d rccur,o.
C UAL ES .EL CRITERIO "ARA DE'J.EKMIl\AR SI EN EL ESCRITO DE APELACIN

SE IIA Cl:.\lPLl.\UENTO O NO AL REQUISITO OE CONTENER PETIC IOi'ES
CONCRETAS?
"El camino para ubi""",e es muy ,imple: reyi,r el rcpenorio del "tiguo arL 214 del
Cdigo de Procedimiento Civil y ver su jlU'~pmdenci8 en el que se <Xlll\empla el eritelio de
llIw,trm triblm~le, 'uperiore, soore lo que ,ignificaba en In eo;pl-e~in de Qgravi" la eo;i,lc"eia de
p<.:licioncs CllI"IL"fel:J.' o falta de F>o: icione,> connetm;.
'Voy a mencionar dos o tre, casos:
Comiene peticin mncreta, la tue fonnula el apelante al decir que se confirme lo -;.entenci",
con declaracin qlle ,e de- lugar a In demanda en lodn, sus p~rlcs. En e~te 'lJpue~lD xJd"lTIOS ~cr
brcve~. xxlemos agotar llnestrn capacidad de sntesis.
cu~nto
El; larnbi" peticin conm"la, la 'luc <.e i"ornlula ,olieitanoo qne se revoque la sentencia en
acoge IOwlmcme la demanda v ~ ,olicita el rechazo de ella.
Ahora, ,i en el ~s~Tito de expr~,in de agravio el apelante se limitaba a pedir que se

revocara la .\.Clllencia apelada. ,in indicar COllcwlamcnle Cn que ,mlido deb~ modificarse el fallo y
cual era la resolucin que ,e ~ol icilaba quc sc dictara en Su r~emplazo, se sostuvo que no h~hi~
peticin COllcre(~ algllna sobre la qu~ pudiera pronunciarse el (ribuna!. En el lluevo pHx-"Cdimienlo
vale lo 'ni,mo.
y ac ti~!lCn Uds. una dcms(racin jurispmdc11eial de lo imponame que es e>t~ materia.
Fjense: ,i la semeneia de prinl<'ra imuUlei~ l" cchaza al mismo tiempo In demllnda y I~
r"cnnvend,n. limitndose la expre,in de agravio u pedir la re' ocacin de la ,enlenda, I.'n relacin
con b demanda, aquella 'luedaba firme "n lo qu~ ,~ refi"re al re~h""o dI.' la reconvencin. Ah
tienen lid,. un rallo en el mal ,e "",,,in li en 1" dderm i"acin del tribunal en lomo a la
reoon'encin y cn cambIO s.c eo;pre.l af,'Tavios ). se hizo peticin concreta slo respecto a la
sentencia en el asumo prindpaJ.
Ahora bien. lo imlJOrtallle e11 esm materia de la, peticione, ~()n"rc(a, e, que no ba,ta la
,imple 80licitud de r~vocacin. ,ino que ,iempre hay qu" ~gr~g"r la mnSffUC1lcia qlle para m.
updame, de"" <kdu.cir'iC <k ",,, revoclli:in. T~ngo que occir ,i~Hlprc, concreta, c:;pecficamemc.
,in vaglledad~, de ningllnu c,pecie, en q\llC .\cmido debe modifiears.;: la resolucin que me agruvia.
en virtud dc cuyo agravio yo he apelado. Ew es ftUldamc1l1ru. No ca~ a~u Ins vagued~l.b;, y sin
Gmbargo, cabe la brcvedad. Difcil euestillla mayor pmte de Jm; vece' .10
El ;Ipelante nu e' libre para fOT1lluluf 1..., p""iones rOnetel,"" en el rcrur,o ct~ apelacin.
,ino <jllG ella de~ CTlcl.ladrarla~ necrsariaTllc1l1e dentro de las acciones y co;ccpcione' h<:-ehas vale,.
en la primera inslan<:a.
110
oponer cn la segunda instancia la, excepcione< anmalas, que no

<e hubieren hcdw valer en primera, c(>nwrnpla,Ja, en el urlc"lo 3 \0 del Cdigo de Pr'K'cdimicnto
Civil. Tl'al:indo"e d~ [" nulidad ahs.olma que aparezca de nwnifie,l o en el ~CIO o COnlrmo, el
re,'urrcntc puede ha;;~rl;1 pre.,elllc en su apelacin para que el uihun1 1>1 ,kdare de oficio, el que si
l:xcepcionalrn~nle. rued~
j.
acoge no incurrir en ullrapctita al e.ltar facultado por cllcgi,lad01' pnrn proceder en esu fOIlIlU.
Las pcli.'iones concreta, rcvi,len gran Ira~ceTldeTJda. ru~slu que ell .., [iJaTl o delenninan la
competencia dd IribllllJl de segunda imlancia ell el fallo del rcCLlNl.
A lmv de la, j:X"ticiollCS concreta., se mat~rializa el principio lalino: T:mllun clclollllllll1
arcHmllm", eJl ~l1antf) ~ qlle el (['ibuna] d~ tlll.ada ",lo pUl'{k conocn de lo, pllnt()~ que :ie
encuentren <:omprend idos en la, pcti<:ion e' <:O'KTeta~ fonnn lad a' en el reC\lr'l' de ape)l<:ioo, fl\'ro
no rC~pl'ClO de lo> "ons~ntido~
no cornprcnJiJ", dentro de la, {l<:licion~, concreta,. En e~tc
,;nlido se ha dcclarado qU; d re<:ur,o de a~lacin dcoc ~cr fundado y contcucr peticione~
(. 'lCn.:ta, qL.l~ 'e ,olllctcn n In l'onsideraci,)[] del TrihLlllaL Ilj:ndo,~ de e,a n,anera la cornpctc,lCl
del Trihunal de Aliada, d que no pucde proceder a la rcvi,in y anli,i, de ,lU'as cue.~tionel de
hecho o de deredw ll planteadm IXlr los litigante, en <;llS respeetivos recur,~m; de apclacin. salvo
en los ca.';m, en qn~ la ley ex pre'amente le, foculte para obrar dc oficio, 1'"
])e all, que si L

lTl trihunul de >egullda ill>I;Ulci~ no falla lodol 1,,, punlO'< ~Qrnelido, a <;11
deci,in por m~dio de las peticionc, eoncret a~ del recur,o dc apclaein, "e podl1 dcducir cn contru
de esa res.olucin la ca,acin ~ll la lor",,, por];1 e;(]~ul de 1'~lt~ de de<:i'16" del a'unto controvc,tido
(MI. 7flH N .5 en rel~cin ;on el a11. 170 N" ) y si x>r el contrario. el fallo de la updadn ,~
extiende a punlo, no comprcndido, dcntro de las peticione, cOllcretas formulada~ fallnra ultrapetita
y prlX' edera tamhin L>y) W ,:onlr~ 1" ~;"an en la forma por la c""'ul ;ontemplada en d art. 7flH
N . del C6digo J~ Procedimiento CiviL,
Dcocmos recordar que d legi,lador mediallle la diclacin de la Ley 18.882 subsan la

mni,iTl e~ \le incurri al reglamentar la fonml en que deb" darse <:lllnphmi~nto a la
fundamemadn del re;UfSO y de l~, peli,,one, con~Tela\ en el rC~IlNO de apelacin quc ,e
interpone Cll forma sub,idiaria de \In n:Cllr,o de t'epo~icill, ])e acuerdo a lo previsto en el actual
inciso tercero del arto 18') del Cdigo de Procedimicnlo Civil " ~n aquello;; casos en que 1;1 ~pela6H
,c interponga COIl el orcter ,uh,idiaria de la ~olicitLLd de rejXbicin, no ,~ eni nccesario
hmd;men!arla ni formul~r peticiones COIKrl'tw,. siempre que el r~"<:urs.o de repl,)~i<:iIl <:umpla con
ilmb;, e~igel1d,,>. "EI1 cOIl'e<:uenda. por el ~ lo mini,terio de la ley , e ,b" por reproducido, lo,
f"",lamentos y pctidone~ formu\ld~, ~n Ja repmidll puru el recurso d~ ~pelac,(in ,uh,idial1o, de
all que para determinar su cumplimiento debern eXJrnil1ar'" en 1" repo,icin deducida en <.-"ntr~
de In resolucin.
La ,anein que ~~ ('()]llempla para In apclnein que no d ctlmplimiento a los rcquisitos de
,er fundada en el hecho y d derecho o dc no contener las pctkiones concretas es lu ded~n.cin de
oficio de imldmi>ibilidad. t~llto por d tribun;rl de p';]J]ern o de segnndil imlan<:ia. de aeu~rdn a lo
m;.,s;q en el artculo ]0 I del Cdigo de Procedimiento e,\ i L
!J)
,,
,,
,,
,,
,,
,,
,,
,,
,,
,
,,
,
,
,,
,,
,,
,,
,
,,
:t
Excepcin.
El legi,lador medmte la Ley UI.gg2 inlroduju un 'lCi~o final al arto J 8') del Cdigo de
Pn)<;~dimienlo Civil. mediante el mal bnLlta la inlerx"iein oral y sin que se contengan en ella los
JndameIltos de he-cho y de derecho y la, pelieiones tone'reta, en la medida quc .'e dcn
<:umplimienl<! copu~!ivo ~ lo, ,iguient~, re quisito"
1-1.6.1"'.1. s"~,,,,. Pu L. 5, ;00 T"nn Plig. c.c" "

p;, , <:O )' \J"~. ~,~_" P""''- S<~d011 ]'",,,n
,~ RDl T,,,,-,o -"C ;,t",w ),,,., I"'.i ~' 1 Cu,'" .1""","". R.,,,",o Quooj.
r, '''pn''" R""",,, ,", 'pxj,
ti.' I 1"'11, kili
TQWJ ,r
19'!1 N' J
m;,,,,,, "",;Jo"
:t
:t
111
a)
S~
u'ate (k pn.>CcrJimellW' en q'lc las pann, ,in Wncr la caliJad de letrado,. litiguen
pt...... onalmcntc.
en este a'pcdo. la excepcin el> de carcter I"'r,olml, rue,!o que 'ln favorc;c a la r,me
que ,in ser lClmda acla f'C",ollulmenfe, pero no S~ cXlic!l(k a un pru~edlT!liellt() ~n 'lue la pmtc
pudiendo lK1uar per,onalmcnte 1" hace u trav, de un mandatario judicial letrado o en los C.1SOS en
<jlLC \ mi.<lnu panc que 3C1l'OC peThllTl~llk: llle lenga el carcter de letra,l;t
b) La ley faculta la mlerpo,j;io verbal de la apdari6n ,kntro del procedimienTo.
EH e,o,
contrario.
ca>o~
el plazo para apclm ser de cmeo das faale<. ,alvo <.J,posicin cspcciul en
B.- EN EL ANTH.i UO I' ROCK<O

Rcsp<.'cto dd rccur<; de
P~:NAL.
apel~cin
en materia penl. no (:abe
e~igir
'ilW ella ,e intL'lponga
conteni""do lo, fundumelUos de hecho) dc dcrecho y pelicioncs concretas.

En priIll~r !ugm', no ,e contempla di'p'"icill alguna dentro del Cdigo de Pn><:cdimiemu
Penal quc exija que ,e d~ cumplimiento ~ e,u' requ';ilO~ par; imerponer el re<:ul'<o de apdacin.
Por olra palte. no es dable cxt~ndcr la, nomlas civiles de la ax:lacin a la que se interpone
m el procedimiento penal. porque dla, s.e opon~n a Ia~ dj~p'"icione' 'lue rcglilan la apelacin
dell1l'O de ,tc.
En efeLiO. tratilldo~e del recur;o de apelactn de la scmenc'ia definitiva. el legislador .,,,10
eXIge que al notiticarsc al ITO de ella", le cOHllmi'lue 'u dercdlO de apelar y si as lo haee debe
dejarse constancia de e\~ ,lo hecho en el pn><:e'o. Si el reo Illanifie,ta rc,erVaNe d rccurso. puedc
hacerlo con posterioridad dentro del pla7.0 legal en forma ,erbal o JX1r e,crim. (Ans. 505 y 510
C&llgo de ProcedmlicllIO Pwal), La opottunidad que el lcgisl'l{]or contempla para formul"
"hwrvaciDne' e,<:ritas no e' en el ~,\crito de lpclm:in. sino que en I~ "'gunda m,tand~ d"mn> del
pbLO de ,~" contaJo' de,dc ellllgre'" de 1"" auto' en \egunda in~t.a"cia. ( An.513 Jel Oxhgo de
Proccdilmelllo Pcnal),Por "Ira parte. 'cTllej~nlc procedimiento ,e comemplu re'pecto de la ~pelacin 'luc ,e
interponc por d TCo ln l'(\[llttl d~ r~,()l uci(in que le nicgu libcrtuil rrovi.,i(\!lal, la que ddx: "er
dcdu~j(I~ vnbalmcnll' ,'n dacIO de la noti IiC"~lrIl.
Ion eMe ,cnlitlo. ~c ha re'Il~lto (]lle dd articlllo 510 del C&ligo Proce'al Penal. en CIlanto
,e.1la qoc 'la }l'dacin <;er cnlahlada \erbalrnClllc o por e.'ccirr J' el recur'r ,e oh>rgar ,kmpre
en ambos efcrto,, ,m ninguna olra <:"ig~Il(;ia. ~e de'prende 'lu~ no c., conJici" en IltalClia penal
que ,e hagan PC[C10!lC~ <:mlCrcta, y nr com:"p'lJJde aplicar la Il()ITnali,a Jd Cdigo Je
Procedimiento Civil que en e,te a'pcelO c,t l"1l opo"cin implcila con l0' prin<:ipio, que Slll"gell
del C&ligo de Proccdmllnlto PenaL l07
c.- I'~N El. NUEVO PUOCESO I'E,'\AL.

En el nuevo p"><:c",' penal, se wnlempla expresamente el carcter formalhto del Te\.-1.ll"SO de
apelacin. al establccer,e que debe SCr deducid" por "'LTilo, en forma fundada y l'omcniend"
pcticioncs concretas llgual qUG ~Il el proc~Jlluie:nto civiL
Al d~L10. <1i'I"JnC el arl. 367 del NCPP 'lue 'el r~CUT\O de apdu<:iH deher 'er intcrpue~to p',r
e.,nito. con indi<:adll de 'U~ fundamenlO' y de la, peticione, OOIlcretu, que ,e formularen,"
la
112
.(lS fundamento_ que ,e tuvieron en ,'"enla para fOfrllLllar e,la <exigencia rc,pecto de la forma de
ItlterpoSICII' dd rC<:lIf'" de apcl~ei(in en el nuCVl' p'oce'<o re,,:,1 ,cg';1l lo in(\ic;do eTl el SegUl,do
lnfonne de la Cmni""n de Con'titucin. Legisl~ci6n, Jn,tieia y Regl~ment" del Senado,
com,i-tieron <;:n qllc ~c "estim accnada e>1a norma porquc cvita la pres entaci n dc rcrurlo, SII1
rundam~nl", y faciliw 'u resolucin cn segunda in'lancia".
12.- LOS EFECI'OS I)J<; LA AI'ELAClON y

RECURSO.
FORMAS I)J<; CO'\'CEDERSE EL
:.
:.
,.
,.
,.
,.,.
,.
1
111
la
A.
CONCEPTO,
El credo de\'oluth'o es aquel en "rrud dd cual se olorga competencia allrihunal ,uperior

jcrrqll<XJ parJ conocer y fallar el r~CUrMl dc apelacin deducido en conlra d<: la resolucin
pronunciada p<Jr el tribunal inferior, pudicndo rcsolver accrca de la rdnna e'Ullenda del fallo
impu"lmdo_
_bte decto el dc la c" cncia del reellr,O d' apelaci6n y siemJ1r~ se enClltmlra cmnprcndido
re>pecto de t003 apelacin, puc<,to que e~ el que otorga la compel eT,,-,ia al lrihunal ,upcrior para
fallar elrecur,o d~ apelaein.
El efedo dC"olmivo, en vimld del eual se olnrgil compelencia al lrihunal de al1da, cs el
que dn pa'o a la IcgunJa inolanda_
El telilll del efccto dcvo!LlliH' dehc coneClar,e Cl)lI el ,enlid" hi,;t6rico de la juti,di~cill,
A,, alllore, como Carnelutti y Guasp han sealado quc si ,e concibe la jurisdiccin rumo una
facultad q"e emana de un Poder ~oberano y que c,te v tratu,milicmlo o delegando succ,ivamel1le en
lu<; rgan", illreriore,. se comprende qlle el ~cto ]XlI' el cual el rgano juri_diccional deja de L'<llll)Cer
de un a,unlO por remilir d,<:' cono<:nnienlo a un rgallo ",perior. ,~a ,-"""idcrado co",o
d~volucin de la juti,dicci(in y. ~" <:OT"e<:"clIJ. e\l~ "fe,'!o '" d~."omiTlC efecto ,kv"I,,1ivo 1'>1<
El cft'do SUS1X' n ~h-o es aquel "n virtud del clLal <;c <m,pende la compelencia del tribunal
inferior pura ,eg\l1r conoc icndo de la cam.a, (Arl. 191 nc. 1 del C&ligo dc ProcedimIento Civ, I). no
pud'endo cumplir<e la rc_olun ullpt,gnflfla haqa que no ,,'a rc,udlo el rccur;o 'nterpllc,to en SI'
'OJllra.
E<1e cfecto ,uspcnsi"o no c_ d~ lu c,~neiu del rc<:ur'>,' de apda<:in. pUc"IO quc ,cilo sc
comprende rc,pe(,lO de ~ Iguna, resolllciones jlld idale<,
En "rlud dd di:el" 'U'llC",i",. 'c ,u'l",ndc b cOTJ1I"'I~JlCia dd [ribullal de prim<:ra
instancia pam wgu;r conociendo de la cau,a hasta que no se~ re,uell" por el .\Upcrior jerrquico el
r~Cllrl'O de Jpe lo" n deducido cn contra una 1'esolucin dic1Hdn por el inferior,
Al cfCL10, ,e hu ,ealad" 'ltL~ .. el d~clo ""p<"'."vo a<.1a 'u'pen<.helldo b juti,diccin.
(p~l'~ no,otro, In competencia) del j uez mtcrior e impidiend() la ej~cucin de la SCllle,CIa hasta que
el .iu~z >t,pcl'lor em ita una dcd<in 'ob,,,, ellu_ Las fuentc, mcdicvulc, y la literatura jmdica en
geneml hasta el ,iglo XVIJI hahl"nn de la prohibicin del juC/ de imlovtlr en la <:UlI.,a mientras; la
apelacin esta pcndienw ame el juez superior: la antigua IOnnula ulpianea de " ]X'ndeme
apl"'lbtione nihil erit innovandum" ,Esta prohibicin de innovar en la can.a. _llIXlJ1e qu~ cualquier
aelO comctido en pendencia dd {'Toce,,, en ,egunda in,tanda e, nulo de plen" dewch" y ro"ocable
por el juez 'uperior, Estos caso, se calificJron por In Jitenuum jurdica como atentados ' y ~e
equipararon al .. desrojo violemo", '''~
'" 'oo"", "'* Ri,,", El R..
",",
d< ,'Il<'"';~ P ~ ,lO,
," .'" ,," -,'ro,-"-'" '" ,,~""" "" oprloo"'" c'n "
J,).!
)\<)1, S,,\,
."n~,", ,..""".,"" .",,_ L"' __\l,,"oo""';:'
la
,.,.
:.
,.
,.
:.
la
la
la
la
,.
,.
,.,.
,.,.
,.,.
,.,.
,.,.
,.
la
,.
,.,
lO
lO
lO
lO
,.
lO
;)
113
En eoo,ecu~nCl.1, li o,c hubiere CUlkX:dido lUla apelacin que cumprendiera el efecto

\u,pen>ivo } el Tribullal de primera imtancia continuara aCllHlIldo dentro dd procedllTI!Cnto, todo lo
obrado pnr 'le udolccen de nulidad peor talla de competencia 31 ClIeontra-<;e ell3 'lI,pcndTdu en
vH1ud de ,',e efecto.
No "b_,!~ntc. a pe,~r de concederse la apelacin comprendiendo el efecto suspensivo, la
suspcn,in dc la compctencla del mbunal de primcra in,tam:ia 110 es tOlal, pucsto que eSIC puede"
entender de lnd", 1", "Ilntos en 'lue peor d'posicin cxprc,a d~ la ley com;~n"C jurisdic~il1 (mas
hlCl1 dicho cOTlll"'tencia). "-"'llCeialmentc, en la~ gestione' a que de origen la ll1erposlCin ,kl
Wl"lJ"O dc apclJ<.:in ha,tJ 'lue ,e ekvcrl los aulo, al 'uperior, y Cn la, que se hagan para ucdarar
desierta o pre"('nl~ la apdudn unte, de la rem>lll del expediente" de acuerdo ~ lo pn;ovl.'l<l ~I1 el
inci,o scguIl(lo dd ml.19l del Cdigo de Pn",edimienlo Civil
Por otru parte, el efecto Ill'p'-'nsivo impide qlle la resolucin apeluda sea (:umplida micIllrm,
[lO ,~u re~ueho el re<.-urso de apelacin pOI el tribunal de segund~ in,tanciu, ,in perjuicio de poder>e
malltelwr lu ,u,><:n,i6n cn ~a;o d" dedueir<e en contra del fallo de ,~guuda imtancia. como OCUlTe
peor excepcin en caso de dedllci,-"c el recuTh<l !k casucin en lo, ca\.Os pre\'isto, en el art.773 del
Cdigo de Procedimiento Civil
E'IU prohibidtin de cumplimiento qne nmlleya el efecto ,uspemivo uo dice relacin solo
con las senwnein, de condena, ,ino que tambin impide qu,' produzcan :;UI efectos la, :;entencia,
meramenll' deebrativus y mn,lilutivu,. A, por ejemplo, lu ~""lenciu qu<, d~elara la nulidad de
lllJtrilllonio. 110 produeir la di,ol"dn del vIlculo mientral no se haya re"'elto el re(:UThO de
apelac'ilI que:;e huhiere concedido ell ambo, efectos en 'u COlltr'4.
B.
EFECTOS EN QUE P UEDE SER CO XCF.Dmo EL RECURSO DE Af'ELACI:'\ ,
De acllerdo
,i:uicntes formu>:
<1.-
COII
lo
~xpuesto,
el recurs.o de apelacin puede ser c'lllcedido eu una de la,
.1.-
En el decto devolutivo y su'pt:nsivo a la vez o en ~ll1hos efeclO'.
h.-
!-,u el wlo efecto dc"olntivo.
En d elfocl0 d ~\orn~'u~' slI&pcnsivo a la Wl o Ni ambos ~fc"to ...
En l'<;(C CJ>u, ,lo va a i,lir wl ,tilo tribuIl~1 compelente ]lora seguir conoc icndo del
aSlUlto. que 110 ,er otro que cltribllllal de segnnda illSaJlci~ en .irtud de l efecto dcvolutivo. el qu~
dcber conocer y resolver el ree\lf>O d~ apel;Jcin delhlCido"
El tribunal de primem ill,tUlCi~ no xxtrri seguir wnock'ldo del ~s"nl" por encontrar:sc
,,,,penuiUl su ~oTllpelenciJ ha,ta la re",lucin del re,:ur", de ~pelu<:Jl. ,in perjnicio ,k m,Crvar
'u ~mnpcl~n~ia pura la, mutcn:!.' c'pcdfi,:u' ,mlad:!., en el ~ilauo artculo 1Q 1 i!lci lO 'cgundo.
Estn e' la reglu general de conce,in del recurso de apelacin ell materia civil de acuffdo a
lo previ,tn en el artculo 195 del Iligo de Procedimicnto Civil - E.n efecto, dicho precepto no,
seala que fll~ra de los C3>O, mencionados en el artclllo 1\.14 del Cdigo de Procedimiento Civil,lJ
apcl~cin debe ser otorgada en amhos efectos.
Auem~s, el artculo 193 eslahle~"e "enundo se otorga ,implcT!"lClIte apelacin. ,in limilar SllS
efectos,;se entenderi que compr~llue el devolutivo)" ,,,-'pcn,ivo".- Ello ,ignifica, que si el tribunal
~ ~~-~
-~
---------
,
~
"
11
de pnrnera instmlclU pro'-~e el enito de ap elacin conccdiclldl)la, ,"1 ~~f,nlar 11), erec tu~ en los
cual ella e, utorgada, ,c ~"t'~l Hk qu e ella comprende amoos ckctr,,_
,
"
,,
,,
,,.
,
,,
~
~
No ob ,jame, Clla regla general slo es nominnl, por b gnm ~~t~ml" d~ ]" e,ccpc::ioncs
comprwdida, Mora en el ~rtk"lo 194 del Cd igo de ProceduniclIl" ll Vil. rorqu~ rC5!,,-'cIO de las
SCIl(cl,cias definitiva, ;,c e'tlblccc en divef'O-' proced imientos cOll1~mplodos denrro del Cdigo de
PrOCCdll11iento Civi l 'u COI H;c,in en d ,olio efecto dcvolUl lvo: y porque C,la C_I la forllla de
<:(llKe,ill del re<.:r,o respecto de la~ rc,,,lul)"c' <He ,e ha l'lntempladu en lo, p[(x:e"illli~n(o,
contcllll'l:j(k" Cll I~ycs c,xci~I~, did,ld;!:; nm IX1<tenridnd n dieho cucrp lepaL
LO_I co,o, de IlFlyOI' Dplicaci<ill
njX'lacin en ambos efectos son:
pr:kt k~
en 'lile
pmo::td~ ~, I lltllrg,llllienl<"
del rco::ur", <le
a) La apelacin \le la sentencia definitiva di ctada~!I Juicio ordinm-jo:
b) La apelacin de la , enlencia definitivo dictadn en el juicio cjcClltivo y sumario, cuando

sca deducida por el eie~lItanlc () demandnmc:
0::) La upc:l acin de la senlellcia dcllJli ti ';1 didml,1 Cll d prtx:edimienlu nddenl,', Cllnndo sea
lkducida por el demandante.
En ~I antiguo pr'-"'"eso p"nal. d arlcLilo 60 del Cd igo de Procedimientu Penul e~table<:~

al rcspecto quc " por rcgl~ general la .pelacin se c()H~edcn en ambos cfectos. salvo que ley
,li'ponga ewrc,amente lo comrario para casos dctel"lninooo" o q"e por Il::tlllThe el juicio en e,ado
de ,umario, pudicra en (Ol"jJlX~r'c la invc,tigucin a causa del recurso. En taJe, casos, la apelncin
,er,i otorgada en el solo efccto dnolllliv,,_ "
En t'1 nnt"o proceso penal, ,e allera e,IO regla general contcmplada en t(mla pmitiva en
nnc,tnl lcgi,b("(n por la regla inversa. e'ilO el , la regID gCllcra l el la ape lacin concedida el; el '010
cf~~ t o (kwlulivo y no en ambo.< ef~ctm;. Di\pone c_
' prc,amcnte el JJ1culo 368 del NCPP qm' 'Ia
npdnc.n <;e conceder en d ,lo d~l"lo ilc\Ululi \"(), 11 meno:, qu~ la ley ~e:l>llare c.~pTt":lT!lelll(' lo
,,," tcario ."
Ln COll',~cllcncia . cn el "Hc_V" proCl,,, p<:n~I , b apel",i,'", " lo "" C(ln<:cder; ~>Jl ~mho,
efecto> om ndo e\,ta una Tlor1ll~ nl're,~ del Ic!;"lad"r quc a, lo C(lnlcmple. como ocurre por
eJemplo en los ca,,, prcv;'.l", l'Tl 1", arl' 14<)l. (,.~,,,IIJ ~ i,'m que ll~g"re II rcw>\,;re 1" pri,iln
prevenli ",1 "" k" delito, e,Llbkcid{)'; cll lo, artclo~ 141. 141, 31.361,J5 bis, 3lJO, 3'11,433..-\3(
Y440 dd C\hgo I'mnl ). lo, eJe hl k}" N ' 20J)(XJ qll~ l~m~n [l<'lla de ~rillwn, ,~lv" el ~"") en qu~ el
1111pulado "O haY,1 , ido puesto a dbpo~icin del tribunal cn calidad de d~tenido" ' )' 7', 271 nulo
Hpett"raJilicio onl l). y 41 4 (wnlen(i a ddi~ili\"" dil"tada ['n I'H.xedim iento abreviado) del Cdigo
Pmcc'ial Pellal.
b.-
La apeladln "'" concede t'n el ~'I" " frrtu dnoh.li vo.
iI
:lO
:lO
:lO
:lO
:lO
,.
,
:lO
:lO
,.,
~
,:a
,
,"
"
iI
:lO
:lO
111
b""",,,,,,
"'''''.c,
f''''.
,,,:<J.
,~ ,\,.,iml" " ">dir".",, I"~ " T~y -m.m 1 . ro .... ,,"" , '" d I ~"';o '-~ic"' l (1< " "~O "lO"" ""
, , r,,,,",,,, '"''''' "'" ,"",-.",,, Jircr","_" .' ~ "" ''''
'r" ,~, ;''''')" ,,, ,,,,,,,
1"'''' que ['id< w Ijhc""', y " ~ ~ '" '"
u, l. ,,,c);,",i, "', ,~ .."ol ,,-- ,~t,,~i"'. "el
'" r" """ 1""-,... ,,., bl 1, "'1 ,""",,'" tc.-,"",,,",,,,

n.,~,",.- ... l . r"", .... , ,"xh ""-1""'" ''
"""",i.!" ""
"'" ..\:.'" ..-,,,!ti "',-
lo"" ...
"n l c_- ~, "" ,'-" , 1, ~ '" ,<1; (\,~,'jl ." Q >",w. Pll c_~,
,' 1",,,-, M,'",".k
'i'" ,-"",...,,,. h
.,~"", ,'", ,,. 10
I'eM I
~
q". ,~".", .. li ~ -c '" ,""l, ,
=I>.'J"''' _'0 Jo q..c " ro.-n"I","O.l", , c'l
i,~, "i ~~" l. ~ ,] " i" .J J, I"- " '" p""~ '-. "~- ""
"'~," ", 1.0 CH'" "" n"ucl,, _p"", ''''''''0,,", ,,~. ,f,,X' _,~, ""
de ,"~""~,',, 1'-"''''00' 1" l. ' ''''''P'~i,,,;'' , I~
w de
~';" ",he", "I" ''''~'
I"'~"'" .1'"' I"'""," dct,-,,,,, "
"'~"'~'",
j"" Jo " ....
JH ~ , m",;,1 ,.,
['< ,'" ,,~ , d" ft.~n""",,, ['~ """, " I ~" I. Role"" n 4.!n 07.
'"' l. ,-"~~,.',, de!. ;""'10";,,, '" el _,,,,,
""0," '''' ,,"' ,,,,,,,,.. ', ",." p"'k.,,,,- J ,,r~, 1ry.'1__ ~\I ~O sdi,f) '0 1, ,-",,,,i';;;'l
'" 'b """r """
'-'1'>""
relel-"-"",,,
."Le"
"i.,
""p'"""' "', ,",.,.,," "'. " P,""",

'"i'-'" 'i"""'" "-,,,,, ,
= ...
"!""",..
,l-;-..,,,,-
,f,n'
'''lO
oc
lxo;i,]"-',,,_ J",ti", , R"I """,",, "'" 1=-" ' p<l.ob" 1.0 """"'i,',,, 'l'"' "'-".-1.... "p l l. "-"","',,,, "" ""m"o> "'" d p""'~"".
ct.,-"",.,\(e 00 >< ,,,,De ..,... " lo 1""""'"' "".~" I . ,"><a"" l. c,,.,, "-~"c l w y l""~'" ,,'o ,,", "-'~ """ ',,,,,,,,,i. ,-"" 1"01"",0'<, oc
W<l~"," ',n'''''' o; ,. dTa",,;" _f't< " I'" n<. "'~ ~J,~i, .., ,,,,, "1''' ~""'".,. "'-" '1'" ~, r""" '" _' 1"""'".''' "'" ""ro; ,~->J)(",,, 'l""
b ";"""'-1<_, J. ,.".n';'_ ,- "",.." ." '''' ,,,,,",,,' d,,,-n Oll " ,,,"'",_ P'~,~", ~ ' I ~I.-. "" '''' 1" L, X'l L ~Ofu ,,"'_c "",I"~,, I <~, l _ J< LO" """-",
~;n '" ,.,~~, ,-c,!",,'o oc 1m "-< ,e.; ocl Ol'C'C .,k "lc ~ li,_ que el i'-'WI<' j,.,,,,,,-, "" el CMi, ,, r.,.",1. n ....' ;, ,0 1 _))1 _m_
c,." ,jn ~Ko1 .
I""~L ~
:lO
111
111
,'"
,,
,
:lO
,,
115
l.
(;~ncralidlld .. s.
En el Ca.,,, 'In .. se COI1c~da la apclocin en el ,lo dedo d~\'oll1[iv().

con dm. Uihulla]e, \:ompetell1e, para ,cguir conociendo del a'linto.
Il{)'
vamO, a L>COlI!rar
Eltribllnal de segunda in,tanda, en "inud del efecto d~voIUlvO. tendr la competencia JXlra
lo, efe<:lo~ de pronuocian,c accr~a del rcCLl'-<'O de apelacin ue(\"d d" en contra de b r~",ltL('itll
impugnada dktada por el (ribunal de pnmL'Ta in'landa.
El t:rihlmal de primera instancia o miior. dado 'i"C nO <,C compITnde en la apelacin el

electo ,uspen,ivo y procede eJla ~n el ~lo efecto devolutivo, scgllir conociendo de la causa hastn
Su terminacin, indu,a la ejecucin de la st"ntencia definitiva. (An. 192 del Cdigo de
Procedimi ento Civil)
En comccuenda, el tri hlUluJ de primera instancia puede ,egue actuando OO11l0 si nO ,e

hubi ere deducido la apelacin, pudiclloo didar ,ent~ocia definitiva en la cau,a y prou'{lcr a conocer
in<:luw dc J; ejecucin de ,la, La apelac in que se concedc eH d slo efecto devolutivo re,pect"
de una resolucin gCllera las denominadm, sCllIendas que causan ejecutoria, e,lO e" aquella~ que
pueden 'er cumplidas no obstante existi!' recurso, pendientes en 'u comruNo ob,lmll~, !DO lo ocllillo an te el lriblllw de primera iW,latlCia con po,terioridad a la
eonce,ill dd recurso de apelacill ell los ca,os en que se otorga en el >010 ~re~[() evoluli\o ,e
~ncu~'lllm condicionad" a lo '1 "'" se r~,,,c1v~ re,l"'clO de I~ ~pel~"in por el tribunal superior
j~r:rquico,
Si el tribunal superior Jer rqulCo ~()no<:icndll de la apda~in conJinna la re."olucill

impugnad a, lodo lo ll<."1uad" anl~ el IriblUml inferior Jcrrqui<:o con xslerioridad a la concesin del
rccm>o ser \"a[ido y quedar a firme todo lo ll<."1uado ante l de pleno derecho,
En cambio, si el tribunal ~upcrior jerrquico conociendo del recur;o de apdacin re,uelve
modificar o dejar ,ID cl'eelO el rallo impllgnado , lodo lo OClilltdo re,pcclO al cumplimicmo de es.e
fallo ,H1W el lribuunl de primera instancia deber retroll'ael',e loml o pan:iulmen!e al ,,,tado en que
,~ennmtraMa b causa an te, de la cOllce,i" del renmo,
Sobre la matcl'ia, don Dal'io Bcnavente 1lO~ sealaba que " cuando se concede la ape lacin
en el solo efecto devoltttivo, cltribunal d~ primera instancia queda con una competellcin de curcter
condicionaL En efC(:to, puede seguir trarnimndo el juido y ejecutarse el fa[lo anle el lrinunal de
prim~ra in,landa, pero , i el ,"perior revoca la """Iudn apelada, "xlo lo onmd" ~ll el jui~io <-'OIl
f'O,terimiJd al recurso, se retrotrae ~l m<Jm~nt() d~ 'u in\erp<l<.ici<n, Por dIo es qtie las sentencias
deflniliva e ITltcrloculrnia, que ,e ieluJl por d in li::rior, mi~nlra, e,ta pendiente lUla apelacin
caus an cje~llloria " , "".
Este criterio ha ~ ido <:OllfU'lnado por nue:;tru o;xcma Con~ Suprema, al seabr que" la
sentellda de pamera im tancia apelada ~l o en Jo de'-o[utivo, e, de aquella, que call, an cjc~ulOria,
de m:mcra que 'u tllmplimicT\lo, l<-'I ldicllte el recun,o de apelacin deducido ~n contra i>uya, fue
simplemente provi,orio y tuvo un carcter condicional; y ,iendo as, revOClldo C(1n}O fue dkho
fallo, deberan naturalmcllle rctrOlraersc las cosas aJ e,lado alll~rior a 'u pronund~mien\"j ;'
De a~uerdo con ello, ., e ha ,ealado que la >Clllencia detinitiva de primera instancio que se
eocueHtra ",jeta a apelacin licne la naturaleza jurdica de un acto sujeto a condicin re,olu(ori~,
";I!,'''''''"''', D&ri<,. ""'''''''' f'ro= . LJobo oru.""" ,. R",,.,,,,, I\u.=b. EJ. "".b ..,00:... l 984, r.\i,17l
,;, s..,",""", <l.' ,,'" L1las oc 1, L,') 1! .1tl:\,C(" ,,'" oc A"'V'm '" c",~_ ;''''''
<1
116
La ,emencia pronunciada por el juez i!lferior sujeta a impugnacin. est provi~ta de,de el
primer momento de la, eon,lilj"n.::s para yjvir de Una manera <:.-lahlc, pero Il~cla a perder esta
originaria eficacia por hl verificacin del evento consi,tcntc en la emanacin de una nueva
scmcllcia dellrihunal "'[I"rior que 13 1ll<Xlifiquc (1 revoque.
Para los dCCIOS de dClenninUT los rfcclO~ qllC produce la sentencia rc\'ocalOria en el
pfO(;edimiel1to. habindose ejecutado la resolucin apelada, es tIK'11C,tcr distinguir:
i.. Eff"dos que lreduce la sentencia re\ocatoria en el procedimiento respecto de las parles de
slc.
Si la rcso]u,jn de primera instancia apelada en lo dC'ioluti\'o. se revoca o modifi<.:a. el

procedimiento ucocrJ: rctrotruerse Tol.~ 1 o parcialmente ~l estado que tena ni prnnunciuNe la
resolucin en contra de Ia ~lml 'e <:on<:edi el recur'D de apelacin en el ,610 ef~Cto d~\'oll1liYo .
Tooolo ohrmlo am~ el trihumll a quo <:011 (Xl'lerioridad a la re,olu<:in impugnada en virtud
de un recur;o d<: npda<:i<'in <:on<:edido ~n el 'lo efecto devnluti,o se ~>Jlcuentca h,~o la condicin
rcsolu10ria d~ ncnger<e el renlr<o deducido en su contra.
La indic~<:i~ de lo ol-!rado con posterioridad a la concC'sin del r~<:ur>o en el ,lo efedo
de\olutivo con motivo de haberse acogido toml o parcialmellte el reclIrw de apel,lcin Tl<J re'ltlil're
de dedarm;in judicial 'lue expresamcntc lo reconoz.:a. ya qu~_ la propia J1~rur.;le7J dd reClln<O de
apelacin conccdido l>Jl e,a form a 10do lo actll~do ante e l \rihunu l a quo se encuenlra ~ondi<:ionmJu
a lo que rc'uclva el trihtuml de alzadll.
Si cl rccurso de apdaCl!'m es desechado IX'c el trihnnal de Ull.~t!". <:onfinnando la rcsolucin
impugnada. todo lo 3clU~do por el tribunal a quo COn posterioridad la dictadn tic la resoJuci(in
impugnada IX'f el recurs.o concedido en ,610 el cfC<-"1o dc\'oluti,o \'a a quedar a firme por no
h~her"e producido el ~velllO que condicion~ba su eficacia pl'Ovisional.
ii._ Efectos quc produ l"t' la sentencia modificatoria o rHocatoria eJ] relaciu con los terceros
que celeb ren actm; y contr.ltos de los que resulten d~re ...hos d ~finiti\'3 nll'nte \,o nstitn idos.
Al re'>l"'do. "e ha ,efialado 'lue e' principio gened de Derecho Pro<:~,al Chileno la
relatividad de las re,oluc ionc, j udiciaks. de,de '1ue Sll~ efecto, ,610 ~leanzaJl a la, parte> del juido,
no pudindose ~xigir su cumplimiento l-e.~pe<."10 d ~ terceros ajcnos n l. a quienes no lc' empcc~ lo
resuellO por no haber litigado ,obre ~ I parlimlar. A, lo con,agra d arreul" 3 del Cdigo Civil. al
di'poner Cll su inciso ~egllndo q\1C' l~> scntcncia, judiciales no tiencn fuerza obligatoria sino
rcspe<:to de IJ' cuusal en que actualmente sc pronunciarctl. lnclu'o. nue,tro legi~!ador procC8aJ ha
mnt~mplado expre'amente la excepcin de no empecerl e la ,e'llenda para el tercero en c<mtm de
qllien ,e pida el ctllnplimicHlOdel [a]] o( art .234 Cdigo de Proc~dillli~nto Civil)
Como las apelacioncs en lo dn'oltltivo no 'tl~p"nden lo~ efecto;< tlc lo rC>l ... llo, pennitcn
gozar del derecho concedido de,d~ cuando 'c otorga en primcrn instancia; pero si bien la
revocatoria rctr<~.rac lo, hc~ho,. ello e< en <:uanto no hieren derecho, de tercero, l eglimamcnt~
adquiridos en el int~rtanto, ya que la apd~cin en lo d~volu liv() es llna ~iIIlplr mooalidad que viclle
a ullerar 101 efecto> que normalmentc se producen n consccuencia dc lo cjecucin de lo resuelto: lo
nonn"l es t]u .. c.,ta ejcl'llcin quede a fimw. sin ,ujeci6n a <:oooic,n dguna.
Exccpeionalmentc. esta cjccucin de lo rcsllello 'cni provisional ya que quedar sujeta 3
unn condicin rt"'wlmoria cuyo cumplimicnto importa la extincin de Ull derecho Olorg~do (Xlr un~
resolucin de primC:l'H instancia. y quc ha sid o impugnJda (Xlr un recurso pnx:C',,,L pero que
mielltrJI lunto puede cump lif'>C porqlle <:01)'<;' ejel'ul.nri~ de co nformid~d a la ley: el hecho fuluro e
incieno del cual dep<:nd~ la extincin de e'e derecho ()torgado en b primera instancia. c, que el
<1
<1
<1
<1
<1
:1
<1
<1
<1
<1
<1
<1
<1
<1
<1
<1
<1
<1
<1
<1
<1
<1
<1
<1
<1
lO
<1
<1
<1
<1
<1
<1
<1
<1
<1
<1
<1
:1
<1
<1
"
<1
<1
<1
<1
<1
:1
"
"
:1
:1
lO
<1
117
trihunal
~cojn
el rcc<II',u de apelacin, re\ocundo la

,olicil6 por el apelado.
El re,lublccimiento de la,
co~a,
r~olllciD
al eSlado aulerior al
impugnada cuya ejecucin se
pronl1nci~mie[lto
de la resolllcin
impugna!l1, ~fcdo prlmol'dial de la revocatoria, sera impr~cticahle en todo~ aql!ellos casos en que
en el tiempo imcrmcdi" ~ntre la dictacin de la resolucin y el promInciami~l{) del tribunal de
~17ada acogiendo el remr"" una de la, p,uies hubiera contl'mao.lo con un tercero ~11ajenando la co~a
<) uen:cho que por In re,.o1ucin de primera instancia se le otorg: cllcrccro podra dCSCll1Cndcrse de
In ,cIlI~n~ia 'lue a.;:ogi el rCCUhO, dc,~oIJO<:erla y no aC~larla. pue,1O que d no hJ ,ido parte en d
,uicio en que dicha 'erltcndu:;.;: hu prollullciado. asilnd>c en el inci~u 2 del an.3 del Cdigo CiviL
De OOOS modo, rey<x;;ua la 'entenci~ en Luya virtud una de las parte., "" haha LTcd
duea, y en ese carcter, enajen la ~n,~ () !krc,;hv pm ellu olmgada, resulLa <jue la '"Tlajenacin
debe reputmse de cosa o derlX'ho 1\ieno, de,de que por la reHlCalona ,e ha extingUIdo
derecho.
Subido e, que "la nulidad judicialmenle pmnunciada da a~cin ",ivindicatoria COlllm

ler~cro, p<,,,,edOfe'. y hemos dicho que como con,ecuencia de la revocm(lJ'ia queda nulo todo lo
ubmdv con p'''krioridad a la re,oludll arelad~ el1 lo dc\"olutivo y que a la p<"tre re,ulLti
l'cyocada: pero habiL'mlo mediado la intcnenci<n de \ercero, ajeno, al jl!cio 4ue ,l: han
rdacionado JUlidkamente con las parles <k l. ello es sin pcrjmo de los derechos del verdadero
titular de ese derecho cooc~did() cm.ui~ionallTle"le, ~uya prin~ipal prorrogativa ", el podcr
rei~ indicarlo.
Intelprelando analgicamente la, di"po,icivlle, de la nulid~d, tenelTlO' 4"e l~ sel1l~n~iu
revocmoria que pronllnci el tribunal de alIada acogiendo d recurso de apdacin concedido en el
"lo eredo devolutivo. l.ambi":n afecta a lo s tcrceros, cu~os derechos se constituyeron hajo el
imperio de una rc,,,lu~in cuyos efeclm eran cOlldicion~le\ ~ cau.,a del reCllD<O; ~mnO evn,ccucneia
de la nulidad de todo lo obrado con pO'lcrioridutl al prommciamienlO dc la re>olucill cuyos efecto'
se encOIltraban en entredicho, el pm(;cdimicntv s.c relrolrae al eMado amcriol', y las cosas van a ser
""t~blecid;s a! 'uismo estado en que se hallaran como si nunca:;e hubiere diC1ado es~ re~oluci<n_
Lo anterior C', tamhin ,in pcrjuido d~ que k" len:eTl", "" el inlenanlo. mienlras la
sentencia ap!'lada cau.\ eje~utoria. haya" podido atIquirir eM" dL'I"CChu, por el tramcurso dd
!lempo. ya que e, conocida b regla "lile re!.a ''Toda ucci6n p<lf la cu~l ,c reduma un dL'I"CCho. ,e
extingue por la prescripcin adqllisiliva <lel mismo dereeho". En e~e caso. los electos de la
revocatoria no podraa cumplirle a cabalidad. ya que 110 se podra reclamar su cumplinento
re,peclO de e>os terceros por haberse conslituido defilu,amcntc SllS d~rcchos. lo cual e, sin
perjuicio de ~ue, en t~1 evento. mI7.c~n ent.re lo' htigante' derecho a la, i"Ucmni7.acione,
eonslguiemes, 75
Para 1,)'; decto, de imlJetl ir que se prodll7CU la referida enajenacin. es qu~ el actor pucde
,olicitar b medida pr"jlKlidal precallloria unl.~, del juicio. o la l11edida prec~utoria, tlurante h.uo el
curso del juicio. de prohibicin de celehrar aclll~ y ~~)Jltr~to' <.XlTltemplacJa en el N" 4 del arL 290 del
Cdigo de Pl'Ol.'Cdimiento Civil: sin perjuicio de pod~l ,vlietlar adem., orden dc 110 innovar para
impedir que lJ sentellcia de primera itmancia I'CS]X"CIO de la cllal se wncedi la apelacin en el ,010
efecto devolutivo pueda ser cumplida.
2. Casos en que Sl' dcbl' COllCedH la a l)Cladll l' U el solo efl'eto dnolllth-o.
Lo, e~,o_, ~n que pn><:edc c()nced~[';e l~ ~pelacill en el ",lo efecto devoluri,'o,c encuentran
eOllll'lllplados en forola laxmi\a en d artiL"Ulo 1'4 del Cdigo de ProccdimielllO Civil. siendo el los
lo, slguiente~:
,~ i,,,", PIIl..,
G""J,,, ~k<M>, T,'" l:, J< ehi"

I']l.;.,oo I'M,
El "r",..."""""i," '" el,.""", "" '!"10< .... ~")' "",,,,, ... ,,,i.ti .iuriOk.. l'<i""ICl\ .
118
1~
De las re,;olucioncs dictad as contra el ucmandmJo en los .iu icio, CjCCllti\'OS

y sumurill"
.
Este nmero slo debe ser aplicado rcsj"X'cto de la.~ ,cntenciu' ddinitivlII, ruellO que de
acu erdo al N" ~ d e,e art kulo TI"JX'-do de las o!r<, rcs"lucioTlc,. eu~].u icra ~ca el apelanl e,
si~mpl'c uehe ,er com'eJida en el ef~(to J~\"olItivo ,
Sm
~mhrag". tr~15mj()sc
dd juiGio sll mmio dcbemm rc,<Jrdar que el al1 . 691 establece que
la apeludn [lo: la ,entcncia definitiva debe \cr concedida en aml:>o:< efectos, salvo que
~nnccdida
la
apelacin en e'la forma hay,m de elud il'<C SlI, resultados .
En C'OllscCtlcllcia. la apela<;;n d~ la len lrlcia ,dinil;Y:l Cl\ conua dd demandadn ~n j llici o

debe- ser cO llcedida en ambo, cf~cto:\. ~ mcno~ qFC cllcurrn la exc~pdn wnsisrcnte en
~ umano
que concedida de e,n fonm
h~y,m tle eludir1ic IUS relultado, conforme a la re~la c>pecial
17
comcmp lada en el arli,'ulo 691 ",

2.'
Dc los autos. decTCto, y
\ ~, Ilencia.\
inlerl{)Cutoria,.
Este m;mcro introducido por la u y K705 ampli notablcmente la umce,in dd rC<.'Urso

de apelacin, compl"cndintlose indLls" 1m casos sealados cnlos N".' 3 Y 4 de ele pr~cepto legal.
lo, que <:are,'en de sentido en l~ Qctunl idnd po r encomr"r, ~ compr~ntlid(), dC'lllro de l.
De acucrdo con este n(mlcro. la regla genera l c~!abJceida por el Cdigo de Procedimiento
Civil- de la concesin del recurso de apelacin se ha reducido <11 mximo. pt les!o que el la slo
podd ,er nphcabk re'pecto de las ,enlencias deJiniti\;lS y sieJ\lpr~ que el leg i~ l ador no h<ly~
e\ablecido una nonn<l c'>p;xml nJlllempl.uld o 'u <:once,in en el solo efecto dc\'ohllivo.
En ~oJlse~uencjl. en la ,Ktu~liJaJ cll alquiern que ~ea d r!l)c~dimiento o el ~lIjcto que
imerponga el re<:ur>u. ha.,t;.r qu e no,; enwntTenlO, ante lIna 2pclacin deducida cn contra de UI1
dccreto. amo. o sl'!ltcocia intcr locmori2 para quc clla sea con<:~d ida en el sulo dix\o devulu!i \ o.
Si" emhargo. y "0 oh'W!1l e b amplill Ld de b regla general. Jcbemo, tener presente que
cCllllempl;rsc nOlln;l>; ~'f"'ciaks que (."()J]I~l1ll'kn la concc,in dd recurso de apclncin en
~1l1ho, e lix:t(" re~ped(\ de las :;enknci", in!erl(lGitori ~" ~ut", (\ dec"ITt,,~. Al efecto, ,e ha declarado
que plameada la exeepe in de irn.' mpetC'!lcia en el can'l"ter de dilmoria. la resolucin que 1<1 "OJge
es apelahle en amhos CredO" interpTClando "a contrario Sctl~ll'- cI al1klllo 307 del Cdigu d~
ProceJimientu Civil. L'ta norma cs e'rxTial en relacin a 1m; lll1kulu> 194 y 195 Je! citado c<Ji g,
17
por lo que debe darle aplieac in prdclcnle. '
pll~dL>Jl
J.
Dc las resoluciollcs pl"OllLUlCiadas en el incidente sohrc ejecu<.:in de una sentencia
dcfinitiva o intcrloclllor ia;
4.-
De las
re~olu~iune~
que ordenan
Il/~r
rinn~,
me<.lid, prn'autnris.
Lltos dos nmeros se cnCUClllmn comprendido' en lu actualidad en el 1\" 2 del precepto

legal y podrnn por ello x:rfcc!am"mc ~cr diminndus.
5.De todas la, dems resoluciones quc por dispOIicin de la ley slo oomilan apelacin cn el
efecto (kvolmi\o.
Ekmplo de apll"acin de rste pre-epto respedu de ,entencia, ddinitiva, ,on 1m, artculo,
550. liOfl. 614:> 691 dd Cdig() de Proc~dimienl() Civi l. -
,..-,."".,,,, .,,,,,1>.';.(.0
So,""'",r"" 117
,o. RDJ Too,," xc t i, ,., J,,,\,, 1003 :--lo 2 ( ", ,, .\ ,,, I,~ ; ,,~, A"L<f,\."" . R,',',,".'
'd .I '>"3. s",,"nJ. P. "". S" '"
, ",." ,1< A[<,' ", ',,~ "', s"",1,E"" " ,.' .1"'-'" " c,-" ", cI..
. ' ~j '
G~'" . Jl" '~ "'" Vo J"%.
W 19.' .r i",. l y ,<L<.
","'fi
J,"".
119
I~" l'1 antil:uo PT<l<;CSQ penal. de acundo a lo prcvi'lo en el articulo 60 <id Ct<Ego J~
Proceduni ell1o Penal I'nx:~"le el olOrgarlllento de la ax'lacin en el ,,))0 dec[o devolutivo en lo,
,iguientc, casos:
1,-
O lnndo la ley npre'amenle lo Jisponga para "asos Jctcnninatlo,.

Ejcmplo
2.cau~a
d~
ello
,o~
10< en'o' m.'ncionadm. en 10.\ articulo>
Cundo por hnllan.c la Cm-,-,a ~n (,td" d~ ,umari".

del rccur>o dc apelacin ~'{)nccdido m ambo, eJi,."'lo'.
2~3.3
l 6. 366. 397.443. eTC.-
puJ,~r~ enlorp"~~r.;~
la ime,tigacin
En el nuevo proceso Pf'nal. como regla gcneral ,e contempla que la apebcin dcbe Ser
cO!k'Cdida en el 8010 efecto devolulJvo y no en ambos efectos. Dilpone ei\.pre;;amente el rutculo
368 del NCPP ql.!e "Ia apeludn se conced~r en el slo efecto devolutivo, ~ lTJeT10S qu~ la ley
,cialare exprc,mnenlc lo contrario"
13.- LA l{l)EN DE:-;O l:\I\OVAR EN EL REClHt,'iO DE Al'l.LACJON.

Ame la ampliacin de lo, CW;'" en que el re<:Elr;O de "pelucin procedc en el solo efecto
devo lutivo. el legislador en la r~jorma introJucida por la Ley 18.705 inlroJujo la Ix>,ibilidud d~
>.01i<:iwr la orden de no innovar cn el I'CClli',;o de apelacin mediante la agrega<:ill de do, incisos al
artculo 1<)2 de l Cdigo de P)'oc~dimkmo Civil.-
DI: 'KlIerdo con lo ellablccido l'tl el inci> o.cgllooo del an. 192 del C6Uigo de
Civil. en los casos en quc se hubiere concedido una apelcin en el wlo decto
de\olutivo, " el lrillUual de alzada u peticin dd apelarHe y mcdiante rc,oludn fundadu. podr
dktar ordcn dc no innovar."
Pr()<:~dimienl0
A.- REQl1ISITOS DE I'IWCEDENCIA DE L,\ OlUl E..... DE:-;O INNOVA R.Lo:; reqllisito:; que deben concun'ir para que proceda la Ol'ocn de no innovar
"igui enle!S:
1.-
Que ,e hubicr e m"<:~did,, una ap<:lacin en el solo
dCl10
S\1l1
1,,,
dc.-oluti, ...
I~e,uha 01.""0 que en los ca>os cn que 18 Dpclacin ,c haya concedido en am!-><s dedo' no
'Cf procedente la CO~Ce!Si"n de la orden de no EEmovar. IXle~Io que la compelencia del lrilUnal de
priIll~ra iTl,"unci pra 'q~Elir ,oEl()Cicndo del U'Eln!o 'c ellCEl~ntr ,u'pendida por el di:x:!O
'El'llt'nsivo <jUl' LOmprend~ la apcbdn ,
Lu po,ibilidad de poderse w!oc it ar la Ofd~,n de no iEllIO\'~r en e:;lO~ Cal;O, se introduJo" Iln

de evito.- qEle en forma eOllJunta a la apelacIn ~e de(]lljera un rCCllfSO de qucja. para lo> efectos de
'olitar en e'te la orden de no innovW'. :;inwcin que no e:; po:;ible que aconteZCJ en IJ Jctualidad
duda lu 1Tl~"mp~li'i1idud cxpre'~ 'lIle coll!empJa el legi,lador jlar~ imerponer el rc,'UTh() d" qlWja "n
forma CEJlEjunla ,on cua.lq111er lec El",,, ordinario" C~lraordinariu.
2.Que l'1 a lJdantl' for mu l", una solicitud de ord",n dl' no innova r ante el tribunHI d e
ab.ada.
La orden de no irulOvar >010 puede ,el' otorgada a peticin del apcJunte y nunca de oficio
por purte del trihunaL
En jo ley no se ,ela Elnu oponunhl pm<;e,1

>o~tenido
par~ ejcr,~"-"e
que la urden de !lU jnn"v~, en la apelucin puede ,er
esta
ra~uhad,
,olicild~ arlt~
por lo que S~ ha
ellriblullil de alzada
IlO
desde la ~oll(:ni(n del recur;o en el ,010 efecto devnluliv0 , aunque no ,e Cllcucntrcll los
antecedente' de _lC nn!e e<e tnbunal. y ha,ta b \ ISln de la causa del ''C, ur;o de arclacI<'in.
3.-
Que d lrihllnal dI' Hb.adH dkle UIlH rI'Solul'" fUlldHdH PHrI los efl('tus de
~f)nc~dcr
la
"rden d(' no ;nn""ar.

La ne('csidad de dietar una n:<"lucin fUlt<Jada ,,,10 e, neu:,saria para Jos cfc<-"1os de
conceder la orden de no ;"IIIW;lr, no a, pra lo, efectos de rech ;, 6.ta, en la cual ha,tan un
simple "nf1 ha lugar a lo solcilado por el ~pelante ,",Se l'nlende que una resolucin scn fundada cuando cn ella d tnbunal de all~da sei'iJle lo:;
!llo\l"",, TMOTlt" 1'01' 1,,, olnk< <c jllq,tl('~ la rOllCt'si6n de la ord~n de no innovar y el Hkanee en
que ella es concedida.

l..os fundamcntos que se ,enlL'Tl por el trihunal de alzada par~ "md~mentar la "llnce~iln de
la orden de no innovar no constimyell eaw,al de inh~hilidatl eon'Dm.e a lo eSlahleeido t'1l la ltima
parte del inei,o 2 de! a,reulo 192. que fucm agregado por la Lcy 18,882."
B.-
EFECTOS DE ORDEN DE NO I:"JNOVAR RESl'ECTO UE LA RESOIXUV

RECl JRRIIlA.
Los dCl'tm " a1c~ne~ qne puede tener la orden de no innovar respecto de la re,oluci6n
nlPugnada pu~den eomi\\r:
a.-
Suspender los elfft"s de la
re~olucin r~u~ridH,
La suspensi6n de lo<:; efec!O' pen;gue htener que se re_le efic~ci~ a la re,oludo[] recurrida
dentm del pree<,o, la cll~l nO se ellcu~n tr.l en e,tado de 'er ~umplid;l,
h,-
I>,ruli ,.ar d
~umplimiento
de la rcwlucin r c(nrrida,
La paTal!~ci<.1l del cumplimiento de In resnlucin rccnfl'idu, imllOrta que 'c dc(,cne e!

eumplm\iclllo de una rc,,, luci<n qHC se e"CU<:11 tra en e<f.~do de eH"'pl ir'e.
'"
lO
e.Hnalmt'nte. cltrihllnal de alzada .;c encuentra facultado

resolucin fundad" de 1.. orden de n" innun,r.
p~ra
restringir],I!<
efed,,~
pur
Ello impona que lo, lrhun~I~, de al/,ad;, fI\'r resoluci(m fundat.b . pucden c'p"cificar
JctenninaJmncnlc el u1can~l' qtJ~ se le qu~", lltOf!;ar a llna ordL'n de no i"no,m, l~ qt puede
.... ferir'e 'lo a delenninaJ:l' adua"ion",' denlro dd rfl)c~s".
c-
TRAl\ nT ACI~ UE 1.,\ SO LICITUD TlF. OlmE:'\' m : NO INNOVA R,
El procedimienTo que' debe 'CglLir,C respecto de la ,olicilud de orden de no llUlO\'B!' se

encuentra contemplado en el i""I>o finnJ del J't.. I 92 del e ,digo de Proced m,cnto Civil.
que ,ca la ,olicitud de urd~n d~ Ilo lmo,"lC pl't d apelaIlle ~n una apelacin
~oncedda en el ",lo efecto deyoJutivo Jnte ellribunul de ul/.ada, ellJ debe _cr di,trihuido por el
PresidenTe mediante sorteo entre la~ ,alas en que c.,t dividido el tribunaL
Prc,enlad~
La Sala sOl1eada debe proceder a conocer y pronunc ian,e en cuenta re'peclo de b orden de
nO innov~T
EFEL'OS QUE PRODlTE LA RESOLUCiN QLE RECAE EN LA ORDEN DE

NO INNOVAR RESPECTO DEL RECVR.'iO DE APELACIN.
D.'
'a"
lO
a
a
lO
lO
lO
''""
:>
lO
''""
lO
lO
lO
''""
'""
"
121
P;rra deternlinar los efeclo, 'lue rt"f"'cto de la apdadn se gene.nl.ll mIl el pronunciamiento
por tma Sala de la Corte en cuenta re'pecto de la orden de no innovar ,olicitada xrr el apelante
dcbcmo~
>l.-
di\llnguir:
1.11 orden de no innon 'f "olid tllda por el apelante es con cedida .
En e,le calo. decretada]., orden de no innovar ,e produce re'rt"'to (id wcur.\o de apelacin
;mcrpuc'lo 1m ,iguiente\ efectos:
El conocimiento del recurso de apelacin queda rao:licado en la sala qlle cOlKcdi la orden
Lde no in!lovar; y
2.
El w::ur,o de apelacin gozar de preferencia para figurur ~n abl;! y en ,,, vil!a y fallo.
b.-
La
()rd~ n
de Il" "no"ar solidllld a por el 1I1)('lanlo: no l'S ",,," cedida.
En e,le caso no 'c genera ninguno de lo,; efectos sefi",los en la letra precedente. y el
rCClLr:sO .Ier vi,[o por la Sala y de a~llerdo a la prererCllcia que le corresponda segn la, regla'
general~;.
En el nn C"O proceso pen a l, J1Q obstante contcll1plar'~ corno regla general la eonee,in del
recurso de apelacin ~'11 el >lu efecto dcvoltt\'o no se cont<'mpla ni se regula en fonna alguna el
OIorgarnienlo de la orden de no IIlnov~r.
De acuerdo con ello podra entenderse que son aplicable, todm, la, nO!ll1~' que,e refierL'11 a
la orden de nO innovar (:ontemplda..' en e l recur'>o de ilpelan en muleria l'ivil de ffi-'Ucrdo a la
rcmi,i!n que", efeclu al Lihw r del C.P.C, eu el ~:ual ~e contiene la regulocin del rccurso de
apelacin, mnJom-.e ~ lo prevhto en el ~nClllo 52 del NCPP.
debemos tcncr presente que >Obre la materia se ha seuJdo por Ral Tuvolari
o. 'lu~ "el principio b.,ico del Cdigo Pl\lcesul Penal e, que lu interposicin d~ lIn reCur~O no
sU!;pcnde lu ~j~cl1~in de lu de,in, u m~no, que impugnare l1n~ ,emen~ia C!lndmatoria o que la
ley disjxmga cxpresamente lo contrario.
Sin
cmb~rgo.
"Pue' bkn, ,i ~l() U virtud de texto expre,;.o de la ley, puede la imerp.."idn del reCl1"O
provocar la ,u'pcn,in de la eje-cucin de lo re,uelto, b Jlicu UllThe~uenciu ql1e huy que eX(rOiCr, e,
que no cabe ya ms, en los rc~ur,o" penalc" la orden de no InnoVill {) prohibicin d~ innovar, e~
decir, no e,ui conferida ni tribunal quc conoce dd reClliW la pO\lcstad de dccretar la ,uspensin
del pnK:~dimiento en que el rerufll' incid~, lo que constimya una prctica ,;oc'OI1';da en el mbilo
civil"
"Coincidiendo con e,te criterio que sostengo, cn cnero de 2001, esto es, ante, de ~'Umplirse
Ull mes de la vigcncia del nucvo Cdigo, la Cor[~ Supremn dIct im.tmceioncs para quc los
nioollilles operaran el nuevo Cdigo y, ratificando lo antc'rior dijo, entre otras cosas que "la orden
de no in!lovar no procede cn la~ apelaciones del Cdigo Procesal Pcnal por c,mr en contraposici
con lo di~puesto cn el artculo 355"'"
Debemo> tencr prcsell1c en todo caso qlle cn clmlC'vo sistema procesal penuj 'e contempl
cxpre>amellle en la Ley 20.253 I~ orden de no inoov~r respecto de l"s cu"" en qlle pn,x;edc la
apebcin ~n d 'l" el~cto dc,'ollllivo ~fl L1 mlru de lu re~()l"ciH qlle negare <) revOCllfC la prisin
prcIL"Iuiva confonlK' a lo previsto en el in.o 10 lkl artclllo 149,
,,. u,, T,,'olri O~,"''''. o. lo, ",c."", "" d Noc,,, CWi" 1'<=-.0[ O"l<ao, R.";,;,, iI< o,'"d", p,",,, ..1 K' ;'<l, ])cr><""""o "" nc,,,,hQ
I'ro>.i F,,,<1''''' oc D<;,'" l'n;,,,,,i"",, do U"". P.! .,,,". ""'. s." ; .~,,. ('M"
122
Al efecTo, disponc el ineilo 2 del m1Clllo 1.t9. ljllC en los [(1.10.1" en q~ 11() sea op/icuble 1"
dispucsrv C/l e! inciso a"lnior. eS1(Jmlo pemliellle el n,ur.H! ("OlUru la rnol,wi"" que di~po!1c la
lihertad. para impcdir la posi/JIe ji'g(1 d,'{ impHladola ("or//, d,' AIJ("/(ICione.l resp"ctim tendr la
I{u:u//tu] ti" decretar II!W orden de "" i"""var. d('sti, hU"80 '" si" l".<perar la li.lla de! reClfrso de
awlacilI dc{(I."':"!" del qucrellrmre.
Consideramos qlLe cllcglSludor ul cnTllemplar l;: orden <.Ir nn inno var respecto dc un caICo
"'I:>ccfico (,t~ d.mdo la razn a qnicne", han smtcnido 'u im pJ'(:>c~(knciil <:omo rcgla gcneral
deTllro del l1ue\'1) ,i<;lcma,
En cfcl"lo. icre pro<;cd"lo como regla general y confonm.' ,)!~
3plicacill supletoria del Cdigo de rr(:>cedim ienlO Civil. no tendra , ~nt ido que la hubi~re
regulauo re'pedo de una I'c.,olucir'in cIIXcifica o.pclo.lllc ~n lo ['C~Olllli\"o, o. menol qlle
cn,idcrclllos que cn e,ta nl.L~va rcgub~iTl ~'re<:rica apol1a nn~vO,I elemcntos relevante.' en
ellamlJ a la opnrlllllid,ld y los casos cn que dct>c ser clla otorgada conforme a las reglal gen~rujes,
j" (jUI' parece no <llccdcr en In ~,pc~ie_
l4.-
A,.
TRAl\ IITACiON DEL RECURSO DE APELAClON,
TRA.\tITACIO;-'.
DEL RECURSO DE APELA CION EN PRf!\ffiR,\ IXST,'INCIA.
Los trmites que ,e deocn o.c.guir en

IIIterpue>to son 1m, ,iguicntc.,:
primer~
imtancia rcsl:>Ccto de un recurso de apelacin
a.- Concc,in del recurso_
!l_ No{ificacin ue
l~
rc,olllCill que ('ll('cdc o
C. ' Depsito ue dinero

efe"to d~voIL1ti\'o.
p~ra
r"to<;()pias
denicg~
el
rc~u"o_
o ,'(lnlpuha, en ca,o
d~ ,~r C<l1I~cdida
In npel~cin ~n el ,010
d.- Remi,in dd proceso o de la, fotocopias al U'ihunal dc allo.dn,

En con\e~llenda, proced~remos br~'-emellte al ["tuuio de ,,,tos trmites tanto en materia
civil y penal. que corre,poJldcn ~l orden kig'co ~'T1 que dcben 'u<:cden,e ellos en ) lrJmitacin de la
npdadn ~n primem instancia.
1.- Conee<in del re<>urso,
lnle'l'ue:;to el recup,o de nl:>elaciu por la pal1c, el tribunal debe dictar una rGsoluein
ooncedilldol. ya sea en ambos efectos o cn el solo efecto de,'"lutivo." \ell~giin\olo_
Pala los efecto, dc prommeiar dicha resolucin el tribUIlUl ,lc primen' in~la"d~ debe
el prinler control acerciI d~ la admi,ibilid~d del recurso. el que comprende los siguientes
aspectos:
dec[u~r
a.
Si
~s
procedente el reClll">iO de npdacin respecto de la rewlucin en contra de lu
cml
Hlkrpon~.
b.-
Si el recurso de apelacin ,e ha imcrpuc_\ !O dcnt ro <id plal.O legal:
(".Si el reCUn'{l de apelacin

el lo pm<:edente:
d.-
Si el
],C~U!"()
oomi~.n"
l0' fundnmcntos de hecho y de derecho en ea.IO de ser
ue ap..:-ladll COIlliclle X;licione,
C()Iler~ta,.
."
"
123
El artculo 201 del Cdigo de ProcedinllcnlO Civil obliga expresamente al Iriblll1al de

primera instancia J decluar eSle COIltrol de admisibilidad del reCl1rso de apdacin. el que slo debe
reCaer s,,"re lo; a<peclOs formales y 110 dc fondo del recurso. Asi por ejemplo, d control re'pe<:lo
de lo, jndam~nto, de hccho y de derccho deber recaer acerca d(' , ellos se conl.ien~'I1 en el
recurso de apelaci6n y TlO occ'",; de s los fundamclllos rncllciOffildm son pr<",edentes o
improcedentes respcrto del fondo de l "",nro.
~,~ comenl que efe<:tu el Irihun~1 d~ primera llI.1taneia. c~te deber
de plano rc;pcl1o ud ~,erit" de apelacin pre,cntatlo. dictando IIlIJ re,olucin en la
podr conceder el recur;o o denegarlo.
De acucldo con
pronllllCiars~
cu~1
En contrJ de e'~ resolucin que concede o deniega el recurso de apelacin cabr la

dd reCUThO d~ k'Ch" _,egn lo veremm ma, addantc al referimos a ese recurso
intcrpo~icin
En c"nlra de dicha resolucin no cabe deducir rcpmid6n. puc.,to quc ella se encucntra
,010 para d e,'cnlo d~ Ser ella p.-um",~itlda por d tribunal dc alzad~ ~n el control de
admisibilidad que a este le cOlTe'>pondc d'ec[uar y no para este control que efeda el tribllIla.! de
prmcra imtancia.
~,tablecida
E"cepciona.!mcntc. tratJldo>c de los ca>os dc que e'> procedcnte el rul,o n;cur,u de hecho
por conccdcr,c 3poclaciII impnx;edcntc () ~rradarneme en cuarltu a 'liS ct"ecto,. procede en contr~ de
la re'ol"cin que concede IQ ~pe1n.cinln interp("iciu'dcl recurso_
En el antil-,'lIo proceso penal, tambin cabe quc el tribunal de pdmera ir"tancia efectc el
control de admisibilidad para conceder o dcne;ar el recurso de acuerdo a lo prevbto en el art. 59
del Cdigo de Procedimiento Penal. pero ste debe recaer slo ace!<:a dc lo, U,peC((b referentc, a la
pn",ooencia ,egn lu u~turJlel,J jurrdicQ de lu resoluci6n imp"gnad~ y el plaw. pero no acerca dc
lo, fnndamentos y pelicionc, CU!ln",ta, qoc TlO rigen r~,pcClo u la apelacin en csta malera,
En el nu C\'o procrso pt'nal. el tribunal dc primera instancia dern, dcCluur un control de

admi,ibilidad del reCUrsO ocen;a de lu' mi,mo, demento, y en la n,nill furma qL1C la comemplada
respecto del procedimicnto civil, eonforme a lo previsto en el al1 . 367 que prev que el tribunal d~
primen! ill5tancia debe determinar si conccd~ o deniega o concede el rcCllrso inlerpue,w. lo ena.!
llcva implcilo el e"amen de udmi,ibilidad dc lod", los requhitl" d~ pm:;edell~ia establecidos por
ellegi,ladm.
Suhrc la materia ern,rnm h~~er prc<ente <He en S ...!;undu In]"onne de la Comisill de
Constirucin, Lcgislacill. Ju,ticia y Reglamento del Senado se ,cal e"presameme que "re<;peo:.:o
de la admisibilidao:l.l en que] sc I~pite el sistema 3<.'1ua.! del doble control tanto en el tribunal J quo
~X"nu en d ad quem. se plante6 la po<ihilidad de que el Irilmnul J quo no <c pronunc'ie ,obre su
proce<kneia dejando ",~ta decisin ~I Irihunal ,upcrior. ,in emhargo, S" tu,'o rr~,entc que las
)Xlsibilidades de rechazo en e,a etapa son fomla.!es gl'1l~ralmente c",mdo e, c"temporm:o o
improcedente. Adems ante una negativa inju,tifieada del tribunal a quo. existe siempre ~l recurso
de hccho."
2,.
I\'olificadn de 1.. 'I"olu cin que t:uneed~ el recur"".-
a,-.En materia eh-il.

La nolilicaci" de la re,ul"cin (jU~ conctXl~ o deniega el \;Cll1',O de apclacilI debe ,er
notificada a las p~l1es pur el estado diario de ocucrdo u lo previ,w en d artculo 50 del Cdigo de
Proccdimienlo Civil.
124
La notifi ca.:i(m de la re,oludn que ,e pronuncio nccrcn de la concesin del recurso de

apelacin
ticn~
gr<lll tralcCmkJ1Cia, por cuanto:
1_- Ella (A.ll1,tituyc el

matena dvi l:
prim~r
elemento del emplazamiento para la segunda instancia en
2.- A pJrtir de su notificacin comienza a correr el ]lIMo para interponer el verdadero

recurso de hcclJo en contra de l~ re~ollLci6n qllt~ deniq~li el recm,o de npelacill de acuerdo
a lo previsto en el artculo 2m del Cdigo de
Procedirni~nt()
Civil: y
3.- A partir de <;ll notificacin c<!!TIierlla a ,:orrer el pl(U:<J para que el apelamc de
cumplimiento a >t, obligadn de depo,imr dinero pam fOlocopias o compulsu> en caw de
haberse otorgado la apel~"i6n en el solo efedo devolutivo de ~cucrdo a lo e\t~-'leddo en el
incj,o
~eglllldo
del ru1fculo 197 del Xligo de Pn><:edimi ...nto Ci,-iL-
,,
,,.
,,
,.,.
.,,
,.,.
.,.,
.,
~
jt
h . En antiguo
JJru~cso
penal.
,.
.,.,
.,
la
En materia penal. es aplicable lmnbi~n la notificacin ,k la re,olacin por el E,tado diario

COrJK) OCLlrre en muteria civil. sin pcrjllicio <le p,,<ler ser neccsario tamhin efectLlUr <OlL rlotiJicaein
J>CT>onul en evemo de lener que ~cr ella rlolifica<la a h~ repre~cnt~1\les del MiniMerio Phlico al
reo preso de acuerdo a lo ~'lablccid{) en el an.66 del Cdig de Procedimienlo Penal
La nolifi"u"in de dicha resolucin tiene impol1aocia por constilllir el nico elemento drl
empla/amieTll0 p,u-a 1,1 'egundu instancia en materia penal, dado quc no cabe la eompareccncJU de
las pm1es corno lrlimite llc<::esario pJra 'u \'istJ de acuerdo a lo e,>ta bleeido en el nrtculo 63 del
Cdigo dc Procedimiento Pcnal
Tambin a contar de la notifieacin de la rcsol"cill ~-'omen/.< a cOn-er:se el plaJ.o para

["mrrir de hecho de acuerdo al art. 62 elel Cdigo de Proccdimknto Penal.
El ltimo a'pedo menonado en nwteriJ civil en cuanto a la tra,cendena de esta
nOlifican no rcdhe aplicu"in en la apela"in penaL de acnerdo ,110 previ~1O en el artk-ulo 61 del
Cdigo de Procedimiemu P~naL-
c.o En t'1 nUHO proceso penal.
.,.,
.,
,.
,.
la
la
.,,"
,
",,
,
,,
.,
,
,"
Q
La nofic'acin de la resol""i"n '111e con~ede () deoiega el recaT>" de apelacin deoc ser

notificada a la:, partes por el cSlado diario dl' aCllerdo a lo prcvbto cn el artculo 50 del Cdigo de
Pr<){;~dirnienl" Civil y 28 Y 32 del NCPP. <~Iv" JI Millisterio Plblico que dcbe 'er tlOIificado en
~\l~ ofieinas confonn~ a lo pr~vi,lo ~ll el an, 27 del NCPI'.La notificacin dc la rcsolucin quc 'c pronllllcia acerca dc la COllCcsin dcl recurso de
apel""in tiene gran trascendcncia, por cuanto:
1.- Ella ~()n,tlL1ye d primer

nucvo PI'OO::,o penal.
eIem~m"
dd ellll']vamienlo para la
,eg"nd~
in'landa cn el
En cl nllevo procc,o x'nal, l-"n l'l rcCl!r:sO dc apcla<:ill ~s rcqllisilo quc se noLifiqLlc a la,
partes por el tribllillll dc alzada la fccha y hora de la audicn,;ias ell '1m' ddlCtl eoml'arecer de las
pJrte' como trlmite necesario pm'a Sil vista de acucrdo a lo c,jablccido en el anculo 361 que se
remite a las nOTIllUS del juicio ora!. conforme (:on el cual debe fijnI'le da y hora' de lu audienci~
notificad<\ a los intervinientes coJonne a lo ,eabdo en los mIs, 281 y 325 del NCPP,
,"
",.,
,
Efectuada la noifilOudn de I~ fedm y horJ en la que se realil~r jQ vi,tu del r~<.-'Urso de

ax:lacin, "la falla de <:ompare;enci, oe uno o m<; re:urrente, a la audicllCia dar5 lugar a que se
declare el abandono del re"ur~o respecto de lo> ausentes. La incomparecencia de uno o m, de lo>;
renmidos pcnnitir5 proceder en su au'eocia" oonfonne ~ lo prev'lo en el indso ,egundo del art.358
del ~CPP"
2.- A partir de la notificacin de lu re'oludn del \ribunJl de primera instancia qllC :;e
pronuncia conceoiendo o deIll'gando d TCCllTSO ue apela<:in inlcrpuc,to comienza a COfTer el plum
ue Ir", dns pura imerponcI el recurso dc hecho antc c1tribunal d~ al;o:ada en OOlllra de la rc,oluein
tj uc deniega el recurso de ;peladll O lo concedc en fo rma errada de acuerdo a lo previ,1O L"Il el
artclllo 369 del NCPP.; y
3.- En clnuevo procer.o p,'nal no ,e dcbe depositar dinero para fotocopi"" o compld."~, en
,'a,,, de halle,."e otorg~do la upc:Jacin en el 'KIlo efecto dev"luti\o, pue,tll que
eS lUla carga que
k eorr~~!xlJlde allri OIInill de primera in,tan<:J confomle ~ lo previ,!o en el an<;ulo 371 del NCPP,
e,,,
Al efecto, di,ponc e>e pr<xepto que "conc~dldo el recurso, d jllez ",'nitir al trib lmaJ de
alzada copia fid ue la re,,,lucin y de todo, lo, anlecedente, que fl1eren pertinenlc, p::rra 11I1 acabado
pronunciamiento sobr~ el renlNo,"
Sobre la maleria re."ll la imere,ante dejar nmstaneia que en el Segund" hollne de la
Comisin de Constitllei6n. Legislacin, Justicia y Reglamento del Sen;d" ,e ,eal que "~>!a llOllnn
regula lo qlle hoy dmominamos las compul13>, qu~ en); prc1ica son Ulla prdida de tiempo porque
la Corte lIonnulmeme pide que se le enve e l c~pcdiente original completo porque con,iucm
En ulenci6n J e,lo; arllccedcules, la C"misin
im,uficientes los uocllmenl", qlle '" le remilen.
acord que el trihruml a quo le deje copias de IOtlm 1"" antIO{;L..:I~nlc-')' cnve al tribunal de alzada la
re solucin y todos los antelTdentcs, originales o copia" que lileren >Cltinentes.", y por otra p;!n~
in uid, ql1C "en awnd(in a]; mayor importnncia que cobran cada da lo, do,umentm <:!cclInieru., la
Comi,in oc"rd dejm mmtanciu qtiC lo, uocurncll\rn; no 'lo se refi..::nm a aqll<ll1os qlle tienen
sopon..:: de papel, sino a clllIl'luier Tn~<li() l~en()lgico que pennita 'u 1cdllnl" su percepein \ual O
auditiva, En cuanto a la regulacin de la admisiu y la folTillt cn que deben rcgi,trar:-,e lo,
documentos lectlOlgicos. la Com>in estim la conveniencia que fuera la misma Conc Sllprema
tju~ lo hicieru u t.r~~< de un Juto ~:ord~do. a fin de lInifonn~r la<; cril~riO'S de lo, lribllnaltl.I."
3,"
J)"p"~ito
de d inero pa ra fotm'opi as o compulsa~.
a. " En mat eria t i,jl.
Eu maleria civil, ~, nece'ari" que ,e obtenga llna copia del exx..:li~ nle en lo, ca,,,.' ~n que
hubIeren de exillir luego d~ conccditln la n~lacin do, lnbllnale~ con competencia para seguir
conociendo de la causa, situacin que ocurre .I olmncnlc en lo, caws en que el l'C<-"Ilrs.o de apelacin
es concedido en el solo efecto dcvollllivo.
De all. que cuando se concedc un recu[>o de apelacin cn ambos dedo, en lo> cuales slo
",r compelenle para seguir conociendo de l asUIllO et lribuual de ~egunda imtancia. por
,u,pentler~e la competencia dd de primcra h,,,\a la re,,,luein ti" la apelacill, no es neCtl.%lflO
cumplir con este tl'mitc, pu..':>1O 'Iur toda la apelacin sc continuar rmilitando en los auto5
originales.
En cmbccu~'1lcia, catla V~1. '-jue ,e (~JIlcetle lln rCeur,,, tic apdacin en el solo erecto
de\'olutlvo,c debern ,aCar complll,a" t.'1O e" ]a, r"lo(.:()pia.~ () ,;'''pias dactilogrficas ncc~saria.<; de
las pieLas del expetlicnte para que el tribunal superior CllOLCU tic la apelaciIl O el infcriOl contina
conocicndo de la "Hu,a,
,
'lO
126
'lO
Lal pieza, del expedieme 'lue dcocn ser fO!ocoJljada~ o de la, cuales debe sacarse la, copia,
dekn ser ",fialaua, por el Irihun'll al C0IlL'~der el relOllr,o lk ilpcla<:ln en el '010 dedo devolutivo.
Al ef~cto, el inci,o primero <lc! artculo 197 del Cdigo de Procedimiento Civil e,tuh\ccc:
"La resolllcin qUl' <:om'cda la apelacin solo en el dedo devolutl\o ueben del~mlinur LIs piezas
del e'pedicmc, que 3,klnl., de In r~>;oIH<:ln ~pdad;,. dehun ~()ntrLll.sar:se o fotocopiarse paJ~
continwlf ~onocirndo del proc eso. ,j se trUla de sentenc ia defin itiva, o que debilll enviars.e al
trihun al Mlpt'rior en Jos dems casos. ".En cOllsecuencia, cuando se 010rga la ape lacin en el sll10 efecto dcvolutim no es llIT~~ario
,cur fotocopia, o comp uba, de tutlu d ~xpetliellle. 'iillO qlle slu [le la re,'uluci6T1l'ccurrida y de la,
dems pien, que se d~terminen como necesarias por ellriblln,11 Jt" primera inslancia al conceder la
'1pt"ladn.
La rt"g la gClleral, e, que las copia> J e! expedicllte s.c ohlCn g~n a travs Je fotocopias. pue, to
que 'lo 'e ,acaran compHl,a, C'I~lH I() cxi:;w impmihilidud d~ "K:if Iv!.ocopia, en d lugar de
a.~ ll'1ltO del lribllna!, lo qm,' debe Icr cCltiflCadO po:1r el sec rctario. (AI1.197 inc. 2). Aunque el
Icg,I~dor no lo diga , las fotocopia, o compulsas deben I~r debidamente autentificad,j:' por el
Secretario del trib unal en lonna previa al envo de 10\ antecedente> al tribunal superior.
El apelantc ticnc la earga procc<,al de depo,itar en la ~ecret~rin del tr ihunal la cantidad de
dmero que el scrretario estime ncce,mia para ClIhrir el valor de las li.>Iocopia, o de las compubas
r~'pectivas,
La sancin que ,e contempla rar~ el ~pcl allte que ]],) da (:umplimi~nlu ~ esta ohlig~ci(m
dentro de la opoltlmidad lcg.al establecida. consisle cn que" se le tendr Jlor desislido del rcrllJ'so
,in m{s lr5mil~ " ,egtll lo ~stablcc ido en el ulci,o final dd nl1. 197 de! Cdigo de Procedimi~nto
Ci~i l.- El l~gi"l ~d or. a pesar d~ habe r >uslilllido este mtclllo por la ley 18.705 mantu\o una
unpropiedaJ de lcnguaje y la omis in cn que IIlCllIT3 cllC.\1O prim itivo.
En prim..." r lllgar. no cabe h~b],. en la e'T"'"k de "d~, i\t imienlo" <Iue e' l ~ renunci~ expre\a
del r~<:ur,o de<:tuad a por el apdwltc. sino quc mns bien de desercin, que es el modo de poner
tnnino al rceur,o en los ca~os en que no se cumple lUla g<,tin ordenada por la ley.
En 'cgundo lugar, dehi seiblar:\e expre'menlc que el lrilllmal de oficio poda dinar la
l'csolucin declarando el de""timicn'p. () lila., hi~n dicho la d"'erdn del re(."ur") de apelacin,
r< lc,to <.]ue ~ i n qu~ ex>ta dkha autOrizacin expre, Jebera e'lX"rar~c cn virtud del principio de la
pa,jyidaJ dcl 311. JO del C6digo de Orgnico oc TribuIlalc, 'lue el apelado ,ohcitam el
J""i,tim ien'o <.1 (k,~rcin p,rra l0' efectos de declararla de plll1l0,
Finalm~nte. una vcz oblcnida, las fotocopias o c(lmptllsa~. el Icgi~!ador establece nmles son
lo, aIlleL'~den l ~s que deben remitir;e al tJibllilll l slIx:rior y lo> que deben pcnnanecer en el tribunul
inf",rior de curd<.1 a]l ,iguiellt~ regla:
l.-La ap: lacin se interpone cll contm de tilla sentenc ia definitiva,

Las !'lIocop;a, o compu lsa' rCnna!l~cen en podel' .Id tribnnul inferior para cont inuar
amne",l" d~ l pnK:e,,, y al trih" "a[ " 'pt"rior dc b~r::in remil irse 1"" mlt(" (.rigin,Jic,.
u]Xl~"
'lO
''lO
'lO
'lO
:t
'lO
'lI
,
'lO
'lO
'lO
:t
:t
'lO
Dicha obligadn Jebe ~el cump lida IX)I' el apclantt" Jentro Je los cinco Jas ~iguiem~1 a la
' H.~ i ficucill de la l'csolllcin qU e le conccde el rCCllf:\O dc apclm;]('HI en el slo efecto dcvolllfivo. r::J
Iccrctnrio del tribunal tlchcr dejar l'()T]stancia d~ c<,ta cir~Llm,lancia ~n el I'rllCC''', scfialando la
fccha y e l monto <Id d~x,it(l,
ii.- La
'lO
:lO
:lO
'lO
':lO
,c interponc en contra ,k otras rc,nluci()ne,.
:t
:t
:t
:t
:t
ca
:t
":t
"
":t
":t
":t
""
""
"
'lI
:t
""
"
'lO
'lO
'lO
127
En l"le (''o. lo~ ~uto> originales pcnmmcl'cn anlc el lribunal mfcrior para scglllr
dd pmCCM)} allrihun~1 '>lIpt:nor se remiten la, fOlocoplal o eompul,as.
COI1oci~lldo
b.- El! mat"ria
,,~naJ.
En el antiguo proKI"iO I",nal. la obligacIn de sacar las compll ba, ~n los casos en que se
una arelacin Gil el ,01" efecto devolutivo no pesa sobre el ~pclan\e. , 1110 quc dla, deben
,Cr onknada, por el mbunal y h~chus por el S~~retmi(\ d~lllm del piULO que el Irihunal ~'tah1cL.Cu.
e! que JI<) pu~de excedrr de (,1Jl~O das.
con~"de
En consccuen,,, en m"teriu penal el apelnllle no tiene carga procc.,ul algum\ para lo,;
efectos que se confeccionen la, compulsa, } jam;i, podr lrner:<;~ a ~,IC por desistido del recur>o
por no dar ""umplimienlo al at1culo 197 del Cdigo dr Procedimiento Civil. por dedarursc
~xprc,~meme que ste tlO cs nplicable en el procedimiento penal ,egn lo prescrito en el inci,o 4
dd art_ 1>1 del Cdigo de Procedimicnto Civil.
Al efecto. prclCI'ibe e! artcul" 61 dd Cdigo de ProccdirnleIllo Pcnal: "Si d rccuroo [,Icre
concedid" en el ,ojo efeClo devotutivo. el juez ordenar wgn convenga Q la mpide7 l' efi<:acia dd
proceso, su elevacin ~n onginul, dejundo hb copi,}., indi.,pem:illle, pam continuar la lramitacin. o
hien la ren1i~in de la, comlJUlsus necesarias pnm el C'Onocimiellio del recurso,
La, (x)nlpuha.<; ;,ern he~ha.~ por l~ Se<.Tet;na, Par.. conf"",ci,mrla,. podrn adicionarsc
copias mccanografiada" fOlOCOpiud.l' () wp",du~idu, de olra mmt~ra _,enwjante. quc c,tn en poder
del tribunnl o proporcionen la, parle" de C,~ril()" d()n"n~"I{), () de otra, pieLa:; del procc:;o.
,iempre que dich~s copias se eIlcuentren debidamente aulentificadas por el 'x'<:retario, El juez
>calar un plazo para hacer lu' compul,~,. el que IlO podr;i eJ\ceder de cim;o da"
En lO' ca,os a rlu~ oe refiere c:;tG nrtrulo no se apli car lo di,pu<J6to en el artculo 147 del
C"digo dl' Procedimiento ( 'ivil,
En llllO y ,->tm ca'o ., e ad()ptaratl la,
JU~didm,
nccc'aria, pilla
'lu~
'" nlalllcllgan l'Il 'CClelO
lo" ~Illecelknt,,, r~,cl'\'ado,,"
el nue' " proceso pe nal ng~ d mi'mo prinCipIO dd antigllo ,i,tcma jlw,;c>;,l pellal
rC"I'~cto de! ,uJdO ellcargado d~ [<'milir lo, lIlI~c~"knlr, l ...~'~,';:u-i(" pra e! ptoIlllllciamicmo ,obre
el recmso dc apcla,' in conforme alu prcvblO en el arl. 371 dd ~CPP.
"~ n
-1.- Remisin del proct'so Ufuto'-'Opias al lribumll sUlwriur,
a.- EIl m'll eria civi l.

lA rcgJ~ gener'll. ,:s qu e la remi,in del
,ib~licllte ni de la ltlm" l1otific~nn.
proc~so
sc har por el
lnbun~l
inferior al dI
EH d c,,, 'l"C ru~r~ ll~,e,~rio ,a~ur la' fot(;('pia, o compul,,,, por hul~r,e conccdldo la
Qpelacin en el >ojo efcc:!o devolutivo, podr ampliarsc c,w plazo por todos 1m; das que. atcndida
la exlen,in de las copias que hayan de sacur;e, e:;time necesario dicho trihlln~L (."ut_ 198 Cooigo
de Pr"e~dimienl{) Civil)
La obligacin de remisin dd procc.lo r~'Cac en el tribunal, por lo que no caoc que se
establezca apercibimiento alguno o sancin ~l apelante para los efe<.-ws de franquear el proce,o
como OCUlTe en la cm,acin (Art, 779),
118
Con In rcn",in del expe(lienle ~l tribunnl de 'cgund::t Instuncia, preeluye la [,K;ullad de

a lo ~"lClacin en primera mSlancia de' acuerdo ~ lo previ,to en el RltCillo 217 del Cdigo
Pro..:cdllniento Ci, i1.
~dherir,e
d~
(l~WI1.
h._ E n malrria
E n t'1 antiguo proce<;o p~nal. clllu, arl<;III", 61 y 512 dd Cdigo de Procedimiento P~n"1
<e contemplaTl h,icarnL11le b~ nli'm,,~ nOllll;l~ que cn materi a <: vi L
En el nuevo proceso p~nal . no 'c L1111lcmphlll normn, ,ohre In mallra. por lo rlIe podClllO'
cll!cndcr aplicahle,. L'l' clJ~"'o ~o 'e opon!.'an a 1,. naturaleza dd nnevo ,i,'ema procc,al penal.
tOOm, la, IlOrrml, C()TlIClllplada, al T't" [lCclo ~1l d recllr'" de ~pelaCill ~n malcria civil de acucrdo n
la remisin quc se decaa al Lihro r del cP.e eTl el mal ,e <:onlimc la regulacin del recur;o de
apelacin. contonne a lo flIl'\''lo en el art<:nlo .~2 del NCI'P.
1.1.- EL EMPLAZAl\f1E'\,O EN LA SEGli ND;\ Il"STA'\'C IA.
a.- En materia ei,-jl.

De acuerdo a lo prcvi~to en el articulo 800 N"l del Cdigo de Procedimiento Civil.
constituye un trmite diligencia e,encial en la ~gunda in'lam:ia El emplazamienlO de las partes.
hecho antes lle '[lIe el ,"perior conO/.la del recu",o.
En consecuencia. el crnplazamicnto en la segunda instmlCia con,tilllye un trmite esencial

para la validcz del m"lCeso, y ,i ,e llegare a promll1ciar ,ent~ncia re,olvimdo el recurso de
apelacin. ,in que se hubiere dado com;clO cumplim ienlo a e,te Irmle, podr deducir,e en comea
de e;a r~sojucin el recurso de ca,acin en la fonna d~ acuerdo a 1" previ'lo en el art, 768 N" 9 en
relacin con el art, 800 N" I de! Cdigo de Procedimienlo CiviL-
1:1 emplazamiento cn ~egunda in,lancia comprenden los elemenlos propios de Todo

emplal.amknto, como 'On la noificacin y el IralU;Olr,o del plazo. L~ partlcul,l r1 dad en e,te <:~'O'~
pr~,cnl ... p"r(ju~ el primero de e llo, 'e dche cumplir ~nte el trihun al de prmera in,lmK'i~ y e!
,cgundo ante ellrihulla ,uperioL
(\>n,muyen lo,
elem~ntos
del cmpl~7nm'enl0 paru la scgunda ""tancia 1,,, ,iglle"tes:
1.- '\' utificacilI de la r es " lucin q ue
,", m c~dc
Illg,,::,,~do el cxpt,,{\icm~ () b, fOlocnpul, del recun.o ante el tribunal de <.egllndo

SccreHlrio dd"lC cCl'tilicar e,te hecho en el proce"o,
trih unat d.
Iml~m:iil.
el
A comar de dichu certificacin. comiellza a COfl'cr el plaw contemplado en el artculo 200

pJra qlle l~s pan e< COmpW'CTC~n en la '~8Ul1da in.,tanci~. ~\lyo lnm,cur",) ~()n>ltuye el scgundo
elemL-nto del ~mpla,,,mien lo de \ scgunda i"'lancia.
nccesnrio advenir 'lil e en la 'cgunda in~(ancia nO ,e efcd~ IKllificadn alguna para que
comienC'C a correr el lnni~n p~ra cnmpareleT. ,ino que e,tc s.;, cuenta desde el acaecimiemo de un
!S
"
""
".
".,
"
.
~
La notificacin de la re,olucin que conceuc el recurso de apelacin pronllnci"dJ por el

trrl>nnal de p"m~r:l IIl<101l1ciu y que deh e pracll<:a .. se por el "lado Diario, L,{lll,lilu}c el primer
d~Il"\lllo d~ I ~mpb,~mcll!(l dL' la ,cgullda in,tm...::ia.
,""ml)~rtccr ~ntc el
el rCl'ur, ,, d~ apel"cin.
2.- ". rnn~cu rso d~ 1 plflzo qlle tirnr r l Hpd Hnt r Im!"!I
srgllnda i n ~tallda.
=-
"
~
~
,
~
129
Ik,dlO
l1l~lcrial
como es el ccnilltooo !lc mgrc>o lid c\pcdicnle que efecta el Secretario de la
Cocl.e
T.><: all. que para evilar quc lram,curra cqe plazo ,m que' s.c a,h';ert.l dio por el ~rd~nte, ,er
ncrr,ar;" Que <"le vigile el trmito del c~pcclieme del uibunal de primera ~I de s~gund~ in,tnncia
para con,tatar la fe<.:ha en que se efel'1la el certificado del mgre.'o por prte del ,ecrctariu del
tribllnal de <egund~ inswnda,
b.- En ~ I antiguo proce;.o pen al.

EH el ~nligtlo proceso penal, d empla':flmicuto para la >cgund~
constituido por Un ,,,lo dcn)!;"to, ~Ol))() e, 1.. IlOti ficacin que se efcd~ en
rc,ol ueitH que .,c pr()fjl]n~ia cOlKcdiendo el reC1lrw de Jpdacin
se encuenrra
ill',taneia de la
inq~nc;a
pri Jll ~m
El ,;c~undo d~m~nto, tra"'('lJ['" del pbzo para que la' part~, comparezcan ant" cltribunal
d" scgundn ;!Lq:mcia, nO (~nc arl ic~ci0n ~n m~teJi~ l><:n ~L por <:ual1!o:
El re('ut'.o de apelacin ~n ma(cna pennl s.c w amc el (ribunal que deha ,-"mocer dc el ,in
eSjX'rar In eompar<x:cocia de la, parte, d~ acucrdu " lo c,!abl<.'<:ido <'" el an'culo 63 del Cdi!!o de
Pro.:cdi tniento Ci,'jL
A prop,hi(o <k' 111 apdaci<" de la ,eu(mcia dcfinill'a, e! inciw s~gundo del n510 dd
C<llgO de ProcedimienlO Penal ~,tablccc que " la, >"Irte' '" con,id<-'rr;]]l emplazadas p~ra
c(lIl<:UITir al !rihuna l ,upcrior IXlr , 1 hecho de no\ifidThd~, l concc"n de! recm>o de npelacin" _-
c,-
~: n
el
QU~ " O
proc'-" o
p..,n~L
En el nuc_o proceso pennl, en,tituycn los ckmenlOs <lel cmp lazalmemo para b '''gwlda
in,lan<:ia los ,igllien(e':
1.- NOliric"cin de b
re,olu~i!l
quc
conced~
el rol<:l1r,o d~ apelacin,
La notificacin de la resolucin que concede o denjeg~ el re~LIr",) de apebein ddl ser

JX)jifi;;ada a las pan es por el estado diario de acuerdo a lo previsto en el artculo 50 del Cdigo de
Procedimiento Civil y 28 Y 32 del NO'P, ,~I\() ~l Ministerio Pblico que debe 'Cf Jl",ir;~ado en
su, oficina., mnJornlC" lo pre\'i,1O ~n e! arl. 27 dd NCPP.-
2,- Not ificacin de la reso lucin del tJibun~1 de l.lada que

en <.jl1e .,er ,' isto el recurso de ~pelad<n_
fij~
el
d~
y horJ, de la ~lldie!h:ia
En el recurso de apelacin es requisito que;,e notifique ~ la.,> parte:; por el lribun~l de al.:ada
fecha y hora de la audienciw; en que deben compnrocer de la, p~rte< como trmite ncee,mio para
>U vista de acuerdo a lo estublecido en el rtk'ulo 361 'i"e 'oc remite a la, normas <le! JUleio oral,
"onfonne con el cu~l debe fjjar,c da y hora., <le la audiencia notificnda a los interviniente;
conforme l' lo ,~iialado en 1,,, ~rW, 281 )' 325 del NCPP.
~
Efcelllada la notificacin dc la fe<:ha y hora en la que ~e re~li~,ni la vi,t~ dd reeunu de

pelacin, "la ralla de compnrcccnci~ de uno o m, recurrentes a la audiellCia dar:i lugar a qoc se
declare el abandono del reCUf'O re,pecto de 10_' mbemes_ La inCDmpmC(;cn~ia ':k nno O ms de 108
n:,'urrido, permitir f"l,,---ed<-'r ~n 'u m.,cncia" collfonne a lo prcv>(o en el iJlci~o segundo del art.358
del NCPP._
El incumplimicnto de esta, norma, po,ibihtani l~ inl erp""idn dd rc"ur,o de nulidad cn
contJn de la sentencia que se dide respec lo de l re,'Ur;,o de apelacin, ,i fuere prol'l'dl'!Jte de aenerdo
IlO
' l
IlaturaleZ:l jurdica, de confnnirbd a lo prc\' i,IO

art~, 361_ 2H 1 Y 325 del NCPI'.
~n
;,r1,
371 klrn b), en rclaL'i(n con lo
prc""h1 cn los
C,. TRAMITAClO,'IJ DEL RI~CURSO DE APELACIO'l,i E\' J\IATERIA CIVIL K\ LA
SEGVNIJA INSTA\'ClA,
En maleria civil. lO!' lrimil es que 'c contemplan resrITto de la tramitacin del rtxllf;O de
apdacin en la ,q:HT~la im,tanda ,Oll lo, l igu ielltes:
""
"
~
.
:)
a,-
CCl1ifkado d~ ingn"o dell'x pcdicnte dcl lecrctar io.
b, -
Dcclaraci()[, de ialmi>ibi lidad o inaum i"hlhdad del rcellr\o.
e. -
Comparecencia de la, ]1 art~\_
d.-
PTirTK'r;, r~,olucin qm_" S' dicta cn la segunda instanda.
""
""
""
g,-
Lo., incidentes.
h,-
La prueba,
1,-
Lo,
k,-
Ml'llO' dt" (Omlinar la apelacin,
a,-
l'ntilifado por l'l sITrclario del ingreso del n prdkntc anlt' el tri bunal dt' segunda
mforll1~s
'll dcr'cho,
jn ~ta l\da.
En l:l segunda in,tancia, el Secretario del tribunal dc alzada dcoc estampar en el eJ\pedien le
o las l1lJI1pU"a, n:mitid u' por ellrih, m~l de p,;mera instancia ,m errtil'ieado quc acred ita la fecha
de ingn:,,, del e~pcdiente ;ml e el trib"n~1 de '-t:guH<b inM~nei" y "dr",, ddll'r mcluir la causa
denlro del lihro de ingre", de re",,,-\Cl' de apeb~ill que la Corlc Ikva para estos efectos.
~sign;illdole al proceso ullnmero de rol q!l~ (', dislinlo al que ,e le i"ign ~n 1" f"imera instancia_
E,'e ~ertitk'"d" no es 1l01ifk~\" ~ n fomlti alguna a las partc" pc'ro tielle una gran
tra,ccndencia puCltO quc a partir de l comknza a correr el plazo quO la~ partc~ tienen para
comparecer en la segunda imtancia.
h.-
!)cdaracin
d~
IId misihilidad u i "admi~ihilitlad tlel recurso de apelacin,
Efectuada l, cel1ificacill .1~1 ingreso del r~~nrnCl ~l1le el t rihU1,~l de ,,1/a.1a, este debe
proccdcr de oficio a rfecl1_lar en cu~nta llll ~.\ umen ~(erc~ de la ~d' ni, ihi l id~d (l inudmi,ihili dad del
['(Tur,O. (Art, 21--1 del Cdigo ,-le Proccdimiento Civil), En todo ca,o, la pUI1e upelud~ po:.KJd
,,,jcitar la de claraciJl pcninenle, ., crhalmCIllC o por escrito,
Lo, aspedo, que debe rev;,ar la Cortc ,u ll los mismos asp<.:c-tos formales que de[-i h;l1er
c:;'lmiT1~do el lr;hnn~ 1 ",reri"r <le :lCllenlo a lo e,tablccido cn el an,20 1 cn rd;cin COll el al1, 213
del Cdigo lk Pn:":ed i ", i ~ nto Civil-
""
"
"
"".
".
"aa
a
a
a
a
a
"
""
a"
""
JI
lO
""
",
131
Del CXaJIJ<..'1l el Iribl11l] '''p''rior puede encontrar mmt" para ~on,idcrar m::tdmislblc o
e.\ lernpornoo el reclH'>. pwlil'm]" en ",le ",,-,O oplar por:
al Declararlo ,in lugur de~de luego: o

h) Mandar raer 10.\ autos m rdaci,\n acerca de la inaumi., ihi lidad" exlemporaneidad del recurso .
(Are 213 del Cdigo de Pro,:CtlimiCIlIO Civ il). -
De-! fallo que ,e dicte por el lrih,.m~l de al/,;ul en e,la materia podr pedID': '''p'',icin
dentro de eI'C~ro da. (Art 201 m,,, ,eguado dd Ct'~lig() tk Procedimiento Civil)
Si el tribunal ~upcrior ':Jeelara no halx>r 1 11g~r al recur>, cj<x:uloriada esa lc,o)ucin deber
ueYOlver el proceso nI inferior paJa el cumplimiento del fallo. (Art. 2 14 del Cdigo de
Procedimiento Civi 1)
c,-
Compare~"," ci"
1._
Plam Ifflnl l'ompart'ecr.-
de h . pa r les ante el tribunal de
se~unda
instancia.
El artculo 200 del ClIigo tlc Procedimiento Civil establece un pla70 para que las PW1l'S
comparezcJn mlte el tribunal sup<:rior a seguir el fCCllf&O i tlterpucqo_
El plazo que tienen la.> partcs para comparecer ame la segunda in'tanci~ se d~l~nnina d"
acu<;n!o al lugar en qu~ flm<:iOll~ el !rihllJ1~1 de primt'ra in,tancia ~I\ relacin con lugar ~n que I>e
enCl1t'ntr~ d tribtmal de ,eguooa i",tancia, pooicndo pr~,enll!ThC h; ,iguientcs situacione':
a,- Los autos <;e remite~ de,de un tIibun~1 de p,;mt'ru imtanciu que fun<:iona dentro de la comuna
en qLIt' re:.ide el tTibunal de aL'ada_ (Por ej, Se remite lo" aulOS de la apelacin de,de el Primer
JULgado Ci,-il de Santiago a lu 1. C()ft~ de Apdac'ioI\e' de Santiago).
b .ta el> In reglu general, teniendo en tal C~{l la, parte, pam comparce~r el plazo tmal de
cil1LO da' ~()nw.d-O' de,de que ,e reciben IOj aUlo, CH eltnbmJal de alzada, e,!O e" desde el da q'c
aparece recibido el eXpdienle en el Lihro de [ngr~so, y ljue '~l'1lcuentra certificado en autos por
el Secretario del tribunal de alLada. El plaLO es de cinco das y no dc tres para compareeer a partir
de la dietacin de la Ley 19.317 publi~ada ~n el diario Oficial de de Agosto de 1994,b,- Los aUlas s.e remiten de,de Wl tribunal de primera im,tancia que funciona fuerJ de la comuna,
pero dentw del ten-itorio )l,,'i<diccionnl en que fUl1Lion~ el tribunlll de ~llada_ (Por ejemplo. Se
remiten lu, auto, de,de Un JUI.gaW.> de Letra., de !\1elipilla II la !ltma Corte de Apelaciones dc San
Miguel).
En eSle ea.,o, la.'i parte, lendrn para comparecer el plazo de cinco das, ms el aumento de
otro, tres das contemplado en d inci,o \egundo del artculo 258 confoI1nc a ID dispue,to en el
inciso "~gwldo del artculo 200 del Cdigo d~ Procedimiento Civil.C.- Los autos >c rcmiten desde un tribunal de primera in,anlia que funciona fuem del terrlorio
juri,diccional en que resid~ el tribunul de alndQ,
E,te cs un caso resjJC<-"\ del cnal. a p<:sur de enCnlrar;e contemplado <.> el articulo 200, ~n
el cual el plazo seria de das ms el aumemo entempl~do en la labla d~ empluLmniento para
contestar demandas segln lo di,pue~!o en el an 259 no c, po,ihlc de ,~.... concebido.
En efecto, el actual arto 55 del Cdigo de Orgnico de Tribunale, establece el territorio
jllI'isdiecional de las di\"ers~s Cortes de ApelaciOlle, y todo, lo, Iribunak, de primera instancia que
de ellas dependell fundomm dentn> de e,e [~rritorio jm-<,diccional, por lo que no e, po~ibk
132
con~"hir
d otorgamiento dc esta ampliacin. la qlle deoc entenderse inaplicable n partir de la

de la Ley 18,776 que aUel'll el territori" de los lrifmnales a la wgionali/.acin dd pns.
Ex(:"pcionalmentc. ;lo Ixxlria daThc e,ta ,iluacin "" ca,o d~ ~"brognei<n <.le nna Corle de
Apebciones por Olra pura COnOCer del recuf'O.<lict~~in
Car.lctt'rsticas del plaz.. para compun.'(:c r en ~egllnd<l instandll.
2.-
Esle plato para comparecer en la scgwKia instancia pre,,,nta la, lig"iellle, earacterstiens:
a. '
E, un pbw legal. y por ello improrrogable:
b. S, un plazo de da' e'tablecido en el Cdigo de

dllrante lo, das l"erido8.
e.-
Procedimi~nto
Civil. por lo que 8u,pendc
Es un pluzo fmaL
d.Es llll plazo que ,e CllCllla no de_de la not; lIea,jn de una re,olu~i(\n judicial, sino que dc>t:!c
1m hecho material como cs la certi lica<;n que el'c\;ta el Secrelario del ingreso del expedieme ante
el t.ri]"'na! de ~llada.
e-
Constituye 'll transcurso el >eg\lIKio elemcnto del cmplazamiento en In ~egundJ insUlncia.
[.
Dentro de l las pm1es no s"l" deben C<JiTlpJfecer, ,ino que e, la oporllmidud falal que
establece el Icgi,lador para que cwllqllL"fa d~ ~11~, pued~ pedir ~lega1lls re~pecl() d~ una apelacin
deducida en nlJltm de ~llalqll i ~r~ res"luci(-.., que no se~ sentencia definiliva y par~ adherirse a la
apelacin en Icgunda instancia.
g, Con,lUyc el pIafo dentro del cual Ia.~ parte, deben deducir el falo.o recurso de hecho de
acu erdo a 1" previsto en el artcl!l" 196 dd Cdigo de Procedim iento Civil
J.-
"'orma de compan'(:er en
~l"gundu
in. ta nda J form alidades de .. na.
Las panes en la segunda install~ia deben comparcccr en la fonna e'tablecidn ell el artculo
39R del C6digo de Orgllico de Tribullalcs y 202 del Cdigo de Procedimiento CiviL- AnlC las
Cml", de Apd~cione, debern comparecer personalmente o repre,enlado por abogado habilitado o
por procurador del nmcro. Si sc trala dc liligalllc ('cbelde olo puede oompDrecer representado por
abogaUo habilitado () procurador dd nmcro, ,ilnacin que dchereJll'" enlendcr limit3da l\::~peClO
del apelado rcbdde solo al procurador dd nlm,>ro de ac""rdo D lo e,tablccido en el art.202,dcl
Cdigo de Procedimicnto Ci"iL- .Ante la Corte Sllprcma no se pu.:de eomparecer pel"onalment~.
sino que wlo represcntado por ~bogado h~htilndo o procurador del nmero.
La fonna d~ comparecencia en la ,egunda ;n~taneia no c.<la ,uieta a ningunn forntalidad. por
lo quc las pnne, puedeu comparecer renlizando c\, ~lquic[ d iligencia que impone una manife'lacin
d~ la inlencin de hac~",e parte ~n el recurso de apelacin.
En la prctica <'xistcn como fonnas w;un1cs de manifestar In intencill dc hQcep;e p~lne ell el
recurso de QlJelacin:
a,-
Presenlnt! un ewrito ha~i(1dose pan~ CI1 d reclino de
b.-
N()tifidlldo~c
lrjbtlll~l
C.-
~pelaci(M';
en la Corte de Apelacioncs de la primera tl',olucill que "" dicte por el

de w gunda im,tancia: o
F'r~,e"tundo
un escrito ~11 el cual <e col1fi~re p<xler un procurador del nmero: o
133
d.Pre,entando un ewrilO 'ollcitaooo aleg.llO' re..-pecto de una apelacin inwrpuesta en contrn

dc una [~Mllu<;i{,n que no rnbta d cadctel' de 'cntcncm Jcfjnitiva.
..
Smein a 111 no ~Ompl rrer llci;1 oporltlna dd llpelHnlt> en la '*l!lIIldn instancia.
La no comparecencia JeI apdante dmlru de plU1'o legal ). falal g~nera como sancin la
de,en:itin del relm,o de apelacin. la qlle producir sus drClos rspcclO de .:sir desde que ,e dicte
y ,in ncee,idad de nouficdn d~ acuerdo a lo C"S13blceiJo en el rut.201 del Cdigo de
ProceJimimto Ci\'iL-.
E.n la especie. nue,lra kgi,locin no C<Hltempl ad~ expre'amenle ) ,ancin Jt: ) Jc~~r~in
IXlr la falt a le compar~,<-'Cncia del apelante dentro dd referido plazo. por LUI .mur de tr~n>cripcion
en el ;~t u~1 ~rtculn lOI que ,e fiJaru porlJ l .ey I K;~2 .. pero ella 'e deduce delmci,o fina! de ~,te
y del N' 8 del arto 768 dd Ctdlgo d~ Pro'-"t-xiimiento Civil.
En cfeClo. ell el an ewo 20 I del C6digo de Procedimiento el;' ;1. lOme' de l~ modificacin de
l',le fX,r la Ley 18.77fl. 'c e,al,leca que ,. ,i no cump;m:ce el ~pe!allll' o no l'xprc,a ~gnwios
ul'OltnnanlCnle o la e'-pre"n de a!,'r~viu, no nmli~l'" p.:licimlC' concretas. el apelado I"'did que
se declare de" erta la apelacin .
Ellribun"l resolver con el ",lo mrito del cen ific"do del '~~IT[,mu. ,~ho ([\le la pt:\Lcill 'e
tunde en que I~ c;..prc,in dl' agravio, no contieoc peticiones concreta', qne ,~ lramilar como
incidente.
Del fallo qu e
error de hecho.
>e
dicte podr pedir<c
l'~jXlsicin
dentro de tercero du. elJand" se funde en un
!~ de'''"fcin p<.>r l~ HO compurec~nci~ del Ul'd:lIlte producir ,u,

de 6te desde que se dietc y sin necesidad de nolifieacion,"
La re,(\lul'in 'lne <kd,re
efectos
rc~pectu
Con po,tcriori,bl, y dudo ql1c' mediante lu Ley 18.776 ,e .uprirm la expresin de agravio'
por requerirse que la apclocin contenga lo, fund~mento, en que ,e apoya y conlenga peticiunes
l1lncre[,. y d plazu p~ra l"<.llTlp~recer "" lrun.<f"nn de no fal~1 C'I! fatal. ,c ,m.tituy el altkulo 20]
por el ,iguiente; "Si b apelaci,n nO e, fund ada () nO eomien~ peticionc, concretns. e l n'ibunul
corre~po1l<lie1l1e d~bcr <lcdararln inadmisible de oficio: }" df no comparecer el apelante d~ntr"
<le plam, dl'ht'r dl'Clarar ~u desercin prnia certificacin que el sffn'lario deher l'feeluar
de ofido. Lt panc apelmL, en louO ca,o. pour ,,,[cilar la ,kdarncin penincnte verbalmente por
e;,crito.
Del fJllo que se dl'te x"ldr pcdir,e rex"icin uenlro de ten;enl <la. La resolucin ql1e
declare b desercin por I~ no comparecellCia dc l upel~nte prnducir ,n, efecto, respectu de ste
desde qlle se dicte y sm nece,idad d~ noli lieacin."
Mediante la Ley 1~.~8~ ,e volvi a sustituir el art o 201. no nlInemplndose en su tellto la
fra>c destacooa dd texto all1erior.
Medianle la diela<::in de lu ley 19.225. puhlicada en el Di:rr:io Olkial de 22 de JWlio de
19<;l3, ,e subsan la omisin 'l1\lilllyndose el inci,o prim,-'ro del rutculo 201 dd Cdigo de
Procedimicnto Civil por el siguiente: 'Si la apelocill , e ha inle)"I'Ue~to fueru de plaw" re,peeto de
r~,oluci6n in~pelahle o no e~ [und~du o nO mnliene peticiones concretas, el tribunal
corre'p<mdicntc deber declararla inadmi,ible d~ oficio; y ,i cl apelante no comparec-e dentro de
plazo. dcber declarar su de<;ercin prcvi~ cclt ificJein que el secretario deber efectuar de oficio.
La pmte apelada.. en todo CJSO. podr ~olicitar la dedamcin pertinente. verbalmef!te o fX)r escrito.
134
f:n con,leeumda, en la actll~l irlad~, d,IW que la !lO t'ompareccncia ~;e cncuentra ,anmmada
con la ue,ercin. pUCllo que e,ta 'Jllcin aparece 'lI~l l ~ionada nrr~,anw!lte aho'~ en e l in<:i>o
primcl'0 (lel m1culo ~Ol y ~dem~, en lo, mh,20 1 inciso fin~1 y en d ;111, 768 W 8 ud (,&ligo ue
Procc, limi~'ntu (,h iLI,~ I
triblm'll poJ, a decbr~r de (l lkio la d~snein. )Xl' tratarlc de tina actuacin que dcbe
real il.ap;e en d plam fatal. y tkh: en l',,~ evento proveer dc oficio Q n pctn;,,'n de parte lo que
("(>nvcn~a a b pro~ rc u cin dd jilicJll de acuerdo ti lo e'tJ blccido cn el al1cu lo M del Cd igo dc
Proccdirnirnto C,vil En el n'rn to que d trihunal no declarare tle oficio la de'<Crcin, ella podr ,er
",1 citada 1""'1' par1 e dd apelado.
Adem:b, ah",,, 'c encuentm acttml1llcntc cltahlccido pOI d k),'i,l mlor como un Ir~Illitc
tlc<x,nril> rara quc IC dce liln: la de,nein la ('ertificul"oll del secrctario acCl"Ca dc la falt, Je
c01llpm~~cnci dd npelantc.-_
5,-
Sancin :1 1:1 no com parecencia "110110 nn dd
ll)d~do Ikn1 ro
d,' tI! ,c.:u nda in_tanda.
LI ,lleion por la no Cflttlpnrccc!\cia opo rtuna dd ;,pelado en la wgundn instancia c< mellOl
clr;l,tica que "e'[lCcto del apcl~nt<:. jluc, tn q!!~ dla 00 ~ .." Icra el l~n1\ino IlIlf In ,k,erC1' dcll'CCllr,O
de "IICla{:lll,
Al cfeclo, eJ "'1culo 202 lid Cd igo dc I'roccd l111lcnto Civil c>tablcCl' quc - ,i lH'
el al'c!;1I10. ~e scglHJ' el fCCUJ"O en <ll rcbddia por el ,o10 muu,tcr!O de 1<1 ley Y HO ,~r
nece'nrio notificarlc las rc>oluc, one, yu~ ,e dicten. 1m; cunl~, producirIl ,us erectos rc'x:cto dd
~x:lndo rdx:lde d~"k yue s~ pronundcn.
cm!Lj1"r~<:~
1'1 l'ehdJc podr;i cun'l';lrcccr ~!I cll a l qui~r e,j;,do Jd lee!!r,,,, r~prc,cnt ado por el procurador
del mmc!O,"
fOIl (\ln"'~ uel!\'i".
respect o del apelado re bd de li1 fn1t;,
d~
comparccencia genera las
, iglncntes ,aneione,:
ulgl1n~.
Debemos recordm- que Ja rcbelda en primera in'tanda respecto de la~ ild\Eaciu1\~' que no se
rea1ic~n dentro tk lo> pl aw~ judici;llc, (kh: ~cr dec];,rad" re'recto de t uda Irmitc.
b)
No e, necesurio praCli,'arle al apelurlo rchel dc ninguna 'Iotil"icacin rcspecto de h ;
rcsolucionc.\ que ,e rlicten durante la tramitacin de! recur,o de apelac in, las que produceu efecto
re,pcelO dd apelado rcbelde de,dc quc ,,, dicten.
con-e>pondi~n te
todas las
c)
El npelado rebeld e' puede coUlp<lreccr cn ctt<l lq\l ier estado ri el recur>.o. pero 'l" ;, trav, dd
procurador dd mimero, perdicndo el derecho qu~ )Xlsce de haced" oportunJm~nte de (:ompar",,~r
personalmentc o a travs dc abo!",ar1o habili tad o,
d. -
:.
:.
:.
:.
:.
D
al
Se le cOH<'idcT~ rebelde puf el >ojo min;,terio dc la ley por el solo hecho de no compm-ecer
respecto dc todo, Jos 'lmites del l'ceu[, de Jrel ~(:in. ," nece,id~d de <LIe ,e dicte re solucin
En primcra instancia, al rebeldc dcocn nOlificr,elc en la forma

re'oluciolle' que se dicten durante la tr;ln1il.~,i(i]) dd proceso_
'3
'3
I'rimera re-;oluci{,n que se dieta por el trihunal de se!unda instancia.
Ingrc<ndo el cxpcdiemc en In Icgllndll inst:mclI .. el tribunal debe exami nur en ;,."ntu la

adm i,ihilidad de 61~, pudiend() acont;cer
:t
11
11
:t
11
:t
:t
.
..
:t
:t
:t
:t
:t
:t
:t
.,
:t
,,.
:t
135
En ('te cnso. el trihunal 1<.> declarar as des]c luego <.> de,PUI:' de haocr manobdu lr;Cr lus
auto> en rdac;(1n scbrc C,~ punlo, di'r()"i~lJd" I~ dcvohlcin del procno para el ~umpliIIli"!llo dd
f~llo.
2.-
Que el rrtun.o d e aprladn s..a mn~id"r.ldo admisible.
En este cuso. para dClt'I1uinar lu primer.. rc"o lucin que deberl rlictarse por el tnhunul de
alzada, debemos distingmr la w,"]ucin en m)1\r~ de la cu~1 'e dedlljO e l re~'Ur"o_
i.-
El rec urso de
~pchldn
se dedujo en oontnl de una sent~lIcia definiti n ,.
En este caso. el tribunal de alzada mm veL cOIhidcrado admi,ibk el recurso d~berl pnweer
ordemUldo que S<' traigan los" Auto, en Rclacin".(Arts. J<j<) y 214 del Cooigo de Pnxedimienlu
CiviIJ.ii.- El rt'eurso dt' apelacin se ded ujo en contra de toda resolu cin quo: DO Sl'II Sl"ntcnciu
d~riniti\'a.
En e,te caso, el tribunal de alzada deber dictar la primera rc>oluci(m Iran,cllTrido el plazo
que tienen las part .. s para comparecer .. n .cglUlda ju,tancia, den!ro del ella! cualquicr, de ella,
pu~de solicitar nlegato"
Cualquiera de las partes pide
alt'g~ tos
dentro del plazo para cumparecer en segunda
in~f>Ulcia ,
En eM~ ca",', " \'~ncido e~te plazo par.. compar~cer en '~g"!lda im tUllcia, el (I'jbun~l de
ord,'wJJ< (raer lo; mUo:<. ~n rclacin, ,i ,c hllblcr.'ll ;olicitooo oportunnmeHte alegato' ."( Art.
199 !IlUSO 2 dd Cdigo dc I'rocrdllHlcnlo Civil).-
~ Izada
f-.n c'lc ~'''(l. !" Inlni!~clll o.kp<:ndnj de b ",licitud 'luc una ~ualquiera de la<; parte~
presente "-,liciluTld,, alcgul"~, tcnkndo para ej~'n:cr cs~ dcr~,<:h() ~lo el pluo fUlal para comparecer
~n J~ ,cglwda installl:ia.
En cm""cu~'ncia, la ramiacin d~ al'd~ci6n de la "'-'U1~!lci" ddini,a y de Jos re(:\lrsos
que 'e hubier~n interpue,to en COIl1ra de cual (]lIi~r otra r'~soll(ci" \ i unn eualqUleru de lu, parte,
hubicrc ,olicit:do oleg~lo> dentro del tcrmino par~ comparecer ~, la mi,ma, ,wndo l'"spccto de
dlas la primcra r~",)I"~16n a dic!"", .. por el tribunal dc aL,ada cn la tramitaein del recuro" IJ de "
Auto.", et ' ]{da':tn"
A purtir de lu dinucin ,k la L.:y 19.317, d cJ~rcicio de la facultad de solicitar alegato IXI!"

lo, abogad", le, g.,-rwra una rC'l'",,,ahilidad ,i ello, no ('on~UITcn u alcgar cn su oportunidad ,Al c!Ccto, establece el lIlei,o final ud ilr1culo 223 que" el rcl:l!or d~r: "lenla ~ 1" sala de
10< abogados que hubiesen solJcnado alegato> ....... y no concurrieren ~ I~ JudieJl(:i~ rc'p<:c!i," a or
la relacill ni h"c~r d alegato, El Pre,idente de la Sala oir ,,1 intcrc,<ado, y, si "ncontrarc mrito
para sancionilr'lo, le aplicar una mulla no mferiol a una ni superior a cinco un i d~dc, triblllaria,
!ll~nsuales, la que se ctupliean'i en ca,o de reiteracin de lu f~ha dcnlm de nn Tlli~no<) ao l'alMdario.
El "anciOll~do 110 podr ~Ieg~r ~nte esa misma Cnr!e mienlr~, 10<) ~ertifi'll!C al S.'ewtarlo de ella, en
eloJlTesp<.mdknle e\pedicn!c, 'lue se ha p~gado la mulla irnpu~.'la ,El Au!O A~ordado d~ la Corte de Apdacionc, de Santiago de 9 d~ agosto de 1994,
pllb1i~ado en ~I Diario Oficial de 19 de agos!O del mi"no nfo, I'egula esta situacin en su:; letra, f)
y g) ~l ,culamD.\ ,obrc la Illalcria:
136
f) El Relator de la ca",a !cvanlrJ octa ,cpu rada. con la, \:olhtancius pertinenk, y dato, que
In'vidnalkcn la C<llL' y ,,[ ahogado, en el ca'" en qll~ !l" concu,r,l ,t~ a ~,trad(),;, hahicuu"
'olicllado akgatoq o Iwhinuo," anunciado para ~lcgar. do':umel1lo que ~ntr~gar al Pn"idcnlc de
la Sala al fi~~1 de la vista para 10-, fioc' Iq:alc, I",nincnte,. S~ elaborad ll!l f"mlulo ad~<:uado al
de~to_
g) Con el actn de la letra anterior el Prc~jdCIllc, por J~ va m3~ expedita. rctlir infornle ~l
ahog;do remi,o, ,ci'wlrindole un pbzo breve rara d Io: VCII<-'ido es e lcnmno. l'l':;olvcr dentro de
'cgundD da b sancin conlempladu en el inl';'" 223 inti,,, final lid C&Jigo de Proccdinucnto
el,-l. SI yJ no estuviere m funciones como \1iTli'lm, la UCLI\it'inla ad(\ptar~ ql,;cn pfl'sida l~ ,~la a
la SQ7n. La apelacin que proCl:tla dc confoffiuclall al arl"'o!o 551 de! Cdigo Orgnico de
Trihunale'. , erJ conocida 1'01' e! Tribunal Pleno.
b
Nin~una de las parles pide
instancia.
lll"ga'o~
den ' .... del pl .. w para comparecer en la sejl;llnda
En e,te '''L''-'. venddo el pla70 para comparecer en ,egun<b instancia. el PresiLkntc de la

Cortc ordenar'; <lar cneTlla ""'p"cto del reLm,{).
di<;t]ibuir. ll1edi~nle .,,,n.cu. la cau,a entre la~ distintas
sala, en que funcione el \ribilllal. Excepcionalmente. no se efectuar este sorteo en el caso que la
causa estuviere radicada en alguna sala de la Corte por haberse otorgado orden de no inoovar.
Ad~ll1~. ~l Pr~,idenl.e pr(",~der ~
Btas cau~as ,e deben ver en enema fuera de las horas ordinaria:; de ftll1cion~mienlo .."'1
efecto. el incio.o final del al'. 199 del Cdigo de Procedimiento Civil establece que ., las Co]te'
debern ",tablcen horas de funcionamiento mliciollal para el .::onocimiemo y fallo de la~
apelac iones que ,e vean <!n ellcnta.".E.-
L,'! A UlLES IN A LA APELA.n~.
1.-
I-I eglam"ntacin.
d~
La adhe~il1 a lu npel~cin .' e

Procedim;eHto Civil.-
2.- Origen
e]lC1l~lJ1ra
reglul11entarln
~n
lo, m1.(;ul", 21 tl Y 217 del Cdigo
Histri~o.
La adheMn a la Hpclacintuvo su origen en las poqrinwra' <le la F<lad Media. y lleg" su

,;]1,,<1 de lu obru de los gl,"dore' y de 1,,, c~noni'\a,. Se cou,ideraba la
mn,ecuencia lgica y n~ce,~ria dcl principio d~ ,;U]J]un;dad de apcl:tcilI. con el fin de bormr ante
1", litigante, toda d~,igualdad; aun cuando ~c acepta que' nmndo el npclalllC Jclil11l1nh" Jo, puntos ~
qtle reducf~
~pcla"in. ,610 en ello< te"in h]gnr la COl11unio;l~d de "pel~ein. y lo, otro, no l><Xlan
'el' revi,mlo, por el j"e7 ~d quemo E,te ;",\il"l.o d... " adhe,in a " updaci6n luvo acogida ~n las
\"ieju., lcye, C'I""lOla, - La, Panidu, L~y 5. ltu lo 23, pnrt.3 - haciendo prc\'Jlcrer emido de que aun en el ca<o que el apebnte hubiera hmitado 'u rccu!~o
a de\erminad()~ p"ntoo;. la adhesin de la lllIa pm1e le dabJ derecho a qlle le revi .. ara el f~Ho en lo
dcm~" por lo cual la apdacill devohfa la call,a nd intef!:ro. li "
p<..'Iecei"n~m]~nlO ~n
,ti
3.-
Concepto.
:;)
I:t
I:t
"
I:t
""
""
""
""
..
..
,
ID
:1
:1
:1
".
:1
..
.
."
:JI
:1
"
"
137
La adhesin a la apdal'i<n ," I! ra<;ult~d qlIC tiene la parte que nO ha llterpUCMO

<.!ircclamcnte el re~lIfso dc apelacin pilla x.."<1ir b reforma de la ,eulend1J. en ]; p~ne qlIC la e,lime
gra\'o,a pura l.
S'la definicin fluye dc lo c,labl~ci do en el inso
Civil segn el clllil adherirs~ a la apeladn
en la parle en que la cstimt gravosa el a pelado."
P]'occdi mi~ul()
,<~gund()
del
t'S p~dir
la reforma de la st'nterll:ia
an.~l
<.tel Cdigo
d~
La adh~,ill a la upelacin cs una in,lilucin <lc ~rilll lr~!;('endencia para el apelrulu, puesto
que si este no ha inlctpw:'lo el recurso de apcladn solo podni instar por la confirmacin de la
wntenciu dc primera instancia por pane dd lrihuna l de "Inda debiendo scr ra:hazllilu cualquiera
peticin que conduL.Ca a la re1(lm,a de la "~II\eTlcia de primen! in,lund~ en 'll beIlefieio,
t':n cambio, si el apelado se adhicre a la apdaein, podr esle pedir la reforma de la
,cntenda d~ primera inslilllcia en I>U favor en la parte que ella le Uluse agruvio_ De all que se ha
>~ala<lo 'l"" b adhesin ~ lu upel~cin es JJ apelacin del apelado.
llilhcsin es Uilll institucin que ,\010 juega en cuso que ~e huhiere pmmlllcillilo una
o .,ea, uquella que no hu acogido nt~grumenle lu prel",,,in dc mm u otra paJ1~ o
~n que se hun ilcogido preTensiones de Jmha, pan es ,""chafando otra" de manera que amba,
experim~lllan llIl perjuicio con ., u didacin,
L;
~cntcnd'l mi~I.a,
La fundamentacin de In adhe,in u la apel uci~ COI1,<;tc pennilir <jU~ un.1 parte que obtuvo
un fallo quc no le e, en(erillll.,nt~ l'avorahle '" pucd.1 (~lnlOtUlar eon d la, sin corr~r el ri~sgo que si
la 01l'a parte ~pela no puede c.st apelado con po,lCrioridad pedir lambin la refonna d~ e,e rallu. Si
no e"is\ierJ e,ta in,litu<:n de la udhesin iJ la ape lacin, nunca c~bra la coufonnitlad con el fallo
frente al riesgo quc la otra apo::larc, y siempre la., partcs dclx--rfan d~xlucir la apelacin,
En efCl"lO, "JunIO a la upd'l<;in principal, que es a<jud [CCIl"" interptlcslo originariamellle
por la parte a qlLicn perjudica la apelacin recurrida, la le)' pcnuite otra apelacin que tiene lugar
cuando la pane quc no ha promovido la impu~nacin primera. aprovechando la pendencia de e,sta_
b interpoTle en una segunda ul'lancia ya provocada por una apelaL'it1 prirlClpal que "tm fomlul.
As. C'Hl ]; ~pelacin prirlcipal se nea la expeclalivn de llna p<l,illle reforma de la resolucin
apelada en bencflcio del apdalllc y pt-'TjUiL~O dd conlmriu: ~atx, la p,ibJlidllil , tambin aceptada,
de qne, en la medida en que la resolucin dictada en la inslaul'ia C.1u:;e 1111 peljuicio a 10du, la<
pllflC'. todas ~,tal> pm1el> apelen en forma principal: en este caso la expc<:lal.vu (k rcl"nona de la
resollll'in impngnadu exi,ira para I()(!US ellas por iguaL
Sin embargo, PlLedc darw el ~a-,,, qLL~ un! pane a~"pte d gravamen quc le cause la
rc>olllcin dic[llil~ por d juez a quo, pem hajo la <Xl!ldicin <le que ~."" pt.'Tjuicio no pueda ser
incrementado mcdiallt~ la 'lIb,lancinei"n del recursO de apela"ill inlerpucsto X)!' la parle contraria.
quien. adems gozm'a del bcndicio qu~ supone no arriesgar un perjuicio directo para ~us intere:;es
por jugnr en su favor la lnstitucin de la reformatio in peill'_ Para e,itar e,lo se fuculta a ]; parte
ori gina,iarneme no apduntc p~r~ que interponga '\1 ape]cin ~uall!lo ya e,t tmmitndOlc la
apelacin dc la otra part~,
Apurece d~ esle n-..:xlo la J,lhe,in a lu apelacin o apelacin dhe;iva, corno uIIa
e,pecialid~d en la lIItcrp<l,icin del rcm,-"O d~ apelacin, lanto por el plato en que la intcrposicin
de la apelacin se admite, como ef'r realizarse dentro M un procedimiento de seg\U1da imulIlcio ya
incoado por oua parte procesal. " )
acuerdo a lo ~Liialdo por Gua,p, el nombre de apelacin adhesiva I'Csulta cquvo..-o. por
Cllanto puede dar a .,ntender quc la apelocin por adllC,in trata de coad)1'HIr a los re8ullllilos <jlle
D~
138
~
1)
"
pretende obtener la apdacin principal. ruando norlll al lllcnt~ cs todo lo CO]) tl~riO, ya quc el que
apelu por ~dhes in contradice al principal. si bien no lo h~cc lomando la iniciativa en la ,~gllnda
in>1mK:ia, ,ino en virtnd de la inicial1Vil asumida por d contrario, 1'1
4.-
PresupUl'Stos para 1:1 adhesin:1 la a pelacin.
Lo, pl'e,Up Lw,tm que deben 0Jncurrir para que sea procetknte
"lTl k" ,iguientes:
l~ adhe~in ~
Que "lW de
b.-
Que el recur,o de apelacin intell)Ue,1O S~ encuentre pendiente:
c.-
Que la sentencia de pri mera instilnda le cau'e agravio al apelado: y
1"
~pelacn
pmtes haya interpuesto lUl r["'Curso de apelacin:
d.
Que el arelado maoifiesta en la fOlllla y dentro de la opottnnidad legal su intcocin de
adherirse a la apclaein.
5.-
.
""
"
.
.
.
."
1)
a.-
la~
.,"".
Oporlunidad para adhl'rirsl' a la :lpcladn.
El artculo 217 del Cdigo de Procedimiento Civil, establece dos

efectos dc adherir.se a la apelacin:
oponunidde~
para los
a,- En primera in,tancia.

El 3pt"lado puedc adherirse a la apelacin en primera instancia hasta ante, de
nulos al tribunal sllperior jerrquico.
ek"ar~e
1m
""
""
".a
..
.a
a
El apt:'Jado p'1~dc adh~ri r,e a la ax-lacin dentro del pl azo que 1,1.' partc'
comparccer en la segun da in stancia
lien~n
para
~() ()h,luT!t~. par~ quc eIl clL~l'1l!i~ra d~ esas oportlUlidatlc, pucda el ap<-'lado adlwru'5c a la
apelacin C~ mem'Ster que ,e encuentrc vij:!cntc la ax- Iacin deducida por el ~pel~nt~ .
Dc all que el kgi, I'luof e>!ubkce (lll C la Idheli~ ;1 la 'Ipela(i(m "no ser, ,in ~mhargn,
admhible desde el mOlllento ~n que el Jpeln~!~ h.lya pre'ientadll e\Hi ro para dc,isri rlc de la
apelacin'".
P:U11 con,t~tar la vigcncia de la apelacin al monwnto do:: prCoCnlilrSe la ~dhc,in,
c.\cL'Ix:ionalmenle <,~ e,ahlece que" cn la, ~o1icitudc, de adhesin y desisti miento se aoota.n por el
,enelano de1l ribun1la bora ell que 'o:: entreguen."
Desgraciadamente ellcg;ladof al modificar el arto 217 IXJr la Ley 18.705 continu ,l"
refirindose al de~istimiemo ~omo modo de pon_'r t ~rmilK' a la ax'lacin para que no proceda la
adhe~in a la apelacin, pero nue.ltm jlll'isjlrudeneia ha ~ef13lado que tambin cuando la apelacin
huhiere tenninado por de~er(:[l o prc,crip<:iu ser improcedenle 1.1 adhe,i<n ~ la :(pe]ocin
6.-
FormalidHdcs dd I'SCrito dI' ad lwsin H la apdcin,
El escrito dc adhes in a la ape lacin del ajX"lado debe cumplir con los requisito, que
e,lablcce d artkul o IH9. (Ar!. 117 i1\l'. 1 d"l Ctidis n <1e Procedimienlo'i,i)).-
a
a
a
..
".
".
~
".
:11
:11
:11
:11
..
"
139
Eno significa 'lue el ~p<:lado deber sciial Cn <,ti C'>Crilo Jc adhc,i6n a la apclucin los
fundamento, de hecho y de ik'recho ,,[1 que la apoya y formular pelicione, concretas.
Si el apelado en 'u e,><:rito de adhc,in a la apelacin no diere nlmplinento a esos

requi~ilOs
ella se hubiere inlCrpU~~1O f ueru de plam, ella podri ser ded~rada il.l~dm i 8 ib l~ de oficio
por d [ribUI1 ~1 con"espond icntc por ",r aphl'able re>pecto de la adh",jn el ,ntculo 201 del Ctligo
de Proc~dil11 lento Civil. -
7.-
Tramitacin de la IIdhesin ala apelacin.
El kgislador cOlllc'mpla una norma eH cuant() a la tramilticin

para el CYCfllo que ella ' e ver ifique cnla primera instancia.
d~
la mih",in a la apelacin
Por nplica,."" re'pecto de la adhesin a la apelacin los al1k'ulo:; 200 y 20 1 del Cdigo d"
Pro<.,,,dimiento Civil, el apelado ~ue en b primera in,tancia hubiere adherido a la apelacill deoc
eomp..1fCcer ...n l~ 'egullda instancia dentro del plazo que estnblece In ley. puesto que ,i as no lo
hace Se pour ded~[ar ~ desercin de la adhesion a lQ apel~cin.
Por otra purte. el legislador f'O,ibilila que ,e solicite la prescripcin de la adhe, i,;" a In
apelacin en fonna separada a la apelacin al remi!rse al an.211 del C6<ligo de Procedimiento
CiviLS a luralezajurdka de!l .. dbe,in a la
S. _
ap~lacin .
En cuanlo a la ](alur~lez~ ju!dicu de la adhesi6n a la apelacill se han planteado do, le,i,:
a.- l ... adlll'sin a la 3peladu es una apt'lacin ancsori ll.

Los qtle su,t~!llan e,ta lenra ,eahm 'llW I~ adhe,in a la apelacin se genero y manti~ne
,iempre dentro del proceso como necesaria a la apelacin. pOI' lo que ,i se produce el trmino de la
~pel~dll ~'OI1>ceuencialmelUe s.e genera lambinla extincin de la adhesin a l~ apelacin.
Lo,; partidarim
tl~
e,ta teora la ,uslenlan ~n
los
,iguicntcs mu liv>:
i.- La adhe,in a la apel~ll OOITlQ ~u propio nombre lo indica. va adherida a la apelacin. es 1m

recurso acccsuno a clla. de modo que la adh~,i6n debe ,eguir siempre la suelte de la npelacill que
~, lo prinpaL
ii.-
adhe,in na\:e \:lllTIO o::on,c\:lIella de la acliLlId del vencido. Si este dcdnce apelacin se
~dhesill para el ganancioso, penl "i l'",~ la po,ibilidad dc' modificar el fallo contra el
ganancioso ]XIf extincin d~ la apdacin pi~rd~ stl j llstificaci6n la adhesin.
La
justifica la
b.- La adht'S.in a la apelacin solu nuee cundkionlda a la existenda de la aprlacin. pt'ro

ona ycz materializlIdll ella pasa a t~n~r ulla existencia ind ~pclldienle lila apc1adim.
lo~ partidarios dc esws te' so.,tiencn que I ~ adhesin a la apelacin requcre como
presupuesto pafa ljuc ella sea p[{)(;~dente 'Iu~ "xi,!a un r~~ltr..,O dc apelacin pendiente al eual
adherm,e. Sin cmbargo. una \'e? mmerinlizada en el procew la adhesin a la apelacin_ ella
adqniere lIIln vida independiente a la apelacin. dc modo que ,i la apela~i6li telluina d~nu-o del
proccw por eualqnicr cau,a con ello no >e afectar a l~ ~ ~ i"leocia de la adhe, in a la apelacin.
En la oclualidad, con moti\o de las ltnnas reformu> leg~k" ,e hall visto claramente
reforzada, 1m; argumentaciones de 1m. panidnrios de c~ta teoru, lu' <]lLC con,i,lcn:
,
140
:J
:J
:J
:J
a)
La JcllIli~i611 \lLle da la ley de la ~dh~sin a la upeh:i6n no difiere fundamentalmente de la
apelacin, salvo ~n <:ua[]to a la condicin inicial que se exige para que se pueda efe<:tu~r la
:\dhe,i6n (Arl:;. 186 y 217 del Cdigo de Procedimiento Civil)
.,
La rorma de d"ducir I ~ ~dhe,in E I~ apelJCill es igual a la apelacill, 10 que denlUe,lrJ la

eXiSll'1lcia \cparada d~ ella' Illego de materializadas en el proceso:
:J
:J
:J
:J
b)
el
La exigcnci:\ que ,~ coloque la hnr~ en 10\ escrito> de adhesin y de,istimiento es por la
vida independientc que ad\jLliere la mlhe~i6n luego de formulada. puesto qlle ,i el de,htimienlo de
la 3p>laci(;n ,iempre pu>ier~ termino 3 la adhesin carecera de ohjeto c:l:igil' este requisiw:
d)
El legislador <:lJntemplJ I~ cOInpareeencia del npeludo de la adhesin a la ape'lJCin en
forma independiente a la apc!adn, sancionUlldo 'u omi;in COI] IJ de,ercin de la adhe_~in " la
apelacin cn fornla indepc"dienl e a la "relacin.
e)
El legi~l<ldor contempla la preseripcin de la adhesin a la apelacin en fOnllJ
indepemljente a la apelacin.
~cuerdo
con ello. la adhc,ill a la aplacin tcndra llna conriglll'unn aU!lnoma e

ind~pendiente de la apelacin principal, In que ~lo rCQlTlOL-~ su .\ubordinacin respecto de la
apelacin principal eTl lo \lile ref~rente al momenlo procesal de '\1 planteamiento, la llne requiere
de la exi,tcncia de ~Ia apelacin para poder ~dh~rir,e _
De
En la adhc~in a la apelacin ., e haee llna ex<:epci6n al principio de la preclu,in rc.\ pccto

de la op<Jrtunidad de prc,elllar la apdacin. pllcsto que el Jpelad() que no interpu,,, la apelacin
ptlede hacerlo ~~m posterioridad mediante la adhe~in, siempre que est vigente la apdacin
principal del ~pelallte.
9._ Efeelos de la ad hesin a la apelacin,
"'
;t
;t
<J
:J
:t
:J
,.
:J
:J
:J
,.
:J
.,.,.
.
.
.
:t
a.- Se amplia la competencia quc time el tribunal de ,cglmda imtallcia. en virtud dd de,to
deyolutivo. para los efectos de conocer y fallar la caw;a.
adhesi(in a l~ apelaeill, el trih tll1~1 de alnd" dehe entrar a ~omx;er y
pronnnciarse !lO slo acerca de la, peticiones concretas formulad3s por el apelante en su
~pelan principal. ,no que debe adems pronuncim"l'e sobre lu' peticiones concret~~ que .e
fOllnnl~1l eTl el e~nito de adhe,i\l a I~ "pclacill,
A partir de
I~
b.- El apelado respecto de la apelacin prilleipal. se convierte en apclame respecto de la adhesin

a la apelacin.
La apelacin adhe,iva una vc~. rommlmJa sIgue ~u propio l-Llr,o y es indep<->fldlclltc de la
apclaein principal, por lo ql\~ '-"la vel. forrtwlada ni el d~siMimienl0 de la apelacin principal
producir la ternlnaein de la adhe,ill. <l~bicndo <,t'T ,icmpre re.,uclla por el ribtUlal de segunda
in,tallcia, a men,,~ que temline e<Ta por la ,nnculTem;in de alguna de 1", enu,ale, que estahlece la
lcy.
C.-
f.-
Las notifkadones en segunda inslancia,-
El Meul" 221 d~1 CYxligo de Procedimiento Civil e,tahlcte uIla nonna

efectos de "'gubr l~s lloLificaeione, ~n la "'gund~ il\~lal1Cia_
e~pedal
para los
()
:J
":t
,.
:t
:t
:t
,,":t
,,
,,
,
,
:t
141
D~
~il!,elllt"1
:K'Ucrdo u 10 e\la bkcido en

normas:
I.a regla gmcral e.\ que las l)oificJ<:iones de las resolucioncl que 'e dicten
practiquen por d E'lado Diario,
alturla
'ie
2.-
Excepdnll~
n"
precepto legal, podcmm cs!ablcccr ,obre la rnntel'ia las
Regla gcntr,l.-
1.-
las
~~c
o casos ('n los cuales dl'he
aplkar,~
p<Jf
el trilmnal de
nlm li>o d" notilcacin.
La pl;n ler; re:;oJucin que ,e dicte en la segunda instancia deb<: notificUIi;e p.:n<onalmente a
par[~,.
b."
El tribllllal puede orden;!r la notificacin de una re,,,ludn en fonna dil;linta a la del btado
Diario. cuando lo estime cunveniente.
La re,,,lu~i(n que ordellc la oompurecena persona l de la\ panes d~hc ,cr nOlitic3da por
e.cdula de acucruo a lo prni'lo om el anAS del Cdigo ue Procedimiento Civil. pue'to que e,a
dil[108icin legal prima por '11 e,pecialidad respecto u lo c,tabkcido cn el rut.22l del Cdigo de
Procedimiento Civil de acuerdo 310 sealado por nUC>1ra Juri,prudem;ia.
J..
Exeepdont"S o ca.~os en los c uaL~s "0 es
t"l;'Solodn para que .. U:iI produzca efectos.
hff~,ari"
practicar lIotificacin algu na de un"
a.
La resolucin que declare la de'~'l"Cin por la no oomparcrencia del upebnte proo oce su,
efcctos respecto de lC de,dc que se dicte y sin necesidad de no(.ificacin.(Art .201 mc. flillll
Cdigo de Pro<..edimiento eivi!);y
b.
Toda., las re'olllcionc, que ,e diete" en ,~gllnda iIl>(;.t!leia producen SIlS efecto:s
npelado r~bdde d~,dc quc .Ie dicten. ,in n~ccsidad de practicnrle notificacin alguna.
r~5pecl()
del
De acuerdo a lo e,wblecido ell el al.220 del Cdigo de Pruc~di1l1icIlto Civil la:s CUe5tione,
:IL'Ce'orim que se susciten en el curso de In uVC'lacin. se fallaran de plano por el tribull~1 o ,;.e
Ir<llllit;rlo ,",OaJO incidente:;.
En el cvemo de drsck la trmnltlcin dc 10.\ incidentes a la cuestin uccesori;.. el tribllTlal
pucde fallarlos en cuenta II ordenar que se traigan los antm; en relacin para rc,oher.
En cuanto a ,,, recurso, 'l"~ puedell deducirse en contra del fallo que se pronuncie por el
tril"mal de fIllada il<.wea dd mddcnte tenemus:
Si la resolucin que se pwnuncia acerca del incidente tiene b n;.turalezajllIdiea de lIIl auto.
pro..~der cn su conua el remrso de reposicin;
l..
2
Si lu re,,)Iu<;ill que '" prununcia ~("nCa dd incidente tiene la nalUralez,a jurdicu de
\.CHtcnda i.nterlocntoria de primer grado, por regla gcneral no ser pnxedente el recUThO de
repo,icin.
Exc"JICionalrnente, podr deducirse repo,icin eH contra de l~ sentencia inlcrk",uloria del
nibunal de ulzuda que declara inadmi,ibk el recurso de apel~cin (Art. 201 inl.2 del Cdigo de
Procl0imicnto Civil): en contra de la resolucin dd uioonal de alzada que deelara desiel10 el
renn"l:> de apelacin por falm de eompm"cc~j}cia (Art.20! inc.20 del Cdigo de Procedimiento
142
Civil) : y en col1tra de la r~,ojIlCln que dedara prc>Cl'ita la apclacitin ,i aparece fllndada en un enOI
de hccho. IArt. 211 del Cdigo <le Pro~edill1iento Civil).
J.La, 11',>o!KOioncs que recaigan en los incidenles qlle ,e prnmunan en scgnruJa instancia. se
dictarn ,lo por d tribunal de alzada y no 'l'r.n ;pelahle~. (A11. 210 del C6digo dc Pmecdmlento
ei"l).Excepcionalmc"k. f'lJcde dedu('irse recuroso de apelaci6n en conlra ([;, la re,olltcin del
tribunal de illlll(!J. siempre que no ,ca la Con.e Sllprcma. en la cual ,e declarc sU ineompctendll
para cono,_'cr del a~unlo ,I omclido a <,\1 conocimiento. (/\1'1. 2m de l Cdigo de Procedimiento Civil),
h.'
La prueha en la segunda instancia.
."
..
..
.
ao
.
"
.".
La segunda in,tancia se encuentra conceb ida dentro de nocstro Derecho con el car{der de
l'cvhura u~ lu uctuado en primera in,tnncia dC,>l.inada a compl'Onar la exactitud de lo aetu~do en
aquella ctapa del proc,:di mienlo. )-' no como UlW fase renovadora del proce,o. en In eual rncdan
vol\,('1" a formularse pc lieioTl<;:' )-' rendirse' pmebas di,! inr~, ~ Iu.<; d~ primera ",Ianeia.
f)~ al:llerdo con ello, el aneulo 207 del Cdigo de Pro("~dimiento Civil eswb1el:e como
regla general que "eH 'egumlil mstan<.:iu no ,e 'Itlmilin prll~ba alguna."
Sin embargo, <',la r(',-la no e,

('xn:pclolle,:
ab~olllla
nI
recon()l.:cr~e
en ese pn:ceplo las ,igUlente:;
l." Si ., e liacen vakr en segunda in,!~nna antel de l,j vi~la de In <':Jma lal e.~<.:epcionc~ anma las tic
pr~ ~cripcin, cosa jlllgada. tram(l,'ein )-' p~go efeetivo de la dellda 4llC eomta en un antecedente
escrito. c1tribunal de segunda ins t~ncia las uehe tramitar como ineidentes y >c recibirn a pnleb,j ~ i
d tri bunal lo e,tima neccsario. Ln c,te caso. las panel podrn rendil pnleba dentro tlel iodenle,
sin pc.tjuicio de ,CT ella~ rC"lel la, ellas en niea imlancia. (Altl. 207 Y 310 del Cd igo de
Proccdimi..::nto Civil):
2.- La pnlcba donunental puede acompaiiarse en seglU1d~ il,tanda hasta ~nte, de la v>t: de 1"
C"illl,a de acuerdo a lo prcvi,to en ]l, anculn, 207 y 34H del CJigo de Proccdimiento Civil.:
J.- Ul' panes puedrn ,olicitar la ahsolucin de pm iciol1C1 por una vez en ~egunda in,tancia y ha,Ita
antc~ de la ,i,la de la e,tu"l, '{ulla ,ez ms si se alegan hecho~ nuevos. de acuerdo a lo pr~vi~to en
lo~ artculos 207 y ,S5 del Cl>(hgo de Prrx,edimiento Civil:
4,- Es posihJe agrq:m la pmeba rendida por exhorto para que ., ea ..::"n.liderada por el tribunal de
,cgtLnda ir"L~llCi" de acm'rdo a lo csl~blccido ('!l el an. 4JI del Cdif!0 de Procedimiento Civil:
5.- El tribunal puede ordenar
~()mo
mcdiua
p~nt ~jor
rc,nlver la pra<:t.ica de
~Igllna
de la,
ti iligcl1Cin~ qlJ{" eOllleIllpb el art, 159 d..::! e J i)in de Proccdimimlo e i vi 1. y
6.- Es p<"iblc que el lrihlmul ordene ,'n11l0 medida pilr~ mejor resoh-cr lu prueba testimonial
Ilcmpre que re'pe(:!o de dl~ ,e Clllnplun los ,iguil'nle~ IcquhitOI:
1.-
Que e1]1
ll.-
Que la prueba Icstimoni31 no ,e h'l}'3 roJido rendir en la
vay~
u recae- ~obrc hecho, que no figuren en la pn!Ch~ rendida en al1IO'>:

pn1Tter~
i"'laIlCi ..: y
lll, Que lo, h<'ch", "mre los cLlal~, haya de rec~ cr ,ean cnn,i,kwdo< por el tribHllnl comQ
c,triclalllclIlc Tl~c..::,a';()~ para b acer tad~ re",llLci,n del juicio,
.,
.,
143
el tribuna! deOc ~cajar lo,; hechos .>obre que

dch~ recaer In pru~h~ tc:;tuooIllal } abrira un le"l1lllO e,11>l:CI~J por el mmcro de das qu.' fije
pmdcocalmcntc 'lile no p\Hxk cxccucr de ~ d~ \-. La li,la de teS(lgos deber ple,cntur:o;e dentro de
'~gu"do da de Ilotific.(\a esa re,ol ",-';,',,, ror el HSlarlo Diario.
Dndo,e l"do, estos
r~qui,jl(), r"tri~1h'os,
I'Jra los efecto, de 'lile pueda dC~"'Clan,c' l,l~ medida p",a mejor re'olver ,cr'; n<,ce:sario que
la, parte, sdnlcll pu,~a la l'mcha tCtimonial COrnO Illt-'Llida p~ra mejm "'.,,,1vn. pUC'lO IjI.lC \in esa
mlcr,-enCln .'cr dilTci l IjlJC el tribun~llcn!,:a ,,,-.nociminlw':k e,O; lc,tig",. lo' 4"l' dClx-'1l ndcms
ser incluido, pur

1.-
I~, part~,
CIl lw; li,lu, que prc,enten.
L..., informes en der echo en
1~
SI-gunda insmda.
La, regla, 'lll" el Cdigo ,k Pro<:edimiento Civil e'lablecc en lo, artculo, 22:;; a 230 ,on la,
,iguieme,:
1.-
Los tribunak, podrn mandar, a peticin de parte, mfonnar en derecho.
E,ta [acllltad se ejerceni en los a,pcc-'los jurdico, que revistan un cielto grado de
complej idad y Su mayor inJlu~ '-lCia depender de la ftuxlamentaci<.n de ~te y del pre,tigio del
infonmmte,
2.El trmino para informar en
da>, "alvo aLlLerdo de]a., parte,.;
dereeho~,
el que seala el [rib<JJlal y nO puede exceder de 60
3.Los ejemplares del informe cn derecho deocn ,;er acompaados con h ; firm" dd ahogado
y de lu parte () de su procurador y comener el certificado del Relator. d:mdo fe bajo '" firma, de la
confonnidad o di'L\mfonnidud que notare emre lo, hecho, expuesto, en y el mrito dd proceso.
Un ejemplar Se entrega a cada uno de 1", mini,tnJ' y otro 'e agregari a lo, auIO,.
j.-
a sn
La mullcn!
~~"Il ...
la' Corie, de Apeludone, conocen y r ..... uehen los a\untos sometidos
dcci~ill .
Dcmro dd tllcionamiemu de la, Cortr, de Ape la(; onc,>, ,kh~mn.\ pn."lCuparnos

e'pecialmcntc de la manera ClllO dl~;; conocen y resuelven 10\ ~'Ull\(}-' '''I!l~lido, a 'u decisin,
lC11le'Klo pre;;cnte que ias Cortes de Apcl~ClOllCS son Tri bunale' Colegiado, y que puedcn fu ncionar
en SaID.' o en Pleno.
Para e,IOS c1C<..--tos, es mcncs!cr diqlllgwr si el a,unto ,,,metido a la ucc" in de In Corte

reqwcrc no de lrall1itncln anr~, de ,er rc'uch .
a.-
Si el a"lll\ reqllierc de tramitacin arllC, de ,cr re,uelto, dicha tramila<:,n correspondcn a

la llamada "Sala Tnnniladora", 'l"~ es la Primera Sala cuando la Corte 'c colTIlKln;a de ms de una
Sala. (urt. 70 ine, I "J. La Sala Trmmlauora eonoce de lo, aSUIllO:; que rC'l"ieren de una tramitacin
]ln.ovla a 'u rc,,,lllcin, por la ~"UCIlta diaria qu e debe dar el 'ecretori o r~'pect" dc la, ,olicituues que
fueren prcselllada, por los litigames (recuerde'" qlle en eiatu, ca,os la cuenlJ debe ,er dada por el
rela\r an. 372 N"I Cdigo de Orgnico de Tribunale,). La S~!a tramiladora va ortknando la
tramlacin del procc~o medimlle rew]llciones que 'on dictada, COTl la <-'O IlCUITcncia de !(ldo~
micmbro" lllego de tomar conocimiento de la, ",ieilude, a lta,'s de la cuenta, Con tooo, las
providencia' de mera ,ub.,tm;i",-'in (dec'n:to" providencia;, provedo,) pueden Sl-< dielada, por un
,o10 Mini,tro. En ckero, la, resoluciones que se dicten durante la lramil:Iein del U;UlllO pueden ser
de distinta naturaleza y complejidad. Pues bien, cu:mdo >e trala de dictar pro"idencias de meru
'ub,tunciucin esto es, aquclla~ 'que tienen por objeto dar curso progn:, i'o a los amos , sin decidir
ni prejllzgar ningwm cuestin debutidu entre pune''', el inci,,, 2~ dd arto 70 amrizn que ellu, sean
,u.,
144
Q
dictada, POl un ,o10 Mllll', lro (En
r"'rccliva. en
'll
1~
pnC'lk'l son die!,,,!,,\ por el Pr..,idcnlC d~ la <orte o de la Sab
caso).
~
<)
<)
Si el n<llnlO no r~ qlljcrc de tramla<:ln antes de st'r !T~ll(. . ltO o si la tramit~cin respectivlI

la Corte debe cnlmr a re,,,I,,,,I,, eIl Sala (\ en Ple'n", ,,'o:n ~orrc .. ponda.
b.-
~'l ;"mpllda.
L' Cortc~ deben re'olvcr los

v.!a de la caL"a".
a.<lUllO~
,orncidos a.IU conocimiento "en cuenta" o "prcvi;l
La re,,,lncin "C I! l'III'llta" ,ignifica qu~ proceder a fallar.\<.' con la (\lema (]ue les de el
S~en:tari () Relator. I ,J resoluc!n " prr,i'l " i~ h d~ h rall~a " ,ignifica que proceder a fulbrlO'>
lu,ogo que 'e nllllplan cicrtOl acto, que en .\ lL C(llljunlu lccih.::n la denominacin de "vista de la
cama" (Como la Rcl;cn que debe hOCC'f el relator y los akgmos que pueden hacer lo, abogados)_
En consecuencia, In tr~mitucin de l asumo "ometido a la decisin de la Corte debe ncce'ariamenle
concluir con una resol<lcin que ordena "dsl' cuenta" o con una resolucin que ordcnu " aulos en
rdadn".
El prohlclll~ cons>lc en saber ~-\mndo lu Corte debe rcwhcr los ..';unto' en cuenta o cH,mdo
resolver previa v>ta de ellos. pues ~l an.6l\ del Cdigo de Orgnico de Tribunales 'e limila a
expresar que "la, Cmtcs de Apelaciones rc<;olvcrn los aslUllO, ('fi cuenta previa "isla de ellas.
'cglll oorreopondn", sin sealar Cll~Jl]O debe procetlerSl' ,k una u Olra manera.
dcl~
Una inlerpretacin ,i:;temtica de lltlcmo ordenamiento procesal pemlite concluir que los
asuntos jurisdiccionales 'e re,ueh-en previa vistu de la euus". y que los a,untos relatiyo, a )a.,
atribucione, distiplinaria.\ , cC<.m6mi~u, y con,ervadora, de los trilmnales se re,u~h~n ~n cuenta.
Ello <in perjuicio de algunas excepcione, tale, corno la, ~ue\lione, re1athas a la descrcin del
reC\lThO de apelacin. ordencs de no innuvar ('fi rcCtrr,O de al'daein, ,obre,eimientos temporales y
<;cntcncias definilivas consu lt ~d~, ~ill informe des fanlfuble del F'cal (que siendo a,unto~
juri,diecionales ' e resnch-cn en cuent u por expre.'a disposicin de ley): los recursos d~ queja (que
deben fallar,c prn'ia , i,ta de la cau"l) COlllO lo, rcCl lr"" de ~ll1pam y I'rOl~cci6n quc emana de
fueuhade, eon,cnadora, y tieJwn ,eiialaJn, tramitacione, c,peci~l~,_ Sin ell1l>ar:o, la, I'riucipalc,
mod tficaeiones ""pecto a a,unto' juri,diccional~, que Se Yl'n ~u <:ucnta sun los siguientcs:
1_l.3 apcla<:in dc toda rc<olucill que no 'e~ sCnTenciu ddinitivJ ,e ver en cuent~, a menos
quc CUUlqUlcra dc la, palte.' . dentro dc l plazo paru '-XllllpareCCr en ,cgunda instmKia wlil'itc
alegato~.
Vcnel\!o cIte pIMO. el tr il>unDI de " 1 7ad~ orde nar traer 1o, alllOs en l"claci6n, ,i <c h\lhleren
<oliclmlo 0l'mlUTl~n"'Tllc akgalo,_ 1), lo ~'()n!rario, el l'rc, idcnte de b Cortc ordenar dar cuclIta y
proceder a cJistribuir, llledi3Iltl' ,orteo, la call,a entre la~ dllunta.< sala.' en que funcione cllribll1ml.
Las C"'te' del>cnin c'lahlccer hora' de
fallo de la<; apclacio,,~<, cine ,~"~an en cll~Tlla.
fun~' iOll amiento
adicionul para el ,olloeinncnto y
r.a ,0",,,lIa de la sentena ddinillvn en c1juicio d~ HJcicnda se ve en cuenta para el :;010

~fecto de ponderar si c<ta se encuClltrn ajll'tooa a derecho. Alt.75J liJe.2 del Cdigo de
Proccdimicnto (:i",l._
2. -
2.-
La
\'i~ta
de la
eau~a
La vista de la
Procedimicnto Civil
que
C311.~a
e,t rcgulada en los arl';. 162 a 166 y 222 a 230 del Cdigo de
1... "ista de la ca\l~~ es un tr<imite complejo_ pues est"- COmpUe<;lO de vario, actos. Lo, actos
la vista de b cau,: WIl, segn el orden Ctl qne se realizan. los ,igllicntc~:
mmpon~n
.,"
".,
,."
<)
~
",.,.
",.,.
:o
",.
:o
:o
""
""
""
"a
a
"
"a
""
,.""
a
""
",.
,.,.
a
:)
145
d~
la,
]'",()l!ll'ion~,
a)
La nO\lficucin
b)
La fijacin dc la CUuM en tuhl;L
e)
La in,talan del Tribunal
d)
El anuncio:
e)
La relacin: y
t)
Lns ulegmo>.
que ordenan
\ru~r
1", uul{), en rclacin;
No pi~le unanimidad para calificar CSIOS OCIOS como propios de la vista d~ la causa, pues,e
suele afirmar qU< 1", do, o tres PljUCro, son "actos preo, a la ,iSla de la cau,u" y que l:'i tres <J
dos ,igmclll,-" conMiluyen propiamente "la vista de la caw;a" (anuncio, relaciJl y alegato) o bien
(slo la relacin y al~galo'), Como quiera que ,ea, el hecllo e~ que deben cumplir,e t,xl"" e,l",
actos para que la C"rte de Apelaciones quede en condicione, de I'esolver el a,unto ,omelido a 'u
ueci:;in,
al
1,:1 nfllificadn del decrdo que manda traer llls aUIOS en relaciiJn
Como .,e ha dkho, la re,oluc in que concluye la tramitacin de un asunto allle una Corte dc
A pelocwncs puedc ~er aquella qU: ordena \mer los aulo, Cn rdacin, ,i corresponde en la e>.pecie el
trlimite dc l~ vi:;t~ de la cama, Esta resolucin debe ~cr notificada a las parte~ pma que produzca h,
dCCIO, legak .. ['<'rtinente,' , A partir de ese momCll1O el asumo queda "en e,tado de lallla", t"du "ez
que se ha pue., to tnIlillo a 'u lraml"",iII.
b)
La fijacin de la causa en labia
Los a~untos que que<lcn cn "cstado de tabla" deocn scr incluido, en ella, para los ef~ctos de
'u vi'la, '~gn el orden de tu conclusin de 'u trumitacln (y no ,\egn el orden de su ingre.,,, a la
Cone de ApdcioTN"l.
S"bre el panicular el mI J 62 del Cdigo d~ Pnxedimienlo Civil expresa categricamente
quc la, Cau,a, ~n lo, tribunales colegiado, dcben ycr>e y rc.\olver .. e ".CgIl el orden de su
conclu,i6n (in..::, 1'j,
A coniTluaein, d mismo pre<:eplo I~gal e,\~hlece una ,cric de ~xcq'CiOIl~> que configuran
la '[uc Se llama
"",
cau.,a, que gO/lln
d~ prer~lu,cia".
En efecto, cn el inciso 2" se dispone que gO~Hrn de preferend~ para su vista, las CaW.a, que
~ ll >e enumeran (d~serciD de l'e<.,m;os, alimento, provisionules. competenci, juicios ,umarios y
eje<:utivos, ctc,) y la' (jlle el lribunal fundado en drcunstncia.~ calil'Jcadas decida darle:;
preferencia. Aderm" goan de preferencia para 'u vi,[a lo, i'eCUThO" dc apelacin en los cu~les se
huhiere mrK;cdido orden d~ no nll<war d~ acucrdo H lo prcvisto cn el inciso tel'cero del arL 192 del
Cdigo de Procedimiento Cidl
COITe')JOude al Pre,idellle d~ l~ Corte de Apelaci"n~, limllar la labIa para la scmana
siguiente. obhgacin que debe cumplir en el ltimo da hbil de cada ,cm,ma, El Prl",idcntc debe
hacer una labIa p~ra cada da de la semana, re>.ervando n<.-"Ce.<,ariamcme tUl da para la vis w de Ja.~
~au,a\ criminak, o aplicar OIra; IlOrnl3,<; oimilarcs para otros aSllntos como los de Polici~ L'K;al ()
Trabajo.
146
Ik conlorTTl idad ;1 lo pre\'isto en el in,'iso final de! ru1. 1'J:) dd Cdigo de Proc~dim i cnto
,i"illas Cortes d~berJl cqab lcccr horas de l,,~jonal11ienln adic;onai para el conocimiento y f~llo
de las apclaeimle\ que se yelm ~n cuenta,
Si la Corte funciona en \ana, S~la,. d Pre,i,k11le dehe formur tanta, tahla, como Salas
haya, y dehe di,trihuir la, cansas cntre' ellas por sonco.
Excepcionu lnWllte no >~ ,0rh.'1ll h; ,:ansas ratlkadas como lo> re~lrlOS de amparo, 111.1
apelaciollc, quc se d~dllzcan en un mismo proc~.~o re~pedo de la resolucin en~;lfgatoriu d~ reo de
cualljuiera de lus lIlculpatlo~. de la resolucin que no da lugar a pronunciarlo. o que a<.,oge o rcehaJa
la peticin de !l1ll(lifil'arlo o dejJrlo ,in dccto. y la, apdac iOllc' o consultas relativa' a la lihert ad
previ\ional de lus inculpados o reos. cuando una Sala hap conocido por primera vel de Cllo,
recurso~ o COll"\lLlla,. pl le.' en lale, cu,o, e,tos a,untm. deben ver;e preci,ument ~ por dicha Sala. As
lo e~t"bkcen los arlcll!OI 90 N"J Y 69 ine .J <id Cdigo ue Orgnico de Trihunalcs. Tamplx: se
<arlcan jlara .Iu vista los reCLlrllJ'; de apelacin en la' cu<le, se hnbiere lon (."~dido ordcn dc no
inllovar. p,eslu que el recu[so de apet acin queda rad icado para qlle sea concx,ido por la S~l~ qL\e
hubi['re otorgado csa 0I1kn. Al1 eulo 192 llle.J ~ dd Cdigo de Pr<Kedl1ni~nlo C ivil
debe formar la labia el lt imo da h{bil de cada semana cumpliendo con l a~
exigencias cstahk{:ida, ~n d ~n, 16.1 del Cdigo d~ rrO".:~di1lli~nto C ivi l. esto c~. dcbe
individualizar 1a.1 cnllsa~ eon ~l nornht'~ d~ la, p:l.lle, en la fonna corno ap:l.l'cce ~n la ;a'l111~ del
expedien1e y debe sealar el da en qllC dcbe vcrse y cl nmcro de orden quc le corresponde (en 1"
prictica ,e MIele agreg~r en la tabla el nmcro dc la Sala ante la l"tlal se har la vista de la cau,n. el
n0111bre del Relator quc tendr a su cargo la relaci n. e inclmo mediantc ahreviaturas la materia de
la yi<,l;l de la c~u,a), Adem8. 101 relatores. en nula t.ahla. tk bcrn dejar comt.an~ia de l:l.~
suspensiones .Iolic itatlm, por alguna de la, p~rt e' o de comn a~Ll","do y de b cirellns(ancia de
habcrw ~!,'<!t;ukl o no d ejercicio de tal dcrechu. (arl. 165 ine. final C6digo de P!"{'ed imiento Civil).
El
Pre~llkllle
Kamralmeme. 'c podr inCLlrrir en crrore, all"ijar,e la c:tu,a en lahla. Al respecto el al1culo
"lo~ errores. cambios de lctrm,.
altcrac]()n.;, no !.U,ta!lclak, de lo, nombres o ~pel1idob d~ la, panel nu lInp i(]en la vista dc la
ca\lsa"', En comccurneia, tenicndo pre'nte este prccepto legal y lti circwlstancia de encontrarse
regil~lla vi,ta de la cuusa por los principios d~ la audiencia bi l~t eral y de la publicidad. e, m<.'ueI1er
concluir qllc lo, C,Tores w h'l.uneiale,. e,lO e,. lo, errores que ~c trrulllcen cn la prdida de la
individualidad de la causa y quc pucden prooucil' lti consiguientc indefcnsi6n. vician de nulidad e!
acto de fipr I~ euus~ en tabla.
165 ine. penltImo del Cdigo de Procedimiento Civil prescribe que
todo ('N1. el Pre,idente al confeccionar la tabla debo.: t ~ncr prc,entc quc en ella debedn
figur:r odo~ Jos recursos de eartictcl' .iuri,;dic~ional que inciden en unll mi,ma causa, cualquicra sea
'u nnturalczn. (art.66 inc. 2' Cdigo dc Orgnico de Tribunales).
EII
Por ltimo con arreglo a lo P""'''l'\CIl el ineiso 2 dd arl. ll'i.~ del Ctdigo de Pr()c~dimi"nt()
Civil. l~ tlbla debe fijar,e en un Illgar vi,i bl ~ . requbito que se cumple en la prctica fijando un
cjemplar de la tabla en un fi chero general y otro ejemplar en la puerta d~ la Solu que mrre'IHlJ\da.
;)
I.a
iJl~tdad"lI
!Id tribunal. El rdar!l" () la
~u'jX'n ,in!le
la ,'i~ta dt, la ['ausa
La vi,ta de la cau'a debe hacersc en el da y cn d orden c, tablce ido cn la tahla. pala cuyo
d ....'C10 e~ meneSler que previamente se in,tale el Tribu nal.
La in'1abcitin de l Trihunal de"'" h,l<;er! el Pre~i[knk de la Con~: quin debe haeer llamar.
, fuer.... nece~ario. a lo~ fUllcionarios que deb~" integr"r cad" Sala. El P,"<,,dente dehe levamar un
acta de im,tala~i6n en la qu c sealar el nombre' de los ministro, a,i'lcntc,; y dc los imLsi,tcllles.
~xpl'e~ando la cama de lu illa~i,cnda, Unn coria d~ <>ta a<,ta debe fijarse en la tabln de la
cOlTcspondiellle Sala, A, lo cqabkce el arl, 'Xl N"2 del Cdigo de Or!",nico de Trihunales
""
""
"
""
""
"
"
""
""
"
""
"
""
""
"
""
""
""
"
""
".
"
"..
1.)
1.)
':>
':>
':>
.
':>
""
"
147
Jn,l~lmjo
orden en qu,'
el triht!lla dche iniciurw
~p~rc~cn <-'11
la
I~ ~lldlellcia.
proccdlndo,e a
J~
\'isw de
la~ c~u~~, ~n
el
lUhl~,
Sm emhargo. dicha ordn puede Ver'iC al1erado por la existen~l~ de cau,a.< que tengan
p...... f,;,Wl1C;, para verse ante' o ~uand() alguno de
al>< ,gado_ 1ienen o/ra vi,la O co'nparewncia. En
C~IO, ca."" ~e ,!Ice qHe la vi , la d~ la c;u'u "se reTarda".
,,,
La, GIU'", 'lile Ikncn prcfcreueia para H'Th,' aTlIC~ "lll aquella., ~llya viMa 'l"~ll
interrumpida crl el da antenor y que en consecuencia ,kbc continuarse el da ,iguicnte. y las
lIamauas "cam;" "gn:~ud~, . e,to cs. la;; causas que gozan de una preferencIa especial que pernl;lc
<jll" ,e~n agregada, a la labIa y en l()~ primero> lugure8 (como e~ d C~'O de libenad provisional, del
recur.'" d~ amparo }' del r~cun;o ue prO!~"{;('i!l). A, 1" ~' Iabkc~ en N'1 de! mc. 1* Y el inc. 2' dcl
mt.165 dd Cdigo de Procedimiento Civil. 1m, dos ltimos lllCisos del art.6Y del Cdigo de
Orgnico de Tribunal~, y el N") del Auto Acordado soore el Recurso d~ Protcccin. De ucuealo a
lo establecido en la lelm a) del Allloacordado de Y de agosto de 1'iY4. de la 1. Cone de Apebcjone'
de Sanliago. publicado en el Diario Ofi~ial Ue 19 (le ago~!O de 1<.)94. ,aho en los ~a,,,, de los
n::CllT"o~ de amparo y de la apclac.in )" cOIl\ulta <le excarcelaciones, las derr!s causas que deban
agrega,."e eXlr4\lIdillUriamente a la Tabla. lo sern pma Uila audienci<l no o.nterior 0.1 da :;llb,igllcme
de su ingreso a la Corte.
l..; vi,tu de la cau, puede ,upenderw. e, decir. es po~ihk que la Cau,a no se ,ea el da
fijado pam e~c ci'cto. Ello ,)Cun;r en los ca,o' que ,eala el mi.,mo art.165 del Cdigo de
Procedimiento Civil (por impedirlo el c.~alll,,'11 de causas quc la anteceden, por :;olicitarlo de comn
acu~rd" l."' pmtes. por mu~nc del procurador o litigmllc qu,: obra por s en el pleito. po]" peli<:i6n de
alguna de hl' parte,. elC. l.
Entre lo, caso> que pernten la .Ill'pensiu de la vi'la de la causa tiene eSp.!cial importuncia
el contelIlp lQdo C~ ~1 N"5 del art o 165 del Cdigo de Procedimiento Civil.
Con nrreglo a e,a rlOtlna, la vi,la de 1" Cu",u p"l"d~ ,,,.II)(;ll<Ie,.,,,' "peticin ,le alguna de las
purle'. 1..., q,e podrn Macer de c,tc derecho x:>r una ,olu vez. E,ta lltima limitacIn plDnte<l el
pn>J:!ema de 'aocr ,i debe elltenders~ ejercido este derecho cuando la causa no hubkre podido
yCr<,C por olra ra"n (como por ejemplo. por h"lxrlo irnpedio;lo el cx"mell de otra' cau,~,l. El
legislm.lor e,labkci una regla le gal que modific el ("tleto ,entado por nu<",lm' Irihunale~,
quienes entwdan quc la locullad Mllo 'c c(lli~IJdc agotada ,i la , isla ,olm::pasn el nmero que
ooITc'p'\flde en I~ tabla u lJ ~am,a sU'llCIJdidn. En la aClualidad. se c,tablcc;; pet"("ntonallle~te que
"la sob p.e,enlacin dd e>crit" de 'u'pem itn extingue e'e derccho ~n ,i I~ c~lI.'~ no ,e "l. Xlr
cu" lquler otro motivo. El dcrccllO a Sll'pelJdcr no I'nj(...d~rii r("'I)<)llo dd wnpar0.
En
l~uclUalldad.
p~J1l rd e
la dll"tacioi1 de la Ley 1'1.317 publiwda en el
),~rio
Oficial dc
de Ago,lu d~ 1<.)9.:1. que 1llOdlriUi el 1J1C1i>O tercero del N" 5 del altkul" lli5 dd C(>digo de
Proc~di'nienlO C ivi l. el esenIo en que se :;o ll ene la :;u.<JCII,in deben 'er pre'enlado untes de 13,
doc, hor~, del d~ hbil ~lHerit~ a la audi~l)(;ia cOlTe,pondiellle. l.u ,oli<;tud prc.l emada fli~m de
didlO pla.w ,~d recha~ada dc I'lwlo. e,te e,"rlo pu)!arii ~n la Corte Suprema un impue~lo especial
dc mcdia unidad triblilaria JIl<:",ual y cn
Corte> dI' Apclocionc> de un cuano rle umdad trit>utari~
men,ual y 'e p~g~r e[\ e.\lampill ..., de implIe,w f"cl que ,e pegann en el e'''"fo re'pc<'Ii,o.
a
1",
Lu' causas que 5C ordcne tramitar. l" s suspend idas y lu, que por cualquier moti\"o no huyull
de ;-er,e ,enn anunciada, en la tabla ames de conll.'llZar la rebci6n de la, demiil. A,imi,mo. en e,a
ojXlltunidad deberll >ci\~larse aquella> cau,a., que 00 se vern dur~nle lu uudienci~, por falta tk
liempo. La audiendu ~e prOITogur ,i f[(ere ne~c,W"io, h...,tu la lllima de las call.'.a, que restcn en la
lublu.( ATI.37:l inc.2 \ Cdigo de Orgmm de Tribllnale,).
d)
El " nullci ..
148
-.,
"
.,.,
.,
.,.,
.,.,
:)
En la ~111!;11 idad. a partll de la dietocin tle la Ley 1'u 17 pubhcada en el Diario Oficial tle 8
de Ago,o de 1994. que llIodifilV In~ irn;i"" ,egundo y ICr~~f(1 dd ~rtculo 222 dd C6dign de
Procedinucnto Ci\,I. la' C~l"US que S" orden" tr~mitar. la< 'llspendidus y I;s qu" por cllal'1\li~r
motivo no hayall dl' v~"". wnn Jnllnci~da< antes d" wmCI17ar la relacin de l~ s dems. A~imi'nlO.
~n esa oportutlJdud debnTl seiialaThe aquellas c~"s~, <jtlC 110 'e 'er.'in durJnlc la ~udkncia pm falla
de 1iempo. L~ audiencia se l'mrrog~r ,j rUl'r~ ne(;es~rjo . h~sla v~r la jllim~ de las cau~ ..., que rc-tcn
en la tabla ...
El Auto,lCCHu"do de la Cortc de Apclocione~ de 9 de agosto de 1'194 dc lu r. Corte le

Apelacion~, d~ Snntiago establece cn \u ktra~) qllC pura lu, dC~1"'i del 3nunci<l de las causas qu"
n(' 'e "er;n por f~lta de tiempo. a que ~e rdicre d i"ciso '~g"nd<J tld 3rt<:ulo 1M del C6digo e
Procedimiento Civil y tambin. para la aplicacin del artcu lo 223 del mismo Cdigo, los abogados
,e llilll1\ciarn para ulegar unte el Relator de la causa, llilles de' iniciarse la audiencia respcc."1i\'~.
",al!l1\do ); duracin ~proxilllada de su alegato. de tooo lo cual ,lcjar constancia en autos el
referido funeionario. De'pu, de Jo visla de l ~ causa. el Relator ccrtifkar si d aoogado aleg, o no
concmri a la audi~Tlcia a or la re lacin y hacer el alegato.Por aeut'rdo dd Plen<.' de la lItmJ C0I1e de Apdacion es de 5 de mayo de 1999. se obliga a
los ahogado'i a ~'onlparecer personalmente !I1\te el rc,peetivo Rdmol', antes del comienzo de cada
audiencia. para anunciar,t' e indicar el liem(l" de su alegalo. prohibindose con el lo a lo~ abogudos
delegar e,tu gestin L'Il lu, Pr()Cumdore, del Nlmero,
.,.,
.,.,
.,.,
.,
.,.,
.,.,
.,
.,
.,.,
.,
O
El Culegio de Aoogado; dc Chile A.G, en declaraein pblica de 13 de julio de 2,(XX). l~

qu e puede ser consultada en la pagina weh de e,te (v.ww.~bogauo,.cl) ha ~()lieitado a la ExcmJ
Corte Supl\",ma qUG " establezca un ,i,!Cma. q\le ,alvuguardando ]u seriedad de lo, Hkgato~ y 'u
~xl~n,i<n. lirn,re ~ 10< ~hogado<; de la obligacin de ~nunciarsc personalmente. Para ello bastara
por ejL'ffiplo. que ~e aUlOrice nue\'amente a lo> Procufauorcs de! Nlmtro pam realizar esw
tliligcnci"- ~nn an-eglo u la instnlC'ciones que e! abogado k~ haya impartido por medio de un e;crit"
agrc!!mlo ~ 1<" auw," .
Por autoaeonlado de 1" de Dici~mhre de 2000. ,e m()dific el N 5. del Auto AconJatln de
2: de septiembre de 199.\. en el ,cmido d~ cqabkcer que "lo, ubogado'i que <"i,ieren hacer u,o de
'u dcredlll a alegnr. dcbcrrin mlllnciarsc ante el respcc'tlVo Relmor rulh', de! In rcio de la audi"n~ia
en la qu~ deha "erse la C~lISn. ya <"a en forma pc r<0I1 ,11 o [>01' intermedio del Pl'ocul'~dor del
Nmero a <uien ,e huya ~~mf~rido poder en ~ I procc,o res!"'cti"o. Podr 13mhin ununciur,e e!
propio letrado O ~l Procurador de! Nmero dc,il'nado. il1edl alll~ c,crito que dcrn,n wr rrl.'~ntaJo
con \'cimicuatro hora, de amicipaci6n al inici" dc la r~'recllva audicntia en que deba veP.l' la
caw,~ . En lodo ,a,o. 'Iempre <e indicar el tiempo aproximado que durar e! alegato. lo que el
Rd~lOr h~r (;"'lIar en el cxpedi"ntc-".
El an . 163 del Cdigo de I'roeed'nliwto Civil nigc que llegado el momento en que def>e
In vi'l" de la cnUii~. se :Inuncie c'c hecho med innte la co l ocaci~ en UI1 lllgar conveniente
el rc,pceti\'o nmero de orden. el ",nJI se m~nten dr: fijo huM~ que ,e p",e a otro a,unto.
i~iciar,e
e)
L" rcl"dn
Una \ez :lnunciadu I~ caUSll, debe pmcedcrse a su rcbci,n. Con xlo, el Rdator dehe
cumplir previamcmc eon eiertHs uhligacio1lcs 'llIe k impone la ley. a 'aocr:
Si ellrihlln~1 est int"grado por per"mas que no figuran ~n el ~cla de insl~l~ci6n. el Relalor
har ,aber su' nombr"s a l~~ part~s () a su> ul)()gudo> pura que puedan ha~cr v~\er las implicancia, y
recu.'~ciones que con-e<XlI1ctrul.
En e,tos ca'os. el reclamo que ' e deduzca deb~ forll1alil.ar'e
d"ntTO de terc~r d". "lSpendind,,,e en el imert~nlO la " iSla d~ la cau'u (~n. 1M del C6digo d~
Pr"cedimienlO Civil).
~.-
la
..,.,
"
..
O
".,.,
..
.
..
.
.,
..
.
n,
14Y
b.-
El
~elalor d~bc
dar cuenta al TribllHa l de lo<tO vicio II omi",;n ,,,,aneial que notare en el
proceso. (mt.373 del Cdigo de Orgmco de Tribunale:; y :m. 122 del Cli<;ligo ]e Proccdnmem
Civil). En este cm,o.,,~ p'J:,ihk qu~ el tribunal oruene que >C' complete 1" tr.mula<:in de la C<ill-'''. de
n ~)(l() qUt" la causa "~aklr en lr.:imil~ " y se 'I~,pen"er '11 vi'!'I. aunqn~ "onservnu",c d nmero de
nJcTL (\cr el Auto Acordado de b Corte Supr,'rna de f~-.;ha 12 de agmln de 1%3 que figum en el
ap05ndice del Cdigo de Organi<:() de Trillllnuk'J.
Al rc,pcc[o. hay que I~ncr presente que de acuerdo al N" 7 del art,165 del Codigo de
ProceumucnlO Civil cuando w tr3m de (rer algln exped iente o documento a la vi~(", no se
luspendcn 1" vi,la d~ la ~amu y In r~,ohICI<l) se cumplir terminada 6w.. En C;Oi. ca,OS los
Rdatores conforme a lo prniMo "" el an, 372 N J del Cdigo d" Or:;ni<,>., dI' Tribunales dcb~n
T~vi,~r lo, expedientes para traer lo, dr"::uIll~Jlto, o I'n>c~"" eu fonuu previa a la vista de lu eau'a.
(An, 6\.1 inc I del Cd igo de Orgnico de TribuJlab.)
('.El Relator den.: <ldl' Cllenta ni aibunal de las ralms o abusus que pudieran dar lugar al
ejercicio de la, fa~l~tade' di,c'lpllllaria.\ del tnhunnl (Jn, 373 del Cdigo de Orgnico dc
Tribunales). y
A ~"nlill,,~dn, ell<clntor debe hJ ~er la rdaein de la cau,a rulribllnal. esto e,. debe hacer
una npo,icin nral y ,iM~11lricJ I'Jra inforllla l' 'lIficiefl/emClllC al tribullal dd J'llTllD 'lue debe
rc", l v~r,e,
En la acmalJ<lad. a partIr de In dictocin de la Ley 19,317 publ cada en el DlUl'io Oficial de X

de Ag"'lo de 1')<)..1, 'lue 11lc)(lif,c el ankulo 223 del Cdigo de ProcedinllenlO Civi l, ~,lubke~ ()Jl el
inciw pnmero ,k e,le 'lu~ la vi'lu de lu ':au'~ se inici~r;i <:on l~ reluci", l~ 'luc ,;e efectuar ~n
pre,~ndu de lo, ubogados de In, partes que hayan nsi:;tido y:;e hublcren Jn unciJdo p~ra ul~gar, No
'l' p.:nnllr.i el iugre," ~ la ,~J a de los JhogJ(tos una ve~ ,,~'menznda la rd~ci"n. Lo, lJlini~lros
podrn dunmw l, rdacln , 1;IlTlnrlar pregullt~, o hacer ob~ervacione, ~l rdator, bs que en caso
alguno podrn ser considerada:; como causale, de inhabilidad. -
En ~.-'>O que en un procc>o penal uno o lll.:is de lo, abogados no l eng~n derecho ~ conocer
del pm<:e,o o de un ~uJdemo de ste. esto, no IJOdrn presenciar 1:1 relacin ,(Art.63 in~_ linal dd
Cd igo de Procedimienlo Penal)
Los aJeg~to"
Los alegatos son ddem,as orales qlL~ pueden hm:", h), abogados habililados para el ejercicio
de la profesin. No obstamc. Jos po,lulantes que c,16n rcaE/_ando w prctica piU1l obtener el ttulo
de bogado las <:orporacioflCs de A,islCllcia Judicial CITadas por la Ley 17.995" podt hacer tale,
def~n,~> ante l COJ'~ de Apelaciolle, y M~rcialcs en favor de las personas palrocillad~, por esa,
eTllid~de,_ P~T~ e,to> fine, ~l representanle de elln, deber otorgar el po'tuJallte un <:ertjll~ad() que
]0 1\(.1'edile ,'()Jno t;,1 (~n.527 del Cdigo de Orginico de'J ribunaJe" modifkado por el D.L 3_6_l7 Y
Ley 18.274)_ C"nduida lu rdacWn, 'e proceder J e",uch~r, en ~udkllcia pbliea Jos alegatos de
lo, nbogadu, que se hubieren anunciado.
Durante Jos alegalos, el Prc;,idente dc In sala xxlr invitar a los aoogados J que extiendan
cualquit'I punto de hecho o de derecho comprendid o en el proceso. pero esta
invitucill !lo oh"lar a l~ libertad del dden",[ pura <'l de,arrollu de _,u exposIcin. Unn vez
final iz~do' 10_' alega!tl', y ~lll~, de le,'antar la ~udirncia. podr tnmbin pedirle, que p\'e~i'en
dClCrnllado5 puntos de hecho o de derecho que considere importullte, (An.223 in~_51 dd Cdigo
de ProcedimienlO Ci,-il),-
w'
com;id~radones ~1
Est pmhitlldo pre,emar

(art.226 del Cdigo de
defen,a~
~n
In vi,ta de la eallsa defensas ecrita, o leer en dicho ~do taJ~s

Civil).Sin embargo. al termino de la audieneia. lo,
Proc~dillliento
150
abogado, fXltlrn dejar a di'I"'>Ki6n del Irbunal un~ !!lillllla de 'u, aleg~l()"( art.213 inc.r.l del
C,Xligo de Pnx:edlmiento Civil) De ucuerdo n lo eqahl ec i,o en b letra d) d Auloacordado de 9 de
ago,lo de lQll-4. de 1,1 l. C0\1e de Apelaciones de Santiago. publicado en el Diana Oficial dc 19 d~
ngo'to de 1y<)4.Jos Relatores ccrti[karJn en el expedienle la CirCllll<,lanc ia de hahcr dejado minuta
escrila el abogado que aleg, qUl'dml<lo ella en poder del miemhro del lrihunal a cargo de J:
r~d~cci,in del fnllo. en 'u ea,,,.
Slo puede alc:ar llTl ahogado por (:~du p~rte (~rt .n5 del C(Klign de Proctdimil.'TllO Civil).
Del><' JlcgaJ en primer tfrmino d ah{)g~do dd rcmrn:nlc j' a continuacin el ud recurrido sin
rerjuicio de que amlK's po,ICTonncnle I~.l~dan "a~er 11'>0 de la pal~hra pam reclificar <olamell1,'
eITOl"C' de hc("ho. 1m roder replicar en In concemiente '1 punt'" de derecho (art.223 inc3l del
Cdigo de Proccdimicnlo Civil). Si ,on vari", 1", apelante'. al eg~r::in lo>, ahog~do, en el orden que
h,'yJ\1 interpue:;lo la~ apclacionc,. Si ,;on vlTio~ 1", "pelad",. 1", u"og;.<!o, inll"rv~lIdrn por el
orden alfahtico de a'l"l1o,.La duracin ue lo~ "legal'" de cad" ~hog",l " ~e lirnilar-. ~ media hora.- El trilmnal a peticin
podr. prorrogar el plM.o por el ti empo ql1~ ntime O.lllvcnienle (ar1. 22.~ ine. 41 del
dclll\lcrc~ado.
Cdi:() de Proc~dllnienlo Civil). La duroc;~ de la, a leg~cione' 'e hmi1Dr ~ ll~~ ""ru en 1",
r~l'lI"o" d" ('~"lei<n cn In fonnn } Dnte I~ Cune Suprem~ n do< ("ti los d" cas<lc"in cn el fondo. En
los dcrn, a,un10' 'lIIC COnO?,",l l~ C orr~ Sllpn:nla. 1", aleg:J,'ione' ,lo. :x"lnill dur~r media hom. Ll
trihunul podr, ,in embJrgo. por unnnilllldad. prorrogar por igual tiempo I~ dur~cl\')f] de ja"
akgucionn. Con 1(,,10. ,i ,e tralJre de IHUl mal~r i a rl i,( int ~ de la ca,acin. el tlihunul ]KxJr
prorrogar el plaLo :Xlr ,imple mayora (art. 71':3 e digo de Procedimi~nlo Civ il).
En el anliguo \i,t~ma pma;,al penal. el uihunal res()hn~ b, apelacioIles y cotlsullas
a la lihcrlad Jm" i,io\lal ,in or el alegato dd a]x'gado dd iueulpudo (> reo, ,i despu.'1 de
("'<cm'h~dJ l~ relacin no lo cltima necesario rara concedc'rla. (Art.63 I3is A dd CdIgo d~
Procedimiento Penal ). E,le pn>("~dirnienl() lo, trihuIIak, lo aplicahan de<de amcs dc la dktacin
de elal nUeVa llorma legal, el que lamhin 'c "'Cl" "~ t,,n,ivo a olm, nmtcria~.
rel~tJv~s
Concluidos lo~ ~legnto.l. debe ente\1 def'ie terminad~ la vista de la causa Corno le podr
a,h enll. la vis ta de la cuu,a e, un trmite de 'uma imporlJnda y de ~11 que " ley la considera l11l
"lrmTe o diligenciil esendal"'. cuya omi,i"" puede "cone~r la lltldad del fallo por vicio de
~a,acin en la r"nna (art.7l': 1'<'<'9 en relacin con el art .800 "N~ del Cdigo de Procedilniento
Civil). La vi,la de la causa ,uele asimilar,e a la citac'in para or ,entencia co primero instuncin. y
,e dice que ella cO!lltituyc la eitacillpm1l or >;elllenda etl I ~ <egunda in,;tancia.
Terminada la vista de la ("au,a, sta puede ser fallada de inm~dinto o puede
acucrdo. Las cam,as .mcl."1lJll.ledar en aqndQ en los sigllientes c~sos:
~)
ClIundo ,e decrete \lna
medid~
q\l~dar
en
pm-a mejor resolver (arl.227 Cdigo dc Procedimiento
Civil):
b)
Cu~ndo el tribunal manda. n pel ic;<ll d~ purte, inform~r en derecho. El "nnmo para
infonnar en dere~"o ser fijado :XlI ~ I lrihllnal y no xxJd ~~cedn de 60 da~ , salvo acuerdo de
lus pJrle,; y
e)
Cuando el ribulla] re'uclve dcjarta en acuerdo para
hae~ r
un mejor estudio de dla.
En e,IOS caso" las caU,us civik, dehcn fallarse en Llll plazo no superior a 30 o 15 da,.
,egn si la causa ha quedado en a<'\lcrdo a peticin de "Qrio' o \\\1 Mini,m) (an.82 del Cdigo d~
OrgJnieo rle Tribunale') y 1ratndose d~ c~lI,a, penales dch~n ,er falladas en una plazo de 6 da,
ljue se prorrogar Im,la 20 da~ SI uno () mas de los.iuece~ lo pidiere para estudiar mejor ~ I ",unto
(art. 526 ine. 2* Cdigo de ProcedimicllIo Pelwl).
.,.,"
.,.,""
.,"
"
"
.,"
.,""
""
""
":o
:o
:o
:o
:o
:o
:o
:o
:o
:o
:o
:o
":o:o
:o
":o
""
"
""
"
""
""
'lI
.,"
1S1
Por ltimo, e< imporlmuc recordar qu~ si la cau'a '''' fuere de'rachada inmediatamente,
Jos Rclal""" dcocrn um)(a! en el mi,mo da de lu vi,ta 1m; n",nhre' <1e lo~ jUl'Ce_, ql!e hubieren
concllrriJo el In (ar1, J 72 .,'" 4 dd Cd igo de Org,nico de fri bl'llnlc~ l,
:l.-
Lo~
" cuerdo, de 111' Corh" dI"
Apel"ci"ne~
Toda ,eTllellci, que ,e proIllulCia par rl d f:lUo de un a,unto com!ilu)'c llll juicio lgico, que
c'luhle<;"ln luego de \.Ul ~ .~ameIl preliminar ,,)hr~ la Wl'"'-'JlJencia de lo,; hechos: la

de 1", resultado, de la prueha; la vulor;l,acln de nI", rc,ult'l<lo,: la construccin
lIllcrlT~lacin
del hecho cspedfi,;o mnlTel!) U ba,e de 1", jui<:ios singulares de h~<:ho y lu c~li[icacin jurdica
de aqul: comparacin de h~"<:h() e\[:o:dfico .;uya certezl se ha e<;tablccido cOn el hecho e,~dfico
legal y la dewnninaein tld dedo jurdi<;o

Cllaooo llO' ~ nn>n!ramos ante un tribunal unipersonal el e~tu(lio del proce'o para la
con:;tnlccin d~ e<,lC j lllO IglCO no ()fre<:~ may()re~ difi<;ull,;,k,. por <:Llanto c., ,,',10 "'la pen,ona
la que ha de recorrer lal diver,a, elapa, que le permi\ir:n l1~gur a pronwleiar el rauo que rcsuelva
d <:"nniclo wm~tido a :;u decisin. Ella tendr d procc,o a 'u d,posicin pam su e,Hldio y no
hahr nadie que en el recolTido de esms fases le objetc las premisas prcvia\ qlle '~ya ,entamlo
para la rormLlI~dn del fallo.
Pero si "e trala de Un tribunal colegiado, el c~millo para anihar a b formLll"{n de la
seJl{cncia qnc re,uehe el eunnid" ., e difi<:Lllla notoriamente. En e,te CaM), el procc,o debe ser
",tudiado por diversas personas y pucden existir d,erepancias entre ellas respeclo de alguna, de
las diver,a, elapa, previa, que han de reCOl"rerse para arribar a la fomm!a<:n de! jllicio lgico
que re,uelva el conflicto. A, alg:Un<lI< podro ",timar que los h"eho, en que se fundamenta la
pretensin del demandame w ~neuenlran pmhados y {JlrO.\ que ello no acontece; unos podr~n
otorga .. al hecho e,tablccido el catr.ct~r de Un contra!" de!cnninado y el rCSlO negrselo. etc.
A fin de precu"cr los inconvenientes que pu eden ,uscitar'e ante Lln tribunal eokgiado
r~'l"'cto <Id e,mdio <1" lo, Qntccedetllc,
del proceso y filr llna ., ,,lucin a la, diversa'
dIKI-.'parKias que pudi~ran plantcar.,c CIlla detcrminacio de las premi'as prcvlal que 'ervidn de
b;.,e para el prol1uIlcianlle1ll0 de In Icntenein por e,tu clase .;le tnblioulc,. nucMro Cdigo de
Organico de Trihllnale., hu ~stablecdo l~, 1l0flIlU.' s"bre los UCLlcrdo,.
Esta importante materia ,e CIlCUl'ntra rq~ulad" cn el piiJ.nfo 2" dcllllular V del Cdigo de
Orgnico de Tribunales (arl. 72 a 89). prcccpto en 1m, CUJlc, se r~,llel\'en k" prohlem~,
refer~llte' D la< 1X"" 'lona~ que inl(~rviencn en los acuerdos y la forma en que deh,," ~dopta,.,,~ ';,Ios.
a. Pcr,una' qu.:: interviencII en lo,
a~Llerdus
So!>,"" el paltleular el Cdiro de Orgnlcn de Tri!>unales e<lahle<:e la' ,iguienlC' regla"

1)
No pllcdl'll l"mar
la Call,a (an.75).
pan~
ell Llll aeu...,do lo, jueces que no hubic'f.::n l:Ollcurrido a la visla de
2)
Si algln jue~ ha <:~,ad() en ,11., funcion", o ~e encuCIltra fsica o moralmente
I!llp",ihililado pard inlerl"cnir en el acuerdo, queda relevado de CSla obligacin (an. 79).
3)
Si antes del acuerdo falleciera, fune de,timido () jubilara alguno de los Juece:; que
concurrieron a IJ v>ta de la CaLl,a se proceder u ver de nLln"() el ncgocio (an. 77).
152
41
Si uno de 10< .ill~~C' 'lUC ~, l lL\' l ~n;n en la ,-i~t" u~ la CJusa ,~ impo,iblliwra p(\r
cnlCrm euad. ,e proccu~r a Hila nueva vi,la de la call<a 11 11o puoJiCTa dicbo jlLC/, LOmpiU'Crcr
dentro dc lo, 30 ua' ,iguicnle< o dcnl .. o dd plam mellur Ij llC l'un\'inincnl;s p;rtc~ (;Ir!, 78), Y
5)
Nu :;e proceder 11 Im~ lIlL'Va \'i,t" de la ~am;a l'n 1m, nl'o~ de rcgl~s 2 ~ , 3* Y 4~. cuandu
el "allo fuere acoruauo eon el \'010 l""n Inllc de la muyora total de losjuec.'1 que mnnlnicnm a
la vi'la lan, 801,
Le" a~llerdo.' son ,ceretm y '" adopl'''' por rllayor;1 ab'oluta dc votUI cuufurme (11rL81 y
72 del Cdi:o dc Orgim<:u de Tribunales), Excqx.'ionalmcntc la 1")' cllahlec~ Oln" qurum de
votacin:
1)
1';1 pena dc muerte no puede ,cr a<:ordad: en seg\lnda instancia sino con el yoto unnime
del t.rihLlllal, ClI~ndo para imponerla [<"lLila simple mayr;1 'e aplk;lr, l~ penu inl1ledi~lumenle
illf~rior cn grado (nrl. 73 del Cdigo de Orgnico de Tlibullales).
2)
Si en materia crimin~l ~e pnxlu(l' un ~mp~te la opinin m, fayorabk al rt"o har mayora
(an, 74 dcl Cdigo de Org~n iw de Tribunales) y
3)
La declaracin de ca]'e<:~r un jU<'L de la buena mnduda n:igida por la Conslitucin y las
leye, debe ser acordada por la Corle S\lpr~ma por] mayori1 del lot al Je su, miembro:; (~rt, 77
del Con,tilLK;n POllicu Jcl E,tado).
Los ''':uen.!os ~e fOfnlan n trn\ , d,' UI1 procedimiento r"glamerl!ado "n los al'1s. 83 y ::;4
del Odig" ,k Org:inico de Trib\lnn1es En ,ntesis, debe' procekrse de la sigui,'nte manera: n)
Primcramc,te, IC rCluelven la, CUCll ior1c, de hecho_ hJ A <:()IlllTllL~ci"n. ,e re'ouelven las
~1l~,tHJlI'" de dne<:ho, el Lus rcsolucionc, parcialc:;'~ toman como ba'c parJ dictar la n"oluc;lI
finnl. d) s~ \o!a el l orden lll\Cr'U a la ;Illlg;icdad. El oih im0 vulo ,er; ,i~mple el dcll'rc"dcntc y
el lb)' acucrdo cuando ni'le ma}ora leg;ll ,ohre la pmtc rc<;olllliva del fallo 'j sobrc un
fundamento a lo ml'nO, cn apoyo de earln uno de 1f1, pnntos qm.' dicho fallf1 comprcnda, e~to e,.
cuan do hay mayora kgal ,obre la purtc di,X1S lli va de la sen!eneia y sohrc alguna de 1;"
(,(\" " id~['m'io,,"" dl' he,ho ylo de derecho que si rve~ de f:lI1d""'cnto,, )I p;lrl( r~~"luli,a de la
sentenCla.
la formacin d~ un ~,ucrdo pu ede pro(\u("r~e di,cord i; d~ voto,. ,ca porque huy

~mpmc, sea porque ha y dispcr:\in de \-f1!O<. Ln esto, caso~, dch~ pweooer.'c Cf1n arreglo n I~,
,iguknlC' r~gla\:
j)llr~l1t('
1.-
En
lll"lcri~
civil
Lm arlculo, 86 'j 87 del Cdigu de Org;ini<:u de TribllllaJe, e:;tablccen:

a) Quc dehe v"wr'j~ l'~d" opillin :;t'p;<r;ldanlenle exdL1y~n do,e la que relna menor
sufragios 'j repitindose la \'otacin ha,w 'l'le se !enga l~ lll<1yorn leg'IL
n~mero
de
bl Quc si dos o ms opiniones rencn el m~nor nmero de 'ufragios. ,k!Jc votarse cual de dial
debe ~er excluida y cl Que si no c, posible nplirnJ' c"as rcglQ> dcoc_n llnnmrse trullO . Minisfro'
cuanto, ,can necesario, para qu~ cualquiera opinin ff1rllle mayorn quedando el Tribunal
C\>1I,litllidu e1l lodu ~as" por Ull llLmero i"'par de miemhro,. F.ll eS I'" c~"" se pnl<:e,kn U LLlla
153
nueva "ista de la ram,a y , i ningund opini,in ()hIUvie"" ma)'ora k!'.at se limltnr lu ,otucin a las
opinIones que huhierc'n queJado jlCndicnte, al nlOnlCnto de llamarse a 105 nuevos jlle~'..".
2. ' EH materia ()Cllal
Lo, artkulos 73. 74 Y H8 t,tahlcc~n:

Que ,i hay ,impk may()ra para la [l<:na Je muerte debe aplicar,e la pena m!llcdiatamente
eIl gr~Jo;
l..
inr~rior
n.
Que ~I hay empate. prc;alcce la opfl!n trulo fa;'olabk al reo (y ,i '''' produce empate
de olal c, la opinin ms fa\orablc al reo. prc"akce l que cumta con el voto del
miemhro ms antiguo del tribunal); y
~ccrCH
111. -
d.
produce Ji'p"f,in de \0. dcllC cxchn,e la opimn ms dc,favorable al wo.

la votacIn ha,ta qu~ .,e IlC)!U~ a l mayora kgal o el empate.
QUl' ,j ":
repilindm~
fonnaliJade,
po~lcri()rc"
al
~clltrdo
Con arregl" a 1" pre'crito en los ~,t.X~ y 8Q del Cdigo d~ Orgnitu d~ Tribunales. una
v,'z que hay acuerdo Jebe pro("~d~r~e a la designacin de 1111 Mini~tro I{edador de la ,enteu<:iu.
por medio <k un~ re;olucin que le notificar u IJS parle" 1-'11 I~ rr~dica exiMe un tumo para C.I ,'
efecto. El Mini,tro Redactor dd,,;,.,i "nlregar cl proy~do ,le ;e:lltenci" eOl,for!lle: ~ lo ucontact" y el
SccrelHl"io cenil'iear el he:cho uc la entrega. Lo\ Ministros debern ,"cri bir IJ "'Tlle1J~ dl.-'nlro
del !erc~r dla. I-'n la ,entencla det><.'r indicmose el nombre del Minl'tro cedador y 10<; nombres de:
lo, Mini,tm, que han ',wllido IIlla upinin cmmar;il. F" cllibro d~ ileueld os <,e con<ignarn 10,0;
"mm di,ideIlle' y ,liS fUl1damellt"'. y IJ' ralone, espceiu le' de ulg(n ",il'mhro de la mayora que
no hubierell 4ocdado cnlu ,cnt~ll~ia ("pre,clll' ioll~').
1..-
La tramita ci n en el antiguo procl"" pocllal en ' e).!:unda imhmcia del recun.u de

a pelacin en con tra de la selllentiu ddinitil'a penal.
En ~"gund~ in,taIl<:ia, la tramitacin que debe ,eguir la sentencia definitiva penal se

encuentra regl umentadu en los arlL"ul", 513 y ,iguienles del Cdigo de" Procedimiento Penal.
Los trmites
siguientl":
l .
I" g r,,~o
del
qu~
contempla d recurso de ax:laein de la
selllellci~
defin itiva penal s"n los
e~pcdknlt.
Elevados Jos auto, por el tribumll de primera illstanci~ ul superior jerrquiw. el Secretario
de!:>e cenificar el ngre,o del expediente, anotndolo en el libro de ingreso y a, ignmJule un
rl\mc ro,
2. Examen de admi5ibi lidad.
Ingresados los autos. la Conc <e pronunciar en cuenta sobre la adm isihilidad del reC llr.' ''.
Si Ilota ulg\n defe<:lO mand~r; .,"bsanarlo y si ennlentm mrito para mconlnrrlo inadmis ible o
eAtempornn.:o. lo declarar ,in IUj1ar de,de luego o mandar traer 101 amos en relacin >obre ste
plinto.
3. Comparec~ll da de las partes.
154
En el recurso de apelacin en materia penal, la comparecencia de las partes es facultativa,

no cabiendo la desercin de ella por incumplimiento de esa carga por parte del apelante.
Al efecto, el artculo 63 del Cdigo de Procedimiento Penal establece que los recursos de
apelacin y casacin se vern ante los tribunales que deben conocer de ellos sin esperar la
comparecencia de las partes. En consecuencia, no tendr aplicacin en los recursos de apelacin
y casacin en materia penal lo dispuesto en el artculo 200 del Cdigo de Procedimiento Civil.La sancin por la falta de comparecencia consiste en que " no se notificar a las partes que
no hayan comparecido a la instancia las resoluciones que se dicten, las cuales producirn sus
efectos respecto de ellas desde que se pronuncien. "
4.- Observaciones de las partes.

Si no se hubiere declarado la inadmisibilidad o extemporaneidad del recurso, los autos
permanecern en la secretara del tribunal de alzada por el plazo fatal, comn y continuo de seis
das contados desde el ingreso del expediente para que las partes formulen observaciones
respecto de la sentencia de primera instancia.
Dentro de este plazo fatal, el apelado puede adherirse a la apelacin de acuerdo a lo
establecido en el inciso final del artculo 513 del Cdigo de Procedimiento Penal.-.
La adhesin a la apelacin dentro de este plazo de seis das slo es procedente en materia
penal respecto de las sentencias definitivas de primera instancia y las interlocutorias del mismo
grado que pongan termino al juicio o hagan imposible su continuacin.( Art. 54 bis Cdigo de
Procedimiento Penal)
5.- Vista al Fiscal.

Transcurrido el plazo de seis das que tienen las partes para formular las observaciones, se
debe proveer Vista al Fiscal, quien tiene para emitir su informe un plazo de seis das, ampliable si
el proceso tuviere ms de cien fojas con un da ms por cada veinticinco fojas que excedan del
nmero indicado; pero en ningn caso podr ser mayor de quince das. Debemos dejar constancia
que la remisin que efecta el artculo 513 al artculo 402, debe entenderse hecha al actual
artculo 401, puesto que el primero se encuentra actualmente derogado.
El Fiscal en su informe puede pedir:

a) Que se confirme o apruebe el fallo de primera instancia;
b) Que se revoque el fallo de primera instancia; o
c) Que se modifique a favor o en contra del reo.
Sin perjuicio de este dictamen sobre el fondo, el Fiscal puede tambin solicitar que se
practiquen aquellas diligencias cuya omisin note y que tiendan al esclarecimiento de algn
hecho importante.
La Corte en su fallo debe hacerse cargo de las observaciones y conclusiones formuladas
por el Fiscal.
6.-
Traslado de la opinin o dictamen del Fiscal en caso de ser desfavorable al reo.
En caso que la opinin del Fiscal fuere desfavorable al reo, se dar traslado de ella a los
reos que hubieren comparecido por el trmino fatal y comn de seis das.
155
Si el dictamen del Fiscal no fuere desfavorable al reo o ste no hubiere comparecido no

procede que se de traslado de ese informe al reo.
7.-
La prueba en la segunda instancia penal.
a.- Prueba documental.

Antes de ser notificado el decreto de autos, podrn los interesados presentar los
documentos de que no hubieren tenido conocimiento o que no hubieren podido proporcionarse
hasta entonces, jurando que as es verdad.
El tribunal mandar agregar esos documentos al proceso con citacin de las dems partes,
quienes podrn deducir las objeciones que tengan contra ellos en el trmino de tercero da. El
escrito de objeciones se agregar al proceso con conocimiento de las partes (Art. 515 Cdigo de
Procedimiento Penal).
b.- Absolucin de posiciones.

Antes de la citacin para sentencia, podrn las partes ponerse posiciones sobre hechos
diversos de aquellos que hubieren sido materia de otras posiciones en el curso del juicio.
Dichas posiciones sern absueltas ante el ministro que la Corte designe o ante el juez a
quo, si el tribunal as lo determinare por el reo bajo simple promesa de decir verdad; y bajo
juramento por lo dems interesados.( Art. 516 Cdigo de Procedimiento Penal).
c. Recepcin causa a prueba en segunda instancia y rendicin de prueba testimonial.
Las partes, hasta el momento de entrar la causa en acuerdo, pueden pedir que esta se
reciba a prueba en segunda instancia en los siguien~es casos:
1.- Cuando se alegare algn hecho nuevo que pueda tener importancia para la resolucin del
recurso, ignorado hasta el vencimiento del termino de prueba en primera instancia; y
2.- Cuando no se hubiere practicado la prueba ofrecida por el solicitante por causas ajenas a su
voluntad, con tal que dicha prueba tienda a demostrar la existencia de un hecho importante para
el xito del juicio.
El solicitante del nuevo trmino probatorio en la segunda instancia adems de sealar las
causas que justifican la recepcin de la causa a prueba debe nombrar a los testigos de que piensa
valerse.
Si la peticin de recepcin de la causa a prueba no apareciere a primera vista bastante
justificada. el tribunal dispondr que se tenga presente para resolverla despus de la vista de la
causa. Apreciados entonces los motivos en que se funda la solicitud, resolver si debe o no
recibirse la causa a prueba.
La denegacin ser fWldada y se la dictar al fallar el negocio.
Si el tribunal de segunda instancia acuerda recibir la causa a prueba, deber dictar una
resolucin en la cual debern contenerse las siguientes menciones:
a.- La recepcin de la causa a prueba;
,-
156
h." Lo fiJU'-'I<n <id lC1ll1;nO probUlOrio. _,in qtl(' pueda ex(nderlo el l,-ihum,] a m, de la 111iwd del
COl1ccdid" por la ky para la
primcr~
illstancia: y
e.- Debe Jctcnnonar 1m, hc.:ho.\ sohrc lo, cuales debe rendirsc la pnlebn.
DCMle la nonfkacioll de I~ rc'olucin que rrcibc la C<1I1'a a pHICh", cad, Ilna de l~, otras
parte' que no fuera el <ohCltall1c del termino probntorlO. dckr5 I"-c'~ ntar dentro de ien:cro ,ha la
I,:-Ia de sus <'<Iigos, in(lividualiLndo]o, completamente y n:pr~smldo la re,idcnciJ de \:ada H\lO de
elk" . Slo , ,, e~Jmmarn los lC8ligo.\ {'OInl'l"cndidos en la solicillld de recepcin de 1~ c<m,a a
pr'cha y ell l,,, li'I"" de teslf'.os p],~~cTl1~d", por l~~
pnlch.l te"ji rnOl1ial es r~ciblda por el mini,rro del trih\1I1.11 que

jllc; " quo a quicn el tribunnl luzgare cnnven lente cOllleterl",
,~a ~"",i,i()nJo
o por el
Lil' pnlclJa de las t~cha< de lo, Ic_tigos dehern ,Ier rendid~, dentro del t'lllino prohatorio,
Si ,e quisieren ~crcdiwr 1m; tacha' mc'(l!nntc l~ prueba tcSllmollj~1. ,Idxr p,-e,wntap;e la ,ta d~
-ro:s allncn", 24 hora~ anle, ,lel o~nK;n Y'~ m~ndur:\ f"lTIn inm~diatamente en conocimiento de
hI, otras p~rt~,_
VCIK' iJo el tCllllino probatorio, el ,~crdario ccrtificara eMe !K'Cho en ~I proceso y I ~ prlle h~
rendida por c~da lln~ de]a., I'an~" y CllJl la mc,nta que d;~r el rdator, c1trihnnal dict;r el deneTtl
(le AUIO' en relacin.
Allto~
en rt'lncin.
EvarunJ.l la vLlta del fj~cal , ella no fncr~ d<"fJvorablc al reo O ~,tc lU) huhiere
oompllrecido O 1r01Il,curnoo el pino de ~~ i, dJ' par~ que d reo e\aClIl" d tr>!-"hlJo rc<pccto <Id
infurme dc,favorable O certilicJrlo el \'encimi"nto de l Icnnino proh~l"riO ~i ,e hubierc recibido la
CUl"H u pnJel:>a en segun da in-,Iuncia. el triblm~1 deher pnl'"er AlItos en Relacin,
NOlil-icada, la, parte, que hayan comparccido del decreto de autos. l~ ClIll';a s~r
el rol de la, que <"tn para tabla y ~"loeada en GS13 tan prolllo como le llegue ~ Itumo.
;n~crila
en
Si el Irib\Ulal ~.ierce otra jurisdiccin 11 mi, de la LTiminal. dad prefercneia en In tal:>Jo a lu'
causa, cl'imi n~lcs ,,)brc la, de Clw.lqnier otro orden.
9.-
Vi~ta
dI" la
rulL~a.
En la vi'la de]u cau,~ se apli~~n b, regb<; gcneralc, c,tabkcidas en <el Cdigo de Orgnico
de I"rihun~lcs y d Cdigo de Pmccdimil'lllo ehi!.Sin embargo. es lllcneswr hn~--cr pre~cllte que en I~ vi'IJ de 1,,, ape)~ionel penales y dllmlllC
105 ruegato>.la Cort"jXlI' intermedio de su Pr~,idente. podd imilar a 1<1> ~bogados a que extiendan
'tl> consider... d'>Ile, a clIalqt\ier punID de hccho, y de derecho comprendido en el proce.' ''. p"w csa
1Il"ilacin nO constituid nna obliga<.' ill p~rn l0' rlcfe"'ore'. (An. 52f Cdigo Je Proecuimicnto
Penal). s imacin que actualmente wmhi"n .,e contempla W;pt:CIO de las eau,as civile~ en el ilrtcnlo
~23
del ('"digo de Procedimienlo Civil-
10.- I'rocedencia y tramitacin de la ennsulta

pruceso penal.
d~
la
p~rtcs.
l.~
1'1.-
s~ntc]lda
definitiva penal
~n
el antiguo
F.~
mene'!er hacer pl't"enl e que la tramital'n ;dialada de la apclaci~ de 1.. ,en1 encia
definit\'<l en la 'egu~da i"'tiljk;a ,e aplica megl'amcntc rcSjJCI.'1o de la con'ulm de acuerdo a lo
previ'lo en el arliculu 534 del Cdigo de Procedimiento I'e ~al, ~"n b salvcdad J~ qu~ ellas se vel]
~n wcma_ 1\'0 oh'tant~ . ,i el mforme del Fi,cal ~, d~,Iavorabk uJ reo o clIalquiera de la, partes
,
,
...
157
pidiere
~kgato, d~Jllrn
,k 1,,,
,~i,
d,L'
~ig\licntes J
1.1 fc,hn de ingn:w del cxr<'dieme u la S"",-;laTla
de) CLJI1C, ctcbern lracr'e lo, ilulO, en rdadtn.
La ~()n~ulla 'CI"j viMa. en ca_o que la Corte fun<:onc dividida eH Sala" por que aquella
resultante de la diMrillUdn qHe ~ travs de lIn soneo efecta el Prc"d..::lllC, (Art. 5J4 del Cdigo de
Procedimiento Penal)
1:" procedente lil CO"~t'la k la., ,cnwn<;ia, ddinitiva, penak, de prim~r:l

por el I'~,'pcc(i,-u tribllIwl d~ alzada, ~n lo, caso, siguientes:
iIl.q"IlCi~
'l"e no
rueR~l rc\'i,~da.s
1.- Cuando la ,entcl"cClU condenll.toria imponga pena de ms de un ao de pre,idio, redusllL

confinamiento. "x.raf"unienlO () tk~tielTO o algun; otr~ "uperiof ~ ,la<;
div~r'a~ pena~ que, ",malh\ excedan de un ao de
privacin de feltriccin d~ lihcnad, debiendo en LUlO y OlIO ca,o. considerarse Cn~uJtab l e el fallo
rcspecto de ocios los dellto, ~ancionad(l<;
2.- Cuando el fullo condenatorio aplique
3.- Cuando el fulJo. ,'ca condenutorio o absolutorio. hubierc olido dictudo

",bre delito
que la ley sel',de pena
en LUl procc,o quc vcrse
~f1ictiva.
U .Tramitacin en setunda in~lanci<l de la a pelacin

ddinili m en el anligu" PI'<)<;t'", penal.
la eonsulla del
soh...,~eimento
Lm. parte,; 'c mn,idcrun C)TIplazad~, pam la segLUlda in,tanda con lu notificaciin de la
rcsoluciIl del tribunal d<' prinK>m in'lru,cia qllC concede la apelacin la comulta en su caso,
E~ prrx:clienle la Consullll del sohl't'Seimiento pr<munciado en primera l!l.\Wllcia. .iempre

que sea dd'initi,'o, si no .Ie hubiere apelado, elllos siguientes casos''':
a.- CllUndo el juicio Ve,.,e ,obre ,k lito que lu

b. Cuando llllbierc .I ido d,'lacl"
WIII.."
I ~y
c,,-,tigu cun pella "n ieti va;
la opinin del Mmi,terio Pbl ieo.
CnllccdidJ la apelacin u ordcn~d~ In cOl1slllln del !mbrcse'l11ienIO. el lribunul ddw ele,'ar

],,,, '11I1""cu~Tltc,' ",1 tn h,,,,~1 de 'eg"lld~ inswneia pura 'u conocim iento y [allo.
se lIc\'nn a efecto la c(ln,,'I~ sino
~llm,d(} ., e dc\en 1,,, J"lu, [lIJr ~Igun~ upelJcin O en con,ul1a de la ,cntCTleill ddiniliva, Pero .\>
huhi~rc ITI1 prc,,, 110 pnx;c,j" [lIJr nlm delito. re,pecl<> d~ <"ieTl .' e hubiere manuado ;obre~cer, se
har illTll~uiala"""Tlle 1" ~on,ul1u y ,e elevara ~opiQ de 1,,, imlec~d~nl~, '-lu~ ,~refieran alrco .
SItl embJrgo. ,i el ,obrc>eimieIlIO fuere pnrcinl.
!lO
Ingre., ada la apelacin n "'",''']ll dd ,obrc,eimicnto, la Corte debcr;i or la opin iTl dd

Fi,cal. provcy~ndo vi<,la al Fi,,:aL
U f'J;c.11 en Sil dlNamen pHetk informar:

a.- Que
~'
conforma
COH d
.lobrc,leimiellto, en cuyo caso propondr '" ilproba<;n;
10.- Que no :;.: ellcueJllm conforme cnn el ,obreseimiento, eTl cuyu ca.<.o por estimar que existe
merito pJI1l oontillunr la cuma, pedir que >e revoquc el ,obrc,eimiellto y se continu C()!I la
tr~l11itaci<i"
dc lu cama.
e1~vnd()]
'" M:,"Io 414, ,rrn;-~ ..", ['" ,. l ~y
temr"n'
a Plenario;
'_,' '0, 1""''''''''' en " I)u,;o m.,;>! "" , t
j"", .. 2{'c. 'i'" ,.,.;m; .. ,""",1" ()el
"*"",,,mi,,"",
ISH
QUl' W rcpon:a la eau,a ;11 c>l dtlO ll> 'llluario, l:u,muo con,idcre que ud>(,"l1 eVaC\lJhC olr~~
diligencial adelll~ dc la, pract;;ad'I',liI' ('u,lk, dc~r{ illllkar con la dehida prl'ci,il1,
C.
Evaulado el inf(mne dd Fi,~"1 Y ,in 1l1~, trmik" tratndosc dc h< Iccur<o, de <lpcl,lcin
d~dl!cidm, en comm de clw l'lllJer ,brc'cimiento y de In COn'\lllta de mbrcsc imicnto ddimli\o, ,e
lkben pl'O\'crr Alll~ ,'n RclJcion, prcL'~dindo~e a m locar la callsa en taola.
El] ];1 vi,ta de la caw,a, la, parL'" f"xlr:'m C'!"lTl~r ,~rh'llmCIlk lo <ll<.' lllVCn)!a a ,u
deredlO.
En caso de tratar<,t de la c()J"'llt~ de un ,,,hre,ciml e;110 lem!"),,,l, e\'"cLlud" d mlonuc dd
Fbcal. ~i fuere de~j1Vvr;lblc <11 reo tkher ~onferrsele traslado respecto de stc, Con el informc del
Fiscal o el tra,lado dd reo, dado que la consulta de los soorc,cimientos temporales se de1:>cn
rc,ulvcr ,in col,,<;ar!u,> en labia , deber proveerle ordenando que se de cuenta de ello>, par~ lo Cllal
el pre,idcnte dcl>Cli r~partirlos proporcionalmente entre las lli\ crsm, salas IOJ.
12.-
Tramitacin en segundu insluncia de la Ilpellldn en el nuno proceso penal.
En el nuevo proceso penal. ,c contcmpln lln proccdimicnto general

ul'dacin Y no se contempla el trmite de la consulta,
l'espc~1o
del recurso de
En elnuc\'o proce,o penal, CH cuanto a la, nomms qll<.' rcgulan la tramitacin en segunda
de la apelodn, po<.kn){)\C :;ealm que:
a.- Primeramente, ;ern aplicables las l'eglRI e.lpccialcs qlle respecto

~ontemplanen el Ttulo III dd Libro I11 del NCPP
b.- Lll~gO, ,~rn aplicables 1m, regla, (',pedales que re'lx'I't de lo,
Ttu lu I del Libro III del r.:crp la
dcll'~curso
r~('Ur>os
imt,1lIci~
de apd",'i(in le
i>e contcmp lm en el
e_- A (''''tl]II,~eiTl, W "ph"lr:n 'up1etori allll'ntc !al nomm, del Ttulo 111 del Libro JI rela li,,:!, al
juicio or~l. conforme a lo pr~\'l,to en el mi, 361 del NCPP: y
d,- FinallTlI:ntc. '~nn 'lplil'ablc" 1", Ilunlla, eO!llllne~ a lodo procedmiento previstJs en el Lihro I
del C("ligo de Proccdi Tll1ent o Civil, conforme' a lo prc,'i,to ~n el ntl, 52 dd NCPI',
En
g~ner~ I , l~
sq~llnda
tr:nlite' qll~'~ ('ont(,,1l1jJI<l1l re'pcd() <le: la l r~mit~<:;,ll dd Ieellr.'O dc apelacin en la

mstaneia C'Il el nlLeVO p]'oce~(l jlCnallon lo~ ~igu Jente~:
:1
:1
"..
O
:1
b,-
Dedruacin de admisibilj(lad o madmi,ibilidad dd
e,-
La adhe,in a la apelacin,
r,-
La
g,-
La vista de la cuu,a,
h,
Modos de tcrmilliU' la npdaeiIl,
r~cur'o .
pmeh~_
,l.",!"",
,,- rI Art'"," _115 "" '" Inc;~, Im.l,

JU " L~)- 1"_ Rlfi, I"'"'''.d. ,." el lb.., Oi"I.1 de 1 L )m " d,' 2001, d~,,", 'f"' '" '''''' de
L ""~ de ~ """"1,, de ce" ~ ""'''-'"''''''" """"ni, ,,-~;" ... ' ~ ,nf",,,,, ,!el ri,,-,L, " r",,,, ""[,,, ..1.., " re" Jd..,; ""i,,;=~
""'1"-""'
J.c.., d ;"k.-m,"1 f",oJ" d lc.'W<' <le] "',,_
l. ,' ,, ~u!t. Jo, k~ ~,"''',,'''''''~ """"""'.,,. '" _." """l.", ,in ,,'h"'~ en
dc"~ I ~"'-'~'''' ""~.,,"", .. " >< ,L;"., '""',, ,,," ,,;;"'_ ,, ~-. \ , ,,,,, " I~"'"'l<,," ,Id'" 'q'",uk" 1",>J6om l,,,",,,
",,_
,,'lo_
J"', ,,.,
".-.1...,
",, '" ""=
,,"'_
159
a.C"rl ifk auo por d "'<Tdar;o dd ingrc, ,, dd cxl{'(!icntr ante el trihunal d,' segunda
instancia.
En la ,cgunrla IIlslancia. el Se(;rdano del (nhunal de alzada debe estmlJpar en el expediente
rcnutit1n por el tribunnl de primera in,lan~ un certifi"ado que xredit~ la fechJ de ingre,o del
c.\PCdi<.-'1lIC ante d 1.1ihul)~1 de 'cgunJa !l"'lancia} au.:llI, dd""r~ ind,,;r 1" c'au,a dentro dd lihro de
ingrc,,) de rC':Uf'U' ,k upelacin que la Cort~ Ikva pnra ~qu, d~llO'. a,ignndolc ni pru<:~,() UII
nmero de rol qlle es di~!llllo ni que ,c k '",'gn en la I'ril1lcru instncia
11._
lkr laracin dI" admi, ibilidud" inadlllisihilidad del n,<,urso de "pdacicn.
Conforrru;, a lo pre\'>lo en el an.
3~2
del NCPP, que debemos considerar aplicahle al
recurso de apelad,"m l:oIlfonne ~ lo prev'lo en el arI. 361 dd ~CPI', ingresrulo el f,'CUn,O a la

Corte. se abrir un plazo "k dnco d~s par~ que I~s demh pane., sulielalL'Il que loe le declare
inadmisible, se adhirieren a l o le f"rmulawn ob.,eryadoncs por ~i;crilO.
Transcurrido el plazo de 5 da.' , el tribunal ad quem se pronunciarn en cu~nl~
~dmi,ibilidad del recurso conforme a lo preYislo en el inc.l" del an. 3~3 del NCPP.
~ecrcu
de la
a,pecto' que debe reYi,~r la Cone ,on lo, mi,JUos ,,,peCIO, formales que debi haber
cUlllinado el tribunal inferior.
Lc~
Del "".amen el tribunal superior puede. eneonlrnr nK'rilo para oon<i derar inudmi,ible o
extemporneo el recurso. pudiendo en est~ caso oplar por: a) Declararlo sin Il.Igm dc,de lu~go: O
b) l\'lundur raer los aUlOS en relacin ac~rca de l inwdmisibilid<ld o extcmporanl'ldad dd recurso.
(Arts. 52 NCPP en relocin con el ano 213 del Cdigo dc Proccdimiento Civil).-
Si d tribunnl superior declara no Iwkr lug~r al recur<n. ejecuI"riuda e,u n;,,,lucin deocr
devohcr d pro<:e'" al inf~rior p~ra el ~umrlimielllo del rulJo. (Art. 21 4 dd Cdigo de
Pn),-,~dimiclllo Civil).
e,-
Comparecencia de la..;,
"arte.~
,ont e el t ribllual d(' segu nd" instanda.
No <e contempl~ en el llUCVO pl"OCt"O pellu l ningUlla exig~neia de l'()mp=~ncin de las

purte, dCn(llJ d~ un l'lam de~m'TI~d" COlllO uconl.cce en mlcr civil. Sin x:rJ uicio de ello. j~ L1lta
de cOIl1par~lnl~ia dd HJClJITl'm~ al da fijado pam In vi.' la del rCcun;o trae ap,U"Cjada eomo sa ncin
d abondono del rceUJ'>O. y la ~lI'~'Ilcia de los r~curridos no impidcn qll~ ~c~ vjQO el I'ecurs-o ,in su
p""e"';l~. (urt. 358 inc. 2" NCPi'j.
d,-
I'rim era resolucin que se dicta por el tribuual de s...gundu
in~-':mcia,
lngre,ud" el eXI,,:diclIlC en la ,egund" in,I'Ulcia y InUl<.CUlrido el plazo de 105 5 d~s

conlmplado.\ e11 d artculo 383., el tribLlTwl debe eX,1In;nar eOl cuenla la dmi,ihilidad "le ""le,
pudiendo ~contccer:
l."
Que el rccu!">'o de apelacin sea considerado
imldnl~ibl e.
En este caso, el tribtuIal lo dcdnrar u, desde lucgo, disponiendo la

para el cump lim iento del fallo.
2.-
Que el recup,o de
apel~ei6n ~ea
cml,iderado admisible.
d~\'olllCin
del proceso
160
En l',l~ c~,o. deoc fi<lrse el da y hora para el conocimiento} rcsolllcin del rcl'ur,o por el
lrihunal d~ l/ad;,
Er~"IUadJ
la ~otlficacill lit la kclm y hora m la '110<) ,e rcaliLar la vi~l~ del rccur,o de

" la falta de compal'ccenci3 de Hno o ms recurrente, a In m,dil'rl"ia dar:, lug,lr a que se
declare el abandoTl del Te"urso re'petio de In, all>cn!cs. L1 i)lcompar~ccnci~ de uno o mj~ de lo,
recurridos pcnnitir pn",eJcr en Sil n\lwncia" cnnfomlC n lo prev'to e~ el inciso :;eglllldo del ~rt.3$l'!
del NCPP ..
~pcl3cin.
e.-
La adh"""n,, la "pt'lacii'l).
Ln c111UCVO pmcc,,, penal. ",lo .,e reri eren a la
~dh~,in
el ,n"t. 35-1 y 3X2 del N{' I'I'.
De acuerdo cml esO, precepto, enlendemo> que e, procedente la ~dhe,in a la ~pelacin en

el nuevo proceso penal dentro d~ l0' 5 das de ingresado el expediente ame el tribullal de alzada.
que debe cumplir con todo<; 1o, requi,itoi necelarios para interponerlo, que no son otros que los que
sr contemplan re,pecto del rcrurso de apelacin. y qur d tribunal ,r pronunciara cn Clli.-'1lta y de
plUllO aceren de su admisihiliuad conlorme a lo previ,1O en d arto ~l;;:> dd NC'PP, ~phcable al
recurs.o de apelacin ('()nfoTInc a lo previ~lo en el artculo 3hl del NC'PP.
El efecto url uesistimit'nto ole lu apelacin no afe(;la ~ los que 'e hubieren dheruiuo al
recurso de upelaein ~()IlrOlme a lo previ,lo en d arto 354 ine 2 ucll\'CPP.
f.
La
pru~ba ~n
la sl'j!lInda instand a .
No se contempla la posibilidad de rendir pl1leba ante el tribun,ll de alzada en el recurw de

apelacin, lo (jue fluye d~r~mcnte de la historia del are 359 del NC'PP. dado que se elimin d
reCUH') de ~pda;j(~l que se inclun ~n ~se prcceplO por la Combin Mixta. para limitar la rendicin
ole pnll'ha ~ll" respecto del re.;ul"i;o de nulidad.
Al declo, ,e ,enu) en el informe de la Comi,in Mixta en relacin ,,1 ~nculo proptlC,IO
por el Scnado 4u~ inclua la r~mhci(jn d~ prueha en el recnr,,, d~ "pclaci(m, 4U~ "'le "[u~
re~haz~rlo por la H. Cmara de Dipul3.d,,' lan! hmit::u- la I'r<l<lu~un de pn,,::h a al recur<o de
l1ulid~,!. sie mpre quc recaiga sohre la, circun,ancias quc con,liluyercn la causal invocada. En la
Comisin Mixta ,e ob,crv qllC. como en el ca<o dcl prc)<,'edimi"ilto nbrcvlado 'lo 'c a.lmllc el
rccUr!;o ole "l'daeion. 110 l'roecd~rh la rendieH'in dc pruebo en segunda i",.taneia. No l1b,tante dio,
le eon,iucr con'eni~"tc lo, plantcami~nl'" hcch", fK1r 1m HH. s~jjoru.~ y "'llOre' Dipul~Jo" y
se rc solvi acogerlo,."
1.11 " umUII ,-,o m o la' enrIes de ;\ pd ~ do,, <'S cOllncen J rl"Suehco d recursO de
a llelacin <OIn{'tido a MI dffi~in en rl n ll ~Vo p n )('O'So penal.
j. -
En pnm~r lugar. d cec"",,, de J,,:laeirl e' conocid" fK}r Una Sala de la COlte de
ApelacioIll" rcsxx:tl\a. ~"e e, In ,ullCrior jcrrqnica del jll~l de garntltn que huhiere dictado la
re'olunn.
En
,~gundo
lugar, la "isla de la cau,a Jebe
dcc(mll-"~
en una audinlci" pblica. Art 358 inc.
1". NCPP.
En tercer lugar. la v;"la de la Cl\\"a e, un trmite complejo, pue, e, t ~()mplleSlO ole vnrios
actos, lo, que se rcaliL31l en el ,iguicnl~ orden respGcto de una apelacin en el nuevo proce~o pen~t:
al
La notificacin de la, res oluciones que
reCU1>O de a>elacin:
fij~
dia y hora para la uudi enciu en qne dehe Vl"T'e el
-"
,""
""
.,
O
"
"""
""
:1
:1
"
,
:1
:1
:1
:1
:1
"
,"
:1
"
,,
,,
,""
:1
:1
"
".,.
:1
:1
.,.
,
,,
,,
,
:1
:1
16 1
b)
I....a fijnc in de la causa en labia.
e)
La instalacin del Tribunal
d)
El anuncio:
el
Los :llcgmo"
a)
La notificacin del decreto que manda traer los
UI Cone de Apelaciones dedurndo oomisiblc
e(
incl usin en la tabla correspondiente mdicando el da

b)
a Ll t o~
en relacin
recurso de "pelacin debera detenninar su
y hora en 4uc debera ser visto el recurso.
La fijac in de la caus;:J. en rabia
Corresponde nI Pres idente de la Corte de A pe laciones fOffil.lf 1;.1 tab la para la :-.cm allJ
siguiente, ohl igacin que debe cumplir en el ltimo da hbil de cada sem:lnil.
El Presidente debe fommf la tab la el h imo da hbil de cada ~emalta cumpliendo con las
exigencias establecidas en el art.163 del Cdigo de Procedimiento Civil. esto es. debe
individualizar las causas con el nombre de las panes en la forma como aparece en lo. c.:artuln del
expediente y debe sea hu' el da en que debe verse y el nmero de orden que le colTesponde.
En lodo ca:.O. el Pre,idcnte al conrecc.:ioll:lr la lah!a debe lener presentc que en ello. debern
figurar todos los recursos de earficter jurisdiccional que inciden en una misma caus:!, cualquh.:m sea
~u naturaleza. (art.66 ne. 2* Cd igo de Orgnico de TriblUlale.,),
Por ltimo (,;\)n an'cglo Olo prev isto en el iu(,;iso 2* del I1rt. 163 del Cdigo de Procedimil!llIo
Civil. la tabla debe fijarse en un lug:\r visible. requisito que se cumple en la prctica fijando un
ejemplar de la tablO! en UD fichero general y oleO ejemplar en la puen a de la Sala que l.'OTTe5.ponda.
e)
La. imtal;:ci6n del trihullal. El reUlrdo y In suspcnsi6n de la vista ue In causa
La vista de la cuu:.a debe hacerse en el dra y en el o rden establecido en la labia. para cuyo
efecto es menester que previamcl1tc se instale el TribunaL La instalacin del Tribunal debe h:lcerl3
el Presidente de la Cone: quin debe huc..'Cr l1 3Jnnr, si fuere nece~nrio. a lo!) funcionarios que dcban
integrar c.lda Sala. El Pres idente debe levantar un UCt3 de instalacin en la que sCllaJar el nombre
de los mini stros asistentes y de los ina.\ istclltes. expresando la C3US.1 de la illClsistenc i9. Una I.:opiu de
esta acta debe fijar~e en la tbla de 1:1 correspondiente Sala. As lo establece c l ar!. 90 m del
C(xIigo de Orgnico de Tribunales
Instalado el tribwlal debe inicHu'se la audienciH. proced indose a la
orden en que aparecen en la tabl a.
v i~ta
de IlIs
cnU'\:L'i
en e l
Debemos tener pre:-.ente que no podr suspenderse la vista de un recurso penal por falta de
Jueces que pudieren integr::tr la S~lI ~l . Si fuere necesario. se inteoulHpir la visla de recursos civil es
para que se integren a la sala juece:-. no inh.lb ilitados. En consecuencia, la audiencia slo se
MI!)pendcr si no se alcanzan.:. con los jueces que conIonnaren ese da el lribunal. el mnimo de
n'licmbro~ no inhabilltados quc debieren intervenir e n ella. A I1, 356 NCPP
La visl;). de la I.:ausa puede suspenderse. es decir. es posible que la caUS:'l no se vea el da
fijado pur:l ese efecto. cOlllemplndo:,e nonnas espec iales al efCt:IO en d nue\'o :,istema procesal
penal.
162
Al cfa:to, el artculo 3S7 ..Iel :-':C'I'P, c:"tabk-o: que 1:1 ,'" la de IO!\ I'OOJIYOS ptnales 00 podl1i
,u5pct~kn.e por las t'allSail's "rc\'i,tu~ en 1m llunI"".lcs 1, 5, 6 Y 7 drl articu lo 165 del Cdigo de
Procrdimicnlo Ci ,'il.
Al oonro:t'Cionar la tllbla O disponcr la agregacin e:o;trnunlinan.:l de recursos O determinar la

continuacin para el da siguierae de un ple;t.." I~ Corte "dopmrillas medida< llCCC'Sanas para que la
SIla que (,'Om:spondicn- no viere alteradu SI.! labor.
Si en la <.:QU~~ hubicn: personas privada,. de ibenad.~" ,,,- suspender 111 vi.\la de 'a C!lU
por mucne dd ahOgado del rct."UlTCI1le, del cnyuge o de alguno de S\!~ ~ndicme~ o dcsccndienl c.~,
fX:Urrida demrodc Jo! ocho da!; anlcnorc. al da;ignado parJ la \'bta del recurso ,
casm I~ ybla 561" po<Irl'I sus(lC11derse ~i lo soI icimre el m:urrcnte o ~ los
inlervinieotes flll:u llJidos par, ~'ooctHTir " dla, de L\)rnn ocucnlu , Este derecho [lodril ejcr~rse unu
sola "el; por d recurrenle o por tl~ 1..... inlervinimlCS, por medio de un e!ioCrito que dcbcr.i
prcsmt.ane hasla Ia.~ doce bom, dd da hbil anterior l la audiencia lUTC'Spond;"ntc. a n~ que la
agregacin de la CHUS;! K hubiere Cfl'ClUOOtl con nlC1~ de ~ent:l y dos hor.I~ !tilles tk la yista, c:J.1;O
1'11 el cual la SUS Il<:mioo podnI JIOlidlanc ha"la anl~ de que eU!1WIlJ.are lo olUdieneia,
En los
Ocmd.~
Ln eausa. que se onlt'Tll" Iranl;IIlI', I~~ ~USfl(:nd id~ Y 11l.~ que por l'Ui\lqu icr f1lC){i \ '(> no IuIYWl
dI' ,'e!1le sc~ anunciadas en In IlIbb anlC~ de cvmcnzor la ~bdn d,' lA~ dems, A simismo. en esa
opottwlidnd detlcn1n S<'alanc aq,..,Ua~ eaU~ :l\ que 110 oc vern durallte la audiencia. poi' ralta de
til"rtlJXl, La 3lHliencio <.C pmnugad si t'ucn: nccesnrio. hasta la .ilrimll de IIL~ CI IlSlIS que resten en la
tabla.( An ,373 irw.:.21 Cdigo de Org:iniL" de T ribtlllllles),
d)
E1auullCill
El !\/l. 358 del NCrr eSlablece e~ prrsanlentl' ("le Imnllle en la "iMa de la mu""'. al SC'i\3.Iar
que la oudienda se ,,ciar et)n el anuncio,
Un;! ,-.".. anunciada J~ cauSll. deM wucedc:n;t' de illn ...<d iato a c..cudw 10I alegatos de 1O!i
fCCUlTCIltes y r't1ITidoti , ~in que!W ClIQlemplc el trlim ilf d~ la reladn conrorme a 10 preYlslO en
d indso)" del arto 358 del NCPP,
1)
y'" a1 c;al2'
Los i nci.~<)s 3 a ~ del an fculn ) 58 del NCPP ~j!.ullln 1O!i ateSll1O: al seallltllo!; q ue " la
audiencia 50.: in icilui con el anuncio, tras ti rual, si!! ,,~i!lr relllCloo, se OIorglUOi la pala/mi a e l "lo;,
rccunenles para quc expoo;'lIIl 105 fund.1lncntos del rccurw. a. <':omo IIL~ pc!iciono; concn:tll'l que
formul aren. Lncgo 'r pcmlilirjj nteroen;r a lO!; ra'tlfrido!< y JinalnlCTIte ~ vol"m ~ of~r In
palabro a todas 1M parte, l'Ul1 el fUI Oc que' foonulcn "'-'Iarocion~ rc SllCl.1 0 c 1011 hecllus U <le los
argumentos Yl.'It ido.. en el dehme,
En cualquier momento &:1 dcb;;IC, clI~lq,,er mil'Ulbru ilcl lribunal podni fonnul1ll' preguntas
a lo< rt:pl'\."j;en!:mt~ de las l'UI1C' 1) [lCuirles que rrnFundictn su arglllllCl ~ ocln n I~ rdi,.,-all n fllgiln
aSp"'-1o I::sp.:dflCO de la CU'~lilI debat ido.
Concluido el debat e. cllrilln"'" prunuociar1l ~tcoci:l de ilUOCtliH to o.
un d b y hom que dar:!" l'OnV'.:er a los mef"inl,u c. en In misma audienci a.
15.- MOnOS OF. TER.\U:-"AK
15.1 , r.ENF.RALli)AOES.
~ 1.
RF,('J ,ltSO
.,~:
AP.:I.i\CICh'o.
~i
00
r~
l'O'ihlc. en
163
La man~r~ 1I11lT11;1 y directa por la cual ,e lennina d rccu['.() de apelacin e"~ mcJianle la
dictacin d~ la rC>olucin (juc 'c pronlLnc~a al'crea de l, modificando. rev"<:am!,, n confimlando la
'cntencia irnpugnuJ de prllllera instnncia E,le e, la manera n:rttlr.ll de Xl,,.,r trmino al rccun;o de
ape lacin. puesto que ~VI"Tt:',[)(.mdc al propsi!O que oc pcr,iguc por el apelante desoe Sil
intcl'psicin, ql1e 111] ," Olro ljll~ la lcvbin lid fa!lo de primera instancia por cltriblUlal de alzada.
Adrlll.'<. cxisWII om, medios nno t'mn ](" y dirc(;lo, de poner trmino ni recurso de
up<:locin. en los que 6lC lcrrrnnu dllr~nle >11 tramitacin <In que ..,,1 tribunal rle I,;da huhiere
revi\udo el fallo de prim.;ra inwmcia impugn"do. :..sto~ medios aoom ,alc" en el >cntido de que
XmCll trnlino a b apdacin ,in Iu rev"in del ruJio Impugnado. pero dm."do-; porque ;e refieren
pre_<amente la ~pelacin y no al proce,u en 'u tl31 1l1oo. wn la desercin. la prescripcin y el
d~,i,timienlo del reCUf'O de apelacin. En c,te cas.o. no cOI1<;ide'~lno~ I~ inoomi"ibilidilll dd
recll1',o de apelacin. X" cu~n!<.) elln >e reficre a las situaciOllcs en lu, cuale, e, impI<",edenle darle
ex i~tellci~ ni I'ecur.;o de apclacin.
Finahneme. cxi>tcn medios indirccto, dc poner trmino ~ la apelacin. quc estn de,tinado.,
a pon~r lrmirlO al proce,o mi,mo en su totalidad. pero que come~uenal menle pnxhlccn el
tcmlino del reClIr'iO de apelai.:in_ Denlro de ",to, medi", indire~to, ,c pllCden mencionar el
abandoIl del procedinnento, el d~,,;;timiento de la demanda y la lrans accin. avenimiento )'
conciliacin: y cn los procc,o, por <l dilO' de accin penal privada (:S aplicable el abnndono de lu
lIC~in,
Todo:; c,tos mcdios de poner lennino all'eeurw de apelaci6ll tienen upl icucin en mmeria
civil. a meno, de eneomr~rnos ante n~unto, en que c< procedente la comulla. En materia pen~1.
tratndo'ie de l()~ procedimiento' por delitos de u\.'l'in p~nal puhlica, ., lo cxiste el fal lo de l rew,-,.,o
como medio de pmwr trmi no a la apelacin, mml uC'cndo n la resolucin del cnnniclo. puc,tO que
,i c;:i,tc dcsistimit:nto iguahncnte dcoc ,cr re\"b~do por medio dc la colliul ta .
A (:onlinuacin rroced~rcm()s ~ e ,llIdi~r ,:du Imo d~ e,lO' medios cn !nll.1 conjunta paru
el p,occ,,-, civi l y pen1. ,eubndo la furma en 4U~ C<Klu tiUD de ello, ,c cO/ltempl~ en materia el,i l
y h, ru.wllc, por b, cuale, al::u",,,, de ~,lo, no j~llCn uplicacin eu materia penal.
15.2. ",ULO DEL RECCKSO I)J<; AI',EL,\C10N.
1.-
I.a to mp,t<:nda dfttribunal dI' scg unda nsta nda Cll el fall" dd retnrso de apelacin.
El tnbunnl de ,cgl!nda in,talKI.1 en ,iltud del efcc10 d~v()luli,() cnmpn.:lldido en el I1xurw

a tel,er Compel.enC1J rm~ revi,,,, tUnlo la, ~"e' lionc, d~ hecho COIno de derecho
cOlnprL.. "lid~~ en lu ~~ll'U_
d~ ape l aci6~ r~s:1
Para lo, erecto, dt: udenninar la competencia dd !fiOtlllal de >egund" Yhlalla para la
rc,olud<n dd r~l'ur,o d~ apelaci, in c, I""ihk seI!lar I;c, ,iguien!c, r~glas:
1.- Los grado,; dt" cOOlpet.,lIcia dd tribun,' de ,egunda instancia.
En nlleslro ordenamiemo jmfdlco e, posible distinguir Hes grudm de cmTlpct~Tlci" del

tribllnal de ,egunda instancia para el conocimlclllo y fallo del recu,-"o de apelacin: , iendo cllos 108
siguknte:;:
A.- Primer Grado.
cu",tuye la regla general quc' se nplica al ju icio ordinario civil de Illayor cuunta y a todos
los proccdimiemo~ en lo~ cHale' no exi,ta "n~ nOnna c'pcal di, ersa.
16..\
Dt: acuerdo a lo c,t,lbled do en el artculo 170 N ~ 6 dcl C<hgo de Proc~dirniel\to Civil" las
<;eutencia, ddinitiv;p; d~ primera o lnica im.\aneia y las (k >~blli\d que moo ifiqm'n u reYuqll~n en
'\1
ml1e di>IXl.,iti,a 1m. de otro, triblumlcs contendnn:,
La dL.,."in del asunto cuntrun'llido, e,la decisill dcr.en comprell,kr loda, 1'1., acciones y
~.,;cpcioue., que ~e hayan hecho valer en el jlLi<:io. 1I...ro podd omitirse liI re>l ucin de uquclh,
l/ue ,cun iTKompmlb lc, ,"'" I~, 'Kcptad",."
I'
E,le r((jui>ito de I~, ,enle""i", dc :.eguada in,tanciJ ~pJlt'n' lmnbin eOlltcmpbdo en 1(

N'\ 10 Y II del ,\<1loilconlado 'ohl'c la forma <le las .\~Tllcnci a:. ,!t.' .10 dc Sepll(lnhr( de 1920,
Por olTa parle. el artculo IhO del Cdigo ,le Procedimiento Cn'j ellahleee que" las
le pronunciarn conforme al mrito del prn"x:.o. y HO podr;n eXlcmk",c a punto.\ quc no
hayml si,lo exprt::.amente sometido, a .inicio por lal parte,. salvo en ,'nanto la, leyel mandcn o
pennitall ~ lo, tribunalc, proceder de oficio,"
~<,ntcncias
De acuerdo L'on ello, el tribunal de segunda ill,tancia ",lo va a poder pronunciarse acerca de
1;1', ,'uestiones de hccho y de derecho quc ,c hubieren d>wti do y re'uelto en la wnteneia d~ primera
i'l,tarl<:ia y re:.pe(to de IJS cllJlc, ~c hubieren fOl'mulado peliciO<K:' concrctas por el a~lante al
deducir d rccur<o de apdoca'm
Si el tribunal de segunda in,t~T1eia llegara a prnnunciar,e acerca de cue,iones dc hC'cho y de

qtle no ,e huh icren discutido en la primera inslarlCia y rCluclto por la ,cnlcncia dcfiniti,'J
d ieladu en ella, incurrir en la causal de ultrapel ila.
(kre~hll
En cOlbecuem:ia, este primer grado de competencia del tribunal de <e!,llnda instancia ,e

enCUenlr; delilllit;]o H 1m. cue,tionel de hecho y de derecho quc ,e hubieren discutidu y re:;uelto
por I~, 8eoten<:ia pronuodada por el tribull~ l de pr imer" insUmc i;,
oh,l~n I L. L'-t" rcglJ general reumoce
pnede IlnllHH1dar'e ~Kel\'(I ,1\- elles! iolll"
ilhl~nela, ,k"d" ella, 1", ,iguientf'<:
No
in,l~nci~
cn \:lIaolo d Irihlln~1 d~ ,cgunda

di'cllT id:" o If"ll('lrns pIJr el f"lI" ,k primera
~~ecl'eionc,
no
a. EIlribun,,1 Je .<eg'H1du io,l~neia 1)(~ lr,i rulbr I ~, L tle'li""c, vc~til~da:. ~n IJ primna i",laneia 'f
,obre la' cU<llc, n() ,e haya r rommcimJo la sentcncia npdadn por >CI' IIlcompatiblcs con lo I'e",elto
rn ella. ~in que' ,c rcqil1l'r~ <lun<> >ronlLnciamicl llO del inkrior.( ATt. ~nH del Cdigo ,k
Pn.><,wi Illi~nto Civil)
por cjcmplo. , i fn 1;] primtT' j"'l'mcia 'c 0lXl!lcn I:)(X el d~"""l("do 1", t'xccp,:i(),,~., dc
nulidad y dc pago, y el tri)"T)'ll d(' prHl lCfiJ irl-t;nH:ia ;l;Ogl I ~ d~ mlidad ,in pr"nun~iar,e [",r
ltl,x)mr~tiblc rc,jX'Clo de la Je pago. pu~dc el tribunal de alzada prnnunciur:s<, re'f"-'eto de la
,egunda SI rcclutl,a la "nlidad. ~iH qll~ ,c'a T:ec <;~ri" wmilir el ~~p"dieHI~ al jHV de primera
Illltancia para qllt: ,C I'nm(lT"'lC ",hre e"l L'-\':~l'ci<lI que U(l "lll,idcr! pIJr c'1imarl" mc"mpalihle
l'on la aceptada.
\<,;
b. - El lrihunal de ,egLlndu in,tul1(ja, pr<,vi" ~udienda dd mini,terio plblinl, puede hacer de llJi,'io
en 'u s~ntenda las dcclaraciones qu~ JXll' ley <on obligatolia, a lo, jl\~Ce" an cuando el fallo
apelado no la, oonteng~. (Arl.~08 Cdigo de Procedil1lienl,> Civ il).Ejemplo de dedaracionc, que rl tribunal pued<, efectuar de oficio, pur encontrarse
aUlorilado por la Ir)', ,,)TI lu nulid~d ~h,(liLHa q(lC ap~re<,c ,k maniric'i!) en el a<..io o '-'Onlrai!) (Art.
(683 dd C. Ci"il): la itleom:><.'tL'ncia absoluta del tribullal, la imp ileancia, etc.
'"
En 1000 calO, ddxmo, recordal' que , Ul11 de ~\m. llcdaraciofIC' efectuadas por el tribunal
de ,>cgunda mstalIC,a cnn,,,t<; en dcd;wJI' <\1 incompl_1cIKiu. podr apelanc de la resoluci6n ante el
lribuHul ~nl-.erior jerrquico, sal"" 'l"~] ded~radll 'eJ hec h~ por la (''''te Supremu_
e.- El
lrihf.m~1
de
~cgunda
h(Wl<:ia COl ,,,,,,icm],, del n;l"ur,,, de apelacin pUl-de cnsar en la [0I1U3 de

oficio el rall" de primera inswncia cuando aparcLca de IIlanifiGstu UIl \"icio rne de Jug~r a Clk
[{'Cur.' o pur cualquiera
d~
las c.1usak, que contempla la ley, dtbicndo ofr sobre c'c punto o lo,
~hog~dos
~lJale,
que COIll-UTTafl a alegar en la v_!o de la C~llsa. mdicandolcs 10< f'O'ihlc' vic'io, _", hre lo,
deocn alegar. (ArL 77 ne.1 (kl Cdigo de 1'1'<x~d;mie~1O Civil):
Si el viciu 1lIC diere lugar u lu ;n,alidac,n de la ,e"tenei~ fuere uno de loo viciob
con'L'kTLte, en ultmpelita, ombin rc 'luisitos de la ,I~!ltcne~ cosa juzgada o contener decisiol1C'
contrad ictoria" el lribunal de 'egunda instancia no 0010 debe cw;aJ' el fallD de primera "'lancia,
sino quc acto continuo y "in nueva vi,ta p';:ro sepuradnmente, dehe di~1llr la ",ntcn~ia qu..-:
com:sponda con arreglo u la lcy.
Si nos encontraroo, en pre,enda de otro, vido, de ca"",in diver"o, a lo, ~uatro scllUlados,
el t,ibunal de segunda Ill,tan~ia que l'a,c de ofi~io >c debe Iimilar a invali<iar cll:~llo, dcterminaJldo
el e,t;do en que queda el pnx~,o. remitindolo para 'u wnocimiento al tribunal de primera
!J>,lfmcia no nh~hilitad(l correspondiente,
d,- EllribUTlal de ~egund; inst;nci~ que conoce del reCUThO de apelao:;in, , ~dYirlicre qlle el fallo de
primera im,mneia aUolcce del ,i~io nm,,t=tc en la omi,in de pronunciamiento acerca de una
ateiTl n exe~pcin qllC ~e hQy~ hecho yale! en el juicio, puede lirtturse a ordenar al juez d~ la
C~ma que ~"mplete la ,entenciJ, dicmndo resolucin ,obre el p\H1lu "mili do, y entre tanlo
<;w,x;nder el r~ll" del re<.-u[OO de apelcin. (A l'. 77!) inci,,, >,egundo del Cdigo de Procedimiento
Civil).En d IlU ~\'O procCl;O pClIld ~ wntcmpl a eSle grado de colnpetenciJ, al !i~ImhU1\OS en el
mc"" 1" dd art. 360 'lHe <'U mbunnl qur conoci~r~ de un re<:unm ,lo podr pronnnciarse <obre
In' ,oIieilud~, formulada, por 1", r~eUlTClll"" quednJole veJado eX1Gn<kr el efecto de w
deeiwn u cuestione, no pbntca<las por dIos o ms all de los Itmite' de lo ",licitado, ,ah'o eIl
1", en"'~ previstos en e,le anculo y Gn el artrll lo 379 inciso segundo.
Lo,
~a'o,
nl<.'n~loTl"do,
de t;X('Cpcill en que el tribunal d~ al;-ada

en d ml..lO del NCl'P "ln " ,lamcnl~ d",.
pu~de
upaltar:-c de e<,ta regla general
a.- P",ibilidad rle o tendcr l~ (kci'ln favmbk n quicllllo IllIyn recUlTido med'ante declara,:i,"",
c~pr~, fOfll lu]da por el tr ibunal ~n lal 'e~t id(), la que ru~de ef~dur """'I'''' qU dla Jlo ,e
basmc cn lndamcnlu, que fuacn personale, )' ra'()[l'~ie",n l'Adu"valllcnlc al rccurrente" Art.
360 mciso 2" del NCPP: y
h, - S~ puede anular dc oficio el fu ll o por lu coneurrCllcin de algunu de la, eau,alc,
aniCllln 374 del N'PP.
R-
pre"'l~'
m el
Segundo Grado de COfilp;'tencia.
El ,egundo grado de competenda del lribunal de ~egunJa ""lancia,,~ Cllcuenlm establecido

respcdo del procedimiento (J juicio ,ul\larin en el artculo 692 dd CdIgo de Procedimiento Civil,
el cual pre,cribe al deeto que "en segundu imlancia, podr el tribunal de alzada, a solicimd de
prutc, pronunciarle por va de upelacin ,obre toom la;; CUC.,liOIlN que se haynn debatido en
primera pam ,er falladas cn definitiva, aun ruando no hayan sido resueltas en el fullu apeludo."
.,
\lI
lO
acuerdo a !, prc\'i,w en el lderido pr~ccJlto lcg~1. ("llCllJ(" <jll~ en el juido ,ulll,rin el

lrihlln~l de ;11,,,da llene competencia para pronuncr,c ,ohre loda., la, CllC'liollC, debatida, "I~
primera imlall CW. Hin cuando no se hayan rC~llcho en el fal lo pronunciado en ella.
[)c
r~l
cOllsecuenc ia, en d Jllicio ordinurio lu ~()l11l"'t~llci dd l.rihun~l d~ 'tgund a illst~ llCia ,e

rdierc a la, <:UC,1 1 0Tl~' debatidal en prim"m in,tancia y re'llclta, en el fallo dictado ~n d 12: en
cambio en el juicio >[HlI,lrio la COlllpetcIKia dcltribunal de ,c~llllda instancia e, m~, ~mp,a. }a 'lue
'>C reficre 3 la., cucq io,,~, dehatiJa, en primera in'landa. alin (\londo no 'c h"y"n rl',uclto en la
wn!t'IKiu dictada en 6 1a f;::,c del pnx:tdiTllicn!o.
P"ra que eltrihunal de 'q;uTld~ in' tall u

'01 iClll1l1 de parte. no pudicnrto actual' de oficio.
IK!'~'a
",la
~")Tllpelel\<.'la.
e' ",enester 'lue
eXU., I ~
L1 Jurisprudcnci~ de llu e, lro, I ribun~le> ha wswnlado ,!i verw, ~ri(erio~ en cu~nto a la

'lima en que debe mmcri~zar,c en el proceso es(a ,olicitud de I'mtc.
Hay rnIlo,~ que so,ticncn que la .,o la interpmidu del fCCUr..O dc npelaci!l importa
im plica 1,1 solicitud contemplad" en el ~rl~ul() 692 del CMigu d~ Pmecdimiento Civ il.-
<l
""
,"
."
"
""
""
","
.,
,,.
..
ti
En cambio. 011'0, fallo s hUIl ,o,tenido que p,lTa que el tribuna1 pued ejercer esa facultad
mnlempl~da en el artcu lo 692 del Crid igo de Procedimiento Civil es mcnc~tcr quc cxi~ta una
,olicilUd ~xpr~sa de la parte en ese sent ido.
c.-
Tercer Grado d(' compctl,od<l,
El ten:er grado de competellda del trihunal de segunda instanc ia para ['C'illlwr el rc~urso de
~pclU('i61l se encuentru contemplad" re'peClo dd >lHl igllO proce,o penal en el nrlClllo 527 del
f\idigo de Procedimiel1! Penn L a prop(\, ilO de la apl'ladn dc la sentenc ia definili\a en d Jllle lO
onlimflo por erimcn o , i mplr deh lo de ac"in p<:nal plll iea.
Al (Cedo. didlO precepto legal ~'tahlcce qne" el tribllllJI de' alzndJ tomar en con, ideraein
y re<0 lvcn las ~IlC,tiOll..'" ,k hed", y ,k der~d", <["<: '~alll'crtiHcnle, y ,e h~llen comprcnllida\ en
la e"ll,' <J_ allllqne no hJya I'cead0 dis"'1l~i61l ~obrc dIal ni las comprl'llda la ,cntellcia de ]Jrim~T"
m~tancia, "
E,te c~ ('] grado m, amplio ,k CO lllpetcn<:lll tld lribllll<ll de 'CglllKl<l ;mtmda e()n()<.:i~l Kln
(kl reeur>o de apelaci6n. pue,to que en l no es nccesario quc las CUC,l1one, de hecho y de dereclto
IHly,m ,ido dcll;id~ y co mprendidas en el fallo de prilllerJ in stancia. ,ino que b~ta con que ellas
'e'an l>ettinente~ y <e hallen cOTllpren('da~ en In ~allsa ,
1)", all qu e la ultrapct ita llene lIrl~ eoneep<'in Tll , rcrin gida en nmteria jX'nal que en
lllalerin ciVIl. pnesto que ella ,e conhf!.ura ~lo cuando la 'entcnca ,e e)(til'llua a pllnto~ l!\Cone~o'
,'on Jo, quc hublel'en Si do maleria d~ la ~cmadn y tic- la ,-kfell~n. (Al1. 541 N~ 10 del Cd i~o de
ProccdlJllento Penal),E,ta amplia fJeultad qu~ _,e' confernn al juez pen~l para la resoluci6n en legunda in ~tancia
de la clle\tilI penal ' c prdel\di h~jcer e 'kn~i,n ~O!t 1.1 re[on"~ de la Ll'Y 18.857 a la cuc'lin civJl
que sc l'Ilmprendiere en el proec,o pclluL
Al dedo, en el infonnc lk la Comi,in Conjllllta de esa Ley se s~faI6 ,. que en el nrtcu!o
517 ~e extiende la facultad que \e otorga parn la m~cl'ia penal a In maleri a civil. En parte, e\laS
omi,iollcs C<lu,ml rdardo, que tlch~]] e\'il<lThe,
A \cces. la cOlllradieein o anlll~bilidad uel fallo. "Para lal electo. se introdujo un inei \o
>egundo ni artn[o 517 del Cdigo de Procedimicnto Penal. ,;,'Iabkcic'ndose qll<.' " ,i la s.cnll'llcia de
.'
,,
"
".
."
"..
".
""
.
ti
11
"
""
.
ti
ti
"11
""
",
167
primera lIl'lan<:ia omit.: con,illerar o ",'oh" la., aecion~, y eX';CI'I-'Qn",

alzada dehen r~,ol'.:r1w, d.: oficio o a peliein de parle"
~ivile"
el lribtulal d.::
No n',wn1e la 111l~nci!l dd legislador, dehem,,~ dejar C\pr~,a <:Dmlan~i~ quc la siluacin

de la cueslin I-',il e' ol\cr,a d~ la penal, pltL';S[O ql'" el lrihunul pura pronunciar::.c y r~~olver 13~
a,ClOne~ y ClI.cel>l:ioIlC' civiles reqlliere quc ella~ ,e huhlL'ITn h~d", vakr cn el proceso, y !lO s.lo
que clla, S<:an p<:rtincotes y se hallcn comprendida, eH la Causa mIllO OCUrre oon I~ cuestin x:naL
n ._
El trib unal de wgunda illstallda no puede extender ~u fallo ms aU d~ In pedido por
el a l'danlt en '11 apelacin (principi" mngru.,nc" ni pu.,dl.' dictllr un fallo qul.' sea m.
gro",,,,, para clapdantc qu., el fallo imlmgnado. (prohibicin dI.' la refnrmatio in p.,iu,j
En materia civil, tienc plena aplicacill el principio 'TanlUm devollllum qWlllluIfl

apellalum", ID que siglifica que entra demro del mbito del efecto m,volul\(), que otorga
~ompelcnci~ al tribunal de alzada para co[\OCc, dc la _\cgunda in,tancia, todo aquello que en virlud
del re~u!1SO de apl"iacin es elevado al cl\OCimiento dd tribunal dc alzada, La delimitacin de la
competencia del lribunal de alwda se determina por el apelanlC en lo., peticione, concreta, yue
debl.' fomllLlar al pre'enlar el e'~Tit d~ apelacin en mutcria civiL
Ello sigfica, que el tribunal de ,egunda imtancia nQ puede:
a) Olorgar ni apelante m:;" de lu que hubiere solicitado cn 'u rccun;o de apelacin, lo que 'e
por reglu general en las peticiones cOIlcrews que debe formular ul inlL>rpImer el reCur:-O
mmerializ~
dc apelacin,En virtud del apotegma tantum ~ppcllatum quantum d~volU1um. tan incurdinado en la
esencia del mbito de,'oIUliw ok recul':'.O de apela~i(m civil. el Tribunal suxrior &lo entra a revi~ar
aquello que le e<; somctido a ,11 cOIl(x:imieuto (quc le ~s dellUelto poI' el Juez. a quo. ,iguiend" la
fi<:cin de que el l'gnno supcrior invistc de jurisdiccin al infe rior, y por c',to medianle el = '1.11>0
<.k apelacin la juri,dicn torna al Tnhun,1 de quicn el1lanu 1c~ rw,am~I1lc por la partc reCUlTellle.
De ",la fonn~, y conlO el apelanlc reC[IITir; de k" c>,lreJllOS de la .\~mcncia que le wn

IlCIJ"diciale" Linkamcnte podr "Jlneter ul lLlu ~d 'l'-"'mlu revisin respeCTO de los mi,[lIO': todo,
1"" dcm:t' c~I"'IHO' d~ la 'clltendu KL'urrida, qu~ nO ,On ,*,j~1O dd recurso, pas~n ~ tener auloridad
de eosajuzgada por quedar firnlC' e Irrccuniblcs, I!'
El agru\'io 'Ilbjetivo w encuentnl ]I\le' configur~d() por la.> p~lici{)ne., concr~ta, que formula
el apelanle, JI() oh'lantc 'luc el uj!favio objet"o que l~ haya ~au,ado el fallo al apcln~te puede haflcr
,ido mnyor.
h) Rewh-er el reCIII"O de upe lacill m()(hfic~ndo el fallo de primcra '"lancia en conlra del
updm tl~, ,in 'luc S~ CIKucnl.re facultado puru aduar de oficio.
Como corc,ecuellCla de l~ apltc~cil1 del principIO di"p'"itivu en IIlalL'ria civil, y
c,pt:dficmClllc y como c'Om:rl.'ciln de ",le re'p,xlo d~ la p<:b~in de lo, principios de la
congru"'lCla y dd t~!lt'"ll dc\(\lullllll qWUJtllm ~ppclJatllm, S.(' pl'n;cnhe d~ la pelacin civil la
refonnmio in peiu;, reforma en jX:rjukio o reformu peyor..ti ~a,
La refonuutio in peiu~, reforll1a CTI p<'ljuicio () refonna peyorativa es " uqllcll regla
impuesta al rguno jUli,dicdonal d~ ~l-,elacin COmO irnpc<limcnlO para agravar o hacer m,
gra,'",a la ~"ndena , o re,trin!;ir la, dL'Clarociollc, m, favorable, de la sentencia de primna
imtancia, en perjuicio dd apelante,
~
16~
~
De e'la nall\:r<I. imnqllc d trih\uwl 'lIperiol' "onsiJcrc 411~ ia condcna impllc't.l por el Jlle/
d~ in,!.mcia dcbi~ra ,er nI~ yor. " I~ sentend~ Illel"', f.:vor<tblcs "de<favor,lhle totullllentc rara el
~pclanl", n() p()dr~. <egn lo> poden:< de qtlC di.'pone, dictar la ,eIll~IKia qu~ hubi era dictado en
ea,o dc habcr actuado COlllO rgauo jllri,dicdunal de prilll~ra in,tanda: 'olameme podr re,olver
dentro de lu~ lmite< perjudi"l~lcs a jui,;io del npel~[lle q\l~ h~yall ,d" ,olllCtid", a 'u con,idcracin
por el lm,m". Lo m~~ q!lt: podr, hace[ el jucz ad quem es dictar ,entcncia desc,timalOria de lu,
)X'lCiOllCI del reC\lrT~[1le; por 'u pal1t" el apelado nicamentc pnJr lolicitm el tnantcnilll i~nto de la
wiOlucin 'lpcln rln . I.j
La prohihici6n de rcfonnar la ,emencia impugnad" ,'[1 pt:,:iui,'io del ,lpdante dice relacin
InJlto con una morli ficn('in ('u,11 il ,lt i~ a o cuantila1 \'a de,\ mahle a ;;u, intcrc,(s,
Exi~tin una nHKlifie,ldn c\I;llltitativ:l en periuicio de lo, imcrei>es del apebnte, cu~"do ,e
{,()lllCmpkn nll\:V," prc~tacillc, dc Jar hacer o no haeer en su l'Ontra que no e,tuviesen
L1lJlkmplaJa~ en la ,entencia im]lllgnada.
En cambio. exiSlir unu modificJcin clIantitativa en perjuicio de h, imere<es del JpelUnle,

cuando se aumente d monto de las oblignciones que dehc cumplir determinadns en la sentem'ia
impugnada.
Desde una IlCrspo::~li'a hi,lric:a,l~ rdOnJlalio in po;:im "ignific:a I cOrlsagrud6n del ,istema
de lil po;n,ollnlidnd del reC\\r:iO, f renle al ,i<,lema de lu comunidad,
A, e, en derecho jU5tini;meo cu~ndo se concibe quc la finalidJd de! proce~o e~ la
realiL:J('in de la jmticia en imcr.' pb lico y no ~ati,fJccr C~ChISi\ am~me el inlcr~ de las partes ('lJ
litigio: cn CSIC ,i'lema, d Jne~. li~Tl\: iihenad pJr~ rd\llmm' el fJJlo apcl:lhle en lo favor~hle ~l
recurrente y adcm~ " \:11 ,>u c:ontra J' ~n heneficio de In OIrn pnrtc cunndo el Juez lo considere
lltX'e,ario para eonformal'lo a la, Icye, y a b j 1"'1 ieia. Por ello, d tt:c:OJrso inl~Tplle,l o por cualquicra
d~ lalo pmk, ,e entieude cn beneficio COIIllUO de amha'. y cl.lllC7. ,npcrior f"lede y dehe rcvis~r la
re"oluuoll en I'KI,,, 91' aspecto' y modifirnrla en 10 qne IKl sc ,ju,tc a la Ley. sin que importe ~n
belleficio de cual de la, rurt~, ,~ hag~, FTl ~I Derecho iHI~"nll'dio y ('OIHO cOTl>e(:u~nd'l dd cntCTlO
pri\'at>ta. se pani del pnncipio tlisp", iti m (lc fomm rigllrnq, dcjalldo ~n llI~nOi> de la, purtes la
rlcfcn<;a de su< intercse,: dc e,1a fo,ma, _c a<.-'ude a la ficcin de que 'lllien no apela con,ientc lo
a,her<,o de b ,kci,i,ll, ~ lInX'I1C ,,1 Ju~!. ,upcrio.- I" pmh ihicilin de reformar " re>olucin ~' I ~'a
parte, Adcm" ron la figura de lu adhe'in a la Jpclati{"l, la parte no 3]ldanle cmWl.lrrc a adhcrir>e
al rec'",",,, ante el 'uper i,'r Jl;r~ <]11(' ~,le pued.1 r\:vi,nr y modificar la p'lItr del fallo qlle le 'C~
de~f"vor~ble. y por lo lanto fJvorablc al apclmllc, El Dcrecho Ihncc:" y "lID' Illtlcho~ ('"digas.
rcrogl e,ta orient~ei6n y con el lo el principio de la prohihiein de lti rd"T1f ltllio in pcilK "la,
conereW!l1entc cn nue>lJ'O slstcma jurdil'u. d problema d,' 1" rdonlmlio in pci u, .Ie L'l~"Tllraba Cn el
reino ""QcllaI1O ntinmmcme lig~dn con eltcma de la congmencia pwcnaL elllcndidJ C,la como I~
diferencia entre lo ~did() y lo rc",eil n cn b ,<'nl,,,,ei ~.
Para b doctrina proc~,al Il\(){k0lu, y ,knlro d~ dla. e'pt.:l,j~hH~l1l~Ij)rc:~ Na,~n\:tc. ,e lonm
como punto de rdcrenria pafJ la Cnstruccin dc la nllldamcntacin Jurd ica de la prohlhicin de I~
rdonll"lio iH pcius el jllcgo de 10< princi pio de rogJcin y ~oogruenciJ, En est~ 'entido, y
COllel'l~do con la activid~d di\fXl_itiva de la pafle rCellI'renlC. cn ningn ca,o poJr concederse por
el 6rgano ad quem mas de lo fll:dido: la s~nt~ncia deber ;;\."r conglUl'Iltc cntrc lo l'O!!ado y lo
rcsucllo por el Trihnn,,1 ad q"em: ello .\l!!Hjl'ica no poder ~gra'ar In litual:u del re;urrenle en
'lucilo que ~l no ha pedido en forma ")(prc~u, Esta prohibicin de IJ rdormatio in pciu~ enmp0l1a
una limitacin del ohjcln del IlI'Ix'c,,, ante el TribuIlal ~d quem. ~"m" e"n,~e,wnc:i" d~ que eH la
actividad del rgano jurisdiccional HO enlrc en examen de la, c ,\c,li,,,,e~ 'lile ha w",entido el
.
1
.
d .. I'G
rCCIII'I'''nt~: respecto d,'e,las Cuc"IlO!lCS .IC prO( "ce l'CCIO ( e ,'o,a .IU"!!.,, 3
'.
,e
..,
~-_
._------
"
"
C)
.~
.,
O
".
..,
~
.,.,
..
la
.,.,
lO
..
..
.".
.
..
..
.
la
"..
..
a
..
..
..,
.,.,.
",
' 09
L'l prohlhill de la refortl1:uio in pcius d"cile. entre O/ros. ~n aquellos cu'o:, en qlle ""
<",temo, frente a un apelante Ini;o, SinO en el supuc,lo de que tambl~n recurra la COl ltr~rone. o bien
<e ndll1ern a la arcbci(>n, hn UnlOOs cai>Os. ,e produ{'~ un inCl'crnemo del alcance dc'-oluti~() dd
rc(;ur-.o, ~mrlialldo. en "()]h~'C,wTICia. los poderes de deci,n del (rg~llo d~ ~pcla"in: la cu,a
ju~gda
no
af~clar:
rc,pc~IO
ahora
tlc aquello> t:\trcmUb >ubre lo, que
fu!Ulam~nlaIl
Sll
impllgnacin la contraparte up"bnlc y/o el apdan(e ,"lherido.
Si d tribunal de segunda illSlllil<:ia Jl" "'.'pelare ~,[as r~gla.> inculTlria CIl el vicio de
ulrapdila. PUt:,to qlle su fallo otorgara m, de lo pedido por la' p~rt~s n se eXIClIdcra a mIllOS KJ
,omclill, a _,11 r"_,,,luc,,,n, U tn~ tlOS que eX!<I,a ley qu~ lo faculte para actuar de uficIO.
Adcms, ~, mcneMcr lell~r pre,ellle que en vinud ~I pnndpio !.anlmn lIe,olUlum quall1um
apellmum. el tribllJltll de al/.:du ,,}Io pu~lIe ~OI1(l<:er :<:er~tllle lu, peticione, concrctas contenida~ en
el recurso de apelacin, qu~daIld" a firme, la, de~isio[]~s 'llie ,e hlibieITn cOIltl'llido en la ,ell1enda
impugnada y resX:<-'IO dc los cuale, no ,e hubiere rcclllTido .
EIl cambio. en el antiguo proceso ""nal dichas reglas no tienen uplicucin.
En primer lugur. la, -,olicitude' 'lue limnulell la" part~s no Iimi!<lIl la competcnciu del
!nblUlal de ,egunda n,tancia. puesto qne dla S~ ~xti(!1l1ic a todas las ,,'Uestion~s perti[lellte, y que ,~
haJlen comprendida, en la ~au,a, haya recaido di,,,,,,i,u o no re,pe~to d~ ellas y ,e hallen o no
cnmpr~nd;d'1 en el fJlJo & primera instancia, (Art. 527 del Cdigo dc Pl'occdim iemo Pen~l).-
Finalmentc. en materia 1'<-..",1 r<;x:;ihe plena apli~acin el prill~ipi de la refornmlo in pens '
o reforma cn perjuicio, ,eg(m el cual la apdaciJl pliOOC volvcr.lc cn contm del apelante
modifindo,e en la scgwllia m,t3ncia el faIJo pronlUlciado cn primer:! en su perjuicio. E.le
prinpio ~e encuentra expresamente con,agrado en el anculo 528 dd eXx!igo de Procedimiento
Penal al ~,tahlcc~r 'lile ",in cuando la apel J~in hayJ >ido deducida por el reo. podr c1lribunal de
alzada modificar la s~ntcnl';a ~n fO[Tna de,fU'llrahle al upclante:
E,Ie mi"TlO Imncipio se contempla rc'pecto del recur,o de Casuc[n en el fOlld" en malcria
penal en el ;nci,,, pnmero del ""knl" 54X dd C6,lig" de !'nxedimi~nt" P~nal al ,calam", que '
e[llo~ cuso'> en (jue la Cone Suprcma acoja el nxur>; cn inter, del reo. po<l r;i aplic~r a Sle, como
consecuencia de la eau~al acogida y d~nuo de lo, limite, que lu ley aut0n7a ulla pena m;i, ",,Cra
'llie lu impue'w por la >ente[lC;" i[lv~ lid;da
En el IlUf'O procesu kDill. rigcn clarallll"llle los dm principios o.eiinlado, respecto dd
procedimiento c[vil:
a) No 'e puede ,l/orgar J I ~pelante mus de lo que hub iere ,{) Iicit~d{) en 'li reeUThO de
apelacin. lo 'llie ,e mal~n,.l il~ por regla general ~" la, l,,:ti~i(),,~, ~{)nCIT la" quc ucbc formulM al
intl:'1l\mer el n:<:uf''' de ~peJa~i"n.-( ano 360 ine 1 dd NCPP). COn la ,ola excepcin dc la
extcnsin de la ueci.l in ma., f,lVorahlc a qui~n no ha recurrido '1 cllas no ,c basan ell fund~mento"
pcn.on.llc, que slo puedcn ocndi<-'illl' al recurrcnte (an. 360 ine, Z' dd NCPP). [~7
h) No ,~ p"edo: res"lver el re\:ur> de apelan lnodili~a:rillo el r"lI de primcra instancia en
cuntra del apelante. ,i" qu~ ,c enl'li~nl:rC facultado el tribliTlal para actuar de oficio.
..~-'----.-
,...,.<=<. """ ,L[,
Ea , ", """Ido oc ~l ,kd>.!..ao '1"" oadoc [<,,'c "'". c~ooOO q <I<'[Ho, '"'" ", ... ndo ,[ ~i","" [ '1"" In j"'su<
< '''"A
duo:!.
lo<: q"" 'I"[m.",,, " ."~"-" ,,,,,,,,",,, " ,.,,., <rn*'" ,.".,". '" 1,
., uio ..... 1 qo",
.le ""
""""0'00 [.",",
.,
r"""",",,, P'-< .... '''"'''''''''. ~,~,~.,,1<',00<, el dccro ik '"
"."",,,'" m ~",",,, ..., 1"" '''-"n, ,,,., , [" ,1<' ""
ln ,"oc it_, ,,[,'o h ,,~~ p"~'~ .., .... u;,o, l' , .'. ",1 "". 3;0:) Jrl C/ol"o
Pro.... ,>.! P'n,1 y" art, J70 'K', r. '".'''' "."", , ~, ,..,,, h <1> "",,,,,.Ce,,,,, , ~ ...,.,,,",,,.~, (le T,b.2[).'."".'. lng"-"" Rol W'~'-'.R",;",, '''''",~'' [
ra,,'.,_, [. ,,,,,,.,,,,",,
F"'''"''''"''''' ",.", """,i'".,,".,i,,, "<
p,,,~,
Am : ."".,- N',
p'&"'))'
'l'''. '-,,,',',,i.'.
",.,,,,iCon, ,
,,_
''''''''lo'''
""'i,,,,,
170
"a
a
,omo conleruencia de la apllcac;,in dd principio di'p,:>,; i!;"o en el nUe\'O proceso penal, y
c'peficmllcnt('" y como concrecin de ~,tc re'pec"!n de 1" "I'cla n de los principl('l' de la
congnlencin y del lantum dcvolutum I.jll~nt\lm appel l,tum. se pro <cribe de j~ apelEcin en el lluevo
procc~o penal la rcmnll1io in x-iu'_ rcfOlTIlJ en perjuicio o reforma pcyoratlva.
a
a
a
Al efecto, di,pone el in,o 3" del art o 360 de! NCPP qm' "Si la resolucin judicial hubi ere
rl'CLln;o por un ",lo illtcrvinicntc. la COlle no podr reformarla en perjuicio ocl
rccmfenlC."
"aa
, ido objc!O de
111."
1.11 apdadn in lerpue.ta por IIna

F,n
mlllt'ri ~
('hi l. pm regla
gcn~ral
d~
111-' parles "" a p nl\"echa a 1" ,,(ra.
en
C~'() qLl~ n
,t" plllf" 1dad de [lan", activa, (} p:L,iva"
la apelacin interpuesta por una sola parte activa 110 ra\'m"'-'~ en c~'o de ,e am-:ida al ITMu de la,
partes cth'~' que no hubieren apelado. En OIras palahra" pm regb general la ,~nlencia civil de
segu nda mtmlcia no tiene un cfeelO .-"tem vo para f"vorec~r al,., panes 'luc nu hubiacn apclao.lo.
En el antiguo prn"-,,o Plnal en cambio. el legislador eOlllempl expresameate el efecto

expansivo del fallo de ,egunda instancia respecto n las partes qu~ no hubIeran apelado. pero slo
rc';pcrto d.- la clle,ti<n penal, con el ooj~to de evitM la exi,tenria de fallos contmdictotio, entre ,i.
Al e lecto, el artculo 51~ his ~stablcee: " Si Milo lUlO de varios pnx'esados por el mismo
delito h~ ent~blado el recurso COlllm la sentencia, la dcri,ill favorable que se dIcte apl'Ovcrhar a
lo, dem~, en cuanto lo~ fundamentos en que se base no sean exelusivamClllC pc!'3ona!c1 del
~pelante. debieudo el tribunal declamrlo as expre,umentc,
Tambill favorcccr al reo en su responsabilidad penal el l'Ceurso de un w;ponsable civil
cu,mdo en virtud de su int.:rposidn se estab lezca cualquiera ,ituacin relativa a la accin penal d{"
que dcba seguirse la absolucin del reo, aunque ste no haya apt'lado el tallu de~favorablc de
primera instancia."
l:n {'I nuevo Ilroceso p{'nnl. d inci,o 2 del artl'lllo _lfiO reitera el conccpto contemplado en
d inci so 1" ~el mtculo 52H bi, del Cpp.II<8
2. LII s('nlt'nd " 11m' rcsucl'-e 1'1 rrru rso d~ Ilpd"cin ('n ta sf'!!und a in<tan";:;_
En
materia. uebcmos nx:ordar que la <entencia de ,cgurtdn in<\Jllcm e< dicwrl~ por un
lnhun~1 COICglUtlO, por lo quc dehcrn dur,c plenu aplicad"" ~ 1", n{lnn~, ,c~I~,.b, ""pedu de 1,,\
acueruo,. cuy" inn"l\p1imi~H[(1 pucd~ d~r l ug~r a la illl~'1",,,icill del rCl'U'-"O d~ ~a,acin eH la
tormll por las ca\l,~ks contcmplad", ~I1los arlkulo.\ 768 N'\ L 2 Y 3 del Cdigo de' Proccdul1icll1o
Civil y ~41 N, f. 7 Y ~ del Cdigo de PrOCctllJll;cnto Pen.ll,.
e,t~
la fom", que debe cumpli,-"e re'l-.ectl' ,le

tlclCm,ina por la parte rc,,,llLliql. ~, po, ihle di'llnglLir:
P~ra d~tcnninar
y que
,~
I~
,cHteacia de
'~gl1nda il"l~lIc\a
""o
o
o
"
,""
,,"
,
,"
!lO
!lO
!lO
!lO
!lO
!lO
,,
,
,
!lO
a.- Srntenda ConfirnlOltorill.

La "'lIlenei" cOllfirnmtUlia c., ~qlldla pronunciada pur el lribunal de' alzada en lu que
mamicne en toda' :;\1, partes lo resucllO por el tribunal de pl'imcra inst;lIlcia. ,i~ que por ello se
acojalll", fundamento, y pt"ticiolle, concret", f()rmlL1ad~, por el ~pelanle en 'u rccur,o.
_<
'''' Mf".," "'). ,,,''''' "',,_ ,,; """ """ "" v,"", ' '''''''. ' ' ' f"" <, ....,"" "'".
rl "'''''''' "DO", t, "'~'"""'". "" Joc ...... ".,d>Ic "'"'
,,"' ~icl'" """""",.. 1" loe ,,,",,,,,, """,,, ",",]u, r" ....-''''"'' ""re" ""''''''''' ''lC,"C p'''''''''''' ,~, """,m "". de"'''''''',' ".,,,"', """",,,]0 "i
,,"""-
a
a
!lO
!lO
!lO
!lO
~
"
!lO
"
""
"
17l
S, la ,cnl~nd~ de 'ef.ll11da jlallci~ ~unfurlla Wla de primera qu~ cmnpk con todo' los
rcqlOisi<, dd art.170 del Cdigo de Pron'<lunil'nto Civi! o 500 dd c.P.P, ella ,610 d~ber,i cumplir
con lo, r"qui,m comune< de toda resolucin judicial. ( Ine. 2 dd An . 170 del Cdigo de
Pro<,rdimi~m" Civil).- Sanl1ngo. a ..... dc ..... dc ..... __ ViSlOS. ~~ confimw.la ,cnlcncia apelada de fcrh:
... que wla 3 foja> .... _" "_ Fin"'1 Mm;'tro> y SecreTario.
S1 la ,c!l!l'Tlcia de pnmcra in.,tanciH no rc1l1~ 1000> [os requ;:;itos del arto 170 del Cdigo de
P"K.'<',limiento Cvil, l~ segunda imlancia JCOCT COnl~nt:r part~ c.\po,iti~a. coo,irlCnlliva y
rcsolUli,a ,k m:ucrd" jo previsto en el incIso SCglUUJO. Sin embargo. el\ I~ prctica lo, trihUll:llc,
de IL'gllIlJa m'landa " Imi!,;!) n conl pkll1entarla. agregJndole lo que le ralt: y ): <:onfinnaIl.
Sin embargo .11 la .'<:Ill.oneia d~ p,;mer, m,lun<:iu huhicr.o illcumdo en d yieio de no huberse
pronunciado accrea dc una accin" cxcelX"in hecha valer. la ,cnlCncia de segunda in'l:ll1cia nO
po.Jdri sub~allar el vicio. sino qUe deber:
1.- Remitir el
(:lf1.
expcrlicnt~ al
tribunnl de prilllera
176 in,.: 2 Cdigo de Procedimiento Civil)"
in~t.aJld:
pma que complemcme su faJl"
2.' Puedc casar de ollcio b ,cnlc"ncia.(Art.768 liIC.3 del Cdigo dc PW<.."Wimiemo Civil).
h._
Senlenda n1odificatOlill o rcvocatorill.
La ,enlencia m"difieutori" es "'luella en que el tribunal de :!lLada a"ogc en parte el reClill<O

dc apelacin. imrooucicndo adiciones o efectuando .mpre,ione~ ~ lo r~ ,uelt" pur el tnbunal de
pnmera i"-'Ianda. reempla7ando por lo lanlo. pareiulmente el <:()nlenido de la parte resolut,va del
fallo de p1imera in~talleia )'10' fundamm(U.I n~ccsill"o, para re~p~ldar dicha decisin.
La sentem:ia revocalOria e, aquella en que el tribunaJ de alzdu aeog~ ntegramente el

rcClIl'iO de upel:lcin. dejando ,in cf~c{() In lotalidml de I~ parte rcwlUliva y lo, mn,idcrandos que
le ,ir\'e ~ de fund;mento conTen ido, en el fallu de pmn<:ra in,l ~ncia. rcemplaz:imlolos por otro,
umrorlll C a denello.
SI la >ClllCllCia d" primera lIl,taneia rene todo, lo> requisi1O; del an. 170
Procedimicnto Civil. In de seg!Ulda in'tanciu rC,",X'atmi" () nl<xlifi<:aloria ba;!a
rcf~wnd~ ~ lu pm1~ npojiti\a c"Il!~n ida ~ll la de primaa instancia y que
considNaml", de h~"ho y de d~w~ho t(u~ ju,tifican la rc\"(x'aein nlOdlficncin
fClpecto de la pane rc,olutiva de la de pnmcra inslrtm;ia.(AI1. 170 inc.2 C<.lig" de
Cinl)
del Cdigo de
con que hag:1
comemplc lo,
que 'e efecta
1'r<X"t."<.!imicnto
En nmlGri" ei"il y penal. la ,~n(cncia de ,egunda in,talleia 'C Ilotifica por el E'lado Di",;".
Sil emhargo. el climrla'c de la de segunda mstul1cia ~e dene Ilotific~r ~n l"'''''''''' al reo y no a su,
lcpn"emnmc'.
15. J. LA DESERCIN m ':L KE Cl lKSO DE Al'EL..\UN.
La de<ercin es aquella ,anein de carcter procesul, que provoca el tmlno del recurso de
apelacin en el procedimiento civil. por no haber cumplido el apelante con ~icrtas carga;
e,tablccidas por ellcgislador.
LS.3.2.- Ca~os en que se ...."nkmpla la dc,.,rdn; tribunal comp~tente para ("ouoc~r d., ella;
tramitacin y Tl-.;'u rsos qUl' proceden en con tra de la resolucin q ue la declara .
La dc.cfcin del reclU1>O de apelacin <e contempla
~n
la
acl.ualid~J
en lo:,; ,iguicn1c' ca.~o,:
172
~.-
En !Irim.,r-<l im\unci: Cuando d ~pelant~, rn lo, GbO' el] que se concede la apelan eJ1 el
.,lo efect" devolUlI\'O, dentro d~ los cin,'u da, ,i);I\""I<." a la lK~ili(',\66n ,k l~ w,,,luci\n que
(OIlC('(!e el rrcm'o, no entrcg.a el dincro que cl ~e('rc(uri() del (rihnllJl ('on",Jcrc necesario para
~Ilhrir cl valor de la, fOlOCpi3,
de la~ compul~a, re~pectl\'a!'-lArt, 1 <)7 del Cdigo de
PnX'\'dinll~n(o Civil)
('au;ill de dc,erein es nr licnbk tamhi(n al rccur~n dc ca,ncin, <;alvo que ,e hllbiere

iml'rpIIC'lo Hila c,I,,"cin cn la forma cOlljumamellle a UIl reCUNl dc apelacill concedido cn ambo,
efecto" (An. 77~ (,(xligo de PnXTdill\;"n\u Civil)
&.(~
En e,(e caso, es Clllllpclcnle para e(lIlo<:~r de lu d~'n<:iCH' el tri hllllul
d~
primera in<,tallcia.
La tramitacin comi~le en qll~ el a!X'lmo prc't1lta lU\ ""cTilo ,olicitan do qoc sc dcdare la
cual pro\ee ~l tribunal di'poniendo la cel1ificacin del i>ecretario en orden a no
haber.'c dado cumpl imi~n\O oportuno y !.ali>fauorio de 1,1 Carg.l, Con el mito de e,c certificado, el
tribunal dcl}C re'\olver d~ plono 1'110h\utl.
dc~en:i(lIl, ~I
En contra de la re'l'lul'n qu e acoge la delercin, pnKclk el reCULIO de apebein (Xl"

tnltm_e de una sentcncia interlocutoria, y de casacin en b forma, por ser de aqucllas que ponen
tennmo al j U1Cll' <J ha~ell imx"iblc Sil C'ontinual'n,
En ,'~Illhio, ~n (Onh'J dc la [t'lolucin qu e redlllza la de'ercin 'lo rr\Xw!e d recur'o de
apelaci6n, al no ,er una interloeuloria que ponga tcnnino al juicio o haga imposible SI!
continuacin,
En d ~ntiJ!uo proceso pennl ,no c' aplicahle. CIIC Ca,O dc dc sercin, po!' cuanto la carga dc
efectuar lodo, 1", \rmil<:, )J"ra 1,1 nlllfeccioo materi,,1 de In, ('omrlll ,~, ~e radic:l en el >~~", l ari o
dc11rihllnal y CXlTC"1ll1l'Tltc i>~ ,dla (llI<: lO rebe Jplica('in (knlro del procedimi~nlu pcnal el
3rt 197 del Cidi~o de Pll'l'edi, ~iel)to Pellal. -(A11. 61 (kl Cd igo dc ProCl'dimicllto P('nal).
En elullc\o pr<)('MO penul, d arl . 371 h~~<: rcc~<:r la ohhga('';1l de r~rlll\ir copia liel de la
y de los antecct!cnIC<, 'lile fucren pt:11incnlc<, para un ac~had" prnnnnl' iamicnto wbre ("1
rccllf~o cn cljucz dc primcm irt,l~rt~,a 'lue lo hulncrc Clll}Cdidn.
re~olucin
h En ~I'~unrla insta ncia: Cuando d al'd"ntc no huhinc c"'Il)~r~l'id() CI; 'cguJlda n,lancia dcnlro
del pla/o falal de ~lTl co da>, a'lln~nl~hk ell b r(lnn~ I'rcvi'l" ~n d art , 200 dd ,<xligo de
Pmccdimicnlo Ci, il; ,'untadol dc,d~ el il1 gr~\o de la ~]1d ucin "ni" el tri hll ll ~1 ,1(, all<uhi.
LIla causal de d"'l'Tl'i'nl l', l'l ic~bk ~I rcc",",,, de
an. 770 ,kl Cdigo <l~ ProC(xlimicnto e i\jl. 1,
"a,a~i<;lI d~
acuerdo a 1"
pr~\'h(o ~n
La lr~1l1iwcill consiste en que ~llribunJl de oficio a p~lKiH dc parle. L'OH el ccrtificado

del_,ecrctario dcllrihnnal, procede ~ proIl IIIlCiuThe ~eerea de la l\e~eKin,
Ion contra de 1,\ re"oludn pn:>crde el rCCl1[;O de rq>osicin dcnlro de tCJcero da de acuerdo
~ lo pre\'islO en el iroci,o 'egundo del an. 20 1 qlle expre,amcIlle ahora la conlcrnpla en 'u texto.
Aden"l>, procede el rl'Cur,o de casacin cn contra dc la rc.,olucin que dedara lu de>cr~iIJ, por
trmarse de lUl3 sentcncia intcrloc'l1loTia qlle pone lcrrnirn! ul j\li,'i" () hace imposible su continuacin,
En el antiguo procl'So penal. lK1 C~ apl icable eslC' caw de dcscrcin, por Clllli110 el ~]1d~IJle
y el reCUI'fC'ntc dc ca,acin no lienc!, I ~ ~arga de n>rnr~recer Jntc el tribunal snpcrior,
e,tablccildmc quc b, ~!X'I~l'ione' y ,,;'a<:one~ ~e vedn ~ in cs!}Crar la comparecencia de la,
173
partc~, ,in <Lle redb~ ap]cacin el

Cdigo de Proced imiento Pena]),
arl~ul()
200 del Cdigo de Procedimiento C iviL- (Art.63 del
En el n uno prOCI'SO peual llo se contempla eSla ,andn procesaL Sin xl1juicio!le ello. en
el nue,-o proceso penal se <:onlempla JJ in:;tituci<:\\l del :lbandono del recurso. la que 5" produce
cllando el recurrente no COlK'llrre a a leg~r en el da de [a vista de I~ causa. Art. 358 ine. 2".NCI'P
15.3.3.- Efectos q Ul' p roduce la
dedm]{~i"n d~
desercin del recu rso.
La declaracin de ,Ic<,ercin dd reClln;o de apelacin prodLlce el trmi\() de 6 1e.
En comecuenc ia, la s~mcncia impugnada poI' el recurso de apdacin va a queJr

cjecutriada si no se hlLhier~n intel}1\1'''lo ntros recUI"o' () no fuere pn><:euente '" wvisin dc~-.iva
por va de la con,ulla.
Si el [ribun~ l de segllnda instancia cont inuara (:on la tramitacin de la apdac illllo obstante
haberse dcx'iarado 'u d~'ercin y pnmunciaru ,entelKia, en cmura de ella ,c podr dedllcir el
recurso de emacin en la forma por la caw;al eOnlemplmla m el N" 8 dd ano 76S del Cdigo de
Pl"Ol.'~dimienlO
Civil. "
15.4._ F.L IlESISTI l\ ll E1\TO DEL RJ,CU-tSO DE APE LACIN.

15.4.L. C()n~"Cpt".
E, el ado jlLn"di<;o pro';e,a] del apeJante por medio dd cual r~nuncia eJ<pre"'Illcntc al
rectlfso de apclal'ilI que hubiere deducido ~n ~'1mtra de alguna rc,olucin en el proccs.o.
15.4.2.
Pro~ed encia.
El legislador no ,e ha ~ncar~ad() de regular ~J<presamenlc el de,i,timi~"1l!o dd recurso de

no ob,tante comemplan.e su exi,tmcia en los >iguicntc~ u.!"lclllo, dd Cdigo de
Prtx:edimient() Civil:
urd~,in.
al Art, 197 ine. 3 a prop.\ito de la sancin al apelante que no cumple con l~ CJTgU
e,tablccida por cllegi.I lador para la, compulsa,. ea,o ~n d cual no eSlmno, en prc,clKia de
UIl d~,islimienlo por no ni,tir lm a m:mifc.,tacilI cJ<pre,a o:Ie ,'oluntad. SUlO que mas bien de
una dc",n.:in por la falta de cumpliminlo de una carga pn><.'~sal:
b) Art , 217 se'lalndonos que la adhesin ~ la llpc lncin no ,er admi,ibl~ desde el
momento en que >le hubiere pre,enlado un ~.<crit() par~ de., i.,tiese d~ la apcladll. deb icndo
colocane ~'ll ambo, c,crlo~ por el sccretario del tribunal la hom de prc<cntac in: y
cl Art.
7ti~
senl~!lCia~
N"S. en el eual ~,,ablece que procede la <:asacin en la fnrrn'l en contra de la,

dadas en apel;lci6n legalmenle tlt.><:l'Inu.k d~~i~rt'l. pre,cril'l () de;,istida.
El desitimknto del recurso fe apelacin puede I'I'OOUCll'Soe tanto en prim~ra como en

,eguada instancia. Adem, e, procedeme tambin en materia penal. ~in perjuicio de la consulta de
la resolucin , i no 'e buhiere ella re\'i,ado por el tribunal d~ alzada en los casos en que ella e,
proced~n"",
Para lo, cfeem, de desi<,tirsc dd recurso de apelacin no es ne~e,~li(l qu~ el mandatario

judicial po,ea la facultad expresamcnte conferida por parte del mandlmlc . plleMo qL1e ,e contempla
,'011\0 facultad e~pccial cn el inci,o .I tgundo del art. 7 del Cdigo de Procedimienlo Civil \]o la de
"d~"i,lr,e rn primcra im tancia de la occin deducida'": y la de ,. rentlllCiar ~ 1,,, n:cur:so~ " se refiere
al acto abdicativo anticipado y no UI1~ vv que ",re ,e hubiere materiulif.ado.
174
En tod" ca''', y ,ohretodo en <;SO de tratarse de una sentcw:ia que coodu<:e; la terminacin
del proLeso, es aC"lJ,ejahlc que el escrito de de, j,tilni e'lto 'ea firmado por la p Ol1e para de\pej~r
CLlalqllier duda y dejar comtancia de \"!lCOlltrar><: esta informadl de
j~,
con,;.ecuenciw; que genera el
d",,timien\".
,"
,"
",.
,,.
En cuanto a la 0p0rllLniJad proce,;al, se acepta 'lut> el de~i,timienlo de la apelacin >ca

presentado en cualquier e,tado del jlli~io, tauto en la primera ~umo wgUJl(la iru.tancia. an cunndo
,e hay'" pnx[m:ido IJ \'i,t.1 de ste en la ,;.eguada in>umcJa y alcunzndo el acuerdo.
.El escrito d~ desistimiento del rccur,o debe ser resuellO ,le plano por el tribunal.
15.4.3.-
Efecl,,~
qu., produce III dcdaraci n dd
dc~;,tim;cnl0
dI' la peladn.
La dcdmacin del de\i, limienl.o dd [eelln.o de pelx ;"" produ"e ellnnino de \le.
En consecuencia. la scnl~nc i ~ impugnada por el ree"n.o de apelac in va a qucdar

ejecutoriada ~i no 'iC huhkrC"ll inlcrpl!C,to otros recursos o noluerc procedente Itl revisin efectiva
por vi" de In con ~ulta.
""
"
"'"
""
""
"",.
Si eIITib\ln~1 de segunda 1mancia contlmara con la tramitacin de la apelacin no ob:.tantc

haocThe declarado su dc,i~timien!0 y pronunciara sentencia. en contra de ella , e podr d~(hlC" d
reel1n.o de ("marin en la [nnna por la "~lL,~1 <:Olllempbd;l en el N' 8 del urt.71>l\ del Oidi!!" de
Procedimiwto Civil.
En el nuno proc~'>O pellal, 'e regula ex presamente la renuncia y
rccur\o, en el ar!. 354 dd ;\fepp.
de~i<!imiento
de los
15.5. LA I'RESCR[J'Cl'\ DEL RECL"RSO JlE \I'ELACI,".

15.5.1. Conce pto.
Es la ,ancin procesal que genera la terminacin del rceurso de apelacin por la irmdividad
de las pEnes durante el plazo qne cstablece la ley.
En ",le "",o no nm en<.-~llllrall1()' 'Ull~ una runna de p",dU.,ll. "i1 M) t]ue

eqmvalente a la pre~cripcn extintiva dd Cdigo Civil.
ant~
una institucin
":11
",.
"
,.",."
""
Por otra parle. e, menester hac~r p",",enle t]ue In, n"mm, ,,,ore pre,cripci6n dd reeur", ,le
apelacin COllI,'u]as ,'n el artculo 211 del Cdigo d~ Proccdimimlo Civil ,un ap;eablcs a los
recuf"O, de ca-'~cin de lcucrdo a lo pre<erilO en el ankulo 779 del Cdigo de Pl"occdimie~h)
Civil.En materia penal, la pre,cripcill dd w;;urso de apelacin no tiene apl icacin. p\le>to que
que la e'lnhleeen ,on incompalih k~ con la regulacin que respecto del re,;u,",,, de
apdacin elc'da d Cdi~() de PT<)(;ediTl1i~Illo Penal. En eredo, <:11 d proecdllll:nlo penal no ,e
conlempla aCl idad alguna de la, parte;, en la segund" in,t aIlei~ pam la ,"!>la de lo~ recnr,os de
apelacin y casacin. plle~lo que ellos SOIl cOllocido\ por el tribunal de alIada sin nece<idad de
e~peTar la compore<:e~ci~ de la, pune;;. En consecllenci~. rC~\l lt a improcedente aplicar la 8Ul",in d.o:
prcscrip<:in por la inadividad d.e 1"", pUJle., <.->n una ~pelacin en maleria penal, en "ir"un,la""ia.,
<ue cllcgi,lador nO cun,idna ncceo,aria la inler"l'ncin de ella\ paTa ' u conocimiento.
I ~, ~()~na'
En el nuevo pro<."t.'50 pellal. no ' e L~>ntemplu

,aocin <He se ~,mkmpla respc'(.lo de la i~a<1ividad d~l
"'"
e't~
,anci<"n pn)(;csai. y por olru pane. la

",,,"rwlll~ cm"i,lcnle en no ;bi,ir a alegar
"
""
""
""
~
--
175
en el da ue la vi~(a de la C3US~\ C~ [n de abandono del rccur~o cunfol1llc

del nn. 35g del NCPP.
:l
lo previsto en el inciso 2'"
15.5.2. Requisitos.
Lo~
requisitos que deben
apelacin por pune del tribunal
SOl)
C0!1(.,1Jrrir
paw que se
pLlcd~1
declrur la prescripcin de la
los sigu i ent~ :
1.- Imlclivid:Jd de hl~ panes:

y
3. Solicitud de p~II'C.
2,p T ranscurso del plazo:
}.. Inacli,'id Qd de las pan es.

La aClividad que las p:lrtcs deben reulizar pura que no sea procooentc declarar la
pre~cripc i6n de la npe l:u:in. debe cons l:o.lir en efectuar !.Odas uquell.as gC'liones ncce.~arias para que
se lleve ti t!fcclO y quede en estado de f:dJar.-c la apelacin.
En con~ec:lIcncia. slo ~c consideraran !,:lra la existencia de unn ncvldad de las pru1es las
gestiones l]cs que cll :J.s realicen. esto cs, aque l!:'!., que cundll/.can la apelacin hacia la reso luci6n
del recurso.
No obstante. es lll(:neSlcr lener presemc que la inHctivldad se reJicre a la omisin de algn
~ la inacti\'idad que se hubiere gcnemdo por
causas ajena., a su voluntad. cualquiers sea el lil!mpo que lrans(.;urr<l. As{ por ejemplo. si la causa no
se pone en tabl a para su vista. uo ser procedeute declarar la prescripcin por de.pender ello del
tribwlal y no de In~ pancJoo .
trmite que COrTCS IX>nd a las parles cumplir. >eru no
2.- T ranscurso del plazo.

Para que sen proccdenh: tJccla rar la prcscripciu es meneste r que IranS(;UIT/l el plazo de
inaclividad de la:o. Parle., que estblecc el Icgi~lador. cuya cXltnsin depende de la naw ra leza
jurfdica de: la resolucin impugnado.
El plazo dc macti vldad de las panes para que sea procedente declarar Jo prescripcin es el
siguiente:
a) Respecto de la apelacin de bJoo sente ncias d elinith'as, t!1 plazo de prescripcin es de Ires
meses cOn!fldO$ de~de la liltima gestin til; y
b) RespeclO de I:} apelacilin de las sent encias inter'locutorias, a utos)' decretos, el plazo de
prescripcin es de un m es cOllwdo dc,.. de 13 lJima gesti6n til. E'\tos nuevos plazo::. de
pre')cripci6n que .. e introdujeron por la Le)' 18.705 adolecen de una grave inadverte ncia. en
c:,pccial, respecto del conlClllpl:.ldo respecto de I~I S :o.entem;ias inttrlocutOrias. ~Uhh y
decreto:, .
En efecto. el piUlO de meses que se contl:mpla e n el Cdigo dt: P roc(!(limienlO Civi l 110 se
suspende por la interposicin de das feriados conforme al artculo 66 del Cdigo de Proced imic::nto
Civil: debiendo ap liear:sc In reglo.! general de los plaJ'o", continuos 4ue comempla el articulo del
Cdigo Civil , En consecuencia. se da el absurdo legal que las apelacionc:o, que se pardizan durante
el fcriado judicll.ll que comprende el me.... de Febrero y el primero de Marzo de cada ao. si damos
una interpretacI6n literal a la ley prescribi ran, SUl que las panc:, hubieren podIdo efcctuar gest i6n
alguna. Para subsanar esta sit uacin . ~cl'fa ideal que se contemplara un pl;u;o de 30 das y no de un
mes par',} los efeclo" de la pr~ L'ripci6n de la apelacin de las resoluciones que nu fueren sel1lencia.o;
defin it ivas.
176
J .. Solicitud de par1c.
La. pre~cripc.in no puede ser declarada de oficio por el tribunal al no habrsele conferido
esa fcliltad. est<lblecindose que ella debe ser declarada a peticin de cualquiew de las partes del
proceso.
En con"ccuem i~l. 1:\ prescripcin podr ser al egada tanto por el <lpelanlc como por el
apelado.
15.5.3Intl'ITupcin de la prescripcin.
El inciso fin::}! del artculo 2 11 del Cd igo de Procedimi ento C ivil es tablece que la
illlclTIlpcin de la prescripcin del reCll rso de ape lacin se produce por cua lquiera gestin que se
haga en el juicio antes de alegarJ a.
La JurispnJdencia ha sealado que an cuando hubiere transcurrido totalmente el plazo de
prcscl;pdn de la apelacin. si antes de ser alegada se reali za cualquiera gestin, se entiende
interrwnpido e l plazo de prescdpcin. Esw fonn~ de concebir la intel111pci6n de la prescripcin de
la apelacin la hace difercnc.iarse de la prescripcin extintivJ civil. en In cual la intetnlpc.in debe
necesariamente producir"e antes del tr:m:;cur"o del plazo conteml'lado ('13m que ella opere,
En consel:uencia, la prescripcin no podr ser alegada si ant es de presenlarse la solicitud se
efecta cualquiera ge,stin para que se produzca un avance en la tramiwcin de la apelacin, an
cmmdo haya transcurri do el plazo que se prev por ellegisladoJ' para que ella opere,
Finalmente, se ha declarado que la gestin que debe hacerse para interrumpir la prescripcin
dehe tratarse de tula gesl in til y adecuada para que realmente el recurso se lleve a efecto y quede
en estado de fallarse por el tribunal supcrior, y no cualquiera gestin in cnn. nbsurdn o inoperante
que se hagn en el juicio antes de nlegar la prescripcin.
15.5.4. Tribun.l] ante eJ cual se debe a legar la prescripcin; tramitacif)n de la solici tud ~
na turaleza jurdica de lu resolucin que la declara y recursos que proceden en su contra.
De acuerdo a lo previsto en el altcu lo 2 11 del Cdigo de Procedimiento Civil. la
pre,lcripcin de la apelacin puede ser alegada tan to ante el tribunal de primera o de segu nda
instancia. siendo compelrnte para ('onoeer y pronunciarse a<:erca de la prt'scl'ipcin aquel tribunal
ante qui en se eucuenlre el exped iente.
En consecuencia. ser competente para conocer de la prescripcin del recurso el tribunul dl'
primera instancia si an no se han remitido los antecedentes de la apelacin al tri bunal de alznda o
si por cualquier cnu sa e l tl'iblUlal de segunda hubic.rc devuelto Imi antecedentes al de primera
imaanc ia para que efec(le alguna diligencia.
A panir del ingreso dc la apelacin en la segl1nda instancia. ser el tribl1nal de alzada el
compelen1e para pronunciarse acerca de In prescripcin por encontrarse el expediente an lel.
En ctlalllO a la tramitncin de la !->olicitud de prescripcin nada seii.ala 1.1 le y.

Sin embargo por lmtarse de una cuestin accesoria. el tribunal de primem instancia de
acucrdo n las nonna.!. de los incidentes podd resolverla de plano por fundarse la solicitud en hechos
que constan en el proceso (Art,89 del Cdigo de Proccdimielllo Civil). Tratndose del tribtmal de
segunda instancia, la solicitud de prescripcin podr ser resucita dc plano o tram itru'la como
incidente. (At1.220 Cd igo de Procedimie nto Civi l l.
177
L1 re,o!ucin que acoge_ la pITM:rix;in
~,
una ,,,nlene;a mlerlocuiona de primera da>e,

comm por disposicin Cxp,.,'sa del legislador el recurso de
procediendo cAccj>cjonaln"'nle ~n >ti

rep<"icin dentro de tercero <lb, , ~p~)'ece fund<ldo cu UIl CflU! de hecho. (An. 212 Cdigo de
ProcedimienlO Civil). ESle ~'ITOr <le he"h" 'e hu,,, en un ~rror en el c{'TIrUIO del plazo para
c,mbJccer la procedencia de la pl'cscripci,,_ Si la r~,olud<n 'e didare el] primera hlancia,
proceder la ;flle'l,o,icill del ro:urso de apelacin en f()nn~ sLlh,idiaria.
/\d~mi'.
(;UntO se tram de una lIll~rl("'Lllmia que pone I~nni)l(l al juicjn o hac~ impo,ible '>0
continuacin. pr()cetl~rii en su contru el reclll'W de casacin de acuerdu eOH h, regla, gcncraln.
En contra de la ,-c,,,ludn qlle rechaLa [u pre,cripcin, no procede la repo~icir por

e,tablee"",,, e11u slo respecto de la rl',oluci6n 'lLle admite la pre,cripd<n: y tamx>co el reCl1ThO de
ea",ei)n, por no ,er de aquellas intellocll!oria, quc fX'IK'Tl lCnuino al juicio o haccn imx>siblc su
clJntinuadn. En consecuencia, >610 procedc"f la apelacin C'11 d cvento qne dicha resolucin :;e
huhicre prunl1Jlciado x>r ellribunal de primcra inslancia. pUCSIO quc la dicwda por el de segunda e,
inap"lable d" ~,'Ilerdo J lo eswblccido en el artculo 2 O dd Cdigo de Procedimirlllo Civil.15,5.5.-
Efectos que llroduee la resolucin que declara la prescripcii.n dd rec ur'W de
apelaci"n.
La dcdaracin de pr,,'cripcin ocl re<:Uf>" d"
~pela<n
p"xiuce ellrIIlino de 6(c.
En con'eCLIencia, la scl1(eJ1Cio impugnada por el recllr", de apelacin va ~ quedar

no se huhieren imerplLew, o(ro, recm"" O no !cre procedcntc su revisin efectiva
por va de la ~"Tl"llta_
eje~Elloriada "i
Si el tribunal de seguooa ill'lnnd~ comil]uara con la (r;I1llil~L;n ele la apcl~cin 1]0 obsmnte
haoc'J"Se dedarado su prescripcin y prontmciara 'entencia, en mnlra de ella se podn deducir el
"'<:Ul":' de c'a,acin eTl la forma por la caLl,,,1 contemplada en el N 8 del nrt.768 del Cdigo de
Procedim i('H1O Civil. Adclll., de e,IO' medi", directo, de poner lmlino al recun.o de apelacin, es po,ible que
sc genere eltcrmiuo de \(c pur va cOll\cmCllcial al "perar alguna de la, forma:; de poner termino
al procedimiento en SlI tOTalidad. Dentro de c,tos medios indirectos de pom'r termino u la upda~in
se encuentran el ubandOllo del procedinliento, la transaccin. el avenimiento, la tonciliac'in y el
dC8,timi~nto de la demanda en mmcrin civjl: y el abaooo11o de la accin. d de,i,timicIlIO, la
transaccin y d avenimientn en los ddit", de accin penal privada.
CAPITULO V
EL RECURSO DE HECHO.
l.,
REG LAl' n iNT AClOi\.
El Ie\:llI>O de hecho 'e encucntra reglamentado en los artCltlo~ 196,203,204,205 Y 20(, del
Cdigo tic Procedimiento Civil y en el artculo 62 del Cdigo de Procedimiento Penal.
2.-
CO:\CEI'TO.
El reen"" de he<:ho es aquel aclo jurdico procesal de pa.t1C que ,(: realiza directamente ame
el tribunal ,uperioT jerrquico, a fin de >olicitarle que enmiende COll arreglo a derecho la rc,olucin
errnen pron!m<;ada por el inferior acerca del otol'gmniemo o d,'negacin de una apeladll
inlerpo.Lc ,tn ante L
""
"
""
11
J.-
"11
(_~ARACTER I ST1CAS.
El recurso de heda) ,e curacleri;a:
1.- Por untarse de UIl recurso extraordinario, qlW pnx-ede ""\0 para impugnar la
rc:;olucin que se pronuncia por el tribunal de primaa in,tancia acerCa del otorgamiento o
denegacin de una apelacin deducida ante l:
2.- Por ,el' un rcelll'<o que sr interponr directamente ante el tribunal superior
jerrquicn ~ aquel que dict la resolucin para que sea reSllc1to por d mismo:
".-
3.- Por 8er UIl recur:o;o que ematJa d('
la~
facu ltad es juri~dic('i"lla'es.
(:AUSAIE" m: PROCr.llENClA
y CLAS IFl CAClON.
El reCUf:'O de hecho es procedente para impugnar la rewluein pronunciada por el tribunal

inslancia al pn.l\"ee r el ~_>crito en que ,e prc,'c ma el recur, de apcla("in, por haben;e
in~l1TTido ~n ella en lo, ,ig:ui~nles en'OJ'C<:
de
pl;mer~
a.' Nu co'II:~dc l1n rC~uThO cl~ apeltlcin qLL~
C,
pro',-Tdenl~ (K~cur;()
de 1Il'<:ho
propiaI!l~ntc
tal o vcrdadero j'.'cur'o de hu'hu),:
b.- Concede un recur,o de apelacin que no e' procedente:

C.- Concede un recu"o de apelacin cn el ';010 efecto devolutivo. dehiendo haberlo
curn:cclicl" en ambo, efel'l"'; y
d.- Concede un reCliNO
~olo efecto deyo lutivo.
d~_
apelacin en Qrnbo.\ efecTos. rlebiendo
En e.'IOS tre s tltimo.' casos !lO, cnCOll1ramo, e!l prescncia dd
f~ho
h~bcrln ~onc~dido
rccur,o de hecho.
en el
"":a
:a
:a
:a
":a
:a
:a
:a
:a
:a
:a
:a
:a
:a
:a
":a"
:a
".,
".,:a
:a
:a
"
179
CODl'ipt O.
El verdadero recurso M hecho o rccllI'\.O <k h~cho propiamente al es aquel que se interpone
dj],cclam~m~ unte el tribunal su:>crior jerrqUIco en contra de la rc:>olucin del tribunal de primer~
inslnllcia que deni~ga tu c<mC~lin de un recurso de apclu"i6n procedente. pam que ella ,e
~nmiende de acuerdo con la ley_ (A,t.203 de l Cdigo de Procedimiento Civil).-
b.
Pa rte agra\' iOlda.

l;J p~ne legitimada pum deducir el vcrdatlero recurso de hecho es aquella que dedujo el
l"Ccur.'U de
c.
apcl~cin
pr<.>eedente y que no le
fu~
concedido por el u'ibunal de
Trihunal anlc el cual se il.tcrpont' y resuelw
~I
primer~ jn>t~ncia.
rffu rso de h C("ho ' -e roadcru.
El verdadero rccur,o de hecho tlcbc inl~'fJXln=" dirlXtamC1ltc ame el tri!>unal ,>urer",r

jerrquIL'o del de primerJ in_tanda que deneg ta ~")1ce>in de una apdaci<II 'l"C es procedente.
(Arlo 203 Ctligo tle Procedimienlo Civil)
d.
Plazo pa ra
d~ducir
el
~erdadero
rt'Curso de hfCbo.
La parte a quicn no se con....cdi por ellribunal de primera imtanda el rc~ur,o de apelacin.

tie~ e para deducir el recurw de lccho verdadero ame el triflunal superior j~rnluico d plaw que I~
le)" ~(}n~ede para <;omparecer ~!l segunda imtan~ia L'>rllemplado en el artCu lo 2(x) del Cd igo de
Proced imiento Civil. contado s desde la nolifjcacin de lu resoll1ci6n tlel lribllrml tlc primera
in'landa (jl1e le deneg la cOllCe,in del recurw de upe lacin procoocnle.
Dcbcmm. remrdnr que d pIULo del rutculo 200 es fatal en I~ actualidad tanto para
,ompJrecer COmO para deducir el verdu.tero r~Cl1r,o d~ hecb. La tli feren~ia d~ cmpulO de este
plal.O en e'J' ~itu~cione~ radie,," en ql1C el plazo del artkulo 200 para comparecer en la segunda
iIl<lancia ,e CLIeTlta ue,de el hen m~leri~l cnn.\" l~nte en el ingreso de la apcladn ame el lrihunul
de allada: en erunbio tratndo,e dd rccur,o de hecho verdadero. el plU}".<.l dd m1Lulo 200 '" cu~nta
deMlc la notificacin tlc la res-olucin del tribunal dc primera instancia que deniega la conces in del
recurso dc apelacin intcrpuc,lO.
c.
T ramitacin.
El rCC<lThO dc hecho dcbe ., cr 'uclpueslO por escrito dircctrunente ante el tribunal d~ ulzatla
por la propia paJte o a tra\"~.~ de un procurador del mmero o de un mandatario jl1dicial habilitado
para comparecer ante el tribuna l :.uperir jcr6rquiLo.
Debemos recordar qllC la Jurbpllldencia ha e~tablecido qlle no es proc edente b dd~gacin
de la delegacin. por lo que si un alxlgado ha de legado d mantlalo en un procurador (~I\lmno o
egrcs~do habilitado). e:.tc no podr comparecer en la 8eg:ulltla inslandn y ddcgru nuevamente el
poder en un procurador tlel nlimeTO.
Para lo, efeclo~ d~ ~creditJr JllrilllLnal ,uperior jerrquico la procedencia y oportunidad dd
recul>O y Iu peNmera del <jtte comparece interponindolo cn caw de ,cr d mandatario judicial,
tleben acompaiarsc un Cl>rtificado dd secretario de! tribunal tle primL>fa i" ,lancia cn el cual conste
a lo mcnos la dictacin de la resolucill que deneg el re""r.,,, y la fccllU cn quc ella se llOIific6 a la
parte '-Ine lo dednce, eomo alim;,;mo el carcter de muml~tario judicial cn el proceso de la per'ona
h~bilitJdJ que compan-cer a intcrpOlK'llo ante el lribunal de 'egunda. i",tancia en representacin
tle la parlc.
I H()
,,
,,
,.
,,ct
~
El tribunal <;upcrill1' jCnT(j'" \X) rro ",:~n el escrito pidiendo lllfoml~ al tribunal inft"lior ,()br~
d a'unto \.'H que ha recado la negativa, (Art, 204), que -le mutt"rializa t"n la resolucin: "Informe el
Iribunal r~clllTido" .
La ley no scala un plam
r,lr~ q"~
el tribunul
n:~urri do
informe,
p~ro
en la pr,K'!c<I se k
<c:Ll a un plMO breve, no 'upcl'ior a H das.
~lllicita
Para c,e efecto, el trihumll slifX'rior rcmitir conjuntamente con el oficio t"n el cual k
el tlformc lUla fOlocopiu d~1 w~ur:", d~ becho que 'e hHbi era dedudd,
A[kms, cl tribnrlul IUpcrj\H podr ord~llar al inkrior I~ rt"mi,in del proce,o, siempre que
a 'u Jl1lClO ,ca nccc<ario e,\nminarlo para didar una r~,o ltl dn <lcertada re~pedo del recul1>o dt"
hecho, (att, 2(}1 ine 2 del Cdigo de Procruimicnto Civil)
Finalmenlc, c, posibk que el a ib ll llal superio r jerrquico, n peticin de parte, ordene que no
cuandu haya antecedcntes quc jmtifiqucn csta mcdida, (art_ 2(14 inc _3 del Cdigo de
Proccdimit'nto Civil)_ LI peticin de oru en de no iunuvar s~r re.melta cn ('ticnta y ~e mantendni
di Irante ltl~ la tramitacin dcl l'~elll"O dc h~cho_
>C inH()Y~
eOIl el i"lTTIle dd l ribu n~1 reulITido, detwr> dk tarhc el de~reto de Jutu, en rt"l~dn y
,'olocar>t' la CiIU, en t ubl~ prn-a 'u v>ta. Este pHX'cd imicnto ,cra dbculiblc en la actual idad de
acuerdo i1 lo preYlto en el m1culo 199 del Cdi go de Procedimiento Civil quc hace proccdcnte la
'-Na de la causa ,010 ["(" lleCIO de lal \~n l ~ncia, defini lh'il' y I~ vi,la de 1,1 CUSU \:n cuenl re,p"c\o
dd rcsto dc las apclacione~ o meno> que se solicite nlegato, l~niellllo el recur!;o de hecho una
tramitac in contempladil (k'ntro del Titlllo XVIIl dd Libro l dd C6dlgO de Pwcedimknto Civil
,dativo a la apelacin_
El tribunal d~ al7Uda, conociendo de l recurso de h~cho pucde I'c\olvcr:

lI,- A~ogcr ~1
nl'l'rso d r h,,,dJO "erdadero,
El trihunal ,]e ~ILda lnoclL'TlIlo d ",~ur", d~ hecho plL~dc ~'-"gn el ren"", d~ hc,'ho, en
cuyo ca", si b npcl~n pnx:~de en ~mh<J' ef~cto', ()rdcn~r ~l infClior I~ remi,in del proceso o
lo relendri si sc halla en su podcr. y k dar la tramlocin quc corre~JX'nda a la apelacin,
En e,t(' caso, toda, la, actuacionC's realizadas amc d tribllnal de primcr3 instancia dc,dc la
rc'oludn 'loe no cOl]{'cdi el rceurso de upeludn quedaran sin d10, skmpre que sean una
mn,ccl.lcnciu di~C!a e i m)!edi~lil rkJ l~lIo apelndo, (Art,206 CC>digo de Procer!imielllo Civi l)_ Ello
no e;; ma, qu~ una con,,-'Cuen,'in de la fal\a de lIl\]X'\cncin '-lile afecl~ al lnhllllill de primcra
in,taneia, en rnzn dc h~bcr'e C'oll<.xdid" la apclncin en virtud del rcclll'so de hccho en el eft"r'lo
,mpcnsl,o.
S, al acoge",~ d r n'UN) de hed", ~~ d~kn"in q(le In apdacin debe ~"r r:onccdid" ~n el
,,,lo erectu d~,olulivo, ,'~ ordenari ~ll rihLHlal ll1 rerior q\l~ k remj ~ l~, ~ol) lpul",> p~r~ 1", ~feclO'
de' rbrk l~ Irami\~cin (:oJTesp<J\ldiellt~ ~I ft",'urSO de ~relilcil] ,i el expediellt~ ,:e cllCUntlare nnte
L comunicndole la ,~v., llIcin que hub ic re acogido el n:'CUl'W de hed\O. Sl el eX]l"dicnle se
~lKon trare ame el Iribllna] dc s~gtl11du imtuncia, el reCUlTCIllC deber ;olicitarlc a ste qu e ordcne
,ocar la, compul,a, rc'pectivas, si as no lo hubicre occho al acogcr ell'ceur.\O de hccho.
En este {'a~o, el a{'ogimicnto dd recurso de h~cho no genera la llulidad dc In, gestiones
reali,ndas nUle eltrilllnlal de mmern m>tuncia luego tle la negall\'u de ,te a eml~(-'{kr la apelacin,
ruel lO que al con~eder>e cn el >010 efecto \Jt,'O!utiWl ,e cntiende que estc ~iel1lprc tm-o
com]X'lCTl~ia para continuar lramano el a~llnto, E!Jo cs ,m X'l::jUICio oc lo '-llLC 'U~~dli rc<,pel'lo d~
",.
,,
.
""
,
,,
,"
,,"
.,"
,
..
,"
..
,,"
,""
,
,"
,,"
,.
'"
~JJI;Ia<:itn.
la
~i
plle,1O que
db c',
~~()gida
podr
g~nernrw l~
anle d de pril11ern qlle se l'I1CllCLIlran <:()ndici()~a<l;I > a
In
Ilulidad ,k las
a"H~~lones r"nli7~da'
'uene que "orra el recur>o.
b.- Rf'Chfl2"r el .... cun.<. di' h N'ho.
Si el (ribunal "'[lcrior rechala o declara inadmisible el nxur,o de hecho lu ,,:oIllUlli~ar al

prt"-'~'" ,i ,c nuhlcre de\'~do durJll1e In IramitaciJl de ste. (ArT. 20~ me.
1 del Cdigo de Proc~dinuCnl() Ci,jl)
infenor. dcvol.indok el
11.l.
TRA..\IITA(: If)N In:L .' ALSO RECl JRS() m : !lECHO.
C.. nceptn,
H f~lso rccur'iO de hecho e, atJud <llW 'c ml~rpOlll; dir"c(amcnlt: ante el tribunal ~upcrior
jcrrquiLO en <:ontra d~ l~ resolucill del tribunal de primera iI"UlCi~ q\l~ concede Ull rccur< de
~relacin impro{;nknl~. C()Ill'l',!e LlIla ur>eI~,'lfin en d >010 dec!o dcvoluttvo dehiendo c",,,,,,derlo
en wnbo, datos; o concede Lma ~pd~ein en ~mb(l~ efecto' debiendo eoncedc'rlo <OH el solo cf<octo
de\'oluu\o: ~ fin de ql!c ella '" ~nIlliende de a.;uerdo ('On la ley. (Art. 1% dd C(hgo de
Procedi miento Ci ,';1).
Ell el f~bo r,'~urso de

dd-"'!l1o, di,tingLlir:
h~cllo
para uc(crn;nar la parte
tegiumad~ p~m
d euu<oir el r<oCur;o
1..1 p~r1~ ilgril";ada ser~ el :'I",lmlo s; >c COnced i uno ape l ac~-)n i!l1proc~dL>fltc o
a."
uIJa apelacin en amlx" cfeclO' dchiendo wncede"e c'[\ el ,010 decto devolUlivo:
~c
("Ull<.""C(II
n."
En cumnio . ser purte agraviada el upelunte , I~ upcl""in ,e c"UIlcedi en el ;olo efecto
uevolutivo debiendo "unceder., e en ~mb",.
En todo ca,o. es menester hac'l.'r pre;;ente qLle di<:ha p~m agmviada no slo puede re~""Urrir
[1<' hel'ho ame el lribnnul ,upcrior jerrquico en coJllm d~ la r<o,olucill que concedi en-ad~meme la
apelacin. smo que tambin pucd<o deducir re<?urso d<o repo,idll ame el tribunal que ~~)[;edi el
recurso" (Art. 1% inei,os I y 2 del CJigo de Pl'oadim;emo Civil).
En d eve nto que no ,l e Qcoja IJ rcp8icin.
IrihumLl de alzada.
e. Tribunal an! .. d cual
s~
neccsarinmem~
deber
re~urrir d~
hecho ru11<o el
inlerp""e y r""ud.-e d falo;., recurso de bf('bo.
El raho recuf';O de hedo. al igual que el verdadero TCC'-'r:-.O uC hocho. ddJe illt<orponerse
dire<;lamcn(e nte el tribunal ' tlperior jerrquico dd de primera in,ulIlcia que dict rc,olucin
errnea para I~ ~(",~e,i(in de (m~ apelaci["ll en Una forma que e, improc~deme y para que jea
re,udto por el mi,mo. (Art.l96 Cdigo de Procedimiellto C i\;jl)
d. Plum para deducir el ,erd"d.. ro recurMl de hfCho.

En el ra\<o r~Curso d~ hecho, la prutc debe d~dudr ~I remr:-.O ante d Iribunal superior
jerrquicu " d~ntro del plaz.o que e,mblC\:e d ~Jtculo 200.' (ArL 196 dd Cdigo de ProcedJm i~mo
Civil)
bt~
plJZO parJ deducir el fal,o recurso de hecho fue introducido por el legi,laoJor por la
Ley I~. 705, termilJ;ndose m toda I~ di,cmin quc .IC Slllcitaha con anterioridad ,obre la matL'Ti".
""
,\'0 o/Jstan1~, C\l,le una dil"ren,'ia enlle el plalo para interponer C<;l~ rceurso y el \'crrladcro
de hcdlu en rel;C'n al im,tante a panir dd ellal ,e cuenta el plazo, 1:1) el ,"caladcro rCClll<;O
de hecho el plalO que ~,(ahk('<,' el articu lo 200 ~ C\IL'nt3 dC l uc la notificacin de la re",lucin qu~
deni~g;l1a concesin del reClIn;o. (An. 2m): C11 ~;1111bio "" el fal,o recurso dc hccho al no sci~lm'<,'
en el art. l% que el rlMu \Ce Clll'nta de,de la Il0Ilficacin UC la resoluci(in que l'Oncedc en [OITna
errnea d n:<:nr,o, , ino que ,impkm~nte se ha rcmiLido al nuJ1" 200 dd ('<digo d"
rr'l<'"dilllielllu Civil. e<;t~ dch~ Cou",I1/;lr a ,'onu d~\de el ingreso de In apelocin mal concedida a
la scgunda in'(an~i,j,
rc<:ur~o
(', Trami lacin.

El rcClll'SO dc hccho del\(' ,cr i,t~rpll~,lo por ,"nito dirt'ct,unentl' ante el tribunal de <l1~adil
por la propia palte o a lrnvl (k UII pnxllr'ldor del nmero" de llll mandatario jlldicial habilitmlo
para cornpar~ccr ante d trihun,1 >upcriorl<T,rqlliw.
fkh~mo,
recordJr que la Jnri'pnldencia ha c<tablecido qUC!lO c' proccdeme la delcf\acn

d,' la dclegacin, por lo '1"<" ,i ,m ahogado h" delegado d 1n;1l1;1I0 en UI1 pnx'urndur (ahmmo 1)
cgre~ado hahililado), l',l c no I'or!r, <;,mlp,recer en 1,1 >egllnda ilhtUl\CiJ y \clegar llueV~lIl en1e el
j~l<kr ~n un procur;l(j()[ delmmcro,
En el fal,o recurso dc h~ch" no ser nl'i:C'nI'lO acompaiiJ! cC!1I!icadn alguno para acredit"r
ni IribulI~1 "'jlCrior jenirquicu la procl'lkllcia y opu!1ullidad del rt'CUl'() y la personera dl'l (1 1l~
compnrl'('C lIltcr]xJIlindolo en calo d... ,cr el mamJat,rio jlldici~L pue,to que todos ~M"
antcn:dc'lll... , cnll,t;U'illl del rccurq) dl' apl'lacin ingre'Jdo, ba't,llIdo que ' ... tellgl> 6te a 1<1 v;,I,
Por l~ 1l1<;I)W ratn no ~, rroc~(kllle q"~ el t.Tib"nal .,Ilp,'rior jenrqLleo pida informc ni
Inferi,,!' accrcn dc In, rn70nc~ por la, cuales se h~ concedido la npcl" d6n ,k Ul1~
dekrrmn"da /Olmu en la primera lll.,tm:;a. En e,te caso tampoco jlro<->~dc que el lribunal ;uperior
.,()li<:il~ l~ rem"in del pnK~'() al inferior, p\le,lo que loouo; l,-,~ wll~<:edentc~ n",::e\i!rio~ para dictar
unn rc;.olucill acertada re'ipccto del recurso dc hccho constaran <lc ln apdad6n ingrt':.adJ y qu,,'~
dcix'r lellcr a la "iSla pma su rc,olucin
lri~u!1nl
FJl~lmclIle.
]X!lIsnmlls q!l"
e~ ~lle ca~o
no e, procedente el OIoTgamiclllo dc orden de no
111Jl{l\'Hf, plle,to qlle el tribuna] luperior jer"rquico ddlt' rC'lllver el falso reCllThO de hecho con
'o/u CII~nla del relat()r. di'ponindose de todo:<; 1m

mismo de inmedialo.
all1ecC"d~ll1e~
In
para la resolllcin del ",(mto
El trihllnil l de a]/;,da, conociCl ,do en c"enta del [al'o rccUl'so de hecho puede re~ol\'er;
a,-
Acuger c1hd", recurso de hffho.
Si d tribnllal de Jl7;lda ,'OIHl<'iemlo del fabo r~cur:s() d" hecho 1" acogc, declarando quc la
apebcic" e, impmcedeJlle () '1"" ella ,kh~ en[~ndCl'se conccdida en el solo dato devolutivo y no
"n ~mbo' eft'i:lus, In C0111 1m<:~r; ~! Irir.\lnl in!Cri or para qlle ,iga conociendo dc la eausa,
En eamhio, ,i el 11'ihllnal d~ alzada conocicudo del faho r~e\ll",;o de hechu lo acoge,
declarando quc In apelacin ddJC enl~nd~rs" wncedid; en ~mbo' el-""'to., )' no el so lo efecto
devolutivo. lo comunicnr; al Iribunal lllior p~r~ que e ah'lenga de .,eguir conocicndo dc la
~a",a.
En este caso, todas las aCluoci"m's rcalizndas ;Illte el tribllmll tI., primera l,taocla dCldc la
re,()luci~ que c"nc~di" el reCllr.,,, de apelacin en el wlo efecto dL'voluli\'o debiendo conc~d"rlo
en ~nlh{l, quedar~11 'lJl ~rccto, an cuando no exista en e,te ca,o tina norma s.cmcjnnlc ni artculo
206 del Cdigo d~ Pro<;edimiell1() CiviL- Ello 110 ",. nI>" 'lUl' ulla COll,,,cl.1t'n~i~ d~ b falta d"
l"0111pclencia l[LlC akcta al trihunal J~ primera in,tancia, ~n nun dG habcr,c concedido la npelacin
""
""
\J
\J
\J
"a
""a
a
"aa
a
a
a
"a"
""
"
""
"a
"
"
"a
a
a
"
183
~n
ambos dedos en villud del reeur,;O ue hed", y no en el '010 efecto dc\-olutlvo como
lo coneediera
CTT6nean1ellt~
Si el tribunal superior r~eh:ua" <.kd"", in~dmisible el falso recurso de hecho se cominuar

tramilanuo l~ ~pclacin ~n la 10m,,, eH que hubiere sido concedida e ingrcsJra mue el tri bullJI de
alzad~, no ,i~nuo Ilecc'ario efecttLarle eomw <:"ei6n alg:tLllJ ,,] lribllnJI inferior.
f. t 'acuUadcs dd tribunal de segunda instancia.
El triblUlul d~ -'q,;unua in'!ancia se cneucntra [acultmlo. 110 ubstante no haben,e illlClpnesto
el recurso de hecho. para declarar de ofkio ,in lugnr la Jpeladn improeectenle ~onc~dida por el
tribuna! de primera instimcia. (Ar1. 1% illei", 2 dd Cdigo de Procedimiento Ci\il)_ E,ta IlOrola ,e
encuentra en penecta armona con lo pre",;rito en el artClllo 205 del Cdigo de Procedimiento
Civ il, q<.le f<IC<.lllJ II Jo, tribunalc> de alzada para efectuar el control de oomisibilidad del rewr,,, de
apclociH <.lila ,el. ingre'ado en la seguooa instancia y declarar de oficio 'u inadm"ihilidad eH caso
de H,) hJher sido ella inlerpuesm o]xJJ1:unarnente. en la fonna y cOHtrJ UHa re,oluein d~ nquc1!a, cn
que es proceucnte de <IC<.len:lo con la ley_
No obstante. el tribunal dc alLada no podr de oficio ckctuar ningunll dedarocin .I i se
hllbierc incllITidu en un ~rrur Cll ("uunto " lo, deClo, en que ,e concedi el recu rso de apel~<n,
pue,O qlle no este "onna algunJ que rom pa en e<le c,,",o con el principio de p,,,,,idad d~ le<;
trihunules_ Fu con,,~<:uena, el trih'''lJl de ul/,w:la ",lo si sc hubicrc OCUITido de hecho por la parte
podr mOllificar la rewlllciriu q<.lC (,o!leedi la apelacin cn [orilla errada en cuanto" ,u~ efectos.
7._ EL RECl:RSO DE m :( :HO E"I EL I'ROCEDl I\1LENTO PENAL.

En el antiguu procc'" pcmll, el Cdi go de Pr{",edimientll Penal ha regu lado ell"CCUT>O de
hedlO en forma orgnica ~n un~ ",la di'p",icin. sin efectuar dbtindn algunJ enll"C el verdatkro y
fals" r~eur,o de hecho.
De acuerdo a lo e,tableddo en el inciw primen) dd arliculo 62 del Cdigo de
Procedimienl0 Penar denegado el recur:.o, o ,'onlOedidll "i~ndo improc~dcnte u otorgJ(1o en el solo
efecto d,,\'olutivo o en lo, efc,tos devolutivo y '\I.'llCn, i\'o, pueden la., pane., ocllll".r de hecho ante
d tribullal que debe conocer de!J J["dacin, con el fin de que re;uc!va si ha lugar o no el re,'ur,o
dedtldd" (1 ,j debe ,,~r otorgado ~n Jmho, dectos O en lUlO 0.010,"
El leg>lador procesal penal no ",jal ninguna norma e'pedal para la interposicin del
rcw,",,,. por lo que ueo..:rr. ae<.ldi"e a la reglJ general establecida en el ;utkulo 55 ud Cdigo de
Proc~dimiemo Penal, '''gun la cual "todo recurso contra lIna resoluci,in j<.ldicial debe interponer,e
dmlro de ~inoo da.,. si la ky IlO !'ijar" un trmino ~~pecial pJm ,kd<.leirl,,_"
En cuanto a ,\1 tramitacin. ,e e,lJhle~e que " el rCCllf>O de hecho se fallar en nlenta con
los auto.~ originales. si ~,tn en I~ Sccrdra del lribuna! o se pidieren pam de<jdirlo, o con el
informe del juez."-
En el n" .. \'o proceso penal. ,e regula el recuc:<.o dc hecho wmbin en una ,ola di'posicill.
,lalndolU), en el ano 369 del ';CPP que "deneg~d() el reclino de apelacin. cOrlecdido siendo
irnpr(><:elknt~ II otofg~do con efectos no j<.l'lado, J d~'1"ccho.lrn; intervinientes podrn ocurrir de
hecho, dentl'O de tercero d~. anle el lrihunal dc alzada, con el fin de que resuelva ,i hubiere lugar
o no a! remr.IO y cll~lcs debieren ser 'u, cfe~to,_
IR4
rr~'enlado
d rCnILIO, el tribunal dc alzada solicitar, cuando corre,pondier", lo,

antecedente, ~Cll:l.lado' en el nnku lo J7 1 y luegu rallar. en ~uellla. Si a~ogi~re el recurso por
h~I",,",e denegndo la "relacin. relendr tales antecedentes
lo, wcabar. si 110 lo; huhiese
ped ido. par~ pWllunciar'c ,ohre la apelacin,
De a~u~nJo con ese' prccepto tenCI1lO" que:

a.- El plazo para re<:unir de h~ch"~ Jenlro le lnccw JI a umlar de la
deniega crradnn\<'nlc un rtx'lI[>() d~ lIfX"'la~ill;
re~olud&n
4"c concede
1'.- El lribullal Je alzaJa plKXk pcJir al tribwlal inferior COpla dc la re,olul"n impugnada y dc
Iodo, 1m antc('Cd~ntc~ nccclJrim para fallar el rccw',o tic hecho y la apelacin en ca,o de coger d
r~Cllrso:
C.- El recurso de he<:h" 'e rall en ': ll en l;

d,- El tri hllllal (le al/uda ,i acoge d rccur<;() dc hecho por hahcr,~ denegado ia apelacin, rctelldri
tak l nntccedcntcs los recabar, ~i no lo~ bubiese pedido. para pronunciarse sobre la apela<:<n.
,
"",,
,,
,,
.,,
,,
,,
""
""
,,"
~
,,
""
""
,,""
,"
""
""
"
,"
~
la
,,
,,
""
,"
~
185
CAPITULO VI.PRIMERA PARTE

EL RECURSO DE CASACION.
1.- REGI.AME:\Tl'crOX.
EH m"lcri~ d\'il. el J'cC'Urso de ea<;aein ,e cncuenlra rcglamentado ~ll Titulo XIX del Libro
111 del Cdigo de Procedimiento Civil. que comprende los at1fculo, 764 a 809 inc[u,jvc.
Los pnafo<, 1 y 4 del Tillll" XIX son Ilormas ""mlmes tanlo rc~pecto del reClIn,o de
ca,,,cin en la f0111la como ~'1l el fondo, refirindo~e In, prr.lf",; 2" y 3 Je e,e Tlulu ,lu al pri~ro
dc dIo>.
En el antiguo pf()c~dimienlo pen~l . lo.' reC'UI'iO'< de cu'aci<n ,e encuentr3Jl reglamenlcillos
separad ammlc, ,in IlCl)uicio d~ ,Cr l'omln u amh", el prrafo F dd Ttlllo X dd Cd igo de
Procedimielllo Penal. que comprcndc los artjculu~ 535 a 540, El prrafo 2 se rcticre ~l re,'lll'bO de
casa<:i6n en la forma y e l prrafo 3 al rcem,o de casaein cn el fondo,
Adcms. c:I:Slen disposicioncs dcnlm dd Libm l dd Cdigo de Procedimiento Penal
referente, al r~<:L1r,O de <.:U,ci6n mmo ()Curre <;OIl el artculo 63 de ",le, ,in perjuicio de rcmilin;e
adems en el artculo 535, eH lu que no se3 incompalihle, a lo, prrafos 10 y 4"del Ttulo XIX del
l-ibro ]JI del Cdigo de Procedimicnto Cil'iL y al m1wlo 798 dc ste.
En e,ta ml~>fia e" mene-'ter tener presente que medianle la Ley 19.374, publicada en el
Diario Oficial de 18 de Febrero de 1995, eon \igencia gcneral a partir dd 19 dc Mayo de ese afio
cDuforme a lo pre\'islll ~n el n.l" lr~lt,ih)fio de cll~. -le Sll>tituy~rolllo~ artculo, 7M a 787, ,e
climlII; el in~i!\() l' de! arL797"e derog el arl.801,,~ ,uplimi el al1..802, ,c modific el ine. Y del
art.803 Y elmc.2 del arL80li y ~e derog el an.809 dd digo de Proced imiento CiYiI. : y JXlf otra
pmte, ,e derog el aJ1iculo 537 y sc suprimi el art,538 del Cdigo d~ Procedimiento Pen!.-
El akaoce de c~d una de las referidas modificaciones <;er ~,pl icado

UI'~ de la, maler;a, reludlmada\ ,on el r~"<:llrIO de CiNl<:in.
~l
desarrollarse cada
Eu el Ilue~o sistema Ilroct's al penal no se cOnlcmpla l procedencia del recurso de

en la fO['Jna y en fondo Cll contra de lns resolucion\!S judiciales que 'e di~wn dentro del
P!'lXe>,(' pella!. En ese nu~\'o ,i'lema ,e ha contemplado l prtl(;edenda del r~curW de nulidad,
regulado .::n fomm ~Ipecial en el titulo IV ud lihro III del Cdigo Procc,al Penal, para los dectos
de impugnar la., rc,olucionn judiaJc, con el rin de ,,!ltencl ,u dcclaracin de nulidad por haberbe
in~lIITdo en los \'ici ,,~ del proced;rni~nt(l concmplado, cxprclamcnlC como causales genrica, o
~spedlica., d~ nulidad {) h~"'r", pronw1ciado la .enlcIlCi3 con Ull error de derecho que inlluya
,u,tanei.:umCJlIC en lo di,po,itivo del fallo
ca~aci6n
2.
SE.\m,/Al\ZAS El\TRE EL RECURSO DE CASAClON EN LA FORl\l>\ Y EN EL
FO:\,l{)'
a. ",rOTmC a l~ derm;~in r"rmubda por el ano 764 dd C6d;go de Proccd im;cn!o Civil., 10:; do>
son medios de hacer \'a1er la nulidad procesal.
!"C<.' Ul."OS
No obstallle [o antedor, no se trJtu s610 de yus de rmlidad propianwnte lales o absolutas,

En declO, si se acoge el recurso de calucin en el fondo o el rel'UC'O de ea,ocin cn la forma o la
186
:J
~a'a<:ln de ofkio por lg\llws call;lles proccd~ que el Trihulllll no MI" anule la ,enlcncia,
adcmi, debe fallar el fondo del a~unto. l:n e,te ca;.o, el recurso '''In wmbin de ..,nl11i~nda_
~ino
que
"
::t
La casacin en la forma, como recurso de enmienda, se encuentra comagrada en materi~

civil en Jo.<; illci~os 3 y 4" del 3rt 786 del Cdigo de Procedimiento Civil. En materia penal, el
efecto de crmcnda est c,lahlccido en 10;; inciw~ JO y 4" del mI. 544 Cdigo de Procedimiento
Penal
::t
Esta invalidacin o nulidad compele tamo a las Cones de Apclacionc, como a la Con"
Suprema. dado que la ley no di'linguc la j~rarqlla del TrihuTlal mkgiado L'Tl el reCUTW de ca,ocin
/)
cn la forma.
La invalidacin o nulidad en el recurso de ca~acin en el fondo ~lo compele a la Corte

puesto que este U'ibunal es el que posee competencia l'xclu,iva y n.duycllle para COllOCL'T
Suprem~.
de l.
h, Ambos
re<:ur~o,
wn df
d~ITcho
estricto, lo que oc lrmlocc funuarncnlalmcnle en
la.~ ,iguienlc~
con~C(\lencla,:
i) Lo~ recurso' de casacin en la fonua y en el !,mdo ,('1" pued~lI ,er inl"rrlLe~l()~ ~n 10.\ Casm.
expresamenle sealado, Cn la ley de ~onf<.,mli dad u lo e,tuhlcdo en el artru]" 74 uel Cdigo de
Proccdimic!llo CiviL.El artculo 7ti~ del Cdigo de Procedimiento Civil.. el1 relacin coa lo ~,tablccido eu lo,
artculo,> 795 y ROO del C(>rligo de Pro<:edirnient" CiviL y el ilrtculo 541 del Cc'>digo de
Procedimienlo Civil., e" t;.\hlecen l~~ c,ahaJes p""J interpon~r el l"e(.'urs.o de c;L<;'cin en lo forma_
El artculo 767 dd Cdigo de Procedimiento CiviL e,l'lhlecc una causal genrica. para
deducir el re~urS(] de <:~sa<:i n en el fondo en muteriu civil. pero ac<JIada ,lo a lo, enure, de
dertX'ho, consi,lcnte en la e,~i,lcnl'i~ de infw.<:cin de ley y siempre que e,t~ h~ya influido
subst.1neialmcnte en lo disposili V" de la <;~nlencia_
En materia penal, el kgislodor es(.1blece en el art.546 del C6<1igo de Procedimiento Penal la,
<:au.~ale, e'pel'ficas de errores de derecho en tOI euale, puede fundar_le el recurso de casacin en el
fondo: y no Llna C31N,l genrica como acOll\ec~ ell materia civil Al efecto, 'c h~ declar~do que el
reclID.O dc ca~aci(m cn el fondo eS de \krecho e' lriclo y limita la mmpelen<:ia del TrihLlnal ad qucm
slo a la~ ca.usales invocada, en el re~pecliv() libelo. L~"
I.as c>;igeneia' quc formula la ley re'peeto dd escrito en que se interpone el recurso de
son uhs"lulumente inusUllles ,,,, el ,i,tema impugnatm;o nacionul, por que ,~ sealau
menciones que dd",n interpretarse y lo son con ba,tantc rigidez por los Tribunales, en eSp'.:cial por
la Cone Suprema.
ji)
<:asa~in
Mediante la refomla introducid~ por la Ley 1<).374. puhlicada en el Dim;o Oricial de 18 de

f'cbrero de 1995. se eliminarOll algunos reqtli"itos que reslaron parte de la fomllilidad para dedUCir el
Tenll'SO de casacin, como fue de la diminuc in dc la c~igcncia de acompai'im una l1Qlet.a de
consignacin para poder deducirlo ; y tratnd,,,c dd recurso de ca.'UCi(~l '-'ll el rondo se modificaron
las menciones que debe contener el e~erilO al exigirse la mencin ahora de los errores de derecho
que ud"kce la ~entcncia y no lJ mellci6n ~>;rresa y determinada de tu ley o leyes i\lfringi<:LLS,
iii)
Existe UI1 caso de prcelmin cOlllcmplado en el ano 774 del Cdigo de Procedimiento Civil:
"Interpuesto el recurso, no puede hace\' ~n l variacin de ningn gn~ro.
::t
~
::t
::t
::t
.
.
,.".,.
.,.,.
::t
~
,.,.
,.
.,.
,.,.
,."
,.""
::t
..
".
.
"".
::t
:o
,.
::t
"31
::t
Pu'- con,iglli~nt~. atm cuandu en el progreso del renlf,O ,e lk:.eubra algona lltlCVa cau,a
que ha ya podido flUldarse, la 'ffllCn<;iu reca"r ni<:al1lente sobre 1m; alegadas en tiempo y forma"
~'n
Ecel:>cionalmcntc, por la, Iluev,; cHu;nles, el Tribllilal superior pll<.'xk ejercer la facujad de
ca,ar de oficio, dado que ta no qu~da limitada en manera algufUl por lo dispuesto en d citado
precepto.
IV)
Tmtindo,c del recurso de
inlenlarlo,
c~sacin
en la fom,a,
~,
meoc,ter huberlo preparad" para poder
v)
El hecho de <tu<: la "a,a<:i6n >Ca de derecho emicto se traduce, adems. en unu ,atlci6n de
tip<l proce,nl detKlminada "inadmis ihilidad", la que pHx:We ~n lo~ cw;' que oponunamentE ,e
indicaran yanaJizarn,
D~ntro
del ,>;tem~ impugnmol'io chileno, los dos recurws requu an de una l.... nsignad,n
IJara poder in lerponerst', la qll~ t~ na por ohjelO garantil,ur la ,eried~d de 'lui~.. , 1,,, intenta, E,a
cantidad, nor!llalmcm~, "" ntahleda en l, ",i(m de la c'uantli del aSlInto.
Mcdwnle la reforma introdlleida por la Ley 19.374. publicada en el Diario Oficial de I H de
Febrero de 1995. se elimin la exigencia de acompanar lUla bokt~ de con,ign;1Cin pura poder
dedncir el recur,o de casacin, Imuo ,'n la lonna 'Xlmo en el fondo,
!:in este 'entido se ha dcdarack> que el recur>o de ea,an en el fondo e, por nalllrakn
e"'Tpcionul y de dered,,, e.'tri~(() y ~e 'll~lentu en la infra(;dn de la ley o leyes que tienen inflnen~ia
en lo dispmitiv() del full(). reqll>\" M,k formal de adrni,ihilidad. Si la sentencia recurrida de
cnsall rawna y decide la elle,lin debatida en un precq){O legal detenninOOll, este ltimo tiene el
~u,-der de decisorio lai> y al no ser impugnado como qllehraruado Cn el recurs.o debe ser
(XHl,io:lcrudo l'Oml) "OITe~lanll;nle apli"udo, e i"clu,o incorporado a la sentclICia de reempla:to.
debiendo el recur> ,el declarado inadmisible. '''''
~,
:'\ingun .. de 1, .. dns rT<:llr, ..s con",tlt IlJ{' in~lancia, ~,to

tanto d" lo,; h~cho' y del d~'re~h" i",,,lucrado cn el iL\UnlO.
c",
ull grado de conodmiento y fallo
De all que en el rcelll'W de ca,acin no se rinde prueb~ IX'" regla gellcr:ll. puf cnanto los
hechos son los que se han establecido en la instancin amerior n su cOlJodmiento.
Sin embargo. existen do' circumtancia, que miran a 1m hechO'< y qUl' rompen el principio
anterior ,,,hre la impu,ihi lid;Jd de prueha y nKldiricacin de los hc~hos eSlnbkcidos en la instancia.
fI<'I'milicndo al Trihunal oc e~<;acin C<lIII'X-'t:J' de lo:. hechos, E;os ca,os dicen reJocin ~on;
1),- La prueh~ de l~ Cal"aJ i"H;.;~da en el recurw
<k ca,acin ~n b fom,a,
Lo que se Vil a ncrediHU'

probar es
son jos he<:h", 4U~ mn.\[[uyen la causal. SI es
Il~cr'an(), Ej, la, imp[icancia.', la, re<:u,acione,. lu integracin dcfcduO'" del Tribunal, etc ,
Como aqu no se eSJl probando lo' he<:h08 que .' e fl'rieren al fondo dd asumo. no 'e
transgrede el principio de qlle la c~'~ci6n no conHituye in,tane,a.
2).- En el recW'S<l de ciL\acill en el fondo pueden moJifi<:~The lo, hcehos que miran al fondo
del a,UlllO cu~ndo la infrau:i6n de [a ley tjuc mov cl recurso ,e refiere u las ql1(' regulan la prueba.
Ion
~,tc CJ,O talllpOCO,~ n''''pi:
infraccin a la, le)'c,

p:Nll'
r~g,dadora,
,,,,-,upar,,, ,k lo>
Scg:LLn
el prill;,:i'll. ya qu e primer<) hahr{: q;w 1ndl/;lf,' nl\l~ () llll

(~lTorc~ de d~T('{'ho). y ,0(0 d~'Pll\ el ionm! rucck
de 1:1 pl'\Jebn
l, ~cl l("-
al,~uJl(",
el re'"Hr>.(, de
rroblcin~ '\I,~itadn ~n ,ri",era)'
en
nl~uci",
scni una tercera lllq,md, de dereeho (llando el
,~gundu il"'an~i;j fuera
de rnero derecho. ya que en
c,t~ ~a'o
lo
IIn;"o InnKado rnlodo ti jl\ic'" ,en ~l derecho_ Sin cmb,rgo. dich:1 "1,inin c' cxce,i,,;)_ pue'\CI la
;",Iancja comprende caoJa un" lle- los )'radm de ('o'h)(;im;c,vo y r"lln Wlll() de l0' h~('ho, ~. dd
,krcd,,, y no slo e,te 6lrimo.

El rrofe'llr .\l<lrio r,-!u,q\LC'ru ,(,qien" 'l"c la anl~ri"r "PUll(ln ~, d)' urd,J y ncc,va, porq Lle
hl in, lancii! ~'. p]'~ci<ank:n(c'. cad~ '!nO de m gr" do \ de (:(Ml0nmiGJ1(0 y fa llo no 'lo del derecho.
,in" 'lILe !;Ilnbin de loo h"dl"'. "'() e, pmihle ""Ienn qne b C'-'Ile Surrcnw ,', ll~a ter('em
i n";mein ,,'do de' derecho,
Ln materia civil ",la bCIlll."d se Cl1CLlcntra eont"Jnplada "1l el ano 775 del C6c:ligo de
CiviL y c'y] malen:! r",nal ell el ano ;,';,1. ille fin'!!.
PrrK~dinl1erltl'
l,a ';,bll,'in de oficio !lO " lo
l~,,-,(k
"" d~ !'orrna, \ i11(\ que (;mbin dc fondo,
El :eXllr"" de "a,acin Ct la forma de olicio '''~llpr~ lo" L'Xhli do ~1L Illl~,h'" legi,I~,'i<n. ['Cm
la ea,aci(m de fondo de oficio 'lo ,'xiq,' a pa t1il' dd DL 16 ~2, rLlhlicad(\ en cllliari " Oficial rk ~5
,le- E"..:ro de 1977. teniendo (1I11mtamicnlO cspccial.,inlO. ~. pem,itiendo, I'r'<:li"amellle. en lLn ,,,lo
ea,u a laC "rle Sllrr~m" eje rcer e, r., fanlllad (m1. 785, ;ne, Yl,
~.n
efecto, d r~Cllr,,) de ca'acin ,')\ la rornw ,~inlerp(\"~ ~nl~ ell rihnnal que prm1LlIKic
re",lnll 'l"~ mot ivn ~I ','Cl,!"O pan, que co1l01.c~ <lc' d 'u " 'I",ri"" jenrquico.
I~
El ren,r'" de ca,~('i!n "n d fondo, <~ r rc'Cnta 'UlI<.: lu r'-'TXstiva CUll..: de' Apc\a.__'(on.;<; O
lrihunnl m-bilral de dcrc'ch() de 'q;unda iml'lrlL'ia que CO!1c.:;e """,1", de COnl>el"!lciJ ,1" un" Corte
,le- Apcl "c,one,. P;""l que [(, C<) 'K'z,--a in Cone Suprema.
E'\ ClW\TO
INTERPOSI('IN.
1.
d~
AL
I'l:\
OIlJETI\'O
(.lCE
SE
P~~ RSI(;lT.
CON
Sl;
El n'C\I(,'o el.' cu,acin C'U d l,,,-l,, 1"-',,iS"~ ell ,,, esencia " nni("l'lnc y ('O'TN;W .1pli,o,,;(in
kh ley"' _ HIl;tIC"lldo b intCT!,1"CU,--i111lIdKi,l\.
A tendida ",a finalidad. el r"cm", d~ ",,,acin en e: fm.. o li ene Hn ori['el' lCon<li1U('ioJ\,11

indirecto en \ '11J de la, gmant~, cOlbtlluc;onnk" b isu~l<l"d (nLe la ley. ya 'l"e ,e pr~ l endc
m:ml erk:r Ul~<1 ltJ "ma api ic:in " intel jll'etaei,j'l el.' un precepto legal i.,mc a un Hl"n~) """lIu,
189
El, camhio. d [<'("u",o de ,s,ndon en 1" forma p<niglLc la '''''-''illK:la de as ganmtia,

pro<'c:.aln ue lu, pJt1c.> en el pro,:,,,,,, v.gr., la hll~tcm l idaJ de la nudimcia. la kg'limiuad e
illlP,rc ialidml dd Tribllnal y tamtnn b igual p'"ihilidad de ddensa y de pnleba para la:; partes. Ello
,e demuc,tm ~n el hecho de que la, cUlLsale, dd rc<.'l1ThO y1 ver,~n >obre lo, dCI,omi~;Kjos
tr:imit ~s ~"cll<'lalc,". os (jue apuntan a la Igualdad de de[en,~ y cOllocim iemo de lo, d">Jll<.-'T1lo, del
rro<.:~"",
l.
EN CUANTO AL TlUllLJNAL LLAMADO A
(;m~On; R
y FALLAR DEL
lU;CU{,'';O.
El rC':Llr;,o de casacin cn la j()mm puede '.cr co",,,,ido y' fulllliJo por d triblUlal ,upcl'ior
jcrnrqllico d~ lo.. j l1C"'" letrado, y las Cones de Apelaciones.
Adem~.
e.,';!i~ndo,
Ia.,
procede en contra de la, rcwlllCior"" pronundmla' por cllalqUlna da,c de rbllros.

sin embargo, una modalidml restrictiva lralrindo'iC <k 1", arhilradors en lo que re!.pecta a
ca"'al e~
que lo haccn prrx:cdcIIle.
T-'I COlte de Apelaciones ha scalado que, U'alndo:;e de la renuncia de 10_' recuf'oS en el

JUIcio arhilral, e,u renuncia nO uf~ctm, jam~' a la, callSales de nCOnlpt"lCJlCia)' ullrapella,
El <:n!locimiento y fallo dd recurro M ca<;~cioll en el fondo
la Curtc Suprema, al iglJal que el recu[';o de Te"i,in,
e'<
de compelmcia cxclu,i,'a de
Al 'el' de conocimiento de una d~ la, ,'Qlas del altn Trihunal , ~hilll genCTado diferencias, a
vece, ,'ontrudktoria" lo que ha trardo cuino con_'~,'uencia el incLUnplimicnlO de 'u f inal idad
innwuiula: la igual y llni forme imerp retaci()j] de I~ ley_
Mediant c la rdorma introducida por 1:1 Ley 19,374. publicad; en I Diario Oticml de I~ de
Fcbrero de 1<J95, se ha pR'lCndido ,ubsanar e~ta silimci611 al pt"nnil.ir.'c a la, panes solicitar que el
reCUTho de c<!su<:in en el fo tl(!o ,~u con<x,i<!o por el Pleno de la E~cITm. Conc Suprema y no pul' l~
S~la re,pcCI;va de ella, ,jcmpre '1Ele la ,olil,,,I,~ ronllule dClllro dd plazo para hacen.;e parl e. y ,c
funde en que CH fullr" di ,er,,,, ,e hilll ""tcnido divcr;,u, inll--rprctocionc s wbl'~ la materia objeto del
l'ccur.o,( /In,
no del C&I ;~o de Procedunielllo CiviL)
F.'\" CUANTO A LAS I{FSOLV CIONES QUE HACEN PROCEDENTE

RECtTRSO.
;l.
Trtj",(),~
re'iD1Llci{m
~~ L
de l recurso ' de ca.....c;'" de f .."do, paru quc Me SCa p,o<x<klllc en COJlU'a dc ulla
que COl1Clnan ""I'UI:llivUJHcnle lo, slguienle> requisilOS:
W r~qllww
En CUUlW H \ u ll"lm"lc~..a jutidicu, qlR' ;,c lmlc' de lllla i-lICr)fi~ dffinlt iva.. sU!!lerJoculoria." p<:nl
<icrnprc que eSla' tillilllal jlongan kqnillo al 11l!fJfLO lillgalL!IJJl.:!!))ible ,\1 nml il1l1;~I<)n :
U, -
En oon,a'IC11CIa. el ra-'\U'SO de cu,aClrr ~n el fo.-.ctu rIO proccder en contra <k Ia<; scnwncias
IIlTerl<x' utol iJ' que no f'Ortgan H'nni"o al juiciO o hagun ill1JX."ihk su ,;olllilluucin. de los auto:;. y de
lo, dt'creto'.
h.- En CllalllO a
,ti
impugnablhdad ~r va del recurso de upelnein, 'iC wyuicr~ qLlC dicha,
rl' ,oIUCIDnC' j udiciales
~ jnaocll!~Ie"
En comccucncia. jams ,er posible que 'e dedlUGl

casacin Cn el fondo con un recnr<" de apebdn.
~n
furnia conjunta un recurso de
c.- En cuamo al trihllIlul que die'! la resolucin. ,e requiere que e;\u, ~cn\encim, ra'UlTiblc, deben
hnrer ,ido prontLIlci'das por UIla Con> de ApdQcione, o por un Trihunal arbitral dI< scgund;
i",I:l!Icia (on2!.mlid." j"JI' al'hilw'
d~
rkrecho yUl' !lavan
~"'l ,,,:id()
d,' a'11Jllo> de h
"lTll)XW11C1~
d"
I~, ('()rt,~~j"'fX'lnn"nc,.
..
Con aIllnionlhl :11,1 refonn~ imroducida ror la Ley 1l.374. puhlicada ~n el Diario Dfiei:11
dc il:: de I'chrew de 1'J95. u(km,iI se rc quera qu~ ~':P, r~ ' olueiOll~' hubiercn ,ido di~ladus ~'l\ n!l
:1,nIllO de cuunrtl no mrenm
~ 1.~
l T, ,id:wi<"s TribU I"ri)' \k1NJ ;,k, .
bn lo, j<.lid<'" CH qH~ ,~ dClll:lll(bh" el cLllllrlnnicnlo. la Ilulidad, rcs(,,in, ""cili;ci{m u

inoponihilidad de nn oelO jmdi"" cnalq1Lier, o ,e cJcrcilahnll l~ra; a("(,i,,1]~s nll,logas y ,(,
formulaban. adcms. 1"lClll'i')1]c, 'u<;,'cplihk, ue 'lpw,'i'ld"1l 1",:("llI;]ilr;;1 'I"c ,..;;nn <:(Jn\C'Cuelldu de
"qudla" la cuanta tR'l Jllicio ,e detcml naha por el valor (le ~'ta\ till imn<,. n dccir, en C,IOS casos la
cUllua <e fiiab~ por 1m. pClici,,"~, "cee,on:".
1kl;j imll.Ul\ l:cf(lrrmjnJrQdncj'ta J9r l~_ I.fLl9}7".l)\l bl ic.~I<! _~rLel J)mr.lo_OJldaJ de 18 Je
h,brcro de 1'1<)5, se c1'lllln(, la c'xi~~llcia d~ il,'l1mpaar ulI a hu ida de cmlsigrt:lcin para_IK1!!Cl
rkliur,cl r~ClllJi!! .lk .Q~nl:!(i!lc!mlI9r!1 la forma CO}lJ .cn,eUolld9.
T ral;ndo,e dd
proccde ~on:
r~("u r~u
dI' l'llsadlI en la fornJfI, la, r('->olu,'illllC' en ennlra de
I a.~
que
a) L ,""lIt~m'ia" tldinitiv'I'. y hs int~rk",utoria" ,'u,llI(]o e,l,~1 (,ltima' poTlen tm lino al
juicio o hncrn imf")<,ihle 'u eom i IILI.1ln, y
b) Por ~\"ex;in, n>lofme a lo uiS pl'e,to el] el mt. 76fJ del Ctdigo de Pn)(;~dim,ellln Civil,
lillllbin procede oonlrJ la, 5"nt~lll"ias int,'r!ocUlorias de scgunda ;nslmlcia que ,in xmer t('Tlll;no ul
j"icio ni hucer imposible 'v n\ntinuadn. h~yan ,ido pwnunci;dJo ,in previo el1lplULamklllo de la
partc agraviada o sin scialm da para la "i,ta de la causa.
En el PUXT'O flClJaL se ha rc,udto que "la._ deClsiollc' ,obre mC'didas altcrnnli\ns, de
'Iqudlos l"omemplad,l' eu la u.'y 18.216. Il~nenlln eancler meramente admini,trativo. Si bi~n e,
<.:l~r1o el artculo 24 de dicho cuerpo lcp.al dispone ue el Tribunal UC ,c pronuocie -.obre alglUlO (k
die""" h<;"cliclOs deben ~xponcr cn h s':I11<"I('i" los fu"d:ltllenI06 de la uec>in que ,e adopk, 1Hl
pwk oc<eOllOccr"e qu~ Inl re,ollleion Tl<> importa \cnlc, ,,,i,l ddilliliv:J. III 1lI1~rlr>.;ul"na 'lile f>',nga
tmnioo aljnic io o haga imJXl!;iblc 'u contim lJein, de donde. de coTllonnidad con el artculo 766 del
c.r.e'.> JlO I'n~d~ nedam;)",e d~ ~Ila r~ 'r m~,lio dd rL'Cllr,n d~ ca<;acicn:. IOJ
-l. l:N .~ m: LAS ,\I,\S 1.\1I'OKTANT ES J)lFEKENt:lAS OleE Kf': I.ACIN CON LAS
CAUSALES slTsn:l Y flBl.ES DE ATACA RSE POR LA vA m :L K~;CURS() UE
( 'AS ,\t :IO,\'.
Para cfectuar eorreClantentc el amili,i" de C<;la maleria. <in flCrjllie;o de que de<m, ,e
rc,'e, l" ~, "";!le,kr cl(.'Clll;r un" di,1ir><:i(jn Cll m'l!clia (."vil y ""
m~tl'ria penal.
En materia ciVIl. d recun'" de cilsa.: in Cll el fondo ti ene unu CJu:;al nica y genenca
Clln,i,tell1e en haber!lc pnJnunciado la resolucin casable ron infraccin de ley, ,iempre q,e esta
haya I11I1"ido ,uhsl0ncialmenl e en lo disf""ili V(j del r~I I(\.
El rcc\II"so de casacin en la fonna tiene un conjunto de causalc, por la.~ que' procede, la, que ,
al igual que el ~rI. 4M Cdigo de P=(]imiento Civil. que enumera las exeqxione, en c1juicio
elenllvo. licncn el carcter de laxativas, pero gcnricas.
"'" .,.,.'" xl' "'"r<'"n"",.

"11111
I ""~""",,
I~ ,.; N .l ' "
S<,~"m ,
R",,,,,, Cm"",> fom>o y I",m. '<.'.12. 1\"< :'.
~C ," '~ . r ~ ", . S<0,'jo Cu~1a
,.,.
""
""
""
""
""
""
"
"
""
191
ue
En ]11~lcria penal el recur.' "

C,,-,,,,,ill en d [onuu proc~d; x'[ iIlfra~cin de ley penal, pero
~Tl lug4f ue e~>!ir UlW causal gcnrica, C,la infraccin de la ley X"1lnl est configurada por caso'
c.~pecfioo, en el ilI1cnlo 546 dd Cd igo de Procedimiento Penal.
El recun;o de casacin en la 10mla proc~de, al igual que 'u homnimo ~i\'il, por la, cansales
que 1:1 propiu ley se encarga de ~slablcccr, la.~ qllC p,.1<:licamcnle '011 la;, mismas. No obstante, el
car~1er g~nrko de la cnulncracill no es tan claro. por'lue en el N 12 del art.541 de! Cdigo de
PmcedimienlO Penal pudiendo abrir 'u pJTJ<:X:dcncia tiene una aplicacin rc,(ringida y no tan amplia
como eH nJal~na civil.
Adems. no se contempla en el Cdigo de Pnx.1."<.limienlO Penal lila enumeracin de l0'
tr'nites o diligencias cscllcialc, para la pr;o\<';I'1\, nica o segunda ll15tancin cn el proceso pena] como
OCU1TC en 10'; alh. 7':!) Y SO) del Cdigo de Procedimiento Civil porn I~ rna!~ri~ ~i"iL
,
192
CAPITULO VI.
SEGUNDA PARTE
.:1. RECURSO DE CASAC ION EN LA FORMA.

COXCEI'TO.
1.-
Es d aclo jurdico procelal tl~ la rane agr~viadJ. destinado a obtener cid tribunal ~upcriol'
jerrquko l~ invalidacin de una scnl~llCj, por hllocr sido pronulll'iada por el trihuna! in lerior ~on
prc,dn"e"ci~ d~ los requis itos lega].. , " eman;r de un procedimiento viciado al haberse omitido la~
rmmulidadc> <,sencialcl que la ley
2.-
e~lahl e<:e,
CARAC fERISTlCA,<;.
Extraordinario. pue,lo que pn,,'c-de slo en contra de

Iu., Ca\I'Ule, que la \e).' e .~prc,anlente c'llIblecc;
0.-
!)
!)
El recurso de casacin en la fonnu se ;,mlcleJ-il,J poI' ;Cl' un recurso:

~_-
.,
alguna.~
re,olucione, judi<;iales y por
"
Se interpone direcl amente ame el t.ri hl1lJaI que dict la rc,olL!ciu impu)mada. pma que ,el!
conoddo y rrsudlO por d lrihunal sLlpcrior jedrquico:

e.Ser de d~rech() e,tricto, porque t1cocn cumpliN~ un;! s~rie de fOnllJlidade, cn su
1I Ilerp<" i(,itn y (,-;mitacin, pUL'qO qlK' en e:"'l mnlrmi o ~, decbr;;do inadmhi ble:
d.-Ser eonoeitlo por lo, lrihunale, d~ acuerdo con ,us 1:'lCullade, i lIIi\diecionalcs;
e.- Tiene por objcto lllHll idar una selllencia en los ca:;o\ delcnninadm por la ley/ Are 7M dd
C"t1ig<J de Pro<;cdimicnto Ci\ iL)
No oh,tJllte, puede lograr:sc a lrav dl' la easa<:n en l~ forma f10 s lo la nulidad de la

resolucin impugnad,,-, sino tnmbin Sil modificacin. Ello Sll<:edc nruml" la (:a,acin en la f(lrm~ <e
a"08'e por la, "ausaks d" uhrap"tita, infra<:cin al alt._ 170. ,XI'a ju/ gfl(], )' dl>Ci,incs ~unlradklurias.
pu~sl() 4ue en wl caso no se limita el lrihunal \UP,-'rior ' l" " mular el fallo. ,no que deoc dictar en
aClO cOlllimLU y sin nueva ,-i'la. l",ro Ic parudamcnlc. la ,clllcncia 'lue L~)rrc,jl<mda <:,mforme a la ley
P;lfa la reYJlucin del con.lliclo.(Arl. 7,<;6 in<:3 dd Cdigo de Pn:x:cdimiclllo Civil.)
f-
R~COITC ~n
Cllama a SlL proccdeocia I"d" la jerriHluia de los tribunales chilen",:
g.- Pn-x.'Cdt Su inl~IJX,~ici<n en forma conjunta con la apeh,cin ""pecto d e bs senlenc:ias de

primera instancia: y del recur,,, de casacin en el fOl1<.lo respcClo de la.< ,cnlCncia, de segunda
in'tonda:
h,- Sk, puede ser deducido por la parl~ agraviatlu, mnfigurndl1se el ~gn'-o no ~lo con el
perjuicio que provoca el fallo al reculTCnte, ,ino <"e adcm., P(\T e l que le genera la ,ausal que lo
ha..'<: prneooentc:
i.- :-.lo COIl:;rilllyc in'IJ.lI<.'ia. p"e,to que e11,-ihunal que conoce de dno I'evi:;a lodas ]a, cuestiunes de
hecho y de dcro..'ho co!Jlprendida.~ en el Juicio. sino 'luc 'u ~omrll!lencin,c limita a la "alisal que se
huhiere itlVOC~do el1 la in1crpo~iein,
.1.- No admle jl<,r regla general su renunci; anticip~da. PUe'IO '111<:' ello nos ll"varfa a 1m
procedimientos c'll\'enc'ioll"I"" l'onlrariando)a., ""lll"" de orden phlico que los e>t~b l ecrn,
,
,,
!)
l Y3
E~~exiollnjmcnte. [ratndn~"
",mHld~
de lo~ arbitraje, ame rb itros arbiuadow; se posibilita su

anticipada eH el LOlllpron1ll0. pero jams ella se va a extender a las causale.~ de
incompelCllcia y lLllrapclila.
Dcmro del pro,:;"",) e~ factible 'u renullcia, pe[\) CIllal Ca", d mandalario judi~ial reqlIi~re de
fucu ltadcs eXlraordinaria' de acuerdo a lo pJ'~".i,!O en el lIlciw ,cgunllo dd artkulo 711cl Cdigo de
Proccdimienl.o CiviL k."
Ti~ne ~,,)m(l fundamento 'ieJar por re,guardar el re,pelO por
establec ida, por d legi,ladoc y la igualdJd ,!c las paru:5 dentro de l.
3.-
TRIUCNAI.F-'i
la~
formw del proccdimicIll
un; I NTERV1Ei'lEN.
El reCll"(l de casacin cn la fornm debe interp<m~"c directamente anle el lribunal que dict la
rc,olucin 'lue se lrJW de Ulva lidar (tri bunal a quo),para ante aquel a qu ien con-e'pol1d~ cUIl",.:er de
el mnf"!lTle a la ley, que trutrindo,e de la ca~acin en la fOl111a es el triblmal >uperio.- jerrquico.
(triblmal ~d
~..
ql1~m l. (.'1.11.
771 Cdigo de Proceh mi en lo Civil)-
TITlJLAK DEI. REU JRSO.
Lo, requi,il<" que deben corn:urrir pllra que

en contra de' una re,o]l1CiIl sOn lo., ,i!uicntC's:
l1n~
per,ona pueda recllfri.- de ca,acin
~llla
forma
d.-
Dd-..: :;er parte en el proceso en que >c dict lu reso lucin:
b. -
Ikbc haber sufrido un agraYio cOllln dkmcin de I~ re~oluci n
C.-
Deoe el recurrente hober e"pcr imClltado un perjuicio ~~)Il el ,ico en que se \mua d rccurs.o.
la pri\ aciln de algn ben.:fil'io () lacullad.
p"mune\d~
en el proceso:
cunsi,t~nl" ~n
El urtculo 76~ incbo pcmi llimo del Cdigo de Procedimiento Civil., e,tab lccc GXpr~samente
que " el tribunal podr dese" Jlnal' el I-':CU"" de e,,",aci<n en la f{)nn~, si de los antecedentes apll'=
de manil,csln q\J~ el rccurrenle no ha ,uliido un perjuicio reparable slo con la inv~Jidaci<n del fallo
o cuando el vicio nO ha i"nuido en lo di'po,iti\o del mismo.".A trav de c,>e pr~ceplO leg~l >e eon,agra I~ Inxim~ de " la nul iu~d ,i n pcIjuido no opera".
el que ,e hilO extell,ivo legnhllcnte tambin ~ lo, incidente.! de nulidad proce,al en la rcfonlln
imrodudda por la Ley UDO:; de 24 de mayo de 1 l)~8. al contemplane e xpre.'~l1lente en el ru1fculo
83 del Cdigo de Proc~diIllicnto Ci,iL )' de,prcnd ~",e de lo c'labk~ido Cn los ru1ClI los 70 y 71 bi<
del Cdigo d~ Procedimiento Penald.El recuneme debe haber redJJl1Jdo del vicio que lo
lodo,
grado, lo~ Tecur,,,, que ~,t~hl~,-" b ley.
'll.'
afe~m ejer~iendo
oporHummCnlc y
~n
E,te ltimo r~qui"l" ,~c:,moce mn el nOlnhrc de "prt'paracilI d el n'~'Urso de o;asa<:in ~n

la 1,lrma", procediendo como regla general, a menos que la ley lo e~inlll , utendida lu nalllral~w del
vic io o la oportunidad en que Ilcg al conocimiento del recun-.:nte,
5.-
RbSO LUClONES EN CO\"TRA DE LAS CUALES l'ROCIWK
El recllf>O de casacin en la forn,a procede confonnc a lo prev>lo en el Art. 766 del Cdigo de
Procedimiento Civil.. en primera. lni~a o segunda in<;tancia en contra de:
,
194
a.-
"
""
~
Las 'entencia, ddiniti\'a~;
b.Las i>cntcncia<; imcl'loclllona.'i qlll' xmgan Il'rmino al juicio o hagan imposible w

continuacin.
Ejemplo <le ~,la~, '.m la rewiL'!l que dcclrrra el ab~lldoJlO del proc-e<:iimi ento"rJ, la qu e
acoge el desiMimienlo de la dem<lnda. la que declara la prescripcin o desercin dd recurso de
apelacin. la que' impide a diwr,u, persona, act\!(~- en Jiliscon~orcio activo en caso previsto en d
aJtculo 18 del C.P.c.
IOJ
')
')
""
')
')
Excepdonalml"nle, procede l;lmbin el re~'lIrso de casadn en la fonnu en contrll de
sentencia, intcrlocutorias <ue no p{)ng~n lnnino al juicio () h~gal1 impmihle 'll <xlJltiJlllllfI,
",cm!,re que:
a.-
Se huhieren dictado en la '>Cgunda in.'\taII<.'ia: )
"
"
"
')
')
h_S", hubieren dictado sin previo ~mplazamiclllo de la parle a"rraviada o sin sealar da para la
,i,ta de la "uma. (Al'!. 766 de! Cdigo de Procedimientu Civil.)
EMe Ldtllll requisilll de dicmr;c lo sentencia inteIlocUlorb ,in ,ealar da p~r,j h vbta de la
(<lUsa ~ , l(l podr tener ~plicacin cuando In ~pe'laein deducida ante ella 5e debi haber dk1ado
prel'ia v,ta de lo! cau,u por haher lu, parte < ,olicitado alegalo, dentro del plalo par'l Cllmpare(;er,
puesto qne si no ,se hubiere formulado la pctil'in, la cau,~ ,~ dehe ver en cuenta y en ese e\'ento JlO
se configurar el \leio, (An. 199 ud (\lligo de Prllcedim;enlo CiviL).hnalmente, se cstabkcc en el inciso final del ar1.766 del Cdigo de Procedimiento Civil.,
que proceder. "sinj,!YKl. (el reClm.o de ca,aein en la (mna) ~n contra ue la~ >elltencins que s.c
di<:!en en lo, juidos o Ieclmnxion~s regido, por leyes cSfJ<'einks, con excepcin de aquellm que se
refienm ~ la constitucin de las juntas dcctoraks y a las rcclmnociones de ~\'allos que se practiquen
en (;onformi(bd a la Ley N" 17.235, sobJ'~ Impuesto Tcnitorial ydc los dems que prescriban 1m;
kyc',
')
')
')
')
.,,
.,.,
"
')
.)
')
6._
LAS CAPS,\I ,ES DEL I{E(:U<SO m : C ASAC ION EN L\ l"ORl\IA.
:)
A.
GEXF.RAUI},\llES.
"
Cl recul'>O de ,~'uci" en la forma tiene el ('urcter de C'Xtmonhnario y de derecho cstri(io. por lo

que pn>e~'e s~r inlerpOle\IO ro lo por la' cau'ale,; '1uc la ley e<t;lo lece,
Al efect.o, el nnculo 768 del Cdigo de PI'OCedimienlo Civil. estabt ece que ,. el recl"'O de
t:a,ul'i<n en la fOnll~ ha de fund.:J."'~ f""ci,"",enl.e en alguna de las ca\,,"," qn~ l indka,
Las causaks (k easadn rn la fOllna se suelen dnsiJiear en vicios eomelido~ en la dkm"itl de la

",nlen(.'ia (CUlls<lln N, 1 ~ '. del A11.768) Y vici os mmetid"s dur:mte la trnmituc'in del
pn;<;edirni<.-~1l0. (Art. 71:>9 N"9 en relacin ,'011 lo, ~rtculos 795 y 800 dd C-<'"ligo de Proc~diITIiento
ei .. i!.)
Otra cJ~Sr''':lcill que,;e efectla re,pe<;to de la~ c~usale, dice rdocin con aquella, que afect~n al
trihunal (A,t. 7{>R N", 1,2 Y 3): aque llos q"e <e refieren Q b fomla de la 'entenci~ ;lllpugnQda ( Art.
7ti~ Ns 4, 5. ti, 7. Y 8 del C<'xlign de I'n>eedim;cmn Civil.) y aqnelia, que se rcficnm a lo! I,mnu del
procedimiento (AI1 .76!( N 9, en rdacin con lo;; artcu los 795 y &)0 de! Cdigo de Proe~.dim;ento
Ci!.),
"""i",,
'" WA>' '" " .

c. s,.,.~"". c"",,,,," ron",}' """'" 2U.'09.1. IWJ -,0"0 ~C 1""3 N' L
p,,,,,,,",
" , ".',,,, '" ." "'""",, L. '"["'''''''' C",,,i,,,", i,-'-">' , '." .'y.)), RD! 101.-\0 \.C !SI'lJ N' 1 L', . . .() ,.
J'i'."" "'lL."
5",.00., ,,,,,,",
s...',.""
,.L".S"..., , p.. ". 50.."";00 rn"'''~,
."",
"
.",
~
.)
"
""
""
",
:)
')
""
-------------------------
195
B
CAUSALES POR LAS CUALES PROCE UE EL RECURSO UE CASACIN EN LA
FO RMA.
De uc.:uerdo a lo previsto en el artculo 76~ dcl Cdigo de Procedimiento Civi l "El recurso de
casacin en la fonml ha de fundar:-.e precisamcllIc en alguna de la'l eaUIla., s iguientes:... "
Sin embargo. ni igual que ocurre con el alto 464 dd Cdigo de Procedimieoto C ivil que
sea];, las exccpt'ionc~ que el ejecutado puede oponer en t!1 juicio ejeculivo. la Inxatividad de la
enumeracin nO es absoluta. En efecto. como tl!lldremo~ ojXJrturudad de 'lpreciur. existe ulla de I<\:)
causa l e~ que abre la enumeracIn y la hace genrica.
Las causales son I:.\s siguienles:

JO..
En haber sid o la sentencia pronunciada por un Tribunal incompetente o integra do en
contnlvencin a lo dispuesto por la le)';

La JlK'O(III~tcncia pucd\! ser absol ul tt " rclmi va. pUe5W que la ley no distingue.
La causal tIe tncompelend a rcluli va es ~ n pclj uiclO de la prrroga de kl competencia.

La imegntcin se aplii.'u slo a lo::, T ribunales cokgiiJdo:,. y ~us nonnas estn conlempladas en
el Cdigo Orgnico de Tribunales. y fueron sealadas al referirnos a la vi.. ta de la l:uusa en el recurSO

de apelacin.
2._ En haber sido IJIon unci.uda r)ur un juez, o cun la concurrenci'l de un juez legalmente
imldicado, o cuya recusacin est pendiente () haya sido declarada pur el Tribunal competente:
Las implicancias y las recu~a L lon es SOIl inhabilidades personules. para pcxler conocer y fallar
imparcin1mcntc un asunto.
E!.le numeral
~c
refiere lanto
rt
los Tribunalc"
un i pen.onll l c.~
como a los colegiados.
Las imp l ican c i a~. por ser de orden pblico, ba~ la con tue se pre~emen "legalmente" en un
j uez para que e l efecto dc ca~ac in. invalidez o nulidad se produzca, no siendo nece!>aria decJa....Jci n
algunu.
En l:ambio. al ~er J a~ rccu~uc i()ne~ de Illero ORlen privado, y por ello naturalmente
rcnuncbblcs. e .. ncce"ario para que ~e cOtlligure la causal de ca~nci l1 110 slo la existencia de la
causal de recu:-.al:n... ino que udclll.-. cUa:-. se hagan \ aler y que la recusacin se encuentre
pendiente () pronwlciada una s.el1tcnc, que la hubiere decl.-uado al momento en que se pronuncia In
sentencia que sr.: lrula de casur.
3._
En haber sido ncordada en los Tribunales colegiados por menor nmero de votos O
pronunciada por menor nmero de jueces q ue el requerido por la ley o con la concurrencia de
ju('ces que no as istieron a lu \'ista de lo causa. y vice\'ersu!
La expresin "vir.:c\crsa" quiere ~igntficar que lambin t=xi sle c~l tl~al de casaci n en la forma
cuando I~ mini 'aros aSistieron a la "iMil de I ~I caU'ia. pero no participaron en el pronunciamiento del
rallo.
En definitiva. el N"'3 ~e ue...,glosa en cu:uro situaciones. aplicando!\c exclusivamente 8 I ~

sentencias dicwd:l', por lo~ Tribulla l e~ colcgiado'i. Ta1c~ son:
a)
En haber ~ id o
n~ordnda
por Incnar mmcro de \otrnt;
196
h)
En huher ~ido pronunciada por menor nl llero dej ucces que el requerido por la ley:
e)
En haber ~ido pronunciada con la (,~oncllrrenci a de jueces que no 3s istieron a la vista de la
causa. y
d)
En haber .. ido pronum:i;da ~ i n la concurrencia de jueces que asislieron n. la vist:! de la C3US:1.
Re!'pecto de la concurrencia de esta ca'iual se ha sci1ulndo que ella no se configurJ por la

c ircun s l a nci ~1 de que un ministro haya asistido a la vista de la C3u)-:a y tambin haya concurrido d
acuerdo. pero no finllado la sCnlcncia. por cunnlO el vicio se produce cuando b. sentencia ha sido
":lcordada" sin In ConclIrrenclU de juccc!' que elllrnron a la visttt. 19.1
4~.
E I~ haber sido dada ultra pe lit~, esto es, otorgando m.o; de lo peddo por Ins partes. o
extcfldilldola a puntos no sometidos a la decisin del Tribunal. sin I)('rjuico de la facultnd que
rs(e tenga para follar de oficio en los casos determ inndos por la ley;
En es te nume-ml cnconlmfllos a la IIlIra petita. O se.3. que el juCl. cn la sCllIencia OlOrga mi... tle
lo pedido por las partes en el proceso, v,gr" si se solicita la rcstitm.:in de Ulla su ma cJeterminuda de
dinero y se condclI.3 mlems por lo!'> ntercsc.1i mOl'<uorio!'>.
La scgund: p3l1e del numeral habla de lo que la elite de la doctrina denomina "extra pelita".
esto es, extender ht resoluci6n fl puntos nO sometidos a la decisin del Tribunal. como si se pide la
nulidnd de un contrato y se decla ra la resolucin del mismo.
Para saber si ex iste ultra pctita es menester comparar la sCOIencia con el m eJ'IlO del
expedi ente y no ~610 con los escri totl principales (demanda. cont eswcin. rplica y duplica),
En materia nrbnrul, se ha seiialado que no es el compromiso el que delimita los puntoli

respecto de los cuales debe prOnUnd lr~ e la selllencia. ya que la materi>! a reso lver por el tribunal
queda enmarcada por In'\ peti ciones fonnu lndas 1:X)!" las pm1es en los escritos fundamentales dd
proce....o. estiendo ult rapetit.1 slo cuando la sentencia olorga ms de lo pedido o se extiende a
pu ntos no sometjdos en dichos escrito" a la decisin del Tribunal. 19s
Nuestf<l jwi spmdC'ncin ha ~ Iableci d o que se Lncu rre en ultrapcLita por extenderse a pumos no
:<.omelidos ;l la decisill del IrihLUlal la sentencia defini tiva que, en un juicio ejecutivo, acoge una
excepcin pur circuru.tancia~ disti n t~ de las cmmciadus. esto cs, por una causa de pedir que no fue
invocada por el ejecutado como fund~\mento de la~ excepciones opuestas 1% ; incurre en ultrapclita la
~entenda en que ~e que declara de oficio la nulidad relativa que no ha sido alegada en 1:1 demanda.
1Q7
3mpliadn O rect ilicacin que de ella se haga con mTeglo al artculo 26 1 del c. p.C.
Se ha resuelto que una resolucin no incu n'c en ultra perita en el caso que "tr.nndosc uc una
demanda que se refiere :\ una caJltid~u de dinero nica y dctenni nadll en ~lI cuant; en Contra de dos
perSOIl:lS conjlUlIamCl1tC, con un n ico tlulo y una lIlisma causa. el tribunal que Conoce de la
apclad611 de tu sentenda que acoge el cobro, no puede modifit';.\r la situacin de lUlO de l o~
dcmnndado~ , sin que necesariamente modifique la del Otro demandado. ya que ~; no quedarfa con
consideraciones y resoluciones conlrndiclorjas. lq~
, .. \'r~w m ull l>Cn lldr> c .S"p~m. ('u~i(ln rOl'T1l~ 1' .' lqt13,C,."Kkr.ulOJo!; 1) 1~, RDl 10,\ 10 XC l"'ll r..: ~ I P'\I!,) I )
S~\;cI6n
"micra.
P~g
1)
)gID,
Sc-gunda p;snl',
)~I ~~.
!~. (\lrtt' Apda.;M.~IC~ S3nh~}'{).
R''';UNI .~I6!l fOl'llltK<I IW:t. RDl fOMO XC N ~ J 2' lW1r Sc:c l' Pg. 1~~ Y)~h')
A('('13. I(IO ...... .'janll~h" !7.1 1""'1 ROl "OMO xc IW ,l N ~ 1 Pg, 1.:1., s~l<;). Sq;uTKb part"- Seo,.\;IOIlSeguntla.
'o- enn.. Suprema. Rt'('u",n('~~:I(:'''lIl torrm. Ih.!I.I\l(,)t ROl TO:-' IO X{' N ~ J l'l'Anc. &'C. l' P~ g . 14' 'Y sgtl.'\
l'" V(a.,,','u lal !.Cmid
SU1'rema. ('a.13CII, rom\,)) 1. \ 11I'l1 ('On~Ucr.H1do.. 5". 1'" t 7". RDJ TOMO xC' I<)()l N" I P~g. ,ti ) Sgle-" Sq!UI1<l.1
l' ~"t' :"Oc. ",/In Pnlllrt:L
.. e
1'.17
En haher ~d lJ pronunciada ron omisin de

el artcu lo 170:
~"
..,ualqui~ra d~
los requisitos
~numerados
en
Esta causal no~, aplic~h k a la' ,;entencias interlocUlorias. ya que el arto 171.1 slo 8e refiere a
la, ~emencias dcfinili"a,' 9" Formalmente. la, ,entenci~, in!er]oc-uton, se encuenlr,m
rcglam~lll~da.' en d alt . 171 dd Cdig de Pnx."<uimienw Civil.
Tra<li~ionalmcn1 e ,e ha >ostenid por J: luri,pmdcneia que la eall~al dd N 5 de! artculo
768 en rdaci" mn el N" 4 de! articulo 171.1, amba, dd Cdigo de Procedimiento Civil, :;.010
~"OI1C'ln'e cuando la ,cnlenci~ definiri,, no COll1icn~ con5ideracione, de h~cho y d~ der~ch.() que
8ir"llll de fundamento a la dcC"i,in. ~,to es. no ,,'~ dESam)lbn 1m m.wnamienw, que detemlinen el
fallo y carece de normas legales o de cquidatl qlW tiend an a ObleIl<.-'l' la legalidad del mismo, pero no
cuando 6." no '" aJu,,an a In tesis su,te,nda por la pru1e ql 1 ~ reclama y ni aun m:mdu ella,
rc.l u lt ~n eljlLIVocada.,.-oo En el mi,mo ,~nido ,e no, ha ., ealado que e;ta eallsal conCWTC cuando el
vicio com iste en la lila de <:on,idera<:ione~ m, no en ]u impropiedad de stas, ,n i: la circun,ianc1a
que las COIl,id~ra~ionc~ ,can errada> o defdeme~ no se .\ anciuna COn la nulidad de fallo. pue,1O que
ese vicio ,e COIl.\ lluyl' , egn la ley por la ral1.:I dc Lxmsidcracio"", de h~cho o de derecho, situ.u<: jn
que se ha entendido se produce, asimhmo. cmUldo entre s :;011 oolllmdiclori<l.' o SE d~Mruy~"l1 wlas a
Or;.~.2()2
En curu110 a la parte rc,ollLtim, ,e ha 'L"I1uladu que la ucci,in del alIlto controv~ltido deber
<:omprender como 'eiala el N"6 del anculo 170 del c.r.e. <><..la' la, accione, y ,'.\eepciones que 'e
hayan h~l"ho ,'aler ~n j l<iC"iO, repr<:,entmxlo ]a, ~U'1.:I, lUla medida de carcter econmico, EnlIegnd3
por Cillero a la di, crecin judicial. que no forma pane del asunto cnlllro\,e,1ido.'Ol
6".- En haber sido dada contr~ otra (MIsada

ha~a ulegadu ()p"rt un un... nt~ en ~I j u iciu;
~n
lIutoridad de co,;aju..tgadOl,
SiClll IJn~
(lue ,ta...e
El legi,lador ha ,ido ClIiuau'bo de In cos a jULgada como camal de c"ud(in de 'lmla. En

efecto. no obstante el hecho de qu~ se parle de la base de la preparoci<ll previa uel reClU'"O, la ley
insiste en que tn CQ.SQ juzgQdu Iw ya ,ido aleguda opom.mam~llte. En el juio ordinario de mayor
cunnta, la m ., a jUfgada ,~ pucd~ akg.lr mrnO e.\~"'J1Ci"n dilatoria, eomo excepcin P<'rentori )'
L\lmo e.\L1.."jlCi<:'", mixLa" allll"lla.
La alc ga~in oponuIla tk la l'OIa jUL.gada hace procedente el recur;o de cu'a<:n en ) (mlla:
y su alta de alegacin hac~ prOl'Cdente el nx:urso de revi:; in (a11. cl tOo N "4).
7'.-
En con tener decisi"nes c1Jlltradidorias;
La Cone SUprL'lWl, en tallo de 19 de Octubre de 19c13, interpret este precepto di<:ie"u" qu~
'"no Plledc darse la c;:m,al !k la.<, aei" COrlSi\I"llte en COrlwner la
s.cnteneia decisione,
eonU1K1ictor ias, desd~ que el fallo contiene una sola dcc;in. cual es la de rechID"ar la demanda.
habidn m ns idcraein a que tal vicio '<e produce cuando la senteJ1Ciu conti~Ile d~~i,i"Il~, que !lO
pueden cumplirscs imultnenm cnte-.
,. Coro; "''1'''-"11'' . (.,,,,,,,,, t"".., . .2.01.pi'! \. C"","""-', l. IU)) TOMO xc~ ) ,. p'''-' . "" . l' P;;. 1j, )' ' .te>
L" ,,"Le .. , c. s.upm ... e..""',,, r"",,, 15.4. I 'N.l:..;J;J,,,,,,,,, j ' RIlJ tOMO XC ISl'jJ ~- l]', 43}'
1:0';. Pn" ~.,.,, RDl T,.,,.., XC M,)o le,, ;o 1",,)~', C"" ," '1""'" R"",,",, C",,,,,,,, "" 10. 1""" ,~,lY"'),
P'I, .'1 )' 4'''
", V'""-< "" ,.1 """"'" C. S_m. c.~'\C' c" r",m. n L 19'l ).C""<J",,OOO , . Rl)] m"" x l' ,')oJ.' " o 1 r.., 14 ,
., y,,...,",,
fu""",
s.,..,.'" l'\; . ",~

,,, e"""
"'~. l.
,<11''''''
'1"", .'Ie,,,,,,,, p"'"
s.o,"", .. P,,,,,. ",-"",6"
c "","", ""
L,
t",.... 21. 1.1 '>92 C"";.Jo;,o",,,,, ~ ' , RD] T" l>J l.X XX'X
V 1. """,o_Aboi !.
'to,.., S<E'"'''' r"""
s..,W>cl, port, 5<>.,,,:., ,.~\O."" ,
~. C"'Le S"'''''''\O e""""" en " h~". 0:< .1 1'"" C;,.,o.ko-""oJu 1, RDJ T",,, LXXXI, W " EncmAh ril. & oooJ.. """ s"." ... "'1I'o>d.,
Pl,. L<
198
En el fonde, cx,tinin dccL\ion~, contradictorias cllanuo la, rn~ de llna (leci,,"., qoc ""
comicncn en l'?-J'ark re>ohlliv~ de ulla misma sentencia se cncucmmn cn oposicin entre s y por
ello 'C anulan.-
Para determinar la existenc;" de decisiones contradictorias es menester efectuar una

comparacin e ntre la, di'tintas
COn el ~rilO del e'l",diente.
d~l'i~i()T1c, qlL~ ,~
("ntienen L>n la parte re",]n;va del fallo entre s y
Sin rerjuicio de lo anterior, !lchc lcncrs.c pre,eme ljue ,i hiell G' cier1 0 que l~, &ci~ i Olle, SI'
contienen en la parte [C'<OJut1va del fallo. n" 1" e,; mcnm que "le puede ~,Hl tener considenmdos q\le
nmtienen verdaderas decisiones (consi(kr:mdos dec,orio> o re,,-,Jnlivo~). l0' que si pueden ,;.el"
comrad ictori o, con lo re'olutivo. Till e:; el Laso OCUlTido rcSX,<:10 d" ulla 'cntcncia de primera
instancia al conlener el fundame nto 8" l~ dec i ~in de declarar la nulidad absoluta dd contrato de
compmv~nta, decisin que e, conlnldieloria mn la reso lucin finul que no d lugar a la peticin de
2(15
nu lidad.
8".- En hahl'r sido dada en a pdad"n legalmente dttla r ada
rle~il'fla.
prt'Sl"rita o dc~i.~tida; y
9-.- En haherw fallado a algn tnmit{' o di li!!{' nda d{'clarados est'ncialt'S por la
cualquier " Iro
rCllui~ilo
Es este d
]{'y o a
por ~uyo dt'fcctolas leyes p)"{" engan t'Xjl)"{'samenle qu{' hay nulidad ".
Ilum~ral qu~
da el carcler <.1('
~cnrica
Se {'llclle aludir a b "l.,.,rtura de In taxalividod
a la enumer~cin laxaliva del artculo 768.
desd~
11]1 dnllle punto de vi,llI:
al el primem dice rduli<n con haher fltado a algn trmite o

e;enciales por la ley. y
di l ig~ncia ded~rad",;
bl el ,egundo se refiere a hnlx'r taltado" cltalqllicr otro requi,ito por cuyo

prevengan expre,amcnH.' que hay nulidml.
dcf~ClO
la,
lcyc~
E,la ,egltnda ,ituadn pr5(:ticllm enTe no e~i ~te en Chilc vitlCuludu al recUf>O de ca~~d6n.
,alvn el ca",,, ,~iialad() en el me.J" del mi. 61 riel Cdigo de Proced imiento Civil que 'etlulu: "Lu
aul"ri/.ocun ,kl funcionario J <uien c"rr~5pOlldJ d.r fe o cenificad<.' del aclO e, e'encia l para l~
vah<lcz de la actuacin". EslO l~m[igur la ntllidad de tlnu acttllli:in judiciul y nO de unu w,ol (lein.
l':l verdad e, que lo lmseen,kmc dice relacin con la omi~i!1 de trmitcs declarados por la
ky como cs~nciull'S. El legi,lad".., en d", artc~J{)" se ha pr" 'Ilupad" de ,~alar que trmite;
~on'ldera c,en" ialcl en lnica. primera y >egundn instancia.
C.
'fR i\flTFB ESENCiAl ,ES E:\" LA PRI I\1 ERA O (:NICA I:\'Sl" t\l'\'C IA.
1:1 :lrt. 7Yj del Cdigo de Procedimiemo Civil establ c-ce esto<; trmite'. al ocijal~mos que "en
generu l. wn trmite~ O dil ig~ocim; esenciales cn la primera o en la \llica itl,w!1ci~ en lo, juicios de
mayor o de m~J1or cuanla y en los juicm, espeliales:
1".- El clllpltalllicnto de IJS pUl,es en la forma pre>eri ln por la ley:
2._ Elllamooo a las parte, a conciliac in. CI! lo> ca,o, en
q ll~
corn;,ponda
cOI!.ronn~
a la le};
y .. - El recibimiento dela caUSJ o prud>u ennndo procede con arreglo a la ley:
<' s..." .J'l"<".

S"x ;,", Se,,,,,,] .
".".1 '192 Con",,,,.....,,, , ..r.,.kVJ T"",o'"lLXXX'X
,..., ":"",oA"".1. "'"<.C"' p"". Secd"" ",._.
"" c. """.......,,, S_'''''.L f.I!.I\"9-'. RDl TO\lO xc 1\>'" se J

'"" c _ S"l"''''' ,."",,,,," '" l. ,"'''',
Pel<. )4
J)fj ,.
..
.
".
11
11
.
11
11
"11
11
11
..
..
.
..
..
..
..
..
..
11
11
ti
11
11
11
199
4".- La pI'rtica oc diligencias probaturias cu F omi,itn pouna pro.lu";,. indcfcnsinn:

Y." L1 ~grq,::u<:i6n de los ill>trunll:nt", rre",n t ~d"s OjlO!tunamcntc por la, panel; con citncn o bajo
el Jpcrcihimicntl) legul 4'.1<' cnrre'f'Ouda rc,pcclu UC "<lidia
'luien se ]ll"C'cnten:
,,,nt,..
6,- La citacin (fl(~ i Ii<:ucin) pam alguna diligt'rlcia de pruei:la: y
1).
TRAi\ UTK'i K"' J<;J\CJALES EN LA S ~:GLWI)A 11\~rrANCIA.
El art. 80:) ,kl C0digo de Procedimiento Civil, establece e.,tos u'lllite, al >etialamos que "en
gCIleml, sml Ir.jmites o diligencias esenciales en la scgunda m,tiUlCia de Jos juicios de mayor o de
menor cuallla y ~n lo, jlIicin~ c'l:>eciales:
1._ El cmpbl.arrnenlO
d~ l~s
panc'. hecho ante' de que el superior conozca dd r;xur,o:
2" .-I-'l agregacin de lus in,lrllmCTl(U' pre.\emaUo, oporlW1l!IT1Cnlc por la, parte. con la
citacin o hajo el al"'r<:ihimicn\o legal que cOlTC'pondu re~pecto de aquella contra la cual",
prc.s.cnlan:
V_- L! cila.:;i(n para oLr <el1lencia defLllitiva (vi, ta de
l~
causa):
4 .' La fijacin de la l'aLNL en lah la para su vi.lla en lo, TriblUlales colegiado>. en la forma
eswblecida en el arthllo 163: y
5._ 1-,)<; indicado, ~n 1(" I1LrneTO Y, 4" Y 5dcl artculo 795, wnndo en la segunda in,tanl"i3
proceda cltrlmilc d~ recibir la CaU,a a prueba por haocr,c aplicado lo d ispuesto en e l artculo 207.
7.- PI.AZO.
Para los ctctos de determinar el pl~zo de interposicin del recurso de c;.,ucin ell la fonna
dcocn-.os d,tingUlr la rc.~olll(!n en contra dc la cml s.c f~~urr~ :
A._ EN CO:'\"T k ,\ J)E UNA SENTF::\"CIA PRO:\"l"NOAJ)A EN LA
':\"ST A:\'ClA.
El recm", de casaci6n en la formQ en conU'a
d~
PRBIERA
ulla sentenciu de primera iJl,t:mcia dd",
InlC1JX"",r."':: dCTIlto del pla.1.O cOJlenlido par.. dcdul'ir d r~<:ll"'O de apelacin. } ,i tambin sc dcdlKC
e;,k ltimo re<:ur,,, <:\mjunt;mcnh: ml1 L (AI1_770 ir....

Civi l)_-
i", ,~gund() del Cdigo de
Procedimiento
Ll plazo para apelar~, el que detel1nin~ el trmino para d~(h(eir d rC;Ul~O de casaci6n cn la
fornla en conlra de primera imliUlcia. depcnJicndo este tlmino e~ c()n~~~(Jencla. de la naturaleza
jurdica de lu re,olncilI y dd proccdmliento f]ue regule la (nterr"",,ici6n de l r<.-"'!Ir'" de apda<:in.
&1 c()n,ccu~"eia por r~gla gencrol, el plazo para recurrir de ca>aci6n "" la fmma dI contra
de una ,enlen~in ddinliva d~ primera ill';t~ncia ser dc JO das en materiu civil y de 5 da, en conlra
de las se1l1encia~ interlocutorias que pongan lermino ul juicio" hugan impos ibl" Su comlluacin de
conforrilidad a la rcgl~ e,wblecida en el arlculo 189 del Ctdigo de Proced imiento Civil.
B.- EN CO:\TltA DE UNA SE".... ENClA QUE NO SEA DE PRBlliRA INSTM",OA,
El reemw de ca,aClon ell la fOfllln t'n ('lllra dt, una ,cmenda que no ,ca de primera
l,lallCl<l. eq() e" de nica n de ,cg'IllJa nslanda, Jche inlcrpoocr,c dentro de lo, quince das
"guieme, a la feLim de nOIIf]ciO<;Hn d(, 1.1 'enlcncia conlra la etlal ,e n:cmrc,
cn ea,,, 'lLlC ><: deduna r<Xllr<:D lk casacin de f"!lna \, f(l",I" ~1l cm'lra dc una mi,ma
re'oludIl. amb.), reeur.' o, dd""rll iI1 I"'l",n,,,,e simuh;llr~mcn1e y ,'n un mL'IlJ(\ escrilO, (Art. 770
inCISO r"ll ,en; (\(,1Cdigo de Pm<:L'dillllcnto ('i\'1.)
Este 1'1"",,, no e, 'll"-'Cptibk de ampliaci6n al:una contontl<-' a la billa de ~lIlplaJamlcJllo.
clmlq Llicra ,ca d lugar donde Iuneionc cllribuml a qllo Cll rel",,;,;n ('llJl d lrihonal aJ quem o
c.. Et'." CO:-<TRA !lE LNA SK\TK\CIA DICTADA E\' JlJlClO DE I\1Nl.\tA CL ANTA.
El ft'curw debe interponcr,c en el pla70 fUlal de dn<:o dal .. (Art. 791 del Cdigo de
Pro<:cdimiC'lltoCivi l j,
8.' PR](I'AI{A(:ION DEL REctiRSO UE CAS,\CION EN LA FOR~L\.
A. COl\'C'EPTO,
La preparacin del fCcur\O dc c~,a"n ~JI la fmma cOn!,i,le ~n la r~cbmacin que dehc haher
dectllaJo d que lo cnta bla. re'llC'clo Jd vicio que invoca al interponerlo. ejerciendo oportumunenle
y en Ic'(lo, 'U~ gr"d()s 1", r~,,\,uT'>O, e.\lahl e\:]{!os X,]' la ley, (ArL 769 mC.1 dd C"digo de
pf(x.'edimimlo Civil. j.
B.
FORMA DE l'REI'ARAk EL RECl.l RSO HE CASACI'\ E"' LA FOR\IA.
a.-
Que 'c hay" reclamad .. !,re, ;mn~nt~ dd ,'ie;" 4U~ c"",til ") e 1.. ramlll,
El 1cgi<,laelor para cllahlcccr la procedcne ia dd ~cur..o de cl',ocin en I~ fOrln;l c'ahlcce la,

dl' "ana, caulak,. P"r:, qm' 'c cnti"lltl.1 'l Ile ;e h,1 pfCl'nrndo el reClu,o de ca'aci6n cllla
forma c,> nWllC\tcr qm' 'c haya l'C'clamnJo d~1 vicio {lile ~"(lllf'gur;1 1;, \:;H!'JI por la (:1Ial w iuwrp"ne d
rccuJ',O )' no de algun 0\1'0 I'icio no .:omprc'ndido cn l!a.
cxi,.t~"cla
h,
Que el reclamo del ,ido ~e hayn w rifiellJo

grados. lns rCI'ursus "ta1.Jkddus llOr lH Ir}'.
~.il'rril" H10,
olmrtunmm'"k }' 'n
I"d~
sus
Al ckcto. e, mcneqcr (l'I\cr prc,cntc quc la voz "rcclll'<o," no;c utiliza rn el nrt~"lo 769 en
exdll,ivo dc octo jurli(\j pl\ll"c,nl dI' lll)pll~'J(ilJ. i>inu que l'll U" sen lldo ja!O de todo"
C~re<hell l (,- arhitno. medio o f"n, I;ld "para r~dan,ar del V""O.
el
,' ~ntido
Por otra parte. ,e requietc un" ut,lizacin opommn e intcgra de lodos lo, rncdim
c<,wblcce la ley para rcc lamar del vlcio) 110 UI1 ejercicio parc131 de ello>,
qll~
Ih por ~J~mpl". , i ,~ qtLi~~ l'r~parar el rccur\() ele ea,aein en la forma por incolllJX'tcnria
del hibull;,j cn el jllkio ordinario ~ivil. >~r; men~stcr <jUl' 'c "l}( mga la excjl<;iII dilatoria: ,i d la c,
rcclmznda. que IC aJX'k dc la rc.,olueill: si la apclacin llo e, concedida que ,e recurra de hecho. y
luego. que ,~~ red"l/ad;l la apd,,,,ill. E" lal ca'" , 1" , medio, para preparar la Ca."'CHJn en la forma
fueron la exccpt' in dilatorin. el recur"o de hecho y la apclocin. Si la parle s.lo hubiere hedlo valer
la in\:"mpelel1\:'~ del (,ibUllal omo dil;lIoria y ,~ huh l ~re cnn limllad" ~llJl la rewlllcl<'m '-ln~ la
rcclm/, jJ(\ hahra prcparado la casacin en la form a. puesto que no habra tilizado lodos los medio>
que 1" ley e'l.<lblece pan, rcdam"r del "kio.
201
rnlnlk"c dd vicio nmcmplado ~n el Jlliculo 7(,8 N* 1 del Cdigo de ProcedimIento CivIl.,

Cllsi,lCIllC '-'TI la integrl\('ln del tribtUml eu ~olllrav~lIci" a lo di'ptlC,lo por la ley. la fonna de
pr~pJrar el rccnr,o ~xlII,i'le en la r~clamaein que la parte M' ahogado dd", hacer ante, de la v;la
de la cu,,-,n.( Alt, 769 lile fil\JI Cdigo ,le Pro<:~dilllknl" Ci\'il.). Para (;JI d'[o, el arlcul" 166 del
Cdigo de Prolxdimienlo CiviL cstabkcc lju~ " mUlldo haya d" illlq,'l"Uf,e una ",la con miembro,
ljuc no pcncll"lean a.'" [",,-"<.lI1al ordlnnno. ame, de cOIllt:nZar la .. i,la. &'-' pomlr JXlr conducto (kl
relUlor , ecrdan" en (XmI><:imienlo de las IJartcs de sus abogado, d nombre de lo> inlCgranW' y >c
proceder a ver la (',,,,,,, inll,,-"<.lialamcnle. a Ill~t)(l~ que ~n el aelO se rec lame, de j1nlahra o por e.,cl;lo.
implicancia o ,e,macin COlllra al~u"o de dio, ."
'j
Si el Senelnrio O RelaJor no pudlCIe d:u el avilo a lu pill1e O su ahogado JXlr no enco~trUfw

pre"""l <) hub,n(io,dos dado no tOl1nlllar~n re,Jamacin, s.c cntendel' que n() han pr"parado el
recurso para JXxI~r de(!url<) con [XlSlerioridQd por la causal mencionada.
El rccUJ1-,O d" 'lu~j" no se C0L11preOOe ~omo un med io para prc[Jar.u' el re<:lll',O d" c,,-,acin en la
fOffilU, dado su carcter ex[raordinurio y [X)r "manar d~ 1,,-, facullades d>;ciplinaria, y no
jurildi~cionale' de los l[ibullales,
Finalm,,"te, e' menester hocer presentc que la prcpmucin es propin del n:cun<() de casacin en la
forma. no requiriL'ndos~ oc ~lJn para la interpo,icill del reCUThO d" casacin ~'TI d forulo,
c,.-
La rcehltll adn del \ido debe M'r eft'ctuada por la parte q ue inlcrp(lnc d rt'CunO de
1.. f"rma.
=~aci," ~n
Pw'n que se ~nticnda preparado d rec",o de casacin en la forma no ><lu es lll"""'ler qu" ,e
hubiere reclamad" del vicio que configura la c:Jll"' in\'(><:ada)' 'luc,~ huyan ejercido OJXlllllllamente
todos los recursos dcntro del proc~<;o, sino qllC adems que el que hubiere ejercido uxIo, c.,o,
medio, sen la parte quc jntcr~)()nc el rcem,o y no otm de [as que intervienen en el pn.>ee'o.
c- CASOS
El\
Qm: NO ES NECESAR IO
PIU~ I''' RA!{ EL RECURSO DE CASACli'\ EN
L A FOR_\-fA.
Exce[XlOna[mcntc. no c, lCL'C,arill prepalm prn;,m"-'TllC el rccu.-,o de ca'acin en 1,,- forlllu para

poder i merpooerlo en los SJgLli,Il\~ ca,os:
I~v
~~mtr~ d~
L-
Cuando la
la ralla;
2,-
r1!1D<.lo la alta )'1lYrllcnido lU!;ill:'i,n.clprQill"Kiam,iC1l19

o:k ~a,ar.
no admite recurso Igullo en
IJ re"uci(1I1 en 4ue 'c' hava cOllleliJo
mj~lTK\ d~
In
<'cmenci~
4ue w tr.Jlu
COnK) ca,,,, ~" 1m ~ualc.' la falla ,~ comete ~n hl dicluc;n de la ,cnt.'ocia que ~e lrJta de ca,ar.
trllen\{), la uhr~pdita. ~n IJ:ll,,-'r Ildo pronunciadu con omisill de los I'~qui"tm del art.171J del
CdIgo de Proccdimicn1o Civil., en haber sido prOllunci ~dn en ('(mlr" de otra ,enlcncia pa,ada en
all10ridad d~ eo<a jlllg,lda ulcgada oponu""mcTlI~ CTI el juicio; y en contener decisione,
Cl>ntrQdj~10riu"
En ~;IOS casos. "j cI vicio se comete dircctalneme en lu ;,entencia pr<~lUIIeiada no e, nl'Cc~ario

preparar el reCUTho. PUCS!o que la pall~ no xx:Irn ejercer llIooi" ulgullo para reclamarlo cou
amnioridad" 'u aca,;nllllcnlO,
3.-
CUiUldo la fJlta hava llegado ul
,elll~!lf:llh
cOll(lCimi~nlo
de la pane de,pu- de pronunciada la
202
:11
!lO
!lO
En e;;te ,",,1<0. el YKlO no ha tenido lug~r en d pronull<:lunicnlo de la smtcncia que sc impuma.

sino qu~ en unn l' lap~ anterior de l pl'occdnnlcnlO. xw llc lkga a cOIlocimiemo de la pane con
xtt.'riondnd a 'u pronullClamienlO. Como <"jemplo uc c,ta ,ituaci6n f,C ,ciala el ea,o en que se
hubi~rc diclado un" ,,-""tcllcia sin '1\1<.' <;c hub\l're o';lad" " l~s partn )"Ira or sel1tel1d~,
4..
Cllal~f!. e111.'Ctlr';O de ~a'aci<n ,e int"'J1lu,i"",rl':. c-,::)rm;t la 5 "meocia
de segunda m<;tancia por la,

c",,,,,ln de ullrlj)<;tita, cn,; aju7.gac.!a V c.!e"i,io[J~, l'(J[]lruc.!idoria.,. a,;n ~um, d() dla haga ""'()
~l.,yicios que ,e e'lC()nlr.m"" (,'(\TlI~n i d(), en d flllo de r rilllna m,tmKia,
Por la imx>t1an<:1<I qlle el legl,lador le, asigna a la\ causales ,k ultrapcrna, co<a jUlgada y
d('j:i,iollcs cOIltr<Kheloria,. w ~.,t,hlece la IIIlrroccrk ncia de pl'~ral'ar el recurso de eJ~acn en la
fOillm , el fallo de 'cglL1Kla Ul,lUlK1a las c!lliene. am cuando. slO~ >C enc(Mltrar~n contenido., en el
fallo de prime ra imllml'ia y el rallo. de segunda 1m huhi~re hec ho suyo al cOllfirnHlflil,
Si la ,entencl" de pnmera imtancia ,o.llltl\-icre cnulqui~r mro \'ico fuem de los tles o.calado, y b
,elltencia de Wglllld~ in'laucia 10.\ lllcier~ ,uyo> ,er[ mene~ler que el recur,>o de casacin en la l'ol1na
,e huhicrc preparado prl'VianWnl~ para poder imerfKHl,:rlo_ As por ejLTI'pl(), si la _,cnlCll<:ia de
primera JO<.laneia inl'lln"c en el vicio de h"t>er "ido diclada ~~j/1 infra~ci<n dd arlculo 170 c.!d Cdigo
de Pnx:cdimicIllu Civil. deber i1!l~rl'0Tler;;~ L'1 ' COlllra d~ ~,tl el l<'<:l'f'l' d~ ~a'a<:n en la I<mna mm
lo, dttlO:; de pocb con poslCrioridad rcewTir de casacin en COlllra dc la sClllencia d~ s~gunda
imtancia 'lLle huhi ere hecho suyo ~~(" vic'ios al l'ollfirmII-la, Fn e'lo' <:a,~, el r~<:llrj<J de ~~wci<'>n
c!l.QJllIra de la >elllCllcia de pnnlCra i",laneia con:\litlLve el mcdio para preparar el rccur:so de
CJ,u.:!ll_en 1_'.1 forlll'l en colltra de la "cllIcncia dc 'iegu llda inSl ancin,
J).
SA:W:N A LA Ii,A LT A DE I'R ~;I'ARi\CIN UEL REClJRSO,
El inci\.O prim\:ro del arlfclllo 71:>9 del Cdigo dc Procedim1cmo Civil.. cstablece qtle la
prcp<0I'JCill dd l'CCIll'iO dc cm;ocin cn la forma cOll , tiluye un requi,io p'lra qll~ " pu~da scr
admilldo d rCCll!IO. "
No oh,tnl1tc. I~ pr~pilr.;c!n cid rect"'\.O de ensuciol1 ell J: fOmlJ 11(1 cm"timyc ~'()n po,lc'riond~d a
la dicwcin dc b Ley llU05 uno de 10\ rcqllisiloS quc el tribunal a quo (Ar! . 778) Y el tribunal ~d
QllC1l1 (ArL781) ddlen e\<uninar p~rl prolHl!lcinrM' ncercn de la inldn,i~ihiliduc.! en d control de
ndmi.\lbilldad qne deben L'fcctunr.
'Il
IX acuerdo con ello. si no ~c ha preparado el re['ur~ de (,;1'lI<:ioll ell la fonna lKJ p<.XJra kdarJr'C
"'.procnkna cn el nJlltwl de Klm,ibili,Lld qll" dchc dc~,tllar el 1,-;hu",11 l 'luo } el trihunal ad
q.",m , l<:TO " podr COIl ~"len()ndad

.I11,' gO de producida la vi,m de b CJu'a,
,~r rcch~/d() I~)'-
llnprocedcl\lc por el tribunal ad
(]llClll
La prcparacl('in dd l'ccmso de ca~aci<'>n en la forma IiCtIC f!J'all import~llcia, x>r cuamo e, UlI
1Il,lnm'"'HI" I'ar~ re'gu~nbr la tHk.'n~ I"c ~n el l>rIu,"o , ~1 l111pcdir que la, p~ne~ on nlan reclamar de
lo, vicio, duranl~ el L'lll"''' dd I'ro<,cdillli:"lo, r~,cf\ndot", para h:K:~rI", valer eTl eonlra dc la
'~'lllcr,,'ij ,lo: aCllndo a la ~,-mveI1j,,,('a qu" C, Il l" nga P'Ir.1 "" ;Illnc,w ,.
9,. FUR\lA DF, INTI: RI'OXE RLO.

Prillllivallle"le. el recur> d~ ca,'lun, 111110 en la ronna ~'"n10 eTl el ron do.
m~diamc la prco.clltacill de do, c~crito,: f'I AnuTlcio y la Fmma lizacin_
~e iTlterl'0n~
A pW1ir de la reforma intl'oduciu en la ley 18.705. el recur.,o de cusJcin en la forma '>C deduce u
lr1\ ( , ti", la pre>C'ntnei6n de ll!l slo e'nito ante el trib unal que dict In r,,~olucin que se pretende
invaJidm,
..
!lO
-...
!lO
!lO
..
..
..
..
..
..
."
"..
..
"
203
No oh<,l'lTll~. d e'~Tito en el nml .I e llltl'l"pOlle el

los ., iguicntl' r~qlii"l<l':
ICC"",,,
de c3socin en la formJ delJ<,
~ulllp1ir
con
...-1 ..." rCtluisilos ('onmlles II tod" e,erit..=

h._ I )ebe mencionar "~pr", ..mcnlc el \"ido o d(,fl-.;Io t' n tlur se fllnda .
Al efecto. e, rncll<"tc'r lener

de nillg.m rcne"'.
pre'enr~
que inlcrpuc>lo el recur,o no puede ha<;cn,e Cn d variacin
Por comiguiellle. aln cuando en el progreso de la tramitacIn del rccup) '" de,clIbra alguna
nueva cama en tu~ haya l"-xhd" fundurse. l~ sentencUl recaer llni<.:ilnl~n\e ",hre las alegJdas en
tiempo y forma.(Art .774 dl"! Ctdig" de Pn;edimienlo Civ'.)
De acncrdo con ello, en el nX'Ll"" de ca,acin tiene plena aplicacin el principio de la preelu~in
por co'''umucin. puesto que interpuesto d rCC1.!l">o por una determinuda c~l~,~l no pn;e<k
illlrooucir en ~.,k ninguna \"~riacin y menos hacerse valer COn [l<.l,te';oridruJ una "una cau,al.
e.- La lel que <:ollccdt, d
r~cUl"So
por la causal que se in\"ot."a.
hlo, .ltimo, dos requisitos ,e c,tablcccn en el incilO segundo

Proceuimicnto Civil.-
~rtC!llo
La. Juri,pmdend~ bu ,,,lo

de fonnaJilil<.' in.
de lo.. rC'luisito, en el es<:ri\o
exigem~
en cuanto
~I ~umplimiento
772 del Cdigo de
En ~,te ,emidu hu deducado que no,.., cumple con e,te requisito "cuando >c ef"ccta una ci;
global del articulo 170 d~l c.P.c., pllC<'lO que en tal ca,o no milica "cxpresa y detemnadamentc" la
causal puesto que en dicha di,x",ici11 ha~ 11mnaandos ba,ooo.1 en distuno, hecho,.
corre"pondiendo al r~CUlTCIlte intlicar n ~ual de dlol queda comprcndida la causal en que ,e fUJld~
d rClUThO. di,c'c'm;,mento que no puede 'llp lir ell rihunal. :'''0
d .- Ileb" ""r f1 .. lru.:inado flor ul1 ah.'llado hahililado, que nn ..ea Ilr"OCurador del
nml"ro.( Art. 772 inci;.o final del Cdigo de Pr<x""Cdimicnto Ciyj.):
e.-
I)~ be
s.t>ihllarse la fomm en que ~ ha preparado el reeurso de cas:l(ju l'n la forma o las

~tlaks su f1rt"paracin no ('S nccesaria.( Art.769 del CdJgo de Procedi1llienlo
ra;f,Unc:o; por las

Civil.).-
En la actLllilidad no ri<-~ el re'lui,i!" d, an)lI1l'ai'i~rw al e.w ,;to Ln d clial ,~dcdu~e el recurso

de casaC1n una boleta de eom,ignadll cn la cuema corriente dd tribunal ame el cual &c imerx:mja.
j que LrlITC'ponda ~ la mitad de la c.11l11dad que corre,pondia consignar pa'";] deducir el reCLlThO de
<:a,uci{m eH el ["Hdo. j que 'c C<~lte!lljJlab" en el inciso lUde! Aft.80l dd digo d~ P,,;~diIllien!O
C"il.
Tratndose del reclU>O d' ca,ocin ell la fOlTIm. l~ ("uruua de In con' ignacin .wcnd~ en lo,
a'unto' su<;ceptibJes de ~preciacjn pecunlaJla ul 0.5% de la <:ll<lnla. l'011 top" dc l1l~di" Unida<l
l"rihularia Men'liaL y' ~n
a'limO' no ""l'eptihle, uc apreciacin xclllliaria. la consignnd6n
a, lTllda a un CllnrtO d~ una U.T.M .. -
1,,,
El un.801 del CMigo de }'rocedimienw Civil. fue derogado por la Ley 19.374. publicada en
el Diario Ofic] de 18 de Fehrero ok 1995, no ,iendo {lfIx."edcnle en la actualidad para deducir el
recurw de ~asadn que ninlJrl J"Ccurrenle cfeCllk llllU cOllSignaein para poder deducirlo, y
.. Vi_., ,,1
~".oo ,~""~
"",;,1.:> C. S'l"""'"
. "q "
). ,~'"
c.,..,;."
r,"","~ '~.: . ' WJ.C"",""', ndo O". RDJ
lO."" xc lW J N'
,..... '"
,.te>. &,:w>.J. p""<.
conSI:tllcmemenle, que dcha nCOTlIpnnr Lna holelil de lw",igna.;icin en 1"

",,,rilO en el (:u<\1
En lu
,'u~nta
<
<
<
<
<
<
<
dd tribum,1 con d
interpone_
~(:lua1id;ld
con,iguicn!enlCnlc que
"C
no se requiere
~n
acornpac bolera (k
caso alguno que se efecte WIa comignacin y

cll~
pam los electo> de deducir el rccur!'o de ca,acin.
De arncrdo a Jo qlle prc,crihia d art<;ul" 802 dd Chligo de Pro':cdimk~lt{) Civil., ni lo, ol\cia\c,
del ministcno phliLO. ni 1,,, n;pn:.'enl anl"s del fi,.:o. ni l~ dr.fensorci> [IIhl km. ni lo~ que g(\z~n de
privilcj!io de pohrwa ~,l~hall ohl ig"d", ~ ha(:eq,,,,,, ignQcin ;llgtllln par, Interponer 1", recu''<o, d~
~a'acin, El M.R02 del Cdigo ,1<: Procedimienlo Ci ,jI. fue '"primido por la Ley 19.374, puhlicmla
cn el DIana Olicial de IR d~ Fcbrao de 1')95.>11 no ser proc~d"l lte qllc >e ,leOtllpa,ie bokt" de
;Dll,igllacin por el recun'entc de casacin, carc~iClldo por d io de sentido mamencl' l~ llrnl~ qm'
contempl~ha la excepo:.:in paro el curnrlirniemo de un requilito acm~lmente inexistellte.
10._ EFECTo.', VE LA CONCESIO:\ UE1. RECURSO E]'.; EL CU1\IPLl1\UENTO VEL

FALtO.
A. REGLA GE:'\'ERAL.
E,t; moteriu 'e encuenlra ~em~!mellt~ regulada cn el al1culo 773 del Cdigo de PrOC\:duniento
Civil .. ellJue e' oomn tanto para el rcCllfSO d" casacin en 13 forma como ~n el fondo,
<
<
.,,.
..
,.
..
:s
:s
gc""raI.!JL.Y.!-'~
En con:;("~uencia. por rcgla genera! la semcncia impugnada a 111l\':; dc un recurw de casacin

""mo la K'Currida por va de una apelacin ~oncedida cn el :,610 efecto devoluti~o, son lo, ej emplos
m, tpicO'S de .\entencias que cau~mn ejecutoria. e, decir. aquella' rc>pel-'to de la, CLmle, puede
ped iJ'M: su cumplimicnto no oh,tante existir l'CClU'>01 pendiente, en su contra.
:s
:s
:s
el inciso primero de C~e precepto legaL la regla

ll1ill'p_g~. (~,:.i.;in llO..l!.lJ'l'cnd~ la dCClLCin de la ,en!enci~, "
De acllerdo
11.
lo previsto
~Il
J<:XCE1'CJO]'.;~:S.
en el propio articulo 77:1 del (""digo dc I'nl<,:edlllli<'nl" CiviL ,e comcmplan dos

c"l:cepcioncs a la regla gcm"ral en las cllale, la int~rX"jcill de la casacin pucdc su"pendcr la
c lecucin (le 1Q 'e'nten.ciJ impugnada. ,iendo ello~ lo:; , igui~ntes:
No
oh,t~nl~,
1.- El rr~urso df casacin susllvnd{' la cj{,~lIdn dr la sfn trnda, rua ndo su l'umplirniCflto haga
impo,ihle lIe".r a ef~d" la que ". did .. , ,c acOj.:c d recurso.( al1 .773 inc.1 del Cdij!o de
I"rocedimient.. Ci\ il. j.

De u~lLcrdo con e'la reglu, la ej<cuci,n de la senl~ocia ,e ,u'pender cuando la 'l"e ,~ haya
de dictJr en -u lugnr cn C.1>O de aC'1)g~r$e d recul'w. se haga illlf'O'ible rle cumplir o ,e pl'odU/.ca un
d~;lo de ,itnacionc, J\l,.dic~' tan tr:,ccndellte' que 'ea ~I"urdo d~jar ,in efecto lodo lo "hrad" en
virtud dd f~ll() pmnit iv" "'Hlhk> por v" de c,"'aci cll.
El propi() inciso 10 dcl art.773 no> ,~riab do' ejcmplo:; de e,w, ,inJaClonc'. al indirnlTl' que
no, encontranls cn presencia de ellas en ca,o de tratarse de una <cntcncm quc d,'CIa11' la nul id:.d de
UIl matrimonio" pemlita el de un menor.
L1 calificacin de cncontra,e el t:"1.llo objeto del
corrc,;ponder al tribunal a quo a peticin del reCl"Tente.
I'~Clll'O
de ca'acin en e,ta situacin
2.La l/artl' v('ndda puedl> ,olidtar la sU~P<'n,in del cUlTlplilTlie-nto de la sentencia

impugnada llOr casadn. lTli~ntras no S~ rinda na l':-'" de rl.'~ulta~ por la parte ~'encMor ...
..
:s
:s
.
.
111
111
..
.
:J
:s
'8
,
,.
..
..
205
dd cumplimiento <le lo 'Clllen<:~

se rIC\~nla <.'uu~d() lo ]l~I1C \'cllCida e,lime quc [ienc x,,,bilidtldc~ de obtcner Lln tallo favorable
rc,f>ttto dd r<lCur<o de casacin deducido. conceui61uo!c CH [al "a,,) el legislador el d,'nx:ho de
\o!ieilar la ''''p<""icin de la ejecucin de {,[e, rnieulnl.' nI> ,~ rimJa haIlla de re'tlltas por la
contraparte,
La scgunda 'Lllli;in en In cual >e pucJe gencrar la
~u'p<--'Il,ill
Al cfedo. el indso 2 dd ~rt. 773 c,tahlece que "la paMe vcllCid podr cxigir que nO ,e llne a
la ,ell(cl1cia llllCll1m, la parle \'~uccd()ra no ri,,<la Ila<uu dc rcMllla, a satislaccin del mbun;1
que hyu dictado la :;clIlc]",i" "'mrrid."
~icdl'
Este derccho dehc cjcre\."Tlo el r~(.ulT~nle cO~J"ntam~m~ CI!H 1I11~rponcr el rcrll1',o d~ eu,acln l-'
~n solidnld bcparadu qllc,, agr~gur.i all"LladeTllo <le f()[umpia, {) compulsas qlle deber rcmitin;e al
trih,,~ul que debJ eOllocer del cumplimiell!O del tallo. El u'ib\lllal a qoo se prouunei or de pl~n(} y en
lllkn inSlaJJC;a a 'u resfI""lo y fijar el rnoulo de J: cliucin ante.' de remitir el cuaderno rcspe<.'tivo a
dicho t ;l" h"; '
El lrihunal a qoo colloc~r tambin en nica irl>tallCia en tooo lo relati\'o al
;uh,i,I=",,, (k l~ ~auci6u.
'~o.-gamienl()
)'
E~~e[lCLon;lll1ente IlO tiene d~recho a sO]Cl1ar la ,u'r>eIlSln de la ej~l'Ucin de la s.cm~Jleia el

rQl;:lJ(I\'Ille d~ cu,acin, mienlras no ,e rinda la fianl. .k.. rcsultas. siempre que a su ""'p'-'cto
cOrlCUIT'lIl lm sigHi~ntes reqn;,ilo,; oopOllm iyos:
a.- Que le trate de un dcmnndado:

b. - Que interponga el recllI>O de ca'acin en oonlra d~ Llna senl~ncia definitiva: y
e.' Qne tlicha ,cnleucia ,e hLlhiere pnmuocimJu en lJJI JUIcio ejcclltivo. en juicio, I""e",riu,. en lo>
de de,aIlUcio y CIl lo, de alimenlus.
11.. TRA i\lIT ACJO'\' DEL RECL"RSO HE CASAClON E:"i LA FORMA.

F! wcurso de ,a>acin. nl 'gual que el recur,o de apeladll reconoce WIa trrunitacin rulle el
IrihL11t:I1 que dlclo In r~,olu~";Il que"" impngnil y anle el cual J~hc f'IT,cnlm,c el r~cu"o (tnhunal"
quo ); )' una Ir:lmilaein ru,l~ ellrih"llul ,ul',:rinr j~rrquico 'luC va a COI1oc~r y pronu~cian,~ aCI.'TLa
dd r~L'ur", de ~a,,,,-,i6n lUler"'~'to. (Trihuu~l ad qUClll l.
A. TR.-\.MIT ACTON
TK UH:N,\L A QCO.
1l~~ L
KE CU RSO DE CASAClON ,.:N LA ,.'OIL\IA ,\ NTE EL
Lm- trmites que comprende la uamitaclll del recu';o d~ \:<l'aci,in alll~ el trihunal a quo son Jo>
,igukllte,,:
3,- Remi,in del expcdieDle ul nibunal ud
qu~m.
l..
Examen acerca de la admisibilidad
forma.
\J
;nadmisibilidlld del recurso de casacin en la
206
~k(lIunte la di..:\iwin de 1<1 Lq 18.705 ,e ~illlplilie el ~.\;men de admisibilid<ld qll~ deb.'

clcclllar el lribullal a quo re,peclo del rCCllNl de ca.';Ci&,. pU~<;IO qH~ 61~ actualmenle de
eonfomnd,u a lo ~'lablceiuo en el irn: 1" del arto 77f1 ,~ ddx hmil~r ,lo a e~umHlar 1m ,iguicntcs
aSl'cetll':
b .- Si ha sido patrocinad" por ahog::lo hnh i lil~do .

Fllribllllal a quollo deoc efectuar ell la al;l\lulidud ningllnu rc\iqn acerca oc cualquiera de
I() s otro, rcqui;.ito, qu~ dehcn ellmplir:,e p'lr:l Hllerponrr el rt~<:Hr><l d~ cu<,u"'n en la fonnu.
lognindo:-.e a, una mayor agilidad en la providencia que ococr pronullciar'ie acerca d~ la
ndnm ihi lida'! o lIludrni,ibi lidad dd lXX"tl[SO.
La exigmda de si se hn cfCCluoon dehid:ln\nl~ la L'OIl,ign:lC1n no M' contempla aClllnlmente
denlro de jo,; u'pecto, subre los cu,lk, debe re<:aer el ~~;lInell de admisibilidad por ellrihllnul:l qWl
por h]:><:r ,ido derogadJ por la Ley j ':J.37 -t. pub licada en el Diario Olicial de 18 de Febrero de 1995.
E:,te exan~n_ en caso de inlerponcr.' e el recurso de ca,acin en la forma ante un lribunal

eolcgi:KIo. ,e dd"r.i cre"luar en "n~nla.
De l anli,i, lit: c,los UOS requisilo' puede re,ull;lr qu~ el r~(un;u mlerpllesto no ClLmpla con
HIlO o lila, de dll',_ en cuyo cuso ellribullal a qua lo dedararl imdmi:,ible sin m, tnmile.
En contra del fallo que sc dicte, ~lo podr inlerpol\C!"!;c el [ecmlO de rcpo>icin. el que
deOcr fllndar, c en un error de hedlo y dcullcin,e en el pbm ,k tercero da. La n'lo!ucin que
relne"a l~ repo,idn ser inapclable.(AI1.778 CUigo de Pro\:edimiento CiviJ.).Por d conlrario. ,i d rcenr,,, cumple co" e"" IT 'lui,ilo'. ,kheni dellarar aumi,ihk el
ITlll"" <le cala.,),;n cn b fpmlil. o"kna1H lo ql'c ,~ pn><:~d~ a SKar la' ro"'p"loilS y di,.f"mdrJ l:l
fe'mi , ion dc los alllOS originaks al trihunal ud qucm y de la, coml)\.j'a~ al tnhuna! que dcha conocer
d~ la Cjc,"" in de 1" , cn(cnei, ,i ImoC' re lugar J ello. U\I1.776 <Id (hligo dt" Pro, :edirnicnln CiviL).
2,- Compulsas.
El tril1unul a quo al declJrar IJ udmi,il1ihdJd del ccur,o de ca,acin en IJ forma. dcl)\.'
",dena qu e ' e pnx;eda J ~aear foto\:opin' o comptll,, de acuerdo n lo c., whlceido en e! iociw
l'rim~m dd ~r1 I'JI tld C <.h go ,k I'ron:d inliellto Ci vi!..En c~' o que el recurreme n.... dtfc ctlJllplinucnlo a ,',a oIJliSa.:i"u. ;c k "l'j~<u.\ lo di'pue,to
el inCi<O ,egundo del 311.197 del C<.li~o de Proccdimi,111O Ci,iL e,lo e,. ",e le k!l<..Id por
k,,udo <.le! recur'o sin ms m\mil" ("abe de,tocar 'lLle IJ remi,ilI a le" ind ..", primcm y <;cgundo
del mt.197 <le! Ct',{[cn de Pnx.nli",iClllo Ci, i1. 'l"~ de("l~ l"i arL776 ,kl Cdigo dc Pn><:c<.limicIll"
Civil. c' crr"<'a. (khi~l1do>e ella enten,lcr,e eft'cmada J lo~ incisos 'CgllJl(jO y t~ITero y no prime ro
y ,egundo como en ella ,e indica.
~n
Exc~pcionnITllc"tc. flO proccrk-rj que ,e d<: cumphmicntO;l la obligacic)]) de ,;lcm fotocopias

o compulsa, C\l~ndo contra J" misrn. jenten<.:ia ,~ h(!bie,~ inl~'1'ue,lo y ~ncedido aJl<'locin en
ambo~ efectos. ( .Adt.776 inc. fin al del Cdigo de Pn:x."edim icnto Civil.).
_~.-
R,'misin dd proceso.
En C~'() de <I~cl~l"!lrse ~dmi~ihk el r~CUl"'o de c~,acin en la !"Ol"n1Q. el trihunnl a qllo dehoed

di'xmer que se remitan lo, ,tll(O' origim,le, ,11 lribll ~al 'uperior.(An. 776 inc.2 ,1<.-1 Cdigo de
Pn.x:t'dimicnlo Civil.)
..
..
.
.".
..
".
..
.
.
..
"".
"..
"
".
""
""
""
""
,"
""
",
.,
,
.,
207
Al
rCntrr~llle
le C<)n-e'I)(~lde fran(jllcm la H';ITli;in del proceso al U'IOtlllal 'uperior.
Si el rec\ln"C ll1~ no lo hace_ ,e podr pedir por la parte ~~n<:~xlora que ,e le aperciba pnr1 clIp,
bajo ar<-Tcihimicnto de declararse !lO inkrpoc'lo d r<'cm,O. (Art.777 dd Cdigo de Procedimiento
CivIL).
1.1._ TRAMITACION I)EL RECUR.... O )lE CASAC ION EN LA FORMA ANTE EL
TWIBCNAL AD QllE:\l.
Lo, Ir",il," 'lIJe
,on 1\" ~ig\lielltcs:
('nmpr~lldr
la tramitacill dd recurso de casacin ame eltribumll ad qllem
cxpedicnl~~
l.-
C--cltificado d<.' ingreso del
2.-
Declaracin de
3,-
Comparcccm:ia <le las part es:
4.-
T.>t;"ignacin de abogado putfocinantc.
5. -
La prueba unte el iritlllnal ad
6.-
Vi,la de la cau:;a.
~Jmi"hilidad
o inadmisibili(wd:
'lu~lTI
en el
r~cllr.,o
de C""'''\Ci<Il
~n
la 1"onnn.
1.- CerlifklldlJ d~ ingreso del t'xpedimte.
En la tramilUcin del rccun,o de ea>acin ante el tribwml ad qucm se aplica todo lo ,e~lud()
respecto dd ingrc.~o del expediente a pmpo.'"ito del reeur,n de apelacin. pucsto que el artculo 779
del Cdi!!" de I'roce<i"nJ~lllO Civil. .c re mite a lo, art culo, :?OO. 202 y ~l m1kulo ~OJ el1 ,'uunt" 11 la
no comparcccucia uel n:CUlttllle ueul ", ue plazo.
2. - l>t'dllradn de admi,ibilidlld" i""drnisihilidad.
Ingresado el e:l pedlcnte ante el tribullal ad qucm. ,tc debe revisa r en

:lllm i,ibi lidad dd recurso.
Lo:, dcmcnlm,
ron lo, siguiclllcs:
\()br~
lo, cuak, dd", Te~aa el e:lUrnt.'Tl que uchc
,'\l~nta
pra~ticar
los rcqlli,ito, de
cltribullal mi quem
a.
Si la ,cntenCl objeto del T'XUNO es de aquella' """trula.' cuale_ lo conct.' tlc lu ley:
C.-
Si lue palmcillado ~lr ahogado hahiliUtdo;
d.-
Si '" menciona e'Pfc,amente el vicio () det'e<..10 en que se l'unda y la ley que concede el
rcClU':\O por la calba! que >C llvocu.(Art. 781 ine.1 ,Id Cdigo de Proc~dinlknto CiviL;
La exigcncia de si ;e h efe<.'tlludo
debid~menle
la con,igrlUcin no ,e contempla actualmente
dcntro de lo, aspe<:tos wbn: los cuale; debe re<:<>.er el examen u~ admi,ihilidad por el tribunal ad
qucm por haber ,iuo derogada por l~ u,)' 19374, puhlicada en el Diario Oficial de 18 de Febrero.
Pe eso, elell1<'T1llls. re'p"~i() ue 1m n><.>JlciOlmu", en las letras b ye existe \111 doble comml de
illadmi,ibilidad, al Ud:>CNC ,:,10' C.~a:rllllar tanto por el tribunal a quo como el Jd quemo
~
20~
Slll nnhargo. r~'ped() de 10'< 11le1lciol1ado, en

"dmi,ibilldad por part~ <id trih"n"l 'Id quem.-
l~s
]ctm, al y J)
~llo
ex,te el tunlrul de
""
."
O
R~'pedo
clemellto,; cnhe dcstacar que no se comprende d de la prtpara~iol1 del

recu"o para IU d~daraciln tle inadmi,ibilidad. 110 ob~ wmc dio no <cr obstculo para quc ..lC
pueda ,cr d~dara'l) impron:demc al fallaJ&C el fondo ,le c,tc.
de
~stO'>
De aeundo al oamen 'lile efertla el trir.nn;'] ad (jllem puede
a .-
Que el
rerur.~ ...
calo. d r""ur,,, ,er; ildmi.,ible

"Autos en Relacin".
b.
deber dictarse pr el tribul1nl ad qllem la resoluci n
En e,te cuw. " si el tribunal el\cuentm mrito para considerarlo inadmi,ibk . l declarar sin
lllgar desde hlego. por rcsolucin fun<lada."
En contra de esta 11'sol" cin en la que eltrihllmll de "licio d~dare 1" inru.bnisibilidad. la rart~
reellrHmte podr-.l deducir recurso de repo,icil1. e l que dcber 8er fUJ1 dad. e il1te'1'ue,to dentro de
tercero da ,le notificada la r~,()lul in.( Art.7~1 inl". fina] del Cdi"o de ProcedImiento ei,-;!.).
",~
de 1"1> J"I;'(luisitos d .. admisibilidad. pe .....
c~lim~
En e,te <:~so. el tribunul declarar la inadmisibilidad del recun,, y podr decret~r ~utos en
,i e'tim~ po~iblc Ilnft cnsacin de oficio.( Art.781 ;llc.3" del Cdigo de Procedimiento
rcl~cin.
Clvi!.).
J._
C"llIpa~co;t'lleia
dr IHS pllrtl".
E.n 1ft e'l"lCcle reCIbe plena aplicacin tooo ] s.ea looo rc..'pecto de la eOlllr,lI"CC("lCi~ y
en el 11'CIII"W de a l'e l~ ci". por 11'mitil"'e a esa_ ""rma, d m1.77<J del Cdigo de
Pro<:edilllicnto Ciyi l.-
de>el"Ci~
".- lle;ignaei6n de ah .. ~ad" IJatmcillante.

En lo, ,.~,CllrSO' de casacin comrn ~cn!endns pmllllncia\l'" en segu ndu in ,tanc i~ en juidos
de mayor ~Ilanta o d~ menO,. eU~l1Iia y en juicio, e,,.,~ial ~,. e, f""'llltat;vo ahora d~,i"llar abogado
p31roeillantc ante el trihuml ad 'l"cm h~,ta ~11lC' J~ la vi,t~ del rceUf'o. el qlJ<: puco.k <~r o no el
llll'tJ\O que lo p<ltn",ill(,.
EII la adualidad c,t~ (k"lgn~ci<n
produce dedO alguno en '" trum itm:;till.
ti~l1C c~n\c!<."T raeuh~!i,'o
-O
.
,.
.
.
.
.
""
".
.
O
Que t'll"t'curso no cumpla <.:011 uno" ms de los 1"L'(luisitn, dI' HdmisibilidHd .
r.QII~ el r~cur-'o no eumpla con U110"

IJosiblt' una casacin dt' olido.
re~ult ~ r:
<"u m lJIH "Ol1 todos lO!< rrqIlL~jtos.
En C,lC
"
y la 1l'lIllll<.' ia del patrocillantc no
En la, eausa, ~rimin~les en que el r,,~urso est paln",illado por abogado!."OI1 domicilio fucra
del radio mhano de la c'iudad ~,icnto dd tribunal ad quem y haya sid dcdudd en fav{)[ del reo
preso, asumir Sil ddensa el abogado que designe la Corporacin de A~i'tcnci~ Judicial re'I>eetiv:J..
El tribunal a<l qucm al dar nlluplimiell1 al examen de ndmi~i bilidoo C'Oll1emplnoo eo ~J
art.nl respeclo de la ca~acin en la forma y en el art.782 res pecto de la cu~aei(in eu el fondo. ,i
Ordl'llll. traer los ntl1S en relacin. dispondr que esta resolucin >ea notificada por el receptor <.le
..
..
..
.
..
..
"
""
""
""
.""
"
''""
''""
'JI
209
ttuno al repr~wnl;mtc de la Corporacin de A"'l~n~ia JlKkial para

designe al ahoga(w que asulllin la dekIlla del recurso.
'lu~,
dentro de quimo da
Esta obligacin ccsur en caso que el nXUITl"Ille, alltc, de la "i,la del reClH'!.O, designe
ahogado panicular, (Art. 803 dd CMigo d~ Procedimiento C,'il.),
La> pane:; pueden ha,a el momento de VC1'!.e d ='UJ"SO, consignar en cscrito firmado por un
nbogado que no sea procurador dell1lmero, la, ub,~rva<:ione' que e,rime convcniente, par~ el fallo
del rccur,,,. (An. 783 inc. final)
5,- La prueba ante cl tribunal ad
'1u~m
en el n>eurso de ca.<;adn
~n
la forma.
Si la ca,,,, alegadu eTl el recur'o de cu-,ucin en la fonnu requiriere de prueha. el lrihllIlal

pma rcndirla <in l~rrniIK) <]"" no uced~ de 30 d~,. (An, 79f:J y 807 iTlc,2'dcl Cdigo de
Procedimiento CiviL).
~brir
T11llndo~e del remr>o de <:a,~;ln en el f()nd(), no 'e podr admitir I\l decrelar d~ ofi,'io para
mejor pro\"eer pruebas de nmgun:i clase quc tiendan a e,mbkcer o e"elarecer 108 h""hos
~'()mrovenid(" en el juicio
en que haya recado la semenciJ ,,,,,m-ida.( ~07 del Cdigo de
Pr(lcedimiento Civil. j.-
6,_
t a "i~ta de 1;1 ('.au ~a,
lJ~
En e,la malCria. se aplic~I1 la., regla, ~,lablecida, para las apclacioll<:-I, cnlas cuule~ lrulumo,
normas e~pecificas que se refieren a la cm,acin,(Art. 7S3 del Cdigo de Proce-di",itnlO Ci~il.).-
Sobre eM~ Tllaleri~, cabe r~~(lrd~, quc l~ durocin de 1m, alegaciones de cat!~ ~h<.'gad() ,e
limitar a una hora en los recnnos de casacin en la forma y a dos horas en lo~ de <:u,a<;(m en el
fondo: pudiend() el IribunQI por unm/IJ<.Id prorrogar por igu~1 tiempo la duracin de 1:1~
alcgocior~s.
Tratndose dc una materia dminta a la casacin. lal alegaciones 'lo podr.in durar medi~
hora, l:>ero para la prorroga de la duracin de las alegaciones se rcquicre ,;olamcnte simpl,' nJaym,
del tribunal.
12,
MOIlOS VE TEKi\lL\AR 101, RE CURSO]lE C\SAC IO\' DE FORMA.
El n.'l'llThO d~ ca.,uci6Tl CH la fonna lcnninu Ilonnalmcntc por el

"sentencia" o resolucin que \'ersa ,obre el fondo del fCCUn,O.
1\ ,
de l
ENU~IERACIK
Tambin pll~de l~mlin'\I noTIllulmeTlte, IX,r b .'

1.
rl'onUl\Ci~rnicnto
,iglli~nle,
La desercin del recur,o por no Wnlparecer ame el
[omla.,:
\riblm~l
sllp"rior Ul'Tllro dd plazo
(art,
779):
2,
La dGsl'tein del
reClll~O
por no ,acar las oompnbas en el ca,o del un.776;
3.
L:t desercin dd recurso por 110 ti'anqucar el envo del e'l:pediente ul Trihunal 00 qucm una
\'CZ que hubiere sido apercibido pOI d Tribull~l ~ quo (art. 777):
4.
LI prenix;in del reCllr>." de ca,ucitn en virlud de l~ remisin cxpresa que se efectll ~
panir de la Ley 13.882, de 20 de diciembre de 1989,al anieulo 211 por el actual ankulo 779 del
Cdigo de Procedimiento Civil.
210
,
"
al
~
6.
Tamhin le extingue por los modos indirectos lk poner trmino al
la demanda. ahandono del procedimiento, etc.).
I~.-
pnx:e,o(d~,is limjento
de
EL FALLO DEL RECURSO
En lu qne rc,pccta al f,l lkl dd re<:ur~o de <;a:;adn en la forma es melle,ter analizar las
~,'I ilude' que puede asum ir el Tribll1l~L,i~rnl<J e) b~ la~ sigukmes:
1.
E.~l,te un~
~oJJ("~dida
,imocin propia dd recurso tlc c~l~cin en l ~ I<.llmu. que es unu J"acultnd

por la ley al Tril1Llnal "nte~ de enlr;u' a conocer del l"ttUI"'O.
ioci<;o final del an o71i,<; que "el Tribuwll pcxlr li mit arse. a,irnismo. ,1 orden~r
que comrletc la ,cntcnci~ cuanuo el vicio en que .,e funJa el recur,o ~~ la fa lta de
pronu!lci~mic!110 sohre ~Iguna 'I~(in o e.\<;epcin que se h~ya hecho valer opOltumunent~ en el
De
al ue b
~l'lIt'rdO ~I
",~u'~
JU1~\O"
El Tribunal ad qll.m pll.:x!C cjereitar csa faellltml o inva!iuar dc oficio el [allo por la causal
del r-i" 5 d~l art. 768 y fallllf el fondo Jdiuidu. as oomo si ~l \ ico se pro,:ll~o durante la lrlUlta<;in
dd reC!.Lrso.
)
b otra ~ituadn dice relacin con el fallo pl"Opiamentc tal del recurso. la quc puede consi,tir
en su rechazo.
En <;,N\ Je rccll<1w del recurso

rrobicma.
>e
mantiene la re,olucin rcrufl'ida y no existe mayol'
En e,1a materia calx- tener prcsentc que al no contcmplarsc la consignacin para deducir d
rccurso. le derog el mI. 809 por la Ley por la Lty 19.374, publicaJa en el Dimio Ofinal (le J 8 de
Febrero. el cual di'IXJna quc la mm ignacill se aplicaba a beneficio fiscal. pudiendo el tribunal pvr
unanimidad elevar la raulla al dohle dc la cantidad consignada,
Otra ooll:,ecuencia de la ncgatiya dd rechazo dd rectLr'o ~staba indicada en el ~rr, 787 en los
,isuiemes tnnm<: "Siempre que ,e dcd~re ina<.lmi,ihl ~ ,,) ,in lusar el recurso ue casacin, se
l"()1I[IenilT~ '<Jl i d~ri;mcnl~ ~n la' <.-~"t." ~llil igJllle qLle lo hay" interpLlei.lo y ~I ubog~d() qL1e lo haya
Cimlad" () 'lll~ haya aceptado ,,, palroci"io_ y de ella, re'f")1lded pel"O/lahne nll el pmeuratlor que
comparezca en repre,entacin del primero -.
En C,la maleria e, mCIlCS{Cr tcner >1"Clente qllC mcdiant, la uy 1'J.374. pllblicad'1 en el
Dian" Ofi<:ial d~ 18 de Fehn:w de 1905. 'e >mlltuynon lo, un~Lllo,' 7M il 7,<;7 del Cd.igo dc
Procctlimicnto Civil., , in que tlclllm ,1.> ellos sc inclllyera el anterior anculo 7117 precedentemente
(ramnito. llO wnt~mpl{nd,e cn la Jclu~lidad nonna ~lgulla que regule e,):dri<;~mlcnte lalo costa,
~TI eN) d~ redla/.a,,~ (l declarar", il,dnll,ihk el n.'\:'IINl de ca\u.dn,
El de<;tacatlo Mini,tro de la f):.cma (",me Suprema y I'['()fc~or UC Derccho Proce<;al. don
M~ru.li> Libedll,k} 1 ,.Iuego de un detallado anMi,i.' de la hbto,i~ de ;a L.e} 19.374 ~n rel<l\:i<n ",on
el primitivo aJtcu!o 7'<;7, ~rriba a la cCltcra wnclusin ue que d retido precepto Icg.al se CIlCucntm
demg~do en v in ud de lo di 'r"",to en d :mknlo 2 de I~ l.ey 19..174 de I Rd~ I~hrem de 1995
O.HllO con,c<-"UcllCia de c,tn dl'mg;acin al declarar inadmisible o l'ech3zaJ' un rccurso de
los ,enl"n(:imlmc, r"nleTl iipli"ar la reg la contrlliua en el artculo 144 del Cdigo de
f'ro<:~dimiento Civil qu e determina 1" ,'onden" en co,tas f">]' el ,imple hecho ud I'clli.' imicntn. o
bien. eximi r de la, nhl~,> ("l'ando apmw<;.1 que se h~ lenido moti\"o pl~u' ibie p~ra re<:urri,.
cala~i<n
,."",.
,
.
"..
.
lO
"
""
"
""
"".,
.,
,
"",.
,.,
,
,.,.
,.
",.,.
,,"
,,
..
,
,,
,
,,"
211
"Adcm:h, en virtud <le ~,t~ mi'JIta derogacill, el abogado que haya firmudo " aL'eptado el
del rceur"" queJar liberado de su responsabilidad po!' conccpw de las costas, de lus que
tampoco rc'pundcr.i. el pr<Xll1"lldor quc' compa~ci6 en representacin dd lili~an(c que hizo m;o de
e,le medio de illlpugnocin2~.'
~
p~lrocillio
3.
Finalmente. en d momen!o en que el Trihunal est por fallar el I'CCUf>O puede hacer Ullil de
la, siguientes cosas:
n,
Envi~r el a,unlO al Tribunal de prirn~'T~ in:.tallda par~ que 611' ~(lmple!c el fallo , no se hu
pronunciudo >obre todas la, accimlt" y cx~ep<:i()lle- hecha, valer. 'egn lo di,pone el arl, 768. ine.
finaL
b.
Ca,ar OC olie;" la ,'<'l1\cl-..:;i~ y fllar sohre el
;l1ci,o tercero del arl 786. y
fo~dn
del asunto. de aCllerdo a lo prescrito por el
J.a primera silllacin }4 b vim",; ,,,hre la c:l.<,;cin de O[lC;O Ilu> ocuparemos rmi, adelante,
por lo ljue nos referiremos al fallo del recurso propiamente dicho.
El Tribunal mI 'l"~m. para uelermimr ,i acug~ u rechaza d recurso. debe seguir los
,iuiente< p~'o, vinculados a la callsal o ..:ausaks invOCad1S:
inyocada~'
la ley,
3.
Analizar si la eall.,~l
b.
Si lo, h'Xllo, in\T>cados oon,tituycn \"crdadcrJ y realmente
c.
Si l'>i'h hed1Us que corrfigur,lI1 la ":U",]
de aqllell,
qu~ ~,("blel'~
il1voc~d~
en
l~
I~
cau,al ljue ,e invoca,

ca,acin
~slIl
.\ufieientcmen!e
:K,.~ctitndos.
d.
Si
dd fallo.
~l
vi..:io ha c:msaOO al
r~currell1e
un petjuicio !"eparable slo por n",dj" de la invulilbcin
Se di,cute si el Tribunal cn cste mOlllcn!O puedc hacer un anlisis de fondo <J illem, uno
formal. puesto que este lltimo ya se ekctu al declarar la adm.sjbild~d del reClln;o. S1 el
e,tudio debiaa remitir", Cen:a del fOlldo al Tribunal ad quem "l" le ljuedan la posibilidad de
acoger el rCCUTh().
]ller~ n1ell1e
e.
Si el vicio ha influido en lo disposi,o dd fallo.
N" l*"tllllte. es mene,!,,!" tener pre.\ente qlle la ley facull~ al Tribunal. auntjllC concurran los
primen" tre' reljlli"i los ante' mencionad,-". pur~ denegar el re"",."". Cu,mdo pu~de el Tribunal
ejer~il:lr e!.la acullruP. En 'luello>. ~u,," ~Il ljuc COI1CU1TCn lo~ requisitos del inci,o pemltuJl<J del
arto 7fi8, qllC .,eula que "cl Trihllnal podr.:i dc,c,timllT el rCCliThO de casacin .. , de los un(e~edente,
apar~ce de II1~IliJie,lo ' .. que el yicio nO hu innllido en lo di'po.\iti\o del fallo.- El ~jercicio de e, l~
f~~ultad depender de la pre~idn <le! Trihunal, a quien le corresponde en forma facu lta!ya y HO
obligatorin determinar en el ejcrcicio de la facultad cn qu mcdida el vicio 'lile ,e Iml de C,ar
UltlUy en el fallo relurrido.
~'. ,l~"",
~.',9.
l.ibruw>I.y T.. Su>!iboio.:o," "","""iOn '-'<l
."iooIo "?t7 Jri C"d 'l'l de "'''',,";'_0 ["",1 . , _00ccta ",r,,~,. "'"' ,O' . Ju<, .."" 181
-"IU;)!lllK"kJJ.i<XI clInqp.L ]U O)II;)IlUl:xJUlU ns u,ud ~JllUk~J J' nnJ F' 'r>';;\:xul F' llpJnb Jnh
[1;1
plnS;)
1" ~.JmUU;)l;)P
U<;J;>\lSIP 11
'\I\1p;>p:.>nh IlpUJ1U."
El" 'lj!
llW'!W
'UI1
1"
Op-'''Tl:lT1;,q
l][.)lIJ1IIJ\ u.qnU
OIm .lB!~UllUO.Td .; Olunsu p .I,'C!OllOC> ;>nh ;>\I~!l "l\l~1UI,,bl ;'[lh l"un'l~I.L [U "lU"!P;>"" 1"1' U,'!'!lU"-' "1
',,~, O '''lU''!lOOX::> [:.p "O)AU:Kll" I~ UUlUlOll;:,p J, Jllb O [ U :.:opJxud ;y; 'OP1'JOJU ~; 05.][\;X\1 ];:0 'S
"B~l:;.\!P 110<; 05Jll-."'< I~ UU1C\jXlJ O U;l;Jo;m Jnh ,;J\IOI;>nr";>J '1)1 .'p ';>jp.s;;xl"d ,o).)J}:>
alUUOJ 111 ti,)
",;)!:m~~;)
<;1),
Jp OSJn:.aJ l ap OIJIlJ 1JP wlJ.}J3
'U9TJU"UJ;:'P O,J1UJJ [J JIJnpJp
wud lI9puuil!'uOJ ,-,])p.lp '" ""h U!'!""F'!P '" "p l!~lP.d r. ~ ";p~:"'-l(l JJ' (IlL [TI ',:-(,(, 1 ~p U'''''F~
"P 81 "1' I"!~)JO O)Ir.!O P u; r.pu:l!] qnd '1"L('61 ,';;r el JOd IlprUml!p ;nJ ,OSJtl= ~()qulll nJud
"m~!,um pql!Ju,,~ "1 ~p "9pllI0A~P e] oseJ ~~:> tlled uJuOOs!p ;lnb od:>y.lJd pp ~j.md trI
'"opllOJ Jp jJ oSJmUJ1Ul Ol! OUIOJ l)JpllJl
'OPUO P \l<1!.
UUI.I0j.JP OSJllJlJ]J J~O~::>S S
'onU) oUl~lllllm 11::> lryJ::>.~]Oql J' ,( "11I~I"l111mr"(),11I!UJ,\ A t1~111l1umJ J' ~()l'?

;)', U[;)I!:>lI:>S cilISIUl eUll Ul)llOJ 'S ..
mUlO] "1"~ lI<)l:JP.'''~:>P ,0';.111.:)~-' U~1I0<iI:>II!L
:'OI!!UI.I?l ~~IU~lnl' "'1 U~ 80~
-).m
1" ;'_"'!]"I1 ", O"D ~I'" V
:UIIU0.lI J u.} U9PIl"',l un,l.}IU;>WUUl1!UfIJ "1'Jlld~JIU! UW~0.l RIU,l U'JPI"N':l
(q
'll\lX" Jp O[lllrJp l11J

;;.nb w;>P!lIO';::>J mm "p 119:'\!j.xlu H,!ml ~p~ml 0'-1 A m.1tm';lI) P.l~llI!-"l ~p "!;'}lJ~JU~' Poi qllm, O;~lU)ld l~
~nblOO U9!:lIl1;xlB;;op O5JllJJ.l p o';JnWJllll tlu Jtld ()I~II J~ 'llgIJU>CJ "p oSJn~ IJ J~OJC J~ TS
'"U,'IJUlJl
UJ ~OIlU "01 ,IJUJI lI!'..lUpullllI ~, P.llllOJ "1 1I~ u9F''''c.1 ~p
~p o.iJI1J"J
P Ojl'JlllLIJllll Oll
OlllO,~ 1)lpll~l '"
o"m:/J
()1"l1lW~1I11 "11 ~~ O[,lS !S
'()"'l:l~l OllI'W\ ~j~~
"
lr.liLlI
?P
'u91JUl<XIu
~, O['lm,,;)
'UlllIOj u u::> U\lI~SUJ U[ .rn1JJ.)s~p ,\ u9lJcl :xlr

el ,HillB,! c.md BlJU~lllJ<; UIO' \Jun ""\'PIP ]?..l.'Xj;l(] 'U9F"-'[;xlu \J] 'IOJ ::>jUJunJllm!uoJ \1J::>.\ ~s UJJUU\Mll
CJ:llUlJd Jp 1J1..1UJIUJ<; 1J] 1JJlUO::> 1JHUO U[ \I<~ U9IJU\1JJ "p OSJnJJ.l ]J" ~nb 86L 'tlU ~ u]m..ps
; u'!!J"[~d,, UOJ "IUJW"IUll! u,,~ " IS,'lld~~IUl
OS,lll,)~.l
o,no ()IIOd<~jl!!
,"
"W~".1
"1
U~ u<;'!,ll!w;)
(e
ellOs ':lc.1 -"lllLO] r.l u" U9pP.'''~ ~P [::> llO::> <lJU,l\llUlun l'uoJ
"pucn,) uxmpOlu ~, ~nb '~I,,),);x]q ~JlI01~\':Tljl~ lL.11S1X3
'llI~lIb 1m Ir.U11,!!-,l [<l ;od OlllOJ onb
u Icml,!I,])
p 100 O)Ulll sopUlI1umx~,!;l' u;;,pp ~llb [mp ' I" I"lWPU "P ~Ol'SLl1b:u ~O] Jp oun s::> OlT JS~ Jnb o)s;nd
u9DU.red:ucl Jp U)]~j rod mwoJ "1 UJ lI~l!JU\"J Jp OSlnJJ.' P JjlL.~pJ:>OJdIUl .ruJUP~P jJJxxl ~ldlli~"
lIJnh pe 1",1l1'!!-'l I~ P~P!"l1jJod" "I'~ u~ ~llb ~11I"",,1tl J;>Ll~l lJ)SJU"IU ;J 'J).IIld ~JlO lOd
'U1;><.10 011 OTJm!d m, pup!lnu el pn"l\
UAI1.:) UJ '19P,)JjoJd u1 ::>p Oll1~!u!p~:>OJd I;;oP OAlj.UllIJOJ OTdDl1ud P UJli~wOJ Old;D~lU ~l':f
'Ojl!'unJ;;lJ ORJ P u;, 9-{' lJlL) Jl""~ ~p "1"-1) J' .lnb OIJI . '
I~ P.P!l~Ul9 "' u~ .LP.mllU:lj:l1' Ir.ll",!u 1 l:ll' w,ll:>CPJldr. cl :lp ~.L~pu;')(l~p ;,nhllxJ"o[lp.J I~P (}A1Il'o;J'lP
01 ll~ ~n=[r.plTr. lsqm 1)I1UU1" lT91~;)ld:.:; r] u';ld\ll~ ~> Oll O)llJSUIl.l) OldJ,)~ld P
'Ll'L
ui:l
213
E~tc
jucc~'
Trihunal ," ~quel n rui~n tocara

que pl'ommClaron b ""HI~nC I ~ (:,.,uda".
COllOC~r
del
n,,!~ocio
en
e~>o
de recw;ocin del juef, II
Para d,'tenninar l'l1 qu e,wdo Heda el juicio hay quc tener prc>e"ntc el vicio que 1lI0iv el
recurlo} ~ua",10 'e produj o.
No oh'lanl~. n<:~pciol1alm~mc c~ po,ibk que >ca el mismo lribun~1 ad quem quien dIcte
fallo resohimul1 d a'unlo. ,in que e,iq~ una remisin del c.~pcdieme allribul1~1 i~feriol' pUTa que
dICte el fallo el jue/. 110 inhahilitado que corresJxmdJ . Al efecto. >e"ilala el ~Jl, ;R, i~c_ 3" que ",i el
VICIO q~ diere lugar ~ I~ j~val i dacln de In sentencia fucra nlgu~o de
mnlL>T1lplad,." cn las
causaks 4a.( halx--r ,ido dada ultra petita). 5a (haber sido prollunciada con omi~i6n d~ cllalqu.iem dc
lo, requ.hilos enumerado, en el art_ 170), 6u (haber :;ido dada contr~ otra p",ada en nutoridad de
cosa juzgada. siemprc qllC ~ta \~ hala ul~gndo oportunam~nl~ en el jlllcio); y 7a.{ conlener
decisiones contradiCl{)ri~,)dcl '1ft 768. deher~ el mi,mo Trihl11ll, OCIO continuo y sin nueva vi,ta,
pero ,~pru:allameJlle, dielar la ,,,,menda que m""_,[X,,,lIa ~"n arreglo u la ley_
1,,,
Lo di~pue,\o en el inci~o rrecedeme regir. t~mbin, ",n lo, <:u'''' del in~i<;o primcro del art_
776> si el Trihunal re,pox1ivo invalida de ofi<:io la sentenciu por alguna ue las caw;a!cs antes
,,,ilal mlas ",
L<I ley e, bastame explcita en esta 11lllteri;, ya qu~ l10 ,,,lo nO faculta ("podr") SIllO que
obliga ("dt'her"') al Tlibunal a fallar el fundo del ,,,unIO en ~a,O lIe acogerse el recurso de e"~l!ci"n o
cu~ur de oficio por alguna de esas cau,aJes. Con eqo d recurso de <:U"lCin en la furma uej de sel'
Ull mero rCCUNJ de m,jidad,
Esta norma ,\ e ba~a en el principio de la economa procesal. pel'o. a u V~7, vulnera el
principio de la doble inslMCia, porqlle el Tribunal ad quem. al f~llar el rel'U,"() de ~,,!e modo
gcn~",llllcme lo llace en nica instmll'ia (debemos recol'dnl' que. por reglu general. la~ re,olucioncs
d~ la< COI1."" de Apel<lciones >011 inapelables).
FlIlalmmtc, el plaLO pura tallw b cau,a ser de 20 dia~ COJ1t.ldo< de"ic aquel ~n que
l~mllI'"
lu "lWl_( ArI.R(6)
13."
1A CA.<''\CIO!\']) 1::
A.-
CO:\Cl;p"ro.
FORl\-I ,\
m ; OH(']O.
El l egi~ladof ha comprendIdo que e l jucl. no e' un m'-'TO ob,,-,rl'uuor en el proceso y pOI' ciJo
puede .-euli/,or ~c\unLiOf1e' j"dici~le, de ()fi~i(\, ''-'l! i"'alidanuo actos o enmendando el
pmc~dilllinl[() ~uaTld{) upar~/.~a !l,-'cc,arill,
1:1 recurso de casacin elll~ f0flllU dc ofiIl es 1;1 fu~u]ad ()!orgmla tundamellt.1IJ11ente a lo,
Trihunalc, Superiore, de Justicia para dec1arur la lwalidcl d~ Il!la sC11l~I1a por las causales
estabkcidas por la lev para el reC\lr>0 de C~S;lCjOIl en I~ fOnllU. "" QU':: s.::a necesario baber
imerpueslo esc aCIO jurdico procesul por una de las PUl' es.
ble medio
C~
b"'lJnl.e ulilindo por ]", Tribunalc,. siendo por
e~o
anulizudo en un p,rrafo
apartc,
Se utiliza abnndanwme11te porqlle l0' jue<:es (lalu s~n,u). estn comcielltcs de que o,c
rcq\llere U11 factor moderador del carder ue H-'cur,o d~ derecho estricto de este UCIO jllrdic()
procesal.
214
El r~euroo de casacin en la fwma Je oficio es un nl('n>~j~ !;L'ilu (I,IC d Tribunill 'uperior, ~n

e'll('cm l <:1L~"d o ~ste e, la C"rlc SlLl'r"nl<J. ~Tl\"a al inferior .11 imhcark' \jltl' no Il' par<,<-'t) corrc<;:ln el
r~l l o pronullciado.
H.
C 4.R,\L'T lmSTlCAS.
L
La cn',,<:n d~ oficio l'S una aphcaci<!I dd prm<:pio inqni,il ivo u de la ufki,llid,HI ,,,, d
C (digo Je Proce<.lnlll~llto Civil:
2.
COIl,tituye lUla mera [ocul,.] del Tlbllnal Superior jen.rquico. Es una facultad qu e la ley di!
al (ribUllal y 110 una imp<i<:n.:"(Y<:
.
3.
Onnu nu es un acto de pUllC, no neee,i(a ,n pr~1'~rado:
4,
LI TribuO<l l puede ea,a de oficio en vil1ud Je cualquiera de las camales dd art. 768, aWlque
el recurso Je ca,acin en la forma no <;e baya interpuesto o le hayn inl~>ltadO en virtud de otra
L'~u~al. y
5.
iglJ<l1
e.'
CmUldo el Tri-'un~1 ejerce I~ 1;lcu1lad de ~il.,~r de oli<:ill, d Ido ju:idko pruce,al de partc dc
que pudo hiK'"Crlc valcr se tiene pOI' no interpucsto,
~;Irjder
REQl'ISITOS 'JECESARIOS PARA

OFICIO,
QU~: ~: L
TRlHl':\AL PCEll4. CASA R DE
LO!; requi,ilOs miran flindnmenl;l ]nente al medio o ~i l uoci<n por la que el Trihunol eSL1
conociendo Jel aSlUlIO , n la cxi,l~lIcia de un vicio que haga procedente la ea.<;aein y <.le donde eOl1.lta
d ,"icio.
El primer rcqui,ilO para que un Tri-'un~l pued~ La,~r Je oficio ulla ,elltellca. ooll;i,te en que
dchc clt3r comx:icndo del asunto por a lguno Je los <iguientr,\ medios:
l.
Apdacln.
},
COll\ulln,
e a,acin 'k ronna o de rondo). o
Ln alguna incidencia. E\t~ e.\prc,n el im'~plicable en la iey IX'l(lue lo lgim e' \'in<:lIlar
el ejerci" d~ ~,t,l faelllt,ld ~ la L'oTTlp<:kT!ei,1 pmpia ,k lo, Trihunale, por I~ va de lo
rcellr,Ut>. (,Cmo Ikg;1 cl Tribl<n,ll ,' ulxnur j(r~rqlllC<) con,>c<:r <le un Illddelltc"l. El Trihunal
'Lll'erior JCrr'lllico plJed~ llegar a COllocer de un incidente que consliruya una cuestin acccsori~ u
cualqlliera de l0' otros do" Incdio, (apelacin () lasnciul. ,in (Iue ~1I() signifiquc fallar ,ob", d
fondo <id asumo. Ej,: el Trib\IllJ! ,upcrior del><: fallur ~Il primer lugar el lll<;idente de ~dmi"hJid:l<l <l
maclmi,ihilidnd del recurso,
4,
,ielllpr~
!~1
""eUL'" de
jurispmdeneio ha entendido lJ ue la
cxpre~in "algun~ lllcid~>lcia"
comprende tambin el
qllej~
El 'egunJ(l requ;;uo es la ~xi'lellCi~ ue un Vil'io que ;Iutoriec l; (';Isacin en la

pucde ,cr cualquiera de 1m; enu,nks dd art o 768,
'" ("1, >"1""'"

p ", ,.!
e" ",,", ""
r",.,,, .-, U.I'1)' c, ,,,,,,",,,,,I., se
HJ.I 1m"" I.xXXIX ~ > l. F",,,,,,A"',I. ,,,.~,,...., ~.r1C,
f"lT11~,
qu<:
Seco,," "plDd.
.
lO
a
a
..
a
.a
a
a
a
21.'1
Sin emh~rgo, ex iste "na c~ ~epdn, En efe~"o existe una regla c"peciul lTill;ndo.'" de la
causal N 5 del arto 761;: "Si el dde~lo 'lile "! ad,"ir!1e es la omisin del fallo :;.obre alguna accin o
excepcin que se haya hecho ,'ab en el juicio, el Tribllnal superior podr limitarse a ordenar ul de lu
callsa qere <.:umplete la ;;cnl~n<:a, dk1ando resolucill -\Obre el punlO omitido, y entre tanto
suspender el fallo dell'CC\.m.u" ('In. 776. ine. 2").
Finalmcnte. el tercer y ltimo r"'1ui~il" comi,(e en que 10\ anlccedente~ del reCllTM)
manific"tctl la exl'lencia del vicio, El T rillllnal no puede inventar el vicio, pUc.'lo quc la., eaw;alcs
e,tn eotublc"id,,-~ ~"presamente por cllcgislador,
D.PIWLlmll\llE~TO PARA (lLE EL TRI8(.i NAL CASE UNA SENTENCI A DE

OFICIO.
En primer lugar. deoc orsc a los ahogado, qli~ <.XnlellITCn a alegar y el Presidente del
Tribunal" <le la sal~ del..., ul<licarlc, lo, vicios ,,,bre lo, clllilc, dd:.c!l hacerlo.
El fallo que dicta el Tribllnnlm b Ctl"ILin de oficio pnxluce lo, rni.>mo> efecto, que el fallo
que acoge el rtX'urso de casacin - ae!O jurdico pTl:.cc,al de pane -:
a)
In validez del fallo:
b)
Recll\'o <ld e"pe<lienle o de lo,
el
De,if,'llU~in
unlc<:ed~nle,:
dd Trilmnal competente y determinacin <ld e'lado en '1oc
qu~<.Iu
el a,UIllO,
No ob,tante, tambin e, procedente el arto 7R6. o wa. <lche fallar .~obrc el fondo del asunto eH
de CJ~ar l~ existencia de oficio por la concurrencia dc las cau,a!es 4u.( haber ,i<lo d;illa llltra
pelila), 5u (haber ,i<lp pronUllciad~ con omi,in de cualquierll de los re'lui,ilo:s enUlllCrado> en el art,
170), 6a (harn,r ,ido dad contra otra pa,adll en ~utoridad d~ oosajili'g<la. ,iempl'c que sta se huyu
alegado uportunamentc en el jui~io): y 7a.( contener decisi""", contradictorias) del artculo 768 del
C<idigu de Procedimieruo Civil.(art. 71;6 , inc"o tinal),
~;")
El in<:. 1e <lcJ arl.- 775 expre'a que "no oINante Jo di'f'U".,to m los Arts. 769 y 774. pueden
lo> Tribunaks, L'Oll",;iend" por va de updacif" <'xffi,>uIUl. ca,acin O en alguna incidencia, invalidar
de oficio la., ,ent~ncia, ~[llJl<l" lo, antccedellle, <le! re~UN)S manific.~leIl que ellas udolecen de
vi~io' que dan lligar a la ca,acin en la fomla, dehiendo or :sobre e,te punto a los abogados que
conc,.men a ulegur en ](, vi,tu de I~ causa e indicar ~ 1m; mi'nlO~ 1", p",ihlc., vicios :;.obre os cuales
debern alegar".
14.
R":CL'RSO DE CASACION E'" LA HHL\L\ E.\' " L\TI>RI ,\ rENA L
A. RE:\-flSIN.
IV
d~
El AA 535 del Oxligo de Pnx:edimienlO Penal", remite especficamcnte a lo, Plrr,lfo\ J ~

la c~sa<'in civil.
8. IllFERENCIAS.
Si n emhargo. ,e contemplan la:. ,iguiente' diferencia."

1,El reCIII'''-' <le c~,aci<n en lu fOfIflU conlnl b ,entcocia de primera instancia penal :se inl<.'IJlOIlC
dentro <le! plaw para apelar, igual que en maleria civil. con la dif~renciu de que en materia penal los
plazo, son contlluo;.(urt. 536 bis Cdigo <le Procedimiento Penal), Si mmbin oC <leduec d recurso
de apelacin, ,c emablarn ambo:, ~Tmjun!amcnte a meJlm quc se hayn apelado en el acto de la
"
""
""
""
""
"
:1
IJoli"lC!un u que la ley ~:;l,lblezca un plazo infoiur par~ ,Ilzarse, en cuyo ca,o la casacin podr
prclcnlar>e por separado en d lrmino de cinco da,_
ti l concepto de parte 'lue imerxllIe el w~un;u ,e ampJ~: el legil imado para obrar es m.~
~mplio en ,inud del ~n" 536. ya que puede illtcrpolle!">'c pm ,l'l'1el1os que nn ,ill haber litigado ,~
ve,U) oomprcndidm, por la selltencia como Icreeros ci vilmente re'p011,able., _
2.-
"El actor dvil puede deducirlo en ellarllO la
,cnleJld~
reMJelva acerca de ,us prdeJ"ioIJe,
civib"
3.ElcClO~ de la interposicin del rccur:.o en el ~umplimknl u del fa llo.- E~i,te un" norm,'.
dh'ersa al COd igo de Pn!Cedimielll'-' Civ il.
")";1' lentencia, COIl,k"natorias lIunca pueden ['umplir>e mienlrJs no adquieran el carcter de cosa
j nLgada. De acuerdo con ello. siempre 'e ,>us!X'nde la senlenc ia ~n nmnto a su cum plimienlo
mR'ntrm; no trmL<;curra c-I pla7.0 pm- rkducir d rC<:llr\ d~ cmaciu o uo ,~ haya ralladu el rxuf'O en
caso de Iw ber sitio lIllerpu~'lo.
Las wntena, ab,>()lulori~, ,e ("limpien no
Cdigo de' Procedimiento Penalt
bsl~nte l~
inte!"j)()\i<:lll d", lt" recur,ol (aT1 __~.19
4. En relann a la elJn,il'rmcin, ,e c,!ahlcc" tllL~ rega la c'o",ignaciTI que", ordenaba cn el

anLculo SOl dcl C6digo de Pn)(:edimi~nto Civil re'l""clo de le" re(' 'r,o,> \jlJC ,e illl~Tponan lantu por
el reo como Ia~ dcm:~ paT1c, ,kl pr(>,.'(,>u_ 1ll\:lu i da~ la, civile\ y eru una w] "1!alqui~'Ta rlteran la
malcria del o de lo., OCCllI",OS (alt ')] 7 C(xligo tle Proccdimi~nto Pcnal).
AdeIll~
de la' fX.'T'>onil-' mtn~illll~da, en ~I arl"1lo R02 del C(x[igo d~ Proccdimiento Civil. sc

em"onlraban ~,.\en l(l J~ efe,"tuar la ~'on,ign""iTl Jo, reo, prc,o, arl ~]; Cdigo de Procedimiento
['enal)_
lin la iKiualidad. no n'ie en la materia ninguna dikrcIKia entre el n:~"UP,0 de c~,acin en la
f"nna y en el timdo C"n mOleria ci,il y penal en lo relalivo a la con~;ip"Jlacin, pue,ta que d la fue
eliminuda r:ml la inierpc"icin de d ios.
CQ!N"Ulenle con lo mteli,,!. IXlf la l.ey 19.37,1, puhl ic~tl" ~n el Diario Oficial de IS dc
Febrero, s~ derogaron l0' an nllo, 537 y 538 del Cdigo de Pr(l(:~d il11 "nlo CiviL.Las causales del rccur,o Jc C;L\aC In de fOlllm estn establecidos en el arto 541 del Cdigo de
Penal. &le precepto ll1<'lda I~ ~w",ak, d~ prOl'cdencia del rcCUf>() con los tr:inule,
c,encialc, del proccrlim1cnt<l ~ no los rlifel"~ncin, como lo hae~ el Cdigo de Procedill1i~nto Civil.
".-
Prll\:~dimiellto
la,
Seala el alt . 541 que "el rCCllr\ de

,iglLienle,:
~a,,<:ill
en la l'l)mln ,lo poo:.!r' flLT"b!">,c en alguna de
~all,ule,
la_
Falla de
~mplazmnen{() d~
alguna de las prutes:
S,> ha resuellO que llClUTe cn c,w casual [a sentencia que acoge una demanda civil respecto de III
cual no ,e tlio tr'.1" IOOo ni le nOlilic al dc::mandatlo eivil.~ ", la lelllentia tldiniliva que se dicta ,in
haber<;e dado trasl ad,) de In OCtNlcill de oficio" lu MlLnl"ip"lidad rc'p.:ctivil_ \jler~lbnle en 1("
atllo,")"} la s~ntencia definili va que <:.C dicta sin que el acusado hubiere contestado la acusacin
""j : e"", ' ''P'"''-'' "'""""-"

,'1,.'' ' 'c,.",,,,"
' ,"; s", Ion",
.. ~"JTmo xc \1,)'" Jo".., 1

. ROl Tc<oo :V:
(\,,~,P"_,'l';
~.v!i",nt."
Di"""",,, 1"''' W J eco
l<'
M1"d
1' ,' "'16 """,,~, "'0'. :;.""6,, ("[~rt, I"~. u:<

C ~i< l 1","", J.' uf"i" 11.1U. 19"J. s ......., r:.-t. S",i,'"
217
conforme a 1" pren,,1O en el inc~~o.l o,de! artculo 448 del c.P.P., la ,~~e del>e apl icar.' e en cuI'lLIiem
clapa proce,al en que el rg'l[lo junsdlccJOflul del E,t;do mlcr\'cnga~
No h"hter ,ido recibida) .. ~al"~ u prueba. o no haocr.,c p"ffilili uo a alglma de la., panes ,endir
la suya
II eVJcuaJ' diligcn~ia,
probmorias que cngan importancia para la TC.lol l!cin dd
ncgOClO.
Se ha re,ueho que pnJ(:l'de invalidar de olicio tu "-,,,lenci; si !lO Ob81all\e hacerse ~certado la p,ueba
te'timonial
ofrecida por hl dcf~n,a dd pn=<;llik>. e,la nO :;e recihi ni le produjo en " porfllo id:u
., J
ul guna,- h~bel'sc
No
4a.
No hafle"e hedlO la nOlific:I<;;n de la, panes para alguna diligenci de prueba;
Sa.
agl'cgatlo lo, io:;tnHnento5
presell1ado~
3a.
por [as paltes;
No haber-.e lijndo la cama CIlla lahla para '" ,,la en lo, Tribunale, cokgiados, en la forma
~n el artculo 163 del Cdigo de Proct'dimiL'Il1O Civil;
e\tablecida
6a.
Hao.:r
prollunciada la ;enlencia por un TrihlUlal manifiestamente incompetente, o no

con lo:; funcionario.' dc,ignado, por la ley;
~ido
im~grudo
7a.
Haber sido pronunciada por un juez o con la concllll'CllCia de un Jue7 leg~l ment" implicado, o
cuya reeu'aci{m e.,tu\'krc pendiente o hllbiere .,i(k, dedur..ua por Tribunal compctclllc:
8a.
Halx'J" ,id" acordada Cll nn TriblUlUI ,-:olegiudo poI' menor nlmero de vo!os () pronurll'i",l" por
m~oor nmeT(l d~ jueces que el requerido por la ley: o con J~ ~orICLlrrcnl'ia de jLleccs que no
hayan as,tid" a la vi.,t~ de la cau,a o f~lt~ndo alguno de lo, que hayan asi,tido a ella;
9a,
No h:l ber sido extendida en la frma
lOa
1Iaber ,ido dada ultra peti!.:!, ~(O ~s, extendind"l a pLinto, inconew, con lo:; que hubieren
,ido rtlatcri~!Ie la a~L~,ucin y de la defensa;
dispn~sta
por In ley:
Se ha fallatio que incun~ en eSla ~al!,alla ,~nl"ncia qll~ condena al

de giro doloso d~ un cheqLlc por d cual 'c omiti ucusarlo.' u
IIJ.
lIJ ber
~ido
dicwda en "['(,,idn
<.>lra
~enleTlcia
~ncau.'udo
como alltUf dd ddilO
criminal pm,adu en Juwridad de cosa
j111.gada; y
Haberse omitido. dnrame el JU<:lU, la prctica de algIl trmitc o diligetlC; di'pue.'IO.\

exprc:;amcntc por la ley bajo penda !le nulidad.
J la.
Cuando el re<;Llr:>" de ca,adn en l~ rorma "c Erija ~Olllra la dccisin ci,"i 1, pudr: fundar-'~ en
la:; cau:;ak~ Jnteriore.,. en cuanto le >can apliC:thle, y adems en alguna de la, ('au'ales 4a. tia y 7a
del r!, 76H dd Cdigo de Procedimi"nto Civil".
En lo que 1'e,XX1a a la nitra petita penal huy que hacer un alcance.

rn~!~'1u penal ,e ba", la incollc.\idad de los hedlos y no en) 'Jlificacinjurdica de los
Por d Io e~ <jlle IKl hay llhra pctita si se acus~ por hurto y oe L'onden~ por robo,
En
mi'mo~.
e_.
" RDI Ton., XC S'' '",mb
",<.1"
,,' RDIT..-, XC
e""", . ;g. '"
D>.-*",I,,., I""J N" J C-.,,' Al"''''''''"'' S"" M,O"'" C..""OO k " .. do of>'-io " Ll.' ''''.\. !ktwxl, "'te. S<c,;,["
&1""",/),,, N.'"'''''''' '9'1) r;<J " "", .~l"'l><"
...,. s ." M" .,.., C,,..,"':d;,,,",,l< "", ,, '". LI L'>9.1.
>< .....r. PuI<.
s." '~"
118
Se ha inl<.->f]Jretado que la eOl:prcsin ' puntos" que cmplea el N' !O significa o

"hecho,',
e~
sinnimo de
En materia Jl"nal la ultra pctita prcticamcnte no cxi,e,
6.En cuamo a la prueha, el 311. 542 de! Cltligo de Pnx:edimiento Pena l e,tahlen, q\lC 'mando
la c~usa alegada nccesitare de prueha. el Trihunal ahrir p~ra rendirlil llTl tmlino prudencial, <\le no
~wedn de diez dias".
En materia civil ellrmino de pnleha e' de ha'ta treinta d(;I'.
7, En relacin n la Vi,ta de]u causa. el art{mlo 543 complementa]u remi,in dd an. 535 en lo
<ue re'(lCcta a la "i,ta de la caus~,
SeIllila el precepto que "la vi,ta de lu <;~lLI~ >c har en la mi,ma forma
apelacin; y d rallo ~c e~pcdirj en el t,'nnino fijado pam dicho r~nrso".
qu~
la del recllThO de
Si S~ cm,a mm '<-"lltenci~ interl<x:ulori". el C(><Iigo de l'rocedimienlo Penal nO sealu una

tramitacin ~llCci31 por lo qtlC hay qlle ~plicar lal di'ro,i<-ione' del Clj,ligo de Pnx:edimicnlo Civil,
y la primera rc,olucin ,cr 'aut", en relacin"_
1~1 rcmi,in del arto 543 ,lo ,e
obviamcntc,
rcJi~re
a lu arel"";,',,, I"'nal de la
s.cnl~ocia
dcJinitiva.
~.-
En cuanto a la Responsabilidad de 10.\ jLlecc~ q\le dIctaron el fallo quc s.c invalida. el alt. 545
del Cdigo de Procedimienlo P~nal c.ltahleee que "cuando el Trihunal estimare quc la [alta de
obscrvacin dc la ley de pl'ocedimi~nto quc ha dado causa a la nLllidad provicnc de lOCIa desidia del
juez o jucccs que dictaron la c,cnlencia anulada. impondr a cstos c1 pago de las costas cau~adas. sin
jujuieio de algu"a "Ira mt;edida ~()1Tc<;cion~1 11 "lie~da por la ley_
Si h~y motivo pam c.stimnr q\IC la contravencin a la ley fue cometida u ,ahienda. o por
negligencia e ignorancia inex~,,-,,~h1c, ,e onk'lar ",meter a juieio al juez "ju<-"C~s que se prc.suma
culpabks".
Nunn" llill"ga y dc lal
dr~'licid",l
no se contempla dentro del Cdigo de Procedimiento
Civil.
9,Rc~pecto d~l reeuf'iO de <:asaein en la [orma de o[i<:i" en mal<:,ia penaL _,cala el art, 544
q\le "la ,cnteneia que s~ prolluneia ,,,hre el reeur:so de <:asacin en la forma eOl:J1<mdn hreyemcnt~ 1m,
cam,alcs de Ilulidad dcdtlcida,~ y los fund3memos alegados; las razones en cuya viltud el Tribunal
~<:ep '_~ un~ o reduml ,~da ("',1 de la, c~u>ale' d~ducid~,: y la deci,i(n que d~lare l~ v~lide7 () ]u
nul idml de la , .. nl.~nl'i" al"cada,
Accptando Ulla dc las cau'31cs. el Tribunal no ne<:csila pronunciarse ,Iobrc 1n~ otras.
CUimdo'" acoge un nxUl'SO de c~>acin en la forma por algunas de las cnu'ales 9;1.. \O Y I J
del a11 __ 54 J. el Trih"n~1 dict~r acto continuo y si" nueva \'iMa, pero ,ep,anKlamenle, ]u s~mencia qtl~
crca conlonIl<: a la le)' 31 mrito del proceso, pndicrido reproducir los fundamento:; de la resolucin
cas3da que en su concepto scan,lidos. !),'ua fundar la decisin,
""
,
",
,,
,,"
"
""
""
"
"
",.
,.
"",.
",.
"
",.,.
",.
,.
,.
,.,.
,.
,""
""
"
""
"
EH 1", denll> ca,m,

Procedimienlo ejyil.
,~
proceder como lo ordma el anculu 786 del digo de
En ~omecuencja, a partir de lJ ley S.SS7, '-Iue !Hodifi~ <"l arml" 544 del e6digo d~
Proccdimiento P~nal, no se limitu ~lo u la Corte Suprl-'!lla la <:a,ul'in d~ uji~i() en materiu pcnul,
sino qn" ell~ puede o.cr prlli..'1io:mb por cltribunal ,upcrior jcrrquico, cualquiera ,ea la jerarqua dc
este.
Adems, se contempla ()blig~luriam::me que el tribunal supetior JerrqUIco, en caso qn~

lli..'oja un recur,o de casocin de la r"rmu (l C'l.'e de oficio lu ~entenda, po, 1'l.' cau,,,lc~ de no ser
eXlcnilid~ conforme n In ley. ullmpclilu y cosa juzgadu. pr<x:eda a didar senten~i" ,obre el fondo del
aMUUO,
En con;ecuCllcia, nm crn:ontramos tamhin en malcria pennl cn In actualidad con caso, en

que el m.unlo va a ,~r reweJto en nica in,:lncia en caw .Ie casar;e el fallo de primera in,lanclU y
dictarse Gn acto continuo pero ,~p;lTadamente, >emellcia >obre el fondo.
En materia penal. no ,e c"lll~rnrla la eau,al de OOnlCnl:t el rallo decisiones OOIltrudi~1.oria., )
por ello no <e ,eala como uno de k" caso, en que 1}lJ~d~ eje,,-=,,, esla facultad como 0<.'1JJTe en
m~teria civil.
10.
En el ITcm,o de ea,ocin m la lamm penal ll se aplican la, siguiente,' cau"ale, de
tCITllin,,,:in del recur,o:
a) La desercin por no comparecencia (779). al est~blecer<e en el art"u1o 63 del Cdigo de

Procedimiento Penal que la~ upelacione, y los re~m'<Yi de ~"sacin ,e ,crn anle los tribunule, que
deb~n conocer de ellos ,in esperar la comr~I'C'CC1lCia de la., parte" En consecuencia, no tendr
"plic"cifm en los re<,'ur,o, de apelacin y ca,oci.n en muter1a penal lo dispuesto en el artculo 200
del Cdigo d~ Prrxxdimil'!lIO ej,'il.h) La de,crcin dd rcelJThO por ll sacar la<. oompulsas (a!1. 776 del C6digo d~ Procedimiento Civil),
por no ser aplicable en el procedimiento penal el ~ltculo 197 del Cdigo de Procedilnien!o Ci"il
(art. 61 del Cdigo de Procedimiento Penal).
La de-ercin del recur.o por no franquellie 1" rcmi,in del proceso una va, ;percibido el rCC\I1TCllle
al efedo (777 eoJigo d" Procednniclllo Civil), por cu~nlo di~h" obligacin le corresponde al
trihunal u quo (art. 540 Cdigo de Procedimiento Penal): y
oJ) La prescripcin del uxurso de ca";n porque no "S neC'C,aria la comparecencia de lu, partes
para que stos ,~ \'eon y no ,iendo llCcc,aria actuadn alguna. de eH"" e' impo,ibJc llegar a
,ilncion~r su in~('1 i,id;d,
220
CAPITULO VI.
TERCERA PARTE
REC URSO DE CASACION EN EL FONDO
l.. ORIGI<:N y I<:VOIXt' IO:.\" HlSTORICA.
Como antecedcnte, dd rtxllr'O' lit" ~a,acin_ nos cncontramos cn la Baja Ednd Mt"dia con la
llUllitatis insannhi lh. ~onc~b!(~J romo un medio t"xtraordinario dc impugnacin que sc
dirigt" ("(mtra las scntcnci~~ en que s(, ha producido lI n def.xto [Jl"Oct"<al. abtlSoO o exceso dt" poder.
l:ontradiccin con lo yo JU/_gatl(1 (1 para ,lsegllrar la observanda de In ley y, cn todo caso. dando
prioridad a los inrcre,\~, pblkos ,obre los privativos de la'; partel . en cuanto cumple una funcin
. ,
,., '
21.
~,eIlCIa menlc lomo 1 alllen.
qll~""II~
En el do;;recho francs, hacia el ml0 1(l(JO la facultad jurisdiccional se fue radicando

panlutinan,enfe t"n lo, seores fcudnks. quienc~ la ejercan a travs de ~us Cortc~ . Entrc e,a f~cha y
In Rcvoluc in france<,a 1,,, mon'lrc~>, 1 r;I1~ndo de re , ind<:iJr ' )j,' pre1Togal iva, fueron cn;mlo .na
"Lp"r~~lru~tl'Ta judicial dedienda B nnular sentencia, dictada<; en forma injusta por violentar sus
decisioncs. Este e, el "rigen dir~ct{1 de la' corto de ~~,cin y dd r~nlf'O de ~l,ac;n. El Rey ~~
tfan't!TI111 en Ju~z Sllpremo delegando mi facultad en su pmjlUl Corte de Justicia.
De c,te modo la palabra "ca"allOn'. que originulrxme tenn el significado gcnrico dc
anulacin, fonl( el ,ignificndo tcnico y e'f""dlico lle ao')jell~ ,mulaL'in qll~ ,lo el Rey I)()(lra
Ile\'ar n caho \ohr~ Iln ,~nlen<:i~ por ra/()n~, de n dole poltica. I.a ca~aL'in na<:e ns ~om() actO de
-;uber::lIla lcgi~ lativa. no jurisdiccilmnL
Con la diyioin en 1578 del ~on,ejl' del Rey en dos :;e(Tioncs. ,~, e'tableci poi pli!ll~ra vez.
un tribunal de ca~acin que cra " COllS~il pri' " con facu lt ad de conoccr recUl">O, uc los panicularc;.
A punir de la RevoJlIdu
declma In garanta de igullldJd ante
1-r~'K"""1
,e
proUllC" la
",tI"pelluell~;'L
tic! Pc"kr JlIuitl y ,e
laj\1,lici~.
:'lace cltril}lUlJl de ca,acin y el recurso de cns acin. 1lJ
La finalidad tic 1,1 Casacin len; pennitir el ~on!ro l poltico de In uctil'dncl de lo;; jucces para
n,egur~r el W,pelO de la ky, pwniliendo n inieinl1\'a de lo, partieu lnres. qne el Tl'il'llnnl de Casacin
pmve u b mlulucin ti" Ir" 'ienl~ncia, dc >egun da im,tune in que ,e diclen en contrav~ncin deltexw
tic li ley. rccnvillnun el nsunto al rgano dc la inslancia al no st"r su [un\"n la do;; re,ol\'er el
'
" o;
pl elto,'
~xprc,o
Con posteriori,bu_ progrl',iVamcllte n partir de 17lJ5. la C0\1c de C~'acin deja de ,er un

tJ g"fL(} de control pollien del poder jll<licial para [lasm n t'Oll\"cllrse en un rgrulo juri,dicciol)~1
~1 K;urgd" de 'l,egLlJ""J.r la \11,i li~"c1n de In.' criterio, juri~pmd~nc i aks dc interprc!ac'in y aplicacin
de la' 1lO1'lllnS. [lll'ando n COlKK~r no 'lo de 1:1' "enlencia, ,!IL~ ,e diCI~ contm ley. ' 1110 que
tambin ,e hace proccdcnle el re("Uf'C' ('Onlra la, ,e]1tcnda~ qu~ ill~umT! ~n LUlu err6nea
111 1 ~.,lrd"Clll y fnl,a apli~acin_ :l'
En Chile. el Mel1'aie del C<.lig(\ de Pn)(x-dil11iento Cil'i l ex>rt:,ac " La casacin cn el fondo
mtroou\'c en flUC'> tJ'a Icgi,lad6n una Ilo\"cdad reclamada por las ncct"sidades de dar wlfomlc
aphc~'-'i(Hl a las le r e.l. Se ha limllado s6lo a las ' CJltencias dc las Cortes dc alzarla. como em:"'1,:uda'
'" ~t",n~
'"
"
1""""', C"M'P _U. ""~,,,,, ,-; ,-I !'ti;; 6' , T ;, .", [., Bh""h,
C. I ","~ ,l,, ,
,. re",,,,,,,,, (";,-;' _T,,,,,,, !. <i~- n i
\1 .-",,~ "~""
, ' ;'"-,,, L"",J"
v """,,;' ;':';',
<:0" "'-" ,-, "".c';, ",." , "'0'. n yn T,,,,,, u, m.neJ.. \ ,-mei, 2();).
Cun"" " 1.. """'"
,,-, I
r"" 76 ,- :", r; ,~. 1" RI,,~h_ V, I,-, ,, ,, 't\l(U
221
de d.,u la Ilonna para el corr~cto funcionamiento de lo, trihwlalc<; IIlferirc~. " . Igual alusin hace el
Cdigo de P' (x"xlimicnlO P~nal. en 'u origen. en el proyecto de don /l.lanud ':gidio BalJe,tero8. cn
la Comi,in Revi>Ia prcvale~, d ~Tlerio qoe introduio do, modificaciones en el si,tema: slo ~e
otorga por infraccin de la ley penal y se c,t3 bkc~n causales ta.'l:a!iva.s. ".
2.- 08JETLVOS \' SlTlIACIUN M.;T t:A L.

El fin prirnord ial dd kgi,lador para cslabkeer ,""le re<:m,O l"etc hawr
constirncional <k la igual(~Kl ante la ley.
ej~""tiva
la garanta
Si hi~n e, cie'tr que dan. 3". ;nc. 2 dd c.e. seala que "la" >entcnci a~ judi~iale, n" lien~I1
fucfl..a obhgaloria sino rcspc<::1O de la' C~l!,a~ en que actualmente 'e promm<.lu:cn" . no lo es menos
que a tJlI\"s oc los lall,)1; q,e pronuncian los Trihun~le, superiorc~ oc justicia. al intcrpretar lo,
prcc~ptos, fundan la, ha."", plli"a 'll\e otro Trihunal r"lle en un mi,mo s.cntido.
"Bullcsleros transcribe. al efecto. Wla notable y emdita intervencin <ll\e le mpiem. en :;csin
de 17 de ago,lO d~ 1R74 a cm dip"tad" de apdlido Toc"mul, de la que trameribo alguno> prrai'os
nOlables. La Corti'" dc CNlCin no e, lina jerarql\a del poder jmlieial. porque jum5, .iuzg~ ni debe
juzgr cucstiones cntr~ parte.,. Su objeto c, lll:h elevad,,: ti~'le], nli,i(", de con,crvar la unifofll1idad
de la lei en todo el pas. para que no haya un~ jmpludenciu en una Cone divcrsa en otra i quc la.,
c"c,ti"ne., ' e re'uelvan en tal o <.ua l sentido. >cgin d trihunal dundc;c llevan"
'"Cit:1 Tocornal a Dallm:. quien tras record~r que la COrle de Ca:;acin no c, propiamenle
haklando. U~l grado de juris.d.iccin ni [Ina \:l . d~ rccu!"',o sino un f,:,medio extre.m::
no pUede
lener por obJetu ~ml) d ln~nten"men!{) de la I~, , l umtonllldad d~ la.lurJ~pnIdeJl~1a. -
,Tic
Sin em bargo. el pnlp,iUl impldto dd legi<;lador de obl.eaer l~ u"iformidad en la aplicacin

de la ley a trav6 del recur;,o de cusocin en el fondo na ,e ha hecho efecli,'o eH atencin a dh"en<:L'
cau<a'.
lo
ql\~
Para podcr cllmplir con el nbjetivo indic;ldo c, ne~~.\ario tul criterio unitario jurisprudcnciaL
s.e CWlljlli cn un principio al scr el recurw lk ~()]Hpelcllcia del Pleno de l~ Con~ SuprcIll3..
Sin emhargo, COH posl~noridad la norm~ fue Jlll)dilk~da. pasando a ser el recurso de
en el fondo dd conocimiGnto dc una Sala de Id Corte. COIl ]ll(){i\"o de dio. el ~rilerio ;e
diversificll "llener cada SaJa ullO distinto. cos~ que h~ ,ido demmtrada en diferente, oportunidades a
lo largo del csrndio de nue,ru juri'lml<iencia.
c~'acin
Con el fin de dar una ,o)H;i!u a e>le problema. ~n la L.ey 19..174. pub licada en el Diario
Oficial de I ~ de t-"ebrero. se inlnxhyeron dos modificaciones en nue,lm ordenamiento jurdico:
La. Se estableci la distribucin de la COItc Supre ma en ,ala, cSPl'cinlizada,. la.~ quc
conocern de
recu"'" '' de c,~,acin (~lla forma y el1 ell~mdo que s.c interpongan en la, di,crs3s
m~lerius.( Art.99 del Cdigo Orgnko de Trtllln~lc,)
t,,,
E,ta nonHa es de gran importancia. pue,lo que de acu~T(lo Il lo c,lablceido en el AUlo

Acordado de la Excma Co,t~ de di,lribu6n d~ los a,unto~ en S~b,. le com,sponder a una s"l~ d~
dl, el fallo de los recur:<.O' dc ea., adn en el fOlld" ,eglin la mal~ria qLle se tlatc.
Sin
mn ~erlef.a
como son:
~mharg;o.
la medida referida ado lec~ d~ do, imperfeccionc, CJl\C no permiten ~~eglU"1f

la nistcacia en el fu!m" de una estabilidad en la unifomtidad de criteri" j urisl'wdcllci~l.
222
a) La d~ durar la di'>1rillllcin
d~ lo~
Ministros en la" Salal slo dos aflm, pudiendo el cambio
de su, mi~rnbrus alterar el criterio que ,e haya ~\l~telllado dmantc el perodo untcrior2l 9;
b) No >e aument clnmero de Mini,tro, de la Excma Corte Suprema de 17 a 21 como
proponu el proyccto. lo l/"C imphca l/ue OOl"',ariamente pam rlln~i()nar la Excma Corte
cxtraordinariame nte en C\,atro snlas e,pcciruinda' dC!x-"n,n int;;grars.c ellas con un lll'nUCro
\ignificari,o de abogados integrantes. CUYJ integracin por ,er accidcntal y .' cr renovado:; dicho'
u~gados,iada trc~ aos. puede generar ,m contin'1<l \:arnh io en laJllrilpmdencia de nllestro mximo
tnbunal. --
I ,b. - Sc pm,ibilita que imcrplle,to Iln re~lm() de ca:;ad(1J) ~n el r<indo, cualqlliera de la, parte~
plleda solicitar, d~ntru del pb,lO para hacerw parte nnte el tlihl1nal ad qnem ( Cort~ Snprema). qtle el
reCIlr_O <ea conocido y resuelto por el pleno del lribunal, L.t po.;li~in .,,,10 xxlr [undar,e en el hccho
l/11<' la Corte Suprema. cn fallos diverws, ha ~0'ilL'nido distinlas interpretaciones sobre la materia dc
derecho obj eto dd recurso.
e, un medio de impugnci6n ~mil1enremente for]11uli~ta )". ni serlo. lo
nomlal ""s[leCIO de Sll interpo~icin e, que haya sido declarado il1admj~ible por cualqtlier omisin de
lo, requisito:; kgalc;. En defilj'a. la ma}OIia de lo~ reclIrsos int~rpllcs!O, eran dc'cchados poI'
we'lione' meram~me form:llcs y no de fondo.
2, El rCCllN) de
~~,acitn
Al estudiar el rccurso <le queja \"Cfemos que las cau\aJcs por las quc procedc. esto cs. fulta o
ahll<; o del TribllT",1 ~I pronunciar una detenninada re80111dn. comprende lo, del reclLrW dc
casacin, Puc, bicH. al ~er un rC~ur,,) lmlalisla el de l/ueja. re'" no en el nlrelllO de la ca,aci6n, y
al conceder al TrihllllJI wlx:rior :lJnplius faculwdt:o para conocer y fallar e l m,unto. el recurso de
"'I,acin en el foooo fue perdiendo su importancia inicial, pasando a ser de:;plru:ado por el recnrso de
quqa.
Con el fin de d~r "na 'olncin ul p",blemn del fOfJ11ali'mo del recurso de c,aci6n en el
fondo. en la uy 19.374, plLh1icad~ en el Diario Ofi~ial de IR de Fehrero dc 1995, sc introdujcron
do, modi ficacioncs en Iluestro ordcnamiemo jurdico procesal:
a.- Se elimino la consignacin como I'equi~i!o parn imcl'poncr no s,\lo el recurso de ca,oci6n. ,ino
que tomhin re'I'lCC!O de los recuI,O" d".. 'l\leja y revi,in.
Tralndose del rccur'" d~ casacin en el fntlo, la dimillal'in de e'le rel/l,ilO tienc
pm1icl11ar importancia. ptlC,lu que wlO <lc lo:; ~,pecto~ Iommli,tas que pcnnita ct.."larar ln
inJdmisibilidad de muchos reclIl-"os de ca~acin en el fondo eran lo, ernJ[e' que <e incllrra en la
fij ~ci{Wl de In c\lunt ~ que hUcln pmcc<lente el ,-ecnl"'<(1 en lu primer.! <l (inica i",t~nci~ )' d~ ncu<:nlo
con la cillIl deba efeLll1m,e la con,ignoci6n.
b.- Sl' peThigui eliminar el carcter f(}nn~ l ;,ta del e~,-1!o de inlerp<l,i6n del recurso dc
cm,aci~ ,u,jituyendo el rcqui,ito de h~c~r mencin expre,a y ddermina<la de la le)' () l~)'es <!"C ,e
'l1ponen infringida,. la frmn en que se h" producido la infral'ci6n y de la manera como esta inlluyc
ni lo <li'positivo dd rallo por el requisilo Uc' ~61o cxpresar el crror O crrol"('s d,' dcrecllo de l/,Ie
adolecc la ,entcncia recurrida, y el m<xlo en que eso:; errores de derecho influyen en In di'l"",itivo
del fallo.( .\11 .771)
Dado qtlC con las referida, I"('forma:; :;e re,t pnne impol1ante del carfu:ter formali'l ...' j' ,e
di~nlin\lycron los requisit~ que hacan procedente al recur' de Ca~UCill en el !imdo. >c introdujo
eonlO cnlrupartida mra modificacin de,tinada a permitir l/ue la Corte SuprelTlli luvi~>fa un medio
pam evitar tina prolikracin mrundada de recursos de casacin en el fondo que le gel1~r~ra UIl gran
"lL",~nln dl' causas cn fonna nlrl<iada.
'" E.... ,""""ifl ,... '"' h... ,,,,,.,,J,, '" l. ",""~'" , lo<. M",;",."" ,"' "", ,"" ,""'" <' ",","""'" ".", ~'"
, F", , "u" I<,," ""
."'~ "''{N-~to "" ,~, ,.I~, 'l"" ;" 'f~'"
,emc<l,' ["'te" ..", .""",- ., """",,,,,"'", , L'" n ,'...-ru ,,. .'Iin"",,, c, L. b .".. ".''''
.,.,
,.,
.,.,"
,"
.
"..,
,
..
,,.
,.,
..
."
"."
"."
.,.
.
..
,.
.
,.
..
..
.
..
It
It
S
-.
Para lal Cfel-1o. se estableei{, que la ,ala que conlJCl> del re~ur", de <:a,~dn en el rumio,
puede an cu~ndo el r~~ur"! relina todos lo, rcqLIi"os 1(}(1IJ~le, de inte'1JOSicin, rechazarlo de
1J1I1lcdi~to" en opinin umnime de su.; ultq'l1mte" adolece de manif"le,la [alm de fundmlle1l10 (Arr.
7l!2 ioc.2 Cdigo de P1'occdimi~nlu ('ivil.). nornm que no es nplicuhle en el pro<:ew pen~1 re,pecto
de 1m; .\C1l1crn:i~, condenatoria, qLlI; ~pliquen X-l1a, p,ivaliva, de lihcrlad.( Are 53.~ inc.!del Cdigl'
de Proccdimiel1lo Penal).
Adems. I",ra impedir la u!ia<:illI del reeUl-';O de queja como sustitulo del recurso de
ea.,;\:in en el fondo para impugnar la emnea aplicacin e Iltelwelacin de la ley y su utilizacin
mdu,o en f011lla conjunla con la C~<;"L'iH eH el ["lid". ,e e'labled la naturale~a jurdica de la,
rc,oluciones que ha~cn pnx;edente el rcculOO de qucju y 'u iIK:olllpatibilidad CH l';,,, d~ proceder c>fl
contra de la re'lllucill otros reCIIf"" juri,di<;<;iona]e,. como el de cm.acin.
Sin embargo. debemos >ealar 'Iue Cn la doctrin~ se ha ,eibbdo que. a nivd mundi;l en la
~ctualidad, el
recur,o
d~
<:a'm:in ch'il se encaentra en cl'isi.,.
En primer lug~r. ex ,te un incontenible eH'CSO dc carga ,le trabajo dc la Corte que ~onduce a
una ~xccliva dnracin del proc~dimjel1lQ. v a una \'uriJoiJidad. illL'oherel1ci~ y contrudictoriedad de
l~ jur'prud~ncia de la i",ncn,~ juri,p~lelldu ql1e la Corte produce 22 ; A la red"" n" .\~ ha
introducido lUl criterio de ""leccin efici~nte, ,ino qne por el con\r~rill. la, ltim~s rd'ormas
condl1\:en; establ ecer un sistema en que el nnlCM dc recurso> debera aumentar. no
En Icgundo lllgar, la cm.acin no logra cllmplir adecuadamente con la fundn de
monofilaquia jurdica"' al no gellt''J'a1' prec"dentes qne COOdU7Cnl1 a su efecliy; LJliliza~in para la
decisin por los lucees "lC~,i,., de' 1", conllil1o, de mmlCra unifonne .jlara lo cual", reqUIere '1""
el tribuna! de ca~acin rc!melva muchos mellOr~ casos que los actuak~?24
M~hd'"
r_to . .,l''''
p"",,.,
",lo<"" dc "
,~="" ,Ivil' C'r".'e Q"m """'" "~ ,,,ni,;, ~ "'~
"""" ".,,,,, .. i,,,,
,,, .' *",," ""
"nl"'"""";""<;
oi,.jl. H"i. ,," "~', .i"Lic; . ,'id. 1'4 j IHJ;",hl J",," ~, <1< 0"1<, n", ~.... "" 2<,m
,.. , En ,"'" ."'-.",,~, '"
M ~'" T."",~. ;U ... "" ..." d< " ,,,"',,, ""':' C'[-'it"" 0",,0. Sol- lo> ".",,~" q", <l<Ix,
""";J"ci,.,,, ... el ,L""",,, ' ''''"~'''''' . ,,~"''' ,,,il. ,I"i, """
,.,,I. l't.l5.'O, llL&lilo<W lookl'" "" ''''1< """",,,>re
,lXl',
".. '-.. """.-<H.'I""
"c,", """'''''', """" .. r"", "" 'P'" " '"''''t' " (,<,''o ..., "",c"'" "". ''''' '" "" rumO <'<."",-, ... ""I\~
o,,,,,,, ".-eI ",""'"
r
""lodo l. ,,,,ir,,,,,,,J..! ,",'
j l. il",kld "" ,.
""J ,,=,,", ,"''''V" "'~ w,
",,,".."" 'Xix".... '<",...r 1""""''' com" ''''' iIo" ~!d."h. T>.mrto ql~ ~ t.,,"'6. "" """"O' "" ~~",m.t"}' ..... 11. ~'" ",,,io..." ....
" ",If,. m"'" d" ,. jw'1'!"" .." .... I. 00 "'" """o,, ;"'"'' ). ;cr"""<" ,] """.-.no, "no< "'prc~''''"," o.~ ",... <1< la ",,,,'" """"""'. o >c. <!oc
"pect"'"" t. """'". !..:., r.,_.:"", <> ,""u,.,,.;.,u l. c_ '" C"""'"". Mi,'d.' T...."n" iF". ,,,"""" ",,], , ... oc",," mil'
C.p'''''
k>< ,,"""'" 'JO'< """"'" ." ""''''''''' '" " """",, "" I"'P"B" '" ,,,..,,,. Proco." dviL H.n. ... "'''''' j ""L"... ,;,.;1. N,
5ELiliL.....J J",ln., ctuIo O"'"'m .... 1l>:l'
'. >--" "", ",",,000 "'~ ",",L. "i,I>..-" .... run" ~u.",," "'''~! ........ ,,""'.... "'"Y M _J. """" .. "'."'" """. _'''''' ."",M O..,
''''''1''< '"'""ull"",., .."
,.""",,_~, h Uui, ' <lo la> ,,-,,uv-..'l!;" ';"1.0""" "'" '''' """,-,,,-,,. '" "","",. p"" ,.
[,,,,,>60 ",.,,,,,,,,,,,
la ""bli,,', q." "",,~k'. ,'"
~ ~). lO" "'" "'''.I{'-~t'''. <1" or''''''''.''' ",i<""", del olc=lo.,
""" ... ' "'. '",",Id,,". ,,"
., .. m""", po<' <10,,. J., !""''''''''' _ , Lnbu,.... , (" ,""" "",,jOlli. p<"''' c,Ide;,"" "'"' ,,,",,
"'-~.'",;(>K" ",,,><,.~~,
,-< ",,,,,,, "', ]"j,;",!, ... ,. di",'=<",", '" "" """'-~ "" "', .,-.""",,,, "" " ~, y "f,,"":.."" .. "_""'''''''' "'"
_ _ fU '''' t.,
.Jo la "",J""",",," '" l. ;..-"". ...... """ ,. l. ,... ,,,,-,,iojo, "'" [<I""ir'" "" "'p J"' .... So
ti ... , ''''~'''''m<,,'''.
ocr" ,~ "'" "",""I;<,,,lI'" '1'''' .'" r".'~. 1'"'<O'l"''''''o''' ,,"V ... , v.ol".- <lcl ,"",,,,,,,,,, qoc '" 0<rib0'Y" ,
Lo' doci"' ..... "" ~ cffi< '''1'''-"'''. " "-~
d<
"""'''''''''"",,~e,. lom>1 "-..,.~,, bo", "'" 1"".,,,,,,,,,,,
~, ""r<''' <l< l. i<, ..".. l. """",el""~
cut< ,,,,.,,,,,,, "
ro
~, <1 C"Q p'~'Nl" "" ,~m;\" ",1,,,,1 t. ""i,i<'<l "
''"''', )' "''''!''''" ""'''',''' ,", .. , """"". , ...,,,-',,,,,, 1"'''''''- 'l"" ,. corte '"""''-'''/' "" LOOu> '''' "',,, '" ""
h mi",,. oom .. " ~"' .......
,",u h"",,"'" "'~ h J"""'" "" ~, c,~,,,
"'~ ,~" '< _; " ""'T<.,~"" ti... 'l''' ,. ""'" '''1''''''"' t" ,,-",,",,l,,",,, ;. ""'" ...00 -"""r
"", ,110 "u "'~ "" ..
el [<",-,1<,,'"
u", " " ", ,, julb ,.",,"",,,,,.
,'".,"h~","" '" 'P" ,," ftti ''''''''''~
I'''''-'''<Ll''-' DO '"
nj 'Kju~~' .n ... ~,,",,,,.,~ ",1 COOlJ,"'" .. ~. " r<,jolod " """ 01 ,",L" ole ,""""'"","U"
",,1, .. "" f"ndn'" l. !""'" p<" . .
&1
"'1,,,,,,,,,,,.1< ,"'''''oc''- d L"""",,," .., 1Io<.',~."" "" ~=\
",."i.,-". L..
,< ""'",,,, '''0<'' """,le ","'~, "" v.oo. ~,""" "'''''''''" ,k
'1"""" J"~"" " " .,..-
",!>., """""'-
j"""''' '"
00,",," ""'= ","
""".'.i"""'
j,,,"!",....,.,',
""""oc""
,",
:1"""'
''''''','0. ...,....,
ru,"'''' ",m.J,'"
"",....
;""'.))<""
oo,,,..-,",, ," ,]
,,,,]xI"" h>,. ,.
""
<l<n,',,,,,,, "" ''''' -= '''''''''m. """"" ..
"" ""_'>q>.,i.,
Lm', ...,,, ""iI,,,,,,,,,,,,, "l""'prud<nci.. _
.'"" '" "
_,,,,oJu "*,
,,"'<>
.",',,, '" "", '"
"."""'""""'.,oc
"'o:,
"1""""
,""" <'
,,,,,,,,,,,",,-nt, "_."'-""',
""i'",,,,,,,,
,i,, ""ce"""," "", ""
f""" . ']o.,
,,,'u".'''''' ,..,,"""
...., ... ". bi~,. " " en,,,,,,,,. w.. "","'.., o.Ct.1 ,.,.". h r""", "'" ,,":ce"""'" )." """" "" "'" ,'"" "., ... <n, .... ".. ce_ .~"' "",iJ< . . ."""
'.""", " ...,.,'....-,,, di,,,,,,,,,,,,,, "" pOOcr Oc """'!<" ,.,,,,,,.,. '.... "cu <l.iJc< '" d L,",oo, f" ,"",,,,,,. '-" , .., . """'".," .. pr""""
.,,,"~, .., l' ~ "". c,," _po".".,i. f"-'." ,_,oci" 0(>' e, f"","", po,ci>.> de; "'_~,% [>"nI'~ "" d"""" .. .,.,. t. ,\e,iojo, ~ ,'';os
,)<"Lic", " '("""", ) " "'"""" mc<i1""" ,1 f""""!<C qlOC 1"r1<n<" " un """"" lo,,""';, "'" "" .. i,"",o <1<,,,,, "" "",,,k..." """",,, "" l
.....h """,,,,,i,,. J< ""o~" "~",,",, "" "",,~"" ",,~Id.o., '''''~ ''''~"''''''' " .. '" "1,..,;T"oo. 11.,. 'l"< .",","",,, ""''''', '1""" ",,,,,ufi"",,;.
'l'" "-' ,"',,, . ",,,.,. ,~ll""""'.' ..". " ...... ""." ..... ,l;'o,iru ,] """". me ... "'." "'_'L<' '1'" ~ o!ocio":.. 'w "ub."" ,1 ",,,,,,,,,,"C
",,,,,'.,' "" <''-'' T" ".'''' 1""'" "", ... """ "'-~;;". """ '" ";n,. b .. ,1 r"u," P""'~ ... "'-":>00< ",,,., '''' ",,,,,,,w.,.. 110<. ...""", ___ "'."
Mk"' .. 1'om('0. ;,Cn . ,,>fu..... J.' ]. dt<.,;O; ,,,' C~,Jm", ');"",'0. , , _ .,. ,,_,~ ".'" J.I.", ",Lr<o.I",;'>< ", ,1 , ;,..".-., "" ""I.. ~ ",,-,ri=.
p,,,,,,,..., ,',"1. H"" ,". "'~" jn""'"i,". P'~, "-')' \14H",,,,,1 lo_, "" C"Ie. Oic'i""""" 20'1',
224
[n tercer lugar, dche optar,e 1'01' c.slablcc.c.r una regulacin clara en que >e opl~ por una
l'a l Jdrin como tal con , iswma de rcenvi, o por una tcrcera instancia, en la clIal no ("},.i~t~ li~lema de
n.__'er"i(i 'j se [a,,"tIlla a la Cl1e para deddir la alusa de fOJldo. m
Finalmente, el kgi,lador ddx' al>ordar elnralll('IJle el control por la con e de C'Nlcin de la
mOIIVacin de la 'ellt~nda den tro d~ ,i,lelll~s rroh~lori", en <ue prima la pmeba raciOllJI sobre 1"
k gal o talada. eSlablccicnd,) lmile~ clarnl en los cuaks pudiera pennitll',l e que \.\' llevara ste a
cabo. si ~> qu~ se decide encomendark. e},.cexioTlaln}<;Il~. ",s~ fUTlciTI.
Dallo que lo ~nltTI<.lf ~1.l!1'l ilu 'j(n mi~iol\e, di llcilc', de lognmc. ,e jll',lificara recoger lo
comernplndo en el nuevo ,I~tema proce,~1 penal en el cHal so lo nos encontrarnos ante un nx'urM.' d~
nulidad. en el cual la Corte Suprema pa,~; l en~r lIna ('onoWkT\cJa H"idual y en la qnc se pri".ile~ia
el ~j~rl'lI:lO
tk sus lacultad~s cons ervadora, .v de mon<.\lilaquJ<I .1ur(h'~ COl no vmos a \'("1' al estudiar
.
'\J', c,ju,~k \ de proo::~de!lcia, e,kndo en c<.~ reCLlrso un priv ilegio del ejercicio de la rundn JU'
con~ituci"ni , ,,,bro:: el jt" Iitlg11lom , dchindmc pensar inclu~o ~n i.ntroducir leY; ('amhios
cCln,tilllcionales que ,l e requieran pam contemplar la, facultmles neces;uia, que impol1en brindarle a
la COHt' SUPl"i'ma facult"de, p~ra pnlCeder a cI,-'CtUlli' lllUl se!cccin de le" ~sunt<."S que el l ~ debe
COL1OCCL
2'.(, "7
:11
:11
:11
:11
:11
:11
:11
:11
:11
:11
:11
:11
:11
O
O
O
:11
:11
O
El recurSQ dc ca,acin cn el fondo cs un neto jurdinJ pnx'C'al de partt' agravi~da con

ddcrminruj, rc<.ollLdnncI judicialcs, para Ohlcn~l' de la C0I1c Suprcma qu~ [as invalide por nall<-'TSC
pronune iado con 11na infraccin de la ky que ha influido sub~tancialm~nt e en lo d"Jl<"ilivo del fallo.
y qu e !a.\ reemplace por otra re,oludn en qu~ l ~ ky se aplique L"rrectarnent~.
pe",h"rid~de,:
a.
Es un IT('urso c!\truordinuri.., por cuWllo procede ':11 contra de dclenninuda' re,,,luciOllC'
judiciaks y por LlIla cU\J,al .:spcctica, C, I materia e i,i1. esto e~, por h~berse pronunciado la s~ ntem:i,!
mn LIll3 infract'in de ky quc ha influ ido <ubstancialrnell1e en !() di,po,i!l\'o dd fallo.
En el antiguo ~i,tema proc:~lal l""nal tambin es un rccurso extroordinario, dadu (]l'~ 'ln
pr\XX"'dc contra detel111inada, ""loll\ci<.'n~' judicinlc" pero por las eau<,ales rax;lti v~" <.k infraccin de
ley p"'lI<I ql";"' indic~ d kgLIlador.
'., ."",~nj,. ,,,,,,,, n,~ ~~,,, I m,f,,, .\ """ ,,,,,",,,,,,H ,,~' ., ,', . ,; h ( ",,,, p .~ "-' i";x-,'" , " '" ",,",, . ,, ~ ,,, ." "' ,. ,. , ~""".,, U<"" j)<"\'' '=
" i , ,,",,",,,,",,,,, I"'.,,,,,uu , " '" d" L",h "u. ~ ,( "' . ' ,1< lo<. "" "'" ,k ,. '''''' ,
"" ,,' ,,,.,,",,,,,,iJo<' ,"'" ,;>"" ' ~."'<'"'' ,~", I, w, Jo C'K'" ""i """",.,,,,,,,,,,,,, , ,,,,,*,,, , ,,,oC< r<~ , _ , Jo ,lo",,,,,,.....,, ",, ]u, l>e<l>."
"" I",", ... ,~ j,~ m J. "" h roo "'"liJ,,,-1. ,: ,,",,i,," 'f'~ " M ,. c.",,''''' "<=,,., ,"~,""i . ,-.el t,,~ " "" " "" ~ el","" Y P''''-''' ",,,",, ;,. ,
"',,,, ""i,,,,,,,. T"." ,,)J ,i., qll""', IT()~"" I"~,, d ',">d" \. h,.,,," .k l. Col' .., ( " ,Jo' "''' ,e,,~ldcn )' ;<o r ~ ..-,,,,,. "" ' ''''' ' '1""-" "
",co", P'-><'I> 'ij'"'''' 1,",,,,,,,,,1,, ," j',;'" "', ""''''', .,,''''~. , in mu~", ,,",'C~ ,.""'",,, ,k ,""'N" U o " ,,1,., " ~po, """,., I"";Li, ,, '"
""",i,"",. V"" J"'1"'-, '.,,",,,, ,,,,,.;,,,,,,,,,,, ., ,, "' hm n,,,,,.".
t",,,,,,, ,1< ,'I"iJl\>J ; ,,,,,'1'" ,;, OC 1 ,~"-",,, y ."'';. '"""'~ ,. "'-", l. L",oo",,, J C' ]u, ,,,.,, ,,'''' '' , , k " "0' n,. (\.". "" (' " ,-,'On_ J , >"n iN
,,-.) " . \1'01 ""'\' " '"''',.,~,'''' p'" ,f ... , t,,~ ~"mT"';". m,.,"e "' .. "",i(,, .!, Ijui,io OC ".xM ~ ", ",.I" -.; ",, , ro '" ",,,,, ,." ,1 " ,' '" ",hL"," 1,
1",,"'J,'''<l "-' "" "",.,., ",k"""", ,,.,
~ ' I""' "'" ' '''>'w .. .oo." , 110. ' "
,,,-,,,..-1". d [",;; 0 ",-.t,>dk,,,"o ,..,,'" ,,, 9" '"
M d \dk T", ... to. " l "" "t'-<"" ik "' ,"'.:; '" ,j',.1' ('".,',,"-, 0.", ... ". o;.I~< b ,.,,,J'''~ ~, ~ ,k1"," " " ",""",LO< m d , ""n. ,1< ;"'I' " . ", ,,,,,,
r; (~. ,~ , ,';,,1. 'J,,,, lO" "'1<"j""~',,
iI, I' ;~ ~ .'" ) '.w,",,,(,.; , 1",-;d... , "" f'hi l<. D k ,"" ,,~ ~ ,, 17
.o,. S" ,,,,."~,"" ",-. b '""'"~. "" J<btm(h "hidor qu , . ' t,"". M ,. " ' "'''' " "'''''''''' L""" "" "m, ,",1 t., " ru,:" q..< S< ~',,", ""''''l''''
l. CK" Sup"''''
J" ,i,,",,,,,, ,.Ji,'i"'. 1""10 ",: ,'0'''' ''''' 'o.,"" ,. ... "fk ~ pe-=-_.!h,i ..... ",
",r..,i.. , '" ,,_
<]<'C l>OCiIc" ,,~
, ,, . , l<'"",~ 1"'" "" " .' U' ~f . lOOJ",,,,,,c el mi <le l. ", .., ', .. " e' " " " "" ~' ;-"i ,1< l ..J""",,,.,.'.'" d, j~~ , . Al
"HI t = pn" "",,,
' 1''' ,. ,..,.. "", (~ ~.". '.,"" ,k I,~ " r<' I'~i!,~> .. "" " " \'" ''''' Yqu< , 1.n, Ii>i, 00<'11'''''''0 (' ".-ce, '" 'ilmi'oi 'C ,m ,j"n"" "'). drc",, ~'aOC' ,1:
""""I""P", "-"Jr4~O, mo" ,1 "" in" ,"."",,,, ' ,' , ~ (',>rt<, ~,~""",. '" I ,~ <i-.!,ue< 1;""'--". <'~ ,.k,,, : "ti;mo '"'"'i'" ,'1 ,.,..,," '" " ,oL"""W
, , 1 ",,,.. ,, ,,, ~,-,".; .:. ~ "'-, '" ~ Y '" " ""vio",,, r<x , ~ ""re",""", mc" ,oJ ....\o. , ,,,,, ,., d lllO(UO ,\(' 1> R,', ;;';', , ~ _., 'r" ""' LTI'" lo
"T";",;,,,"-J ,k "I~. ""","
" . '" " c' ,~ ' ,."~.",,, . ,,'~ ' ,. "' >-I " ,," *~J, , 1 ''''1'10 ,,., " ' 0""-......"',;, , "qfl, ,"'. di,."", '" eL.. "",,]d.., J.
" """," ~"" imphc", """",,Le lo
,", ,~;
'''l'''''''' ,",,"" ",' mL,,.., '''''''''''- I"-~" "" r;, , lo , ,",>c<, , J "~,,,~
"'''''~'',,,,,M, ~'",
,,,,m~
'w ... "" <'0; ' pn",un.. "mk""" '"''''''' el
1.. ""''''. \ Irl.,!;" TiUulT. fl
''''';r"O,
E<",, )o>
1> c""""I<, e', I rI "" J " "" ~''" """," " [."'' '. 6"5.
"., >J ''''' " ... ,.; " ,. 1""'1 "" ,k "F""'" "'oo""~, "" " ,",,,',l,,, ,. ",,,~,,_ , " " ",te "~,,," '~. " .""" '"'~'''"" " d 00'" m><> , . ...."".;. ,k
, ...xJi, "< ,,' ko (H>' 'f" " ,,'"'' '' ;"to",,, "'" 1"''' ,110, ,"''' i" l , "'" " . "" .. 'L'~ '" ( ',le " J,,",,,,,,,,,,,, "" "iJ, V" d 9 ''''~'''' ,~
;,,,,,,",""''''L,,l, '''.' 0> . ",.m:.", ,, ,"'c' " '" ,"w"o h .",i , .~ l. """...-.", . ".; . ""X'"'' m il. R,,;"" ,,", D",,-~,. , ,~ ~ r n;" , ~> ""," " "'",
hri<,. , '" ",",,, !, iU' ~. c" " " " , ,; ~, l . " 'I"""""~ <le; ,,., W><. f"" .' ")
r"",,,
['<'>-.,.
,i,
,,,i
,",,,,,
,.. ,.
,ct-.,'
,',
"",,,,,,,,,,i, ",.
(''''w,
"""" '"
.,
.,
:11
:11
,
:11
,,_'o. "
"<
,. "" ",,.-.:,
"
:11
:11
:11
:11
-l.- CARACTERIST1CAS.
El rc"w,o tk cnlacin en el fon do presenta las ,iguie'llel
:11
:11
"'"ic,
O
:11
O
:11
:11
":11
:11
:11
b. b un reeursu de nulidad, peru per,igue otru ubjetivo romo es el reemplam dd fal lo en (juc
, e comeli la infr.lCCin dc ley por olro en que eSla se apliquc correclamcnl~.
Cuando In C01te Suprema acoge el recurso de casacin de fond" pwnuncia do, re'oluciones,
a ~at>er, una ".,ntene;lI de CllSac;n, en b que anub la resolucin recurrida denunciandu la
infracci6n de le)' o elTOT de ocrcchu l'Jl (jue ,e ha in<:urrido y ulla sent~ncill de r~emplazo. CIlla que
reweh-e el cun!liclo. aplkando correctamente el derecho.
c.
ClI
r:., un rC1:urso de compc1cncill cwl usim y e.\ duyente de la Corte Sup rema . quien 1" ""note
sala.
d. Pnx:cd.' ser deducido ,in que s.e l'O\ltempk Wla cuanta mnima para .~u pnxxdcncia y no se
requicfll cumpllr con la exigencia de efeduuf una wns;gnllcin pr"";lI para . u intef!K"'idn,
Para la interposiei6n dell-':CllThO ,e exiga que el proceso en que se diclaW 1" sentencia ~~m
infn\:Cln de ley ltlvicra una cuanta mnima, no inferior a 15 Unidade, Trihutaria, men~uale, (art.
767. inc. 3"). requisito qUG fue derogado cOn la diclacin de b Ley 19.374. publicada en el Diario
Oficial de IR de Febrero de 1995.En consccllcllcia. cn la actualidad no se I'~q\liere realizar una
con,ignacin previa paru 'u mterpo,icin \:(llnu a~'onted~ hasta la dicl;it.in de la ley ant~,
menei<mada __
e.
Al igual que su homnimo':l.; [orrua, el rccnrso de casacin el rondo
y formalista.
~s
de derecho eslrk1()
f.
El recurso,~ pre,enla dire\:larll~nlc anle el Tribunal que dict la resolucin cal.mle (Tribunal
a qua) pam anle la Cone SlIprelllH (tribumd ad quem)
El Tribunal a qua cn el recurso dc calacin en el fondo e.\ siempre \IJlU C()n~ u., Apcla~iOlle,
o un Tribunal arbitral de 8cgunda instancia, oolJlpue,to por rbitro., de derecho en 1", ca,oS en quc
eslOS rbitros hayan conocido aSlUlIOS de la competencia de dicha~ Corte,.
A,imiMuo. pu~de re,~;tir el earCla de TribwJal a quo alglin Tribunal e'l)C\:ial,
ca>o. v.gr ,. dc las Cortes M;rciaIes ,'n lajurisdiccill penal militar.
como~,
el
g.
;'-O consti lu ~c in~taJlda. ['<)rque la Colte Sllprem~ no va a conocer de las cuestiones de
hedlO. ,i[l( (jU~. ,olarnenle de las de derc;h" y por)a., infraccione, u...' ley d~nll1}('iadas en el I~cur,'o
(un\, ll05 y 807 e(idi go de Procedim ienlo ei "il),
obstante lo anterior. exiSTe un cw;o en que pueden modificarse lo, hechus en el ro..'urso de
casacIn de fondo . En dc;to. ello "curre mando la., leye, infringidas son de aquellas del1<!minada.'
"regul",lura, de la prueha",!X-TO ,{io en 1" que rc.~pccta a IJ'es de 'u, aspecto;. n saber:
~o
1,
CUJ,ndo se admite un medio probalOrio no >calado por la ley o se
'>ellala;
rc~haza
uno que clla
2.
Cuando IG infringen las leye; que regulan el valor probatorio de lo, Tlli.di", de prueba; y
3.
Cuando oe allera 1" carga de la prueha.
No puede invocar;e comu cau,al de ca,a;in en el foudo el hecho de que se haya infringido
tina ley referente u 111 fomla y oportunidad para hacer valer los medios de pl1leba.
h.
Es renunciable.
agral'iada.
se~
expresa o lcilarnenle, dado qne e,t conced ido a
fa~or
de
I~
pane
226
5. RESO LUCION ES EN CONTRA DE LAS QUE PRO CEnE EL RECURSO.

El recurso de casacin en el fondo procede respecto de \;\s re"oluciones judiciales que renen
lo:, siguientes requisitos:
a. Que sean sc"lcncia~ definitiva... O sentencias interlocutorias que pongun trmino al

Juicio
o hu~a n imposible su continuacin.
h.
Estas sentencias dt.'beo tener el c1Ircter d e ina pelahlt.'S, en virtud de ma ndato ('xpreso
d e In ley .
C.
Las sentencias inol>clables dehen haber s ido pronunciado." "por las Cortes de
Apelaciones n por un T ribunal Hrbitral d(' segund:l instancia constituido por rbitros
de derecho eu los casos en cJlle estos rhitros hayan conocido dt! negocios dp la
competencia de dichas Cortes". (a rl . 767. lIe.2).
Pa!'emos a referimo:., brevcmcJ1(c } cada uno de

concurrir p:tra la procedencia del recurso.
t'$to~
J'cqui!'itos que copulativarncntc deben
n. Que sean sentenci.1S definiti vas o sentencias inl erlocuforias que pongan trmino al
juicio o hagan im posible su continuaci6n.
En cuanto a la naturalc/.Il jurdico' de las re~()lucionc ... que hacen procedente el recurso de
casacin se d istinguen claramc11IC dos sillJ:lciones:
a) En primer lugar procede en conlra de las semenci:-ls c!erinitiva.s :
b) Eu segund) lugar procede en contra de las sentencias interlocutoria .... pero siempre que
ellas pongan tennino al juicio o hagan imposible su continuacin.
En consecuencia. tratndo..e de las scnt~ncias intcl'locutorias. no basta con acudir a la sola

nu!maleza jurdica de la resolllci6n. sino que es mencster adems que ellas pongan tcmlino al juicio
O hagan impo"iiblc su continuacin. siendo estas dos situaclonc"i dlstjntas.
Al efeclO. se seal c:n las ACLas eJe la Comisin Mixta por el Sr. Rodrigut'"1. (lue debe
manlcllcrse cs to~ do'i trminos. porqllc cOI'responden a dos ,ituaciones diferentes.
" Pone tnllillo al juicio una resolucin intcrkK:UloriJ que declar3 un3 desercin o
prc~cripcin. por ejemplt). O en el caso en que incidental mente se resuelva una cuestin ql.le es
matcria de un juicio ord inario.
"Hocen imposible {(I prosecll6u del juicio la, resolucione."i recordadas por los
coment3dol\."'( e.~pao l es . "iobre pri\ ilegio de pobrel:1. que "iUl rcsol \iel' ni terminar e l pleito. impiden
de hecho pro,eguirlo al liligl1ntc que carece de ft."'Cur~os .Se niega :1 una persona la personalidad
jurdica pnnl cntrnr al juicio. por no haber sido aprobados Su.'> t.'itafutoS confonne (\ la ley; en este
cu!-.o nada Se falla sobre el litigio mis mo . pero 110 pucde sguir::.c adclruu~ su tramitacill. Tampoco
[lOdr conlinuar~e!'o i :-oc tratara de impugnar la legitimacin de un hijo,! se objetara al demandante
tener la raltn de inters que el artculo 217 del Cd igo Civil exige p:lro que se pueda ser odo. ele.
elc" y e~ttl objc:ci6n fuera acepwda como incidente previo.
"En vista de e"itas
con~ldcracioJ1c." <.;c aprob el
UII.:i<..O en lu fonn;} indicada por el Sr.

Rodrguez: .. Se com:ede contra In!> '\cmenci:ls intcrlocutorias cuando ponen tmlino al juicio o
hacen impo ... ible su cOlll inuacill.
227
El Sr. Vcrgara propone ampliar las di s po~iciones de C~le <lncu lo 3 las resoluciolles que ftiaJ1
al imento.. prov l:-lonnles. El Sr. Rlxlriguez cree que el recun.o de casacin como todo recurso
extraordinflJ'io. debe n<Hurulmenlc restringu':)c y 110 :lceplU la indicacin del seor Ve rgan.l por [a...
razones que ha in."inuado ameriOfmente. As lo acord tambin la Comisin2211
De acuerdo COIl lo expuesto. y con la hi storia de la ley. se han di:-.tinguido claramente dos
cafcgoria~ de s('ll lenciu,\ inl erlocutoria.-. para los efectos de cMablcccr la procedencia del recurso de
casacin en d rondo.
En pri mer lugur 110S encon lramo~ con las sentenci as intel'l OL--utorias (IUC POIlt'1I rn"ino al
juicio. dcnlrO de las cuaJel> no calle dud:J que no~ cw.:omraramo!. con nqudl:~ IIItcrlocutorias que se
pronuncian aceren de \a,~ J'onml!. anonnale~ de tem,inacin del proceso. \ns que no ~ lo ponen fin al
proceso en curso. ~ no que adems. al eomlituir pmnunciamiento sobre el fo ndo con fuerza de cosa
juzgada. impiden el p!anlcmn ienlo de otros procc~os con el mi.smo objclo229 .En esta situacin. se
cm..:uenlran la .. rc ..ol11ciolle~ que ~I cogen el desistim iento de la dCIluUlda o de la reconvencin. la que
aprueba un a\'t!nimicnto. etc.
Sin embargo_ es posible lambin encOl1lr;:tmos con sentencias interlocutorias que ponen
tennino al proce"o en curso , haciendo imposible s u continuncil4 pero siendo posible instar
seguidamente Olro procc...o mn idnt ico ohjeto. ~in que pueda opone~e la excepcin de cosa juzgadn
que emnJ1:l de 111 reso l u~ j 6 n dictada en el proceso al cual di cha interlocutoria le ha puesto tnnino.
En esl:l ~ituacin. o,c t'm:uentr::m 1<1.'> resoluciones que acogt:n c.I uhandono del procedimiento. Las que
ded~fan la incompetencia del trihullal. e IC,, En I."ste ca... o. en tendemos que 131llbin es procedente el
recurso de casacin puesto que la cx.presin "ponen rnnino al juicio "est referida al mismo pl'OCCSO
e n que se dict:1 la resolucin y no a posih l e~ procesos futuros .Adems. la cxpn::.in juicio ha s ido
utilizada por nuestro legi'\lador no como un sinnimo de proce~o. sino que de procedimiento a lo
largo dc l Cdigo de Proccd im icl11o C ivil. y no cabe duda que csas resoluciones poner termino al
procedimiento. no obstante que con ell as no 'iC r~ uelva el conflicto somctido 11 la decLIOi6n del
uibunal.
En ~cgunJo lugar. no:. enco ntr;'lIno~ con I;h sentem.:irc, inttrloculoriil..~ que hacen impmible la
prosecudn del j llidu. e ..10 c:. aquella.. intcrlocutorias que "i n re...ol .... er ni tenllinar el pleito. impiden
de hecho proseguirlo ulliliguntc. sca por no reconocerle su capacidad o legiLimacin para actuar. por
no reconocerle los medios matcna lc~ para pro.'>eguir con el proce"o. por no designnrlc el abogado ()
procuntdor que le colTC!'tponda por mandato de 1.1 le}. ele.
En e~ lO~ caso;.. el proce~o debe quedar Je hecho paraIl~ldo. pueslo que (,."On mOli\!o de kl
diclacin de la sentenl'ia U1tl:!llocutorin se genera Wl obst:kuJo lal que irnpide a una de h lO parles dl!
poder !.eguir actuando en el proceso .. sicnJo bast.Ulte cluro:, los ejl!n1plw; quc al efeclo se e~ tllblecell
en la propia historia de la ley.
Este rcqui .. ilo respecto de la nlllumleza jurdi!.:a di.: ht resolucin c.'> comn lamo para 13
materia civil y lu penal. t:ontrarlUI1ICntc a lo que podra pcn~ an.e .
b.
Estas sentencias deben tener td carcter de
il1 1tPC l ables~
en virtud de mandato expreso
d e la ley.
Si la Corte de Apelacionc:, prollul1ci n una rew luc in declarando su incompetencia. esa

110 puede ser atacada por 13 \'ia de la casacin.
resoluc in
'1' Los C&hglb Chllcn\D :\uol,lI.lOl>. C6dI&Q.Ie 1 'roI.~;.bflumtu ~ll. S..n118go Luo. 1',,~~,7..\..\ '17..\:' Pul)ICI~' t.ll'.:al H~lll:wlu> &!11(\I'C6 19 18.
1:-> N~ GullJ.lc) Cmllar Sctr.u\u.1..I.r!o R..-CW')o. CfI el ~C1H.l El Rccul'SOdeC'..llq" 000 I"r. ,u)',.TIl'IlIU lo Dbno:h. V.!cn:u 1995.
228
,'1,illll"1l0_ Jums pueden lIltcrxll1~rsc conjuntmncntc los reCllrMIS de apdu,'lll y de

ca,acin cn el fondo, por e, 1,lir 1011'1 ev idcnl~ j!)U1n1p~1 ibilidad: '1 pnx:ede 1;1 ~pcla<:l()n no pr()('cdc l~
ca,acin d~ rondo.
c.
La .. sl'ntt'ndas inapelahll'S deben haber sido pronunciadas "por las Corl\'s de
AflI.'jdum's o por un Tribunal arbitral de segunda inslancia constituido por rbilro~ de

der~('ho
rn los l'a~us en qne eslO'i rhilros hayan conocido de negodus dl' la compeleucia d e
riicha~ Cortes". (art. 767. Inc.2").
Nunca pmxk intcrprn1~f';C casoc in el fondo contra una
instancia por [u'hitros mni(radOl'csr~
senlt:nci~
diclada cn scgundu
6,- SUJETOS,
Una parle sc enlicudc kgilim;l.da para lIllentm el presente rccun,o d~ ca,acin en el fondo
cuando a su re'peno conc\IlTClll~ ,iguiente, req ui,lo,:
S~]' part~
1,
en el juicio:
fkbe ~er parle ~gr;lvillda. entcmlildu,c x,r lOl qlld:a que se encucnlra pcrjudi<:alLl por la
'l'nleocw y por 1;1 inJrau'in lk ky eH que h~ illClltTido. la qu~ ha influido subslan<:wlmcnlc
en lo dispositivo del fallo.
7,- CAUSAL QUE AUTO IU ZA LA INTE IU'OSlf:lO\' DEL REC UR..<.O.

En materia dviL la c~ll'al c, \l11;1 ",l~ Y,e contemp la en la parte final de! nc. 1"del ;!T1. 767
del Cdigo de Procedimiel1lO Civil, El re<:I.LL'O de ca,,,cin en el fondo ti~ne lugw' ",mtra ,enlencia
pronunciada . con infraccin de Iry, y ~ie mpre tIlle e~la infrace!n haya influido
~ ltbstandalm('tlte en Jo dispositivo de la w nt l'lIda".
En malcria penaL
~ll
"unhiu. c,,le una modificacin de lrasccndend a. En elix:to, la causal

no e,> genrica, COlllO ert mmaJa civil. , ino qll~ slo procede por lal l'<lusa;c\ tw. ati vum entc
indiearu, en el mI. ~4f del Cdigo d~ Procedim iento PenaL
En e,ta parte anahzan:mo' olo la (:;Nlcin de tondo civil,
A.
ALCANCE OE LA VOZ "LEY";

T.;1 Conc Suprema I~ ha dmlo mnplLo l ignificado a dichu npresi(n. C11lcndendo por ley:
,"",,"'"
",..
.~
El '"'''''~" m,,;~~'" '" 'l'~ .. ",.,,""'~. ><, ' ;J;c>oJo.< Idli" ....... y"~, Tm"mLi~;', en j"~ ,,,y, ' "",Mi, bxia
d '''''''''
c" "'",Lm r"" .... ,"''''',.T''~ l. k" '0 ..174, I'ul~i,,," o .on" [J,";', al"h] ,1< 1, OC K-I,qQ OC ,"",
\1
d "". J' J"b'n, ;,. " ",', ,~, " d~t", ,,, ,, ~ ~ 1",.
'!""" o.X"K',O"'" '''''''';0 m;1"",.1;' ..
s~ qoc
','r~,""" """ d ,',<Me ,,,;] O ~ ,apoc'~' ~c
,~ ,~"',~ " ~'
"'I''''-, ,
O '" 1", ,",'IOC,"" "'p
,""w. ,...;",... "",,","""""""
'".".1.
.., """""'., ,. '" ..

no "'.., """''['1'''''' ""
,"'m'''-''
",,,I.W. ""~",, '""""""" ,, uq:o<'<lil,,!;ffioJ ,;.. '" octoj,r""", '.'"I.J.'''-''' "'" 'l"""""" ,t,,,
p-"i",,,, "'"'<l';;;'''' ,k "I...i"j,., pu,,,"'~ 'l'" -<1 ",,,,,,'''''''~ .le i1QOC'' ' ",ci",~~, ~ """,, <Id
,,,,,tl.l.nCoJ\o.", ]J U"i;bl" T, I ""i,,, M~,>UJ.I.',

En I,~ ."""~ "" 'i'''' '" ,""' .... CoI.. d """i'I"",,',.
"'""\ ''''''\l'~
1(<m, k~"" ~""'"
)' ".
".,, ,I<',,'ic; (.~~ " ... ~~.~h c~ d ;,,, i~, ""~;., .. " ,,;,~ ,.l "' 1';""'" .~"'~'''' OC ~K'''
"" ,"'''''-', "' 1""'" ) <>'\ "-' "' ,',,,,, 1,.; f=" ""''' Qi ;.,,,"",h. ,~toO. """ " ,,~ " , ""<["'d" ,,,, r,,,,,,,,, ~,,,.,,'" ,", " ... .ro """... ,1<11lo.,"
\ TI .1<1 G ..h", o.!,~,~." J. T,fu",b. El "". "'; "",-",,,,,,-,- r~ l k>; cr,'_ "'", """""",.. , .. I"' ''.'''''''''''- ,>j re,""" ~a ,,..,,,,.,,>olo,, "" " ud:.:!""
,ri",-""i", ""-",.... b " ..1,,,,,,,,, " ""', v< .".~,. ,'" k ,,,0.1>.1 ~ .,,'"~ ".,,~~1 '''''' ,. j~-,~ ,1< " ,c"''''~,.,. t..,<~",,~.ua e.to, ~ ,,"' ...
'(!" p'" "" ,f"~,, J...--,.'" )' 1_' ,,,"" '" .; ~ ..,b 'P' ,., .. ~,,,.-.. , """ ,."..
S, " """..1<1, ,,,,,,,,,,, .. ~. '"',. "" ;,~ q'=~." ,,h "" .' "~pu",""." ,. r"uwo. _,"" ,." '-" "'..
~,,,,,'r'I."''''''''' 'r'"""'''' ,,,,,~iooi
,.,.,,""'''',. """ "",,,,,,(. Jo< ''''p'.;', '" ,"'","," ","~., l'"o.!""" T,''' - ''''''' " ,""" , ~\, "'1'''' .~", ; ",.~""",., d ""'~"'
TOO<. ,'," """~",,,,,,J<' "' lij""" ,l ,,,,,'ti. ,,,,, .~ ,';jo"", "", ."", .;.-"",,~ , ''"'''''' ,.. ..."d., ... " r, _ , ,,, ,..' Jrn,..,"
lo k. 19..174. ...'~o
,,~. ~ ",,,,,,, ", lo ' ''''' "" " "" "~ ,n", 'P" ",-;,,,,,,,,~ ,,, la .,"' "~ ,., .. ",,,.,,,,.,,
'',"><' ,'o """''''' ,'," ",
,'-o'y"""",
W'""",,,.
f".,">k"
j,,,."
,><
-,t''''''''" "'" Seo""'" '1'''' .,~ " m,;"" [>'" ~ """"rruJ...L""

""' "" "1"""" '1"" '" m ...,,;' ",'H el ="'~'"" ,.~, ,,,-i<',, ~, ~
'''''''", ''''fa ~ ",,,' " ' ''''l''''''. f"" lo 'r'" "',MI ~,~ ;",,
0" <1"" ,. '" '<'olo. '" " ,"r,,,,",, '" .. e",,,,,,,,,, ... C'<b,i"<i<o ,, I " ~~, ..'.:", ',,"'-:;' )
ILl 1. ,~,,",,,, "'...."
1Nd~~, ,,,,,,)' y" ... ",w~,
' ''00 ""l~' "",x'e,,,-, ~",l(p. ,:"" '<'. h """".~ ,. ,,,,,,,;, "'; " .. ni" ~""~" ".., '0'''' ,.
1", " " ""., oook>liJo,.,,, h ''''''''' "'ccm ""'''', 1J"''''' y"."" "'; ~-oc,,', "' ,
~ ",,,,,,lo,,~
. '"
,e< '-"
,.
,.
,.
,.
,
,.,.
2llJ
Dcocn~" ler>er rre>CIll':' qu" ~n la "ctu~ildad \e ha r",udlo y >C ,,,-,lCllido 4L'" bl a Cml~
Suprema care"e de .. omrc r~Ilci" para ca'ar ,m" senl~ncia por inii:ac;in " la Con,lluL'n e~. en
,igol". indlldable. L:" lribunales estn 'iujeH"'- '1 la wm,tlIcill eIl la medida que eSln sujetos a la,
ky y demil, n()[]na, dicl~d~, con!<)nue a dla. y por <'So no I'u~de cometer infraccin de ley Wl
JIl~~ que fnll~ d~ acu~nlo a I~ ky aunque e><, pueda alegarse qnc es ~ontr~ .. io ~ la constimdIl. Como
!'o,lielle la COlt,:, en el begulldo gn,po ,k ,:a-"" ,"melHmlo> u'lu. ,i IJ objecin de una pa.n e c.' a la
con,titueioIlHlidad d.. IJ aplicacin Lic la ky a un e~"'. d rroc~dimiento con~C"to eb el recun;o ,k
inplicabilid"d por iIJCOI1,titueionalldau . .'io habimuo ,id" UI1~ ley declanJ(la inapli("nl" pafa el ca",
~"p..:dfien de qUl' '"" trate'. d jue, ne"e el dcocr de aplicarla. y por )0 trullO eOlllctera error <.le'
uC1~eh" " no lo hl~iera. m,mlue lc'T"" p<~qu ... a >j' JUiCiO C> inCOn\, '(llCOOnal. ;sta.~ cO]l,irlera;ione,
,;on ms ~vident~, dc,de I~ dictacin dl' la le) 20.050. en virtud de la <:lLalla Cune Suprema pdtli
W C'lllll"lCtcncia para pf(mu'Kiai~'" ,ol,...: la inapli<:'1bilidad de 1..1 ley. Hoy puede decirse qOlC. con
e~<:cpciI1 del procedimiento d" pml.c"<:dn. 1", !ribullule8 ordinaJim; (:areeen de '"l11pelen<:ia para
interprewr O nplicar la conslitllcill. 2ll
S"bre la materia. 00 cabe d\ld~ que c, CO=~1O lo se.11ado en ~unllto a 4L1" )0' tribunaJc,.
<:"n ex<:~pcill del Tri bunal Constirucional. no pueden dejar de aplicar un ley por ,cr incomtirucional
y por ello deben 1"lC<.'e,ariameme nplicarln para la solucin del confli<:1.I1 si e, ql1l." no '" llLlbiere
cfe~luado la de~laracin de inaplicabilidad. a Illeno> que opte el propio triblmal u~ la causa para
requerir de odo e,a declaracin al TriblUlal COll';tituciooal, antes de pronunciar.", ~ohru <'i a,mIIO.
Sin embargo. lu afi,maciJl r>O pued~ ~er ah,olula. puesto '1u" la sentencia si puede
Cunlra\ulr COn 'u die(oci{Hl la (;Hl"titllcin y/o la ley, dado qu,:, nO> podemos el1Contrar ante
,imociones en que wln matcna .e ha r~g"bdo s610 ea la Consirucin y por ello no e~hc m, 4ue
darle aplicacin.. como ocurre por ejemplo en el recurso de amplOrtl y reqll~rimieIlto de
inap] icabilidad o incoustilucionalidoo.
a., CUIllO en 1.""-'0 <lH' una Curt~ de Arclacionc , resolviera qu<: 110 puede <"OllIxcr ud
de mnpam por ao encontra,..,;c regulado ~n el C&llgo P"lC~ ,~1 Penal <> <]a~ un lribunal
d~"<: larara '1ue no puede el t"ribnnal (:on,litlJ<:ionaJ ueclarm 1" incOIlstinldol1a!"lad dc Lma ley,
IXC\ i~mcnk d~d"'ada por ~' l ~ Enapl i<:anle. por lO\! Ioahcr.,c <"ntemplado an e'a fa,uilad en la Ley
Orgni<:a ~on,(ilu(."{~,al el !l<' haocr,e lll,xlifieado en ,"~ sentido dicho clle!"",) legal a la fcdla. nos
encontrara",,,, ~n pre><:nCla de lut trihllllal <luC falla contra texlO exp,e,;(, de la Carta Fundmnenwl
Es
[c~m,o
Si ai,ticre lUla >cllIcnnu que S~ dkre de,C<>Il(l<.:i~lldo ~,u [M)nnattva corl.~tituci()nal lo <LI~
caoc es rC<-'lllT\r rulW lo; tribunalc, y no ilcudir ~I "'ljuerimii."nto d~ inaplicabilid;d. dad., <]u~ lo <ue
,e ,olicit e' cnmcndar el em>r d~ der~dl() l."<Jlltenido cn llIla scntcncw. mnteria ,,,hrc lu cual carece
de f acultude:-. e) 1 rihLJJ];1 C"""\i( llcE,,nal, ul no poder jillll, nl<Xiifcnl" 6 te r~,()llldnne, judiciales. y
en caso alglUlo prelClld~r qll~ .' e dedil'" 1" il\aphcahilidad <1<.' tat prc.<xpto kglil.
Lo mi,ultJ <,ucc:dcra ,i la ~entcnc i a de dlCtn contrariando el te"W d~ la Con,titHcin y de la
ley, como <.-uITir;] por cjemplo. ,i se declararu que no pr"l"d~ el p"go de i.ndenull7.acin de un bien
en
~a,o
de
exrl"Op L~,-in .
En ColO' ca>o'. !a p",tc",,(,n no es 4U~ ded:m, inapii~ablc- ,mil ley por '(lntravemr la
COIl'lltucin. sino que por el mnlnU"io. que M; anule una ,~ntcncia que <.e dictu con infr.lC<:in de la
C0I1,tillK."i6n y d~ la ky.
n.
l.a ley
propiaTllcm~
tal:
,. , F",n ~ "" AHi . p,."",,,", ,,jl. " " .., "" "",.",,,, "" .. L.".;,,,,,;o,
kye~. lo~
La Co\tunlhre. en
aplicane.
IV.
,La ley e:uraniaa,

me(.1nismo del rcr:n\ io,
" .
tlccreto.\ con fuerz.a de ky y
lo~
tratado, rntemocionalC5:
1,,, e""",, "n que lu le)' ,~r~lnita ~ "lla () en ,ilcncin de ley. cuan,Jo a, dcha
~l1illJ<lO l~
ley chileno
l~
inoorpOD: JI e'latuto jtudi<;o nacional a
lrav~,
dd
La ley ~cl cOlltrato.
f"lillJ1fraLTin posible de lo sealado en un contralO se de~prc!l{k de lo ~qablecido en el art

1545 del e.e. cn CU}1' virtud, "toJo eontTal0 kgalmo..'1lte ce l~hrauo e, llTm l~y para In,; eontmtaJllC<. y
no j>I.lede ,er invalidado sino por SlJ con<elllimiclllO lllutoo o por eUll~as k~alc,".
Una part~ de la doctrin~ comidem que la "ley del colllrato"', al ser trunsgredida, es
'u Iceptible de scr casada en el fondo. cuando coneurran los dems rcqlLi<itos legales.
Un fundamc nto pam sO:;lener estQ doctrina s~ra el siguicn!e: Los comm!o'. en virtnd del
jllincipio re~ inter alios acta. slo afectan a las panes comratanles, las que se encuentr.ln ,uje1<e; p<Hl1l1 vncl)o obligatorio. a juicio dd IcgislfKior. simi lar sino igual al de Una ley particular. Pue' bien. ul
resolverl'e un confliclo entrc particulares lo que se est haci~ndo es, cn matC'ria contractua l.
dctcnninar quin infringi la ley y como. adern:i~, las sentencias por regla gencml ,lo pmducen
efectos relativos . la tramgr",in ",lo puede ,Cr im-ocadu por una de la, part~, contratantes. Una
<entencia l'e:;l1<'1vc un ~,UIl10 pm1icular, uundc rigc L~la ky particul ~r. clLal cs la dc un runtmlO.
A ~imi"no. e' la propia ley l~ que le da eSla fuerza al contenido de Ull contrlllO,
Otra parte de la dc>c!rina con,idenl q\1e [: ley del ~on!r~to no es nna ley ~11 ,entido ,,,tric!O y,
,~r atUl'auo por la va de IQ e>L\acin. En l,xlm los casos anlcriores, es IQ
mnmidad pblica y !lo la yulun l.w d~ los partimlare, ]u que s~ala ulla nomla que ticnc UII carcter
obligatorio y general. " la que ,,~ k d~]]O!llina ley_ El Iq6,lador l'ivil. al .,ciQlar que '"lodo COll1rmo
legal mcnte celebrado es una ley para lo,. con1ratmne," no hiLo sino inrllcar metafriwll1~me que '"
cumplimicn to era obligatorio para 0>l0>0.,r
por tanto, !1O pncde
1I._NATtJlUI,I:Z,\ 1)1.; LA LEY TR,\NS ( ;).I.EIlI I)A.
de
De partida h~mo.\ dc iudie'ar qUe' la, kye., wb,talllivm, O materiale, ,icmprc ,011 s1li;ceptibles
el1 d fondo cU<lndo <,Qn mfnnr.idas.
c~'nd n
Ah, Ira.
[JrocesJI '!
;,proc~dc
d rCCur", de u"xin eu el fondo ('ontra lJna IC1l1encia que infringe
Al TC'\pccto, nllcqra Corte Suprcllla ha ,mtado las
~igtlicnl~S
un~
ky
ba,cs:
NUrlC<l procerlc el recur'o de c,",an en el fondo contra Unn ,n frac ... ":;,, de I ~y
")
inlr:Knln e, ,u, ... eptihle de ;nvul ida-<;c ['nI' va del recm,,, d~ ca,aci<l' ~r l la forma.
pr<>c~,al
,i e,u
b)
A fin dc iJJdicar qm' leycs proc,' salcs pllC',1cn atacar.,e por d recur,,, en esturlio. la
juri'pmdel>c;a h~ proc~dido a cl",ificar l,,"~ leye, pm,:e,ale, en:
L(-\'es "ordenatoria ni. ", quc son las que rcgu]Qn las lormas y el av:mce d~l
E j.: aqueHn q\l~ e,wbl cce la oportunidad paro h~cer valer lu excex:i6n de c"su
jU/gadJ_
1.
rro<,~dimieJl{o_
""a
"o
.,
o
.~
":s
t)
..
~
,
,.
.,.
".
,,
~
.,"
,
..
.
,"
."
.
iII
""
"..
""
,""
,""
231
2_
Lew~ ,. d.,d~ori>\ lilj~ ", que S~ Cara.:l~lll.an l"-lnjl1e ,irven par" ""olwr la ;lle,lin
conlrovertida al ,cr aplica<Iu,,- Fj, Aquella que e,lahl~l" la lripk id ..'Tllidad para lo, efeclOs ti" hacer
valer i:J. ~'().\u )uz:gad3,
En eSle f.Clllido '" h~ ,eii~l"do que "de acund" mn lo ljue e'la Con~ de Cu,ocin ha rallado
pcrnltluentemente >obre la materia. lus considerac iones y dC<:'isioIlCS COIllenida, en la ~l'Jllencia
impugnad;. en cuanlO a la hmnulacin de tachas 110 mac a lo decisorio del pleito y por consiguiente
la, n01l11a' qlle se dan por ,'ulnerada, ( urK 341 y J.'ig Ns 4 y 5 dd c.P.c. lluC en relacin a la
pnleba de le,tigl'" indic~lllas cam,alc, d~ inhabili<Jj(j ljlle puetle[J afeclar a 1m, lligus) nO ,un tic
carcter deci,oTo- Iil is, sieooo UM materia incidc'lllal y por lo lCU110 tic carcler acccsorio. En
consccuencia n() pueden ser alneadas mcdianl~ d nX:l1l'\ de ca,acin en el fondo y siendo as cuiJe
.
~ 1 rL'CtLrMl. ,,'"
-- ~
de,C,lImar
En ha,c a Clla du"iJicilcin. la CUfle Suprema ha establecido que slo la infraccin de ley pruce:,al
"u.,ci,ori;. litis" posibilita la ullCrpo,icin del rcClU'S de c3s3l'ion en el fondo.
Vinculada a la, l~ye, rnJ<:~,~ lc,. el1<;lllrmnO' c()mo call'l del reCllISO dc ca,acin en el
fondo ]a infraccin dc las lcye\ rcglLbdows dc la pl1lcba. en los m;pcelos ante; anal izad,,,"
Las I ~ye<-, l~gL1lud()IU' de la prueba "m el conjunlo d~ di'fX,sicionc:i que f.C rcfi eren al
.,efialomicn1o d~ lo' ,,,edio, de pru<,ba. >Lt valor probatorio. la apreciacin de lo prueha por el
Tribllnal y la forma de hac~rlo' valer_
L~ juri,prudencia ha establecido que 1111nCa puede interponerse la cmaein dc fondo en
COlllra u., una infr~ccin ~ la, leye' que regnJ~n la ~pr.,~i;.ein de la prueba por el Tribuoal. porqu~
e,a C' un~ atrihud6n e<clu,ivn de los jue<:e, d~ tu i]1,t~n<:ia
En este scnudo >e ha dcdarado que si COIu,lituyen" nu la' declaraciones dc lestigos y hech",
confesado_1 presunciones suficicnw, para d~r por acreditado una ohligacin ;'011 maleria, lit"
apreciacin de la pru~b~ que corresponde ~ los llibull~!c" de 1", i"'!'a[Jeia, respectivas caliticar. y w
n!vi~in escapu al objetivo de un rec'l1rlll de ca!>uci6n ~"e ti~r..., mmo linalidad contl'Olar la infr;.c,ln
de ley~, reguladoras d.: dl:1 y t)(\ nsi '11 apre.;i~6n.,,1
De ocl1erdo a e,te crileriu, la, cau,ak, d~ ca,adn en el fondo por inlioccin de
reguladorcs d~ la prucba s.:ru las quc cOnSi'iCll elJ:
l.
ley~s
Alterar la carga de la prueba,
D;r por prohado lln h~chn por illl medio dc prueba que la ley no adme rara ello. E,i. &1
civil. el jlle~ ob por prohad" illl mnlralO <]u., contiene UJl(; obligacin de dar d~ m, tic dos
lillidade, lrihmariH'> nK'11SUaks cun declaracioues de le'iigol_
2.
ll1ll1~ri~
Alterar el vulnr probalorio '1"e la lc} ha eSlablecido o ,.~hUl;r los n-..."<..iio, oc l'ru.,ba
adm itidu~ por I~ ley. Ej : una wlltencia 'l"e [(\\uclve un asunto de lmiliu como uIIa nlllidad (le
malTru()[]i(), n)[] la ",la mnfc,i<n de uno dc 1m, liligallles.
3.
En e'l~ ,'entidll, se hu ,,,,,alado po!' la Excma, re<peclO del reeu"u d~ ca,acin cn el foudo
'1"e tanto la d.xlrina C{)mo lajmi'prudcIlcia. coincid':ll en que lu infrao,-"i"n a las ky.:s rcgulooo"'"
de la prueba slo es procedente ~1Jalldo lO! "icio implica ullemr el pe-'o de la pmeba. el dar pmhado
,n W"" <" ",,,,,,,,", e

S.""K<1 po""". ,
.'- Vi",," ". ,,' .~"iJc C

s..",,>.:., rrj"-,,~, ,
~o=m . c ~,.,,,,,,
r"oJo l' .1.l"'J, c,..";&,.,,,(\o,,, .," y ~"
RUJ "0_';0
xc , <><;J N< l [,'"
-'1 :! ,>,eI_
S,,,, ....,CA'"'''' fundo 'LU"n c,..."",,,.., 15', RD! TOMO XC '''"' N" , P' c')"
Sc~ nnd.l""'"
,>te, . s"~,,,l& 1""".
232
:t
11
un hecho. pr m~dios no ~dmil.ido, kgaJJll~u\(" allerar d valor de los =lim pwbalOri"" Iq:aks o
rnhazar 1m, medi.y; de prueba permitido; po! la ley." L "
C.
:'II.-\NEKA m; lNrRINGTR L ,\ LEY.
[)e,de e,la per,pcdiva, la doctrina y juri~ptud~ncia han Icfialado que la inlr,Kcill de ley
Pllede cumeterse de tl'~S man~i'3.'':
l.
En lo.s mIO, de colltra\'endm formal de la ley, o ,ca, aquellos en que el Tribunal a {IU O
pre,cimle de la ley o falla \'11 opc;;icicll al tcxto expreso dc la ley, Ej, Si d fa!lo de la Cotle de
\pela"on~,, re,uelve' que un deudor 'oEdario no responde de la, obligaciollCs 'olid,uia,. IXlr no
l~n~T intel's en ellas,
2.
En lo, ~~o, de crrnca intnprctHdun dl' la kJ. eS IO es. ~lIando d Tribllnal a llO da al
precepto. legal llll alullu:e di\erso;\ aquel que' deba h~berk dado ~ l hub~rn uplkudo. las nOlTImS de
illll'rprdUl'in de la ky (jll~ se c'i~hk,:ell '''1 lO!, ar1, 19 u 24 del Ct'JUigoCi\'il,
3.
..
.
:t
..
.
..
..
.
11
11
En los cuso' en que hay flllsu aplil'lldn dl' JIl I(T l'O,a que Pllede producirse:
k
Cu,mdo la ley 'e llplk~ a un eN' /lO r~gu lado. por ia norma. Lj: caso en que e! TriblUlal
aplique la coslllmbre en ~ilendo de la ley en I),Jlcri a (:i .. il (art. 4" c.e).
b,Cuando el lrib\uml pl'es..'in<.k de la apliwcll d~ I~ ley para lo, ca~os en que ell:1 ~e h"
(li"lado. Ej. El Tribllnul quo da rOl' ",tahlcc-ida una prenda espcdnl "in ,Ipli('ar l~, (IOnna, e'IJeciales
que regul;ln '\l C\l1l> llIHcicll. A(j" r".' "lo,~ infringe la ley comn ,ino qu~ lJmhi(.,- la ley e'f>L'cial
que /lO~" apli<;,
La Cortc Suprema ha ,chalado qlle JlO 'llo. ,e in fringe la ley que ,e ap lic
sino que l~iTlbil la que lkj ,le i1plicar,~ y qll~ regulaba verdaderament~ el ~(jJ 111 ido,
D.
J'I.'FLl'ENClA
SU;\iF1CAf)():
SUBSTANCJ,\L
EN
DlSPOSITIYO
1.0
e!Tllemn~nle,
DEL
}o'AI.I.O.
Ll illfra<:c'in tl~ la ley lllnuye ,ub~tancia lmelll e ell lo di'pmitivo del f3Jlo cunndo I~
eOI1'Cecin del vid<.' co.mclido en la senleIl,'ia recurrida importa la modificnn l ol~1 o parcial de 'u
pal'fc re,;oluliva. bl~ signifjc~do I;ene '" origen en 1m, Acta s c'~ la Com>in I{~\' i ",ra del Cdigo de
l'roccdimiemo Ci"iL
En dedo, en la 'esin Si. "el Seor lmdarillas, Wll d pn'p(i';ilo d" unpL-xlil' el que. por
cualquier error o mala apred,ln de I~ le)', '" eche mano a c,te recurso extraordinario. propone que
,e exprt"e que sio da 111g~r '1Il\'CLIrsO de casnci n en d [ont!ola nlli',wdn de ley cuando determina
prccisal1lCllt(' el ,entido de la semencia,
Eqa misma
inkrprel~<:in
Iw ,ido adoptada por la Co.rte Supr::ma,
.".
.
.
O
O
~
"
11,. UM1TACfOi'.-ES OVE TlI~N ~; LA CORTE SUPRDB PARA CONOCER Y,"'AIJclH

EL REClltSO DE CASACION EN El . FONIlI).
Una d~ la, c,nact~rslic~s de mayor Ira.,,,eIldL, ci,, del rccuJ'>O d~ cm,acin en gener~1 y del de
fo.ndo en prulicular e, que no con,iluy:: imlana, por eso In Corte SuprCl'na no. puede' re,,;,ar b,
l'<le,lione ~ de hecho contenidas en el rollo del Trib\l1lal a qllO.
,.
~
,i
233
bta llit,,,,itn !luye

Civil.-
daramcJlt~
de lo
di'ru~'t(}
('11 lo, mt<. 785 y 807 del Cd igo de
Pn><.:~dlllllcnto
El primao de d io:; obliga a l ~ Corte Suprema ,1 ma ntcner los hedos d~ la causa cuando
acoge el rceUI"", 'r~l'roduc icndo los fUTH1~1Il""nlo' de del"~cho de la re,olltcin ca,wa quc no se
re,er,Ul a lo< pUn!o, que h~yrnl sido matcriu del T"e':Ur.o ya la pal1e de-! fallo no afectada por ;te"'
(HII;.I")
1--:1 :111. ~7, m, o:;ategri co aun. sciia.l~ qllC "en el TL~:U"O de cas~d()1l en el fondo. Tl<J ,~
podrn adml!Jr lli decn::lar de ofi<;io p~r;1 mejor pro \c<-'1' pmeba~ ole niugmlli cla.'c que llcnd an a
ntahk<;er () esclarecer lo, hL'~:ho' CIlt rov~n j(Jos en d JUIcio en que haya rcca do la \enl~IKia
recurrida" (ine. 1).
No ob,tante lo anterior, ~xist~, sin cmb""go, una sola ~uu"al de in[rac~in de lcy a trav. de
la que la Corll: Supr~mu puede entrar a mod itlcar lo, hechO!, del juicio. Ello ocurre cuando la ley
infringida es de aqudla' denomin udn, "'reguladoras de la pnlcba '.
Otra limit.acin d"" la Corte Supr~Illa cn el conocimieTlto y rallo del recurso dic~ relacin con
un a'llC<:to formal. En decto, la Corl~ Suprema ,~ "'IClll"11lra ~iITllIlSCril a por el c,erito de
torIllali za~in del recurso. o sea, conocer de la infraccin de la ley que se hubi~ra reclamado en el
referido es~ri1O.
Es poto ello que el arto 774, ~n bl di'po,ici""es generales de la ca.lacin. seala que
"interpues1o el r~eurso. no puede hacerse en d ,"arincin de ningn glero.
Por ~()fl.\iguienle, aun ~uando en el pf<Jgre,,, del recur", le d~,cubra alguna llueva enusa en
que haya podido hmdar, c, la senteneia recaer nieanl<.-'111e sobre la., alegadas ell (i~mpo y f"mla.
El
,boz~do
prnbleTTl~ que
al
en ~ , (~ ~stadin y que unplkimmeme fue

dice relacin ~on la ddimitacin de dos COnCCpl<"
1m, CtlC,joIle, <le hccho y la, cul',tione< de derccllO.
muyor
c"lllien~", d~ ~,k
flltl<IH1llCnIU lc~ :
De acuerdo
ear.<.tcr mulerial que lo
nue,(ra
tf~SL'~ndenciu \~"e
rlT~"0
juri~rru(kn~ia,
u)!"tiluy~n
y >ln 1,,,,
1",
("u~k,
h~,'h,,~
dd pleuo son los

nO pu~de ,ub",tir.
~contecimi~nl(),
de
Como S~ puede apreciar, <::;ta conceptuJlilaci!l ,e ,inL'ulada nlimamente a la ide" de

hecho" <,ub'WlCmk " y IlCrlillml~, de la J",,,luein que recIbe la cau,n a pnl<"b..
Tooo lo que no comprende la 1Uucd;ha defim<:!l s.on IJ' ~u~,(oIle, d~ <k'teCho, esto e,.
tod o aquello que mira a la calillcacin jll! dien de los h~eho' y al c,lablee imielllo d~ las
c'n,ecnen"", Jurdlcu, que derivan rk tJ I"<:V'~ califk',Ki,n jurdi~a dc lo, hecho,.
En lo qu~ r~'IIC("la al rC'CuLIO cn ~,tlldio. l~ dcwrm.illacin Cnlre elle' l.ion~'" ole hecho y de
no fI."loulla hal~d. En ekdo, d rccur,o de ca,adn ~ll el fondo :;lo pn><.:cde pUf infraccin a
cue,ti()uc, Je dn~eho.
dcr~d,o
)a.,
Un ejemplo pu~de .<el b;,tante illl.,trutivo al TL'pcdo: A dcmandn Q B lu re,ltu~i" de US$

1JX10.- emregados en ~alidad de !!lutllO y que >c encuentra rebelde de dcvolver. En eSla parwignm
se debe acrcdit~r:
al
Si ha ~)( i;tido () no la entrega de la ,;uma indicada:
bl
Si la entrega <k A & B se debi al C\llllplimie~t0 de " 1 obligacin de mutuante. o .'ea. ,i ha
c)(;tido una entregu por virllId de un nllltllO;
234
el
En ca,,, de ha\)e",e
indicada,
di
C~I~hk<;ido
lo alllnivr. Si B c" O no "bligado a re ,tituir 1<1 oUJnJ
r all10 In, letra:; a) Cilln h) son cu~tioncs de hecho e integran el confliL"tn.

en el proceso. La:; klra~ r) y d) son cuestione> de ~crecho.
,khi~Hd{)
~crcdil ar>e
El rcc"urSO de ClNlCill en e l fondo ,e interpone direcl~ll1clll c ~nt~ d Tril~lJlal qu~ pronunci

la re~ol l1cin recurrihl" p~ra que con o/ca unu ," la de la (\me Suprema (art. 771 Cdigo de
Pro.,:edirnicllIO Civil J.
10.-
FORi\IA DE INT!olU'NER EL R\<:CCRSO DE CASAqO"" EX El. FOl\TIO.
El recl,lro;o de ca,ncin en el fOlKlo. al igual que el recu[,o de ca,acin en lu fO!1nu, partir de

la rerOrTna inlrod'lCida por 1:1 ky 1::;.705. se int~rpone mediant e l::t pr"sen t,,,,i{m de cm solo ~\CriIO,
'l'le alguno, L"nli m'!n e nominndolo de fonnalincin"
El el.(;rit" mediante el cuul se int eTl'one el recurso de casul'i6n en el fundo de\)e reunir 10:;
,igUlCllle< re'lui,ilOS:
al
Los retluisitos eomunes a todo escrito:
h)
I)rtw contener la firm~, de un ahogarlo que no ~ea procurador delnmf'fO y <ur asuma
d pUlrodnio del recur~o:
cl
J)~tw exp ...." ar "n (IUl'
rt:'curl"ida.
('on~istt,
el o los ,,'oores d ... deH'Ch" d" que ad"l\X:c la ""nl... ne;"
ESle rC(ju is110 que rlebe cumplir:;e en el recmso de ca,adn cn el fo nd o se int rodujo por 1"
cont e ml'l~ba JI11CrlormCnTC y ,!HC requcru" mencionar nprc,a y
ddcm\inadarllcnte, la ley () la, Icyc' que ,~ '''[1<'11<.-'11 mfillgld~,,; y 1l1<-.,l,"l<lnar. de mallera cxprc,a y
dell"mlnaua, la romm cmo "-' lmxlujo la infracdn dcley.
[.e]
19.374, ,,,,"tuyendo d que se
,"On lu anterior r~ dac<:n del precept o. se enten di 'lu~ en el ~,nit() de

del rccur,{) de ca,acin m el fonu" dehan n,cnd"naf'l' exprc,a j' detcnl1inatlamentc
IcxJa~ y cndJ Unn de 1m. ley", 'lue ,e ,uponwl inli"ingidas en 10nu~ cxprc<~ y dcwfIlun.-.da,
CDHsiderand"'e ,'Olno di'-.o,icione' qll~ se cOr)"dc"'rnm " fl'l ngid;, '10 ,lo tod~, y cada dis]l<",cin
() di'p<"i~i<",e, legak, '1"1; ,e apl i~~f(ln L~Tnc' arn~nte. "no 'lu~ tamhin a'luella O atludlns que
,lchieron ,~r ul'li';ada, l'aru la re,,,luci" dd a,,,nIO y no]o h"hinerl ,id,,2'. pura lo cual deba el
rccurrc1l1C indicar el ~--uerpo legal en qUl' ,e enn,entmn cw, prccepto' yel urtculo o altc" lo'
preeiso' de e ~le 'lnc 'c huhieran infrin gido. Adems. debu mencionar,e. de manera exprc,a }'
dt::l~mlina<la, la forma cmo ,e pmdl~() la infraccin d~ le y
De
a~llenJo
int ~rx"iein
'" VI.", "" ,all<">Jo C Sur"""~ , C",,,,,iO! ["..:le 5.1 , ' ''''' ,C(",'''",,,,,,''' y , ~rlJ TOMO XC '"'"
Pn"" ".
p,~ ,
;'1.'"
N' , r~, I s.: und. 1""<. ",,,,,,"
,a
..
..
..
.
.
....
..
..
..
.
235
m,h
-'1 umi:.in de estO;<, reljL,i l' " o la mencin incompkta de los mi,nKl', conformaban las ~,
por la:. Ijue el rem"" de c~sacill ~n el tondo cra declarado inadmisible,
f"'~I'entes
Ello ,e 'Ida agravaoo porque hay que tencr pIT'scntc la limitacin que el c>crilO de
flJnnalizacill I'epresenta para la propia Cone, en los trmino:; <cal;dos en el ano 775:
"llllerpll~,t"
el recurso, no puc'de hOC<->The ~"l l vm-;aci<n de ningn gnero.
Por L'OIl,iguicnte, an wando en el pro.[!Jc'..w del rccur,o ,e descubra alguna llueVa causo e11
que ha}a podido lndup<e, la ,entcl"lCia r~cacl',i nicamente >obrc la.< alegada~ cn ti empo y form;".
Ello 110 el>
lwl>er5l'
~jerl'itaU()
qLle In aplicneiil de la ,;ancin

vlidamente lln~ focultad,
ll1~'
p!Oe~al
de la prcclusin,
~n
su
mod~hdad
de
El eambiu de rC,Jl<:<:n inlrodllddo por la Ley 19.3741.iene gran imlxma1lcia. pOHjUe COn l
-'c prctcooc res!ar un cJ\ce,iyo fommli,mo al c,nilD en ql1" 'c inlcrpo!l<; d recurso d~ casacin Cn el
fundo_
Al ef~cto, es mencster dejar conslancia que segln lo sealnoo en In,>
S~si"ne,
de S"l" N ' 10
de 2 de Noviembre , N" 12 de 9 de ooyjcnlhre y N 14 de In de Koviembre, toda:; del ao t9<13, el
Sen~d().. Olero ""iaI6Ijll<' con e, tn m"di[i~nci<n " lo qlW ,e lrala de evitnr es que por la omisin de
mm ~l~ ky iti'ingida se declare inadmisib le el re,,)rso y qL1e d{)dIill"rirull~nt~ lo que justifica d
'""U'",,, e, el error " in iu"icnndo", es decir el emlr de dcr~clllJ", Asinti:;mo, el , enador Otcro o:lej6
COIl>(lli1Cia pan la debida historia de 1:1 ley rc,peclO de los errore' de dcredlO que ello, " pueden
consi,ir en aplicnr Ullli ley que 00 cOlTe'ponde, en dejar de aplicar la quc corre~ronde <> en aplicar
una ley (,'00 un~ extens in interprclll<:n di,t inta",
Por OIra PaJt.', en el informe de l~ Comisin de Legi,lacin de la Cmara de Dip\ltad", (
boletn 858-(7) ,e scala re:;jJC/.10 de esta Illate,i~ que" la inJlovacin mas import:mte e, qLl~ no 'c
obliga a hacer mGncin ex presa y d.,term inn da de]u ley o ley.", '1m; ,e ,uponen infringid ..,;, ffirnivo
dc Illucha\ dedmncio rl<:\ de inmlmisibilidad, ,ino que ha,la eDil precisar el enur o ~m)fe, d" derecho
de que aUo!e,'c la ,ent~nl'j\ rec,m-id .. y d~ ql1e modo e>c" esos en-ores nnuyen sub,l,mcialmentc en
lo di'p'"iti"" dd fallo"
De acuerdo con lo ame rior, entemlemo, que la cau,a1 de procedencia de l recm,,, dc ea,acin
en el fondo" irur.x:cin de ley 'lile innLly~ 'llh,tllilClalmcnte en lo d11p<J,ivD del fallo" ha
permanecido vigente ,;in modificJ,,oue,. y qu~ slo ,e ha gcneraclo con ]u modificacin legal lUla
liberucill de los "~qui,itm en el .;;cnti(k, ili; eliminar la inadmis ibilidad por l omi,in en la mencin
de una o mU, le}e, infrindda,.
No obstante cllo, se manticnc la exigend~ de de.,;m,lllir .'11 el fCClU'S O de casacin m el
fondo la forma en que la ,entenc; h~ ilKurrid" <TI d c'ITlll' de dcrecho que nX1V el recun;o, p3ra lo
cual deber s.eular el recUlT"nte p',rqLle ~e ha aplicado lUm ley que no l'orre.'pondc', se dej de
aplicar pam la resolucill del ca-o (:<,Iunet() la ky con'cspondicnte o se dio ~n la sCll(cncia una
intcrpn:-lacin " ~xtemi{m a l~ ky que no corre,pond~ en IJ 'emencia recmnda plIfa re,olver
err~(bmellle el ~1)Il1i(.'\{).
d) Debe sealar de qu modo
es~
o {'<;os
~rrorc"
de derecho
inllu}'~lI substanciulm~nle
en 10
disp,,_,jlin, tld fallo.

En otra'; r~l;hr.J.', el rectLn'ente dcbe demost."r q<te el TribunaL aplicnndo ,;Of[(x(alllentc hl
ley, dehi fallar a -'ll favor y no cn , ti contra, como lo hizo,
La E~cma Cone Suprema ha se~lildo inwrpreumdo el artkulo 771 del Cdigo de

Procwitniento Ci,i l 'lLle el cs,.,.to en que <~ deduz,'~ el =OIr~o d~ c~s;ci6n en d fondo dehe
236
n]lw,;n ~n ljU ;umb[~ el o :o~ ~n-ore\ k deruho de lju e a<lole.:t" la >cnlen;j,II\'~llrriua y ~ealm
de qu modo CI~ o eso.> en-ores de dere,-,ho ifLlluyen <,uh,lanc':almcnte ~n lo dispo' ilvo del fallo,
. Para tal decto '" lllcneSkr precisar CTl relacin <Xln la~ displbiciones, infringi!las ,7fl ~ue
consisten csos crrore, e dt.'fttho y b manera "lljllt! el!o~ mnuyen en lo dispoSitivo del fallo
11.-
PLAZO.
El rccmso ddx- mterponer'c "~JlIJrc dentro oc hi quince da, siguicllIcs a la fc<:ha tk la

notificacin de la ,~m ellda contra la cual 'c re<:UlT(' (arL 770 Cdi~o de Pr{><;roinll~mo Ci\ il) ,
Si w deduccn rcrursos de casacin en la forma en el fondo en conlra de una llllsma
fe,;olun. amho, rCcur,o,1 dd" ,,-[n il)terpqn~r'e ,iTllul'-'Tleam~Il I~ y eTl uTllTli,mo escrilo_
qll~
Jams pr ocede la imerposicin e(){~Ullla de la casacin cn el fondo ,'on la apel,dn, puello

esle procede slo COlllra scntcncbs inapelable,.
Son los mi,mos que prodlKe d r,'cuThO de

mtfcnlo 773 ya ~11;li/'ldo,
13.-
c~>;Jd'l
en la
1<.1Il11~
Y lj\le ,e conlemplan en el
TRA \11"1'.'\001\' ImL IU:Clil{SO.
La tramitacin tkll"l'ellr'o d~ clIlacin en el fondo e, bsLcamcnte!; mL,ma que la sdaJada

re,pedu dd re(urw de ca,aci6n en la ](\nna. cun las modificaciDne, ljue llldi(:;lrcI1los a
c"ntinu~cin.
Re'fle\:tu de la Iramilacill dd n'l'ur~u dl' fllS:ll'jI1 el1 d fUlldu lml<' el tribul1al a quo n"
exist e ninguna modificacin respecto de ,ti tnti11ilacill.
En l'e1ac in a la tr.lmi lldn del recurso de msadu en el fondo utt~ 1'1 lribunal ad
qucru, re>pec to ~ la ,caI~da 0011 l'CIucin a la casocill cn In formu, se contemr]1Il las siguiente'
m{ \tI ifi~;l(' ione,:

a,- Interpucsto el rcetLr"o de ca,acin en el fondo, l~unl'llliera de la:; pan.es ticne derecho a
dentro dd p];IZ par~ h~<.el"e parle en el IribUlI , J ad quemo que el r~(;ur>o >e~ ,"OlIOC1<!" y
l'C Mldto por el Pklj() de la Lxcma Cort~ Suprema. debiendo funclar,c la ,olicitud solament e en el
hCho que 1;1 Cone SlIprernn ell fnlJol di\eNJI. hn -",'teni do dh'~",,,, H1terpretadone \ sobre la
matcri3 de del"l;'cho objeto del rccur,o_
lol i"it~"
E~ta facultad que '>C reconoce actualmenle a las partcs fuc intn.ll1cida pOI la Ley 19374,
,c regula en los art nilos 780 y cn el ine . .) del alt.782.-
En primer lug~T, '" m~ne't er te ner j1,~se"'e qu e lo, ti!"lil r~ , de

de la, parte, del ren,,,,\ de c,I>;l<;in en e l f{lTldo. y no ,rilo el rccun-~nl~_
c,t~1
fan, lt ud ,011 ('u<Jlquier"
2J' c",,, '"r"""" c ~ '-''''-'. k" )'11::0-'''_

'~ \.I d""", ~ le, I'!..)."~ ~,dhn.n" d ""r" '''' '''~,'~", '' ,'o ",,,,,!",,,,,""'" '1<
m " " ",,", ""~"'" """ """"~ , '1m 1'" " ~.",
"'~ ", L J',, ~' , le, _ TU'" >cr"""~,ri,,.~ 1, "" "", o,b Lk, ~ .. .'L;" .1" oI~_ C,~",-, ,,,,,,," '''' '' '"' ''''' , ~,~, ",o,!" rl ""~"'o ~)I ..,. . ,,.,,,,,,",,., ,1
"""'t"""'""
",,,",.l< ~ ., ~~!"",...'" "
~ '""'"!"~ ,~" "'
1"""'.'" :
1',,,,",''''''
",,'-_l" " =~ .op=;"",

"~o "-, t, m.,fi", 000 ..,. , " " l),,,,,,"
\1" ... ,,1,
i,.!".. ,,~ ~.." " .... , , i,lI, "'1,.... ""
)'o" """ "'" """'T'" "''' 'f<' ~;"" ~" )'o ' ""'"" " ",,, ~ l'", I," T,t<"J~ ""~l"",
c,s< '"'
'''"1'''''''''''-'"'''' ,,-"""'~ "'-,
~" ~ b~,, )' '" " 100<1.00 <:~,,"~, '1'"' ' e'
'''"'''x~
el f,.>Jo "'" ~ ""'~,
;,,,"'''''"'
e', '"
"",oc<"
\ . ".." ;,"",-;..:,, ll.U;, ","c"""", ,n 1, c"''' ~ ,-"",""", J,.' '" bun.1 'l'"
S< "~"",,,.., ''',,'''''' <le ".",,,,~ ~ ,."" ",""",,, 1", """'" """."" ~ """'"'\ ",,~"NO ""
d <,",M ' . ",,,,10_ , """''''''
"f" I''''
,,,
,,
,,
,
el
rro,,,, OC "',,,..., ~, , f" ",. , "'~ '" """', ."b," , '"
T]!'!J
()lll~!lU!P~""lJ.;I
oll,p<;l.) F'P :SL n]n,,!]-'" IlmPC I~P OlJ~n~ O<;;)U] )II9'Jn]O'~l P.] UpUJ!J!lOU "'P U)P Ol~:U~1 "V
O.llu..~p ;lSl""O!~lll! ~ opIlpUIlJ J~~ ;)Q::>p Jnb I~ 'U9!J!"Jt!,,-, "P O'Um:u p ~p~x)Jd OO;)]d p Jod OSln;xlJ
j~p "1'1"' "p !l9!;)P:>d n] OpllBlI;lUJp U!;)lffimU ~, ~nh 119'.1n[O<;"1 B[ ~p UJ)uOJ u::> 'J)U;UjUUld
~p
llS)l')J~P mplp .nndopu UJud lUlU9nb Jp q]m"",lq
~=Ol[ u~""~Jd ", JnlJ UlS lSL "ln.1)UC mOli I"P O'TIlIlJ OS1::>Ul ::> UJ ()l",,~Jd (Jj " ;)ll11DJ"m
U.Ium,,~ ]" r.lll~n;) 1I~ .lU1l1:);Jp ]E S; P1l11JTfO'; uI ;lp UJ.IJ.){! J'-",!;:>II\lUO;U
'o,m,,"l I"P pr.pmq!SlmpB "p
"'pp "uo:) !mJ;)"3 Uj ~p lJA!P"'-]'''l t!1P.S r.1 ~!lb UJ pUpJ!ItlVOOO n ] 'Julln] Olmnh 1'3
Olj;};}J"P;:OP mJ;)lUUl U~ S;I\lOl;:ml;lldJ;llU! ''''-h>.\lP 'U,;") lI~U"ll"" ~' ',;"> IUln '<O[ U;) mU~Jdns
"]..l0J 11UL'~;' UI "1) SOJlUJ SOS;l ;JU"l U"'l~p ~nb P.tp~J el opr.;\.1"ld ~4 OXl<!lUUll; 'OlJ;X)J~p ~p CUJwm
U~ ,;)l01~Ol~.Jd.r::'llU ~U1Ull'lp lI~u;I!l'O' ", ~~]mn '01 U~ um"Jdns Jl.!O~l el ~p SOll~J <;O'S;l OPJI)J;l.
J"'leq Uxpp Jn!J U;l UTl~l"m P,] l"";);U "-,,,ti Ol!'"') ldl(J UW op!S mI 011 JOP~I~ril"~] 1;l 'S~lUJpV
~J]UunqT.!l
'OJ10 "p OH ,( lllH~US "LIO:) mU"B 111 Jp .IU\mup lIJp~ll O]~" "'~ ""~J~'!P ~~um.1Ul;JJdl~11l!
m;)U~l,IY" ~] .!U.nsoUl::>p mll "'pr."".\l1! la, ""'l"p "nb '!Oflej ~01 ~p OlJJ>~)
"1'
Ol~Jndl~lU' U,lPr:WJ ~p O'm.1Jl IJP pnl'!.\ u<> lJlpn'J.I

lJ~ :Kpp ~tlb OlpJ.I"P ~p 1JU<>lUUl U[ .L1.' ]0'''-' ,,-"' 111Ju~nuul u"lIu"l '~]!W!S!P <"IIP.J "'", ;>]lh .L~l"'U~W
\~ '1!lU~PU Jnb
oms 'OlJJ.I;)p Jp "!J;lJmll "L1n aJ<.<l~ r.w;>1unS :>11O J l~W~""::I n] ~p ~".I:>'!P '<Onu.!
.mh ~j\1d "1""1 llll "u;q"I",I 'f,!lO u3:
U~l"[X; ~nh I?n~ U; JUllSOlU;lp J PIl'l.)!I'" U] U[llJU ~,
OlS~Il.IJ1U! "PUO P lI;> "~pr'~J ~p 0'>111."."" PI' IJl1U!.'

.( ujnxmOJ .J;, ;)(PP Jnb OqJ::>'IJI' Jp UJ.l::'IjUlll U[ \1n::d ul.l"al'IJm U~UJ!l ,~1I{"::>1J1JjdjJ1II
Stl&l;."p SUSJ :>p m~U~l'!X~ ~[ 'lIl1m JR.'()W~P !iJllU"f'" !.. 'Plll!;)!l'" ul TI ") I I~ ~lll~lll]"~P!
~SOpU1}Lmdlllo;:m '''l11~Jns ~~I()J r.1 .KX! (){P~.I;:op ~P U!l~l!m un "l<JOS !i;)\JO!JE~jd!~lU! SCSJ~A!P '111
U:>lSll(J s<>]um "J[ u~ ,oIlPJ 'o[ uo<; ~"]UlU 0pUO] P U~ lT9!XSU:>;lp O<;.Tf\Y.)J pp ;uud U] JOd "~Jl1ln~~,
"'~ "l]"n'~l
;xpp ,,111..'1\11 O] " anh '<OlUr.lUf<J ol~mb;l J;; H o)U;rnTl]dUlIU .mp :;>p SOl~Jp ~O I1IHJ
.o<;JtlJJJ ]Jp OIJrqo 0lJ:Y.J.l::>P ("Ir U.l.1lUUl ijl ;l.1qo' SJlIOI~I;udPUl ,CS1JAlp opmJl~m
114 '~O<;JJAJp sOlluJ U("I UUl::'IldnS ;ljJO:) r-I ~nh
IJ u; JU<>IU"]'-" ("I1SN'0" [\Jm ]" OU;luTIlpunJ
0]9' 1m Jau~l "'1"P mU:>Jn~ "UD,] P I "P OU:>ld I~ xx] O<I.\ e;)S Jnh rup. L1pUOJ ]" U~ u~Fm'u("I
Jp n",n",,-, [" "" '~up. '"\11 JI' pnl!J!IO' P. Jnb ;nu~~.,, JJt1~l l~I~JII~W ,~ '-",;lnj ouun" "3:
"'1""']
od,,);).ld ",'" J,Jt! ~n;l!'l;x1 J, ;lllb

fUlltl(jUl Oljij ~IU OJ)':;lml ~p C!J1I;lprud,!m [lJI1lJ1Jll0J>U11 "p Oll S(ldo.Jd J opup 'opcltlll[almn 1JJJ!qm
J' JU"'''P "p "[ll' "pqr.lj ~nb O[ 'r,fl~ JO O!'"'UO ap OU .\ ~lred ~[l 1I9IJQ;x! E 019S 1'U".Jdns ;lj..lO:) "1 JOO
"P':lJ"[" tl", ~nb .mpul~llJI 1".JOd 9]dUl"'IUOO J' l1]lJ1 r.J'~ ~p 11~1!:I\UJ1IU U 'mauJl\.J;JSuoo U3
uUJJ.IdIlS nm:l mU"~H UI ~p <lU~ ld 1" 1<Jt! (l]~nS<>J UJ,' 0<;.11=.1 P ~Tlh
("Isoru?!Uod"p U]jjJ.I UlQ J.IJ1IU <>, ("Inb ~<> s::>"d 'e[ JOd G'J!]OS "" "nb 01 pUln.1U.! lJl~J Jp ODT::u"f~
["P ';HUllll /. ''''"n.1~1 pp r.ll,lllHU "1 UI);I(lS UM1.xxl,J.T UUl~.JdIlS ")JO:) ""[~~3 111 Jjl CPUZ!IUP;lI.h(l
P.Jl1S El 10 OllJnS~j J~' :Hpp OPllO} ]~ U" 119!,m~p." ~p O;JIlJJ.T p ]1'..l;)1l<li n:JJ.I lOJ
;J;l~
o<;'Tm~J p .TIlllEJ.~ JJ:JO!TOO IJ.T:Hpp lUJnb]m ["unqUl [J ;l\lb IIJ UUIJO] ~I ~p 111.xxf~::>J U]il;l "1
JS;lOO lH1IJljOS IIJ J1S1SUO:> JlIlln:>UJ C1S~ ~nh ;'lI~"~Jd lJlI(l11Jl';l\~Ul ~;) 'JUi?nl"(lJ..l.lj U:::J
rv
W:1n!J
]UllllqUl
;l';("I J1U1: <>U\ld ;l~ro~4 u.red OPC]dlU("IUOO p :>nb rulO '" ou <>!lb ' IU1U.l OZUld un ;lf' ll.111od,p oP~p
]lJl ll.!U ~ 'ulllJJdns J1JO:) UlU::>:"3 U ;lIUIJ OPllOll; II~ lI9!JU,r.J ap ()<;m= ]J]J SJuud '11] :>1' U.Ll!nblmU
w PP!:lJ;[" 1~' xpp "II~ "nh "Iu~,;utl 1"'1.11 ;J]SJUJllI ,J 'PUI'U'" P.S~ PJJJrJ UJud pr.P!unUtJt!o
ni ~ POlI~]O~ 11] ~"mlnUl()J :>q"P u;llnb ~TUU [11"nqJJl U 0llLr.n; U" 'mBn] oputl", u3
::t
::t
.,
i)
En eOTlSi'''lLcm.'a, no ""be el T~Cll'-';O de repo~ icin en cnnlra de la resolllcion qlle aeoge la

,olicilud di'poniendo que el recur,o dehc ,er vi'lo por el Plell(' de la F"cma Corle.
h..
R e~pecto del f.:01Jtrol de adm isibilidad Ilue efectla el trihuual lid 'luem c"h., aplicar
todos la.. requisitos ~~"lad", rc~pecto dd recur-"" d<: ca'acin en la rurma. adecmndosl' pI
ol limo de ellos a la ,'ansal del n 'curso de casacin I'n el fondo.
En consccuencia, el trihunal d~het "xam ll1~r ,i en el e<;clil o en que se dcduce el rCCill> dc
casacin en el fondo se ~lImpl,," con 1", ,iglli enLe~ reql1i,i(o,'
recur~o
", de 'l'llLd l~s
1" ,
S1 la ;,enleneia obj elO del
2..
Si ha sido inl"rpue,w denl m de pla:" ,:
J.-
Si fu" palrocmado [1m "bogado habilitado:
~lJL1 l ra l~,
cuak, lo l'onl'C(k
l~
ky:
4.Si ~e hizo mencin expre<a en que mmi<,le el o 10'> ~rrore, de derecho de que adolece \u
senteneia reC1unda
y ,e ,eal de qu modo t,e o e<,l, ennrc~ de dcrecho influ\'en
<;ubqandalmcnte en lo dispmilivo dd rallo.
El tribunal ad quem putdc declarar inadmi,N e en cuenta el reeur, de casacin ell el fondo
por no haberse mencionado en que con, i,tc el o los L1TOre\ de derecho de que adokcc la ~entencia
rccurrida y ,crl3.lmlo dc qut moJo e>c o e,os cnnre, de derecho iu11l\ycn ,ubslancinlrnente en lo
dj,ro,itivo dd fallo a partir de la diClacin d~ 1<1 Ley 19.374, ) no lienc que diferir e,le
pronunciamiento p<lr<l lnego de la <'i.'ta de la causa COIllO sc c,tabkcfa ames de la dictarin de ~"a
Lcy.(art. 782 inc.1 "Cdigo de PTC":'~dimicnto Ci' l!').
En e'la materia. debemos lener presente que en el rCl.1lriO de cusacin en el fondo no se
~,II1!empla en el m1.782, como (KUrrC rc>pccto del rC(\l('so de cn'acin ~n la fonna en el url. 7i! 1, que
si el reulr<o lKl ~"lIl1lplc con un o lila, dc los 1'~qu isjtos de admisibilidnd. pero:;e ~8Iim" po,ihle una
ca,acin de oficio, pueda d~cla)'Jrlo inadmj,ibte y oroenJ' traer lo, ""1.<,, en relacin para roda
ejerc~r esa faL"lt~d.
E_la ,illlaci"n de ser interprelada en fomla liteml. haria pr:i':licarnenlC iIllptls ih1c qm' p\l(li er~
ejercerse lu ca~BciJl d~ o.ficio. ~n el recu',o de en'acin en el fondo conlempluda ~11 el i,,,-,isu 2' del
~rl:ul{) 7R~.
e.- La Sala respeetiva dI' la Corte Suprema all'jercer en cuenta ",1 ,'ollt rol dI' admisihilidlld, uo
obstmll' haberse l"llmplido el fffun;o dr l'asaci1J ~1I d fondo COll Indo' los n'<JuisiIO' formales
para ~u interpo~icin. puedl' rffh:lZarlo de inmediato (" in Iirni1J"'''). si f1l opiniu unuime de
~ u,
inlegran!" .. adolcl"C dc mallifiesta falta de f uudamento.
Dcocmm, teIler presente no ya respc"cto de la declaracin dc inadmisihilid~d del I'I'ClIrso por

cumplir con e'o, requisiloS formale" que en el Pl'Oyccro de Ley que !llodifieabn el rC<;Ilr>(J tk
Cllsncin ~n d fondo ~e colllemplJha en fonna amplia I~ f~LUII"d par~ qLle la Sala de la COI'lC
Sl\premn pudi<-'n! recha/ar el I<e('ur,O d" ~a'''"'in en el undo 111 limine. es dl'ciJ' ~iJ1 '<o.mete,-Jo "
tramilacin y luego dc escuchar a las partes ~n lo.' :degmos. no. obqnn(e hubersc dado cLlmplimienl(J
alas requisitos formalc~ para -;\1 interpolSkn.
110
Al efe'Oo. se' conlemplaha ,'n el nuevo artcl\lo 782 inci> o.egulldo del Cdigo de
Procedimiento Civil de e,e proyecto tIc ley, aprobado por los rganos kgj,lmivo.>,la f:lCultad de lu
Corte Suprema para 1U',ha7a1' in Ill1ljn~ el rcC1U'SO. , en opini6n unnime de 1,,,, inl"gr~m", de la
,ala. ,e d "lguna de la, siglLienle, cirwm(anci",:
::t
::t
.,
::t
.,
::t
..
.
.,
.,."
...,
.,.
::t
..,
.,.,"
el
::t
::t
,.,"
,,
.,,
.,,
..,
el
""
,""
2]9
1.- El
r~cur.'{)
adolece dc ",,,ifc,,t,, falto dO' jioulnmcnlv: y
2,- El Iecur;o ,area de rd"''mJria jl/naica para 1" ",in'IIud" Ierprela,.in y apliC<icin dd
derecho.
La rc<,o1uc;n que as lo decida, dcher; >cr, a lo menos. someramente fundada y proceder en

'u 'UlU!'a nicamente ell"e<."'ufMl de ITp,,~idll.
A su vez. el proyecto mudit'icaba el arlklLlo 535 del C6digo de I'rocedimiento Penal. qn~
e.' lab Jece la aplica~iTl MlplelO1ia de las reglas de pr<xnlimienlo civil a la lramitacin del r&ur"l de
ca,acin en el foullo en materi~ f".'lluL En ~:;(', proycuo se inwrporaba lm lllleVO inciso segundo al
prce"plo, que fucultaba a la Corte para rechal,ar de inllledi~(o el recu[,o de ca,~d61l en el fondo al
~jercer
el control de inadmi,ibilidad, por la'i ca",>~le., ~e;lalada.'. ,,'vo que", (r.rtc de

interpue,tos conUll >cnlCIlcias Lxmuenatl>!, que apl iquen penas priva(i'-'L' de liherrad.
aqucllo.~
Dicho pruyl'ctO ue ley fue remitido por el Senado al Tribunal Constitucional para que
~jerciera el (:OO,lrol de cOIlstilUcion"lidad confornlC a lo previSlO m el art.82 N' 1 de la Constitucin
Poltica del
hl~d()
El Tribunal Cm"lilut;on1. ejerciendo el conlrol <k ",,,,,lilncionalidad del proyecto, en

>entcncia de 10 de I'cbrcro dc 1995, declar "qll<: la [ra,c o ~ de relcvancia jurdica para ]
adf.cuada int'GlrC1acin )' aplic;H;i(m del dcnx:ho" , c("ll~Tlida L'Il el inelso ., egundo del artculo 782,
del Cdigo de Pnxedimielllo Ci\iL que se sustituye ):..-'1' el N"2, del artculo 1" del pmycclo
r~l11itido, es i ncoJl>wucional y, Cll COlbccllcncia, debe s.cr eliminada dc su texto,"
Lu.' fwl<larnL-nlu, para dcdum dkha <kdaraci6n oc' incoTI,IlllcionalidmJ :;c contienen en
,nte,is en 101 cOllsideJ'ando\ 14" y 15de la sentencia de! Tribullal Coru.tituconal, Iil~gO de ~f",,-1,mr
previamente Utl.1 accl1ada rcscfla dc la evolucin histrica y de los oojetivo, que ~e per,ig,,,~n a
lravs del r,,\-,ur,., de ca~u;i6n en el fondo.
Al efecto se ,eala ctl dichos considerndo,:
14.- Ql1C, d inei,o '~gundo de l urt.782 dd Cdigo d~ PnK;~dimicnlo Civil, contenido en el proy:to
en anl>i~, e~luhlece enlre la declaracin de admi,ibilidad y el rallo del recurso, lln3 tercern
p'"ihilidad que autori7U a In ,aln respectiva pnra reChQTaJ' de inmediato el rt:'ClIrsO si ,e da alguna de
lu' conuiciorlC: ' ya platll~adas ~n C'IO, con,ide'"Uldm.
Para llna acerada
di~ngllir,c entre
rc~()ll1cin
la.~
res[l<'do de la ~oru.!illli.'iunalidad de CSIC al1clllo, debe lle<:e"uiamen[c

dos causalcl 'luC autorizan el recharo del recurso.
En cfe~'to, la primcra de ellas opo.:ra cuando la unanimidad de 1", imcgrUlles dc la sala logre
collviccin cn lOmo a que el n:CufSO adolece de m:mificsta falta de fUIldamentu, Ello sigIlifica
que, cn opinin de' los \mtcndado.. ~, , no exisle el elTO' de derecho <'Il 4"~ ,e apoya el recurso, Ell
esta parle, la focultud que ,e le conce de a la COIte '''prcnla coincidc eon la que le otorga el ~neLllo
772. en concord:mciJ con el me"l!) 782 ind,o prim<em, ambos del Cdigo de Procedimiento Civil
par..l declarar inadmi,ihle el r"",,,,",o.
En ~,lU ~Item~tiva, no ()h,tam~ qu~ la decisin <;C lOma en emp.1' ;uce;iva.'S, en ~uhMancia, se
e, coutn,lndo la mi,ma ,illillCin. rualc', la precisin por pane del recurrente dd ermr de derecho
\jllC a '" juicio comiCllc la sentencia rcculTida , el que en opinin unnime de la ,ala no tiene
timdamento alguno, Son matices los que diferenci an la ["",dtad de d~clarar inadmisible o recluv.ar,
p.:ro dio c., tara dClllro de las facultade; nmmales que t.knen los tribl.Ulalcs de easJcin en el conlml
<k la legalidad "igente y d~ la rurrecta aplicaci(ijj de l den:"ho.
240
en cambio. li! ,cgumia l'au,al pbnl,"1 Ulla ilipk'" diamel ralmente diferente. lu vel. 'lll~
uulura ,Illriburuu k casacin pa11l fP(.huzar d (('('UI':'oO cuando carece de rele\-anda jurdk"l
para la lIdt><,:ullda inllTprdal'in )' aplil'l'in dd dCfcch .., Estu cirCllll,ancia no guarda rdaci<;1
algunu con la prele!Nn dd r<;:clllT~l1Ie J ~ ~asacin en el fondo y con la petici6n de ste de que se
anule el fallo xmlIe se ,"OlIJeli error d~ dcre",ho eula sOIU<:Jll <Id conl1icto sometido a l~ lkd,in
jU!i~dicc i onal_
De la manera en 'ltL~ se olorg<L ~.,(a rac LLlm. se restringe el re<:nrso de ('a5aci(~1 a os casos en
4uc la mCrucc i6T1 de ky con inllllelK'ia ~ll Iv di'Jl<.,,,iliy() del rallo sirva pru'a g~n~rar d()Clrina.~ o
jllri'pnldendn. funciones rcsidllale< de la sentencia y ajena~ '\1 propio deber. cua l es, de ]'{';oh'er
en derecho 1", cUHlliel.O>; ,()ll] ~ll d" , <J "1 dt'<.:isin,
Qlle es del ea,o considerar, arl" m;s, qll~ esta segunda causal referida, elll~ forma como ha
,ido cOllCd,ida. vulnera el m1ClIJo 7-t (k In Con,titucin. toda vez que ste, l'OlOO ya f.C ex pre, en
e, la ,entencia, b,hkamente reserva ,Luna k ) orgnicn con,titucional determinar la~ ~lribucione, de
lo> lriblln~le, rK'{'e"arios para In pronla y cum plida ~dnlinislruci<!L de jU'lIcia y, por d io, no <:nmp le
con ebe l!land~to e,le pre~eplo qm' pm~ log:r~r lal finalidad >eiala dc manen indctr rminno.b la
caren,'ia de una .. ele\ancia JlIlidiea que no se precisa y que parel'e vaga en w comenido y, en todo
ca.lo. desmedida en su akauce relativo a la int~ rpretacin )' ~pl iC~<:ln de la Ir)',
El trihllIlal de <:a,aci<n. encargado de vigilar el cumplimiento de lo~ princ ipi()s de igualdad
ame la ley y de lef!alidad. llU puede. sil] vulll~rar el cumplimiento de ' u deber, rech~z;!r uu n:eul">o
porque no t.iene nde\'aT>ci~ ,jurdi<:a e " l rall~ ~ la materia de la tit, .
El objelj"J de I~ ,;bilcin e, l~ ap licac in de la ley en la solucin do: l o~ confl ictos y,
IT,idualn~nlt', lograr nlln apli<:aci(oll e interpretacin unifmme del derecho,
1'1.- Que el articulo 7.1 de la Constitucin Polili~a, h; in(uqllJrmlo cn al Ic ~to de la
conslitucin el principlO general orgnico denominado dl' la mexcw;abilidad, al ~xpresar que'
Rcd~mada la intcr\'Cllcin cn forma legal y en negocio, d~ >t, compclcncia, no xxlrn e:J;eus,lIse do:
qer<:er ~IL aUlori dud".
La Corle Suprcma tiene' compcICIl("Q prvuti\'~ p~ra mno<:Cr dd ITellrso de casocin en el
fondo y la~ pal1("', tirn(",1l rJ rkrccho a r"l:;JITir <l" acuerdo al pmcooimiento eSlablccido en 108 ':digo~
procesa l e~,
lkdarado adm i,ihlc d recurso del:>e aplicarse esw regla 'j, por lo lan\O, la eorle dd:>e
resolwr. conocicndo del reeurso dc casacin en el fOl1do. ,i I~ ",:nl~ncia c:<t viciada por elror de
derecho, y si ste influyerc en l~ p~11e l~'olllliva de la sentfncia deber anularla y reemplazarla por
otra en que ~l error s~ corrij,I, ~lll quc le '~a I,'iro fI'itar pronullciamirn!o p()r cnrcrer de derecho el!
li ti, ,k rt'kvancia jllI'!.lica,
.,
"".,
,
.,
""
"
""
,".,"
,
En mrito de la, com idcracionc' pr~<:edente,\. el ;r1l'\llo 7H2. inei,'1 ~gundo, del Cdigo de
Proccdimiento Civil, c()ntcnido cn el proytcto rcmitido, en la parte qn~ Illlorj~ a LUla ~ala de la
CUrll' Suprema jlal'a l'cehazill' un rcCllflO C\lando carcce de rcl evan<:ia jurdi"" para la adecuada
iJl!erprduci(in y aplica<:i'nl del derecho , dd:>e dcclarnrse inconstitucional por e~te Trib llll,, por
violenlar)(" m"lIlo, 6", 7, \9 N, 2 Y3 . n 0y 74 de la Coustitudn Poltica dc la Repblica,"
De aC llcn.ln c()n lo e'p"e,lo y a los ellahlccido en el nUf"O
inci~o
segundo del alt. 78:::

llllmdueido l"Jr la Ley 19.174, la sala rc~pct"liva de la Corte Suprema ni ej~rcer cn C\lCllta el,onlrol
dc admisihilidad, 110 ob ~talltf halX'r cumplido el recur'i O de <:a,alCin ell el [ondo ~on I()(lo, 1m,
requisitos fonmlle, pura SlI jntcrx,,]('in, puede tc<:h:uarlo ,]e illJlledialO ("in limine"), si en opinin
Ull,r\Hlle de SLJ\ inlegranle, ru:lolcee de manifie<;la falta ele fundamcnto. [n caso alguno podr{
cj,rCLr.~~ esta frn:u lt.1d. por carec~r el r~,('lll-:'<o rk <:<1'\ '1(.'i(o" ~" el fondp de rel~v~n<:i; jurdica para la
adecuada interpretacin y ap[(-a,'in d~i (kred\o . ]lI le'lo ljue la ky no 1;, ,,,'templa al huber'l'
,.,
241
debdo ella "uprimir del l~xlu promulg"du en virlud dd mandalO contenido en 1" mencionada
,eIenda del lribunal COIl,tilllcionaL
R~,ped()
pre., ente la,
del t"jercicio de
~ ,ta
f(lCulwd en el rccnp<o de
~a,a<:ln
en el fondo, debemos
ten~r
S igll1~"ll':;S m,idera('.ione~.
En prim~r lugar, que ella ,e contcmpla respu:;!<l <1<.' los rCCurSQ5, de casacin en el fundo '1ue
hUI] ('.umplido ('.on los requisitos lc~alcs en su intcr!X'sicin, pu esto que si a, no
procede es su declaracin de inadmiji hilidud.
OClun;,
lo que
En eSlC ,enlid", ,<c no, b sealado por el de'l-a<:ad" !\lini,lro dc la E:-,cl1m Cone Suprema,
don Marco, Libc<liusky T. en un artiClllu de,linado a UI",liLar c;;ta modifica<:i" legal, '1u,," el
tmtadi~!a Lino Enriqu~ Palacio !tx:a CUl gran claridad cstos aspecto/; cuando dice: un reccm,o es
admi.\ihle cuando po~ihi l ila el nant~n de los agravios invocados por el reCllrrelll~ y. por 10 !anto,la
emisin de un prommciamien!u acerca dd fundo o mrito de cuestione' >OInetiob, al conocimiento
del rg~no competente .E~ en camhio,,(rmdndo, cuando en ('171m de su c(>nl~'Idu subst,1llciul. re,ulta
aprllpi.do para Iu obtencin de unu re~olucin '1ue relonne, mndiliqllc, ample o mmle la r~,,,,lucill
impugnada.
"De las nociOIl~s proc~d~nwmcntc expue;m; se infiere que el tXUllI..n de los requisito, de
Jdnusibilidad delA: constituir una operacin neces ariameme preliminar WIl rc,pu:;to ul e:o;Urtlen de
fundabil idad (l e' t imahi l id~d, y que en un juicio n<)ga!ivo sobre la ~OllCtllTCn~j\ de cualqllicra de los
prinK'l'OS de'\Carlil, sin [m>, la nCCc'SiJali tic UIl pl'OIlllnciaouento sobre el mrilo del rcc\ll'so ", " .'9
!;:n ,egurl<lo lugar, el proLlunciumiento que ,e cmile, re,p'-'cto d~ este recur", quc ~umplc
con los rcqui,i[()~ fo[male" ~, WI de'ci,in ,ubre el fundo del recur;o )' no fOlmaL puesto tjnc debe
c<tar ha"arl" en adotecer el recur;o de manifie,w taha de fundarllellto. E'!e cs un prOlllU1eiaTIli~nlO
"in limin~" ,ohre el fondo del rectlThO, por 1" qu~ CSIO' fallos pu~den ,er invocado, como
[UTldamenlo ~ la e:-.i,len~ia de diyer,as iJll~rprcla~ion<:s OC dci'<:cllO W OU'.." recu,",os para solieiwr ~u
.--i<.!a por el Tribunal Pleno.
En "ru" lugar, la oXlItunidad para 'ltle se cmitll ese pronun~i~mien!o es al efectuJr~e por la
Sala respccti'a cll'omrol de' admi>ibilidad del re":lI"o de ca,acin ~n d fondo, el que s~ cf~':la m
cu~nta,
El no ejercido de ~,la factlhad no ilIlpid~ que la Sala rcspe\:tiva pueda wn posterioridad y

Itlego de la vi,ta dd rccurso proceder a 'u I'eclla.'j, en cuy" c~'" nu rcgirn lo, qurum e.'p"cialcs
que contcmpla el Ieg'lador cuando l~ factlltad es ejercida in imine,
En cu~n" lugur, el ",ehazo ir] limine' del rccur,o de ca,udn en el ,,,,,do por adolecer de
manilic,a alla ue fund3llICIIW requicrc de un qul11m e,peci~l y muy eSlricto, pue;w que dicha
re<,ol u~in dd>e ".'f adopwda por la un.:mimidnd de los integrunlc' de la Sala rc.~pccti\'a,
En quinlO lugar, I re,,,ILlCiLl de la Exmm Curtc ~'11Ia cual ,e ejerce e>la facult~d debe ser ~
lo menos ,omeramenl~ fLlllilada, csto CS, debe comcncr la s OOllsidem"jone' destinadas a j",Iifkar el
m 'hazo in [imille del re<;ur;o por adokc~r de manifiesta fal!~ de fundamenlo.
Finaln..,m~, en ~'lllra de la resolllcin que rech~za ;n I;mme el recurro de ('.<lSudn en el
fondo pr<lc~d~ el recurso <le reposicill, el que dd,:r ;~r fundado ~ inlerpOnef:\e d~lltJ'o de tercero
da de notificada la ""olocin,
d.- Las partes no pueden n ndir prucba CTl d recUr.;O dI' casacin en el fondo,
'" M""" 1, '>1",,,,)1'. ...

lH "';\. ' 1\"'"
""",ji""",
J. ... J"
r"oJoa.,\OJ md
,.," ',""" ,le ,,,,,,1m .~, '" ._,. ~"..,'" G,",~ ,
J " iJ;",
.Mo '''". "'[ri<.'- '. " .
242
El arto SI!7 del Cdig de P!'()(x<lilllicmo Ci\il ,diala que "en d I'ccur<;o de ca,acin en el
fondo, no ~e podrn admitir ni denetuT de oficio par4 mejor proveer prucba' de 'Iingunl! ,,10,e que
tiendan a e::,lubl(Xcr o esclarecer los hcrhos colltro'-ertidos en

'cntencia rec\"Tida" (art. 807. ine. 1).
~J
juicio en qu e haya
rec~do
1",
e," I.as pllrtes iCOl'U la flll"ultad de p rt">ent ar infonnes en der echo.

Seala el arto l\O5 que" trat,ndo,e de Iln rcolr';O de casacin en el fondo, ;d.a parte podr
presentar por ~\ cril() y U\1l1 impre,o. Un informe en & recho ha<ta el momento de la vistu doe la ~a("a.
)\0 ,c podr "Kar lo, autos de la secretara para estos informes" (m',
80~.
incs. "y 2").
f.- El ale~ato t"n el ....curso de casacin en el fondo se encuent ra reslrin:ido a los pun lus de
derecho que se hicil'nln n tl er en el recu rso (art . !lOS, inc. 3').
La durac in uc)a<; alegacione~ de c~du ahogado ~e lil11it~r;i ~ dos hor~s (arto 783 Cld igo de
Procedimiento ('ivil) y el pJ ~zo pma fallar el recurso de casacin en el fondo es delllro de los 40 das
,igu~me, a ,l(juel en que ~e haya terminado la vist3.( An, 805 ine. fm3l)
1-1.-
FOR;\f..\S UE TERl\.lI :\AK EL RElTRSO DE CASAClO N El\ EL FONDO.
S i S~ cumplen tooo, 1o, requisito, rorm~Je, par" que el Trihun ~J <Id (jllem
CO!locer el r"ndo del reeur",. normaJ""'lIle .s'le fjnali/~r con el f al!o.
Sin cmh~rgo. el
directo, () indr~c1o,.
A.
Tl'CUl'>O
Imnhin puede teml inar por
otro~
pued~ enlr~r
medios. lo s que pueden ,el
MEm os AXO R'I1\LES nTRECTOS;

Ellos son:
1.
La desercin del recurso por falta de comparccl'llcia;
L1 ucserein uel WCUThOx,r no acompaJ'ar papel paro la, compul<a':

3.
\...
<k'crei6n del reCUf'O por no haber franqueado la
La
ded~n,; i n
j'emi~in
dd cxpedicnte:
dc inaJmisibilidau del rCC'm,O,
5.El rechaLo in limine del re~ur,() p'x la ununinJidad de 10'< integranles de la Sala por adolecer
uc manific,la falla d~ fllndarnG!1l().
d~sslimcnlo
6,
El
R.
MEDIOS ANO RI\-'I ALl<:S 1;\ IllRECTOS:
del recurrente.
Son aquc1lo~ quc pOIK'Tl tmnIlo al proc"',o ,ohre el que vcr<;a la casacin, como
coll'cruencia del cual sta tcrmina.
E l de,,timiento de In dcmanda:
"
""
,."
.,,.
,.
,.
O
243
2.
El
\cl1lJ11i~nto:
3.
La
Ir~l)S.1cdll:
01.
L, cllcillan:
5.
El
15.
FAL LO TlEL RECURSO.
h~ndo,\O
de! proct'di miento.
~tc.
El ,~Cur.;" (k C~;~(,ln en d fondo I~lcde 'Cr interrnlt."to cnnjlllllUIl",ntc con d k ca,u;in

en la forma.
So se llllLrpollt'n nmjuiU.a'llente wllbrl' casrK'iOl'c"la Iramitn..::in y la ViSla de la Cal"a ,on
,;"nj""I"". adem:_. se ddxcn "",,1ver en un mismobllo.( ;\rt. HO!)
Si W ilcoge el recurso de ca,acin en la [orrm se tic,,,, por no iIJlcrpu~slO el recurro de
casacin en el rondo (art. 80~). Sin embargo. el reClIIW de cJqcin en la forma fue n-..xlilcado y ~c
e,ublcci la po,ihiliJad de que d I'riblll1al 'Id quern dicte ulla -enlcncia de rL'Clllplal.O cuando la,
<:aU$u le< ;.cn las de lo, nm<:T'" -4 a 7 dd arto 768 y, en ."Ie ca,,,, lo lgico es que el Trit'\ln~1 acoju
la cas~cill ')' ~ll la ,,,menda d~ re~mpla,7,o se hag4 cargo d~ la Infraccin de la ley hcclm valer cn el
wcur", de cihacin en el fondo.
~() re'1llla lglC<" qu~ en 1"" caso' del ~11 . 768 >e Tengu p<:>r no iniL'Tf'!lC'ia la cm,acin de
fondo. 'U1O que la C()n~ Suprcmu tiene <jlle entrar 4 ,~,n"derar la infraccin de ky cometida que
influye 'ubstancmhnelllc en 'u partl' di.\po;::>!.itiv" dd rallo im]lllf'Ilado.
TrUl~ndosc del rerurw dr casa<."ln rn el fondo lIlll'Illado
puclk adoplar do, a<11lUdc, diMllltas:
A.-
separad~tnent~.
la Cone Supretnu
llALLA DJ,..';EGA.."DO f:L RECUR."'O:
En e,m ,iluadn lo, alIlo, debern devol\'en<e 4 b Corte de Apdacill, dc origcn O al

Tribunal arbi!ral de scgunda inslarJ<.1u cnmliluido por rhilrm de dcr~dlO, Triblmal~ que, a su vez
lo, remitirn al T [ibuna! de primc:ra in,tan~ia p;.w... d cllmplirmeIllo d~ la ,cntcncia,
La ,e,oI1I<:i6n que denegabu ell'eClll'SO de casacin en el fondo lr...u cm).,igo las ~ib'UK"IlleS
wl1'~~uellCia,. las que ,e \'i<"ron alterada, en virtud de la modificocin intnxllIddo por la ley 19.374:
Deb:! cond...nar,e en e",tu, ~l re~urrenle, ,urna re'lCcto dc la cual [e~pondan
o.olidarimll<-'lltc la parte rc.:;llrrenl~, el ahogado que hrmaha el eserito dc fOll1lalizacin o pmrocmuba
el recurso ~ntc la Corte Supl'~Ill.a, y d procurador dd IlUIlICro que colllpareca en rcpre'enlacin de
la pan ~.
El anculo 787 que ~ulllelllplaba e<,la llullll3 fu~ dt~rogado. pol' lo quc la condena en COSlS
dct..: estableccrsc de conformidad colIlas 1l0011laS gl'nerrues.
La 'llllla cOIl,ign4da se
~plicaba
u beneficio
fi'c~l,
la ql1C podu ser allIlK'lllada al doble si el
recUl"'iO er~ recha7.ud" por unanimidad. facuhad que 'c enconlraha ""nlemplada en el inci~o final del
3rt. ll09 del Ctdigo d~ Pruce<.limK-"IIlo CiviL d qu~ fue e'prc,arnenlc' d~rogado IX)r la l.ey 19.374.
8 .-
FAU,A ACOG IENDO EL RECUR.".;o:
..
..
.
..
..
.
..
..
.
..
.
..
..
.,.
.,..,
I
24t
1,1 Cmt,- Suprema, al acoger el rCCilrMl intentadl1, dehe, en el mi'lllo ;:w:to, dictar dos
,enlencia, ,~p;lrada',
1"1 primera de ellas se eJenomina sentencia de casacin, en 1m, que ,e !,Hlcnlc a invalular la
relolllClI1 =mda. dcjamll1 COn,lJ1K:la eJe que el reiiUf'O le ha ~cogido, 'eii~lu"do l~ infr.n;l'i,in <le
ley qur ,~ ha COTlIe\idl), ,'timo '" h'l ('cHnetido. y I~ forll1~ en que "Un ha Illtluido 'tI bWlncinl mente en
lo ,iJ'fXl'.ili\o del fallo,
I\Cto continuo ~on 1'1 'tnltn~l; de ulladn dehe didar,e la d~ nomil1ada "sentencia de
rl'l'mplaw". [011 sta I~ Corte Suprema rewclvc el un10 contro",'rl1UU ilpli';;'1l1<lo correC10lllcntc la
ley_ p~1'O mamclIlendo In, "oll,uera"i"!l<" (k h~cho lju ~ ,t: cOllll~nen t:1l b parte com,iuemtil'<l de la
<cnt~JI<'l' n'cunida,
El pwnunciami,'nto de la sentcncia de reemplazo denmc\I[,J claramente qlJC d rec\ll'So de
,;a\acitin cn el fondo no >lo e, un I'ecurso de nulidad ,.I ino que tambin persigne la modificacin,
enmienda o re!()mla dd f;lI" qu e ' c imrugIl<l,
t.n la senlencia de re"rnpla70, ,i ,c compara con
el fdll" recurrido. nunca puede modificarse

la ,entencia c~,au a.- La:; emidcraciollt" de htx:ho qut: 0;('
conleng~n ~TI I~ '~nkncia ca~ad.l por rt'da genera] nUllca Ixx!r;in ~er lnotlificaua" a meno' l]lJC ,e
trate d~ un ca,o cn qne ,e acoj a el r~cul';;() de cusacin cn d f('ndo pm intraccin de alguna de las
kyc' reguJJdor~' de la prucba que lo !oJcen procedente. L1S consid"racionc, de dcrcrho dd fallo
r~~un-l(lo dcrel1 modifical"e total n parc'mlmente para los cfeclO.\ de sub'aJlm la infraccin de ky
qu~ ,~ COTlll:I, en el fall" objetu dc la ClI'"cirin. La lllodific:ll'ill 'eni total o pardal ,egn M''' la
lllnut:n~"l que llO infranin lk ky hubier;1 I('nido, l:n lo di,x"ilivo rld 1;,110 obj<'1O del r~('UN'
la
p~rl~
c\po,itiva contenida
Ad~TI]i,." '011.,
~n
sm,
111<'. l del C"di!;" de Procedirniconto (,i,1I 'l'alah3 qL1~ "13 cantidad

'-'ol"ignad~ ,e d~volver a la pa.l1~ ,iempre qu~ el 'lribunal ('I,e la '~Il1~n.;;j'-, ,ilUilCill qUl'
m1ualm"nte no ri:e por no requcrirse consignacin pam \u intcrposiri6n. y hal>er,;e cn (onsel'ul'llda
dc'rogado l',a Tlurrna por la L~y 19.374,
A partir ue la entmua en vigenCIa dd DI. 1682 en 1Q77, ,e introdujo un inci,o sq;undo al urt.
78'). ,iendo un paliali vo ~I r"~llr,o de C:L';lcin en el fondo dudo que la call,al plincipal por la qlK' se
dedar~], in"lm;';ihilid;ld er;lulo' vicio' ni'len l ~' en ~I e,crilO de r()m l al i~a<.'in dd recur,o, lo que
no permita el L'xallK'n del fondo dc la cRlacirin, ese mIC\'o inciso ilUl'oo:lnjo la in,titllcin de liI
ca_acin de fondo de ofido.
Dicho prec~r\O '\'T\~I~ que ""n le" caso, en qlle de,echarc el ['['Curso de casocit'in en el fondo
por defc<.-"tos en 'Il rorrnalillCiTl. podd invalidar de oricio la <;ClUe lK'ia reculTi da, si se huhiere
dictado con infraccin de ley y esta infraccin haya intlllido .,uINancialment~ en los disfXlsiti\'o de
la '~lllen~\a. La Con~ d~hcd hacer ,;on, lar~" el rallo de .;;u,aci"ll e,l~ circunstanciu y 1", mOliw:>s
que la delcnninan, y di<:lar:i ,,,,,I<,-'m:ia d~ reemplalO con :l1,..,glo a lo 'lile di,po!lC el inci,o
rrecl'd~nle" .
Fmpero. dCb\k la promulgacin cid DI. 16S2 el ine. 2" del an, 785 nu ha ,ido utilizado COIl
la frecucncia ,kscada. principalnwnle porquc los ahogado~. en lugar dc intentar el recurso de
c,l'aci,n ~r; el Illlldo, illlerpunan hhta ante> de 11 rc!ortna introducida fXlr la Ley 19,374 el rccmro
de qucja. ya que las causales por la, que proceda eran c3,i las nf;n:l.1 y 110 exista respecto de cstc
ITCUBO el gran x"ligro d~ la inadmisibilida] pur vidos [omtale, de! escrito, A travs del rcrurso dt:
queja y hmtil mte> de la dicracin d(' la Ley 19,374, la COl1c Suprema, en la prctica, ,e ha
con,tillly en 111l~ (tn:era in<,)anci;, {]Ida I~ amplitud de crit~fio plfa oolHxer } fallar llJ~ diversos
recursos dc qucja que 'e d.'d\lcan,
La raCllllad c,m.;;edid'l por la ky a la Cor1~ d" Ca, .. cin es tamhin apl icubl~ en
penaL pur la r~lllbi(n cxpr~,a dd an. 535 del Cdigo d~ PfIX~]imicnto Pcnal..-
maleri~
:t
:t
.,:"t
".,>
.,
.,
.,
el
:t
:t
el
:)
:t
:)
:)
:)
14S
17.
PARALEL O E:\TRF. EL RE<TRSO m: CASi\ClON EN EL liONUO CI\1L
fl OMONIMO I'~:N .-\L EN EL ANT IGUO SISl1D 1A.
A.-
Dl FEIlliNCIA.''i
y SU
GEN~~ RALES ;
1.
En el Ulltig:lIO sistema pmce,al
interpoIlerlo.
pell~ 1
ex iste
un~
" tl1r ll~cin
del .,jeto que puede
En ('"recto. ,cnala e! arto 5.lti dd c.P,!', que "pueden interTXltler el re<:ur,<o de ca.,acin lo, 4u~
~lIe ann <in h,obo..--r liti gado. ,ca" comprendido' e11 la Selllel1ci~ corno
teTc~ro' civ i[mente r~'I"->n,ahl c,.
son parlc Cll d juicio. y 1"",
El actor Cn il I"-letle deducirlo
~n
(.1l:1nto la ;,enter"'i,, I-",,"d va acerca tic
,ll~
pretensiones
civi les.
2.
tle!
Para lo,; dedo, dt ~,\Ubkccr lu ir,,-,iden<;i~ d~ I~ illterp",ici{m dd n'CUThu en el cumpl im iel1ro

('n m~leri~ ",nal 'e d,st.ingue , 1" S~'Illene La impugnada e' condenat"n~" ab,olulOria.
f~llo.
Seiialn el ruto 539 del Cdigo de Pl'ooxdimiento Pcnal que "b

c'Onolcn"IOno cn f)f("-'~,O ",r.r~ crimen n "J11pl~ delito no llene la fL.lcrza de
tlu.-" el plv,() para Jonnalizru' el n,xu-.;o dr ca,acin.
scnl~nci"
~""L
de lmino
jlllgada. mienrrns
Pero ,i la ,cnlWU de lC'ITTlioo "hsLIelve al reo. "te ,cd tle,d..; luego PlIC,W en libertad sin la
e'p<->rd de los in,,' pr=lemes".
La diferencia que exista enlllateria penal re>peclO de b con,ip,aci6n carecc cn la actualidad

de vigencill. por encontrarse la con,ignacin dcwgada para d~ducir lo> re<:ur"", <k ~a.,aci6I1tanto cn
materi~ penal y civil.
R._
DlFERENO,\S ESPEcFICAS;
1.
En materia IX'nal ell'ccurso de casacin en el fondo no requiere compare~mcia de qUlcn lo
interpone: y en con,ecueocia. no rige la de>ercin del recursu pur e,a cau.,al (art. 63 Cdigo de
Procedimiento Penal).
2.
En m"tcria ci,'il.l d causall,,-,r I~ qliC ,e puede inlerpone e! recurso de cas~cin en el lorKio
llene el carCler de genrica. Fn cambio. eH materia penal la, call,ak~ son especfica:, y <,stll
eSlabk~idu, " "fIT""urH2nlc lO" d ano 546 tld Cdigo d~ Pr!x;('dirnicnlo CiviL "L)
El pre<:epw indicad" exprc'a qtlC "la aplicacin rn'nca de la ley pena l qwe
re<:urs" de ca.'acin en el r<Hldo, ",,10 podr eon,i,til':
~uloril" el
lOEn qu e la sell1encia. nUllqile ('alifique el delito con mrrglo a la ley. irnfl"ng" ,,1 J"linclli:nlc
una IX'na m; o menos grave que la de,ignada en e!b, cometicndo CITO! de der~diO , ya ,ea al
ue\"nninar 1" pmtieipacill qlle ha cabido al reo cn el de!iw. y" al calificar los hcchos que
,.
<1
11
con<tituyan circumtancla, agravante" atenuantc, 0 eximcntc' de su rC<plmabilidad, ya, plr fin, al
fijar la n~nrale/,a y el grado de I~ pena:
2
En 'lile la ",nlcncia, hociend" lllm c3lilica<:'ltm equivr.:::lt.!" del delilo, aplique la pena en
CDnformidmJ a e'a calificacin,
1"
!-'.JI 'lIlC la
'elllC11ci~
califiqu.:: com0 ddito UIl hu'ho quc la ley
pcll~ I no
4
En que la 'cntenci~ () el ~L1l0 inl~rI,,,,,,lori(), calilicamlo "OnlO heil(l un
"milo delito, ~hslJch" ill "LIlsado no <l\lmila la qlll..-cl b :
cOll"idoe Ulmo 1,,1:

h~L]o
que la ley
PL'ln
En qnc, ac.::pt::lt.!()\ COmo vcabdn", h" h~ch()s qH~ '" dcdaran prohado" '-C haya illt'llIliuo
~r1 cTTord~ deeed", al ~dmilir la, "~CClx:innc< ;1l!i(',lda, cnlo, nl;mno, 2", 4", ~o, (\0, 7 Y 8 del art,
433: o ~I 'ICCl'l'lr o r~Ch<l7,lr en In ,c"tf"llCin ddinlllva, las quc >.e h~y~n ulcgado ~n C(1Jlformid~d al
il1l:i,,, 2 del ~rt. 013,1.
5
En haher", de\.T('wdo el ,oore,cim;ento incurricndo en en'or de derech0 :11 califkar la,

('i r<:lln'lanc;a' pn"'i,l~> <:-n lo::; N ~ 2.4 c, 5, 6 " yT del arI, -t()~: y
O
7"
En h<lber,e viol~do In, leyes lcguladoral de la prucbJ y ,icmprC' que cste infr.lccill innUj'a
wt"wncinlmenlc en lo dlS.>O>ili,-o dc la ,~nt~ncia",
,illima c.'~ll,~L el Sr. M'''qucr~ c:()mider~ 'lile "" d.::hc c{lnl'cd~'Thc d rCcllf'O
d~ c",,,ciTl en el r""do por una ley que n Cl11in~lltL'mellle proce'al, ""mol" "1fl la, r~St(ladura, dc
la prucba. Por lo dcm." d ~!l,:at>c/,ud(1 del mL 546 e, cxrl<:lo ul ,~~-",lar qll~ el [l'Cur<, de ca,acin
C~ri :lIlt(1I"ll~d(1 c'u.lndo h~y "al'l eaein crrlillC~ de la ley pcnal",
R~'pect() d~ ~,la
La opinin del Sr. Mo'qucm cm la que "u,t~ntah~ la Cort~ Suprcma ha,a anlc' de I~
l110difkaein orgnic~ cfttlllada al Ci"igo d~ Pl'occdinl'1l(o PCllal. En el silwdo dc 1~ leyalgllno,
alllOre' ,o,tenan In jJt'C>Ccd.::nciu de la cn,acin por 'nfra<.-:cin " la' leyc, reguladora, de la prueb~.
En un trah~jo l'"hlicado en I~ Revi'ia de Cienci~s P"I1~les del m!" 1941, lo, profl',,,rC'~
\lc<s~ndri y BcnavcnlC ,,,'teman qtl~ "nadie puedc dc,con()ccr quc si el cxamcn de la p!ueh~
colllieJIt' mucho de ,ubjelivo, tamhin comprcndc a<;peclO.\ quc son dc mcra aplicacin dd ucre;ho,
ib, lu pmcedcrn:ia () improcedencia de cierto, medi", pwhmorios, el valor de los instrumentos
plblico> o privado', la di\'isihilidnd o inadmisihilidad de la confesin, para no citar otra', son
(:lle,linne, eS"l);dnwnte j llrdi<:ao;, cuy" ell"ud~ apreciudn puede ,:ond Li<:; r a errores l~mel\tuhl~s.
Ilay lambin convenienci~ en que los juece, y TtibunJle, 11~ll1ado' ""rlic~r la ley l"-'nul ,epan 4ue
la ~prc"i~<:6n quc h~"en de la pmebu y de lo, hL'<Ohm del proceso c< susceptible de s~r rcyi,ada por
la Corte Sllpremn, ClIando ella come\(l error de dcr~ehn, Se evita
la urhitraricdad jndicio!. cuyo.'
inconvemenle, no ne<:e'l~n del11"MraThe.
,,,
No .<e ve, l"-,r lo denl" llna ra'-'ln a!endihl ~ para apl icar en 11l'lIeri~ penalllll <:riterio diver;o
del que nnpaa c.n mul.eria ,:iviL Por el mntrario, la razn )' la equidnu ,dialan como Im> lgico y
J"sto dar a b Corte de C~~<L<;i<n lll1~ m~yor laliuld en m~leria penal qll~ en materia civil, ya quc
indiyidlLo, "HI hienes m, pnx:iado>
nadie xmdn en dlldu que la vida, l~ li"'rt"d y el honor de
quc 1m mmeriales,,'-ll
1,,,
Mudlll dehi hal>cr re'<ldn e,a opinin
d~do
qlLe '"
il"-~ "P()ri
la rderida ""le,al.
En tudo eso, I~ Excl11a Corte Sllprema ha declarlllk, re're"lo del ~lc~nce de lti !lonna hu
,cilnlado quc "como ~e hn rcpetido mucha' vece' , lu apn:ci~ci<n rebnva al mrito illlrn,~m de la,
probal1za\ legall11ent~ rrodllcidns en el juicio e, Lm~ meT~ "ue.'li" de h~l'ho 4lJe escapa al n>1llrol
<1
<1
<1
lO
<1
<1
<1
<1
!lo
<1
,.,.
,.
.,.
,.
.
,.
.,.
<1
<1
,.,..
,.,.
,.
<1
<1
<1
<1
<1
<1
,.,.
,.,.
,.
..
,.
.
,.
<1
,.,.
<1
,.,.
,.
247
cid Tntmnal oc Ca.\a~in y que wrrc.\pollllc c.~dl.l,i\'amenlC a los juece., de

ejercicio U~ "'1., facultades pWl'i:J.' Y",beranas."''''
l~
installCia en el
E, por ello "gue la c~u;al dd art.54t> :'-1' 7 del Cdigo de Pnx:edimien(Q Pellal hu de
encnr]o rsc que slo puede aplimr_,e en aquellos ca~os que los jucc<;s det..'tl esmdiar y valorar
aceptando o rechazando - los ckm<.'nlos proh~!orios acullluladOI en los procesos sujctlld&C a las
re'l">ecllva<, kyes dI." procedimicmo (k modo que al 110 respetarla, las esun infringlelldo. Ponderar en
conciencia la prlIeha aCUITIlllada en lEIl~ ~ml"\ il1lpmtl! liberar a 1(>:'< jucce~ de la ohligacion de
surndcf'e a los pr~ccp t(), c,labkcictos para valorar la pTl1Cba, dehi""uo ",!amente examinar ,XJU
recta inWncill, COl! el <:onocimicnto exado y reJJe~i\'o de lo~ hecho, y de amerdo (X1I1 sU
experiencia, lgi(.~ 'j equidad~ '
f.n est" sentido se ha res"",ll" que por medio del re,:urw de csacin en d fondo slo puede
invocanie la aplicacin errnea dd medio de pwebu contenido en el arl<:ulo 48R del Cdigo de
Pro.X'd imi~nlo Penal - [lre.\uncion~, O indicios- nicamcnte ro,peeto <lc las oxig~'11cias de
~n<:untrur,e funduda en h<:dlO>- ",,,le, Y probado, y de ser mltiples: el dede, que con<;UlT'.m " lo,
menos en nmero do do,. L1 p"v~dad. pr~~i.' ';n y ~...mcoTdall<:ia de ]~s misma, "'lll d~ment(J.I do
ord~n ~tbjctiyo cuya COIl<:urrcn<:ia qu~du ~l1lregada e~dll',ivamente ~ J: uprl""Cici(m de los jl",ee, del
I'JIldu.
Toda, la., c,,",al~s ,e ~ n<:llenlr::tll \'illculad~, al pr<lCeo penal por 'llie surge el
,une,. que sucede si la inlraccin de l~)' se prodlijo cnla part~ civil del rallu?
pmbl~rrill
de
J\Ili\pludcncia r~cienl~ ha 'O~I","i do 'lile en 1,,1 <:a'o dehen uplica,",c las n:gla.1 de la "",acill
civil. mnforme lo displle,w en I~ Temi,in 'l"e hace el ~rt. 515 dd Cdigo d~ Procedirml'nlO Penal.
E,tc ~,ileri(l rue recogido expresmncnte ]Xlr In ley 1~.857 al agr~gar un i[l<:~o ,egunUo al
artc\llo 546 dd Cdigo de Procellimicnto Penal. esmbledendo que "en cual1\O ~I reCliTSO de ca.,aein
en el !"undu ,e diriju conlrd la de<:i"n civil de la senTencia. r~gir lo di'pue'lo en el articulo 767 dcl
Cdigo de Procedimiento Civil".
m"l~ri" reflul. no cabe el re~ha7Cl inlimille del recU\'iO de <:a.'U~ill en ~l fondo.,i ~n opinill
urulimc Uc los iIlI~graJJlc, de la ,ula udol~~e de maflifinla falla de fundamcnto, si sc trata de
recursos inte rpuestos contra sentencias condcnatoria, que apliquen pena, privati"as de lihen<ill.( Arl.
535 del Cdigu d~ Procedimicnlo Penal)
3.- En
4. En matcria penal, la re.l oll1<:itll qu~ 'c prommcia ,unre el reClinO de ca.lacin en el fondo
intOrpllCSlU CI ms ,imp1c. En efecto. mi",,'lms ~n ",leri" civil hay do, s~ntcncias (casacill y
reGmpla.w). ,n mal~ri" penul ,,}lo exi'l~ ~sl~ ltimu.
Lo sentencio de reemplazo penal ddx contcncr los requ;itos es;b lecido:; en ~l arto 547 ,kl
Cdigo de Proccdinliento Penal a .Iabcr, "los fundamC1lto, que sin un de base o la n:~(lllJci6n dd
TribllHal: la doci,ill dc 1m; divcr>a., cllcstioncs controvertida., y la d~claru~in explcita de si anula o
1101" ,entCJKia
rect~m:;cta".
5. En la c;.,~<:in civil no exi~le la rel(,rmatio in l'<'ius. ',itua~in quc en materia penal aparece
e.xprc,arnemc cUTll~mplada cn el ill<.'. 10 del arto 5../8, "En lu.l ca>s cn quc la Corte Suprema [(.'()ja el
recur;o deducido en inters del reo. podr oplicol' a ste. cOmO consecll-'Ilciu de la causal ,,,,ogida y
dCI1!.ro de lo, lmite, que la ley alltOliz~. un;1 pena m, <e\er~ 'lu~ l~ impuesla pur la ,ente.ncia
invuj idad~" .
"''''=-.
,~ ~lJJ r,,,,,,, xC
'hei""""" 1'1''' ,,' J eu", ,,,"",,,,, c... ",o" """" l'; ,0,1'>'>J. "'1.<,,>4, p" ....', "'" ", CUM"tL "" ~. ""
14J e" . tt",,,,, .' r",)do ~ '" .<.en'
""r.'.".1 ,~".
1"_, 1'1,);, .1.",,,,.';' 1OO.P";C,.61 bJ
~ , e s","<O."'>O. C.",c'" 'o"do. XJ.J.I'm. ~lJJ "NO XC h ')! ';' 1 I"d. j , ,~" , .
Po" ....', S."~l c,,,,",
."'>0.,('
,c,"
"'.",<l.,
248
Al lll\lific~[ ia Corte Suprcnm el fallo rc~--un'ido cn virtull old recllrso de ca,ocin

illlerpuesll>, puede favorccc r inclll.'o a ou'o<; reo, que se encuentran en ,uocin similar_ Seala al
re.'fJCCIO el ine 2 0 dd ~I1, 548 qlle '';i ~jo uno de entre varios proce,aum ha entablado el rccur,o. la
nueva '~ ntenciu Qprovcdmni <1 10_\ dem, c'n lo qu~ le" ,,;<1 favorable, 'lL,nprc quc ,c encucntren en
la mi,ma silllacin que el recunente y le, ,ean ~pl'ab1es lus lJluliv()~ ,Ikmum par~ ded~rar la
ClNlCin de la ,cntcncia"_
En [lmeria l'vil. en cambiu, pUl' regla general. la e;:lensin de I()~ cfl"C[oS bendidlo, lld
reoJr<,o de ca~aci6n en el fondu no puede ncontecer. Sin embargo. hay que tener presenle que en
Tl\ak'ri~ civil exi,lcn ca"o; de ohligaciOllCs concxas cn quc la mooificacin del fallo IlCccsarimncntc
va a ra\'u~er ,1 otra de 1,1\ p~rte" ~n el proc~ <o,
En efecto, ello ocurre. v.gr. con las Dbligadune, 'iolidurim_ y con h; ubligJciorlt;<;
indivhihlcs, Si la COI'lC Suprcma dccbra que ,[m, estn cxlinguidas c,e fallo IX> wjo favol1X'<:n al
l'CCllm,nte sino que ~ lodo\ los O\W< obligadu"
249
CAPITULO VII.
EL RECURSO DE NULIDAD.
IAlI(H;EN HISTOJUCO.
La c;,.i'!~~H;ia del rc,m>o de nuhdad y 'l! alcance dd>emo,

h"tol';; de 1,1 rdomm dd llHC\'O s i ,wrn~ procesal pcuaL
En el Mel1saj e dd Proyedo
d~
C<idig:o
rr<x{',all'~nal
delcrmi,,~rl0
e:;lIliarulo la
se rontemplnba por el eiecut ivo slo la
e:U.\l""CJa ,k un TeCLlf'>(l de (~';nci6n,
Coo p"'lerioridad, duramc la [raIlL;lcin del proyeclo t"n la Cmara de Diplllau", ,e

incorporo el renmo e~trOOfdinario. con el fin de permitir ,ub!,anar por la Corte de Apelacionc:; los
errores en qll~ W incnrriera por los trihunalcs de jl1icio oral, al efectuar Ulla apl'cdacin aroitruria de
la proeba pura el c<'\abkcimienlo d~ !o> 'cdl("Fillahn~J\le,
(ILnante
j,
tramitacin del Proyecto en d Senado se elimin el roxur:;u
extraordinario ante el temor <ue se trun,fonnara en un re,w'" ordinario so prel"-'-w 'lu~ d tribunal
,e ha aparlado manific,ta y arbitml'irunclllc dc la pmcbn rendida sc ,olieitara habitualmente a la
Corte de Apela~{)ne, re,,,,,' lo, reg:;t"" del juicio orul: y ror otr~ prte..,~ ."ti m que la
regldaci(~l que >e rcalizaba del ree ur,o de ca.,acin pIT,~nlab" ,livt-na, objcciones d~ carctcr
tcnioo que am~ril"brul >u mmpkla r.,vi,i(~l.
Ante ello, la Cumi.\l<n de Comtitm,i611, Legi,laci6n, Justicia y Reghlmenlo lid Scnado

de ~na[illlr cl tema en Ollmc'w,as ,e,ion,;, dc~iJi rdonnular completamcnte el ro.'lIrso
atraordinruio y el de c~<ad<in. Y. en ;\) reemplazo, crcHl' UUl'C<-'111"SO de llulid~d. 'nedida que no
re.\p<ln<k a lln mero cumbio de trlIns, sino que a una innovocin de fondo?;'
de~pu,
2. I{I';;I.,UIE:\TACIN.
El n:curon de llul ldad se \:glamcnta e,pcdflcamellle en el Tlllllo IV del LibIO 11 r del C6digl1
l'nx.'c,;1 I'enl l (nrt s. 371 a JS7j. ,in pt'rjuicio de ser aplicables las di :;posiclone, genem les que
r~"I)CdO de 1", rC<.-~lr"" W w nlienen en el Lihro 1de -,hlo III de c'-C ~"Uerpo legal (am 351 a 361 j.
DdlCTlIO' lener pre.,~nle udem., que respL""Clo dd recur"" de nulidad >c cont empla la
~pllca.in '1ll'lctorin de I;, norma, cOn!mid.1S en el Ttulo 111 del Libm Segllndo (Juicio Oral/ 4 y
TlO 1,,, di'I""iciune, 'lile re<pecto de k>s re.ur"" ,e ("ntienen en el Odi);" ck rrneedin1i~nt" Civil.
""lllO (."(llllecia respeclo del recur,,, de C:1.",,,ill cn el an1 iguo pl"()t;edim iento pcll~l.
j",
L..l' r/,n por lu cual >e esw blcci esta ap li caeill sllpletoTla del jUJCio or. d a
rC';UThO'
en qu e se c,tim que \m3 rcmi~ill a las normas comuncs de la apelacin ci"i l po<r~ entrabar
el rCClll'<O. porque ,on ,i51ema~ incompatible,. y polque el Cdigo d~ Procedim iento ('Lv ii e,;
~nfo~ad{) hu,'i" un pnx-edimieHlo mqui., l(VO y ",crit". Oc acu~rd" ~"n dio, >c il><:ofJXlr6 COmo n::gla
general de lo, '"e<-'lI1,0.\ l~ norma que' hace aplicable a sto\ el debate del juicio oral.
r~dic:t
3 .CONCEPTO.
E, el acto jurdico pl'oce~al de la prute agraviada. destinado a obkner la invalidocin dd

procedimiento o .\010 de la >cnt~n(';~ definiliva pronwociada por Wl tribunal de juicio oral o por el
jUCL d~ garallta cn un proccdimienlo simplificado o de accin penal privada. de p~,t~ del ribunal
,u~rior jerrquico e,tablccido en la ley, basado en l~s c.1usale~ de haber ,ido pnulllTlciada dicha
'" w." Ref,""" Pe"""l r,,,,,I. ''':,,,~\, "',"',~"'""",,"")' e"",,,,,,,",,,,,,. F~',*"", Lo...." " " .)' ""',, TUID>!JI.
lJi"""J """'~" "" Q"k Jo"" 200).

,.. w"'< ." y; 1 ~'" CMieo Pro"", l "-",,
,,;,p. ,~. ICll.
250
y las garlnlL_ ~wgllr~d(l~ por " Con"litucin

vig~ntes. por haher,e efc<.-'tu;d" lln~ clT(n~;
aplicacin del dereeho que huhiere mt1t1ldo sustancialmente en lo di~poSJ1i\"o del fullo o por hilbel~c
lIl~urrido en lIno tle lo, ll1ol\ns "hV1IlIl'" (le nul"lad conlcrnl'lmlos en la ley.
re,olucln con infraccin ,ub,tuncial de lo,
dnecho~
por lo' trawdo, 1J11el'llxionales que se enCllcmrcn
",
..-CARACTJ;:RlsnCA..<.;.
a.- Por ~er IlTl recu"" e~lraordinllrio.puc,to que ]lmccd~ 'i-llo ni contra de algunas
Jll dici~le' y po,- !,~, ~~u';llr, que IJ le) C\ pre ,Jmcnle ~,r:lblece!4):
re~olucione'
\J,- Se interpone di,..,clamcnte ~nle el trihLm~1 'l'le dict " re.,olucin impugnada, que ~eni el
de juido '.Ir;! 'lue dict !~ 'eutem'ia definiti~ll o el jU~L de gllrdlll; que dict la ,ent~ncia
derinitiva en un procedim iento simplificado. para que sea ~'{)nocido y re,ueJlo por el lrihlLn~1
'llperior jerrquico e'lahleeido en b le)' '-egn l~ cau,~l 'Iu~ hlIhiLTe motivado la intel"f'O'\iein del
tnhllTl~1
rc.:'"1Jrlo:
C,-
Ll
regl~
general es 'Iue el recut"'io de nulidad >ea conocido IXlr b Curte de Apel;u;ione,
rc'reeli,a.
ExccpcionJlnJeme. el recm,o de nulidad es conocido en un easo dc oompclcnein pcr sahum por
la Corte Suprcma cuando ,e hubiere deducido h~,;ndo,e enUlla de las dos c~u,al e, siguient.."
a) ClIando en la tmmilacin del juicio o en el pmnunci~mieTlto de la 'ier1tcneia. se hu\Jiaen
infringido 'uwtilcialmemc derecho, o gamnl", ,,,eguTJdo s por la Cmbtitucin o por los trulado,
mtern;u;ionalcs n1Iificad", por Chile que se encuentren vigente> (An. 373 letra a y 376 inc. t") o
h) Cu~ndo. en el pronunciamiento de la ,cmenda. se hubicre hecho llna crrnea ap!ic~cill del
derecho 'lue hu-'kre infiuido "lslJncia lmente en lo di'IXl,itivo ,kl fallo . ,iempre <j"e res[lC<.-io de
la maleri1 de dcrecho objeto ,!el mi"nu existiercn djstint~s illl~rp r(t"cione, ""tenida' en
divef'o_ fallos emanados dc Jo" lribunale s 'tljX'nores(AI1 . 373 letra b y 376 ine 3") dcl C6digo
Pmcc",1 Pe n~1.
Adem,. dehemos len~r prc'ente qne e,la com[lCt~,nCHl per ,,,hum ti ~l le Ull~ eua ~tracli,a,
dado que la Corte Suplema no ,610 L"; l'oIll(ll:tcnle para ~'Onoecr e_a, do, GLII;ak, del recllt_o. sino
qlle Wmb,ll plledc conoccr CO<lJll1lf~tncnTe con el la, (le 1m; oIl'n; fallsnleo; Cn qu~ SI' hnbiere
flLTldmllC,tado el recur", co"templada, ~Tl el ~n<;lll,) 374 y cuy" cOTlo<:iminlto ,na tleemnpclencia de la Cor!~ de i\pcbcioll'" de no h"bcn.c hl'~hn vak r alguna de la, dos c3u,alc, del
re~m"o de nullCbd contcmplnda" cn el orTlclllo J7J q\lC le 010"gJn (ompetcne;a ~ la Cot1e Supr~'na
d. - En el rceur,o de nuli,bd,~ contcIllpb una competencia ll<.'f salmm par" el conocinucnto del
reel!ThU de Illdidatl en contra dr una ,entenciH definiliva prolluncimla por un lribunal oml'" o por
un JllV de garaTllla .en un pmecdimi ellto ,impl i ficJd.o"~. en el q<le ,i 'e ; !lter~~nc por alguna", de la.,
camale, y cuneumendo la., urcun,lanuas e,pcclllcas pr~v"la, en la lc)'- ,c' conOCido por J.
e orle SuprCIll~ y no por \ Corlt de Apd"cion~, rnpccti va.
'.' eo.lun"" '"
"'D>,
i"J"'. ", l. c,~,," p obli", 0<1 """ W'l' ,kl s,
'""'l""'~o ,.. ",,' ,'" "" "" ... ""
,e- ", ,'i,'-"', "
"""dlo,~", .. , Lc~ >l "" , In"",,,,,". [, '-"tI.
F~c.1 N......... '
'=01 "'h ''',) ,~""'~""".'" po;vod", uo ",,' < "11 ",w,,~ , ,~
de,"" lo ,,,,~. . J< l. ,~I",'"" .. 0.."
de "","""i" .,'-'""'" "'" " """"",,' .. 1"'",-",,,,,-,, c""
''''P'''''" '" '0<01 "" ~)2 """''''' Jo ",,,lidaJ "'. en ,,-,,"r,
j""''' ",,-<," hc"'~. ,;t . '", "
",,"'" ,,", ,i ~ . , " ' " "" ,xL",.,-di""",, ,.
,'-''''''0 ,k 011< ' '''''''
,., , ''''''" ," , ." J "'",' (" i\J i,;o

'>.
lit. fll del
"c.",
P,,,,,,,.,e""",,
c.'""",, """,,," P.."
"",,,,,,,,j. '" ",*,"'0" "";"~i"" '"''''''0.,,,,,,,,,< ,,.,,,,,,,,, n ,.,,~~,

,,,,,j,,,,"", "" CI.~, "" '" ",,,.',",,,, . ,.", . .. 1/",. ".' ,.~ , _"o ".... n o
'" 0'--<''. .., "I " ,"",,,',~ ,,,_,, (\o ,. ,,,,,,,,,i., '" ""'",,, ,,,,,he "'" """l<' ,!"i<oci,;" <Id """'M '1'''' hu'"", "n..,,", ~ ,,,~,,i . ',, ,,,,, <" '"
,", " ''--'''' ,.
,,
,"
~ ~._"';oo de, ju"'i" " '" " ,,,m,,,,,~m,,",o de
."",,,o.b "" 1, ('''''''''oci.! u "'" lJ> ""'.... "
. .",,,,,""',,
"
",,
,"
""
"
.".
..
",
"
.
"..
.
,""
".
,"
C)
..
..
,
,."
,,"
251
P.~hl
compe leneia per _allum t iene una ftlGu.a atractiva, dado (jlli: la Conc SlIprcma no slo e,
competenl~ p~ru COflOCer e:;as dos call~ak, dd reCllrM) wnl~mpldas eH d ~niculo J7J , ,ino (jue
I~mbln Pllcdc conoccr coniunlarnenk C<.1I1 ella' de la., Olra,\ ciHlsales cn que ~e hubiere
fllnoamcnlmlo el reCllr'O contempladas cJl el mtculo 3 74 )' cuy" cnnOCt1I1Wlltn ,ena de
crllllpe!encia de la Cone de Apel~rionc, de no hah<:r,c h~eh() "UlLT alglllla de ]a, do, call,alcs del
r~cur>o de Jlulidud (juc le olOrgrlll compctcI>ciu a In Cort~ Suprema, " 1
e,- Ser de derecho e<1riCUl, por(jLle deben I'umplir.e U!la , cri e de fonnu lida<ie;, e'n '"
y Irami~cii\n, I"'I~,I" que eJl C"-IO c"n\r;I-jo c' declarado in'Khn"blc.
iIll~rp<J.,,~iJl
~.,.,ln m~lt'ria,
<;onVt'ne recordar que d recmw dc nulidml <l, nn recurso cXlraordinario, que

para 'Ll inlerp<lSici6n re(juier~ de cumpli.r de diwr,[, [onnadadcs, pero con un carcter Illu(;ho
menos riglITo,o (jlle ~ I concebido rclpCctO de los recursos d~ casacin cn la forma y eH el fondo. por
lo que no p\l~de ha~c-\e Cxl~'ll,iv" ,in mU>(>J anli"i, la j",;sp:mdcncia ""iSlenle rc'1X'eto de dichos
recur"D, eH ~ 'l a, m'ileriu"
En
En ~"le 'enli(!o, cODlP'll1 il110s lo >calado por Jorge Bofill al >enlamo, que "de,dc que el rECLlI,O
dc llulidaJ es d mico que proced~ en contra de la ;.entencia dictada cn el juicio oral, el
cstabJecllllicnto de exig~n:ia, e'lricta, p~ra " 1 inlerp<."iL1(n. e~ dcdr. cOI':hirlo eomo 1l1ll'Ceurw de
dcrcc_ho estricto, a la ltsanza dI."! anligLlo recUrNO de ca,,,,-'in en I."! procedimienlo penal, puede
rcpre,entar de por , una re,trK\On n la garalll[o del debido proceso, en cuanto a qLlC ,lU ,upune un
d~recho al recurw ampliamenle L'\JI",~bido, E~(a, fueron cOll.,i<lcraciulles cxpresameJll~ temda~ ~n
CUl'nI~ dur.J.nte In di"usin lcgi ,lali\ a del si,tema rcctIr:sivo del Cdigo Procc,al P~ nal,']l!
El! ~ in!esjs, como seala Gonzalo CUrlCS 11. 'cn oLl origeIl, el recurso de nulidad fuc ('()nc~bido
como un medio de impugnacin ~mplio, no "ometido a dem".,iuda, fOTInalidades, Una et~pa
mtermcdia ,i sc 'Ini ...;\; cn(w b apelacin y el reeUThO de msaciJl.""'l
t - Ser conocido por lo, lribunalc~ de acuerdo con 'lb facultade; junsdicrionnJc~:
g.- Por regla genernl. el reCUIi;O de llulidad tiene por obj eto im'ulidur LlllU ,cnlencia en 108 casos
por la ley y ~on'ccuencialmenl~ riel juicio uT~L <kbi~'1u1u retrotraerse el
pmc~dimit'nto ul nl:illo ~Il el eLlol , e pennita 'Llb,,,nur la inl"rucc1n
de[ ~nnin~Jo,
D~ aCLlenl" con ~ l1 o, u~"gid" el ree'u""" d~b~r lu Cort~ re'pcctiva en Sll sentencin de nulid~d
determinar el e<,lad" m que hubi~w de lledar el priA:cdimlcnto y ordenar la remi,.,in dc 1""
auto, al tribunal no illhabililado que eOlTeSpU1l<l,']'c, para qu~ ste disponga que , e 'nb,~ne el
vicio y d1sponga la rcaliza~i" de un lllle,o jmciu oral. No 'cn obstculo I'~ra que ,e ordcne
dect\l~r un nuevo juicio oral la circtll,;tlmcia dc haberse dado lugar ,ti re<;nn,,, por un vicio O
<Icf"c(o com~lid() en el pronuII<:iamielllll mi,TlIo de la 'entenci ~ , ,54
No ob_\lrull~, execl{'iunalmclll~ p,-",dt logrars,:: n travs del recurso de Ilulidod no ,lu lu

i,walidd n de 1:1 re,olucill impugnadn. sino tamhin la dkta.:in de una ,enle'I!.:ia dt'
reempl,,-w para lu ~p l iciICi"n l'<>nedu de la lcy en el ,610 ~,~nto de tiLle' el fallo impugnado
hubine ca'ji~ado d~ delit" tIJI h~d", que la l~y no nm,iderarl' lal. "plicado una pena cuando no
procediere aplic~r p.:na alguna, o impueslo una mperior a lJ que legulmene cone,'pondierC', '"
,,"",n' J< J=< .... "'..' ~, "" ,lli=<l ,',,;,1i,,"" ~'~t ;,~" ;""" P"''''''''''-~ """",,.... '" J;,''''''~
~H" " ,. "<, ;'le. n (l<J ",'.d;!:" p,_>o','" P,,,L
.-" 0." ....... "'''-''' .. ''''N''"''' .n, J-".]d Co..li"" f\",,~,1 P<u', <"" <1<1 ,.,;",,-' _,le. " "" ""'''' ," "'''''m', '" di"'HU" """mi,,, y "'~
(11""'"'''''' ,1,-1", "?I,,, ,',.""." "'" ",,, '" ,'" ;"ci." !"""",,'" ""''''''"","''''''' ,""'.-,,,,,..,,, de ,01 """'0. "'"' d, d,>J " j C'"" S,,''''"""
,,'" " 1'''''''''''''''' ","" ' ' .,,<, JL1 .. """ ,<"",J.,'" ~' ,h' '","'i<"" .1,,,",,',,, "'''''''', ti" ""IiJ,, ,'''','''' '" "'..,""" , , ,,,,"n. as ' O".,!." OH' k"
j...k".~ huN", ""O""f'C"" '" 1" c.o ' wffc,..,..,.,Jim p,,,,,,n,,,,,u,, 1<. r",,, '''1'''''''''_''
[,11".
'''''
J~I'~"'''' okI
"'''~''''
"'~,.,.L,,'" "'
[,1 .... "",""""" "" lo, ,d,,,,.I,, ",p.""""",~,,, JlJ
Pro",'", "",,1. R,,';'" ~"'},'"=:"" M '" lJo;,,","",,' A",H" n""""" N .. """, ".'200:'1 , roo)>cOl"'''' ... iun,...-udcn< i, . '" """
'
''J'.
;I ~,
'" c...alu (',-"Lo> M, FI R.'C',.,'..c' ,k "''' >:W, ""'" ... , l' j"';,!"",,,,,,"_ P; , _: 17_ "niv,",,"'," "" O."",,,,,,,,, T~ < N"";, , ,'~"'to 2('' '_
""<" IlOOll G,
,~
!(xi4
.... "", ... ," 'Si> C<k>o

",
W~"
. n,
),j
PI,,,,,,., P,,,,,,
e,,, ,.,, l"x''''.J
Pton,l
252
h. No recorre en wanlO a su proc~denda toda la jcrmfJun de los tribunales chileno, fJ\t(' acnan en
el nuc\"o ~ istema procesa l penal como ocurrc con d rccur<o de ca,aCln en la fonna. dado que slo
es proo..'CdcIlIc en comra de la .'Cn\~nl]~ ddiniliva dictad~ por Uf! trihtmal ,k jL1icio or~1 " IKlr un jL1<.'/.
de garanta en el procedimiento ,implificadn;
i. No procede '" inlcrp< ><;iein en fom", eo]'junla, ~ca en un miMlIo acto
,,ngl1 otro recur>o.
cn fonna
,cp~rada.
con
No procede ~u illTerpo:;idn ell formJ conjunta con UlIJ apcbcin dado que e ll a no '" ("On1e1l1pl~
r" 'I""-1o de la, re -.olucio=, que hacen pcoc'C"dcnte cl recurso de nulidad: coo el reCUf'O (k ca<acin
en lu fonnu o 1-'11 el fondo. porque no ~ cont~m rlan dicho; rccu["'; os en el l1ue\o ,iq~m~ procc,ul
penal: y finalmente, tampoco puede deducir<.c un recunm de quc,lu S1 e~ procedente el rcumiO dc
nulidad porque en tal ea.'o el primero e' impn:J<.,,,deme'<O.
j.- Slo puede ser deducido por la parte agraviada. conligurndosc el agravio lO .<.610 con el
perjuicio que provoca el r"ll" al reC!.UTente, ,irK) <.jLl" d~nl, pm ~I g~""rado ['<JI" la calNIl que lo
hocc procedente. a meno.< que n,,, eTl<.~mlITrn()' ante unu ca.'ual de mo li vo ah',,,lmo Je nulidad
conten1plado en el articulo 374 del Cdigo Pmxsal Penal. ca,os en lo_ cuales deocmos clllend~r que
el p~rjuicio ha <itlo prc~umido por la ley.:
k.- No constllllye instancia. puC,tll qlt~ el tribunal qlte ,.,nocc del R~ur"" de nulidad no revi,a
todas las cucstiones de hecho y de dcro..'ho romprcnd idas en el juic io, .<100 que su competencia se
IUTIlta a la ,alisal que se hubiere invocado cn la llIterpo,icin.
Dchem,, ' l~~r prc,ellle que respecto Je k" hechCl' no e~ po,ibl e w~eehir una revi,i<n de la
ponderacin tle la prueba ~fedLlada por el trihmml a '1uo ~ lruy", del recu.."o de nulitlaJ, pero si
I"e,;pccto de la lgica 4UL dehe resp<:lur.~~ para '" ~,tuhlecimient(). Con["nne w dej expre!u
constancia en cl Segundo Inlimne Je la Comi ~in oc Constitucin. Leg.is laCln. Jmticia y
Rq'.larnento del Senado. anti' 1(1 indi""'n. !,.ud;"I1 !" iI innJrpomr <n!n 1m cau.wlc., abolu/a,.
]p ('i/'acin e/ ljlli' In pnlcba rendida fuaG mani.fif'<tamellte insflficie>l1e para e.>tahlen-r 1m
hecho.< comtituril'os .ir! ]dito O la partiCljmrirn del illlpuwdn. 1(1 Comi.,iII opt por redw;arla
" ( ... ) pnr'luc nO W c()1I1p~d"~e cnn el hecho tl" que el l.rihunul liClle la facu1t ~tl de "preciar
lihrenwnte l~ prueha. <al ..o /(1 rn;..;n que ';,t, pl,,,dr hacO'r aC,yw dO' la re/m'in l;ica enlre la
valvmdn de 1" pruebd que los ,cnle"ciad,,..~.I" Iwn'/! y la". condllsi"",..<
idea que .rue recogida [!"r d re"" ,,,, (j,> IIlflid",r .2"
iI
'1"<" llegan el1 Sil "lIo.
En ""ll' ",uldo. Sl' ha declarado que no e, procedente TlIediant~ el reCur,o dc nulidad
cuc.,!iClnar 1m, prcsllpue,to, fctico,. <alvo que ,e

reguludma, de la I'nIebu. '' ~
hubi~r~
prodllUJo infraccin a las leyes
J." No se adulIte por regla )!cneralla rellllllcia illlticipada dd recurso de nulidad. PUl',to que ello
no, l1evarf~ u los procedimientos l'Clnwncionales. coutrariando la;; norma:; de ord"ll pblico que
ngen el nlle\"<) ~islemu pn>ce.,~l pen~1.
En el 1111('\'0 proc~so
p('naL ,e contempla una re gla general para rcgular expresamente la

renuncia r dc~i,ti!l1iemo de ICls reC\ll"'O, en el artculCl 354 del NCPP. En dicha reglu geneTal
de'cmo~ enten d~r c<lmpr~nJi [o d rccnr", de nulidad. ~onronn~ cOllla cu~I"[..(Js recuno.\" podrn
rCHIII,cian"1' I'xl'rel(1mellle. ,ma
l"C~
Hmit"odalo ".\"Oluci"" contra la
("1",1
prOi."ediei"n".
,~ v "., .,, ~ . ~j ,'" C O .T .
,".""""'", , Cm<""'",,,,",,. F"", ,,,Jo lo,","" M. y,,,,,,,. 1 o,..' JII. "'l'. IOJ . &.100,;'1
", C"'le. 1",,, "'m
(",wt, "" """loo" ,"", ,., t... """""'. ~!.f,.1 ,.1[<1 1. ~,m", J. ",<L,J ,".en"" ~~ 1.)1. R,. ;~. r'"""", 1'"". 1. .,. I s..-,.iemo", 1002. 1',""""
'" R.f",,,. v.,u",I Yeo,, 1. """"" I<" Lo"..

J''' '''~,1
'"
)" \j. '"
.1,,,', r;,, ,
82
..
,
,.
a
.
.
.
..
::t
::t
::t
::t
::t
::t
.
o
::t
:a
.,'"
::t
'"
1
1
Q
'"
:a
.'"
Dc acuerdo con uicha regla, rcSreCIO de la rellullcill ~" ptl'SlI , ,c ue~ ~ntcIUJcr qll~ nO cabe
d l con ml1clacin la notif'iem:in dc la rc,olu"in, dehi~"d(\ enlend~r por ello que la rcnuncia
c~presa es la que ,e materi~liza uesue la !lolilica<:n de 111 r~",llldn ha,IJ Jnl~, dd IrJn'CUfbO
dcl plazo para d~dncirlo, ~Jn que ,e haya ;'l!~rpllc,to,
En relacin COn el d""i,timicllto, c,te ,c con templa Cn el inci ,,, 'l'gundo ue! art. 354 dd NCPP
(bponcr.' c que "qlti~ne, huhi eren interpucslo un rccurw lO<Jrin dc.~i'lirsc de l anlC~ dc su
resolucin, E n lud" ca,,,, lo, efectos del dc:;i.ritnicnto no 'c eXlc'1ldenin a lo s drmj, rccurrente' o
a los 'Idherelllcs al rceur"l,
~I
Fin~lmen1e , el 111ci,o final del un. 35-1 lilTlilH la exigencia de facult;de, c~pcc'ial e' par~
rClllUlciar y de~istirse de los rccur"" ,lo ul Uek'Tl"'L Al ef~cto, dispone e~e precepto, que el
dclcn,or no podr remlllciar a la interposl<;in de un recur,o, ni de:;i,lirse de los recursos
imcl'pucsto" 11ll rnandmo exprelO del impumdo.
1ll.- Tienc como fundamelllo velar por resguanlar el resx:to por las fOffilas del procedimiento
esmblccida, por d l ~gi,l;dnr par~ a,egllrarllo, la existcncia de un debldo pnx;e,o y vclar por la
correcta y unifoffiIC aplicacin de l~ ley peml pura b solllCi,in de ID, eoullil,t()S lTmillali!S.
5,- IilNALJUADES DEL RECURSO DE ~FLm .\J)

El kgi,lador, al regllbr el ",cur,o de nuliili>d. procedi a cq~hle(:er diVl'"'''' til"" <.l~ cau,ales de
para a1c3JlLar denlm dd nuevo ,i'lerna pw<.:c,l p<Cnal el 10,'TO de 1m; ,igu ient es re,
I,nalidadc, u ohje(ivo':
pmc~denci~,
1",- Ase::ura r el re~p"IO de 1><., ga ranta, y d~re<:ho, fU"'llomenlalL"_ lunto d~lllro de' proceso.
CODlO r n la dictadn de la sen tellcia del juicio oral.
El legi,lado]' e~whk,e como un obje'o de c~r:lctcl' general dentro del nuevo ,istcm~ proce,ul
",:nal el re'pew de lo, derechos y gar~ntas a'~gumdo, por la Con,l itl!n
por lo, tratados
inlemaeionalc, ralificado, por Chi l ~ y qu",~ ~lk;"Cillren vi;cm",.
P3m lal efc,'!o, , e (:onu,mI'J3 CXl'fC'''lTl clUe ~omo ohligu,'j(jl del jUCf_ d~ garanl~ ya sea aCl<ltlJl<o
de oficio o a pcli<"ln de parl~, la <.le ,Joplar la., flk;didas para pcnnilir el ejercicIo de e_m der<:ch",
por P'I1t<: Jel i,nplltado conformc al RrtUllo 10 del Cdigo Pron"",all'en~1.
Con-'CClXnte con el lo, debcmo, lell~r pr"wllte que el leg~lador h cOnl~mplado W13. cau1al de
del recurso de nulidad cn In letrJ al del ~]tcul(\ .' Tl dd Cdigo Procc,aJ PCl1al
~n ~~mlru de I ~ >entcnel" qll~ 'e hubi,""re pronnnulo o que huhicre em:llmd" de un JUICio oral en el
cual no le hubicren rC'p"tauo dich", derecho, y gr:.lIl1a"
rf()(;~<kncl" generic~
DI<:h..1 cau sal ~s de car<."1er ~eilrko. puesto 'l Ile snbelllo, que nuc'lm Con,liluyl."nlc nO ha
cnume rado Jo, dJverso< de-I'("chos qne :;c poseen por la' panes para encontrJm(" [r~nl~ a un deb,do
l'nx:e,o de ky en el articulo 19 N" 3 IIKiw 5" de ll11e,U'l! CartJ f'undnmenwl.
En c"n,~cueIlCiu. ddl<."r.1 el rec(lnl'nle ~,!ahlel'er el d~recho que ha ., ido dC."''''lOCiuo y as mzo l\C~
por IJi> cuaJes ~e cncuelllra ste dentro de aquellos que deben ser re:;petado_ pur~ em:OTl1ram<" fTCnl~
a (In debido procc,o, ,in perjuido adems que 'u infraL"Ci6n dehen h~ht.""r ,iuo \u,laneial para lo>
~ feclo, <k C<~ldu(.'""", a !"'_pe!~]' el principio relmi\"o a q(le la nulidaJ..! ,in perjuicio no opera.
2"._ Velar por la corr1a y uniforme uplicllcin de la ley en la sentellda a pronunciar"", en la
tl'Solucin tlel conflicto dentrll del juicio oral;
En <;eglOldo lugar, para velar por la CO\TtX,""t3 aplicacin de la ley en b solucin del conflicto en el
j llieio oral, ,e eon~lllpla eomo ,'ausal de procedencia del recurso d~ nulidad en la letra b) del
25-1
"11lClIlo 373 dd Cd igo I'rrx:csal '<;ld. la Wlle~ apli\.\lcin <id ueredK>

intlutdn ,U,I,;lll,'i<:l n"," lc m lo diIIXJsiti,o del fallo,
\l~ lllpn: qll~
hubiere
Di cha c;lll~a l es de carctcr gcm.'rico. dndo q\le elleg" l~um JlO eonlempla kl, divcr.>r." C:l.';O' cn
que f ' pnx:ed ~ lll~ el re.:ul'Sfl de nuhdud Cl\TlIO aco11lcc~ en el onligno n:cur,;o de casacin en d
'," Mio xnal. y au em;., se re~l~ta el prim?ipio que "Ia Ilulidad sin perJllicio no 0J~ra". al exigir que
dKha cnnea aplicacin de l deredw haya intlnido sll<;tancialmcnte en el fallo
La uniformid ad se pretellde lo~rar ernrcgan dl\ el conocimiento de los recurso, fUlldarJo' eJ1 e,t.1
a I ~ Corte Suprem~. ,l" cn ca~" quc cxistlcl'cn divcfI>lS intcrprctacil'K's. ~O'>tenida' cn
dl \ er, OI fal lo>:- n:,p<:~1O de la apl iUM,in del (kre<.:ho qUt' ,~ \"'Iicll c que ~ , ernn"'~. para "htencr con
di" 'Iu~ <,e e~labkl~a una .iuri'pmdenl"ia ,obre la rnmena. la que dcl'X'ra tener el ~an\cler de
,il1~\llalllC a l enronar ella de nuestm mximo tribunal. ( art, :'76 ir'K'>o )" Cdigo Procesal Penal)
~'H "'ll
3", San donar eXllr eMlmellte con la nulidad los procesos y las st'utencias qUt' se hubien;n
pronunt"iado t'n el juicio or>!l en caso de haber se wrill l"ado a lguno d~ II)' , 'iduo; e\presamt'nt e
co ntemplado:; al d't't,to IJOr pa r te del kgisJado l", en los cuales ste d por concurrent ... la
exi,tenci ll del J)nj l.l icio.
Fiunlmenlc. el k gl~ ladr ('onl~Jnpla ('(!Sale, elpecificas de nlllidad en el artculo 374 del Cdigo
Proce~Jl Penal. l~s l[ue oondul"en a la lkclamcin de TlIllidacl por su \o la CllclUTencia. ,in 'lILe se
requiera acreditar ~n cslc Caso perju icio alguno. pur hah<.-'The dcctllado tal cal ificacin por parte del
legi,ladl-.r.
6,- TRmUN>\l,ES QUE I'\TERYIE'\EN.
1-:1 re cUI,O de llulidad dehe i nl.crp(),,~r,e }ireCI~mente alll~ el tribunJI que dicll la r-e,olllcin quc
,~ lrula d,' inval idar (tribunal a (tUO J. Dicho rgano juri,dkOTl ~1 ,,,r el trihllnal de juicio or;i! 'Iu"
dict la '~ nl~n{'i;1 ddin iti v; o e l jun ,k garanta quc dic(('i la sClll~oc;a ddiniliv:l en Wl
.
.
..
:'.' "
1m ><;Cd,,111 CTllo '-.lTnrh l1cn[o.
I'ur oIra part e. el rceur,o de nulidad se intcrpone ;tilte el tri bUI1;ll a qlJo
trih Ullal \ul" 'I1\1r jCllrl](11CO e~tahkcidn en la ley,( I ribllnal ad '1u em '-
par~
>er (onocid'J por el
La rq:h'j,(t'lIerlll e' quc el lril>",ml a<i '1uem para COIl(K~ r dd w,'up;() de nulidad lea la Corh' dI'
'\ pdadon,s n"IIe,ti':J. l ." T;]/(I11 1'' ''' 1" ctu!1 debe scr la Corte de Ap<: I ;i(~ l C' q(1CIl por rc~la
gen~ r~ 1 d"be ;()Ill',;er d~1 rCe'U f'O d~ nu lidad nl"'tkcc n reconoc~rJ ~, 'u c;ljJa<:ilou para tal cfeel" y
el <l11i nu i r b ;arg ; de Ir;,I>"jo ,k la C"rt~ Surr~ma, !'
Exct'pdonalnlt'n t(', 1:. Corte SUlln'ma ,er;; el Irihnnal ~d qurrn pora conoccr del ICCll r~<J dc
nulid ;ld . en un e;Nl ,k COl11r'Ii:Tlcia per ,0Itulll, cllando se hub i ~rc dtxlllcido b",;ind",,, en llna dc
"
'
:
10<' <.lo, con, a 1es slg1.uentcs'~v,'.",, '0'.
\IC',.'fI: ',
>II~'
H' "'" C"',,,
~" ,~, I
P,,,.,-
- ".0 , 1S"!,,,,,, "f,,"n~' de " e,,,, i,'., ,le C""~,", ";,',, , l-"c i,I>c;" " 1u",, ;, " R,; I. ">.,,,,, <1<1><',,,,., '" "",,1, " f" c""",,, " " '" """ " '1""
c".", ..'m< " ""f"""-' , "h ~, '" ,''''' ... J.,. m " ,,_, ,n 1, ,"oc"" ,~ c", ;c." ",1 "" ,,,,,,, ,on io"""",,, "~ t.,,.,, 1 ," In '''l'~'''' '' JeI [,11<0 ...
r,,,",
",,j, ..
( .(,"",''''' ,~''''' " ~ 1" "("'n,,,',,i,, ,1<

,'n ,."""", I ,.pl ~""':<l '" 1,1<, 1X'\l 1, 00.1
tr,;c.wm . 'Ir~ 1~"'''. '"' """ ,""''''', "'~
1,.\ ("o~,< OC .\,X;"";OO(' ""~ ' , n (le"".;'" " ,,,.. [<,e"""",, , " pciwJ,,, ,,,..,,
~, ",,, ,""th,,,~ ",,' ;""'" ,1'''' "" "",","~ ,,,,mI'"" ,"n ll "o" >'mm'!" '" e"" S* o,,,>., a l "0"'0 OCU
'" en "',~" """"" """""''''~ , del
'""X"oC oc ''''';00, '" "" ""r~,;,., C",,,.le A I ~'I .... ,,,,.,, , "" """",,,,,,;J,J <l<~ 11<.1"" ",,,UI1 ,"-'.I" ..~, ,, ! h,,.;, TI" ""'~"" ~ e,.. ,
SUP"'''''' "" l""" ,..., , ,,,,,,,~i , ,. o; [""IL,,,[, ,A ,,,,,,,d>J '" lo, 1\,,,,.,,,,",, 0<10.; "',,"'.; '1'" ,"" "."", ~ , " ,,"'''''' . 1',,, " ,"""",, no " ''''' '1'" el
L" '''" >e L"-,1'" "', (,xL" ,le A, ~ I " ,,,,, , ".",OJ.-..n,l<, '.~ . <X<l el JVC"'J ,'w m". " '''H'' '"9'~ ' w,~ ,,, ,, ,,,, n ,,~ , II """ m ~. J , ,"'.. ,,1
4" ..:.... lIep d ,~""iu ,>'" '"" , ,,,,,
d, ',,-, ,'~ ' "" "",,,. y,'1 """il> ,., 'r' ''''''~ ,fe '" ,,,,'oc,,,",, rd",i ," , ;" lilo."" . k>
I,n,';,,,,,,,,, '"n"" '"
"'"n,,,,,;",., "",,,~,,,,,,,.,. ,~, """ ~ j l. , ,.>Jd "1 ~1< ,", <le ...n~1 1o """. '" 1,.,"" "d,, '''~, f" ,," " """''''''', f"" Lo
,,1>' .01 I, IH 1
'-"" d,-"",-~ ; , ,= ""',,i", ';i" ", :i,'",.",,,,,. R , f,,~", 1'> " '",,,1 r" ",1.
l li" ", , ,i~ ,',""",", y '-"c"X"'''''.' ;''. ,.""''''',,,
''''''''''''' M. Y "''0' . .",,,,,,, IH. ""',. ,:, y l". r,'""l J", Klx, .Jo CI"I,.
:"l"(l),
'''' Ll ,,,,',, ,,,. k, ",,1 '" ", ..hkc;", 1, wo>""'''~ ~
",,fr-.,,,,, 1< "'''''''''. ,." b , ;"""., '" " "" l'~ ,,1~""''''' h~. " '.". r", J"'"
h < r,,,~ <le ""'~,.". "~ l. C... " '><':>1 C"" m L,110 1"~' '".l,,,,,,,,, , ,el ,: t"; ,,,,, 1 m; ,r"","" 1,""" " pm ,~'"
(ID Jeti .. , 1"''''''''' en
1"'''' 1. y, "'" '"'' ~" . ,,,- ,.-.c.L" O JCaf~m . SU ,~k'-"< de "'" i,,' ";,,,.,,; "" " """' , " ;""'1"'-''''''''' ju," ) d'-.... ~ . Ie " k~ l>rndl.
,'"" , ~,.' "" J..,)>. un, j L<;'l""',,,,'i, ,',.1. Q'" .xi",", 'l",, '1"" , ~ d,,,,,,,,, ",,""'" "'" [".;, " " ",~., rM"",,"-~ " l'~ <k f".,,,",,,,,,'., "" ..
~<i,<cc', .le' 1, l<y I",r~l ~, ~,,,, 1..""" '" ' '--' , '''''
I,~ ;h b i "i'~1i."" P''' lo> r<="''' ,I", L.J" l'~ ~'"
W.
" ,j"
Jl)." ''''''",j,
... "'"cm,
J"."
Gf",,"'.
" i""
""",,
"'"",.. ,,,",
"""1" " ." "', "In,"""',
I I
"a
,.,.
,.,.
,.,.
",.,.
,.
",.
,.a
,.
"",.,.
",.,.
,.,.
,.
"
11
".
,.
"
",.,.
",.
"
255
a) Cuando en In tramitacin del juicio <) en el pronunamicnLo de In ~ellleJlcia. ~e hubieren

illtringido 'u'tancialmente dercd"" " garal1a, ll,cgurado, por la Con,titucin o por lo> tralado>
intemacionales ratificado, xor Chik 'lue 'c encuentren vigente' (Art. 373 letra a y 376 inc. 1") o
b) Cuando, ~n d pronunriamicnto d~ la ,enlcna, 'e I1L1bier~ hc<:ho una errnea ap1i<:a<;n dd
derecho que huhierc influido sustancialmente ~n lo di'p',.\ii,." u<'1 fallo, ,icmpr<: qlle re,peeto de
la materia de dere<:ho obj eto dd mismo cx istieren di,lUlt' interpretaciones ,o,temda, en
divep;o, fallos "Illanatlo, de lo, triburmlcs ,uperiores(Al1. 373 letra b y 376 inc. 3") del Cdigo
Pnx;e'n l Penal. '("
Adcms. deocmos (mer pre,ente 'lue ,,,ta eo'lljlCtcncia per snllllm tiene una fuern atmcl>'a,
dOO" 'l"e la O:lI1e Suprema no slo~, <:"mp"ent~ para ,;on(x:~r ~.'11' do, callsales del reClIT'o. sino
que tambin PIIede eonocer ~onillntamcntc con el la., de la, otras causales en quc se hubicre
IimdamcJl(ado el rCCUNl y eu)'o cono<:imiento sera de eompetcl1cia de IQ C"rt~ de Apelacionc, de
no haber: hecho valer al;:una de las do, cuusule, del recan;o de nlllidad qllc le otorgan
competencia a la Cortc Supr~llla. ',6'
Como no' :;ei'iala Jorge Bofill. "c\(e sistema distribucin de eompo;:tencial da cuenta de un
siSlemu d~ rol~, difcren<:iados cn(re la, cones de apelacioncs y e l m;i}:;.imo lribllflal. En la, materias
vineuladas a las infracci"nes de lu' grunta> fuml~ll1entale, la Con~ Suprema es( llamada u
COll{x:er enlodo' uquel l"., ca~os que cllcgi~ladof no ha dctlnido ell:prcsamel1te c"mo mla infmccill
de la, ll,nla, qu~ debe mndul'ir _, i~mpre U lu anulu<:i"n del juicio y la ,cmcllcia (art. 374
CPP).Estas lltima, son d~ cornpe(l'TI~iu de la, Corte, de Apdaciollc s (art. 376 inc. 2" CPP). cuy"
lm"ea COTl,,te en comprobar s i, ekctivamente. en el juicio ylo In sell1enciu:;e produjo alguno, de los
nent", dc,crillh en ~l artculo 37-1, Si ~> hubie:;e ocurrido, el juicio y lu ",n(encia son ,-iempre
nlllos (art. 374). ya que I~ Corte dc Apel~cione> no c:;ti llamada a rC;lli/Olr llIl Jllicio dc valor
adicional a<:erCll (le 1" entidad de la VlllnerllCi6n de la fe~pe~'tiv~ g;lr,nt"
"l.a Conc Suprema, eH cambio. debe realizar e,a valoracin que el Icgi,la(lor no exige d~ I~
Clllle d~ ApelllCiones. Para que la Corte Suprema anule un juicio y s~ntenci~ c, preci,o qu~ dI<!
COlbl31e, CIl primer lu,>;ur, qlle en el procew S~ incurri en llna infraccin de dere~ho, y g~r:lIl(as y.
l1'imislllo. qUt tal infraccin)", akl'll ,"Immci</'''''me ( an, 373.a.CPP),
"El s:;tema de competencias diferenciadas recin ds.crito exige definir con du,idad. por un Jado.
el ,entido y "JcUllCC d~ cada uno d~ lo, mO!ms absoluto~ de nulidad del rtcul" 374 del C6diglJ
Pnx;es~l Penal Y. por el otro. '1\1<' situaciones son ~onstitutiYa, del m01i~o de anu]ci(Hl del arlculo
373_a por COIKlllTenciu de lIllH infraccin smtanciHI de g:lrantias.
es unn (ar..,l que ",cae (anto
en la Clllle ,(lprem~ como en J, corte, de ~P"I:lCione,. ya <jlle a ~,la, 11ltima\ les corresponde. por
regla gL'lleraL definir ~uales "on ]a, CalegoTll' lk C'bOS O siruaciones 00I1,tJ1Utiv~s de la,
infrOC('iollcs descritas cn el artculo 374 quc conllevan la anulacin del juicio y la 'en(encia_ Por
regla R~llera, porqne COlllO >e acaba de decir, i>i el rccur,o fundado en alguna, de la, l'uusnlc, (le
articuln 374 es deducido. tmnbin. por una casual de com~lC'1Cia d~ la COIie Sllprcm:l, <'Os ,ta la
llamatl~ a conocer de lOdJ' ellas (~rt . 376 mc. 4" CPP J.
E,,,
R',"''''''D
'" 1-:" d "'J"ndo 10fO>M< ,"" "('""",-,,,,, "" C"""""",", l~."" "' ''.L '''''''''}'
Jd 5....00 >< ,."" ... ,~""""",.", \00.< '" ,"",oc"
"'~ "... ',',o,,,, uW,"" "" b """bd"'" "" , uc. ",>!",," <1, b .... L" d.' """""" Wj"") J<I ~'"~''' ""~t,,,
,~."""
ro
"h',",,,,, ,,'''''
E, " '~~', U '~', "" ,""'''"' '' ' Jo" _
0 j.I,<d~" 'lu<
0""'=" ,XI ~n..,,""'., !'-' l. "'''''''' Cort, Jo .
L"'" C"'", "'..~po"I<,""", 0, 01<"',"" " ('"", ,\wpo-=",. "I""",'m<n[, ".
,h"".,,,
""I<n>J"
,,,,,,,,,,,,....-t., ... """'lO .....

,,,,koc"",,,,. "'" "
la ""1" ~''''''Y ' 1, .",~l "''''''' 'i '. . ''',(1" ,., " ' " "" 'l'>' ."""m'" '" _ ..,. "" ".o" <""'Lo. ''''''_'IDJ> J. .....' ''''', ,_nu "" .i~,
"""".-...I>ok. P'" ,.,l;u "'" " ""r..."uJ'" juo",.""""," ) '" ,.oc ell. ;'''01<><,. f,,,,,,,, , vol""" proe""'" P"" ,_""',,'" , ~"'."m"""" ,.""" "-",
"'1",1d ,"" ~ ky}'" ."'81"'' ' ' i""""'", que d ,,,,nei,,,,,,,,,,,.I<1"''''''''." ~ <>d<,.oo '" j" C'-", ....' ."'-'.~"'~""'" '-"'" '" " e_
s"!"""' . Rd""", f><~.,,.J P""L G<"",,,,. 1;"""" ",,,,,,,,,.oJ., 0....''"".",;,., f,,,,,,,,,,, LooOOilo M V """'_ Tomo 111. Vi~, . J 13_ E<!;lon.,
,o."","" "" "" ,,,",,,,,,,,, "'P""''''''.
J.. ->lic, "" Chj",_ JwW 2003,
-" F~ el ""'''''''' 'o''''''''' "" ~ c""" ,,~ '" ",tit"".", I":i'''''"'''' J ~,,,,,.), R,,''''''''L" ole! s....oo .. ""01, ,.,,....,..,""', '1'" ' po<
"",'"', "" "",.,.,., ",,~<>.J, 'l"""" p'K T.J"'~ ." '" C_ s.u".-""", el ,wod,"~,,1O Ll< "" [o""'''''' """"""" "" "',,"',...- """,l<>_ ,"""""
'''"""",;:1;'', ~fOO="'" ''''''" ",,, ,,,, , ~ C"'" "" ""'-"oc,,,,,,,, ). """" ,,,,",,, L. e,.,. s,,,,_, ,. "" .,. "i>o""", 'ce,,"'" qu< '"
'''''"P"~c""" "" "DI" '" .., '",,, .. , r', ,." ~ ,,,. """"'.., '" lo, L'U... """,><1 .. '" di< "
.~,"
R.r"""" "",",'".J fu""
C""",,_ fJi,,,,,,, ,",,,,,,","el ,. C"","""'L"." F"n"ojo
\1, Y "'''''_ Toma LIl_ P'c'. " 3_ EJ .." "" Jurij"" ,fe (1 .." ~ "'~"
,,,,*,,,,
",i"",
...
",,",..
256
"Pero h~y tambin una in"lanci~ adiOll~l en la qtic. ,in llcce"idad de un pronunciamiento de
fondo sobre el mml" " fnndmnento:, dd reclll'>O dc nulidad. I~ C0l1~ Suprema Jebe lra7.Olr con
nitidez la lnea qLle seprn' o distingue 1m; 3I1culo.~ 373.a )' 374 del Ctligo Procesal Penul. Con
ocasin del examen de adtlu,ibilidad del rccl\l'So. la Cml!' SlLprernil pllc,k nnlenar la remi,in del
rcrurso a la Corte de Apelaciones si el recurso se Jimdarc en la calL~al prev,la en el artiCllI" 373
letm al y la Corte SLlprel11~ e'limare que. de ser dccivos Jos hechos in~ocad"s con [uwlamCIll,
,cran col1;il\lliv~ de alguna de la~ causales seaJadn, en el artculo 374 (art. 31\3 jnc.3" a CPP).
"El runjunto ue nOnTIa<; citad:l, d~ll1l1e>lra que la adecuada tli,linciII entre la, ,illLacione.1 ,k
he(:ho concretas que cnm,tituyen eventualmente uno u otro moti,-o dc anulacin cs el presllpllcM
de ulla oorrceta apli~acill del que - vale la pena rcx:orclarlo con,titu)e el nico mcdio de
impugnacin de la ,entencia ddini liva del juicio oral. Juicio oral e" para ,'SIOS efccto,s, tanto el qtlC
regula el ttlllo 1II del Libro JI del C6digo Procesal Penal. como en cliuicio ,implificado,
colL';agrado en eltlUlo I dellihm IV.
"Mirada esta pmhlt-'lwtica no ya de,de la ptica de los trihunaJes sUJX:riores competcntes, sino la
del justiciable, aqu e~t envuehu lUla ..:uestin dc prcv bibilidoo minma en el ejL'Tcieio del derecho
al recur>o, circwlstaIlcias 'lue, p~rece dem;, dcrirlo, liD hace sino subrayar IU importancia, ":C,"
De lo explleqo le puede conduiJ, qu~ ~i en UlIl"C<-'llT<;O ,e hu,'e ,alel' "m caLl"!] del mlkulo 374 y
la ca",al de la lelra del ~,tculo 373, nUldamcntooas amha, en p<R' lo, rni,mn, hecho" debera el
recurso ser conocido s;"mpre por la COl1e de Apdaeimlc" rc~pcrliv" y no por la Corte Suprema,
dado que la atrihucin de competencia se hac~ en tal ca,o por el ICf'islador conwJ regla general y ('On
con preferencia a la Cortc de ,&.pelaciones re,pcc' -a,
7.- TITlLAR nEL RF:CUR..'iO.

Lo, fe<ui,itm que deben OOllctlrrir para quc Una pt."rSOTlU pueda
contra de una ,entenca definitiva 'o!l!os siguientes:
d~du~ir
el re;r_o de nulidad en
a,- Debe ser un inteTvinien(e en el proceso en que 'e dict la rcwlllcin:

b, - Debe laber.illJjido tU] uWavio con la dict;cir dc la rC'o)"in pronunciada cn cl ProeCSQ;,
e.- Del>\- ell'~cuU'cl)kJ\alx"r_~x)e!I!le],tad" un rerjui<:io con el viejo en que ,e f\lnda el recurw.
CQmjstrulLQL!a Q!vacin de algn beneficio o f,l<:ult,KI PMcsaJ dentro del procno o ~Qll la
lJlfrucc!n de lO {(\lC se in~en la~len .. i,,
d.- ~ill(;!!!!.@le debe haber rec!aJnJdo dd vicjo que lo ulteta ejcrcien.do oportunamente y en
lodos su:; r:.rod\hJos~c~~,- gil<' e'lab_~Le lo 1_,:.::, __
11.- Dt'b~ ser un inter\'inienle en el pro<...,,,, \'n ~Iu, S~ dict la resolucin'6':

En el nucvo sislt'lIJa proct"ial penal, se ~()ntl'I!lpla la p'"ihilidad de rccllr,.ir slo rc,'pecto del
mini,tc!o phhco y d~m;s int~rvinielltc. agrnvindos JXlr una rcsollLtinju<lil'ial.( art. 352.)
Debemos t<cner prcs.cl1\C <Lle la vi~limu se enCllentra facl1h~d~ para deducir el recur'o de nulidad
en mnlra la senT~l1cia ll b,olutofia. aun cuanuo no huhiere' dedlld" qllcrelb o intervenid" eTl el
juicio oral () en el prueedimiento "implifkllrlo en Sil cnso. <"Onformc n lo previ,(Q en la letra f) del
urtculQ 104 del Cdigo Proccsal Penal.
~" )....0'" B,,/,IL G p,,,,,,,,,
",-,,,,1.
~c~~"
"" D,,,,,,""
"-,,, '"I"">hl
._r,,, Jt";,.",, -",""""0 ,-2011. ''-''''''''''''0 " l. j"". pruJ",c-i. Jd ",,,
P'r', (ol<'l :1 &/IJ,

",", I'.l m''''f'''' u< i",,,,vi,,,,,,,,, >< ",t_~c "" " ~,., '_ (le, CM!' Pc"".' Pell':, ,.-..r",,,,,. ,'C<, ,J '""1"" .... ""...... ,"';",""'" '" '" C6J0.",
". "",,,,;,1,,,,,1 "",""","",, "" d ",,-,,-,,"m.,..,,<o.1[;"".t .1h_L.u., ., "'-""""" , la vii"" )' " g,.,'''",k """'''' '1'''' "",,,,,,"" ''''kJ'."~
"'~_
"',_ ."', """m'" .....<" """,,_ '" 'l""" 1..')' L" """n,,'"'' ",\." r""".;,"", .~"'~'"''''''
."
257
Por OWt parte, ",lo podr deducir el ro..--Ur,O de nulidad en mnlra de la 'Gnlcocia el <u..-:rcllanl"-: en
los ca;os excepcional", en <ue ,in 'cr cma hubiere dcdllCido la qncrclla, sielllBre que no se
hubIere declarado ~1 "b~l)dono de ella con anlCrioridad a la dielacin de la ,cnlcncin ~, plH':!;to que
en 131 ca,,, ca",~" del dcre('ho de dL'dllCiL- el rccur"o~(,)_
Tr,l1:indose del procedi miento ., inlplifieado. adem.'is del causarle agravio la selllenda, el
Mini'lerio Pblico y d qLlt'rellallte solo puedcn reCllrrir de nulidad si hubicren concurrido al
1,S
1"''''
J'inalmentc. tratndose del M ini:;tcrio Pblico dcbClno, t~ller prc<;cnle qLle por las mil.ma, razones
que no se eont"mpb 'u facultad pmn intervcnir en los proceso, de accin pcllnl privada debeJ]}(}'
cntener q\le sk 1O,,~ ,uj~t" l"gitimado en e'e proc~d'niento para deducir el recur,,, de nulidad. ,i
entendemos que el rccur:so no e, m, que un~ proy"ccin dentw (lel lm",e~o del ejercicio dc la
ac<:<n
ATJIC~ de ulllduir, debemos referirnos a la di.lcusin ,useitada accrca de ,i el Min;';lerio
Pblico. el querellante o 1" vctim,1 seran sujelos lcgitlllildos para deducir el l'eCU1"0 de nulidad
balado en la cau.lal contemplada en la letra a l del articulo 373.e<to e,. cu~ndo en la tramlacill del
jllicio o en el pl'Ollunciamiento d~ la .,enlCncia, ,lo' l",bieren infringido ,u,tancialmcllte derechos o
gar,mlas ~,egurado, por la Corutitucin o por los tralados intcrn3cionales rati)jc3do, por Chile
quc ,e encu~ntren vigel1te~.
Dcbcnl( tener presente qu~ respecto de l~ procedcnd~ del recurso de nulidad por
infraccin de garama, con_ltillLciunale, IC hmL su,tentado fundamcntalmcnte dos postura:;.
AlgLlno, haH ,efiulado qLlc ,olamcnte Ixxlria recurrir de nulidad por l~ c~lls~1 c()ntempbd~ en la
letra al dd artclllo 373 el acu'ado. pcl'O no el Mini\(erio Pblico, el qllerellanle o la Yctima.
En cste scntido se ha <,erlalado que "aLlnque el Cdigo Proccsal P..-:nal no e, claro. teniendo en
wramias se le conccdell al imputado en COI1t1'a del E"ado, ,,\10 l pLlcd~ recLLn'ir
jJllr, e,ta l"Cmstll, ,in 'luc lo p~led.a ~';Ce: el Mini;l~riu. Phlico~ia que importara que el blado
obllene prowchu de 'u, pmpm, mlTaccllme, con,tIUCIOnalL's. "
~uenta qu~ I~,
Dcsarl'Ollando CSla idca, el prolc,or Jorgc Bofill nos seala escnci~lmente que "hoy en da es
indLldable qlle la garanta del debido proceso no le..-:s reconocida, por igual a todo litiganlC, cn d
proc~,u penal. Ik hecho, ni _, iquiera]; Ilornrn del ancLllo 19 N " J inciso 5" de la cOll,tit"cin
Poltica pre1<'ndi establecer dicha igualdad, En efccto, en las Act, de J Comisin Redaclof3sesiones lOO, 101 Y lO) consw que lo, comi,ionado' e'lllYienll1 de acuenlo en que sel'ia la
forma ~11 que ,e reCOLlocera a ni,-e] <:on,t itllcion~1 en Chile la garaula del debidD p'uce,o del
dere~ho mglo.'uj,\n, ,in pt.>Jjuicio de oturgarle e,la di,tlIlla [onuulaein, a obJcto de c"itaT lo qlle
dichos eOlLli,ionados pl'Cvierml COlllo dificu ltadcs de comprensill e interprelacin de la
introduccin de un concepto proveniente de un :;i,tema jurdico di>mlo ~l mu;;onal. Sin
embargo, es sab ido qu" la hi,lOria de la gamma del debIdo procc,o no termina all. Con
po,terioridud a lu Constitucin Poltic~ entr<mlll en vIgencia "n Chile dos tratados
inlernacionalc~: el Paclo Internadonal de ,krecbo, Civile, y POllico, y la Con"cncin ame ricana
de [).,rech", HL1m~n"" Ambo, tmtooo,; induyen un expreso rcconocimiento de grJnt,,-~ del
debido proc",o rC'p"'etivmncntl', en sus mlculm; 14 y 8- a favor del imputad". Por ello. COIllra lo
que se sefmln en conlra Villagron R~!.Jlllal, pare<:e ,e-- indi'Clltido quc el timlar de la garnnta e~ el
illljJIl1ado,
'E, indudable 'lue ,"'SIC jJI"tulatlo acarrea cOllf;ccucncias prcticu,. Negar al Mini,lerio PLiblico
y al querellanle parliculaT el derecho a recurrir de nulidad fundado~ en el artclllo 373.a. ~llpone,

'~\'(.I< .." l lfl de' r.\\J;~o _,~.L """,L
l! l
1'>""",.ll'""L
." ve ....' ort.

"'1 C<J,<"
'" \'(,"" ort, YN del ro1;~" ",,~<> . L P"""L
., Ah ('"".c." "'"",L I'J ,,,",,.,, ' >l""" ~" ,,,l
..
",,,,l. rit_
'(,.j. l'~;ro-;. L
. """"'. L. ~.2Ol1
25'
dcrtumcntc, que ClLUld". <:llmu ()('lllTi(', en wnlrJ VilIagwn Rewma!. lo, ju('cc, de la in,wncia
aClI:'n "n~damcme, tales ~]'rorc, no X'drn :<er remediado, mcdianl~ el rcmr:so de llnlidad. Pero
e,e C~. ,1 nll~lro entender. prcci,amclltc el si,tcma dd Cdigo Procc<,al Penal. cuya ha,c C~ la
idea fumJamental exprc,ada en contra Mcrio Ara~cna: d procc,o po:nal no el un c,ccnario ell
qu~ do, r~rlc, oC enfrentan en igualdad de condicimw~, sino lodo lo c01l1ral'io. El proceso penal
C~, en MI e,CU<:l", d enfrentamiento entre el jl\hlcr persecutorio penal del estado, representado por
el Mini,terio pblko. doludo de fOl'lllidablcs atribuciones. y un individuo que, en el pnX"eso. v~
al11~nnzados. sus d~rech(), mas e1ementak,. Y pur e,o se duta e,te prc><.:e,<' de !:<.-'TIa' garantas
minlTlJ"_ Oc airo modo, v.gr. no se emendcr3 la presullc in de illocellcia, ni tampoco d e,[nd,lr
de conviccin que el Cdigo Procesal PellHl exige pam "ondenllr. Si todo> los Mjjeo.~ flleran
iguale" e'ta' m:mifestaciones concrCla, dd debid,. procc\O careceran de scntido"''"'"
Olro" ,cnol,m quc podra recurrir de nulidad por la camal contemplada en la letra 11) dd
artculo 373 n(1 ,610 d a"llsado, ~il](> qu~ tambifn el Mini:.terio Pblico, el qllerdlantc o la
\ktim~ en la medida cn quc ,e lIuhi"ren infringido cn rorl11~ 'lI,t~n~i~l 'u, derechm o garantas
asegurados por la Con,tiluciln o ]Xlr l0' Iratudos intem~tionles rlificado~ por Chile que ~e
'ncllcntren ;-igcnte,.
En cste scntido, Felipe De la Fucnte. !lO' ,eala Jue "hay hll~n~, razones par,) pensar qne esu
l"~\lml comprende la 1lIlra<:ein suh'lan6~1 d~ la legalidad del pr<x~dirniento. I.a primera e,s que
,icmlo Sla una gor~n1n wn cent)"~1 )" evidente, dln 1lO puede ~"apnr al cometido rmpio dd
r~C\ln,o de nulidad. En ~egllndo Illgar. las norma.\ dc ~,le recurso dchen analizm'se a la luz de 1ll'
disposiciones gcncrale, ,ohr~ TlUlidml pw(:e,ol, contenidas en d Ttulo Vl1 dd I.ihro I del Cdigo
Proee,~1 Penal. ""yo al1fculo I ~f) ,kd;r:l que exi,le perjuicio (';US:1Il1e de nlllid~d (:,,~nd()" b
i"oh,en,mn1 d~ Ja~ formas procesales atenta COll1r~ I~s posibilidade, d~ actuacin de cUlIlqlliera
di' 1m ;l1ler";"i(',,I~., en el prlx:edimientll", y nu ,610 ,'ontra I ~s del imputadu. Adem[s, y como ya
se ha dicho, ~x"tc una clara relacin enlre la cnusal del artculo 373 u. y los mOlil os abs(11mos de
nulidad del artculo 374, pues estos no ,on m.s que situaciones c,pedficas qne el legi,lador ha
declarado cxpre~amell1c como con_,!illl!ivas dc aqullns, y que por ,cr ms gmve, y mten~ihles ha
illdcpclldiz~do dd r~quisito de preparacin ~plicab l e a las dem_, y ha sometido a regla,
e'pcci~les de competencia. Pues bien, aun cnando cn l~ letm e del ~rticulo 374 slo se aluda a 1,1',
I-,I~ultatle, que la ley otorga ~l Jcfcn,or. prcticamente todo ~ los dems mutivos ~h,olllto, de
nulidaJ comprenden ,itllilci'lnes en 'lll ~ I~mhin el mi m.\lerio phlieo pll",de rc,llltar afectado,
eomo c",,,,do el trihunalllo,e hace (~rgo de la pr\leh~ pr~~en l~<la ror ~qul, o cLlando en el Jllicio
'e pnx'ed~ en m"(,IKia del fiscal. Ello demue"trll que en el ,i,tema y tennin(llllg~ dd Cdigo,
que es lo que primeramente int"r~sa en la fijacin de los alcanccs de una de sus norm~~ lo,
dercchos de aClU~cill que coneeJe al m in i ,t~rio pblico pueden comiderm"'ie derechos
COlblillLci()Il~lmel1l~ ~'~g\llad", .,ohr~ I ~ h~~e de 'll rel"OnocinlTen/() eH la Cana, aun cuando sta
TI() ~e 1", atrihuya como un derecho objetivo.
"Por lu Jems, caoc agregar qne si hi~n la legalidad es una cxigcncia que se interpone como
harrera a la pretensin pllnitiv~ d~l F,,d(), ocurre que al a,llmir ~te la condicin de una
partc litigante p ri\~d~ de prerrogativa, y sometida a las rcgla\ dd juicio y dictamen de los jueces,
tal mmo el propio aCll,ado, necesariamente ha de reconoc':rscle mmo contrapartida institucional
el derecho u q!le k \~Ull r~'pet~da, l a~ pOlihili<lade, <le adnaci\n qu~ diL'ha~ regla~ le reconocen
y u que. en l"~,O de violacin ,u~tanci~l de h~ mis!JIa~. pueda hacer liSO de Jos !JIeCani~lllo'
correcti,-os que clmismo sistem~ "'\tablccc".' "
un~
[<,'c.,,,
1"'",,1. ~"i". Jo L...,,,"" de t, [.'""",'''"'''0 ."',Ik 1M",,,. ~" '''''O V'X>:'. "'''''''''''' , lo jl~iSf''''''';' dd ,,"o
el mi, ... , ",",,,,",.. \1.. l,. Jh,". , J"h~, lr"'- o"",du' fT< ~".1 r.n.1 T,,,,, 111"l' ,(); , .1 t. """"" h"",,,J Al LI
,.,~""" ,Le ",'I~", '" d '''''''0 """,,,,, ~,,,1. J>i>_ 11 -' " ,., IIl", NJ' Edi", .1 1,,;1,," J. C1lik; \L.,,., [)u")' C"",.., Riet'-'_
1'"", I'. ~ l'j )" ;.: t ~;. ";'[("<i,1 "fol'e. <l< ehk lL>"r
,." h_" U<,f,1' G.
'{~U.
PI,.
70~_Eu
hli,,,, o" b r"""," 11. Nu<w Pm.,~,

'\i, 3';).
j,"""""... ".,,,., .;;" YN).\
Pru,,,,,,
[~.,,,L
R,-,,,,, J,., f:>..=I>, d" r.
1:"I>'.,.,,"'l M'f" -.-...,.".
~,.,-",,",
I:;'-'.l4. ""oc"""i" , l.
II
II
II
II
II
11
11
II
II
11
II
II
11
11
II
II
II
II
II
II
II
II
II
11
11
11
11
11
11
11
11
11
II
11
11
11
11
11
11
11
11
11
11
259
En e~e sentido GO!lzalo Corte~ ,efmla que "si ellegi,lallm ha remnociuo al Mmi,lerio Phlim
la calidad de intervilllcnle COn 1')lIa,
consecuencias procesales y .\i en el procc,o X'lml e.\t
informado por el principio de igtlalclau, mmo elemento integrnntc dd deb ido proceso, no parece
CO'Tecto que al ~(.'u,ador se le di,minuyan _'us f~Clll\ades. por simple Yia de reflexin jurdica
dNuniva. Ames bien, parec~ claro que llna limitacin CO!110 la ~nf)\ad~ debe '-~nir eswblecida de
manera expresa por va legi,lali vu .. ,,,
,ti,
Compurtimos eSla opmi6n, IkIdo que en el si.\\ema acu,alurio rige el principio de la igllllldrul de
al'ma.I, y si r",pecto dell\1mi_st"rio Phlico se hubiere ,'isto violado~ uno de ~us derccho:; dentro
del proceso M!fre un peljuicioljLle le p~r!llite wmbin recurrir por este medio,
AdemWs, en nue,tro ,,,tema 00 Se ~precia porqtle razn 'e [Iodr~ sostener semejante posicin
de exdw,in re'pecto del Musterio Pblico y adems. dc la vctima que puede actuar conlO
acusador partclll;,r, lo que importara romper re,peclO de ellos el principio de iguald~d que se le
debe reCOnOCer para illler,enil' en d procelo al otorgrscle mayores derecho> con semejante
interpretacin ,;iempre y so lumeme ~l imputado,
Debemos lencr pre"'nlc que el concepto de debido proceso de nue,lra C~rl<l Fundrunemal no
es propio y ha sido hccho aplicable ",lamenle al pro';e'u penal, _lino que lambin a todo tipo de
p!l.JCes,,~ que el legi,lador ha rcgulado con poS\el'iorid~d, como lo demue,ra l;, propi;, nomw
eonstil ucion~1 qlle ha hech" exlen, ivo es e principi" indu~o a ~,"n!Os de l\aturale~a
admini,tTaltva_ En esos procesos, cualquiera 'ea su nalllralez:n, las m;,yora de I;J,' garanl as que
deben cOllcllrrir para ~nc"nlram"s en pre,encia de un debid" proceso se le deben reconocer ~
todo~ los intervillletltes y uo solamen[C al acllsauo de nu proceso penal.
Finalmente, la preoctlpacin del derecho penal a partir de la dcada del O en el ,iglo pasado y
la del e'lado chileno de ratificJf lc, lr~t~d"" l1tem~ci"nalc, de derechos humanos ante'
menc ionadO!., mas que centrurse ~n su pre')(;tlpacin d~ proleger a los acus~do" en el pr<ICe,,,
penal. lo estu>o tanlbin en la ne~c,<lad de dotar de esos derechos y gur~ n t~, ~ lu vctimas. a
ljuiene' de~de bllce tiempo se le ha reconocido por la legi,J~cin y la doctriua el derecho ~
inlervenir y obtener u~a adec"all~ reparaci6n dentro del pn)(;e,u penal. Conccbir un proce.' o ~n
qll~ ,e permit;. la int~r;'eneil1 de per'o~a.' ~(lmo lll' vclimas dOlndola, de determioados
dere~h(l" pero privnd{lla~ del recur;o p~ra reclumar dd jukio O de la sentencia en la que 'e
mal~riali~.a ~,a vi,,!ac 'n d" '"'> dere('hos recoJl(x:id", por el kgi,lador. no:; conduci ra a tcneT
una concqx'in mcrameme fOl'lnHI, nuh que Sl,staueial. del debido pnICe,,, para esos
l!lterVjment~,.
En docuina ,e ha sealado que "si panimo\ que I~ aeu,aein r~1'ticular y el mini ,lerio fi,cal
jumo al acusado han de ser eon,iderados como parte n todos lo, efecto:;, y ., las mi,mas han de
regirse por el principio de igualdad, no parece que tenga sentido ljue quien ,e h311e en In posicin
de acusacin ltrlga facultades proces ales mengulldas re~p<:cto a lu a~ll,ada. Eso no significa que
el de~ho al recurso impidu El legislador e, l ~ble<;er limiladones al mismo, como de hecho
ocurre, Pero lo cierto es que en nue.\U'o dere.:ho de, iguuldade,> de e,a ndole no las encolllmmo.s"
,74
b.- Debe baber sufrido un agra,-io ('O" la dictaci6n
d~
II!
r~soludn
pronu"dada en d
proc~"';
En el nut" 'o sisl>mll procesal pen al. se c<>nlelllpl~ la po.l,ibilidad de recurrir slo re,pecto del
ministerio pblico y de'us imervi~lente~ qll~ hub i~rell cxperilllclltauo Ull agravio con la sentencia
ddilltiva CIl contra de lu cual ,e pretende deuLlcir el recurso de nulidad ,( art, 352)
e""" \1. El Re,",," d< r<>t""'-'_ ",...m.. y j""~,,,- p".,]4, ,1, l'ni'",""o 11< ("",1"""'- um
Fo ,1 ",i,MO """",,, R.... 'I' v''''n 0_ 1",,,,,,,,,,,.,, <I<J _,~ ~ V.". l, 1'1, ,N! f,ijtif," ,,..;.,,.. ",m_
,~ '-"'" !Iooe, N,,''' '~_ e""",,, 1"""" , ;"f~ ,"" d, 1""'",," """,,,,,,","-1r-J. .5_&];,oo.l M"m"';" "n '
'" '" Goo.<,Io

2',( >1)
Nni,_ ,\,''''
260
-,
,"
,,
,
:'l
e.- Dehe el ~cur...,n le haller cXIJerimentado un uenUICJO COn el .id" en tille '" funda el
recu rso, ron~i~tentc en la primcin de algn henefido o fllCUll:ld PflH.'c"Ill dentro del proce'"
o con 1,. infr4ccin de ley que ~e incurre en la ~cntellcia.
La regla general respe<:to de In nulidad procesaL re,peclO de la clLal el recursO de nulidad nO e,
mis que uno de los rn~di", par" hacerla valer, es que" la lllllidall ,in perjuicio no opera".
A prop 'ito de
la~
nLllidildes pToce<a!es, se contempla como principio general en el artcl1lo
159 del Cdigo Pl1)ce,,1 Penal, que ,lo podrn anularse 1m, aClIlacionc, ()
defccwo<as del
dilig~lIcias
Jl1dkiak"
pro~edimiento
que oca;iollarcll a los inlcn inientes un [lt'rjuicio reparahle

1'1llicumcn!c con la d"c1ar;,cin de nulidad. E'I;istc perjuicio cuando la m()b,~ry"ncia d~ las lum\as
procesales mcma l'\ll1lra la, po~ibilidades de actuacin de cualquiera de lo, inlervinienlr, en el
procedimi~nlo."
Sm perjuicio de ello, eonfomJe a lo e~tnbJeeido en el articulo 160 dr ese cuerpo legal. ,e

pre>umirri de derecho la exi,tendn del perjuicio si la lllfl'occin hubiere impedido el pleno
ej~rcicio de la, garama, y de los derecho, reconocidos en In Constitucin. () en la, dermis I.. ycs
de la Repblica.
Tratndm.e del recurso dc nulidad. ,e ,;ontempl ~>;presQmente el principio de que la nulidad
,in pe1jlllelo no opera, tanto en preccpto, gener.lle, COlnO esrecfico~ relQtivos ni reCUl"'5O de
nlllidad.
se seala cn el artculo .175. tit"ludo ,;omo dcfe"to, no e'5~nciuks. que llQ
Qllll.~. nulidad 1", elTore, de la sen!~nei_~l11'id~ y"e no inf1uverel) en 'u Nl1e di,po'5jtiva. sio
perjlleio de lo cual la COrle pl)dr~ corregir los que adl'ltiere durante el enn()cimiento del wcur:<o.
En primer
Itlg~r.
En 'icgundo ILIgar. int~l1do:;e de las dos causalc~ genriea.~ de pnx:ed~ncia del re~ur,o de
nulidad LJLI~ ,e conlernplan para la procedencia del recurso de nulidad, ha contemplado la
illi"idencia 'U\iancial LJlle debe haber tcnido In infraccin re,!'CclO de 10\ derechos O garanta,
a,eglll'ado<, por la Constitucin o por 10\ truwdo:; intemacionaJcs ratjfjcndos por Chile quc sc
encuentrcn gC111c, (Art. 373 letra a)) y por otra pote. re,pccto de la errnea aplicacin dd
derecho exige que sta hubiere inflllido sustancialmente e~ lo dispo<itiv(l del fallo. (Art. 373 letra
h )).
Excepcionalmente, cntenderno, LJue no ~crci llcce,ario lkmostrar la existcncia del perjuicio

CUUlHjO no, etlcontramos antl' LIn reCLino d.,. m,lidud q'le se inte'1)(me por ulguna de las cuusule,
e'ipe6ficas C<lntemplada~ en el aneulo 374,
En e,te caso,
que ,i C()[J(;L1lTe l'llalqniera de lu' c~\lOal es e~pecficns previ,tas en ese

precepto nos encontramo~ ante Ca"'"" mot.ivo, ah'olnt.os de nulirlad. en lo, cuules e l legi~ lador
pre,>ume la concurrencia del peljnicio re<peclO del recun'eole, ,jn que ,ea necesario para c~te
demo,trarlo y. por otra palt~. poder el trihnal exi;ir que ,,, demu~,trc la conl"urr~ncia del
estilll~rno,
perJ lL1~l.
d.- El ret:urrc"tc dchl'
todo'5 sus grados leos
hah~r
r~cur,o,<
redamado dellido que lo al"eeta ejerciendo oportunamente 1 .. n

tlue estahlL~c 1.. Iq-.
E~te
ltimo reljuislo ,e conoce con el nombre de "p~p .. rd" del n'curso ". procediendo como
general. u ll1ellO~ qlte la ley lu cxinw, atendida la nallU'"lcza del vicio () la oportlmid.d en que
lleg al c<:m,,,-,imiento del re<.llrrente,
r~gla
8.- RESOLUCIONES EN CONTR>\ m : LAS CUALE.."! I' IW CI.:nE,
,,.
,,
,,
,,
,
.,.
,
.,
,
.,
,.
,.
..
.
.,.
.
11
..
.,
"..
,
..
..
..
.
261
El recurso de JlUlid,d, dado su carueter de extmonlimrio. slo procede cnnfollnc lo previMo

en Jo, artk,dos 372, 399 Y405 dd C(Klig<l f'ro,;",al Penal, en ccmlm de Ia.~ rc~()jucioncs respecto de
1~, clwles COnClUyan los ,igl1klllcs requisitos copulativos:
u. - En
CUilllto
a su natllralell jurdica debe trate de una sentencia dellllitiva.
En COll:iClLcn\.-;a. el rccur~ de nulidad nunca e, pl'ocrdellle en contra de

auto, {) decretos.
sente~ci;
inlo;rloculorias,
b ,- En cuanlo J proct'dimiento dent ro del cual debe habtorse dklado la scllt","cja definith-a,
ella deh" h~t>crse pronunciado dClllro del Juicio oral"", un procedimiento ,implifi~ado6 {) \m
procedimientu de a~66n penal privadal77 . Tmnbin procoo.." aunque &010 por la (,X)I"K;l1TT=~ia de
<:iertll~ cau,alcs. en contra de la ,enlfficia promUlciada por llil M.ini>tro de la ('(lrl~ Suprema cn el
procedimiento por cXln"licin pa,i van!.
En cOll<;emen<:a. las ~entend<l' defmiriva\ a , el' impllgnud ..., del",,,\ haber ,ido las pronun<::nIa,
por un lribnnal uml "'" lo pellal d~mro de! juicio oral; o por Un tleL dc garamfa dentro de llli
procedimiento simplificado o un proccdimienlo por del ito de accin Penal pri\'atla.l'91W
Tmtlldo~e de tllllU'UI'SO extraordinario la in!erpreUlein debe ser de derecho estricto, no siendo
posible haccrlo c.~tensivo d recur,O u.:, nulidad a otras resoluciones re,pedo de las cuale, el
legblador haya <xmtempbdo 'u procedencia_
Debcmo~
de ella
m~'
recordar que la c~lificacin de la n~!undef~ de la re"llu"in debe atenerse al C<JIl\cnido

que la nlateriJIdad doooe se etlCllentro cOl1tellid~ la deci_,in.
>o'tenido que no procede el recllThu de nu lidad en ~'otm de la purte ue

l~ s.entenda que ,le prolluIld~ re']XX-1o de los benellcio~ ~ltem~li;,o" COJllO respecto de la condena en
~O'I"S, etc
De acllerdo con ello.
'le h~
Em~ndemos que cllo es as cuando se macn solamcnte e~e aSr<'~I() de la rcsolncin. pero que
ob,iarncnle por ,~r ellu, Cll>CCU~llCtle.1 a la sentencia dcfiniti'-a pueden "". modillcados:,i se h~n
impugnado 011'0'; aspectos <le eIJa referent~' al a"mto prin~ipal. (DelilJJ. Pm1icipaein, eximente"
~gmvanlc~, mL~\uame.' o dd~nnina<:iJ\ d~ la pena).- L1 revi~;jn de e,os a'peclu' e.\cncialcs :;o bre
lo, cillllc, pllooe llegar a pn"'UnCi~Thl' el recurso de nulidad pueden in~iJir en e,u, Olros aspcnos
que' no re,,;,le'!! la naturala jurdica de sentencia definitiva, pero que "'" un~ COl1',ccuencia de ellO'>
m\ICh~s vece, nece,~ria e ineludihlemente a ,er LX>n,idemdm al adoplarse la decis in fin~L
9.- LA.;'; CAUSALES DEL IlliCUR..' W
m: :"I'l'LIDAIl.
9.1. GENERALIDADES.
9.1.1. I'rncMcncrn.
,.. VI,,, " L, 3'~ ,,>:, 1" nJ ;.>C. nooL ColJ, o P",,-,,,, I Pe 1
" . VI.", .". 46 COT ,. :<"" COdi" _",.1 p,'",'
,,, W .",
nrr)' 4()) (,M, ~ """"'al P,.... ,
'" v,"" n', 'l<' '.I;I') PJ",,,.<l /,<,,,1
,~ "" "<'pe""""",",,, m "", ''''I"''c",o k ~ =>leo"' ...i h. ",",' >< ".Ibi<r< <\i-,..,,,,,, '" '"
jo;';:;" "'~ 1'1\"""" dd,,,.,, ", .. ,,,,,,,, CO"
""""'0 OC Mt>o= ""~, ,;,
""'''~, '"..w.J.d J.<i'O!u ""
OC ~
I"'-"""''''' ""
~ m, _ n,~ '1"" el """"'-' ~<
oohdod ;< in/",!,""""" r.~~ Jo:! "'.":. ""I""LO ,lo,> "'" >nd<; . .. "". Y '" ",,,,,,-,,,, """",-,"",- ",,,,,,,,, l. _'"'''"'' '" rl ocio 1Il1<.rk<
" .. L',-Io_I ... '"' "" .2)
" ro ",,,,,,.0;' ,j,., i)!,:!lXl1 L"""'''''''''' P'~ .. b""," e""" "'P"'ill .. d "',",, ,0 "" "'u, .... "" J .I>t<}.:!OOI , ,,,,,,,- .,
I)<o<>",m;""'o
';rrp ;C,,_ Oc ,""b..........! '" "".",10 ,SQ ",., ""Ii<~, plc''''' .... "" 1", ",""", _d hL>ro 11 ,'. ".~,," '" ,....,,""". "" m,,w.J )' ;,", """
)'", '" "'~ " L'C'O,'CWk ,'1 "",,'" <'< ." ,"1.1 '''' m'" '" u)'" ",.. ",.;. _" '00""';..... '1" .,,, ' ''_
w" k, " ..... ~"(); "",,-,_ '" ~, <C'" e;'
u) ~' " JoI
"",ti._ .1" ,.. "" . 10,,,. ,,,, Jo . ,,\i;l(.J ,,,,,,,,~I""" '" " km. " .... 1.0",01;, ))4 dd ('dj8" ",.,,,,,,, , P",,-,I
"tA',
'"
00011'
'..
,,"0\,'" :"',
.'''1" ,.
m.,,"
=j,"''' ."""i
'1"" .,
262
El re-cun,Q lIc Imlillad tiene el carctc r dc c:\lraordinar io y dc dc rccho c,tricto, por lo que 110 slo
proc~dc cn contra dc (,il'rlas ) dctennmada, rcsolucioncl, , mo ljue ad ~m~ d~be fundarse ,lo en l~s
cau<alcs quc cxpre,amentc la ley ~stablcre,
Al dcdo, el atteulo 372 del Cdigo Procc,al Penal es!ablece que" el )'eclIr> dc
........... por Ia.~ camale, <,xprc,alllenle wablla, en la ley" ,
nulill~d
s.e
c"nced~
9. 1.2. Cla~ificflci n dc las causak s.

<.>t"tant~
que d legis lador e<,tahle<:e c:l.presamcnte IlL' call.'mlc, de proccdencia dd recnrw de

lllllidad. e, posible efectuur di\CfSll' da~flcaciones respe<:to lIe ellas at ~nllienllo a div~rsO:'J erilerio~_
No
a. Oc al'ut'rdo a la fonlla en que el legislador ha eslableddo la causal que

el recur~o. podl'nloS dislillguir enlre causales ~ent>ricas) causales es pecificas.
hae~
procrot'nte
Las Catl,~le~ gcnricu, ,on uquella., en que el lcgi, lador co ntempla cn forma general el VICIO,
corre'ponJicndo al recurrente c.spcrificar stc y dcmm trar qtlC l se subswllc dcnlro de la c~U1al
genrica al imerponer el renlThO. lo qu~ slu debe :;er controlado por parte, del tribunal ad quclll al
pmlllLlIClar,e sobr~ admbibIlidud y no por parte del tribUll,1l (j uo ,
,ti
Las causales gen~ricu.' del recuro. .. rle nulidad se em;Uenlr<lll (~)I)!empj,.J:J.' en el artCLllo 373
del Cdigo Proce~al PCllu l. y I'CspeClo de el la, ~orrc_~I)(lIldc al recurrente ,cilular y demostrar que el
\-icio ~n quc se ilK'Urri en el procedimiento o en la dicl acin dc la <,entencia ,e subsume dcnlro de la
can,al y qu,; ellas k hu nre<:t,ldo e'en<:i'IITlK'nte re'P<'~l o de su, dere<:ho., ) ganmtas,
Estimamos que esta fOlllla de contemplar dicha., cau,alcs cn fOlllm genrica es la eorrccta, por
cunlo no e, posible o sera muy dificulloso enu merar e,pecficamcme lodos lo, "icio:; o
infraccioncs en lo, cuul!:', 10'> proc<!denlc el rccnNl, y ~,'kmi\, penllitc incorporur en fOllllU gcncrica
a nue,ru ordenamiento jurdico. ,in n<!c(:,id~d de homologaCin algllna l~)r va legblaliva imcma a
los tr;lta<:!us iTllelll;ldunak, rdlificado~ IX1f Chi k que ~c ellcuentr~ll .. igent~1 re~pecto de k" d~rechn,
o garantas. '1lle ,le conocen como dcrecho.1 humanos a nivel imc11lacional. cumpl iendo con ello u
partir de la "igeuda del mlt;ldo respe(,tivo <:<JI] I ~ <Jblig,lcin nlle,tro E~lado (le , dar por el re'J"It'to Y
prornocil1 de ello, conforme a lo previ,1O cn el urtK--u lo 5" ine, 2" de la Carta Ftlndmncntal.
La~ callsale~ e~pec iti ca'
de n ulidad ,e enCU~TllraIl ('Jnlemplad:l.' en el art.culo 374 del Cdigo

Pcnal, y rcspecto dc el la, cOITc<,pondc al rCCLllTcnlc slo ,cI1alar cll'icio cn que se inami
en d pm<:cdimientll II en 1:1 dinacin de' la sentel1ci ~ y mencionar lil letra especifica dI."! pl"C(:eplO
leg~l que concede el rcc\U>o, sin '1u~ ,< ca nc{'csano scialar y locno~ demostrar t'Ou el vicio k ha
U!cdldo e,~nL'iallllente rcsp<Xto de 'u' deredlOs y gar,mta, por haberle presumido ste lXlI pam'
del lgisl"dor ,11 ('onlemplark" como molvo, absolutos de nulIdad.
Ploce~al
b,- De amtTdo a l ~ctu juridl"o pnM:t'Sal que ~e afeda por la o ln(>urrcnda del vicio M' pueden
da~ificar la., c>lu~a lc~ en aquell a' que 'e rdieren a .kiy,; que aJi.'d lm slo a la sentencia y
aq uello,. q ue afCda" a alt os d el p rocedimit'ul0 y cons('('urlldalmcnlt' a la sent~nda definiti va
pronu ndada.
Las causa les de n nlidad Que <;e refieren a "idos cometidos exclu ~h'3menle en la dictadn de
la senlcn cia ,' e p\leden '\lbsumir cula, U05 causales gcm'ricas contl'mplada, en el m1fclLlo 373 del
Cdigo Procc,al Penal y en l ~" c~nsules e'p&:ill ~a, e.lllkm plnd~1 en )a:; letrJ' e). n y g) del ~rtcnlo
374,
La~
causales de nul idad que ~e refieren a ,""tUS ('omclidos duran te la lramitadn d el

procedimiento y qU" consccllcncialmCllll' afcctan tamb in a la .\cntencin Jefin iti v'l. wn los (]lle,<,
Conlcmplan en la c~l"a g<!nricn cOlMmpladu en la letra a) dd artcnlo 373 dd '>dign Proce'iol
263
Peual y en las camale, ~'pecifica, d~ la~ lelra, al, hl c) y d) del artculo 374 del Cdigo Procesal
Penal.
La di~lincin hemo<:< re.uizado no tiene lina mayor signific.1cin sino hacemos una
subcla., iJicacin respecto de lo:; vicios que pueden haber ufectado slo a la sentencia para lo,~ etcet<)S
de po<k-r determinar la tr...,ccndell('ia que ella reyi,te ,11 acogerse el recurso de nnlictad deducido.
La regla general respecto del reCuTho de nulidad es que e,te es un recurso que pcrsigu~
exclusivamenle como prOpSilu la invalidacin de la sentencia, ya sea por vicios cometidos en ella o
durante el cm,o del pn:K'ooimiento ell que", dict, "in que 'e pueda prelend~r que ademib se dicle
lina sentencia de reemplalO que resuelva en su lugar el eonl1i<;lu penal pmnlovido por d trihwml ad
quem.
En OIrm; palabm." el recup;o de nulidad que es acogido por el lribunal ad quem produce el efecto
de provocar la nulidad de la ,entencia impugnada, dcbicnuo el proceso ,iempre ;er r.:establecido
para la celebraciTl de un nuevo juicio oral ante el tribunal no mhabilitado quc cOITCspollda J !' ,
Sin embargo, ~,~l'el"-,i,,nalmellle el u'bunal ad qm:m podr no slo invalidar la ,entencia
mediante la sentencia ok nulid~u que siempre debe pronunciar en c~so de ~coger el recurso, .,ino
que aJems deber diclar el mi,m", ,in nue\'a ~udiecia pero ,erarudam~nle, una ,entencia ue
reemplam en la cual ,e aplique Lorrectuntcnte el derecho respe~-.o del contlicto p.:nol
L~ situacin excepcional en '1u~ se dcl>c ui~l~r unli senlencia de n:emplazo por el tribunal ad
qucm, ,io re'liltl' el proceso ante el u'ibunalllo inhabilitado para que se lleve ~ caho un nuevo
juicio oral. slo e, proc~ucme en el caso que el recu"<o de nnlidaJ ,e hubiere acogido por el
trib llllal ad quem por lUla emne~ ~plicUL'io del uere,;ho que 11l1hi~re innuido w;laneialmCllle en
lo di'pmitivo del fallo, consistCIlte en slo alguna de la~ ,iglliente, situaciones:
a. " llabL-r cl jallo calificado de delito In hecho que la ley no cl'n,id~rarc lal,
b." Apl icado una pena cuando 110 jJruccdiere aplicar pt:nll alguna, o
e" lmpu~,to una pcn~ sup~rior ~ I~ que legalmente c(lITesp<lOOil."re.
En todo caso, compartimos lo sealado pOI' Jorge 130fill en euanto a qL1e "cuando lo que est en
juego e, el respt:1O de las garanta; fllmlamenlllles, el examen u que da lugar el rl."mTSO de nulidaJ
no pu~de liml3Thc exdmi\'mcnle al dc,arrollo d~ la audIencia de juicio oral y al ucto de
dictaei6n de la ,entencia, por cuanto ello sllpondra obviar una cu estin que e' evidc nt~ por s
mi<;ma: la mayor rumIe de infraecwllcs a las garanta; fundamentales no es la auuiencia de j"li<;io,
sino la, etapas previas al mismu y, lllUy en espceial.la clapa de invcsligucill,
'La '11lisin cmaclerstica enlre la aclvidJu d~ persecucin pellal y el respeto de las guranta,
fundumentule, liene Jl.Igar, por definicin, unrante la ~lap~ de invcstigaein, con ocasin de la
actividad q"e apunta a la recoleccin de alllcecdellt~s que. e\'elllualmellle, ~erjn pre,elllau,,~
como pl'llcba en la audi~lleia dc jliil'io. Por ello, atentara COlllra In lgica del si,tema pretender
que d recur,o de rlu.lidad ,olamcnte pl.l~(\c lOmar en eon,idcradn la fomlll en que w haya
de,arrollado el jliicio, ,in consideracio alguna ue las etapa; pl'cccdcntes. De otm mod",
carccelll de sentido los resguardos que el Cdigo PnJeesal Penal lUm~ (;uundo, a proxhito de la
actividad de investigacin, ,e impone ~omo exigencia la aulori7,~ci<n juuieial para la realizacin
Ue cu:llquier diligcncia de inve,igJcin que, actllal o p<llencialmenle, Plicda a[C('tar las misma~
gamnla, fUlldamcntalc, qllC "e lrat~ d~ pru;gcr con el recur.o de nlllidad.
"De qu manel'll y cu~ndo puede el re"u"o de nlilillad sCfvir al prop,ito ucl Te~pet" de las
garantas com" uno ue I"s rilare, del ,i,lema de l'njuiciamiento criminur.' Si 'e revi~a elli,rau"
de moti,,,,, ah,()lu\o~ u~ nuliuad dd artculo 374, lo que salta a lu vista ~, que todas las
situacione, que en l se descrihen como con,titlllivas de infracciones de las garanta,
264
fun dam~1l1n\cs
smL por ~u natural~1.a, acontccimientos q\\e lpicmnclllc se originan durante la

audiencia del juicio oral o, en su caw, el pronunciamicnto d.: la ,cn!~ncia qu.: r.:cac en el mi>mo.
"Por e,a raJ.n eareee de ,entido entender que la causal del Hltculo 373,a dcha scrvir al mi~mo
fin que los motivo, alhollltl" de nulidad y que, por cons iguiente, d artculo 373,a, :;olamente
puede conducir a la anul~dn del jukio y la scntencia por eventuales infraecionc~ de gar3nt3~
etllelido, durante el juicif1 y la ,cnlencia. Ell" 'up<.)[ldr~ atribuirl e ~ c~tu \:~u,;al un senlido
residual w,pecto de Jichos motivos ahlolmos de nulidad, In Cllal. eTltre O\ra.~ consideraciones.
har~ m ~x plicablc que sca la Corte Suprema el Irihu,,~l \:OO1pet~Jlle pur~ \:onocer de lo~ re~ur.''''
deducidos eon ba,e en el artculo 373 a. y no dc aquellos fWldado, cn el artculo 374 dd CJigo
Procesal Penal.
"La re,pucsta es, por lo mi.\mo, la in\enm. Los "'lSO> que ~onfigurun moh'os absolulos de
nulidad Ion lilTl ,0[0 ~que\Jos mil hurdos. la, infracciones m:h gmcsas a las garantas que.
pred~mnente por e,o, no rcquieren de un juicio de valor acerca de ~n cancler su,tHllcial, porque
csa valoracin la ha<:~ el leghlador. ex ~nte y sin mencin de las <:irclln,t ~nci~1 que rodean el
\:al o ["ilncto.
"El artculo 373 a. , cn ~un,hi(), ]lO alude y~ u esa d~w d~ ,ittl~<:i()nc, lpicas. sino, por el
\:ontrario, eonticne una rt,mluh, mnpli~ y ah,lraC\~, cuyo nfash ~,t~ en la infr3eci n sustancial
de dn~chos o gmmnas quc, ,i bien s iemprc dcocn eoncrctarse y manifestru-se Juranle l~
trn",it~c in del juicio o en el pronunci~miento dc la scntendn- yn quc eso es lo que se trata ele
anular-, bien puede tClle,. IU "rigen en ,ituaci"nes prnial a la ~udiencia de juicio oral. Por lo
dcms, incluso ame, de In rnodifieacin l~gal del mtcul" 373 a. introducida lllcdi3nte la ley
20074, dio er,l m:mifieslO a partir Je la norm~ del ind,o 2 in fine del artkulo 277 del Cdigo
Proccsal Penal. ,egn el cu~1 ] impn><:~d~nda del recurso de upducin cn contra de la'
rcwlucionc, dictadas en la audiencia dc preparacin del juicio oral que de, edwran solicitudes de
exclu,in dc Pllleba ofrecida para el juicio oral en razn de il kitud, por inobscrv;w de garanta~
fundamcntales, deba cntcnder,.: .Im pl'ljuicio de la proccdencia, en su caso, Jd re<:ur", ue
nu lidad en contra de la selllencia dehniti, a en el juicio oraL eonfOfme a las reglas generak~.
.,
.",
~
.,.,
.,
el
".,
"
..,",
~
;')
"
"
el
"No obstante el claro lcnor de e,ta nornm, la Corte Suprema prdicamente Tellun~it a todo
control de acontecimiento, previos al Juicio oral. limitando, a prol:xhito de los reCllrso' deducido,
de ~~u~Tdo al arlculo 373 ~. su e~~men, en fomla e,tnda, al de<,arrollo del juicio oral. ,in
cons ideracin de 13s forma, en que 13 prueba producida durante el juicio hubiera podido
obtener' e. De esa manera, la O1uyor fll el1t~ de infr<lcone' pOle'Kiuk, a la, garantus
fllIldmnent31es, e~ der. la aCll\"idJd de in\"c~tigacill del minbterio pblico, qucd ~ in conlrol
JlIri~lli(\:ional prec,amenle cwmdo dio podra transformarse en pnlCha uc cargo: durante el
juicio oral.""
En cI m;;mo sentido, y tw;:indo,e ,'n lo previsto en lo, artkulos 372,384 ine. 2". 3S6 inci,o
1", sal\"o en lo, c~so, mene'ionados rn el mtculo 3S5, 277 incj,o final y IS6 ine. 3" y 4 ".
concluye Ral Tavolari que "c < razonable concluir, a pesar d" lo que mayorita riamcnte "! opin~
en sentido contrario, cn ~l scntido quc habr ocasiones ~n In' que la nulidad, como \:on:'l'<:uenu
dc acogcrse un r~Cllr:so, alcance ctapa\ anteriorcs al juicio oral. '8 ',
De igual p~rCl'c "m Cri,li ~n Ri~go y :\1auricio Duce al ,ealar quc "en cstos casos la
jurispflldeneia de la Corte se ha cOllsolidado en trminos dc rcchazar la, llulidadcs basada; en
infraccioncs prodlKida, con antcrioridad al juicio. Si bien no cOlKordamos ton las rawne~ de tal
lnca juri!.pmdcneial. d~h~mo" recnno~rr quc con anterioridad a la L"y 2()J)74, de novicmbre de
21J05, la COI1C Suprcma cncontraha nn buc n argumcnto Jc texto para ~firmarsc cn esa posi<:in.
En de<:lo, como hemo, vL,to, antcs de dicha rcfoIDw el nrlclllo 373 al ,lo permita la nulidad
..,
"
""
."
"
"
O
~'''' ~' Sof<'l G P, OC"" 1'<''''1. R,',,,,- 00 D<",,'I~' J,.' 1,
) ' :" ~~"""') ffil
l'Jj;"C"OJad Mo:,f" It>i\<... 1',,,,""0 202m] . ,',',,<,,'.,o. l .i,,,~"'"'~-i. <le! "'.,
'.' ~,.', "'''0,,",' m,"n~. I ~' ,," ,.","...." '" el ~l>"O C<l'50 ",,,,,,,,1 0 ,",,'''' ~" ,," "'. '),",'C""~OCNI W 20.
Iroe,,,1"mll',," C' [>""d,,, I """,",... ," ( ~ ,~. Pi " "'1.' ;>0:'-"'. " ''''''0. c ,,
D<poa,a""",, ~c D..",c~(,
:)
:)
:)
"
265
cuando" N, la tramit"dn del jll'io O ell el prOllunciamiento de la 'entenda" se huhiera

producidu I~ infmccin. Sin emhargo, CMa norm ~ dc'~p;r<'Ci(j y fue reelnplazada por la cl;io.wla
de ". fII C/wl<ilier l'11l{X' dd prOCfdim;CIlIO. quitndole uo lodo piso normativo a llna
inlerprelacin rC'lricli,:. dd '11 "memo en que se dcbe haber producido la infmccin pmn scr
hbil de gcnaar Una nuli dad dd juicio. Dc hecho, ta reforma en co mento fue I'reClsament~ una
rca(:cin dellegi,lauor Con el "hjeti"o ue ampliar el mhito del reellI',O de nulidad trente ~ lo que
eon,idem una imcrprctaeiJl ext.r~mudall}ellte rcstrictiva dcllcnguac de l anculo 373 letra a)." '"
Ddx'lllO' agwgar. que la Corte Suprema de aeucrdu a la ,uI",rint~nd cncia eom,crvauora de
tooo, lo, trihuna lcs de la R~plhliea no r"ede co"celltr~r e'a fLmdTJ ,,',lo ,'n d juicio oral y la
,entencia. sino que lambin forman jlJrte de ese control. la el:lpa de ime'li;adlI y de
preparuein de juicio oral en cuanto hayan in<'idido ,",'TJ la \ iol~cin dc garanta; dmante e l
de~~rrollo del juicio o en lu didaci6n de la sentenc ia.
Contribuyen a sost~Her lo anterior. en cuanto u que el re'[>Cto de la~ norma, dd d.bido pro<.'cso
no est limituJa por nue,tl'O COl1,tituycnte al juicio, sino que ~:o;rr~'amenle se incluy dentro de
esa garanta la eJ:.igellci~ <k <jue la invc, lig~cin fuera tumtJin Tucional y ju,la ,",'Il el ~rt, 19 N 3
ine, 5 al implement ar el nu e\"o si,tema procesal [>Cnal, no ,kndo posihle admilir ninguna
interprctacin que "'" c(}lIdnyca a 'O,lener que 110 exi'le I'CCU"" para re'gllardar la viulacin de
!iemejant e garanta qHe se cometan durante la etapa de invcstigacin O de prep~raci6n de jui~io
oral.
Adems. la existen.:ia de uu juicio oral y conccntrado se caracteri7u porque la revi"iu uc lo
ael uado en un juicio no ,e cfedua con,agr~nd() IUl reCllfl'O re,pecto de cada actuncin. _ino que
ello ,e contempla al momento en que corre'poml~. con moti,o de la interpo:;ic in de un recur~o,
la revi_,in uc lo res uello en ulIa ,entenda defini tiv;o l~nlo ~n lo, a,pccto~ propios de la cau,al
COIllO todos los pnxlul'ido, durante el pf(X~'" y que encuentren vinculados con la cuu,al he~ha
valn.
de prcp~nlcirl lid recurso que se cOnlempt~ re_'pecto dc I~s cn u,ale.<
del artculo 313 a. en ti :mculo 377, el qne exduyc dICha preparacin re,pecto de la' c~n,k,
del artculo .l74. no, demue.,tra (]ue lo I),mnal >er ql'~ la i" fraeein de la, garantas e,tj pcn,a<la
por el kgi,lador para qoc acollten'a ante' dc1 juicio oral. Si no fm'm a,, y toda., Ju' cau,ale, ,~
configurarJll pol' vicio~ en (]UC se incurre en ~ I juicio oral o ~n la ,,meneia. umx:cna de semido
que se contempl~r la preparacin del recurso de nulidm! como lo hace al regu l~r la prcpHracin
respcc!o de las eall_alc, del anfc lllo 314.. por el viejo aonsnlo que nos se~l ;l que dmode c:o;i, te IH
mi_ma ra7,n del">c r~gil' la mbma di'po,icin_
La necesaria
e.-
R~pecto
e~ i g~,nda
de ,ujefo procesal o aetllacin a 1:\ (] U ~ aftda el
~ido.
Olra da,ificxin quc ,e efeclLa r~'lxxlo de la , cau,alc, dice rcl:lC,n co n la afedacin del ,'ie;o.
pudiendo di,lin)!uir de acUl'11iO,-"11 e,e ~Tltcrio las causa les (]ue :
a.- Afectan al u-ihunal (Art. 37.j letra a) :
h.- Se rcfkreH a la ,cnteocia nnpugnada (Alt. 374 letras e), 0, g) ;
~.-
Se refieren a hI furnIa del p=dimic1l10 (ArU74
d.- Se
r~fierc ~
letra~
. bl. c) y d); )'
la errnea aplicacin del derecho que illtlLlye ,u,tancialmente en k, di\p<"itivo de

lJ ",nlen~iil (art 373 letra b), y
e - Se l'd'kn:
la in l'ra(;<n de los
,kr~cilm.
y j!arantas a_cgurarlm p01' la com;tih.lcin o por

Ir~l.l<los llll~rnacillntll~, raifkado, por Chllo: que _c cnCUcn!rWl vigen!e" pudiendo IrJtar>;C de \'i(;("
que afectan al !rihl1nal. al procedilmcnto, la ,~ntcncia y 1<1 l'lTllC; aplicacin del derecho, vicios qu~
no", deb.:n encontrar comprendido, en 1", ca\ls~lr:; dd m1iculo 374_
ti
d.- Ill' acuerdo :lItribunal ad quem que debe conocer del n'curso de nulidad.
Finalmente. podemos cla~i[i<:m las <:"w,,,k'S rl~l recurr.o dc IlIllidad como aqllclla, cuyo
conocimicnto c, de r;()lnpctellCia dc la Cortc Slll'fC"Tn y aquella, ~'\lyo cO)lOCimienro c' de
compctcneia de 1,1 Cort~ de ApclacilJne~ n:<,pc<:!iva
La rqda j.!eneral es quc d !rihull,,1 mi quem
la Corte dc Apela;ooe, respect iva.
par~
al Cuando en la trmilein dd juicio O en el pronun~iamient() de la ,enlcn~ia, ,,; hubieren

infrindo sU'.lallci almente dere<:hos o gnr~ntas a,cgmado~ por la Constilucin o x:>r lo~ tratado~
illlernacionn!e'S ratificado, jXlrChile que sc enellcn!ren vigente, (Art, 373 letra a y 376 in<:, lQ) o
b) Cuando, en el prollllllcinmiclllo de la sentencia, sc hllbicrc h~dlO I.Ln~ errnea uplica;n dd
derecho qL1e hubiere influido ~mtancialme1l!c en lo disx:>,ilivn del -allo. siempre que respc<:lo de
la mteriu de derecho objeto del mi,mo cxi,tieTen di~tinla> inlerpre!acionc, sostenidas en

di\~",os fa!lo' em~nados de los tribunales ,uperiore,(ArL 373 letra h y 37ti in<:. 1") del Cdigo
PnJCI',al P~nal.
Adems. Jcbcmnq ten~r pre,ente que e'ta competencia pcr sallUm tiene Ulla fuerra auactiva.
dado que b Corte Sup'''mn '10 ,l0 C~ compe!ente para COnOCl'r e,a, llr" ~",,~ak, dd n'CllI'>(). ~in()
que tamhil puedc conocer conjllntaJ1le~te con ellas lie l~, otras causa1c, ~n quc se hublCrc
fimdam~l1lad() el "'<:Ilr'O conl~lTll'lil<i,1< en el nrteulo 374 y cuyo c01ItX'imicJlto seria dr
collll>ctencia de l ~ Corte de Apclaciooc, de no haberse hel'h" ,aler "tgUI1H d~ b, d", ~a",~e~
gcnrieas del n;Cllr'O de nlll id,ld COJJ1rmrladas en el artculo 373 que le otorgan eOJnpGtenri~ a la
Cortc Supn:ma.
9.2.CAllSAI.I-:"'" P()R I.AS CeALE.s I'ROCEIlF: El. REO IRSO m o: NlJIJflAO.
IN amenl" a lo pre\ilto en los articulo, 373 y 374 del Cdigo Procl'~al Penal podrmo,;
di<!mguir ulu<,alcs g~n~rica, y cau, ales e'pecfica, dd rcCl1r,o <le "ulidad.
r{'('llrso
O
Q
CotlOCer de In' cnus~le, dd recurso de nulidml sca
E)[crpcionalmem~. la Cone Suprema ser d lrihunal ad quem para conocer del recur", de
nulidad. en un caso d~ <:ompclellcia :>el' saltum, cuando sc huhkre deducido hasind",c en una de
las dos eau~ales ,igllienlCS:
9.2.1. ('>Iusal"" gcnfrkas o1r1
Q
Q
de nlllidlld.
b.1 artculo 373 del Cdigo Pwccsal Perml '-"lahlee<: ls cun,alc, gennc,,", del rcel''-'" de
n1l lida'l. al c,tabkcer que "proceder la dcdaracin de nul id'ld de l juiciu "r1l1 y de b >cntenci~:
a) Cuando, ~(1 la 'ramiwdn <id jlli~i" " en ~ 1 pwnlln<:iamiento de In ,entencla.

,e hubieren inIringido ,us tanci~hllenll' dcrech", () gara11li's n.,egurad"s por t~
Constitucin o [Xlr los tralados imcnmeionak, ra!ifiead()~ por Chile que ,e
en<:llentren vigentes. y
h) Cuando. en el pronunciamiento d~ l~ :;ente nei~. se hu bicre hecho una ennea

~p!iccin del derecho que hubiere infllliJo sm.!anl'almelllc en lo d_,positi\'o
dd r"lIo_
'."
Q
.'"
".'"
,.'"
,.'"
.
'"
..
.'"
a
a
a
''""
'',.""
,.,.
,.
..
,.,.
,.,.
,.,.
,.,.
267
En la bistoria ,.k la ley ,e dej exrr~~u con,wncia del cardc'r genrico de c,w, cuu,alc, nI
sciialar~e que ~slablccimo, um \:ULl,ak, genricas dd recurso oe nulidad: la vulnera<:in de
de"":h,,, o garama" y la errtlea nl'licacin del derecho eon Influencia su,tanciaJ en 10
di"pmi t i~" del fallo. E.', por tanto. un recu"o que apunta a dos obJetivo~ perf,,<:tumcnt~
diferenciado>: la cuulela de l raCIonal } JII~lO procedimiento (m~diantc el pronunciamiento de un
lr;hl.mal s\lj'l<:nor >ohre _,j hu habido o 11LJ ''eSpeTO por la~ garantas bsicas en el jUiC10 oru l yen la
,,:meneia reeMd" en d, de f"nn~ que, si no hubiese sido 11,1, los anu le) y d re>peto de la crllTec!~
uplku~i!l ,1( la ley (elcmcnlo que informa el r~cur", de en,acin cl,i~o, urienlado a que el
cf!;l~lml(\r tenga certeza de que los J uec~, ,,, ,an u at~n~r a '" mandato 1, pt;w ampliado en general
a la "OlT<xla aplicacin del derecho, para ill"orpor,u lambin tra, lcntc, Jonnales intcgrantes
del ordena ntiento juridi"".
"La Comi,in tuvo en cuema que, .1 1 Illcn la exig~ncia del ank"lo 8" de! Paclo San Jos de
Costa Rica con re<pecto al derecho de rcvisin del fallo condenatorio por un (ribuna[ buperior no
supone neccsariarncIlIc nna revi8 io;'>n de los hecho>, requiere de,de el punto de vista de!
condenado Un fC,'ur,o amplio, ,in m""has [omlalidade<, q"~ ra~ilite la r~v i_,in por parte del
tribunal superior. E"lructnrar el recurso ~obr~ la ba'e de causule, e-'pedJicas ~.~pondra a vulnerar
esa garanta, porque d~jaria excluida, alglln, materias q"e no xKlran scr ubjeto del recurso"~~'.
En re!:lcin a [a prirrK'ra causal consistcnte en que en [n Iram;tcin del Jllicio

en el
pronlJllciamiemo de la 8clUencia, ,e hubwr"ll infringido suslnneialm~me dercchos o garantws
usegurado' por la Constitucin o pur los lrawdos intemacjolluks rQt jticad", por Chile que ,,~
encucntren vigentes, IIIa~ que la violaci" d~ regla;, e"lecifica" lo que se trllta es de proteg~r lo~
principios que dchcll regir en d derct:ho pcnal y en el proceso penal. cn efecto, eomo ,e d~jar
e:l:presa constancia eu el Primer infonllc d~ la Comisin de Const l1ucin. Legi:;lacin )' Ju,ti~ia
de la C'am;ra de Pipmado, '"(, .. ) hoy en da. no est clara lu di'tincin entre la, nonnas de fondo
y la, Hormu, de forma. Xlrqll~ ~ Il~ 'e bu,a en la idea de ljue lo proccs;1 es una "ue,tin
b,icamente I"mlal y lu verdad e' 'l"c. en [us re,,\mo, de C:L,,,c,n modernos. Is principale,
di",--u,iolles ,obIC la, CU<"ti"ll~' pro,;c,' ak, OC' refieren a principio,."
Por otra parte, en el Segundo [forme de la Comisin de Cun:.tilllCI('m, Lcg[an, Justicia y
Regblllelllo de l Sellado. se senln que la Comi,in qUIso dejar e,t~bleddu, C(Jll claridad los casos
Ln que e,tar:i Ilamad; a cunocer del reeUf'O i:J re'l"'di\'u Con~.' de Apelaciones, y aquellos en que
el Iribunal cumpclcJlte I-t'r~ lu Cune S"prClllU. Tuvimo, presente la necesidad de que [u (\,ne
Suprema rubu,telca 'u papel de f'jar e,l~ndare, jllridico, h.,ico" ~Il una func in que no slu e'
dc ""lItrol "illo 'lile d~ c;raeter nommHl, di: la ~ual r~,,,lten cieno, cri!crio, 'l\le apunten u lu
IIwfonnc ~plieaein del Dcrecho, Coincidimos cn e,c punto ~'On ell'leno del mximo Tribunal cn
la reunin que sostuvimo; el 16 de mayo pu.'udu, que "0' f,,~ d~ cXlraonl inaria utili~d p~ru
afinar c,te pU1110. De a ll qw. en rclacin con el primer rubro de cilu,ales. la Comisin re:;o lvi
seguir las direclric~s del Captulu I de la COni;tilllcin PohticJ. y dar compclencia anlllUluria a la
Conc Snprema cuando la >cn(cncia haya infr iogido 'u'lnci~IJllen~ dcrccho~ o garantas
a"cgurJdos POI la C01l.ltilllcin " por los tmt ado~ i ntern~cionales ratiricado~ por Chile que se
,
"'~
Cll~Ul'lltren Ylg<'llln,
t:n relacin con la primer~ "a~'al genica ,e ha ,ealado que eMe sistema prewxme que cada
Ve? que 'e lnvoqll~ I~ cm"al del ;nculo 373 letra al f"pecto de hecho:, que, de ,cr ercctivos.
cOJl.\lillliran alguno de lo~ motivos absolutos de JIulidad del arto 374 del Cdigo Procesal Penal,
In Corte haga us-o de la facultad que le confiere el arl, 383 inciso J" ktra al, es decir, remita los
antecedentes a In COrle de Apcla"ione~, ; objeto de que sta ,e pronunde !;uhre d londo dd
recm,;o."'.
'., Vi.", ker""., P"", .. ,I p"",,1. Gi."",i;. IUH,ri;, ,;"""",,;,00:1, y ('O!Kd"",,''''.~' lA..J.oo M Y"""", , Tcono 111, PI". )(jo;!)" 110.
E"un"" J",OH '" Olik ",,jo lC<JJ
,.. ~, ....",", Pr<~"," P""L "",,,,,,. H' ~<n< ,,.L""";,..!. ,C">.X-.-h~",, F""."'" 1..,.""'" ". y ,.,,"'. Tomo !IL I'I. jlJ. l'4'",,1
h","~,
de Ch;"" """, ;cm

G. """',~. '"
'" J"" Ildi"
,"""",,>od .. """ <1 ,,,,,,,.,, ,j"w," !"'''''"., 1""'" 1"""""",,"",,, P'-""" E.""... 0"'" ,'''1'''''= "-""",, d
F"".'><1 oc n...=-"" I'n;v",;""" d< nlc. N' I Mo W:l>, ... ~,. ; >lJ YI il
lmI.Rc~"t. C,.""" "" [""" ... dt l. Joo>,~
"""
263
Sobre la nwteno, consideramos qlle dichu <:nlenu es ['1 accrtado como una regla dc carctcr
,in 1>CIJUldo que ~n , itu n('ion~s exccpeionn k, la C()fl~ Suprema pueda rd~H~r el
c()TJ(x;imielllO de! a<.Lml() ,i e'lima quc dada In tra,ccndcll~ia del a,unl() pnx;edc' ~j~r~er
,"",laderas facultad(', con,enadoms con el rin de ,lili,,'i dar materia' so!Jfe dere~'"s
fl1ndam~ntaks que pnC'dall ,er de gr~n tm,ccndcnci~ para riJar 1m I'rin~lpi,,~ qL1C ,,kllt:n regir cn el
nuevo ""lcnlil pn)ce,al pl'naL .>,
gCll~ral.
La~ princip~ l c, ll1rracci()ne~ que han ,ido dcnunc,nda~ con mO(lVO de In interpo,jcin de eSTe
recurso han "du la, de l~ gar~ma del ,kllldo prrlCClO: infraCL'i]1 n lu pr~I\I]1ciTl de inocenc in:
pn:,nnclOnc~ de re'ponsllhilidad C incolllPntibi lidad con la pres unc in dc inocencia: infraccin ni
derecho lIe defem,a; infraccin dd dcrccho dc guardar ,ilendo: iufraccin I~::rr denegacin de
alguna diligencin de prueba: infraccin por vulnerac in de la, regb, sohre ~ l pe,o de la prLlcba e
ini"utiva probatoria: mviolahilidad del hug~r: el~, ""
En n'ladn a la segunda ca~mlll!enrica, en la que se incurre cuando, en el prommc iamiemo

de la semcncia, se hubiere hedlO nn~ errnea ~pli<:acin lid deT1:'<:h" t.lle hubiere influido
sustnnciulrncnte ell lo Ji,]XI~itiHl del fallo , no se per,igue inmovilizar la jurisprudencia ex istente
respecto en un delenn inado ,~nlido sin ~rmitir c,Hnbio~ ]XIsleriores, \;]10 que mas bien
umforrmlr lo, crit erio' a trays dd tribunal superior.'"
Adicionalmente, debemos tener pre,enk que lu Corte Suprema ha r~snelto que los fallo<;
qne dchcn in\'ocarse para qne ella conozca del recur~o deben referir:sc a
pnx:etlimiento~ regulado, ]XI[ el nue"o si,tema procesal penal y 110 por el ant iguo pnlCedimiento
penaL
cOlltrJdiClO[io~
Esta d~ei,i" lk la Corte Suprema h3 ,ido eritic3da por cuanto no se limita la nl'l icacin de la
normn a fallm emanado" de ribunaJe, que conozcan l'au,a~ del nueVD sbtema procesal I"m~1 y
porquc pum lu ap1":;lcll del dnn'ho 'lJ'I""I1>"" no ,e d i,i"l r~/()ll alguna para di~tl1lguir entre
decision~1 ~Illan~(l~~ de! antiguo o nuevo sistcJllll procc,nl p('I1~1 co mo crit erio qEle pemEl la "
inclulo mas I'CqlllCra que la Corte, St~JHCI1~a re~li ~e In labor de ~l~ll~reacin de la rert3 ,~rl icllciH
Jd derecho que le cncOInlcnda clm clso T del artJeulo 376 del ((i{llgo Procesal i'ennL."
En relac in LOn n,t ~ HlUlcnu. C<' m\CIlra op inin qne respecto de I~s dis]XIsiciones procesalt',
de! Ilnevo ,btema procesal penal aparecc correClJ la iuterprdacin de la Corte Suprema, por
"nanto l~, ,ellt~ncia' que 'e huhic[en pwuunc iado con anlerioridad ;1 didlll vigencia no puede
c'~b..,r 1" exi,t~H,-'iil d~ Ull,1 nllifonni(bd , I regi"" di"" por ,hver"" principlol. En cambio, , i nos
elloontr~I1lO' ~ntc l~ rktcnnin.1Cin opl ~k;l"c" d~ llornl~' d,-'~,,()ri~ lil" <:()Tllcmplada, en el
C(hgo Penal o Icyc'; c'f!Cclalc" no cahe duda que la uniformidad ddX' ser establecida ,in
import"r l~ anlig~dad (k lo, [,111(" di,crepnte' que,,~ bnhkrcn pW"lln<;i~]o 1"" lo, lril>llIlalc,
'llP'''H)[~', al d~lcn m n: ,,'~c ~,m 1,1 ,cll1 cn<;i a q"~ prunundara la ,,,rt~ SLlpr~m~ tlll r~,pclO a lo,
prinpios de ~erteza jurdica e igll,I dad de interpretacin que ,e pret end~ ak;nll,Jr "0" el ,,"evO
,,,,,.,,,,Lo
,,,n.'"
:w"
.'" hl .... ,;" ,] '-"''', 1" ,.~m"h J< k",.""",,. J< !.' ~~l!
~ !. E" " " l,",,- ' ur",-"" ," ti
<le J",bJaJ ,,~ I.WJ
~,
~ ou., ,."""" que " ""''''''''"'''''0 ' ''''1',.,,,-,,10 ,le "" .. t",""rloJ .1"""'"'" "" ,e le ~", "" 'f'k''''''''''''"'' ,,, """ .."
H'" '"""""
.. k"",." , In m-",_ } ,i",l'~". pe< !o , ~,,' e, ",,,,oo.'.te e' r;x,,,,,, de "ul,o.o ,." {ont" de ,."
>,aH",;><I, '1''' no ,,,..,~ "... ~
!oqui,"'" ,'c<,lCnm; 00 1" h"" d. J) ,. .. 0<1
J~, ce.,!'""", .1 0>0","0 "'-"""O d, m.l'-loJ
"1 l. k~ . e
",""ulo :<74 .;.,]
C6d~o r"~-",, Pe".!. Re ..';"" J':,~",,' P",,,L N'" I S'l';""h", 'f1ll. Pi"" cl ,. _,,,,,. L<xi, ~ex'
'~ v;;,.,., G<x".k, C,.te, ~t E' R,,,",,,, J< "ul"""'. lht"", iun~;.. 1'."F4~, "''''' ..17. U""" ... o.l.o <lo C-, .."";.:.,, Lo.';' "".\i,
A",~,,, JOO6. k"",
G. """""i" ",,,,i,,,,,,,',-\ ""' d '''''''' ",,, ... I",~" . II""'" I"""''''-'w" ",. ,. E,,,,,,, Cort, S"'~""' _
,
,no 200 I.R,,, .. Cee\",. <le Es,uJ,,~ .k l. J~~,,". r..,"' ,ol J< D",,,,l,,, lI"i ,'''','';'' OC Ch!,. N" 1 ..\" llJ)c. ""lire Do "- FU<'file H,
",~~"" I"n." Rem" ,1< Lb",",' ,le ,. 1.:"",,, .. ,,,1 A".,r"
~,""",,' UWL " ....,,,,, ~, , ~ "''p,,,,,,,i, dd """ ~.1. 1"1"""" ~'
' g"~ j,~!,,, ",,"lO n,
1"'00' R,-,, ,Ic ",",,~ .. , OC ., '.1" ;'.. ,...,01><1 ""''''0 "~-",,.. ~,,,ne'o 2,,;~~, '00"'","'''' l. j"m!",.J"",'" <Id
",-., "'\.1 I'if'" l!'l ,. '1"""
',' C",fe",,"' " ....
el f'nm<T 101"",,,, ... ~ Cm,,,,',, J< C""",,,,;.:.,,
J",Wc;, Jo e ......., J< [hl"''"''~ 'f .) '" """_ (p<
" Cco", o.lx,""". ,; ..,.,;,,. ;m ~~'''' , "j,,,,,,,,.,,,,~;.. lo 1>.>('" ''" " ,.,,,'" Jo) " ". ..
l. ,." ",,1 ''','''''' Jo _... s; ,"-' 'f";m, ",:t""."
o" lo ,~'''', '" ""jo .",,,,,, 'jO< 1""""'"' ,., .... "'. "-~"" d ... "", I" ~ " , "" "4"'j', re,,,,,,' ""', ,,,,,,,"""""" y "",,.no
1, i""~, ", ...,~ , ......\ oo., lo ,''-''''''-~'''*'''''' Jo k.. ,","';' ~ J",,,,,,,,",,,,,,.I,,, "" d ''''''<''. l . w-i_~ ... '" ,,,,,.lo ,,,"bo,, ",J" 1" "'cc~ '''''
"'!'''''", 1"'" '"
'1" "";" 1"" 'l''''''>< <,."l>~ . " """me",,,"",,, io ..,..' '"
<i~,-",," R,r(.,,,, r" ..",,] "" .. ~, (;" "",;;.
""tN~ ';;0""'-"'"'' y '-"""J">(,;b
M, l "",-", T"n, . JI!. POi" 1M, E,,,,,,,,,l h."k. 'z Ch,". luroo Y() )
J,,,,~- JIon, (. _'<t""",,~.,
",~,'O
E",,, c_
do<... , <1 ..'"
,00, .Rem" C",", ,,", L~ucl;,~ J< ',J"i . ,'..... "'"'" ." ,,,,,,,,,,,,. L,;,',",,,,,", de ""'". ~ - , ., "" e, P-", ~i;O-) y l~ ,
""",,,,,i.
'''''''''v_
."i,,"
"<, ",""
&e,
G,,;"
>'roc,,,,
i,,,"'. ""
ti.-,,"
...
_"Q
[to,,,,,.
I..<.i.,'''''''' ,.
Lo
i"" "" "'"
"".",.>.1, '.00>.1"""
",.,.",......" "., "
"'"'""''',i, ,)
,;""'''', p""",., """" ,"",""",i>J" ",. l.
S,,,,,,,,,,,,
""
""
""
""
""
""
O
""
""
""
""
""
."
".
""
""
""
""
""
"".
".
""
""
"
""
""
"
"
,iq~llln,
vdIlJ",e adems con ello pOI' b exi,leIl~i" d~ una ,'~on(}Il1i" pr<:c,al d,'nlTO dd IlUC\'O
,i"t~m", dado que debera di"llI11uirsc I~ illlpugnacin lle lo, fllo, " ~c h~ precl,acto dKho
.:rilerio por fallos ~lllanado, por I~ E~~m'l Corte Suprema,
FinJlmcnte, I'especlo dd ak~n~e de la re,olucion que pronuncia IR rolte Sllprem~ conOCiendo
de esta eU1L\al genrica de nulidad, por ~xi'lir rall' ~n1radic1ori", <:""fOTm~ a lo previ,\o en el
inciso lercero del arteul" 376, re'ull;1 indi,peu,abJe tCI}lCr presente lo rcsllelto JXlr el Pleno <le IJ
Cune Supl\'mJ cn resolucin dc 19 de julio de 200:: ,
Como w d~ja COIl'WIlU3 en dkha "',olucin, ]u S~gunda Sal~ dd m""i",,) lrihunal r~lIliti lo,
3l11l'cedenle' ~I Trlbllll~l Pleno quc dun eucIlt~ d~ huhers,: producido b ,itu~cin nlIl,i"t~nl~ en
que divers", ju.'.gado, rlc garanla han persislido en r~,oh~r la c:ue,lin rclmi\'a a I~
interprctacilt tjUC d~he darse a la norma quc contlcnc el mticlIlo 395 dd Cdigo l'rocesul Pen~l
en forma diferente u lo que anteriormentc v en otros autos fuera decu\do por la rererid~ Sala.
aecTt:a d lo, ~lc~Il<;e, que tinen los pronunciamicntos de csta
COlte en I"s a'Ullto~ que l'ontempla cl artculo 346 inci;o 3" dd citado cucrpo legal. ,e ocord
que no ~orre'pondc dur Im,tl1lccion~; no adoptar deeisiones re.'peclO d" aqucllos juzgados, en
cU:Jmo a los crircrio, para dl.'Cidir las ~ludid~, cuestione>, en atcndl1 a 'lu ~ c,,,,[om,,, al arlculo
3" del Odigo Cinl, slo corrc;JXlndc al legislador ~xplie31 " interpl'ctnr la ley de un modo
generalmenle imperativo, y la' sentencias judieiolc' no tienen fuerza ohlig:Jl.oria .ino re.'pe~to de
la; ~allS~S ~n que acrualmcate ,~ pronunciaren. } eSle ptcl'epto de earctcr general no se
encuentra modificado ni derogudo por di'JXl"kill Qlgunu del Cdigo "roce'al f'~n"L Por lo
,kmis, el referido principio rcpresellt~ una guruntu de la indepcndenei~ de los jucce" qllc es
elemento fundamental para ~I d~,empeo de 1.. [uncin jl.lrj,di<:donal, ~I no quedar ,omdido UIl
Tribun~1 inferiOl' a otra impo,icifl ,' in~lIlunlc que no ,"'3
e! P<'~u } la fuerza lle lo,
r,v.Oll<lm iemo~ contcnidos cn la Jun_\prud~ncia ori~nl~d()fa d~ un<l Cort~ Superior''''
Ame cJlo, " producido el
deb~te
Por ol1'a pmte, dclx'mo, !t:ner pr~s~nl~ que TCSpe~ln <le la., ~uu,;~ks genri~~s no bJSla con la
maa c'Jllcurrencia d~ la i~frucciJl del derecho o de la garmua. lino que ell~ del>" haber teniJu
un cankl,'r de ,uh,l""cial.
IXbcmos rJll~nder tlU~ la inrr~ccin de una g~ranla () dere,'h" r~vi.,lc un carcter ;llsllUlcial
la inobservancia dc las fonnas proccsdlc, h~ll imporlando una violacin de un derecbo o
gunmta que bJ aknlado eontra la~ IXJsihilidadcs de uctuilci..,n del intervllIielllc del procedimiento
'.0'
que (e
I ducc d recurso
cll~ndo
En CSle ,cnlldo, ,e h~ ,ealad" por nuc,tra Excm~ Corte Supremu qll~ esta ,anein procesal
una sancin de ineficacw de lo, a~lO, proc~sale, que S h311 ,criticado ,in clUllplir con
aquell;, formalidad es quc a,~gurml el eumphmicnlO del principio con,titucional, que obligu ;1
legislador" re'gular U[] procedimiento" investigacin r~cional e, } ju,tos_ Sin embargo, por la
lra,cendenc13 d~ la <allein l~ k)' ~;ige que la inlruccin red~m~da seu ,u,l~ncial> ~s dccir. que
s~a trascendenlc. d~ mlLcha impllrl~n<:~ () ~'Tu\'ed~d, d~ talmodll qu<, el dekcl0 ,ea ~1I ddiniliva,
in,~]yahlemente indicu7 frentc al derecho eonstirucional llel debido proceso, "
~on,tihlyc
Trulnd(,,,e tic l~ ~TTII"~ aplic~~i<n del derecho ,'e <:tmlemplu e~ pIT'UI1lCnlC quc stJ debe
h"hcr influido ""lilll~ialmenl~ en lo d"p,,,iliv del fu]]o, ~,' decir, que para subsanar la
infraccin dcbc moditi,nr,c la partc resolulva dc la sentencia dCtilljiv~,
La norma infringida dcbe ser una que produzca un <'11'or in indicando, por ID qllc ",1" p<xlnu
mencionar,e ~~lIl e,te carcter en CHa c~usal la' leye, deciwri" liti, y no ordl'IlUloria litis
,." .,.,.'" 60:",'. "" """'''''''Ki. M . "~<rio h t>li<" N" 11, 5<",,,,,,\0. ~):J 2.r;,,,, 1;";,
Il" ~ 'I CW~, P,,,,,,.1 P.",,'
.~ , C"" ~urr"""- 6 10.211),. ". U INtLR,,'", ,',;~,,, I I'<n " . N'' <Iicicml"" ,., 100Il,P." J7 ,
,., v"", ,"
'i"'"',l.<,;; ~,,~_
270
riIldlm~me.
ddlCn"" l~ner pre,cmc qH~ la nlll idad de oficio no p\lCUC ser ejercida por el
mI 4u~m pur unj Cllu'ul g~nric" que n0 ~ e htLhieTl' he,'ho val~r por parte del recurrcnte,
lo que n0 ~contecc trat:lldo,e de 1a~ eausale, e'pccfica!; o)llfonne ~ lo pn:vi,(o ('" el inci,o 2"
de l ortcu lo 379 riel C<!Jgo Pn.>Cc,nl Pe'na!.
lrihtLn~1
h.2.
Can~a l("; {'~pecficas
o molh'o~
ahsoluto~
En reludn;J 1:1, causale:. especificas
d el recurso de nulidad.
mOl!\'OS nbS()llUo~ de nulidad. debe mos tene r 1""C'~ntc que
el ab'f:l\ io In ~,t'lhkce el legi,lndor. por lo qu<' bJst~ J~ C<J~curre~ci~ de lu c~u,,,1 par~ lo, efc~lo, dc
~(")ger
el rc('uf'O de nuJ tdad .
como 'e deinr~ n]1rc<n consta tx:ia en el Segundo Informe de la Comi,in de

Cn1)~lilucin, l.egisIJcin. JustiCia y Reglamento dd Scnado "Ie corrcsponded C<Jnocer dd recUfM)
a I~ re>pectiva Corte de Apelaciones, ~n cambio, cuando concurran dClcnninadB; cireunstandu',
411C se denominan molivf>'; ~h~ol\lto' de nulidnd. porque importan nece,riamentc l""juicio p~ra
d intcrvinicntc, )- ,",lan~iJJ, de~d" el mOlJ)<'lllO ~n qu~ cnn'liltiyen una infraccin manific,13 a
lu' g~runt~, En otro:; lrm!JQ:;, 1m mot~ ahsqillw,'Ljs'Jll!li9ad ~OI1 CW5 en yu~ el propio
le;i ,l~dr detcrtnina que. por la gmvcdad de los h('cll.~ll.Jll~ <lIstmtan, hn p;i~tid<J
inLnlccin 'll<tanci~1 d" la~ garantias""-"-'
1\1
dC<.-10,
Las cusalcs especificas del recurso de nulidad sc encuenlmll contempl~da' en el ankulo 374
d~1 Cdigo Pl"(}ce,~l Penal. Al cfe~-'o. dislX'ne ese preceplo, titu lado Motivo> ab,olulos dc
nulidad, que el jl1lci<J y Ii! sentellci~ 8ern ,icmpre anulado,:
PRBfERA CAUSAL: \lCIOS QUE l'UEDEN Aj<'ECTAR l\L TR18L':\"AL QCE

PRO~CNCJA LA SENTENUA UE.FI:\"ITlVA
141 primefU c;11',JI </lle 'c conteU1pl:l en l~ letra a) dd mtculo 374, -"riere en g"n~r.tI a _idos
que pucdt'lI af~dar a l tribunal {IU~ pronunda la sent~n da d~fiuith'a. pudiendo distillguir
dentro de 6 1e diversos vicios que pncden af~~tar al tribunal que pronuncia I~ re",lucin, ,iemlo
e llos '1 'uber:
t ) La ,cn1l'nda hubi en' ,id" pronunciada pur un tri h unal incnmpetent e.
La incompetcncia pucde s,r ab,oluln

tdmi\'a. pue'lo que I~ ky 110 di,tingue.
rceordar que l'n lo, a,unlu, niminak, no ~~ procedcnle la prrroga de In l'ompc' cllciu.
dehi~ndo
l)d><:lTIo~ hacer prc;ent e que e~t.1 causa l 'er5 de rJr,imJ ocunenciJ_ ,i ten emo, pre~cnl~ que el
trihllllill de jllido oral ,e determi nu en relacin con el jue~ de gltr:lIll ia que huh1cr" inler;'emdo en
b clapn ]~ i" ve'ligacin fom, alinda 'j preparacio" de juic'io or,,1
nnalmelllc, como ,~ analiz JI c~mdiar los tribunales dc l\Ilcio oral en d nue~'o p[oce'o penJ I,
ello, puedell e.xcepcionalme"t~ pasar a en~r el cardel' de amhlllallte' re'IX",cto de ddermmadm
pnx:c,o" ~ollf()nn" a lo prev'lo en el arlculo 21 A del C.O.1' .. Al ,fc-eto. dispon~ esc pr<'crplO que '"Cuando ,ca nec~\m'jo para fauEtar la aplicaci~
de la jll,tici~ renn l. de conforlll load a criterios ,k di<tancia. acce'o f~ico y difjcuhade,
de lr,",lad" d~ <.ni en ~ , ill tervi~n en e" el proce,", Ir" trihunal~, male en lo peH~1 ,e cOTl,tiluirn
y r"ncion~rn eo locl i<lade' ,itnadJ' fneru de '1' lug~r de J,ienlo.
{)pOnUll~
Cn-e:;p\lnd~rj a la res pectiva Corte de Apclaeiolle' detcrlllin~1' Jl1ualmcnte la periodicidad y

fomla con que los tribunuk, or~l e, en lo p""JI darn cumplimiento " lo di.\pucslO en estc
arlml". Sin pcrjukio de ello, la COfl~ podr di'poner en cualquicr nmmCnlO la constitucin y
--------b n'
re,,,''- c.".,,.,
."" ..",n,". '"""' ":<,,
~
p~""',"
1I ; ~",. ';'10" ,.-.' .... ) c"~, >J",ci,,.
F",,,"'"
u..o.",\~ ,,'-
y "' .<>">. T""", flL P' 1-'
lC'-t, ':d",~;. 1
"
""
"
"
"
11
Q
Q
11
Q
"
Q
""
""
.""
""
""
"
271
funcionamiento de un tribunal oral ~n lo renal en una localidad f"era de .'U a.\lento. cuando la
mejor "t~uci(n de uno o m, caso, a, lo acon,>cjc.
La Cone de \pclaclOne~ adoptar nta me dida pr,'vio informe de la Corporacion
Admllli,trativa del Poder JudlCLal y de los Jueces presidcntes de los comits cte juece~ de lo,
mbunalc' orak, en lo x:ul conr~ pondiente:;.
Adlcionnlmcntc. ,kbem", tmer pre,ente que tienen el cur,tcr de itinerlliltcs cn forma
p<:rmunente I~ sa la lo;- los tl'ibuoalc_\ oral culo penal dexmJicllt~, de 1m. Cones de Apclacionc'
de Valpilm,o. Rancagua, Chilln, ConcqlCin, Valdlvia, Pnerto /l.lonn. Santiago y San Mi!ud
que debe constitllin,e ante, d~ la enlrada ~n vig~JI(;ia d~ la reforma proccsal penal miel1u'a, 110 '"
hayan ""talado nuevos tribunales oral en lo penal en el territorio del jlllgd" de garanta,
dcbiendo el tribun~1 de juicio oral en lo peual funcionar en el juzgado d~ garanta de la respectiva
local idad.( An. 1" N"3 Ley 19.~61. publicada cn el Diario Ofielal de 31 de cncro dc 2003.)
Resulta intGre,ante la di,lincin enlr" el \ en-dido que ><; debe pronlln~iJr al tel1nino del juicio
oral y la ,entcncia, El veredicto lCndra la n3lUraleza jurdica de 5~n!encia inter],x:uloria y
produce el desJsimiemo del lribunal. por Jo que d tribunal carece de competencia para invalidar
el veredicto por l dictado. en razn de <Jlte ya r,e haba producido el de;Jsilniento del tribunal. '"
2) L .. ~en h>ncia hubit'rc si do pronund ..da por un tribunw no integrado por los jut'i!es
designa dos por la ley.
La inlegracin ~e aplic;) s(l" a lo~ Tribunale, colegiad", y ~u, normas e,tn comcmpladus en
el articulo 17 del Cdigo Org~niLO d~ Trihunalcs, detenninndmc los jueces del tribunal oral qne
integraran el tribwlal en la r~ ,olucin qoe debe pronunciar el juez prc~ idente de la _,,,la respccti va
cuorme a lo previslo en el ~rt.culo llH del Cdigo Proce,al PenaL
Dado qu~ dichu' nonna, dicen relacin Con lm trihunJl d" -uIlciOllamiento eolegi~do. ella, no
,e aplKnn en el e<l,o de procedcn~ia Jd [c~ur'(J de llulidad en conlm de In' resoluciones que dide
U11 j UC/ de g.. r~n1" cn el proced Inll~nto si mpl Ific~do y de aCCIQn pe nal prlvada_
J)
La ,,'ntcncia hubie re sido pronuIlciada por un jUt'7. de garantll .. con la

concurrencia de uIljlJt'~ de tribun"l de jllki.. or.d en lo llcnallegalmelltc implicadu.
l.".,
implicall,,', :;O~ de orden plblico c irrenunci;I'le~ . IX'r 1" qu.; ", ,ufiClentc que se
"legalm"nte" re'pcd" de un ju,,~ unipcrmnal O de un jue~. yue integra un tribunal
colcgl~do rara la cau~<ll de nulidad,c proonzca.llo ,i~nd(l 1lC<.'C.' aria declaracin pre\"la alguna,
prc,~ntcn
UlS caw;alcs de implinmcia '" enCUCJltran oont~Illplada, en el artculo 195 del Cdigo
Orgiinico de Tribnnale_. ,in "Ivid"r que la I_ey 1<) .7()~ ;;greg como nU~\a, cau.,alc, d<,
Implicancia de lo, ju~ce'> con COlllllI-'lencia <.'rirn illalla, ,igUl~nlc':
~) H.. hcr intn"~,,ido <,on anteriorjd~d ~n el rf(lC~dimient() como li,tal o dden~or:
b) H"llCr formulado ocu,,,,,i,,,, e'omo "cal. o haber a,mIlido la detensa. en otro
procedimiento :;eguicto ~ontla ell1l lsmo imputado:y
e) Haber actuado el nnembro del tribunal de JuicIO oral ell lo pcnul COlno ju~~.llc garanta cn
el mismo procedimiento.
Tratndose de un (ribunal colegiado basta para que se conIigure la ca,nul que la implicancia
akctc a un solo miembro dc tribunal oraL
Finalmente, ,,, m:mticne la tradicin en cuanto a 'lue ba'Ha la concurrencia de la ~~usal de
implica'Icia para qu~ ~",a pTllC",dente d recurso, aun cuando no ,e hubiere hecho valer ,(a con
272
poqcl'iondad, lo que ,~jmtifka atend ido el (ar;k(cr Jc ordcll plhlico y de .'crdadcra prohibicin
dc aclllar ~IlC ella Importa,
4) I.a st'nkncia huhiere sido pronunciada >or un juc~ de gllnmtll o t'OIl la ('o nCl.lrrcncia
de un ju~~ d~ IribUllld 0(' jnicio oral t'n lo penal c u ~' a r~cu~udn t'~IU\'i~re jl('lldienle o
huhiere ~i do h'I'!:trada por trihunal eompetente:
La, reell,aeiune, ,on de' orden priyado y por ello rellunciahlcs. sic ndo necesario pJra que se
configure la ('au,al d~ nulidad no 'lo I ~ mcra ~one\lnen(~'l de uw enu,al de recu,acilI. ,ino que
adem, es mene,ter que dl.l i>C hagan .. ~ler. y qUl' el in(id e~h: en ljue ,e conoce de 1" n:eu~;j(;ln
,e ~ncu~ntre ]X'ndiente sin qlLe ,e hubiere rCi>udlO o. qUe" habiv",j",e hecho valer l~ recll,acln. ,~
hublcrc pronUllCl;ldo una re~olu"i<n que hubie-re declarado la recu,acin al momento en que se
pWlllllKia la sentencia dcfimtiva que <;e trata de inlpllgn~r pUl el recurso de nulidad.
<le un tribunal colegiado ba,ta para que se configure la casual que la rccmadn
pendiente o dcclaradu por Iribllll~ l eo\llp<:tc~te afecte a UIl solo miembro de tribuna l urul.
Tratndo~e
['n cuanto a la 0pol1unidad para h~cer valer la, cau~ales de impliclluda y reclIsacin re,pccto
de lo, miembros del ,iuicio oral ueb~ dal'sc aplicacin a lo prcvblO en d artculo 76 del Cdigo
Pnx;e'al Penal.
5)La ~entencia hubiere
por la ley.
.~ido
m:ordada po r un menor n1mero de lotos que el req uerido
E;la callsal solo ,e aplica 3 los tribunales de juicio oral. los qtle ddX"n funcionar en un~ o ma,
sala, 111legradas por tre., de ~u~ m i elTlhro~ confonne ~ lo pre,'j,to eH el anCillo 17 del Cdigo
Pme"e~"l f'en;11.
6 La St'ntcnl"ia huhiere sido pronunciada por menor mim.'ro de juet,s qm' d rt'tj ut'rid"
flor la ley; ~
E,tn e~u,al slo,~ ;p;~a a lo> tribllnalc, de juicio mul. d~hicn do I~ dcei~in 'l'T ~dop/Jda por
In mI}"Ta de lo, lIli~rnbro, d~ la ,~Ia. Coanuo hllbier(' di'p""ill de' ,oto, en rel~ci(,n con una
dcci~in. la ,enlcn~,,\ " ddcnlli!L~cin d~ la pClln , i aquella lucrc condcnatoria, el juez que
sostuviere- IH opinin ma, d('sfa\'orablc al condenado dern,r opt;lr X'I" algUTl;l d~ lu' olr;l. Si ,e
prodLlJl'rc dc,ncuerdo a<:nca d~ \.LI~I ~, b (ll'inin 'lUlo ravor~lT m, al uupll1ado. prnalcecr la
que cuente con d \'0/0 ddJuel pr~sid~11/~ de I~ 'Jla,( ;"t. le e.OT .. ~grcgJdo por In I...,y j'l70gj
Ikf>cmm n'('orda1' que es/a, nor11W, '011 .lp!ic;lbk, a I;Ji> eor1~~ de Apda<:illl'C' y u b Corle
Suprcma cuando conocen del rCCllrln Jc nulidad conforme a In I'rcvlSlo el! lo~ art'culo, 74 y 103
del Cdigo Org;lll~l' ,le Tribun,I\>,.
7) La senf'n";a hubiere ~ ido
hubil'rr" :I~ist.idu :11 ,j ui"io,
pronunci ~d:t
l'O" la
cunCl.lrr~nci;
dt jllH:es que no
ES!;l call,ul ~lo se apllc;l il lo, lribunalc, de JUicio oml y de confonnidad a lo previsto en el
artculu 19 del Cdigo Org;m<:o de Tribun.lle~ \lo xxIrn concurrir a 1a~ deci<.ioncs det trihunal
los jueces que hubi~J'cn a,islido ~ la 10m! idad de la ~\lU ienei" del ju ido oral,
Dicha nonna guarda c\tricta c{)ncordan(ia y ~e cncuentra claramcnte' dirigida tambin a velnr
por el r6pcclo <l~ lo, prin"ipi()~ que ~e con,ah'Tan en relacin con el juicio oral dc la continuidnd.
conccntracin. pn'>cncia inlcm"npida de lo, jucccl del aibul1a! amI, nprcciJcin conform~ a la
sana critica y fundamcntacin de la sentencia quc contemplan en los mis 282, 284, 297, 340 Y
342 del Cdigo Pr(x;e,~l Pen~l.
'""
""
"'"
"
'"
273
SEGU'I,l >A CAUSA L: FALTA DE PRESE:\'CJ,\ CO~TINUAI)A

MINISTER IO l'n Ll CO () IH:: L DEI<'ENS OK DEL AC USADO.
m:
LOS J GECES,
L ,,:gundH ~Jusal que ,e conlempla en la !ctra h) dd artculo 374, refiere en general u ~ i cio,
que ar~clan al juicio oral por lmocr,e desarrollado sin la pre~e llciH continuada de los jucet'!j y
mini,tcrio IllbLico y dd dd'eo~or del aeu~ado .
Al erecto. di'po '\e dicha norma qu~ el jui<:io)' la _'enLcncia ,ern .,iempr~ anulmlo, cuando la
alldieIlcia del juicIO oral hublCI'C len ido IUl'ar en auocnlCia de algllna dc la~ pcr,oIllis cuya
pre:.ellcia com",ada ~~i;cl1. b~jo ,uncin de nulidad. lo, ;mculo' 103. 2l\4 Y 286 dd Cdigo
Procc~al Pcnal
TF:I<C EK,\ CALSAL: HABI<: RSE 1l\ D'EDIDO EJERCER AVEC UADAi\U:NTE EL
DERECHO ])1<: lml<' ~:NS A
La terc~r~ causal que se conlempla Ca la klfa e) e1cl allkulo T74. reficre en l'encral a vicios
quc afCelan al j\ll";o or~ 1 por haberse imped id .. cj ~rcer adecumlumt'ute el d f'N'<:ho de defensa _
Al e[celo, prevt la l~tra c) del anC'ulo .174 dd Cdigo Procc,al Pcnal que el jL1icio y la
seIlfeneia ,enn slCmpm anulado, cuando al dcfcn,or ,e le hubiere impedido ejercer la, facullades
que la ley le otorga.
Claral1l~nlc "'" enCOnlramo, en ~.,te ca", no aol~ la al!.'~ncia del defensor en el juicio oral.
(I.ldo que ello :;e contemplH Cn la c~usal anterior. ,,;tl<) en uquella' "luaciolles en lns cuale~ no
oh,;nte CX"\lr dicha pre'e~ci~ en el juicio oral. al ddcll'.O!' !oc le hun impedido
inju'lificadamenlc ~jer~er los derecho, que ,e le cOllfier<'n durante b audiencia del juicio oraL
Claramente 110' enoont ran'~mo< ante e,ta ,ilUaCitn ell ,'a'o quc 110 ,e ofreciera la palabra al
defcIl,or para formular '" dd~n~a ( arl. 326 NCPP); l1<J,~ le pcnnitiere illt~rrogar a lO'; te>tigos (
an. J29 .'-ICPP): no IG le pcnnilierc deClUarcl alegalo final (an, 338 NCPP); cte.
Se ha fallado que ] fulta de gregcin la ca'Pt'la de inve,ligacin de la declar~cin de un
lesligo. que luego c; presentado como lal en el juicio url, importa un impedimento para el
ejercicio adecuado de las faculmdcs que le legislador le confiere a la defensa; " la l i milu~in del
tiempo tOlal pura que la, partes examinen y contraexuminen a los le'ligo, constituy~ una
infraccin al principio de continuidad dd juicio oral qlle Obi>lruye el derecho a la !i[)cl1ad de
prucba del implllado e impidc,u dcfen,a en el ejercicio ('abal de sus derechos )' facultades quc le
confiere la ley"';
Nos llama la ateocin que en este caso no :;e contemple es[ cau,al H"flCcLO del Fiscal o del
l{'u,ador paniculm, en circu!lslanci qu~ ,,, regla, del debido procc,o en el sistema acusatorio
deben nc ce, ariamente rcgir para ambw; pan"".
En CO[]''''eucncia, ~,limam(), que de configurar,e e,la eau,al a ~u rcspecLO claramente podran
deducir el rcclIrw de nulidad ba,ado en la causal gcnrica contemplada en I~ letr u) del artculo
373 dd C6digo Procesal Penal.
CLA RT A CACSAL : NO HABERSE RESPETA])O LOS PRINCIPIOS HF: PUBLI CIDAD

Y CO Y H NU IDA])
Ccl'iopj,".J,2t>!.5, ~'" :",-l1m. t'.", , ..rl, l" ~ r"""""

Y 19', L"u""" ....... _'''P'' .... . L,,, \ "" ..~"~L" I()"JO
"" C"'" Al"'I"""",,, ""loh.!),"" '.I.lOO'l . R,,'d, IiIX.m' P,,\O I ~~ .H p;J ~l
~' e C<\<' Apclack<;o,
"'~, 1%
e"",., M
El R" LJ1W <le ,,"I;;IN, D<~ """,) j~" ;"
274
La Cllalta caw,al que ,e ~olllemplJ en la kra dl del dtculo 374. refiere en general ~ vicio, que
alutan al JLli~io mal por no habcrs~ rcspcdlldo los I'rindpios de IlUblicidad J cuntinuid.. d
que ,e cnCU~IJ(mn l'<lJll~mrlad(), rar~ 'ti vlido y efi,';z dc,aITollo.
Al efecto. prc"S la letra d) del artic:\llo 3H de l Cdigo Pnx;eq] Pcn~1 <Lle el jllicio y la
sentencia ,~rin ,icmpn: anu lados cuando en ('] juicio orul huhi~rcn ,ido \ "lada, la, di,posicionc~
cstab1e"ida, por la ley 'ob)'~ 1'11blicidad y continui dad del j"i<;i".
Deocmos rc~ordar que lo_ p,i"cirios (le la cominnidml del j\licio oral ~c conlcJnpl~n en lo,
artculos 2~2 y 283 del Cdigo Pnxe;;, )I''n,11 y que e l pri~dl' io de la puhli'rlad ,c regu la en el
artculo 29R ,k e'e cue'l)O legal.
"
,"
"
O
"
QUINTA C,\{TSAL: HABERSE O:\f!TIIIO EN LA SE:\'TEl'iCTtl nEFI NlTlV\ L4S

COl'i'SIOER,\CIO~S UE HECHO. UE DEREC HO O EL PRO:-'-U:'<JClAI\m::'\TO
ACERCA DE LA PRETENSiN I'K"'AL Y LAS CI VIL ES INIlE\lj\'IZATORI4S Qtl E
SE HL 81J, R~~N IIEClIO VALER m :l'.'TRO Il EI, PRO CEJ)I .\IIr:NTO
L~
(jllinm ,'~1l~~1 que se cOnlempla en la letra el del arlkulo 374. lcricr~ Cl! gennal a \icio, que
;Ifedan a la sentcLlcia prOllUnl'iada por haherse omitidn en la ~en tell dn definithH las
cOllsi dt'ra ciollcs de heeh o. d e derechn o el pron unciamiento aCt'rea de 1.. preten,in pellHI y
las chile;<; indemni7.atorias (loe se h "hien'" httho "H lcr den tro del procedimiento.
E" l'(",wcu"nci~, ['cxkmo" distinguir de acuerdo con ello do' causales que ha""" procedente el
rttUr'u de !lulidad. como ,,'" a 'afler:
a) La fa ha de [Undulllcntacin floC hahcr,,' omitid o la, con,idcmcinnc, dc hecho) dc derecho:
y
~
~
h) La omi,i'1 de pronunciamiento acerca de las prCll'Il,iolle< penales y cjvlks quc le

hubieren hecho valer en el juicio oral, <in perjui,io que nmbn, en<\lale~ <e encuentren
~,trech~menl ~ vincul~da, emre I.
El ~nli,i~ del <:uOlplimiento de los requj,itn.< de fa ,cntencin no dehe reali7.ar,,, slo d~sd~ tina
ptica meraIJK'IllC fonnalisla, ~ino que rundamentalmcnle d~,de un aspeclo ,u,ancial. dado que
al juez no sc le ha lUla lihertad ab<oluta para la valoracin de la prueba y determinar el carcter
delictivo de un hecho o lln grado de participacin en ellos, de biendo por ello fllndam~ntar la
dcci,in resT"'lando la racionalidad, coherencia y razonahilid"d que lo conduce a re,o] \ n cn uIl
determinado sentido.
Lu reguJacin de lo, reql1i.ito, qu~ debe contener In lentencia <lefinitivn .e cncuentran
contemplados en d arlkulo 342 del Cdig Pnx:~,al Penal. ~egLn .. l cual la sentencia definiliva
contendr:
) La menci6n del rihunal y fa fecha de
:>
~
~
"11
11
II
II
II
II
II
11
,ti
dictacin: la idcnlificaci6n del
a~'u,ado
y la de el o
los acu,adorc,:
bJ 1..<\ cOlmciucin brcve de los hccho l y circullslanciw; que hubieren ,ido ohj elo de la
acusacin: en '" ca.""lo, dan", cuya r~par.lcin rel'Jamure en la dcm~nda civil y su pretensin
rcparatoria, y las d~ren,a, del acu,,,do;
el La expo,kin clara, lgica y completa dc cada uno ele los hechos y circul1'wncias que <c
dieren por probado" fueren ellos favorables o de,fa\'orahle, al al'Ll,ado, y d~ la valoracin de
lo, medio, de prueba '1"~ fun{bmentar~n dicha, condmione, d~ acuerdo con 10 disptLC'IO en
el arlculo 197:
II
~
II
II
II
"
II
II
275
d) Las raZOllC~ legale, o doctriuJe, que sin'iercn para cal ifcar jurdicamente cada uno de lo,
hechos y Sll, l"ir~un,ianu, y pma fundar el fallo;
el La re,o!ucin qUe'
cuml~Tmrc
" at""lv iere
ti
cada uno de lo, acusad,,,
p<Jf ~ada
uno de os
uelilos que la acusacin !c.1 huhiNe alrih,do; 1:1 que '" pronunare ,ohrc la responsabilidad
civil de lo, rni,m()~ y fijare el monto de las indcmnilacioncs a quc' hubiere lugar;
f) El pronunllmienlo .Iobre la, COSla, de la can,a. y
g) L", firma <le los jue;es que la hubieren ':helado.
La scntencia ser siempre redactada por llilO ,le los miembro\ del (ribunal colegiado, designado
por "Me, en WnlO la di~idencia o prevencin ser redactada por su autor. La semenciJ 8ej'ia]ur el
nombre de .\11 redu~tor y el del que lo 'ea de la di,denca () pr~vcncin.
En la letra d) del art<;ul" 374 del Cdigo Proce8 al Penal ,e pr~\' '1UCl el juicio y la sentenci>L
senil] siempre anulados slo euandu en la sentencia, se hubiere omitido alguno de lo, requi,os
pr~\'isto" ~!le1 anculo 342,lctras el, dl o el dd Cdigo Procc'al PenaL
Adi<;i"nalnente, debemos tener jJl'ese!1tc que el m1culo 297 dispone expre<;amentc' qnc los
tribunales aprcciar{ul la pruella mn lil>enad, pero no podrll contradecir lo~ principIos de la lgIca,
la~ mlximas de la expericncia y los cono..,imientos cientficamente afianlarlo.',
Rt tribunat deber lllicc'r:-e cargo en '" t'lJnuamelllacin d~ loda la prueba producida, inclu,,, de
aqulla que hubiere de.,~'limado, indicando en tal ca'o la' r"""nes qllc hubierc tenido ~n cuenta para
hao:rlo.
La valoracin de la pm~ba en la ,ent~ncia requerir el sealamiento del o de lo., medio, de

prueba mediante los cuales Se dieren por aeredilarlos cada UIlO de lo, hecho, y cirC\.UlSlancias que
.,e dieren por probado,. Esta fundmnentocin deber pemlitir la reproduccin dd razon>Lmienlo
utlliLudo para akanzar la, cml<.' lu,ionc, a qut' llegare la sClltcneia,"
Debemos tener pl'e~eme que la obligacin de fundamen[r la d~ehiIl por parte del trib lUlal en
la forma pl'cvista por el !cgi,ladol' obedece en primer lug~r a un re:;peto dd debid" proceso, y
arleIl\;i, al der~cho de dd~n~a, pue-;to que dicha., g~ranla8 fundamentale.\ serian klra muerta si se
pudicra rc,,,lvn el pr,>40e'v ,in motivar >U deci ,in, omitiendo o no ponderando torlas las prueba'
rrndidw en d pro;e"l. '"
Re,ulta de e'pedal tru,cenuencia re,pC;lO de esta ;all~al dejar expresa con,tancia del alcance
en el Segundo Informe de la Comi.,i,n de C<m,litucin, Legislacin, Justicia y
Rcglamento del Sellado ,obre est" ,,~1L\~1 en cuanto a la funna en que Jcbe darse cumplimientv
por la ,elllcncia a lo:; rcqllisilO' previ,lO, en la lcy rcsxoclO de la ponderQcin de lo, diver:sll'
medios de pl'lleba quc oC hubicren rcndido en el juicio oral.
qu~ -'C fllrlTIul~
Al efeeto 'c scal, que "cs pl'cci.so ob,crvar que uno lo s motivos ubsolutos d", nulidad consi,tc
en ([lle la sentencia hubier", omilido alguno de los ~ontcnido, que n",e~,arialIlCnlC debcn figurar
en ella, emrc los cuale, ,e cuenw la \~lorJci<.n de In, medios de prueba que fundamenwren la_
condu, ione_, ucer~~ de Jo, hecho, y circun,tancim que ,~ dieren por probudos. De <!"a mUllen se
recoge la inqllieltld quc tuvo la Cmara de DipUlado~ al crear el re.::ur:so extr.lOrdinario, pero con
mayor propiednd, puesto que la cau,al qu~ 'le conlemplaba, cn ordcn a que los juccc' del juicio
oral se hubics~n apartado ~n fornlll nlllJlillest~ y arbilraria de la prueba rendida o, lo que es lo
mismo, que ~preciaroll IllIlI 111 prue-'~, no se compu,kc~ cn el hecho de que ello:. tienen la
facultad de upreciar librememe la prueb~, .,al .. ciertos lmiles que tienen que ver ",m lu' regla,
de lgica fOlmal, la\ mxinw, de e~perienda y lo, ~onocimientos ciemfiClImente afianzados. ~
27(,
se apr~';i(i bien o ,e 'preci mal la pmeba, por tanlo, 'IV c' un ~'re<:tv (lUO:' O:'~l ;uj~lv ill cnntml
de un tribullal superior. O!r~ ,'O'J ~s lil revi,jn que 6te lIu~de mLJKgCa de la relacin lgio::u
entre b \'~Ioracin de la pl1leba que lo, senlenei~J(I(lre, ha,'cn v 11, ('ondmiones a yue !le~an en
'll fallQ,";c.-,
En e,le ,entido, se ha rewdlO (!L1e el motivo ~b,oluto de nulidad eslablecido en ~rtcllln 374
letra e) del Cdigo Procelul Pen~l, recoge, con mayor propiedad, la inquietud que tuvo l~ C[marl
de Diplllado, al sollCitar crear un recurso eXlraordinario que tenia por objeto permitir lu
impu!nacin de la sentcncia dd'inilJ\u condenatoria del Jllieio ornl lJue ,e aparte manifie~Ta y
arbiTrariamente de 1;1 prueba rendida en la ludienda, pue,lo que la cau,al que sle conlemplab,l,
en orden n que los juece, dd jUicio oral se hllhie,en apaltado de la pmeba rendida 0, lo que e, lo
mi,nlo, (jue ~predJron mal la prueba, no ,e compadece con el hceho de que ellos tienen la
facultad de apreciar hbrcmcntc la pnl("ba, salvo ciertos lmit~s que tienen que \'er con la' reglo~
de la lgica formnL las m,\imns de 1;1 experiend,1 y los conocimiento' denlJIcamcnte
al'i~ni'ad(", Si 'e aprcci bica o mal la prueba, por tanto, no c' nn a,pccto que est ,ujelo al
eonlrol de \In tribunal ;upcrir. Otra cosa es la revisin lgica entre la valoracin d(" la prlleba
que lo, 'entenciadores h~L'en y la' ~'ow;lIl'Jon~~ a que lIegall eu ,n rallo .. Ciertamente las
alegaciones acerca de la insuficiencia de la prueba formulada, se refieren a una ,upuesl" mala
apreciacin de la prueba; como tal 80n ajena, ;1 1 conlrol del Irib\ln~1 ~ proj'K'"ilO dd recurso d~
nulidad que,e ha deducido. ,c_
""
'""
,"
""
"
,"
,."
,.,"
,.
,.,.
1;
,.,.
Q
De <!cuen]o con ello, debemo~ enl~ndel' que "el estudio de los requisito, de la lIlOlivacin
re\ulta lil pJra fijar lo, concrctos lmites que la actividad de jmtifieacin debe re,petar,
En
'entido ddx'mos tomar en con';jderacin las palabra> de lacovielJo c\l,lI1do al'iml que
"el jue; dcdde ,"'n/m de lo.' ,mire,,' en los 'fue p"ede mo/'ar", de modo que """ la molvalll(1
'fue /m~a os confines de fa,l' elecciones de'orias del }Iq.ador: el juez no dl'ch'." lo
inmolimble ", E,la, pal~hras ~nll<'lll~n la e,encial funcin cndoprocesal de la mOli"Jcin, '"
decir -'ti capa~id~d paru Ira/,r lo, l1l111~' del podcr deci.<orio de JueL: de ah que sea lgico que
1", r~quj,ito> de la motiv~cill a<'tlen como l mite~ d~ lu aCTi\'i,lad deei,oria del juzgador, no
pudiendo e>le lomar tm~ deci,in qHe no cuente con el efceli\o rcspaldo de una motiva,in que
retna Hxlos los requisito, cxigible: racionalidad, coberencia, y ("ll,U ca:;o, mZOl'Ulbilid;j{L Por otro
bdu, se oh>en'~ (jU~ los requi,ito~ de la ded,i6n con!.lilu)'en a ,<u ,el lmite, de la actividad
motivadora, rnc,1O que el rgano j\lri\<Jkcional 00 podr JUSTificar decisiones tomadas m, all
de los poderes deei,orios legalmcllTe concedidos por la ley.
~,te
De ambas eon,IJlacioncs ,e (ieducelu existencia de una ~sTrecha conexin entre amha, pm1e;
de la :;entenda, baSTa el punto que los lmite, de la decisin fij~n los lmites de la moli'i!~in )'
viceversa, Si se pJ'<JtndiLa en esta lnea de argumentacin se aprecia que lo, lmite' de la
motivacin se identifican con los requisitos de la motivacin, en el sentido que las cxigcIKim;
ueri\'lIda, de la t'al'iOlmlidad, coherencia y razonabilidad de la motivacin ,on almi,mo tiempo
limite, de la a<'llv"bd motivador, y P''' taT'!o, el cllmpllT!lierllo de 1~le, requi,ilo, cundiciona la
prppi~ ~ctj\'id;Jd de ju~tif\;adll de 1:, {kd,in, Y e8 (jlle, en e,le 'enlido, la nece~id~d de que In
motivacin ,ca racional. e, decir kgtinw desde la ptku d~l ordenamiento, condiciona )- limita
la actividad de justificacin, ya que lo, lll,trumentos empleados en lo, 1'3wnamiento, dellcn ,cr a
'11 ve~ r;l(:ionak<, e, decir legtimos desde un punto de vista jurdico, La legitimidad d~ lo,
imtnHncnlOs enncept uak, utilll.ao:lo, en I a jI!" il'icacjn ,'eT\dr~ ddcnninada jlOr el re'pt:to de In,
lmite, del poder deei,i",;o dcl juc/. y por el l1'<;pCIO de la, regla, de interpretacin yaphcacill
de la.' norma' prn>ta, en el ordenam iento,
Un planleamiento de e"a n~turJk, lierle ~OT\lO con'~cuen~1U ~n ~J plano mdooolgleO el

pcm,itir que un inlcl1'rele de] 'enlenci~ pueda ,,,mo,,er 1m L'Oll"reto" requi,itm de la moti\ci<n
"", "0"'"'' """"" """", (''''''';;', Hj,,,,'' ,",n,,1i,l} ec'''''''ooCO\ h'Il.ndc l<"h'.o '1. Y ,,",~. T",,, IIJ. p,\,,, I I~. ji.-i.l
J,,,,,-I,,,,, ~,UiI<. Jun'" 2<J'J:;
.- e""" --'IX'I", '"", ,1< V"
" ",7 f,'"'" "l>'~"
.,,, 7 ,~'i(i
,."
",.
",.
,.,.
,.
..
,..
,.,.
,.
al
,.
.,.,.
,.
,.,
,"
,,"
277
a Irav> del anli.\is <.le lo, lTmte, O confine~ de la adividad motivad"r". a(:udi~ndo panl ello a
examinar lo, poderes concedido, por la ley al juzgador en relacin con el jui<:io de hecho y con
el juicio de derecho. Resulm por lanto, que ai fin~1 lacovidlo tiene razn, y ,,,lo dL>!llro de los
"slreL'ho~ lmites de la ac;"idm] motivadora puede el jllC/_ de<:idir. En lUla concepcin
dcmlX.,.tica Je la jurisdiccin, la adopcin ,,1 una ded., in nO motivada en relacin con Ulla
aClUacin nu reglada no ser nu nca rac ional ni razonable, ,implemente ,,,r lIn puro acto
arbitrario." 0"'_'
Como no, 'ell~ la el destacado mIlor italiano Tamffo. "la con~'Cpcin raciunal de la valoracin
de las prueba" ucide en di,tintos s~mido, ,obre la libertad del juez en el USo d~ la' plueha"
POI' un lado, aquella concepcin implica que esta libenad est "onenlad:!" y nu cquivalgn a una
di,credonalidad ab~olula (J a una arbitrariedad su hjetiva en el juicio de hcellO. Que:;e trale de una
libeltad oriemada signific" que el juez debe uliliz"rla (jni~"mcnlc con el objetivo de alcanzar un"
determinacin tendcncialmcnte ,'crdadera de lo, hecho, del caso y que debe ",ar eritcrios
racionale' r~ra ello. Como ya ,e ha mencionadu 3nlerioffilCnlG, la conviccin dd juez debe estar
libre de vnculos legale~ - que precll1ycn la aproximacin a la realid:!d- pero nO d,bc e,lar lib re
d~ 10.\ criterios de valoracin radonales: es ms. esto:; ,on los nic()\ criterios que permiten
e,lablec~r " la valoracin de la prueba produce elcmemos UplOS para fundar e! j uicio sobre el
hecho. La di\tincin entre cOfl<."epcin racional y conc~pcjn irracional de la concepcin del juez
equivale. pnes. a la di<tincin emre libertad de valoracin y artlitrariedud ~uhjetiy".
se ,upone la 1i~rtad racional de ~alor:l(.'n d~ la prueba '" puede
ju,tifiear una "proximacin crTica hacia la prueba legal como lmite" la libertad del jUCl. En
efecto, si se IlCn,,,ra , 'Tl la lihenad del jUCL. mm" arbilrariedad podra ,el' razonable el recur," a
rcva~ de prueba legal mrn;ehida, l'omo garunla CUnlru la degeneracin de la libre conviccin.
Por o/ro lado. slo
~i
El principiu de lu libre con\'icein dcljnez: supone tnn bien la lihertud de "'le de ",cuger, entre
el material probatorio incorporado a la caUSJ. lus element.os que eon,iderc significatinls y
ddemlinanle, par~ I~ deci:;in ,obl"<' el hedlO. pero e,>w lilxlt~d adqlliere "'>peCIOS mny distimos
en funcin si se aSullle como prcmi,a un" Il ulra ~oneGp('in de la libre conviccin. Rn efecto,"i
,~ paJte de la id~a que la valoracin de la prueba:; e, una actividad irrudonal, e.,la Jihcrtad del
juez fcilmente puede aparecer excesi\'a e inoponuna o bien lesiv:l del prindpio di'p",itivo, ya
qu~ permitiria ~l juez omllir arbitrariamente la toma en consideracin de pru~ba., deducidas por
la, pane,. Si . en cambio, se pllte de la premi,a que la libt."rlllil de dilCcin de los elementos de
prueha rdevalll~' panl l~ dedsin p"ede y dehc ,~r ~jcrcida en ronna racional y controlable.
entonee, la peThpe<:livu cambia <:omplelamenle: re., ulla ,e!l.lalo hablar de garanta del principio de
conU":l<liccin eHtre la, partes a cfC<."1o, de la eleccin del juez. pero especia lmente. la retali,a
lib~nad del juez rewlta Iln U'peCUl nalural y nu parli<:ulaml~r1le peligww de la discrecionalidad
lie! juCL orientada hacia nnu determinacin ,'erdad~ra y racionalmente fundada de los hecho,.
Fin~lmente.
inddt ,obre
la ,elltcnciu.
I~
tambin debe dc~ta<:a,",e que lu concepci6n quc ,~ adople de la libre couviecin

configurucin de uJteriore' rrob1cma~, corllO, por ejemplu. el dc la motivacin de
Si se parte de la concepcin irraeionalista, es impo>ibJe ~tribuir ,ignifkado p",itiH' a la

obligacin de! jUel de motivar el juido de hecho ~xponicndo "1m; razones" fundadas sobre J,~
pruebas .No ti,'ne ,cnlitlu imponer al juc~ la ju,tificacin racional de un juicio que se ,u(llme
irracional, de mudo quc la motivacin acaba con no ser con,iderada m, que una mera
Scheillbegliindung carente de toda vinculacin con e! jui<:io. O",de esta po;:rsp"'-"1iva, las
fllllC10ncS de la motivacin y de la respectivJ obJig~cill re~ullan e,ea,amente signifieatiya:; y
'ustam."iJlmente ,upertlua'.
_._---~---,------
~,
E,,,,,, ,, C ~"""' L l 1 c _.. lo
V.lcnc,.lI)U
,....,.,,,,,," <1< 1., ",,,,,.,i.,, "" " ;l"""" """w.u.i",.Jn y l<~ ."". p,"
1jO l61. T~.. ~ M~","
278
Si se parte, en cambio, de la euncq":\)fJ ra.cionali\ta de b conncc in del juez , b obl ig3c in de

motivar a""ne un ,ignificado muy preci"" con8isteme ~Il hocel' que d jun, ju,tificando
mcdiame argmncnlacione, rac;onale, 'l'S propia, d~cci one" ], ,ometa al conlrol externo que
puedc cfectuarse ,oh,-~. la THlllivan.
En efecto. ~i I'e concibe la valoracin de la,; pruebas en l~nninus racionalc~, ticnc ,emido exigir
que el ju~7. ennncie lo, criterios quc 1m adoplado para valorar las pruCb3S y, sobrc C~la basc.
j m,tifiquc el juio de hecho",'"
l'inalmcnlc, el notable autur Luigi Ferrajoli. en su dest~cada obra' Derecho y radin". a qnien
citamos a modo d~ c(lnelu~in re~pecto de e,te trascendente tema que 'lo no~ hemos limitudo a
cnuocinL nos 'ei'i~la qlle '" la pres~ncia y, sobrc todo, la cxposicin al control dc la motivacin
gmcia~ a ,>u f, lnn~ lgica y semntica tienen por con,iguiente e l valor de una discriTl1iIla~iIl entre
mtodo, proccsale, opu",to,> }', cOmo reflejo_ L~ltre modelo, op<1e'ito' d~ derecho penal: emre lo
qnc Carrara llamab~ "conviccin ~utocntica" porque est;lb~ basJd~ en la "mer,1 inspirdcin del
scmimiento'" y " la c(lIl.-icc<n razonad~" , por hahenie ex pue,to 1,," "ru/,(lIle," tamo jlufdicas
como fcticas y, en con,ccuencia - segH la altcrntiva enUOCicld al L~)miL'nIO dc C.\le libro--,
entre cognoscitivismo y deci,iOTll,mo penal, entre .. erda{le~ y ,,loracione.. , entre garantismo y
,"b,tanciali~mo penal. Al mi'mo tiempo, en cuanto asegura el control de I~ leg lidad y del nellO
eIllre <:onviccin y pnlehas, l motivaci~ tamhin tiene el valor endopnx:e,,,l de garmna dc
dden,il )' d va]m extrapro<:e~al de garaot<1 de Pllblicidad, Y puede s~r con,iderada como el
prin<:ipal parmetro tanto de la legitimacin interna O jurdica como de la externa demo<:rti~a
de la funcin judicial.'"" ,
Dc\!vaciadamenle e>copa a lo~ l imitc~ y obj~tivo' de e,te trahajo anal i~.:lr en detalle c3da uno
de h" caso, en lo, c{lul~s podemo.' e'timllr que el trif>{lnal ha violad" ~n la sentencia la
racionalidad, coherencia y razonabilidad de lu ded, in. lo, que clarmente no ,e limitan a mero.<
a'pc~lo, dc carc\er formal como n\l 'ealar y ponderar toda, I ~, pr!l{'ha, rend idas ~n el proccso.
Una interprewcin r~~tringidn sobre esto, aspectos. que impidiera cfedll~r un controllimilado de
la conviccin del juez contenida cn la s~lJ{cncia va el rcCl""O de nulid~d. nO'> C<lndu~ira a
e,timar que nuestm ,istema proce<al penal ha e,l ahlc~' i d" un ,i,tema irracional de la libre
conviccin y e~tara violando una concepd,in garanti~t-a del prllCe~O penal, por no concurrir los
]'cqu isito~ ncccsario, para rcspemr el dcbido proceso y e l derecho de defensa.
SEXTA CAUSAL: HABERSE lNCt:RRlDO EN EL VICI O m,: UL'I' I{API.:TIT A o
~-ALTA DE CO:\G RUENCI A E!\TIlli L\ ACCSACIN l' lA SENTE"ClA
La sexta cJu,al quc se contempta en la le\r~ f) del ill1cu lo :174. refiere en ml'ral a vicio, que
afectan a lu ~ent e nd~ pronunciado por habe r _c incurrido en el vicio de ult rapet ita o falta de
congrue ncia entre la acusacin y la senteuci a.
Al efecto. pre\ la letra 1) de! mlculo 374 del Cdigo Proc~ 'al l'enJl que el jllcio y la
sentcncia ,~rr: siempre anulados cunndo I~ sentencia se huhi ere didudo con infraccin de lo
prc>crito en el an culo 341 del Cdigo Proce~a l P~naL
El artcul" 341 del Cdigo Procesal Pcnal cstablccc la competencia e,pecifica ([lle posee el
tribllnal para los efcctos de pl'onuocia!' t~ sentencia en el nu~vo PI"OCe.o penal, la que deben
guardar la congruencia contemplada por parte del l~gisbdor con la a~usJci6n quc ~e hubiere
fonnulad" ~n el.
Al efecto. disponc ese prel'~ptn kgal. titulado .\cntcnei3 y aCll sacin, q\l~ "la ;ellt~t1cia
condenatoria no [X'drti exceder e t contenido de la acu~acin. EH con,e~ucn~ia. nO se podr
condenar por hechos o circun,tancia, HO c"nlc'nido, en ella.
\hcbdc --,ru"" U. ",,",'" "" "" _ .. ~. f"" " 11 4Cl:'. 1XJ,1<Xi. 1T,,,,,,,,. M"'w.7W2.
' '''''''''''''0 p<n. t. E';, . oH
Trullo, Tc~=, ..u,,~<.I 'M, "' .1" ,1 , r" .. ,,,-,
~ , 1."; 8; h,,,,,:"".
0=<", ) '''"". T.,,",, "el
1m"","
".,
.,.,
.,
.,
.,
".,
.,
.,.
."
"
""
""
",
"
,:o,.
""
",,."
""
,,"
,,
,,
,,
~
""
Con wdo. el {'ibunal podr dar ul hecho uno calificacin jurdica di.\rima de uqu"lla contenula
cn la a~ll'lacirln o apreciar la concl1lT~ncia <l~ ~all'lale, mrxlificatoria'l agnt\:lnte, de la
rc,ponsahilidud penul no incluidas en ella, ,iemprc qlle hubiere advGrti<lo a 101 inwrvinielllcs
durante' la audi~nda,
Si dlll'allle b ddirn:ruci6n uno o ms jueces consideraren la posibilidad de otorgar a los
hechos una califi~ucln dj,tillta de la establecida en la acus3cin. que no hubiere sido ol)j eto de
di<cusin ":hlnmle la audil."ncia. debern reabrirla. a objeto de pelTIlitir a lu' pune, dehatir ,obre
ellu'
SPTIMA CAUSAl.: HABERSE I'IW]" U;.\C IADO EN CO;\,TRA DE OTRA )'ASADA EN
AUTORmAH DE COSA JUZGAnA.
La ,.splirna cau,~1 que >e colltempj~ en la letm g) del U'lculo 374. refer~ ul vicio que afectan a
la sentencia pronun<:uda por hllbc r~t' pronundlldo l'n l'ontfll dt otra pa~>lda en auloridad de
cosa juzgada.
Al er~d(), prev la letra g) del al1kulo 374 del Cdigo Pmce,1 Pen1 que el juicio y la
selllencia ,crn siempre '1ll11]dm cuando la ,entcnc;" hLlhiere ,idu diclada en oposicin a otra
,cnt"flcia ~riminul pasada en autoridnd de eo,a jm,gada.
Dehemm rccordm que conforme al principio non oi, jo cadem no e, posible que una pcn;onu
~e a juzgada dos vece , por uu mi,mo h~cho,
Al efecto, el inciso 2" del artcu lo 1" del Cdigo Procesal Penal pre,cribc qlle quien hllbicrc
,ido condenado. ~b,"elw o whrc,edo defnitivameme por ,cnl~neia ejecllloriada. no podni ,er
,ometido a un llUCVO procedimiento por el mismo hccho.
Adem;i\, debemos h~cer pre,ell1e ql1e deber scr de rara ocun-encia qlle sc hubicrc llegado a
pronunciar ,enlencia en lln juicio oral re,pecto de un hecho re,~eto <le! cllal se hubiere dietlldo
nna sentencia condenatoria amerior, dado que lo lgico scna que el pl'Ocedim i~ nto no llegare
idealmente IlllTlCa a c,la etupu por ,,,r pwce ..knte ~n l caso d~crctar d sobrc:;cimienlO ddinitivo
conlrrne a la cu,,1 mntemplad:! en I letnll) del artculo 250 del Cdigo Procesal Penal.
f'inahnente. cabe hcer pre~eme que si nO ~e in\erpu.,iere el reCllr:sO de nulidad por esta cousal
y .,e ll~g~re a dict~r unu nuevu sentencia re'lpecto Je lln hecho rc,pccto dd cual ,e hubiere
dctado una ,entencia ej ~l'lltori",] con antcriori,]J. ,cr proccknte deducir I~ ~cci6n de
revisill de conformidad a lo prcvi:;to en la c~usal oontcrnplllda tnla letra d) del artculo 473 del
Cdigo Procesal Pcnal.
Finalm~nte, deherno, h<:er p.e., ente que re,!",cto Jd re~ur,o d<: nulidad no se hn cont,'mplado,
como (K;I,lfre re,pecto de la ca,:in en la forma civil una enlll'l<."Tacin especifica de los trmite~
~'cnciuJe,; del pnx;edimiento penJI cuyo orni,in genera la nulidad. por lo quc su on,ill podr
dar Illgar claramcnl~ " Linc()rpor~ci6n dcnlrll de la call,al gcnfrica contemplada en el artculo
373 letra a) del C{hgo Procesal P"IWI.
Sil] perjuicio de ello. calx: resaltar que la nulidad de oficio puede ,er ejercida pm el tribunal ad
quem por un~ caLhal especfinl qllC no 'e huhiere he~ho valer ...,l el recurso por parte del
rc(:urrcnte, lo que no aCOHlec~ tn,(~nd{l>l' de las causales genricas. conforme u lo previ,(o en el
inci,o 2" del unClllo 179 dd C,idigo Proce,al Penal.
lO, )'L AZO PARA INTERI'ONEK EL RECURSO 1>1'. :\llJDAD.
2XO
En el nuevo Il\lema procc,lal pcn:.L ,e conl~mpla un pl~L l nlw y ,I in ampliacin alguna para
dcdudr el recurso dc lluhdad. no cfec IHlm!o,e diferencia al8l111a ell ea,o que e l recurrcntc dcber
,Kudil' como Iribullal ad qucm ante la Corte de ApelJciolleS r~,pectiva o ante la COl1e Suprcma
' cgln la causal mvocada.
A1 CkCIO. ,e di>ponc cn Cl lllciso 2" del artcu lo 372 dd Cdigo Procc,al Pcnal, quc el recurso
de nulidad "Dcher inteqxJIlcr.,e. IX)r c,ICI'ito, dentro de los diel das siguientes a la notincacin
dl' la sentencia d efi nit\'~, ame el trihullal qll~ huhiere conoc ido del juicio oral"" o ~nle cI JUez dc
ganmla quc huhicre conocido del proc~dim iellto simplificado o de accin penal privada
conforme a lo previ,w en lo, artculo, 309 y 405 dce~e nlcrpo legal,
En con.~ecllcncia. para deducir el recurso de nulidad se ticnc por pal'lc dd intcrvinieme
agra"mdo (:on la ~entencia definill,a un plazo de lO da\, 'lIle 'e cll~nla d~<;de l~ lIold'icacin de
la ,cntcllcia definitl\'a. la 'lllC se entlcnde quc se \cl'ifica d da de audicncia de Icetura de la
s~nlencia conforme a lo previ,lo t.-'ll el ~rl culo 346 del C6digo Proce,,,ll'enal.
El plalo para deducir el recuno lle llulidud be \:~r~deriLa por '~r Ull pl~w legal. de das,
individuul. collliJluO por no inl~rrumplrse dur~nte la IllI~rpO;l(;ll tle dias r~nado" ,in pcljuicio
dc cntcntler,e que SI el llimo da del plazo "ell"i~re en da feriado,e o.Jmiderar am pliado hasta
la" 24 horas del da ,iguienle que no fuere feriado "", fatal e impr01Togable, ,in perjuicio de poder
<'x(ep<:ionajm~l1te ()\orgarsc UI1Il11C\'O plazo en caso dc funla mayor o C~'O fortllito''''.
11.- PIU:i'ARAClO'J DEl, RJ<;CliRSO DE Nlil.llM.n.
II.I.C"nt"'ptn.
Lo prep~racill del IT\:UI-:SO de Hulidld ~'Tl,isle en la ITdwna~i6Tl IluC dcbe haber efectuado el
intcl'vinicntc que lo cnt3hla, re';llCcto del vicio del procedimiento que invoca al int erponerlo.
ejerciendo oportlmamen1e lo, medios ~,lahle~ ](lm por la 19. (Art. 317 Ine.l" del Cdigo Pa><:esal
Penal.)
11 .2. Forma de pre-pllrar el rrcurso de nulidad.
P~ra
que ,e enl l~nda que
a.-QUl' se haya
S~_
rcdall1~dn
ha prep,If<I(!o el reCllTW de nulidad e, mcnestcr:

prn amcntc del ,ido de procedimiento que constituye la ClIUsal.
El Iegi,lador Plnl e'tablcccr la procedenci~ del re~Uf>O de nLllid~d ~,tahlc<;c la exi>tcncia de varins
camaJe,. Para quc \(' entienda quc se ha prepar~do d reCLlf>O d~ rmlidad e,; menes!Cr quc se haya
reclamado del vicio dc proccdll1lcnto quc configura la ('ausal por 1,1 CU] se illl~rpulle el recur\O y no
de ~lgn (~W vicio de procedimknto no ~'nnprel1di do ~n 6ta
Tral!ldo'~
de vkio, que no ,e~JI del pnx:edimiento, como los rdativos a una crrnea aplicacin
del derecho en In sentencia que haya inJlllido ,ustancialmente cn lo di'lXl'iitivo dc clla, nunca ,er{]
ncce,ario o.lgir la prep,II-a~in lid rC\:Hrso de nulidad.
el recia,,'" dd 'll"1O se
estable-ddo~ en la ley.
b.Qll~
ha~a
.'cri ticado eje rciend o oport unamente los medios
A dil'erCrKi" de lo 'lue ocurre COl1 el recUf'O de (:~W<:<n en la fonna eTl materia civiL no ,le empica
la \01: recursos en el m1ku[o 377 el C(xl il!0 Proc-esal Penal
>.!"",.,
14 C.!,;;o 1'",,,,,<;;>] r,""l .

\ -'",,, '''''''~ " -" 17 ,k l CY,."" f\,,-~;.I P""" I
" v,,,,,,
,,
28 1
81 c()n~~"Cllencia. se cnlcn<kr preparado el reCUISO cuando el recurrenle haya reclamado con

anteriuridad de! ",elO d~'111m cid proccd;nucnto mcdiaruc el ejercicio de cuulqlIicr " C;,;pcdk'lllc,
mbilrio, medio o f;cu lt.'ld "para fl",!amar del viclC'.
rur otra pilIl<'. se requiere una
Ilt; l i l~cin
O)(lltuna de lo<. rn;dios que

reclamar del ,'icio y no un cJcrd",() cxtc'nponiJl(',() de ellos.
c,!ahkc~
la ley par.!
Adem,. el legisJ~dor no hm exigido qne se ulil,en 100m los recurros pam entender preparado el
rttur,,, ~~}/no ocontecc con el r~cur,() "" <:u,a.:;l<n en materia civil, por lo que ,kberll elllenJcr,,, por
preparado d ",::ur.'" de nulidad por la ,ola cUTl,13IKia en el cJ\.pedienlc qllC el IC~lJIrenlc haya
utlhzado a lo mellO, uno de lo, llledio, eS1.1 bkcidos en la ky para rcd" m:~' dd vic'o. >,r que :;ea
e~igible que se haya efectuado una Lllilia<:in de wdo, d io,.
Con,uleram", penineme que en el nue"o prOC<.":so penal >c haya efectuado una utenuacin
respecto de la pr"para<:in del recur,o de nulidad en cualllO a no exigir,e la uti lil,a<:ilI de t"dos los
mediO>. ~~tah l ~ddo' en b ley para rt"clamar del vicio. atendido a que los medio, do: impugnacin
pasan a tencr un eardcter extraordinario dentro de ,tt", y adem,b por el h~cho de no comcmplar,;e
una revi;in de la sentencia pCllul por la vfa de llIla apcllli;in de procelkncia amplia y de la cOIl';ulw
en easo de no habcr><.' c!ecluado la rev,in por la va de apelacin como anmtec:e <:OmO regla
general en el antIguo proc'Cdimiento xonal.
c,-La rcda madn dl'l "ido debe ser efectuada p"r la part", que inlerpone el recurso de
nulidad.
Para que se cnticmla preparauo el recu,o de nulidad no , lo es mene'ler que .,e hubiere
reclamado oportunamentc del vicio qlle ~onfig\lra la caus~ j inv'xada. ~ino que adcms se
requi ere que el que hubiere ejerCido l~ redamncin ,ea el interv iniente agraviauo qlle illlerpone el
reCuThO (k nu lidad y no ,,1m de I ,, ~ mlL'fvin i~nte, en el procc , ,,.
Al cf~eto, el ill,o 1" dd arlcu lo 377 dd Cd igo P (",~,al Pe nal uispone qlle "el recul',O ,610
ser aumi,ible cuando quien lo entahlare hubier~ redamauo OpOrllLHmnentc dcJ VlelO o dcfecto:
11.3 Casas ton Qu e 110 es m'cesano pr('parar el rr'urso de nulidad.
Como principio gC](l'ral, udx::Jll'" \calar qll~ ](0 e, ne(,'~"m" preparar el rccurso r1c nulictad
cuando la intraccin invocada como JllOIi~o del reellf,o no s.c rdiroerc n \ln~ ley que regnl~re el
procedimienlO.
De acuerdo con ello, delJcriamos acudir a la anllgua da,ificacl\n de la leycs pnx:e,~k, cn
ordenatoria litis y decisoria litis que se cfecna a propOsito del r~cur,o de ,'a,aein en el [ouJo en
materia CIvil. concluyendo que la preparacin dd recurw de nuildnd ,c re'lllere ,010 r~,p~Clo de
la inJruccin uc la' leyc> procc,alc, ordcnutoria lit" y no de b, lc)e, pnx:.--ales uccisoria li!i~.
Sin emhargo, a pelar de la regla general antcrior, excepcIOnalme nte, lamp<Ko c' nec"'ario
preparar el ('CC](1'0 ~ e nulld.1d cuanoo la infr~cdn Illvocada ,>e rdi ere a nna ley que regulare el
pnx.'l'dinucnto Cn 1", , iguiclltt> La",,,
1.- Cuando se tr<llare de alguna de las causales e,pecificas &1 recun;o de
el artmlo 374 dd C6dlgU Prt><:e., al hnal
nl\lid~d
<:"n lemplllila., en
2.- Cuando la ley no admite rccllf,o alguno contra la resolucin que COllluviere el \ do o defccto
que se lmoca WIllO camal en el rccllf>O de nu lidad ;
3.- ClIando el vicio o defecto haya lenillo lugar en el pronnnciamimto mismo de la
quc se lrata de anular.
scntenci~
2M2
Como caso~ en los cunles el vicio o defecto tiene lugar en el pronunciamiento de la se.ntencia que
se trata de alluJar. tenemos la ultrapetila, los vi os de fonna de la sentencia que configuran la causal
de nuJidad y en haber ~i d o pronunciada en CQlllra de otra sentencia pa.liada en autoridad de cosa
j uzgada.
En estos casos. si el vicio se comete direcl...'UTlcntc en In selllencia pronunciada no es necesario

preparar el recurso. pUCl'to que la parte no podra ejercer medio alguno para reclamarlo con
anterioridad a su acaecimiento.
4.- CURndo el vicio o defecto haya llegado al conocimiento de la p"ne dcsrus de pronwlcindala
sentencia.
En este C3!:O. el vido no ha tCllido lugar en el pronunciamiento de tu sentencia que se impugna.
sino que en una clapa ilnterior del procedi mienlo, pero ste llega 1-1 conocimiento de la pmte con
posterioridad a su promUlc iarnicnto. Corno ejemplo de e~'\1:.1 situacin se seala el caso en que se
hubiere dictado una sentencia !)ln que se hubiere citado 3 las panes para or 1::. lect ura de ella.
1l.4. Sa ncin a la falta d e preparacin del rL'(-urso.
El inciso primero de l artculo 377 del Cd igo Pnx:esul Pcnnl. eSlablece que la preparacin del
recurso de nulidad constituye un requiloito de admisibi lidad para que pueda dmelc lramitacin al
recurso.
No obstante. la preparacin del recurso de nulidad no cunlo tinlye uno de los reqtlisitos que el
tribunal a quo debe cXllm inllr parn pronuflcinrsc acerca de la inadrn isibil idnd en e l control de
admisibilidad que deben efectuar conforme ~ lo prcvi'\10 en el artcu lo 380 del Cd igo Pmcesnl
Penal, debiendo el conlrol de :ldmisibilidad por pane de ese tribunallimilan;e a la procedencia del
recurso atend id:1 1:1 nalllrulc73 de 1:1 resolucin y 31 plazo dentro del cua l se interpo ne.
En c:unbio. la preparacin del recurso de nulidad !ii comailUyc uno de los requisitos que el tribuna l
ad quem quo debe ex,\lnin;:u' pam. pronwlciarsc acerca. de la inudmisih ilidad en el control que deben
efectuar confonnc a lo previ:>{o cn el Ulci~o segundo del artculo 383 del C(lJgo Procesal Pena l
De acuerdo con ello. si no !'Oe hu preparado el rccurso de nulidad el tribuna.l ad quem podr
decl art en cuent a la indamisibi lidad del recur:-;o.
La preparacin del recurso ele lU.llidud tiene gran importancia. por t.:U31ll0 es lUl in.i>lrumento para
la buena fe en el proceso. al impedir que los inle rvi nienl ~ olllitan reclamar de los vicios
durante el curso del procedimiento. re~erv:indo l os para hacerlo,; va ler en conlm de la ~ entcn cia de
acuerdo a la convcniencla que sta tcnga paTil sus intere~es.
rc~guardar
12.- FORMA DE INTERJ'ONER EL R ECURSO DE NULlDAI>

El recurso de nulidud debe in terponerse por escnto confomlC a lo previstO en el inciso segundCl
del articulo 372 del Cdigo Procc"al Penal.
El escrito en el cU;:ll se interpone el recurso de oul idad elche cUlOplir con 10.'" ... iguienlcs requisitos:
a.- Los requisi tos comUlles ,1 todo c...cri lO:

b.- Debe mencionar expresamentc el vicio 1) defcclo en que se funda. el agravio causado si
invocan las causale.\ gc n rica~ y la ley <uc concede el recurso de nul idad por d icha causal ..
~e
283
Dehe r.:onsignar los fuml umenlos tic la." divcr:-,u:-. cnu:.:tles que se hubieren hecho valer en ('1
recurso de nulidad y cOntCllcr la~ peLiciones com.~rcUl ~ 'lUlo! se ,\omcliercIJ ni fallo del tribunal.
C. -
d.- Debe sealarse In fonna en que se ha preparado t I recurso de nuJidild o Ins razones por la-.
cuales su preparacin no es necesaria.
e. ' Debe ofrecero;e la prueba respecto de (os hechos referente..( a la causal invocada.
Debemos lener presente
tlllt: c:~o~
requisitos que hemos sealado
110
lo ban sido para los efectos
de que la omisin de cua lquiera de ellos sea sanciunnda con la inadmisbilidad. atendido a que al
recurso de nulidad quiso d e~fl) rrn:Jliz.arlo de los requisitos estrictos de la casacin, ,ino que para
facilitar la imerpo:-,icin COIllO ~ u I..:Qmprensin por parte del tribunal encargado de conocer del
mismo.
Posemos a (;ontinuacin:1 analizar brevemente c:,os rcqmSllos.
a.- Los requisitos comunes a todo escrito;
b.- Debe mencionar cxpresul11clHe el vicio o defecto en (Iue se funda, el flgrnvio ca usad o si se
invocnn las causales genricas y la ley que concede ~ I recurso de nulidud por dicha causal.
Atendido el carcter menoo; rormali sta de la nulidad que respecto de la casacin. se debera
entender que :,c cumple con c:,tc requisito solamente con ...ealar la cau~al invocada. que debe ~er
algwllls de !:I.!) contempladas en 1;1 ley. y los hecho:, que segn el recurrente configuran esa causal.
Debemos en lodo caso hacer prco;entc que la. jurisprudcnci: ha sido m~ e~lrict:l que lo prev isto
por el legislador. inl1ucnci ...da por la existente respecto del recur:,o de casacin. sealndose que
debe mencionarse con precisin la); nomuls COl1);tllucionales y de los tratados intcm3cionales
vu lneradas con la dictacin de 1<1 5cnlcIlcia impugnada: contenerse el desarrollo de la relacin entre
lo mrr:\cci6n denunciada y la garilJ1tia invocada: manifestar en que fomlil sufre agravio con el vicio
invocado: etc.
Rcspcclo de las causales que hucen procedeme el recurso de nulidad y que deben mencionarse en
el escri to debemo!> tener prescnte la ~ MgUICJ1ICo.<;
regl~:
1. Illlcrpueslo el rccur~o de nulid:ld no pueden in vQCursc lluevas causalc... que no se hubieren

hecho valer en el escri to en el cual se hubiere deducido.
Por con'\iguiente. an cuando e-n el progreso de In lramilaci6n del recurso se descubra algunu
nueva CllIIS:t1 en que huya podido rundarse. la senlencia rCC:lcc: tlicmncnte sobre lus alegadas en
tiempo y rOllnu.(Art.379 me. 2dcl Cd igo Procesal Penal)
Oc ocuerdo con ello. en el recurso de nulidad tiene plena aplicacin el pnnclplo de la
prcclusi6n por consum:tcil1. puesto que imcrpuc!\to el recurso por una detemli nada causal no
procede introducir en e~te ninguna variacin y meno~ hUf,,:cr:,c valer con posterioridad una nueva
causo l.
SiI\ perjuicio de lo anterior. conrorme a lo prevblO I.;n el inciso 2 del artculo 379 mc. 2 del
Cdigo PrOCC:'8J Pcn~lI. debemos lcner presente que la Corte. de oficio. podr acoger el recurso
que se hubiere deducido en r<J\'or del imputado por un motivo distiruo del invocado por el
recurrente. :.It:mpre que :1qu~1 fuere ulguno de los :,cal:ldo' en el nl1iculo 374 (molivo'\
especifico~ y absolulO~ de tlul idnd
que se i0f,1i<.l ln como cnusal del rccur~O por parte del
legislador)
,,
,,
,,
,,
,,
,
:1
2".- El recurso de nu lidnd 1'1lerk [lInJa!'c en v.u"ia, Glll~ak,. C<I\O en el cual ueoc il ldic.l rbc , se
il l'(Kan conjunta o <,uh\idjari,mwlllc. C~da motivo ll<: llulidJd dc~ 'er fund,l(jo M'r~lr~darncn rc_
(ArU7l! ine, 2" del Cdigol'rocesal Penal)
Fn el lluevo li,CIll3 prOC'-"l l pCTl31 sr hn 11111(}>'ado re'rcclo dd criterio scguldf1 poI' nuc,tra
jLlri"prlll!cnci,1 a prop~ito Jd rcnm,(l ue cbucin en el fondo en ct cual no ,c ha aJmilido la
fOflllUbTllk (llI'ale, 'uh~ idiaria,.
Al d~;t o ' e ha d,'daraJo que el error de derecho que pucc.k comener una ~clllcllcia. por >\1
propia natlll'alua, ex i'l ~ () no cx i,te: pew no puede ,mgir <ujcto a la concurrencia de UJ
dl-lenmnJda condicin n C\cnlllabdad y"e <:on,,li r" a
>,ti __
el.
~n
la cxi,tenei" o no
exi,t~na
dc
Olro error dc derecho, De alJ que 110 puedan proponer'e cau'ak, de uNlcin en el fondo
incompatihle, cnlre si. l1i all1 \.'l1 forma ,1l h ~idiaJ'ia una dc la otm. t',,
No ~lImpk fielmenle lo di,pucsto en el anculo 772 del Cdigo d~ Proccdimiento Civil si se
ICllalan tlo~ r",ihilid~des de preccptos infrindos , incompatibks entre s. dejando al criterio \kl
Trihuna l de Ca,l~in e~coger cual <era el prec~pto rcalmente violado, como ha oCllrriuo al
decir"e inrringido~ coetl1eamcllle los attculos (i~ inciso ,1" y /X his del Cdigo PenaL El primero
parte del pre'upllesto de la "x i,tencin uc dos n ms mClluant e~ a fayor del proccsndo, ~n tamo que
el 'iegundo requiere la conclIn~ncia de una uica atenuante dc rc<;pomabilidad, lo que _I~lifka
qlle ,<'>10 pll~d~ I~ner aplicacin una u otra norma, ,cgn la hipte_i, que ,e d en la causa,
En elnucvo sislcma proc'e,,,1 pcnal,~ a"epl a npr~'~ll1enl~ que el reCHThO de nlllidad se ba,e
~n varias camalcs, poniendo como e,i~~llcia 1010 que ~e illd iquen li e lla, ,e I"l(;~ll valer corJjunta
<) lubsidiariam"ntc, y cxigicndo qLlc cada motivo de nLllidad sc fundamente en forma separada.
Sobre la materia dehemo, lellCI' presente que llUCSlra Exerna Corte ha resuelto quc cuando
como fundamento del reeur,o Se han illWlCado la, ~,IU~"le~ pre vl>lnl en 1", lelras al y bl del
,ii1('ulo 373 y el del artculo 374 e,] relacin con d artculo -'--12 letra, el y dJ, tooos del Cdigo
Proc.:,al PenaL fundndola<; en lo, hechos que en ead~ ca,o ,e dc_arrollan , pero sin e<;pceificar si
dKha, cau,alc~ se interponen conjllnta o "\,,idiari~mCTil c, dl" ubta n la ndrnis,hiJidad del
rccur!<o, por no rCUl11T d c,cri(o '1"~ lo ~'()rl l i cnc 1m r~'l ""iIO' 'l11~ p"T~ l c<;tablece el artculo 37~
dd ('<idigu PnlCe~ al PCIl~LWJ
3._ Dado 'l"C el recu"'o de I1ulid<ld e' ,'xtraordinario y de d~rcc h{) e,tndO, el recurrente no
'010 debe 'c'alar el vicio en que fl.lnd~lllenla ' 11 reclIr'" de mdi d"d, ""O 'lu~ adelluh In ley fJu,'
('ol1cedc el rClllr,o por] cal"al que ,e im'("-'~,
Es ",i, ,'(lJllO sc ha ,kd:nado qm' "0 , <' cumple con e<te r~'1ui<ilO ,i ,e iIlt crpOTw el recl1r,o de
lluliJ'ld por la catl"" contemplada en la Ictra a) del ~11C\l10 373 del Cdigo I'roce 'JI con ,,610
,.cia]r '1",' ,~ km ,olado (I er~rhos flHldmnentalc, pro..,!ido, por b Cm1a Fu~dam~nlal ,
IJaeicndo "Iu,icon en trJl1ino< genrico ' al dehido proce,c', .,in inH)(:ar en conwc"~rl,i,, con 1,1
corrc'fKlIldicnk preci,iull '1ll~ otras nonna, comt lluciorlak, lO cont~mda.< en un IrJt:ulo
int~macional ,e ha vulnerado con la dlclacin de la ~encncia impu!nada,' l o
4", EI1 el Cdigo P-(,,:e,al ><;mli "0 ,e eontcmpla COIllO requisito que el recur~o 'eJ
patrocinado por lm ah\1gado habi litado, qlte no ,ca procl1l'ador del nmcro como acontece en el
anculo.772 incilo final dd C("ligo d~ Pr()c~dinl1enlO CiviL
,,: ('. ''' r<"n.. , " 4. 'W ' , kll.l 1'0-'1<.\ xc I"'lJ " . 1 1'i1-. 1{, ,. ,~tc, . ~~,oId l ]X"'C, So:d", CUlito
,, (' "U p'~'''' l' .'.1'1'-1.' . kll!TOMO XC 1'-"'-' ~ J Pli . :;t ). '."-1, Si, u,,(\;> 1
'''''' S<c,i<, l'u.,,~
' [ ,1< en",",' "-' , i", ' rli, ~ "

" ~u'", ,~
ro< l"rt.' lo: .... ~ r< (:0"'- '" r<,nu C~," " ",,,k,,,,,", ",.,,"', ,k ~ ,""' .....i. ,., .1(1.0 ,1OOl l"'"" "",ioJ. '" "
"'" ."" ."".,.., ml '.0' , .", R,,,,,,, p,."""", p,.".... ". , ,"",k-n,"',- ~.l:. p,o;no, "" }'4' -'-"x ~
~"",
:1
."
..,
"
<:1
.
.
..
..
..
,,.
,,
.,
285
5". Al igl!U1 '/1 .... lo que OCUlTe en la actualidad re,pecto del recurso de e~s~cin en la I<mna
y en el fondo en materia civil. no se entempla rc,p<xto del reeur<;{) de llulidm1 el reC[ui sil0 de
aconlpaarse al e,cril" en el cual 'e deduc~ el rnur:>O de casacin unn balda de con,ignacin cilla
cllema COlTiCnlC dcllrihllnal mue el Clwl ,e interpooc.
r.- I.lebt- mn.~ign>lr lu,; fllud>llllenl os d e las diwrsas caus,1les que se hubifrf n hfehn ' akr en
el rCI"Urso de nulidad J ront~n c ~ l>ls J'l'licinnc~ concreta,; Qu e ~t' i';umctic'cn al f>llh. dd I ribunal.
En el ewrilO en que .le l1lIerpl"i~re el re'lI'"'\) de ~ulidad ~e ~()l"ignarj) lo, l"uTldamenlm del
mismo y la' x1iciones concrela., que W '",nclinen ~l f;llIo dellrihun~1 con[or!Tl~ a lo previsto en
d inciso l"del arlculo 3n dc l C<!Jgo Pro{;e~al P"nul.
DeiJenlOS tener plc,,n lc. ,/UC c"nfmme ~ lo pn:vi~to en el inci,,, 3" dd artculo 378 del Cd igo
Procesal P~nal , cuand" e 1I~Cllr~o <e fundare el1 la caus~ 1 previ,ta en el artculo 373 klm b), ) .l y
el recurrente sosllIviere qu~. p<,r aplicucin dd inci\o k'rcero del mleulo 376 ' . '. su conocimiento
COlT\."p<mdiere u.1~ Corte Suprema. deber. adem,b,:
a) indicar en forma preci'a los fallo> en que se hublcrc ,o,tenido la, di,jnla.,
inlcrprcludone, que invocare y
h) acompaar 'Opi'l de la, ,enlcncias o de lJ, publicaciones que 'c huh<"ren dcctlLado del
lex 10 n1cgro de las mi~ma,. 'o,
Creemos que el lI1~umplimiento de este requisito de sefullar en forma jJreei,~ la j uri'prudencia
y acolllpam el lexto ill tegro (te los fallo~ (1 plll>lic~cione' que la, cOl!licn~n no gencra la
in"dmhiblidad dd recup;o de nulidad. sino que tan solo priva al reCTlrrem~ de la p'"ihilidad que
c,le sea conndo IXlI" la Corte Supremn conformc ~ lo prcvi'lo cn le lelra b) del IIlciso )" del
arlcu lo J~3 del Cdigo Proce,al P~naI. Sin embargo. deiJemos ad\~rlir ,/uc e,tc no ha sido ("'1
criterio d~ la jumpl1Jdeacia. la que ha rCluellO que la no agregacin de 1;1., ,c nknCJa.\ consti1Uir~
uUa cau,al d~ inad'ni,ih i1idad dd rcenr"",. oc,
I-:n euanlo a las peticiones concretas i>e ha exigido por la juri'pmdcnda indicar el contenido de
la eventual scnl~neia de reemplaw cuando excepcionalmenlc d acogimiento del recurso
importare .\010 el d~ nulidad de la sentencia; no debe contenen>e una err6nea peticin de ,~nlencia
de reemplazo porque ello conducira a una falta de peticin CO~~Tel~: ~o~,lituye falta de peticin
conneta "olieitar ]u nulidud del jUicio cU~lldo solo proceda lu de b 'enlel1ei,,: cOl1,tiluyc jaIta dc
peticin C()n~Tela ,i ,e ",liciLJ la invalidacin d~ juicio "mI omiticndo b de la sentencia:
con,tiluy~ fuha de petici6n con\:reta no im!kar el e"tado en que queda el proceso en caso de
anular'e el juido oral: wlo pueden formular,e peticione, ,uhsidi ari~ cuando se trata de causales
distintas collform~ a lo pTe''I" cn el iuci;o segundo del art. 378: las peliciones concretas deben
,el congru~nte' con!", fundamenl(" del recurso: elc
d.- [Jo.>b r seihlla rst' la forma l'U QU ~ sr ha prepa rado el rt'1'Urso de nulidad.., la., r alunes por
las cuales su preparacin no es nect'Saria: ll .i
Aln \.-'lIando no se del>c contemplar ~omo una exigencia p~"'d <:()nlrolar el cumplimiento de los
requisito, por parte del e>ento en quc ~e interpone el recur,O dt.' nulidad la de sealar la fom:w en que
>e ha prcpmado el recur;o o la, fJWnes]JOf la, cuak~ el la no e, nec~,ari<:t conforme a lo preyi"to ~n
el nnclllo 378 del Cdigo Procesal Penal . e,timmrn~ qu~ idealmente en el c,crito en que ~e dedw.:~
<n"
., CII .. rn." . 1 w "",oc ",,", , ",,' <1, ~ ","",oci., ,,' ~ '*"""' t'"'"C~ ' .... '""'''''' ~.",(", drl ,""tcloo "". ""I,,:re ", o" ",,, ,,,,",",,,i .....,,,,,
d,,1.n,.,
." ~""""'"' o.k ,
00 """'" <1<1 " '"' '''' ";'H~"
I~""'" ~~ ......, '" "i,,",,,,, f.lo, <I:Wl>OO> <1< "',
~;><u,'"
m.""" "" .....
rrilo",.". "",. r"''''
"'"in<..
"., C,,.,., ",, _"'" " """ ._ en 'l"" el ,",,,",,,,,1< '<1 ..."",,,, !'(,,.." ~ '" ,..,.1 II",I," io_ . "", ['<<p!O p=l< <.,..,,10.0< fill,'" la ero,
Sup"'"'' '" ",1,.,,,,,. l. """'.., ''''"1'''''''''''''' ocl ~","'" '4.' "" 0''''>0 ~", P<",' I"" k~ Jh",~~ 1>i-...-.; d< """ Ce<'" <i<"
,"""......"
,.
<1<1,,,,; . 0.." Sup""" 27.3.2002. "0<1"'" <lo .,,,,,,,,, .. ~ ~ , H"
, ~ t" . I .< '~
,,""
,,, ("",,, "'''0"'''. HJ.'.''''''.Go.c," j,rid<o,"7 .P'., " ,

H ."' .:'TI Jrl (00,," ~'".
1.10m R"b,,, Pn>c,,,1 P_I W 1 S<p<" mh "" ~ ,, !. Pg> <2
<1
:J
la 1l1,li(bd debera ~b0ld"f'<c dicha rnatcrin para facilitar In lahor qlLe
ad:nI'lh, hdnd del rCClLT>;O dehe efL"Cluar el tribunal ad q\lcm.
r~,pccIO
del control dc
decto, dado que la prqmradn del recllrso c~ necc.snria conforme n lo prcvi,to en el ru1culo
del C6tligo Proce,al Penal. y \.-unSlllUye UIlO de los clem~ntos que deber revisar el tribunal ud
qllcm para pronunciar!;e ,obre la admi,ibi lidad ~'onfonnc O lo pre'-J'to en el ~rtculo 383 ctc e~e
C6c!igo, como tina fonna de f""ililarle dkha labor deben'~ menonars.e I ~ formn en ~II~ sr ha
preparado el reCllr,O dc nlLlidad o l~, r<lwne' por las cualv; diclm preparacin no cs IIC~c~aria,
I-Jl
377
t'.- Debe uF I"rte ... e la (!nlf"hll rcsprrto de los
h{'cho~ rt"1"'rent e~
a la rom _al in \ ocada.
en el recUl'<o d~ nulidad. l'Xccp(lnalnlcnIC. CO fJ\"ibk rendir pl1leh<l rc,'pecIO 1"., hn'h",

rcferctltes a la camal inv"cadu. la que d~he 'er "frecidJ siempre y como ni~a oportunidru:! en el
esc r'lo de interposicin dd ~eur:<;" qu~ ,,:: realiza anl~ el trif:mnal ~ I.juo, por lo quc preduini c~e
derecho <i no <e ejercita al momcllto de interponn el rcellr,,,_ .ll.
En con,cCllcnci<J. el cnmplimicnw dc este requisito no dice relacin con la ~dlni<ibilid~d dcl
remr"" proplJmClllc tal. 'mo que debe ,el' cumplido para lo, cfCTlO' de r<1<:kr rendu prueba con
po'terioridad anle l'llrihLl11JI ud que", rc'\P~,'1O de lll~ he cho, ref", ,-ellte' a I~ cal"'ll ill\'ocad~ .
IJ.-
~:FECTOS
m: LA
CONCESION m IL RI,;Clllt SO UE NULIIJAf) EN
EL
CF\.-IPLl MfENTO D EI. FM .J.O.

J Rt'l!" g.n"ral.
bl~
malcria ,e encuentra regulada en lO!, artm]", 355 y 379 lHC1W l o d~ l,dig' \ PnX\;,al Penal
r - ~gla gellcrnl (]lIe IC contempla rc,pccto de lodos lo, recur:so>, y que el aplicable al rccUl'>O de
lluhdad por rmmdato expre,o "'!:;lLll lo ~' Iabkeid() en 111 ltimJ pan e del im;iw 1 dcl iln<:ulo .'179
del Cdigo Procesal Penul. c,msisl" en que lu inlerp",icin de Ull recur,,, nO suspender 1"
ejecucin de la decisin_
De acuerdo ,'on dIo. I~ regl~ gweral e, QU"
no,~ ""p.",,]e " elecucin de b s"mencia
abs()lutoria '-lLle es impLl~'1"j(b r(\r el r~cnr,o de nLO Ii<bd. "
Dando aplicacin a csa rcgla gcneral se di~pone expl'esamente en e l nltkulo 153 del C6digo
Pn",csal hnal que el tribun~l deber poner trmino a la pri_,itn preventiva cuando dictare
,entencia ab,,,lulori3 y cuando d~cretme ",hreseimienln definiti"" " temfJ\,ral, aunque dicha,
resolucio1lCs no 'c encontraren ejecutoriad~s. sin perjuicio de xxlcr imponerse alguna de las otl'a'
medida, cautclJrc, per<;onale:;. cuando ,e consideraren necesarias pnm ,,_egurar lu pre~cnci~ de!
imputado.
En consecucocia. IXlr '-egla gencralla lentencia nb>oJutoria iml'ugnnda a tmv:; de un rCClllO'SO de
nulidad ~.s un tpico ejemplo de sentencia que caUS3 ejecutoria. e~ decir. a(]udla~ resl:>ecto de lus
cuak, puede pcdil"'SC i>U cumplimiento [}() obstante existi r l'ecurO'SO'< pendientes en jU cont ru_
""..,
,
,..,
,"
"
"..
.".
.
"
".
..
..
,,
,
,.
..
.
.,.,.
..
..
,
..,
".
.
!lO
No obstante. en el propio artculo 379 del Cdigu Proce,~l Penal se <'oIl1Grnpla UDa exccpcin a
la regla gene-al en las cual la interposicin del rccnr", de nulidru:! ,u'pendE ,icmpre la ejecucin
de la ,enteTlcia inlPL1gnada.
En efecto, de UCll~rdo U lo e>l~blecido en ese precepto l~g~1. la
nL1lidad )Ulpende lo> efecto, de la sentencia cOlldcn~tmia r~nm-itla.
---------
'" w""."
.1)9 C'-"'f" h"",,r "'''''
inl~1Jlosici<n
del recurso de
287
Di<:h~ lIorma especial r, coinrj,knle por lo demi, ,,,'" el rrinLipio 'lue rige resx-cto de la
ejecucin dt" unu reo~. la cual llo puede 'Cr aplicada ,,,lo una V~L 'llW ,e encuentrc ejccutori~da
la ,clllencia que IJ imponga,
Al CfcClO, di'rolle el a'ttculo 4611 del Cdigo Proccsal Penal que ,. la,_~cntcncin< condt"na!oria'
p"nales no podr.iQ ~Cr ,uIlll'lida, ,ino l'llUndo "e en,xmtruren elc,"uroriada" CWlIld" la .,enlcneia
<c hallare firme, el t, ,bunul dcere(ar tLllu ~ una I()J ~, 1,,-, diligclll'i", y "orlluIli~~dones que se
rC'lUlrier~n p,lra dar tO!~1 cUrlIplimiento al fallo.
Cu~ndo
debiere cumpli r pena priv~!,va de: lilx-rtad, ellri/)urlal remirini copia de

la ,entencia, con el ale,lado de hnllJThe firme_, ~ I e,tablemienlo penitew:iario cUIT~,pondlcntc,
dando orden de ingrcso. Si el condcnaJo e~luvicre cn libertad, el tribunal ordenar
inmcJiatame nte \U aprehensin y. LHW v~L cfectuada, proceder conforme a la regla anlerior.
d
conJen~do
Si la :;e~lend~ hubiere cOlKedido una medida all ernati va a al penas privativa, re,triclival de
libertad (:on,ideradas en la ley, remitir capin de la mi,m~ a la in,titucin encurgada de ,u
cjecucin
A,imi,rn<.l, ordenar j' conlrolari el efectivo ~llrn plim iento de la, multas y ,"onl,o' impuestos
cn la ;cutcucia, ejrcUlar la, ,""ucion~, en l'onfonnidad con el artcu lo 47, cuanJo pmccdicre, y
dirigir la, comtlnicucion~, que c(}ITe'pondier~ a lo, organi,mo., pblico ,
autor idade, qtl~
deban intcrvenir cula ,j~ctlcin de lo resuelto ,
14. TRA:\IITAClON HEI . REC(TIt,WJ DE NUUDAD .

El re<.--urso de nulidad I'eronocc una (ramita;ill ame el trihunal 'Iue dict la I'es.olun que ,~
impugna y ante el cual dd", pr~'enla"e d r~Cllrso (trihunal a 'luo ); y una tramitacin anle el
uiblLllal sUX>fior j.:rr'luico que va" conoeer y pronunciarse acerca del roxours" de nulidad ":kdueido,
(Tribunal mJ ljucm).
.j. I, TR ,\i\lITACIO:\' DEL RE CliRSO HE NULlUAD A." \TE
~: L
TKmGNAL A QLTO.
Lo, IMllilCl\ quc c(mlpr,mdc la u-aruitaciitl del rewr>o (le nuliJud anle el trIbunal n quo SOH lo,
,i~lli~mc"
l. Examen muca de la admi,ibilid;trl

2.- Rcrn"H)ll
d~
in"drni,ihil,Jad tkl recurso de nulrdad:
anlen'Jeule< al trihunal 00 quem,
l.j.l .l ,- Examen aITrca dI' la
~dlllisihilidad
o inatlmisibilidaJ lid recurso do:> Hu1idad.
el ITeur", d~ llulidoo, el (['ibunal a quo de proceder a cfeduar el e>:.amen dc

1", dc'CIO\ d~ acogerlo a rami(a;in, ol-kllando elcv~r lo, Ulllce~dente, para su
cuJl()cirni~>nl,) poo- el ribtmal ud tjllCIll.
IJl\~rpuC'1O
adrni"hilidad
p~r:l
De ,onl,'mHJaJ a lo rre,'i,\(] ~n el in,i.,o 2" del artculo 300 del C<hgo PH>cesal Pcnil el c,,~men
qlli' Jebe efeclnr d lriblmal a 'I"O rc,pcc!O del recur,o de nulidad e, hu<,laIl(C simple, dado que se
debe lullm slo a cxmnuwr 1m siguientes a,pcc!Os:
~,-
Si se ha interpOle>to en tiempo; y
b,- Si ha "iJo deduJ" en conlm de una re,olucin que fuere impugnahle por m~dio de ese
re<:.'ur,o.
LI mhullal ~ qll no lid>!: efl'ctuar ninguna rcvi,in acnca de <.'\!alquicm de los OIros rcljui,itos
que de!:>cn c\lT)lplm;~ para interponer el rccur,o d~ nulidad. logr5ndo,c as Wla mayor agilid<ltl en la
pl'OvidcncUi qne ,kb<:,( promUlclal"~ acerca <.le la admi~ ih ij iuatl o i noombihil dad del recurso.
Del alll,,, ti" e'IO' <K''i r~qlli,i{(), puede rcw[ta r que el rccnr,(1 inwrpuc.'1O no cumpla con urJO o
1U;'., de cllo~. en eny" LU.'O d Inblll lal "qUl' lo dox l;trar;, in;,d mi'lble :,i ll m:, tramite.
Al efedo. di'IHlll<' el IIK;'O 2" del artculo ));0 tld C&ligo Procesal Prnal qll(' " 1"
madmi,ihilidad ,lo [Y.xIr fumJa,,,,, en habcl'C lktlucido clll'CUr\O en contra de r~'ol11cin que
no Illcn' impugnable por e,le medio" ';TI hoh;r,c (kd ll~'i d() I",,,:ra ,k l'layo'"
En contra ,k la re,,,llI.:;in q"~ '" pronun.; ie pUf d lribun~1 " <lI() tleelanmdo la
inadmi,ibilid;Kl ~61o podr intcrponerse el recurso dc reposicin. el quc dcber deducm.e denlro de
krcero da.'j' Al no conlemplarse la procedencia del recurso dc arclacin en contra de la re<olucin
que resuelva la repm,icir'in elb '-ed in,lpel,hk de (.'oufllmlidad;l la regb general cOll\cmplada en lo:;
,mklllos 364 y .170 del Cdigo Pn)Lc,,,1 Pcnal.
Por el contrario. si c! rccur<.o de nulidad cumple c(Jn ~\.o, dm reqL1i,m. dcber el trib\uml a
qllO declarar adrni,ihl" d reCllf"O ,1" nulidad. y ~",'n'-'e\krlo p~r,j ante el trihun~1 litl qlk"1l1 ql!e
con'c"I"'0nda coni"onn" ~ lo ,olicitado por el recuITCnte s~glIl la o la, causales invrx;'ldas. ,,,den~lI<lo
qu~ se r"n,;wn Jos ootcreocntc.', allribunal ad qucIll.
1..\.1.2._
R~mi~i"n
de
;mt('~...,dftlt<,<;
al trihU'Hll!1d quem.
El trihHnal u ljuo al d(;:d~rar la Jdmi,ibilidad del recurso ,k lIulidnd. d"be ordenar quc ~e
pnX'eda a remim los am~ccdcnt"" al [rihuna l ad qncll\ dc aCll<.'rdo a lo ~stahlecio en el arto 38 1 del
C(digo Procesal PenaL
Al efccto. ti'POT1C dichu prn'cp ln qlle ." conc~ d ido el rtCllr~o. el trihLtnal rcmitir a la
Corte copia de la ,cnt~lIeia definilll'a. del I'cglstw de la audicncia del juicio oral () de la:.
.lctllflclOlle, detcrminada" de e ll a que :.c impugnaren . y del escrito en que ,e huhiere intcrplI,,to
el
r~cur,o.
en consccueneia. tratndo,c dd 1CClll'SO de llu lidad lo;; Jll1eccd"ntes que ddX"11 rel1litir'"
des dc el trihunal a yuo al tribuna l i,,1 'lHCIll p~ra "u corl(>cimicllto son Id, ,igUlcntc,:
~.'
Copia de
I~ sent~nei~ dcfinl1il'~.
h. Rq'I<,!m dc la audicncia ddJ' Licio oral " de 1m. actuliciollC::,

Illl]Jugnim"n. y
c. E,,;rit() el!
cj],'cdido
qll~ ,~ hllbl~r~ I1 lkrpu~ 'lu
d~t~nninadas
dc ella quc:.e
d r~~ur,() y de b re,,,,luci<n qu~ 10 huhiere
La obllgaeilI de rcrni"in d" e,o, antco.xkntes le eOITnpolldr al tribuml a quo y no al

reC\lIT~ llte. por lo que re'tllta nb~olutamentc improcedente que q~ ,kj~ dinero ]Jar~ obtener e""
ant~ee(knle' O pJra [Emquear d ios al tribunal :Id quem o y m~llo:; . que se apliqlle al r"currenle la
sancin de desercin por no dejar dinero pra e,e efecto () apt-'TCihirlo para 'Ll franqlleo so pClla dc
de,,timicnto como ,e ~ontcm r la Gil ~I j'~e\trw de cas~cill d~ntro del plccdimiento civil.
14.2. TIL\c'\UTAG OX DEL RECURSO DE !\1.JLIDAD EL TRIDl'NAL AD QUEM.

Lo; trmite' que comprende IJ tramitacin del recmso de nulidJd Jllte el tribunal ad
,o111o, ,iguientc:\:
qU~TlI
,,,,
,,
,,
,
,,
,,"
,"
""
"
,
,""
"
2.- Trarl'CUl"M) ,le pl~l.O p~l"ll qu e las om]', panes di"er<as all"C'clllT~llIe p""C'S~n a lluhcrir>e,
'oli~l1ar la inadmi.,ihilid;d formular ob'ernlciolJeS al recur:;o de nulidad que ,;c ha
ingresado arllC d lrihulI~1 ~d quemo
3.' Declaracin Ik ::ulmi,ihi 1"lad o iniX lmi i>lblil dad :
5.- La pru~ba mue el tribunal mi qucm cn el rocUf.>U ue nulidad.

6.- Visla de la C~U"'.
14.2.1.- Cert ilicado de Ilg r eso del expt'dient<,.
En d rel'UN) de nulict.1d. el Secretario del trihunal ad quem del>;, eSlampar en el cxpcuicnle
remitid" llI1 ,:~rtilkad" ']\1'-"' a~redil~ la fech~ <le ;Ilgre,o <le! expcui"nle ante dicho tribunal y aderm>
deber incluir la cau,,, d~J1lro <ld libro de ingre!.o que el tribunal ad quem lleva p~r~ e,lo" d~CIOS.
il,igmioo"le al pro,_"",,) un numero de rol que es di,linto al que se le asign en ellribunal a quo.
Esle certificado no cs notificado cn forma alguna a las pal1e~. p<'TO lienc una grarl
trasccndeneia puesto que a prutir de l comienza 3 correr el plazo para qu.e l a~ ot[...., parte~ diversas
al Iecurreme se ndilieran. solicitcn inadmi,ibilidlid o formulen ob,erva~lHle, al rccun;o dc llulict."ld
En la tramitacin dell"CClll">O de llulid~d ante el tribl.m ad 'lu~m no sc contempla e,te pla.w
oompar~cruci~ dd Tc~lllTCnle anle la ,egunlla iu,tancia } no rige por ello la S3I1Ci(Ml de
d~,el"cin como ocurre cnla apeJadn y casacin en materia civil.
para la
Sin embargo. ddlCmo, 'OlCcr pr"'Cnt~ .,11 el nu~,o ,i'kmll proc~~al pcnal e, r\ece'nrl~ la
comparcn..'i~ del r~"{;mTl'Illc a J: ~udien" de vi,tn oc J: <.'aU'3. a ditCfCllci; de lo que o<;uu'e cu j~
apdacitin y ~a,acin l'Tl el arlliguo \ I,wnm procesal penal en quc ellas pllcd~n '~T'e ,in C'I>crllf la
compnrecencia dc las partes, no tenicIKlo IMlr di o aphcaein la descrcin de lo, rec"""'" conformc a
lo previsfO
el inciw 1" del al1culo 63 del Cdigo d~ P,.occ(\imienlo Penul.
"n
En cfeclo. cn el nl.lCVO ,i'ICJll~ pnx;c!.al penal, ~n 'loc la \ i,la de los recursos ~c rigc por 1lI1
si,lcma plcnamcn(~ advcf'arial. lu inc()mparl'ccnci~ dd rccuITCmc a III audiencia cn que dcbell verse
los recursos aote el ulbunal ad ~uem . al ser stc qUIen debe i>Q<ICller en el la la pWlcmin de
impugnacin, tlenc romo sancin la dcdaracill de abandono del Te~ur'<O re'pecto dc lo, rCCuIlcntcs
au sente's coluormc a lo prC\'islO Gn d artkulo JSt; del Cdigo Proce,~1 Penal.
14.2.2.- Transrurso de plal.O p'ml Que las nl r3S I.arh's dh'cl"'li' ,,1 recu rr~nl e procefilln a
adherir"c. ,olicil"lr la inlld mi~ih il idad O formular ohsrn-acinn t"< al rec",."" de nulidad y ue se
ha in:rt"'ltl" ante el trihUl,.,1 ad g ,, ~m:l!!I
Ingrclado el recurso de nulidad ante el tribunal ad qll~m, comienza a corrcr lIfl plazo de cinco
dfas para quc las delru, pru,c, distintal al recurrente puedan denlro del mismo e.i~rcer uno de 1<)1,
tre' ,iguientc, derecho., :
a)Solicitur que 'e le declare inadmi,ihle el recurso de nulidad, POI incumplir~e con lino o
m ..~ de 1,,, re'lui.'lo, 'l"e '" con!c"mplarl que debcn ser controlados por pane del tribunal ad
'lLlem para d"ecluar la declara~in de admisibilidad al recul"'<o:
190
'ti
~l adhc'n al recurso ddx~r cumpla con lOO'" lo, requisito,

adrn ,ibilidad ,e rc,ol wr d~ I'lam) por b (" o11e
Hc~c"lrjo,
par..
illterpon~r1"
14.2.3.- I)eclar....;in d t ,"Jmisihilidlld o in:.dmj,ib il id ad.

TraJl<~l\ITi]o el plazo de <:11K:" d", ~'OI1la,k" d,,,de el mgre," del rcrurlO de onlldad ante el
trif"mal nd qucm. ste debe r~, ,ar CTl cuenta 1,,, "''-IU,; I,)!, de admi,jbilidad Id R'Cllr"'.
DellC'11O' lener preSC1lte re"pecto de! ~()nlrol de admisihilidad ,c ha declarad" que la

riglLro,idaJ del eX~l11en d~ adn~ibililiad comtituye la co.cncia y garanta de su cxccpciOllalidad
conforme a lo, arll. 380 y 3~3. c,pccialmcmc en lo que se refi ere al contenido del reclIn,o como lo
'e~~ el mi. 37S, todos de! Cdigo Procesal PenaL m por 1" que el recurrente debe
e're,;iall11eJll.e riguro<o en ~\l cumplimiento para los efectos de impedir que se dcd~re 'u
inaurnlsibi IldmL
Los elementos .'obre los cualc:s debe ro..'acr cl examen que dcoc practicar el tribunal ad qucrn
para verificm su cnmplimielllo y declarar la admi, ibilidad del rccurw de nnlidad intelpue<;to son los
signielllcs:
a.
Si la St-'1ltcnda objdo dd fCl'ursO
b.-
Si hu sido interpuesto ucntm de plazo:
c.-
Si el e;;crito de interpo,licin contiene

peticivn"" eoncrel~S;
d.
Si cl rl""<UT'" ha ,ido p"'par:Kl" opnrtLmmncme cn los ca.\,,, en que di" fllera

procedente,
~s
de aqLlclla.,
~OIllIa
1m, cltalc, lo concclle la ley:
lOI fUJl d"nl~nto'
De e~o' clenle01os. re'peClo de tr" mencionado' en la, letra,

inaumi,ibilidad. al Jcl><.,."e e,IDs <"~~Illinar tamo Pi\[ ellribuIlal <1 qU()
11
de heeho y de dc rclh" y la,
h c~i't"
~omO ~l
ad
un dnble comml de
qU("ItI.
Sin emh~rgo. re'pecto de lo, mencionJdos en las tetra' el y d) slo cxi,le el cOlllrol de
admi,ihi lidad por parte del trihunal 0<1 quem.-
De
acu~rdo
a.- Que el
al examen <jLlC dl"Cla d lriburml au <jUCTll
r~cur~"
cumpla ton lodos 101"<
pu~dc
Te", llar:
req u i~il,,,,.
En C~le ca'o. el recurso 'er admiqblc y deber jictaroe por cllrihunal nd qucm la rewluciln
que dispone la vi'tol del rc,ur'o.
b.- Que el rec ur,,, no cumpla con uno o ms de
lo~
rftJ.uhito" de admisiIJilidad,
En ~,t~ cm,o, el lIihun"llo decl"raT"~ inadmisihle mnformc a lo previsto cn el inciso segundo

ud articulo 383 del Cdigo Procesal Penal. lo que deber dccluar a travs de una re'o!ucin
fundada COnfOmlC a la; r~glas gcncrulc< previ,ta' cn el articulo 16 de dicho Cdigo.
.,.,:
.,
""
.,
""
,""
.,.,
..,.,
..
,,
.,,.
a
a
..
..,
.,.
a
lt
-"-',- (\"'" "" """ ..... ,.."" d. Te,",..",. , ...
'" '."'. ,.,,, "",~
'.2()" ~<C,~~, '" '"","'" in""","' ,~)lNl
,,,<,,,' >'cnal. ~' J ...,~",,,,",,, 11)(>2. 1',,_
~"v,," ...
,.
.,,
~
,..,
,
Dd:>cm()~ hnc~r prc.\L~(C
que ,i ;c huhi<:wn h(.""ho valer cal~'ul e.' quc ,ean de compct;,llCla de

la Corte SL1prcma conforme a lo pw\i,to en d artculo 373 y otrd~ ('Ju,:lc, de motiyo d~ IlIdidad
ilb<olula ~()nwmp lad"s en el artculo J7.j. dc oompctcllCin dc In Corre de Apelaciun es. nuc,tro
m,irno Irihunal dd>e limlt:af'e a dedarar inadmisih le la, cUll'ales <11yo conocimiento seun dc 'u
.:ompclCneiu, ordeJllTldo la r~nlJSin de Ir.; a,,((.,,<'<knIC' a la Corte de Apelad,)!"" r~'p<:<:liva para
que eOfl,,~ca dc los 'nOllvos de nul idad qu~ ,~~n de 'u ,:onlp~tcnci~. pue.>lo que en e:,e caso ,e picrde
la competeucia cr ,~ jlI m '1ue ,e g~uera por la vi , al.rnctivJ de la., e;u<Jle, que ,,'" de su
(onOCmUenIO. J'
tn conlra [1<; eMa rc",llICln cn la qllC el Irihunal ~d qucm ucclar~ la inadn,ibilidad del
rcn,,,o uo se ha cOIll~lllpL\do ~~I'n"mll"nle la procedetlC;a del rc(:u"" de repo,icin como a<:ont<x:c
con ~quella den,ln de Inad","hili<lad que emite ~l lri bunlll a '1u" conlimnc a lo previsto en el
;ne;"o fUlal del artculo 380 dd Cdigo Pnx:c,al Pell~L
Al ~Jldido el cancler .-:xlraordinaro de la proccdtneia d~ los r<X'm,O, en el C6Wgo Proce,ul
Penal y ~ la f'O'>ibi li(\d que IJS pane< hayan emitido su opillln deutro del plJW dc I"s 5 da' d~,de
el ingr",,, ud npedicl11~ >.efl~ dab le ,ostcrter quc no :;e riu pnx:cdenh,: el recursO ue reposit;Tl ell
",te caso.
Sin ~mhurg[). d;da J~ gr~'cdad que illlporta la decis";,, acer"~ Je la inadmi~ihi lid~d <lel
r"curso d~ nulidad. b pmihilidlld ckrtn '1"': el reCllrr~llte no h~ya ~d{) nunCa cscuch;>do unte.' de
hJbc"e enlJlido I~ dedame ;n d~ inadlnisibl lidad JXlr el mhunJI ad quem, y al hedlO qu~ dich a
r~",lucio tlO ,e encue ntra dcnrl'o de oqllellas que hacen il1lpwc~deme lo, wcun,o, "onfonne a lo
prni," en d arll'ulo ]H7 del C.,hgo Proce, ,,1 Pcn~l. c" p",ihle "",Icn~r que cahna el recurso de
rel<:tSicin ~n contra de In re,oloci6 'Iu~ dL't:lara inadmisible el rccul>O de nul idad ",~nfmme J la
reglu generJI rr~\ "1<1 en d ~11 " 110 362 d el Cd igo l'roces;>1 Pellal.
e.- Qu" el fOXUf'O no cumpla con un .... m,." d" los f"'lui,itus de admis ibilidad, pero
pasible an ular de ofido por alguna de las causa les de mOlho absoluto ~""Jlt"m"l"d" "n
el arfulo 37-1 dd Cdigo I"nK't.'Sal Pl'llal.
t'~timt'
En e~te c~'o. el tribunal dedarllf~ la inadmi,ibilidad del rrcur;o. pero podr de ofi<:io,
UCO);"f el rC<:lllVl quc se hubiere deuu<:ido en favor dd impUlado por lln Illotivo di,tinlo dd
3l
invo<:ado por el recurrentc, ,iemprc que aqul fuere alg<1no ue 10< \"alados en el JrI <:ulo 374. '
d.- La Corl e Suprema puede no prollullciarse sobre la admisihilidad dd recurso de

nulid .. d )' proceder a remitir los alllecedelltes a la Cortc dt' Apelaciones respectiva IJara que
efectu dieho control~' de declarar Sil admisi bilidad. proc't'da a co",t<;erlO)' fallarlo.
la Corte Sllprema cn los ca,os en que el ree<1rw (le mdidad >c hubiere
deducido para ante ella ""'!!lO trihunal "U quclll puede no pronunciar:.e sobre ~u aumi.,ibilid;>d y
limila"c a orucnar 'luc sea remitido j\mlO con ,us antecedentc:. a!~ Corte de Ape-la<:ione, rC']JCctiva.
parQ qll~ :,eQ ellQ la que proceda a efectuar el control de admisihilidau, y proc'cdcr a conocer y
fJllarlo conforme 11 1m. '-"gla, gCllerale,.J22 m
E~eep;j"nalnlcnte.
,~. f.><' ".;0..'110 :.. , iOo "1,]" ..<10 p" . ,,~'" (\, "no,". ('''', ""1"0"" ,." ",,_'. OC '-O., .,,'" """"",;.w "" d ,"",,," d, ""ll<l>d ",'<>o ,or
,'.""0'. "", ,ua; ['me,"''', """",,, i""'-'m",hIc" '''"'"''0 <1< ""ldoJ pe", .. , .. ,,,,1 'ct"""""~lo <" ~ "",.) "", ""hlo 173 <1< 1 C.d;,,,
f'r<~<,,1
Pm,l y J;,I"'" ""P"'''' <1< ti
""~
,',"", l ,,,,..,,,,,,w.
"'f'C''''' ' r", OC qn" ~.". ","''''''' rl< "" """,,'" "" ""''''" ,.. "
.. , ,0 ,4' .lo,;, '''!<xi,
'" W. ,, ' 0, JN ;"" :>" OC', (C"" 't" ""x".r """",,', W", "'. JR' dd G";. " p"-,-,,,,, P"""L
'" ,1 >J1hlo
"4 remo;' "" ._""-"'-. J. C",,,, '" .~"d.oc.",

"1""ml 20CJl
,..,il< "" '" ,,,,,,,,,,,,,... i. Rev;''''l'rcx,,,'
~ ,n
'q" "'-''''',
p,,,.,. '" ,
".J E" d S<...... , "'-0"'., <1< J. Cut, .. io "" C""~_oo.

'' 'LKi" R""lamnu,-, JoI 5< .. 00 '" (~i P;""" " """",." "","." leo
" ,~ " ,." que OC P-<S'B'" el "'''''''' POL" "'" ~ (\"'" .1Uf'<"'" ["'n> ,Lo...I
"Mio OC
""Otn.., 1'''' ,>O ..... loo
de , .. """"""'''", "'"' d ",,,,,,,,1 ,.""","~" ,., .. e",", 1"-'
'l"" '" lo '" ";" d ,"''''''' Y ,,~ '""""""""
1"'" '1"'''' pruo"",". D. ..." "'~",:. ". a ..<~, lo
c"', '\"1"""" , , _. . .
,lo " O< "" "',"',~ "".,~' .....
1"""""'". " <1<1 ""."''''''. ~ ,ne.; '''''"~",... Q "" ~ ,"""., "'l"-,t,, ~ lo. ,...,
a" ''''y''''1"" '" "",f"", ..."" ""1n",n",
,'00 lt l.oc< OC
"..",,1 '''f'<"<.'''' "".'"".,,, < l, ''''''10('''''' d<' Ioc pn""" '. J. l. "JJr,..m;do.~
'1"" ,"'" C"m,""
"""," '!"" lo ,omo.u>l<' ".";w u>;l"I\>O T,.,".,,' RO<""", ""~~... ,,<=J. G""",. H, ~w, ~~'","",... y C"x'oru..,,,,, F<tM.-.Io
WnJo."" ~t Y 01"". T '-'n.o 1", p;", ,., )' "H. ."'",~;" Ju..-;,;k . Jo 0,;[".
200)
"'1''''''10> ",.t<,
rt,,,,,,,,,,,, )'
, P"'I'"
""01,,,,, '"
1,,,,,,",',,",,,,,,. ",,"""'.
"'0,,,>-1.,, '"
J..,,,,
0"'''''''''.,,.
_''''''od.
,,,,,.,,,;w.,jl<'''''''''''''''''
w""
292
Lo, ct.,o, en que la Corte S"l'n:n"l puede ejercer ~SlJ fa<-'Ultad k no pronunl'iur'ic _\ohrc la
admi,ihh(\;d del renm,o de nul idad y rnni lirlo para tal dedo a la Cort~ dc Apdacioncs 1"Clpcctiva.
,i~ qtlc cxilta por dio una [oJllpctcncia pc r ~a ll llEll paru ' u <:OllO<:,nl"'110, 'on lo, siguientc,,:
a) Sl el r~CHrso se fundare e" la ,;ama] pre vi,t" ~ll ~] ~ rlkulo 373, letra J). y IJ C",k
Suprema C\!irmlfc quc. de ;,el' cfcclivo~ lo, '~~hm m\o<.:;do, ~o mo fu~dal11el1to, ,aran
comllluti\(" de alguna de la., ':~u_, ,, I ,', walada, en el al1 C'ulo 374,
El> (k<:ir, ~i 10:\ hec!lO" en lo, ,-,'ale' '" (,,1 :;" el re~ur,o pueden 'el' ,\lblumido:; tanto e~ la
caus21 gC1l<'n"a <ld artculo .173 Icrm~) y ;denl{J~ en uno Llc lo, moli\o, ~'pecfi"o' ab,olulOS de
nuhd;ul del artculo .174, I~ COr!t' SLlpwn" dtb~ ~<;tilll"r que IlO ti~ne competencia per s;ll1l1m y
remitir los antcecdcrlte\ del reclIr,o pura ~u conocim ie nto a In COltc de Apclac i()ne~ r~spectivu,
h) Si, re'recto <ld recur,o funuado en la cau'al dd ~l1cul" 373.lelra ro), la Corte Supr~m,l
c<.irnnrc q\lC no e~l,ten <li~tintas inlc rpretacionc< <ohrc la matcua dc derccho ohjeto <ld mi'fllo o,
;111ll e.,"licndo, no fuerell <lcknn i\1~~ l e' l'ir;lla dc<:i,ic111 de la cam'l. y
el Si en ~l;uno <l., 1", e~"" r rC\is w, ~ll e l llei,,, fill,,1 dd ~rtic-ul(1 371i_~qo ,0'," UII
recurlo sc fundnrc en di'lim;, ,~t" alc, y cnrr~'rl.mdinc el '0I1'X;1111lcnlo d., al menos una <le
clla~ a la Cnrle Suprema. (1 si ~e dedujeren distint", recurso ' (It- lIuli d.ld eOl1lnl I~ W IlI ~l1<:i~ y
entre la, cal1;;ule, que l0' 1"lIml,nen htlbJc~ un'l rnpe(lo dr 1;1 ,u'll "orre'rol1d j~re plIlUIlcinrsc u
la C0I1c Supl'cma. cJ1~ l',t i Tll ~r~ qll~ ~oIlcurre rC'llCelo de In, 111(ll i~", de nulidad lm ocado~
;llgul1a de 1", situaciones previstas cnla, letra s a) y h) precedcnte'_
1-'.2,4.- U('Signacin <le ahogado Imlrocinanle.
ante
En el reClll'O de nulidad no >c contempla la nbligacion de de,ignar

a<l ql1~1!1 h~,lu ~T1 I~, d" la v"l~ del re<;ur\ o_
~bogauo p~lnxil l ank
elrih[\!l~1
En el recurso de Ilulidad e'ola dcsignacin ticne carctcr facllltativo y la l'Cllnllda dd

p~lr()ciIl~nte no produce efe~to llgu~o en su (rami l~d(n del re<:urs"
Sin emhargo, contorme a 10 previslo en el incbo final del rn1culo 382 dd Cdigo Pr(l,:~,~l
P~TIaL h~\ta anlel de In ~lldiencia en que ,c ~(JIl,x:j ere el r~eur,o, el ~cl.l,ado podr solicitar la
de'oignacl!)n de nn def~n,or penal pl\lli c<) eon domicilio en la ciudad asicnto d~ la Cone, pJra qu~
a'lUlla Sil r~prcsent~cin. cuando el jnicio oral se Imhiere desarrollado e!lllna dud~d di,ri1l\~_
14.2,5,- La prueba :mte el tribunal ud qm'm ('TI el rl'l:nrso dl' nulidud,

Por regla g~'ner Ll , 110 c, pn>Crlel1l~ la rc-ndiei!'>n de prueba cn el rceur,o dc nulidad,
E<.te prinCIpio titIle d can\cter de regla ab,olma sin qllc 5<.' 'e'conozca excepcin cu~nd(l el
r~cnr,o U~ nulid~d .<e- funde ~tl un crrol' de derecho q\lC ill f1Uy~ ,ustuncialmente en lo di,[X"il;vo del
fallo.
b;:ct"pcionnlmente. tratndo,e de In' otr"s GllNles de rr(x;edenci ~ del re<:u",o d~ nulidad ~r
contempln la po<ihilidad de rcndir prueha. pem ,;010 sobre' lo~ heehos quc seu necesario acreditar
para establecer la casnal invocada en el reclII'SO, Al dCC10, dispone la primera parte del incho j" de!
al1Clllo 359 que "en el rccllJ'so de nulidad podr producirse pru~ba sobr~ la' ci rctll1, lanl,iu' que
cnn"illL)'crel1la ~aL1s;1 Tlvoc~dn".
L, (lp.,r1,mid~d para ofreccr la prueha respe'l" lo, hecho~ rder~ne' a la eausul invocada
e' siempre crl d ~,cr;lo de il1ler[Xl, icin d~1 re(:"r,o 'l"~ se re~liz; ~nle el (rihLJn~1 a <jUO, [Xlr lo
que pndlLlr esc derecho , i TI" 'c ejercila al mmn~II1 0 de intaponer d rl'cur,O,
,,
,",
,.,
,,
,
",
""
",
""
"",.
"
:)
",.
En ~llanto ~ la oponunidad en que se debe remlir la prueba ofrecida ,c contempla

ex presamente que ellu se reeibir: Cilla audiencia ~n que ,e old>l' pr<lced~r a la ,'i<,ta del reCHr,O.
En cuanto u
~xprcsmnent"
I~ fo"na en qnc ,e debe rendir la pmdm en c.'a audiencia, ,e contempla

que ella ,e 'll.letani a la< regla, que rige'''!.u re~qx'in en el jUlcio oraL
Finalmente, 'e debe lf'llrr presenlc que en eaw alguno la eircuIl!';tancia qu<." no pudiere
rendi .. ,c tu prueb" dar lLIgur a la 'U'I"lC,,,,n de la audiencia ..'"
En esta matena, se aplican la' reg la, g<."llerules contemplada, en IOi; artcnlo, 356 a 358
en el Titnlo del Libro I!l del Cdigo Proce;al Pena!. a las cualc, nos retCJimos al
abordar el rccur"o de apeladn en el nuc\'o C-<'!igo Proce~~l Penal,
<:uIltemplad~,
En estu materia, dcbenlO:'. n::,a!tar qll~ ,e' ha rc,udLO a nll~>tro modo de ver ade<:uadomente
por la E"1.1T1a eOrle Suprema que el Min isterio Pblico pLIed~ comp~rec~r a la, uudicncias de los
reCUTW' de nulidad representados por los Directores de Uni&de, E,p<:<:alizada" dado que ese
medio de impugnacin no imp011a propiamentc ejercicio de la occin penal ni ime,tigacin por lo
'lne pu~Ue hac~r'e repre>entur por llO fuocionar io del propio Ministerio que fonna part~ de uno dc
e,tos organi_\nlO, colaboradorc, de 'u rUIlC'i6n.J~
15,
;\!ODOS DI!. TEKi\ll:\AR J.: L Ri'.CUtSO \l E r-.;LLIDA\l.

El rcClI1'SO de nulidad termina normalmente por el pronunciamiento de la "scntcnda" o
q\l<." ycrsa sobre el fondo del reCllfOO,
re~ol\lciJl
15, 1.
ENUl\lERACIN,
El rccurso puede lambn puede te,minar anormalmente, por el

dd
uh~nd(l"o
y d dc,i,timicnto
R""ur,,, de nulidad,
En eml~ccuc"Lia, no rl'cil""" aplie'acin ,-"nlO funnas anollJlalc, de term inacin dd re~u"o

de nulidad 1m qu~ se conlemplrul re'peclO de los reCllfsm; de C<lsadn en matena civil, L~)f" i ,tcJllC,;
en la de..ercin del recurso por 110 compru-ecer ~nte d trihunal "'perior dcmm dd plazo kf'.a1: la
desercin del reClln-o pOI' lO ~acar la, compulsas: lu dc&erun dd recnr,o por TJ<) f".lll'i"car el envn
dd e":.cdil'ntc al Tribunal ad qucm lUJa vez que hubiere sido upercib,do por el Trihun;l a <juo: )' la
pl'e"cnl>cill dd rrUTrw de nulidld,
!-J l'e<:ul'iU de nu!i,lad [>IJerk tJlI1bin "x tingui"e [>I,r el de".-tuniento y aballdono de la accin
penal privada ~' el ,0br~'~I!nieJlto Jdimti, o.
15,2.- EL ,,'ALLO UEL IU.C UKSO

La Cort~ ,kbcr Callar el r~e'up,o deJluo de lo, veintc dns sigu icll'e' a
llllbicre terminado dc conocer de l.
I~ fe~hJ
CI! 4ue
El Trihunal ud querll, pam d;[~rrninar ,i acoge rcclJaza el 11XI!l"\0 di: nulidad, debe
l0' siguiente, P'l,rJ:'; vlK;ulad", a la c3usnl c3usales invocadas:
a.
An~IiLUr
, la cau,ul invocada e, de aquellas que c,u\blece la ley:
'" n,,,, ""_ -'.1') r:.i ~" f'n~~~ . l p""","-' C'-'''' ' ''1''<'''' ,>;,l"lI Rol 1(".) 2<" >lo"'""" oc J,,,,,.,,.l(,,,,,~ Min''',,",' po".",- N" .. _,\,_ 2001 ,1'1"
),' , 'S'"
'~gnir
294
[l. Si l0' hn,ho~ invocauo; constilllyen verdadera y realmente l ~
prooncl(lo un
CITOT
cau,al que .'" invoca. o
S"
ha
de (krcchJ
c. Si c>O~ hechos que configuran la

aercdit;:uJ",.
~ml"ill
imocooil cn la ca'ildn (.-,tn
,ulleienlCITl~nl~
d. Si el vicio ha cau,auo al n:currclltc u ]( p(;rjuicio rq",rah1c <lo por mcdio dc la

inv~ lidacill del fallo, il mCn(), que ,c Irate de un lTl\lliv" h~()lul<l de nulidad (.onlempbdo en el
m,culo 374.
""
""
"
e. SI el vido hn lIluido mIo di'rosili"O del fallo.

De :ICl!erdo con ello. el fallo que l'eehazn el recun.o de nnlidad deber el tribunal deber[
exponer l0' rund~mcnto; qu e ,irvieren de base a su decisin; promulCi31'~C sobre 13s clle:;tione,
controyertidas. y dedamr que no es nulo el juicio oral y la sentencia detiniliva reclamado<;,
En estc sentido ,e ha dcclarado que re,ulla imperalivo tccha/.ar cl motivo tic nulidad
invocado. ya tiC los vacos que sc dcmmcian rc~pcelo de la valorizacin de la pmcba, an en el
cvento dc habersc producido, no tiencn para cl caso dc la ICllleneia absolllloria la capacidad dc
influir >ll,wncialmcntc cn la deei,in d~ ab,ah'cr que adquiri el T nbunaL porquc ha quedado en
evidenci:1 que la pnleba presentada por lo" acusadores Ilr<WOC cn los sClllcnciadore~ el estado de
dud3 rnzonable que impide. por supue<;lo adquirir la e()nci~ncia moral.' ntima dc condena. En
csta situacin, la prelensin del acu,ador no poda re,ultar airoSll y cn l~1 ~iluaci!n ,e impona el
rechazo dc la acu,acin. En ~Sl, cirC Lm'lncias. 1"" derec!os exi,l~n tc" en e,te ~,o. ,,,lo
tendran el carctcr de no e~encialc<; y <ue p<'f nO i" lluir en la parle resoluli,'u de la sentmeia
recunida no pueden cau,ar ,ti nulid~d. ,,~gll lo d\'iert~ el ~rteulo J75 del C!digo Procesal
Penal. J'6
En Ciunbio. en el fallo que acoge el l'ecurso de nulidad deber el lriburwl exponer 1",;
fundamentos quc ~iT\'ieren dc ba~e a Stl deci,in: pronunci~n;e ~lo 'obrc la eau<~1 o can,ale' que
le huhieren "do ,,,ficientc' pnr~ "coger el reCHr'" de nuh du,L y d~elar~r ,i c' lHtlO o ](0 d juido
oral j' la ,cutcnci ddiniliva rcdlTl~d()~. () ,i solamente e, llulil dicha ,cmcncia. ~('gn
corre'ponda con[omlC a 1(1~ ~usos P'-"Vi'l()' ~Il ~ 1 uniculo 3~5 dl' l C(xlig" Procc'ill Penal,
15.3.
I<: FECTOS D E L J."ALLO m ;l" REn iRS O [l E Nl.:LIUAI):
Lo, declo,
di,cr,us.
pHX:~'~lc, d~ I~,
rc,,,I,,,'iollc, que acogen
15.J.- Ef'rtos dd fa llo qu e ar~r el
re~lIrso
r~chaz~Il el reClll"O de Ilulidad ,on
dt' lluHd ml.
15.3.1. Rel!lugt'nerlll.
La "-'gla general. par~ ~l c~'o en que el recurso >ca >cogido conforme n lo previ"o en el
me",) 1 del rculo 3~h del ("<idigo l'nx:<,,II'~m1. e' que el tri bunal mJ q u ~m debe Ilroccder a
<leclH r ar l~ n ul idad d I'" I ~ w nt cnda y d d juicio o ra l. ,khienoo <~f' n In CJU,a] de 111<1<,1;;(1 acogida
dcterminJ(' el e,laJo en que hllhlere de q".:dal' el procedimiento y ordenar la rem"ill del e~pedientc
al lrihunal uo inhahilitado que cOTTe"xmdic-re. para qu~ (',le di,pOll!!a la reali"aein de llll nucvo
jui<cio oraL
Debcmo, heer pTt'"ente y resallar qu~ In .-.,gln general anterior re., pceto del acogimiento dcl
rccur"o de nulidad para dar lugar a la celebracin de un n!lc~o juicio oml ticne l\lg~r tambin cuando
el \'tcio o defecto se ha cometido en el pronunciamiento mi'lTlO de In lenlerw;;a. Al efe<;t, di<;X1Ile d
"
""
".
"
"
"a"
"a
a
""
""
"a
""
,
"
""
""
""
295
i nc;:;o <cgunllo 1Ie! artl:uj(l 386 dd Cdigo rroc"sal1'cnal que 110 >cr ob,tculo pura que se ord~n~
efectuar Un nuevo juicio 01;,1 la Clrcun,tancia de halJ.crsc dado lugar ni recur,o por un VICIO o
dcfec!O comelido ~~l ~I prolluncinmicnto mJsmo dr la '~lllcn~in.
En ClHl'C'lleJK;iu, por regln g.cll..::rJI si d rccul'>O es acogillo. proccUcr~ lo que'~ den"min~ el

de los anlccclknl<:>. o ,ca. la ren"';'ll de ellos al Tribun ~1 legalme nte no inhabilitado '-lue
deben efe\.-1uar un lIuno J lIicio oral. E,re T rihuna] ~, aqud u 'lui"n tocara (~)[l(JCcr del juicio oral en
caso de implicancia u re'C",,,,:,,')]] de 1m jll.,.'(;c' ,Id tnbllnul orJI " de juu de garanta que
prollunciaronla 'CnIClk:la anulada.
"r~",nv,,"
DcOClllO' rCIIer prc,cTlI~ que el (rihulIal "d '1~m COIllO regla general slo debe limilllr>t" a
anular IJ sentellcia y el juicio oral ,in dictar ,entcneia de rL'emplazo ,obre el fondo del :,unto,
porque si la eltrihunal ad qucm procediera a dictal' ,entenci~ de J"CempJa7,O violu~ el principio de la
e;llencia del juicio oraL el ql1C impona necesariarn~nte ql1C la pmcba se rinda y pondere ,lo por el
.
.
1"
tribunal ante el ~ual ella ,le huhln~ rnhl"j"... ,
En rel~d6n a la sentencia que le dicte en el nue vo jnicio or~J qu~ ,e realiLUfC ante ellribunal
no inhabilitado COI1 motivo de la orden impL!e,la por la ~entcncia deltribwlal ad qucm que acogi el
recurso de nulidad, delx-mo, hacer preseme qlle eJla no ser sll';ceptible de rOCnThO alglUlo.
En olras palabra" M,lo procede por regla general que dcntru del proceso penal ,e interponga
en contra de IJ sentencia que .Ie prolluncie por una ,ola \'ez el recurso de Ilulidad. siendo
impnx'Cdenle el "'"'n",o de nuli,bd en eonlr" de b ,enlcneia que ,e diclL' cn un lluevo juicio oral '100
ddm real ilUl"e con moovo de habc= aL'Ogido un recurso de Ilulidad.
Al efCl10. dispone el inciso 1" del anculo 387 dc:l Cdigo Pn.><:e~al Pcnal, qu~ "tampoco
,er ' l"ceptiblc de rc<:ur~o algul10 1:1 ,emellcia que se dictare en el nue"'" juicio quc se r,'alizare
L'omo con,ccue!\l'ia d~ la rc,o lllcin que hub iere acogido el recur.\o de uulid ad."'.
1o,1Imamo, que esta norma es d~ralllente iocon'titucional, pne.'!o qUL' ,i en d IlUL'VO
proL'C,O Se' "u~hL' " incurrir en Ull vicio de nulidad y se prcteIld~ ImmlC:Jla ese fallo al impedir
toda ImpugnaL'In a su r,'spcelO nos ~ncorHralllOS mue ulla nOr)l1~ legal que vi,,1a d nll'ional y
ju~to procedimIento L'Onfofme al cu~1 se debe de,aTT(,Jlar el deh ido pn><:~M).-':~ J]<J
E~cepd,,"alrne'Jlte,
,i la
",nlL'n~ia 'lu~
,e hubierL' anu lado por el trlbutJa l Qd quem h"hierL'

'luc 'L' Lhelarc Cn el nue,'o juicJO oral debe reuli/ar,~ ank d
,ido ab'O)Jlnnu y la 'Cl\kllci~

Irihunal lk' inhahiliL~do func ~"nd~n~l mia,
gCIlL'rak" I"'HJ ,,',10 a fa, ur dd "cus~do.
p[l.><:~Jer;i
el recur,o de nuhdad L'Ol1fnrmc a ]a., regla.,
Al decto, dl,pone la ,egunda p;lte del inci,o 2"
d~ 1 arl~ulo
387 que "si la sentencia

fuer~ condenatnriQ y I~ quc 'e huhlere am,ludo huhi~,e ,id" ~b,(1lulOri, procL'ded el recurso de
nulidad en fa,m del acu,udo. ,-'onl<lT1H~ a la, regla, gcncrak .. ,
De ucucnk, COIl lo ante!i(,,' r~.'peclu dd mI {culo 387 lc'IlCffiOS L'omo nos sei~la Rul
Ta,'olari O. qu~ "d leo IknL' do, part~, muy di lcnlc': cn l~ prim~ra de cl las, se e~table~e la
,,'''''en "" "'"
c,.,,,
" ", ,~" ,,,..10"0 '" "" """""', ..... loo,

Jo" .""I"",,,,, ,''''''''~'",,-, <l ,"'",'" <k. "" 1_ qU" '"
372 , .. ,""""", Oc'
Cd liO "'oc,,,1 p",,1 i<>
,rXIOJO ,IT<r>< b; he"''''' '1"" I""c", "jri '" " " ",,"",, "'" In"",," o..L , " i "" fL~ .., ",.,,. ~ '-'ort,
Su"",,,.. ,"'" ..... ""'" ",,,.~r""'" "'"' oc Io;w '''''oo """,.," ",,>c.' y di """ , '" f""'-"h"
do.. "'" rl "K'''' ,ni, <S..,;""
" ,.-,j,r~-", "'-h<~ "" h<. '1'" '"'" " ,.".. """,, 'm ~,"o m<j"to: "'" ciIo .. "",i~ ";, lo "'" h <Jo """ "" b
f""'""",,,,,,"" ,cko h
~""b '''''''''''" loo " .. ,'. ,,{om~ """,,",,,11""'; ""',,""" el ","",-"o '" 1>. iillll<Xl i,~", ':_';" A["'L ..",-,,,,,, '" '--'" s.",,, . 2".9 __ 2001 R"" "", OC
ooi.t..l ."" .", ,,:t!-J, M"'I~, Po"",,1 P.',,,', ~, ~'""'",,lo<o ;r,,, P'.,~, 11 Y 'P~' I""i, ,",,,,,
'" ""o d ""'''''' ,,",oJo '" ... "ilaLain '1"" .'," "'1""'" '1'" <amp<~ " .~ u>c<plH. "" ""'-'""''' ~ ,~,,,",,,i>
<l>ct..-e ,'" <
,-<>1"" ,',,,,,,, wn .. "."~,,, <l< lo ,,",,,","..lo ''''
><i;OO LO' """"O "' '''''ru r XL J, ioc.' CY.r.l :.. "'" . . . b'rt"".cl\"-I""'l"" "" ""1 ""1\"" "d,,,,, P"''' <jU< en "'" ,."., "" ""'",, p<OO,~."
,\OC,', ",",<t"'~ '1'"
,.u.J.o. Al, ....... <U
~"', ." ., =OI\OC' '" k' ...... , 11"''''''''' d ',",""0 "' ,.u ...~ """~l b:. ",""nci.
, " ,,"," '" ",,"15 f .. .w,r"t<.. o., ( w, :''l< .., ,",,",>,\,'01 ,., ,,-0<><'1'" I'~ ~ "''''''
yel Mul"'O
"';""eo 'l"" ""'......'0 .. ,,,;,, ~ ...." ., ,.-,.,,"'~"" <1,,,, .. "', "" ~''''., lo 'l"" """"""1"'-'...... '" U'" , " (",. "'., I""...,' ...... lo ,,~""""
S", "'", !<. Ce.., '""f<'-~ ha ""o,",><lo l. ''"P'''''''''''K'' d'" ,""'"",, J<
J"n"" f,jl>;;,
",,
;"",.",""''''''..,
P''''''- "1><,,
.'" '"
,.,,,,,.
........
,<nI<",""'.,
"",""en ,,"
S_=
_i' ,.
2%
~
~
~
regla prillc ipnl. en orden n que No pro('C'der rec urso algll no en contra de la rc,ollldll qlle rall~re
el ,k mdid~(L.\1I1 :x:tjuicio de la rev ,,<!n. en lo, en,,,, exccpc l on~lc' \.'H que ella \." ~dm i tlcln.
la
i:I
"I!I
"Si la primera ,entencia. C~(O e" la ~nlll :l(ln ~r;l ab'oluklria y la
IlIIC10. 10Illbin lo e,. no proceder el rccnr;o de n\ll ict;ld CTl ('<l1llr;) (k ';'1;1 .
dinaJ~
en d
~cwnd
"Si I~ primera ~cnr~nci;1 r"lIe absolutoria y la -Il"t-'11mJn el condenatoria, procede igualmente

nulidad en l'Olltra de est: ItU)l".
"Si la primera fue cOJuleIl;l nfl a y 1,mOIn lo e, 1"
nul idad en contra de e,ta ltinm.
>~gtln d<l. NO
pro<.:ede el remr,n de
"E'!il Jlinm conclusin tluyc claramente de la non uu en """li,;s e~ inaceplahkJ~l y el

arlculo. que malamcnw qu i,o ap li~ar b filllsof" del doble <:llnformc explicada en los "do~ {le
~_,t{" trahajo, vl1lnera Ilagralllementc el Pacto de San Jo s de Cm13 R,e3 y el Pacto Internacional
d~ Derecho~ Civiles y Polti<;o" ~'I.lb kd do que ambo' conceden recur,o ul conden ado, con
ent~ra pre,cindencia de si sobre la materia hubo ant~, o no, Olra ,enl.eTlcia condenatoria. Confi
en una pmnla lllo(ii!i<;Kin de estJ desafortunada dispm iri6n" .11 1
En el mismo senlido. se ba ,dialado que "la part e final del in~i lO ,egundo al pcrnllir la
revi,in de la sentencia condenatoria a trav", del recllr.\ O de nu lidad, materializa el principio de
<loble conformidad y obedece plenamente a la ](,gic~ del "i,lema que Mlpone ,ielllpre la
pmibilidud de eMO re,i,in cuando d illlClO oral o I~ ,enlcn<;l<l que le ~inen <le b,he ad"le~,> de
nlguno dc los vicios previstOI por la ley. 1";0 s~ aprccia. ,in cmhargo, ningn fundamcnto
razonable para h:lL'er eXcl111do de la pOlibilidad de revi, in vu nulidad de lu >enlen<:i~
(:"Tlden~l()ri~ del >egundo juicio, cuan do la p l'i m~ra lo hubicre \ ido .
"1", nOl'mJ en ellc,tin dchiera, entn n~e" ser ajmtada mamo ~nres para ,ut Lsraecr lo s
c,tnd;,re, ,n'plleblo, por nue~liJ ('oll~r it ucin y los tratado, internacionalcl ~obl'c derecho,
humano" que n:~Ol\fX:"" ,icmprl' y ~n wdo Ce"l~nci
('und enatoria, Mientras c,ta modif"tcaein no IC ha ga, slo caoc con~ idemr la disposiclOll de la
primera ]lurre de l inei,o 2 dd <lTt. 387 ('PP. ;umo un" di,po"kllin qll e debe ,l'[ dedilTmla
impl ,c~h l .; por """,,,llI\I<:inll" IiJ"d, ,,332
hacer prc,cnte. quc el Trihunal Com 1tuciona l, en ,-oto d~ mayora. por
,~"t~"n" <le 30 de encro dc 200S, call~a !{('t l lJS6, 2007. ['~cha7 cl requeri micnto de
incon,titueionahdad formulad" rt"P'-'cto del i' lei,,, ' l'!:"m]o dd ~rL ~)\7 ,pp L' ll L'''~'' I() l'ri v~ al
"ondcn~o1o del recur,o ,-le r~v l ""l'D~bemu,
Para tal L'I ~recl() ,e ""Ulvn en el vo to de l11 ay" r f~ b,,ic~m<ont c qH<o el c(1ndcn~d() ,c
coloc ell c'>k ~a,() (.'Tl 1" p'"ki<Tl de no l",ht;r Jlodi do rn'Hrrir de llllli,bd p',r TlO hober im]'ugna<lo
1'1 'enl,'n " d]("tad~ ~n cl grtmer jUICI03J3 y que adcmas, ex i,tira la polibiltdad dc recurrir d~
'lUej3 en contra de e'e rallo .
En d voto de minora lo, ministros Hernn Vodanovie, Mario l'cmndc7, y Jorge COf['ca
'c m,lTI i l-~stan pm1idario, de dccl arar la in ap lic:lbilidad del precepto po r ser in fractor del deb ido
proce,o al negar el recurso a un imputado rCl peclo de un a ;; ~ntcneia condl'naloria y no respetar
'., l'n '."'"~'" l., IO< lu" , ; <1 .<uj"" ,'" ",,''",,'" '" '"
pe"'" i"k;o ~ 1"'" "

0''1''' " j " ' '''' ".'l>.",", """np<","" )' ~ (.",,' '"
eko,uoJu ,,",," " ",1"" .. un "",,"O
d~ en' ''''''''', L. ,"o, r<~ ~ "aL "" ,,"' p"""" ",c,,,,,, co~, ,."'" un m ~'," ,'-~"'~ , ""
",,,,,,". , i "" d "'l"ndo ju.,"'. no '"
1"". ,jo",p"'- ".~,.~ ,; , . " ,kf~",,,,
R"il T,,,,",,,; Oli'm". De "" ,,.'"'''~ "" <l ~"",." CJ,p'
1 Ch,,,",,,. ""."" J< D=c", """-,,,, ~o lO,
Dc.,d.,
>"OCc~. 1 ",,,,,,", do le"'"'",,,, "",."""", ." C'k, r,> 4f)' , ."l!< , ~.)r; s..,Ii",,~,. o.i"
'." \j.,,,, 1,>" fh" ;L< ,. J.],,,,, 1.<'1><'
P",,'m l "'-'",I'('h,b ." r """ ,
1 H6.>~",,,',, lu r" ~, "'- ',11i,',
'." \ , "'" C,,~d.n,,'-"~ " ,. l'
. """ ~,
1'<''''''''
l><-.c,",
., ... """,,. ce"" ..', ........ JI, ""
"""<!><'
i"" "', ..
lJ..".rt"""""', ""
>'''',...
p,'" ,."
"i:I"
"
"
i:I
la
"
""
"
la
~
"
""
"
i:I
""
""
"
",
,""
,"
"
""
,""
".
,"
"
""
i:I
la
~OI1
ello lo, Imlado, in[cmadol1alc, de der~""h(), humanos 'u,cr;lo' y

~uale, se eOn/empl>! la proccd~n~itl del n:~ur;"'-
ratifc~do'
por Chile el1 10_'
Crccmo.\ lju<' ~,(a m~T~ria deheri", ,~r abordad~ por el lcgi,l;.ulur ~11 el fuluro para
la exi,lencia dd <cel1r,,, en beneficio del comkna<!u. _,in perjui<;lU de e_'lim;IT que el
fallo del 'J rih,mu l Conslilueional 110 re,ulla aun d~~i,orio en esta !lTalcna, atendida alguna,
con,ideracirll1e, particulare., ljue 'e hicienm valer en d ,oto de layara re,peclO dc la conducta
tld()l'!.w~ por e l acm'ado Cn un ['nx:e'o e'[lCdfi~o,
c()nsagr~ r
15 ..'.2. Kq :la Exce pciona l.

Kx<:epci nnalm cnte es posible, en caso de acogerle cll'ccurso de nulidad. que el trih'lI1l1l ad
quem annle ..lo la sentencia y no el j uicio ond, y el) wl caso. ser lu Corte ljlIien dide, ,in nUeva
nudkncia x'm en fomla 'eparad~. un nlIe,'o rallo """Iviendo el a.\UnlO aplicando corrcctnmellle el
derecho, En e,te ca~o no eXl~lir:i UHa remi~iln de 1m 4Tltecwcllle, altriblUlal a quo para que se lIe,'c
a c~bo un nuevo juicio oral por el jlIl'Z o jl1CCcS no inhabilitado quc corresponda,
Esta silllacin s.lo ser posible cuando el tribunal ad quem hubiere lIC<Jgido d reCurso de
nulidad por un error de derecho quc hubiere influido 'Hstan<:alment~ en el fallo por 1m. siguicntes
molivm:
u)
L~ seJ1lenci~ ~nuada
hubiere
~alifjcado
de delito Ull hecho 'lue In ley no coll,iderare tal ,
b) La ;cntcncia anulada hubIere aplicado una pella cuando no proccdicrc aplicar pena
alguna, n
el
L1 :;emenria anulada hubiere impue,to una 'uper ior a la ljue legalmcnte correspondiere_
Al cfedo. seilulu el an_ 31\5 dd C6di;\ll'mcc'al Penal di'pone que" la COl1(: podr imalidar
,610 l~ ,clltcncia)' dictar. ,in nueva audiencia pero scparadilmellt ~, la 'enteneia de r~eIllplazo que
'c confoml~re ,1 I~ ley. ~j la caw;,11 de 11ulidad no 'e reli rinc a formalidades del juicio ni u lo,
hechos y circUlJ>{ancla, que ,e hub ieren dado por probadO'<, ,ino,~ dchierc a quc d fallo huhkrc
eahficado de delito un hecho qut" lu ley no cou",!crare ta l, upli~ado una pena cuando no
procediere ~pl kur pena algnna, (l 'Tllj1ue,lO una 'uperior a 1" quc legalmente ~ofl'cspond ' ere.
Ud "11ilis;. de esos motivos d~ exccpci"n que ha,'cn pnx:edentc la dictacin de una ' ~ntcn<:u
de r~~mpl,,~.\l por d trihunal ud qu~m ,i aeogc el rCCUThO de nlIlidad ,e ha llegado ~ In conclusin
,6]0 es procedente la dletacin de una scntencia de reempl azo en lo, ca"" ante, rllcm;iO!lados cn
que se acogicre un rccur;o de nulidad deducido a favor dd acUJ;;u!"
A la inH'r:>u, nunca un rc~ur.'o deducIdo cn contra dd ucusado, aut"r;/,~ el pronunciamicnto

dc la sentcncia dc rcemplazo, de alli que ~ea e{I ' T iv",~d~ la prelcn,i<n de nn F.cul de obtener que
sta ,e diclara para aumentar la penalidad impucqa al wndenado. J.i5
Creemo, ~Il~ en e~te c~", mn cl lan,io la ley utjli~c lUla ~xpresin de carcter fa<.-"Illtmivo
como es "Ixx!r". no< CTlCOn\r~m(l" ante un~ ,ituacin de ~arCler imperativa. por lo 'l"e de "'-~'ger'>C
el recurso de nulid,d por alguno de dichm motivo, dck'f el Iribunal ud qncm did,rr Jl() 0010 la
,entcI K; ia ole nulidad, sino que tambin en forma 'epmada l~ sentencia de reemplazo para fallM el
fondo del aSlmto, aplicando correctamen" la ley en e,,'" de acogerse el fe<-"1lI-SO de n\ll;d~d por
algullo de lus motivo, antc8 Icalado"
," Ior"",.. cr, <l..h". RoO' T".~",; ,";" ",<~. "" .,,,~ "" D,-,,,,,",, J>n~!,." Am.. v,=~iu, El """,-., <k Q""jo en el n,,,,,o [I<O'I'rn'-".' po=l. Pi Io.i. Re, "". C,," ro "'. btoo;o, ""
la )""b .
"""".h< .. [}"..... ku. lC"im,i<loJ iSc el.k NL;,1_ I litio "'-'>l_
29'
EnlcndCllIO.' que eslil e" ia
COfll'Cla
interpretacin para
condllcirllO~
n 1111 prOCC'D qllC no
jncurrn en djla,iones indebidas y que pcml1ta brindar a la pohlacin la pront3 y cllmphda

aummi,t'<l<:in de jn.. tlcin a que se rdicre el lliliculo 77 dG nllC,lm Carta FlLlIclamt:ntal, los que dcocn
'er rc,pcl ;1rlO, pnra que nos encontremos ante un uchido pn=,o.
Dclx-mo, (l'n~r prCM_'nlc que Cll c>le "',,'o la Cnrte ,sllprem~ del"! al1ul~r la ,entena y dictar
,cntl'llcia de reemplazo sobre el fondo del UJiU!110. porque el vicIo no dice relacin con actos del
jlli<:io ('ml y no C~ nccc~arjo el cSlablcciTlul'1llO de hecho< di,t;"lo" n lo, cOIlknido,; en la ~cnlcncia
i'npngnada pam dar IInn oonecta aplicoc'i6n al derecho.
Dc xucrd0 con ello_ ,ul(\ cahra prI:guntamos o; !()(!,,, l~s ,ilua<:ionc, de can!<:lcr c~c'-1ICionnJ
contemplan en ~'e ]lrn'Cplo "lll 1'1' que all"-~-,Ian qne ;.e dicte ,cnk=ia de rt;cTllpl:uo O ,i
que ~c
ex istiran otra' en lns cnales cllo no ,cra nccc,ario, como ocurriran por cjemplo nquelln que
(:omrara Ulla ,ell1cncia penal antcrior pasada Cll cosa jUlgada.
En con'e,"ueJlcia. slo en csta simacin exccpcionalnos cncontrarelllOS con que el recurso de
IUIhdud [)() persigue solamente un objetivo de im-aJidacifi de la scntencia, ,ino que adem5,
per~g\lir la decisin cn forma ,eparaillt acn"a dd fond() del "uulo por el propio lrihumll 3d ljllCm.
Confom1l' a lu previsto en ., inci,o l del artculo 3H7 del COdigo Proce~al P~nal, la
resolucin que fallare un recurso de nulidad 110 scri susceptihle de recurso a lguno, Slll
p<:rjlll"io de ); revisin de J~ sentencia condenatoria firme dc que se tratJ cn este Cdigo_
Sin perjuicio de lo ,mterior, dchenlO.' re-cordar que. conl"m le a lo previ,(Q en el artculo
97 del Ct'xligo Orgnico de Trii:luIla]es, c' procedente en relacin ~ b 'clltencia ql1e re,pecto del
re"ur,o de n"lidad pronnnda In Corte Suprema. I~ ~daradn, rectifi"a"in y enmien]a que
l"ontcmpla d artculo 182 d~l Cdigo de Procedimien to Ci\ il.
Con,ideramos que tmnbifn C~ procedente diclm ac1~racion, rcct ifiea"in y enmk'-n]a
re'recTo de b 'entencia 'l'le respc(10 del reCHr,o de tllllidDd pron"I-":;'" un~ Corte de Apcladm""
"ollfonll" a lo rre~i,to en el anculo "~2 dd (",digo Pr,,,,,,,al Pellal. y adcIll,_ porque la nOlma
dd C{di~o Or<l1i,"o nm pcnnile ~rlicar el "iejo ~fori,nl!) ""n!;i,tc1l1e cn q\lC "donde existe la
misma run debc regir In mi'ma di~posicin,"
:a
.,.,"
.,.,
,.,
"
"
""
"",.
..
..
.
II
II
II
.
II
II
II
II
II
II
II
II
II
II
,"
,"
II
""
"
CAPITllLO VIIJ
RECURSO DE QUEJ A
l.. R~: (;L\I\IF. vrlI CIO:-;.'
El recur", de quej'l rccorlOCc <u !cnlc en el artculo 82 del la C01l\[i1ucin Pol!JCa., el cual
c,l~bl<Xe ~UC"
superintcl1dcocia dirct-"'ljva. mrr~ccioDaJ y econmica d~

[,xJo, 1,,, 1"bullales (Jc la naci, .. Se aceplL4n de c,la nonn" el"1ribunal Con,itudonnl, <:l Trihunal
Calific~dor de Elecciones, los trihlUlUlc, dccll:]~> rcsionulc, )' loo
' tribunaJe, militare, de tiempo
<le g UC1TQ."
la
Cun~ Sllpr~m~ lien ~ l~
Al referirse a la superintendencia cOIreccional. se cnclLclllra cOIl1('mplando el COllStltuyenlc

al fawlllde:; d,clplinaria" en ,iT1lJ{! de l~ cualC\ ,e conoce del recurso <le queja.
AdCn1 ;>. 'c ['dieren al rCWr.'O de 'll..:oja lo, arle"ulu, 535. 536. 541. 545. 54~.549 Y 55 1 del
Cdigu OrgniCO de rribun~les.
FinalmClllC. d R'CUfM' de quejJ ,,, encLlClllru rcg lamClllado en el Auloocunlado <k la Corte
Supremu M\!>"" \mmltocin y f~llo de los re"llr;,os de qwja. pul:>li"ndo en el Diurio Oficial de 1" de
l)iCl~mh,e de 1972.
Uno 00 lo, lcmus m, di'>Cul.i!>le, "" P"(:to d~ I~s nueva.' di'po,icione, que wglLhm el re~lI""o
de queja es detcnninm ,i lo, !lOnIla, dd rderid" AUloacordado pcImanecen vigentes en la parte que
ro hubieren sido rncw;:jjj"ad,,-, por lu, nile'vas nunna, kgak~, o .\ 1 C., IC Autoacordado debe entcndcT>c
derugadu orgnicJmeme, slo ,,~b icndo apll~ar a panir de la Ley 19.374 las nOmla' que ilClualI!l~IIle
,;c cOllv.:mplull Cn d digu Org511i,o de TrihuIlale, _
Conforme con la historia de la ley, ,egn el infonne de la Comisin de Legislacin y Ju,liciu
del Senudo. el propo:J8ito habrfu sido el de derognr orgnicamente lu, nonTIa, del AlLloU(.~mlado,
rigindo,e d rC"lLlW de queja ~610 por las normas legale, contemplada, en el Cdigo Orgni(-o dc
Trihun~l~ ~ panir de Ij vigencia de la J .ey 1~ , 374.
Al decto ..,e .,ealu que" la comi,i6n por la unanimidad de ,U~ miembros presente'. H.H.
Senadme, ,diore, Dic/. F~rnndw.. Martin ] Vodanmie, acord 'll,tituir el texto del anculo 548
por OLIO que estahlelOe llUllTI', par~ b int~I]X"'Jl del rem,,o de queja, recogiendo lo estatuido en
col iIK'i,,, prilTlt"T(l dd artculo 549 vigenle. :, mmD al~l!na, d'21,jciollU.-contenida:; en el
A~'Kord,J(),sh:..I-Corte Suprgl!f1_,OhlC llwnit,win,j' tallo <kJ2i.[ccur,o\ de que j:."
En e'la muteria, dehemo:; Ten er pre~ente que mediunte lu di<:tacin de la Ley 19.374,
puhlicada L"II el Diurio Oficiul de IR de Febrml de 1995. WIl vig~lld: general a panir dd I~ de
Muyo dc cs~ ao cOll,mle a lo pr~\' i,[() en d Uf!. I ~ lIw"ilOrIO de ella, se modificaron. ellU'e otro."
10' mts. 63. 97, 530, 531,537, 542, 545, 548, 549 del Cl'.:1igo Orgnico de Tribunub ,Mediante la l'cforma inll'oducida pOl' la Ley 19.374 'e per>ig:ui reducir la procedcncia del
recul'>o de queja, e,tablecirxIOle los requ i,ito8 que dehJU concurrir pura ,er dedueido con motivo
de la dictxin dc \lllil. resolucin judicial y c>1ablecindose 'u iIKumpulihilidad mil la, iIIlcrposicin
de otros reCllf1i(ffi jlLri<;di<:eionale.<; y ad~m.,. per.,igui ",sl~bIcCl-"r la precminc:n.:ia dc su nmuraleza
<:olTcecionJI. contemplJndu la ublig~ci6n del Tribwml Pl'no de apliclU una ~alld<n di>ciplinaria en
ea'o de ,er a(:ogido
Alendidll IJ consagracin con,tiluciunal del recur.\O de quej a, y dada MI regulacin en una ley
orgnica consti1Uciollal como lo e8 pJra e8lo' de<:tos (lH la pm1e pet1incnte el Cdigo Orgnico de
Tribunale'.llo re.\Ulta ~dmi,ibl e M"t~IK"r que dichas norrnas hayan ,ido orgnicamente derogad~, o
lOO
"
l it
~
O
lIlll<llficada< por el C(xII)!" Proc"",1 Pt'ml. el qlle ni siquiera fue Sfl lnclLJO a un control
CO "'fI(ucionalidad en ~,Ia, mal~"n; .
prl'v~nti vo
ck
De iI<:u~f(l u con ello. rc'iUha plcnanWTlIC ju'llfk"bk qlle la E~cmn Corte Suprema (;ol1.<idcrc
vigente el recur:<;o de qUqil ~Tl ~ l ~ur\'o ,bt~ma pITX'e~al l1f:nal IC'P<-'CIO de la, cc,olucimll,> qlle <,~
dielen} Tt"'f','<.:10 de las cuak, se rcnaLllos rC'llli,iIUS 'lile lu l"",...,n proccucllle-, por l"lliUllo no e,
JlO,itllc concebir que ella no Pllede eje rcer <,\]< f:lCllltadC', di ...:iplinan;" de urig~ll Cllil'lituciunaJ
re,[X"cto de la, gra,,~, f<llla, () abu'lJS que se co meten en ell a, ' _
En e,c 'cmido. ,e l,l 'cj);,ladu por el Fbcal :-Iacio llal del t-..lini,tcrio Pb liC0. que
"e<timamos que la e"'te S\lprcm~ sta ah'm lutumcntc en lo ckrto cllando 'O,llene qUt no C.I
imped imento para la Jll00:.'\',1cndn del r~cll[)'o lk qUCjil, la circlUL'itancia de que el an, 387 incilo 1"
del C 'p'p, di'plJngn que la sentenl'ia ,le I rl'~IL"''' d~ ",Iidad no ,dmite rCClI"O llgllOO.
"D~sd~
luego ~abe considerar que el recurso de queja tiene 'LO I"lLndamenln ell 1", urtkulo~
<Id c.a. r. yen el ~nell lo 7Y de la Con,titucin Pollil'a), CIlCrpo, que no han ,ido
derogad"" por el lluevo eJ I:OO Pr.--,.xsal PenaL
.~45)' ,igui~n l e,
'"'ni derogacin tamj">co "ra pmih1c porque cl lluc\o Cdigo f'roce,a] Penal fue cnlific~ do
como una ley ,implc o co mn y no con,,] nnn le y orgnica L'()]"lill!~lOTlll. o1l1itil,do--c pur III ratn
~I clllrol II revi<in del Tribunal C'" I,li\ucional.
"De otra parte, el Cdigo Orgnico ]e 'Iribunale< ha ~i do modificado mediante las lcyc'
1'l.6(5)Y.70R, 19.7f12 y 19,7<)4 parJ Jdc~uarl o ,,1 mic\'o proceso penal. ,in rcn lizar Jllnglll la
modificndn a la, normas del rCCU N-' (k qt1~ja en tnninos dc dcclararlo lITlprOCcdcnlc.
'Dc otra parte,
~OJltr"
]lr~'<:han~lltc
la
cirC ll~st~ll(".i~
de qu e la ley no admita recurM) alglloo CIl
<le una ~clltcncia dcfinit,va quc poIK; fin a la i n~taIl<:ja, e, 1" que
r~c\ll'So
queja, ,cgn lo di,pone el artclIln 545 del COT
ue
pr(>c~dcncia
ud
~ llle,is, e~t fu~ra
"En
pron::,al
ha\nli l ~
]X"n~1.
que
s~
de Toda dllda b \nhs,lC' K;ia del reClll':')O de queja cn el nucvo sislema

encuentra regulado en el Cdigo Orginico de Tribll~a1c,",'
Sin perjuido de lo unterior, 'onsiderJmos sumamente pertinen\t.-,,> ~Iguna , oo;,ervaciones qlIe

re~pcclO del rcnln,O de quep ~n el nuevo ~i!;tema pr,,<:e,al pcnal ,e han fomlllladn, 1m que
amerit;lran su rev;:,i<n y regulacin a nivel oonstitucionul cuundo a nUCSTra C:u1a FlImbnteOTal ,e le
intnxluzcm las moo ificaciones Ilccc~aria~ para adecuar di\"Crsos de sus preccptos a los principios
que ,e contemplan <'-'T1 ~I nuevo ,htema proces al penal. los que no ~e encuentran ajustados a diyel'i-OS
preecpto, ,le' aq",'lla' . '
Mkn\rJS ~llo no (,,:mm, e,timJmos que prunJIl las disposiciones dc In Carla Fundamentul y
las disposiciones orgnica collstimciormle< que desarrollan IO'S princ ipios a, recogidos en clla por
Al ro< .j""p "
( " te " 'poco," """"i r,'c',.", oc ~ i ' .Jcd, lo > D<fCLl;OO, T'cnli rr;~I >< , en ""'""" Je """ ",oIL>.'io "-" 11I0\>
,,,",,,.",, ,.,liw.lJ\"" .'''C'''''' ,2oo! , R"I In!""" RI',-D!
" En ,n"
",~" " E"m, Cm" Sor",,, en "",,,,,,l, oc In.-Uf.<ll, Rol I J%-<1" " ,""1",., , '1''' li ,1 ~,", m. 1 '1-'" C<O. ~" d "-~'''''' ""
,,,,Ii<LJ , '1"" ""
,~, ,\ 11 " ";:u,,"',, de, C"'L'o I'''n~.' ...... , . 1""" ,~ "'-~h<~ ,~", n.."," ,""'c-m, l...... o, ro< " " _",,,1oc Jud<,
fJr,l, ''''''= "" r... Q
10" ",", y, 'f" ,~~""" w,<i,,
,1<'1 ."."" I""('~' p<'", 1.
"""",ri ' Ll1ffi1< " ""'oJ,.j "" u'"
'''' ''''''-~. ",,,",1., ""'",'\0, .,"'" , 1" P'"'" ~,., ",f,~kIo ~~v"i rnic "'o, y ,,', fa. ,
W;C'~1Lb ~ ~''''' .l><Il<l>.lod. 1l\C~N\~' e'
,~,
'1 ~ " .
,rt"ul" ,'") ocl C(~jfO l ",,~'O d<' T.""-"".,,, J..oo "''' >< ].o " " " " " '<J lO ..
"'~ I"l"' '~n,;"" "
'l"" ",J" ", ~.
01"
IX=r<u"'" eL' ",
'f< ",\C,,,.xl CWi. t> r,,,,,,,1 r",,1 ""'"" (pe "4ui ". ~"'. <1< lOO (<Xl"'''
'1'" ,,-,,. po. w,.< el <im.'iu <l, l. f..... k..r J "" l'l'n.,,, d< ",,- not, ,. , w l mJoJ""""""'-' "" "',"''''" ,,,mp'" "',1"'''' tm.... "''f'''''''"''
,.l.'
<h'I",Wi\ ~ "".r" ..oo ""
"""i"",
"f.,,," '"
,o.""
,i,
'i'''j'
'<' '"' ,"

'o",'" 'o
,; ",,'i""
",lJo.'>o "
,""'u" ""' Ux"""
,,,,,,te<mo"""
"""""i,
"" \1''''
j""'"
h ti,,,,,,,,,,,, '1"" "'" " ~.,.." en ,1 " ' ~' O r-'occ'' '''''''''o,
o ,\,' tuaTmom ~ art, 82
, Go.,r 11",,,,,, P,.,""),,,.,,,
R.
c",,,,,,t,,,,,, , h ,..""",,,i.
,~,
" bcn", e,,",, '"-<OI"" "" 1'001" 1'1 '" jo'" d, e,m ,"""" "" 1".'"' de
, ,'-"
,.'",,,,, 1.1\,,"" ,,, o.k J ", ; ", ,,",,,~'\ ,, , ,,,, ,i ~ ",,,, r bl~'o, N' !, j,d., "" 200,
er",," ,\n" v ..,,,,,,, El "',' ",, ~, de 'l""J" ,." d
"" ~,",""""'" 1"'"'1. R,"i~, (',,,,,',, "",.. , ~ ,1< la .1"" ", ... ",." "b' O
c 'bocho
",,,,...-;x;.. de C h". t<. 1 Ario 2<'f\2 ,P',< 161 ,. ,;,,,.
>
~""
J "",", C,-,,,,, '"
1, ,'1". ... S.I, <Ir ,.
'"1""'"" '"
"meo , \O ~' '''" lo J "",~ WcJ ~ ;a ud ,,'",,''' <k 'I'~,;" '" ,,1 'H~ ,," ,,,",,,", 1"",<,,,1 ".",.1 , ~,~., "" ,,1
li' oc' ~(H' 'P'
i"",m",," '''''~ "'' "'''''''' . 1, uJ)0 en c'c< m 110- , "",'""" ,"""KWo '" "" i";,',,, ",,1, " h'o rl ""''''''' <le ""'"''''
ni, ""
,,,,he,,,,,,, .,,"",.
"io" .'. r,,,,,,,,,,,,, """,,,,, ""
.,,>el....... ""<
art"""
Loc"", (:",,,,
,,,.01<,, ,.
lit
"
,"
O
<2
<2
,"
<2
<2
~
O
3
~
~
,,
,
~
<2
<2
"
""
""
""
.
lit
lit
"
".
11
"
,,.'"
,"
"
el
O
301
,,,,hr~ l a~ normas proce<.ales jlCnuk, que en materia Je rccursm ,610 ,e han contemplado
rango tle Ulla ley ,mplc o comln ~ll d Cllig Proce~al Pcnal.
C(~1 1Ul
El; el acto jundj ~" procc.'al de parte. que ~e ejcrce JiI~~lalJ,,-'mc' ,m il' el In!>ll",,1 '"jlCrior
jcnrqll;'o y ~1I <:<lntra tl el jncI O ju~cn inli:riT'" qu~ J;"larull ~n un proccw del ~ual n'"o,:<.,n una
re'olucill con una grave I':.!lw abllso. ,o licitarnlolc que ponga pronto remcJio al mal que mot;,",1 'u
llllcrpn."cin m",liJnl~ la erulllcmla, rcvocacin <1 invahdacin de aquella, <1Il pcrjllJClO dc In
n[llil'aci{~l d~ b, ,an";0I1C' di,,'iplinaria, que fueren prot'l'dcIlk' por d PIeIlO de c>c tribunal
re<,pedo del jue..: o jueces IecwTldos.
3.- CARACI'EIU :;,"nCAS.
FiS un renm;o extmoldinauo, porquc slo proccde cn los casos establedoo, en la ley.
a,-
Tien~ fillalidad~,
propia' y di,tinta, de los Te~uThO~ o,din"nos, ya que pl'ocem- solamcntc en

caw qu~ -;e ~omet;n graves fallas o ablNl' mediante la d;elacin d~ alguna, resoluciones judiciales,
que 110 ptlcdcll scr remediadas rnediJlllC el ejcn:ido de ,,(ros recurs""
b.Es UIl rcc\If>O qllC se cIIcontrQoa rcglmnenwdo en ,\h ""recto>, pro<:~dimcnla1cs bsicamemc
a trav> del AutoacordOO de la Conc Suprema de t o de di~; em-'r~ de 1972, cn adelante el
AUlOa.;ordado, ha<,Ulla di.;tadn de la Ley 19.37-1 ,que lo regul legalmente)' en -onoa orgnica,
b un reclUSO quc ~c illlCl'j)()lJC dirc~1amell1e lmte el lribunalluperior j"rr4uieo de aqud quc
hubiere dinaJo la re,oludn con grayc fJlta o abuso, parJ qll~ wa ~'j)nnddo y re,uc!to por el m>mo.
c..
0.1.-
Es UH recur-'O quc ,e 1I1I~r~lIle nol'll COlllra de lUla I'c>olunll, ,ino IIC del juc/. <l j,,~,<:c~ que
dictaron 1;1 rc,o]ucin con grave falta o ahtl'o, p.lra qu~ en ca:;o d~ ,cr ella acreditada ,ca
modificada, ~lllncndada cldQda sin efecto; fin d~ jJ<llk;r pronto r"::l\J~dln al mal:
Es un r..::rurw que no ha ,ido Ulstimido para corregir
~. -
C1TOrc' de illlcrpn:lacifl. ,ioo

dcnlro del ~mhilO de la jmisdlccin
>imple~
que falla" () abu,o;, mim,terialc < dl' P,"le' dd [allaJo!' quc t'~ igJn
di,ciplinanu dd "'per;or jnnl";"o para r~r"rar d mal caw;aoo JI recurrcnte.
f."
E<; 1111 recurlo que 00 con,tituye illstauC"a parJ la rcvilll de tooo, la, cue~tiollC\ de hedlll y
de der~cho, sino que lllkilI\JC]Jt~ f,ll'ulla al ~1Jf!\-'fior paru cxaminar si se cometi la grave falta
ahll<,o in, ()(4du ror d rcCl1rrcrll,~
g.
falta
E.I un l'CCur,O que no suspende ti wmplirnicnlu de la rc,olun cn quc sc comt-1i la gral'c
ahu.lo,
meno, que .Ie illljlJrta orden de no inllovar dur~nte 'u tramiracin.
Es W1 rccurso cn quc el tribunal luperior tien~ competencia ampl~ima para su rc>o!ucin,

pLIt,IO 4ue ",le puede adoptar loda\ la, mcdida, cOJl\Tnientes pma poncr pwnlo rem~dio al malquc
Illoli,a la queja. D~nlro de ~,la, medidas se Pllede CllClltrar l~ emn iendil (l invaliducin de la
rc,,,IUC LlL
h. -
],.
hahcrs~
Es un recllrso que actuulm~nll' no r~qui~r~ d~ cnn~ignacill pam su imcrposidn, POT
dcmgado ella en la Ley 1'l,374.
]02
Con am("nori d~d n la di;ta;i6n (le la Ley 1\1.374, j1dr.l d~k'T11mHJr la procedencia del re(.'Hr,O de
nn se atenda '1 la nat\ll'.lklajmdica ,k la rc,olu('n, ~ i tlO que all1ccho de haberse cornctido
f'0r el trihunal un;1 grave falta o nbLN' <:(lTl '" dida"in, nlalqni~nI que lea aquclla. Ln consccuclIcm.
el recurso de quein poJa interponerse con llIolivo de 1" di\:ladn de cualquiera resolucin jlldicial
en la cual 'iC hubiera comet ido una grave r lt a o iINJ i>l\ ,in importar <llllaturalclajurdica, _c u-mara
de unn ,cntcncin krinith-a, .\ cnwncia IJllcrloc\JlOna. Ull "lO y min lit: un Tll~ro dtX:rcto. pruvidc~(:i; o
pnwcdo.
qm~ia
Por Ol1'il parte , la procedencia e lTll efJ1'\"i,'n de o lm.' r~ .. urs(" en conlr;] rk ];1 re'olll"i"n no
nnx'(il que tambin st" interpus iera el I'ccun,o (le qneja en cunl ro <le lo; jlJ~cc, quc llilbml\ dictado
la rc<nlncirn mTl falla" abuso, Al cf~IO_ dieha ,ituacill ,e rL'CoTloca en el N iD cid
Al\I()a~ordado
el cual e;;tahlecc que " ,i rC>]XClO d,' uml resoludn se intc[pou~n los rt"curso~
ordmat'io< y el de qucja, podr[[l \' en' ,'Ol"\jllntamCI!1C por el mi,mo trihunal, a pctiei(in tic parte o de
oficio_"
La Lcy 19.374 reemp laz el arlculo 545 del Cdigo Orgmm de Tribunale~, c'lahleciendo
en sn inciso prinl<;ro que" el rc,'ur,o de queja licn~ por exdu,iya firujid~d l'Orregir la, falta, o
abusos graves come!it!0'i en b didnciu de resolul'iones de l'arll'ter juri~dicdonal. Slo proceder[
cuando la falta o uhu'io ,,, c:<.)lnel~1 eJl <,eJltencia in!<.-'fI"cut oTi~ que ponga fin al jui~ io o hagn
impos ible su continuacin o ddinitn'a, y qLle no ,CWl '\N:cplihlc, de re(;UNl lgLInO. ,>rdinario o
extraorditlarin, sin perjuicio de la atrihudn de la COrle Sllpremu pura Ciliar tI~ oficio en ejercicio
de ~ns facnltarlc-; di,ciplinaria" Se e~~~ptan In,; ddinitiva, de pnmeru o nicn mst,ncia dietarb,
por 5rbitro, al'bitradol'c" en cuyo caso pn,,-'Cdcr el rcctlf,o de qlLcja, adem.\ del recurro de ca,acin
cn la fonna"
~ste
En c(lll'ec\1enc iu, iI partir d~ la dicwcin d~ la Ley 19.374. en virtud de la m~lldt~lada

motlilic""in dd artculo ,~45 del Cdigo Orgini<:ll de Tribnnale" para que sea proced~ntc la
intcrpo\ icill de Ull recurso de quC; con nk)tivo j", la dicl:l<.'in de una re:;oI,,~ itn ,e requiere quc
(QmJm:an..f.QI'ulalivamc!l1~ tgdo, )' cJJ a lUlO ~k IOS~'021l i~nt~V_l'qui slto,:
I '._ Qu e '" hubirre romelid o por el jut't. O jucc~ (On mOli, O de lu diet",:in de la resolucin
iuriMlil'dunal una gra n' fall:1 u :I husu ;
2"._ Que 1:1 gran> f:llt o ahuso S{' hu hirn: cometidu l'Il 1:1 di<'t ;.ri<n de IIn~ sl'''It'nch dd' nili .'a n
di' IIml Sl' utt'nl'ia intl'r1n,,'utnria. sl<'m pl't' ~llIt' p"mm IIn '1 1 IU'l'w (l ha!!'1 imp"sihle su
~ontinnadn,
a, como n partir d~ la d,ctain dc la Ley 19,3 74, la nmuralaajuddica de la r~wl\lci n

~n la clLal >c dehc haher incurrido ell ). grnvc falta o nbuo.o p~ra dc<llLcir el ~CllrsO de ~lIqa so n
,crlIejarnC'i lo, 'lILe se rcqlLi~T ~JlC~l!lCunir rc'lleclo <le la mllurakzajun'd icn de In re,olucin pilla
dedll('r d re<:nrs.o (1(, C<badn.
b;
De m:lI~rdo ron ello, a panir de b dkt:Kin d~ la Ley 19,37-1, el nxur,o de qllCj;1 110 e,
procedente de ,er dc,lltclllo ,'on lJk'll\O de la, gra,c~ fallas
allll"OS qne se cometan en las
,iguicntes re.,olueionc, :
1 '_
Sen\~Tl~i,
~"
Autos
Decreto. providcnda o proveido,
qll~ 'Kl
ptll1gaTl (in al juido Ohag ~JI illlf'O,ihlc ,u conl inuacin,
Apllcnd" ~,lC nilL'lio, ,~ ha <ledaruUo impnx'edcn!c d~ acuerdo 1" nalural~l.a jurdica de

y mnronne a lo di'puC'lo en el 3rt. 545 dd Cdigo Orgiiuico d~ Tribunnlcs el rccurw
queja illterpte\\() ~n C01l!r.1 [le la' ,iguiln!<'s re,olueine s. (le no re\'l~ten el cankl~r d~ sentencia
] re,oiLl~ill
d~
iTllerloculorias,
.,-,
,.,
,
",
,
:>
.
,"
.
,
,,.
..
..
,,"
1>
1>
1>
,,
,,
,,
,
lt
"11
.,
lt
,,
,
,"
",
11
lt
.,
,
lt
3()]
ddiniliva <l inlerlocutoria d~ a'ludlas quc rOllcn wnnino al JUICIO o hacen imposible 'u
nmlinuaCln :
i",aii'l qll~ ~0l1finn;1 la do;: primer grado qiLe ncg lugar a la
di<:l~cin uc Julo d~ prOCc.,anLi~ ill() ~il '()Jllr4 dc 1", q l ~rdhlo>. :w.'nl\t~ no pon~ lil1 a la m,tancia
rc.<o",endo el objdo dd pleito o h:kX"n impo' lllle <u conlinuacin.( C. Supo 11J.6.1J5 Ree. Quc ja . Rol
3 142 1. La Serena. nacela Jur LJi~a ..\o 1'l95. lun io N 180 . P,g, 94 Y95).
a.
R~solucin
de
M~gi lJlda
h.- R~,,)lljdn de scgunda in,lancia qLlC dC.'C'lima el ot"rg:~II11CnlO dc nlgllno de 1m,

I",ndi\"ios preU\IO, en la L~y IK21.I")f'lllc b d~ci,i,in ~n cuanto a di", no L"'''liI!L}"e parlt dt b
sent~ncia dcfini,va al n() <kcir relacin (on d obj ~to prinl"ipnl del rlellO, y t<lmpo<.:o ,o;: Irala de L
1n4
Ulkrlllnltoria qll~ haya pUC';10 fin al juicio CS(O
que el plcito haya renn inado por algllna de 11"
form<1l anolnl"ics de clamul"3. ( C. Sul'.I 2.6.1J5 RlO(;. Qu~ja . Rol 31.423. Santiago. G3cew Jurdica
AfIo I <j()~. Junio W 180. Pgs 95 y 'Xl) .
e,.
F._ Que la sentencia 'l ue hace procedt'lIte el recurso de queja se~n su natur.u~za jurdi ca, no
~ea sl"~~ p lihlc d~ rccur'O a!gu!\n, nrdillarin o n tranrdinar;o, sin Plorjuicio de la atribucin de
la Cortc Suprema para actuar d e ofido l'n l'jlorcido de sus fal'ul lades di~dplinarias.
De conforlllidoo con este tltimo reqlli;ito no el proce(\ente el IUU!",O de queja si en mntra
de la r~,,)I Llcin procede la interl"l'!cjl1 de OIm re~"U,,() ordinario o cxlraordinario. pll~,IO 'lile en tal
(:!,o deberJ :ser o;:j~rddo e,te ltimo.
Aplicando e,le ~'; Ieri()_ pn>c~de 'lu~ se declare lInprocedcntc el rcrurso de queja por I'x i~ l ir
im:olllpalibilidad wn rccmsos ordinarios y extraordinario, conflllme:1 lo dispuc,lO en el art. 545 del
C. O.L En e,te ~ntido sc ha dcdamdo que la resolllcin lk >l:'gundo grado quc confimm ~I
ab,llldono del procedimiento. porque no oost:ml r, S~r una in terk><':lltoria <j Lte :w.mc tcrmioo al jukio. e,
su;;c'ertilllc de ,er rccum<la de co,ae"n y no proccue por con"gllientc el re,ur'o de 'lucja. ( C.
SlIp. 12.7.lJj RN:. QucJa. Rf11 J 1.7."15. lquiquc. Gaccta Jurdica Afl\J 1995.1Hho N' 181. pg.?7).
{k a<.:llcnlo con lo ante rior. y C01110 regh! de (~rd e r gcneral. el recm,,, dl <jueja nuno.:a
lkduddo l"OlljlllltanJ;:lI1C (:OH <.~ro, l"l'CLlfSO\ "linario O ~~tr<t<-'nli" urio, cn contra una
I"eso lu( kilI jud icial. puesto que la c~ benria de ella 1quier otro rttIll"SO ordinario o extraordinrio CH
contra de la reMllucin hae~ lInJ'roccdclltc d rcrurso de queja .
proc~d"r 'C"f
La nica excepcin a csta regla gencml S~ co~te m jJla en rrl,lcin \:on la, sentencias
dcfi"i ll vi\.' de ni~;l o primcr:, in,tanc1a dict ad~~ por rhi tnJ'. arb itradore". c~1 cuyo ca,o proceder el
rcrup,o de qu~ja. ~d~mh del rcCLll">f' de ea<,acirn en la forma.
E.n cons~cuencia. csta excepcin en que cs procedellte In l1Clunula<:on del r~cur\" de queja
ca'c ir CH I~ l"oml ~ e~ ,-,mtra la' ,~nlCH;l ,"", de finiliva, de Lmea o primcra itl,tancla
dk't,ld~s fl"lIl" :irbitros arbitmdorcs. '" el nico caw en d clIal podr~ ;Iplicrw I~ norma contcnid~
sohre acu lILu l~el(l]\ para la tr~rllitac in ~()njljnta dd recurso de queja Cf1ll ()(fOS reclU"SO, que ,e
cOnlempb en d ~rt.6 del Ctdigo Org:{nk'o de Tribunule,.COI I d
d~
Al efe~10. dispone ese pnx~pto. inlroducido por la Ley 19.174. que' cn c:<,o qllC. adems de
hall<;'"'c intcrpuesto rccursO'> jllri,diccional cs, .Ie hap deducido rccur,o de queja, ste se :uumula r
a los recursos jurisdiccionales. y deben resolverose conj unl<mlent e ~on ellos.
En e,tn materia. debemos entender dew gado el N 10 del Auloacordudn, el cual estab lece
lJlIe , i respect() de mJa n~,ollLei<n >.e lIlterpoIlen los recursos ordimrios y el de qucja. pod r n ver""
L"njllnl<lnlClll ~. por ~\mHt() la regla gen~"\"al es la improcedencia de tal acumulac in: y en el ca, o
excepcional en quc d io cs procede ntc con la casacin en lu fonna en contra las ,~nten<:as dd in it iva.1
de nic~ o primcra in<,tancin dictadas pOi" rbitros arbilrauorcs. la ac umula<.:n lienc un carcter
obligatOlio y no merJITlC1l1e facLlI(alivo como 'c L' ntempla en el Autoncord~do.
30../
La f'Tl'<:~dt<nci~ dcl l'ccUN) de 'lLl~J~ ,lu en C"'O qu~ el vicio cn que incurre lUla senlenci~ 110
pol<!;['rt< >('r reclamado por olro recurso ~c habb reconocido XII illglmo" fallo , ,le l1uc~tra
juri<prud,:,ncia wn ant elacin a la uictac;n de la r"v 19374,
EH tul ";,,,11(10 ,~ dedar quc d jut/. al di<:lar '~nle",;i~ de primer g;r.u!o. r~,,,lv\ l~
cOI,trove["ia planteada por 1;" parto;:~, \xmd ~r la pnlcba rcndlda ~cgn 'u criwrio. se refera a 10<
hc~ho, y argulll~nt con In, com,idl'l";lIldOl pertilleme~ su re,olucin final. equivocada o no. e<
malrria del rccun.o de apcLcin y 110 del <l.: qu~ja. IXlI lo que c(1 rle ~potl<k recha7ar dicho rCCllf'O
que ,o;: inlerponga. '
5.
CAUS.\LES DEL RECLRSO m: OU:.IA.
Ll al1culo 5..\5 N ..\ dd r(Kligo Org:ni,'u d e TrihLm~k, 'e ~J\cilrg;ba d~ e~(ablc<:er. untes d,:,
la d i C\~cj(in de 1:1 Ley 19.374. la regla gencral rcspccto de la proc~<lencia del rerur.m de qucja. el
que di'JXma al efect,,:

" Lm tribunales ~llperion:1 de justi cia conoca:in de los rcelll":',O'; de 'luejo que l a~ partes
afedadlt' interpusieren para la colTcccin Ue ellale'qnicra falta, o abusos que los funcionarios
judiciales comclercn cn la dictan dc resolucioJlcs y cspccialmcllle en los caso, que sib'uen:
40 CUJn<lo con la falta o uhuso diClW"cn cualquicra re'olu.;:in cn x:rjuicio de alguna <le In,
La Ley 19.37../ reemplaz el artklllo 545 del Ctligo Orginiw de Trib lm~le,. j)()
collleni,Jdosc en la actuali dad niTlguWl emLJ(l~raci{n respecto tlc lo, caso<; de falta, y abusos. sino
qll~ e,tahl~~c gcnrkumenle en SI! iTlci", primen> 'l"e .. el rec"r:\O d~ q,,~ja tiene por CY.c!u,i,a
fi"u lidwl <:onegir I~, f,JII;" o abm.u' ~'I"'C' co! nd;d,,,; cn I~ dictac;<n de rt:",luciunc, dc Lanklrt
juri ,j edona!.'
Ell COI1,<:('url1l:ia. la falta abll'u collldid" rord trihunal '" lu ,'aL1,~1 q\l~ hULe proc~rie1l1c la
11 'lcrp' "lL"i<n dd re,', LPi(' d~ '1' Lej .. ~n ,'(l1llnl riel I1 lcionari" que la pronunci y con mol!vo de dlu ,r
mo,hfi'luc, enmiCIl<k o anule la resolucin par~ pon~r pronto r"medio ,11 m~ \ ,!He m{~;Yt 'u
illl~rpt"i,'in_
De acuerdo al D;eci,)nario <le In l, e"1 Ac;dellli, "1,1 r;llt;"
C~
l;J infrl<xi,ll \ohmtaria de la

ley, ordenanzu o r.:gl;mellto a 1" ,'",11 ,e W11 'lla unu ,ancil l k v,,_ En e,tr ,emido. lI1ilin el 311, 537
dd C:hgo Orgnico de Trihllnalc_, la eXI'rcs ln falla. permiticndo la imru<icin <le 'aJlCiol1e, k"",
r~opeC1o <le la' conduda, de lo, i"feriol"," .
Por otra pmtc. de acuerdo ~I n lC~I Ol1W'io rcr",ido, el ahu", e, I~
c'l:cr_i\'o de alguna crn.a: exa):'cmcin. rX!rJlimitJcin. Pur Olra p,m,\
cxcc,iv.\m,'Il1," en forma inju'I, ifl<kbid;J de "l g'lI\~ ~("a,
De acllCTdo con cllo. abuso ser u,al' mal. de llllJ lTIJnera
impropi~
~,'cin
~bu';lr
o indehida
de ahl1"rr; l""
signifka t"ar
u~~ r~,'Il11a<l
La COl1e Suprema a (r~v"~ de la Jumpnld('TICia ha ido delimit3l1do los casos en que nos
e!lcommmm ame una falm a-'u,o, sienuo ellus lo, siguiell(O;:s:
A.- CONTRA YEl\'CI :\' F"()R.'t\L DE L\ LEY.
I_a oontra\"encin formal w p("o(\n,-e cnando el jue z, L1{)

,e apnrta de clln en la dictacin de ulla rc,olucitn judicial.
oh'lant ~
el leUo dar<> y expn"o
d~
la ley,
""
.lOS
B.-I NTERPRETAC iN ERKAIM m ; I ,A LEY.

I.~ errada intcrprCIaCKm d~ la I ~y 'c pn:~hKe <:Il~]() el lrihLlllUI ul upli<:ur la ley incurre en un error
de llllerprdacin 01 vu lner'lr 1:" rcglns Jegale.1 e,wblendas p.ua es~ de~1o. en ('''X'cial, las
cOIll~Illpbda, en 10\ artcu los 19 a 2.t del Cdigo Ovil.
c- FALSA Al'REClACIN HE LOS ANTllCE DENTES DEL PROCr.s O.
cau,al L1mnd" "" di,'la uno r~.,,,IL1<;i(>n J ]it.la] O rallo urhilrariarlll.'rI!C. aprccindose
~mjnnuneTlle Ir" anteccd~ntes del procelO pam la didacin de- una resolucin.
ConnUTe
~st a
en el N 3 del ~r1klllo 545 de! Cdigo Orgnico de

Tribunnlcl qu~ ,e enCOIll raha "igente n la dkla<;ln de la L('y 19.374. d cual contempla como caso
J e falta o abuso. mando dccl"e!al"~n Illedida, prccall!oria.~ ma.llifie,tarn~ll1e inju>lificad;,
innece,ar, o llegaren en la misma forma las que s~ solicitaren con lnd;nWTlto plnusible y
uparccicrc eH uno y Olro ~~"() qL1e de dio deriva un daJl(' irr~p"rahle al recurrente."
bola cuu.,al re<:orl(l(.:a su
~ntl""Cedente
6.-
TITL1 ,\R OEL RECURSO.
El 'L1j~l<J I.jt.le puede deducir el recurso Je I.jnej~ del>e l"" vestir .,] carcter d~ parte eTl el
proceso en qlle,c dict la resolucin y udemi\ debe h~ber sido agra \'iada mil la gra,'c falt3 o abuso
comctida JX'r el juez o juccc, lXJn mOlivo de la dictacin de la sentencia.
El actual artculo S4~ del Cdigo Orgnico dc Trihwlalc l . sustituido JX'I la Ley 19.374. nos
seala ('n su inci,m primcro que .. el al!nlliado deber interponer e! rc~ur.,u "kmro de ..... , yen su
inci.lo ~egundo nm indica que " .,] rccllr,o lo podr interponer P<'l,onallllente la parle . 'u
lllal1d~I ;~'io judic-illl . o 'u ~b()gad{) p~tr"cin::nl~ () procurador del nlm('ro. y deocr ..... ., ..
El lin del rttUThO de queja e, para la parte agmviada "solicitar la, medida, C<.>Ilv<:meIllC.\
poner pron lo remedi" ,,1 m~1 ljuc lllotiva la queja" J e' ucucrdo a lo pn..'ViSlO cn d an cu lu 5J <Id
Cdigo Orgnico de Trihlmab. o eoJllO ,cnla el mleulo S4S dd Cdigo Orgn i("() de l ,.ihunak,
,;Il llI;;i,() priHl~ro ... el r~CLJN ' d~ <j LICjU ti ~J~ por exclu\i va finalidad corregir lu, falw, o ~bll,l),
g.ra\"c<, cometidos cn la dil"tacirl dc re"oluci(H1CS de canict~r jurisdiccional".p~ra
7.- PLAZO ('ARA I'\TERI' O'\EKLn.

Elm: lnul artculo 5.\8. MI>liluido por la L~y I (U74 no ho iuno,ado "n ",te smtido re\~do de la
antigua rcgla ljUc se contena en d anterior artculo A1t.S49 del Cdigo Org{mko de Tribullak, .. al
dj,poncr que'" el agraviado dclll.'fa intcrpon~r el rc,'lINO ~n d plazo fata l de ci nco dns hhiles,
c"lItado desde la re~ha en que ~ le notili que la rt"!iolucin que motiva r l recurso ..
t\IC pl!!L'i'L~~lar;i c"t l I[ln~ a h t~h~ d.. ~[JIpll.'l1lnml() a que' ,c reficrc el altrulo
25'1 del Cdigo de Procedl1J11 ell!o ("i,jl. cuando el lrihunal qllC h~ y~ prOilUllc\do la rcwlucill
reclUlida tcngn 'u a,j~nlO ~n lInn COllllllla " agJupacin de ,OIllUlla, <li\"cr,~ de "l/u"!],, cn que lo
tenga el ql1C haya de COil<.""Cr d rCCllf~O. COil todo. el plazo lOwl para in!erporler el re~UN' mJ podd
e.\ceder de guinc" das h;ibiks (C()Jl!,Kl<." de,{k la Jcehu de no!lI"icacin a In parte r~cun'Cme de IJ
re\llK"in ljue mojy~ la queja.
8.
TRIRU~AL
AN m EL U :AI ,SE li\T1mpO'-';E EL RECURSO VE OUE,H.
El I'CClU'SO de queja debe in!erponerse JX'f ~ s,Tl dirl"C!H~Hl~ anle el tribwlal supenor
jcnirquico del juez o juecc.~ que dictaron la reoohK"i{>Il OOll falta o ubn,o.
Sobl'C e,la nm!aiu del"" l~n~r <c f'I"., rmc, qllC con alllcrioridad a la dictacin de la Ley
19.374 se haha re,"dlO que lno lmlu,e tic las resolucione s de los rhitros, d r~cllfS0 dc qneja dehfu
G
306
Illtcrp"Jlerw directame nte antc la ('Oll~ Spr~ma, pllc,tO 'lil e ella po'~e In 'lIperintenuellCiJ
enn'~c~"m,, 1 ,obre todo.\ 101 tr ilmnaks uc I~ R~rlLblic~, y 10\ ;r!litro> llO te,an o;;qableciuo por 1;1 ley
1In sUJ<.'riOl jerrquico p~ra ~""(1,:er ,k los renl r"Yi de quc jn.
En la acnmlid."', el ;mculo 63 del Cdigo OrglllC0 de TrihLlllnlc" modificado por la Ley
19.374, dispun~ el l lu letra b) de Sil N ~,quc '
Q
..
L,,~
CoMes d r Apelaciones conocerdn :
2",- En nica inSlanci,,:
h) He los reCIINOS de queja \ ju e se ded ulcan m co ntra dl' los .iuffC~ de lt'tras, j ueces de
policia local. jue('{'~ rbitros y rllmlos (lile ~j('rz:m j uri~d in'in dent ro de su tt'rritoriu
j u risd icci ona]",acuerdo a lo ~slahliXido e~ esa nUnTia, iluye con claridad que el propsito dcllcgislador
fue elllrega r In casi plcnimd del conocimicnto tlel recurso dc qLlC a la, Corl~1 tle ApelocioT1<."
re'l:>cctiva cn los caso, en qllC ,ea pnl<:edenle d remThO ~n ~()nlr;1 dt, la resolucin atendida ~u
naturak/a JLJfidica y lo, re\Cllrw' qll~ sean pr<X'euclltes ~n su contra.
[)(>
En pl'imcl' lugar. es nl<:ne,tcr re,altar que c'<te eOTlociuricnlo file ~ntregado a lal Corte:. de
Apelaciollcs para quc resolvicran el I'ccur\.O cn !liea instancia, no cnhiendo el Ift:UrW de Ipel~cin
~Il cunlra de la resolucin dc la C0I1c dc quc falla el rccUl',o dc qucja !'c~rcClivo_
En segundo lugar. es mcne,t('r t~llCr prcscntc quc el rem[";o dc qucja caoc interponerlo
dir~(tamente ant~ la Corte de Apelacionc, en contra dc los jueces dc Ictra" dentro dc los cuale,
deben entelltlCl':'.e inclllido:, los de ,;umpeiem'ia cumn, civi 1. penal laboral y de menores , arkm[~ ck
lo, de polica IrX'al que c,tll som~tdOl a Sil potCltad di,cipl illaria pt'l' cjerecr la, funcionc, o:k-.mro d~
,,1.\ tl'mtorio jllri"li<.Cci(~l~1. El re~H"'l> de qllej'l 110 "C[, utir Ut' IJ (h,1ncin ,le la Ley 19.374, la
\'n tlOnnal para rc.unir cn contra de la, re,olucione, quc dicten ~,[a da,l' dc jtL~CC", pue,to qlL~
nonnalrncntc cabr cn contra de las ,en lclIeia.' ddimt\'", ~ imcrloculnria., que pongan tcnmllO ni
juie", " h:an lITlIX"ihlc 'u cOllIllUa,'i(n el rt:~u",u d~ ~pd;j,'i!l, 10 qlle han: impr(\(.'CllcIllC e,te
n)('u ,o dc impugnacin
I'ratandost" de lo, rbitro, , el Icgi .. lador no di<.tinguc. cn comccncncia ser procedcntc qnc
,e cj~TI,t t'l fe,'lIl'>O ue ljll~ja ~n contra dr cualqlllaa da,~ de rbitros q\l~ hllbi~re dictado la
>:,olucin con grave llta o ahu", ~"I~ la Corle d~ Ard~clm"" en que de'~1Jlpejlell el ,'urnprOJII"",
~SlO es, rhitrOl arbitradores, dc ucrccho II IlllXlO;;.
1.;1 difn,,"cia rildic.l el1 e,te G"", ~ n qll~ el ft't'ur'o d,' qu~jrt cn contra dc las scntc IICia.\
definiti\'.l l dI' I'rimern o tnica in,tanCla tlict ada~ por lrbitro' arbitradores c., compatihle con el
recOlfS<) de (asocn cn la fonna, En camil,,,, rc,pecto de rhitro, d~ d"rl'l'h", d r~~L1f'() dl' qtL~ju e'
,, ~mpre lll{'()mp~tihle <"<JIl ,,[n> re~UTh(\ ordil1:JJo o e~lra"n.lil1;u-io, cuya Pllx;edeneia hu<;e
madm; , ihlc el rceur,o ,k qlL~ja l'll :()lltr~ ,k ,:>" rc,(\llL~iln.
FiTl<llmenle, e, HtClle<;ler tell~r pre"~'Ilte que tamhifll proc~de el roXurso de queja ant~ la Corte
de Apelaciones respecto de las resoillcion('~ dicatlas con falta ahu,o quc lo hac~n procetlcnte y
qu huhieren sido dj~t;ldal por rg,mo, que ejerzilll juri luiccin uentro de su territorio juri,diccional.
En la Comisin de Lcgi,la~iTl y Ju,tkia dd SCTl~do 'e dej wmt:mcia qu~ 11 expresin

organos que cjerzan jurisdiccill dcntnl dc su tCITitorio jurisdicdonal haba ,,,lo empleada en un
,cnlido amplio y genrico, y L(ln-'"cLJendal n-..:n(~ dehe elll"nderse 'll'e illdwfe , lo~ fuocioTlalit"
i"lministr~nv()s que ejercen fun.::ionc, jurisdiccionalc.~, tal~s como el Dircctor de! Scrvicio dc
fITlpUc'tt" Im ernos, 101 SllpeJ' inler){knw, d<: R~llcO;S, hl,tilllcioll~$ Financicras y Aduanas, ctc,-
""
""
"
"
""
""
""
""
"
""
"
""
""
"
.
.
""
":a
ca
'
".
.,"
.,.,"
307
9._
HIRMA DE I"TF.RI'O'-'ER EL KI:::CLKSO DE OLE'!A.

Lo, requi,il<>
qll~ d~he
(:umpl ir descrito f>On los siguiemes:
A.F. \' t:L RECLlt~O DE QCEJA llEnE\" CCI\II'L1RSE CON LAS ~ORMAS DE
C():\'IP.\RE CEi\ CI A I~N JUI CIO.
AClllulmentc. c,t~ rnmeriu se regula cn el ine. r del att.54R del Cdigo Orgnko de
Tribunak$, modificado por la Le y 19.374, el cual establcce que" el recurso lo podr interpo[]<;:r b
r~ne f""rSlln~lmente, o su mandatario JLJ<lici~l, " 'u ~hog~d(l patrocinanlc " un procW'.ldol' del
nmero
No ot"'lanlc 1" amplilud de 1'1 redaccin d~ la nueva norma, creemos que en 1" e'l"'cie an
cah~ efectuar liI di>tincifl que S~ encuentra contemplada cn el N 1 dd Autoacordado . el ellal
dblingllc e11ribunal ante el cual ,e illl~IJl'OI)e l n:CllNl dt; qu~ju para e,lahlcecr la, pcr.\.Onas que >e
,'flCUen!ran hahi lit~d~, al efedo:
. Ante la COJ1C de Ax'laeio()e, el rcelll'so pucd~ intcrpooe= por la
procUl'ador dd nmero o un ahogado hahilitado para el !ljcreieio dc la protC~iIl,
p~ne
agraviada, I1n
. Amc la Corte Suprema, d~])cl': pl'e\.('ntarse por procurador del nmero de Santiago o por
bogado habilitooo para d cjen.' ici(1 de la prof~~in.
En efecto. l~ nueva norma legal ddJe ser imerpretad~ en urmonia oon lo c,tahlecido en el
del Cdigo Orgnico de TribtUlak:; actu aln-..;ll1e vigente. por lo que la l>ersonas '1Ut podran
Tll~rp"ner el seran de acuerdo ~ la interpretacin wrmnica de todo' eso' pre;eplCJ' la, indicada, en
el AlllOa('ordauo.
rt.3\l~
n .-
PATROCINIO DE AllOGAno HAIULlTAno.

Todo recUl'>O dc queja dcbe ,el' cxprc.lllillentc patrocinooo por 1lI1 abogado habilitado parJ el
(k la jl)l)f~sin.
~j~rcicio
ESla e>:.ig\,-'ucia ~<' ~ocllenlr~ npres,un<:llIe Cll])lempl~da limtu en el mciw 2 cid ano 548,
modic,1l1o por la u:y 19.374 oomo en d."l' 1 del Auo;lC<J[(bdo.
E,le pUlmnio de la queja tl<'He gran
dd re,m,o.
jmponaIl,:i~.
Pll<,,10 l.jlle
,~
h",-", re,p<",,,,hle de la
,>~ri~dml
En el .'\.11.549 inciso pcnlHtimo del Cdigo Orgnico d~ Tribunales. anles de su reempl azo
por lH Ley 1<.1.374. ,e ~,tab lccia qlle si el rCCUl'Ml d~ queja fuere redmzado por ullatmidnd por un
lribunll oolegiado y ,e ~,mIlilr~ que ha carecido d~ lodo rUllllumenlo o lIa ,,lo inlcrpuc,({) en fOffiJa
temeraria, el abogado patrocinalllc ,cr sancionado con alguna de lal medidas c,lableeid3~ en los
N", 1 a 3 dd ~rl Clllo 532 del Cdigo Orginico d~ Trib lm~l~, e~1O e" a1norn:,tacin pnvada,
ccnsura X:><' cs.crilO o mult~ de ha'la una canti,1ad que no cxceda de lU Cnidarles TribUlarias
M~l ""'lk,.
En el nucvo anculo 54<.1 del Cd igo Orgnico de Tribullak, . reemplaLado jXlr 1"
l~y
19.374, no :;e <,swble~c ~crnejan\e ,<Hx:in en ~on lra del patrocinante.
c._CO.\TENIDO IJEL ES<.' RI'f().

los re'qllisiloS que dd-.c reunir d escrilO del r~urso de queja de acucrdo a lo prc\'i>to en el
actual iuc. Y art.548, ,>u;,limido por In ley 19,374 son lo,> siguientes:
:1
.103
L - bluitar nominativamCnle 1m JlICC~ o [lUl(Hlario, recllITuo, (T amhin sc com.i!,'ml c., tc requisito

en el N 1 dd AlltOaLWdado)
2.- lmjjvidualizal' el proceso en d ulal ,e did la re,olucin qm." motiva d nX'ul-:>iO , la que ~
traTl"Tibir o se acolllprulal' copia de el la, Sl se Irala de
,e1Jl("t~ia
dellnitiva
e
illlC11ocutoriaITamhifll 'iC ~on.,igna e,te requ i, ito en el N" 1 del Auto.lcordado)
J.- Se debe cOllOignJr d da de la dietacin de la re,olllcin ITU ITli,b, la foja en que rola ("IJ el
n :pcdientc y la !"echa de su notificacin al recurrente. I Slo las do, primera, menciones >~
contemplan en el N" I riel Au\oaconkldol
4.- Se dehc ,ealar clara ) ~,pedllcamenle la' fal la' o abU\l)' que ~e impulan a los jueces o
l"unl'oll:uios re"tlrl'idos.1 ImplLcitmnente se eneontraha contemp lado el requilito cn el Autoacordado,
j ~n ebpecial en el N 19 de ~te).
el
:1
al
."
."
~
""
~
'JI
'JI
el
..
'JI
Ln cuanto al de'arrollo del e,criro e, necesario que este ,ea lo ,uficientementc claro p.lIn
demo'twr la procedencia prima facie, debiendo para "'~ delio expre,m:
~.l~l [" lt a o Hbuso minbterial cometida por diucz o jueces en la resolucill. lu que debe
con,istir en U11J mbitmriedad que rcpresente un error grave y notorio y no una simpk divergencia de
apreciacin acerca ole una delcrminaw mateT a. Adcm,. ddlt' ""al ~n;e claralTl<:nle b naturalel,a
jurdica de definitiva intcrlocllloria que pone (cnnino al j llicio () ha~c imposihle '>11 contirmacin y
(jUC no pnx:edcn en su contr,1 ]'e('UT>l'~ ordi n'lrio> u e:<lnlOrdillrio,_ lo que la hacen pro<;edenle.
h,
La forma
mancra como ,e ha cometido la falta o ahm,o, esto es, COIllO se configura la
,'ontrawncin fomml. la errnea interpretacin o cI apw1amiento de los antecedente, del proce>.
allteccdcnte~ quc dCllluc lt rcll la falta ahu<m cometida; y
r, -
La, circunstancias
d, -
La, medidas 'lile 'c ",Ikila allri bUTlal '"l"'Tnr ~d()rt~r p~rn poner pronto remedio al mJI que
la 'l"eja y que es lill~ ollli>cruen"i: de lu flta o aou'o cometida.
m()liv~
E,\~ rlllld~m~nt acill del recur,o] de qu~ja era imponamc_ pllesto que de Jcuerdo al N* 19
del Auto Acol(l:do " si el Pre,ident~ e>\im~ que la, 'lllej,l> o rCCU;OI de queja no aparcren
reve,tido, de fundamento plaul ih le, I~ abstendra de ,oml'lcrlas n tramitacin ordin~Ta y dar cuenla
a la Sula Trannl adof"<I, 1" \:1l~I. ,j ~I lo n'nsid~ra, podn desestluarlm; de plano por medio de una
re~ol\lrin moli\'ada, sin nccesidad de pedir in forme. En caso contrario, la mi.,ma SaLl pedir
lTlforrne 01 o a lu~ rttUlTidos, con\nuando ~n lo dem{s la tra mitacin c'tahlecida en el Auto
Acordado.
Fn I: adu<l lidad, la le\rJ al del [u1.54" del Cdigo Orgnico de Tribunales, reemplazado por
la Ley 1'1.37-1 ~,!ahlcce: " al InterplLesto d reeU!":iO, la saln <i~ cuenla del re,pe~li vo Iriouflill
colegiado dclK'r comprohar qu~ ,te cumple \:on lo, re(jll i,i tm (jlJe e,tabh,e el anculo precedente.
')' eIl ~'pe~ial, si la """lucin que molivJ '" interro,i\:iL1 es () no ",sceptible de otro I'ecun,o. D" no
cumplir coo 1m TC'llll,ito<; ,ealml", () "" la re",lucin >\l'\:eplih1c de oIro recuf'O, lo declarar
imldmi,ib1c ,iTl m,'; Ir<imit e, Contra ~ s\a resolucin slo proceder el recurso de repo,ieill fundado
en error d~ hecho",
I:k lo c:<puesto, sc desprende que el legi,lador ha modificado la~ nO!Tna~ d~) Aulonconl~d,),
que no ;.c ha establecido una posibilidad de rechazo del rCCllf<; 111 limine, ~ino que tan slo
lUla inadmi,ihilid~d X1r inwmplimi ento de re(juisito' fonlla le" Adem:h. no se (()ntemplll
,K:\ualmenle una intep,'endn del Presidem~ dc la Cor1e para ponderar .Ii .IC encuentran reve,ldo,> r!,;o
hm(~ln l ~n\o pl~u,iole, >ielldo la .,ala de "nenta del re,pcctivo \ribunalla quc dcbc hac~r el examen
de 10< requi<itos fornwJcs, sin ilMt>'c 'Kin dd Pl'c,idcnte,
rH~~IO
:1
:1
al
.
.
al
el
:1
""
"".
"
.."
""
"
~
.
"..
.
~
..
..
.
..
el
:1
U"
CERTIFI CADO ,\CERC A m : I.OS m X'HOS Qr E I':ST All U , CE L \ LEY.

n~rlo
que el rrcur'o (1.: <.Ile.!il 'c mlcrpol.... dircclillTlellte aJll~ el tribunal superior, qll l ~n
de,conoce Ilw,tu ~'<' mOlllOnto todo Jll1cccdmtc del procc<o en ljue ,e dict la rc,oltlcin ahusiva, ~
exige que se aCflmpae 1"''' cCr1iti,::.d6n para demostrJl' d cumplimicllIo de los rClju>itos IOl1Tl;k"
en ,ti intcrpo,ici(nl,
Al efecto, el inci,o 54/\ 111<:.4 0 del (YKligo Org,n<.V d.., TribllTlnk" >us\ituido por la Lxy
)'1,374, ,l' mcarg; de e'lUbkc~r la cX1gmcia de acolllpaar un l'l.'rt Lficado ~I fCCUr-;O d~ queja y ;,
n",,,,,ioJle, que 6tc dcbe cont~ller. trKlo lo que anlerionncnl ,~ regulaha en cl N'; I del
ALlle ,,,,,,,,dado.
Sci'nl~
dicho precepto ll'gaL <'lLe al recur,o de queja "" dche acompaar un certificado ,
emitido por el :;~CJu"ri" tld \rihLln,ll que hubi..,re di<;\adu I ~ re,,,lucin en que ,c in'-'Llrri m la fnlta o
nbmo
El secretario del tribunal deoc cxtendcr e,w certificado sin tlCCc, idad de dc<.Teto judicial y ~
sola peticin, vernal o elClita. dd inwre sado, ~n esta pan~, debemos enlender lUn<J lo hace el 1\ 0 1
del AIJ I O~Co[(lado, que
patroc lllantc ,
d~b<:mo,
l ,a mCl1CiollCs que debe

las siguicllles :
l..
entender [l<Jr
COlllen~r
inten:~ud" ~
el cenificado que debe
la
r"rt~,
'u
,lComp~ij~rs e
mandatario o abogado
al
"'CllThO d~
qll<:jl'. son
RI nmcro de rol d d ..,x pcdkntc cu IIU'" w dict la Tl'S<.>ludn <'<In falta o abuso y su
cartula.( En d N! d~1 Autoacordado ,e ,-",m~mpl;l. <',te' rcqui,ilo, al ,ea)~n,..' que el certificado deh<.'
el mmero dd proceso en que fu~ dictada la re>ollIcill impugnarla y I\ombre (I<.')a., parte~
'~goil( 1,1,'ar,itll]a del npt:dient..,)
co~ te!ler
2.-
El nombn' d,' los ju,ws IIUI' d irlaronla n 'S<.>lud" tlllC moti .':!l'I TYt'ur~o,
( En el N ] del Autoacordado no ,e contcmpla explClmllCll!C este !'cqui.. no a scllalar<e que el

certificad", U(lnqu.., en la rr~e:tica ~, ,.., rc~liz~h~)
J.- L .. ['e~hll tl" 1.. dirt~cin d .. la n.",,,llIcin con lll oth-o de la eu:!1 M' recurre de qu ej a y la dc .' "
n,,'i!lcadn ..1 n 'l; urr,'nk.
En el N l del AUlOamrdado sc contcmpla este requisito en forma m1 , wlllplcw ~I ",,'-'ular,~ que el
ccrttfi'ado ddJe conteMf la kcha en que >e llOtifi,' ,1 1,1> r(ft~~ la re,olurn que mot iva ell'CCut'So,
y la k<.'ha d.., la n;'olun o ~d(l~cill } foja ell que ,e rcgi,tra) _
.\,- El nomhre del ma ndatari o j udicial y d el abngud lJ patrociu:!nlt' dl' t:ada pa rte,
( E.n el N I del Autoacordado 110 >e contempla cxr!"t'~u",,,nt~ c,te requisito a ,calm'Se q(le el
cen ificudo, ullnque en la pradicu u, ~ hacia con relacin al poder de la personn que detlucir el
rC('lJTh(J en el pJ'OC'cso. si estc hubierc dc o.er interpuesto por un maJ'I<b tario judicial habilitado pnra
comparecer amc el t!'ihunal superior jerrquico en representacin de la part,,)_-,
La 'and<Jn a la falta de acompaamiento del certificado e, que ,e declare inadmisible d
recurso por la sala d~ cuen ta de COllfonnidnd a lo previsto en la letra a) del m1,549 del Cdigo
Orgn ico de Tribunab. reemplazado por la Ley 19.374,- Al efecto, e,tahle~ el preccpto que:
310
1 rntcrplll'~to el r~cUl'~O, la ,ab d~ cu~nta ,kl rC'JJC<:Ii\" trihllll,,1 ('!\kgi~,k\ del:X-'T compm";l r
,,,tt' cumple <:<Jn l<Js n'llu isit<Js que t'stahlt'Ce el :utculo prt'Ced enle. y en e'pecial. si la
resolucin quc nIDti,:! 'll illtcrlxllicirin es no suscepiih le de OIro recur"n, De no cumpli r con I,,~
requi<;;los ,t'iialndos ,er la resolucin Sll.<ccpti hk de otro reC\l"o. lo d eclarar inadmisihlr sin
mi_ tnmi te. r",,[n\ ,"la re,olu<:lI ,lo proceder,; el recurso J~ [eposi<:n fUl ld ado en CTTOr ,k
hecho".
. il
IJU~
oh'l,ml~ . ell el N 1 cid All1oacordado le ~,t~bkcc que S1 por clIalqui':r moli,,)

no se hubiere podido ohtener el ~ertihcad" men~wn;jdo pma acon'pUi1arlo al deducir el
reCllr,o. el n:cu,,.~nt~ al interlOtler la queja dcber , calal'io y "olici[ar se le confkra un plazo
prud~"cial par.!. ,"e eferlO,
1\"0
(:~1ific,,,lo
Ln la practica /10 ,e prewntU1 m;yur~-' problema, p;r obten~r e,te ~~r1iri<:ado por parle de
los Secretario, a ,o la peticin verhal. y en C,l',(, ue no hahcr>.c !nJiJo oh[cnec nonnalmcnle la Snla
Tr-Jmit;dofil con"eda un plazo no ,upt"rior a tre' das plml 'u pl"C,entacin.
En la adualidad. ,e refiere a e,ta situacin casi en trmino., idntiros el inciso ,1~gUndO Je la
letra a) del ~rl.549. el mal establece qu e" no obstante. si no ,e ha al'Ompaadu el certificado a qll~
~e reficre el inciso L'\wrto de! artculo antel10r. pur call,a Ju,\ l ilic~da. el tribunal dar UlJ m,evo pln./
rat~1 e improrrogabk para ello. e! "ual no podr ~cdCl dc le> .dm,_lliiQjJcs',
Finalmente e.' m~nc,ler lener pre.,ente que el ar1fclII" 549 en "" in~i,o~ 2 y 3. ante, de la
dic la.::in de la Ley 19.374. y el N' I del Auto Acordado, contemplaban el requil ito pam interponer
un recUl'so de queja, que el recurrentc C<Jw,ignam prcvinmcntc en In cucnta corriente dd tribunal qu~
eOlloccr dd m"noo. una eunti<bd ~q, ,, ,'~l ente al uOO por ciento tI<:: la cu~nta. con un m:l.imo de una
Unidad Tributaria Mensual. Tratudose de un asunto niminal o no susceptible de apreciaL'in
pecuni~ria o de cllilJlta inddennjll"dH. el n"",to de la c"n, ignaci<in cm igual a una unitbd tril}lllar ia
ll1ClNlal si ,e imcrpnna el 11'clll"o ame la COI'1C Suprema o ante In COl'1e dc Ax'lacion~,: y (I~ ~dia
lTnidad Tributad'l mCll,ual. , ,e interpona ,mte un j\l~L dc lelru" No r~ga 111 c.\'geHcia dc
eo\"ignal'n pre\'ia lratlldosl' de r~cur,o, dc queja que dedujeran lo, "fkiale, del nn"i't<'flo
phlico. lo, (kf~more, pblico" lo, rcpre,entflJltc~ dd fisoo. 10., pn'x'c'ado\ c~ "aU'J crilni"al y lo,
4"" g'''-u, de pri\'ikgio dc pohrLf;'.
A pJlr de la dictaein ue la Lev 19374 se elimin la l':l.lgern:ia dc dectua\ una
co,,,i,mann [aTlIO l'" el '"Clu''' <le CN1C',L <l c qlocja y de rc\',' in.
10.- OlWFN m: 1\'0 [''NO\' ,\R.

Ln 'ola intel'jXllicin del recul'oo dc qll~ja 110 su~pcndc el cumplimiento ni impidc que pl'Odul.oCo
10<.1,,, 'lI' cI""to, 1;1 l\"ol,,~in que >C 11llhin~ pronunci"do n~' I'lIlt,l u abu'o,
De acuerJo n lo p,.~viq{) en el allculo 536 del C6digo Orgmco de Tl'ibunale< los tribwlak~
<jU" COIK>(:en del recursu' dittaran la, lIledida' "o,,~(~knt'" para I)()Il<'1 jJmnto r"",,,,dio ~I nI;11 quc
"",ti", la 'Iu~ja".
A partir de este precepto. la Coo1e Suprema l"()IlI~mpl < borden d" no ;nnO\':lr~" el recurso
de qm~ja, ,on el fin de impedir a lUaJl,'ra dc medida cJutelar que S~ materializar la falta abU'm
colllctidn en la dictacin de la rc~olucin. paralizimdo los e[(,("!os de la resolucin o impidiendo 'u
cumplimicnto mientras no 'c reslIehn el re~lIl'SD.
bta mcdida en la acma!idad no tieuc mayor tnls,-cndencia frente a las resoluciones de

primera ill',lallci~. pue<lo 'luc [rat';JI'<A~ de la apelacin hoy"" l'onlempla la orden de "" """l\'ar
r""JX'-ct(l de aqu"lla cOIl<:~dida en el '010 ek'<:to devolutivo; y r~spe"lo de la:. sentencia:; de ~egundu
instancin en las cuaJcI la cas;K'in 110 'lI.'pende su cumpl imiento. a partir (Jc la Ley 19..174 ha
3 1l
perdido vigencia, porque no es rrocedent~ el reCW'M) de qucja respccto de las l'csoluciooc, en COnlra
de la, c lmle~ C,lbe d rl'curso de ca.,acin.
En cOIl~e~uellcia. el reeu]"!;o de queja con ordcn de no inJlovar ,lo mantiene m tra.,cendcncia
re,pee]() de lw; ~entencim; definitiva., ~ ,nlaloculo,.ia.1 qlit' pOllen rennino al jllido n haecn impos ible
'u ~"(lnt inuacin. n:~pecto de las cualcl no caben l'CClll'.IO' ordinal'im o eXlraord inarim.
Efectuad a la advcrtencia anterior. menester h~~er p,,,,enle que de a(:uerdo " 1" ,,,lahlecido
en el N" 6 del Aulo"cordado. e' I"" ible qtle e!,"C(."\IITeme solicite al imel']JO!ICr el recuno <) duranle
\U tramil::u: in. que 51;: cOn<:Cda una orden de no innovar. En COIl,ccu~ilcia. de acuerdo " On la
regulacin del AIIIOlKoluado. slo ~s procedeme que la orden de no illllO\'ar se imparta por el
tribllllal ~uperior a pel icin de parle y lK) de oficio por e,w~" uS.o de las f::u:ullaucs disciplinarias que
IX"t'~.
La peticin de orden de no innovar dehcr ser re'lldta en eucnla por la Sala que designe e!
Pre,klentc del lribun~l ,;()!egi~do. El ~()llOCimienlU de la or{k'n de no inllo"ar por ella Sala tiene
importancia porque ello !iplera la Tudi,-"~dn del rccul'o de qu~j a. dehieHlo ser ella tambin la que
l e pronuncie oc~rca dd fondo dd rc~ul'u. (Au loiK'ordado N" 6).
A partir de la dictacin de la Ley 19374, la mden de no innovar cn dl'ecurso de qucja pa.~

a tcner una l'",,,agrllcin de ,;ar:K:ler kgi, lalivo. en d in"i,o finlll d"] an.545 del Cd igo Orginico
de Tribunale, , ell"ual ,-",Iableec que" el r<"<:llTrCnlC podr ,olieitar onJm de no innovar en cual qn; er
e,wdo de! recurso , formulada esta peticin. el Presidente del tribunal de signar In Sala que d~be
d~cidir >o bre e,te ]llillto y a e,ta mi'lIla le con'c,poIKler dictar fallo Mlbre el fondo del rtx:ursu"'.
De acuerdo con m.ta nueva re!!ulacin legal de la mden de no inllovar. tenemos UJmu
caracterstica, dc el la:
1_ l.a ord~n de no i!UxlVar \(,10 puede ser

tribunal:
imparti d~ ~
peticin de parte y nu de oficio por el
2'.- L1 orden de no innovar ",e pucdc _I olieitar por el recurrellte al momcnlo de interponer el rCl:UfW
"duT~nl~ ellflms,'u[so de] tramiwdn de 6 1e.
Y.- En caso de ,olieilarM: orden de no inn,war el pre;.idcIltc del tribunal

Sala que deoc pronunciarsc acerca de la orden de no lIlIlovar:
tol~giado
deoc designar la
4._ La orden de no innovar se \ e en cuenta por la Sal~ designada por el Presidente del
eolcgiado. an cWlIIdo no lo hayll sc~lado el legislador ul ret~"lurla :
tribun~l
5".- La 1'~"lolucill "'-'Crca de lu orden de no innovar produce la ra.Jic::u:ii\n del T('(;",T"O de queja pam
,n vista y' rallo ante In Sala del lriblmal cokgiado que s~ hubiere prooLlrlciado ::u:en:a de nq llella.
6'.-
La orden de no innovar pu~de ,er concedida en tf rminm,
g~ncralcs
o c.sl:>edtico,.
Sio embargo. ~ i nOO11 'c dice dclICr entendcr&e que l~ orden de no ilmovar es concedida ,:n
lrminos gencmk~.
sea ,in limitacin algunn. pl'Oducicndo In pamlizacin d.:: todo el
procedimiento. No oost:mte. la orden de no innovar no suspende el cnr>o de los plazos fntales que
hayan comenzado a correr allte~ de COIllW1iClll'S(', dicha orden. (Autoacordaclo N * 7).
El legis lador nO regul d ~k~nce de lu md"'l de no innov~r, d~hiendo enterw.ler (Ole m nlima
rigiendo cn esta materia el Autoacordado de la Exema Corte Snprcma,
7.- Concedida la orden de no illl\Ovm'. ella es comunicada en la prctica telefnicamente ni tribunal
inferior que huhiL'te dictado la resolucin ~~m fallu o abuso por el Secrelurio del tribunal ,upcrior. ,in
C.Dicha dcdJr:;cin
h Saln tmm itadol'~ ,
eOlTe'pond~
ekClUmla no al Pres idente dcltribunal cokgiadu. sino que
3 12
perjuicio dc remitrselc con poslerillriuud un oficio comu nirmlole formulmente su dict:tcin, el qllC
es agregudo al expediente.
El legislador no regul e~ta mnleria, por lo que se ha conlulUudo operando en la practica sin
modificaciones .
8._ Concedida la orden de no ilUlovar el recurrente debe soportar la carga de hacer avaJl7.ar el
procedi!llento para 1:1 resolucin del re c u~o de queja. pucsto que :-,u inactividad import:l el
desistimiento de ste. Obviamente, c."la actividud debe realizarse hasta que el recurso de queja quede
en estado de verse. lo que aconlcccn cuando se dicte la resolur.;in auto.;; en relacin,
AJ ereCTo. ~e e... t:tblece en el N.t: 8 del AtUoacordudo que" , i. concedida 11110 orden de nu
ilUlOvar. se pamliza el recurso durante qui nce das. se declarar d csi~tido de olicio o a peticin de
pnrte, y se dejar s iTl erecto la QrdCH (h.: nu innovar.
U I actividad que deber rea lizar el rc(,;un'cnte con~istini bsic~lIncntc en insl3r poi la rcmi:--i6n
del infolTllc de p:.nc del o los juecc~ recurridos. y excepcionalmente . procurar el envo de 1.11\
I'olocopins del expediente en que se dict 1:1 resoluci6n si se hubiere cSlimndo pCI1inente por el
tribunal que conoce del recurso traerlo a la vista de acuerdo a lo estah lecido en el inciso tercero del
artculo 37 del Cf>digo Lit.! Proccdimicl1Io CiviL-o procunllldo la pronta dic-t3cin de la resolucin
"Amos en Relacin" que concluye con la tramit3ci6n del rccW':--o en las maleria~ en que las panes
pueden intervenir parn 'll visla y fullo.
El legisl3dor no regul lo') efectos que genera la parnlil.ucill del pJ'oceso en caso de haberse
impanidu una orden de no innovur. debiendo entender 4ue no cubra ell a ser ::.pUcada en la
~clllaJjdad . puestO que !le tratara de tilla rnat c r i~1 4ue debera ser regulada por In ley dado su cadc:tcr
de o;::m ci6n. sin que Cll 3 hubiere sido cons iderada por el Icgisbdor en b nueV:l regulacin legal del
recllr~o .
11. TRAl\'UTACION.
Lo..
trmilc~
que ~c (;ontcmpl;)11 rcspcchl del recurso de queja son
lo~ s iguiente:~ :
a.- Presentadn:
b.- Primcra Resoluc in.
C.-
Evac.:u~lci 6n
biS
partes.
de Infonnc... t:onsWllciu de ... u peticin en el J'fOl'e.''0 '/ notificacin eJe su <;olici tud a
d.- Comparecencia dc la.I, part e..1O
e.- Vista de l rec u ~o .
L Fallo
g .- Recursos en conu'a del fallo.
h.-
Otras formas de terminacin del recurso.
A. PRESENTACIN.
El recurso de queja debe ser presentado di rcculInente ante el tribunaJ superior jerrquico de aquel
que hubiere dictado la ft'solucin COn falla () abuso, d1I1do cumplimiento a todos los requis itos
sealado:-- precedentemcllIe.
JI3
8.. PRIMERA RESOLUCIN.

El LribunaJ superior jer~inlui co frente a la presentacin del recursu de queja debe proceder a dictar
la primera resolucin, cuyu IClIor depe nder dd cum plimiento de los requisitos sea lndo)
precedentemente.
De acuerdo con ello. la .. resoluciones que pueden dictarse frent e a la presentacin dc un
recurso de queja son lo~ SiglllClltC.'i:

l. Palta de patrocinio.
En el evento qu~ el recurso (l!.: queja no cuente eOIl el pllIl'Ocinio de un abogado, .~ l e deber
tenerse por 110 presentado de acuerdo con las n0ml;l<: de la Ley sobre Comparecencia en Juicio.
2.- lruldOlisibilidad por inculIll'limil'nto de requisilos forma les.
En el evento que el recur:-.Q JI!' queja HO ~e deduzca denlto del pl aJ.o legal; no sea procedente en
contra de la r~oluci6n atendida ~u naturaleza jurdic~l: proceden otros rccun;.os ordinarios o
ex traordinarios en conlra de In I'c,oluci6n; no ~e agrc:guc I:'l ccnilicacilI conteniendo todm. las
menciones que establece la ley: o el escri tO en que se illlcrpone el rccuP-iO no relle todas lOS
menciones contempladas en lu ley. 1:1 SUI:1 de cuenta declarar en eucma su nadmisibilidad. ( Art .
549 letr3 3) del Cdigo Ol'gnico de Tribunalcs).-
En contra de esta resolul'in
~ lo
proceded el recurso de reposicin fundado en clTOr de
hecho.
No obstante que la ley no lo diga actualmente en funu;. I.:xpn::st;J1 rcguJar la inadmisibi lidad,
consideramos que se mantiene vigente. IIU obstante la dccl ilrnci6n dc la inadmisibilidad . su fac ult ad
dc proceder de oficio confornu; a lo prcvi.':lto en los anculo", 538 y 4 l ille 2 del Cdigo Orgnko
de Tnbun.tlcs COIllO se seala en el N* 2 del AUloacorebdo. Al cf;ClO. t!." menester tener presente
que 10:0. referidos artculos 538 )' 541 illc.2 del Cdigo Orgnico de Tribunales ~e mantienen
pl'nJmentc v igentc~. y que el U11 . 545 del Cdigo Orgnico de Tribunak..., ('o nlcmpla expresamente
la rncultad de la Excma Conc para procedl."r de oficio, lo que e"i concordante con lo establecidu en el
an.79 de la Cons1itucin Pol1ica del E.r.;t.ado.3.- Inlldmisibilidad por falla dt: fundamen lo pla usible.
Oc acuerdo al N* 19 del Auto Acordado " ~ i el Presidente t,;.o;timn que las quejas o recurSOS de
queja no aparecen rcvcMidos de fUI1<1:m1cl1I0 plausible. se abMcnur de ~ol11elerlas a tramitac in
ordinlria y dar cuenta a la Sala Twmit>ldora. la cual. ~i a.-. lo wll!'!idcra. podr desestimarl os de
plano por med io de una r~olu I! 1II00lvada. sin ncce... idnd de pedir infomle. En ca$O contrario. la
nusma SaJa pedir informe aloa 10!<0 fl."Curridos, conlinuando en lo dcm.. . la tram.ilacin establecida
en el Auto Acordado."
De acuerdo a lo cst:lblcriuu en
e~ t e
nmero del AutO Acord3do. tenemos:
Que excepcionalmente en lIuestro legislac.:in ~c p;rllli\c a la Sala tramitadora declarnr I:l

inndmisibLlidad por improccdcncin en cuant o al fondo antes de darl e tramitncin nI recurso,
n,-
b,Que esta
funduda:
declar~lcin
de nadmisibilida.d debe ser efeclu:.Jda a travs de una reso lucin
c.Dicha declaracin cOITCspondc efectuarla no al Prc!<.ldcntt' del tribunal colegiado, sino que a
la Sala tramitadofi.l .
,
312
J 14
c2
En la Corte Suprema no cxi,lC S~14 I r~nlil ",l()l~, por lo que pnxedo

cualquiera dl' la' Sal,,> en que la di,trih",.a el Prc~id<-"1l1C_
~ d~r,e
CUenta en
El] la actualidad, no s.e cOTllemp l" eTl l;t n:gul,dn del [('cm,,' de quejJ su rc<:h,lw in lirnmc
I)()f falrn (it' fumlammto. dehiendo entender que :\l~ hu olcrng;ld" fXlf d Jegl' lador "ta facll ltad
.t.- Admi.,ihlid~d dd n'curso dc queja.

Si el recun.o
d~
tut:ja cumple con lodos los rcqui!; itos formaks. ]u ptimera re,o!ucin que
dchcl'a diclnr,c en CU<'nln. por el Pre,idclllc Je! lribul1Jl colegiado 'egil el AUloa(Conjado y en la
pm<-"'tica nonnalmclltc por ]u S~la Tr,ll "il;ulora, ,<.->r la ,()li~il1l(1 d~ m r()n\l~ ul j\lC/. o jllCC~S
r~cllrri(k,s, puc,w qne siempre ~,C rc<'ur,o lidie oler I'csudto prcvi" 311diencia de cllos. 1:1 tenOl' dc
e_la """]l(;jn e~ ., lllform~ d jucz o jllCCC~ lU"1.IlTido" "(N~ 3 del Autoacordadc. y bo)' ktra bl del
mt_549 del Cdigo rg3J1lco de Tl'ihunnle:-..) Cn ca~o de lmocl',e ,olidwdo orden de 00 i nnov~r.
dclX'r di'ron~r adcms que se de eU~nla de esa jl<.'liein ~n la Sala que dc~ignL' el Pr~sidcnte,
c.-
EVACUACIN rm 1"'FORJ\.fE, COi\~"'TA:-';OA m: su j'ETlU:-'; Ei\ EL PROCESO \'

NOTIf'lCA CI:\" HE SlI SOI .IOI'I 11) A LAS PAIH'ES.
La pnnwra r"so]lln yu~, d"):",, r~(;aer ~11 Ull r" cHN' lk qll"j~ que
rcyui,ilos lom\ale~, con' i_te eTl ,0h";l ilr iILlom ,e al o los j IlCl'CS rcClln'ido"
CLlrflplc con
toom los
rura l~l ef\X'tu. ~c dmgt: un ofi~io JI J 111.'/. (1 juece, 1\'c\l1Tidm_ adjlUllndok una fotocopia del
r~l'\1r'l) de qllcja deducido en <,u eOnll'~.
El juez o jucces reeurridos, lUla \ez recepeionada la pelicin de
i~lom\e.
deben cumplir con
In, siguientcs nbligacioll<.'S :
il
Dl'~en
d () los jueces rl'('u rridos nlll'Oar d informe dentro del ptazo lile 8 das. hhilt's.
contado deMie 111 f~chll de la recepcin del oficio resp1~(lho.( Art. 549 Ict r a b del Cdigo
Or~llico de TribunaJtos)
1--'1 AUloacordado cn sus :-ins 3 y 4 e.\ lubk"c que ,i el J tl~l ft'~rln'l(lo no infomm dcntro dd
uludido plaro. el Pre,ide~ l l' ft'itenor<" ,i t" p(1,iblc lclegr:licamente. la pcticin de informe tij,ndo)e
el plaJo de lre_\ das para C\ acuarlo_ Si nn .' e envJ el informe <.l~lllfll de los plaJus ,~alados, el
Prc,idclllc remitir lo< amecNcmes JI Tribunal Pleno, d qll~ di,pondr lo necesario para la 1'rIll_
bi61l
<.lel jnr"rme y. <-'11 SlI oportuniJad. podr aplicar las medida, di,ciplill'lrias qrtc ",lime ]llOccdentcs.
,~I\'o <>le el ln~ionari( \ di ~re explica..'i(Jnc, qm' expli qu en el rctnrdo,
Sin embargo, entendemo> que )(1, -'I's 3 )' -4 <lcl Allloucordado han sido dcrogado, PO! la 1.<:)'
19.374. por curu110 en la klra cl dd ~r1..:'i45 dd (,(<:lig!> Orgnico d~ Trillllllak, ~e establece ru ~ ..
,cncido el pl a70 ante rior (dc los ocho da, hbiles l, 'l' hll)'a o !lO recibido d in l0mle. se p1Oc;xlcr a
la vista d~l recur,o.
De e,a, nonn,j!" .I~ tle~prende (jUl' ,1d llahn~nle no rcsulta ill1pr~s~indihlc para la trJmila,'ll
y re'OIIl~il1 del reeur:<;n de qucja qllC s.c cvace el informe por e1lribunal r~~lIrrido.
El N" J del Autoll<:ordado C'I~hle~e '1"<' el informc dcoc se!' evacuado por escrito por d jue/.
O jaeces nxurridm. y cn l' l dcber individualilJr"" el pmee,o en el que ,IC dict la reso lucin o
efC('lU la ,lCllla<;(m remni)a. ~on indicacin de la fC('ha y foja ~j] que aqll~lla' se regblran )' b
CllOnta del jllieio. Se il1<elt~r, "den,,_ l'Opia de b aCl"aci6n O resolllcin impugnada, ~~ I \'o qll~ '"
lral~ dc ",meTl,'''' dd'illiliv~.
..
.
.
.
..
..
.
.
.
..
-"
"
315
En la pr<:lka, la Illucha, \"ccc.\ 110 ,~ emila u informe pl'Opiamellle lal, ,ino que lo, juel'~"
rccunidos s.c limiJ4han; iKljulltJr una copia de 14 rc,olucil ,i e, IIKI~d~. walando (ju~ ~1)n,!4 CJL
., ," comiderandos IlJ' mo!iv"., que llI\iemn par~ su diClacin.
En la acluali(l;1, el comcnido del illlimll~ 'c ~rK:llenlm n:gulado escucwlllcm~ en la ktru b)
del arLi45 del Cdigo Orgnico d~ Trihu~~b ,ealando que d informe de los jueces" ,Jo podr
fl'<:uer ,obre 10.\ l,,;dlO!. 'l'IC, ,egn el '""ClllTcmc, constillly~n la, falw o abmo, que ,e ks imputan".
ii) Dehe dej an;e ("(m standa en el prOCl'SO del hecho d~ ha her r ecib ido la solicitud d~ inl"orme.
A pm1ir de la dictacin de la L,-" ) 19.374, <le conlirmidad lo establecido en la ietra b) del

311,5./9 lIel C<.digo Orgniw de Trihunales, " el tribunal rccurrido deber dejar eon,tanda en el
pro<:~;,o del hedo de haber recibido la aludida s.olicitu de infonnc".
En con'C<:ll~Kj, u pJrtir de lu ley se puce lIde.rrnin~r 1;1 eXI,tenciJ del reclll>O d~ yueja por
el e~<lnen del e.\pedienle en el cual se dict la resolucin al)lj,iva que motivo la interposicin del
recur,o ,debido a quc dehc dcjarl cUJ"lancia de la ~licin lid rderiu" inlnue.
Aunqne d kgi,ladof lo di1'3 gmi cmnentc al rcferin,c al lrib llllal. cntctldemo~ que la
referida certificacin le con'e:lpot\d~r efl'cmarla al Secretario del TriblUlal en el proce~o de
confonnida<l a 1" di,PliC,to en el :-12 dd arUllO lid Ctligo Orgnico de Tribunales.'
ji) Debe notificarse
por el K~lado diario a
la~
partes por el tribunal recurrido de la solidlud de
informe,
En el renrs.o de qneja no .I~ contempla la intervencin de la partl' que hubiere obt~TlioJo en el
un bencllcio WlI la dict,K:ill d~ la re~olL",in CUIl motivo de k\ ,,'lIal ,~ ha deducido el
re\:nrso dc queja cn contra de 1O'i jueces qlle la dictm'OIl , IX'r lo qne ningunJ notill\:acin ..c
cont~mplJbn a ellas l"e~pocto de su inwrpo,ieill.
prlK:~SO
En eObeeUCIl~i~, .,i ella no ~"'lIpJrcl'e en el r~ClIn() dc queja a defcnder los mrilO~ que
J1I1ihc"n 'u diduci<n, ,te podr~ .,er f ~11:d() por el Iribun;I 'lIpL>Jor ~H\ nl'X:c,id'ld dc comider'..ulu en
manera al!,-lllla.
re\."ur\o d~ queja
puru con,tatar que ,e haba
qllc s.c estima abusiva, plles!o
La forma que tena esa parte de saber con certeza que se haba deducido
~r~ olr~ que revi,~r el libro de ingreso del Irih un~l ~upcior
imcrpuel\O d recurso, dchinl(!o comparecer a lIcfcwkr la 1"~,olllCin
que ~n caso contrario e.,t~ podr s.er anlllada o enmendada.
, 1<)
lIn
Excqxionalmcntc ,in emh<lrgo. el N* 11 del AlllOaCOl"<laJo 1"C,peeto de las partes qm.' no

huhi eren c<Jmp<lre<:ido ~Ille el tribunal superior. prev que" >eglm IJS wnsecllcl1<:i ..., o efect",
jt1T-dico\ de la d~cbin que pued~ re\."~er cn el reCUlVl, el Iribun,ll superior decr~wr, si 1" l"tima
Il<'CS,anO, que su e,tado se ponga l'll conocimiento de las punes o intCl",,';WOS a quiene., Pllllierc
afelu, el fallo.
Si aquellos 110 comparecen deJ]{ro del trmino que se seula II efe\:to,
resolucin sin ms tr~mil~.
p<Xlr~
dicLar,c
Esta notificacin de acuerdo con las reglas gell~raks deba pral"!ic~r>e pen,Oll~lm<:n!c' o por
cdnla almaoom,uio judicial de la pane ~ll el pnxcso en que se hubi<:re (]ictudo la fC<;olun.
En la actualidad, esnuunoo que la referida 1l0nnH del Al'O,KOrdadll ha ,ido derogada por la
Ley 19374, por cnaulO "lo w contempla la notificacin u las panel por d estado diurio de la
solicitud tic i.nforme y ~Ila c:, ckduooa ahora por d tribullal illiior '1"" di~l la re,olucin
n;cun'idu.
316
H.- CO:\JPARECE.:\'CIA I>f: I.AS PARTES ANn: ~: I. TIUH tT:'\"AL SCPERIOR.

El articulo ~4'llelra d) dd Cdigo Orgnico de
pm1e, podr c<lmparece[ en el r~Cllr:;o ha,tu unln de b
Trihllnal~_\
vi,l.~
de la
mlllC!\Ipla quc "c1l31quicra de las

(:"ll>~:'
De 13 rdid, redaccin :<e cJe,preruJc qLJC b ~\l"'pur<"C~nci" ,k I <I~ pintc' ~TlIC d lrillLUl,ll
superior dd que dicl la rc,olucicn "h, l' iv~ e~ facultati \'jl y no obligatori~ para l~s pm1cs,
rinalnlCTllc. ~n e! informe de la Comisin de Comlillieion, Legi slacin , Ju,ticia y
Reglamento del S~ll"do. >c seala que " la Comi~ in. siempre por unanimidad, acord dejar
constancia que In letra d) lk est"" precepto. que e,tahlccc que se " podr hacer [l3tte en el r~Cl!r:;o
ha;\tn <.u vjl.[.l, liene el semido de cOllferir el dCl'~cho dc hn.:cn;e pm1e hnSla el1l\omento indicado,
Imll" ~ l~ ("onlraparte como a cualquicr tercero que pueda interwnir en el nli\mn, en conformidad a
lnl regla, g~TK'r;\k, del Cdigo d~ Pro('~dimiento Civil".
,"
"
E.. Vl f',- r A OEL RECURSO.

El N 5 tic! Autoacordado e,wb\ece que recibido el
{kha pnJnlln~iar'e sobre el reCUTho.
infollll~..
En la prctica. una 'Cl recihido ,,1 infotnK' w provcn

cual el
r~CuThO
el Pre,identc d(',ignad 1;1 5;111\ quc
D6;c CUC1l1n en la ... Sa!a". con io
qu.'daha en cstado de rallo
E\cepcionalmente. si se htlhlCrc resuello cUlteriormeme por una Sula 1I1l~ peticin de urdt""1l
,k no innovar lnuulad:l por el rl"CU1T~IlI", no proce<l quc 'e de,if'num Saln para qllC sc dieIJ
('llcnta del recur,o . pl.le,>lo qu~. a aqudla k COlTe'p<)ndn dicl~r d lllo ""nre el t,)nd" del asunto
confo]'m~ a Jo pl'e\'bto en el N ~ (, del AUloacordado).
Enoontr{!ldose en e,tado de fallo. el recurlo
b:eefx:ionalmente. tle oficio
(l
~t"" T~wl v~ ~ rI
a pdicin
d~
,'uenla por la Sala
pml e. )<1
S~)a
conveni~mc tmer el [('curso de queja en relacin, PU, or lo> 'lkg'lto> lk
\-~rse
re\pc~1iva,
n:S!)<:'.llvn podia e,timar
Jo, aoogado<. de !al parte,.
Sl re,pecto de un~ rc,oluc ;ll :;e intcl]xman lo~ [('cursos ordinario' y el de queju. pOdlll
COni\l1l lrulllnte por el mi 11110 tribuJlaJ J r""ticin de r~n~ () de "ri~'i,,_ t N" 1(1 AulOru.:-ordru:lo1.
Al r~'llCl10. rlebemo, leocr pre'ente 'lu~ la vi,l~ l"!mjunlu de mHh", reeur,os, .,10 importaba
'u re ,olucin por el mi'mo rihuml!' pl.le'to 'lIlC , T~) ,e hahan d~,Telad" alLlos en tdn.:in [(',pecto
del rCCllt"So de queja. slo se escudJaban lo s ukgalOs de 1:1 \ f!,lli ~' ,,,--ere, del ren Lrs" de ~pelaL'i<n "
queja interlue,tn.
1...1, anterior~, nonna5 dd-.en eilte nder,e derogada.l , rOl' cuanto en la actualidad. a parta-lk la
didacin de la ky ]9.374. Y d~ coaforlllidml a lo ]lr~scJ'ito en la letra e) del an .549, . \'CTlcido el
plam ,lIlterior (de )o~ ocho dI, h:bile' par~ eV;lcnar el mronne), se I]~ ya () n" rccihldo el informe. se
pro<:eder; ~ 11 vi'l<I de! r<:ClITOO, p~r'11o cual se a,,'regar: prcfcrcnlCTllCnlc a la tahla. No pnll--cd~r la
sll,pcn,ir.r1 de su vistn y el 11';l1 unal slo podr dccret:lf medidas para mejor resolver una Vel
I",-m;nada 'l~:'
De aC'ucrdo con dio. la, non",J.'
rttlll,O <1.: qucja -"onlas I J.!'.uient~<; :
~~' ll<!llIlenl~ vig;~nlc,
para el <"'''lCimicnw y rallo del
""
317
El recUl"-SO debe fallan,c .\ icmpre preVla V't,1d~ l l:;msu.
1".
En con,ccllenc;a. trallscufi"iJo d plaw de lo, ocho dJS. \:I.1 o sin 1:1 recep<:ln de informe
dd lo, J uel:es recurrido:<;, debe di ,taf:'c la n:,olucin de .. AlllOS en Rt"'lacin .
2".
El recurso dc qucja ." 1!Il~ l:UU' que

a lu tabla para 'u vi,ta y fallo
gOl.1
de preferenci:l. por lo que dd"" ,t-r
d~ pan~
,grcg~do
pl"dcl"enwTlI~n!t:
Y.
En l:a><J de haber.<e imerpue,to rccur"'o, jl11i,dicciOJlale, conj llfilamentc con el !"L'CllfSO de
queja ~tc ,e ucuInubrJ a lo> rel:lIl"SOS jmisdiccionules. y deber r~sol\"~rse coniuntam~nl~ con ello~
conform~ a lo e,tahlccido en d .lrL6 <id Cdigo Orgmico d~ Trihl!JIalc, .. introducido pOI" la Ley
19.374.bt< oituacin ccxcqx;iunal ,lo poJr~ d"r..e ~1I ~lJ'!llra dd fallo de- lo, rbitms arbirrudore'.
en ("onlJll de los cuales cahra la <Llcj4 ,,mjulltameIlk con l'l rc'Cur,o dc easat'in en la fomm. de
mnformidad a lo e,tablecido~" ~l ~nkul() 545 del C"'digo OrgIlico de Trihl11laks
c~ta acumulacill d~ rceursos de queja con r<o<:ur'os
se dej Xpre"\ col1, lunciu en el mf"nnc de la Comisin de COllllitucilI.
l..cgi~lacitin y JI"ticiu del Senudo. al referirse a la modificoclIl del ~r1.66 del Cdigo Orgnico de
Trih unalcs, precisando qu.: " 1:1 mo..hficacin qne anr~'\:cdc guarda armona con la excepdn yue !,e
c,tahlc<..""C cn el artculo 545 ~... \ rela<:iJI ~\ln la, ,;elllcnci~ dcfin itivas de primera o Llllka ill,lancia de
los rbitros arbitradol'e" re_pecto de las cuales ,e estahlece en el uludido pre<:~pto que procedcr el
J'l'curso de <ueja. adem., del r~Clln,() ,k ca~uci611 en la I"rma, ,egtn se explcam al referirnos a e-;e
precepto, En cfe,"IO. la Combim "sum que si se plantean renlfso~ de quej~ y de ~a~ ~cill en la
fomm en COlllra de una ,cntcll<:ia de rbitro, ill'bilradore,. Jo lgico es que se vean l:()I~ Ulll~meJlI~. "
Del carctcr exccpcional de
i\l1'isdicci()nak~
4._ en la Cort~ de Apclocione,;, el rccurso de qu~.ia debe alllocersc y fall~r'i e previ ill~ l ll,in J.:: la
<:au~u en tubJa. que se >rt~lr; elllre 1m. diver;Uo> S~las do; nm lolln idad a lo .::<;tabkcido en el art.69
del Cd igo Orgnico de T ribunalc.\.- Exccpeionalnl<.'llle. no proceded el ,orleo pra lu de,igllacin
de ~aJa ~1I ca,o yuc ,e hubiere proouddo l ~ radi<:acin dd recurs.o d~ qu~j a CO Il alllcrioridad en lInJ
Sala con motwo de hahoorsc pronnnciado dla sobre lu orden d~ no innovill' solicitada por el
j'~ClU'r~mc ,
En Iu Corte Suprema el conocimiento y fallo del recurso oc queja nmesjxllldc ,1
I~
,ala
e~pceial izada rcspccti\a <;egn la malrria en qll~ incida el rec\U'><J de qucja de ~onfonnidd a lo
estabkeido en el Auloacordad" s"hrc la.\ !!laleria, yue tralan la, Salas d~ ia Excmll COlle de
confomdud Ol io est~hl e~ido en el AI J(oa<;l)rdado ql1e lige la matcria.
5".' En el recurso
d~
queja no Jlrocede la sllsxn,ill de la visla de la cama.
6, _ En el rtxl!rSll de
r~rminada
lJ lleJ ~
el trihullal >tilo podrci
d~,'rclar n\~t1id;l.,
para m.::jor
re~ol\"er UIlU
vez.
In "l.'la de la call,a.
F.' FALLO Dt:L REClIRSO DE QVE.lA.

El tnbullal sllpcr ior una ,el terminada la vista de la causa IT~pe"IO del rCC IIl'50 de qllcja ,
deber.! pronwlCiarse acerca de l acogindolo o recrull.ndolo.
a.'
Resolucin que pronuncia d tribunal
~uperior am~endQ
d recurso.
E1lribwml ,upel'ior conociendo dd recurso de q\1~ja tiene ~lllpIiJ' f"aculde, para lo, cr~~IO' d~
diClar la re,o luc in que e,time n~('e",,\ria, 1"1r'l ['<)Iler pnH1!O rem~dio al mal <"" motiv su
"
interposicin, pudi endo 0.1 efecto invalltbr. fl}uificn cilo, el tribunal podr anular la ,e ntencia y dictar otra en ~ll rccmplllLo.
anular el proce(\im"""!<J en qll~ cIla S~ hubiere dictado. modificar total o rarclalmclltc la resoludn.
elC. [s as como cltrihulIalwperior;J1 ,""non:r del rtxcurso lit>qll ~ja tiene las f~(;1I 1Iadc> ma.l ~mphas
indu>o <[ue la, qlLe pmce en virtud de una apelacin y casacin. p\l~sto que l in jjmitaci" de
causalc, qllC 1" hu(:en procedentes. c,te ]llJcdc adoptar todas la., medidas qtlC considere nec~l~r;~~
para rep~rlr 1~ falta o abmo cometi da en la rC"llucin.
F.,t ampli tud del recurlo de qucja se encuentra c(Il(cmplada en el art.545 del C..o.T.. al
>CTlabr qll'" el fallo que uwge el r<:'ClI!'\O de queja "en ningn ewo prx] r modil'irar, enm~ndar u
im'a~ idar ~oludonc~ judidal~~ re~pecto d~ las clJale~ la ley conwmrla l'ecUI'o,os jurisdiccimwh:s
on:lin~rio, () e.l tnIOf{linmios. SJlvo que ,;e trme de recurso de queja imcl'puc'to comr~ senlenca
definil iva de primera o nica in' t;lI1cill d idada po!' 5rbitrO'i .u-bitradoles:'
A contrari" '~nMl, , ignillC<1 que el ral lo qll~ a.::oge rl rrcu rso de quei~ rl(l(lr modifi car,
crl mcndar o in\'alidar resoludol1t'S judiciales n::sp<-' cto de las cuaJes la ley no contemp:a rec lllSO,
juri Mlicci"rmlc, "rdi"ari,"", o ex lraonlillano l,
En cnalllO ,11 contenido del fallo que acogc el recurso dc queja. el N" 12 del AUlOaCol\ladn,
dbpone que coll1endr: las considcraci()n,-" que demUCSlren la Calta o abll'>U, (1 101 ~n'OrCs man ifiesto,
y gran" que con>tituy~n falm o nbmo y quc dieron origen a la rc,;oluL'in reclamada y determinar
las IlIcd i da.~ condu""nt~, ~ r~lllediar el ilWavio c:a l"il(k, al re,urrente. E'ta nornl~ ha sido reikrada
cu~i t~xt\lalmcnte y con rango legal cn el >1rt.545 del Cdigo Orgnico de Tritunale, reemplazado
por la Ley llJ.374, ul d i,poner qu e" el fallo que ilcoge el recur\o ue queja contl'lldr las
considrraciollC~ pl'~cisas que demuestrcn la falta
ahu<,o, us como lo" errores !Lornisi01ICI
manifi~<to'i y grave, quc In, con<;tituyan y que cxistan en la n::sol uci n que mot iva el recurso, y
delenninarl la, medida~ condUCCIl1CI a rem~d i ar tal falta o ahuso,"
"",.
,.
,.
""
"
.,""
.,"
""
""
"
""
"
Ad~lll', cl:-.r"]3 dd Autoacordulio, que delX"lllOS ~,timar d~rogado por el al1545 del
C<l!go Orgnico tic Tribuna1c, l1..'cmplallulo por la Le)' 19.374, ~eala qm: I Le,ima qlle puede
haher mnto para l3 aplicacin de alguna medida di,ciplinar ia, la Sala ordcnar que ~c de euenta al
Tribunal Pleno tle los anteeruc'ut'-', rCtL[]id"" En coIl,>c~ueneia. la Sala ,610 puede dnerminar que
existe la falta o abu,'o ~ modificar I~ rc,oluein en la cual ,e {'mllcti, pero no ptlede aplicar la
'andn di>('iplinmia que ~llo amerita, debiendo limjtms~ pura tal dedo a clc\'ltT 1m unte(w1cnte\ , ]
T rihunal Pl eno pan>" Laph~aci<n ~Il ea~o tk estimurlo prll",:L'd~nt~.
En la ptiidk~ y ha,ta antes de la Jil1acin de la Ley 19,374, lo, tribunales se limilab,m a

,lcoger d r<'Cur,o de qu~ja modificando In resolun por ni,t ir falla o abuw, pero no {)rd~l-Iban
que se pa.,arn los JntCCCdCLltC.I al Pleno para dictar la resolue in que lrllporlar la aplicacin de
,anci6n di,,'ipl in,lria que mele<:e un:l lit" II ~hu\o g:r~ve.
E,>ta , ituaci,in TlO in lPortaba slo 1m C()!ltr<,entido, , ino qlL~ llev i! de,vir1uar el rec:m,o de
'1"qa qtL~ no ~,u ~(m,a!,rad() {;omo tLn~ ~1Tl "nat'in d~ las f"ndone, jllri,di{;t'ion~les de 10'
tribullaJe" ,ino qut' de I:L' rU~LIIt,l(le, di,cipl in~ria, que ello, po:""'~Tl . No ~, po, ihk que,~ ej~r/,a la
funcill JuriMlicrioll~1 e~ virtl,,1 del recur'o de qu~ja "110 que <:omo llna consecllcu<:a de 1,1
Jplic1win de una sancin di,cipl inaria por una [alta abtlo,o grm", tl tlagnllltc, puesto que ~n rnso
contrario, slo llO~ cncontraramos ame IlIl ITetlr.,O jlll'i.ldiccional tjuc COITC,po:]Ildc scr creado slo
por parle del legi>l udof y no por b j uris prud encia.
Con el fin dc l1..'nlCdiar e,ta .I ituacin, sc dispuo,o en d art.545 del Cdigo Orgnico de
reemplalildo por la Ley 19.374, qu e" en ca,o qu~, un tribunal superior de jmticia,
haciendo lN] dc
factlllade, di,l{;lplmuria" invalid..:: 1L1IU IT"ol uci()]1 jlLri>.(lk~i(ln;11. deber apliL'U- l~
o la, llIt.'<lida, di.,cipl in~ria, qLl~ <"ti me p"rtinent~', En t:ll (Ou,o,la ,;aJa dispondr quc ,c d cuenta al
TriblLlw1e~,
,ti,
.-
:t
".,
"
:t
"
,,"
,,
319
tribunal pleno de los anteccd~lll~' pnra 10.1 efectos de aplicar la., ffil'dida, di,ciplinaria.~ que
pl'Occdun, ~tendida la naturakza de la, faltas o abu,o~, la que no xxlr ",r inf~rillI u ar!lon~"l.ucin
privadu",En consecuencia, del nuevo le~Jo vigentc se mantiene el principio que la Sala que aeogc d
reCLlrso de queja slo pucde det~mlinar que existe la falta o ahuso y modificar cnmendar o invalidar
la rc,~ol llcin en la cual sc cometi. JX:'W no puede ella aplicar la :;illKin disciplinari~ (jue ell"
~m~rita. Sin cmh;ngo, en el nu~\'o texto ,e di,pone, qLle e, una obligacin p~r~ la Sab q\l~ ~coge el
[lXllrSO de queja p~;ar lo, antecedentes al trihunal Plcno, para los clectos dc que ste aplique la,
metlidas discipli1J~ria, \jLJe proccdrUl, atcndida la n3turale~_a de la, r~lta, () ahU',os, la qne 00 puede
I~r infcflor a ~111l~le:;laci!l privada" ,_
Creemos que la fonna en lu <:Hal , ~ ha e,tahlecido en forma obligJ1oriu la aplicacin de e,[a

'ann di \<: pJinaria fOfLar a tu~ por diver,a' \"., no se logr~ maleri~li7ar la [nalidad di,;;ipliuaria
de ~ 'ta oorma.
En primer lUg'lI. debemo, tener presente que la aplicacin de la ,andn di~dplinaria e.\ urta
fa("ultad del Pleno dd tribunal. y mal rodrin prelender:;e qll<' ~ lra\'6 de una deci~in de Ulla Sala, la
que puede estar eompne,t~ incIU';o IX'\' minora de miniStl'os de COl1e ([)o, ministros. un fis<:al y dos
inlegrallle,,),poed~ obligar a lu mayorl de lo> Mill>tr()!; del Pleoo a ~omp~rtir d eritcno de !a
n ist~nc ia d~ una falta o ahmo para la 3pheacin de la ,andn disciplinaria en la cual elb, no han
tenido nillgun;1 inlcrv~r H:i,')l 'En segundo lugar, c"m idn:ul!o, que c, un error d xnnitir 'lile el recurso de queja ,ig~
,iendo collOCido IXlI' una Sala para los dcctos de mooillear una resolucin jL1dicial, porqu~ dio
implica malllener la d;ociacin Clllrc lo que es el ejercido de una funcin juri,di<:<;ional con la
aplicacin de lUla sancin di,ciplinnria quc cs mrihucin dd tribunal Plcno, De acllerd ,'on ~lIo.
e,timamo, que la Sala ,010 podr ej~rL-er liT! <:("trol de admi., ibilidad dd rccmso de queja. en
cueuta. acer<:a de w procedencia, , en <:<1'0 de e,limar que con<:lUTe la falla o ahuso, debera ,er
conocido ~ste recur~o por el Pleno, (juien deho,)ria detenninar si e,ti la grave' faha O abuso para
modifi<:rn' la resolu{'in y con,iguicntemcll1c aplicar la sancin disdplinmia re,pe<:tj,'a ul jUC/, o
jueces que la hubi<.->reTl dil1;,do,
La intl'Oducein de esa modificacin l'll nuestl'O ordenamiemo jurdJ<:ll no d~heria g<.-'Jlerar

de lrahajo ~ Ill~ Iribllnale, colegiado,. po~,1O que la exigencia introducida acerc~ de
1:1 naturaleza jmdica de la resolucin que hace procedente el recurso de quej:1 y \11 il1<:()Tllpal ihilidad
Con rCL'UrSO' juri.;;die<;]()llule, llrdill;Lrio, y exlruordinario\, TIla.1 la n\OCc.,aria concurrencia de la causal
de la gr,lve f;lha o abu>o. import.Ul lffia notable limitacin l lo, cm,m en quc 6tc puede ser
ma),or~, c~rga.s
r[(l\:ed~nl~.
Rcspt'clll d~ esta muteria. e_~ mene; l ~r ten~T prc,ente qu~ la mayOla del Pleno de nue\ua
exema Corte Suprema ya ha establecido d criterio de que la llorma legal en <'Omento no la obl iga a
apli<:ar una ,.mdn disciplinllii a en ca>o d~ halxr ,ido w;ogi do un recur-.o de queja por lm~ de su,
Sala, en ' entencia de 26 de JlInio {k 199t\ h~hlelldo ded~rudo ~n la rnatcIia:
" Que el mtclllo 79 de la COllS t\lIdn Polt.i<:a de la RcpLih lic& otorga a la COlte Suprema
dirediva. ~'Orre<:<;i{ln;1 y ~~(l!ll-'mlica ,ohre 100m los tribunales de la nadll. ~'On
>ola clL.eepcin de aquellos que el mi,lmo prece pto enumera.
, u perinlend~ncia
l~
l~
Concordante con l alllerior los artl'ulo, % N 4 Y 9R :-'< '6 del Cdigo Orgnico de
c,tablcccn qlLC con'c'lXlllJ" al Pkno dc Ci>le m;,lllo Trihnn;>1 la fumltad de ~plic&]'
medida, disdplinarias con mot ivo del ejercicio d~ l~s indi<:~d~ allihu~",n~~.
TribtLn;~c,
,eii~l~
Que. por su l'~n~. d in~i,() lin~1 dd artculo 545 del mi llJ\o Cdigo Orgn ico de T('ibunales
(jLle : " En ~a,o d~ qu~ !In rrihunal de justicia. haciendo \1\0 de su, fJcultnucs di,.:iplinanos.
,
imalidc ulla rcso luvn juli,Jicciollal, deben aplicill b o la, m~didm, disciplinarias que ~,Iirnc
pertinentes. En tul caso. la snlil dbpom]r que ,~lI cuenta allribuTllll pleno (]e lo, nntecedcntes panl
lo, efecto;; de arlic~l' la, medidas disciplinarias que jll\lcedan. atendida la llatumlcza ik las raltas o
abusm. la que 110 jlodr{ 'ef infcriLJr a [llllOl1C.,tacin privada.
Que en la Illalcria de que cOllo,:e ael U<llmeute
~,ta
Corle d",ri, J
precisnln~Jlte.
de esta lTima
di~pmidn.
toda vez que en ra7,n d~ hahcr,~ a(:ogido Illl rK1 Ln", de quej;l por una Sala de esta
Corte. ,(' ha ordenado dar ~lIC!l\a a "ole tribunal pleno Je lu~ anttx'rtlenlc, corrcspolllli~llle, para lo,
efecto .. de la aplicac in de lus medidas (h,ciplinmin:; (jue pru:e<.lnil imperllli\ilInente prcccplllada,_
'~I" "e "preci a. ~ n la di.'posicin I",al recin transcrita.
Que la aplicacin dd dlmlo iTld,o final del art<:ulu :i15 del C\.i<.ligo Orgni<:ll <le Tribllnales
rc,ulta, cvidcnwme[]{c, violat01'in del un clllo 79 de I Cor,lilLlcin Pollica dc la Rcphlica, por
"llan to la e'l:presllda ley no puedc di,mimr la, atribtKiolles constilllcionalc.\ privativas de esla Cone
limilundo o ~on,lri:en<lu su amplia facultad de imponer o nlllll~tlda\ d><:iplinaria:; ~n 101 ,upu~,to,
tle dar&<: acogida a un recurso de queja,
Que el artculo 80 d" la Conslitucill Poltku pc'rmitr a e~t~ Con~, dc olido, ~n la, materia,
de que con(1zca, dedruar lIlaplicablc para e,os casos pmticulurel todo preceplo \egll contrario a la
Clln,tlhKin
Si hil'1l en fallo ele l ' dc IChrcro ele 1995 el Trihunal COlhtimeional estim con:;ltucionaJ el
rd~rido art<;lllo 545 del Cdigo Org~nico dc Trihllllak, el ln fue " cn el enknell<1o que ,,c dcjan ~
salvo las facultad~s qll~. por la va de la superintendenda dire<:tiva, (Xlrrecdonal y ~'CoT ~'1'li:a. Ic
concede el artienlo 79 de la Con,lilUcin Poltica a la Corte Supr~ma" y. pues bien, en el pre'enk
caw Pll(.'{Jc advertir.lc. quc el llIt'ulo 5../5 del Cdigo Orgnlco no dej~ a 'a]yo y, por el ~'I)Illrario,
di,minuyc y rc>lringe ra~ull ,lelcl ~on>1 il IKlon,l!e, propia, de C,la Corte,
Que, por otm parle. de 1(1, antecedentes dc que se ha dado cuenta no rcsult; mrilu pan
imponer rnedid,l' dl\cipl iTl~lin a los \1im ,Iros de la Cortc de Apdacioncl cuya re,olucin ru\: llejada
.\lll declo.
EIl mrilo oc c,la, con,idcmClOEC.' .1<: <lcciele no aplicar ,anciones a [os Ministro' reclllTi rlo,
IXlr no haber mito P,U, I ello,"
b.-
Rcsolud6n que proll un<."a cl trihuna l ' up~ ri or reth>lzan do el reeurso de q ueja.
En ca,o d., lIO exi'>lir falta o ahtl>O. la Sala del tribunal ,>e limita a l'lX'halar el re~LIr'O de
queja, no ,iend<.. necesario que CllnlClIga lndomellto alguno 1'C"PCClll de <ti dCt,i~ion. Lu resoluci6Jl
lipo (Iue ,e diel;l al .,f~clll e, In , igLlienIC: ")\0 existiendo falw o abu>o, '\C r~ehaza el r,,-""curso de quejn
d~ fo.);I' l ."
Al d'e<:tu, ~e ~'tablece qU( " ,i (1 fallo bccha el rC'{;llr<o, )XlI' 110 cxi~til' falta o abusos, el
IrihLlTI;l] ]I<.Klrii dar 1I1uyor e,ten,ilI a e,te fundamento cuando ~n su conn:pto as lo reqHl~>Ta la
n~ lural ",.a del asunLo" (A\lI()~c(l[{bd() N ll).
En la pnl'licl, lo, Iribun;]]." "O dan hLrKlalllclltos acerca de la< razone, por las cuales se
el recurso , el qu~ por h~her I,," ido lmil aph<'aci(11l1!l~"va durantc eos himos aos ha,ta
antes de la diewcin tte la Ley 19..174, impon que al ,~r re' l!eiluS la mayora dc cllos en , -""SI,'
'~lll ido no ~., n~i!ra f'<.lr ~,la ,fu de parle de nuestros trilmnalc.\ ,upcrior~s una juri,prudcllda que
fuera delimitando el criter io de intcl'pretacin y apli,'adn lle lil' di'po:.):,idone, legales.
~'peci;lmenl., por el d."pla/ulllienlo que. h"-Ita anle, elc la t!lctucin de esa ky el l'CC\lJ'SO d~
ca,acin ~ll el fondo tUYO por el rcrurw lit qlleja ~l l\e l1U"',tr~ E,cm~ Corte Suprcma.
deni~g;1
,,
,,"
:)
:)
"
321
Durame c,>tu' lllllllOS rulo, ha-ta mM, dc Iu dicla<:\I'''' d~ l; I.el' I ')374. ~I Iegi,lurlur udoplO
OIra, medida, pllrJ dClinccmi\'ar l~ ILlili/j<:in de recur>o (1<' qucja re,pecto de lo> recm.IO!'
ordinariu\. <:mno fucroll lo:< de illlrOOllcir la orden de no innovar en el recurso dc apelacin
cone~dido en el slo efecto dcvoluIJ'o. ~,Iabkccr qu e el abogado palrocinam~ dc un nxu!"So de
qucja. '-lile fuere redmzOOo por la LL11;Il 11 ll idad de un Iribu llal COlegiHd0. ,cr,j ,rulciollado ~on algUJw
de Ins medod~, di' ~lp l lllaria, c,wbkcidl' en lo, ,,< ' , 1 ~ 3 dd art(:ulo 532 del Cdigo Orginieo ,k
Tril>una!c" rl~ c<;li1)]<lr el Iribuna l qll~ el recur,o ha c~rCCl{kl de 1000 rumam~nlo o ha , alo
illlcrpunlp en ror1ll~ IcmcI:lfia ; y ~-t~hll"ccr que "i el r~<:ur'o ~> dC>cdlado la corl'ign"c ill ,~
aplicar; ~ hencflcio fiscal. y ~i lo fLl"r~ pllr la ullanimi,!nd de! tribulla! colegiado ..1dcm:i, "e
n\ml ~nar Cll en,la, al r~<:l lITen l r y. ni pngo dc Ufin nml!>! a hendicio fw~l de h~,la <10<; unidades
ITiolllJrin, mCll'lIal~,.
Tooas 1~.1 [ncdida~ econ mica, ,calad;, no produJ"mn Lm d ee[o proctieo, y hoy ,e
[odas derogada, con eX('cxin de medida de caricler proces al rd m\'a a la ord<'Il de no
inooval' cn e! = 0 de apelacin mn<:~dido ell el ..lo erecto rlemluljyo.
enCUentraH
la Ley 19.37-1 ~e pl'elCnd~ poner limile al recUI>() de queja a 1m\'6 de Illedida~ de

orden pmcc,ul. como es limilarlo en oteocin :1 la nalllrleza jurdi<.:a de lu resoludn en que M:
comete la falta o abt;,o, c,tahl~ccr w improcedencia en ca", que la resolucin
susccplib!c de
r~<:l!rs(\, ordinarios o extraordimori(,,- y e~lublecel']u obligacirin pru la Sola ~n c"-~o de .~er acogido
el recu"" de pasm los anteccd~m c, ni Pleno del Iribunal para que npl ique 1" >andn di'i-Ciplirmria. la
que 1l<J puede :;~r infcriol' a In de un'K'neslacin pt''udu.M~dianl~
(;.- RECURSOS.
En ~'lTllra de la re,olll~in qLlC
iTlttrp<J,idn del recuroo de ~pelxin.
'iC
pnmuncia acerea del recurso de queja
00
es
pro(:edenl~
la
El artcu lo 551 del Cdigo Orgnico de Tribunales esmblel'C perelllorialllenl~ que " las
relo lLiciollcs que pmnUllcicn lnl Irihunalc, uniper,onalc, y colegia)os en d ~jercl(' io de sus
tantltadc< di,plmaria< ~ lo , cdn , meeptir,lcl de recurso de ~pt'"al"in, Por <:on\lglli~nle. ~ljuc[ja.~
que I'csueh.11l renm;os de quej<l. sea ('" n primer," :;egl1nd~ ihwn~i~ . no ,on su,ccpliblcs del reCllr\o
<:le rcpo,icin o de rcCOtI' "Jeracin. cualquicra , ea I~ jernn.jula dd Iril1lm;] "11t: 1,.., dil't~ . "
de npcl ad n dek ,er int~rpue,l() arlle el Irilmnal ljuc dict la re,olu<:i{no

H;erc"- de l r~CUT'" de queja y " <:ofl(x;a de la apelacin el tribunal ~ qui ~n
com:'iponda el <:OlllXi llli~nlo (kl rc(:ur,(l de <:u,adtn coutra las ,cllll'ndas del tribunal (~!e l]y~
prmHmciado la rc solucin reclltTidn, "( '\',t.55 1 ine 1 del e 6digl) Org~l1i('(l ,k T rih,malc,)
1:1
n:cur~o
rronunciatl(lo,~
Elev'ld .. la ;opel:lCill ante c! lrib,mn l ,upcrior. el rccuncnte en maleri a civil del...... eomp"rcct'T
dCTllro (k I('rL'~ro (b ... (:(1(1 el aLlrTot:1lI0 dd tnnirTo dc cmplazamiclllo t'cspcclivo, En <:a>IJ d~ '-luc no
,'oJT\par~/~ a, d \ecrctario deber c~rt ificat' dc oficio la Jl() compareceocia. )' t'l Iribunal declarar
de ~ lcl'!a la apelacin, '111 mj~ tram itc.
l.a oh1ig~<:in de <:(lTl lp,lreter no rige en materia penal y
All!oacordado ).
conlrav~oci()naL
(N 17
El tribunal .Iuperior J"C.,olvcr la apelacin de pl"nu. ~in olra. I'lffimli dad que espemr la
comparecen<:i~ del recurr"-nl~ y 11 '>C lrata dc un Iribunal colegiado. en <:uenlu, ,~I .. o que estime
convenicme lraer los aulO, en rela<:in.
En ~1.II1ITa del f~lIo de ,egunda lIl<tanc ia que pronuncie el uibunal lIperior, no proccde
r~<:u;,o alguno ,le acuerdo a lo previ.'1O en el ind,o primero del arto 55 1 del Cdigo Ot'gnico de
Tribunales. y en especial. el de rcpo"n o de recon<'ldcracin. por lo que debe <'Il1~nd~N;'
aClLlalmCtllC derogado e! r..- ~ 20 del AutoaLord~do.
,
322
O
~
O
O
En la nC\uali<.hJ, todJI rSJS lIomJa, dcb<::n ~rlICJlder>e derogmlas por la Ley l'U74, al
modiflcJr d artcnlr> 63 dd Odigo Orgnico de Tribullilb, y d"poner en la lelra b) de ~u N' ')
que:
.
O
" Las Cortes ,I, A(lcladoncs conoco'r;n :
r,_ 1::11 .uka in stancia:
b) 1)" lo~ n't'urws de quej a 'Iue M' d,'duznUl ('11 (COn! rll dr los jnl'ces de letras, jnece~ de polica
IOGd, ju\-.;es r bitros y {,q!;II"'.... ' UI' <.:jcrzan jurisdkcn dentro de su territorio
j IJ r sdi n'ion:!]",En cOIl\ccuenda. ul h~belOc establecido clarnlllcnlc por csa norma 'lile d re,'llr,o d~ queja o''
conocido en nica insta ncia por 1:1., (\,rt~., de Ape]~done~, no (abe deducir clrcrurso de apelacin
en contra U~ l~ req,]ucin que se rmnllnda accrca d~ l, ya sea awgindol o rechazmlo]o,H._ OTI{AS FOR..\lAS DE TEKII,IINAClN f)EL RECURSO.
El recurso de qu~ja puede tcrminar dllramc su tramitacin , por <.bi,timimto
rCCUITcntC. siluacin que no ~e regula ~n el actual art,54;;' -
O
O
..
""
"
O
por p.JJ1e dc]
~
~
O
AJcrn,j, ,'~bc tener prc.lcll1c quc el recurso de qucja rodia tenninar por dc,istimiemo,
declarado de oficio o a peticin de p'lrle. cn ,'a:;o de r~r~lj7llCin en so tramitacin por ms de
quince das si le huhiere conlulido orden de no inl1o\':r, ( )\"., 8 Autoacorelado), el quc debemos
entender derogado por nI) <:()m~.mplarsc esa sancin en la regulacin org;lmca del rccurbU d~ qtL~ja
que ha dectuado el lcgilladm ~)1 la l.cy 19374, La de><:rl'in por falta de comparecencia del
~pe l: mte ,,"te el tribunal superior rc;;pcclO de la apdacin iJllcTpLlc'ln CTl contm del fJllo de primera
in-tancia ( N ~ 17 Alllnncord:uk'); 1'l' l'ilbr: por ~er impn:,,:edt'llte el [t'L'llf,O de ape lacin Illego ele la
diclacin de la Le y 19J7,l,
"
~
~
t)
CAPITULO IX
EL RECURSO m: PROTECCION
l.-
REGLAMEVrACIO:';.
El retrl" [le' proW,-Il ' <" encuent ra regulado en el arttulo 20 de la COll,lilllCin I'ltlea y
en el Auto Acordado de 24 d~ JlImo de 19Y2 de la Excma. enrie Suprema ,obre TramitacIn dd
R~~ur, de PrOlccci!", de GarJllti, COfl,timciona1cs a que ,e refi~rc el artculo 20 de la
COJbtillldn. publicado en d Diario O ri~;,\l d~ 27 de Juni" de 1992, rn,~lili"ad() por AulOocordados
publicaOO_1 en el Diario Oricial d" 9 de Abril. 9 de Junio de 1Y9S y S d~ J unk) de 2007.
2.-
CONCUrrO.
El denominado nxurw Jc proteccin lo podemos definir como la accin (ColIslilul'lOnal (jL1C

cualquier persona pucoc imc>rponn anl~ lo, lriblmule, _",peri()r~,> ~ li11 de \.olieitark que ndopien
inmcdiatam~n(~ las providen.::ia, que juzguen necesarias pfUlI restab!eITI' el imperio del dcwcho y
a>cgumrk la dchitla pmlecl'iln, frt'lllt' a un aelo l.l omi,in arbitraria o lcg,tl que iJllport~ una
privacin. p~rturbocin o amC!>aza al leglimo ejercicio de lo, dc!"crhos y garantius ql.l" d
COll,ti!Uyl'nl~ c'lahkce. ,in p<-~j"i~io de lo, d~rrl.~ d~r~cho, qlle pueda hocGr valer ante la auwri<1a<.l
n]" lIibLmalc, ~urr~,po[ldiell1e,>.
:1.-
CARACTEKI.'J'T IC AS.
a._
E~
uua
a~d"'" ~oll>li lu.'i<lllal
J no un recu l':'<<I.
El "r~cllr:,<) d~ rrot~~\.'6n" ~" tiem: r~,r obuo iHl['lugnar una rcs.o lllcln judkial dicw.la
demro de un de!emlnado procc,o. sino que requerini que r.e ponga en movim iento la juri,dicdn a
fin de conocer una accin II Omi'll ilq::al o arbilraria que importa UI1:1 Unl" naw. perturhacin ()
amenaza n uno de 101 d~rcchos que el comtituyente ", tahllocc,
Adcm.,. db w ~n<;uentra n'nkmrlud~ ~" nu"",tra Can~ F,,",bmcnlaL por lo qu~ mng(1ll
,)(.'10 legi, lntivo y ndmin>tra!ivo o con\cneional puede COJl(hl\.'r ~ \U d<"C"lllXirJli~no n lirnitac,n
<,ill inlrmgir el ordl'l"" fli~Tllo (OIl~liIUl'i(l[lal .
b la nalllmkza jnrd ica aparecc expre,amcm l' reconocida por la Excm a Corte Suprema en el
Auto ArOl'da<.l0 recientemente dictado, ('Il el cual se refiere ahom ,1 61<' ('<)l)lO n .. ~l r~Cj~O o accin
de pr01~ccin" (N l Autoacordado)
b.
Es una accin c:mtt'lar autnoma o qU(' da origen a un procedimienl() ti ... ur:etlda,
A tra\'':' del recur~o d~ pwtecdcn, ~e ejer~e una ~c,'iln cuutelar ('()T!,tilllciona). pue,to que
mediante dlll se per,iglle la m]opdn d~ medida, ne(:e~;ri~, para re,tahlccer el imperio del derecho
privado. amenazado o l\?rtllrbado. otorgando la debida pro!crdo al f~~t~d,
Dicho requerimiento no ,~ rf~cla para la re> lucin definitiva dd ~onllicto. Ime,lo que el
de prote<:cin siemple deja ~ ,ah'o 1", dern, derecho<; qlK' pueden hacer>!: valer ante la
uloridad a lo, rrihunales c01Te'p<l!1die1lles,
re<:lIIS'
.,
)
.,.,
.,.,
.,.,
".a",
.,.,"
.,.,
.,.,
.,.,
""
".,
.,a
a
en la acllw lid;l(1. pou~mo> >ellalar quc nucllro pUl' n:;mou<OC la plen;1 vIgelll'ia Jcl E,t~do U('
[)crcc),o, lo 4U~ importJ reconocer corno 'Hielo (:~ntr:ll al indiviJuo con todas 'u, f\armllias y
derechos. tenicndo siempre el E,iado "Otil O l l11it~ dc 'u actual' el r~'l'do d~ la I"'c"))],, humana.
Conforme a lo previ<,to en <'1 iTlci>o >cgu ndo Jel artnlJo 5" Jc Iluc~tm Carla F",l(!alllenlaL ..
d e,xcici" ," 11' ,nbemna rcc""o, ,."mo lima";';" ,,1 ri'Sp<'lo ,1,> los dc/'ccho,\ ('-'""l/Chile< qm'
Cr/WIIW ,1" la 1",lurale;1l humanu. El d"her d,- I{I,,' tr!i(l""-' dI'! "',llId" ,npetar y p/Ol>lv,cr IrJlt's
daecho,\', ,~lIronliz.wlo< por CSla ('''''-IIi!,,,,i,,,,, (Jsi mmo !,or lo~' 1m/rulos ;>!IenlilciO/wles mlificados
jlor ehik y '{u(' sr ,'!1CI!('l1Irc'/ 1'igel1le"."
En t.'i 'Inku.I<1 19 dc nue,1I'a Cal1a FunJaJllcntal ", ~nlllLlcr':lII los di,cr>o, dercchr,
tom,l itucionale, que gOlaJl 101 hahil~Jlte, ,k I~ R~phhca de Chile.
En cOl1>ecucncia. I"t:,t]m un ddJCr para el Estado d re-"l"'lar Y prOJl)O\'L.,- la vigencin d~ todo,
y cada uno dc lo, <kredlO' ~on,\itu,'iOlUlks que S~ contemplan, tnnto en nuc,t!'a Carta Fundamental.
como en k" di\'el'<' tratado, intemacionaks mtificad~ y quc ,e encuentren vigente, en nucstro
pas.
Para ljU~ realmeJlte !}(), cn,'ontremos ante lUl Estado de DcrcdlO r~,ulta un requisito ,ine qWI
non ljue si se r~uh'ilren ado\ u ollll sione, ileg~ks o arbitGlrios. que imp()J1en una mnen;ua.
perturbacin <1 privncill de dichos JercdlOs. ~e consugren ~ccione.' que permitull a Iot; triblllt;i[e,.
con la d~bida urgellcia. ~doptar I~, metlida, que juzgucn neccsarias para ree,tilb lCl'er d ilTl].>l"rio del
,IC11."Cho y as.egurar la debida pnJleL-dn dd arectado.
Con tal finalidad, , e contemplan en la acmalid ad cn nuestra
l'Oll;liluci"n"le, de rrot~<:cirl (an __ 10) y de amparo (arL l l1F.'I~'
acdone,
~on
h; que se
cOllcib~n
Cart~
nmdamcnmJ las acciones
por l;t dOClri11;1 L'()Jl1l) UIl
der~cho
humano a la
"tieia.'
La accin Je protea:in dc,lillada ; lograr la ";lutrl,1 de lo, derc,:ho~ L'01I,liinci(\na le,
'I"'e"~lado'. p<~1Ilrb;ldOI o privado,. en lonna ikg,,1 n arhi lrana, da lugaI u "" jlH>ce,o antnomo.
~Tl ,k jllri,diccio""l. mtc la Con" de Apelaciones n.'spcdiva por mandato "X[lI'C,O de Illlc,tro
C'onstitu)'cm.la qne conoce dc ella cn primera in,tancia. proc~dienJo ~1 [tl\:nr>o de apeh:i6n para
antc IUlc,tra Excma Cmtc SUjlrem~, '
Dctx-m()~ h~ccr
pl"t:'L'llW quc mICSllO Con~,-it lLyel'te 11,' se refierc a la rmlc~"iTl ,'on la

de110minacin de re('U"'\ '! 'lile err;j(l;l1n enlc ,e b id~nt llj('ad" en dicha rnmla, lo qll<' rc.lu lt a dd
todo improcrdente. lrnirndo pr("~nTe 'lHe no 'e el1cllCfllr~ <:cll1lcmpbdo parJ impub'nac rc,o!t,cimlCI
Ju(liu ~ le" SJtlO qll~ fllnd;lllcntalonf'llte ~ClOS 11 Qmi,iOI1(" qu~ ;11clll'1I1 ~" L"J1ira dc lo, dcrecho,
prcvbW, por el COIl,lllllycnlc.
np;u'ece J\!COll<!Cldo [lor el pr<.>pio AUioac;on lad" de l; Cort~ Suprema, la quc lo
denomina en su paltc cXIXl~ ili\"H. CDmn'- JJ accin d~ prol ~C(,ill de g;lrall1 J' con<t.illlcio~;k, ",
U!
;1tll~rior
Dado que la referida ..cca'", 'ie Cjerr'e ~n l e lo, rganos juri~diccinalcs ( criterio orgnico).
que dcbe ser conocida y resudta previo un procedimiento (n1teri,' procedimental). '! ~~ encucntra
dirigida d:lrameme a obt~nt'r la resoll1til' d~ IHI contliclO replc>cntado por la amell3za,
pertnrhac iIl. pri,acin, ilegal n arbitraria. de urla garanla wnslilueional (criterio finalist:l). no ~ahe
la Jl\eJk" duda ql1C no, enconlmmo;, ant,~ el cjercicio de tina ftlllcia Juri;diccional cn que l:
- Cappell""i, MaUlO . .lLL,Ii<:ia ,r",ilLKiOTul
f'~,,3:17 y
\1'1
S"l~"l1la,i"r .. l
en Ju,licia Con,li".:kH1al. LV, UX"'-.\l. M"i,'O, t 997,
,'g'-'
!n
, .'\J'I, 98 W} del C.O,T, r W 5 ,lel ,'\lll"'I<X>l;l(lll ,,"'re TTamil;,,'i,jn ,k,1 Tl'I'L"'" d" pl1."n ,1<: ~",.nha,
wn,lilucio1lab. publicadu , '1\ el Ji"r~) Orioi,l de 27 de j"l;':' de I,,.n
a
a
a
.,
.,"
..,",
'.,a"
.,'"
'.,"
,
.,a
.,.,
.,
()
a
a
-'25
_en lenda que S~ uicl~ ueoc e,wr dotada d~1 ;,n[lt:rio para hm;er efctivo 'u cmnplimicnto ( acdn de
c<),a .i lILgooa) y gO/ar dI: la inmulnhi lidad, ma "el cj~,'lJlOriada, con el fin de do(~r de e:'labil idad a
la deri"n 'l'lC >e hnyn proilLmdado con !nI finalidad (Excepcin ,k ~\"a jU/,gmb)_
La na1l!rakza juri'uicrional del nxur,o dc pmle,,<;u'm ,(.' rc,'OH,,<:e po.- lo dl'llJ,

pOI nuC,lra f:x<:onn Corte' Suprema Cn el ALlloac<>nhlo M>],re tr~onita<:i,n dd Re"ur'"
de Pn~~,(.iOl' de Gmanlw; ComllluciOllUle', al sealamos" 'lue "n c,tn, a"" lrm""urridm d~,dc la
n:,~ctiva vig~ncia <le la normal1\a cml'l\uei0!l;1 'Iue c,tahkd el expn,,,ado relur'o . ha quedado
d" rn,m ific:.to que S,le ". h~ <:l"'>ol idado como lUla accin jurdica tI<' rroal eficacia para la n~cc>mia
y adc.'uada pr<'t~.,,'in jun>oJi" cional de lo, dcredlO\ y garaml> i"di\'idlj~k , ,ujcl'" a la tulda de
e,te medio dc proteccin (Oll,titlldonnl"
L~prC'ltn('nte
Determinada la nalurakll. J Ilri,di.\:<Jllal del re~"rtio d~ prote,:cin, dckmo~ dejilr .~n l"\il!lCin
[]1I~i> lro pa" se ha sCllalado que la accin (le [lmtc,'cin c, de nrigen cautelar, lo qu~ ,e
d"prcndcr~ ,k lu e,tabJcddo en la propia Carta l'undmm'll1al. ni ,e~I:u' qu,' dl~ >e en<:ucnlr~
dirigi da ~ "I>egu ru' la PI'OIcc,in dd ali.'el:ldo"_
quc en
Cre~mo~
en la Ill~Jida en que ent~ndamo, qu e 1IOS en<:OIlI,.ullOS

, q\l~ 110 es/ dirig,do ~ ohtener una 1'l"<k"'"H ~II
espera d~ U1W ,~ntencia definitiva ("omo ocurTe ~on a'l,,~ll(), pllXelhmi"'ll(l~ 'lUl' ,~ lIIJcrtan en
l(nna KCCIOria dcntro de un procodimJCnto principal. corno OCUlTe por ejemplo ~On lo, mcdldas
prccautoria, )' la pri,i""l prn~nli\' ~, I~ 'lLlC ~i~!Tlpre rtvi,lm por ello un car<.1er in,tnrrnental ~n
rdail l ('onla ,~ ll1 t'JKiu definit ivu que >e espcrn prol1lm<:ar.
'lJll~
que lo >eiinlJdo es
un pnx-e,,,, cJutdar
~fectivo,
~llIllOmo O prilKip~ 1
tosta rr-lacin de imtrumentalidad. qll~ dehc cxistir entre el procci>O cJutclar 'l(."ce,o[] o y el
pnxcc,<o pri~dp,1 cn qll~ Jqlldb ~e lIl'rJ1a, re:'1I11, lI11U cra:tcr,I<;l n:k\untc para delerminm la
forma cn la cual se' ha concebido y JlIstifi,'ndo la eXistcncia de 1:1" pro, ide"ci~, <:ilulel are,_
,entid. ,e ha ,~~l~do qu~ h; Ill~di d~, calltelaw, nunca constiluyen un fin en s
llli'm~', sino que ~,tn ineludibk01eJ1le preorden~da, a la emana<:i6n u~ una ulterior providcncia
definitiva. el resultado prctico de la cual aseguran pre\'ell1iv~Tllen\e_ N~ccn, por decirlo a,, ni
sen'icio de una providcncia definitiva, con el oficio de preparar el lerreno y de ~pronltlr lo,
llI~dim m-< ~pfO' p~ru 'u hilo. L~ pr()\'iil<'ll~ia eau\e]tr nace en pr~\'i,i6n, e inelmo en espera, de
una plUvidem:ia definitiva posterior. en defecto de la nml nO slo no ,pira a <:oTlVertir,le cn
ddinitiva, <;ino qu~ e,l absolutamente (les,tinada a d~,aparceel' por falla de objeto.
Fu
c; t ~
Hay plle" en las pwvidendas <:~Uldares. ms qllt" la fina1id~d de m:lllur el derecllO. la

finaliduJ inllleJima de a,egurar la efkadu pnktl<:u de 1<1 providencia definitiva que servir a ~u
va PU[ ~(.tuar el dere"ho. Lu tutela <:allte\ur es, en rela6n "OIl el derecho ,\ustaneial, una tutela
medial,,: ms qll~ a hae~r ju-Hicia comribuye a gar3/ltizar e l eficaz funcionamiento de la ju"ficiu_
Si looas la, pr(l\'1denelU Juri,diceiouak, "on un lll<;lrunrelllo del derecho m<;laocial que adn ,
Ir~v~, de cllai;. cn la, providen<:" <:~llld~r~~ "e encuentra un:! in,lrumCnl~lidud cualitl~ada, o sea
elevad~, por a, d""i.-In. al ('Ilildr~d: SUl). en ~re(."l(), ue un~ maTler~ i"evilable. un medio
I'redi'pucslO par~ d mejor ""'j\o de I~ pnJ\,jden~i~ d"llnit iva. que a su vez es un medio para la
actu~cin del dere<:ho: c,to es, son, .-on rel Icin ~ 1a rin~lid~d ll ima de la I-unl'in jurisdiccional,
in.\'lrumcmo del imlrwnulllo"j
COIllO instl'lllllcnto quc c, la m~dida camelar nece,ariamcnte <l~be cumplir su funcin en
rclac in con el procr,o principal. a la tmela judicial quc en 61 sc presta, Ello se traduce en una
s ~ric dc consecuencia, que debcn estar presente para poder afirmar la ex>tencia d~ e,o rrolac in
de dependencia eon el proceso principal.
, Pie", C. lamandrei Introduccin ~I Nudio "j'te01';"'" de

hm" I 'i9(" RucO(" ,\i",,_
fa' proYi.,le",i., ~""lo l "re"
Pg
4:1_
Lihrora El
.,
en primCf IlIgar, , i la medida c'ao preord Clwda a un proce,o ~Ildiente ~lo podr
~<:ordm~c cn tanto en cuan t" ~w I'rl><:C'O s.: hJya inici ~Jo, Slll cmh.!r);", el legi,bdor ("I~h l C(.'e
cxccpc 1 on;,ITl1Cllt~ la po'iibilidad de adopcin prcv la en <:uyu (';1,0 1;, ,ubsi,tencia e la mcdida
dcpcndcrJ (1,> su vinculacin ulter ior al prncc-;o principal, vinculacin qm' 'i~ prodllce con la
interp",i<;<n lk 1;1 delllJnda dentro dd plazo lega l mente pre, i,to.
En \egundo lugar, la 1J"trUJn~_n t ali dad .:.\i:c !ju,: finolilado el proce,o principal la medida
cautelar M~ e'umga- Nacid~ ~n pr~n"n tk 1:1 pn"'lacin de una tutel~ Judicial. obtenida sta, la
re.lOlucin cautelar no ,ul" no ~'l'ira a tr;""funnars.: eu ddinit iva ,ino !ju,: mkm,\ e,t~ de'tinada
a dc'aparcccr, pr~c"amenre por rali J lit- rinc"
En ln,'er LO!!"r, y ('11 e,trecha rdacin con 1:0 antel'lOl' tomecnenl'a, la rntdida taurclal',
JJCse n prodllcir .llL~ eICctos Je,dc el rn"t!l ~n!" c' l1 quc e, "oocedida. ticn~ ,mu ,hJr<Kin remporal
<;upcdilUda u Iu f"'"dCICll <Id pn,KC> prin cipa l. Nace y' con un, uurH,'in JirnitJda resu!tldo <.Id
carctcr provisional que la inforl1la, p~f{l. n b U\' lnl1 llentalid~d la <.jl1l' ,ki~nlll1la su momcnlO
final. b cicrto que no 'c sahc Cn e\actitwl euando dc<aparcccr, p~ro el n"glllen ohjL'l1\'o de la
ill,titu~in exige que 111 pcnnallcneia no scn inddinida cn el tiempo. l<i impresl'nd ibk
\'l1l~ul:ldon a un proce~o prlllcipal hace necesario qu c desaparecido 6le, o no iniciado (en el
M!puc~lo de adupciune, previa,l )<e ponga fin ~ la (autda. E, puc' la in,lnrrn,'ll1a!idml el l mit~
k'''p'-'ral dc tuda med iJ oll'alltdar. l
Ion el reeurso de I'rokL"' I<n ,11 ralllhin. urcmlido e l rarc-tcr de proce,,, principJI ~ que dH
origen <.Iiehn a<ccin, clammcntL' <l etJ.cnlO~ entrnJe r (]H~ no concnrre ningu n:1 <le las ('ar~d~r,lic~
de rn.,tnrllll'ntaljd~tl antes 'cllub Ja"
De ~('uerdo ,on ello, e' qu e r~.'pee' de la <lcci6n ,k proteccin nn""tro, dchcniU'
concebir la exi,t~llc ia dc un proceso pril1cipul dr urgrnci <l o "'Iutelar aullll lOJllO, 'lIlC 'c ,lieta con
el fin de re'oher en 10IllW ddilli ti va lIn <conflic tu, , in '111, ,~a reqU i.llto sine qua non quc
"0hre\"en~n una r~lo lllein p'-)qerio]' re."I>cct0 de ,tc,
En este ~~n(l{lo. "se ha ,o'tenido que lu exi,tencia d~ proCC~0S dc mgcneia o sumario> e,
una furma de utorgar tutela provisional pre\"lltu por el legblador. pero no permite atribllirl,-", a
ellos el (:m1cter de proce,os c'I\!l~I~re , . l'orqlle la c,lrlLelUra Jr aml:>cs proceoo~ ~ ,
su<tuncialmcl1!e diferente. de ah que ni la su maria cognitio plled~ , il u~rse en un plano de
igllaldad, ni el pericullllll in mora puede ~TJI':llder",,~" 11" ~enlido , i ilar.
"Con relacin al primer ~,pccto el objeto diferente (]lI e le debute en nnu y Olm pmce,"
hace surgir un~ verdadera disp~riJad rn cuanto ~ la 'nm~rieduJ, Mientras que en b, m~did3"
caurclar~, el rgano jlU'isdiecion~1 debe limimfle a comprobar b ~uneunena de lo,
pre<,llpue<,lo, e~ igid"s p"r el legis lador, e incluso. lino de ellos, la existencia del dem;hu, ~n
trmino' de verolimililud. en l0' pn><:~,m ,urnurios, no ha y reducc in cualit~llva Jc la <:agnicin
lino cUJlllitatl\3.
"En 'egulld lugnr y re<;pcctn dd periculum, es cierto que lo, proccsos sumarios ,e crean
por razoncs de urgencia. !jue responden a la existencia de l argo~ procesu" sin cmh~rgo, t~l
peligro no pucde en ningn ca,o idcnllficJrse con aqud pre'llpue'o de Iu.' n,edidas eaurcl~res.
All no rllnd~l1l~nlu I~ re,,-,lu~in , aqu, ~lln qlLe configurado de Ia" m, divcl's~s mnneras debe
conclIl'l'ir necesarimncntc para In configuracin de I, cau teh Cllm0 'eiiala C~I llnandwi no ,e
tralara d~ Hna diversidad de enntenido <,ino de una dive]'sid~J en I ~ fornlac in, en la creacin de
I~ ITSO ILlci(m
I.us difereJlc' i", ~,tlU<:t male' <.j"~ ~L,,-'amO' de v~r, tanlo ,e refieren ~ I ~ " ,maria cognitio
como ~I p,'riculum in momo conducen al elemento fuooam('ll1al de la di,tincin, la
' Pa Cah""n Cuad"Kh ! .," medid", ""Hle lal"" indd",min"(b, ,n e l pro"",,, ,'i\i!
C "'l," I'~:' , ,\ !:.JriJ, h pan".
P,~d ,l
Y34 Edi,,,,i.l
".,
",'"
,,'"
.,
,.,
D
:)
,,""
,
,",
,
,,"
,
,.,"
"
",
,
,
.,"",
It
It
".,"
,".,
,
"
', 00;: ";>1" "P '()I ",~ 1"'J!WJ: '9,' "\"1 '1".J,""'JLl'UO;) ,~',1"'Ud "rJ.[.....l ,>p '"'''~J. '"JH",""]"S !T"pWa '~.l p<JV ,
';) 1,~,) .lp ""'Pl"L[' 1",">l 'POI -i.~ -~~d
'_-'O!U,ijHO:1 (U"!OOOlOJd ,>p 0","""'"11 .. "rUlnl!! "!,l"W'" "1 ~ .lJ.d "". "1' J<".,"p~J '.I1"""f) U!JR,,, "'1-'0,) Ufmf ,
"]!1I,1 "P ""!PI,m r 1"! O!!Pil 'ti """ '0flrJ<ctmoJ "'I">J>r l" ' IUU "9"",'o"u.1 'P n'-'".'~J 1"1 '''II' "d ""hL1u'j "
"Uud"1 'PPP~"
'U>61 "U!lA!:) 1~!Jnl!P!l ft'iy,n!'!,' ,,,,,"-'-ld I~ HO ,"PUU!"""'''P''' "',"'Pl""' 'U I'!r,l'" "'1 'oPOJI'"";: "\)J;>PI ';: "M ,
:lp O~J\1JJJ J TS" Jnb ,OUJB]ElJJS ]B "0!,IOK1JJC SJlBjJlllUJ 'OIlI~lUnp~:X:l.ld SOl Jp t~~U~l~,j\p
O] ::Jnb 'UlJ ll Jll,m ;p os::>x"d F'P ~::J]E ' :)\lJ,J 'CJI1~J.I::JPu,mJ SU] ::Jp Ullll ll9"npu0.1 ~P 0lnlJ l t: r.jt::~~
$011 ]t:nlpnr l~pod F' U~ ~Fm;u;x:l~~ u~lil ~;wd ;ml:! ,( JOlnU '-"'!)J[o.1d un 'JlU~lllIUUl",
(, . ." 'J ]UIUJlllUP llll) SOljJ:ll~P ~Ol r alua~~n UJJnl ,mp
UJlld UJ~""~:l OIJlJUln" O;J:>OJd IDl :lp 'OldJJUOJ !lH lI~ UIDJ l ~S -1r.;11m~ p.~lnl P.1 ~p ~,)lJlI~Ulr WlU
~.'( () eUO!J!p,~.rl U!'P!~od ULUI mLln,~;s ~"b r.J, '1r. j::J!nl,1.1 O"',1(lld lLn Jp SU::JT1~).TJl:lUJn:l ~~ I sq"-"
LJ!ILJ'Jld UIL ~'!;~JlOlU ~p '''J.1(ud ]J " Jnl:! !. , ..1UllPGJ1UOJ E<.J~WlU U:l 0p"'~!ldc Ul:y ,, ~~r.ILn<j!ll
'OlI"JnH "uJ<l.~ ~ll1J"J TII ;lU~lJ1P"!,~~ld ~ 1'::J OpUJ!' 'op'-'_md1UO') Oq.)Jl;>P PI' UlJu~ilJtl al' '~U"!~~TI
~~] ~p ""o.U '''''.~l1\llJP~J~J ,{ ,''' U~TlJ,) U J::JJ[\.'>qO U\n~J...-'IOJd ,'1) O'llJ~l 1" :lnb., ""t:F'\[~\lJn
Jp O lU;>lUTlp~:>o.llj [In ,~ ~lq .. :'OU~';J\~jl~!!~\' jl~ OljJ~l~U "1' ,,1J(W")OP q\PWf Sup Jcx({ 1y!,'!pnl
J::Jpod p UJ t:uOPJ,(t:JI ~mJr.l\Jp ; U'SJU I mlll U.lnl Jnb ZJllf un lOO JIll~IW~~;l(h;> oppunOJ.)J
UlJ ~\ ,,!,!"-l,,)OJU :1]' m:~n:l.~J PI' ,,,;U,1'SJll ~p (QXl1d .1 p un]UlllWlI U 'YlI!.IP<JP I'Jl~Jml ll]
U~
'J1J,," -- 'U;)Jll u UIJUJlllj.IU 'U\)j~TlUO n onu pp ':lIUl~,m:.) UOS 1 ~IL1lq).l.l F'P ol(b~uOJ
n<;.m;~J I~ "!1],1~ JIlI:! \'Jl'T:l'''Olllr. o ,ol,muO!Jllllj "suuo~.r;x] O B[lO~J;d l~ 1 'l'''!PJp A np rd ~.r
~1)lU ~lU!l'J :lllb
r..\
Uj xx ';)IUJOjlll Jnh l~Jl~ Ll"pW ,,,u"'~T~I,-,,k ~p ~1JOJ U 'OSJll,'Y.J.T P 119D1:J!LlLrll
u opl<lo,:m" ~ ..u",mJ::Jl Olpll' pnlllUO,Jd JOXuUJ UO;) JJ.~O~~J" 13Jfi., ~p5fl (j ~1-l".J Ul'J Jnb UJ;llUUl
:iil ' t~):>tiU)'lT!
~J:luTTJd ~p e!)U~lll~~ n ~p IU lll(D LJ ~ 0l' !,~nlC1l' "\'),"lU pdu Jp OWtD~J ~P u(l,.wl!lllnl)

;p f)l:ll p;"h~ 111 .Lu.HJIJlU
uln,] JUldopl1 "!"11',1)"" r.1l111'~"~ ,1nb ,JUOT,lUJI,lJPlllll ~u ~tlb ,, : .,lllll!j-llpMQP.\ Ui}DU1IUUU)
n' lIJ lI\)!")p",h~ ~o{m" mm PUJlqo ~p lllTs(ldoJd 1J
\100 I~Plp ~~ ~ l '~ Jnl:! OpBUOIJU:ltU
OpUplOJUOlnV J UJ qUIP' ,)~ 'OpI1UJ, IYl U'] 'lJDlJJjJll ~P II OlUOU\,lTlr. JU I ~nu::> UZ,l ]UlIlIUU
Jp OSJ:)()Jd un Jp ojJ;(h';J UJ3u Jnb SOld):>tiJJd ~O l soPO! USJldx~ .'\ lut'j.111UUO] lIJ OP!;)0[]OJJJ nlj
'S;jUllODlll!)SUOJ ,~uonJ\) 'U Jp pBpljU/O) n ;nh {)[[~~ '~l,? 0[9S ou ~UlliJllI\1j~hJ ;p J0P'lSl~~ I~P
~ "11 11<)'~P,)I.J!dll l !< 111 T~ trejLJndr. 'll\)I~,)~ltlJ d JJ(U~ ,U,llBJ ~n
UJ.l\'l~!lJ \HiI'UUO U JllIU ,( ~UJOpEA.rJWOJ .{ ~UJIUl9UOJ:l ~;PUl]IlJU sns ~p 091 U~ 1I91:):)J10,ld ;P
UOP;11 q ;>1' OpullP~P ~llh 119pll jlli"al 11] u~ ntu~~dns ~lJl\J ULUJXC YJ~~llU '~UIld RilO 10d
. ,: --'J;O~YUl \OllUP ;,mlT.-\J ,\ UlmpJUTUl U9D.)~I()ld lalI~l ~OpUllOlJU;llll
~o~nqu >XI] .TOO OpUPJp U UlTUlJ.m ~ :lnb 'n~ U:l OPU JW~IIlC)~ U~ jHUO,lJd pUU;l<:m r. u l cd
mrdlUl1 ~P O~Jln~J In opUlr.d 'OUm-,L ,'~lq A zn~U; UIU~! llHP;;)0,ij mi U:lT1JIod U9!Jlljll'l10J Ull,JllU
n,) ;:lJ,llqulQ J]qH~u",I"PU I JJuq ~~ 0IP JO .mm d~.1 ~lu~ULn.-\lprqn, Jpolld ~VUlul' JOUJlV><
Ullumllo;x! U9T:lc:lTmU~Pll! mm :lllb "SOq,Y.H;P ,n, U~ (l ,:)IJ~lq ~1l~ llJ OlUU 'O pl~l.l~Jr. U q]qU1EdJJJ!
s01;mp JUUAJ UJud 'ilWij55uftITi91TIn ~ml ajl]l,"u;)d' )PIH ~J ~,PJA sUlj~nur"" anl:! \1 ]UyJ,' JS P.ll;)
P JIO "(:Uil ;p OlJ;VlOld 1~ U~ ~;)[]~i"jJo ,n, ;P~~P r.p~]UHI"l11(),' E,llU~n:lll~ ~s l!!~U;Slll Jp os~.xJJd
1m lllUOO [J9DJ:l)OJd ~p osm;aJ p l!q;::J[1()J ;1' UJI~)J.)PU.H)J P.j o\p~.lap OJl~::>llll UJ
9-lUIJlllUJ Yplr~Ul r. ~P U9p1JTlUllUO::> r.Ull 0Pl)ll;<; :lp
;.)J..lUJ Jl~? oPez rCULl "UdIJlITltl ()~J.xlld [~ UO) ~)(;I$lX~ ll'i I JUljJUT.~ U;lP r.pUJl1)o>u0.1 l1!l\l~;t.l"ll
S~ 'OWJ OPO) UJ 'lJ9!.lW:d,,~'~p
Joo 'OlJ!UUOJ U
UfJ
11\
'I"LH"~lI\OJd ::JJdm:lT' so ,wl,1 :nr.; u'i,;njO,::>.l P.I '"UUJ1\lOJ P
Ulllloo JIll! n I,a~ lH}!-'llO"'~ UlJ::JIp ;nb ,JUO!~I~"') 'U lpnuI \l::> u~I'U~I~ld ,,'uud
~U ] Jnl:! "l'Jlld PUPI U"J Jll!JUI\'.TI~.l 'pl~P !l !q!,,()d Jjdu"~ UUll ;)IW \"OUll~)\,1 O'U.) ,'JUlud P u3"
-G~lnu.) u1 Jp Uf'!.lLl!l'J 111 ,1111J1llUUJTJ #Ixa !1\, ' )CUI1llI;l1
dn~ '~d!;H !Jd uqXJ.!d Ull u ;un ,uf Jnh P"P !r.llL~ 'Ullll,[J[ ;P u9l;mJJ ni 'J p ;l!l~ ~,lJr.JlnUJ
SUplpJU! ~U 1I~ ' OlJUHJd PI' sop~p '0 1 Jr.~!J'I><n\l o ,1U[llUU" J!lL;,'~l'-10' ,')u:)uI I~nllLa.-,~ Jp"lld ,'nb
ouuu,'d o-;;J:>OJd JO)JJIn un ~p pel'!l !'-I !,(><1 TII ~,'uu ~OIJ\)urm ~m"l,),,-,d '01 lIJ ,'nh ~r,!Ju~,W -Upl)lI~S
owmu [~ U;I J<;J"p"~lua LJ.lp.1nd UH EJ10 ,{ Ullll ~ [l P~P!l~lI"'~l.'()Jd E] o),IrqlllJ lH~ ']uuo'~IA()Jd
JJ)J\1JBJ Jp "'1I0~TJJp ,JOd UEllj1iUlj ~lIb OtP!P tl ,)' "-,,]mu J(1 'u9!,1nlo~~-, UI Jp pCPljuuo !"-"-lJd
af
prole~nll
no es ulla accin cautelar "HO IUI;' ilc,'in principal. ello qua(' u~;[ que la ,enleIKi;l
que <,.; dicTe pnxlllClr{ efl'cto, pCrmJIlCIl!C', dando 1m d~recho u In pOrl~ ,enccd"ra:"U
Dieha emld ll,i,in re," lra del todo ce rtcza. si tenemo< prc,cnle que la deci,i6H dd ccur<;o
tlc prolccei<n c' un "clo d~ n;lluraleza jum.dcclOnaJ y ('()IlLO tal _,lo e~ propio del ejercicio por
pal1e de IlUCStroS trihlLnnle" y det><: por dio reunir 1" ~urac l cr'lic,1 r~\"ltunle de C'll8 aclo' que lo
dirn"IKia, d" 1m. que ejecuta n los otro, p',dercs del E,tndo, como ," q"e ello., produeen, una ve:>
ejeent"nod",. d decTo tle co,ajtrtgadn.
En efecTo. In wnl"uda qu" se deb~ ut"lar en el pnJce, o por el rgano juri,dicciollJl restllla
cfieaJ par In ,011l~ ln uel lit igio por pro\'enir ella de un lercero imparcial, dOlado de autoridad
para tul efecto por ejercer lln~ fUllcin pblica. y porque dkh~ deci~in se lOma en inl1lUl~blc c
inimpllgnahle una" CI paSilda ~ I m'ltlri(b<l d~ L'O'~ jU7godu.
La lusa jllzgadn ,'~ la cualidad de los efectos quc adquicren cierta, y determinadas
res olueione, nll3 va firnle, y ej ecu!oriada,. Al efeclo, ,e estahlecc cn el nrtelllo 175 dd Cdigo
de Pm<:edimienlu Civil. qu~ "1,ls 'ellt~ncia, definiliv~~ o mterloculorias produ<:cn l~ ~<:dn " I~
excepcin de cosa juzgada:'
La accin tic cosn jUlgdn es nljuella ljue permite ex igir el cumplimienlo forludo de los
rcsuclto en la <;emencia, "n ca,o de no
fa llo,
~et
clIlllpli<la por cI afCctado la '!cci,in conlcniJa en el
Esta caraclerstica e~encial dd !c'cur<o de protc-..:cin. en Cllamo a qll~ procesalmen Te el>

CllTl(J<:ido en cjcrei cio de lu lncin jmi,diecionaL de,tinado a l'e'olvcr un contlicto con cfic~cla
de co<a .I11z~ada. <in que pueda ser clI~ de,conocid'l. ,in'(' paro difcrcneiar d"rlll lcnt " ul do
Juriqli ccion al de lo~ ;KIO' adn"'li,rallvO' y kglSlutivo' y enl'lOcntra O.pre,o reC01lOdml cnto ('11
nlOe.llra Carta FundamcnTaL' . Al efecto. prescribe ~J inci,o l Je 'tI articu lo 73. qlle" 1,1 fJeullad
de collocer la; ~alll>a, civiles y nln i n ~Ie" de re>,,1 ""Tia' y dc hacer ej~;ut~r In juzgado, pCl1('11cce
~~dlJ"ivllJl l~n te ~ lo, trih 'lJlalc, ~,t ohJccid"" p"r la ley. Ni el Pre~ idente de la RepbliGI ni el
Congrc<o pllcdcn. en caso al gu no. ejercer funcion es judiciale' . avoc~r'e GI1I S;lS pcndient~.<,
revr,ar los fund~rncll1o' o ('ontenitlo de '11' re",lu"nc' " hacer rni,ir procl'SO, tcnceid()~.-'
En CO!l\CC UClll'.i'L rcvi~licnd (\ la proTeccin la naturaleza de Iln procc'o de 1 11'g~n;1 o
(.al,td~r aulnoTllo. q!le n ~(\fl(lCi<io elJ el ejereicio de la func in jurisdiccional. c l ilr~nlentc
produce la '"n tCllcia ejecutonada qlll' ,e Ji c[l' dentro del mi'!Ilo produce I~ dic~ciJ Jc cO~;
j!llg~d" fonn"l, dejando a 'Olivo I~, U(:~i"'ll" que pudieren ejercl'r<e con p."Tcrioridad cn olro ,
procedimiemo' diver~os al rentr<o ele proTeccin.
Es unll ilITin que es
conoc;d~
,...
11
..
11
,.
11
:t
:lO
La excepcin de cosa juzgada e, aquclla quc se genera a palt ir de la prcelmin dc lo,

recur'o, proccsales cn el proceso en el cual se dict la resolucin (inimpu gnable), y que impide
ini,;iar Olro pro.:;c'o con pmlerioridad con la fi nalidad de rnodil'icar la dec is in contenida en la
~enT enc i a firma o ejeculori;lda (imnlltabiliddl_
C,-
11
11
11
11
11
11
11
por los
Iril:>un,,1c~
en
"~<J
de
su~
facultades
coo~er\'adora~.
El rCCUThO de prole<'cin e~ una accin que c; ooTlllCida por lo, Irihunak, en lI.~O de sus
fl1n]wdes collservJdora,. plle, lo que lielle conlO objeti \'() la Jopcin de Ia.~ medidas nccesnrias par~
rc<tablccer el imperio de lo, derechos constitucionale~ establecidos en nne,lra Ca,t~ Fundamental
qll~ le hubieren ,id" ilegal o arhitrarimnelltc amellazados, jX't1urbados o desconocidos al recurrenlc.
:t
"",.
:t
O
:t
,.
,
O
11
,.
"
",.
O
11
"
,""
329
d.La ae<;in d,' protecci"" slu sirn' para la pr"ll~d"n d,' lo:; den",hos y gal'lmlas que la
m llstilucitl C5]l,.ficme"k s\'iala.
Para 1:1 prolCeci<lI de lo, derechO>. COJl,II",ion;,les. con el carcter de caulelar, d
COJl,litllycntc c.qablece los SiglllCnlC' r~c"N!-I:
El rt'curso dt alllfmru. paln proleger d Jel~(ho () lu lillenad personol y la

m<lividlla) comagr;}\;j cn ~l "rtkul() 1<J N' 7 ,le" la Con' i lucill Poll iC:l del Estado: y
aJ
bJ
El recurso de llrot,wn. par~ proteger lo, ,igUl~'11\CS derecho:;:
1,
El deredlo" la ,ida y u 111 integridad fhica y p,quiea de la p.<r"lll~ (19 N ' 1J.
2.
La iguahhl anle 1,1 ky. (l'i N 2) ,
.1,
Elllo ,iulgamicnto por ,'OTni~ l "n<:' eo;P<'ciales. (arl. 19 N:) inc, 4).
~eguri<l;d
Rcspo..'1o de e,ta garanta,e ha J~daraJo que si la allloridad admillbtrmiva pretende tener derechos
de propiedad ,;obre uno, de1emlilla<los lerrenos que o;e eOCllcnlrJ.1I ocupado." 'j de.,de lrgoliempo,
ddJe e jercer las acciones corrcsponelicnte., ele acue rd o ton 10> procedimientos ordinarios. paru qlle
sea el jlle/, en un debido proceso. quien deddH la ~ontrovero;ia. " : una aUlNidad administrmiva qne
se arroga atribuciones Jurisdiccionalc~ pretendiendo intcrprelill' COlllrlllm labonues y ordenando
incluso ,u mooifcacin. \'ulucm ele r!\(x]o flagrame cl dcl'ccho al juez lialmal reconocido en d
artculo 19 N J inei", 4 0 de la CrlTlo;itllcin, 4ue ,..'eguro un j lLzg~mie"l() por rgallo.\ establecidos
al efecto y a tnl\, de un debido pnx.'c,o."
4.
El rcspt:lo y pm e~d<1l a la \' itla pri v:lda )' phli cu 'j a la honra tk, la pcrsona y su familia (uft.
19N"4).
La ill\"lolabilielad del hogar )' dc looa fOlTIm {k OOlllulllL'an pri ,la (arl . 19 N" 5J.
5.
6.
],;1 lihcrI1 d~ CO!lL"crlcl;. ;n,1I 1i k .,t;l,n d~ lod~, I ~., ,re~nd;}, y el ejcrcicio litlre de todos
los ClIltOI que no ,e opongan o la !llOrol, il la<; h u~nas co,tlllllhres o al orden Plblico (an, 19 N 6).
7.
La jj!lre ekccin dd , iSlenw de ., alud al ola l desee
l'i N ' 9 inciso final) ,
8,
La lil""llad de
~" ,~r'llilf.a.
~'l~hl~ci,nicnt(,., c dll~aci (lllal~, (~rl.
;Icog~ro;e. "'~ o;t~
;;,tatal o pnvado: (art,
qoc incluye el deredlO de abnr. organizar y nHmtCTwr

19W 11).
9,
La lil""rtod de emitir opinin y la de in[orllliU'. sin ccn,';lI[a pre\'iu. ~n C\lulqllicr r"ml~ y IX)]'
cualquier medio. ~in pnjuicio d" re'rond~r d~ lo> dd i{(\., y ah'1>O., 4 ';~ \-C ~" mctllil en el cjerciClo
de e.":l' lilx:rtades. en conformidad a la ley (art. 19 N" 121.
10,
El derecho de reuni~
11 ,
El dcreeho de asociarse sin permiso prev io (;Irt. 19 N J ~).
12,
16 l.
Slo el derecho a la liben ad de
L'
RW T, ..,., xc ~""""",.
r"cllcoment~
,in penniso pl'c.-io y sin ruma, (art. 1':J N 13).
t rab~jo. ~ o;u
lihre
"",,,,",,,, ,'1').\ ~ ' 1 (''''" ..,,,,,,,,,,,., u. 5<.",-"
d~~x:in j'
R""",,,, .. _ , Oo\ 12,9, ""j.
ri". l71
L' RrJ.l To"", xc .So.'j)<ICLl't.C o~~o,-",c' 'A l N" ) e,,,, A,~'''' '''"'; T,,,,-,<, ~,","",
P4 , :<0 1.
libre cOlllrmacin (mi. 19 N
"'.1'"'''' P..". ",-",.", 0.""'"
P"""''''" ~6.! .J ""', "'8"'''''- " m,. s."..,.", Quin"-
"
~
330
~
~
~
..
~
14.
, ..1 d<:rttho ; u~"uTOllar eua lqllll'r act,v ](b d econmi ca qu<: no sca cOI1(ru'i" a ), mor,,!. ,,1
orden ph lico o a la ",guri u;.,J ~ac ional. re~pet ando n()[ma~ Icgalc, qoc la regulen (ar1.- 19 N 21 l.
15.
1~1 no d>crimmac]('m arhilrari;L
mmeria econ,imica ( ~rL 1() N 22).
16,
~n
d lralo
dehcn
d~r
e-l btmlo y
>u~
org,llli"TKl' en
c-' rxx: ie~ ~obre
tooa clase de
bi cllC~
c(lrpomlcs e
Si la accin u omi,in arhilrmia o ilegal no impona una am~naza. pel1urbaein o privacin

de alguno de eso, derechos. el recur,o de prutc<.:e in deber ser redl ~/auo.
Apeludones
re~pt'cti\';1 ~'
en
sl'f!.undu inslandu. por In Tercera Snla de la Cort e Su prema.
1:- Es un r{>{>u r:so inl'ormal. puesto que se posibilita sn interposidn no ' lo por el afectado. sino
que en , u numbre. por eouloloi{> r persona
cal)a~
"
~
I'J.
El dcrceho a ,ivlr en UD n1l:\lio nnbienle libre {k colll~minacin cuanuo ,e afectado por un
acto arbitrario c ilegal imputahle a lUla aUl' ,ridad o persona de!em linada. (an 19 N 1\)
d~
1--:1 derecho del aulor y propiedad indusuial (an, 19 N' 25).y
e.- Es conocido en sala. en Ilrimera instancia. por la Corte
.
~
II
II
La lihcnad de ad'lllirir d d" " ,inio d<: 100;1 d;I'e dc bio;ne~ (art, l () N' 23).
17.
El derecho U~ propiedad en ,I U, cl iverl' a,
!llcorporalcs (an, 1'J 1.... " 24 J.
IR.
4n~
de pHt'CCr cn juicio. a n por telgrafo u tk x.
1/:.- T it,,\\, para su IramitHdn cont ..mplado un pron-dimienln eonn'ntnlfl o l' illquisit;"o.
II
II
111
".
""
.
~
"
h.- ~:l rl'Cu rsn de prnleccin ,e cn.'ncutra esWh lecid .. ~n la COI1~titncin no \lo pan, lo .. ca.\o~
de IlC l1n rbu,in o pri"udn dd l:jl'rrido ,k dl' ltos dl'rl,.:hos fund amenlHks. ~ino Iloe tamhin
para d caso d e simple amenn za,
Al proceder el ITcur"" d~ p!l)l c~<:i611 ~ll 1", e'as", d~ "m~"," a ,le- ,-'i ~rl n, dercd",\ fud;lllenl.alc,. ,c
IJiI rClurlto que no 'c 1"Cquierc que IC h:lya prooucido un atropello de wlc< garantias. bastando para
acvgc rlo. d temor razonahk que l:J. ,iobclIl pned a ocurril'.
la amenaza dchc ~er ncna y
r"wrwblc. c'lo ~I. que lo, hccho, C'Il qur 'e f\Ulda en ((\IC ;e In han: oonsislir. hagan It'T1leT
filmll~hknl~n l c . \](](, O\:lllTir; ~n el fll!torO la pri\ll<:lll () J,,:rl lUh:li:i,iTl ; glle '''' refine d ~lrculo 20
de 1:\ Cnrl',lituciTI y e, ~1l virllld de ~ l1o qLl~ , e ha e<tahlccidn que la amcna7:l dehc ~cr acmaJ, ciel1<l,
pr~d", y <:()lI(.TCla en 'UI r~II]lado' o de<: IO,. '"
i.por
El r ecurso de prot ecci6n pll cd<, ser ded ucido no ohstall te r1 e,j<,rcicio de otras accion{,s
I,;,rt~
\'1 <,1 r~{'lIrre nt e.
1-." este ",ntido 'e ha ded~rado que el ~nculo 20 d~ la CO Il,tituc;n d il l'ne ~wrc",menle que la
accin que en l sc contcmpla es ,in perjuicio de lo~ dcrms derechos que pueda hacer valer d
afectado anle la alllori(bd o Ir" (Ti hllnalc, corrC'pondienlcs. rm-1n qu~ ~, llnprocedelllC la alegacin
del reC\HTido d~ ,er la C0l1e de Apelac ione~ incompetente para conocer de el la cn razn de ex btir
otra, ;K'Cioncs 4,-,e la I~y huya ~.\lab l tX"Io.", ,i de 1m anl eccdenl e~ que pr~'enlu el recurso d~
prolIXn puede presumi= que cxist~ wm tra,grcsin a una o ma, de las garanlas constilucional~s
amparada, por el anculo 20 de la Constitucin, debe drsele tramitacin mm cwmdo exi,len Olru~
medi", pmc~,ale, para logra(' el re,nh1ecimielll o del dc('e<:ho Jfectado. sean recur,,)i;
'C~n" Sllpre"", 1~,6 , 1'-I<J3 . IlilJ TU"O xc 1Y')3~ ' 2 pj~ , 164 Y'gl~, Segundo parte. ~"CC~;Tl Quinta
, ' Cone S" l'renm ~ ,8 . 199:< , {DJ fO:>lO xc 1(19J N":" pjg , 193 )' '~ l~,'. Segunda panc. S",c\n Quinta
" c. .-\pch.'ne> Sa l1ti" ~" ,
.1 13, j',93. Rnll OMO XC 1'19.1 t-.;" I Pi~ , 45} ,gt~ " ,~o~,"><1a pa('\~. S<'l"j(,n Qu inta
'"
'""
"
:lJ1
atl rn illi,Lr'lti,os o hien a<;<;ione~ llleramc nw kg~k., -, : 1,1 circullstannl de C01llcncr el onlena", i ~Hl o
Jlln'tlico m~dio., ellGlIllllmJos a <;;Ut<.:ionar b vulneracin d~ lo, dnc",I\IJ\ gar,Ultlzados y rcp,ll'ar los
d,lIlm, que ,e c'u"m por dio, !lO ~, bi,'~ par" que pueda d~'lnci",e y ~;llgerse I ~ acdn Je
prol.:.:cj(on que es de rango ~un,>titueillnaJ. " : la r~dalll'Kiil prn;,tJ por lo, artculos !J y 12 de la
Ley Gen~,.al (k UdJJnis mo y CllIl,lrucciolle, es de t ipo pllrillTl<:!\tC' "dminb tl'ativo y ' u int crlx)Si~ill
no o/"ta ,11 !Xmocimicn!o de Ull recm,o de Pf(lICCC1n IX,r d tribunal ~ompetcnte, dadn la di stintn
n,lturalcn y l::t., e,kms diversas d~ acci,n 'Ulte lo; cuaj.,s '<' cjercitan l-mo y olro."
j.- El fallo IluI' lo n'sueh'e produl"(' I'ma juz!ada formal, I'uoeslo 'lUl' las nl\'didas IIUt' SI' :tdoph~D
en ~I rec urso de prolt'l'i:in no impid~n el cjcrddn pn;;tcrior d r la~ :lcdon..s p.1nl haeer nllf-r
los dl'ms dere.: hu" :!uh'lu uUlOndad o los l"hunale~ corn'sllOlldil'utes.
..j.-
CONTEMH{J DE LA I\CCJO:\ PROTH:CIOK
1,il iKcin de proteccin

('o'1>lil'lI;ln Poltica del btado.
pruwg~
'l"
1",
(k n",ho';
melldonado~
"n el artculo 20 del la
Se 1l<U\ exclui d" d~l r~nr>o d~ proteccin los der~chos que import;uI spir;"ion~~ wc:i ulc , y
aqu el los euya utencilI e,lin cOlldilWlI'H l'l, " la ~apa;l dild ~~OTjJT, il"" ,kl F'IUdo en su momento
(k lCrm inado ,
S.'
SUJETO ACT IVO.
El sujcto arlivo en el reeu!">o de protcrein CEI qoc") comprende ~ las perso na, naturle, y
juridka, y a ~ntJdades o gru l'o~ de pe rsona, quc careccn de ~rsonalidad jurli<:a. "OlT K)
comLmidad~,. ;c;o<;i;><;i,,"~, o ilgn 'paollc,.
De ilI:Lll'nlO a lo pr~vi'Sto ell el 1\0 1 del AutQ;lCOrdado, "d ,ccurso puede interponer,~ por el
afectado o por cualqu iera pcr,ona en ,n Ilflmhl'c, capaz dc parcr~r cn juicio, annqu e no tenga para
ello mandmo e,'p~cial ",
En cste scnlulo se ha resudtf' que el ro..--urrentc de prote,xin debe ~x presar en fomm prcc i~a
en nombre (le quien ocurre alJ le d lriblllliL!, tod~ \'ez que ~~ indi spemah le para quc prospere la
accin d~temlnar quienes son objclo del acto arlJitrario o ilegal del rewrrido que ~ten(a o amcn:ll..a
una garanta C'Ollslillleional de aquL Si quien l'~CWTe de proteccin no individual iza ~ ninguno ue
los posibles afecladllS por cl acto u om isin de wl terccm, ha dc clllcnderse qn~ dedu(X la a;<:i<in a
Ilulu pcr,>Ollul, de manera que m,ll puede en lellderlCc 'lLle rcali,,~ la gelliIl ~ll nombre y
repre,~elllaein de OIros,'"
Debc'll()'i rccOl'dar que la eXigencia del im, po\lu landi. esto es, de Ii! oonMi ludn de
pa trocinio y/o podcr no rige re'pecto de 10\ r.:cursos de ampJw y prol.:,ln dI: ucuerun a lo prc~bto
~n el inci,,-, 11 del ilrtkulo :2 ' de li! Ley J 8. 120 ,ohre ;(l1l l p~recencia en J Llicio.
Finalmcnte, en cualllO a la p()sibilidad de la intervencin de leK~ro> ~n el recurso de
proteccin se ha rc, 'llIu por la EXCUl~ Cnrte quc no se contemplan normas en el AmoncoHbdo d~ 4
d~ Junio de 1992 re l llti\'~ a la e~i" t en<.' a de \enXH'" en lu ""t'(in de pnol~l'ciLn, pero l'csultan
aplicables las dbposicionc, del Cdigo de Procedimiento Civil sobre la materia. el ~Llal ~"Iahlccc la
posibilidad de exi>tcncia de lel'C,'ros coadyuvantes, exclu)\' ll1e' ~ indepelldien t e~, siempre y cuando
1_ C. Apda ",~, San Miguel 22.4.1993, /{ll! 101\10 XC 1'19" K" I l'j~. t1)4 y 'gte,. Segur<la paT1c S"cin
QUlnl.
"Cnrte S"p,~m" 15A 19'13. kDJ TO~10 XC t'i'!.l N 2 Pg 164.1' 'g,e,. SeguJ>j~ paov s.,cci6n QuinTa
f"" "',."",
" RD! Tomo .~c '<i<.-Jxc. D>:iwt<, L,,"' ~ ' :; C"'" .'pcil\C""-.~ ,;.ip,,-.~, ~""""
L<. n I""'J. s"t"''"' P,<'\<. S<c,i<\ ()oiir.(,
Pi,. lOo
"', en". Apcl,,",one< <le V.lld i" i. 2~.~.1 \19.1 f(IlJ TOMO XC 1'1'1, W ). P,j~. :':09 }' ,~te" ~~~"nda p"rte. S<;<:i<,
C)u iro\.
:lO
JJ2
ti
:lO
,~ ~lI111pl"n la~
exigenda, que In, Ilonn;, c'ti!!Uycn,( Rc,' llr>o dO Queja Rol 6,960,6,6.1095 ,G<K'Ct
JlIndlca.19Il5. luni,), N' ISO. I'g" 3~ )' 39).
6,-
S UJETO I'AS IVO.
El reclIr,o de jlroteccin es llllJ accin atunoma, :lh~tracta, pormenorizada manifestacin

pelicin. qllO Cl'1II0 wn,ecucncia de la prohibidn de aUlotutda
mlpll<:'\~ ~n unil 'llCie,hl ju rdieanwm. organilada. ><: fITO 'lO<'C el individuo. dirigIda al rgano
juri,di~ciooal para e,t ilnub r la m:tiviuau e'autdar d~ la juri,d ieein. !1(lr medio dc la aoJopcill de las
providmcia' ncn:"ana, P;T(l. r~ah/ar el iTrll""rio dd Dt:ru;ho y awgllrar I;J ucbida proleccin al
"l:laJo y que ~~ ~gotn en el ejcrcicio. L1 accin de prot;ccln .Ie dirige contra el E<;\ado y frente a[
~grnor ,i ,c k <:\lm;~\.:e, No es tUl,' ptetl'nsin heeh~ va[cr, no ,e jX'r,igllc ,ubordinar el imcr6; ;jCllO
al proPIO <:Uill ~n)lltel'e ordinariamente. En el amp~ro de la, garantas con,titucionales s[o
partiCipan el E>tnd". va rgano .lun,,in'1011Jl y el ;lk,,Klo. "
del
Dcre~ho ('ol"lillH:ion~1 d~
No obstante. e,re ('fllerio no h.1 'Ido ,ielJ1pr~ e<l1Ilpartl<[o jl<.lr mw,r.l jlm,pw(lcnda, pucsto
que sc han rccha7.mJo re(:ur,o.' de proteccin por no hal,,-'T ~ido in!erplle<,lO en conlra de la pcr,olla o
autoridad causarlle dd agravio: ,e ha relucho que es nece~ario detcrminar con toda exactitud la
IJl.'Thona del ofen>or par,1i!wgef d nX:lIr,o de proleccin; c(\:.
La neee,,,lad de ,k!cnnmar ~I ~g':llk d~ j accin il ~gal "arhi!raria,~ h~ ,eulad" que es tan
parad(ljJl. que ":;c '1IIloja. (:('mo el m6J(:\l que 'e nkg;l a nrl r ;JI hrrid\l por 110 "Iber ljllieH lo
ksion("
Por [o Jenl'i_ la dC!emlinacln que ><: haga en el rcrurq) de! ,ujeto que habra incIIITi<!\l ~ll l~
accin u omisin ilegal o arbitrarl a no constituye Ull a limitante pam la .wlkimd de iltfunne por la
Cone rc'pccli"a. pucsto que dc acnerJo a [o e,tablcdJo en el N 3 de! Aulo Aoord;ld\l. la "",] i,'ilud
ue informe >c puede recabar por la Corte d~ .Apcla<:\lne, " J !J per'oTlJ o PI."'\lllil'. fUHelOn;flOI o
utllmidaJ que segn d reclIr> II en ~(Jn<:erl\l dd Irib'HI~1 ~()n eJU';;lHl~, del acto u omisin arbitraria
() i legal..
Se ha resuelto a.limi.l mo que aun cuando d recurso de proteccin huya sido dirigido ~n
conlra de u!la autoridad admini,lraliva ajena al agravio sufrido por el rccurrente. atendida la
naturaleza de [a accIn deducida. los hcchos del pnx:eso y la' ~tribllcio!le~ del Tribunal que d~ dIo
conoce, no puede mellOI que calificar,e [a conducta de [n uutoriJad que produjo en IJ ",alidud d
agravio C<.lITIO ;l[bi\ n,ri O ilegil l y, <,nlal \:a,o, h; ,le otorgarse la proleccin m licitada, con el objelo
de restab[~ce[ el or,knamiemo jurdico quebranta<:h"
Dd)CnlO, haccr preM:ntc, que [a juusprudeneia ha 'ost~llJdo por regla gelleral la
imprOC\'dcneia del reeurlo de protecc in en contra Je resoluciones judiciale:; y pnra los ~recl(ls de
interpretar [o~ contratos que se hullieren celebrado ~nre las rarl e~,
7.-
TRllI LNA.J. CO;\U'ETENTE.
El lribunal compelente para conocer en primera instanein e' la COIte de Ape[uonc~ ~n eu y~

juri>diccin ~e hubiere cOllletido el acto o i'Kun ido en IJ omi,in ~rhi !r,ria () ilegal qll.e oca<,ioncll
privaeill, pcrtlll'bocin o amenaza en el Icgtimo ejercicio de las g,UJll11S eon~litu<:ion;le," (arl. 20
CnnqilLln Poltica del E'lad,,)' N' 1 del All1oacordndo),
En segtulds inslaIKia, el conocimicnto del
r~eurso
de apelacin en contm de la
que ,e pronunciu acerca del nX:UfS\l de prol~cdn oon-e'pontie l~ Corle SllpremJ.
Rc1""X~l;,.,
',,>)O,>Jc.)C;" ,,,1
" Ob. '-' R..iI Ttv_
~"'1-<"'OC ~"",~;r.', ~ , (,1
en", ",,,,,m. 2_' .1'''_' _ ~lJ -' ' ''''KJ XC ,,)'''' S ' 11-'4
T",'"i 0"''''''_ ""',.,,. de "".<>.; """"",1 F-,,",,'",_ 1'~~)
I 'XJ ,.
'1'1". s..,.,., Vm"
S<cci..
",~()luL'<n
ti
:lO
:lO
!I
ti
:lO
ti
ti
ti
ti
ti
11
11
a
a
:t
!I
a
a
a
lO
lO
11
:t
:t
:t
:t
:t
11
..
""
".
.
.
!I
:t
:lO
!I
:t
",in<..
3J3
En la Cnrt~ Suprema. la apda.:'i(m ~Il wn lra d~ la 'emcncia qlle .Ie pronuncie aeerca del
f['CU1S(1 de prl~ccin >.C (kb.: ver ell cu~llta.
D~ l'O\1 rnnni<.lad C0n d Alllo,wmdado (k 9 de alm I de I <)()g. el ~"' JO<:lTIlieJ ' 10 d~ lo> rC(. Il,-,,",
de al'dJdl l inwrpucl r", ~1I ('Olllr;1 de las .'>Cnfencias d<.' primera imlaneia '1U" hub ier"ll re:,uello lo.<
rttlLL'''' de prolG,'~il ,,, di,lrihui" en las di, tlIltm, Sala, ,'onj' \[11>" a l~ Corte de Apel:;:;iotlc, que
hubiere acmad" <:<)JllO llib1ll1;1 a qtl0 A partir J,; I~ dic[;Ki,ll d~1 Al1toacordado d~ J de marzo de
2(XJ(" el cOJ Ol)(,illli(mo dc la totaiid ad dL' la, apel~c:iOT1 (" d~ :,cmel1cia, r~xc:j'd~s en rc.:ursos <.le
prot,,:dn resueltas ~n pr rn~r" i",anci a por toda' las Concs d~ Apclac ;olle.1 del la, corre'jlO!l,k a
la Teret'rJ Sala rk lu Cort~ Suprema, tanto ~ll el fune;onumicnto Onlin;:ulo como Euramdinano. "
Exn:l)(,ioualmentc. prrJCl"xkr que la

ca.'o, ~ig:nk "h~:
a. - Cuando la Sala lo ni irn~
,jl'eln~ill
'C
r,,>ud"a previa vi,t,1 k
I~ eau,~. ~1l
los
~1)[l\ ('ni(,l ltt:
h.- Cu,mdo,<" le solicite con flllllbnocmo pl:Ju,ihk

En ~'o' e;N)'. proccrk qu e la Sala de lo C<tr Suprema orrkrlC traer lo~ aUlO, (~Il rctci)
par;! "r lo, alegnto,' ue 10'\ abogado:; de las parte<, y deber agrcgar<e nlmordi~nl'lmllcnte el 1<:~'\lI"O
'1 la lnbln d~ la Tereem Sala o Sala Cnmli llLcional.
8.-
PL<\ZO.
Iil recur.' o de proteccin debe inlcrponer<c "dentro del plaTO fatal de treinta das mrridos
oontados desde la ejecucin d d afio o la ocurrencill dl' la omi~in o, ~eg n la naturale7..ll. de
estos, desde que se haya t enido noticias o eonoci miellto cie rt o de los mi8mos, lo que se bllni
eon~lar en aUUl',". (N 1 AutoU(.(lfd~dll j, "
Ve",." ,\''' """,,'"
" .'" " A,,,,,,,,,,,b",, de "', , 1><\1 .l< 1"-':1, "

ti ru,~"".n",""o 0,0"',.'" Jo !'RI"~R~ 'Al ,A ,) 'ALA CIVIL. """X'' ,.,
LO' ,...,,""~"" ""... ,,, en k~ """"'~ "" rm-"'~ ' I'" ""n""t....~ ", ., C"t., ""
Jo 1",,,.....,,, V,].Ji,i" fy,,'o
M",m, tU),......') 1'u<ll.1 ,'V~"", "SEGUNIJ,\ S.\U O SAUI PB"Al. """" """ ",, """10:", ..,,",, "
1......"" '" "",.."" de
.~,,,,,,,, ~',, (l." 1><0' "".,,",' la> (\"", OC A>"t..,,",,,,, J" .,"~', . k",.,,~, C ""~ , l< s.. ...... .""c{ "" )'
1, ' ''R('c.R.~ S,\ I..\
() ,,~lA [I!; .\S l'NTIlS CO~STIH;CK)NAllil y rmrm ~C1os.o ,\O~Il\' IS no.!, TI.,.O 00""" J< lo "",I",i,,~" de 1
., " ~"",,i.>,; ,." h
'OCL""" <lo 1':"""';00.
X< lo C"''' de ,\",l:>c:,,,,,, Jo S"''''~L '~l ,1;:1""1. h.'.!". , hiel, lllilltJl)' C""''1'' K-'C
[\,~"" ., ru"""",,,",","'" "'",,,..dio.~,
P1\f[R~ S~ I.A O~AL, CIVIL "'''''''" la, , ,~ h'~,",,~ do< ]: I<J_<flCi", "~.)J,,
k., ""''''~
ok 1"''''''''''' 1
""',''''''''''''' e"~
AI"""'"""'" ,L , '1"""'''', "Id,,., 1'"",,, M,~ LL C"i'h, i<-"" y P" ". ,,",,,,,,,, l. ,1UL~IJA ,ALA (j
SALA PENAL """~" Oc .., ..d,",,, ti: Jo. ""'''''''' """"" "" ,,~"'''" c"I~''''''';''''' '1'" I"''''"'"~' J. 1... [",[es d, ,~>"l..... ioo.', ,k
k """~",, T.b, ('!Jil1\<, ) ""'1~'loL y 1, T;I({'tKA '-'0.1 . .\ II SA I,A Il>: A$ L',"11l.I C()\Snr J CI()/,\"L~~ y CO."Tf~CKY;"
-\D~II~ISno:,\TI\lO " " "" J, l"
l. ..
10.;, ,ec'",,",",,
0i.'1l< jX<' lo Corre oc A I"""'''''~ ~;'!"')
S,,, \f i.''''' ,,1, C;ARH ,AL\ O S,\l.'\ '.!lXTA ,', .. ~', J. 1." "~I",'." ",, J. 1>, ",,,,~~ ,,";o, ,' ...
oc
~,t .. l" 1' " 1>
(\ ~ L< Jo' Ap":"""'" J.
e"pi ' l'" L. S",,,, , , A"" r.. ~",,, i' V.II"~ "~ '
. h'm,
,,"'J< ,,, '" ,~,~" ,~,"~I ,"" '" ~ "" ,00 1 "" 109!I '~"."i,',~ q'" lo h,,,,.. , ,oodir",u ",~Iit''''K-' rH
,_"H,x,'" <le ~ .,,"..;.~ 1.., q'" '''' <c"""'", ~
1" ~, ,,,, ,,,i.
,~ "'cw,,~ J.
,,,,a" . ,,OOo O'",,.>J ..
.. ,. T,~,= S.I> .......... I...... "' ~ .1,,,,",,
"" ." ",,,,, .""',,, ",wii,,''<m ,,,.,,, ""."n", i,,"'"'' ", "",,,",
c" '.,"" [,-.""",1 ,,' ,/ '""" "'d ''''' .",,I. "'~"~', , .. "~"',J,,"
1,,,'"", i"""I"" '" "~'I,"'~"",, '" "ni,'"",",,'
,'ce""", ./,
",",.",,,, .1, "",","Ia; ",' VI" ,,,,,,"',.,, '" Ifi ,",,",,,,,,,1 """,
""" ,h' '" 5"!",, d, ,,, .. ,,,10 ",~ v,, A"", ,1,."",01""",, ,'.r" """~ <1,' 1<1'<.< " 7 <1, " ,,,,,,, J, '''''7,
"""'1=
" 8 J".. ~",<" 'o, ,',Ir" '" "OC"
"',i",, i'," ,~' ,Ii ", ib",' ,." ,1< ,,,,,,,,,, " ",;, dIC ,'" , .fu,," """''''''o,,,,,,, ,",,' ..,."!",,,," '.m .'i< d,"', ,'i" ,'-.o'"' " "
,c,'",~, ,~",",Jw,,, ,J> "" ",""",,,' ,', , .... "o; (",""','o
, '; ",.
1" fM",,,, .1,
q" ,,,til'<' Ir. . ""'1"'1"".... ,1, ,,""""', .", pm",,'c,""
"",",'i,,,, .:",' '""
",,,",'a,,,':" " '"di,, .. ~
.;xl<>
"1",J"li,,"'"" ""~ "",, ,le ,J''',
m,fi,! """""", C,",,,,'",~,,',,,,m"', Jo ,""","11"",;,,,, ,le ""
m"",,",, '1'" ""","'," 1~
.~,",' '''' oh,""
,1 "",xcimi,"" d, b "[O'k.'i"",, .1, /,., ....'"'''"''." q'>c
1,,, ,'<'"'VH " ,
1""''''';';'" m';,,' ,;., """ "" n o!. "" ,i. le" ,1<,"" ,'," ' o, ('"," .INpn'''L
A"""',,,,,,
""''',,'.''''' <lo<
",,,,,,,,,,
y,,,,,,.r,,,: )
J.',""
," (\"'" ""
",
"
')"">'''''''"'' "".""i" ""

"" "/".,.'"
e"", "'1""""
,t.
,,,,,
"..,,,,, o/,,"
,.'""".jo,,
1" ' "'''''' '"
h,,.,,.,
1"""''"'''',-' "',
ro." ""'" ,,..
Ji'.,.,'"""
o'
,Ii,"i.""
"",,",,1,, '"
'f"'''''''''' ,,.
,,.,,,,,.1,", '"
u",
J'".",K<.L
,',,"'m,. ",..,,,,,,
"'."",,.,. " ',;,"'" ,,"',
m,,
,,en"."
""m ""''"''
J"""
{"" ,1 """ J"'-' i.gmm",,,, "" h_ "",,,),o,' ,", .,jl N,"""",,," rN~"','i,", ""/,.;,,,, ""'''''''''''''''''"10 y julio J'"' ,""","klo'" '"'
_\<'.10 '''''' '" I",n" ,,,"0, 1'"'' '" /",r;Ni,,,, d, ",""m, 1"'"""""" " "", ..... 1" ,"'!"'.,"" ,'", Soh, .1" ",,'", " ,,,,,,,"','" ,Y /"1,,., 1," "c"""',
I><o..Jt."",,, ,,~ 1"" ,',,",,",' ",""w,",,\, ."""," q"" ,~, ''I~'d" n",""""",,,
{!>oI, "" ",,,,-,,, ... n, 'oC : '" .. ""',,""''''''' "'" lo'..''''' ,iN.' ,1'" ni "",,,,,,,,,,,1.,,,, el "":c./,, ?I .1,/ (,.," 0,".<,,",,," ,k T~b"",I", 1"'" la ,,"'",.,
d, " ,i'",X';v.. """""""",, ,>I>"'c,',,,", "1""''''' Imli""',,',,,ffl'" ""',.""", <," ""r """ ',,'n'. .. u';', ".'i,,,,,,, .Y p"lac" ,1< lo, ..""'",,, ,,.
_,o
O'
W",,,'ciH
,N"d,;
",,"i "''''' ';"/'"""
,,"
4.' "'e' ""1;"",.,:. ,,,,,,,,,.' ,;,.',,.,,,,,"",, e".., ""ool><''''''''' ,1,01""""" pm',,,,,,", 1" '1"" ,,'..,.)"' d ,,''',"',,','J<
1"" ,',",,, ".""", 'Hi""" ""i""""" ,,"Ic ~.,,,,, "H " "" ... ,,.~ . o "'1""'"",,,, , In,' .;'m" 1"'" .no.', lo ",,!w oc , ... ,,. ,,"'"
"".',~
" re. AoL,"''"'(w., '"!~ J,' " lO,,' J. 2(1) ,. ;>.Lbl.''', e'\" [l, or "" )(',6,=. "" .,,\.~io, ji) "
",,'W)
'"
el 1""" " i,".1 "'
Ij
Ji;" " "" "",,,; ,' ,1
;)
334
El pl:vo M,,~alaJo se caraclcrin por ,el' un plal.() de d~,. COnt;lII111. legal, fataL
improrrogah le, y nu :llllpliable ''gn la labia de emplazamiento para conte,lar clcmanda, dd artculo
259 del Cdi go ..1c ProcctllTlliclIto Civil.
Ix acuerdo;1 lo e,t,l bkdtlu en e,e precepto. en rdadn al imtantc a part ir del cualmmienl.a
a mflljlHI ~"C d pll"o . ,e han dl,ingu id" la,> ,iguicntcs ,;tm c;0IlCs:
SI la pt:l1\1ruacin es permane nte. el acto se renUe\'a y nmnli~,,~ Jiu a da. x,r 1" 'lIJe el pla/o
l'Ornicnn a concr de, de que ": comCk ~I llillK' de di",.
bl
Acto, jl1l'dico_ que _c ponen en conocimil'r\tn mn li:llllc 'u puhlicacin () JlIlli ri.::acin. El
pb,o " " LH~IlI~ de,de 1" nol i;c~cl(in (\ publicacin.
Acto, illriQjgl'. 'lne no ,e llQt ifigJL<;1.J'llbJiffi!!., El plal.O mmicnza a COlTcr dc".;k que el
~fe~t:wlll Il\In~ ~OJlll('lI l liento de ell o,. lo que d'ber{ wTedit:rr,
..:)
:1
:1
:1
:1
:1
:1
:1
11
:1
:1
:1
:1
:1
11
:1
11
;)
11
En e,te '"ntido ,e ha declarado que no es e.\ tempor<neo un recurso de prolc<:(in ~ i d
l"Cl'urn'~ le lo ded\H:c dentro dc io;, 15 da' , if!u icnte' dc haber tomado conocimicnto dd h~cho que lo
ngra\ ia , y m;, aun que la omi.,ill reclamad a 1m sub,i~!ido en el tLempo. '
Dd",: ,lc,W ' llm:I"'C la ale~"cin de c!<lemx>r:meidad ,jlc~,l(l;1 por la rcClHTi(\a desde que
sq;un la> pnlcb;l> aport<ldJ' al pnxe,o por 1,1 recurrell\e. C.lt>c presum ir la "cracid"d de su
afim,~ci(n en d ,entulo qlJ~ slo IL
lV O ,'olloeimic1!lo de Ilh hechm en la fcch~ que indica.
hallindose deducido el reem,o dentro de lo, 15 da' siguiente', lanto m, que no c'l:i<ten
antecedentc, que dcmue-t ten que hLlhn
em~-...'iIl\iento
de d io, eon anterioridad. "
En Cll,mto a la adhe,in al reclUSO de protxn. sta no adquiere la lecha del primiti vo
TRA.\IITAGON DEL RECURSO DE !'ROTECUO:\'.
A. _
TltA.\ II TACI O N EN I' R[\W RA Ii'iSTANC1A.

Prt>~fn tcin
del recu rso d e pr otel'cin.
El =Ir,o de pr0lcec in no
]'e<jlli ~re
S~'T
prcselllado "por escrito en
Lo, elementos 'lIte idealmenle debera reunir el e,crito en d nlal ,e presenta el recUf,O de
rml ~C<:<.n
"On lo, "igHi~ntc,;
La dc, if!,llacin del u'iblllml allle qu icn se entabla. que ser la Corte dc A)X'lacio/lCS
",
re<pcctiva:
2'
en
\(l
:1
11
la
,.,.
,.,.
,.
,.,.
la
mayor ~ okmnidad en cuanto a la fOfma de presentacin.
DI.' aeucr(lo a la pn:"l~tO eH el '-F I del AUloacordado pucde

papel ,imple y an por telgrafo o 1c'1e,,".
11
11
11
:1
:1
;)
re<:w"So, sino que el de IU propIa presentacin.
9,_
:1
La individualizacin del afeclado y de la persona capaz de pare"er en juicio que lo interponc

nomhn:. aUll clIan<!o no tenga p,lr~ ell o mandato e\peci~l (N 2. Auloa<:orUado) .
,.
:o
,.
:o
,.
la
" (' .-\pclociou", San Liago. 27 K t (j<j2. RD.I TI )MO xc I (j<jJ r--; 0 1 Pg. I )' 'glcs. &gun<la parle. Sca;i<n Qu in'.
" c, Apel",i",,.., Coy""iqlJ<> 28. 12.1 '192, RnJ T0.\10 XC 1(j<j3 \'0 I pg. DO y 'g'~" S"~llnda pmo, S""::l\l
Ouinl'.
:o
:o
,.""
335
3
La indivL([ualilllcin del ag~llI~ <lU~ ha realizado la ;iCcin o meurndo en la onll.,i6n ilcgal o
arhilrariu ,i C sup iere;
4
La 1I1Ilicacin de 1m; hccho, (jue ll11portcnla accin lL omi"in arhilrariJ.
Se ha wllalado que innme cn un acto ilega l lu aLiloridad admini,trlltiva qLlC lmpolle SlllKloncs ;Ill
rc,!~lur el procedimienlo pre~~mbkcido al erecto, ul pmiliT trmitcs nccesarios pam comprobar los
hecho, imputados al re<:UlTclltc. " : C~ ilegal UTl ohro de derecho, murndpalcs que eare,o<: de
,u'lcndnlegal ": n ikgalla e.tpubill de m ,c>ei", de una ulrporadn d" dere;;ho privado ,i la
m~dida ,e adopta sin ade<:uar;~ a lo c,tipulado en 1m e,t,l(U(US" ; a<;la ilqalmenk una amoritlad
admini.,rat 1VI ljue dicta un decreto "poy~j}(lose ~n anle"edentc~ inidnros que carecen de un debido
lillldammlo j' respaldo que requieren para >U validez'; wn,lu)"e un acw iJeg~1 y arhitrario la
<:ompcl1.\llcK'm ~kcILmd~ por el 'esorero ReglOnal cml po.<leriondad a la fecha ~n qu~ s.e decret
judicl\lJl\enle la slISl:>cn,in del cohro de impl~,lo' r~d~madQ ~n lllW <:~u"a lrihuLaria": comete
ado ilegal el diJedor dc un servicio phlieo qn<: deniega Lln r.:cms-o admini,tr:uivo de
rL'Cllll., ideraciu UllClpuC'to por !lll ufe,'l~do por imtruccio!les emmlllda, de funci()nario,
fiscalizadore, de c,~ nrgUllismo y hace su yas esas insnucciones que cOll1enan una indehida
,lplicacin de la ky al enlmr en mataia, que son propias de los tribunales de jll.lticia y ,ohre las
l'u~k, I'ludlos Clll"Cecn c'nlnmnenle de coITlpe~ncia"
Se ha con,iaerado 'IllC es a r bit rll r ill Llnu 1<'~<J]I;j<n adnlini~lraliva '11'" pre,cind~ de cxpresar los
fundamcntos de hc<:ho (ju" lkvan lil de;;i,in que mopl~. " , la pft'len,iou <le la aUlOridad
.,anConadora de hacer efectivo el aclO adminimalivo ~ancin tan pronto es notificado, \"uln~rando
la, propia, di,pmicionc, legales y reglam~lllarias que previenen quc ,lo pueden ~er eje<:ulad'> una
,~z IcmJinudo el procedimicnto de reclamacin admini,trat iva cn ,n contra.' '; la resolucin
odnullLllmlivu que ha sido dictado sobre fnndumclllos de hecho incxi!tclllCI. esto es, sin que >t: den
las drnll1.>taneias fc(jca~ en quc ,e apoya j ! e, K'cin arbilroria el ruido que produccnlos lllolon~
que 3C("ionan los equipo.. de aire a~'l!ldiei()])ado de LlIl edilicIO quc sobrl'Pa.~u los 1l1veles de
tolerancia c,l~blccid();, por la J~m"ali\"a vigeme"; e., arhilrari" PlLhhcar eH Wl boletn de
infol"lllaciOll"s comereiab, dalOs en qlk) '"" hoce ap"n'c~r como dCl1dora y con doculll~ntO~
prole'lOdos a persona quc no lo e, " ; ," arbilraria la medida de la aUloridad Iribll1aria que 11lanlielle
lIn bloquco tributario de Wl contribuycntc por mas de cinco aim ~ indefjnJ<Jamcllle, por el hecho d~
haber m,UIlHl!O lu repn:senLacin legal de unu cmprc,,, JTlcm:;a en 1IICUlIlplilllienlO" n::sulta arbitmri.o
un desahucio de Ull contrato de ,allld por parte de una hapre en que prinlcrll invoca Ilna causal
incx>lente en la rc~lidaJ de lo, hechos y rcconociendo su error expre~a otm C,III"Il cuya invocacin
~,tu cxpre,~ntentc vedada en la ley lO: e, arbitraria uua orden de la ~tlloridad municipal que dispone
demoler ulI \Ilmucblc en raJ.<n d~ anl<->lJuzar wina, rn circunstancia, que los peritajes t6.:1tiCOS
" L \rdac ;n"", """'[l<.'iC>n. 1. 12. 1'N2. RDJ TOMO XC l'No 'l " I P: r. 11 5}" 'gl,S. Segunda p MO . Secd iin
Quimo.
, RUJ 1"", XC ~ l>lmmk" I'H' ' 0.' "'" AI"''''''''''' , ,"''''''' Roe",,", I"'_"~
P,... 2j!
RO! 100l XC ~'~l"'mb".' [lieJUl' " 1'l9, :<., J COik' I\'d""", S~.h." R", ,"",
rj . 2bl.
J~.'.
L'i'H
"",,,,,,", 1'...". S,~ci" ,-",",.
1<""'''''' 17 .'J. I""'. '""'"'''''''''' ,loe,,'," (.;"l>
""'JI '''ID'' ~C "'P'~''-''''- L~,;c""'" '\'/'.\' I C" Are"" ' '''' ",""",,,... ~,~ ......., p"",d", 1-'.' L1')'''.,. "C"w..l'~...,. &,,\" Qn","
P;~. 2;'
ROl L ,,,,,, XC Se-O<",,".- l>kic""*,,, V'-U y , c."., Ardo.o""" C"""'I""'" R", .."" 1""'"""'" 1'.7 ! 1.1"":'. \.ci~ JW<,-. ~"' ... ,
(."n" P;g. '\\ 1.
., R[ll T,,,,,,, XC.~,.;"'H"e. [""",he ;':l9l K' .1 C"",' . \['d,.'."" 1fflU~", Roc,"", p''''~fu e6.l,1''':;' >c",..1, Km .... 0;"..,,,," (l."",,
1'\1,. -'<)1
'<
"'\5 R.o.::. ,",. lB.I "'J . ItDJ '1'-'.\10 XC 1"') Y
C. "-".1...
1 PII. : 11 ; ,<cs. &;:uoo,
p"" . h6;J" Q,,..,,
1 le. I"'!l . R[!] TOMO XC 1"'; ,~ ' 1r. ~ . 111 j' ; ~t,,. :;....' Ul;.:lo """,. :;"","". (1",,,,,
RDJ T,,,,, xr \1,),,_ Jun. ' 1'Hl N" 2C.,., .1"1'''''''. R",u<.~) r'I,,,,,-""'., 21.1.1 .... ,. ~"U>d l r.r~' S<c,irn (\.",,, Y; m.
R[.! Tomo :W ''1''''''''''''_ ,-"_"""",, I 'M K' .' G K" t.p<I",""" T"'nco R"'"",, p'u ,',,',"' 28.".1"'1). :;.., ~"'''' I'> no. ,,,. ",., (l.m...
"\"""' ; ' ''~;
CO""<1"'.
pt.. in
, R[J T",,, XC ><rt""',,,,,. Ihc",,,,I:m.. 1'I!.' ~- 1e",,,, .\ , d" c,,~> s", ...,,, R....."'" ,,,,,~, fu 1'. 12. :""<:l. ,,~ ..l<1> P,nc. ",,,.,...,,, (.mt<
l'". e :"~
., RW Tm" XC Scl,,'m l~o. Ok .,"ob<, 1""3 N 1 C"",' ApclKiooc, s...,.. ..", K,,~rw f'TU",,,rn :".I.!. I"!!. Xl;U>.J, r-r!< .."'.:do;'.., Quin"
P',. '.~l.T""" xc s...,,","m"', l)""l., L""

Jti) J
P"". , ".1
~'
.' Coo . ,..., .. ~,... , S","">,, 01"""..,
,,",'= ' (~ .:'.
'0.' ,,",.\.
'"E'""'" ""',. ",,"'M Qu'n"
2
336
allcf'ados al proc~,o prueban lo con!rano. ya que cmece de rJf.Onahilidad un ad" a<.lminimativo que
carece de fundamentacin f:ictica"
,
"
2 .
$'
5"
La fonna como esos hechos imponan la
amen~ZI.
pertllrbocinn o privaciln dd dere-cho.
6
El derechu ('unstitu(;iU\l~1 pt'nulcn\e ljue se ha conculcado o IX"!1urbado ~ll
ewrC!ClO .. y
,u
..
..
2
legtimo
La indicacin tle las medidas que ,cran proc~dento;!'l Je ~doplar por la Cortc de Apelaoll<S
para restablecer el imp.-TIo tlel dcrecho. la, que ~n todo caso no rn'is len un carC!er obligatorio p~nl
ellas.
En la prkti<;a. la Jun'pnLJL71~ia ha IK"cptado que terceros comparezc~l1 mll,iricooo a un

renlrso Je prOlccl"ill ,; el los h~]] I ~Hlh;n ,,,frido con los a("/ol u omi:;iollC' Irbitrarias Wla
privudll. penurhacin o um~Llaza de sm dereehos . debicndo en lodo ~>O comparccer dentro dd
plazo de 15 das.
Adems. en caso qu ~ respecto Je un mi,lTlo dO u orn i,i n se dcdujc[en do.l o ms recurso,.
an por di,tintos afectados, y de los que correlpouJe conocer a una misma COIte de Apel"done,. se
i\l:1lJl\\llanin todm, 1m, recursos al que hubiere ingrc,,,Jo primero en el rc.~rcctivo libro d.: la
Secretara del tribunal. formndole uu ''l o C.\IXxlieme para ,el" resueltos por una mi~na ~entenc i u
(N" 13 Autoacorum.lol.
2.-
Examen de
Ad mi ~ibilidad.
De conform idad a lo previ,to en la ~l()(lifi;(;6n inlrrxlueiola por el Auto Awrd.adCJ de 25 de

2007. ruhl i ~ado en el O.OT'. de 8 de junio de lOO7. pre,eTlladn ell{"curso el Tribunal
cxamin~d en cuenta si ha ,ido i]llnpue~l<l en Iicmpo y; i ~e men~ion;rn los h~ehos que puedan
L"OTl,llt lllT 1<1 vlllncrac in de las gamlltn, d.: l~, jJl(1i~aJu, ("ll d artculo 20 de l~ Con,ti("cin
Polti~a d~ la Repblica. "
rn~yo d~
En
con:;~~u~ncia ~l
examen dc admb ib ilidad
r~c~e:
Al Si el recurso se h~ deduc iJ" en tiempo

B) Si en el recurso se mencionan lo:, hechos que configuran la vulneracin arbitrral"a o
ikgaJ
C) Si lo, he<:.ho, que ~e
ilegal
D) Si los hcdlO, qll<:,e
la, garant as de la.'
R"pblica ..
!ne~d(),,~n en
m.:ne;()n~n
indi~aJa,
el
r~curso
configuran una vulneracin urhilraria
(>
en l"l recurso configuran una \'ulneracin ~ alguna de

cn el iIltkulo 20 de J Comtituein Poltica de i~
Con la !n(Xlificacin lid 2())7. ,e preC<;an cn m~jor fOl"lna en el Autoa(;ord.ld los

di\"cr,' ca,O'':11 lo, males se pucde cstimar prima facie por la Cune de Apelucione.~ que
el rcellf;;O earecc de lo, fUj]d~mcnl o~ 8Iljkicn l ~' p~ra ac()g~rlo a tramitacin.
""
"
En consccucncia. en el ro.:urso de protc('cin c~i~l.: 1111 eonlml de admbihi litl ad no ;olo de

carcter fonnaJ, .,inu <juc tamhin el cjcl"Cicio dc la facultQd de n'",hu7();n li mine lilis por
carecer en f<ll"lll ~ m~nifi~slJ ,k (nJarnenl{> eontornlC a In, ~ausalc, qlle adualmenl.: ,.:
d~,glosan en la !nodifi""cin del Aul()~e()fJ~Jo.
~IJ I
1', .,.. , xC
'>"p' .,mr.". 1)'".,,";"<
1\<))
~,F J
c,,,, .\p,i ...,;"", R,,,,,,,u. R""",, ,,,,,,c..-u, 1~,I i . I"'J. :;';'JU"""
~""c """ ~
(>U""
["11 )1" .
"En el AUIO Acord"do 'e di'pon. anl",inrm<nw que ti ltihm'at

;n lcrn.'"'!l' m licmp y , i [C'ni" fUIId,n",m> p:",,,b!., p.ra
e,~m TlJba ."
,,~~erl0
cuonto ,.t ,ecur><l de fu1biJ
a lr,'l11ilOcn
"
""
~
337
Si su jlrc,en\;u:in h~ sido ~.u~rnponJle O nO se lieiia l;m lo, hedlUf le mendl'JJan lo,

hechos que puedan constimir la \'ulneradn a garanta, d~ lal mcncionada, en el artculo 10 de
In Cm" li1Udn Po ltica tle la H~p\blica lo dcclmm in admi,ih k dc,d~ I"':go por rc,olul'n
fuud ada, lu qUe' slo .l er! sllsceptiblG del rCClII'>(J de rep<"kin ante el mi"mo tribullal. el qll~
deber int~rponcr,e d~rJlro de terccro dia.-"
t:n com~meuci'l, a pa!tir de /;1 lllouificcilI introdllci,J. por e l ,!I,utoacol\!ado de 2007_ no
es nccC.13riu como ~eonwca ant~rirrnellte que la mad:.n isibilidad se declare por la opinin
unnime de su\ imegraillcI bast ~ndo ,(,lo la maym d~ dloo. Por ot-; pl:rte, lu re,oluci" qu.e
dedara la inadmi-libilidad dehe .'~r ae[U~lnl<.'ntc "fundada" y no ,lo '.Iomeramente fnndada"
mmo <;e indienhil nJlh;rionn~me .
13
Informe
a.
S"li(';l1l<i infQrlll{(
interpuesto el l"C("UThO uc prolt"<:<:n y acogido 61~ a lramila<:in, l~ COrle de Apelacioncs

fX"dir: mfom\<!. p<,.-lil vi;1 que e,limc m, rpiJa y efcniva a la pef';ona per,onll,. funcionarios ()
autoridad que segn el recmso o cn ('ml<__-cp!o dd Trihunal .IOfl lo, causantes del acto II omisin
artirrJria o legal, que haya podiuo prodLlcir priva,:i<il. j"-"T1LIrha~i(n o an~mj.a dc1libre cj~reicio de
los dere<:hos que :;olicita proteger. (Autoacordudo N 3).
Conjuntamente con el informc..IC requerir al obligado que remita ul tribunal lodos los
que e,ten en su xxk r ,obre d a,ullto que hay~ rnoivdo d re,'L1T>(L
aill<-"<;edellt~~
1..0> "[id,,, ll<'ee,al;o, par~ el cl1mplimi~)1to de l;..,> di1ig~llci~, uecrl'lad~,. cnU"e los cuaje, i><!
en~ue11lra la petic in de info1Ule, 'c de,pocharn por ~omuni<:acin uire<-1a, por correo o
telegnficamenw, a tl"3vs de la, oficina, dd Estado o POI im~rmedio de UIl Min>tro d~ fe.
c.
Plazo para inl'onnar.
La Con~ al r~~u~rir el
inJolln~ ,
fijaci un plazo hrc\ c y perentorio para qne ste se emita.
En la prctica. la Clte SlJC!c lorgar una bre\"e prlToga respe<:to ~l plaw para informar
cunndo aquel a quien se ha reqll~rido lo solicita haciendo 'aler ilJlt~ccdenle, que lo jmti fican.
En caso ~ue IlO ,~ evacuare el informe re~uerido, uentro ue! plalO s.calado, In Cun e de
Apelaciones podr imponer al renuente, oyndolo o en su rebelda, lHW () m, dI' las >allcjones que
.I~ establecen en el N 15 del AUlO[lcordooo.
En el infomle, dd'ler.i de~lu~r,e Lma r!'ladn de todos los hechos COnf0I111e a la w r,in que
de dlo~ poscn el infonnan!e, remiticndo eonjlUltamente lo, imt~(~denle> que le si;van de
Ilwdall\cnlo.
En la prdi(u, el inJommllle p!1x'C<le en w informe no slo a formular un~ relaCIn de lo,
hecho>, s ino que ~ ~redum ~u <ldeTl,a, ,ej"ialano todos los fundru~lllos en virtud d~ lo, euales
pn.:l<.'edcria rcdlaLru' el recurso por razone., de udmi,ihil idad () ["lt" d~ reql,os dc proccU encia.
Por el slo h""ho
d~
infollnar no
,~
lr,n,[llrrna <llien III ~\'aeua Cn prute, sino que este deber
mande'lar expresamente su imeIK'in en ta l ,cntido de acuerdo con el N 5 dd A"l"a.cortL'Odo. " La,
338
l",r'OnJ', funcionarim u rgano<; de! E,tiKlo afectado' o re<.:nrriuo> , podru hacerse pint e en el
recuno,
"
l'rueba en el recurso dt' projccci'Il ,
En el rCCllroo de pr(~ e<:<:iIl no existe un trmino probatorio, pero ello Il impide que el
recurrente como el afectado pUI:'dl:'n r~ndirJa (k,de 1" inlerpo~lCi(n h,,ta 1,1 vl~ta de I~ C~\ L' ~_
Ln el rccuroo de rrot~c<:in. u,do el carcter con<:cntrad'illlO de ,te, slo es procedente
b,icamclltc la rendicin de rrul:'l>a d<.'umental y d~ confe,in e~pontnl:'~. la que "e cOnt~ndri;l en el
informe o en el esenIO de pre>elll;lci,'m del r~~ur,o.
Ello es sin perjuicio, que la Corte de Apelaciones para el mejor acierto del fallo pueda
ui li gend~, qu e e,time nece~arias para el esd,uecimieuto de los hecho> (N ~ Auto
Aconbdo ),
decretar tndu, i;J,
La Corte llpre<:i:m de aeueruo con 1m reglas de la ,ana nlica lo, ant<'\.-ed~JlI~~ q LlC se
acompaen al n:;UI":<O y lo, dem, qn~,~ agn:guen durante "Iltr;lmilci(n_ (N 5 Auto Acordado).
5.
Orden de no innovar,
Fnla aClUa lidad, de ac'lcrdo a lo prcvi"to en el itICiso fina l del N") del Auto Acordado. "el
trihunal cuaodo lo j ll7glot> ;OT1\Cnient c P"TiI k"
del j'ccur~", podr dccl'etar orden de no
lUT!OVar'"
rm;,
!::n la e;pecie. no ,e reglan~nt nw)'onnent e la fOIJlJi! de LW"X:eI"SC la mdell de no innovar y

los cfectos que' gellL'l1\ su OIorgmni"mo re,]xx:lo de 1,1 JX"lerior ,'i'la del re;L1T"'_
6.
'\I!n'gacin ,k la Cllll~a
lO"
Ta hla \' Vi,tll de la Cauhll.
Recil>iuo el informe y lo, ~ntecedcTltcs requeritk>, o sin ello" cl l rihunal dispondr. traer lo~
,l\J!o~ Cll relacin y ordell;lr. ;lgregar el recurso ntraordinarimne'ntc a la Tabla del da sub,iglllcme,
previo ,mico, en la., Cort'-"' de Apclacimlcs dc ms de una S3la, (No 3 AU lom;ord,do).
Tonto en las Corte, de Apel;lcioncs como en la Cort~ Suprema cumldo en esta se tra ig~ el
I'CCUI,O ell relacin. la suspensill de la vista de la nlU>J proc~'der~ por (ln;l ,o1n VCI. a solicitud del
D!wrrente. ;ualquiera &ea clnllllJero d~ ello>. La otra parle, aunque tucre m., de uno el fundon,u'o
per'ona afed'lda. podr. ' l"pender I~ vi,!." de b '-"'lNI mando d Iribunal e\time el fLllldamento de
la ~olicitud muy calificado. La susjJCnsin Ill' pr(x:ed~r d~ comn acuerd" de la.' partes.
Los akg;ltos lencllnna dura(Cn de media hora
amhm
l.ribLlTl~lc,
col egiados.
Fall o del rffllrstl.

La ('ortc de Apelaciones
a.
~nte
c()noci~ndo
del reCllThO de
prote;~i(m
pllc(lc:
&ol;e[ el re<:ur\o,
La Corte dc Apelaciones acoger d reI.-1USO de proteccin en b !l!cdidu que:
E<,le ,c hubicIC inlcrpuC'iln dcntro dd plazo antc c1tribunal competente.

ii)
Sc huhiere ncreditaclo la c, i <lel1dil de un" cci611
lii)
s~
\l
"mi ,in,
huhic-rc cun,tatndo que la accin u omisin cs arbitraria o ilegal.
339
,,)
Se hubiere lkTllo,lrado que In nCC1Tl u ()Tlli,,,n ;,up<JI1J unn mnenaza, penurbad6n ()
privacin: y
v)
Se v~nfqoe que la oc'ciln u mni.,in afcl1u a ono de los derechos o garantas constimciona!es
'lile jo hacen pren:dente. cuya exj,terx:l pertencc~ al reClIfl'ente o a la pcrsona pOI' la Cllal slt:
nXWTe.
En ,u n;\oludn, la COlte dekni di,>pol1er la, med.id, que se requierml pm'a dar la debid
proleccin al ilf~ct~d() y re,tablcccr d impcno dd dcr~cho yue uo ll<:l'~:;ui,lmente uehten ~er JUi>
""lidiadas por el recurrellte, pue,to quc e! rutculo 20 de la Comtituein Poltica de! Estado entrega
a la Corte de Ap.:laci!l~s la adopcin imnet.liutu de la, I1l<'didu, qu~ ella j U/gll~ neIX"ITas.
h,-
Rechazar el reCUThO de pm\<A;l'i<ilk
En la medida que lIO ,e a,'n:dile I~ e!i.i,tcnL"a de ~Iguno de lo> requisito,> me""ionado" la

Cnrte de Apdadolles delx-l1 r~chazar el reclII'S-O de proteccin.
La sentencia q'-I~ se pr(lflund~ por los tril:>unak, cokgiad", rc\olvicndo el recurso
tienen la nalllralcza jurdica de una ,entencia definitiva (Auto AoordJdo N 5),
d~
r[()l~cdn
ranto la Corte de ApdacioJl~~ como la Cmtc Supl'cma, cuando lo estimen pnx~deT\t.~,

podrTl lmp<m~r la ~"ll(lell:l(:i<n en co,tilS de acuerdo a lo previ,IO en el N 11 dd Amo Aeordado,
El plazo para dietar la ,~nteJlcia por los tlibuilale, colcgi~dos dc primera y segunda in,lancia
e., dentro dd quinto da hbil a conta dc,dc qu~ la cau.\a quede en estado, salvo en la, gr..nla~ Ns
1; 3 IncA, 12 y J3 del an, 19 en quc' d pl;u,o e, ,k do, d;:, hbik".( N" lO del Auto Acordado)
La ,eTltC1lci;: defini!iva que' ~e pl'fJlluncie por la Cone de Apelldone, ser notificada
persoillllmelJ{e o por cl [,t;:do a la persona que hubiere (kducido d re~UThO ya lo;, reClln'ido, que ~e
hubieren he<:h() p<JI1e en l (X" 6 Aut() Al"rdado).
!:.n la prctica, lo usual Ce; la nmificacin por el btado Diw'io.
En contra de la ,...;nlencia quc pmllilllCic la C0l1c de Apclacione" ya ,>ea que lo aco.ia, rechace
() {kdan: inadmi,ible, e, pT{lo:,:edent~ d re~ll"'O de apclacin para antc la Corte Suprenw (N5 AUlO
Acordado).
Sobre la m~\Cria, c, mClle,ler ten~r pl'~selllc qu~ se aclar ellem relativo a la proc~dencm
de! reCllf"0 de apelacin cuando el I'ecur\o de ~pela<:in es dedmodo inrulm.isilJlc pOI' la sentcn,'iu
d~il!lliva qu~ ,e prolluJOcia al concluir la tramitacin de este, Con unterioridd a la modificacin
1lIlroducida por al Auto Acordado de <) d~ Junio de 1998, el i!nt~rior texto del Auto Acordado, ,610
contemplaba el rCt.'llf.'O de upclacin re,x:clO de la ;~llt~lIcia llchllitjya qLle ~e pronnnciaba >Obre el
rccUl'SO de prolcrcin y no res:>el.1o de otrJS rc,oIIICion.:j,- L, E.\cma COI'lC en fuJio de 30 lle llmio
de 1992, en d r~ellr1i de (ju~ja 7 524,~<,liJII( quc el recurso de apcladn lambin era procedente en
<:ontra (loo la r~,olucin qllC declaraha inoomisibk el re<:Ufi> O de proleccin, plL~SIO que .Ii bIen e~
cierto ella no se pl'Onuocia ,>obre el rond" del recu.rw, es mCIIe., ter su proll\m<:iunj~nt() previo
::mli,i, d~ lo, antceed~I1les y circullstWlcias in\ocad;., por la park r~CllITCnte prull solicitar d
re,glmruo de los derecho, que e,tima conculcados y porque ~dem:. did", rc"olucin pone tnnifl<> o
impidc la tr3milacin dd referidu re,'lL]',O,
Sin embargo, por la redaccin de 1<1 modificacin del Auto Acordado ~c lkclam
impnx"J~,,!c el n-'ClITh de apdacin en COnTra de la l-e,<"l"cin que declara inadmisible d rC'-lINO
340
de proteccin al deelUar'>c cn cuenta su contro l de admbibilidud. contemplando

dicha resolucin el 1'~"C\lr,o de rcprt>;i(:in.
~l(l
re,pelO de
Lo unkrim h lm~iyad<J qU(' ," '''<:l1rra de queja en contra de las rc,olucionc~ que declaran
i"admbil>lcs lo, recUl',O, de proteccin. el qu(' sera procedente por tratar'<e d~ llna ,emcncia quc
pone tnnino al juicio y en contra de la cual no procedcn reeursos ordinnrios o eXlraordin urio" E<ta
, ill,~cjn lkva al contrasentido qne la Exnna Cm1e Suprema prl""ede a v~r previa vista dc la causa
dicho rCCUl'Ml dc queja. y ,lo , ~ ~n cnema la apelacin en eomra de la smtencia ddinitiva de
primem im,taneia qUl' ralla d "'<:tJr>.o, Sl" t~,,~r en ~lleJlta adems la dilacin qu e ello imlXJltu para la
tr~miwcin de un recur!'o de protecein erroneamente declarado inadmisible.
El rel:llf>O de apelacin se dehc interponer dentro del trmino rat~l J~ cinco da.~ hhiles.
c<'lJltado> desde la notifiUlcin por el Eq,:do Diario d~ la >ent~rn;ia qu e decide el re<:I1TSO_La modificacin preci,~ qu~ el termino ~oT\lienJ.n a c..:mer de, de la tlOtificacill por el E~t :J{lo
Oi;rio de la lentcnda que occide el r",' urso. pudiendo :lpcluT tanlO lu p,ule qu~ 1" intetpw:o como
aquell()', en contra de]"" malc, _,e huhiere deducido, en la medida que con d lo'~ les C~ll,~ ugruvio_
En euanto a la forma de interposicin Jd rC;UIbO de upelu<.:io, ,e deja ,in efecto In
uJ(Klill"udn illt r<x\ldd~ por 1,1 AulO ACOrd,ldo de 9 de Jun io de 199 H, en cuanto di~pona ella qu e
el recurso de proteccin deh,a conlCner los fllndamento~ te hecho y de dcrecho en que ~e ~pu)'a y la,
petidones con;rctas que >c formulen al Tribunal.-"Si la apelacin;e imerpusie,~ fu~ra de plnw o no
e~ f\lnd~da o no nJlltiene peticiones concretas el Tribnnal la declarar in~Jlllisibl~ .- " (N" 6 del
Autoawrdado)
En l~ adualidad la Jpclacinno debe ser fundada. pur la "Hev" n: daen que tiene el ineir.o
segundo del N'6 Yla eliminacin de l inl"i,o tercero de ese nmero dispuesta por el AutO:lCordado de
2C(17.
En contra lk la ,cntencia quc cxpiJe la Corte de Apelaciones
I'rOlcccin no procc,lcr el reCll,",O de casacin (N 12 Amo Acordado) .
R,
f~l!~ndo
el r,,<:ur.<O de
TRAI\1IT AC I:\' E:"\ SEGll:"\ J)A INSTANCIA
Interpue<,to el recLUW k ape la;iu y ded~rado ;,,; adm i,il>k por haocri;'c dcdllcido denlro
de plalO y por Im a part~ agraviada, deber" cl~"ar<;c los autlO' Ula Excma. C011e Suprema.
Recibidol lo, autos cnla Secretara de la Corte Suprema. el Pr~,id~llte d~1 TTiblmal <Jfl:lenar
dar cll~nta prcfcl"cnte dd reclll">O en la Sala quc conesponda."
E"cex:i()nalm~me, pmcooer que la apelacin ,e ""uelV previa \'i,ta de la eausa y no en
cuenta, ~11 lo~ ca'o' ~11 que l ~ Tercera Silla <Jrd~l1~ lra~r los 'ulo' ~n re!Jn. 1u qne puede di,poner
en l()~ c~'o' , igLlentes:
,
O
a. - Cuando la Sala lo estime conveniente;
1>.- CuanJo se le solicite con fundamcnto plaus ibl~.

C." Especialmente, cnando se le pide de comn aeuel"do por el IU'lIITente, l"ecwl'ido y quienes hayan
,ido considerados como parte ~ll el pr(K:edimie~to
L' h
., 'r'"
r,
">XIJti,,,, ~, &"r .~\'(0 ,\;.,,(Wc, de OIk -"" o de 1~ '<'
,. '1'"",,,,, "'~ oc ,.
"''';')'' 00' '0><'"'" Oo.' d",,' ",,,.. 1.',,",,, Oo.' h
""""",1>0 ,', rl "'"" " 1"'''' ["';O ~ de ",>cr~
el ~ "''''.; """-",, '" ~

.... ,. ."'~ "'~","'" " , E~, ,;, ,,,,,,,,, '" '"
b ,,,,, Cm, m "
""",ji>< ~\ qu< "'" ",",><lo. X<'
"<n,,,,,, de "1",10<;"", ,k" ',,"" "" "" f'''' '''''''' '1'" ....... ' "" V;" '"
1" . I~,,"' , ,'-< Jo ""J
ic,..,,, """'''''''''' ,'-< el ~ ,",',"u..Jo'" loo!_ "'" lo 'l'" . ,"""" ",borJ <Lo" '"
""'''''' I' ~ m I "'"" ~
. ,
,
,,
",
:>
341
Ln e,lO' !.''Oo ncc)xional,imns, pmccdc qllc la Silla r"'lx",1 iv" dc II Cc,i e SIlf'Tcn,a orden.,
!l'er 1m. auto, en rdao:ill para or lo, alegatos dc Ins ahogados de la, 1)"~S, y dcl",ni agregarse
cxtraorlli'hlriamcnte d rccur,o u la \~I:>i de IH S~I ~ qoc ''Ofresp0nda,(~ 7 Auto AC0l'dado y 101 del
CdiglO Ofg~lli,'o de 'fribunak'L
I.; OJlll' Suprema para C"lr.r al ,V/Hx:imicll!o J~l rl',urso o para d mejor aClct10 del f:ollo.
podr -,01;,;il;1I' de cualquicr autoridad" Jl<'n-Oflll. los alltecedente, quc cSlime nccesario> pnfU I~
r~,olll"n del aSUnlO,
la.\
lO.
'lll~
Todas la, JlOliji"acio,,~s ,e dec! LlUr,Ul pOI' el EsTarlO Diario: salvo la, que dcerclen diligencias
cmpl irn por oficio cn la rorrn~ all\~S :;~ulallu.
EFELOS y CDU'U,\IIE'\TO DEI. FA' .1.0.
En relacin con c,ta matcriu, S

dd rccur,o do: prulel,'in produce:
A,"
nlCne,t~r
,eubr que la
~Tl(~ncia
ql1l' '0 pmIlllllcia aeCK3
COSA JUZGAn.A. SI.'BSTANClAL
Produce co~ajuzgada \uhstancialrcspccto a los renusos de pro tt:Ccin que oon po,lerioridad
pudicJ'~1l dcdllcir\.C ba~ados cn los mi\mos hccho\ por el timl ar de UI1 deredlO ;;"n~tiluci{)nul de los
quc e,tablcee la Com.titl1cin Pnlti~a <Id Estado.
B."
COSA JUZGADA FORMAL
Dado el carcter de emergmcia que revp;t~ el renlT"o do:' pwleccin, que peLligLle slo
restableecr el imperio del der<-chn qu~ ha ,ido afectado eOIl carcter cmll~l ilr: el raijo de estc no
impide que t'on po"rrioriuud >C ej~rLUJl di\'ers~, ac;;iOJIC> J !ra\'l~' ,k 1<1, procedinllclllos ordirwrios
puru d acahado y luto ~ml(I,:i n ,ic'nlo y r~,olllcin del a'llnto.
El cumplimiellto del fallo del re.:urso de prot ,,~cin pw<.:ctk una vel IIrme el fallo de plimcrll
in,tancLa por haber tral1'-Cun-iu" el pJW paE iTllcrptlTl~' el r~cu[',o de apelacin. sin qll~ ~;le <,C
hubinc dcducido o dk!a<.lo ""Tl I~T1,:i~ po.!f lu Cone Suprema fallando la apelacin qll~ oC JlLlblcre
ll1(CrpnCMo,
Para Inl d!.Tlo, '" tmmeThir por la Corte dc Apelacioncs lo re,neho a la p.:Thona.
l'uncLOlHl1in O ,1I1(oridad wy," :OO::I'I<:io,,,,, h\lhi~"'TI TlK)livado el reeup>o de proteccin. po.lr "Ii~io
dir~clO o telegrfiwtllcme li el ':,"0 ,I, lo '"qlli ere (Allloacnrdado N 14),
Si la pcr!>olla. el fl"'~'oTlilrio o el r<'I","~'II\ant~ o jefe del rgano del b taclo. ya tcnga 6 t.., la
calidad de [lUlar. nterino , Itlpkll1c (1 subrogall1e. [) <:lIill'lllicr Otr.l. no ,'cr~ cumplimiento a la
,ent~ncia dentro de 1m plalOl que la Cm1e uc Apclal'llc, o In Con~ S,prcm.1 ordcme. podr.in
stos imponer al rCllu ~ntc. oyndolo o Cll 'lI r~beldi1. alguno o algnn" de la, ,Iguiclltes lllc,lidu,,: u)
Amone,tacin privada: b) Cemura por ~>~riw: e) lI-'ILllta o bcncticio fiscal quc no >Ca iJlf~ri()[ a una
I1Tl iJ,j tributaria men<;ual ni exceda de cinco tudades tril:>uluriu" 1I1cwmlc,1 y dJ Suspcll,in
lundones bllsta 4 melc,. t.iempo dur;m k el enal d fllnci(1nario gozar de n-..xtio "uddu, Todo ello.
ooerm" de la responsabilidad Xllal en qe pLIllierm inCllrrir dichas personas (.,,0 15 Auto
Acordado),
I
,
,
I,
!,
iSfl uu
I~
{lO>
~.G1l!~lHD ~
;mb P U')T ;)\l)!ISUO:) u Jp OJlJdlUU 1" '01 ,)

T'P!U~ )UOO
o,,,
ml' P.UOl"'ll!I~U{);) U91JUnii'J-I
uI OAI1't' \l OpUllrJp
01'J ' " l!J'l'IIK1;' M el ~p \!J!1JJod ,,?pmlll'uo:) \1] Jp l onJjt.le 1" U" 0P"'O>I'I"l,a
01 ;)P op!n fJ;x! \I!S " 'uttpUods;um ;)nb ' ;)jUS;xxlJd ,;o 'p= '01 "".(111 '1'00.1 l~j U91JlluilndlUT Jp UTA
lJl 'jU!Jlpn r U9lJn0'<J.! u ;,x pp J S PUll<lq'1 Jp '''?lJP'\!-ld 111 ]S ;>nb f, UJp.10 UJ llAJJSJ.1 lJIJ.Id~ J ~JUl! C!lllOU
HI ?nb 'OI1lTp3Urul Jp JU lundl! apuOO~;)lJOJ OJ;x! '"u)1uu,mS Jp pTlf l~ ~llIU O1~d[u~ . ti ;)l~!.pJ ~S S"6
o\nJjW' pp ;)JtlJ~JdJ P ' Ol nlllSU! I"P {l'GP!I~U!J( ()Pll\l~' [J J l\lJlUjVqVJ JUJN1\l Jp Rltl VI U3
'\!J!JU~.\ ?S pUllJQ1] Jp U9TJ{l \11d 1m "nh [~ "JUOpl]llroJ ~r ;)Sl,\~J Jnh VJBd ,\ OpWJI\KlUlU<XiX:J
;UI'" uJJ ~ l pnd OJJJ,lJl un o "\P ;mh ' l"UO!.l;)!P'!l1l[ OU UJlTJO ~P 'pUU'Jq'l Jp U9"r"pd
\J1 Jp pUP!ll!~Jl I~ ~!lUCP Jnb &J\.1\1 U!lUl1-"':1 ,']1 ZJn[ 11: J!.UlI.l." t, -[t~!JTpt\f \I<,JtJJn uun
OIjJ~.tJp
[" 'eUO<..I?d UPOI u JJ J~JUOJ IU ltO'Jnt 'lWOJ t!' Ijr.UilOU e OITlO'qu UJ JUlJ:JJu UTI' 'Juud m JOO ofl!P'): )
O.\:Jml El 'uWP,'UJV O]nv !" Li;} Itn\i'lLl Ll]l~.XlJd l!9[.lulnilJ.I n\ /. U9! Jl11l)M!0.) ul U:J JluJ!muu;xl J 1UJl1j
n~ ;)ll;)t) FllTOT:J!Pu''l oJuJ"m l.' " .111 11 'O).l~tJ!l ,{ ['9!'i!.y.J.K UO) OpC j~\lJ S \J\I J, OplltlJS ICl U]
'UUP1~" mpljl u., ~)>)J:)(lJd e:J, ou tl\lpJU mp!p Jnb UJ'IdIlH ou 0ll~ O.l:x! ' IVUJd r.~~;Xl-'J O:lIPI)J
IJ ll~ nmUHI1!
pp U9IJC1l\l~J ul \.'IUllJ~)l[()., ;)'; OlL ' 111".';'0.](1 "w.ll~!S O.\ .l n u P
;)P 0 S.1t1.=
ua
'OJmlmu ~r o<;Jm:u P P U9!.)ti)IlUUIl JJq O'<' IlI6! ;P o.';ur'i :Jp I I Jp Ofl"' lUUS Jp ~JUOTJU<XiV
]~ n.l omldopr. "I'.l.",.,r. [J lI?lqlU(~) ;'ILl;\~.lt1 JJ\' ~) XUJ utJ~leUl Ul,;o ll~l
al' ;')lo:) ur J p OUJ]d
'(U1:J",y J ]l O'-lrIx- I~P 011"./ .' lJS'!~r.1 !Wl:.L,l
J.lljos u'u~JJns ~)J0J 'UlUJ>q r1 Jp L[M Jp JJ,-!lUJIJ10 JI' (, ] .'p OpUpJOJV OltlV P P ~ (L 1(:
\! 90[ ~ llV ) jllllJ<i OlUJ' UllpJ.)OJ.J Jr ,1\lq\SO [j OJql' ap ~U,!t1 r.JJW1-'J q Jp 1\ OTllJ.L a llJ 'oml'-cI
al' 1!.J!)Jjl\1 l',H;)Jilll'lH.!;) l![ J]l tl "I'DLlm p Il~ oprn:lJJ ~.llUJnJUJ ~\' OJ~dlU)~ ~p o '-mxlJ H
'N() JVL'i::;n,t\" l~3li
."
S"fil 1
ogl! J? J jlll:) J p UJ'p~unr ]UW!l!]Y: T~ JOO P.IIDl[qnd ~, Jllh ur.o'\!lT j~1J}l uop 10'<~JOld J?p Olr.dmv
~p OSJtl.XI}I snwo.) WJ<jT!H r-lqO l!1 ~,ml[n 'lIoJ ;r.md '~Jlld OJ1S~m) U? OlUu::> opumu 1;0 u; O)Um
orudmu Jp O,JllJ~J ]"IP ,0J)1\)),111 qlU~P.'~lUlI roj ;p 0PUIIL'lJP s~UJ OU?)lUl.XJUOO a l'..md
IIT UIPJd Uop JO,j UC)3U.i1i Jp (III!J}! P r.JRd SZE I 0clT~ jJ 9~J010 O}\ :lJlb " ]~."'lIJD OI3l[lAUd
OpUlIliUOUo}P OJan p lil op!npm ',UUO,lJd \' ~ j ;p U,?pUl\"JllIIlW Jp OS J~ ) J d o os.mY.l} 1'" lt:l
Q:JTJ91,'nr llJ3lJO n~ JJ<.II!OJ.-:U ul1:;dull! JI' (J'ilTl-)..',! [J 'u.l IInO [JO}JLB,I '~l()JI I\ (lUlOJ '~OJlO UJIlcl
'lllill}j JO 11TH P llilnmO,ld;, 6S9] ~P m;uq;)J ~ r rl p '~lU~lIUIlI.~
')ll~llPI [J lIIV
,nd.J0J sRlquH P
'~I
111 U;
; "!!B P
{:Jf,P'1'
' ?IS"l
OIU,~llrr.I.rr.d IJ ' 6L91 ap
(l'\\!PI J ]l 9<: F' 'put I.JOUJII'OO [JoJ
r..u~!l U!\, lLT~lIf ,( ~ }I
~~ lIO}!-,O ~ns
O.\I\
~ub
lO) J,xll~.lLJj\!I;llL! HJ r.Jl'~TlL"'lJd ~'~llb umllJ]J.)qq UUU;l mt.l q;

opu l e~~~ ])4 J' ' c'llJJn ~P u\,!.nqll .) ,:ud () ',mho~ '1JJqm El
v:)IlICnsm
V~3S'.iili ::H:illU
Sfldl!O:J SV311VH O OllV dlW :>10 OSlIfl:J 3lI

X O'IflLIdV:J
~tF
'}3
' 1
34J
La n,'gativa re'uha mi, quc evidente. conlo se anlleip..-.:\e trata de Hna accin ~lIt]l<)ma que
,~ in~\Til>c dentro de un mareo de adcCL1;ld;l g~ranl.a de lo> dcn:d"", de 1:1, per>oH"'. en que lal
privacionc, de libertad de origcnjmi,diceional queJan fuera del alcance Je e'lC im;tituto." ,
a.- Qtl<.' el denominado rccur,o d~ ,1l11p,m. que tiene 501 fueme en el ,111. 21 de 1,1 Carta FundlllTJt: ntaL
cnnti\Ll rig i ~lldo plc~illll ent~ . tmllo en el antiguo como ~n el nu~vo ,i qema procc\al penal:
""
""a
"",.
,.
~
",.
~
b. Que la dcno1T\iIl~d" ,]L'ci" <11' Jll\Pro colltempladil (On el ~rtcul o 9.'\ J el Cdigo Pnx'e,~1 P~~~ L
,610 tiene aplicacin en el nuev o ,istem" pr"c~'al [lt'n,IL rc>[lt'clO de ac(", qu~ importen una
privacin de lit>crt~d. que no tengan 'u migen en Uilll res olucin jml idaL siendo l"Unoci<la en niGI
im,tancia por el jUCl de gar"llta wmpel~nle:
c- Qu~ el propsilo del Jegi~lador dc no incltllr la dellominada regulacin del dcnominado rccurso
<le ~mparo en el Cdigo Proccsal Penal, para regular en una Icy

C\lll 'l il.lI<:lunaJe, no se ha mat eriJ lizado Q la fecha
d iver~a
la totalidad dc
la.~
accio!1C.1
d .- Que aun cuando algunos cuc'aion<-'11 ta regulacin de las lli.' dones comtitllciotmle~ lXl\" la va de
los Auto, AcordJd,,,, ello> w jl"tilk',n plenamente mienlr~' nu >1: de ~umplim ientu ~ una otTI;~i{,n
I~rgall)ente prolungada por pmtc del legislador, corno e, la de proceder a regulm' por la va
legislativa lJ, aceionc, d raTigo oon,ilHciOTOal. y ~n partimlar, "qlldla, rd;liva.~ al aT1lp~ro.
S". - Que la rcgl]acin ,Jet amparo. (:(lIno de ]~ otrJ, JCci()Tl~' {'on\liluciullalc, grant~tica~
<:ontemplada, en nuest ra Carta Fundamental y cn Tratados intemaeionat~s ratificaJos por Chilc y
l]lle se cncucntren v igcnte~. por la \ ' J de Autos Acordados que , e diClJIl IXlr Ilnestros tribunllcs en
u,o de atribuciones de flleme constitucio nal eomo es IJ rcbtivJ a la sllpcrimcndcnC'a econmica
nmt~mplada en el mtculo 79 de la Con,;timcin. debe ser clogiaJa. Ello impol1:l dar aplicacin al
plind pio de la supremaca COI1,wcional al permitir qU(' operel l ~a r;lltj" s b,isi<:<I' ,ollternrlad~, ~n
la Carta FIlTld~lT",rll'll aTl 1Tl1~ la rlt a ,le rcglll""i"Tl legal: y p"r "Ir~ p~rte, lTnporta por parte de
llue,tr~ tribunales. como ganm c,tatak,. cumplir con la oblif!.Jcin dd E'lado de respewr y
promOl er In, derech", ~"-'H.;uil', de I~ mtur.:] e/"-! humana conformc n lo prn;<to cn el artiClllo S" de
nu~<;tm C~rl~ F(ll1daJl)e](t~L
Adems. c' preferible en razn de IHI pr incipio de certcz~ jlll<lic~. '1m' b regul~ci n de I,
tramitacin de c,a, accione, ,c r,:,alice an lC d vaco legal por I~ "a de Auto, Aconlados, pnl"tn qllC
ello (."ontienen normas de gen~ra l aplic<lCin. m~~ qll~ por la va <le 1m' decisiones j uri sdi<:cionale,
q(l~ 'c cnnlcntr~ n obligado> a emitir dando apli cacin a nonnb ,on,>tilucion<llc,. d"do ql'~ 1,1'
,etllenC1:lS rcqll1cr~n de (lJl mayor licrup., y jmif'lJ1Tli,hl para llegar a pndn ~,Iahlcccr los cntcrios
(J- G1Edcr gcneral que debcn caracterizar a todajuris[l11ldencia que ~~i,w re'pe,to de 11I1J nlalcria
d~t ~nnlll ' ldI ..
J.-
U)l';('EIyro.
El ampaw e, la &<'T]()n cOll,titll ~ional que nmlquier pcr,ona puC<Je intcrpolIC'r antc lo,
Irib wlales ~lll,,-'riorcl. a Hn de wllcitarlc quc adopt~n 11Imcdiat~meme I a.~ providencias que jllzgucn
Ilece,ari~> p~ra re.,l.ab1ec~r e! imperio de! derecho y a,egltrJrlc l~ dehid; proteccin JI ~ l"eclado,
d~jando sin efccto o lllf)(hficamlo cillllquier accin u omi,in arbitraria o rlegal que illllXlrtC uua
R."I T",,I.n o., EIi"""",ii,,, oc " ""'oln '" '"1'"",''' Aot< 'o< r",n"",u,,, vid,",""" dd ,~,m ""~, Re;."", (''''''-') non... ). R<vi,,. L. ,<;.,,'"''''
I .... IZ r;~,). "" el ",j,,,,-, ;""' '''''. " ''-'''1''<0 l. "ic<\(i, del <COl"'" oc ""~'o ''''''''''I'hoo C~ e! "'.21 ~e 1> (''''lO ,."'''''''''"" , ;c p"'''.'o,
""', (',Ol"""" p.oo ...
R'dw~ ,'" "" ",ho'~ El ,.~ ""~;"", ",,,", ' '''1'''''' "" ,'1 ",,," Cc~I ; ", P"~ ",, l f""I , P,i".'r, p"",. 11'>(,.... Fk\>'",,, " , '.
k)"' ; Et [>'C".,~;"i<n",
''''1''''' .
p~1C. M\I"" ,kl "OC"' ""~~"" ~-' "'"1 Co:1 'f o IV"""II\",.1 ) '"" "'''I''',b<I,<\.>(1 con '" ~"P''''''o ,." el "'~ulo
" 1 oc 1, C "'~ Jh~ ;:", l'oIil" .
rq-eceb"".',., ,'" R"",, l.> :;oll\,m ",<!;e . AOO ; ~ 1" 1'0i.! Y(,: )" R ,,'~1i U. s.cm~" J"illu AL>o t ~. 'lO
r 'I. I' Y 1).",-"';0,-".,,,,,,," .
,,,",,,,11"''''' '" "":,ot,.:,,,,, " l.,,,, , '" ,'001"- "', .,."Iu;' ](1 "~" I ,,",,," "" ""W>0 <k '"""""~ ." <, CMi", rr",,",,-' 1',0>1
'" R,r""," ,'u", , f"<N 1 '''''"'''',
L" ",~ )" "",,,,,,,,,,;.,,. km .. ,"', 1,... ",,, ". Y"",,,. Tmm 1. ... ~,. '1" " , . f "." .~ 1 .I"rid ".
Chil . r..,b"""I)()!
J"rid~, ..~ .. '
t_.oc
"" "oo.
""ICJ,"""
v._"
H,,,,.,, """..
,."
",.,.
,.
",.
",.,.
,.,.
"
",.
,.,.
,.,.
,.
,.
,.
,.
",.,.
,.
",.,.
,.
11
11
11
"
privacin, o 3m~nill:l: 1;1 lihertad per,onal y ,cgw'idaJ indi,,,Jual. ,ill linl il acion~'S
el on g~lJ de dicho,\ atcntudo"
ji
sin qllC importt:
La jLlfhpnldcn.:ia fIO:<; ha ,n'alado quc el l1:l'urw de amparo es UIl.1 accin que ,e Iwmi la en
un procedlJm~nto C'J1<:lial ~ um;r,illlo encam inado u d~jur ,in d",;I () lmJ OLdl'1 l de dCll'llcin, pmn
o de arraigo cuaIlllo c, la TI() bC ajusta a la, formalidn<k, prl,,'iM:J.' pur.llul d ;ll-Iu li ht;nad pc:r<,onaL "
~,-
CLASIFlCACIO\',
En prime r lugar, ~n eU31il() ;Ll ,lercdlO 'lll" \e IJeP:iguc prOl~ger, es IlV,ibk di,tingllir un
rl"curso de arHpuru dCIl ulaclo a la protcccin dc la lih<:rtad l"'''{)!lal y un r~':LlN) de amparo ocstinado
il la prolercifin dc 1:1 scgllrid "d indi, iduJl.
En >Cf'.undo lugar, y '~giu ]I "p"rIUI,i(\:d "n \jL '" cs '!cdu,'i(lo, '" [X",iblc di,tinf'.u ir \Ir
reCllf\ lle amparo ['OlTITti vo y un rCCllT"O d" amparo l'r~\'cnt l\'(),
U re('u r", dc amparo c, lrrcClivo e, aqud que l"'r>l.[!ue pller l<-nnino o modi fi.:n l' wda ""ci,',n
u umisin qlle imp(ln~ una pri':K'it,,, d~ b lihcrtad JlC",,"l\al y 'q'.llTidad md lvid ual pur Id ;xll",iiI
de Ilna medida nd0l'latla a ln illrr:K1:in ~ 1" cli'l",\" lo ~'ll la CO."tilu<:i,'", )' la, Icyc"
El rc<:uf'M) ,k amparo prevenlivo C, ~\jud <jl'<: per> iguc poner lernlno o modifi<:ilr t"da Olm
ICCln u mi~i,jll :lfbitmria o ikgal, qul" sin hukThe ll~gad a "Tl~ llll;lI ~n un arraigo, arTe,IO,
dctcJ,,'iJI o pri,in, illlpOr1 ~ otra pe nurba<:lll () 'J.1n~na/O a "Ll dcr.xho a la libert;,d pcr,()nul y
segundad Illdi\-idlW L
5,_
CARAL'TERISTlCAS,
Las caracICltica, quc prc,cnta el recurso dc amparo son 1m'
A,-
,iglliellk ~:
E..'i l"N,\ ,\CCIN COXSIITLlCIONAL Y;';-O lr-.' RHTRSO.

El "[(."curso de runpruo" no
por objeto impllgnar una rewlucicn judicial dictadn dcntro

de I\n det~rTflillado pnx:e\C, ,l ino que requ~rir que se p'lIlga (,'n movimicnto In jurisdi"cill a fin dc
COllO<:-'Cr una accin ti omisin ikgal arhil raria ql!C impolta una mnenaza, P<'Ilurbaci(in (1 privacin
a la li be-11ad ambulatoria o scglll'idad individual. pma b rindm la debida pr"\~tcin al afectado,
tltllC
En C\(I matcri~ e, m"lle,kr ten~r prelenlc que, el re~UI',o es un aClO jurdioo proc.:esal que >C
in,C1a dentro de un pro,:;cso, con d f in dc impugn:lf una rc!;olucin judicial did;lda denlro de L
a"uerdo COl l ello, no ~ab~ dlLda que el amparo [icn~ el canclcr de una accin y no ,le un
en lodol aquellos ca:;o~ en que e,te e; deduddo ~('" HKli vo d e a<:cinncs u omisiones ikgak,
de cu ;lquieru autoridad achniniSlr"!v,I, legislativa () de part(:ularcs qut. importen una amenal;),
pcrtum~dn o privadn de la lillen ad p<;""lm~1 () s.eguridad imli,'iduaL
[);
re(:ur~
En todos ~,tos rusos, didm, acciollC" u omi,ione l no ~n\anall dc un p roccso, y en

(:on,ecllCndll, a tmv,:, del ej~rdcill tid J!Ilparu jm~, ,e cstara llllpugnando unJ reselu,,n judicial
di~(Ja deIltro de un p=,o, ,ino que a tra", de su ejercicio", estarJ sener;mdo UII prOCCM) para
que se bnn.dc la proteccin constituci0ll.1l fl'Cnte a UIl tentaJo en oonm, de la lihettad personal y
,,'gLlridnd indiv idual.
S in emburgo, C,I menes[cr ,\c'ialar qu~ la jll1'ispmdenda ha lustenido reileradamentc que el
amparo e,l lamhin procedcnte en cmm de la:; rewlud<,'ne:; judiciak, (jietadas dcmm dc tul proceso
quc importen una I'l'inll'in o una ame naza de privacin o xr1urbadll ~ la lihenad "'-TIUna!. como
::
ti
ti
::
OCUTTe COII la,' ord~n~s de dd~ndll y pri,in pl"C\cllti\'a. En tal Gl>(l, el amparo ti<-"TI~ el carcter de
rccur>. jJuc,to quc a tr,t\', dc d 'l' est impugnamlo una rc;o!ucinjudicial dicl~l a dClLlrn d; un
pm<:c'o. y cn'tituyc en caso de dcdlKil>C adem.s el niw medio impugnalOrio de dicha<
rc,ol LlCIU!1Ci> jl ldici:II~,. ,.Jesto qU; el amparo CI incompatible con la interpo,iein de tro~ re~IlP;O\
dc a<:u~r[n ~ lo ~'Iahk~ido en el artcu lo JO del Cdigu de Proct"d imi~ ntu r~)1:I I En e,tu nmh,ria. coindtlirn> cOIlla upinin dd prok,ur Ral T'l\'olari qlLien ~"ala que" no
ob,tanlc udherir a b idea de e'iahke~l' un e~pcctro ilmtado de proteccin 11 In libcrtnd y a la
'egundad. mc parece tli'\oJ'.iO!1lilllc el r~gl1nen tl~ pcnrlll;r ;'llPugnar resoluciones judiciales por va
de amparo. ESllTno. por ~I I:onlrar;u. qlLc haslar un rgimcn de pro,:;cdimienlO adecu ado de la
apc laci l l p"nl que, ,in necesidad dc r~querir mfurme del jucz y cun 1" ,i mp lc rcv;"""l de lo!'
antecedente" el T rihrlnal SU)"l<:TinT jlllcda rcvi~ur la legal idad y fulld"mcnt~ de la J"C,olucil' 'ue S("
c,tim" ,llentaturiJ romm 1a.1 garantas fllndamentaie,'
l'inalmcnlC, es
mcnc~ [cr
adven ir que dicha nccin de umparo ,e Cll(ucntra contcmplada en

mlC<,lrn Cart~ FlIn d ~rn~lltaJ. por lo ljll~ ningn m:to kgi,lntivu. adl1lull.'tr'ltivo u convcncional puede
condllnr a \1I de,>cunocimiento o limitacin ,in infringir el urd cn,unicnto 'oTl,>titudoTl,J!.
R._
ES UNA ACCIN C \ lJ TEL\R
A lra,t, tld r~l'Ll"'O de amparo. ,c ejnl"C un;} accin l'mllclar con!'Ilncional. pnc~to que
!Tledi~nl e ella 'e pcl-,;igu~ b adopcin de m~d;das llClX',lTi;IS plm] restablelXr cl imperio dd {krecho
privado. almna/.ado o perturbado, otorgando la dcbida protC"CciIl al afcctado,
Dicho rcqucrim icmo no <,c ctl L'l par;} la re'f\ludn ddiniliva del contl icto. puc~to que el
rt"rursu de amparo ,;emprc dcja a ~al\"o en ca,o de 'i-Cr acogido pam quc cn pmtcrioridad. durante el
CIlThO del proc~S p.;nal quc 'c in,tmya por lo> hl""lrus qUl' h llbiclt'nlTlotivudo la dictacin d~ la
dctcncin o pri,in preventiva quc se dcj~ ,in efedo, puedan volver n dictlli'ie dichns fCsoltlcione:;
una vez fCunidos l~ anweedcme~ que permilJl1 ewnplir COIl los requisito, legles qu e justifiquen su
pWll\lIlciJllliento y ejecurin.
c.-
ES l lNA AC CIN Qn: ES CONOcmA POR LOS TRlRl:NA LES E:\ USO DE SUS
'AClJLTAI>ES CONSERVAOORA.<' .
El recurso dc ampam ~s una accin que es conocida por lo~ iribunalc, en uso dc su,
facllltadc~ conservadora,. puc<,\O que Iiene como ohjeti vo la adopcin de la, mcdida~ nccesaria, para
re';J.hlecer el impe,;o d~ lu~ dcrechus C(\n,l.itud<'''l~1e, d~ I ~ li1:>t:rt~d personal y '~gl.lridad illdi vi dual
e.' iabkcidos en nllcma CJlta f lmdamcntal quc le hubiercn ,ido ile~al o al'bilrnriamclllc amenazados,
perturb~duo II de'cunocidos alufect;idll,
D.
LA ACCl()~ DE A\1J>ARO SLO SIRVE PARA LA ]'ROTECCIN DE LOS

DERECHOS Y GARAl'I.. AS QllE 1..'\ CO:\,STITUCI()N E.'.pECFI CA.'\ffiNTE
SEALA.
El renlTSO de ampruu se cnCU~lllIa cOlllcmplad como uml accin constitucional destin~dJ ~

pl'Oteger el dcredlO de la liocl1oo :>crlonal y scguridad ind iv idual, quc se cllCucntm contempl~do en
el N" - del an, l~ de la Conslit\lcin Pollica del Estadu-
E.-
ES UNA AC CI:\' DE DERECHO I'BLlCO y POR LO TAJ.'I,'TO

IRRE t\ TNC IARLE. SI.'\' I'ERJ VIClO m : LA FAlTLT An DEL An :cr ADO m :
J)ESIST IRS E DE L L""A VE Z IN' F. Rl-' UF.S TO.
ti
ti
ti
ti
ti
ti
ti
ti
ti
ti
ti
ti
ti
ti
ti
ti
ti
ti
ti
,.,.
ti
ti
.
".
.
ti
::
ti
ti
ti
::
.,.,
.,.,
.,.,
ti
346
~;S
1<'.-
m.,'A ACCl:'Ioi 1',\.\"1'0 DE CARAcTER PIH;VENTlVO C01\10

COI:I.I:I.EC1'IVO. PUESTO QLE PlIEUE
SER
I:\TERPUE..<';TO
CON
A:'IoiTERTORIUAU O <:O\' I'OSTI.;RIORII)\I) AL CLI\U'I.lI\IIENTO UE l'XA
ORDEN m : ARRESTO, I>ETENCIS, PRISiN O ARKAIGO ILEGAL.
G.-
~:S UNA ACCIN QUE :\0 1'IEN~: U\ PLAZO I'ARA SU FJERCTCJO,

J'LIJIE:\1l0 S.ER I)EDCCIDA El\' CUALQL1ER TIE1\U'O 1\UENTRAS SCUSISTA
LA !'RIVACJN. P~:I{'l'lJRIIACIN A!'\'W:'IoiAZA A LA LIIIE.RTAD !'ERc'iONAL
o SU;URIDAD 1~IlIVmlJAL, \' sml\"lPRE QUE NO SE lL\YAN I)~; UCC[J)O
OTROS RE<TRSOS E~' CONTRA DE LA RESOLUCIN QlW ilUDIERE
LlISPl:ESTO LADETI<~"'CI\, PRISIN PREVENTIV,\ o ARRAIGO ILEGAL.
11.-
K'i COI\'OCIDO EN SALA. EN PRll\1ERA I'ISTANCJA, POR LA CORTE DE

.'\PELACIO",'ES y E"" S.I!.GUl'\UA I"';STANCIA, POR LA CORTE SUl'lllifl,lA.
1.-
ES LN RECURSO INH)LvIAL, PUESTO QUE SE POSIBILITA se

INTERl'OSIClN:\O SLO I'OR EL An:crAUO, SL\'O QUE POR CUALQUlliR
PERSONA El\" SU NO,\IDRE CAPAZ DE PARECER ES .1L'lC10. AN POR
TELf";GRAH) O :U :X.
.l..
TIE"''E PARA SU TRAi\UTAC:\ CONTE1\fi'LADO UN I'ROCEDlMIENTO

CONCE::\TRADO E l\QUlSITIVO.
K.-
EL FALLO QCE LO RESUELVE PRODUCE COSA JUZ(;ADA 1<"R1\'W ",

PUESTO QUE LAS :\'UmIllAS QLE SE ADOPTE.:\ E:"i 1<:1. RECURSO DE
Al\1PA.RO NO 1l\1PIDEN QUE CON POSTERIORIJ)AU SE VUELVA:\" A mCTAR
LAS RESOLLCIONE..'i QUE SE flKJEN SIN El-'ECTO UURA.\"'TE EL CLRSO DEL
PROCESO U~A VEZ REliNmos LOS ANTEo: m :NTES QUE PER:\ITTAN I>AI(
n J1\lI'L1MIENTO A LOS REQU!'IITOS LEGALK'i QUE SE CONTEI\U'LA.1Io
I'ARA Sl.lI}J(TAClON.
6.-
CON'I 1-::\11)0 DE LA ACCION 1m Al\IT'AIW.
La lHTin d" urllpall) pn.lwgL s lo lo, derecho, de la liberrad p<:f'onal y .,eguridad individunl
1H<:ncillTl3\k\, ~n el MI culo 1<;11\"" 7 de la COlHtitucin rolti~a del E,tauo
Por "lihenad per,ollal'" deoc cm"llderse d derecho que llene toda persona p,ra r~,idir y
jJt>rmmet'er e~ cu,llquier lug~r .k la R~]l1hj i~a, Irasad.lISC librell1~nle ~u~lId() In deOoCe de un punto a
OIro y de cmmr y sa]r del !elTilorio I l ;Ki"n~1 , .,i~1l\pr~ que guarde para ("10 las ll<mna.l kgale,
vig~~k'. La .. seguridad ind,'iduru ., ('> un colKeplO (:"l1lrkm~mano del amerior (jlle tienc por
"hjelo rodear 1;, hhcrlaJ ....T'onal de uIl conjunto de m('<:ani"n()~ ..:au(clare, que impi,bn ,,u
anuj~dn ~om" c()meclllmcia de ~llaquicr abuso de poder () arbitr.lrieuad. 1
"El ampam, sea prevcmivo cOlTec'li .. o, ~'l limitado a a,cgural" lltegram~nlc slo la liocnoo fhK;l.
(k las XIwnu>, ~n ,'lI;\nto - al !~nor de lo prescrito en el arLl<;lI\"" 7 de la COlls1tll\:in - .. a ,ti
derttho a residir) pcrmar;CCf en ClIalqlli~r lugar de IJ R~plhliea. tra,lad~l'Se ue uno u otro y emrru:
y ,lir d~.\tI lrnitorio, a condicin que se guarden la~ lJOfllJaS es!ahlccida, ellla ley y ,alm siempre
el d<.-'l<'dlo de lerccm''".
" E~ d~eir. en sntesis. el h~j",a' L~)rpU' l'<ltI!c\a el derecho de (,>do ind ividuo de vivir y
permanecer libre. pero no protege otr~~ lihertadcs. tambin gClrunh,ula, por la Cana f\1J](taIlJe~I"I,
lal~;, como las de conciencin, de opiniYl, <k en,c'auza. o de trabajo; ni otros d~redlo,. como lo, de
347
la ,idn. n la ,nlud. de reunin. <!c a",,-';a':;<n.

amparado, por el rccu"o dI' I'rolcu';n,
d~
pmpic<bd.
~t, .
role, aquella:, y
~lo' ~,t<in
,. Con relacin a esle punlo. la Cortc Suprcma ha declarado que" ClCln d" la ley ~e refiere a la
111lt;11,1't. allld~ a la libertad jurdica qu e el derceho protcgc respecto de la persona o individuo, yas
,e h,lhla lk la libertad pcrsonal y dc la ,cgmidad indiv idual dd dcl'ccho protegido: tanto una como
otra ,e reficren a atrihlltos dc la per<;on:l. De all que la lihcrtad pcl'sonnt y la so:gllridad individual
protegidas por d anculo 19 N 7 do: In Consrillln no dico:n relacin ulguna con los derecho.prcvi,ionnk,. dercdlOs quc son patrimoniales (l relacionados con el patrimonio. y para cuya
proh:ccill e~'tet1 OlrJS acciones pl'ClIX"'aks divcr<a.' dd recllE'SO de amparo, el cual se refit'"l"e
e~elu"q!T\~'T\I~ ;Ji Jl:"gu;rdo del h;Ix'I' corpu,. Lu, di~po,iciones que la Constitucin Pol!ic,1
eontempla t'"1I d :utculo 19 l\ " 7 letras f. g Y h son absolutamente ajenas a la libertad personal y
segUl'idad individual y ennsliluy~n . .::n realidad, nuevas g:aranlli' ';Qn,tilt16<Jnlile, de orden
juri~diccional, que se refieren a a;,pcrtOJ-, pmcooimemales y !.ar\,';olllilOrio.'.'
7.-
CAUSALfi,s.
En general, dc aCllCrdo a lo displlesto ~'1l el att,11 de la Consti{\1cin Poltica del Estado, S-C
pucde ,cfialar que es procedeme interp0!lCr la accin de amparo para obtcner pro{cccin al afectado
frente a cualquiera aeci" u oll\i~in Jlegtl que importe unn alTlI;'n;llli. perlUrbo~irt o privacin de la
libertad perso'lal o \cguridwj indivulnaL
El artculo 30{i del Cdigo de Pmc~dimicl1\u PeH;1 le eu~argtl d", ""table~er la-, cuu,al e,
e:,pcdfi\:as. JX"TO no taxativas, por las nlaks es procedcnte ocurrir dc amparo, sicndo stas las
siguientes:
A.- ~:X IST~: NCIA
m: tI,,"A ORDEN m: ARRAIGO, lJETENCl N O PRISiN EI\IANADA

DE AUTORIDAD QUENOTE~GA FACL"LTAD DE DLr,PO:\"ERLA,
No., CTI(,lnlramu, l'" <."l~ ,:a,o ml~ I:l in~ompdcl lda del rgano
la ley Tlolc h~ concedido I';"-'ulladn par,1 1<11 dCl'to,
qtl~
di'pone la ordeTl, ponILJe
El Co'ligo dc rn.J(~dillliellto Pen,11 ,e ('ncnrga de e:,[~blccel ~.~ pre'Ulllcnte la, ~rsoEa, quc ,e
CIlCllcntrall facultadas para d~leIl<."T ( art.l54) y lo, ca"o;; en los ma les pueden dicha, pt'l"Sonas ejercer
'l'!lll'ja"lc r,,~ull<KL L(1 mi'mo ~':orl l~<:c (on el ;Ulo dc proce,am ie1l1o qtlC pllede g~lI"mr el
lllaI!<l~micnt" d~ pri,i(>11 pre\'~nti~" ( 2n J 277). con d ~rraigo j"di"l ( art o 305 bis ~) y CfL el
~ml;g" de pleno dcr~cho ( an.305 bis (:\,
n,- EXI1,aEl\CIA IlE II:'\A ORJ)~:N IlE ARRAI(;O. HETE:'I:C1N O PRISiN
~: XPEIJIOA
FUERA m : LOS CASOS PREY1STOS E'" LA UX

En este easo lJ(l, CllC01l1rallln, rrcnle a tIIl jUCI n aIuoridad ~dml1ti'lrallvu a quien se lc h:m
conferido facultadc, para impartir la orden. pero la cjcrcido fuera de los ea,o<; previstos en la ley. ya
>(,,1 por contravencin formal o errnea interpretacin de In ley.
Como ejemplo de esta Sil'ladn en el nllevn proce> penal ,e no, hn scialado qlle en el caso
dc amos. se ha flllldamentado la aecin ennstimcional deducida en la perlurhncin que ha
ocas ionado a In lihcrlau pcr,,,nal de 1", mllparados la eircumtaneia de haber,e d~cretado a ,11
re<;pceto una medida ealltclar para elly" prr"-Tdencia e, nceesaria la previa [omlaliz;\tin a lo~
impulado,. Que la [onnulizaein d~ la irlw\\igadn. ,i bien eOll,liluye una tetuu<:in \lnil~ler~l.
C:o;du,lva y so berana dd f;,eal, ella c\lmple un funcin esencialmente garantista. y sc cr igc eomo
nn requ is ito previo y nccesario a la realizacin de ciertas aetuaeiones como las diligencias de
mve,tig;cin que ;k~lell d~redl<J' [un{\;mentale,. En ese <:onte~to. ilpJrece qu e la medida
.
.
..
..
.
11
11
lO
11
11
lO
11
11
"
11
11
34~
d,'crclada por d t,-bunal recurrido, a p<:11cln ,k la Fi,,:~la dd "linblcri" Phlim, es

prcci,~me nte de muella, que a[ed~n 1~l e,' derechos, en 1;1 especie, d con, agmdo en d N 7 de l
artc"!ll 19 de la ConSl,!Ucil' Pollkil de la Repb lica, y por COlls lf:ulenl~ e~ dabk conclUIr qll~
"" ha procedido con infrncdn a la legalidad ,' ig~lIlc, l~nklldo ,'1\ ",,,,,tial prc,cnte que el
anL'ulo Q" de! Cdigo Pr()('c,~1 Pc~al (jue la mismn u ta como fllndam~nto de su decisiu oC
CI\Cl1~nlra <',tabkcido como camela dc g~raTlla, a lilv or de l impu tado nl y~ rin~1i dJd e, ~~tabkcer
unn ln ll;lcin a 1;1 persecucin dd E,lado ~rl 'Il ;ICli"i,bd prohatona Plnl el e,lahlecilJllCTLIO de la
\"crdad j ' (jue, ~ mayor ablllldamiclllo, la prohihlC'll lmpLlc'la n Jo, umpamdos 'c dcfini por el
propio rgano perlecutor como una m~dida de nalllralcza cautel ar_ Cortc Apclacio'lcs dc PUC110
MOlla, \1 r~brer(l 2006. rol 38 20,
C.- EXL.., TENt~ IA DE l :NA ORIlEN DE ARRAIGO. DETE:\"Cl;'- O PRISiN EX PEOIn,\

CO;": INFRACCiN HE CCALQlllF RA nI' tAS FOR\IALIIl AJ);:S IlETER\U:'IIADA.'i
EN EL CDIG O HE PROCEHI\IIENTO PENAL.
El leg islado!' 110 slo dClcrnlina lo, ,ujdO,\ cOJnpctcntc~ y 10\ casos en los cuales pnx:ede
impartir unn (lakn de im-aign, ,i1}() (jue lambin regula detal1ud~mentc la rnla cn que debe s.er
impartida y como debl: scr ci Jn cumplida ( arls_2S0 y sgtes del Cdigo de Procedimien(() Penal
re,pe('lO de la detencin y pris in y JOS bis b respe~lO del :arligo)
n,- EXISTENCIA DE U:\A OIWEJ\ HE ARRAIGO, DETENCiN O PRISiN EXI'IWIUA

SIN QUE HA YA _M RITO O At'\'TE CEDEl\'TES QCE 1,0 JU'mnQlJEN,
En e,te eas.o, nm, cnWnlnU\lOl-. ante un tribunal competcnte, que se encuentra le Il~ ca.~o
cstJhlcc ido cIlla ley que hoce IlrIlCedente d arraigo, la detencin o prisin, habiendo ClUllplido l'On
la, formalida,,lc, para impartir y hacer cumplir la orocn, pero dla se ha dictado ~p"eci~ll(l<>
l'm-nl<'amelltc 1,,, a~lCced~nle~ del pnl(:("O p'lra CMilll~r que hull() merito para haherla unpa!11do.
E.- CCALQUIl-:R IlEi\10RA D~; L TRIBUNAl. EI\' TOMAR LA n ECLAf{;\CIN

INllAGATORIA AL Iwn:Nmo HENTRO DH. PLAZO DE LAS 24 HORAS
SI<;UIENTES A AQUELLA EN QL'ElfllBJERE SIDO PUESTO A SU D1SPOS1CIO:'\.
El artculo 314 del Cdig de' Pr0<'eclimiento l'~nal contempla exprt:.\alll~nle c,t, ;ull,al d~
procedencia re'ptX1o del amparo. y ell a l'onsi,te en 1;1 dClllor;, !)()r p~rt ~ dd trihunal de [Ornar b
declaracin iJl{lag~lOria al dn~njdo pU~Wl a 'u d;,pmic'in , ms all dd plazo de la:, 24 h.,r, qll~
~,I ahkce el ~rt.3 19,
La razn de dicha norma obed~('e a que contra riJn1ente J lo (jllC !SC piensa, I~ dcc1aracion
IIllla!!alOria no ticnc por ohjcto el forzar a la persona a rcconocr r ~\I ..'ul p;ll>i lid;d, .,i~o <lile a
olorgurlc la JX-',ihil idad d~ d,-'clu~r 'u, deR'arg'" o dar b, adaraci()l lC' lJU~ c,tHne ne<.'csarias
respecto de 10< hechos y a indiCa! las pnl ebas qu~ estime oportunas ;"NOnne ~ lo ~,l~hlceido en los
~rb'>22 y 329 dd OidlgO d~ Pm',:cdiTlli(.'nto PenaL Enl'onsecuenciu, ,e est inl<l arbi traria 1;1 pri,in (jue Se T\Il~rializa , in otorgarle al inculpado
~,la oport lmidad de derens~, I~ que podra llegar a denlO<;trar su inocencia a travs de las dihgeneias
que proponga en >n declaracin.
De COlJ<:Llrrir ~lguJl~ de e>t~\ ~~Il_'alc~ _,~r pnlCedentc dC<Jueir el recurso de mnparo, pero ello
no implicar ~iempre que en caso de acog~= ~e le (~()rgue la libertad al ,ltjeto, puesto que a tra"&;
del recur> de amparo puede ""lamente "rdell~r"e qu~ se sub,aIl"" anomalas que podran habe=
cometido, mm" , era por ejemplo la de ordenar allnbtUl.'ll que lOme la dcclu[U{'in indag~lOri~ luego
de haber lran>eurrido el platO qllc l~ ky ~onteIllpla para ese efecto.
-'49
Fil];lmcnk, debemos ~caliU' llilkS tle tcnninm d allli,;" d~ la, ';au,~k, qH~ !ll~"cio"a d
an.3(){) del Cdigo d~ Pnx:cdinlit,llo Pcnal. que coincidiJTKl~ con lo ~cialado pOI' el profesor
T;lVolmi l'Il ,'uanto a que" ellas constituyen mcras rd"trtncl;l., ih"trallV~' ,on la, que In ky gnllca
p(]~ibe, mfraccloncs a la, norma' cnll'lilllcion'lle.' call1elnnte, de In libcrtnd y la segmidad. En olros
1l'rlllino~, el Cdigo no agota - no 1~"ln; hac,:rlo - la, I~ .. ihilid~d", de prl>\X,!cn';il dd ulllparn a
IrJv~.\ d~ e,ln numeracin. Ser posible entonce, denlLnciar <le amparo nlLlch ,ima, otras \ ituaeiOlK:i
ljlLC. ,ni c,lar pn:vi,tas en el Cdigo. rcsultCJl s in embargo cubienas por la prcscrixioll
cOTlllitnciOllul. El lln~ tab. de,dc lucgo, toda' la, referida, a la ,eguridad individual que el C6(jgo ni
<iquicra mcnciona .
"
"
:lO
:lO
:lO
:lO
:lO
:lO
8.-
SL:JETO ACTIVO.
El 'ujelO ;l,tivO en el recllr'>o d~ amparo (" rodo individuo' comemplada en el m1.21 de la

Constitucin Poltica del Estado y 306 del Cdigo de Procedimiento Pcnal) comprende slo a las
1)(:1-"()1\;I., natura]e" y no )a., p<:r'OIl;lS jurd(;, y a enti dade<; o gr"pOl de per,OII;t' qll~ carecen de
personalidad jurdica. como comun idadCl, u<;ociaciotKs o agl1lpacioncs como lX'lllll: en el recurso de
prole(Tin.
La razn de ello el muy ~imple, puesto que la Iibert a<l per,onal y 'cguridad individual se
asegura a las pcr,onas naturales. y en CJSO que la pr\acin o mnenazn IC dlija en contra de pt:r;.llTIn:;
iurdieas, ,cr a ns pcrwlliIs natlll1!le, qu~ la rJ.'prescnl:1Il formen parle d~ ella a qUi~lJeI debt:'r
hri rKlr.\dc, la dehida pmtcecin segn la naturaleza de tales aClOS ilegale,.
De aClIt'rdo a lo prl'vJ'tu I'n d art. 307 del O'Kligo
d~
Pmccdimicnto Pcnal y en el
Autoacordado. el primer suieto que podr; deducir el re<:lIr'o ser.i el propio inlere~~d(), ,,,In e" d
,ujeto afectado por el acto ti omisin ilegal qu~ le priva. perturt>a o aJllt'l"lllW su libenad person~1 "
,eguridad mdivi<lual.
Al resxrto COllKidinms con lo ,cialado por d profewl: Ta\'olnri en cuanto iI que ~I
int ercs;ldo " )lO 'c pu(,den c~igir "on<1iL""ne, c,f!t.><:ink, d~ ,;apadrln<1 y 1~"lula..'i<n. En otras
Jl~lahra,. (hl;l la nnlllr;lkn <lc la <K:li,idad ql\C cn 'cde jursdcciona l ~e pl;lnlea . en rrgor. un
'crrlmkro Ilmnaao de auxil io constitucional - me parece que no ,on aplicable, la;; e~igeocia> d(,
lcgilim;rio a<l prl~e"urn h;lbilll" I,',. Sel;l in~cq>lahk quc" 1l1l1lOCUp~/. <llduJln; cn 'u pml'iO fa\or
un hahcas co'pm, el tnhllnallo <le,c<timara. cn razn de tal incapacidad. Sicmpre ha de reCUrd;lf1>e 1;1
<cnlelKiJ de COlltllre. en orden a que Jos Cdigo, y >\1' ley,,, L"mplelllclllaria.' reglamenlan la
juqjcia eonlenida ~n la ron,liluci6n. jlLicio cmitido en tales tnnilKlI quc no puede lnertir,c ni
c""lran~..,,c. c.,mo fl,,,llara ,i. por h",1.,[ pwvaJcc"CT "OnUm <lc rfUlgo legal. <le muy compren,ble
J"'lifk;oci<n. 'e lemin~r h~~klldo ("l"li l la garaT\lb cun<.!illlClOTll. Por i<lntica nKltiv~cil1.
lamp<l<':O'~ lO;cc,ila ,ap;lL"du<l ,k ]lo,lulaci<n y fu M,licilu<l dc ull lparo ,e puede pre'cntar dircctJ y
l><:r,,,"llllcnIC.' ,
Dehemos recordar \ohrc b rnaelia. que d inciso II del art. 2"dc la Lev 18.120 que e,wblece
"mm;, ,,,brc COTTlparCCCllci" en juicio y ,~~l;l ppr~'amcnlc n:\I><:~tn dd rcCIlr.iO dc amparo y de
prolccein la eXl'!l<.;in de la ohlig.aun tle nllnplirse por palle de ='lllT~nte con J;.~ norma, de
palrocinio y poder.
En seglUldo lugar. dc acuerdo a lo cstahlccido en el an. 307 del Cdigo de Pr\X,e<iimiclllu
Penal y ~n el ALlI();~mdadu, el rCCLll"(\ Pllc<le <;~r deduci do" en n"mhre del UltCfl"ado por cualquiera
:>el,<onu capal de rarec~r en juicio, nUllque 110 I~nga para el lo m;lll,]'to e'pe~ia1 ".
La razn de e,le trmamielJlo excepcional para deducir el !"CCUClO de nmparo , e ~nc(lentra
claramente explicil<lda en d Allloacorda(k, ul <,(',,lluIllO' que" par;l l~ eficada y verd~dero \"a lor de
R..;[ 1 " 0'-'" o. H,"-" e,,,,,,,, ~"."""",, A~ .n, )".';"'''
R~" h,' ~ j
l'."''''' CCO,,"
~""w'"
, ,,),.
1.'1 h"...J
J"''''.de
(~, ~ .I:
""""" '. ri;i,,, I1 J.;"' "i.1 h,,;.];'; <k CM. I""'.
:lO
:lO
:lO
:lO
:lO
:lO
:lO
:lO
:lO
:lO
:lO
:lO
:lO
:lO
:lO
:lO
:lO
:lO
:lO
,.,.
,.
:lO
:lO
:lO
,.,.
,.,.
,.
:lO
:lO
,.
,.
:lO
350
e,le reCllr:so ha qllendo la ley qlll; ~.'I al akance de lodos lO!, hahitanle> y p~ra e.l e fin au(oriza a
cjcrCJl;rlo no SOlarnCIll<; ~l illler~sado. ,ino que (amhi~n a ,'uahuicr pcr;;onu ' <ll'a.( ,k parecer en
jllicio. aunqu~ 110 lengJ para ello 1l\Wu\;lo ~'Jl<.d;,l. a hace!' u, o en toda~ ~u, fases de los ni, rpid()s
mullo, de conmnicK'j<ll. y, pr indpalmente. qlJ~ sca rC'llcho a la TIl;'yor brevedad y no cuarldo el
mal c~lu,ad() por una l'ril'n inju,t'l hayJ tomado grandc, proporc,O(l~s o haya ,ido soportado en su
100;lid;,d".
El profe,or Tavular; ,u'1n ,I;o qu~ d reqlli~i(o clc la capacidad de parecer en juicio que ~e
exige a la per'>O(I;o qu~ r~curre de amjlaro contraria d !ext" ,k I~ CO",1;(Un al lx."nllilir,e en el alt,
20 qu~ ,(~ pu~d, ,k<lu cir,c .. por ~ llalqlliera" 'u lIompre". Al eLcelo. "e ~dialu por "'' o "u(or que"
porJ cOllcluir de e\(a fonlLa . kl'g() ~]j CII""(;o que d ;ut,20 de 1,1 Corl, tiliu:in. ,ahiu"'ent~. no
f'''11I" I" fc, tri ccin alguna. li]]]il~ndo".' u seflJI~r que ",' puC{!~ oculTlr" POI< CUALQUIERA".
prl'l'l'J't() ,,,ri,,knl~Jn"'](C ;1I111)/ro como para no acl'plar lJ limil~cin legaL all,empo quc el arl.19 N"
2b d~ 1;1 1111Sllla Cart a a.\cg ura d 'Kla' la, [lt'rS(>n;\b " 1,1 ,cguridad (,i: de qu" ]m. rr~ttp!O, kgalc;
que por llIllil(!~t" ,k la Con,titllcir" r<'gu lerl o "Olnpkm~nte!l las g~rw]{a~ 'lile t e,<lhlcc'(' o que
1"" limiten cn lo;; C3sn~ en qri<C ello 1" al1(orila. n.o podrn afectar lo, ucrcc hos en 'u esencia. ru
nlljloner wndiciones. (ributos o Rl:.QUISII'OS qm'II\IPILlAN SU LlHR/:. E..IFRClCJO".
" EXPIII;,ID ~n 0 1100, lnllino,. no hay irlL"n,cn lcnte olgLlno en que un hijo menor de ~,l~d
reclIrra Cll favo!' de -'ti padre, ue"k que el prec~pto Icgal - limitativo- qued dcrugado por el tato de
mayor j~rar4lJa 4111; . a mayor ~hUl1<Ia",icn(". ~, p"'lL";OL
" Se balvJ a:" un in,-on" e n'~ll1e pr:ktko. c,,,i i"'uper~l>le. toda V~/ que" ,e cstimaba qm' el
~gent~ deh" ser CJp'" de r;recrr ~ n juicio. ,la re5ultJ COI"tillir ,'irC"Uml'Ulcia hnhIIJta.nl e.
"'01l1plewrne nt e unposibk de :,acd, tm ~ " aqudlo, ea"", en que el rcCll""'O , e Ult<'rpollc por tdcgrnfo.
IXX tk.~ o por telfono" ,
Finalmente. winddimo, con lo se~];do por el profe.,m T avolari en que " no parece dudo>o
que la accin l~ JllI~da deducir una pcr:\nna moraL como UIl colegio profes ional. un ,iTldieato, una
cooperativa, cte, dcsde qu~ 110 exi,tcll incoll\"Cniemes de ninguna especie para ello y. de otro lado , es
probablc que los propio, e,tallrtos d~ Sell1c.illilte~ persona, pre'~1"ib~n el del>er de proceder en esa
fonnn. dad", lo, '>Iljlue,(f);<; hctlC')-\ r~,pcC[;"o," ,
'J. _
SrJETO PAS IVO.
El recur.,u de amparo. ~l igual quc el rcrur:'\o cite proteccin. c.~ WJa accin autnoma . Jb,lr;.(.t~.
xmncnonl.ada manif~sta~ill dd Derecho Constitucional u~ jX;'ticil"I. quc C<:m1O eom;c~u~llCia de la
pmhihi<:iln <.le ~lltotutdu iITlpllc~IU ~n una ,,;icdad jurdieilm~llw organizada. ~e reoofIIJCC el
individuo. dirigida al rgano juri,dieeionnl para estimular la acrivid"d c;outelllJ de lJ jurisdic'Cn, por
medio de la auopcin u~ la, pw\'id~H~i~" ncce~aria, pura realizar el imperio del Derechu y,r;egurJr
la dehidu proteccin al afcctudo y que ,e agota en el ejercicio. La acci6n de ~mDJW , ~l igu~l que la
de rmteccill. se dirige contra el 1:,tooo y frenle al agresor .~i se le!::.~ 1\0 e, IlTm pretemin
hecha valer, no se persi!oc suborclinar el inl~rs ajenD ,11 propio cual acontc~e ordillariamente. En el
amparo d~ las ganm(as wnstitm:ionales >lo participan el Estado, va rganu jurisdiccional y el
afectauo.
En la e'pccie. compwtimos la opmin del pwfCMJr Ta,'olari ~II cuanto a qne no es
indi,pcmablc individualizar al fun("ionario aprehensor en gelleral al 4ue cometi el hecho que
moli.;o d h~bea' corpu'.
En dedo. cuando \oC rquiel\: la individualizacill del ngre>r de la libenad pcr>(mal [) del
que aleJlta en contra de In seguridad individillll, .. se incurre en el comlrn error de ~onfenr al habeas
",iI
h '<"<n ( . .," " ' " "'''P"' R." ,"""., A~, . '.'"~ , l4. loJ.ro.,,,,,"
"'. o " ,""
' ''''',
, b il h mJm o. IL(~", ("""",. R" ... ", ().' "" V<O, I't~" JI ' Y , " ~",t,,"~ l. ' , ri; ' ~ " " (.,. ~ . , ?J~

(\Jl-pll' un carct er de pn:x-eso nllllradidorio, nm ohiuo de su cwnnal corn]cin de in<tnltnCIllO
cun,lilu,'ional de pro\ee<; "n, El a!i;<:\m!" - () ~Iglliw por d - clamar a la jmi,dlccln por l ~ (,J l1td~
que la ComlilUcin autnril.a a exigir y , cr la Jurio.diccill la que comprob'lr {Illi(en } donde, con
infrac<;in de la T1oml~liY;l. hJ privado de lih<:nad "hu Onl~n"/,mlo ClLa illenad O seguridad de un
h"hil~1l1e del p"~. '-'sta es la unica formJ de inlerrrel~r b in,ti (w;in <:l'" linalidad de dica~ ia de
rc;u lt adc: una distinta !le' ani a los.i lI<XC' a la fllqrante "omprobac in rk 'l\l~ por h.'mu, f'lmales no
olmgtln la pmlc(:<;i,ill "'cn.:;i,,l impetra,h
" E~ rn[s. 'IUllqll<: m,uahncnT~ ><.' ,abe qlll~1l n el aprchcmof y donde ha ~ id() cond ucida la
fJt'l"8una. 1m tema, realmeme ag()bianle~ ,e suscitan en ]", <:~"o, t'" que tille, circunstancias ,e
iglloran y >c p<'n-igue, l tl1l\'t, dd amparo, la Iibc11au Jd afcrtaJo () el e,tuuio y uelelllllllilcill de la
kgalidad dc la detcncin. Toca pnc, a la juri,diccin ta detcrminacin de tale, a,pectos del tcrrw,
que cOll<titnyen en esencia parte e, pecfica del otorgamiento de la protecci6n constitll(~ioll~1
dcmandada.
" Acertadamente, el Cdipo de Procedul1iento Pena l dc Co lombia,
e~ ige
EN 1 POSIBLE
el nomhre ,lel flLncionario que ha ordenad" la l'aptura y el cargo ljLJC dc'"'rupciia, al pa<;o que la ky
argentina llnpOrlc. l'0r ~l ,'()lltnrio, <:~kg,')[l('an!<:nte el ,cialar "la ulLl.oridatl de ql11ell emana el acto
d~"'JlIda(k) ~()n )(1
k ,, \'o:
" 1\'0 ha sido acertada la comluct a de los Tribunales, que frentc a ,illlacioncs eomo las '1 m' ' e
propom'll . hall re~u~lt (1 negar IlIgar a lo, amparo, cn lo, qm' no ,e ha determinado el aprehenwr o el
lu gar de rec!min, La ,oluci6n que <;~ ajn'ta al li,tema eltablcridopo[ el ordenamiento pa sa por la
pr'I('tlCa, )XJr parte de la Ju,ti{'ia, de toJa, las actllaciones qu.: , eall 1l<Xe,ad as para d ~,tabkl'rnien l o
de t,de, <!,((>\,
" Su,lengo ell1011ces que bn,ta con afinmu ni Tribunal que In per'onn a favor de qui (,~ >C
reClllye loe encucntra pnYada ilegalmente' d~ i!.>errad, ProlXJfrJonaooo lo, ckmcnto, con que se
cucntc ~n ahono a ~,a afimlacin, para ql!e la aetilida<i Jl!risdiecional dd Estado dilucidc \ 1
eftttivamente se ha vulrl<."1'J<in respecto tld alctadn la garanta cOll:itimcional" .1".
El autor del aclO arbitrario o ilegal que importa una privacin, ~menaza o JlC11urbacill a l~
lihcrtad l"'NlllUl " ,cguritlad i"di\' idl.lUl puede ,cr un particular, una autoridad administrativa, c
1l",lu' o se ha ,K:eptado reiteradamentc el recurso de Jmpmo en contra de resoluciones judicialel que
ordenen una dctcncin, pri,in pr~l~ntj'J n an'aigo sin que C01ICllll'a1l 1,,>, rcquisito.\ lc galc~ para la
dicta'n dc csas fcwlueinnes.
Exc~p(:J<.>n~I!1lente.
de il,'Uef(k> <:on ley., a1llecedeTll,,~ de hi,toria legi,lativa, no es prc.ccdcnte

el recul'o de amparo "11 contra de las ordenes qne provengan dc In' Cortc~ de Apelaciones, Para ello
,~tiene en <:ueotJ que" en sesin N t:; de 19 de mayo de 9021a Comi,in ReVISora dd Pr{)y~d()
de Cdigo de I-'r(x:edimiento Penal SOltuvo que" podl ()\:unir que el juez de la Cal!SJ l1L1hi~rn
o~gado lugar a la detencin o pri si tl de ulla pcr'Sona, y que, reclamada e'ta resolucin. fuera
rewx:,)(la por la Corte de Apelacion~s re,xcliva, En tale, c~,os - ,e Ice en las actas - es indudable, ~
juicio de la ('omisin, que no podr llltcrxHlCrse el rceur<;o extraordinario, ya que es la mism.a Cm1e
de Apclneionc, el trrhnnalllamado a I'CS\1I\"Crlo", .
Al efecto, el anJ 15 c,tablcee que" cll'ccurso 3 que se reficR' c"c rmlo 110 podr deducirse
<:um tdo 1,1 pri''ldn de libe11ad hubi.:w impuc>t como pena por la autond.!d competente, ni ~,)Jltra
la ordcn de dC!CICin <l pri,in preventi\'!l que di~ha all1ori<iad expidiere en lu seCllela de \Jna causa
criminal. sicmprc quc hubicrc sido confirmada por el tribunal con"C~lxll1dicntc . '0
10.-
TRIIHJ'Ni\L CQ:I,1l-'ETENTE.
1<."""
~.u l T. vnla" (J.

(''"1''' ",n",o ,., A"'I"'" "'g'm 1" ~ r 19 ,~;,oo~ h " j,J~ 1e O'k 1""1
R,.;1 y,,,,,",i 0, r r.l",,,
R",""","" ."',,''''', I ~,,,. 120, cu.",.l JurioI~. <k ChLo.M'
C"'''',
,,
,
""
lO
""
"ct
"ct
""
"
""
lO
lO
352
R~,pcctn d~ l~ \;mpelerKia, el art,20 de la Comtilllcill Politica del E,tado ,,; limita ,c

sealar rc,pcc!O el r~cur\o <.k ;unpafO quc se dcoc ocurrir" amc la magi,tratllra qlle ,eiialc la ley",
lo quc estimamos ll1i1(b:u~do ~n comparacin con la redaccin del arto 21 en rd./Cin cnn d rC<:UThO
lk protecci6n en que ha wlo el propio l'Ol"L>lituyente quien ~e h,l em,:lfgado d, e~tahlecer quc se
pueJe ocurrir a .. la Corte dc AP<'la~iones re'l:>ectiv".-
En la materia. lo iueu l 31~lld ida a lo m~n" la igual tnm:cnJcncia de anIDO\ It'CllrS(J') para
re'gllard~r deb idam~m~ lo:,
dl'rech", consagrado, cn hI CO!l,lilllcin, es que .\.t: hubiera
cOl1templado tambi6n re <.peclo del rCCllr.l de Wl1p~m ~ I~ ('Orle de Apehlcu)))c, LwlIo el lribullal
"ompet~ll1c ~n la propia COIl,litun, p'lr~ impedir que mIl pO'I~riori dad a m"s dc wm ley. llUU
cllando dchiera T~ve,1 i, d c~,ktcr de le y orgnica 'OlNitucional de ~oll[onl1 i\ad a lo ~,lahlccido cn
,,1;,rrL74, pwJiera rehajarsc la jcral'qlLLa dd tdhllllal competentc para rnT\OCcr dc l.
De acucrdo (L In, rcgh, de 1.1 ~lllllpe\eIKia ab,olllla .. cOJ\k'mpladw, en el art,66 N"4 letra b)
dd Cdigo Orgnico d~ Trihunak,\ y ~n el art, 307 del Cdigo de Procedimiento PenaL d trihnnal
competenle para conocer cn prim~r:J instancia el rcnu>o de alllparo e, 1,1 C r1.c de Apelacionc,
La Cortc de Apclacinne, cono<:~ del recurso de amparo en Sala y prcviu vi,ta (k I ~ causu, al
19Lml <j I'" OCUlTe con el l'c,urs,' de pI'Oir-'.:cin,
En >egullda instancia, el conocimiento del re,cuJ> de Ufk!bl1 en mnlr" dc la rc,olucin
<jll~ ,e pronun" acercu dd recurso de amp~ro cOlTe,ponde a la Cmte Suprema dc conformidad u lo
~\(;jbkcido en el al1,98 N 4 del Cdigo Org.nin\ de Trihunal", y 31 del Ct"ig" de Procedimiento
Penal-
En la COlt~ Sllplcma. la apclocin en ,'OIltra de lJ ~en\encia ~lIe "t, pronuncic aITrca del
recurso ele amparo ,e conocc .\lCmpre previa vista de la cam;a, a difncncia de lo OCUlTe en el rL'C Lm,o
de proteccin quc por regla gencral sc \ ~ cn cuent a, por la Segunda Sal~ o S,j; P~n<ll si la apelar i6n
~, (bJlIcid" en oonua de 1,1> wnt\'!J(';''' didada, ~!I lo, rCC llr,O;, de amparo intcrpucstos en ~au~",
L'Tinllnale,> , '-' por la Tercera Sal~ o Sul~ Con,tilucinnaL si ,c trata dc l'ccurso de amp,lTU "lije no
incida cn C<lusa criminal de conformidad u lo c;wbkciJo en el AlI\o~corduc.lo de 7 dc ~larw de
1995, l'lIhlk<ldo el) el Di~rio OfiCl~1 de 1() de r..lur/n dI: c,a fecha ..
Re>pecto dc la competcncia rdati\'<l, el artculo 307 del Cdigo de Pnx:edimieIl:o Pena l se
limita n scalar quc el rcclH''i.O dc amparo" se dcducir mlle la Cone de Apelaci ont"s re'l',xliva",
En ca,o qllC el !'Ccurso de umparo st' deduzc en '."omra de un ()]'d~n dc delencin, pri;in o
OTl'UlgO di clud~ api!l1iTldo'>C (le k" r~~""i l o.\ kg~lcs <juc In haccn procedente >c ha soste!lido q<.le la
COItc d~ Apdocioncs competentc amc la cua l sc debe interponer el recur,;o de ~mpIO ddlC ser
aquella dc la quc dependa jcrrquicamente el trilJlmal q<.le illlp~rti la (ll'den ~Il vinud de la rcgla del
W.uo ~o!1\e[lidJ en el artculo 110 del Cdigo Orgnico de' Tl'ihw\alc~ "
Del texto dr la ky no ;e des pr~nde qu~ el lcgi,lador )ap cf.xwado la di,tincin entre lo,
reC<.lN) de unlr~nl dedocido con JlIflti"O dc dictncin dc resoluciones judiciakl y de Olm~ actos u
olll i 5ion~:; que pro'eng,n de pUJticllbre, () amoridadc.\ administrativas pilla dctcrmill~r el lrihlLIlal
competente.,
En consecucncia, pensamo, qJe en lu eiiped~ n" COC dar e,ta aplicacin preferenTe ~ la
del grado ptlC,to qoc e'on cllo,;c podra limitm la Corte de Apel~oJl"s ame la cual se puedc
rel:lln'ir. Jl{) ,i~lldo ese el e~pitu dd ~OTl,t.ilUy~"le, cuyo 111'O jl,ito inmediato es poner l~ll1lin() de
inmC<lim" al mal pro,cnicmc <le LUla pri,in injusta ante, que h~y,ll()mad<) ,,'Tande, propOlciones o
hayn ,ido "aportado en,u tOl~lldKI.
r~gla
353
Excex:ionalrne ntc, pueden lIar,e ,ilUncion~ en que pur aplicar la regla dd grado no,e lugre
d promo termino de unil prisin iuju' I:I. como ocllnira pur ej~mplu en c~so que lUili persona >el
~rre,tada en Santiago cn virtuu de un nhorto renliuo dc,de Punta Arenal, la que no pudria oblener
o {jlle d exhortante no lo hnhiera aulorizado de conformidad a lo e~tahlecido en el
art.362 del Cdigo de Procedimienlo Penal-, En t~l ca,;o, si ~plidrmno, la Jegln del grndo seri,l la
('orle de Punta AJcna, la nica competente para conocer ud I\'cur,o dc amparo, no obstantc
encontl'arse el ,ujeto privado de " 1 lih,:rtad Cn la clUdwl <le S'1I11iogo. En c~S(" wmu ste. la Cot1e
de Apelacioncs nO:le ha lli;d~r~do in<.."mpetente r~ra lo, ef~cto' de (0I10(er el rea ll'<o de amp~ro.
Con d mrito de lo anlerior, y teniendo presente qtle el fin dd reclIrso de amparo e, (~org~r
b pronta proto:ccin n quien se ,'C privado, pelttmlado o amcnM,rulo en SLI li1lcrtad o ~cguridad
individual, e, 'lll~ e,timumos qu~ la Corte respcrtivn ser:
1.-
La Cort~ do: Apd,lcion~~ del ten'ito]'io jurisuiccional en que ~e uict la orden de detencin,
pri,in (l [raIgu arbilranu:

La Cot1e de Apel ,ldon~> del territorio jurisdiccional
detencin, prisin o arraigo ,ubilrario:
~n
que 'e cumpli la orden de
La Corle de Apdacione, <londe s~ encomrare e! detenido:
-1.-
Lo Corte de ApclaciUll~S <let domi<;ilio <Id arec\~do ~n ,'aso qu~ no ex>tiere algullil orden,
pero este huh iere sido ohjeto dc aecionc.~ u omi,iones que le priwll, perturhen o amenacen su
li het1ad pen,onal " 'egllridad iJldjvidn~1.
Sohre la mate ria dchcll1(J:<; tcner prc,;ente que la expresin" re.llCCti,'a" debe ~er interprctada
gramaticalmente en su :lentido natural y ohvio, la que de acuerdo a lo ,ealado en el Diccionario de
la Lengua bpaola, nm indica que como adjetivo demomativo corresponctc u " lo que atae o ~
~()!llra~ ~ pcrson~ o C('S~ determinada" ,
En ~<m'e,'u~nd~, teniendo como <>t>j etiv() el recur,o de ~Tl1paro la proteccin <le l~ lih<..,-tad,
ba~l la exi.>l~ndil dt' ~lIalqllie[ factor de conexin vincl11~do con <:lb para que '" olorgm;
eompetencia a una COlte de Apelaciones, sin imJlol1ar la dependenciJ jerrquica qtle pudil'ra e\ i~tir,
,o bre tojo ,i en definitiva la materia dcoc ser re;lllta por la COl1C Suprema ~n vil1Ud del recurso d~
~lI'ladll qu~ I~ pudiere inlerponer, como mJ;imo ddcntador d~ I~, l'a~lJlt,ld", (onSnvadOlal.
[k ~ue[do con ello, relTlI'CIO de IJ competencJa rt'latiq respcrto de! recup<o de wnporo
eX1<,te Illl ~a,;o de cumpdt'n~ia Icumulal iva o prevenlivu, dehindo",~ ophcnr )u reglu contemplada cn
el att.112 del Cdigo Orgnico dc Trihunales.'
PLAZO,
No ,e ha contemplado por la Constitucin, d Cdigo de' I-'roccdimicnto

AlltOQ('ordado un pln70 para los cf,'cto, de dcducir el rccur,o de nmpmo,
:t
:t
:t
:t
:t
,,
,
:t
,.
..
,,
,,
,
..
..
"..
..
..
a
3.-
11.-
,,
I-'cn~l
y el
En ~on'ecuellcia, pma lo, ef~cto~ de d~dllcir el rO:cun'll de ~ll\paro >lo ~xi,le una
opOltunidad, que :len JlIlCnlra, se encucntre pcndicn!e de cumplimiento una orden de detencin,
jlIi"ln o ~lT~igo arhitrario; ~ll "aso ue hahc[se ~umplido, mio:ntra, 'e encllenlre detenido, pre,o <)
arraigado ilegahllele d ~k~lado, SI 'e hubi~ro: <.-11l1lp lirlo : o nll~nlril" ~~blal1 las accionc~ 1I
omiS10llC<; i1cgalc, quc alCTltcn eH ~(lntr~ d~ la li herlad peNmlal () ,cglLri<lad individual ,j d las no
("manan d~ una orden de la amoridad ,
De acu~rdo con ello, la e"tin,in o prcdu,in d" la facultad de recurrir de amparo se
pr",iuC"ir[a tnlD' siguientes ca,os:
:t
.
:t
:t
,,
,
lO
..
..
lO
..
.,.
:t
:t
354
a.' Si el afl,,-,tarlo mn la orllen lIubil'''~ r~mperado

interposidm.
JiU
libertall con anterioridad a
SlI
En ~,ISO de hahcr rc~ llpefado su libcrtau con p05tenoridad '1 Sll interposicin no prou:der,i que \Ce
r~.,;hacc el amparo, pueoto que en lal
oche d~r,~ ~p lic<ldll a lo previsto en el rulfculo 313 bis
del CdilO de Pronxlimicnto Pcn~L
e,,,,,
b. Si la resolucio que ord ena la prisin, detencin o arraigo hubiere

Cortt de Apeladones.( .-\rl.315)
~ido
conlirmada por la
e.' Si ~I recurso se dl-duj ~n' contra una prinldn de liherlad impuesla como pena por
auloridad COtllpetenle {arU15}
d. Si el afectado huhiere d~~lucido olr~ n."-'ur~os l'n l"Ontra de la rt'Soludn que orden la
dtltndn, prisin o arraigo arbitrario, por la illmmpatibilid:td esta.bledda en el art_106 del
C(Kligo de I'roc('dimiento P"mil
12,.
TItAMI'f,\C10l\ IlI';L RH'LRSO I)J~ Al\Il'ARO.
A.
TR.'!"l\I1TACION P. PRnmRA
1.-
'r!'Sentadn del recurso de amparo.

El rL'i;ur", de
~mparo
I~STANCIA,
"" requier~ mayor ,,,knmidad Cn cuanto a la fot1llCl de prescnt:!l:i6n,
De a..-'wrdo a la p~,i,tn en el Uf!. 307 del Cdigo dc Procedimiento Penal el rccur, ,, de

amparo p LL~d~ 'L'T pre'~rlI~do "por tdgraf,,". agregando d !\ulo;l<xmlado. que para 'u interposicill
y durant" toda ,l~' ra.,~, , e pu~d"rl h~,'~r 'IS" " de 1,,, rn., rpidO>. mcdio, de c.omluc.acin."
En consc.cllclleia. y m, lo ha aceptado llllC,tfa Juri'pnldc.ncia. no habr~ ningn
IIlc()llvc'rli entc ~n que el "-'ClLr", <l~ ')l flP"ro flLera interpuesto 'Ult~ la Corte de Apelaciones respectiva
telgraJo. lex. fax y u('n lelefnicamente,
Debc!nO:S recordar qu, el rrx;ur,o d~ amparo puede s.cr dcducido directamente por el afedmJo
o por cualquiera persona a su t10mbre. sin llC<.'Csidad de cumplir con la comtilllci6n de p~tI1x:inio y
poder.
Lo, elclll<'ntol qlle

los sigulente!S:
1".
id~almcllte
deberlll reunir
l~ prc~entacitn
del 11:CUThO de
~lll !,~ro
serian
La dc,igntlci<JL dd trib unal ante quien ,c ema.bla. qne >cr la Corte de Apelacione8
respccti va;
2"
La individualizacill del afectado y de la pcrsOilll (':pm: de parec~r en juicio que lo inkrponc
en .I Unomhre. almellando no lenga para dIo mandato espedal (Autoa,'onbdo).
JO La imli\"idual iz,Kin del

~rh itr,lri~ si ,e supiere;
4e
~gent~
qu e
h~ re~l i/ajn
la accin " l lcumdo en la omisin ilegal o
La indicocin <1" los hecho, que imtK>'1Cn l~ a~ci6" u omisin "rbillaria.
,,
,,
,,
,,
,
:o
~"
Lu [omla como "'os hecho, imporlan la amenaza. pertllfbadn o pl1\"acill de la libertad
personal o ,cguridad individllal.
6.- L1 indicacin de In, medldm. que ~eran proced~nles de adoptar por la Corte de Apelaciones para
Ic,mhlcccr el imperio de l derecho. la, yll~ en lodo ca,o TlO revillen UTI (."nrctcr oh liga!Orio par.1 ellas.
En J~ e:;pede. neemos quc recil:>c pknJ aplicaciflla norma previ-ta re:,pecto del reClLl":SO de
prnteeci<'>n, la que no, indica <jue ~n ,',N) 'lu~ re,P<'ClO de nn mi,mo aclO lL ollli,i<'>n .Ie dcdujeren dos
() m~~ r~...,urso'. an ror di,llllos afectado" y de los que cOlTc'ponde conocer a una m;';mn Corte <le
Apclaeione~. ,e aculllularn tooos 1m recur,os al qne hubkrc ingle,ado prinl<>ro en el respe(.tin)
lihro dc In Seeret~,~ del tribuml. fomindll,e un 8lo <,xl'edi~nle p,w, ~er re,u<,llO' por lIna misma
sentencia (N" 1) AutoacordruJo recUrSo de proteccilI).
2.-
"rimen!
r~sol udtl.
DI: ncu~rtk) a lo previslo en el Autoacordado. pre,,,nUl<lo el recur>o de amparo" el ,,~cretario

(de lu Cmk \le Apeluciollt"s) con,ignur el da y hora que lkgu a,u fidna In >olicilud o telegmma
~1l que 'e dtXL\Kt' el amparo."
El 'ecretario d~bc a conlJJ\I<ll"i6n y en el acto poner 1~ wjicilud de i!mp~ro en TlI<lIlOS del

relator para qne inrnc<liata.mentc <le cuenta al tribunal y ste plOWJ lo penim,ntc,
Lu Corte de Ap.~lacimle, puede cfeelLlar un control acerca de la admisibilidad o
inadmi~ibilidad del rcnlf'>O de ampmo illlcrpne,to.
!....1 Cone de ApclacionD; lXJdr en este examen de admbibili{bd dcclarar su incompeten"Ja

para lo, efecto, de conocer el rccurso. o declarar su impro:.:edencia en ,,1,0 de oomlalar qHe ~e han
interpuclto otro, rcrursos en contra de> la resolucin o que yil h~ ~ido (,mo.;ida por e]]n esa materia
"on moti,o de la imel'lXJ~icin de otros recuI'>O'. OOJJl<J pnr ejemplo llnu npdacin del auto de
procesamicnto.
En nl~o de e,imar oomi:;iblc el re~Uf'<J. la Corte ordenar p.:dir lo, dmos e i!lform~s qo~
cDn,idere 1Iece'ario, con I()]me' lo establecido en el artculo 307 del Cdigo d~ Procedimiento I'cmlEn con.\ceucnei3, el legi~lador otorga al tribuml facultade' de ~~r:u;ter ;o<jLli,ili,'o en el
rcelll":\TI de alllJmro para los efecto., de C'Omlatar la existenciu de la amemua. per\nrbnc1n TI
pri\a<:i6n ikg~1 d~ la lih<,rt[l[l o wgmidJd indil' idual denunciada.
El aCLlenlo del Pkno de la Cortc de Apelaciones de Santiago de 12 de muyo de 1981. e,tim~
que b pcli~ill de antecedcnte, cn el recurw de amparo e~ dilig~na de mero lt6mite y que, de
con'lgllelllc. Ic cOlTcspClndc dictarla al Pre,ideIlte del Ilibunul, (jui<,n junto ~()n pm\'cer ci recurso,
'olidtari di~ho inloonc ~ l~ ~lllond,jd () 1"1L1I<..io1l;1n" quc corrcsp"llda,
Cuando la pri\an de libertaJ s<, ~tribuye a un,] orden de aL\I01iJ~d I'0llicn, solciw.rjlIDIO
al infomlC se rcmita copia del decreto que dispuso la pri\,;lci(Ml (1 IilUita~in de la libertild <jue
rce lallln.
Lkgudo <j'"'' ,ea el iM"m,<,. d P",sidem~ di\pmldn su ngrcgacin, raer los aUlOS cn
relacin'j s.ortear{ la Saja. En la S~la "m~~d" se r.uli ~r~ la lramlla<:in y conocimiento del rccur\o
,in perjuicio de las diligencias de que di\Xlnga.
Si en el rccur, se formulan oua..; pcticioll~s - diversas a la agregacin de anwccdellte'. el
Presidente, llJm vcz dC<..T\)tad::r., la~ t.liljgcn~ias illdicadn, prec~delllemcntc. ;,oncnn Snl<l y le rcmitir
h; anteceGentc.' dirccwmente, sin di,poncr que,e trJigwl los <lutos en relacin, para que aquelln se
pron\lTlCi(" IC<'K" Je las 'I.ntcdi,hal peti,i<JJ1e,. qlwaudll rudka{k) pnrJ la pCI,terillr Irnmlncin y
:lO
:lO
:lO
:lO
""
""
,"
,"
,.
:lO
""
,"
",.
.
,ca
ca
ca
,.
,"
ca
ca
ca
ca
,
,ca
:o
:o
:o
:o
:o
:o
Cnoclnli~!lllJ Jd rcclll'so ('lL ~,"I Sala. l.'n eon'C"ll<'ncia. scril <:,(.<1 Sala la qu~. en su oponulljd~1,
dj'llOl)(l ra que .'e' [rajg~n los amo\ ~n n;1~<:il1.
a.
SuHcilud inr"rmc
Interpue,to el re<"ur\<J de JlEparO y a<-....lgiuo .;sIC a lramitacin, la ('"n~ d~ Af".'lacioIJ<." J<:dir

infolll<\ JX)f la va que e,llTIle mh r;pida y cfn1iva a la peThona
pcr,ona,;. funcionario.l o
nlllorid",l que '~gj] el rccm<,,, <) ~n (.()lK<:pW del Tribunal ,on los cau,unle~ del acto u omi,j(Il
iirbill'uia o 11eg~1, () : \juicrK" cstime Ilccc,ario para con,lalar que 'l' haya prnduciuo I ~ privacin,
pcrtnrbudn o amcna~,a de hl liherhld pcr\onal oegLl ridad indiv idual.
ConJun lalllenk' con el inforJllc. no habra llle....)nvcnicnte para t.LLC [a Corte J'c'lu iera al
obligado para que remi ta al tribunal lodo, 1m; ~nleCeUCnle, 'llLC e,lcn eu .'u JX"kr ,olm; el asunw
'lile h~ya lllDlivudo el rccurso.
h,
J' orma rctlUt'rir d informe.

La jl<'li<:in d~ infllrn ~ \~ puO!(!e efeduar ]Jor lelgr;[o (:lrls 307 y 308) o por]"" rlledios lll~
rpido, de ,'Onlunieacin
(Au\On~urdado),
En ~'<JJlsecu<:m'iJ, no ex>te in,'o!lvenie!J(e algullo pra que loo oficio:, n~o::e'ario\ para quc s.c
cvacucn 1m inf"m ... , .:k<..T~tado, >~an dc,p""hadu- por ,'llmuni~;u:i<I1 dire<.-1a va telefnica, por fa~,
pOf (:r)IT~U () I(,kgr!l('anlelllc, a trav, de 1m oficirw> del E~lado o por imcl1l1c<lio de Iln '-hliw'O de
fe.
En Indo ca,o, tI;: ~()uf"nniJ~d a lo ]lrni'lo ~" el AUIOa<.:ord;:u!o, ~1I ca.,o de dt:cH;[ar>c qUe
Inr(jjlll~n dir~l1am~!lte funcionario, subaltemQ<. (P[cfec1os de Carabinero" Juecel lk Sllbtd~gaci n
, hoy uerogad"" 11 olrn-.), '" d~ril a b \~I ~"n,,,: imi~nlo a l,,,,, Jd,', n 'Ilpcriorc'i ue e,Q<. ,c l"vicio, lJuc
~ MI ,uoordinldll ,e le ha peJido un Il1formc y tengan m ~onodmicmo ,k la forma ,:OTTll' ~,I(),
llenan "" dekre<;
a lo
cn el acucldo de II dc mayo de 1981 del Pleno d~ la ('orle de

.!\l'da,-io[l~, d~ Sallliagll, el] d ca,o de illformes telefnico" :i<: d~.i:mi oon,lall~ii! eH d e~I><:di<,ntc de l
da y l~ horu ~n que W ,oli,'il, ("mo lanlbi~n d ~1 d{~ Y hur:! ,1<; w IlOl ihk rei\cracin, La
infonnJein pfOp(m-ionada por C<lC lIKxl io, deber ,el' r('{;ibida pcr,onalmcntc IlOr la .se(TC1Uriu
l'c'J<.~tiva dd lrillllnal, qui"'1 dcjar:', (,()1LI1::meia dc la iuemidau d~ la ",r,ona qUt: la <,umlllistrc y de
'u cargo. ,'onlO d~ In hora y d~ ,k 1" u;tua;i<lt, En e,to' ~:,()\ de ;nlunll~' Idd6ni"", ,e requerir
adcm{, )' 'llntilln~am~llle, infonna..:i<1l por "fido. ,in pt:rjl1icio dc qll~ r~cibiJo 'ali,fa,:I()]iaJn~n[c
"Iprilllero, se deJ~ ,iB dc(.lo la ,egllndl pctidn.
CrUorlll~
c.
l'la~fi
~,ta'lcddo
para inl',rnrar
La Cmtr al rcquu;r el infol1l'i.'". ripr un plazo brevc y perc 'lIorio pam que ste ,e emita.
De acucrdo a lo prcyi~t() en el Autnacmdado, " ~i la demma de e.los informes excedie,e de un lnit<:
razonablc, deben el Tribunal adopta!' las medidas quc selUl pt:rtinenle, plU'; oblener ~u lHnlCdia\O
dc.'p~dlO; y en l\iTllIl t:n:;.o. prescindir ]~ dios para el Jallo del rectir,\ o, ~in pt:rjuicio de adoptar. si lo
~'lirnare indi'peY"able. Ins n..,did'l.' 'lu~ ,ealan l(), a.rtculos 331 Y 332 del Cdigo dc
Procedimiento P<:n~l. No ,era pt:.>Iihle lkj ur la lib"rt<d de una r<"",ona ,ometiJ,l al arbitrio de un
LWlCiollario remiso () rnaiici"'aJllelllc w lpable en el mmplimielllo de una obligacin".
J~7
En e~ta nl~ t~n;I, deh,:mo:; t~nn pn:"cntc ljue de aeuI;rdo a lo previsto ,K1I1aln'cnk en d
art.3l7 hl1 "la negaliva o dcmora injustificada de Clmlqwcr allto[ id,ld en d~r eUmp llllllcnto a];,
<rden~~ did,lrlJS por la Corte de Apel<\Cilllle, ~n d ClHlo,;irnienlo dl' un rcCllrso de amparo, 'ujn~ran
al clllp~hle a las ren~, Iklcrn,in nda, en d arlculo 149 del Cdi!!o de Proccdilllil'n!O Penal., En
todry; ~sto, caso, cl Mil1lltcrio Phlico e<;tarn oIJligado a pcm'gmr I r~,pomahilidad de lo,
mxlUre"
En el AClil-nk) de 12 de mil)'o d~ I lj~ I del Pleno de la Corle d... Arcl~;onc, de Santiago, ~e
deja constaneiu que cuando ]u Sola CDI"tatare retardo en la ev~nl,ICil1 ,kl inrllfTll~, circunstancia
que 1o, relatores e,peci~ l m ~ n1 ~ harn pre,enle, adopt,u hb mcdidas que cstime OCl>llsej~ble"
d,
Forma del informe,' efectos de sto>.
En el informe, deber dectuarse una relacin de te.Jos 10\ he,'ho' wnrorme a la versin que
dc clh, posea el UOlTI1Unle, r~ul) l ieT\do conjUlIlumenw los anh:cedcntc.~ que le SirvJIl de
fundamemo.
Estimmnm, que ul igual que OCUlTe en el feCllfSO de proteccin, por el slo hecho de infonnar
no se trunsfonna quien 10 evacua en pane, ,ino que ste deber manikstar expresametlte S\I
intencin en tal sentido de acuerdo con el N' S dd Autoacordado sobre tramitacin y rallo del
recurso de proteccin," Las pcr,onas, funcionarios u l'ganos del Eswdo afectados o r",'umili,'"
podrn h~<:e",e pmte cn el TCnlrSO,
En csta materia, adcm, dcocmo< hacer prCSl'1ltc que IlUC,lTa jurispmdrncia ha xeptado que
,e hug~Tl p~rle en el re<:u"o los qllerellalJte.~ en el procew del cual emiln~ la ordcn de illTUigo,
detencin o prisin lm:vCIltiva que se est imu ikgal por el recurrente.
4,
I'rm'na
~n
l'l n 'C UNO de a mparo,
En el reCIln.o de ;mp"ro 110 n " k Ull llluino prnh~torio, pero ello no impidc que el
recurrcn te como el afeclado pueden renihrla de><lc la inlerpm ici(,n hu,t~ la vi,la de la causa.
el rCCIlr\U de ~'np<lro, dad" el c"r,<:ter ~,'"(;elltr,l{l, im o de ,le, '(,]0 es prno::cdcll1c
b' lcamellle 1ft I'clJ(lcin dc pnlcha I](x:umental y de cnnfc, in ~'l>on(:\nca, la que ,e clllendr ~n el
Informe en el escrito d<- prc,enlncin del recur_I o,
E~
Ello es ,in x:rjui<:iu, lj""-' la Corle de Apda<:i,,,,c, pam l'l "lI.'jor al'i~n(} dd rallo ptlcda
decrctar toda, 1m, dilig~"cia, <ele ~, I ime "~I;~'Uri~s para e] c"';ilr~<:in , ic"to d~ los h~dl"S_
Al cteeto_ el art, J08 CSI"hk"" que " El trihu""l lalbr{J ~I re~"T>O en el tnnino de
Si Imoiere la necc~,dad de practicar alguna inv,,~tigaci(Hl o e,clarccimiento para
e,l ahk~'n lo, antecedente' del rcsn1"<{), fuer;) del lugar en que fuocione el tribunal jl~mado
a rClo"crl, 'c aUTTIC1 ,tar< di<:ho pl(l,u a ;cj, da~, o n)[l d t~nnillo de elllplazamie~to qlle
cOlTe,ponda si e,te excediere de .Ieil da,".
vei~tiellatro hol'3~,
5,
Ordpn de no inno\'ar,
En primn lugar, e, mene,ln estahlecer el priocipio general que la interposicin de un

recul'>O de amparo no 'u,pcndc el eUlllpl imiclllo de la rclolllcin 'fue ~e impugna como ilegaL
En la aelllali dad, no ,~ contempla re~rc~'t" del re~'1"';O de amp~rn, (:0'110 OCUlTe de acuerdo J
lo previsto en el ind~o final del NJ del Auto Acordado sohre rccur<;(O de proteccin, " que el
trihunal eunndo lo jULgue conwniente pan! lo, rine' del reCl.!rso, ]:oodr decretar orden de no
innovar" ,
35H
Sin embargo, dada lo naturaleza da!'amenlC ("aHldar de l r~Cllr<() de amparo, la t::.~u llad para
que la C'ol1e ooople de ulUK'-dimo 1m, providcJKias que jU/gllC n~ccsarias pum restablecer el imperio
del derccho cOl,fornle al inci.lo I o dd "11.21 de la Constucin Poltica del E.llado y la fimllidad de
redartlm la inmediala liknad o quc se wbsanm 1"" del"ed(l, denun<:iad<." de ~ll[)lmlidad a lo
e,tablrriuo ~n el mt.3Ob del (Yl\ligl> de Procedimiento PcnaL estimamos qu~ no exi.,tira
innmvCIlientc para y"'-' d Iribunal qm' conoce del ],~Cllr,,) pu(li<.->r<l ,kn~t"l o[{k" de no irmovar
re~pccto del cumpl imiento d~ la rewlucin impugnada durantc su lI'amiacin, cuando los
anwcedcmel del rc\UfIO hicieren pro<:edcnle la adopcin de e.,ta medida,
Por lo denw.l. el rn1culo lOl) dd Oxligo d~ Proce.:lll!ll~IlIU P~Il~1 ~onl~lDpl~ exp~SanX'111e
ulli! orden ~~ no ilLno'm m, panicular mn qu~ la r~gtaml.lltada l'Tl
otr", leClLr:sili.. plli:'~to que
faculta a u"" d" 'U~ ministro, quc 'c huhi~r~ lra,ladml" al l ug~r ell qU<' ,e enCll~n tr~ el detenido ()
prc,,,. p;lra que odo ~te y~" virtud d~ los antecedelllel que obteng:'. disponga >u liben,,",l o ,lIh~u",
10\ defectos J'~clamadO!,
1,,,
6.-
Medidas que puede aduptar la Corte dunmle la tramitad" " del
,"",~urs".
L.o para adoplar alguna dc las
"iguicntes nlL'dida',1._ Comisiunar a unu de sus ]\'Iinistros para que se traslade al lugar en qne se ent'Ueutra el
d~tenitlu " pr~,,,.
Al efecto. c,abkcc el m1 3M dd Ctdigo de Pnx:edim.iento Penal \]11" " jl<.xlr el trihUl1al

comi,ioIllll' a algllflO de 'llS mil1i'lro, pm-u que. ra:olndndo,e al lugar en que se em:llentrJ el
dctenido o lITso. oi8" u ",te, y en \'ista de Jo, ant.:ccdcntes que obtellga. di:;pon);u o no su libenao:! <.1
Illbs:Ule los ddec!Os 1'.xI:unado<" El miTlislro dan ~ue"l" ifillledima al lrifluTlal de ];1.', n,,()lllCioJl~s
que adoptare. acompailalldo j,):-, ame':edenlel yl'" 1..., hayan motivado. "
En ~on>e~llellcia. dada la tra>ccndcncia de los bicncs involncmdos cn el =--urso de amparo el

legblador ha facultado ~ la O,,1.~ pnra ddeg;lr '11' r;l<:ull ade~ jUldicLwl1ale, en WIO de .,ILS
Jllllll,tros, entend iendo eOIl ello qu~ dicha facllllad no pod ra ,er dckgaJa en llil abogado intcgrame,
dada la imerpretncin !'cSlrictiva qu~ ddlC darse a esta IlOrrlla excepcionaL
l<l, [lInciones ql~ debe
~.-
~jCtl-~r
esc mini,tm cn vil1lu'. de la combiln que se le asiguason:
Trasladar,r al lugm en qnc se cIlcuell!ra el delenido" pre,o:
b, - Tomar ck elamcin al detenido" pre" ,
Diclar. cn virtud dc lo;; 3Illec~,krll~., remlidus. !lTla

4U~ se subs:men 101 defccto, rcdmnados,
l',-
r~ '<.llu;n
en
(ju~ d>X1Jlg~
o no ' 11 libertad o
d. " Dlll' CllCll!a a la Con~ dc lal n:wluciOllcs que t\Uhie('~ pronunciado, 3t,.'ompaundo los
amccrdcmcs quc huh iere rcunido y que mOlivaron la dic!ae in de la r~~lncin.
2.- (JUl' el detenido o preso sea trado a la preseuda de la Corte, si ste no se opusiere.
El an , 310 del Cdigo dc Proced imielllo Penal. l'cglamelllmldo la facultad COIltem pladu en I;
priIll~ra parle dcl inc.:!" del are21 de la Conslilt1ein Poltica del Estado. c.<labl.xe qne " el lribunal
quc eOIlo.:e dd IL'<:ur", !,odr" Onl~"ill (jllt'. d~nlm dd plazo (jtl" lij~r" segn l~ di'lancia, el dc!cnido
o preso sea trado a su prelcncia. ,icmprc que lo I.'l'eycrc nece,srio y sle no se opllsi"rc, o que SCII
pueslO a dispos icin del ministro a quien ,e huhi ere com isionado cn easo del artcnlo amerior.
J~9
Este decreto sCl' pl'cci:mmente ('beJecido por lodo, lo;; encaq;atlos dc la., crceles tlellllgar
quc c,lUvicre el uClcllido y l~ d~mora en drk clImplimiento o la ncgativ~ para cumplirlo ,ujcmr
al clllpnblc a la, pen;ll delcnninmJas por el ank-u lo 149 dd Cdigo Penaf',
~ll
7.-
Agregacin d~ la Cau~'1 en Tllhla)'
Vi~t:1
de la Causa.
Recibido d informe y lo, antcccdcntes reqncridos o ;; in c!lo~ cn su ca,o, el tribmwl

tli'lxllldr tr~cr lo, aulos en relacin y ordenm agrcga!' el recurso cxtmordinariamente a la Tahla del
da ,iguiente hbil al de su ingre'io o el lllillllO da en casos urgente" previo sortl', en l~, r(lTte, de
Apdm:ll'lle' de Ill, de tina Sala,
Sin emhargo, no <,e efec\L!ur: el ",>1,,,, por ~'TlC()[llnml(l\ c:n prc,encia de una causa radicad~,
cllJndo se trm~re de Ulll'ecUI'SO de amparo quc incida en ulla callsn re,pecto de la <:u~l uno. Salo. }U
h\lbi~re u'nocido de Olro r~curso dc amparo, de una apda<,:in o ,k lUla consulta d" un auto
dcclaratorio de reo de <.'llo.l'luicr~ de le" i 1l~lIl p~du,. de l ~ re",l LJ~in 'l1L~ no do. lugo.r a prommcial'lo o
de una npelacin o consulta relativa a la lihcrtnd provi ~ iollal de lo ~ inculpados o reos.! art,69 del
Cdigo Org(llli,'o de Tribtlll~lcs)
la C0l1e Supremu Cllando l'n
Imign ~l
iCClll',O en relac in, no procedc la Sll'JlCll,in dc la vi,ta dc la enusa .,ino pOl' motivos graves e
illsubsanables dd ahogado solicitantc'cgn el Amoucor[auo, Este derecho de stlspcmin que
nmtempla el AUlOncordaoo debe entcndersc dcrog~do PO[ el N' 5 del o.rl. lliS del (')digo dc
Pro<:edimlento Ci,jl, seglin el clIul .. el (krCdlO ~ sU'P<'nd~r 110 pnx:eder re,pecto del recurso de
amparo, ..
'1:\1110 en Io.s Corte<; de Apelacione, com() en
e~ta ~e
P()r otm pw1e, e, mcne,tcr t~m:r prcst"nte que lo., p;a1es pll~den ejt"rl'er d derecho o. rcCl!';ur
lin c.\pl't",in de cnusn n un al:>ogooo integmntc, pero ello no debera provocar la ~uspeDli6n de ]
v"tu ,k hl eau'u d~ ~()Tlrormidud a lo e,rahlecido en 10\ artculo, II J ine 2" del Cdigo de
Pmccdimienro ei,'il. y 6~ bi~ inc.:!" de! Cdigo dc Proccdimicnto Penal- En decto. fommlada ll
rccusacin de un abogado integrante, el Presidente de la C0l1~ respectiy~ deben; pr(,, ~er a Sll
illiuc,imo reemplazo por un minbtro II otro ~lx'gJdll integr;Ulte,
Los alcgarm rienen uno. duracin de medin hom ame ambos lI'ihunales col~gindos,
Ante lo. Corte de Apelaciones la <.Iur~ci(n del ~legalO s<.--r.:i <.le media hora de acuerdo a la rcgln
gcneral contemplada en e! ru1,223 dd )digo dc Procedimiento Civil., e induw jXJr ap!i<:~cin de l~
nOnna ,'om~nid_u en al urL 63 bi, del Odi!;o de Pf<lcedim ~nl" Penal. puc,1O que elaramente a Irav6
del recul"<O de amp~ro no ,e e't, inlpngllJlldo llll~ ,emencia definitiva, "in peljuicio de que el
lrib\ln~l puede ,llJloriz~r un~ pf<lnog~ de haslu por el dohle d~ I~ dur~cin de 1,,, ~ l egalo,.
En la Cort~ Suprcmn, la durac in del nlegato cs de mcdin hora conforme a lo e,wbJoxido en
el arl.71\3 del Cdigo de Procedimiento CiviL pudiendo el trihunnl por simple mnyorn prOlTOgar por
Igual tiempo la durlK,in de los alegato"
El rui, 301\ del (",)digo <le Procedimiento Penal eSlahlece que" El tribunal fallar el recur,o
cn el 1rmino de v~i llticuatro bora'.
Sin embargo, de ~<:llerdo ~ lo c'tahleddo en el ind,,, segundo de ese precepto e, po,ible 'l"le
o;e deCl'~t~n en el recurso de ampmo medidas pma mejor rcsQI'Tr, en cuyo caw sc prol1uga el pinzo
esrahlecido pam IU fnllo,
Prev al efuro dicha Ilomla, que - ,i hubiere la nccl'sidnd de pracli~ar alguna inve,lig:K' in
esclarecimiento pam e5wblccer 10< ankcedC'nrcs del rccm,o. fuera dd Illgar en que ftmcione el
tribunal llnmado a l'csoil-erlo, ,e aLlrTl<..'1 ltm dicho pl:ll,o a ,ei~ dl', o <:OH el Innino de
~mpla;amicnlo <.jue )JTe'poll(l~ ,i 6te n~edi<.--re de ,~.i, diw;",
,,
360
11.-
Fallo MI recu"" .
La C'Oltc d~ A""ladollc' C(1[}()C iLlldo d el r~\:I!I" dI' amparo pu .-dc:
a.
Acoger el rL'<:u rso.
La COIl C d~ Apt: lacionc,; acf'.crii el r!:'<-,-,,-,,o dl ilmp_11"O en ln fnetl ida que se h\lbicr~
acrcclitatkJ la ui,tenc,;, de lUla at'!:In u Ol1lbIl ilega l l] LJe llllporw una aIlltIllua. pt:lturbacilJ o
privacin d~ la libcnad pcr:\m l ~l () 'eguridad individuaL
En tal ~a''', lu COIte puede adoptar de. inmediato l,ili, la, provid<!rKi~, qu~ j uzgue par"
el impe'rio de! derecho ji a"'gllnr I~ dehida prl~( Ti0n ~l aret,tado de conformidad a lo
eS\J bkcido en el in~. 10 del ,m.21 de la Con,tiul'in PolitJC ~ del staJo.r,'"I~l"k<:t'l-
En la s.eg llJ1dn p~n e tlel im;bo 2" del an.21 de la COllstitucin Poltica de! blado. >e preci>lm
algllnas de las nwdidl, qu~ la COJ'I~ pu~de di>pol1~r al acoger el n:~1IfS() de amparu al :;calar que,
in,tfllida d~ los antecedente" po,Jr;
L Decretar su lihcrtm1 mTIt~Ji ;ll u
li. -
H",,~r
que se repmen los defc(tot; kgalc s
,ii, Pur>er u lus in dividuos a d ~flo,icin d~l jucz competente.
,. ,- COfl'~gil' por ~i mi, nw los Jcfeclo, o dar el!enl a a <juim c"rrc<pnnda para que los C{)rrija.
Adici0f1~h,,~ntc, ,i el lrihllllal rC\l><.:arc la llnkTl ,k (k lClIdcill o d~ pri,in, o mandare
,ub,anar sm dcfechK Oldcmuft qlle l'a"'Tl lo, :llltccc<knt~1 al Mmi,ter io PbliC{)_ J IYll'llOS que
d eebr~fe [Xll' auto llIoti vado que de 10.1 antc(Tdcntes aparecierc que no hny lnolivo bJstante pJr,
e.\fX'uir c'u o[(kn ,( Ans l l) ine 1" Y l l2 dd Cdi go de Proccdimi~nto Penal)
Ln ca'o que ,e dicre la ordcIl de pa,ar los antecedentes nI /l.llIlisterio Pllblieo. .' le c,wr:
obligado a deducir qUerella e,mlTO d a\llm dcl ahu,o, dentro dd pluJ.O d~ dia d:l.<, y a ~eusa r!o. a fm
de hanT dt:diva 'u re' r""'ahilid~d civ d y la criminal que L1m,"r"mdJ en ~"nl(mniJad al ,u1culo
I-lR del (,6di,:" l'~n~ l . H det,-nido <) prc,o p,~I-;i igll;l tl1 rnt~ deducir eS1:J qll~rcllJ.( Art. 3 11 del
Ct"li"u d~ r"",~dimien;" P~I1:j1)
El oficial del ro,.liJti.l lcnu Phhm <juc lO" dedlV"I~ querdla l'II ~,c plazo. s~n objeto siem pre
de ;u'r..::n>~)11 di,cipllllana d~ 111 \:~rg:o h~~t a fX'f ln:i" ta d,. l'~ru CIl}O efedo .IC de vMn los
Wl!CCCdCIIIC' c" onginol " (-nll~. al \up(."ri"r jcnnjuico corrnjlOndiClOtc.( A" 313 del Cdigo de
Pnx~dilT)i~lIto r~mjl )
Ln caso quc no se di~re la orden de p,ll ar lo, amece<knl~s al Mini,lerio Phjj,:o ul declararse
[Xlr auto Jllo!vudo que de lo., untenxknle, apare(:iere (jL1e no hay m01iv o hal[alllC para expedir esa
ordcn. e,ta dcc1arlli.'in no exime al autor del abuso de la re,ponsabilidad que pudiere a l-"~Iarle
colO l"nn~
o los le)'es,( Art. 112 del Cdigo de Procedimiento Pcnn])."
Finalmente. es m~ne'ler lener presente 'lue a parlir d~ la mod ili caein introducida por lu Ley
1~.857 de ( de 1)iclemhrc de 1989. la <.>I>l~ndn de]; lihelt::ul" la ,uhsanadn de los dcf~ctos de
Wla orden arbitraria con posterioridad a la intclposidn del r""-'lI[J;o no ))t'ITlI ilC d rech azo de ste,
lino que por el l'onlral'o Jebe 61c ,el acogido paru lo, efec[os de declarar la ex istencia ue la
inliuccin \' hacer uso de "" Kultoocs disciplinw'ias o de 1;,,, medida, ~,t~blecjdas en el mt.3lJ,-
,\1 dcto , el an, 313 bis cstablece que" cuando la Cort~ comprobare que el Hrre,tu.
del(,ndn pn"<ln arhit raria () la irrcglLla,idm] 'llt~ dio lugal ~] fn'ur,o ~~i,ta ul momenlO de su
mtefjJO',icion, p':ro que OJll p<.l'tcrioridaJ fuc ptlC'to en libc ltmi el detenido o prcso o <~ ,ubS~llme]1
los defcrtos r~dmnad"" ocogerj el llllpml para los dh,t", de declarar la r~i,te1)cia de la iTlI-il~ci<n
y hacer "'0 de 'll' fxulmdc ' disciplinaria< " de la.< medida.\ que ,e ""liean eH 10< artk'Jlo;; Jll y
JI J.
[011 la 11,,--dida que Ile ~e acredile la ~xi~l~nja de ll gUIlO

Cm1e dc AI:>claciollC, deocr rcrhaL<lr el re,'UflO de nmparo.
d~
los
r~qllibilos
mC1K:io]1"!o,. la
La sellle ncin qnc '" proml1 lCi~ por la Corte de AI",la"lIe, re,olv iemlo ell'l'cur,o de amparo
naturaleza jurdita ,.le una sentenc ia definitiva, pu~sto qu~ Jlone fin n la instancia y rc,uehe
la cuestin {) a'mnto ql1C 1m ,i,jo ohjdo del jll<;io.
ti"llell l~
T~nl(l la Corte de Apelaciones como la Corte Suprema, cuando lo e,timen procedente.

jxxlrn imponer la condenadn en co~las de ilCuenJ o con la, fl:gl a~ generale,. pu~~lo que !lO ~"
contempla norma cspcdnl cn la llIal~ria.
El art 308 e't~bk~e
qu~
" El tribun;ll
f"ll~d
el
r~,'mw
en ellnll inu de 'einti~ualro hora"
Sin embargo. " ,i hubier" la n"l'el idad de pracliclIT algllna in\"eol igacin o esclaremienlo
para eMahlaer 1m. antecedentes dd ICClII'O. fuera de! lugar en quc funcionc el tribunal lJumatlo a
re'ehcrlu. ,e ,lUmenlar~ didll\ plazo a se" das. o con e! trm ino de emplazmenlo que nl)Te,pol)d~
si c,tc c~ccdiere ,,k se i, da, ",
L l 'entencin definitiva que se pronllncie por In C01'~ de Apdaciones sr r notifiL"lda
per,onalnlCnte o por d Estad" a la per'olJa que hubiere ,kllueido d ft'C\ll'<.(),
l:n contra de la ,clllcncia que prollllllCie la C0l1c de ApelKi]le~
Ardm:i,'", para anl~ la rortc Sllpr~llm, l ~ lI~ deh.:r Illlerrx)lICT", en el
vcin l.i " I"l(rn hora, de,d~ la IHllirka~i<1l dd fal l".
p roc~d"
per~nlnnn
r~",urjO
,le
termino de'
..
LI [U1JfIO dc ape lacin en contm de la 'iClltCIlCia que amg:c e! recul'.\O de mnpuo delx'ri
('on('rdnse ~n el "le efecto dc\'olutivo ,'olonne a In n:g:la c'xcill e,t,lhledd 1 en el 111iwlo J 11\
l1H)!lili('~,kl IM)r 1,1 ! ,c}' 18.857.
El ITeur,o de llpd~~ i<n ~~l ~onTa dc la ,c"t ~ncia 'lur rc{;h;:/.a el ITlU"') dc amparo ~e deber
<:o"c~dcr~]l ambo, ek<:lt" de ~cllenIll 1 I~ r~gl~ g~Tler~1 e-rahil",ida en el artkuln f,(l del Cdigo de
I'rocedln li enlo Pen" I. En conlra de e,;:, 'l'111<'IIeia~ ']Ill' pronuncia In Corte de Af:>claeione, podra tlcdllcir>c el
rcCllr"u de c.,acin en b fonnil. pll~, l no CX i,l ~ nonna algunll '1t1~ .:~luhl ezca 'll illlProccllc,lCia
eomo OCll1're en el rccllrso de proteccin, cn cuyo caso d I"CCll!'iO de casacill podra impetrar,e cn el
p]IZO de cinw dab y en fonn~ srparad1 al rec urso de :>elacin que tiene U11 plazo de 24 hfll~ d~
confonllid~d a Ia ilonnu <:onl~l11d1 ~n el lrl"1I10 536 bi, del Cdigo de Proct:d in n.:nlo Penal.En toJo cm,o. no proceder el recurso de ca,acin en el fondo por ll'atar, e de una , cnteIIC 3
dd"ini li\a que e,~ updabk. ni I~mpo<:() el re~lI"'o de q!lej,. por cuanto lie Irat a (k una >entencia
definitiva en contril de In cual ploccrk el rocll!',O ordinmio de apelacin,
B.
TK AMTI'A CIN EN S I,GU~ DA LNSTANCIlI
362
Intel'ptIC,w el n"'urso de apdxilJI. dchcr<n elcv;lf'<e los autos originaic, o 1a.1 compuhas a In
Excrlla. Corte SUjlrclllu 'cglin c'orrcspond a dc acucrdo a l~ rUlllla en que debe ser (;oll(;edida lu
apelacin.
R~hido, los auto;; \111il S~~rdIl6a de la COl1e Suprema, el Prc"dcntc del Trihunal ordenar
que ,e agr~glle cXll'aordllwrimncnlc n la tabla de la Segunda Salo o S~la Criminal pora ,u vista y
,no prefercm~ ,i 'c hubicre dedll""l!) ( ' OH motivo de una reS()lucin dictada en causa criminal o u la
tabb d<: 1;1 l'crccra SaIJ" Soja (\>Ihuunonal en ca,o contrario.
La Sala de' Corte SlIprema pam el nwjor ad~r-w dd fullo. Ixxin wlicitnr de cllqLli ~r
autoridad O pc[>""a. le", anlc<-'Cdcntc, que c,;timc l1C<."<"ario, para lo re,ojllcin del U5\1nto de ".;-ucrdo
n lo e,tul>kdo en d mUO);.
En uJIltrn dc la rc,()lu~in que pronlln,;e la Corte Suprema fallando lu apducin rld TUr>fl
de amparo no pro,.ulc recul" O alpino. ~alvo la rnjaracin. rcctificacin o l'Tlllucnda que eswbJecc el
art.l82 del Cdigo ,k Pm::cimiento Civil.( AI1.97 CUil'0 Orl'nico de Tribunales).
Ilotificaciones f,C d~lllar'n ant~ l ~ Corle Suprema por el [,mio Diul;(I: ,alvo
di l ig~"ci:ls lH' qu~ cumplw n por oficio cn la fonna mMS sciinlnda.
TOOJS
qoc
!J._
JnT~len
la~
hll
EFECTOS Y CJ;:\f1'I .Il\-fTEYro UEL FALLO.
En relacin a elta maKrr~. c, ruene,ter >C ll abr que la ,cnl<,"1lcia que se prollllllciu acerca del
recurso de amparo pnxlucc:
A.-
COSA .!CZGAHA SU8STANClAL.
Produce co,~ jllzgad~ >ub,tmKial respe(;IO ~ lo, l~ro, n~'ellrs.o, de amparo que con
po,teriOl'idad IJIldieren deducirsc por el afeetudo , basado en los mismo s hechos, para proteger ~u
derccho d~ la lihcrta.d p"'r:<.m",l ""~gllTiJ~d lIldiviJual.
n.-
COS,<\ ,JLlZ{; ,\J)A FORMAL.
Dado el carCler de emergencia quc revi,c el rcrurso dc amparo, que per,igue sio
rcstablecer el imperio del derecho que ha sido afectado con carcter cautelm': el f~llo d~ ,le no
impide quc con po,terionda,j a Ir~\6 d~ lo, pf()c~diT\llcnIOS ordinario" y con nllcvm arueccdentes
puedJ voh'er a dictarse lUJa orden de detencin. pri,in o mTaigo Ul.l.1 vez que se cumplllJl COTl ]"
requ>ilos que 1m; hagan procedentc y le verifique el cumplimiento de la orden con esrricto apego a
la, fOlmalidade, Icgale, y meno~ 'lUI:' ,~ pu~d~ llegar a condenar a e,a pcr>m demro del proce>o
penal.
Al efecto. se ha dcclm"ildo que la sentencia que recuc en el recurso de ~mparo pres~nw l"
caructercs de definiti va y adquicre fCl<."ua de cosajULgada al qucdar ejecutoriada.D icha autorid~d de
cosaJ lu.gada e.' 'lo trmul, no .In'lancial. de tal manera quc si IX)!" medio de dicha accin se deja sin
efe,to un auto de procesumiento ~("ndido el mrilo dc l!)s UIllc<;e\knt~~ rcurndo, hasta ese momento.
no puede im'oc'arse tal co,a jll/gada para impedir el pronunciamiento de ,,-,ntenda detini ll\ a
cllndcnatoriu re'p<xlo de lo, prtl<.'es:ulo, ~n l~ Cal"'!, D~-'' ~rJ CtlnseclLcncin dcsestimarse la causa de
casacin formul del nlmcro 11 del n1kulo 541 del Cdigo de Pr(I<.'edim~no Penal."
El cumplin~nto dd rallo del recurso de umparo procede una VCl- firme el fallo de primcrll
insmncia por haber trJ,n,~urrdo el plazo paw inlerponer el recurso de apelacin, ~jn que ~Me >e
" e ~' 'l''-C I "" , 6.4.J "'r" RDl TOMO XC ""}) W t J~ ..'{) )
'!'''. '"'1""0' pmc, :;,,,,,,,, cu~"
a
huhicre dullll'iuo. o ~()tificado el clllpl a.<;e ['e'lleClO de la sentenci a de la COrle Suprema fall,mdo la
npel,ICll\fl que ,e hllbier~ inrcrpnc'ito. acogicndo el rccurso de amKlro. Adems. debemos recordar
que b re'olllcin de ja C0I1e de Apelaciones q'le OC0gC ~ I amparo 1~lllhi':n Pllcde cumplirse. P\te,to
que d la l'al "a cJ~c\lloria al proceder la apelacin en el <l o efecto dc\olll1i\"o.
Par~ lal ek<:lO. 'e tran'criorj por la COrl~ dc Apcbcionc' lo re'uelto n la pc""'lil.
fWlC l(mari u " ~l\lori dad cuya, 3<-'tllacioIlCS hubicren motivado d rel""llrSO de amparo. )X'f OfiC10
dirccto o tde~dfieamcllt e" el ,'a,o a, lo r~y tll ~re.
El ~rt.317 bi, ud Cdigo de Proccd tmento Penal e'tahlec~ al efecto que " I~ negativa o
demOla IIlJll'tific"d~ dt cualllulC[ autori dad en dar cumplimiento a l~, rdene, dil1ada')Xlr la Corle
de Aj"ll;bcinne, en d l'OlKiCimicntD u~ un rCClll"'O de am paro, '~ictarn al culpab le ; la, peIla~
dcrclll llI l<ld~, L'Il el m1n]o 1--l<J del Cdigo Pena l.
El! tooO\
e~to,
calos d /l.lin i"tcl'io Phlico c<;tar ohligado a ]lCl'seguir la respomabilid,H! de
1", III rrJct orc,.
14._
MTION r';SPECJAL HE ,\ l\fPARO.
1::1 anclllo 317 del Cdigo de Prnc~dilmento Penal $~ ellcarga de regular una accrn e,pe-j1
de "'ram. la que det>> ,er e.icrcida haio
la re' pomahilid,ld penal que pudi're al,..d "rle, por lodo
.
aquel q\le 1U\'lcrc C("lOClmicnto ~lLe 1II\~ rcr>on~ >C C1J<;uentm d~t ~nldu el l un lugar que no s.ca de lo,
d~stinadn, a servir de ea'.a de detencin o de pri:ilL
a
a
a
a
11
a
a
Esta acdon el!,c;:ial de amparo se caracttrin adem[', porque elb IlO ~S ejn(;d~ ante la
C orl~ de Apcl,lcione', ,illo qlle ~llll' elll'iblll lal ,ompt' len le. n"llql"vr rrihunal \jlle ejcrt.a ]Lln,diccion
cn malnm penal. 1m funcionano, d~ Carabineros y la Polica ,.le lm 'c,tigacioncs, quienes deben
lmm.mitir ia d~mlllci~ nI tr iblnl~l que jUIgu('n competcnte.
L1 ("alisa por In cual debe efecluarse e, la d~n"n<:ia ~()JlSi ,te en d hecho de tener
conocimiento que una persona se encuentra detenida en un lug:l[ quc no se" d~ los de.,tinados a
i>e'rvir de' casa de de'tencion o de pl'i,ion.
El juez. en vil1ud del aviso recibido o de la nOlk i,1 ad'-{uind~ por <:ml'l"il'l" olm medio, se
lkbe tr"~]Kbr en el acto al lug;r en ~lIe ,e ~nellentIT la persona d~!cnida o >CCllc~trada y la har
poner en lillerlad .
Si 'e alegare algln mot i\'o kg,ll de delen<:in, di' pOTl(!r q[le ,ea conduc itla a su prescncia e
imc<,tig:ar ,i cfecl i\'amcnlc la lll<.>dida de que se trata el de aquellas que en casos extraordinariOlS o
c'pccinlcs antorizan la Con,titucin y la' leyes.
De tooa, c,ta\ di hgclleia, se debe In antJf ada cil'CnnSw llCiada en la fonua ordinaria.
15.
A.
f<' AClJ1.TAJ)
PARA
AfECTA R
I.OS
R ~phh~~
de Chile
DERECUOS
GARANTAS
C()NSTlTUCI()NALES.
1..:1 r"nstilucin Polfriea de la
de excepcin cOIl~tilllcionaL
r~g\ll a
en sus m1culm 39
41 lo, estado,>
El articulo 39 d~ la Cml,littL~i"Tl PoIli~~ del Estado e,l~hle~e que" el ejer<:icio de los

derecho:- y gara!Jlm que la C"nslitu<:i,"n asegmu h><las la, p'''''')Tl~, "lo puedcn 8cr ufecwdo en l;s
~
,"
364
."lu'!\:;oncs de cxccrcin
gllrrra CXkrna o intnna. conn)()(.'n nl<'rlo!, ~m~'rgCTlcia ) l' alamidnd
p lhh,~.
B.,OS E..<.;TADOS 1)1<: ~: X CEPCl()N CO;"STlTVClO:\AL y .\1En!OAS Qll ~:

I'UEUK\ SEI{ AnOf'TADAS 1m EU.OS ~;N Rl':L AClN CON LOS llumC HOS y
(~ARANT ,\ S C O.'iS"HTljCl ON ALK<';.
.os a" fetllos 40 y -t 1 'ljj~l;Tl la~,lIi \ 'WflCnlC los c,tados d,' excepcill con<;limdonaL los motivo, \11 11:
pucden g~"crar1",. y 1", medlda< que con motivo de di", ,~ pu<',kn <ldoj1tar. la, 'lH'; ""diarcrno, a
e01ll iTllL~(: (in:
EN STTUAClON DE GI II<;RKA EXTM{NA, d Pn:s"!"lllc <le l~ R~ph l l';;. ,'UIl acuerdo

rkl lc'lbCjO Ir S~guridad Nacional, podr declarar todo o I'.:u tc dcltcmtorio \aclonal t'n F~<T Aoo
lE \ SAi\IBLEA.
Por 1<1 dt't'la rlll"ilJ dd t'l>1:1do de asambl ea el

panl , us[X'IJder O rcstringir j J liberta<! I,,-'r,..:mal
Pr~,jdente
de 1"
R~p(ihl iL'a qu~d
facultado
A<lcm;i,. qu('d~ r,wult'ldo l'ar.1 , u'JX'llde" () re,l rill gir el ' en:dm de r~ulli"n, la libcrlad de
,, ""tringir y no ,u,x,llder, d
inlol1ox")1I y opini{m} tu li l-.cr1'MI de trah"J'" P0dd tambi'L l"-'w ,,,1
,;;,'rcicio del ,krechn de ",,,,,,i,!C'i';1I j' ,k " il Jd i ~a<.'itn. imp()~r c~mura a la correspondencia y ~ 1,,,
C()([luni"ud0n~" di"pvner n'qll i, iciol1rs de bieo", y c,t"ble<:er limi"",i""", al ~j"rcicio del deredlo
de prupic{bd,
Jo::"- CASO DE (;UERR/!, INTER."'\A O CONI\IOCJO;-'; I;Vn;KIQK, el I'rc,idmte d~ la

Repblica pooni. con xuerdo del Con!!n:>o, d~clanl r k .lo () pr\e dd territorio nacional {'n
l~i,n.WO HE SITIO.
El Congre,o. dentro del plaw ue diel da" contauo, de,d~ la kchu en que d Pre,de[lt~ dc la
Rcplihlica -'('HIela la dcd~rad<II d~ ~'l~do d~ ,ilio ti su eon,ideracin, deber pronullCi~r""
x~pt~TH I() I ~ prt"lj)("idn, sin que pueda illl rodll<:irl e m,xlific~ci()fl e,. Si t'l Congreo.o no >e
prollUnciare dentro d~ dicho plazo, se ~m\:'nd er quc aprueba la projX"idn.
Sm cTl\b~rgo_ el Pr~.,id~TllC de' b RqllLhlica. pre\io acu~rdo del COIll"O de Seguridad
NadonuL podr aplicar el c'itado de "ito de inmed i~1 0. lllientral se pW!luna ~ohre la declaracin.
Todas las medidll' qu~ d Pre,idenle de l~ Repblica hubiere uplicado quedarn sin dCCIO si el
Congre~o re<:ha/,orc la pwposi",n d~ (l<:c larar el estudo de sitio.(Alt. l:l uy 18.415)
Cada rumu del Congrc,o deoc r emitir su pnlIlllilCiamiento por la mayora de 10\ miembros
~re,emc.\, sobre la declaracin de estado d~ sitio ~ropu~sta por el Presid~n(e de lit Rephh"u.
l'odrJ d Congreso en c\lalqll~r tiempo y por l~ mayora absolUl~ de los miembros cn
~jercieio de cada Cmara. d~jaJ' sin efeeto cl estado de silJO que hubiere ilProb\o,
e'tado de sitio >Jo IJOd{:;Lhocers<;JHl.illLR9I un jJhzo Il"hi-n() de nov~ntu das.
d Presitlcn~ de la Rcpblicu x-xJr , olieitar ~u prrroga, la que se lrallliram en con ronni dad a
las normas p .. eccdentes.
La
d~cla.mc in tic
~W
Por la dedaradn de estado de sitio, el Prelo idenle de la Rep(iblica podr tm,l aJar a la,
persona, de un punto a OHU del terrilOno nacional. alTe,tarJu, ~11 MIS propia, ca'iaS o cn lugares que
00 i>e~n dr~e l e' ni esln d~,linado, a la detencin o pri;,in de reos COJlluncs,
Las medidas de traslado debe[~ cUlllpl i!-,,~ en ",alidw.ks UrDmW_\ que re Linan lal eOlldiciones que l~
ley determine. El legis lador nos .cula qll~ p;ua ~,l(JS efl'i.'10S, ,e entiende por local idad urbana
a'lud l~ quc se encuentra Ul-'Iltro del mdio urbano en que tenga,u ~si~nl() UllU muni~ipHlidlld.( 11ft. J 6
Lq 18.41 5)
P,xlr, adem,j" w;pcndcr o rC'lringir el c~ierci"l" del derecho d<: rCllllin y rc'lringil el
~j~Kio de In, Iibcrtadc, de locumoci,'",. de illfunnacin y dc op inin,
E:'\' CASOS UE GRAVE ALTERACTOi\" DEL OIWE:,\i PUIlLlCOJ)AO O

I'ELH;RO l'AItA Lr\ SEGURIIJAI> ~AClO."iAL. SEA I'OR CAL'SA DE ORIGI~N
INTERNO O EXTE R\'O, el PrC';lcknte de la Rephlica. c!! acuerdo del COJ1,,::jO ,le Seguridad
pane dd tmitorin naeionnl en ESTADO DE K\IERGENCL\ .
Na<;l()(l,d. p<xlr,j d"d aral' todo
Dich e<.lad ,It' t:lll<'rgencia no poor,i

nliC\arncntc ,j ,t mantieocn]a<; Cir~llllqanciw"
e~cedcr
dc noventa da" pudieooo drdari.!n.c
Por IH rlt>t:IHnlcin de e;;tlldo de emergencia. <oc podd re,tringir el ejercicio de la lihcnad

ti" IOCOllICJ,:in y del dercrho de renni(HI,
EN CASO DE C \L t\I\UIMJI l'URLl CA. cll'rl""idem~ de la Rcp,blicn, ,011 "c\lerdo dd

COl1'CJo de St:guridad NaCionaL podr ucc!arar la 10lla afc(tada o cwlqllier otm que lo requiera
como cumccllcnc'iu dc l; (~~l11id,ld producid;" E:\' E~'TA J)O IlE CAT AST ROliE.
Por la d eclaracin del c~tado de fQ.~lrol'e ~ I Pr~,i U~ll l ( (k 1" Rep\bl ic~ podr; restringir In
circulocin de la., pcl',ona, y el Imll>]lorlC de llI~r"anca<, ~ la., lit>l'T1ade, (le r;onajo. informacin y
de opinin, y ,le' rellTli{,n, l'oo,lr amni'''IO. d"poncr n'qrmi( ione<; de hicnc, y c,lahlccrr hmitacione~
al ejcrci(io del ,krccho de propiedad y adoptar todas las medida, extraord inaria, de nm;etcr
aumllli,trativo que ",time Tlccrsana,_
De,'larado el estmJo de ,'merg~ncin o de cntnstrofe, la> ZO)1,I, re>J<X't;\"I\ (jut:(larll bajo I
depl'nuencia imnedinla dd Jefe de la D~ren<;a Nacional que el gobicmo dcs lgJle. quiell a,umira el
mundo con las atribuciones y d~be[es qu e 'eilale la ley.
El Pre<;idente de la Rephli,'a c<;tar oIlligado a informar al Congreso de
adoptndas cn virtud de 105 estados de emergcn~ia y c~t,trok
la~ medid~s
IJISPOSICIONES G E::'\'E RAI .F.S E:\' RELACli\ CON LOS ESTAJ)OS J) E

EXCE1'CIN CONSTlTl!C10 NA I"
L-
l.. El Presidentc de la Repbl ica p<xlr dc~rcl"r ,imullncnTrlcntc do:; o ms

C<111C"lwn 1m, (a!lSalc~ que permiten su dcclaradn,
2.- El
Pre,id~nlc
de
]u Rcr(hlic~
3.-l.as medidus qne 'c adoplen

la v igellcia de di~hOb c,tmlos_
l"xlr,
dllrun'~
~n
c~tado:;
de cxcepeill_li
cualquier tiempo. pOIlcr tnnino a dichos estados,
1,,, ,,,tado, de cxcrr<-'ln no podrIl prololll'ars.e ms all dc
4.- EII ningn Ca.IO las medida, de re,tricci{,n y privacin de la libertad podrn aduptarse en ",nlra
d,' los parlamenturios, de lo, .i\lec~s, de 1m; miembro, ud Trihuml ConslilucionaL uel Contralor
General d la Reph lic" y de lo, mielllhrm dcl lrihunal Calificador de IJCCCiOllC',
5.- La.,
reqlli~iciolles
que se pmniquen dar[n lugar a muemnitacilln<:s en (:o)Onnid::vl a la ley.

limita<.:llm:s que se impon gan ~I derecho de propiedad
Tambin darn derecho a indemnizacin
~uamlo imp,xlcn priv;oci6n de "Iguno dc los ~\rihulO, o facultades c,enciale\ uc! dominio y con ello
s.c cause dao.
1",
6. - Una ley orgni~a CO)\,titul'onal I'odn regu(nr lo, ",ndO'< d~, ex~ellCin Y fa~ultm ni Pres idenle de
]u Rc[!\ihlica par, ejercer por ,,' o l"}f Oll-~' 111, ~ trih ",j{)ne, ,~~bda, prccedenl~menle. ,in pcIjuicio
de lo e'lahle~id() en lo, ~,tad", de enwrcncia y cm,[m le_
,
ti
ti
,""
"
"
""
"
"
""
"
""
ti
La
L~y
I ~A 1,\ puhlicilda en d Diario Ofieial de 14 de Jlmio de l 'l~5,
I'~gula
con el mngo de
uy Org:~ni<:" (\""t itu,'lOnal lo;, E,lad", d,' EX,1;pcitTl ,

7,- S(' ('ntiend e que ' ''' 'U' IWllril' una gru'JIl1La constitucional cuando ll'rTlp<'rulrneTll<:
tooo su Cjcn;i<;o durante la vl,!!cncia de un C,l:1do ,k C~l'!;pei(m <:,,,,q ilu<:ionaL
Se entiend.' qUl' se
~,I;l<lo
,k excepcin,
>.C
impide del
n'Strill~e IIlIa garanta eon ~t ill1donal ,'HaTHlo dl1"ml~ lu vigcnda de an
'<' lirnil~
'u cjercido en el fondo o en
l~
forma,( Art, 12 Lq
1~.415)
8.- Toda., la., medit!a, ljue le ~dopren en nud ue lo, e ,l~do~ de c.\c~p<:in uebt'EIl ,er dilndi da, o
comunicadas, cn la fmma <lle I~ uu\t"idad de\emt il "", En mngln ;aw ~_,\,\ difu,in podr implicar
una di\criminadn ell1r~ medim de COTlltLJ\ic:1<:ain dd rn i, mo gen,'m.( Art, JJ uy 18.4 15)
n._
LOS RECl'R.~()S m: Ai\U'ARO

EXCEl'CI" COMnTIT CIO N.-\L.
PROTECCiN E:\' LOS R'iTADOS
m;
Durantc lo, c'laJo., d~ ~~~epci,;n com li lu~ion"l ~s p< ", ihle dedu~ir re<:Un,OS d~ amparo y
prolCcein r~>pe~ \ o de todas 1m medida' que ,e iKloplen dentro de l y qlle impOrK>Jl una amenaza,
privacin O pellurhaei[l a los dcrCX'hos y garanta, eO!lstillleioJl.1le~ que a tfaYs de ello, s.e
pro t ~gen,
Sin perjuicio de lo anlerior, y slo durante Jos estados de asamhlea y de sitio. 110 obslan\e
proceder 10 1 reclll'ws dc ampaw y d~ proteccin, se presemanlas s igui~ll1c, limi\acione~ :
1,- Lo, trihl1ilab de ju,ti<:i~ no podl.in, en caso algllno. entrJr a c~hlkr lo,; fundamentos ni la,
cirL'unsL;mci;c, de hecho illH.;;OOas X:>l' la autoridad pum ado ptar las medidm en el ~jer<:i,:io de la.,
f"<:lI l wdc~ exccpcionales que le conllcre la Con,ti tllCin.(Alt.41 N" 3 Constitucin Pol l<:~ dd
b n,lo)
l"OIlSrCHelleia, an duranle lo, e,tado~ de asamblea y de sitio, es poSIb le renmir ,k

amparo y protcccin " lu m~<lidu ,,' h~ ~dopl",1o por un~ ~ulori d",ll1l<:()ll1l'dml<'. e"p<-'<.lida respecto
d~ ra<:lll\;l(e~ qu~!lO pueJ~ll ;;cr ,u"pcndidas o restringidas, o lIe\'adas a eabo elllln~ formu d>lIllU"
la estahlccida ,'n la ley,
1',11
La [mica _,ituRcin por la cual lo, trihunaln durante' los estados dc asamblea y de ~itio x:>r la
L'u,,1 no poc.!nJn en ca>!) alguno xog~r un recurso de amparo o de pro\e,dn >cra la ,!t: del~rn li n:1r
que 110 ai,lcn mi:(l, o []k~edc!l\n que ju'l iliqn~" la 'Illp<:,in o rc,\riL-ci{" , d,' lo,> t1uechos y
garanl a, constilllcionalcs quc pueden ver~c afeeladas en dichos c,tadm, puesl qnc 10< trib\U1alcs !lO
pu-dcn en <:'N) alguno, ~>J,\.rur" <:~I itk~r lo:. fUTl rlam cnto, ni lu\ rL'un'\uTl<:i,,\ rle h~(.'h() invocadas
p<lr la <llllon,ia<l r~r~ Jdoprur la' lncdid~> en d ejerncio de la, l~lC\lltnctc_1 excepcionales ljue le
c'(lJliier~ la Olll.,ti l'Kin,
Sin x'riuicio de dio. e.1 1lI,>JlC,lcr le"r pre<.Cnte qoc cn mcncin a que la proteccin de ]a,;
f'anlllta .. fundar\Xntale> ~, una obligxin que 8e W;UIll~ por d Estarlo TlO ~lo en el plano interno.
,ino que tambin en el internacional. 1a.1 decisiones qu~ ~e adoplcn X:>I' prute de los rgUl'los del
E,l~rl(l p<IT~n ser denunciarlas ant~ los organismo, intcmacionulcs, dado qu~ llue,tro E\I",o hu
Sll~erilO a la fecha la 1(~;llid;d de los trJtau os inl<!ru~;ion~k> re>pedo de e~\a'> ]II nt~rias. con
excepcin <Id Tr~lado d~ l~ Cor\~ Pcn~l Intcm<ICioHal. dehido a que nue,rro legislador IIlliIlticnc
inclllnplido el :mli,i, <k una ley <ue !l\,xlitlque nuestm Carta fundamcntal para pcmJitir el
reconocimieuto ctc la jurisdiccin k un rgauo int~l'llliCiona l cn estas materia"
2,- La lIllcrposicin y tmmitacin de 10.\ JeCurS.(b de amparo y proteccin ql1C conozcan los
lnbunaks no su,pcndcrn 101 de,'lo, d~ Ins llIedidJ., de;relada,. ,in p<:rjui<.:l() ue lu qllC ,e re,ll<"va
~n Jcfj" itivJ re,peclO de wle,\ r~~llj'SOS,
367
Fn definitiva, se dtera el principio general en cuanto a la procedencia de los rcwr,os de

ompallJ )' proteccin Jllmntc ln l cstaJos de a,amhlen y dc sitio, ni .'cilulan<o;: ljue lu\ trihunaks
pucd~1I r~",l v~r cn dcfiniti"u. esto COS. una \"el ejcnnoriadu h rc,o lllc in. su,pcnJer lu, ef"",tu, (le )a<
meJ idas mlopl ada, dmanl ~ d ",,1ado d" n<:cp,;in ~oll,,1 itu,'iolla!.
La excepcin a la I'Cfda g('l1~r,,1 ,e en~lIentm dada en este ca'o en cuanto a que se ill'pid~ la
su,)X"n,ill de la medid" deerl"l ada CUII nl,~i", dl' la ",EC[TX"i~,n n lramitacin del rr("m,o de
a'np;!f\J u pru1t~d"n.
b dcdr, en otras palabra" dma nte lns estado, dc asmnhka y de "itiu nu e, pu:;ihk lj L,," ,e
imp.man urdenes de no innnvar el1 lo, lU1.m;oS de amparo y pro1cccin q\,," imponen una
su,pcll<,ill de los cfeC!O!; de la med ida adopluda dural1le el e.,tado de cxcerx:in eon.sliluciunaL en b
medida en que ellas se impartan por la ~lllOl'idud competente y cilla formn est~bkdda ~1I la ley_
El artieulo 95 del n\LCVO C&ligo Procesal Penal ha entcmpludo una occin ;lullloma de
amparo ant~ el jllCI. de garanta. la llue lien~ por ohjelo lTli' qnc c:\pecif ic ar en relacin wn la
privacin de libert:KI de un~ pt'r'OJl'1 que IK) tenga su Ol'igetl en rcwlllciones jud iciales. las ra<.'llltades
gcnrical uc ""utda lit" garan la' que dicho rgano j\lrisdicciona l licn~ en el nuevo ,i,len'a prrx:esa l
pellal co"fomlC al principio gellCrul cOI1l~mplado ~1I el "rtkulu 1Odel e &ligo Procesal Penal, "
Si la pri\acilll ,.le lihcrtad tiene \u origen en IIn" rnnl1 Jcln judicial nn ser procedente 'u
iH lpugllacirn nlCd iullle la acci n ue umpam ,'onlcmplatb en ~ l m1iculo 9:" del Cdigo Proce'al
rwuL 'j cn tal easo slo xxlr lmpuglla r>e pur lo, <J( lV, nlt;di", procesa les que correspondan ;nl~ d
trihuna! qne lu huhir1'e dkt,,,o. , in pelj uicio de lo cstuhkcido en el illlwl o 21 d~ l C"mllluci(in
rolili~a de b Reptbliea,
Dd an ll, i, de j" rrgll Lo\>ll ,lel 1'''';0 """ ,le amparo eonwmplaJo en el an<:ulu 9,; dd C6di)'.0
P!U('<:",I P~nal . podeTl\m d eellllU' el <;iguientc paral~lo "011 la ,H;~i n con-tilucimlal de amp"ro
conlcmplu(la cn el altculo 21 de I~ Can'l Fnn'anlt;nral:
Accin amp:lro nmtl'mlllada

art.21 C.Pul.
NCI'I'
,1kJJlCC
Tient'
ml'ranlCntc Tlcnr un ak'ln~", prcvcnti\'o
COlTocti\'o.
plle,lo
ljlle cOITedivo
pl"l>ccde solo el ] ,:aso de
A~cin
, Alcance
ampa ro
, acin de liocmd
r- - -- - - - - - - - - - Fri_
P'-c'en ~
la
L_
"''''''fi v" "
"
'"
~'"O;C=="'"=O:CCC;CC;;
t"'''"'' ,",""Le', ,>-.-, .."'.... " .... ' " ~" ,\"h" ",....,,,.,,,,,"', '" ""~,.,,,. pn""". 1f""1. R"im
1"",1,..1". "" " ''' '''. 1'",,,,,,,,,, de ( ";~_ ' ,,,,"', L "i;, '>-12 ,. ,""",
Alto,,,,,. U JO." '"'
!)e,,cho _ , ~" . Volu"",. '_' _ ,\i;u X Q L,
,'11
libertad Pl'~>c('\a la libewod amhulaloriu y la
seguridad !xJj,-idua!
runbulalori"
y
ollscl'viUKia do nonlla (jue
la privacin do
f~gul~n
IihcrEa..l
lluevo si,tema
; procc,al penal
--- -
,i
" V.'=
art.
oc
36~
No C:I procedente li 1"

pril3cill de lil:>eltud tiene su
ollgell en una rcsolocin
judicial.
T ilul ur
Procede cualquiera sea la fuentc de

origen del <tgravid a la priyacil1 de
liocrlad O ,eguridad indiv idual.
incluida, las que cmanen de
re,,)l UC1UTOl'_I judidakl.
El abogado de! la persona , Ll afcclado, l'l alx>g~oo del la

' pri\ada de lil>e11wJ. ~u>! pt'r\ll<1 privada de IibenlKl o
.
. per:lona I: r~'J<:L'lo .,u~ qUIen
- \Ce aleElen Cnlr~ I
panent"s
11 eua1qlllcr
~n '\1 nombre. !\o 'C de su seguridad individll:il. sus :
wnt empla al af<X'1ado, ,lo pari~1It~, \l clLah-luiL'T re"'!H1U ~11 '"
porque .se estima ello l"')(:\l \><J",hr~.
' probahle
al~lwli d.a
'u
,il,mcin. ~f() 11() Venlo,
"h~lkuJo ~n que "i puede
~jel'cerlo lo haga.
I
,
J' lazo
No lLene plazo,
t:leln'n.e
PUdleWlot
lmcntras Idem
;cr;;;;;::,,:;;;c--- Ll,,n\~Il~/~a el a~l"lU

T ribuna l Compt'lentc
fo=----Tram itad';n
-lll~e! de !:'.Il',mila del !\Igrn qu~ . Cort~ de Apelacll>ne, l'C>pt"Ctl;;;:-CO!OClcn, dd ca", o aqud (id
lugar en que ~e elKontrarc la
I pcr>ona privada de su libertad
Se nge IXJr la, normas Se ri~e por la 1l00ma clllemplad3 en
' wmem pladas nicamente en d mteulo 21 d~ la c.Po!., los ans
el Cdigo Procc,al Pella1
:l0li y ~g:les (id Cdigo de
I Procedimiento
Pellal
y
el :
t;;;========~:;:===~====:';==J,~,""~,;,,~~,Wd_~_-O-__-d-"_l~_
_
~_"_-rt_,,_suprema.
Vigl'n l'ia
Slo rige en 1m lllgar~s ~n Rige tanto en e! antiguo como ~n el

que ,;e enl'llentra vigej]t~ d lllleyO si.,ema proce_lal penal. sin
nuevo ,i'lema pl'OCe,al x:nal, perjuicio de tener ,u principal razn
y e, CDlllputiblc wn e1 1de ser en CUlillO a que es proceden le
rceur,o de amparo de rango c1\ conlra de los agravIOS que ,
coll'Iluci,mal.
I provengan de (Cualquier perwnJ qu"
hubiere atentado en comra de la
libcrtud o 'eguridad individual de
ulla persona.
Se e,tahlccr 'u ill~mnpali'ilid::ul con
el ej ercicio de OIros recursos.
--
---------
--------
~ft8.~ftft~ft~~ft88.eeft 8 ~ e . e e e
eeeeeeeftftftft"I
.
I
I
364
CAPITULO XI
EL RECURSO DE AMPARO ECONOMICO
1.-
RH; LAl\.IENTAClON.
El R~",urso de Ampaw F-'.Oonmico >oC contempla "n la I~)' Org~ni<:a COIlslilunoIlal 18,971,
publi('aJ~ en ell) i ~rio Oficial de lO dc' 'darlO de l'<ll'!,
Por ,entencia de 8 de Marzo de I \N(), el Trihunal COII';liIU"lllIlJI dedw' que dicho proyecto de ley
era ~omlilucional. sin fOJ'llllllar oh,~rv~<:in alguna re,pccto de Sil texto,
2._
Al'lTECEDENTES
1II~-rOR I CUS.
El Conslituyente, en la Cana de I 9O, ,'oJll ~TIlpl una ,\~ri~ de norma:; fin de e~table<:er UJI
marco para el d",rollo de la al"lividad econmica, al cual ., e le ha dado la denominacin de orden
ph lico c~()m\nnw ,
Lo~
prindpio, b,ioos tille' le ooll'3gran denlro del Orden PbJiUl "..xHlmico en la

Comlitllcin de 1980, ~or\ lo, \lguienk\:
1.- La lihre iniciativa para d de,arrol1o de cua!qui<:r a,,1ividad ecollmi'a,( Alt, 19 ;.J' 21 ine.1 de la
Con'litlL~in P"lli,,; del btado)
2
La no di'niminuci" arbilTan ~ ~n el 'r"'o qLl~ el E,'ado )' 'u' org.lIliSLIOS deben dar a las
I-'<"rIOI11\, cn materia econmica,( Alt. 191\" 22 Corlstitucin Poltica dd blado)
3.- La
lihr~
apropi;lbililhl d~ 1m biell~~ p~ra el

CC>llSlilllcinl'ollic'l lkl Elilad.,j
d~sarrollo d~ I~ a~l l vidild
.. . LI derecho de propiedad cn ,u, di\cJ'\as especic.' sobre toda clase

in<:or[X>rJIc>, (Art, 19 Na ::!.. de la COlbtitudn f'olt\(a de! htado)
eWJ\lllica.( I\rt.19 N 23
d~
bienes
corpr;I1c~
5,- El I'rincil'lO ,le- wh,idar;~dad, en ,'Uall\O a qll<' el hlad" y su' organi,mo, xxJr.in de,arrollar
uctivi,bdc' cmpr~'''ri~le~ o paltldp.1r~)1 el l ~, slo ,i una ley Oc qUnltl1 c:llificado lo, autori/a (A lt.
19 N 21 inc ,2' de 1,1 Con,titw;in Poltica del ]:-" t:ldo)
Re"peclO de lo, aclO, ilqak, (J arhitranos que imx)rtcn una alll(,llaza, perturbacin o
privadn & 1000:' ~\o, derecho, qu~ configunm el orden pblko ecooomko ~e <:ont~nlpla la
pH'>ccdt:neia cid rc"uf'O (!te PTlllcu:in "'1 el ~r1.20 lk l~ (' OIlsl ilL/CioTl Poltil'~ dd ESlado,
Cali a fine:'> del gobierno llulllnr, el Presidente de la Repub!ka de la poca, remili6 l'on fecha
7 d~ S~pliembre de 1989, un Mensaje a l~ Jllll la de Gohiel11o para que aproh~ra un proyecto de ley
destinado a rcg:nlar la actividad y participacin produetiva del Estado y .<liS Ol'gwli,mos.
El ref..rido proyecto de Le)' que :-oc ,orlleti a la c'on,idcracin de la JlIJlt.1 de Cobierno
constaba de ,e" artkul",. El prin",w ddlna el mJlcepto de :l('lividad '"Illjll\:sarial del estado y sus
organi'TIlo, y el <:ooceplo de panicipar d Ei.tado y ,n, orgmli<IllO" cn la .1clilidad econmica, El
mtculo 2 estableca qu" el E,tudo y su, organi'Hl(h ,lo podan de.\an'ollar actividades
empre~ariule\ por medio de "mpresas cOlmiluidll\ l'OlnO ,oci",lades anmrrla,. ~bicna, o cerradas . .1
nlCno~ que por motivo\ fundados lUla ley e,pccia! de qurum calificado dispusiera otra cosa, El
Wl.3 e.'lableca In prohiblcin de la, ~"cione, del eSlado de ~on<:UIrir u UlLlllCulO, de capil,d. a
TIlenos que estnviere autor;"Jdo por UIl~ ley e'pcc ial de qurum cilltfi"ado, El arto 4 limitaba los
~
;)
,no
la
ti
la
dcrcd\(), d~ b .1 an;ion~, dd ,,tado a COlI<:llITir a la eleccin de din'L1ores lim itado a I~ pal1id p1\;in
que cr,>ct J'';i!llen!e lu,icrwl CIl la soci cdad. El art, 5 cstahlcca la oh ligacin d~ vcnla Je lo, Jca'cllos
dd ht,\\lu qu~ tuv;erJ ell >ocicdade'_ Jentro Jel plaw Jc un ano, re,pecto de materia' ,Ijena, ni
ohjeto JC<'pcCIO de! cu,l o;:,tuvicra autofil,ado a participar o que n~cdier~n ' u au torizacin legal. El
art, (, " (olltcmplana un W<::Uf1;O m~JiaTll~ d cual <::ualquier p<-''i<JIW x><l d~nUH:i,jr 1;1, infraccionc,
que se cometJn al att , 14 N 2 1 de li! CUTl>,( i(Ul'irl P"lti<:a dd ("Indo" a In, di'l'lO'>icioncs dc e$(
pw;'el'lo de le). En ddil1ti\'~. C0t]10 ,l' ,dinlJ l'n d mrns~ ie. d proya1o ~oll1cl npl~bJ tres da",,, t!~
Ilonn,": LH~ primcras so n nl1nna, gcn~rak, aplicahles a toda lcgi,lacin ,ohn: aClividad cm pre,mi al
dr,arwlladu por d E'lado O en el que t,lc p<H1icipe. O(r.l, e,t"bk<::e UUle,'UT'" juri~din'i(lna l para
hac.:er cfcct iva la gnmnta conninlclOnal de la hlJCItad econmica. I'inalmente. ,r fija dcfinitivwnentc
el mhito empre"lTi,11 qlle ~er del EstaOO.
Scgn con,ta del Boletn 1141-03, que contiene el Ae(J de la Se,in Lcgi,lativa
Extraordinaria de ia Jnntn de Gobierno que aprob el (CXIO l'mico de la l.e y 18,971 O rgnica
COllSlimciona l, ,e Ilcord de~glo~ar el pwyC<::lU en do~ gm[l<J s d" Ji'posicione'. pue,(Q qlle In que
cstahlcec el recurso ( i ~ne el car[<::l~r Je ky urg[nica COlblilUl'iunaL debH!ndo I~r remitida al (ribunnl
cOll111lucional. y lal qlle reglllnn la activid ad empresunal \le! E,tado, la que ,610 requiere ser
aprohuUa con el <::~r[cler de q'IWlll <::alilicado ("ll <::onrornlidad ~ lo di 'pue'ln ~n e! N" 21 del att.l t
de k, Con,itucirl Poltica del blmll1
ti
a
a
a
a
ti
ti
ti
a
a
a
ti
Del rell'rido proy~~IO de ley, "l" ,e aproh el "",,"f:,O de mllp~ro econmico contcnido en la
Ley 18,971.- El pwyedu de ley de,t inado 1I 1-.:g11lar lu ilctiv idad empre,mial del e,lado y d marco
jurdico para el desarrollo de esa ;etividad nl1 fu: en definitiva aprohado y puh li cado como ky de b
Repblica. IXlr lo quc el e'itado y Sll' organi,lIlos dcocn cont inuar dcsarrollando sus actividade:;
empr~,'miales Jo;: cunfomldad ["on las kycs que lo, regulan de confonniduJ a lu e,tubledOO en el
al1.19 1\0 2 1 de In COIl,titucin Poltica del CSlaOO en relucin cun lo e,tabledJo en ~u ,ll1culu
qumto tran,itl1rlo .
f:l ilmp,JlU eC\>I ,,,mi,l1 e' la an,i611 que ,'ua''lllkr l""Nll1;1 puede illtcrp:mer
Are lxoll e, r~,].,..("1iva. ~ fin dc dern'f\{"i:lf 1~ls

:</ " 21 de IJ CO!l'IJtucin Potllica del lO,t ,ldo
illfmeciolle~
allt~
b Corte de
cn que ,e ',,"llrra rC'I>e<.-10 al nrticnlo 19
E, mcn~qc,. t~ncr pr~sCllte qUl' e,tc conccpl<l se ha d.xtuado ,igmcndn el ICXhl hleral dc IJ
I~y. , in ru r ellu iJ1lrlirllr adoptar l'ost'l[; respectc) dd re,11 ~k~lIce que kndri, e'ta ~~-';ln ,eg,ll
veremos a eOll11IlUllCin ,
.J. _
( 'ONn:NIJ)O!lE LA AI :( :10'\ m : A\II'A IW ECONO MICO.
El ind,u pri mero del atticulu lIl("O J"la
u:y
18,971.,~
c>thl c<:~r
cn ttmliHO,'
muy , i mp' e~ el Wl llell iJo Jo;: la an,i" de ;lll1rarO cronm;(;o. al ,,"~l~ml" qH~ "cH'Ilqu icr pcr,Olm
podr d~1HUlcir In, i" ]ra,'ci,,, lC' al ~rt,:Lllo It N 21 de la Con,lltllcinn Pnhli ca de la Rep blica de
Chile".
El
~r[kn'o
1'J N 2 1 de la COl"ti(,,~iH
" Art.19. La COllstit udn awgura a tml",
Pol tic~
('l]c<rga de
de la Rept"ohlicil d~ Chile. e.' lahlece:
la~ per~Oll as:
21. El derecho a dc~arrolla r cua h.ukm ad h idad ceonomkll (lUlO no sea contrllrillll la moral. el
orden plhlico o a la sej!Urida d nacional. respetando la~ nomms 1t'j!3.les qu e la n-gulen.
El Estlldo y Sll~ or!!anismo~ podrn desarrollar Ilctil'idades em presariales o partici par
('TI el las MIlo ~i uml l ('~ dl' qurum l'alilicado los autorii:H. En lal caso, esa~ al"l i, idades csta ra n
sometidas a la ICl!islacin com n a plicahle a los particulares. sin perj uicio de la~ excepciones
la
ca
ca
<
<
<
ca
<
;)
371
que por motin/S ju,tilkadus CSIHhlt7.ca la ley. la q ut t.lcl",r;< ser .

ralilcado."
Ant es de prc;,,r el <;01J{cn idfl
asirnism ... d e (lu,rUm
l! (~)jclo \jU~ IMI~d~
I",r>el'uir el rl"CUfSO de mp,lfO C<:''''OI1('O

e, n"'llr,ter ljue ilnilh~c'n<)!; bre\'ClTlc ntc el mcncionado prL'Ce[>lo , p~r3 lo ~Ilill tcndrcmos
e'I)(.'Ci'llm~l l tc presente lo qu~ se >~al ,'n d Acta de la Se,in N" 3R,~ d~ la ('"mi,i" de 1~"lUdios
d~ la Nuc v~ Constitucin en qet" ,,, di,wli di eha uorma,
A pnCller \'i , I", de la ",la k<:lma del no 19
pnnc,I''''':
~o
21
podemo~
dli>tingllir c!nrarnenle Ire,
A. 1(1. ImRt:CHO A DESARROLLAR CL'ALQllIERA ACIHJJJ)AIl n :O_'"l\HCA Q UE

:\'U S~:A CONTRARI.>\ ,>\ LA I\ JOR AI.. EL ORDEl\ PLlJLlCO O A LA SEGL"RIIlAO
\"AC IONAL, RJi,SPEL\"\"IlO LAS '\ORI\.IAS l.t:I;AU:S QUE LA REW JLEN.
la
qu~
En primer lugar. esta nonna cnn,agra el dcr<.'eho a d~s[UTOIlar cllal\jui(:r X li" idad eum mic",
no ~ s m,, que una proyeccin del derecho de la lill<.'rtad pCThonaL
h ta nl\nna licll~ po- objck) (.'Oll\:Ig:rar en b Curto F"ndamenlal el principio de la irncinti\'a

pmticcIlar en el c;~mr() ewn("ni"o. comu el mcdlo prcfercnt~ y nalu,,j qlle 1;C11C fIn ~()IlI11Il,dad de
"" ')!r~';JJ- y ,lcs~)'rollar'ie,
l.~
C1l0lcntr;l lil1lll'I(l; oo lo: la I,bcn.ml par el d~"IlT()I I() de ulIa xlividad

e~()n(ln ic~, pU~W) qlle Ins retCre nt es a la [, bel1ad par'l el d~sa'Tu l lu de otro tipo d~ ;li"id"dc, 'oC han
consagr<Klo e,pcdf"icam.ntc cn Oll'as di l posinone, de la C;Ht~ FUll J "mental.
referida
!lO C'I1l,~
Sin cmbargo. In expresin act ividaJ cconmic~ l:S muy amplia, de manera 'lue <:ompr~nde la
likrtad para formar c'ualquier tipo de ~mpresa, o sea, para near una ~lHpr~~ a extracliva, illla
mdll,trl m~nufactllrcm, un empre, de Iran,pone" unD ,(x:i~dad (le comerc io, una r.ociedad de
pre>la~ill k servicios, etc
En segwld o lugar. c~ mencstcr tencr presentc que la liocnad para d desmroll d~ la dividacl
cco",imica r&::DIl(>;: ..' cornD limilucin el 'lu~ '10 ,~a conlr,m u 101 moraL el orden ptibhco o a la
_Ieguri dad naonal
En ler~er lugr, la ;li".id"d
que 1" rCf!.ulen.
~ulllmica
debe
~er
deslTollada re,pelarl(/o la, I1()fJ",-,-' legalc.\
B. EL ESTADO Y SOS ORGA:\ISMOS PODRN DESARROLLAR ACI'I\-lOADES

E.il-U'RESARlALES O PARTICIPAR EN ELLAS StO SI IINA LEY OE QURll:\1
CALmCADO LOS AUTORIZA.
En e,ta pm1c, la norma ticne jXlf objeto preccptuar en la forma ms cxplcita el carcter sub,idi,lfio
de la accin del E,tado.
En C.l tc .I~llIid(), se ,eilalo 'lllC d pm",ipio de la wbsidaricdad no se agota COI] el re~pelO d~ la
de la, sociedadc:~ inlelmedias. sino \ju~ <\ ig~ lambin 'lue el Estado no lKursiollC ~n
camjXl_1 lu><:cptibks de s~r dC'imrollados por los particulares en fonna eficaz y ~on'enknt~_
~ut olloma
De acuerdo con ello. en principio son lo, prti"u]lf~' quk'ne., ti~ncn la lillc,tad para
dc,arrollar acti" idmk, l'{"()llmica< en fOllua cxclusiva, y el Estado ><510 puede aoordurla., CIl,mdo la
lc)-, en timua eu:cpcional lo ilutorice, porquc las garantas quc ,e pretende establecer no es para
l'Oncun'lr en el Estado, sino parJ e\clu irl de (iellaS ,Klvidades, La iniali \',1 pankulm o privw.la ~s
la preft'leille y slo <n virtud del priTH:ipJO de ilubsidariedad del Estado pocdc desarrollar aquellas
funcione, qlle l o~ r~ rticnlar~, no [",,,den el~lur por si ,,,I()';.
372
En la referida nllnllU no -.e ,"I;hle<:e co mo princip io ab'''!lI1o la regla gcn~ra! ampliJ de qlle
d 1~~tI<I(j Tl(j Plleda d,,;arrollar activ,dadc~ C'<:on>lll i<:iI'. plle,lo qu~ n neab'lrio dj,lillguir tlo,
grande, 11]lI)\ dO ,1('1 i\ idaoc' que el ! ':,Iad" pu;dc rcnl izar en mal cria c(Conrni,c;I,
lJnn prinwr,1 ,w:tividad, qll~ llunCa podran rcaliJUr lo~ p;orliclll~Jrc' y q"e di(Cc rdocin con su
carcter de garanle de bien comln - ron facu ltarle s qlll: lTI;]uY<'Tl I. rq~lIl~ci<Il, el ('OTlI101, la
ori~ntacin , el c,li'Tlulo, rtcJ~lllis ,~ pcn> que el Eq"d" lK) ,ld><: k'Tl~r i"t"I"\'("dn alguna cn la c<.:orlOllli1, por ('u,mto
k COlllpetc' una funcin l1om,,!ll"'1 y (k ('or,trol ,
L1 OHa activitbd, qlK el F,l;ldo ~mprelldc de manera su bs id iaria, cs la quc implica aqudl~s
11(ClividadC'< que de suy" 1~ ... lri1I1 de,' lu ar lo, par1icul;re" jX'Hl quc no ,IL' C'lImplen pele al ~poyo
pr~"laJo por el Estado, y que ,on ncec,.lri~l' plra el ]m,
~rl ellnen al campo dd bien nmlm,
Sin "mbargo, d bl3do no rucde a!lI,yado m ,,1 principie' le' la MLh,idariubd, (Corn:"kar In
lihenad per\.()llill para ue',lHolJar cua lquicr tipo dc act i\' itlad econmica, ya ,cn cxtracti\'u,
jlrOdllcllva o de n)me[('i~Jizad6n, cxcepto cU2ndo los particulares no puedan " no quieran
~ mp[,'ndC'rla<, caso en el cual. -llIld"d" ~n d misllIo principio el btado debe asumirla' por razOlJ(',
d~' lJll~r n'K'ioll al. IY.'f{\ no ser IlI)[ simple vo]unlad dd Gohielllo Ijll(' d E'I;Kio rjcrl, e,as
aclividaJe~ , po]' cuantO I:l ley deher;j ""I(>rinlrlo n prc\ame lll~ para d lo_
f}~
,,1I. (jU(' para pro.:i, ar lila, c<te conccpto de la lub., i,lannlad dd F"t'ldo c' qu" w hi/()
a la panieipi<ci" del E~lado ('n ;ldividad es cmpresariales, rolllO las relativa, a a..... ivK!adc,
extractiva.<;, rnxlue(iva" d~ cOllJon"'llilan, de Ji, lribuci6n o Je tran~IX'O,1e, y no al tcrmioo
genrico de actividnde, c<.:unmicas,
rcf~rC'nC'm
De amcrUQ con lo seab:.Jo en la Comi,in Comlituyc nle, el proyecto de ley de,tinado a

rcgu!ar la actividad eml're, ~ri~l dcl O,l<Klo y el nwrco jtlfJico para d dcsarTollo dc e,a actividad quc
,e ,orneti a la apro!;a(Cln de 1" Junl,l lk Gobiemo , defina lo quc deba clllcrldcrse ]X'Or aclividad
empresaria! dd Estado o ,<LIS ofgani<;lnm y el concepto de rurti~ir~r el F,I;K!o o sus organbmos en
urm actividad crnJ'IT,3l'i~L
" El mnal'to de aclhidad r mllres,a rial del Estmlo Q sus oq:ani~mos mmprende la aa;in
c..' olmica d~;,tinad~ a la produn:i6n de del~rminados bi"nc., y _serviciO!., para ,cr lmn,ud", ell el
mercado o tralpa.<;aum a len;.,,-os e n do,ninio o notro tnilo,"
Por otra parte, s.c cntiende que ,e COJllpr~T)(1e ~Tl {I'.:Irlidpar d E~lado ti sus organismos en
una actilidaJ em presarial. cuando csto, lienen pane de la propil'dad () ~d(oan en l~ ;Khninislr~cin,
con mm 11 Q{ra, persona.~ d~ !~ aCli "idad emprelarial.
D~ anlerdo con [o CXpUC:\lO, en virtud del principio Je 1;1 subsidaricdad quc ,e contempla en
Jlonna, podemo, e,tableccl' 1m siglLinl,;S rliJl~ipio,:
a.- Qlle por regla general. el E<,l.ad" y "" organilmo,

CHlpre~arialcs o P311icipar en ella~_-
11<.>
~qa
p<Xlnn desarrollar aclividadcs
b_ - Quc d Estado o "LIS organi" JL()~ pUe\kll de'arl'Ollar actividadc_, cmpre-;ar'ialc, o participa ~ll elb,
,010 si una ley de qllrum <:alific-ado los 3l!loriza, cntcndiTld,,,,,~ vigentel para tal efecto bs normas
vigenlO, con anterioridad a la r:"rl\(ilu~iln de acucrJo a lo ",mhlccido cn ,u artculo quinto
lramitono,
C,- Que el principio de ;;(lhsidari~J~d dice l'daei!1 con el dc,arrollo por pane del [,tado de
aCllvidade, emprc"nial<.\1 o ,u panieipa(C"!l en ell"b, no nllllunpl,indosc lal actividadc, econ<mkas
lO
lO
,,
373
(jllC lhcC!! relacin con la fU1Kin cconmica del btado, relativa.' a l:.! 1l0lTIkll iva y COJ lt rol del
,k"m-ollo Je la activi dad, quc C.I propia y cxclm iva dc <tc y no dl' lo, particu lar~,.
C.' L,\S I\LTI VIDADES EMP RESAKIALES DEL ESTAnO O SUS ORGA....,S.\tOS O SU
PARTICIPAC iN E:'\' ELLAS AUfORlZAItAS POR LEY, DEBE:\' ESTA R SO,\-U.:'"fIDAS
.>\ LA LEGL"iLACIN e O;\l N AI'LlCABU: A LOS l'A RTIClJL\IlliS. SI:\" PERJUICI O
In: LAS f:Xn:PClOl\'ES QUE I'OR 1\10TlVOS JeSTlFICADOS ESTA BI.EZCA LA LEY,
LA QUE DEUER SER, ASll\lIS.\ IU, DE Q URID C \I .IFlCADU.
El ten,:.,'r principio. d ice rt'.IJcin con el marco legal J tra,I dd mal el E,laJo dd>e
des~rroJ!ar la actividad cmpre,ari al o partleipar en ella ~ualldo haya sido autoriz,luo por lo)'.
1::1 pril Kipi gen~ml. e, qll~ el F'I~do dd"" de 'i::m-ollar Sll octiv idoo
en ella sO lllctinoosc u la kgi.\lacic\n cOTlan ap licah l ~ a lo<; particulares,
cmpre~ari31
o pJrtielpM
lk dm~rdo con dJo.la rcgia general ser que' el Estmlo des~rr"lIe 'u activ idad cmpresarial o
pamcilJ<: en ella' a trav, de las persona, jUli di<:u:, C<J!lIune>. como son la, ,c,ocicdades colectivas. d,"
J1:"p'lJI,ahildad limitada. unnim~, () C'1l comaIldita. y someti ndose a esu; lIormas qLl~ contempla la
kg;'lucin comln.
En el
~vcnt" d~ e' l ahl e~L"'~
lLIla lcg i,lacin cSj:.xial
pJr~
el de,arrollo de la actividad
,\1'
empr~~;u:ial por el F\ lado o

Llrg~LLi'L!lo,. clla dcber COllstill' en una ley de qurul!L ealificndo. Ln
e,te C:L>O. en ~oll'<e<:u~nci. 'e re'lLj~rir~1l dm ky~' de CjttnUll calificado: la prilller~ que autoriza el
dc,arrollo o pal1icipucin del b tado en la ~diYi(bl empresarial; y llna segunda. que

kg>lacin e\ llt'cial diverlil de la ~UITI!l p~ra que se dc,a.rolle d icha adiYiduu.
es tabkz~a
Lm;}
Pf~ci,ado el ~lcanc(', uel artt"ul 1'! N ~ j de la Con,tilllci6n Poltka del E, l ~d .. cahe

preguntarse ,j ~I reCllfW de aUlpaw ~,'ol,.jlTlieo ,e le dchc dar una ~xtcil.\in ,unpl iu dc mane ra que a
Ira, ~ de l w pllc,bn de1l\jl k; i ~r la, infracciones a ambos ind,o, del artk" l" I'! N" 2 1 de la
Con,tnudn Polrica del E\rwJo. "si por el ~(lHtr~rio, el r~cur<;o de amparo econ6111<:" lendria lIll
alcancc re,ulllgaJo. y a u,ws (le d c~hrw dennnciar 'lo tu> i" i"racci')1!l" rclall \'a, al inciso 2 de e'c
preceplo. c,to c" los ca, o<; CIlios cuale, el Estado d~,,rrol l u<:l;Yidd~, ."mpre,arialcs o pru1ldp<l t"
el la ,\ in quc cxi:ita unn ley de qunllu calificado que lo aLllori,,".
j ~l_.I!I:inlCr:1 I)<l,' lur; "u,t~'nl~ ' Ll tn" ));hlcamcllte l'll el t,'llor liteml dd prillln nlei,,) dd
artculo mco de la ley 18.971. ,\ cgln d mal " ('U :l l qlli~r pt:-"l1Up(~Ir; denunciar 10.\ infrm dOIl('S (11
ardell!o /9 N 2' df la COIl,\tilllcin P"lit'(' d' " Ne)Nica de Chile",
En (ol l,ecue",:i ~. el tnlo (le In k y se ra daro y 11() hara niuglllll tlbtindn J1::'p'X10 dc las
nMleri a~ comprcnd i(L'l.\ en d N-" 2 1 del art, 1<) para deducir el alllp"ro ~conn llco. pudicoo o
(kduc'if'~ ~,~ ;:u.:ein frenle a in fracciones que digan rdacin wn ~ualq.j~r~ de amho, inciso"
Por otra parte, scalan lluC ~ i el Icnor de la ley e~ d,mJ ~n cuanl" ~ que el Ic;i\bdor se refiri
al al1icLllo en su total idad y no a un inciw en p~n(;ular. G\hria aplicar el aforismo" oonde el
l ~gi,lad()r!lo di,lingue, no le lcito distingui r al inK"l'rele,"
AdenlS. se;jalan \(X, p~rlid:lrlO' d~ c,ta postura. que lo que se g;.mUlta en d art.l'! N 2 1 CI
cl dc(\-'cho a dc., mTOllar cualquiera aClividad ~con6mjc~ a los jlUrticularc" siendo ~ u in~i s'-' scgundo
slo una l\-'afinnacin de elt~ prin<:ipill ~I r~gular la a<.""tividad ~mpre~arial o participacin cn eHa del
Estado o su, organi'lll'>.
Final mcnte, avalara esta po,! lIm wmbill llJl anleeedente histrico, puesto que ,~g ln C0I1\!a
dc la, Actas de la Comioi6il de F", Iudio, de la Nueva ConstinK i6n ,e ~onsider nL'ce,ario ascgmar la
libcrlad pOlia dc~arron~r octivi,bde, econmk", por la eircUlhlWlc ia que dicha garanta re",
de,,:oml<:ida al el pasooo cn forma m" (1 'llenos sistemtica, Incluso 'c hizo hillCapi por ullO de SllS
374
ITIrcmbrns en que el Estado m~dl;).nt" tli,po,icionc, atlmlIi~lrtiv:ls y ,implc, reglamenlos ha

lmpcdirlo definitivamente el des~'Tol1() de acti,-idades ~col1micas, ;it\l~"il1 que se hn pl"(;<~ntadD
por l'j~mpl" en el <:,1.") de Dirinco, con! r.lfiJJl<lo,e I ~ polticJ econncn del GbienK>. Oe ~~uerdo
,on ello. \" que rc,ult~ lgico que el rrcU!l'O de Jmparo ecooonuC 'c haya contemplado para los
~recto' d~ proteger la, infracci""e, qUl" pudiaan cnn",ler,l' a mnhm iJl~i"" dd m1.1'l N 11 d.:: la
CO)1,t.il.1K;in Pulirio del E<tado
bta jXl'icin tiene mucha importancia. puesto que al umpliar el objeto de las infracciones
que po:x.Iri'Ul 'cr dermnclllda en v!ltlld del amparo c(onmico. consiguientemente 'e aumentan
'1lLicn~,
podr,m mtcrvemr como ",jetos acnvos y pa, vo>.
S<.'g\1l 11 ~e;u .](I" postura. el re.:u' dc amparo ~conmiC klldra un ak,lUc~ re'lnngiuo. y
U tfal"", d~ 61 l'ilbrf" uenundnr slo la, infracciones rclmiva, a los caso, ~n lu> wales el E,t~d()
de>~rrolln actividnd~ cmpre,nrinlcI o paJ1icipn ~n cllas sin quc CX;,13 una ley dc qUI1Ull calificado
que lo nutOl"iec, contrariando lo c,lal1lecido en el in~;~() segundo dd art.19 N 21.
En primer lugar. ""3 po,icin contara eon un re.\paldo hislrico, pueslo que la acdn de
ampnro econmico >e' enconlraba comprendida dentro de un proyecto d~ ley que estaba dcstinado a
rcgulnr la actividad y participacin productiva del E"lad" y 'u' organi,mo" mntcmplndose como
lHtiIllO artculo ti amparo eoommico ,-,omo "11 mcdio para denuoci~T la' infr<l<-,<:i,mes a e,a
nornlati,'u le;;"-!.
Lu ra/,<n por la c\<~l se oontcmpl en ddiniti\'a la aprobacin de la lcy con un articulo nico
que L'onkmpl~ ~lo ~l recurso dc amp~1U econmico obedeci a que clla er~ \!Il~ ley orginicn
constitucionaL y deba ser wmcliJa ,,1 Tlibunal Con,titm:ionnl. y por c:;o >.e >cpur dd re,to del
proyecto que s.i\lo l"ont"nia noml~, de qu<mm c~lil"icado.
En Icgundo lugar, ,e ha ,ealado que dmlo quc para e! ejercicio de! recurso de alllpmo
econmico e! actor no nccc,ita tener illl~r, xtual en ,us r,,"ultado, y la accin puede 111entars.e'
dcntro de scis mesc, C"Ontauo.' tle,de la infr<K'{;in. no eaOc uu<.la que ella deOc dil'igir,e slo Cll los
casos I'dercll1c~ al inci,u ,egunuo dd art, 19 N 21. puc'>!(, que nmndo Se ak(tan in(cre~c' de
carcter pm11culm lo prc.xctentc scra r<X"urril' de prol~ccin que,,~ refiere n ln ,,~uteln dc in1 erc'c'
especfico,. AdemJ', no resultara racional que ~ i el afect"do pcr,on~lmcntc puede rlxurrir de
prOlcecln 'lo dentro <.le! plazo de quincc d~,. un t,'!"Cero sin <lacr, actunJ di'pong~ de un pla7<> de
'ei, me,e, par<! denunciar la infr:K"Cione, al i!lci,o 10 dd art. 19,K 21. 1
r", lCr~el' lugar. Se' 1m sci'alJdo quc no re'u lr n lgico que el Iegi, lauor par<! pn.>!q:er una
mi,m" gnrn tl1 a l"0mo es la wotcmplooa en el i rn;i,,, I a del N 21 dd an 19 ~e hubieran contemplado
do, '....,m'o,' . como ,e,a ~I de protec.'i<n L~mtl"n lrbu" l'n el iU"L20 )' el de amparo econrn'co
conl~mplad" en b Ley 1.'1 .971.
nc aC'1<crdo coo ello, se ha (kcl~r~d() que el rceu",o E'I"'C;,t! de amparll cronmloo c,tj
rdacionudo con el ,It;re<;h" ,kl [,\llldo y 'u, orf!:mi,rnrn. pnra desarrollar nctwiJadc' Clnl,,"(,,~riJIc<; ('
participar l"H ella.,. ,,;10 ,i una ley de qurum ealitkado lo> n1<tori"a. y <e reficre J lo c'lahleeid" en
el inci,o ,eglLndo del art.1Q N 21. Po]' cOfL'ig .. 'cntc. no 'c relaciona con el inci,,, priml'w uel
l'cfcmlo artkulo quc protege el derecho ~ de ... arrolbr c"alqmer.l :u:livida<.l ceonmicn. que .le.
conformidad a 10 e,nbleciuo en el mt.lO <.le la Carw Fundamenla!. ",t;\ ,c,g"a.... ludu por el rceur,o
dr prote{"cin."( Asociacin Gremial de Armadores ArtC,~llOS VIJ( Regin,' otm con Presidente de
la Repblica. Ro! 7)(-92).
FinahllL""Ille. e, Lllene,ter scfmlar que de acuerdo a lo establecido en el iociso ,cguado dd
artculo nico de la Ley IS,971. en d recurso d~ mnpaw econmico" el actor no ne<;~Si(Urd in1er,
"cmal en 1m. hechos (i(>nu"l"iJdo,'".-
375
El nico principio de 1", wntemplado<; en el artl:ulo 19/>,'0 2J de la Con,titucin Poltica del

b lOdo qu~ j ustiiicara que se ",>l~b !ecil'm esta car;,dcr>lica respecto de l~ accin es el que dke
rdacin ~()lJ el de la ,ubsidariedad del Estado para d~~~m) I I ;lr o p;micipaf en aclivid~des
emp""ilriales no ~utorizatla, por ley, en 1m ~uak~ se comprometcn r<xur,os que en definili ~'a
~rect:Ul a todo, io\ ciudadrrll')'"
t ~l garaJll~
e,tablecida CH el inds.o primero del N 1 1 del rn1culo 1';) dice rcla.:in con
(kn:cho~ que "" m eguran a la, p"'r><Jnas, y en cnll,e~u"'!lda, encol1lrndos~ compmJllctido un imeres
prcpon"rantemcmc pmlku lar no leTldT~ ninguna justiti c;lCin ~,t;1 ilmpliacin dd actor pa,u
~oll1emjllar a terceros que !JO lengan imcr; en 10> hecho, denunciados qLle ,e ~'(Jnten lpla ~n lil lxy
18.97 l. lo yue por lo dem.lno ~e con_,agm w.peclo del "t~ntados en eOlllra dd mi.' lllo ercdlO para
lo, efeC10> de deducir el recurso d~ prolccI:in, Lo mi,,,,o aWnlece con el trmite de la ensulta que
~ prcv rC'lltXlo de b scmcnci~ ddlni liva en el amparo cconlim lCo, d yue >.<! cOJJtelllpl~ ~n el re,lo
de nucstl'O orden,muelllo cn llIaTl'Tia ~ivil solo re,;pcclo de re,",lucionc~ el) que aparezca
colllpmmd.i(kl el illlel'~, 1" Ci11. l1ulidJd de matrini'J!llo o de divon;io perpetuo, pero no r~spel'lo de
er~~hos irnlividuab ';01'10 el 00I1saf!rado en el lllC.J del N 21 del art,l9 d~ la Con,titucin
PohticJ del Estado,con esta sl'gllnd~ llO,icilI ~l rcdudrse el obj.'to de las infracciones qu~ podran
ser dcn lmci~d~, en virtud del alllparo c-.;onlmico ~ slo el desarrollo de acti,-idadc., emprc.\ariales o
participac in en el l,., por ~I Estado o ,\US organi.\lllos sin qllc exi,ta ley (k q",mm c~l i ri<;~d() 'lue ]a.,
autorice, ~e reduce el SluCtO pm;ivo ,lo al orgilTli,mo c'(lt~1 yu e de:;illTolk e,~~ ~dividade,;. sin
cumplir CO II la CXi<,te-rl~l~ d" una ley de qunun calificado CJtIC las autorice.
0..'
5.-
acu~rdo
CLASIFICACION.
De acept:ar,c la COIl<:epcill
podra da,i l!c;ll"e en:
U.-
ampli~
re')JeClo del alcance del recurso dc amparo econmico, e,te
R....,ursos de amparo ecunmko
d~'St;.udos
denunciar infracciones al inci50 primrro dd
N' 21 del arto )9 de la Constihu,:in Poltica dd Esllldo. esto es, acciones u omisiones dt'Stiuatlas
a impedir d t'j~rcicjo del d~red\O a desarrollar cualquiera acti vidad emnmicll yue no ~e
l'o ntraria la moral, el orden pblko o a la Sl'guridad nadomd, rt>SIJt'tando las normas
que la regulen ; y
l~gall'S
b,. Rl't:ursos dc amparo econmico) de,tinados a denuncia r i[lFracciones al inciso ~egufldo del
N' 21 dd arl. 19 dl'la Constitucin Poltka del Estado, e, to es, el de..arrollo por el Estado y SIL~
organismos dl' ~cti,idad~ empresari:des o la participacin en ella~. sin que exista una ley de
qurum calificado que]os autoric',
6,-
CARACn:RISTlC.-\S.
Las cnractcristica_\ qUl'
prc,cnl~ ~ I n.TLlI'O d~
umpam !,O" 1'1-' ,igukTll~"
A,- ES UNA ACCIN DES'I'l:\AJJ'\ A PROTEGER eN DERECHO CONS'ITflXIO."\AJ" y

NO UN R~:C URSO,
El "recurso de amparo "'~'<Jnlllico" !lO liene por objeto imptlgnar una res.olucin judici:d
diL1ada dcntro de un dcterminudo proceso, .\liJO que rcqu~rir que ~c xlI1ga en movimiento la
Juri>dicdn a fin de conocer ~ investi~ar una accin u omisin ilegal quc puedc con,ti~u ir una
inlraccill al Jn, 19 N'o 21 de la COllstilllcin Poltica del EstadoEn eSla matcria es JOCnellCl' tener pJ'e,~n!~ que. el re-cur~" C~ un a<:lO jurdico proc~,,-,l qllc"c
1l1,crta dCnlro dc WI proccw, Con el fin oc illlpUb'l111T Ima rc,olllein jlldici~l dictuda d~n\1'O <le L
De acuerdo con dio, no eilt>e dlld~ que d ~mp"m e<;on(mlku tiene ~l ,ar;\cter de una ao::irl
y no de un r~C\lNO. pucsto que e! el ~jcrcido re>peo:to de acdonc:; u
misione, que no emanan de un proceso, y en eOl1>ccuencia, a trav. de! ejereicio dd amparo
econmico janH, !ie c~wr: impugnando una re~olucin judiciul dictada dcntro de un proceso. lino
'Iu" a trav<'" de w ~jercin sc c'tar,; g~ner;mdo un prnce~D purn quc le I:>rindc prokccin frenle "una 1lI1l-''''~lIl al an .19 1'\" 21 de b ('-<))"1 illH;in 1',,1 I.i"a del FSlado-
Es ms. nltestra juri~pru<k'T\ci:c ha sealilllo e:\prc,amente que a trm"s del recurso de amparo
ITonmico no pueden imptlgna.."e rc,ulllCioocs judiciales quc ,>e hayan dielado en un procedimiento
admUlistrati, o. pero que se encuentra sujelo a la ,>uperinternkncia de los lribtuJale~ de ju,ticia. o en
Ull proce,>o criminal en el cuulse hayan decretado medidas de Incalltacin de bienes.
En tal ,cnlido, se ha declarado, "'I.u" no puede ex,tir infroc1 alguna al arto 19 N" 21 de la
Carta Fundamental. tooa ,.eL que la, aClllacioocs impugnadas. ;,c hall dictado confonne a J~~
fac"ltadcs juri~di,onale, que la e on,lituein y la~ leye, han entregado a los alll(Jidos tribunales Y.
que de pr<X1uciNe agravio al actor, ,le tielle derecho a solicitar :m enmienda por medio de los
r~c\Uso, ordinarim o extraordinarios que la ley le franquca. De e~IC modo, la dCllun~ia en la forma
proplle,a carece de tooa ba<e y debe ler rechazJda." ;
8._
K" UNA ACCIN CAUTFLAR.
A trav, del rCCUT"!) de ampam econmico, se ejL't<,e una accin cautelar de un especfico
derecho cOllsngmdo en la Carta Fundamemal, puesto que medimllc ella :;c IJer,igue la adopo::i6n de
medIda:; nece'arias para restablecer el imperio del dertx:ho privado con el cjercido de delerminada.~
a<,dones u omisiones. otorganuo la del:>ida proteccill al afectado.
Dic'ho requerimiento llO s.e efecta paro la fewlucin definitiva del ull1l1kw, Pllesto 'lile el
recurso de amparo eeollmico en ca,o d~ sc_r acogido siempr~ deja a 'ah'o en caso dc scr ~cogido
rara que con po'iterioridad durrulle r1 curso de rrocesos ordinarios posteriore, se detemnen en
forma definitiva la, responsabilidades civiles y ]J("-J1JIeS que pudi eren derivu'''c por la rculi~acin de
la., an:ione, qu~ import~n un~ infraccin al arto 19 N 21 d~ la Comlituci6nl'ollica del E,lnuo-
cK'i I:NA ACCIN Ql'F. FS CO""-OCIDA POR LOS TIURl"NALES EN CSO DE SUS
l<'ACCL'fADES CONSERVADORAS.
El rec"Tl'<J de amparo econmico es ,ma accin qu~ e, ~"n",:ida [1<,.-los lrilmnaks en uMJ de
sus facnlladc, conserv3<lora.<;, pue,lO que lene cmno ohjelivo la mlopcin
de las llIedidn.\ neceslli"ia\ plli"a rc,labkcer cllmlxTIo del derocho consagrmlo en el 311. 19:'-/" 21 de
la Comllucln Poltica <Id E,tadu.-
[l.- LA ACCli\"" DE Al\ JPARO leCONMICO SLO SrRH. PARA LA PROTFCClN

DEL DERECHO CO'\,FI\Il'LADO E'< EL ART. 19 N 21 DE LA CONSTITUCIN
POI.nCA DEI. FSTADO._
1-:1 recllt"W de amparo ccol1mi<.:o se cnwentra col1templ.Jo (_ OmO una accir, comlllleional
'lo para prnt~gcr el dc['tx'ho contempbdo en el a,t.19 N 21 de la Con.'lil"ci6n Poltica del E~ladO.
R.
FS UNA ACCIN DE DFRECHO PBLICO y POR LO TANTO
IRRE.'\"li'I-CIA,BLE. SN PERjVlCIO DE LA FAClJLTAD DEL AFEO AIKl UF
LlESISTIRSE [lE I~L lN"A VEZ Ji\ 'l ERPl' E.''iTO.
F.- ES UNA ACCIN SLO DE CARACI'ER CORRECnVO. I'CF$TO QUF SLO
J>lJEm: SER l.\"'fERPLTESTA CON POSTERIORID,\D A L ,\ CO:\f1SI:\" DE LAS
,.,.
,.,.
,.,.
,
,.,.
,.,.
,.,.
,.
,.
,.
,.,.
,.,.
,.,.
,.,.
,.,.
,.,.
,.,.
,.
,.,.
,.,.
,.,.
,.,.
,.,.
,.,.
ACCIONES QUE I\I)'ORTAN l~A I:\TRACCIN AL ART.I.9 :0; 0 21 DE LA

CONSTlTIJCI:" POLTICA DEI . K"1'AOO.-
G. ~~S L"NA ACCl:\ QUE TlE:\"E PARA SI; ~:jM{CIClO UN PLAZO DE SEIS .\'lESES,
CONTADOS DESDE QUE SE IILUlERJ<: I'RODlJClDO LA INI''RACCl:\,.
11.ES CO:,\'OCIOO EN SALA. EN I'RIMERA IXSTAi'lClA, POR LA CORTE DE
A1'ELA CIONJ<:S y E:\ SEGl'C'lDA INSTAl"ClA, POR LA CORTE Sll'REl\'lA.
1.- ES l 'Nf\ ACCIN EN L," CUAL SE PREV EL TRAl\t1TE DE LA CONSULTA A:-'TE
LA CORTE Sll'REl\H. 1<::'11 CASO Ill<: 1\'0 SER REVISADO EL FALLO DE PRL\IERA
INSTANCIA E!'I VIRTUD DE eN RECURSO m: Al'.:LAU:\.
ES lll'i RECURS O II\'I,'OR..\L\L, PUESTO QlJE SE POSIBILITA su

INTJ<:RI'OSICll'i NO SLO POR EL .UECI'AUO, SINO QU~ POR ClJALQUlER
PERSONA El\' SU :\Ol\'lliRE CAPAZ I)J<: PARECER EN JVIUO, AN POR
TELGRAFO O TLEX, y A('N POR QUIEN NO TE:'\GA INTER~:.s ACI"UAL E,'; SUS
RESUI.TAllOS.
.1.-
K.TlF,NE I'ARA SL- TRA.\UTACIN CO:'lTEl\ IPLADO UN PROCEDll\UENTO

CONCF. N rRAIlO E INQUISITIVO, ('UESTO QUE SE DEB E TRA,\ UTAR " SIN MS
FORMALIDAD NI PROClmll\lIE:\TO QljE EL ESTA8LEcmo PARA EL RECURSO
DE A:\Il'ARO.".( Url.. Urn~u im:. 3 dc I~ J.<:y 18,971). y . cltriblmul dehe r inve<;t igar lu infraccin
dcnunciada y dar curw progresivo a 10.\ autos ha,ta el fallo rc,pectivo " . ( m1. tlnico im;.4 de lu Le)'
I S.97 1j
7.-
CA USAL.
I.; CJu,ul que ro,ibilita el cjcl'clcio cid UOljlUro econm ico e~ l ~ acci<in que i mport~ llna
privacin al derecho cO!llemplado en el a11.l9 N" 21 de la Cunstitllcin Poltica del Estudu.En cunsecuencia. se ha c liminadu comu prcJC~dcnci~ del ~jercid u dcl amparo econm ico las
acC]()\W, qllC jllldicJl:'11 imjlOrl iln w lo UIIU alllenaln o pt'rt urhaci,',)l al ~jcrci cio del dcrC"cho
colltcmp looo en el art.l9 ;.< ' 21 de la Cun<;!tucin Poltica del Estado.Al decto. el inci,o pri mero dd art. nico ~eaJu qlJe .. cualqlli~ r perwna podri dellunciar la,
infracciones al aJ1lculu 19 N' 2 1 d~ la CO\l>;t illlcin Poltica de la Replb lica de C lli!c"
Del texto de la ley, sc d~s pJ'~ndc cn consccuenci a que para el cjercicio de J~ a<:~ln de
am paro cconmicu CI mencs(er (jIIC "" haya incurrido en la infraccin y no que no, em.x.>llU-emO'
frcnte a una mcra aIll~naLa del IllCIl~'!latlu dCJ'l' chu ,
nue,tra Ex~mu Cortc Suprem~ ha <.kd ~rado ljuc" si bien es cierto que conforlllc a
la refcrida di,pos icin kgJI l"llalquier persona pur.de intentar la accin dc protc,n econmi ca, an
,in len~r inter6 dircl"lo eu c!ltJ. t's indispt'lI.mblc qlle 111 infra('cin .I'e fimd,' eJl ",d w.\ r i'<l.l ' .
efecril'os. concreTOS y deremlnado'i y 110 en simples (lmena~m' dI! penu,-kwi';, como OClUTC en el
rccm,n de prO!cccitn C01l\(;tuc ional, puc.\tn (jnc, dc scr al . ~st~ recw'So de amparo c<"uoom i<.o ,e
transfol1nara en grave oh,tcu lo al progreso y aV~llce de tud a aoi\' idad ilJ(lu,tr<ll, comercial o. ~n
gcneml. de of,kn pblico c~ooomico. im pidiendo todo glCl'O dc mmlCICllCia, ". '
Al
8.-
de~lo.
SUJETO ACTIVO.
, e "", , ,"',.,,'" 11,j,l'>'l J ,~(' '9," ' "1 A ,-"' ...,,', , ,~ ...,,,",, """",~ , ..... y M<~ ~,", ~"'" A>u, ~L A.G, COn C",,,,,,,,," ~""" ... l Jd Cut. .
~ eh " . C>x';;x, (1LJI<, RD.T
TO"'Ll xc :\1")0 ' Ju,,,' 1<)<13 ",,0 2 Segunda Pane, Sc,din QLli "t~ Pg. 1~7 ,
,,
,,
,,
~
El sujeto activo cn cll'ecllrso de umpam eeornmico cs "cualq uier persona " ( arto lnieo ine.1
Ley IH .971.
El sujelo acO,o. al igual que en el recur,o de proteccin

El que "J. comprl.-'Ilde u las
personas nalllra les y jurdicn, y n c'll idudc'i o gnlpos de per.lonal que ca~cell de per;<;onalidad
jurdica. como comunidaclc< a.\ociacione\ agmpncione,.
Por otr~ p~rte. ~ ~ men~>tel" tell~r pr~sente ck m:uerdll ~l il1\:ilo ,egllndo del art. nico de esa
l.ey qu~ "ti ador no n('cc~itar tenl'f int en '" adual en los htth 0Y3 drn un d ados".
En In ~pecie. nm enconlraramos en presencia dc WJa accin dc enrcter popular. pue, tll que
le posibiliw su ejercicio a cualquier sujeto, yen que ad~lll{s la tillllaridJd substJn6al ~~ eompanida
por tener eada uno (I~ Jo, mi"mbro, lk la ellmunidad un inte"', per,onal y directo en lo~ re~ultados
r~vorahk, que 'e persigu~n.
eualquier pc~ona puede
r~Clll"rir a la Jlti'idi~l'in in,",K;~nd() derel'ho'i () recl antanuo la tutela. Irente a sifllacionc~ que ~ todo~
afecl,m. como aconteee hoy eon la creciente expan~ in de la doctrinu de la proteccin de lo,;
inttresc~ difuso,.
" La acd6n popular de la vieja tenninlga privatista supone
qu~
Claro ejemplo de una "accin popular" se ellC ll'ntrJ en el ~rtkul 948 del Cdigo Civi l. qne
",tilbk~e que " ~u~lquier persona lid pueblo tl.-'mlr. ~>t lavor de los caTTlino~. plazas \l otros lugare,
de uso pblico, y para seguridad de lo;; que traa;;itan por ellos. los dcrcrhol concedidos a lo~ du,,~o,
de heredades o edilici"s pri\~d",". para que ,e demuel a o enmiende una con<;lmccin. como se
cllnfirma con e l precepto dd JrtC"ulo \149. que Jd,ierte que " la,; "",'ione, mnnicip~le,,, popnlares \.C
entendern ~in perjuicio de las que competan a los inmed i,tt os intereludos. ,.
En snte,is. carateril3 a la ueciLJn popular no ,;lll la po,ibilid;ld l" ejercicio por cualquier
sino bhic~utenl~ ~I qu" la tituluridad .\ilbSl~ncij 1 c., eompanida. por tener cada cual personal
y dire~lll illten', en lo, re<;ult~dos l<lr~hle, qlL~ se persigu~n.
~u.ieto.
Eltas condicioncs no se dan en el habca~ col1JUs, de<de que el fuvorcrido '"(lll lln re,ult."d"
[;\'orable es. e)(clllSiv alllent~ el ,ujeto por quien ~e recurre. queda!lllo n, de relieve, la cireunstancia
de tmtm>e. Jll~raJllenle. de un:l lmpl,ima posi bilida<.1 de ejercicio de la accin. de earaetcr;!eas
'~mejantl><, a mlll :asi ilimit;d~ agt'ncia Ofill'. '
En la especie. si ,e dnn respecto del recurso de amparo econ6mico "" tas caral"tcr,ticu> para
lJuc ni"; cnconlrcmo:- mur una necin p I}lJ lar.
<br~tod o
si ,.' acepta d alcance restringido
d~
e!llt.
Adl.""m,h. del"lCmos recordar ;ohre la lllmcria. que el illdjll 11 del ~n. 2 (1" 10 l-ey 11\. 120 que
e<,t.ahkcc nomm, <;ohrc comparecencia en juicio estah[cee expresamente respecto del recurso de
llllpa,O y d~ pm\" ,'ln 1" exend" de la oblig,<Tl de eumplir,~ por parte de reCUl"l"Cntc con la,
normas de patroc'inio y poder. la, quc ~c dchen aplicar plenamente en el recurso de amparo
econ6mico atendido a que el inciso 3 dd an. nico de la Ley 18.971 no~ ~ci'iala que " la accin podr
iUleutar,e sin rrci, fonnalidad qu~ el e~t~bkcidll p.u<1 el rCCU1"lll de "mp~ro."
Finalmenl~.
c,lImun", 'lLle el actor qlLe deduce la accin debe ~er peNona cnpaz. puesto que
,l~ a,un ... una rt"porb~h i li]ad leg~1 m~y(lr ~ In que g~>I~ral """nle ,e eSlahlece en el procr,o civil
l illl ilad~ ,lo ,J 1~1 Cil,I~,. En efed o. el i"el'" fill,JI dd art o l"i~() d~ I~ l.~y 1R.971 e,tuhlece que" ,i
I~ 'enlen<:i" e,t:bleciere fund"dnmcllte que b demUlcia c;tre(:e de t('lb ba,e, d ~ClOr w )" re'pon,uhk
d~ lo, pel:iuicios quc hubiere eau saclo".
9.-
SUJET O l'ASI\'O.
,,
,
,
~
~
~
''""
ti
ti
~
~
~
"
""
"
""
"
"
,""
lO
1>
1>
""
,
~
""
""
379
El rn;ll"';o de
~mparo
cnJ!Om;LO, '1 1 gu"l que el r<X'lI1"O de mnpuro )' de prol"ce;ln,
1:,\
una
oc"il'''' '1llIt1(>(ll.1. r.b~,[J"c(;j.I~mnen()n7.ada manik'lacill del Derecho Cl)]l"tit(lci'Ml~l ,k pct;Ci(~l_ y

llkmi< en (',le eu,,-, popular. qnc corno con"cucn,';a de la prohibidn d~ mllOllllda impuest~ en
Ima 'Ol'i~dad jllldLC;nlflll ~ orgJlli zJuJ....e recoJOoc<.' d ;"di, iduo. dingitla ~l rgano j lIr>di'x<.,"~l
para ~'tllnula[ la actividad call1cl ~r d~ la jllrisdkcin. poI' medio de la adopcin (k la" prov,denda.,
t="'('~ari~, para r~alizar el imperio dd rkrccho y as<'gur~r In debida pfOtecdn en e,te ca,o a la
comunidad ul!.'1;tNl:, y que se agota en d ~jcr~in,
La accin d~ UTllp,lro ecoumicn. JI ign~1 qu~ el rccnn.<., ,k ~lllruro y d dc prOICC/:lTl, ,~
Jirise contra cl b;tado y In:nlc al agr~,"r ,i se le conoce. No es una prelensi6n hc~ha valer. no ,e
persigue ,uoordinar el inl~r< ~jeno al propio CUJl acontc~e ordinariam~ntc, l el ampmo
"con6mi~o Je la, gu,~ntiu> ('olblilllciona!e, slo participan el E,tado. \~ rgano jurisdiccional y el
afecla.]o
ETI l~ e~re<:ie. al igual qu., cn el rcC\ll'SO dc amparo. no cs indispcmable individuali.z.ur al

funcionarios dd LItado Jc Sil' organi,mOf, qLl~'~ encomr:ren d~'Jrrollando o participando en ulla
activ idOO cmpre,ariul <:tlfl infnlixi<in ~l urtkulo 19 N 21 de la Constitucin PoltL'a del F'l;do-
En "rc~tll. no ~e requiere la indi,iduulizacin de los infractores. pue,to que se in"urrir~ en d

comn error de conferir al amparo CCOIMmico un carcler de procew conlradictorio, con olvid" de
:,u ~~en~j] conJkin de irulrumelllo cOll,titucional de proleccin, Los miembros de lu comuniJd,
dado el cmCler tle a<:c,,;n popLdar da",;r~n ~ la juri><.lie<:un por la c;lileb tjuc la Constilllcin y 1:1
ley l~, uu!pru ~ exigir y ser lu jllri~di~dn la que ~\)mprob~f quin y du~de, WIl in (raccin de la
JH)rm:liv a. ha infrmgido el [1l1.19l\ 1 1 de la Con,litucln Poltica del r.,tado-, Esta e,]u "iea
(unllll d~ flterjlrelUr la instilllcin del ampal'O cronmico cou finalidad de eficadu de re"lll!~dn; lUla
di,linta lIevJrd a lo; jnece, u la ftllS1mnlC comprobacin de que por lema, foml aJe, no otorgan la
rroT~criln esencial impelrada. ".
Tral,ndo,l e del r~",I' rS<.' (It: amparo eWJmiw e,I;, caru<.'!er,ti";,, ,,~ han por lo
cxp ljcilaJo clar;(llfn [ ~ en la ky 1~.97 1 que lo im,lama ,\('ntro de nuc,tro ~i,tcmajnrdico,
dem~
I.:n primer lu~ar, el inciso 10 del an, lnico de e"l ky. 110S sea la que cual quier per,ona j)(wlr
d"ntl,,('i,lf la, in li-a(TR>u", ni an , 191'< 21 de na ky . Al cnlpkr la e~l're:. in Jcnunar, nos cSl
~ciala"do '1IW la accin que ,e dedLIC~ dcne rCllIm en cuanto a su fonualidad wn la, cmilCteri,tica.>
de ella fonlen ll' tad", en el wl.~2 del C,digo de l'n,,:~dimk11l" Pen..], la qLl~ nn rC'1ulcIC como
rcq\LlsilO escucial proporcionar cl nombre dc los a\llor~, del hecho ilcito o los dato' que lo,
d"'lllriqucn.
En ,cgundo lugar. el meA" Je! ::utculo nico Jc ~sa ley, no, scala qLle" d,>(\\lcid~ 1" ;1C;n.
el trihunal (kh~r iH "C:'l.igur l~ i"frac"i11denundudu y d~r ,'Uf\n pW;rc,iHI n l' aulOS ha"'" el fallo
respectivo', I:n collscruGncia. lw "ido d propio leg is lndor. d que en !mino~ muy d~ro, y
~~plid!<.". h :,eijal;jllu Illic a qllkTl k nm-np,,"dc in \'c>ligar y dar cur,f\ prf\gl'e,ivo a los autos. al
igual ljlle ocurre eon la., denunci~s en el j)('()Cc,o x:nal. es al InbWlal. dando plena aplic;l(iTI ;l
pnncipio inqu"itivo,
Dellemo, recordar que en los p[()(;e>~ in,pirmJo, en el prinpio 1l1(lUi,itivo. las pal1e, no
\.On mas qm mews eoad)'lv:mles dd [Iibunal . por lo que en dd,nitiva la dcterminacin de la
infral'cin y de los autores de dla., ,eni una misin reservada a ellos,
Estamos eiclto, 'lile la COncCP"'ll amplia del contenido que le cntm. ~()n ",la acci6n pcxira
llcvamo, n IlO Cll1enJcr e,ta poSl\ll'a tan informnl re'r>eclo Je b tmrnil'lCi(~l Jd r"'-'\I['" J~ nmpmo
econmico. yendo mclu,o m, all que lo que ,e c\\ablece re':>e'-1o de! re<:lIrl!O de prole<:~>TI_
'm!m~",=~ UJCdlUB::>[1 us..nU;JJ
mmqul PP U9::>lJTj~JAU n{ JJUJ;lJ ;>I,pp [1'''''

I~ "']qos OJ1S,''l Olp"'lj P [i9rJ:'I~l.JJl.n U\.);" ~od opums"p ~~ n"!lp.l'" e!",,..lF><.Im<x> epf.1J1"l "1
\:1
U;)
-'O PU)stl l;:'P
UJllJj"d u9plll11SUO.) " 1 ~p 1; N I 'U~ u U(lDJ1lJjUL 01 Opl)JIUOJ ;)J;)qm ", uuOTxnpsTJnl OllOllJJ.'1
oro;P OIlu..~p Cll~nhu yJ;~ U.'Tp~~;)J S:}tI()IJUp:!V Jp "tl".) "\ Jnb ,O!ll\l\U!lS '("11::> :;1),.' 113
'"CpU\lHU.lJKlp ~<;(Kl
"V Ol\!lIO!""!(1 1'"

ll[l'Jl;;UlJ1U!
UUO~J:x! U ;U,'IUOJ
J' " .ll]UlH .),,11 "[ .. e "pu<xb:JJ ,w;) OA'lCJ1~OIU;)r OA'IJrpU OUlOJ ;lnh HJ1P\1I 'Ol! 'uouud<tI un8uY}
J;),;
ti;, O\lUjU,F" O] lJ O[lP1P "[1 "1111 l'] 'O!"<'O { ["-1l1)p.u OppllJ' '"
,xpp .. MllJxI,::>.l"
UJ ::>jlr.'>IUjRlll'lUllllfl
H~)!"'UJ~J e l Jnh ;1,L1'~ld J~U"1 '<'\ll;)<.1P ml~lmil "j."lJ'l"S
-"c.\!P;h;, ';lUO!""I:><IV
J p .l~IOJ 1'1 JHm ;>),.Im li;)lll ! f.Jpo<l 1'9pJU e] " :lnb OJTlU~)\lOXl o.lrdum ;:,p 0'.111;:':'1.1 pp o).Y.Xls;u
r.11!~:lS >'Ou '.(~ ~rr.[JO!,)[~\ll vI ~p O,W;!l ' ,m I'"'fl ' ( ':lUI P 'rAllul,',1 UI:>l~I,xlLuoo PI;}P oIJ:>lh~ li
'l"n,,~ ": "P "'l"A r.!"",U ~JW~!' ~:xJ uOJ ~~ (lJ!W<}U(),~~ DlP-um "JI ",<m,)",
I"P U;),~Jll ;}!JUnl l()j ~, ~nb ep !!:'I lll ~S el :lp ~JIU()~ U~ U\)lJgl:xl~ u 'ew,,-,dns ~\Jo~) el 11'..1
'1 Ui'X I .(;:q 1'!1 ~p O:!!U!! 0 ll uJPe I~l' ,,~ ""! P U~ ql!:l~I'Icl'~
0 1 e pUplllUUjUO,"J ,11' ~uI ~,odns ~liOJ ni ;:.p IClIOIJII!!I<tlO;) rles
eles e.l:;r.:)J~1. ul r ~j",o,haU(),1
OJlUH,IU(l,l:l omduJU ;p O.!!l;}JJ p p U,:U,'X Uljll1Jl~lI! UJJlu!Jd 11;) m:mlluo.ld J' Jllb uy!JIlIO'.lJ ul
;:,p IUllm;) u~ rllll'tI<D ~ Jp ; u<;llx:xk JJ O'JIlJ;},lIJP OllJJllUI:X>lIOJ ]J 'U\;lUUNI! el'!lIl~~' lI;:1
J p Ul'!" nL\;ud ,{ BlllS
(1;)
'o.rnduru:ll' ()l;JllJ;}J p!loo JJJl1:X> Jnb Im1E11P. 'umu;) ll]

mJlu9umJ .rudllru ~p 0'5Jl1.nl IJ P X>UOJ SJ110DU].xIV ~p ~11().) lq
'~,",uoIJUF'dV;}p J;roJ u q cu"dum Jp 'Jl1JJ; P 1l1=),UllllJUlIJd UJ ,1~JOUOJ m Ed JIU;JpdllTOJ

11lUJlqpl P ''\JI es:! IL, ~llP111dUIJlllOJ ' Ull1O'qu 1'lJlJ;)I:;x!IUOJ U :lp 5qii'JJ SBj B pJ;JIlJU ;)(1
'"I)"!p,,,fs,,~
~T' ~/.1(J:J
"1 "1"" ',\'.1)JUdJU! p.1(>od "!J!,X'" "1 " Jnb
""~!U9r.IOJJ OlBdUIU ::>p OS.1llJ JJ
UIB!J~S sou ''\J UpuUOlJU<lUl e ~p OJm\l '1m ]~P o[ 'JUl
'eDU;;x!WOJ
q '"'jl
' :u' :,~.n\'Oj'
s,mOl,Jv.xJv
PP o p>l<,b"L
rn.");x\<;~'M
'1v.\mmu
-'Ol
'~JIJO)nE ~O[ ;nb '\:ll Il\)n El;'1\::> ::>J\b 1I!~ ll]P U;J llUclDI~lr.d () 1,, !-.m<;;udU1~ P~I'),\).:>{! mm UU[lOJJl)~;P
uyJ;Jo; lI9P,)P..ljl1! ~l ~p ~;UOlnu sor '0;}1lW;)(I0y'>

o.mclum "p OI'.mJJ.I ]Jp ~"TllJJn [IJ Ollrul1J tlJ Upll!J,lI~;Jl \l91",,,Kl ""n ,~,umldopu lS
~nb SUl~JUr~.Jo ~m' op o p\lW,1 PP ,'JP'CPJ.101IlE SUI
'<;:}IUlJlpll l
';>r.IOlJJl IO ';U Juu3ndl1!! ~p >op~p "'1 "-md "\llXW. Ul'J JjY-lJO,ld uu ~jl~llJ ~!Jr.IJpluo"hpllf "1 U(Y.)
"jll;lTl:)P- ~jl :mb ol,:md ':IUUm.1')!l"'Llll r '''r.I,,;J.l9 '0] Jp sope ~or e B!JlI'JjlIUd'!-Iuf r. Jo...! lljl"]"lJ~ O]
TI ()(l1:)Il~:)1' ~'()PU~,('p~:I "M)ll'.Jl"unupr: I'npuolllu ulIn o UJIP!JLli" o 11~,L1l IP.U m""l,'l<.I "un JJ~ JrJlId
m!-m~Ill(),~,l omdmr. ~p ,,'-'n,)~l PP :l.)l!\'JIU III OIUell J UJ ~d lU 8 UJIL)""I "1 " {)pj~n,ll! "1' ()P~IS::r I~ P
P.J11Jl'\1 U9l.1l1]!1'r.In J E PI' Il o N 61'),m IU 119j)JI).!JUl eun L"UOOlU! :lnb U9!Y.1"r. rl "1' 10lne El
'OjllJl'::I
1:11' pr.P;.,)lI~fl!~4n~ tri :)p u!d 'J UIJd J ~:l OUIOJ Oll/i] JI' lI91"nl!1~11()J r.1 U:I Op!J:l'lll'J UJIIU\'UOJJ
().)lJql)d U;l(lJO pp ~o:JlS,.q 'J.w ]ld ~ol ;Jp OUIl mUEn."Jl Op[qll Jod :>lIJII Job u),,,nd ';lqBJ1 Id':(J
Jl\l;>lu"-mp f.;~' !' "IP 'UO;>IJllll)'VO.l U:lp 1Z ",N I 'j.lli I::>P l"JU! pp "~l1()!J;"'Jlll1 ~ul U 010;>' 'OlUlJJ}'U
e] !. 'JllJJJ pp pnl!]dmu HI u OI1~[D ll:> qllfI LL.l I''''' [I\)\J"OO Ulm ,OlllrJ;p1>UO;) , 'OlJJ
0;:(
)XI
Por lo dems. cl lo '~(""prende clamn l ~nlc dd nmtcx!o de la ley j ~,'l71, Y ~n c~pcdal de lo

J' y 4 de "u rl.K:ulo nico. 101 tjU~ ,cu];)1l ,11 efecto:
~'(ahlecido en 1m I,,<'ha>
" L:l JC'I.',\n p(.<!r; jnl~maf!'.C denlro (k ,ei, mese, C(HlladO, d~,d<, que ~c hubiere pnx]ul"uo 111
illl'rJn:in . sm rna, IOTln,llidau ni pro.;~dirnicnlo que el c!<tablcc iun para d rc~ur>o de ~lllparu. ,Ulte
la C Ol1c de Apeladont's flsfX..:liva. la 'lU~ c"" otl'r, dl' dlll en pj'ill1~ra l'ln,'j,. IXdtKida la
accin, d Iribunal deher itl\'C'>tiga r la infraccin d~m",<:iada y dJI' cur,o pro:rc_11VO a lo, autos_"
"" <:me.:ncncia." Iu<k. d procc;,o de amparo ,:<.Xmmioo ver,a sobl'c la invc_\(igacin de la
ll ,fr.l<.\: in denunciada rC"p"'-'tn del ar!. 19 N 21 de b COIl,t,tucin l'ol t<CJ del F'!ado. no cabe du<k1
qu~ d tribunal compcl<:nle habn tic >el' la Corte de Apclac;()ues tld territorio juri,diecionnl en que
d la s~ hubiera eOJ1JdHlo.
J 1.-
J' LAZO.
La Ley lR.97L ~n liI primera partc de su inciso 3' de .\u :trt;""lo ni co, ha e,lahl~ddo
clanuncntc el plazo para <.k< lul'ir el rCc'Ul-:'SO de amlmro econmico al .<eialarnos quc: "
"La
a(~in podr intentarse dentru d(' s('is ml'SCS cuntados desde que se hubierr produddu la
infnl(yin. "
E,limull"lll' que .11 iguil l que cn rcclIrso dc proteccin. dicho plazo es dc admisibilidad dc la
por lo que si clla es dc<lucida una vcz tmnsc'unitlo ~,lC tnni"o ,podr ,cr declarada en
n",,,ta q inil(hni,ib iJjdad.
a~~lTL
12.-
TRAl\IITAClON DEL RFCCRSO DE A.\ WARO ECOSO)tlCO.
A. PIU:\"C1PIO GENERA L.
Ot anltruo a lo cstabkcitlo cn inciw J del artculo lnico ,1.: la 'xy I H.CJ7I, - la accin podr
Iiltcntar,~
dmtro ,k 'eh me>K1 contados tI~,de quc se hubiere producido la infroccin , sin mas
formnlidad ni pro.:edimkntu (Ut d t'Sla1.JI,~idu IJara el rlUlrstJ de ampll ro, antc In Ome d~
Apdaci0Ill" rClpceliva, I~ 'IHl' C<HH.><;e"a d" ella l'Tl pri mtra r"tima.
fkdudd" la a,dn. el tribunal dcbrr itl\'esti!ar la inf,.... ccim denuncillda y d ar curso

11rl)!:rt's\'o a los autos.
En COIl',cCUCTlci ~. rC'lllt~ <:Imo lkl I~~ I O tk la ley quc el kgislJdor hizo apli,abk parJ I~
trillllial'n del amparo CC0llmico el prn"l.:xl im ien!o c:\ lahlttido para d T~~ Lmu ,k '''''pam ,,1 ,'L ml ya
nos heIllos rdi:rido. con I~, 1l1(>dificadoll~" que en el propio t,'xto de la Ley I H,'-J71 ,e conlemplan 0
laI que pnd icrJll derivarse de la LlalllralC/a dd ~mpam cemllm<:ll.
n. TKAi\IITAClO N EN PI{nmRA IX'!! ,\NCJA.

L-
Presenta~in
del n:CurM) dI' Wllparo ('OJnmlco.
El Te"ur,o tk umparo econmico, al igual que el reClLISO de aml'am, nu "'qmcrc mayor

,ulemnidad cn cuanto a la forma de pr,,~cntacin, rcmitiuu()no, u lo o;ealllilo re<;J'lIX'lo de 'l~.
Lo, elementos 'l"e idealmenl e deben:1 reunir la pre,emacin del recurso de ampw"O
eco",;mi<;o o;er~n los siguientes:
l'
La designacim del tri/mnal ante quien se entabla, que ser la Corte de Apelaciones
rcsplcti\a:
.
~
382
La indh'id ualizacin de I ~ I)l'rsnn;l qu(' t-kdun' IH Hcwm, si n M'r m'l't's~rio hacrr

mencin a la tit ul aridad dr alj!n den"Cho, puesto que el amparo ffonmico puede su
inltTllUesto an por aquellO'< "uc no tcn~an inlt'rs t'n los hCl'hos dcnuncilldus.
J' L .. indivi(hmliz:lcin del !lj!ente qlle ha realiJJldo lo, hec hos 'Iu,' ('''nllguran la infrat.'ein. si
'e sIIpit'rc
11
~
~
.
'.a"
..
..
~
11
4, - I,ll indit'lll'jin de los heclu.)'j (lile wnllgurlI1 la inFrllt.'ein 111 art. 19:'11 21 de la
I'oltka dd Est,do-
Cnn ~t itucin
5,- I,a forma cornn h"chos importml una infral'ein al art,I9 N 21 dt, la Constitudn I'olticll
del Estado
La indicacin de las medidas que sera n "rocedente~ de adoptar por la Corte d~

Ap~lacion{"i para restahlece r el imp.'rio del d.,r('l'ho. las IllIe cn todo C!lW no re\'isten un
canicter "bliglltorio par3 ella,
/l"
:1
..
..
ElI b e,peci~> ~reemos que recibe pkna ,Iplicacin la nOml;! prevista respecto ud recurso de
proteccin, la que nm illdi ~a qLIe en ~a'" que ""po;e[o de LIn TrIl SlHO a<;lo u oll\il in ,e dedujercn do,
m, recurms, an por distintos af.'clado" y de los que COITC'flOndc conocer a una misma Corte de
Apelaciones, se aculllularn todos lo,; recursos al que hu biere ingrcsado primero en el n,',xctivo
libro de la Sccr~tara dd tribtulaL fOlmndo,e un slo expedient' para ser re\u~ltol por lUla mllmu
,entencia (N 13 Autoacordado recurso de proteccin).
11
2.
:1
:1
:1
:1
)'rimt'ra rt',nluci(n,
n.;. IKtlerdo n lo prev isto rl1 el Aillo"cord~do ,,,hr~ d rtTur,,, de amp~r<l> pre,cntmJo d
re<:urso de wnparo ecol lmico ,. el ,~"T('llIri " (de la C'ork de A!,ela~i(lnc,) <:"Tl."gnar.i el lIa y hora
que !lq~J a 'u oficina la <ol lCltml o tclq~rJ ll1a cn que 'e dC(luc~ ,.1 a~l r'no."
El c,ecrclario deOc a eO nlllltlnCl,l y en el ado )xJl1~r 1" ,olicitud de ,1Inparo
r"lalm par'l qHe i]lm~di ~lalllen w de ,'HeIlI" ~l l.ri h,,!\al )' ~'l<' provea lo I'crl;llCnlC,
~Tl
munm;, de!
La Con~ de Apclflt'rHlC'> pll.'de efcclIlar UIl enntrol l!l:crca de lJ admi,ihilidad \J

inadmisihilidad del rccuf'<O dc amparo ccol lmioo inte rpu ~\lO, ,Igreg[nuo,,,, ~OTTl<) linO de los
clcmcmos a eomrolar el quc ,te haya ,ido deducido dentC) (id r1aLO f~t" 1 ql~ ,ei,II;1 1;1 I~y.
En ca<o de Gstimar adm>lhlc el r~cmso, la Cort~ orden,)i';j x'dir lo, datns '" illf"'TllC' qlLe
comiderc Ilc<:e,arin, conlomlc' lo ~,Iahkc>do cn el artwlo 307 tic! Cc:ilgo de Pr0CCdim;~'l1 1'('n~l-
J.-
Informe
a.
Solidtud infnrm.'
:1
..
..
".
"
"
'"
""
:1
lmcrllIcS10 el rccur,o de amparo y acogido Sle a tramitacin, la Corte de Apelxio[]~5 pedir

informc. por la va que estimc ms n pida y efecl\'J a 1;1 x'r\OIUl o pep,onas, [unolJ<lrio, o
alltorid~d que "~gl"'l el ":<.CurIO o ~n e<lnl'~pto del TrillLlTlal "on los enmanle, del acto II omisill
arbitraria o ilegal, o a qu iencs c,limc necesario para constatar que ~ haya producido la infraccin
del 'll'I. J9!'F 21 de la Constitucin Pollic'j del E,tdo.Conj1lnTanTcnte con el informc, no habra illCon\'cnicntc para que la Cortc
"bJigudo parll que remiw ~ I tribunnl

que haya motivado el rnurso,
tco~ lo~
all(ecedeote, que
exi~te~
r~qllj~ra
al
en re el ",unlO
"'"
''""
11
:1
11
:1
JRJ
Formll r<'(]Uerir el i"["orlll('.
h.
La pel icin de informe

r,pido.' de
c.
\~ !M~"e d~tlI m por telgrafo ( ~rh
307 y 308) o p()[ lo, medios In'
c,Hllll!l]GI['in ( Autn~Cl'rd"d dd rel'm<o de amparo l.
Pla7. para illli,rmar.

La Corte al r"'lu~rir el informe. fijar.1 lll1 plam hrc\c y perentorio para qu~ ~.\IC 'e CHula.
De a<:llCrdO ~ lo prey'to ~Il el Auloamrdad ",i la deJllor~ de esos mfonne; excediesc de

un ILml~ fiu.onable. dchel';. el TribUIl,11 adoptar las Illcd ida~ qUe sean pertinentc, para ol>l.cner ,ll
illmediato de,p~~ho: y en ltllllo ca,o. prc.\cindir d~ d l o~ p~l<l el till Jo del recur~o.-
T~niendo dicho plaLO Ull car[ner de jlldicial. no hahl'~ in.::onvcnicnrc en wlicitar su prorroga
dWHJo [tUllplimiclIlo a los r"4ui,ilo' prevbto, cnla ley para c>c
ef~eto,
H'rma del in forme y efecltll> ,1\' ~k
u.
En el informe. deber del'll LUl"Se ll,m rdaci,n de lodo.\ los hechos conforme n la VeN in qt!e
dl' d i,,, l)()~e~ el informame, !"Cmitiendo ClM!ju"l~ITlellle lo,> ilnte,,~den!e~ que le ,i!Van de
fundam~nlo.
E,t imamos que al igual qUe OC' lUIT en d rccur,o de prol~l"l' i n. por el ,010 jcdlO de infonnar
~va(:n1 ~IJ p.u1e, ,llm qu~ , le deben manife.\t4lr expres~m~m~ \Il
imencin eIl l~l 'entido de a,'u~rdo ,'OH el N" 5 del Autoacol'dado lobre tramitacin)' fallo del
recur:so de prorccciorr."
no se ll'ansfonna qu ien lo
.\.'
I>ru..t,~
l'O d n'curso dl' amparo l'cOIumko.
En el recurso de: amparo c<.'onmil'll, al igual qm' en el rccurso de amparo, no exile
1111
l~rmlIlo
I~
probatorio, pero dio no illl pide qU( d n"-'IUTellt.: <:Olll() el dt"lIw,ciado Pllcden rendirla dc,oc
ml ,:rpo,i<;in h'I,I,1 li] \'1\1.l dt" la CJu'a ,
":n el recuro,(} dc amparo. dado el carCler colli.'cmrad, inhl de 6lC, ,,'lo ~, proccdellle
bj"icamelll~ la rcnd l e~'n dl' pm~ha d, )(',ml~TlI'11 y de ~oTl k,\i<n c~pollt. n~a, la qu~,~ conlCTl dria eH l'l
lli""m.., o ~~ el clcril0 de prc,cnlacin del rC<.'U!so.

Ello "" ,in 1:>Cljuicio. qll~ In Cort~ de Apt:la..>iollC;; para el mejor aCj~rto del f~llo pueda
d~LT~ t ar 10d,I, 111' Jilig:cncia, que c,time nccc\arias pam el c,clarccimienlo de lo, hccho,. al
eorresponilerk a d la 1I1\ ~ 'llg,1T lo, h~"hos y dar ClIrMJ progre,ivo a lo, alllO, coufom.., a lo
,'stablecido en elmciso" del ~rl 'lJllC'O ,k b I.ey 18.971.
5.-.
(lrd~" d~ O"
r",m'ar.
En primer lllgar. el lllCne,lcr c,tahlu'er el principio g~nCT:ll que la inlcrpo.licin de un

de amparo cronmicll [lO 'U'llell<k' ni impide cm,limmr r~nl it."Jldo 1",; "el", qll~ segn el
rcrlUTeIlle clln\liltlyen hl in l'ra"dn.
re~ur:;o
En lu aclLlalidud, 110 ,e l'ont"mpla reopecio dd rccur;o de amparo CO\110 respec\o del r<X:uc'-.,
de amparo eCll[J('mico, 1" posibili dad de olOrgar una orden t1e no innovar ocurre dr acue rdo a lo
previ,to en el ineiso final del N"J del Anta Acordooo sohre recurso dc proteccin, al dilponer" que
el llihuJlal cuando lo jU/gllC ~ol)v~nknle para lo, li[l~, del rttt!p>o, podr deLT~t;,r md~n de no
innovar'"
384
:::'in ~lllh"go, ,luda la naturalcla cl:lr~. lllcntc cautdar del rccur,o de amp~ro. I1 la~ '1"e ,e
remite cl de 'Jmparo (X:o l1(mk". I;l COlt~ de A[><'lackm e\ puede ;doPlar Je inmediato las
pro'''!cllda, 'IUC JlL7glle Tlecc,aria, rara rc,tahltter el in'.pen!! del <lcrecho , <,icmprc que lo;;
antc<:edentc-:, del re,ur. ;o tuvieren In gr~w~dnd sufidente pa\'u hncer procedente la adopcin dc eqa
llll"<lid;l.
En la prklica. la Corte de '\-(.dadu",,, <le Santiar.o ha l'roc~dido ha impartir ordene' de no
lllnO,"Jr. (~,,!lLll aCOllteC") con b ~"ns~ rdativa al ~,m<:ur>o plf>lk'o par;! otorgar cfl!l<::c,in de
tdefonf'; merlil ec1ulm. reCur"l <j' Ir en definiti,a fne rech.nado.
6.-
.' \1edida< qUe puede a'do(!t:tr 1-1 Cortl' d uran'" b Iramit:t<"n <id r .. <.,.r.<o,
La eOlte ,e e t\CU~',ltra [acuitada dmanle la lmmil"cin del re<::ur<;.o de amparo cconnlleo

lllvesligar los hechl,ls. y podr para lal efecto, <.!"cr~tar loda., lus dilig~!ICia, que c,time
JJe,.tincntc parn esclarecer lo, hechos de1\ullciado como cun,lilutivll> de una infruc~in al an. 19 N o
21..
vm',-,
;,-
Agn>gadn!!.t.!la Call~a rn Tabla y
\'i~
d r la Causa.
Re~i'ido ~l 'Il,onne y los untecedente, requcridos o sin ellos en su ca'o, el !rihlll\al

di" ,pondr traer lo, ~'.... Io, en .."laci6n y ordenur ~grc!!ar el recurso extraordinariamente a la Tahla del
di J ,iguiellle hhil 'dI dc SU ingre,o O d mi,mo dia en c.~o, urge"I~,. previo ",rt,:o. ~n la, Cortcs de
A,relacione, de m s de mm SaJa,
Sin embargo, 1\0 o.e efectuar el ,ort'''J por en contram'N en pre,en~ia de lLn~ cau,a radicada.
cu::.ndo se tl1ltare de unl"eeul"So de amparn <COllmko en el cual 'e h"hier~ concedido "Ita orden de
lll', irl1lovar. puesto 'lile ell tal ea:;o la call,~ ,e mdka en e,a S~la para 'u conodmic1\IO.
Tanto en la, Cortc~ d~ ApeIJei1e.~ "mno en la Corle Sllprcma cuando en e,ta se traiga el
I'(",n',",o en relaci!:, no procede la SU':lClbill oc la ,la dl' la cUtl", ,ino por motivos gr.I\CS e
ln,,,b.l anables del abogado ",Ii ci!~nt': 'cgn el Amoacordndo. C,le eJerccho de sUSPI'",in 'llt<:
~'nlllCmpla d Alll"3conlado dd", cnlendl'T>e dcrogado por el N" 5 del JI1, J65 ocl (,rdigo de
ProCedllllle1ll0 Cinl. 'l"gCLn el eLlal '" el o.lerecho a wspellder no proceder respecto dd rccm,o de
nrnraro:', nonll~, u la, cuaje, 'c r "",ile el k~.d,lador pam la lramilac in del amparo econmiw.
Por olra part~. e, mene .,ter len~l pre,enle <JUl' h, partc' pueden ~jcrcer d derecho a l'~cu,ar
,in cllprc,ill d" Lau,a .1 lLn ,lhog",lo inlq;ranle. pero d io no ddx;r~ pw\ocar l~ <uspen,i"n de la
vi~t~ de la C~l"~ de runfonmrlad " lo eqablecido ~n los n'trulos t 13 ine. 2 d~l C<ligo d"
Pnx;ceJi"lll'llIO Civil. y (i;_ hi, Hll. 2 dd C6dig(1 eJe Procedimicnto Penal. lIorrna, que yJ Hnal;7umo,
altnol~r el t\:CUl"O rle :' "'p~ro, y q\JC ,on arlicabks en el ,u'lLN! dc amp~ro econmico por rl"mi,ill
kgi<latlva. Lo mi'l"rt<J sucedc ~n relxin con la duracin de lo;, alcg"t~ y plaw Jl~ra fallm.
S,-
Fallo dd 'recurso.
L1 Cone de Apdaciotl'" collocirndo dd n::cuN! de amparo ruede:
La Corte dc Apelacione, ~.coger el ,ceUf'O de ~mpam ecunmico en la medida que ,~

huhiere aereditado la cxi<lcnda de Un inf..a.,:cirn al arl. l': N 21 de la Constitucin Poltica del
E,tado, y cn tal c~so, debcl adoplar bs ml"dida., que' c,tinl<.' IlCCc'sal'ias para re,t;ble~er el e,lado de
derecho que hu ~ido ,'011 ella quchranlaeJo.
b,-
RechlUar el recurso d( ampar o.
:t
:t
:t
.."
..
..
..
"..
.
..
.
"."
1::n la medid;l que no ,c acred,te la nlSkllcia de alguno de lo, requisitos mcncionado<. la

Cork de AI-'clal'ion~, dd....,T~ r~chazar d rITllr,U d~ aTl'p~r<J ,,~o ' Jn'w, pudiendo ,i huhiel-e
C'lahlccido I LlT"b<tamcnl<' Gil el fallo 4Jl~ la ,knllna care"" d" toou ba<,~ , wndclltlI al a"tor al pago
dc lo" perjuici o.\ que huhl~n: ca'N,do d~ lIctll'rdn a lo e,lahkcido ~ll el i"cj,,, fina l dd ,lIlculo ulliw
d~ 1,1 Ley IK'l7L
Pr,l(:~d" rnhazar el renL"'O d~ <l lllp:ro econmico ,] el tccLLm:Il!C nD ,~ ,uu,ta u 1" previ,!o
ley para rcgLllar d ~.i ercido al cual deoc adc('Uar>,~ toda III.,r"'n~ par,1 t i ues;lll\Jll,) U, tllliI
J,'1\'idad eCOIIJIlll'a'
~n 1.1
En ~ontm de la s.cntcJlci o 41l~ pronulIde l~ Corte de Apelacioncs proccde el !U'llrSO de

Apclad(o panl ante la Cune Suprcm,j. la que deber iJlteT]XIJler'~ en d Ixrenlono tnnino d~ cim..'O
das de acuerdo u 1;1 nornla e, pecial ~" tJblccida en la Ley I ~.,}71, Y no e vcinticuatro horas COJl,,')
OC\lI1"C en el re'curso d~ amr~ro, c()JItado' j>:;de la notificacin dd fal lo,
Adem,h, se cOnlemplu e~jlres amell1e respecto del !u'Urso de amparo econmico, ,ituacin
no se pre>~nta ~n el recurso de amparo, que la scntcncia dehe!\i:r ,'o,,,ull,da en ~a'>U de no hull<OT
,ido ;Ircludo el fallo de la Corte de Apcla<:'ione,.
qu~
c.
T KAl\IITAcrN E\' SEGU.'\1M INSTANC1A
lnleflJuesto el rceUf> de apelac in o tmlbcLlrri do el plam Xlril apelar. debern dCl'an,e lo,
mUn<; n la E~cma. Corte Suprema, la que Jeoc COfI()('C!' en la Te!'ceJ'~ Sala {) Sala Con,ulUl'onal de la
ape lacin () C(lrNlt~ <le la ,eUlenci,1 J e p!'m~m in,tancia que falla el rel1Jrso de amparo econmico
de llCucrdo a la nonlla npre~J cOlllenida en la Ley 18.971. npliulxk"e tn el resto del procedimiento
1,1' IlOrmJS que ya Illc'ICiGIIanl<l.' rC'Il<:c!n del r~eurso de i1Tllparo.
,. "Ol Tomo XC Sq";" ''''''o Di, "",''''0 ,,,,); "<
,).""" ";s. !NC
' C" ...
'>"'' ' '''= ,~, "';~"" ""'ro<o "oo{,," ~o ' 9."UW:,. "',m"'- """". ""o, ",,
CAPITULO XII
[L CONTROL DE CONSTlTUClONALLDAD
DE LA LEY
TRIBU _~AL (Oi\STlTlK<IO.~AL.
1.
EL
1.-
RH;I.Al\IE.\TACIN.-
El TrihlLTw.l Consl il ucional se encuentra rc~ubd() en el Captulo VIII de la Constitucin

Polllca \arl,.n a 94 y lo, mtieulos (r"",torios 14 y 111) Y la L"y Org:ini(ll Comtitu<:ional Na
17.997. publi<:ada en el Diario Olicial ck 19 de Mayo de 1981.
Dicha uy Orgnica dch "r ,er n,,><lirk;da puru <uk,"llarlll a la llueV~ compO'lCJOn y
s'" ~nlreg~wn al "lhbunal poI' la Reforma COlblitucional contenida en la Ley
20.050, ~ntcnd illdosc derogadas "'lLJell as di 'I""i~i"n", de la 1"'y Orgnka <Lle se en<:uenlr"" en
fllnci()J\~' qu~
contradiccin con In,;
2.-
!lLl~vaS
lI<.lITnas
('()Il l.~llidas
c,lla Rd"orrml
Cun, l l( lI d<Jn~L
CONCEPTO.
El Trihllnal CO[JllillLci"nal es d trihunal especiaL cokgiaolo. lC!rado, de derecho y

permUllente, que ejerl'~ SlIS funciones d~mro de todo el territorio de I~ Repblica. sin encontr~n;e
bujo la superintendencia directiva. l"Dn'cccional y econmica de! la Corte Suprema y es
dcpOlirario de' In 100alidud de la C"()lJIpl'lcn~iu pum ej~rC"er en ni~u irblaneia el conlrol prcvcmi<o
y repres ivo de eOm,lJlllciO! L~lidad ue h! l~y Y de. la, olm, ll<lfTIla, jLlrui~,,, y ('OHOCC de loJos los
dems m;UIllO~ que la Consliluei,'Hl k ellcoJl\ienJa,
El Tribuml COLl.l tit ll cioj]J1 eSI mmpueslO por diez miemhros. uno
J~
los cu,]es
~s
:, u
Prc,idcn~,
J.-
REQCISI TOS.
P.u-a ,el' miembro del Tribunal Con,titucional se requiere:
1) Tellc!' 15 aos
J~
tllJO dc ahog<tdo_
J) "<o kIlcr imp.:Jm'l'1l111 aJ gunll que Jo inliabi lile
p~r~
deoernpear el cmgo de j U('/: y
4) No ell~omrars~ at'cellJ a la, H\COlllpatihiliJaue, ue lo,

Con,,itudn.
al'l~u.lo,
SS y S9 ue lu
Los micmbm., dd Tribnnal Com,lituciona! se encuentran akelo~ a la prohihicin gencral

de ~jercer la pro[e" in d~ abogudo. incluyendo la judicatura. '-'llmo a lu probib icin e~peaJ de
r~ulilur p<:rs()n~lmellte por interp,ita -.erSOIlJ. lural o jurdi,-,u, () por m~di() de una ~(l",.:i~Jad
d~ persona, de la que forme parte, qne llllporte actuar como abogado o mandatario en cualquier
cla,e de juicio euntra d Fisco, () ~oTllO procurador u ag.cnlc en geslione, partieularc\ J~ carcter
admini,>lrati\'O, en l~ prmisin de cmplcs pblico~ , con,cj ('ra~, rWK"iOl\CS o cOlll lsioncs de
~ "ni lar Ha! u.ralC/.a.
:t
3H7
" I
:t I
,,
,,.
,.
~
....
NO\fBR,\l\H ENTO.
,1) Tre, mi,'mbro, se . k,ignaJi [1'" ~ I Prc",knl~ . k lu Rcph li ,;a:

b) ltmlro 11\j~mhr<ft !ion dp.gido' l">Or ~I Congrcso N.1doll.1l: y
el ["res llllcmbro, '!m ~kgid( por 1" ("orle Snprcnn.
lo, ,'ualro miembro, elegidos IXlr d Congre,o Nacional, um Ion nombrados uj'ectam~ntc
por d Senado y do" son previ amcnle pl'Opueqo~ por la Ctimara dc Diputados para 'u aprobacin
o rechazo por el Senado, los nombramientos, o la pl'Optle",ta en .su ca,o, se ef~'lumn en
"o!aciolles nicas y requcrirn para ,ti aprohacin dcl voto favorab le de lo, dos tercim de los
'('n"ules o diputado, en ejercicio. scgm currc~pollda.
[)!;"
Los trcs micmbro,; elegid", por la Com' SupITma lo ,ern cn una ,otacin ,ccreta quc , e
l"t lebran ~n ,csin cspccin lmentc eon "oeada al efccto,
1.0' 1111emhros dcl Tribunal Constit lldonal uurarn nueve aos en Mlo (;~rgo>, renovndo,~
por pal'cialidndcl d~ re,. ee,arll en '\tI h\ll,;ion~, ulelLrnrli, 7S m"im de edad, y no poJrn scr
lukgidos, salvo aquel micmflro que haya sido dC"signado como I'cC"mpIazanw y hayn (!j ercido el
cargo por un perodo m<.. nor a cinco :lil(\',
En C<t,O quc un miembro del Tribunal Con,titucionul ce\~ en su cargo. ,e proc(~ucr a >ll
reemrl~zo por quien corresponda y conforme al mi,mo proc~dimiento para su de~igm,,:ill. x>r d
tiempo qne falle paT:I c\O\npkhlr d p~rod() ,k l reempla;ado
1",
Mmiqn" qLJ~ ocupahan el cargo antc, de la l1lthl icncin dc In reforma

(;"'Nil\l~i(\il:tll'(1nl.tnid;1 en la Ley 20,0.'iO. el nomhr'll1tknlo ,1<" 1m n\1('''''' micnlhro\ . lel Tnbunal
Con'titucionaL y su dlll'3eln ell el cargo <e J'lgc X>l" lo prc"sto cn el Jncu lo 14 lran,ilorio de
In C'on,litucin.
El rccmpla/.U dc
5.
CAKAcn.KsTlCAS.
al El un trib unal ('s]J'ci:lI,
e) b un tribunall etrdo ) de dere,ho.

Sin perjuicio d~ los anterior. el Tribunn l se cneucntru 1';('lllt,1UO parJ pre(;i~r en (;(tnciencia
10<; hecho, euando cono/ca de la declaracin de inconstitucionalidad dc organiLJciolJes y
movimiento' poltico> wmo fe'pn>abtlidau dc la.1 per'OTl:t" que hubi~reTl t eTli do participacin en
esa declaracin con t"on ne a los prrafo, 6.7 y X del N" 15 dd 3rtculo 19: informe JI Scn~J
sobre dec!3racin de inhabi li tldd y fundamclllo de renunc ia de Pl'csidente de la Repbli~~ p~ra
admitida o I'eehazarla conforme a lo prcvisto en el N"7 dd anclllo 53 y re~olYer >obre
inhahilidades constitucionales o lcga lc~ que afcctcn de,ignacin o permancncia en d (;~rg(l de
Mini<trc dc Estado,
dl E, un tribunal prrmanrnte. ~I'O sus micmbro, ticnen una durnein tcmporal en el cargo.
no 'on redcgib1c s x>r regla general y ec,nn sl"mpl'e en el cargo ni cumplir 75 "o~ de erl~d.
,.,.
,.,.
:1
:1
:1
:1
:1
,,.
,.:t
:1
:1
:1
,.,.
,.,.
,.
:1
,.
"aoao
ao
".ao
ao
ao
":t
":t:t
:t
d Funci on a en 'Ieno o dil-idido en dos Sala,.

El Il urulli para funcionar en PI~no l OS de ocho mkmbro~. J cn Sala l'S dc cuatro
miem bros. Lo;. aCIl~rdos ,e deben adoptar poI" d P!cno o la Sala por la ,imple ma,'ora, salvo lo:;
ea"" ~llljue se ~xija un qU:11Ill dI",r~IlI~.
Por llland~!O comlitlLe(mal debe ~ie mp re resoher en )'kno I~, <:US:,Ill>IW, ~la"m, al
c()nlrol preventivo y reDresi,-,). eSI~cial o gen"ra l <.l e e on~li\llel\>rI~lidad, de la, Icye" decreto,
lc}c~, (Ic<:rels ,uplcmm,. salyo el represivo relativo a los au!naeordado,: las cuestione., que' ~e
,u,citelL rc'~~lo de d" wll,tituciona lidad de cOllvocatoria a plebi ~cito: y e'lllitir el mfoJIDe al
S"nado sobr" declaracin de inhahilidad 'j lnlmmento d" r~nund~ d~ Pre, i d"nl~ d~ la Repb lica
p;r, ~dmitirla o rechazarl a con forme ~ lo pr""i,lo en el N7 dd artculo 53.
Por mmldato ~on;lil",:i(>nal se debe pronunciarsl' t'tI Sala, sin ulterior re('uf'o. ~('erc~ ,k I~
ndm"ihili dad de 1,1:; <:uestiolle' de ('on'1llu\:ionaildJd d~ los auto m:ordudos fomlll l,ldo' por UTl~
parle: IJ d~dill"acj n de inCOllSlillleOJlJlidJd de organiLacione, y movmen!os polticos como
re.\ pon,abi l iol~d de la' perM>n~, qlle hubieren tellldo p~r1k jp Jcin en lo, he,:h(>~ que motivaron
e,a dedarncin conforme a los pn'afos fo,7 y H dd N " 15 ole! artculo 19: y rcsol v~r ,obre
in)~bilidad~ > \:on,titucional e; o kgaks que afecten designucin o pcrm,lllellciH en e l ~argo de
Ministro de E~!ado o de~ em]X'ar ",nu l!ncamcme otras funciones '. A,imbn:o, cOlTcsponde ~ l ~
,%ln pronull\:lJr:o;e ~\:elTa de la ad mi,ibilidad del requer im i"llto de inap lL-~hi li 'a' y la slIspcns in
dd a,unlo judicial en que incide el reqll~rimieillO .'
n Ejcrce MI S funcioDl'S rc~ pl'cto de todo ~Itt'rritorio nacional.

g) Tien~ la pll'nitud d ~ la co mpet~nda para ~j~r("er en nica in stancia el control
pren'lIth'o genHal y el control represi vo, ya sta e~pedal o gelJeral, de constitucionalidad,

"in [1t'rjlll\:io del ejercicio de las dem, mribudones que se k encomiendan por la Calla
hllldamcnwl,
h) Sus miembros gozan de ful"ro
son
ill:llllo~' ibles
en el cargo.
j) El Tribu,,~l Coml it udoJJal se l'ncucntra ucluidu de la ~ upfrintendencia dirl'Ctiva,

corrl'Ccional y l'Co nmica de la Corte Suprema. (all. N2 inc. l ' c.Po!.).
j Corresponde a un a ley or!!nica consti tucional d~t~rmiuar la orgao izaclon,
ruocinnanliclIto. J prol'ed im il'nto; fijar la planta. rgimen de remun<!raeioneN y estatuto d el
pcrNonlll dd Tribunal Constitul"iorm1.
6.-
ORGA.\')ZACIN.
Una le y orgnica eOJl,tiluelOll al debe detennin~r la organizacin, funcionamiento, y

procedimiento; fijar la planla, rgimcn de rCllluncraClOn~,1 y e.ltatulo dd personJI del Tribunal
COlblilucional.(Art. \12 inei,o final C.Pol),
A la le cha no ,e 11<1 lIl(>(jfie~do la I.ey 17.977dc 19 de mayo de 199 1. Org{nica
Con'lilllcional del Tri bun~l Con,titucional. para adecuarl a a la modificac in introoudda por la
Ley 20.050, pnblicada cn el Diario Oficial de 26 de Agosto de 2005.
7.
. W a..
COMPETENCIA."
>1,.
92 loc, 5' epol.
' Vh " '"'l 93 i"" Jinal C.P"L

' V"",C m" 93 oc. 1I C .Pol
389
,
,
,,
.,.
,,
,.
,"
,,"
,,
3
El Tribunal ConsiI.L1donal con,l!;e en lnk a insl~llcia. d~ la, materia, de '> \1 compelcnda

m Pleno" en Sala conforme a lo prc"i>lo en la Com,lilUcin y su Ley Orginicn Constilucion~L
(ur!. 94
In". 10 C_ Poll_
Las materias que ,on d~ compelenciu del Trihunal Con,tit"d"nal

ml<:ulo 93 de la Carta fundamental.
~e
contemplan
Conforme a lo prescrito en el articulo 93 de 111 C.. rla F und .. menhll. son

del Tribunal Con,iluciunal :
~n
el
:llrihllci()!le~
Ejercer el contml ,,k L'Otl,w<:iolJaJidu de];,; Jcye> que iTllerprel~n algn precepto de la
Constitucin, de las I~ye, orgni<;a:; ,,(ll1,litu<:()Il~Je, y de ];s normas de un tratado 'l"e ver",!]
sobre materias propIas de e,l~, llim'ls. antes de w promulgacin:
j"
2" Rc,oh~ ,,ore lu.' cne'lian<" de con,illlcioJlalidad di.' Jos ,Illto~ U('onlados dieludo, por
la Cortc Suprcma, la, Cort~, d~ Apelacion~, y el Trihunal Calificador de E lecciones:
J" Resolver las cuc<,tionc, ,ohre COn<.lilllcionali<lad que ,<' suscitell duran!C la tramitacill
tIC' lo, proyccto, de ley (\ de rdorma <:on,till1cion1 y de lo, tratados ~ometid()s a la aprobacin
<lcl CongrC',o:
R~,,,lyer ]a,; <:Ili.',\ione~
qUi.'
,e su,citen wbre
la cOIl,titucionalidad de un de<:rel." con
fucrza <le ley;

Y' Re,olver la, Clle'liunes 'lue se sLlscilen
convocatoria a Un plchi,cito. ~in pel]Llicio <le la.,
Calificador <lc' Elcccione,:
~ohre
cOlls!.itu<:inali da<l con relacin a la

alrihu<:ion~, 'lu~ corre'rondan al Tribunal
6 Resolver. por la mll~'ora de sus miembro~ "o ejerciciu. la inaplicabilidad dio' un

preeeplo It'gul eu~a a plicacin en eual'1uier gesti"n '1ue"~ ,i:;:lIlIlIlt' un tribunal ordinarin o
espt'dal. resu ll e eontraria 11 la Con~tituci,n:
Q
7" Rt'soh'er por la malona dio' lo~ cua tro quintos de Sll~ intt'grantt'~ t'n t'jt'rdcio, la
incon~titlldonalidad dio' un preceplo It'gal dt'c1arado inaplkablt' en confo rmidad 11 lo
dispu"slo en d num"ralan lcrior:
)(" g i.',olver Jos reclamos cn ca~o d~ que el Pre,identc di.' jQ Rephlica 110 promulgue una
ley cLlando deba hilcerlO promulgue un t~\to diver>o del 'lIle con,tiILlt:i"na lmellle eorre'ponda,
9" R~solVt'r sobre la con'tllu<:i"nalidad <le Ull denet" o re,,,lu<:in del Pre,idl'ntc de la
Repblica que la COlllrnlora General de la RqJliblicn haya represenwdo por cstimmJo
lllOOnqi1\lcional, ~uando sea requerido p<Jr el Prc'iidcnt e en conformidad al artcnlo <ji):
100 Dcdarar b in<:onslitHci<ln~lidad de h, urgalli/a<:ione, y <le In, nl()\'imi~nlOs o
parlitlos poltim'i, mmo a,imi,mo la rc'pon,ahilidad de la, pcThonas que huhieran tenido
participacin en !<), hechu, '1"e motivarolll" declaracin <le incUlbtitucionalidad. en confonnidnd
a lo d i spu~ sto en los prrafos ,exto. sptimo y octavo dcl N" 15" dd artculo 19 de esta
COlIstitlln. Sin embargo .., i 1" per'C,no ufectada fuera el Presidente de la Repblica (} el
Pre,id~nt~ ekelo, la referid" <ledarac'in requerir, adcm,. el acuerdo <lel Senado adoptado por
la mayora de sm miembros en cjereicio:
11 In[onn3f al Scna<lo en los <:a,os a
Con'titucin:
Q
qu~
,<: refine el mlctllo 53 mmero 7) de esta
"
",3
,",.
,"
,.
liI
..
,.
,,
,.
\1
\1
..
,,.
,,
,.,
liI
390
12" Rc,oh",r las contienda, tlc L()mp"ten~i~ 'lliC ', e \U,~ilt'1l entre I;o ;lL\oridades polt icas
o ;dmiTll'trut.ivas y los tribunale, dc jmticia, que no corre'rondan al Scnado:
13" R~,oh'er
para,er
>obr~
dt',ign~da
l, inhabilidades con;;litucionalc, o legales que af~etell aUlla perlow

Min>tro de '-'.Itado, pcrmanccer en dicho cargo o desempear
;;imultjnt;'ant~lll.: 01 ras rUllcioile~ :
14 Pronllncian,e sobre la'; illhabi lidad." . incompatibi lidade, y eam'alcs de cesacin en el

c~rgo
de
10\
parlamcntario,:
C~li [icar
la inhahilidad in\"ocada por un pnrlamentorio en lo> lnnio08 dd in ciso final

del artculo 60 y p,mllllll'Jar,;e sohre '11 renu",: i~ al c~rg(), y
15"
() " Re~ol\'er ,obre la c(1).\tiHl~I()l1aIl(lad de lo" dec['~tos ,uprcmo;;, cualquiera ~ea el "ido
invocado, incluycndo aquello s qu~ i'lLercn dictado, en el ejercicio dcla pok:;tad [eglam"ntaTl~
alltllJ)11 dd Pr.:,i!cnte de la Repblic:1 cuamlo se rd ieran :J maleIl,l' 'lue pudieran e,tar
r~scrva<b, n la ley lXlt m;mdall> kl ;lflcU!l> 63.
8.-
FOinlA!lE J.'UNCIO'\'A\UE:\TO y QURUM,
8.1.
FORMA DE FE\CJONAl\HE:"OTO,
AWudido a que el Tl'ibumll COII,tituclOnal ~\ Wl l'g:llIo colegiado. la Cana Fundnmemal

~e encarga de regular la for1lla tl~ funcionam iento y el qul1Im re querido pam llegar :J <:doptar lo,
acuerdo, '1m' C'()I1fOllUan la ,entc!L.'ia.
en euamo a su forma de fundomunil'Hlo le pr.:vt'
divj(lido en d", ,ala.l.
'lll~
"el Trihunal funcionara en plenu o
En el prim~r C:l,O. d qu<rulll P;lnl s~,liollar ~n P I ~Tlo ~er; de. a lo mellOS, ocho miembros y en
para s.:,iolJaf en S;]a, ser ,k a lo n'~'Hl' , cuatro micmhros.
~"gundo,
El Tribunal debe fUllcion ar en pll'uo para ejercer 1'11 definiliv;l la.s al rihueioncs indicadas en los
nmero, 1", 3, 4", 5", 6",
8, 9 Y 11 dd artculo 93.
r,
El Tribunal tld)C func ionar cn Sala. pura pronunciarse ~;erl'a d~ la declaracin de

admi,ibilitlad en la acein de inaplicahilidad de la ley y sobrc la sm;[X'Il~in del proccdil11ienlO en que
~c h'l originuoJll lu ul'ci<n ,.1<: inaplil'ahilidad]'lm incon,llitllcio'lalidatl.
Para cl CJercicio d~ sus r~stallles atrihucionc" podr fUlleionill' en pleno o en "Iln
lo que disponga la ley orgnica l'on,tiwcionul resjJt'eliv;l.
8.2.
d~ ~L'Llerdo
QURUl\1 PARA PRONUNCIAR RF.SOLUClON~;S ,
En cuanto al qurum . I~ regla general e, 'lile d Tribunal adoptar sus aCllerdo, por simple
rllay()f~, ,alvo los ea~o, en que ,e nija Ull '1l1rum diferente, '
Las reglas especiales resp.cto de
~lIrull1
qlle ,e con,agran "111 la, ,igllicntcs:
a.- S.: re'luie", la ma~"ra de MIS miembros eH ejercido, pam decJar<lr la

inap liwb ilidad de un preceplo leg~l : c,IO e" wis mirmbro,:
:t
:1
3<J I
,.
",.
""
,.
lO
h, - Se requ iere [o moyura de lo, euatru q uint os d e sus intl'~rantes en ejerCiciO,

pam dcclaror la in<:on,tituciollalidad de un preeepto legal jlrcviamenTe declarado inaplicable;
t~to es, oc ho miembw,, \; y
e,- S~ requiere la mayora d e 10'< miembros de o:ua lq ukru d e ra~ ~alas del Trihunal
parn declarnr, \in \lll~rior recur<o,la ndmbibilidad de la euestin de inaplicnb ilidad de In ley
y ['~",her ~~erca de In ~u"pc!l'\ in del procednu ienlo eTl qu~ ,~ ha origiTlado la tl~ci(n de
i nnpli~"hi lidaJ por incomtitL!ei(lH~lidad,
JI
Lo, miembro,> d~\ T,;bun~l Con,titu"ional que di screpen de lo opinIn mnyoritaria dehcn hacer
~on>tar en d fallo ,u dis ,dencia conforme a b pre"1' IO en el artic ,lo -' I de la Ley Orgnica del
Tribunal ConstitucionaL
U.' GEN ERAl.1 DA!l FS.

1.-
,.,.
'lO
LA SUPREMAcA <': ONSTlT UCIO"JAL y SU FORMA DE CONTROL E\' CIIILE.
El prillcil'io lk l~ 'l1pr~l11~da l'Ollstilll~ioTl~1 'i~ ~n l:ucntr~ <:l111sngr~d() con carclCr gcneral y

pragmtico en el artclllo 6" de la Carta FundamcntaL conforme al cual los rganos dl'i E~'lud" deh.m
someter su accin II la COJl,<fifucin )' t/ (t/.~ nOTl/ws dicft/das c01~{orme a ella,)' garantizar el orden
in~,tilllcional dI' la Repblica,
JI
,.,."
,.,.
,.,.
,..
lO
'lO
Los precepros de l a Conslirun ohli;wlWIIIO a l os rimlure:,. (} il1t('8rtmt~s de d;"ho,\ rxwlO.,

como a toda penO/III, /lIt ilue;," o grupo_
La in{raccilJ de CIta Il<!rma f;cnemr las reSI'OIll'llhilidlldel' Y :sillwiol>eI' (lIe df'lerminc la lev
El re<,pclO del principio de primada constilllcional e, igc que ~e ~(lntc11lp kn la,

necc~aria'. ya sea politica o jurdica. rara que ,e san donen las i"fra<; (;;,,,,e, al mi.,mu.
g~rama,
El princip"l medio j urdi<:o que ,e contempla en lo s diverso, sistema, p~r~ r~~guanlar ei

principio de ~ supremaca 1m "ido el control jurisdiccilln:l de la m , "t iWC!(lnal idad de las normas que
~mll,1ll J~ la, aut0ridade~ in~tiLuid", ~n la Carta FundamentaL'
El control de eonstitucionnlid,,] en Chile se cn<:u<'ntra ""lreg,I(lu ~I T ril-I1ma] C01l<titucionaL a
qUien dc~mos cOflcehir como la J\lagi,tralllra Con, titl1cional E'pe~ializada. con una cxislt:ncia
orgnica independ iente y fuera del Poder Jl1di e,~ l o ,(1
"'1"-";"" h<n " ..' en';"..." ., """."''''' ,,., , .~ T,ll""tc-, J..' 0,,1, Y ,,'j !'>..", "". "" !.,;= " ';"'""b ""~,,,-,'" ... i<>
,"'" "''' ~'",,'' que "['1 ' ;< oc' ",~"''',,"n<,' i.i"KU un [>"1"" I'pl ,', 'l'"
,~~,l.a." '..... u;;,,,x,,, m.y ""-""'>.J,, ,," T,i' ... ,,1 I" oq~," " """ ",. oc,~ ~, d,' mi,,,,,, """""M"""", .. tumo J.. ok<,''''-''''' ",-",
"" OO""'K ;'~"" Jc ""'[>1<" ",,'.b. ., '''' "O,,,","," ,.,. ""une,," "' WO" " ,.,,,,,,,I"'>.I OC '" ,"<"er"<>' ICI'k"s muy t"", y MU, "'. ",,<tru.-,
.!e!,"."Jo el ,,,,.,,. J.. """"",'"",I>r..!, 11,.,*",,, ~", ,~l ,,..\ Lt iW I ,.",ioo y ,1 "''''''0 .w,,"" (le , {'", tU"" C(,""",,,,;,,, .. <1<"1""" "" 1,
R"o", .. C"" l" . ...... ,1 0.' !MJ,L.. Co"" l" ~,'''' R"me\:, OC ~,.<Jl C","""""k<, IIl1"':><~ ' ~",,,. ; ,,, Pi>g, " 0, e""".. ,o, [~""., C,""",~'i",,,l<,
.... n"", I 'n,,,,.,i.hI <1< Tk . Lil"""," l. , D~~n ",c ,~lJ
""'~ ~,."""
Ia<. ",,,,n.,",,,,,,~ que "l,,,,, "'" n... ym . e,Mio'..!, "" " .,~ ",n ,..J",~'
, E' ,rt".lo ' Jo 1> ,",ro ' .. ..L,,,,,,,,, "O " <Xj ~"""'"'w "","ifu,i!" . 11" oc.oc 1, [<""""1,,-,>60, (le" roo""",,,;, Jo '9M
" ..".~ ,b",,,, d,' p<;nc;p ,", ",,,,,,,,,,,,,i. "",~'-,,,,,,,Il"""'" m~"~",'" ~".i,,>..lro lil", 8,,,,0(1,", '1',.""", oc \)0"",1>0 """ " t "'~.,, T,,,,,, T
1" 5"''' 1" )' "",.,""" hJ"",,.1 J",.J,c, J..' O,,,. 1'm. S, ,,,l ,-,,,, CldO', y J,-,"" L,,~ ("", 1),0",','1", (\""''' ' ~;'''''' 0".""'' Tn.,., 1, f'.pin"" 2,1-1 ,.
e...,.
< I i" ~ "'''' t:dk;""", L'olw,..t,,1 C,,,-,I,,,. (lo;;

YM)!, '"" 'l .c,,, ("hll,
, 1.<, j'" " ,' ,,," ,Ii''''i"",,1 e"~, oc,,_,. lJ<to, .'","", ..., ,..,'
"'''''''~; lIo. nno de ,,~ ,""Io~ ,le '"'f' , .." l. , ',""',.,... a """,,,I,,,'h,,,1 j' 0.' ,<t= d ""',. ,',,'
d,' nm ,'-'" "" ,,,,,,,,'.I",, '" O 1"
OC ,,,,,',' " "". , \' de """",. '" ','
~'" "'.~ ro<<,,", " r "" ..
J" ~ ", "~"o ro<
""""""''''"'' " r",,,l ,,,,,,,,,,-,,,,, <1< Jd,,,,.. Jc
el ", ~'i>-' ,.<[,ce"
,k )o; , ,,,,,~ qn< " C,n, ,",['~,. u.o" P" ;"H"~
, '~i ."""" Si",. n,,, ..,,,,, r"to'" oc D=cilo ,,""'''''';'''''! T,-",,, IX PI ,,,)I H "",;.' J"",'"'' oc (M<, 210'.<, ., .00. 1"', n. i~
- N6~ ,, ' r-.."" S4"". Lt "l.,, ~ ~ ,,", . ("" "" oc_1 hwi.i,,,,I,, R,",~,. d"
~u"' , ,,,, ~, ~ ,1;" 46, r",.~,," oc 0,"-"11". U"i,,,,J;J oc
C"tuk, r ; ~ ,~' y '1""''','5, t"""
1""'J,I"""lo, ("h,~
,. I'n,.,-",H n.j(o", ,., ",,'m' p,';,,;'-'''''''''' ",,",''''''''' ,~;" ","'" "n, ~""''';.
J'<'fi' " " I'v ,1>, "" ,., ~'"" <1< ....,.,.~ i>-~ I, ic""",, q"c <,c
"''' ,.
'l"" " 1,
.i",iJ~', ,",,'l,.od., "' ~ "" ";[,,,.,1<,
'<'''' , i>c (,vid",,", ''''"''''ci""" I """~~' '"'1'''''''' "'"' "~
n.,.i~,,>.i<~ """ in'"",,, c~",
"'lO ;""~ i ,, '; '1 "" ,, 0;10(1 o.",~, m ".'01""""" ."''"~, "rc,~l;,'", 1 '" """""""'''''''' ".~ iq",,,,
"1=.."."h' ,~ OC, """l'" ""'"""
~ c-"""".", "" "'<IDO ","",,,,. 1, le" """,,, <1<=,"".' ..... ,.
r, I"~ ,1', 'l'"' ' .
":",i,.,,.,
In,,,
Le'"
IJi,i"",,,
,"'lO'''''
I"u
".",,.,,,
<le,. ,,"-;oc"", .,.. .'"
""'TO"" )
, ,,,,',
,..-i,,, """
,'""m "
'b",,,,,
,wi<t'.",
,"",i,,,",,,, ,1o>
",.,."'.d,
,.,.
,.
""
""
JI
""
"
JI
JI
"":.
:.
,,,,,,,u..u.
,
:1
:1
392
En este ,cmido sc nos ha ,,,jalado que "e,(e Tribunal, eomo ,osticnc Garc~ Pcl~yo e, IIll
reguladur d~ la constitucionalidad d" la accin c.\tatal, cst destinado a dar plena exist~ll\:ia ~l e,lado
de d"rel'ho y a asegurar la \igencia dc la di stribucin de podcre, e,tablccida por la Con,til lKin,
~1l100' componentcs incxcus able" en nue-;lro liempo, de l verdadero "O,tado constituciollal".
"Pum qu" el mccani,mo de comrol d~ con,litueionaliuad opcr~ p!cIlam~nh;, cl rgano
comrolador d~be 'Lr di,tlfllO al ente qu" rk<:ide lo~ ~<:to, .ujelO" a re\'i~in.
"La ~utonoma de! rg:lllo se tran,fonna cn un principio informador bsico de b Ju~lki"

Con,mucionaL VmlOss1, en Sll ohrn "h1Imducci<n u 1m si'lema, ue> l'ontrol de Conslilllcionalidnd",
aJlnn~ qu" si hay sllbordinacin, es absollltamente ingenuo pemar que "stundo ,uielu d (onlrolantc al
<:ontrolado pueda cjercer uno ,ohre o'r; l'ullC1n de control. Corno dijo Locwcnstein, "los co/!cjos IlO
SOIl, !ic!lcmlrlU'lIle, fo.\ gmmliw,,'s
JI"'' ' .""guros dd jardn"."
vm <.le la Carta FUllllamental( :ab 92 a 94), rel;,tinl al Trih llnal Con,tilllcionnl, fue
El Captulu
d q,-,e ~xpeTiment d~ la, modif<:acione; m, lra:;<:"ndente,; que s.e inlroduj eron a la Constitucin por
la Ley 20.050. puhlicada .'n d Diario Otlcial de 2t de agosto d~ 2(XJ5.
l)IVEltSAS CLASWICAClONES DE LOS S ISTF.J\IAS DE CO:-''TROL.
2,-
El sistema de cOlllrol de constilllcionalidud puede ser da,if<;r!o

vilta. pl,diendo distinguir lO'! siguiente,:
1.-
Fu Cl1~nlO ul rg~llu que lo cjer~~:
2.- FI1
~llunlu ~l
momenl() en
3.- En ('\lanto a la forma
~n
ljU~
que
Concelllr~d,
'c e.ier<:~:
d~,de
diversos puntos de
diJ'u,o, nnXlO
rTev~nti\o
y repTe ,;,."
Ab,trado y l'Ollcre lu
~jerce:
4,- Ln <:uanlo al akancc de .\ lI' efe-cto,: Gcnewle, o re lalivo,.
5. En cuanto a la norma <;obre la cual se Gjerce cl contl'Ol: la ky, lo, decretos con fuerza de ley,
tratado, jn l ~maejonale" delTe[,,, ''-'premo.> y auto.' acordados.
6. ' En cuanto a la 0pol1unidad como ,e
7.-
!::,n
~ncu~ntra
cstnbkcido el control: FOf/~do o eventual.
nmnto a si deben cuntplir,e con requisito., previo;
p;r;1 cjerL'~r
el <:O]llr"l: Directo o
L'O',;~~u~n<:~I .
R.- En cuanto al vicio quc afecta a la norma: Respecto de vicios de forma o de fondo.
En Cl@110 ~ la llJltlralcz<l del proce~" en que> w ejerce d
por adhc,in o en un proCC\O pnncipal independiente,
9,-
~()J\IT01:
En un m><:e;,o principal
10. En cuanlO a la parte o contenido de la ley sobre la cnal ,e ejetce el contro l de

Sohrc lu w,peto <Xln la norma comtitlLcional o dc m~rilO de la llOrma kgal.
<Xln,tilLlcjonalid~d:
I\. En ,'uanto ~ la parl ~ de lu ley que le declara inconstilllcional cn el control de

cO!l.<titucionalidad: Incoll,!itucionalidad de la totalidad o parle de la nUTma ,qnldida a control
' '<l.
LllO! ,SIr""", ",oc "tc~'~l '''' Lrit>w;,,~, " ,,,,,,,, ,'" ~"'''~~'''\ "'--l><. "" J"" ~'" ,",,,,,, .. l. ~ ~'" m""",,, u,",
'""",,",,>CM mlni,u. e.<i..:!., , """.
ell",,);~ =,.i",, ) DOOlbrad-.-., pc< 1" ... .
por~n ~'~,,,,, , " , ",,,id,'"" J.; 1,
f'~ P" '''''' ~' I",,~ip"'~' ," " P'oc<>c' m ~
'.~=. l" . o, . 1" , ""'f ;.'''''' '''~'. >000 ,110 Jt ",,,"', :Se " " <l1iI" de ~OOim,,' ,'oo,",,,,, ioool """""" ' .. . 0 (''"'','W "" ","", P""'." 11""1"",,, N<",,~ A.
'" in"1" "' ''~' Y .t " " " ,-"
Jo<l l ,; o,,, , 1(" .. "",,,'",,,,, , & 'pu" do L. Rdm".. C"",,' ..,""'l "" ",,,.,--,
~",~
X<<.
C:",>l",,"". H,'""""" ~n", ~.-,.
41\7.
Jc. E, uJ.j; C "" t."~".." ,," J.; 0,,1<. IJ""""WLJ Jo< T
L.... "'''o . Ll".:mbn;
'*",,,;
,",n ,,,
n ",,"",...,
.I, ..
",~11.
IC",,,._.,.P'.,, . 551 ,.
ro".
Tn"",,,",
""",
R'1'_ '
,", ,,iL ",,, ,~, ' "~ ' ''" ....
,E Lxi, ",'.,i;,0..,,"" ,' ',"", &0.\11 ,<" .
k .
n""!-.",,,i. ,. "',,,,,,,,,. R," """
Ch.~ .
.,,,,,,,j",,
( :. .,'''''~,-,,,
...
, oc ~ '"
" ,..
=,
c,......
",,"j,
393
!2. En cuanto a la procedcncia dc la accin para que ,e ejerza el conl1"! de cOn'.tilucionalidad:

De oficio por mandah1 constitucional, por accin oficial o de autoridades pblica.~ alltoriJ.auas
!X,r la ley, IXlr a""iun de per"on;., legitimda, c~rre,amel\le , por accin popular. por
requerimiento de \111 tribunal. o de oficio por el Tribun;11 Con,titudunL
13.- En cuanto al re~ultad o del control de cOIl, ti tllcional HLad clcctLlado: Estimatoria o
scgn SI la norma jurd ica somet ida a contro l tiene vIcio, de
incon,titucionalidad.
dese,timatori~.
JI
JI
14,- En cuanto a la dicacia en el tiempo de IJ declJracin de il1"oni>lil"cionalidad dcctuada:

Pll(xlcn producir efectos cx tune (retroactivo). ex nunc ( fUlLll'O,) y con carcter rnudulmoria~
pl'O futuro o wn dec' to, pro,\ peeti\os ,
A continuacin nos re JL"li relIlos hrevemente a cada una dc e,tas
d~lificacionej,
2. 1. E n cuanto a l orgaoo gil" lo ej.,rce.

Dcsde estc plUlto se vista;;e ha scalado que cxiste un control de
concentrado_ difuso () mix lo.
con,tituc i onJ l id~d
El "i,t~ma jurisdicciunal pma el contro l de constitu cioualidad que rige aetua 1mente el1 Ch il e i2.
.Ie llLlede earactetinr como c"ncent rado " prop io ud sistema europeo. dad o que slo COrTe'ponde
eierccrlo al Trihunal Com,litlltiollal. ' "
JI
En Chile, ~e x;rdi el caretcr mixto que lo caracteriz en la Constitucin de 1925 y de 19~O

hasta est a ltima reforma constitucional introducidJ por la l-ey 20.050. qU" entregaba a la Cone
Suprt-'1lta el cOlllwl represivo mediante el conocimiento del denomi nndo "reCllf>o" de inaplicabilidad
xor incunstimcionalidad dc la ley. y al Trihunal Constitucional el control preyen livo.
Jam, sc ha consagrado el carcter de d ;ru~o o propio dd ,i"lerna uorteamericano. al !JO
haberse entregado nt[l)ca el control d~ com;i tncionalidad de la~ ley a cualquicra de los juece,
ord inario., o e~pcciales que conforman el PodeT Jlldici~l. "En d ,i,t~l1\a difu,o. ladO.1 101 trihllnal es
ticnen competencia cOJl,;titucionn 1_ ,.j~
En simcsis. actualmcnte cn 1l\1<'stra Cm1a Fundamenta l ,e h~ co"su)(rado una eompctencia
privativa y cxc1u,i\a del Tribunal Constitucional para ejerct'r el control de cOTlslilucionalidad. ya ~ea
cn forma prevenTiva o rcpre,iva.
"Se ml1centra en el re el co!llm l preveIl lin- facu ltallvo y obligatorio- dc proyectos d~ l~ye, y
el control a po,tcriori dc iItaplicabilidad. Lo (j\le est dirigido " f()t1~lecer la cohereneia orgniea dc la,
dcci,iol1c '. en In m~d;da que hay s"lo un rgano juri,dic'cimml en el ordenamiento que rey;,,, b
con'litl.L~i"nalidad de la" l~)-~~. p~w la reforma no se limita n COll(:entrar el ""ntro! pr~yenli"o y la
inapli~abihdad. La reforma crea un monopolio el) el Te pJra 'Iue dedare la incom,lituciOlJalidad de lns
!ey~s expul>:'indolas dd ord enami ento- <:(ln efectos gencrale,:;l
JI
JI
JI
JI
JI
~
2.2. E n Cll a n'" al n"'lllenlu en que se ekrce.

lA, ,.,,,'. . . . .,,"" m";;-", ,1 m'roI",' ,""'L"""'",,l<Ioo '~,"" 'con'" /.o' lo ,'" frt,,-,", J" ,oc... ".,1"""., :" " .... _0 ,'o ,'1 ~"'''''o '
"""",<i"
'"' """"" CH","'""," '"
" En d ,~t""" ,X'~.",[,.oo. ;>.""" .~i<~", el ",,, ,,,,1 """"'1""'"'''''''''' "" .,"""",,,Con.L_ i"",1 " "na s.., ('",,,,",,,,;,,,,,, & " e",,, ""1""'" o 'u
~~
lu"" Colomoo l"""f'OcU, "",,,,,, , C",,,,o,,I,,...I """1,....." .
""''1_~."
,t:""""nodr.-).P'~. "". ,""" ~""_ (Je , ""," 1<'.lO.S.",,.,,,,, C,;" S[)" . h

.. "",,,,,_ C4!''''1 llL J... R<,",~i" """ . """ ~',,"' , "
"",,,,,,,i. R,fc"","
",",'o"""'" "" '" "'I"''''''''''
\bJ.-'d b~""' .
" ';"''',n r""""
Be..,,,"',_ Lo Kd""", L\-,,,ULuc,",,, "
(''''''' ;....,.~l.r & . '""~' )'
1)(,,_ ','"''
N,,~, (Jc t ......c ",. ~ _, "i. ",.
j ll'''''~''Ooo ,~~,in~"-' '' 1.
C!U,,_
(' ""~ jn,,, _ I .
",,,,,","0 /""5'
\l."".
,",
""'I u<
w"",~,~c R"',-"", , ~ ~' .n<"

,j
de la C,,,,,LLL,,," "'.
IC I "Xl4.A...". &li"";,1.
nUW;, " ",<1<'
P':""
Rdro",
C on ,, "~ion.J_
la
2<)"),
1,,,,,;,,,, lo. p \ '",,.
JI
JI
~
~
~
~
]94
[)e,de e,te punto M~ '''la w ha ,di,1lado que e.\isle lln contwl de

(\ a pri<1n y rt:pre,i\'(\ <1 a po<;teril'T'-
e(\n~llllci(\nal idnd pr~Yent IYO
n control qlle cjercc aClllulrncntc el Tribunal Cll\tilu~lon~1 re,!X'~lo lic la, leyes e,
Iln'\'l'nt i,'o, en cnanlo M' pn:' ~ p;ra antes de su pl'Omu lgJcin '(O , y rep resh 'o, en cuanto se ejerce con
pO'lcriombd ~ 1" pro01nlgadn de la Iey",)~ ,t~ I'"ru (~bt<'n~r I~ ded~r~~in de in,11' Ik"bi li "~d ik Ull
J!J'ccq)lO Icg~1 pilr" lI ll deCfIllilwdo y '''1',,6Iko jlli~io o ~s nnlO judiciJ I, o la dcdU"Kin de
lIlco"'lilu<:ollJlidad de lln prccq)[o kg~1. yu~ ~on l k\'il : clll endcr e,J nOlTna derog,d,1 de~,k lu
publ ic3CiIl de lu .,~nl~n(:i~ que ,I('oja el reclamo en el Dimio OficiaL
Corno no~ >e~la el profc,or Colombo "t'I cont rol prt'I't'nth'o, que tiene .1 lI origen ~n d
,istema rrJIlC, ,e ha ~o,lenuo que no es jllrbdiccional, pue.11O que d eonfl ldo no ,e ha prouu,'ido
No obstante, ~U!ll ya lo he sosleniJo en trabajos anteriores, e.\t~mD.l en pre,enda dc lajurisdiccilI de
certeza, de,lL naJa il pr~eaver un eonl1iclO reaL lo que 'on,tituye motivo suficieni ~ p3nl qnc los
lribunaks Constimcionale,. aC(llunli" d~ntro lie 'u ~omp"l~n ci~, pu~dan confrontar proyecto, de ley
COn 13 Con,lludn, y si presentan vicio, dc incon,titucionalidad. dceiJu: el eonflk10 entre lu
('on' lilllcin y d proyecto, sentenc iando que las normas CllcltJO!l3da.' deben .;;er climinadas,
"Por lo tanlo, la
~"ml"'le nei~ prne111iY~, ~n
mi "pini{m.
~,
nclamenlC juri "di~ci()naL"
'"El conlrol a privri. rC'lIlta lambin rek\'allle <:uJndo .,e tr~ta de pronnnciM'c sobre la
con,liluclOnalidad de los tratados intcrna<:ionalcs, lo que es bl,wnl e frecuente ~I) el d~recho
comparado, .1111 Sl'r generalmente crit icado por la doctrina, ya quc el carcter "contranual" ue lo~
tralados j u> tifk~ el nnltrol ii priori, el ('ual plante, menos problcnw>, de,d~ el punto de Vi<;t3 dc las
rclacimles C\ krior~> internJcionalcs. que un control apostai"rj,
"Conlrol ll l>o~tr ri"r; t I un
cOll1cn<:o,o objd;,'o que ,l' genera una \'~ didada la ky o d 3C10

adminj'trali\o cLlc,(i"Ha([o de lTl<:oll,liucion;lidad, En el d~rccho ~OHlp~r",jo C, la r3cultad lp ica de la
Cl\I1C Supl'.'ma non~amcric~lla)' en Europa y Am0nca de lo, Tnbllllalc l Con<titucionale,:, I ~
Dl"de este p1ll110 '(' ,,;,1,1 l e ha

concreto.
s~fi;l"do
que
~.~ ;,I~
un ,'ontrol
d~
<:on , titllcionJli,]d nb.,tmcto y
El control de ~on"litu<:ioll,11i,lad rlicd~ 'er ahslrado, 'l(l~ COrl,liluyc la regla !,-cneral respcdo
dc la COlTlPctcnoa qllc posce el '1rihlJllul Constitucional para ejercer la jll,ticia <:oll, t ilu~iol l ;ll. o
conneto, que es el qnc ,e CJ~rce cuando le rcaliH d Clllro l r~pre,,,o wnociendo d~ la 3,'cin dc
iaplicabilidad de In ley para nnjuicio o a,lllllO juukial espccfko, en el qu ~ w vcrilk~ ~nu[zndosc
1;1,illJaL"oll COllCrd; 'lile w ha de r~wl \'~r,
I.~' in~ph,:uhi l idad !lo npo.;ra como control de ~nL!lll'iado" funciona cOlno ~,mtrol de
int erpretadone, o " igllific;"lo~ de lt" c n(jl)ci ;ulo~ (I lorm;b) aplk~hk, a ~a'()s . Si hien lo que se' d~clara
inaplicable por ln~()n,titu<:on;1 - ;ndkaz <:r~uESlaIlcialmcTll':- U un ~3,o cOlLcreto es formalmente el
enunciado legal. en rCJlidad. C~ la j, ;nlerprel~L"tlllei> ,igl1ifkud' lie ew enunciado que el jllez o
la parte eomidefan lIlcon,titucionak\ en la especfica aplicacin de dicha norm~ al ca'o.l '
ConfOl'me a un <:ontrul tt'nut' . para el Te bu,ta qu~ el pr~<:epl0 .. pu~da" ser apl icado por lHl
juez a unn <:<lusa parn que prcx;ed, su dcclur~cin de in~l'lkahi l idud : ~n eamhio, conformc n una ,'isin
c;;tricta del l'Ulltrol. el Te ,lo ru~de dedarur inaplicab le el precepto que decidt el a"unto",
" v.'" " ,\". S'J N', 1, ) ,. -1 "" L C,-m Li"',' K<t'
" \'i.", A". ,,3 ~', " ,. 7 "" " C"",,,,,'iu
e_ , e "I''''''. T,,,,.,.,, ('",,,,,,"''''''', ,,,,,,.,,-,,,.,,", , ,~"" , """".C'. ""' '' '' ~ c, ~ ";,,,, .. ~1. F,.."",," z...\'., Uro""
f <lf? JW. I~'" N< ,, ~. ()e,, ",", ~ . s.. "i "" . ('I'k.
,. G.>l'" llil"" 11.',",,,,, ~ .""'1\' C ,,, ,,, ,, ~ ; , ,,, . , " j'x''''',,"", """","""",,",. Re; ",,,,, C" , ;",>< ,, ~ l. """k.o ,,",",. U,,,,,",
ie",. J, ... k< '.P&g, J<<\ 1 "' " ,,, ""',i,.'' '"'''< 1,r " ..\_"I"" Chi.,
" J" ...
, C ,-.o< " ",. ~. ,
395
C"inc"h!l\os \:on el autor. en ClIanlO a ljuc la tcndcncia clc hi "ra c"ur "ric:ntacla ms bicn por \11' (:l)~lrol
c',(riclO qll~ por IlIJn t~nuc"':l , I'{)fqu ~ con d io se rCl petu la competencia cntregada al tribllT1n l
cn.,titucional que c, rc,ollw la \:uc,t in de wll,tillll'ionahclau v no el llllCio 11I;,mo en quc pllcda ser
aplicada la normu _
2.4.- E n cu an to al akanre de <u< t'feclos.
~rga
De~cle '''k PUI,tO 'l' vi,a se ha '~ 'lalad (l que cxi <tc un COllt!'''] de Cnstih,ei0naliuad con <'fedl"
OlllllC' o general y n;l ~ti vo" de "kclo e'pc('lko,
El control ~"n,ti1LKional pll ed~ ,~ r lorga oml]l'~ o credO'< glnende~ . ~'(1m l1 eo; el LJ."~ IC rcaliLa
en Illn~ preventi\'a y en el caso dc control (le' rcpn.', ivo dc ineon,tilucionalidad, en el c\1.lI In nl1nll ~
no CI admilida ~ ingre~ar o es (,<.puls ada dd ordenamiento jurd ico por pugn~r CO~ la Carta
FundamcntaL o relatil'O o d~ dedo' esp('\'ifico, ,'UITIO c, el que ~e r~ali{.a ~I declarul' una sent~n cia
inapli cahle un precepto kga l por mCU I1,t ltu ~il1n nl solu flu:!lte respeclu de un juicio o 'I ,UntO judic ial
c<;pecfico,
2.5.- El] cuanto a la norm a so hre la cua l se ejerc\' el cuntroL

El control con,titueional PtLl',l( rccacr sobre la ley, los decrt'tos con fut'rla de le}'. tratados
inlernal'iolUllt's, dl"Tetos snpremos y a ut os :U'o rdado~,
El
co~trol
de
cu~ ,'litu<:ion'llidad
de 1,1 ley puede
>~r p",\'~ntivl1
n:pr~,ivo_
El'untrol dc la CUllstitllciollulidad de un uecre1U ,uprl'mo e, prventivu. al no :,cr proced~lIk In

accin de inapliCDhilid~d o (le il1l'Un,litlL~1(",ali dad en COT1 I1'Ude d~crd'b "'llr~T\1'K
El conlrol de coll<;tiruC;f11l ulidad de 10.1 alllO~ aco rdJdm dc la ('olte Suprema, Con e.' tk
'\pcbcloncs y Tribunal Electoral nlLn ca cs prcvc ntivo, ,i no qHC ~lo rcprcsh'o y ad"m~' g~n era
q~ml're cfccto~ crga nmL1CS" gcncralc"
2.6.- En cua nto a h "t",rtun i,hd cOOJO ~t' e"eu~nt ra ~~ta hlt'ddo t'I ront rol.
Oc'"l" e,te punlo ,c
,,,I,,,~
ha
,e'-j~lad"
qLle ni,l"
il"
conlml tic cOJ1, tiluc,,,,,al idad rOrlad, \ O
n~1IttLaL
El control pre\'entho es forzado o necesa rio, como onnTC en aquello, ca~ns en quc la
por el Trib llll,,1 C(\I"lilUdoH,,1 ,e C1Ku~"tra pre\i'la ,'01110 un Ir,mi le de i1l1p,; rlliv~
concurrencia dCIl!f0 del !,I'nCC'" dc tramitacin qu~ dchc ICgUll";C cn rorm3 previa a .. u ap!'ohaci1l.
FlJ o ~nnn,'ee ('On el ~ontrol d~ mnilllcionalidad qll~ debe elcr~cr el '1 ribuna l Constitucional. al1te~ de
'1lI'ro11l1lIgICin, r~>pe('lo dc la, leyes qlle interpretcn algn Im'c~pto de 1,1 COll.'litllcin. d~ la' ky,~,
orgnica, con,titnClOn"ks )' de Ia~ """n",, ,k un Iraludo q\le ,t, cn <,ot>rc marerial pl'01'1as dc cstJ~
(,l imal,
r~ v hi<n
El ~ol]trol pre\'en ti \io es evell tllal. como 0clL1'rC en lo, c:l.,()~ en <ju~ la existellcia de la
rc\'isin por el TriblUlal Cnn"i tlLciu"al no,~ ~nul~Hlm ~(HlI <'nlpJada ~omo un trl"il~ nece\ario par3 la
aprobaci,m d~ la no"nu" ,ino <Ile d control 'e genenl JX"- I~ in il.';l tiv; que, oporlunu111 ~nt~ y en la
I-orm~ prev I'lil por la ley. se ~d0f'ta por algll lla de Ja~ person~s legitimadas pJI'U r~qu er;r que dicho
control 'C e jerza.
<j LlC
El control repr t''ii\'o sit'mpre e~ ohlil!atorio. dado qu~ fonnularlo el requcrim ic-nto por d juez
la in'lplieahil;(bd (1 ~j ercid" la accin re<ped iva de inap ],cahilidad o
l'Ono~e d~ C~l"~ En
----_. c ..,,,',, GJu"" B",,,1<>. L. Rd " ." ", C""L;L""ml lo

w""'rt;, ....... '-"" .. ,," , ..... ~ ~"' ;, . Oc". '. ,XO:'< .S" " ""'"' C ~ l<
;u'"""ice'"
" ,.~
...,....l.
Rdm.. r,." , ; ,, ~ ;, ..,.j. fT"""",,, 7,"">J' I'mi ",
3%
inCOll'lill<ciclllJlid,ld importa UJi dehcr el ~jercicio de la justid~ conslitucional para el Tribunal

e oIO'li! IKi0lla l.
De <lCllerd" COll el lo. ,e ha ,~ n"lad{) "'el ~()nl r,,1 d~ comtilllcionnlidnd es de eicrcicio forzudo
cuando 111 Con,tlucin o la "y c\igtn la intcnclJ('in dc un Tribllflal Con,tilucionaL ,in mcdiar
aClI\ idad dc ran~. ~rlid!l(.Io.;e al -,islema el principio Il1qnisilivo.
"E, eventual. cu,mdu la apcnura de un prnceso. y por donde. el ""puho de lu

cnJl<,liu~!Onal kpcndc de I~ ~ollin\ilJ d~ los sujetos legitimados.!!
2.7.- 1-:u Clnnto II si ddlln {CUm pli r'l' lOll requis it us

De,de ~;t~ punto ,e vista
con;:ecucllcial .
.E l con t rol
npr~sj\"()
IC
hu ,cfiuludo (jllt
pued" '1'1 d ir"t'c(o o
CAi.,l~
prnio~
cm
~()rnpctencia
pa ra ejercer el control.
~ulllrol
de
c()llilu~iona[dad
direclo
WllsI'" u~ ndH I .
.El control rep re~ i \"O ~s djr~c1() en el ~uso de lu inaplkubilidud. dado 'lU~ slo se n~'lu ier<, la
Ull juicio o a,UnlO judicial pendiente. en el cual deba aplicarse ulla ley inconsllucional
pilm sn r~wlucin. para ql!~ l'u~da ser ,olicitada o;eoxlCjanle dellaracin de parle' dd Tribunal
Con, 11 Ll~ional.
exi,~nda J>
El (ontrol r epresivo es ejer cido .'.lo en fUrllm con~ e(nendHI en e1l~'O d~ I ~ d~dar;\("jlJ dc
incon,llucionalillau. dado GU~ seml'jJnle resolucin puede ser efec111~da ,;lo rc~I"'Cl de un prcceplo
I~gnlqu~ prC\lllmenle h"ya sido declarado in~plkable por d Tribull~1 Cn,litueional, no pudiendo ser
solieitada dicha d~claraein de in~on,littLciona l idad en fomw dir~eta rc'lll'C!o de un precepto legal.
I-\w ,oludn se adopt para "posibililar solicitar la opinin a los rgano demo,;r;linl~ del
hado que generllron 1,1 ley como ~e seala en ~I veto pre,idencial :11 proye~1o de ley 'lLle aproh la
reforma on:;titw:ional introducida por la ley 20.5.
El control preventivo "iempre re,;,te el ,ar[der de

la inaplicabilldad de la lC) para el ca,,) cnncr~lO.
dir~do.
IJlle,ll'
qu~
csl< dingido a obtener
La falla de COtlClllT~nl"a dd prc,uplleslo de ueclaraci6n ue in~rlicabilidad prtv]Q d~ lu ley ~n

ca.,o de ej.-rcer,e la accin pblil~ d~ inl"on,litllClonalidad tI; lugar a la declar;l~in de ntadrnisihil idud
por In J'nltu de concl!mnc;~ d~ UIl requhilo de pn')c~labilidad.
2.8.- E n " uallt(l ul ,ido
'! Ut' af~("(a
H lu norma.
El control de con,lihlCiollJlidad pued~ ser ejercido re>pec'lO de yi cio, d" ro rma "de fondo ,
se<Ln si ,e s,,,icne 'lL!C concurre el vicio por no haben;e re.' petado el proctdimienlo conkmplmlo
IXlrn aprob~r la norma o porque sr han inft-ingido la~ normas que COllSJgran b ~ompetencia. dn"dl().'
y gawnlas en h Carta FUlldarn~lIl~1.
En t:ste sentido se hn sealado que "son causales dt: lom};1 1.1.. ut: st: rcfit:rcl\ al proceso de
formacin del ndO conlrolauo. ya sca una ky. tratado o un decrelo. Su COllstHucionalidnd o
1lCon,tlucionnlidnd surgir de comparar 1m reglas que regu]m lo~ Ir,ml e> (k rorm~cl('m de la ley o
del d~~rdo . .:un la Con'll\llcin.
"'S0;1
~au,ale.,
de fondo la, \le
' I"g~n
de compurur d
~onl~"id"
de la ley r, OIm acto ("on las
"'.ll"m,l.' ~on,til ucionak, .",2

" J, ... Ce."",OO (;.","OC". T;*"oo[ CN~1itl~ioml U "':J>< ~l. CC<l"""'T"'io. y """",,,,,;,,. ""'OO"'' ("o" i""~,,,, 1
IC""d i"",I ... )y;,. 55~. I "''' '''''~. "el"",, 100,.,,,,,,,.,,. 0.;"
,,,,," ""'''0''' C.,,,<..eU. T"bu", l
IC""n,,.JcPl.
~li.
C"~I,, .' ....,l, '''''t,~.,o
1,- '" "'.'''. Ih'"" "",'5",,,,, ...
u.,
,,,,n["',,,,i , ,.
'"'"""..~"'
1'"" .. ,.", Zu..,"
R,I"" C""" I""",,, I. '''",,'''.0
Z,," i,~
Uro,,,,
l,hn"
397
~
~
2.9. _ F:n cuanto a la nalurall"7a
d~1
proceso en qUl' W ekrce el cuntrol.
El control de constituciol1l11idad puede ser ejercido en

un procc~o princ ipal independient e.
u~
procew principal por adhe,in " en
El ("olllrol represivo por medio de la inaplicabilidad de una ley debe ser ejercido en Un
proc"('so principal por adbesin antc el Tribunal C(}n,litu~ional, dado que la accin inaplieabilidad
requiere como presupuesto dc proce,abilidad para ser ejcrcida y dcdara]3 quc exi't3 Un procei>o o
a~umo judicial pendiente ante "tm tribunal ordinario o e~pt;cial , eH el ellal para su resolucin haya dc
aplicar,c l"l precepto l~g~ 1 re'pecto <lel cUil l ~e solicita,e declure 'u iHapl (;~bi l idad por s~r contrari o a
la (""mtll\lcicn.
El control represivo pur medio de la inconstil udoualidad dc una \c~. ,lo puede \eriricarse
en un proceso princi pal ind~ pfnd it'n te, dado que no sc trata de UJl control concreto ,no que
ab<;tracto y que <.li c~ re la~n ,()l~menle con lu ley 'lu~ v a 'er ded~rad~ incon'litllcional y
conseeuenci almclllc. que 'c genere la d~mgad<n de ella. sin ef~<:!() relruaclivu y a panir dc la
publicacin de l~ ,enll'ncia en el Diurio Ofici~l.
CrceJl1O, 'lue no e~ pntincnt~ hablar de proceso " juicio incidental de control de
constitucionalidad. pue,to 'lu e tUnl" el proce'o en que se lleva u c~bo el control prevenl ivo "
represivo. de efectos relativo, O erg~ omn~~ , ., e ventil~ un asunto pril1 c ipu l como e, la dedarudn de
in("onstilucionalidad dc ]\ ley y n() unu cue,ti,n incidental (J aCCe,(".
L1 diferencia slo consi,te en que para nacer o admitirse la procedencia dc la accin repl"Csi\'u
rdativa se l"Cquierc la existencia previa de lln proccso o asunto judicial en el cual sc aplicar la nOlma
Ieg~1 imp\lgnad~ de incon~!itucionalidad. La resoluc in d~ la cuestin de con'litll<:ionalidad nunca
puede ,er calificada de incidentc o accesoria. pueslO quc ella siempre imrorta una cuc,tin pril1cip~l .
irnkpcndielllcmcntc que para haccr,,, valer se condicione a la cxislcncia O no de un proceso judiciJI
pendiclllc, el cual per.legu iroi ,iel1\pr" otro ohjeto principal comO ser la ,,,lllcin delasllnto quc en l
se hae~ valer.
2.10. .En cuanto a la parte o cOlltenido de la ley

co n~t it ud on a Iid ad .
~obre
la eual se
~iern
el coutrol dc
El control dc constituc ionalidad ya ,ca preventi,o o represivo nunca es dc cankter gel1eral.

que debe necesariJmellle limitarse n IJ cuestin dc constit\lcionalid~d que se requiere <~r revi,,,da
por parle de! Trihunal C()nstitucion~ 1. A~im i,mo. d control d~ con'titucion~lidad nunCa c, ejcrcido
,ohre el mrito de la norma, sin<1 'lue solam"nle ,ohre su concordancia con la Cnrla Flllldamental.
~n
e'le sellt id o sc ha sealado reSreCIO dd Tribunal ConqjucionaJ. que "Sil cOlll["'t.enc;',

limila en lo que ,e del10mina el mrito del ~cto illlpugn~do o controlado. Con e,t~ d()<.1rin~. coinciden
l~j\lri,prudenciu d~ lo, Trihunale, C"mtituci"n"le~ tk Franci~. Alemaniu. llal i~. E,p~a y Chile y la
l"omparten ~,<l', opinionc, distinguido, pmce, alista, )' c"n,tilueionli,ta,.
"'Su aplicacin se traduce en que el Tribunal Constitucional no legisla ni ndlninistra. ni en tra a
c~li fiC<l r la bond nd de la, dispo~iciotle, Jegalc~ o admini,tmliv~, wmctid~, a su contml. Slo debe
rel"l,..er ,i dicho, ~ct", ,e aju,[~n" 110 a lo, pn."c~pto, c"n,tilul"iollak~. D~ un partc. <lebc "ciar porque
la ley o cI decreto no vulncro los lmitcs con'iitucionaks y de oIm. no puede l.n lll iscui r,e en Iu esenci a
del ejercicio de la funcil1 pblica que le C<.llTespon de al C"~Ve,,} Kacional. al Prcsidcnte dc In
Rephlic a () a h" "tm, IrihU11ak, de la orgmla(";ll de jmllcla.""
Ju",
~,
'g..
(O"'""~ ;,"""'l.P
. . __.
",,,,,><"i("'.
e,",,,,,,,1 Tnb.",iII ('"",LiLu"""l

",,"V",,~.;.
'<\1 y'''''. 1.<' ;' ~ "'". ()e_o",,, .,,,,,ti,,,,,. Coi"
,.
~""",;,.
:1
""
""
:1
.
".a
:1
:1
:1
:1
""
:1
ti
~ino
-~-:--:C
R....""
('0'''''"''';'''''',. ,,"';""
Zu"".
L"",",
"
.".
,.
..
..
..
.
."
~
"
398
2.11. Eu {'{Iul" a I ,.arl{ d{' I le\" q ue se decJlI ra in con-ci tud on1 en el control de
co n~t i tu{ioual id ad.
f),;"ue ~>te punto .Ie ,i,la ,c ha seiialado qllC exi,te un Clmtrol u~ crlnsli tuciul1lll idad que puede
a la incon'lituciunalidad lotal" parci~1 de la nunlla ,ometida a contl'O L
~ullduLil'
El contml de ~o1l\liludonlidad. prcvenll\'o " reprni\'o. puetk conlleval' a que ,~ dedare la

inconst,ludonalidad de la totalidad o parte de la norma sonwtidu n c()ntrol. E.\ta ,itll~~in es
reconocllln e'preS<lInentc en 1m mci,,.,, 2' y 4" del artculo 94 :11 ,eal ~rnos que: L/u dposiciones
!jUC el Trihllnill ddarc iIlCO/lSlilllcif'll<llt',I' 110 ['mlr"" ('O"'.-i'rlir,\~ ell ley <"11 el proyl'('/n () rlfaelo ('O"
./"''''XI de ley de '1"1'
-'i'
1mti',
UJS sCIII<"",.ia., q"i' dedarm la inCOlI>liwUUfWlidad de todo o parte de una ley. de ,in J"udo
COII jer~' di' ley, de /111 dea"'o supremo" "UfO "cordad". el! Sil ""SO, ",,' puhli,,"rn en d Di"ri"
Oficial de,,1 ro d., lo,\' rres dm sigi~III~.\- 11 Sil d('/{Ie!!.
2.12.- En cua llt o II la pron'dt"nda d e la Iln'in para qu e

CO!l~l j tu ci oll't1 id ad.
~e
ejerza d coulrnl de
Desde e,tc punto IC yj,tn se Il~ ,e/lalado quc exi,w tUl control de constitucionalidad que puede
,e, efectuado de oficio por mandato constitucional. por ,lCdn Ofi~l~l " de ~ulOridadcs ptb lieas
'lUtori/n(\u, por la ley, por ~~cin de per,onas leg itimadas expresamente. por accin p'-'plll~r, por
requerimiento de un tritlllnal. o de oficio por el rribunal Constitucional.
El ~onlHlI de (.'onstiw{ionulidad que debe ,er efeclu"do de ulid o conform~ 111 mmldato
cUflsliludo md ", el que se debe ejercer respecto d~ I~~ leyes que inlerprete)] ulg-u precepto de 1"
Con,tillldn. de lJ' leyes org:inkas con'litucion~les y de la, norma' de un lr~todo 'lue ,'en,en ,obre
II1~t~ria8 propws de e,la, ltima,. :lnte, tic su promulg;,dn confolllle " lo prev;"lo en d N l del
artculo 93. Para eJcrcer ese con!rol, la Cmam de orif!ell debe enviar al Tribunal Con,titueional el
proycdo re.,pcctivo de11lro de lo, cin~o da, ,igllien!c., u ~qLl1 en que quetle to!almente tramitado pur
el Congre,o.
Por acdn olkial o di' auto ridades pblil'lls prnistas en la k y. (.'omo lo ,,'n el Pl'~s idcnte de
la Repblica, ~ulllquiera de la' Cmaras o el nmero d~ mi~il\bro, en cj~reieio de cada Cmara que
pr~v en ~nua ~a'o el Con,) i tu yen! ~ 'e pu~d~ ejcr~cr el control prc\ ~ntivo de constituci,malidad,
Por rdn de personas legit illlada~ exprrsamellle. como lo son respecto dd ~onlrol de
wn,tilll{,ion~lidad represivo de los autos acordmlo~ toda pePiona que ,e~ parte en juicio o gestin
pendkntc unte un tribunal ordinm,o o e.,peci~l. o de,de la primera :Iclu~~in del procedimiento ]lCnal,
cumulo ,e~ afcctlldJ en el ejercicio de ,us derecho, fundumenmle, por lo di,pu~w) en el re 'llCclil'o
auto acordado; y rcsJlCl10 dci control reprc~il-o d~ la ley para que ,e dedare su inuplk~b ili dd lu
accin puede ,er plJmeada lXlr cualquiera de las partes del jukiu o ge,tin pendiente ome el tribullal
ordinurio o e,pecinl en que \t uplica" ,n del precepto lega l impugnado pueda resultar decis ivo en la
re,olucin de un a,umo.
Por Ill'l,in popular o pblka se puede req llenr d c"mrol r~pre, i \'() pam la declaracin de
incon,t\IKlonnlidotl, Il~nlpr" que prc"ioment~ sc hubier~ declarado en una sent en~lJ la
inaplicabilidad de un precepto legal. y se cumplJn con los requisitos de adl11"ibi lidad que debe
c~t ahkccr la le)' org:mc'a mn,tilucional resJlCctiva.
Por rC'lucrimi~lll" del tribulllIl ordinario o especial que eon oce dt' la Call~lI se pll",l~
rC'l llerir 'lue ,;c ej~rzu el control r~pr", i\'o de inaplicabilidad de un pl'ec~pto legJI. siempre que <;u
apllracin pueda resultar decisi\'J en la re,olllcin d~ un J"mlO.
199
Finlrnl'n ll\ de ofido por el Trib un a l Constitucion a l llo se puede ej<:lTer d control
represivo de Ul~umli [ ucionalidad conforme al proced imiento que se debe cuntem plar en la Ley
Orl"nica COn\lillH;iunaL
El cumplimiento de <JI reqll js it u~ d ~ [un na. uporl lmidad. prcsupuc.ltos de pru("(xibihdad.
1e!limacin l'('Vis ten gran unportatKia, dado que cUlTe' p<mderl "~lI~ l qlli~la de las salas del Tribumll
dedarar. sin ulterior re,'lit'O, b admisib ilidad ue 1,1 cues tin , iemrr~ que verifique la ex i~tt'nci;1 de una
ge,tin pend ie nte ante ~I ttil:lLlnal urdJll~Ti " () ~ ,pcl:ial, que la aplicac in del pl'ccepto legal impugnado
pLl ed" r~>\lltar decisivo en la rno [ucin de un asunto, que la im pllgnm;in est fundada
mzonahkmelllc y <,e Clll11plan lo, ucm,is rC'lu i\iI O' que ~ q ah! e/ea la le)'.
2.13.- En cuan to a l res ultado del control de con, ti tucionalida d efel'luado.

Respecto del control de eonstitueionalidad d~du Jdo la sentencia que pron lLlLciJ el Tribunal
Constilllcional pucde ,er e~lim~tori~ o de~e~l lllIJtonil. ~eg(,n ,i 1;1 norm a j urdica ,ollletidn u contrul
tienc vicios dc inCO'blitlLcl<)nalitbd.
Z. 14.- )1;11 cual1to

efeelu ad a.
IL!m'
!I
la diellda en d tiem po de 111 decl a racin d e inconstitu ciona lidad
Las sentencias que acogen la declaracin de incoll'nilllcionalidnd pueden pmdudr el'e('(o, ",
(r~lruJltiyoJ, ex nunc (futuro,) y con carcter modu [Jlori~1 pro ful uru o (:on el'e~ l os pro,pc~ti\(l"
111.- LA
ACC ION
DE
I~CONS T IT UCIONALIOAO
INAPLl CABlLlDAD
DE LA LEY.
POR
1.- REG LAi\lENTACION.

Se encuentra reglamcntada en los artculos 19 /\'" 26, 92 me. 5, 93 /\,6 " ine, 11. 94 Y lt
.
24
Iran"lona.
2.- NATI;KAU :z.4. ,!l;KII HCA,

C(m anterioridad a la re !i>nna ,on,liI Ll orml
m lrodl,~ida
por la Ley 20.050, de HCLlerdo al artculo
80 de la Con,titucin Poltica la inapli, ah, lidad tendra la natural ~za Jurdi ca de tLn reetLr..o. pur:sw que al
dedo no, wijala e,~ precepto que este recurso podr deducir,,'., el] C1w!q,'cr e,I'tado de la ,~<,,\li"H, ..
Por otra parte, el artiCLllo % N I del Cdigo Orgn ico d~ Ttihunale, efeclaba igunl calificacin
ill indkalTl' 4U" "correspo1!de (J {(I Corre Suprem(l en P/C1!n: N" J CO//Qc~r del r eeuf.\'O de
illaplicabilid(uJ r"lil"d" 0.'/1 el " rli",,/o SO de i C"""lilllr" Poli/iea de 1<1 Neph!;m".
Fn el aclu al t~X I O constitudol1al el N ti del urt. 93 ,~ re f iere .,610 i! la cnnlp"tencia tle! Tribunal
Constitucional para re,oh er acerca de la inaplicahilidad de un precept() legal que resuhe colJ{l'3rio a la
Constimcin y cuya aplicacin ,e pueda aplicnr,e en cualqu ier gc~lin que se siga ame tribunal ordinwio
e'peciul. , in dectlLar ningnna ~'Il i fi,;", i cln acen:a de ' u lLatural ~/U jurdica elL CtLunw a , ,, cnrcter de
rl'(.'urS(\ o (k ;l(.'(.'I1.
Por aira
p~rt~,
la misma ,ituacin se presenta en el ,ll'l <:ulo 93 in,,11. al
~,:i\alarn,;
que IL,
clU'rtitn ('od,li Sa plwl1l'<"la.
- - - - _ ..
_--
" Ilcocn ,''''''lJ.:",' 0<'''1><1" 1", ,,,"',,,,, Cu"""',,, h 1''-''-''1' ''' " ,.",
,hoo" ,""",lo, ,. .n d "''''""-,mid,, .Jo 10 e,,,,

'" ",. ,-""" l.
",,,.t,"," ,1< '''''1" ,"" ,Lit""",,",, "'''''', "'" d
""k ... , % ~o 1 Jd G4ip)

1" r" q'"
s...=- ,'''''' """"'~,;,'" .Jo1,'"'""', J< ; ~',~",I.w. '" Lo. ~Y'" '" 12 .., ",,,''o '"
r m, '''' ",...."";"",, ,. "~,,;, .,, ., ,... '. ,,,,,,;,.,,,"'.J "" l. C_ """""'"
400
EJl el ca" , de illaplicHbilluad de un pn:<:q,l u (]", rango legal por incon,tituciona lidad no nos
eneo, ,(ralnO> en pfC,Cn; de LlTl "''' llfIO pwriam~mc tal. por ellaTlI,,;
a) A rrav6, d~ 'u imcrpo~icin no ,c impugn; rc,olucin judicial alguna, .,ino que lo que se
es dcc lumr illilplicahk un dC(Clnl inat!" pn:<:('plo de ran go legal por ser contrario J la
rr~tende
Con,tituc i6n:
b)A tran's de 'u l!Ilcr~,,dn no le prewrx:lc la modificucin, ~nmicl<11 o )",,~lid:ci n de
rc"']IlCi';11 judj.;'al algwlf. cJiclaJu d~lllro ,1<' un pn ll:e'. "no qnc inicim nu nuevo procc,o indcx-ndicnt~.
pero yi ECllludo al aIlI~llor _ par~ ()ht~l1er lu dcdarac lll de maplicabilidad de uIl prc'ccjJlO kgal pma la
rc,,,lun d~ aquel proce;;() pendi~l1\e:
eJE] gnlVamen. que ~, UIl pll'SUpUCSlO para la interposicin de lWO rccU"';O, no tkn~ una
~xi>lellciu real y ,e mantiene dcmrn d~ lo p<J,ihk. f'lj~' IO <.jue d rel"llf';(l plj~de d~dl1<:ir\.i' ain ante, <.le
haoc,.,c di<:lado ",~oll)d,u ,lgun'l dando aplicacin al precep!o leg~ l inCollstitucioillll. Todava ms.
podra dJrse el c~~o hipottico que dC\CSlnnada la inaplicahilidad - nunc a llcgua a cxis tir gravam~n. si
el tribunal llegara a interpretar la ley cn forma diferente a lo que en c,e momcnto estim el litig[tll t~. '!j: y
ll)Lu lkdara<:n (k incon~t ituc iollalidad poda ser efecluallu de ofino por 1~ COrl~ Suprema antes
dc la rdimull de lu I...,y 20.0~O. ~ll CLlyO <:u,n mal podrarno~ CIleomramos cn presencia de Ull recurw que
e~ por e~el1d[l Ull acto jurdioo procesal lle parte.
En la actualidad. el Tribwml Constitucional no pocde ejcrcer de oficio esta atrihlIci{~ l. pue>.lO qu~
es ta ,'uestin pocdc ~er planteada por cualquicra d~ las p1I1eS o el juel que C(ln,,,.:~ de la causa. En la
uc(uQ liuad , el que la cuestin pueda sel" planteada ante el Tribullal Con;jlll"ion~1 por el jucz que wnocc
del asunto, permite S0S!Cocr qu~ tamp(JC"{) pucdc .Icr cstnnado Lomo un recurso d ~o <.juc e, IC C< 3C10 de
park )')lO (le trihLln,Ji.
D~
lu n pue~to. jxx]eIl1(l' ('uIH; lui r <.ju,' la mapl i-:uhilidad cs una CllC,tiU Cl1.,titu<:lmwl , 'lIle ,~
plnnlc>l por Calql liem ,k l a~ panes () por el juv quc conocc de la causa y que prctende obt ~ll<:r en un
procc,o \ju~ <,C , iguc !litc el Trihunal COl c\ lime ional la dcclaracin de irulplil'abi l id~d d~ Ull preccpto
legal para un a,lmto que se slgu~ ante lU1UibullJl urd inariu u ">pc'JI.
t u illupl i(.ahllia41 ~, Ull l)rll<:~M ) que del"!!.' x'r conocido por el . ribUllal O))"ti( u<:i(mal. qL'"
po r 1;,> lilas raZ\Jll eS dt inter6 phlic'o que c01KUrrcn. ~~ral"l"rs lil"a, quc la haecn difcrC IK'illl>c
d" IUI ploceso:, U" se >lg llcn ante Ins tnl>unales ordi"ari"" (1" ju.'l"'ia.
pre~,, " tij
1,,,
"'le prOCCM) cousitl!cjonal a que da ong~n la inaplkabi lidad, que ;.c plantea por <:H~l <.ukr"J J~
P,lrtC> por d JUCI. <'ll C l'Ol}(X'e de I~ c';USil ilrl t~ ,1 T,ihUJlal Com,!.i(LlcLOIl,1. I:>.:r,igllc que >c ejerzJ un
control de comtilllcionalidad l'Il un procc,o principal por adhesin re'.xto dc II total id ad o Ullil p ilrte ,le
<:Ilalquicr [lOnl la dc r;1~go legal. ooll("e"tr~do. repre""o o U jl"'l~,i ()ll. l"\"cntlml. directo, collcreto. por
,ira" (le- 'onna" de fondo, de ~k~la-, c.\ pccificos y cx nUlle o futuros .
3. CONL1WTO.
L1 inapl icabi l idad es aquella <.ucstin d~ control de Wll';t ill,cjonal idad, quc deoc ser plulltcml;l por
cual quiera de la' pw1es <.> I:>or el jU~l que cunocc de la eaus~ amc el Tribunal Const ituc ional. y que
pretendc ohtene r el l lIO procc;,o princ ipal por adhes in se lleclnre llllpli<:uh1c un pr~~epto Icgal por ser
<:';rltrario il I~ C"n,liluc'in par~ la r~,o I Llcin de un a'llnt o particular
4, C~RAen:RISTl C'.-\S
La inaplicab Llidad por Lll<."Otlstimcionalidad lle la ley presenta 1<1\
siguient~,
caractcrstica,:
401
,o. -F's 11l1~ cucstiI1 di' (,Oll~ rol dl' COIl~litlldoll ,lidHd_
h. Esta euc,tin e, e"no,'lu en un proce<;o princip,l ""noci<Jo por el Tribunal Consti!llcional.
:..'ro qlle revi,!e UII earcln de l'foce", por adhc,in y 11<1 inde[>Cndi ente, dado que para ,er planteado y
podcr efeenLars.c la <Jeduraei6Tl ,,,quia,,, de b <,'xi'!C1l<;ia de un pn;ce,o O ~'UT1l" pcmlicnte anle !rihllmd
orden ario o e~peeial. rc~pcc!" del ellal '" prcten<Je ohtent:f la declaraCIn d~ inaplicabilidad. de la
101 ~lidad o unJ pJrte de cualquicl nOnna de I1mgo legal.
e.- JM in~rlicJhihdad da lugar a un con lrol de con~l iln cionalitld cOllcenlnu1o. I"("llrcsi\"o o a
po_trriori, e\"enlual. directo. concret". por ,-idos de f"rma o d~ IOlndo, de ef~cto, e~pecficos l ex
tmne o ruturos
d. [A1 inaplicabilidad da lugar a un pn"-'Co;" priTlcir~1 por ~dhe,i(n. par~ que ,e ejcoa un control
de constitucionalidad. cue,!iln que puede se r plantellda ",lo por cUll](Jui~nt de la, pllrtes o por el
juez que conoce de la CaU~ll resfICclo de III cual se pretende obtener la declaradim d,'
ioapliCllbilid ad .
Ser parte ugravimla par~ ejen:er la ecin de in;lplk-abijidl\l uquel lillgante eTl un proceso
COJllCIlCio:;o () un in!ere,;u}o en un asunto 00 oontencio'o que l:>er~igue obten~t" lu declar.lCn de
inaplicabilidad de ILJI prl,<:eptn de rungo legal por ~er comruro U 1" Constitucin pura la re,oluci<n de e,e
proceso o asunto e'pecfico.
La inaplicabi lidad no deoc ser c()n~idcrado COnlO LIn re~\lr~o. pue~!o <.fue no ,e dirige ~n contra de
lUm resolucin judicial. y ni siquiera c' l"O!lodda por un lrihul1ul ordinario [) especial para la re,oluci6n
del conflicto o nsunto pt"Olllo~ido por la, partes" UH inttWsad" en un proce,o o u,un!O judicial no
contcnClOSO.
c.- Su conocimiento ~s de compel enc;a exclusiva y excluyente del Trihunal (:o nslitudonal ,
luego dc la rdonna de h! Ley 20.mo (""'".91 N f, Cl'oJ) ..
A p~nr de l~ reforma illlrodllcid a~ por la Lry 20.U50, la inaplicahilidarl rlcj de :;eT conocida ror
la Cot1'" Supr~.nn en Pleno, en vlt1ud de :;l" fal--u lt ~des ronservadolas. con cuyo ejercicio le corre'I""n,];"
vel:lI' porque lo> rod ere, pblicos a~tl'll dentro del mbito de altibu~totleS y respeten lo, dercdl\" tle la,
rerson~, que IJ Constitucin e,tablccc.
r.
]lr('~eplo
El Trihunal ("oll,l!!ucional no ~e encuent r" rucull:odo P"nI declarur d~ oficio inaplicl,hle un

l~gHI. mm cuando un rrocc~o n 3'ltllto llegare ~ w conocimicnto por cualquier e.1u,a.
g. - El T nhunal Com! i!ucional del", mnrll"Cr de la
l1lrli~hilidad
l'n
1>I~n o
( Arlo 92 inc. 5 C.Pol)
'll.'
En cmnbi". el Trihuna Con'l\ucional dehe pmnllnciTh~ ~n ~ "Ia. -CTl cualqaicm de

dm
Sala" . acerea del control de admi,ibiliJad de la inaplicabi lidud y rc,olvL'T oc~rca de la ;,u,pcn,in del
procedimiento rc"pccto del cual 'e' pre!cndc obtcllCr la dcdarad6n (art. 9~ iuc. 11)
11.- U Tribunal ConstimclOnal debe prommriars.c
~ccrca
de la
iJlaplicahid~u
previa v'1a dr 1,1
Finalmente. dudo que la declaracitl de inaplicabilidad debe producir 'u, efe<.-'IO< re,pedo de un
a'ltI1!O judiei31 pt;ndien!e preC';o y detem,inado, la, partes de ~,!~ d~bcrn >Cr cscuchada~ Cll virtud del
pri.ncipio de bilateralidad de la audiencia antes de cfcclU~rse la declaracin de inaplicabilidad, a"
cuando:;c haya ,,,,dirlo d~ oficio por el trihunal que co!}O('e dl' la c~ma_
L- La declaracin de inaplicabiJidad debe efectuarse con un qunrum de la mllJ'OTll de ,us
miem bt"O'i en ejer cido, (art . 9.':\"6),
,,
,,
,
,,
,,
,,
,."
..
It
".
.
"
"..
..
"",
,.
It
It
It
""
,"
,"
,"
,"
..02
j. No ni.\te un plazo fatal para d ejercicio t.Ie la aec!"n t.Ie inaplicahilidad o para que,e plantec
e'la cuestin por el jLle, que conoce de la cau,a, sino que existe una oportWlidad para dio.
La dL'Claracin dt' iilllplicabilidad por incOn'l,cionalidad t.I~ llT' pr~cepto legal se puede haeer
valer o plaJll~ar mientra~ se encuentrc pendi~'nle el a",,-mlo judicial "'~pecIO del cual", quiere oblener la
dcclarad6n de inuplicaiJilidad de un preceplo legal p;lra MI re.'olucin .
Para <vitar qu~ 'e falle por senlencia ej~'Cnloriadu d aSlmlO.i llt.licial aplicnt.lu>e el pl"C<."-1lto legal
incOll'ltucional aJllC\ <k que le resuelva la accin de inaplicabilidad. se puede di~poner la sw;pen,i(m de
aquel proceduniento por el TribllTml Con,liluci"nal mientrJ' no ~e resue lva I~ inapli<;ubilidatl de ocu~'rdo
a lo prcviMO en el arto 93 ine.! ! C.Pol.)
k.-l-<J declaracin de inaplieabilidad del precepto legal Pllede per., eguiThe que clla ~c efectc para
la resolucin de cualquier proceso. sea ei~il o penal, y lambiGn re,pecto dc los asuntos judiciale, no
eOIllcncio,o,_ sea que ellos se encueIllrcn sicndo conocidos por un tribunal ordinario o ~special.
uniperS-nal () cnlegiudo.
1.. El Tribunal Con<lillli;i"nal le"" unu eompekncia limitada y especica ~""Onoci elldo d~ la
inapl ieahilidad, puesto 'lue ella ,e limila ,lo a t.I<'Clarar ,i d preccplo legal que ;.c impugna (" <l nu
inoon,litucionul y en caso que lo fucra. a disponer i>U iuaplicabilidad slo pafa la ""oluci6n t.Iel a.,unto
jutlicj] especfico y deeIDl inado I'C';PCCIO de l cual le h.i70 'alcr.
m.-La
re~oJudn
qu e pronuncia el Tribunal Consti tucional
d~"(:hmmdo
1.. inaplicabilidad
produce efecto, relati.,o., pue,to que cllu "lo \'u a producir efecto, r;,'pcdO dd proceso en relacin al
cual se fornlUl la declaracin, ,ea que ella Se hubiere [onnu1ado a peticin de parte o por haberla
plunteado el juez que conoce dc la causa, D~ acuerdo con ello. el prewplo legal declarado
ineonMlucion~1 no podr;l aplicaNe nica y cxclu,i\'mnente ell el aSlmto judkial pendienle rc,pccto del
cual se efectu la dedar.u;in.
Si sc qui.\icre por la, mismu, p3neS de e,e procc'" O P')f CIi~lquier... olra, oblen~l' esa declaracin
rc:;peclo de otro pro::'e<", t.Ieocrn accionar n\le~amenle anle el Tribunal COn!;tiluciollal pmn que ,e
ded,lle 'u illuplieabilidnd l'CS[X'CIO de aquello>, a mcnos que ~jerLan la accin de const irucionaJidad p~ra
ohtener <.jlle 'e declare su inconslllleionalidad con efeeto generaks y se genere la derogacin de l norma
legal conforme a lo pr~vi~to en el artculo 93 N" 7 e inciso 12,'"
ll. SU tramitacin >oC l'IlCOnlrar reglamentada en la modilicacin quc ,e cfeclLl a la Ley Orgnica
del Trihual Con,tirucional. Mi~'11Ira, d io nO amIllc~-ca, ,~ rigc por la, IIonllas "igelllc> de la !\CIual
COIl,titucin y pur la, Jlorma, de la ""lual Ley Orgnica en lo que k fuereIl aplicables y no se cncllcntren
modificadas por la Cruta Fllndalll~nlal
El Tribunul COIl'tilllcional. ante e l n01orio vaci de no habcr,e modificado la Ley Orgnica del
Trillllnal Comlllucional anle~ d~ la elllr~da en vigencia de la refoma lon,[i lucional conl"mplada en la
Ley 10.050, rc,<;ol,; conocer)' fallar 0.1<, la inaplil'abilit.lad y coTI,lilucionalid ml dc confornldad a I~s
lOImaS oontempladM en la Carta rundmncnta] y la imerprctHcin de la lcgi"!ocin vigente
E"imarnm que e' la de~i,in del TribuIlllI Con,lllcim",1 ~vil que ,;c plantearan problemas de
gran ,igniricaein polilica y que plldieran mclu,o haber gcn~'Tado una alteracin ~eriu de nuestro E,\udo
d~ Derecho !l<.) admi, ibk en llna deTI{>L'TH<-'a, logrando con ello garantizar el re>pew OOll\nuo y
pcrrnancnle qu~ del", gozar lluCslra Carla Fund amenlal ,cgLin las nonnas que clla eontempb.
S.- REOlJlS ITOS In: I'ROCEm~N UA.

" ("no ",,,, '" ",. ., I"oo.m, ' c,,"'"'."~ ,,' .. u,u "yb[ 'l'" ro, P''''''' '" l:o (" ru,no d, fut<>Jio '"', , C,,'Wi""" "" ")1. \ "" .. "'"' ><
"",""",; ".h... .J TnI....l C."~'''',, ..... 1'"" "", ... ~. "'" ,r",", ..;..''''' l:o '>CCkE_ioooIidoJ lo; ... r'''''''P'0 ~"g " p<lb" .. ~ CM<
s"f"-'''''......."'" el" Id"", "",0..00 "",,10",,* '""~' ,,,_ ,~,,,,m "'~., 1"" i""."t", ~_' <n " ," r"'~ ",il""""
""""".""""-,,
~13
Lo, requisito, lJue

implicnbilidad
UIl
l." Que ,e
especial:
para Ixxk, ,kctararsc la admbibilidad de la cuestin de
lkb~n ~un~mrir
p"'("<->pl" le gal por 'er

indiqu~
incol1s!.i1llciol1~1
Tu c.,i,lenda de un,
,on I"s ." guieme"
ge~tin
pendiente unle un Irihunal ordinario 0
2." Que la aplicacin de! prcl"eplo kga en elle,tiln pueda ''',' lLllar
de un asunto:
d~d,iy()
en la TCM,!ucin
3.- Que la impugnacill e,l~ fun<luda r.vDllahlernCnle;
La faJll! de
rcqui>itos de admi,ibilidad importa un evidente

lo> prcsupu"<'!o, mnimo,,> qoc debe rcWll1 toda prc,cntocill anle el Trib\ll1~j
~'Umplimjento,
d~
lo~
de8conocimiemo d~
Constitucional. por exp]"'~o impcmtivo com.tilucionaJ. exigencia que adems e, consustancial a un
debido proceso, dado que resulta fundamental que las pa!tes yel (ribunal pucr\an conocer de manera
l'ab,ll y preci,a la mmeria <lisculida y
alq>:,cionc.\. de mndo dc rc,oh'cl' confolTIw a dere<.:ho,'~
.'U'
Analic"m> a
ml1linu~cin
bre\'emente estos requi,itos,
L- Que se ind ique la txistencio dt una J.!estin pt'lIdient{' ;mte un tribunal ordinari....
~'Spl'<'ial.
I::'n el artl-,)o 93 inc, 11 ,~ e,lafl lece qlle cualquiera <le la, Sala, podr declarar la
oomi,iflilidad <le la cll~,til1 cuando ""rifiqlle la existencia <le llna gc,tin pendieme, ante tribunal
ordinario o especial.
Con dicha redaccin 'iC mantiene la utilizacin dc la exprc~in genrica de "gesti611" ljue
cmpleaha la Con,lituein <le 1980 y no la ~,pccffica dc "Jlticio" Cmo lo hacu la 'nslitu<;n de
1925, De acuerdo eon cllu. ,e ha crllcndi<lo qoc la inaplieubilidarl no slo procede el1 lo, juicio, "
~wnto, contcucio,o,. sino qu~ lamhin en los a,unlrn. judicialc-; !la contenciosos.
El asunto sc l'llconlrar pcn<licntc mientm; no se hubiere d(:l.udo ,enlencia definitiva o
qUl'je ponga lermino y el1~ "e e'lComrare ejecllloriada.
ill1~TlocUloria
Entcndcmos <jliC e,te r<'ljllbilo deber ser aercdiwdo por el 'ujelo que formula el
requerimiento. para cuyo efecto deberla aeom]1~n~r un certificado dd Secrclmio del lribilllUI antc el
cu~l se n'amit~ e l proce'o. en e! cual ,c deje conManciu de ~nc()nLrar,<, pcndil'mc el a<lilllO por 110
haberse dictado llna ,e11l"llci~ <ldiniliv~ () imer\,,"uloria que ponga tcmno 31 juicio o hagll
Imposible su continuociu. que", cncumlr, finn" o ejttutoriada.
La carga de ~cTeditur la e, i'teJ1ci" de una ge,ti11 pt:ll<liel1le inLllmhe ul requirenle. por lo que
]1H1,:ede dedurar inudmisihle el rcquerimic'l11n d~ inaplic"ahilidad si dlu no ~c aCR'<lita. 1"
En todo caso. elllmdcmo, qu<, si el Tril>u nal Constitucional COINata por cualquier medio.
como podra ser itlClmo en la pgina web de! Poder JndiciuJ. que el a'unl" ha tenninooo, COmO
Xldra ser por haber~c declarado la de,erci/1 de recurso de upt:lacin () de cu,acin. pucde <leclarar
b Tmdmi,ihili<lad dd re'l'''''Tim ieolo de jouplicahilida<l x)r meomlilucioIlalidad.")
".'i';':;,
"ot
",-",'"i] J)
C""OO'''''''' ~, C"''"'
41r . ""'"'''' .,.,. T"""",,I C",~""",I; R,.,.',~;<, "\5.'(nj. C""iJe .. noJo " c".,
R,' ,M. "''"'"'' ,,', Tn!>om.<' ('"",lo"",;",,"; R.>oh";o" ,H.2<)-", ('oo,"'''''''''-' 5, e "" Rol "". "'s"',,, , .1. ,-"""""
,,,,,,,,,,,,1
Ro""""i\ u,o'm. ec"loOC,.""", " e ..". "o'
';",un'" .\.1. T~"" ,. 1 Co""",,,.,ioMl. R<.;c'".;," ,,~,:'OO(i C"",ido.""","" J, ,,-,,,,,
<:,,,,,, ..
'.'0.
&,,"', .)," '1""",.,"",,,ti,,,,,,.,,,, "''''"'''''' .\(lYYU. .. ,K).,,,,.oo '6, c,,;, Rol ""', S"i""'" s", Too",,' c"",,"",,,.,.J
,. """"''' "'" K1."" i6. (, ""'"""',,,',, '(L c."" ~" 5S<J. S<.",><i, ",l. T,;"",,,1 e",m
"""""
~,~,.c;," 17,8.:00-" C,m'''''''''''' ,. ""'~' "'" m, Sc~,,""" .",. ,,,,,,,-,,] "","-,"'"""I; R""",,;'',
~,,: " ". "'..-.d. ~,,, . ...,,'>.ma' ('"",t;"~;"",,
"O.
17 8 20)(;,
,,"',,"'''',''', ("
"fl'
c,,~,
,,.
,,
,,
.,
,
,.
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
.
".
.
"
..
..
..
..
.
.
.
..
.
El a'llflto judicial puelk en~ontrarse pendiente en primcr~ o .'~gHndU in,tunda, conocirnloo.e

de un recurso de "asacin o de queja, o bien ;lnlC la Corte Suprema o ame cualquier 0([0 tribunal
ordinario o especial.
La razn de c,te requisito deriva que la linalidad que se persigue por [a inaplicabihdad es la
de impedir que para la rc',,[udn del awnto judidal.'e ~plique el precepto lc!.al inconstitucional.
Debemos tener presenle quc el requerimiento de lllaplicabilidad debe yerifica"e en todo ca")
resJXX'to de un a.\ unto judicial y no de una maleriu que ,ea conocida por los rgano, administrativos.
Al dix:tu. ,~ hu re,udto qllC debe "" d~elar;do inadJ11i,ib le el requerimiento planteado
re'peeto de lUla re,oludn de la Superint,'1llIcneia de V~l()rcs y SeglifO', b que por una parte_ no
con;tiruyc gcstin judicial pendiente , y, por la utra, no ~ITlana dc un trihLillal ordin;rio o especial
como lu r<.::quiere la Om,titl1n. \ 1
Segn Alejandro Silva !:la.\cuiian y Pa Silva o.e comprenUcn dentro del concepto de tribun~l
especial" los e;pcciale, 'IUl' intcgnlll el Poder Juuicial ( ej, laborales, de menores, juecc:, rnitn;,
ctc) y aquello~ creados por leyes eSp"~ialc, ']ue enlregan a determinado, .-gallO> ~dmini,tratiYus la
famltud de ejercer jmisdieein (ej: director regional del SU,. Diredor de Aduanu:,. IriblUlal de lihre
compdcnci~, etc),
" Por otra parte. a nuc,tw juicio, no d~beran integrar la cat~goria de tribunales e,pecialcs
l"dos 1,,, 6rg:ll(" que ej ercen jlll'isdiccin, ooncepto a q'lC alude el al1 . IlJ N" 3 de lu Constituci6n,
como ""n , pur ejemplo, lo, que juzgJn a Jo; intcgrantes de un gremio profcsion:Jl, por cuanto ",lOS
se rigen por eon"eIlCiOlj~ quc regnlan relacionc, entre p:llii~ulare, y Mm organismo, que no ejercen
poder plblico: tampoco ,011. a nuestro juicio, tribunales e.' pccialcs los rganos autnomo,
contemplado' en la Constitucin que e. jercen .jurisdiccin, como por ejcmplo, el Tribunal Callfkador
d~ elffcione~ y JlI> tribL1~wle> electorales,
"Lo recin nt"inuado sc exphea porque, s.cgln nuestra opinin, la reglu deberLa ~"lender.,e
mcamente a [o:s llamudo; " tribunales de la N~cil1", mcndUlladm en el arl. 82, respecto de los
('uales la
COl1e SuprenlJ tiene lu superintenrlenda directiva, cOlTCCcional y \'X.'Ollllca,
comprendinduse en e.'~ Clm~-epto tU!lh; a lo, trihunal~, ordinario, como cspt-,:ialc~ qne hemo~
mcncionado". II
Fin~lmente. compartimos lu opinin d~ Jua" Antonio Martla E,tay y Alejandro Romero
Seguel en cuanto a que nu cak el re~ur,>" de inaplicahilidad respe<:1u de nonnas legales e11 alunw,
qllC deben ,er collocidm por UIl mbilro Mbilmdor, dado que ellos no deben re,oh'e- confomw a la
le)', _"no que de acuerdo u lo tJll~ m prudencia y eqnidad. pud ielldo indu'" fllar eJl cuntra de ley
cxpresa.
El mulrol de mn-'titu~i()ll"lidad per,ig"c tIlle las normas inferiores u la Con'liluciJl 'iC

aJll'tcll a clla, pero eyiOCnlenlCnte no Pllede pretenderse qll~ adcmci, e[lo 'e haga ext~ll';l vo a fuemes
110 Tl<mnativa, del Derccho, como [a mcncionada equ idad y lo, principio, juridil'. J.'
2.- Q ue la IIpliCllcin del prect'pto ll'gal respecto dd
~lll'
se reclama
nconstitnciooalidad pneda resultar dedsh'o en la resolucin de un asunlO judidal.
,,,,,
""la
"' R' '' .... ' n n .6 .. ,'0)6, c<"""",ow>Jo 6.

R, j ) l;. S< """,
T,i)""",l c,"' ~ """,.,, '
Sil", B,>co" )" I'i>. SI -,.. ",'0 1",. "" ",,~n (" ,."HL"," ..!, 1' ;[" .. ti,,;,,,,,,, Oh! C ot l~ . (\o; CIIi>., 1... ""'"."
Tnb,,", 1 c<..n m ~~.,.l.. .". " " <'-' ''''''' ''0 Piihlko, 0."""",,"",,,"", nc",,,.., l'btioo. f",,, hod oc '''''''' ''0 L",=W..J d< CM " M.o
" ~~"i""," j~
T'-"" "l.P j,~" , )"n.
-'Ju... \ """..., M",' ,,-,
".cWc"'"" oc1
';' '')' y A",..... r" ~ ",.,m ",-,0<1, PHi,,,,,.. D<o","" c,,~ til,,' '''''' )' 1'To=", , ,,",,,,,... J
"""I>ln e"' ,,,,,,:,,,'; hu..J ,", ""
"""",-<lilll '""o ocbml ""', .. "itm .mi"""".

",-"",". h cultod <lo D<nVoo u ,",",,'ebd '""
C't'-". 1'"",,, L p,'p ., J y . l ~
pi ..,.""
e":,,, """
la
Ro,,,,,- do< D<l",,1>o 1'Ib!~ o,
<le L.uo. '~.iE,
J"""'"
Ikp.'''"'''''''' "" 0..,,",,00
4U5
En el ar~lllo 93 ine. ti ,e e'tablcce que cualquiera de IJ!, Salas ,kclamni la admi~ bilidad de
la cue'l,,)n cuando w'rifiquc 'IHC I~ aplic1K'in del precepto legal re,pecto dd mal S~ reclama la
incon't.ilucionalidad pueda resultar tk'cisi va en l:J. re,olucin de tUl '''lmlO jlOdici~1 pendienle.
En primer lugar, "S mene,ter preci,ar quc
dehemo~
entender por " precepto le"al".
Debemos lener pl'esclll':: conlorm" n(l'i ha explicado d Triblmal Om'lilucional quc ''ma
de lenguaj e debe ser "omid.,,-adu "un preceptO leg~I". a la luz del artculo 93 de la
Cllm,titucin Poltica, cuand() lal lcngllaj~ tenga la aplitud de pwdll~ir un efeLto contrario a la
Con,tiruciIl} mas prccisatneme clllindo I~nga la aptllud, en el ~vel1to de ~t.'J' declarado inadmisihle,
de dejar d~ producir tal dCd().""
unid~d
Por OIra parte. cah<:: wn",r pwente qLle " ,uponcr 'Iue "lln prCU-1'lolegal" "'''l con'tilLlido por
la unidad de [oda~ la, nOTm"", qLlC ,e \'in~ul~n un;c, a ()tra~ n,,"lt~r~ en un erecto ahsLlTdo para la
in'titucin de la inaplie3bi lidad, pu~, ~11 lal p",dicamento, el Tribunal Con,liltL~io!lal IKl po<lria
declarar ina plicable unll disposicin jurdi~a sin hw.:erlo con [oda, las nO!TTlll, asociada, a ella,
aunque no fucran ellas la, re,poTl,uhle' de producir lllO eleclo ~Ol1trario a la ('on,tilucilL Ello
resullara cOTltrario al priTlcip io de que lo, fallo, que decl:ucn inaplicable o incon,titl\d()n~l deben
limitar ws d"do, ~<I" a :lqueUos prtx'cptos tachados de j1Con,tilucionalc~, In quc '>e fundll en 1"",
ba,"', dc un ,hlcmn in~tituciolla l que dc'cansa en la prcsuncin de eomtitucionalidad dc la ley y en
el Te':ipeto <.1 deFerencia a las mayora, poltica.\ que se cxprCSatl a tra, dc la Icgi ,lacin, Al razonar
a,, nO htl~cTll()' ms que seguir una doct('inu qnc invarinhlcrnente ,osruvo lu Corte Suprema
mientras resolvi accione, de inupliClhilid~d. As explkadu., por ej~mplo ~n la' senten~ia~ de ese
tribunal roles 3.42201 dc 9 dc ~g"'1O d~ 21),12: 1fi.72 de 1()92, 21.926 de 2.'1 de dic'iembre de 1994:
17.470 e:) de mayo de 1993 y 15.902 de 13 de ahril de 1')93 J 5
"iampoco basta con qU<.' un enulIciado lIonnativo se enClLeIllre ubi,'ado en un mi,mo arlculo
o siquiera en un mismo inci~o de unn ley para que deba ,~.,- e()(1~ider~d() como un preceplo legal,
pue, en tales unidades fornmle, pueden ~ontcmplar,e V~,i'L' norma, di,tinguihle" como l'Llund" en
un mismo in"iso .I e d~'>.CrihL'Tl do, () ms hip(,lesi~ unida, copulativa <J dis}1'lJtivamenle ( si 'e
' -erifica mi y/o cual coodncla Jllridi~,,) o, de igual mildo, cuando eJl Lma misma conduct~ un inci~o
puede atribuirle dm, o nuis con,rellenci", unida, e"pulativa \1 di'yunliv~menlc (dehe ~eguip;e lal )'/
cual consccuencia j urdi~a).Ejcmplo, 'Cncillo~ pu",dcn hacer m.~ daro e,te argu11Ienlo. Un mi~TT1<l
inri~o puede dc,,,rihir dos "on<lucla', ],o; de 'U"triK~' un bien ljcno o la de lener m~l", pen,amiemo"
y atribuirle, la satlcin de lUla pena privali "a d~ libertad. EII tal ~a", podra pcrfectamenlC c,limar,,;
,!UC 1I1nbuir penas a lo, malo:; pensamicntos inti'inge la Constitucin. x:ro no lo haee disponer penu'
para quien o;uSlriga hicne, ~je"o'. Entonce,. un TribllnaJ Comlitilcional podra objet:u' ",lo una de
las dos hiptc,i~ contenitl~s en Un mismo in~ ",) dc UTl artculo, Ik igual modo, si un in~i"'J
detewlinari que urm conducta, ~"Omo puede ser la de sustraer bicIlC-~ ajenos , dei>en serIe aplicadas
d"s ,~nei"ne" b de presidio m~"or en su grado lllcdio y b de 10<1U111, bien pndra resultar que
declarara il\apli~ahle la 'egunda d~ I;c, p" m,. pero no b prin",r~. En cOll,ecueTlcia, e, efectivo que
tul preceplo legal pued", ,er slo Llnu part~ del enunciado nonnalivo ,!LlC ~oTl1po])e Wl mismo artculo
o inciso de una ky y es X'fli::dameIllc posible qlK: el "prcc"pto" qllc rc,ulm controrio a In
COllstitucin sea una parte de un artkulo o ,010 una pane dc Ull ilKi,o, Lo que illlpo,t~, en el ~a'() d",
la., l1orm~s ple<cripti\w;, e, que e,~ purte o porcin del iTlci,o l'!lll,tiluya un PTeL"pto, ~n el S~'Tltido d"
,er una unidad ling'lic\ que e,mble/.ca]a., c~)ndudas que ha~cn debida la con,ecucncia, lo~ suj~to<
obligados y las eomccm'ncia ~ mismas, Esos SO<l 10< compol1~ntes mnimos que n" determinado
lengu~je prcscriptito debe contener para ~er ~on"id<:rado UlJ precepto legul, pLH" ,,,lo eSa tuudad e,
wscep\hle de producir efectos contrJri"" a la C"mtiluL~<n. Corno pTllehan inclll.so los ejt.1Ilplos que
h"'TIl'" empicado con fine, de mayor claridad. la p~rt~ d~ los inciso, que cabria declarar contrarios n
la C,m,lilLlcin ." lll pre~epl(), que. Cn si mismo" disponen la obligatoriedad de una conducm para
algLlicH (la ohligacin dd jue/ d~ sancionar con la pella de lortma al que resu lte 1\"'poTl'able de la
~ l\slraccin de hi~lle" ajL~lo.\ o ~on pena privativa de libertad a quicn ,ea re8polJ'ah l~ de mal",
",.oo-",." 1. ('"". Rol :'.O. s..,W>i. S,:., T,;l""" l C."";lll<b." I,
k.ol""m "'.' .'W1. Co,,,_, {,. C."' Rol "'6. SepL"'" "" , ...,,",", 1C",.," L" ,,,,~ I
." k"olY<h., 1'''' .1=.
,.,.
,.,.
,.,.
,.,.
,.,.
,.,.
,.,.
,.,.
,.
:1
,.,.
,.,.
:1
:1
,.
:1
'lO
'lO
,.,.
,.
,.,.
:1
,.,.
,.
,.,.
,.
,.
.,.
,.,.
,.
,..
.,.,.
,.
406
pen;,amicnlo,). En wll>ecueneia, !ien~ m/tn el rcquircmc euwJ" tlice que el TIibtmal no est
llllpedidll de declamr In mapliculnli,bd de la r~rtc de ull in"'-' d~ 1111 art~ul". Sin emhargo. Tlo loda
panc ~"n\tituye Ufl prcccplo lq;uL 'uh<:. en c<)r"~cl)encia. cxnmil1ur si lo, v()(:ahl", ohJcla<h, de
iTlc(m'lillJ doll~jdad COIl;,liluyen, por , mi'llI()~. un pn'Ccpto cn el ,enlldo que el Icnnill ha ,ido
caru<:lni/.~do hQ\t.1 aquf', l(,
Rc"pecto de lo (1m: ,e prcl<:mk en rel,,<;in C('In el precepto
leg~1
e'
qu~ ~c
dcclan:
'll
inaplicahili,/d, m~, t10 I'e:;ulw procedente 'u I1\(~lific"u<:i,," en ntanlo " b ronna en \lile tldx; ,cr
oonsid,:n,d<l para la l"C,,,I!,,,in de un H'lInlO Judicial p,:ndicIIlc_
,e na resuellO qlle "lo <.fue el rc'4uir~nw ,;olieita. en COw,cctLcncia, no ti' qu e
precepto legal por ser o)lllrario a la Consti!ucin, que es la tarea que la Carta
Fundamental ~'onllere a e,La MagblrJturQ, sino quc el prec~plO le sea aplicado, pero que e<;lc'
'IrihuJ1Jl ~lttre la norma} m, prcci\amenl.<' 'lu~ le CUIllhie lo, d~do, queridos por ellcghludor
pra el caso dc cumplimiento Je cieno;, requi,ilo, por o!Jo, di "er>os y m, amplios, Lo sol citado c,
Un; Larea distinw a b (k in;pliclli' p=ep!o.1 (quc cierla doclrinu suele Oeuolninr de I"gi,lador
I1egativo). El intentado ~~ un requerimicmo pam mdificHf la ley, en un semido qu~, aunque pudiera
comidemrw rn< acorde COI] la COIl;ltuein, e,l~ Mugistraturu 110 plldle a<XlIllctcr sin c:>.orbitlli' la
compelencia <j!Jc la lOI1;titucin lc a~igl1,1, En COl1se<."ucl1cia, !lO puede admitir>c" lraIlltadn e,te
"
,7
reQllL'Il1111enlo, '
En esto;
'L~llido.
><: deje,je aplicar
UJl
Finalmente. debemos cntender IXlr pf<X'CplO lego] toda~ las nOITn..., j urdicas que tenga]]
fllena de lev;
como
,on la pmpia lev;
,ea interr.relativa
de la COTlslilllein, orgnica
cOI,,,\itucLon,,l,
,
.
,
'1
]SN
u ,lQ 'lurum caliJicaJo u ,imple: los dc~rdu, leyc"lu, docl'etos con fuo:-rza de le}' ,
POI' o!ru pane, pam que pueda ,~r declarado inop licob le UI1 pre~"P'() lc~al b",ta COIl que la
cue'lj[J propl.le,tfl en el juido en que indd~ el recun,o ~e hlle regida por el prcecplo tachado de
lIK~m,\i\u~ionul que, por tanw, PlIC<la ~er lomad" en ClIenta en el pronwlCiamiclllo que fimLlmenle
d~ba dicla:r:sc! Pero ,i aparece cbram~Ule que lo, pr~~~plc" legales impugnado> de
In('()nS1i!lIClon~les [JO Tienen nl)lic~cin en el e~so. ames l~ Corte SlIprem y hoy el Trih,mal
Con,ti! "donal carece ue ul,ihuciollC' pura declararlo, inaplicahle" 41
J'
Procwe declarar illaumi;ible d requcrimienlo e ~ el que no se hn indi<:aJn la, nOIllillS

consTituc iona les pcl1l1lClltc'S en el e,cl'IIo;". el rcquelllm~nto en que el acwr no ha '~l",lado ~ll fonna
precl~n el pruepTo k!<'ll al que se le 31nl:>llyc Vicios de in~on;lilllcinnolidad y tmnjll"-'o la cuestin de
comwlJl'ionalidad quc ,e sometc al COIl<lCmCnlO y resolUCin dd '1rihunal C On,UlllcLonaL"
En i<Cgundn lugal', dchenl{), precisar que u tl11\6 de la inal'lieahilid ad 'c prl'l~llIk ejercer un
(,o"lrol de lo c"mlltudonu lidad de [o"do y de [OITlla"", no o',l"nle 'llle se res.olvicrJ reil~rmamcnl~
1"-)[ nUC,lru Exnna ('Orle Supr~JI\a que Jl{) \.Cria procedemc ~jercer el control le e(lJ"tilu~;"Il"lidaJ
pur inclImplnninllo de TCquis.il(" oc j'onna,
,. Re."",,,-,," '".,.,'''' "'''''~ ,. e .. ,... R,; ""', T rih".", ('"",;,.,, ,,,,,,,,

.' R.'>v"~.;W 10, 1.,00' C,,~>kI,'oJc". C.,"" R., 6 'o T'l>< .. " C"~1i,, ~,,,,' ,
4, O.,,,. ." " ,,'o...... "l. 1n"'",' ('",,,,,,,,,,.,.,

,;ro,,,""," ," "qu'" """, "" ,,,,,,:,-~,,,, ,,,,,,, de"~ ".",.." " """,.,'"""'~. ,,"u"''''''"' r ....
c,,;~ y""" '" """"",,"'- ,"",,,, ,,",,,,,,,,,,,., ."""'"'" "' l<' 1 J.i "ni",1o S4 "" l. C"~l ''' ~~",, lo ~n< '" ,.,~-.,-",,,,< "1"""""'" '" el ,,'
4) R <1,'1 ,"")w<o '" ",;.",,,,, ,le ~ '9 ",~ " ,,, ,"""""'''''',, """".1" ,." <' ",,.,.jn ',"'<),,0-1, en d c",l '" "", ,,,,,>ldc el " ... ,.(, "'&'''';'-'
"~"''',. O" l. C,,"',.,:.. "" C"""",.o-:." l<;j.""',,", J",,,i.,. Rc~I."".,c, 1\',,,"'" ,." " P''')''''' "" ...,', '" ,.wxiu Ir""",, w.""""",,,", ""
""""",,, ~ "'. -" p,"il . .. , .."., n.. "it".......1 Je. I~"'",' c'.'''"..... .,1. D. en"'... "'" clk' '" 1-""' '" N"' ~1 .rtf,,,., =- ., G <le <><
""""'" "" ",[.xru, .. lo le;'"""iu ""'lO"""''''''' "'~ el T' ......... ["m";"",,,,,,1 p<,""'''''''' ""',,~ ,. i,,,",,",hl.J.oJ "" "",,,,,;,,",,.,, ,,'
, R="'"'"
nA'''",. c~,,,k"""',
~'"
~ .~ ,, " "",,<'(1' ",0<"... j",,~" I~"<." qu< ""
... ~,~."" ..." " ~ ,i~,ri","-, ""~, N'l C,...., "'1"""""'" 'q""~' Je "" ""..... ,
.,,'~ ;"""""",MI ';!"""
~ ~.'H T. XLVIL,., "",. 1 Pi, .31 , ~~~
" GlCCI', 1""1 ," ,..... 1>'. :;7, ",~","
" R,,o' K'i<> L 12.''''l'i. ( """,,",,,,,ojo~ .
<jU,' " "
I~'" rlJll" Iot . 1 o """"~,, "" "''I''~'''.'''' Je
C.",. Rol 074-,'-':". s<~,,,,". S"k, T,;",,,,l C " '~ """_
" k<""",,",, o..l,2\V7. .",,,,,,,,,Jo 4. ('",oa Rol )Ji !(l' ), S.' l""'" >;ojo ])it<.1",,1 ",,,",,,,,.,,
";, """ ",,<il> Alojo,,,",, Sih, R,,,",,,,,,,,", y 1'1> >;,." "'of,,,,, I}L~""O 0 ""-.,."",, !'u,,,r,,i. U,,;,,,,",j;o,j C."~I,, ~'" ,."," L", n""",
.. ,~~~""c, (,'" -r:-....m.1 "" ..,it",'''''I., R"",, J. !l"",'i" ['j['1'-". [),P"""".'o '" """"",, """"", """" ",,, <k D",,,,h,, Un"""""'" '"
Chil<. . ,'" X,}' T",,," L
P",;,,8
2
407
La mml1 encin de eMC enterio de la COltc Suprema puede generar ,~WL~ dificul!de'
acndidu ~ 4U~ CTl lu [" ",,,itucin rl~ 19:'10 no no, cm'''nlrDIlX'' ,,,lo anlc ley~' de q<.trum r~ror/,ado
Q simple, sino que ahora tCTlcm", c'on c~r~~t~rc' pmpio, l~, kyc, de qurum c"lill~ado () ,irnrle, la,
leyes orgnica, ('or\'lit"~i,,nk, y la, leycs illtC'llrdUliv", dc la ('on'titlKill. En t,xlm; el las 1m
p=dimie'lll'" de' r"IlTl~dn de l~ ley ,on di,\inlos, ya sc a porque' d <j1H)11Illl e' ll", elevado ya
porque otras <e "mll'kn a dctCJll,i"ad;, ex i g~TlCl~' como ocurre ~on 111, lcYl.' orgnica,
comlituciol1a!c:; e 1IllCrprctaliva, que dchcn ,~r ,kd;r~<.las clln,titueimmlc, ante~ <.le su
promulgacIn por d T ribun;1 Con, ilm;ionaL
"
"a
2
""
a"
2
En k" ea,n, en <jllC "" ha PTC";,n\ad,, l!!l~ i'Kon'tilLld"Jl ~li(bd ,le r"rmu ,e d~dar por lu
Cone Suprema que ~, illfrnX;edenlC el recm,o dc ;naplicuhilida,] y <jue ellu es unu m;,leria quc dchc
~~r re~uelLa por lo~ .lu,-"C~, dd rondo.
En I~ acnlalidad, ante la divcr-idad de <jurum y rmcrdimienlo, l'xi,teme, respecto de la~

leyes en In Con,tituein y la po,ibilidnd de quc por ellu se pre,enten dive!>ia~ anomalas en '"
proce~o de formacill ,era menester que ~iempre exi>tiera un (Ti terio unifonne sobre mn
tra~cendentJI matelia, dehirulm,e decidir exd\lsivmnente por el Trihunal Con"titll<:ion~1 todas la'
cuestione, acerca de la ~'!)n"litucionJIiJad de !I ley, n lo cual ella w ~ncontmrn facultada por no
creemar,e di'lindn alguna en el ankulo <)} por el Constituyente para c.~ablccer la procrdcneia de
14 inaplicubiliJad.
En tcrcer I\'g~r, dekmos dejar eon,ancia qlL~ ~n sus llmm rallo; nue,tra Corte Supremn
hah~ uniformado \(1 criterio en orden a que el recurso de il1aplicabilidad procede no slo re,peeto de
lo, preceptos legale,1 que se hubieren dietado con posterioridad a la vigencia de la Con<litucin, sino
que tambin re'pe~to de nquellos que se hubie]'m dictndo con antcrioridad a la entrada en vigt'l1cin
d~ aqL1ella . 1
Con ello se hJhin de~cJnado por la nmyorn de la Exenta COl1e Supremu l~ leor~
anteriormente Q,tentad.1 com istcnt~ en que' cumldo las leyes se hubicren dictado nln anl eriori,ld a
la entrada en ,ig,'ncia de lu ('()("tituci,n n()S eneol1\rhamos ",lo ~nte un pmbl~111; pmpio de
dcmgacln de lcyc, que cOIIT'pnndc ,er nludi;do y r~"lcll" por lo" jl!ei--T., del rondu, ,ieado
impmc~<kntc ~n aquel entn(K'CS Iu snlici\lwl de <.leduraci6n de inaplicahilidad ante nuestro nuixilllO
trihunal.
El critcrio llri111J111enTe 'ent~olo por ta L~em a Corte Sllprc m3
fu<, la prr.;edcnCJa de la
,,,Ii<:ilud de de<:braci6(1 de i~apl<:llhi lid;Jd por incon,!itucioll"lidnd de r"ndo de una le)', c(,l~hlui~ra
haya ,id" la fecha d~ tlictaci<n de elb en relacin ~"n b Clltrada en "igen"", de la Con,liluein,
w que no cabe duda e_ COlIJO no< ha >calado el TribtUlal Con,itueional que"
I~
aceioll de
inaplicabijj(J;d ~< tln~ vf" proces~l In idnea pnr~ impUi'Jwr rr,olucione, judi<:iale' dc trihun~lc,
ordinario, {] ~'I",ci~I~, con la fjrl~lidad de n-,",x:ar, ellTlk.'11dm. n;.vi.,ur. ca,ar, o allulm 6Ia,; ya que la
guarda dd irnpcn{] de la ley en ellonoeimicnto. jl\lgmniemo y ejecucin de lu jlllgado en generat y
de la ,uqar.;iacin en panicnlar de la< cm"a, civiles y nlll<nnk, corr~S->Ol1,k ~~" lu ,ivJmentc; 1,,,
trihunnlc, cr.:ado:s por ley a tm,,', de' lns vn< procesales pn:v i'ln' en In ley de enjlllei;micnto, E,
mmlm"iblc IX" ello lIfl ;I'1Jnl0 "en que 1" fX'ticioTlari a no dp!luce COl1aelmncntc una uCl'iln de
m3plicabilidad <le nom"" ,upu~,tml~Jlle inconMlucionalcs, ,ill<) que ,olici\a una declaracin de
UlCon<lil\1C1,~naliliad en eonlra d,' tUl<! rcsol"einl"didal, plnnl~;m<.lo en ,kfin,liv~ asnnTOS cI~ mpl~
O mera legahdad que no se ellClI~otnm entregados al cOI1fx;;m;el1to y rallo de ~,ta jurisdiccin
cOllstitucional. ,,..,,
Finalmente, re,peclo de la.' !lOmla, pmcesalc, procede d rccur,o de inaplicabihdad en su
eOlllm tanto =1)("('\0 de ley~s onlcnatoria
deeisorin lit". sie mpre qne ;e determille que eJJ~,
" c..,.,~ K" . k N"", iJooj Y,,_~~ R" ",... , .k '''pJic.n,_ Ro< R<+l y Oc"""i", ,, "'..... oc].". "'r"',i.l""". Rol lo.W
.. _,K>k"'iOn n p(m, Co", ~mnOO (" COl'" ~(, 4~' . "'~", , "'''
Coa","",,",,,,, 8. e"""" Rol j 5!.
S", Tn"",,," C "~ ,,, ..,oo. ,
Sc.,.,",
T,;,,,,,. C "~1;,, ,,"""'-
Fn ," "';,"', _'""'"" R",o"""", '.1." "'.
a
a
a
""
"
"
""
""
""
"a
a
a
a
a
""
""a
a
""
"
""
"
2
"
"2
""
""
"
.-
408
r\l~dCIl
lkgar a
inaplicabl lidad.
,L'T apli<:"hl"s
en el a,unto
pel"Ji~lue rc~pccto
dd CIlHI
i>e
>lkilU 511 ,kdar.u:in <.k
Ell efedo, 'cgln ,~ ha dcdarado por el Tlibullal Cm~"tilucioJlal el carcter deci sivo del
pre,'cpto s.c refiere a ""11" iNIDIO conocido en un tribunal y no. ncccsaflamcnte. al a,mIO u nt:go<:u
,le fotldo qtlC se ha Mlmcti do a la jumiccin. excluyndose la distincil1 entre ley"" onlcnatoria y
,k,;;,ori liti, . propia< del rCClLr:sO d~ ":l.,uc;(", en el f('mlo. '"
3." Qu<' la impugnad n estr fundada ra lOnahlemenl e:

En el me"l" 'J, ;l1e 11 '" C,'lahlecc que Clm lquiera de la, Sala, podr dcdan!C la
admi,ibilidad de la cuestin cuando "critique que la impugnocin Gst fllndada razonablemente. Pur
,ti lauo, e l artculo 3<) de la Ley 17.997 LOC dd Tribuual Com;tilucionul exp""tl que el
requerimiento deber contener una exposicin dara de los """hos )' fiJlldwnenfos de derecho que le
sirvl'n de apovo.
Segn nos ha mdicallo el Tribun~l Con,titllcionul," el trmillO ra~on"hlem""le, de acuerdo a

'u 'entido nmural y obvio ,uXJ1l~ la idea de ,",,,,on"e a la ra~ll, }' adidunalmcnte, mas que
meridia(lmeme, Por su lado, J",dw:lam'-Hle importa una aClLlacin realizada con fundamenTO y este
lnniJlo ,ignificJ razn principol o molivo con qm' se prelellde <Jj"'mz", y (l"egurar una ,0,\''': u la
;,ez 'Iue fundar e, al'()yar 1'011 morh'()s y razone, '1c</{'l'~ o con disCI/f,;o.\ U1Ul cosa. De 1000 lo dicho
puede cOIlclllUse que la exigeuciu cOT"tilucional de fllndar rawnabkmenlc el I'cqucruniCnTO de
inapliCJbi lidoo supone una suficicmc y meridiana motivacin, de modo que pueda compreruleThc en
lnnino, inldcctuaks la pretcll,i n que se solcila al lriounal :'H
Adcms, ., cgn el Tribunal ('O!~,1itucional la fllIl<lam"ntacin raLOnabk implica
como
exigencia M,ka- la ap1itud dcl o oc lo, prc~eplO' legale, objd:H.lO, pam contrariar, en su aplicacin
al C~") concreto, b COIl,t i!Ucin, lo qne debe se r expuesl circunst.1uci~damente, De modo <.j"e la
c.\plicaci()]I lk la f"nna en que 'c rmx1uC\' la cOIllJJdiccin cnlre b, nOlma." ,,,,tcntada adt.,<:"ada y
lgicamc!ll~ cun'Iluye la b",,, indi'pemabk d~ la ",-"Cin ej~ITllada.'o
Po]' 'u
l~do,
dd artculo 39 dI' la Ley 17,997 LOC del TribLIil31 COIl , Ii!ucion;1 JI npre,;r
qu" el n:qll~rimic1)to dd,,:r;; conlener UlUl cXl'o.lici; clam d,' 1m hechos y fimdnJllemo., JI' Jaer'/"
qlle le I'V('II di' (11)0\'0, -egll el T nhurml COllslUueiollJl se dcsprcllde que tlO cabe IJ po~ ibilid"d oc
admitir a Irmmtuci(Ml requerimientos de constitncionalidad que forn1ulen imrU~'llJci( \)]", gcn~rica.,
o abstracta\, 1
Deocmos entender ~Ul' u!la OC'CIU!l de lllal'hcahilidad 'c clIeucntra dclHdamente fundada
cllxlo en el e.'critu en quc ,~ deduce se indica la o la, nOrnlJS coJlSlltocioJlalcs infringida', el
pn;tcl'lo kgal <.jL'" infringe I ~ ~(ln'tilU6n: la fOllnu .-OmO w pnxlucc la COn\rudiccill ~nlr~ el
prCC~plO IcgHI y la Carla Fund~JlX'T1lal, y como I~ ",mena a dicLar>e cn b ca\~'a pendienle ,<Jdra
lundar,~ en ..,:.., nOnJw, kg~k" para TC,oh'er el a.'iunlo infri ngi~lxlu lu CJl1.a FundameHlaL
No <c cumple con d rcql,ilo oc '"bi<.la lndamcntacin dd rccur", cuando >c fluida en Wl
ineilo que !lU C'-L,t~ y de tul numeral <.jue 'c rdcre " una garanta qUl nO guarda rcla6Tl con la
nn rug\mr'I1 <1\1<' 'l' efc-cna, en la cual no >c agrcga ul!erior fun,lanX:ll1fl a lu 'UpU~Sla
incoJ1situcionalidall. "
Asinli,mo, proc('{k la declaracin de inad,nisibilidnd del requerimiento por falta de
collCUlTClleia de sus reqnisi!Os de admisibilidad, esto es, la desctipcin precisa del precepto legal qu~
,; R,""'-",o mm "I'JlJ ec.,,>:lcr.nd-o .... '1 "'0 (''''" ~oI 7'11'1', Sc,uo"" ~~ '[',;""",, ('".~~ .....,.l
... [(<>OIoc oo "'-1,:""", C"" ""-..--l<' 1) C""" R,; "')S. Scg",,"" s. ~ TnOOnod c ~""."-"'1 , En <1 ..", ",,,,,,,,, R.""""'n 1,. L1.1();)6
(',,,,,,,",,,,d<," C.... , R,' 6<,2006. Se,,,,,, S,~ 1""",,1C""~."" _
"[(,;c-/uc:.o }I).J,~W" O). ,';''"",," '-l. c.,,,, ",,' m. S<t""'" s..~ ni","",' c""~.""""' ..
.~ ","'oc'" :.lY"W,. (',,.,dL~,,,,,L, '.l. e ..... R,d -I'J~. Se,,,>.!, s.h 1 " "",,1 Coo~io.>c',,,1
;, R,'~'",,,", 2' ..
c,-''''''''',,>.!u , , 5. Cm. Rol 40) S<"l<I, ' '', T'rlb,.,.I('"""",,,,,,,,,,,
=.
"
",.,.
11
,~ repw<.: h ~omo illCO!lstilllclllual v. adicionalmente, la falla I<:

fundruncntadn algllna dd
l'equerimicmo. 5': prtx:'ooc d,;darolr 1' i,,~dmjs;tl1lidud p<:\r falla d~ hmdum~ntaci<n razon;:hlc " 'c
<ohLi!a rronunciaLw \"br" divcrws texto, IcgJIc< en fornm indeterminada. 'In establecer la, noml;!"
comlillu,ionalc, (jll'> (OIl'IJcra vulnerada,."
CaR'<:e de fUlldaonentarin el rcqucrirnlL'1l{(ll'll 'lLJC ,e argumcllla contra la "na ;l'])(cllcia <le
11
"
11
01
llna Sla de una COI1c de Apdaciollc~ que >c ha ~ido rc.:urrida oc' ca,acin en la f"rula y en el fondo.
,ciialam]" la, rzonc, por IJS que a '11 jUicio Se' habra dictado " ;cmcneia. con Infraccill n divrrsm
pr,'ccl'tos c()mliluonulc, y kg~le,. '11 tri huir'" Hna competencia 'lue no le cOlTe'JlOl"l<la y
con(rn1'lar In relucho ~Il di'po,icionc> fillllL" o cjec"tl>riudu', vici", q"c de hal",r cxi,li(\l', JK>
corrc'ronde al Trilmnal c"notilu<:i(}Il~1 co,wgir por la \'ia de 1;] ,Kcin de in;lpli<:ahilidad-'" En utra.,
palahra~, la r'.",dame nladn r;zon~ble .mplica - ("01110 c~igelKJJ b~,ica" "lo aptitud del o de ,,,
pl'eeeplOS lc'!ale\ ()hjelado> para <:"nlrari"r, en oH apl ic~dn al C;1-'0 ~uncreto, la C"'btilucin. 1" qu~
dehe ,;cr e~puewJ ciTcul1,tnciadumcnle; de modo que la explic.1Cin de la forma en que se prodllce
la evn\radiccin entre las l1orma~, ,uslenmd~ adecuada y lgicamente, con,tiruye lu bu,e
indi'pensable de l~ nc<:n ejercitada,"
",.,.
Finalmenlc, el Trihunal puede, an cuando ,e cumplan formalmente los requisitos de

admi;ihilidad. no eonsiderar como rawnahlcmrnle limdada la accin de inaplicahilidad en atenCin
a las nt/nnc~ l"~'Timidu,.
11
A, se ha dcclarado que "no se con,idera razonablemente fundada lUIU an;in que le solicita
declarar contraria a la Com,tilucin un precepto legal que obliga a los jUCl'CS de fondo a fundar
fallo" La >uficiencia de fundam,'ntacin de la sentencia recadu en el proceso r>en~l en que ,c
",Iicitu la intencncin de c~"'. Tribunal. Q lu IUl, de la., e;igen,;ius e,tuhlecida, en b lcgi,I,,~i<n
pro.::e'l,1 penal. e~ una m;teria de leg;lidad que debe examin",. ellrihunal compelenlc."l(.
'l-"
El requerimiento debe contcner una parte ['etitoria, plle'to que SLl ~arencia "hace unx"iblc
~Il tramitacin, en cuanto es esta pane, esencial en todo requerimiento la que fija la compet~neia <lel
TribunJL eswbkciellrlo 1~ o las rctkio~e' (Pl~ permiten tr,lbar In li ti, y fijJn aqLlello acerca d~ lo
cua l la 'ente~ei" dd-.e em;tlr pronuncinm, ento""
,.,.
",.,.
,.""
:t
:t
:t
,.
:t
:t
:t
11
,.
:t
ETMlllkmos como requisito,> Icgalc, adicionalc, que lambin deben cumplil''<C los relJtivo, J
In leg-lti'n acin de quien formula la recl~mocin: la enp~eidJd y debidG represcntacin de qmen
ronnula I~ r~d aH1acin. la cl cb idJ ide~tific~cin de la' parte.' que d"ben im~rvenir en el procc:;o de
nmlml de cnn,t ,tLlcionnlidod pr~ que ,C~n e m['lal.~do' al proc~" o: I~ L(lOCHlTenC,a ,k la c("a
j uzgada 1"'" hahersc r~",elto nm anterioridad la c'uc,l i<in de c"n,lilLlci"n~lidad; el~.
Procede dcclnrur iml(lmi~il,lc el rC'luerimiento de in"plic;Jhil idad ,i Ir" reqllirentes no "m
parte en el juicio ~n que in~idc la d~daraci(jn d~ inapl i~"hilidad UH><:trada por lo qHe c;,rocen de
legitimacin p~ra actuar en la C3\ I>3 con,tilUCll'naI. sin perjU icio qw por ello ad~tn~s a ~Il respecto
no ex "te nn~ ge,t,,,,, rcndicnte ante un tribunal ordinnrio O ~'red" 1.."
Pr()(: ...de dedarar inadmisible la ac<n de inap lit:nhitidarl de detcnninml", pn:~'1ll(), Iq:ale,
" L~'" anterioridad b Corte Supremu wc' lmm la accin dc inaplicuhil idad ni,li~"d() ~",a jULgaJa al
concurrir la dentidad legal de pmtc~. idntico beneficio jmJico reclamado e igual fundamento
, Rc<,OO~';':" '0.~.~,n;.
c",'''',,,'''' '5. c,,'"' R"I ""1, Se.."Kl. S,ld T,'"""I c"".. c"",,,,,,,
e",,,,,,,,,,,,,,, o, o",,, R, .',W. S,,~ n"'" "'~ 'rn",,,,,, 1C"","L"" ..",

" R""'""'''':7 .L'fK"'. e,.""" ,,..,.,. L'~~. ~,' " L "-"...,, S" .,'n """.1 C"m",.., .. ~1
R""", .. "", iX2t'-
, R<">Ohd<L Ic.I!,lC06. (",,,d,,,"" C>lO' R" 64J , s.., ~ ,".I , S>l, T,,,,,,,,>! C"" ~,,,,~ ... '
~
R"""' .......
'.i.''''', C,,,,-,,,,,-,,.ndo "
R,-,.,h. L'.9.:X>,
"R,,,-,"uc'-''' " 1ru(w"
C,,~;J,""'"" ~.
(',,~,
Ko! 1'''. "'g''''''-' "L. , ,,,,,,,,.1(:,,""''''' .....1
C ..... R" 5F s<;:,,,.;. 5.1, T,,,,,,'" (.h,;,,,,,,,,,,, I,
e,.".",""" 7. r .."
R" .\iR "".",,,,- ,.~
T"',,,.., Co"~"uciooaJ
..
",..
".,.
.,.
..
11
01
el
"
el
el
el
11
11
11
11
...
4 10
inlnediulO ;.)del derecho rn:xlucido

propuc,w
~n
Juicio, 1" qu<-": pri\a de lundamcmo ral.onable a la cue,lin
En "ta 1Tt.11Cria deocnlm reconlar qu~ d~ u<;uenlo a lo rr~, i,lO en el inci,o fina! del aniculo
83 de la l"n,tililCin Poltica dc IYgo se e'tablrcia que" resucito por el Tribunal (Collst\!m'iontI)
'luc 1111 pw<:el'lO kgal dctcnninado <" com,l1llJcional, la Corte Suprema no podd declarurlo
inuplj;able por el mIsmo vicio que foc rHakria de la s~lllmciu."
Es obvio qllc e,e ~rtclllo 110 tienc aplicacin lMl)' para la Curt~ Suprema, pcro si dcberia >er
I'knumL"lI[c "pli('~bl~ al propio Tribunal ConslllUcional ruando hublew ejercido el C(Mltrol
prcv~Hli\'o y huhiere declJmdo l~ consti{[Jcion~l l dad de la nOl1na baciendo un 1'e,'i,i6" y cmitIendo
'u rcsolucin respecto del mi,m" ,'<:io que ,e hubiere inv()cado por el re'luirenl~ de inaplieabilidad,
AnJlizndose el alcance del preceplo com!illldonal derogado. } poiundose espedul nfa;j,
cn la, leye' orgnica,> con,tudonalc" .IC haba sealado que el reCllrso de inaph~ahilidad e,
pTlx:edellle por iIKou,!ltucionnlidad dc preceptos de leyes orgnicns consitucionales aprobada, por
el TribuIlal en trmino, gencrale,. como a menudo sucede con lo, l~xlO.' de In, Icycs orgiinic.1s
COI1>titucionales quc ha.,m In fechn '" han diclado, En e,te ",CIllO, es procedente el r<X'ur,o por
~ itnple aplicacill del articulo 80 de la Comliludn, ya qoc una nonlla de ulla ley orgllica
con,ti!ucionaL obviamente cs un prcccpto1cgaL La limilocin de una posterior re\'i~in por la Cort"
Sllprema no '" aplica en c'te ca,o, porque fl(1 >c ha re<ue](o <;Ohrc " preceplo< determinado," y
e,pedficos mediante el anli.,is de vicio, precim.' que podran a-ectarll".
" La regla generul liene, sin embargo, 1lll<1 excepcin dara que se puede producir ~ada Ve/
que el Tribunal Con,titudunaJ ,~ pronuncie especfica y corJ.cretUlTIcnte -';obre Iln pre~~pto
determinado del proyeclo de ley, ya ,e~ ejeTciendo el conlTo] de- consil"dollalidad a que S<; refierc el
N" I del ~rtculo ~2, yn s.:a re,olvicndo lUla CllCStill d~ con,tillLcionalidad que sc hubiere :;uscitado
durllille la Ir.lJllitadn de un proyecto de ley orgnica constilllcioll3l. conforme al N" 2 del citado
mtculu 82,
" Si" 'mbargo, I ~ excc'pcin no c, ab'olula, En c,ta hipcsi" el recnrso (]e inaplicnbilidad es
lInpro<:edente ,610 en cuanlO la Corte Suprema !lO puede deelarar la mconslitucionalidad por el
mi'nlO vic io 'lile analiz la ;entcncia lid Tribllnal COllstitnclOnal resoh'icndo que no exista, En
LXH1"'CUCllCia, b ("on e podr ItlChl'O cn ~qOS caws de preceptos delcrminados, declarar '\1
inapli~all\lidau por mm; vido, (1"1 into, de los ['e,udlos en la >Clltencia del Tnhunal l(}n,li1uci,, "~L
La cxplicacHll dc todo lo antcIlor no slo deriva del daru ~enlido del ~nklllo ~3 Inciso
final. '''10 tambin de un amcecJcnte h;,rico de impo11ancia, La COl1,titucil1 de 1925, que no
contemplaba las lcyc~ orgnica' con,tinl<-' ionale" contena Gn ,ti artmlo 78 e), la mi,nla nomw que
hoy se e,wblcc-c en r1 rntculo 83 lllCi,o final de la OClUaI Cana: fJl-'11l con Wl3 diferencia
fundmll('nLll: ,e rdeHa 'lo al " precepto legal" sin agre.f!.'" d caliJic"tivo de "dclenninado", [n lo,
m;,nlUlS tnnlllos que la Con,lllcill de 1925, la Comisin de E'lUdio de la Nueva COIlslllUcin
propuso la norma (Artculo 89 del anteproyecto), Empero en el proyccto elaborado poi el Coo>ejo
de btarJo 'e ~!!regJ el calificati\'o de "deTCI1l1inado" para dcstacar. prccismnemt, que la, ley<:.,
orgnica.<; COil<;lituL;onale, '1ue ,c neJhan no 'lut.><.IJbJn al margen del re~ur'(1 de inal'licahilidmll'Tl
aqtldlrn; en"" en que el T,.ihElnal C",,-tilUOTlal Jr, aprobar" glob,llmclIlC, ,in rekrirsc a pr~ccp((ls
.
prcClso.,
por cau,a, COn~relJ'. " 'J
De lo expuc>to, se puede concluir que la Conc Suprema con anterioridad, y el Tribunal

COJl,1tucional en la actualldad, no podr declarllr lu inaplicabJiidad de un precepto leg, CUanrnl el
Tribunal ComailUcional hubierc dictado previamente nnll ;cmencia en d control pwventim
ded~rrnldo la constitucionalidad de un pr<X'epto legal delewlinado por huher e,timado quc no
~
R""".," I ',JO.~, C"",.:Icr",oJo', r .. ", Ro' ."'" ""1"''''' s ... T"",,,,., r ""t;'''' ....l
" 1,_ Jun",w-x".'"

E~,",,~
Nt.I",.
'" la c",,,, S"P""'''. ~"'>"""" v""",,,,,," 50.-.,,,,,,,,.. I"' ~ ,", 171 ,
176,
rrop;:,~,,,,,,,,
pon " R,''''''' 1""""'.
e""", ""
~
411
~
~
un vicJO c, pccfico rcsp<-"Cto de <tc, siendo el precepto legal y el vic,o lo, nmmo, que
en lu inur1 icubi l idild he~h~ \'~i~r ~ntc b C ootc SupremJ.
cOn<:llrr~
IllVOCrn\
!'.C
El arleulo 41 inei"os rrim~1O y segundo de I~ Ley N" 17.997. Orgnica Con slmcional del
Trihunul Con,titl'cional disponen quc: "Si el rcqucrimienlo no cumple con las cxigcncias
c,whkcidu,> en d ankulo 39 de In pre'Cme ley. el T"bulwl podr~. por rc'olllcin fllnd~d~. no
~dmi\1r1" ~ lromitacin. L~ rc,olucin 'c eonlU nic,1ri ~ quicn hublcre reeumdo,
"Lo, i"[l'n:,~do,. dentro de lrc' d'J' ~~m[ud", de,de lu fecha dc IJ cmnun,,:uc,n,l"xlrn
'ulanar los ddeel", d~ '>11 rnlunimicnto o ~()mpletur 1(" ulll~c~dcnln quc llLlhicrcn omilido, SI
as no 1" hickren. d rcqlIcrimicnlo'~ Icmlr pllr no pre'CnlJdn pur~ [od", los di;'; l()' I~gak,: .
De acuerdo con ello. el Tribunal ha re>\lelto que >i el requerimiento no cumple COn 1",
requisitos de ~dmi;ibilidad lo quc procede cs declarar que el requcrimienlo no se admite ~
tramitacin, ,Iin perjuicio dc lo que dispon~ el inei.\o ,egundo cid articulo 41 Le)' N" 17.997,
Orgnica Con~tilucional de "Sl~ TnhlLlIaL(-:
Finalmc!l(C, C,limam<J~ 'lLle unu Y~/. efectuad" el conlrol de inadmlllhilidad por la Sala,
corrc'pondr al Pleno dd Trihunal pronunciar,,, re'f"'''lO d~ r~'1"erin1i~nl(), ,m quc corre,ponda
volver a dcclUurse "se umliss," mano, qu~ ,e Up<lTCl.l'Un nue,,-" unle"ed~l1(e, con po~tcrioridad
~ la dedar~~'i6n de ildmisibilidad,
En e,le sell1ido ~e ha rJwnado, al ,ei'alm'Sc que "el Tribllllal Coni>titucional debe dar por
e,lahl~cido 'lue 8e c11l11plieron 10$ req\li8it o~ de admi,ibilidad.los 'luc. en c.,tc ca,o. no req\lier~1l
de rcvi,i6n en esla etap" jl1risdkcional. Es por el lo que las con,idenKiones po,teriorc~ de e~la
Sl'ntenciu s~ eentr..rn en la' in"o~,tituci" nalidude~ de fondo que ,e pbntean en el
I'equeri miento:' "
"
~
~
~
~
~
a
a
11
~
11
~
~
~
~
11
~
,,
,
~
..
~
11
El <ujdo l~gil.illl"do puru I"rrnubr el requ,-,rimi~lII() pura la dcdmnci6n de maplicabi1rdad de

1m dl'lcnnin~do pltteplO kgal e" w"hllliew de 1<1.' IXI>1<,,' 1) e! j",,;: '1'''' cvnvu' de! (I""""ro. en el cual
terne 'lne p~r~ -u rI:'oluc i n,~ Yaya ~1'1("nr nn pr~ceplo legJI (Iue r\ contralo u 1" Onl;\i\uci<n.
7.-
FOR,\f,\ TIlO: SOLlCITAI{ 1,.\ m.U .A RA( :ION IlE INAI'UCARIUIM.J).
.
~
De acuerdo con la a<.'ILlal regulacin del reqllerimienlo de
inaplic~biJidad s,.,:
ha entend ido
quc el reqnerim'ento dd>e ser pl'~scnwc]o por e,eTilo.

Di~ho
e,crilo yllc da i"il'i" "- lIIl prucedimienlu deber ,er patwcinado por un abogado
hahilitado rara el ejercicio de la prufc,in y ~e debcr~ comparc~~r a Ir~v6 de 1111 ~bogado hab,liwdo
o procumdor del nmero de a{'ller]o a lo I'rcviqo en el u"rwlo J9~ del C(xllg0 Orglllw de
Tribl1nal,~
u_Sei'alar el proee'" respecto del ellal ,e ",lieilu la declaracin de inaplicabilidad. cl

eqado de ste, d trihtmal antc el cual se encuentra y el nombre completo, profe,i<n tl oficio
y domicilio de las pancs del proceso,
ec"",
'''&''''"'
C"",li L, ~",",1
,.
CI
.
..
..
"..
..
CI
En cuantu a lo, rcquisilo, de fondo, cn el c>crito se deben\:
" R('>oh.,,,,, '.~. "')ri_

Rol ""
~.I. T,",,,,] ,''''~'''>c''''''''
,~ K,"",,,,,,,:., )(I.I. 100tl_ C"',..",..,.., -'. c "'.. Rol 986 _WJ1. T,.bo., ,. C... ,~i,",,"""'L C"'L<iJ<r. n...'o~. C,"', Rol l~ l ,
..
,.
CI
CI
-'<f""'"
S... T,;,"",,"
412
El o lo, pr~~epH" kgaJcs que '011 COI1InU'lOl a la Constlllldn. I~ forma como e'l"
infringen la ConstITucin y loo motivos que han11 terocl' ,1) al'lJCncin pur la
rcso!Locill dd pnxe,o o ilMiI1t(l 110 ool1lcnciosO que se em'uentm pcndiellle: y
b.
prcc~pto,
c. J ,a l:..:tin roncretJ quc <e declare inaphcable por 1l1<-'Onstirucional un detennillmkl

pr<,ccplo legn l pora In r~>lucill del pnJ<:cso o ti,unto judicial no conlcneio,o pendiente,
11.O'ORn-:-lIOAIl
INAPI" ICAB lLlD.-\D.
m:
SOLlCITAK
Para fOl1llUlaJ' In i>olicitud de declaracilI de inaphcabiliUad no se contempla la existencia de

un pluo, ,ino que 8<)10 llna oportunidad para hacerlo valer. Ella puede ser >licitada mimtras e..rista
"na "eIlill pelldietlle ame 1<11 triburlal ordilwrio () "'fkC1 como Icrullu el Con;liluyenle. UnH
gc,tin se en~""ntrJ pendiente de resolucin mientra, no se cncuentre ejc<:llloriada la sentcncia
pronunciada en Wl pnl<.'e\.o (O a.,unlo judi<:i~lll<J <:(lIllcndo'i-O.
9.t::H:CrOS OUE
L'iAPLI CAHILJI)AD.
GEN}~ RA
LA
SOLICITUD
DE
DECLARACION
HE
Por regb general. la ",licitud de dedar;;in de inuplil'ahiliuad nu produ..::~ d ef<:<-'10 de

suspender la tramitacin dd pnl<:e'o o awnlo judicial no eonlencio.'o !Cspecto del cual ,l e ha
>liciwdo que se d~dare inaplicable un p''L'cepto legal.
Sin emhargo, U la Sula del Trihunal C"n'wl'ional <.jllC ejeree el cmllrul de admisibilidad le
corre'ronde re<olvcr la 'll"peIlsilIl del procedimiento ~n que se ha originado la ~c<:<n d~
inapltc,1blldad por incollStirue ionalidad,
En COIl>Cl'lH,'11Cla, d S(llle'Hante de bcr ",Iicitur qlle se decrete e,la wnludcm onl~Tl <le !lO
IrulO\aL puc,to qoc ,i el pnJ<:~'O re'ped,) del cual ,e ,oleita la ill~rIiCllbilid~d lermina no ,a ya
proc~dentc ctcctllar b uedam<:l(;Il <lc inmn'Iluciollulidad del rrecq>l" I,,!:;~L
La ",li<:lud dc orden de LlO inno~ar 'C "e '" cuema por cualqUiera <le la., Sala., <ld Tribllnul
quc hubirrc efectuado el control <le adrni,ihilidad d~ r~qu~rimienlo d~ inapli<:ubiliJad y de acoger,e
dclll!ni cr n'Il1ulllcnda .11 U'it>un.l1 'lile conoce dd pr<'cso pal'tl que pl'oced~ n pm111i1.'lr 'u
tl'tlmil.'lC i<in.
En todo CiNl. pcn,~HnDs que liD exil1lr J rl1COI1\eniell!e raru 'lile el Tribunal COIl,litul'ional
(knclar~ un~ ordcn ,t" no illJlll\ar de ef"clDs litnitdo,. COI1"-' >era uquella que d"pu,icra la
~(!I1ti1lllCi"Tl Lle I~ Irarnila<:ln de I~ <:UII'" ha.<!a I~ (:ilacin p~r Dr wm~n<: en primera imtuncia o
ha.,la anlC, d,'lu ,i'l de la t:uusa ~ll Wgllll<.b in'landa. <:(ln lo <:ual '" lograr d decto de,rado con
la ,oli~!ud <l~ dc~br""ilIl de inaplicubilidad.
En cunnto n la natumkznjurdica de la sw;pcnsln del plocedl1l1iento sc ha rc,"cllO por
~l
'J ribul1~ 1 Con,;tituciollnl que kl ,wpensili del proc"dimiemo ell U/W nc(.'ll de e,I't" ""mr"'C~<lIi~"l'
UIl carncter cautelar, es d<!c'. husra a.",gllrar el re,mltado de na cvenwal d"clara/oria de
naplicahi/ida' qm' .in ."','pender el procedimienlO, n'sultana i"ein/l, p"e,' ,,,,' eleC/o,'
evelllualmi'l1Ie no podra" amai'tar.I" .o.l
10.-
TRIn U:\AL CO!\lPKI'ENTI!..
El reqllt;rimi~nto lIe declaracin de maplicabilidnd debe ,er presentudo an le el TriblUlal

ConslitucionaL quim eoIlO<:"e del control de llladmisibilidad y suspen,in del p",,-'e<.limielllo rcspc<.'1o
~
41.1
del "nal ,c pretende obt~ner la d,x:]:mK'in t'n cUJlquicra de ,u' do~ Sala'; y ;e wn("r rt"xxto del
r~qucrnni~11!0 dcdarado admi~ihk ~n Pkno y pr....la ,-i,tu de la ,",,,a de anlcrdo" lo c~lahle~1d" en
d art. 93 ine II dell"C",,,tilu<n Pl,lti,,""
EH Cllanto n Ii! tr~mila<;i ,n del n:querim i ~ ll to e inaplicahilidad. ante la falta de aproha~in

ha,ta la f~"ha ,lelte:<to 'nodifcntorio de In ley org:mcH constitueion~ 1 para ndecuarla al nuevo tnt"
d~ nLlC'lr" Cmt, fundamental. '<e h~n c<tablccido por el tribunal c(\{lqjtucional .1Igul1;' 1l0rm'l'
mnima, ,'omune, para '11 lramit~,-ll,
a) Se aplicarn las dispo~]{;ionc, <:om~nida, en el Cap(Lllo

Ley N" 17.997, en cuanto fueren mmpalihl e,:
n. Ttulo, 1 y 11. Prrafo 2"- de la
re,nluciones que se dicten .,~ notificar,in por c"l1~ certific~d a la,

comunk"cin " lo" ()rg~no, <'O'W'I){",diente~. En Jmoo' ca'o~ la notificacin
por ",1 Secrel"rio,
h) Lm,
di~poner
parte~
y por
~e pT~cticarii
otra !'nnna ,le' notificacin ,i as Jo estimare
c) La fecha de notificacin por carla certificada y de la~ comunicaciones ser, para todos 10<
ct'ttto, kgak" la dd tcrca da ,igmcnte a 'u e:<~dicin:
d) Encontrndose la eausa en estado, se ordenar traer los all10S en relncin_ La duracin d~
lo~ alegatos scr: de medin horn JX"r cnd~ parte. prorrogable por acuerdo unnime del
Tribuna l.
L~<
parte'. 'lo invocando razo nes fllndJda' po<l,,6n suspender la ,',ta

cn lificar.i rl Prc,idcmc;
d~
b eau,a.
l~,
'lue
e) Scnn npticnbk< ...dems , en ~unnto corre,'pol1d~. la, normas co"tenida, en In~ Ttulo, IJ
(CompJre~encia ~n Juicio). V (hmn~c<n del pro,,,,,,,. de '" cu,t,xlia y l'()I!l"Hic~cin .. In,
pilf1cs) y VII (Actuacioncs J\I(licinlcs) dd Libro 1 Id e &lIgo cte Proced", ento Ci, i1;
fl Lo, plazo' de ,!I'a< 'cdn dc da, cor"ido, )' 110 ,e ""p""dcr:n

conform e al articulo .'3 de I~ L~) N 17.'/97, Y
g)La ~entcncia
corre'lX'nda, ,"
~uc
dumnt~ lo~
pw(.."edimiento qll~ debe ,egui r"c re'peclo del

comemrlan :0' ,i6~lient,,, tr'!n;lc"
rcqllcrimi~nl(}
dc TlapliLuhilidad ,c
I'NYS~;NTAC I'" [) ~L ESCUITO 1m UECLAIL\ C l N 1)1.; I:\'AI'L1 CA HILIIl AIl.
El escrito en que se solicita la declaracin de inaplicabilidad de llll

inco",tiTucional se pre'entll d ;re~"tamem~ ~Ilte el -j ri htll1~1 Cons lituc",n~1
B._
fcriado;..
dictc el Trihunnl dehcr notificar<e dentro de tercero d" H quien
Re'pc~l<l ~I
A.-
""
"
""
~
11.- TRA \ fIT ACION.
Sin perjuicio de ello. el Trihunal podr

neccsano:
pre<;~pto Jeg~1
por
RESOLUCIN Q L'E R ECAE EN EL FBCRITO y TE R\ ID"O E\-II'LAZAl\UENTO.
La resolucin que rccoc cn el escrito e, traslado.
,""
,,""
,
,"
,,"
,,
,,
,,
,,
",,
,
,,
,,
,
,,
,,
,
,,
,,""
,,
No e"i'le en ]<1 <I"IU,llId,ld un plazo establec ido en la ley para el traslado, pero el Tnbunal
Con'lituon;1 ] dispuesto quc para lal dL'C10 ,e p<"Cl' un pla/,o indiviJual Je dic.t. Ja,.
Adem,il. el traslado no 'c confiere w lo a la Olru u (Jlm\ parte, del prt)Cc,o pendientc, ,ino que
IlIl11bin al Presldenle de la Rep,ih] i<:a, <1<;1 S~n~ do y la ("\rnar" ,k Dipulud,,,.
1m
c-
DcnllU de didm plaLO 1'l1C<lcn hucer u'o de su derec ho de presentar

que e,lj tl~n pcrt1Tlenl~,
ohserv~ei()n",
y acompanr
antec~,knle,
.\ 'OT lJo'ICACI():\" IlF. L F.SC1UTO \' Uf; LA PRl.\fERA RF~"iOI.l:ClN.
El ,,,cri\o en que se presenta el I'cqucrimicnl de imlplieabilidad y la rcsolucin I'ecda en el debe

perwnalmente a la, dcm, prn1e, del proceso respecto del cual se pretende obtener dich~
declaracin.
Jl()lilic~f'e
En CUrullO a la., per:<;omL' ~ quiene, debe efecluar;e e,;~ nolifiea~ill cunconlumos con lo que se
por la C0l1C Suprema en cuamo a que " el lrm, lado rccado en la >oli tud de
inapli<:uhilidud puede ,er aun IlOlilicado al axdcrado o mandatario de la; ]Xlrte' aunque el recUT",,)
,e trmit" ant~ un tribunal di~timo del de la causa. ya que se genera demm de s( y paru proJucir
dcetos en dla. " "j
h~ba ~ealado
A la parte que huhiere

0._
pre~enl a<k)
el requerimiento se le notificar por cana
c~rlilicada.
RESPlWST A DE L AS untAs PARTES DEL PROCESO.
El conl<:nido de los escritos de respuesta de lli s demri, I'm1cs del proce'" , .." di,tinl .Iegn si
d la, apoyen" no a quien formule la ,<,licitud de dedaluci<n de in~plicbilidad .
En el primer CU,O, apoyarn lu ~olicitlLd ro" nuc.'", argumeI1l", y ,olicilann su aeogim lelllO; eo
el segundo, rebatirn los hllldamL~ltol J e la prclensin de maplicabilidad y soli citarn ~ lI recbazo.
/-.n la a<;lua! \ramilacin dd rec'n,o de lnal'l i c~bil,dad nO <e contempla d lriimit~ obligatorio
de vi,la al Fi,c~1 Judicial de la C'or1e Suprema <:omo a<:onl ~cia cua"d" el rcqucnnuelllo de
inaplicahliid:ld se \ramitahu anw~" lrihunal, c<J" r<Jrr,~ lo di'pona d ALll<ljcord ado que rCj!.ulab"
SIL tramitacill.
E.
PR m :UA.
La Jurisprud~na ha rechazado lu rendidn de prueha' (Iurame lu s"b,tUl"K"i"" in del reclIThu de

maplkabilidad por ('onsiJL'J":lr que l~, fao.:ullad", J~ la COr1 C Supr~nla se enctlentran en e,te eao.o
limitadas a un ,impk c'ludi" Juridico )' doclnllari" que la hab ilita "l" pam declarar ,obre la ba,e
dd examen de 1m trminos lcgalc.\ si e,IOS ,on no con!rario, ~ la COIblituc in. MEntcndcmo, qlle
",te criterio debe ffi,llUel1e'1'oC rcslx,,10 de la lramitocin dd rcqucrimiemo de in~plicabilidad "me el
1ribullnl Con,tituelOnal.
En 1000 CU,"', e'> nte"".llcr d~,lacar que e,tu r8gb general en ell~!l1O a la pntcba podra reconocer
cxccpeioue" como fKxlrin :JC()!llecer cn C:l<;O de aecptuThe quc el rcql1erimiento se ejerza en los cu>os
dc inCOIl\lituc ionalidad de forma de un prcccpto legal. en cuyo ca>o podra ~er nece~al() acr~olar
que no ,e ha Gllmplido con los qurum con una de las exi geneia~ p~r~ 'u aproha<:i(m que e~tablcte
la Con51ituci.'in,
4 15
G.-
V1STA
nI{ L '\ CAUSA.
De ncuerdo n lo rc~ucllo IXl[ el T rihtmal Con,tituci"",!]. CnCClnlrn<.lo'e la cuu,a cn

ordenar traer 1m, autos en relacin_
Lu uur:ciTl de los
un~ninle del Tribunal.
~kgmos
,cn <.le mcdia
Ln' partes. slo ItlH>camlo fazo"", funda,la,

calificnd d Pre,akntc:
L2.-
hor~
por
p<xlr~Tl
c~da
e,t~do.
,e
QI
parte, pronogablc por acuenlo
_u_pendcr la
vi~ta
de lu Cim,a. I,
<.ju~
FALLO ])EL RRQI TRRI _\IIEl\,O y SFS EFECTOS.
SE ACOGE EL REQUF. Rl l\flRNTO.
El Tribunal Cll,ituciOlml pucde r~"olveT ~~oger el requerinliento. en CLl}O ~H'" ded:rrar 'Jue el
precepto legal." incoo,tillldol1al y >te no podr ser aplic~do en la tr~mitacin o resolucin del
awnl0 juuid1 pendiente concreto y e,pecfico pJra ell'llal se hubiere interpue,lo.
Dieho I-allo detJt,r ,er cOnluni<;'ldo ~I T ribun,,1 que um()<;e del ;\.Sunl" judki;1 pendicTlte para que
se ab,tenga dc cm"i,kr;r e,e precepto leg;1 en 'u Iramit:lcin " para el fJlIo de lu dernnda "
peticin ;nle ~l formulad,,_ Si el tribllnal no c"ll8id~n la dedm-a<:in de inuplic'-lbilidad efe;tuada
pm el Tribunal (\m,titucion~l en la l'C'olucin del awnto judicial pendieme. podrn deducinse en
eontra de 1" re_"lucin que pronUl1cie lo> ,iguientc' ree\lrso~:
a) Queja, pue,to que d tribunal que no ohedcce b dedaracin de inaplicabilidad dc un precepto
legal por inoollstilucionali<.l;d efectllad; por el Trihunal Co",titucional y lo al'li;~ pura la rc,,,ltL;in
del J'lltltO IIlcllrrira en una f1a~ranlc' y l-'1"u\e faha " abuso que JIlou,ara 1" aplicacilI de una
,~rn;i(,n dl'~ipl i1l.1fl~ .
h) Rc;u-.,o dc ;pel,,,;-in. ~i el tribun,ll de primera insw~eia dietu I~ senrencia d~ndo

precepto legal dcdarado in"plichk, puew, que COl) cllo c;u,ar; U11 '-lh'1";vi" ; l; p;r1e;
Jpli,'~cln
JI
c) Re(:u",o de c;,~cil1 en el ro,Jdo. ~ i ,e hubiere f111lado el ,'Illlto judicial por la Crnte de

AI'<:lacim\l" dm"l" aplic",in cn lo 'en(cna ,,1 precepto legal decl~rado inplicahl c en 1", c"," en
que "'~ prll,,~dente el rccur-o .]lIle'ln que Cim d[Ch~ a r lie(}CI(~l 'c inf,.il1g~ b ley y ella mnuye
'ub,ancialmcnte en lo di_'IX1S iu\(, del rallo_
Sin perjuieio de lo alllerior. >er; po"ible IO,'::llcr la pr<)(;edcTl~ia dc UI1~ m;u._ocill COIlSlitucional
en eomra de 10< magiqrado~ d~ los tribwmk, ,upcriorn de .lu,licia por notable ahandooo de dcocrc.'
"Ol1forme n lo prevl~to enel art iculo 52 N 2lclrn cl de In C~!1~ 111nd~!l1cnta1.
8.-
SE RECHAZ A EL RIo: CUUSO.
puede reeb,v.ar el recurso por e,timar qu~ el prcl'cp!o legal no e,

y eomuni~ar dicha resolucin ,,1 tribunal que conoce del a,unto judicial pcIldiellle
,i hubiere impartIdo orden de no innmal' a lin de que conLin~ con la InJ1T1tocin de f"te.
El Tlihunal
..
..
..
..
~
La Corte Suprema respecto dd requerimiento de inaplicabilidad intcrpuc,lto podr fallar

ucogindolo o rechazndolo.
A.-
.a
Con,Litucion~1
ineon<Litucional~
En e' le Cll,O, el tribunnl lxxll' fulJar el ",unlo jlldici~1 pendiente aplic"ndo I~ ley '1"" llllbil're
,ido ohjetada de incorLstitllcion1 <.l (:u~lquier "tra qlle e,time per1inente para e,e dedO, ptlC,W que
el Tribunal Con,titllCional al redia~~lr el reeUf>O ~c limita a declarar la con,titucionalidad dd
precepto. pero no Pllede dirimir cllitigio respecto del cual se ha inHlCado la incolmim<;omlidud_
.
.
".
..
la
la
..
..
..
"..
.
.
".
.
"'"
".
"".
11
11
11
QI
[V.- LA ACCION nE INCONSTITUCIONAUIJAIl DE LA LEY,

1,
fl.E<aA,l\ lE NT.-\CIO~ o
s~ Cll<.1en1ra reglamrlllada cnl(" animl", 19 N' 26, 92 ill~" 5, 93 N7 e ne, 12, y 94 ine.3. O)
2,. :\'ATI.'RA LF ZA ,IlIRmICA.
Con ~nterioridad a In re/onna con>liueiollal illtnxlucida por lu Ley 20.050, no se contcmplaba

en nuestro ordcnmmelllO jurdICO In accin d~ lIlconstitucionalidad,
Claram<,nt~ ] uc"~in
recur,o
propiam""l~
de incoll,titucionalidad de un precepto de rango

tal, por cuanto:
leg~1
[JO comtiluye un
alA travs de su interpu,i~in no ,e impug:na rc~()ludtn jl"li~ial al:una, ~iI1O qll\:: lo qlle se
prel~nde c:, declarar incom,tirucional lITI d~temlinallo prtl<-"-'plo dc rango legal por ser contrario a la
Con~tituci6[J teniendo como pr~supuesto tlc pro.::edcncia la declaracin de inaplicabilidad de ese
preceplolegal:
b)A travs dc su interposicill Il<J se pretende la modificacin. enmienda o invalidac in de
resulucin judi~ial alguna di~tada dentro d" un proCe"" sino que iniciar un lluevo proce >o
independiente ante el TriblUlal COIl,titucional para obtener la declaracin de inconstilUcionalidad de
Un precepto legal pam entenderlo derogado de:;de 1:1 publicacin en el Diario Oficial de la senlencia
tlUC 'K'oja d reclamo. lu que no prodncir efecto retroactivo.
e)EI gravamen, que e;; un pre,upu"'lo par... la interpo"icin de l"do recurso no tiene ulla
existencia real, )}tlDto que la UlcOIbtitucionalidad no eSl dirigida cn contra dc lUla rc>ollIdn, sino
que re_'f"'<:ltl de una n\llma leg:a 1 declarada previame nTe inaplicable por i rl<:ow;tituciona lidad_
o
d)La dcdaracill d~ lJl(;tlllMiu"-;onali<hl podia 'cr d~~tuada d~ oficio por d Triburwl

CotlslilUclonnl, en cuyo caso mal podramos CIl<:Olltmmos cn prc'Cllcia de un recurw qne e' por
e'~Il~ia un acr.o jurrolco procesal de parte,
De lo e~ pucslO, I'c.;lenlO,' ~ondllir que la lm'on't itucionalidad cs una cuC,t.ill um,titLlcional,
'-Ju~ PC,-"igll~ quc se ~jnz;j un control de cOlThtillldOll~ lidad en un pn:x:~'() principal re'p..,do d~ un
pwccpto legal d,-",Iar~do prcvialllen!e i n~p[icahle, par; ente~derl() d~f<lg~(1o (k-,d~ la public:oein en
d diario Olicial de la ,~11Ien<:iu que uc"oja d H_",lmno, la qu~ no pnxlucini del'lO wlroal"li,o. Este
control reviste el carcter d~ COIICcntrado, re"""i,o () a p,,<;Jeriori. evcntual, directo, abstraet:o, por
vicios de fOl1na de tondo, oc dttlt" gCIK'Tale, y ex IllmC tiJluro .
.1 CON('F I'T"O,
0 ,
La inCO[!_'lilu<:ollalida,1 el> aqudl u ,'llcl>tin de con\Jul dc ul!l, tit.ut:iOTlulidad, qu~ (kb~ ser
por medio d~ un~ acnn plbl(~, si n perjUicio d" la f~cult~d del Triblln~l CO'Nilud"nal
de dedurarla de "Ikio, y qu(' pretende obtener de ese rgano jur,d lceional. e~ u~ pr",-'C'o principal
independiente, que ,e declare la inl"Oll,litueionalidarJ de un pnx:cplo legal con efectos de carcter
gener~ l , por deberse enteooer derogado desd e la publicacin en el Diario Oficial de la sentctlCia que
m:oja el reclamo, I~ que 11<) pnxlucir efecto retroactivo_
pla" t~"~d~
4._ ('ARACTERISTlCAS
U.
inconstilUcionalid~d
de la ley pre,enw las signicntcs caracterstica:.:
417
a.-
F~ 11f1a
cuestin ,k control de .-onstitll("onll lidll 'l.
b.- E,w clIc,tin es conocida en \In proccs" prinpll l ,"ono<:ido por el Trihunal C\m,titucional.
y 4ue revi,te UI1 cJ ,cter de proce<;o ,ndqX:Il(licntc. dndo que puede <.eT I'l;wtcudo por du de una
~Cl'in phlic~ ,in necc,idad dc requerir IJ cxistcncia dc un proc~w o asumo pendiente Jnte tribl'm,1
ordinario o c'peeial.
(' ,- El pn:wpuc'(o paTa poder ,lCctnnilT pilra nhk"llcr la dec!:r" ci(Ml dc inC"T1~Ii(Uct"naliuad de UTl
prcccplO le:-" l e' que previamente ,e hubierc decl~r"do la inapJi("abilid~d de e'e precepto kgal.
DcocmOl tener prcsenle que - COmO no<, explica el prot;or I.aularo RiOl la declaracin de
de \ln~ norma legal y la declaracin de inaplicabilidad 'on dos esferas .iurdicas
di,tinta' que !lO siempre roincidcn. Mi~nlras lB primera pcrt~ncIT al :imbito del comrol abslracto o
u,)('lrinal con cfe<;t", general e'. la ,~gullda ~e in,cribe en la rbita dd control concreto o judicial COTl
efecto partil'ubr .... d"cid" al ca'o ya la., p~nes de l.
in<:on~titueionalidad
Por cOll,iguknte - y a difereTla de los dems pl,es americano, que limitau d ejercicio de l~
aCcin de in<:<.lllstiwcioualidad a ciertos rgano' o a cierto nmero de ciu dadanos- ellnuestro pal.
para cJCT<:ilar dich1 accin ser necesario esperar a quc, en un proce,o [X'ndientc ante un u'ibllnal
ordinario o e,pccial, el afcetado por un precepto legal cuya aplicacIn al caso sub lile resulte
contrario a la Constiwcin. el jUCL dc la causa. obtengan la d~claracin de inaplicabilidad de dicho
pre<:epto y que tal prccep!o ,ea clmismo sobrc el cual rccacra la accin de inconstitucionalidad.
Queda. pu~.s. clllregado al criterio y a la prudencia del Te establcrer si ia inaplicabilidad de un~

norma cn un CJSO concreto tienc tal grado de contraposicin e incompatibil idad con la Constitucin
qur la hagan merecedora de ser tamhil declarada inconstimcional.
En todo caso. cabe de,tacar el hc"<:,h o dc "luc, por primera \in cn 1ll1CSlra historias in,titucional.
'le eonfkre a un rgano di,tinhl dcllefi'lativo. el poder de derog,u' una ley vigcme y viocul .. nte. por
ser COll1r, ... ia a l~ C~rta Fundamcntal."
d.- I .a ITl\."on'titudonalidad da lngilT ~ un m ntrul de e"nstitudonalidad concrntrado.

rcprl'Si,'O" a 1flS1.'riori. CH'nln al. d ir ....t". " h't r lld o. por , iei", de rorma" de fondo. de erectos
gt"nerale- ~ ex mllle o fn tnro~,
c. L! in.x""tlu..;i(\Tmliuad da lugar" un pro<:~'" prill~il'al inuex."Tldicnte. pero 4uc iene ("omo
prc>upucQO la dcdaraci" pn::vin dc la inaplicahihdad del prcccp!o kgnl adhe,n. que I,uroe ser
plallteadll por 1lll'di de una accin pblica. sin perjuicio de IJ fan,lt"rt del Trihun~l Con,timcl(wal
tic decl"r~rI~ de oficio
f.-S n conocimiento es de competencia
excl'l~iva y
excluyente
d~1
Trihunal Constitucional
(Ar1.9.l N" 7 ('.1'(\1)"
A partir de la refornm imroducida, por la Ley 20.050. swe cOl1temp l, ahora la declaracin de
lllco'''tl/uctonalidod de IHl precepTo I~gal con efecto.' de car;kt~r gcn<..>ral, P"~' dd"'T'<" entender
dnogado d~"Je la plJbli~ac,n en el Diario Or;"ial ,]e la "'lIle'llCia ,!He an'ju d reel~nlO. la que no
producir efecto retroactivo,
g.' El Tribunal
C,Pol)
Con~titlleioTltll
dehe Conocer
d~
la incon,tlucllln"lidad en Pleno (.I\rt.92 inc, 5
' L",,,m "',,, ~'n"" .. ..",fe .. L::',..."", r:' .. "'nx''''''' L. L. " ; '~"i<h l d, V .jp.,. i ~, . EL "" .... J,L ro ",-".I "''''"_0",,,1 R,,~", ,Ir
o.-, .. L ""~"," J, j)""d,,, [,,OL"o. he" L,," Je '">=d." l'";'=; ~..J J" ak .."." 2007, T",,,, 1. r;. J-'i
I><=,,,
j ....t ~c'.
-.
,,
,,
,
,""
"
lO
lO
lO
lO
lO
"
,"
,"
","
,,
:.1
:.1
"
,""
,.,
.,,
.,.,
.,,
.,,
h.- El Trihun~1 CQll,iucional debe

d~ la '-'uusu
promI1K,iar~
acerca de la lllCOill!1lUClOnalidad pre,'iu ,'ista
;,- L1 dedaracin de IJlcon,irucionalidad debe efectuarse con lUl qurum de los coatro
quinto;, d e sus intl'gl"unk l'lI ejercido. (art. 93,'\"6).

J.- No ex ist e un plazo futal para el ejackio oc la a..--cin dc' incom,titucionalid8l1."
k,- La declaraci" de lnaplicahilidad del prcrepto legal tiene ef('l1os de carcter gen eral y
a futuro desde la puhlicaci()Jl en el Diario Oficiul de la ,entencia que acoj~ el redumo
ri~e
1.- El Tribunal COIlstitucionallicne una competencia limitada y l':>pectica conociendo de la

puesto qllC ella ,e limila slo a declarar la incon,tilucionalidad del precepto
legul. para provocar con cfOCIOS g~Ik;rak , '" ocrogacin a !tuw ..
i,,~(ln'titucionalidad.
m. - Lu re~olucin que pronuncia el Tribunal Com,ritucional declarando la inconstitucionalid;rl

pwduce efe~to.s gl'Ul'rales y a futuro. pllC.110 que debe entenderse derogado el preceplo legal de,d~
b puhlic"ei6n en el Diario Oficini de la ,ente ocia que ~coja el reclamo, 1" que no prodll~ird efecto
retroactivo.
n.- Sli lrnmitacin 'e erlCollfr".. reglarnentuda en IJ modificacin 'ilie ,~ cfecm a la Ley
Orgnica del Tribllal Constitucional. Mientras ello no acontezca. se nge por las nOl'm~ vigenle, de
la m::tual Constitucin y por la, nonnas de la actual Lcy Orgnica en lo que le fueren aplicable,> y no
<e erlCuentren mooificada, por la Cmt.1 I'l1ndamenwl.
5.- REQ(:jS ITOS DE I'IWCEI)ENCt\.

Lo, requi,ito, quc deb~n ~onl'urrir para pode.!" dccl.il"arsc la admisibiliJad de h! Clie,lin lk
inconstilUcionalidad de un precepto legal. en el caso que ~ ejerl.a lu ""ci" phli;, como asimismo
la r"'guluci<1l del procedimiento que debe "eguirse p~rn que el Trihunal Con,tlueional pucda actuar
de oficio. dehern 'er contclllplad,,, en la ley orgni~u con,tilliciOlml 4u~ deoc dictarse para
adecuarla al nuevo lexto de la Carta FliIulal1l~nlal. (art. 93 ine. 12 C.Pol).
De acuerdo con ell", ""ulla ,,"vio por ahora y ame, de la dietacin de esa ley orgmcu
constitucional. que los requisito> dr admisihilidad deheran ser:
1,- Que se indique la exi,tenci.1 de unu sentenciu que hubkre dedarad" previamente
inaplicahle li11 precepto kgal por incon'liwdo11U]
2.- Que la accin pblica h~yn lido ejercida por las perronas y en la fomla previ,ta en la
orgnica con,titucional y,e encu~ntr~ fundada mlOllablcmcnte:
l~y
La ral l~ d~ eumplmn~nt(), de los requisitos de admi>ibilidad importa un evidente

desconocimien\O de lo,> pre,up"e,l", mnimo> que deoc rClUlir toda presentacin ame el Tri"unal
" c",r,~"", " ("<,',,,,, ,.. ,; "'.', o ,-"J ro","'"' <1< ,,,(,,m~ ", l. k>y ,.,,,,,,~ <"-';<"0<;",,1 "",,,,,,,,jo "".' ~,>kt'" 4.l)5<).{>7. '" el "",1 se
=,<"",,<1< d 0.;",,, ""i.w:,
de "' l'ooti.<io oc C<\ ~"'''';"'', '-"g ~ '.n, ju~>c .. )' 1<'1'1""",,,, '-", &....Jo
,1 1"0)""0 ..
"j', '" ",~,_, "'m""
'P' n-."'it"-~ " .. , V 17.9<17, ",.:in '"'"'~ .. , ."',] <le! " ",,,. I
r""""'" ,. '"'~>o
'-" ,...,...~_'.,.'oa.. l <r~'''';''1Io pOOo. j)(""",,"<'l'" "" '''j~ de "" ... " """ '" ' ;1"'",,,,,,, .1, [,,k. <1< l'"b];.o"';':'1 "" 1< ",n',,"' ;' q.>< l>oy.
<100"".00 1< ;nop';,ot>i'klo,
lo"",,",
"",<t""',....,
""ill<' '"
,'''',,'OC'''''', '"
C.'.,
C,",,>kl_~' <.
R.,l .I)f, ><f"'xh; , . ,. Tri ..... ' C"''''' ....'''w; 1'.<'0].""" J<).),""', C.-,,,,,,,,.,..., J. C.....
Re<
~ '"'~ T"",,,,,' C""""""""", L R,"' ..;.;" 1) ,,leo;, Coo>;o.."""",, ). e...", Re< '/JI &"""'- s.t. T,b.,,] C ""~rlu<""" ,,
1<, ........6. !,!,:ro:, C.... , ...' _ .'. f""" R,; .,,,'- ""uod> S.,. T"b"".1 Coo>""."',,,], ~i.><M)o\ 1,!.",'''. C"",Ool<rn<"", J C. "', 1<01
-"'J. "'~ "'1.0
en,,-,,",,,,i,,,,,,]
" R""",,, ... 17 .!.'006,
''J.'.
1"""""
..\19
Con~titllcional,
por ~xpres() im~ratiH1 COlNitudu!lal. nigencia (jm.' ){jern{~ ~, cun'\I~tunejaJ a un

debido proceso. dado que re,ulta fundanl<-'llIal que las partcs y cltribunal pucdan conocer de manera
caMal y preei ,a l~ lll,teria ui!;<;L1l ida y SLlS alegacionc'. de modo de resol ver ('()1lfiJllliC a derccho 71
6.
r.Al cuanto al :;ujeto legitimado para fonnular el l'cquerimiellto para la declaracin de

de un detenninado prtX:eplO legal previameme declarado inaplicnble debemo~
tener presente que dehe ser planteada por mcdio de una accin pblica. sin petjllicio dc la f[\t-ultad
dcl Trihunal C'on,l illlciOllal de d"clar;rl~ de [)fi~i[).
in';"n~titucionlllidad
T.1" n:ljui~itos que deben C<.lIlC\m-ir pJru poder ded<lrar,e la admisibilidad de la ~ue,lin de
incon'tucionalidnd de un preceplo legal. en el caw que se ejerz~ In accin pblic;. como u,imi'lTIO
la regulacin dd procedimiento que debe 'eguirse P;I" que el Tribunul Constil\lci"nul pued~ ;duar
ue oficio, ue]),rn ,;er ~OIItempladl1' en la ley orgnica jIIstilul'ional que debe uidar:<.c para
adecuarla al 1I11CYO t~xlO <le la Carta FU!l{larn~ntaL(arl. 93 lile. 12 C' .Pol).
7.-
IIORMA nE SOLICITAR LA nECL.\RAClON nE I:\TO~S'IITUCIQNALI ()An
IX. ncucrdo con la actual regulacin uel requcrimiento dl' inwmtilllcionalidad sc ha entcndido
que el l"Cqucrim iClIlo debe 'icr pl'c:;cnwdo pol' ~,crito,
Dicho e~L'ritll 'l''''' da ini~io ~ un proecdim iemo tkher ,er pmrocinado por lUl abogndo
habilitaoJo para el ej~rcicio de la pn,k,in y '" deber l'Oll1pare~cr a lrav6 de un abogado habiliwdo
o procurador del nmCTO <le nClltruO a lo pre,.to L'Tl el arlcul 398 del Cdigo Orgnico de
Tribllnak,
En
~llanto
,1
lo~
,,
,
la
la
la
la
,
lt
la
lt
la
la
la
:1
:1
:1
:1
lt
requi,itoo, de fondo. en el escrito se deber:
a.- Sealar el prel'epto leg;1 respecto dd mal ,e ,,,licila la

lo, motivos que fundamcntan dicha declaracin: c, y
<lcd~raci<n
de iTl<xln,lilucionaliuad y
h.- Serialar lu ,,,nl<;nciu que huhiere dec larado previamente la inaplicahili<la<l del preccplo.
s.
Para formular la soli~itllli ue uel'laraciln ue- inaplieahilida<ln{) ,e cllntempb la exi,tencia <ll' 1I11
plaw. :;ino que ,lo de una condicin. consislClllC en que previamcnte :;e hubiere dedarooo
inaplicabl e es~ rr~ceptn legal.
9.
L\ soticimd de dcclamcifl ue IIlcOlbtitucionaliuad no genera el cfa'1o de 'u,pender In
tramit,1cin de ning\n proceso o asunto judicial 110 contencioso.

~fee\'" e'pec'fico, en reluci(Ml c(m ningln prnce,o.
R.,,,-,,,,,, ,. "-'.'.""'. (\"","""""" HL
d~dn
que no I"'l'<;gue producir ella
e_.
R'" w.'. "',,""'" ,,,,. '1 """""' C"n~;w.""w
" C",,[otm< lo ",e,LLu ,," d ... 1. 4' o ud ",,,,,,,,'o <k' "r,.,m" "' l. !e)' ,~~j,,~', ",-".~.",,,,,,1 ,,"te,,"'" <" " BoI" 1-"W-<~. "" d ,."' oc
'"''P'CI''''''' <t ~',,,,,o 'cC"''''-' ,,,r,-.,,,,, "" " C",,,i._ "" (' "",",~,,,. le",,"' .... j,,,,,,,. " ~.11"""nto rl &o.do m,.id<, '" n pro"",'''' <k
ky .., """",,,. tm>l< "x,,''''~ .. ,.. , _ "",",",'0 L ~'" ti' 'I.99' ,-",'"~" ,,,,,,L
i...c',,,rI .Jo; " ..... ,"'1 "-"".<K'~""
l. ,~~"O("
d, ,,,,,.~",,c""""
I ,d ,~;
p.-.""
p""~n,,,c
'"'1""'0 <1< no ",,""', n' "' ""." mi; "" '''' "',"'~".,,",.
.... 1""'" "'-'
..
..
:1
~
420
Es JXJr dI" 'lIle al
1110111~nto
de ejercerse d control de admisibilJdad no
,;c
ha coIllcmplaJo la
f~cull.ld de ['"so] Ver lu ,u'P''''';''" de procer!inuell1 algullo.
10.-
TRIIU :NAI . CO:\ IPET[ :\'TE.
El requerimiento de dcd,TJcin de irK'0I1,tituciotlalidad ddlC ,er pres~ntado ame el '1ribunal

('onsti!lJcion~l, 'lllj~n conoce en Pleno y previa ,',IU de la cuu,,,- de ocuerdo a lo establccido en el
arto Sl3 ne 12 dd la Con,tituc](n Po!fic'a,
I L-
TKAJ\ IIT AClON.
En CUaJlto a la tramitocifl del requenmienlo d~ inCUmlil\lcillllalilliKl, ante la falta de aprobacin

ha,ta I; fecha del texto modificatorio Uc la l~)' urg,inica <:O!lstiluciOllal para adecuada al lluevo te;<;[o
de J\lle\lra ('an~ fundamcmal. r.c han c,ahkcido por el tribllIlal comlimcionaJ ~Iguna, nOrIn"-'
mlima.~ mmLme, para 'u !ramitacin. [m; que vimos al rcli:rimo, a la inaplicabilidad.
Rcsx;cto
nI
procedimiento
que
debe
scgu lIi;e
rcspecto
del
requerimiento
dc
iucoll:;!itu<'ionalidau se contemplan 1", ,iguiente' trmites'

A.- PRJi..s ENT,\ C IN
DEL
L'CONSTlTUCIONAI . tOAD.
El e'erito en qne
ESCRITO
HE
DE
DECLAR,\ C IN
solicita la declaracin de ineoll,titucioualiuad de un precepto legal por

in<:<m'tituciollal le preselUa directamcnte ante el TribwJal Com!ilUciOllal
~e
B.- RESOLl:ClN Q UE i{ ECAE EN EL t:SClUTO y T ERi\ IINO EMI'LAZA\"UE]'I;iO.
el
1.<\ rewludll que rec;;e en el escrito o en la resolucin del tribunal que <.>rdenu de ollcio mtrllir
para formubr la declaradn de inc"n'tlucionalirbd c:, tra,bd,,_
proc~,o
No e'l>le en la actualidad UIl plazo c,(abkcido eu la le)' para eltraslwJo, pero el '[rihunal
Constitucional parJ IJI electo ha conlcrido un plazo iudi\ idual dc diez dm"
En el ni~'n pmCCMl de incon,liwciollalid;l(1 f~llado y que ,e inic io d~ ofici" respecto del el

artkul" 116 dd Cdigo TnhUlario. w ru'" en ,'onocimicnl\l de S.E. la Pr~,iUCllta de la
R~pl blicu, del H. Semlllo, de la H. Cmara ue DirUl~dll'_ del S':'f\'iclO de [mpuc,tos lntcrnos y
dd ConsCJ" cte Defcnsn del Btado,'\
Dclllro de dicllfl pluo Pllcden ha~~r mo ,le- su dncdlO de pre.,,-'ntar "b,ervnci"ne, y acomp.1.ilnr
[os nnlttedcntcs 'luc e,t<lk'n I"'uinc n!e.,.
c.-
VISTA IlE L A CACSA.
De ;11:u,'rd" a 1" resuellO por el Tribunal COl1st illl cionnl. enc"mnind"sc la cau,a en
ordenur;i traer lo, auto, en rc[;)C'n,
e,!~d".
La duracill de los alegato, ser de media hora por cada parte, prorrogable por
unnime' del Tribunal.
,c
acu~rdo
Las parle>, slo in~ocando ruone' rumiada, r<-xirn ,u'pender la viSt3 de la cama, las que
califkar el Presidente:
u.-
FAL LO DEL REQ CERI l\ IIESTO y SUS EFE CTOS.
421
El Trihunal lon,titudo/lal rc'pe(1o de la cue,tin de inconstirucionalidad

cogindnlo o rcchal"l(lolo.
12.1.- SE
A(nm~
podr~
rilll<Jr
EL R E Q UERI MIENTO.
El Tlibunal COll'nitucional puede re,olver acoger el requerimiento. en cuyo C~'O declarar qLlC el
precepto kml es inCOll'aitucional y stc tendr dedos de carcter genera l. por dehcl'ic entender
derogado desde la puhlicacin ~Il el Diario Ofiela! dc la ~emcnci~ que 3coja el rcclllmo. la que no
producir electo retruoc,'u ,
En cste caso. s.c hu s.c~lado que la ., iruacin cn quc qll~da el Tl'ibuna! Constituciun<ll en el
de e<13 fat'ultaU e, la de un dcci'\lr :..)Ilico. ,m ms . Si decti"~lllenw el prccepw ha sido
dednrado illJplicable por inco!lstilUcional slo podr decidol' si dm le o no a e'a incon:;tituciona!idad
un efecto dcrogatorio. No ticIl<.' parmetros comtilllcionalcs para decidirlo, Si adem..s. 'e le otorga la
j)O,ibiJidad de proceder de oficio en esta matel'ia. se est ame una focultad en que. ,in vinculadn
,ustancial a un proce,o, el Trif>unal puede resolver, de ucuerdo a criterio" enteramente politk"" la
derogcin de un~ ley. escogiendo. tamhin. el momento y "pOltnnidarl pal'a ello. E,to af>ndon~
~vmpletame.nte el campo conceptual de la actividad iurisdicrional y pa~a al de atribucin legi~latjva,
li!'a y l1~n;. "

eJ~rclCio
Nuestro comti!UYL-nte al declaraf que la >entencl~ que se prunun<:ia acen.:a de la

llK;otll!illlcionaJid"d no lendr efecto retrooctivo sigue el criterio noJ1eamel;cano ,obre In materi,,A! rcspeclo ..Ie ha ,ealmlo que "en 1"" E,tudos Unidos el limitar 1", efectos de la ,cntenda
hacia llmro ,le rucu"nlra padficameTlI~ udmitidv, siendo esta la L<.-'Ilica eTllpl~ada por el Triblll1al
Supremo 3Ill<.'Ticano paru e,'itar <Lle el dogma de la retwacti,'idad pu~da imp"n~r ,oIucione,
comrarias a las que ,e derivaran de una adecuada pondcmcin de lo, di,tintc." interese., en conflicto
en el cu;o COll~TCto" .... '
Con ello. m'e:;tro Con<1illlyemc 'c apart~ del ~ritel'io c'pm'\ol en el cua l se sosl ienc 'IHe la
C"'''lilu<:i,n ni prnhhe l,i e~ige el rfnlr> re/road;"n, ya que e, ) mayor O T!l~nOr prot~~ciI1
~~lIl~titucionul de los v~l()re, que puedan v~T'>e x;rjudi ~ do, pOf lo, di,linlo, int~TC,e, en enllicto.
lo qlle del>e d,-,crn' inar In rctroactividnrl o ilTClroJct i"j<la<! de la <;entellcia con,t,tucion;I' '"
En cuanto ti lo, dL"Ctos que generu la dedamei6n de in~'mlituLiormlidad respecto de los
p~'Cs.o dclx'lIlO> distingu ir la ,ucin en que dIo' se encuentran,
Si el rrocc,o o nsumo no contencioso se cnC\l~OlrJ p<:rl<hell1e. no ser~ procedente pre~cntur
requerimiento de in;Jl'licJl:>i lidild o InC0l1,tituciOl1~lidJd re'p<:cto de una nonna re'red\l de la cual
~ huhiere d~dfadO '1' incnn,t.illlcionalid,,,L porquc ella ha perdido 'LO vih,,--nda por derogacin
de,de la pub!ic,,~itin de la ,eTlt~Tlcia que d~ela didla d~damcin cn el Diario Ofic i~l.
Un
I'n con'ecucncia. en tal c~'o el trihnnal qne co"'x;e del proce,,, " a-'unto no c""lenci''''l uo
x;dn aplicar la T111nna legal dcclaruda incomtituci'lIlul porque ella ha perdido ~u vlgcncla pOI
derogucin y oon carcter g<.-neraL
Adcms. si se I'lantc,1ra el ",qucrimicnto de moplical:>ilidad o de i"CDllMilucionalidad, d
Tribunal l(}mlituci()n~I deber declamrlo indmi., ihle por no referirM' a una norma legal vigente y
""""'le
u,,,,,. "",f,' ~~ '-",<el><, Cc","'t",k_L ~,,,,,,fk;. F"'m KloU c ,,,o J. V'Iv''''';''', Le R"r",_ C""" ;h ~",, ,.1 6," ~'"
2005 <hU< 1>. Tu.," i1<L [}e",.-",,! l. T,,-,";. J< h Cc>o>L.uci"
oc ""L" , I ~, P,;~I ~o. 11<1""'''''"'0 oc ,)o.~oc", PO",,,,. "K"",," d<
L"'",., Un"",,,',,,! <le n,,,,- Ar., 1'''' ., '"'' 1. V",4--!.
., Wu ..<>,
.",,.
""'w,
" l\.latlarila Ihladb Rojo, Validez )' .fieoc;" <k ID'

adminim,"" Pg 348.Ma,oi,1 Pon, Fdi"io"",
Juri<lic., S.a. M .. driJ [<<)4.
,,, Margarit" Ralad." Roj., V.liclcl y di,''''';'' <le 1", ",-,lo" ,dmini,t"tivll' P"g 150.Ma,cial P"",. Edi~iooc,
Ju,dica, S.a. M,,<lrid 1994.
422
oomra\~lIir el
dCdO de oo,a jlU.gmlu (jue

In com 1i lU': i, )]lal idad .
cm~nn
de la ,cmencia que ha
ef~cluaJo
1., declaracin de
Sin cmbargo. los proce,,,' O asulltm [lO cOlUenciosos qne hubieren lcrminmlo por
elKOnlrarse eje<:utoliada la SL'Iltendu (jue re,olvi el (ISUllto promovIdo en ello.< no ,e vern
afccwdos X).. In dcd~mcin de incon'lilul"i<mulidud. puesto (jlle cll~ no IJI"\xluce cf:to> rdructi va' ).
p(\r cllo no puede afl"d.,r a,UnTOS (kr~chu, 'lll~ ,e ellCuentmn afinado,.
Fina lmente. si se ,kcbra lu incon_1 Itucionalidad oc lUla nomm legal. cnt>ra pregul1!ar:sc:
Que pa:;a con lo, (JIn" rcquenm 'cll1os de inaplicabdldad de esa norma IegJl quc se
pudieren enu;ntrar pendiente, ante el Tribclllal COIJ,Utucional"!
Tendra el Tribunal C"'''lilllcional que continullr trllm ltondo to<lu.' lu' inupli~abilidadcs
pendientes hast.1 su tellnmaein, no oh,tante que In nOlTIla que se pretende impLIgnar ya se eneUCnlra
derogada pOf la declaracill de incon,titll<;i"nalidad (jue ,e efect" COn posterioridad a la fecha d~
presentacilI d.> lo, requ.erimientos de illuplicabilid ad de esa Horma legal pru:a un a,unto e.\pecfico!
No cabe duda que el Trihunal no dehe continuar t,~mi\and() y fallar t"d", In.;; requerimientos
de inaplicabilidad de una J1<l1lHU declarada incon,titucio,ml. puc~to que 1.1 declaracin de
IIlCon,titucional idad le extiendc a todos los proccws quc ,c encuentren pendientes. ya ,e~ ante 1m.
tribunales onlinurios () c'pcdaJe., para impedir su aplicacin como ,"imm prec"Cdentcmente. como
ante el propio Tribunal Con,tinlcioIlllL que debe trnnhin ent~ndcr esa nomlH derogada y por ello :;e
carece de interc', ya por los reqllireme~ para actuar y por ello debe consider<IY.,e por terminado
amicipadamcme eso.\ proceso, por la de,upmkin .,OOreveniJ: del inlere.,.
pendi~nle,
En tal ea,o, d Trihunul Condicional debera sencillamente dedumr (jue se entiende

terminada la e.1w;a COn el 'lo merito de indkar la fecha de publi<:~in en el Diru:io Oficial de la
norma dcclrund.1 ineon~titLIcional ~i e, (j1.Le en el requerimient" de inaplicahiliJad tijera 1.1 nica
nllmlil impugnarla dc incon,tilocionalidad para n'ql1<.rir 'u dl"cl.1racin de inaplicabJlidd.
dcctUalKlo l. , com\lllic.1cloncs pertinentcs de C'a resolucin que xx:ne ICrtnino al requerimienlu de
i"aplicabilidad pendiente como si se tra13m de la s<.'!Ilellcia que resudv~ ese rcqucrlJJllenlo.
Si cn d requerimiento de innplic.,bilidad se ,.equili~l"e la declaracin de inaplkabilidd de
varia., n(Jnlla, y la sL~ lte(}cia de illC0",t.itucionalidad se refinerc a unu >o1~ de ellu.', <.on t;lcm,o nO>.
cncontrmamo> mn llHa lem,inan parcial anlipada dd proceso de inaplicahilidad, el quc 'c
venficar~ solo re,peclO de la norma dcdamdn in<xm,tilucional } continuar Su tramitacin respecto
de I~, OIJas nonna, legaks impugnad.1' y ~obrc la., eualc, no ,e lw fOllllUlado aquclla declaracin de
iIlcon'tituclOnalidJd y cuya inapli~abJidad ,;.c' comprende tambin en ell"cqucl"imiemoy pendi ente
por dI" de resolucin.
En relacin a esta materia. s.c ha ,~alad() en d dcr~~ho cOlllparado, rc~pccto de la
dcclru:acin dc incon,lilucionalidad Je Ulla norma legal que 'Ia cfieaci.1 de e,las ~ent"tlcias s~
proyecta soorc todos l0' p=,os que e,tn f><.'ndic'lltC\ y en lo, que se plantee la aplLcacill de la
llonnJ cuya illCOllstt1Uciollalidad se declar trm. un recurso O cucstin de Ulcol"titucionnlidad. A,i,
en lo, ClS'" e~ que hl norma en cuc,tin fUCI~ determinante pJra la mnces in dc la ucla pedida por
el :letor, 'u u..,c!madn de inoon>;ti1\lcioll~lidad por el Tribunal C.on,titudonul conducir a unu
dcsaparicill sot>rcvenida y retkja del iTJI~r,;, e, dcdr, u una ex!indn de la ",,:cin ufim13da por el
.1ctor.
..s~ podru entender que. en rigor. ,ietloo tu norma incon,titucionul y por [nI" nula de>dc SlI
~proh;cill. lo que MI<.-"Cde e, que el octor desde d principio clm:da de' acciu. al carecer de apoyo
jurdico .,u pretcn,i{m de IUtda. dl' modo que lo proccdente no scra poner fin anticipado al proceso.
sino coocluirlo por ~LI' lrmile, para conduir dictando en l una sentencia abso!ttoria. An siendo
L~Crl" que la nOllllH, declarada dC.\>lL,. era pr~vi la ineoaccill del proceso singul2r en que ,~
423
red~mab; 'u ilplicJcin. ha de !cllcr<c en cucn'~ que en el mOll1cnlCl de illtClpOo icin de la dell1~llda
el ~ctor afirnmb~ tener U11 inters kgtUlIO Cn b !Llda prclcnlhda - "ltcr~ sus lclllado. entre otm,
"l7onc'. en 1" vigencia Oc la IlOITIla JXl<terionncntc declarada illCOmlttucional - y que slo a partir
de la publicacin de la ~cntcncia declaratoria de incml~lilllei()nal idnd e,a apnrienei~ ,k inlcr, y de
accin 'e desvanece. y [" hace de ma",'w ,mhrClenida. pue, ha, tu C'-" mmn<;nlo, al mel1\" en t~nt()
que afi mHldo. eXIsta. Si a CSla~ con,idcrxionc, ~., ailadcIl arguJIlcIllo, de "",on<.mla pro' ..'al
<juCtbr 'Ilfi(:icntem('nte ju,ti ficadn. pensJmo< In opcin que aqu", s.ost cm',""
,,
,,
,
12.2.- SE RECIIAZA EL REOI TERII\I1ENTO.
,
,,
,
El Tribunal Con~litllcional p\.l~de rcchv:~r el rcquerimiemo de incom,lI(ucionalidad, en cuyo CJ>

el preceptl' leg~1 !lO se enten der derogado y ,eguir rigIendo por mantener,u vigencia de carcter
la
!!~nemL
V.- PARALELO ENTRE LA ACCION DE INAPLICABlLlDAD y

LA ACCIO;\ DE f'JC()~S T~'T ~_~~JiJ ;\ .tL:!.P-,t.PJ)}~!;t\_L IT.
La accin de inaplieahi litl;w y la a<:cin <k incon,tillLdonalidml de la ley presentan
entre s.
"'-'TJ1l~i aIl7.as
Si~'Tldo
la m'; clara de ~lla" la de mn,t itLlir amba.~ medi"" de conlrol para el re,pelo de la
constitucional, de competencia del Trihunal Con,titllCiollal, represivo o a JlOstcnol'l,
directo, por vicios de fmma o d~ fondo, y de efecto" ex ntm<: o JlllroS.
supl'~maca
~vcntual.
Sin embargo. mnllo, medio; de control de constitucionalidad presentan muchas mw; diferencia'
entre si, las que re,umircmo; cn el siguiente cuadro:
r;;;;:;::=;::;:;;=.,--:;=
-- ~~.J>LH~ARILtii1iJ
----=~-l i'iC;~tTrtTQ;;"AI~iDAD9
Carcter del
y
i
contrul
Concreto
de
,,[..elo, Ab,lraL1() )' de deClo" gcnerale,
" pecfieo"
Procedc
Requisitos oomisih ilidad Requi ere de la exi.,lencia de
!,,"a g:estitn ]le",!i~lllc Ullt~
tribuu;l ordinario (J c<;pecial
Titul:.r
i ).1
p~J1:C
Oc! procc,o
!pell,h~ntc o : r~quer illllento
del juel. que eOllOL'C de la
I c~ us~.
Mavoria de miembro, en
__ t'::',~;elcio_
_
_ .
Impi de aplicao.:iu norma
legal declarada inaplicahle
en e l proceso pendiente
Notificacin
d,
... , T'err"",do Ga,c6n lacho um. Ll temn""in ""lIO'P"':!" dol pro" O'-O
191 \' In,Chita'. M:ldr id bpajio, 2tXn.
pc4'
,,.
la
la
;)
,
,
CI
CI
CI
CI
CI
CI
CI
CI
Mnyol'o de CU.ltro quimoSd~ los

mi~mb,,:!, en ej~'Cicio_
Pn xluce la derogacin d-;'::I ,
l'nx'eplo legal dCf"k puhlicaci6n j
en Diario Oficial de la semencia I
que aCOiole d rec lamo
'
ReImiw1S, pJra IJ cnusa Generales.
porque
su
pend iente en que se declara acogimiento
la
gellera!
la inapli;ahilidad,
d~"tI)8:;ci!, del pn:~eplo lcl:1~1.
1:1 \'or <:arta certific;da rr j;~
Lu ,~ ntencia q-;:'e aco ~e el
Qurum IllIra dl'!'l:l rarl a
la
l)
1'0y roccde
_. _ .",-1
Requi ere 'l"c previamcl1l~ '" I
huhiere
dedarado
la
iuaplicahilillitd de la norTlla
I
Ac,';n I',ib l i~;. ,,'n perjuicio d~
la f;cu ltad del T ri l>..,,,,,1 l"lr.l
dc--clamrla d~ oficio.
IoL~===~~~=~~tc~==~c==~=~=-l"~'!l'u i" to, d~ udm i,ihi lidad.
,
,,
,
la
I No procede dedoracin de
ofi~i(l
por d
Trihunal
Con,t itlLci<mal.
Se co nt e n1pl~n requis ito, en Conespondc a la ley orgllle~
la ('",,,titaci,,,,
ennstnuciona! e~l ~bl ner lo, i
Admisihilid ad
la
des.'r"",in l-ONe'enldJ d.1 ,m."',,
"
,
CI
CI
CI
p,,~,
,,
la
424
w ,;tcm.,ill . que resuelw ti panes y por comunicacin

a los rgano,
r''1ucnm ,~"to
reclamo deh" ",r lIoucada en d

DiJri o Ofki~L
con'c'pondicntc'. ~aivo
<.II~
Trihuna] di>X\II ,w O(r;l
!f ()m]U de nO lifica<:in.
--
425
LOS
VI.-
EFECTOS
nEL
CONTROL
DE
1.- (; EN ERALIIlAln:S.
en el inciso 10 del mi. 94 reconoce expresamente 1:, eficacill de cm,a

juzg~d~. Cjue <e conoce como las c~mder,licas dc ini mpugnab ilidml c 11ll11Ulabilid~d que emana
de su< rcsoluclone, una YC2 firmc o cjecutnriad~.
L1
Crut~ ftUld~mcntal
Contra I~~ rc,olucioncs dd Tribunal COll\tilllcional no proc eder recnr<o alguno. si l1 perjuicio
de que puede. el mi,tIlo Tribunal. conforme a la ley. rectificlIl" lo, elTOre, de hecho en que huhiere
inCLlrrido.
En COIl'.ccuencia. la, re",luciOl1e, del Trihul1al Const!ucional sc encuentran rinllcs o
ejecutoriadas por regla general de,de que son not ificada:; a lus parte:; al no proceder rceur,os en
'u contra conforme a lo prnisto en el artculo 174 del Ctligo de Procedimiento Civil.
El citado altculo 9-\ de la Con<!illlein chilena confinlla el efecto dc la cosa juzgada que
pr<X1l1cen ~u' ,e ntencias, tanto como accin como cxccpcin7 ~
Sin perjuicio dc dIo, debemos tcner prcscllIe que como regla especial se prev que las
'en!encia, que declaren la inconstitucionalidad de todo partc de ulla ley. de Wl decreto con
fuerza de ley, de un decrc,to ,Llprcmo aUlO acordado, en su ca,o, ,e publicarn cn el Diario
Oficial dentro de 1m lre, <.la, '>!guient es
diclaci<n.
""'U
De lo e"puesto. queda claro que las ~entencias del Tribunal Constitucional producen co, a
.juzgada fornla l de,de su notificacin. Qlno colllemplars.e la e>::i.tcncia de recur,os en su contra.
Sin embargo. en el ca,o dd :-Jo 16 dd artculo '13. consi, tcnte cn rcsolve r ,obre la
COn,l1tucioll ~li dad de 1m. decretos suprcmo'. cualquiera ,~a el vie io m\"ocado. incluycndo
aquello, Cjuc fuercn dictado, eu el ej ercicio de la potc,tad reglamentaria ~utnonta dcll're<ide ntc
de la Rcplbliea cuando ,c rdieraIl a mater ia, q\le pudlentll C<lar re<e rvadas a la ley por mandMo
..
..
..
..
.
:a
..
.
.
:a
:a
..
ti
,"
O
/)
del ~rticlltO 63. el de(-r("/o ."!J!12IT.('l!' "'rUl'"",/!.'.!1l!!3,m ,i" ,(("(/o ti, I!"~"() dan"". COI! ('/ "'""".
mrito d e /11 .<i',t,m cia <1.-1 Tribll'fI qM<' ",.",, d ,("{"filmo
de la cosa juzga rla s ubshmcial. c~to e, . la po,ibilid,l(l CjHC ta scntencia que declarc
un preccpto lcg~1 I,neda 'e l" mod lfit:mln en Olro procC'" 'L".\.'uido con
po,tcrinridad. entcndelll o., qu~ ello no L" j>o,ihle.; men<lh q\l~ !lO, ~llC(\ntr~lll'" mue l\I1 error de
hecho y fLlL"r" el propio TrillUnal C"n'llucional qmen rep~rarc el errOr.
Rc~pcct o
l~
ill~rllCnbilidnd d~
Dcbcmo_ tener pre,ellle adem_. que en los awnto, de dcrc(ho pblico n o .ahe d .. r
al)licaein a la noc in de trip k idt'ntidad p~l".1 lo. efe ..!", de det"nnnar In concurrenCla de la
~ficaci~ de eo,a i, ugad~.
En efecto. rcslllw dd Todo Improcedente acudi r al concepto de dentidad legal de pnne,. dado
qlle 1o, proce,,,, de control de con,t!ucionalid"d 'c ~jerceIl .. iemprc por rganos plblicos y aun
de oficio o ac cin popular. por lo Cjue mal puedc llegar a SO,lener,<."' que .i la accin e~ ejercid~
por di'ersas persolla~. respecto de la. cuales no concurre ni la repre:;.ent~cin lomo la .,uce~i{n
universal o ,ingular pJra e~mbleccr In identidad. ))OS encon lrur"m,,~ anle lOnll identidad legal de
pun e,.
Jmn C"""""" c,~ ". ,-.".1c,,''''''''''.....I' ""'O~"';;;". mm"..,,,,,,,,, ,.-n Lme;' R,r,","" C"""il",,,,.LI~_""" """,. l'ru ...
'C ....,,Ji ...O'O' >.Pi,.
~'.
l<.,i, "-,,,,,. (\,,,.,,- 2M ..'.","",. (bjk.
/)
~
~
~
~
~
,.
:
~
426
M~, claro an e, el <:<1.\0 en que actualmente ,e posihilita al tribunal que conoce de la cau'u
pura requerir la dcc]racin de inaplicaflllidad_ Evidentemenl('. que esa facult.1d se entender que
pwduye o se agola "uando e, ejercida por ,u~lquier tribunal que hubien: conocido de la c~usa,
sin importar la muyor jerarqua qne pudiere tener el tribullul que conoce de la (41USU O:;lln
pmterioridad y que prelendiere sol icitar quc sc ejcITier~ nuevumcnle _,el"1"Wjunte requ~rimiento.
En o:;on':iecucncia, en d ~ontrol de constitucionalidad, 10.\ clcmcuto, que configuran la

idcntidad necesaria para quc orere la c,a juzgada e; la ('ul'Stin d e cOIL~titucionll l idad
plante~du, la que se identifi<:u por la ley que le objeta de lloomtilU<:ionalidarl y 1", motivo, o
fundamemos quc conllevan a r(lmllll~r ~emej~nte declaracin, adicilln,ndose lo, hco:;hw; dd
pm<;ew en respecto dcl cual 'c prelende que,e formul e dicha dcc!arudn en CaEO de pn:lcn<kr,c
'lile se ejcrza \lll eomrol ~(}ncret() represivo dc inuplicabilidad,
Al efccto, respel10 de la inaplieahilid::u.l e,l~ble"e el a1cul" 93 <k la Carta FlIIldarnmlal quc
la admi,ibilidad de la cuestin scr procooemc ,icmpre que veriJique lu exi,ten<;;" de 1",,, gcstin
pendienle an/e el tribunal ordinario o c,pec;al, <lue ,,, upliu,,-'in dd pr~cepl" le~al im"u,~ nad"
{meda r~sllar dccisiva en la rt'soluci6n de un (I,' muo, que la ;m"u,~naci" est f",d,ula
ro~ona'elll~>lle ) sc cumplan lo,,' JnJls ,n1,,;.\';t,,-, q"e es/{J,k('a" ley.
En el artculo 39 dc la Le)' Orgni<:a Con,litul'ional se no, ,ala en '" inciso primero que el
debert Wl1tcner una exposicin claro de o~ hechos y 1"'Mmen/o,,' de derecho
que le sincn de apo)'o, Seiahlrl en frma precisa la ~'ue,\'tin de <,omtilUciorUlliliad y, en _fU
reqlli'rim;~nw
r:a,<o, el vicio O vi<'m de COnii/;I"':;VIWliJ{/,! que se ad"u'I/,

atima" tmmllredi<kl,'.
COI1
idicacin
dI'
tas norma" que s,'
Adems_ sc ha scalado qu~ ''lUla ,entcIlCla de,c,timatoria o dcnegalllria de

inconstitueionalidnd no impidc la interposicin de una nueva accin sobre el mi_'!no preccpto
c()n'tit.udon~l mediallte otra vin proc~sal. ya qllC Ull precepto declarado cOIl,titucional en va de
conlrol PT"venlivo puede ser impugnado por va de COllU'O! rcrre,vo o ex ro'l inaplicnbilidad
por in<;(m'IUcionalidad, en la medida que en esa hipte,i, COllcrela d prec~plO declarado
com,tluonul en ~h,lr'J.do pudiere tener Ull~ aplicacin e'pcdfica quc fllcr~ inconstitucional. En
tal sentido eonsideramo, "unvcnienl~ quc ellexlo de la Ley Orgnicn Con,titucionul del Trihunal
Comctitucional contemple una norma quc contcnga estc principio, l'l
En cu~nlo U los llhullule~ ordinario" ello, tlO puedell ejercer lanto el <;(lnlrol prcvenvo
como d ~()mJ(l1 r"pre'vo de con,tilucionalidad de u~ preo:;eplO legaL
En conscCllncia, el tribunal onlinario o ~~pccial dclx' aplicar el precepto leg~j que no hllhi"re
;do declarado lllconstl1\Kional y no pucde l efectuar :;elll~jall1e dedara<;in, ,ino que debc
requcrirla que elJa se efecte por pJl1C del TrtbwlJI ConstitucionaL
Con ello ,e ha ,ealudo que '" ,alva --el prinpio que prohiba a losjuccc, ktrado; y Corte,
de Apclacl(me, inaplkur por , mi,mo, un pr~ceplo l"gal Po,\ lcon"illlcional o de dudosu
<;on,llu<:ionalidud, ya que dkha facullad e"laha ""crvada eH fonna aclmiva a la C'one Supremu
por el arlculo 80 d" la Coo,lilL1<;i(in, ulrihucin que d~,aparecc con la reforma con,litucion~l"
aprohad~_ S<J
Si un tribunal ordinario efectuaro Un:! dcclar~cin de incon,lucionalidud dc lln precepto

legul () <;()n1rudijera al fallar la CUU-'rl () w.unlO lo re,ucllO por el Tribunal Con:;tiludonal al
declarar la inaplicahilidad o inconstilUcillnalidad dc un precepto kg~t e,tuna vi(llando
;",,,,,,,;t,,,,.,.,.''''".le ""
,le ...,
~ HO"""'ITO ~ "''''' " ,~ , JlI '0""'" "'1"",;,." """'""" y _ ,.,,-. ""

ky.. "" la """"'" ,,,~til,,,,,,, 1 '!On<
COlTIi'tr' OCi <1<1 ,tio..o.l =~;t""",",1 y '" d",,, ~ .., "'" """""',,, ..... 0"_"",,,;.:., Rdo,,,,..J. d< 200l, Coordln"""" ~u_ N
ot"';"
1'>., \.l. Cco.lm "" b"",k~ ("-,,~~",. ,,,"b "" CI"k_ [;";,,,,,,",,,, J. T>k:. , lit.-u,,,,., [);Ci<>llbrc 2\ln<
~ H".".,,,, "'''f0<", .~, El ,,,.. ,,
' _-..c"'",) """",," "" ;oc,_ ,'t",,~",,", "" "" '">" "" l. n"""". , oo>iu.."-' "~,,
><r<"'''"
'''''poi'''''''
"'" """""-1.,.,"i''''..... Y h
r,,_ 4"_ c,,"'" ",' I"uJio. o...
,f"",,~ <le " " ,""'''~'''' u. C""",i",'jo Rel"",,""" oc !(>~_

~ :."""""", '" Chl ~. U,;,',"r>i<l'" oc h~, .
0..",","", 2005_
l.""'."" ;..
D<"',
C",nl'""""'. "-.,,., Noi''''''',
427
expre-;amenle el prnwipiu de ~upremada con<,titudollal ,"onlemplauo en la Carl;) Fumlamental y

resolviendo el asunto en contra de la ley, generalmente a ~abicndas o con una negligencia a lo
menos inexcusahle si C'O~ unlecedenlC~ deberan con,lar en el proc~,o. ader",i, de Ia.s
pllblicac;on~, efe(:luad", en el Di"rio Olki!.
Sin embargo, c, claro
conlilrm~
UI1 comrol rcprcsho con efectos

los decretos supremos.
al propio
g~ncrak,
l~Xl() C()n,tlLl~i()ntll qu~
respec[o de los
~ulos
slo se ha contemplado
acurdados. ms no respecto de
En este caso, creemos que los trihunales ordinarios o c~pcciales pueden dejar de aplicar los
decretos suprem", 'lue ,cau ikgle, <l in(:on"litl1don~ks. dado que ellos debt:n re'petar en 1u
re,ol"cin d~ los conniclo> el principio de la 'upremaca comtitucional y de la legalidad.
De acuerdo con el priJ"il'io del btado de Dcnx:ho, no cabe la menor dnda que la llOrmu de
carcter admini,trntivo que conwu'J la Coo,titucin y la ley no deber ser aplicada por remona O
autoridad algLUla, pOHlle ello importara cnntr.L\ enir el ,htema jurdico chilenn, y c(m ello
dcsL,\)noca 10:\ mas ekmclllales prin<:ipio, de orden phlicn 'lue dehen regir denlm de LUla sociedad
de!H"c'rlica
Al etec!n, se ro' illdica pI-'f un de,wcad,imo ~Ulor del deredro compur<ldo, que EI. que loda,
al ilegalidades de lo<; Rcglamemo, determinen el! stos precisamente una m!lidad de pleno den:cho
ha pretendido .Ier pllc>tlJ l'fl duda recientl'rncme, pero no parece que la (C'sil lea ran)1Jablementc
discutible. Si la ilegalidad de tUl Rcglam~'11(O dClcnnina>e lUla meIU anlllabilidad de forma que s.lo
pudiese ,er hecha valer a travs dc una impugnacin disponible nicamente dentro de un pInzo, lo
que a ~u vez implica que con ellllln,cUl'W de ~,tc IC hiciese inata,ablc, s.e comprende que se habr~
introducido en la economa del sistcma nonnati\'o una cau,a nueva de derogacin de leyc~ fOfm~le',
la derugocin producid por un Reglamento cuando transcu n-ie>c:n lo,> plaws de impugnacin ,in
formular 6t.a. ...:.~ evidente, que slo enunC'ar e'w grav,imn eo'becuena, que no es as y que la
vigen<:ia de una Le y no puede quedar e'l:!nguid:l por 'ngln Regl~memo, aunque I.ran~<:urra desde la
puhlica<:in de ste el tiempo que se quiera Entre un~ Ley y un Reglumento en conllLio si~mprc
ser forzoso inelinar>c 3Iltc la 'ltpcri"ndad de la priltk-'1"a y, por COll,iglclllc, ser obligado a negar
toda prc~'(:ptiva al segundo, sin que cste principio absolmo puct!a jugar ningn papc:-I relativiz:ldor en
el tiempo . .4Jlorn bicll, la inecaeia absoJlI1a y ~rxtua. no necc.\imba ademri< de ningin
prolllUlciamiento expreso, sino oJX'rame "de pleno derecho" es justameme Jo propio de la uulidad
ab,oluta_
"Cualquier de,tinalario, por mnsiguiente, puet!e rehu,ar (V"rwerllllg) la aplicacill del
RegliUncnto ilcgal. y no slu prupiarncntc puede, ,ino qU Jebe hacerlo. ya qtlC en 011'0 caso
desobedecera el mandmo de l~ Ley I',perior que el Reglamento desatiende o abiertumenl.e infringe.
La inaplicacin del Reglamento 110 e' mri., por consiguiente, que lm~ con,ecuenciu de la r,,"cesaria
aplicac.in de la Ley por l violada, desde d mom~nto en qm' e~(a ,-iohl<:in deja indemnc a dieha
Ley y no puede afecta]' lo m;s mnimo a SllS posibilidadcl de cumplimiento y al deocr de
observancia que de l3. misnm dimMa," ' 1
En cuanto a la misin del juez respecto de la aplicacin dc una norma administrativa que
contraviene la legalidad, no cabe dud~ que el rgano juri,diccional dehe dejar de oplicar toda
re<,,,lucin que Luntr3Yengu la Con,tilllcin, la ley O UlO reglamento, porque en tal caso eslara
resol viClldo tUl conflicto apartndosc ud prin<:ipio de legalidaJ, el ~loal debe IlCCcsariarocntc respetar
y dar mmplimiento al Tll(},nent0 de mmpli, e_a final idod del pmce'o_
Sobre la materia. se nos ha Icfmlado acertadamcntc en el dnceho comparado que 'en el
proceso de ilpliC<lci6u del Derecho, encOllnllmo~ unH fas" en In qu~. :;e seleccionan las nonnuo
jurdicas ~pJic~ble, al c~,o concreto de que,e tr~te_ En eSle mom en!(l puede oClIn;r que exi,tan do,
" &10.""", Goo..';, "" Ea_ _ l.e,. cin OoI<.oJt. rc...,w R,kwm,.. i.; C,,d ",,~~l. ~
l'i'M. M><hl "-",,,.
'"
'U."",,,,.f!., r i,-,,,, T=> "."....
,.,.
,.
,.,.
,.,.
,.,.
,.
,..,.
.,.
.,.
,.,.
,.,.
,.
..
,.
,.,.
,.
,.,.
,.,.
,.,.
,.
,.
,.,.
,.,.
,.
,.,.
,.
lO
lO
lO
lO
428
n mj, }(lwa, d~ ...'ntenido oolUrad idm;o pero ",)11 vocacin de ser upl icada." al SllpllC.\to qlle ~e c,t
cnn,ideralldo. Habr entonces !le elegir llTl~ de dla,. P'~' 1)0 wr po,ible darle' efel"t"
sinmllineamente. Tal a<x",I~"Ce cu~1l<1o l~ dcci,in qu..:: un TribuTlal ,a a lOmar ln un ca,o amndo
..::,t n:gll lada por llnn Icy y por un reglmnento qu..:: contradic-':' lo di'purslo en sra. Pnrccc lpoo que
a~ll. l"l1 virlUd del gineipio de jcru"cl"i~ l1orntatwa. cte bJ ..::"ogcrs.e y aplicarse la ley y. por lo an!n.
liD el reglamemu: 1.
.Olal e, la r.v6n <le esta difcrcn..::ia. ko ratn en Wll<."'!O dc que d enjuici:lJllien!o normativo
deljllcl penetre l"l1 d COl'" de los Reglamcnto, al !erren" lk la \alidcz. y no ,lo al de la vig..::neia y
al de In dderrni"ud( de alc~nc~ si:;lcmj("(\ a que;e limita en el ca;o dc las leycs'!
La nu.<n c, mlly ,implc. y es que la Ley cs csclleialmemc ., >bcran:"'. e~pre,i6n de la

volumad eomunlariu organi~",L. di,po,'c'!l e la co!llUll1dad ,obre ., mismu. ~'1I tan!!, ~ Il~ el
Reg lamento no c' sino mm di'p<"icin dc la Adm ini,tra~'<n. 'lue no e, en modo alguno IQ
wmllllidad. S11l0 un CHIC ,crvicial y \eClI!lI.lari" "" la mi,ma, o. ,i ,e prefiere. una orglnifacin
in' trumenwl dc gestin. canmc d..:: ,ob..:rana. m.~ bIen obligada a juslificars.c a cada momento por
el re'peto a los lmitc; y a1ribucioncs lCl'JIc, qne pnU!au su aclUacirJ y por I pen,c"<:ll~in dd fin
~ervicial al quc se dd,c.
'"l..u, normas que emnn.~n <lc un ente de e;os curactere\ por fu~rza han de ;er nomms
,cCtlndmia.'. que complcrnt.'1ltan a b Ley, pero ~IlC ni la ,"pkn ni. mucho mcnos. lu limitan {) la
"'clific~n "" la suplen. porque e~ i ;tcn en lodos los rcgmcne' C<Jt"titucionak, ~uestj{cs de lnay"r
o menor i:X{cn,in 'lue mn'tilu}cn I1e<:c,arialll~n lc mat~ria, ""crvadas a la Ley. slo ahordhl~,
nonnati'anlCllle ]Xlf ~<m o. si '>l' prdic'Ic. por la propia cOlllurudad organl7ada a eMO.' cfc..:tos
dJ[er!~nc!lle . No limllan O =,ifican la Ley, en '<CgutIdo lugor. ]Xlrqlle I~ arti:ulacin eutre la Ley y
el Reg lnmemo sc hace soorc el principIO fonnal de l~ Jerarqua normativ~, en vinud dd cll~l la L~y
prccede al Rcg: latllt!~to y no puede ,ero consi guiemen""ntc derog:~da por l"I<, lo cual no es sino una
,on'ecuencia de 1;1 jerarq\l~ previa de lo; 6rgJno> <lue re'l",,<:liv~mcntc LII"ma Ull~ y otra norma. El
reglmn~l1lo ~>, p"~'. 'lIla nomla ,uoordin~da y ~e~lIndaria. tanto .,n ., u fucrue dc lcgitituidnd cornl'
ell 'u cficacin Ilormativa .
. Ql1C el jucz tcnga ncce,ariarncntc que plantcaI'c el tema de la valide! de 1", Reglamentos
amcs de pIocedcr a 'u aplicacin se deducc con necesidad.k las C"aracterhtic~s normativa, 'l"c c,ta
figura pre;ema. L1 Administracin no tiene potestad normativa incondicionada y general. primero.
oomo ocurre mn el poder legislmivo propiumcJUe tal: segundo y fundamcmal. un Reglame..'1lto pucdc
normalmente contradecir una Ley. o entrar cn lu materia reservada a f'l~. ml1 lo <1'''; su aplicacin
implicar un perjuicio a la L.ey. E" tertlllllOs m:j, ,imples: si,~ aplica",c un Reglamento quc c,t cn
L'OIltradiccin C'<.1Il 'lIla Ley. ello eqllival~ a la illaplica<.~n d., IIna Ley cn pleno vigor. concret~mente
de la Ley infringida por dicho Reglarnl'Tlto. Con dio, la dClcmlinacin <le lu validez de lIJ1
Reglamemo c~ nbsolutamcme incxcw;nble para evitar l inaplicacin de I;., l ey~, qll~ vinculan
dir~clUneme ~I jll<'~. Cuando ames decamos. y podu apare<:er un caso un problemati'IllO
exce,ivo, 'lU~ la \"ulidcl d~ un R~gl~mcnlo est nece,ariameme en ~ueMi()fj, aludiamo, a c>!c hccho
elemental de la concurrencia de los Reglamenlm con las lcye, y ~ la a,rreli,~ necc.lidad dc
p"'''''''ar 6la., frente ~ ,iemp,.., l""ible, agre,ion~, reglamemari;.,.
'El JlICl '<C ordcn~ direc!am<.'ntc a la Ley y slo cn ;egundo lugar (en ~ualllO la \.-l1.<litucin lo
prcv como [ucntc norma!iv, pero SIempre ~ubordinada y :;cc""Undaria re,pecto de la Ley) al
Regl~memo. En el mbito del Derecbo C0118tituci()fjul , para ju,tifi<:ar lo, podcrcs Judiciale:; de
coll!rol de las !eye" "'" ha hublado en trmino, unlogo" dc llll enchaiucmcIlt plllS trone, de \I!l~
stiirkerc Bindung del juez a la Con,timcin mas que a ,ltru' di'p<"ieioncs. E.Ila doctrina de la
vinculacin ms fuerte. aplicada a la situall del jUCl. rc.ll"'c((l de la l--"y por comparacin ~ la que
posee freme al Regl ~me!llo. e' una ex pli<:adn plall,ible de 'u llOCC,aria opcin a favor de la
aplienci6n de la primcrJ y de l~ ill~pli<:a<:in del 'eglllIdo.
42'.1
"Si d~ c~c ;"j"icjami;nln rn.:v1o, Pi"", rc,ulla la Cxi~l<:lla d~ tLll R~glulll<:nlo contra Le}, el
mismo deber ser exclu ido de su aplic~d6n. Los autores alcmanc; dobbn por C<.O el Prfung,rccht o
l'rii fuflszusindigken del jucz, el derecho o po!c<lad de ,'xanunar la vahdel de la nonna con
rnlleriondad a ' u aplicacIn, de la V,'rwerfung.,komp.,enL o competencia para rccha7.ar la
aplicacin de la norma ill,'lida ul C'N> conndo. i .'
En eMa materia, dcbenlO' dejar claramcntc e,mbJccido que no debemos confundir lo que es la
~nulacin dcla<-'1o admini~trall,'o qu~ comnwicnc la ley. con la illap]cacin del nClO administrativo
oIegal
p~"~
la so luCin rk un conJ:licto,
"nular Ullu 1I0rrna n:glmIlCIl\uriu COII,i,l~ en e,I,hleccr ;on dceto, j tlridi~ crga OlllllC~ ,lI
ill\alidc/, t,-,tul " pan:i<11. La anulucin e~, piJe, un" declar,I('in de voluntHd que imxm; Clto'
efc<:to'Jllldk~, que obliga los de,tlnawrios de la mi'ma a tencr por invlida I~ total i'wd o pune
de 1''''' 110rm" ,mullida. L; anul:lcill tiene lo que se den olllm~ dC(108 generales o erga omll~~, En
rea lid ad, sera m,h ~xa~lO dcdr que llene carcter gencral abstracto y definit ivo. General, jlorque
lo, efect", jurdicos que establece 'c d ir igen ~ tod,)'; los encargad", de uplicur el DCI1.'Cho; ["do,
d~bclll~IIer por illYal id~ la norlllil ulllll:tda y Ujl"tar ' lL' '-']1"udus,, lo que """lte de e,ta in'ulidcz,
qu dcht: han'ThC una ad";r1cnc'i: el <:uric1n g"n~ral de ] <lllul""i,'m ~;; in dqJCndieulc dc:l carclcr
general de 1" qlle ,~ ""llla. Se tr~ l u de d", CI\'U' di'lin!"-, , ~"nlO lo pnJ~hu la cir~uIl,t3n~m de que 1"
lelllencia que anula un acto adJlIlUi,lrat]\" si nglllar lamhill I'r"dllCc c fecto~ jll1diclY.. crga nllUles,
L; rnlulaei<'in ", ah'ITada pu<:' con arreglo a la mi' 1l1U hu dt; rc,olv~r,.., <:uulqukr c'a,o en quc ,e
planlce la !Il.. alidc~ d~ ] n()nnU ~nulada. Y ddi nitiva. porque ~'L' cfe<:lOS jurdico" no con
provi~ionale, O tran,ilorio~, ~in" permanentes, de vig<-'llc' iu indefinida: la mllllxill d~ llIla IIorma
<upone su expul,ilI Ik'l ordcnaminuI> jurfdicn de tina vc~ por todu, y pam "C!lIm', medida
nesl'llb[e por ~tI propia natumkza.!4
L~ anulacin de ulI acto admin"lrativo
dammcnl~ ha de resnlvcT<e dentro de un
Pl'OCCdlllliento conlcncioso udm i11i,traliYo, al cual no n'l> 'amos a ",f<.-'fr dad" que 110 e, pertinente
u lu ~x)f'Sullu fonnul"da rc,pecto de ",te infnrme : y adem" por habe"e experimentudo e11 nue,t.N
par, r",pecto de ",t.i! materia una larg~ evolucin, la 'lile IlOS requerira de much.a eXku,in pma ,~r
abordada en fOlllla prcci,a para delimitar el alcalice C11 qlle ella Ikbe ser concebida.
Por 011'a parte. y con un alcance dv,-,rso a la anulacin dd acto admilli~trmjvo, !lOS
encontrams con el concepto de la innpl icuJ1 del acto administrativo ilegal. que tielle una
identidad propia> hahindose aplicado en forma dura y re iterada mmo en el derecho compUTado,
conlO <.-'1l nuestra legi,j,ci<II, doctrina y j uri'prud~ncia.
at
at
at
at
at
at
at
at
.
..
..
at
"
ti
at
ti
ti
ti
"
ti
ti
"
""...
.
"
" Inaplicar una norma jurdica con,i"e, _ellCillamente, en pr'''cL ndir de la misma para )
de un "'puesto en el 'lile !enu \occin de sff apli~ada. Se Te~tlche el <,upocsto sin
ob~ervar la nonna en cuc<'lin, Cuando un sujeto inaplica una dislx>sicin invlida, actn en Un ca'o
eOllC'rew de m<Xlo disconforme con lo dispuesw en ell~
at
"Quien inaplica un dispo_,icin regl umen!:J.ri~ 110 ljlledu ohligado, en prin~ipio, a actuar del
mismo modo en d fl!IIlTIl, Y e,la ac!<lm:in tUnllxx:1J v;'l~llla a Olros sujetos. Como mucho, la
inaplicuc1n tiene el valo-,- vinculanle que en ,'ada ordellamielllO jurdico se conceda al precedente,
Por e,o ,e dic'e en m.e'lm Derecho" la inal'lieacilI li c,,,, lln mero dcclO Illlcr, PartCI"
11
n:~ollldn
"El termino inJplicucin nm p"r~ce d m:h ude~u<.J" para de,i gnar a ",la figura y.
'"'' g07.a d~ lllm largn lradici(m en el lcnguaie jurdico esparlO!.
ad~ml,
'u
.. Algunos autoR" utilizan 1" expresin .. ex<:ex:in de ilegalid<.J' para rcfcriThe a c~ta tcnica,
que rec'u<.--nla lo, "'pue'lo, m,peclo de lo, cuales empieza a admitirse en Francia tu
expre~i6n
,; "-<lo,"'"', G.,d.
'9'i'.
d" ",,"--m ..
M.o ,", E,f"""

'" G~ri<l Dort.'",-l, """.",1. lo
1.<,i,""''''' '''''''.'''''', """,.. ~"""""....,, ,. ('<...\lro! ",-,,,. ;,.. r1t> ~1 , 46 ."",.".,.1\.'" (';' ;"', l '",,"", "',;,.....
,,,".0.1,,,, ,," ." R"""
,,,, r.., '" , )''!. T;' ....
,"''''!'''''.,. v...""" "m
ti
.
".
at
11
11
11
at
"
Q
Q
11
11
11
"at
"
inaplicacin de los reglaU"-'111m ikgale,: el c'ud~dwlO ~Iegab~ ante el '[ r ihulla] que no poda ,er
l'Olldemdo por illfrX~Ill de una di'I~"i<;i<n n:glumentaria ileg~l . TanlJ<J<:O ,~}., par~ce lllll)'
1l<l'Ttuda ~qu , emplear la palabr~ nc~!~:in" '-"->1, 1" que en nuestra legislacin se de>ign~ to<!o lo
quc (knmnd~d() pudirm alegar con el fin dc 110 .' er c()nden~d()'-_ porque l" indi fcr~lll~ que d
demandadu akgLJe () '''' la Ulvalidacilin dd "'gla"'Cf!lO a lo, delt"~ de 4U~ d Tribunal 1" inapliquc.
E, m:h. lo nonll;lltrat~tldosc dd procc<;o con!cn\:o,o ~dminhtr:ti,o es 'liJe 'Ca el demandante el
qne, al impugnar un a<.--o admini,lrali,'" alegue ] ~ inval~le, de la J;,pm icin reg lamentaria ap licadu
por dieh" aLto.
O<
O<
Entre la dodrina alemann tambin Se uti liza el t<'nnmo 'redlUi." Ineidentar p,,-a "la
lnaplicaeiu debida ~ Illla prcsunta Illcompafibilidad con norma> de raugo superior dl' una 1l0nllil
jurdica pertincnte en si nti,mn para adoptar una de<:i~in". Pre,;jndilJWS de e,ta expr",i6n por
c;re(:e r de tradicill en nlJe.llro lengLJaje JUTdico.",l
O
En nuestra doctfma y jll1'isprtlll~neia la inapliean de un "'glarnelOlo ilegal ha sido r.oconocidn

de:,de hace mucho, afim (XlnlO llna forma piJr~ que los jue~e> "',uehan cl cOIlt1ieto dando
cumplimiento al prmcipio tk la kgalidad, sin ljuc p""da ello eonf,mdin.e eon la declaracin dc
nulidad dc derecho pblico de ,te.
En primer lugar. lo> lItore, clsico, de nllestro dcrecho ciyi] nos hun ~eijul~du en (orma
dara y exprc,a 'Iue un acto admini.<rativo ilegal no puede ser aplicudo para la solucin dc un
~unnid<).
Don Luis Claro Solar no., ;,cfmla Cn c,te ,cntido quc "cs ~vidente que el Pres idente de l~
Rcphlicu ,Ji e\]:>edir los decrctos O insuuccioncs fija la inteligcncin que l da a la ley, y de e,te
modo hay pcligw de que iuvadu en sus di,posiciones e lterre ,-1O de la ley: pero "" adO' si que CSln
,ujelO' a la f',,-alindll del Congre'o por unJ parte y por la otra pued<;n ,er reclamado, por l~
pruticnl:lfC.~ y no lorIl;d,-", L"ll c(]enla por ]O~ Tribun; le, de jll.,lida yue d~ben '-'llar la~ eau,as civiles
.J'...Qjminn!'>~!1Q..;9n1Qnne ,1 lo, dcerelO, del Prc,idenle de la Repblic~o ,'flQ ,'on Jlfreg]o a la'
kyc,. ",,"
Por -'ll parle, Ale,,~ndri rl(,.' ,cijala ljUC o'cn la Jcrarqua de la, n()fm~, Jurdi~a" el
rcglamento e,15 dehajo de la., ky~'. panicubnncnle de ~qu~lla cuya aplicacin tiende a llevar a
eabo: cn eon,;,;eueneia. nO puc"<le. ,in eaer en la l~dm de ilcgulidnd o eOlllrnriar preecpto'
coll't I1UCl onale< o de ley, yen prntienlar o no pucd~ mnpliar o modificar o rcstnngir In ley para
(,u}a ~p] icaci"n fue didmlo". "
En el mbito de! dcredlO adnlllll.,lmllYo o dm, Enriljue Sil,a CilIlIlla ha ITeonocido. tanto
amc.' como de,pul', de la enlrada en ,'ig~ncia d~ la <,'onlfit"cin dc 1980. In fa~1I1tad de los
tnbllnales de 110 aplicar 1m decrew, ilegales quc afeelall a los mrticularcs para ]n ,oluci<n de un
conflicto panicular promovido ante ellos.
Al efecto, no, ,cilala d'cho nJ/or que rrsped0 de los "o dccreTo.< 'lile ufedan o p~Jtieubfl"o
que lo, Trihlln~le, de Juslid;] ejereiendo,u facultad pri'ali,~ de apredar 10'\ hechos
y de mlerprdar d derecho vinculado a la liti, ,olTk!lida a '" con"cimiento, e,laban faenltndos
para dejar de aplkar un Decrcto SUplClllO ilegal o bien odarle ul1a imcrpretacill dctcrminada'": y
por otr~ parte. con posteriorid~d a la COllstitucill de 1980 "'" >e~l~ ljU~ .. de nO ser procedente
el recurso de pr()t ~ecin , 'lo re'laTa dentro de la va juri,dicciunal y por cau"al d~ ilegalidad
propiamenle tal, recurrir y ~olieilar al", Tribunaks Onlinarim para que en el caso particular de
que CODOZe~n y en el cll~1 ,e invoque por un~ de la~ parl~s la aplieaein de un decr~to ilegal. no
~dlllil~mo,
00
"G.lbr;el tlorJW<l",h Poro-aL lA imoOdez <1< 105 RO<J_O<.
po., 353 Y J'i'I. Tt. ot M~ r..; _
V, I....,,,,a 1OO2.
h.""",
" Lu" Cl.tro S-oW E<rIiooo;ioo<:, '" ~'''''''' 0' iI (j,i~.,.,)' C,,",I''''''''' Y"um",, I """" J'",~."". P4.J<J.&I'''''''1
il< CM"
,>....' ... 0 ,~Ic".",.,,}' _~. '1'",,,,,,,.. ,-"",,,10,, e"' H. v..." h"'i"d"", y (;ron ... Too," I.F I.)J, f~;L(>f,,1 !,~;d~. do 0.1<, ,W!.
,",".
-lJl
di cho w:lo , o le otorgu en una illlerpretacin dClcrmin'l(l". cjcrncndo para ello la

f~cultal privati\'n dc oplkM el dcrccho v"'nl l ~do a I ~ litis,,,,R
~pl i lju\" l
Jaimc Jam S. profc.lOr de Dcrecho Administrativo de la bcult~d dc Derecho dc la

Universidad de Chile, nos C:l:p]ca c1ararncmc en una reci"'!ltc ohra, aun no puhhcOOa, la dIfercncia
qu~ e~i,te entre la nulidad y la inaplicacill dc IUl decreto ilegaL
Fin~lm ent e ,
Sobre la matcria se no, ha scalado por dicho autor quc

nu li<lOO, deben ser diferenc iada"
"amha~
eatc'['.orfas, inaplicacin tcita y
"!naplicar lUla nornm Jllrdica c()n",[~ cn pre-cindir de l~ m"ma para b rc,ol ll~ln d~ LIn
:;UptlC<to en el que liene H)G1Ci,nl de sn ap ic~d ~. Se re'l\elve el 'upue,to ~i n aplie~r la norma cn
cuc,tin,
t~eniea d~
inaplicacin de lK)]ma, ileg;]e, no con'l.iluye ni repre,enta una

estricto ,,'mido nornlaliv,,; meno, an \llla nulid~d Con ell cacia per se o ir'i<l iure.
"La
~nulru-,in
en
"'La doclrina ha e,ludi~d() la_ difer~nci~" ~ntre ambo, mecani,m<." de e<.mtml admini'lmli\o.
Obedeccn en IlL origen a I<.Tlic~' jurdica, diferenciru\;,. rVlientra, e l <:,mt~ncio'o anulalor-;" ,;e
ju~tifica con prioridad en la ba~e represiva y objetiva del principio de legalidad adminmmtiva, el
rehll';amicnlo y la e:l:clusin aplicmivn de los reglamemos i!cga!c< >c encuelllm ms compromctida
con la ~plicacin del principio de jerarqua normat iva en conexin con la amigll~ regln romana iura
novt "llria. E~tas reglas dan "dcrecho" al rgano jurisdiccional al examcn de l~ validel de toda
nomla 'ub\egal, previa >u aplicacin, a fIn de preservar el principio de vinculacin del juez <1 la I~y,
"Sohre e<ta base I'e-,ultan tambin otra' distinciones
re l evanle~,
prcu:p!" di~po,ici1) no ~e im<!lida. No le cxpuh~ ni el imina l: "Omla dd {lrd~nmnienlo,

Porque el pro,,:"'o jl1dil'i~1 en CH yo ;.eno .' e nieg~ aplicacin a la ll-'gl~ ndllli1U~lralvn no e<l dirigido
ni lene COnK} ohjeto inmediato. el enjuiciamienlo de I: valida ah,tracia d~ aqucl1~ nornla: ~lo con
oca,in del ea'o, d JlJCL delcnnina rcqm'k eficacia, cn"'T\'ando la pretcnsin concrel.n de aplicacin
de ~quclla regla: 1" ",lllcin del litigio rC'p"ctivo. Si el pnx:e", no mienta 'u fin,tlidad pnncipal a
eIljuiciar b nonna admi"istraliv: ilegal, mal pu~ dl' haber unja dcdarucin expre,a de nllltdOO,
"Lo anter ior tamhin evidmci~ otro clerncmo ctiferencial de lndo1e procc\~I : I~ in~pliL~,:i<n
op<:m por \'~ .le Iccin, ,ino como \m: propia y venbderu exct'J'Ci<n ~rcIlloria (
cwcpcin de 'e!'alid~d de l precepto) Il in,tunci~ de pilrt e. o bIen como \",~.ivo de fondo (ex ()m~io)
que podn i",,,car el juu ( iura Tlo\ll'lnia) ~"mo ju'lificacin par negar a quien I'arafra<emtdo a
HlllUleu~ reclama el allXi1io dd juc/. en ha,c a una nOnna admini,traLiva contraria a la ley,
tdl~ 110
El hecho de e:;te Cnllicimnicmo aplicmivo previo de la' rcgla< adlllintstratlv~8 por el juez
op<:rc por "fa de e~cepci<t1 o motivo e~ officio p~ra I~ ah,olncL<n de b in,tall.; ia. pl.l[her~ conducir a
un equivoco ~dici()nal. Pudiera pc""u-,;e que e,,, inaplicacin judicial, al ,'-' virlualm~nw ale;;Hbk
cn cualquicr tiempo, evidencia y adopla Wla naturaleza imprc.\criptiblc, caracterstica hoy

doc1rinulmente aSlllllicl.1, Pero tal opinin slo tiene el mrito de COlltulllar la ,implificacin
pedag6gicl y la uU"~1Ci~ de di,tincione, d~ la te,i, de 11l\nneu,. l." cierlo es qu~ l~ acertad~
explicacin de esle fenmeJlo d~ "alcga<:i<in ili mitada de ikgalidad" ~e encuentra mas hicn cn la
antigua regla jurdica quc e'-lablecc que .. la~ acciones son temporales; las excepciones
perpetuas".Lo cierto es que la lTcmicl.a p<:ibilidad temporal de rehus~r jlldici~lmente. por va d~
~ ",,'"~". Sih" (';....... o..\'~hc ~"",ui" ,.;.Q C'hil" .., , C" "P"c.oo. IW(k'~''''' y h ,,"'''' . P'1'
J _Oc Chi~
a
a
2
2
2
2
11
11
11
"De,de lllego la inaplicacin "t~cila" 'lo liene ded O IIller. Partes; jmn.~ 0XTII erga onlllos.
Porque qtlien inaplica una di'po~ icin admini ,trutiv~ no qlled~ ohlipdo a acluar del mismo modo
en el futuro y e'~ actuac in no \'in<:1l la ~ otro> ~Iljetos,
"".l
11
11
2
IK\ Y \>7..1' b" "'lo. '~)l . Wi.",..
11
11
.
.
..
.
2
lO
.
:
.
:
:
:
:JI
432
~xL'-'f".'i"n, la aplicacin de una ui'I""i~(m udmini'lrali,u ile!!al ,.kriva ~Il dcfi,lillva cid earcter
prupio del imperIO reconocido a touo juez, qu~ como lllill1il'''lili.'"n de potc,tad ,obcrana, queda
re\"e'tid~. ~e l :~J'lbutfl de la . 1"-~'P"ltllUau", ~)J)re,i<n que ,,,lo de,lgllu la pn:lm.'in de vigcncia (
l~mporall ilunltada del oru~nanllclllo r"ila\~l_ '
Por Olra parl<', la faeullad. O 1T1~' hi en ,,1 dd""r de los lrihun~k, de "" dar aplicacin a un
lkgall'ara la ,,,lw;i6a del ('()]lf1kto, ha ,id" r<:(:uIlocidu rc,teradamente por
Ilu\ra Jun,prll(kncia a lo largo de los a11os, y citaremos a c,)nnuacin ~ modo meralll~1l1C
eil'lllplar I~ qtl~ tlO ]l"t'ece rC\Cstlf UlllllayOl inters r"spceto dc cstn IlJaINia:
,lelO ~dmi"islra("O
110 puc,kn uCJar "n de~10 po.- ilegalidad un dccrdo; p<--w p,\Cdcn des.collocer
Alm cuando lo, triblmak, carecen de Jllfisdiccin para dejm sin efecto un Ue<.-TClo ,upl'cmo
en razn de 'u ilegalidad, se eIK'UClllran no ob:;mruc. plenamente fuculUldos para des(:onocer la
efica<:a del a,'lo de umoridnd que rcbai>u lo, Illi tes que le han rijado la Con,lucin y las leyes
cuando dicho problem~ 'c pl:mtca dentro de la e':ifera de , compelencia, COIllO una manera efecti\'li
de adoptar entonces y de illluedialo las 'provideoci .., q,e juzgocn necesaria, para restablecer el
imperio del dL'J"~'Ch\l Y a,~gurar la debida prol"cri" dd afeclado que s.; le requiere y que les
IIanqtlea el artetll" 20 de la Cana Fund:u"enlal. ""
- LDs tribuuale,
~fiLa<:a.
- "Lo, lribwmlcs de ju,eia carecen de jUl'isdiecin para dejar sin el"edu un uccrelo supremo en
razn de ilegalidad: pero c:;tn faCIl Itados pam de'<Conoccr 'u ericlli:ia si sta &e plantea en negocio
de '" comp" enci~, No hacerl" _,cna dc,~,moc~r la ohligacin que le, con'e'xmue de administrar
jtl,tieia y ue vela.- por 1m dL>Jff:h", olo.-gado, por la Cons!ltucin y la ley, ~
Si bien los tribunales de j\"ticiu care(:en de jmi,dicein para declarar 1:1 legJl idad o ilegalidad
de un de;relo supremo. se encuemrun plenamentc fa...--ultado.s paru desconocer dkaeia al acto de
autoriuad qu~ excede 1,,, lmile, que les han fijado la Con,litucin o la, leyes, CIIando dich"
problema ,e diseue dent1\) de un juicio cuyo conocimiento le, 'X)ITC'.IXJ!lUc. " 2
- La facult.ad del Presidente de In Repblica ]lara did ar dL..... rd>. SUpl\:lIl0:> y ejttutarlos no es
il imitad,,: dehe cellir,e J IJ COIl'liluein ('"Iliea del Estado y a la' Icye'_ Si el decrdo ':Ae~dc su'
'IInl:>uClllne.' O COn! rra la Cana Fundmm'1llul O la k), del>e ser rcprewmaUu por la Contra lor,:!
(jeneT~l de I~ Repblica, y ,i el Eja'Ulvo diela un decreto de ill>i,l~ncia, l'] dccreto ,e wmple, ,in
perJuiL"O de "1 rC'I"lll,ahilidud poltica. Pcro los p"r! , cul~'el ~feCladm nO quedall privooo, de uxlo
upoyo kgal: lKl ,lo p",,"dc:u libtar por la iK.""usae ,I) co",titllcionul: ili,ponell de Iw; Jcdo"'" y
r<:cnrso, qu~ la, lcye, les tmnqllcall y si la iHxin ejercitada e, j<1fdieamcIlle pn>eedentc. ud", ,cr
<:Ollf}cid" por l0' triht1llales ol'dinariOl de justicia, lo, que tieneu alribuCIOnGS parJ ,Lar api~Jl'in
prc1clllc a la Consllt\l~in Polti;a y alas I~yc' y no aplicar aquello, reglamento,,, (.rden,uu.as de
e,m cuerpo., lega lc_<, Dado que ('mno aun 110 'c han crcado 10\ tribuna le' Jdlllini,lralivos. carecen
de alribll<:iOIlC' para dcdarar nulos mlc:s decretos ,legaks: pt..'J"o pueden d~;,colllXcr :;\1 efieadJ
dcntro del OIden imdico de jJ,.cI~eill que la C"l"Illlc;n eSl"bl~c~,
b ohligacin priIHurdi~1 del Pwer Judicial la de hacer ju,lciJ y ha<;er re,x;tar las gmambs
con,ilUC10nak, y 1m ucrcch", de los hJbil~ntes que ta ky wmcl e U'l' prolco::in y cuidado.
" !, ;,n;;
~,
,,,, "n""",,~ . ~ ,,' i ,"., Cril"," ,., " "," Jo ~ nnlmU U. """.,- ),0 I,'.!llico, Pi., :', .'". T""
,)c""''''' C, .., ,,,",,..,.. _".oh-', 1I," , ,,,, ,".J C",li,. Jo
. , Dox"iw
,",""jJ, ocl !,I'" ," , "",,,,,,,, 1"" "
" <;~ ,,_
.\10.''',,, Jo 0<""'...., P'!o&-.:>, Mm,'"
C1ti ~,
e n,'" .\"P<L_ """ '''''' Ch,'"
'",,*,., '-\h
''''1I1 io;,_ l., """'~ "L""jl> en lo ,d,.,;:., u y,
U m,"", u'" Rc" l", ~ .. " . C...Jo, C ..,~"" , "" ~ _ . f, g167_ . ",.." d< D,""co" h .,,,,,. T""", ti Ano " "l . 'kl""",no.,',, Jo
0.. ,,1>0 r,,~1~.-,. ~"'"".. , "" ''''''''''' u,.,""""" '"' eh ,",

, R_DJ _ T. LXX_c. SoJ1"<" ". 27. 12,19'2_1",_ ll, S;. 1 e" I ,.!.r",,~ .. w,,,,", B_ " i .... L& ' " ''
[>J.c,;'l J,, "l~, "-, r ~ ; ;,,_ 1 9 ~ '1
" RDJ_ T_ LXIV e, Su,,'-"", :','.1%'_1'""", lO. Scc. 1"_ P,<; J ( . I'n>~ ~ l.4>u B, 1o.n""" ""'J>.'~
C,_
J L""~ ' '''' O"", .I';'''
eco"" """ "'" 19><J.J9N r .. ]6' ,
.""I ''';')_197'', r i
lW f,J "",*
433
En mataia de Den;dlO Admim,trativo, la doctrina ha considerado como de tn"cendcntal

ill1 1)(l1t;'l1ci~ rarJ e,wblect"r la divi,in \]ue ex lSW ffit re la juri ,dicn de lo, tnhunJk, c,pt;cia tc, de
la "dn11 nislnKiIl y loo de la justicl ordinJ,ia. la n,IUr;]e7a e,Cllci1 dd derecho ,uhjclI vo amagado:
CllJnd" ~,Ic der,,~ho ' e refiere a ~,t(), l\<lm;ni'lrativo,. nml(l ,er nomhramicntos, juhilaciones,
Jdm;ni'lraci(" con)lm~ l . sel"\id,,, rlbli("o,. ~"()]K"i,,"~,. ~onlrnlm d" ,umini,trl>. d~, 1", rl'clamO'.
qu~ ,e dedunan al respl'~to dehen 'er re"'elIOS ror 1", trihlll lJlc, e'pl'ciak, de la adllunistmein y
con~lilnycll l'ucqioncs d~ c:mkln ~mlll"rl<:"'o admini,lralho cuando por cl contrario. amaga un
dCR'<?ho dc carda ciyil o comn. p<lT ejemplo; el derecho d~ dominio. la perturbacin cac dcntro
l.le la.lu,cia ordinmia.
En nuc~.tro pas ha ,ido tLnrJinK la d"ctrina "l,tclLlada por los profcsores de Dcr~cho
Admini,fmti,o pJru admitir qlle" IJ jusli<:ia mdilluria tiC1K cmn~tL~lCiu pam apreciar la fucrza
obligatoria de los decretos o actos de autoridad del Poder EjecUlivo en las contiendas sometida, a su
decisin. La juri<;pmdcncia ha n~,uell.o que, aLmque lo, trihunulc, ordinarios no pueden anular un
acto admini'lrati,o ikgal, pucOen. en Ir" ea."" part;culare~ d~ que conocen. prescindir de la
aplicacin de l,lie, :leto,.
Lo, trihunale, nrdinJrio, de justida tien en jurisdiccin suficienl e para c()noCer de lo, interdictos
posesorios de re,ti!ucin y amparo}' d~ 1;1 accin de indemniz.Jcin de perj uicios que ,e ha som;lido
a ,ti lonllCim;ento. aun L1Jando el acto pcrtud1morio de que "e redum~ huyu ~mJn:}(l{) de Ima
autoridad oornini,trativa. 93
2.- LA El"TCACTA ABSOLUTA O REL,\TIVA I>E LAS RESOLUCIONES QUE

TRIRUNAL CONSTITUCIONAL PI{():\"UNCIA EJlmClE'i"UO EL CONTROL !lE
CI)NSTITUCIONA I.IDAD.
loa regla generul en el control prc\"Cnti'o y ,'n el represivo d~ ineonstituc ionalidad de la leyes
quc IJ' senlencia:, e't immori~~ de la cuestin de constitucionulitlud producen rosa juzgada
~u~tandal de efeltos generales.
Re_peno del COl11ro l prevclllivo 'c cOl11empla el c~rnc,. ~e eficacia general en el inci_o 2"
del urticulo \.14 de la C~rta lundamental al scalarnos que 1m Ji.\posidom;.' '1'U' el Tri/mll,,1
dedo,,' i/lconsrilucPonah . nn p"drn cm"erlir.,,.
I<"y de qlle s,' lrate.
,./1
ley ,." d pro\"l'"(1) " d<"eret" col1 ji/Cr~o "e
En cuanto al control rl"l'IT,iv(l que ,e realiza mediantc la d~claracin de estimatori~ de

incon stitucionali rla". dc efenos gertera!c' o crga OlllnC S. <,e eontc mpln en el ind_o Y del Jr1icll l"
')el de la ('r1a Fund~mentll l que d irf('("pro J ('c/tlm/" ",o"",riru";flljal.,,." cnt~",jrr dem):a""
dew1ela puhlicac"" en d Diario Ofrcial
1" sem,nda que aco;a el redoma. W
"e"
Ln e,tc .'cn tido se ha ~caladJ) que 'C'\l~ndo le eonc'pondl' su conocimiento al T"hullnl

("on"i(nci"nul. w' deci,;one, -"l hre incon'litu~ionJli dad pnxlucJrn cosa jur.gadJ 'mlmKi,,1 y
uh,()lu lu y. por IUllll1. el COTllcllld" de "" "nt~,,ein, ,cr in:.nl\ovihlc y akclad a todos los
hahilanll"' de la Nucin, ~"n,ugmTJll() as d principio de iglL~ldad anle la ley:"'
En con'ccuencia. 'lllcd~ delllo st,.~do que la regla C'I1CciJI e' el efecto rcl"ti\o de las
~entenci,,~. el e\w l ,,,lo ,e pf()dne~ en d conlrnl rcp\"~,ivo de incoJ\slitueionalidm quc <e produce
m~dmllle la declaracin dc inaphcabllidad de la ley.
------- Eoo n.!O ... ,,"". , e 1,. "'"""""-' 'l'''' ' " " ,""~""" ,,... ,;."'" ,,' 00;"'-' ''''''''''' J. ;,~""." iho<; ,,,,1;J.d '1<" '"" LO) o """" '''''''.'''''. ,"
"'"'=;" ['<'.L",,," "".
~''''''' ; .I y''''''''''' b"" "gn" .... q"" ~ "un'" "0 r=k H'~'" """"'" )" "'-', .t","". ""' <%\l' o"',,",.
}""" c"[",,,oo
j",.,....
",,,,,,.w.
C."",.,U. Tn~"""l C"""'h .... I.... ,,,.,,.;..;,,. ,,,"'''',''''',. ,

R",,, "~ C"".;.,,,;,.,,1. ",_.;"," Z"";' t"'."
IC",,";"""").P;p. " ,1 ~ :1(.2. J=~ ...... ;,. ()e,""" , "''''.S''''''g<L C.",
h ,,,,,,
C-r"<". Tnbomal c.. ...sL_,,""'I, In"v"';,... u," ,,,,',,,c"i. y,",""''''''' R,",,,., ("",~,;"..,.L """",,",'0 l""~ l"':'"
, ec."rl;n "h'.P<f. '91 J~,;, ,.,,,,,. 0 '''''''0 2m'.,'~.t;.l". ("1,;1,
e,*""""
434
El artculo <)3 N" 6 de la Carlu dbpl1e qllc e, alribucin dd Trihunal COll.,(luOlltll

resolver, po,r la mayora de ." " ",ie",h,u, en ejercicio, ]n inaplicahilidad de Ull preceplo legal
cuya 3pli~aci<ll ('l! cUl!lquier eltilin que.<e ,"~gil anti' ur!trih"nal ordi"mio" K,paia!' r~,ull~
contraria u IJ COllilucill.
En e'le ca'o, la cue.\tirin p'xlr".! '~r pl anteada por cual quiera de ]n, parte, o por el juez que
del ~'unlO. CO!Te,X)lld~r a cu lqlliern de la, ,a l~ s dd Tribunal ,kclarar. ~in lI](,'rior
r~cUl"O, ] admi,ihilidnd dc la clLc,tin , ic"'p,." que vc rifique la e:<iSlenda de una gc,tin
rendieme m,te el trihunal ord11lario o cspL'>.:'ia!, ql!~ la aplicucin dd pr~c~plo kgul impu!,'T lado
pueda resulltlf de,,"" el! 1" ruolurin (Ii' /Ir! """"'O. 'lue la i!llpugna~i(iJ\ e,,~ l'lLndad"
r.;zonQhlcm~nl~ y .,e cumplan 10 < dem~ rcq,n,;iw, quc' e,ablczca la Ie'y. A ,'," mi,nm ,ala le
COlT~,~pondcr rc,,,!\er la 'll,pensin dd proccdimieno en que s~ ha originado la accin dc
inaplie"hi lidad por in~oJ1,titucionalidad.
eonoc~
La mejor demo,tra~i6n del d eclO rdati," del fallo que dccl~ra la inaplieabilidad del preceplo
legal. es que se 110 genera de pleno derecho 11' im:onstituciona lidud del preceplO, ,ino 'l"e ,lo
e, un p'"Csupuesto pura qu~ pu~dtl dcclllar,c pO'leriormenle ",.m~janle dcdaracin.
En efeclo. cont('rme a lo previslO en el N 7 del artculo 93 de la Cart a Fundamental. 'l" una
vez resllelta en .,cnlencia previa l~ decjar~cill de inaplicabi lidud de un precepto Ic~w, ,e genera
la ~ecin pblica para requerir al Triblllll la declaraein <le incoll,lillLeionalidad. sin pcljuieio de
la i'cullud de _le para decl'lmrla de oficio.
Conforme con lo anlerior. ,e 1m concluido "qm' lo, lribunales con competencia
acnmndo en proc~sos qu e versen sobre inaplicabilidad de I~ ley a lln Ca,o
COnlT~l", dictan un" ~emellcia afirmativa, lo que ~e trudllce en un" declaracin de
inconstitucionalidad slo vlida en ese ea.'o eSp'-'{;(fioo,lI<, "' "'
con~timcionJL
En o'Ilalll() a Ia., senl encia' dcse'l1mntoriJ' tk la cunlin de co n'li!llcionuhdad represiva

ha ~eijalad" 'lile por regla gcner~1 dlas tienen un .,redo rdaj,u, dndo que ",1" podra
drsek cI ~adeler de dedo' crga omne, ,jI" en 1" medida que ,e huhiere agm~do el ~\udio de
rodos los a,peeto, en los ruaks pudlcrc lIIcidlf la norma cuelio"m!a. eliminado la c\i~tcnei~ de
10da otnl r;7n qll~ pudiem tenerse en cuenta cn una nueva sem"tlCia a dicwrse C(1Tl
po,erlrl
.
" do,""
COIlerCla,~
En , Ilk~is, m/.orw, d~ igualdml. de 'cguridud y de econ,,n( procedil1,.-lll1 ~acditl una

lendencia rr~"akci~n(.' ~n CUllierir cl"el"lO' npan,iv", y villcu]m(Cs a I, ,cr,!enci~, ,]e ill1
tribunal ,uprL'UJo, y~ ,Ca qu~ dncalifi'luen !XJr in<:\""tluei"llal " 'l,w rl'pUIt~l COl]situci"nal a
lm ~ ley. ""
-~ -
_ .::C--C:C-
=",.,,,,i.
(oh "", c,,,,",,,'1I T, d,,,, . 1 C"",LeL,""'",,,,I, ."",,-,,,..-;n. ' '''"'''''''''')'

Itnn. Coo~" ...,;oo.,l. f, ,,,,,,,-, Z""'ii.1 ['Ji._
LC"",,,,"'''''''J.P' , jO " I ~,j; N,,, ;, , Oc,-,,>,,' H >\ S"'' l.I0 (1til<,
'" II\ d .""'Xl ""t'" '" .. ,. ",
'l"" "h.,;"" " " " el";' """'ro"''''''''''''''' ~'" ." "'",1I~ ,., w >o "",.,.."." ,., "'-'1,J~"'''>.l..u ","'
_"",,,.,;..,.,,,,,,WJ.c[ -"", lim....k" ~ !"""" , ", "" 1, , ,,,1 "uru " " j.><, ,'.",,,....,, "'''''''''~ ."""" ;." ,,,-,,,,]U,i,,,, '" col'k"', '"
1" ,,,,,,, ,,, ~ ,,, oc q'" lo "-"",lO,,,' '''' 1] H;" ~ 'O o ,,, ,,1,"-"" " " ," "~'iw jj ..,l m ~"" ,,,,,,,,lu1 P<\"'<' ""''-' "'"."", Oo.' ~ '", ",.". ,h' " . ,"..:"
)' ~ "",,',," "'f'>' " ,"I,-",.~, "'" 0"'-"1'''' ..~" ''''1'''1"'"'''
"""l!O' "',,'''''' m .. ",~; ",.," del " . -" Y '" "'""'''''' Iu.... <lo ....,.~
,,,~
" _..-", ~ ,,,
,~,. [""i"""''-'I ,',"' __""""' . ,. ",Ti':.,""
,,',,"" 93 ,.., ",I.oc,,,, ,,., el ""'- " , , y" "" " L,~" "" "".,n '1"" ." "" '0"-''''''' "i!",,~ ct",,~ '''''''''"'' rn" ,",l<n~~ . .. _ .... i>l..J
hn
"' ~"', di"'" " "" Il ~ ," ,,' .lf~~ (1..:, lo
OC lo .. ~" ,.o;];,j"'. J~ ~,,, \o W., '" &:c~" "'I'"",, ~,," "" I'''''''f''<>
'. j " ,"
"',..I,....,
,r..
,_.1,"
..... 11.,..,"
'*"'"
' n'"'''''" ."",''k.' '.'" ""'.' d ,"'"''''''' , ""
"",,'f
<""r"o"",'''''
le",
'""'" """",l,'., "" "".,~"""' ,,~~Li ,'.. ( )"'''''' "."",,,, " " C,,,,,,.,,,in ( "'Hk, ~J mun~ , ,>, ,=c;..,w "" _.", "ue "~< "",-',"'n'...,
'", ,"'-""0' I"cx," ,," '~"M ,,,,,,.h ~", I <J"E' 10> ".' f""""" lo ' ",,,,,,,ill~ ~ ... I""\".d , "'" ""'"' '1-'" "" "'-~'" "" "" '_"'" ,""'""'" ,.,,-m
"W:"', '" ,,",o " "'" <l u" l " ""lo. ,.,,, ,'",",,-, " ,~I,""" m '" d,""" . <Jo"", GJ",", """ ' '',", ,,' [(,'1",,,,, <"",.,,,-o""" , ~ j""" ~~"",,,
,,",,IJt,,,,_L ~cf""". "'."ti""'....'- .....,.,;,;co 1"",,',' """" (""""""""~)."'g, ..7n ,--<,., N<x;', (k,,,,~ , Q 'j,S",rizu, a,i."
" C,)rc..m< ~ ",", i"",~ el Uf, 47 ,1<1 ~IT',''''O (le ",r"'mI OC " l.." "'Ijn ~. ,'00>,""""'" """""'<1;, '" "' """"n H Jl-}.{l7. '" " ,,".1 ...
"''''1'''''''''' " Nnovfl "'1-,,>(10 '".,"'''''' de ', Com,''', eo c",,,'toc"". '"'-1" """"" j y,,~i .), R,""",,"LI, el.. s.m."" "",..", eH" ".,..,'1'''0 <le
~y , ." ",,,,,,,,,, ~ ' mi ", "",,,,,,,,,i,,,,.I, '1'" "" ," ;i~ . "le;,' ~o 1) ,'1'n ,"..... " ""'~i=i,...10.1 "Obr.,,1ooa"itu<_J. '" ...,vl (,H" ,. ,."-,tc,,,,-;,
~"J.,.'"",, la ... , I~'",l iJ"" ><l)) prul,~d eI"'L'" ," dj".,,,, Cll "'~ OC ",k 't<,
Eu ,,~. ",.iJ.o, 00<" "1,,, H,,,'>OC,,,, """<-'''''-'' A. "' O"""" "I'.-<\n '" ''''''''~,,, )' ,o",<oc'" J< """,,,,",,,i,,,,,W.d,. 10< lo)',", , l> ,';;f onno
""-",",,,,loai, ll't.! 1..' '" <,,",peI''''- ''' "'" lO """", ""~",,,;, ~,.I c' "" o[ee'LO> Je ,," ,.,,"wiao , L, e_in""", k<''''''''''''' ", JOO5
C,,,'dm""', Ho",h<m, ~"!"'''''- P",. 4-1)' 44'. C<nLro J< D-lIoJi", e"~,,,, ~_h '" Cil' ~', t'"",,,,,,,,", '''' ",h. !Jo,,.,,_ ,,,., D"ienh<
J~jj
'" "'"---"'e< "'<1m '''f'b", L. '"""'r"'''''''',i,'''ki., "" ,. "","L",k., Vi, ~% fl<:>oIH"" 1m, B, ..""
" ''''''
"'1,"''''''''
~
43~
U 'H.:AClA EN El. Tm\1PO m : LAS RESOLUCIONES

CO,,"STlTl.TIO:\""AL
PRONL"NCIA
E.J ERC!E\"I)O
EL
CO:XSTIlTClO:\"" A 1.111.\0.
J .. LA
EL TRIHUNAL
CONTROL
DE
Ql~
~
~
~
~
~
~
Lu' ,emencia' que acogen la '!cdar,lcin dc inc(""lilucionalidud pueden producir efectos e><
tUlle ( retroadi\"o). e~ nUIlC ( pro futuro) y con ~ar<:ter lll(~llLbl"ria, pro full1ro O con efectos
pro'pe!:li"".
~
~
~
Nuestra Carta f'und3memal dispone en la seguntla parle tlel nei,o <egundo del a]tculo 94
que el pren'pl" declarad" inum .\ lim",,,, en nmfimnidad" 1" di.' plle1Io n, 10.1 I/ml/em/e~ 2... ti
7 del ar/lwl" 93. se er!ln,derd d,.ro~ado d,.,de la puiJIi('{)';n en el Vm'o Olid a/ de la
,ellle",-i" ",,,' aeo;a el Ti' , a",o. la qll'> no producir de"I" relmm:li"".
De ncuerdo con ello. ,e nos ha sealado que '"a,j queda expresamente consagrado en el texto
COlli> 1llleional que las sentencia, del T ribunal C{)m,till!~i()nal producen dectos '''' nullC dcsde su
publicacin en el Diario Olida!. A, ni ti Trihun~l Con'lilueio/lal ni el legi,ladOl' orgnico
constitucional podrn dar efecto ret[{lnel;~O a 1a.1 sentencia, que expulsen de nueslro
ordcnmmento jurdico di'pmicione, de rangolega!."HH
La razn procesal ra'i~a en que "Ia wnlenci a del TrihlLnal Con,titucional recada en la
inaplieahilidad- Clle'lin de l:onsl;tuci"nalidad tiene efecto' lemporales ex mm,' o I'rofiJluro, es
dreir, de Dflturale,m constit utiva y no dec1>1ra tl v>l; ya que el TrihlLnal queda facultado para
ordenar la ",usp<:",in del procedimiento"_ ,ti!
Las sentencias pr>peelvas son aquella, que modulan w<, dcduS en d liempo. buscando la
,olue<n con"der::wla nI<" jl\'la. determinando la ,cnlenda la fe<:ha de,ue la que ello. pnxlucir
dedO,. pmihilitnnd" al legi, lador acluar ante' y adecum el ordennmienlO jurdico a la
Con,titul';n, as 101 efedo, de la sentcncia ~on pm fuluro, eVlando los del'los ms pemiciosos
que xr<lrI pnr<lu~ir la elim inacin inm~diata de la norma legal del ordenamiclllo jurdico.
ES1as
cn[,Ilucio\U\I", evalan 101 perjuicios mayorcs quc pnerlc producir In

de incon,tillleionalitlad con efecto< illlnedl ato~. la cunl puede produ<:,r un
mal mayor 'lue el quc ~c hu~ca C\ itar. De e<la manera. ~c otor!m un plazo razonable al legi,l ador
pJ ra que desarrolle su tarea de configurar el ordenamicmo JurdiCO en conformidad con l~
Co,,,tilllc,n. superando 10< v icio, nClUnlm~IlTC ex"t~ nlc,. dando ,,,r plena fllerf.a normaliva a la
Con,lilllciIl.]nl
, cnt~I1Ci3<'
'~ntef1cia ~~ lllllmOria
4.- LOS I'REClm~::~;n:s (}L"E GENERAN LAS KESOLllCIONE." PRONUNC1AlIAS

POR EL TRlBL".:"<AL CONSTITUCIONAL I\J ERCJE~1JO EL CO""-TROL ])1';
CONSTIl'liCIONAun,\U
u., senTencins del 1 ribullal Con ~ti1Ucion,11 podcmos considerJr la, vinculante,
di,Tinto' Ini cmhro, rle la >eierlad " ellu. "", con,iderad~" como mxima, ", cllantu a
~n '1l\~ ,kbt'l\ ser ~nwndiua" 1;1, ",mil," (.on'lil\\~ ionaln .
lu'
[nnna
p~ra
l~
En e~Te 'cmido, de las <cntcncias del TribUllal Con'titucional podemo, extraer "el
pensamiento br~ve y <"nnei,o que co~tkne un~ regl ~ ge neral de derecho. como x,r ejemplo. la.,
--------
"",,,,, lil",i,"",'''',' Je 1... Ir"" '" lo "r'""'" "'",l""'..."'] !00l D.. ]."
R" -"..,,,-,d. oc "'''. C"" li,,,,"'" Hu"",,",o ""l",U<K'_
]'''''. 444. Con<ro 0" fu" ,j"", C ""~ " "...",,"",, <k Chik, l ,.""" I',," ' "' T, ).'" ij]",,,,",,",, n '"*'~ ,m
" h .. ,~o 7W'ig. U. "mtm< "... =00 "" ,"""""."""' ,.... _ """ "" .. i"opli'~ .. 'LiJ"" " '"",lx" <le ' ''''. l"",""", IXJ. "" 1>. ",1""",
""""lit","""'1. t.. e'''''il'''...... RdOmt.u. Jo, =, Ce",, "_ .rr" "ot'><M ~"W "'", 1'4, <9 ]. C,'Il(W (le F-<!OOi", (",." tjt,,,,,,,,,,, ,lo (Mo_
,., Il umh<rt" ~ n"",'" .~_ Lr " " " ,,1"1"""" """" <LD , ." ~'."D d<
"""I'"',o<., <10.; ' 1,i '.",,; , ,," ~i<o< ..,,, )' ,,~ ,tcctc., (lO' , , "
'.il.","""
~' ''' '''' '' , . '~ C"""~ i1 ",. ,, ,
1.""'0""'''' oc 'T',~"
D' "'"" 2<~l j
. ' H ",,,bm u l'c . .... y" .,_ El """ ,,'" " "",,'o "OHe""" , . 1>,"';.'10 ,, """,,,,,,, .. ,"",lid"':, R,-'" "" C""'~ ,,,"
{(" ,"'"'".....,.,.). ri~. (,'1 , ~ . '. Nw,,_ ( ~,,""'" " . " .., "''80. n, (le
i1,' ",,'"""'" T\>;';~. ,:rt,io.,.
.
..
.
..
.
~
.
"."
..
.".
11
""
.,"
".
O
O
.,
.,.
""
.",
"
""
:)
436
filno~a, ,~nl<'~lCia de Paulo } la, regl,,, ,k UIpiano. Aqu el "gni ficuuo (' m, ah.,tracto. cn<;ielTa
una mxima que es verdad p~ru \'xlu, r no para un ~a,,, udcnninado, por ()po~il"i<n a opinin,
que ~_, I.H).l \T:rd ad .\ mgular pora el que proli:,a, 'ujela a di,cusin, r,as llmoarlas mri:umas de
e ~p;r1ici procedente, ~n >ti rnayora dd ,lerccloo rol1luno. 'on prinCipios no recogidos en
cdigos, de cuya prueba ",l1" CXllner'lrlo.' las parte,. pero inl1l!ycn en la orknldcilIJ dd fullo, L4
La re["TlliI de la hy Orgn;" Conslltllcionnl del Trihunal Cun,liltL~l(\n~1 ~, Tl~L'C,mio <jLJe

contemple una di,po,idn 'lUt' (kl<'rmin~ la fUer7J vinrulall1e de lo> fallos del Tribunal
C"n,litllCl<lIl~1 para lo, lrihunal(" ordinario; de ju,ucia y otro, [rihullaJe, de la Replihlica,
JIIienlr, 0;:1 Tribunal Cmtilucio~nl no c~D1lJit tlc criterio, l'on d objL'lo tl~ unificar lo,
p;r~metros de cmwl de ,,,",,titucionalidnd, otorgar ,~guridatl jurtllca y olorgar 19ualdatl cn la
aphca~i<n tl~ 1dere<:ho. LO'
Por mi parto:, siame1l1t: debe ,O,ICIIer:se <\le la e""lendll de pr~<:e<lel1le' pueden ~oIlllevar al
Triblmal Cl1Slituc;ollai a considcrar como mani li c.,tamenlC infundatla una ~lw,tin dc
contitllciOlmlitlad plantead; pora considerarla inadmi>iblc ,i cxi,lin;!l prcccdclllCS prcvios
u~erca dc ellos, Con cll(),~ ogru eqllilibrar que no se abran Is.l puertas del tribllnal ordinario de
m~nern ind iscriminada para pl~nt~"r 1;1 cue,tin de com;tilll<:ionalidad. }; por otra parte, gue el
lribunal Com.titucional no la, cien-e ind i,crimilladmnente con el fin dc lograr una adecuada
pl'Olccein d~ lo, derechos, ' "
E,ta situacin expresamente r~~on()cid" en nu~,lra tloelrina, al ,eabrse que no hay duda <ue
,'aria, clEe,lione, procc~aks de origcnjurispnl dcneial quc no ,e puedcll soslayar a la hora
de deducir ~sta accin c()n 3lguna pmh~hilid:uJ de xito, l()7
~x is(cn
'~Jo ... Cu....oo C.,,,[',,dl. rno....l ('""~""m,,,.t l>L'1""""" ,,~""' .. r """_,,_ R"."", ",""",-""",,_ r~u>c""" z.-u., 1I,bUl.t
,CJCt>J<u.1lN:, l l~ .l<"; N"",.
~OOl.s.,",j ..,,_ G.il<,
" Hum"""" ""1 ""n _ ~r ,,,,,,,, '"f"-~;'" ",,,,,,,," ). """"""" de 1",,,''''''n>< ""'" I""" <'oc 10., 10)" '" t. "''''"''' ",,,,,,,, ..,,,1 2'm D< ["
"""'J><-'<"" <1<1 ""....1 """""... '..al ,. h ...eh"" ,o, ",, __.,,_ L. Cm" "Lu,,,", Kdom.w.. <k 2OOl_ C",-,~""""" Heo'oN'''' No~uc l ",
C,"IY.,
P;~,
4'7, e""" "" ,_,n,tlo> ('"""",,,, ... ,,.,, OC nlk,
r<"'''''' '" "
rni,''';Od~'
oc 101,-" 1.""''''''''''.
~ i< i<..r,",
"'. "
.o, "
,. ",,,,,,,,. k,
VI <Id .,t. 41 G <id m""."'" .dom .. "" J.)", ,~,_ .."""iLu"""'.J ,."""",,,,-, '" d B"."", H~9 m .
,",1 " """'1'1"., ,1 N..e,o s<",,,l<!o k\l",'''~ "" JI,
l",,,,""",,,, t...~I""OL h,~ ); ~ ,. RCJo"",,,lO '","'" '" <, f"")'''''' <'oc ~,',
,~ "'~''''' .., """,i1< ' '''''",~i<'''';, 'f'" ""'11". l. "1 ~ 17,<>.)1, '~g"'''' ,,, ,~ "uc,, I <1<1 ,nt,...,
f"""
<1 T"1",,,,"
('.,."iL ....""" !"'~,""'" , "",LD", t.
de ""pJ"b""'" ." ""
N' j Cu..,oo l. """,[>lo ><
"."""~'" ""'"'''0 ,"" ,,' ,,,",'4-'10 ",,~1.," 1",,, ;;00 <Io"'".oh ,','fIf,,"~ , "Coo.".,""'" VU d T,11., .. 1, ,," cjc i~ "" , <1
[''''''''''';''n"
C"',,,,,:,, '"
,,,,,,,,i""';"_ "'" "'"",,;""",,,,
...
"""""''''''", ""
""u_,, ,""",
","",'r."'''''" , >< " "''l'" <J ',"""0 ,oc", '''' lo< """""" .... _"",.,. """""i"L
. ' A"',"""", Roo""", '.egue'- ,. J"",~" '" "" 1''''' '"''~~ ",,"" h~",", ,.." I),,,,,,ho U... P""I"""" p<""",.L
,u>x~...w ele '"
"" Ch,",. _"'lo ~L- . S... L "p ',.C!,,~
,u<
"'"'m'
P' g '.\.1 LLiL ..,.1
J,oo',"
t
I
I
I
4., 7
CAPITULO XITl.
RECURSO DE REVISION
1.
R.E{;I.AME1I,rr;\CJ(IN.
Estc fCClII'" W cn;ucntra rcgul:Jdu en 1", ~Itkul o:; Sto n Sl6 del Cdigo de ProccdllllicIllO
Civi l; en Jo.-, arlkulus 657 a 667 dd e digo de l'r<.J\:euilmento P~Tlal. y cn lo~ arlleulm 473 a 480 que
confollnan el p~lnfn 3" itu lado "RC>"i,iln de '~lll~ll"ia, firme," . de l I .ibro IV dd Cd igo Procesa l
Penal. cOll la, nl<)d~l i d~des y alcancc~ 'I"C vC",rno, a ;ontinuan.
2.
CONCEI'Tt 1.
La revi,in." la JCCIll dc-"'Clarativa. dc L1>m["'tenda exdu,i" a y cxcluyetl1c de Una Sala <le la enrie
Sup"'rlIa. que , e "jel"'" rara llwalidar ,~nl<."T1C"" [inne' " ejcculoriadu, <jllC han si do ganadas
"audLllellla o mj U'larn eme eu ("aw, cxprcsalll~]jlc sealado, Ix)r la ley.
En il\lC>trO ordenamicnto jurdi oo. b rev i"n pre wllla

b lila accin declaraliv.! ma., que ""U""
!'CTlt~lld"
la~ ~ igll i etM~ caruckri.,tl::~"
~~tra()rdm,uio;
pue,lo <jue
pret~n<lc
invalidar lUla
qlle ya ,e CJlL1JCIltra fimlC o ejecutoriada. '
Il.
Se inte rpoIlc dil~,:t",m:Ill~ aute la C()ne
c.
De ser COJll'~hldo ~< Hl'O re<;ur;p no oon'tuye in,tancia, pue~lO. que slo se analiza la call.<;al
que lllOliva!'u int~rp<"ici<n. De 'er wncebido ,",omo un" acrin deda,,,ti,. .... dla es cUllo,-'da
en nica in, tancia y el trihunal tiene lII1" competenc'ia e'p"ci fi"" para '-~mOCCr del nli,1l1o.
representada por la sola dC[Clminacin de lo, lK",ho, y el tr~d\o qtL~ flCrmilc pronunciarse
~"erca de la causal ilvocooa cumu IllJ'"Ill'nto de ella.
d.
Es wnocido en
e.
Per;igue oL>kncr Ja lllvalidacin d" una >Clllcncia firme o "jeculoriada.
4.
NATlJR ,\LIiZA.!lIRmICA.
~irtud
Sllpr~rna.
pam 'lue sea c()",x,ido por dla "11 ,~la.
de la., f;,ult:.uc' jurisdiccionales de
I~
Co rte Suprema.
Tcnicamentc. la rcvisin 110 eS un reCur,,, ' l<) que nna ",'<:in; pue<;IQ qlle n() LY"'CII= en ~ Ila el
requi,ito bci,ico de lodo rCCllNO ~()ll<; istcule ..:u su interposicin contra resolucione, <jue nO ,e
CllClIClltran finue8 () ".ie(:utori~d;ls.
, bn d S<1i"""" ~.,_< :1> "

C"lStlllC): q'" lo ,,,,'i.' """
, iJ~'
("_,ojo, oc ("OIiI~;""i60. l.i.d,,; o'l. Ju,,"" )" !t. , I"",,",o ocl S<"~1o >< <!cj"'r'>-
1""""""." ,", ,..o""", ,'" l. ""dHk, .. ~ , ,, ""'.'\"~''''', l>. ,.,~'M(' :1< "", """,,,>e" """",
'1"'-'1""- ",,->lo, ,'OC",';'_ ' ,'''''''''' ,1 ("".~"' '''' u oc ".,'" >C<1~"''. 1"",,"
b "~ , ,, ....~. ; , "
""""''1'''''' en
,"",j,,,,,,. '" "'''1"",," ,,' *'''.. LRdu,. .. 'roe'",al -" .... G<.",".
II~"",. .(\",,,.~;,,,,,, j' o"",,,,,,,,,,",,. """''''''' l "",'", M Y."'", T""", ,, 1. "'1. ,., ,) r ~.d"",, ,' J,rid". J... e,,,",. Jom"
-r..,,, "0""""""" ... ,~""'-,,.. "" .., "",""";o'. f'"

,<XJl
, ,,
[>CM"
el
431<
De ;Ih que W >en"l; que 101 r~ viSln~, PWl'i;lIJCllle una

de un" ,enlelKin firme ejulllorimla.
:1<"<;1\'11 qu~
IICP;iguc ohlcncr la invalidacin
Desde el punto de' \';<Ia lcrnlinolgico, d kgisl:luor proc~snl renal siempre ha ,ido mj , 'Jbio y
exacto que ellegi, lador el\"iL ya que cn el COdigo de Proced imiento Pcnal se refiere a ell~ C{lmo "la
rev;,;,>n (!, la' ,enle ll(:i,", fimlC'" y no de "Re,'uTh!) ,k Rc,-'ill" , ~(l!l1{) 1" hJ~e 'u homniT1!" ci,i l.
bl el nuevo Cdigo I'nxx,al Penal no "lhe duda en CHaot!) a '" e~rcln de ae<:n dedmal;'-u, dado
quc lu revi,in no se regul~ dentro del Libro 111 " Recur'O!''' ,;no que el p'rr~fo 3 I.iluludo "Revi,ilI
de s('nT"n~ia, firmes", del Lihro IV .. Procedimiento, F're<:~ l es y I-JC~l1cin" del Cdigo Procc,al
Penal
5,
..'(JNJ)Al\IENTO [lEL RECTRSO.
Con la mtc1"!xNcln de cst~ '" rl'Clll'So" mas bi~n dc e,m accin, lo quc sc pcr,igue ~., que I~
Jus!ieia prUlle por sobre la ~eguridad jurdica eontigurada por 13 co'a juzgada. El kgi<lador ha
~mendido qu e la justicia dC'lJC primar ma.ndo el asunto hllblcra ,ido f~[jado injust;uncnte :;obre I~
ceJ1eza quc otorga la co<a juzgada.
Sin elllllargo y no oh'lantc !."la I()ahl~ IIHalidad, ..-1 legi,la<ior 110 allri,\ la po,ihilidad de la
le\ l., in para cualqll1cr l"au~ al, ,irlO qlle '-"le 'c PL..-xlC nl~rpcl1l,:r ,,,lo en lo, cc,os y COlI lo, rcqlti~ito
4u~ p~ru '-'~<i~ (:~'o ,~al u el1egi>ldor, y 'l" rC'r<'elo de cienJs resolucione, en el proce'" pe'l'!!.
6.
RESOU lClO'\""ES EN CO '\;,RA ])1'. I.AS Q TlE I'ROCEflE I.A REVISION.
En mate-ria ehil , b revi,i611 procedc ~r1 conlra de 1<1' ,~nIC1KI ~' firm~, o ~j~clllori~<in,. q"~
no hayan "id" prOl1<.Ulciuda' IM'r la Corte Supr~ma, COr1o<;endo de lo, re~llTh'" de ca'<lcin y
rc\'isi6n.
En mate-ria l penaL b rcvi,in pn)(.:ede "jlo ''-''p<-,,-to de lu., ,entencia' L~>TI(knal"ria, ,!<crimen o simple delito aun cuando hubieran lido pronullciada~ pur la Corte Suprema. As ~
de'prende de lo, Ultculos 58 y 657 del COdigo de ProccdimientD Penal y --173 del Cdigo Proce"li
Penal:
Sci"iJln el arto 58 del Cdigo de Procedimiento Penal qu e "~Olllra las resoluciOllcs dictadas por
la Corte Sllprcma no se da ()lro reCL.!TSO '-lu~ el de rcvi,in, en 'Il ca,o". y por 'u parlc, el i"c. Iv del
nrt. 657 de e>c cuerpo legal no~ indica que "la Corte Suprema xxlr revcr cxtraordinarirunente las
,entenda, fOrme., en que :;e lwyn conden.wo a JIgllien IXlr UJl crimen
';mplc delito. pora
~nu1ar1as __ -"' _
Por su partc. en el nucvo ; istcma procesal penal, nus >eJ1ala la primera pJrte dd rutclllo 473
del Cdigo I-'rocesal Penal. que "la COlte Suprema podr rc,-er e xtrllord;n~ri~mente la< sentencic,
firme' en que ' e hubiere condenado il algu ien por un (:rimen o 'l"ple delito, pum ~nlLlarla", en lo,
En ~on~ecllen~ia. lrullO en el antigu() como en cllllJCl'O sistcma procesa! penal no proccde la

rcvbin en contra de <;C!ltL'1\ciu, pcna1c, ab",lull'ri~~, ni ('ol\(m las condcnatorias por fa1ta~.
7.
CAUS AU:S () ,,'ACTORES QUE HARlLITAN sr lYrERPOSlCION.
.
'*.
..
..
..
:)
lO
La, cau,ales er:t e,la 1l1~teria "m taxativa, que po,ibihlan la in(crposiein de la revisin, e:;tn
("()lllemplada\ en el Uft. 810 del Cdigo del mmo:
<IY)
1) Si se" ha [u",lau" la _cntcncia en <1ocumcnl", declarad", lal"" p"r ,~nl~IC~ ~Jc~ulona, di~laua
cn" posfenoriuau u la 'LTLlenda qlX se' Irata de I'.'\cr.
I.os documenlo, [~h,,,. , drclnrados. pueden sc-r lUlO de lamo~ aIltccGdcllICIl que se han
lomado en con,idnacin ~TL el fQllo que se trala d~ rc"~L
2)
S, pronllncim:la en Vi11tK de pn~ha, de tcstigo" h~n ,ido btos cond"nado> por fubo
le,!imonio dJdo e'l"'cialm~Jlte en 1:1.' declilnlClOllCS que sirvieron de nico fundmnemo a lu
'~~'tellcia.
En e'le ~~''', y a dlfercncia dc 1" que 'X'IIITC re'ped0 de k", docllmem",. 1", le,timonios
["1",, dehen hJocr sido lo, nil"O.' fundamen1O' de la ,;emencia rccunida.
!:>in o:-mbrugo. en amho, l'",,,, es mene'ter para acoger el Iel:U!so de l'evj;ill que e~bta unu
""1J1~ncia ejccutoriooa uedruundo l~ falsedad de 1m, docwncntos
la condcna pOI" pclJurio dc los
lC\ugo,.
3)
Si la sentencia firn;., ,~
maqllinlldn fmudl1knta,
h~ g~nado
injmlamente en " i"llid dc cohecho, violencia u Olra

~lly~ ~x i'l~nci~ ha}J sido dedarada por ,elllClle;a de trmino.
Es nccc"uri() qu~ se haya il11emado un procew fundado en e,OS hc~ho, y q'!l' lta)a cond~IJado
el jllez. As lo tli'pone el ~,t. J3 del Cdigo Orgnico dc Tribunales al sealamos que: "Ni cn el
caSo de re'poll,nbilid~d criminal ni cn el l'a,O de re~pon,ahilidad cfvilla ,enlerll'iu pronilllciad~ en el
Juicio de rC'p'-)Il,~hilid~d aherar:\ la ,emenci~ fimle". Pam lllValidar la sC1l1cnc;n e" men~tcr>
liempr<': IIltcular el rem-,;O de revi,in. puesto In resolucin que c'lablece l~ responsabili<hd L,iminnl
o ei"ilno invalida la ~~nt~nci~ que hubi ere generado ella.
4")
Si "e ha pronunciado comra otra pm,ada.;:n mttondad de em,aJLrzgada y quc no se llleg en el

qlle I semeneiJ firme recay.
jlLi~io ~n
Sr 'e hubiere alcg~do la cm,a jtugada tJJ cl j ui~io no ~>r.:i pnx:cdenl~ la r.;:vi,in. PU;,<10 qUG
~"c,e l"a\o debi halx'fS{; d~d'lCido el r~Cllr:<.o de cu'acin cn la form~ (art. 768 N 6 dd Cdigo de
Procedimiento Civil).
n.- E:'I; .\IATE RIA PE:\"AL

La., call,~le' e"n lrmooa, en el arto 657 del Cdigo de Procedimiento Penal y 473 del C<digo
Procc,al P~nal, lo, 'lue 'OH de idcmil1> tenor, ,,,Iv,, <oc ;c incorpora en d n,,~vo ,i,lcmu proec,~1
"na quinw cal"nl. Al efeclO. di\poncn CS(~, pn;Ctl)(lll>: "'L1 Corte Snpn.::mn poIln revcr
~~trJOr(linariarnerlle la, <el1teneias finn~, ell que se haya condenndo ~ alguien por lln crimen"
simplc del to, p~rJ UIlulnrla.', cn lO!. ea,o~ SlgnrentC$:
10)
C'u1I(10, en vlnurJ de wnl~n<.:i~, ~"(j"lradidoria>. c'I.1, 'urri~nd() ,.( \IJ!kna tl().\ o ms pcr,onas
por "n m i,1llO ddilO 'l\le no h~yJ podido ~er cometido m, 'lile por nna ,,,1a:
2")
Cuando e'l~ 'llfricndo mndcna alg"no como aulOr. cmph~e o cncut>ridor del homicidio de
una flC",,,nn cn)'a ni'lCnda 'l' lrnrrudlC dl"puts dc la cOfldcna:
alguno e.,t 'ufricoo" c""dcn~ en yinud de ,~n lcociu <uc sc fundc en un documento
" en el t~,lim()nio de una O ms peThon",> ,icmpn.; <ue di~ho documento o dicho te,timonio h~y~
,ido declarado [aho por "-'nlenci~ Ilnue en cuu,~ criminal, y
)0 )
Cu~nd"
Cuando, con posterioridad a la sentenci; condenatoria 'K"urriere () se dcscubriere algn

hecho o apruecicrc algll documclllo desl"Ollocido dur,llll~ el prr)(:E'O, que ,can de talnarurnleza que
ba,ten prua G,lat>lceer la inocencia del condenado".
.. 0)
,.
~
44D
,,.
,.
:t
Ui COSa Juzgada, eonretnpl,uln en el N 4 del ,111. RI D C,digo de Procedimiento Ci\'il. 110
aparece cxprc,arnctltc >l-'11alada, pero, ,in embargo ,e pl1cdc ~ncHJdr~r en el N .j de dicho are 657
del Cdigo de rrocl'dimiento Penal y eTl la kt ru d) dd artculo 473 del Nll('vO Cdigo Proce'al
Penn l.
La q"ima eu,,,ul que se conlempla en lu lelr.l~) <Id Nuevo Cdi,;"
rroe~,al
rnlul e, la 'iguicIlle:
el Cuundo la ,enlencia ,xmdenalmi~ hllhkr~ ~id" pronlln~i~du u e()n,~c"cnciu de prevanl'Jcin o

cohecho del j"e~ que lu hubiere d(.t~do o de uno" m;i., de lo, jlleCt" que huhi~r~n C!>1leurrido a 'u
dicl~ei6n. cuya '-" i, lena hubiere ,ido rleclMada por sentellcia judiCl.l[ finne.
Confonne <e ocja e"pr~,,, cOllqanci en d SegllI K~) 1"I,mnc d~ la Comi-,ion d~ Con,lituei<n,
Leg,>lacin, lu,licia y ReglameJUo del Sellado se enliende que. en cl caso de' la letra el, la
sent("llcia debe ser c" nseellcneia de la pre\'arieaein o el cohecho, )' que si alguna de stas no
mediare no habra ,'ondena.
Enlendemo, que esta lllleVa cam,al contemplada ell el nuevo ,istema procesal pc:nal no ha('e ma_ 'lile
explicitar Ull hecho gravs imo no contemplado en el Cdigo de Procedinento Penal. pero que 1{l
cabe duda que ~te puede ,cr suh,urmdo dentro del N" 4 del articulo 657 de ste .
8.
CO:\WF:TEl\C1A.
El denominado "reL'tlrso" de revisin siempre debe inlerx)IJ~rse unte la ('one Suprema, que e~ el
['ribulla! de b Repblica que tiene competencia privativa, exclusiva y excluyen!c para conocerlo y
rJII"rlo.
9,
SUJETOS PE!' RECllRSO.

E n materia ehi l. portic
illl~rxlTlCr
En materia pe llal. >egln lo dis['One el arto (,:;8 del Cdigo de Procedimi ento PenJI , y 474
del Cdign 1"'clCC-a1 Penal puede i l11 ~rroner csw 'lCcil1 r>"r:
El m!1(knado:
3.
El c",nyugc del condelmdo;
4.
L.o, a<ccndienlc" de<ccnrlicme, o hcrrn;mos de l cOl1(lenJdo :
5.
El
6.
Lo,
~ondC'll"d" qu~
,eabd", dd
~"ndct\ado
que
h\lhi~r~
HllI<;rto
y,~ tr.lta.~"
dc n:hahi1itar 'u
FOR.\lA!lE INTERPO:"ffiRLO.
Debe imerpOlICp.,e por
docurn~ntos
11
11
,.
"
.
,.
,.
,
,.
mcmOfW.
10.
,.
1
1
1m ~u'"plid" ,ti ~~l!1d~'1\a. y
pari~llle, alll~,
..
d recurw la parte agra, lKln.
2.
..
{lile acred it an
e~a
e,~rilO
en d cual dd><-.,-,i lll<llCiollar,e la causal re'IX"l;"a y
]",
Catlsal.
Elllllateria ci\"iJ. el requ isito adicional que se contemplaha en el antCll!" 8 12 del Cdig" d~
Pnxedimiel1lu CiviL, cOTl,'lenr." en qu~ ~I "'~'lln-enle deha acompaimr, jUllto con cl e\.CrilO en que
,.
JI
~
~
,
"
~
~
441
deduzca el recursQ, UIl rlCN.-,ml<-'1llO' jus[iric~ti,(} d~ hah<:,- con,ignado en la cuenta corriente cid
Tribunal qu~ lnoccr; del mi., m" una " ,ma igu~l 11 la que'" n ige para entablar el recun;O ,k
ca'uciun ten el f(lndo. a IYO.:nos d~ cneonlrar,c en alguno de lo" <:~,,,, illdkuJos en d ar1<:u]" 802"
fue dcm;ooo J~lr IJ Ley 19,J7....EIi makTiul p""l nUTl(:~ se h~ ex igirlo COJlSigrlllf ,UlllJ OlgUlla.
Adema,. cahe tener prc,,'n!c que el ,U1. 659 del C6digo d" Proe~dil1licn!() Civil. eMablccc
(]\IC "el recll",O ~ 'rn:'~r con pl'cc'n '" l",lmnelllO kg;l. 'er;i fimla<ln por un pn><:urudor y un
~bogado. cU'lIldo n" ,e~ deducido JXlr el Mini.\lCri" Pblico, y .'e ucornpailar<n ~ ti] os dOClllIl~IllO'
qu~ compnldx:n ]n,1 1",,,,/,,,, en <.JLK 'e fLmda.
Si la cau<al fuera la del nmero 2" del arto 657 del C(hgo de l'roced lllliento Pcn~l (1 la de lu
jetra b) del artculo 473 del Cd igo Procesal PenaL la ,olicilud de' revi"n ,ellalar adem, lo,
medi", ain que se intenta probar que la lC"oua vdima del flTl'l~ndi do homicidio hil ,!viclo despus
de la reehil en que la sentencia suponc el fallcrimiemo; y ,i ruer~ la dd ",:imITO 4 dd alt. 657 del
epI-' o de la letm d) del anculo47J anle.' mcncionado, lu ",liellld iudicari el hecho o documcmo
desmnoc ido durante el proceso. exprnarii los medio, con que !oc prclGlIda acreditar el hecho y 'e
ummpailarii, en ,ti ca,o. el do,:;umento o. ,i no fuere posibk. se m~nife~(an illmenm '" nalllfalCia y
el lugar y archivo en qllC ,e en<;Llentra" (in<;_ 2'arI.M9J.
En ambos easos deben cumplir", las nOrmaS de wmparGeencia ante la Corte Suprema.
11 ,
PL,\ ZO O TI~ Rl\IL"'O LEGAL PAR A lNT ERPO;'mRLO.
A,
I\L\TERlA CIV IL:
El arto 811 del Cdigo de l'rocedimit.>"lllo CiviL e.'lablcre qllC "d rcrurw de revisin ,lo
podr interponcn;e dentro de un ao. comado de,de la fecha de la ltima notificacin dc la senleIlcia
objd\l del rec:ur"'-''' (inc. 1").
Lo c'-pre,,,,I(\ por e,tI: urtcul" ,e con lr,,x~1C con lo qll~ il 'iu \ CL ,crlala el arto 174 de l mi,mo
cuerpo legal en orden a delCmlinar ,'llJ" d() ,~ enlic!l(\c tjcculoriad:J ulla .cn!eacia. b por ello qll~
deocmos cnttnuer, para mantcner la arTIllma que ddx' c,-i,lir uemw del sistcma del Clhgo. que el
arto 811 es imprcci>o y qu~. por lanlo, el rccur\.O habr dc ,cr illlL'rpucsto dentro del pl:vo de un ailO
cr",wdo de,de que I~ :;Cll1~tKia qU(xi firme o eJecHtO rl,'(/,l .
Por I~ lentilud que caracteriza la lI'amitacin d~ lo> asunto; judidk" ""ultara casi
Ullposiblc 11lterponcr C,IC rccW'w ~n los casos del :111. ~ 10 Ns. I a 3. Atendido e,le h~~h(), 'lIJe no
dej tic .' cr con"tlITatlo por el kgi\ lador de 1'XJ2, c~ que el iaci,o final del al1. 81 1 p.;mllc
,nlerponcrlo mucs. En ef(%"tO. s.eiinl~ el pc'G~cpt L) \lo;' '\i ~Ilermin:r el ano 110 'e hu aln rallado en el
J"1C'O dirigido a co mprobur I~ falsedud OC 1", d"Culll~"t"'. cll"'rjllrio de lo, lcqigm, O el cohc~ho.
,ioiellCia u otra maquinoc i<in fr;llmLlkmu a que .,c refiere el artlculo amerior, ba,tar 'lile el recurso
se lllt~rp(\ngu d"Tllm de aquel pl",,_, hacinuo>c prnclltc eIl d CSIn circunsw~cin. y dcbiend(\
pro.lcguu-,c inmediatamente desptlls de Oblenel'SC senl~aci~ finne en dicho juido-
B.
!\lAT E IUA J>El'\AL:
El afl. 65 8 del Cdigo del C<idigo dc ProcedimicIll\l PGnaI y 474 del Cdigo Procc,al Penal
nos M:alan categricamentc qne la accin de revisin podr s~r interpuesl. en cualquier tiempo ... "
12.
44~
,,
,.,
~
En <"1,, materia ,e ,igLl l la regla general cn virtud de la cual el rccu!'<o no ,uspt'nde ~I

curnplimiento del fallo: ,o,a qu<, OC1!!'-C tnrt"do'<e de 1,,, recur"" de quep, maplicahilidad.
caSHClon.
A.
l\1ATERI AClVIL:
Seala el llcio.o 1 del a'1. 8 14 del Cdigo de Procedimiento CiviL que "por la intell',-"icin de c,te
recllr,o no s..:: ~m'Jxndcn la ejl'<:uein de la ,entl'1lcia nnpug,nooa" , confinnando I~ reg la general
antcl llldicada.
Pero, ~;c'iala el ine. 2' dd an. 814. que el Tribwml puede, "cn vi<la!le las eiJc\ll!'tanein<. a pe1iein
del rccurrellle. y odo el min"t~rio pLiblicu, nnknar que >l' ,u,pcJL!la la ejeeucill de la >.entl'1lcin.
~ielllpfe que aqul d fianza hastallle paro saU,faccr el valor de lo litigado y los perjuicios que ,e
eall';en con la inejCCLlci611 de b ,entenda, p~ra d caw de que d r""'LrM ,ea de,e,timado"
R.
\I.,\TERH VENAL ;
En el antiguo ,i,tema pmce,~Il"'naL ,e "':Llp~ d~]',,; efcct,,, en el cumplimiento del f~llp d arto 661
del Cdigo de Procedimiento Penal: "La interposicin del recurso de revis in no ,u~pcnder.:i el
cumplimiento de la 'entenci~ 'lile ~e intenta anulm-. a menos que, poI' tmtm-se de una pen~ ineparable.
el Tribun~l ordene I~ ""pemin hasta que el rcculOO sea fnllado".
La ~xecxin e'i de toda l(,gi<:~. A,imisnl<:l, en e'te ca'<0, 1" sl"pc11>i6n de la

decrdaJa de ol-ieio" a peticin del "'ClUTcnte o dd Ministerio Pblico.
~j~eucin
puede ser
en el nue\'l) sistema procesal p<-"Ilal. Se mantiene la regla general ,,,,,,,islente en que la '0licitud de
re'! i"in no <,lbpender5 el cumplimiento de la ,cnterKia qlle 8e intenta anu lar.( mt. 477 ine. 1).
..
a
.
..
,.
..
a
"
,
"
:t
Sin embargo. "c amplan lo, e,,,,,, cn 1\" cu~I~, puedc denctarsc la sllspen,i,n lll) _'010 u la pena
in-epamblc. lo que rcsulta dc t,xln lgica " utendCJJlf" a 'lue j(l<:la~ la., p"na, en el ,i,tema penal
rev;'<ten el carcter de irrcparahk" dado que "" Cs p",ihlc re,titLlir 1", das PllyadO' de lil>crtad
lnju~tametltc. J.)e ~c\lerdo con clip, <e dispone que ,i d tribun al lo cqimare eOll\cniclltc. en
:u"lquicr n10IllC~tO de l tr;jmite x>dni suspc~der la ejecucin de la sen1eTlcia rccH1Tida y aplicar. ~i
corre'flOnd iere, .1 J gHn~ d~ las ll'ediJas cautelares pcrwnalcs a que "e refiere el Prrafo 6" del
TLllo V dd Lihro Primero.. ( an._ 477 mc_ 2")_
IJ.
TR AM ITACION.
11
11
11
",.
.
.
11
Sc
(),:up~n
del particuhu- 1,,, arh RI3 Y ~ 14 del Cdigo de Pn><:cdimicotn Civ,L.
fu,cn! ..d" el reeUThO, ,kl><: e-tc cumplir con 1,,, rcqui,ito, de orma quc hemos visto
antcriomK'Tlte. El Tnbllllal debe ~xamiIlar 'u admi ,ibil idad:
11
,"
,,
11
i)
lo deelarar inadmi,ihlc cuuml". atcndido, 1m antce~dCll tes, ,e haya interpue,to fuera del
plazo <le tul alo, contado tle la fornm scalalla anteriornlCnte.
ji)
si lo declara admis;hle. el Trihunal ordenar que se traigan U lu ,ht!! todo, los anteccd<.'ntes
dd juicin en que rc~ay la "ent~nciu lInpugnada y citar a la~ parte.< a quC'ocs afccte dicha sentencia
para que {'nmparczcan en el t0nnino de cmplazamiento a hacer vaJer su derecho.
"
~
,
,a
~
11
11
Tran'l'lln-; d" el lrmino d~ ~ml'l;v,arni~nlo, d Tribunal debe co~fcl'il' tm,looo al Milli"ttrio

Pblico y nac'Ll::.dll que sea el inj(m,,~ dd Fi,ca1. se dicHl la rc:,olucin "~utos en relacIn"
prOCcdj~Ildo a l vi'Ta de la cau,a.
11,
MATERIALP~:N A I ,:
b. l. En el anti guo sisfem" pm."".-,, pt'nal.

La lIamiluc'ill del reomo.te revi,in oSl eOlm'rnplada l'U 1"" art,. 659 y 6O del Cdigo de
Procedimiento Pellal
Pura establecer la ramil;:":;,,n a quc dd-.er

cau,,,1 por la que ,e interpone:
~ometersc
la
rcvi~in
c' mene,ler dislinguir la
i)
"Si >e trma del segundo o cumto de lo~ caso, nla1~ionatlo, en el artmlo 657 y "" hubiem
ofrecido r~nd.r prueba d~ teotigo;;, el Tribullal sealar al efecto tlIl lrnlillo prudencial y comis ionar
pam f('eibirlll a lUlO d~ ,ti., miemhros. o al jUC7 letrooo del dcpartmnento en qllC <e enl.-'llemran lo,
te>tigo, ~i la c'omparcc"nc; de 610, ~llle el Triflllll~l ufre\:iere gr~\"e, im:o!lvenienlc,. Tilll pronto
<:omo expire el trmino, scTn ufu", el reo y el n,eaL y ~e m'1l1d<rn raer Ir" aUlO' en relacin sin
.m, lrmite" a menos qu~ el Tribunal dccn::lo nueva, diligencia s para mejor {C',olvel''" (art. 660).
El Cdigo IlO e,'lahl~c lm pl~w para evacuar el ral lado conferido
que dicho trmino liebe ser rijauo por la misma Corte Sltprema.
~l
reo y al
Il,~"l,
por lo
Si el r'CllJ'" de revi,jn fue in!erpue,w por el fi:;cj, en rcpreselltJ<:ill del Mini,leno

Pblico, se omite ellrmile ue 'u vi,ta: "Apare<;emlo inlerpuewl el ""CLlThU ~n Cornm legal, se dar
lm,lauo de l al fi<eal, O at reo si el rcC\I[fClllC hubierc sido el ~lilli,tcrio Pbliro; y en ,~guidu <e
lrullldar lmer la cuu'u eH rela<.-'in; )'. vilta en la forma ordinaria. se fallar sinlllls trmite," (~n.
659. ine.
'n
se tmta de la.1 otras camaJe,_ ,e "gll!; el ,i8ienl<' pn"-'t:uitmen!u: ,~da lrus laJo del rttll1'W
al fisc-~J. o al reo si el recurrente huhic'n; lidn ~I [l,l illi,l~ri" P(hlico. Si el n;("uc.'o se rlmda en el
primer motivo dr lo, ;.e.l~lado, en el UfL 657, la Cort~ Suprcm~ declarando la con!rnuicein cntro las
\~nlen,-,iu,,, n efeClo exi,(", anular llna y Olm y mandar inwuir de ntl~\o el pnxew por d)ucz
que corrc'I)()lIda. i\n! ,~ J!l~nd~ !r.Ier la ,:aUlil ~11 rel.e in: y vi:;ta en fOlnla Or(liJ"lTIil, la <:1Iu,a ,' e
talJ~ ,in m, lrrnile.
ii)
~.
0.2.
En el llue"O sislfmH proce>.al pt'naJ.
La lmmi!u<:in de la accin de rni,in

Cdigo Procesal Penal
l.~l
~:;t
.:ontemplooa elllo, artculo:; 475, 476, Y47li del
snlie1luct ot"' revisin ,e debe pre\emar 3ml' la -''''-'[I.'lalfa ue la Corte Stll1~ma,
Didl~ ~{llici tud dc~ ~xrr~s~r con precisin su fundamento legal y acom p ~rwr eopi~ fiel
de la ,entendu ~Ilyll anltlJcin ,e solicitare y lo, documento; que eomprob~ren lo, hcrho, eo que
IC ,u,wnta. S la camal alegada rtl~re l~ de la letra h) del unculo 473, l ~ ,(,licilud ueben iuli iear
lo; l1l~dio, con que se intentare probar que la pcrlO1la vClima dd pretendido homicidio hubiere
vivido de'Jl"~ de la fec ha en que lu selllellcia la supone fallecida; y ~i fuere 1" de lu letr" d).
inui<:ar el hecho o el documento desconocido durante el proce,o, e~presari 1", medim '-'On que
,e pretendiere a\..Teditar el hecho)' se acompaibr, en su c~:;u, el docllmenl.o o, si no cre posible,
se m~ni!e,ulJ al menu, ~u natnruleza y ellug~r y ~lr<:hi;'() en que ,e el1<:uenlra,
444
~
~
,
~
L.1 'olic nud de rcv" illI que 11n CtLmpliere con los rcqUli>ito, fonll ak, prev'lo,
preccdcll1crnc nlc pOl el Iegi,l~dor o que ndolc<:lCn; d~ manific,la falta de fl",d~mcnt(l ser
r~Cha7ad.1 de plnno. de,in que d~h<:r: !()mun;e por la unmnmidnd Jd tribunal.
En el ml~VO <l<lemJ procesal pellal lie in,,,,p"",) exprcsallwntc cll'onlrol de admbibllidnd
de In 'ol;(,;t,,([ de rev,in no ,610 por nl(1li"" ["rulak, ,ino que por la manifiesta falta de
fundalnentos. Dciha medid~ Ke adopt "en ~(",()(:illlienl(l tic '1"'; ,e prc~clllan ante la Cune
Suprema rnllcha~ de c<ta~ ~olicitlld~ s de munera liv iana, "in rc,JI jl1,tifi<.:"dln, ampliando las
f~cLlltade, d~ 1~ Cune p.1ra rech~'.arl m, oc pluno, , icmpre qu~ :!., lo untade por unanimidad.
<'lIando adok;can de nntoria "Ita de fUlIdamenlo. EII" porquc precIsamente ~I [lO te n~r pinzo p~ra
prc"'lltar la revi"ll, no b~y pl~'nUrJ,' que jl"tifiquen una l'rl'"~m"ci,',,, in<:ompkta, sin perjuic io
de que JI pwnunIIIV ,obre la ~dll]i,ibilhl el tri-un,,1 pLl~da ",licitar lo, alltecedcntes que
estime pcnincntes, lo que cn nmgn calo puede significar una nueva invc,tigun."'
En emnhi", , la ,,,licItud ~e inlerp{)n~ d:rndo cumplimiclllo a los I'cquhito s formaje, y ~ in

adoleecr de mmlfie~ta falla de tndamento, se dcbe dar lm"lado de In peticin al fi:;eal, o al
condcnado, si el re currente fuere el min!;tclio phli eo: en seguida, ,e mandar traer la cau~a en
relacin. y, .-,la en I~ fOmla ordinaria, 'e fallar ,in m, trmite,
Cabe hacer pre'ente que ell e l nuevo ~i~lell]a proce~al penal 'ie di~pll>'o exprcS3111entc quc
en la trJmitucin de la revi,in no podr prubulOe por te,igo, lo, heehu, en 'lue ,e flUida la
,olieitud.( arto ,176 dd Cdigo Proce,al P~n~l).'
t-l,
FALLO DEL RECCRSO DE REVLSION,
MedilUllC el recllrs.o de revisin se X'l':Siguc invalidar un fallo ejecutoriado, siendo, por tanto,
una accin que per, iguc la deelm'acin de nulidad de la sentencia cjec\ltoriQda.
..
..
..
.
~
11
11
.
..
.,
.
~
~
En caso de que el Tribunal sc promUlciarc aeerca dc la nulidad del fallo, en algunos ew;os
sera neccsario inslmir un nucvo procc>o: y l'n otros sc v~ a bastm- ~ s misma la re,olllcin que
recae sobre d recurso de rcvi,in, como ocurre cnla cnu<al de revi sin d~ la ('us ~ j ll/gada.
A,
_\-lATERIA CIVIL:
Seala el arto f 15 del Cdigo d~ r'rtx.'c-dirnicnto CiviL que ",i el Tribunru estima proccctellle r~
rni,in pr habc"c comprobado, ~on arrcglo a la ley, lo.' heeh,,< en quc se functn. lo declarad ~,. y
~"\lrnr6 en todo o en p~tlC la wntcnria ,mpl1gJ1ada,
f-J1 la mi,ma <el1tenClU 'lile acepte el reLl""" de revisin deelar~r el Tnhullal .si deht, o 1m
s~guirs~ !lUe"o juicio. En d priml'T C'N) Uct~nninar, adcm" el e'laJo cn que quc<i,1 d proccs.o, el
cU,11oC rClllil!r~ para su conocimiento al T ril>nn,11 .;le qu e procedn,
1.<","" ,,",
Do""",,,
, Mo, In(.",,,< C""'",:O,, de c.mt" ",",,,,

J'~L~' .. , Ro,l""",,,o Jel 5<-<,... ,.
P,o ""I.,: "" 4]),
[>,..~ ,
oc :>'q< " ,'00 tJ " ,,,' ", 1 !"I'; ,le '1'-" >o'"i:'''
,"'>:1 ,~ , ,,,,,;([ lO ,. " ''''''''' ~ ('O '";''' '"- eu o'P" "" <r>I<\ 1<
"",,~ul'd. '" C"."i "", ~uc '" pITlm"-' " ,00," , ' 1f': ""fl J, h "'-~"'~ ... """ '" lun.k ~ ('<L;C" " ""J... " 1""<""
"" IOj.,
'"";
I"'l.,,,,. '1'- " 5,' ,",.."",""I, '"
"""""",,,1.
," "'LL' q<>e ."

v.:c'"
L\W I><"l ..." oc '" "1""""'''' <1<'
tri'"."L r"m "'" <n ""," Oc L. e " " de
.n. """" """',""' ,,,,,< 0' ";00",,, '" ' " "'".1'''""
"" 1><' 1',,,,,,,,,,,, !6oi <o, ti ,,""" OC ""1 """,'OC"-liic OC ''"
l. n"1<l""',,, del '''''''l': '" 1"" de <1'" '"
.-.d"""',b em<,
~', h.
, :>oputo<>~
",,' '"
E", " i ~acio
t",""
"""""""''' ,,, ,,,,,, ""!'<o ,"'" "-'" """', 1"'" "" ,,"',. d ","
""'"1''' '"" ..,I><ri, """",,,,,, 1, <',"'...... ., "" , , " Ji 1,,,,,,,';'.

Con,""'" ,,,,,,,"" ', ('fl",;~",. '1''' "" " "'l' 1"""" lo-; ,~~" ro
pct'
It ..""
1",,-,;., .. ,,,,,,,j,,,', ' ~,
"" ,c (_"",a",,,,,",,. P'~ el
""
"'-<'" """""'..
ne "
'1"" '" "''''" l""""- L,,-,,"'~.

F"""'''' 'P'
" ". J< ,., "'''''' ;0';'"",
(Ii
l. "",',,,....... . ~,., <I<\>< ,~' Ce."
on ",,,, <uo. ["'" 04 m~i d", ,,-""""' '''' ",-", 'I'~' "" ~, hmd, """",~. r''''' [W>- .," "' .~ el """"'~ , lo
Jrl ",b-.;n,1de!>"
de"'-" "" ,"""" ,.,,"c",
"" """,""to.
"" ,;" ~~,, """",1= , .,,, "
E" vti ""-l ,~ " ,,; " ""-"

h...., ~ ~""'tt"
r, re< <" "
""""i,,,,Cf" , "',, ',"~ '" 1'''''''''''''' " pmcho
"" """ ,,'" '
=ti ...... i.: J'O"
, ,." '''',i,,,
",,'<l't>, "" "', "'~ "" '''' re
445
Serv,rll d(, bm e al llueVO Juicio 1", ,kdaraci0ne, que se hayan hecho en el recurso de
revisin, la., ~ Il;ks 00 poxIrJ, ,er y~ tli'l"Il id,,," , I.as tltclaraciollC' hechal en el rec(U'So de no, i,ill
,in'~" <ie t>~,c para el nu~q, j uiL'io. ,,'un cti cacw de ~OSl Juzgad,L
'-Iuc I<'(:h,ll,a el r~clU'>O de re, i,, ,,, v~ a dcdanl. vlidu y d i,,;1 el fullo,
di'puniendo la dewJILJ<:i(;ll dc lo, umec~dem~s que ,e haya" trado a la vi"a, y ,e l'omklmr en
costa., ;I recurrente. (art. 8 16 Cdigo de Proccd Lmicnto Civil.).
La
o.
scJl{~lIcia
"-IATRRl l\
I'E~AL:
b.L En el
anti~uo
si,tema pron'sal pl'nal.
De
ralli~n.
el
Tl:~ur'O
acng id" mval "lo ,on <u fallo In , .'n!cn('n impugnada o recurrida.
El 'l'nhuL1al, por "egl~ genml, lrat:lndo"e de fallo.< que :(:ogcn el recurso interpuesto. va a
ordenm la I1'lrue<;,in de un 1111"'0 proces", E~lO f1uye de lo pr~~eptu"d" ~n lo, ",ts, 657, N,. 1.2 y
:1: ine. 2" y 664 del C"digo de Pro;~d",l)ellto Pellal
SeI1ala el arL 6(iJ q'l~ "si In Corte CSILFnare prooado que la per_ona fJue ,c consideraba
vCllma de homicidio e"i,\ Je'pn' de In fccha en que la ;;uponc fal lccJ(l-1 la sentenc ia atucadu,
nul,l r, est.1 .
Si
encontr~re
mrito. marl<ln
>C,!'\I ir
"'111'.1 por d jUel 0Orrc;xmdi r. n1e.
S i nu hallare mrito pam nUG\'o procedimknto. mandar poner en hocrt,"Id il l reo rem,tl,do"
\gr~ga
el ano (,6.) quc "la Con c. en fuer/,a dc la ,en(CIIa ejOClltoriada qll~ deelam la
del documcIlto " de la dl'dara~in o d~darne,onc, cn '-IUl' 'c tml la Cnlcncia
l'ondenatoria. anl,lar e,w., y mmldar qu~ c1.iu~l ~'Olll>etenle in,l!uya procc,o en la forma ordinaria.
f~l.'e~ad
En el nucvo prCX'C>o no Se' oini a lo,>
I~,tigo,
cuyo :w,;"ljurio d~dar la
scnt~ncin
cjC<..'Utoriada".
E"cepciollulmem~, no ser necc,ario que .e m,truya UJl nuevo pm\:e-''' cuando s.c baga yakr
la causal c'lahledd~ eTl el arto 657. N 4 (~cael-iJTliemo o de>~ubri)llieIlIO <le he~h", () doccun.::ntos
dC'C(lHOeidu'). dentro dc l ~ cual cube la Ctlsa ju~guda; 'i en el lOUl"al del N 2, cuando de lo,
antecedent e, se desprendiera que la v...1ima cid homicidio goza de buena snlnd.
Re,J'OC\O dd muovo PllJ<X'O que, evell1uaJmenle pueUa illwui,-"c. el C6digo se encarga de

establecer lu.~ sigui~lll," IlOrmu, c,peLial~s:
i)
No se oini a los teMig0, CIIyo perjurio declar la sentencin ejecutoriadu,
ii)
No podr pmticipur el jue~ que dicl 1" ,ement: u dedarada m,la. En docto ~dlllla el mt. 665
-uc "ninguoo d~ los jucL'es '-lile huhkrCIl intervenido en el pr"mmciamknlo de la ",,,ntcncia '-I"c .>e
declare nula en vi,tlLd de la., di.'p'-lSici"n,,' dd pre,en te ttulo, p'-><lr [(}mm parte en el nucvo jUicl0
que la COitC Suprema mandare im,twir con am:glo a los tre.1 artculos quc preceden",
Estc precepto ha de ,er concordudo con dan, 195 dd Cdigo Orgnico dc Tribwmlcs en
mya ~irttld e,tn implicadm pard L'1)1I<l<:L'1' de Wl awnto lo, jucces quc han manifestado su dictamen
sobre la cucstin p..'lJi~Jlte con conocimiento de los antec~dentes necelario' pura pnmunc",r
o.entcncia (causal !la). Y cllo es lgico, porque el juez no ,lilo ool\oci", ,ino '-lile fall"
equivOCl\dall1enle el U\I."llo.
,
446
El rCCi)f'(l <1e revi"(m
jii)
t.~mhill
efecto, prc,cri bc el art, 666 que
pena
~ca
"~ll
mayor a la impnc>tD!X'r la
adm;l<; la rcfornlatio in pcius o rcfonna en perjl!icio. En

el nuevo proce,o. 10' jue<:e" dehern nplicar la ley aunque la
scnt,'oc'~ nml l ,~h
En ~'IC cn,o, ,icndo po,lblc, ,e dcwontar de la nnevn

con,C<.-"ucncia de b ool1den~ anterior" ,
)X'n~
1'1
qn~
e l reo llevaha ,ufnda a
El 'ujcto qnc obtiene un fallo f~vorQblc de In Corte Suprc"'~ pu~dc hacer 1l,O de la facultad
(]\le le concede el art o 667. o sea. la posibi lidad de publicar el fallo en el Diari" Ofie",!. Seala el
pre<:qJlO ("11 CllCbtln: "SI la >entcnciu de h COlle Suprema o la que prolllmciare el Trihl1nal llmwKlo
a conocer d~ la Il11C\"J causa. Jcrlara haoc!' ., ido probadn ,m ,factor;amcnte 1" completa irlllcencia del
aCll';ado, podr 61~ exigir que di.:ha ,enkncia le puhl ique en el Diario Oficial, y que se le devuelvan
por quie" la, huhicre pcn;ih ido, la' "111m,, que hayan pagadu Cn ruf<n d~ CO,Ia.' C ino:Jcmniza<'in de
pcrjui~i()!, en ~uTllpl i",icTlIO o:Jc lu ,enleTl<:iu anul uda_
El mi,m" derecho cmwsponder:1 a 10'5
hered~ros
del col1uel1"do 'lile huhiere fallecido"_
Por ltimo, respCI.'to del recUfo.o de l'~\' isin cs imJX'n~ntc tener presente que para
interponerlo en mmcria civil :;c r.:x]uicre siempre el prnnun~ianl1etl!o de una scntcnria previa I'nr~
que ,e configurc la causaL E, por ello que la prlleha docllmental !lldamcntal e<tani COIL<111l1idJ por
los res!'CCt ivos fallos, En cambi,), eH maleri" pc naL "', e, IIl'Ce,aria b previa dietaci{m de ~entcncia,
ejemplo: la cnu,~ 1 del N 2 d'! Art. 657, ,illloc'in que rucd~ aereditar..e por cualquier mctlio de
Q
pTIl~ha.
1.01 relolu<:<n de la Corte Supr~mB que aeugiere la ,oliclud de tc'vi,in deben \!C'IllPn; dec1arm
la Ilulidad ,le 1;1 ,cn1t:l1ci~ firme o clcellloJ'iada condenalOria.
Adicionalmente. slo si <le lo, antec~-d~m", f(',sulmrc fchaeienwm~nt<: acr(""<lil ~dn la inocencia <leI
condcnatlo, la Cort..:: Suprema dd,.,d adems dictar. ado ,eguido 'j ,in nUC\a ,'i'la pero
sep~rad~memc, la sCllt..::neiu tle reemplam ab,ol\ltoria que (xlrre'p'lnda. D<>ocmo, hacer presente
que en e'ta mm~ria <,~ e,lublcci cxp""um~nle en d S~gundo iTJfO!TtJ{: de la Comisin de
Con'lilucin, Legi,lacin, Ju,ticia y Reglamento tlel Sen:ido '" estim quc la rewlucin ><,10
producir cfcetos si la Corte annla el fallo, y en e,tc evento ,olamente ]Xxlra dictar ~e!llcneia de
recmpl~zo pma absolver al condenado pero no para COIldeuar por otro delito , t~mpoco puede
detenn1l.,r por e'e solo hecho la realizacin de un nuevo juicio, porque e'a decis in 1:1 debe tom.,r el
ministerio plblico. u quien le c"rr~'r"nde el ~jcn;" de la ,u:n penul_ El mini"terio p('bli~<! ]Xxlr
inicim () no otra ac"Cin, ,eglin lu pru"hu de quc dis]Xmga, ~Rl v<! ]X,r d tlelito especfico xx- el que hu
,idoah,udto."
A"mi,mo, cnando hubiere mrito pura ell" y a< lo huhiere ",cah~do qui ~ 11 huhi ere solicitado la
revi, i611. la Corle p<Jdr~ proTl\mci~r,e tl" inmediuto ,,,hre " pnlC~(knci"- de la intle!Tl!llf,~ein a
que w refiere el arll"nl" 19, N 7, letra i} tlc l~ C"n'tilucin Polli~a.
SJ la sentencia de la COrle Suprema o, en caso de que huhiere Tl\JeVo juicio, la que pronum;iure el
tnbunu l que COlKlCiere de l, c<J!llprobare lu c'omplcta inllcenciu del conden~d() ]X" la ,,,ntenc'ia
anulada, ,te podr eXIgir qu~ dieha ,entcn~i~ le publique en el Diario Oficial a CO<;la del Pbco }
que se denlelvan por quien la, hubiere percibido 1 ~8 ,umas ue hubiere pag~do e~ razn de
multa" COSla~ c indemnizacin de perjuicio:, en cumplimiento de In sentencia allul~da. Adem:h,
la sentencia ordenar, ,cgn el c.,:,o, la libertad del imput~do y la ce'acin de la inhabilil~ci"ll.
El ~umplirnient{) del fallo en lo "ti"cm~ a lu~ aeciones ~ivile" que emanan de l scr conocido por
d juez de letra., m lo civil qll~ corrc,pontla, en Juicio 'umario. Lo, mi,mos derechos que sc
contcmplan para el cOlldeJl~do correspondern ~ lo~ heredero' del cOlldell~do ue hubiere fallecido,
,""
,",.
:t
:t
,.
a,.
,.
",.
,,
:t
.)
;)
""
"
"":t
""
""
o"
",
,"
",
,
1)
,,
,
1)
,
"
"",
,
""
"
447
Si el ministerio pblico resolviere formalizar investigacin por los mi,mo,> hechus sobre los
cualc, recay la ,entcnda anulada, el fiscal acompaar cnla audicllciu rc;peC(;\'a copia fiel del
fa1l0 que acogi la
1'~"I_\i611
s,,!icitaua,
888~88ftft~~ft88ft8ft88ftftftftftftftftft8ftftfteeft8eeeefteeeft~nftnnnnnnnr
L
i__ ~;.
I
I

Los Recursos. Maturana

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Los Recursos. Maturana

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

()5 ( )1 7

del proce,o tienen una finalidad

objetivo (fines) y deben dcsarrollmoe

conforme a regla .. prcdClcnninmla,.

e, a ~uifn le corrclp<Jnde e,wblecer siempre las

Si ]m, acto, que se ucsan'oilan en d proceso Sll

aCILlar para ,an~ar )a<; incorreccionc.' o

o injustos se habr inc.umdll en

de los actos pl'occ,alc,

r, i ,,~n It,"~ ..~'",.

AlguTlo, de l0' ml..ti".. de impugnacim que el legislador

pIlra los efectos de

El incidentc de alzamicll\o dc med idus p",<:uutori a\

1..a opos icin

El juicio ol'dmmio ]Xl'teriur a lo

de la actuacin deneLaua <:on ci!;l,"in

En doctrina se 110, ha ",-'alado

dd n::hd de (arUm del Cdigo de Procedimiento

23"j inc. p~lHllim" C"di~" de' I'mecdimiento Civil)

en la, querdla, posesoria, (.1. 581

(.\77 ("'<'><Ji go de Pn",,;dimicmo Civil j,

"pudr'llll'" di,tin gnir

de impug.nncin COIl,>tcntc~ cn un nuevo pr(I(."~~" por haher "dqull'ido fitmcza In

k impugnac in dirigidu, Q prooudr una nueva cognicin de CU",iOIlC, y-I ,..;Wc!las

seala en el I,lcnsaje del Cd igo de

,'!l."" L",,,,, CoL , . lA, "".,;:., ,. I Ti",", lu G"" , h. \-',"""., 21m

'0 0Cl>c""" ""'~

.." """",,e '" d ",<mo p">e,,,,, .".

",w " ' ' ' ', , , "

"J"" ",,.,,,,,d "'''''' q'"

""",';OS, A.., ("",';0 "" ""'''1>0/,

".~;, "I- U"JOCll~ .

nl<X1"'", ill'>" 'j"'~'iOO

"V">""""'" " '"" "''''''',

""",'id" '" ti,,,, e" ,O<hoo....'m

",.)<l ;"' ,,"'M.O.

CONCEPTO 1>: RECl!KSO.

en-Ofe' de las pmte' e inlelyinknle<; T1<J dan lugar

reCllThOS. sino indircetmneme. en

El reeun.o es un acto procesal cxdus\'o de lo, litigan!C< (pm1e, e

"'" ,"",. "'

,,,,~"x.-, Ec' ce,."''''- '"

,'''''', cl m.. ""

<n '-'" ....",

P'''''''', '.-.,,,.',, """',,

""J"'''''' ~ ".,,"" . \i,,-,

peniJlcncin de hablar (k reCLl,",O

que ya fueron sent~llci ado, . con,((uycn mfraccin a la pnhibicin dd Doubk Joopardy (

"Ohvia e, la conexIn ell1fe el ordenamicnto venical de poder y la rc\"isinjer5rquica. una

o.\~ EclwJi,. T.", i. '--"""L11

"" 1'0<00 11, P i" :<~ 1 ~)J, ['4;'"" "

, \f",,,,Doou;<o,OO. C.,p# 104

"''}'I' '''"''''' ,()l>. C'.-r>,. ,(,.;

,i~,n;. I", ~". I I'-~"

po""''''''' ,1< ,."" , 1" """"' ~'" "" b

"'l'" ,,,,1< " liL"" """" m"ml ,,,,,ic,I,, . 1-""'''''';''' 1, ,_,,';1,0

'''''' "" 1, ,"",.,'", . . ., ,,,C"",, JH b ,,;bu,,,b

je, "," ~,c-;>;'; <1< 1,""" "0 .'u'-," k'.'>ooo] ",,1,

'1''< pod ,. ~ ",,''''''''''.'''' hiw""I, Q'~ <,

COI1Slderamos que c"ta es lUla

no hu , ido ahordudJ in en forma definli,,, por

La ltima de la, gar~lIla, que ('l\nt~n'pla ti artkulo 8.2 J~ lJ Convelldn Ameri<:alla de

Sobn: la materia. la Cone Imcraffic l'icana de

Hllmano,_ en adelante C [DII. nos ha