Sie sind auf Seite 1von 106

FLAVIO QUINTELA

BENE BARBOSA

MENTIRAM
PARA MIM SOBRE O
DESARMAMENTO

Sumrio
Capa
Folha de Rosto
Sobre os autores
Agradecimentos
Prefcio
Introduo
Captulo I - Mentira: o governo quer desarmar as pessoas porque se preocupa com
elas
Captulo II - Mentira: as armas matam
Captulo III - Mentira: pases desarmados so mais seguros
Captulo IV - Mentira: as armas dos criminosos vm das mos dos cidados de bem
Captulo V - Mentira: as armas so produzidas apenas para matar
Captulo VI - Mentira: armas causam muitos acidentes caseiros e matam crianas
Captulo VII - Mentira: as armas precisam ser controladas para facilitar a soluo de
crimes
Captulo VIII - Mentira: o desarmamento tem diminudo a criminalidade no Brasil
Captulo IX - Mentira: qualquer cidado de bem pode comprar e possuir armas no
Brasil
Captulo X - Resumindo as verdades
Apndice 1 - PNDH: um plano ditatorial travestido de justia
Apndice 2 - Estatuto do Desarmamento versus Referendo de 2005
Bibliografia bsica
Notas
Crditos
Sobre a Obra

Sobre os autores
Mentiram para mim sobre o desarmamento uma obra de dois autores. Por se tratar
de um assunto com tantos detalhes tcnicos, era necessrio um especialista para dar
solidez e preciso ao livro papel de Bene Barbosa nesta obra. Mas dados e
informaes no so nada se no forem bem transmitidos s pessoas, atravs de um
texto claro e fcil de se compreender papel de Flavio Quintela. Os dois, trabalhando
em conjunto, produziram esta obra mpar na literatura brasileira. Conhea um pouco de
cada um deles:

Flavio Quintela o autor de Mentiram (e muito) para mim, livro que deu origem a
esta srie. Alm de escritor, trabalha como tradutor de obras de filosofia, poltica e
fico. Formado em Engenharia Eltrica, comeou sua carreira trabalhando em
multinacionais como Motorola, HP e Caterpillar. Foi tambm empresrio na rea de
ensino e consultor de gesto por grandes empresas de consultoria do mundo, como o
grupo PricewaterhouseCoopers e a A.T. Kearney. Comeou a escrever como blogueiro
seu blog Maldade Destilada j passou de um milho de visualizaes , e depois teve
a idia que o lanou no mercado editorial, o livro Mentiram (e muito) para mim.
Contribui como articulista em dois grandes jornais brasileiros, o Correio Popular, de
Campinas, e a Gazeta do Povo, de Londrina, e mora com sua esposa, dois gatos, dois
cachorros e um beb ainda em gestao, na cidade de Ocoee, estado da Flrida, nos
Estados Unidos. praticante de tiro e membro da NRA National Rifle Association.

Bene Barbosa bacharel em Direito, especialista em segurana pblica, armas,


munies e suas utilizaes. Ainda na dcada de 90, ao surgirem os primeiros indcios
de que a populao brasileira seria privada de sua liberdade de possuir armas, fundou o
website In-Correto, que atualizava durante a madrugada, tempo que lhe sobrava entre
seus dois empregos e famlia. Em 2000 foi diagnosticado com cncer e teve o
prognstico nada otimista de apenas mais cinco anos de vida. O que poderia parecer o
fim acabou se transformando em um recomeo. Afastado de suas atividades laborais,
pde se aprofundar em seus estudos, e em 2004 percebeu que havia a necessidade de
profissionalizar a luta contra o desarmamento civil: fundou ento o Movimento Viva
Brasil, que se tornou referncia nacional e internacional. Em 2005 foi convidado para
integrar a Frente Parlamentar pelo Direito Legtima Defesa e tornou-se um dos mais
importantes coordenadores da campanha vitoriosa do No, no referendo de 2005.
Hoje, j curado, autor de mais de uma centena de artigos publicados nos mais
importantes veculos de comunicao, participou de mais de duzentos debates, j
proferiu dezenas de palestras, e atuou como consultor em diversos projetos de lei.
recorrentemente convidado para Audincias Pblicas no Congresso Nacional e j foi
fonte em incontveis reportagens.

Agradecimentos
Agradeo ao meu companheiro de autoria nesta obra, Bene Barbosa, pelas
informaes preciosas que embasaram o texto e pelo trabalho fantstico que vem
fazendo em prol do direito dos brasileiros ao armamento. Agradeo ao meu editor,
Csar Kyn dvila, pelo apoio e incentivo a mais uma obra. Agradeo minha esposa,
Alessandra, inspirao constante e companheira em todos os momentos. Por ltimo,
agradeo a Deus por tudo o que me tem possibilitado, e por meu filho que em breve vir
ao mundo. ao meu beb que dedico esta obra. Ele certamente crescer mais seguro
numa casa com armas.
Flavio Quintela
A Deus pela minha vida. Ao Flavio Quintela, a quem retribuo o agradecimento por
aceitar de imediato ter-me como co-autor nesta importantssima e indita obra.
Agradeo tambm ao nosso editor, Csar Kyn dvila, que tem demostrado apoio mpar
na publicao de obras que visam esclarecer e trazer verdades sobre o assunto em
questo. Agradeo a todos aqueles que durante duas dcadas me apoiaram, em especial
em meu trabalho frente do Movimento Viva Brasil, nesta luta contra o desarmamento
civil e a restrio s liberdades individuais. O mais especial e profundo agradecimento
vai para minha esposa, Karen Caldin, que por mais de vinte anos tem sido a grande
responsvel pela minha fora em lutar, em me reerguer nas vezes em que ca, e em
continuar vendo o corao que existe neste caminho muitas vezes pouco confortvel e
tortuoso que escolhi seguir.
Bene Barbosa

Prefcio
CEL Jairo PAES DE LIRA
Ex-Comandante do Policiamento Metropolitano de So Paulo
Ex-Deputado Federal (53 Legislatura)
Porta-Voz do Movimento Pela Legtima Defesa

OBRA DEMOLIDORA DE MENTIRAS SOBRE


O DESARMAMENTO CIVIL
Como todos os homens, por natureza, desejam saber
a verdade, tambm neles natural o desejo de fugir
dos erros e de refut-los quando tm essa faculdade.
TOM S DE AQUINO

Apesar de todas as frentes de luta mantidas, com denodo e intensidade combativa,


pela Coalizo Brasileira Pela Legtima Defesa desde 1996, o fato que o pblico leitor
no conta, em nosso pas, com um cabedal significativo de obras literrias, de cunho
cientfico, a defender a posio dos que rejeitam as tentativas de desarmamento das
pessoas de bem e, conseqentemente, de extino, neste sofrido Brasil, do direito
legtima defesa por meio de armas de fogo.
De fato, desde quando tal frente comeou a constituir-se informalmente, sob a presso
das iniciativas desarmamentistas do Governo Federal (o que resultou na lei n
9.437/1997), saram do prelo e foram s livrarias, em nmero considervel, obras
assinadas por desarmamentistas, financiadas a peso de euros e dlares por organizaes
desarmamentistas e largamente propaladas pela grande mdia, quase toda engajada no
processo de satanizao das armas de fogo de defesa. Mas poucas a defender a posio
do direito.
auspicioso, portanto, tomar contato com a excelente obra Mentiram sobre o
desarmamento para mim, que em boa hora vem para servir ao leitor brasileiro,
apresentando-lhe, de forma palatvel e didtica, profunda anlise do medonho processo
de manipulao sociolgica que, desde a mencionada poca, vem sendo conduzido
pelos que esto no poder, mormente nos gabinetes de Braslia, para extinguir um direito
fundamental do povo.
Os autores, Flavio Quintela e Bene Barbosa, so combatentes de primeira hora em
prol da preservao desse direito. Conhecem profundamente as artimanhas do poder
opressivo que lidera o processo de desarmamento das pessoas comuns e sabem muito
bem das verdadeiras razes por trs de tais iniciativas. O conhecimento da matria por
parte de Flavio Quintela atesta-se pelo fato de que a presente obra, estruturalmente,

origina-se do seu livro Mentiram (e muito) para mim, publicado pela Vide Editorial:
leitura altamente recomendada. Quanto ao co-autor, tive a honra, em especial, de
conviver com Bene Barbosa h dez anos, quando juntos estivemos nas trincheiras do
Direito, a repelir, na poca do Referendo de 2005, o ataque das poderosas foras que
sustentavam a tentativa governamental de proibir completamente o comrcio de armas
de fogo e de respectiva munio no Brasil. Ele presidia (e ainda preside) o Movimento
Viva Brasil (MVB). Eu divulgava ao pas a posio do movimento Pela Legtima Defesa
(PLD). Estavam essas duas entidades entre as mais atuantes da Coalizo Brasileira Pela
Legtima Defesa. Estivemos juntos em numerosos debates e entrevistas. E mesmo nas
ocasies em que atuamos separadamente, sempre acompanhei, com vivo interesse, a
argumentao slida, fundamentada e incisiva desse notvel combatente. Bene Barbosa,
a par de ser um debatedor de escol, terror dos desarmamentistas que ousaram enfrentlo em debates ao vivo, exibia invariavelmente amplo domnio dos dados cientficos
disponveis a respeito da questo do desarmamento civil e de seus malignos efeitos em
todo o planeta. Com tal cabedal de conhecimento concentrado no intelecto dos autores,
no surpreende que Mentiram sobre o desarmamento para mim seja uma obra digna de
estudo e um livro plenamente recomendvel a todos os brasileiros que desejam munir-se
de um arsenal bsico para a luta contra o desarmamento civil e pela preservao do
direito legtima defesa armada. A meu ver, o modo como se estrutura o texto um dos
maiores acertos dos autores. Pois, inspirados na tendncia ntima que todo homem de
bem tem, como ensinou Santo Toms de Aquino, de tomar cincia da verdade e refutar
os erros portanto, as mentiras, encontraram um modo preciso, conciso e didtico de
faz-lo: apresentar uma a uma as falsidades da propaganda desarmamentista, disseclas, exp-las e apresentar a realidade cientfica a respeito de cada uma delas. Os dados
que fundamentam a demolio de cada inverdade no so atirados ao acaso e no
padecem de achismo. So apresentados com suas fontes, sempre disponveis
publicamente para consulta. E so objeto de anlise racional, seja pela tica estatstica
ou sociolgica, com iseno de emoo, de maneira que o conjunto da obra tem lastro
metodolgico mais do que suficiente para torn-la uma confivel fonte de conhecimento
cientfico. Tudo sem comprometer outra qualidade do livro, que a leveza do texto,
importante para manter o interesse do leitor, em particular aquele que se inicia no
estudo de um tema primeira vista rido e intrincado como o do desarmamento civil.
No fcil desmontar as mentiras abundantemente propaladas pelas hostes
desarmamentistas, atravs de sua bem azeitada mquina de empulhar. Isso porque elas
sempre so sutilmente apresentadas a conter meias-verdades. Filosoficamente
considerada, a meia-verdade no passa de inteira mentira, mas, habilmente esgrimida
por quem a urde, pode passar por verdade ntegra. Tome-se o caso da afirmativa sempre
propalada pelos desarmamentistas: as armas de fogo so as ferramentas da

criminalidade. De fato: mas as ilegais, usadas por criminosos, no as possudas por


gente de bem. A evidencia-se o solerte emprego da tcnica de manipulao sociolgica
da meia-verdade. Bandido no compra arma em loja, no registra arma, muito menos
entrega arma alguma ao governo. A falaciosa mquina de propaganda goebbeliana do
Governo Federal, desde 1996, procura convencer, a modo de lavagem cerebral, que os
homicdios dolosos so praticados por pessoas comuns que conhecem e convivem com
as vtimas. Outra meia-verdade. Em geral, autor e vtima conhecem-se, mas no, exceto
raramente, por relao conjugal, familiar ou de vizinhana. Criminosos matam
criminosos em disputa por pontos de trfico e zonas de influncia; traficantes de
entorpecentes matam devedores; assassinos a soldo do crime organizado matam
policiais; assaltantes matam vtimas indefesas; policiais, no cumprimento do dever,
tambm matam. Ocorrem, sim, homicdios por desavenas banais entre pessoas sem
antecedentes criminais. Mas so estatisticamente residuais. Pouco antes do Referendo,
uma suspeita estatstica do Ministrio da Sade afirmou a suposta reduo, em 2004, de
quase 9% (3.226 casos) nos homicdios perpetrados com armas de fogo, atribuda ao
efeito do desarmamento. Mas a Folha-UOL informou que, em 2003, no foram
computados, nos bancos de dados federais, 3.261 homicdios dolosos: muito
conveniente. Outra coisa: procurem-se, naquele acurado estudo do Ministrio da
Sade, os homicdios praticados sem arma de fogo. No esto l, porque no
interessavam aos propsitos polticos do Governo.
O chamado Estatuto do Desarmamento (lei n 10.826/2003) foi imposto populao
brasileira em dezembro daquele ano, graas frouxido e submisso do Legislativo
ao Executivo. E foi vendido pela propaganda oficial como panacia para acabar com
o crime violento. Logo depois, ao perceber que essa idia-fora no funcionava, pois,
exceto em So Paulo, os ndices continuaram a subir, tendo como caso mais extremo o
da cidade do Rio de Janeiro, o Governo Federal mudou de ttica: passou a afirmar que
a lei no viera para desarmar os criminosos, trabalho que competia Polcia, mas para
desarmar mesmo as pessoas de bem, a fim de evitar os tais crimes de relacionamento.
Esse tratamento da questo, constatvel nas entrevistas de autoridades na poca, mais
do que suficiente para evidenciar que, como diziam os nossos avs, o povo comprou
gato por lebre ao receber de seus legisladores o tal Estatuto. Se vingasse a proibio de
comrcio, objeto do Referendo de 2005, s se produziria resultado contra o cidado de
bem, aquele homem ou aquela mulher que, atendendo aos requisitos restritivos da lei
(ausncia de antecedente criminal, habilitao tcnica e adequado perfil psicolgico),
sinta-se com disposio de possuir uma arma de fogo para defender, nos casos extremos
em que a Fora Pblica no possa socorr-lo, a prpria vida e a vida de pessoas de sua
famlia. Os criminosos, compete Polcia desarm-los, claro, mas, em s conscincia,
pela responsabilidade social e tica que me conferem os meus 35 anos de combate ao

crime, devo dizer que impossvel Fora Policial garantir a vida, a incolumidade
fsica e a propriedade de todas as pessoas de bem, em todas as partes e por todo o
tempo. Sempre haver ocasio em que algum cidado, na iminncia de sofrer crime, no
conte com o socorro do Estado. E em tais momentos crticos que a todos advogo,
ombro a ombro com Quintela e Barbosa, o inalienvel direito de autodefesa, nos limites
da lei. Os estudos de Lott e Mustard, da Universidade de Chicago, demostraram que o
crime violento diminui nas comunidades armadas, porque o bandido avalia os riscos e
opta por procurar vtimas sem capacidade de autodefesa, ou busca o crime patrimonial
no-violento, mais tolervel sob o ponto de vista social. E os estudos de Wright e Rossi,
da Universidade de Massachusetts, demonstraram que os criminosos, no importa o
nvel de controle exercido pelo Estado, sempre conseguem as armas de fogo com que
agridem a sociedade. J ao cidado honesto, o que restar? Se o Estado em armas lhe
falhar, o que acabar por acontecer, ser um cordeiro entre feras: lobos que a esto,
garanto-lhes, a afiar os dentes.
No eticamente aceitvel, ademais, deixar de levantar a questo mais crucial: o
Estado no tem direito de tutelar a disposio humana para o enfrentamento do perigo;
no pode arrogar-se o monoplio da coragem. Esse ponto muito bem tratado pelos
autores. Qualquer pessoa de bem que atenda aos restritivos requisitos da lei pode
exercer o direito natural legtima defesa. Ainda que isso caro lhe custe. O que seria de
uma nao cujos cidados fossem todos educados para a repulsa s armas? Quem iria s
fileiras da Fora Pblica? Como mobiliz-los em defesa da Ptria ou das Instituies se
no restarem seno pessoas que tm medo de armas e que aceitam a paz a qualquer
custo, mesmo que seja a escravido, a dominao estrangeira, a sufocao da liberdade,
a tranqilidade prpria dos mausolus? a isso a emasculao nacional que
condenaremos o nosso pas, em curto prazo, se as pessoas dispostas a defender-se
passarem s pginas da histria.
A violncia, em todas as suas facetas, um mal social. Tambm ns, que defendemos
o direito legtima defesa, compartilhamos do sonho de extirp-lo totalmente. A
diferena entre ns e os autoproclamados pacifistas que sabemos que a cultura da paz
est muito distante no tempo: coisa para daqui a alguns sculos. No momento, e nas
dcadas em que vivero nossos filhos e netos, a paz e a liberdade s podero ser
asseguradas por gente de bem, armada at os dentes.
Atribui-se cultura romana a seguinte mxima: o favor coleciona amigos; a verdade
granjeia dio. Sem dvida, os ilustres autores deste til livro recebero em cheio tal
dio, por atrever-se a colocar em relevo a verdade sobre a tentativa de desarmamento
das pessoas de bem, cumpridoras da lei. Eles bem sabem que, trazida a lume esta

10

importante obra, sero atacados, aos uivos, pelos lobos que querem reduzir a impotentes
carneiros os defensores do direito posse mansa e pacfica de armas de fogo de defesa.
As vidas desses combatentes de maneira nenhuma ficaro mais tranqilas aps o
lanamento de Mentiram sobre o desarmamento para mim. Sero mais do que j o
so! injuriados, apontados como fetichistas por armas, inimigos da cultura da paz e
justificadores da violncia. E as foras que os atacaro so poderosas, globalmente
estruturadas e dotadas de farto dinheiro, em dlares e euros, alm de dinheiro pblico
dos pagadores de impostos brasileiros, para lanar e manter campanhas de descrdito.
Mais uma razo para reconhecer-lhes o mrito e a coragem e para prestigi-los,
oferecendo-lhes o suporte moral necessrio ao enfrentamento do terrorismo
propagandstico que os atingir.
A luta pelo direito impe tais sacrifcios a homens de coragem como Flavio Quintela e
Bene Barbosa. Mas exige tambm que o conhecimento que disseminam seja apropriado
por todos os que com eles formam a trincheira do bem. Exorto os leitores a estudar a
obra e a utilizar esse arsenal intelectual no renhido combate em que todos temos o dever
de engajar-nos por nossa causa comum, que a de uma Ptria livre dos grilhes da
covardia, onde cada brasileiro seja dotado de disposio e de meios materiais para
exercer a autodefesa, direito natural de todas as gentes.
So Paulo, 20 de fevereiro de 2015.

11

Um povo livre precisa estar armado.


GEORGE WASHINGTON

12

Introduo
realidade inconteste que o desarmamentismo sustenta-se na mentira, cresce nas meias verdades,
floresce no simplismo e alimenta-se dos incautos. No h como coexistir com a verdade, mesmo que
seja apenas e to somente com uma s gota dela, pois dissolveria como um caramujo em contato com
o sal, ou como um vampiro exposto luz.

Poucos assuntos suscitam opinies to infundadas e quase que totalmente baseadas nas
emoes quanto o armamento civil. Ainda que a maioria das pessoas saiba menos sobre
esse assunto do que sobre mecnica quntica, eletromagnetismo ou astrofsica, o
comportamento mais comum adotado o de assumir uma opinio aparentemente slida,
geralmente contrria ao armamento, e com pouco ou nenhum desejo de se instruir sobre
o assunto, ou seja, de buscar as verdades fticas que so escondidas pela mdia e pelo
governo. Este ltimo, alis, um dos menos interessados em divulgar informaes reais
sobre os benefcios que as armas trazem sociedade, por motivos que veremos frente.
Portanto, se voc est lendo este texto, neste exato momento, porque, de alguma
forma, conseguiu vencer as barreiras de preconceito to ligadas ao assunto. Espero que
o restante do livro possa ajud-lo a compreender alguns conceitos e verdades que esto
fora dos jornais de grande circulao, das reportagens televisivas, das comisses de
estudo dos parlamentos, dos planos de governo de candidatos ao executivo, das escolas,
das universidades fora do senso comum.
Assim como na obra que deu origem a esta srie Mentiram (e muito) para mim
cada captulo deste livro traz em seu ttulo uma mentira bem difundida, refutada ao
longo do texto. Veremos, em dez captulos e dois apndices, que quase tudo o que
divulgado pela mdia e pelo governo no possui suporte em dados e estatsticas. Quando
se procuram os dados, as pesquisas srias, as histrias no publicadas, as estatsticas
policiais e muitas outras fontes confiveis de informao, a concluso sempre a
mesma: alm de no recebermos as informaes corretas sobre a questo das armas de
fogo, recebemos informaes falsas, que tm o intuito claro de manipular a opinio
pblica e a sociedade.
Existe uma fala de Jesus Cristo que resume muito bem o intuito desta obra, e que se
aplica a este assunto to bem como a qualquer outro: E conhecereis a verdade, e a
verdade vos libertar.[ 1 ]
parte o significado transcendente desta sentena, que se refere verdade divina, ela
se aplica a todo o conhecimento humano de forma muito simples: a verdade sempre
liberta, e por isso que os tiranos procuram escond-la de todas as maneiras. Um
exame rpido da histria recente, particularmente dos regimes totalitrios que se
instalaram no mundo durante o sculo XX, especialmente pouco antes e aps a Segunda

13

Guerra Mundial, revelar prticas comuns como a queima de livros, o cerco imprensa
livre, a censura opinio e, mais recentemente, as restries ao acesso Internet e a
grandes contedos eletrnicos de informao. Ocultar a verdade, substituindo-a com
mentiras, , hoje, o que h de mais eficiente para subjugar um povo. A histria humana
est repleta de casos em que homens cuja liberdade fsica lhes foi tirada conseguiram
mover multides apenas com suas idias, muitas vezes desenvolvidas em crceres e
prises. Mas basta que, em vez do crcere fsico, se imponha o crcere mental, para que
uma ou mais geraes sejam condenadas ao papel bovino de seguir um lder ou governo
sem nenhum questionamento. A grande massa de ignorantes a terra frtil onde os
dspotas cultivam seu poder.

14

Todo o poder poltico vem do cano de uma arma.


O partido comunista precisa comandar todas as armas;
desta maneira, nenhuma arma jamais poder
ser usada para comandar o partido.
MAO TS TUNG

15

CAPTULO I

16

Mentira: o governo quer desarmar as


pessoas porque se preocupa com elas
Todos ns nascemos de um pai e de uma me. Conforme crescemos, nos acostumamos
com uma idia simples e fcil de acreditar: nossos pais querem o melhor para ns e,
mesmo quando fazem algo de que discordamos, porque se preocupam conosco e
sabem, por experincia de vida, quais caminhos terminam bem e quais terminam mal.
Somente quando nos tornamos adultos, mais ainda quando temos nossos prprios filhos,
que conseguimos compreender plenamente algumas coisas que uma criana ou um
adolescente simplesmente no tem como entender.
Sabe qual um dos maiores problemas das sociedades modernas? Resposta fcil:
muitas pessoas acreditam que o Estado como seus pais, e agem como crianas. por
causa desse comportamento que vemos a ascenso de tantos lderes messinicos, que
assumem a posio de pai ou me do povo, e dali fazem valer sua vontade
individual sobre milhes de pessoas. Infelizmente, esses falsos pais no tm a menor
inteno de proteger suas crianas dos males e dos perigos seu nico propsito
manter e ampliar seu poder, custe o que custar. A palavra mais apropriada para
descrever os propsitos de governantes despticos dominao. E para que um homem
possa dominar outros homens, uma nica coisa necessria: vantagem de fora. Foi
assim em toda a histria da civilizao, e continua sendo assim hoje.
Desta forma, para que um governo possa ter certeza de que no haver levantes e nem
insurreies da populao, uma medida imprescindvel: tirar as armas dessa
populao, tirar dela todo o poder blico que poderia ser usado contra o governo,
deixando-a completamente impotente e sem chances de se defender. Quando todas as
armas estiverem sob o comando do governo, ele poder fazer qualquer coisa com seu
povo, sem nenhuma resistncia, sem nenhum risco de ser deposto ou combatido. Ou
seja, o desarmamento da populao tem um nico objetivo: controle social.[ 2 ] Parece
algo difcil de acreditar? Parece exagero, uma teoria conspiratria? Bem, um pouco de
histria pode ajudar a esclarecer a questo.
O Brasil foi descoberto pelos portugueses em 1500. Trinta anos depois iniciou-se o
povoamento do pas, que passou a ser colnia de Portugal, condio que seria mantida
at o ano de 1815. Nesse perodo h registros da primeira poltica de desarmamento de
nossa histria: qualquer um que fabricasse armas de fogo no territrio brasileiro
poderia ser condenado pena de morte. Estaria a Coroa Portuguesa preocupada com o
bem-estar dos brasileiros, com a criminalidade, com os assassinatos, e por isso estava
proibindo a fabricao de armas? claro que no. Como veremos adiante, a restrio
s armas de fogo no significa o fim da violncia. Ademais, o Brasil colonial no era

17

um pas violento, e os ndices de criminalidade estavam longe do que so hoje. Neste


caso, o objetivo era claro: restringir a produo de armas para dificultar a formao de
milcias coloniais que pudessem ameaar o poder de Portugal.
A restrio fabricao de armas continuou por todo o perodo colonial, sem nenhuma
mudana, fortalecida pelo surgimento de movimentos de independncia em outras
colnias americanas, no final do sculo XVIII. Em 1815, com a chegada da famlia real
portuguesa ao Brasil, a antiga colnia elevada ao estado de Reino Unido de Portugal,
Brasil e Algarves, situao que duraria apenas at 1822, quando Dom Pedro I proclama
a independncia, dando incio ao perodo imperial. Poucos anos depois, em 1831, Dom
Pedro I abdica do trono brasileiro para retornar a Portugal, e deixa em seu lugar o filho
Dom Pedro II, na poca com 5 de idade. Como a Constituio no permitisse que o
menino governasse at atingir a maioridade, o pas entrou no chamado Perodo
Regencial.
Diogo Antnio Feij, conhecido como Regente Feij, assume a regncia do Imprio
em 1835, e comea a trabalhar pela dissoluo das milcias de cidados e pela
formao de uma guarda nacional. As milcias eram grupos autnomos que haviam se
formado pouco antes da independncia, e que deram suporte a este movimento,
principalmente nas zonas costeiras, buscando neutralizar possveis incurses armadas
de Portugal para retomar a colnia. Ciente de que as milcias representavam o poder
blico nas mos da populao, Feij buscou transferir esse poder ao Estado, tentando
monopolizar o uso organizado da fora letal pela Guarda Nacional. Esse movimento
exatamente oposto ao que acontecia nos Estados Unidos, onde a segunda emenda
Constituio garantia aos cidados americanos o direito autodefesa, atravs da
propriedade e do porte de armas de fogo, e o direito a constituir milcias para proteger
o pas contra inimigos externos e internos, garantindo a soberania do povo sobre os
governantes, j que como inimigo interno pode-se classificar qualquer governo que
resolva agir de forma desptica e que coloque em risco as liberdades individuais.
Thomas Jefferson, um dos maiores estadistas dos Estados Unidos, disse poca que
Nenhum homem livre deve ser impedido de usar armas.
Vale ressaltar que, ainda que as milcias tivessem sido proibidas, a propriedade de
armas era um direito de todo cidado brasileiro livre, na poca do Imprio. Esse direito
era vetado aos negros, na grande maioria escravos, e aos ndios, com exceo dos
capites do mato. Fica claro que negar armas a um grupo de pessoas sempre foi uma
premissa bsica para manter um estado de dominao sobre tal grupo, e no foi
diferente com a escravatura brasileira. Estas regras e leis foram mantidas, algumas na
forma original e outras adaptadas s novas realidades sociais, durante todo o perodo
restante do Imprio; e tambm por toda a Repblica Velha, que iniciou-se em 1889 e foi

18

at a Revoluo de 1930, quando Getlio Vargas tomou o poder e ocupou a presidncia


por quinze anos. com ele que se tem notcia da primeira campanha oficial de
desarmamento de um governo brasileiro, nos mesmos moldes das campanhas atuais. O
pano de fundo que justificou o estabelecimento dessa campanha foi a presena de dois
movimentos no nordeste do pas, o coronelismo e o cangao, ambos antagnicos ao
poder centralizador de Vargas.
Para entender o coronelismo, devemos voltar ao perodo da Regncia. Depois que as
milcias foram banidas, a Guarda Nacional foi formada por batalhes regionais, e o
comando desses batalhes era dado ao fazendeiro mais importante da regio, que
recebia a patente de Coronel. A Guarda teve grande importncia na Revoluo Liberal
de 1842, na Guerra contra Oribe e Rosas e na Guerra do Paraguai, e os fazendeiroscoronis tornaram-se bastante influentes por conta disso. Aps a Guerra do Paraguai, a
Guarda Nacional foi se dissolvendo, at sua extino oficial em 1918, mas os antigos
coronis continuaram com seus grupos armados, e com sua influncia regional. Esses
grupos eram muitas vezes equipados com armamento importado e de qualidade superior
ao das foras policiais oficiais.
J o cangao foi um movimento tipicamente bandido, surgido no nordeste do pas, em
meados do sculo XIX. Os cangaceiros atacavam em bandos, saqueando, roubando e
estuprando mulheres, espalhando o terror por praticamente todos os estados nordestinos.
Mas havia tambm as interaes entre os coronis e os cangaceiros, com estes muitas
vezes atuando como mercenrios a servio daqueles. Dentre os muitos cangaceiros que
passaram pela histria, o mais famoso de todos, Lampio, atuou nas dcadas de 1920 e
1930.
Getlio Vargas inicia seu governo ditatorial com um objetivo muito claro: acabar com
as ameaas armadas ao seu governo, e isso significava dar fim aos cangaceiros e minar
o poder dos coronis. O discurso para lidar com os cangaceiros era muito palatvel
populao, j que o carter criminoso do movimento dava ampla justificativa captura
ou morte de seus lderes. Mas como minar o poder dos coronis? Vargas sabia que
enquanto eles tivessem um poder blico comparvel ao do Estado, jamais conseguiria
subjug-los. Desarm-los fora tambm no era uma opo vivel, pois resultaria num
conflito certo, e de resultados imprevisveis. A estratgia escolhida foi justamente a de
culpar os cangaceiros, afirmando que as armas que eles usavam em seus crimes vinham
dos estoques dos fazendeiros-coronis, e a partir da construir um programa de
desarmamento baseado numa premissa nobre. notvel a semelhana com o discurso
atual do governo, que afirma que as armas dos cidados de bem acabam nas mos dos
criminosos.

19

O discurso capturou alguns coronis incautos, e comeou a surtir efeito vrios deles
entregaram suas armas s foras policiais locais, voluntariamente, e acabaram com suas
milcias enfraquecidas. Como comum em todo perodo que sucede uma ao de
desarmamento, os bandidos experimentaram uma facilidade incomum para perpetrar
seus crimes, a ponto de o prprio Lampio expressar sua gratido para com o major
Juarez Tvora, comandante das foras nordestinas que apoiaram Getlio Vargas em
1930, apelidado de Vice-Rei do Norte. Vale destacar um trecho do livro As Tticas
de Guerra dos Cangaceiros, de Maria Christina Matta Machado, sobre um episdio da
poca: Em Umbuzeiro ele se encontrou com o Sr. Jos Batista, e notando nele
semelhana com o ento major Juarez Tvora, cercou-o de gentilezas. (...) Lampio
estava muito grato a uma atitude tomada pelo major Tvora, que determinara o
desarmamento geral dos sertanejos, vendo a talvez uma soluo para o fim do cangao.
Lampio agradeceu a bondosa colaborao que lhe foi prestada, porque poderia agir
mais vontade no serto.[ 3 ]
Lampio desfrutou do mesmo benefcio que os criminosos de hoje desfrutam: escolher
as vtimas sem a preocupao de ser baleado ou morto durante o revide. Tudo graas
lgica invertida do desarmamento: entregue suas armas e voc estar mais seguro. A
primeira questo estava resolvida, e restava lidar com os cangaceiros. Pouco tempo
depois, o governo Vargas os classificou como extremistas, autorizando a morte de
qualquer um deles que no se rendesse. As foras nacionais apertaram o cerco a
diversos grupos que compunham o cangao, atravs de aes de perseguio, captura e
assassinato. No dia 28 de julho de 1938, Lampio e sua mulher, Maria Bonita, foram
mortos com mais nove cangaceiros numa emboscada, no estado de Sergipe. Depois
desse episdio o movimento desapareceu rapidamente.
importante incluir neste ponto uma meno derrota de Lampio em Mossor, no
dia 13 de junho de 1927.[ 4 ] O prefeito da cidade, Rodolfo Fernandes, sabendo que no
poderia contar com a proteo de polcia ou do exrcito para defender os cidados dos
cangaceiros, tomou uma atitude corajosa e inteligente: certo de que Lampio viria com
seu bando para atacar e saquear a rica Mossor, mandou que idosos, crianas e
mulheres fossem retirados da cidade, e armou cerca de 300 voluntrios que se
dispuseram a lutar, distribuindo-os em pontos estratgicos, como torres de igrejas e
telhados. Quando os cangaceiros chegaram, confiando que teriam mais um alvo fcil
pela frente, foram recebidos por uma chuva de balas, e pouco tempo depois recuaram e
fugiram, para no mais voltar.
O episdio muito esclarecedor, no sentido em que mostra a eficincia do armamento,
e quo equivocada foi a deciso de desarmar os coronis, do ponto de vista da
segurana da populao. Quantas mortes no teriam sido evitadas nos onze anos

20

seguintes derrota de Mossor, se Lampio tivesse encontrado esse tipo de resistncia


em vez de cidados amedrontados e desarmados pela frente?
Pode ter demorado oito anos para que Lampio fosse morto e o governo Vargas
pudesse finalmente anunciar o fim do cangao, mas o efeito devastador do
desarmamento pde ser sentido quase que imediatamente. Uma histria real exemplifica
e ilustra o modo de operao do governo em relao aos coronis, provando cabalmente
que ningum deve confiar em algum que lhe queira tirar os meios de defesa prpria.
Horcio Queirs de Matos foi um coronel do serto baiano do incio do sculo XX.[ 5
] Teve a seu servio um verdadeiro exrcito de jagunos, como eram chamados os
sertanejos nordestinos que faziam parte das milcias coronelistas. Horcio colecionou
diversas vitrias com sua milcia, assim como conquistas na carreira poltica, tornandose um dos mais influentes coronis do Brasil. Quando Vargas tomou o poder, em 1930,
ele era prefeito da cidade de Lenis, na Bahia. Logo que soube das intenes
governistas, empreendeu uma ao intensa de coleta de armas, pois h tempos nutria a
idia de um serto livre de armamentos. Em seguida, recebeu calorosamente a Comisso
de Desarmamento, liderada pelo general Jurandir Toscano de Brito, e lhe rendeu a
impressionante quantidade de quarenta mil armas, posteriormente enviadas de trem a
Salvador.
Logo depois da chegada das armas o governo mandou prender diversos coronis da
regio, incluindo o prprio Horcio de Matos ele foi levado para Salvador, em 30 de
dezembro de 1930. Diante de uma presso popular imensa pedindo sua soltura atravs
de telegramas, abaixo-assinados e cartas a Getlio Vargas, ele foi libertado com a
condio de que permanecesse na cidade. Ficaria ali por pouco tempo foi assassinado
em 15 de maio de 1931, quando saa para passear com sua filha de 6 anos de idade, com
trs tiros nas costas, disparados pelo policial Vicente Dias dos Santos. O assassino foi
absolvido, sem jamais ter revelado o mandante do crime, e morreu misteriosamente
algum tempo depois. Parece bastante provvel que estivesse agindo a mando do prprio
governo federal.
Getlio Vargas ainda enfrentaria mais uma situao de confronto blico, na revoluo
de 1932. Mas desta vez seria contra o estado mais rico da federao, So Paulo, que
contava com uma fora policial equipada com fuzis Mauser, metralhadoras Madsen,
carros de combate, canhes e at mesmo alguns avies de guerra. Alm da Fora
Pblica do Estado de So Paulo,[ 6 ] os paulistas contavam com todas as organizaes
militares do exrcito brasileiro sediadas em seu estado, e com a ajuda de milhares de
voluntrios, que levaram suas prprias armas para o campo de batalha. Depois de 87
dias de duros combates, o governo de Vargas conseguiu vencer a guerra paulista,
encerrando assim o ltimo conflito armado ocorrido em territrio brasileiro. Mas a

21

mensagem que ficou muito clara: os paulistas no teriam sequer ousado levantar-se
contra a ditadura de Vargas sem o armamento que tinham. Pouco tempo depois, em 6 de
julho de 1934, o governo baixou o Decreto 24.602, criando as restries de calibres e
de armamentos, tanto para os cidados civis como para as polcias. por conseqncia
desse decreto que as polcias estaduais necessitam hoje da permisso do exrcito para
comprar fuzis e armas de maior calibre, e freqentemente combatem os criminosos com
equipamento inferior em poder de fogo. No Brasil de hoje os criminosos no tm medo
da populao que no possui armas e no tm medo da polcia que possui armas
inferiores. Tal legislao, atualizada e ampliada, encontra-se at hoje em vigor e
conhecida por atiradores esportivos e colecionares de armas por R-105. Deve-se
dizer que, dentre os pases democrticos, o Brasil provavelmente o nico onde a
fiscalizao e regulamentao do Tiro Esportivo e do Colecionismo de Armas so feitas
pelo Exrcito.
As aes de controle social no terminaram no governo de Getlio Vargas. Os
governos de esquerda, que chegaram ao poder depois do perodo militar, trouxeram
consigo um nimo redobrado para continuar com as polticas de restrio s armas. Esta
histria recente, a partir do primeiro governo de Fernando Henrique Cardoso, ser
objeto de anlise em outras partes deste livro. O que deve ficar deste primeiro captulo
so justamente os exemplos histricos, que vm de sculos, de como o governo se
esfora em controlar o povo atravs das restries ao armamento.
Como reflexo final deste captulo, considere-se a seguinte afirmao: todo povo ou
nao que perde uma guerra obrigado a entregar as armas ao vencedor, sem excees.
O que isso nos sugere no Brasil de hoje? Voc consegue enxergar que h um lado
perdendo sempre, e que a maioria de ns est desse lado? Consegue ver que cada
cidado de bem que entrega sua nica forma de defesa est perdendo a guerra contra o
Estado? No h perdedores do lado dos governantes, pois eles contam com um aparato
de segurana muito superior e exclusivo. Os perdedores so todos os que abrem mo de
seus direitos individuais ao confiar sua segurana e sua independncia exclusivamente
ao poder policial, que na maioria das vezes chega na cena do crime depois que no h
mais a se fazer.

22

Se as armas matam, as minhas esto com defeito.


TED NUGENT

23

CAPTULO II

24

Mentira: as armas matam


O primeiro assassinato documentado da histria foi o de Abel, morto pelo irmo
Caim. A humanidade tinha ento quatro pessoas, e uma delas j resolveu tirar a vida de
outra. Narrativas bblicas parte, desde que o homem comeou a registrar sua histria,
esses apontamentos incluem aquilo que chamamos hoje de homicdio: o ato de dar fim
vida de uma outra pessoa. As leis modernas diferenciam o homicdio intencional, muitas
vezes chamado de doloso, do no intencional, conhecido como culposo. Mas uma coisa
certa em qualquer lei, de qualquer pas: para que se configure um homicdio,
necessrio que haja uma ou mais pessoas agindo nesse sentido.
No Brasil de hoje, pelo menos sob a tica da mdia, isso no mais verdade. Aqui j
virou lugar comum dizer que as armas matam, como se no houvesse uma pessoa por
trs de cada uma das pistolas, revlveres, espingardas e fuzis que so usados para
causar parte das 60 mil mortes criminosas que o Brasil produz todos os anos. Uma outra
parte considervel dessas mortes so decorrentes do uso de facas, bastes, pedras,
carros e substncias qumicas, que nas mos de algum com a devida inteno tornam-se
to letais quanto a mais poderosa das armas de fogo. Alis, quando se trata de crimes de
oportunidade, ou seja, aqueles que acontecem no calor da discusso, as armas mais
usadas para matar no so as de fogo, e sim as que estiverem disposio facas,
tesouras, ferramentas, bastes e outros objetos. De qualquer forma, a verdade
incontestvel que nenhuma arma, de nenhum tipo, mata por si s. Infelizmente,
vivemos numa poca em que as responsabilidades individuais esto cada vez mais
sendo transferidas para entes desprovidos da capacidade de agir. Coisas como essas
so muito comuns de se ouvir ou ler: Ele est com cncer nos pulmes? A culpa do
fabricante de cigarros.
Ela teve um ataque cardaco por excesso de colesterol no sangue? A culpa das
redes de lanchonetes.
Fulano bateu em algum por causa de uma discusso de trnsito? A culpa da
infncia difcil que teve.
Sicrano est endividado, com o cheque especial e o carto de crdito estourados? A
culpa do banco, que ofereceu crdito fcil.
Beltrano atirou e matou algum? A culpa da arma.
A escolha de fumar, de comer gordura, de agredir, de gastar mais do que se ganha ou
de puxar o gatilho individual e de responsabilidade intransfervel. Quando tentamos
nos livrar de nossas responsabilidades, agimos como crianas, e voltamos ao ciclo

25

vicioso de nos colocarmos sob a tutela do Estado-pai, aquele mesmo que no tem o
menor interesse em nosso bem-estar, mas sim em nos controlar. Cidados que fazem
acontecer, que deixam uma marca positiva ao seu redor, so aqueles que assumem as
conseqncias de seus atos e a responsabilidade por suas escolhas. H uma frase muito
famosa, usada com freqncia pelo pessoal da NRA,[ 7 ] que no poderia ser mais
verdadeira: armas no matam pessoas; pessoas matam pessoas.
Mas no assim que a mdia v. As notcias atingem tal ponto de irracionalidade que
chegam a ser cmicas. Veja algumas manchetes de portais de notcias brasileiros:
Garotos teriam achado na rua arma que matou menino[ 8 ]
Dois jovens so mortos por arma de fogo em Teresina[ 9 ]
Noite de sbado com dois mortos e um ferido por arma de fogo[ 10 ]
Homem morre e outro fica ferido aps carro passar atirando em Bento Ribeiro,
zona norte do Rio[ 11 ]
Carro passa atirando em bairro e um homem ferido[ 12 ]
Armas que matam sozinhas e carros que passam atirando esse o nvel da cobertura
jornalstica que temos hoje no Brasil. O destaque sempre dado arma de fogo, como
se a criminalidade no tivesse mais nenhuma outra causa. Como veremos, existem
muitos exemplos de pases onde grande parte da populao possui e carrega armas de
fogo, e que tm ndices de criminalidade muito baixos. O Estado e a mdia prestariam
um servio minimamente til se apontassem os verdadeiros responsveis pela situao
calamitosa em que se encontra a segurana pblica brasileira: leis frouxas, fora
policial enfraquecida, sistema judicirio cheio de brechas, presdios abarrotados e
pouco seguros, e lenincia na aplicao das leis. Um misto de fatores que na boca das
pessoas ganha uma definio de uma s palavra, um sentimento bem comum entre os
brasileiros: impunidade.
No bastasse toda a histeria com que a mdia e as organizaes no governamentais se
posicionam contra as armas, h ainda o fato de que todos os programas
desarmamentistas j implementados no Brasil ou em qualquer outro lugar do mundo
utilizam o mesmo modo de operao e a mesma lgica (ou melhor dizendo, falta de
lgica): desarmar os cidados de bem para evitar que sejam cometidos crimes com
armas de fogo. Ora, se j chegamos concluso de que so as pessoas que matam so
elas que decidem quando e contra quem vo usar suas armas no h nada mais idiota
do que privar justamente as pessoas de bem deste recurso to valioso preservao da
vida. Afinal de contas, ao pedir que as pessoas entreguem suas armas, o governo
certamente no receber a adeso dos bandidos e criminosos, dos assaltantes e
homicidas, dos membros de gangues e grupos de extermnio, dos integrantes do PCC e do

26

Comando Vermelho, dos seqestradores e estupradores, ou seja, de nenhum daqueles


que so os principais responsveis pelas mortes violentas nas cidades brasileiras.
Os nicos que costumam responder a esses apelos irresponsveis so justamente os
cidados ordeiros, que possuem uma arma em casa para sua prpria defesa, e que
depois de entreg-la ao governo passaro a fazer parte do grande grupo de brasileiros
que no tm nada a fazer no caso de serem atacados por um criminoso, a no ser pedir
para Deus que os livre do pior e aguardar pacientemente a chegada, sempre atrasada, da
polcia.
Um outro ponto importante para desmascarar a mentira de que as armas matam
justamente a prova da afirmao contrria: as armas, quando usadas por pessoas de
bem, so instrumentos para salvar vidas, muitas vezes sem a necessidade de um disparo
sequer. Veja o caso da famlia Oliveira, da zona leste de So Paulo: Lauraci vivia com o
marido, a filha e a me, numa casa simples da periferia de So Paulo. O marido sempre
teve duas armas em casa, principalmente por ter que ficar longos perodos fora a
trabalho, deixando as duas mulheres e a criana sozinhas. Numa certa tarde um homem
pulou o porto da casa e dirigiu-se entrada da sala. Ao perceber um barulho, Lauraci
correu para a porta para verificar se estava trancada, chegando no momento em que o
homem comeava a abri-la. Nesse momento ela tentou fech-lo para fora, mas ele j
havia colocado um p entre a porta e o batente. Ela ento gritou: Me, pegue o
revlver do Z, a no armrio da cozinha! Ao ouvir essas palavras o invasor saiu
correndo, desistindo do ataque.[ 13 ]
Casos como esse so comuns, ou pelo menos eram muito mais comuns at a dcada de
1990, quando os brasileiros ainda tinham a liberdade de possuir armas em casa para
defender suas famlias. Criminosos buscam sempre os alvos mais fceis, e muitas vezes
preferem ser pegos pela polcia a enfrentar uma vtima armada, por um simples motivo:
a possibilidade de sair vivo com a polcia maior. claro que a simples ameaa de
pegar uma arma nem sempre suficiente para dissuadir um bandido de cometer um
crime. Nesses casos, um simples treinamento e alguma prtica no uso da arma pode ser
a diferena entre uma tragdia familiar e um susto. Quando um criminoso resolve
invadir a propriedade de algum, ele quem se coloca na posio mais vulnervel
surpresa, pois nunca sabe que tipo de resistncia ir encontrar ali dentro. O que o
Estatuto do Desarmamento conseguiu fazer foi justamente eliminar esse elemento de
surpresa da atividade dos criminosos: hoje eles podem entrar em qualquer residncia ou
comrcio com a certeza quase absoluta de que no haver armas no local, e de que a
chance de se darem mal nessa ao ser mnima.
Mas se o uso defensivo das armas pode salvar vidas, por que no vemos quase
nenhuma meno desses episdios na mdia, e nas poucas vezes em que uma histria

27

dessas publicada, o desfecho geralmente fatal? A explicao consiste em trs


fenmenos diferentes e concomitantes. So eles: 1. Ideologia da mdia como j foi
bem explicado no livro Mentiram (e muito) para mim,[ 14 ] a mdia brasileira
majoritariamente de esquerda. A esquerda, ideologicamente falando, defensora de
polticas de restrio ao armamento e de controle exclusivo da fora letal pelo Estado.
Uma vez que os espaos nos grandes jornais, revistas, emissoras de televiso e portais
de Internet esto ocupados, em sua maioria, por jornalistas que apoiam o desarmamento,
seria ingenuidade imaginar que eles daro destaque a qualquer notcia ou fato que seja
em favor do uso defensivo das armas e que contradiga as mentiras h tanto tempo
difundidas e que tm enganado as pessoas, levando-as a entregar seus meios de defesa
ao governo. Vale ainda observar que esse domnio ideolgico existente na mdia
tambm presente no sistema educacional brasileiro. O resultado um pblico educado
desde cedo com as mesmas mentiras que depois sero propagadas pela mdia, num
efeito cumulativo de afastamento da realidade.
2. Noticiabilidade tomaremos emprestado esse termo do excelente livro O
preconceito contra as armas, de John Lott.[ 15 ] O significado do termo simples:
certos fatos tm muito mais chances de chamar a ateno das pessoas do que outros;
quanto mais ateno, mais audincia; quanto mais audincia, mais lucro. Como todo
empreendimento privado, as empresas da mdia precisam lucrar, mas ao mesmo
tempo tm de preservar sua tica jornalstica, sob pena de perderem toda a
credibilidade perante o pblico. Portanto, mesmo numa mdia hipoteticamente isenta
de ideologia, notcias de menor destaque seriam preteridas em favor das de maior
apelo junto ao pblico. Assim como no se d a notcia de que um nibus chegou
bem ao seu destino, mas se d a de que um nibus sofreu um acidente gravssimo no
qual morreram quase todos os passageiros, no se do as notcias sobre o uso
defensivo das armas, mas sim as notcias sobre seu uso criminoso e letal. Colocando
de uma forma bem popular, notcia ruim vende mais.
3. Escassez de relatos crimes perpetrados geram vtimas, vtimas so
interrogadas por policiais, policiais geram relatrios e estatsticas, e esses
relatrios so usados pelos rgos de mdia, juntamente com depoimentos de
testemunhas, filmagens e gravaes de udio, para compor as reportagens que sero
exibidas nos jornais impressos, televisivos e eletrnicos. Mas e quando uma vtima
potencial consegue evitar o crime? E quando acontece exatamente como o ocorrido
com a famlia Oliveira? Ningum foi polcia, nenhum reprter estava por perto,
ningum se preocupou em registrar o que aconteceu, e a experincia terminou sem
nenhum ferimento ou morte em ambos os lados. O fato de que esses casos no
estejam nos noticirios no faz com que eles sejam menos verdadeiros, ou menos

28

numerosos. No podemos tomar a freqncia de um determinado tipo de notcia


como parmetro para avaliar quantitativamente o mundo real, porque as notcias so
apenas um recorte da realidade, feito com a tesoura da mente do jornalista. Fazer
isso seria como pegar um pedao recortado de uma toalha, contendo um buraco no
meio, sem olhar para o restante intacto dela, e imaginar que a toalha inteira est
esburacada. Os casos de uso defensivo de armas existem, so numerosos, envolvem
a preservao de vidas, mas muitas vezes ficam apenas na memria de seus
protagonistas, infelizmente.
Fica fcil, depois dessa anlise, compreender o porqu de tamanha escassez de
informaes sobre o uso defensivo das armas, e o porqu da difuso generalizada da
mentira que d nome a este captulo. As pessoas ainda acreditam que as armas matam,
simplesmente porque nunca lhes foi mostrado que as armas salvam vidas.
Para terminar este captulo, vem a calhar uma comparao metafrica, para deixar
bem claro o papel das armas na sociedade. Pense nos medicamentos que voc toma
quando est doente. Se voc j leu a bula de algum remdio, por mais simples que seja,
deve ter se deparado com uma lista enorme de efeitos colaterais, que podem acontecer
durante o tratamento. Muitas vezes os efeitos colaterais so piores do que a doena que
motivou o uso daquele remdio. O que faz com que as pessoas ignorem aqueles efeitos
terrveis e faam uso do medicamento de qualquer maneira? Ora, claro que a relao
entre o benefcio do medicamento e as chances de efeitos colaterais. Se a bula dissesse
que a pessoa tem 50% de chances de sofrer um efeito colateral terrvel, ela
simplesmente desistiria de usar aquela substncia. Mas como a chance de que o
medicamento resolva seu problema muito maior do que de causar um problema novo e
diferente, a pessoa aceita o risco e toma o remdio.
Pois com as armas acontece o mesmo, s que a nica coisa que alardeada so os
efeitos colaterais. A impresso das pessoas que as armas s fazem mal, quando na
verdade o mal que elas causam sempre um efeito colateral de atitudes criminosas
daqueles que as usam com os intuitos errados. Este livro justamente uma tentativa de
mostrar o outro lado dessa bula, para que voc possa formar uma opinio prpria
baseada na realidade, e no nos recortes que lhe esto sendo mostrados.

29

Sendo necessria segurana de um


Estado livre a existncia de uma milcia bem
organizada, o direito do povo de possuir e
usar armas no poder ser infringido.
2 EM ENDA CONSTITUIO DOS EUA

30

CAPTULO III

31

Mentira: pases desarmados


so mais seguros
Se a mdia fizesse seu papel com um mnimo de correo e apresentasse os fatos sem
distorc-los ao extremo, como costuma fazer, livros como este no precisariam ser
escritos. Uma das maiores distores acontece justamente quando o assunto pases
seguros so os que probem o armamento civil. E o exemplo mais difundido, e quase
universal, de todos os que seguem essa linha mentirosa o da Inglaterra. Para os
defensores do desarmamento, o exemplo ingls o mais utilizado, o mais reverenciado
e o mais respeitado, como se os ingleses vivessem num paraso de segurana e
tranqilidade. Mas a verdade bastante diferente e, novamente, faremos uma breve
viagem pela histria, para que o achismo e as impresses dem lugar a um raciocnio
bem fundamentado.
A Inglaterra um dos beros da democracia moderna, tanto no tocante aos direitos
individuais como no modelo de representatividade de duas cmaras legislativas. A
Inglaterra tambm o incio da histria dos Estados Unidos e, embora sejam hoje pases
com tamanhos e populaes muito distintas, essa diferena mesma ser muito til para
retratar os efeitos perniciosos da mentalidade desarmamentista.
Vamos voltar bastante no tempo, para o sculo XII, onde esto as origens do sistema
jurdico ingls. A Inglaterra utiliza a chamada common law, cuja traduo livre seria
lei comum, como base de seu sistema judicirio, e que consiste em leis que foram
desenvolvidas nos tribunais, ao longo do tempo, e no pelas mos de legisladores
eleitos. Nesse sentido, a Inglaterra nunca teve uma constituinte como as muitas que
tivemos no Brasil, pois seu sistema legal foi construdo lentamente, em cortes diversas,
por juzes diversos, empregando um raciocnio baseado na tradio, nos precedentes e
nos costumes locais. Foi no sculo XII que o rei Henrique II resolveu unificar os
diversos cdigos legais vigentes nos condados ingleses, formando um sistema nico
para todo o reino, a common law, que sempre garantiu aos sditos do reino o direito de
possuir armas para defesa prpria. No sculo seguinte, em 1215, foi estabelecido o
Parlamento Ingls, que passou ento a ser responsvel pela manuteno, criao e
reforma das leis inglesas.
Depois de quatro sculos, em 1689, o Parlamento Ingls assinou um dos documentos
mais importantes j produzidos, a Declarao de Direitos, que influenciaria
tremendamente a democracia americana, como veremos adiante. Este documento foi
feito logo aps a deposio do monarca Jaime II, que descrito no segundo pargrafo
da declarao como Rei Jaime Segundo, que com ajuda de seus conselheiros, juzes e
ministros malignos, esforou-se para subverter e extirpar a religio protestante e as leis

32

e liberdades deste reino. Jaime II no foi descrito assim toa; suas inclinaes a favor
da Frana e do catolicismo, suas brigas constantes com o Parlamento e suas tentativas
de desarmar os protestantes e eliminar as liberdades individuais foram um aviso claro e
urgente aos ingleses. A Declarao de Direitos foi uma resposta imediata a qualquer
outro monarca que cogitasse fazer o mesmo que ele.
O contedo da declarao, tambm chamada de Carta de Direitos, inclui diversos
limites para o poder do rei, impedindo-o, por exemplo, de suspender leis e de manter
um exrcito prprio sem autorizao do Parlamento. Alm disso, a carta diz claramente:
Que os sditos que so protestantes podem ter armas para sua defesa, adequadas sua
condio, conforme permitido pela lei.
Depois da Declarao, a tradio jurdica inglesa cresceu, e grandes juristas surgiram
no cenrio nacional. Um deles, Sir William Blackstone, no pode deixar de ser
mencionado, pois teve grande influncia na democracia americana e na defesa do direito
civil ao armamento. Blackstone, que viveu no sculo XVIII, escreveu um tratado de
quatro volumes intitulado Comentrios Sobre as Leis da Inglaterra, disponvel at hoje
para compra, inclusive em formato eletrnico.[ 16 ] Os quatro volumes so: 1. Os
Direitos das Pessoas 2. Os Direitos das Coisas 3. Os Erros Privados 4. Os Erros
Pblicos Para ele, o direito de possuir uma arma era considerado um direito auxiliar, no
sentido em que apoiava os direitos naturais de defesa prpria e resistncia opresso.
Blackstone tinha bem claro para si que um homem no pode exercer seus direitos mais
bsicos se no puder se defender sem a ajuda de nenhuma fora externa, e isso s
possvel com o uso de armas. As armas, nesse raciocnio, so acima de tudo
instrumentos de liberdade e garantias de direito. Esse pensamento a base da segunda
emenda constituio americana, texto que abre este captulo, e que diz: Sendo
necessria segurana de um Estado livre a existncia de uma milcia bem organizada,
o direito do povo de possuir e usar armas no poder ser infringido.
Para Blackstone e para os fundadores da democracia americana, as armas vo alm da
proteo de um direito individual elas so a nica garantia de que, diante de um
governo desptico, o povo ter como reagir e lutar pela liberdade.
Mas a histria dos dois pases tomaria rumos muito distintos no tocante s armas. Os
legisladores ingleses mantiveram o direito ao armamento intocado por mais dois
sculos e meio, mas aps a Segunda Guerra Mundial as coisas mudaram bastante. O
livro Violncia e armas,[ 17 ] da professora Joyce Lee Malcolm, descreve com muitos
detalhes o longo processo de desarmamento que ocorreu nos ltimos setenta anos na
Inglaterra, e que culminou com a situao de completo antagonismo entre dois pases
que um dia compartilharam um dos aspectos mais essenciais das leis. A populao
inglesa foi completamente desarmada e as leis foram reformuladas para que qualquer

33

uso defensivo de armas, mesmo as improvisadas, como pedaos de pau, bastes, tijolos
ou panelas, fosse considerado criminoso. H casos absurdos, que lembram muito o que
vemos hoje no Brasil, de cidados ingleses que, ao serem atacados por criminosos,
revidaram, feriram seus agressores, evitaram o crime e foram condenados por isso.
Vtimas presas e criminosos soltos, tudo em nome de um raciocnio completamente
invertido, de que ningum pode se utilizar de violncia, mesmo para se defender contra
o mais violento dos criminosos.
Desta forma, a Inglaterra, que no final do sculo XIX era um dos lugares mais
tranqilos e seguros para se viver, chegou ao sculo XXI com ndices de criminalidade
muito mais altos, superando os ndices americanos em diversos tipos de crimes
violentos, mesmo sendo um pas com um sexto do nmero de habitantes dos EUA e com
um territrio setenta e cinco vezes menor. Segundo dados de 2013, a taxa de crimes
violentos da Inglaterra 80% maior do que a americana, numa comparao per capita.[
18 ]
Onde est a Inglaterra que as revistas e jornais brasileiros pintam como exemplo
bem-sucedido de campanhas de desarmamento?[ 19 ] Deve estar junto com a Austrlia,
que seguiu o modelo ingls de desarmamento radical, chegando a banir at as espadas
cerimoniais, e que tambm enfrentou um aumento de criminalidade aps o
desarmamento da populao civil.[ 20 ] Ou ento com a Jamaica e com a Irlanda, pases
que baniram as armas de fogo h mais de quarenta anos, e nunca experimentaram uma
reduo em seus ndices de homicdio.[ 21 ] Mas o mais provvel mesmo que esteja
com o Brasil, o exemplo mais mal sucedido de desarmamento do planeta aqui, depois
que o Estatuto do Desarmamento foi implementado, no final de 2003, o nmero de
homicdios subiu de 27 para cada 100 mil habitantes em 2004, para 29 por 100 mil
habitantes em 2012. O drama desse aumento melhor compreendido se olharmos para
os nmeros absolutos: de 48.374 para 56.337 mortos por ano.[ 22 ]
A anlise dos nmeros de criminalidade de pases que instituram polticas altamente
restritivas de desarmamento, mostrando a completa ineficincia dessas polticas, j
bastaria para acabar com a mentira que abre esse captulo. Mas possvel fazer ainda
melhor. Em vez de apenas constatarmos que os pases desarmados no so mais seguros,
vamos tambm observar alguns pases que mantiveram a populao armada, e que tm
vivenciado uma queda consistente na criminalidade. Usaremos os casos dos Estados
Unidos, da Sua e da Repblica Checa, por serem os pases com menos restries para
a compra e porte de armas, embora dentro dos EUA haja uma grande variao de estado
para estado.
A Repblica Checa possui leis bastante livres para a posse e o porte de armas. um
dos pouqussimos pases europeus que permitem o porte oculto de armas curtas de

34

forma no-discricionria,[ 23 ] ou seja, qualquer cidado que se qualificar perante a lei


no pode ter seu pedido de licena de porte negado pelo governo. Desde a queda do
comunismo e da separao da Tchecoslovquia, em 1993, em Repblica Checa e
Eslovquia, o nmero de armas registradas vem crescendo anualmente, chegando hoje a
mais de 700.000 armas para uma populao de aproximadamente 10 milhes de
habitantes, ou seja, uma mdia de 0,07 armas por habitante.[ 24 ]
Em relao criminalidade, a tendncia vem sendo de queda em todos os ndices de
crimes violentos, a ponto de o Escritrio de Segurana Diplomtica dos Estados Unidos
ter classificado a Repblica Checa, em seu relatrio de crime e segurana de 2011,
como um pas seguro para turistas americanos.[ 25 ] Embora o relatrio reconhea a
incidncia de crimes menores como pequenos roubos e furtos de objetos deixados em
automveis, os crimes violentos assalto mo armada, assassinato, estupro e
latrocnio esto em queda constante nos ltimos vinte anos.
A lei checa tambm protege o cidado comum que precise utilizar sua arma para se
defender. Exemplo claro e recente foi o caso de um homem de 63 anos de idade que se
defendeu do ataque faca de dois jovens irmos. O homem atirou nos dois agressores
com sua pistola legalizada, matou um deles e feriu o outro, que depois de curado foi
condenado e preso. A ao do homem foi classificada como direito legtimo de defesa.[
26 ]
E o que dizer sobre a Sua? A informao mais difundida popularmente que o pas
no possui exrcito, pois cada cidado possui uma arma em casa, o que apenas
parcialmente verdadeiro. O exrcito suo existe, e formado por 95% de conscritos ou
voluntrios, que so organizados em milcias, e por 5% de soldados profissionais, o que
corresponde a 147.000 soldados.[ 27 ] Aos 19 anos de idade os garotos tm de se
alistar para o servio militar obrigatrio, mantendo-se at os 34 anos de idade como
conscritos (para oficiais subalternos) e at os 52 anos de idade no caso de oficiais
superiores. Os conscritos devem manter suas armas em casa, estando disponveis para
qualquer situao onde seja necessrio defender o pas. As mulheres podem se alistar,
mas no h carter de obrigatoriedade para elas. A conscrio e a responsabilidade
individual dos suos para com sua prpria defesa, e para com a defesa de seu pas, so
conceitos muito difundidos na sociedade sua, tanto que num referendo de 2013 sobre a
extino da conscrio, apenas 12% do total de eleitores compareceram para votar a
favor.[ 28 ]
A compra de armas na Sua est sujeita a regras mais permissivas que as da
Repblica Checa. Alguns tipos de armas no exigem nenhuma espcie de registro, como
as espingardas e fuzis, enquanto outros tipos exigem uma licena facilmente adquirvel
por qualquer cidado cumpridor da lei e livre de antecedentes criminais. O porte de

35

armas curtas no permitido a todos os cidados, mas somente aos que trabalham em
ocupaes relacionadas segurana, sendo nesse ponto mais restritivo do que no caso
dos checos. O nmero total de armas nas mos da populao sua estimado em quase
3 milhes, o que significa 0,35 arma por habitante, ou cinco vezes mais que na
Repblica Checa.
As taxas de criminalidade na Sua so das menores do mundo, e ainda assim tem
cado suavemente com o tempo para os crimes violentos.[ 29 ] mais um caso que vai
de encontro s afirmaes de todas as organizaes que pregam o controle ou a abolio
do armamento, as mesmas que dizem que mais armas significam mais crimes e mais
violncia.
E finalmente chegamos ao exemplo da nao mais armada do mundo. Com uma
estimativa de 300 milhes de armas nas mos de sua populao,[ 30 ] ou seja, uma
mdia de 1 arma por habitante, os Estados Unidos no so o pas mais seguro do mundo,
mas tambm esto longe de ser um dos mais violentos. Como j vimos anteriormente, a
prpria Inglaterra supera os Estados Unidos em quantidade de vrios tipos de crime, e
as taxas de crimes violentos nos EUA vm decrescendo cada vez mais, num movimento
inversamente proporcional ao nmero de armas nas mos da populao. Nos ltimos
trinta anos, todos os estados americanos aprovaram algum tipo de permisso para porte
oculto de armas curtas, sendo que 80% deles possuem regras no-discricionrias, e
10% dos estados no possuem nenhuma restrio a qualquer tipo de posse ou porte de
armas pela populao.
Estima-se que a cada ano 10 milhes de novas armas chegam s mos dos americanos
obedientes lei, e esse nmero vem se mantendo assim desde 2001. Se as teorias dos
defensores do desarmamento estivessem corretas, os ndices americanos de
criminalidade deveriam estar em alta, piorando a cada ano. A realidade, no entanto,
exatamente o oposto disso: todos os crimes violentos e contra a propriedade tm
apresentado uma queda constante e acentuada no pas como um todo.[ 31 ] Mais do que
isso, quando comparamos os estados americanos, que possuem legislaes diferentes e
independentes, em termos de nvel de restrio s armas, veremos que os estados mais
restritivos so os que apresentaram as piores taxas de criminalidade, e que os estados
menos restritivos so os mais seguros.[ 32 ] Novamente, est claro que no h nenhuma
relao entre o aumento da quantidade de armas em circulao nas mos de cidados
tampouco da facilidade em obt-las e o aumento da criminalidade. Se h alguma
relao, justamente a oposta: mais armas significam menos crimes. Essa concluso
no vem de reportagens superficiais de jornais ou revistas semanais, mas de estudos
srios e estatisticamente significativos de pesquisadores como David Mustard, Joyce L.
Malcolm, John R. Lott Jr. e William M. Landes.

36

A prpria ONU, organismo visceralmente favorvel ao desarmamento civil, publicou


entre 2011 e 2014 aprofundados relatrios globais sobre os homicdios. Houve, no sem
motivos, um quase total silncio sobre suas concluses, por causa do bvio: pela
primeira vez na histria ela no s colocou em dvida a causalidade existente entre a
posse de armas e a criminalidade violenta[ 33 ] como afirmou que adicionalmente, sob
uma perspectiva global, a enorme diferena entre as estimativas de proprietrios de
armas de fogo (centenas de milhes, de acordo com estimativas da Small Arms Survey,
2007) e o nmero anual de homicdios (centenas de milhares) indica que a maioria das
armas dos cidados no desviada e possuda para propsitos legtimos.[ 34 ]
Depois de analisar tanto pases que baniram ou dificultaram muito a propriedade e
posse de armas pela populao, como outros que fizeram justamente o contrrio, e
entender as conseqncias dessas polticas para a segurana das pessoas, no resta
dvida de que um pas desarmado no , de forma alguma, um pas mais seguro. Mais
uma mentira devidamente desmascarada.

37

Eu tenho uma poltica bem rigorosa de controle das armas: se houver uma arma por perto, eu quero ter o controle
dela.
CLINT EASTWOOD

38

CAPTULO IV

39

Mentira: as armas dos criminosos vm das mos dos


cidados de bem
Tem horas em que o cidado chamado sutilmente de idiota pelo governo e pela
mdia, e tem horas em que o xingamento bem mais explcito. Esta mentira um caso
desse ltimo tipo, pois as evidncias so to flagrantemente contrrias, que algum que
ouse falar uma besteira dessas s o pode fazer se for mau carter e ao mesmo tempo
considerar seu interlocutor um completo imbecil. Infelizmente, esse o tratamento que
temos recebido de nossos governantes e da maioria dos jornais, revistas, redes de
televiso e portais de notcias brasileiros. A mentira sempre a mesma, mas em
palavras diferentes:
As estatsticas mostram que a maioria dos cidados acaba assassinada com suas prprias armas,
roubadas pelos agressores.[ 35 ]
A maioria dos revlveres e pistolas usados pelos bandidos roubada de cidados comuns.[ 36 ]
A posse e o uso privado de armamentos, alm de no diminuir [sic] a violncia, muitas vezes, abastecem
os bandidos com novas armas roubadas nesses enfrentamentos.[ 37 ]

Ser que h realmente alguma evidncia de que a maioria das armas utilizadas pelos
criminosos saem das mos dos cidados de bem, que as possuem na forma permitida
pela lei? Para responder a essa pergunta precisaremos dividir a anlise no tempo,
utilizando como referncia a data de incio de vigncia do estatuto do desarmamento, ou
lei 10.826, em vigor desde 23 de dezembro de 2003. Como a lei foi regulamentada pelo
decreto 5.123 de 1 de julho de 2004, vamos considerar 2005 como o primeiro ano
completo em que a lei regulamentada permaneceu em vigor, e qualquer tempo anterior a
2005 como pr-estatuto.
A primeira questo que precisa ser abordada : no tempo pr-estatuto, verdade que
os criminosos obtinham suas armas principalmente pelo roubo de armas legalizadas de
cidados de bem? De acordo com uma pesquisa extensa, realizada com o apoio de
organizaes desarmamentistas como a Viva Rio, apenas 25,6% das armas apreendidas
com criminosos, entre 1951 e 2003, eram armas legalmente registradas que foram
roubadas pelos mesmos.[ 38 ] Ou seja, de cada quatro armas utilizadas em crimes,
apenas uma foi comprada e registrada por um cidado de bem. Assim, se o governo
proibisse todos os cidados brasileiros de adquirir armas legalmente, e se num passe de
mgica conseguisse fazer desaparecer todas as armas que j esto nas casas desses
cidados, na melhor das hipteses reduziria o total de armas nas mos dos criminosos
em um quarto. Se voc pensa que isso bom, porque um quarto melhor do que nada,
pense no outro lado: para diminuir em um quarto o armamento dos bandidos, seria

40

necessrio diminuir em quatro quartos, ou em 100%, o armamento das pessoas ordeiras.


Este um custo alto demais, que no paga seu benefcio.
Partindo da definio matemtica de maioria, que significa metade mais um, j
podemos desmentir todas as afirmaes de que a maioria das armas usadas por
criminosos vem das mos dos cidados de bem, pelo menos para o perodo pr-estatuto.
Vinte e cinco por cento no maioria, e nem chega perto de ser metade metade da
metade. Lembrando que estamos usando os dados de pessoas que tm como nico
interesse fomentar o desarmamento, para que ningum possa nos acusar de parcialidade.
Outros trabalhos feitos por rgos estaduais de polcia resultam em nmeros
ligeiramente menores, da ordem de 22%, e que apenas corroboram nossa anlise.[ 39 ]
Devemos notar ainda que esses nmeros, mesmo os mais baixos, j so exagerados em
virtude de erros de metodologia, como demostra o pesquisador Fabrcio Rebelo em seu
artigo Rastreamento de armas no Brasil a grande falcia:[ 40 ]
O problema que o dito levantamento capcioso, verdadeiramente maquiado, abrigando uma concluso a que
jamais se poderia chegar caso nele fossem empregados critrios estatsticos srios.
No perodo em que as 10 mil armas rastreadas foram apreendidas, o total de apreenses somou,
aproximadamente, 105 mil. At a, sob o ponto de vista estatstico, no haveria maiores comprometimentos ao
levantamento aqui comentado, eis que a amostra pesquisada corresponderia a quase 10% do total de apreenses.
Ocorre que essa amostra estatstica no aleatria, como impem os levantamentos tcnicos dessa natureza, mas,
ao contrrio, previamente selecionada, visando aumentar, e muito, a tendncia de resultado desejada. Isso
porque, das cerca de 105 mil armas apreendidas nos dez anos abrangidos pela pesquisa, somente foi investigada a
origem daquelas rastreveis, ou seja, daquelas cuja origem poderia ser determinada em bancos de dados oficiais.
Todas as demais as com numerao de srie adulterada, as j sem essa numerao, as de fabricao caseira, as
oriundas de pases que no adotam identificao, dentre outras simplesmente foram desprezadas. Assim, a
pesquisa apresenta um dado que se caracteriza como de dupla seleo (ou filtro), ou seja, primeiro se reduz a
amostragem para um universo especfico, no mais aleatrio (o das armas rastreveis) e, ento, somente nele se
realiza o levantamento. Seria como algum pesquisar os carros de origem brasileira circulando na Bolvia apenas
pelas placas, considerando unicamente os que mantiveram as daqui.

Passemos agora questo do estatuto em si, de seus objetivos. Se um projeto de lei foi
criado, votado e sancionado, porque os legisladores enxergaram a necessidade de
criar algum mecanismo para diminuir uma situao de perigo para a populao. Existe
uma outra possibilidade: de que o estatuto faa parte da agenda desarmamentista do
governo que, como j mencionamos no primeiro captulo, quer tirar das pessoas os
meios de defesa e exercer o controle social. Mas, para os propsitos deste captulo,
assumiremos que o estatuto foi feito como resposta a uma realidade de violncia
crescente no Brasil como um todo. De fato, em 2003, o ndice de homicdios no pas j
passava de 25 para cada 100 mil habitantes para a ONU, qualquer ndice abaixo de 10
considerado normal, ndices entre 10 e 20 so preocupantes, e ndices acima de 20
so considerados casos graves. Esta resposta veio sob a forma de uma das leis de
controle de armas mais severas entre todas as naes democrticas, praticamente
extinguindo o porte de armas para civis, aumentando a idade mnima para se comprar

41

uma arma, aumentando as taxas monetrias, diminuindo a quantidade de munio


mxima por pessoa e instituindo um carter discricionrio[ 41 ] para a concesso da
licena de propriedade, deixando o cidado merc da deciso da Polcia Federal
sobre poder ou no comprar uma arma legalmente.
O estatuto tambm criou penas adicionais para contrabando e trfico de armas, mas,
como veremos em outros captulos, as nicas apreenses de armamentos que se
costumam noticiar so as de fazendeiros com suas carabinas antigas, tratados como
criminosos, e nunca de contrabandistas profissionais que fornecem fuzis de uso restrito
para os traficantes de drogas das grandes metrpoles. Enfim, como j dissemos, a lei
10.826 uma das leis mais restritivas do mundo no tocante ao controle das armas.
Sendo assim, e tendo sido feita para combater a violncia crescente no pas, temos que
assumir que ela tenha gerado, no mnimo, um resultado positivo; caso contrrio, seria
melhor que fosse revogada. Pelo carter extremamente restritivo da lei, um resultado
minimamente positivo seria uma diminuio do nmero de armas em circulao no pas,
tanto das compradas e registradas legalmente, como das contrabandeadas e traficadas
ilegalmente. E, se as armas realmente so uma causa do aumento da criminalidade, essa
diminuio no nmero de armas deveria levar a uma diminuio nos ndices de crimes
violentos, especialmente dos homicdios.
Mas o que aconteceu nos anos seguintes ao estatuto do desarmamento? A quantidade
de autorizaes dadas pela Polcia Federal para pessoas fsicas despencou da faixa de
20.000 para uma mdia de menos de 4.000 armas por ano.[ 42 ] Os nmeros, a partir de
2004, so consistentemente menores do que os do perodo pr-estatuto, e se mantm
baixos at o incio da dcada atual. Parece que um dos objetivos do estatuto foi
cumprido: ao se dificultar o acesso s armas, as pessoas deixaram de compr-las.
claro que esta foi a parte fcil para o governo, pois as pessoas de bem, as mesmas que
querem uma arma em casa para sua defesa, tm uma tendncia natural a obedecer s
leis. E quanto aos criminosos? A parte da lei que lhes diz respeito foi cumprida? Houve
apreenses de cargas de contrabando? Os traficantes de drogas deixaram de conseguir
seus fuzis? O nmero total de armas diminuiu no Brasil ps-estatuto? A resposta para
todas essas perguntas a mesma: no. A lei penalizou apenas os cidados cumpridores
da lei, e no tirou as armas das mos dos criminosos. Tanto que o nmero de
homicdios com armas de fogo no parou de crescer desde ento, e o Brasil tem se
aproximado de bater mais um recorde negativo; a continuar a tendncia de alta, em
breve romperemos o ndice de 30 homicdios por 100 mil habitantes. A prpria Polcia
Federal estima que, para cada arma apreendida no pas, outras trinta entram ilegalmente.
[ 43 ]

42

Outro dado relevante que mais de 90% das lojas especializadas na venda de armas e
munies simplesmente fecharam aps o Estatuto do Desarmamento. Eram 2,4 mil
estabelecimentos em 2002, e, em 2008, restavam apenas 280; hoje deve haver pouco
mais de 200 em exerccio.[ 44 ] E o que aconteceu com o comrcio ilegal? Algum j
ouviu falar que um traficante, um assaltante de banco, ou qualquer outro criminoso teve
alguma dificuldade em adquirir armamento? Claro que no.
A falta de resultados a maior prova de insucesso de qualquer empreendimento
humano, e podemos incluir as leis nisso. O fracasso absoluto do Estatuto do
Desarmamento a prova cabal de que as armas utilizadas pelos criminosos no so, em
sua maioria, provenientes do roubo de armas legalizadas. E a populao brasileira j
percebeu isso, pois desde 2012 a procura por armas de fogo tem aumentado
consideravelmente, ainda que apenas uma pequena parcela dos que tentam uma licena
para compra consiga obt-la; diante da falncia do Estado em proteger o cidado, a
nica alternativa que lhe resta buscar sua prpria defesa, mesmo que isso signifique
aborrecimentos burocrticos, taxas monetrias altssimas e muito tempo gasto em cada
uma das etapas para a obteno de uma licena.
Um outro ponto importante para que no reste dvida sobre a falsidade dos
argumentos desarmamentistas est no comparativo do custo de obteno de uma arma
para um cidado de bem e para um criminoso. Para um cidado comum qualquer, o
gasto para se conseguir apenas a permisso de compra ultrapassa facilmente os mil
reais. So custos impostos pelo estatuto, que incluem as idas Polcia Federal, a
emisso de certides em cartrios, as cpias autenticadas de documentos, os exames
psicolgico e prtico, e o curso de tiro. S depois que o cidado arca com esses gastos,
e sem a garantia de que receber uma resposta positiva, que ele pode comprar a arma,
que tambm tem um custo muito maior do que em outros pases. E por ltimo, h as
restries compra de munio, que tambm acabam elevando bastante seu preo. Est
bem claro que o governo, quando estabeleceu esse nvel de dificuldade e custo para a
obteno de uma arma legalizada, penalizou, como sempre, as classes sociais mais
pobres, que tambm so as mais atingidas pela violncia.
E os criminosos? Para eles o custo to alto assim? A questo outra nesse caso.
Embora o criminoso no tenha que passar pela burocracia e no tenha que arcar com
todos os custos relacionados ao registro legal de uma arma, ele acaba comprando-a de
fontes ilegais, o que geralmente significa um custo bem mais alto do que numa compra
legalizada. No entanto, o objetivo da compra faz toda a diferena: enquanto o cidado
comum tem de tirar o dinheiro do seu oramento para ter uma arma em casa, que ele
espera nunca ter de utilizar, o criminoso faz sua compra muito mais como um
investimento, como um instrumento de uso dirio. Quanto mais til alguma coisa, mais

43

vale a pena pagar por ela, e nada mais til do que uma arma para um ladro, para um
seqestrador ou para um traficante de drogas. O dinheiro que compra essas armas j
dinheiro ilcito, e muitas vezes os chefes do trfico distribuem armas aos bandidos de
menor hierarquia, que so os que cometem os crimes nas ruas. bvio que, se todas as
armas do pas tivessem que passar pelos controles impostos pelo estatuto do
desarmamento, o nmero de armas nas mos dos criminosos diminuiria. S que
criminosos so assim chamados por um motivo muito simples: eles nunca respeitam a
lei. Da conclumos que qualquer lei que tente limitar o acesso dos criminosos s armas
, por si mesma, intil e incoerente, pois vai contra a prpria definio de crime, e
acaba limitando somente o acesso daqueles que jamais usariam a arma para cometer um
delito.

44

O mundo est cheio com a violncia. J que os criminosos carregam armas, ns, cidados obedientes lei, tambm
devemos ter armas. Caso contrrio eles vencero, e as pessoas decentes perdero.
JAM ES EARL JONES

45

CAPTULO V

46

Mentira: as armas so
produzidas apenas para matar
A arma de fogo s existe para matar.[ 45 ]
Se voc no militar, no policial, e obviamente est longe de ser bandido, no
precisa de armas, cuja finalidade ltima matar o semelhante.[ 46 ]
Armas so instrumentos de morte.[ 47 ]
O erro conceitual mais grave e mais comum a respeito das armas que elas s servem
para matar. As frases acima exemplificam bem o tipo de mentalidade que est presente
na mdia brasileira e em todos os defensores do desarmamento, sem exceo. Por
incrvel que parea, as pessoas que lutam pelo controle e banimento das armas
simplesmente ignoram o fato de que qualquer arma pode ser usada de duas maneiras, e
no apenas de uma: existem os usos ofensivos, e existem os usos defensivos. Dizer que
armas s servem para matar equivale a dizer que carros s servem para atropelar, que
fsforos s servem para incendiar, que facas s servem para esfaquear, que machados
s servem para esquartejar, e assim por diante. Sei que parece exagero comparar uma
arma a um automvel, por exemplo, mas essa aparncia s existe justamente porque
nenhum rgo de mdia, a no ser pequenos jornais de cidades do interior, publica
histrias verdadeiras sobre os usos defensivos das armas. Ao dar espao apenas s
histrias escabrosas, s chacinas, aos assassinatos e a tantos outros exemplos fatais do
uso das armas, e nenhum espao aos seus usos benficos, os agentes da mdia eliminam
o equilbrio do debate pblico, e criam um preconceito que acaba se arraigando na
sociedade ao longo do tempo.
Reparem, em especial nos jornais televisivos, como freqentemente utilizada a
imagem de uma arma de fogo quando se retrata qualquer ato violento, seja um assalto,
um homicdio ou um latrocnio, chegando-se ao absurdo de fazer isso at mesmo quando
o crime foi cometido com uma arma completamente distinta, como uma faca.
Mas voltemos aos dois tipos de uso que uma arma pode ter. O primeiro deles, e o
nico que difundido nas histrias jornalsticas, o uso ofensivo, que podemos tambm
chamar de uso criminoso, pois tanto as pessoas de bem como a polcia nunca atiram em
algum para matar, a no ser que tenham sido ameaados antes.[ 48 ] Mesmo no uso
ofensivo, no so todas as vezes em que uma arma disparada tanto que se considera
como uso ofensivo o brandir de uma arma de brinquedo, pois a vtima, no sabendo se a
arma verdadeira ou no, sente sua vida ameaada e se rende vontade do criminoso.

47

Como j notamos acima, todos os usos ofensivos das armas so criminosos, e todos os
usos criminosos de armas so ofensivos, com exceo dos usos militares. E, pelo que
vemos nos jornais, revistas, portais de notcias e programas jornalsticos de televiso,
esses parecem ser os nicos usos para uma arma. O preconceito contra as armas to
grande na atualidade brasileira que at mesmo o uso de armas por policiais em trabalho,
defendendo suas vidas e as dos cidados sua volta, tachado como violento,
desnecessrio e mortal, a ponto de se aprovar leis como a 13.060 de 2014, que probe o
uso de armas letais por policiais em diversas situaes, deixando-os apenas com as
balas de borracha, cassetetes e outros meios bem pouco eficazes de se deter um
criminoso.[ 49 ]
O segundo tipo possvel de uso para as armas, raramente noticiado, o uso defensivo,
que justamente a razo de qualquer cidado querer ter um armamento letal em sua
casa. E, ao contrrio do que poderamos pensar quando acompanhamos as notcias na
mdia, e como j vimos no segundo captulo deste livro, eles existem. Infelizmente, por
causa de uma legislao leniente com o criminoso e que probe o cidado de se
defender com uma arma, as pessoas que o fazem geralmente procuram o mnimo de
publicidade possvel, com medo de serem indiciadas e condenadas pela justia. Veja
este exemplo, onde a vtima, depois de reagir com uma arma de fogo, desaparece sem
prestar queixa contra os ladres: Um motociclista vtima de uma tentativa de roubo
reagiu e atirou contra dois assaltantes, na noite desta segunda-feira (6), na cidade de
Vrzea Grande, regio metropolitana de Cuiab. (...) De acordo com a PM, os dois
suspeitos estavam em uma motocicleta e se aproximaram da vtima, tambm em uma
moto. No foi informado se o motociclista tomou a arma dos suspeitos ou se estava
armado, atirando logo em seguida contra os assaltantes. (...) At a manh desta terafeira (7) os policiais militares no tinham informaes de quem seria a vtima que
reagiu ao assalto.
Portal CBN Foz do Iguau, 7 de outubro de 2014.[ 50 ]

Menos sorte teve esse dentista, que resolveu chamar a polcia e acabou preso: Um
dentista de 49 anos foi preso por porte ilegal de arma aps quase ter o stio assaltado
em Ribeiro Corrente (SP) na noite de segunda-feira (23). Segundo a Polcia Militar, o
homem estava na casa da propriedade quando ouviu um barulho e saiu para checar. Ele
avistou ento trs homens encapuzados, tentou correr e foi baleado no brao direito por
um dos bandidos. Mesmo ferida, a vtima conseguiu entrar na residncia e pegar uma
pistola que no era registrada e disparar contra os assaltantes, que fugiram a p por
uma plantao. Aps a ao, o dentista chamou a Polcia Militar, mas foi preso por no
ter o registro do revlver que usou contra os criminosos. Ele teve que pagar uma fiana
de R$ 700 para ser liberado.

48

Portal G1, 24 de setembro de 2013.[ 51 ]

H casos onde pouco se fala sobre a identidade dos cidados de bem que usaram suas
armas defensivamente, mas que deixam claro como uma arma nas mos certas pode
fazer toda a diferena: O cliente de uma padaria, localizada no bairro Monte Santo, em
Campina Grande, no Agreste Paraibano, reagiu a um assalto por volta das 19h, desta
sexta-feira (9), e matou o criminoso com um tiro. De acordo com a soldada Renalli
Souza, o assaltante entrou no estabelecimento comercial armado com um revlver e
anunciou o assalto. O que ele no esperava que um dos clientes da padaria tambm
estivesse armado e reagisse. Quando o homem percebeu a ao criminosa, ele sacou
uma pistola e disparou um tiro contra o jovem, que morreu no local do crime, antes da
chegada do atendimento mdico.
Blog Mrcio Rangel, agosto de 2013.[ 52 ]
Dessa vez deu tudo errado para um ladro que foi baleado e morto no instante que assaltava uma farmcia na Av.
Frei Benjamim, bairro Patagnia em Vitria da Conquista. Por volta das 17h30 deste domingo, (10), dois homens
chegaram ao estabelecimento numa motocicleta. O carona desembarcou e, enquanto entrava no estabelecimento,
sacou a arma e anunciou o assalto. Testemunhas disseram que ele gritava e usava a arma e palavres para
ameaar. De repente, dois tiros foram ouvidos e houve uma grande correria. De acordo com os funcionrios da
farmcia, havia vrios clientes e um deles sacou uma arma e surpreendeu o ladro, que foi baleado com dois tiros.
O SAMU 192 foi chamado, mas o assaltante j estava sem sinais vitais.
Blitz Conquista, 10 de agosto de 2014.[ 53 ]

E no faltam exemplos de cidados que reagem e conseguem, mesmo sem uma arma de
fogo, evitar ou parar um crime: Dois bandidos foram perseguidos por um comerciante
aps realizarem assalto mo armada na noite desta tera-feira (3) no municpio de
Nazria, distante 30 km ao Sul de Teresina. (...) A dupla utilizou um revlver calibre 32
e uma motocicleta durante o assalto. Aps a ao, um dos comerciantes perseguiu os
bandidos com um carro pela PI-130. Na altura do povoado Bom Jardim, o comerciante
conseguiu derrubar a moto e interromper a fuga, falou o capito. Segundo ele, com a
queda um dos bandidos ficou bastante ferido e no conseguiu sair do local, sendo preso
com a chegada da polcia.
Portal G1, 3 de dezembro de 2014.[ 54 ]
O taxista Carlos Roberto, 64 anos, de Campo Mouro, passou por momentos de terror nas mos de dois
assaltantes no incio da noite desta quarta-feira, (26). Os dois elementos solicitaram uma corrida sem destino
definido, e no interior do veculo anunciaram o assalto, ainda em Campo Mouro. Um dos assaltantes assumiu a
direo do veculo e o outro foi no banco do passageiro apontando uma arma para o taxista. Os ladres
percorreram mais de 150 km, sentido ao Paraguai, e na PR 323, km 333, trecho entre Perobal e Cafezal do Sul, o
taxista reagiu e entrou em luta corporal com o assaltante que lhe apontava a arma. Na luta alguns disparos foram
efetuados no interior do veculo, sendo que um deles acertou o assaltante que dirigia o veculo, no trax.
Dia a Dia Notcias, 28 de novembro de 2014.[ 55 ]
Um aougueiro reagiu a um assalto e atirou contra dois suspeitos, na manh desta sexta-feira (5), em Cuiab. A
vtima entrou em luta corporal com um dos assaltantes e tomou sua arma. Ele [o assaltante] foi baleado na cabea,

49

perna e barriga.
Portal Mdia News, 5 de setembro de 2014.[ 56 ]

Todas as vtimas desses casos eram cidados sem antecedentes criminais, e que se
qualificariam para uma licena de porte de arma sob as condies das leis vigentes em
pases que possuem leis de direito a porte de armas curtas. Se tivessem uma arma
consigo, certamente no teriam corrido o grande risco de se engajar numa luta corporal
com um criminoso armado. Mesmo porque o simples brandir de uma arma muitas vezes
faz com que o criminoso desista de cometer o crime. Uma pesquisa realizada pelo
Instituto Nacional de Justia dos EUA, com criminosos condenados, de todo o pas,
constatou que 74% deles tm medo de serem baleados por uma vtima, e desistem do
ataque quando percebem que esto lidando com algum armado.[ 57 ] A mesma
pesquisa mostra que os criminosos tm mais medo dos cidados armados do que da
polcia, pois, de acordo com eles, a polcia l seus direitos e os prende; j um cidado
armado tem o direito legal de atirar em defesa prpria, e mat-los.
Quantos casos de homicdios e latrocnios no poderiam ter sido evitados se a vtima
tivesse acesso rpido a uma arma? Jamais teremos esse nmero disponvel, pois seria
um exerccio de mediunidade, e no uma averiguao cientfica. Mas as evidncias, as
pesquisas e os casos documentados mostram, sem sombra de dvida, que a presena de
uma arma nas mos da vtima aumenta consideravelmente sua chance de sobrevivncia,
mesmo quando ela tem que se engajar num confronto direto. Estudos mostram que uma
vtima armada que reage tem o dobro de chances de sobreviver do que uma que adota a
postura de submisso irrestrita ao criminoso.[ 58 ]
A presena de armas nas mos de civis obedientes lei tambm uma grande
vantagem na preveno de tragdias decorrentes de crimes de mltiplas vtimas. O
raciocnio aqui matemtico: mesmo numa sociedade bastante armada como a
americana, menos de 5% das pessoas possuem licena para porte oculto e costumam
andar armadas. Esse ndice varia de estado para estado no caso dos EUA, mas podemos
considerar uma mdia de 4% para nossa explicao. Estatisticamente falando, se 4%
das pessoas carregam armas consigo, h uma boa chance de que exista uma pessoa
armada num grupo de 25 pessoas; essa chance bem maior se o grupo for de 50
pessoas; e praticamente certo que acontea num grupo de 100 pessoas. Ou seja, uma
sociedade civil armada muito mais segura em sua coletividade do que uma que
dependa apenas da presena da polcia em todos os lugares. Mas no deixemos essa
afirmao apenas a cargo da cincia estatstica. Usaremos agora o exemplo de um pas
que enfrenta ameaas terroristas constantes a seus cidados Israel. nica nao
democrtica em uma regio onde o extremismo religioso d as cartas, Israel tem um
histrico preocupante de ataques terroristas contra seus cidados. Ainda assim, com

50

todas as ameaas de homens-bomba e atiradores suicidas, o pas tem ndices de mortes


violentas muito mais baixos do que os brasileiros, e isso est intimamente relacionado
com a presena de armas nas mos da populao civil. A confiana do governo
israelense na capacidade de se defender da populao tamanha, que na sequncia de
um atentado recente (novembro de 2014) contra uma sinagoga, onde morreram quatro
israelenses, alm de nove que ficaram feridos, o ministro da segurana pblica, Yitzhak
Aharonovitch, declarou atravs da rdio pblica: Nas prximas horas, aliviarei as
restries sobre o porte de armas.[ 59 ]
A presena de um cidado armado num grupo de pessoas estende os benefcios de se
ter uma arma at mesmo queles que so contra esse direito. S podemos imaginar
quantas vidas so salvas quando um criminoso que est atirando em pblico, alvejando
inocentes, detido ou morto por algum que estava no lugar certo, na hora certa, com
uma arma de fogo. Os minutos que passam entre o momento em que algum avisa a
polcia sobre uma ocorrncia dessas, e a chegada da fora policial, so suficientes para
que o agressor tire a vida de dezenas de pessoas. Basta uma pessoa armada nesse local
para evitar que isso acontea. Vejamos alguns exemplos, sendo que nos casos
brasileiros quase sempre um policial fora do horrio de servio que acaba agindo,
pois so rarssimos os casos em que um civil possui o porte legalizado de uma arma de
fogo.
Diversas pessoas estavam numa festa em Glendale, AZ, quando um dos convidados, um homem de 27 anos de
idade, comeou a arrumar confuso com diversas pessoas na casa. Foi pedido ao homem que sasse, o que ele
aparentemente fez. No entanto, pouco depois ele voltou, desta vez com um fuzil na mo. O suspeito disparou
diversos tiros do lado de fora da casa e, quando apontou o fuzil para um dos convidados, foi baleado por um outro
homem, de 39 anos, que carregava uma arma curta consigo. Este ltimo aguardou a chegada da polcia, explicou o
ocorrido, e foi liberado.
AZ Central, 20 de outubro de 2013.[ 60 ]
William Allabaugh feriu Stephen Hollman dentro de um bar, e saindo de l matou Scott Luzetsky, no meio da rua.
O veterano da fora area, que utilizou uma pistola semiautomtica nos ataques, no contava com a presena no
local de Mark Ktytor, um cidado com licena para porte oculto de armas. Mark apontou para Allabaugh e
ordenou que ele jogasse sua arma para longe. Em vez de obedecer, Allabaugh apontou de volta para Mark, que o
baleou e evitou que o agressor vitimasse outras pessoas presentes no local.
Citizens Voice, 16 de setembro de 2012.[ 61 ]
Um assaltante morreu aps ser baleado por um policial durante uma tentativa de roubo a um bar na Vila Isolina
Mazzei, Zona Norte de So Paulo, na noite desta quinta-feira (24). De acordo com informaes da Polcia Militar,
dois homens invadiram o estabelecimento e anunciaram o assalto. Enquanto recolhiam os pertences das vtimas,
um policial que estava de folga no local reagiu e atirou contra um dos suspeitos, que morreu na hora.
Portal G1, 25 de julho de 2014.[ 62 ]

possvel ver, em cada um desses casos, e em muitos outros que podem ser
encontrados nos portais de notcias de todo o mundo, que a presena de um cidado de
bem armado , muitas vezes, o nico obstculo para a ao de um criminoso. Numa

51

pesquisa realizada em janeiro de 2014 sobre eventos de tiroteios mltiplos, onde pelo
menos duas vtimas so feridas ou mortas, o FBI Federal Bureau of Investigation[ 63 ]
constatou que, numa amostra de 104 incidentes: 49% foram parados por civis
armados antes da chegada da polcia, ou seja, 51 casos; Destes 51 casos, em 29 os
criminosos cometeram suicdio; Nos outros 22 os criminosos foram parados pelo uso
de fora; Estima-se que um tero dessas situaes poderiam ter evoludo para um
tiroteio em massa, caso no tivessem sido evitadas pelos civis armados presentes no
local.
Um levantamento feito no Brasil com base nos registros de reaes armadas
noticiadas na imprensa mostrou que, em 215 ataques criminosos onde a vtima reagiu
com uma arma de fogo, apenas 15 vtimas terminaram mortas e 25 feridas, enquanto que
191 criminosos acabaram presos e 177 morreram.[ 64 ]
Por outro lado, no h registros significativos de casos onde cidados com porte
legalizado de armas as tenham usado para cometer crimes. Como de se esperar, essas
pessoas compram suas armas e aprendem a us-las para defender a si mesmas e suas
famlias, e no para atacar inocentes e cometer crimes.
Por ltimo, vale ressaltar o carter nivelador das armas elas permitem que o mais
fraco se defenda do mais forte, de uma maneira que seria naturalmente impossvel. A
mulher que atacada pelo homem, o homem sozinho que atacado por dois ou mais, o
idoso que atacado pelo mais jovem, todos so beneficirios do uso defensivo das
armas. Quanto mais relativamente frgil for o portador da arma, mais vantajoso ser o
uso. Uma frase famosa do perodo ps-guerra civil americana define bem essa
caracterstica: Lincoln fez os homens livres, mas Sam Colt os fez iguais.
A referncia a Abraham Lincoln, grande responsvel pelo fim da escravido nos
EUA, e a Samuel Colt, que revolucionou o processo de fabricao de armas.
Ao contrrio do que dizem os defensores do desarmamento, ao contrrio do que dizem
as organizaes como Viva Rio, Instituto Sou da Paz e Rede Desarma Brasil, e ao
contrrio do que alardeado pela mdia e pelo governo, a sociedade fica mais segura
quando as pessoas tm armas, e mais segura ainda quando elas podem carregar suas
armas consigo.

52

Falsa idia de utilidade a que sacrifica mil vantagens reais por um inconveniente imaginrio ou de pequena
importncia; a que tiraria dos homens o fogo porque incendeia, e a gua porque afoga; que s destruindo repara os
males. As leis que probem o porte de armas so leis dessa natureza.
CESARE BECCARIA

53

CAPTULO VI

54

Mentira: armas causam muitos


acidentes caseiros e matam crianas
H uma preocupao aparentemente justificada da mdia e dos legisladores com as
mortes acidentais de crianas e familiares por armas de fogo. A preocupao em si
justificvel, pois tudo o que puder ser feito para prevenir a morte de inocentes deve com
certeza ser objeto de nossa ateno. O que no parece ser justificvel a escolha desse
tipo de morte como alvo primrio de preveno e engajamento poltico, j que tantas
outras circunstncias e fatores sem nenhuma relao com as armas so responsveis por
um nmero muito maior de mortes acidentais. H alguns questionamentos importantes a
serem feitos, e que no tm sido perguntados por nenhum dos defensores do
desarmamento: Quais so as principais causas de mortes acidentais infantis?
Quais so as principais causas de mortes acidentais de adultos?
As armas possuem algum papel relevante nessas situaes?
Se sim, o nmero de ocorrncias e o risco inerente de sua propriedade so
compensados pelos seus benefcios?
Diante da omisso da mdia, dos legisladores e dos defensores do desarmamento em
abordar essas questes importantes, no poderamos escrever uma obra como esta sem
respond-las.
Mas afinal de contas, quais so as principais causas de mortes acidentais infantis no
Brasil? A ONG Criana Segura compilou os dados do Sistema de Informaes sobre
Mortalidade SIM do Ministrio da Sade para os anos de 2003 a 2012 referentes s
mortes acidentais de crianas de at 12 anos de idade, obtendo os seguintes resultados:[
65 ]
1

ACIDENTES DE TRNSITO

39,7%

21.005 mortes

AFOGAMENTO

25,8%

13.623 mortes

SUFOCAMENTO

14,2%

7.502 mortes

OUTROS

6,5%

3.422 mortes

Q UEIMADURAS

6,4%

3.404 mortes

Q UEDAS

4,9%

2.594 mortes

INTOXICAES

1,8%

935 mortes

ARMAS DE FOGO

0,7%

353 mortes

55

Os dados acima so totais para os dez anos pesquisados, e sua distribuio anual no
tem relevncia em nossa anlise, pois as mdias anuais de cada tipo de acidente
permanecem quase constantes para todos os anos pesquisados.[ 66 ]
Vemos claramente que a grande maioria das mortes por acidente so causadas no
trnsito, na gua e por sufocamento. Das 52.838 crianas mortas acidentalmente nesses
dez anos, 80% ou 42.130 ficaram na conta dessas trs causas. Das trs, a nica que
recebe alguma meno na mdia ou alvo de programas de conscientizao do governo
so os acidentes de trnsito, e mesmo assim as campanhas dificilmente abordam o
aspecto da mortalidade infantil. Fica bastante claro, tambm, que de todas as causas de
mortes acidentais presentes nos dados do Ministrio da Sade, a mais incomum e menos
ocorrente a morte acidental por armas de fogo. Antes que voc pense que isso
acontece justamente porque no Brasil no h um nmero suficiente de armas de fogo nas
casas das pessoas, saiba que (1) apesar do Estatuto do Desarmamento e de todas as
dificuldades de um cidado obter uma arma de fogo, ainda existe um nmero estimado
entre 10 e 16 milhes de armas nas mos dos brasileiros, e (2) mesmo em pases com
ndices de armamento civil muito superiores, como os EUA, os nmeros das mortes
acidentais infantis seguem o mesmo padro mostrado aqui, com as armas de fogo
ocupando sempre os ltimos lugares, em quantidades inferiores a 2%.[ 67 ]
O fato que ningum que diz ir loja de materiais de construo para comprar uma
banheira escuta do amigo Nossa, voc vai comprar uma banheira? E se acontecer um
acidente em casa? Isso um perigo!. Ningum l nos noticirios e nas mdias sociais
sobre projetos de lei para proibir a venda de fsforos no pas, e nem campanhas em
favor de que se obrigue os fabricantes de foges a instalar travas de segurana prova
de crianas. Tampouco se fala dos perigos das quedas, e so pouqussimas as crianas
que saem andando de bicicleta paramentadas da maneira correta para se evitar
acidentes. No geral, as pessoas se preocupam muito pouco com coisas que trazem
muitos riscos e poucos benefcios para seus filhos, mas quando o assunto so as armas,
parece que h um medo, um horror, como se o fato de se ter uma arma em casa
significasse uma possibilidade de quase 100% de um acidente.
Esse pensamento devido, em grande parte, falta completa de informao e
experincia sobre o assunto. Qualquer adulto que j armou uma pistola sabe que quase
impossvel para uma criana pequena conseguir puxar o ferrolho e carregar uma
munio para disparo. Muitos adultos no conseguem faz-lo, que diro as crianas.
Uma outra impresso errada diz respeito ao disparo acidental muitas pessoas acham
que se uma arma cai no cho ela quase que certamente disparar, e isso no verdade.
Ainda usando o caso da pistola como exemplo, se ela no estiver pronta para atirar, ou
seja, se o ferrolho no tiver sido puxado, a chance de que ocorra um disparo

56

praticamente nula. Isso tanto verdade que num pas com 300 milhes de armas, como
os EUA, o nmero de acidentes infantis fatais com armas de fogo no passa de 30 por
ano, ou 1 a cada 10 milhes. Nenhum eletrodomstico presente em uma casa tem um
ndice de segurana to bom assim. Um liquidificador pode ser mais fatal do que uma
arma, assim como uma batedeira, um mixer ou uma torradeira, todos geralmente
disposio das crianas que se aventurarem a subir numa cadeira e abrir uma gaveta ou
porta de armrio na cozinha.
Devemos ainda levar em considerao as falsas comunicaes de acidentes que visam
acobertar homicdios e suicdios. Repare como so relativamente freqentes os
disparos acidentais entre adolescentes que atingem certeiramente a cabea da vtima,
e no raramente tais ocorrncias acontecem entre crianas j envolvidas em atos
criminais.
Resumindo nossa resposta primeira pergunta, as trs principais causas de mortes
acidentais de crianas so os acidentes de trnsito, os afogamentos e os sufocamentos.
As armas so sempre a causa com menor incidncia.
E quanto aos adultos? Ser que as armas de fogo tm um papel importante em suas
mortes acidentais? Procurando os dados na mesma fonte o Ministrio da Sade,
atravs do SIM descobrimos que os dados sobre mortes por disparo acidental de armas
esto totalizados, e no h como obter apenas os nmeros das mortes ocorridas dentro
das residncias. Assim, o nmero obtido na busca abrange todas as mortes por disparo
acidental acontecidas nas residncias, em reas escolares, em reas de prtica
esportiva, em ruas e estradas, em reas de comrcio e servios, em reas industriais e
de construo e em fazendas. Desta vez vamos usar os dados do ano de 2012, da
populao total do Brasil, para maiores de 12 anos de idade:[ 68 ]
1

ACIDENTES DE TRNSITO

62,5%

46.051 mortes

Q UEDAS

15,5%

11.429 mortes

OUTROS

13,0%

9.555 mortes

AFOGAMENTO

5,7%

4.224 mortes

ARMAS DE FOGO

1,4%

1.045 mortes

Q UEIMADURAS

1,0%

732 mortes

INTOXICAES

0,8%

559 mortes

SUFOCAMENTO

0,1%

46 mortes

57

Novamente, o grande vilo das mortes acidentais no Brasil o trnsito, que no caso
dos maiores de 12 anos responde por quase dois teros das mortes totais. Depois vm
mais trs causas no relacionadas a armas, e somente na quinta posio, com menos de
2% dos casos, os disparos acidentais de armas de fogo. A diferena entre as tabelas
pode ser facilmente compreendida se entendermos que os casos de sufocamento quase
que desaparecem aps a infncia, e as intoxicaes tambm, pois so as crianas
menores que costumam beber produtos de limpeza e comer coisas do cho. No fossem
essas diferenas e os casos relacionados s armas de fogo estariam certamente na
penltima ou ltima colocao. Mas o fato que o patamar de 1,4% ainda muito baixo
para que esta causa de morte seja considerada epidmica, preocupante ou fora do
normal. Uma outra observao interessante que as mortes por queda so muito mais
influentes neste caso, pois acabam englobando acidentes de trabalho.
Assim, continuam sendo mais perigosas as atividades de andar de bicicleta, limpar a
estante, nadar e dirigir do que possuir uma arma em casa. Os dados brasileiros so
consistentes com os dados internacionais, no tocante participao percentual das
mortes acidentais por armas. No se pode dizer o mesmo sobre as mortes acidentais no
trnsito, mas isso seria assunto para outro livro. O que nos importa responder
pergunta, e a resposta : as trs principais causas identificadas de morte acidental para
adultos e adolescentes maiores de 12 anos de idade so os acidentes de trnsito, as
quedas e os afogamentos. As armas de fogo so uma das causas de menor incidncia.
Parece que nossas duas primeiras respostas acabaram por responder sozinhas
terceira: no, as armas de fogo no possuem um papel relevante nas mortes acidentais
de crianas e adultos no Brasil. Mas, ainda assim, vamos responder quarta pergunta,
pois mesmo que no haja uma relevncia estatstica suficiente, fato que pessoas
morrem por causa de disparos acidentais, e essas vidas so to importantes como
quaisquer outras. A questo se o risco envolvido em possuir uma arma de fogo
compensado por seus benefcios. Usemos ento mais um dado do SIM para 2012 e
comparemos.
Neste ano, 56.337 pessoas de todas as idades morreram em decorrncia de uma
agresso criminosa. A grande maioria delas no pde se defender pois no possua uma
arma. Neste mesmo ano, 21 crianas e 1.045 adultos e adolescentes morreram devido ao
disparo acidental de armas, sendo que desses 1.045 no temos acesso parcela exata
que morreu por um disparo dentro de casa, que so na verdade os nicos que nos
interessariam aqui, j que uma pessoa que morre por uma chamada bala perdida
tambm acaba entrando nessa estatstica, no entendimento do Ministrio da Sade.
Sabemos tambm, como j citamos em captulos anteriores, que uma pessoa tem duas
vezes mais chances de sobreviver a uma agresso se utilizar uma arma para se defender

58

do que se permanecer inerme diante de seu agressor. Pois bem, se apenas 2% das
pessoas que morreram em 2012 por agresses criminosas latrocnios, homicdios,
estupros, espancamentos tivessem uma arma para se defender, mais vidas teriam sido
salvas do que todas as vidas perdidas em decorrncia dos disparos acidentais.
Por ltimo, h ainda uma categoria de mortes que freqentemente utilizada pelos
defensores do desarmamento como exemplo de mal que pode ser causado pelas armas
de fogo: o suicdio. Embora ele no seja classificado como morte acidental, vale a pena
trazer alguns nmeros sobre esse tipo de morte que pode ser facilitado se a pessoa tiver
uma arma de fogo em mos.
Continuando a utilizar os dados do SIM, do Ministrio da Sade, podemos ver que nos
dois anos anteriores aprovao do Estatuto do Desarmamento, o nmero de suicdios
no Brasil foi de 6.637 casos em 2001 e 6.495 em 2002.[ 69 ] Nos dois anos, em apenas
5% dos casos as mortes foram causadas por armas de fogo. No ano da aprovao do
estatuto, 2003, houve 6.569 suicdios no pas, sendo 352 deles, ou 5,4%, com o uso de
armas de fogo. Em 2004, no ano seguinte aprovao, e tambm em 2005 e 2006, anos
em que o nmero de registros de armas caiu fortemente no Brasil, a porcentagem dos
suicdios cometidos com armas de fogo caiu da faixa de 5% para a casa dos 4%. Seria
um efeito positivo da nova lei? De forma alguma, pois o nmero total de suicdios
aumentou a cada ano, atingindo 7.239 casos em 2006. Ou seja, mesmo que tenha ficado
mais difcil para as pessoas conseguir uma arma para se suicidar, essa dificuldade no
as impediu de concretizar seus planos por outros meios.
Sem nos estendermos muito mais em assunto to complexo com este, o que explicaria
ento o caso do Japo, com uma das maiores ocorrncias de suicdios do mundo, sendo
tambm um dos pases mais desarmados? Ou ainda o Rio Grande do Sul, campeo
nacional na posse de armas e alta taxa de suicdios, mas com o uso de venenos agrcolas
ou enforcamento na maioria dos casos? Se a simples presena das armas fosse
suficiente para haver mais suicdios, os EUA seriam campees absolutos nesse tipo de
ocorrncia, o que no verdade. Descartamos, assim, mais uma objeo s armas de
fogo, j que elas no influenciam a quantidade total de suicdios num determinado
perodo.
Resumindo este captulo, num pas com os ndices de violncia em nvel alarmante,
como o Brasil de hoje, ter uma arma em casa muito mais vantajoso e menos
arriscado do que a maioria das pessoas imagina. Como j mostramos aqui, possuir uma
arma menos arriscado do que sair para uma viagem de carro com a famlia, do que
andar de bicicleta, do que ter uma banheira ou uma piscina, ou do que levar seu filho
para a praia. Com armas em casa as pessoas no ficariam, de forma alguma, menos
seguras. Com mais armas em casa e nas mos das pessoas, os criminosos saberiam que

59

pode haver reao em caso de ataque, mesmo se nenhum policial estiver por perto. Com
mais armas o Brasil poderia comear a tentar virar o jogo da violncia; se o Estado no
faz sua parte e no consegue proteger o cidado, este deve ter o direito de proteger a si
mesmo, de proteger sua famlia.
Esse captulo termina com uma citao do guitarrista americano Ted Nugent: Na minha
cabea algo totalmente irresponsvel viver nesse mundo sendo incapaz de prevenir a
violncia, o dano, o crime e a morte. Quo fraca a mente que aceita ser indefesa. No
algo natural. ordinrio, covarde, pattico.

60

A necessidade a alegao de toda violao da liberdade humana. o argumento dos tiranos; o credo dos
escravos.
WILLIAM P ITT

61

CAPTULO VII

62

Mentira: as armas precisam ser controladas


para facilitar a soluo de crimes
Como voc j deve ter percebido nos primeiros seis captulos, toda a argumentao
dos defensores do desarmamento baseada em distores grosseiras de fatos
aparentemente coerentes. a manipulao de conceitos de forma a incutir nas pessoas
uma sensao de verdade diante de uma afirmao mentirosa. Este modus operandi no
uma exclusividade dos desarmamentistas, mas uma prtica comum entre intelectuais,
polticos, jornalistas e outros formadores de opinio de esquerda, estatlatras e
coletivistas. Resumindo em duas palavras: desonestidade intelectual.
Quando algum diz que preciso controlar as armas para facilitar a resoluo de
crimes, o primeiro pensamento que vem a qualquer um que nunca tenha estudado o
assunto : Isso parece ser lgico; afinal, com mais controle ser mais fcil identificar
os criminosos; e como eu no sou criminoso, no tenho nada a perder. Este , no
1.entanto, um pensamento bastante enganoso, por quatro motivos: Ele abre portas para
uma violao da liberdade individual, pois sempre que o governo ganha poder para
2.controlar algum aspecto de sua vida, voc perde um pouco de sua liberdade; Ele
assume que h uma relao clara entre mais controle e mais resoluo de crimes,
3.deixando de lado, como sempre, os benefcios do uso defensivo das armas; Ele ignora
o custo-benefcio dos controles, e o impacto que esse tipo de atividade causa s foras
4.policiais; Ele ignora os detalhes e estudos tcnicos sobre balstica, criando um
paralelo falso com as impresses digitais humanas.
Vamos detalhar cada um desses pontos e mostrar que o controle sobre as armas mais
uma falcia dos defensores do desarmamento, que geralmente produz resultados
negativos, piorando os ndices de criminalidade.
A primeira questo importante diz respeito liberdade individual. Um governo ideal
seria aquele que preserva ao mximo as liberdades individuais em todas as suas aes,
e que trabalha sempre para mant-las intactas, mesmo diante de situaes que poderiam
ser resolvidas mais facilmente se alguma dessas liberdades fosse suprimida. No
preciso muito conhecimento sobre poltica para perceber que os governos de esquerda
so inerentemente contrrios s liberdades individuais, pois realizam todas as suas
aes em nome do coletivo, um mero eufemismo para camuflar seu apetite insacivel
por poder poder sobre as pessoas, sobre os cidados que no extremo leva ao
totalitarismo. Governos de direita, embora tendam a preservar muito mais as liberdades
individuais, tambm flertam freqentemente com a busca por mais poder e mais
controle, j que essa uma tendncia muito forte da natureza humana, e governos so

63

formados justamente de pessoas, suscetveis a essas ambies. A grande diferena entre


os governos de esquerda e de direita que na esquerda busca-se uma estrutura
constitucional e legal do pas que permita nveis cada vez maiores de controle sobre as
pessoas, e na direita a busca por uma estrutura que aja como uma barreira aos desejos
autoritrios de quem estiver ocupando o cargo mximo de liderana no momento.
O Brasil, infelizmente, um pas em que somos controlados desde o momento em que
nascemos. Somos um dos poucos pases do mundo que registra as impresses digitais de
todos os cidados. Nosso documento de identificao, o Registro Geral (RG), emitido
pelas Secretarias de Segurana Pblica estaduais, ou seja, pelas polcias, e no momento
do registro todo cidado brasileiro obrigado a deixar a impresso de cada um de seus
dez dedos das mos. A coisa to comum que a maioria dos brasileiros no v isso
como uma violao de direitos individuais, mas em democracias mais srias os
cidados no aceitam ser catalogados como criminosos, pois nesses pases somente
quem tem ficha criminal que tem suas digitais coletadas. Muitos pensam que esse o
caso de quem no deve no teme, no vendo problema algum nesse tipo de controle,
mas a questo aqui mais fundamental. uma questo de princpios, e o ditado popular
que melhor se aplica onde passa um boi, passa uma boiada. Cada vez que os
cidados abrem mo de uma liberdade, esto criando um precedente para a prxima
ao de controle do aparato governamental.
Quando um governo defende o controle sobre as armas, est defendendo mais controle
sobre a vida dos cidados. Assim, como o cidado comum no precisa ter suas
impresses digitais catalogadas desde criana, e catalog-las trat-lo como um
potencial criminoso, a arma desse cidado tambm no precisa ser registrada e, mais do
que isso, seu registro no faz nenhum sentido, j que os criminosos no utilizam armas
legalizadas quando cometem um crime. Um criminoso no pode fazer nada quanto s
suas digitais se ele pudesse com certeza as trocaria mas utilizar uma arma sem
registro, ou com nmero de srie raspado, ou contrabandeada de fora do pas,
extremamente simples. Como regra geral, todo controle imposto aos cidados atinge
apenas os cidados pacficos, os obedientes lei, que jamais cometeriam um crime; ou
seja, os controles so inteis para a sociedade, e teis apenas para os propsitos de
poder dos governantes.
O segundo ponto que elencamos diz respeito associao imediata que se faz entre o
controle das armas e a diminuio dos crimes. Aqueles que defendem o registro de
todas as armas nas mos dos cidados alegam que essa medida inerentemente positiva;
afinal, um controle desses no tem como ser prejudicial, j que s afeta os criminosos.
Esse argumento, que na verdade est mais para uma crena, ignora o efeito negativo dos
controles e restries sobre os ndices de propriedade de armas entre cidados de bem.

64

Sempre que um controle imposto atravs de uma lei, a parcela da populao que tende
a cumprir essa lei justamente aquela formada por cidados de bem. Esses cidados,
diante de um processo mais difcil e restritivo para se obter uma arma, acabam optando
por desistir da idia, e dificilmente iro buscar uma arma no mercado negro, pois temem
as conseqncias legais de tal ato. Com menos armas nas mos dos cidados diminui o
nmero de usos defensivos das armas, o que por sua vez facilita o trabalho dos
criminosos, que agora possuem armas numa proporo maior do que antes. O efeito
cumulativo e tende a piorar conforme passam os anos com os controles e restries em
vigncia.
Ao mesmo tempo em que diminui a quantidade de armas nas mos dos cidados
honestos, esses controles no facilitam a resoluo de crimes, pois estes so cometidos
ou por indivduos portando armas sem registro, ou portando armas com registro
roubadas. No primeiro caso no h como rastrear a origem da arma, e no segundo caso
esse rastreamento vai chegar no mximo ao antigo dono da arma, que provavelmente
ter um boletim de ocorrncia em mos dizendo que a arma foi roubada e que, portanto,
tambm no pode ser rastreada. H somente um caso em que o registro poderia ajudar
na resoluo de crimes: no caso em que a pessoa resolver utilizar a arma registrada em
seu nome ou no nome de um familiar para cometer um crime. Esses casos, no entanto,
so rarssimos, e em pases onde as estatsticas criminais so de confiana, no chegam
a 1% das ocorrncias.[ 70 ] J no Brasil temos uma dificuldade extrema em obter esse
tipo de informao. Em primeiro lugar, estima-se que apenas 10% dos homicdios
cometidos no Brasil sejam solucionados pela polcia.[ 71 ] Ora, como confiar em
qualquer tipo de estatstica que represente apenas 10% do universo total de
ocorrncias? Os estudos que existem sobre o assunto apontam que mais de 80% dos
crimes solucionados pela polcia so cometidos por criminosos reincidentes,[ 72 ] e
este nmero provavelmente subdimensionado, j que as fichas criminais no Brasil s
so atualizadas depois que o criminoso condenado judicialmente, o que em muitos
casos pode levar anos, devido aos atrasos de nosso sistema judicirio. Some-se a isso o
fato de os crimes por motivos fteis serem mais fceis de esclarecer que os de outra
natureza. Luiz Afonso Santos, no livro Armas de Fogo, Cidadania e Banditismo,[ 73 ]
esclarece que na investigao dos crimes por motivos fteis, a polcia tem mais
elementos em mos para trabalhar, por se tratarem de protagonistas, vtimas e autores
com relacionamento conhecido, quando as informaes chegam com maior facilidade.
O mesmo no acontece com os crimes que deixam de ser apurados, e que por isso no
chegam s estatsticas, devido falta total de informaes pelos mais diversos
motivos; o principal deles o de que so cometidos por bandidos que, ou intimidam
testemunhas, ou ento fazem o servio sem deixar pistas.

65

Nossa terceira questo, que simplesmente ignorada pelos defensores do


desarmamento, sobre o custo-benefcio dos controles, no tocante ao uso da fora
policial. Sendo a polcia a responsvel pelo registro das armas, como o caso do
Brasil, claro que h um certo nmero de policiais que tm que deixar suas funes
ostensivas para se dedicarem ao trabalho de registro das armas; a outra opo a
contratao de outros agentes para isso, que tambm significa deixar de contratar
policiais para o trabalho de combate direto ao crime.
Na medida em que o registro das armas no traz benefcio algum soluo de crimes,
empregar a fora policial nesse tipo de trabalho o mesmo que desperdi-la,
diminuindo o efetivo policial nas ruas e facilitando a vida dos criminosos. Isso
especialmente verdadeiro no caso brasileiro, onde a segurana pblica sofre com
contenes oramentrias e falta de verbas. Em 2005, por exemplo, um ano antes da
onda de ataques da faco criminosa PCC em So Paulo, o governo federal cortou
substancialmente as verbas de segurana pblica repassadas aos estados enquanto em
2004 foram R$ 380,8 milhes, em 2005 esse valor diminuiu para R$ 275,8 milhes,
uma diferena de 28%.[ 74 ] O sistema prisional enfrenta o mesmo problema: o governo
estadual paulista prometeu criar 37.370 vagas para presos entre os anos de 2008 e
2010, mas apenas 3.104 foram abertas.[ 75 ] Como se pode ver, o dinheiro no est
sobrando quando o assunto segurana pblica, muito pelo contrrio. Em se tratando de
dinheiro pblico, j seria um erro desperdi-lo numa atividade de pouco ou nenhum
retorno para a sociedade, como so os programas para registro de armas legalizadas;
muito mais quando esse recurso poderia ser investido em polticas mais efetivas para a
reduo da criminalidade.
Alis, por falar em controle, temos aqui mais um nefasto subproduto do desarmamento
no Brasil: milhes de cidados jogados na ilegalidade. Atualmente, mais de 8 milhes
de armas legais encontram-se irregulares. Em 2010 havia quase 9 milhes de armas de
fogo com registro ativo. J em 2014, o nmero caiu drasticamente para cerca de 600
mil. Isso demonstra que, com o passar dos anos, as pessoas deixaram de realizar as
renovaes peridicas obrigatrias de suas armas, devido ao custo, ao excesso de
burocracia, falta de estrutura da Polcia Federal e desconfiana justificada no
governo.
E, finalmente, abordaremos a quarta questo, que diz respeito a uma parte mais tcnica
a cincia balstica. A mdia, o governo e mesmo os filmes e sries policiais que
vemos passam a impresso falsa de que uma arma como uma pessoa, e possui uma
impresso digital nica. Ocorre que, ao contrrio de nossos dedos, que conservam
suas impresses por toda a nossa vida, a impresso balstica algo que muda a cada
disparo de uma arma.

66

Quando uma arma disparada, a frico entre o metal do projtil e o metal do cano
provoca marcas neste projtil, mas ao mesmo tempo modifica o cano da arma, mesmo
que minimamente. Assim, se pegarmos um projtil disparado por uma determinada arma
e efetuarmos uma centena de disparos (ou se, por exemplo, essa arma sofrer qualquer
tipo de corroso no interior do seu cano), e pegarmos uma segunda amostra posterior, as
marcas sero diferentes, e podero levar a resultados inconclusivos. A polcia
brasileira, com sua taxa baixssima de resoluo de crimes, mal consegue manter um
registro atualizado das armas com seus nmeros de srie, que dir um registro
atualizado das caractersticas de cada arma de fogo registrada, como tentaram fazer os
estados americanos de Maryland e Nova Iorque. Esses dois estados criaram seus
sistemas de registro de impresso balstica das armas legalizadas, gastaram alguns
milhes de dlares para colocar o programa em andamento, e mais um milho por ano
de operao, para constatar, depois de dois anos, que nem um crime sequer foi
solucionado atravs do uso do sistema.[ 76 ] Mais uma prova de que o aumento do
controle sobre as armas s gera custos para o Estado, para o cidado e para os
fabricantes de armas. Os nicos que no so penalizados so justamente os criminosos.
Se fssemos colocar as possveis medidas para diminuir a criminalidade no Brasil, o
controle sobre as armas estaria, com certeza, fora da lista. Em vez de tirar os meios de
defesa prpria dos cidados, o governo deveria reformar todo o seu aparato de combate
ao crime. Fica aqui uma lista de sugestes que surtiriam efeitos imediatos e poderiam
tirar o Brasil da incmoda posio, conquistada em 2014, de pas com maior nmero
absoluto de mortes violentas no mundo: Reformar o sistema judicirio para garantir
celeridade nos julgamentos e impedir os subterfgios legais que geram impunidade;
Reformar o sistema correcional, abolindo excrescncias como os indultos e as visitas
conjugais, construindo vagas para abrigar toda a populao carcerria do Brasil de
forma segura; Extinguir a figura da menoridade penal, que permite hoje que criminosos
saiam impunes depois de cometer crimes hediondos como assassinatos, estupros e
seqestros, s vezes porque esto a alguns dias de completar 18 anos de idade; Punir
policiais corruptos e criar um plano de carreira para os policiais honestos, baseado na
meritocracia, e integrar as bases de dados de todas as polcias do pas para facilitar a
identificao de criminosos; Desenvolver as carreiras de perito criminal, atraindo
profissionais de alta capacitao tcnica, e construir laboratrios de anlise criminal
com capacidades tecnolgicas modernas; Equipar a polcia com armamento que faa
frente ao dos criminosos, que chegam ao cmulo de possuir artilharia antiarea prpria
de foras militares, e que so freqentemente desviados das foras de segurana de
pases como Bolvia, Venezuela e Paraguai;[ 77 ]

67

Reforar todo o policiamento das fronteiras, por onde entram as armas


contrabandeadas.
Esta uma lista no exaustiva, que mostra o quo longe estamos de possuir uma fora
eficiente de combate ao crime. O diagnstico no apenas nosso, mas de muitas
pessoas com vasta experincia no assunto, como o ex-secretrio Nacional de Segurana
Pblica, Jos Vicente da Silva Filho, que no passado chegou a apoiar o desarmamento,
mas que aps se defrontar com a verdade afirmou que crime se combate com uma
polcia honesta e bem-equipada, no com o desarmamento da populao.[ 78 ]
Enquanto as polcias estaduais muitas vezes minguam por falta de recursos, o governo
federal gasta a verba de segurana para fortalecer a Fora Nacional de Segurana
Pblica, uma espcie de guarda pretoriana, que em nada ajuda no combate local da
criminalidade.[ 79 ] Alm disso, desperdia dinheiro pblico em iniciativas como a do
referendo de 2005, que custou mais de R$ 600 milhes aos cofres pblicos, e no serviu
para absolutamente nada alm de mostrar como os governos de esquerda desrespeitam a
vontade do povo. O Apndice 2 traz mais informaes sobre essa consulta popular, mas
basta mencionarmos o resultado para que fique muito claro como a vontade popular foi
desrespeitada: 63,94% das pessoas que votaram rejeitaram a proibio da venda de
armas no pas, ou seja, quase dois teros da populao. O recado foi claro e direto: os
brasileiros no querem que ningum os proba de ter armas, mas o governo insiste em
ignorar esses dois teros. Isso uma afronta democracia, um desrespeito vontade
popular. tirania pura.

68

Aqueles que abrem mo de uma liberdade essencial por uma segurana temporria no merecem nem liberdade e
nem segurana.
BENJAM IN FRANKLIN

69

CAPTULO VIII

70

Mentira: o desarmamento tem


diminudo a criminalidade no Brasil
No esprito da citao de Benjamin Franklin, que abre este captulo, j seria
abominvel abrir mo de um direito essencial, como o de defender nossos queridos e
ns mesmos, em troca de uma segurana temporria. Muito pior abrir mo desse
direito em troca de nada.
Em 2004, ano em que o Estatuto do Desarmamento entrou em vigor, o Brasil vivenciou
o nmero assustador de 48.374 homicdios, de acordo com o Mapa da Violncia 2006.[
80 ] Nesse ano a populao brasileira, de acordo com o IBGE, era de 180 milhes de
habitantes, o que nos d um ndice de 26,9 homicdios para cada 100 mil habitantes.[ 81
] Nos dez anos anteriores, de 1994 a 2003, o nmero de homicdios j havia saltado de
32.603 para 51.043, um aumento acima de 56%, trs vezes mais do que o aumento
populacional do mesmo perodo, de 18,4%.[ 82 ] Ou seja, a taxa de homicdios em
1994, que j no era baixa (21,4 para cada 100 mil habitantes), evidenciava um
problema srio de segurana pblica, e que viria a piorar muito at os dias de hoje.
O Mapa da Violncia, que a base de informao usada pela maioria das
organizaes pr-desarmamento, e considerado o trabalho mais completo sobre as
mortes violentas do Brasil, contm muitos dados teis, mas tambm muitas
inconsistncias. Por exemplo, ao pegarmos o documento de 1998, o primeiro da srie,
encontraremos nmeros de homicdio bastante diferentes do documento de 2006, no
tocante aos dados de 1994, 1995 e 1996.[ 83 ] Alm disso, fcil perceber algumas
interpretaes de dados foradas e desprovidas de embasamento estatstico, sempre
pendendo para a defesa de aes de desarmamento. O documento de 2006 afirma, na
pgina 25, que o nmero de homicdios sofreu um crescimento assustadoramente regular
at o ano de 2003, com incrementos bem elevados, em torno de 5,1% ao ano. J em
2004, a tendncia histrica reverte-se de forma significativa. O nmero de homicdios
cai 5,2% em relao a 2003, fato que, como veremos mais adiante, pode ser atribudo
s polticas de desarmamento desenvolvidas nesse ano.
Houve realmente uma reduo no nmero total de homicdios entre 2003 e 2004, mas
para creditar essa diminuio ao Estatuto do Desarmamento o autor do Mapa da
Violncia deveria ter apresentado um embasamento estatstico mnimo. Mas quem l a
ltima linha da citao acima e l o restante do documento procura desse veremos
mais adiante s consegue encontrar, na pgina 155, a seguinte explicao: No primeiro
ano de vigncia do Estatuto do Desarmamento, e j implantada a campanha de
recolhimento das armas de fogo em mos da populao, vemos os ndices de homicdio

71

carem de forma significativa. Comparando com o ano anterior vigncia do Estatuto


2003 o nmero de homicdios em 2004 caiu acima de 5%.
Ou seja, o autor no apresenta uma justificativa estatstica que prove sua hiptese. Ele
apenas acredita que um estatuto que foi aprovado no dia 22 de dezembro de 2003, e que
foi regulamentado apenas em 1 de julho de 2004, foi o responsvel pela diminuio dos
homicdios. Bom, se esse foi o caso, essa diminuio deveria ter continuado, invertendo
a tendncia de alta para uma tendncia de baixa. No foi o que aconteceu: em 2005 o
nmero de homicdios tem uma pequena queda, em 2006 ele sobe acima do que fora em
2004, em 2007 cai de novo, para ento voltar a subir sem parar:
NMERO TOTAL DE HOMICDIOS NO BRASIL[ 84 ]
2003

51.043

2004

48.374

2005

47.578

2006

49.145

2007

47.707

2008

50.113

2009

51.424

2010

52.257

2011

52.197

2012

56.337

Fica claro pelos nmeros dos anos seguintes que o Estatuto do Desarmamento no
reverteu a tendncia de alta nos homicdios. Como j vimos nos captulos anteriores, as
medidas de desarmamento da populao no foram acompanhadas por reformas
essenciais dos aparatos judicirio, penitencirio e policial, e as quedas no nmero de
homicdios em 2004 e 2005 no possuem correlao estatstica com as entregas
voluntrias de armas que foram feitas no perodo, mesmo quando tomadas em nvel
estadual. Por exemplo, em estados como Sergipe e Cear, onde foram entregues 16.560
e 24.543 armas respectivamente, entre 1998 e 2008, a criminalidade aumentou em
226,1% e 115,8%. J no Rio de Janeiro foram entregues 44.065 armas, e o ndice caiu
28,7%. Um outro dado interessante: segundo a edio de 2010 dos Indicadores de
Desenvolvimento Sustentvel no Brasil, elaborado pelo IBGE, embora o Nordeste seja
a regio brasileira com o menor nmero de armas legais, a que apresenta a maior taxa

72

de homicdios (29,6 por 100 mil habitantes). Em compensao, a Regio Sul, que conta
com a maior quantidade de armas legais do Brasil, apresenta a menor taxa de
homicdios (21,4 por 100 mil habitantes).
Para provar que o estatuto foi eficiente na reduo dos homicdios seria necessrio
muito mais do que mostrar os nmeros de dois anos. Na verdade esta uma tarefa
impossvel, pois o estatuto no mudou o perfil criminal do Brasil, e no gerou
resultados positivos nos ndices de crimes violentos. Mas com certeza gerou incmodos
a muitos cidados de bem que possuam uma arma em casa. Vejamos alguns casos: Um
arsenal de armas de fogo e munies foi localizado pela Polcia Civil de Bela Vista
(MS), em uma propriedade rural do municpio, durante o cumprimento na manh de
segunda-feira (12), de um mandado de busca e apreenso expedido pela justia local.
Segundo a polcia, as armas estavam na casa do dono da fazenda, um pecuarista de 35
anos, bastante conhecido na cidade.
Top Mdia News, 15 de maio de 2014.[ 85 ]
Depois de ser denunciado, um homem de 64 anos foi preso suspeito de posse ilegal de arma de fogo, na zona rural
de Uberlndia, nesta quarta-feira (23). A denncia partiu de um lder do Movimento Sem-Teto que passava pela
chcara deste suspeito, que fica prximo ao km 169 da rodovia BR-452. (...) A Polcia Militar (PM) esteve no
local e verificou que o suspeito possui um revlver calibre 22. (...) O suspeito foi preso em flagrante.
Correio de Uberlndia, 24 de abril de 2014.[ 86 ]
Policiais militares apreenderam duas espingardas que estavam em um stio na localidade de Vista Alegre, em
Itabira. De acordo com a Polcia Militar, a guarnio composta pelos Soldados Bastos e Leonardo, durante o
patrulhamento de rotina, foi at um stio no referido endereo; em conversa com um sitiante, ao ser questionado, o
mesmo afirmou para os policiais que possua duas espingardas registradas. Os militares solicitaram os documentos
para conferncia e constataram que os registros estavam vencidos. Diante do fato, uma espingarda calibre 20,
duas munies intactas do mesmo calibre e outra espingarda calibre 28 foram apreendidas. O sitiante de 54 anos
acabou preso por posse ilegal de arma de fogo e teve que ser conduzido para a delegacia de Polcia Civil
juntamente com as armas apreendidas.
Itabira Net, 29 de abril de 2014.[ 87 ]

Os cidados brasileiros que precisam se defender, e isso especialmente verdadeiro


no caso de sitiantes e fazendeiros, so presos como se fossem criminosos por terem
armas, muitas vezes antigas e de pouco poder de fogo, em suas propriedades. O mais
impressionante que esses cidados, quando so atacados covardemente por grupos de
invasores armados, como os do MST, no recebem o apoio da polcia, e muitas vezes
tm que abandonar suas propriedades para os invasores. Alm disso, o que a mdia
geralmente descreve como arsenal no mais do que carabinas, espingardas e
revlveres antigos, com pouca munio, e de uso exclusivamente defensivo.
Possuir uma arma em casa no deve ser encarado apenas como um direito, mas como
uma liberdade que garante outros direitos fundamentais, como a vida, a liberdade de
expresso e a propriedade privada. Infelizmente, o direito vida tem sido um dos mais
desrespeitados por sucessivos governos de esquerda que ocupam a presidncia desde a

73

dcada de 1990. A vida humana no sua prioridade, desde a concepo at a velhice.


No houve, em nenhuma outra poca da histria brasileira, tantas mortes violentas como
nesses ltimos vinte anos. Em nossas vidas, como indivduos, aprendemos desde cedo
que se uma coisa no funciona, o melhor abandon-la e partir procura de uma que
funcione. assim na vida, assim na cincia, assim na natureza.
Diante de evidncias to claras da falncia da segurana pblica brasileira, a
insistncia na continuidade de polticas mal sucedidas s tem duas explicaes: um
governo incompetente que no consegue enxergar o que est fazendo de errado, ou pior,
um governo que no se importa com as vidas de seus cidados, e por isso no se
esfora para proteg-las. Se vasculharmos a histria dos governos de inspirao
marxista, veremos sempre um trao em comum: o desprezo completo pela vida humana,
demonstrado em milhes de mortes de inocentes, desde bebs at mulheres grvidas e
idosos. Qualquer semelhana no mera coincidncia.

74

Tudo pode ser tirado de um homem, exceto uma coisa: a ltima das liberdades humanas
a de escolher uma determinada atitude em um determinado conjunto de circunstncias; de escolher seu prprio
caminho.
VIKTOR E. FRANKL

75

CAPTULO IX

76

Mentira: qualquer cidado de bem pode comprar e


possuir armas no Brasil
Responda seguinte pergunta: quantas pessoas voc conhece, no Brasil, que possuem
armas? A maioria das pessoas responder nenhuma ou talvez acho que fulano tem
uma arma em casa, mas no tenho certeza. A mentalidade desarmamentista cegou o pas
e transformou as armas em vils sanguinrias, que no tm lugar nas casas das pessoas
de bem. A dificuldade de um cidado conseguir uma licena para se armar muito
grande, e isso acaba desmotivando a maioria das pessoas que pensa em comprar uma
arma, seja por causa do trabalho ou do alto custo envolvido no processo.
Durante toda essa obra falamos do Estatuto do Desarmamento, nome dado lei
10.826/2003.[ 88 ] O texto da lei extenso demais para ser reproduzido na ntegra, mas
algumas partes so necessrias para entendermos o tipo de burocracia com que o
cidado brasileiro tem de lidar quando decide comprar uma arma legalmente. Os artigos
3 e 4 falam especificamente sobre o registro das armas de fogo. Vamos analis-los
passo a passo: Art. 3 obrigatrio o registro de arma de fogo no rgo competente.
Pargrafo nico. As armas de fogo de uso restrito sero registradas no Comando do Exrcito, na forma do
regulamento desta Lei.

Aqui, nenhuma novidade. No Captulo VII discorremos sobre a ineficincia dos


controles sobre as armas no tocante resoluo de crimes. Vale tambm mencionar que,
no caso dos Estados Unidos, onde cada estado tem sua lei sobre armas, os estados com
menos regulamentos so os de menor criminalidade. O estado de Vermont, por exemplo,
no exige sequer o registro das armas de fogo, e um dos trs estados mais seguros da
federao.[ 89 ] De qualquer forma, neste caso a exigncia de registro em si o menor
dos problemas. A coisa comea a complicar quando a lei define as exigncias para esse
registro.
Art. 4 Para adquirir arma de fogo de uso permitido, o interessado dever, alm de declarar a efetiva necessidade,
atender aos seguintes requisitos: I comprovao de idoneidade, com a apresentao de certides negativas de
antecedentes criminais fornecidas pela Justia Federal, Estadual, Militar e Eleitoral, e de no estar respondendo a
inqurito policial ou a processo criminal, que podero ser fornecidas por meios eletrnicos; II apresentao de
documento comprobatrio de ocupao lcita e de residncia certa; III comprovao de capacidade tcnica e de
aptido psicolgica para o manuseio de arma de fogo, atestada na forma disposta no regulamento desta Lei.

O artigo j comea com um ponto de subjetividade, dando um carter discricionrio[


90 ] lei ele menciona a necessidade de uma declarao de efetiva necessidade.
Ora, se possuir uma arma um direito do cidado, ele jamais deveria ter de apresentar
uma declarao de necessidade para isso. como se fosse preciso demonstrar a
necessidade para uma carteira de habilitao. Alis, como j mostramos no Captulo VI,

77

os acidentes de trnsito matam anualmente 46 vezes mais pessoas do que os acidentes


com armas, mas isso no fez com que os legisladores impusessem nenhum tipo de
dificuldade ao jovem que acabou de fazer 18 anos e quer sua habilitao mais do que
tudo na vida.
O item I mais um abuso do Estado brasileiro, pois pede que o cidado produza suas
prprias provas de idoneidade. Nos EUA, onde necessrio fazer uma verificao de
antecedentes criminais antes de se comprar uma arma, essa verificao feita pelo
rgo responsvel do governo o comprador preenche um formulrio, seus dados vo
para o sistema, e no mximo em trs dias o revendedor de armas recebe uma resposta
sobre os antecedentes da pessoa. Em nossa lei o nus da prova da idoneidade foi
deixado totalmente nas mos do cidado, que tem de correr atrs de certides em
cartrios diversos, gastando tempo e dinheiro nesse processo.
O item II um tanto ridculo, pois restringe a propriedade de armas a pessoas com
ocupaes lcitas, como se algum criminoso fosse buscar o registro de suas armas ou,
ainda que o fizesse, fosse declarar que sua ocupao ilcita.
O item III fala da capacitao tcnica. A grande maioria dos pases que permitem a
propriedade de armas no exige comprovao de capacitao tcnica para o registro, e
sim para o porte. Nossa lei mais restritiva em todos os aspectos, inclusive neste.
Mas, como freqentemente acontece no sistema de leis brasileiro, essa lei
regulamentada por um decreto, e decretos no precisam ser votados e aprovados pelo
Legislativo basta uma assinatura do Presidente da Repblica. E foi o decreto 5.123 de
1 de julho de 2004[ 91 ] que regulamentou essa lei, dificultando ainda mais a obteno
do registro de uma arma. Vejamos alguns trechos: Art. 12. Para adquirir arma de fogo
de uso permitido o interessado dever: I declarar efetiva necessidade; II ter, no
mnimo, vinte e cinco anos; III apresentar original e cpia, ou cpia autenticada, de
documento de identificao pessoal; IV comprovar, em seu pedido de aquisio e em
cada renovao do Certificado de Registro de Arma de Fogo, idoneidade e inexistncia
de inqurito policial ou processo criminal, por meio de certides de antecedentes
criminais da Justia Federal, Estadual, Militar e Eleitoral, que podero ser fornecidas
por meio eletrnico; V apresentar documento comprobatrio de ocupao lcita e de
residncia certa; VI comprovar, em seu pedido de aquisio e em cada renovao do
Certificado de Registro de Arma de Fogo, a capacidade tcnica para o manuseio de
arma de fogo; VII comprovar aptido psicolgica para o manuseio de arma de fogo,
atestada em laudo conclusivo fornecido por psiclogo do quadro da Polcia Federal ou
por esta credenciado.
O decreto refora o carter discricionrio, ao exigir efetiva necessidade, refora a
idade mnima de 25 anos, estende todo aquele trabalho burocrtico das certides ao

78

processo de renovao, passa a exigir a comprovao de capacidade tcnica tambm


nas renovaes, e inclui a exigncia de comprovao de capacidade psicolgica. um
aumento considervel de etapas e burocracia para o cidado que deseja obter sua
licena para a compra de uma arma de fogo. Mas h mais chateaes os pargrafos
desse artigo conseguem piorar ainda mais a situao: 1 A declarao de que trata o
inciso I do caput dever explicitar os fatos e circunstncias justificadoras do pedido,
que sero examinados pela Polcia Federal segundo as orientaes a serem expedidas
pelo Ministrio da Justia.
O pargrafo primeiro inclui mais um rgo federal no processo, o Ministrio da
Justia. Com esse texto o decreto abre as portas para qualquer tipo de regulamento
adicional, ex oficio, j que condiciona a aprovao do pedido de registro aos
regulamentos emitidos pelo MJ, que podem ser modificados atravs de processos
administrativos simples. Alm disso, ao transformar a declarao de efetiva
necessidade constante do inciso I numa demonstrao de efetiva necessidade, mediante
um artifcio redacional, cria-se uma exigncia manifestadamente ilegal, em face do
princpio da hierarquia das leis.
2 O indeferimento do pedido dever ser fundamentado e comunicado ao interessado em documento prprio.

Aqui vemos um dos poucos pontos da lei que constitui um direito ao cidado, o direito
de saber porque seu pedido foi recusado.
3 O comprovante de capacitao tcnica, de que trata o inciso VI do caput, dever ser expedido por instrutor
de armamento e tiro credenciado pela Polcia Federal e dever atestar, necessariamente: I conhecimento da
conceituao e normas de segurana pertinentes arma de fogo; II conhecimento bsico dos componentes e
partes da arma de fogo; e III habilidade do uso da arma de fogo demonstrada, pelo interessado, em estande de
tiro credenciado pelo Comando do Exrcito.

Mais restries. O cidado precisa demonstrar seu conhecimento sobre armas e sua
habilidade no uso delas, e isso tem que ser feito num estande credenciado, ou seja, mais
burocracia e mais intermedirios.
4o Aps a apresentao dos documentos referidos nos incisos III a VII do caput, havendo manifestao
favorvel do rgo competente mencionada no 1o, ser expedida, pelo SINARM, no prazo mximo de trinta dias,
em nome do interessado, a autorizao para a aquisio da arma de fogo indicada.

Por ltimo, depois que gastou mais de mil reais com todas as certides, viagens e
avaliaes, fora todo o tempo perdido para realizar essas tarefas, o cidado de bem tem
que esperar at trinta dias para saber se poder, finalmente, dirigir-se a uma loja e
comprar a arma que quer. Caso seja reprovado, mesmo que por uma deciso
discricionria de algum agente intermedirio, todo seu esforo e os custos do processo
tero sido em vo e no so reembolsveis.

79

Tudo isso que mencionamos refere-se apenas licena para a compra de uma arma. O
que a lei diz sobre o porte de armas?
Art. 6 proibido o porte de arma de fogo em todo o territrio nacional, salvo para os casos previstos em
legislao prpria e para: I os integrantes das Foras Armadas; II os integrantes de rgos referidos nos
incisos do caput do art. 144 da Constituio Federal; III os integrantes das guardas municipais das capitais dos
Estados e dos Municpios com mais de 500.000 (quinhentos mil) habitantes, nas condies estabelecidas no
regulamento desta Lei; IV os integrantes das guardas municipais dos Municpios com mais de 50.000 (cinqenta
mil) e menos de 500.000 (quinhentos mil) habitantes, quando em servio; V os agentes operacionais da Agncia
Brasileira de Inteligncia e os agentes do Departamento de Segurana do Gabinete de Segurana Institucional da
Presidncia da Repblica; VI os integrantes dos rgos policiais referidos no art. 51, IV, e no art. 52, XIII, da
Constituio Federal; VII os integrantes do quadro efetivo dos agentes e guardas prisionais, os integrantes das
escoltas de presos e as guardas porturias; VIII as empresas de segurana privada e de transporte de valores
constitudas, nos termos desta Lei; IX para os integrantes das entidades de desporto legalmente constitudas,
cujas atividades esportivas demandem o uso de armas de fogo, na forma do regulamento desta Lei, observando-se,
no que couber, a legislao ambiental.
X integrantes das Carreiras de Auditoria da Receita Federal do Brasil e de Auditoria-Fiscal do Trabalho, cargos
de Auditor-Fiscal e Analista Tributrio.
XI os tribunais do Poder Judicirio descritos no art. 92 da Constituio Federal e os Ministrios Pblicos da
Unio e dos Estados, para uso exclusivo de servidores de seus quadros pessoais que efetivamente estejam no
exerccio de funes de segurana, na forma de regulamento a ser emitido pelo Conselho Nacional de Justia
CNJ e pelo Conselho Nacional do Ministrio Pblico CNMP.

O artigo 6 deixa claro que se o cidado no trabalha nas Foras Armadas, nem na
fora policial, e nem nas empresas de segurana, ele no pode portar uma arma. As
nicas excees seriam os atiradores esportivos cujo direito nunca lhes foi dado, pois
de acordo com o entendimento subjetivo da legislao, o atirador esportivo s possui o
direito de ter a chamada Guia de Trfego, ou seja, s pode levar sua arma desmuniciada
ao estande de tiro e os auditores federais. Ou seja, desde 2003 o brasileiro no pode
andar armado, e mesmo assim, como vimos no captulo anterior, o nmero de
homicdios cometidos com armas de fogo s tem aumentado. Como todo tipo de
regulamento, a proibio do porte de arma no afetou os criminosos, mas somente os
cidados ordeiros, respeitadores da lei. Esse o destino de todos os esforos
desarmamentistas: tirar a capacidade de reao das pessoas e submet-las tanto ao
Estado como aos criminosos. Lembrando que os membros de alto escalo dos poderes
Executivo, Legislativo e Judicirio esto protegidos por guardas particulares armadas,
que os acompanham onde forem, e o mesmo verdade para grandes empresrios e
milionrios que podem pagar por esse tipo de fora. Como os criminosos atacam
sempre os alvos de menor perigo, quem acaba sofrendo as piores conseqncias da
poltica falida de segurana no Brasil so as pessoas pobres e de classe mdia.
Resumindo este captulo, podemos dizer que o carter discricionrio do Estatuto do
Desarmamento , na verdade, seu maior problema, porque trata a concesso da licena
de propriedade de armas de fogo como um privilgio ao cidado, e no como um
direito, o que deveria ser de fato. Como escreveu o grande jurista William Blackstone, o

80

quinto e ltimo direito auxiliar do indivduo, que eu devo mencionar neste momento, o
de possuir armas para sua defesa, adequadas sua condio e grau, e na forma
permitida pela lei (...), e , de fato, uma permisso pblica sob restries convenientes,
ao direito natural de resistncia e autopreservao, quando as sanes da sociedade e as
leis se tornam insuficientes para coibir a violncia da opresso.[ 92 ]
Embora tenha sido escrita no sculo XVIII, essa afirmao no poderia ser mais
verdadeira no Brasil do sculo XXI. Nossas leis e nossas sanes so, hoje,
completamente insuficientes para coibir a violncia, forando os brasileiros a viver num
estado constante de medo e apreenso, desprovidos de instrumentos que garantam sua
defesa prpria contra criminosos que agem livremente, sem nenhum receio de encontrar
uma resistncia armada pela frente. Como diz o ditado popular, mais fcil do que tirar
doce de criana.

81

Eu prefiro uma liberdade belicosa a uma escravido pacfica.


THOM AS JEFFERSON

82

CAPTULO X

83

Resumindo as verdades
Cedo ou tarde voc encontrar um defensor do desarmamento pela frente. certo que
ele vir com alguma argumentao cheia de apelos sentimentais e exemplos pontuais,
mas completamente desacreditada pelos fatos. Numa hora dessas no h nada melhor do
que ter algumas informaes na ponta da lngua que podem facilmente desmentir todos
esses verdadeiros clichs que so disseminados pelo governo e pela mdia.
Este captulo um resumo dos principais tpicos tratados no livro, organizados de
maneira a facilitar a consulta aos argumentos para se vencer um debate com um
desarmamentista.[ 93 ]
So eles: Quanto mais totalitrio um governo, maiores so as restries ao
armamento da populao civil. Os regimes mais sanguinrios da histria foram tambm
os mais eficientes em desarmar as pessoas, pois um povo desarmado um povo incapaz
de reagir contra um governo armado. Lembre-se: quem tem a fora blica tem o poder
de impor sua vontade. Desarmamento sinnimo de controle social; quem disser o
contrrio ingnuo ou mal intencionado.[ 94 ]
Armas so como carros seu uso depende de quem est no controle. Uma arma s
mata um inocente se por trs dela estiver um assassino, assim como uma faca, um
basto, uma moto, um carro, um tijolo, um caco de vidro, uma vassoura, uma chave
inglesa etc. A responsabilidade sobre uma morte sempre de uma pessoa, e no de
um objeto inanimado.[ 95 ]
A nica maneira de uma pessoa se defender em uma situao em que seja mais fraca
que seu agressor por exemplo, uma mulher contra um homem, ou um homem contra
um grupo utilizando uma arma de fogo. Quanto maior for a diferena de fora
entre o pretenso agressor e a pretensa vtima, maior ser o benefcio do uso de uma
arma.[ 96 ]
Vidas incontveis so salvas todos os dias pelo uso defensivo das armas, e na
grande maioria dos casos no ocorre nenhum disparo, pois o simples fato de sacar a
arma na frente do criminoso faz com que ele desista do crime.[ 97 ]
Pases com uma poltica pouco restritiva ao porte e/ou posse de armas de fogo
possuem ndices de violncia baixos; o mesmo no se pode dizer entre os que as
probem ou restringem. Na verdade, em muitos casos esses ltimos apresentam um
aumento considervel nos crimes violentos nos anos seguintes aprovao de tais
leis restritivas.[ 98 ]

84

Criminosos no entram em lojas para comprar armas, no preenchem fichas para


registr-las e nem as devolvem em campanhas de desarmamento.[ 99 ]
As armas registradas raramente saem das mos do cidado de bem e vo parar nas
mos dos criminosos. A grande maioria das armas utilizadas em crimes so
provenientes do mercado negro.[ 100 ]
Em nenhum lugar onde foram implementados controles rigorosos sobre as armas,
como registros e renovaes compulsrios e procedimentos burocrticos para a
compra de armas, houve um efeito de melhoria nos ndices de criminalidade.
Novamente, criminosos no compram armas em lojas e nem as registram com as
autoridades. Quem perde com essas medidas sempre o cidado pacfico.[ 101 ]
Dificultar o acesso das pessoas comuns s armas facilitar a vida dos criminosos.[
102 ]
Um cidado armado protege a si mesmo, sua famlia, e as pessoas sua volta.
Sabendo que impossvel haver presena policial em todos os lugares, a todos os
momentos, a nica barreira que pode deter um criminoso o cidado armado. Essa
a verdadeira preveno ao crime.[ 103 ]
Uma pessoa armada que reage a um ataque criminoso tem duas vezes mais chances
de sobreviver do que uma que se rende incondicionalmente ao seu agressor.[ 104 ]
Acidentes domsticos com armas so rarssimos, em quantidade muito menor do que
acidentes com coisas bem mais comuns numa casa, como produtos de limpeza,
banheiras, foges, fsforos, sacos plsticos, piscinas e bicicletas. Isso vale tanto
para acidentes com crianas como com adultos.[ 105 ]
A presena de uma arma em casa no aumenta os riscos de que algum cometa
suicdio.[ 106 ]
O Estatuto do Desarmamento no funciona, pois desde sua aprovao e colocao
em prtica os ndices de violncia brasileiros jamais deixaram de aumentar.[ 107 ]
A populao brasileira, em sua grande maioria, no apoia o desarmamento, tanto que
votou contra a proibio do comrcio de armas no referendo de 2005.[ 108 ]
As leis brasileiras referentes propriedade de armas esto entre as mais restritivas
do mundo, e impem ao cidado de bem um custo extremamente alto, tanto monetrio
como burocrtico. Pior do que isso, elas tratam o direito autodefesa como um
privilgio, pois permitem que os agentes do Estado concedam ou no uma
autorizao de compra de arma de acordo com sua avaliao pessoal do caso.[ 109 ]
Terminamos com uma citao de Joseph Story, jurista americano que viveu nos
sculos XVIII e XIX, chegando a ser membro da Suprema Corte Americana, que resume

85

muito bem a importncia das armas: O direito dos cidados de possuir e carregar armas
foi justamente considerado como a salvaguarda das liberdades de uma Repblica, uma
vez que oferece uma forte resistncia moral contra a usurpao e os poderes arbitrrios
dos governantes; e geralmente, mesmo se estes conseguirem sucesso numa primeira
instncia, permitir que o povo resista e triunfe sobre eles.
Para enfrentarmos aqueles que nos querem tirar os bens, a dignidade, a liberdade e a
vida, o poder libertador e eqalizador de uma arma de fogo algo imprescindvel.
Ainda que nunca faamos uso desse poder, o mero fato de o termos disposio
suficiente para regular o apetite dos maus. por saber disso que eles tentam nos privar
desse direito to fundamental.

86

APNDICE 1

87

PNDH: um plano ditatorial


travestido de justia
Talvez existam poucos termos mais mal utilizados hoje no Brasil do que direitos
humanos. Todas as polticas de vitimizao dos criminosos, que tm sua origem nas
idias desastrosas de Rousseau,[ 110 ] so elaboradas por rgos governamentais que
se dizem defensores desses tais direitos. O termo est presente em diversas instncias
governamentais, como a Secretaria Especial de Direitos Humanos da Presidncia da
Repblica, cujo titular recebe o status de Ministro de Estado, e o PNDH, Programa
Nacional de Direitos Humanos, atualmente em sua terceira verso. Esse programa tem
grande importncia em nosso estudo e na vida dos brasileiros em geral, pois contm um
norte para todas as polticas nacionais, incluindo a de desarmamento, e suas resolues
e recomendaes tm sido levadas a cabo por governos sucessivos de esquerda.
A primeira verso desse documento foi elaborada no governo de Fernando Henrique
Cardoso, atravs do decreto 1.904 de 13 de maio de 1996.[ 111 ] A segunda verso veio
com o decreto 4.220, de 13 de maio de 2002.[ 112 ] E a terceira, j no governo Lula, em
vigncia at hoje por fora do decreto 7.037 de 21 de dezembro de 2009.[ 113 ] Mas no
que consiste o PNDH, e quais so seus problemas?
O termo direitos humanos possui uma conotao de bondade, de consenso; afinal,
quem ousaria ser contra os direitos humanos? Esse carter consensual justamente a
fonte de todo o engano que o PNDH traz consigo, pois os autores do programa utilizaram
seu nome, inerentemente bom, para incluir propostas ruins e prejudiciais aos cidados
brasileiros. O texto j comea mal, quando se refere aos sindicatos e aos chamados
movimentos populares com o ttulo de pilares da democracia: Os movimentos
populares e sindicatos foram, no caso brasileiro, os principais promotores da mudana
e da ruptura poltica em diversas pocas e contextos histricos. Com efeito, durante a
etapa de elaborao da Constituio Cidad de 1988, esses segmentos atuaram de forma
especialmente articulada, afirmando-se como um dos pilares da democracia e
influenciando diretamente os rumos do Pas.
Logo adiante surge a primeira definio de finalidade do PNDH: Uma das finalidades
do PNDH-3 dar continuidade integrao e ao aprimoramento dos mecanismos de
participao existentes, bem como criar novos meios de construo e monitoramento
das polticas pblicas sobre Direitos Humanos no Brasil.
Alguma coisa est claramente errada nisso tudo. A primeira finalidade explicitamente
definida do tal programa de direitos humanos aprimorar os mecanismos de

88

participao, em outras palavras, criar novas formas de conceder poder aos sindicatos
e movimentos sociais, que constituem a base da militncia de esquerda.
Da para frente o documento segue atribuindo uma srie de responsabilidades, sobre
assuntos variados, aos diversos rgos do governo federal. H algumas coisas boas,
outras incuas, mas h tambm as armadilhas perigosas que abrem portas para o uso
autoritrio do poder em nome da defesa dos direitos humanos. Vejamos algumas:
Diretriz 7, Objetivo Estratgico III, Ao Programtica a:
Fortalecer a reforma agrria com prioridade implementao e recuperao de assentamentos, regularizao do
crdito fundirio e assistncia tcnica aos assentados, atualizao dos ndices Grau de Utilizao da Terra
(GUT) e Grau de Eficincia na Explorao (GEE), conforme padres atuais e regulamentao da desapropriao
de reas pelo descumprimento da funo social plena.

Aqui vemos um dos temas preferidos dos governos de esquerda a funo social da
propriedade, um eufemismo para desapropriao de propriedades particulares de
acordo com o que o Estado entender como descumpridoras de sua funo social.
Diretriz 7, Objetivo Estratgico IV, Ao Programtica f:
Criar campanhas e material tcnico, instrucional e educativo sobre planejamento reprodutivo que respeite os
direitos sexuais e reprodutivos, contemplando a elaborao de materiais especficos para a populao jovem e
adolescente e para pessoas com deficincia.

No fica claro aqui o que so exatamente direitos sexuais e direitos reprodutivos, mas
o texto abre a possibilidade de defesa do direito ao aborto ao incluir esses termos junto
s campanhas de planejamento reprodutivo.
Diretriz 7, Objetivo Estratgico V, Ao Programtica h:
Fomentar as aes afirmativas para o ingresso das populaes negra, indgena e de baixa renda no ensino superior.

Resumindo, em uma palavra: cotas raciais e sociais nas faculdades e universidades.


Diretriz 7, Objetivo Estratgico VI, Ao Programtica h:
Acompanhar a implementao do Programa Nacional de Aes Afirmativas, institudo pelo Decreto n 4.228/2002,
no mbito da administrao pblica federal, direta e indireta, com vistas realizao de metas percentuais da
ocupao de cargos comissionados pelas mulheres, populao negra e pessoas com deficincia.

Cotas novamente, desta vez para o servio pblico.


Diretriz 7, Objetivo Estratgico VI, Ao Programtica n:
Garantir os direitos trabalhistas e previdencirios de profissionais do sexo por meio da regulamentao de sua
profisso.

Aqui o PNDH resolve no s regulamentar as profissionais do sexo, como tambm


garantir seus direitos trabalhistas e previdencirios, quando na verdade deveria
estimular o abandono dessas atividades, e a busca de uma atividade profissional que
no inclua vender o corpo e fazer sexo por dinheiro.

89

Diretriz 7, Objetivo Estratgico IX, Ao Programtica c:


Apoiar os projetos legislativos para o financiamento pblico de campanhas eleitorais.

Nesta ao, o PNDH est servindo aos propsitos do Partido dos Trabalhadores, que
defende o financiamento pblico de campanha como uma das bases da reforma poltica.
Um assunto que no tem absolutamente nenhuma relao com direitos humanos, e que
consta no programa mesmo assim.
Diretriz 8, Objetivo Estratgico I, Ao Programtica e:
Assegurar a opinio das crianas e dos adolescentes que estiverem capacitados a formular seus prprios juzos,
conforme o disposto no artigo 12 da Conveno sobre os Direitos da Criana, na formulao das polticas pblicas
voltadas para estes segmentos, garantindo sua participao nas conferncias dos direitos das crianas e dos
adolescentes.

Parece algo incuo quando se l, mas esta ao foi a base para a elaborao do
projeto de lei PL 5002, dos deputados Jean Wyllys e Erika Kokay, que prev que
crianas e adolescentes optem pela mudana de sexo, mesmo que contrariando a
vontade dos pais, e tenham seu desejo atendido pelo Sistema nico de Sade.[ 114 ]
Diretriz 8, Objetivo Estratgico III, Ao Programtica c:
Propor marco legal para a abolio das prticas de castigos fsicos e corporais contra crianas e adolescentes.

Esta ao foi a base para a elaborao da chamada Lei da Palmada, a lei


13.010/2014, que retira dos pais a autonomia sobre a educao dos filhos. Mais um
exemplo de como os direitos humanos podem ser pretexto para todo tipo de ao
regulatria do Estado.
Diretriz 8, Objetivo Estratgico VII, Ao Programtica j:
Desenvolver campanhas de informao sobre o adolescente em conflito com a lei, defendendo a no reduo da
maioridade penal.

Em vez de fomentar um debate srio sobre a maioridade penal, o PNDH simplesmente


assume que ela no deve ser reduzida, e inclui a defesa dessa bandeira como uma ao
programtica.
Diretriz 9, Objetivo Estratgico III, Ao Programtica g:
Considerar o aborto como tema de sade pblica, com a garantia do acesso aos servios de sade.

Este ponto claramente uma defesa liberao do aborto, tanto que a primeira
redao, que consta como riscada no texto do PNDH-3, assevera: apoiar a aprovao do
projeto de lei que descriminaliza o aborto, considerando a autonomia das mulheres para
decidir sobre seus corpos. No d para ser mais explcito do que isso.
Diretriz 9, Objetivo Estratgico V, Ao Programtica a:
Desenvolver polticas afirmativas e de promoo de cultura de respeito livre orientao sexual e identidade de
gnero, favorecendo a visibilidade e o reconhecimento social.

90

Diretriz 9, Objetivo Estratgico V, Ao Programtica d:


Reconhecer e incluir nos sistemas de informao do servio pblico todas as configuraes familiares constitudas
por lsbicas, gays, bissexuais, travestis e transexuais, com base na desconstruo da heteronormatividade.

Novamente vemos o uso do PNDH-3 para promover a agenda esquerdista, que h muito
tempo inclui a substituio do conceito de sexo pelo de gnero, e no combate ferrenho
famlia tradicional.
Diretriz 11, Objetivo Estratgico I, Ao Programtica f:
Apoiar a aprovao do Projeto de Lei n 1.937/2007, que dispe sobre o Sistema nico de Segurana Pblica.

Um dos principais pontos defendidos pelos governos petistas e pelos membros do


partido, e que foi proposta presente na campanha presidencial de Dilma Rousseff em
2014, a unificao e federalizao das polcias. O PNDH-3 j trazia esse objetivo no
meio de seu texto.
Diretriz 13, Objetivo Estratgico I, Ao Programtica a:
Realizar aes permanentes de estmulo ao desarmamento da populao.
Diretriz 13, Objetivo Estratgico I, Ao Programtica b:
Propor reforma da legislao para ampliar as restries e os requisitos para aquisio de armas de fogo por
particulares e empresas de segurana privada.

No poderia faltar, no PNDH-3, a inteno clara de desarmar a populao ainda mais.


Lembrando que esse texto de 2009, seis anos depois da aprovao do estatuto do
desarmamento uma amostra de que governos como esse no desistiro enquanto no
tirarem a ltima arma das mos dos cidados.
Diretriz 14, Objetivo Estratgico II, Ao Programtica c:
Elaborar diretrizes nacionais sobre uso da fora e de armas de fogo pelas instituies policiais e agentes do
sistema penitencirio.
Diretriz 14, Objetivo Estratgico II, Ao Programtica e:
Disponibilizar para a Polcia Federal, a Polcia Rodoviria Federal e para a Fora Nacional de Segurana Pblica
munio, tecnologias e armas de menor potencial ofensivo.

Nesses dois pontos o PNDH-3 passa a interferir com a operao da fora policial. No
surpresa que a presidente Dilma tenha sancionado a lei, j mencionada neste livro, que
restringe o uso de armamento letal pelos policiais. J estava tudo previsto neste
programa.
Diretriz 22, Objetivo Estratgico I, Ao Programtica a:
Propor a criao de marco legal, nos termos do art. 221 da Constituio, estabelecendo o respeito aos Direitos
Humanos nos servios de radiodifuso (rdio e televiso) concedidos, permitidos ou autorizados.

J na sua parte final o PNDH-3 investe contra os meios de comunicao. A criao de


qualquer tipo de marco legal que envolva uma anlise discricionria de contedo

91

produzido pode ser usada, por pessoas mal-intencionadas, para censurar a mdia e
controlar contedo.
Diretriz 24, Objetivo Estratgico I, Ao Programtica b:
Criar comisso especfica, em conjunto com departamentos de Histria e centros de pesquisa, para reconstituir a
histria da represso ilegal relacionada ao Estado Novo (1937-1945). Essa comisso dever publicar relatrio
contendo os documentos que fundamentaram essa represso, a descrio do funcionamento da justia de exceo,
os responsveis diretos no governo ditatorial, registros das violaes, bem como dos autores e das vtimas.

Lembra-se da Comisso da Verdade? Ela foi estabelecida em novembro de 2011, com


base nas aes programticas do PNDH-3, que institucionaliza a demonizao dos
militares e a santificao dos terroristas de esquerda.
Em resumo, o PNDH-3 um documento grande, que exigiria um livro inteiro para ser
analisado por completo; mas a anlise de alguns exemplos, como fizemos aqui, j deixa
claro o nvel de comprometimento que os governos do PT e do PSDB tm com esse texto.
Tudo o que est proposto neste programa tem sido levado a cabo, tem sido transformado
em projetos de lei e projetos de emendas constitucionais, tudo para fazer com que o
Programa Nacional de Direitos Humanos 3 seja posto em prtica, plenamente. As
questes do desarmamento, do controle das polcias e do tipo de tratamento dado aos
criminosos passam todas pelo programa. Se algum quiser saber como pensam os
idealizadores dos governos de esquerda e quais so as suas posies sobre os mais
diversos aspectos da vida em sociedade, basta estudar o texto do PNDH-3. como
entrar na mente de um esquerdista.

92

APNDICE 2

93

Estatuto do Desarmamento versus Referendo de 2005


Como j vimos anteriormente, o Estatuto do Desarmamento consiste na lei 10.826,
sancionada em dezembro de 2003 e regulamentada pelo decreto 5.123 de julho de 2004.
A partir dessa data, o Brasil passou a contar com uma das legislaes mais restritivas
do mundo no tocante compra, registro e porte de armas de fogo. Mas para o governo
ainda no era suficiente. A prpria lei do estatuto, no seu artigo 35, diz o seguinte:
Art. 35. proibida a comercializao de arma de fogo e munio em todo o territrio nacional, salvo para as
entidades previstas no art. 6 desta Lei.
1 Este dispositivo, para entrar em vigor, depender de aprovao mediante referendo popular, a ser realizado em
outubro de 2005.
2 Em caso de aprovao do referendo popular, o disposto neste artigo entrar em vigor na data de publicao
de seu resultado pelo Tribunal Superior Eleitoral.

O objetivo maior do Estatuto do Desarmamento era proibir, por completo, a


comercializao de armas de fogo e munies em todo o Brasil, mas devido grande
polmica desta proposta, foi includo um dispositivo de validao para este artigo, um
referendo popular a ser realizado no final de 2005.
Em 7 de julho de 2005, o decreto legislativo 780 estipulou a pergunta que seria feita
aos cidados no referendo.[ 115 ] Foi estipulado que a pergunta seria: O comrcio de
armas de fogo e munio deve ser proibido no Brasil?, e que o referendo aconteceria
no primeiro domingo do ms de outubro de 2005.
Seguiram-se as campanhas eleitorais pelo Sim e pelo No, sendo que a maior
parte da mdia e dos partidos polticos se posicionaram a favor da proibio. O PT, e
especialmente o ento presidente Lula, o PPS, o PSDB, vrios articulistas, atores e
msicos, todos apoiaram o Sim. No comando da frente parlamentar que defendia o
Sim estava Renan Calheiros. Alguns poucos colunistas e jornalistas defenderam o
No, alm dos parlamentares que integravam essa frente, liderados pelo deputado
Alberto Fraga. O Movimento Viva Brasil (www.mvb.org.br) atuou fortemente na
campanha pelo No, destacando-se como uma das principais foras na
conscientizao das pessoas sobre o direito a possuir uma arma de fogo.[ 116 ]
No dia 25 de outubro de 2005 foi divulgado o resultado final da apurao dos votos
pelo TSE: 63,94% das pessoas votaram pelo No e 36,06% votaram pelo Sim. A
populao brasileira foi bastante clara a respeito do assunto dois teros dos
brasileiros foram contra a proibio da venda de armas e munies. Em nenhum estado
brasileiro o Sim venceu; muito pelo contrrio: houve estados em que o No passou
de 80% dos votos, como no Rio Grande do Sul, em Roraima e no Acre.

94

O Referendo de 2005 foi a primeira prova de que o estatuto do desarmamento uma


pea jurdica totalmente dissonante com a vontade popular, e com efeitos prticos
negativos. As outras comprovaes viriam nos anos seguintes, como j vimos em
captulos anteriores, com o aumento constante dos ndices de violncia no pas. Ele
tambm a prova de que os ltimos governos, incluindo o atual, no tm tido nenhum
apreo e nem pretendem, em momento algum, tomar medidas de acordo com o desejo da
sociedade. Suas aes so sempre na direo de concretizar polticas defendidas pela
base partidria governista, mesmo que sejam contrrias ao que a grande maioria da
populao acredita ser o melhor. O corolrio desta afirmao claro: um governo assim
no pode ser chamado de democrtico.

95

Bibliografia bsica
FERNANDES, Rubem Csar. Brasil: as armas e as vtimas. Rio de Janeiro, 7 Letras,
2005.
LOESCH, Dana. Hands off my gun: defeating the plot to disarm America. Nova
Iorque, Center Street, 2014.
LOTT, John R., Jr. The Bias Against Guns: why almost everything youve heard
about gun control is wrong. Washington, Regnery Publishing, 2003.
MACHADO, Maria Christina Matta. As tticas de guerra dos cangaceiros. So
Paulo, Editora Brasiliense, 1978.
MALCOLM, Joyce Lee. Violncia e armas. Campinas, Vide Editorial, 2014.
QUINTELA, Flavio. Mentiram (e muito) para mim. Campinas, Vide Editorial, 2014.
SANTOS, Luiz Afonso. Armas de fogo cidadania e banditismo. Porto Alegre,
Editora Mercado Aberto, 1999.
WRIGHT, James D. e ROSSI, Peter H. Armed and Considered Dangerous: A Survey
of Felons and Their Firearms. Nova Iorque, Aldine de Gruyter, 1986.

96

Notas
1 Evangelho de S. Joo, captulo 8, versculo 32.
2 Dizer que o controle social o nico objetivo para o desarmamento pode parecer uma
afirmao exagerada ou tendenciosa neste momento. Porm, at o final do livro ficar
claro que esta afirmao bastante precisa e verdadeira. Todos os governos totalitrios
que j existiram na histria da humanidade tiveram e tm um trao em comum: desarmar
a populao para poder ento domin-la. Os exemplos so muitos, sendo que os mais
notrios e de resultados mais fatais esto cobertos pelo manto vermelho do comunismo:
China, Cuba, Unio Sovitica, Coria do Norte, Venezuela etc. Em todos esses lugares,
e outros, os cidados foram desarmados, e o resultado foi sempre o mesmo: perda das
liberdades individuais e muitos mortos.
3 MACHADO, Maria Christina Matta. As tticas de guerra dos cangaceiros. So Paulo,
Editora Brasiliense, 1978.
4 http://www.mvb.org.br/noticias/index.php?&action= showClip&clip12_cod=1528
5 http://bahia.com.br/?item_viverbahia=coronel-horacio-de-matos 6 Esta era, na
ocasio, a denominao usada pela instituio que hoje conhecida como Polcia
Militar do Estado de So Paulo.
7 A NRA National Rifle Association uma associao norte-americana que defende
os direitos constitucionais de propriedade e porte de armas para defesa prpria para os
cidados dos Estados Unidos da Amrica. A traduo livre de seu nome para o
portugus seria Associao Nacional do Fuzil. No Brasil, o Movimento Viva Brasil
(MVB) o que h de mais prximo NRA, movimento este fundado e presidido pelo coautor deste livro, Bene Barbosa. Para mais informaes sobre ambas as instituies,
visite http://www.nra.org e http://www.mvb.org.br.
8 http://www.jornalvs.com.br/_conteudo/2014/10/noticias/regiao/88503-garotosteriam-achado-na-rua-arma-que-matou-menino.html 9
http://www.portalodia.com/noticias/piaui/jovem-e-morta-com-um-tiro-em-teresina204251.html 10 http://www.parana-online.com.br/editoria/policia/news/810702/?
noticia=NOITE+DE+SABADO+COM+DOIS+
MORTOS+E+UM+FERIDO+POR+ARMA+DE+FOGO
11 http://noticias.r7.com/rio-de-janeiro/homem-morre-e-outro-fica-ferido-apos-carropassar-atirando-em-bento-ribeiro-zona-norte-do-rio-20042014
12 http://www.radiotopweb.com.br/Radio/ver/carro-passa-atirando-em-bairro-e-umhomem-e-ferido 13 Depoimento colhido pelos prprios autores, corroborado pelo

97

testemunho de vizinhos da famlia em questo.


14 QUINTELA, Flavio. Mentiram (e muito) para mim. Campinas, Vide Editorial, 2014,
pp. 111-118.
15 LOTT, John R., Jr. The Bias Against Guns: why almost everything youve heard
about gun control is wrong. Washington, Regnery Publishing, 2003. Este livro ser
lanado pela Vide Editorial, ainda em 2015, com traduo de Flavio Quintela para o
portugus.
16 BLACKSTONE, William, Commentaries on the Laws of England, 4 vols. (17651769;
reimpresso, Chicago, 1979) 17 MALCOLM, Joyce Lee. Violncia e armas. Campinas,
Vide Editorial, 2014.
18 Para mais informaes sobre esses nmeros veja:
http://johnrlott.blogspot.com/2013/01/uks-crime-rate-much-higher-than-uss.html e
http://www.dailymail.co.uk/news/article-25671/Violent-crime-worse-Britain-US.html
19 http://www1.folha.uol.com.br/bbc/2011/05/912105-nova-campanha-dedesarmamento-promete-indenizacao-agil-e-anonimato.shtml e
http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticias/2011/05/110505_desarmamento_ jc.shtml 20
http://articles.chicagotribune.com/2013-01-18/opinion/chi-the-failure-of-gun-control-inaustralia-20130118_1_gun-control-mandatory-gun-gun-deaths 21
http://crimepreventionresearchcenter.org/2013/12/ murder-and-homicide-rates-beforeand-after-gun-bans/
22 http://www.mapadaviolencia.org.br/pdf2010/Mapa Violencia2010.pdf e
http://oglobo.globo.com/brasil/mapa-da-violencia-2014-taxa-de-homicidios-a-maiordesde-1980-12613765
23 Veja a nota 41 para uma descrio do termo discricionrio.
24 http://gunlex.cz/domu/47-clanky/informace-lex/688-statistika-drzitelu-zbrojnichprukazu-1990-2010
25 https://www.osac.gov/Pages/ContentReportPDF.aspx? cid=10583
26 http://www.novinky.cz/krimi/270760-muz-zastrelil-romskeho-mladika-v-tanvaldu-vsebeobrane-rozhodl-zalobce.html 27 http://www.vbs.admin.ch/internet/vbs/de/home/
documentation/zahlen/armee.html 28 http://www.parlament.ch/d/wahlen-abstimmungen/
volksabstimmungen/volksabstimmungen-2013/ abstimmung-2013-0922/seiten/default.aspx 29 http://www.bfs.admin.ch/bfs/portal/de/index.html 30
http://www.nraila.org/news-issues/fact-sheets/ 2013/2013-nra-ila-firearms-factcard.aspx 31 http://www.bjs.gov/index.cfm?ty=daaSearch/Crime/
State/RunCrimeStatebyState.cfm 32 Para mais detalhes sobre essas diferenas consulte

98

as obras de Joyce Lee Malcolm e de John R. Lott Jr. constantes na bibliografia bsica
deste livro.
33 http://www.oestadoce.com.br/noticia/relatorio-da-onu-poe-eficacia-dodesarmamento-em-duvida 34 ONU UNDOC - Global Study on Homicide - p. 44
35 Fernando Gabeira, citado em
http://www.istoe.com.br/reportagens/31439_QUEM+TEM+BALA+NA+AGULHA+
36 http://revistaepoca.globo.com/Revista/Epoca/0,,EMI51815-15223,00ARMAS+NA+LINHA+DE+TIRO.html 37 Antnio Carlos Biscaia em
http://cidadesdobrasil.com. br/cgi-cn/news.cgi?cl=099105100097100101098114&
arecod=26&newcod=984
38 Veja FERNANDES, Rubem Csar. Brasil: as armas e as vtimas. Rio de Janeiro, 7
Letras, 2005, pp 137-148.
39 http://www.rolim.com.br/2002/_pdfs/origemdaarma.pdf 40
http://www.mvb.org.br/noticias/index.php? &action=showClip&clip12_cod=1658) 41
O termo discricionrio, que j foi e ser usado diversas vezes no texto, definido
assim: Discricionrio aquele ato pelo qual a Administrao Pblica, de modo
explcito ou implcito, pratica atos administrativos com liberdade de escolha de sua
convenincia, oportunidade e contedo.
Ou seja, sempre que o Estado tiver o poder de decidir sobre uma determinada situao
de forma subjetiva e sem parmetros bem determinados, estar agindo de forma
discricionria. Quando existem regras claras que independem de uma anlise subjetiva
uma vez que se cumpram estas regras o agente pblico obrigado a conceder o que
est sendo pedido dizemos que o processo no-discricionrio.
42 http://www.gazetadopovo.com.br/vidaecidadania/ conteudo.phtml?
id=1372351&tit=Registro-de-arma-para-civis-cresceu-378-no-Brasil-em-cinco-anos 43
Folha de So Paulo, 16 de setembro de 2007.
44 http://terramagazine.terra.com.br/interna/0,,OI5077633-EI6594,00Venda+legal+de+armas+ja+caiu+ em+dez+anos.html) 45 Ricardo Mota em
http://blog.tnh1.ne10.uol.com.br/ ricardomota/2013/02/12/a-arma-de-fogo-so-existepara-matar/
46 Ferreira Gullar em http://www1.folha.uol.com.br/fsp/ ilustrad/fq2310200532.htm 47
https://desarmasp.wordpress.com/materiais/mitos-e-verdades-sobre-armas-de-fogo/
48 Pode-se argumentar em contrrio, dizendo que a polcia nem sempre atira somente
em defesa, mas o fato que, se ela atirar ofensivamente, estar agindo de forma
criminosa.

99

49 http://noticias.r7.com/brasil/dilma-sanciona-lei-sobre-o-uso-de-armas-letais-e-naoletais-por-parte-das-policias-23122014
50 http://www.cbnfoz.com.br/editorial/brasil/mato-grosso/07102014-214557-vitimareage-a-roubo-e-atira-contra-dois-assaltantes-em-cidade-de-mt 51
http://g1.globo.com/sp/ribeirao-preto-franca/noticia/2013/09/dentista-sofre-tentativade-roubo-atira-contra-bandidos-e-acaba-detido.html 52
http://www.blogdomarciorangel.com/2013/08/ campina-grandepb-cliente-mata.html 53
http://blitzconquista.com.br/new/?p=26592
54 http://g1.globo.com/pi/piaui/noticia/2014/12/idoso-e-assaltado-reage-e-ladraoquase-e-linchado-no-centro-de-teresina.html 55
http://diadianoticias.com.br/2014/11/taxista-reage-a-assalto-na-pr-323-e-atira-contraassaltante/
56 http://www.midianews.com.br/conteudo.php?sid=25& cid=209181
57 Wright, James D. e Peter H. Rossi. Armed and Considered Dangerous: A Survey of
Felons and Their Firearms. Nova Iorque: Aldine de Gruyter, 1986, p. 146.
58 Don B. Kates Jr., Gun Control and Crime Rates, em The Great American Gun
Debate, p 6.
59 http://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/afp/2014/11/18/israel-facilitara-o-portede-armas-para-a-autodefesa-apos-atentado-em-sinagoga.htm 60
http://archive.azcentral.com/community/glendale/ articles/20131020police-man-shotglendale-house-party.html 61 http://citizensvoice.com/news/man-of-few-wordsstopped-plymouth-shooter-1.1373828
62 http://g1.globo.com/sao-paulo/noticia/2014/07/policial-de-folga-atira-e-matasuspeito-durante-assalto-na-zona-norte-de-sp.html 63 O rgo brasileiro que mais se
aproxima do FBI a Polcia Federal.
64 Veja http://reacaoarmada.blogspot.com.br/. A soma do nmero de criminosos mortos
e presos superior a 215, porque em vrios casos havia mais de um criminoso
envolvido no ocorrido.
65 Apresentamos aqui as mdias percentuais para todos os anos, mas os dados
completos podem ser encontrados em http://criancasegura.org.br/page/faixa-etaria-de-0a-14-anos 66 Seguem a mdia e o desvio padro para cada tipo de acidente na anlise
ano-a-ano: Acidentes de trnsito, 43,81%, 4,97%; Afogamento, 28,43%, 3,20%;
Sufocamento, 16,12%, 0,72%; Queimaduras, 6,94%, 0,87%; Outros, 7,14%, 1,01%;
Quedas, 5,43%, 0,80%;

100

Intoxicaes, 1,92%, 0,33%; Armas de fogo, 0,75%, 0,24%.


67 Como exemplo, para o ano de 1999, nos Estados Unidos, 1.260 crianas menores de
10 anos de idade morreram de acidentes automotivos, 370 atropeladas, 484 queimadas,
93 afogadas em banheiras, 36 afogadas em baldes e menos de 30 por causa de disparos
acidentais de armas de fogo. Os dados foram obtidos no website do Centro de Controle
de Doenas do governo americano: http://wonder.cdc.gov 68 Buscas de dados
realizadas no website http://www2.datasus.gov.br/DATASUS/index.php?area=02
69 Os dados, obtidos no portal Datasus, foram os seguintes (ano: total de suicdios,
suicdios com armas de fogo): 2001: 6637, 347;
2002: 6495, 329;
2003: 6569, 352;
2004: 6830, 301;
2005: 7216, 309;
2006: 7239, 317.
70 Veja MALCOM, Joyce Lee. Violncia e armas. Campinas, Vide Editorial, 2014,
captulo 7.
71 Revista Veja, edio 1.925.
72 Folha de So Paulo, edio de 3 de fevereiro de 2008.
73 SANTOS, Luiz Afonso. Armas de fogo cidadania e banditismo. Porto Alegre, 1999,
Editora Mercado Aberto.
74 Folha de So Paulo, edio de 15 de maio de 2006.
75 Folha de So Paulo, edio de 27 de maio de 2010.
76 Dave Kopel e Paul H. Blackman, Not So Fast, National Review Online, 23 de
outubro de 2002.
77 Uma iniciativa que chamou a ateno da sociedade, em razo de seu ineditismo, foi a
operao militar realizada durante seis dias de 2010, na Vila Cruzeiro e no Complexo
do Alemo, no Rio de Janeiro. A polcia apreendeu um verdadeiro arsenal, composto,
entre outros armamentos, por 22 fuzis, duas metralhadoras pesadas (anti-areas), nove
submetralhadoras, seis espingardas e uma carabina. Alguns dos modelos costumam ser
utilizados por guerrilheiros e terroristas ao redor do mundo. Segundo fontes da polcia,
a maior parte do armamento recolhido havia sido desviada de foras de segurana do
Paraguai e da Bolvia. Fonte: Jornal Zero Hora, 1 de dezembro de 2010.
78 Revista Veja, edio 1.925.

101

79 A guarda pretoriana era a responsvel pela proteo pessoal do Imperador romano,


um exrcito extremamente leal ao seu comandante supremo, pronto a agir em seu favor
contra quem fosse preciso.
80 http://www.mapadaviolencia.org.br/publicacoes/ Mapa2006.pdf 81
http://www.ibge.gov.br/home/presidencia/noticias/ 30082004projecaopopulacao.shtm
82 Dados obtidos atravs de pesquisas no website do IBGE:
http://seriesestatisticas.ibge.gov.br/series.aspx?vcodigo=CD77
83 Comparamos os dados do documento disponvel em
http://www.mapadaviolencia.org.br/publicacoes/MapaViolencia_1.pdf, pgina 76, com
os dados do documento disponvel em http://www.mapadaviolencia.org.br/
publicacoes/Mapa2006.pdf, pgina 25, para os anos de 1994, 1995 e 1996.
84 Todos os dados retirados dos mapas da violncia 2006, 2011 e 2014, disponveis
respectivamente em: http://www.mapadaviolencia.org.br/publicacoes/Mapa2006.pdf,
http://www.mapadaviolencia.org.br/pdf2011/MapaViolencia2011.pdf e
http://www.mapadaviolencia.org.br/mapa2014_jovens.php 85
http://www.topmidianews.com.br/interior/noticia/ arsenal-de-armas-de-fogo-emunicoes-sao-apreendidas-com-fazendeiro86 http://www.correiodeuberlandia.com.br/cidade-e-regiao/homem-de-64-anos-epreso-por-posse-ilegal-de-arma-na-zona-rural-deuberlandia/?fb_action_ids=
313612978786062&fb_action_types=og.recommends 87
http://itabiranet.com/noticia.php?id=7925
88 http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/2003/ L10.826.htm#art42
89 http://www.deathpenaltyinfo.org/murder-rates-nationally-and-state#MRalpha 90 Veja
a nota 41.
91 http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2004/decreto/d5123.htm 92
BLACKSTONE, William, Commentaries on the Laws of England, 4 vols. (17651769;
reimpresso, Chicago, 1979), vol. 1, p 136.
93 Por se tratarem de pontos j explicados no decorrer do livro, as referncias de cada
um devem ser buscadas no captulo correspondente.
94 Veja o Captulo I e suas notas correspondentes.
95 Veja o Captulo II e suas notas correspondentes.
96 Idem.
97 Idem.
98 Veja o Captulo III e suas notas correspondentes.

102

99 Veja o Captulo IV e suas notas correspondentes.


100 Veja o Captulo IV e suas notas correspondentes.
101 Veja o Captulo VII e suas notas correspondentes.
102 Veja o Captulo I e suas notas correspondentes.
103 Veja o Captulo V e suas notas correspondentes.
104 Idem.
105 Veja o Captulo VI e suas notas correspondentes.
106 Idem.
107 Veja o Captulo VIII e suas notas correspondentes.
108 Veja o Apndice 2 e suas notas correspondentes.
109 Veja o Captulo IX e suas notas correspondentes.
110 Veja QUINTELA, Flavio. Mentiram (e muito) para mim. Campinas, Vide Editorial,
2014, captulo XI.
111 http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/ D1904impressao.htm 112
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/2002/ D4229impressao.htm 113
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2009/Decreto/D7037.htm#art7
114 www.camara.gov.br/proposicoesWeb/prop_
mostrarintegra;jsessionid41A4AE553C102E6E6D774A
375859B93B.proposicoesWeb1?codteor=1059446& filename=PL+5002/2013
115 http://www2.camara.leg.br/legin/fed/decleg/2005/ decretolegislativo-780-7-julho2005-537738-publicacaooriginal-30531-pl.html 116 Outras organizaes que
participaram da campanha pelo No e que merecem citao aqui so a Associao
Paulista de Defesa dos Direitos e Liberdades Individuais APADDI, a Federao
Paulista de Tiro Prtico FPTP , o Ram Clube de Silhuetas Metlicas RCSM e o Safri
Club International SCI Brasil.

103

Mentiram para mim sobre o desarmamento


Flavio Quintela e Bene Barbosa
1 edio 1 de abril de 2015 CEDET
Copyright 2015 by Flavio Quintela & Bene Barbosa
Os direitos desta edio pertencem ao
CEDET - Centro de Desenvolvimento Profissional e Tecnolgico
Rua ngelo Vicentin, 70
CEP: 13084-060 - Campinas - SP
Telefone: 19-3249-0580
e-mail: livros@cedet.com.br
Editor:
Diogo Chiuso
Editor-assistente:
Thomaz Perroni
Reviso:
Gustavo Nogy
Editorao:
Laura Barreto
Capa:
Alessandra Quintela
Desenvolvimento de eBook
Loope design e publicaes digitais
www.loope.com.br
Conselho Editorial:
Adelice Godoy
Csar Kyn dvila
Diogo Chiuso
Silvio Grimaldo de Camargo
VIDE Editorial www.videeditorial.com.br
Reservados todos os direitos desta obra. Proibida toda e qualquer reproduo desta edio por qualquer meio ou forma,
seja ela eletrnica ou mecnica, fotocpia, gravao ou qualquer meio.
Ficha Catalogrfica
Quintela, Flavio; Barbosa, Bene
Mentiram para mim sobre o desarmamento [recurso eletrnico] / Flavio Quintela e Bene Barbosa Campinas, SP: Vide
Editorial, 2015.
eISBN: 978-85-67394-62-6
1. Controle de armas de fogo 2. Ideologias polticas I. Autores II. Ttulo.
CDD 363.33
320.5
ndice para Catlogo Sistemtico

104

1. Controle de armas de fogo 363.33


2. Ideologias polticas 320.5

105

Sobre a Obra
Depois do sucesso de Mentiram (e muito) para mim, Flavio Quintela faz uma parceria
de peso com Bene Barbosa para compor esta excepcional obra, que deixa as mentiras
sobre o desarmamento de civis nuas no meio da sala. Aos que j conhecem o assunto, o
livro oferece timas referncias e informaes precisas; aos que no tm opinio
formada, ou queles cujo conhecimento restrito mdia e s campanhas do governo, o
livro um ponto de inflexo, um divisor de guas, com sua clareza e assertividade.
Com uma linguagem direta e um ritmo agradvel, Mentiram para mim sobre o
desarmamento leitura mais que necessria para todos os que defendem as liberdades
inegociveis dos indivduos. Numa poca de recrudescimento de tantos regimes
totalitrios, uma mensagem imprescindvel e um alerta essencial.

106