Caiet 58 - 8 Iulie 2015

INSTITUTUL REVOLUIEI ROMNE
din Decembrie 1989
Caietele
Revolutiei
,
Nr. 3(58) /2015
CAIETELE REVOLUIEI
Revist de istorie i comunicare
dedicat Revoluiei Romne
COLEGIUL TIINIFIC
Acad. dr. Dan BERINDEI
Acad. dr. Dinu C. GIURESCU
Acad. dr. Rzvan THEODORESCU
Prof. univ. dr. Ion CALAFETEANU
Prof. univ. dr. Dumitru MAZILU
REDACTORI
Elena DIACONU - redactor coordonator
Ioana CIODARU-CEAUESCU
Alexandru GRIGORIU
Carmen RDULESCU
CUPRINS
Simpozion omagial
25 de ani de la primele alegeri libere. 20 mai 1990 - 20 mai 2015...... p. 3
Ion Iliescu, Evenimentele din 13 - 15 iunie 1990............................... p. 27
Dosar
Claudiu Iordache, Securitatea lui Nicolae Ceauescu
n decembrie 1989.................................................................................. p. 33
Alexandru Grigoriu, O revoluie ncarcerat (fragmente)............... p. 44
Declaraii: Ciobanu Liviu, Drjan Cristina, Gazda Arpad, Iacob Titi,
Patapievici Horia-Roman
Alina VLSCEANU - tehnoredactare

Nelu FIERARU - foto
Cronici
Cezar Stanciu, Mrturii din zilele Revoluiei...................................... p. 55
INSTITUTUL REVOLUIEI ROMNE Gelu Voican Voiculescu, Simple consideraii asupra unei cri
DIN DECEMBRIE 1989
Str. C. A. Rosetti nr. 33, sector 2, Bucureti
tel. 021.311.9980; fax: 031.105.9461;
e-mail: contact@irrd.ro
www.irrd.ro
ISSN 1841 - 6683
ISSN-L 2284 - 7022
Claudiu IORDACHE
director general
Ion CALAFETEANU
director general adjunct
incitante (II)............................................................................................ p. 57
Elena Diaconu, Evadri spre trecut..................................................... p. 66

Lansare de carte
O nou carte dedicat" autorilor represiunii din 1989................... p. 68
Portrete.................................................................................................. p. 73
Interviu
Ioana Ceauescu-Ciodaru, Idealuri nemplinite,
vise spulberate........................................................................................ p. 77
Reproducerea integral sau parial a

textului fr acordul IRRD este interzis i
Semnal editorial................................................................................... p. 85
se pedepsete conform legii.
Responsabilitatea asupra coninutului
materialelor publicate revine n exclusivitate Activiti................................................................................................ p. 86
autorilor. Materialele nepublicate nu se
restituie.
In Memoriam Luca Piu...................................................................... p. 89
Fotografiile provin din Arhiva IRRD i
fototeca Agerpres
Current Issue........................................................................................ p. 90
INSTITUTUL REVOLUIEI ROMNE DIN DECEMBRIE 1989
Simpozion Omagial
25 DE ANI
DE LA PRIMELE ALEGERI
LIBERE
20 MAI 1990 - 20 MAI 2015
Institutul Revoluiei Romne din Decembrie 1989 (IRRD) a organizat n data de 20 mai 2015, n
parteneriat cu Clubul CPUN i Institutul Naional pentru Studiul Totalitarismului (INST), simpozionul
omagial dedicat primelor alegeri libere din Romnia post-revoluionar.
n deschiderea evenimentului a fost intonat Imnul de stat al Romniei, dup care s-a pstrat un
moment de reculegere n memoria membrilor Adunrii Constituante i membrilor CPUN care s-au
stins din via.
Au rostit alocuiuni: Ion Iliescu, preedintele Colegiului Naional al IRRD, Petre Roman, membru
n Colegiul Naional al IRRD, prof. univ. dr. Radu Ciuceanu, directorul INST, academicienii Rzvan
Theodorescu i Dan Berindei, Eugenia Iorga, preedinta ONG Club CPUN, deputatul Marian Enache,
Alexandru Mironov, membru n Colegiul Naional al IRRD.
Aciunea a avut loc n sala Constantin Stere din cadrul Senatului Romniei i s-a bucurat
de prezena unui public numeros, printre care: conducerea IRRD, domnii Claudiu Iordache i Ion
Calafeteanu, membri ai Colegiului Naional i Consiliului tiinific al IRRD, reprezentani ai INST i ai
Clubului CPUN, istorici, senatori, parlamentari i pres.
Lucrrile adunrii aniversare au fost conduse de domnul Ion Iliescu.
Caietele Revoluiei Nr. 3 (58)/2015 | 3
25 DE ANI DE LA PRIMELE ALEGERI LIBERE

Ion Iliescu: Dragi prieteni, permitei-mi s
deschid lucrrile acestei
reuniuni, acestui simpozion consacrat celor 25
de ani de la desfurarea
primelor alegeri libere.
Ideea organizrii
acestei ntlniri, dedicate
celor 25 de ani de la
alegerile din 1990, i-a aparinut doamnei Eugenia
Iorga, membr n Colegiul Naional al Institutului
Revoluiei Romne din Decembrie 1989 i
preedint a Asociaiei nonguvernamentale
Club CPUN. Cred c a fost o idee bun. Sunt
25 de ani de la un moment politic important:
primele alegeri libere ce au avut loc n Romnia
postdecembrist.
mplinirea acestor 25 de ani de la primele
alegeri libere din perioada postbelic este un bun
prilej pentru un bilan, dar i pentru a medita la
viitorul democraiei romne.
Am ieit dintr-un ir de totalitarisme
printr-o Revoluie cu un profund caracter
popular, care a implicat dureroase pierderi de viei
omeneti. Este locul i timpul s ne exprimm
aprecierile i s aducem omagiul nostru eroilor
din decembrie 1989, care, prin jertfa lor, au fcut
posibil renaterea naiunii romne.
Printre obiectivele politice imediate ale
Programului Revoluiei Romne, cuprinse n
Comunicatul ctre ar al Consiliului Frontului
Salvrii Naionale din noaptea de 22 decembrie
1989, se afl la loc de frunte organizarea de alegeri
libere, n condiii de pluralism politic.
Principala misiune a Consiliului
Provizoriu de Uniune Naional, constituit la
9 februarie 1990, ca urmare a Decretului-lege
pe care l-am emis la 31 decembrie 1989, a fost
organizarea acestor alegeri prin crearea cadrului
legislativ i a condiiilor necesare desfurrii
lor n condiii ct mai apropiate de standardele
democratice.
Este meritul tuturor forelor politice
aprute dup 22 decembrie 1989 i reprezentate
n CPUN care a fost i o adevrat coal a
democraiei, un forum de dezbateri urmrite
cu interes de cetenii rii, graie prezentrii
la televiziunea naional a reuniunilor sale. A
4 | Caietele Revoluiei Nr. 3 (58)/2015
fost, poate, spectacolul cel mai interesant n

acea perioad. Seara, cnd tiau c se prezint la
televiziune dezbaterile CPUN, toi stteau n faa
televizorului. A fost perioada n care televiziunea
a avut cel mai mare succes la public.
Cteva precizri despre CPUN. A fost
denumit i nu ntmpltor ,,Parlamentul
celor 100 de zile, pentru c, ntr-adevr, a fost o
perioad de activitate vie. Dezbaterile erau foarte
interesante, iar activitatea eficient. n 100 de zile
au fost adoptate 150 de acte legislative, cel mai
important fiind Decretul-Lege nr. 92 din 1990
privind alegerile parlamentare i prezideniale.
n temeiul acestui Decret-Lege s-au
organizat primele alegeri libere din 20 mai 1990.
La 20 mai, prin prezena lor masiv la
vot, cetenii au spus un puternic i definitiv ,,da
democraiei, drepturilor i libertilor ceteneti.
A fost o ruptur radical i definitiv de trecut,
consfinit prin puterea votului popular.
Potrivit unora, alegerile din 20 mai 1990
au reprezentat ,,duminica orbului. Aceast
apreciere, cred eu, este incalificabil. A fost o
prezentare la vot contient a cetenilor i plin de
adeziune. mi amintesc c am circulat atunci prin
toate judeele, n perioada campaniei electorale, i
am avut programat o ntlnire la Slatina i apoi
la Craiova. n drumul de la Slatina la Craiova,
treceam prin Bal. oseaua era blocat. A trebuit
s ne dm jos. Toi cetenii erau n strad i au
vrut s ne ntlneasc. Aa s-a nscut un miting
spontan, la solicitarea cetenilor, care au oprit
maina cu care m deplasam spre Craiova. Era
starea de spirit a oamenilor care voiau s intre n
dialog nemijlocit cu reprezentanii noii puteri.
Privind retrospectiv, statutul actual al
Romniei, de ar membr a NATO i a Uniunii
Europene, ne ndreptete s afirmm c n
alegerile din 20 mai 1990 nu au fost nvini i
nvingtori, c atunci a ctigat naiunea romn
n ansamblul ei. Cu toate greutile inerente
nceputului, n ciuda erorilor, a lipsei de resurse
i a conflictelor din imediata noastr vecintate,
am mers ferm pe drumul pe care ni l-am ales prin
votul dat la 20 mai 1990.
Resping, de aceea, cu fermitate, orice
ncercare de a denigra votul din 20 mai 1990, de a
denigra alegerile fcute de ceteni, care au decis,
n deplin cunotin de cauz, viitorul Romniei.

n urma acelor alegeri, a rezultat un
Parlament bicameral, cu rol i de Adunare
Constituant, revenind la structura tradiional a
sistemului parlamentar romnesc. Am pus atunci
temelii solide regimului politic romnesc, care, cu
toate problemele i slbiciunile lui, i-a fcut i i
face datoria fa de naiune.
Am nvat mpreun, n condiii deloc
uoare, rigorile i regulile unei competiii politice
deschise, transparente i echitabile. Am nvat
s ne respectm adversarii, s ne prezentm
proiectele n faa alegtorilor.
Revoluia Romn din Decembrie 1989,
alegerile din 20 mai 1990, dezbaterile pentru
elaborarea noii Constituii i adoptarea ei prin
referendum popular, la 8 decembrie 1991,
reprezint trei momente fundamentale ale
constituirii statului de drept i a democraiei
pluraliste n Romnia, care au deschis calea
revenirii rii noastre n marea familie european
i euroatlantic.
Putem fi mndri de ceea ce am realizat n
aceti 25 de ani. Schimbrile sunt mai profunde
i mai fertile dect suntem dispui s acceptm.
Sigur c ntre ateptri i realiti sunt nc mari
discrepane. Polarizarea social este o grav
problem, corupia, de asemenea. S nu cdem
ns, n eroarea de a blama democraia pentru
problemele cu care se confrunt, nc, cei mai
muli dintre romni n procesul lung i plin de
sacrificii al transformrilor structurale necesare
modernizrii economiei i societii.
Democraia reprezint principala garanie
c aceste probleme i vor gsi rezolvri n acord
cu practicile i valorile lumii civilizate.
Avem nevoie de solidaritate, de
responsabilitate, de o bun guvernare, care s
promoveze interesele naiunii romne, puse n
acord cu interesele partenerilor notri europeni.
Avem nevoie de stabilitate politic, economic
i social, de politici sociale echitabile, de
consolidarea democraiei, a statului i a instituiilor
sale, de creterea capacitii lor administrative.
Cu aceste cteva cuvinte, deschid lucrrile
acestui simpozion consacrat unui eveniment
important din viaa rii de acum 25 de ani.
Dau cuvntul domnului senator Daniel
Barbu pentru a prezenta mesajul preedintelui
Senatului, domnul Clin Popescu-Triceanu.
Daniel-Constantin Barbu:
Am onoarea s citesc
mesajul
adresat
de
preedintele
Senatului,
domnul Clin PopescuTriceanu, participanilor
la acest simpozion.
,,Alegerile de la
20 mai 1990, privite dup
25 de ani, se dovedesc a fi
fost o experien politic i social mai profund
i mai complex dect a prut n ochii celor care,
alegtori i alei, au fost atunci actori, comentatori
i martori ai evenimentului.
S ncepem prin a recunoate c, pe 20
mai 1990, au avut loc primele alegeri pe deplin
democratice din istoria politic romneasc. n
perioada interbelic, nu numai c alegerile erau
aproape ntotdeauna manufacturate de guvernele
care le organizau, dar femeile nu cptaser
dreptul de vot. n 1946 femeile au dobndit
acest drept, dar rezultatul oficial al scrutinului
a fost departe de a reflecta voina electoratului.
Altfel spus, democraia electoral ca atare are n
Romnia o istorie scurt i recent, inaugurat n
urm cu dou decenii i jumtate.
Caracterul fondator i excepional al
acestui moment politic este confirmat i de
faptul extrem de rar n practica politic c
legea electoral ce a guvernat alegerile a jucat, n
acelai timp, i rolul de aranjament constituional.
Comunitatea politic romneasc, ieit din
comunism, s-a definit deci ca o comunitate
capabil s fac alegeri n condiii de pluralism i
de libertate.
n al doilea rnd, la 20 mai 1990, au avut
loc cele mai complexe alegeri organizate vreodat
n ara noastr: alegeri pentru Preedintele
Romniei, alegeri pentru cele dou Camere ale
Parlamentului, dar i, simultan, alegeri pentru
Adunarea Constituant.
Miza unui scrutin nu a fost niciodat mai
mare i mai ncrcat de consecine pe termen
mediu i lung.
n al treilea rnd, ceea ce memoria
politic romneasc ar trebui s tezaurizeze este
organizarea ireproabil a scrutinului, chiar i
n lipsa evident a unei rutine administrative a
gestionrii unor alegeri libere i corecte.
Desigur, ca ntotdeauna n asemenea
mprejurri, au existat dezamgiri i insatisfacii,

au existat chiar i acuzaii de manipulare
a mijloacelor publice de comunicare sau a
presiunilor de campanie. Nimeni, ns, nu a
susinut c ar fi existat fraude n procesul de
exprimare i numrare a voturilor. Faptul, desigur,
era fr precedent n istoria romneasc.
n sfrit, alegerile de la 20 mai au desenat
pentru durat lung att harta actorilor politici
semnificativi, ct i lista temelor majore de
dezbatere ce domin pn astzi spaiul public
romnesc.
Toate partidele romneti de astzi, chiar
dac au avut o istorie ulterioar complex, au
rdcini n alegerile de acum dou decenii i
jumtate.
Nu trebuie, firete, s uitm c aceste
alegeri au fost aprig comentate. Cu o precizare:
rezultatul lor este cel care a fost dezbtut n
contradictoriu, maturitatea corpului politic
romnesc fiind uneori chestionat. Alegerile pe
care acesta le-a fcut au fost criticate ori salutate.
Niciodat, ns, scrutinul n sine nu a fost
suspectat de incorectitudine.
Este drept c o parte a opiniei publice
insist s-i aminteasc de alegerile de la 20
mai 1990 sub un nume ironic, cel de ,,duminica
orbului, numai c, dac privim ndeaproape
episodul celebrat liturgic n respectiva duminic,
el este, n fapt, unul de vindecare, unul n care
nevztorului i se deschid ochii. ntr-adevr,
naiunea fusese mpiedicat aproape cinci decenii
s se vad pe sine reprezentat ntr-un Parlament
liber ales. Cetenii Romniei i-au recptat
vederea democratic pe 20 mai 1990.
V mulumesc.
Ion Iliescu:
Doamna Eugenia Iorga va prezenta mesajul
preedintelui Camerei Deputailor Valeriu-tefan
Zgonea.
Eugenia
Iorga:
Mulumesc, domnule preedinte.
Domnule
preedinte Ion Iliescu,
Onorat adunare,
Srbtorim astzi
un reper al istoriei moderne: 20 mai 1990, ziua
n care democraia romneasc s-a nscris pe
un drum ireversibil, la care au contribuit, prin
eforturi susinute i sacrificii, toi cetenii rii
noastre.
Invocnd aceast piatr de hotar a
parcursului istoric al Romniei, nu putem ncepe
altfel dect prin pstrarea unui moment de
reculegere pentru cei care i-au jertfit destinele
pentru ca noi, astzi, s fim reunii sub cupola
edificiului nscris n cartea de istorie drept Casa
Poporului .
(Se pstreaz un moment de reculegere.)
V mulumesc.
Fac, prin intermediul acestor respectuoase
gnduri, o reveren n faa celor care pstreaz
vie memoria acestor eroi, a celor care se preocup
cu druire pentru developarea adevrului istoric
i poziionarea n locul i la timpul cuvenit a
jaloanelor acestui trudit traseu al dezvoltrii i
afirmrii Romniei.
Le mulumesc celor care depun aceast
munc, prin intermediul colegei noastre din prima
Adunare Constituant, doamna Eugenia Iorga,
iniiatoarea acestui important eveniment public
i preedinte al Asociaiei Neguvemamentale
Clubul CPUN domnului Claudiu Iordache,
Directorul General al Institutului Revoluiei
Romne din Decembrie 1989, i domnului
prof. dr. Radu Ciuceanu, Directorul Institutului
Naional pentru Studiul Totalitarismului.
Transmitem ntreaga apreciere pentru
activitatea desfurat de domniile lor.
Mulumim.
Doamnelor i domnilor, dup un sfert de
secol de la primele alegeri libere i democratice de
dup cel de-al Doilea Rzboi Mondial ne amintim,
n primul rnd, de nlimea i onestitatea tririlor
fiecruia dintre noi, de entuziasmul acelor zile, de

ncrctura emoional extraordinar. Eram la
nceputul unui nou drum ctre lumea valorilor
democratice, un drum al consolidrii identitii
i al mplinirii aspiraiilor fireti ale poporului
romn.
Cuvintele libertate i democraie erau
pe buzele tuturor.
Alegerile din 20 mai 1990 au deschis
calea pentru transformarea rii ntr-un stat
modern, european, cu un destin euroatlantic fr
ntoarcere.
Aproape 15 milioane de romni s-au
prezentat la urne, aproximativ 86% dintre
cetenii cu drept de vot. Oamenii au votat
cu entuziasm i speran pentru un viitor mai
bun, pentru reformarea radical a societii i
economiei romneti. Prezena la urne nu a mai
fost niciodat egalat pn n prezent i niciun
candidat la prezideniale nu a mai ctigat
mandatul cu 85% din voturi.
i vreau s am avantajul acestui eveniment
i s pot exprima cele mai alese gnduri de
sntate i putere n toate proiectele pe care le are
n atenie domnul preedinte Ion Iliescu.
Pentru un prim exerciiu electoral,
romnii nu au avut o misiune uoar. Buletinele
de vot aveau 32 de pagini, peste 80 de partide
fiind nscrise n cursa electoral.
Alegerile din 20 mai au legitimat prin vot
popular viitoarele instituii ale statului de drept i
au pus bazele procesului politic i legislativ care
aveau s reintegreze Romnia n spaiul politic i
cultural european.
Primul
Parlament
al
Romniei
democratice postrevoluionare, care a avut i
rol de Adunare Constituant, a adoptat i noua
Constituie, votat prin referendum popular n
1991, i a creat cadrul legislativ necesar reformrii
societii romneti.
Din 1990, am nvat, pas cu pas, rigorile
parlamentarismului. Au fost i ezitri, i stngcii,
i erori inerente lipsei de experien, dar, dac
astzi Romnia este o democraie consolidat,
un membru respectat al Alianei Nord-Atlantice
i al Uniunii Europene, meritul revine, n primul
rnd, primului Parlament ales n mod democratic
n urm cu 25 de ani, precum i Parlamentelor
care i-au succedat.
Am inut s subliniez acest lucru pentru
a releva faptul c Parlamentul este i va rmne
o instituie fundamental a unui stat democratic.

Tocmai din acest motiv, trebuie s ne dea de
gndit tuturor, dar mai ales nou, parlamentarilor,
nivelul sczut al ncrederii pe care cetenii o
manifest fa de forul legislativ romnesc, fa
de partidele politice, n general.
Dac ne pierdem ncrederea n instituiile
fundamentale ale statului, democraia are de
suferit. Prin urmare, rectigarea ncrederii n
Parlament trebuie s reprezinte o prioritate pentru
ntreaga clas politic. Este o misiune dificil,
dar absolut necesar i deplin justificat, pe care
trebuie s ne-o asumm cu toat responsabilitatea.
Am fcut eforturi, am demarat proiecte
instituionale noi, am primit apreciere pentru
multe dintre acestea, dar se pare c nu este
suficient. Trebuie s recunosc i cu acest prilej
faptul c este una dintre marile insatisfacii pe
care le ncerc la apropierea marcrii a trei ani de
mandat de preedinte al Camerei Deputailor.
Doamnelor i domnilor, v invit nc o
dat, n acest moment de srbtoare, s ne gndim
la eroii Romniei, pe umerii i jertfa crora s-a
construit i s-a consolidat statul romn de drept.
Drumul nceput n urm cu 25 de
ani trebuie continuat de generaiile actuale i
viitoare. Este fr echivoc faptul c devotamentul
pentru valoarea exerciiului democratic trebuie
s rmn un reper al evoluiei noastre ctre o
societate mai bun.
S fim solidari, s respectm trecutul, s
muncim cu seriozitate pentru valorile prezentului
i s avem priceperea s punem n mod corect
crmizile pentru proiectele generaiilor viitoare.
Aa s ne ajute Dumnezeu i s ne dea
puterea s cinstim cum se cuvine apropiata
srbtoare a eroilor, la 40 de zile de la Sfintele
Srbtori Pascale.
V mulumesc i v doresc tuturor sntate
i realizri durabile.
Valeriu-tefan Zgonea, preedintele
Camerei Deputailor.
Ion Iliescu:
Dau cuvntul domnului Petre Roman,
premierul Guvernului constituit imediat dup
Revoluie, la sfritul lui decembrie 1989,
i desemnat din nou n aceast calitate de
Parlamentul ales n alegerile din mai 1990.

Petre
Roman:
Am
cutat n memorie cele
mai puternice, cele mai
intense, mai vii amintiri n
legtur cu acea perioad
electoral din 1990. Exista,
la imensa majoritate a
romnilor, un fantastic
elan i entuziasm. Aceast
realitate, pe care unii au
ncercat s-o conteste, s-o distorsioneze, nu poate
fie uitat. Am participat la mitinguri electorale cu
100 000 - 150 000 de oameni, cum s-a ntmplat
la Constana, la Sibiu, la Vaslui, i n multe alte
locuri.
Faptul c oamenii au stat, n toat ara,
la cozi ore n ir pentru a vota, i s-a ajuns la o
participare la vot excepional, nu are cum s fie
contestat sub nicio form, n-are cum s fie uitat.
Mi-a plcut ce spunea domnul senator
Daniel Barbu n mesajul transmis din partea
preedintelui Clin Popescu-Triceanu, c
duminica aceea de 20 mai 1990 a fost duminica
vindecrii orbirii, nicidecum a victoriei orbirii,
cum au ncercat unii s spun.
Acum, v mrturisesc c eu, ca primministru n acea perioad de Guvern provizoriu,
aveam ca rspundere esenial economia i tot
ceea ce nsemnau politicile sociale. Asta era
misiunea mea i trebuie s reamintesc c situaia
economic a Romniei postdecembriste era
extrem, extrem de grea. Astzi nu se mai amintesc
n niciun fel analizele i realitile economice de
atunci. Se face un fel de amestec, amalgam, ntre
nostalgii i tot felul de aprecieri fr niciun fel de
baz serioas, tiinific.
Situaia era extraordinar de dificil. Ea
devenea cu att mai dificil cu ct se destrma
CAER-ul. Am s v dau un singur element.
Jumtate din exportul Romniei mergea ctre
Uniunea Sovietic, iar Uniunea Sovietic, n
acel moment, intrase ntr-o situaie foarte
critic, CAER-ul se destrma, prin urmare, toate
legturile care existau nu mai funcionau sau
funcionau din ce n ce mai slab.
De aceea, ne putem pune ntrebarea: de ce
totui, la 20 mai 1990, putem vorbi despre un mare
succes democratic? Tocmai pentru c Romnia
venea dintr-un moment extrem de greu. Oamenii

aveau o formidabil, o uria ncredere n viitor.
Din perspectiva zilelor noastre, dac exist
destul de multe lucruri care i nemulumesc pe
majoritatea romnilor, acestea devin cunoscute.
Sunt peste 2 milioane de romni care au trebuit
s emigreze n perioada tranziiei; din cauza
unor, evident, politici greite, Romnia a pierdut
aproape 6 milioane de locuri de munc, lucru care
nu trebuia s se ntmple; n perioada tranziiei,
au fost privatizri oneroase, inacceptabile, a
spune chiar de jaf.
Lucrurile acestea, din pcate, sunt
adevrate, dar ceea ce a dori s adaug n acest
moment, cnd vorbim de alegerile de la 20 mai
1990, deci de alegerea Parlamentului Romniei,
este faptul c forul legislativ a debutat ca o mare
speran. Ei bine, astzi, se ntmpl n Romnia
n Romnia mai mult dect n alte ri, din pcate
un fel de punere la zid a Parlamentului.
Eu unul, ca democrat cu deplin
convingere, sunt ngrijorat. Zilnic, n proporie
de mas i cu mare intensitate, vedem ziariti
care vorbesc cu dispre, care spun orice lucru
urt, chiar orice injurie la adresa parlamentarilor.
Parlamentul este artat cu degetul, este vinovat de
tot felul de lucruri, uitndu-se c, fr Parlament,
democraia reprezentativ, aceea pe care o tim
noi, n-are sens.
M ntreb: oare se ncearc un experiment
cu Romnia, un fel de democraie n care
Parlamentul este n subsidiar nicidecum
organul suprem n stat , iar alte instituii, care
sunt susinute frenetic, instituii de for, sunt cele
care conduc Romnia? Cred c aceast tendin ar

trebui stopat. Este Parlamentul acela care decide
mersul democraiei? Da. i, prin urmare, aa ar
trebui s procedm, pentru c eu nu vd niciun fel
de alt ans, dect prin Parlament, pentru a ntri
libertile i drepturile civile, pentru a elimina
frica ce a intrat n muli, o fric ce n-are nicio
legtur cu vreo vin, ci doar cu ceea ce se vede.
M ridic categoric mpotriva acestei realiti n
care Parlamentul nu mai are voie s construiasc,
s se exprime, s aduc n discuie i s legifereze
ceea ce consider c trebuie legiferat.
Parlamentul ales la 20 mai a fost i Adunare
Constituant. Pot s v spun c s-a muncit
extraordinar de mult atunci n vederea realizrii
legiferrii cerute de reform i legiferarea venea
de la Guvern , i, n acelai timp, pentru ca oamenii
s avanseze pas cu pas n elaborarea Constituiei.
S-a fcut lucrul acesta. Era un Parlament mult mai
liber, n constituirea lui, dect cel de astzi. Cei
care au fost atunci alei nu proveneau din cotizaii,
din cotizri, din nu tiu ce aranjamente fcute
prin spate. Nu. Parlamentarii de atunci, doreau s
activeze normal n libertate.
Din acest punct de vedere, sigur c acel
parlament are o calitate superioar fa de ceea
ce se ntmpl astzi, dar, cu toate acestea, pledez
pentru refacerea imaginii i forei Parlamentului
Romniei, fr de care nu vom mai putea vorbi
cu adevrat de libertate, de libertatea cetenilor,
iar fr libertile civile, drepturile civile i fr
libertatea economic, sufocat astzi ntr-un hal
fr de hal, cetenii nu au cum s aib ncredere
n ara lor.
Asta ar fi ceea ce cred c este important
din perspectiva actual fa de acele prime alegeri
libere, fr ndoial libere, dar nu numai libere, ci
pline de elan i entuziasm, de acum 25 de ani.
Rzvan Theodorescu:
Radioul i Televiziunea, singurele forme
de audiovizual al acelui moment, au fost ntr-un
fel personajele principal al epocii, acuzate din
toate direciile, i marele orgoliu al instituiei de
Radio-Televiziune a fost acela de a fi acuzat, i
de unii, i de alii. Ea i-a fcut, spun eu, datoria,
radiografiind zilnic mentalul romnesc.
Eu am ajuns preedinte al Radio-Televiziunii la propunerea lui Petre Roman, fcut lui
Ion Iliescu, ntr-un moment de mare cumpn,
n februarie 1990, i
coincidena a fcut c n
acele zile s fiu invitat, prin
natura funciei mele, la
CPUN, s asist la lucrrile
acestuia. Am realizat
atunci c aceste lucrri
trebuie s fie cunoscute
de marele public. Ele
aveau loc dimineaa, cum tii, i dup-amiaza.
Am discutat cu oamenii specializai n tehnica
din televiziune, care m-au asigurat c n timpul
nopii se pot face transmisii. Astfel au nceput
faimoasele transmisii ale lucrrilor CPUN-ului,
care socot, ca istoric au pregtit tot ce s-a
ntmplat ulterior: deschiderea oamenilor ctre
democraie i, prin aceasta, instituia noastr a
fcut, cred eu, multe pentru triumful democraiei.
mi amintesc c prietenul meu Petre
Roman era exasperat de faptul c n fabrici, n
uzine mi-a i spus de cteva ori, dar a neles
foarte iute, ca un intelectual ce e oamenii
veneau obosii la lucru, adormeau pe strung, le
cdeau capetele la birou. Am convenit atunci c
acest lucru trebuie s se ntmple, totui, pentru
c este irepetabil. Aveai tot ce voiai, aveai politic,
aveai divertisment, aveai teatru. Aveai totul n
acele lucrri ale CPUN-ului, pe care am propus
de curnd actualului preedinte al televiziunii
s le adune ntr-un compact disc care s fie dat
nu numai arhivelor i instituiilor, ci, eventual,
s fie i vndut. Au fost trei luni extraordinare
de dezbateri. ntr-adevr, tradiia CPUN-ului a
pregtit dezbaterea candidailor.
Eu am s vorbesc mai mult despre ce a
fcut Televiziunea, pentru c prietenul meu
Alexandru Mironov va vorbi despre Radio.
Vreau, nainte de toate, s aduc un omagiu
acelor ziariti care au lucrat timp de aproape
dou luni, ncepnd cu data de 26 martie 1990,
n studiourile electorale de la televiziune i
de la radio: Emanuel Valeriu, la televiziune,
Eugen Preda, la radio cei doi emineni ziariti
care m-au secondat , Paul Grigoriu, la radio,
Alexandru Stark, la televiziune; Dan Ursuleanu
i tefan Naciu, la radio.
Au fost s-a calculat, dup 50 de ani de
tcere o izbucnire de voci; peste 70 de ore de

radio, peste 230 de ore de televiziune, numai
cu dezbateri electorale. Trebuie s spun c am
lucrat empiric adeseori. Atunci nu era Consiliul
Audiovizualului, nu era nicio lege. N-aveam
nimic. Totul a fost empiric, dar a fost att de
empiric nct, dup cteva luni, specialitii
americani n probleme electorale veniser i
m ntrebau: ,,cum ai ajuns la cele trei minute
electorale?
Trebuie s v spun c FSN-ul nu-i prea
fcuse leciile i nu ne-a transmis ce se ntmpl.
Cnd preedintele Iliescu se afla la Timioara i la
Lugoj, n calitate de preedinte al CPUN-ului, i de
candidat, am decis noi, oamenii din televiziune,
pn la urm, cele trei minute electorale. i aa au
rmas btute n cuie i am fost felicitai dup aceea.
n trei minute aveai posibilitatea s transmii un
mesaj i nu plictiseai pe nimeni.
mi aminteam cnd, colegul meu,
profesorul Barbu, citea mesajul domnului
Triceanu, cu nostalgie de faptul c, domnia sa a
fost unul dintre cei care reprezentau ntotdeauna la
televiziune Partidul Liberal. Liberalii i fcuser
cel mai bine temele din acest punct de vedere.
Am relatat de curnd ntr-o emisiune a
Televiziunii Romne, la care am participat alturi
de domnul Iliescu felul n care Televiziunea
i Radioul au ajuns la concluzia c trebuie s
organizeze o dezbatere ntre cei trei candidai. Iar
acea dezbatere a fost un moment de vrf al unei
democraii incipiente i emergente, nerepetat de
atunci.
Gndii-v ce a fost dezbaterea Cmpeanu
Iliescu Raiu din 17 mai 1990, la ora 17.00,
n Studioul 1 al Televiziunii i ce a urmat. Dup
mine, toate ntlnirile ulterioare asta nu pentru
ca am iniiat-o eu mpreun cu colegii mei atunci
, toate ntlnirile au fost cu oameni extrem de
onorabili, care au fost candidaii ulteriori i cei
care au ctigat, dar au fost tot mai subiective,
tot mai prtinitoare, tot mai agresive, tot mai
ntemeiate pe nite principii pe care, personal, nu
le agreez i nici publicul nu le agreeaz, pn la
non-combatul din 2014. Gndii-v ce a fost!
n 1990, cei trei, fiecare n felul su
foarte deosebii ntre ei, reprezentnd puncte de
vedere deosebite , au fost la mare nlime. Cnd
au venit, nu se priveau unii pe alii. n timp ce
se machiau, fceam conversaie cu ei, ca s mai

ntreinem atmosfera. A trebuit s iau legtura
i cu FSN-ul i cu rnitii din Sectorul 1, s-i
rog s nu vin la televiziune s fac, eventual,
vreun miting de susinere, pentru c riscam s
aruncm totul n aer. i oamenii au neles foarte
bine. Erau dou ore. Au venit din public cereri
de amnare. Petre Roman mi-a comunicat, la un
moment dat, din regia de emisie: 90% audien!
Am mai spus-o, numai bebeluii i muribunzii
nu priveau aceast dezbatere! A fost o audien
extraordinar. Candidaii care erau mult mai
destini au acceptat desfurtorul, dar fiecare
n felul su. Domnul Iliescu, iniial, cnd i-am
propus, a spus: ,,Bine, dar s nu fie ntrebri
asupra unui moment din cariera sa care, tim
bine, a fost i un moment de disiden ca om al
Partidului Comunist. Radu Cmpeanu mi-a spus:
,,Da, dar s nu vin cu prostiile acelea, cu ce am
fcut eu la Paris. Erau tot soiul de temeri. Ion
Raiu mi-a spus: Drag, ce-o fi, o fi! . Era foarte
lord, balcanic, aa. Pentru mine a fost o bucurie
acel moment i tot ce s-a ntmplat.
Mi-a plcut i mie ce-a spus Clin
Popescu-Triceanu, apropo de ,,duminica
orbului. Mrturisesc c nu m gndeam niciodat
la aceast interpretare, eventual, chiar biblic, a
momentului. Se bnuia c aa se va ntmpla.
Ion Iliescu fusese i vizual vorbind,
nu numai conceptual i intelectual , n toate
dezbaterile CPUN-ului, personajul central.
Televiziunea i Radioul au radiografiat, n-au
manipulat.
Curnd, probabil, vom discuta, pentru
c trebuie discutate i aceste lucruri, problema
evenimentelor post 20 mai. Fenomenul istoric
extrem de respectabil i de interesant, i unic n
felul lui care a fost Piaa Universitii, ca istoric,
am vrut tot timpul s fie transmis. tot timpul,
n sensul radiografierii sale dimineaa, la prnz
i seara. Vorbesc de perioada pn n 20 mai
1990, nu m refer la restul, pentru c, odat cu
20 mai, forele contiente i remarcabile din pia
au neles c acesta este jocul democraiei i s-au
retras.
Vreau s v spun, ns, sigur, vor veni
generaii de psihologi, de sociologi care vor spune
mai bine c transmiterea Pieei Universitii

crea n ar ideea unei micri browniene i a
unei lipse de ordine. Eu consider c, aici, ntradevr, transmind Piaa Universitii n mod
corect, Televiziunea a fcut ca mentalul romnesc
s ncline ntr-o anumit direcie, dar aceasta nu
este vina Televiziunii. IRSOP-ul, ntr-un sondaj
din iulie 1990, a artat c 76% din populaia
Romniei nu accept fenomenul istoric pentru
mine foarte interesant i respectabil care a fost
Piaa Universitii. Ei, atunci, cnd n 10 mai,
seara, am decis fapt criticat i de FSN atunci
s se transmit un interviu cu Regele Mihai
doar nu se putea altfel, era primul 10 mai liber ,
cineva mi-a spus: ,,He, he, he era Silviu Brucan,
Dumnezeu s-l ierte! dumneata vrei cu orice
pre s ctige Iliescu, dac-l dai i pe Regele
Mihai!. Asta era Romnia atunci.
Dup 25 de ani lucrurile sunt schimbate,
dar noi suntem obligai s depunem mrturie n
acest sens.
nc o dat, instituia pe care am condus-o
900 de zile socot c i-a fcut datoria, iar dac,
uneori, a greit, greelile sunt exclusiv ale mele,
colegii mei au fost absolut la mare nlime. i cei
care s-au dus, i cei care exist nc.
Academician Dan Berindei:
Este o zi special, o zibilan. Dup Rzvan
Theodorescu, vorbesc i
eu, n primul rnd, ca istoric. i m intereseaz ce
au nsemnat, acum 25 de
ani, zilele acelea... Ce au
nsemnat?
Au nsemnat un
lucru uria. Era dup o jumtate de veac, 52 sau
53 de ani n care nu mai existase democraie.
Dar, iat, acum, lucrurile s-au restabilit
i deosebit de interesant este c a fost vorba de o
lecie important, dat unei ntregi naiuni.
Vorbea domnul Petre Roman de
procentajul participrilor, 90%, 80%. Cnd ne
gndim la cei care se abin astzi i nu vin la vot,
ne punem semne de ntrebare. Atunci, poporul
romn a tiut c are datoria s participe la acel
proces nebulos.
A fost o lecie pentru toi, pentru cei tineri,
pentru cei vrstnici. Personal. Aveam 14 ani n 37
i, atunci, n 90, aveam 66 de ani. Trisem i puin
din interbelic i, dup aceea, tot ce s-a ntmplat.

i ca mine erau foarte muli, dar mai erau i foarte,
foarte muli mai ales cei nscui dup 44 care
nu mai aveau niciun fel de viziune a unui trecut.
Ei, pentru aceia, poate, a fost i mai greu.
Dar, totui, pentru toii, n ansamblu, a fost
un fel de coal colectiv.Toi au vrut s intre ntrun regim democratic, s intre ntr-o democraie
mult visat, poate c uneori chiar exagerat, care
prea s fie soluia miraculoas de eliminare a tot
ceea ce fusese negativ.
Pe de alt parte, a fost un bilan i din
punct de vedere al Consiliului Provizoriu de
Uniune Naional. Era un lucru, n fond, i acesta
extraordinar. i trebuie s-l felicit pe Rzvan
Theodorescu i conducerea de atunci care au avut
ideea de a prezenta la televizor dezbaterile. Stteam
noaptea s urmrim dezbaterile CPUNului care
erau, mrturisesc, interesante i amuzante. mi
amintesc de un dialog ntre dumneavoastr,
domnule Iliescu i Mircea Dinescu. Era interesant
i era un fel de lecie colectiv, toi nvau. Toi
nvau, cred c nu era unul n sal care s nu nvee
ceva nou.
i, pe de alt parte, era o atmosfer
de participare, lumea toat participa, uneori
chiar exagerat. Era patima foarte mare, care se
mprea, uneori, pe sexe; de pild, domnul Petre
Roman avea un mare succes la tinerele doamne
care-l susineau cu orice chip i aa mai departe.
Era o atmosfer ns, dac vrei, de
politizare, ntr-un sens foarte bun, a societii
romneti, oamenii se trezeau dup o lung
letargie, dup o jumtate de veac, ntr-un alt
mediu i se adaptau din mers, n diverse forme:
n CPUN, n Piaa Universitii alt form, dar
care i ea a contribuit ntr-un fel la acest proces de
reaezare extrem de complicat.
CPUN-ul, trebuie s spun, a avut cele 100
de zile (care au fost cu mult mai fericite dect
cele 100 de zile ale lui Napoleon la revenirea
sa pe tron), pentru c s-a lucrat, s-a vorbit. 150
de lucruri concrete care au fost adoptate. Astfel
c este o coal. Eu cred c este o coal care este
valabil chiar i pn astzi sau mai ales, poate,
astzi.
M-a bucurat foarte mult s aud mesajul
domnului preedinte al Senatului, pentru c este,
dac vrei, ntr-un fel, reprezentantul opoziiei

din cadrul alegerilor, nu al biruitorilor. i m-a
bucurat c le-a tratat cu foarte mult obiectivitate,
aa cum au fost.
ntr-adevr, aa a fost i este, iar un lucru
uimitor a fost acela c, dup 50 i ceva de ani de
lips a democraiei, rezultatul alegerilor nu a fost
contestat. Toi ochii erau pe noi. Totul a decurs
cum trebuia. O mare izbnd a domnului Iliescu,
dar, pe de alt parte, era o izbnd motivat de
realitate, de adevr. Acesta era rezultatul alegerilor.
i a fost acceptat.
A funcionat foarte bine. E drept i cu
nite patimi fireti, dar rezultanta, n fond, trebuie
s ne mulumeasc i cred c, din punct de vedere
al istoriei, se va mulumi acelui moment.
A vrea s subliniez, n ncheiere, ce rein
eu din acele luni, ca istoric, dar i ca martor.
Participarea
tuturor
era
sincer,
dezinteresat. nc nu apruse aceast febr de
corupie, care se va cobor asupra rii i asupra
clasei politice, din pcate. Nu exista nc aa ceva.
Oamenii se gndeau la ar. ara nsemna pentru
toi lucrul cel dinti. Unde este astzi ara? V-a
pune aceast ntrebare trist.
n al doilea rnd, eram nnebunii de ceea
ce se ntmpla. S stai noaptea, la ora 1.00 - 2.00,
s te uii la televizor la o dezbatere din CPUN!
Dar asta era realitatea i o fceai, cum s spun, nu
din porunc, ci din plcere, din patim.
Era o atmosfer de entuziasm, aveai
impresia c faci parte dintr-o ceat de oameni
care reconstruiesc ceva. Atmosfera aceasta era
foarte important. Din pcate, i ea s-a pierdut n
zilele noastre. nc nu se coborse politicianismul

asupra societii romne. Erau opinii diverse, dar
oamenii judecau n primul rnd pentru ar.
Au fost zile foarte frumoase. Acum,
uitndu-m napoi, aproape pot s spun c mi-e
dor de ele.
Petre Roman:
S m iertai c intervin, dar cred c e
important. Domnul academician Berindei a
vorbit despre organizarea alegerilor care au fost
de o nalt inut.
Vreau s spun c, sigur, organizarea era a
Guvenului. Eu, ns, i-am dat aceast nsrcinare
domnului academician Mihai Drgnescu, care nu
mai este printre noi, care era viceprim-ministru
i a fost o alegere pe care, att domnul Coposu,
ct i domnul Radu Cmpeanu, au aprobat-o. i a
fost foarte important acest aspect, pentru c Mihai
Drgnescu s-a achitat de aceast rspundere cu
mult rigoare i cu foarte mult demnitate i respect.
i am simit nevoia s reamintesc acest lucru.
Ion Iliescu:
mi pare bine c Petre Roman l-a
amintit pe domnul Drgnescu, profesor la
Politehnic, care, i nainte de 89, era directorul
Institutului Central de Informatic i organizase
multe dezbateri interesante, la care participau
cercettori, politehnicieni, cadre universitare. i
simpozioanele organizate de domnia sa, fie n
Bucureti, fie la Sinaia eu am participat la cteva
din ele , erau totdeauna urmrite cu interes.
i a fost remarcabil c, atunci, nc
din decembrie 89, cnd Petre Roman a
primit misiunea de prim-ministru, a avut doi
vicepreedini: Mihai Drgnescu i Voican
Voiculescu, aici, de fa.
Profesorul Mihai Drgnescu a fost un
om, ntr-adevr, ataat din toate punctele de
vedere, un om de nalt inut. Dup aceea, lui
i-a revenit misiunea reorganizrii activitii
Academiei Romne i a fost primul preedinte al
Academiei din 1990. Ulterior, a fost i ambasador
n Belgia. A fost o personalitate deosebit i mi
pare bine c a fost evocat la reuniunea noastr.
Are cuvntul domnul profesor Radu
Ciuceanu, directorul Institutului Naional pentru
Studiul Totalitarismului.

Prof. univ. Radu Ciuceanu:
Doamnelor i domnilor,
Dup cele expuse de
antevorbitorii mei oarecum, vorbele mele sunt
aproape de prisos.
A vrea s precizez
ns c, n dubla calitate
pe care o am de istoric,
dar i de actant, adic de
om care a trait, a vzut i, poate, are i datoria s
transmit mai departe mirajul unei revoluii i
caracterele sale a dori s fii de acord cu mine s
credem c, (dac am ncepe s analizm subiectul
acesta, al primelor alegeri libere) discuia noastr
ar putea s dureze sptmni de-a rndul.
Evident c, pentru tritorii de atunci,
cele petrecute n decembrie au nsemnat ceva de
ordinul unei epifanii, de ordinul unei revelaii.
Pentru cei care fuseserm, dintr-un punct de
vedere, introdui ntr-o politic de temni, dar
i cei care puteam s mai citim cte ceva printre
rnduri sau s ascultm un post de radio strin,
evenimentele au avut pulsul lor.
Au urmat momentele care au fost
pomenite acum: manifestaii n Piaa Revoluiei,
diferite rspunsuri pe care FSN-ul le-a avut fie
la Casa Armatei, fie n piaa Charles de Gaulle...
n fine, o mulime de lucruri care sunt, oarecum,
y compris s zicem n istoria acelor luni de
pregtire.
Pentru mine, surpriza cea mare a fost
cnd am trecut, ca delegat, candidat al Partidului
Liberal n judeul de frunte eram i primul, de
altfel , judeul Alba. V mrturisesc c atunci
am fost surprins i poate chiar i nspimntat de
cele dou registre: cel urban, cel pe care-l lsasem
n urm, la Bucureti i n alte orae, i starea
unui jude. De neimaginat, oamenii aceia erau
fie indifereni, fie agresivi. i nu am s uit, ntr-o
sear, c ne-a ntmpinat, pe la periferia Turdei...
un grup de rani, e cam mult zis, n tot cazul,
purttorii unor idei i ai unui crez care nou ni s-a
prut straniu, i ne-au ntrebat un lucru: ,,Suntei
moieri? Cutai s ne luai pmntul? Puteam
s rspund imediat, bineneles: ,,Ce pmnt, c
vi l-au luat alii naintea noastr? i cu moieria
asta mai ncet, c, slav Domnului, au disprut ca
o clas sau ca un grup social-economic.
Am mers i am ctigat la Alba Iulia poziia

a doua, naintea Grupului maghiar, i m-am
bucurat c, aproape o lun de zile, am mers din
sat n sat. Ba chiar, la un moment dat, am depit
frontiera ctre judeul Sibiu. Singura zon, unde
am reuit s am o discuie, a fost comuna Poaga
i satele din jur, care triser un aspect pe care
foarte muli, chiar i dintre noi, de aici, l-am uitat:
rezistena poporului romn. Acolo un fel de
surat a Nucoarei din Cmpulung, din Muscel
acolo, au fost arestai aproape dou treimi din cei
care formau vatra satului. Mai mult dect att, m-a
oripilat faptul c, mi s-a adus reproul c vin din
nou s pomenesc de un trecut de care dnii sunt
desprii ,,pour toujour. Spus din gura unui om
pe care l ntlnisem la Gherla sau la Aiud sau n
alte temnie, mi s-a prut de condamnat.
n discuiile pe care le-am avut ulterior,
mi-am dat seama c realitatea aceasta cumplit
care vd c se uit, c la ase, apte familii,
unul suferise, unul avusese de suferit n timpul
regimului comunist mi s-a prut o realitate pe
care trebuia s mi-o asimilez.
n ce privete un program politic, v
mrturisesc, cu mna pe inim, c n-a existat. i
motivele am s vi le enumr n cele ce urmeaz.
Dar chiar din partea FSN-ului n-a existat, s zic,
o etalare care s mearg pe toate straturile sociale.
Cele trei partide , eu le-am considerat, n
toiul campaniei electorate, partide defuncte, i era
firesc. Conductorii lor muriser n condiii grave,
n condiii de victime ale unui regim criminal: cei
care urmm, generaia lui Diaconescu i ceilali.
n fond, nu prea tiu ce a putea s mai adaug.
Doar civa prieteni de-ai mei: Galbeni, poate i
Gabrielescu, dar erau oameni care nu avuseser
n spate o activitate politic inserat, trecut n
condicile unui partid politic.
La noi, la liberali, am avut o ans... imi pare ru c eful meu direct, domnul Radu
Cmpeanu, lipsete din cauza unei afeciuni, smi confirme ceea ce a trit i dnsul sau ceea ce
i s-a raportat, chiar i de la Timioara. Chiar i
de acolo, unde era suflul prezent i la maxim de
tensiune.
Partidele noastre, partidele de opoziie
ultimul nu l-am uitat, dar ultimul era chiar
decapitat total... Partidul Social Democrat a

trebuit s mearg n alegerea domnului Sergiu
Cunescu, care s-a strduit, inginer fiind, reuind
s fac, aa, un fel de arhitectur organizatoric,
s-l aduc pe o linie de plutire.
Partidul nostru, ns, avea anse, avea mai
multe anse. n primul rnd, c nu venise ca un
partid revanard. Noi merseserm pe lozinca lui
Mircea Vulcnescu: ,,S nu ne rzbunai! De
la nceput, am deschis ferestrele ctre celelalte
formaiuni politice i, avnd i mai multe legturi
externe, a contat foarte mult acest lucru. Apropo
de aceasta, v anun c cel puin din cunotinele
pe care le am eu cred c sunt aezate cum
trebuie , nu s-au primit fonduri strine n aceea
competiie, din 20 mai 1990.
Apropo de ,,duminica orbului, care a avut
o nuan peiorativ... i invit pe cei care tiu ceva
din sinaxarul religiei noastre sau cultului ortodox
s-i aduc aminte c, n ,,duminica orbului, a
existat dimpotriv o revelaie: un om i capt
din natere vederea i mulimile se nspimnt.
Dac ar fi vorba s m ntrebe cineva, ntr-o
economie de expresie, ce au nsemnat alegerile
noastre, a spune: da, ,,duminica orbului pentru
neamul romnesc.
V mrturisesc c Partidul Liberal a gsit
expresii, oameni care imediat s-au ataat. ns,
programul era ntr-o cea care, pe zi ce trecea,
devenea mai de neptruns. Mergeam pe ideea
de proprietate privat, de libertate. Greutatea
pentru noi, care eram reprezentanii unor partide
politice, era s ncropim un mesaj pe anumite
programe.
Acestea au fost realitile. Oamenii s-au
ataat de partidului nostru, Partidul Liberal. Spun
acest lucru, fiindc el coincide cu dou campanii
electorale pe care le-am fcut. n prima, am
ctigat s zic o cifr respectabil. n a doua,
am fost al doilea partid pe ar. Eram un partid
care trebuia s afieze, pe lng ce v-am spus, i
faptul unei istorii, faptul c acest partid ridicase
Romnia modern, faptul c acest partid i avea
o istorie eapn, reprezentat prin mari figuri
care fcuser Romnia Mare.
A vrea s v spun c am constatat un
lucru n luna aceea de ntrecere. Fcusem un pact
de neagresiune cu colegii notri de opoziie i
l-am respectat.
n Ardeal trebuie s ii cont i de minoriti

i, dac n comunele unde puteam vorbi, n satele
cu populaie maghiar, uile erau absolut ferecate
i ni se spunea frumuel s ne vedem de treab, de
o manier nu prea politicoas.
V dau i ca o explicaie faptul c ei au
avut mai multe voturi dect noi: 7,2, dac nu m
nel, fiind al doilea dup FSN. A fost un lucru de
necrezut i, totui, dac legm de ce a nsemnat
o coeziune, o solidaritate i, poate, i o manier
de a rspunde unor evenimente petrecute la nivel
naional, am putea gsi o explicaie.
n general, v pot spune c istoricii, aa
cum suntem noi i cei care vor merge n paralel
cu noi, i imagologia i vor spune cuvntul. Este
foarte important s se tie cum arta un Coposu,
de exemplu, i care erau manifestrile sale fie n
cadrul partidului, fie n relaiile cu noi. Sau un
Radu Cmpeanu , avocatul Bee, care era decanul
din Braov, sau un Mihai Ruva, celebru senator al
Timioarei. i muli, muli alii.
i, pe urm, cum l-am privit noi pe domnul
preedinte Ion Iliescu. Care a fost primul contact
cu dnsul sau prima afirmare. Am adus aici un
material care mi-a luat sptmni de zile. Ar fi
foarte interesant s aflai cum pe lista partidelor
care trebuiau s fie prezente n 20 mai 1990 lipseau
cei care avuseser suferina de partea lor, cum
spunea un preot catolic: Asociaia Fotilor Deinui
Politici, care, din mila lui Dumnezeu i din strdania
unor oameni, o furisem. i-mi pare ru c lipsete
cel care pe 2 ianuarie, pe un ger cumplit, ne-a
dat semntur din partea Guvernului, n calitate
de vicepreedinte al Guvernului. Lipseam. i de
ce lipseam? Tocmai noi lipseam. Fiindc, atunci
cnd ne-am ntors s anunm c ne-am nscris, n
ultima zi, n ultimele ore, am ntmpinat, n sediul
nostru din Mntuleasa nr. 10, o dispoziie. i o s
m ntrebai: de ce ai inut cont de ea? Fiindc
totui Corneliu Coposu era seniorul pe vremea
aceea nu-l botezasem n felul acesta , era omul
cruia toi i acordam, mai ales cei care avusesem
tangene i chiar intersecii cu dnsul n diferite
pucrii, l consideram ca pe un om de care trebuia
s inem cont.
El ne-a trimis dispoziia s nu candidm
n alegerile din 20 mai.

Acum, o s m ntrebai: de ce? Care a
fost raiunea? O raiune legat de interes, de o
replic mai tiu eu dat unui partid istoric,
cum erau liberalii? Nu, la faptul c Partidul
rnesc se prezentase n alegeri i n campaniile
electorale, pe cuprinsul rii, n condiii pot
spune mizere, i nu exagerez. Dispruse
coninutul: ranii. Nu mai erau. i cu cine s mai
fac o propagand electoral pozitiv? i, evident,
c urma s se adreseze celor care au suferit cel
mai mult n pucrii i care au fost cel mai mult
arestai: ranii, culmea ironiei. De aceea, pe noi
nu ne vei vedea n campania electoral.
Consecinele au fost teribile n perspectiva
anilor ce au urmat i Asociaia a fost deturnat
de unde trebuia s fie o asociaie, mai bine zis un
partid neutru, un partid care s aib o multitudine
de mini i de priviri ctre toi cei care credeau n
suferina a zecilor de mii de romni. Poate sunt
foarte modest cnd spun aa, ca director al unui
institut, peste 150 de mii de oameni care au avut
de suferit i peste un milion, cu familiile lor.
Doamnelor i domnilor, nchei acest
excurs spunndu-v c ziua aceasta noi o
considerm o zi a deteptrii naionale.
A vrea s v spun, s v asigur: viitorii
istorici, viitorii sociologi, economiti i aa
mai departe vor gsi, n actele pe care noi le
putem oferi i pe care le pot gsi i ei, starea de
fapt de atunci, dup 89, cnd am gsit o Banc
Naional, cnd am gsit o industrie care trebuia
s fie deparazitat i cnd urmtoarele guverne au
considerat c ne putem lepda de ea.
De aceea, a vrea s v fac aceast
marturisire-legmnt: cei care vor veni dup noi
vor avea prilejul pe baza unei documentaii,
pe baza unor mrturii, i, personal, ca unul care
am trit, s zic, momente care, poate, am ajuns la
volumul 5 i trec acum, dup 89, n ceea ce am
trait , vor trebui s le spun sine ira et studio.
i parautitii de la etaj, care voiau s-i scurteze
drumul jos prietenului meu, i celor care trebuiau
s intervin atunci cnd se lua cu asalt Ministerul
de Interne, nomina odiosa generalului respectiv, i
tot ce am putut prinde n cltoriile mele la Iai, la
Suceava, la Timioara, la Craiova, unde lsasem o
provincie total mpotrivit regimului comunist, cu
cteva rscoale notabile, cu zeci de victime, i am
gsit o Oltenie roie. i culoarea aceasta v ruga
s-o privii, ns, ntr-un simbol a ce au nsemnat

alegerile din 20 mai i anumite exagerri care s-au
fcut i anumite distribuii cromatice.
Repet, pentru noi, fotii deinui, ca i
pentru cei care i vor aduce aminte de partidele
istorice, stabilirea, cu eforturi i cu discuii
nenumrate nu are rost acum s vi le nir
cronologic a nsemnat prima provocare n prima
treapt a existenei noastre n mas. i pot spune
c a existat o masificare a celor care ne priveau
cu mult, s zic, reinere, la nceput. A fost i o
invitaie la participare.
Ce s-a petrecut pe urm ne desparte
categoric de visele noastre, ale fotilor deinui,
ct i de vrerile celor care, n 89, ne-am vzut fie
la Comitetul Central, fie la Studioul 4, unde am
avut plcerea s invit pe civa dintr-o prezen
fortuit, dintr-o prezen, s zic, pe care am trit-o
eu, fiind confundat cu domnul Brucan. Asta a fost
partea mai amuzant.
De ce v spun lucrul acesta? Fiindc, pentru
o or i jumtate, a venit i Corneliu Coposu, cu
Diaconescu i cu Galbeni, i au fost refuzai, dar
eu am intrat la ora unu i patru minute. i, cu
prilejul acesta, am dat i prima proclamaie, n
care, printr-un curaj nebunesc, am destructurat
ara romneasc, ncepnd cu cine putea s fie
pentru un fost deinut? Securitatea, cu Miliia,
cu Marea Adunare Naional i cu Guvernul. Asta
am dat-o la ora 14.30, cu martori, i de care eu
tiu , poate, nepoii, copiii se vor mndri, fiindc
nu aflasem, i domnul preedinte Iliescu tie i
ceilali, trebuie s tie i domnul Roman, c la
Buzu tirile de la Armata a II-a erau n dung.

Marian Enache: V
rog s mi permitei s
adresez felicitri pentru
iniiativa
instituiilor
publice sub al cror nalt
patronaj se desfoar
acest Simpozion, care
marcheaz
mplinirea
unui sfert de secol de
la alegerea liber i
democratic a Parlamentului i Preedintelui
Romniei. Este o datorie de onoare mplinit
a celor trei instituii de prestigiu sub patronajul
Senatului Romniei: Institutul Naional pentru
Studiul Totalitarismului, Clubul CPUN i
Institutul Revoluiei Romne din Decembrie
1989, care i-au propus s fixeze n memoria
public acest eveniment-reper al existenei
noastre n istoria politic a rii.
Vreau s adresez sincere aprecieri doamnei
prof. Eugenia Iorga, preedinta Clubului CPUN i
domnului Claudiu Iordache, director general al
IRRD, care prin energia i eforturile depuse au
contribuit, mpreun cu ceilali organizatori, la
realizarea acestui eveniment.
Doresc s adresez felicitri primului
Preedinte al Romniei post-decembriste i
un clduros salut colegilor notri din primul
Parlament ales democratic la 20 mai 1990, celor
prezeni, dar i celor care nu au putut fi astzi, aici,
mpreun cu noi.
Se cuvine s ndreptm un gnd pios
nsoit de recunotina noastr fa de cei care
nu se mai afl printre noi, pentru druirea i
contribuia pe care le-au pus n slujba naterii
democraiei romneti.
Doamnelor si domnilor, este dificil, dac
nu imposibil, s exprimi n cadrul unui Simpozion
dedicat aniversrii a unui sfert de secol de la
alegerea Preedintelui Romniei i a Parlamentului
rii, complexitatea circumstanelor istorice i
ntreaga atmosfer a perioadei n care s-au afirmat
aspiraiile i proiectele democraiei romneti.
Astzi, 20 mai 2015, se mplinete un
sfert de secol de la renaterea parlamentarismului
n Romnia. Acum 25 de ani, romnii plini de
sperane i idealuri, nsufleii de patriotism, au
visat o ar democratic, o naiune a Europei.
Am neles cu toii atunci c libertatea i

democraia se bazeaz, aa cum spunea Henry
Emerson, pe convingerea c exist posibiliti
extraordinare n oamenii obinuii.
Credina i perseverena n ideile lor au
fcut din acei oameni ai Revoluiei, provenii din
generaii i medii diferite, o singur generaie,
GENERAIA REVOLUIEI ROMNE, animat de aceleai crezuri ale libertii i de o
viziune comun, a unui viitor mai bun pentru
poporul din care i ei fceau parte. Aceast
generaie din care, cu modestia cuvenit spun,
am fcut i eu parte, de la momentul Revoluiei i
pn la adoptarea Constituiei, a trit provocrile
i entuziasmul luptei pentru adevr, dreptate i
libertate.
Revoluia Romn a strnit puternice
emoii din cauza unei eliberri brute, a unei
dezmrginiri fr precedent, a ntregii societi
romneti. Eliberate de spaime i de servitui,
energiile oamenilor se revrsau n toate direciile.
De cele mai multe ori, aceste energii deveneau
sperane, bucurii sau chiar patimi. ara clocotea
de aceste sperane, bucurii sincere i ncredere
n viitor. Toate au constituit starea de spirit a
Revoluiei noastre, a tuturor romnilor, patosul
Revoluiei trit de Generaia Revoluiei ca
eliberare a spiritului i manifestare a demnitii
de a fi om. n toate localitile rii oamenii
erau liberi i triau libertatea cu ntreaga lor
fiin. A fost un moment excepional al istoriei
romnilor.
Implicarea noastr direct n evenimentele
teribile ale acelui timp care au rsturnat un regim
politic totalitar i perimat, nlocuindu-l cu un
regim nou, democratic, a fost neleas de la sine
ca o ndatorire de fidelitate fa de ara care se afla
ntr-un moment de cumpn.
V mai amintii cum a nceput acest
drum al democraiei pentru romni?
Punctul de plecare, izvorul legitimitii
tuturor transformrilor, l-a constituit Revoluia
din Decembrie 1989, declanat la Timioara,
extins n toat ara i desvrit n capital,
care trebuie privit i interpretat n contextul
revoluiilor din fostul bloc comunist care au
sfrmat limitele vechii lumi i au deschis
orizontul unei lumi noi.

Vreau s adresm n cadrul acestui
Simpozion un salut fresc tuturor revoluionarilor
din Romnia, fruntailor i eroilor ei, pentru
curajul i spiritul de sacrificiu de care au dat dovad
n schimbarea cursului istoriei noastre. Apreciez
n mod deosebit c n cadrul simpozionului s-a
pstrat un moment de reculegere n memoria
tututor copiilor, tinerilor, femeilor i brbailor
care au pltit cu preul propriilor viei victoria
Revoluiei tuturor romnilor. Poporul romn,
indiferent de greutile vremurilor, nu trebuie
s i uite niciodat!
Primul document politic al Romniei
democratice a fost Comunicatul ctre ar al
Consiliului Frontului Salvrii Naionale, din 22
decembrie 1989. Acest act a constituit platformaprogram al noului organism al puterii de stat din
Romnia.
Cu toii ne amintim momentul istoric n
care Preedintele Ion Iliescu a dat citire primului
act politic democratic, transmind romnilor
obiectivele strategice ale noilor lideri ai rii:
instaurarea democraiei, libertii i demnitii
poporului romn.
Acum putem afirma c acest document
a fost un autentic proiect politic, cu caracter
programatic, care avea s influeneze ntreaga
activitate postdecembrist, multe dintre
obiectivele sale devenind realitate.
Semnificativ este faptul c, prin programul
su, Consiliul Frontului Salvrii Naionale elimina
din structura sistemului de organe ale statului,
Marea Adunare Naional, Consiliul de stat i
autoritile subordonate acestora.
Frontul Salvrii Naionale i-a proclamat
existena prin Comunicatele ctre ar din 22,
25 i 26 decembrie 1989, iar ca autoritate statal
prin Decretele-Lege nr. 1/26 decembrie 1989 si
Decretul-Lege nr. 2/27 decembrie 1989. Consiliul
Frontului Salvrii Naionale, prelund n esen
prevederile programatice ale Comunicatului ctre
ar i-a propus obiective determinante pentru
instituirea democraiei n Romnia, i anume:

1. Abandonarea rolului conductor al
unui singur partid i statornicirea unui sistem
democratic pluralist de guvernmnt;

2. Organizarea de alegeri libere n cursul
lunii aprilie 1990;

3. Separarea puterilor legislative, executive i judectoreti n stat i alegerea tuturor
conductorilor politici pentru unul sau, cel mult,

dou mandate.
Un alt pas important l-a reprezentat
Consiliul Provizoriu de Uniune Naional, care
n esena lui a fost un organism revoluionar al
afirmrii pluralismului politic. La 1 februarie
1990 s-a realizat o nelegere ntre reprezentanii
Frontului Salvrii Naionale i reprezentanii
partidelor politice participante la ntlnirea-dialog
pentru crearea cadrului de colaborare a tuturor
vectorilor politici n perioada preelectoral.
Principalul obiectiv al Consiliului
Provizoriu a fost organizarea alegerilor
libere i corecte. Acesta a fost un imperativ
al democraiei, considerndu-se c viitorul
Parlament trebuie s aib legitimitatea urnelor.
Pluralismul politic a constituit un
obiectiv al Revoluiei, prevzut n programul
Frontului Salvrii Naionale. El s-a materializat
n prevederile Decretului-Lege nr. 8/1989 i a
fost instituionalizat la nivelul reprezentanei
naionale, prin constituirea Consiliului Provizoriu
de Uniune Naional.
Momentul decisiv al acestui parcurs l
constituie adoptarea Decretului-Lege nr. 92/1990
privind organizarea alegerilor pentru Preedintele
Romniei i Parlament, supranumit i miniConstituie care reglementa principalele instituii
i principii ale viitorului regim din perioada
Constituantei.
La 20 mai 1990 n Romnia a fost desemnat, prin alegeri libere, Preedintele Romniei i
primul Parlament democratic dup nlturarea
regimului comunist. Preedintele Romniei,
Ion Iliescu, a fost ales cu 85,07% din voturi,
aproximativ 12.232.498 de voturi din totalul
de 14.826.616 al cetenilor prezeni la urne. n

Parlamentul Romniei au obinut mandate 28
de formaiuni politice n Adunarea Deputailor,
dintre care 11 aparinnd minoritilor naionale,
i 7 formaiuni n Senat. Frontul Salvrii Naionale
deinea majoritatea, cu 67,02% n Senat i 66,31%
din numrul total de mandate n Adunarea
Deputailor.
Alegerile libere pentru desemnarea

Preedintelui Romniei i a Parlamentului au
fost ntmpinate cu unele pasiuni politice fiind
numite de unii opozani, lideri i partide politice,
duminica orbului, n sens peiorativ, la adresa
rezultatelor electorale. Independent de faptul c
aceast calificare este nedreapt, metafora biblic
a fost rstlmcit ntr-un sens negativ. Conotaia
acestei expresii este ntru totul pozitiv i se
refer la minunea vindecrii orbirii prin credina
nestrmutat a bolnavului, aa cum ne nva
Mntuitorul nostru Iisus Hristos.
Funcia esenial a noului Parlament
era aceea de Adunare Constituant pentru
elaborarea i adoptarea Constituiei. Aceast
activitate i avea temeiurile n programul
Revoluiei Romne, care a abolit toate structurile
de putere ale vechiului regim i a creat premisele
instaurrii unui nou regim politic. Forele
revoluionare au optat n mod clar pentru o
nou Constituie, nscriind n primul Comunicat
ctre ar necesitatea nfiinrii unui comitet de
redactare a acesteia.
Regulile din Decretul-Lege nr. 92/1990
urmreau accelerarea procesului de adoptare a
noii Constituii pentru a se ndeprta starea de
provizorat pe plan politic i pentru a se institui
noile structuri constituionale ale democraiei.
Parlamentul Romniei ales la 20 mai

1990 s-a dovedit profund reformator, nu numai
ca Adunare Constituant care a adoptat o nou
constituie a rii n 1991, dar i ca legiuitor
prin reglementrile noi pe care le-a adoptat
n diferite domenii eseniale ale vieii politice,
sociale i economice. Din aceast perspectiv,
primul Parlament din 1990, poate fi considerat
fondator al modelului democratic. Putem
afirma c renaterea parlamentarismului
coincide cu renaterea politic a societii
romneti.
n calitate de deputat i membru al
Comitetului Adunrii Constituante, am avut
onoarea de a fi n mijlocul unor evenimente
importante ale acelei perioade extrem de
frmntate, dar i creative, care i propunea
construcia unei noi ordini constituionale i
a unei noi societi romneti. A fost un volum
mare de activitate care depea ntotdeauna
cu mult zilele i orele de program ale Adunrii
Constituante. Toi deputaii i senatorii aveam
contiina responsabilitii muncii pe care o
desfuram. Se afirm uneori, colocvial, c era
o epoc romantic. Da, este adevrat c orice
nceput se ntemeiaz pe sperane i aspiraii.
n Comisia de Elaborare a Proiectului
Constituiei Romniei se aciona cu rigoare, toi
fiind animai de simmntul c fceam mpreun
un lucru serios i necesar, indiferent din ce partide
politice proveneam. Alturi de majoritatea
deputailor i senatorilor, dup lungi dezbateri
partizane, dar constructive i fructuoase,
n care au fost formulate i soluionate de
Adunarea Constituant un numr de 1019
amendamente la Constituie, am avut bucuria
fireasc de a spune la adoptarea Constituiei:
DA i ne-am asumat responsabilitatea votului
pentru Constituie prin semntur individual.
Am avut, cei mai muli dintre membrii
Constituantei, sentimentul mplinirii care
confirma unul dintre angajamentele politice
majore ale Revoluiei din Decembrie 1989.
Toate aceste lucruri au fost fireti, trebuiau fcute
i s-au fcut. Aa este, dar nu trebuie uitat c n
spatele oricror realizri fireti se ascunde un
efort uria. Prin cercetri ulterioare, toate aceste
activiti vor trebui scoase din ascundere i
restituite celor interesai s cunoasc modul cum
s-au realizat aceste lucruri fireti.

Aceast retrospectiv cu totul fugar,
privind cteva repere ale procesului istoric
care au marcat drumul spre democraie i
constituionalism a fost necesar pentru studiul
apariiei, evoluiei i rolului Parlamentului n
edificarea acestui proces. Adoptarea Constituiei
din 1991 reprezint ncheierea unui ciclu al
instaurrii democraiei i, n acelai timp, o
deschidere ireversibil a Romniei spre viitor.
S nu uitm c, n pofida obstacolelor
ntmpinate generate de lupta acerb pentru
puterea politic, societatea romneasc a nceput
s se reformeze n matca Parlamentului, a
spiritului parlamentar i a constituionalismului.
Contrar faptului c tnrul nostru
Parlament, care mplinete astzi 25 de ani,
nu are n prezent o imagine bun din cauza
unor situaii politice conjuncturale, sau a
conduitei unor lideri mai putin oneti, sau mai
puin inspirai n anumite momente, putem
afirma c privind retrospectiv, Parlamentul, ca
instituie fundamental n stat i-a ndeplinit
i i ndeplinete raiunea sa de a fi, asemenea
oricrui alt Parlament cu limitele, mplinirile i
nemplinirile lui.
O evaluare obiectiv a activitii
Parlamentului, n ultimii 25 de ani, presupune
o abordare pragmatic i mai puin partizan
i politicianist. Dac ne referim la funciile
eseniale ale autoritii legiuitoare i cuantificm
rezultatele concrete ale activitii parlamentare,
constatm c aceasta se desfoar n parametri
normali.
Pentru a ilustra aceast aseriune, ne
vom referi doar cu titlu de exemplu la funciile
de legiferare, de control i de politic extern ale
Parlamentului.
n cele ase legislaturi care s-au succedat
n perioada 1990-2012, au fost adoptate 7.226
legi, au fost abrogate 775 legi si au fost modificate
1.358 legi, ceea ce reprezint un indice relativ de
stabilitate legislativ de 70,48% i un indice absolut
de 89,27 %. Acest interval de timp a fost dominat
de nevoia de schimbare a legislaiei, determinat,
pe de o parte, de schimbarea regimului politic,
prin trecerea de la comunism la democraie, iar
pe de alt parte, de nevoia asigurrii securitii
naionale prin integrarea euroatlantic. Dup anul
2000, se poate observa o anumit stabilizare n
privina numrului de legi noi adoptate, precum

i o cretere a indicelui absolut de stabilitate
legislativ, care rmne la nivelul valorii de 90%,
excepie fcnd anul 2011, cnd aceast valoare
a fost mult inferioar, fenomen explicabil prin
faptul c n 2011 au fost abrogate un numr mai
mare de legi.
Examinnd
situaia
controlului
parlamentar din ultimele ase legislaturi se
poate observa o cretere a frecvenei de utilizare
pentru marea majoritate a mijloacelor de control
parlamentar. n anii 1990-2012, conform datelor
statistice oficiale disponibile, au fost nregistrate
21.185 de ntrebri la Camera Deputailor i
7.239 la Senat, un total de 28.424 de ntrebri
privind datele obiective se observ c a existat o
cretere semnificativ a numrului de ntrebri
puse de parlamentari. Evoluii similare se pot
observa i n privina interpelrilor i declaraiilor
politice. La Camera Deputailor au fost depuse
n cele ase legislaturi 12.776 de interpelri i
22.973 de declaraii politice, n timp ce la Senat
au fost consemnate, conform statisticii 6.347
de interpelri i 6.845 de declaraii politice. Au
fost constituite 43 de comisii de anchet, au fost
depuse 180 de moiuni simple (90 la Senat i 90
la Camera Deputailor) i au fost formulate 40 de
moiuni de cenzur.
O alt funcie a Parlamentului care s-a
dezvoltat i afirmat din ce n ce mai mult este
diplomaia parlamentar, care mpreun cu
diplomaia clasic, guvernamental a contribuit
la integrarea Romniei n structurile UE i ale
NATO, precum i la promovarea intereselor
Romniei n relaiile internaionale. Diplomaia
parlamentar mai puin cunoscut i mai puin
apreciat de electori, reprezint n condiiile
actuale o funcie tot mai important a activitii
de politic extern a parlamentelor care trebuie

amplificat i valorizat n interes naional.
Trebuie subliniat faptul c att n cadrul
unor instituii, ct i a percepiei publice, rolul
i esena Parlamentului i parlamentarismului
sunt uneori receptate n mod contradictoriu i
injust. Fr a ntreprinde o analiz tiinific,
ne rezumm doar la enunul unor aspecte
contradictorii reflectate n dezbaterea public.
n unele situaii nu exist o nelegere
corect a statutului constituional al Parlamentului,
ca organ reprezentativ suprem i unic autoritate
legiuitoare, a poziiei i raporturilor acestuia cu
celelalte puteri din sistemul autoritilor publice.
Au existat i exist opiuni diferite n
privina structurii Parlamentului mono sau
bicameral fr o aprofundare suficient a
mecanismului de funcionare a Parlamentului.
Modul de alegere a senatorilor i
deputailor prin scrutinul uninominal a fost un
experiment recunoscut astzi ca un eec, care,
n realitate, a consolidat imaginea personal a
unor candidai n loc s ntreasc doctrinele i
curentele ideologice precum i ideile i soluiile
din programele partidelor politice.
Restrngerea
regimului
imunitii
parlamentare, ca protecie a exercitrii
mandatului, la opiniile i voturile exprimate,
rmne o problem important n dezbaterea
opiniei publice.
Divizarea competenelor legislative ale
celor dou Camere dup revizuirea Constituiei
din 2003, rmne o chestiune discutabil sub
aspectul cerinei constituionale a egalitii
politice a celor dou Camere.
Reducerea numrului de parlamentari,

care n fond constituie o necesitate pragmatic,
a fost propus societii civile printr-o manevr
politicianist a unui referendum de consultare
lipsit n plan legislativ de un efect real i imediat.
S-a ignorat redimensionarea numrului de
parlamentari pe baza normei concrete de
reprezentare n Parlament i prin modificarea
Legii electorale. Limitarea numrului mandatelor
persoanelor care dein funcii publice la cel
mult dou mandate, ca o cerin a democraiei
participative ntr-o societate deschis a anselor
egale, dar i ca o soluie de prevenire a corupiei
politice, nu a fcut obiectul unei preocupri
aprofundate din partea responsabililor politici i
a societii civile.
n ansamblu, activitatea forului
legislativ de la nfiinare i pn n prezent,
putem conchide c n ntreaga via politic,
social i economic a rii, Parlamentul, prin
funciile sale, a aezat temelia unui stat modern,
democratic, de tip occidental. A configurat
prin legile i hotrrile adoptate, marile axe i
sensuri ale dezvoltrii i modernizrii societii
romneti. Autoritatea legiuitoare a trasat un
nou curs istoric Romniei, prin integrarea rii
n structurile euroatlantice.
Stimai participani, modelul democratic
i parlamentarismul sunt singurele remedii
mpotriva derapajelor celor care exercit puterea
n stat. Viaa unui stat nu poate fi pus n
dependen de un om sau de un grup de oameni,
pentru c atunci se ntroneaz arbitrariul i abuzul
de putere.
Experiena istoriei ne arat c
schimbarea regimurilor totalitare sau autoritare
a fost ntotdeauna urmat de ntoarcerea la
parlamentarism.
Momentul istoric pe care l celebrm
astzi, ne ofer prilejul s adresm Parlamentului
Romniei un mesaj de felicitri pentru ntreaga
activitate i ndemnul de a continua idealurile
i aspiraiile Revoluiei din 1989 i Adunarii
Constituante, s adopte legi drepte, s fie garantul
democraiei i aprtorul drepturilor i libertilor
romnilor.
La Muli Ani Parlamentului Romniei
care mplinete astzi 25 de ani de la nfiiinarea

sa, consecin fireasc a victoriei Revoluiei
democratice a poporului romn, n decembrie
1989.
Ion Iliescu:
Dau cuvntul domnului Alexandru
Mironov care, n 22 decembrie, s-a situat n fruntea
lucrtorilor de la Radiodifuziunea de atunci i a
transformrii Radioului ntr-un vector al noii
puteri i al schimbrilor care aveau loc n ar.
Alexandru
Mironov:
Mulumesc domnule preedinte.
n 20 mai 1990,
acum un sfert de veac,
s-a ncheiat apoteotic una
dintre perioadele cele mai
extraordinare din istoria
romnilor.
Se ncheiase Revoluia Romn, rscoala popular a celor 100000,
cum mi place s spun. CFSN-ul, invenie genial
a revoluionarului Ion Iliescu, plus fabulosul
CPUN, unul dintre cele mai originale forme
parlamentare din istoria omenirii, probabil, i
ncheiase activitatea cu un rezultat pe care nu-l
lum n seam ct merit, cci, dincolo de haosul
brownian intern, era clar stabilitatea acestui
stat, n care opozantul principal al lui Ceauescu,
Ion Iliescu, sclipitorul inginer hidrolog primministru Petre Roman, care reapruse n peisajul
politic, reprezentau o garanie c statul e sigur,
statul e stabil i nu ai cum s dai tu drumul, s
zicem, armatei albaneze, unui vecin sau unui fond
american pentru democraie ntr-un loc n care
lucrurile funcionau democratic.
Lucram la Radio i, cu colegii de radio i
apoi de televiziune, aa cum a spus i academicianul Rzvan Theodorescu pentru aceast
instituie a fost un prilej i de a-i spla pcatele,
i de a contribui la educarea ceteanului romn.
Radioul, trebuie s v spun, i continu aceast
activitate i acum, Televiziunea Public poate mai
puin. Amintesc doar un singur moment, atunci
cnd Ion Iliescu declar: ,,Am votat prima lege.
Locuiam ntr-un bloc Y cu 1100 de locatari, toate
luminile erau aprinse i s-a ntmplat ca la un
meci de fotbal, dintr-o dat, tot blocul a izbucnit
n aplauze, cea mai bun dovad c se schimbase
total lumea.
Momentul alegerilor. mi amintesc

momentul 1946. Eram lng un afi care mi-a
plcut: ,,Votai semnul soarelui. Am vrut s-l
iau acas, s-l desprind. M-a nfcat tatl meu
de acolo refugiat basarabean, numai asta-i mai
lipsea, ca s rup cineva un afi de la semnul
soarelui. Apoi, tot cu ei am fost la alegeri, cnd am
mplinit 18 ani i n-am neles absolut nimic, nici
ce, nici pe cine, nici de ce votm i de ce acesta se
numete vot.
Peste ani, sar la iarna lui 1988 - 1989, cnd
cred c ne-am dus la vot pentru ultima oar n
regimul Ceauescu i cnd citisem deja cartea lui
Orweel 1984, citisem pe ,,Noi a lui Zamiatin,
tiam cum ticie mainria lumii, i mi-am dat
seama c ne aflam n faa unui moment de o
oribil schimbare, care urma s fie oribil, aa
cum s-a dovedit, pentru c peste 1 100 de romni
au pltit cu viaa.
De aceea consider, mai ales momentul
20 mai 1990, ca fiind un moment pur i simplu
apoteotic n viaa mea, n cariera pe care am
avut-o.
Speranele uriae de atunci au fost
ndeplinite? Da. n cea mai mare msur. Lumea
nou, intrat atunci n politic, a mpins ara spre
schimbare, dispariia iniial a vechilor activiti
PCR n retragerea neleapt, apoi, n 1996, dup
nfrngerea electoral i, ulterior, din Parlament,
retragerea preedintelui Emil Constantinescu,
dup 2000 au fost momente de aezarea a
Romniei n albia politic european.
De ce au urmat, ns, ani lungi de
capitalism i de cumetrie, cum a spus un prieten
al nostru, al tuturor? Poate pentru c Romnia
i deschisese prea larg punga avuiei naionale,
dar i pentru c entuziatii Revoluiei, ai CFSNului, ai CPUN-ului, ai primului Parlament au
disprut din peisaj cam dup anul 2000, pentru
c fotii activiti UTC, UASCR i fiii i fiicele lor
au ocupat peisajul politic n crdie cu pungai
talentai n economie. Vechii politicieni au
reciclat n democraia turbo-capitalist, aducnd
o hemoragie de avere i de oameni de valoare, dar,
s recunoatem, meninnd neabtut Romnia
spre cele mai importante realizri din istoria sa
modern NATO i Uniunea European.

Atenie, ns, pentru politicieni, zguduirea din noiembrie 2014 a fost rspunsul corector
din partea poporului, acum educat politic, care a
realizat c nu capitalismul de cumetrie este drumul
rii. Care este drumul rii? Rspunsul nimeni
nu-l tie, niciun fel de mafald nu-l cunoate,
nimeni! Dar, mai ales, cred c nu-l cunosc cei
peste 600 de parlamentari sau ci or mai fi rmas
dup raziile DNA-ului, dar pe care s sperm l va
gsi, l va afla logic, urmtorul Parlament, cel care,
dup 2016, nu va mai avea ncotro i va trebui
s-i serveasc patria. Sau poate democraia
participativ va fi soluia urmtoare. Poate c e
deja evoluat vremea partidelor politice care s-i
transforme inevitabil n gti a artat politica.
i vreau s nchei, aducnd un omagiu
membrilor Parlamentului iniial. Am neles c
patru sau cinci sunt nc veterani parlamentari
ai noului Parlament. Ei cred c merit din plin
aplauzele noastre.
Ion Iliescu:
Dau cuvntul domnului Tache Prvulescu,
unul din membrii CPUN
-ului, foarte activ la
vremea respectiv.
Tache Prvulescu: Revenind puin la Evanghelia
dup Ioan, trebuie s
nu uitm c dup ce
Mntuitorul a fcut acea
minune, i-a spus orbului
,,Credina ta te-a mntuit.
Se pare c poporul
romn, fie c n-a fost
suficient de credincios, fie
n-a fost suficient de inteligent, ar mai avea nevoie
de nc cel puin o ,,duminic a orbului, fiindc
dac privim ce a ales poporul n ultimii 25 de ani,
i, mai ales, ultimele evenimente, demonstreaz
c nc nu avem o privire suficient de clar.
Nu sunt de acord nici cu faptul c poporul
romn nu-i mai dorete un Parlament. Cu puin
raiune, orice romn i d seama c Parlamentul
este necesar, nimeni nu regret marea adunare
naional, dar poporul dorete un Parlament
eficient i curat.
n condiiile n care procentul penalilor
din Parlament a cam depit pragul de intrare n
Parlament, n condiiile n care legile se plimb de
la o Camer la alta i Senatul i Camera Deputailor

nc nu au nite atribuii clare i independente,
care s urgenteze procesul legislativ, e normal ca
poporul s fie nemulumit de acest Parlament.
Domnule preedinte, marele meu regret
este c, totui, nu am fost suficient de insistent
cnd am propus ca pentru candidaii la preedinie
s existe o comisie de psihiatri strini care s-i
analizeze nainte de a le da drumul pe buletinele
de vot.
Se pare c acest tratament n-ar fi
contraindicat nici pentru parlamentari, fiindc,
eu tiu, poluarea, incultura, alcoolul, degradeaz
fiina uman i, atta timp ct nu vom gsi nite
ci s blocm ajungerea la putere a unor golani,
inculi i vagabonzi, situaia Romniei va fi aa
cum se prezint i n momentul de fa.
Eu zic c nu e trziu nici acum ca
parlamentarii s se gndeasc i la o metod...
poate mai puin onorabil, cine se tie c este curat
i n-are nicio problem se poate prezenta foarte
bine. Trebuie gsit o posibilitate pentru a bloca
accesul la Parlament, la Preedinie al oamenilor
care au anumite carene de ordin psihic.
Radu Ziliteanu: Doamnelor i domnilor, a
ncepe cu o reparaie
moral i istoric, mai ales
c avem lng noi distini
istorici.
Am reprezentat
n Consiliul Provizoriu
de Uniune Naional
Gruparea Democratic de
Centru, care nu era, nu se trgea n niciun caz din
FSN i nici din partidele istorice, era o a treia for
politic a rii. Din pcate, la alegerile din 20 mai
1990, gruparea noastr, format din mai multe
partide mici, nu a avut un rezultat prea bun, ns
cred c cei care au compus aceste partide, care,
majoritatea nu aveau niciun fel de experien
politic, de niciun fel, nici n Partidul Comunist
Romn, nici n partidele istorice, a reprezentat un
suflu nou n condiiile date la sfritul anului 1989
i nceputul anului 1990.
n ceea ce privete climatul n care s-au
desfurat alegerile din mai 1990, trebuie spus
faptul c, n condiiile unei culturi politice
precare, care s-a perpetuat pn n zilele noastre, a

poporului romn, i n condiiile n care Consiliul
Frontului Salvrii Naionale i-a constituit un
partid politic cu o evident, ntreinut confuzie
purtnd numele de FSN, dei n Consiliul
Provizoriu de Uniune Naional, teoretic, cel
puin, acest FSN avea tot trei reprezentani, ca i
celelalte partide legal constituite pn la formarea
CPUN-ului, evident c, n aceste condiii, Frontul
Salvrii Naionale a avut un avantaj comparativ
imens n alegerile din 1990.
i dac aceasta a fost situaia, evident c
au urmat, i nu s-a amintit pn acum, proteste
ale unei pri a societii civile, care au dus la o
serie ntreag de alte evenimente care au urmat
alegerilor din 1990.
n ceea ce privete calificarea colegului
Marian Enache, c acel prim document al
Consiliului Frontului Salvrii Naionale a fost actul
democratic emis dup o lung perioad de vreme
n Romnia, am putea pleca, nu de la aseriunea
c o revoluie permite orice. Desigur c, la modul
declarativ, principiile din acel document erau
cele corecte, sntoase, ns ceea ce a urmat nu a
fost o punere n aplicare liber i care s permit
egalitate de anse la alegerile din 1990. Nu vreau
s m lungesc prea mult, ca unii antevorbitori ai
mei, ns am vrut s fac aceste precizri, pentru c
eu consider c sunt importante.
Florin Bdinici: A vrea
s fac o scurt referire
asupra unor momente
istorice pe care le-am
trecut cu toii. Ce am
trit dup Revoluie?
Am trit emoie? Am
trit speran? Imediat a
fost o emulaie. A urmat
munca n CPUN i, iari,
entuziasm i, iari, speran.
Ce trim astzi, ce triesc eu, astzi, sunt
amintirile sau sunt doar sentimente? Am crezut
c minunea Revoluiei din Decembrie 89 se va
ntmpla din nou prin alegerile de la 20 mai 1990.
Am crezut c se va realiza nc o minune, nc o
epifanie, iar Romnia va trece de la ntuneric la
lumin.
O persoan controversat n epoc,
controversat i acum, i care cred c va fi
controversat i n viitor, vorbesc de Silviu Brucan,
a spus c democraia n Romnia va ajunge dup

20 de ani. Ce scandal a fost n epoc! A fost cel
mai contestat om din ar. Am trecut de cei 20
de ani ai lui Silviu Brucan, suntem n al 25-lea,
democraia nc e pe drum. E un proces greu
de implementat. Se vede c estimarea domnului
Brucan a fost sumar, dar este datoria noastr s
luptm, pas cu pas, cu optimism i cu sperana n
viitor.
Concluzia, n aceast conjunctur
internaional n care este Romnia n anul
2015, este urmtoarea: este datoria noastr s nu
acceptm denigrarea Revoluiei din Decembrie
1989. Din pcate, vedem c este un fenomen
actual i foarte amplificat. A doua datorie a
noastr este s nu acceptm denigrarea Romniei
ca stat unitar, independent i democrat. Este
iari o chestiune de mare actualitate i care ne
lovete zi de zi. Iar ultimul punct pe care nu ar
trebui s-l acceptm este denigrarea instituiei
Parlamentului, pentru c scopul ntrunirii
noastre i al edinei acesteia comemorative este
s spunem ce a fost i s lum n calcul i s
acceptm cu toii c, fr Parlament, nu exist
democraie.
Vreau ca, n final, s sunm goarna
domnului Ciuceanu...
Domnule Ciuceanu, v rog, puin atenie!
S sunm goarna dumneavoastr, s
spunem c cele bune s se adune, iar cele rele s
se spele.
Eugenia Iorga:
Este pentru mine un prilej de mare
bucurie i de profund i sincer emoie,
posibilitatea de a m adresa domniilor voastre n
aceast adunare.
Cred c sunt n asentimentul colegilor
mei din Asociaia Nonguvernamental ,,Clubul
CPUN s v pot adresa mulumirile noastre n
calitate de co-organizatori pentru c ai rspuns
la invitaia noastr i, mpreun, putem marca
aceast frumoas dat prins n istoria Romniei
recente.
20 mai 1990 nseamn pentru mine,
dincolo de tumultul primelor alegeri libere,
confirmarea mplinirii strigtului suprem
al Revoluiei Romne din Decembrie 1989:
Libertate! Acest drept ctigat cu jertfa maxim
viaa i brzdat cu snge.

20 mai este punerea n fapt a punctului
2 din Comunicatul adresat rii de ctre domnul
preedinte Ion Iliescu n seara de 22 decembrie
1989.
20 mai nseamn paii fcui de ctre
CPUN care, n 14 martie 1990, a adoptat
Decretul-Lege nr. 92 privind organizarea i
desfurarea primelor alegeri libere din Romnia
postrevoluionar.
20 mai este momentul cnd, odat aleas,
Adunarea Constituant a pornit pe drumul
anevoios, complicat, al adoptrii Constituiei.
Generos, timpul ne-a mbogit pe toi
cu 25 de ani. Bogie mare! 25 de ani n care am
avut mpliniri i nempliniri, bucurii i tristei,
entuziasm i dezamgiri, dar, toate toate! au
fost sub semnul libertii i democraiei.
S ne bucurm! S ne bucurm cu adevrat
de aceste valori supreme pe care am impresia c, la
20 mai 1990, le-am preuit mai intens dect acum,
cnd, ne-am obinuit cu ele, cnd parc am fi n
acel sens n care obinuina este a doua natur.
ngduii-mi s v felicit pentru c,
prin prezena domniilor voastre, confirmai
importana pe care o merit ziua primelor alegeri
libere: 20 mai.
V mulumesc.
Ion U: Mulumesc, domnule preedinte.
A vrea doar s
aduc cteva completri
pentru stabilirea sau
pentru a include n
adevrul istoric cteva
momente mai deosebite
ale perioadei CPUN.
i, deoarece colegul
Ion Radu Ziliteanu
amintea de Gruparea
Democratic de Centru ca fiind o variant o
a treia for postdecembrist, cu un pronunat
caracter mpciuitor a vrea s amintesc
componena, pentru c am remarcat, cu stupoare
chiar n anumite documente postrevoluionare,
aceste partide, practic, nu figureaz.
i am s amintesc aici chiar partidul din
a crei componen Ion Radu Ziliteanu fcea
parte. Se numea Partidul Naional Democrat.
Deci Partidul Naional Democrat, dup cum
probabil distinii istorici din sal tiu, reprezenta

cndva partidul lui Iorga, al marelui istoric
Nicolae Iorga. Dar ce componen avea partidul
respectiv postdecembrist? Puini i mai amintese
c din acel partid fcea parte Cristian Butuin,
dar i Serghei Mezaro, care vd c astzi nu ne-a
onorat cu prezena.
De asemenea, a vrea s evoc un partid
care mie, personal, mi-a plcut foarte mult, mai
ales prin liderul care i reprezenta, i vd c
nimeni nu i-a amintit memoria. Este vorba de
Partidul Democrat din Cluj, condus de Virgil
Andrei V, una din figurile interesante, ca
vorbitor, al acelui minunat CPUN, aa cum s-a
amintit aici.
Virgil Andrei V, din nefericire, s-a
stins la o vrst foarte tnr, la 35 de ani, dacmi amintesc bine. i era unul din oratorii destul
de elegani cu un discurs foarte interesant.
A vrea tot aici s mai amintesc i
celelalte partide: Partidul Libertii din Craiova
al colegului Stelian Cinc; Partidul Democrat
Progresist pe care l-am promovat n CPUN;
Partidul Liberal Democrat al unei alte figuri
celebre a CPUN-ului m refer la domnul Nica
Leon; un partid din Timioara, nu-mi amintesc
exact numele, al domnului Petrior Morar, care,
nu este alturi de noi.
Legat de prima campanie electoral ce
s-a desfurat la 20 mai, anumite lucruri nu au
fost evocate. Nu am avut un drept de anten m
refer la partidele nou nfiinate, la partidele din
Gruparea Democratic de Centru , care s ne
permit s ne afirmm ceva mai viguros. Poate ar
fi fost o ans pentru democraie, c aceste partide
aprute imediat dup Revoluie ar fi putut avea
eu tiu? un rol mai important n democraia
care tocmai se instaura.
n ceea ce privete evoluia ulterioar,
puine din figurile Gruprii Democratice de
Centru s-au afirmat. Cred c, cu excepia celor
doi parlamentari care au intrat la Constituant
m refer la domnul Petrior Morar i domnul
Serghei Mezaro ceilali, ulterior, nu au mai avut
posibilitatea de afirmare.
Totui, CPUN-ul, ca i Constituanta au
sedimentat premisele viitoarei democraii, dar, cu
precizarea pe care am fcut-o i anterior, din ce

n ce mai estompat i cu evoluia, din nefericire,
mai puin pregnant a parlamentarismului pe
care toi l-am visat.
Stelian Cinc: Am s ncerc s fac o mic not
discordant fa de
tonalitatea discuiilor de
pn acum. Consider c
primul Parlament ales
democratic n Romnia
dup 1989, a fost ales n
grab. Este ceva care a
avut consecine atunci,
i are i acum. Multe
partide formate imediat
dup Revoluie nu au avut timp s-i fac, ct de
ct, propagand electoral, s se fac cunoscute.
Nu intru n amnunte, dar este o lacun, o
greeal, o eroare politic care ne cost i acum.
A doua observaie, asupra creia voi
insista ceva mai mult, este elaborarea celui mai
important document pentru ar, i anume
Constituia.
Constituia Romniei, cea n vigoare i
cea adoptat de Parlamentul pe care l aniversm
la 25 de ani de la alegeri, este, din pcate, plin de
ambiguiti i incoerene care au dat posibilitatea
efilor, mai ales preedinilor de pn acum, s
interpreteze fiecare cum dorete atribuiile pe
care le prevede Constituia.
i am s spun dou lucruri, dou aspecte
extrem de importante.
De pild, art. 1 alin. (4) din Constituie
vorbete de existena a trei puteri n statul romn:
legislativ, executiv, judectoreasc. La titlul
3, unde se detaliaz atribuiile fiecrei puteri
n parte, nu mai gsim puteri, gsim autoriti
publice, ceea ce este o incoeren. i nu mai sunt
trei puteri, ci sunt patru. Pentru c apare ntre
puteri preedintele, or preedintele nu este putere
n stat, este... supremul magistrat, de acord, dar
nu e putere.
Vei vedea n acel titlu 3 c preedintele
apare enumerat dup Parlament, dup legislativ,
iar puterea judectoreasc nu are care devine
autoritate public reprezentant de fapt.
CSM-ul nu este putere, nu reprezint puterea
judectoreasc, fie i pentru simplul fapt c este
amestecat, sunt profesiuni diferite n structura
acestui consiliu. Procurorii nu au ce cuta n

puterea judectoreasc. Ei nu sunt judectori,
ei strng materiale, pregtesc materiale pentru
instan.
De altfel, i Constituia spune c Parchetul
lucreaz pe lng instane, nu n interiorul lor.
Al treilea lucru. Dac CSM-ul este
ales numai de judectori i de procurori, ei nu
reprezint dect, de fapt, pe colegii lor. Este o
organizaie care i-a ales conducerea, care se
numete CSM. Or, normal ar fi fost ca i puterea
judectoreasc s fie aleas n aceleai condiiuni
ca i celelalte puteri Executivul i Legislativul.
De aici, attea i attea ncurcturi, attea
abuzuri.
Consider c ar fi bine ca cei care au acces
sau vor participa n viitor la elaborarea unei
noi Constituii s in cont de acest fapt. CSMul trebuie ales, ca i Parlamentul, de electorat,
pentru c puterea unei puteri nu poate s vin
dect dintr-o singur surs, electoratul. Cnd va
fi ales CSM-ul de electorat, ca i Parlamentul, iar
Guvernul consecina alegerilor, atunci va putea
s discute de pe picior de egalitate cu toate cele
trei puteri.
Ion Iliescu:
Discuii se pot face i calea este deschis
oricnd. Noi am procedat, din acest punct de
vedere, chiar mult mai atent. Atunci am avut
discuii n legtur cu elaborarea Constituiei.
Era o prim idee s redactm, imediat dup
Revoluie, noua Constituie a rii. Or, dup nite
consultri pe care le-am avut i cu un specialist
care prezida o structur a Uniunii Europene,
cu Badinter, ministru al justiiei i preedintele
Curii Constituionale din Frana, am ajuns la
concluzia c nu e bine s ne grbim. Bulgarii, de
exemplu, n trei luni de zile s-au prezentat cu o
nou Constituie. Noi am pus aceast misiune n
sarcina noului Parlament ales n mai 1990, care
a fost i Adunare Constituant. Deci, a fost o
Adunare Constituant care a lucrat la elaborarea
noii Constituii. Dup modelul francez. i dup
Revoluia Francez, la fel, s-a trecut la elaborarea
unei Constituii ntr-o asemenea Adunare
Constituant.
Eu cred c, din acest punct de vedere, au

Parlamentul. i Parlamentul Romniei avizeaz
procedura de desemnare a Guvernului i a CSMului. Nu vreau acum s intrm ntr-o discuie de
fond pe aceast chestiune. Sunt preri i preri.
i nu-mi aparine mie aceast idee. Eu nu m-am
considerat calificat pentru aa ceva. La vremea
respectiv, am avut un grup de juriti foarte buni,
cu Mihai Constantinescu, Vasilescu i Muraru i
aa mai departe. Grupul de juriti care au lucrat
pe lng CFSN i, apoi, pe lng CPUN, i care
ne-a ajutat enorm n perioada activitii CPUNului. Atunci s-a format o grup de specialiti n
domeniul dreptului constituional. Noi nu aveam
specialiti n drept constituional. Iorgovan preda
drept comercial, dar a devenit unul din specialitii
notri tocmai n aceast perioad de formare, ca
i ceilali Moraru, Vasilescu i muli alii. Adic
s-a creat o coal de juriti constituionaliti n tot
acest proces pe care l-am cunoscut n perioada
de nceput i, mai ales, n perioada CPUN-ului.
Acum, avem coli formate din acest punct de
vedere. Dispunem de alt potenial uman.
Stelian Cinc:
Problema este s avem grij n viitor
ca aceste ambiguiti i incoerene din legea
suprem s nu mai lase loc interpretrii. tii bine,
n ultimii 10 ani, cum s-a interpretat Constituia.
Cum s spun ? Ca pe o carte de poveti.
Ion Iliescu:
Domnule Cinc, ce am spus eu nu
am spus ca s resping orice idei, inclusiv ale
dumneavoastr, nici nu am pretenia s am un
cuvnt calificat n aceast tem. Deci, discuia
rmne deschis. Orice preri sunt binevenite i
tot ce ai spus merit studiat din partea celor care
au putere de decizie n continuare.
V mulumesc foarte mult pentru aceast
prezen. Pentru toi a fost un prilej plcut,
n primul rnd, s ne rentlnim dup ani i,
mpreun, s trecem n revist o istorie trit
mpreun i o istorie care a marcat evoluia rii
noastre.
V mulumesc.
fost premise bune ca s realizm o Constituie mai

bun i, n general, prerile specialitilor care au
studiat aceast Constituie au fost pozitive. S-au
fcut ulterior i amendamente, i completri, i
aa mai departe i este cale deschis n continuare
ca aceast Constituie s fie mbuntit pe baza
experienei acumulate n timp.
Ca s se aleag CSM-ul direct de ctre
electorat este o tem de discutat. Instituia
principal care rezult din exprimarea
electoratului este Parlamentul. Aceasta este
instituia care este emanaia votului cetenilor.
Guvernul este putere executiv, nu e
ales direct, ci este desemnat de Parlament. La fel
CSM-ul. Deci, sunt chestiuni care cred eu c au
fost suficient de mult dezbtute i n plan intern,
de specialiti, i n consultri internaionale, dar
orice preri sunt totdeauna de luat n seam i, la
viitoarele analize care se vor face, vor fi gndite.
Stelian Cinc:
CSM-ul, puterea judectoreasc, n
Constituia noastr de acum nu exist ca atare.
Puterea judectoreasc nu are reprezentant,
echivalent asemntor. De pild, Parlamentul
reprezint Legislativul, Guvernul e Executivul,
dar puterea judectoreasc de cine e reprezentat?
Nu avem o anume sintagm fa de puterea
judectoreasc! E un ghiveci.
Ion Iliescu:
Guvernul nu este emanaia unui vot
popular i CSM-ul nu este emanaia unui
vot popular. Singura instituie aleas este
*
EVENIMENTELE
DIN 13 - 15 IUNIE 1990
Ion ILIESCU
n legtur cu aceste evenimente m-am referit pe larg n volumul ,,Viaa
politic ntre violen i dialog n care este inclus i stenograma discuiei mele
cu membrii Comisiei parlamentare, din decembrie 1990.
Fr ndoial c, pentru nelegerea evenimentelor din 13-15 iunie 1990, nu
se poate face abstracie de situaia politic din ar din lunile premergtoare, care
au urmat Revoluiei din Decembrie 1989, de unele acte de violen din ianuarie i
februarie, de conflictele etnice din Trgu Mure din martie 1990, ca i de climatul
de tensiune din perioada campaniei electorale, de sloganurile vehiculate n Piaa
Universitii devenit tribun electoral, de incitarea la ur i violen, adevrat
pregtire psihologic a celor ce au provocat actele de vandalism din 13 iunie i care
au determinat reacii din partea cetenilor uluii i revoltai de scenele de groaz, de devastarea cldirilor
unor instituii publice. Acestea au determinat inclusiv venirea minerilor i a altor ceteni din judee vecine,
n dimineaa zilei de 14 iunie.
n legtur cu evenimentele din 13-15 iunie 1990 vreau s precizez urmtoarele:
1. Este de remarcat maniera partizan n care sunt prezentate toate aceste ntmplri de ctre unii
organizatori i participani activi la acte de violen, precum reprezentanii ,,Asociaiei 21 decembrie, care
i permit s fac i un denun penal, tocmai ei principalii incitatori i prtai la asemenea acte!
Sunt inadmisibile, astfel, aprecierile care omit, cu bun tiin, caracterul agresiv al demonstraiei
antiguvernamentale din 29 ianuarie, soldat cu agresarea cordoanelor de paz, atacarea cldirii
guvernului, provocarea unui incendiu la parter n timp ce, la etaj, se desfurau negocieri cu liderii
partidelor organizatoare ale demonstraiei. i mai flagrant este aprecierea aciunii din 18 februarie,
soldat cu devastarea cldirii guvernului i ameninarea unui viceprim-ministru cu aruncarea pe fereastr
considerat de ,, reclamani drept o ,, demonstraie panic, care ar fi fost ,,interpretat de oficialiti ca
o ncercare de lovitur de stat. Toat lumea a fost revoltat atunci de acea revrsare de ur i violen i de
actele de vandalism, inclusiv opoziia politic din CPUN. A doua zi, dup eveniment, n Biroul CPUN s-a
adoptat o declaraie de condamnare a actelor respective.
2. Ocuparea Pieii Universitii, la nceputul campaniei electorale, a fost un act ilegal, care
contravenea flagrant prevederilor legale coninute n Decretul-Lege privind desfurarea manifestaiilor
publice, adoptat de CPUN i care interzicea ocuparea de spaii publice. Ea este prezentat, de asemenea, de
fptuitori drept un act justificat de protest fa de puterea de atunci! Ce ar european ar fi acceptat ocuparea
unui spaiu central, perturbnd viaa oraului, cu att mai mult a Capitalei rii? Adevrul este c forele
de ordine (poliia) de atunci nu erau n msur s impun respectarea prevederilor legale. ncercarea de
protejare a carosabilului de ctre coloane de poliiti s-a soldat cu agresarea poliitilor de ctre elementele
agresive din pia. La acestea m-am referit n cadrul discuiei din CPUN, caracterizndu-i drept ,,golani!
Practic, Piaa Universitii a devenit un spaiu de meeting electoral permanent, unde se vehiculau
lozinci mpotriva guvernului, a FSN-ului i a lui Iliescu. Era i un fel de ,,boem, de ,,spectacol de estrad,
cu soliti care s-au afirmat cu acest prilej, care au alimentat un ,,folclor specific, prezentat cu simpatie de
unii care-i petreceau serile n Pia. Dar, pentru viaa oraului, pentru cetenii care locuiau n apropiere i
pentru cei obligai s ocoleasc acest centru nodal al circulaiei din Bucureti, Piaa Universitii a devenit
un comar, un factor perturbator, care provoca o iritare permanent.
13 - 15 IUNIE 1990
n plus, Piaa Universitii incita la ur,
ncrncenare, la comportament agresiv i violent.
n Pia se vehiculau materiale denigratoare la
adresa Revoluiei Romne i a celor ce i-au asumat
principalele rspunderi i riscuri n decembrie
1989; se scandau lozinci nu doar: ,,Jos FSN!, ,,Jos
Iliescu!, ci i: ,,Moarte lui Iliescu!, ,,Pn-n anul
nou Iliescu n cavou! etc.
Nu este adevrat c nu am ncercat s
stabilim dialog cu cei din Pia. n realitate nu
existau interlocutori i nu exista disponibilitate
de dialog. Mai muli membri ai CPUN printre
care d-nul Ciuceanu au ncercat s depisteze
interlocutorii de dialog, dar fr succes! Biroul
CPUN a mandatat la un moment dat un grup
format din patru membri ai CPUN Ion Caramitru (care era i vicepreedinte), Andrei Pleu, Mircea
Dinescu i Dan Hulic s ncerce s gseasc interlocutori de dialog. ncercarea a fost zadarnic! De
fiecare dat, cnd se opreau asupra unui grup, a doua zi acetia erau contestai. n final a aprut propunerea
unui grup condus de Marian Munteanu, preedintele Ligii Studenilor. Acetia s-au deplasat n Dealul
Mitropoliei, unde i desfura lucrrile CPUN. Ei, ns, au refuzat un dialog normal; au venit cu pretenia
ca preedintele CPUN s se deplaseze n Piaa Universitii pentru un dialog televizat direct cu ei; sau, un
dialog televizat direct din incinta CPUN. Eu am spus c nu refuz nici un dialog civilizat, dar cred c e bine
s lmurim neclaritile. Au refuzat orice dialog preliminar i, deci, discuia nu a avut loc.
Poate c am greit c nu am acceptat i o discuie direct televizat, dar cei mai muli dintre membrii
CPUN nu au acceptat un astfel de ultimatum. Ulterior ne-am lmurit c revendicrile lor vizau dou lucruri:
amnarea alegerilor i introducerea n Legea Electoral a prevederilor punctului 8 al Proclamaiei de
la Timioara. Asupra ambelor probleme, CPUN n plenul su s-a pronunat, pe baza unor dezbateri
ndelungi i prin vot explicit. n ce calitate i cu ce autoritate cereau cei din Pia revenirea la aceste decizii!
Membrii CPUN au respins asemenea pretenii.
3. Alegerile din mai 1990 au reprezentat rspunsul cel mai direct al electoratului la disputa politic
n curs! Opoziia de atunci a suferit o nfrngere zdrobitoare, att n capital ct i n ar. Eu cred c la
aceasta au contribuit, n mare msur, i climatul de intoleran, dar i nota de agresivitate a manifestrilor
din Piaa Universitii.
Alegerile din mai au marcat o prim etap din evoluia societii romne de dup Revoluia din
Decembrie 1989. Ele au legitimat, n mod explicit, transformrile produse de Revoluia Romn, ca
i forele politice care i-au asumat rspunderea guvernrii pe baza programului Revoluiei. A fost ales
n mod democratic (cu un scor elocvent 85 %) eful Statului ca i Adunarea Constituant mandatat s
elaboreze noua Constituie democratic a rii.
Ce altceva dect opiunea clar, exprimat prin vot liber de ctre ceteni, poate fi i criteriul
adevrului i al ordinii democratice? Contestarea unor alegeri libere este un comportament nedemocratic
i o surs de anarhie!
4. Rezultatele alegerilor din mai 1990 ar fi trebuit s pun capt i manifestrii din Piaa
Universitii, care i pierdea raiunea de a continua. Liga Studenilor a declarat, a doua zi, retragerea din
Pia. PNT-cd a adoptat o declaraie similar. Majoritatea participanilor s-a retras. Au mai rmas cteva
grupuri, n corturile de lng Hotel Intercontinental i Teatrul Naional, unii dintre ei declarnd ,,greva
foamei sprijinii de ,,Asociaia 21 decembrie i de ,,Aliana Poporului. Zona devenise insalubr i
spectacolul oferit de corturi era degradant. Televiziunea bulgar a prezentat scene obscene de la corturi.

Organele de ordine ar fi fost ndreptite, imediat dup alegeri i dup declaraiile oficiale de
retragere ale principalelor organizaii susintoare, s treac la msuri de evacuare i salubrizare i s redea
circulaiei acest nod central al Capitalei. Dac nu au fcut-o, a fost tocmai din dorina de a evita noi ciocniri,
ca i din lipsa de ncredere n forele proprii.
Unele ncercri de a stabili o comunicare cu ocupanii corturilor fcute de ctre Primarul General
al Capitalei, de Secretarul General al Guvernului, de ministrul Justiiei nu au dat niciun rezultat. Cele
dou organizaii susintoare ale ,,grevitilor foamei manifestau o deosebit agresivitate.
5. n ziua de 11 iunie, vicepremierul Anton Vtescu a reuit s aib o ntrevedere, la guvern, cu o
delegaie a ,,grevitilor foamei care rmseser cu o singur revendicare: asigurarea unui post independent
de televiziune. Oferindu-le explicaiile corespunztoare, delegaia i-a dat asigurri viceprim-ministrului c se
vor retrage de bun voie din Piaa Universitii. Au semnat chiar o nelegere de ncetare a ,,grevei foamei.
Un grup zgomotos, aflat n faa cldirii guvernului, format din reprezentani ai asociaiilor
,,21decembrie i ,,Alianta Poporului, a protestat fa de aceast nelegere, i a ncercat s foreze intrarea
n cldirea guvernului, declarnd c ei nu respect nelegerea cu guvernul. Unul din ei (Teodor Mrie)
s-a dus la Televiziune cu ameninri la adresa conducerii (preedinte Rzvan Theodorescu). Acetia
erau cei mai radicali, dei i motivaser prezena n Pia, dup alegeri, doar n semn de solidaritate cu
grevitii foamei.
Tocmai acest episod este escamotat din toate relatrile despre evenimentele din acele zile. El a
marcat un moment esenial (poate tocmai de aceea este ,,uitat)!
Pe aceast baz (a nelegerii cu grevitii foamei) prim-ministrul i-a aprobat ministrului de Interne
propunerile de msuri de evacuare a corturilor, salubrizarea Pieii i redarea ei circulaiei publice. Se insist
foarte mult, n unele relatri, pe o edin la guvern, la care am participat i eu i care a aprobat evacuarea
Pieii. Da, este vorba tocmai despre aprobarea evacurii corturilor i relurii circulaiei normale, n ajunul
convocrii Parlamentului nou ales (pe 14 iunie), dup ce ultima motivaie prezena grevitilor foamei,
care mpiedica efectuarea acestei operaii a disprut.
6. Eliberarea Pieii era cerut cu insisten de populaia capitalei care nu nelegea ezitrile forelor
de ordine dup alegerile din 20 mai.
Cum am spus, pe 14 iunie urma s se ntruneasc noul Parlament ales Camera Deputailor n
cldirea din Dealul Mitropoliei iar Senatul n sala Omnia din cldirea fostului CC.
Pe 12 iunie m-am ntlnit cu cei doi preedini de vrst, care trebuiau s deschid i s prezideze
prima parte a lucrrilor celor dou camere profesorul Cezar Buda, senator PNL de la Iai i domnul
Ren Policrat, deputat PNL de Mehedini. Deci, preocuparea noastr principal era cum s asigurm
deschiderea, n condiii normale, a lucrrilor Parlamentului, dup care urma desemnarea noului guvern.
7. Se discut despre oportunitatea i profesionalismul aciunii poliiei din dimineaa zilei de 13 iunie
pentru eliberarea Pieii. Aa cum am menionat existau toate motivele pentru a nu mai admite ocuparea
Pieii dup alegerile din 20 mai; cu att mai mult cu
ct cei care se mai aflau n Pia reprezentau un grup
restrns. Dac am fi dispus de o poliie cu autoritate
i cu mijloace adecvate, acest lucru ar fi fost posibil
i incontestabil. Conducerea Ministerului de Interne
a ezitat, ct i eu tocmai pentru a evita conflicte
inutile, fiind contieni i de slbiciunile poliiei de
atunci.
Dup nelegerea cu grevitii foamei din 11
iunie, de la guvern, a aprut posibilitatea soluionrii
neconflictuale a acestei probleme. De aceea, am
aprobat, att prim-ministrul, ct i eu, propunerea
fcut de ministrul de Interne dl. Chiac.
De altfel, n dimineaa zilei de 13 iunie
poliitii au gsit corturile aproape goale. Conform
13 - 15 IUNIE 1990
nelegerii, ocupanii lor le prsiser. Ciocnirile de strad au nceput dup amiaz, provocate de grupuri
organizate, venite dinspre strada Academiei. Modul lamentabil n care poliitii au cedat n faa grupurilor
de agresori este o dovad a slabei pregtiri i a lipsei de profesionalism a poliiei la acea vreme.
Probabil c am greit i noi n estimarea situaiei de atunci. Nu am realizat posibilitatea unei aciuni
pregtite cu grupuri organizate din timp, cu intenia unei provocri politice de amploare, care s mpiedice
instalarea i constituirea noilor structuri de stat, n urma alegerilor din 20 mai. Tot ce a urmat, virulena
atacurilor din dup amiaza i seara zilei de 13 iunie, a demonstrat c despre aa ceva era vorba ! Nu au
fost atacuri ntmpltoare; nu au fost jefuite i devastate magazine, spaii comerciale, alte instituii. Au
fost atacate i devastate cldirile Poliiei Capitalei (de unde au i disprut arme i multe documente de
cercetare), a Ministerului de Interne, SRI i Televiziunii naionale. S-a ncercat, chiar, ptrunderea n studioul
televiziunii; nu au putut datorit baricadrii lucrtorilor din studio, ceea ce a i provocat ntreruperea
emisiunii.
Probabil c dac aveam o informare mai bun, preliminar, asupra acestor pregtiri i intenii
agresive, nu am fi aprobat aciunea poliiei din dimineaa zilei de 13 iunie. n ciuda greutilor create de
ocuparea Pieii Universitii, poate c ar fi fost de preferat deschiderea lucrrilor Parlamentului pe 14 iunie
n condiiile date , avnd alturi de noi i susinerea politic a opoziiei parlamentare!
Apelul la muncitori, n cursul dimineii de 13 iunie, pentru a sprijinii aciunea Poliiei din Piaa
Universitii vorbete despre aceeai lips de ncredere n forele proprii a Ministerului de Interne.
8. n faa escaladrii violenelor n cursul dup amiezii i serii de 13 iunie cnd Poliia fusese
scoas din lupt i se instaurase o real stare de anarhie , intervenia Armatei, pentru a restabili ordinea,
s-a fcut cu ntrziere i cu ezitri. Aceste ezitri erau i ele justificate de complexul pe care l cunoteau
militarii i conducerea Armatei, pe baza experienei din decembrie 1989, unii comandani aflndu-se n
cercetri penale pentru implicarea n aciuni de reprimare a demonstranilor la Timioara, Bucureti i n
alte localiti.
Toate acestea au ncurajat i facilitat aciunea forelor rebele, care au devenit violente spre sear.
Populaia Capitalei i din ar era ngrozit de ceea ce vedea direct sau la televizor, fumul dens care
se ridica din centrul Capitalei, de la autobuzele incendiate i din cldirile atacate (Poliie, Ministerul de
Interne, SRI i Televiziune) cu sticle incendiare.
9. Unele afirmaii c toate aceste aciuni ar fi fost intenionat provocate de cei aflai la putere pentru
a justifica msuri de eliminare a opoziiei sunt la fel de aberante ca i cele privind ,,teroritii din decembrie
1989, care ar fi fost inventai de cei ce nc nu se constituiser ntr-o structur nou de putere pentru a-i
justifica venirea la putere.
Totdeauna cnd se produc dezordini rspunderea cade, nainte de toate, asupra organelor de ordine
i a guvernanilor. Noi, care ctigasem alegerile ntr-un mod mai mult dect convingtor, ce motiv am fi
avut s ne crem singuri asemenea dificulti? E absurd!
n plus, ne aflam ntr-o situaie cu totul deosebit la numai trei sptmni dup alegeri, urma
s se ntruneasc noul Parlament proaspt ales i s fie desemnat un nou executiv. Guvernul n funcie se
pregtea s-i depun mandatul. Singurul factor de putere, cu mandat clar acordat de populaie i deci, cu
continuitate, era Preedintele dei i el urma s depun jurmntul n faa Parlamentului. De aceea toat
aceast aciune rebel a gsit factorii de putere nepregtii.
Aceasta a fost mprejurarea n care, n faa escaladrii violenelor i a sentimentului de neputin
din partea organelor de ordine, s-a fcut apel la singura autoritate legitim la eful statului recent ales.
Asemenea apeluri veneau cu insisten att direct, telefonic, ct i prin intermediul televiziunii, din partea
diverselor categorii de ceteni ngrijorai. De aceea mi-am asumat aceast rspundere de a m adresa
populaiei, n primul rnd din Bucureti, prin intermediul radioului i televiziunii, pentru a o informa
asupra evenimentelor, asupra gravitii situaiei create de grupurile agresive, anarhice, i pentru a face apel
s sprijine factorii de ordine public.
10. n virtutea prerogativelor de ef al statului, n condiiile dispariiei de facto a Poliiei, m-am
adresat Armatei, respectiv efului de Stat Major (ministrul fiind plecat din ar), fcnd apel s ajute la

aprarea instituiilor publice agresate (n
special Ministerul de Interne i Televiziunea) i
la restabilirea ordinii.
Resping ncercarea de a m incrimina
pentru cele patru victime mpucate n seara
zilei de 13 iunie, prin afirmaiile c eu a fi dat
ordin s se trag, ceea ce constituie un grav
neadevr! Nu am fcut, n calitatea pe care o
aveam, dect apel la Armat ca instituie a
statului, s intervin cu mijloace proprii i n
condiiile legii, pentru stoparea anarhiei, a
actelor de vandalism i restabilirea ordinii. Nu
mi-am permis niciodat, n exercitarea funciei de ef al statului, i cu att mai mult, n cursul anului 1990,
s dau dispoziii concrete ntr-un domeniu n care nu aveam nici calificarea, nici abilitile sau atribuiile
necesare. Aa ceva nu rezult din niciun document sau relatare.
Din Jurnalul activitilor desfurate de unitile militare din garnizoana Bucureti, n zilele de
13-15 iunie 1990, invocat drept prob c a fi dat ordine directe unitilor militare, nu rezult aa ceva. Eu,
de altfel, nu am avut nici o legtur direct cu vreo unitate militar, ci doar cu eful Marelui Stat Major.
Trupele trimise n sprijinul Ministerului de Interne au acionat n conformitate cu regulamentele militare
i au primit ordine strict pe lanul de comand legal.
Dei se ncearc rstlmcirea unor texte din ,,Jurnal(atribuindu-mi fraze care nu-mi aparin),
chiar i sublinierile fcute de reprezentani ai armatei, relatate n textul Jurnalului, menioneaz, n mod
repetat, prevederile regulamentare c ,,nu se face uz de arm, sau n ce condiii de for major se poate
aciona.
i, n fapt, Armata, dei a intervenit cu ntrziere i cu ezitri, a procedat cu mult pruden i a
respectat dispoziiile de a evita provocarea de victime. Cele patru cazuri care formeaz obiectul cercetrii
au constituit o excepie regretabil, accidental. innd seam de mprejurrile n care au avut loc aceste
incidente este nedrept s fie acuzate cadrele militare care i fceau datoria.
11. Se fabuleaz pe seama venirii minerilor n dimineaa zilei de 14 iunie, afirmndu-se c ar fi
fost chemai de mine personal sau de oameni din apropierea mea. Sunt pure speculaii. Aa cum a rezultat
din toate cercetrile ulterioare, factorul decisiv a fost ceea ce vedeau oamenii direct la televizoare mai
ales momentul atacrii Televiziunii i ntreruperii emisiunii. De altfel, au venit atunci n capital pentru a
ajuta la restabilirea ordinii, nu doar mineri i acetia, nu doar din Valea Jiului, ci din vreo cinci bazine
carbonifere. n curtea Televiziunii a fost ucis prin njunghiere, de ctre agresori, n seara zilei de 13 iunie,
un tnr venit din Ploieti.
Nimeni nu putea, n mprejurrile de atunci, nici s provoace, nici s opreasc venirea minerilor.
Noi nu tiam cum s oprim escaladarea violenelor n capital.
Armata a reuit s restabileasc ordinea n capital abia pe la ora 2-3 noaptea. Pe la ora 5 dimineaa,
n ziua de 14 iunie, i-au fcut apariia minerii. Unii s-au ndreptat direct spre Piaa Universitii, alii s-au
adunat in Piaa Victoriei, n faa cldirii guvernului, unde m aflam i eu. Primul gnd a fost cum s i
meninem grupai s nu se mprtie prin capital. De aceea, le-am sugerat s sprijine lucrrile de refacere
a carosabilului i a spaiilor verzi din Piaa Universitii.
Bineneles c nu aveam mijloace de control asupra lor, cum nu am avut asemenea mijloace de
contracarare a forelor rebele, anarhice din ziua de 13 iunie.
n seara i noaptea zilei de 14 iunie am nceput s primim informaii despre acte de violen,
molestri, devastarea unor spaii de ctre mineri. Unele erau i rezultatul unor provocri (senatorul liberal
Jurcan din Valea Jiului) a constatat c sediul PNL de lng Piaa Universitii fusese devastat nainte de
13 - 15 IUNIE 1990
sosirea minerilor. Acelai lucru l constatase i rectorul Universitii Bucureti, prof. Cristescu, cu unele
spaii din universitate, dar erau fr ndoial numeroase alte fapte svrite de mineri.
De aceea, am decis convocarea lor la Palatul Expoziional n ziua de 15 iunie, pentru a le solicita
s se ntoarc acas. Desigur aceast solicitare trebuia s fie convingtoare. n consecin, am nceput cu
mulumiri pentru spiritul lor de solidaritate cu instituiile statului i cu populaia capitalei, ceea ce, de altfel,
nici nu era neadevrat. Nu ntmpltor populaia capitalei i-a ntmpinat pe mineri cu simpatie, i-a aplaudat
att la sosire, ct i la plecare, nu pentru actele de violen, ci pentru c i-a privit ca pe nite salvatori n faa
escaladrii violenelor i actelor de vandalism din 13 iunie.
12. Fr ndoial c att violenele din 13 iunie devastarea slbatic a unor instituii ale statului
(mai puin mediatizat n toi aceti ani), ct i violenele svrite de mineri (scene repetate frecvent cu
obstinaie de televiziuni) n zilele de 14 i 15 iunie au adus prejudicii imaginii rii.
nc o dat s-a probat c violena genereaz violen. Dar lucrurile trebuie analizate n corelaia lor
de la cauz la efect. Dac nu ar fi existat violenele din 13 iunie, nu ar fi existat nici cele din 14-15 iunie, iar
minerii nu ar fi avut motive s se deplaseze la Bucureti.
Regretabil a fost faptul c, dup un examen de democraie pe care ara l-a trecut cu bine la alegerile
din 20 mai 1990, a urmat o prob de primitivism provocat de iresponsabilitatea unor grupuri nemulumite
de rezultatele alegerilor. Lipsa unor structuri statale, a unor fore de ordine capabile s stpneasc o situaie
instabil alimentat cu obstinaie din interior i din afar, ne-a costat (s nu uitm c aciuni similare au fost
instrumentate atunci i la Sofia i la Belgrad; iar cei din Piaa Universitii au fost stimulai i subvenionai
pentru aciunile lor destabilizatoare). A avut de suferit att climatul din ar, ct i percepia extern.
Ar fi ns o mare eroare ca rspunderea pentru cele petrecute n zilele de 13, ca i 14-15 iunie s fie
deplasat de la cei care au incitat i participat la actele anarhice, de vandalism din 13 iunie cauza tuturor
tulburrilor de atunci spre cei ce s-au strduit, chiar i cu ezitri i stngcii, s restabileasc ordinea.
Inclusiv aciunile minerilor trebuie privite n acest context.
Dezavund violenele, indiferent de cine sunt provocate, msurile punitive trebuie ndreptate, n
primul rnd, spre cei ce le iniiaz i le svresc.
*
DOSAR
SECURITATEA
LUI NICOLAE CEAUESCU
N DECEMBRIE 1989
Cele apte zile ale Revoluiei au permis, pentru ultima oar, Securitii
s-i etaleze loialitatea deplin fa de Regim: vntoare de oameni,
schingiuiri, asasinate n spitale, arderea celor 44 de cadavre i mprtierea
cenuii lor la o groap de canal (unde a mai vzut Europa de lng noi
asemenea grozvii?) Avea s susin mai trziu c ea, Securitatea, trdndu-l
pe Ceauescu, a fcut Revoluia, c ei i datoreaz poporul libertatea de mai
trziu, c ea a fost, de fapt, unealta Marilor Puteri dup Malta! Dei sunt
fapte, declaraii, dovezi c Securitatea, format
din activiti pcr cu sarcini speciale, inclusiv
protejarea prin orice mijloace a comandantului
suprem Nicolae Ceauescu i a familiei acestuia,
a servit dictatura pn n 22 decembrie i mai
trziu Altfel cum explic apologeii Securitii
faptul c aceasta infiltrase Balconul Operei
cu informatori ori c se pregtea s-i aresteze
pe fruntaii Frontului Democratic Romn, n
noaptea de 21? (La ce bun, odat ce Revoluia era
chiar opera ei! Se spiona pe sine?) Mai plin de
bun sim este observaia academicianului Camil
Mureanu: Nicio populaie nu se pune n micare,
nfruntnd gloane i care blindate, numai c a
auzit n strad nite ndemnuri la insurecie din partea unor instigatori, fie
ei i aureolai de calitatea de misterioi turiti strini (Memorial 1989, Nr.12007). Uzurparea de merit, sperjurul, intoxicarea populaiei pe care aproape
a convins-o c nu ea a fcut cu putin victoria Revoluiei, tragerea savant
de timp, pentru ca oamenii s fie ajutai s uite cnd n-au fost manipulai
s abjure, coruperea puinelor caractere din intelighenia flasc i mercantil
de la Bucureti care, n loc s o nfrunte ori s o denune, mbrcnd onorat
livreaua de valet al puterii, a devenit complicea tuturor deraprilor ei.
DOSAR
Nicolae Ceauescu a ngropat comunismul european i comunismul l-a ngropat pe el!

A scrie istoria nseamn a-i afla adevrul!
nc o ncercare de a ngropa Revoluia Romn sub molozul loviturii de stat!
Revoluia Romn nu a existat pentru cei care n-au meritat-o!
Saddam Hussein i ocup locul cuvenit alturi de Hitler, Stalin, Lenin, Ceauescu, n panteonul dictatorilor
violeni care au dat gre.
(Donald Rumsfeld)
Aceast carte nu este istoria unui serviciu secret,

ci o pledoarie piezi n Procesul, nenceput vreodat,
privind atrocitile pe care acesta le-a produs de-a
lungul a 41 de ani de la ntemeierea lui, dup modelul
marelui KGB! Cartea Duplicitarii i gsete n nsui
titlul su sensul i justificarea: sindromul nentrerupt
al Duplicitii celor ce au fost cndva n serviciul ei!
Cci Duplicitatea este personajul principal, ascuns n
aerul ceos ce nu s-a retras nc de pe obrazul naiunii
romne la un sfert de secol de la Revoluia sa! Asta e!
Securitatea nu a supravieuit Revoluiei, dar securismul
resentimentar, da! Securismul, cu al su atentat calculat
la memoria colectiv a generaiei post-decembriste, ca
un Meter Manole insidios care, i rezugrvete trecutul
pe zidul pe care, oricte straturi de mistificri ar depune
acesta, adevrul ar iei din nou la iveal!
Altfel, simple nsemnri pe marginea unei
pledoarii i rechizitoriu, totodat, care ar fi trebuit s
apar mai degrab n anul 1990. Dar anul 1990 n-a fost
propice publicrii lui, atunci cnd Cazierul Regimului i
al vrfului lui de lance, Securitatea, nc nu erau uitate!
Textul crii traverseaz Revoluia cu aerul c aceasta
n-a existat! Au existat, n schimb, pentru autor Revolta
popular i Lovitura de Stat, dirijate de ctre puterile
malefice ale Strintii mpotriva Dictatorului patriot!
Pe neateptate, i chiar din ntmplare, cele dou fore
se aliaz ca s-l dea jos pe Ceauescu! i, pn la urm,
chiar l-au dat jos, n pofida aprrii eroice a bravei sale
Securiti! Mai lipsea serviciul de securitate chinez pentru
ca uneltirea euro-atlantic mpotriva lui Ceauescu s
devin de-a dreptul mondial! Asta da, personalitate!
Dar pentru nceput, s lsm cartea s vorbeasc:
Cristian Troncot
Duplicitarii
Din istoria serviciilor de informaii
i
Securitate ale regimului comunist
din Romnia 1965 -1989
Ediia a II-a revizuit i adugit
Editura ELION, 2014

(Pag.11)
De exemplu, am o mare admiraie fa de directorul acestui institut, dl. Claudiu Iordache, acel intelectual
timiorean care a avut curajul s ias cu pieptul gol n faa cordonului de militari al forelor de ordine, dar am n
acelai timp mari rezerve n a-i aprecia corectitudinea i echidistana cu care analizeaz evenimentele la care a
luat parte, ntruct discursul su antisecurist i trdeaz lipsa de obiectivitate. Un singur exemplu este elocvent.
Dl. Claudiu Iordache a vzut peste tot n Timioara numai securiti setoi de snge i care abia ateptau s
se ntunece pentru a deschide foc din toate poziiile. n realitate, toate documentele despre evenimentele de la
Timioara din decembrie 1989, dar i din alte orae ale rii, demonstreaz foarte clar i fr echivoc faptul c
instituia Securitii nu s-a implicat n reprimarea demonstranilor anticeauiti. Aciunile informative pe care
le-au desfurat structurile operative ale Securitii pn la data de 22 decembrie 1989 (fuga Ceauetilor) au
avut ca obiectiv descoperirea i contracararea aciunilor de provocare ale acelor strini, n marea lor majoritate
sovietici, dar i unguri, iugoslavi, etc. venii special n acest scop pe teritoriul Romniei. Dac cineva se ncumet
s reproeze acest lucru Securitii nseamn fie c nu tie pe ce lume triete, fie c a fost i a rmas implicat n
jocurile oculte de promovare a intereselor acelor strini.
*
(Pag. 82)
Procesul a nceput pe 21 iulie 1989, la Tribunalul Militar de pe Calea Plevnei, unde urma s fie aprat de cei doi
avocai, Pstorel Zugrvescu i Aurel Zamora. Pe toat durata procesului aceti doi avocai au avut o atitudine
ireproabil i au fcut tot ceea ce era omenete posibil n favoarea lui Mircea Rceanu. Practic ns, cei doi
avocai n-au fost lsai s-i exercite meseria. Zamora a fost arestat n prima zi a procesului i inut la Securitate
pn seara trziu, iar Pstorel Zugrvescu nu a fost lsat s-i in pledoaria nici la proces i nici la recurs, cnd a
fost ntrerupt dup dou minute. De altfel, acestuia nu i s-a permis s vorbeasc cu clientul su dect cinci minute
nainte de nceperea procesului.
Erau documente oficiale, de circulaie internaional, de genul comunicatelor care se distribuie cu
ocazia unor simpozioane ele nefiind nici tampilate i nu aveau pe ele nici o specificaie de uz intern sau
strict secret. Pe spatele foilor dactilografiate existau nite notie scrise de mn, ce cuprindeau observaii ale
diplomatului romn, pe care urma s le discute cu ambasadorul SUA n legtur cu Romnia, notiele se refereau
la relaiile culturale romno-americane, n special opinii ale lui Mircea Rceanu despre prigoana exercitat de
Elena Ceauescu mpotriva intelectualilor. Dar ceea ce a deranjat cel mai mult organele de Securitate au fost
notiele despre ziarul ilegal pe care intenionau s-l tipreasc jurnalitii de la Romnia liber, n frunte cu Petre
Mihai Bcanu, Anton Uncu i Mihai Creang.
*
(Pag. 90)
n dimineaa zilei de 22 decembrie 1989, majoritatea ofierilor Direciei a V-a, unii nainte, alii dup fuga cu
elicopterul a soilor Ceauescu de pe cldirea Comitetului Central, s-au prezentat diferitelor uniti militare din
Ministerul Aprrii Naionale i Ministerul de Interne, unde au depus la ofierii de serviciu, pe baz de procesverbal, armamentul din dotare i documentele de serviciu. Practic, Direcia a V-a a fost prima i singura structur
central din DSS care s-a autodesfiinat. n seara aceleiai zile de 22 decembrie, cnd revoluionarii au intrat n
sediul Direciei a V-a, aflat n imediata apropiere a cldirii CC, nu au mai gsit nimic. Totul fusese dislocat i
distrus, inclusiv documentele de planificare a operaiilor de gardare i dosarele de personal ale cadrelor. O astfel de
reacie n bloc a cadrelor Direciei a V-a nu se poate realiza dect n baza unui ordin bazat pe existena unui plan
de aciune prestabilit ori a unei variante operative pentru momentele critice.
*
(Pag. 177)
Au mai fost i ali generali ai Armatei Romne pe care contrainformaiile militare i urmreau informativ pe baza
unor suspiciuni c ntreineau relaii neoficiale cu emisari ai serviciilor de spionaj sovietice KGB-GRU, cum ar
fi: general-locotenent Paul Romano Cheler, general-locotenent Jean Ioan Moldoveanu, general-locotenent Marin
Gheorghe Blteanu, general-locotenent Ioan Bucur Bordei, general-locotenent Liviu Traian Ciubncan, contraamiral
Nicolae Gheorghe Hrjeu, General-maior Dumitru Nicolae Pletos, General-maior Gheorghe Constantin Popescu.
Un caz mai bine documentat i prezentat lui Nicolae Ceauescu l-a avut n obiectiv pe generalul maior Horia
Traian Opru. Acesta aprea ca fiind 100% recrutat de serviciile secrete sovietice. Toi acetia au fost reactivai
de generalul Nicolae Militaru n 27 decembrie 1989, ceea ce dovedete n mod clar tendina de extindere a reelei
de ageni sovietici n structurile de comand ale Armatei.
*
DOSAR
(Pag.206)
n cadrul operaiunii primise sarcini i Direcia a IV-a (Contrainformaii militare) al crei rol era de a neutraliza
activitatea comandanilor militari care colaborau n afara cadrului oficial cu agenii serviciilor secrete sovietice.
La rndul ei, USLA primise misiunea de a supraveghea i neutraliza orice aciune de atentat la viaa preedintelui,
n cazul n care agenii sovietici ar fi trecut la aciune. Dac lucrurile au stat aa, atunci se nate urmtoarea
ntrebare: de ce grupul emanat din revoluie, n frunte cu Ion Iliescu, Silviu Brucan, Nicolae Militaru, Alexandru
Brldeanu i ceilali, pe care operaiunea Barajul i avea n atenie pentru c erau cunoscui ca prosovietici
notorii, nu numai c au fost lsai n libertate, dar au ajuns foarte repede la conducerea rii dup fuga Ceauetilor.
Nu cumva a existat un grup de ofieri de securitate iniiai ntr-o astfel de operaiune, sub conducerea unuia dintre
efii cei mari ai DSS? Iat o ntrebare la care probabil c cercetri viitoare vor putea face lumin. Prin urmare,
viziunea i percepia asupra a ceea ce numim revoluia romn din decembrie 1989 s-ar putea schimba cu aproape
180 de grade.
Desigur c astfel de situaii au grbit prbuirea lui Ceauescu, dar fr ca ele singure s poat juca un
rol determinant. Decisiv s-a dovedit situaia intern din Romnia, n egal msur cu jocul de interese al celor
dou superputeri, SUA i URSS. La sfritul anilor 80, Romnia era cuprins de un val crescnd de nemulumiri
i o destabilizare general ce anunau parc revolta popular. O astfel de situaie era perceput la Washington
ca avnd un posibil efect de domino, n sensul c putea s perturbe echilibrul din ntreaga regiune balcanic,
ceea ce SUA dorea s evite acel moment. Aa se face c n cadrul convorbirilor sovieto-americane de la Moscova,
din decembrie 1989, reprezentanii Casei Albe i-au propus lui Mihail Gorbaciov s trimit un contingent limitat
de meninere a pcii n Romnia. Liderul de la Kremlin nu a mai dorit s-i asume rolul fratelui mai mare n
relaiile cu celelalte ri din Blocul Estic, rmnnd consecvent declaraiei fcute n acest sens nc din 1985.
Cum era de ateptat, Moscova a transmis Washingtonului un refuz categoric, grbind astfel deznodmntul
regimului de la Bucureti. Un deznodmnt pe care l-a prevzut, l-a premeditat i l-a monitorizat prin agenii
serviciilor secrete infiltrai n sfera puterii, n mass-media, n cercurile intelectualitii romneti influente att
n ar ct i din strintate -, i nu n ultimul rnd, printre acei defectori-transfugi ai Blocului Estic din Occident.
Tuturor acestora li s-a alturat i un contingent de mii de turiti sovietici, n realitate lucrtori din Ministerul de
Interne al URSS venii s-i petreac concediul n Romnia. Printre aceti turiti sovietici se aflau infiltrai i
acei vsautniki din trupele speciale care au constituit cele dou grupuri, fiecare de cte 22 de combatani, care au
acionat la Bucureti, Timioara, Braov, Sibiu, Trgu-Mure. Cu un asemenea dispozitiv strategic, era evident c
prezena pe teritoriul Romniei fie i a unui mic contingent al Armatei Roii, era inutil dar i extrem de riscant,
ntruct ura generalizat i de nestpnit a romnilor contra clanului ceauist se putea transforma rapid ntr-un
ultranaionalism feroce contra ocupantului sovietic nepoftit.
URSS de comun acord cu principalele ri occidentale a acionat concertat pentru rsturnarea regimului
de la Bucureti n decembrie 1989.
*
(Pag. 229)
Dac ar fi fost ntr-adevr o revolt anticeauist spontan n Romnia, e greu de crezut c Moscova ar fi
reacionat att de rapid pentru recunoaterea noilor autoriti, de fapt un grup de comuniti prosovietici. Ne
ntrebm de ce diplomaia sovietic nu a reacionat la fel de prompt fa de cei care au format Frontul Democrat de
la Timioara n 20 decembrie 1989. Rspunsul vine de la sine: pentru c timiorenii nu erau comuniti prosovietici,
ci anticomuniti.
Este perfect adevrat c toi cei care i apr pe emanai, care la rndul lor nici nu vor s aud despre
factorul extern, invoc la unison faptul c n declaraiile lor, ofierii din subordinea generalului Emil Macri, trimii
la Timioara cu misiunea de a identifica agenii provocatori, ar nega implicarea factorului extern. n realitate
ei au gsit diferite formule pentru a se eschiva de la un rspuns tranant. Colonelul Filip Teodorescu, adjunct al
efului Direciei a III-a de contraspionaj a Securitii, preciza: nu am reuit s obinem informaii din care s
rezulte c ageni ai spionajului strin s-ar fi infiltrat n judeul Timi, n scop de a destabiliza situaia. Locotenentcolonelul Gabriel Anastasiu, lociitor al efului Direciei I de Informaii Interne din Securitate, declara n cadrul
aceluiai proces al lotului Timioara: am fost criticai c n-am putut s obinem asemenea date, dar n-am avut
de unde obine...
*
(Pag. 232)
Generalul de securitate Nicolae Plei, care la acea dat era eful colii de securitate de la Grditea, judeul
Giurgiu, aflase de la colegii si din conducerea DSS, sau/i din surse proprii, cteva aspecte extrem de interesante
n legtur cu spargerea mitingului din 21 decembrie 1989: Pe calea Victoriei, dinspre sediul Miliiei, au ptruns

comandourile ruseti (sub C.T.). Mergeau n ir indian: aceeai inut, aceeai pregtire fizic. Au intrat printre
oamenii muncii cu tehnic de paralizare electronic i cu arme. Au aruncat petarde, au tras n mulime, au
njunghiat oameni. Panica s-a dezlnuit. Nimeni nu i-a oprit pe rui.
*
(Pag. 233)
Despre ajutorul militar acordat de sovietici, generalul Victor Athanasie Stnculescu citndu-l pe scriitorul ex-sovietic
Cinghiz Abdullaev, spune clar c ei (adic agenii sovietici din trupele de elit Spetsnatz prezeni n Romnia
C.T.) au tras de pe nite nlimi i la Bucureti, i la Timioara peste trupe, mpotriva oamenilor, ca s incite i
mai mult populaia, ca s mreasc amploarea micrii de protest. Misiunea lor era s pun snge ntre Armat i
manifestani.
*
(Pag. 235)
La ntrebarea ziaristei Sabina Fati, dac nici Armata, nici Miliia i nici Securitatea nu au fcut nimic atunci
cnd i-au dat seama de numrul mare al acestor turiti, generalul Victor Athanasie Stnculescu, aflat nc n
detenie, rspunde: Invazia era mai mare dect forele implicate n represiune. 4.000 de oameni [special instruii
n a aciona diversionist i nicidecum de a sta pasivi C.T.] erau prea muli pentru capacitile Securitii de
urmrire operativ
...Nu reflectau n nici un fel realitatea, ci pur i simplu doar tacticile de derulare a unui plan dinainte
stabilit. La fel i despre primul discurs al lui Ion Iliescu la postul naional de televiziune din dup amiaza zilei de
22 decembrie (ora 14,30) cnd a spus c cei din aparatul Securitii au fost mpini spre aceast crim odioas.
n cei 25 de ani ci au trecut de la evenimente nu s-a putut dovedi nici mcar o singur crim svrit de vreun
angajat al Securitii, tot aa cum nu s-a putut dovedi vreo crim nici dup naionalizarea instituiei i plecarea
consilierilor sovietici, ncepnd cu 8 decembrie 1964.
*
(Pag. 236)
Un alt aspect interesant relatat de acelai memorialist se refer la faptul c decizia lui Ion Iliescu n calitate
de preedinte al Consiliului Frontului Salvrii Naionale, de a-l schimba din funcia de ministru al Aprrii pe
generalul Stnculescu, reprezint n mod evident o direcie politic prosovietic. n schimb, readucerea generalului
Stnculescu n fruntea Ministerului Aprrii, n 16 februarie 1990, ar fi fost o decizie luat sub presiunea unui
posibil puci militar contra echipei pro-sovietice a lui Ion Iliescu. Se nelege de aici foarte limpede c Armata, n
dorina de a se reabilita n faa poporului romn, dup evenimentele sngeroase de la Timioara, Cluj-Napoca,
Sibiu, Braov, Brila, Arad etc., nu-i dorea pe cei 25 de generali pro-sovietici adui de Nicolae Militaru s-i conduc.
Deci, cineva a luat n acele momente aceast decizie fundamental. Pentru a nu pune Armata romn n postura
de a face curenie, acel cineva l-a sacrificat pe generalul Militaru, pstrnd la conducerea statului echipa de
politruci prosovietici n frunte cu Ion Iliescu. O astfel de decizie a dat ansa Armatei s fie alturi de popor.
Aa bunoar, tim cu certitudine c la sediul Ministerului Aprrii Naionale i-au cam fcut vie
prezena n decembrie 89, att ambasadorul URSS la Bucureti, Evgheni Tiajelnikov ct i ataatul militar sovietic,
contraamiralul G.A. Mihailov. Iar sugestiile n realitate deciziile lor erau ascultate cu strictee, att pentru
faptul c primeau ordine direct de la Moscova, ct i pentru faptul c erau sprijinii de acei 4000 de turitineturiti sovietici, condui de un profesionist, Dimitri Nicolaevici Fonareff, i care nu fceau nimic altceva dect
s supravegheze pasivi dac se respect ordinele. Ct de pasiv, n realitate pariv, a fost ajutorul sovietic dat
Romniei, aflm din stenograma ntlnirii din 27 decembrie 1989 dintre Ion Iliescu, Petre Roman i Evgheni
Tiajelnikov la Bucureti.
*
(Pag. 245)
Dac la Timioara, pe lng agenii sovietici sub acoperire de turiti avem atestat prezena i a agenilor maghiari
i iugoslavi, la Bucureti i-au fcut simit prezena ageni de o cu totul alt factur. Astfel, pentru dup-amiaza
de 21 decembrie 1989 avem atestat printr-un izvor memorialistic a crui credibilitate nu poate fi pus la ndoial,
implicarea n incitarea demonstranilor anticeauiti a doi ofieri francezi.
*
(Pag. 246-247)
Revoluia romn, neleas ca ansamblul evenimentelor care au fcut posibil trecerea Romniei de la un regim
comunist totalitar la unul nou ce s-a dorit democratic, a nceput n acel decembrie inutil de sngeros, odat cu
intrarea n aciune pasiv a specialitilor n diversiune sovietici condui de eful structurii de diversiune din
KGB, Dimitri Nicolaevici Fonareff, i s-a ncheiat n octombrie 1990 odat cu plecarea lor.
DOSAR
Dac este s-i credem pe cei doi memorialiti, Gelu Voican Voiculescu i generalul Victor Athanasie
Stnculescu, nseamn c cei 4000 de specialiti n diversiune sovietici ar fi acordat doar asisten tehnic. Cui?
Evident, tuturor celor care aveau nevoie s fie consiliai n probleme de oportunism politic i profesional pentru a
se reabilita n faa sovieticilor. i va trebuie s o recunoatem c au fcut-o cu srg, i unii i ceilali.
Execuia avea loc chiar n ziua de Crciun, cea mai sfnt zi a cretinitii, dei cu toii mimau c sunt
cretini. Iar spectatorii, n numr de 4000 specialiti n diversiune, supravegheau pasivi dac totul se desfoar
conform scenariului. n afara cldirii se aude poporul flmnd i nfrigurat care url de durere i se agit, nicidecum
pentru c nu mai gsise bilete la spectacol, ci pentru c fusese minit, umilit i batjocorit!
*
(Pag. 249)
Dup cum se stabilise n scenariul KGB-ist, nc din vara lui 1989, schimbrile din Romnia vor fi sngeroase,
Ceauescu va termina ru i Securitatea trebuie s dispar. Chiar generalul Victor Athanasie Stnculescu, cel
care avea s joace un rol important n lovitura de stat, a recunoscut ntr-un interviu c se atepta ca Securitatea s
fie tocat. Prin urmare instituia Securitii regimului comunist din Romnia a avut parte, n decembrie 1989, de
un sfrit sngeros, terorii revoluionare antisecuriste declanate n decembrie 1989 czndu-i victime numeroase
cadre din aparatul de Securitate central i teritorial. i nu oricum. Au fost batjocorii, umilii, btui, lipsii n mod
abuziv de libertate, au suportat torturi inimaginabile, li s-a refuzat asistena medical celor aflai n suferin ori
au fost profanate cadavrele celor asasinai mielete. n acel decembrie nsngerat al anului 1989 Securitatea a
devenit vinovatul de serviciu, punndu-i-se n crc toate relele reale sau imaginare legate de vechiul regim
sau produse sub cel nou. Pe bun dreptate generalul Iulian Vlad, fostul ef al DSS spunea la o lansare de carte la
Baia Mare, n 2009, c Despre evenimentele anului 1989 i altele pregtitoare s-au scris relativ multe i, din varii
motive, nu ntotdeauna cu real interes i bun credin de a servi punerii faptelor n lumina adevrului.
Aa cum rezult din majoritatea studiilor tiinifice bazate pe documente i mrturii, dar mai ales pe o
judecat echidistant, Securitatea nu a participat dect n prea mic msur la represiunea asupra demonstraiilor
anticeauiste din decembrie 1989. Aceasta a fost n exclusivitate problema Armatei, Miliiei i Procuraturii
Militare. Iar Armata Romn a reacionat dur, dar perfect legal, n 17 decembrie 1989 la Timioara, pentru c unii
demonstrani n realitate ageni strini foarte bine instruii, care i cunoteau perfect misiunea, infiltrai printre
demonstrani au atacat tehnica militar i au provocat militarii. i pentru ca ironia istoriei s fie i mai pregnant,
instituia Securitii a trebuit s suporte una dintre cele mai mari calomnii lansat i susinut de exponenii noii
puteri, i anume aceea de securiti-teroriti. i faptul c dup mai bine de dou decenii de la acele evenimente,
odat cu devoalarea public a unei astfel de propagande cu parfum de Kremlin, nici o oficialitate a statului romn
nu s-a grbit, nu neaprat s-i cear scuze, dar mcar s recunoasc minciuna i dezinformarea la care a fost
supus poporul romn, denot c nc mai avem o fric endemic de fostul mare vecin i stpn de la Rsrit, n
ciuda faptului c ne place s ne ludm c suntem integrai n NATO i UE, ori c aparinem de drept i de fapt
spaiului lumii civilizate.
*
(Pag. 283)
Dar istoria? Ce nregistreaz istoria? Nimic mai simplu i logic. Cei care au fost adevraii criminali trebuie
cutai i n rndurile celor care au preluat puterea, ori a celor care le-au executat orbete i plin de zel ordinele. Cu
toii au fost complicii celor care au ntocmit scenariul sngeros asupra poporului romn. Iar pe aceti furitori de
scenarii ar cam fi vremea s-i cutm i n afara granielor rii. i vom gsi, oare, prin cercetare istoric?
*
(Pag. 284)
Procuratura militar, evident din ordin superior politic, adic din partea grupului emanat din rndul
revoluionarilor, n realitate insinuat la conducerea revoluiei cu sprijin strin (sovietic dar i occidental) a fost
interesat mai degrab s ascund sau s falsifice documentele revoluiei, dect s stabileasc adevrul. Este vorba
despre aceeai Procuratur militar care s-a implicat la Timioara n selectarea cadavrelor trimise la Crematoriul
Cenua din Bucureti, ori cea care a trimis mai muli procurori s-i ancheteze pe revoluionarii arestai la Timioara
i Bucureti, sau care s-au fcut de rs prin felul aberant n care au formulat capetele de acuzare n aa-zisul proces
al Ceauetilor.
Culmea nemerniciei, singura instituie care a fost culpabilizat i acuzat a fost Securitatea, instituia care
n realitate s-a implicat cel mai puin, ba chiar deloc, n reprimarea revoluiei.
Ct despre trdtori, adic cei ce au colaborat cu strinii pentru a ucide romni, clcnd n picioare
onoarea i haina militar, i au lsat n urm peste o mie de cadavre, a cror vin nu a fost alta dect c i-au iubit

ara, aceti trdtori ar fi trebuit s-i aduc aminte, nainte de a face ceea ce au fcut, de un vechi blestem din
bocetul romnesc preluat i de Doina eminescian! Cine-au ndrgit strinii/ Mnca-i-ar inima cnii/ Mnca-iar casa pustia/ i neamul nemernicia.
*
(Pag. 289)
Ce se putea face n faa mulimilor de nemulumii care nu mai doreau i nici nu mai puteau s triasc ntr-un
regim aberant i care adusese, cel puin n ultimul deceniu de existen, doar mizerie, suferine i nevoi? Romnia
a avut i nc mai are destui ceteni cu inut vertical, care n anumite situaii mai acceptau/accept mici
compromisuri sau dupliciti, dar niciodat umiline. Este un aspect esenial, dar pe care Ceauetii l-au pierdut din
vedere atunci cnd i proiectau strategiile de viitor, bazate pe nfometarea poporului. n naivitatea lui, Ceauescu
chiar credea c cei care l ovaionau erau i sinceri. Realitatea istoric a dovedit c erau cu toii nite duplicitari.
Un conductor care n ultimele sale luni de domnie clca doar n strchini, dac e s avem n vedere ordinele
aberante pe care le-a dat, ba s se trag n huliganii din Timioara ale cror aciuni erau apreciate ca fiind de
tip fascist i terorist adic protestele revoluionarilor care cereau pine, cldur n case, libertate i prbuirea
regimului tiranic al Ceauetilor, ba s nchid graniele, probabil pentru a-i prinde la ieirea din ar pe acei vizitatori
nepoftii, adic turitii sovietici. n atari condiii specialitii sovietici au trecut la aciuni mai energice conform
planului prestabilit i au reuit s ntoarc mitingul din 21 decembrie de la Bucureti n complicitate cu specialitii
autohtoni, iar dup fuga Ceauetilor, cu toii au devenit utili noii puteri.
Dac n astfel de circumstane mai poate fi cineva responsabil i de bun credin s mai cread n teza
emanailor, privind existena teroritilor securiti care trgeau din orice poziie i au omort dup fuga
Ceauetilor, peste 1000 de oameni, atunci rmnem n lumea farselor, a iluziilor i a dezinformrii.
***
Dup cum se observ cu uurin, nu avem de-a face numai cu scrierea unui istoriograf, ci i cu
pledoaria unui avocat inteligent, prudent, prtinitor i insidios! n anul 2015 a aprut la editura Meteor
Press o carte scris de oferul lui Hitler, Erich Kempka, Ultimele zile cu Adolf Hitler, avnd drept completare
un text al publicistului Erich Kern. Este, poate, prima carte tradus dup Revoluie n care Hitler este
motivat, justificat i evocat ca un erou neneles al Germaniei veacului trecut! Evident, crimele lui de stat
fiind trecute cu vederea, sunt aduse la cunotina cititorului trsturile nobile i bunele intenii ale celui
care avea s mping Statul German n cel mai pustiitor rzboi al istoriei sale. Citind-o tot mai intrigat, am
remarcat similitudini surprinztoare cu ncercrile actuale de splare ale cadavrului politic al dictatorului
Ceauescu. Nici el n-a tiut ce se ntmpla la Timioara, i el a murit de grija poporului romn, doar el
a achitat toate datoriile la bnci occidentale, doar el a ridicat patria pe culmi neatinse, el a ctitorit Casa
Poporului i Canalul Dunrea Marea Neagr, etc... Cei care l-au slujit cndva cu atta zel nu-l las nici astzi
s se odihneasc acolo unde i este locul! Dimpotriv, l readuc la via, minind, mistificnd, manipulnd,
ncercnd la vedere s discrediteze Revoluia romnilor care l-au dat jos, obligndu-l s dezerteze fr
onoare! La 25 de ani de la evenimentele lor din decembrie 1989, propaganda ceauist e mai virulent
ca niciodat. Uitate-s lupta, suferinele, sacrificiile oamenilor simpli care au nfruntat n strad armatele
represiunii ceauiste! Unii au fost naivi folositori, ori din categoria celor care au murit ca protii, cnd nu
s-au dovedit ageni ai Moscovei i ai altor mari puteri!
Un lucru e cert: statul romn e dator s susin aflarea adevrului privind Revoluia Romn! Ori,
tocmai Statul se dovedete ovitor i indulgent cu aflarea responsabilitii celor care au produs carnagiile
neomeneti din Romnia anului 1989! Dimpotriv, motenirea istoric i moral a Revoluiei pare a fi
risipit. ntre timp, fotii au devenit actuali! Ei dein miliarde ntr-o ar cu btrni cu pensii tiate, se
plimb cu elicopterul la meciuri de fotbal, triesc n castele, ori mpiaz elefani n Africa de Sud! Asta
s fie judecata istoriei? Asta s fie recompensa puterii postdecembriste pentru cei care l-au rsturnat pe
Ceauescu doar n beneficiul lor? Unde este, n toat povestea asta, poporul romn? Punerile la punct
se las nc ateptate. Dar faptul c acum oamenii fostei Securiti contest nsi realitatea Revoluiei,
folosind cele mai profesioniste metode de a discredita ceea ce ei numesc evenimentele din decembrie, merit
un rspuns!
Recenta reeditare a crii istoricului Cristian Troncot dezvluie, poate fr s vrea, tocmai aceast
dorin a veteranilor fostei Securiti de a rsturna evidena unei Revoluii populare tocmai n ara pe care
DOSAR
au terorizat-o ani la rnd! Ce reiese parcurgndu-i paginile este c Regimul Ceauescu a fost rsturnat de
ctre Uniunea Sovietic, n urma nelegerii secrete de la Malta (unde se susine c oameni ai Securitii
au fost prezeni prin foaiere i coridoare secrete!); c la complot au participat i Statele Unite, i Ungaria,
etc...; c rsturnarea Bunului Conductor (e drept, ajuns la senectute!) s-a fcut cu mna strintii, cu
miile de gru-iti i kgb-iti care traversau ara n lung i lat cu mainile LADA; c oamenii ieii pe strzi
au fost mnai, manipulai i sacrificai pentru ca Marele Plan sa reueasc; c n toat aceast gigantesc
mizanscen, rolul Securitii a fost benign, chiar activ n a lsa ca N. Ceauescu s fie rsturnat; c noii
emanai, ce au pregtit lovitura de stat, responsabili de crimele de dup 22 decembrie, au dus ulterior
Romnia la pierzanie, nchinnd-o marilor puteri!
Citatele extrase din cartea prof. univ. Cristian Troncot vorbesc de la sine. Anii care au trecut
de atunci n-au scos la iveal mai puine documente (alibiul cercettorului de istorie ce refuz i astzi a
studia Revoluia Romn!) fie i pentru c n acest rzboi fratricid revoluionarii n-au avut timp s fabrice
documente, fie pentru c documentele fabricate de cealalt parte a baricadei au fost falsificate mai trziu
(vezi Rapoartele de lupt!) ori chiar arse n zilele de dup 22 decembrie 1989, cnd curile fostelor sedii ale
Miliiei i Securitii deveniser focare de fum!
Din pcate, Revoluia Romn a zguduit, dar nu a schimbat, contiina inteligheniei noastre,
prudent, chiar disperat c se va afla cndva colaborarea ei cu fostul Regim!
Dar, Institutul Revoluiei Romne din Decembrie 1989 nu-i omite obligaiile studiile sale,
mrturiile strnse n volume numeroase, vorbesc despre adevr! i el este numai acesta: Revoluia a
fost a contiinei romnilor din marile orae, obligat s riposteze Represiunii primitive a unui Regim
Discreionar! Revoluia a dovedit, pe neateptate, c poporul nostru, obidit de istorie, a avut resurse pentru
a rsturna n numai apte zile glorioase o uria nedreptate istoric: aceea a cultului personalitii! Despre
Revoluia Romn, a treia n istoria ei modern, trebuie s se vorbeasc n numele adevrului. O datorie de
onoare a fiecrei contiine romneti!
i a mai avea o ntrebare: De-ai mai putea, ai pune din nou ara voastr, care este i a noastr, n
jugul Dictaturii, ai mai suporta s avei n frunte un N. Ceauescu?
i dac rspunsul este: Nu!, atunci de ce nu declarai o dat pentru totdeauna ce s-a ntmplat ntre
16 i 25 decembrie n partea voastr de tablou: trdrile, loialitile greite, rtcirile, chiar crimele svrite!
Mai devreme sau mai trziu se va afla totul! Poporul nostru este generos din fire. El iart, dar pretinde s
tie ce s-a ntmplat cu adevrat. Iertarea adevrat vine totdeauna dup recunoaterea pcatelor i dup
Cin!
Au trecut 25 de ani de la evenimentele lor din decembrie 1989, timp suficient pentru ca efii
instituiei de trist amintire s-i pun problema dac nu merit s dezvluie partea lor din tabloul
rsturnrii lui Ceauescu. S descrie, s justifice, s recunoasc i s-i exprime regretele! Dar nimeni din
corpul de comand al Securitii nu a fcut acest pas. Dimpotriv, oamenii ei au mistificat, au dezinformat,
au calomniat, au ascuns adevrul! Ca s nu mai vorbim c niciodat nu i-au exprimat dreptul la Cin!
Dup cum scria, n veacul nostru, un reputat cercettor evreu al Holocaustului, Yehuda Bauer:

S nu fii prta!

S nu fii victim!

S nu fii indiferent!
Ei au fost prtai la Aiud, la Poarta Alb, la Gherla, la Trgor, la Piteti, la Sighet, Insula Mare a
Brailei, Baia Sprie, Nistru, Cavnic, Miercurea Ciuc, Suceava, Botoani sau Bicaz....
Victimele aproape toate s-au svrit din via...
Indiferenii prosper i astzi, i continu s nu le pese! ntr-un veac care se poate ntoarce din nou la
logica rzboiului, ca ncoronare a instinctului zoologic de putere care domin i astzi omul contemporan!
Altfel spus, reconciliai-v cu trecutul vostru! Spunei adevrul! i poporul v va ierta!
***
Claudiu IORDACHE

Note
1. n 22 decembrie 1989, grzile FDR au prins mai muli ofieri de securitate pe care i-au reinut
la parterul Operei. Mulimea voia s-i lineze. M-am deplasat la sediul Comandamentului Militar i dup
o discuie cu colonelul l-am convins s trimit militari ca s-i aduc, nainte de a fi prea trziu, la arestul
Garnizoanei! Acesta a venit alturi de mine, a urcat n Balconul Operei, i-a asigurat pe revoluionari de
sprijinul Armatei, dup care a vrut s plece, uitnd motivul pentru care fcuse deplasarea la Oper. I
l-am reamintit! Un camion al Armatei, flancat de soldai, i-a preluat pe prizonierii albi la fa i i-a dus la
Garnizoan. Astfel au putut fi salvai, n urma interveniei mele!
Cnd ne-au scos din main ne aflam n curtea Securitii eful anchetei era un securist n civil,
cu un par n mn, care lovea cu ur unde apuca. Ulterior am aflat c l cheam Florin Dragomir Pe
mine m-au btut cel mai mult, ncercnd s-mi smulg mrturisirea c am condus grupul care a a atacat
Judeeana de Partid.
(Cuara Alexandru Corneliu, noaptea lui 16 decembrie).
Mariana Mriu, o voluntar la Asociaie n vrst de 20 de ani i de talie nalt, a fost arestat n seara
de 17 Decembrie i inut timp de trei zile. n detenie, i-au srit peste stomac, iar braul i-a fost rsucit n
repetate rnduri pn cnd n cele din urm s-a rupt. A fost forat s stea n picioare n ap rece ca gheaa
ore n ir. Prietenul ei cel mai bun, care a fost arestat mpreun cu ea, nu a mai fost vzut niciodat. De la
Revoluie, Mariana a pierdut dou sarcini i nu i-a mai recptat niciodat fora braului stng.
Am rupt i noi civa! Tragem, tovaru? Nu scap nimic, radem tot!
(Gen. Nu Constantin)
Un tnr muncitor a fost arestat n noaptea de 16 - 17 decembrie 1989 de indivizi n civil care l-au umflat
de pe strad fr s-l ntrebe nimic i l-au dus cu un ARO la Penitenciarul din str. Popa apc. Aici l-au
anchetat dup metodele de rigoare: ameninri, btaie, injurii. Martorul a fost prezent n sala de anchet
unde inculpatul Radu Tinu (fost adjunct al efului Securitii Timi) l-a umplut de snge pe arestatul
Goldnescu Adrian
(Brndua Armanca, Media culpa)
Sunt cpitanul Bucur de la SecuritateDomnioar, explic-ne care a fost situaia n data de 17? Dup
ce am spus tot, a spus, scuzai-mi expresia: Ce pizda m-tii ai cutat acolo?
(Toda Angelica, educatoare, rnit la picior la Timioara. Anchetat n prezena lui Filip Teodorescu)
Radu Tinu (ofier de securitate), mpreun cu gen. Macri, s-a ocupat de un plan-fulger conform cruia
n 21 decembrie urmau s fie capturai revoluionarii din Oper i arestai cei care vorbiser din balconul
Operei.
ntre efectivele noastre au fost semnalate efective de militari necunoscui care aveau n dotare lanterne
foarte puternice i care ndreptau fascicolul luminos spre balcoane, iar dup aceea trgeau asupra acestora
(cazuri semnalate pe calea Girocului), mbrcai civili. Au fost semnalate efective ale Securitii i Miliiei
n toate punctele unde am avut efective. Nu cunoatem misiunile pe care le aveau de ndeplinit aceti
indivizi.
(comandantul Marcu Dumitru, raport de informare al Ministerului Aprrii Naionale)
i exemplele pot continua nucitor! Vezi i Cartea Represiunii, a confereniarului universitar Ion
Bucur, dar i cartea doctorului n istorie Alexandru Grigoriu: O Revoluie ncarcerat!
DOSAR
Cum se explic atunci afirmaia: Dl. Claudiu Iordache a vzut peste tot n Timioara numai
securiti setoi de snge i care abia ateptau s se ntunece pentru a deschide foc din toate poziiile. n
realitate, toate documentele despre evenimentele de la Timioara din decembrie 1989, dar i din alte orae
ale rii, demonstreaz foarte clar i fr echivoc faptul c instituia Securitii nu s-a implicat n reprimarea
demonstranilor anticeauiti?
2. Este lesne de observat, totodat, c autorul Duplicitarilor nu scap prilejul de a se rfui cu echipa
care a luat Puterea dup cderea Regimului! Ori poate c sentimentul celor care au condus Securitatea pn
n ultima clip a vieii lui Ceauescu a fost c au fost trdai de gruparea din jurul lui Ion Iliescu?
(Pag. 17)
Exact cei care ne urmreau pe noi au fost i primii care s-au pus la dispoziia lui Ion Iliescu.
*
(Pag. 84)
n timpul mandatelor lui Ion Iliescu prin care a ndeplinit funcia suprem n stat, aceea de preedinte al Romniei,
Mircea Rceanu a fost eliberat din nchisoare i lsat s plece n SUA, apoi sentina de condamnare i-a fost anulat.
Iar ca un gest de extrem umilin, personal Ion Iliescu s-a deplasat n SUA pentru a-l decora pe Mircea Rceanu.
La fel s-a procedat i n cazul Pacepa, mai puin cu decorarea. Toate acestea dovedesc c Ion Iliescu, ca om politic nu
a avut coloan vertebral. A fost un simplu executant de ordine venite din exterior, fie dinspre Moscova, fie dinspre
Washington. Mai mult ca sigur c Ion Iliescu va rmne n istoria naional ca cel mai destoinic conductor de stat
n reabilitarea i decorarea marilor trdtori ai Romniei.
*
(Pag. 178)
Cea mai interesant carier militar o are ns generalul Vasile Ionel. Cteva coordonate ale carierei sale
profesionale ne vor ajuta s formulm concluzii de substan. S menionm mai nti remarca generalului Victor
Athanasie Stnculescu, fcut pe un post de televiziune, potrivit creia generalul Vasile Ionel ar fi fost adevratul
ef al reelei KGB-GRU n Romnia i evident protejatul lui Ion Iliescu. Din dosarul de cadre rezult c generalul
Vasile Ionel a absolvit Academia Militar de Artilerie i Rachete a URSS de la Moscova, ntre anii 1949-1954 ca ef
de promoie. n perioada 1952-1954 a fost coleg de studii superioare la Moscova cu Nicolae Militaru i Ion Iliescu.
Reactivat de generalul Nicolae Militaru, la 27 decembrie 1989, devine unul dintre cei mai importani
consilieri ai lui Ion Iliescu la Cotroceni. n decembrie 1990, deci dup plecarea ultimilor turiti sovietici, care
se pare c s-a produs n octombrie 1990, generalul Vasile Ionel, n calitate de ef al marelui Stat Major al Armatei
Romne i adjunct al ministrului Aprrii Naionale a condus prima delegaie militar romn la NATO. Pn n
1996 a mai ndeplinit funciile de consilier prezidenial i ef al Administraiei Prezideniale i membru n CSAT.
Este cea mai bun dovad c la nivelul cel mai nalt, agentura sovietic din Romnia a avut o nelegere cu reelele
de ageni occidentali pentru gestionarea evenimentelor revoluionare din Romnia. Acest aspect fusese foarte bine
sesizat i de Nicolae Ceauescu, atunci cnd n discursul su public de la mitingul din 21 decembrie vorbea despre
agenturile strine i c Estul i Vestul i-au dat mna. Din nefericire pentru el nu nelegea i direcia spre care
se ndreapt lumea civilizat i mai ales faptul c un lider politic adevrat nu se leag singur de scaunul puterii.
*
(Pag. 241)
nseamn c cei care au preluat puterea dup fuga lui Nicolae Ceauescu au acceptat sau negociat o astfel de
cooperare. Oricum, ea funciona, de vreme ce ambasadorul sovietic se adreseaz cu rugmintea ca cei ce rspund
de securitatea specialitilor sovietici s le acorde ajutor. i trebuia s se intervin rapid pentru ca evenimentele s
nu capete o alt turnur. Deja la acea dat, lozincile Jos comunismul! i Fr comuniti! erau pe buzele tuturor
revoluionarilor. Aa c sprijinul acestor specialiti sovietici devenise fundamental pentru echipa care preluase
puterea n scopul realizrii unui comunism tiinific sau unul cu fa uman, nicidecum o reform profund
care s transforme Romnia ntr-un stat democratic, bazat pe principiile economiei de pia, ale pluralismului
politic, cu noi instituii care s vegheze cu adevrat la respectarea strict a drepturilor i libertilor ceteneti. C

aa au stat lucrurile i nu altfel, ne lmurete Ion Iliescu n interviul acordat unui jurnalist francez i publicat n
Le Figaro Magazin, din 6 ianuarie 1990: Cred n valorile comunismului care sunt impregnate de umanismul
european. Coroborarea acestor informaii de necontestat demonstreaz c n 22 decembrie 1989 n Romnia s-a
produs o lovitur de stat comunist, n spiritul comunismului tiinific impregnat de umanismul european, de
ctre o echip de comuniti prosovietici sprijinii de specialiti sovietici.
Majoritatea celor care formau grupul pucist promoscovit din jurul lui Ion Iliescu aveau oroare de
rentoarcerea Romniei la sistemul capitalist, lucru explicabil dac avem n vedere c muli dintre ei absolviser
coli nalte la Moscova i fuseser instruii i formai ca activiti de partid n epoca stalinismului matur al anilor
50. E adevrat c tot ei au fost cei care au dus Romnia spre o direcie capitalist, dar acest lucru s-a ntmplat
datorit presiunii puternice a strzii, adic a revoluionarilor autentici, care se sturaser cu vrf i ndesat de
comunism.
*
(Pag. 253)
Un bilan sumar al ororilor comise de bandele de extremiti ovini maghiari, incitai de discursul iraional al lui
Ion Iliescu, ajutai de alcool i de turitii-neturiti, n realitate ageni AVO ai Securitii maghiare, ar arta cam
aa: n judeele Harghita i Covasna au fost distruse 43 de sedii ale Securitii i Miliiei (35 n judeul Harghita i
8 n judeul Covasna), i incendiate cele din Odorheiul Secuiesc, Gheorghieni, Cristuru Secuiesc, Miercurea-Ciuc,
Brdeti, Ciumani, Zetea i Secuieni.
*
(Pag. 265)
A mai face analize despre Revoluia Romn fr a lua n calcul prezena masiv a sovieticilor n Romnia i
implicarea lor n diversiunea care a urmrit aducerea i sprijinirea gruprii lui Ion Iliescu la conducerea Romniei
nseamn a falsifica cu premeditare istoria. Aa cum a demonstrat pe baz documentar Catherine Durandin, Ion
Iliescu a fost sprijinit politic nu numai de URSS, ci i de SUA. Abia n aceast circumstan realizm gravitatea
momentelor prin care a trecut Romnia. S aib Ion Iliescu un asemenea sprijin politic i s lase n urm 1.115
mori, dup fuga Ceauetilor, ca s nu mai punem la socoteal mineriadele, ori sfidarea i insultarea cu termenul
de golani a celor care timp de mai bine de o lun au demonstrat n Piaa Universitii c nu mai vor comunism,
nici mcar cu fa uman, nseamn c ori a fost ru intenionat, ori ca lider politic s-a dovedit total nepriceput.
Evident c nu putem exclude nici dorina sa i a celor din grupul pucist promoscovit de a rmne la putere cu orice
pre, chiar i dup ce Kremlinul ddea semne de slbiciune, ceea ce va duce la prbuirea URSS i a regimului
gorbaciovist. Deci sprijinul din exterior i oportunismul politic al celor care au preluat puterea, i-au fcut s calce
peste cadavrele rezultate din diversiunea sovieticilor sprijinii de occidentali, ceea ce s-a dovedit extrem de grav
pentru democraia romneasc i mentalul colectiv al poporului romn, pentru perioada care avea s urmeze.
Orice cercetare serioas, fcut cu profesionalism i n afara oricror jocuri politice de ctre Justiia
Militar, ar fi scos la lumin acele adevruri incomode despre revoluie pe care grupul lui Ion Iliescu le dorete
ngropate pentru totdeauna.
*
(Pag. 275)
Indiferent dac cineva ar fi dezinformat, Ion Iliescu, care se pretindea c era pregtit s preia conducerea rii,
i care a beneficiat nu numai de sprijinul sovietic ci i al americanilor, ar fi trebuit s-i dea seama de gravitatea
situaiei, i n loc s incite la violen, prin acuzaiile total nefondate, ar fi fcut mai bine s cheme populaia la calm,
la linite. Iat i un alt pasaj din discursul lui Ion Iliescu care demonstreaz limpede cine a fost primul mare emanat
al revoluiei romne din decembrie 1989 care a incitat populaia prin postul de televiziune s-i urasc pe ofierii de
securitate: Apelm la unitile Securitii i la securiti aa cum s-a mai fcut apel de la acest microfon s se
trezeasc n acest ultim ceas s se lepede de aceast clic ordinar de trdtori ai patriei. tia sunt trdtorii
patriei. Nu Milea pe care l-au ucis; Sper ca acest apel s ajung la toate unitile din ar, s ajung i la unitile
Securitii, i la cei din aparatul Securitii care au fost mpini spre aceast crim odioas. Cu un astfel de discurs,
prin care a incitat la masacrarea Securitii, Ion Iliescu nu putea s obin pacea i linitea social, ci dimpotriv, ur
i dezbinare.
*
DOSAR
O REVOLUIE
NCARCERAT
Alexandru Grigoriu
FRAGMENTE
(Pag. 84)
Ciobanu Liviu / Bucureti
Dictatorul hotrte desfurarea unui miting n Piaa
Palatului. Oamenii sunt scoi din nou cu fora din fabrici i uzine;
pentru a cta oarIat una din cele mai mari i mai fericite greeli:
organizarea acestui miting de la care a pornit n tot Bucuretiul i cred n toat ara flacra revoluionar. La
ora 12 tatl meu m cheam la televiziune; am vzut cum n primele clipe au disprut toate, sau aproape toate
portretele tiranului i soiei sale mpreun cu pancartele ce-l slveau. n primele rnduri, dup care am vzut
cu toi cred numai securiti. Analfabetul intrase n panic; SIDA prescurtri ale ctorva din multele titluri
care i-au fost acordate, titluri impuse celor mai mari instituii, deci savant-inginer-doctor- academician pe
chip un zmbet schimonosit, forat; aplauda pentru ultima dat! Rotiele infernalului mecanism dictatorial
ncepuser s nu mai mearg. Lumea striga LIBERTATE! i alte lozinci revoluionare cu adevrat; se arunc
petarde. La ora 10 sunt n faa magazinului Eva unde m altur miilor de tineri care cer libertate, moarte
dictatorului. Sunt continuu adui cu maina militari ai trupelor speciale, aa-numiii antiteroriti. n primele
rnduri erau studeni care ne sftuiau i ne mpiedicau la nevoie s recurgem la acte de violen mpotriva
chipurilor cu adevrat naziste. FR VIOLEN a fost deviza noastr, dar s-a recurs la violen de ctre
aceste trupe speciale. La Eva suntem nevoii s ne retragem; nainteaz mainile. La Eva suntem nevoii s ne
retragem; nainteaz mainile de lupt infernale ale nazitilor dac pot s-i numesc aa i oamenii sunt
clcai de enile, lovii cu pumnii, bastoane i baionete. Adun de pe strad pe cascadorul Ovidiu Pavelescu
ce fusese groaznic btut i reuise s i salveze fetia de loviturile teroritilor i o ine n brae ca pe o comoar.
i introducem pe amndoi ntr-un magazin, eu i prietenul meu Costel Trifu, un magazin ce se afla numai la
civa metri de cordoanele securitii. Ovidiu a vrut s mearg mai departe cu noi, lupta de-abia ncepuse; l-am
mpiedicat cu greu vznd ct de btut ce era.
Tineretul se adun iar n Piaa Roman; manifestaia continu i vd tinere fete mprind flori
securitilor, trupelor speciale, dar chipurile lor erau aceleai. Vedeam aceleai zmbete sfidtoare. i ntreb:
Voi ce mncai?!, De ce nu venii cu noi? le strig s lase armele jos i m atept ca mcar unul din ei s
mi se alture; nici vorb!
n acest timp pe soclul din mijlocul Pieei se aprind lumnri pentru martirii din Timioara. Tot
timpul strigam lozinci revoluionare, cntam Deteapt-te Romne!, se formeaz chiar o hor, dar pornesc
iari amfibiile securitii i cordoanele nainteaz n fug, pe unii ne prind; eu am scpat i acum.
Ne reorganizm pe bulevardul Dacia; la nceput suntem zeci, dar mergnd ore n ir pe strzile
Bucuretiului i strignd Venii cu noi! ne adunm cu miile. () de la unele geamuri se arunc cu sticle
pline n manifestani (pe Mihai Bravu). Ajungem n Piaa Universitii printr-un loc care aa cum am vzut
mai trziu a fost blocat de amfibii i dube pregtite s ne ridice.

ntr-un frumos act de solidaritate oferii unor maini grele parcheaz n faa cordoanelor pentru a
mpiedica TAB-urile s nainteze. n Pia vorbesc la megafon diferii oameni, unii dintre ei prinii victimelor
de la Timioara, oameni venii din mai multe coluri de ar; aflm cu bucurie c la Lugoj puterea a luat-o
poporul. Le aduc celor de la megafon, ce organizau lucrul, dou sticle de ceai cald pentru c de-abia mai
vorbeau, erau foarte rguii; i continuau activitatea n diverse locuri din Pia pentru a ine la curent cu
tiri importante poporul i pentru a face mai multe apeluri ce s-au dovedit atunci zadarnice, din pcate.
Civa militari ne arat cum se lovesc cu tiul ascuit, desigur, al baionetei i nu au nimic; cine
tie cu ce cmi speciale erau echipai pe lng ctile, scuturile, bastoanele i putile mitralier pe care le
mpotriveau unor oameni crora probabil le erau frai i care aveau ca singur arm o contiin ce se vroia
eliberat de dogmele ceauiste, i dou mini.
O amfibie ncearc s nainteze; nu reuete, mai ncearc o dat i se aprinde, spre bucuria noastr.
Plec pn la Romarta Copiilor s dau un telefon mamei, era ora 11.45; vroiam s o sun i pe
profesoara de englez cu care fac meditaii i sper s le continui, pentru c la ora de fa nu tiu nimic
despre dnsa se numete Du Aurelia i mi-a spus, cnd am sunat-o de acas n legtur cu mitingul, c
dac e ceva, vrea s fie printre rnduri, printre primele rnduri ale manifestanilor revoluionari. Rspunde
la telefon mama: Sunt bine, mam; am fost dou sute i acum suntem mii i vin ncontinuu. Vino
acas, mmic. Nu vin pn la sfrit, nu m atepta! Mergi s dormi la Ica, i dau telefonul ei.
Degeaba insiti, rmn aici. Fumeg igara i m ntorc; blindatele ocupase Piaa Universitii. Intru n
metrou, n pasaj; dup puin timp intr i nu mai tiu cum s le spun, n-au fost anti-teroriti, pe ctile
lor scria Miliia, au fost fasciti, fasciti cu securiti mbrcai civil. Sparg vitrine, nainte nu fusese spart
dect vitrina unei librrii n care erau crile ceauescului am scris cu c mic restul librriei i absolut
toate vitrinele, inclusiv bijuteria magazin de bijuterii erau ntregi. Vroiau probabil s menioneze ulterior
c au fost acte de vandalism, dar n-au mai apucat.
M apropii de un om cu faa plin de snge pe cale s i piard cunotina; vreau s l iau la mine
acas, pe Titulescu, i ntr-un sfrit e de acord, dar momentele de ezitare aveau cred s l coste viaa. Vrem
s ieim din pasaj, securitii ne cheam, ne mbie chiar i fugim mpreun spre metrou; ne ajung din urm, eu
reuesc s fug cu durere n suflet c l-am lsat n minile lor; ntorc capul i vd c l bteau cu picioarele i
bastoanele. n pasaj rog civa tineri s mearg s vedem dac mai triete, dar muli m refuz; unul consimte
s mearg cu mine, dar nu l mai gsim, trecuse n jur de dou, trei minute. Trebuie s ne ntoarcem din nou
la metrou unde se anunase c va veni un metrou, dar n-avea s mai vin. Ne refugiem ntr-o camer termic
unde sunt prins primul, chiar n mijlocul ei, primesc pumni, bastoane i picioare; mi se strig: Stai jos de
ctre securistul ce m-a lovit primul; mi iau capul n mini i m aez pentru a primi o nou serie de lovituri
cu bocanci peste mini, dar i n cap cu ceilali mi era imposibil s tiu ce se ntmpl.
Suntem dui sus, pn acolo am ajuns cum am ajuns, dar acolo am fost culcai cu faa la pmnt i
primeam bastoane i scuturi peste spate, cap, picioare; cine ridica capul primea nu numai un baston n el, ci
oriunde; cei de la margine erau cel mai crunt btui. Suntem n btaie ncrcai n dube unii peste ali i dui
la o circ de miliie. Pe drum am ncercat inutil s prind mnerul uii care nchidea duba, ua lng care sttea
un miliian ce cteva momente tocmai cele de care am profitat a fost ntors cu spatele la mine.
Suntem cobori n btaie i bgai n circ unde securitii mbrcai civil i miliienii ne stlcesc n
btaie, ne ntind pe jos apoi ne ridic s ne lege de mini cu srm (unul din miliieni chiar spune c ar
mai avea nevoie de un colac de srm), sfori, curele, fulare. Mie mi rup nurul de la gluga canadienei pentru
a lega pe alii. Am inut minile puin deprtate Strnge minile! mi-a strigat miliianul ce m lega, da tot
le-am desprit puin, dei am primit un picior (parc) n burt. Suntem ntini pe jos ntr-o camer alturat
unii peste alii. Geamul de deasupra capului meu este spart din afar i mi cade o parte de el n cap; din capul
celui din faa mea iroia sngele. Trag cu dini de cureaua celui de sub mine din stnga; gest care mai trziu
am realizat c era cumplit de inutil. Am fost dui n alt camer, ce cred c servea mai nainte ca sal de edine
sau de tortur. Nu mai tiu cum i spuneau ei, dar aceea avea o denumire specific. Pe jos stau lng o fat
de gunoieri curic i linitit; m-am uitat n ochii ei i am prins curaj; mi spuneau foarte mult acei ochi;
n puine cuvinte mi insufla linite, curaj, rezisten. Un biat striga s fie adus lt. maj. tefnescu; cnd a
venit i-a slbit puin strnsoarea minilor, dar cei muli ce erau legai cu srm i cereau s li se mai slbeasc
strnsorile au fcut-o zadarnic.
DOSAR
Un locotenent de miliie l-a btut cu
picioarele pe un btrn ce putea s-i fie tat. Pe
la ora 6 suntem ncrcai n duba cu mai multe
cmrue, cte patru n fiecare cmru, de
miliieni narmai. tiam c eram dui pe la
vreo pdure de la marginea Bucuretiului s fim
mpucai. Am rostit n gnd Tatl nostru. ()
mi este pentru prima dat n via fric de
moarte, dar mi-o doresc. Am ajuns la Jilava, Fortul
13, unde am fost percheziionat, rugai s predm
brichetele i lamele pe care le aveam, eventual. Am
primit asisten medical, era i cazul; un biat
Vasile avea schije n gamba piciorului, pantalonul
era gurit n locul respectiv cam un centimetru, un
altul avea n gt tot aa ceva. Eu nu mai vedeam cu
ochiul; mi se spunea Falconeti. Spatele mi era rou
dup cum mi-a spus doctora, piciorul m durea,
tot capul era o ran. Vasile fusese btut de verii lui buni. Unul era maior de securitate, iar cellalt sergent
major de miliie. Adunam de pe jos mucuri de igri i le fumam. Ateptam s vin Securitatea s ne ridice. Nu
scpasem, desigur. tiam c vom fi probabil omori, n orice caz, btui cum auzisem c bate Securitatea.
Doctorii ne-au inut ct au putut acolo, au fost somai s ne rezolve mai repede.
Celula 90. n jur de 60 n 23 de paturi. Am adormit puin. Apoi am primit pine i ceai.
Suntem anunai c vom fi eliberai. Revoluia nvinsese1.
*
(Pag. 93)
Drjan Cristina / Bucureti
n ziua de 21 decembrie 1989, n jurul orei 13, am plecat de la locul de munc mpreun cu o coleg,
Gabriela Constantin. Am cobort la staia Izvor i am mers ctre Casa Central a Armatei, cnd am ajuns,
am observat un cordon de scutieri care erau mbrcai n tunic i pantaloni de culoare albastr. Acetia aveau
n dotare scuturi i cti. Deoarece nu am putut trece prin aceast zon, ne-am ntors i am luat-o pe strada
Brezoianu, ieind la restaurantul Turn. Urcnd pe strada 13 Decembrie spre magazinul Electrolux.
Cnd am ajuns lng magazin am observat c se aflau cordoane de miliieni, dar i cordoane de
militari mbrcai n pantaloni i tunic de culoare verde. Aveau n dotare scuturi, cti, bastoane i automate
pe care le ineau la spate. De asemenea, se aflau persoane civile care aveau aparate de fotografiat i filmat.
mpreun cu colega mea am luat-o spre Palatul Telefoanelor i am intrat n masa de demonstrani care
manifestau panic scandnd lozinci anticeauiste.
n jurul orelor 14, a venit la mine o persoan care era mbrcat n uniform de miliie i care era
subofier. Acesta m-a apucat de mn, apoi de pr i m-a dus spre o main Dacia 1300. Maina era parcat
lng biserica Kretzulescu. n main se mai afla un brbat cu barb i oferul.
Cnd am fost arestat, ( din faa Palatului Telefoanelor, de pe triunghiul cu semafor care acum este
nglobat n trotuar) miliianul care m-a nfcat de braul drept, mi-a strigat: Ce e b, miliia e huo pentru
tine?. Nu tiu cum, dar mi cuprinsese braul cu tot cu hain, de deasupra cotului i m inea strns, i m
smucea s merg mai repede. Am trecut printre miliienii, militarii i scutierii care erau dispui pe trei rnduri
ntre magazinul Electrolux i magazinul Romarta, cum spuneam, am trecut printre acetia i, miliianul care
m-a arestat mi-a lsat braul i m-a luat de pr. Aveam prul lung pn la umeri i, inndu-m de pr, mi-a
dat pumni n ceaf tot drumul (cam vreo 200 de metri) pn am ajuns la o Dacie neagr parcat n faa
Galeriilor Kretzulescu. M-a bgat n main, pe bancheta din spate unde mai era un tip brunet, cu barb cam
la 35-40 de ani. Portierele mainii nu aveau la ui tijele de deschidere din interior. A mai fost adus o femeie pe
care au bgat-o n partea stng. Era n jurul orei 13.31-14. n Piaa Palatului, unde fusese mitingul, se vedeau
1
Arhiva IRRD, Fond I, dosar nr. 161.

steaguri i pancarte rupte i abandonate pe jos...n fa, lng ofer s-a urcat un miliian i am plecat. Eu eram
n dreapta, iar tipul cu barb ajunsese la mijloc.
Am ajuns la Miliia Capitalei. Am trecut de barier i maina a intrat pe platoul curii. Ne-au scos
din main. Am intrat n cldire. Era mare agitaie i pe scrile acelea. Urcau i coborau muli miliieni. Am
ajuns la un etaj. Pe mine m-a preluat unul n civil care m-a dus ntr-un birou, la anchet. M certa zicndumi: De ce ai ieit pe strad s strigi Huo Ceauescu? Vrei s vin ruii peste noi? Vrei s stai cu un tanc
sovietic la u? Se plimba prin birou, uitndu-se din cnd n cnd pe geam. Eu o ineam una i bun c nu
am fcut nimic ru, c am ieit la cumprturi pentru Revelion i m-am oprit s casc gura la lumea pe strad.
Anchetatorul m-a ntrebat: Ce cutai n grupul celor de la Braov? Eu i-am rspuns c n faa mea erau doi
sau trei brbai n paltoane negre i cu cciuli negre de astrahan pe cap, dar nu aveam s tiu cine sunt i de
unde sunt acei oameni. M-a pus s scriu declaraia: de ce eram pe strad i ce cutam pe acolo. Ca s scap,
am scris c eram la cumprturi i c doream s-mi iau pantofi. () Mie mi-a pus ctue la mna dreapt
i m-au legat de mna unui brbat care era czut pe jos, leinat () A fost adus o fat sau femeie care era
btut ru. A fost ntins pe jos. A fost adus un medic. in minte c delira, nu mai in minte ce spunea. Nu
aveam curaj s m mic, pentru c veneau i ne loveau peste cap. n faa mea, cam cu vreo patru mese, o
btrn a pus capul pe mas ca s se odihneasc. A intrat n sal un miliian, a lovit-o ru de tot peste cap
ca s se ridice. Apoi a fcut instrucie cu noi. Ne-a pus s ne ridicm i s ne aezm pe scaune de multe ori,
urlnd la noi. () Dup miezul nopii, cam n jurul orei 1, a venit un individ mic de statur cu nite sfori pe
bra. Ne-au legat cte dou i ne-au ncolonat s ne duc n garaj la maini. Am fost legat de mna dreapt
cu Radu Maria (Mioara).
Am cobort nite scri. Nu tiam unde mergem dar, dup mirosul gazelor de eapament i dup frigul
care ncepea s se simt din ce n ce mai bine, ne-am dat seama c ne ndreptm spre afar. Am ajuns n faa
unor ui care ddeau n garajul miliiei. n garaj era ntuneric, iar pe culoarul unde eram noi era lumin,
aa c, n garaj nu se vedea nimic. Se auzeau n schimb voci rstite i motoare ambalate. n faa noastr s-a
terminat de umplut o main i am fost oprite pn trgea alt dub. Ne-au dat drumul spre main. Neau forat s mergem n pas alegtor. Miliienii erau nirai pe dou rnduri. Noi am trecut pe mijloc pe sub
loviturile lor de bastoane i bte. Am fost lovit la urechea stng, pe obraz, pe umrul stng, pe spate i pe
piciorul stng. Ne njurau strigndu-ne c atentm la pinea lor.
Cnd am ajuns n spatele dubei n care trebuia s ne urcm, m-am oprit, am pus genunchiul drept
n main, am ntins mna dreapt ( mpreun cu mna stng a Mariei) i m-am apucat de grtarul ce era
pe jos n main. M-am tras n main, ajutnd-o i pe Mioara s urce, pentru c ea era lovit la cap, era
ameit. n acel moment (cnd m-am aplecat ca s apuc grtarul de pe jos din main), piciorul stng mi-a
rmas ntins n urm i am ncasat mai multe lovituri pe tot spatele piciorului stng, de la glezn pn sus.
Ajunse n main, ne-am dus pn la peretele ce desprea duba de cabina oferului. Ne-am lipit
una de alta i ne-am ghemuit. n spatele nostru s-a dezlnuit urgia. Le urcau pe bietele femei de-a valma.
La mbrnceau, le loveau cu btele i bastoanele. Cnd s-a umplut maina, s-au urcat doi sau trei miliieni
n dub. Neavnd loc s stea, nenorocii, au trntit la podea dou femei i s-au aezat pe spinrile lor. i s-au
apucat s opie pe spinrile lor ca s le cocoeze i mai mult. Ne puneau lanternele n ochi i ne numrau. Pe
o femeie au tras-o de pr i de batic zicndu-i: Ce cutai mamaie pe strad?2
*
(Pag. 111)
Gazda Arpad / Timioara
Am nceput s ne rugm. n acel moment s-a spart ua. Au intrat vreo 15 persoane, unii n civil, alii
n uniform de miliieni. Un tip civil se lovea cu bastonul n palm i cu un zmbet sadic a zis ctre Lszl:
Roag-te, c o faci pentru ultima oar! Eu am fost luat primul. Lszl a fost btut cu bastonul, i sngera
faa. Pe mine atunci nu m-au btut.
Familia Tks a fost urcat ntr-o Dacie iar mobila ncrcat n camion, i au fost dui la Mineu.
Ceilali care eram acolo am fost dui n curtea securitii. n timpul deplasrii am fost btui de un tip care era
n dub, cu un cablu. Tipul urla: Ce, vrei revoluie? Las c v art eu revoluie!.
2
Romulus Cristea, op. cit., p. 151-153.
DOSAR
n curtea securitii am fost culcai pe burt i btui iar, treceau cu bocancii peste noi, se plimbau pe
spatele nostru. Apoi am fost pui n genunchi, cu minile la ceaf, i am luat nite uturi n rinichi. Dintre cei
care m-au btut l-am recunoscut pe Viorel Bucur, care la procesul Timioara se plngea c n timpul revoluiei
a fost bolnav [la proces, Viorel Bucur a fost achitat - n.n.]. Acest Viorel Bucur i-a dat un pumn lui Pal Kiss,
care a czut. i mie mi-a dat un pumn n fa, sprgndu-mi ochelarii. A fi czut i eu, dar m-am sprijinit
de dub.
Apoi am fost dui n cldire. Pe un coridor am fost iar ntini pe burt. Ni s-a spus c dac vorbim ntre
noi vom fi mpucai. Am stat aa vreo 5 ore. Oricine trecea pe acolo ne ddea cte un ut.
Erau doi miliieni care ne-au pzit. Unul din ei, Popa, sergent-major, era destul de cinstit. De pild, pe
moul Csoke Andras, care nu putea s stea pe burt, l-a lsat s stea pe scaun.
A venit i Corpodeanu (ulterior i-am aflat numele) care ne-a inut o prelegere istoric: Voi, hunii, ai
venit cu carne crud sub a, dar noi romnii am agat de dou ori opinca pe parlamentul din Budapesta i
s tii c a treia oar vom aga i bocancii.
Dimineaa am fost interogai de doi ofieri. Unul chiop, Petru Voican, i-a btut pe cei care s-au dus
la el. Eu am fost interogat de cellalt, care prea destul de nelegtor. I-am spus ce s-a ntmplat n zilele de
15-16 decembrie. Dac declaraiile acestea mai exist, eu le recunosc corecte i acum.
Pe la ora 12 am fost dui la Penitenciar. Aici, parc eram la sanatoriu. Era calm, nu se urla la noi, nu
ne mai bteau. Am ajuns ntr-o camer cu vreo 70 de persoane, cte doi ntr-un pat. Auzeam c se trage n ora.
n data de 18 am fost anchetat de procurorul Liviu Ciavici. S-a comportat corect.
n 19 am fost interogat vreo 8 ore, de la 10 dimineaa. Erau doi ini unul care sttea permanent i
altul care mai disprea. Iari am fost btut cu bastonul i cu pumnul. Voiau s afle cine a mai fost n grupul
Tks. Mi-au dat un teanc de fotografii, luate n 15-16 decembrie, s recunosc cine a mai fost. Le-am spus c
nu recunosc pe nimeni, i aa era ntr-adevr. Am dat o declaraie de 10 pagini.
n 20, pe la 10 seara, am fost scoi cu un camion i eliberai la sensul giratoriu de la Punctele Cardinale.
Eram convins c ne-au eliberat fiindc evenimentele s-au extins n mai multe orae. Ajungnd acas, am
deschis la TV Budapesta, unde era o emisiune, nu Panorama dar fcut tot de Lajos Chrudinak. Chrudinak
tocmai telefona la Timioara i cineva din Timioara i-a relatat n direct ce se ntmpl. De acolo am aflat c
micarea nc nu s-a extins i m-am speriat3.
*
(Pag. 126)
Iacob Titi / Iai
[] Pe 14 decembrie 1989, ieisem din tur de diminea i trebuia s ne ntlnim la ora 14.00. []
Cnd am ajuns n Podu Ro, am simit c ceva este n neregul. Nu era o circulaie prea mare, m-am grbit
i cnd am ajuns la sediul de astzi al Consiliului Judeean, n col, la semafor, am auzit clopotele btnd.
De asemenea, tot acolo, am vzut dou persoane, n fa, cu o inut militar neobinuit, cum nu mai n
tlnisem pn atunci. Am mers pe Bulevardul tefan cel Mare, am ajuns la Mitropolie btuser clopotele de
ora 14.00 tiam c va trage clopotele un coleg de-al nostru, Vicol Vasile. Aproape de magazinul Materna,
am vzut la Gulliver maina de pompieri cu tunul de ap. Mi-am dat seama c ceva s-a ntmplat. n Piaa
Unirii, cnd s trec prin pasaj, i-am ntlnit pe tefan Prutianu, Cassian Maria Spiridon i mai era cineva
cu ei. Ne-am salutat, am dat mna i am mers mai departe. n fa, la Hotelul Traian, era un securist. Sttea
cu picioarele desfcute ca un Sisif, aa, cu minile la spate. Am trecut prin spatele lui i m-am ndreptat spre
restaurantul Iai. Nu am intrat, m-am ntors. Erau maini de la Armat, erau militari i, probabil, aveau i
arme cu muniie. Geamurile la Magazinul Modern erau deschise n partea dinspre Pia. M-am nvrtit un
timp pe acolo. Am plecat spre staia de tramvai i am vzut c erau cte doi trei oameni, iar cei de la Miliie
le spuneau s circule, s nu stea grmad. Am luat-o iar pe Bulevardul tefan cel Mare. Ateptam momentul
n care s izbucneasc. Am mers apoi pe la Spitalul de boli infecioase, pe urm am revenit n Pia [] Pe
urm m-am deplasat pe tefan cel Mare, unde mam ntlnit cu Prutianu. Lam ntrebat ce facem: Micarea
3
Marius Mioc, op. cit., p. 12-13.

asta vd c e moart, nu-i nimic. Mi-a spus c
a trecut pe la Oper, c auzise c aruncaser cu
petarde, dar nu au explodat. Am vzut c nu se
petrece nimic i gata. A doua zi am mers la lucru,
dar circulau deja zvonuri c pe Vasile Vicol l-au
arestat, precum i pe alii. M-am ntlnit n 15,
16 i 17 decembrie, la un spectacol de teatru, cu
domnul Dua. Dumi
nic dup-amiaza mi-a
spus c o parte dintre ei sunt arestai i c putem
fi sltai i noi.
Pe 19 decembrie [] m-a condus
la poart, m-a suit n main i m-a dus la
Securitate. Acolo, la Securitate, s-a deschis o u
electronic, am intrat i a venit un tip pe care am
aflat c l cheam Constantin Matei, era maior
atunci. S-a uitat la mine ncruntat, m-a dus ntr-un birou, am stat un pic acolo, pe urm m-a dus n alt birou,
unde a nceput ancheta. M-a pus s scriu cu majuscule ce mi dicta el. El dicta ntr-un fel, eu nu eram de
acord. Ma pus cu genunchii pe scaun, cu capul ntrun dulap de tabl i m-a btut cu bastonul la tlpi i la
palme pn a obosit. Colegii mei mi-au spus c pe ei nu i-au btut. A dat n mine ca ntr-un animal. Mi-a
tras o btaie crunt, dar eu nu am schiat nici un gest, nu am urlat deloc. La un moment dat m ntreab cum
este s vrei s bei snge de om, de ce nu am venit s colaborez cu ei, c a fi avut tot ce-mi trebuia. Pe urm
a vrut s tie cte ntlniri am avut cu tefan Prutianu. I-am spus c dou. Mini, ai avut trei!, mi-a zis el.
Domnule, tiau tot. Poate c Prutianu, sau altcineva Doamne ferete, nu vreau s acuz pe nimeni o fi zis
ceva. Cnd a obosit s m bat la tlpi, mi-a dat una n umr de m-a aruncat ct colo, ca pe o crp. Pe urm
m-a njurat de mam i a luat dosarul, pe care l-a trntit cu zgomot pe birou. Citete, m, ce a zis Prutianu
de tine!. Nu am luat dosarul s citesc. Pe urm m-a pus din nou s stau n genunchi pe scaun i iar a nceput
s m loveasc cu sete la tlpi. Aveam nite pantofi cu talpa subire i ddea att de tare nct parc mi se
lipea talpa de piele cnd lovea. mi venea s urlu de durere. La un moment dat a intrat un procuror, cred, care
a ntrebat cum merge. Matei i spune c nu merge, cu toate c e biat detept. Pe urm au schimbat ntre ei
nite vorbe murdare la adresa mea. La un moment dat mi zice: Dumneata te-ai luat dup Prutianu? Ce ai
vrut s facei? Ai vrut voi s dai regimul jos?!. Eu i-am rspuns c nu aveam condiii n fabric, nu avem
mncare, ne-am sturat de cartofi. Adic ce, vrei s mncai carne de om?, ntreab furios. I-am rspuns:
Chiar dac suntem noi muncitori, asta nu nseamn c trebuie s v batei joc de noi. Eu nu am cerut dect
un drept al nostru!. Ce drept, m? Ai vrut s-l dai jos pe Ceauescu?! Nu v mai convine? a zbierat
el. La un moment dat a nceput ntre noi un fel de joc. mi spunea, ca diversiune: tii c soia e bolnav cu
inima? tii c i ea e aici. Atunci i-am rspuns c soia mea nu are nicio vin, iar dac este adevrat c e
acolo, s-i dea drumul acas s mearg la copii. Suport eu toate consecinele!, am adugat. Au ncercat ei
cu diversiunea asta s m fac s vorbesc, dar eu mi-am meninut linia. Atunci mi-a spus ce ar fi zis tefan
Prutianu, c el a zis despre mine cutare, cutare etc. dar eu nu am recunoscut nimic. M-a ntrebat dac m-am
ntlnit cu diverse persoane, dar eu am negat. Pe urm voia s tie ce este cu Deteapt-te romne. I-am
explicat c este o poezie care se cheam Un Rsunet, c e scris de Andrei Mureanu, c este publicat i se
gsete n comer. Zicea c ncerc s l prostesc. i iar m-a btut.
Doar maiorul Constantin Matei v-a anchetat i btut?
Titi Iacob: Doar el m-a anchetat pe mine. A trecut la un moment dat un singur procuror, iar colonelul
Ciurlu, eful Securitii Iai, a venit, dar nu a stat dect vreo 5-10 minute. Cu mine sa purtat foarte dur.
Dup ce m-a btut la tlpi, cnd m-a pus s stau pe scaun n genunchi, mi-a spus s m mbrac, dar pe
urm m-a bgat n alt birou i iar m-a dezbrcat i mia tras o lovitur cu bastonul la n zona spatelui,
de credeam c mi rupe coloana. Dar am rezistat. Dup mai multe rnduri de bti i-am spus c vreau
DOSAR
s mi fac dosar. Suport consecinele. i la
revedere. Din acest moment nu i mai dau
voie s mai dai n mine!. Cnd i-am spus
treaba asta, s-a oprit. Din acel moment nu
a mai dat cu bastonul n mine. Dac nu l
opream, cred c m omora n btaie. Pe urm
iar mi spune s m mbrac. Am crezut c
m las s plec acas. Cred c era aproape
12 noaptea. M mbrac, m apropii de u,
dar iar m pune s m ntorc i s dau haina
jos de pe mine. n momentul la mi-am zis c
acolo o s mi putrezeasc ciolanele. Dom
nule, ce credin ai?, m ntreab. I-am spus
c sunt cretin dup Evanghelie, adic baptist.
Nu a comentat, dar m-a ntrebat ce legturi
am cu strinii. Eu m-am fcut mirat, dar el mi zice c are muli prieteni de la mine din biseric. Credeam c
mi ntinde o curs. Adevrul este c i la noi au fost muli ciripitori, pentru c aveau i avantaje. Eu i-am
rspuns c tiu c la noi oamenii i vd de treab i att. El mi zice: ie nu i convine regimul Ceauescu?
Dar la ilali cum le place? Tu ce de eti mpotriv?. Am tcut, ce s comentez. La un moment dat mi spune:
Fii atent, noi i dm drumul, dar dac discui ceva unde ai fost i ce ai fcut, i iei bagajul i te ntorci aici.
Atunci l ntreb dac soia mea este i ea acolo, dar nu mi-a rspuns. Mi-a spus s m mbrac. Cnd am ajuns
la u, mi-a strns mna cu amndou minile. i atunci am neles ceva. Eu pierdusem legtura cu ce se
ntmplase n ar.
Cnd se ntmpla asta?
Titi Iacob: Era pe 19 decembrie 1989, noaptea. Nu tiam ce se ntmplase, mai ales c n ultimele zile
nu mai ascultasem Radio Europa Liber.4
*
(Pag. 167)
Patapievici Horia-Roman / Bucureti
Legea celui care a supravieuit este s mrturiseasc. De acum nainte el este supus imperativului
moral de a vedea lumea cu ochii celor care au ncetat s o mai vad. Nimic din ceea ce au vzut cei care nu mai
vd nu are dreptul s rmn ascuns. Liber eti numai atunci cnd ai curajul s rosteti adevrul. Mai trebuie
adugat faptul c, urmnd un vechi cuvnt, al Evangheliei, n Romnia i pietrele ajunseser s strige: cum
ar mai fi putut oamenii s tac? Dar nu despre urgena revoltei vreau s vorbesc, ci despre lucrurile pe care
le-am vzut n cele 26 de ore ct am fost arestat, mai nti la Inspectoratul General al Miliiei (IGM), apoi la
Fortul Jilava. Am fost ridicat printre primii, cnd incredibila rezisten a a poporului Bucuretiului mpotriva
dictaturii comuniste abia ncepea.
La nceput am fost doar ase, ntr-o ncpere din IGM i aveam voie s stm jos. Apoi am devenit 25.
La nceput, ua dinspre culoar era deschis, pzit de un miliian. Apoi, pe msur ce orele serii naintau,
ua a fost nchis, iar n ncpere au fost postai trei miliieni narmai. De pe culoar rzbteau pn la noi,
nclite, zgomotele unei aglomeraii bizare, asemntoare unei respiraii nfundate cu clu i gfite.
Cnd a czut noaptea, un maior cu figur neutr, de funcionar, a citit cteva nume de pe o list
btut la main. Al meu era printre ele. Am fost scos i ntors cu faa la zid, cu minile la ceaf. Ali apte m
nsoeau. Am reinut senzaia de intolerabil agresiune moral cnd minile lor mi-au cutat ntre picioare,
cu dispre i brutalitate. Ne-au pus ctue la ambele mini: formam un ir dezorientat i haotic, mpins s
chiopteze docil pe culoarele ntunecate ale Lubianki bucuretene. Aici aveam s capt primele semne
ale violenei represiunii care se desfura pe afar. Culoarul pe care l strbteam, rsucit prin mruntaiele
4
Caietele Revoluiei, Nr. 2(40)/2012, p. 31-35; Interviu realizat de Ioana Ciodaru i Constantin Corneanu.

cldirii ca un arpe segmentat, ddea spre mai multe sli (am numrat patru): toate gemeau de oameni.
Dar nu erau oamenii pe care i ntlneam de obicei pe strad. Ar fi mai nimerit s i numesc trupuri, i
anume o grmad de trupuri stlcite. Erau nnoroii, btui, desfigurai, stlcii i speriai. Un tnr tocmai
primea n fluierul piciorului lovituri cu bocancul: cel care i le ddea era un puti cu ochi injectai i trsturi
agreabile, care, printre dini, i cerea victimei sale s i in dracului faa la zid. Un brbat brbos, cu alur
de pictor, urla de baioneta cu care un miliian i rscolea testiculele. Alii, mai norocoi, erau btui numai
sporadic, cnd, miliienii, care se ntrtau ntre ei, se npusteau, njurnd, s loveasc. Cei care nu avea nc
minile zdrelite se ineau de zid precum beivii (dei nimeni nu era beat); ceilali, cu minile nroite de snge,
se agaser de perei cu pieptul i cu obrajii, de team s nu-i supere pe miliieni, care urlau continuu, ca
posedai, stai, b animalelor, drepi! stai drept, boule, nu auzi, ai? i urma lovitura, i apoi altele, i aa
pn cnd icniturile se rreau, iar cel care lovea i pierea respiraia. Pe pojghia tencuielii se leau desenele
neregulate ale sngelui mprtiat.
Podeaua era plin de trupuri aruncate de-a valma. Printre ele, clcnd i izbind, cizmele miliienilor
fceau poteci de ordine. njurau continuu, monoton i cu ur. i ntreineau prin vorbe ndrjirea pe care un
maior crcnat i violent le-o inculca, pomenindu-l mereu pe tovarul secretar general. Frica de superiori
i plcerea de a dispune de un trup erau deopotriv vizibile pe feele acestor putani n uniform, care nu
cereau dect schia unui ordin pentru a putea schingiui cu contiina mpcat. Loveau n cine apucau, la
ntmplare: pumnii, picioarele, bocancii, bastoanele, patul armei totul era bun pentru a produce i exaspera
suferina. Era un spectacol de comar. Miliienii care asistau pe margine rnjeau, fumnd. Nu exista nici un
trup de deinut, pe culoare, din care s nu curg snge. Aproape toi gemeau. Fuseser btui ngrozitor, iar
civa dintre cei ntini implorau n oapt ajutor medical: acetia erau rniii prin mpucare. Miliienii care
ne cluzeau urlau la noi s nu ntoarcem capul. Dar era imposibil s nu priveti: dac am fi fost orbi, piele
noastr ngrozit s-ar fi transformat n privire.
n fine, mbrncii, am fost scoi pe platoul IGM, care era scufundat n bezn. Blocurile din jur preau
ndoliate: dei le cutam cu nfrigurare, cci speram ca cineva s ne vad, nu am zrit nici o lumin aprins.
Miliienii care ne-au mpins n dub i luminau picioarele cu lanterne. Erau foarte muli i vorbeau n oapt.
Ne-au ordonat s stm numai pe partea stng. Nici nu se putea altfel, legai cum eram, prin ctue. Locul
era prea strmt, i doi dintre noi, rnindu-i minile, erau constrni s stea pe genunchii celorlali. Am auzit
o voce autoritar ntrebnd cte buci sunt nuntru. I s-a rspuns apte. Mai aducei apte, a strigat
nbuit prima voce. Dup o clip de tcere, altcineva a ntrebat, cu o voce mult mai lipsit de autoritate,
i i mpuc acum? Nu, nu-i mpuc; se ateapt ordinul, a fost rspunsul. Am neles cu tristee c
represiunea fusese mai puternic dect demonstranii, c la Timioara uciderea va continua i c, la Bucureti,
noi, cei deja arestai, suntem condamnai s devenim primele victime exemplare. Mi-am fcut cruce cu limba
n cerul gurii (aveam minile imobilizate) i am nceput s m rog. M-am lepdat de amrciune ngnnd
Tatl Nostru.
Duba a demarat peste puin timp i, pe geamlcul de deasupra oferului, am nceput s privim
drumul. A cobort pe strada Eforie, a trecut Dmbovia pe la Izvor, apoi s-a angajat pe Victoria Socialismului
spre Casa Diavolului (numit n presa oficial, impropriu, Casa Republicii). Am fost imediat frapat de
simbolistica acestui descensus ad inferos silit: cu excepia mainilor prezideniale, cred c mainile represiunii
au fost primele care au inaugurat glorioasa victorie a socialismului. Simbolul dicta aceast confirmare: la
victoria socialismului se ajunge numai prin moarte organizat. Destinaia noastr, aveam s pricepem cu
timpul, era Fortul Jilava.
Abia ajuni, am fost din nou identificai. Ni s-au fcut fie de internare. Apoi am fost vri ntr-un
soi de arest preventiv, o ncpere de mai puin 15 m suprafa, 63 de ini. Camera era prevzut cu o aerisire
de tip Iejov & Iagoda: calculat s te sufoci fr s te asfixiezi. Firete, nu se putea nimeni aeza: eram att
de nghesuii, nct, dac ne-ar fi secerat vreo rafal, am fi rmas n picioare. Aa ne-am petrecut noaptea:
torturai de somn, de rni, de sufocare i de contiina c vom fi mpucai.
Descopeream c n faa morii nevoile tac: nu mi-a fost o clip foame, dei am stat tot timpul nemncat.
Ce simeau cei care aveau plgi deschise? Mai aveam s descopr c iminena morii le smulge oamenilor
DOSAR
identitatea. Nimeni nu a avut curiozitatea s-i ntrebe vecinul de celul ce nume poart i, la rndul su, nici
nu s-a recomandat. Eram deja nvelii n decena anonim i indiferent a morii. Am consimit la ea, toi, cu
naturalee i, a zice, cu graie. Era o graie n care comuniam.
Mare parte din noi fusese btut cu bestialitate. Muli aveau rni deschise; sngele se nchegase pe rni
ntr-un mod respingtor, amestecat cu noroiul de care plaga fusese trt. Hainele, mototolite, erau mnjite
de sngele scorojit: pata lui era fad, mirosul lui inconfundabil. Unul avea obrazul despicat n trei linii
cu marginile zdrenuite, care porneau din pomet. Am vzut un brbat cu tibia fracturat de lovituri, din a
crui fa hidos tumefiat sngele continua s curg, nestvilit, coagulndu-i-se sub brbie, ca ururii, pe
gt. Un tnr fusese btut att de tare nct, n ciuda feei, care nu zmbea i care i era desfigurat, chicotea
continuu, nfricondu-ne. Am aflat de la cei care asistaser la supliciul lui c fusese btut timp de o or cu
bocancii numai n cap de doi miliieni (un plutonier i un sergent-major: pe unul dintre ei l chema, rnete,
Gheorghe). Bietul i pierduse minile. E inutil s nir efectele ngrozitoare ale cruzimii omeneti. Defilarea
lor, n ciuda ororii, este monoton: modalitile torturii sunt finite; infinite sunt ns degradarea, ultragiul
i suferina. Rmne faptul c fiecare dintre aceti oameni fusese torturat cu snge rece de un semen al su,
semen a crui singur motivare era un salariu ceva mai umflat i o seam de privilegii meschine.
Toat noaptea au sosit arestai: starea lor era tot mai proast. A noastr, prin contrast, prea mai
bun. Am aflat astfel c demonstraia nu a putut fi mprtiat dect noaptea trziu, c muli oameni au fost
mpucai sau, pur i simplu, strivii de autoblindate, c, n susul strzii Regale, trupele speciale se schimbau
din sfert n sfert de or i c bteau cu o cruzime nemaintlnit. Mi s-a povestit de arestai tri de picioare
pn n dreptul hotelului Negoiu, izbii acolo cu dinii de zid i apoi zdrobii n btaie de oameni care se
schimbau la intervale scurte de timp. Transformai n mas inert, erau bgai n dube i expediai n Jilava.
Unii vorbeau cu groaz de bastoane de cauciuc umplute cu mercur, a cror lovitur, opteau, despic muchiul,
sfrm osul i poate crpa easta. Un tnr cu barb mi-a relatat despre soarta unui adolescent care fusese
rnit la picior n dreptul blocului Dunrea. Vitndu-se i trndu-i ciotul nsngerat, continua s strige
mpotriva lui Ceauescu; doi miliieni l-au tras n antreul blocului unde, n spatele uii, i-au zburat creierii cu
dou focuri de arm.
Cnd au venit zorii, ne-au scos din coteul n care ne sufocasem unii de alii, cte opt, i ne-au bgat
iar ntr-o dub. n faa mea, pe banchet, se afla un tnr masiv care gemea ncetior. Prea zdrobit. Am
reuit s aflu de la el c fusese btut peste ceaf cu bastonul pn cnd i-a pierdut cunotina; cnd i-a
revenit, a descoperit c nu mai vede. A nceput s urle. Dup ce l-au btut c url, miliienii crora le-a spus
c i-a pierdut vederea au continuat s-l loveasc slbatic peste ficat, rinichi i testicule de ast dat pentru
c minte. Acum zcea n faa mea, un munte de carne rvit, din care ieea, intermitent, o voce mic,
tnguioas i pierdut.
Sfiind ceaa lptoas a zorilor, care prea lipit de asfaltul umed, ne ndreptam spre miezul Jilavei.
Am strbtut dou garduri circulare de srm ghimpat, nalte de peste doi metri, i am fost debarcai n faa
unei gherete murdare n care sttea de paz un soldat. Cel cu privirea zdrobit a rmas n main. Nu tiu
unde a fost dus. Mai trziu, l-am cutat printre cei eliberai: nu l-am gsit. Nici azi nu tiu dac mai e n via.
Ca aproape tuturor camarazilor mei de detenie, nici lui nu i cunosc numele.
Am intrat ntr-un soi de cram avnd perei cu o grosime de peste 1,5 m, boltii n arc de cerc peste linia
podelei. Zidurile erau albe i zgrunuroase. Ne-au ndreptat spre o fundtur retezat cu crmizi vruite.
Ne-au somat, njurndu-ne, s nu ntoarcem capetele. n dreapta mea, pe perete, la nlimea umerilor, am
zrit nite pete lunguiee, zdrenuite, maronii la culoare. Mi-a luat o clip s neleg c e snge uscat. Vreun
militar zelos izbise n trecere capul unui deinut de aceste ziduri. Imediat ce mi-am dat seama c e snge, am
nceput s-i simt mirosul.
Un gardian cu voce brutal i-a zis miliianului care ne pzea s ne duc alturi: pe tia i aranjez
acum, a adugat. Cnd ne-am ntors feele, l-am vzut: nu tiu ce au gndit camarazii mei, dar mie mi s-a
fcut pentru prima oar fric. Camera de alturi, unde trebuia s fim noi aranjai, prea i ea, ca toate
celelalte, zidit n pmnt. O nelinititoare cram de spital. Lng zidul din stnga se afla un ir de scaune.

Ne-am aezat. Abia cnd mi-am lsat ochii s cutreiere camera am neles unde fusesem adui. n mijlocul
ncperii se afla un scaun cu sptar; n jurul lui, tiate, buci de frnghie; o mas cu tblia de faian se afla
la numai un metru distan, iar pe luciul ei alb am vzut doi drugi de fier i cteva crpe mototolite; dou
butoaie de plastic de 50 l, un polonic i o plnie uria se aflau alturi; dar ceea ce srea n ochi, ceea ce urla din
fiecare obiect pe care ochii mei l vedeau, erau petele de snge nenchegat de pe podea i crpele mbibate cu snge
proaspt. n jurul scaunului snge, pe zidul de mas snge, crpele murdrite de snge Acolo fusese torturat
un om cu foarte puin nainte, iar noi fusesem adui acolo pentru a-i lua locul.
Malraux spunea c nimeni nu rezist torturii. Ei bine, nici unul dintre ntmpltorii mei camarazi
nu a dat semne de teroare. Demnitatea lor m-a impresionat. i atunci, parc brusc iluminai de iminena
torturii, am schimbat ntre noi primele numere de telefon: fiecare credea c cellalt va scpa cu viaa, gsea
acest lucru normal, i cuta s se asigure c familia va afla de soarta care i s-a menit. Am resimit deriziune
fa de viitorul meu trup mutilat, care se va despri de via n urlet i durere. Aflam cu oarecare indiferen
c i suferina te poate face s roeti.
Dar Dumnezeu a voit s treac i acest pahar de la noi. Cam dup un sfert de or gardianul cu
voce brutal a trt pn la scaunul din centru un brbat matur ngrozitor mutilat, cruia zvcnea, ca la
muribunzi, piciorul, iar pe noi ne-a evacuat, fr s ne mai njure, pn la celula 88. Aici am fost nghesuii
de-a valma, probabil intenionat, pn ce am ajuns s stm trei n acelai pat.
Astfel am nceput s ateptm btile anchetei. Ciuleam urechile. Ne priveam ntre noi, inspectam
celula. Ne obinuiam instinctele cu respiraia greoaie a temniei. Timpul trecea. Din cnd n cnd ua se
deschidea, era citit un nume. Cu timpul, riscul de a fi strigat nu ne-a mai produs emoie. Ne obinuiam cu
detenia n acelai fel n care am acceptat imediat inimaginabila murdrie a acelui hidos penitenciar. Fiind
la cheremul energumenului care luase Romnia n posesiune absolut, tiam c suntem pndii de moarte la
fiecare pas. Lent, precaut, cu oarecare lehamite, au nceput discuiile: astfel, pentru prima oar de cnd eram
nchii, ne-am putut face o imagine asupra amplorii demonstraiei. Se vorbea insistent de un apel la grev
general pentru 22 decembrie. n noi, cum se ntmpl adesea cu cei izolai, sperana se amesteca haotic cu
resemnarea. Este, poate, motivul pentru care, fiecare fa de el nsui i oricine fa de fiecare, nu redevenisem
nc individualitii. Nu avea nimeni nevoie de un nume pentru a-l considera pe cellalt un camarad demn de
ncredere. n mod spontan, noi, ncarceraii unei rzmerie, czute pleac peste capul bizarului popor romn,
nu am avut nevoie de nume pentru a ne legitima.
nregistrez acest fapt cu uimire, semnificaia lui rmnnd nc a fi degajat. Am fcut cunotin
unii cu ceilali, adic ne-am dat unul altuia numele, abia n momentul n care, dup vremea amiezii, am
fost anunai c vom fi eliberai peste puin. Tot atunci un preot din Greaca, care fusese arestat mpreun
cu noi, a rostit cu glas tare un extraordinar Tatl Nostru i imnul de slav ctre Fecioara Maria care ncepe
prin cuvintele Cuvine-se cu adevrat
s te cinstim Nu tiu ci dintre cei
de fa erau credincioi n viaa de toate
zilele. Fapt este c ne-am ridicat la unison
n picioare i, cu toii, parc cerndune iertare, am plns. A fost de departe
momentul cel mai emoionant al deteniei.
n fine, abia dup decizia de
eliberare, rniii au fost spitalizai, iar
bolnavii au primit medicamente: fr
acest ordin ne-ar fi lsat s murim avnd
contiina c nu i-au fcut dect datoria.
Un ultim amnunt, cu valoare
simbolic: am fost scoi din celule ntr-o
curte care prea dosit de celelalte cldiri,
DOSAR
avnd aspectul unui an lat: aici ne-au fost napoiate verighetele, banii, ceasurile i buletinele. Curtea avea
dou laturi de zid i una de pmnt sub form de val nalt, pzit de foioare cu soldai narmai cu mitraliere
de cmp. Latura curii format din zidul ngust era, aparent, locul n care se executau sentinele de condamnare
la moarte. M-am apropiat de el: zidul era maroniu-rocat, mncat ca de lepr de gurile lsate n mortar de
gloane. Sub picioarele mele pmntul era att de bttorit, nct netezimea lui, prin apa pe care nu o lsa
s ptrund, sugera lipsa de elasticitate a pielii de mort. nelepciunea hazardului fcuse s fim eliberai prin
locul unde oamenilor, de regul, li se lua viaa. Cu aceast ultim coinciden simbolic am reintrat n viaa
de dup Ceauescu.
Am certitudinea c, dac n ziua de 22 decembrie 1989 regimul comunist din Romnia nu ar fi czut,
majoritatea celor care au fost arestai cu o zi nainte ar fi fost mpucai. Evenimentele ar fi avut cursul deja
exersat de criminali la Timioara: btaie, arest, tortur, mpucare distrugerea cadavrului. Din acest motiv,
pentru c tiu cui i datorez viaa, pentru mine, din 22 ncepnd, oamenii se mpart n dou categorii: cei care
au ieit n dimineaa zilei de 22 s demonstreze tiind c risc s fie mpucai i care mi-au salvat viaa; i
sunt cei care au refuzat s protesteze i care, n concepia mea, au consimit la tergerea mea dintre vii. Rudele
mele de snge, spre pild, au demonstrat n ziua de 22: ateptau, cu pusilanim pruden, s vad ce se mai
ntmpl. Ca mare parte din poporul cruia i aparin prin natere, ateptau i ei ca lucrurile s se hotrasc
prin alii iar ei doar s profite, ntr-un sens sau altul.
Nu voi uita niciodat. Vreau s mai spun c toi cei care au condus arestrile, ancheta i detenia
nu sunt oameni obinuii i nici normali. Sunt criminali cu suspendare, anume salarizai spre a tortura i a
ucide. Aceti oameni au fost crescui pentru aa ceva i, n marea lor majoritate, i iubesc meseria. Ei vor
putea spune mereu c nu i-au fcut dect datoria. Astzi, ca i cnd nimic nu s-ar fi ntmplat, se amestec
pe strad printre noi: asasinii circul n Romnia printre fostele i viitoarele lor victime. Ei nu ateapt dect
un nou regim care s le redea posibilitatea legal de a intimida, tortura i ucide.
Dedic acest eseu-memorial tuturor celor care au ndrznit: iubirea mea ctre ei se ndreapt.
21 ianuarie 1990
Cum a fost, bunoar, n 21 decembrie 1989. Am avut ghinionul s fiu arestat n acea dup-amiaz
(fr s fi fcut ceva eroic). Am fost dus la Inspectoratul General al Miliiei, unde grupul din care fceam
parte, fr a fi btut, a fost depozitat ntr-o ncpere de nvmnt politic (era plin de Ceauescu pe perei).
Din timp n timp intra n ncpere un maior n inut de teren, care urla i ne njura de mam. Fcea crize de
furie epileptic de fiecare dat cnd ne vedea. Cnd am fost dui, la miezul nopii, spre dubele care trebuiau s
ne mbarce spre Fortul Jilava, am strbtut, cu ctuele la mini, n lanuri de opt, culoarele hidoasei cldiri:
pentru c nu mai ncpeau n camere, arestai erau aruncai de-a valma pe lng perei, sub supravegherea
subofierilor i a miliienilor elevi. Acetia, spre uimirea mea, se purtau cu deinui aa cum citisem n crile
despre naziti c se purtau paznicii de acolo, temuii kapo. Nu doar c deinuii fuseser literalmente stlcii
n btaie n momentul arestrii, dar kapo-miliienii romni din IGM le speculau acum suferina de o manier
atroce. Pe ntortocheatul parcurs al scoaterii noastre din incinta IGM, am apucat s vd un deinut ridicat n
picioare cu uturi n fund i apoi lovit n testicule, un altul care avea faa jupuit era lovit pentru c, spunea
kapo-miliianul, avea moac de mecher; n fine, am vzut un brbat mthlos, cam de 50 de ani, cu o
teribil ruptur de carne sub genunchi, prnd a fi fost o fractur deschis, obligat s se ridice n picioare cu
faa la zid, i care urla de durere la fiecare micare, strigte care tnrului soldat din spatele su i trezeau o
ciudat ndrjire sadic.
M-am ntrebat de multe ori de ce acei oameni n uniform executau ordinul de a aresta ca i cum ar
fi dorit s extermine? de ce aau o suferin deja produs prin violene pe care nimeni nu le ordona? de
ce adugau durerii unui semen de al lor setea iraional de gemetele iscate prin ura torionar fa de un
condamnat? 5
5
H.R. Patapievici, Politice, Editura Humanitas, Bucureti, 1996, p. 7-16, 183-184.
CRONICI
MRTURII
DIN ZILELE REVOLUIEI
Lucrarea
prezentat publicului de
cercettorul Alexandru
Grigoriu
reprezint
un demers curajos, ct
i unul necesar, prin
prisma
faptului
c
demonstreaz nc o
dat
responsabilitatea
direct a unor instituii
ale statului, precum Securitatea i Miliia, n
represiunea organizat mpotriva protestatarilor
din decembrie 1989, n ciuda unor ncercri de
disculpare sau auto-disculpare, provenite din
diverse cercuri asociate fostei Securiti i pe care
autorul nsui le respinge. Volumul adun o serie de
mrturii ale participanilor la Revoluie, selectate
echilibrat, astfel nct s reflecte experienele
revoluionarilor n diverse zone ale rii i n
momente diferite ale desfurrii evenimentelor.
Orizontul cronologic al lucrrii este cuprins
ntre izbucnirea incidentelor de la Timioara i
fuga lui N. Ceauescu din Bucureti, adic exact
zilele n care victoria celor ce protestau mpotriva
regimului nu putea fi deloc sigur i, deci, implica

o doz mult mai mare de risc, de incertitudine i,
implicit, de curaj.
nc din prefa, autorul subliniaz
faptul c, dincolo de valoarea uman i istoric
a mrturiilor selectate, ceea ce evideniaz
acestea fr nicio o tgad este tocmai implicarea
Securitii i Miliiei n reprimarea violent a
protestelor, prin mijloace abuzive, tortur fizic
i psihic, ameninarea cu folosirea torturii
.a.m.d. Mrturie n acest sens depun toi cei
care au supravieuit, vorbind despre experienele
trite n zilele respective. Aciunea i atitudinea
securitilor i miliienilor reflect foarte bine
modul organizat, sistematic al represiunii,
rolul su de a combate, dar i de a descuraja, n
acelai timp, precum i loialitatea (fie ea sincer,
fie disimulat) cu care lucrtorii organelor de
represiunii s-au pus n slujba regimului.
n acest caz, este, deci, vorba despre
terorism de stat un concept pe care autorul
l analizeaz atent prin prisma literaturii de
specialitate pe care a consultat-o , statul fiind
cel care, prin instituiile sale, organizeaz o
campanie de represiune i teroare mpotriva
propriilor ceteni, cu scopul de a salva nu ara
sau valorile ori graniele ei, ci o persoan sau
un grup de persoane aflate la conducerea rii.
Orict de trist este aceast remarc, ea impune
CRONICI
concluzii valabile, i n prezent, cu privire la
necesitatea de a asigura independena instituiilor
statului. Alexandru Grigoriu exploreaz concepte
precum terorism de stat, represiune statal, kapomiliieni, tortur .a., oferind definiii i nuanri
menite a facilita nelegerea profund a tematicii
pe care o trateaz.
Mrturiile reunite de Al. Grigoriu n
acest volum reflect foarte fidel cteva aspecte
eseniale pentru reconstituirea atmosferei acelor
zile, dar i, la modul generic, a relaiei dintre
regim i societate. Modul plin de brutalitate n
care instituiile de represiune au tratat problema
protestatarilor, sfidarea i desconsiderarea
lor ca oameni de ctre miliieni i securiti
demonstreaz faptul c regimul nu se schimbase
mult fa de nceputurile sale. Un regim instaurat
la putere prin mijloace criminale a folosit, decenii
mai trziu, exact aceleai mijloace pentru a-i
salva puterea. Din mrturii reiese limpede faptul
c agenii represiunii manifest o aversiune
teribil fa de intelectuali asupra crora i
revars violena fizic i verbal, ei lovesc cu o
furie i o sete care reflect nu att ndatorirea de
serviciu (orict de crunt va fi fost aceasta), ct un
sentiment real de ur fa de cei anchetai, ntr-o
manier dezumanizat, n care cei anchetai par
a fi doar obiecte, nicidecum fiine umane. Cele
mai mici rmie ale unei conduite morale, ale
respectului fa de fiina uman (au fost lovite
inclusiv femei nsrcinate), de auto-cenzurare n
sarcina care le revine, par a lipsi cu desvrire
din comportamentul miliienilor i securitilor.
n rndul protestatarilor anchetai
domnete teama i incertitudinea, teama de ceea
ce li s-ar putea ntmpla mai departe i mai ales de
moarte, confuzia i, uneori, compasiunea pentru
suferina celuilalt. Acest scenariu orwellian n care
au fost aruncai numeroi tineri i vrstnici, care
nc mai credeau n puterea raiunii i a bunului
sim, trebuie s constituie o lecie permanent
pentru societatea romneasc, un permanent
reminder cu privire la modul n care a fost obinut
libertatea i la sacrificiile pe care le-a solicitat.
Tocmai de aceea lucrarea lui Alexandru Grigoriu
este o lectur necesar pentru toi romnii.
Dr. Cezar STANCIU
*
SIMPLE
CONSIDERAII
ASUPRA UNEI
CRI INCITANTE
(II)
n timp ce pe un
plan major internaional
se nregistraser cderile
succesive ale principalilor
lideri
comuniti,
pe
fondul noii orientri
politice ale lui Gorbaciov,
care era favorabil unei
nelegeri cu SUA, iar n
proximitatea Romniei
se intensificase propaganda Ungariei, tinznd
spre internaionalizarea problemei Transilvaniei,
la Timioara situaia puterii locale era destul
de precar: Radu Blan, numit prim-secretar
al judeului Timi, la sfritul lunii noiembrie
1989; col. (de Securitate) Ion Popescu, eful
Inspectoratului judeean al MI, de asemenea,
ajuns n funcie tot la sfritul lui noiembrie 1989
i aflat n concediu aprobat pn la 15 decembrie
1989; iar n fruntea diviziei i a garnizoanei,
se afla lt. col. Constantin Zeca, nlocuitor la
comanda marii uniti, fr prerogative legale
pentru conducerea deplin a efectivelor militare
subordonate.
La ora 23.00 (n 16 decembrie 1989), a
plecat din Bucureti o grup operativ a Securitii,
care a ajuns n Timioara n dimineaa zilei de 17
decembrie 1989, la ora 6.30. Colectivul DSS-ului
era condus de gen. Emil Macri, eful Direciei
a II-a (contrainformaii economice), mpreun
cu nc 10 ofieri superiori, printre care col. Filip
Teodorescu, adjunctul efului Direciei a III-a

(contraspionaj). Tot n dimineaa zilei de 17
decembrie 1989, la ora 7.00, a sosit grupa operativ
a MI, n frunte cu gen. Velicu Mihalea, lociitorul
efului Inspectoratului General al Miliiei (IGM),
mpreun cu apte ofieri superiori, precum i cu
un mare grup de ofieri subordonai lor.
La 9.30, la comandamentul Diviziei 18
mecanizat a sosit de la Bucureti grupa operativ a
MApN, condus de col. Dumitru Ionescu, lociitor
al efului Direciei de operaii a Marelui Stat Major
(MStM) i col. Teodor Ardelean, lociitor al efului
Consiliului Politic Superior al Armatei, mpreun
cu 13 ofieri superiori. De la comandamentul
Armatei a III-a, din Craiova, creia i se subordona
divizia din Timioara, au venit patru ofieri, plus
ali apte ofieri din zon.
n noaptea de 16 spre 17 decembrie 1989 au
mai sosit la Timioara col. Gheorghe Diaconescu,
adjunctul Procurorului General, nsoit de o echip
de procurori militari, i Nicolae Bracaciu, adjunct
al ministrului Justiiei. Aadar, la 17 decembrie
1989, dimineaa, erau prezeni la Timioara, cca
100 persoane cu funcii, majoritatea plasai pe
treapta secund a ierarhiei instituionale.
Din
nefericire,
situaia
operativ
prezentat n Bucureti acestor grupuri de
lucru de la instituiile centrale era bazat pe
teza ameninrii externe iminente, precedat de
CRONICI
infiltrarea din exterior a unor grupri turbulente

care vandalizaser Timioara, pentru a destabiliza
situaia intern, n vederea unei intervenii
militare, viznd desprinderea Transilvaniei. Pentru
organizarea acestei diversiuni, lund forma unei
agresiuni evidente, se trimitea direct la Ungaria,
aflat de coniven cu URRS i cu SUA. Aceast
viziune delirant contrasta vizibil cu realitatea de
la Timioara: ordinea fusese restabilit, patrulele
militare se retrseser, dar supravegherea prin
mijloacele specifice continua cu discreie.
Stricciunile n urma devastrilor au fost prompt
remediate, iar salubritatea oraului curase rapid
urmele aciunilor, nemaipomenite sub regimul
comunist totalitar. Ceea ce, ns, n-a putut fi
nlturat era tensiunea care cuprinsese populaia
timiorean. Se aternuse o stare de ateptare grea
i apstoare.
Nicolae Ceauescu, creznd cu convingere
n implicarea agenilor strini la provocarea
dezordinilor i a distrugerilor, a considerat
c o demonstraie militar va ridica moralul
timiorenilor panici, inducndu-le satisfacia
patriotic i atrgndu-i emoional n favoarea
unei riposte hotrte mpotriva celor care urzeau
planurile de dezmembrare a Romniei. Ministrul
Milea, care primise ordinul respectiv, a neles
s-o fac printr-o defilare solemn cu fanfar i
cu drapelul tricolor. De aceea, a inclus n grupa
operativ trimis la Timioara i civa ofieri
specializai n organizarea defilrilor, precum i
nite redactori de la emisiunea de televiziune Pro
Patria, care s nregistreze evenimentul quasifestiv.
n dimineaa de 17 decembrie 1989,
Nicolae Ceauescu a informat Biroul permanent al
CPEx c situaia de la Timioara a fost remediat,

iar activitatea unitilor de producie se desfoar
normal. Gen. Ion Coman, membru CPEx.i ef de
secie a CC al PCR nefiind un simplu activist de
partid, ci un ofier de carier, fost ministru, cu o
experien i o nelegere superioar a lucrurilor
, i-a telefonat lui Vasile Milea, la minister,
atrgndu-i atenia c o defilare cu fanfar ar
putea provoca un efect de iritare a timiorenilor.
Dar ordinele erau deja n curs de executare: la ora
10.30, unitile militare defilau pompos, n sunetul
marurilor glorioase, acompaniate de fanfar.
Arogana parzii militare a strnit, efectiv,
enervarea lumii adunate s vad ce se ntmpl. Cei
care cu o noapte nainte, fuseser hituii, btui,
arestai au perceput defilarea ca pe un afront sfidtor.
Ca atare, a urmat un atac violent asupra coloanelor
militare, inclusiv asupra fanfarei i asupra grzii
care purta drapelul tricolor, comandat de cpt.
Nicolae Roman. n contrapartid, s-au nmulit
steagurile tricolore cu stema RSR decupat... Revolta
cpta aspectul insureciei i agresiunii mpotriva
simbolurilor i a instituiilor naionale. Informat,
ministrul Vasile Milea a ordonat retragerea n
cazrmi, pentru a se evita contactul cu civilii. n
schimb, informaiile primite l-au nflcrat pe
Nicolae Ceauescu, exacerbndu-i delirul patriotard
i mpingndu-l s ia decizii extreme...
La Timioara, dup retragerea militarilor,
strada rmne la cheremul contestatorilor,
urmnd o descrcare violent prin care peste
200 de timioreni nfuriai (fa de cei 300.000 de
locuitori ai Timioarei), narmai cu rngi, bte i
sticle incendiare, s-au revrsat nvalnic, distrugnd
i pustiind tot ce ntlneau n cale. Desigur c
devastrilor le-a succedat jaful...
Dup eecul catastrofal al parzii militare,
Nicolae Ceauescu l apostrofeaz pe Vasile Milea
c armata a fost atacat i n-a luat msuri, nu a scos
blindatele n strad. l informeaz despre instituirea
strii de necesitate pe teritoriul judeului Timi.
La rndul su, ministrul Milea a ordonat imediat
celui aflat la comanda Diviziei 18 mecanizate din
Timioara, s-i introduc unitile n dispozitiv de
lupt, narmate cu muniie de rzboi.
Viorel Domenico semnaleaz i subliniaz
un amnunt foarte important: Nicolae Ceauescu
a dat ordinul direct, fr consultarea CPEx-ului,

privind folosirea armelor la Timioara. La rndul
su, Vasile Milea, ministrul Aprrii, a trecut
peste structurile centrale ale Armatei (MStM,
comandamentul Armatei a III-a, de la Craiova, de
care aparinea Divizia 18 Mecanizat), n executarea
ordinului primit de la comandantul suprem.
Din acest moment, filmul evenimentelor
a cptat un ritm alert: ntre orele 13.30-13.55,
cam la interval de 5 minute, au fost alarmate i au
intrat n stare de lupt uniti din Timioara, Giroc,
Buzia, Lugoj, Arad i Vnju Mare. Direct, de ctre
ministrul Aprrii, s-a dat parola pentru alarm
parial de lupt.
Scoaterea TAB-urilor i a tancurilor i-a
nfuriat i mai ru pe manifestanii care umpleau
spaiul din faa Comitetului Judeean de Partid
(CJP). Coloanele de militari i tehnica de lupt au
fost aprig atacate cu sticle incendiare, rngi, pietre,
cuite etc. S-a reuit, chiar, blocarea unor tancuri...
Dup retragerea militarilor n cazrmi, protestatarii
au prins curaj, s-au organizat, devenind stpnii
municipiului. Doar la Judeeana de partid mai
rmsese un dispozitiv de aprare, format din trupe
amestecate, militarii nefiind motivai, siminduse strini unii de alii, ba chiar suspectndu-se
reciproc. Funcionarii din cldire au fugit, srind pe
ferestre, iar mulimea a ptruns n sediu, sprgnd
uile i distrugnd tot ce au gsit la ndemn.
Steagului rou al PCR i s-a dat foc, iar n balcon s-a
desfurat tricolorul cu stema decupat. La parter
izbucniser incendii...
Radu Blan, Ion Cumpnau, Nicolae
Mihalache i ali activiti mai mruni s-au refugiat
la Inspectoratul Judeean al MI. Vorbind de aici,
cu Nicolae Ceauescu, acesta i-a reproat lui Radu
Blan abandonarea sediului i i-a ordonat s se
rentoarc de ndat, pentru a atepta venirea lui
Ion Coman, cu un grup de generali. Obedient, a
revenit la CJP, de unde Armata i evacua n for, pe
insurgenii care ptrunseser n sediu.
Viorel Domenico subliniaz, cu ndreptire,
c ocuparea, chiar vremelnic, a CJP a fost decisiv
pentru Revoluie, deoarece dup aceea, Nicolae
Ceauescu a ordonat s se trag n demonstrani,
fluxul evenimentelor angajndu-se pe o cale fr de
ntoarcere.
Pn atunci, grupele operative menionate,
care veniser de la Bucureti, nu s-au implicat
direct, lsnd represiunea n seama factorilor locali.

Dar acetia, simindu-se pndii de superiorii
noi venii, au acionat crispai, haotic i fr nici o
eficacitate. Au trimis echipe improvizate n prip,
formate din cadre provenite le la MApN, de la
grzile patriotice, de la detaamentele de pregtire a
tineretului pentru aprarea rii. Cei alei mai mult
pe criterii politico-ideologice, nu se cunoteau, ba
chiar se i suspectau ntre ei. Ajuni la faa locului,
au acionat disparat i nu puteau comunica cu
dispeceratul, telefoanele nemaifuncionnd.
Capacitatea de reacie a autoritilor
era mereu depit de ofensiva revoluionar a
timiorenilor. n raport cu ce se petrecuse la 16
decembrie 1989, amploarea era mult mai mare.
Toat lumea rsculat striga acum, Jos Ceauescu!
Cu toat prezena celor 100 de ofieri venii din
capital, devastarea sediului CJP i punerea pe fug
a conducerii locale de partid i de stat n-a putut fi
mpiedicat...
Nicolae Ceauescu a ordonat deschiderea
focului, cu respectarea prevederilor regulamentare
somaie verbal, foc de avertisment, foc la picioare.
Din nsrcinarea lui Ceauescu, gen. Ion
Coman a plecat la ora 14.30, la aeroport, unde a
gsit un grup de cinci generali: tefan Gu (adjunct
al ministrului i eful MStM), Victor Athanase
Stnculescu (prim-adjunct al ministrului i eful
Departamentului Produciei de Aprare i de
nzestrare a Forelor Armate), Florea Crneanu
(eful Comandamentului Aprrii Antiaeriene a
Teritoriului), Mihai Chiac (comandantul trupelor
chimice i al Garnizoanei Bucureti) i Constantin
Nu (adjunct al ministrului de Interne i eful IGM).
Acesta este Comandoul de partid i de
stat care a ajuns n 17 decembrie 1989, ora 17.00,
la Timioara. ntre 17.29-17.30, fiecare s-a dus
acolo unde li se fixaser atribuiile: Ion Coman,
secondat de Victor Athanase Stnculescu la CJP,
alturndu-se prim-secretarului Radu Blan i lui
Ilie Matei, venit mpreun cu Nicolae Mihalache,
nc din 15 decembrie 1989; tefan Gu i Mihai
Chiac, la sediul Diviziei 18 Mecanizat, unde se
afla deja grupa operativ sosit de diminea;
Florea Crneanu, la Divizia de Aprare
Antiaerian; Constantin Nu, la Inspectoratului
Judeean al MI, unde de asemenea, se afla deja
grupa operativ sosit dimineaa.
CRONICI
Trebuie precizat c la Timioara, se trgea
deja de pe la ora 16.00. tefan Gu s-a abtut mai
nti la Inspectoratul Judeean al MI, mpreun cu
col. Constantin Zeca, lociitor la comanda Diviziei
18 Mecanizat, care l-a ntmpinat la aeroport
i i-a comunicat c intrarea n comandamentul
diviziei este periclitat de revoluionarii din
strad. Contrariat c o unitate militar poate fi
ameninat de bande de huligani, Gu a telefonat
pe loc colonelului Predonescu cerndu-i s
deschid foc. Ba chiar s scoat tancurile n
strad. Efectiv, s-a i tras...
ntre timp, Nicolae Ceauescu a convocat
abia la 16.30, edina CPEx-ului, anunndu-i c
la Timioara, agenii serviciilor strine de spionaj
au provocat tulburri grave. A acuzat minitrii
de resort de neexecutarea ferm a ordinelor
sale, date cu o sear nainte, respectiv, c nu
s-a tras. Referitor la defilare, a susinut c prin
demonstraie, el nelesese o aciune de for, de
intimidare i nu o parad cu fanfar. Era furios c
nu Armata ocup centrul Timioarei, aflat acum
la dispoziia insurgenilor. Analiza sa se ncheia
astfel: Trebuia s-i omoare pe huligani! (...) Toi
trebuie s tie c suntem n stare de rzboi!...
A urmat apoi teleconferina cu primsecretarii de judee, inclusiv, cu comandanii
garnizoanelor i ai inspectoratelor MI. Ceauescu
i-a informat c la Timioara trupele au primit
muniie de rzboi: oricine nu se supune la
somaie... am dat ordin s se trag. Ion Coman,
chemat s vin la teleconferin, a raportat fr
echivoc: (...) am ordonat s se trag foc. Suntem
gata s ndeplinim ordinul Dumneavoastr.
Pe cnd Nicolae Ceauescu i ntreaga
nomenclatur de vrf a partidului i a statului
comunist fuseser convini, prin teleconferin,
c aveau loc acte de diversiune i manifestri
huliganice provocate de intervenia agenturilor
de spionaj strine, aciunile de la Timioara,
depiser stadiul tulburrilor de strad, ntrnd
n faza insureciei efective, n care formaiunile
protestatarilor duceau o lupt deschis cu forele
de ordine i cu cele militare.
Manifestanii au continuat s acioneze cu
violen i dup reocuparea sediului CJP. Ei s-au
grupat n Piaa Maria, n faa sediului Diviziei 18
Mecanizat, iar la 13.30 un grup agresiv a spart
cu pietre geamurile restaurantului militar al

Casei Armatei, care fcea corp comun cu cldirea
comandamentului diviziei. Au ptruns nuntru
i au dat foc mobilierului. Vreo 15 persoane
mai violente au atacat chiar comandamentul cu
sticle incendiare, fornd poarta de la intrarea
principal.
Informat, ministrul Milea a ordonat
deschiderea focului. Dei iniial a fost vorba
de foc de avertisment pentru descurajare, s-a
nregistrat primul mort prin mpucare, chiar n
faa comandamentului.
La ora 14.25, toate marile uniti militare
din judeul Timi au primit indicativul de
alarm parial de lupt Radu cel Frumos. (Cea
urmtoare De treci codrii de aram , echivala
cu intrarea efectiv n rzboi...). n doar cteva
ore, n faa catedralei manifestanii adunai s-au
nmulit de la 100 la 5.000. Viorel Domenico
observ cu humor c doctrina militar oficial
lupta ntregului popor s-a ilustrat ntocmai, dar
invers: (...) populaia a acionat conform doctrinei
militare a Romniei Socialiste. A purtat lupte de
gueril urban, a folosit mijloace improvizate
mpotriva unui adversar cu mult superior ca
tehnic militar, dar nu mpotriva unei agresiuni
externe, ci contra regimului comunist i, la
Timioara, mpotriva forelor militare de ocupaie
ale armatei romne, dar ale unui regim strin
poporului romn.
Au avut loc n zona central confruntri
n toat regula cu demonstranii: la catedral,
n Piaa Maria, la Consiliul Judeean, la podul
Decebal, dar i la marginea oraului, pe Calea
Girocului, pe Calea Aradului sau pe Calea Lipovei.
Ca urmare a interveniei comandoului de partid
i de stat sosit de la Bucureti, represiunea armat
s-a soldat cu 73 de mori, cca 380 de rnii i peste
900 de arestai. Cu acest pre, pn dimineaa, se
restabilise ordinea... Ceauescu putea pleca dou
zile, n vizita demult programat, n Iran.
Chiar dac n dimineaa de 18 decembrie
1989, gruprile turbulente prsiser strzile,
victoria forelor de ordine, cu sprijinul interveniei
n for a armatei, era doar una de moment.
Calmul i linitea erau numai aparent reinstaurate.
Protestatarii se retrseser nu ca nvini, ci doar
pentru a se reorganiza. Armata i dovedise mai
degrab slbiciunea n confruntrile de gheril

urban, n care tancurile i artileria (ca i aviaia)
sunt inutile...
Grupele de oc ale protestatarilor
loveau scurt i precis, producnd derut printre
militari, iar pn ce acetia s reacioneze, fugeau
ascunzndu-se n rndurile manifestanilor
panici, grupai n formaii spectatoare. Dup
miezul nopii, pn dimineaa, s-au retras treptat,
ca s se odihneasc.
Costel Balint i Claudiu Iordache n cartea
Ziua de mine a nceput ieri (2009), respectiv,
n Revoluia romnilor (2010), au inventariat
opt victorii ale forelor insurecionale care, n
strad, nvinseser Armata. Dei subunitile
militare erau dotate cu arme de foc i cu muniie
de rzboi, avnd ordinul ferm s trag, ele au fost
totui puse pe fug n opt din cele 11 confruntri
cu insurgenii. E limpede c motivaia a fcut
diferena. Tot att de evident este i faptul c nu
s-a urmrit dect intimidarea demonstranilor,
dovad c 73 de mori, ca i rniii, s-au nregistrat
n numeroase locuri, rspndite n tot oraul.
Aceast dispersie a victimelor din 17 decembrie
1989, arat amploarea confruntrilor, dar i lipsa
de premeditare a uciderii prin uzul de arm: cam
10% au fost mpucai voit, restul fiind victime
colaterale, rezultatul gloanelor rtcite i nu din
trageri directe, prin foc ochit. Au fost consumate
cteva sute de mii de cartue, dar numrul
morilor a fost de 73... Desigur, trebuie inut
seama i de slaba pregtire a militarilor, vlguii n
muncile agricole, de moralul lor sczut, dar i de
lipsa de profesionalism a comandanilor, pe lng
cea de motivaie, la care se mai adaug lipsa de
competen a factorilor politici.
Viorel Domenico subliniaz c tot ce s-a
petrecut atunci la Timioara, odat cu venirea
de la Bucureti a comandoului condus de Ion
Coman, i are cauza n lipsa unitii de comand.
Cu tot ordinul clar al lui Nicolae Ceauescu,
ca toi comandanii structurilor de for s fie
grupai la CJP, sub conducerea lui Ion Coman, ca
reprezentant unic al comandantului suprem de la
care primea direct ordine exprese i exclusive, la
Timioara au funcionat n realitate, trei centre de
comand:
- la CJP, s-a constituit un comandament
central, oarecum politic, din care fceau parte
gen. Ion Coman, Radu Blan, Ilie Matei, Cornel
Pacoste, gen. Victor Athanasie Stnculescu, gen.

Mihai Chiac;
-la Inspectoratul Judeean Timi al MI, se
formase un alt comandament, alctuit din gen.
Constantin Nu i gen. Emil Macri, plus efii
Securitii i ai Miliiei judeene;
- la sediul Diviziei 18 Mecanizat a
funcionat un al treilea nucleu de comand, sub
conducerea gen. tefan Gu, eful MStM.
Cu toate c obiectivul comun era
interzicerea demonstraiilor, ntre forele
represive n-a existat o cooperare eficient.
Disfuncionalitatea
comandamentului
care
trebuia s conduc represiunea se datora chiar
lui Ceauescu nsui, deoarece acesta a nesocotit
prevederile legale, conform crora la nivel
judeean, Consiliul Local de Aprare coordoneaz
aciunile pentru respectarea linitii i ordinii
publice. Or, el a ordonat ca trei nali demnitari de
partid Ion Coman, Ilie Matei, Cornel Pacoste
venii de la Bucureti, s supravegheze modul de
ndeplinire n teritoriu a unor decizii superioare,
luate la nivel central. Astfel, comanda trupelor de
represiune a fost asumat de nite oameni fr
pregtirea i competena necesare, meritul lor
principal fiind obediena fa de Ceauescu...
Pe lng deplasarea ineficient a patrulelor,
dup retragerea n cazrmi a unei pri a forelor
armate, ordonat de gen. tefan Gu, n jurul
orei 1.00 (deja n 18 decembrie 1989), a rmas
n continuare un dispozitiv circular mixt MI
MApN, cuprinznd Piaa Maria Piaa Operei
CRONICI
Comitetul Municipal de Partid banca podul
Decebal. Dar s-au creat i conjuncturi aberante:
- subunitilor de la Lugoj, Buzia,
Arad li se spusese c fore din exterior ncearc
destabilizarea situaiei la Timioara;
- aceste formaiuni au venit s acioneze
din ordin de lupt, spre deosebire de cele din
Timioara, care nu primiser nc indicativul
alarmei de lupt;
- unitile dislocate la Timioara, nu
cunoteau oraul, nu se cunoteau ntre ele,
aparinnd unor comandamente diferite;
- transmisiunile fiind defectuoase, legturile
cu unitile de baz nu prea funcionau, nereuinduse coordonarea aciunilor n mod unitar;
- adeseori, aceste uniti dispersate,
ripostau la violen direct prin foc, fr ordin de
la ealonul superior. Deci, s-a acionat haotic, la
ntmplare, fr o comand unic. Soldaii nu
primiser ordin s trag n demonstrani, ci doar
s-au aprat dac erau atacai. Altfel, ar fi fost o
hecatomb de victime, un veritabil mcel, nu
doar 73 de mori, n toat Timioara. De altfel, se
pare c Nicolae Ceauescu i-a trimis n dimineaa
de 17 decembrie 1989, pe Gheorghe Diaconescu,
adjunctul Procurorului general i pe Nicolae
Bracaciu, adjunctul ministrului Justiiei, nu doar
pentru coordonarea anchetrii celor arestai, dar
i pentru a verifica i a confirma legalitatea i
legitimitatea deciziilor n curs de aplicare. Iat,
cte scrupule juridice pentru folosirea focului de
arm n cadrul i n spiritul legii...
Ion Coman a declarat la proces, cu
toat convingerea, c ordinul pentru folosirea
focului de arm, dat de comandantul suprem,
era justificat politic, juridic i moral, din moment
ce erau periclitate obiective economice majore,
uniti militare, comerciale etc, care trebuiau
aprate, n condiiile legii. A dat ca exemple,
ntreprinderea Solventul, depozitul PECO, cel
al IAEM, fabrica de oxigen i altele. Chiar i el,
general fost ministru, a susinut c asemenea acte
de barbarie i de cruzime, declanate cu ajutorul
armelor de foc, al sticlelor incendiare i al lanurilor
cu bile nu puteau porni de la cetenii Timioarei
a cror onestitate i grad de civilizaie, de civism
sunt tiute (...) n-au fost i n-aveau cum s fie
autorii chemrilor la jaf, chiar dac n orice pdure
exist uscturi.
Ajuni n acest punct, este momentul s

reliefm unul din meritele eseniale ale autorului
Viorel Domenico: cartea sa exclude definitiv toate
speculaiile conspiraioniste, toate alegaiile c
romnii n-au fcut nimic, totul fiind instrumentat
de serviciile sovietico-occidentale, ceea ce pe
scurt se rezum sintetic prin cunoscuta sintagm
depreciativ mmliga nu explodeaz...
Planuri vor fi existat, dar ele au rmas la
nivelul inteniilor. Oricare ar fi fost regia uman
din culisele politice mondiale, oricare va fi fost
scenariul pus la cale de mai marii lumii i de
serviciile lor secrete, noi, romnii am fost cei care
am hotrt mersul evenimentelor, nelsndu-ne
mnuii de urzelile de la Malta. Am urmat marea
regie a destinului nostru, aa nct nimeni n-a
trebuit s ne dea mijloacele nfptuirii Revoluiei,
dup cum nimeni n-a putut prevedea c edificiul
statal i politic comunist, att de bine nchegat, se
va nrui ntr-o clip.
Felul n care Viorel Domenico analizeaz
articularea succesiv a evenimentelor, ca ntrun uria angrenaj incontrolabil, este convingtor
tocmai prin verosimilul su firesc. Escaladarea
s-a produs surprinztor, multe episoade fiind
generate, n special, de erorile factorilor de putere
care rmseser tributari himerelor ideologice i
erau fixai n poncifele rsuflate precum contiina
de clas a maselor muncitoreti, adeziunea lor
la liniile directoare trasate de partid, credina n
centralismul democratic, sau conducerea colectiv
etc. Inadecvarea flagrant dintre asemenea cliee
desuete i realitatea cotidian concret ntuneca
minile potentailor comuniti. Falsele reprezentri
orbeau, privndu-i de luciditatea necesar n
momentele de criz.
Chiar i astzi, mentalitile raionaliste
rigidizate de reducionismul materialist remanent
ar fi surprinse dac am invoca o anumit
component supralumeasc n nlnuirea
evenimentelor istorice, care nu sunt la cheremul
exclusiv al vrerii omeneti. Mintea tovarilor
responsabili le-a fost nceoat pn la cecitate,
alterndu-le capacitatea decizional.
Revoluia aparine sutelor de mii de
anonimi ieii n strad, nvingndu-i temerile.
Iniiativa i controlul evenimentelor noi l-am avut.
De aceea, tot ce se vehiculeaz despre pretinsele
planificri, nc de pe vremea lui Andropov,

reprezint un delir nici mcar sistematizat...
Spre deosebire de celelalte ri vecine, unde
rsturnrile catifelate ale regimurilor comuniste
au fost orchestrate din afar, fiind asistate de
serviciile sovietice, schimbarea din Romnia s-a
produs ca o imens explozie, datorit disperrii
unui popor care se sturase s mai ndure
teroarea unei perechi dictatoriale alienate. Chiar
de vor fi fost unele stimulri din exterior, starea
propice exploziei exista deja i nu mai conteaz
dac ea a fost provocat prin autoaprindere sau
de o amors de iniiere... Ceea ce a condus mai
nti la revolta popular, transformat fulgertor
n Revoluie, a fost n primul rnd exasperarea
ntregului popor romn, care de la tribuna celui
de al XIV-lea congres al PCR, a aflat c, dup
efortul de a plti datoria extern, privaiunile
vor continua, deoarece din 1990, va ncepe
retehnologizarea industriei. Spectrul perpeturii
penuriei demeniale, pe care o cunoscusem i o
suportasem aproape un deceniu, ne-a adus la acea
saturaie care anesteziaz instinctul de conservare,
fcndu-i pe oameni capabili s-i sacrifice viaa.
Pe acest fond de nemulmire exacerbat, care
depise limita rbdrii unei ntregi naiuni, s-au
suprapus erorile succesive ale lui Ceauescu i ale
acoliilor si nevolnici.
Dar ca s nu anticipm, revenim la ziua de
18 decembrie 1989, cnd pn dincolo de miezul
nopii s-a finalizat aciunea n for a Armatei,
stimulat de prezena comandoului de partid i
de stat, venit de la Bucureti cu ideile fixe ale lui
Ceauescu despre agresiunile pregtite din timp de
agenii din strintate i de cercurile antisocialiste
i din est, i din vest. Cercurile reacionare i
concentraser atenia de a face totul pentru a
submina socialismul n Romnia, independena i
integritatea rii.
Intervenia militar nocturn supradimensionat a intimidat elementele turbulente
extremiste care au abandonat strzile. Dar asta
n-a nsemnat pacificarea oraului, ci dimpotriv,
focurile de arm, prezena masiv a trupelor i a
tehnicii militare pe strzi, le-a indus timiorenilor
o nelinite i o insecuritate specifice strii de
asediu. n dimineaa zilei de 18 decembrie
1989, oraul era practic sub ocupaie militar.
Drumurile de acces n localitate erau blocate, ca
i telefonia interurban. Dar aparent autoritile
pacificaser oraul. La ora 6.00, Ion Coman l-a
asigurat pe Nicolae Ceauescu c situaia e sub

control, calmul fiind instaurat peste tot. Ca atare,
putea pleca n Iran, fr grij. De la aeroport,
Ceauescu a nominalizat o serie de membri
CPEx s plece n diverse judee pentru a ntri
vigilena local. La Timioara, au sosit la ora 7.30
dimineaa, 42 de cercetai ai batalionului 404 de la
Buzu, specializat n operaiuni speciale n spatele
inamicului, comandai de lt. col. Ghergulescu
i de mr. Truulescu. Supranumii codificat
tmplarii, acetia s-au rspndit prin ora,
mbrcai n civil i nenarmai, cu misiunea de
a se infiltra prin ntreprinderi, pentru culegerea
de informaii despre starea de spirit i despre
inteniile muncitorilor.
La ora 9.00, a aterizat la Timioara un alt
avion militar, care l-a adus pe gen. Ilie Ceauescu,
adjunct al ministrului Aprrii i ef al Consiliului
Politic Superior al Armatei. Astfel, se aflau acum
la Timioara trei adjunci ai lui Vasile Milea, care a
rmas singur la minister, cel de al patrulea adjunct,
gen. Niculescu, neavnd atribuii n conducerea
operativ, ci doar rspunznd de reprezentarea
formal a Armatei romne la Comandamentul
unit al forelor armate ale Tratatului de la Varovia.
La Bucureti, n absena lui Nicolae
Ceauescu, au rmas la conducere Elena
Ceauescu, Manea Mnescu i Emil Bobu.
Dup ce a fost pus la curent despre
situaia din ora, de ctre Ion Coman i gen.
V. A. Stnculescu, Ilie Ceauescu s-a dus la
comandamentul Diviziei 18 Mecanizat, unde se
afla eful MStM, gen tefan Gu. Aici, a informat
cadrele militare despre pericolul iminent al unei
agresiuni externe, tulburrile din ora fiind
diversiunile premergtoare invaziei, avnd ca
scop reinerea forelor militare n aciuni de
reprimare urban. Bineneles c elementele
CRONICI
teroriste provocatoare iniiaser tulburrile i
violenele stradale, fiind aservite intereselor
forelor potrivnice socialismului... La primria
municipiului a avut loc o ntlnire a organelor de
partid locale, cu secretarii de partid, directorii de
ntreprinderi i de instituii din ora, precum i
cu activitii de partid judeeni i municipali. La
acest instructaj de partid, condus de Radu Blan,
n-a participat nici un reprezentant al structurilor
de for (MApN, MI i DSS), locale sau centrale.
Cornel Pacoste s-a ntlnit cu conducerile
facultilor, hotrndu-se s se acorde oficial
vacan studenilor. Apoi, el s-a dus la CJP Arad,
pentru a impulsiona activitatea n domeniul
produciei agricole... Ali activiti s-au dus n
marile ntreprinderi, combinate, fabrici i uzine,
pentru a verifica prezena la program a salariailor
i pentru a organiza adunri generale de
condamnare a manifestaiile iniiate de agenturile
strine... Controalele au constatat oficial numrul
extrem de mic unul sau doi de abseni
nemotivai la doar cteva uniti de producie.
Concluzia tovarilor a fost, innd seama de
cifrele cunoscute atunci 57 de mori i 320 de
rnii , c nu salariaii, nu clasa muncitoare
au ieit n strad, provocnd dezordinea i
distrugerile din zilele de 16-17 decembrie 1989.
Ion Coman s-a prezentat personal,
ncepnd cu ora 12.00, la apte ntreprinderi
pentru a verifica prezena la lucru i dac exist
victime dintre muncitori. Concluzia sa a fost
similar: nu populaia Timioarei e responsabil
de violenele i de distrugerile provocate. Gen.
V. A. Stnculescu, la rndul su, a convocat la
sediul CJP, pe reprezentanii militari din unele
ntreprinderi, care ns l-au informat c n
colectivele muncitoreti exist o stare de tensiune,
precum i intenia de a iei n strad, pentru
a protesta n legtur cu intervenia n for
mpotriva manifestanilor. Ilie Matei s-a deplasat
la mai multe ntreprinderi, unde a cerut factorilor
responsabili s asigure continuitatea produciei
i s interzic ieirea n strad a muncitorilor.
Cu toate aceste vizite de pacificare, tensiunea
crete, salariaii organizndu-se n grupuri care
se ndreptau spre centrul Timioarei. Dup mas,
manifestanii sunt mprtiai cu gaze lacrimogene
i focuri de arm. Demonstranii s-au retras, lsnd
trei mori i cinci rnii; protestul lor a fost panic,
fr a se semnala acte de vandalism. Autoritile

mobilizaser toate resursele disponibile, pentru a
arta stabilitatea regimului i unitatea de aciune
n vederea aprrii cuceririlor socialiste.
Pn la 18 decembrie 1989, dialogul efectiv
cu clasa muncitoare fusese exclus. Chiar i acela
condiionat, n sensul c n-ar fi avut alt subiect
dect mersul nainte, neabtut, pentru edificarea
societii socialiste multilateral dezvoltate...
Contrar promisiunii, l vom cita totui pe autor,
cu un pasaj semnificativ: (...) pn la 18 decembrie
1989, dialogul era instituionalizat: se purta n
organizaiile de partid, n forurile de conducere ale
ntreprinderilor, n sindicate i la U T C. Strada era
format din oameni fr cpti, nenregimentai.
Or, societatea era format dintr-o sum de
oameni ai muncii, unit ideologic. [Asta desigur,
n ochii activitilor de partid. Deci, o aparen
exterioar...] Nu exista un colectiv al strzii, un
colectiv de strad. Acolo, era o aduntur...
n realitate, n ntreprinderi, oamenii erau
timorai, avnd o stare de spirit confuz. Veniser
la slujb printre patrule i blindate, vznd
oraul devastat, cu vitrine sparte, cu magazine
incendiate. Ajuni la locurile de munc, au fost
surprini de prezena diverilor activiti de partid,
plus cei strini judeenilor. Nelinitea le-a sporit
cnd au gsit i alte persoane strine care treceau
drept noi angajai. Erau de fapt, intruii Securitii
i, mai ales, cercetaii de la Buzu, trimii de gen.
Gu. La rndul lor, acetia se simeau stingheri,
purtndu-se stngaci. Colectivele, ns, i ddeau
seama c erau plasai cu totul neprofesionist,
n mijlocul lor. Rezulta o cretere a tensiunii,
toat lumea fcndu-se c lucreaz, ateptnd
momentul de a se exterioriza. Rnii nluntrul
lor, n orgoliul lor de civilitate timiorean,
oamenii puneau totul pe seama bucuretenilor
trimii de Ceauescu, care-i asimilau cu huliganii
vndui strintii. Intervenia militar le jignise
i mai mult demnitatea lor de citadini cu tradiie.
Pentru Viorel Domenico, este limpede
c venirea oamenilor de la Bucureti, a condus
la radicalizarea mulimilor, mai ales c morii
apruser dup sosirea bucuretenilor. n loc
s rezolve situaia, echipa politic trimis a
complicat-o i mai ru, genernd amplificarea
dezordinilor din ora. Noii venii raportau la

Bucureti c autoritile locale se dovedesc
incapabile, lsndu-se depite de eveniment...
Emil Bobu i Tudor Postelnicu, ministrul
de Interne, raportndu-i Elenei Ceauescu c
represiunea se soldase i cu civa mori, aceasta
le interzice s comunice aa ceva tovarului,
care plecase la Teheran, n dimineaa zilei de 18
decembrie 1989, ntructva linitit de asigurrile
primite de la ministrul Milea, c la Timioara
situia era sub control.
Rmas la conducerea rii, Elena
Ceauescu i-a chemat pe cei doi la ordin. Cnd
a aflat numrul morilor, tovara s-a ngrijorat
de-a binelea i i-a convocat, pe lng Emil Bobu
i Tudor Postelnicu, i pe Manea Mnescu, pe
Constantin Dsclescu i pe Nicolae Popovici,
Procurorul General, ordonndu-le s dispar
cadavrele imediat, ca la revenirea n ar a
tovarului, acesta nu cumva s afle despre
existena morilor czui n seara i n noaptea
de 17 spre 18 decembrie 1989. S-a convenit
ca misiunea strict secret s fie ncredinat
Inspectoratului General al Miliiei (IGM),
respectiv, efului acestuia, gen. Constantin Nu,
aflat la Timioara. Acesta, dup ce a primit ordinul
de la superiorul su, Tudor Postelnicu, ministrul
de Interne, a convocat la Inspectoratul Judeean
de Miliie Timi, cca 30 de persoane din MI i din
Procuratur, minindu-i c n urma comunicrii
primit de la dr. Rodica Novac, efa Direciei
sanitare, despre riscul izbucnirii unei infecii
intraspitaliceti, din cauza numrului mare de
cadavre depuse la spitalul judeean, precum i
deciziei de a se face autopsia tuturor morilor,
trebuie ca acetia s fie transportai de urgen la
Bucureti, n cadrul operaiunii Trandafirul. La
ora 15.00, Ion Coman a fost pus la curent despre
declanarea acestei aciuni discrete.
Astfel, trupurile a 43 de revoluionari ucii
n represiunea armat din seara i din noaptea de
17 spre 18 decembrie 1989, au fost ambalate n saci
de plastic i ncrcate ntr-un camion frigorific i
expediate la Bucureti, unde au fost incinerate la
Crematoriul Cenua. Resturile rezultate au fost
duse n comuna Popeti Leordeni i aruncate ntr-o
gur de canalizare. (Desigur, aciunea s-a desfurat
sub acoperirea unui transport de carne de porc de
la Combinatul Comtim i a cunoscut mai multe
transbordri, pe traseu, n alte camioane.) Decizia a

aparinut n exclusivitate Elenei Ceauescu i a fost
executat cu precizie de miliie. Fr nici o raiune
de stat, ea n-a avut dect o justificare privat, de
familie, izvort din grija tovarei de a-i menaja
soul, afectat de un diabet sever, din cauza stresului. Aadar, aceast sinistr msur, implicnd
attea compliciti la comiterea unor ilegaliti
criminale, a fost determinat de resorturile intime
familiale ale cuplului dictatorial...
nc o dat, Viorel Domenico infirm
mitul agenilor unguri incinerai pentru a li se
ascunde identitatea, dar crora n oraul Seghedin
li s-ar fi nlat un monument comemorativ... De
altfel, cadavrele au avut acte de deces n regul,
cu o singur excepie, ntocmite n prezena col.
Gheorghe Diaconescu, adjunctul Procurorului
General. Ceea ce nu spune autorul este c la
Crematoriul Cenua, incinerarea a avut loc,
conform prevederilor legale, n prezena mr. Dan
Voinea, procuror militar, pe care-l vom regsi n
procesul de la Trgovite, din 25 decembrie 1989...
Nicolae Ceauescu, rentors ntre timp din
Iran, a aflat despre existena morilor, atunci cnd
prim-ministrul Dsclescu, ajuns la Timioara, i-a
comunicat c una din revendicrile revoluionarilor
este recuperarea celor ucii. I s-a spus atunci,
c e vorba de 21 de mori. Ceauescu a aprobat
imediat restituirea lor ctre familiile ndoliate. Ion
Coman a dispus ca prim-secretarul Radu Blan
s cear ntreprinderii de Prelucrare a Lemnului,
confecionarea urgent a 21 de sicrie. Spitalul
judeean a informat c n realitate, sunt 25 de
cadavre, nu 21. Informat despre aceast diferen,
Ion Coman, reprezentantul suprem la Timioara
al lui Nicolae Ceauescu, a replicat antologic:
Dac preedintele rii a zis c sunt 21 de mori la
Timioara, apoi atia sunt...
Desigur, n asemenea cazuri aritmetica pare
criminal, dar dac adunm cei 43 de incinerai cu
cei 25 aflai la morga spitalului judeean, rezult 68
de mori, neieind la socoteal nc 5 mori, pn
la totalul de 73 de mori, omologat la Timioara...
Viorel Domenico ncheie acest capitol cu
un umor grav: Cu siguran, Nicolae Ceauescu a
fost mpucat n 25 decembrie 1989, fr s tie de
Operaiunea Trandafirul.
Gelu Voican VOICULESCU

CRONICI
EVADRI
SPRE TRECUT
Identificarea propriului timp, potrivit
lui Emil Cioran, este o
pauz intim i delicat
a vitalitii. Aceast
dimensiune
temporal
permite afundarea contient n zcmintele tririi,
transformndu-se astfel,
pentru fiina istoric ntr-o
lectur grav a propriului coninut existenial.
Coninutul ontic, obiectivizat sau refuzat
acest prim prag al cunoaterii mundane este
curgerea translucid a fluviului fiinial. Este o
expresie necenzurat a mutaiei interioare pe care
o sufer fiina istoric, a spasmelor eliberatoare,
a spaiilor reci unde sinele vegeteaz, a adncirii
n uitare, n moliciunea simirii. Este manifestarea
pulsaiei germinale latente turment vulcanic
care i rsfrnge fierbineala n plasma inhibat
de refuzuri, de nenelegeri i negri ale sinelui.
Este amprenta timpului individualizat, aflat ntr-o
opoziie cu timpul primordial, universal. Aceste
structuri temporale se afl ntr-o permanent
coliziune. n urma ciocnirii finale se ivete
situaia existenial, istoria propriului construct
spaio-temporal.
Istoria cuprinde n matricea sa amprenta
acestui timp existenial individualizat ineria
sau desctuarea moral, reperul fiinial sau
negarea lui , toate acele abisuri sau piscuri ce
alctuiesc harta devenirii fiinei umane. Omul,
ns, prefer s evadeze, s fragmenteze, s rup
ritmul devenirii i s-i altereze propriul coninut.
Omul este expresia propriilor triri
exaltate, imanente, zbuciumate, revelatoare,
eliberatoare, contradictorii, etc. Captiv n sine, n
zcmintele simirii grave, obsesive sau pierdut
n capcanele obiectivizrii omul este prins
ntre dou universuri: cel al tririi luntrice, al
Scriitorul Alecu Ivan Ghilia (n. 1 martie

1930, satul Ghilia, comuna endriceni, judeul
Botoani) nregistreaz primul succes ncepnd cu
anul 1958, cnd public romanul Cuscrii, efort literar
pentru care primete Premiul Academiei Romne.
n decursul carierei s-a transformat ntr-un
creator de art desvrit, instrumentele sale artistice
de decriptare a existenialului literatura i pictura
plasndu-l ntr-o dimensiune vizionar n care
cutarea, problematizarea i expresia artistic capt
semnificaii multiple.
Printre cele mai importante titluri amintim:
Recviem pentru vii, Lumina din adncuri, Piramida,
Dragostea cinelui de paz, Un Oscar pentru Ana,
ntoarcerea brbailor.
Volumul Manifest mpotriva Uitrii. Un
episod trit al vieii mele, semnat de Alecu Ivan
Ghilia, a aprut anul acesta, la editura Limes.
resorturilor inepuizabile i reinterpretabile i cel

al formelor i al mtilor, al labirintelor profane
ale lumii exterioare.
La grania acestor dimensiuni omul i
ispete mrginirile, fricile, muenia i orbirea
spiritual. n aceast regiune periferic a existenei
ncepe devenirea.
Acestui supliciu i supravieuiesc puini.
Majoritatea se sting n lava neputinei, reuind
s-i salveze doar avatarele unei tinerei demult
apuse. Aceast form lacunar a existenei, acest
avatar stingher, odat cu dispariia creatorului,
rmne fr memorie i fr trecut, prezentului
fiindu-i, la rndu-i, strin.

Ce fac acei eroi ai vieii odat ce vacarmul
pentru a mistui trecutul s-a stins n istorie. Din
a luat sfrit? Unde i mping aripile libertii? Ce
pcate, adevrul, atunci cnd nceteaz a fi mit sau
se petrece cu destinul omului dup ce acesta a
aporie, devine pentru minile oarbe oglinda
strbtut toate regiunile conflictuale ale existenei:
propriilor triri i dorine, transformndu-se,
plinul i vidul, bucuria i tristeea, etc? ncotro
ntr-un spaiu ngust, cenzurat asupra cruia
se ndreapt? Cum i privete trecutul? Asupra
ceilali nu au voie s-i ndrepte privirea.
acestor chestiuni i apleac atenia i scriitorul
Cu toate acestea, trecutul, n condeiul lui
Alecu Ivan Ghilia n recenta sa lucrare Manifest
Alecu Ivan Ghilia, prinde din nou via!
mpotriva Uitrii. Un episod
Autorul le dezvluie
trit al vieii mele.
inamicilor si prejudecata,
n orice caz, cel puin pentru
mine, sfritul lumii vechi (a mea,
Ceilali, dei se afl
uitarea, falsele acuze propria
dup trecerea prin trei dictaturi i
ntr-o relativ proximitate cu
experien din zilele Revoluiei.
prin
ameninarea
morii,
fiind
ca
o
tine, aparin propriei realiti.
Protesteaz. Indic. Critic.
nviere, ca o nou natere, acele dou
Alecu Ivan Ghilia se hotrete
Tace.
zile de joi, 21 decembrie, i vineri 22
s strpung aceast barier i
Tcerile i pauzele
decembrie 1989) au fost precedate
s releve cititorului omenescul
formeaz cele mai rsuntoare
i urmate de insomnii i surescitri
din el, att de uitat n zilele
opere ale vieii individuale.
nervoase care m-au urcat pe culmile
noastre. Manifest mpotriva
Mueniile omului sunt, n cele
tuturor bucuriilor i speranei i m-au
Uitrii. Un episod trit al
din urm, cele mai vibrante
cobort n toate adncurile mizeriei
vieii mele vorbete despre
forme de manifestare a sinelui.
umane. V mai amintii ce simeam i
cum gndeam atunci?
identitatea autorului, despre
Pe cnd ceilali pier, fredonnd
Alecu
Ivan
Ghilia
simirea naional, despre
simfoniile
maladive
ale
spaiul rmas n bezn n care
timpului, cuttorul de sine se
omul contemporan i ntreine somnul nepsrii,
refugiaz n propria simire. Se exileaz n trirea
i nu n ultimul rnd, despre experiena sa din
luntric, verific, chestioneaz, accept sau
zilele Revoluiei din Decembrie 1989. Este o
neag dinamica propriilor resorturi existeniale.
lucrare asumat a maturitii lirice, o confruntare
Asemenea oamenilor i crile au tcerile
cu propriul sine i adevr.
lor spaiile albe aparin ntotdeauna cititorului.
Textul propriu-zis al volumului este
Acolo unde tace autorul vorbete cititorul.
aseptic, rece, critic, acuzator, pe cnd metatextul
Tcerile domnului Ghilia nu sunt ntmpltoare.
aparine limbajului vindecrii, nevoii de
Scriitorul Alecu Ivan Ghilia zugrvete cadrul
schimbare. Lucrarea, dup cum indic i titlul,
intim, nostalgic al rentlnirii cu adevrul, cu
este un manifest, un strigt de ripost, dar n
propriul sine, cu ipostaza istoric, nmnndu-i
acelai timp i o confesiune a unui spirit liric ce
scriitorului sarcina de a cuta, de a confrunta
caut nencetat s alchimizeze idealurile ce au dat
datele. Aceast mutaie n spaiul universului
natere propriei fiinri cu nepsarea neobosit,
creativ al scriitorului are loc din dorina acestuia
vesel i zglobie a zilelor noastre.
de a-i lsa posibilitatea cititorului s-i formeze
n decembrie 1989 o nou Romnie lua
propria opinie despre adevr.
fiin, n urma refuzului oamenilor de a rmne
n ultim instan, Manifest mpotriva
prizoneri ntr-o lume ce le altera destinele. Zilele
Uitrii. Un episod trit al vieii mele reprezint
Revoluiei au marcat eliberarea Romniei de tarele
efortul autorului de a cldi prin piatra propriei
trecutului i posibilitatea reedificrii propriei
experiene puntea dintre trecutul i prezentul
identiti naionale.
istoric, care au mprit n ultimii 25 de ani
Astzi, romnii rtcesc n timpuri i spaii
societatea romneasc n dou tabere: cei ce cred
profane. Omul zilelor noastre, nimicit de propriile
i cei ce neag adevrul Revoluiei Romne din
insatisfacii, i cultiv i protejeaz cu abnegaie
Decembrie 1989.
binele personal: plcerile i viciile. Cercul de foc
Elena DIACONU
pe care romnii l-au deschis n decembrie 1989
*
LANSARE DE CARTE
O nou carte
dedicat autorilor
represiunii din 1989
Prof. univ. dr. Ion
Calafeteanu:
Stimai
invitai,
Institutul
Revoluiei Romne din
Decembrie 1989 are
bucuria de a v prezenta
un nou volum dedicat
Revoluiei
Romne,
semnat
de
Viorel
Domenico: Comandoul
de partid i de stat Timioara. Dac pn acum
se punea accentul pe aspectele politice ale desfurrii Revoluiei, fapt de altfel normal, de aceast
dat, dl. Viorel Domenico, autor a numeroase
volume consacrate Revoluiei Romne, ne propune
un alt mod de abordare a ncletrilor pline de
tragism petrecute la Timioara n urm cu 25 de
ani. n aceste condiii, a vorbi despre aceast carte
devine o sarcin extrem de sensibil i dificil
pentru c avem de-a face cu un alt mod de a
prezenta Revoluia din Decembrie 1989.
Viorel Domenico are inspiraia de a
face analize psihologice att ale indivizilor
care reprezint autoritile, ct i a masei de
manifestani din zilele Revoluiei.
Este, din acest punct de vedere, o noutate
absolut n literatura istoric a Revoluiei Romne
din Decembrie 1989. Autorul prezint stri de
spirit ale unor revoluionari sau diverse personaje
din rndul slujitorilor regimului, ncepnd din
prima zi a Revoluiei de la Timioara, pn la
sfritul lunii decembrie. Observm cum oamenii
se schimb, trecnd de la entuziasm i optimism,
la starea de ngrijorare... i iari revenindu-se la
optimism i ncrederea n victoria final!
La 14 mai 2015, Librria Mihail Sadoveanu

din Bucureti a gzduit lansarea volumului
Comandoul de Partid i de Stat. Timioara, semnat
de Viorel Domenico. La eveniment, organizat
de Institutul Revoluiei Romne din Decembrie
1989 (IRRD), au luat cuvntul: prof. univ. dr. Ion
Calafeteanu, director-adjunct al IRRD, generalul (r)
Niculae Spiroiu, prof. univ. dr. Constantin Hlihor,
Gelu Voican Voiculescu, membru al Colegiului
Naional al IRRD i Viorel Domenico, autorul crii.
Lansarea de carte s-a bucurat de prezena
Directorului-General al IRRD, Claudiu Iordache, a
unor membri ai Colegiului Naional i ai Consiliului
tiinific ale IRRD, reprezentani ai mass-media,
revoluionari etc.
Vei vedea aceeai abordare i n ceea ce-i

privete pe membrii Comandoului. Un comandou
trimis de la Bucureti i care, consider autorul,
i personal mprtesc aceast opinie, mai mult
ncurc lucrurile la Timioara dect s le descurce,
acesta pentru c dei erau oameni cu o bun
pregtire, militari de carier, nu cunoteau lumea
Timioarei. Sosesc n Timioara, se suprapun
conducerii locale, o dau la o parte chiar, preiau
conducerea... i finalul v este cunoscut.
Domnul Viorel Domenico ne propune
noi abordri n ceea ce privete aprecierile asupra
unor evenimente sau a unor persoane, ne propune
s urmrim dinamica schimbrilor punctelor de
vedere ale aceleai persoane, din 16 decembrie
1989 pn n 22 decembrie 1989.
General (r) Nicolae Spiroiu: Doresc s spun
cteva cuvinte de apreciere, n primul, rnd
pentru ceea ce a reuit s fac Institutul Revoluiei
Romne din Decembrie 1989 prin munca depus
n realizarea revistei Caietele Revoluiei pe care
o editeaz de zece ani,

ct i lucrrile dedicate
Revoluiei.
Este
de
apreciat cum IRRD, cu
fonduri foarte limitate a
fcut att de mult pentru
ca Revoluia Romn din
Decembrie 1989 s i
dezvluie
rspunsurile
la acele ntrebri pe care
opinia public i le-a pus i probabil i le va mai
pune. Trebuie s v mrturisesc c eu personal
ateptam aceast carte. Domnul Domenico a
avut o abordare ce ine mai degrab de dubla
sa ascenden, aceea de scriitor-jurnalist i de
militar. Nu a tratat problema n ansamblul ei, ci
pe pri, secvenial. A nceput cu cartea Dup
execuie a nins i a lmurit procesul execuiei
familiei Ceauescu. A continuat cu Ceauescu la
Trgovite i astfel a clarificat ceea ce s-a ntmplat
din 22 decembrie 1989 i pn n momentul n
care a avut loc procesul. A continuat cu Revoluia
de ghips, n care a descris momentul 22 decembrie
fr s omit ceea ce s-a ntmplat n noaptea de
21-22 decembrie. A continuat cu De cealalt parte
a Baricadei. Demnitari comuniti n Revoluia Din
Decembrie 1989. Era ntr-adevr o secven care
scpase ateniei, mai ales pentru c toat lumea
s-a axat pe ceea ce se ntmpla la Televiziune. Dar
nimeni nu se mai ntreba ce se ntmpla n sediul
Comitetului Central.
Cu toate c am citit foarte multe cri de

specialitate, dedicate Revoluiei, mi rmseser
cteva puncte neclare. De pild, o ntrebare la
care nu aveam un rspuns era cum a fost posibil
ca atia oameni s vin n sprijinul unui preot
protestant, pentru a mpiedica s fie evacuat.
Domnul Domenico ne explic fiecare secven
bine determinat n timp, n acest fel evitnd o
diluare a momentelor marcante. De asemenea,
un aspect foarte important este cel al analizei
psihologice. Autorul ine seama de intuiia pe
care o are natura uman n diferite situaii cheie.
Aceste aspecte care fac din crile sale lucrri
de valoare, lucrri care dau rspunsuri la o serie
ntreag de ntrebri care pn acum au rmas
neelucidate.
Prof. univ dr. Constantin
Hlihor: Asistm astzi la
un moment special din
istoriografia
Revoluiei
Romne din Decembrie
1989. Cartea Comandoul
de partid i de stat
Timioara se ncadreaz
ntr-un program elaborat
de studiere tiinific a
faptului istoric, lucru posibil datorit existenei
Institutului Revoluiei Romne din Decembrie
1989, care are un leadership capabil s neleag nu
numai nevoia de a aduce n memoria prezentului
LANSARE DE CARTE
ceea ce trebuie s stea la baza consolidrii i
fundamentrii noii societi n care trim, dar
i realizarea acestui fapt i pe baze tiinifice.
Memoria trecutului se reflect n mentalul colectiv
n variate forme. Nu ntotdeauna ceea ce aducem
n memoria prezentului se ncadreaz n opinii
care s conduc la consens. Atunci cnd vorbim
despre evenimente pe care le-am trit, fiecare
are un anumit tip de reprezentare. Prin urmare,
atunci cnd dorim s recompunem imaginea
momentelor din decembrie 1989, trebuie s
facem apel la surse variate. Memoria celor care
au participat este important. i memoriile scrise
au o valoare deosebit, dar ele trebuie completate,
trebuie puse n balan cu munca i cercetarea
tiinific. IRRD, prin politica sa editorial,
cred c este una dintre puinele instituii de
cercetare din Romnia care a punctat att n
ceea ce privete editarea i publicarea lucrrilor
cu caracter editorialistic i scriitura care ine de
analiza media, dar i volume de documente care,
la rndul lor, sunt instrumente de cercetare, i
iat, IRRD are o producie foarte consistent.
Volumul domnului Domenico face parte
dintr-o politic promovat de IRRD, fiind o
crmid esenial pentru a construi acest puzzel
al imaginii noastre despre Revoluia Romn din
Decembrie 1989.
Am sesizat i eu c autorul face o
analiz care transcende i munca de cercetare
a specialistului n istorie, transcende i munca
pe care o face un memorialist, un tritor al
evenimentelor, i depete i munca pe care
o face jurnalistul. Deci, iat, n aceast carte
autorul a ntruchipat trei personaje cheie, astfel
c, la un moment dat, cnd parcurgi cartea,
parc eti curios s vezi cnd i schimb dl.
Domenico haina, cnd se transform din martor
n jurnalistul care i ascult pe alii i i pune s
povesteasc, i cnd cele dou imagini sunt luate
cu acribia cercettorului i puse n pagin. Pentru
c dl Domenico este un scriitor cu pan i are
metafora n vrful peniei.
Istoria nu trebuie s fie doar o sum de
adevruri spuse. Dac nu produce n mentalul
individual i colectiv o scnteie, o micare menit
s redimensioneze personalitatea, s contureze
legtura noastr cu trecutul i cu proieciile
viitorului, atunci degeaba scriem istoria! Dac
prin istorie nu formm omul care s fie ataat
valorilor naionale, dac prin istorie nu punem

n faa societii proiecia unui tip uman pe care
ni-l dorim i care n zilele Revoluiei a fost adus n
strad, atunci cred c nici nu ar trebui s scriem
istoria!
Citeam n Caietele Revoluiei cu ceva
timp n urm, un editorial semnat de Claudiu
Iordache care punea aceast ntrebare dilematic,
de ce trebuie s scriem istoria Revoluiei? Oare
numai pentru a ti adevrul? Este esenial s tim
adevrul? Domnia sa i punea ntrebarea dac
mai gsim modelul de om dezirabil n decembrie
1989 astzi pe strad, dac l gsim astzi n
structura societii? Dac nu l gsim, nseamn
c IRRD are pe viitor mult de lucru, va trebui s
gseasc acele documente care, cu ajutorul unor
oameni precum este Viorel Domenico, i cum
sunt muli ali membri ai IRRD, vor contura un
proiect istoric care s fie util societii i, alturi
de adevrul istoric, s fie util i generaiilor care
vor veni. Doar aa cred c cei care s-au jertfit la
Revoluia Romn din Decembrie 1989, cei care
au luptat i care astzi poate nu i vd idealurile
aa cum i le-au imaginat, vor avea i ei, dar i noi,
o satisfacie.
Gelu Voican Voiculescu:
Am scris o lung cronic,
aprut
n
Caietele
Revoluiei, la cartea lui
Viorel Domenico, iar
acum sunt tentat s spun
exact ceea ce nu am evocat
cu acel prilej. Se spune c
istoria este o continu
absorbie a trecutului n
prezent. Dl. Viorel Domenico este n primul rnd
un talent scriitoricesc. S-a ilustrat, de altfel, i
nainte de Revoluie cu o serie de cri, unele cu
trimiteri spre cinematografie, iar talentul dnsului
nscrie, ntr-un fel, textul crii n categoria
artistic. Dar, n acelai timp, este vorba de o carte
de istorie. Meritul domnului Domenico este c, n
primul rnd, a scris fr s se preocupe de toate
teoriile din epistemologia istoriei, fr s intre n
abordri generale ale contextului internaional
sau al geopoliticii. Cartea trateaz doar patru zile,
dar patru zile eseniale pentru schimbarea care a
avut loc n Romnia. i este semnificativ faptul c,
prin cinci texte reproduse la final, demonstreaz
c Revoluia a nceput cu adevrat la Timioara.

Aceasta pentru c toate acele texte au un caracter
programatic i demonstreaz c acolo avem
de-a face cu o revolt transformat atunci ntr-o
Revoluie, exprimat tocmai prin aceste manifeste.
Ceea ce a urmat la 22 decembrie, nu este dect
desvrirea i mplinirea Revoluiei Romne, care
s-a exprimat prin Comunicatul ctre ar, rostit la
ora 23.00, la 22 decembrie 1989. Asta pentru a
pune capt unei serii de controverse care opuneau
Timioara cu Bucuretiul. Categoric, cartea lui
Viorel Domenico arat limpede c de la Timioara
deja suntem n faa unei Revoluii, pentru c
revoluia se caracterizeaz printr-o schimbare
radical de sistem politic cu participarea masiv
a populaiei. Or, la Timioara, au ieit n strad
aproape toi locuitorii.
Genul de abordare a lui Viorel Domenico
este unul propriu, inclasabil i greu de definit,
pentru c dincolo de farmecul scriiturii
domniei sale, care este totui sobr mbin i
realizeaz un fel de montaj mozaicat de citate
din texte memorialistice, din reportaje, din
articole de pres, din studii, din note inedite, din
declaraii date n faa instanei i din crile pe
care le-a avut la dispoziie, i care nu sunt puine,
despre Revoluia Romn. Reuind s confrunte
mrturiile subiective, destul de pariale ca orice
mrturie, cu documente care verific aceste
mrturii, dar care au pcatul c sunt n limbajul
sec al textelor oficiale, stereotipe i impersonale,
dnsul mbin ntr-un mod foarte inspirat n
structura crii, aceste dou tipuri de prezentare a
materialului probator, nsoindu-l cu

propria interpretare istoric, care este
profund. Din acest amalgam rezult
un text unic i, fa de mulimea
crilor aprute despre Revoluie,
mi se pare c acesta este comparabil
doar cu o carte aprut la sfritul
lui 2013, nceputul lui 2014, Dincolo
de Rubicon. 1989 Timioara 1990,
lucrare a domnului Alexandru Oca,
tot militar ca i Domenico, carte
publicat tot sub egida IRRD.
Mai este de subliniat o
anumit discreie a autorului. Tonul
su este impersonal, fr ostentaie,
aproape c nici nu l simim pe autor,
e total lipsit de vanitate auctorial. Fr s ne dm
seama, autorul se ascunde n propriul su text, nu
are tentaia ce izvorte de obicei din suficien i
infatuare a autorilor care nu scap niciun prilej
s se pun n valoare la nivel personal. i, n
general, putem considera c realizarea dnsului
este una de excepie, deoarece nu se aseamn ca
formul publicistic cu nicio alt lucrare, chiar n
raport cu propriile sale cri. Revoluia de ghips
conine mult mai puine analize proprii, este
pur i simplu o prezentare doar de fragmente de
multe ori, la date diferite, din declaraiile de pres
ale generalului Stnculescu i alte personaje. n
acelai timp, trebuie subliniat umorul intrinsec al
lui Domenico, ncepnd chiar cu titlul Comandoul de partid i de stat. Simim imediat o anumit
ironie n aceast formulare. Comandou, tim
cu toii c reprezint acele formaiuni de obicei
militare care lupt n spatele frontului inamic, iar
sintagma de partid i de stat era marota obsesiv
a regimului totalitar n care se vorbea de organe
de partid i de stat. Tensiunea care rezult din
alturarea acestor dou formule comandou i de
partid i de stat, reprezint ea nsi o dovad a
talentului lui Viorel Domenico.
Cartea are un merit esenial, te face
s ntorci foaia una dup alta i s o citeti pe
nersuflate, ceea ce este cea mai bun dovad a
succesului unui text. Nu stau s mai inventariez
cte mituri i false reprezentri spulber analiza
istoric a lui Viorel Domenico. n acelai timp, nu
trebuie neglijat nici faptul c fiind vorba de doar
patru zile patru zile de foc, la propriu, eseniale
LANSARE DE CARTE
pentru succesul Revoluiei , lucrarea
se ntinde pe peste 300 de pagini i, cu
toate astea, lectura nu e ngreuiat cu
nimic, tocmai prin aceast formul
insolit prin care i structureaz
textul.
Dup attea aprecieri, mi
permit s i aduc i o mic obiecie.
Nu ar fi fost ru dac n carte ar
fi introdus, pe de o parte, o hart
a Banatului n care s fie marcate
unitile militare i sensurile din
care au venit forele din Timioara,
i n alt parte un plan al zonei din
Timioara, zona central, care a fost
practic teatrul confruntrilor. Pentru
lectur, referina la aceast imagine grafic ar fi
fost mai avantajoas.
n final, nu-mi rmne dect s-l felicit
pe dl Domenico pentru aceast performan de
concentrare i, n acelai timp, de inut literar
artistic a textului su, i s-i propun s continue
cu prezentarea i a altor momente din timpul
Revoluiei Romne din Decembrie 1989.
Chiar dac nu sunt aici, mulumesc

liderilor Revoluiei de la Timioara Lorin
Fortuna, Ioan Savu, Adrian Sanda, Chi, toi cei
care timp de 20 de ani mi-au fost att prieteni,
ct i colaboratori n cercetarea, n amnunt i
n deplin sinceritate, a ceea ce s-a ntmplat n
Decembrie 1989 la Timioara.
Mulumesc respectuos i celor care miau prezentat astzi cartea, dar i academicianului
Florin Constantiniu, de oriunde ar fi el... Este
singura mea carte despre Revoluiei, din cele
cinci, pe care nu a citit-o i nu a prefaat-o. Sunt
sigur c ar fi avut aceleai cuvinte frumoase despre
activitatea mea.
Iari mulumesc, cu toat sinceritatea,
detractorilor mei. n primul rnd, lui Alex
Mihai Stoenescu care, prin opiniile tranante i
vehemente, m-a determinat, m-a ndrjit s merg
mai departe, s cercetez problematica Revoluiei,
aplicnd metoda proprie care, cred eu, m-a dus i
m va duce n continuare la rezultate bune.
i, dai-mi voie s fiu i puin sentimental.
Mulumesc Dariei, nepoata mea, n ghiozdanul
creia, acum cteva zile, printre abecedare i
caiete de coal pregtitoare, am gsit o cartea a
lui tataie! O purta de vreo sptmn n ghiozdan,
la coal! Ei bine, acest ghiozdan a devenit pentru
mine la fel de valoros ca o librrie, ca o bibliotec.
Viorel Domenico: V
mulumesc foarte mult
c suntei astzi aici,
mpreun cu mine, la
un eveniment din viaa
mea deosebit, n primul
rnd pentru c are loc
aici, la Librria Mihail
Sadoveanu. Cnd eram
student trecem prin faa
Librriei Sadoveanu n vrful picioarelor, ca prin
faa unui templu, iar interiorul l asemnam cu
Aula Academiei. Este un fapt de neuitat pentru
un autor s i lanseze volumul aici.
Mulumesc, de asemenea, Institutului
Revoluiei Romne din Decembrie 1989,
domnului director general Claudiu Iordache, fr
de care eu, poate, nu a fi abordat, timp de peste
10 ani, problematica Revoluiei Romne. La IRRD
m-am aflat ntr-un climat de cercetare serios,
unde m-am format ca istoric, i m-am deformat
ca scriitor. Dar opiniile celor care mi-au prezentat
cartea spun c a fost benefic!
A consemnat Ioana CIODARUCEAUESCU
*
PORTRETE
MARTIRI
ANDREI MARIA
ANGHEL
NECULAE CTLINA
(N. 23 august 1964, Stroeti, jud. Vlcea

m. 17 decembrie 1989, Timioara,
jud. Timi), muncitoare la UMT. n
ziua de 17 decembrie 1989, mpreun
cu ali timioreni, a pornit spre centrul
oraului, manifestnd mpotriva regimului
comunist. Cnd demonstranii au ajuns n
apropierea podului Decebal s-au deschis
primele focuri de arme. Andrei Maria a
fost mpucat mortal fiind transportat
la Spitalul Judeean Timi. Cadavrul su a
fcut parte din lotul de mori transportai
n secret la Bucureti i incinerai la
Crematoriul Cenua. n anul 1991 a fost
declarat erou martir. (Surse: Dicionarul
General al Revoluiei Romne, www.
memorialulrevolutiei.ro)
(N. 25 august 1986, Bucureti - m. 23

decembrie 1989, Bucureti). A fost
mpucat n apropierea stadionului
Ghencea. Copila, n data de 23 decembrie
1989, se afla n autoturismul familiei,
mpreun cu mama sa, Mioara Anghel.
Asupra lor s-au tras 70 de gloane de ctre
militarii aflai n zon. Tatl fetiei, Anghel
Niculae, afirma ntr-un interviu: Cei de
la unitatea militar de la Clubul Steaua,
din Ghencea, mi-au spus ca au primit un
telefon c vor trece dou maini cu teroriti.
i dac primeti un telefon, nu e normal s
verifici cine e cel care ii vorbete? Anghel
Niculae Ctlina a fost declarat erou
martir n anul 1992.
(Surse: Dicionarul General al Revoluiei,
www.jurnalul.ro, mariusmioc.wordpress.
com)
PORTRETE
BRAGA IOAN
BRGU NICOLAE
(N. 13 februarie 1949, Sibiu - m. 24

decembrie 1989, Sibiu), maistru la IPAS
Sibiu. A fost mpucat n zona bulevardului
Victoria n timp ce conducea autoturismul
personal. n anul 1991 a fost declarat erou
martir. (Surs: Dicionarul General al
Revoluiei Romne)
(N. 16 octombrie, Braov m. 23 decembrie

1989, Braov), economist la ntreprinderea
Comer Exterior din Braov. A fost mpucat
n spate, cu dou gloane, cnd se afla n
apropierea Spitalului CFR din Braov. n
anul 1991 a fost declarat erou martir. (Surs:
Dicionarul General al Revoluiei Romne)
BRATU GHEORGHE
ROMAN-FILIC
BOAR PETRU
(N. 02 octombrie 1961, Goicea Mic, jud.

Dolj - m. 24 decembrie 1989), muncitor.
A fost mpucat n torace, n timp ce se
afla n balconul locuinei sale din oseaua
Clrailor, de ctre militarii aflai n zon.
n anul 2006 a fost declarat erou martir.
(Surs: Dicionarul General al Revoluiei
Romne)
(N. 26 mai 1963, Blaj, jud. Alba - m.

23 decembrie 1989, Blaj, jud. Alba),
muncitor. A fost mpucat n gat, n zona
staiei CFR de ctre lupttori din cadrul
grzilor patriotice, angajai la IAMU Blaj.
n 2006 a fost declarat erou martir. (Surs:
Dicionarul General al Revoluiei Romne)
LUPTTORI
Sau, altfel spus, prelund,
cu tot respectul cuvenit
naintailor notri,
formula paoptist:
fruntai ai Revoluiei
FESAN NICOLAE PUIU

(N.10 noiembrie 1953, Cristian, jud. Sibiu) maistru la IUPS
Sibiu. n ziua de 16 decembrie 1989 afl despre revolta din Timioara
i, mpreun cu ali prieteni, organizeaz n Sibiu manifestaii
de strad n susinerea timiorenilor i pentru a cere demisia lui
Ceauescu. n 20 decembrie mobilizeaz muncitorii de la locul su
de munc i ies n strad narmai cu bileele pe care erau scrise
dou strofe din Deteapt-te, romane! La ora 9 dimineaa, n faa
magazinului Dumbrava, n fruntea a circa 30 de oameni, a nceput
s scandeze lozinci mpotriva dictatorului Nicolae Ceauescu i de
fraternizare cu Timioara. Numrul manifestanilor a crescut rapid,
dar au aprut i forele de ordine care i-au lovit i i-au mprtiat. S-au regrupat n Piaa
Republicii, unde au fost din nou dispersai. Manifestanii au incendiat o main a miliiei,
au scandat Jos Ceauescu! i au cntat Hora Unirii. Au intervenit fore ale unitilor
militare din garnizoan i s-a nregistrat primul mort n rndurile manifestanilor. A doua zi,
manifestaiile cresc n amploare, muncitorii ntreprinderilor sibiene ieind masiv n strad.
Dup fuga dictatorului i constituirea Frontului Salvrii Naionale Fesan Nicolae Puiu este
ales n fruntea acestui organism al revoluiei, la Sibiu.
LASLU AUREL IOAN
(N. 01 ianuarie 1943, Jidvei, jud.Alba) Inginer tipograf,

colaborator important al Frontului Democratic Roman. Cu sprijinul
su au fost tiprite i multiplicate documentele fundamentale ale
Revoluiei, n timp ce militarii i ineau sub ameninarea armelor pe
muncitorii tipografi, difuzate ulterior n Piaa Operei din Timioara.
PORTRETE
UNTIL CORINA
(N. 1971) n decembrie 1989 era elev la Colegiul Naional Bnean.
n ziua de 17 decembrie a mers prin multe zone din ora, ncercnd
s conving oamenii s ias n strad. n aceeai zi s-a aflat n zona
luptelor care s-au dus ntre manifestani i militari, n apropierea
actualului Consiliu Judeean Timi, lng un pod care traverseaz
Canalul Bega. Acolo soldaii au nceput s trag. Corina Until a fost
mpucat n spate. Alturi de ali rnii a ajuns la Spitalul Judeean
unde, n holul de la Urgene, a ntlnit zeci de rnii ntini pe jos.
A fost operat n zona ficatului i inut n com indus. A rmas n
spital pn n 27 decembrie 1989.
DINC DUMITRU
HENTER BELA- CSABA
(N. 1 mai 1950, Cojasca,

judeul
Dmbovia),
mecanic,
conductor
auto. n data de 21
decembrie 1989, mpreun cu Dan Iosif, Romeo
Raicu i Radu Silaghi,
au ridicat Baricada de
la
Intercontinental.
n
dimineaa
zilei
de 22 decembrie revine n centrul Capitalei
n fruntea unei coloane de muncitori de pe
Platforma Colentina i ptrunde printre primii
n sediul fostului CC al PCR. Din Balconul CC
se adreseaz mulimii i ncearc mpreun, cu
Dan Iosif i ali lideri revoluionari, s pun ordine
n interiorul cldirii. Aflat mereu n opoziie,
mereu revoltat, la 26 decembrie prsete sediul
CC i mpreun cu ali revoluionari pune
bazele Partidului Democratic din Romnia, ca
alternativ la Frontul Salvrii Naionale. Formeaz
n Piaa Universitii un nucleu protestatar, care
militeaz pentru democraie i reforme, pentru
depolitizarea instituiilor statului i mpotriva
FSN.
(N. 24 octombrie
1949, Braov), inginer
proiectant
la
ntreprinderea
Rulmentul
din
Braov. n data
de 21 decembrie
1989 a participat la
manifestaia anticomunist i anti-ceauist din centrul
Braovului, chemnd i ali locuitori din
cartierul unde locuia. A mobilizat i organizat
ieirea salariailor de la ntreprinderea
Rulmentul, n data de 22 decembrie 1989,
pentru a participa la manifestaia din faa
Comitetului Judeean de Partid. Apoi a
mers la sediul Securitii, pe care, alturi de
ali revoluionari, l-au ocupat. n noaptea
de 22 spre 23 decembrie 1989, n fruntea
unui grup format din circa 40 de tineri din
cartierul Valea Cetii, a demarat aciunea
de a noii puteri revoluionare locale, n faa
Comitetului Judeean de Partid.
INTERVIU
IDEALURI
NEMPLINITE,
VISE SPULBERATE
MORAR PETRIOR
(n. 28 ianuarie 1957,
Cermei, jud. Arad).
n decembrie 1989 era
economist la ntreprinderea Industria
Lnii, din Timioara.
A participat la Revoluia din Timioara,
fiind
prezent
n
Balconul Operei. Este membru fondator
al primului partid politic postrevoluionar
Frontul Democrat Romn (FDR) din 20
decembrie 1989. La 21 decembrie 1989 este
numit vicepreedinte al FDR, iar din 17 ianuarie
1990 este preedintele FDR. n perioada 25
decembrie 1989 29 ianuarie 1990 ndeplinete
funcia de vicepreedinte al Consiliului Judeean
Timi. Este ales membru n Consiliul Naional al
Frontului Salvrii Naionale (CNFSN). Membru,
la nivel naional i judeean, n CPUN, membru
al Adunrii Constituionale, deputat n perioada
mai 1990 septembrie 1992. Din 2010 este
preedinte al Asociaiei Frontului Democratic
Romn, Timioara. Este, de asemenea, cetean
de onoare al oraului Timioara.
Care a fost implicarea dumneavoastr n

desfurarea Revoluiei Romne de la Timioara?
Aciunile mele cele mai importante au fost
n balconul Operei. Am avut autoritatea dat de
Revoluie s m implic n ceea ce a urmat. Au fost
mai multe. Voi trece n revist, succint, cteva dintre
aceste aciuni. Unele nu au fost amintite de altcineva
pn acum. Altele au fost prezentate trunchiat.
O prim aciune important, pe care a
numi-o Tineretul n suprabalcon, a fost impus
de ceea ce se ntmpla n balconul Operei. Nu ne
cunoteam dinainte. Poate tiam o persoan, dou.
De aici, o stare de nencredere, generat de team,
teama pentru vieile noastre: ne temeam c printre
noi sunt informatori, securiti, lucru care, n timp, s-a
dovedit a fi real.
Mai muli tineri dintre care i amintesc pe Dan Sobol, Ionel Ursulescu, Liviu Bcana, Tudorin
Burlacu, Tiberiu Kovacs, Sorin Iordchescu, Corina Brsan, Lepdtescu Roxana ne-am ntlnit n seara
de 21 Decembrie la etajul de deasupra Balconului Operei. De fapt, locul este situat la un alt nivel al cldirii,
dar era cu deschidere larg spre balcon. ntlnirea a fost organizat ca rspuns la atmosfera de nencredere
care se instalase n Oper. Modul n care se comunicau deciziile, conversaiile la care participau cel mult
doi - trei oameni i la care se bnuia c se discutau lucruri importante, ne-au fcut pe noi, tinerii, s ne
dorim s nu fim ignorai, s vrem s fim aproape de cei care erau la conducere, astfel c am stabilit ca unul
dintre noi s stea pe lng cte un adult. Eu am fost delegat s stau lng Lorin Fortuna. I-am anunat
despre decizia noastr. Ideea nu a fost preabine primit, mai degrab a spune, ignorat, dup cum nici cei
care au fost desemnai s fac acest lucru nu l-au respectat. Cu toate astea, noi ne-am constituit ca un grup,
comunicam i n ceea ce m privete, am fcut ceea ce s-a stabilit i am stat n preajma lui Lorin Fortuna.
Aa am fost mai aproape de deciziile din Balcon, am participat la ele, am nceput s le promovez pe unele,
pentru ca nu peste mult timp s fiu unul dintre cei care decideau i conduceau Frontul Democrat Romn.
Care credei c a fost una dintre cele mai importante decizii luate n acele momente?
Deciziile noastre, luate n seara de 21 Decembrie, au fost importante i unele dintre aciunile care
au urmat au fost gndite n acest grup.
O aciune cu oarecare importan, Legitimaiile, s o numesc aa, a fost i realizarea legitimaiilor
celor din Oper. Decizia de a ne face legitimaii a pornit de la necesitatea de a opri intrarea persoanelor
necunoscute, a celor care veneau acolo din curiozitate sau ca obligaie de serviciu. Dei ncepusem s ne
cunoatem, teama era nc mare, ceea ce ne-a determinat s fim foarte severi cu respectarea disciplinei.
Dac unul dintre noi ieea afar din Oper, nainte de a reveni n Balcon era verificat de vreo zece ori.
O verificare la snge. Exista teama c sunt aduse arme. Ca s eliminm situaiile de multe ori delicate,
INTERVIU
am realizat legitimaii care permiteau accesul celor care intrau i ieeau des din cldire. Legitimaiile
fceau dovada ca eti din Oper, dar aceasta nu nsemna c nu erai supus acelorai verificri. Dac prima
legitimaie a fost simpl, fcut pe o bucat de carton colorat, pe care scria doar Gard, Consiliu sau
Comitet,urmtoarele au fost mai elaborate, mai greu de falsificat.Legitimaiile acestea au fostrealizate de
mine, la Tipografia Universitii din Timioara, cu sprijinul lui Mircea Tonenchi. La realizarea designului
acestora, Mircea a apelat la un apropiat de-al su de la tipografie, care ne-a propus s le facem pe un carton
colorat n una din culoriletricolorului, iartampilas fie oval, pentru a fi mai greu de copiat, i s fie apoi
tiprit direct pe legitimaie. Astfel, legitimaiile au fost realizate n culori diferite: galben pentru cei din
Comitet, rou pentru Gard i albastru pentru Consiliu.
Cnd am ajuns la Universitate pentru realizarea legitimaiilor, asupra mea s-a tras un foc de arm,
unul singur, care mi-a trecut, ns, prin fa i a lovit caldarmul la vreo cinci metri n stnga. Cred c
se trsese de undeva din dreapta mea, poate chiar de pe cldirea Politehnicii. ntors la Oper, i-am dat
legitimaiile Mihaelei Munteanu i s-a stabilit c ele vor fi nregistrate i completate de ea, iar apoi vor fi
semnate de tefan Ivan. Am dorit ca a mea s fie semnat de Lorin Fortuna; era preedintele nostru.
Starea de nencredere a generat i discuii aprinse pe tema legitimaiilor, aa am ajuns s ardem
matriele realizate pentru tiprirea lor, n unul din WC-urile de lng locul n care mi organizasem biroul,
n balconul Operei.Trebuie spus ca acel loc, asta i pentru ca eu am rmas aproape tot timpul n Balcon,
a fost i sediul FDR-ului, lucru recunoscut de toi, i astzi, prin grija d-lui Lorin Fortuna n acel loc a fost
pus o plac comemorativ.
Care a fost rolul dvs. n preluarea Securitii din Timioara?
Un alt episod a fost Arestarea securitilor. Colegii de la Industria Lnii, unde lucram, tiau c sunt
n Balconul Operei, aa c m-au sunat, anunndu-m c vor s intre n sediul Securitii. Armata fusese
deja la noi, Zeca l nsoise pe Radu Blan, care ne recunotea autoritatea. Am vorbit cu Lorin Fortuna
care mi-a spus s merg s-i arestez pe securiti i s solicit oameni i main de la Armat.Am primit o
main, cred c era un Carpai descoperit, n care erau apte militari narmai cu baionete, condui de un
ofier narmat cu un pistol.
Cnd am ajuns n sediul Securitii era n ziua de 22 Decembrie 1989 cam pe la ora 14.30 15.00,
mulimea intrase deja. Mai multe persoane discutau, deja, cu securitii, ntr-o sal mare. Probabil, sala
de edine. Am cerut ca fiecare s-i treac numele, funcia, gradul, domiciliul i, mai ales, s ne spun
cuce se ocup. Nu am avut probleme cu nici unul dintre ei. Toi au fost disciplinai. Printre acetia erau
i securiti din Bucureti; erau cu bagajele la ei i, dup cum mi-au spus cei care au intrat primii, preau
chiar c ne ateptau. Fiecare i-a scris ceea ce i cerusem pe o coal de hrtie. Citind ceea ce scriseser,
am rmas surprins, ca s nu spun ocat... Nu tiam mare lucru despre Securitate, dar cnd am vzut cu
ce se ocupa fiecare, am neles importana efectivului deplasat de la Bucureti. Aa l-am cunoscut pe Emil
Macri, general maior de securitate i ef al Direciei de Contrainformaii Economice din Departamentul
Securitii Statului, pe Filip Teodorescu, adjunct al efului Direciei de Contraspionaj oameni despre care
s-au lansat zvonuri mai trziu c serviciile strine ar plti pentru ei aur n cantitate egal cu greutatea lor.
Hotrsem la plecare ca toi cei ridicai din sediul Securitii s fie dui n arestul Garnizoanei din Piaa
Libertii.
Dup ce mi-a dat fiecare fia lui, am stabilit s fie dui, unul cte unul, de ctre doi civili, pn la
maina unde i ateptam eu i militarii. S-a fcut un culoar prin mulime, trecerea fiind destul de dificil
pentru c mulimea a nceput s-i loveasc cu pumnii i cu picioarele. Din cauza acestei stri de iritare a
mulimii, am pus i civa dintre militari s ajute la trecerea securitilor prin culoar. mi era i team c,
profitndu-se de aglomeraie i de faptul c nu erau cunoscui la Timioara, unii puteau fi ajutai s scape.
Probabil c ateptau s vin cineva s-i aresteze s poat s fie la adpost de furia mulimii. n main au
fost pui pe burt unul peste altul, cu bagaje cu tot. n primul transfer, am dus n arestul Garnizoanei 14
securiti. Astzi, cnd m gndesc c cei 14 erau pzii doar cu baionetele de ctre apte militari tineri, fr
experien, realizez c, dac ar fi dorit s scape, nu ar fi fost un lucru foarte greu, innd seama de pregtirea
i experiena lor. Probabil c le-a convenit s se predea, pentru c se considerau mai n siguran.
Transferul lor la Garnizoana Militar, fcut n dou etape, a fost, cum am spus, tensionat. Pentru
grupul doi am fost ajutat i de Sorin Iordachescu... Ar trebui s precizez c n sediul Securitii l-am
ntlnit pe Pompiliu Almureanu. La Garnizoana militar, i-am predat pe baz de proces-verbal, semnat
de cpitanul Varga fapt care a fcut ca Armata s nu-i elibereze. Documentele de predare a arestailor
i-au fost nmnate n Balcon Mihaelei Muntean care era secretara noastr. Lucram atunci n serviciul
de aprovizionare la Industria Lnii i tiam c marfa este predat doar atunci cnd semna gestionarul de
primire. Acel proces-verbal semnat de mine i de cpitanul Varga cred c a fost foarte important pentru
c am indus teama, teama c noi, revoluionarii, avndacele documente, vom putea constata c acetia nu
mai sunt n arest i-i vom putea trage la rspundere pe cei care i-au eliberat. Toi ceilali arestai, care nu
au fost predai pe baz de proces-verbal, au fost scpai. De fapt, intrau pe o u i ieeau pe alta, dac
nu puteau iei pe aceeai u... Colonelul Traian Sima declara, la proces, c nu a prsit sediul pentru c
trebuia s predea cuiva Securitatea. Susinea c, la 30 45 de minute dup ce a plecat Ceauescu, a venit un
grup mare de manifestani, iar dintre acetia, civa au urcat n sediu i l-au cutat, iar dup alte 15 minute
a venit maiorul Jude, cu care el se cunotea, nsoit de un grup de militari. Greeala mea a fost c, preocupat
s duc ofierii n arest, nu am luat n calcul c ar fi trebuit s preiau sediuliam lsat s fac Armata ceea ce
a crezut probabil, lund multe documente, importante pentru Revoluie. Am spus armata, dar puteau s
fac acest lucru i doar unii din angajaii ei. Nu peste mult vreme am aflat c maiorul Jude a fugit din ar
cu informaii. Atunci nu am tiut c acest om se cunotea cu colonelul Sima. Dup plecarea lui Jude din
ar i dup ce am aflat c se cunotea cu Sima, am neles care a fost n realitate misiunea lui n acea zi de
22 Decembrie 1989. Poate c istoricii se vor ocupa vreodat de acest aspect i vor afla cine i-a dat aceast
misiune lui.
A urmat apoi ceea ce eu numesc Interogatoriul securitilor. Dup ce am fost anunat c a nceput
s se trag la Pdurea Verde, am fost trimis mpreun cu ali patru revoluionari s-i interoghez pe cei
INTERVIU
arestai i s aflu dac tiu ei despre vreo aciune organizat dup plecarea lui Ceauescu. A fost primul i
ultimul interogatoriu din viaa mea, iar dac pentru unul dintre efii Securitii, Emil Macri, ntrebrile
erau noi, pentru c ncepusem cu el, la fel i pentru Filip Teodorescu, nu la fel au fost pentru cei care au
urmat. Dup ce Macri fost dus napoi n arest, lng cei care nu fuseser interogai, acesta le-a comunicat
ntrebrile, astfel c rspunsurile au devenit identice. Nepriceperea noastr i a celor din procesele care
au urmat i n care ei au fost implicai, cu siguran c i-a ajutat mult, dat fiind c nimeni nu i-a obligat
prin nimic s spun ceva din ceea ce tiau. ntrebrile banale, lipsa unor documente care ar fi trebuit s
fie gsite au fcut ca nimeni s nu fie gsit vinovat de nimic. Poate doar revoluionarii care i-au permis
s moar... Aproape nimeni din Oper nu a avut o atitudine revanard, dar nc ne doare sufletul c au
murit att de muli oameni n Decembrie 1989. Revenind la interogatoriu, mi ddusem seama c nu mai
avea niciun rost; pentru c cei chestionai se ntorceau n acelai loc i puteau transmite totul celorlali. n
timpul interogatoriului n apropierea noastr, a nceput tirul de arme automate... se trgea de peste tot ...
era un adevrat rzboi ...
Arestul Garnizoanei era la primul etaj al cldirii, iar camera n care luasem interogatoriul era la
parter, cu geamurile spre pia. Dei era un loc relativ descoperit se putea oricnd trage prin geam , am
decis s rmn, mpreun cu revoluionarii care m nsoiser, pn la plecarea mea spre Radio. n timpul
interogatoriului am vorbit cu Lorin Fortuna, iar el mi-a spus c nu are rost s revin n Balcon, pentru ca
doua zi dimineaa trebuia s merg la Radio Timioara i s anun c Blan nu este liderul nostru, cum se
scrisese n Lupttorul Bnean, ziarul comunist cu numele schimbat. Cum canonada nu ncetase, am
vorbit cu Armata s-mi asigure deplasarea la Radio. Am primit o tanchet s m duc pn la Radio i
napoi. A fost prima i ultima dat cnd am intrat n tanchet.
Cum, dup ce i-am adus pe securiti la arestul Garnizoanei, primisem o staie de emisie-recepie de
la Armat, iar ulterior am mai primit una, am putut s ascult toat noaptea comunicrile dintre diferitele
locaii unde se aflau militari. Puin dup miezul nopii, mi-am dat seama c se trgea n cerc i c se trgea
ntre grupele de militari distribuii astfel: o grup n curtea Garnizoanei, una n Modex, una la Muzeu, una
n Oper, iar o alta, la Spitalul Militar.L-am ntrebat pe lt. colonel Zeca dac nu cumva militarii trag unii
n alii. Dup o verificare, mi-a confirmat acest lucru i mi-a spus c sunt de la uniti diferite i c de aici
a plecat confuzia. Nu am crezut niciodat acea justificare...
Dimineaa n tanchet, m gndeam la ceea ce urma s spun la Radio Timioara. Acolo l-am
ntlnit pe colegul de Balcon, Ioan Lupuiu, pe care n 22 Decembrie l delegasem noi, cei din Oper, s ne
reprezinte la Radio. M ateptam s fie puin lume. Din contr. Am gsit foarte mult lume, erau chiar
i militari. Am avut o intervenie care trebuia s clarifice situaia FDR-ului i faptul c Lorin Fortuna este
singurul conductor al acestuia. Trebuia, de asemenea, s dejucm o prim lovitur pe care o primeam. Nu
a fost, ns, ultima... Radu Blan intrase n cldirea Operei nsoit de Teodor Bulza i George Boieru Bulza
conducea ziarul PCR-ului, Drapelul Rou, iar Boieru era ziarist.
Dup plecarea lui Ceauescu, Radu Blan ne-a transmis mesajul c ne roag s stm de vorb cu el.
Lorin Fortuna i-a spus c acest lucru e posibil doar dac vine el la noi. A venit, iar dup discuie care a fost
nregistrat aproape n totalitate i care este cunoscut , s-a ntmplat un lucru care a rmas nelmurit.
Blan a fost dus la Balcon i lsat s vorbeasc mulimii. n acest timp, cineva probabil c momentul
fusese pregtit strigase lozinca l vrem pe Blan, c e bnean. Mulimea din Pia era n delir, plecase
Ceauescu, Blan ne recunoscuse pe noi, cei din FDR, ca i autoritate, dar nu a neles manipularea care
se pregtea. Nu trecuser dou ore de la fuga lui Ceauescu i probabil c se intrase netapa de preluare
a puterii. Surpriza mare a fost c unii din revoluionarii pe care i-am considerat lideri au plecat odat cu
Blan din Oper.
Acest prim episoda fost urmat de apariia ziarului Lupttorul Bnean cu ale crui titluri s-ar fi
mndrit i Ceauescu... Acest ziar l anuna pe Blan ca lider al nostru. Lorin Fortuna a aflat, aa c a trimis
o delegaie a FDR-ului, condus de Claudiu Iordache, s scoat un alt ziar, care s dezmint informaiile
referitoare la Blan ca lider la FDR-ului. Eu urma s transmit, la Radio, c nu-l recunoteam pe Blan
ca lider. Dup intervenia la Radio, am revenit n Balcon. Menionez aici un un episod doi al aceleiai
ncercri de preluare a puterii locale de ctre Blan i, desigur, de cei din ealonul secund al PCR. Pn n
25 Decembrie s-a stabilit, i cu Blan, c ar fi bine ca n viitorul Consiliu Judeean Timi s fie introduse
i cteva persoane, necompromise, care ne-ar fi putut ajuta pentru nceput n conducerea judeului.
Recunoteam public nepriceperea noastr, lucru care a cntrit mult n ceea ce a urmat.
n dimineaa de 25 Decembrie, am plecat de la Oper la Primrie pentru a constitui cele dou
Consilii, pe cel municipal i pe cel judeean. Era mult pres, frontierele erau deschise, aa c veniser nu
numai ziariti romni, ci i jurnaliti strini. La ora nceperii edinei, au intrat n sal Valentin Vartan, Ioan
Savu nsoii de un mare numr de echipe de televiziune. n urma lor era Radu Blan, pe care Valentin l
prezenta drept noul lider al FDR-ului i drept omul care o s conduc judeul. Vorbele laudative la adresa
lui, l-au fcut i pe Blan s se simt ruinat i s mai tempereze atitudinea celor care l prezentau aa. Acest
episod a fost oarecum remiz, cu sacrificiul regelui dac l numesc astfel pe Blan, pentru c el din acel
moment nu a mai solicitat public vreo recunoatere a unei caliti n cadrul noilor autoriti locale.
Pentru noi, cei din FDR, acele zile au fost foarte importante, dar cteva decizii - cum ar fi acceptarea
n noul Consiliu judeean, a unor foti conductori comuniti (i asta chiar dac unul dintre ei se numea
Florentin Crpan personalitate foarte apreciat la acea vreme), declaraia de intrare n FSN i activitatea
noilor structuri care ncercau s ne izoleze i apoi s ne elimine ca o posibil for politic , au fcut s
pierdem mult din imaginea public avut. Naivitatea noastr a fcut s nu nelegem c intelectualitatea
tnr dorea s fie luat n seam, nu ne-am consultat cu ea, aa c ea nu a fost de acord cu niciuna dintre
aceste decizii i astfel curentul puternic creat de aceasta mpotriva ziarului local, ncet, ncet, s-a transferat
mpotriva noastr. Ei preluaser mult mai departe radicalismul nostru din Oper. La acest aspect se mai
adugaser noile structuri de la Bucureti, care nu ne acceptau dect provizoriu ca putere local. Aa c
fr aliai importani locali, cu disensiuni i trdri ntre noi, fr pres de partea noastr, cu Bucuretiul
gndind cum s scape de noi, srbtoream primul Crciun liber, nvingtori, dar cu o victorie atacat i cu
un mare pom de Crciun n faa Operei.
n noaptea dinaintea ntlnirii i constituirii celor doua Consilii a avut loc Revolta din Balcon. n
noaptea de 24 Decembrie, a fost o revolt a celor din Gard, care au adunat Consiliul i Comitetul FDRCaietele Revoluiei Nr. 3 (58)/2015 | 81
INTERVIU
ului, pentru a organiza alegerile. Lorin Fortuna nu era prezent. Toi am fost adunai n foaierul Operei,
am fost ncercuii, ameninai c, dac nu ne alegem i nu nceteaz fraciunile, vom fi toi mpucai. Am
fost propus i votat ca preedinte al FDR-ului de toi cei prezeni. ntre timp, ns, a ajuns Lorin Fortuna,
anunat despre ceea ce se ntmpla, i ne-a comunicat c la Europa Liber s-a transmis informaia c
Armata a preluat puterea.
Ideea alegerilor a fost abandonat. Nu m gndisem s fiu preedinte, nu doream s fie schimbat
Lorin Fortuna, eram vicepreedinte i mi ajungea, dar am neles c oamenii aveau ncredere n mine. i
Lorin Fortuna avea ncredere. Seara, pe nite lzi de sticle, nainte de revolta Grzii, stabiliserm mpreun
cine merge la Consiliul Judeean, cine la Primrie.
Care a fost relaia cu Armata dup 22 decembrie 1989?
Blocarea prelurii puterii de ctre Armat este un alt episod. Cum Europa era n continu
schimbare iar Romania era n centrul ateniei, Timioara era locul n care, probabil, c undeva se stabilise
c trebuie s se fac unele experimente. Pe plan local, din rivalitatea Securitate - Armat, ieise nvingtoare
Armata.Pentru a fi linitit c ceea ce fcuse n Revoluie s nu se ntoarc mpotriva ei, Armatei nu-i era
suficient desfiinarea Securitii i arestarea conductorilor ei. Dorea s aib i puterea.
n 12 ianuarie 1990, la presiunea mulimii organizate, Lorin Fortuna demisiona. n aceeai noapte,
la Europa Liber se anuna c generalul Popescu a preluat puterea n Timioara. Dac se mergea pe ceea
ce devenise o lozinc n acea vreme, Azi n Timioara, mine n toat ara, ar fi fost de ateptat ca acest
lucru s nu fie doar ceva clamat de mulime, pentru c erau deja destule exemple care susineau aceste
cuvinte, ci s fie urmat de preluarea puterii n Romnia de armat.
n 13 ianuarie, la ora 6.00 dimineaa, au dat nval peste noi, n sediul CJT, peste 50 de ofieri. Abia
ajuns acas, de-a dreptul scrbit de infiltrrile fcute ntre revoluionari, de manipularea unora, de tot ceea
ce se ntmplase n acea sear i noapte, poate c dac un ofier de armat nu m-ar fi sunat, i nu m-ar fi
determinat s revin n sediul CJT, lovitura militar ar fi reuit. Am chemat n acea noapte vreo 15 - 20 de
revoluionari alturi de mine si am nceput sa ne organizam... nu am tiut ce o s urmeze, dar important
era s nu plecm din Consiliul judeean...
Am cobort pe scara principal nsoit de grupul de revoluionari pe care l-am putut contacta i
chema i le-am cerut s prseasc cldirea. Zmbetele lor de mulumire au ncremenit. Le-am spus, printre
altele, c eu la acea vreme eram vicepreedinte al judeului nu mi-am dat demisia i nici ceilali din
conducerea CJT nu au fcut-o. Le-am mai spus ca deja organizasem echipe n mai multe fabrici din ora i
i-am atenionat c, dac nu le vom opri, ele vor iei din nou n ora pentru a mpiedica preluarea puterii de
ctre armat. V putei imagina surpriza lor, nu se ateptaser la o astfel de primire... Inteligena locotenent
colonelului Predonescu, care se pusese la dispoziia lui Fortuna, nc din 26 Decembrie 1989, s-l ajute
din partea Armatei n administrarea judeului, a fcut ca acesta s-l sune pe generalul Popescu. Aflnd de
opoziia noastr, acesta i-a retras ofierii. A fost un moment deosebit de important n Revoluie, cu att
mai mult cu ct, ulterior, am aflat de jocul fcut de Militaru i de alii din conducerea Armatei. Lovitura
militar anunat i la Europa Liber euase... de ce a trdat acel militar armata i a ajutat la oprirea
acestei lovituri militare, tie doar el, i niciodata nu mi-a spus ... dect c nu era de acord cu revenirea lui
Militaru ...
Cum apreciai raporturile stabilite atunci ntre CFSN i FDR?
FDR-ul s-a format ca partid n condiii speciale, din oamenii care s-au adunat n Piaa Operei, n
ziua de 20 Decembrie, din oameni care s-au confruntat cu forele de represiune, mai ales n perioada 16-17
Decembrie, care aveau contiin social, dar crora le lipsea experiena politic. De acest lucru au profitat
cei care au preluat puterea.
FSN-ul, Armata nu au avut niciun interes ca FDR-ul s joace un rol politic n Romnia, aa c
nu au dorit s-l recunoasc i, chiar atunci cnd erau obligai de mprejurri s vorbeasc despre FDR, i
spuneau greit numele. Mai mult, n timp au i fcut o asociaie cu iniialele FDR, pentru a spori i mai mult
confuzia. FDR-ul intrase n istorie, s-a constituit ca singurul partid n ilegalitate, membrii lui i asumaser
public apartenena la el, a condus mulimea din Timioara, dar cum din 15 pn n 22 Decembrie trecuse
destul de mult timp, dup 22 Decembrie au fost gndite, la Bucureti, scenarii n care FDR-ul i membrii
lui nu intrau...
Care a fost rolul dumneavoastr n viaa politic a Romniei de pn la 20 mai 1990?
n primul rnd, sunt revoluionar i m mndresc cu acest lucru. Am condus pentru mai bine
de o lun, ca vicepreedinte, Consiliul Judeean Timi, iar d-l Lorin Fortuna amintete ntr-un material
publicat, c m-a lsat dup demisia domniei sale ca preedinte al CJT Timi. Am fost n Consiliul Naional
al FSN, n CPUN, am fost membru, vicepreedinte i preedinte al FDR. Am fost unul dintre cei care
aveau posibilitatea ca, fiind n FDR, s fac ca parte din visurile celor din Timioara s fie nfptuite la
nivel naional, dar din nepriceperea mea i a colegilor de atunci, am pierdut ocazia unic de a schimba cu
adevarat Romnia acelor zile. Atunci, dac am fi realizat c noi suntem puterea i nu am fi rmas trei zile
n Oper dup 22 Decembrie, ci am fi ieit s facem ceea ce au fcut cei din Bucureti, i anume s prelum
Primria i Consiliul Judeean, s prelum presa, astzi, probabil c FDR-ul ar fi puternic, iar Romnia ar
fi avut un alt parcurs. Oricum trebuie s mulumesc tuturor colegilor de atunci c mi-au fost alturi, unii
dintre ei pentru mult vreme i s m gndesc cu respect i pioenie la cei care nu mai sunt printre noi.
Ei toi sunt aceia care au fcut ceva minunat pentru Romnia! Chiar dac nu au fcut totul, AU ADUS
SPERANA!
Ce a nsemnat Proclamaia de la Timioara (din 11 martie 1990) pentru dumneavoastr i
pentru istoria romnilor?
Sunt membru al Societii Timioara, sunt de ceva vreme membru n Consiliul de conducere
al acesteia, am primit premiul ,,Ion Monoran, aa c prin acestea dovedesc ataamentul meu fa de
Proclamaia de la Timioara. Dac Proclamaia ar fi fost acceptat i inclus n doctrina vremii, multe
dintre greelile i derapajele ulterioare ar fi fost evitate. Proclamaia nu introducea o idee revanard, ci
una curativ. Proclamaia de la Timioara a generat un curent extraordinar, poate c dac FDR-ul i-ar fi
construit doctrina pornind de la Proclamaie i dac ar fi gsit o modalitate de apropiere de intelectualitatea
timiorean de atunci, astzi ar fi fost un partid important n Romnia.
Ce neclariti i percepii greite mai trebuie aduse n perimetrul realului, al corectitudinii, al
adevrului?
Trebuie odat i odat lmurit ce s-a ntmplat n 22 Decembrie, ntre momentul fugii lui Ceauescu
i primul cartu tras n dup-amiaz aceleiai zile. Apoi, ar trebui s fie explicat i neleas contribuia
lui Tks Pentru toat lumea, el este cel de la care a pornit flacra Revoluiei, iar noi, cei din Timioara,
tim i spunem mereu c nu este aa. Manifestarea din faa casei lui este important, oferind atunci un
extraordinar mesaj de solidaritate, dar Revoluia a pornit cnd el nu mai era n Timioara, iar revoluionarii
nu au pomenit de el i nici nu au urmat vreun program revoluionar al lui Tks. Revoluia a pornit cnd
protestul tcut din faa casei sale se ncheiase, cnd tineriicare au nume, au biografie, au decis s opreasc
tramvaiele, cnd mulimea a nceput s protesteze mpotriva sistemului, cnd muncitorii din fabrici s-au
solidarizat cu morii, rniii i arestaii lor i au ieit n strad. Atunci a nceput Revoluia. Tks nu a
fost liderul Revoluiei niciodat, nici mcar dup arestarea lui Ceauescu nu a revenit la Timioara. Acest
adevr trebuie s fie spus pn cnd cei care au vzut Revoluia la televizor, sau au citit despre ea, vor
nelege acest adevr, pentru c dup mai bine de 25 de ani s-au organizat manifestri, au fost scrise cri i
s-au fcut filme pentru a ascunde acest adevr.
Cum ai defini, succint, Revoluia Romn pentru crile de istorie?
Sunt mai multe perioade ale Revoluiei din Decembrie. Prima, cea cuprins ntre zilele de 15 i 19
Decembrie 1989, a reprezentat revolta popular la Timioara. n a doua perioad, ntre 20 i 22 Decembrie
1989, a fost Revoluia Romn, care se ncheie o dat cu plecarea dictatorului din sediul fostului Comitet
Central al Partidului Comunist Romn. Perioada 22 - 25 Decembrie 1989 a fost cea a prelurii puterii i a
instituirii noilor structuri ale statului. Aceasta este definiia dat de mine, n calitate de secretar de stat, i
care a fost fcut public n Hotrrea Guvernului 1707/2006.
Trebuie s spun, ns, c Revoluia nu a avut nvini. A avut arestai, rnii, mori, dar nu a avut
nvini. Poate doar cteva persoane au avut de pierdut. Cei care ar fi trebuit s fie nvini au fost adevraii
ctigtori al Revoluiei.
Cum privii astzi idealurile Revoluiei Romne?
Am spus i continuu s o fac: Revoluia nu s-a sfrit. Din pcate, Timioara nu a tiut s-i pstreze
puterea politic a acelor zile, nu a tiut s fie solidar cu ceea ce realizase i a plecat capul rapid pentru
o funcie sperat la Bucureti. i asta chiar dac funcia era cea de preedinte judeean al unui partid
nenscut nc. Dac timiorenii ar fi rmas solidari cu Frontul Democrat Romn, astzi, acele idealuri ar
fi putut s fie n mare parte mpliniri. Noi, cei din Timioara, am abandonat micarea n partea ei cea mai
important sau nu am neles unde este puterea i am lsat Revoluia neterminat... Acum pltim acea
indecizie, nepricepere sau ce o fi fost.
Mai avem mult de lucru pentru a face Romnia, aa cum era ea conturat n visurile noastre, n
1989. Idealurile Revoluiei sunt nc o speran de mplinit.
A consemnat Ioana CIODARU-CEAUESCU
*
SEMNAL EDITORIAL
Enciclopedia Revoluiei
din Timioara 1989,
Vol. II. Documente ale Revoluiei,
Coordonatori: Romeo Blan,
Gino Rado,
Timioara, 2014, p. 488.
Enciclopedia Revoluiei
din Timioara 1989,
Vol. I. Cronologia i victimele
Revoluiei,
Coordonator: Lucian Ionic,
Timioara, 2014, p. 335.
O Revoluie, un Memorial,
o Revist, 25 de ani,
Nr. 1(15)/2015
Editura Memorialul Revoluiei
1989,
Timioara, 2015, p. 199.
Nicolae Toma,
Lugoj, 20 decembrie 1989.
Revoluie, adevr, dezinformare,
impostur,
Editura EUBEEA,
Timioara, 2015, p. 304.
*
ACTIVITI
ORAUL
N OGLINDA
TIMPULUI
EXPOZIIE
FOTO-DOCUMENTAR
ncepnd cu luna mai a acestui an, Muzeul
Municipiului Bucureti- Palatul uu gzduiete
expoziia de referin Timpul Oraului.
Spaiu de evadare din mundan sau aren a
ineriilor sociale, oraul a reprezentat, de-a lungul
timpului, locul unde omul se ntlnete cu sine.
Muzeul Municipiului Bucureti ne
propune o cltorie n timp, o retrospectiv asupra
tuturor evenimentelor majore ce au marcat istoria
metropolei, o tem de reflectare asupra spiritului
bucuretenilor vzut n oglinda timpului. Potrivit
domnului Adrian Majuru, directorul muzeului:
Aceast cltorie n trecut este segmentat n
aa fel nct fiecare spaiu expus s reprezinte
o perioad istoric de referin din evoluia
oraului i a evenimentelor care s-au petrecut
pe teritoriul acestuia. Aceast linie a timpului

este reprezentat printr-un panou grafic
care marcheaz cronologia invers prin date,
momente importante, personaje, obiecte de
patrimoniu, cldiri i cuvinte cheie, n funcie
de perioada parcurs n aceast cltorie spre
trecut.
Pentru o viziune complet asupra
realitilor anului 1989 Institutul Revoluiei
Romne din Decembrie 1989 a pus la dispoziia
organizatorilor imagini ce zugrvesc realitile
cotidiene din timpul comunismului i griul opac
n care romnii i duceau existena.
E.D.
*
Compania de Librrii din Bucureti

srbtorete 65 de ani de la nfiinare
Compania de Librrii din Bucureti

(CLB) marcheaz aniversarea a 65 de activitate n comerul bucuretean printr-o serie de
evenimente speciale: inaugurarea celui mai recent spaiu al CLB Librria Luceafrul, din
Bulevardul Unirii, demararea unei campanii
special dedicat colarilor, ce va avea loc n toamna acestui an, manifestri n premier realizate
mpreun cu Biblioteca Metropolitan, ce vor
avea loc n cartierele bucuretene, i o sptmn
de aciuni surpriz gzduite de Librria Mihail
Sadoveanu de pe Bulevardul Magheru.
Compania de Librrii Bucureti
mplinete 65 de ani de experien n comerul
bucuretean de carte i papetrie, avnd clieni
din 3 generaii: bunicii, prinii i nepoii. Pentru
o entitate economic, cred c nu este vorba de o
vrst a treia comparativ cu vrsta oamenilor, ci,

dimpotriv, societatea noastr se afl n plin proces de reorganizare i ntinerire pe coordonatele
moderne ale prezentului i tradiiilor sale.
Timp de 65 de ani s-a scris mult istorie,
drumul parcurs nu a fost lin i fr obstacole,
majore am putea spune, dar ntreg colectivul de
acionari i salariai s-au dedicate cu mult pasiune, ambiie, perseveran i profesionalism, formnd cu toii marea familie a librarilor CLB.
Avem convingerea c suntem cu toii implicai
astfel nct societatea noastr s dinuie n timp,
multe generaii de-acum nainte.
(Veronica Marieta Seba, Director general CLB)
E.D.
Georgeta Munteanu, directorul de imagine

al Librriei Mihail Sadoveanu
*
La sfritul lunii mai

a acestui an, doamna Ana
Cotrl i-a ncheiat activitatea n cadrul Institutului Revoluiei Romne din
Decembrie 1989. Timp de
10 ani a fost alturi de membrii institutului, sprijinind
proiectele i activitile desfurate n toat aceast
perioad.
Colegii si i mulumesc pentru aportul adus
Institutului i i ureaz mult
sntate, via lung i mplinirea tuturor dorinelor.
NECROLOG
IN MEMORIAM
LUCA PIU
(14 ianuarie 1947 14 iunie 2015)

Luca Piu (n. 14 ianuarie 1947, Cajvana, Suceava m.14
iunie 2015, Focani) publicist i profesor. Dup finalizarea
studiilor universitare (a absolvit Facultatea de Filologie, n cadrul Universitii Al.I. Cuza, Iai) se dedic
scrisului, intrnd n vizorul Securitii, alturi de ali intelectuali ieeni. n anul 1975 debuteaz n peisajul
publicistic romnesc, n revista studeneasc Dialog, cu eseul Cheia hermeneutic, iar n anul 1986 se
afirm cu eseul Le chasseur des corbeaux, publicat n Frana, la Editura lcart (Muizon).
n anii 80, odat cu afilierea sa Grupului de la Iai, o adunare restrns de oameni de cultur ce
protestau mpotriva dictaturii ceauiste, Luca Piu devine unul dintre urmriii preferai ai Securitii.
Alturi de nume ca Alexandru Clinescu, Dan Petrescu, Liviu Antonesei, Sorin Antohi sau Dan Alexe,
scriitorul era o voce rsuntoare mpotriva regimului ceauist, n rndul societii ieene. A fost arestat de
Securitate, pentru prima oar n primvara lui 1983, prigoana i ncercrile de cenzurare continund pn
n decembrie 1989.
Spirit rebel, Luca Piu, nu a ncetat niciodat s lupte pentru ideea de libertate, astfel c, n octombrie
1989 a semnat apelul mpotriva realegerii lui Ceauescu i a acordat un interviu n direct Europei Libere, n
ciuda constrngerilor impuse de regim.
Scriitorul Luca Piu va cunoate succesul ncepnd cu anii 90. Printre lucrrile de referin se
numr: Sentimentul romnesc al urii de sine, Breviarul nebuniilor curente, Temele deocheate ale
timpului nostru sau nsem(i)nrile Magistrului din Cajvana.
Luca Piu i-a dedicat ntreaga via luptei pentru libertate. Aciunile sale mpotriva regimului
comunist consemneaz n paginile timpului curajul unui om care nu s-a temut s-i apere demnitatea.
*
Current Issue
Reverential Symposium
25 Years Since the First Free Elections. 20 may 1990 - 20 may 2015 ..............................................................3
Ion Iliescu, Events of June 13 to 15, 1990 ..................................................................................................... 27
File
Claudiu Iordache, Nicolae Ceauescus Securitate in December 1989 ....................................................... 33
Alexandru Grigoriu, An Imprisoned Revolution (fragments) ..................................................................... 44
Testimonies: Ciobanu Liviu, Drjan Cristina, Gazda Arpad, Iacob Titi,
Patapievici Horia-Roman
Book Review
Cezar Stanciu, Testimonies from the Revolution Days................................................................................... 55
Gelu Voican Voiculescu, Simple consideration about an exciting book (II)................................................ 57
Elena Diaconu, Escape in the Past................................................................................................................... 66
Book Releases
An New Book Dedicated to the Repression of 1989................................................................................. 68
Portraits............................................................................................................................................................. 73
Interview
Ioana Ceauescu-Ciodaru, Unfulfiled Ideals, Broken Dreams..................................................................... 77
New Releases..................................................................................................................................................... 85
Activities............................................................................................................................................................ 86
In Memoriam Luca Piu.................................................................................................................................. 89
Current Issue.................................................................................................................................................... 90
Publicaiile Institutului Revoluiei Romne din Decembrie 1989 pot fi achiziionate de la sediul
instituiei din strada C.A. Rosetti nr. 33, sector 2
Informaii privitoare la publicaii i preul acestora pot fi obinute la numrul de telefon
021 3119980

Caiet 58 - 8 Iulie 2015

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Caiet 58 - 8 Iulie 2015

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

INSTITUTUL REVOLUIEI ROMNE

din Decembrie 1989

Nr. 3(58) /2015

Alina VLSCEANU - tehnoredactare

Elena Diaconu, Evadri spre trecut..................................................... p. 66

Reproducerea integral sau parial a

INSTITUTUL REVOLUIEI ROMNE DIN DECEMBRIE 1989

Caietele Revoluiei Nr. 3 (58)/2015 | 3

25 DE ANI DE LA PRIMELE ALEGERI LIBERE

fost, poate, spectacolul cel mai interesant n

INSTITUTUL REVOLUIEI ROMNE DIN DECEMBRIE 1989

25 DE ANI DE LA PRIMELE ALEGERI LIBERE

6 | Caietele Revoluiei Nr. 3 (58)/2015

INSTITUTUL REVOLUIEI ROMNE DIN DECEMBRIE 1989

o instituie fundamental a unui stat democratic.

25 DE ANI DE LA PRIMELE ALEGERI LIBERE

venea dintr-un moment extrem de greu. Oamenii

INSTITUTUL REVOLUIEI ROMNE DIN DECEMBRIE 1989

25 DE ANI DE LA PRIMELE ALEGERI LIBERE

se machiau, fceam conversaie cu ei, ca s mai

INSTITUTUL REVOLUIEI ROMNE DIN DECEMBRIE 1989

din interbelic i, dup aceea, tot ce s-a ntmplat.

25 DE ANI DE LA PRIMELE ALEGERI LIBERE

dac vrei, ntr-un fel, reprezentantul opoziiei

zilele noastre. nc nu se coborse politicianismul

INSTITUTUL REVOLUIEI ROMNE DIN DECEMBRIE 1989

Am mers i am ctigat la Alba Iulia poziia

25 DE ANI DE LA PRIMELE ALEGERI LIBERE

n Ardeal trebuie s ii cont i de minoriti

INSTITUTUL REVOLUIEI ROMNE DIN DECEMBRIE 1989

s-o privii, ns, ntr-un simbol a ce au nsemnat

25 DE ANI DE LA PRIMELE ALEGERI LIBERE

Am neles cu toii atunci c libertatea i

INSTITUTUL REVOLUIEI ROMNE DIN DECEMBRIE 1989

conductorilor politici pentru unul sau, cel mult,

25 DE ANI DE LA PRIMELE ALEGERI LIBERE

Alegerile libere pentru desemnarea

Parlamentul Romniei ales la 20 mai

INSTITUTUL REVOLUIEI ROMNE DIN DECEMBRIE 1989

privina numrului de legi noi adoptate, precum

Caietele Revoluiei Nr. 3 (58)/2015 | 19

25 DE ANI DE LA PRIMELE ALEGERI LIBERE

de politic extern a parlamentelor care trebuie

Reducerea numrului de parlamentari,

INSTITUTUL REVOLUIEI ROMNE DIN DECEMBRIE 1989

Momentul alegerilor. mi amintesc

25 DE ANI DE LA PRIMELE ALEGERI LIBERE

la o Camer la alta i Senatul i Camera Deputailor

INSTITUTUL REVOLUIEI ROMNE DIN DECEMBRIE 1989

a spus c democraia n Romnia va ajunge dup

25 DE ANI DE LA PRIMELE ALEGERI LIBERE

probabil distinii istorici din sal tiu, reprezenta

INSTITUTUL REVOLUIEI ROMNE DIN DECEMBRIE 1989

acestui consiliu. Procurorii nu au ce cuta n

25 DE ANI DE LA PRIMELE ALEGERI LIBERE

fost premise bune ca s realizm o Constituie mai

INSTITUTUL REVOLUIEI ROMNE DIN DECEMBRIE 1989

INSTITUTUL REVOLUIEI ROMNE DIN DECEMBRIE 1989

INSTITUTUL REVOLUIEI ROMNE DIN DECEMBRIE 1989

INSTITUTUL REVOLUIEI ROMNE DIN DECEMBRIE 1989

Caietele Revoluiei Nr. 3 (58)/2015 | 33

Nicolae Ceauescu a ngropat comunismul european i comunismul l-a ngropat pe el!

Aceast carte nu este istoria unui serviciu secret,