Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
54
Deformabilnost mehaniko-bioloki
obraenog komunalnog otpada
Igor Petrovi, Vlasta Szavits-Nossan, Davorin Kovai
Kljune rijei
Prethodno priopenje
mehaniko-bioloki
obraeni otpad,
mehanika svojstva,
stiljivost,
konsolidacija,
propusnost,
veliki edometar
Key words
biomechanically treated
waste,
mechanical properties,
compressibility,
consolidation,
permeability,
big-size oedometer
Mots cls
dchets soumis au
traitement biomcanique,
proprits mcaniques,
compressibilit,
consolidation,
permabilit,
grand oedomtre
Les essais des proprits mcaniques des dchets communaux soumis au traitement biomcanique sont
prsente. Ces proprits diffrent de manire considrable des proprits des dchets communaux avant ce
traitement. Les rsultats obtenus en soumettant ces dchets aux essais de compressibilit, consolidation et
permabilit, et cela dans le nouveau grand oedomtre produit dans le pays, sont prsents. En plus de
l'information sur les rsultats de leurs propres essais, les auteurs prsentent galement les rsultats des essais
publis par d'autres auteurs. La comparaison a montre une bonne correspondance des rsultats.
. , . -, .
,
-
,
,
,
,
,
, -
Schlsselworte
mechanisch - biologisch
bearbeiteter Abfall,
mechanische
Kennzeichen,
Verdichtbarkeit,
Konsolidierung,
Durchlssigkeit,
grosser Oedometer
, -
(M),
. , -
, , .
.
.
.
Vorherige Mitteilung
Autori: Prof. dr. sc. Vlasta Szavits-Nossan, dipl. ing. mat., Sveuilite u Zagrebu Graevinski fakultet, Zagreb;
dr. sc. Igor Petrovi, dipl. ing geot.; prof. dr. sc. Davorin Kovai, dipl. ing. gra., Sveuilite u
Zagrebu Geotehniki fakultet
GRAEVINAR 63 (2011) 3, 255-264
255
Pokusi stiljivosti provedeni su na tri uzorka MBO otpada koji su pripremljeni tako da su za poznati obujam edometarske elije, poznatu gustou estica otpada i proraunski udio vode uzoraka od 7 % proraunane ukupne
mase potrebnog otpada i mase vode za razliite udjele
vode uzoraka pri ugradnji. U uzorcima je udio vode iznosio za prvi uzorak 65 %, za drugi uzorak 31 %, a za
trei uzorak 45 % [4].
U ovom lanku prikazani su rezultati laboratorijskih ispitivanja karakteristika stiljivosti, konsolidacije i propusnosti mehaniko-bioloki obraenoga komunalnog
otpada. Na osnovi edometarskog modula i indeksa stiljivosti moe se prognozirati veliina slijeganja u tijelu
odlagalita, to onda moe sluiti za procjenu integriteta
256
Budui da je krajnji cilj MBO otpada smanjenje volumena otpada koji je potrebno odloiti na odlagalite,
interes investitora za ove tehnologije je neupitan. Osim
produenog vijeka trajanja odlagalita zbog smanjenja
volumena otpada, treba naglasiti da MBO otpad posjeduje i bolja mehanika svojstva od neobraenoga otpada
to projektiranje nasipa od MBO otpada ini znatno pouzdanijim. Redukcija volumena i bolja mehanika svojstva MBO otpada glavni su imbenici koji potiu istraivanja ovog tipa i opravdavaju radove o ovoj temi.
2 Ispitivanje uzoraka MBO otpada
Standardizirani postupci za ispitivanje parametara stiljivosti, konsolidacije i koeficijenta propusnosti MBO
otpada ne postoje pa rezultati uvelike ovise o postupcima ispitivanja koje su primjenjivali pojedini istraivai.
Budui da je MBO otpad vizualnim izgledom i granulometrijskim sastavom nalik krupnozrnatom tlu, uputno je
pri ispitivanju geotehnikih karakteristika MBO otpada
rukovoditi se praksom i standardiziranim postupcima
koji se primjenjuju za ispitivanje tla. U ovom su se istraivanju uglavnom slijedile preporuke norme BS 1377:
Part 5: 1990.
1.
2.
3.
1366
1093
1350
65
31
45
d
[kg/m3]
828
834
931
s[ kg/m3]
Na osnovi koeficijenta konsolidacije moe se prognozirati vremenski tijek onog dijela slijeganja u tijelu odlagalita koji se odnosi na deformacije zbog promjene efektivnih naprezanja. Ovim se koeficijentom ne moe prognozirati vremenski tijek slijeganja koji e se ostvariti
zbog razgradnje organskog otpada u tijelu odlagalita.
Koeficijent propusnosti neizravno je odreen iz koeficijenta konsolidacije. Posluio je za usporedbu dobivenih
vrijednosti s objavljenim vrijednostima drugih autora.
Tamo gdje je bilo mogue, prikazani su rezultati drugih
autora i za ostale karakteristike MBO otpada. Pokazuje
se da se dobiveni rezultati dobro uklapaju u raspone objavljenih vrijednosti.
[kg/m3]
Prema odredbi Pravilnika o nainima i uvjetima odlaganja otpada [1], a u skladu s Direktivom 99/31/EZ o odlagalitu otpada [2], na odlagalita otpada doputeno je
odlaganje samo prethodno obraenog otpada. Na temelju Plana za gospodarenje otpadom u Republici Hrvatskoj za razdoblje od 2007.-2015. godine [3], takoer je
prepoznata potreba za obradom komunalnog otpada
prije njegova odlaganja, pri emu je upravo mehanikobioloka obrada (MBO) najee planirana tehnologija
obrade komunalnog otpada u nacrtima upanijskih planova gospodarenja otpadom. Time se namee potreba za
poznavanjem mehanikih parametara MBO otpada, kako
bi bilo mogue osigurati integritet i stabilnost zatitnih
slojeva odlagalita, stabilnost njegovih privremenih i
trajnih pokosa, stabilnost sustava za otplinjavanje i sl.
Ovdje valja napomenuti da kod nas jo uvijek ne postoji
nijedno postrojenje za mehaniko-bioloku obradu otpada, a time ni iskustvo u laboratorijskom ispitivanju MBO
otpada.
Uzorak
1 Uvod
e0
S
[%]
2147
2147
2147
1,59
1,57
1,31
88
42
74
Iz tablice 1. vidljivo je da su pripremljeni uzorci bili nezasieni to je posebno naglaeno za drugi uzorak. Za
nezasiene uzorke efektivna naprezanja ne ovise samo o
tlaku vode u porama, ve i o tlaku zraka u porama prema sljedeem izrazu:
' = ( ua) + (ua - uw)
gdje je ua tlak zraka, uw tlak vode u porama tla, a parametar je povezan sa stupnjem zasienja uzorka.
Kada je = 1 ovaj se izraz transformira u poznati izraz
za efektivna naprezanja u tlu: ' = - uw koji vrijedi za
potpuno zasiene uzorke. Na slikama 1. i 2. prikazan je
odnos parametra i stupnja zasienosti za razne materijale. Iz prikazanih se slika vidi da za morenu (materijal
koji se sastoji od razdrobljenih stijena razliitih dimenzija - od sitne praine do blokova) i prah, pri stupnju
zasienosti od 88 %, priblino iznosi 0,95, dok je za
stupanj zasienosti od 74 % priblino 0,85. Iako, iz
dostupne literature, nije pronaen odnos parametra i
stupnja zasienosti za krupnozrnato tlo, pretpostavljeno
je da ovako velike vrijednosti parametra ine utjecaj
tlaka zraka na efektivna naprezanja dovoljno malim da
ga se moe zanemariti.
Nadalje, vrijednost drugog dijela izraza za efektivna naprezanja u nezasienim uvjetima, odnosno vrijednost
usisa (ua - uw) obrnuto je proporcionalna radijusu kapilara koje se nalaze u uzorku. Za krupnozrnate materijale,
kakav je i razmatrani MBO otpad, radijus kapilara je, u
odnosu na sitnozrnate materijale, velikih dimenzija tako
da ovaj dio izraza ima mali utjecaj na ukupna efektivna
naprezanja. Tako su, za interpretaciju rezultata prvog i
treeg uzorka, ovi uzorci tretirani kao potpuno zasieni,
dok za drugi uzorak to nije bilo mogue pretpostaviti.
Stoga se drugi uzorak nee rabiti za interpretaciju rezultata pokusa koji se odnose na indeks stiljivosti, koeficijent konsolidacije te koeficijent vodopropusnosti.
cv =
k zasiceno M v, srednje
Mv,srednje
[kN/m2]
0- 50
50-100
100-200
200-400
792
1412
1898
2960
Koeficijent
propusnosti
[m/s]
710-6
210-6
810-7
610-8
Koeficijent
konsolidacije
[m2/s]
5,510-4
2,810-4
1,510-4
1,810-5
Poetno optereenje krutom ploom za prijenos inkremenata optereenja na uzorak iznosilo je 4,7 kN/m2. Inkrementi optereenja iznosili su kako slijedi: 0-36, 3682, 82-180 i 180-365 kN/m2. Pri optereenju od 180 kN/m2,
uzorak je rastereen i ponovno optereen da bi se dobile
karakteristike rekompresije za edometarsku krivulju.
Ako se sada, na osnovi izraza koji slijedi iz metode korijena vremena, odnosno Taylorove metode
0,848 =
3 Rezultati
cv t90
d2
Optereenje
[kN/m2]
Vrijeme potrebno za 90 %
primarne konsolidacije [s]
0- 50
50-100
100-200
200-400
15,4
30,3
56,5
471,1
3.1
Karakteristike stiljivosti
Prvi uzorak
Relativna deformacija
0.05
Drugi uzorak
Trei uzorak
0.1
0.15
0.2
0.25
0
50
100
150
200
250
300
350
400
258
4,7-50
[kN/m2]
566
657
686
0.1
Relativna deformacija
0.2
0.3
0.4
0.5
365-200
[kN/m2]
41250
36087
200-100
[kN/m2]
33333
16667
0.7
100
200
300
400
500
600
Slika 6. Krivulje efektivnih naprezanja i relativnih deformacija MBO otpada (F-40 sastojao se od
60 % MBO otpada i 40 % otpadnog mulja) iz vlastitih istraivanja i iz literature
0
Prvi uzorak
Trei uzorak
Carrubba i Cossu - MBO [8]
Kuehle, 0-20 mm [10]
Kuehle, 0-60 mm [10]
Relativna deformacija
0.05
50-4,7
[kN/m2]
3775
5033
365-4,7
[kN/m2]
9075
-
0.6
100-50
[kN/m2]
25000
10000
Drugi uzorak
Carrubba i Cossu - F40 [8]
Duellmann [9]
Kuehle, 0-40 mm [10]
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3
0
100
200
300
400
500
600
[10]
[11]
[12]
[13]
(0) 25-50
[kN/m2]
840
800
1070
500
940
600
355
239
730
385
50-100
[kN/m2]
1990
1000
1590
1100
1490
1300
1670
905
1480
970
100-200
[kN/m2]
1870
1800
1680
1600
2440
2000
1947
1570
2460
2140
ne. Poetni stupanj zasienja obaju uzoraka koje su ispitivali Bidlingmaier i dr. [10] iznosio je 76 %.
3.1.2 Indeks stiljivosti i indeks rekompresije
Na slici 8. prikazane su krivulje e log ' za prvi i trei
uzorak uz pretpostavku da je za oba ova uzorka tijekom
pokusa priblino vrijedio odnos ' = - uw. Na temelju
ovih krivulja odreen je indeks stiljivosti u podruju
normalne konsolidacije i indeks rekompresije u
podruju prekonsolidacije za dva uzorka. Rezultati su
prikazani u tablici 7. Pregledom literature nije
pronaena nijedna objavljena krivulja e log ' ni
podaci za indeks stiljivosti i indeks rekompresije, tako
da usporedba ovih rezultata s rezultatima drugih autora
nije mogua.
200-400
[kN/m2]
3290
2880
2800
3030
2800
2904
2973
4920
4480
400-600
[kN/m2]
4514
4977
-
280-420
[kN/m2]
5100
7900
-
Indeks stiljivosti
0,40
0,30
Indeks rekompresije
0,032
0,031
Koeficijent pora
Koeficijent konsolidacije parametar je koji slijedi iz Terzaghijeve jednodimenzijske teorije konsolidacije. Osnovna
pretpostavka ove teorije jest da je uzorak potpuno zasien tako da je ovaj parametar odreen samo za prvi, najzasieniji uzorak. Koeficijent konsolidacije moe se odrediti metodom logaritma vremena ili metodom korijena
vremena. Prema Nonveilleru [14], rezultati dobiveni
ovim metodama meusobno se razlikuju do 13 % dok se
prema Verruijtu [15]
ova razlika kree od 10
%
do 20 %. U ovom je
1.6
istraivanju primijenjena metoda korijena
1.5
1. uzorak
3. uzorak
vremena, odnosno Taylorova metoda, budui
1.4
da se nakon 24 sata,
osim za prvi inkrement
optereenja, na krivulji
1.3
pomak log t nije dobila toka infleksije
1.2
koja bi naznaila zavretak primarne i poe1.1
tak sekundarne konsolidacije (slika 9.), dok
1
je iz krivulja pomak
t1/2 za sva etiri inkrementa dobiven poetni
0.9
(manje-vie) linearni
1
10
100
1000
2
dio krivulje i zavrni
Efektivno naprezanje [kN/m ]
dio krivulje koji se asimptotski pribliava koSlika 8. Krivulje e log ' za prvi i trei uzorak
260
4.0E-005
8.0E-005
1.2E-004
1.6E-004
2.0E-004
2.4E-004
1.6
1.6
2.2E-004
1.4
Koeficijent pora
1.4
9.2E-005
6.6E-005
Pomak (mm)
1.2
5.5E-005
82 - 180 kN/m2
16
1
10
100
Log t [min]
1000
10000
0
4,7 - 36 kN/m2
36 - 82 kN/m2
180 - 365 kN/m2
12
16
t1/2 [min]
40
60
1000
Modul
stiljivosti
[kN/m2]
498
1122
1671
4130
kzasieno = (w cv) / Mv
82-180 kN/m2
20
100
10
0.1
4,7 - 36 kN/m 2
36 - 82 kN/m2
12
Pomak (mm)
1.2
Koeficijent
konsolidacije
[m2/min]
2,210-4
9,210-5
6,610-5
5,510-5
Na osnovi navedenog izraza i prikazanih rezultata proraunani su koeficijenti propusnosti prvog uzorka. Rezultati su prikazani u tablici 9. Na slici 12. u polulogaritamskom je dijagramu prikazan odnos koeficijenta
propusnosti i efektivnih naprezanja za prvi uzorak, a na
slici 3. (poglavlje 2.2) prikazan je isti odnos prema
Doedensu i dr. [7]. Usporedbom slika 3. i 12. moe se
uoiti podjednak obrazac promjene koeficijenta propusnosti s porastom efektivnih naprezanja. Pri manjim efektivnim naprezanjima ovaj je odnos nelinearan, a s porastom efektivnih naprezanja prelazi u linearan dio. Na
slici 13. prikazan je odnos koeficijenta propusnosti i
koeficijenta pora u polulogaritamskom dijagramu za
prvi uzorak. Pokazuje se da je ovaj odnos linearan, kao
to je to sluaj za tlo [16].
Tablica 9. Koeficijenti propusnosti za prvi uzorak MBO
otpada
Raspon
optereenja
4,7-36
[kN/m2]
36-82
[kN/m2]
82-180
[kN/m2]
180-365
[kN/m2]
Koeficijent
propusnosti
[m/s]
7,410-8
1,410-8
6,610-9
2,210-9
261
1.0E-007
7.4E-008
1.4E-008
1.0E-008
6.6E-009
2.2E-009
1.0E-009
0
50
100
150
200
250
2
Efektivna naprezanja [kN/m ]
300
350
400
k = 7.4E-008
1.55
1.5
Koeficijent pora
1.45
k = 1.4E-008
1.4
1.35
1.3
k = 6.6E-009
1.25
1.2
1.15
1.1
1.0E-009
k = 2.2E-009
1.0E-008
1.0E-007
Slika 13. Linearni odnos koeficijenta propusnosti i koeficijenta pora za prvi uzorak MBO otpada
Prema Kuehle-Weidemeieru [17], koeficijent propusnosti za MBO otpad kree se u rasponu od 10-5 m/s do
10-10 m/s, a prema Rollandu [18] od 10-6 m/s do 10-10 m/s.
Carrubba i Cossu [8] ustanovili su, mjerei propusnost
MBO otpada metodom konstantnog i promjenljivog
tlaka vode u edometru, da se koeficijent propusnosti
MBO otpada kree u granicama od 10-4 m/s do 10-6 m/s.
Koeficijenti propusnosti MBO otpada pri stupnju
zasienja uzoraka od 100 % prikupljeni iz literature
prikazani su u tablici 10. Usporedbom vrijednosti koeficijenata propusnosti iz tablica 9. i 10. za dane uvjete
ispitivanja u ovom istraivanju, moe se zakljuiti da se
dobivene vrijednosti dobro uklapaju u raspon vrijednosti
drugih istraivaa.
262
4 Zakljuak
Iskustvo steeno tijekom razvojnog istraivanja prototipa velikog edometra za ispitivanje stiljivosti MBO otpada najvea je vrijednost ovog istraivanja. Koliko je
ovo iskustvo vano svjedoi injenica da edometar takvih dimenzija nije mogue komercijalno nabaviti.
Ovaj ureaj zadovoljava sve standarde za ispitivanje
stiljivosti tla, pa nije pogodan samo za istraivanja u
podruju mehanike otpada nego i u podruju mehanike
tla. Prikazani rezultati istraivanja odnose se na mali
broj uzoraka, ali se iz njih ipak mogu izvui preliminarni zakljuci:
GRAEVINAR 63 (2011) 3, 255-264
Lit.
[10]
[19]
Koeficijent
propusnosti [m/s]
7,810-08
3,710-09
2,310-10
6,510-06
3,610-06
7,010-10
6,210-06
5,210-05
1,810-08
Frakcija
[mm]
0 20
0 20
0 20
0 40
0 40
0 40
0 60
0 60
0 60
7,810-11
1,810-10
8,210-11
7,010-11
6,310-11
6,210-11
3,410-11
5,910-11
3,910-11
3,010-11
1,710-11
1,510-11
1,110-07
3,110-08
2,410-10
< 25
< 25
< 25
< 25
< 25
< 25
< 12
< 12
< 12
< 12
< 12
< 12
< 40
< 40
< 40
1,510-09
1,410-09
2,010-10
1,910-09
5,710-10
1,310-10
6,510-10
2,010-10
2,910-10
< 40
< 100
< 40
< 120
[20]
-< 80
< 40
-
Gustoa pri
ugradnji d [g/cm3]
0,80
0,80
0,80
0,70
0,70
0,90
0,80
0,60
0,90
Relativni d,Pr [%]
93,7
94,3
97,1
97,6
98,9
99,5
88,3
89,9
92,3
92,5
93,2
94,9
87,4
92,2
94,4
Gustoa po
Proctoru d,Pr
[g/cm3]
1,004
0,859
0,839
0,700
0,758
0,828-
Lokacija
Schaumburg
Schaumburg
Schaumburg
Schaumburg
Schaumburg
Schaumburg
Schaumburg
Schaumburg
Schaumburg
Oberpullendorf
Oberpullendorf
Oberpullendorf
Oberpullendorf
Oberpullendorf
Oberpullendorf
Allerheiligen
Allerheiligen
Allerheiligen
Allerheiligen
Allerheiligen
Allerheiligen
Allerheiligen
Allerheiligen
Allerheiligen
Schaumburg
Schaumburg
Neuwied
Neuwied
Wiefels
Wiefels
Bassum
Bassum
Bassum
- drugi laboratorij
Potpora projektu
Prikazani rezultati proizali su iz znanstvenog projekta Karakterizacija krutog komunalnog otpada (1600831529-3031), uz potporu Ministarstva znanosti, obrazovanja i porta Republike Hrvatske.
LITERATURA
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
Doedens, H.; von Felde, D.; Cuhls, C.; Ketelsen, K.; Broeker,
E.; Fehre, E.; Giebel, B.: Wissenschaftliche Begleitung der drei
grotechnischen Demonstrationsanlagen zur mechanischbiologischen
Vorbehandlung
von
Restabfaellen
in
Niedersachsen.
Endbericht.
Institut
fuer
Siedlungswasserwirtschaft u. Abfalltechnik der Universitaet
Hannover, Hannover und Ingenieurbuero fuer Abfallwirtschaft
und Entsorgung, Hannover., 2000
[8]
[9]
264
[10] Bidlingmaier, W.; Scheelhaase, T.; Maile, A.: Langzeitverhalten von mechanisch-biologisch vorbehandeltem Restmuell auf
der Deponie, Abschlubericht zum Teilvorhaben 3.1 des
BMBF-Verbundvorhabens Mechanisch-biologische Behandlung von zu deponierenden Abfaellen, Universitaet Gesamthochschule Essen, Fachbereich 10 Bauwesen, Fachgebiet
Abfallwirtschaft, 1999
[11] Duellmann, H.: Untersuchungen zum Einbau von MBA-Abfaellen auf der Zentraldeponie Hannover, Laboruntersuchungen
zum Verdichtungs-, Durchlaessigkeits-, Last-Setzungs- und
Scherverhalten. Februar 2002. Im Auftrag des Abfallwirtschaftsbetriebes Hannover, 2002
[12] Ziehmann, G.: Veraenderung des mechanischen Verhaltens
durch die mechanische und biologische Vorbehandlung,
Deponierung
von
vorbehandelten
Siedlungsabfaellen.
Veroeffentlichungen des Zentrums fuer Abfallforschung der
Technischen Universitaet Braunschweig, Heft 14, S. 1 9,
1999
[13] GDA-Empfehlung E 2-24: Setzungsprognosen fr nicht
bodenhnliche Abflle, 3. Auflage, S. 209, DGGT,1997
[14] Nonveiller, E: Mehanika tla i temeljenje graevina, kolska
knjiga, Zagreb, 1979
[15] Verruijt, A.: Soil Mechanics, Delft Univeristy of Technology,
2001
[16] Lambe, T.W.; Whitman, R.V.: Soil Mechanics, John Wiley &
Sons, Inc., 1969
[17] Kuehle-Weidemeier, M.: Geomechanical properties of
mechanically and biologically treated municipal solid waste
Review of literature in German language and own
investigations, Wasteconsult International, Langenhagen,
Germany, 2007
[18] Rolland, C.: Ablagerungsverhalten mechanisch-biologisch
vorbehandelter Abflle, Schriftenreihe des BMLFUW, Band 3,
2001