Nordbastion
Oberburg Feueraltre
Sperrmauer
Tor
Sdbastion
Basis
Sperrmauer
Tumulus
Unterburg
Turm
Byzantinisches Kloster
Nekropole II
Lykischer Bau
Hangsiedlung
Theater
Hangsiedlung
Theaterthermen
Rmische Brcke
Trbe
Rmische Sulenstrae
Bischofskirche
Osmanisches
Heiligengrab
Oststadt
Tekke
Thermen
uf
erla
env
tra
er S
h
c
nis
anti
byz
frh
Osttor
os
Nekropole III
yr
Weststadt
Karawanserei (?)
Kaineusgrab
Byz. Kirche
Ptolemaion
Li
sakl su
Lim
yro
Bischofspalast
Rmische Nekropole
Grabungsplan Limyra
300
m
Rmische Nekropole
200
yro
100
Lim
Rmische Brcke
1974
1975 1979
1980 1982
1982
1983 2001
1985
1988
6.12. 5. 1990
9. 5. 1990
25./26. 8. 1990
8. 9. 1994
1995
19951996
1998
1999
1999 2001
seit 2002
2002
2002 2004
20052007
2008
20082009
3.5. 12. 2009
Martin Seyer
Alice Landskron
DER BRANDANSCHLAG
Limyra, Grabungsinsel, 25./26. August 1990,
kurz vor Mitternacht: Das Grabungsteam
gibt anlsslich des Besuchs der Kollegen aus
Kyaneai, Prof. Frank Kolb und seines Teams,
auf der Grabungsinsel ein Fest. Pltzlich fallen Schsse aus einer Schrotinte. Der Grabungsleiter Jrgen Borchhardt unterbricht
das Fest, glaubt anfangs an einen Streich einiger Einheimischer, die sich der Grabungsinsel genhert htten.
In den frhen Morgenstunden des 26. August: Nchtliches Feuer auf dem Toak Da!
Was anfangs wie ein Freudenfeuer auf der
Heroonterrasse aussieht, entwickelt sich
rasch zu einem Grobrand, der das Depot
Abb. 1: Zustand am Morgen nach dem Brand
zerstrt und die Skulpturen stark beschdigt
(Abb. 1).
Die Regierungsvertreterin der Grabung, Frau Emel rgen, und der Verwalter, Herr Ali Tosun, benachrichtigen sofort Feuerwehr und
Polizei, die aber erst nach einer Stunde im Grabungscamp eintreen.
Der Brandanschlag traf das Herzstck der Grabung von Limyra und zerstrte die Anfnge der Forschungen von Jrgen Borchhardt in
den sechziger Jahren des 20. Jahrhunderts! Die Brandstifter konnten nicht ausndig gemacht werden und somit bleiben auch die Hintergrnde fr diese Zerstrung des Heroons im spekulativen
Bereich.
Zur Sicherung der berreste und zur Bereinigung der rgsten Schden der Brandkatastrophe
stellte die Universitt Wien im September 1990
umgehend 35.000, ATS fr den Wiederaufbau
des zerstrten Depots auf der Heroonterrasse zur Verfgung (Abb. 2). Am Ende der Grabungskampagne war das Gebude, in dem 5 m
Zedernholz verarbeitet wurden, fertig gestellt.
Da trotz dieses neuen Depots am Berg, fernab des Grabungscamps, die Sicherheit der antiken Funde nicht gewhrleistet werden konnte, entschloss sich die trkische Regierung, die Objekte
in das Museum von Antalya zu bringen. Die Trkische Regierung stellte der Grabung 1994 einen Militrhubschrauber zur
Verfgung, der die Bauskulptur vom Berg abtransportierte. Jedes
Objekt wurde einzeln verpackt und auf die Grabungsinsel geogen (Abb. 4. 5). Die Restauratoren Mag. Siegmund Daxner und
Edmund Frank restaurierten die beschdigten Kalksteinblcke in
aufwendigen Verfahren.
Nach Beendigung der Restaurierungsarbeiten wurden die Skulpturen ins Archologische Museum nach Antalya transportiert
und sind heute in den Ausstellungsrumen zu besichtigen.
Literatur:
J. BORCHHARDT G. MADER, Der triumphierende Perseus in Lykien, Antike
Welt 1, 1972, 2 16.
J. BORCHHARDT, Die Bauskulptur des Heroons von Limyra, Istanbuler Forschungen 32 (1976).
J. BORCHHARDT B. BORCHHARDT-BIRBAUMER, Zum Kult der Heroen, Herrscher und Kaiser in Lykien, Antike Welt 23, 1992, 99 116.
Abb. 5: Helikopterbergung des Frieses
Abb. 3: Rettung der Geschichte. Bericht in der trkischen Zeitung Milliyet, 10. September 1994
Alice Landskron
Das Theater schmiegt sich an die Auslufer des Toak Da zu Fen des Heroons von Limyra und net sich nach Sden zum Meer
hin (Abb. 1). Das heutige Bild ist trgerisch, denn Erosionsmaterial hat die ueren Umgnge zu den Sitzreihen verschttet, das Theater stand also ursprnglich frei. Der Bau wurde im 2./1. Jh. v. Chr. errichtet und im 1. Jh. n. Chr. umgestaltet, wobei nach Tradition
griechischer Theater die Abschlusswnde des Zuschauerraumes ber den Halbkreis hinausgezogen wurden.
Die erhaltene Bauplastik und die Gestaltung der Cavea mit den Resten des Bhnengebudes gehen auf Restaurierungsarbeiten in der
2. Hlfte des 2. Jhs. n. Chr. zurck. Ein Erdbeben in den frhen vierziger Jahren des 2. Jhs. beschdigte nicht nur das Theater in Limyra, sondern auch Bauwerke in vielen anderen Stdten Lykiens. Der Lykiarch Opramoas aus Rhodiapolis
stiftete in grozgiger Weise den Wiederaufbau der vom Erdbeben geschdigten Stdte des lykischen Bundes, dem auch Limyra angehrte. Die Inschrift am Heroon des Opramoas in Rhodiapolis wird in die Jahre
151/152 n. Chr. datiert und bezeugt die Stiftung einer Geldsumme von 10.000 Denaren fr die Restaurierungsarbeiten am Bhnengebude des Theaters.
Nach heutigem Wissensstand fasste der Zuschauerraum (Abb. 2) etwa 20.000 Besucher, die unter einem
Segeldach sonnengeschtzt die Auhrungen genieen konnten. Runde Einlassungen auf den obersten
Steinscharen des ersten Umgangs dienten der Aufnahme von Holzpfosten, an denen die Segeltcher befestigt waren.
Erste Forschungsarbeiten am Theater fanden 1983 statt, im Jahre 1984 wurde der Bereich zwischen westlicher Abschlusswand, Zuschauerraum und Bhnengebude durch eine Grabung untersucht (Abb. 3). Da
sich die Ruinen von Limyra in einem quellreichen Gebiet benden, erreichten die Ausgrber bei einer
Tiefe von ca. 1 m den Grundwasserspiegel, weshalb weitere Grabungen nicht mglich waren. Im Zuge der
Abb. 3: Grabung 1984
Grabungsarbeiten wurde die erste Sitzreihe freigelegt, woraus sich fr die Orchestra ein Durchmesser von
19,20 m errechnen lie. Das heutige Niveau entspricht der vierten Sitzreihe der Orchestra, die ca. 1,65 m
verschttet ist.
Aufgrund der erhaltenen Bauornamentik konnte das
Bhnengebude nach der Umbauphase als zweistckiger Bau rekonstruiert werden. Die ursprngliche Hhe
des Bhnengebudes betrug etwa 14 m, jene des Bhnenpodiums ca. 2 m. Zum ersten Stockwerk gehrte ein
kunstvoll ausgearbeiteter, ppiger Rankenfries (Abb. 4),
dessen Blten und Bltter tief unterarbeitet waren, womit
die plastische Wirkung gesteigert wurde. Ein niedrigerer
und weniger sorgfltig ausgearbeiteter Blattgirlandenfries
schmckte das zweite Gescho. Die Maske auf einem
Abb. 4: Rankenfries vom Bhnengebude
Friesblock weist auf einen im ausgehenden 2. Jh. n. Chr.
Abb. 5: Maskenfries vom Bhnengebude
hug belegten Mischtypus von Medusa und tragischer Maske. Es ist mglich, dass
ein Maskenfries (Abb. 5) an der Auenseite des Bhnengebudes angebracht war,
hnlich wie an den Theatern in Side und Myra. Im Zuschauerraum wurde in sptrmischer Zeit ein Mauerzug eingebaut. Die Funde
der Grabung in der Orchestra datieren vom 2. Jh. v. Chr. bis in byzantinische Zeit.
Literatur:
D. De BERNARDI-FERRERO, Teatri Classici in Asia Minore II (Rom 1969) 155 170.
A. DINSTL, Bauornamentik am Theater von Limyra, Jahreshefte des sterr. Archolog. Instituts 57, 1986/87, Beiblatt 141 220.
P. KNOBLAUCH, Betrachtungen zu den Theatern von Limyra und Arykanda, in: J. BORCHHARDT G. DOBESCH (Hrsg.), Akten des II. Internationalen LykienSymposions, Wien, 6.12. Mai 1990 (Wien 1993) 137 148.
Alice Landskron
Das Monument liegt in der Unterstadt von Limyra unweit des Theaters und wird von Sdosten durch eine breite Sulenstrae erschlossen (Abb. 1).
Architektonisch gliedert sich das Bauwerk in ein Untergescho mit quadratischem Grundriss von ca. 15 m Seitenlnge und ein Obergescho in Gestalt eines sulenumstandenen Rundbaus (peripterale Tholos), der von einem geschwungenen Kegeldach bekrnt wurde
(Abb. 2). Das Untergescho verfgte ber ein klares stereometrisches, durch Ecklisenen betontes Erscheinungsbild und war nach oben
durch ein dorisches Geblk bestehend aus Wandarchitrav, Metopen-Triglyphenfries und Traufgesims abgeschlossen. Viele der Architekturglieder, wie die in Relief ausgefhrten Palmetten an den Unterseiten der Ecken des Traufgesims, waren polychrom bemalt. Das Obergescho ruhte gleichfalls auf einem dreistugen Unterbau, wobei der
Sulenumgang (Peristasis) durch 18 kannelierte Sulen auf attischen Basen und mit ionischen Kapitellen gebildet
wurde. Eingedeckt war die Peristasis durch eine Doppelkassettendecke, deren Felder im Zentrum mit gemalten
Rosetten geschmckt waren. Der dorischen Architektur des Untergeschoes und der ionischen Ordnung der peripteralen Tholos antwortete eine mehrteilige, schlangenumwundene Bekrnung (Akroterion). Sie ist einem korinthischen Kapitell nachempfunden und war auf die Spitze des barock geschwungenen, mit Schuppen verzierten
Kegeldaches aufgesetzt. Unklar ist die Frage nach der architektonischen Gestaltung des Innenbereichs des Rundbaus: war er in seinem Kern aufgrund des enormen
Gewichtes des Daches massiv durchgeschichtet, oder
Abb. 4: Wagenrennenfries
wurden die vertikalen Krfte des Daches durch eine
Kuppelkonstruktion oder durch eine andere bauliche
Lsung abgeleitet, so dass er ber einen Innenraum
(Cella) zur Aufstellung von Statuen verfgte?
Die Skulpturenausstattung umfasste kolossale marmorne Lwen, die an den Ecken des Untergeschoes
aufgestellt waren. Vom Metopen-Triglyphenfries sind
bislang sechs Blcke bekannt. Alle Reliefs geben eine
Kentauromachie wieder, wobei die Szenen als dramatisch gestaltete Zweikampfgruppen mit stark beAbb. 5: Eckmetope in Fundlage
wegten Krpern aufgebaut sind (Abb. 5 ). Der starke
Manierismus an den Figuren, wie etwa die Angabe der Muskelpakete oder der starke Gesichtsausdruck der Kentauren, der bisweilen an Darstellungen von Galatern erinnert, sowie die gewagten berschneidungen der Krper
Abb. 6: Torso des kolossalen Marmorpferdes
lassen auf eine bislang unbekannte, frhhellenistische Werkstatt schlieen.
Ein Wagenrennenfries schmckte die Auenseiten des Rundbaus. Auch hier ndet die Dynamik des Wettkampfes in den bewegten,
Literatur:
weit ber den Wagenkasten gebeugten Wagenlenkern und im gestreckten Galopp der Gespannpferde ihren Ausdruck (Abb. 4). Die
Zum aktuellen Stand der Forschungen
zahlreichen Fragmente mehrerer mnnlicher und weiblicher, leicht berlebensgroer Standbilder, von denen ein Portrtkopf Ptolezur Skulpturenausstattung und Interpretation s. J. BORCHHARDT in: Kaz
maios III. Euergetes (Abb. 3) besonders hervorzuheben ist, haben mageblichen Anteil an der Interpretation des Gebudes. Sie werden
Sonular Toplants (2001 .).
als Teile einer Kultbildgruppe der ptolemischen Knigsfamilie aus dem 3. Viertel des 3. Jhs. v. Chr. interpretiert, fr die entsprechend
Zur Architektur zusammenfassend
dem architektonischen Befund eine Aufstellung entweder in der hypothetisch erschlossenen Cella des Obergeschoes oder an den
G. STANZL, The Ptolemaion at Limyra
and its recently discovered Curvature,
Auenfronten bzw. im Umfeld des Gebudes erwogen wird.
in: L. HASELBERGER (Hrsg.), ReneZur Ausstattung des vermutlichen Kultbaus zhlt auch ein kolossales Weihgeschenk, das einen gepanzerten Strategen neben seinem
ments of Classical Architecture: Curgesattelten Pferd stehend zeigt (Abb. 6).
vature (1999) 155 172.
Peter Ruggendorfer
Auf der Rckkehr von seiner politischen Mission im Osten starb Gaius Caesar,
prsumptiver Nachfolger, Enkel und Adoptivsohn des Augustus, am 21. Februar 4 n. Chr. in Limyra. Am Sterbeort wurde ein Kenotaph errichtet, ein
Monument in Erinnerung an den Prinzen, der im Mausoleum des Augustus in
Rom beigesetzt worden ist.
Erhalten ist von diesem Monument in erster Linie der
massive, ursprnglich verkleidete Kern aus opus caementicium, der sich noch heute ber einem Kalksteinfundament und einem Sockel aus Kalksteinquadern erhebt
(Abb. 1). ber den Quaderlagen war der Sockel mit einem umlaufenden Fries aus Marmorplatten verkleidet,
der mit lebensgroen Figuren Szenen aus dem Leben des
Gaius Caesar zeigte. Darber folgte ein reich dekoriertes Prol, das zum geschlossenen Krper des Kenotaphs
berleitete (Abb. 2). Dieser war mit Pilastern gegliedert
und mit einem Geblk abgeschlossen. Reste eines HyAbb. 2: Block vom Prol des Kenotaphs ber der Reliefzone
perthyron belegen eine Scheintre an zumindest einer
Seite des Kenotaphs. Die Vermutung, dass der Bau mit einem pyramidalen
Marmordach abgeschlossen gewesen sein muss, sttzt sich auf Beobachtungen
an den erhaltenen Baugliedern und insbesondere auf den massiven Kern des
Baus, der ohne solch eine schwere Bekrnung keinen Sinn gehabt htte.
Abb. 1: Kern des Kenotaphs, heutiger Zustand
Die Bauornamentik des Kenotaphs kann in die augusteische Epoche eingeordnet werden und hat Parallelen in Rom. Die auerordentliche Qualitt ist fr kaiserzeitliche Ornamentik in Limyra, aber auch in Kleinasien bemerkenswert. An Details lsst sich zeigen, dass stadtrmische Muster mit kleinasiatischen Elementen bereichert und wohl von
einheimischen Handwerkern ausgefhrt worden sind. Die Bauform des Kenotaphs selbst orientiert sich an kleinasiatischen Mausoleen
wie jenem in Halikarnassos oder in Belevi bei Ephesos.
Der Neufund eines Rankenpfeilers knnte das Wissen um das Kenotaph in Limyra erweitern (Abb. 3). Auch an diesem Bauteil fllt die
beraus hohe Qualitt und Sorgfalt auf, mit der die Dekoration gearbeitet worden ist. Die Zeitstellung des Dekors weist in die augusteische Epoche, sodass die Vermutung nahe liegt, den Pfeiler
als einen Teil des Monumentes anzusehen.
Von dem an der Sockelzone umlaufenden, ber 60 m langen
Fries sind nur wenige Fragmente erhalten. Diese lassen auch
hier die ungewhnlich hohe Qualitt erkennen, mit der die
lebensgroen Figuren ausgefhrt worden sind (Abb. 4). Stilistisch vergleichbar mit so prominenten Beispielen wie den
Reliefs der Ara Pacis in Rom ist wieder direkte Einussnahme
des Kaiserhauses vorauszusetzen, vielleicht sogar die Beteiligung einer stadtrmischen Werkstatt in Limyra.
Dargestellt war wohl die Ost-Mission des Kaiser-Enkels, der
mit dem Partherknig Phraatakes bei einem Treen auf einer
Insel im Euphrat die politischen Verbindungen der beiden
Reiche zu regeln hatte, wie der Augenzeuge Velleius Paterculus
(II 101 102) berichtet. Der Fries muss demnach in einer fortlaufenden Erzhlung den Aufbruch des Gaius Caesar aus Rom
(profectio) gezeigt haben, dessen Treen und Verhandeln mit
den Parthern (pactio cum barbaris) sowie die Einsetzung des
neuen Knigs in Armenien (rex datus). Dazu passen auch die
wenigen erhaltenen Buchstaben einer monumentalen lateinischen Inschrift (AVAS) auf dem Architrav des Kenotaphs,
die sich zu Artavasdes ergnzen lassen, der Name des Vaters
jenes armenischen Knigs Ariobarzanes, der von Gaius Caesar
eingesetzt worden war.
Literatur:
J. BORCHHARDT, Ein Kenotaph fr Gaius Caesar, Jahrbuch des Deutschen
Archolog. Instituts 89, 1974, 217-241.
J. GANZERT, Das Kenotaph fr Gaius Caesar in Limyra, Istanbuler Forschungen 35 (Tbingen 1984).
J. BORCHHARDT, Der Fries vom Kenotaph fr Gaius Caesar in Limyra, Forschungen in Limyra 2 (Wien 2002).
Georg Plattner
Zu den beeindruckendsten
Zeugnissen Limyras zhlen
zweifellos die etwa 400 Grber aus den fnf Nekropolen
der klassischen Epoche, wobei
die Nekropolen II und III dem
unmittelbaren Stadtgebiet, die
anderen Grabbezirke hingegen
wohl Vororten zuzuordnen
sind. Bercksichtigt man allerdings auch die Nekropolen
und Einzelgrber der drichen Siedlungen im Umland
der Stadt, erhht sich deren
Anzahl erheblich.
Limyra weist den
bei weitem grten Bestand an
Grabbauten smtAbb. 1: Gesamtansicht von Nekropole I
licher lykischen
Stdte auf. Auallend ist, dass 54 Grber mit einer Inschrift in lykischer Sprache und Schrift versehen sind, wodurch
Limyra einen Anteil von nahezu einem Drittel aller bekannten lykischen Inschriften stellt. Auch die Anzahl der mit Reliefs
geschmckten Grabbauten ist in Limyra grer als in jeder anderen lykischen Stadt.
Am spektakulrsten ist gewiss die ber dem Arykandostal gelegene Nekropole I, deren insgesamt neun Grber zu den
schnsten und am besten erhaltenen Zeugnissen lykischer Grabarchitektur gehren (Abb. 1).
Nekropole II liegt unmittelbar westlich der klassischen Stadtmauer und ist mit etwa 200 Felsfassadengrbern und Sarkophagen nicht nur die grte Nekropole Limyras, sondern ganz Lykiens. In dieser Nekropole benden sich einige bemerkenswerte Grabbauten, z. B. das Felsgrab des Tebursseli, dessen Relief ber der Grabkammer als eines der wenigen
Historienbilder im griechisch beeinussten Kulturkreis des 4. Jhs. v. Chr. gelten kann: Der Grabinhaber lie sich hier als
siegreicher Held abbilden, der gemeinsam mit seinem Knig Perikle dessen Gegenspieler Arttumpara auf dem Schlachtfeld
im Xanthos-Tal besiegt (Abb. 2). Die Interpretation des
Kampfgeschehens als Historienbild wird durch die Beischrift in lykischer Sprache (TL 104) besttigt. Ebenfalls
mit Kampfgeschehen verbunden ist das Relief des Felsgrabes des [X]uwata in derselben Nekropole, das einen
Abb. 2: Felsgrab des Tebursseli in Nekropole II
Zweikampf nach der Vorlage des berhmten Schildes
der Athena Parthenos des Phidias wiedergibt (Abb. 3).
Nekropole III, angelegt an der stlichen Flanke des Burgberges, beinhaltet 52 Grber, unter denen vor allem ein Monument hervorsticht: der gewaltige Hyposorion-Sarkophag des Xtabura, der als
ein Wahrzeichen der Ruinen von Limyra gilt (Abb. 4). Das Reliefprogramm der Darstellungen, die auf drei Seiten des Hyposorions
(= Unterbau mit GrabAbb. 3: Felsgrab des [X]uwata in Nekropole II
kammer) erhalten sind,
entspricht im wesentlichen den bekannten lykischen Grabreliefs; lediglich die Abbildung auf
der Westseite, auf der zwei einander gegenbersitzende brtige Mnner mit einem nackten
Jngling in der Mitte zu sehen sind, wurde vom Ausgrber J. Borchhardt als Illustration eines
Totengerichtes interpretiert.
Nekropole IV bendet sich stlich von Limyra bei der modernen Ortschaft Zengeder. Zwar
ist keines der elf Grber mit einem Relief versehen, doch erwhnt beispielsweise die lykische
Inschrift eines Grabes dessen Erbauer Krustti, einen Milchbruder des Dynasten Trbbnimi,
mit seinem Titel esbehi, der von G. Neumann als Meister der Pferde bersetzt wurde.
Mglicherweise ist in ihm also ein Hofstallmeister oder Leiter eines kniglichen Gestts zu
erkennen.
Literatur:
J. BORCHHARDT G. NEUMANN K. SCHULZ, Ein Totengericht in Lykien. Zum Grabmal des tabura in Limyra,
Istanbuler Mitteilungen 19/20, 1969/70, 187 222.
J. BORCHHARDT G. NEUMANN K. J. SCHULZ, Die Grabstiftung der uwata in der Nekropole II von Limyra,
Jahreshefte des sterr. Archolog. Instituts 56, 1985, Beiblatt 49 106.
J. BORCHHARDT G. NEUMANN K. SCHULZ E. SPECHT, Die Felsgrber des Tebursseli und des Pizzi in der Nekropole II von Limyra, Jahreshefte des sterr. Archolog. Instituts 58, 1988 Beiblatt, 73 154.
Martin Seyer
Dieses Grabungsprojekt eignete sich somit bestens, in Verbindung mit Studien der Grabinschriften und der Grabreliefs, Nachbardisziplinen sowie vergleichbaren Untersuchungen in weiteren Nekropolen in und um Limyra der
komplexen Thematik die Lykier und der Tod ein Stck nher zu kommen.
Literatur:
F. BLAKOLMER, Die Grabung in der Nekropole V von Limyra Vorluge Ergebnisse, in: J. BORCHHARDT G. DOBESCH (Hrsg.), Akten des II. Internationalen
Lykien-Symposions, Wien, 6.12. Mai 1990, II (1993) 149 162.
F. BLAKOLMER, Zum Grab des Ploutiades in der Nekropole V von Limyra, in: P. SCHERRER H. TAEUBER H. THR (Hrsg.), Steine und Wege. Festschrift fr Dieter
Knibbe (1999) 261 268.
F. BLAKOLMER, Die Nekropole V von Zemuri-Limyra. Neue Grabungsergebnisse, in: H. KAN F. IK (Hrsg.), Grabtypen und Totenkult im sdwestlichen Kleinasien. Internationales Kolloquium, Antalya (2005) 1 27.
Fritz Blakolmer
Andreas Plz
Unter den Monumenten der frhchristlich-byzantinischen Epoche sind besonders die Kirchenbauten Limyras hervorzuheben.
Gemeinsam mit den beiden Stadtmauerringen zeugen sie von der
Bedeutung der Stadt noch in Sptantike und Mittelalter (4./5.
ca. 10. Jh.).
Die ca. 40 m lange und 23 m breite Bischofskirche (Abb. 1) befand sich im Zentrum der Oststadt. Ihre halbrunde Apsis wurde
von seitlichen Nebenrumen ankiert, wobei der sdliche ehemals zwei Geschoe besa und und sowohl von auen als auch
vom sdlichen Kirchenschi aus zu betreten war. Der nrdliche,
einst tonnengewlbte Raum verfgte dagegen ber keine direkte
Verbindung zum Kircheninneren und war nur durch eine Tr im
Norden zugnglich. In ihm fanden sich ein schwarz-weier MoAbb. 1: Bischofskirche, Blick nach Westen
saikboden mit geometrischem Dekor und einer Stifterinschrift,
die einen Presbyter Kyprianos und einen gewissen Acholios erwhnt. Mosaike blieben ferner
im Mittel- und im Querschi erhalten, dessen Existenz wie auch der gerade Ostabschluss
fr die Kirchen Lykiens ungewhnlich ist. Aufgrund der erhaltenen Bauskulptur kann die
Basilika in das ausgehende 5. bzw. beginnende 6. Jh. datiert werden. Die Kirchenanlage, der
vielleicht ein Atrium vorgelagert war (nicht ausgegraben), drfte im Zuge der Arabereinflle
ab der Mitte des 7. Jhs., sptestens aber in Folge eines Erdbebens in der 1. Hlfte des 8. Jhs.
zerstrt worden sein.
hnliches gilt auch fr die sogenannte Ptolemaionkirche (Abb. 2), eine schiefwinkelige, etwa 15 m lange und 10 m breite Emporenbasilika aus Bruchsteinmauerwerk mit vereinzelten Ziegellagen. Je eine Tr
verband die drei Kirchenschie mit einem Vorraum,
dessen westliche Abschlusswand von der Stadtmauer
sowie dem Podium des Ptolemaions gebildet wurde.
Im Mittelschi befand sich ehemals ein Ambo (Kanzel), dessen marmorne Treppenwangen mit TropfenAbb. 2: Ptolemaionkirche, Luftaufnahme
kreuzen geschmckt waren (Abb. 3). Den Hauptanteil an Funden bilden ber 400 Kalksteinfragmente, die 16 verschiedenen Platten zugewiesen
werden knnen. Sie sind im Durchschnitt etwa 100 cm hoch, 80 cm breit sowie 45 cm stark
und drften als Brstungsplatten der Emporen gedient haben. Dargestellt sind durchwegs Motive aus der lokalen Fauna und Flora (Abb. 4). Von der Bauornamentik der kleinen Basilika
Abb. 3: Ptolemaionkirche, Treppenwange
ist vor allem eine Reihe von Kalksteinkapitellen zu erwhnen, die aufgrund unterschiedlicher
Hhen entweder der Empore oder dem Erdgescho zugeordnet werden knnen (Abb. 5).
Aufgrund der zahlreichen Funde und des bekannten Vergleichsmaterials kann die Ptolemaionkirche in die erste Hlfte des 6. Jhs. datiert
werden.
Der gleichen Zeitstellung gehrt auch eine kleine Kirchenanlage an, die auf dem Burgberg der Stadt auf einer schmalen Felsterrasse errichtet worden ist (Abb. 6). Der 23 15 m groe Bau wies an der Nordostecke einen kleinen Raum mit drei Apsiden auf. Verschiedene,
kleinere Rumlichkeiten sowie eine Zisterne westlich der Kirche legen zusammen mit der Lage eine Interpretation der gesamten Anlage
als Kloster nahe. In mittelbyzantinischer Zeit drfte die berbauung des Trikonchos mit einer lediglich 5 3,5 m groen Einraumkapelle erfolgt sein. Auch der Einbau einer dreischigen, nur 15 7 m groen Pfeilerkirche im Bereich des ehemaligen Mittelschies der
Basilika des 6. Jhs. ist bereits dem Mittelalter zuzurechnen.
Ausgewhlte Literatur:
U. PESCHLOW, Die Bischofskirche von Limyra (Lykien), Akten
des 10. Internationalen Kongresses fr Christliche Archologie
(1984) 409421.
R. JACOBEK, Bericht ber die byzantinischen
Aktivitten in Limyra von 1986 1990,
Jahreshefte des sterreichischen Archologischen Instituts 61, 1991/92, Beiblatt
171176.
A. PLZ P. RUGGENDORFER, Kaiserzeitliche und frhbyzantinische Denkmler
in Limyra, Mitteilungen zur Christlichen
Archologie 10, 2004, 5279.
Andreas Plz
Die Theaterthermen
Direkt westlich neben dem rmischen Theater von Limyra bendet sich ein Gebude, in dem
nach ersten Sondagen in den Jahren 1995/1996 seit 2007 kontinuierliche Grabungen stattnden
(Abb. 1. 2). Ein Heizsystem mit Hypokausten sowie den in Lykien weit verbreiteten tnernen Abstandhaltern zur Beheizung der Wnde, die in Raum III (Abb. 3) und IV sowie im stlichen Bereich
von Raum II gefunden wurden, kennzeichnet diesen Komplex als Thermenanlage. Eine Struktur in
der Ostmauer, die mit groer Wahrscheinlichkeit das praefurnium (Heizstelle) darstellt, legt darber
Abb. 3: Hypokaustpfeiler in Raum III
hinaus eine Interpretation der Rume IV, III und II als caldarium (Heiwasserraum), tepidarium
(lauwarmer Raum) und frigidarium (Kaltwasserraum) nahe. Raum V in der nrdlichen Raumucht
war mit einem qualittsvollen Plattenboden und einem Wasserbecken ausgestattet. Hier handelte es sich wohl um einen
Raum, der vor allem der Pege sozialer Kontakte diente.
ber die restlichen Bereiche knnen vorlug nur Vermutungen angestellt werden. Raum I und VII gehren wohl zur originalen Bauphase; da die westliche Begrenzungsmauer jedoch hchstwahrscheinlich einen spteren Einbau darstellt, ist die
ursprngliche Ausdehnung dieser beiden Einheiten noch nicht zu fassen. Auch der Bereich im Nordosten des Grabungsareals ist momentan noch rtselhaft, da die zeitliche Abfolge verschiedener Maueruchten hier noch nicht einwandfrei geklrt
ist. Als gesichert gilt jedenfalls, dass diese Flche ein Teil der ursprnglichen Anlage war; das wird auch durch den Umstand
nahegelegt, dass der Kanal unterhalb dieser Struktur vermutlich das Wasserbecken in Raum V entwsserte. Der in seiner
Form etwas eigentmliche Durchgang zwischen dem caldarium und Raum V scheint jedenfalls einen Umbau darzustellen.
Die vollstndige Ausdehnung des Gebudes ist zurzeit noch nicht bekannt, da lediglich die Sdmauern der beheizten
Rume sowie die Ostmauer des caldariums Auenmauern darstellen. Die geringe Breite von Raum I spricht hingegen dafr, dass sich der Bau noch weiter nach Westen erstreckte; ber eine mgliche weitere Ausdehnung nach Norden knnen
aufgrund einer tiefgreifenden Strung noch keine Aussagen getroen werden. Auch wurde bislang kein Eingang in das
Bauwerk gefunden.
Keramikfunde aus einer Tiefgrabung in Raum V liefern einen Datierungsansatz fr die Errichtung des Gebudes im 2. Jh.
n. Chr. Die Bauweise sowie die Verwendung zahlreicher Spolien (wiederverwendete Bauteile) (Abb. 4) deuten allerdings
auf eine sptere Datierung in das 3. oder frhe 4. Jh. n. Chr. Die Thermen wurden bereits relativ frh, wohl im 5. Jh.
n. Chr., aufgegeben. Sptere Umbauten belegen, dass der Bau zumindest teilweise bis in byzantinische Zeit in anderer
Abb. 4: Spolie mit Lwenkopf
Verwendung weiter bentzt wurde, wofr auch an mehreren Stellen in situ gefundene Vorratsgefe aus dieser Epoche
sprechen.
Mit den Theaterthermen ist neben den Thermen an der Nordmauer der byzantinischen Oststadt zumindest eine zweite Badeanlage
des rmischen Limyra belegt, die mit der axialen Raumfolge der beheizbaren Rume dem Reihentypus und damit dem in Lykien am
weitesten verbreiteten Typus von Badeanlagen entspricht.
Die Grabungskampagnen der nchsten Jahre sollen in erster Linie einer Klrung des Grundrisses und damit der Frage dienen, ob es
sich bei diesem Bauwerk um eine kleine entliche Thermenanlage oder aber um den Teil eines reprsentativen privaten Gebudes an
diesem zentralen Platz der rmischen Stadt handelte.
Literatur:
Th. MARKSTEINER und Mitarbeiter, Bericht zur Grabungskampagne Limyra 2007, 30. Kaz Sonular Toplants I, 2008, 347 358.
M. SEYER U. SCHUH, Limyra Kaz ve Aratrmalar 2008. Excavations and Research at Limyra 2008, News of Archaeology from Anatolias Mediterranean Areas 7,
2009, 45 48.
Experimentelle Archologie
DER CAMPUS
Die ersten berlegungen zum Grabungscampus gehen auf das Jahr 1984 zurck.
Mit einem Stckchen-Modell wurde das Konzept von Jrgen Borchhardt
und Klaus J. Schulz im Schatten einer Platane am Waschplatz neben dem Fluss
entwickelt.
Louisiana in Limyra (Abb. 1)
Um eine klar begrenzte Flche fr Hochbauten zu schaen, wurden Teile des
stlichen Armes des Limyros-Flusses umgeleitet. Auf der neu geschaenen Insel,
Louisiana in Limyra genannt, wurden Wohn- und Gemeinschaftsgebude
mit Arbeitsrumen fr den Fotografen und die Restauratoren (Abb. 2) geplant,
umgeben von grokronigen Bumen. Die Insel ist ber zwei Brcken erreichbar.
Abb. 2: Die Pergola zur Bearbeitung von Keramik und Kleinfunden (Zustand 1985)
Abb. 4: Depots
Klaus J. Schulz
Experimentelle Archologie
Neue Gebude im lykischen Bauformenkanon
Felsgrber
Die beeindruckenden, detailgetreu in Stein
gearbeiteten Fassaden lykischer Felsgrber
(Abb. 1) waren seit Beginn Schwerpunkt
der Forschungen in Limyra. Ab 1970 wurden neben den frstlichen Nekropolen in
Phellos, Tlos und Trysa oder dem Grabmal
des Ta in Hoiran alle Grabanlagen der Stadt
Limyra in topographischen Plnen aufgenommen. Alle Merkmale architektonischer, epigraphischer, archologischer und
kunsthistorischer Natur wurden erstmals
korrekt erfasst (Abb. 5). Aus der Analyse
des Bestandes wurde eine Typologie der lykischen Grabhausarchitektur entwickelt.
Abb. 1: Felsgrber in Nekropole I
Gebude in Holzstnderkonstruktion
Die Idee, neue, nutzbare Gebude in Holzstnderkonstruktion im lykischen Bauformenkanon zu bauen (Abb. 4), entwickelten Jrgen
Borchhardt und Klaus Schulz im Sommer 1982. Ziel war es, die Architektur der steinernen Totenhuser fr die Ewigkeit mit der Methode der experimentellen Archologie in hlzerne Wohn-, Arbeits- und Reprsentationsgebude fr das Jetzt umzusetzen (Abb. 2).
Eine Bautypologie mit acht Konstruktionselementen wurde entwickelt, die den Grundstock fr die baulich-rumlichen Rekonstruktionsvorschlge bildete (Abb. 6).
Dieser architektonische Beitrag zu der seit
ber 100 Jahren dauernden Diskussion
ber die Entstehungsgeschichte lykischer
Grabbauten belebt durch seinen hochbaulich-konstruktiven Ansatz erneut die wissenschaftliche Auseinandersetzung. Vielleicht wird durch den Nachbau, erst im
Modell und schlielich in mehreren nutzbaren Bauten (zwei Brcken, Pergola, fnf
Funktionsgebude), das Rtsel der Funktionen und der Konstruktion der lykischen
Bauweise doch noch entschlsselt. Denn
erstmals seit 2300 Jahren wird der real konstruierte Nachweis erbracht, dass die in drei
Dimensionen zusammengesteckten Hlzer
(Abb. 3) ohne weitere Verbindungsmittel
Abb. 2: sog. Andron
(Ngel, Dbel, Leim) ein stabiles, rumliches Ganzes bilden. Die Versuche leisten einen rumlichen Beitrag, wie die im Stein dargestellten Bauelemente phantasievoll in
Holzkonstruktionen umgesetzt wurden. Sie regen die Vorstellungskraft an und machen die zeichnerisch nur schwer darzustellenden
Holzverbindungen begreiflich.
ber den Wassern des Limyros schweben dreidimensionale Argumente.
Abb. 6: Konstruktionselemente
lykischer Bauten
Klaus J. Schulz
Peter Ruggendorfer
Literatur:
W. BAUER, Das Bektaschi-Kloster des K-Baba in Limyra, Istanbuler Mitteilungen 38, 1988,
343362.
Martin Seyer
UNIVERSITT WIEN
HABILITATION
DIPLOMARBEITEN
Th. Marksteiner, Trysa, eine zentrallykische Niederlassung im Wandel der Zeit (2001)
Publikation: Th. Marksteiner, Trysa, eine zentrallykische Niederlassung im Wandel der Zeit, Wiener
Forschungen zur Archologie 5 (Wien 2002)
ANDERE UNIVERSITTEN
DISSERTATIONEN ZU LIMYRA
J. Ganzert, Das Kenotaph fr Gaius Caesar in Limyra (TU Karlsruhe 1981)
Publikation: J. Ganzert, Das Kenotaph fr Gaius
Caesar in Limyra, Istanbuler Forschungen 35 (Tbingen 1984)
L. Mhlbauer, Lykische Grabarchitektur: vom
Holz zum Stein? (TU Mnchen 2001)
Publikation: L. Mhlbauer, Lykische Grabarchitektur Vom Holz zum Stein, Forschungen in Limyra 3 (Wien 2007)
Z. Kuban, Die Nekropolen von Limyra (TU Istanbul 1997)
Publikation: in Vorbereitung zum Druck als Band
4 der Forschungen in Limyra
HABILITATION ZU LIMYRA
J. Borchhardt, Die Bauskulptur des Heroons von
Limyra (Frankfurt/Main 1973)
Publikation: J. Borchhardt, Die Bauskulptur des
Heroons von Limyra. Das Grabmal des lykischen
Knigs Perikles, Istanbuler Forschungen 32 (Berlin 1976)
Whrend sich Kalinkas Werk auf Umzeichnungen und Transliterationen beschrnkt und lediglich knappe Angaben zum Fundort, zur
Dokumentation und zum Inschriftentrger enthlt, geht die in Vorbereitung bendliche Edition darber weit hinaus. So werden die
Texte in Abklatsch, Photos und Folienumzeichnungen dokumentiert. Dabei wird der heutige Befund zu Grunde gelegt und die epigraphische Dokumentation des ausgehenden 19. Jahrhunderts, die neben Kalinkas Publikation vor allem aus den alten Abklatschen
besteht, vergleichend herangezogen.
Obwohl das sterreichische Team im ausgehenden 19. Jahrhundert hervorragende Arbeit geleistet hat, kann in manchen Fllen eine
neue oder bessere Lesung erzielt werden. Groe Fortschritte werden hier vor allem durch den Einsatz der Digitalfotograe und die
Erstellung der Folienumzeichnungen erzielt. So lassen sich oft stark verwitterte Inschriften besser lesen und Fehler, die beispielsweise
abklatschtechnisch bedingt sind, korrigieren (z. B. Fehlinterpretationen von Zerstrungen des Inschriftentrgers als Buchstabenreste
oder Risse des Abklatschpapiers als Beschdigungen der Buchstaben).
Auf der Grundlage des epigraphischen Befundes werden die Texte sprachlich erschlossen. Dabei werden sie in Transliteration, bersetzung und philologisch-sprachwissenschaftlichem Kommentar prsentiert. Auf diesem Wege werden die Inschriften, die bislang nur
vereinzelt in bersetzung vorliegen, auch fr Personen, die ber keine Kenntnisse des Lykischen verfgen, zugnglich gemacht.
In einem weiteren Schritt wird der inschriftliche mit dem archologischen und bau- sowie kunsthistorischen Befund zusammengefhrt
und verglichen. Auf diese Weise lassen sich oftmals Erkenntnisse erzielen, die bei einer isolierten Betrachtung des inschriftlichen Befundes nicht gewonnen werden knnen.
* TL (Titulus Lyciae) vor 1901 entdeckte lykische Inschrift, N (Nova) Neufund einer lykischen Inschrift nach 1901
Literatur:
E. KALINKA, TAM I. Tituli Lyciae Lingua Lycia Conscripti (1901).
J. BORCHHARDT u.a., Archologisch-sprachwissenschaftliches Corpus
der Denkmler mit lykischer Schrift,
Anzeiger der phil.-hist. Klasse 134,
1997 1999, 11 96.
M. SEYER, Corpus der lykischen Sprachdenkmlern, Revue Archologique
2007, 161 166.
Birgit Christiansen