2015

ARTCULO CIENTFICO
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLTICA
UNIVERSIDAD CATLICA LOS NGELES DE CHIMBOTE-FILIAL
PIURA

PAGO DE BENEFICIOS
SOCIALES EN LAS
SENTENCIAS JUDICIALES
PIURANAS.

CONTENIDO
Pg.

TTULO DE TSIS...

02

I.

RESUMEN....

02

II.

ABSTRACT..

03

III.

INTRODUCCIN

03

IV.

METODOLOGA.

07

V.

RESULTADOS.

08

VI.

DISCUSIN.

12

VII.

CONCLUSIONES..

13

VIII. REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS..

15

TTULO DE TESIS:
CALIDAD DE SENTENCIAS DE PRIMERA Y SEGUNDA INSTANCIA
SOBRE PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES Y /O INDEMNIZACIN U
OTROS BENEFICIOS ECONMICOS. EXPEDIENTE N 00683-2008-02001-JR-LA-02. DEL DISTRITO JUDICIAL DE PIURA. PIURA- 2015.
QUALITY JUDGMENTS OF FIRST AND SECOND INSTANCE OF SOCIAL
BENEFIT PAYMENT AND / OR ECONOMIC BENEFITS OR OTHER
COMPENSATION. FILE No. 00683-2008-0-2001-JR-LA-02. JUDICIAL DISTRICT
OF PIURA. 2015.

Jos Eduardo Ayala Tandazo

Estudiante de Derecho de la Universidad
Catlica Los ngeles de Chimbote

I.

RESUMEN

La investigacin tuvo como objetivo general determinar la calidad de las sentencias de

primera y segunda instancia sobre pago de beneficios sociales y/o indemnizacin u otros
beneficios econmicos segn los parmetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales
pertinentes, en el expediente N 00683-2008-0-2001-JR-LA-02. DEL DISTRITO
JUDICIAL DE PIURA.PER. 2015. Es de tipo cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio
descriptivo y diseo transaccional, retrospectivo y no experimental. Para la recoleccin de
datos se seleccion un expediente judicial de proceso concluido, aplicando el muestreo no
probabilstico denominado tcnica por conveniencia; se utiliz las tcnicas de la
observacin y el anlisis de contenido y se aplic listas de cotejo elaborado y aplicado de
acuerdo a la estructura de la sentencia, validado mediante juicio de expertos. Obtenindose
los siguientes resultados de la parte expositiva, considerativa y resolutiva; de la sentencia
de primera instancia se ubicaron en el rango de: muy alta, alta y muy alta; y de la sentencia
de segunda instancia en alta, alta y muy alta calidad, respectivamente. Finalmente, las
conclusiones son: la sentencia de primera instancia se ubica en el rango de muy alta
calidad, y la sentencia de segunda instancia en el rango de muy alta calidad.
Palabras clave: beneficios sociales, calidad, indemnizacin, motivacin y sentencia.
PALABRAS CLAVES: beneficios sociales, contratos, despidos, indemnizacin y sentencia.
2

II.

ABSTRACT

In the present investigation the overall objective is to determine the quality of judgments of
first and second instance on Pay Social Benefits and / or Compensation for Arbitrary
Dismissal, as the relevant regulatory, doctrinal and jurisprudential parameters, file No.
00186- 2009-0-2001-JR-LA-02, the judicial district of Piura - Piura is type 2015,
quantitative and qualitative, descriptive exploratory level, not experimental, retrospective
and cross-sectional design. Data have been collected through, for a selected file using
convenience sampling, using the techniques of observation, and content analysis, and a
checklist validated by expert judgment. The results revealed that the quality of the
narrative, preamble and operative part belonging to: the judgment of first instance were
rank: high, high and very high; and the judgment of second instance: very high, high and
very high. It was concluded that the quality of the judgments of first and second instance,
were very high and very high, respectively range.
KEY WORDS: social benefits, hiring, firing, compensation and judgment.

III.

INTRODUCCIN

La administracin de justicia es un fenmeno, presente en todos los Estados del planeta,

que requiere ser contextualizada para su comprensin y conocimiento. Ahora bien, si se
tiene en cuenta la importancia de la administracin de la justicia en el proceso de
democratizacin y modernizacin, sorprende observar, en evidente contraste con la
abundancia de investigaciones y escritos sobre los sistemas y los problemas polticos de
Amrica Latina, la escasa produccin bibliogrfica sobre la administracin de justicia y el
desconocimiento que de su organizacin, funcionamiento y problemas tienen tanto los
organismos internacionales interesados en apoyar reformas en el mismo como la poblacin
en general, para la cual dicho sistema se ha concebido.
lvarez (1994), en Chile, indica que, no porque vede o limite formalmente el acceso a la
justicia que garantiza la Constitucin Nacional, sino ms bien porque los tipos bsicos de
proceso que prev no parecen hacerse cargo de las caractersticas de un sinnmero de
conflictos que se suscitan real y cotidianamente en el seno de la sociedad. En efecto, an la
forma abreviada de proceso de conocimiento que establece, implica la sujecin de las partes
a un trmite relativamente prolongado, que arrastra como consecuencia natural una
postergacin en la resolucin del conflicto a trminos que la comunidad entera considera,
en muchos casos, inadecuados a su naturaleza.
En lo que corresponde al Per de los ltimos aos se observa, niveles de desconfianza
social y debilidad institucional de la administracin de justicia, alejamiento de la poblacin
del sistema, altos ndices de corrupcin y una relacin directa entre la justicia y el poder, lo
cual es negativo. Asimismo, se reconoce, que el sistema de justicia pertenece a un viejo
3

orden, corrupto en general con serios obstculos para el ejercicio real de la ciudadana por
parte de las personas (Psara, 2010).
Por otro lado, los resultados de algunas encuestas revelan que la mitad de la poblacin
peruana (51%) expresa que el principal problema que afronta el pas es la corrupcin, que
lejos de disminuir aumenta; de ah que se afirme que el principal freno para el desarrollo
del Per , es la corrupcin (IPSO Apoyo, 2010).
Finalmente es importantes sealar que, este trabajo se respalda en las afirmaciones la
vicepresidenta del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), Luz Marina Guzmn Daz,
el ao 2013, durante su visita a la Corte Superior de Justicia de Piura revel que el
principal problema de las instituciones judiciales es la falta de presupuesto, el desequilibrio
entre el nmero de magistrados y la creciente poblacin de litigantes. Sostuvo que el
abandono en que se encuentra el Poder Judicial complica el avance y desarrollo de los
casos. Indic que este problema es tambin por la falta de organizacin de los jueces,
quienes adems de la evaluacin de los expedientes y la atencin que brindan en su
despacho, deben desarrollar las audiencias de todos los casos, lo cual baja la calidad del
anlisis de las sentencias judiciales en Piura. Consultado: 07 noviembre del 2013. Extrado
el 14 de mayo del 2014 en http://www.larepublica.pe/12-04-2013/vicepresidenta-del-cnmel-poder-judicial-esta-abandonado
Es as, que al examinar el expediente judicial N 00683-2008-0-2001-JR-LA-02, sobre
Pago de beneficios sociales y/o Indemnizacin u otros beneficios econmicos,
perteneciente al Distrito Judicial de Piura, se observa que la sentencia de primera instancia,
declar fundada la demanda, mientras que, en segunda instancia, declaro fundada la
demanda, MODIFICANDO abismalmente el monto a pagar a la parte demandante despus
de haber sido declaradas Fundadas estas resoluciones en primera instancia, demandando
demasiado tiempo y especialmente gastos econmicos, asunto que despert el inters por
investigar, sirviendo de base para el siguiente enunciado:
Cul es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre Pago de
beneficios sociales y/o Indemnizacin u otros beneficios econmicos, segn los
parmetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente
N00683-2008-0-2001-JR-LA-02, del Distrito Judicial de Piura. Per.2015?
Para resolver esta interrogante, se ha planteado un objetivo general:
Determinar la calidad de la sentencias de primera y segunda instancia sobre Pago de
beneficios sociales y/o Indemnizacin u otros beneficios econmicos, segn los parmetros
normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N00683-2008-02001-JR-LA-02, del Distrito Judicial de Piura. Per.2015. Para alcanzar el objetivo general,
se plantearon los siguientes objetivos especficos: Respecto a la sentencia de primera
instancia; 1.) Determinar la calidad de la sentencia de primera instancia en su parte
4

expositiva enfatizando la parte introductoria y la postura de la partes, 2.) Determinar e

identificar la calidad de la sentencia de primera instancia en su parte considerativa
enfatizando la motivacin de los hechos y del derecho aplicado y 3.) Determinar la calidad
de la sentencia de primera instancia en su parte resolutiva, enfatizando el principio de
congruencia y la descripcin de la decisin. Con Respecto a la sentencia de segunda
instancia; 4.) Determinar la calidad de la sentencia de segunda instancia en su parte
expositiva enfatizando la parte introductoria y la postura de la partes, 5.) Determinar e
identificar la calidad de la sentencia de segunda instancia en su parte considerativa
motivacin de los hechos y del derecho aplicado y 6.) Determinar e identificar la calidad de
la sentencia de segunda instancia en su parte resolutiva enfatizando el principio de
congruencia y la descripcin de la decisin.
Finalmente la investigacin se justific, porque parte de la observacin profunda aplicada
en la realidad nacional y local en el cual se evidencian que la sociedad reclama Justicia,
expresin que se puede traducir en una solicitud de intervencin inmediata de parte de las
autoridades frente a hechos que da a da trastocan el orden jurdico y social, generando
zozobra y desaliento no slo en las vctimas de actos, que cada vez adoptan diversas e
impensadas modalidades, sino tambin en la sociedad en su conjunto, generando
probablemente una corriente de opinin no necesariamente favorable en relacin al tema
confianza en el manejo de la administracin de justicia, siendo justamente esta situacin la
que comprende la bsqueda de soluciones mediante la Investigacin cientfica en el
Derecho Peruano, especialmente en Piura..

DEFINICIONES CONCEPTUALES
Beneficios Sociales: Para Toyama (s/f), nos dice que los beneficios sociales son todos
aquellos conceptos que perciben los trabajadores por o con ocasin del trabajo dependiente,
con prescindencia de u origen (legal, heternomo o convencional) de su monto o la
oportunidad de pago, la naturaleza remunerativa del beneficio, la relacin de gnero
especie; la obligatoriedad o voluntariedad.
Calidad: Atributo compuesto por un conjunto de condiciones o caractersticas que presenta
un elemento de tal forma que se distingue entre otros.
Contrato: Es el acuerdo de dos o ms personas sobre un objeto de inters econmico.
(Cabanellas, 2002).
Derecho del Trabajo: Segn, Arvalo (2007), la finalidad del derecho de trabajo es buscar
un equilibrio entre los intereses de los trabajadores y los empleadores, pero manteniendo
siempre un carcter tuitivo sobre los primeros.
Despido arbitrario: Para Del Rosario (2002), seala que la expresin de despido arbitrario
comprende varias formas de despedir, todas extinguen el contrato y todas son eficaces
5

porque concluyen el contrato de trabajo y el trabajador no tendr ninguna posibilidad de

reinstalarse, porque aun tratndose de un despido arbitrario, en la ley no encontramos un
efectivo mecanismo reparador, como lo sera en ste caso, la reposicin. La indemnizacin
que paga el empleador, por el despido arbitrario resulta totalmente insuficiente.
Matriz de consistencia. . La matriz de consistencia, como su nombre lo indica permite
consolidar los elementos claves de todo el proceso de investigacin, adems posibilita
evaluar el grado de coherencia y conexin lgica entre el ttulo, el problema, la hiptesis,
los objetivos, las variables, el diseo de investigacin seleccionado, los instrumentos de
investigacin, as como la poblacin y la muestra del estudio. (Fondo editorial FACHSEUNPRG: 2009)
Medios probatorios. Son las actuaciones que, dentro de un proceso judicial, cualquiera
que sea su ndole, se encaminan a confirmar la verdad o a demostrar la falsedad de los
hechos aducidos en el juicio (Lex Jurdica, 2012).
Metodologa. . Grzegorczyk, en su libro "Hacia una sntesis metodolgica del
conocimiento", dice: "lo esencial del conocimiento excede los lmites de la metodologa".
Ms adelante seala, en la misma pgina, "en algunas ciencias la curiosidad se satisface
ms por medio de la observacin y la experimentacin, en tanto que el deseo de
comprender encuentra su satisfaccin en la teora" (Grzegorczyk, 1967, p. 5).
Parmetro: Perteneciente o correspondiente a algo (Real Academia de la Lengua
Espaola).
Primera instancia: El primer grado jurisdiccional, cuya resolucin cabe impugnar
libremente por las partes ante el tribunal jerrquicamente superior.
Recurso: Por antonomasia, en lo procesal, la reclamacin que concedida, por ley o
reglamento, formula quien se cree perjudicado o agraviado por la providencia de un juez o
tribunal, para ante el mismo o el superior inmediato, con el fin de que la reforme o revoque.
(Cabanellas, 2002).
Sala: Conjunto de los magistrados que integran cada una de las divisiones de los tribunales
colegiados. (Cabanellas, 2002).
Segunda instancia: Procedimiento que se sigue, ante un tribunal superior, con objeto de
que anule, modifique o reforme la sentencia dictada por otro inferior en la jurisdiccin.
Sentencia: La palabra sentencia proviene del latn sintiendo, que equivale a sintiendo; por
expresar la sentencia lo que siente u opina quien dicta. Por ella se entiende la decisin que
legtimamente dicta el juez competente, juzgando de acuerdo con su opinin y segn la ley
o norma aplicable. (Cabanellas, 2002).
6

IV.

METODOLOGA

La metodologa utilizada en el desarrollo del proyecto ha sido de orientacin cualitativocuantitativa. Se trata de una metodologa con una importante base terica y prctica. A
nivel terico incorpora nociones y conceptos de autores como Hernndez, Fernndez &
Batista (2010). Esta metodologa nos permite realizar un cuestionamiento respecto de las
sentencias emitidas, y a la vez analizarlas para de esa manera determinar cul es su calidad
respecto a la aplicacin de doctrina, jurisprudencia etc.
La metodologa utilizada en mi Informe de Investigacin, es de tipo: cuantitativo, ya que se
origina en el planteamiento de un problema delimitado, cualitativo porque se realizan de
manera simultnea las actividades de recoleccin, anlisis y organizacin de los datos,
nivel: exploratorio buscando examinar una variable poco estudiada, descriptivo orientado al
recojo de informacin de manera independiente y conjunta, siendo un diseo: no
experimental porque no existe manipulacin de la variable de estudio, transversal ya que
los datos son extrados de un fenmeno ocurrido una vez en el transcurso del tiempo,
retrospectivo la planificacin y recoleccin de datos se realiz de documentos; siendo mi
objeto de estudio las sentencias de primera y segunda instancia, y la variable es la calidad
de las sentencias de primera y segunda instancia, siendo que para poder operacionalizar la
variable de estudio la fuente de recoleccin de datos fue el expediente judicial el N 006832008-0-2001-JR-LA-02N, del Distrito Judicial de Piura- Piura, 2014 perteneciente al
Distrito Judicial de Piura. Por otra parte de tiene que para la realizacin de la presente
investigacin, esta se ejecut por etapas, siendo la primera: abierta y exploratoria, la
segunda etapa: ms sistematizada, en trminos de recoleccin de datos, y la tercera etapa:
consistente en un anlisis sistemtico.
Para la realizacin del anlisis crtico del objeto de estudio, est sujeta a las consideraciones
ticas.

V.- RESULTADOS

Cuadro 7

CALIDAD DE LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA SOBRE PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES Y/O INDEMNIZACION U
OTROS BENEFICIOS ECONOMICOS, DEL EXPEDIENTE N 00683-2008-0-2501-JR-LA-01, DEL DISTRITO JUDICIAL DE PIURA,
PIURA 2015
CALIFICACION

CALIDAD DE LA SENTENCIA DE PRIMERA

INSTANCIA

VARIABLE
EN
ESTUDIO

DIMENSIN
DE LA VARIABLE

SUBDIMENSIN
DE LA
VARIABLE

RANGOS SUBDIMENSIN

DIMENSIN

Muy baja

Baja

Mediana

Alta

Muy Alta

Introduccin

X
10

Parte
expositiva

Postura de
las partes
2

Motivacin
de los hechos
Parte
considerativa

Parte
resolutiva

10
16

X
X

Motivacin
del derecho
Principio de
congruencia

RANGOS DE
CALIFICACIN
DE LA
DIMENSIN

[9 - 10]

Muy alta

[7 - 8]

Alta

[5 - 6]

Mediana

[3 - 4]

Baja

[1 - 2]

Muy baja

[17 - 20]

Muy alta

[13 - 16]

Alta

[9 - 12]

Mediana

[ 5 - 8]

Baja

[1 - 4]

Muy baja

[9 - 10]

Muy alta

[7 - 8]

Alta

[5 - 6]

Mediana

[3 - 4]

Baja

[1 - 2]

Muy baja

X
X

Descripcin
de la decisin

Fuente: sentencia de primera instancia del expediente N 00683-2008-0-2001-JR-LA-01, del Distrito Judicial de Piura, Piura

RANGOS DE CALIFICACIN DE LA VARIABLE

(CALIDAD DE LA SENTENCIA)
Muy baja

Baja

Mediana

Alta

Muy
alta

[1 - 8]

[9 - 16]

[17 -24]

[25-32]

[33 - 40]

35

Cuadro 8
CALIDAD DE LA SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA SOBRE PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES Y/O INDEMNIZACION U
OTROS BENEFICIOS ECONOMICOS, DEL EXPEDIENTE N 00683-2008-0-2001-JR-LA-01, DEL DISTRITO JUDICIAL DE PIURA,
CHIMBOTE 2013
CALIFICACION

CALIDAD DE LA SENTENCIA DE
SEGUNDA INSTANCIA

VARIABLE
EN
ESTUDIO

DIMENSIN
DE LA VARIABLE

SUBDIMENSIN
DE LA
VARIABLE

RANGOS SUBDIMENSIN
Muy baja

Baja

Mediana

Alta

Muy Alta

Introduccin

DIMENSIN

X
8

Parte expositiva

Postura de
las partes

X
2

Parte considerativa

Motivacin
de los hechos

10

X
16

Motivacin
del Derecho
Principio de
congruencia

Parte resolutiva
Descripcin de la
decisin

[9 - 10]

Muy alta

[7 - 8]

Alta

[5 - 6]

Mediana

[3 - 4]

Baja

[1 - 2]

Muy baja

[17 - 20]

Muy alta

[13 - 16]

Alta

[9-12]

Mediana

[5 - 8]

Baja

[1 - 4]

Muy baja

[9 - 10]

Muy alta

[7 - 8]

Alta

[5 - 6]

Mediana

X
1

RANGOS DE
CALIFICACIN
DE LA
DIMENSIN

10

[3 - 4]

Baja

[1 - 2]

Muy baja

Fuente: sentencia de primera instancia del expediente N 00683-2008-0-2001-JR-LA-01, del Distrito Judicial de Piura, Piura

RANGOS DE CALIFICACIN DE LA
VARIABLE
(CALIDAD DE LA SENTENCIA)
Muy
baja

Baja

Mediana

Alta

Muy
alta

[1 - 8]

[9 - 16]

[17 -24]

[25-32]

[33 - 40]

34

LECTURA CUADRO 07:

Este cuadro revela que la Calidad de la Sentencia de Primera Instancia SOBRE PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES Y/O
INDEMNIZACION U OTROS BENEFICIOS ECONOMICOS, EXPEDIENTE N 00683-2008-0-2001-JR-LA-01, DEL
DISTRITO JUDICIAL DE PIURA, PIURA., se ubica en el rango de muy alta calidad. Lo que se deriva de la calidad de la parte
expositiva, considerativa y resolutiva respectivamente. Donde la calidad de la parte expositiva, proviene de la calidad de: la
introduccin, y la postura de las partes que se ubican en el rango de: muy alta calidad, respectivamente; de la parte considerativa,
donde la calidad de la motivacin de los hechos y la motivacin del derecho, que se ubican en el rango de: alta calidad,
respectivamente. Finalmente de la calidad de la parte resolutiva, donde la aplicacin del principio de congruencia y la descripcin
de la decisin, que se ubican en el rango de: muy alta calidad, respectivamente.
LECTURA CUADRO 08.
El cuadro 8 revela que la Calidad de la Sentencia de Segunda Instancia SOBRE PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES Y/O
INDEMNIZACION U OTROS BENEFICIOS ECONOMICOS, EXPEDIENTE N 00683-2008-0-2001-JR-LA-01, DEL
DISTRITO JUDICIAL DEL PIURA, PIURA. Se ubica en el rango de muy alta calidad. Lo que se deriva de la calidad de la parte
expositiva, considerativa y resolutiva respectivamente. Donde la calidad de la parte expositiva, proviene de la calidad de la
introduccin, y la postura de las partes que se ubican en el rango de: alta calidad, respectivamente; de la calidad de la parte
considerativa, donde la calidad de la motivacin de los hechos y la motivacin del derecho; que se ubican en el rango de: alta
calidad, respectivamente. Finalmente de la calidad de la parte resolutiva, donde la aplicacin del principio de congruencia y la
descripcin de la decisin, que se ubican en el rango de: muy alta calidad, respectivamente.

10

VI.- DISCUSIN.
Conforme a los resultados se determin que, las sentencias de primera y segunda instancia
sobre pago de beneficios sociales y/o indemnizacin u otros beneficios econmicos del
Expediente N 00683-2008-0-2001-JR-LA-01, perteneciente al 1 Primer juzgado de
trabajo de Piura, del Distrito Judicial del Piura, son ambas de muy alta calidad, esto es de
conformidad con los parmetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes,
planteados en el presente estudio, respectivamente (Cuadros 7 y 8). En relacin a la
sentencia de primera instancia; Se trata de una sentencia emitida por un rgano
jurisdiccional de primera instancia, este fue el Primer juzgado de trabajo de Piura, del
Distrito Judicial del Piura, cuya calidad se ubica en el rango de muy alta calidad, de
conformidad con los parmetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes
(Cuadro 7). Respecto a la sentencia de segunda instancia; Se trata de una sentencia
emitida por un rgano jurisdiccional de segunda instancia, este fue la Sala Especializada
Laboral de Piura, cuya calidad se ubica en el rango de muy alta calidad, de conformidad
con los parmetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes (Cuadro N 8).
Concluyendo, de acuerdo a los resultados del cuadro 7 y 8, se determina que la calidad de
la sentencia de primera instancia se ubic en el rango de muy alta; mientras que tambin la
sentencia de segunda instancia en el rango de muy alta, respectivamente. Este hallazgo,
permite inferir que los juzgadores se preocupan, por tomar decisiones coherentes con las
pretensiones planteadas por las partes en el proceso; es decir hay mayor esmero en asegurar
el pronunciamiento; pero que dicho esmero no lo materializan en toda la sentencia; sino
nicamente en la parte resolutiva, cuando por definicin debera ser en todas las partes de la
sentencia, esto incluye la parte expositiva y considerativa.

11

VII.- CONCLUSIONES
De acuerdo a los parmetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales, pertinentes
planteados en el presente estudio:
Se concluy que la calidad de las sentencias de primera instancia y segunda instancia
sobrepago de beneficios sociales y/o indemnizacin u otros beneficios econmicos del
Expediente N 00683-2008-0-2001-JR-LA-01, perteneciente al 1 Primer juzgado de
trabajo de Piura, del Distrito Judicial del Piura fueron de rango muy alta

y alta,

respectivamente, conforme a los parmetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales

pertinentes, aplicados en el presente estudio (Cuadro 7 y 8).
Respecto a la sentencia de primera instancia; se determin que su calidad fue de rango
muy alta, conforme a los parmetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales
pertinentes, aplicados en el presente estudio (Cuadro 7).
Fue emitida por el Primer Juzgado de Trabajo Transitorio de Piura, ubicado en la
Jurisdiccin de la corte superior de Justicia de Piura, el cual sentenci Fundada en parte la
demanda, en este caso interpuesta por Franklin Armijos Mendoza, contra el Servicio de
Administracin Tributaria de Piura, sobre el reintegro de remuneraciones, ordenando que la
demandada cumpla con pagar a favor del demandante la suma de diecinueve mil
setecientos setenta y cinco con 00/100 nuevos soles (s/.19,775.00) ms intereses, sin costos,
ni costas procesales; monto que le corresponde por reintegro de remuneraciones.
Resultando de una manera justa, ya que el monto se ajustaba a la pretensin, en el
Expediente N 00683-2008-0-2001-JR-LA-01
Respecto a la sentencia de Segunda Instancia; se determin que su calidad fue de rango
alta, conforme a los parmetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes,
aplicados en el presente estudio (Cuadro 8).
Fue emitida por la Sala especializada laboral de Piura, ubicada en la Jurisdiccin de la corte
12

superior de Justicia de Piura, la cual confirm la Sentencia apelada, obrante de fojas 176 a
187, de fecha veintids de abril del ao en curso, que declara Fundada en parte la demanda
interpuesta por Franklin Armijos Mendoza contra Servicio de Administracin Tributaria de
Piura (SATP), sobre Reintegro de Remuneraciones; modificando en el extremo que ordena
que la demandada cumpla con pagar a favor del demandante la suma de Diecinueve mil
setecientos setenta y Cinco con 00/100 Nuevos Soles (S/.19,775.00).
Lo cual baja la calidad de muy alta a alta, ya que despus de precisar las pruebas, se orden
que la entidad emplazada cumpla con cancelar al actor la Suma de cuatro mil ochocientos
setenta y cinco con 00/100 nuevos soles (s/.4,875.00) por el concepto del reintegro de
remuneraciones del perodo laborado como vigilante del 01/02/07 al 30/04/08; con lo
dems que contiene; devolviendo al Juzgado de origen; en los seguidos Franklin Armijos
Mendoza contra Servicio de Administracin Tributaria de Piura (SATP); sobre Pago de
Reintegro de remuneraciones, siendo el

Juez Superior ponente Arteaga Rivas, en el

expediente N 00683-2008-0-2001-JR-LA-01
Finalmente de acuerdo a estos resultados del estudio, realizado en el ao 2013:
Se determin que, las sentencias sobre pago de beneficios sociales y/o indemnizacin u
otros beneficios econmicos, existentes en el expediente N 00683-2008-0-2001-JR-LA01, del Distrito Judicial del Piura Piura. 2013, la de primera instancia fue emitida por el 1
Juzgado de Trabajo Transitorio de Piura y se ubic en el rango de muy alta calidad; por su
parte la sentencia de segunda instancia fue emitida por la Sala Especializada Laboral de
Piura, y se ubic en el rango de muy alta calidad; esto de conformidad con los parmetros
normativos, doctrinarios y jurisprudenciales, planteados en el presente trabajo de
investigacin.

13

VIII. REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS

1) Arvalo, J (2007). Causas y extincin del contrato de trabajo. Lima: Editorial

Grijley.
2) Burgos Ladrn de Guevara, Juan. La administracin de justicia en la Espaa del
siglo XXI. (ltimas Reformas). En: Civil Procedure Review. 2010. Vol. 1. Nm. 2.
Pg. 3-9.
3) Cabanellas; G.; (1998); Diccionario de Ciencias Jurdicas, Polticas y Sociales.
Actualizada, corregida y aumentada. (25ta Edicin). Buenos Aires: Heliasta.
4) Del Rosario Chvez, Rigoberto. Derecho del Trabajo. Edicin 2005
5) Expediente N 00683-2008-0-2001-JR-LA-02.
6) Hernndez, Fernndez & Batista. (2010). Metodologa de la Investigacin. 5ta.
Edicin. Editorial Mc Graw Hill.
7) IPSSOS APOYO, (2010). Sexta Encuesta Nacional sobre Corrupcin de Pro tica.
Recuperado de: http://elcomercio.pe/politica/625122/noticia-corrupcion-principalfreno-al-desarrollo-peru.
8) Ley Orgnica del Poder Judicial.
9) Ley
Orgnica
del
Poder
Judicial.
Recuperado
de:
de
http://spij.minjus.gob.pe/CLP/contenidos.dll?f=templates&fn=defaulttuoleyorganicapj.htm&vid=Ciclope:CLPdemo
10) Lex

Jurdica

(2012).

Diccionario

Jurdico

On

Line.

Recuperado

de:

http://www.lexjurdica.com/diccionario.php.
11) Psara Luis. La Necesidad de una Alianza por la Justicia. Recuperado de:
www.justiciaviva.org/entrevis/02.pdf
12) Real Academia de la Lengua Espaola. (2001); Diccionario de la Lengua Espaola.
(22da Edicin). Recuperado de: http://lema.rae.es/drae/
13) Toyoma Miyagusuki, Jorge Luis. Beneficios sociales-academia de la magistratura.
Programa de actualizacin y perfeccionamiento.

14