Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Os autores apresentam uma srie de traos distintivos sem que se tenha chegado a consenso. Tratase de um dos pontos mais rduos da cincia jurdica.
Carlos Roberto Gonalves, afirma:
Como j mencionado, o atual Cdigo, considerando que a doutrina e a jurisprudncia tentaram,
durante anos a fio, sem sucesso, distinguir os prazos prescricionais dos decadenciais, optou por uma
frmula segura (CC, art. 189): prazos de prescrio so unicamente os taxativamente discriminados
na Parte Geral, nos arts. 205 (regra geral) e 206 (regras especiais), sendo de decadncia todos os
demais, estabelecidos como complemento de cada artigo que rege a matria, tanto na Parte Geral
como na Especial. Adotou ainda, de forma expressa, a tese da prescrio da pretenso (anspruch).
Acrescente-se que a prescrio resulta exclusivamente da lei, enquanto a decadncia pode resultar
da lei, do contrato e do testamento. .
J Slvio de Salvo Venosa nos descreve:
Costuma-se, para maior facilidade, distinguir prescrio de decadncia pelos seus respectivos
efeitos, o que, em si, para fins prticos, ajuda a compreenso, apesar de no proporcionar
qualificao exata ao problema que continua cercado de certa obscuridade. Nesse diapaso, como
critrio mais seguro de distino, embora no definitivo, ao examinarmos o caso especfico,
tomamos em considerao origem da ao; se a origem for a mesma do direito e nasceu com ele,
configura-se a decadncia; se for diversa, se a ao nasceu posteriormente, quando o direito j era
existente e vem a ser violado, tal ato caracteriza a prescrio.
Pablo Stolze Gagliano e Rodolfo Pamplona Filho afirmam:
de decadncia o prazo estabelecido pela lei ou pela vontade unilateral ou bilateral quando
prefixado ao exerccio do direito pelo seu titular. E de prescrio, quando fixado, no para o
exerccio do direito, mas para o exerccio da ao que o protege. Quando, porm, o direito deve ser
por meio de ao originando-se ambos do mesmo fato, de modo que o exerccio da ao representa
o prprio exerccio do direito, o prazo estabelecido para a ao deve ser tido como pr- fixado ao
exerccio do direito, sendo, portanto, de decadncia, embora aparentemente se afigure de
prescrio.
3. PRESCRIO E DECADNCIA NO NOVO CDIGO CIVIL
Slvio de Salvo Venosa afirma:
A nova lei procurou simplificar o entendimento sempre destitoso da distino entre prescrio e
decadncia, ao disciplinar na parte geral o prazo geral da prescrio no art. 205, dez anos, e os
prazos especiais no art. 206, que se graduam de um a cinco anos. Os princpios da decadncia so
disciplinados em captulo parte (art. 207 a 211). Os prazos de decadncia esto espalhados pela
parte especial, como vimos. Desse modo, no bastassem os princpios diferenciados enunciados na
parte introdutria, h esse critrio prtico para auxiliar o intrprete, qual seja, todos os prazos
constantes da parte especial, ou melhor dizendo, constante do bojo dos institutos respectivamente
disciplinados, do Novo Cdigo, so prazos de decadncia.
Pablo Stolze Gagliano e Rodolfo Pamplona Filho descrevm:
O Novo Cdigo Civil acabou com o velho tormento do professor e uma terrvel angstia do aluno:
ps fim a herclea tarefa de se diferenciar, no corpo da Lei Codificada, os prazos que seriam
prescricionais dos que se reputariam decadenciais. Dentro da nova norma geral, a idia que presidiu
os trabalhos de que todos os prazos prescricionais do Novo Cdigo civil estejam previstos na sua
Parte Geral, Ttulo IV, Captulo I (art. 205, 206). Dessa forma, todos os demais prazos sero
reputados decadenciais. O certo, porm, que, na ausncia de prazo especfico previsto em norma
legal, o exerccio de qualquer tipo de pretenso condenatria (por meio de aco pessoal ou real)
estar submetido ao novo prazo prescricional geral do art. 205, que de dez anos. Observe-se,
portanto, haver sido reduzido o prazo prescricional previsto no art. 177 do CC 16, que era de vinte
anos para as aes pessoais, e de dez (entre presentes) ou quinze anos (entre ausentes) para as aes
reais.
Carlos Roberto Gonalves esclarece:
Para distinguir prescrio de decadncia, o atual Cdigo Civil optou por uma frmula que espanca
qualquer dvida. Prazos de prescrio so apenas e exclusivamente, os taxativamente
discriminados na Parte Geral, nos arts. 205 (regra geral) e 206 (regras especiais), sendo de
decadncia todos os demais, estabelecidos como complemento de cada artigo que rege a matria,
tanto na Parte Geral como na Especial. Para evitar a discusso sobre se ao prescreve, ou no,
adotou-se a tese da prescrio da pretenso, por se considerada a mais condizente com o Direito
Processual contemporneo.
3. CONCLUSO
Por todo o exposto, conclumos que no nada fcil se obter um consenso unmine acerca dos dois
institutos. Por mais que os autores discutam acerca dos critrios diferenciadores da prescrio e
decadncia, ainda pairam dvidas, pois os vrios critrios propostos para distinguir os dois, so
falveis.
Embora a finalidade dos dois institutos seja igual, eles diferem bastante no modo de atuao e na
produo de efeitos, razo pela qual, para se estabelecer a diferena, deve-se examinar caso por
caso.
Todos os autores citados seguem o mesmo raciocnio em apontar que uma das caractersticas da
prescrio que a ao tenha nascido; j a decadncia faz com que o direito seja extinto antes de
tornar-se efetivo pelo exerccio, o que impede o nascimento da ao.
Tambm h um consenso na afirmao que a prescrio tem por efeito extinguir o direito, enquanto
que a prescrio extingue a ao, ambos tendo por base a inrcia de seu titular por certo lapso de
tempo.
H algumas distines que tornam mais claras as diferenas entre ambos e podem ser elencadas:
A decadncia tem por efeito extinguir o direito, enquanto a prescrio extingue a ao;
A decadncia no suspensa nem interrompida e s impedida pelo exerccio do direito a ela
sujeito. A prescrio pode ser suspensa ou interrompida pelas causas expressamente colocadas na
lei;
O prazo de decadncia pode ser estabelecido pela lei ou pela vontade unilateral ou bilateral, uma
vez que se tem em vista o exerccio do direito pelo seu titular. O prazo de prescrio fixado por lei