Sie sind auf Seite 1von 3

LA CIENCIA

No hay un solo aspecto de la vida cotidiana, en el mundo


occidental, que no haya sido transformado por la ciencia.
As adelantos en la agricultura y en la industria, en las
comunicaciones y en los transportes, en la salud y la higiene, y en
nuestro nivel de vida en general pero tambin tiene aspectos
negativos como la amenazas a la civilizacin por armas y guerras
as como aspectos positivos un ejemplo de ello es que muchas
plagas han sido completamente extirpadas por la moderna ciencia
mdica.
La ciencia es conocimiento y como tal un fin en s mismo. El
conocimiento cientfico no solo satisface diversas necesidades
prcticas, sino es tambin, en s mismo, la satisfaccin de un
deseo particular, el deseo de saber.
El cientfico no solamente trata de saber cules son los hechos,
sino tambin de explicarlos, y con este fin crea teoras. Para
comprender exactamente qu es lo que esto implica, debemos
analizar la naturaleza general de la explicacin misma. Ejemplos
de ello son:
Kepler en la mecnica celeste,
Galileo en la mecnica terrestre
Sir Isaac Newton Leyes del movimiento
Tycho Brahe Leyes del movimiento planetario
Toda explicacin aceptable debe ser atingente al hecho, pero no
todos los relatos atingentes a los hechos, en este sentido, son
explicaciones aceptables (ATINGENCIA).
El requerimiento ms obvio es que la explicacin sea VERDADERA.
Pero las explicaciones de la ciencia son en su mayora GENERALES
no son directamente verificables

En la ciencia, toda explicacin se propone a ttulo de ensayo (a


prueba) y as una hiptesis ms o menos probable. Estas ya
probadas o con una aceptacin universal se convierten en teoras o
leyes. Entonces todas las hiptesis no son nunca dogmas. Esta
segunda diferencia consiste en los fundamentos para aceptar o
rechazar un cierto punto de vista. Del mito no puede deducirse
absolutamente ninguna otra proposicin directamente verificable.
En cambio, de las explicaciones cientficas pueden deducirse un
gran nmero de proposiciones directamente verificables. Entonces
desde que puedan existir muchas hiptesis para explicar un mismo
hecho, se plantea una lista de condiciones que deba cumplir una
buena hiptesis tomando en cuenta que esta no es una receta y
no la debemos considerar as. Una hiptesis que no es atingente al
hecho que pretende explicar, simplemente no puede explicarlo.
La principal caracterstica que distingue a las hiptesis cientficas
(en contraposicin con las no cientficas) es que son susceptibles
de ser sometidas a prueba.
En otras palabras debe haber alguna conexin entre cualquier
hiptesis cientfica y datos empricos o hechos de experiencia q
puedan probarlo (Verificacin indirecta).
Una teora nueva debe encajar con otras teoras ms viejas, para
que pueda haber un progreso ordenado en la investigacin
cientfica. A menos que sta pueda explicar los mismos hechos tan
bien o mejor que la anterior.
El ejemplo clsico del detective astuto que puede resolver aun el
ms desconcertante misterio es la inmortal creacin de Conan
Doyle, Sherlock Holmes. Cuyo enfoque y cuya tcnica ilustran de
manera muy clara el mtodo cientfico que consta de 7 pasos:
El problema
Hiptesis preliminares
La reunin de hechos adicionales
Formulacin de la hiptesis

La deduccin de consecuencias adicionales


La verificacin de las consecuencias y finalmente
La aplicacin
Otros ejemplos son el caso de del descarte de la teora del calrico
del conde Rumfold o tambin el caso histrico de la Fiebre puereal
por parte del fsico Ignaz Semmelweis y el casual descubrimiento
del porqu de las muertes atpicas en los pabellones del hospital.
Las cualidades necesarias para que una persona inicie una
fructfera investigacin cientfica son tres: Estar familiarizada con
las teoras corrientes, observar nuevos hechos y estar insatisfecha
por la presencia de un conflicto o una grieta entre los hechos y la
teora.

Nombre: Mauro Jess Zambrana Castro


Cdigo: 10190213

Das könnte Ihnen auch gefallen