No hay un solo aspecto de la vida cotidiana, en el mundo
occidental, que no haya sido transformado por la ciencia. As adelantos en la agricultura y en la industria, en las comunicaciones y en los transportes, en la salud y la higiene, y en nuestro nivel de vida en general pero tambin tiene aspectos negativos como la amenazas a la civilizacin por armas y guerras as como aspectos positivos un ejemplo de ello es que muchas plagas han sido completamente extirpadas por la moderna ciencia mdica. La ciencia es conocimiento y como tal un fin en s mismo. El conocimiento cientfico no solo satisface diversas necesidades prcticas, sino es tambin, en s mismo, la satisfaccin de un deseo particular, el deseo de saber. El cientfico no solamente trata de saber cules son los hechos, sino tambin de explicarlos, y con este fin crea teoras. Para comprender exactamente qu es lo que esto implica, debemos analizar la naturaleza general de la explicacin misma. Ejemplos de ello son: Kepler en la mecnica celeste, Galileo en la mecnica terrestre Sir Isaac Newton Leyes del movimiento Tycho Brahe Leyes del movimiento planetario Toda explicacin aceptable debe ser atingente al hecho, pero no todos los relatos atingentes a los hechos, en este sentido, son explicaciones aceptables (ATINGENCIA). El requerimiento ms obvio es que la explicacin sea VERDADERA. Pero las explicaciones de la ciencia son en su mayora GENERALES no son directamente verificables
En la ciencia, toda explicacin se propone a ttulo de ensayo (a
prueba) y as una hiptesis ms o menos probable. Estas ya probadas o con una aceptacin universal se convierten en teoras o leyes. Entonces todas las hiptesis no son nunca dogmas. Esta segunda diferencia consiste en los fundamentos para aceptar o rechazar un cierto punto de vista. Del mito no puede deducirse absolutamente ninguna otra proposicin directamente verificable. En cambio, de las explicaciones cientficas pueden deducirse un gran nmero de proposiciones directamente verificables. Entonces desde que puedan existir muchas hiptesis para explicar un mismo hecho, se plantea una lista de condiciones que deba cumplir una buena hiptesis tomando en cuenta que esta no es una receta y no la debemos considerar as. Una hiptesis que no es atingente al hecho que pretende explicar, simplemente no puede explicarlo. La principal caracterstica que distingue a las hiptesis cientficas (en contraposicin con las no cientficas) es que son susceptibles de ser sometidas a prueba. En otras palabras debe haber alguna conexin entre cualquier hiptesis cientfica y datos empricos o hechos de experiencia q puedan probarlo (Verificacin indirecta). Una teora nueva debe encajar con otras teoras ms viejas, para que pueda haber un progreso ordenado en la investigacin cientfica. A menos que sta pueda explicar los mismos hechos tan bien o mejor que la anterior. El ejemplo clsico del detective astuto que puede resolver aun el ms desconcertante misterio es la inmortal creacin de Conan Doyle, Sherlock Holmes. Cuyo enfoque y cuya tcnica ilustran de manera muy clara el mtodo cientfico que consta de 7 pasos: El problema Hiptesis preliminares La reunin de hechos adicionales Formulacin de la hiptesis
La deduccin de consecuencias adicionales
La verificacin de las consecuencias y finalmente La aplicacin Otros ejemplos son el caso de del descarte de la teora del calrico del conde Rumfold o tambin el caso histrico de la Fiebre puereal por parte del fsico Ignaz Semmelweis y el casual descubrimiento del porqu de las muertes atpicas en los pabellones del hospital. Las cualidades necesarias para que una persona inicie una fructfera investigacin cientfica son tres: Estar familiarizada con las teoras corrientes, observar nuevos hechos y estar insatisfecha por la presencia de un conflicto o una grieta entre los hechos y la teora.